Τούρκος κυβερνήτης υποβρυχίου είπε “παραδίνομαι” στους Έλληνες διώκτες του

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLtX0iJZwTBhJdcBXWuUzpoLu0uB-YQy_VWHz9wU42xyRLWCyI13X8ZgUj_TSJVR1DA7ftHlLbpsrmxkeqOLJwELNZ_Y21SemD3fDB58isaG23WawvNWfhsjvqJ3hYnoJpgSPISfC5Fqs/s1600/submarines.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="584" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLtX0iJZwTBhJdcBXWuUzpoLu0uB-YQy_VWHz9wU42xyRLWCyI13X8ZgUj_TSJVR1DA7ftHlLbpsrmxkeqOLJwELNZ_Y21SemD3fDB58isaG23WawvNWfhsjvqJ3hYnoJpgSPISfC5Fqs/s640/submarines.jpg" width="640" /></a></div> <br />Τις προηγούμενες ημέρες το επεισόδιο με τη φρεγάτα Λήμνος και το Κεμάλ Ρέις, αλλά και με το τουρκικό F-16 που μετά από αερομαχίες με Ελληνικά έμεινε από καύσιμα και παραλίγο να στουκάρει στο Αιγαίο, δεν ήταν τα μόνα.<br /><br />Είχαμε και άλλα επεισόδια, στον αθέατο πόλεμο των υποβρυχίων.<br /><br />Ως γνωστόν, η Ελλάδα, έχει την υπεροχή στον έλεγχο των θαλασσών με υποβρύχια, λόγω των αθέατων υποβρυχίων Τύπου 214, που δεν είναι δυνατόν να εντοπιστούν από τα τουρκικά ανθυποβρυχιακά συστήματα.<br /><br />Τα τουρκικά ανθυποβρυχιακά ελικόπτερα και τα κατασκοπευτικά (ναυτικής συνεργασίας) αεροπλάνα CN-235 πύκνωσαν τις περιπολίες τους στην ανατολική Μεσόγειο, αλλά και στο Αιγαίο, με στόχο να εντοπίσουν τα ελληνικά υποβρύχια, τα οποία όμως ήταν… άφαντα, αφού είναι τεχνολογίας Στελθ και δεν εντοπίζονται εύκολα.<br /><br />Άρα, μέχρι εδώ το… σκορ είναι 1-0.<br /><br />Συνεχίζουμε.<br /><br />Δεν αναπτύχθηκαν στο Αιγαίο και την Αν. Μεσόγειο μόνο ελληνικά υποβρύχια, αλλά και τουρκικά.<br /><br />Αυτά λοιπόν τα… τσίμπησαν ένα προς ένα τα δικά μας ανθυποβρυχιακά ελικόπτερα.<br /><br />Όπως μας πληροφορούν ανώτατοι αξιωματικοί του πολεμικού ναυτικού και μάλιστα υποβρυχιάδες, δεν έχει σημασία αν είναι εν ενεργεία ή εν αποστρατεία, τα ελικόπτερα αλλά και τα άλλα μέσα ανθυποβρυχιακου πολέμου του ελληνικού πολεμικού ναυτικού, εντόπισαν πέντε τουρκικά υποβρύχια, το ένα ανάμεσα από Σκύρο και Εύβοια, το άλλο στον Καφηρέα και άλλα τρία στην ευρύτερη περιοχή του κεντρικού και νοτιοανατολικού Αιγαίου.<br /><br />Μάλιστα, οι Έλληνες ανθυποβρυχιάδες έκαναν και πλάκα με τους Τούρκους.<br /><br />Έριξαν βομβίδια ήχου, τα οποία όσοι είναι στο υποβρύχιο τα ακούνε σαν αν είναι πραγματικές βόμβες, ενώ τους έβαζαν και το τραγούδι Yellow Submarine, των Beatles, κορυφώνοντας την πλάκα.<br /><br />Πάντως, πέρα από την πλάκα, ένας κυβερνήτης τουρκικού υποβρυχίου τρομοκρατήθηκε τόσο από τα βομβίδια ήχου, που εκτόξευσε φωτοβολίδα, που στη γλώσσα των υποβρυχίων σημαίνει πολύ απλά “παραδίνομαι”.<br /><br />Δεν κάναμε ποτέ αστεία με τα θέματα αυτά και δεν παραπληροφορήσαμε ποτέ τους αναγνώστες μας.<br /><br />Τα όσα αναφέρουμε εδώ, συνέβησαν όπως ακριβώς τα περιγράφουμε και αποτελούν ένα μάθημα για τους Τούρκους, αλλά και ένα μάθημα για τους Έλληνες πολιτικούς.<br /><br />Οι πρώτοι να μάθουν καλά το μάθημα αυτό και να διδαχτούν ότι σε περίπτωση ελληνοτουρκικής σύγκρουσης, είναι εξαιρετικά πιθανό έως σίγουρο ότι το Αιγαίο και η Αν. Μεσόγειος να γεμίσει με κουφάρια τουρκικών πλοίων και υποβρυχίων.<br /><br />Οι δεύτεροι να διδαχτούν από τα επεισόδια αυτής της κρίσης, να εμπιστευθούν και να ενισχύσουν τις Ένοπλες Δυνάμεις της πατρίδας μας, κυρίως το Ναυτικό και την Πολεμική Αεροπορία.<br /><br />Έτσι θα μπορέσουν να αντισταθούν στην τουρκική βαρβαρότητα και να προστατέψουν την Πατρίδα και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδος.<br /><br />Φωτοβολίδα λοιπόν! <br /><br /><a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τούρκος κυβερνήτης υποβρυχίου είπε “παραδίνομαι” στους Έλληνες διώκτες του

Ellada simera 0 16:10

Τις προηγούμενες ημέρες το επεισόδιο με τη φρεγάτα Λήμνος και το Κεμάλ Ρέις, αλλά και με το τουρκικό F-16 που μετά από αερομαχίες με Ελληνικά έμεινε από καύσιμα και παραλίγο να στουκάρει στο Αιγαίο, … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η νέα εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, η Ε.Ε. και οι ελληνοτουρκικές σχέσεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUa5g5gy_FWW5NtphxVqmJy0oQ2VGNPrVVJRrwolzkwLQH1MOHVvv4fZpJSJkqSnqFNvjxq_FMgie0ZJXQWLGks3GTkuhFa8HHjBP2u0Mfz4abQsT0_ggYv23c7tUEOnegQ_fbOCBtVSM/s1600/%25CE%25A4%25CE%25B6%25CE%25BF+%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25AC%25CE%25B9%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25BD+-%25CE%259A%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25AC%25CE%25BB%25CE%25B1+%25CE%25A7%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25B9%25CF%2582.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="429" data-original-width="630" height="434" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUa5g5gy_FWW5NtphxVqmJy0oQ2VGNPrVVJRrwolzkwLQH1MOHVvv4fZpJSJkqSnqFNvjxq_FMgie0ZJXQWLGks3GTkuhFa8HHjBP2u0Mfz4abQsT0_ggYv23c7tUEOnegQ_fbOCBtVSM/s640/%25CE%25A4%25CE%25B6%25CE%25BF+%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25AC%25CE%25B9%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25BD+-%25CE%259A%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25AC%25CE%25BB%25CE%25B1+%25CE%25A7%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25B9%25CF%2582.jpeg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Ενδεχομένως να αναβιώσουν οι ματαιόδοξες γερμανικές φιλοδοξίες που θα ταλαιπωρήσουν για πολλά χρόνια την ελληνική εξωτερική πολιτική</span>.</h3> <b>Ηλίας Θερμός*  </b>Η επομένη αμερικανική διοίκηση μετά τις επερχόμενες προεδρικές εκλογές της 3ης Νοεμβρίου όποια και εάν είναι το αποτέλεσμα δείχνει ότι η Αμερική θα στραφεί οριστικά προς τα στρατηγικά και οικονομικά συμφέροντα της προς τον Ειρηνικό Ωκεανό ώστε να αντιμετωπίσει την ανερχόμενη δύναμη της Ανατολής, την Κίνα, όπου φαίνεται ότι θα αποτελέσει μια παγκόσμια υπερδύναμη του 21ου αιώνα. Η Κίνα, μαζί με την ανερχόμενη Ινδία θα μεταθέσουν τον παγκόσμιο ανταγωνισμό από την Ευρώπη και τον Ατλαντικό Ωκεανό προς τον Ινδικό και Ειρηνικό Ωκεανό. <br /><br />Πρωταγωνιστές σε αυτή τη νέα πραγματικότητα θα είναι η συμμαχία της Αμερικής μετην Ιαπωνία, την Αυστραλία, τη Νέα Ζηλανδία, τις Φιλιππίνες, την Ταϊβάν και την Νότια Κορέα, όπως και τη Μ. Βρετανία μετά το Brexit.<br /><br />H Κίνα με την Ρωσία θα είναι ο άλλος άξονας αφού η Ρωσία ως δύναμη του Βόρειου Ειρηνικού έχει ζωτικά συμφέροντα να συμμαχήσει με την Κίνα όπου αυτές οι δύο κορυφαίες πυρηνικές δυνάμεις δεν ενώνονται μόνο από τη γεωγραφία, αλλά και από την παράδοση της Σοβιετικής Ένωσης και της Κομμουνιστικής Κίνας, αφού η Κινεζική Επανάσταση αποτέλεσε το γνησιότερο τέκνο της Επανάστασης των Μπολσεβίκων. Ο άξονας Ρωσίας - Κίνας θα ελέγχει πλέον την Ευρωασία οικουμένη όπου χώρες όπως το Ιράν, το Ιράκ, το Αφγανιστάν και πιθανόν η Τουρκία να αναζητήσουν εναλλακτική ασφάλεια πέρα από το ΝΑΤΟ και το Σύμφωνο της Βαγδάτης, που βρισκόταν πρόσφατα στην αμερικανική επιρροή από τον Ψυχρό Πόλεμο. <br /><br />Σε αυτή τη νέα ισορροπία δυνάμεων και συστημάτων εξουσίας, η Ινδία θα αποτελέσει τη μεγάλη δύναμη που ελέγχει τον Ινδικό Ωκεανό και επηρεάζει την ανατολική και νότια Αφρική. Συνεπώς για την αμερικάνική συμμαχία του Ειρηνικού η Ινδία ενδεχομένως να αποτελέσει το σημείο στροφής και αναθεώρησης της αμερικανικής πολιτικής στην περιοχή, αφού και τα βρετανικά αυτοκρατορικά συμφέροντα έχουν αφήσει τα αποτυπώματά τους στον χώρο της παραδοσιακής Ινδοκίνας. <br /><br />Η απόφαση του Δημοκρατικού κόμματος να επιλέξει ως υποψήφια αντιπρόεδρο την ινδικής καταγωγής Κάμαλα Χάρις δεν πρέπει να θεωρηθεί τυχαία, γιατί αυτή η επιλογή σε ένα αμερικανικό έθνος που είναι πλέον πολυεθνικό και πολυφυλετικό μοιάζει με την πολιτική του Δημοκρατικού Κόμματος του προέδρου Γούντροου Γουίλσον και Φραγκλίνου Ρούσβελτ όταν τότε η κοινωνική πραγματικότητα εκφράστηκε με την Grand Alliance (Μεγάλη Συμμαχία)των εργατών και μεταναστών δίνοντας στην Αμερική έναν νέο πατριωτισμό και ευημερία που αποτέλεσαν τη βάση του αμερικανικού ονείρου. Έτσι λοιπόν σήμερα εκκολάπτεται στην αμερικανική κοινωνία μια μεγάλη συμμαχία των κοινωνικών εθνοτικών και φυλετικών δυνάμεων που θέλει να εκφράσει το Δημοκρατικό Κόμμα συνδυάζοντας τη μεγάλη συμμαχία του Γουίλσον με το New Deal του Ρούσβελτ που θα οδηγήσει την Αμερική σέ έναν νέο προσανατολισμό στον 21ο αιώνα.<br /><br />Εδώ λοιπόν τελειώνει η περιπέτεια της Αμερικής στην Ευρώπη και η μακροχρόνια πολιτική ανάσχεσης εναντίον της Ρωσίας όπως και οι θεωρητικές υποθέσεις των Μπρεζίνσκι και Κίσιντζερ για τις ευρωπαϊκές ισορροπίες καθώς οι ΗΠΑ αποσύρονται πλέον από την Ευρώπη και θα επιλέξουν να ασκούν με ρεαλισμό μια ιδεολογική εποπτεία.<br /><br />Αποτέλεσμα αυτών των αλλαγών μετά το Brexit είναι πλέον μια Ευρώπη σε παρακμή ως παγκόσμιο ηγεμονικό κέντρο και ενδεχομένως να αναβιώσουν οι ματαιόδοξες γερμανικές φιλοδοξίες που θα ταλαιπωρήσουν για πολλά χρόνια την ελληνική εξωτερική πολιτική καθώς ο γερμανoτουρκικός άξονας θα στρέφεται ενάντια στα ελληνικά εθνικά συμφέροντα.<br /><br />Είναι καιρός πια πλέον για την ελληνική εξωτερική πολιτική να δει ξεκάθαρα το μέλλον και με πραγματική επιστημονική γνώση να χαράξει μια πορεία που θα κατοχυρώνει τα εθνικά συμφέροντα σε μια περιοχή της Μεσογείου όπου η χώρα έχει τεράστια οικονομικά και στρατηγικά πλεονεκτήματα.<br /><br />Η τουρκική απειλή θα παραμείνει ως βασική πρόκληση για την Ελλάδα, την Κύπρο αλλά και την Ευρώπη μέχρι η Τουρκία να βρει τη θέση της στον σύγχρονο κόσμο που θα συμβιώνει με τους γείτονές της με βάση το Διεθνές Δίκαιο, την ειρήνη και τη συνεργασία.<br /><br /><b><i>*Ομότιμος Καθηγητής του Πανεπιστημίου Μακεδονίας - Εδρα Jean Monnet στην Ευρωπαϊκή Πολιτική Ολοκλήρωση και Εξωτερική Πολιτική</i></b><div> <br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η νέα εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, η Ε.Ε. και οι ελληνοτουρκικές σχέσεις

Ellada simera 0 16:06

Ενδεχομένως να αναβιώσουν οι ματαιόδοξες γερμανικές φιλοδοξίες που θα ταλαιπωρήσουν για πολλά χρόνια την ελληνική εξωτερική πολιτική. Ηλίας Θερμός*  Η επομένη αμερικανική διοίκηση μετά τις επερχόμενε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα και οι άλλοι...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdMOdyBrxfT7RmM9t_Pt-j99jyZl5nGOPHaCFJsHvDtdspUhtL9-vCuuF441exjRq14QfxBU5FOi292SUEU4jqaTA7qsBx-gkdgvcpnA04f-ojRYO0txSSnY5fUw9uf-feYqio0NX2jEs/s1600/%25CE%25A4%25CE%25B6%25CE%25BF+%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25AC%25CF%258A%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25BD.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdMOdyBrxfT7RmM9t_Pt-j99jyZl5nGOPHaCFJsHvDtdspUhtL9-vCuuF441exjRq14QfxBU5FOi292SUEU4jqaTA7qsBx-gkdgvcpnA04f-ojRYO0txSSnY5fUw9uf-feYqio0NX2jEs/s640/%25CE%25A4%25CE%25B6%25CE%25BF+%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25AC%25CF%258A%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25BD.jpeg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">«Μέγας Μπάϊντεν ο Τουρκοφάγος»<br />Δεν θα μας σώσει κανείς. Θα μας σώσει η απαλλαγή από τη φοβικότητα και η σύγκλιση με δρώντες, οι οποίοι έχουν ως συμφέρον την εξισορρόπηση της Τουρκίας</span>,</h3> <b>Μάρκος Τρούλη </b>ςΔιεθνολόγος<br />Η ροπή μας να αναζητούμε διαρκώς σωτήρες, που θα μας απαλλάξουν από τα προβλήματά μας, έχει σίγουρα μεταφυσικές προεκτάσεις. Ωστόσο, στη διεθνή πολιτική, η μεταφυσική ουδόλως συνιστά διαμορφωτική συνιστώσα, καθόσον οι λογικές περί «περιούσιων λαών» είναι μάλλον σοβινιστικές, ενώ σίγουρα παραμένουν αναπόδεικτες και αστάθμητες.<br /><br />Εσχάτως έχουμε αναγορεύσει τον Τζο Μπάϊντεν, υποψήφιο των Δημοκρατικών για το αξίωμα του Προέδρου των ΗΠΑ, ως τον επελαύνοντα τιμωρό της Τουρκίας και του μαξιμαλισμού του Ερντογάν. Το ίδιο πράτταμε το 2016, λίγο πριν τις εκλογές που ανέδειξαν τον Ντόναλντ Τραμπ Πρόεδρο των ΗΠΑ, πιστεύοντας ότι η εναντίωσή του στο φονταμενταλιστικό Ισλάμ θα τον ωθήσει να ασκήσει πιέσεις κατά της Άγκυρας η οποία υποστηρίζει διαχρονικά και συνδιαλλάσσεται με τους τζιχαντιστές του ISIS, ενώ η πεποίθησή του ότι «τα κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ πρέπει να συμβάλλουν ως οφείλουν στη διατήρηση του οργανισμού» θα οδηγούσε τις ΗΠΑ να «τραβήξουν το αφτί» της Τουρκίας η οποία έχει φθάσει να συνεργάζεται στενά με την Ρωσία. Η προτεραιότητα, δηλαδή, στη νατοϊκή συνοχή θα καθιστούσε εκ των πραγμάτων αντιθετικά τα συμφέροντα των ΗΠΑ και της Τουρκίας.<br /><br />Ομοίως και τώρα στηρίζουμε τις ελπίδες μας στον Μπάϊντεν αρκούμενοι σε δηλώσεις του, που μάλλον στοχεύουν στην ψήφο της ελληνικής ομογένειας. Εμβληματικό παραμένει το παράδειγμα του Τζορτζ Μπους του νεότερου, ο οποίος αμέσως μετά τις εκλογές είχε σπεύσει το 2004 να αναγνωρίσει τα Σκόπια με το όνομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Η αμερικανική πολιτική χαράσσεται σταθερά και απαρέγκλιτα ανεξαρτήτων των ενδεχόμενων ετεροχρονισμών χάριν εκλογικών ή άλλων διαδικασιών. Να το πούμε διαφορετικά: οι ΗΠΑ είναι «Πολύ Μεγάλη» Δύναμη για να μεταλλάσσει την πολιτική της ανάλογα με τις αλλαγές στην κυβέρνησή της και γι’ αυτό κρίνεται ως κατ’ εξοχήν ορθολογικός δρών.<br /><br />Η αμερικανική στρατηγική συμπεριφορά καθορίζεται από την πλανητική κατανομή ισχύος, τις ίδιες δυνατότητες ελέγχου των σημείων ασφυξίας (chokepoints) και την αντίστοιχη ισχύ και βούληση των συμμάχων της Ουάσιγκτον να επωμιστούν σχετικά βάρη έναντι «λογικών» ανταλλαγμάτων. Τα εν λόγω δεδομένα δεν αλλάζουν και ο εκάστοτε Πρόεδρος αποφασίζει ορθολογικά με βάση αυτά. Συνεπώς, είναι εύλογο να οδηγείται στα ίδια συμπεράσματα, με τη μοναδική μεταστροφή να αφορά δευτερεύουσας σημασίας ζητήματα όπως οι τακτικές κινήσεις ή το επικοινωνιακό ταπεραμέντο.<br /><br />Όσο η Κίνα εξακολουθεί να συνιστά στρατηγική προτεραιότητα για τις ΗΠΑ, όσο η Ρωσία τείνει να αναγιγνώσκεται ως δυνητικός εξισορροπητής της Κίνας, όσο η Ευρύτερη Μέση Ανατολή κατακερματίζεται και οδηγείται στο χάος και όσο ουδείς άλλος εκφράζει τη βούληση να αποκτήσει εποπτικό ρόλο αντί των ΗΠΑ, τόσο η Τουρκία θα προβάλλεται ως η περιφερειακή δύναμη της επόμενης ημέρας γιατί αυτή το θέλει και αυτή κάνει προσπάθειες για να αποδείξει ότι μπορεί.<br /><br />Για τον αμερικανικό σχεδιασμό, η Ρωσία πρέπει να παραμείνει αρκετά ισχυρή για να εξισορροπεί πραγματικά και δυνητικά την κινεζική επιρροή στην Κεντρική Ασία, στη Μογγολία αλλά και στην ίδια τη Σιβηρία. Πρέπει, όμως, να είναι και αρκετά ανίσχυρη ώστε να μην αποκτήσει συντονιστικό ρόλο στη Συρία, στη Λιβύη και εν γένει στις «θερμές θάλασσες». Γι’ αυτό, (προσπαθεί να) φροντίζει η Τουρκία επιβάλλοντας κόστος στη Μόσχα.<br /><br />Από αυτά δεν πρόκειται να μας σώσει κανένας Μπάϊντεν, κανένας Τραμπ και κανένας… Κάνιε Γουέστ! Θα μας σώσει μια συντεταγμένη στρατηγική, η οποία θα θέσει στο επίκεντρο την αυτοβοήθειά μας με πολυδιάστατη διπλωματία και επιβολή κόστους στους συμμάχους μας, ήτοι καλλιέργεια της πεποίθησης ότι αν μας εγκαταλείψουν, θα έχουν να χάσουν πολλά περισσότερα απ’ όσα θα κέρδιζαν από μια ενδεχόμενη ευθυγράμμιση με την Άγκυρα. Δε θα μας σώσει η τακτική του «δεδομένου συμμάχου» ούτε εκείνη του «έτοιμου να συζητήσει για το οτιδήποτε». Θα μας σώσει η απαλλαγή από τη φοβικότητα και η σύγκλιση με δρώντες, οι οποίοι έχουν ως συμφέρον την εξισορρόπηση της Τουρκίας, καθώς είναι λογικό αυτή η νεοοθωμανική υπερεξάπλωση να θίγει πολλούς και όχι μόνο την Ελλάδα.<br /><br />Οι ΗΠΑ κάνουν τη δουλειά τους, η Τουρκία τη δική της και εμείς οφείλουμε επιτέλους να κάνουμε τη δική μας. Αναφερόμενος κυρίως στην Ευρώπη, ο JohnMearsheimer είχε γράψει τα πρώτα χρόνια μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου ότι «σύντομα θα μας λείψει» και η νεοοθωμανική Τουρκία αποτελεί μια τέτοια απόδειξη αναθεωρητικού δρώντα, έναντι του οποίου δεν αντιπαρατάσσεται κάποιος πανίσχυρος υπερπόντιος εξισορροπητής. Η εξισορρόπηση επαφίεται στις αντιηγεμονικές συσπειρώσεις οι οποίες, για να συγκροτηθούν, πρέπει να αποβληθούν οι λογικές Τσάμπερλεϊν. Ο κατευνασμός οδηγεί στην ανισορροπία και η ανισορροπία στη σύγκρουση.<br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Ελλάδα και οι άλλοι...

Ellada simera 0 16:00

«Μέγας Μπάϊντεν ο Τουρκοφάγος»Δεν θα μας σώσει κανείς. Θα μας σώσει η απαλλαγή από τη φοβικότητα και η σύγκλιση με δρώντες, οι οποίοι έχουν ως συμφέρον την εξισορρόπηση της Τουρκίας, Μάρκος Τρούλη ςΔ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

“Η Ελλάδα πρέπει να ετοιμαστεί για το χειρότερο σενάριο με την Τουρκία: τον πόλεμο”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivg1WflIostHJUNsdPtHkrKt01fR5nY1CHMszSDydvC8ZT3DEAS1Okfx9-LHp-eipX6E-ckKR5W5pAmUDnMgWdn5KrRN1lfU93w1ZdRy7CUyfLrkc3aWOpnCfZUKQtf5CQ3PtSH5S2Eiw/s1600/other+way%252Cwar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="232" data-original-width="696" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivg1WflIostHJUNsdPtHkrKt01fR5nY1CHMszSDydvC8ZT3DEAS1Okfx9-LHp-eipX6E-ckKR5W5pAmUDnMgWdn5KrRN1lfU93w1ZdRy7CUyfLrkc3aWOpnCfZUKQtf5CQ3PtSH5S2Eiw/s640/other+way%252Cwar.jpg" width="640" /></a></div> <br />Τα “καμπανάκια” χτυπούν από παντού, για τα ελληνοτουρκικά, αλλά στην Αθήνα δεν θέλουν να τα ακούσουν. Ο Ανδρέας Γεωργίου, πρόεδρος της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής από το 2010 έως το 2015 και πολυσυζητημένο πρόσωπο εξαιτίας αυτής της θέσης και των εκτιμήσεων του για το ελληνικό έλλειμμα, αρθρογραφεί στους Brussels Times επισημαίνοντας ότι “η Ελλάδα πρέπει να προετοιμαστεί για το χειρότερο σενάριο με την Τουρκία”. Σενάριο που έχει να κάνει με τον κίνδυνο απώλειας εθνικής κυριαρχίας αλλά και εδαφικής ακεραιότητας!<br /><br />Στο άρθρο του αναφέρει: <br /><br />“Η Ελλάδα, μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ, διατρέχει σαφή και υπαρκτό κίνδυνο απώλειας κυριαρχίας και εδαφικής ακεραιότητας.<br /><br />Δεν πρέπει να υπάρχει αμφιβολία ότι η Τουρκία έχει εδαφικές φιλοδοξίες σχετικά με τα ανατολικά εδάφη της Ελλάδας. Η Τουρκία και η ηγεσία της (ακόμη και πέραν του σημερινού Προέδρου της) φαίνεται να προετοιμάζονται για να επανασχεδιάσουν τα δυτικά τους σύνορα.<br /><br />Πιστεύουν ότι έτσι θα γίνουν η κυρίαρχη πολιτική και οικονομική δύναμη στην Ανατολική Μεσόγειο, αναζωπυρώνοντας το όραμα της ανασύστασης της οθωμανικής αυτοκρατορίας…<br /><br />Η Ελλάδα πρέπει να προετοιμαστεί για να υπερασπιστεί τον εαυτό της καθώς και την Ευρωπαϊκή Ένωση στην οποία ανήκει.<br /><br />Οι περιορισμοί και τα προβλήματα που εμποδίζουν την ηγεσία της Τουρκίας στις νεο-οθωμανικές φιλοδοξίες της περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, την κυριαρχία της Ελλάδας και αφορούν στη συντριπτική πλειονότητα των νησιών του ανατολικού Αιγαίου, από τη Σαμοθράκη και τη Λήμνο στα βόρεια απέναντι από τα Δαρδανέλια μέχρι το Καστελόριζο στα ανοικτά των ακτών της Αττάλειας στο νότο. Στόχος και οι νόμιμοι ισχυρισμοί και δικαιώματα της Ελλάδας σχετικά με χωρικά ύδατα, εναέριο χώρο, υφαλοκρηπίδα και αποκλειστική οικονομική ζώνη και την ύπαρξη στη Θράκη μιας σημαντικής μουσουλμανικής μειονότητας που η Τουρκία θέλει να διεκδικήσει .<br /><br />Ο Πρόεδρος της Τουρκίας και η ευρύτερη ηγεσία βλέπουν το μέλλον της χώρας τους να περιορίζεται εκ των παραπάνω λόγων. Και είναι έτοιμοι, περισσότερο από ποτέ, να λύσουν αυτό τον Γόρδιο δεσμό…Ακόμη και να τον κόψουν. <br /><br />Αυτό θα μπορούσε να γίνει με την ανακύκλωση του «δοκιμασμένου και αληθινού» μοντέλου εισβολής της Κύπρου, με προσάρτηση του ανατολικού Αιγαίου και της Θράκης και δημιουργία νέων συνόρων με την Ελλάδα η οποία διατρέχει τον κίνδυνο να αντιμετωπίσει ένα μη αναστρέψιμο τετελεσμένο γεγονός…”<br /><br />Το άρθρο συνεχίζει:<br /><br />“Λοιπόν, είναι θέμα χρόνου, η Τουρκία να προσπαθήσει να κόψει αυτόν τον Γόρδιο δεσμό. Και αυτός ο χρόνος είναι πλέον πολύ κοντά …<br /><br />Οι προσωπικοί χρονικοί περιορισμοί του 66χρονου Προέδρου της Τουρκίας, ο οποίος όχι μόνο θέλει να αφήσει ως κληρονομιά στη χώρα του μια νέα Μεγάλη Τουρκία, αλλά θέλει να απολαύσει να την κυβερνήσει ο ίδιος τον οδηγεί στην απόφαση να δράσει γρήγορα.<br /><br />Μόλις στα τέλη Μαΐου , συμμετείχε στην ανάγνωση από το κοράνι του στίχου «κατάκτησης» (Sūrah) στην Αγία Σοφία δηλώνοντας: «Θα αφήσουμε πίσω μια Τουρκία που αρμόζει στον πρόγονο μας Φατίχ [ο Κατακτητής» ]” ,είπε αναφερόμενος στον Οθωμανό σουλτάνο Μεχμέτ Β ‘τον Κατακτητή, ο οποίος κατέλαβε την Κωνσταντινούπολη το 1453.<br /><br />Η επείγουσα ανάγκη του Τούρκου Προέδρου επιβεβαιώνεται από τις μακροχρόνιες και εντεινόμενες οικονομικές δυσλειτουργίες και εσωτερικές πολιτικές αντιφάσεις της Τουρκίας, οι οποίες, στο μυαλό της ηγεσίας, είτε θα αποθαρρυνθούν και θα εκτραπούν είτε θα επιλυθούν επιτυχώς από την εδαφική επέκταση της Τουρκίας.<br /><br />Τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα τη στιγμή που ετοιμάζεται να γιορτάσει τα 200 χρόνια της ανεξαρτησίας από την οθωμανική κυριαρχία; Πώς μπορεί να αποφύγει έναν πόλεμο που μπορεί να οδηγήσει σε απώλεια σημαντικού μέρους της επικράτειάς της, θα ΄χει τεράστια απώλεια ζωών και θα οδηγήσει σε εθνική εκκαθάριση Ελλήνων από τους προγονικούς τόπους τους;<br /><br />Όπως είπε ο Τζορτζ Ουάσινγκτον: «Η προετοιμασία για τον πόλεμο είναι ένα από τα πιο αποτελεσματικά μέσα διατήρησης της ειρήνης». Η Ελλάδα πρέπει να επιταχύνει τις προετοιμασίες για να αντιμετωπίσει αποφασιστικά και να σταματήσει την επικείμενη εισβολή . Αυτό είναι στην πραγματικότητα το μόνο πράγμα που θα μπορέσει να εγγυηθεί ότι μια τέτοια εισβολή και απόπειρα προσάρτησης ελληνικών εδαφών δεν θα συμβεί.<br /><br />Πώς μπορεί να επιτύχει μια χώρα εξαντλημένη για περισσότερα από 12 χρόνια οικονομικής κρίσης και αργής ανάκαμψης μετά την κρίση και εν μέσω πανδημίας; Είναι η ώρα να λάβουμε τολμηρές, φωτισμένες και γρήγορες αποφάσεις .<br /><br />Η Ελλάδα πρέπει να προετοιμαστεί για τα χειρότερα διαθέτοντας επειγόντως σημαντική ανθρώπινη ενέργεια και οικονομικούς πόρους για την προετοιμασία της στρατιωτικής της άμυνας. Η Ελλάδα πρέπει να συζητήσει με τους εταίρους της στην Ευρωπαϊκή Ένωση σχετικά με την αναδιατύπωση και τον αναπροσανατολισμό του προϋπολογισμού της Ελλάδας προς την εθνική της άμυνα, η οποία θα περιλαμβάνει τη χρήση για αυτές τις προετοιμασίες σημαντικού μέρους των αποθεμάτων της Ελλάδας, τα οποία δημιουργήθηκαν μεταξύ άλλων, με πόρους της ΕΕ κατά το πρόσφατο πρόγραμμα προσαρμογής .<br /><br />Τελικά, είναι ζήτημα ζωής και θανάτου για την Ελλάδα και είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι είτε η ελληνική κυβέρνηση είτε οι ευρωπαίοι εταίροι της θα δίσταζαν για πολύ για το ποιες πρέπει να είναι οι προτεραιότητες για τη χρήση των πόρων.<br /><br />Είναι καλύτερο να ξοδεύουμε ένα μεγάλο μέρος των ταμειακών αποθεμάτων και περιουσιακών στοιχείων του κράτους για την υπεράσπιση της ελληνικής πατρίδας ή να τα διατηρήσουμε προς το παρόν και να τα χρησιμοποιήσουμε όταν η Ελλάδα χάσει τμήμα της επικράτειας της μετά από ένα χαμένο πόλεμο;<br /><br />Φυσικά, η χρήση μέρους των αποθεματικών και η αποδοχή μιας δημοσιονομικής χαλάρωσης βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα για να επιτευχθεί μια γρήγορη ενίσχυση της άμυνας θα είχε ένα τίμημα και θα έπρεπε να γίνουν θυσίες, αλλά αυτό το τίμημα θα ήταν πολύ μικρότερο από την απώλεια ελληνικής και ευρωπαϊκής επικράτειας…”<br /><br />“…Η Ελλάδα θα πρέπει, φυσικά, να εξαντλήσει όλες τις δυνατότητες οικονομικής βοήθειας μέσω των υφιστάμενων προγραμμάτων συνεργασίας και δαπανών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και μέσω πόρων που διατίθενται από άλλους συμμάχους του ΝΑΤΟ, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Σε τελική ανάλυση, η Ελλάδα θα υπερασπιστεί όχι μόνο την ίδια, αλλά και την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση. Σε αυτό το πλαίσιο, οι ευρωπαίοι εταίροι ίσως χρειαστεί επίσης να εξετάσουν το ενδεχόμενο να παρέχουν κάποια περαιτέρω ελάφρυνση του χρέους στην Ελλάδα πέρα ​​από αυτό που δόθηκε στο τέλος του πρόσφατου προγράμματος προσαρμογής.<br /><br />Η Ελλάδα πρέπει επίσης να προετοιμάσει επειγόντως τους ανθρώπινους πόρους της που θα υπερασπιστούν την επικράτειάς της. Αυτό θα περιλάμβανε την προετοιμασία της διοίκησης, της οργάνωσης και του σχεδιασμού της εθνικής άμυνας, αλλά και των πολιτών που θα πρέπει να είναι έτοιμοι να υπερασπιστούν τα σύνορα της Ελλάδας. Όλοι αυτοί οι ανθρώπινοι πόροι πρέπει να είναι στο υψηλότερο επίπεδο ετοιμότητας με όλους τους τρόπους,, προκειμένου να αντιμετωπίσουν τον στρατό της Τουρκίας ως επικείμενο, και όχι μακρινό, γεγονός.<br /><br />Σίγουρα, η Ελλάδα πρέπει να συνεχίσει τις προσπάθειές της στο διπλωματικό μέτωπο, όπως έχει κάνει για τόσα πολλά χρόνια, και πρέπει στην πραγματικότητα να εντείνει περαιτέρω αυτές τις προσπάθειες. Ωστόσο, αυτό από μόνο του δεν είναι η λύση στην αξεπέραστη πορεία των εδαφικών φιλοδοξιών της Τουρκίας κατά της Ελλάδας.<br /><br />Οι διπλωματικές προσπάθειες είναι απαραίτητη συνιστώσα της επικοινωνίας με την Τουρκία σχετικά με την ειλικρινή προθυμία της Ελλάδας να ζήσει ειρηνικά με την Τουρκία, καθώς και την αδιάλειπτη δέσμευση της Ελλάδας να υπερασπιστεί με κάθε τρόπο την εδαφική ακεραιότητα και τα κυριαρχικά της δικαιώματα.<br /><br />Πολύ σημαντικό, η διπλωματία είναι απαραίτητη για την επικοινωνία με τον υπόλοιπο κόσμο των θέσεων της Ελλάδας και για τη διατήρηση της νομιμότητάς τους, καθώς και για τη νομιμότητα οποιωνδήποτε ενεργειών που δυστυχώς ενδέχεται να χρειαστούν για την υπεράσπιση της ελληνικής πατρίδας και της ίδιας της ΕΕ. Οι εταίροι της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα μπορούσαν να βοηθήσουν .<br /><br />Τέλος, χωρίς υστερία και πικρία, ο λαός της Ελλάδας στο σύνολό του θα πρέπει να ετοιμαστεί ήσυχα και να αποδεχτεί επειγόντως να αναπροσαρμόσει την ενέργεια και τους πόρους της Ελλάδας για την υπεράσπιση της πατρίδας του. Μόνο αν το κάνουν, θα διατηρήσουν τη χώρα τους.<br /><br />Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει επίσης να σκεφτεί προσεκτικά και γρήγορα τι θα κάνει από την άποψη της αποφασιστικής πραγματικής δράσης όταν η Ελλάδα αντιμετωπίζει την απόλυτη πρόκληση: Θα κάνει αυτό που έκαναν οι ευρωπαϊκές δυνάμεις όταν ο τελευταίος βυζαντινός αυτοκράτορας ζήτησε βοήθεια για να υπερασπιστεί την Κωνσταντινούπολη το 1453; Πολύ λίγο και πολύ αργά;<br /><br />Εν πάση περιπτώσει, η τελική πρόκληση για την Ελλάδα θα είναι επίσης η απόλυτη δοκιμασία για την Ευρωπαϊκή Ένωση .<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Η Ελλάδα πρέπει να ετοιμαστεί για το χειρότερο σενάριο με την Τουρκία: τον πόλεμο”

Ellada simera 0 15:54

Τα “καμπανάκια” χτυπούν από παντού, για τα ελληνοτουρκικά, αλλά στην Αθήνα δεν θέλουν να τα ακούσουν. Ο Ανδρέας Γεωργίου, πρόεδρος της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής από το 2010 έως το 2015 και πολυσυζη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Με ορμητήριο τη Μεγίστη η Τουρκία διεκδικεί ελληνική κυριαρχία και στη Μεσόγειο και στο Αιγαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIj9dLBhawFWGTynoLTAWKMn3tlXhGtaaF3o1iCA4icUA578jCOUdmNItOYouuTpjXd6Bj39iCWgpREKaHiK7s6-wOLZPy3jB59tV0CdU5YlRBtbptBO3MwOr-smEeoojFro9KZ2PDM5o/s1600/turkish_navy.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1000" data-original-width="1600" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIj9dLBhawFWGTynoLTAWKMn3tlXhGtaaF3o1iCA4icUA578jCOUdmNItOYouuTpjXd6Bj39iCWgpREKaHiK7s6-wOLZPy3jB59tV0CdU5YlRBtbptBO3MwOr-smEeoojFro9KZ2PDM5o/s640/turkish_navy.png" width="640" /></a></div> <br />Της <b>Κύρας Αδάμ</b><br />Με τη λήξη της παράνομης τουρκικής ΝΑVΤΕΧ στις 27 Αυγούστου – και με την προϋπόθεση ότι αυτή δεν θα ανανεωθεί- η έναρξη του ελληνο/τουρκικού διαλόγου είναι προ των πυλών, υπό την εμφανή κηδεμονία του Βερολίνου. Η Α Μέρκελ βρίσκεται συνεχώς σε ανοιχτή γραμμή με τον Τ. Ερντογάν, ο οποίος θέτει τους όρους του για την έναρξη των διαπραγματεύσεων, τους οποίους το Βερολίνο.. κοινοποιεί στην Αθήνα. Το τελεσίγραφο που θέτει ο Ερντογάν για τον διάλογο είναι ότι η περιοχή ανατολικά του 28ου μεσημβρινού «είναι τελειωμένη» υπερ της Τουρκίας και επομένως οι διαπραγματεύσεις θα αφορούν μόνο στην περιοχή που τέμνονται οι ελληνο/αιγυπτιακή και τουρκο/λιβυκή ΑΟΖ, δηλαδή δυτικά και μόνον του 28ου μεσημβρινού.<br /><br />Την «κερκόπορτα» αυτής της επεισοδιακής ελληνο/τουρκικής προσέγγισης άνοιξε η Ελλάδα με την ελληνο/αιγυπτιακή Συμφωνία, με την οποία αποδέχθηκε στην πράξη ότι το Καστελόριζο ανήκει στην Αν Μεσόγειο και έχει σχεδόν μηδενική ΑΟΖ.<br /><br />Η Τουρκία δείχνει έτοιμη από καιρό να κατοχυρώσει την μηδενική ή περιορισμένη επήρεια της ΑΟΖ στο Καστελόριζο γιατί αυτό είναι το όχημα της για να απαιτήσει την μηδενική ή περιορισμένη επήρεια στην ΑΟΖ και των άλλων ελληνικών νησιών στο Αιγαίο μέχρι τη μέση ( 25ος μεσημβρινός).<br /><br />Έτσι η αποδοχή από την κυβέρνηση Μητσοτάκη ότι το Καστελόριζο κείται στην Ανατολική Μεσόγειο με περιορισμένη ΑΟΖ θα επιφέρει τραγικές εθνικές συνέπειες στο Αιγαίο από το οποίο εξαρτάται η ύπαρξη της Ηπειρωτικής Ελλάδας.<br /><br />Τα γεγονότα αποδεικνύουν ότι η ελληνική «προετοιμασία» για το ξεπέταγμα του Καστελορίζου στην Αν Μεσόγειο είναι μακρόχρονη και μεθοδική:<br /><br />Στις 23 Μαρτίου 2019 ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ κ Τσιρώνης δήλωσε από το πουθενά ότι «το Καστελόριζο κείται στην Αν Μεσόγειο» και ακόμα ότι «η περιοχή ανατολικά της Ρόδου είναι Ανατολική Μεσόγειος».<br /><br />Ο βουλευτής της ΝΔ και διεθνολόγος κ Συρίγος απαντώντας στον Τσιρώνη ανάρτησε στο TWITTER ότι «επικίνδυνη η δήλωση του κ. Τσιρώνη και απηχεί τις τουρκικές διεκδικήσεις, καθώς η Τουρκία από το 2011 θέλει να απομονώσει τη Μεγίστη από τα υπόλοιπα νησιά». Παράλληλα η ΝΔ, ως αντιπολίτευση δήλωσε: «Ανεκδιήγητες οι απόψεις Τσιρώνη. Η επιπολαιότητα και η άγνοια της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ την καθιστούν πλέον επικίνδυνη», με αποτέλεσμα η ΝΔ να αποκομίσει μεγάλα κομματικά οφέλη.<br /><br />Παράλληλα από το 2009 και 2011 μέχρι και σήμερα, ο πρώην Τούρκος ΥΠΕΞ Νταβούτογλου και η τουρκική κυβέρνηση δήλωναν ότι « οι διερευνητικές επαφές έχουν ρητό στόχο να εξετάσουν τις διαφωνίες στο Αιγαίο, ενώ το Καστελόριζο βρίσκεται στη Μεσόγειο»<br /><br />Ωστόσο, ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε η ΝΔ ούτε το ΠΑΣΟΚ δεν θέλησαν να αντιληφθούν, ως όφειλαν, για να προασπίσουν την ελληνική κυριαρχία, ότι οι τουρκικές δηλώσεις από το 2009, σύμφωνα με τις οποίες το Καστελόριζο κείται στη Μεσόγειο, είχαν στόχο να το απομονώσουν από τα νησιά του Αιγαίου για να μπορεί η Άγκυρα σε ΠΡΩΤΗ ΦΑΣΗ να υποστηρίξει νομικά, διπλωματικά και πολιτικά ότι το νησί δεν διαθέτει ΑΟΖ. Έτσι αφού πάρει όση θέλει από την ελληνική ΑΟΖ στην Αν. Μεσόγειο λόγω Καστελόριζου, στη συνέχεια και σε δεύτερη φάση θα το εντάξει στο Αιγαίο για να πάρει την ελληνική κυριαρχία μέχρι τον 25 μεσημβρινό/μέση του Αιγαίου.<br /><br />Η ΝΔ, ως κυβέρνηση Μητσοτάκη πλέον, έφτυσε κυριολεκτικώς την προηγούμενη θέση της για το Καστελόριζο. Και την αναποδογύρισε.<br /><br />Στις 10 Οκτωβρίου 2019 η κυβέρνηση Μητσοτάκη με υπογραφή Δένδια αποστέλλει στη Βουλή των Ελλήνων το έγγραφο Α.Π.89673 με το οποίο δηλώνει και καθορίζει ότι το Καστελόριζο κείται/βρίσκεται/ εντάσσεται στη Μεσόγειο.<br /><br />Η καινοφανής αυτή θέση της κυβέρνησης διευκόλυνε- άνοιξε την πόρτα διάπλατα- στην Τουρκία για να ανακοινώσει δύο μήνες αργότερα την τουρκο/λιβυκή ΑΟΖ, δεδομένου ότι αυτή ορίζεται μεταξύ Ρόδου/Καστελόρζου και με το αιτιολογικό ότι Ρόδος και Καστελόριζο δεν έχουν ΑΟΖ ( μηδέν ΑΟΖ). Δηλαδή αυτό που δεν πέτυχε και δεν πήρε η Τουρκία από το 2009, το έδωσε τον Οκτώβριο 2019 η κυβέρνηση Μητσοτάκη.<br /><br />Με την ελληνο/αιγυπτιακή συμφωνία, την ενημέρωση του Μητσοτάκη προς τον Βαρουφάκη και τις δηλώσεις του πρώην ΣΕΑ Διακόπουλου (10.08.2020) ότι το Όρους Ρέις δεν εισήλθε δυτικά του 28ου μεσημβρινού, η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει σιωπηλώς παραχωρήσει την περιοχή νοτίως του Καστελόριζου στην Τουρκία, η οποία την κατοχυρώνει στην πράξη με τις ανενόχλητες παράνομες έρευνες της μέχρι 23 08 2020.<br /><br />Έτσι, οι όποιες διαπραγματεύσεις από εδώ και πέρα θα αφορούν στην περιοχή που τέμνονται η τουρκο/λιβυκή με την ελληνο/αιγυπτιακή ΑΟΖ δυτικά του 28ου μεσημβρινού, αυτό άλλωστε δήλωσε και ο Ερντογάν στη Μέρκελ στις 18.08.2020<br /><br />Μόλις η κυβέρνηση έθεσε τη Μεγίστη στη Μεσόγειο, προέκυψε η παγκόσμια ελληνική εφεύρεση ότι η Μεγίστη έχει μικρή επήρεια επί της ΑΟΖ. Η λέξη επήρεια ΔΕΝ υπάρχει στο Δίκαιο της Θάλασσας, αποτελεί παραχώρηση κυριαρχίας και τέθηκε για να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα της Αιγύπτου, προκειμένου το Κάιρο να συμφωνήσει την ΑΟΖ με την Ελλάδα.<br /><br />Επομένως, είτε η κυβέρνηση αποδεχθεί ότι η Μεγίστη έχει 0% ΑΟΖ ή μικρή επήρεια, συντελείται υποστολή της ελληνικής σημαίας στην ελληνική κυριαρχία στην ΑΟΖ της Μεγίστης.<br /><br />Αφού αρχίσουν οι διαπραγματεύσεις με την Τουρκία και επέλθει συμφωνία «με το πάρε ότι θέλεις Άγκυρα στην Αν Μεσόγειο», η Τουρκία θα εκμεταλλευθεί την ήδη συμφωνηθείσα μειωμένη ΑΟΖ του Καστελόριζου και θα απαιτήσει- με βάση τη Μεγίστη –την εφαρμογή της μειωμένης επήρειας και στην ΑΟΖ των νησιών του Αιγαίου, δηλαδή το μισό Αιγαίο. Με άλλα λόγια η Τουρκία μετατρέπει τη Μεγίστη σε ..μαούνα και την μεταφέρει από τη Μεσόγειο στο Αιγαίο με 0% ΑΟΖ, εγκλωβίζοντας έτσι όλα τα νησιά του Αιγαίου σε μηδενική η περιορισμένη ΑΟΖ.<br /><br />Αυτό τεκμαίρεται από την τουρκική αγγελία Α3882/7 Αυγ. 2020, με την οποία η Άγκυρα δηλώνει διεθνώς ότι η Ελλάδα παραβιάζει τις Συνθήκες διότι εκτελεί ασκήσεις σε αποστρατιωτικοποιημένα νησιά ΤΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ, ήτοι Σαμοθράκη, Ψαρά, Ικαρία, Λήμνο ,ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟ και Πάτμο»<br /><br />Ιδού η τουρκική ΝΟΤΑΜ που περιλαμβλανει το Καστελόριζο στα νησιά του Αν, Αιγαίου<br /><br />A3882/20 (Issued for LTBB LGGG) – NAVIGATIONAL WARNING TO ALL CONCERNS<br /><br />THIS NOTAM IS ISSUED TO CLARIFY THE ‘A2249/20’ LGGGYNYX NOTAM ISSUED<br /><br />BY GREEK CAA.<br /><br />THE ‘A2249/20’ NOTAM ISSUED BY GREEK CAA CONSTITUES A BREACH OF<br /><br />GREECE’S TREATY OBLIGATIONS PERTAINING TO THE DEMILITARIZED STATUS<br /><br />OF EASTERN AEGEAN ISLANDS UNDER ‘THE 1914 SIX POWERS’ DECISION, ‘THE<br /><br />1923 LAUSANNE PEACE TREATY (WITH ITS ANNEX, THE CONVENTION RELATING<br /><br />TO THE REGIME OF THE STRAITS)’ AND ‘THE 1947 PARIS PEACE TREATY’.<br /><br />SEMADIREK(SAMOTHRACE),IPSARA(PSARA),SAKIZ(CHIOS),AHIKERYA<br /><br />(NICARIA),LIMNI(LEMNOS),MEIS(CASTELLORIZO),BATNOZ(PATMOS) MENTIONED<br /><br />IN THE NOTAM AT REFERENCE HAS A DEMILITARIZED STATUS.THUS<br /><br />SEMADIREK(SAMOTHRACE),IPSARA (PSARA),SAKIZ(CHIOS),AHIKERYA<br /><br />(NICARIA),LIMNI(LEMNOS),MEIS(CASTELLORIZO),BATNOZ(PATMOS) AND/OR HER<br /><br />TERRITORY MUST NOT BE INCLUDED IN ANY SCENERIO/CONCEPT OF ANY<br /><br />MILITARY TRAINING OR EXERCISE. 01 SEP 05:00 2020 UNTIL 30 OCT 17:00 2020. CREATED:<br /><br />07 AUG 06:50 2020<br /><br />Μολονότι καμιά Συνθήκη δεν απαγορεύει τις ασκήσεις στα νησιά αυτά, εν τούτοις η κυβέρνηση έδωσε στη δημοσιότητα το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης και απέκρυψε ή δεν αντελήφθη ότι η Τουρκία, ( που έχει διαβιβάσει τη ΝΟΤΑΜ αυτή σε όλους τους Διεθνείς Οργανισμούς και στο ΔΔΧ), θέτει το Καστελόριζο στο Αιγαίο για να το αξιοποιήσει σε βάρος της ελληνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο.<br /><br />Και τούτο διότι στην περίπτωση που η Αθήνα με τυχόν συμφωνία της με την Άγκυρα,-ότι η Μεγίστη κείται στην Αν Μεσόγειο -δεχθεί ( το έχει ήδη αποδεχθεί) ότι η Μεγίστη έχει μηδέν ή περιορισμένη ΑΟΖ, αυτομάτως παρέχει το επιχείρημα στην Άγκυρα να υποστηρίζει ότι και όλα τα νησιά του Αιγαίου, Θάσος, Σαμοθράκη, Λήμνος ,Λέσβος, Αη Στράτης, Χίος ,Σάμος, Κως, , Ρόδος, Σαντορίνη κλπ. έχουν και αυτά από νομικής άποψης ανάλογη ΑΟΖ, με αυτήν του Καστελόριζου , δηλαδή σχεδόν μηδενική. Με άλλα λόγια, η Τουρκία με την ενέργεια της να πετάει πίσω στο Αιγαίο, το Καστελόριζο με τη μηδενική ΑΟΖ του, το οποίο προηγουμένως η ελληνική κυβέρνηση έχει… μεταθέσει στην Αν. Μεσόγειο, εγκλωβίζει νομικά και τα άλλα νησιά του Αιγαίου να ακολουθήσουν και αυτά τη μοίρα του Καστελόριζου με την μηδενική ή περιορισμένη ΑΟΖ.<br /><br />Η πρόχειρη διαχείριση της ΑΟΖ της Μεγίστης από την κυβέρνηση οδηγεί μαθηματικά τεχνικά διπλωματικά και πολιτικά στην καταστροφή της κυριαρχίας των νήσων του Αιγαίου, τα οποία η Μεγίστη τα παρασύρει στο χορό του Ζαλόγγου υπέρ της Τουρκίας.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Με ορμητήριο τη Μεγίστη η Τουρκία διεκδικεί ελληνική κυριαρχία και στη Μεσόγειο και στο Αιγαίο

Ellada simera 0 15:27

Της Κύρας ΑδάμΜε τη λήξη της παράνομης τουρκικής ΝΑVΤΕΧ στις 27 Αυγούστου – και με την προϋπόθεση ότι αυτή δεν θα ανανεωθεί- η έναρξη του ελληνο/τουρκικού διαλόγου είναι προ των πυλών, υπό την εμφανή… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Θράκη, η μουσουλμανική μειονότητα και τα σχέδια της Άγκυρας - Ποια είναι η ατζέντα της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8LMZaOCfrGE1U-nIw_Dv_32fqos9j5Ufhf1wYoJFZ-Ovfo7wrYRCZedpE2ZAeIFMbPIF2_l6QK5PL8NsZzkqL_sCHZHuuA604csfDCyjrMWgXfZEMxX9HrqbMejY4w3-ak7DwoJqAvuU/s1600/666887541.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8LMZaOCfrGE1U-nIw_Dv_32fqos9j5Ufhf1wYoJFZ-Ovfo7wrYRCZedpE2ZAeIFMbPIF2_l6QK5PL8NsZzkqL_sCHZHuuA604csfDCyjrMWgXfZEMxX9HrqbMejY4w3-ak7DwoJqAvuU/s640/666887541.jpg" width="640" /></a></div> <br />Γράφει: <b>Θάνος Νικηταράς</b><br />Τις τελευταίες ημέρες η Άγκυρα έχει προχωρήσει σε αρκετές ενέργειες που δείχνουν τ' ότι έχει βάλει στο «μάτι» (και) την Θράκη. <br /><br />Πριν από λίγες ημέρες η φιλοκυβερνητική «Yeni Safak» υποστήριζε πως η Θράκη πρέπει να γίνει αυτόνομη και με δική της κυβέρνηση, αυτό το άκρως προκλητικό δημοσίευμα όμως, ίσως μαρτυράει τα πραγματικά σχέδια της Τουρκίας. <br /><br />Προ λίγων ωρών ο εκπρόσωπος του υπουργείου Άμυνας της Τουρκίας, Χαμί Ακσόι, υποστήριξε - γι' ακόμη μια φορά - πως η Ελλάδα έχει μετατρέψει πολλά τζαμιά στο παρελθόν σε εκκλησίες, με αυτόν τον τρόπο θέλησε να δικαιολογήσει την μετατροπή τόσο της Αγίας Σοφίας, όσο και της Μονής της Χώρας σε τζαμί. <br /><br />Μέσα από τις δηλώσεις του, ο Τούρκος αξιωματούχος εγείρει για πολλοστή φορά το τελευταίο διάστημα θέμα «τουρκικής μειονότητας» στη Θράκη ενώ παράλληλα υποστηρίζει πως η Αθήνα παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα και καταπιέζει τους ανθρώπους αυτούς.<br /><br />«…Η Ελλάδα είναι η τελευταία χώρα που μπορεί να μιλήσει στην Τουρκία για τον σεβασμό των θρησκευτικών δικαιωμάτων» λέει επίσης ο Ακσόι, υποστηρίζοντας παράλληλα πως η χώρα μας καταπατά τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις ελευθερίες της «τουρκικής μειονότητας» παρά τις διεθνείς συμφωνίες.<br /><br />«Οι ελληνικές προσπάθειες για τη δημιουργία ψευδοατζέντας στην περιοχή, βασισμένες στις ιστορικές ανασφάλειές της είναι καταδικασμένες να αποτύχουν. Καλούμε για ακόμη μια φορά την Ελλάδα να συμφιλιωθεί με τον εαυτό της και την ιστορία της και να δημιουργήσει τις κατάλληλες συνθήκες που θα επιτρέψουν στη μουσουλμανική μειονότητά της την άσκηση των θρησκευτικών καθηκόντων της», αυτές ήταν χαρακτηριστικά οι δηλώσεις του Χαμί Ακσόι, αναφορικά με την Θράκη. <br /><br />Η ατζέντα της Τουρκίας και η Θράκη<br /><br />Την ώρα που άπαντες στην Τουρκία πανηγύριζαν για τα κοιτάσματα στη Μαύρη Θάλασσα, μουσουλμάνοι εξτρεμιστές του DEB ενοχλήθηκαν για πρώτη φορά (!) από την παρουσία του Ελληνικού Στρατού σε μειονοτικά χωριά στη Θράκη. Μάλιστα εξέδωσε και ανακοίνωση που μιλά για «στοχοποίηση» και «εκφοβισμό» τους.<br /><br />Η ανακοίνωση του DEB:<br /><br /><i>«Σε αυτή την περίοδο που συμβαίνει η κρίση της ανατολικής Μεσογείου, η εμφάνιση ένοπλων στρατιωτών σε τρία μειονοτικά χωριά δεν μπορεί να εκτιμηθεί από την πλευρά μας ως κάτι το τυχαίο.<br /><br />Υπογραμμίζουμε πάλι αυτό που είχαμε υπογραμμίσει παλιότερα. Η τουρκική μουσουλμανική μειονότητα δυτικής Θράκης δεν μπορεί να είναι το πεδίο στο οποίο δίνονται τα μηνύματα ή ως στόχος. Καταγγέλλουμε κάθε είδους δράση που σκορπά φόβο».</i><br /><br />Μια ανακοίνωση που ήρθε λίγες ώρες μετά την έκθεση που συνέταξε το τουρκικό κοινοβούλιο αναφέρεται στα προβλήματα της μουσουλμανικής μειονότητας στην Ελλάδα. <br /><br />Η έκθεση στηλιτεύει την Ελλάδα για τον τρόπο με τον οποίο φέρεται στα μέλη της μειονότητας, ενώ προσπαθεί να αμφισβητήσει μέχρι και τη Συνθήκη της Λωζάνης. <br /><br />Την ώρα που ο Ερντογάν κάνει δηλώσεις για «πειρατές» και αναφέρεται σε νησιά τα οποία «έχασε» η Τουρκία στο τουρκικό κοινοβούλιο πυροδοτούν νέα βόμβα και αναφέρονται τόσο την τουρκική μειονότητα στη Θράκη, όσο και σε αυτή στα Δωδεκάνησα. <br /><br />Σε γενικές γραμμές η έκθεση κατηγορεί την Ελλάδα για τ' ότι δεν αποδέχεται την φράση «τουρκική μειονότητα», αντιθέτως επιμένει στο «μουσουλμανική μειονότητα», για τ' ότι πλέον δεν επιλέγει η μειονότητα τον μουφτή, αλλά επιλέγεται από το ελληνικό κράτος, ενώ γι' ακόμα μια φορά η τουρκική προπαγάνδα αναφέρεται στ' ότι δεν υπάρχει τζαμί στην Αθήνα. <br /><br />Μάλιστα η Άγκυρα έχει το θράσος να κατηγορεί την Ελλάδα για τον τρόπο με τον οποίο προστατεύει τα οθωμανικά μνημεία, όλα αυτά όταν ακόμα είναι νωπή η απόφαση της να μετατρέψει την Αγία Σοφία σε τζαμί. <br /><br />Να υπενθυμίσουμε ότι σε δηλώσεις του ψευδομουφτής Θράκης, Μέτε είχε κατηγορήσει την Ελλάδα και τον ΕΣ για τις ασκήσεις σε χωριά, ενώ ταυτόχρονα είχε δηλώσει πως είναι περήφανοι που έχουν μια πατρίδα όπως η Τουρκία. Ενώ εδώ και μέρες η προπαγάνδα της Άγκυρας αναφέρεται σε δήθεν τρομοκράτηση των μουσουλμάνων από άσκηση του ΕΣ σε μειονοτικά χωριά. <br /><br />Την ώρα που η ένταση στο Αιγαίο είναι στα «κόκκινα», την ώρα που σε καθημερινή βάση τουρκικά μαχητικά και κατασκοπευτικά παραβιάζουν τον εθνικό εναέριο χώρο η Άγκυρα αναφέρεται διαρκώς στην «καταπάτηση των δικαιωμάτων» της μουσουλμανική (ή τουρκικής όπως αυτοί την χαρακτηρίζουν) μειονότητας στη Θράκη, αλλά και στα Δωδεκάνησα. <br /><br />Ο Ερντογάν αναφέρεται διαρκώς στην Συνθήκη της Λωζάνης, μια Συνθήκη την λέει ανοιχτά πως θέλει να την καταργήσει. Ο ίδιος μάλιστα πραγματοποίησε και την πρώτη προσευχή στην Αγία Σοφία την ημέρα που υπογράφηκε. Να υπενθυμίσουμε πως μέσα από αυτή την Συνθήκη, εκτός από τ' ότι καθορίστηκαν τα σύνορα του νέου τουρκικού κράτους, συμφωνήθηκε και η ανταλλαγή πληθυσμών ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία. <br /><br />Διαβάστε αναλυτικά τι λέει η έκθεση: <br /><br />Η έκθεση φέρει τον τίτλο «Τα προβλήματα της τουρκικής μειονότητας στην Ελλάδα» και αποτελείται από 6 κεφάλαια.<br /><br />Αρχικά, αναφέρεται στην εν λόγω έκθεση πως η «τουρκική μειονότητα της Δυτικής Θράκης», η οποία αποτελούσε το 65% του πληθυσμού της δυτικής Θράκης κατά τη δεκαετία του 1920, μειώθηκε σημαντικά φτάνοντας σήμερα στο 30% και η ιδιοκτησία γης των «Τούρκων της Δυτικής Θράκης» από 84% το 1923 μειώθηκε στο 25%.<br /><br />1. Στην πρώτη ενότητα «Το πρόβλημα έλλειψης εθνικής ταυτότητας», υπενθυμίζεται ότι η Ελλάδα δεν αποδέχεται το δικαίωμα ορισμού εθνικής ταυτότητας από την μειονότητα, υποστηρίζοντας ότι η φράση «Τουρκική Μειονότητα» δεν αποτελεί μέρος της Συνθήκης Ειρήνης της Λωζάνης.<br /><br />Η έκθεση αναφέρει ότι το «Κυβερνείο» της Θράκης εξέδωσε δύο εγκυκλίους το 1954 και το 1955, οι οποίες απαιτούσαν τη χρήση της λέξης «Τουρκική» αντί για «Μουσουλμανική» για τη μειονότητα, όπως και ότι η Ελλάδα άλλαξε την πολιτική της για πολιτικούς σκοπούς τη δεκαετία του 1970, αυτή τη φορά κάνοντας υποχρεωτική τη χρήση της λέξης «Μουσουλμανική» αντί για «Τουρκική».<br /><br />Η έκθεση τονίζει ότι η Ελλάδα καταδικάστηκε να καταβάλει 8.000 ευρώ ως ηθική αποζημίωση για παραβίαση των άρθρων της ΕΣΔΑ σχετικά με την ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι και το δικαίωμα δίκαιης δίκης στην υπόθεση απαγόρευσης χρήσης της λέξης «Τουρκική» στο όνομα της «Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης».<br /><br />Η Ελλάδα δεν ήθελε να εφαρμόσει, όπως αναφέρεται στην έκθεση, την εν λόγω δικαστική απόφαση, παρά τις αποφάσεις του ΕΔΑΔ, οι κλειστές ενώσεις δεν μπορούσαν να ανοίξουν εκ νέου και δεν επιτρέπεται η ίδρυση «τουρκικών» νέων ενώσεων, προσθέτοντας ότι αυτή η «απροθυμία» παραμένει στην ημερήσια διάταξη της Επιτροπής Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης, του οργάνου που είναι αρμόδιο για τον έλεγχο της εφαρμογής των αποφάσεων του ΕΔΑΔ.<br /><br />2. Στην ενότητα της έκθεσης «Δεν επιτρέπεται να ανοίξει δίγλωσσο νηπιαγωγείο για την μειονότητα», αναφέρεται ότι τα αιτήματα της «τουρκικής» μειονότητας για άνοιγμα δίγλωσσων νηπιαγωγείων, που θα επιτρέψουν την εκπαίδευση στα τουρκικά, και που εντάσσονται στο πλαίσιο των εκπαιδευτικών δικαιωμάτων, όπως εκπορεύονται από τη Λωζάνη, έχουν μείνει αναπάντητα από τις ελληνικές αρχές από το 2011.<br /><br />Στο πλαίσιο των προσπαθειών διοικητικής μεταρρύθμισης της ελληνικής κυβέρνησης και υπό τον τίτλο «Κλείσιμο και ενοποίηση των μειονοτικών σχολείων», αναφέρεται στην έκθεση ότι δεκάδες δημοτικά σχολεία, που ανήκουν στην «τουρκική μειονότητα Δυτικής Θράκης», έκλεισαν ή ενοποιήθηκαν από το 2011.<br /><br />Επιπλέον, η έκθεση τονίζει ότι, από το ακαδημαϊκό έτος 2003, η Ελλάδα δεν επέτρεψε το διορισμό μελών της «τουρκικής» μειονότητας, που αποφοίτησαν από σχολές για εκπαιδευτικούς στην Τουρκία, σε δημοτικά μειονοτικά σχολεία, σημειώνοντας ότι «δεν επιτρέπονται προσοντούχοι εκπαιδευτικοί αρκετοί σε αριθμό να υπηρετούν σε μειονοτικά σχολεία και πέφτει η ποιότητα της εκπαίδευσης».<br /><br />3. Παράλληλα, επισημαίνεται στην έκθεση ότι το δικαίωμα επιλογής μουφτή, των θρησκευτικών ηγετών της μειονότητας, μεταφέρθηκε στο ελληνικό δίκαιο με νόμο που ψηφίστηκε από την ελληνική κυβέρνηση το 1920, ενώ αναφέρεται ότι η ελληνική κυβέρνηση ξεκίνησε μια νέα αίτηση το 1990, αφαιρώντας αυτό το δικαίωμα από την «τουρκική» μειονότητα και διορίζοντας τον μουφτή.<br /><br />Σημειώνεται δε ότι στην Κομοτηνή και στην Ξάνθη υπάρχουν μουφτήδες που επιλέγονται από τη μειονότητα και μουφτήδες που διορίζονται από την ελληνική κυβέρνηση, ενώ υπενθυμίζεται ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις υπέβαλαν αγωγές για εκβιασμό εναντίον «εκλεγμένων» μουφτήδων από το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1990, υποθέσεις οι οποίες οδήγησαν σε καταδίκες και οι οποίες εν συνεχεία παραπέμφθηκαν στο ΕΔΑΔ. Το ΕΔΑΔ πέντε φορές αποφάνθηκε ότι η Ελλάδα παραβίασε το άρθρο 9 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα που εγγυάται την ελευθερία σκέψης, συνείδησης και θρησκείας.<br /><br />Ταυτόχρονα, επισημαίνεται ότι η πίεση στους «εκλεγμένους» μουφτήδες αυξήθηκε εσχάτως, αναφέροντας το παράδειγμα του «εκλεγμένου» μουφτή στην Ξάνθη, ο οποίος καταδικάστηκε το 2017 σε φυλάκιση 7 μηνών με την κατηγορία ότι σφετερίστηκε την αρμοδιότητα του μουφτή, τελώντας την κηδεία μέλους της μειονότητας.<br /><br />Υπενθυμίζεται, ακόμα, ότι το ελληνικό κοινοβούλιο ενέκρινε το 2013 νομοθεσία γνωστή ως «νόμος 240 για τον Ιμάμη», που προβλέπει το διορισμό «θρησκευτικών αξιωματούχων / θρησκευτικών διδασκάλων» σε τεμένη, σχολεία και γραφείο μουφτή μέσω μιας επιτροπής επιλογής.<br /><br />4. Σε επόμενο σημείο, αναφέρεται πως, σε προηγούμενες περιόδους, η ελληνική κυβέρνηση απέλυσε τις Εκτελεστικές Επιτροπές των «Ιδρυμάτων Τουρκικής Κοινότητας Κομοτηνής και Ξάνθης» και άρχισε να διορίζει τα μέλη τους, χωρίς η μειονότητα να έχει λόγο στην κυβέρνηση. Ο λόγος μεταξύ άλλων ήταν ο υψηλός φόρος εισοδήματος και ακίνητης περιουσίας που είχε συγκεντρωθεί στο ίδρυμα, με αποτέλεσμα η ιδιοκτησία του ιδρύματος να υποθηκευτεί λόγω φορολογικών χρεών.<br /><br />5. Η έκθεση υπογραμμίζει ότι με το άρθρο 19 του νόμου περί ελληνικής ιθαγένειας του 1955, δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι, ως επί το πλείστον μέλη της «τουρκικής μειονότητας Δυτικής Θράκης», στερήθηκαν την ιθαγένεια, άρθρο το οποίο καταργήθηκε το 1998, αλλά δεν έγινε καμία ειδική ρύθμιση που να δίνει εκ νέου στα «θύματά» του την ελληνική ιθαγένεια και να ρυθμίζει με αναδρομική ισχύ τα ‘παράπονα’ των μελών της «τουρκικής» μειονότητας.<br /><br />6. Αναφέρεται επίσης ότι το όριο του 3% που εισήχθη με τροποποίηση του Ελληνικού Εκλογικού Νόμου στις 24 Οκτωβρίου 1990, ισχύει επίσης για ανεξάρτητους υποψηφίους, επομένως η «τουρκική μειονότητα της Δυτικής Θράκης» στερείται εκ των πραγμάτων τη δυνατότητα αποστολής ανεξάρτητων εκπροσώπων στην ελληνικό κοινοβούλιο.<br /><br />7. Τα προβλήματα των μελών της «τουρκικής» μειονότητας, που ζουν στα Δωδεκάνησα χωρίζονται σε τέσσερις κατηγορίες σύμφωνα με την έκθεση. Όπως και στη «δυτική Θράκη», έτσι και στη Ρόδο και την Κω, τα μέλη της «τουρκικής» μειονότητας περιγράφονται ως «μουσουλμανικοί» πληθυσμοί, ενώ δε γίνονται δεκτές εγγραφές ενώσεων που περιλαμβάνουν τη λέξη «τουρκική» ή «μειονότητα».<br /><br />Αναφέρεται δε πως στη Ρόδο έκλεισαν το 1972 τρία δίγλωσσα σχολεία, συμπεριλαμβανομένου του ιεροδιδασκαλείου Süleymaniye, και δύο δίγλωσσα στην Κω, συνεπώς δεν υπάρχουν επί του παρόντος σχολεία στα Δωδεκάνησα, όπου να προσφέρεται εκπαίδευση στα τουρκικά.<br /><br />Ο μουφτής της Ρόδου συνέχισε να υπηρετεί μετά την «προσάρτηση» της Δωδεκανήσου στην Ελλάδα το 1947, αναφέρει η έκθεση, προσθέτοντας ότι το γραφείο του μουφτή παραμένει κενό από το 1990. Η «τουρκική» μειονότητα στη Ρόδο στερήθηκε το δικαίωμα να επιλέξει τους ιμάμηδές της και η «τουρκική» μειονότητα, που αναγκάστηκε να πάει σε δημόσια σχολεία, εξαιρέθηκε μεν από τα μαθήματα θρησκευτικών, αλλά στερήθηκε το δικαίωμα να διδαχθεί την ισλαμική θρησκεία.<br /><br />Παράλληλα με τη διαδικασία «εξάλειψης» της «Διοίκησης Ισλαμικής Κοινότητας», σημειώνεται ότι το ελληνικό κράτος άρχισε να «παρεμβαίνει» σε ιδρύματα που ανήκουν στην «τουρκική» μειονότητα που ζει στη Ρόδο και την Κω, και από το 1967, οι ελληνικές αρχές άρχισαν να διορίζουν εκπροσώπους για τον έλεγχο της διοίκησης της κοινότητας και των ιδρυμάτων.<br /><br />Επιπροσθέτως, παρόλο που απαγορεύεται η πώληση της περιουσίας του ιδρύματος νομίμως, καταγράφηκε ότι περιουσιακά στοιχεία του Ιδρύματος δωρίστηκαν από τους διορισμένους από τις ελληνικές αρχές διαχειριστές του ή πωλήθηκαν σε χαμηλότερη τιμή από την αξία τους, ενώ απαγορεύτηκε η συμμετοχή μελών της «τουρκικής» μειονότητας σε διαγωνισμούς, προκειμένου να αποτραπεί η αγορά στοιχείων του ιδρύματος από την «τουρκική» μειονότητα. Επισημαίνεται δε ότι τα ιδρύματα με μεγάλα φορολογικά χρέη δεν έχουν την ευκαιρία να επισκευάσουν τα ακίνητα που κατέχουν.<br /><br />8. Η έκθεση αναφέρει, επίσης, υπό τον τίτλο «Προστασία της Κοινής Πολιτιστικής Κληρονομιάς στην Ελλάδα», ότι υπάρχουν οθωμανικά, ιστορικά μνημεία και τεμένη στη χώρα, πολλά εκ των οποίων δεν μπορούσαν να επιβιώσουν λόγω της έλλειψης των απαιτούμενων συντηρήσεων και επισκευών, προβαίνοντας στα ακόλουθα συμπεράσματα:<br /><br />* Παρά τα κάποια θετικά βήματα που πραγματοποίησαν οι ελληνικές αρχές τα τελευταία χρόνια, η κοινή πολιτιστική κληρονομιά δεν διατηρείται σωστά στην Ελλάδα. Το Μάρτιο του 2017, το τέμενος του Σουλτάνου Çelebi Mehmet στο Διδυμότειχο, ένα από τα σημαντικότερα αρχιτεκτονικά μνημεία της πρώτης οθωμανικής περιόδου, υπέστη σοβαρές ζημιές από πυρκαγιά. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι ελληνικές αρχές πραγματοποιούν εργασίες αποκατάστασης, αλλά ο χαρακτήρας της πολιτιστικής παρουσίας συχνά δεν επιβιώνει κατά τη διάρκεια αυτών των εργασιών. Οι ελληνικές αρχές δεν καλωσορίζουν την αποκατάσταση ιστορικών οθωμανικών μνημείων σε συνεργασία με τις τουρκικές αρχές, όπως για την αποκατάσταση του τεμένους του Σουλτάνου Çelebi Mehmet.<br /><br />* Η στέρηση του δικαιώματος διαχείρισης των ιδρυμάτων τους στην «Τουρκική Μειονότητα Δυτικής Θράκης» και στους «Τούρκους» της Δωδεκανήσου επηρεάζει αρνητικά τις προσπάθειές τους να προστατεύσουν τα στοιχεία πολιτιστικής κληρονομιάς τους.<br /><br />* Τέλος, η απουσία τεμένους σε λειτουργία στην ελληνική πρωτεύουσα, την Αθήνα, και τη δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της Θεσσαλονίκης, προκαλεί την αντίδραση της «τουρκικής» μειονότητας που ζει εκεί. Η Αθήνα είναι η μόνη ευρωπαϊκή πρωτεύουσα χωρίς τέμενος, καταλήγει η έκθεση.<a href="https://www.instagram.com/pronews.gr/"></a><br /><br /><a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Θράκη, η μουσουλμανική μειονότητα και τα σχέδια της Άγκυρας - Ποια είναι η ατζέντα της Τουρκίας

Ellada simera 0 15:21

Γράφει: Θάνος ΝικηταράςΤις τελευταίες ημέρες η Άγκυρα έχει προχωρήσει σε αρκετές ενέργειες που δείχνουν τ' ότι έχει βάλει στο «μάτι» (και) την Θράκη. Πριν από λίγες ημέρες η φιλοκυβερνητική «Yeni Saf… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Και δεύτερη ναυτική βάση κατασκευάζει η Τουρκία στην Λιβύη: Μεγάλη απειλή για την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoN429ffy-0cz0Gpy9ILbePHyVfqlGHjij-uu3jWiziX_O06_rPVB9gWcHNQZPRueBViDwPuI0pQx9pRcNGiswr854ADTrVUEcHwO7rDFUnhYBCo1vQs5RHXye08Aup_RBdOJvRj8yh6g/s1600/5441122225.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoN429ffy-0cz0Gpy9ILbePHyVfqlGHjij-uu3jWiziX_O06_rPVB9gWcHNQZPRueBViDwPuI0pQx9pRcNGiswr854ADTrVUEcHwO7rDFUnhYBCo1vQs5RHXye08Aup_RBdOJvRj8yh6g/s640/5441122225.jpg" width="640" /></a></div> <br />Γράφει: <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br />Η απειλή για την Ελλάδα από την τουρκική παρουσία στην Λιβύη γίνεται ακόμα μεγαλύτερη καθώς η Τουρκία κατασκευάζει και δεύτερη ναυτική βάση στο δυτικό τμήμα της χώρας το οποίο διοικείται από την τουρκόφιλη κυβέρνηση Σάρατζ (ο οποίος εθνικά είναι Τούρκος).<br /><br />H Toυρκία δεν έχει αποκτήσει μόνο το δικαίωμα κατασκευής ναυστάθμου στην Μισράτα και το δικαίωμα χρήσης της πολύ μεγάλης αεροπορικής βάσης της Αλ Ουατίγια. Αυτή την στιγμή βρίσκονται σε εξέλιξη οι προετοιμασίες για τη δημιουργία μιας ναυτικής βάσης στην πόλη Αλ Κουμς ανατολικά της πρωτεύουσας του κράτους της Βόρειας Αφρικής.<div> <br /><img height="332" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2020/8/24/koyms.jpg?itok=aNh8KnOO" width="640" /><br /><br />Αυτό σημαίνει ότι η Τουρκία αν το επιθυμεί μπορεί να μεταφέρει μεγάλες αεροναυτικές δυνάμεις στην Λιβύη και να δημιουργήσει εκ του Νότου σοβαρό πρόβλημα στην Ελλάδα ενώ η Κρήτη τίθεται στο «στόχαστρο» της Άγκυρας και ειδικότερα η θαλάσσια περιοχή στα νότια του νησιού.<br /><br />Μπορεί επίσης να υποστηρίξει αποσταθεροποιητικές ενέργειες κατά της κυβέρνησης Σίσι και να ενισχύσει την Μουσουλμανική Αδελφότητα στην Αίγυπτο.<br /><br />Υπενθυμίζεται πως η Μουσουλμανική Αδελφότητα είναι το πολιτικό σκέλος του ISIS. Την χρησιμοποιεί η Άγκυρα για να επανασυστήσει τουλάχιστον την επιρροή της σε όλα τα παλαιά εδάφη της νεκρής Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.<br /><br />Σημειώνεται ότι πολιτικά η Μουσουλμανική Αδελφότητα ελέγχει εν μέρει την Τυνησία καθώς εκλογικά είναι ισχυρή ενώ η Τουρκία εκμεταλλευόμενη την τραγωδία της έκρηξης της Βηρυτού εξοπλίζει αυτή την στιγμή την Αδελφότητα (τις πολιτοφυλακές της) στον Λίβανο.<br /><br />Ο Ρ.Τ.Ερντογάν πολύ θα ήθελε να περικυκλώσει την Ελλάδα με χώρες τις οποίες θα ελέγχει μέσω του πολιτικού Ισλάμ.<br /><br />Το δυτικό τμήμα της Λιβύης ανήκει στην Αδελφότητα καθώς ο Σάρατζ είναι μέλος της.<br /><br />Σύμφωνα με λιβυκές, ιταλικές και τουρκικές πηγές, ήδη στις 10-12 Αυγούστου στο λιμάνι του Αλ Κουμς (που βρίσκεται 120 χιλιόμετρα από την Τρίπολη, όχι μακριά από την αρχαία πόλη Leptis Magna), οι εργασίες υποδομής θα αρχίσουν για να διασφαλίσουν τη μακροπρόθεσμη παρουσία ξένων δυνάμεων. <br /><br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες, εκτός από την εκ νέου δημιουργία λιμενικών εγκαταστάσεων για τον ελλιμενισμό πολεμικών πλοίων (συμπεριλαμβανομένων φρεγατών), θα εγκατασταθούν στην Αλ Κούμς ειδικές δυνάμεις καθώς και μονάδες υποβρύχιων καταστροφών του τουρκικού Ναυτικού, που θα παρέχουν προστασία της βάσης από την ξηρά και τον αέρα. <br /><br />Η εναέρια κάλυψη θα γίνεται από συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου (πιθανώς θα χρησιμοποιηθούν τα συστήματα KORAL και Redet-2), οι τελευταίες εκδόσεις του συστήματος αεροπορικής άμυνας Hawk και τα αυτοκινούμενα αντιαεροπορικά όπλα του Korkut, τα οποία θα πρέπει να προσφέρουν προστασία από πιθανές ενέργειες της Αεροπορίας του Εθνικού Στρατού της Λιβύης- LNA.<br /><br />Μελλοντικά, μια τέτοια βάση θα είναι σε θέση να εγγυηθεί μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα των δράσεων των τουρκικών πολεμικών πλοίων στα ανοικτά των ακτών της Λιβύης, τα οποία θα λειτουργούν στον Κόλπο της Σύρτης και δεν θα εξαρτώνται τόσο πολύ από ζητήματα αναπλήρωσης προμηθειών και ανεφοδιασμού στη θάλασσα, δεδομένου ότι θα έχουν την ευκαιρία να προσεγγίσουν στο αλ Κουμς ακόμη και όταν υπάρχει ανάγκη γρήγορης μετάβασης σε μια πιθανή πολεμική ζώνη στα ανοικτά των ακτών της χώρας. <br /><br />Προς το παρόν, υπάρχουν τρεις τουρκικές φρεγάτες και τουλάχιστον ένα υποβρύχιο στα ύδατα του κράτους της Βόρειας Αφρικής. <br /><br />Αυτά αρκούν για να διατηρηθεί η τοπική υπεροχή στον Κόλπο της Σύρτης, καθώς ο Χαφτάρ δεν διαθέτει πλήρη στόλο και μόνο παλαιούς πυραύλους κατά πλοίων που αγοράστηκαν από την ΕΣΣΔ, στα χρόνια της διακυβέρνησης του συνταγματάρχη Καντάφι. Με αυτούς μόνο δεν θα μπορέσει να απειλήσει τα τουρκικά πολεμικά πλοία.<br /><br />Εν ολίγοις αυτό που κάνει η Άγκυρα είναι να μεταφέρει αρκετές δυνάμεις στην Λιβύη ώστε να είναι σε θέση να «εξαφανίσει» η ίδια ένα μελλοντικό ανατολικό λιβυκό κράτος (Κυρηναία).<br /><br />Διότι η Άγκυρα γνωρίζει πως για να υπάρχει έστω και κατ όνομα το τουρκολιβυκό μνημόνιο η χώρα πρέπει να είναι ενιαία.<br /><br />Μια μελλοντική «Κυρηναία» θα υπογράψει δικό της σύμφωνο καθορισμού θαλασσίων ζωνών με την Ελλάδα και τότε όλες οι τουρκικές διεκδικήσεις θα πάνε... περίπατο. <br /><br />Όπως αναφέρει ο Ρώσος αναλυτής Μπόρις Ροζίν στο Riafan.ru σε γενικές γραμμές, η Άγκυρα συνεχίζει να αποδεικνύει ότι έχει έρθει στη Λιβύη για να μείνει και σκοπεύει να εδραιώσει τους καρπούς των επιτυχημένων επιχειρήσεων της άνοιξης του 2020 κοντά στην Τρίπολη σε όλα τα πιθανά επίπεδα, συμπεριλαμβανομένου του πλαισίου μιας μακροχρόνιας στρατιωτικής παρουσίας, δημιουργώντας πλήρεις εναέριες και ναυτικές βάσεις.<br /><br />Η παρουσία των τελευταίων μετατοπίζει την ισορροπία δυνάμεων στην Ανατολική Μεσόγειο υπέρ της Τουρκίας και αυξάνει τις ικανότητές της στον αγώνα για τον επεκτατικό ορισμό των θαλάσσιων συνόρων και των υπεράκτιων παραγωγικών ευκαιριών. <br /><br />Μην ξεχνάμε ότι η Τουρκία ήδη έχει υπογράψει κατασκευές υποδομών στην Λιβύη αξίας 35 δισ. δολαρίων!<br /><br /><a href="https://www.echedoros-a.gr/2020/08/blog-post_39.html">Όπως αναφέρει το «Βαλκανικό Περισκόπιο» αυτό ώθησε την Αίγυπτο τον Ιούνιο </a>να δημοσιοποιήσει απειλές για επέμβαση στη Λιβύη, εάν ο Ερντογάν θα προσπαθήσει να ξεπεράσει τη γραμμή Σύρτης- αλ Τζούφρα με τη βία. <br /><br />Η Αίγυπτος γνώριζε καλά ότι αυτό που συμβαίνει με την αεροπορική βάση αλ Ουατίγια, καθώς και τα σχέδια των Τούρκων στο αλ Κουμς, θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί πολύ πιο κοντά στα σύνορά τους, εάν ο Χαφτάρ παραδώσει την Σύρτη και ξεκινήσει μια υποχώρηση προς την Ατζιάμπια και τη Βεγγάζη.<br /><br />Κατέχοντας πετρελαϊκά πεδία και τερματικούς σταθμούς στην Κυρηναϊκή, η Άγκυρα θα μπορούσε, βασιζόμενη σε συμφωνίες με την GNA της Τρίπολης, να τοποθετήσει τις βάσεις της πιο κοντά στα σύνορα με τον ανατολικό γείτονά της, διασφαλίζοντας στρατιωτικό έλεγχο επί των κύριων τερματικών σταθμών πετρελαίου και των εξαγωγών πετρελαίου της Λιβύης. <br /><br />Ως εκ τούτου, το Κάιρο χαρακτήρισε ως ‘κόκκινη γραμμή’ την Σύρτη- Αλ Τζούφρα, και η παραβίασή της από την Τουρκία θα οδηγούσε αυτόματα στην εισβολή των αιγυπτιακών δυνάμεων στη Λιβύη.<br /><br />Επιπλέον, οι συμφωνίες του Ερντογάν με τον GNA, καθώς και η συμφωνία για την οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων στην Ανατολική Μεσόγειο μεταξύ Αιγύπτου και Ελλάδας, δημιουργούν μια μακροχρόνια εδαφική σύγκρουση.<br /><br /> Σε αυτό το πλαίσιο, η εμφάνιση της ναυτικής βάσης της Άγκυρας στην επικράτεια του κράτους της Βόρειας Αφρικής μπορεί να θεωρηθεί όχι μόνο εν όψει των επιχειρήσεων στις ακτές της Τριπολιτανίας και της Κυρηναϊκής, αλλά και ως οχυρό για τον αγώνα για το τουρκικό όραμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» καθώς και στις έρευνες νότια της Κύπρου και της Κρήτης. Θα ενισχυθεί επίσης η ναυτική παρουσία του Ερντογάν στα ύδατα της Λιβύης, μέσω των οποίων περνούν οι προμήθειες πετρελαίου.<br /><br />Όπως έδειξαν τα περιστατικά μεταξύ τουρκικών, γαλλικών και ελληνικών πολεμικών πλοίων, για την προστασία των συμφερόντων της, η Άγκυρα δεν διστάζει να απειλήσει τη χρήση βίας ακόμη και στους συμμάχους του ΝΑΤΟ, θέτοντας τις υποχρεώσεις της στα μέλη της συμμαχίας στη δεύτερη θέση μετά την εφαρμογή των εθνικών στρατιωτικών-πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων. <br /><br />Κάτι που δυστυχώς στην Ελλάδα δεν κάναμε ποτέ. Μέχρι σήμερα αυτός που κερδίζει πλούσια ανταλλάγματα είναι η Τουρκία.<br /><br />Επομένως, οι απειλές της ηγεσίας του Παλατιού των Ηλυσίων κατά της Τουρκίας και οι κοινές ασκήσεις της Γαλλίας και της Αθήνας δεν είναι τυχαίες. <br /><br />Στην πραγματικότητα, ένα από τα μέλη του μπλοκ του Βόρειου Ατλαντικού Συμφώνου – ΝΑΤΟ, διεξάγει κοινές ασκήσεις με μια χώρα που βρίσκεται στα πρόθυρα πολέμου με ένα άλλο μέλος του ΝΑΤΟ. <br /><br />Η στρατιωτική βάση των Τούρκων στο Αλ Κουμς μπορεί να γίνει ένα επιπλέον κίνητρο για την αύξηση της υποστήριξης για τον Χαφτάρ (η εμφάνιση του συστήματος S-300 στην περιοχή Ras Lanuf δείχνει σαφώς ότι το LNA λαμβάνει σοβαρή στρατιωτική βοήθεια). <br /><br />Εάν αμέσως μετά την υποχώρηση από την Τρίπολη, υπήρχε σοβαρή συζήτηση ότι ο στρατάρχης έχασε την ευκαιρία του και έπρεπε να αποσυρθεί, τώρα, όταν οι περισσότεροι σοβαροί παίκτες έχουν αναγνωρίσει την ανάγκη εφαρμογής της «Διακήρυξης του Καΐρου» (αλλά όχι της Τουρκίας), οι δυνάμεις του LNA λαμβάνουν βοήθεια σοβαρού μεγέθους, μπορεί και πάλι να δείξει ότι είναι απαραίτητο να καταπολεμηθεί η τουρκική επέκταση, ενεργώντας ως ένα είδος φραγμού μεταξύ του Καΐρου και των τουρκικών στρατιωτικών βάσεων στην Τριπολιτάνα.<br /><br />Είναι γεγονός ότι οι διεθνείς δομές έχουν αποτύχει και είναι απίθανο να μπορέσουν να ελέγξουν την κατάσταση στο εγγύς μέλλον. <br /><br />Όλα αυτά συμβαίνουν στα ερείπια ενός κάποτε κυρίαρχου κράτους, το οποίο ακολουθεί ξένες πολιτικές και όχι δικές του.<br /><br />Εννέα χρόνια μετά, η τύχη της Λιβύης βρίσκεται στα χέρια τρίτων δυνάμεων, και η πικρή ειρωνεία της κατάστασης είναι ότι η ανατροπή και η δολοφονία του «τυράννου Καντάφι» έγινε για χάρη της «ελευθερίας και δημοκρατίας».<br /><br />Αυτή την στιγμή η Λιβύη έχει μετατραπεί σε μια τεράστια τουρκική βάση με την οποία η Άγκυρα θέλει να ανασυστήσει την Οθωμανική Αυτοκρατορία και θα μπορεί ανα πάσα στιγμή να κτυπήσει τους σοβαρότερους γεωπολιτικούς αντιπάλους της, την Ελλάδα και την Αίγυπτο.<br /><br />Με τόσο ισχυρή στρατιωτική παρουσία στην δυτική Λιβύη, θα μπορεί να ελέγχει και το ανατολικό τμήμα εκτός εάν η Ελλάδα και η Γαλλία αποφασίσουν να κάνουν το ίδιο με την Άγκυρα: Να μεταφέρουν δυνάμεις στους στο ανατολικό τμήμα.<br /><br />Κι αν η Γαλλία πρέπει να το κάνει αυτό για λόγους ηγεμονίας στην Μεσόγειο, η Ελλάδα θα πρέπει να το κάνει για λόγους επιβίωσης.<br /><br /><a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Και δεύτερη ναυτική βάση κατασκευάζει η Τουρκία στην Λιβύη: Μεγάλη απειλή για την Ελλάδα

Ellada simera 0 15:09

Γράφει: Θεόφραστος ΑνδρεόπουλοςΗ απειλή για την Ελλάδα από την τουρκική παρουσία στην Λιβύη γίνεται ακόμα μεγαλύτερη καθώς η Τουρκία κατασκευάζει και δεύτερη ναυτική βάση στο δυτικό τμήμα της χώρας τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Θα πρέπει κάποια στιγμή οι υποτιθέμενες κόκκινες γραμμές να μην είναι λάστιχο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix8m_nfrOyC7iFpkBJ8kjNB1DsoSNr6Xrl_Kz7tUyvV2Ki89KQ81XinoElAzvJRrneKc_rW_9eX4B_Si_Qdy7u0971JCZXHGIWll_MIkLwiyrNKQx5kcBBM6V2o-qNJwsZwO1sss6ifW4/s1600/helenic+navy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="678" data-original-width="1024" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix8m_nfrOyC7iFpkBJ8kjNB1DsoSNr6Xrl_Kz7tUyvV2Ki89KQ81XinoElAzvJRrneKc_rW_9eX4B_Si_Qdy7u0971JCZXHGIWll_MIkLwiyrNKQx5kcBBM6V2o-qNJwsZwO1sss6ifW4/s640/helenic+navy.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του<b> ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗ*</b><br />Περιμένοντας τη ημερομηνία που θα λήξει η Navtex του Ερντογάν, αν δεν αποφασίσει να την ανανεώσει για να ασκήσει περισσότερη πίεση, η Αθήνα ετοιμάζεται για τον υπό γερμανική διαμεσολάβηση και διαιτησία ελληνοτουρκικό διάλογο. Το τοπίο είναι θολό.<br /><br />Υπάρχει από τη μια η επικοινωνιακή πολιτική διαχείρισης για το εσωτερικό ακροατήριο και αυτή της πραγματικότητας. Την πραγματικότητα τη μαθαίνουμε όταν εμφανίζεται κάποιος επίσημος του περιβάλλοντος Μητσοτάκη και λέει πράγματα που δεν λέγονται δημόσια με το όνομά τους, είτε γιατί δεν αντέχει να μην πει την αλήθεια είτε από γκάφα. Αυτό συνέβη και με τον σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας του Πρωθυπουργού, Αλέξανδρο Διακόπουλο, που διαψεύδοντας την Κυβέρνηση βγήκε και δήλωσε ότι το ερευνητικό σκάφος «Oruc Reis» πραγματοποιεί όντως έρευνες στην ελληνική υφαλοκρηπίδα. Προσέθεσε δε, για να είναι περισσότερο πειστικός, και το «ας μην κοροϊδευόμαστε» και σημείωσε πως «δεν υπάρχει ολίγον έγκυος», για να δώσει έμφαση στη δήλωσή του! Και έτρεχαν μετά να τα συμμαζέψουν από το γραφείο του Μητσοτάκη και τον υποχρέωσαν να προβεί σε «διευκρινιστικές» δηλώσεις, όπως συνέβη παλιότερα και με τη δήλωσή του για την Κύπρο. Και τελικά τον υποχρέωσαν σε παραίτηση επειδή χάλασε το επικοινωνιακό αφήγημα εσωτερικής κατανάλωσης.<br /><br />Το ερώτημα που τίθεται είναι σε τι ωφελεί να μην ξέρουν οι Έλληνες αυτά που ούτως ή άλλως γνωρίζουν οι ξένοι και οι Τούρκοι. Αν τη θέση του ναυάρχου Διακόπουλου πάρει ο βοηθός σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Θάνος Ντόκος, δεν θα αλλάξουν μάλλον και πολύ τα πράγματα, δεδομένου ότι και αυτός προβαίνει κατά καιρούς σε δηλώσεις που αποκαλύπτουν την πραγματικότητα της πολιτικής Μητσοτάκη πέρα από την επικοινωνιακή διαχείριση. Επιπλέον, καθώς προέρχεται από τον χώρο του ΕΛΙΑΜΕΠ, οι θέσεις του είναι γνωστές<br /><br />Ο ελληνοτουρκικός διάλογος όμως δημιουργεί προβλήματα και με την Κύπρο που κινδυνεύει να γίνει υποσημείωσή του! Να διεξάγεται δηλαδή ο ελληνοτουρκικός διάλογος με τα τουρκικά γεωτρύπανα στην κυπριακή ΑΟΖ και να έχουν υποβαθμιστεί οι τουρκικές επιθετικές ενέργειες σε αυτή. Διότι ασφαλώς δεν θα μπορεί να ζητά οτιδήποτε η Κύπρος, όπως ας πούμε μέτρα από την ΕΕ, αφού για άλλη μια φορά θα κατηγορηθεί ότι σαμποτάρει τον διάλογο. Από την άλλη η Τουρκία, που έχει πακετοποιήσει τα ζητήματα Ελλάδας και Κύπρου, θα ζητά από την Αθήνα τον «σωφρονισμό» των Κυπρίων.<br /><br />Μέσα σε αυτό το κλίμα επισκέφτηκε τη Λευκωσία ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Δένδιας, χωρίς να είναι καθαρός ο σκοπός της επίσκεψής του. Το πιο πιθανό, ήθελε να διασφαλίσει την κυπριακή σιωπή όσο θα συνεχίζεται ο ελληνοτουρκικός διάλογος. Αν, εννοείται, επιτρέψει ο Ερντογάν κάποτε την έναρξή του.<br /><br />Η άλλη πιθανότητα είναι να αρχίσουν μιας μορφής διερευνητικές επαφές και η Άγκυρα να τις διακόψει κάποια στιγμή, με μια αφορμή που εύκολα θα βρει, αν αποφασίσει τη διακοπή τους, για να προχωρήσει σε ένα ακόμη βήμα εμπέδωσης των τετελεσμένων στο Αιγαίο. Και αυτή τη φορά δεν θα στείλει σεισμογραφικό ερευνητικό πλοίο αλλά γεωτρύπανο.<br /><br />Από τη στιγμή που η Αθήνα δέχτηκε τον αποκλεισμό του Καστελλόριζου από τη μερική οριοθέτηση με την Αίγυπτο και από τη στιγμή που διακατεχόμενη από φοβικά σύνδρομα αρνείται την οριοθέτηση με την Κυπριακή Δημοκρατία, η Τουρκία θεωρεί την περιοχή αυτή, από τον 28ο έως και τον 32ο μεσημβρινό, ως τουρκική υφαλοκρηπίδα και σε αυτήν περιλαμβάνεται η μισή Ρόδος και το Καστελλόριζο με το νησιωτικό σύμπλεγμα των Ρω και Στρογγύλης. Το γεγονός ότι το «Ορούτς Ρέις» διεξήγαγε έρευνες στην ελληνική υφαλοκρηπίδα ανεμπόδιστο σημαίνει ότι η Τουρκία έχει «γκριζάρει» τη συγκεκριμένη περιοχή και με βάση την παράλογη λογική της έχει κυριαρχικά δικαιώματα σε αυτήν. Μπορεί αυτό να μην ισχύει, αλλά Αμερικανοί, Γερμανοί, Βρετανοί και ΝΑΤΟ θα μιλήσουν ξανά για «αμφισβητούμενα ύδατα». Ούτως ή άλλως η Τουρκία θεωρεί ότι μετά και την παραβίαση της ελληνικής υφαλοκρηπίδας από το «Ορούτς Ρέις» έχει τον στρατηγικό έλεγχο της περιοχής.<br /><br />Πρέπει επίσης να μην υπάρχουν αυταπάτες για το περιεχόμενο του διαλόγου που θα διεξαχθεί. Διότι ναι μεν επίσημα η ελληνική πλευρά δηλώνει ότι το μόνο θέμα προς ρύθμιση είναι αυτό της υφαλοκρηπίδας, αλλά είναι γνωστόν ότι στις προηγούμενες διερευνητικές συνομιλίες επί Σημίτη υπήρξε υπέρβαση και συζητήθηκαν και άλλα θέματα. Το εξηγεί καθαρά αυτό ο Χρήστος Ροζάκης, στενός συνεργάτης του Σημίτη. Για να ξεκινήσει δηλαδή διάλογος με την Τουρκία, έγραψε, έπρεπε να ξεπεραστεί με εύσχημο τρόπο η πολιτική που είχε επιβάλει ο Ανδρέας Παπανδρέου της μιας και μόνο διαφοράς, αυτής της υφαλοκρηπίδας. Γράφει σχετικά σε άρθρο του στην «Καθημερινή» της 10ης Αυγούστου 2020: «Επρεπε λοιπόν να βρεθεί ένας εύσχημος τρόπος υπέρβασης της διαφορετικής προσέγγισης κι αυτός ήταν οι διερευνητικές συνομιλίες. Σε συνεννόηση με την Τουρκία αποφασίστηκε να τηρηθεί η δέσμευση για μια διαφορά (της υφαλοκρηπίδας) και όλες οι υπόλοιπες –εξαιρουμένων, κυρίως, των θεμάτων εδαφικής κυριαρχίας– να ενταχθούν στον ανεπίσημο και μη δεσμευτικό χαρακτήρα των διερευνητικών». Επομένως και τώρα ο διάλογος θα γίνει με ευρύτερη ατζέντα ή δεν θα γίνει. Θα συνεχιστεί δηλαδή η γνωστή επικοινωνιακή πολιτική για εσωτερική κατανάλωση ότι ο διάλογος γίνεται για τη μία και μόνη διαφορά με την Τουρκία, αυτήν της υφαλοκρηπίδας, ενώ την ίδια ώρα η ατζέντα του διαλόγου θα περιλαμβάνει και τις άλλες διαφορές!<br /><br />Αυτά τα θέματα θα πρέπει να ξεκαθαρίσουν και να είναι ενήμερος ο ελληνικός λαός σε ποια βάση θα διεξαχθεί ο διάλογος. Πάντως, όσο η ελληνική πλευρά υποχωρεί σε θέματα εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων τόσο θα αυξάνονται οι τουρκικές απαιτήσεις. Θα πρέπει κάποια στιγμή οι υποτιθέμενες κόκκινες γραμμές να μην είναι λάστιχο που τεντώνεται ανάλογα. Και ασφαλώς δεν θα πρέπει να αφεθεί η Κύπρος στην εθνική μοναξιά της. Ασφαλώς ο διάλογος με την Τουρκία είναι αναγκαίος. Δεν μπορεί όμως να γίνεται από θέση αδυναμίας αλλά από θέση ανάσχεσης και αποτρεπτικής ισχύος. Η πολιτική ανάσχεσης- ανατροπής είναι μονόδρομος. Και δεν περιλαμβάνει μόνο τη στρατιωτική ισχύ αλλά και τη διπλωματική θωράκιση και τη θετική εικόνα της χώρας προς τα έξω, τη δημοκρατική ευνομία και την εθνική ενότητα. Να υπενθυμίσουμε δε ξανά ότι η Τουρκία, αντιμέτωπη με πολλαπλά προβλήματα και με ανοικτά πολλαπλά μέτωπα, δεν είναι άτρωτη. Αυτό εξυπακούει φυσικά να παίξουμε σωστά τα δικά μας χαρτιά.<br /><br /><b><i>*Πανεπιστημιακός, συγγραφέας της μυθιστορηματικής τριλογίας ΝΟΜΑΔΑΣ</i></b><br /><a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Θα πρέπει κάποια στιγμή οι υποτιθέμενες κόκκινες γραμμές να μην είναι λάστιχο

Ellada simera 0 14:57

Του ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗ*Περιμένοντας τη ημερομηνία που θα λήξει η Navtex του Ερντογάν, αν δεν αποφασίσει να την ανανεώσει για να ασκήσει περισσότερη πίεση, η Αθήνα ετοιμάζεται για τον υπό γερμανικ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αλήθειες & ψέματα για αντιπλοϊκές επιχειρήσεις με αερομεταφερόμενα όπλα… το κόστος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlCrgpbQnOsUvAUREbmYvqSJSEE4SYMfTEtxRtknk2T8B-ZuLexbUW935jQErxhi6BGdhmITQZmUJlUdY237Afg54riLNzIKAdnBNvSjB0ZijF4Uge_Rp6N9vyY4zzH_np1e8zQxdF84Y/s1600/F-16-Mitsotakis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlCrgpbQnOsUvAUREbmYvqSJSEE4SYMfTEtxRtknk2T8B-ZuLexbUW935jQErxhi6BGdhmITQZmUJlUdY237Afg54riLNzIKAdnBNvSjB0ZijF4Uge_Rp6N9vyY4zzH_np1e8zQxdF84Y/s640/F-16-Mitsotakis.jpg" width="640" /></a></div> <br />Αντιπλοϊκές επιχειρήσεις με αερομεταφερόμενα όπλα – Αλήθειες και ψέματα για τις ελληνικές δυνατότητες σε Αιγαίο και ανατολική Μεσόγειο Είναι ένα θέμα στο οποίο έμμεσα, μέσω της ανάλυσης δυνατοτήτων συστημάτων και όπλων, έχουμε αναφερθεί επανειλημμένα. Επανερχόμαστε για να κάνουμε κάποιες ζωτικής σημασίας κατά την άποψή μας, διευκρινίσεις. Οι οποίες αποκτούν ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα με δεδομένο το γεγονός ότι οι ελληνικές αεροναυτικές δυνάμεις έχουν πλέον να αντιμετωπίσουν τις αντίστοιχες τουρκικές όχι μόνο στο Αιγαίο, αλλά και σε ανοικτές θάλασσες…<br /><br />Του <b>Στέργιου Δ. Θεοφανίδη</b><br /><br />Αφορμή για το αφιέρωμα αυτό υπήρξε η πρόσφατη επίσκεψη του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στις εγκαταστάσεις της 115 Πτέρυγας Μάχης. Στις φωτογραφίες από την επίσκεψη αυτή στα αεροσκάφη επιφυλακής, οι οποίες και αποδεσμεύθηκαν από το ΥΠΕΘΑ, εικονίζονται μαχητικά F-16 Block 52+ φορτωμένα με πυραύλους AGM-65G Maverick.<br /><br />Το μήνυμα προς την αντίπερα όχθη ανατολικά, ξεκάθαρο… O Maverick που στην συγκεκριμένη έκδοση αποκτήθηκε στα τέλη της δεκαετίας του ’90 εξοπλίζοντας αρχικά τα νεοαποκτηθέντα τότε F-16C/D Block 50, είναι αντιαρματικός πύραυλος κατά κύριο λόγο και όπλο που μπορεί να αξιοποιηθεί εναντίον «σκληρών» στόχων. Υπάρχει όμως η δυνατότητα να χρησιμοποιηθεί και ως αντιπλοϊκό όπλο.<br /><br />Έχει γίνει σχετική πρόβλεψη για αυτό από τον κατασκευαστή του, καθώς η κεφαλή με τον υπέρυθρο (IR) αισθητήρα στο ρύγχος του, λειτουργεί σε δύο διαμορφώσεις: G (Ground) και S (Surface).<br /><br />Η επιλογή της διαμόρφωσης, ανάλογα με την αποστολή, γίνεται από το πλήρωμα πριν από την απογείωση, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι το όπλο θα εντοπίσει και θα εγκλωβίσει στόχους υπό ιδανικές προϋποθέσεις σε θαλάσσιο περιβάλλον, ή στην ξηρά.<br /><br />‘Όπου οι θερμικές αντανακλάσεις είναι εντονότερες και επομένως ο αισθητήρας IR θα πρέπει να ψάξει, να απεικονίσει και να εγκλωβίσει σε διαφορετικό φάσμα συχνοτήτων. Γράφτηκε σε άλλο αμυντικό ιστοχώρο ότι ο Maverick –G, έχει τη δυνατότητα να πλήττει μονάδες επιφανείας κοντά στην ίσαλο γραμμή, με σκοπό να προκαλεί εισροή υδάτων και κατά συνέπεια βύθιση του σκάφους.<br /><br />Στην πραγματικότητα το όπλο είναι «σεταρισμένο» να χτυπά περί τα 10 πόδια (τρία μέτρα…) πάνω από την ίσαλο γραμμή. Και αυτό το πετυχαίνει αναγνωρίζοντας τη γραμμή του θερμικού κοντράστ (της θερμικής αντίθεσης ελληνιστί…) μεταξύ του νερού και των μεταλλικών επιφανειών του σκάφους – στόχου. Η δε πολεμική του κεφαλή WDU-24/B διατρητική – θραυσματογόνος, βάρους 136 κιλών, κρίνεται επαρκής.<br /><br />Τέλος, ο Maverick είναι όπλο φιλοσοφίας fire & forget. H στοχοποίηση γίνεται μέσω του αισθητήρα IR στο ρύγχος του. Η εικόνα από τον αισθητήρα «μεταφέρεται» σε μία από τις οθόνες MFD του πιλοτηρίου και από εκεί γίνεται ο εγκλωβισμός και η εκτόξευση. Κατόπιν το επιτιθέμενο μαχητικό – φορέας μπορεί να εκτελέσει ελιγμούς αποφυγής της εχθρικής αεράμυνας ή να εμπλέξει άλλο στόχο.<br /><br />Επιπρόσθετα ο Maverick μπορεί να λάβει στοιχεία εγκλωβισμού ενός στόχου και από ατρακτίδιο στοχοποίησης LANTIRN (AAQ-13), καθώς υπάρχει η δυνατότητα correlate. Δηλαδή όπου «κοιτούν» οι αισθητήρες του LANTIRN, «κοιτά» και λαμβάνει εντολή εγκλωβισμού και ο αισθητήρας του πυραύλου. Όλα καλά μέχρι εδώ… Τα «δύσκολα» ακολουθούν.<br /><br />Γράφτηκε ότι ο Maverick –G έχει ακτίνα 20 χιλιομέτρων. Ανατρέχοντας στα στοιχεία του κατασκευαστή, διαβάζουμε ότι έχει μέγιστη ακτίνα 22 χιλιομέτρων ΥΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ της εκτόξευσης από μέσο ύψος. Ποιο είναι αυτό το «μέσο ύψος» όμως; Το ψάξαμε λίγο και μάθαμε ότι είναι τα 9.000 έως 10.000 πόδια.<br /><br />Είναι ένα ύψος που από αυτή την απόσταση εκθέτει το επιτιθέμενο μαχητικό – φορέα στην αεράμυνα των μεγάλων μονάδων επιφανείας. Σύγχρονων και μη… Σε περίπτωση δε που η εκτόξευση γίνει από χαμηλότερο επίπεδο, η ακτίνα μειώνεται δραματικά. Περίπου στο μισό! Η δε ταχύτητα πλεύσης του όπλου δεν ξεπερνά τα 0,85 Mach.<br /><br />Είναι αργό δηλαδή, οπότε διευκολύνεται η ανάσχεσή του από τα αντιπυραυλικά συστήματα των μονάδων επιφανείας. Το ίδιο ισχύει και για τους AGM-84 Harpoon σε όλες τους τις εκδόσεις (αερομεταφερόμενες και μη…) αλλά και από τους Exocet MM-40 όλων των Block.<br /><br />Επειδή χρησιμοποιούν πυραυλοκινητήρα (booster) μόνο κατά την αρχική φάση της πτήσης τους (εκτόξευση και επιτάχυνση…) και κατόπιν στροβιλοκινητήρα (jet) για την πλεύση τους, είναι υποηχητικοί… Η επιλογή αυτή (η διαμόρφωση αν θέλετε) είναι αναγκαία προκειμένου τα όπλα αυτά να μπορούν να πλήξουν στόχους σε μεγάλες αποστάσεις. Άνω των 100 χιλιομέτρων ή άνω των 200, ανάλογα με την έκδοση.<br /><br />ΑΠΟΛΥΤΟ αντιπλοϊκό όπλο θεωρείται ο αεροεκτοξευόμενος ΑΜ-39 Exocet. Γιατί η άφεσή του από το μαχητικό – φορέα γίνεται με μεγάλη ταχύτητα, ενώ το όπλο ενεργοποιεί πυραυλοκινητήρα στερεού καυσίμου για την περαιτέρω επιτάχυνσή του, μέχρι να πιάσει υπερηχητικές ταχύτητες, πετώντας πολύ χαμηλά πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας (sea skimming).<br /><br />Υπάρχει συμβιβασμός ως προς την ακτίνα επομένως, που στην περίπτωση του ΑΜ-39 φτάνει τα 70 χιλιόμετρα, ΑΛΛΑ το όπλο είναι δύσκολα ανασχέσιμο (λόγω υπερηχητικής ταχύτητας…) από την αντιπυραυλική άμυνα των πλοίων, σε συνδυασμό και με τους παραπλανητικούς ελιγμούς που εκτελεί πριν από την πρόσκρουσή του στο στόχο!<br /><br />Γι’ αυτά του τα χαρακτηριστικά ο αερομεταφερόμενος Exocet της Πολεμικής Αεροπορίας πρέπει να διαφυλαχθεί ΩΣ ΚΟΡΗ ΟΦΘΑΛΜΟΥ από την ελληνική πλευρά και να παραμείνει σε υπηρεσία. Αυτός είναι άλλωστε και ένας από τους λόγους που πιστεύουμε ότι η πλέον οικονομική και αποδοτική λύση προς αυτή την κατεύθυνση, είναι ο εκσυγχρονισμός των εναπομεινάντων Mirage 2000EG σε -5Μk.2 και η πιστοποίηση του ΑΜ-39 σε όλα τα μαχητικά του τύπου.<br /><br />Πρόκειται καθαρά για ζήτημα επιβιωσιμότητας (survivability) των φίλιων μαχητικών και αποτελεσματικότητας των αντιπλοϊκών όπλων. Δεν τίθεται θέμα κατά συνέπεια για το εάν μπορούν να διεξαχθούν αποστολές εναντίον μονάδων επιφανείας από συνδυασμό F-16 και AGM-65G Maverick. Ασφαλώς και μπορούν. Οι συνθήκες (απόστασης, ύψους εκτόξευσης και ταχύτητας όπλου…) όμως είναι ιδιαίτερα απαιτητικές και επικίνδυνες , ιδίως σε ανοικτές θάλασσες.<br /><br />Οι ιπτάμενοι των Μοιρών F-16 που αξιοποιούν τον Maverick εκπαιδεύονται σε αποστολές ΤΑΥΝΕ (Τακτικής Αεροπορικής Υποστήριξης Ναυτικών Επιχειρήσεων) που ασφαλώς περιλαμβάνουν τακτικές κορεσμού της αεράμυνας των εχθρικών πλοίων, ή καταστολής της σε συνεργασία με τις Μοίρες SEAD/DEAD που διαθέτουν στο οπλοστάσιό τους πυραύλους AGM-88 HARM.<br /><br />Με άλλα λόγια εκπαιδεύονται σε τακτικές ταυτόχρονης επίθεσης από διαφορετικές διευθύνσεις, από τέσσερα τουλάχιστον μαχητικά, καθώς και ειδικές τακτικές αποφυγής/αποτροπής εκλωβισμού. Οι τακτικές αυτές δε, είναι αποτελεσματικές υπό προϋποθέσεις. Λειτουργούν εναντίον μεμονωμένων στόχων δηλαδή, αλλά σίγουρα δεν έχουν την ίδια αποτελεσματικότητα εναντίον σχηματισμών μονάδων επιφανείας.<br /><br />Από την άλλη πλευρά απαιτούν τη συμμετοχή μεγάλου αριθμού μαχητικών τα οποία θα χρειαστεί να περάσουν κυριολεκτικά «μέσα από τη φωτιά». Αν θέλουμε άρα να είμαστε πραγματικά προετοιμασμένοι για την πραγματική ανάσχεση της νέας τουρκικής απειλής της «Γαλάζιας Πατρίδας», θα πρέπει να μείνουμε πιστοί στον AM-39 πάσει θυσία και ταυτόχρονα να αναζητήσουμε πιο αποτελεσματικές λύσεις σε πραγματικά σύγχρονα όπλα.<br /><br />Όπλα ακριβείας, stand off, που εξασφαλίζουν μεγάλες πιθανότητες επιβίωσης στα μαχητικά που τα μεταφέρουν και τα εξαπολύουν. Δεν έχουμε την πολυτέλεια της διάθεσης δεκάδων μαχητικών για την καταστολή (SEAD) και καταστροφή (DEAD) της εχθρικής αεράμυνας (αυτής των μονάδων επιφανείας του Τουρκικού Ναυτικού στη συγκεκριμένη περίπτωση…), και επίσης δεκάδων για τη διενέργεια επιθέσεων κορεσμού.<br /><br />Την πολυτέλεια αυτή την έχουν οι Αμερικανοί. Όπως έχουν και πολλά άλλα asset για κάθε ρόλο και για κάθε είδος αεροπορικής επιχείρησης. Δηλαδή εξειδικευμένα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου/παρεμβολών, ιπτάμενα τάνκερ και αεροσκάφη ISR (επανδρωμένα και μη). Δεν την έχουν οι Γάλλοι, δεν την έχουν οι Ισραηλινοί και δεν την έχουν πολλοί άλλοι. Μεταξύ αυτών και εμείς…<br /><br />Μετά από πολλά χρόνια εξοπλιστικής απραξίας είναι ένα από τα πρώτα πράγματα που ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ να πράξουμε, δεδομένης της άρνησης (;) των ΗΠΑ να μας αποδεσμεύσουν όπλα όπως οι αερομεταφερόμενοι Harpoon. Εναλλακτικές υπάρχουν και μάλιστα με κόστος που είναι εντός των ελληνικών οικονομικών δυνατοτήτων. Δεν έχουμε την πολυτέλεια του χρόνου ούτε των επιλογής να μην τις υλοποιήσουμε.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αλήθειες & ψέματα για αντιπλοϊκές επιχειρήσεις με αερομεταφερόμενα όπλα… το κόστος

Ellada simera 0 14:51

Αντιπλοϊκές επιχειρήσεις με αερομεταφερόμενα όπλα – Αλήθειες και ψέματα για τις ελληνικές δυνατότητες σε Αιγαίο και ανατολική Μεσόγειο Είναι ένα θέμα στο οποίο έμμεσα, μέσω της ανάλυσης δυνατοτήτων σ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια