London Times: Πώς μια συμφωνία του 1916 εμποδίζει την ειρήνη στη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgTxUxF0Xj4VIkT4cOh2DN4A2S1eD_K4dLMTNmj4IrFSe2J1gcwOyr6eOmXU0Jyhks48v_gVBvqvCjDbCL9oLzS1BlJtJkX3lhhbNiq-djUgBPOmEEVpwLUxYkolrlEQUBM0CphMq1xxFeLa8-iBdrbaMxri9YZ4jVfC15RXDcVOOXVyiDbiP0_Cos=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="London Times: Πώς μια συμφωνία του 1916 εμποδίζει την ειρήνη στη Συρία" border="0" height="640" src="http://asset.tovima.gr/vimawebstatic//FA2EB80CC86CC302242EF0CF93B47F56.jpg" width="602" /></a></div> <br /> <h2> <b><span style="color: #990000;">Η εφημερίδα αναφέρεται στον αγγλογαλλικό σχεδιασμό για το μοίρασμα των αραβικών επαρχιών</span></b></h2> Οι αραβικές επαρχίες της καταρρέουσας Οθωμανικής Αυτοκρατορίας όπως χαράχθηκαν το 1916 με τη μυστική συμφωνία Σάικς-Πικό: με μπλε σκούρο η σημερινή Νότια Τουρκία ήταν υπό τον έλεγχο της Γαλλίας, με μπλε ανοικτό η σημερινή Συρία υπό γαλλική επιρρόη, με ροζ το σημερινό Ιράκ και η Ιορδανία υπό βρετανική επιρροή και με κόκκινο ενα κομμάτι του σημερινού Ιράν υπό βρετανικό έλεγχο.<br /> <br /> Την άποψη πως μια παλιά αγγλογαλλική συμφωνία αποικιοκρατικού χαρακτήρα στη Μέση Ανατολή στέκεται εμπόδιο στην ειρηνευτική διαδικασία στη Συρία, εκφράζει σε άρθρο της η βρετανική εφημερίδα Times. Πρόκειται για την διαβόητη Συμφωνία Σάικς - Πικό που εκπονήθηκε κάτω από άκρα μυστικότητα το 1916, οπότε η Βρετανία και η Γαλλία μοίρασαν σε σφαίρες επιρροής πολλές από τις αραβικές επαρχίες της τότε καταρρέουσας Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. <br /> <br /> Σύμφωνα με τη συμφωνία αυτή, που πήρε το όνομα της από τον, τότε 36χρονο, Βρετανό συνταγματάρχη <em>Μαρκ Σάικς</em> και τον Γάλλο συνταγματάρχη <em>Φρανσουά Ζορζ-Πικό, </em>η σημερινή Νότια Τουρκία θα ήταν υπό τον έλεγχο της Γαλλίας, η σημερινή Συρία υπό γαλλική επιρροή, το σημερινό Ιράκ και η Ιορδανία υπό βρετανική επιρροή και ένα κομμάτι του σημερινού Ιράν υπό βρετανικό έλεγχο. <br /> <br /> Κανείς, ωστόσο, δεν έλαβε υπόψη του τους Κούρδους της ευρύτερης περιοχής, με αποτέλεσμα 30 εκατομμύρια Κούρδοι σήμερα να κατοικούν στην Τουρκία, το Ιράν, το Ιράκ και τη Συρία, κατακερματισμένοι ανάμεσα σε τέσσερα μεσανατολικά κράτη.<br /> <em>«Η συριακή σύρραξη θα λάβει τέλος μόνο όταν επανασχεδιαστεί αυτός ο χάρτης. Η συριακή και η ιρακινή σύρραξη βάζει σε τεστ αντοχής την ταυτότητα των κρατών που δημιούργησε», </em>σημειώνει ο αρθρογράφος <strong>Αντονι Λόιντ,</strong> επικαλούμενος και την άποψη ενός, ανώνυμου, αξιωματούχου της συριακής αντιπολίτευσης, ο οποίος με αρκετή δόση χιούμορ υποστήριξε πως <em>«όποιος σχεδίασε τον χάρτη εκείνο του 1916, τελούσε σίγουρα υπό την επήρεια ναρκωτικών ουσιών καθώς έβαλε πολλούς ανθρώπους διαφορετικών εθνικοτήτων κάτω από τη «σκεπή» ενός ενιαίου κράτους». </em><br /> <em>«Η αποικιοκρατική προχειρότητα υπό την οποία προέκυψε και αυτή η συμφωνία καταδεικνύει πόσο εγκληματικά και κατάφωρα αγνοήθηκαν οι φυλετικές κι εθνοτικές μειονότητες της ευρύτερης περιοχής», </em>προσθέτει ο <strong>Γκάρεθ Στάνσφιλντ,</strong> καθηγητής Μεσανατολικής Πολιτικής στο βρετανικό πανεπιστήμιο του Εξετερ. <br /> <br /> Και καταλήγει: <em>«Η Αραβική Άνοιξη και η απομάκρυνση των δικτατόρων από τις χώρες αυτές, ξέθαψε τα προβλήματα αυτά. Πλέον, έναν αιώνα περίπου μετά τη συμφωνία Σάικς-Πικό, το γεωπολιτικό στάτους κβο αμφισβητείται, μαζί με την εδαφική ακεραιότητα τόσο της Συρίας, όσο και του Ιράκ». </em><br /> <a href="http://www.tovima.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fasset.tovima.gr%2Fvimawebstatic%2F%2FFA2EB80CC86CC302242EF0CF93B47F56.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgTxUxF0Xj4VIkT4cOh2DN4A2S1eD_K4dLMTNmj4IrFSe2J1gcwOyr6eOmXU0Jyhks48v_gVBvqvCjDbCL9oLzS1BlJtJkX3lhhbNiq-djUgBPOmEEVpwLUxYkolrlEQUBM0CphMq1xxFeLa8-iBdrbaMxri9YZ4jVfC15RXDcVOOXVyiDbiP0_Cos=" -->

London Times: Πώς μια συμφωνία του 1916 εμποδίζει την ειρήνη στη Συρία

Ellada simera 0 18:41

Η εφημερίδα αναφέρεται στον αγγλογαλλικό σχεδιασμό για το μοίρασμα των αραβικών επαρχιών Οι αραβικές επαρχίες της καταρρέουσας Οθωμανικής Αυτοκρατορίας όπως χαράχθηκαν το 1916 με τη μυστική συμφωνία … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Σεισμογενή τόξα-Σεισμογενείς φόροι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgCbuTPkK089-pyneqcuTsMib5AufbFkC6aGhjJE-dctu_wBAgvOfBVTX3Dkt8ggk5XsQyL6N6XqolaMq1XbRCaAW1Lxffmp064c_uSJsLSfkRcYlhDzjvfeh9vQ7pNhhpMwmJ3hHGNN4/s1600/toxa.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: center; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="341" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgCbuTPkK089-pyneqcuTsMib5AufbFkC6aGhjJE-dctu_wBAgvOfBVTX3Dkt8ggk5XsQyL6N6XqolaMq1XbRCaAW1Lxffmp064c_uSJsLSfkRcYlhDzjvfeh9vQ7pNhhpMwmJ3hHGNN4/s1600/toxa.jpg" width="630" /></a></div> <br /> Αν κάποιος παρατηρήσει καθημερινά τις ηλεκτρονικές πλατφόρμες καταγραφής σεισμών στην Ελληνική Επικράτεια θα μείνει εμβρόντητος από τα σμήνη των σεισμών που καταγράφονται όλο το 24ωρο στην πατρίδα μας.<br /> <a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a><br /> Μάλιστα αν είναι και λίγο προσεκτικός θα διαπιστώσει εύκολα ότι η πλειοψηφία των σεισμικών γεγονότων διατρέχει συγκεκριμένους άξονες και περιοχές.<br /> <br /> Έτσι έχουμε το Ελληνικό τόξο ξεκινώντας μάλιστα από την Κεφαλονιά, διασχίζει το νότιο Ιόνιο ανατολικά της Πελοποννήσου και περνώντας νότια της Κρήτης καταλήγει στη Ρόδο. Είναι το όριο επαφής και σύγκλισης της αφρικανικής με την ευρασιατική λιθοσφαιρική πλάκα, που η πρώτη βυθίζεται με ταχύτητα περίπου 4,5 εκατοστών τον χρόνο κάτω από τη δεύτερη, και είναι αυτή η τιτάνια «μάχη» των πλακών στο Νότιο Αιγαίο η κύρια αιτία εκδήλωσης των περισσότερων σεισμών στην Ελλάδα.<br /> <br /> Την λιθοσφαιρική πλάκα της Aνατολίας, η οποία περιλαμβάνει το γνωστό ρήγμα της Ανατολίας, το οποίο έχει δύο κύρια τμήματα, το Βόρειο και το Νότιο τμήμα και που έδωσε το μεγάλο σεισμό στις 17 Αυγούστου 1999, κινείται με γρήγορο ρυθμό με δυτική κατεύθυνση επηρεάζοντας τον Ανατολικό Ελληνικό χώρο, ιδίως το Aιγαίο πέλαγος.<br /> <br /> Παράλληλα, έχουμε και το ηφαιστειακό τμήμα της Ελλάδας που απαρτίζεται από διάφορα ενεργά ηφαίστεια. Το τμήμα που παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον από τεκτονικής άποψης, είναι αυτό στο βόρειο Αιγαίο, το οποίο έχει βάθος περίπου 1500 μέτρα και η τάφρος του φθάνει μέχρι τη θάλασσα του Μαρμαρά.Οι περισσότεροι σεισμοί γίνονται εκεί που οι πλάκες της γης ενώνονται, όπου υπάρχουν ρήγματα μικρά και μεγάλα και στις ηφαιστιογενείς περιφέρειες.<br /> <br /> Στην διαδρομή αυτών των σεισμογενών τόξων βρίσκονται και τα γεωλογικά αντίκλινα μέσα στα οποία είναι εγκιβωτισμένα τα υποθαλάσσια ενεργειακά κοιτάσματα που είναι το μήλον της έριδος των τοκογλυφικών ακρίδων .<br /> <br /> Και ενώ όλη η Ελλάδα κουνιέται στα ρίχτερ την στιγμή που καθημερινά βιώνει την μνημονιακή πραγματικότητα μέσα στην οποία την παγίδεψαν οι άθλιοι τοκογλύφοι, στέκεται μετέωρη και αφουγκράζεται το μέλλον με αξιοπρέπεια και προσμονή.<br /> <br /> Τους Σεισμούς τους καταλαβαίνουμε , τα Ρίχτερ όμως της υποκρισίας, του ψέματος και της μεθοδευμένης απαξίωσης της χώρας μας δεν μπορούμε πλέον να τα ανεχτούμε.<br /> <br /> Δύο ειδήσεις με διαφορά ενός 24ωρου που κουμπώνουν τόσο ωραία και δείχνουν αυτό που μεθοδεύεται με τόση μαεστρία πίσω από τις πλάτες μας.<br /> <br /> <b>Σάββατο 1 Φεβρουαρίου 2014</b><br /> <br /> «Στην πραγματικότητα οι Έλληνες έχουν πολύ περισσότερα χρήματα από εμάς», υποστηρίζει η γερμανική εφημερίδα Bild, σε ρεπορτάζ σχετικά με την πρόσφατη πρόταση της κεντρικής τράπεζας της Γερμανίας περί συμβολής των ίδιων των πολιτών στη διάσωση μιας χώρας που βρίσκεται σε κρίση.<br /> <br /> «Ήδη το συνηθίσαμε: εδώ και χρόνια πρέπει εμείς οι Γερμανοί να πληρώνουμε για τους χρεοκοπημένους Έλληνες. Η δικαιολογία: Προφανώς οι Έλληνες δεν μπορούν να βοηθήσουν οι ίδιοι τους εαυτούς τους και είναι οικονομικά τελειωμένοι. Ωστόσο η αλήθεια μοιάζει να είναι διαφορετική. Στην πραγματικότητα οι Έλληνες έχουν πολύ περισσότερα χρήματα από εμάς!», αναφέρει η εφημερίδα και παραπέμπει σε έκθεση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, επισημαίνοντας ότι «ενώ ένα γερμανικό νοικοκυριό κατά μέσο όρο διαθέτει 51.400 ευρώ, οι Έλληνες εμφανίζονται με 101.900 ευρώ, έχουν σχεδόν τα διπλάσια από εμάς! http://www.newsbeast.gr/<br /> <br /> <b>Δευτέρα 3 Φεβρουαρίου 2014</b><br /> <br /> Την αντίθεσή του στο ενδεχόμενο χορήγησης τρίτου πακέτου στην Ελλάδα για την κάλυψη του χρηματοδοτικού κενού εξέφρασε το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης Die Linke. Σε γραπτή ανακοίνωση που υπογράφει η Ζάρα Βάγκενκνεχτ, πρώτη αντιπρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας του κόμματος, αποκαλεί τη γερμανική κυβέρνηση συνήγορο των Ελλήνων εκατομμυριούχων και εναντιώνεται στη νέα κίνηση σωτηρίας των τραπεζών και των πλουσίων Ελλήνων. Η Βαγκενκνέχτ υποστηρίζει την πρόταση της Bundesbank για εφάπαξ επιβολή κεφαλαιακού φόρου.: http://www.newsbomb.gr<br /> <br /> <b>Τι συμπέρασμα βγαίνει από αυτές τις δύο ειδήσεις;</b><br /> <b><br /> </b> <b>Και γιατί μας προετοιμάζουν;</b><br /> <br /> Αφού όλοι οι Έλληνες είναι πιο πλούσιοι από τους Γερμανούς να πληρώσουν αποκλειστικά οι Έλληνες. <b>Έτσι μετά τα χαράτσια θα μας θεσμοθετήσουν και κεφαλικούς φόρους αλα Τουρκοκρατία.</b><br /> <b><br /> </b> <b>Τελικά τα ρίχτερ είναι πιο ακίνδυνα μπροστά στους σεισμογενείς φόρους που θέλουν να μας επιβάλλουν.</b><br /> <br /> <b>Υπάρχει όμως και ΘΕΟΣ.</b><br /> <br /> Είναι τόση η αδικία σε βάρος της πατρίδας που η αιματοποτισμένη γη της τραντάζεται και αδημονεί να διώξει αυτούς που την εποφθαλμιούν.<br /> <br /> <b><span style="color: #660000;">Κούνα- κούνα τελικά θα ξυπνήσουμε και τότε θα καταλάβουν οι τοκογλύφοι τι σημαίνει Παλλαικός Δημοκρατικός Σεισμός σε μία κατεξοχήν Πολιτισμική και Ηρωική ¨σεισμογενή¨ χώρα σαν την Ελλάδα.</span></b><br /> <br /> <b><span style="color: #660000;">Δρ. Κωνσταντίνος Βαρδάκας</span></b><br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σεισμογενή τόξα-Σεισμογενείς φόροι

Ellada simera 0 18:34

Αν κάποιος παρατηρήσει καθημερινά τις ηλεκτρονικές πλατφόρμες καταγραφής σεισμών στην Ελληνική Επικράτεια θα μείνει εμβρόντητος από τα σμήνη των σεισμών που καταγράφονται όλο το 24ωρο στην πατρίδα μα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Προς διάσπαση οδεύει η Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSka6vQpWA-b1CsMMuJcRI6C4SNASVICY2PrugIOqYtmZKBaTSZGzZglnD1px7T_zFKGwRWuf-QTEpSWJaFqiI_fO-Z3kq4idTgIpMZfKGB8N5s5LmE4QcbI4GOFiWxSGymN6yDQ1q02g/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: center; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSka6vQpWA-b1CsMMuJcRI6C4SNASVICY2PrugIOqYtmZKBaTSZGzZglnD1px7T_zFKGwRWuf-QTEpSWJaFqiI_fO-Z3kq4idTgIpMZfKGB8N5s5LmE4QcbI4GOFiWxSGymN6yDQ1q02g/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.png" width="620" /></a></div> <br /> Του<b><span style="color: #990000;"> Ησαΐα Κωνσταντινίδη.    </span></b><br /> <br /> Ζούμε την εποχή των γεωπολιτικών μεταλλαγών και των κοινωνικών μεταβολών στις χώρες της περιοχής της Ανατολικής Μεσογείου (και ευρύτερα του ενδιάμεσου χώρου της Ευρασίας και του πλανήτη). Σε μία μείζονα περιοχή, που εκτείνεται από τα πρόθυρα του Ατλαντικού και φτάνει ίσαμε την Υπερκαυκασία και τα όρια της Ινδίας, συντελούνται ριζικές και ιστορικές αλλαγές. Ένας «πόλεμος όλων εναντίον όλων» (κατά τον Λεβιάθαν του Χομπς) προετοιμάζεται, ενώ το «σαράκι» του κοσμοïστορικού δράματος κατατρώγει τα έθνη – κράτη μέσα από μία περίεργη εσωτερική κατάρρευση, δηλ. καθίζηση…<br /> Πράγματι η Ουκρανία είναι ήδη στα πρόθυρα της διάσπασης. Το δυτικό της μέρος, προσανατολισμένο στον καθολικισμό, κοιτάζει προς δυσμάς, ενώ το ανατολικό της μέρος, το ορθόδοξο, προσβλέπει στη Ρωσία. <br /> Ανάλογοι κίνδυνοι ελλοχεύουν κα για άλλα κράτη της περιοχής. Τα τελευταία χρόνια ανθελληνικοί κύκλοι, προσπαθώντας να προλάβουν τις ραγδαίες εξελίξεις εν όψει της Νέας Εποχής, θέλησαν να καλλιεργήσουν κλίμα τοπικισμού εντός της ελλαδικής επικράτειας: Βόρειοι εναντίον Νότιων, ανεξάρτητη Κρήτη, αθηναϊκός υδροκεφαλισμός και άλλα πολλά.<br /> Δεν το κατάφεραν και ο ελληνισμός παρέμεινε ενιαίος!<br /> <br /> Εν τούτοις, υπάρχουν αυτή την ώρα δύο χώρες, οι οποίες απειλούνται από διαμελισμό της επικράτειάς τους. Η μία είναι η Τουρκία. Η άλλη το Ισραήλ. Ποια από τις δύο θα διαλυθεί (και μάλιστα πρώτη);<br /> Στην Τουρκία βρίσκεται σε εξέλιξη η σύγκρουση του αιώνα ανάμεσα στον «δάσκαλο» Φετουλάχ Γκιουλέν και τον «μαθητή» Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Πρώτοι πριν από μερικά χρόνια αναφερθήκαμε στον Γκιουλέν και στον ρόλο που θα παίξει στη διαμόρφωση της μελλοντικής Τουρκίας. Και τώρα ο Γκιουλέν γίνεται το κεντρικό πρόσωπο των τουρκικών εξελίξεων.<br /> Από την άλλη, ήδη την προηγούμενη εβδομάδα, κάναμε λόγο για την απειλή διαμελισμού του κράτους του Ισραήλ.<br /> <br /> Αλίμονο, όμως, στον ελληνισμό, αν τελικά το Ισραήλ διαλυθεί και μάλιστα προ της Τουρκίας! Διότι σε αυτή την περίπτωση ολόκληρη η λεκάνη της Μεσογείου θα καταρρεύσει, με πολύ δυσάρεστες συνέπειες για τον ελληνισμό!...<br /> Γεωγραφικά, η Τουρκία είναι «πάνω». Και το Ισραήλ «κάτω». Κατά τον πατροκοσμά, «εάν ο πόλεμος πιαστεί από πάνω, πολλά δεινά θα πάθετε»! Εάν, λοιπόν, το Ισραήλ διασπαστεί, τότε είναι αναπόφευκτο ο πόλεμος να πιαστεί από «πάνω», ανεξάρτητο Κουρδιστάν, επέκταση της Τουρκίας σε Θράκη, Αιγαίο και Κύπρο, καθώς και Γ’ Παγκόσμιος (θερμοπυρηνικός) πόλεμος στο Αιγαίο…<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Προς διάσπαση οδεύει η Τουρκία

Ellada simera 0 18:06

Του Ησαΐα Κωνσταντινίδη.     Ζούμε την εποχή των γεωπολιτικών μεταλλαγών και των κοινωνικών μεταβολών στις χώρες της περιοχής της Ανατολικής Μεσογείου (και ευρύτερα του ενδιάμεσου χώρου της Ευρασίας … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το πρώτο πολεμικό επεισόδιο στην Κυπριακή ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="340" src="http://www.greekamericannewsagency.com/images/gana-photos/cyprus-aoz(1).jpg" style="float: center;" width="630" /></div> <br /> <h2> <b><span style="color: #990000;">Η Τουρκία προκαλεί και η Αθήνα... κοιμάται! </span></b></h2> Γράφει ο <b>Νίκος Χειλαδάκης</b>, Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος<br /> <br /> Φαίνεται πως η κατάσταση αρχίζει και «χοντραίνει» επικίνδυνα στο ζήτημα των ενεργειακών κοιτασμάτων της κυπριακής ΑΟΖ, αλλά και με το θέμα της υφαλοκρηπίδας του ελληνικού Καστελόριζου. Στις 1 Φεβρουαρίου είχαμε το πρώτο παρ’ ολίγο θερμό επεισόδιο που δεν καταγράφτηκε από κανένα ελληνικό ΜΜΕ αλλά έγινε γνωστό από τον τουρκικό τύπο, σύμφωνα φυσικά με την τουρκική εκδοχή του.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4JzJzHHvEOwR7i8HM80d_DSYkC25nSViDqwgYrE4yHFcxgh3LYhs6V2Ytp_q00_g4FX6QDRKZi62NpF9lxk5j0UrX28y862HHzhnckMYz0bPvdSbIcaZ9DoXqf8zbWzJFAtLJj98UP-o/s1600/cf80cebfcebbceb5cebcceb9cebacebf-ceb5cf80ceb5ceb9cf83cebfceb4ceb9cebf-ceb1cebfceb6.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4JzJzHHvEOwR7i8HM80d_DSYkC25nSViDqwgYrE4yHFcxgh3LYhs6V2Ytp_q00_g4FX6QDRKZi62NpF9lxk5j0UrX28y862HHzhnckMYz0bPvdSbIcaZ9DoXqf8zbWzJFAtLJj98UP-o/s1600/cf80cebfcebbceb5cebcceb9cebacebf-ceb5cf80ceb5ceb9cf83cebfceb4ceb9cebf-ceb1cebfceb6.jpg" /></a><br /> Σύμφωνα λοιπόν με δημοσίευμα των τουρκικών εφημερίδων, Hürriyet, Milliyet, Zaman, Vatan, και Star, (το επεισόδιο πήρε μεγάλη έκταση στην Τουρκία), την πρώτη του μηνός στην τουρκική φρεγάτα Giresun που συνοδεύει το τουρκικό ερευνητικό σκάφος, Barabros Hayrettin Paşa, το οποίο κινείται σε αμφισβητούμενα ύδατα, σήμανε συναγερμός.<br /> Ο λόγος ήταν, σύμφωνα πάντα με τις τουρκικές πληροφορίες, ότι είχε φτάσει σήμα να παρεμποδιστεί αμέσως το νορβηγικό ερευνητικό σκάφος, Prıncess το οποίο, όπως ισχυρίζονται οι Τούρκοι, είχε παραβιάσει τα τουρκικά χωρικά ύδατα στην ευρύτερη περιοχή της Αττάλειας διενεργώντας έρευνες με εντολή της κυπριακής κυβέρνησης.<br /> Το επεισόδιο της εμπλοκής της τουρκικής φρεγάτας με το νορβηγικό ερευνητικό έλαβε χώρα, σύμφωνα πάντα με τις τουρκικές πληροφορίες, την πρώτη Φεβρουαρίου και ώρα 18,40 μμ. Η τουρκική φρεγάτα πλησίασε με επικίνδυνο τρόπο το νορβηγικό σκάφος και μετά από επανειλημμένες προειδοποιήσεις και παρενοχλήσεις, όπως αναφέρουν οι Τούρκοι, το νορβηγικό πλοίο και κατά την ώρα 23,50 μμ. δηλαδή μετά από πέντε περίπου ώρες αποχώρησε από την περιοχή.<br /> <br /> Ανεξάρτητα από τα όσα λένε οι Τούρκοι και είναι πολύ δύσκολο να πιστέψουμε πως το νορβηγικό ερευνητικό παραβίασε τα τουρκικά χωρικά ύδατα, φαίνεται πως η κατάσταση αρχίζει και «κοκκινίζει» στην ευρύτερη περιοχή της Κύπρου, γεγονός που δείχνει πως ανά πάσα στιγμή μπορεί ο έλεγχος να ξεφύγει με απρόοπτες συνέπειες ακόμα και για την ειρήνη. <br /> <br /> Όπως αναφέρεται στα τουρκικά ΜΜΕ, οι Τούρκοι φέρονται και ενοχλημένοι γιατί, όπως ισχυρίζονται, οι Κύπριοι παρακολουθούν εκ του σύνεγγυς τις κινήσεις του τουρκικού ερευνητικού Barbaros, το οποίο έχει προγραμματίσει να διεξάγει εύρυνες εντός της κυπριακής υφαλοκρηπίδας. <br /> <br /> Συγκεκριμένα σύμφωνα με τις τουρκικές εξαγγελίες, το Barbaros προγραμματίζεται τις επόμενες μέρες να εισέρθει στη περιοχή 12 της κυπριακής ΑΟΖ που έχει την ονομασία «Αφροδίτη» και όπου, όπως πιστεύεται, βρίσκονται μεγάλα ενεργειακά κοιτάσματα για να διεξάγει έρευνες παραβιάζοντας κάθε νομιμότητα και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /> <br /> Η ανησυχία όμως των Τούρκων δεν είναι ότι ανησυχούν για ενδεχομένη κυπριακή αντίδραση, αλλά για την ανάμειξη του Ισραήλ στο όλο γεωπολιτικό παιχνίδι της ανατολικής Μεσογείου σε συνεργασία με την Κυπριακή Δημοκρατία.<br /> <br /> Όπως γράφει σε ένα εκτενές άρθρο του, (3/2), στην πρώτη σε κυκλοφορία τουρκική εφημερίδα Zaman, ο γνωστός Τούρκος αρθογράφος, Fikret Ertan με τον χαρακτηριστικό τίτλο, «Rum Kesimi ve İsrail», επισημαίνει ότι η περεταίρω συνεργασία μεταξύ της Κυπριακής Δημοκρατίας και του Ισραήλ εγκυμονεί άμεσο κίνδυνο για τα τουρκικά συμφέροντα στην περιοχή της ανατολικής Μεσογείου. <br /> Ανησυχία υπάρχει και για την αυξανομένη στρατιωτική συνεργασία μεταξύ των δυο χωρών που, σύμφωνα με τον Τούρκο αρθογράφο, εγκυμονεί άμεσο κίνδυνο για τα τουρκικά συμφέροντα στην ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Αλήθεια και ενώ μέσα στην καρδία του χειμώνα αρχίζει να φλέγεται η ευρύτερη περιοχή της Κύπρου στο σημαντικότατο θέμα των ενεργειακών κοιτασμάτων, τι κάνει η Αθήνα;<br /> <br /> Που βρίσκεται η ελληνική κυβέρνηση που μόνο ηλίθια χαμόγελα και τούρκικους τεμενάδες απέναντι σε μια τουρκική κυβέρνηση που κλονίζεται εκ θεμελίων ξέρει να κάνει; <br /> <br /> δηλαδή περιμένουμε από το Ισραήλ να βγάλει «τα κάστανα από την φωτιά; <br /> <br /> Την ίδια ώρα ο «εντιμότατος» υπουργός Εξωτερικών της ελληνική κυβέρνησης, είναι έτοιμος ακόμα και να προχωρήσει σε… αναγνώριση του ψευδοκράτους της βόρειας Κύπρου.<br /> <br /> <a href="http://www.greekamericannewsagency.com/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-j8Y1VtoIc1c%2FUu9dysEd0JI%2FAAAAAAAC5p4%2FwUzuVjpxcTU%2Fs1600%2Fcf80cebfcebbceb5cebcceb9cebacebf-ceb5cf80ceb5ceb9cf83cebfceb4ceb9cebf-ceb1cebfceb6.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4JzJzHHvEOwR7i8HM80d_DSYkC25nSViDqwgYrE4yHFcxgh3LYhs6V2Ytp_q00_g4FX6QDRKZi62NpF9lxk5j0UrX28y862HHzhnckMYz0bPvdSbIcaZ9DoXqf8zbWzJFAtLJj98UP-o/s1600/cf80cebfcebbceb5cebcceb9cebacebf-ceb5cf80ceb5ceb9cf83cebfceb4ceb9cebf-ceb1cebfceb6.jpg" -->

Το πρώτο πολεμικό επεισόδιο στην Κυπριακή ΑΟΖ

Ellada simera 1 13:47

Η Τουρκία προκαλεί και η Αθήνα... κοιμάται! Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης, Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος Φαίνεται πως η κατάσταση αρχίζει και «χοντραίνει» επικίνδυνα στο ζήτημα των ενεργειακών κο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα αίσχη στο σχολικό εγχειρίδιο της Γ' Γυμνασίου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-o4PIX2KMBsh_Q79VMFDQy5AJ3zpKQK_kVaQ_2Gr-kDahcrUCfOddSlW9U9OHw1c1TYQLvELuoN9yVp5AkWk-K0fGhCkFOfO1MmmnZ9NwtAtZ1N_wrXb7jiVHcdhiaRA4cV02yRfr_Wt7/s1600/Untitled1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-o4PIX2KMBsh_Q79VMFDQy5AJ3zpKQK_kVaQ_2Gr-kDahcrUCfOddSlW9U9OHw1c1TYQLvELuoN9yVp5AkWk-K0fGhCkFOfO1MmmnZ9NwtAtZ1N_wrXb7jiVHcdhiaRA4cV02yRfr_Wt7/s1600/Untitled1.jpg" /></a></div><br /> Δεν έχουν τέλος τα κατάπτυστα αίσχη που γράφονται στα σχολικά εγχειρίδια. Μετά στον "συνωστισμό" Σμύρνης σειρά είχαν τα όσα εξελίχθηκαν το βράδυ της κρίσης των Ιμίων. Ο λόγος για το σχολικό βιβλίο της Γ' Γυμνασίου όπου μέσα σε πέντε γραμμές περιγράφονται τα γεγονότα. Στο βιβλίο «Νεότερη και Σύγχρονη Ιστορία» [(ΙΤΥΕ (ΔΙΟΦΑΝΤΟΣ), ISBN 978-960-06-02774-9, έκδοση (2013)] στην ενότητα 58 (σελίδα 163) με τίτλο : «Η Ελλάδα στη μεταψυχροπολεμική εποχή (1989-2001)» αναφέρεται επί λέξει : «Την ίδια εποχή, με αφορμή τη διεκδίκηση της βραχονησίδας Ίμια, στα Δωδεκάνησα, ξέσπασε κρίση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις που αποκλιμακώθηκε με αμοιβαίες υποχωρήσεις (1996)». Αυτή και μόνον αυτή είναι η αναφορά που γίνεται για τα γεγονότα των Ιμίων.<br /> Αντί λοιπόν να τονιστεί πως τα Ίμια είναι μια ξεκάθαρα ελληνική περιοχή όπως το αποδεικνύουν με τον πλέον σαφή και κατηγορηματικό τρόπο οι διεθνείς συνθήκες με κυριότερη αυτή του 1947 όταν τα Ίμια (ως παρακείμενη νησίδα) παραχωρήθηκαν στην Ελλάδα αναφέρεται: <em><span style="line-height: 1.3em;">«Την ίδια εποχή, με αφορμή τη διεκδίκηση της βραχονησίδας Ίμια, στα Δωδεκάνησα, ξέσπασε κρίση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις που αποκλιμακώθηκε με αμοιβαίες υποχωρήσεις (1996)». </span></em><span style="line-height: 1.3em;">Αυτό λοιπόν που έπρεπε να τονιστεί είναι πως </span><span style="line-height: 1.3em;">τα Ίμια αποτελούν μία συστάδα νησίδων της Δωδεκανήσου. <strong>Αυτά εκχωρήθηκαν στην Ελλάδα μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου σύμφωνα με το άρθρο 14 της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων (10-12-1947) όπου η Ιταλία εκχώρησε στην Ελλάδα εν πλήρει κυριαρχία τις νήσους της Δωδεκανήσου</strong> απαριθμούμενες: Αστυπάλαια, Ρόδο, Χάλκη, Κάρπαθο, Κάσο, Τήλο, Νίσυρο, Κάλυμνο, Λέρο, Πάτμο, Λειψούς, Σύμη, Κω και Καστελόριζο ως και τις παρακείμενες νησίδες. Σε προγενέστερη μάλιστα διμερή συνθήκη, του 1932, ανάμεσα στην Ιταλία και την Τουρκία τα Ίμια συμπεριλαμβάνονταν σε χάρτη με τα ιταλικά εδάφη. Αργότερα, καθώς<strong> όλες οι ιταλικές κτήσεις επί της Δωδεκανήσου πέρασαν στην ελληνική κυριότητα, ομοίως και τα Ίμια ενσωματώθηκαν στο ελληνικό κράτος.</strong> Το Τουρκικό κράτος είχε αποδεχτεί το καθεστώς επικυριαρχίας της Ελλάδας στα νησιά αυτά. <strong>Και μάλιστα υπάρχουν και τουρκικοί χάρτες που δείχνουν πως οι βραχονησίδες των Ιμίων είναι ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΔΑΦΟΣ. </strong></span><br /> Σημειώνεται επίσης ότι σύμφωνα με το άρθρο 189 του Κώδικας Δημοσίου Ναυτικού Δικαίου εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων δικαίωμα για παροχή επιθαλάσσιας αρωγής δίδεται μόνο στα υπό ελληνική σημαία ρυμουλκά ή ναυαγοσωστικά.<br /> Συν τις άλλοις ουδεμία αναφορά γίνεται στην θυσία των τριών παλικαριών του Πολεμικού Ναυτικού Γιαλοψού, Καραθανάση και Βλαχάκου. Επιπροσθέτως, όπως διαβάσατε η <em>"η κρίση αποκλιμακώθηκε με αμοιβαίες υποχωρήσεις"</em> αντί να γραφτεί πως εγκαταλείψαμε εθνικό έδαφος...<br /> <span style="line-height: 1.3em;">Είπαμε ο στρουθοκαμηλισμός, η υποχωρητικότητα και ο ενδοτισμός δεν έχουν τέλος...</span><br /> <span style="line-height: 1.3em;"><img alt="" border="0" height="368" src="http://www.defencenews.gr/images/imia_sxoleio.jpg" style="opacity: 1;" width="695" /></span><br /> Πάλι καλά δηλαδή που δεν έγραψαν τα Ίμια ως Καρντάκ...<br /> Αξίζει να σημειωθεί πως το σχολικό εγχειρίδιο εκδόθηκε το 1997, επί υπουργείας Γεράσιμου Αρσένη και επανεκδόθηκε το 2013 με ακριβώς την ίδια περιγραφή. Κατά τα άλλα θέλουμε να διαμορφώσουμε εθνικά σκεπτόμενους πολίτες... Θα πρέπει να ντρέπονται ορισμένοι στο Υπουργείου... Αναμένουμε να αντανακλαστικά του Υπουργού...<br /> <a href="http://www.defencenews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Νέα αίσχη στο σχολικό εγχειρίδιο της Γ' Γυμνασίου

Ellada simera 0 12:51

Δεν έχουν τέλος τα κατάπτυστα αίσχη που γράφονται στα σχολικά εγχειρίδια. Μετά στον "συνωστισμό" Σμύρνης σειρά είχαν τα όσα εξελίχθηκαν το βράδυ της κρίσης των Ιμίων. Ο λόγος για το σχολικό βιβλίο τη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πλάτες για τον Αττίλα από ΟΗΕ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="imagefield imagefield-field_fotografia" height="340" src="http://www.dimokratianews.gr/sites/default/files/f4f098_2.jpg?1391423460" width="620" /></div><br /> <b>Μπαν Κι Μουν κατά Λευκωσίας για τη διακοπή των επαφών! Μιλά και για... «ελληνοκυπριακή κοινότητα»</b><br /> Οργή έχουν προκαλέσει στη Λευκωσία οι απίστευτες για γενικό γραμματέα του ΟΗΕ δηλώσεις για το Κυπριακό. Αφού επί 40 χρόνια το αίσχος στην Κύπρο συνεχίζεται από τις τουρκικές κατοχικές δυνάμεις λόγω και της ανικανότητας του ΟΗΕ να εφαρμόσει τα ψηφίσματά του, ο γ.γ. του οργανισμού Μπαν Κι Μουν βγήκε να ισχυριστεί ότι «ατυχώς οι διαπραγματεύσεις ανεστάλησαν εξαιτίας της αλλαγής κυβέρνησης στην ελληνοκυπριακή κοινότητα της Κύπρου. Μετά ακολούθησε η οικονομική κρίση. Αυτού του είδους η πολιτική και οικονομική κατάσταση δεν είναι υποβοηθητική για την έναρξη των διαπραγματεύσεων».<br /> <br /> Η κυπριακή κυβέρνηση και τα πολιτικά κόμματα αντέδρασαν έντονα στις δηλώσεις του γενικού γραμματέα του ΟΗΕ ότι οι συνομιλίες στο Κυπριακό διακόπηκαν λόγω των προεδρικών εκλογών και της οικονομικής κρίσης. Αντιδράσεις προκάλεσε και η αναφορά του σε ελληνοκυπριακή κοινότητα.<br /> <br /> <strong>Διάβημα</strong><br /> <br /> Ο υπουργός Εξωτερικών Ιωάννης Κασουλίδης δήλωσε ότι έδωσε οδηγίες να γίνει διάβημα για τον ισχυρισμό του Μπαν Κι Μουν ότι οι συνομιλίες για λύση του Κυπριακού διακόπηκαν λόγω των προεδρικών εκλογών του περασμένου Φεβρουαρίου, τονίζοντας ότι αυτό δεν ισχύει, αφού οι συνομιλίες διακόπηκαν τον Ιούλιο του 2012 από τον Ντερβίς Ερογλου, λόγω της ανάληψης της προεδρίας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής ΅Ενωσης από την Κυπριακή Δημοκρατία.<br /> <br /> Ο Κύπριος υπουργός διερωτήθηκε πόσα χρόνια θητείας χρειάζεται ένας γενικός γραμματέας για να γνωρίζει ποια είναι τα κράτη-μέλη του ΟΗΕ.<br /> <br /> Ο πρόεδρος της Κυπριακής Βουλής και πρόεδρος του Κόμματος ΕΔΕΚ Γιαννάκης Ομήρου κάλεσε τη κυβέρνηση να αναλάβει τις ευθύνες της, να μην περιοριστεί σε ανέξοδες διαμαρτυρίες και να απαιτήσει από τον γενικό γραμματέα του ΟΗΕ άμεση επανόρθωση και αποκατάσταση της αλήθειας. Επίσης κάλεσε την κυβέρνηση να απαιτήσει άμεσα την απομάκρυνση του ειδικού συμβούλου του γ.γ. του ΟΗΕ για το Κυπριακό Αλεξάντερ Ντάουνερ. Αντιδράσεις υπήρξαν και από το ΑΚΕΛ, το ΔΗΚΟ και το ΕΥΡΩΚΟ.<br /> <br />  Νίκος Ελευθερόγλου<br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πλάτες για τον Αττίλα από ΟΗΕ!

Ellada simera 0 12:44

Μπαν Κι Μουν κατά Λευκωσίας για τη διακοπή των επαφών! Μιλά και για... «ελληνοκυπριακή κοινότητα» Οργή έχουν προκαλέσει στη Λευκωσία οι απίστευτες για γενικό γραμματέα του ΟΗΕ δηλώσεις για το Κυπριακ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Επικίνδυνες καταστάσεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6jQ2i-EeE81kjnIaVyc_CsQ4cpRkMv1Trl1xi-t5nh_V2TDjO1r6-a_inkZZGZuzOXO3kNwZTmz_pJIVbWDrvW8VBi20SRE0YkYuEbOfdoD_I9WVXELvx1lr02pFu6-UHM41U78DiespP/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF491.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6jQ2i-EeE81kjnIaVyc_CsQ4cpRkMv1Trl1xi-t5nh_V2TDjO1r6-a_inkZZGZuzOXO3kNwZTmz_pJIVbWDrvW8VBi20SRE0YkYuEbOfdoD_I9WVXELvx1lr02pFu6-UHM41U78DiespP/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF491.jpg" /></a></div> <br /> Ενώ ήδη οι Τούρκοι διεκδικούν την περιοχή δυτικά των Ιμίων, εκμεταλλευόμενοι τα διαδραματισθέντα στη Μεγάλη και τη Μικρή Ιμια, το 1996, και τη συμφωνία της κυβέρνησης Σημίτη, η οποία δημιούργησε μια κατάσταση που εν τοις πράγμασι δεν επιτρέπει την ελεύθερη άσκηση κρατικής κυριαρχίας από πλευράς της χώρας μας σε αυτήν την ελληνικότατη περιοχή, εμφανίζονται ανησυχητικά φαινόμενα, που αποκαλύπτουν, από τη μια πλευρά, σοβαρά κενά στην ελληνική πολιτική υπεράσπισης και προάσπισης των κυριαρχικών δικαιωμάτων μας στο Αιγαίο και, από την άλλη, τους επεκτατικούς σχεδιασμούς της Αγκυρας σε αυτήν την περιοχή, που αποτελεί τον πνεύμονα και την καρδιά του Ελληνισμού.<br /> <br />Ενα επεισόδιο που, κατά την άποψή μας, δεν αναλύθηκε ούτε εκτιμήθηκε σωστά από την ελληνική πλευρά, πάντα με βάση αυτά που έχουν διαρρεύσει στον Τύπο και στα ΜΜΕ, είναι αυτό που διαδραματίστηκε το δεύτερο δεκαήμερο του Ιανουαρίου γύρω από την ελληνική νησίδα Ζουράφα ή Λαδόξερα και φυσικά μέσα στα ελληνικά χωρικά ύδατα.<br /> <br />Μετά τη δήλωση του προέδρου Λιμενικών Θράκης κ. Ζησίδη ότι τα μέλη του σκάφους του Λιμενικού που περιπολούσε σε ελληνικά χωρικά ύδατα γύρω από την Ζουράφα, στις αρχές του δεύτερου δεκαημέρου του Ιανουαρίου, έλαβαν από τους ανωτέρους τους διαταγές να αποχωρήσουν και να μην ενοχλούν τους Τούρκους που ψαρεύουν σε ελληνικά χωρικά ύδατα, ακολούθησε διάψευση από τον ίδιο, η οποία έλεγε ότι «οι συνάδελφοί μου που βρίσκονταν στο σκάφος της Ελληνικής Ακτοφυλακής δεν πήραν ποτέ εντολή από ανωτέρους να υποχωρήσουν, αλλά, εκτιμώντας τα δεδομένα, επέλεξαν να μην επέμβουν δυναμικά και να παρακολουθούν διακριτικά τις κινήσεις της τουρκικής ακταιωρού και των τουρκικών σκαφών».<br /> <br />Για το ίδιο θέμα το Αρχηγείο του Λιμενικού εξέδωσε την εξής ανακοίνωση: «Πάγια ακολουθούμενη επιχειρησιακή τακτική του Λιμενικού Σώματος σε κάθε τέτοια περίπτωση είναι τα περιπολικά σκάφη να σπεύδουν στον συγκεκριμένο χώρο, να επεμβαίνουν και να προασπίζουν τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας μας».<br /> <br />Ενώ λοιπόν συνέβησαν αυτά, σχεδόν 10 μέρες μετά, οι Τούρκοι έδωσαν στη δημοσιότητα ένα συγκλονιστικό βίντεο, το οποίο δεν αναφέρεται πότε τραβήχτηκε, όπου φαίνεται ένα μεγάλο και υπερσύγχρονο περιπολικό σκάφος της τουρκικής ακτοφυλακής να εξευτελίζει το σκάφος του Λιμενικού Σώματος της χώρας μας, και πάλι στην περιοχή της Ζουράφας.<br /> <br />Στο βίντεο φαίνεται το τουρκικό σκάφος να κάνει επικίνδυνους ελιγμούς και κύκλους γύρω από το ελληνικό, το οποίο ταρακουνιόταν σαν καρυδότσουφλο, με προφανή αδυναμία να αντιμετωπίσει την τουρκική επιθετικότητα, που εκφράστηκε με βάρβαρο και προσβλητικότατο τρόπο.<br /> <br />Το ενδιαφέρον της υπόθεσης, όμως, δεν ήταν οι προκλητικές κινήσεις της τουρκικής ακταιωρού, αλλά το γεγονός ότι οι σκηνές βιντεοσκοπήθηκαν από τουρκικό αλιευτικό, με τον καμεραμάν να καταγράφει και κραυγές Τούρκων αλιέων, οι οποίοι θριαμβολογούν για την ανωτερότητα της τουρκικής ακταιωρού και επιχαίρουν για την αδυναμία του σκάφους του Λιμενικού Σώματος της Ελλάδος.<br /> <br />Το ακόμα πιο ενδιαφέρον της υπόθεσης είναι το γεγονός ότι η κάμερα, που δεν είναι γνωστό σε ποιον ανήκει, κατέγραψε δηλώσεις ενός ψαρά, σε καταφύγιο αλιευτικών σκαφών της Τουρκίας, ο οποίος μιλά περίπου ως διεθνολόγος με γνώσεις Δικαίου της Θαλάσσης! Μάλιστα, σε κάποιο σημείο δηλώνει ότι ενώ μέχρι πριν από δέκα χρόνια το Ελληνικό Λιμενικό τούς εκδίωκε από τη συγκεκριμένη περιοχή και οι τουρκικές Αρχές δεν τους παρείχαν υποστήριξη, τώρα αφενός μεν τους τονίζουν ότι η συγκεκριμένη περιοχή βρίσκεται στα διεθνή ύδατα, αφετέρου δε τους προτρέπουν να ψαρεύουν εκεί, παρέχοντάς τους μάλιστα και προστασία, όπως αποδεικνύεται από την παρουσία της πανίσχυρης ακταιωρού, που ταρακουνούσε σαν καρυδότσουφλο το σκάφος του Λιμενικού Σώματος της χώρας μας!<br /> <br />Προφανώς αυτά που διαδραματίζονται ΚΑΙ στη Ζουράφα δείχνουν ότι η Τουρκία είναι αποφασισμένη να προωθεί τη γραμμή των διεκδικήσεών της όλο και πιο δυτικά, και η Ελλάδα με τη σειρά της να δείχνει αποφασισμένη να μη θέλει ή να κάνει ότι δεν θέλει να αντιλαμβάνεται το επικίνδυνο παιχνίδι που παίζεται για την εθνική μας κυριαρχία στο Αιγαίο.<br /> <br />Γιατί, αν το αντιλαμβανόταν, αφενός μεν τα σκάφη του Λιμενικού Σώματος της ναυτικής Ελλάδας θα ήταν σε κάθε περίπτωση πολύ ανώτερα από αυτά των χωρίς ναυτική παράδοση Τούρκων και το προσωπικό θα είχε σαφείς οδηγίες προάσπισης των εθνικών μας συμφερόντων, αφετέρου δε τα ελληνικά κόμματα θα είχαν δει το παιχνίδι που παίζεται με τους λαθρομετανάστες στο Φαρμακονήσι και δεν θα έπαιρναν θέσεις εξ αντικειμένου υπονομευτικές της κυριαρχίας μας ΚΑΙ στην εν λόγω περιοχή!<br /> <br /> Σάββας Καλεντερίδης<br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Επικίνδυνες καταστάσεις

Ellada simera 0 12:44

Ενώ ήδη οι Τούρκοι διεκδικούν την περιοχή δυτικά των Ιμίων, εκμεταλλευόμενοι τα διαδραματισθέντα στη Μεγάλη και τη Μικρή Ιμια, το 1996, και τη συμφωνία της κυβέρνησης Σημίτη, η οποία δημιούργησε μια … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικό «στρίβειν δια του αρραβώνος» για το Α/Α σύστημα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/10/FD-2000_China_HQ-9_2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-86527" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/10/FD-2000_China_HQ-9_2.jpg" title="FD-2000_China_HQ-9_2" /></a></div> <br /> <strong>Μετά την πολύ ισχυρή, στο προσκήνιο και κυρίως στο παρασκήνιο, αντίδραση του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ στην αρχική επιλογή του κινεζικού συστήματος αντιαεροπορικής – αντιβαλλιστικής άμυνας HQ-9, η Τουρκία φαίνεται ότι προσπαθεί να κερδίσει χρόνο μεταθέτοντας την τελική απόφαση ώστε αυτή να ληφθεί υπό τις πιο ευνοϊκές συνθήκες.</strong><br /> Γι’ αυτό ακριβώς τον λόγο η καταληκτική ημερομηνία για την υποβολή νέων, τροποποιημένων προσφορών από τους ενδιαφερόμενους προμηθευτές επεκτάθηκε για τις 30 Απριλίου 2014 <strong>ενδεχομένως διαπιστώνοντας την απουσία σχετικού ενδιαφέροντος</strong>. Με αυτόν τρόπο παρέχεται στις αμερικανικές <strong>Lockheed Martin και Raytheon (Patriot) και στη γαλλο-ιταλική Eurosam (SAMP/T)</strong> να βελτιώσουν τις προσφορές τους ώστε να υπερισχύσουν αυτής της κινεζικής China’s Precision Machinery Import and Export Corp. (CPMIEC) με την οποία η τουρκική αρχή εξοπλισμών (SSM) βρίσκεται σε συνομιλίες.<br /> <br /> Υπενθυμίζεται, ότι η Τουρκία ανακοίνωσε την επιλογή της να αρχίσει διαπραγματεύσεις με τη CPMIEC τον περασμένο Σεπτέμβριο αλλά στη συνέχεια λόγω των ισχυρών αντιδράσεων και πιέσεων από το NATO ανακοίνωσε ότι η συμφωνία δεν έχει οριστικοποιηθεί και ότι<strong> οι δυτικοί προμηθευτές θα μπορούσαν να υποβάλλουν νέες προσφορές μέχρι τις 31 Ιανουαρίου 2014</strong>.<br /> Επιπρόσθετα, έγινε γνωστό ότι <strong>κατά τη διάρκεια της επίσημης επίσκεψης του Γάλλου προέδρου François Hollande στην Τουρκία, </strong>ο Γάλλος υπουργός Άμυνας, Jean-Yves Le Drian που τον συνόδευε, συναντήθηκε με τον Murad Bayar, επικεφαλής της SSM και συζήτησαν για το πρόγραμμα. <strong>Δεν αποκλείεται οι Γάλλοι να επιδιώξουν να… αρπάξουν το συμβόλαιο,</strong> αφού το τελευταίο διάστημα ο Ολάντ και οι υπουργοί τουπαρουσάζουν <strong>πολύ μεγάλη κινητικότητα στην ενεργό προώθηση των γαλλικών εξοπλιστικών προϊόντων</strong>.<br /> Με βάση δημοσίευμα της αγγλόφωνης τουρκικής ειδησεογραφικής δικτυακής πύλης <strong>Hürriyet Daily News</strong> αξιωματούχοι της <strong>Eurosam </strong>και της <strong>Raytheon </strong>έχουν <strong>περιοδικές επαφές με τη SSM</strong> αλλά σύμφωνα με Τούρκο αξιωματούχο που είναι γνώστης των εξελίξεων, <strong>τυχόν προσφορές που θα υποβληθούν θα αξιολογηθούν μόνο στην περίπτωση που οι διαπραγματεύσεις με τη CPMIEC αποτύχουν</strong> πριν τις 30 Απριλίου 2014. Σύμφωνα με τον ίδιο Τούρκο αξιωματούχο, το ζήτημα περιλαμβάνεται και στην ατζέντα των συζητήσεων κατά την προγραμματιζόμενη επίσημη επίσκεψη του Τούρκου προέδρου Abdullah Gül στην Ιταλία.<br /> Αξίζει να σημειωθεί, ότι το άρθρο της Hürriyet Daily News καταλήγει με την επισήμανση ότι <strong>από τον Φεβρουάριο του 2013 η CPMIEC περιλαμβάνεται στον κατάλογο κυρώσεων του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών</strong> λόγω μη συμμόρφωσης στους κανόνες διασποράς οπλικών τεχνολογιών και ότι το Κογκρέσο των ΗΠΑ μόλις τον περασμένο μήνα κύρωσε διάταξη με την οποία απαγορεύεται η διάθεση πόρων του οικονομικού έτους 2014 <strong>για την ολοκλήρωση κινεζικών συστημάτων πυραυλικής άμυνας σε αμερικανικά συστήματα πυραυλικής άμυνας</strong>.<br /> Είναι προφανές ότι με την επέκταση της προθεσμίας υποβολής τροποποιημένων προσφορών η Τουρκία επιδιώκει να αξιοποιήσει την κατάθεση ή ακόμα και την μη κατάθεσή τους ώστε να «τεκμηριώσει» την επιλογή του κινεζικού συστήματος. <strong>Μη κατάθεση προσφορών θα ερμηνευθεί ως άρνηση από τους δυτικούς προμηθευτές να συμμετάσχουν στο πρόγραμμα εκμεταλλευόμενοι τη δεύτερη ευκαιρία που «μεγαλόψυχα» και στο όνομα της «συμμαχικής αλληλεγγύης» έδωσε η Τουρκία, </strong>ενώ τυχόν κατάθεση τους θα διευκολύνει την Τουρκία να επιτύχει ευνοϊκότερους όρους από την Κίνα επικαλούμενη την ύπαρξη εναλλακτικών επιλογών.<br /> Όπως και άλλες φορές έχουμε αναφέρει από τις σελίδες του «<strong>defence-point.gr</strong>» τα προβλήματα ολοκλήρωσης των κινεζικών συστημάτων αντιαεροπορικής – αντιβαλλιστικής άμυνας στο ΝΑΤΟϊκών προδιαγραφών τουρκικό ολοκληρωμένο σύστημα αεράμυνας ήταν εκ των προτέρων γνωστά. Όμως η τουρκική επιλογή πέρα από την καθόλου ευκαταφρόνητη οικονομική διάσταση (το χαμηλότερο κόστος του κινεζικού συστήματος) έχει ως <strong>κύριο κίνητρο τη μέγιστη δυνατή πρόσβαση στην κινεζική πυραυλική τεχνολογία</strong>.<br /> <!-- /metas --> <br /> Αυτό που απομένει να διαπιστωθεί είναι αν οι τουρκικοί ελιγμοί τελικά θα ευοδωθούν καθώς και οι Γάλλοι-Ιταλοί είναι προφανές ότι <strong>έχουν αναβιβάσει το ζήτημα σε υψηλότατο πολιτικό επίπεδο</strong>.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Τουρκικό «στρίβειν δια του αρραβώνος» για το Α/Α σύστημα;

Ellada simera 0 12:29

Μετά την πολύ ισχυρή, στο προσκήνιο και κυρίως στο παρασκήνιο, αντίδραση του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ στην αρχική επιλογή του κινεζικού συστήματος αντιαεροπορικής – αντιβαλλιστικής άμυνας HQ-9, η Τουρκία φαί… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία-Ισραήλ: Κλείνει η πληγή του «Μαβί Μαρμαρά»;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/mavi_marmara.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-62234" height="340" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/mavi_marmara-300x150.jpg" title="mavi_marmara" width="600" /></a></div> <br /> <strong>Ενδείξεις ότι οι δυο χώρες βρίσκονται πιο κοντά από ποτέ στο τυπικό τουλάχιστον κλείσιμο της εκκρεμότητας με την αποζημίωση των οικογενειών των θυμάτων της επέμβασης των ειδικών δυνάμεων στο πλοίο των «ακτιβιστών», το Μαβί Μαραμαρά, αφού η ισραηλινή πλευρά ανέβασε σημαντικά την προσφορά της.</strong><br /> Σύμφωνα με την ισραηλινή εφημερίδα <strong>«Haaretz», οι Ισραηλινοί κατέθεσαν προσφορά για την καταβολή αποζημίωσης ύψους 20 εκατομμυρίων δολαρίων,</strong> κάτι που δείχνει ότι η διαδικασία της διαπραγμάτευσης είναι ζωντανή και οι δυο πλευρές κινούνται προς την κατεύθυνση γεφύρωσης του χάσματος, ενώ θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει, ότι η συγκυρία είναι ευνοϊκή για να καταλήξουν σε συμφωνία, όπως θα εξηγήσουμε στη συνέχεια.<br /> Ας δούμε όμως τι γράφαμε στις 27 Ιουνίου του 2013 (<strong>βλ. <a href="http://www.defence-point.gr/news/?p=79101">http://www.defence-point.gr/news/?p=79101</a></strong>): «Η διαπραγμάτευση για το θέμα των αποζημιώσεων των θυμάτων του επεισοδίου <strong>ξεκίνησε με τους Ισραηλινούς να προσφέρουν 5 εκατομμύρια δολάρια και τους Τούρκους να ζητούν 40 εκατ.</strong><br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>»Στην πορεία οι Ισραηλινοί ανέβασαν την προσφορά τους στα 14 εκατομμύρια, ενώ οι Τούρκοι μείωσαν τις απαιτήσεις τους στα 24 εκατομμύρια δολάρια. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι οι δυο πλευρές θα τα βρουν γύρω στα 20 εκατομμύρια δολάρια.</strong></span></div> </div> »<strong>Με ανατολίτικα παζάρια όμως ‘εταιρικές σχέσεις’ δεν μπορούν να χτιστούν,</strong> ενώ δεν είναι διόλου βέβαιο ότι επιθυμούν οι δυο πλευρές να διατηρήσουν κάτι περισσότερο από μια επαφή και διαβούλευση σε ζητήματα όπου τα συμφέροντα συγκλίνουν.»<br /> Είναι προφανές, ότι βρισκόμαστε κοντά σε ένα επίπεδο όπου <strong>οι δυο πλευρές θα μπορούσαν να συμφωνήσουν</strong>. Όμως, όπως προαναφέρθηκε, η πολιτική συγκυρία είναι αυτή που οδηγεί στο συμπέρασμα ότι <strong>ίσως έχει έρθει το πλήρωμα του χρόνου, </strong>ενώ όλα δείχνουν ότι η ισραηλινή προσφορά δεν θα μπορούσε να κινηθεί πολύ υψηλότερα από τα παρόντα επίπεδα. Το πιθανότερο είναι <strong>να μοιράσουν τη διαφορά και η τελική συμφωνία να κλείσει στα 22 εκατομμύρια δολάρια,</strong> αφήνοντας την Τουρκία να κομπάζει ότι πήρε έστω κάτι παραπάνω από τη μέση οδό, με βάση τις αρχικές θέσεις των δυο χωρών.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/Mavi-Marmara.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-16495" height="279" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/Mavi-Marmara.jpg" title="Mavi Marmara" width="420" /></a><br /> <strong>Το κίνητρο της τουρκικής κυβέρνησης για το κλείσιμο της υπόθεσης, σχετίζεται με τις εξελίξεις στο εσωτερικό μέτωπο στην Τουρκία και την ασφυκτική πίεση που δέχεται ο Ερντογάν από το κίνημα «Χιζμέτ» του ιμάμη Φετουλάχ Γκιουλέν.</strong> Μια από τις κατηγορίες που εκτοξεύει ο κατά τα άλλα δεδηλωμένος – με βάση τα γραπτά του και τα κηρύγματά του στο παρελθόν – <strong>αντισημίτης ιμάμης,</strong> είναι ότι χειρίστηκε με λανθασμένο τρόπο τις σχέσεις με το Ισραήλ, <strong>«σπονσονάροντας» την αποστολή του Μαβί Μαρμαρά και υποδαυλίζοντας χωρίς λόγο και αιτία την ένταση</strong>.<br /> Όσο και να επιχειρούσαν να «δασκαλέψουν» τα μέλη του κινήματος Γκιουλέν τις οικογένειες, <strong>το δέλεαρ ενός πολύ σεβαστού ποσού σε εποχές που η τουρκική οικονομία έχει πάρει την κατιούσα λίγους θα άφηνε ασυγκίνητους,</strong> ενώ θα ακυρωνόταν στην πράξη και η κριτική του Γκιουλέν για τις σχέσεις με το εβραϊκό κράτος.<br /> <!-- /metas --> <br /> Για τους λόγους αυτούς εκτιμάται ότι <strong>η συγκυρία είναι ευνοϊκή για οριστικό κλείσιμο της υπόθεσης,</strong> κάτι που ασφαλώς δεν θα επαναφέρει τις σχέσεις στο σημείο που βρίσκονταν κάποτε, όμως θα συμβάλλει στην περιφερειακή εκτόνωση της κατάστασης, <strong>με τους Τούρκους επίσης να ευελπιστούν, ότι θα μπορέσουν να πείσουν τους Ισραηλινούς για τα πλεονεκτήματα αγωγού που θα μεταφέρει μέσω των κατεχομένων και της Τουρκίας τους υδρογονάνθρακες της Ανατολικής Μεσογείου…</strong><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τουρκία-Ισραήλ: Κλείνει η πληγή του «Μαβί Μαρμαρά»;

Ellada simera 0 12:23

Ενδείξεις ότι οι δυο χώρες βρίσκονται πιο κοντά από ποτέ στο τυπικό τουλάχιστον κλείσιμο της εκκρεμότητας με την αποζημίωση των οικογενειών των θυμάτων της επέμβασης των ειδικών δυνάμεων στο πλοίο τω… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΓΙΑΛΤΑ 4 Φεβρουαρίου 1945: Όταν οι μεγάλοι μοίραζαν τον κόσμο

<img alt="" height="340" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/HISTORY/cache/Yalta_summit_1945_with_Churchill,_Roosevelt,_Stalin-630x508.jpg" width="630" /><br /> <br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Γιάλτα 4 Φεβρουαρίου 1945. Στην παραλιακή πόλη της Κριμαίας οι ηγέτες των μεγάλων δυνάμεων της εποχής συζητούν ένα θέμα: πως θα μοιραστούν τον κόσμο! </b></span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ρούζβελτ, Τσόρτσιλ και Στάλιν ,είναι πια οι νικητές του πολέμου που αοματοκύλισε τον πλανήτη και είχε έρθει η ώρα για να αποφασίσουν το αύριο του κόσμου. Ένα αύριο χωρίς Χίτλερ και ναζί, αλλά με νέες “σφαίρες” επιρροής. Σ΄αυτή τη συνδιάσκεψη της Γιάλτας, αποφασίστηκε και η “τύχη” της Ελλάδας. Η οποία ετοιμαζόταν να πανηγυρίσει την απελευθέρωση, για να εισέλθει στον αιματηρό εμφύλιο πόλεμο.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Το κείμενο που ακολουθεί είναι της κυρίας Φωτεινής Τομαή. Το είχε γράψει για το Βήμα ως προϊσταμένη της Υπηρεσίας Διπλωματικού και Ιστορικού Αρχείου στο ΥΠΕΞ. Και είναι διαφωτιστικό για το τι συνέβη εκείνες τις ημέρες του Φεβρουαρίου του 1945 στη Γιάλτα.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">"Κάθε πόλεμος γεννάει μύθους που χρησιμεύουν στη δικαίωση και διαιώνισή του. Ο Ψυχρός Πόλεμος δεν αποτέλεσε εξαίρεση. H υπόθεση της ειρήνης και το μέλλον της Ευρώπης μετά τον πόλεμο απασχόλησε τους Συμμάχους πολύ νωρίς. H τελευταία συνάντηση του Ρούζβελτ με τον Τσόρτσιλ και τον Στάλιν έγινε στην παραλιακή πόλη της Κριμαίας, τη Γιάλτα. H διάσκεψη που διεξήχθη μεταξύ 4 και 11 Φεβρουαρίου 1945, τυλιγμένη σε ένα πέπλο μυστηρίου, όπως και η χειμερινή ομίχλη που σκέπαζε την πόλη, έχει αποτυπωθεί στην παγκόσμια συνείδηση ως η σημαντικότερη αναμέτρηση αντιπάλων στη διεθνή σκακιέρα. Οχι αδίκως.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Στις 31 Ιανουαρίου 1945 ο πρεσβευτής στην Αγκυρα P. Ραφαήλ ενημερώνει με κρυπτοτηλεγράφημά του το ελληνικό ΥΠΕΞ: «Πληροφορούμαι ασφαλώς ότι διήλθον εκ Στενών επιβαίνοντες αμερικανικού πλοίου και κατευθυνόμενοι νότιον Ρωσίαν εμπειρογνώμονες και λοιπά πρόσωπα συνδιασκέψεως τριών αρχηγών. Κατά τουρκικάς πληροφορίας συνδιάσκεψις αύτη λάβη χώραν πιθανώτατα εν Κριμαία εντός των προσεχών ημερών».</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Δύο ημέρες μετά, στις 2 Φεβρουαρίου, ώρα 19.55, στο ΥΠΕΞ φτάνει έτερο κρυπτοτηλεγράφημα από τη Μόσχα του έλληνα πρεσβευτή I. Πολίτη. «Απολύτως απόρρητον. Καίτοι ως εικός άκρα μυστικότης επικρατεί, εν τούτοις πλείσται υπάρχουν ενδείξεις ότι διάσκεψις Τριών ήρξατο ή όσον ούπω άρχεται εις τι μέρος Νοτίου Ρωσίας. Πλην στρατιωτικών ζητημάτων θα συζητηθούν επίσης και πολιτικά ζητήματα, κυρίως. Δηλώσεις Χόπκινς (σημ. σύμβουλος του Ρούζβελτ) εν Ρώμη αφήνουν υπονοηθή ότι μεταξύ Αγγλοαμερικανών και Ρώσων υπάρχουν βασικαί διαφωνίαι...».</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Στις 6 Φεβρουαρίου ο Πολίτης επανέρχεται με νέο τηλεγράφημα πληροφορώντας το Κέντρο «από ημερών πρεσβευταί και κυριώτεροι υπάλληλοι ενταύθα βρετανικής και αμερικανικής πρεσβείας ανεχώρησαν προς νότον όπου συνέρχεται διάσκεψις αρχηγών. Χαρακτηριστικόν τυγχάνει ότι καίτοι διάσκεψις αποφασίσθη περί ζητημάτων άτινα καθορίσουν το μέλλον της Ευρώπης και έχουν μεγίστην επιρροήν επί μικρών κρατών, εν τούτοις ουδείς αντιπρόσωπος τελευταίων τούτων προσεκλήθη...».</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ο τόπος σύγκλησης της Διάσκεψης εξακολουθεί να παραμένει άγνωστος. Μόνο σε ιδιόχειρο απόρρητο σημείωμά του με αριθμό 333 στις 18 Ιανουαρίου 1945 ο πρέσβης Θανάσης Αγνίδης από το Λονδίνο ειδοποιούσε ότι ο Τσόρτσιλ δεν θα είχε αντίρρηση να γίνει όσο πιο μακριά γίνεται και υπό άκρα μυστικότητα η συνάντηση των τριών, σημειώνοντας επί λέξει ότι «... ο Βρετανός πρωθυπουργός είναι φύσει (sic) πλέον ευκίνητος και εκ περισσού δεν φείδεται χρόνου και ευμαρείας (comfort) διά μακρυνά ταξείδια!».</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">* <b>Ανησυχία στην Τουρκία</b></span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Το κλίμα επιφύλαξης και δυσπιστίας που επικρατεί στο εσωτερικό της Τουρκίας για το περιεχόμενο των διαβουλεύσεων στην Κριμαία επιδεινώνεται από το γεγονός ότι «... o εν Αγκυρα πρεσβευτής των Σοβιέτ απουσιάζει πάντοτε άνευ ουδεμίας δικαιολογίας, δεν φαίνεται δε επικείμενη η επιστροφή ή η αντικατάστασή του. Τούτο δεν στερείται σημασίας αν ληφθή υπ' όψιν ότι οι Ρώσοι από συστήματος ούτω ενεργούσιν απέναντι των κρατών μετά των οποίων επιζητούσι την δημιουργίαν ζητημάτων...» σημειώνει χαρακτηριστικά με έγγραφό του προς το ΥΠΕΞ ο έλληνας πρεσβευτής στην Αγκυρα (A.Π. 460, 4 Φεβρουαρίου 1945).</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Επειτα από αλλεπάλληλα διαβήματά τους τελικώς οι Τούρκοι θα λάβουν επισήμως απάντηση για το θέμα που τους έκαιγε μόλις την 1η Μαρτίου 1945, από τον Ηντεν μέσω του πρεσβευτού τους στο Λονδίνο και λίγες ημέρες αργότερα, στις 8 Μαρτίου, διά στόματος Μολότοφ στον τούρκο πρεσβευτή στη Μόσχα Σαρπέρ ότι το ζήτημα απλώς εθίγη στη Γιάλτα και ότι προσεχώς θα απασχολήσει τη Σοβιετική Ρωσία και την Τουρκία. Ο Σαρπέρ ενοχλημένος, αφού δεν πρόκειται περί απλής αναθεωρήσεως της Συνθήκης, νομικού χαρακτήρος, θα απαντήσει στον Μολότοφ «ότι το ζήτημα είναι χαρακτήρος διεθνούς και δεν ενδιαφέρει μόνον την Τουρκίαν...» (P. Ραφαήλ από Αγκυρα προς ΥΠΕΞ, A.Π. 989, 8 Μαρτίου 1945).</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">* <b>H Ελλάδα εφησυχάζει</b></span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ο κόσμος έχει ήδη μοιρασθεί. Οι ελληνικές κυβερνήσεις το γνωρίζουν. H χώρα ανήκει στη δυτική σφαίρα επιρροής. H διαβεβαίωση των Αγγλων ότι τα βόρεια σύνορα της χώρας θα διασφαλισθούν (Ραφαήλ A.Π. 1062, 17 Φεβρουαρίου 1945) και η πληροφορία (του ιδίου ξανά) μέσω τουρκικού ΥΠΕΞ ότι ο Στάλιν απέφυγε να δώσει αρωγή στο KKE, είναι γεγονός που εξηγεί τη μετέπειτα διαλλακτική στάση του Κόμματος. Το αυτό επιβεβαιώνει και ο Αγνίδης από το Λονδίνο: «Υφυπουργός εξήρε την μέχρι τούδε εκδηλωθείσαν ειλικρινή (loyal) στάσιν του Στρατάρχου Στάλιν εις το ελληνικό ζήτημα χάριν εις την οποίαν οι ιθύνοντες του EAM εθεώρησαν την παράτασιν του εμφυλίου σπαραγμού ως ασύμφορον και ματαίαν από ιδικής των απόψεως...» (A.Π. 819, 9 Φεβρουαρίου 1945).</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Στον τουρκικό Τύπο απαγορεύεται να αναφέρεται στη Γιάλτα. Κάποιοι δημοσιογράφοι έχουν ήδη αρχίσει να παίζουν με τη λέξη Γιάλτα αφού γιαλμά στα τουρκικά σημαίνει ψέμα. Μόλις στις 17 Φεβρουαρίου θα εμφανισθούν υποβολιμαία τα πρώτα ευνοϊκά υπέρ της Διασκέψεως δημοσιεύματα «παρά ταύτα και εν αναμονή στενότερης μετά Αγγλων επαφής εθεωρήθη απαραίτητον διά λόγους πολιτικούς όπως υπογραμμισθή και εν Τουρκία η επιτυχία της Κριμαίας» γράφει ο Ραφαήλ (A.Π. 1100, Φεβρουαρίου 1945).</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">* <b>Οι γείτονες καραδοκούν</b></span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ο Στάλιν σε όλη τη διάρκεια της Γιάλτας και μετά από αυτήν κατάφερνε να φαίνεται συνεργάσιμος ακόμη και όταν διαφωνούσε. Ετσι, ενώ είχε υποσχεθεί να μην αναμιχθεί στα ελληνικά πράγματα, κι αυτό έκανε αφήνοντας το KKE στο έλεος των αντιπάλων του, προωθούσε ύπουλα την ιδέα της «Βαλκανικής Ομοσπονδίας» που αποσκοπούσε στην ένωση των Σλάβων, τη χειρότερη ίσως απειλή τότε για την Ελλάδα, γνωστού όντος του προαιώνιου πόθου των Βουλγάρων για έξοδό τους στο Αιγαίο.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">H πρόσκληση του Ντε Γκωλ στη συνδιάσκεψη των τριών «ήτις ηυχαρίστησεν αντιπροσώπους μικρών κρατών θεωρείται επιτυχία ρωσική διότι εγένετο κατόπιν επιμονής Σοβιετικής Κυβερνήσεως...» έγραφε σε κρυπτοτηλεγράφημά του στις 12 Φεβρουαρίου 1945, ώρα 20.25, ο Πολίτης από τη Μόσχα. «Είναι βέβαιον εν τούτοις ότι Αμερικανοί λάβουν ως αντάλλαγμα ετέρας ικανοποιήσεις» συμπληρώνει αφήνοντας να εννοηθεί η εξασφάλιση εισόδου της Ρωσίας στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">H «Liberation», που βρίσκεται κατά τον έλληνα πρεσβευτή στο Παρίσι M. Κοσμετάτο (κρυπτό A.Π. 888, 11 Φεβρουαρίου) σε στενή επαφή με την εκεί βουλγαρική πρεσβεία, εξαπολύει διθυράμβους. Στην Ελλάδα αρχίζουν επιτέλους να ανησυχούν. Ο Αγνίδης συντάσσει υπόμνημα προς το Foreign Office και αναφέρεται στους κινδύνους αυτής της προσέγγισης.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">H επίσκεψη Τσόρτσιλ στην Αθήνα σώζει την κατάσταση. Οπως έγραφε στις 17 Φεβρουαρίου 1945 ο Ραφαήλ από την Αγκυρα, η επίσκεψη αυτή «ερμηνεύεται ενταύθα ως σημαίνουσα πλήρη αναγνώρισιν εν Κριμαία αγγλικών απόψεων καθόσον αφορά Ελλάδα εγγύησιν ακεραιότητας βορείων αυτής συνόρων και συνεπώς κατευνάζει ανησυχία νέας εμμέσου Σλαυϊκής προσπάθειας καθόδου Αιγαίον» (A.Π. 1062) 
</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>H ΩΜΗ ΓΛΩΣΣΑ ΤΟΥ ΤΡΟΥΜΑΝ «Οι Ρώσοι ας πάνε στον διάβολο»!</b></span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Το μέγα και ακανθώδες ζήτημα στη Γιάλτα δεν ήταν η Γιουγκοσλαβία και ο Τίτο, αλλά το πολωνικό. Ο διαμελισμός της Πολωνίας ανησυχούσε τους Συμμάχους και δημιουργούσε μεγάλη αναστάτωση στους Πολωνούς της Αμερικής. Ο Στάλιν για να δικαιολογήσει τον σοβιετικό επεκτατισμό στα ανατολικά κράτη έδειχνε στον χάρτη την Πολωνία κι έλεγε: «Δυο φορές πέρασαν τα τελευταία 30 χρόνια οι εχθροί μας οι Γερμανοί αυτόν τον διάδρομο. Για το συμφέρον της Ρωσίας θα πρέπει η Πολωνία να είναι ισχυρή και η κυβέρνηση φιλική». Ενώ όμως συμφώνησε για ελεύθερες εκλογές στη χώρα, δεν επέτρεψε τη συμμετοχή των εξόριστων Πολωνών του Λονδίνου.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Στις 12 Απριλίου 1945 ο Ρούζβελτ πεθαίνει. Τον διαδέχεται ο Τρούμαν που υποδέχεται στις 23 του ίδιου μήνα τον Μολότοφ στον Λευκό Οίκο, έξαλλος, με μια καθ' όλα μη διπλωματική συμπεριφορά. Κατά τον αμερικανό σχολιαστή Ντριού Πίρσον ο Μολότοφ «είχε ακούσει τον μουλαρά από το Μιζούρι» και ο διπλωμάτης Τσαρλς Μπόλεν που εκτελούσε χρέη διερμηνέα έμεινε εμβρόντητος λέγοντας πως ουδέποτε είχε ακούσει να επιπλήττεται έτσι ανώτερος επίσημος. «Ποτέ δεν μου μίλησαν έτσι στη ζωή μου» ψέλλισε ο Μολότοφ ενθυμούμενος πόσο δίκιο είχε ο Στάλιν που δεν τον άφηνε να πάει στο Σαν Φρανσίσκο για την ιδρυτική συνεδρίαση των Ηνωμένων Εθνών αλλά επέμενε να πάει κάποιος άλλος, ίσως ακόμα και ο ρώσος πρεσβευτής στην Ουάσιγκτον.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">«Τηρήστε τις συμφωνίες σας» του απάντησε ο Τρούμαν «και δεν θα σας ξαναμιλήσουν με τέτοιο τρόπο!». Ο Τρούμαν θα εγκαταλείψει την πολιτική του μονόδρομου στις συμφωνίες του με τη Σοβιετική Ενωση, θα υιοθετήσει τη σκληρή γραμμή του αμερικανού πρεσβευτή στη Μόσχα Χάριμαν και του δημοκράτη γερουσιαστή Βάτενμπεργκ που απεδείχθη μετά την πύρινη ομιλία του (10 Φεβρουαρίου 1945) στο Κογκρέσο πιο δεξιός και από τους Ρεπουμπλικανούς και θα πει το περίφημο: «Ή τώρα ή ποτέ, κι αν δεν θέλουν οι Ρώσοι, ας πάνε στον διάβολο!» (Κόρντελ Χαλ, «Απομνημονεύματα» 1948).</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αλήθεια ή ψέματα, η μεγαλύτερη απώλεια του Ψυχρού Πολέμου για τους Αμερικανούς ήταν ίσως η ιδέα της Ιστορίας...</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">H κυρία Φωτεινή Τομαή είναι προϊσταμένη της Υπηρεσίας Διπλωματικού και Ιστορικού Αρχείου στο ΥΠΕΞ. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a></span>

ΓΙΑΛΤΑ 4 Φεβρουαρίου 1945: Όταν οι μεγάλοι μοίραζαν τον κόσμο

Ellada simera 0 12:19

Γιάλτα 4 Φεβρουαρίου 1945. Στην παραλιακή πόλη της Κριμαίας οι ηγέτες των μεγάλων δυνάμεων της εποχής συζητούν ένα θέμα: πως θα μοιραστούν τον κόσμο! Ρούζβελτ, Τσόρτσιλ και Στάλιν ,είναι πια οι νικη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια