Παραπλανητικό το δίλημμα «Μητσοτάκης ή ακυβερνησία». Η Ελλάδα μπορεί να έχει κυβέρνηση από την πρώτη Κυριακή.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/3adbd90084f623e211b776b1e16e9966_XL.jpg" width="749" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οπότε όσοι λένε ότι η χώρα βρίσκεται στο φάσμα της ακυβερνησίας εξυπηρετούν μόνο την στρατηγική του Κυριάκου Μητσοτάκη.</span></h3>Είναι σαφές ότι η χώρα μπορεί να έχει κυβέρνηση ακόμα και από τις πρώτες εκλογές.<br />Οπότε όσοι λένε ότι η χώρα βρίσκεται στο φάσμα της ακυβερνησίας εξυπηρετούν μόνο την στρατηγική του Κυριάκου Μητσοτάκη που θέλει πάση θυσία να είναι ο ίδιος ξανά Πρωθυπουργός.<br />Διότι εάν δεν είναι, ξεκινάει πλέον η διαδικασία διαδοχής για τη Νέα Δημοκρατία.<br /><br />Μεταστροφή Ανδρουλάκη<br /><br />Βλέπουμε, από την άλλη, μία σαφή μεταστροφή του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη ως προς το θέμα των συνεργασιών. Από το «δεν συνεργάζομαι με κανέναν» έχουμε περάσει στη συγκυβέρνηση και στη χθεσινή φράση «Ας αφήσει ο κ. Μητσοτάκης το θέμα της ακυβερνησίας. Η Ελλάδα θα έχει κυβέρνηση. Το θέμα είναι να έχει μια σωστή κυβέρνηση».<br /><br />Συγκυβερνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ το πιο δυνατό σενάριο<br /><br />Τι σημαίνει σωστή κυβέρνηση; Προφανώς, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ δεν εννοεί μία κυβέρνηση των ηττημένων.<br />Κανένας δεν μπορεί να θεωρήσει σοβαρό το ενδεχόμενο να τα βρουν πολιτικά ο Α.Τσίπρας (όντας δεύτερος), ο Ν.Ανδρουλάκης, ο Κ.Βελόπουλος και ο Γιάννης Βαρουφάκης.<br />Οπότε εννοεί τη συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, με τη πρότασή του αυτό να γίνει από τις πρώτες εκλογές χωρίς να βρεθεί η χώρα στο φάσμα του πολιτικού ρίσκου και της αστάθειας.<br /><br />Θα επιδιώξει τις δεύτερες εκλογές<br /><br />Ακόμα, όμως, και αν παραδεχτούμε ότι θα γίνουν οι δεύτερες εκλογές, η αυτοδυναμία της ΝΔ είναι ένα αδύνατο σενάριο. Συνεπώς, οι δεύτερες εκλογές θα γίνουν μόνο και μόνο ώστε να αποκτήσει η ΝΔ τις μπόνους έδρες ώστε να μπορέσουν να εκλεγούν οι 40-50 βουλευτές που θα μείνουν εκτός Βουλής στις πρώτες εκλογές. Για τον Πρωθυπουργό είναι κρίσιμο και -θα το επιδιώξει- να εκλεγούν διότι έτσι θα αποσοβήσει μία πρώτη μεγάλη αμφισβήτηση στο πρόσωπό του.<br /><br />Γιατί ο Μητσοτάκης δεν μπορεί πλέον να επιβάλλει την πρωθυπουργία του<br /><br />Από την άλλη, μετά τις δεύτερες εκλογές δεν μπορεί να διανοηθεί κανείς ότι δεν θα μπορέσουμε να έχουμε κυβέρνηση επειδή ο Κ. Μητσοτάκης θα θελήσει να είναι οπωσδήποτε ξανά Πρωθυπουργός. Εάν η ΝΔ πιάσει ένα ποσοστό γύρω στο 30%, είναι ήδη μία πρώτη προσωπική ήττα του Κ. Μητσοτάκη. Το έχει πει και ο ίδιος ότι στις πρώτες εκλογές ψηφίζουμε για Πρωθυπουργό. Αν δεν ψηφιστεί, σημαίνει ότι απορρίπτουν το πρόσωπό του.<br />Δεν θα μπορέσει να πιάσει 37-38%. Καλά δεν συζητάμε για την περίπτωση που στην Βουλή μπούνε και άλλα κόμματα όπως για παράδειγμα εάν ο Άρειος Πάγος αγνοήσει το τελευταίο νόμο για τον Κασιδιάρη και αφήσει τους «Έλληνες για την Πατρίδα» να συμμετάσχουν τότε η επόμενη Βουλή θα είναι επτακομματική άρα θα ανέβει και το ποσοστό για την αυτοδυναμία. Θα παραδεχτεί την ήττα του ή θα θελήσει να παραμείνει στην θέση πάση θυσία;<br /><br />Αναγκαστική η πορεία σύγκλισης με το ΠΑΣΟΚ<br /><br />Συνεπώς, στις δεύτερες εκλογές με τέτοια ποσοστά η ΝΔ δεν μπορεί να επιβάλλει ότι θα είναι πάση θυσία ο Κυριάκος Μητσοτάκης Πρωθυπουργός. Θα πρέπει να μιλήσει με το ΠΑΣΟΚ, να σχηματίσουν μία κοινή κυβερνητική ατζέντα και πρόσωπα τα οποία θα συμμετάσχουν στην κυβέρνηση και το πιο λογικό θα είναι να αναζητηθεί ένα πρόσωπο κοινής αποδοχής. Ωστόσο, ο κ.Μητσοτάκης θα θελήσει να φέρει το παράδειγμα Scholz στην Γερμανία όπου έγινε καγκελάριος σε τρικομματική κυβέρνηση.<br /><br />Δεν θα δεχτεί ο Ανδρουλάκης πρωθυπουργία Μητσοτάκη<br /><br />Ωστόσο, το ΠΑΣΟΚ δεν θα μπορέσει να δεχθεί ότι ο Κ. Μητσοτάκης θα είναι Πρωθυπουργός από την στιγμή που βαρύνεται πολιτικά με την υπόθεση των υποκλοπών που θύμα του υπήρξε και ο ίδιος ο Νίκος Ανδρουλάκης. Θα ήταν για τον δεύτερο πολιτική αυτοκτονία να δεχθεί για Πρωθυπουργό τον άνθρωπο που έχει ονομάσει ως πολιτικό υπεύθυνο για την παρακολούθησή του.<br /><br />Στο παρασκήνιο συζητείται πρόσωπο με κεντροαριστερό παρελθόν<br /><b>Μαξιμιλιανός</b><br /><br /><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Παραπλανητικό το δίλημμα «Μητσοτάκης ή ακυβερνησία». Η Ελλάδα μπορεί να έχει κυβέρνηση από την πρώτη Κυριακή.

Οπότε όσοι λένε ότι η χώρα βρίσκεται στο φάσμα της ακυβερνησίας εξυπηρετούν μόνο την στρατηγική του Κυριάκου Μητσοτάκη. Είναι σαφές ότι η χώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σχέδιο ΗΠΑ να προκαλέσουν τη Ρωσία σε Γεωργία, Μολδαβία... ακόμα και στη Σερβία.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/683a0f7eccbe1f2b9f044ec1d65c8c27_XL.jpg" width="725" /><br /><br /><div>Πρόκειται για μια απολύτως νεοαποικιακή προσέγγιση υποστηρίζει ο υφυπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας<br />Για σχέδιο των ΗΠΑ να προκαλέσουν νέες εστίες έντασης σε Μολδαβία, Γεωργία ακόμα και στη Σερβία έτσι ώστε να εντείνουν τις γεωπολιτικές τους αντιπαραθέσεις με τη Ρωσία κάνει λόγο η ρωσική πλευρά.<br />Σε δηλώσεις της η εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας, Maria Zakharova είπε πως η Σερβία δέχεται μια άνευ προηγουμένου πίεση για να επιβάλει κυρώσεις στη Ρωσία<br /><br />Πιέσεις στη Σερβία<br /><br />«Μια περίεργη στάση: Η Αμερική ασκεί πίεση στη Σερβία και ο Σέρβος υπουργός ζητεί να αναληφθεί δράση κατά της Ρωσίας» υποστήριξε η Zakharova, αναφερόμενη στις δηλώσεις του Σέρβου υπουργού Οικονομίας ότι η Σερβία πληρώνει υψηλό τίμημα για την άρνησή της να συμμετάσχει στο διεθνές εμπάργκο κατά της Ρωσίας και ότι αυτό καταντά ανυπόφορο.<br />Η Σερβία έχει επανειλημμένα αρνηθεί να καταδικάσει τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία αλλά και να επιβάλλει κυρώσεις κατά της Ρωσίας, κυρίως λόγω του υψηλού φιλορωσικού αισθήματος που υπάρχει στη Σερβία λόγω και της στάσης της Μόσχας όσον αφορά το Κόσοβο.<br /><br />Προκαλούν οι ΗΠΑ<br /><br />Νωρίτερα και ο υφυπουργός Εσωτερικών της Ρωσίας, Alexander Grushko, είχε κατηγορήσει τις ΗΠΑ για απολύτως νεοαποικιακή προσέγγιση όσον αφορά τη Μολδαβία και τη Γεωργία.<br />«Φυσικά ανησυχούμε για τα πάντα.<br />Ανησυχούμε για την κατάσταση στη Γεωργία, όπως και για την κατάσταση στη Μολδαβία, επειδή σε αυτές τις χώρες που βρίσκονται τόσο μακριά από τις ΗΠΑ, αυτές τους λένε τι πρέπει να κάνουν και τι όχι.<br />Αυτοί είναι γείτονες μας.<br />Βλέπουμε ότι οι ΗΠΑ και οι «δορυφόροι» τους προσπαθούν να δημιουργήσουν ολοένα και περισσότερες εστίες έντασης κατά μήκος των συνόρων μας, προσπαθώντας να προκαλέσουν κάποιο γεωπολιτικό ανταγωνισμό σε κρίσιμους τομείς - ακόμα και για γεωγραφικούς λόγους – για την ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας» ανέφερε ο Grushko.<br /><br />Νεοαποικιακή προσέγγιση<br /><br />Μάλιστα ο Grushko υποστήριξε πως τα πρόσφατα γεγονότα στη Μολδαβία και στη Γεωργία έδειξαν ξεκάθαρα τη «νεοαποικιακή στάση» των κρατών της Δύσης.<br />«Αυτοί, τα κράτη της Δύσης, κινούνται κατά τέτοιο τρόπο που πιστεύουν ότι αυτοί είναι οι μόνοι που έχουν το δικαίωμα να ορίσουν και να πουν τι πρέπει να κάνεις και τι όχι.<br />Θα το ξαναπώ.<br />Πρόκειται για μια απόλυτα νεοαποικιακή προσέγγιση» υπογράμμισε ο Ρώσος υφυπουργός Εξωτερικών.<br /><br />Τι συνέβη σε Μολδαβία, Γεωργία<br /><br />Υπενθυμίζεται πως πρόσφατα στη Γεωργία, ξέσπασαν μαζικές διαδηλώσεις κατά νομοσχεδίου, το οποίο επί της ουσίας προέβλεπε πως όσες οργανώσεις λαμβάνουν χρηματοδότηση από το εξωτερικό πάνω από το 20% του προϋπολογισμού τους, θα χαρακτηρίζονται ως ξένοι πράκτορες και θα τελούν υπό την επίβλεψη του υπουργείου Δικαιοσύνης.<br />Το νομοσχέδιο αυτό που χαρακτηρίστηκε ως ρωσικής έμπνευσης, παρά το γεγονός ότι περιείχε ως επί το πλείστον αμερικανικές διατάξεις, τελικά αποσύρθηκε από την κυβέρνηση, η οποία προτίμησε να κάνει πίσω παρά να αντιπαρατεθεί με την αντιπολίτευση, η οποία έχοντας τη στήριξη της Δύσης, ήταν έτοιμη να καλέσει τους πολίτες σε πολιτική ανυπακοή.<br />Την ίδια στιγμή, στη Μολδαβία, όπου και εκεί πραγματοποιούνται αντικυβερνητικές διαδηλώσεις για την ακρίβεια και την εκτίναξη των τιμών της ενέργειας, η Δύση στηρίζει την κυβέρνηση λόγω της φιλοδυτικής της προσέγγισης και κατεύθυνσης.<br />Μόλις την περασμένη Κυριακή, οι αρχές προχώρησαν σε δεκάδες συλλήψεις διαδηλωτών, οι οποίοι επιχείρησαν να περικυκλώσουν κυβερνητικά κτήρια.<br />Υπενθυμίζεται πως πρόσφατα η Ουκρανία είχε προειδοποιήσει τη Μολδαβία ότι η Ρωσία προετοίμαζε κάποιου είδους πραξικόπημα, σενάριο που έχει απορρίψει κατηγορηματικά η Ρωσία.<br /><br />Υπερδνειστερία: Απόπειρα δολοφονίας<br /><br />Πάντως μεγάλη εστία έντασης αποτελεί η αποσχισχθείσα από τη Μολδαβία, Υπερδνειστερία όπου η Ρωσία έχει έντονη παρουσία τόσο με στρατεύματα και ειρηνευτικές δυνάμεις όσο και στον πληθυσμό που τρέφει φιλορωσικά αισθήματα.<br />Πρόσφατα οι τοπικές αρχές κατηγόρησαν τις ουκρανικές μυστικές υπηρεσίες πως αυτές ήταν πίσω από την απόπειρα δολοφονίας του προέδρου V. Krasnoselsky και άλλων υψηλόβαθμων αξιωματούχων της τοπικής κυβέρνησης.<br />Η Ρωσία έχει προειδοποιήσει πως θα εκλάβει οποιαδήποτε επίθεση στην Υπερδνειστερία ως επίθεση σε ρωσικό έδαφος.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σχέδιο ΗΠΑ να προκαλέσουν τη Ρωσία σε Γεωργία, Μολδαβία... ακόμα και στη Σερβία.

Πρόκειται για μια απολύτως νεοαποικιακή προσέγγιση υποστηρίζει ο υφυπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Για σχέδιο των ΗΠΑ να προκαλέσουν νέες εστ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Aμερικανοί ανησυχούν, ο oυκρανικός στρατός ανίκανος να επιτεθεί. Κατά Ουκρανίας Trump, DeSantis. Έπεσε το Bakhmut.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/dbacb65ea9f937365ab857e53a39e1f4_XL.jpg" width="735" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Washington Post: Απώλειες εκπαιδευμένων μονάδων των Ουκρανών αποδυναμώνει το σενάριο της αντεπίθεσης.</span></h3> Οι καθοδηγητές του Ουκρανικού στρατού, δηλαδή οι αμερικανοί ανησυχούν πλέον πολύ σοβαρά για την ικανότητα του Ουκρανικού στρατού να πραγματοποιήσει αντεπίθεση…<br />Μάλιστα η Washington Post που απηχεί και των θέσεων της κυβέρνησης Biden αναφέρει… ότι ο Ουκρανικός στρατός λόγω των σημαντικών απωλειών που έχει υποστεί και έχοντας κάνει στρατηγικά λάθη όπως η επιμονή στο Bakhmut… δεν θα μπορέσει να πραγματοποιήσει επιθετικές ενέργειες δηλαδή να αντεπιτεθεί.<br />Και ενώ οι Ουκρανοί αμύνονται στο Bakhmut… απελπισμένα… συγκεντρώνουν 10 Ταξιαρχίες στο Chasov Yar δυτικά του Bakhmut για να ανακόψουν την προέλαση των Ρωσικών δυνάμεων.<br />Με βάση συγκλίνουσες πληροφορίες οι απώλειες των Ουκρανικών δυνάμεων σε νεκρούς και τραυματίες είναι περίπου 256.000 ενώ οι αντίστοιχες απώλειες των Ρωσικών δυνάμεων, Τσετσένων, στρατιωτών από Donetsk και Luhansk και βεβαίως Wagner φθάνουν σε νεκρούς και τραυματίες περίπου 75.000.<br /><br />Washington Post: Απώλειες εκπαιδευμένων μονάδων των Ουκρανών αποδυναμώνει το σενάριο της αντεπίθεσης<br /><br />Η ποιότητα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας (AFU) έχει μειωθεί σημαντικά λόγω της απώλειας εκπαιδευμένων στρατιωτικών και της έλλειψης πυρομαχικών, γεγονός που εγείρει αμφιβολίες για την ικανότητα των Ουκρανών να διεξάγουν επιθετική επιχείρηση, αναφέρει η Washington Post.<br />«Η ποιότητα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, που κάποτε θεωρούνταν σημαντικό πλεονέκτημα έναντι της Ρωσίας, έχει μειωθεί λόγω των απωλειών που σημειώθηκαν κατά τη διάρκεια του έτους, με αποτέλεσμα ο πιο έμπειρος στρατός να μην βρίσκεται πλέον στο πεδίο της μάχης.<br />Από αυτή την άποψη, ορισμένοι Ουκρανοί αξιωματούχοι αμφισβητούν την ετοιμότητα του Ουκρανικού στρατού να πραγματοποιήσει την πολυαναμενόμενη εαρινή επίθεση».<br /><br />Η Washington Post σημειώνει ότι «η εισροή άπειρων στρατευσίμων για να αντικαταστήσουν τις απώλειες έχει αλλάξει τα χαρακτηριστικά των ουκρανικών δυνάμεων, οι οποίες αντιμετωπίζουν επίσης ελλείψεις σε πυρομαχικά, συμπεριλαμβανομένων βλημάτων πυροβολικού και όλμων».<br />Η Ουκρανία έχασε «πολλούς κατώτερους αξιωματικούς που έχουν περάσει από αμερικανική εκπαίδευση τα τελευταία εννέα χρόνια».<br /><br />«Τέτοιες ζοφερές εκτιμήσεις έχουν σκορπίσει μια απτή, αν και σε μεγάλο βαθμό ανείπωτη, απαισιοδοξία από την πρώτη γραμμή μέχρι τους διαδρόμους εξουσίας στην Κυβέρνηση Zelensky.<br />Η αποτυχία της Ουκρανίας να ξεκινήσει μια αντεπίθεση θα γυρνούσε μπούμερανγκ κατά των Ηνωμένων Πολιτειών και των Ευρωπαίων συμμάχων τους για έχουν καθυστερήσει την εμβάθυνση των προγραμμάτων εκπαίδευσης και τη μεταφορά αρμάτων μάχης, συμπεριλαμβανομένων των Bradley και Leopard,.<br /><br />Αξιωματούχοι της Ουκρανίας αναφέρουν ότι «η κατάσταση στο πεδίο της μάχης μπορεί να μην αντικατοπτρίζει πλήρως τη θέση των δυνάμεων της Ουκρανίας, καθώς η Ουκρανία προετοιμάζει τον στρατό για την επερχόμενη αντεπίθεση ξεχωριστά και σκόπιμα τους εμποδίζει να συμμετάσχουν σε συνεχιζόμενες μάχες, όπως το Bakhmut.<br />Στελέχη της κυβέρνησης Zelensky αναφέρουν ότι δεν έχουμε εξαντλήσει τις δυνατότητές μας».<br />Ωστόσο άλλος Ουκρανός αξιωματούχος αναφέρει ότι η Δύση θα προσφέρει στην Ουκρανία μόνο έναν συμβολικό αριθμό αρμάτων μάχης.<br />Ο ίδιος αξιωματούχος εξέφρασε αμφιβολίες ότι η Ουκρανία έχει επαρκείς πόρους για να πραγματοποιήσει μια αντεπίθεση.<br />«Δεν έχουμε ανθρώπους ή όπλα».<br /><br />Οι αμερικανοί ήδη από τον Ιανουάριο, συνέστηναν στους Ουκρανούς να αποσύρουν τις δυνάμεις του από Bakhmut.<br />Γερμανός αξιωματούχος επικαλέστηκε στοιχεία σύμφωνα με τα οποία οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχασαν περίπου 120 χιλιάδες σε νεκρούς και τραυματίες.<br />«Δεν μοιράζονται οι Ουκρανοί αυτές τις πληροφορίες μαζί μας γιατί δεν μας εμπιστεύονται», ανέφερε ο Γερμανός αξιωματούχος.<br /><br />Σφαγή στο Bakhmut, εκατοντάδες νεκροί ημερησίως - Αντίσταση από 10.000 Ουκρανούς<br /><br />Μια πραγματική σφαγή εκτυλίσσεται καθημερινά στο Bakhmut, το οποίο αν και περικυκλωμένο από τις ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις, εξακολουθούν να το υπερασπίζονται ισχυρότατες ουκρανικές δυνάμεις, οι οποίες μάλιστα εκτιμώνται ακόμα και σε 10.000 στρατιώτες.<br />Σε δηλώσεις του στο ρωσικό τηλεοπτικό κανάλι Rossiya – 1, o Apty Alaudinov, διοικητής των ειδικών δυνάμεων Akhmat και υποδιοικητής του 2ου Σώματος στρατού της Λαϊκής Πολιτοφυλακής της Λαϊκής Δημοκρατίας του Luhansk υποστήριξε ότι υπήρξε μαζική κινητοποίηση του ουκρανικού στρατού στην περιοχή.<br />«Καθημερινά σκοτώνονται κατά εκατοντάδες.<br />Προφανώς και δεν είμαι σε θέση εκτιμήσω ακριβώς πόσοι είναι οι στρατιώτες των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων, όμως βάσει των υπολογισμών μου, εκτιμώ ότι οι δυνάμεις και τα μέσα που κλήθηκαν για την υπεράσπιση της πόλης, πρέπει να είναι από 7.000 έως 10.000.<br />Δεν μπορώ να υπολογίσω πόσοι Ουκρανοί στρατιώτες έχουν σκοτωθεί, αλλά γνωρίζω ότι υφίστανται μεγάλες απώλειες καθημερινά» είπε ο Alaudinov, τονίζοντας ότι όλο το Bakhmut έχει αποκλειστεί πλήρως από τις ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις.<br /><br />Wagner: Eίμαστε μέσα στο εργοστάσιο Azom του Bakhmut<br /><br />Μισθοφόροι της ομάδας Wagner έχουν δημοσιεύσει εικόνες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που τους δείχνουν μέσα στο βιομηχανικό εργοστάσιο Azom στο Bakhmut.<br />Oi ρωσικές μονάδες έχουν πάρει τον έλεγχο μέρους του εργοστασίου επεξεργασίας μετάλλων στο κέντρο της πόλης και όπου τον Δεκέμβριο ο Volodymyr Zelensky απένειμε μετάλλια στους υπερασπιστές του Bakhmut.<br />Η τοποθεσία έχει ένα δίκτυο υπόγειων σηράγγων, μάχες μεταξύ Ρώσων και Ουκρανών διεξάγονται επίσης υπόγεια.<br /><br />Σχέδιο ΗΠΑ να προκαλέσουν τη Ρωσία σε Γεωργία, Μολδαβία<br /><br />Για σχέδιο των ΗΠΑ να προκαλέσουν νέες εστίες έντασης σε Μολδαβία και Γεωργία έτσι ώστε να εντείνουν τις γεωπολιτικές τους αντιπαραθέσεις με τη Ρωσία κάνει λόγο ο υφυπουργός Εσωτερικών της Ρωσίας, Alexander Grushko, υπογραμμίζοντας πως πρόκειται για μια απολύτως νεοαποικιακή προσέγγιση.<br />«Φυσικά ανησυχούμε για τα πάντα.<br />Ανησυχούμε για την κατάσταση στη Γεωργία, όπως και για την κατάσταση στη Μολδαβία, επειδή σε αυτές τις χώρες που βρίσκονται τόσο μακριά από τις ΗΠΑ, αυτές τους λένε τι πρέπει να κάνουν και τι όχι.<br />Αυτοί είναι γείτονες μας.<br />Βλέπουμε ότι οι ΗΠΑ και οι «δορυφόροι» τους προσπαθούν να δημιουργήσουν ολοένα και περισσότερες εστίες έντασης κατά μήκος των συνόρων μας, προσπαθώντας να προκαλέσουν κάποιο γεωπολιτικό ανταγωνισμό σε κρίσιμους τομείς - ακόμα και για γεωγραφικούς λόγους – για την ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας» ανέφερε ο Grushko.<br /><br />Οι Ουκρανοί ζητούν συνεχώς οπλικά συστήματα<br /><br />Ο ουκρανικός στρατός χρειάζεται περισσότερα όπλα, πυρομαχικά για να κρατήσει τον Bakhmut.<br />Οι ρωσικές δυνάμεις έχουν μπλοκάρει ή έχουν πάρει τον έλεγχο όλων των ασφαλτοστρωμένων δρόμων προς την πόλη Bakhmut, ενώ η αναδυόμενη περίοδος της ανοιξιάτικης λάσπης περιπλέκει την επιμελητεία του εφοδιασμού του ουκρανικού στρατού με νέα πυρομαχικά και εφεδρείες.<br />Χρειάζονται περισσότερα όπλα και πυρομαχικά για να κρατήσουμε το Bakhmut, δήλωσε ο Nikita Shandyba, εκπρόσωπος της 10ης Ταξιαρχίας Ορεινών Επιθέσεων "Edelweiss" του ουκρανικού στρατού.<br />Το κύριο ζήτημα είναι τα πυρομαχικά.<br /><br />«Είμαστε εδώ για δέκατο συνεχόμενο μήνα χωρίς εναλλαγή.<br />Οι εναλλαγές πραγματοποιούνται μόνο τοπικά».<br /><br />Ο Alexander Syrsky, διοικητής των ουκρανικών χερσαίων δυνάμεων, δήλωσε ότι η κατάσταση στο Bakhmut είναι δύσκολη. Εν τω μεταξύ, η Wall Street Journal ανέφερε ότι τα ουκρανικά στρατεύματα αντιμετωπίζουν μεγάλα προβλήματα στη μάχη λόγω έλλειψης αξιόπιστων διαδρομών μεταφοράς και επιμελητείας.<br /><br />Η Πολωνία στέλνει μαχητικά MiG – Το αργότερο σε 6 εβδομάδες<br /><br />Την πρόθεση της Πολωνίας να δώσει μαχητικά αεροσκάφη MiG στην Ουκρανία εξέφρασε ο Πολωνός πρωθυπουργός Mateusz Morawiecki.<br />Συγκεκριμένα, ο Morawiecki υποστήριξε η Πολωνία θα μπορούσε να δώσει τα μαχητικά εντός των επόμενων 4 με 6 εβδομάδων.<br />Αν και το ΝΑΤΟ και οι Δυτικοί έχουν υποστηρίξει ότι δεν πρόκειται να στείλουν μαχητικά αεροσκάφη στο Κίεβο έτσι ώστε να μην κλιμακωθεί περαιτέρω ο πόλεμος στην Ουκρανία, η Πολωνία μέχρι πρότινος είχε διαμηνύσει πως είναι πρόθυμη να πράξει κάτι τέτοιο, υπό την προϋπόθεση ότι αυτό θα γινόταν υπό τη «σκέπη» της διεθνούς συμμαχίας.<br /><br />Χτίζουν άμυνες στο Chasov Yar οι Ουκρανοί<br /><br />Η άφιξη μιας μεγάλης αποστολής ανθρωπιστικού φορτίου για στρατιώτες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας (AFU) από δυτικές χώρες καταγράφηκε στην πόλη Konstantinovka και μέρος του φορτίου στάλθηκε αμέσως στο Chasov Yar.<br />Η άφιξη 10 φορτηγών με Πολωνικές πινακίδες σημειώθηκε σε μία από τις βάσεις μεταφόρτωσης της Konstantinovka.<br />Μέρος του φορτίου των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας αφέθηκε σε μια αποθήκη στην Konstantinovka και άλλο μέρος φορτώθηκε σε στρατιωτικά οχήματα, τα οποία «αναχώρησαν αμέσως προς την κατεύθυνση του Chasov Yar».<br /><br />Το φορτίο περιλάμβανε εργαλεία ανίχνευσης, πυξίδες, λέιζερ, UAV (μη επανδρωμένο εναέριο όχημα), στολές (χρωματισμός πολλαπλών καμερών), εξοπλισμό προστασίας πανοπλίας, εξοπλισμό επικοινωνιών, συμπεριλαμβανομένου του Starlink, πυροβόλα αντι-drone».<br />Το Chasov Yar βρίσκεται στα βόρεια της περιοχής του Donetsk, περίπου 11 χιλιόμετρα δυτικά του Artemovsk και 25 χιλιόμετρα νότια του Kramatorsk.<br />Η κατάληψη του Chasov Yar είναι ένα σημαντικό τακτικό καθήκον, καθώς αυτό θα προστατεύσει τα νότια πλευρά των προπορευόμενων μονάδων στην κατεύθυνση του Bakhmut.<br /><br />H Ρωσία θα ανακαταλάβει την Kherson<br /><br />H Kherson η περιοχή νότια της Ουκρανίας θα επιστρέψει στον ρωσικό έλεγχο στο άμεσο μέλλον.<br />Όπως δήλωσε ο αναπληρωτής κυβερνήτης της Kherson Volodymyr Saldo «Ειλικρινά, το εσωτερικό μου συναίσθημα είναι το εξής: ακόμη και αύριο είμαι έτοιμος να επιστρέψω στη Kherson και να ξεκινήσω την αποκατάστασή.<br />Αλλά υπάρχει ακόμα κάτι σαν στρατιωτικό μυστικό.<br />Μπορώ να πω μόνο ένα πράγμα: αυτό θα συμβεί στο άμεσο μέλλον Και ως επιβεβαίωση του γεγονότος ότι αυτή η ημερομηνία δεν είναι μακριά»<br /><br />Σημείωσε ότι ακόμη και αυτοί που έμειναν εκεί και περίμεναν την επιστροφή της Ουκρανίας τώρα σκέφτονται εντελώς το αντίθετο. Οι πολίτες περίμεναν μέχρι να σκεφτούν και να δουν ποιος είναι ποιος και ποιος πώς συμπεριφέρεται στους ανθρώπους.<br />Τώρα όλα όσα συμβαίνουν στο περιφερειακό κέντρο υποδηλώνουν ότι το καθεστώς της Ουκρανίας δεν είναι πολύ σίγουρο ότι θα μπορέσει να κρατήσει τον Kherson.<br />Οι υλικές αξίες αφαιρούνται, οι πολιτιστικές αξίες των μουσείων της Kherson λεηλατούνται, οι γιατροί αναγκάζονται να μετακινηθούν από τη Kherson προς τη Δυτική Ουκρανία».<br /><br />Σχέδιο αποσταθεροποίησης της Λευκορωσίας από εκπαιδευμένους στη Δύση μισθοφόρους<br /><br />Για σχέδιο αποσταθεροποίησης της Λευκορωσίας από εκπαιδευμένους στη Δύση μισθοφόρους κάνουν λόγο οι λευκορωσικές υπηρεσίες ασφαλείας.<br />«Αξιωματικοί της Διεύθυνσης για την Καταπολέμηση του Οργανωμένου Εγκλήματος και της Διαφθοράς έχουν πληροφορίες ότι μέλη εξτρεμιστικών και τρομοκρατικών οργανώσεων, όπως το Τάγμα Kalinouski και άλλες ένοπλες ομάδες που βρίσκονται στο εξωτερικό, σχεδιάζουν να αποσταθεροποιήσουν την κατάσταση στη Λευκορωσία.<br />Μισθοφόροι και άτομα που βρίσκονται σε δυτικά στρατόπεδα εκπαίδευσης μπορεί να χρησιμοποιηθούν για αυτό το σκοπό» αναφέρει ο Andrey Ananenko, επικεφαλής της Διεύθυνσης για την Καταπολέμηση του Οργανωμένου Εγκλήματος και της Διαφθοράς του υπουργείου Εσωτερικών της Λευκορωσίας.<br />Σύμφωνα με τον Ananenko, οι μισθοφόροι αυτοί έχουν δεσμούς με τη Λευκορωσία, «σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμα και συγγενείς και γνωστούς, οι οποίοι σχηματίζουν «κρυφούς πυρήνες» προκειμένου να συνεισφέρουν σε εγκληματικές ενέργειες και να στρατολογήσουν άτομα προκειμένου να εμπλακούν σε ένοπλες συγκρούσεις στο πλευρό της Ουκρανίας».<br /><br />Trump: Πρώτα θα μιλήσω με τον Putin…<br /><br />O Trump ως πρόεδρος σκοπεύει να καθορίσει τη βοήθεια προς την Ουκρανία με βάση τα αποτελέσματα των συναντήσεων με τον Putin τον Ρώσο Πρόεδρο.<br />Ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Trump δήλωσε στο Fox News ότι το ποσό της βοήθειας προς την Ουκρανία εάν κερδίσει τις προεδρικές εκλογές το 2024 θα «εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό» από το αποτέλεσμα της συνάντησης με τον Ρώσο πρόεδρο Putin.<br /><br />Νωρίτερα, ο παρουσιαστής του Fox News, Τάκερ Κάρλσον, έστειλε ένα ερωτηματολόγιο σε αρκετούς πιθανούς Ρεπουμπλικάνους υποψηφίους στις προεδρικές εκλογές για να διευκρινίσουν τις θέσεις τους σε ορισμένα ζητήματα. Διάβασε μερικές από τις απαντήσεις στο πρόγραμμα του συγγραφέα του τη Δευτέρα.<br /><br />Καμία συζήτηση ή σχετική πρωτοβουλία λέει η Ρωσία<br /><br />Δεν έχει γίνει καμία επί της ουσίας συζήτηση ούτε έχει αναληφθεί κάποια πρωτοβουλία για συνάντηση του προέδρου της Ρωσίας, Vladimir Putin και του πρώην προέδρου των ΗΠΑ, Donald Trump διαμηνύει η Ρωσία.<br />Κληθείς να σχολιάσει τις δηλώσεις του Donald Trump στο αμερικανικό δίκτυο Fox News, o εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov σημείωσε πως μέχρι στιγμής δεν υπάρχει καμία ουσιαστική πρωτοβουλία προς αυτήν την κατεύθυνση.<br />«Μέχρι στιγμής, δεν έχει υπάρξει ουσιαστική συζήτηση ή καμία πρωτοβουλία για αυτό το θέμα» υποστήριξε ο Peskov, ερωτηθείς για το εάν η Μόσχα ενδιαφέρεται για μια τέτοια συνάντηση και αν το Κρεμλίνο πίστευε ότι θα μπορούσε να συμβεί πριν από τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ.<br /><br />Κατά της Ουκρανίας ο DeSantis<br /><br />Ένας άλλος πιθανός υποψήφιος για την προεδρία των ΗΠΑ, ο κυβερνήτης της Φλόριντα DeSantis, είπε ότι οι ΗΠΑ θα πρέπει να αποκλείσουν τους πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς, τα μαχητικά αεροσκάφη και τα όπλα που θα μπορούσαν να επιτρέψουν στην Ουκρανία να επιτεθεί στο ρωσικό έδαφος.<br />«Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πολλά ζωτικά εθνικά συμφέροντα - ασφάλεια των συνόρων, ενίσχυση της μαχητικής ετοιμότητας των ενόπλων δυνάμεων, ενεργειακή ασφάλεια και ανεξαρτησία, περιορισμός της οικονομικής, πολιτιστικής και στρατιωτικής ισχύος του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας.<br />Αλλά περαιτέρω εμπλοκή στην εδαφική διαμάχη μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας δεν είναι μέρος των συμφερόντων των ΗΠΑ», ανέφερε ο DeSantis.<br />Ο DeSantis δεν έχει ανακοινώσει ακόμη επίσημα την πρόθεσή του να συμμετάσχει στις εκλογές, του Νοεμβρίου 2024 για την Προεδρική κούρσα.<div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Aμερικανοί ανησυχούν, ο oυκρανικός στρατός ανίκανος να επιτεθεί. Κατά Ουκρανίας Trump, DeSantis. Έπεσε το Bakhmut.

Washington Post: Απώλειες εκπαιδευμένων μονάδων των Ουκρανών αποδυναμώνει το σενάριο της αντεπίθεσης.  Οι καθοδηγητές του Ουκρανικού στρατού...

Διαβάστε την συνέχεια

Βόμβες από τον Seymour Hersh: Οι NYT παραπλανούν για τo σαμποτάζ στους αγωγούς Nord Stream. Τους ανατίναξαν οι ΗΠΑ.

<img height="353" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/9a5175191a0a504db71601f9f21f636c_XL.jpg" width="745" /><br /><h3 style="text-align: left;">«Η έννοια της αμερικανικής ηγεμονίας... απλά δεν λειτουργεί πια», δήλωσε ο βραβευμένος αμερικανός δημοσιογράφος και καταγγέλλει για παραπληροφόρηση τους New York Times.</h3>O δημοσιογράφος Seymour Hersh, ο συγγραφέας μιας αποκαλυπτικής έρευνας για το σαμποτάζ στο Nord Stream, πιστεύει ότι η κυβέρνηση του Joe Biden καθοδηγείται από το παρανοϊκό μίσος για τον Ρώσο πρόεδρο Putin και τον κομμουνισμό.<br />«Νομίζω ότι απλώς οδηγούνται από το μίσος για οτιδήποτε σχετίζεται, ιδιαίτερα με τον Putin, καθώς και τον κομμουνισμό...<br />Είναι εκτός εαυτού.<br />Εξαιτίας αυτού, κάνουν ανόητα πράγματα», είπε σε συνέντευξή του στην κινεζική τηλεόραση (CGTN) .<br />Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο, η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ είναι «πλήρως ανόητη».<br />«Η έννοια της αμερικανικής ηγεμονίας... απλά δεν λειτουργεί πια.<br />Αυτό είναι που έχω κατανοήσει σε αντίθεση με την αμερικανική ηγεσία», πρόσθεσε.<br /><br />Τα στοιχεία για το σαμποτάζ<br /><br />Ο βραβευμένος με Pulitzer, Seymour Hersh, δημοσίευσε ένα άρθρο τον Φεβρουάριο σχετικά με την έρευνά του για το σαμποτάζ στους αγωγούς φυσικου αερίου Nord Stream.<br />Στο δημοσίευμά του αναφέρει ότι κατά τη διάρκεια των ασκήσεων του ΝΑΤΟ Baltops το καλοκαίρι του 2022, Αμερικανοί δύτες τοποθέτησαν εκρηκτικά κάτω από τους αγωγούς Nord Stream, τα οποία οι Νορβηγοί ενεργοποίησαν τρεις μήνες αργότερα.<br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Joe Biden αποφάσισε να σαμποτάρει τους αγωγούς Nord Stream μετά από περισσότερους από εννέα μήνες μυστικών συζητήσεων με την ομάδα εθνικής ασφάλειας, δήλωσε ο Hersh<br /><img height="388" src="https://news.italy24.press/content/uploads/2023/03/11/3a0bdfd3ac.jpg" width="640" /><br /><br /><div>Επιχείρηση παραπληροφόρησης <br /><br />Ο Seymour Hersh κατηγόρησε ταυτόχρονα τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι προσπαθούν να αποσπάσουν την προσοχή από το υλικό που ο ίδιος αποκάλυψς<br />«Αυτοί (η κυβέρνηση των ΗΠΑ.) προσπαθούν να αποσπάσουν την προσοχή από το άρθρο που έγραψα, το οποίο είχε πολλές αποκαλύψεις», εξήγησε ο δημοσιογράφος.<br />Στην αρχή της εβδομάδας, οι New York Times ανέφεραν τη υπαρξη στοιχείων, σύμφωνα με τα οποία μια συγκεκριμένη φιλοουκρανική ομάδα βρισκόταν πίσω από το σαμποτάζ στο Nord Stream, τα σχέδια της οποίας δεν ήταν απαραίτητα γνωστά στην ηγεσία του Κιέβου.<br />Με τη σειρά του, το γερμανικό έντυπο Zeit έγραψε ότι τα ίχνη της επίθεσης στους αγωγούς οδηγούν προς την κατεύθυνση της Ουκρανίας.<br />Πρέπει να έχετε ανθρώπους που (...) είναι ειδικοί στις καταδύσεις και ειδικοί στη χρήση του C-4 (...) Πρέπει (...)να εκπαιδεύονται για εβδομάδες και μήνες στα νερά της Βαλτικής Θάλασσας», πρόσθεσε ο Hersh για να καταγγειλει.. τα μεγειρεμένα ρεπορτάζ.<br />Ο Γραμματέας Τύπου του Προέδρου της Ρωσίας Dmitry Peskov χαρακτήρισε τέτοιες ειδήσεις συντονισμένη επιχείρηση παραπλάνησης.<br />Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου εξέφρασε απορία για το πώς οι Αμερικανοί αξιωματούχοι που επικαλούνται τα δημοσιεύματα μπορούν να βγάλουν συμπεράσματα για τις τρομοκρατικές επιθέσεις χωρίς να διεξαγάγουν έρευνα.<br />Η Ρωσία εξακολουθεί να αποκλείεται από τη διαδικασία της έρευνας, δήλωσε ο αξιωματούχος, και πριν από λίγες ημέρες η Μόσχα έλαβε σχετική ενημέτωση από την Κοπεγχάγη και τη Στοκχόλμη.</div><div><br /></div><div><img height="429" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Nord_Stream_gas_leaks_2022.svg/1280px-Nord_Stream_gas_leaks_2022.svg.png" width="640" /><br /><br /></div><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Βόμβες από τον Seymour Hersh: Οι NYT παραπλανούν για τo σαμποτάζ στους αγωγούς Nord Stream. Τους ανατίναξαν οι ΗΠΑ.

«Η έννοια της αμερικανικής ηγεμονίας... απλά δεν λειτουργεί πια», δήλωσε ο βραβευμένος αμερικανός δημοσιογράφος και καταγγέλλει για παραπληρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Το στοίχημα των «6», η κουρδική ψήφος και η «επιβίωση» του Ερντογάν.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.tanea.gr/wp-content/uploads/2023/01/photo1673346937-600x352.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="352" data-original-width="600" height="375" src="https://www.tanea.gr/wp-content/uploads/2023/01/photo1673346937-600x352.jpeg" width="758" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τα πέντε κρίσιμα ερωτήματα στον δρόμο προς τις εκλογές και η επόμενη μέρα για τους πρωταγωνιστές της κάλπης.</span></h3><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Ήταν 2 Ιουλίου του 1993, ημέρα προσευχής – καθότι Παρασκευή – για τους μουσουλμάνους, όταν ένας όχλος από φανατικούς σουνίτες επιτέθηκε στο ξενοδοχείο «Madimak Otel» στη Σεβάστεια όπου ήταν προγραμματισμένο να διεξαχθεί εκδήλωση αλεβιτών διανοουμένων με τη συμμετοχή του συγγραφέα Αζίζ Νεσίν.<br /><br />Εξαγριωμένοι από την παρουσία του Νεσίν, που είχε τολμήσει να μεταφράσει στα τουρκικά τους «Σατανικούς Στίχους» του Σαλμάν Ρουσντί, εκατοντάδες – εάν όχι χιλιάδες – φανατικοί πολιόρκησαν το ξενοδοχείο βάζοντάς του φωτιά… με την ανοχή, όπως καταγγέλλεται, των αρχών της Σεβάστειας.<br /><br />Ο Νεσίν (συγγραφέας βιβλίων όπως είναι, μεταξύ άλλων, και το «Κρεμάστε τους σαν τα τσαμπιά» που εξιστορεί τον διωγμό των Ελλήνων από την Κωνσταντινούπολη) τελικώς διέφυγε ζωντανός από το φλεγόμενο κτήριο. Τριανταπέντε άλλοι Αλεβίτες ωστόσο, δεν στάθηκαν το ίδιο τυχεροί, και άφησαν την τελευταία τους πνοή εκεί, μέσα στις φλόγες, με τα γεγονότα εκείνης της αποφράδας ημέρας να μένουν στην ιστορία γνωστά ως η σφαγή της Σεβάστειας.<br /><br />Δήμαρχος της Σεβάστειας εκείνες τις ταραχώδεις ημέρες του 1993 ήταν ένας ισλαμιστής/σουνίτης πολιτικός ονόματι Τεμέλ Καραμολάογλου, προερχόμενος από το Κόμμα Ευημερίας (Refah Partisi, RP) του Νετσμετίν Ερμπακάν. <br /><br />Από τη «σφαγή» στη συμπόρευση<br /><br />Εν έτει 2023, τριάντα χρόνια έπειτα από την σφαγή της Σεβάστειας, ο (81χρονος πια) Τεμέλ Καραμολάογλου πήρε θέση μπροστά στις κάμερες, ως ηγέτης πλέον του ισλαμοσυντηρητικού Κόμματος Ευδαιμονίας (Saadet), και ανακοίνωσε ότι ο κοινής αποδοχής υποψήφιος της τουρκικής αντιπολίτευσης για την προεδρία ενάντια στον Ερντογάν, θα είναι… ένας αλεβίτης: ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου.<div><img height="427" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/03/2023-03-06T184724Z_544400340_RC2IOZ9NYJEW_RTRMADP_3_TURKEY-ELECTION-OPPOSITION-CANDIDATE.jpg?1678732848173" width="640" />Ο <i>Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου με τη Μεράλ Ακσενέρ και τον Τεμέλ Καραμολάογλου </i><br /><br />Δίπλα τους την περασμένη Δευτέρα, κατά την ανακοίνωση του κοινού υποψηφίου της ενωμένης αντιπολίτευσης των «έξι» για την τουρκική προεδρία, οι κ.κ. Καραμολάογλου και Κιλιτσντάρογλου είχαν μια μάλλον ετερόκλιτη «εθνική συμμαχία» (Millet Ittifaki) πολιτικών δυνάμεων, αποτελούμενη από: κοσμικιστές/κεμαλιστές (CHP), εθνικιστές/ακροδεξιούς (Ακσενέρ/İYİ), κεντροδεξιούς (Ουισάλ/DP), συντηρητικούς ισλαμιστές (Saadet) και πρώην υπουργούς του Ερντογάν (Μπαμπατζάν/DEVA, Νταβούτογλου/Gelecek).<br /><br />Για πρώτη φορά στα τουρκικά χρονικά, μια «συμμαχία» πολιτικών δυνάμεων που είναι τόσο διαφορετικές μεταξύ τους, έρχεται να συμπαραταχθεί πίσω από έναν κοινό πολιτικό/εκλογικό στόχο, τον οποίο είναι πιθανό μάλιστα να στηρίξουν με την ψήφο τους ακόμη και οι Κούρδοι του Κόμματος Δημοκρατίας των Λαών (HDP), ενισχύοντας έτσι την πολυσυλλεκτικότητα του αντι-Ερντογάν αντιπολιτευόμενου μετώπου στον δρόμο προς τις διπλές (βουλευτικές και προεδρικές) εκλογές της 14ης Μαΐου. <br /><br />Εάν εμπιστευθούμε, δε, τις μέχρι τώρα δημοσκοπήσεις, τότε ο 74χρονος ηγέτης του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου διατηρεί προβάδισμα δέκα ή και παραπάνω ποσοστιαίων μονάδων έναντι του Ερντογάν. <br /><br />Επί του πρακτέου, βέβαια, και ανεξάρτητα από την όποια εικόνα των σφυγμομετρήσεων, η πορεία της Τουρκίας τους προσεχείς μήνες δεν θα είναι περίπατος αλλά, πιο πολύ, κούρσα ταχύτητας σε αχαρτογράφητο ναρκοπέδιο.<br />Τα κρίσιμα ερωτήματα <br /><br />Ακριβώς δύο μήνες πριν από τις εκλογές της 14ης Μαΐου, ένα σετ από βασικά ερωτήματα έρχεται να διαμορφώσει το πλαίσιο όσων θα μπορούσαν να συμβούν:Θα καταφέρει η αντιπολίτευση των «έξι» της «Συμμαχίας του Έθνους» (Millet Ittifaki) να παραμείνει συσπειρωμένη απέναντι στη «Συμμαχία του Λαού» (Cumhur Ittifaki) των κ.κ. Ερντογάν (AKP) και Μπαχτσελί (MHP);<br />Θα καταφέρουν οι Κούρδοι, πρακτικά, να πάρουν μέρος στις εκλογές (καθότι εκκρεμεί η εκδίκαση της υπόθεσης απαγόρευσης του HDP στις 11 Απριλίου);<br />Που θα πάει η κουρδική ψήφος; Θα στηρίξουν οι ψηφοφόροι του HDP την υποψηφιότητα του Κιλιτσντάρογλου;<br />Θα στιγματιστούν οι εκλογές από φαινόμενα βίας και/ή καταγγελίες για νοθεία;<br />Και τι θα γίνει στην Τουρκία εάν, τελικώς, χάσει ο Ερντογάν;<br /><br />Κάποια από τα παραπάνω ερωτήματα βρέθηκαν στο επίκεντρο εκδήλωσης/συζήτησης που διοργάνωσε στις 9 Μαρτίου η αμερικανική δεξαμενή σκέψης FFD – Foundation for Defense of Democracies, υπό τον τίτλο «Η Τουρκία μετά τον Ερντογάν», με τη συμμετοχή των: Σινάν Τζίντι (FFD, Marine Corps University), Αρνί Μπάρκι (Council on Foreign Relations, Lehigh University), Μερβέ Ταχιρόγλου (Project on Middle East Democracy) και Νέιτ Σένκαν (Freedom House). <br />«Η Τουρκία μετά τον Ερντογάν»<br /><br />«Έχουμε ένα Ανώτατο Εκλογικό Συμβούλιο που είναι γεμάτο με οπαδούς του Ερντογάν. Πώς μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι αυτοί θα εφαρμόσουν τον εκλογικό νόμο; Θα επιτραπεί στους Κούρδους του HDP να πάρουν μέρος στις εκλογές; Θα επιτραπούν παρατηρητές, ώστε να διασφαλιστεί ότι η ψηφοφορία θα είναι δίκαιη και ελεύθερη; Τι θα γίνει με τους ψηφοφόρους στις σεισμόπληκτες ζώνες; Και αν υποθέσουμε ότι έχουμε μια καθαρή νίκη της αντιπολίτευσης, τι κάνει ο Ερντογάν;», διερωτάται, από την πλευρά του, ο Σινάν Τζίντι, υπογραμμίζοντας ότι η διαδικασία αλλαγής φρουράς στην εξουσία υπό αυτό το νέο σύστημα της εκτελεστικής υπερπροεδρίας που κόμισε ο Ερντογάν δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ ξανά στο παρελθόν.</div><div><br /></div><div><img height="427" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/03/AP21079549460269.jpg?1678733362684" width="640" /><br /><br /></div><div>Αναφερόμενος στο θέμα της κουρδικής ψήφου και, πιο συγκεκριμένα, στις «περίπου 6 εκατομμύρια ψήφους που αντιπροσωπεύουν οι Κούρδοι» στην Τουρκία, ο Αρνί Μπάρκι βλέπει με ανησυχία την επιλογή της 11ης Απριλίου ως ημερομηνίας εκδίκασης της υπόθεσης που σχετίζεται με την επαπειλούμενη απαγόρευση του HDP. Κι αυτό διότι ως τα μέσα Απριλίου, τα κόμματα που θέλουν να πάρουν μέρος στις τουρκικές εκλογές θα έχουν καταθέσει στο Ανώτατο Εκλογικό Συμβούλιο τις λίστες με τους υποψηφίους τους. Εάν το HDP απαγορευθεί, «τι θα συμβεί με τους υποψήφιους του», διερωτάται ο Μπάρκι, υπογραμμίζοντας ότι μέρος της κουρδικής ψήφου θα μπορούσε να πάει στο CHP από τη στιγμή που δεν θα υπάρχουν πια τα χρονικά περιθώρια για την έγκαιρη δημιουργία ενός άλλου φιλοκουρδικού κόμματος πριν από τις κάλπες της 14ης Μαΐου.<br />Το τρίτο μεγαλύτερο κόμμα ανησυχεί για το μέλλον του<br /><br />«Το HDP (σ.σ. το τρίτο μεγαλύτερο κόμμα δηλαδή σήμερα στην τουρκική εθνοσυνέλευση, πίσω από τα AKP και CHP) ακόμη δεν γνωρίζει αν θα λάβει μέρος στις εκλογές ή όχι, λόγω της πολιτικά υποκινούμενης υπόθεσης κλεισίματος…», καταγγέλλει, από την πλευρά του, με ανακοίνωση που εξέδωσε στις 10 Μαρτίου, το γραφείο της αντιπροσωπείας του HDP στις Βρυξέλλες, αποτυπώνοντας έτσι πόσο ρευστό εξακολουθεί να είναι πρακτικά το προεκλογικό τοπίο στη γείτονα μόλις δύο μήνες πριν από τις κάλπες. <br />Τρεις φάσεις <br /><br />Η τουρκική εκλογική αναμέτρηση αναμένεται να εξελιχθεί σε τρεις φάσεις, με διαδοχικούς σταθμούς: όσα πρόκειται να συμβούν έως και τις 13 Μαΐου, όσα θα συμβούν την ημέρα των εκλογών, και όλα όσα θα ακολουθήσουν μετεκλογικά.<br /><br />Οι κ.κ. Αρνί Μπάρκι και Σινάν Τζίντι θεωρούν όντως πιθανό το ενδεχόμενο να απαγορευθεί με δικαστική απόφαση το HDP πριν από τις κάλπες. Ο Μπάρκι, από την πλευρά του, θεωρεί ότι ο Ερντογάν θα μπορούσε παράλληλα να επιχειρήσει προεκλογικά «να στήσει και μια κρίση στη Βόρεια Συρία και να μετακινήσει εκεί στρατεύματα» κυνηγώντας την εθνικιστική ψήφο, πλην όμως κάτι τέτοιο πλέον καθίσταται λιγότερο πιθανό λόγω των καταστροφικών σεισμών της 6ης Φεβρουαρίου αλλά και στη σκιά της επίσκεψης που πραγματοποίησε ο Αμερικανός στρατηγός Μάρκ Μίλεϊ στη Βόρεια Συρία μέσα στον μήνα Μάρτιο στέλνοντας έτσι ένα μήνυμα «αποτροπής» με πολλούς δυνητικούς αποδέκτες σε Άγκυρα, Μόσχα και Δαμασκό.<br /><br />Ο Σινάν Τζίντι εκτιμά ότι, με φόντο πια την καταστροφή που άφησαν πίσω τους οι σεισμικές δονήσεις της 6ης Φεβρουαρίου και με δεδομένη τη διεθνή βοήθεια που εκείνες ενεργοποίησαν συνακόλουθα υπέρ της Τουρκίας, ο Ερντογάν θα επιλέξει προεκλογικά να απέχει από τη δημιουργία αντιδυτικών, αντιαμερικανικών ή αντι-ισραηλινών εντυπώσεων που θα μπορούσαν όμως να εργαλειοποιηθούν, υπό άλλες συνθήκες, προς άγραν ψήφων.<br /><br />Εντός των τουρκικών συνόρων ωστόσο, το περιβάλλον Ερντογάν μπορεί, με πολιορκητικό κριό υπουργούς όπως είναι ο ΥΠΕΣ Σουλεϊμάν Σοϊλού, να αρχίσει να ανεβάζει εκ νέου τους τόνους ενάντια σε «εσωτερικούς εχθρούς» (βλ. ΛΟΑΤΚΙ, πρόσφυγες κ.ά.) σε μια προσπάθεια να συσπειρώσει την ισλαμοεθνικιστική αλλά και την ευρύτερα συντηρητικοί ψήφο (ως συντηρητικοί λογίζονται, για παράδειγμα, μεταξύ άλλων και πολλοί Κούρδοι ψηφοφόροι).</div><div><br />Περιμένοντας τα χειρότερα<br /><br />Αν και αισιόδοξη κατά τα λοιπά, η Μερβέ Ταχιρόγλου ανησυχεί για όσα μπορεί να γίνουν την ίδια την ημέρα των εκλογών, που έχουν προγραμματιστεί για τις 14 Μαΐου. Η διευθύντρια του Προγράμματος Τουρκίας της ΜΚΟ «Project on Middle East Democracy – POMED» φοβάται ότι μπορεί ξαφνικά να πέσει μαύρο στα τουρκικά social media κατά τη διάρκεια της καταμέτρησης των ψήφων. Η ίδια ανησυχεί, επίσης, για τον ρόλο που μπορεί να διαδραματίσουν τα πρώτα μετεκλογικά 24ωρα όχι οι Τούρκοι στρατιώτες αλλά οι δυνάμεις της αστυνομίας που ελέγχονται από το υπουργείο Εσωτερικών.</div><div><br /></div><div>  <img height="419" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/03/2023-03-08T114511Z_741760730_RC247Y96JI9H_RTRMADP_3_TURKEY-ENERGY-GAS.jpg?1678732734185" width="640" /><br /><br />«Το πιο σημαντικό σε αυτές τις εκλογές είναι να διασφαλιστεί ότι θα υπάρχει τουλάχιστον ένας ανεξάρτητος παρατηρητής σε κάθε κάλπη σε κάθε εκλογικό κέντρο. Η Τουρκία έχει περίπου 200.000 κάλπες. Στις εκλογές του 2018, περίπου 11.000 από αυτά τα κουτιά επιβλέπονταν μόνον από διορισμένους από την κυβέρνηση αξιωματούχους», σημειώνει η Ταχιρόγλου, εγείροντας ανησυχίες περί ενδεχόμενης νόθευσης του εκλογικού αποτελέσματος.<br /><br />Ενδεχόμενη απώλεια της τουρκικής προεδρίας ισοδυναμεί, πάντως, με «υπαρξιακή απειλή» για τον ίδιο τον Ερντογάν, όπως σημειώνει από την πλευρά του ο Σινάν Τζίντι, αφήνοντας έτσι να εννοηθεί ότι έπειτα από 20 χρόνια στο τιμόνι της χώρας το περιβάλλον Ερντογάν θα έκανε τα πάντα, θεμιτά και αθέμιτα, προκειμένου να κρατηθεί στην εξουσία.</div><div><br />Αισιοδοξία <br /><br />Ακόμη και μέσα σε ένα τέτοιο πλαίσιο ωστόσο, η Μερβέ Ταχιρόγλου δηλώνει αισιόδοξη ότι η αντιπολίτευση αυτήν τη φορά θα νικήσει. «Βλέπω τον Ερντογάν και τον Μπαχτσελί να έχουν απέναντί τους όχι έναν αλλά οχτώ ηγέτες», σημειώνει, αναφερόμενη στους ηγέτες των έξι κομμάτων της «Συμμαχίας του Έθνους» στους οποίους όμως προσθέτει και τους προερχόμενους από το CHP δημάρχους της Κωνσταντινούπολης, Εκρέμ Ιμάμογλου, και της Άγκυρας, Μανσούρ Γιαβάς, που έχει διαρρεύσει ότι θα έχουν ενισχυμένο κυβερνητικό ρόλο μετεκλογικά σε περίπτωση ήττας του Ερντογάν. <br /><br />Τι θα κάνει, όμως, η ενωμένη αντιπολίτευση, εάν τελικώς καταφέρει να επικρατήσει στην κάλπη; Έπειτα από περίπου δύο δεκαετίες ερντογανισμού, μια αλλαγή στην κορυφή θα ισοδυναμούσε με είσοδο σε αχαρτογράφητα νερά, όχι μόνο για τη νεοεκλεγείσα ηγεσία αλλά και για την Τουρκία ως χώρα συνολικότερα.</div><div><br />Νέα ηγεσία; Παλαιά προβλήματα <br /><br />Μια νέα ηγεσία στην Τουρκία πρόκειται να βρεθεί αντιμέτωπη, άμα τη αναλήψει των καθηκόντων της, με σειρά παλαιών προβλημάτων. Η επούλωση των πληγών που άφησαν πίσω οι πρόσφατες σεισμικές δονήσεις αναμένεται να βρεθεί, εκ των πραγμάτων, στην κορυφή των πιο άμεσων χρονικά προτεραιοτήτων, ακολουθούμενη από τα επίσης δύσκολα στοιχήματα της επούλωσης των πληγών που έχει αφήσει πίσω της η 20ετής διακυβέρνηση Ερντογάν στην οικονομία, στον κρατικό μηχανισμό, στις δημόσιες υπηρεσίες και στις σχέσεις της χώρας με τους «έξω».<br /><br />Για να μπορέσει να επαναφέρει, όπως έχει διαμηνύσει ότι θέλει να κάνει, το σύστημα της προεδρευόμενης κοινοβουλευτικής δημοκρατίας που κατήργησε ο Ερντογάν, η συμμαχία των έξι θα πρέπει είτε να προκαλέσει νέο δημοψήφισμα (πράγμα όμως για το οποίο χρειάζεται τα 3/5 της εθνοσυνέλευσης) είτε να αλλάξει «απευθείας» εκ νέου το Σύνταγμα (πράγμα όμως για το οποίο χρειάζεται τα 2/3 της εθνοσυνέλευσης). Εάν δεν έχει στη διάθεσή της τις προαναφερθείσες πλειοψηφίες, τα περιθώρια των κινήσεων σε αυτό το μέτωπο θα είναι για εκείνη περιορισμένα.<br /><br />Αλλά και στο μέτωπο των σχέσεων με τους «έξω», η όποια νέα (περισσότερο φιλοδυτική σε σχέση με τον Ερντογάν) τουρκική ηγεσία δεν θα είναι εύκολο να κάνει άμεσα στροφές 180 μοιρών. Η Τουρκία έχει άλλωστε «ανοιχτεί» τα περασμένα χρόνια σε πολλά μέτωπα (βλ. της Συρίας, της Λιβύης, του Κυπριακού και των Βαρωσίων, των σχέσεων με τη Ρωσία και με το Ιράν, της Χαμάς κ.ά.) στα οποία δεν θα είναι εύκολο να αλλάξει γραμμή άμεσα. <br /><br />Ο Σινάν Τζίντι εκτιμά, για παράδειγμα, ότι ακόμη και με πρόεδρο τον Κιλιτσντάρογλου η τουρκική ηγεσία θα μπορούσε να επιχειρήσει να χρησιμοποιήσει τους ρωσικούς S-400 ως διαπραγματευτικό χαρτί έναντι της Δύσης, με φόντο παράλληλα και όλα τα άλλα μεγάλα ζητήματα (ελληνοτουρκικά, Κυπριακό, οριοθετήσεις ΑΟΖ, αμερικανικά F-16, εκσυγχρονισμός τελωνειακής ένωσης με ΕΕ και βίζα, ένταξη Σουηδίας στο ΝΑΤΟ εάν όχι και Φινλανδίας κ.ά.) τα οποία θα συνεχίσουν, προφανώς, να παραμένουν ανοιχτά το προσεχές διάστημα ως εκκρεμότητες… επιδεχόμενες πολιτικής εργαλειοποίησης και εκμετάλλευσης…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκία: Το στοίχημα των «6», η κουρδική ψήφος και η «επιβίωση» του Ερντογάν.

Τα πέντε κρίσιμα ερωτήματα στον δρόμο προς τις εκλογές και η επόμενη μέρα για τους πρωταγωνιστές της κάλπης. Γιώργος Σκαφιδάς Ήταν 2 Ιουλίου...

Διαβάστε την συνέχεια

Το «κρυφτούλι» της Τουρκίας με τις ΗΠΑ και η αγωνία για τα F-16 και τα F-35.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2022/03/lockheed-martin-105__v-original.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2022/03/lockheed-martin-105__v-original.jpg" width="702" /></a></div><div><br /></div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Αντιφατικά μηνύματα στέλνει η Άγκυρα στην Ουάσιγκτον, καθώς το αδιέξοδο για τα F16 παραμένει και παρά τους κομπασμούς της τουρκικής πλευράς ότι έχει και άλλες «εναλλακτικές», η εμπλοκή τόσο στο θέμα των F16 όσο και οι συνεχιζόμενες κυρώσεις που έχουν αποκλείσει την Τουρκία από το πρόγραμμα F35, συνιστούν όπως οι ίδιοι οι Τούρκοι ειδικοί παραδέχονται, σοβαρή απειλή για την αξιοπιστία και ισχύ της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας και απειλούν με ανατροπή την «ισορροπία» στο Αιγαίο.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Χ. Ακάρ αναφέρθηκε και πάλι στο ζήτημα αυτό στη διάρκεια του Σαββατοκύριακου τονίζοντας ότι «όλοι πρέπει να γνωρίζουν ότι δεν είμαστε απελπισμένοι στο θέμα αυτό και έχουμε τις επιλογές μας..». Αφού εξέφρασε τη δυσαρέσκεια της Τουρκίας για το γεγονός ότι το ζήτημα προχωράει με αργούς ρυθμούς, λόγω και των διαφωνιών στο Κογκρέσο ο κ. Ακάρ, δεν απέφυγε τις απειλές:<br /><br />«Θέλουμε όλοι να γνωρίζουν ότι βήματα σε ακραία μονοπάτια και κατευθύνσεις θα μπορούσαν να βάλουν τις δύο πλευρές σε μπελάδες και ότι δεν είμαστε αβοήθητοι από αυτή την άποψη, έχουμε πολλές επιλογές…» ,υποστηρίζοντας ότι «ισχυρές Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις σημαίνει ισχυρή Τουρκία, αλλά και ισχυρό ΝΑΤΟ, ισχυρή Συμμαχία..».<br /><br />Αλλά και για το θέμα των F35 ο κ. Ακάρ αναφέρθηκε στις δύο πτυχές, τη μια που αφορά την επιστροφή στο πρόγραμμα και η άλλη στο τι θα απογίνει με το 1,4 δισ. δολ. που έχει διαθέσει στο πρόγραμμα η Τουρκία υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν ήδη πέντε F-35 τα οποία «υπεξαίρεσε η Αμερική από την Τουρκία» και κατέληξε λέγοντας ότι «ελπίζουμε να καταλήξουν οι συνομιλίες σε αμοιβαία κατανόηση, με θετικό τρόπο, σύμφωνα με το δίκαιο της Συμμαχίας, με τρόπο που δεν θα βλάψει τις συμμαχικές μας σχέσεις…».<br /><br />Για το θέμα των S400 οι όροι είναι σαφείς: αφορούν την αγορά από την Τουρκία των S400, που ενεργοποίησαν τις κυρώσεις βάσει της νομοθεσίας CAATSA. Για τα F-16 μεγάλο εμπόδιο για την έγκριση από το Κογκρέσο είναι το συνεχιζόμενο βέτο της Τουρκίας στην ένταξη στο ΝΑΤΟ της Φιλανδίας και της Σουηδίας αλλά και η προκλητική στάση της στο Αιγαίο, που χωρίς βεβαίως να έχει ενταχθεί ως επίσημος όρος σε απόφαση του Κογκρέσου, αποτελεί «κόκκινο πανί» για τον πρόεδρο της επιτροπής εξωτερικών σχέσεων της γερουσίας Μ. Μενέντεζ και για σημαντικό αριθμό μελών του Κογκρέσου.<br /><br />Η μηδενική παράνομη δραστηριότητα της τουρκικής αεροπορίας στο Αιγαίο το τελευταίο διάστημα θα χρησιμοποιηθεί από την Άγκυρα ώστε να πείσει για τις «αγαθές προθέσεις» της το Κογκρέσο…<br /><br />Σε ό,τι αφορά τους S400 η Τουρκία είναι εγκλωβισμένη με την αγορά αυτή, που τυχόν ακύρωσή της θα προκαλούσε προβλήματα με τον «προστάτη» του Τ. Ερντογάν τον Ρώσο πρόεδρο Β. Πούτιν. Επίσης, θα έπληττε το κύρος του Ερντογάν σε μια δύσκολη προεκλογική περίοδο.<br /><br />Όμως ενώ συνεχίζονται οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Άγκυρας και Ουάσιγκτον για το θέμα των F35 έχει ενδιαφέρον ότι η Τουρκία ως άλλοθι αρχίζει να καλλιεργεί το κλίμα ότι η ίδια δεν έχει πια και τόσο ανάγκη τους ρωσικούς πυραύλους, καθώς πολύ σύντομα θα έχει στη διάθεσή της αντίστοιχους σε αποτελεσματικότητα πυραύλους τουρκικής κατασκευής.<br /><br />Ο γενικός διευθυντής της τουρκικής εταιρείας παραγωγής οπλικών συστημάτων ASELAN Χαλούκ Γκιοργκούν σε συνέντευξή του στη Μιλιέτ αφού παρουσιάζει τα άλματα που έχει κάνει η εταιρεία του με τους 10.000 εργαζομένους και εξαγωγές σε 82 χώρες ανακοίνωσε ότι η Τουρκία δεν έχει ανάγκη τους ρωσικούς πυραύλους S400, παρουσιάζοντας το αντιπυραυλικό σύστημα SIPER που ανέπτυξε η εταιρεία του μαζί με δυο ακόμη τουρκικές εταιρείες τη Roketsan και τη SAGE».<br /><br />Η παράδοση στις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις ενός τέτοιου συστήματος, θα μπορούσε να αποτελέσει ένα σημαντικό άλλοθι για την απόσυρση των S400, που θα διευκόλυνε την εξεύρεση λύσης στο θέμα των F35.<br /><br />Αλλά και για το θέμα των F16 είναι προφανές ότι η Άγκυρα εν μέσω της προεκλογικής περιόδου δεν πρόκειται να κάνει κάποια γενναία χειρονομία καλής θέλησης προς τη Σουηδία, αλλά πάντως προσπαθεί να πείσει τους συμμάχους ότι «διαπραγματεύεται καλή τη πίστει» με τη Στοκχόλμη και για τον λόγο αυτό επαναλήφθηκαν οι τριμερείς επαφές Τουρκίας -Σουηδίας -Φιλανδίας υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ.<br /><br />Όμως ούτε η τελευταία νομοθεσία που πέρασε η σουηδική κυβέρνηση, ούτε η έναρξη δικαστικής διερεύνησης για το περιστατικό του καψίματος του Κορανίου φαίνεται ότι ικανοποιεί την τουρκική πλευρά και συνεπώς η αποδέσμευση της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ μάλλον θα παραπεμφθεί στην επόμενη Εθνοσυνέλευση που θα προκύψει από τις τουρκικές εκλογές.<br /><br />Πάντως, στο θέμα των F16 παρά τις υπερφίαλες εκτιμήσεις ότι το κενό θα μπορούσε κάποια στιγμή να καλυφθεί από το εγχώριας κατασκευής μαχητικό ή ότι η τουρκική πολεμική βιομηχανία είναι σε θέση να αναλάβει από μόνη της την αναβάθμιση σε έκδοση Viber, όλοι αντιλαμβάνονται το τι σημαίνει για την Τουρκική Πολεμική Αεροπορία και την ισορροπία δυνάμεων στο Αιγαίο αυτός ο αποκλεισμός της Τουρκίας από εξελιγμένο πολεμικό υλικό.<br /><br />Το ίδιο το τουρκικό κρατικό πρακτορείο Αναντολού δημοσίευσε ανάλυση του μέλους του ερευνητικού κέντρου SETA Ριφάτ Όνσερ που αποτυπώνουν τη σημασία της λήξης της εκκρεμότητας για τα F16. Ο Τούρκος αναλυτής θεωρεί ότι είναι αναγκαία και λογική επιδίωξη απόκτησης και αναβάθμισης των F16 καθώς η Τουρκία που από το 1987-2012 απέκτησε 270 F16 διάφορων τύπων δεν είναι απλώς η τρίτη χώρα μετά τις ΗΠΑ και το Ισραήλ σε μεγαλύτερο στόλο F16 αλλά έχει μακρά εμπειρία σε αυτά τα μαχητικά, έχοντας αναλάβει ακόμη και τη συντήρηση αλλά και κατασκευή τέτοιου είδους μαχητικών(που εξήγαγε σε Αίγυπτο και Πακιστάν).<br /><br />Όμως το γεγονός ότι από αυτά,160 τύπου Block 30 και Block 40 εντάχθηκαν στην τουρκική αεροπορία μεταξύ του 1987-1995 και τα Block50+ εντάχθηκαν εδώ και μια δεκαετία, καθιστούν τον στόλο αυτό γερασμένο στα «πρόθυρα της απαξίωσης».<br /><br />Ο Τούρκος αναλυτής εκφράζει ανησυχία ότι περαιτέρω καθυστέρηση της υποβολής του επίσημου αιτήματος στο Κογκρέσο θα οδηγήσει σε μεγάλη αναβολή της συμφωνίας και επικαλείται ανάλογα παραδείγματα με την πώληση των ελικοπτέρων AH-1W Super Cobra από τον πρόεδρο Κλίντον και των Predator and Reaper Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) από την κυβέρνηση Ομπάμα.<br /><br />Ο Ρ. Όνσερ εκτιμά επίσης ότι το θέμα των F16 είναι σημαντικό καθώς το συγκεκριμένο μαχητικό αποτελεί το σύμβολο της μακροχρόνιας αμερικανοτουρκικής εταιρικής σχέσης ασφαλείας και άμυνας, αλλά και για έναν ακόμη λόγο διότι όπως αναφέρει «αντικατοπτρίζει τον εξισορροπητικό ρόλο και τη διπλωματική επιρροή που έχουν ασκήσει ιστορικά οι ΗΠΑ στις ελληνοτουρκικές συγκρούσεις».<br /><br />Προειδοποιώντας ότι με αυτή την εμπλοκή μειώνεται η διπλωματική επιρροή των ΗΠΑ σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο παραδέχεται ότι «εάν εγκριθούν και οι δύο πωλήσεις, (των F16 στην Τουρκία και των F35 στην Ελλάδα, με δεδομένο το πρόγραμμα αναβάθμισης των 83 ελληνικών F-16 σε Block 70/72) θα είναι η πρώτη φορά στην ιστορία που οι ΗΠΑ δίνουν στην Ελλάδα στρατιωτικό τεχνολογικό πλεονέκτημα».<br /><br />Αλλά και ο πρώην διοικητής της Πολεμικής Αεροπορίας Αμπιντίν Ουνάλ σε συνέντευξή του στη Χουριέτ παραδέχεται ότι εάν δεν ξεμπλοκάρει η υπόθεση των F16 τότε θα υπάρχουν επιπτώσεις στην ισορροπία δυνάμεων στο Αιγαίο.<br /><br />«Εάν η προσπάθειά μας για την απόκτηση 40 νέων F-16 με VIPER και το σχέδιο αναβάθμισης των 80 περίπου F-16 διαταραχθεί και η Ελλάδα ολοκληρώσει και τα τρία έργα, τον εκσυγχρονισμό των F-16, το Rafale και τις αγορές των F-35, τότε μέχρι το 2025-26, η ελληνική πλευρά θα έχει το πάνω χέρι σε ό,τι αφορά τα μαχητικά αεροσκάφη.<br /><br />Γι' αυτό το πρόγραμμά μας για την προμήθεια 40 αεροσκαφών F-16/VIPER και τον εκσυγχρονισμό περίπου 80 F-16 γίνεται πολύ σημαντικό. Εάν μπορέσουμε να το κάνουμε αυτό, θα επιτύχουμε να διατηρήσουμε ισορροπία στις δυνατότητες των μαχητικών αεροσκαφών των δύο χωρών».<br /><br />Προειδοποιώντας ότι η επιχειρησιακή υπεροχή σε ό,τι αφορά τα μαχητικά αεροσκάφη θα περάσει στα χέρια της άλλης πλευράς ο Τούρκος πρώην πτέραρχος προτείνει να κορυφωθεί η προσπάθεια για την επιστροφή στο πρόγραμμα των F35 που είναι μαχητικό πέμπτης γενιάς καθώς όπως υποστηρίζει τα Rafale εξισορροπούνται από τα F16 Viper.<br /><br />Συγχρόνως θέλοντας να δώσει και έναν τόνο αισιοδοξίας ο Α. Ουνάλ προτείνει να αναλάβει η τουρκική πολεμική βιομηχανία την αναβάθμιση των F16, να ενισχυθεί η παραγωγή UCAV ως πολλαπλασιαστής δύναμης και επίσης να δοθεί βάρος στο σχέδιο κατασκευής Εθνικού Μαχητικού Αεροσκάφους 5ης Γενιάς και συγχρόνως να εξετασθεί το ενδεχόμενο προμήθειας μαχητικών αεροσκαφών από τρίτη πηγή στα πρότυπα του ΝΑΤΟ.Είναι προφανές ότι για την Τουρκία παρά τα παζάρια και τα «παιγνίδια», η υπόθεση των F16 και των F35 αναδεικνύεται σε ζωτικής σημασίας ζήτημα το οποίο όμως θα κριθεί όπως όλα δείχνουν μετά τις τουρκικές εκλογές.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το «κρυφτούλι» της Τουρκίας με τις ΗΠΑ και η αγωνία για τα F-16 και τα F-35.

Νίκος Μελέτης Αντιφατικά μηνύματα στέλνει η Άγκυρα στην Ουάσιγκτον, καθώς το αδιέξοδο για τα F16 παραμένει και παρά τους κομπασμούς της τουρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόλεμος στην Ουκρανία: Η κόντρα του Πριγκόζιν με το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTuIF9Z76toqlRQMGQXXB74QKbMu-dHSqaUMA&usqp=CAU" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="173" data-original-width="292" height="379" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTuIF9Z76toqlRQMGQXXB74QKbMu-dHSqaUMA&usqp=CAU" width="740" /></a></div><div><br /></div>Η σύγκρουση μεταξύ του ρωσικού υπουργείου Άμυνας και του αρχηγού του Ομίλου Wagner, Γεβγκένι Πριγκόζιν, πιθανότατα έφτασε στο αποκορύφωμά της με φόντο τη μάχη του Μπαχμούτ, αναφέρει το Ινστιτούτο για τη Μελέτη του Πολέμου.<br /><br />Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας πιθανότατα εκμεταλλεύεται την ευκαιρία να δαπανήσει σκόπιμα τόσο τις ελίτ δυνάμεις όσο και τους κατάδικους του Wagner στο Μπαχμούτ, σε μια προσπάθεια να αποδυναμώσει τον Πριγκόζιν και να εκτροχιάσει τις φιλοδοξίες του για μεγαλύτερη επιρροή στο Κρεμλίνο.<br /><br />Ο Πριγκόζιν είχε καταφέρει να αυξήσει τις δυνάμεις του κατά 40.000 κατάδικους, πιθανότατα με την άδεια του Κρεμλίνου να στρατολογεί σε φυλακές το 2022, αλλά έχασε την άδεια και την πρόσβαση σε αυτό το δυναμικό στις αρχές του 2023.<br /><br />Το υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου προσθέτει: Περίπου οι μισοί από τους φυλακισμένους που έχει ήδη αναπτύξει ο Όμιλος Wagner στην Ουκρανία πιθανότατα έχουν πέσει νεκροί. Εάν διαρκέσει η απαγόρευση, ο Πριγκόζιν πιθανότατα θα αναγκαστεί να μειώσει την κλίμακα ή την ένταση των επιχειρήσεων του Wagner στην Ουκρανία.<br /><br />Έχει ήδη απειλήσει να αποσύρει τις δυνάμεις του από το Μπαχμούτ και υπαινίχθηκε ότι το ρωσικό υπουργείο Άμυνας χρησιμοποίησε τον Wagner για να σηκώσει το βάρος του φθοροποιού αστικού πολέμου για να καταλάβει τη Μπαχμούτ προκειμένου να συντηρήσει τις συμβατικές ρωσικές δυνάμεις.<br /><br />Οι ρωσικές δυνάμεις συνέχισαν τις επιθετικές τους επιχειρήσεις κοντά στο Μπαχμούτ, αλλά δεν ολοκλήρωσαν ελιγμούς στροφής ή περικύκλωσης γύρω από την πόλη.<br /><br />Οι μαχητές του Ομίλου Wagner παραμένουν ολοένα και περισσότερο σε αστικές περιοχές, όπως το βιομηχανικό συγκρότημα AZOM, και επομένως δυσκολεύονται να κάνουν σημαντικές προόδους.<br /><br />Το Ινστιτούτο για τη Μελέτη του Πολέμου λέει: Ο Πούτιν είχε επιτρέψει τελικά στο ρωσικό υπουργείο Άμυνας να ανακτήσει τον έλεγχο της διοίκησης του Μπαχμούτ από τον Πριγκόζιν τον Ιανουάριο, καθώς οι δυνάμεις του Wagner δεν εκπλήρωσαν την υπόσχεση για νίκη στο Μπαχμούτ μέχρι το τέλος του 2022.<div><br /></div><div><a href="https://gr.euronews.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πόλεμος στην Ουκρανία: Η κόντρα του Πριγκόζιν με το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.

Η σύγκρουση μεταξύ του ρωσικού υπουργείου Άμυνας και του αρχηγού του Ομίλου Wagner, Γεβγκένι Πριγκόζιν, πιθανότατα έφτασε στο αποκορύφωμά τη...

Διαβάστε την συνέχεια

«Λύσσαξε» ο θεωρητικός της «Γαλάζιας Πατρίδας»! Στο στόχαστρο ξανά ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-03/DSC02073-scaled-1.jpg?itok=hjslJSEl" width="755" /><br /><br />Η αναφορά του προέδρου των Σκοπίων Στέβο Πενταρόφσκι που αποκάλεσε «Οικουμενικό» τον πατριάρχη Βαρθολομαίο έκανε έξαλλο τον Τζιχατ Γιαϊτζί<br /><br />Το παραλήρημα του "πατέρα" του ιδεολογήματος της Γαλάζιας Πατρίδας δεν έχει τέλος και στρέφεται κατά πάντων, αυτή τη φορά στοχοποιώντας ξανά τον Οικουμενικό Πατριάρχη.<br /><br />Για μία ακόμη φορά στο στόχαστρο του του εθνικιστή… influencer Τζιχατ Γιαϊτζί, ναύαρχο εν αποστρατεία και «θεωρητικό» της «Γαλάζιας Πατρίδας», βρέθηκε ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος επειδή φέρεται ως παγκόσμιος ηγέτης της Ορθόδοξης Εκκλησίας και όχι ως… Πατριάρχης των Ρωμιών της Κωνσταντινούπολης.<br /><br />Αφορμή για τη νέα επίθεση του Κέντρου Ναυτικών και Παγκόσμιων Στρατηγικών του Πανεπιστημίου Μπαχτσεσεχίρ, που διευθύνει ο Γιαϊτζί, στάθηκε τα όσα σχολίασε στα κοινωνικά δίκτυα ο πρόεδρος της Βόρειας Μακεδονίας Στέβο Πενταρόφσκι μετά την πρόσφατη συνάντησή του με τον Οικουμενικό Πατριάρχη στο Φανάρι.<br /><br />Στην ανάρτησή του ο Πενταρόφσκι, εξέφρασε την ευγνωμοσύνη του προς το Οικουμενικό Πατριαρχείο για την αναγνώριση της τοπικής εκκλησίας ως Αρχιεπισκοπή Αχρίδας, επιλύοντας το χρόνιο πρόβλημα. «Με την απόφαση του Οικουμενικού Πατριαρχείου αναγνωρίζεται στην Εκκλησία μας το δικαίωμα χρήσης του ονόματος Αρχιεπισκοπή Αχρίδας, που σημαίνει εκκλησιαστική συνέχεια 1.000 ετών. Η πλήρης ολοκλήρωση της διαδικασίας του αυτοκεφάλου είναι επίσης υπέρτατου εθνικού ενδιαφέροντος, καθώς ανοίγει τη δυνατότητα για νέα και πνευματική ανάπτυξη της Αρχιεπισκοπής της Οχρίδας, πρόοδο και συμφιλίωση στην «μακεδονική» κοινωνία και κράτος» σχολίασε συγκεκριμένα.<br /><br />Η αναφορά ωστόσο του Πενταρόφσκι σε Οικουμενικό Πατριαρχείο, προκάλεσε εκ νέου την αντίδραση του Γιαϊτζί, ζητώντας από την Άγκυρα να ζητήσει εξηγήσεις από τον πρόεδρο των Σκοπίων για τους όρους που χρησιμοποίησε.<br /><br />«Ο πρόεδρος Πενταρόφσκι συναντήθηκε με τον Βαρθολομαίο στην Κωνσταντινούπολη. Τα «μακεδονικά» ΜΜΕ και ο πρόεδρος ανακοίνωσαν τη συνάντηση ως «συνάντηση με τον Οικουμενικό Πατριάρχη» σχολίασε ανάρτηση του Κέντρου Ναυτικών και Παγκόσμιων Στρατηγικών του Πανεπιστημίου Μπαχτσεσεχίρ.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1635315498207576065" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1635315498207576065&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7156783_lyssaxe-o-theoritikos-tis-galazias-patridas-sto-stohastro&sessionId=38b673d8c259d83a446292197533928600c3c401&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 959px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><br />Δεν είναι πρώτη φορά που η συγκεκριμένη πλατφόρμα επιτίθεται κατά του Οικουμενικού Πατριάρχη Βαρθολομαίου, με απαξιωτικούς πολλές φορές χαρακτηρισμούς, ζητώντας από την τουρκική κυβέρνηση να προχωρήσει σε μέτρα που θα περιορίσουν τον ρόλο του.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Λύσσαξε» ο θεωρητικός της «Γαλάζιας Πατρίδας»! Στο στόχαστρο ξανά ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος.

Η αναφορά του προέδρου των Σκοπίων Στέβο Πενταρόφσκι που αποκάλεσε «Οικουμενικό» τον πατριάρχη Βαρθολομαίο έκανε έξαλλο τον Τζιχατ Γιαϊτζί Τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα δύο σενάρια για τις εκλογές. Εκτόνωση ή χιονοστιβάδα;

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/03/miki2.jpg" /><br /><br /><b>Γκουτζάνης Σπύρος</b><br />Αν και το επικρατέστερο σενάριο είναι για τις εκλογές στις 21 ή 28 Μαϊου στο τραπέζι είναι πλέον και το ακραίο σενάριο η κυβέρνηση να μεθοδεύσει τα πράγματα έτσι, ώστε οι πρώτες εκλογές να γίνουν τον Ιούλιο, αλλά οι δεύτερες στις αρχές Σεπτεμβρίου. Μετά το σιδηροδρομικό δυστύχημα και τα νέα δεδομένα που έφερε στο πολιτικό σκηνικό, στο Μαξίμου κοιτάζουν ξανά και ξανά το ημερολόγιο. Δημοσίως βέβαια το Μαξίμου ασχολείται μόνο με το σιδηροδρομικό δυστύχημα και ισχυρίζεται ότι δεν κάνει πολιτικούς σχεδιασμούς. Ωστόσο μετά την ακύρωση της απόφασης για εκλογές στις 9 Απριλίου, αναζητούν την πλέον κατάλληλη ημερομηνία.<br /><br />Είναι δεδομένο ότι εκλογές κάνει ένας πρωθυπουργός όταν νομίζει ότι θα τις κερδίσει. Διαφορετικά δεν έχει κανέναν λόγο να συντομεύσει την θητεία του και εξαντλεί την συνταγματική προθεσμία. Οι πληροφορίες που διαρρέουν στα πολιτικά και δημοσιογραφικά γραφεία φέρουν, ακόμη και τώρα, το κυβερνών κόμμα –στην καλύτερη περίπτωση γι’ αυτό– να έχει προβάδισμα στο όριο του στατιστικού λάθους.<br /><br />Ωστόσο οι δημοσκόποι έχουν δυσκολία να βρουν δείγμα (αφού οι πολίτες κλείνουν το τηλέφωνο βρίζοντας) και το ποσοστό της απροσδιόριστης ψήφου έχει πλέον εκτοξευθεί. Η κυβέρνηση έχασε τις εντυπώσεις –και στο επικοινωνιακό πεδίο– τις δύο πρώτες εβδομάδες μετά το δυστύχημα. Το αυτογκόλ του ΣΥΡΙΖΑ με την συνέντευξη του Χρήστου Σπίρτζη στον ΣΚΑΙ δεν ήταν αρκετό για να εξισορροπήσει τις απώλειες.<br /><br />Η γραμμή που προβάλλουν τα συστημικά ΜΜΕ (που όμως κι αυτά απαξιώθηκαν περισσότερο με τον φιλοκυβερνητικό χειρισμό των πρώτων ημερών) είναι ότι “φταίει ο σταθμάρχης, υπάρχουν διαχρονικές ευθύνες και εν τέλει φταίει ο Σπίρτζης που αρνείται να αναλάβει τις ευθύνες του”. Ωστόσο, ακόμα κι αν είναι έτσι, το αναπάντητο ερώτημα γιατί το επιτελικό κράτος με όλες τις εξαγγελίες του και την “διαχειριστική του υπεροχή”, δεν κατάφερε σε τέσσερα χρόνια να φτιάξει ένα ασφαλές δίκτυο σιδηροδρόμων είναι αναπάντητο και βαραίνει την κυβέρνηση και συνακόλουθα και τα συστημικά ΜΜΕ.<br /><br />Σενάρια<br /><br />Τα όσα καταλογίζουν στον ΣΥΡΙΖΑ μοιάζουν προφάσεις εν αμαρτίαις και το “φταίει ο Σπίρτζης” φτηνή υπεκφυγή. Ο ΣΥΡΙΖΑ μετά από ένα δεκαήμερο σιωπής, όπου άφησε την κοινωνία να κάνει αντιπολίτευση στην κυβέρνηση με τις διαδηλώσεις και τις διαμαρτυρίες, τώρα περνά στην αντεπίθεση. Την Τρίτη ο Αλέξης Τσίπρας δίνει συνέντευξη στο Mega. Είναι διάχυτη η εντύπωση πως η κυβέρνηση βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση με μεγάλη αύξηση της αγανάκτησης και χωρίς να είναι σαφές που θα καταλήξει η ψήφος των δυσαρεστημένων. Προς το παρόν πάντως δεν φαίνεται να ενισχύεται σημαντικά ο ΣΥΡΙΖΑ.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό η κυβέρνηση εξετάζει τα περιθώρια που διαθέτει κατ’ αρχήν να ανακόψει και στην συνέχεια να αναστρέψει την πτωτική πορεία και τις διαρροές. Η προσπάθεια να αντιστραφεί η δυσαρέσκεια των πολιτών είναι δίκοπο μαχαίρι. Ενδεχομένως, με τις εξαγγελίες, τις παροχές και την σύγκριση με τον ΣΥΡΙΖΑ, η ΝΔ να πετύχει να επαναφέρει πολλούς δυσαρεστημένους στο κομματικό μαντρί. Δεν αποκλείεται όμως να αποδειχθεί ότι η πτωτική πορεία είναι μη αναστρέψιμη κι ότι όσο περνά ο χρόνος αποκτά χαρακτήρα χιονοστιβάδας.<br /><br />Το πιθανότερο είναι ότι οι εκλογές πηγαίνουν πια για τις δύο τελευταίες Κυριακές του Μαΐου, ώστε να αμβλυνθούν οι εντυπώσεις και να έχει περιθώριο κινήσεων η κυβέρνηση. Στο τραπέζι, όμως, βρίσκεται και το ακραίο σενάριο να οι πρώτες εκλογές να γίνουν τον Ιούλιο και να υπάρξει μεθόδευση, ώστε οι δεύτερες να γίνουν στις αρχές Σεπτεμβρίου. Αν και υπάρχουν ανώτερα κυβερνητικά στελέχη που προωθούν αυτή την επιλογή, θεωρείται λίγο πιθανόν ο πρωθυπουργός να την υιοθετήσει, αφού θα δημιουργούσε θεσμικές περιπλοκές.<br /><br />Το ευνοϊκό στοιχείο για την κυβέρνηση σε αυτό το ακραίο σενάριο είναι ότι θα μείνει μακριά από τις πρώτες κάλπες ένα σημαντικό ποσοστό νέων ψηφοφόρων, οι οποίοι θα είναι σε διακοπές ή θα βρίσκονται σε τουριστικά θέρετρα για εποχιακή εργασία, όπως συμβαίνει κάθε χρόνο. Τα ποσοστά της ΝΔ που ήταν χαμηλά στη νέα γενιά έχουν πέσει στο ναδίρ μετά το δυστύχημα και την αποτυχημένη επικοινωνιακή διαχείριση.<br /><br />Στο διάστημα αυτό η κυβέρνηση θα έχει το περιθώριο να εξαπολύσει επίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ και να μετατρέψει την πολιτική αντιπαράθεση σε λασπομαχία. Το σκεπτικό που πρυτανεύει στο κυβερνητικό επιτελείο είναι ότι “αν δεν μπορείς να κερδίσεις εσύ, τότε απαξίωσε τον αντίπαλό σου”. Στην κατεύθυνση αυτή κινείται η δύναμη κρούσης του συστήματος Μητσοτάκη. Ένα επιπλέον στοιχείο για την καθυστέρηση των εκλογών είναι ότι στο τέλος Μαΐου θα αποφασιστεί η νέα ηγεσία της Δικαιοσύνης, την οποία θέλει φυσικά να ορίσει η κυβέρνηση, αφού στην περίπτωση που χάσει τις εκλογές θα της είναι πολύτιμη με τόσες υποθέσεις σε εκκρεμότητα.<br /><br />Υπάρχει, όμως, το ενδεχόμενο η φθορά της κυβέρνησης να αυξάνεται όσο περνά ο χρόνος. Κι αυτό, επειδή το κύμα δυσαρέσκειας στην κοινωνία δείχνει να έχει δυναμική και να μην εκτονώνεται με την πάροδο των ημερών. Σε αυτή την περίπτωση, εάν δηλαδή επικρατήσει η εντύπωση ότι οι εκλογές είναι χαμένες, τότε ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα έχει να αντιμετωπίσει και την εσωτερική αμφισβήτηση, αν και είναι δύσκολο αυτή να εκδηλωθεί προεκλογικά. Από την άλλη, όμως, η κομματική ιστορία έχει αποδείξει ότι οι βουλευτές της ΝΔ κινούνται με όρους εξουσίας.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα δύο σενάρια για τις εκλογές. Εκτόνωση ή χιονοστιβάδα;

Γκουτζάνης Σπύρος Αν και το επικρατέστερο σενάριο είναι για τις εκλογές στις 21 ή 28 Μαϊου στο τραπέζι είναι πλέον και το ακραίο σενάριο η κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλες οι φορές που ο Κυριάκος Μητσοτάκης "δεν ήξερε τίποτα" μετά από μια κρίση.

<img src="https://www.news247.gr/img/547/9900897/092000/w660/660/mitsotakis.jpg" /><div><b><br /></b></div><div><b>Χρήστος Δεμέτης</b><br />Από τις εξαγγελίες για τις ελαφρύνσεις μέχρι τις ΜΕΘ του Covid και από τις υποκλοπές μέχρι την τραγωδία των Τεμπών, ο πρωθυπουργός συχνά παρουσιάζεται ως ο άνθρωπος που δεν γνώριζε πολλά. Μόνο που τα γεγονότα, είναι "ξεροκέφαλα".<br /><br />Από τη "συγγνώμη για την ευθύνη που μας αναλογεί", φτάσαμε στο "φταίμε όλοι" και πλέον στο ξαναειπωμένο... "ο πρωθυπουργός δεν ήξερε". Η διάχυση ευθυνών που επιχειρείται για τα Τέμπη αποσκοπεί στο να βγουν από το κάδρο τα πλέον ανώτατα στελέχη της εξουσίας. Το υπονόησε ο πρώην υπουργός Μεταφορών, κ. Καραμανλής, πως δεν θα χρεωθεί ο ίδιος τα λάθη των... προηγούμενων, τα είπε την Τρίτη και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Οικονόμου, αναφέροντας πως ο πρωθυπουργός δεν είχε εικόνα για το "μπάχαλο" στα τρένα.<br /><br />Η όλη διάχυση ευθυνών καταλήγει μάλιστα σε ξεκάθαρο σχέδιο συγκάλυψης καθώς στη Βουλή θα λάβει χώρα συνεδρίαση της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου την ημέρα της απεργίας των δημοσιογράφων, με παρουσία του... Γιώργου Γεραπετρίτη και όχι του Κώστα Αχ. Καραμανλή.<br /><br />Η αποποίηση των ουσιαστικών ευθυνών εντείνεται στρατηγικά από τη λήξη του εθνικού πένθους και πέρα. Η "γραμμή" είναι πως για το σιδηροδρομικό δυστύχημα φταίει το "βαθύ κράτος" και οι διαχρονικές παθογένειες του Δημοσίου, όπως είχε τονίσει πρόσφατα ο κ. Οικονόμου, αλλά και όπως είχε πει ο πρωθυπουργός στην εισήγησή του στο υπουργικό Συμβούλιο της "θλίψης", ρίχνοντας την ευθύνη στους "εργατοπατέρες".<br /><br />Τότε που ο κ. Μητσοτάκης έβλεπε το "προβληματικό κράτος" αλλά δεν έβλεπε τους "γαλάζιους" διορισμούς στην ΕΡΓΟΣΕ.</div><div><br />Γνώριζαν πολύ καλά<br /><br />Τώρα λοιπόν ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επιμένει. Ότι ο αρχηγός της κυβέρνησης, δεν ήξερε δηλαδή για τις παθογένειες στα τρένα, σχετικά με τις δραματικές ελλείψεις του εθνικού σιδηροδρομικού δικτύου, σε προσωπικό και υποδομές. "Κάνείς δεν μπορεί να αρνηθεί ότι με τέτοιες παθογένειες ο πρωθυπουργός μάχεται από την πρώτη στιγμή. Λέω ότι προφανώς όφειλαν να ξέρουν αυτό το μπάχαλο σε ό,τι αφορά το ανθρώπινο δυναμικό του ΟΣΕ", είπε ο ίδιος χαρακτηριστικά, ξεχνώντας φυσικά να αναφερθεί στους χειρισμούς της ίδιας της κυβέρνησης στην οποία βρίσκεται, η οποία αποψίλωσε το προσωπικό των σιδηροδρόμων για χάρη της περίφημης "εξυγίανσης".<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="391" src="https://www.youtube.com/embed/58GAZQRx5XQ" width="698" youtube-src-id="58GAZQRx5XQ"></iframe><br /><br />Τα γεγονότα όμως, είναι ξεροκέφαλα. Τον Μάρτιο του 2019, παρουσιάζοντας το πρόγραμμα της ΝΔ για τις υποδομές, ο Κυριάκος Μητσοτάκης υποστήριζε ότι η ΝΔ "επιμένει στα έργα της συντήρησης και της αναβάθμισης" του σιδηροδρομικού δικτύου κατηγορώντας την προηγούμενη κυβέρνηση για όσα δεν προχώρησαν. "Επιμένουμε σε παρεμβάσεις που δεν είναι πολύ ελκυστικές, να το πω πολύ απλά δεν είναι πολύ… σέξι", έλεγε χαρακτηριστικά. Σημειώνοντας ότι η διαδρομή Αθήνα - Θεσσαλονίκη "πρέπει να γίνεται μέσα σε τρεις ώρες", τόνιζε ότι θα πρέπει να αναβαθμιστεί το υφιστάμενο δίκτυο.<br /><br />"Όσον αφορά τους σιδηροδρόμους. Επιμένουμε σε παρεμβάσεις που δεν είναι πολύ ελκυστικές, να το πω πολύ απλά δεν είναι πολύ… σέξι. Δεν αφορούνε τρένα τα οποία έρχονται για δέκα ημέρες από την Ιταλία για να μας πείσουν ότι ξαφνικά ως δια μαγείας ότι θα κινούνται με αστρονομικές ταχύτητες σε δίκτυα τα οποία είναι εγκαταλελειμμένα. Μάλλον θα εκτροχιαζόντουσαν αν επιχειρούσαμε να τα κινήσουμε με αυτές τις ταχύτητες. Γι’ αυτό επιμένουμε τόσο πολύ στα έργα της συντήρησης και της αναβάθμισης αυτού του δικτύου που από το 2015 και μετά εγκαταλείφθηκε. Μέσα σε τέσσερα χρόνια, η διαδρομή Αθήνα – Θεσσαλονίκη πρέπει να γίνεται σε 3 ώρες. Μόνο αν γίνεται σε 3 ώρες το τρένο μπορεί να γίνει ανταγωνιστικό προς το αεροπλάνο και το αυτοκίνητο. Αλλιώς δεν έχει νόημα να συζητάμε για ανταγωνιστικό τρένο στον κορμό του σιδηροδρομικού δικτύου. Κι αυτό, μπορεί να γίνει με αναβάθμιση του υφιστάμενου δικτύου και όχι με καινούργια φαραωνικά έργα…", ήταν η χαρακτηριστική δήλωση του πρωθυπουργού, που μάλλον δείχνει πως γνώριζε για τις παθογένειες που υπήρχαν σε υποδομές, έργα και δυναμικό, παρά τις αιτιάσεις του κ. Οικονόμου.<br /><br />Αν ο κ. Οικονόμου με τη δήλωσή του - ότι δηλαδή ο πρωθυπουργός δεν είχε λάβει τη δέουσα ενημέρωση - προσπάθησε να "αδειάσει" τον πρώην υπουργό Μεταφορών, τότε πώς εξηγείται το γεγονός πως ο κ. Καραμανλής θα είναι πάλι στα ψηφοδέλτια της ΝΔ; Ποιος έχει την ευθύνη της ενορχήστρωσης των ψηφοδελτίων αν όχι ο ίδιος ο επικεφαλής της κυβέρνησης;<br /><br />Όλα αυτά θα φάνταζαν κωμικά, αν δεν ήταν, εν προκειμένω, τραγικά.<br /><div class="article-body__body__inline article-body__body__inline--embed" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #292929; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; outline: none;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; outline: none; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1635547826414407681" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1635547826414407681&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.news247.gr%2Fgnomes%2Fxrhstos-demeths%2Foles-oi-fores-poy-o-kyriakos-mitsotakis-den-ixere-tipota-meta-apo-mia-krisi.9972072.html&sessionId=325fb86ea3fd9011643a148dcfc31f32340fd5d6&siteScreenName=News247gr&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 709px; max-width: 100%; outline: none; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><br />Υπενθυμίζεται ότι στην εισήγησή του στο υπουργικό συμβούλιο την περασμένη Πέμπτη ο πρωθυπουργός σημείωνε μεταξύ άλλων, πως "όλοι φταίμε και ας το ομολογήσουμε με θάρρος. Από κυβερνήσεις και διοικήσεις που επί χρόνια κατάντησαν ένα κρίσιμο έργο "γιοφύρι της Άρτας", μέχρι κάποιες συντεχνίες που ταυτόχρονα εμπόδιζαν κάθε αξιολόγηση του προσωπικού των τρένων μας".<br /><br />Είχε αναφερθεί και σε μία "δύσκολη μάχη" λέγοντας, "το έμαθα καλά όταν ως απλός βουλευτής είχα έρθει σε σύγκρουση με "εργατοπατέρες" της δικής μας παράταξης ή όταν ως Υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης πάλευα για την αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων εν μέσω πάρα πολλών αντιδράσεων", βάζοντας και πάλι στο στόχαστρο, το "κακό δημόσιο". Και μόνο.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/FbaXw-Dd0xo" width="745" youtube-src-id="FbaXw-Dd0xo"></iframe><br /><br />Οι δηλώσεις αυτές και η προσπάθεια επιμερισμού ευθυνών και στους εργαζομένους, πέραν από το να προκαλέσουν αποπροσανατολισμό, αποσκοπούν στο να αποσιωπήσουν προειδοποιήσεις ετών του προσωπικού του σιδηροδρομου για τα κρίσιμα κενά ασφαλείας στη λειτουργία των τρένων. Για τις απεργίες των εργαζομένων δε, που κρίθηκαν παράνομες και καταχρηστικές με τεχνάσματα, έγραψε πρόσφατα το Magazine του NEWS 24/7. Όχι μόνο λοιπόν ήξεραν, αλλά ήξεραν και πολύ καλά και ήθελαν την πλήρη φίμωση. Για αυτό τον λόγο ακριβώς, στήθηκε και ο νόμος Χατζηδάκη, του υπουργού που κάποτε έσβηνε τούρτες για το "καθάρισμα" βασικών φορέων.</div><div><br /></div><div><img src="https://www.news247.gr/img/1250/9208173/903000/o/660/0/untitled_3.jpg" /><br /><br /></div><div>Ήταν λάθος, δεν το γνώριζα, δεν θα το επέτρεπα ποτέ</div><div><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="395" src="https://www.youtube.com/embed/ivFkoZVAWz8" width="760" youtube-src-id="ivFkoZVAWz8"></iframe><br /><br />Εννοείται πως τα παραπάνω, δεν είναι καινούργια. Στις 8 Αυγούστου του 2022, ο πρωθυπουργός έκανε την παρακάτω δήλωση, αναφερόμενος στην παρακολούθηση του κ. Ανδρουλάκη:<br /><br />"Παρότι όλα έγιναν νόμιμα, η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών υποτίμησε την πολιτική διάσταση της συγκεκριμένης ενέργειας. Ήταν τυπικά επαρκής, όμως πολιτικά μη αποδεκτή. Δεν θα έπρεπε να έχει συμβεί, προκαλώντας ρωγμές στην εμπιστοσύνη των πολιτών στις Υπηρεσίες Εθνικής Ασφάλειας.<br /><br />Γιατί αν και αφορούσε προβεβλημένο πολιτικό πρόσωπο, ο χειρισμός της υπήρξε ελλιπής. Ακριβώς γι' αυτό απομακρύνθηκε αμέσως ο Διοικητής της ΕΥΠ. Ενώ και ο Γενικός Γραμματέας του Γραφείου του Πρωθυπουργού ανέλαβε την αντικειμενική πολιτική ευθύνη.<br /><br />Και επειδή η λέξη ευθύνη προέρχεται από το επίθετο ευθύς, επαναλαμβάνω ευθέως: αυτό που έγινε μπορεί να ήταν σύμφωνο με το γράμμα του νόμου, ήταν όμως λάθος. Δεν το γνώριζα και, προφανώς, δεν θα το επέτρεπα ποτέ".<br /><br /></div><div>Θυμίζουμε πως για τις υποκλοπές παραιτήθηκε ο ανιψιός και δεξί χέρι του πρωθυπουργού, Γρηγόρης Δημητριάδης, και ο πρώην αρχηγός της ΕΥΠ, Παναγιώτης Κοντολέων - η οποία ΕΥΠ λειτουργούσε βέβαια υπό την επίβλεψη του Μαξίμου. Από εκεί και πέρα, το επιτελείο της κυβέρνησης συνεχίζει να αντιμετωπίζει ως "λασπολογία" οποιαδήποτε προσπάθεια αποκαλύψεων εκ μέρους της ερευνητικής δημοσιογράφιας, αρνούμενο μάλιστα και να συναντήσει την υποεπιτροπή LIBE του Ευρωκοινοβουλίου που ήρθε στη χώρα μας δια μέσου αντιπροσώπων, οι οποίοι έφτασαν στην Αθήνα για να διερευνήσουν όλες τις πτυχές του κράτους Δικαίου στην Ελλάδα.</div><div><br />Για τις ΜΕΘ<br /><br />Η "άγνοια" του κ. Μητσοτάκη είχε αναπτυχθεί και σχετικά με την πανδημία, τότε με τόνο επιθετικότερο. Όταν τον Σεπτέμβριο του 2021 δήλωνε στη Βουλή ότι δεν ήταν ενήμερος για υψηλότερη θνητότητα εκτός ΜΕΘ, αμφισβητώντας τα επίσημα στοιχεία.</div><div><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="353" src="https://www.youtube.com/embed/DDZCi_d-NgE" width="749" youtube-src-id="DDZCi_d-NgE"></iframe><br /><br /></div><div>"Υπάρχουν σήμερα ασθενείς διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ; Ναι, υπάρχουν. Είναι σε κρεβάτι με κανονική φροντίδα; Είναι. Έχουμε ενδείξεις ότι έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα σε αυτούς τους ασθενείς, σε σχέση με αυτούς οι οποίοι είναι στις μονάδες εντατικής θεραπείας; Δεν έχω τέτοια ένδειξη. Δεν έχω. Έχετε εσείς; Φέρτε τη", έλεγε τότε.<br /><br />Το Ινστιτούτο iMEdD Lab, εστιάζοντας στην περίοδο του δεύτερου κύματος της πανδημίας (12 Οκτωβρίου 2020 - 3 Ιανουαρίου 2021), είχε σκιαγραφήσει τι συνέβη εκείνους τους δραματικούς μήνες, όταν περισσότεροι από 4.200 συμπολίτες μας έχασαν τη ζωή τους από κορονοϊό. Σύμφωνα με στοιχεία από τις εκθέσεις του ΕΟΔΥ, στο συγκεκριμένο διάστημα σχεδόν επτά στους δέκα ασθενείς (2.954) που κατέληξαν από την Covid-19 ήταν εκτός ΜΕΘ, δηλαδή το 69,1%, ενώ εντός ΜΕΘ καταγράφηκαν 1.322 θάνατοι, δηλαδή το 30,9% των 4.276 συνολικών θανάτων εκείνο το διάστημα.<br /><br />Τη δε, ουσιαστική ενίσχυση του Συστήματος Υγείας στη χώρα, ακόμη την περιμένουμε.<br /><br />Από τον πρώτο καιρό βέβαια της διακυβέρνησής του, ο κ. Μητσοτάκης δεν γνώριζε πολλά. Στη ΔΕΘ του 2019, παραδεχόταν πως δεν ήταν ενήμερος για το κόστος των εξαγγελιών του "πλήρους κοστολογημένου προγράμματος της ΝΔ", σχετικά με τις ελαφρύνσεις που είχε ανακοινώσει.</div><div><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="374" src="https://www.youtube.com/embed/xTqAZ2bFYXY" width="778" youtube-src-id="xTqAZ2bFYXY"></iframe><br /><br />Στην πορεία μάθαμε πως ο πρωθυπουργός δεν γνώριζε προσωπικά τον Δ. Λιγνάδη παρά "μόνο ως ηθοποιό", ενώ η όλη "στάση" υιοθετήθηκε και από βουλευτές της πλειοψηφίας που διαπράττουν ανοιχτά παρανομίες, όπως οι κ.κ. ο Πάτσης και Χειμάρας.<br /><br />Εν κατακλείδι ας δεχθούμε πως ο κ. Μητσοτάκης δεν γνώριζε τίποτα για τα παραπάνω.<br /><br />Αν επιβεβαιώνεται κάτι τέτοιο, τότε η τόση ανεπάρκεια και έλλειψη ικανής διοίκησης του "επιτελικού Κράτους", αν μη τι άλλο αγγίζει τα όρια της εγκληματικής ευθύνης. Και το αυτό θα ίσχυε για οποιονδήποτε θα βρισκόταν στη θέση που βρίσκεται αυτή τη στιγμή, ο κ. Μητσοτάκης.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.news247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Όλες οι φορές που ο Κυριάκος Μητσοτάκης "δεν ήξερε τίποτα" μετά από μια κρίση.

Χρήστος Δεμέτης Από τις εξαγγελίες για τις ελαφρύνσεις μέχρι τις ΜΕΘ του Covid και από τις υποκλοπές μέχρι την τραγωδία των Τεμπών, ο πρωθυπ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η αλλεργία του πολιτικού μας συστήματος στην ανάληψη ευθυνών» και οι επικίνδυνοι πολιτικοί μας.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/03/mitsotakis_tempi.jpg"><img height="360" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/03/mitsotakis_tempi-696x392.jpg" width="746" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πραγματικότητα και Πολιτική</span></h3>Του <b>Άγγελου Λαγού</b><br />Η τραγωδία των Τεμπών , εκτός όλων των άλλων , ανέδειξε τα δομικά προβλήματα , την παθογένεια και την ανικανότητα του νεοελληνικού κράτους να λύσει πρωτογενή τεχνικά προβλήματα υποδομής και να εγγυηθεί –τουλάχιστον – την ασφάλεια και την σωματική ακεραιότητα των πολιτών του.<br /><br />Επικίνδυνα και κακοσυντηρημένα τρένα, ανεπαρκές και ανειδίκευτο προσωπικό , ρουσφέτια κάθε είδους και για όλα τα γούστα αποτελούν ορισμένα χαρακτηριστικά που συνθέτουν αμιγώς το πλαίσιο μέσα στο οποίο κινείται ο ελληνικός σιδηρόδρομος. Νομίζω ότι αυτά είναι γνωστά σε όλους. Αν όχι σε όλους, μετά τις τελευταίες δραματικές εξελίξεις και τραγικά γεγονότα , σίγουρα στους περισσότερους.<br /><br />Σε ένα πρώτο συμπέρασμα , σε μια πρώτη εκλογίκευση των όλων όσων βλέπουμε αλλά και όλων όσων ακούμε μπορούμε με απόλυτη ασφάλεια να καταλήξουμε στο εξής: Ο πολιτικός προϊστάμενος του Υπουργείου Μεταφορών απεδείχθη ακατάλληλος για την θέση στην οποία βρισκόταν. Για να πούμε τα πράγματα με το όνομα τους ,δεν αποδείχθηκε απλά ακατάλληλος. Αποδείχθηκε επικίνδυνος. Η επικινδυνότητα του συγκεκριμένου ανθρώπου δεν εδράζεται τόσο πολύ στο ότι επί 3,5 χρόνια δεν έκανε απολύτως τίποτα για να διευκολύνει και να βοηθήσει τον απλό πολίτη στις καθημερινές του διαδρομές με τα ΜΜΜ. Και άλλοι υπουργοί που πέρασαν από τον εν λόγω υπουργείο δεν τα πήγαν πολύ καλύτερα.<br /><br />Εδράζεται , κατά την ταπεινή προσωπική μου γνώμη ,(πάντα) στην δήλωση του από τα υπουργικά έδρανα στις 20/2, 8 ημέρες πριν από την αποφράδα μέρα της σύγκρουσης ότι ό ίδιος και το επιτελείο του διασφαλίζουν την ασφάλεια των πολιτών κατά τις μετακινήσεις τους στους σιδηρόδρομους και στα τρένα , αναφωνώντας μάλιστα, αρκετές φορές την λέξη «Ντροπή » την ώρα που απευθυνόταν στους βουλευτές της αντιπολίτευσης. Ο Υπουργός πίστευε ακράδαντα πως όλα βαίνουν καλώς .8 μέρες μετά, δυο αμαξοστοιχίες συγκρούονται μετωπικά και 57 άνθρωποι χάνουν την ζωή τους.<br /><br />Το συμπέρασμα που βγαίνει αυθόρμητα είναι απλό αλλά ουσιώδες. Ο Υπουργός δεν έχει επίγνωση της κατάστασης των σιδηροδρομικών γραμμών. Δεν γνωρίζει τα προβλήματα του Υπουργείου του. Κοινώς αγνοεί πλήρως την πραγματικότητα.<br /><br />Ένας ακόμη λόγος που τον καθιστά επικίνδυνο είναι η μη διάψευση ,τουλάχιστον μέχρι την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές για την εκ νέου κάθοδο του στην επικείμενη εκλογική αναμέτρηση. Εδώ πλέον , έπειτα και από την απώλεια 57 ανθρώπων , συνανθρώπων μας , δεν προκύπτει μόνο θέμα άγνοιας. Προκύπτει , ξεκάθαρα, θέμα αντίληψης. Εάν ο συγκεκριμένος πολιτικός αποφασίσει να συμμετάσχει πάλι στα ψηφοδέλτια του κόμματος του αποδεικνύει με τον πιο εμφατικό τρόπο ότι δεν έχει αντιληφθεί πλήρως τι έχει συμβεί επί των ημερών του.<br /><br />Κάποιος οφείλει ωστόσο να του εξηγήσει. Κάποιος. Οποιοσδήποτε. Να τον προστατέψει και να τον συμβουλεύσει ότι η μεγαλύτερη προσφορά που μπορεί να προσφέρει στον τόπο και στην χώρα του είναι να μην ασχοληθεί ξανά με αυτές. Η ενασχόληση με την πολιτική για τον συγκεκριμένο πρέπει να θεωρείται λήξαν. Εάν το κάνει αυτό θα προσφέρει με μια του απόφαση πολλά περισσότερα από όσα πρόσφερε 4 χρόνια ως Υπουργός Μεταφορών.<br /><br />Είναι φανερή η αλλεργία του πολιτικού μας συστήματος στην ανάληψη ευθυνών. Είναι επίσης φανερή η διάθεση των ανθρώπων που καταλαμβάνουν ιδιαίτερα κρίσιμα κυβερνητικά πόστα να κινηθούν χρησιμοθηρικά και με ιδιοτελείς σκοπούς στην δημόσια ζωή. Η πολιτική για ορισμένους γίνεται αντιληπτή ως επάγγελμα. Ένα ιδιαίτερα προσοδοφόρο και όχι κατ ανάγκην απαιτητικό επάγγελμα. Για έναν πολιτικό δε, που φτάνει στα βουλευτικά έδρανα ή –ακόμα καλύτερα – καταλαμβάνει υπουργικές θέσεις, η ζωή μοιάζει ακόμα πιο εύκολη. Και σίγουρα -το χειρότερο όλων των παραπάνω – του δίνει και το δικαίωμα , την επιλογή αν θέλετε , να κινείται υπεράνω του νόμου.<br /><br />Και εδώ είναι η ειδοποιός διαφορά της ελληνικής περίπτωσης που την κάνει να ξεχωρίζει από οποιαδήποτε άλλη. Η απροκάλυπτη παραβίαση της κοινής λογικής. Η μη τήρηση του νόμου. Ακριβέστερα η περιφρόνηση και η αδιαφορία έναντι του Συντάγματος και του Δικαίου.<br /><br />Εάν υπήρχε η μέγγενη του νόμου , που υπερβαίνει βαρύγδουπα πολιτικά επώνυμα , πολυπλόκαμα επιχειρηματικά συμφέροντα και ιδιοτελείς σκοπούς πάσης φύσεως δύσκολα θα υπήρχαν φαινόμενα σήψης και αναξιοπρέπειας όπως αυτά που αναφέραμε παραπάνω. Δύσκολα με άλλα λόγια θα έβαζε ξανά υποψηφιότητα για βουλευτής ο πρώην Υπουργός μεταφορών. Θα το σκεφτόταν τρείς και τέσσερεις φορές ο Πρωθυπουργός της χώρας να ιδιωτικοποιήσει την ΕΥΔΑΠ εν μέσω εθνικού πένθους ή να μεταβεί στον Σιδηροδρομικό Σταθμό Θεσσαλονίκης για να εγκαινιάσει ένα κέντρο τηλεδιοίκησης που απλούστατα δεν υπάρχει. Θα περιορίζονταν φαινόμενα βουλευτών που αποκαλύπτονται ότι πλουτίζουν με αγορές «κόκκινων» δανείων κοψοχρονιά -παίρνοντας μάλιστα δάνεια- και με απευθείας αναθέσεις από το Δημόσιο. Θα το σκέφτονταν πολύ σοβαρά ορισμένοι πριν βάλουν την υπογραφή τους για την αγορά πανάκριβων οπλικών συστημάτων που θα παραδοθούν σε βάθος…. πενταετίας ενώ η γείτονα χώρα βρυχάται καθημερινά ,διαρκώς και υπόκωφα(Η επίδραση των σεισμών δεν αλλάζει μακροπρόθεσμα την εξωτερική πολιτική της Τουρκίας). Θα απέφευγαν ορισμένοι να δηλώσουν ότι «βαριούνται» να εύχονται συλλυπητήρια σε οικογένειες θυμάτων εθνικών τραγωδιών. Θα γυρνούσαν πίσω στις τρύπες τους όσοι αναθεμάτιζαν να μην χάσουν εκλογές για ένα ..κωλοτραίνο.<br /><br />Η ενασχόληση με την πολιτική δεν θα έπρεπε να είναι θέμα επώνυμου , οικογένειας και γνωριμιών. Αλλά αποκλειστικά και μόνο θέμα ικανότητας. Ικανότητας και αποτελεσματικότητας. Και όποιος δεν μπορεί ,δεν θέλει ή δεν τα καταφέρνει ,το ελάχιστο που μπορεί να κάνει είναι να φεύγει. Μαζί με το επιτελείο του φυσικά .Είναι απείρως χρησιμότερη η παραίτηση ορισμένων από την άνευ νοήματος, λόγου και αιτίας, παρουσία τους στην δημόσια ζωή. Το ελληνικό κράτος σε αυτή την περίπτωση θα ήταν πολύ διαφορετικό. Πολύ πιο έτοιμο να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις ,τα προβλήματα και τις αρρυθμίες που αδυνατεί να αντιμετωπίσει τώρα.<br /><br />Πρόκληση για τον ιστορικό του μέλλοντος και στοιχείο προβληματισμού για τους παρόντες αποτελεί και η στάση των περισσότερων ΜΜΕ. Η Δημοσιογραφία χέρι-χέρι με την κυβερνητική πολιτική κρατιούνται σφιχτά την ώρα που παίρνουν απροκάλυπτα και απροσχημάτιστα τον κατηφορικό και σκοτεινό δρόμο του εκφυλισμού . Για να δούμε πόσα γραμμάτια θα ξεπληρωθούν στις επικείμενες εκλογές και πόσοι δημοσιογράφοι θα διεκδικήσουν την ψήφο ενός λαού που δέχεται εδώ και τέσσερα χρόνια μια πρωτοφανή «πλύση εγκεφάλου» προκειμένου να αποδεχθεί την κανονικότητα κάποιων και το κληρονομικό τους δικαίωμα να καταλαμβάνουν οι ίδιοι και οι οικογένειες τους, θέσεις εξουσίας.<br /><br />Κάνοντας στροφή 180 μοιρών , περιδιαβαίνοντας κανείς το επιτελικό κράτος ως πολίτης και εργαζόμενος αυτής της χώρας είμαστε σε θέση να αντιληφθούμε το εξής. Δεν βρίσκεται μόνο ο πρώην Υπουργός Υποδομών εκτός πραγματικότητας. Υπάρχουν αρκετοί συνάδελφοι του, μαζί με τα επιτελεία τους που τον ανταγωνίζονται επάξια στο συγκεκριμένο σπορ. Επίσης, παντού , σε ολόκληρο το φάσμα του δημόσιου τομέα υπάρχουν βραδυφλεγείς βόμβες κακοδιαχείρισης και εγκατάλειψης που ανά πάσα ώρα και στιγμή είναι έτοιμες να σκάσουν. Πολλές επαγγελματικές και εργασιακές ομάδες είναι αφημένες ,κυριολεκτικά, στο έλεος του θεού.<br /><br />Εκπαιδευτικοί του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα , καλλιτέχνες ,ελεύθεροι επαγγελματίες, ιδιωτικοί υπάλληλοι , εργαζόμενοι στα ΜΜΜ και εσχάτως -στρατιωτικοί -αντιμετωπίζονται ως παιδιά ενός , μάλλον, κατώτερου θεού.<br /><br />Ο τρόπος διαχείρισης της εξουσίας από το πολιτικό μας σύστημα είναι εμφανέστατα ξεπερασμένος. Η πυραμίδα της λήψης αποφάσεων φαίνεται προβληματική. Ο τρόπος λειτουργίας του κράτους είναι αναποτελεσματικός και συσσωρεύει περισσότερα προβλήματα από όσα μπορεί να λύσει. Ο τρόπος λειτουργίας του κράτους ,στους περισσότερους τομείς δεν παρουσιάζει καμία διαφορά σε σχέση με 20 χρόνια πριν. Η νοοτροπία επίσης.<br /><br />Χρόνια προβλήματα ,καθημερινής κυρίως υφής συνεχίζουν να είναι χρόνια.<br /><br />Τα περί επιτελικού κράτους τα αδειάζουμε άμεσα στον πλησιέστερο κάδο απορριμμάτων για να μην συγκρουστούμε με τους βασικούς κανόνες της κοινής λογικής. Κάτι το οποίο θέλουμε να αποφύγουμε εντελώς.<br /><br />Στους περισσότερους όλα αυτά μοιάζουν γνωστά. Σε κάποιους άλλους κουραστικά. Το σίγουρο είναι το εξής. Οι διοικούντες δεν κατάφεραν να κρύψουν τα προβλήματα κάτω από το χαλί. Η βάση της κυβερνητικής πολιτικής που μοιάζει να εμπνέεται από την φράση του Ναπολέοντα «Ματαιώνει κανείς πολλά πράγματα προσποιούμενος ότι δεν τα βλέπει» δεν βρίσκει δικαίωση εν έτει 2023. Ο Βασιλιάς είναι γυμνός. Το κράτος επίσης.<br /><br />Τα δύσκολα είναι μπροστά μας.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Η αλλεργία του πολιτικού μας συστήματος στην ανάληψη ευθυνών» και οι επικίνδυνοι πολιτικοί μας.

Πραγματικότητα και Πολιτική Του Άγγελου Λαγού Η τραγωδία των Τεμπών , εκτός όλων των άλλων , ανέδειξε τα δομικά προβλήματα , την παθογένεια ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Μόσχα “ψηφίζει δαγκωτό” Ερντογάν… λίγο μαστίγιο, αρκετό καρότο σε Τουρκία.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/07/erdogan_putin.jpg" /><br /><br />“Έχει μεγάλο ενδιαφέρον να παρακολουθεί κανείς την Τουρκία, η οποία συνδυάζει μια δύσκολη γεωπολιτική κατάσταση υπό τον Ερντογάν που διακατέχεται από πεισματική επιθυμία να εξασφαλίσει μια ανεξάρτητη θέση στη διεθνή πολιτική σκακιέρα”, γράφει ρωσικό δημοσίευμα. “Δεν μπορούμε να προβλέψουμε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα των τουρκικών προεδρικών και βουλευτικών εκλογών του Μαΐου, αλλά βλέπουμε ότι η αντιπολίτευση δεν προσφέρει έναντι του Ερντογάν μια πειστική εναλλακτική. Σε περίπτωση νίκης του Ερντογάν η Ρωσία θα έχει να αντιμετωπίσει κατά τα επόμενα χρόνια την εξωτερική πολιτική της Τουρκίας, που διαμόρφωσε ο ίδιος.<br /><br />Για να καταλάβουμε τι μοναδική θέση κατέχει ο διάδοχος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στην εικόνα μας για τον περιβάλλοντα κόσμο, αρκεί να θυμηθούμε ότι η Τουρκία είναι μια χώρα με την οποία η Ρωσία πολέμησε 12 φορές – περισσότερες από οποιονδήποτε στην ιστορία της. Οι Ρωσοτουρκικοί πόλεμοι διήρκεσαν 350 χρόνια (1568-1918) και κράτησαν συνολικά 69 χρόνια και η μέση διάρκεια της ειρήνης δεν ξεπερνούσε το ένα τέταρτο του αιώνα. Ήταν η λύση του «τουρκικού προβλήματος» που έφερε την πιο ηρωική περίοδο της ρωσικής στρατιωτικής ιστορίας, όταν σε ολόκληρο τον 18ο αιώνα δεν είχαμε ήττες στο πεδίο της μάχης.<br /><br />Ταυτόχρονα, υπάρχει κάποια υποτίμηση στις σχέσεις μας με την Τουρκία – άλλωστε είναι ο μοναδικός ιστορικός αντίπαλος της Ρωσίας, που δεν μπορούσε να αντιμετωπιστεί κατά την αυτοκρατορική περίοδο της εθνικής ιστορίας. Οι άλλες δύο – η Πολωνία και η Σουηδία – ηττήθηκαν και η θέση τους στις διεθνείς υποθέσεις έγινε ασήμαντη. Ακόμη και η Πολωνία, που αγωνίζεται να αποδείξει την παρουσία της στην ευρωπαϊκή πολιτική σκηνή, δεν θεωρείται από τους γείτονές της τίποτα περισσότερο από μια εδαφική βάση για την αμερικανική ή τη βρετανική πολιτική. Η Τουρκία, παρεμπιπτόντως, δεν θεωρείται ως τέτοια, αν και παραμένει χώρα του ΝΑΤΟ και παρέχει μια βάση για την ανάπτυξη αμερικανικών δυνάμεων.<br /><br />Τελικά, το γεγονός ότι η Τουρκία μπόρεσε να παραμείνει ως ένα αρκετά μεγάλο κράτος με υψηλή αυτοεκτίμηση είναι ακόμη και ευεργετικό για τη Ρωσία. Αν πριν από 100 χρόνια αυτή η δύναμη έπεφτε κάτω από τα χτυπήματα των αντιπάλων της, πολύ πιθανόν θα είχαμε να κάνουμε με ένα αδύναμο και πικρό εξάρτημα της Δύσης στον ισλαμικό κόσμο. Αυτό όμως δεν συνέβη. Και σε αρκετές δεκαετίες στενών σχέσεων με την Ευρώπη και τις ΗΠΑ, η τουρκική ελίτ έχει συσσωρεύσει αρκετό θυμό προς τους δυτικούς συμμάχους της. Και από την πλευρά της Ρωσίας, η Τουρκία έχει ακόμη και κάποιο σεβασμό, αφού αποδείχτηκε άσπαστο καρύδι για εμάς.<br /><br />Η απόρριψη της Τουρκίας από τη Δύση είναι προϊόν βαθιών πολιτισμικών διαφορών. Όχι λιγότερο βαθιές από αυτές που χωρίζουν τη Ρωσία και την Ευρώπη. Και στις δύο περιπτώσεις, μιλάμε για ένα μείγμα πολιτιστικών-θρησκευτικών και ιστορικών παραγόντων σχέσεων μεταξύ Δύσης και μεγάλων εθνών, που δεν κατάφερε να υποτάξει στη θέλησή της. Τον περασμένο αιώνα, η Τουρκία προσπάθησε να γίνει Ευρώπη και μάλιστα στάθηκε στην αίθουσα αναμονής της Ευρωπαϊκής Ένωσης για αρκετές δεκαετίες.<br /><br />Ο ίδιος ο Ερντογάν ξεκίνησε τις δραστηριότητές του στην εξωτερική πολιτική με την επιθυμία να ενταχθεί σε αυτήν την ένωση κρατών. Τώρα αυτές οι ιδέες έχουν σχεδόν ξεχαστεί στην Τουρκία. Η νέα γενιά της τουρκικής ελίτ μεγάλωσε με την αντίληψη ότι ο δρόμος προς την «ευρωπαϊκή οικογένεια» είναι κλειστός και ότι είναι απαραίτητο να οικοδομήσουμε μόνοι μας το μέλλον. Αυτό προσπαθεί να κάνει ο Ρετζέπ Ερντογάν, υπό την ηγεσία του οποίου η Άγκυρα μπόρεσε να κάνει πολλά για να ενισχύσει τη διεθνή της θέση.<br /><br />Τα κοινά συμφέροντα Ρωσίας – Τουρκίας είναι ισχυρά<br /><br />Οι πολυάριθμες συγκρούσεις με τους γείτονες δίνουν τη θέση τους στον διπλωματικό διάλογο. Η ισορροπία στα πρόθυρα μιας σύγκρουσης με τη Ρωσία το 2015 μετατράπηκε σε μια σχέση σεβασμού σε επίπεδο αρχηγών κρατών. Παρά το γεγονός ότι η Τουρκία πουλά όπλα στο καθεστώς του Κιέβου, αυτό δεν γίνεται αντιληπτό στη Ρωσία ως βάση για σύγκρουση. Άλλωστε, την ίδια στιγμή, οι τουρκικές επιχειρήσεις κάνουν πολλά για να μετριάσουν τις συνέπειες του οικονομικού πολέμου της Δύσης κατά της Μόσχας. Μπορεί να υπάρχουν πολλές ιδιωτικές διεκδικήσεις κατά του Τούρκου ηγέτη. Αλλά ποτέ δεν επιτρέπει στον εαυτό του κάτι για το οποίο θα μπορούσε να κατηγορηθεί για ανεπαρκή ευθύνη.<br /><br />Οι ενέργειες της Άγκυρας, που πριν από μερικά χρόνια θεωρούνταν περιπετειώδεις, φαίνονται πλέον απολύτως φυσικές για ένα κράτος που επιδιώκει να διατηρήσει την ανεξαρτησία του σε δύσκολες εξωτερικές συνθήκες. Και εκ πρώτης όψεως, η σταθερή πολιτική των Ευρωπαίων αποδεικνύεται ότι είναι σημάδι της πλήρους αδυναμίας τους να επηρεάσουν με κάποιο τρόπο τη μοίρα τους και το μέλλον ολόκληρης της περιοχής.<br /><br /><div>Αν και δεν είναι φιλική, δεν δημιουργεί μεγάλα προβλήματα στο Κρεμλίνο<br /><br />Είναι η Τουρκία υπό τον Ερντογάν φιλική χώρα για τη Ρωσία; Όχι, αν συγκρίνουμε τη συμπεριφορά της με την Κίνα ή ακόμη και με μεμονωμένα κράτη της πρώην ΕΣΣΔ. Ταυτόχρονα, όμως, δεν δημιουργεί μεγάλα προβλήματα στη Μόσχα, και μάλιστα βοηθά στην επίλυση ορισμένων. Η Άγκυρα δεν ξεχνά ποτέ το ενδιαφέρον της, αλλά ταυτόχρονα ακολουθεί μια ανεξάρτητη πολιτική που δεν μπορεί να κατηγορηθεί για απλή υλοποίηση των σχεδίων των άλλων. Ορισμένοι παρατηρητές πιστεύουν μάλιστα ότι η Τουρκία είναι ένα παράδειγμα του πώς ένα μεσαίου μεγέθους κράτος μπορεί να συμπεριφέρεται σε μια αβέβαιη παγκόσμια τάξη και σύγκρουση μεταξύ των μεγάλων πυρηνικών δυνάμεων.<br /><br />Απρόβλεπτος ο Ερντογάν;<br /><br />Κατά μία έννοια, είναι. Η τουρκική εξωτερική πολιτική υπό τον Ερντογάν ήταν και θα παραμείνει απρόβλεπτη με την καλή έννοια του όρου. Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι ο Πρόεδρος Μακρόν ή ο Καγκελάριος Σολτς μπορούν να μιλήσουν πολύ για τον δισταγμό τους και για να βρουν τον δικό τους δρόμο. Ωστόσο, τελικά, οι πρακτικές ενέργειές τους είναι αρκετά αναμενόμενες – αντανακλούν τις αμερικανικές προτιμήσεις. Αλλά δεν είναι απολύτως απαραίτητο να περιμένουμε μια τέτοια γραμμική συμπεριφορά από την Άγκυρα. Πιο συγκεκριμένα, είναι απαραίτητο, αλλά θα είναι τα τουρκικά συμφέροντα που θα λειτουργήσουν ως κύρια γραμμή εδώ και όχι τα συμφέροντα κάποιου άλλου. Επομένως, είναι δυνατό να αντιμετωπίσουμε την Τουρκία υπό τον Ερντογάν – αυτή η δύναμη είναι μια ανεξάρτητη μονάδα.<br /><br />Η πτώση του Ερντογάν θα βλάψει τη Ρωσία…<br /><br />Οι σοβαρές εσωτερικές πολιτικές ανατροπές στην Τουρκία και η άνοδος της αντιπολίτευσης στην εξουσία είναι δυσμενείς για τη Ρωσία. Πρώτα από όλα, γιατί η χώρα δεν έχει καταφέρει ακόμη να επιταχύνει τον απαιτούμενο ρυθμό ανεξάρτητης ανάπτυξης και να αποκτήσει την απαραίτητη οικονομική σταθερότητα για αυτό. Μια πιθανή εκλογική ήττα του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κυριολεκτικά θα παρασύρει την Τουρκία σε ένα αβέβαιο μέλλον.<br /><br />Ταυτόχρονα, η πόρτα στο παρελθόν, όπου υπήρχαν σχέδια για ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση και μια ήρεμη ζωή ως πηγή εργασιακών πόρων για τις γηρασμένες ευρωπαϊκές κοινωνίες, έχει ήδη κλείσει. Πρώτα από όλα γιατί η ίδια η Άγκυρα κατανοεί την αδυναμία να στηριχθεί σε μια τέτοια προοπτική. Η Τουρκία είναι ένα παράδειγμα της μοίρας ενός μεσαίου μεγέθους ανεξάρτητου κράτους της ταραγμένης εποχής μας. Η κρίση της παγκοσμιοποίησης και η αυξανόμενη σύγκρουση μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων σημαίνει ότι χώρες όπως αυτή δεν μπορούν να ελπίζουν σε ένα ειρηνικό μέλλον.<br /><br />Απομένουν δύο επιλογές: να υποτάξουν πλήρως τα συμφέροντά τους στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπως συνέβη με τους Ευρωπαίους, ή να αναζητήσουν τους δικούς τους τρόπους ανάπτυξης, διακινδυνεύοντας συνεχώς να βρεθούν σε μια κατάσταση που απειλεί την ίδια τους την ύπαρξη.Πολλές χώρες προσπαθούν να ακολουθήσουν τη δική τους πορεία βασιζόμενες στους φυσικούς τους πόρους, όπως οι αραβικές μοναρχίες αλλά και μερικές ασιατικές χώρες, αλλά δεν έχουν τις ζωηρές στρατιωτικές και πολιτικές δυνατότητες από τις οποίες διακατέχεται η Τουρκία…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.echedoros-a.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Μόσχα “ψηφίζει δαγκωτό” Ερντογάν… λίγο μαστίγιο, αρκετό καρότο σε Τουρκία.

“Έχει μεγάλο ενδιαφέρον να παρακολουθεί κανείς την Τουρκία, η οποία συνδυάζει μια δύσκολη γεωπολιτική κατάσταση υπό τον Ερντογάν που διακατέ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Kissinger Trap” απειλεί Ελλάδα και Κύπρο, θωπεύουν την Τουρκία με… ελληνικά έξοδα κι εμείς τους κοιτάμε.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/03/HENRY-KISSINGER-790x400.jpg" /><br /><br /><div>Γράφει ο <b>Δρ. Άρης Πετάσης</b><br />Η εύηχη παγίδα των ανούσιων ‘συνομιλιών’. Σε πρόσφατη συνέντευξη του στην εφημερίδα «Τα Νέα» ο Υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδος ανάφερε, «Προτεραιότητα η επανεκκίνηση των συνομιλιών για Κυπριακό». Τα ίδια είπε και ο νέος, δημοφιλής και προσηνής, Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Οι θέσεις των δύο στηρίζονται στην εντύπωση που έχουν πως στην παρούσα χρονική περίοδο οι συνομιλίες θα ωφελήσουν τους Έλληνες. Η θέση αυτή, όμως, αγνοεί τις πραγματικότητες των τελευταίων 48 ετών όπου μετά από κάθε γύρο ‘διαπραγματεύσεων’ η θέση των Ελλήνων χειροτερεύει.<br /><br />The Kissinger Trap. Αμέσως μετά την τούρκικη εισβολή της Κύπρου το 1974 ο τότε υπουργός εξωτερικών των ΗΠΑ, και ενεργοποιητής της εισβολής, Κίσινγκερ έδωσε στον Τούρκο Πρωθυπουργό Ετζεβίτ την πιο κάτω χρήσιμη συμβουλή: «Να εμπλέκεστε συνεχώς σε ανούσιες συνομιλίες [μέσω των Τουρκοκυπρίων] και σε λίγο θα ξεχαστεί η εισβολή της Κύπρου». Με 800 χρόνια Οθωμανικής εμπειρίας στην διπλωματία οι Τούρκοι αντιλήφθηκαν πλήρως τι είπε ο Κίσινγκερ και προχώρησαν πιο πέρα. Είδαν τις ανούσιες ‘συνομιλίες’ σαν ευκαιρία για νέα τετελεσμένα: εποικισμό, εδραίωση της κατοχής, ανέγερση σχολείων και τεμενών, κτλ. Οι ανούσιες ‘συνομιλίες’ λειτούργησαν άψογα για τους Τούρκους και καταστροφικά για τους Έλληνες.<br /><br />Την άκρως επιτυχή για τους Τούρκους τακτική Κίσινγκερ την αποκαλώ “the Kissinger trap” στο νέο μου βιβλίο που θα κυκλοφορήσει στην Αγγλική γλώσσα τον ερχόμενο Ιούνιο. ‘Συνομιλώ’ ακούγεται εύηχο και ελπιδοφόρο σαν ρήμα ενώ στην ουσία είναι μάχαιρα επί του αυχένος των Ελλήνων. Αναφέρω στο βιβλίο πως οι ‘συνομιλίες’ αποτελούν για τους Έλληνες a poisoned chalice. Είναι σαν να λαμβάνουμε ωφέλιμη για την ψυχή μας Θεία Κοινωνία αλλά τελικά ανακαλύπτουμε πως κάποιος διάβολος δηλητηρίασε το Άγιο Δισκοπότηρο.<br /><br />ΕΕ συστήνει ‘συνομιλίες’. Όταν το 2021 επισκέφτηκε την Κύπρο ο Josep Borrell, φεύγοντας μίλησε για το δυσεπίλυτο πρόβλημα «μεταξύ των δύο κοινοτήτων» χωρίς να πει λέξη για το πραγματικό πρόβλημα που είναι οι 40.000 κατοχικού στρατού και οι εκατοντάδες χιλιάδες έποικοι. Ενεθάρρυνε τις ‘δύο κοινότητες’ να βρουν λύση ωσάν να πρόκειται για λύση κάποιας παρεξήγησης. Ακολούθως, ζήτησε να αρχίσουν «εσωτερικές διαπραγματεύσεις». Στις 11/03/2021 του απέστειλα επιστολή στην οποία ανάφερα πως η άκαρπη και καταδικασμένη από την αρχή προσέγγιση των ατέρμονων «εσωτερικών διαπραγματεύσεων», ωφελεί Τουρκία-Βρετανία-ΝΑΤΟ αλλά όχι στους Έλληνες.<br /><br />Εφόσον διεξάγονται ανούσιες «εσωτερικές διαπραγματεύσεις» η Τουρκία συνεχίζει ανενόχλητα να απολαμβάνει τους καρπούς της κατοχής και της αποικιστικής της ορμής. Η δε Βρετανία συνεχίζει να προσφέρει στο ΝΑΤΟ ελεύθερη πρόσβαση στης βάσεις που διατηρεί στην Κύπρο αυξάνοντας έτσι την επιρροή της επί της Αμερικής — ενδεικτικά, τα αεροσκάφη που βομβάρδισαν την Λιβύη έφευγαν από την Κύπρο. Στο τέλος κάθε σειράς «εσωτερικών διαπραγματεύσεων» οι Έλληνες καταθέτουν ακόμα μια καταστροφική παραχώρηση που ωφελεί την Τουρκία. Δεν είχα απάντηση αλλά γνωρίζω πως η επιστολή καταχωρήθηκε στα αρχεία.<br /><br />Η θέση του Κυπρίου Προέδρου για εμπλοκή της ΕΕ είναι ορθή γιατί εκεί μπορούμε να βρούμε κάποια περισσότερη κατανόηση, αλλά τίποτα πέραν αυτού. Είναι αφέλεια, πιστεύω, να νομίζουμε πως η ΕΕ θα εμπλακεί ανεπηρέαστα. Το τουρκικό θέμα της Κύπρου βρίσκεται πλήρως στα χέρια των Αγγλο-Αμερικανών και των Τούρκων και όχι σε αυτά της ΕΕ η οποία δεν έχει καν την δύναμη να αντισταθεί στην Αμερική. Θέλοντας και μη η Αμερική ενέπλεξε την ΕΕ στο Ουκρανικό και υποχρέωσε τα κράτη-μέλη της να υποστούν τεράστιες οικονομικές ζημίες από την αύξηση της τιμής της ενέργειας που ήταν αποτέλεσμα των Αμερικάνικων κυρώσεων εναντίον της Ρωσίας.<br /><br />Κατά το έτος 2022 η Αμερικανική ExxonMobil σημείωσε κέρδη 55,7 δισ. δολάρια, δηλαδή δύο φορές το ΑΕΠ της Κύπρου που το 2022 ήταν περίπου 25 δισ. δολάρια. Εις βάρος ποιων οικονομιών δημιουργήθηκαν τα κέρδη της Αμερικάνικης ExxonMobil, και τα 39,9 δισ. δολαρίων της Βρετανικής Shell; Αφήνω κατά μέρος τα κέρδη της Aramco που κατά το 2022 έφθασαν στο εξωφρενικό 161,1 δισ. δολάρια; Απλά, η ΕΕ δεν έχει την δύναμη ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />ΟΙ ΗΠΑ δεν αποχωρίζονται την Τουρκία. Έχω την εντύπωση πως η πλειονότητα των Ελλήνων σχολιαστών/αναλυτών πιστεύει πως η σημασία της Τουρκίας για την Αμερική μειώνεται και πως αυτή της Ελλάδας αυξάνεται λόγω της πληθώρας Αμερικάνικων βάσεων στην Ελλάδα, κτλ. Ταπεινά, εκφράζω την αντίθετη γνώμη. Δηλαδή, πιστεύω πως οι ΗΠΑ δεν πρόκειται να ‘δωρίσουν’ την Τουρκία στην Ρωσία η οποία για την Αμερική αποτελεί έμμονη ιδέα. Γι’ αυτό, υπάρχει η κίνδυνος οι ΗΠΑ αλλά και η ΕΕ να κατευνάσουν την Τουρκία με Ελληνικά έξοδα σε Κύπρο-Αιγαίο.<br /><br />Υπάρχουν και χειρότερα που πηγάζουν από την καινούργια Αμερικάνικη εμμονή με την ακμάζουσα Κίνα. Η Αμερική χρειάζεται τώρα την Τουρκία όσο ποτέ λόγω του Τουρκικού Τόξου που συμπεριλαμβάνει όλες τις χώρες που επηρεάζει η Τουρκία: Βοσνία, Κόσοβο, Αλβανία, και τις χώρες του υπογαστρίου της Ρωσίας: Αζερμπαϊτζάν, Τουρκμενιστάν, Ουζμπεκιστάν, Τατζικιστάν, Καζακστάν, Κιργιστάν που γειτνιάζουν με την Κίνα. Επίσης, η Αμερική χρειάζεται την Τουρκία γιατί μέσω του Αζερμπαϊτζάν και Τουρκμενιστάν αυτή μπορεί να περικυκλώσει το Ιράν που αποτελεί την τρίτη εμμονή των ΗΠΑ. Το Ιράν ήδη άρχισε στρατιωτικές ασκήσεις στα σύνορα της με το Αζερμπαϊτζάν. Επίσης, η Τουρκία ηγείται του ‘Cooperation Council of Turkic Speaking Countries’ που το 2014 έδωσε ακόμα και στην Ουγγαρία στάτους παρατηρητή γιατί η Ουγγρική γλώσσα έχει πολλές ομοιότητες με τις γλώσσες των Τουρκογενών χωρών.<br /><br />Εισήγηση. Ως έχουν σήμερα οι γεωστρατηγικοί συσχετισμοί και η ισορροπίες σχέσεων των ΗΠΑ με Έλληνες και Τούρκους, εισηγούμαι πως δεν πρέπει ο Πρόεδρος της Κύπρου να εμπλακεί σε ανούσιες ‘συνομιλίες’ γιατί θα κάνει κακό στους Ελληνικούς στόχους. Καλό θα ήταν να πάει ο Πρόεδρος σε ουσιαστικές συνομιλίες με την Τουρκία, μόνο εφόσον ρεαλιστικά πεισθεί πως: α.) η Τουρκία επιθυμεί δημοκρατική λύση, β.) άλλαξαν οι γεωστρατηγικοί συσχετισμοί και γ.) βελτιώθηκε σημαντικά η άμυνα των Ελλήνων. Από όσα γνωρίζω τίποτα από αυτά δεν ισχύουν και άρα δεν υπάρχει προοπτική. Είναι ουτοπία να πιστεύουμε πως η Τουρκία θα μας λυπηθεί απλά γιατί δείχνουμε καλή διάθεση. Το μόνο νέο είναι πως η Τουρκία ξεκαθάρισε πως θα μας έλθει νύκτα!<br /><br />Η Αμερική, αλλά και η εν πολλοίς εξαρτημένη από τις ΗΠΑ ΕΕ, θα συνεχίζουν να θωπεύουν την Τουρκία με Ελληνικά έξοδα τόσο στην Κύπρο όσο και στο Αιγαίο. Προς τον σκοπό αυτό οι εύηχες ‘διαπραγματεύσεις’, όπου μόνο οι Έλληνες δίνουν, αποτελούν χρήσιμο εργαλείο. Κλείνω αναφέροντας πως ήδη είχαμε το πρώτο θύμα: με το άκουσμα πως θα επιδιώξουμε ‘διαπραγματεύσεις’ Κύπριος δημοσιογράφος διερωτήθηκε, «γιατί θα πρέπει να βελτιώσουμε την άμυνα μας εφόσον επίκεινται ‘συνομιλίες’;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Kissinger Trap” απειλεί Ελλάδα και Κύπρο, θωπεύουν την Τουρκία με… ελληνικά έξοδα κι εμείς τους κοιτάμε.

Γράφει ο Δρ. Άρης Πετάσης Η εύηχη παγίδα των ανούσιων ‘συνομιλιών’. Σε πρόσφατη συνέντευξη του στην εφημερίδα «Τα Νέα» ο Υπουργός Εξωτερικών...

Διαβάστε την συνέχεια