Όπλα made in Turkey - Θα αντέξει η Άγκυρα τα δις των επενδύσεων ή θα «πνιγεί»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhM1DZBkkVSmqdH6jtEMj7BKy-bHEnCAfcgOWvjNZVdzH4OBqu_A8rQp3SpJvIvWIe8XLy5DHeXwiYOnKSgYNjMAasoaXBREkv4Crfq47gxB-rk1_YQ1gfwmCxtDAEmrLmusuBB3Gb54caRxvHfNLZW97FAtBFGTQe2a80Z5hBaG1wChKjMrH9ogItIsh8-GXsOFUj4C4dkz5if2w=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/5efefff01843f5aa3f7d8a4d44b4bf2etfx-turkish-fighter.jpg500.jpg" width="640" /></a></div><br /> Η τουρκική εφημερίδα Hurriyet δημοσίευσε ένα ρεπορτάζ για τα μεγαλεπήβολα σχέδια της Άγκυρας να κατασκευάσει ένα made in Turkey μαχητικό αεροσκάφος. Το Freepen.gr μετέφρασε το ρεπορτάζ εκφράζοντας την δικαιολογημένη ανησυχία που θα πρέπει να υπάρχει στην Ελλάδα από την φρενήρη κούρσα εξοπλισμών της Τουρκίας.<br /> <br /> Υπάρχει βέβαια και η άλλη όψη του νομίσματος. Τα σχέδια του συστήματος Ερντογάν κοστίζουν απίστευτα χρήματα για τις δυνατότητες της Τουρκίας. Είναι δεδομένο ότι κανένα πρόγραμμα μαχητικού αεροσκάφους δεν μπορεί να είναι βιώσιμο αν αυτός που το κατασκευάζει δεν μπορέσει να το πουλήσει κι εκτός της χώρας του. Οι Σουηδοί που φτιάχνουν μόνοι τους τα αεροσκάφη τους με τελευταίο επίτευγμα το Gripen είναι η απόδειξη αυτού που λέμε. Θα μπορέσει η Τουρκία να αντέξει την τεράστια επένδυση που χρειάζεται ο σχεδιασμός, η ανάπτυξη και η παραγωγή ενός μαχητικού αεροσκάφους το οποίο είναι αμφίβολο αν θα πουλήσει έστω κι ένα στο εξωτερικό; Μήπως τελικά όλα αυτά τα μεγαλεπήβολα σχέδια δεν είναι τίποτα παραπάνω από μια θηλιά που θα πνίξει την Τουρκία;<br /> <br /> Το ρεπορτάζ της τουρκικής εφημερίδας και στο τέλος το σχόλιο από το freepen.gr<br /> Όταν η Άγκυρα σχεδιάζει να κατασκευάσει δικά της οπλικά συστήματα ή απλά να αγοράσει, κάνει μεγαλεπίβολους σχεδιασμούς και κανείς δεν φαίνεται να ανησυχεί. Όμως, οι τουρκικές φιλοδοξίες για την παραγωγή ενός “made-in-Turkey” μαχητικού αεροσκάφους και η αγορά καινούριων τελευταίας γενιάς όπως τα μαχητικά F-35 μπορεί να κυμανθούν πέρα από την ικανότητα χρηματοδότησης της Τουρκίας.<br /> <br /> Αξιωματούχοι της αμυντικής βιομηχανίας εκτιμούν ότι η δημιουργία οκτώ πρωτοτύπων τουρκικού μαχητικού αεροσκάφους θα κόστιζε πάνω από $ 10 δις ευρώ. «Ένα κόσοτς ανάμεσα στα  11 – 13 δις δολάρια θα ήταν ρεαλιστικό,” επισημαίνει ανώτερος αξιωματούχος που γνωρίζει καλά το πρόγραμμα.<br /> <br /> Τα σενάρια λένε πως το σύνολο του προγράμματος παραγωγής τουρκικού μαχητικού αφορά έναν αριθμό 200 αεροσκαφών με στόχο κόστους τα $ 100 εκ. έκαστο όπως επισημαίνει το ίδιο πρόσωπο εκτιμώντας πως ο αριθμός αυτός είναι ρεαλιστικός όσον αφορά και την προοδευτική ανανέωση του στόλου με τις αποσύρσεις που αναμένονται τις επόμενες δεκαετίες.<br /> <br /> Αυτό σημαίνει ότι η Τουρκία θα πρέπει να δαπανήσει $ 31 – $ 33 δισεκατομμύρια για το τουρκικό μαχητικό όσον αφορά το σχεδιασμό, την ανάπτυξη και την κατασκευή. Όμως, ανεξάρτητοι αναλυτές λένε ότι αυτό μπορεί να είναι μια υπεραισιόδοξη οικονομική εκτίμηση.<br /> <br /> «Γνωρίζουμε ότι τα σχέδια της Τουρκίας δεν περιλαμβάνουν την ανάπτυξη ενός κινητήρα για την τουρκικά μαχητικά. Επιπλέον, νομίζω, 100 εκατομμύρια δολάρια ανά αεροσκάφος είναι υπερβολικά αισιόδοξη εκτίμηση για την Τουρκία δεδομένων των τεχνολογικών περιορισμών, το υψηλό βιομηχανικό κόστος της και το γεγονός ότι μια νέα παραγωγή θα εμφανίσει σφάλματα, αστοχίες κτλ κατά τη διάρκεια της όλης διαδικασίας ” συμπληρώνει.<br /> <br /> Η Τουρκία βρίσκεται σε συνομιλίες με την σουηδική Saab για το στάδιο του σχεδιασμού για το πρώτο εθνικό μαχητικό της χώρας. Η Saab είναι η δημιουργός του JAS 39 Gripen, ένα ελαφρύ μονοκινητήριο μαχητικό πολλαπλού ρόλου που είχε σχεδιαστεί για να αντικαταστήσει το Saab 35 Draken και 37 Viggen της Σουηδικής Πολεμικής Αεροπορίας. Το Gripen έχει κινητήρα Volvo-Flygmotor RM12, συμφερόντων της General Electric, και έχει τελική ταχύτητα Mach 2.<br /> <br /> 100 επιπλέον αεροσκάφη από τις ΗΠΑ<br /> Η Τουρκία ελπίζει ότι στα πλαίσια του προγράμματος παραγωγής του μαχητικού της, που ονομάστηκε το TF-X, μπορεί να πετάξει το τουρκικό μαχητικό το 2023 οπότε θα συμπληρωθούν 100 χρόνια από την ίδρυση της τουρκικής δημοκρατίας. Η αεροδιαστημική εταιρεία της Τουρκίας, TAI, έχει εργαστεί σε τρία διαφορετικά σχέδια, και ο πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αναμένεται να αποφασίσει για το αν θα προχωρήσει με το σχέδιο σε συνεδρίαση της επιτροπής άμυνας εντός του τρέχοντος έτους.<br /> <br /> Εν τω μεταξύ, η Τουρκία, της οποίας ο στόλος των μαχητικών προέρχεται από τις ΗΠΑ, σχεδιάζει επίσης να αγοράσει το F-35 Joint Strike Fighter, ένα αεροσκάφος επόμενης γενιάς, ενός πολυεθνικού προγράμματος υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /> <br /> Η πλειοψηφία των πολεμικών αεροσκαφών της Τουρκίας είναι μαχητικά F-16, που εκσυγχρονίζονται από την Lockheed Martin, ενώ και η μελλοντική σειρά των F-35 θα τελεί και αυτή υπό την τεχνολογική επιρροή των ΗΠΑ. Μόνο τα F-4 εκσυγχρονίστηκαν από το Ισραήλ, και τα παλαιότερα F-16 από την ίδια την Τουρκία. Αλλά αυτά τα μεγάλα σε ηλικία αεροσκάφη αναμένεται να παροπλιστούν περίπου το 2020.<br /> <br /> Τούρκοι αξιωματούχοι συμβάσεις έχουν δηλώσει πως η Άγκυρα σκοπεύει να αγοράσει περίπου 100 F-35. Οι αμυντικοί αναλυτές εκτιμούν ότι το κόστος του συνόλου του προγράμματος JSF στην Τουρκία θα είναι περίπου 16 δισεκατομμύρια δολάρια, φέρνοντας το συνολικό προϋπολογισμό μαχητικών της Τουρκίας μαζί με την ανάπτυξη και παραγωγή εγχώριου μαχητικού στα 50 δις δολάρια.<br /> <br /> Εμείς στην Ελλάδα τι κάνουμε; <br /> <br /> <a href="http://www.e-afipnisi.gr/">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.e-afipnisi.gr%2Fimg%2F5efefff01843f5aa3f7d8a4d44b4bf2etfx-turkish-fighter.jpg500.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhM1DZBkkVSmqdH6jtEMj7BKy-bHEnCAfcgOWvjNZVdzH4OBqu_A8rQp3SpJvIvWIe8XLy5DHeXwiYOnKSgYNjMAasoaXBREkv4Crfq47gxB-rk1_YQ1gfwmCxtDAEmrLmusuBB3Gb54caRxvHfNLZW97FAtBFGTQe2a80Z5hBaG1wChKjMrH9ogItIsh8-GXsOFUj4C4dkz5if2w=" -->

Όπλα made in Turkey - Θα αντέξει η Άγκυρα τα δις των επενδύσεων ή θα «πνιγεί»

Η τουρκική εφημερίδα Hurriyet δημοσίευσε ένα ρεπορτάζ για τα μεγαλεπήβολα σχέδια της Άγκυρας να κατασκευάσει ένα made in Turkey μαχητικό αε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Σαμαράς στην Ουάσιγκτον - του Μάριου Ευρυβιάδη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgp4higcvkRFGp_c9g4okPW65piOoeXbXHHaIwUYe2ugXKHt2yo-rcrLG0YdQci23mc1A-tu-H3cfF4zSFqA_r-s58L5bMVKsGC6qUX2jQvfTh05QCsGAx5Re6wySdeULhi95D3rQeYg2vdkvyxzaOYKzuJXRCHUbmA_aLRBExD116YGV-x59rMRg2MtzRAsvvepdPhxhLgB2_t=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/5efefff01843f5aa3f7d8a4d44b4bf2esamaras-washington.jpg500.jpg" /></a></div> <b><br /> Ήλθε επιτέλους η πολυπόθητη πρόσκληση και ο Ελληνας Πρωθυπουργός θα γίνει δεκτός απο τον Αμερικανό Πρόεδρο  στο Λευκό Οίκο στις 8 Aυγούστου. </b>Η τελευταία προσπάθεια για επίσκεψη του  Α. Σαμαρά, στις αρχές Ιουνίου, υπήρξε ανεπιτυχής. Τότε , πηγές του Λευκού Οίκου μας πληροφόρησαν οτι ο Πρόεδρος Ομπάμα ήταν πολύ απασχολημένος για να τον δεί.<br /> <br /> Σχολιάζοντας τότε το ευρύτερο θέμα επισκέψεων στον Λευκό Οίκο απο ξένους ηγέτες αναφέρθηκα στο "σύνδρομο του Λευκού Οίκου" ( "Το Σύνδρομο του Λευκού Οίκου και ο Σαμαράς", Φιλελεύθερος 26, Μαίου). Εγραψα τότε οτι με τον όρο αυτό εννοούσαν την "πρεμούρα " του όποιου ηγέτη να επισκεφθεί τον Λευκό Οίκο , "όχι ως αυτόνομος παράγοντας στο πλαίσιο μιας πάρε-δώσε διαδικασίας, αλλα ως "αυλικός". Δηλαδή με μόνο αντάλλαγμα να φωτογραφηθεί στον Λευκό Οίκο , ώστε η φωτογραφία να παίξει στη χώρα του για εσωτερική κατανάλωση, "νομιμοποίηση"και προπαγάνδα , ο ξένος ηγέτης εινα διαθετημένος να προσφέρει "γη και ύδωρ"στον Πλανητάρχη. Υπογράμμισα επίσης οτι πάγια θέση των Αμερικανών είναι οτι "στην Ουάσιγκτον οι φίλοι ανταμείβονται  και οι εχθροί τιμωρούνται" και οτι επίσκεψεις ηγετών στην αμερικανική πρωτεύουσα εμπίπτουν σε αυτό το σκεπτικό. Τέλος υποστήριξα οτι τέτοιας μορφής επισκέψεις -του αυλικού και του ικέτη-  δεν πρεπει να επιδιώκονται διότι δεν συνάδουν με στοιχειώδη εθνική και προσωπική αξιοπρέπεια.<br /> <br /> Προφανώς απο πλευράς αμερικανών άλλαξαν κάποια πράγματα απο τον περασμένο Ιούνιο . Το πιο εμφανές υπήρξε η ενεργειακή συμφωνία μεταξύ Ελλάδας, φίλης και σύμμαχος των ΗΠΑ, και του Αζερπαιζαν , φίλου επίσης των ΗΠΑ, για τη εξαγορά απο τους Αζέρους  κρατικών ελληνικών ενεργειακών υποδομών. Η συμφωνία αυτή είχε ως αποτέλεσμα τον αποκλεισμό της Ρωσίας απο το να μονοπωλήσει την αγορά υγραερίου στην Ελλάδα.<br /> <br /> Δεν γνωρίζω σε πιό βαθμό η συμφωνία αυτή λειτούργησε και ως καταλύτης για την επιπρόσθετη και στρατηγικής σημασίας απόφαση του Αζερπαιζαν να επιλέξει τον αγωγό ΤΑP, που συνέφερε στην Ελλάδα αντί του αγωγού NABUCCO που την απέκλειε , για να διοχετεύσει το υγραέριο του στην Ευρώπη . Ούτε  και γνωρίζω πιο ακριβώς ρόλο διαδραμάτισε η Αμερική , ιδιαίτερα στη δεύτερη απόφαση. Αλλα ο περιορισμός του ενεργειακού ρόλου της Ρωσίας στην Ελλάδα και κατα επέκταση στην Ευρώπη αφήνει ικανοποιημένους τους Αμερικανούς.<br /> <br /> Επειδή το ζήτημα της ενέργειας σε συσχετισμό και με τους Ρώσους παραμένει στο επίκεντρο της στρατηγικής της Ουάσιγκτον , εκτιμώ οτι η συμφωνία Ελλάδας-Αζερπαιζάν, συνέπεια του οποίου υπήρξε και "αποκλεισμός" της Μόσχας, λειτούργησε καταλυτικά για την πρόσκληση προς Σαμαρά.<br /> <br /> Ο δεύτερος παράγοντας , στρατηγικός επίσης αλλα υπό άλλο πρίσμα, αφορά στην Ευρωπαϊκή οικονομική κρίση και του κεντρικού ως προς αυτή ρόλου της Ελλάδας. Το ενδιαφέρον εδώ, αλλα ταυτόχρονα και το ζητούμενο, θα ειναι η τοποθέτηση πτου αμερικανού Προέδρου . Σίγουρα ο Ομπάμα θα δώσει τα εύσημα στον Σαμαρά, κλπ, κλπ, κλπ. Πως θα τοποθετεί και εάν τοποθετηθεί αναφορικά με τη Γερμανία και τον ρόλο της ,είναι κατα μένα το κρίσιμο ζητούμενο.<br /> <br /> Ειναι γνωστό οτι οι Ηνωμένες Πολιτείες ειναι επικριτικές έναντι της Γερμανίας και την πολιτική λιτότητας που αυτή εφαρμόζει ετσιθελικά επι του ευρωπαϊκού Νότου . Δεν είχαμε ωστόσο μέχρι τώρα ξεκάθαρη προεδρική τοποθέτηση επι του θέματος. Οσες φορές αμερικάνοι αξιωματούχοι επέκριναν το Βερολίνο , οι Γερμανοί αντέδρασαν συμβουλεύουντας τους Αμερικανούς να ασχολούνται με τα του οίκου τους και όχι με τα της ΕΕ.<br /> <br /> Η παρουσία Σαμαρα προσφέρει μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για μια ξεκάθαρη  προεδρική τοποθέτηση οτι ή ευρωπαϊκή οικονομία ειναι ενα πολυ σοβαρό ζήτημα ώστε να αφήνεται στα χέρια Γερμανών. Οψομεθα.<br /> <br /> Τέλος υπάρχει και ένας τρίτος παράγοντας γύρω απο τον οποίο υπάρχει μεγάλη φιλολογία αλλα και σπέκουλα προερχόμενη απο την Ελλαδα . Αυτή αφορά στην σχεδόν απόλυτη ρευστότητα που επικρατεί στην Μεσόγειο και στο ρόλο της Ελλάδας<br /> <br /> Μεταπολεμικά και κατα τους αμερικανικούς στρατηγικούς σχεδιασμούς, Μεσόγειος και Μέση Ανατολή ( κυρίως λόγω πετρελαίου αλλά και ιδεολογικά ) θεωρούντο ως ενα ενιαίο θέατρο πολέμου , τόσο σημαντικό όσο και αυτο της κεντρικής Ευρώπης. Κατα δε τον Vice Admiral Naval Operations, US Navy (1947) Forrest Sherman, η Μεσόγειοςδεν πρεπει να νοείται ως θάλασσα αλλα ως ένας "αυτοκινητόδρομος για τη προβολή αμερικανικής ισχύος στη καρδιά της Αφρικής και βαθειά στη Ευρασία". Για το λόγο αυτό ο 6ος Αμερικανικός Στόλος αναπτύχθηκε στη Μεσόγειο το 1946 και παραμένει απο τότε η ισχυρότερη πολεμική μηχανή της περιοχής . (Η δεύτερη δύναμης είναι το Ισραήλ του οποίου το στρατηγικό δόγμα θεωρεί την ελεύθερη πρόσβαση στη Ανατολική Μεσόγειο ως υπαρξιακής σημασίας για την επιβίωση του).<br /> <br /> Η Ελλάδα διεμβολίζει γεωσρατηγικά την Μεσόγειο . Για δε στρατηγικούς σχεδιασμούς, η Κρήτη θεωρείται ο ομφαλός της Μεσογείου.<br /> <br /> Μεταπολεμικά και για μια σειρά απο γνωστούς λόγους ή Ελλάδα δεν διεκδίκησε και δεν επωφελήθηκε απο το κυρίαρχο αυτο γεωπολιτικό πλεονέκτημα. Αντίθετα και για επίσης γνωστούς λόγους το παραχώρησε<br /> "επι κυριαρχικά "στις ΗΠΑ.  Με την επικυριαρχία αυτή δεδομένη , οι Αμερικανοί επέλεξαν να αγνοήσουν την Ελλάδα και να την θέσουν , κυρίως λόγω Μέσης Ανατολής , σε δεύτερη μοίρα έναντι της Τουρκίας.<br /> <br /> Αυτή η κατάσταση , που συνεχίζεται μεχρι σήμερα , εχει δημιουργήσει ισχυρές προκαταλήψεις υπέρ της Τουρκίας και κατα της Ελλάδας σε στρατό γραφειοκρατικό  επίπεδο των ΗΠΑ, οπως  το Πεντάγωνο,  το ΥΠΕΞ, και τις Μυστικές Υπηρεσίες.  Αυτές οι προκαταλήψεις πρέπει να ανατραπούν με υπομόχλοιο την γεωστρατηγική σημασία της Ελλάδας( και της Κύπρου) και με καταλύτη την σημερινή ρευστότητα στη ευρύτερη περιοχή  που αναβαθμίζει Ελλάδα και Κύπρο .<br /> <br /> Αυτή είναι κατα την δική μου άποψη η πρόκληση της πρόσκλησης Ομπάμα για τον Σαμαρά.<br /> <br /> Κάθε επισκέπτης στο Λευκό Οίκο βρίσκεται εκει ως "φίλος", ως "ικέτης"ή ως αυτόνομος και αυτεξούσιος. Μπορεί ο Σαμαράς να κάνει το πρώτο αλλα σηματικο βήμα ώστε η Ελλάδα να επανακτήσει την χαμένη της αξιοπρέπεια ; Θα τολμήσει να ανοίξει τη φαρέτρα του ή θα αρκεσθει σε photo opportunity , οπως και δεκάδες άλλοι πριν απο αυτόν;<br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></span> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><i>* Ο Μάριος Ευρυβιάδης είναι Αναπληρωτής Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων του Τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών στο Πάντειο Πανεπιστήμιο</i></span></span><br /> <br /> <a href="http://www.e-afipnisi.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.e-afipnisi.gr%2Fimg%2F5efefff01843f5aa3f7d8a4d44b4bf2esamaras-washington.jpg500.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgp4higcvkRFGp_c9g4okPW65piOoeXbXHHaIwUYe2ugXKHt2yo-rcrLG0YdQci23mc1A-tu-H3cfF4zSFqA_r-s58L5bMVKsGC6qUX2jQvfTh05QCsGAx5Re6wySdeULhi95D3rQeYg2vdkvyxzaOYKzuJXRCHUbmA_aLRBExD116YGV-x59rMRg2MtzRAsvvepdPhxhLgB2_t=" -->

Ο Σαμαράς στην Ουάσιγκτον - του Μάριου Ευρυβιάδη

Ήλθε επιτέλους η πολυπόθητη πρόσκληση και ο Ελληνας Πρωθυπουργός θα γίνει δεκτός απο τον Αμερικανό Πρόεδρο  στο Λευκό Οίκο στις 8 Aυγούστ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα απέφυγε το «ατύχημα»...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhQvh46T3d837-3ZSnkqb2SNeA3i3UnOauGng3n4jDAOzxyGIOoCOLJQKAz_S8-Gm4tfHEIAZp2aZShsKhJf6uPriqWBSbIfq44V9bLE2jmLoUUuENUcxhNxk29QaK8gSyyLTaT7EWaOEt4Jla4HvqHQ6sgweiCkKgQ4Go4C6HwTZ66ZlrWWxYDQRHWaSrG=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/5efefff01843f5aa3f7d8a4d44b4bf2eellada.jpg500.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Πριν μερικά  χρόνια ο Γουϊλιαμ Κεϊσι  διευθυντής πληροφοριών του προέδρου Ρήγκαν, είχε ζητήσει από τον Μπρους Μπουένο Ντε Μοσκίτα, διάνοια στις διαπραγματεύσεις με  βάση τη θεωρία των παιγνίων και τη συμπεριφοριστική, να του κάνει μια ανάλυση, για τα κίνητρα που έπρεπε να δοθούν στον πρόεδρο Φερδινάνδο Μάρκος των Φιλιππίνων να παραιτηθεί προκειμένου να δημιουργηθούν οι συνθήκες για ελεύθερες εκλογές.<br /> <br /> Παραχώρησαν στο Ντε  Μοσκίτα ένα ειδικό μονωμένο με μόλυβδο χώρο στο αρχηγείο της CIA χωρίς επικοινωνίες με τον έξω κόσμο και πρόσβαση σε όλες τις διαβαθμισμένες πληροφορίες για να κάνει τη δουλειά του, την οποία θα κοινοποιούσε μόνο 4-5 άτομα εκτός του προέδρου και του αντιπροέδρου.<br /> <br /> Ο ίδιος πριν αναλάβει αυτό τη δουλειά, έθεσε στους φοιτητές του στο πανεπίστημιο Ρότσεστερ σαν θέμα εργασίας το ίδιο σενάριο, χωρίς όμως οι φοιτητές να έχουν πρόσβαση σε διαβαθμισμένες πληροφορίες, παρά μόνο σε δημοσιεύμενα στον τύπο και στις επιθεωρήσεις  σχετικά άρθρα και αναλύσεις.<br /> <br /> Μετά από χρόνια, όταν η κατάσταση είχε αλλάξει στις Φιλιππίνες ο Ντε Μοσκίτα δημοσιοποίησε πως το δικό του σενάριο που βασιζόταν σε αυστηρά διαβαθμσμένες πληροφορίες και αυτά των ομάδων των φοιτητών τους κατά 90% είχαν καταλήξει στα ίδια συμπεράσματα και προτάσεις.<br /> <br /> Ο ίδιος στο βιβλίο του “The Predictioneer’s Game. Using the logic of Brazen Self-interest to See and Shape the Future” όπου αναφέρει την ιστορία καταλήγει στο συμπέρασμα πως δεν χρειάζεται ιδιαίτερα «εξωτική» ή μυστική  ενημέρωση για την διατύπωση καλών προβλέψεων. Συνήθως τα γνωστά στοιχεία είναι αρκετά...<br /> <br /> Τα γνωστά στοιχεία και η ανάλυση των συμπεριφορών των συμμετεχόντων με βάση τα ιδιαίτερα συμφέροντα του καθενός. Συμφέροντα που είναι αλλού κοινά και αλλού ανταγωνιστικά πρέπει να αποκωδικοποιηθούν και να ταξινομηθούν ανάλογα για να παρουσιαστούν στην κάθε πλευρά για να αποφασίσει σχετικά.<br /> <br /> Κοινά και ανταγωνιστικά συμφέροντα που οδηγούν σε αποφάσεις αλλού με  ίδια βούληση  και αλλού με  καταναγκασμούς (βελούδινους ή και ωμούς), όπου αυτοί μπορούν να επιβληθούν. Αυτό είναι το πλαίσιο της κοινωνικής και οικονομικής συνύπαρξης.<br /> <br /> Αυτές περίπου είναι οι συντεταγμένες που πρέπει να δούμε και στην ελληνική κρίση. Τα περισσότερα στοιχεία και επιδιώξεις είναι διακριτά ή τουλάχιστον αυτά που είναι φανερά είναι αρκετά για να έχει κάποιος μια πλήρη εικόνα των συμφερόντων που «παίζονται» και άρα και τα πιθανά σημεία ισορροπίας που θα καταλήξει.  Έκανα την παραπάνω μνεία σαν απάντηση στις διάφορες απόψεις που έχουν σαν βάση κάποια εκδοχή της «ευφυούς δημιουργίας» στο χάος των  κοινωνικών, πολιτικών και οικονομικών εξελίξεων.  Η ιστορία δεν μοιάζει με γραμμική σειρά προβλέψιμων κινήσεων αλλά με σειρά «ατυχημάτων»... και εμείς περάσαμε το κρίσιμο χρονικό σημείο, γιατί τα ατυχήματα όπως και τα κραχ στα χρηματιστήρια συμβαίνουν όταν κανείς δεν τα περιμένει... Για την ακρίβεια την επομένη του πάρτι για τα κέρδη....<br /> <br /> <b>Τα δεδομένα</b><br /> <br /> Στην ελληνική σημερινή κρίση υπάρχουν δυο ομάδες συμφερόντων. Η πρώτη είναι αυτή της διεθνούς κοινότητας, με στενότερο πυρήνα του Ευρωπαίους Εταίρους στην συγκυριαρχούμενη Ε.Ε. και Ευρωζώνη και τη Δύση γενικότερα με τις ΗΠΑ με ικανή απόσταση ισχύος επικεφαλής.<br /> <br /> Η Δύση μετά την κατάρρευση της οθωμανικής αυτοκρατορίας θεωρεί την Ελλάδα μαζί με την  Τουρκία (λίγο αργότερα) εξ αδιαιρέτου πυλώνα της σταθερότητας στην ευρύτερη περιοχή της Ν.Α. Μεσογείου. Προς το συμφέρον των δυνάμεων που ηγεμονεύουν στη Δύση είναι η πολιτική και οικονομική σταθερότητα και στις δυο χώρες. Το συμφέρον της Δύσης γενικότερα, είναι καμιά από τις δυο χώρες να μην ισχυροποιηθεί σε βάρος της άλλης τόσο που θα είναι δύσκολο να ασκηθεί επιρροή πάνω της. Οι ηγεμόνες που βλέπουν μακριά ασκούν την επιρροή τους με βάση την πειθώ και τους «βελούδινους» καταναγκασμούς, όταν είναι εφικτοί.<br /> <br /> Το γεωπολιτικό ενδιαφέρον της Δύσης για την Ελλάδα είναι δεδομένο και καταγράφεται. Η στενή επιστασία του διεθνούς παράγοντα μάλιστα ευθύνεται για την ανωριμότητα της εγχώριας πολιτικής ηγεσίας στην υπεύθυνη διαχείριση  των καταστάσεων. Αφού στο τέλος, αν τα πράγματα πάνε άσχημα θα παρέμβει ο «Θείος από την Αμερική», να επαναφέρει την ισορροπία, η εγχώρια ελίτ εξαντλεί τα περιθώρια να «ακκίζεται» πολιτικά...<br /> <br /> Το δεύτερο σκέλος του διεθνούς ενδιαφέροντος έχει να κάνει με τον αντίκτυπο των επιπτώσεων μιας διάλυσης του ευρώ, η οποία θα δρομολογούνταν από  μια ανεξέλεγκτη ελληνική χρεοκοπία και κατάρρευση. Οι Γερμανοί οι οποίοι μεταπολεμικά μεγάλωσαν υπό αυστηρή πολιτική επιστασία και δεν είχαν αναπτύξει τα κατάλληλα πολιτικά αντανακλαστικά το κατάλαβαν τελευταίοι αυτό.<br /> <br /> Μεταξύ ΗΠΑ και Γερμανίας (Ευρωζώνης γενικότερα) υπάρχουν συμφέροντα κοινά και ανταγωνιστικά. Τα πρώτα υπερισχύουν με διαφορά σε ένα κόσμο αναδυόμενων νέων υπερδυνάμεων και μια Δύση με φθίνοντες δημογραφικούς δείκτες.  Το πιθανότερο στο μέλλον είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες της Δύσης  ή του Βορείου Ατλαντικού, παρά ο θερμός ανταγωνισμός για ενέργεια και πρώτες ύλες. Ήδη, έχουν ξεκινήσει οι διαπραγματεύσεις για την ΕΟΚ του Βόρειου Ατλαντικού.<br /> <br /> Στο εξωτερικό ο διεθνής παράγοντας θέλει την Ελλάδα εντός ευρώ, σταθερή και η  Δύση υπό την άμεση επιρροή της. Για να συμβεί αυτό θα πρέπει η Ελλάδα να ενσωματωθεί στο διεθνές οικονομικό γίγνεσθαι με παραγωγικό τρόπο. Να παράγει δηλαδή αυτά που καταναλώνει και να μην δανείζεται περισσότερα απ’ όσα μπορεί να πληρώσει...<br /> <br /> Όταν οι αγορές δάνειζαν στην Ελλάδα περισσότερα απ’ όσα μπορούσε να πληρώσει για να μην χρεοκοπήσουν οι τράπεζες και βραχυκυκλώσει το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα αναγκάστηκαν να σώσουν τις τράπεζες οι φορολογούμενοι αναλαμβάνοντας μεταξύ άλλων το μεγαλύτερο μέρος του ελληνικού χρέους.<br /> <br /> Κάνεις ποτέ δεν πίστεψε πως η Ελλάδα μπορεί να αποπληρώσει αυτό το χρέος. Οι ξένοι με μοχλό το χρέος προσπαθούν να επιβάλλουν στο εσωτερικό τις μεταρρυθμίσεις που θα επαναφέρουν την χώρα και την οικονομία της σε ένα σημείο ισορροπίας.<br /> <br /> Στο εσωτερικό όλες οι βασικές κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις έκτος ΚΚΕ και ΧΑ έχουν σαν κοινό παρανομαστή, έστω και αν κάποιοι ψαρεύουν (όπως ο Ανδρέας Παπανδρέου) στα θολά νερά, την πάση θυσία παραμονή της χώρας στο ευρώ και το ευρωπαϊκό και δυτικό γεωπολιτικό της προσανατολισμό.  Όσοι έχετε αντιρρήσεις αποκωδικοποιήστε τις δηλώσεις και τα ταξίδια του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης μετά τις εκλογές.<br /> <br /> Η προοπτική της εξουσίας έχει αλλάξει άρδην τον πυρήνα του χωρίς διέξοδο αριστερού και αριστερίστικου μικρού κόμματος, σε σημείο που μόλις πάψουν να ισχύουν οι κεντρομόλες δυνάμεις των πελατών του ΠΑΣΟΚ που αναζήτησαν καταφύγιο εκεί, δύσκολα θα μπορέσει να έλθει στην προηγούμενη ισορροπία.<br /> <br /> Οι περισσότεροι  έχουν πειστεί πλέον πως πρέπει να αλλάξουν τα πάντα στο ελληνικό κράτος και κυρίως περί το 1 εκατ. άνθρωποι να αλλάξουν προσανατολισμό και εργασία. Επειδή η πολιτική ηγεσία είναι αιχμάλωτη των πελατειακών της δεσμεύσεων φοβάται να έρθει σε άμεση ρήξη, γιατί ορθώς πιστεύει πως αυτό θα σημάνει και τέλος της παρούσας πολιτική σκηνής.<br /> <br /> Από την ώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ έχει σταματήσει να εισπράττει τη δυσαρέσκεια της κοινωνίας έχει αρχίσει η διάλυση του υπόλοιπου πολιτικού συστήματος με βασικό πυρήνα τον κυβερνητικό σχηματισμό.<br /> <br /> Στο εσωτερικό η κοινωνία είναι κατακερματισμένη σε συντεχνίες και «φέουδα» με σημείο αναφοράς το κράτος και τις ρυθμίσεις με τις οποίες αυτό εξασφάλιζε στον καθένα ένα εισόδημα σε βάρος των άλλων και χωρίς τις προϋποθέσεις ανταγωνισμού της αγοράς που ωθούν την πρόοδο και επιφέρουν την ισορροπία.<br /> <br /> Κάθε μια από αυτές τις κατηγορίες διαβλέπει το αδιέξοδο του συνολικού εγχειρήματος, αλλά προσπαθεί να πληρώσουν οι άλλο χωρίς να χάσει η ίδια τα προνόμιά της.<br /> <br /> Η γενική πτώση που έφερε όμως η κρίση έβαλε τέλος στις ψευδαισθήσεις και ήδη παρατηρείται μεταστροφή.<br /> <br /> Όλα τα δεδομένα συγκλίνουν πως η Ελλάδα θα βγει από την κρίση, γιατί όλοι οι ενδιαφερόμενοι θα χάσουν λιγότερα, αυτό το ενδεχόμενο κερδίζει έδαφος σε σχέση με οποιοδήποτε εναλλακτικό σενάριο. Τα πρώτα χρόνια υπήρξε αυξημένος κίνδυνος ατυχήματος, αλλά πλέον μετά τις εκλογές μειώνεται....<br /> <br /> Υπό αυτό το πρίσμα οι επόμενες ευρωεκλογές και δημοτικές θα έχουν ενδιαφέρον γιατί θα κληθούν να αποτυπώσουν μια εικόνα από το πρόσεχες μέλλον.<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.e-afipnisi.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.e-afipnisi.gr%2Fimg%2F5efefff01843f5aa3f7d8a4d44b4bf2eellada.jpg500.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhQvh46T3d837-3ZSnkqb2SNeA3i3UnOauGng3n4jDAOzxyGIOoCOLJQKAz_S8-Gm4tfHEIAZp2aZShsKhJf6uPriqWBSbIfq44V9bLE2jmLoUUuENUcxhNxk29QaK8gSyyLTaT7EWaOEt4Jla4HvqHQ6sgweiCkKgQ4Go4C6HwTZ66ZlrWWxYDQRHWaSrG=" -->

Η Ελλάδα απέφυγε το «ατύχημα»...

Πριν μερικά  χρόνια ο Γουϊλιαμ Κεϊσι  διευθυντής πληροφοριών του προέδρου Ρήγκαν, είχε ζητήσει από τον Μπρους Μπουένο Ντε Μοσκίτα, διάνοι...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι σχέση έχει η σημερινή Γερμανία με την Στάζι και τον Χίτλερ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgymcwwFuRwoS02ynxraROclITR8EebqxiRhvonsTYqfxZB6bCfR2esI_n9hMKSySscQIidSG-CnCreZ91WnN3_ObU5FpRNudAxDlyQTEOmXEU84NPl3a1eJc45B6VY1JNtwzs2ZmCOKog/s1600/Bundesnachrichtendienst.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgymcwwFuRwoS02ynxraROclITR8EebqxiRhvonsTYqfxZB6bCfR2esI_n9hMKSySscQIidSG-CnCreZ91WnN3_ObU5FpRNudAxDlyQTEOmXEU84NPl3a1eJc45B6VY1JNtwzs2ZmCOKog/s640/Bundesnachrichtendienst.jpg" width="640" /></a></div> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span> <br /> <br /> <b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="color: #990000;">Kατά πόσο διαφέρουν από την Στάζι οι υπηρεσίες πληροφοριών της Γερμανίας; </span><br /> </span></b><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Του <span style="color: #990000;">Stephen Gowans </span></span></b><br /> <b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Gowans.wordpress.com </span></b><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">«H <i>Καγκελάριος της Γερμανίας Άγκελα Μέρκελ</i>» – διαβάζουμε σε δημοσίευμα των New York Times από τις 11 Ιουλίου 2013 – «<i>υπεραμύνθηκε της συνεργασίας της χώρας της με το ειδικό πρόγραμμα της NSA (Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας) των ΗΠΑ, γνωστό με την ονομασία Prism, και απέρριψε οποιαδήποτε σύγκριση μεταξύ αυτού και των επεμβατικών μεθόδων που εφαρμόστηκαν από τη Στάζι, τη μυστική αστυνομία της κομμουνιστικής κυβέρνησης της Ανατολικής Γερμανίας.</i></span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><i><br /> </i><i>»Το έργο των μυστικών υπηρεσιών σε δημοκρατικά κράτη ήταν πάντα ζωτικής σημασίας για την ασφάλεια των πολιτών και θα παραμείνει έτσι και στο μέλλον», </i>δήλωσε η Μέρκελ. <i>«Κατά την άποψή μου, δεν υπάρχει απολύτως καμία σύγκριση μεταξύ της Στάζι της Ανατολικής Γερμανίας και του έργου των υπηρεσιών πληροφοριών στα δημοκρατικά κράτη. Τα προγράμματά τους είναι εντελώς διαφορετικά</i>». </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Ας σημειωθεί, ότι <b>η Μέρκελ δεν αμφισβητεί ότι ο μηχανισμός των υπηρεσιών πληροφοριών της Γερμανίας, σε συνεργασία με την NSA, κατασκοπεύει τους Γερμανούς πολίτες,</b> αλλά υπογραμμίζει απλώς ότι η κατασκοπευτικές τους δραστηριότητες είναι ζωτικής σημασίας για τη δημόσια ασφάλεια. Κατ' επέκταση, ούτε οι υποκλοπές της Ανατολικής Γερμανίας ήταν. Η Μέρκελ επικαλείται το «φωτοστέφανο» της δημοκρατίας για να δικαιολογήσει τις μεθόδους του αστυνομικού κράτους των δημοκρατικών κρατών («αφού εφαρμόζονται από δημοκρατικά κράτη, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι είναι ορθές»), ενώ παράλληλα κάνει τον διαχωρισμό μεταξύ αυτών και των κομμουνιστικών κρατών («αφού εφαρμόζονται από κομμουνιστικά κράτη, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι είναι εσφαλμένες»). </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Τουλάχιστον <b>η Μέρκελ είχε την παρρησία να παραδεχθεί ότι η Γερμανία κάνει σήμερα ό,τι έκανε και η Ανατολική Γερμανία κάποτε: κατασκόπευε τους ίδιους τους πολίτες της. </b>Οι πολιτικοί των Δυτικών χωρών προσποιούνταν ότι οι φιλελεύθερες δημοκρατίες δεν εφαρμόζουν τέτοιες πρακτικές (παρά το γεγονός ότι υπήρχαν άφθονα αποδεικτικά στοιχεία για το αντίθετο). </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Φυσικά, <b>η Μέρκελ δεν μπορεί να πει ότι oι δραστηριότητες των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών είναι όπως της Στάζι – τουλάχιστον όχι ως προς τις προθέσεις τους – επειδή η Στάζι εδώ και καιρό χαρακτηρίζεται από τους αντικομμουνιστές ως υπηρεσία sui generis: ένα τερατούργημα του απολυταρχισμού που μόνο σε μια κομμουνιστική κοινωνία θα μπορούσε να υπάρξει</b>. Αντίθετα, οι δραστηριότητες παρακολούθησης της Γερμανίας, υποστηρίζει η Μέρκελ, διεξάγονται σε ένα ανώτερο (δημοκρατικό) επίπεδο και «είναι ζωτικής σημασίας για την ασφάλεια των πολιτών». Άρα, η Στάζι, κατά πάσα πιθανότητα, ασχολούνταν με υποδεέστερης σημασίας πράγματα. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Ωστόσο, είναι σαφές ότι για όλα τα κράτη αποτελεί προτεραιότητα η πρόληψη των τρομοκρατικών βομβιστικών επιθέσεων, των αεροπειρατειών, των δολοφονιών και ούτω καθεξής. Τρομοκρατικών δραστηριοτήτων που θέτουν σε κίνδυνο τους πολίτες και διαταράσσουν την ομαλή λειτουργία του συστήματος. Αυτό ίσχυε για την Λαϊκή Δημοκρατία της Γερμανίας, όπως και για οποιοδήποτε άλλο κράτος. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Παρ' όλα αυτά, ο ορισμός της δημόσιας ασφάλειας είναι συνήθως πολύ ευρύς, και τα κράτη πάντα εξισώνουν την έννοια της «δημόσιας ασφάλειας» με αυτήν της «καθεστηκυίας τάξης». </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Η μαζική φυγή των ειδικευμένων, παραγωγικής ηλικίας για την αγορά εργασίας Ανατολικογερμανών νέων προς τη Δύση, φυγή που ενθαρρύνθηκε από την κυβέρνηση της Δυτικής Γερμανίας και αποτέλεσε απειλή για τη βιωσιμότητα της καθεστηκυίας τάξης της ΛΔΓ, έγινε αιτία ώστε ένα μεγάλο μέρος της παρακολούθησης των πολιτών να γίνεται με γνώμονα τα μέτρα που υιοθετήθηκαν προκειμένου να σταματήσει η αιμορραγία του ανθρώπινου κεφαλαίου στη χώρα αυτή. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Οι Δυτικογερμανοί που ταυτίστηκαν με τη ΛΔΓ και ήταν υπέρ του πολιτικού της προσανατολισμού αντιπροσώπευαν μια πιθανή πέμπτη φάλαγγα, την οποία η μυστική αστυνομία των Δυτικογερμανών πάσχισε να περιορίσει και να απορρυθμίσει. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> <b>Αναμφίβολα, υπήρξε ένα δυτικογερμανικό μοντέλο που αντιστοιχούσε με εκείνο της Στάζι. Χτίστηκε πάνω στα θεμέλια της μυστικής αστυνομίας του Χίτλερ, της οποίας οι υπάλληλοι είχαν προσληφθεί από τις τάξεις του πρώην προσωπικού της Γκεστάπο</b>, και η οποία χρησιμοποιούσε πληροφοριοδότες, τοποθετούσε «κοριούς» και άνοιγε επιστολές του ταχυδρομείου για να κατασκοπεύει, να παρενοχλεί και να απορρυθμίζει τις δραστηριότητες ατόμων με αριστερές πολιτικές απόψεις, ακριβώς όπως έκανε και η Στάζι σε πολίτες που απειλούσαν τη βιωσιμότητα του κρατικού μηχανισμού της κομμουνιστικής εκείνης χώρας. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Κατά την άποψη εκείνων που είχαν επιφορτιστεί με το έργο της διατήρησης της καπιταλιστικής τάξης της Δυτικής Γερμανίας εντός της τροχιάς της ηγεμονίας των ΗΠΑ, οι κομμουνιστές και οι συμπαθούντες την ΛΔΓ αποτελούσαν απειλή για τη δημόσια ασφάλεια. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Το πεδίο δράσης των μυστικών αστυνομικών είναι ανάλογο προς τη διαθέσιμη τεχνολογία και τη σοβαρότητα της απειλής η οποία θα πρέπει να αναχαιτιστεί. Η απειλή για την Ανατολική Γερμανία από τη μεγαλύτερη και πλουσιότερη Δυτική Γερμανία και τον ισχυρό προστάτη της, τις Ηνωμένες Πολιτείες, ήταν πολλές φορές μεγαλύτερη από την απειλή από την πλευρά της μικρότερης, φτωχότερης Ανατολικής Γερμανίας εναντίον της Δύσης, αφού ο η ΛΔΓ είχε ως υποστηρικτή τη Σοβιετική Ένωση, η οποία ήταν σε θέση να της προσφέρει λιγότερους πόρους από ό, τι οι Ηνωμένες Πολιτείες στη Δυτική Γερμανία.<b> (Όχι μόνο ήταν λιγότερο εύπορη η Σοβιετική Ένωση μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά υποχρεώθηκε να παραδώσει και να απομακρύνει από τη ζώνη κατοχής της κάθε τι πολύτιμο, ενώ παράλληλα η Ανατολική Γερμανία επωμίστηκε δυσανάλογο φορτίο στην διαδικασία αποζημίωσης της ΕΣΣΔ από τη Γερμανία για τις απώλειες που προκάλεσε στην ΕΣΣΔ ο πόλεμος που άρχισαν οι Γερμανοί.)</b> Κατά συνέπεια, οι απαιτήσεις για την ίδρυση μυστικής αστυνομίας στην Ανατολική Γερμανία ήταν εκ των πραγμάτων αυξημένες. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Για όσους Δυτικογερμανούς δεν είχαν ισχυρές αριστερές τάσεις, η μυστική αστυνομία της χώρας τους ήταν αόρατη, αλλά η ύπαρξή της ήταν πάντοτε σαφής και απειλητική για τους κομμουνιστές και άλλους μαχητικούς αριστερούς της χώρας. Το γεγονός ότι η BFV, η πολιτική αστυνομία της Δυτικής Γερμανίας, ήταν μέρος ενός «δημοκρατικού» κράτους δεν την κατέστησε λιγότερο παρεμβατική και απειλητική από ό, τι ήταν η Γκεστάπο για τους Γερμανούς που διατηρούσαν «εσφαλμένες» πολιτικές απόψεις. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> <span style="color: #990000;"><b>Επομένως, ανακύπτει το εξής ερώτημα:</b></span><b> Είναι η μυστική αστυνομία της Γερμανίας και η Στάζι δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα, όπως υποστηρίζει η Μέρκελ; </b></span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> <u> Η απάντηση είναι: </u></span><br /> <b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Δεν υπάρχει ειδοποιός διαφορά μεταξύ τους, αλλά υπάρχει ποσοστιαία διαφορά, αν και η ποσοστιαία διαφορά δεν υφίσταται στο βαθμό που παραδέχεται η Mέρκελ. Ο μηχανισμός παρακολουθήσεων του ενιαίου δημοκρατικού κράτους της Γερμανίας έχει μια πιο παρεμβατική πρόσβαση στην ιδιωτική ζωή των πολιτών της από εκείνη που είχε ή θα μπορούσε να είχε ποτέ η Στάζι. </span></b><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τι σχέση έχει η σημερινή Γερμανία με την Στάζι και τον Χίτλερ;

Kατά πόσο διαφέρουν από την Στάζι οι υπηρεσίες πληροφοριών της Γερμανίας; Του Stephen Gowans  Gowans.wordpress.com «H Καγκελάριος ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κάτι περίεργο συμβαίνει στην ηγεσία της δικομματικής Κυβέρνησης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEZK3HNDzSMQB2dDUeJAv7Q9Tmdeo9fOwVuI8lzjxe2l7_jw6hWOMZ3y0XyOsGiC8NIj1Ix8SIhSXzCSqsuxXhknFw_sq_mcwLfCr8GL5XI1WiU4YCXKv3C3EdF2vmfvnscnXzbVS8HWTd/s1600/samaras_venizelos1372153754.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEZK3HNDzSMQB2dDUeJAv7Q9Tmdeo9fOwVuI8lzjxe2l7_jw6hWOMZ3y0XyOsGiC8NIj1Ix8SIhSXzCSqsuxXhknFw_sq_mcwLfCr8GL5XI1WiU4YCXKv3C3EdF2vmfvnscnXzbVS8HWTd/s640/samaras_venizelos1372153754.jpg" width="640" /></a></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Σύμφωνα με πρωινή πληροφορία 2-8-2013, σε συνάντηση μεγαλοεπιχειρηματιών ( και μέσω τηλεδιάσκεψης) στο city του Λονδίνου, συζητείτο η προοπτική υπογραφής παραχωρητηρίων, συμβολαίων και συμφωνιών δισεκατομμυρίων ευρώ με την Ελλάδα. Μεταξύ αυτών και Τούρκοι μεγαλοεπιχειρηματίες, οι οποίοι μάλιστα είχαν και την πλέον «φρέσκια» ενημέρωση, για προβλεπόμενες, (ενδοτικές) υπέρ τους αποφάσεις, της «Ελληνικής» Κυβέρνησης.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Το περίεργο είναι ότι ως το πλέον αρμόδιο άτομο για να προσεγγίζει κανείς ως κορυφαίο εκπρόσωπο της Κυβέρνησης και της Τρόϊκας και μάλιστα χωρίς πατριωτικές αναστολές, υπεδεικνύετο ο Ευάγγελος Βενιζέλος .</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Εξαιρετικά ανησυχητική ήταν και αναφορά για την πιθανότητα να ηγηθεί (!) της κυβέρνησης τους επόμενους μήνες (και γεννάται το ερώτημα τι ξέρουν που δεν το γνωρίζει ο Ελληνικός Λαός, ίσως συγχώνευση Πα.Σο.Κ και Ν.Δ.;)</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Το μόνο αδύνατο σημείο που εντόπιζαν είναι ο κίνδυνος να αντιληφθούν τον ρόλο του οι εσωκομματικοί του αντίπαλοι και οι ψηφοφόροι (ποιος είναι ακριβώς ο ρόλος του άραγε;) και να τον αναγκάσουν σε παραίτηση...</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ενώ αναφέρθηκαν και σε άλλα… προσφιλή τους πρόσωπα στην δικομματική Κυβέρνηση…</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αυτό δε που αφέθηκε να εννοηθεί είναι ότι ο Αντώνης Σαμαράς είναι «αχυράνθρωπος» με ρόλο μόνον του «εκπροσώπου» της Κυβέρνησης και όχι βεβαίως με ισχύ Πρωθυπουργού… Δηλαδή ως εν δυνάμει πρωθυπουργός εκλαμβάνεται ο Ε. Βενιζέλος.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αυτό που ενισχύει τα παραπάνω είναι το γεγονός ότι ο Ε. Βενιζέλος είναι μέλος όλων των μνημονιακών Κυβερνήσεων και χρεώνεται με σημαντικές φιλομνημονιακές, υπέρ των δανειστών αποφάσεις, ενώ αναφέρθηκαν με επαινετικά λόγια για τον τρόπο με τον οποίο ο Ε.Βενιζέλος, ολοκλήρωσε και χειρίστηκε επικοινωνιακά το κούρεμα των Ελληνικών Ομολόγων.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Συμπερασματικά φαίνεται ότι παίζεται ένα άκρως επικίνδυνο παιχνίδι σε βάρος της χώρας και των Ελλήνων.</span></div> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κάτι περίεργο συμβαίνει στην ηγεσία της δικομματικής Κυβέρνησης

Σύμφωνα με πρωινή πληροφορία 2-8-2013, σε συνάντηση μεγαλοεπιχειρηματιών ( και μέσω τηλεδιάσκεψης) στο city του Λονδίνου, συζητείτο η προ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ετοιμάζουν κεφαλικό φόρο για τα σκουπίδια - Θα τον εισπράττουν μέσω ΔΕΗ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTwEE8wDsJVeItwBcetkd0cIHnCv8H_tZd8uaLesURyjkftfGdt" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="435" src="https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTwEE8wDsJVeItwBcetkd0cIHnCv8H_tZd8uaLesURyjkftfGdt" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Η κυβέρνηση επεξεργάζεται σχέδιο επιβολής «κεφαλικού φόρου» για τα μη επεξεργασμένα οικιακά απορρίμματα που μέσω των Δήμων οδηγούνται στους ΧΥΤΑ. Επικαλείται γι’ αυτό κοινοτικές οδηγίες και ετοιμάζεται να θέσει σε εφαρμογή το «σατανικό» σχέδιο της από το 2014. Το γεγονός ότι την περίοδο 2015-2016 υπάρχει τεράστιο κενό χρηματοδότησης μάλλον παίζει ρόλο.</strong><br /> <strong>Τα όσα σκέφτονται στην κυβέρνηση για να φέρουν χρήματα στα ταμεία αγγίζουν πλέον τα όρια του παρανοϊκού, αν δεν τα έχουν ξεπεράσει κι’ όλας.</strong> Ενώ από τα στοιχεία καταγράφεται σημαντική μείωση των οικιακών απορριμμάτων εξαιτίας της οικονομικής κρίσης, αυτό σημαίνει δηλαδή ότι ο Έλληνας δεν αγοράζει, δεν καταναλώνει γιατί δεν έχει χρήματα, αυτοί θέλουν να βάλουν και φόρο για τα σκουπίδια.<br /> Πώς θα το κάνουν αυτό; Μέσω των Δήμων που καταρρέουν ελλείψει κρατικής χρηματοδότησης (αφού τους επέβαλαν ένα σωρό νέες αρμοδιότητες και τους αφήνουν χωρίς προσωπικό με χιλιάδες απολύσεις). <strong>Θα ζητήσουν, σε πρώτη φάση το διπλασιασμό των δημοτικών τελών που πληρώνουν οι πολίτες για την υγειονομική ταφή των μη επεξεργαζόμενων οικιακών απορριμμάτων στους ΧΥΤΑ.</strong><br /> <strong>Σύμφωνα με το σχέδιο που επεξεργάζεται η κυβέρνηση θα κοστολογείται 35 ευρώ ο τόνος των απορριμμάτων και κάθε χρόνο θα επιβάλλεται επιπλέον κόστος 5 ευρώ έως ότου φθάσει τα 60 ευρώ ο τόνος.</strong><br /> <strong>Όλη αυτή την επιβάρυνση θα την επωμισθεί ο ελληνικός λαός, ακόμη και οι ευπαθείς κοινωνικές ομάδες μέσω του λογαριασμού της ΔΕΗ και εν είδει κεφαλικού φόρου. Θα επρόκειτο για έναν ακόμη εκβιασμό. Ή πληρώνετε αυξημένα δημοτικά τέλη ή σαν κόβουμε το ρεύμα</strong><br /> Η αύξηση των τελών υγειονομικής ταφής μη επεξεργασμένων οικιακών απορριμμάτων, προβλέπεται στον Ν. 4042/12, όπου ορίζεται, ότι από το 2014, οι φορείς πρέπει να καταβάλουν φόρο υγειονομικής ταφής για την διάθεση ανεπεξέργαστων αστικών αποβλήτων, σε ΧΥΤΑ.<br /> <strong>Αυτά που πληρώνουμε σήμερα 10-48 ευρώ τον τόνο δεν είναι αρκετά. Η τρόικα θέλει περισσότερα. Αποδεικνύεται λοιπόν πώς το μνημόνιο κρύβει πολλούς φόρους και πολλά μέτρα ακόμη σε κάθε περίπτωση που υπάρχει πρόβλημα εσόδων και χρηματοδοτικό κενό.</strong><br /> <strong>Θέλετε να μάθετε και πόσοι είναι οι τόνοι των απορριμμάτων. Αυτή τη στιγμή παράγονται στην Αττική ετησίως 2 εκατομμύρια τόνοι αστικών απορριμμάτων. Από αυτούς γίνεται επεξεργασία σε 400.000 τόνους. Υπάρχει λοιπόν ένα απόθεμα της τάξεως του 1,6 εκατ. τόνων για να επιβληθεί στους Δήμους και να μετακυλισθεί στους πολίτες.</strong><br /> Ξαφνικά, ανακάλυψαν φαίνεται πώς γίναμε Αγγλία, Γερμανία ή Αυστρία και πρέπει να φορολογούμαστε περισσότερο για τα σκουπίδια. Ποιοι; Οι Έλληνες που ψάχνουν στα σκουπίδια για να φάνε.<br /> <strong>Η ουσία είναι πώς κάποιοι «εθνικοί εργολάβοι», σε συνεργασία με εταιρείες του εξωτερικού, θέλουν να κάνουν «μπίζνες» στην Ελλάδα με τα σκουπίδια. Γι’ αυτό ο κ. Σγουρός και πολλοί από την κυβέρνηση προωθούν την κατασκευή εργοστασίων διαχείρισης απορριμμάτων στην Αττική. Γι’ αυτό απαξιώνουν την Τοπική Αυτοδιοίκηση.</strong><br /> <strong>Δεν είναι άλλωστε τυχαίες ακόμη και οι αναφορές του Γερμανού εντεταλμένου στην Ελλάδα κ. Φούχτελ, που και αυτός κόπτεται για τα απορρίμματα.</strong><br /> <strong>Όλα στου κασίδη το κεφάλι για να θησαυρίζουν τα εγχώρια και τα ξένα συμφέροντα. Έτσι εννοεί το success story ο κ. Σαμαράς. Δίδοντας έργα στους επιχειρηματίες για να κερδοσκοπούν σε βάρος του λαού.</strong><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ετοιμάζουν κεφαλικό φόρο για τα σκουπίδια - Θα τον εισπράττουν μέσω ΔΕΗ

Η κυβέρνηση επεξεργάζεται σχέδιο επιβολής «κεφαλικού φόρου» για τα μη επεξεργασμένα οικιακά απορρίμματα που μέσω των Δήμων οδηγούνται στο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελισάβετ είχε έτοιμο διάγγελμα για τον Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihm11NIPksMx7I1PetcydaoVdaOx5MGHdDfOArarGpYnNJC5iK1hGFGX4wU5B4Vrb0sPC76h1N79Jmb3gD6msXNx27vVpvL8ZfKdCprzYSXQDsmQpgtFJva_PUX4Hw8YYQZdYtDDh_Pt6l/s400/elizabeth1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="396" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihm11NIPksMx7I1PetcydaoVdaOx5MGHdDfOArarGpYnNJC5iK1hGFGX4wU5B4Vrb0sPC76h1N79Jmb3gD6msXNx27vVpvL8ZfKdCprzYSXQDsmQpgtFJva_PUX4Hw8YYQZdYtDDh_Pt6l/s400/elizabeth1.jpg" width="400" /></a></div> <br /> <br /> Η ομιλία που ειχαν ετοιμάσει για να διαβάσει η βασίλισσα Ελισάβετ στην περιπτωση που ξεσπάσει ο Τρίτος Παγκόσμιος συγκλονίζει. <br /> <br /> Το περιεχόμενο φαίνεται να ειναι τρυφερό και γεμάτο ελπίδα για το μέλλον με αναφορές στο παρελθόν και στην ίδια της την οικογένεια όμως πίσω απο τις λέξεις αυτες βλέπουμε μια ομίλια που αν και γραμμένη το 1983 προβλέπει το μέλλον. <br /> <br /> Το υποθετικό σενάριο αναφέρεται σε ενα "νέο κακό", αυτο το "νέο κακό" ειναι - όπως αναφέρει - η τεχνολογία.  Με αυτη την ομιλία δεν βλέπουμε μόνο πόσο μεγάλες ειναι οι πιθανότητες ενός Τριτου Παγκοσμίου Πολέμου αλλά και πόσο κοντά στην πραγματικότητα του σήμερα ειναι. Το υποθετικό αυτο σενάριο που <a href="http://www.onalert.gr/tags/"> </a> ζωντανεύει μέσα απο την σύντομη ομιλία της Βασίλισσας Ελισάβετ αναφέρεται σε μια απο τις μεγαλύτερς απειλές που εχει αντιμετωπίσει ποτέ η Μεγάλη Βρετανία - την πυρηνική καταστροφή. <br /> Την ομιλία που σκέφτηκαν αξιωματούχοι του Whitehall σε μία από τις πιο σκληρές περιόδους του Ψυχρού Πολέμου, δεν καταγράψαν ποτέ, ωστόσο φαινεται το έγγραφο να ηταν για ενα πιθανό πόλεμο μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και της Δύσης. <br /> <br /> <img alt="" height="381" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/BRETANIA/Screen%20shot%202013-08-01%20at%2013.14.38.png" width="509" /><br /> <br /> Το κείμενο που γράφτηκε για το μεσημέρι της Παρασκευής 4 Μαρτίου 1983 αναφέρει: <br /> <br /> "Όταν σας μίλησα πριν περίπου 3 μήνες όλοι γιορτάζαμε τα Χριστούγεννα με τις οικογένειες μας. Οι φόβοι ενός πολέμου φαινόντουσαν να ειναι μακρυά όσο η οικογένειά μου κι εγώ μοιραζόμασταν τη χαρά των Χριστουγέννων με την αυξανόμενη οικογένεια της Κοινοπολιτείας<br /> Τώρα, αυτή η τρέλα του πολέμου εξαπλώνεται όλο και περισσότερο και η γενναία χώρα μας πρέπει να προετοιμαστεί για να επιβιώσει απέναντι σε μεγάλες αντιξόοτητες. <br /> <br /> Δεν έχω ξεχάσει τη θλίψη και την υπερηφάνεια που ένιωσα όταν η αδελφή μου κι εγώ μαζεμένες γύρω από το ασύρματο ακούγαμε τα λόγια του πατέρα μου εκεινη την ημέρα του 1939 (όταν άρχισε ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος). Δεν φαντάστηκα ποτέ οτι αυτο το καθηκον θα βαρύνει και τις δικές μου πλάτες μια μέρα. <br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Ολοι γνωρίζουμε οτι οι απειλές που μας περιμένουν σήμερα ειναι μεγαλύτερες απο μια οποιαδήποτε αλλη στιγμή στην ιστορία μας. Ο εχθρός δεν ειναι ο απλος στρατιώτης με το όπλο του ή ακόμη και ο πιλότος που βρίσκεται πάνω απο τις πόλεις μας, ο εχθρός σήμερα ειναι η θανατηφόρα δύναμη της τεχνολογίας. </b><br /> <br /> Αλλά όποιες απειλές μας περιμένουν όλους, οι ιδότητες που έχουν βοηθήσει να διατηρήσουμε ακέραιη την ελευθερία μας κατά τη διάρκεια αυτού του λυπηρού αιώνα, θα γίνουν για αλλη μια φορά η δύναμή μας. <br /> <br /> Ο σύζυγός μου κι εγώ μοιραζόμαστε με τις οικογένειες όλης της χώρας το φόβο για τους γιους και τις κόρες, τους συζύγους και τους αδελφούς που μας άφησαν για να υπηρετήσουν την πατρίδα τους. Ο αγαπημένος μου γιος, Άντριου αυτή τη στιγμή είναι στην πρώτη γραμμή με τη μονάδα του και προσευχόμαστε συνεχώς για την ασφάλεια όλων των στρατιωτών, αλλά και των γυναικών στα σπίτια και στο εξωτερικό.<br /> <br /> Αν οι οικογένειες μείνουν ενωμένες δίνοντας ενα σπίτι σε αυτούς που ειναι μόνοι, η θέληση της χώρας μας για να επιζήσει δεν θα σπάσει. <br /> Το μήνυμα μου ειναι απλό βοηθήστε αυτους που ειναι μόνοι και άστεγοι και αφήστε η οικογένεια σας να γίνει το επίκεντρο της ελπίδας και της ζωής σε αυτους που το έχουν ανάγκη. <br /> <br /> Μαζί θα νικήσουμε αυτο το "νέο κακό"…<br /> <br /> Ο Θεός μαζί σας. "<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Ελισάβετ είχε έτοιμο διάγγελμα για τον Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο

Η ομιλία που ειχαν ετοιμάσει για να διαβάσει η βασίλισσα Ελισάβετ στην περιπτωση που ξεσπάσει ο Τρίτος Παγκόσμιος συγκλονίζει. Το περι...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία οδηγείται με ταχύτητα στη δικτατορία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img border="0" height="330" id="ctl00_articleLeftColumn_ctl00_imagesRepeater_ctl00_galleryImage" src="http://www.nooz.gr/image.ashx?fid=647243&v=0&q=80&w=300&h=225" width="620" /></div> <br /> «Οδηγούμαστε με μεγάλη ταχύτητα προς την δικτατορία», υποστήριξε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης της Τουρκίας, ο πρόεδρος του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) <b>Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου</b>, αναφερόμενος στο μέλλον της χώρας του μετά τις διαδηλώσεις στην Κωνσταντινούπολη. <br /> <br /> «Το (κυβερνών) ΑΚΡ είναι από κάθε άποψη μη δημοκρατικό κόμμα. Για παράδειγμα, ο πρωθυπουργός δεν μπορεί να πει δημοσίως ότι πιστεύει στην ισότητα ανδρών και γυναικών. Δεν το έχει πει ποτέ. Ένα πρόσωπο το οποίο δεν μπορεί να πει κάτι τέτοιο, δεν μπορεί, κατά την άποψή μας, να είναι ούτε δυτικό ούτε δημοκρατικό», τόνισε ο Τούρκος πολιτικός.<br /> <br /> Πρόσθεσε ότι ο<b> Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν</b> δεν σέβεται την διάκριση των εξουσιών και η χώρα «οδεύει με τέρμα το γκάζι προς ένα απολυταρχικό καθεστώς», καθώς, όπως ανέφερε, <b>δημοσιογράφοι</b>, <b>συγγραφείς </b>και <b>γελοιογράφοι </b>που δεν αρέσουν στον πρωθυπουργό βρίσκονται κλεισμένοι στην φυλακή. <br /> <br /> Ο ίδιος ο κ. Κιλιτσντάρογλου δηλώνει δυτικός και τάχθηκε υπέρ της ενταξιακής προοπτικής της Τουρκίας στην <b>Ευρωπαϊκή Ένωση</b>. <br /> <br /> «Ήταν το κόμμα μας που εγκαινίασε την ενταξιακή διαδικασία με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Θέλουμε τον δυτικό πολιτισμό, θέλουμε την δυτική αντίληψη περί δημοκρατίας και περί ελευθερίας. Κάποιες φορές η Δύση προσπαθεί να μας επιβάλει την σκέψη ότι θα πρέπει να είμαστε ικανοποιημένοι με μία δεύτερης κατηγορίας δημοκρατία. Κάτι τέτοιο δεν το δεχόμαστε... Εντάξετε μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση!», είπε ο αρχηγός του CHP.<br /> <br /> Αναφερόμενος στις διαδηλώσεις που ξεκίνησαν από την Πλατεία Ταξίμ, ο κ. Κιλιτσντάρογλου υποστήριξε ότι δεν έχουν καμία σχέση με τις διαδηλώσεις στην Πλατεία Ταχρίρ του Καΐρου, τονίζει ωστόσο ότι άνοιξαν ένα νέο κεφάλαιο για την Τουρκία. «Η στάση του Ερντογάν ‘έχω την πλειοψηφία και κάνω ό,τι θέλω’ αποτελεί πια παρελθόν», υποστηρίζει.<br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Τουρκία οδηγείται με ταχύτητα στη δικτατορία

«Οδηγούμαστε με μεγάλη ταχύτητα προς την δικτατορία», υποστήριξε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης της Τουρκίας, ο πρόεδρος του...

Διαβάστε την συνέχεια

Συμφωνία Τούρκων και Κούρδων (Β. Ιράκ) για τη Συρία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Syrian_Kurds_Militants.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-81642" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Syrian_Kurds_Militants.jpg" title="Syrian_Kurds_Militants" /></a></div> <br /> <b>Σύμφωνα με ρεπορτάζ του ενίοτε καλά πληροφορημένου (δεν συνεπάγεται αυτόματα ότι τα λέει όλα ή ότι δεν προσαρμόζει όσα λέει εξυπηρετώντας ενδεχομένως κάποιες δικές του σκοπιμότητες…) ισραηλινού ιστοχώρου «Debka», φαίνεται πως υπάρχει συμφωνία ανάμεσα στους Κούρδους του Βορείου Ιράκ και τους Τούρκους, με στόχο τη δημιουργία αυτοδιοικούμενης κουρδικής οντότητας στη Συρία…</b><br /> Το σενάριο αυτό ταιριάζει με τους σχεδιασμούς του Νταβούτογλου για τους οποίους έχει γράψει το «<b>defence-point.gr</b>» και προκρίνουν ως λύση ανάγκης για την αποφυγή της αποσύνθεσης της Τουρκίας, την αναβίωση του «οθωμανικού προτύπου» (αυτοκρατορία), με τη <b>χαλαρή σύνδεση με την Τουρκία όσων επιθυμούν να αποσχισθούν και άλλων διαφόρων, με αποτέλεσμα την αύξηση του μεγέθους, αντί για τη συρρίκνωση της χώρας… σε πρώτη τουλάχιστον φάση…</b><br /> <br /> <b><span style="color: maroon;">Οι πληροφορίες του ιστοχώρου αναφέρουν, ότι οι Τούρκοι έχουν υποσχεθεί την αεροπορική και στρατιωτική γενικότερα κάλυψη, συν την κατασκευή αγωγού ο οποίος διαμέσου του τουρκικού εδάφους θα μεταφέρει το φυσικό αέριο της Συρίας στις δυτικές αγορές. </span></b><b>Επειδή είναι γνωστό ότι το ενεργειακό σκέλος της συμφωνίας έχει ήδη προταθεί και προωθείται στις σχέσεις με τους Κούρδους του βορείου Ιράκ με αποτέλεσμα τη οργή της Βαγδάτης, δικαιούμαστε άραγε να συμπεράνουμε ότι το στρατιωτικό, όπως φέρεται να προτείνεται για τους Κούρδους της Συρίας ισχύει και για τους Κούρδους του Βορείου Ιράκ;</b><br /> Εάν όλα αυτά αληθεύουν, <b>παίζουν άραγε κάποιον ρόλο στην απόφαση του PKK να θέσει ξεκάθαρα τελεσίγραφα στην τουρκική κυβέρνηση</b> να προχωρήσει την ειρηνευτική διαδικασία ή να τους δει να επιστρέφουν στο αντάρτικο; Αισθάνεται άραγε το PKK ότι περιθωριοποιείται από μια τέτοια συμφωνία; Κι εάν ναι,<b> δεδομένου ότι επηρεάζει σημαντικά τους Κούρδους μαχητές της Συρίας, </b>πως ακριβώς αντιμετωπίζεται η προοπτική σύμπραξης των Κούρδων του Βορείου Ιράκ με την Τουρκία;<br /> Είναι πραγματικές – πειστικές πάντως είναι αφού υπάρχει συμφέρον – οι προθέσεις της Τουρκίας, <b>ή στόχο έχουν να προκαλέσουν εμφύλιο στο εσωτερικό των Κούρδων, εφαρμόζοντας το γνωστό διαίρει και βασίλευε;</b> Τα ερωτήματα που εγείρονται είναι πολλά και οι αναλύσεις πρέπει να είναι ψύχραιμες και εξαιρετικά κυνικές…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Συμφωνία Τούρκων και Κούρδων (Β. Ιράκ) για τη Συρία;

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του ενίοτε καλά πληροφορημένου (δεν συνεπάγεται αυτόματα ότι τα λέει όλα ή ότι δεν προσαρμόζει όσα λέει εξυπηρετώντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αστυνομική επιτυχία ή Οτζαλάν Νο 2;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF68yXQi3722LaWWRA2erW1-7DmfNvy6my8rSjgTDcH2Phxgnx1dExGHH4PfkKowjRY_fzcHOWSs9PJNdro7pkogBA32dkdDjEjRuPS5_o1b5FM1OYuvtk99gFqDk0mJaMaYK0D5VsbDec/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF360.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF68yXQi3722LaWWRA2erW1-7DmfNvy6my8rSjgTDcH2Phxgnx1dExGHH4PfkKowjRY_fzcHOWSs9PJNdro7pkogBA32dkdDjEjRuPS5_o1b5FM1OYuvtk99gFqDk0mJaMaYK0D5VsbDec/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF360.jpg" /></a></div> <br /> <b>Η πραγματικά εντυπωσιακή επιτυχία των διωκτικών αρχών της χώρας μας αναφορικά με την εξάρθρωση, ή μερική εξάρθρωση κουρδικών πυρήνων, φέρνει στην επιφάνεια σημαντικά ερωτήματα αναφορικά με την συγκεκριμένη υπόθεση αλλά και με το γενικότερο στρατηγικό πλαίσιο στο οποίο κινείται η ελληνική εξωτερική πολιτική.</b><br /> <span style="color: maroon;"><b>Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη</b></span><br /> Οι φίλοι αναγνώστες του «<b>defence-point.gr</b>» έχουν ενημερωθεί σε προηγούμενη ανάρτησή για όλες τις λεπτομέρειες αναφορικά με την επίσημη εκδοχή της επιχείρησης αλλά και των ευρημάτων αυτής τα οποία είναι εξόχως ενδιαφέρονται τόσο για <b>τις μελλοντικές κινήσεις και τους σχεδιασμούς του DHKC όσο και για τις διασυνδέσεις της οργάνωσης στη χώρα μας</b>. Όπως αναφέρει η ανακοίνωση, η συνεργασία μεταξύ των διαφόρων υπηρεσιών ασφαλείας της χώρας μας υπήρξε άψογη – υποδειγματική και φυσικά αξίζουν συγχαρητηρίων τα μέλη των μονάδων που έλαβαν μέρος στη συγκεκριμένη επιχείρηση.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/DHKC.gif"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-81622" height="84" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/DHKC.gif" title="DHKC" width="450" /></a><br /> <b>Είναι προφανές πως η επιχείρηση ήταν προσχεδιασμένη εδώ και καιρό αφού τη σύλληψη του σκάφους στο ανατολικό Αιγαίο, ακολούθησαν έφοδοι από τις δυνάμεις ασφαλείας σε διάφορες περιοχές της χώρας για να συλλάβουν Κούρδους και εγχώριους συνεργάτες τους.</b><br /> <span style="color: maroon;"><b>Συμπέρασμα: </b></span>Η υπόθεση είναι σαφές ότι δεν μπορεί παρά να είναι «<b>στημένη</b>», αφού <b>οι έφοδοι σε διάφορους στόχους ανά τη χώρα δεν έγιναν με αφορμή στοιχεία που προέκυψαν από τις συλλήψεις και την ανάκριση, αλλά σχεδόν ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ</b>. Είναι προφανές ότι οι δυνάμεις ασφαλείας γνώριζαν για τη μεταφορά του οπλισμού (επιμένουμε βέβαια ότι και <b>αυτές οι σημαίες λίγο περίεργες μας φαίνονται ακόμα, σαν προσπάθεια να πειστούμε με το ζόρι ότι επρόκειτο για τη συγκεκριμένη οργάνωση και όχι οποιαδήποτε άλλη</b>) και περίμεναν να τους πιάσουν «στα πράσα», ενώ ταυτοχρόνως προχωρούσαν σε μία ευρύτερη επιχείρηση εξάρθρωσης ολόκληρου του δικτύου.<br /> <span style="color: maroon;"><b><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/06/Dendias_Nikos.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-78624" height="168" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/06/Dendias_Nikos-300x168.jpg" title="Dendias_Nikos" width="300" /></a>Ερώτημα: </b></span><b>Γιατί ο κ. Δένδιας, ο οποίος σε τέτοιου είδους υποθέσεις είναι λαλίστατος και εξαίρει την ικανότητα και την αυταπάρνηση των στελεχών των δυνάμεων ασφαλείας αλλά και υπογραμμίζει την αποφασιστικότητα του ελληνικού κράτους και της κυβέρνησης σε τέτοιου είδους υποθέσεις έχει στην κυριολεξία εξαφανιστεί;</b> Γιατί δελτίο ειδήσεων καναλιού μίλησε εχθές για «διακίνηση οπλισμού μέσω της Ελλάδας» (άρα οι συλληφθέντες δεν είχαν «έδρα» στη χώρα μας αλλά μάλλον… στο υπερπέραν;)<br /> <span style="color: maroon;"><b>Απάντηση: </b></span>Τα έως τώρα δεδομένα έχουν ως εξής, οι δυνάμεις ασφαλείας της χώρας μας προέβησαν σε μία <b>εκτεταμένη και επιτυχημένη επιχείρηση εξάρθρωσης μίας κουρδικής οργάνωσης η οποία ευθύνεται για χτυπήματα κατά του τουρκικού κράτους</b>. Η επιχείρηση αυτή δεν ήταν τυχαία αλλά πολύ καλά οργανωμένη ενώ ως επικοινωνιακό «καρότο» και ως <b>αφορμή </b>της εξάρθρωσης, αναδείχθηκε η σύλληψη του σκάφους στο Αιγαίο.<br /> Στη πραγματικότητα και κατά τα φαινόμενα μάλλον <b>«επιτράπηκε» στο σκάφος να επιχειρήσει τη μεταφορά του οπλισμού έτσι ώστε να γίνει η σύλληψη ακόμα πιο εντυπωσιακή</b> και κυρίως να παρουσιαστεί στην ελληνική κοινή γνώμη ως «πολικώς ορθή» κίνηση αφού συνελήφθηκαν «τρομοκράτες». Τέλος, παρά την επιτυχημένη επιχείρηση η πολιτική ηγεσία, λαλίστατη για πολύ μικρότερα στο παρελθόν, <b>φαίνεται να μην προχωράει (το αποφεύγει συστηματικά) σε επίσημες δηλώσεις…</b> μάλλον λόγω καλοκαιρινής ραστώνης.<br /> Ας προχωρήσουμε τώρα στο βασικότερο σημείο της ανάλυσής μας όπως αυτό προκύπτει από τα «<b>συμφραζόμενα</b>» της υπόθεσης:<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/turkey-dhkc.gif"><img alt="" class="alignright size-medium wp-image-81623" height="200" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/turkey-dhkc-300x200.gif" title="turkey-dhkc" width="300" /></a>Ξεκινάμε ανάποδα τη προσέγγισή μας απαντώντας από την αρχή για ποιο λόγο η επίσημη ελληνική πολιτεία φαίνεται εξαφανισμένη από την υπόθεση. Πολύ απλά, στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχουμε πιάσει απλούς τρομοκράτες αλλά έχουμε εξαρθρώσει ένα δίκτυο Κούρδων οι οποίοι χτυπούν το τουρκικό κράτος και του επιφέρουν σοβαρά πλήγματα. <b>Πόσο «εθνικά υπερήφανη» θα ήταν λοιπόν η κυβέρνηση της χώρας μας μετά από μία τέτοια επιτυχία;</b><br /> Γιατί όμως να προχωρήσουμε στη συγκεκριμένη επιχείρηση εξάρθρωσης της συγκεκριμένης οργάνωσης; Όπως έχουμε αναφέρει και στο παρελθόν, <b>τα περί «ΑΟΖ» και λοιπών χαριτωμένων, η κυβέρνηση των Αθηνών τα έχει κάνει «γαργάρα»</b> όπως φυσικά και όλες τις υπόλοιπες προεκλογικές της εξαγγελίες. «Σιγά» θα μου πείτε, «μας λες κάτι καινούργιο»; Φυσικά και όχι, αφού ουδείς περιμένει από <b>μία κυβέρνηση της σημερινής Ελλάδας να λειτουργήσει με βάση το «εθνικό συμφέρον» όπως το αντιλαμβάνεται ο «μέσος σκεπτόμενος Έλληνας»</b> και όχι όπως μας το σερβίρουν οι εκάστοτε κυβερνώντες κατά καιρούς και ιδιαίτερα σε ότι έχει να κάνει με την Τουρκία.<br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon;"><b>Δηλαδή, ήταν προς το «εθνικό μας συμφέρον» το «no flags, no troops, no ships» το βράδυ των Ιμίων, η υπογραφή της «Μαδρίτης», η ακύρωση της εγκατάστασης των S-300 στην Κύπρο, η «ολύμπια ψυχραιμία» όταν δολοφονούνταν ο Ισαάκ και ο Σολομού, όταν σκοτωνόταν ο Ηλιάκης, όταν «κουκουλώναμε» από τη δεκαετία του 80 το θέμα της ΑΟΖ, και του ενεργειακού μας πλούτου από τη δεκαετία του 50. </b></span></div> <b>Τέλος, ήταν προς το «εθνικό μας συμφέρον» όταν παραδινόταν ο Αμπντνουλάχ Οτζαλάν (να υπενθυμίσουμε ότι τις ημέρες εκείνες ο τότε πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης είχε «γρίπη» και δεν εμφανιζόταν πουθενά, ενώ ο τότε υφυπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Παπανδρέου, ήταν «εκτός Ελλάδος», τι πρωτότυπο, με αποτέλεσμα η «καυτή πατάτα» να καταλήξει στον Θεόδωρο «μαζί τα φάγαμε» Πάγκαλο).</b><br /> Είναι προς το «εθνικό μας συμφέρον» σήμερα, <b>να δείξουμε για ακόμα μία φορά τον ραγιαδισμό μας σε μία Τουρκία της οποίας ολόκληρη η εξωτερική της πολιτική καταρρέει,</b> στην οποία η κοινωνική ειρήνη μεταξύ των ίδιων των Τούρκων κρέμεται από μία κλωστή και σε μία Τουρκία της οποίας η ηγεσία βρίσκεται στον προθάλαμο χαρακτηρισμού της από την δυτική κοινή γνώμη <b>ως απολυταρχική και αλαζονική</b> με αποτέλεσμα να χάσει τα ερείσματά της στο εξωτερικό.<br /> Είναι προς το «εθνικό μας συμφέρον» σήμερα, να αποδείξουμε την έλλειψη υπάρξεως ανδρικών αδένων η οποία μας χαρακτηρίζει τα τελευταία 60 έτη, <b>στον μόνο ίσως παράγοντα ο οποίος αυτή της στιγμή αποτρέπει τη Τουρκία από το να «ξεκαθαρίσει» την υπόθεση με εμάς τους… γκιαούρηδες, δηλαδή τους Κούρδους</b>. Η Αθήνα στην ουσία προχωράει σε μία μη φιλική ενέργεια προς το έθνος των Κούρδων οι οποίοι αυτοί τη στιγμή βρίσκονται στο κρισιμότερο σημείο για τη δημιουργία ανεξάρτητου κράτους.<br /> <br /> Δεν βλέπουν οι «στρατηγιστές» των Αθηνών <b>τους Κούρδους του βορείου Ιράκ</b> να αυτονομούνται όλο και περισσότερο από τη Βαγδάτη; Δεν αντιλαμβάνονται οι προστάτες του «εθνικού μας συμφέροντος» ότι <b>οι Κούρδοι στη Συρία</b> έχουν στην ουσία ανακηρύξει την ανεξαρτησία τους, και έχουν πάρει στο κατόπι τους «μαχητές της ελευθερίας» σουνίτες – κανίβαλους, συμμάχους του Ερντογάν οι οποίοι λυμαίνονται τη χώρα τους; Δεν βλέπουν τέλος οι μεγάλοι προοδευτικοί «διανοητές» της χώρας μας <b>τους Κούρδους της Τουρκίας</b> να έχουν ελέγξει εδώ και ένα περίπου έτος επαρχίες στα νοτιοανατολικά της χώρας και να βρίσκονται <b>ένα βήμα προ της ανακήρυξης ανεξαρτησίας ή στη χειρότερη για αυτούς περίπτωση και καλύτερη για τους Τούρκους, στη δημιουργία μίας συνομοσπονδίας Τούρκων/Κούρδων;</b><br /> Δεν έφτανε στους πολιτικούς ταγούς μας η ντροπή της παράδοσης του Α. Οτσαλάν στους Τούρκους, πρέπει τώρα για να αποδείξουμε την «στρατηγική μας ψυχραιμία» να παραδώσουμε στο πιάτο του Σουλτάνου κι άλλους εχθρούς του τουρκικού κράτους;<br /> <b>Δηλαδή τι πιστεύουμε ότι θα συμβεί τώρα; Οι Τούρκοι θα μας πουν «ευχαριστώ», θα μας επιτρέψουν να κάνουμε ΑΟΖ και εξορύξεις ή μήπως θα αρχίσουν να λένε ότι είχαν δίκιο όταν κατηγορούσαν την Ελλάδα για «υπόθαλψη και βοήθεια τρομοκρατών» και να γίνουν πιο επιθετικοί απέναντί μας;</b> Γιατί να ρίξουμε και άλλο νερό στον μύλο της Άγκυρας; Γιατί να αποδείξουμε ότι είμαστε κράτος μειωμένης κυριαρχίας ΚΑΙ στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής;<br /> Θα ρωτούσε κάποιος, «κι εάν για τη συγκεκριμένη κίνηση έχει βάλει το χεράκι του και ο υπερατλαντικός μας κοινός σύμμαχος;» Είναι προφανές ότι οι ΗΠΑ έχουν άμεσο ενδιαφέρον για το Κουρδικό για μία σειρά λόγους όπου έχουν αναλυθεί κατά καιρούς στη διαδικτυακή αυτή γωνία. <b>Είναι επίσης σαφές ότι οι ΗΠΑ «έδωσαν» στην ουσία τον Οτζαλάν στους Τούρκους με αντάλλαγμα (κάτι το οποίο «δεν ήξεραν» οι Τούρκοι βέβαια) την ανεξαρτητοποίηση (στην ουσία περί αυτού πρόκειται) του Βορείου Ιράκ.</b><br /> <b><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/kurdistan_map.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-81626" height="306" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/kurdistan_map.jpg" title="kurdistan_map" width="450" /></a><br /> </b><br /> Αρκεί να θυμηθούμε ότι το «σαφάρι» του Οτζαλάν ξεκίνησε – <b>από τη Συρία, μην το ξεχνάμε</b> – ταυτόχρονα με την «<b>Συμφωνία της Ουάσιγκτον</b>» μεταξύ Μπαρζανί (<b>KDP</b>) – Ταλαμπανί (<b>PUK</b>) και <b>ΗΠΑ</b>. Άρα, οι βουλήσεις των ΗΠΑ αναφορικά με το Κουρδικό μόνο φιλοτουρκικές δεν μπορεί να είναι, κρίνοντας εκ του αποτελέσματος, και των γεγονότων που έχουν λάβει χώρα στη περιοχή τα τελευταία δεκαπέντε με είκοσι έτη. Εάν κάποιος λάβει τη γεωπολιτική πραγματικότητα υπόψη του, θα πρέπει να ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ότι <b>η Ελλάδα αντί να δημοσιοποιεί ότι συλλαμβάνει Κούρδους θα έπρεπε, εάν θα ήθελε να μη συμμετέχει καθόλου στο συγκεκριμένο παίγνιο, αφού κάποιοι άλλοι «καθαρίζουν» για την ίδια, να αποτρέπει τη δημιουργία των δικτύων αυτών από την αρχή</b>.<br /> Εάν η Ελλάδα ήταν κράτος με ελάχιστο αυτοσεβασμό θα έπρεπε, εάν υπήρχε κάποια απαίτηση από την Ουάσιγκτον για μία «τακτική» κίνηση εξάρθρωσης κουρδικών πυρήνων προς κατευνασμό της Άγκυρας (αν και οι συγκεκριμένοι στράφηκαν και κατά αμερικανικών στόχων και η ανοχή των ΗΠΑ ως γνωστόν είναι μηδενική), αυτό <b>να γινόταν υπό το πέπλο της μεγαλύτερης δυνατής εχεμύθειας και μυστικότητας</b>.<br /> Και εδώ ερχόμαστε στο κυρίαρχο ερώτημα: <b>Για ποιο λόγο η Ελλάδα έδωσε τέτοια δημοσιότητα στη συγκεκριμένη κίνηση;</b> Για ποιο λόγο η Αθήνα αντί να «καθαρίσει» την υπόθεση χωρίς παρατράγουδα δηλαδή μέσω μίας μυστικής επιχείρησης το έκανε «τούμπανο»; Δυστυχώς, η απάντηση είναι και πάλι απλή. <b>Ακόμα και οι ΗΠΑ να θέλανε και να απαιτούσαν μία συγκεκριμένη ενέργεια, είναι σίγουρο ότι κανείς δεν είπε στους Έλληνες να «καρφωθούν» από μόνοι τους.</b> Η συγκεκριμένη κίνηση δεν έγινε για κανέναν άλλο λόγο παρά για να «χαϊδέψει» τα νεοθωμανικά αυτιά των επικυρίαρχων στην Άγκυρα, με απώτερο σκοπό ίσως να μην μας κάνουνε «ντα-ντα» στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα και για οποιοδήποτε λόγο.<br /> Κλείνουμε την σύντομη αυτή τοποθέτηση υπογραμμίζοντας ότι σε επιχειρησιακό επίπεδο, οι δυνάμεις ασφαλείας επιτέλεσαν το καθήκον τους με άψογο και επαγγελματικό τρόπο ακολουθώντας τις εντολές της πολιτικής ηγεσίας. <b>Σε πολιτικό επίπεδο, είναι εμφανής η «ντροπή» της ηγεσίας γι’ αυτό που έγινε. Σε στρατηγικό δε επίπεδο, για ακόμα μία φορά αποδείξαμε ότι συμπεριφερόμαστε ως βιλαέτι της Τουρκίας, </b>η οποία μας απειλεί κι εμείς με τη «στρατηγική ψυχραιμία» είμαστε έτοιμοι να παραδώσουμε και τις… νησίδες στην Κηφισίας εάν και εφόσον<b> ο αποτυχημένος κύριος Νταβούτογλου</b> το απαιτήσει.<br /> Επιπροσθέτως, για ακόμα μία φορά <b>αποδεικνύουμε στον πλέον ενισχυμένο γεωπολιτικό δρώντα της ευρύτερης περιοχής, τους Κούρδους, ότι είμαστε πολύ λίγοι</b> για οτιδήποτε. Τέλος, το ερώτημα που τίθεται είναι το κατά πόσο η συγκεκριμένη κίνηση μπορεί να εκληφθεί ως επιχειρησιακή επάρκεια των δυνάμεων ασφαλείας της χώρας, ή… ευκαμψία μέσης των πολιτικών ταγών της χώρας, ένα σαφές μήνυμα απέναντι σε κάθε δυνητικό σύμμαχο τον οποίο προσπαθούμε να «διπλαρώσουμε» για να μας βοηθήσει με το θέμα της ΑΟΖ και της ενέργειας.<br /> <div style="text-align: left;"> <span style="color: #990000;"><b>Φυσικά, κάθε σκέψη ότι η συγκεκριμένη επιχείρηση έλαβε χώρα κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του ΥΠΕΘΑ στις ΗΠΑ και μία εβδομάδα πριν την επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού στον Λευκό Οίκο χαρακτηρίζεται ασφαλώς ως σύμπτωση…</b></span></div> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αστυνομική επιτυχία ή Οτζαλάν Νο 2;

Η πραγματικά εντυπωσιακή επιτυχία των διωκτικών αρχών της χώρας μας αναφορικά με την εξάρθρωση, ή μερική εξάρθρωση κουρδικών πυρήνων, φ...

Διαβάστε την συνέχεια