ΝΑΤΟ, ΕΕ και Βρετανία σχεδιάζουν χτυπήματα βαθιά στη Ρωσία, πριν αναλάβει ο Trump. Ο σκοτεινός ρόλος Blinken.

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e2e59043c15ded10fa67c4bc49252865_XL.jpg" width="735" /><br /><br /><div>Έχει σχηματιστεί ένας πολεμικός συνασπισμός από κράτη της ΕΕ και του ΝΑΤΟ που ζητούν μία δραματική αλλαγή στον ρου του πολέμου στην Ουκρανία - Σύμμαχος του εν λόγω του συνασπισμού ο Antony Blinken ο οποίος μαζί με το στρατιωτικό - βιομηχανικό σύμπλεγμα των ΗΠΑ θέλουν να φέρουν τον Donald Trump προ απροόπτου <br /><br />Ένα πραγματικό θρίλερ εκτυλίσσεται τις τελευταίες ώρες σε Λονδίνο, Παρίσι και Ουάσινγκτον για την Ουκρανία.<br />Ο Γάλλος πρόεδρος Emmanuel Macron και ο Βρετανός πρωθυπουργός Keir Starmer καταβάλλουν την ύστατη προσπάθεια να πείσουν τον πρόεδρο των ΗΠΑ, Joe Biden να ανάψει το πράσινο φως για κοινές επιθέσεις από ουκρανικό έδαφος εναντίον στόχων βαθιά στο ρωσικό έδαφος.<br />Επικαλούμενη πηγές στη βρετανική κυβέρνηση, η Telegraph ήταν η πρώτη που έκανε αναφορά σε αυτές τις συνεχιζόμενες προσπάθειες, αναφέροντας ότι οι συνομιλίες για το θέμα επρόκειτο να πραγματοποιηθούν στο Παρίσι.<br /><br />Άμεση εμπλοκή του ΝΑΤΟ<br /><br />Και τα δύο ευρωπαϊκά κράτη έχουν παραδώσει σημαντικές ποσότητες πυραύλων cruise Scalp και Storm Shadow στην Ουκρανία, ενώ η Γαλλία θα στείλει μαχητικά Mirage 2000 ικανά να εκτοξεύουν την πρώτη από τις δύο κατηγορίες πυραύλων.<br />Η πολυπλοκότητα των επιθέσεων απαιτεί εκτεταμένη παρουσία βρετανικών και γαλλικών δυνάμεων στο έδαφος της Ουκρανίας για τη διευκόλυνση των επιθέσεων, ενώ οι πύραυλοι βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στους δορυφόρους του ΝΑΤΟ και ιδιαίτερα στο αμερικανικό δίκτυο GPS, για καθοδήγηση κατά την πτήση.<br />Τέτοια χτυπήματα θεωρείται ότι μπορούν να εξαπολυθούν από κοινού από κράτη του ΝΑΤΟ και την Ουκρανία και εάν επεκταθούν βαθιά στη Ρωσία θα μπορούσαν να αποτελέσουν σοβαρό κίνδυνο κλιμάκωσης.<br />Οι πυραυλικές επιθέσεις στηρίζονται σθεναρά από πολλά άλλα ευρωπαϊκά κράτη, με τη Δανία και την Ολλανδία να είναι οι πρώτες που έχουν δώσει μαχητικά F-16.<br />Με τη στάση καθιστούν σαφές πως τάσσονται υπέρ της χρήσης μαχητικών αεροσκαφών σε τέτοιες επιθέσεις.<br /><br />Έντονες πιέσεις για χτυπήματα πριν τις 20/1/2025 και την ορκωμοσία Trump<br /><br />Ο εκλεγμένος πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump έχει ξεκαθαρίσει με συνέπεια την αντίθεσή του στην περαιτέρω κλιμάκωση ή συνέχιση του πολέμου στην Ουκρανία.<br />Η νίκη του στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ (5/11/2024) περιορίζει τις δυνατότητες και τις πιθανότητες των ευρωπαϊκών κρατών να επιδιώξουν μεγαλύτερης κλίμακας επιθέσεις κατά της Ρωσίας.<br />Εξάλλου και η κυβέρνηση Biden τηρεί σταθερά μία πολύ πιο μετριοπαθή θέση από τους πιο επιθετικούς Ευρωπαίους συμμάχους της, με τις ΗΠΑ να μη δίνουν στην Ουκρανία όπλα για χτυπήματα βαθιά στη Ρωσία.<br /><br />Διστακτικός ο Biden, πιέζεται και από Blinken<br /><br />Η κυβέρνηση Biden ήταν επίσης πολύ διστακτική στο να παράσχει στην Ουκρανία μαχητικά F-16 και έδωσε μόνο το πράσινο φως στα ευρωπαϊκά κράτη να παράσχουν παλαιότερα αεροσκάφη του ιδίου τύπου τους μετά από μια εκτεταμένη εκστρατεία lobbying από πολλές χώρες της ΕΕ και τη Βρετανία.<br />Η παροχή αμερικανικών αρμάτων μάχης Abrams, επίσης, εγκρίθηκε μόνο μετά από εκτεταμένες βρετανικές και ευρύτερες ευρωπαϊκές εκστρατείες πίεσης, με το Ηνωμένο Βασίλειο, ακολουθούμενο από την Ισπανία, την Πολωνία και άλλους, να έχουν προσπαθήσει να παράσχουν τα δικά τους τανκς πολύ νωρίτερα από τις ΗΠΑ.<br />Ευρωπαίοι ηγέτες όπως ο Emmanuel Macron και ο Keir Starmer, που προσπαθούν να εμπλέξουν τις ΗΠΑ στον πόλεμο, αναμένεται να αντιμετωπίσουν μεγαλύτερη αντίδραση από την κυβέρνηση Trump.<br />Στο εσωτερικό των ΗΠΑ πιέσεις στον Biden ασκεί και το λεγόμενο βαθύ κράτος, που αναμένεται το επόμενο διάστημα να συγκρουστεί με τον εκλεγμένο πρόεδρο Trump.<br />Το βαθύ κράτος στη διοίκηση Biden εκπροσωπείται από τον απερχόμενο υπουργό Εξωτερικών Antony Blinken, ο οποίος τους τελευταίους μήνες ζητά φορτικά την πραγματοποίηση επιθέσεων βαθιά στο ρωσικό έδαφος.<br />Ο Blinken εκπροσωπεί στην κυβέρνηση Biden το στρατιωτικό - βιομηχανικό σύμπλεγμα των ΗΠΑ, το οποίο είναι αποφασισμένο να συγκρουστεί με τον εκλεγμένο πρόεδρο των ΗΠΑ, στον οποίο σχεδιάζει να κληροδοτήσει έναν μεγάλο πόλεμο.<br /><br />Ρωσία: Θα δώσουμε απάντηση αναπόφευκτη και καταστροφική<br /><br />Η Μόσχα θα θεωρήσει πως το ΝΑΤΟ εμπλέκεται άμεσα σε πόλεμο με τη Ρωσία, εάν δοθεί άδεια στην Ουκρανία να επιτεθεί με δυτικά οπλικά συστήματα κατά του ρωσικού εδάφους υποστήριξε η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Maria Zakharova.<br />Σε αυτήν την περίπτωση η απάντηση της Ρωσίας θα είναι αναπόφευκτη και καταστροφική τόνισε η Zakharova, σχολιάζοντας τους σχεδιασμούς Βρετανίας - Γαλλίας.<br />«Εάν το καθεστώς του Κιέβου λάβει άδεια για τα αναφερθέντα χτυπήματα, θα το θεωρήσουμε ως πραγματική είσοδο των κρατών -μελών του ΝΑΤΟ σε μια άμεση ένοπλη σύγκρουση με τη Ρωσία.<br />Αυτό θα αλλάξει την ουσία της σύγκρουσης, τη φύση της με όλες τις συνεπακόλουθες συνέπειες<br />Μια απάντηση στην χρήση δυτικών οπλικών συστημάτων μεγάλης εμβέλειας στο έδαφος της χώρας μας θα είναι αναπόφευκτη και καταστροφική για αυτούς» προειδοποίησε η Zakharova.<br /><br />Στρατιωτική ένωση πλέον η ΕΕ<br /><br />Οι τελευταίες εξελίξεις συμπίπτουν χρονικά με την εκπεφρασμένη πρόθεση της ΕΕ να μετατραπεί από μία οικονομική σε μία στρατιωτική ένωση.<br />Χαρακτηριστικές είναι οι δηλώσεις του επικεφαλής Εξωτερικής Πολιτικής της ΕΕ, Josep Borrell, ο οποίος εγκαταλείπει τη θέση του την 1η Δεκεμβρίου 2024.<br />Πιστεύει ότι η αλλαγή στην αμερικανική διοίκηση απαιτεί τον επείγοντα μετασχηματισμό της «οικονομικής Ευρωπαϊκής Ένωσης» σε στρατιωτικό μπλοκ που θα συμπληρώνει το ΝΑΤΟ.<br />Αυτό δήλωσε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τις σχέσεις μεταξύ Βρυξελλών και Ουάσιγκτον μετά τη νίκη του Donald Trump στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ.<br />«Η επανεκλογή του Trump θα πρέπει να μας καταστήσει σαφές ότι η Ευρώπη πρέπει να ενισχύσει την ασφάλειά της και να πάρει τη μοίρα της στα χέρια της», είπε ο Borrell.<br />«Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι πλέον μια οικονομική ένωση.<br />Δεν αρκεί να πούμε ότι το ΝΑΤΟ πρέπει να προστατεύει την ασφάλειά μας, η ΕΕ πρέπει να αναπτύξει τη δική της στρατιωτική στρατηγική.<br />Δεν πρόκειται για έναν ρόλο ασύμβατο με το ΝΑΤΟ αλλά θα συμπληρώνει τη Βορειοατλαντική Συμμαχία.<br />Κάτι θα αλλάξει σύντομα», είπε ο Borrell.<br />Τη δήλωση του Josep Borrell σχολίασε η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Maria Zakharova.<br />Σύμφωνα με την ίδια, οι προβλέψεις της Ρωσίας για το μέλλον της ΕΕ γίνονται πραγματικότητα.<br />Η Zakharova, τόνισε ότι η Δύση δεν είναι προσηλωμένη στην ειρήνη.<br />«Οι προβλέψεις μας γίνονται πραγματικότητα.<br />Το κοινό ευρωπαϊκό τους σπίτι εξαφανίζεται», έγραψε η διπλωμάτης στο κανάλι της στο Telegram.<br /><br />Και ο ΓΓ του ΝΑΤΟ στο… «κόμμα του πολέμου« που ζητά χτυπήματα βαθιά στη Ρωσία<br /><br />Στο επιθετικό μπλοκ, που ζητά χτυπήματα βαθιά στο ρωσικό έδαφος, εντάσσεται και ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Mark Rutte ο οποίος είναι ιδιαίτερα ανήσυχος μετά την εκλογή Trump.<br />Ο Ολλανδός αξιωματούχος εκτιμά ότι ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ θα υποβαθμίσει τον ρόλο της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας καθώς στο μέτωπο της εξωτερικής πολιτικής θα στρέψει την προσοχή του στον Ειρηνικό και την Κίνα.<br />Η Ουκρανία αυτή τη στιγμή χάνει στο μέτωπο από τη Ρωσία δήλωσε ο Rutte σε συνέντευξη Τύπου στη Βαρσοβία την Τετάρτη (13/11/2025).<br />Τώρα, καθ' όλη τη διάρκεια του χειμώνα και αν χρειαστεί μακροπρόθεσμα, πρέπει να διασφαλίσουμε ότι η στρατιωτική βοήθεια θα συνεχίσει να ρέει προς την Ουκρανία και να μπορέσουμε να τη μεταφέρουμε από μια θέση στην οποία χάνει έδαφος σε μια θέση σταθεροποίησης του μετώπου και στη συνέχεια ανακτήσει εδάφη», είπε ο Rutte.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, η στρατιωτική υποστήριξη προς το Κίεβο από τις χώρες του ΝΑΤΟ παραμένει εξαιρετικά σημαντική.<br />Ο Rutte είπε επίσης ότι έχει συζητήσει την ενίσχυση της άμυνας της συμμαχίας με τις πολωνικές αρχές.<br />«Συζητήσαμε πώς να ενισχύσουμε την άμυνά μας επενδύοντας περισσότερο στις δυνατότητές μας και αυξάνοντας την παραγωγή μας», πρόσθεσε.<br />Σύμφωνα με τον Rutte, η συμμαχία θα πρέπει να αυξήσει την αμυντική παραγωγή με τον ίδιο τρόπο που κάνουν η Ρωσία και η Κίνα.<br /><br /><br /><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΝΑΤΟ, ΕΕ και Βρετανία σχεδιάζουν χτυπήματα βαθιά στη Ρωσία, πριν αναλάβει ο Trump. Ο σκοτεινός ρόλος Blinken.

Έχει σχηματιστεί ένας πολεμικός συνασπισμός από κράτη της ΕΕ και του ΝΑΤΟ που ζητούν μία δραματική αλλαγή στον ρου του πολέμου στην Ουκρανία...

Διαβάστε την συνέχεια

Σημαντική εξέλιξη. Ο Νίκος Δένδιας διαφωνεί με την κυβέρνηση για την Ουκρανία. Μετωπική με Μητσοτάκη, ο καταλύτης Trump.

<img height="407" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/4e08151532da9dc9b62c1f69e3209f0c_XL.jpg" width="720" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η έλευση Trump έχει δημιουργήσει δεξιά αντανακλαστικά σε όλους τους πολιτικούς χώρους.</span></h3>H κυβέρνηση Μητσοτάκη ήταν και είναι μία από τις πιο υποστηρικτικές στην στήριξη της Ουκρανίας του Zelensky στέλνοντας συνέχεια πολεμοφόδια και βαρύ οπλισμό.<br />Όμως, η επικράτηση Trump φαίνεται πως αλλάζει τα δεδομένα και αυτή η αλλαγή φαίνεται από τις πρόσφατες δηλώσεις του υπουργού Εθνικής Αμυνας Νίκου Δένδια.<br />Ο Νίκος Δένδιας, μάλιστα, δημοσιοποίησε ήδη μια διαφορετική θέση από αυτήν της κυβέρνησης.<br />«Το καλύτερο που θα μπορούσε να ελπίζει η Ουκρανία είναι να παγώσουμε τη σύγκρουση ως έχει, και να αφήσουμε τα θέματα που έχουν να κάνουν με κυριαρχία, εδαφική ακεραιότητα να συζητηθούν μόλις ωριμάσουν οι λύσεις.<br />Δεν υπάρχουν πλέον εύκολες λύσεις για την Ουκρανία» είπε χαρακτηριστικά ο υπουργός Άμυνας μιλώντας στο Ελληνοαμερικανικό Επιμελητήριο.<br /><br />Αλλαγή στάσης<br /><br />Η τοποθέτηση αυτή δείχνει πως κάτω από την πραγματική κατάσταση που επικρατεί στο στρατιωτικό μέτωπο στην Ουκρανία, αλλά και με την αλλαγή στάσης που ενδεχομένως θα έχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες εφόσον ο πρόεδρος Trump τηρήσει την προεκλογική του δέσμευση περί τερματισμού του πολέμου, οι "προτεραιότητες" της Αθήνας αλλάζουν.<br />Μήπως η τοποθέτηση Δένδια αλλάζει όλη την στρατηγική της Αθήνας όσον αφορά στον ρωσοουκρανικό πόλεμο;<br />Πριν από έναν μήνα η κυβέρνηση Μητσοτάκη υπέγραφε διμερή συμφωνία με την Ουκρανία.<br />Η συμφωνία έρχεται σε συνέχεια της προσχώρησης της Ελλάδας και της ΕΕ στην Κοινή Δήλωση των G7 (Ιούλιος 2023) για την υποστήριξη της ασφάλειας της Ουκρανίας σε βάθος χρόνου, αλλά και της αντίστοιχης συμφωνίας ΕΕ - Ουκρανίας, που υπεγράφη στις 27 Ιουνίου 2024 στο περιθώριο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στις Βρυξέλλες.<br />Όμως, ο Κυριάκος Μητσοτάκης πόνταρε ότι στις ΗΠΑ θα επικρατήσει η Kamala Harris, εξέλιξη που δεν θα άλλαζε τίποτα στο μέτωπο του πολέμου.<br /><br />Ο Trump, όμως, αλλάζει τις ισορροπίες, αναμένεται να κόψει την τεράστια χρηματοδότηση προς την Ουκρανία ενώ αυτό επηρεάζει και την Ευρώπη, συνεπώς και την Ελλάδα.<br /><br />Ο Νίκος Δένδιας που έχει διαφοροποιηθεί εδώ και καιρό στο στην εγχώρια κεντρώα πολιτική της κυβέρνησης, τώρα παίρνει θέση και για τον πόλεμο στην Ουκρανία, εκφράζονται μία ρεαλιστική θέση τηρώντας τις ισορροπίες προς τις δύο χώρες.<br />Αυτή η τοποθέτηση, μπορεί να αλλάξει όλη την στρατηγική της Αθήνας όσον αφορά στον ρωσοουκρανικό πόλεμο;<br />Θα δείξει…<br />Όπως είχε επισημάνει προ ημερών το ΒΝ, η έλευση του Trump στις ΗΠΑ δεν είναι μία καλή εξέλιξη προσωπικά για τον κεντρώο Μητσοτάκη, βασικά είναι μία εξέλιξη που δεν ευνοεί τις φιλοδοξίες του να ηγηθεί αυτός και η κεντρώα ιδεολογία του στο οικοσύστημα της Ε.Ε.<br />Η εκτίμησή μας είναι ότι στην Ευρώπη θα επικρατήσουν οι ρεαλιστικές πατριωτικές φωνές και ήδη στις περισσότερες χώρες αυτά τα κόμματα αποκτούν ηγετική θέση.<br />Αναμφίβολα, έστω και με καθυστέρηση η έλευση Τrump θα επηρεάσει και την Ελλάδα.<br /><br />Αρχηγική... διαφοροποίηση<br /><br />Στην χώρα μας ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει χάσει την κυριαρχία του στο πολιτικό σύστημα.<br />Και μέσα στη Νέα Δημοκρατία αμφισβητείται σοβαρά από την δεξιά πτέρυγα, από τους πρώην αρχηγούς του κόμματος Α.Σαμαρά και Κ.Καραμανλή ενώ την ίδια ώρα προβάλει ως αναμφισβήτητος αρχηγός της ΝΔ στην μετα-μητσοτακική περίοδο ο Νίκος Δένδιας.<br />Ο Νίκος Δένδιας πριν λίγες μέρες έκανε μία σημαντική ομιλία στην Καστοριά για τα 112 χρόνια από την απελευθέρωση της, την οποία πολλοί χαρακτήρισαν ως δεξιό μανιφέστο.<br />Παράλληλα εκθείασε τον καραμανλισμό και υπεραμύνθηκε των συντηρητικών πολιτικών.<br />Είπε ότι «ο Κωνσταντίνος Καραμανλής έβαλε την Ελλάδα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, για να συντηρήσει και να θωρακίσει το εθνικό οικοδόμημα, όχι για να το αλλοιώσει.<br />Φιλοδοξούμε να είμαστε διακριτή, συντηρητική, προοδευτική και υπερήφανη παράμετρος του ευρωπαϊκού εγχειρήματος, στο οποίο έχουμε συνεισφέρει θεμελιώδεις αρχές και αξίες», ενώ συμπλήρωσε ότι «η λέξη συντήρηση δεν είναι λέξη με αρνητικό πρόσημο.<br />Είναι λέξη με εντονότατο θετικό πρόσημο.<br />Πρόοδος και συντήρηση δεν αντιτίθενται.<br />Αντίθετο της συντήρησης είναι η σήψη και αντίθετο της προόδου είναι η οπισθοδρόμηση».<br />Έχουμε ξαναπεί πως ο στριμωγμένος Μητσοτάκης με αυτά τα ποσοστά της ΝΔ θα αναγκαστεί – αν δεν αλλάξει εκλογικό νόμο - να φύγει από την εξουσία και τη ΝΔ διότι το ΠΑΣΟΚ έχει βάλει όρο φυγής τους στην πιθανότητα συγκυβέρνησης.<br />Και έτσι θα είναι πιο εύκολο να υπάρξει αλλαγή και στην ηγεσία της ΝΔ.<br />Η έλευση Trump έχει δημιουργήσει δεξιά αντανακλαστικά σε όλους τους πολιτικούς χώρους.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Σημαντική εξέλιξη. Ο Νίκος Δένδιας διαφωνεί με την κυβέρνηση για την Ουκρανία. Μετωπική με Μητσοτάκη, ο καταλύτης Trump.

Η έλευση Trump έχει δημιουργήσει δεξιά αντανακλαστικά σε όλους τους πολιτικούς χώρους. H κυβέρνηση Μητσοτάκη ήταν και είναι μία από τις πιο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ας μην υπάρχουν αυταπάτες. Ο Trump θα πουλήσει ακριβά την Ουκρανία στην Ρωσία. Τελειώνει η παγκοσμιοποίηση.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/77c820326b87fb3582976c383b6710af_XL.jpg" width="728" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Ουκρανία θα πωληθεί ακριβά.O Trump αδιαφορεί για την ήττα της Συλλογικής Δύσης.</span></h3>Οι συνέπειες της νίκης του Trump στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ πλέον μονοπωλούν σχεδόν όλα τα μέσα ενημέρωσης διεθνώς και αποτελούν θέμα συζήτησης πολιτικών και πολιτών ανά τον κόσμο…<br />Η εξέλιξη αυτή είναι τρομερή ομολογουμένως αλλά τι θα κάνει τελικά ο επαναστάτης Trump για τα αμερικανικά δεδομένα;<br /><br />Οι προσδοκίες από τις πολιτικές του Trump: από «τίποτα δεν θα αλλάξει, κανείς δεν θα τον αφήσει να κάνει τίποτα» έως «τώρα θα ξεκινήσει μια πλήρης αλλαγή σε ολόκληρη την παγκόσμια πολιτική».<br />Είναι σαφές ότι αυτό που ανησυχεί περισσότερο τους Ρώσους δεν είναι το τι θα κάνει ο Trump στις Ηνωμένες Πολιτείες, ούτε η εξωτερική του πολιτική γενικά, ούτε καν τα σχέδιά του για τις αμερικανο-ρωσικές σχέσεις, αλλά αυτό που συνδέεται με την Ουκρανία.<br />Επομένως, το ενδιαφέρον για τη νέα θητεία του Trump όχι μόνο δεν προκαλεί έκπληξη, αλλά είναι απολύτως φυσικό.<br /><br />Μια σοβαρή παρανόηση<br /><br />Και όλες οι συζητήσεις βασίζονται στην ψευδή θέση ότι τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένων των πράξεών της Ρωσίας έναντι της Ουκρανίας, είναι ευκαιριακά, δευτερεύοντα.<br />Λένε ότι η Ρωσία αντιδρά στις ενέργειες της για το Ουκρανικό και επομένως εάν η Δύση αλλάξει την πολιτική της, τότε η Ρωσία θα αλλάξει τη δική της.<br />Αυτή είναι μια σοβαρή παρανόηση: η πολιτική της Ρωσίας απέναντι στην Ουκρανία, όπως και η μετατόπιση προς την Ανατολή, είναι μια βαθιά συνειδητή ιστορική και γεωπολιτική επιλογή, ο μόνος δυνατός τρόπος για την υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων.<br />Η Ρωσία δεν έχει την πολυτέλεια να εγκαταλείψει την Ουκρανία, να επιτρέψει στη Δύση να την μετατρέψει σε μέλος το ΝΑΤΟ, γιατί αυτό θα ισοδυναμούσε με εγκατάλειψη της ιστορίας της, της ουσίας της, δηλαδή της εγκατάλειψης του μέλλοντός της.<br /><br />Πως τα αξιολογεί η Ρωσία;<br /><br />Για τους Ρώσους, αυτό που έχει σημασία πρώτα είναι τα σχέδια του Trump για τις Ηνωμένες Πολιτείες, γιατί αυτά καθορίζουν την εξωτερική του πολιτική.<br />Αν θεωρήσουμε τον Trump μια απλή μαριονέτα ή έναν ανίσχυρο πολιτικό, τότε, φυσικά, δεν υπάρχει τίποτα να πούμε αλλά ο Trump ξέρουμε όλοι ότι δεν είναι μαριονέτα.<br />Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι «ο Trump δεν θα μπορέσει να εγκαταλείψει την Ουκρανία, επομένως η Ρωσία πρέπει να βασιστεί μόνο στη δύναμη του στρατού της: ο δρόμος προς τη νίκη βρίσκεται μόνο στο πεδίο της μάχης» είναι μια αρκετά κοινή άποψη.<br />Είναι ξεκάθαρο ότι η Ουκρανία θα φύγει από τα χέρια της Δύσης κυρίως με στρατιωτικά μέσα.<br />Λαμβάνοντας υπόψη όμως ότι στο έδαφος της Ουκρανίας η Ρωσία βρίσκεται έμμεσα σε πόλεμο με τη Δύση καθαυτή, θα ήταν περίεργο να μην δοθεί σημασία στην αλλαγή της ηγεσίας των ΗΠΑ.<br />Επιπλέον, στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο νέος Πρόεδρος Trump είναι αυτός που δηλώνει ανοιχτά ότι ο κύριος εχθρός του δεν είναι εκτός των συνόρων της Αμερικής, αλλά εντός των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />Trump ο επαναστάτης<br /><br />Ο Trump δεν είναι απλώς ένας άτυπος Αμερικανός πρόεδρος, είναι ένας άνθρωπος που αμφισβήτησε ολόκληρο το αμερικανικό κατεστημένο, ολόκληρο το μοντέλο της αμερικανικής παγκόσμιας κυριαρχίας.<br />Αυτός είναι ένας πραγματικός επαναστάτης όσον αφορά την κλίμακα των καθηκόντων που θέτει για τον εαυτό του τόσο στην εσωτερική πολιτική όσο και στην παγκόσμια σκηνή.<br /><br />Είναι όμως ωφέλιμα τα «σχέδια του Trump» για τη Ρωσία;<br /><br />Είναι σαφές ότι η πλειοψηφία δεν πιστεύει ότι θα τα καταφέρει: στην πρώτη θητεία έγινε πολύς θόρυβος, αλλά μικρό το αποτέλεσμα.<br />Αλλά ακόμα κι αν έχει επιτυχία τώρα, θα αλλάξουν πολλά;<br />Ή το αντίστροφο: οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κάνουν ένα μικρό διάλειμμα, θα τακτοποιήσουν τον εαυτό τους και μετά θα επιστρέψουν στην παγκόσμια σκηνή απότομα ενισχυμένες;<br />Γιατί η Ρωσία δεν χρειάζεται καν να ανατρέξει στο τι συμβαίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες και στη Δύση γενικότερα….<br />Η Ρωσία πρέπει να προετοιμαστεί για έναν μακροχρόνιο πόλεμο, και ο Θεός να δώσει να περιοριστεί στο έδαφος της Ουκρανίας..<br />Είναι πάντα καλύτερο να προετοιμάζεσαι για το χειρότερο και να ελπίζεις για το καλύτερο, αλλά είναι ανόητο να αγνοείς τα πολύ συγκεκριμένα σημάδια της αμερικανικής κρίσης.<br />Η επιτυχία του Trump στον αγώνα ενάντια στον «εσωτερικό εχθρό» ως εσωτερικός εχθρός στις ΗΠΑ είναι οι ελίτ της παγκοσμιοποίησης των δυτικών και ανατολικών ακτών, αποφασισμένες να πολεμήσουν για τη διαρκή παγκόσμια κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών), φυσικά, δεν θα οδηγήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε βαθύ απομονωτισμό, εγκατάλειψη συμμάχων, συμμαχιών και απόπειρες ενορχήστρωσης και χειραγώγησης σε όλους και σε όλα.<br />Αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες υπό τον Trump θα επιδιώξουν σε όλες τις εξωτερικές υποθέσεις να ωφεληθούν οι ίδιες, και όχι οι υπερεθνικές, ελίτ της παγκοσμιοποίησης - και αυτή είναι μια τεράστια διαφορά από την τρέχουσα κατάσταση που αφήνουν οι Δημοκρατικοί.<br />Για παράδειγμα, ο Trump δεν χρειάζεται τον αγώνα κατά της Κίνας για να εξασφαλίσει την κυριαρχία των αγγλοσαξονικών «θαλάσσιων δυνάμεων» στην Ευρασία στη διαδικασία οικοδόμησης ενός «ενός κόσμου» - απλώς βλέπει δύναμη στην Κίνα, της οποίας η επιτυχία.. είναι η αιτία να αιμορραγεί η αμερικανική οικονομία κυρίως η βιομηχανία.<br /><br />Η εχθρότητα των ΗΠΑ για την Κίνα<br /><br />Για τον Trump, η εχθρότητα των ΗΠΑ για την Κίνα είναι η έχθρα δύο κρατών και όχι «μια πλατφόρμα μάχης για την παγκοσμιοποίηση» με ένα φιλόδοξο και αναπτυσσόμενο ανεξάρτητο κέντρο εξουσίας.<br />Είναι σαφές ότι κανένας Trump δεν είναι ικανός να αλλάξει γρήγορα την πορεία μιας υπερδύναμης, αλλά οι ΗΠΑ δεν λειτουργούν στο κενό: πολυάριθμες διαδικασίες βρίσκονται σε εξέλιξη με στόχο την εκδίωξη, τον περιορισμό και την αντικατάσταση της αμερικανικής παρουσίας και επιρροής.<br /><br />Η Ουκρανία θα πωληθεί ακριβά – O Trump αδιαφορεί για την ήττα της Συλλογικής Δύσης<br /><br />Και η Ουκρανία βρίσκεται στο επίκεντρο ενός από αυτά, και η ίδια η Δύση έχει αυξήσει το διακύβευμα σε αυτή την αντιπαράθεση με τη Ρωσία.<br />Η θέση ότι η ήττα της Ουκρανίας θα είναι η ήττα ολόκληρης της Δύσης έχει κάνει ορισμένες δυτικές ελίτ να το πιστέψουν, αλλά για τον Trump αυτό δεν έχει σημασία.<br />Όχι μόνο δεν σκέφτεται καθόλου με όρους «Συλλογικής Δύσης», θεωρώντας την Ευρώπη ανταγωνιστή, αλλά δεν θεωρεί επίσης θεμελιώδη σημασία τη μετάβαση της Ουκρανίας από τον ρωσικό κόσμο στον δυτικό κόσμο.<br />Όχι, ο Trump δεν πρόκειται να «δώσει την Ουκρανία στον Putin», αλλά θα είναι έτοιμος να την πουλήσει σε υψηλό τίμημα.<br />Όχι όλα και όχι όλα ταυτόχρονα, αλλά αυτό είναι το σχέδιο του.<br />Και εδώ δεν είναι πλέον τόσο σημαντικό ότι κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας πριν από την πώληση μπορεί όχι μόνο να μπλοφάρει, αλλά θα είναι ακόμη και έτοιμος να κλιμακώσει προσωρινά.<br />Ο Trump είναι αληθές δεν ενδιαφέρεται για τη στρατηγική της ατελείωτης αποδυνάμωσης της Ρωσίας στο πεδίο της μάχης, δηλαδή η συνεχής -επί χρόνια- υποστήριξη της Ουκρανίας με όπλα και χρήματα.<br />Δεν τον ενδιαφέρει όχι λόγω της αποταμίευσης, αλλά επειδή έρχεται σε αντίθεση και παρεμβαίνει στα σχέδιά του για αναδιάρθρωση των Ηνωμένων Πολιτειών και της παγκόσμιας πολιτικής.<br />Και με τον ίδιο τρόπο, δεν έχει σημασία ότι «το τίμημα για την Ουκρανία» ίσως να μην ταιριάζει στην Ρωσία (για παράδειγμα, οι προσπάθειες να προκληθεί διχόνοια μεταξύ Ρωσίας και Κίνας είναι άχρηστες).<br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα μεταθέσουν την ευθύνη (και το τίμημα) για την Ουκρανία στους ευρωπαϊκούς ώμους: η Ευρώπη δεν είναι ικανή, δεν είναι έτοιμη και δεν θέλει καν να επιμείνει στη σύγκρουση με τη Ρωσία μόνη της.<br />Σύντομα ο Trump θα αρχίσει να παίζει το χαρτί της Ουκρανίας (και ταυτόχρονα τις σχέσεις με την Ευρώπη).<br />Ο Trump δεν είναι ούτε φίλος ούτε εχθρός της Ρωσίας, ούτε σύμμαχος ούτε απειλή, ούτε ελπίδα ούτε σωτηρία, αλλά οι ενέργειές του τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και στην παγκόσμια σκηνή μπορεί να ωφελήσουν και θα ικανοποιήσουν τα συμφέροντα της Ρωσίας.<br /><br />Η Ρωσία και οι ΗΠΑ έχουν κοινό εχθρό...<br /><br />Ο Trump είναι η θανατική ποινή για τους παγκοσμιοποιητές, ακόμα κι αν πετύχει ελάχιστα στη δεύτερη θητεία του.<br />Αλλά η ποινή δεν εκδόθηκε μόνο από την πορεία της ιστορίας, αλλά και από τον ίδιο τον αμερικανικό λαό - και σε κάθε περίπτωση θα εκτελεστεί.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ας μην υπάρχουν αυταπάτες. Ο Trump θα πουλήσει ακριβά την Ουκρανία στην Ρωσία. Τελειώνει η παγκοσμιοποίηση.

Η Ουκρανία θα πωληθεί ακριβά.O Trump αδιαφορεί για την ήττα της Συλλογικής Δύσης. Οι συνέπειες της νίκης του Trump στις προεδρικές εκλογές τ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΥΠ: Προέβλεψε τον «Αττίλα» αλλά η δικτατορία εκοιμήθη.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://nomisma.com.cy/wp-content/uploads/2021/07/b_eisvoli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="900" height="384" src="https://nomisma.com.cy/wp-content/uploads/2021/07/b_eisvoli.jpg" width="715" /></a></div><br /><div>Σε μια πρωτοποριακή για τα ελληνικά δεδομένα κίνηση προέβη η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών αποχαρακτηρίζοντας έγγραφα τα οποία προ 50ετίας χαρακτηρίζονταν απόρρητα.</div><div><br /></div><div>Tου <b>Ευθ. Π. Πέτρου</b></div>Το γεγονός έχει ιδιαίτερη σημασία καθώς τα πρώτα έγγραφα που αποχαρακτηρίσθηκαν είναι της περιόδου Ιουλίου – Αυγούστου του 1974, μιας περιόδου κρίσης κατά την οποία εκτυλίχθηκε η εισβολή του Αττίλα στην Κύπρο Ακολουθώντας την πρακτική των αμερικανικών και βρεταννικών υπηρεσιών, η ΕΥΠ έδωσε χθες στην δημοσιότητα τα δελτία πληροφοριών της ως άνω περιόδου, με τον διοικητή της Υπηρεσίας κ. Θεμιστοκλή Δεμίρη να τονίζει ότι τα 50 χρόνια που πέρασαν από τότε, «αν δεν επιβάλλουν, σίγουρα επιτρέπουν να κοιτάξεις πίσω σε μια άσκηση εθνικής και υπηρεσιακής αυτογνωσίας».<br /><br />Από μια πρώτη ανάγνωση των εγγράφων αυτών διαπιστώνεται ότι η Άγκυρα από τότε έθετε θέμα συνεκμεταλλεύσεως του Αιγαίου, προσπαθώντας να υπερκεράσει τις προβλέψεις της συμφωνίας της Γενεύης του 1958 με πράξεις της Τουρκικής Εθνοσυνελεύσεως, ενώ προετοίμαζε την έξοδο ερευνητικών σκαφών.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι λίγους μήνες πριν είχαν ανακαλυφθεί τα κοιτάσματα πετρελαίου στην Θάσο, δημιουργώντας προσδοκίες για αναδιαμόρφωση των ενεργειακών δεδομένων, οπότε η Τουρκία ήθελε την συμμετοχή της στον πλούτο που υπήρχε η ελπίς ότι θα εξορυσσόταν. Μάλιστα στα ζητήματα των συνομιλιών για το Κυπριακό, μετά την εισβολή, επεδίωκε με μεγάλη επιμονή να εντάξει και την συνεκμετάλλευση του Αιγαίου και των πόρων του.<br /><br />Ως προς την εισβολή στην Κύπρο προκύπτει ότι η τότε ΚΥΠ είχε στην διάθεσή της και είχε περιλάβει στα σχετικά δελτία πληροφορίες από τις οποίες καθίστατο σαφές ότι η τουρκική εισβολή στην Κύπρο ήταν επικειμένη αν και διεφαίνετο ότι η Άγκυρα ήθελε να αποφύγει μιαν ολοκληρωτική σύγκρουση με την Ελλάδα. Δειγματοληπτικώς αναφέρουμε:<br />Δελτίο 17ης Ιουλίου: «39η Μεραρχία Αλεξανδρέττας: Η 39η ΜΠ συνεπλήρωσε τας ενεργείας της δι’ ετοιμότητα αποβατικής δράσεως Άπασαι αι φρουραί της Μεραρχίας δέον μέχρι της 18/7/74 να υποβάλουν εις την Μεραρχίαν καταστάσεις του προσωπικού των οχημάτων και του υλικού άτινα θα παραμείνουν εις το Στρατόπεδον και εις τα ΑΛΑΤΑ και άτινα θα μεταφερθούν εις Κύπρον υπό μονάδων (προβλεπομένων) βάσει του Σχεδίου YILDIZ-Γιλντίζ».<br /><br />Δελτίο 18ης Ιουλίου:<br />Μετά μια λεπτομερή καταγραφή της διατάξεως μάχης της 39ης Μεραρχίας της Αλεξανδρέττας αναφέρεται:<br />«Από της 19/7/74 εις την έδραν του ΤΜ του 6ου ΣΣ πρόκειται να εγκατασταθεί στρατηγός (Υποστράτηγος μάλλον) όστις πρόκειται να συγκροτήσει Στρατηγείον».<br />Και ακολουθεί το σχόλιον:<br />«Η 39η ΜΠ συνεχίζει προπαρασκευαστικάς της ενεργείας δι’ ανάληψιν αποβατικής επιχειρήσεως κατά Κύπρου. Ήδη συνεκρότησε το 50ον ΣΑΣ όπερ μετεφέρθη στην περιοχήν ΑΛΑΤΑ Μερσίνης έτοιμον δι’ επιβίβασιν».<br /><br />Δελτίο 19ης Ιουλίου<br />«Εις μερσίνη συνεκροτήθη Αμφίβιος Ταξιαρχία εις ην θα υπάγωνται αι εκεί εδρεύουσαι Αμφίβιοι Μονάδες. Ο Διοικητής της 39ης ΜΠ την 19 0400Ζ/7/74 ευρισκόμενος εις τα Άδανα διέταξε τον Διοικητήν του ΤΜ του 6ου ΣΣ όπως ειδοποιηθεί παραυτα το Σύνταγμα και η Ταξιαρχία ώστε μέχρι της 0700Β ώρας περατωθεί η φόρτωσιε όλου του προσωπικού, υλικού και οχημάτων».<br /><br />Επίσης η ΚΥΠ παρατηρεί τον ύποπτο ρόλο των συμμάχων ΗΠΑ και Βρεταννίας και σχολιάζει:«Η Αγγλία παρακολουθεί μετά προσοχής την όλην κατάστασιν προκειμένου να ενεργήσει κατά τον πλέον κατάλληλον δι’ αυτήν διπλωματικός τρόπον επί τω σκοπώ όπως αποκομμίσει οφέλη εξ όλων των ενδιαφερομένων μερών»<br /><br />Τον Αύγουστο του 1974 και ενώ στην Γενεύη έχουν αρχίσει συνομιλίες η ΚΥΠ αναφέρεται στις διεκδικήσεις των Τούρκων για διατήρηση καθεστώτος αποστρατιωτικοποιήσεων των Δωδεκανήσων. Στις 13 Αυγούστου το Δελτίο αναφέρται σε δημοσιεύματα του τουρκικού τύπου σχολιάζοντας: «Ο Τουρκικός τύπος είναι διχασμένος όσον αφορά την αποχώρησιν των Τουρκικών στρατευμάτων εκ Κύπρου. Προσφάτως ανέγραψεν ότι η Τουρκία διατηρεί το δικαίωμα της επεμβάσεως εις Δωδεκάνησα και λοιπάς νήσους εγγύς των Μικρασιατικών ακτών εις περίπτωσιν παρουσίας Ελληνικών Στρατευμάτων και οχυρώσεως τούτων».<br /><br />Επίσης αναφέρονται οι προθέσεις διχοτομήσεως της Μεγαλονήσου από την Τουρκία, καθώς στο σχόλιο του ίδιου δελτίου αναφέρεται ότι «Κύκλοι υψηλής αξιοπιστίας διαγράφουν σαφώς τας Τουρκικάς προθέσεις να επιβάλλουν δυναμικώς κι ενόπλως την διχοτόμησιν της Νήσου εξαπολύοντες προς τούτο δεύτερον πόλεμον εν Κύπρω, αδιαφορώντες δια τας συνεπείας μιας τοιαύτης ενεργείας των.<br /><br />Και πάλι επισημαίνεται η πονηρία των συμμάχων. Σε σχόλιο αναφέρεται:<br />«Αι διατυπωθείσαι απόψεις περί ανησυχιών των ΗΠΑ δι’ ενδεχόμενον στρατιωτικόν επεκτατικόν εγχείρημα εις Κύπρον πιθανόν να είναι υπερβολικαί και διωχετεύθησαν σκοπιμως προς την Ελληνικήν πλευράν , ίνα αύτη αφ’ ενός επιδείξει διαλλακτικότητα κατά τας συνομιλίας της γενεύης και αφ’ ετέρου δικαιολογήσει την μεροληπτικήν υπέρ της Τουρκίας στάσιν των ΗΠΑ». Ενώ προσθέτει ότι: «Δεν αποκλείεται το ενδεχόμενον υπάρξεως σχεδίου Κίσσιγνγκερ».<br /><br />Οι εκτιμήσεις όμως παραμένουν εξωπραγματικές. Διαβάζουμε στο Δελτίο της 14ης Αυγούστου, ημέρας κατά την οποία εκδηλώθηκε ο Αττίλας 2: «Αι προς την Δύσιν εκπεμπόμεναι απειλαί αποδεικνύουν τον βαθμόν απογνώσεως εις ον περιήλθον οι Τούρκοι, λόγω της διεθνούς απομονώσεών των, ιδία με μετά την υπό του Άγγλου Υπουργού Εξωτερικών κ. Κάλλαχαν καταγγελία δι’ ής ούτοι χαρακτηρίζονται ως κίνδυνος για την διεθνή ειρήνην».<br /><br />Όσο για την Βρεταννία επισημαίνεται: «Η Βρεταννία ασκούσα λίαν επιτυχώς τον ρόλον του διαιτητού, ακβιάζει αμφοτέρας τας πλευράς, την μεν Τουρκίαν ίνα αποτραπή επεκτατικόν εγχείρημα ταύτης εν τη νήσω, το οποίον θα έθετε εν κινδύνω τας εν Κύπρω βάσεις της, την δε Ελλάδα ίνα επιδείξει υποχωρητικότητα, προ του κινδύνου τετελεσμένου γεγονότος της Τουρκίας εν τη νήσω προς αποτροπήν ναυαγίου των συνομιλιών της Γενεύης».<br /><br />Ακριβώς την επομένη ο Αττίλας 2 εξαπολύθηκε ενώ οι υπουργοί Εξωτερικών Ελλάδος και Τουρκίας συζητούσαν στην Γενεύη….\<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΕΥΠ: Προέβλεψε τον «Αττίλα» αλλά η δικτατορία εκοιμήθη.

  Σε μια πρωτοποριακή για τα ελληνικά δεδομένα κίνηση προέβη η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών αποχαρακτηρίζοντας έγγραφα τα οποία προ 50ετίας χ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κλείνουν 137 στρατόπεδα. Κάθε μονάδα θα έχει αντί-drone σύστημα. Όλες οι αλλαγές που ανακοίνωσε ο Ν. Δένδιας (Βίντεο)

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-11/dendias_0.jpg?itok=SsyGwtlD" width="718" /><br /><br />Δεν μπορεί να έχουμε περισσότερα στρατόπεδα από ό,τι οι ΗΠΑ - Χρειάζεται καινοτομία για τους εφέδρους και μεταρρύθμιση στη στρατιωτική δικαιοσύνη<br /><br />Τις αλλαγές και τα δεδομένα που προωθούνται στο στράτευμα περιέγραψε ο Νίκος Δένδιας στην εναρκτήρια τοποθέτησή του ενώπιον της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλή για τη Δομή των Ενόπλων Δυνάμεων 2024-2035.<br /><br />Όπως είπε «πάμε σε ευέλικτες μονάδες μεγάλης πληρότητας. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν μονάδες στον Εβρο με πληρότητα κάτω από 30% και μονάδα στην Πελοπόννησο με 130%. Δεν έχει λογική να έχουμε 800 και στρατόπεδα, περισσότερα και από τις ΗΠΑ. Χρειάζομαι βοήθεια ξέρω τι είναι να κλείνουν στρατόι. Πάμε σε κλείσιμο 137 στρατοπέδων και αυτό να τελειώσει μέχρι το 2025. Το κάνουμε γιατί δεν έχουμε χρήματα να κλείσουμε άλλα 250».<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="314" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=314&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fdendiasnikos%2Fvideos%2F1222312715649022%2F&show_text=false&width=560&t=0" style="border-style: none; border-width: initial; box-sizing: border-box; margin: 0px; overflow: hidden; padding: 0px;" width="560"></iframe></div><div class="taboola-mid" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"></div><br />«Παράλληλα θα καταργήσουμε πάνω από 30 σχηματισμούς θα ενοποιήσουμε σχηματισμούς» είπε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας τονίζοντας, επίσης, ότι «πρέπει να μπούμε στην εποχή των Drones, καθε μονάδα θα έχει τη δυνατότητα αντι drone».<br />Το ναυτικό και η αεροπορία<br /><br />Ειδικά για το Πολεμικό Ναυτικό είπε ότι «θα υπάρξει τεράστια ενίσχυση. Θα αποκτήσει δυνατότητες που δεν είχε ποτέ στην ιστορία του και αποκτά δυνατότητα αεροπορικής άμυνας στην περιχή. Θα μπορεί, δηηλαδή, να προβάλει την ισχύ του».<br /><br />Ως προς την Πολεμική Αεροπορία, ο κ. Δένδιας είπε ότι «ο πτέραρχος Γεωργιάδης έχει προωθήσει ένα πρόγραμμα ομογενοποίησης των τύπων για να φτάσουμε σε μια οροφή 200 αεροσκαφών 4,5 και 5ης Γενιάς και αναφέρομαι στα εκσυγχρονισμένα Viper, τα Rafale και τα F-35.<br />Πάμε σε εξοικονόμηση 2 δισ. μόνο από τα λειτουργικά έξοδα<br /><br />O υπουργός Άμυνας επισήμανε ακόμα την ανάγκη «για να λειτουργήσουμε τα συστήματα πρέπει να πάμε σε δορυφορικές επικοινωνίες κρυμμένες, πρέπει να πάμε σε ελληνικό δορυφόρο» καθώς και ότι «πρέπει να πάμε σε δυνατότητες κυβερνοπολέμου αμυντικές και επιθετικές».<br /><br />Όπως εξήγησε «στα 10 χρόνια της κρίσης έλειψαν 2,5 δισ. ευρώ τον χρόνο άρα ένα συνολικό έλλειμα 20 δισ. Όπου υπάρχει ιδιωτική βοήθεια είναι καλοδεχούμενη. Φέτος θα ξεπεράσουμε τα 20 εκατ. Η δυνάμει απειλή έχει έναν προυπολογισμό 40 δισ. ευρώ. Εκτιμούεμ ότι θα πάμε σε 2 δισ. εξοικονόμηση σε βάθος 10ετιας από τα λειτουργικά έξοδα και αυτό είναι το απαισιόδοξο σενάριο».<br /><br />Ως προς τους εφέδρους περιέγραψε ότι «πρέπει να πάμε σε μια άλλη πραγματικότητα. Οι αριθμοί οδηγούν στην ανάγκη της χώρας να αντιμετωπίσει μια απειλή απο εννεαπλάσιο πληθυσμό, αυτό απαιτεί καινοτομία».<br />Μεταρρύθμιση στη στρατιωτική δικαιοσύνη και αλλαγές στα στρατιωτικά νοσοκομεία<br /><br />Ξεχωριστό κεφάλαιο αποτέλεσε η μεταρρύθμιση της στρατιωτικής δικαιοσύνης με τον κ. Δένδια να σχολιάζει ότι «δεν μπορεί να υπάρχει ναυτοδικείο στα Ιωάννινα. Υπάρχει μια σειρά από ναυτοδικεία, στρατοδικεία, αεροδικεία που δεν εξυπηρετούν καμιά ανναγκη Ο μέσος όρος για στρατιωτική δικαστή είναι 5 υποθέσεις τον χρόνο όταν οι πολιτικοί δικαστές εξετάζουν 25 υποθέσεις τον μήνα».<br /><br />Ειδικά, δε, για τα στρατιωτικά νοσοκομεία είπε ότι «πρέπει να εξυγιάνουμε το σύστημα - ισολογισμός, απολογισμός, λογοδοσία - θα προχωρήσουμε σε καινοτόμες προσεγγίσεις ως προς την καλύτερη μονάδα αντιμετώπισης τραύματος. Θα αξιοποιήσουμε την έρευνα Έλληνα καθηγητή στο Χάρβαρντ που αντιμετώπισε τραυματίες από την επίθεση στον μαραθώνιο της Βοστώνης. Ίσως να υπάρχει άλλη μια αμερικανική τετοια μονάδα στη Γερμανία».<br /><br />Προανήγγειλε, επίσης, ένα πρόγραμμα στήριξης της οικογένειας των στελεχών του στρατού, «το καλύτερο στον δημόσιο τομέα» κάνοντας αναφορά στο τι έχει συμβεί στις στρατιωτικές σχολές: «παρά τον τετραπλασιασμό της αποζημίωσης και τη βελτίωση υποδομών, εάν δεν αλλάξουμε το δρομολόγιο καριέρας και τον τρόπο που στηρίζουμε το σύστημα, σε 10 χρόνια δεν θα έχουμε στελέχη».<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κλείνουν 137 στρατόπεδα. Κάθε μονάδα θα έχει αντί-drone σύστημα. Όλες οι αλλαγές που ανακοίνωσε ο Ν. Δένδιας (Βίντεο)

Δεν μπορεί να έχουμε περισσότερα στρατόπεδα από ό,τι οι ΗΠΑ - Χρειάζεται καινοτομία για τους εφέδρους και μεταρρύθμιση στη στρατιωτική δικαι...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικό drone Akinci εκτόξευσε υπερηχητικό βαλλιστικό πύραυλο κατά στρατηγικών νοητών στόχων.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-11/Akinci%20%CE%BC%CE%B5%20%CF%80%CF%8D%CF%81%CE%B1%CF%85%CE%BB%CE%BF%20IHA-230.jpg?itok=gjaQBSCZ" width="744" /><br /><br />Οι Τούρκοι με τον πύραυλο IHA-230 θέλουν να απειλούν στρατηγικούς στόχους στα ελληνικά μετόπισθεν, το λένε ξεκάθαρα<br /><br />Σύμφωνα με τουρκικά μέσα και βίντεο, το μη επανδρωμένο αερόχημα Akinci της τουρκικής κατασκευάστριας drones Baykar χτύπησε στόχο με τον υπερηχητικό βαλλιστικό πύραυλο IHA-230 της Roketsan από απόσταση 155 χιλιομέτρων.<br /><br /><div>Βαλλιστικός Πύραυλος για το Akinci;<br /><br />Πιο συγκεκριμένα, οι Τούρκοι πραγματοποίησαν νέες δοκιμαστικές εκτοξεύσεις του υπερηχητικού βαλλιστικού πυραύλου IHA-230, ένα όπλο που αναπτύσσει η τουρκική αμυντική εταιρεία Roketsan. <br /><br />Οι δοκιμές ολοκληρώθηκαν με την βοήθεια του μη επανδρωμένου αεροχήματος Akinci. Αυτήν την φορά το τουρκικό UAV λέγεται πως εκτόξευσε δύο τέτοιους πυραύλους, οι οποίοι χτύπησαν τον στόχο από απόσταση 155 χιλιομέτρων μακριά.<br /><br />Να υπενθυμίσουμε πως η τελευταία δοκιμή με το Akinci και τον πύραυλο IHA-230 είχε λάβει χώρα τον φετινό Ιούνιο, ωστόσο το αποτέλεσμά της δεν ικανοποίησαν τους Τούρκους. Φαίνεται πως από τότε μέχρι και σήμερα έγιναν αλλαγές στον σχεδιασμό του πυραύλου, για αυτό και τα αποτελέσματα της νεότερης δοκιμής ήταν καλύτερα.<br /><br />Οι Τούρκοι αναφέρουν πως ο υπερηχητικός βαλλιστικός πύραυλος ΙΗΑ-230 μπορεί να εξοπλιστεί με διαφορετικές εκρηκτικές κεφαλές, όπως διατρητικές (κατά θωρακισμένων στόχων), διασποράς και θερμοβαρικές.<br /><br />Η εμβέλεια πυρός του φτάνει τα 150 χιλιόμετρα, το βάρος του τα 225 κιλά και το βάρος της εκρηκτικής κεφαλής του τα 42 κιλά.<br /><br />Ο πύραυλος IHA-230 σχεδιάστηκε για χρήση σε διάφορα εναέρια, επίγεια και ναυτικά συστήματα των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων. Συγκεκριμένα μπορεί να εξοπλίσει τα μη επανδρωμένα αεροχήματα Akinci, Aksungur και Kizilelma. Όσον αφορά τις επίγειες δυνάμεις, η Τουρκία αναφέρει πως είναι συμβατός με επανδρωμένα και μη επανδρωμένα επίγεια οχήματα. Τέλος, τα τουρκικά μέσα αναφέρουν πως ο IHA-230 μπορεί να εκτοξευθεί από τα πλοία της κλάσης Milgem και από μη επανδρωμένα ναυτικά σκάφη (USV) του τουρκικού πολεμικού ναυτικού.<br /><br />Ο πύραυλος IHA-230 αναπτύσσεται ξεκάθαρα ως απειλή για τον ελληνικό στρατό και τους Κούρδους αντάρτες. Αυτό επιβεβαιώνει και τουρκικό μέσο που προωθεί το όπλο ως «τον χειρότερο εφιάλτη για αυτούς που βρίσκονται πέρα από τα τουρκικά σύνορα». <br /><br />«Ο IHA-230 θα διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στην καταστροφή στρατηγικών στόχων. Αυτό θα το πετυχαίνει με την μεγάλη εμβέλεια πυρός του και την υπερηχητική του ταχύτητα. Θα αποτελέσει πολλαπλασιαστής ισχύος σε αποστολές κατά της τρομοκρατίας, προστασίας των τουρκικών συνόρων και εξουδετέρωσης κρίσιμων υποδομών πίσω από τις γραμμές αμύνης του εχθρού» έκλεισε το τουρκικό μέσο.<br /><br /><div class="embedcode" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1856633795652243883" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1856633795652243883&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2F7275392_megas-kindynos-toyrkiko-drone-akinci-ektoxeyse-yperihitiko-ballistiko-pyraylo-kata&sessionId=092904e4f10b04a707dcb6c26d3b86c728de65bf&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 696px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"></div><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκικό drone Akinci εκτόξευσε υπερηχητικό βαλλιστικό πύραυλο κατά στρατηγικών νοητών στόχων.

Οι Τούρκοι με τον πύραυλο IHA-230 θέλουν να απειλούν στρατηγικούς στόχους στα ελληνικά μετόπισθεν, το λένε ξεκάθαρα Σύμφωνα με τουρκικά μέσα...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ο Ερντογάν είναι ο χειρότερος δικτάτορας του κόσμου». Ποια είναι η νέα επικεφαλής της Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ που μισεί την Τουρκία.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-11/%CE%A4%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CF%83%CE%B9%20%CE%93%CE%BA%CE%AC%CE%BC%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%BD%CF%84%201.jpg?itok=jXjHQkBB" width="763" /><br /><br />Ο Τραμπ ανέθεσε στην Τούλσι Γκάμπαρντ τον ρόλο της επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, ποια είναι όμως η Αμερικανίδα και γιατί η είδηση δεν θα χαροποιήσει καθόλου την Τουρκία;<br /><br />Την Τούλσι Γκάμπαρντ (Tulsi Gabbard) επέλεξε ο εκλεγμένος πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Ντόναλντ Τραμπ ως νέα επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ.<br /><br />H Τούλσι είναι βετεράνος του πολέμου του Ιράκ, ωστόσο εμείς θα σταθούμε περισσότερες σε λόγια της ίδιας από το 2020 όταν είχε προβεί σε κάποιες πολύ ενδιαφέρουσες δηλώσεις.<br /><br /><br /><i><b>«Η Τουρκία υποστηρίζει μυστικά τις τρομοκρατικές οργανώσεις ISIS και Αλ-Κάιντα εδώ και χρόνια. Η Τουρκία του Ερντογάν δεν είναι σύμμαχός μας. Είναι ένας από τους πιο επικίνδυνους δικτάτορες στον κόσμο και η αμερικανική κυβέρνηση και μέσα ενημέρωσης δεν πρέπει να βοηθούν αυτόν τον Ισλαμιστή μεγαλομανή και τους εταίρους του στην Αλ-Κάιντα»</b></i> είχε αναφέρει πριν τέσσερα χρόνια η Τούλσι.<br /><br />Δεδομένων αυτών και πολλών άλλων δηλώσεών της, οι Τούρκοι είναι σίγουρο πως δεν χάρηκαν ιδιαίτερα από την νέα επιλογή του Τραμπ.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 560px; padding: 0px; width: 560px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1856833195259371844" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1856833195259371844&lang=el&maxWidth=560px&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fipa%2F7275386_o-erntogan-einai-o-heiroteros-diktatoras-toy-kosmoy-poia-einai-i-nea-epikefalis&sessionId=c1dbe47048c8a09e104d83412db822bcb04c14f1&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 560px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 560px;" title="X Post"></iframe></div></div>Ποια Είναι η Τούλσι Γκάμπαρντ;<br /><br />Ας δούμε όμως λίγο πιο αναλυτικά το προφίλ της Τούλσι. Η Τούλσι Γκάμπαρντ είναι Αμερικανίδα πολιτικός που έχει υπηρετήσει στο παρελθόν ως μέλος της βουλής των αντιπροσώπων των ΗΠΑ. Έχει υπηρετήσει στον αμερικανικό στρατό στο Ιράκ και αυτό την ώθησε να κατακρίνει τις αμερικανικές στρατιωτικές επιχειρήσεις στο εξωτερικό κατά την διάρκεια της πολιτικής της καριέρας.<br /><br />Το ενδιαφέρον με την Τούλσι είναι πως παλαιότερα άνηκε στο Δημοκρατικό Κόμμα, με το οποίο είχε διατελέσει και γερουσιαστής των ΗΠΑ για λογαριασμό της Χαβάη (από όπου και κατάγεται). Τα τελευταία χρόνια άλλαξε πολιτικό στρατόπεδο και εντάχθηκε στο πλευρό του συντηρητικού Ρεπουμπλικάνου Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Όντως η νέα επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των Ηνωμένων Πολιτειών, η Τούλσι αναμένεται να επιβλέπει και τις 18 διαφορετικές υπηρεσίες πληροφοριών του κράτους. Όπως καταλαβαίνετε πρόκειται για μία υψηλόβαθμη θέση με μεγάλη εξουσία.<br /><br />Την Τετάρτη ο Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε πως η Τούλσι «απολαμβάνει την ευρεία υποστήριξη τόσο του δημοκρατικού όσο και του ρεπουμπλικανικού στρατοπέδου» εξαιτίας του γεγονότος που αποτελούσε μέλος των Δημοκρατικών μέχρι το 2020. Βέβαια πολιτικοί αναλυτές πιστεύουν πως το δημοκρατικό κόμμα δεν θα υποστηρίζει πλέον την Τούλσι, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη πως το εγκατέλειψε για το αντίπαλο στρατόπεδο.<br /><br /><div>Ως επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, η Τούλσι θα διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στην στρατηγική εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης Τραμπ, ειδικά όσον αφορά τις συρράξεις στην Μέση Ανατολή και στην Ουκρανία.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1856054498676093359" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1856054498676093359&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fipa%2F7275386_o-erntogan-einai-o-heiroteros-diktatoras-toy-kosmoy-poia-einai-i-nea-epikefalis&sessionId=c1dbe47048c8a09e104d83412db822bcb04c14f1&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 615px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1856907362625335317" frameborder="0" id="twitter-widget-2" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1856907362625335317&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fipa%2F7275386_o-erntogan-einai-o-heiroteros-diktatoras-toy-kosmoy-poia-einai-i-nea-epikefalis&sessionId=c1dbe47048c8a09e104d83412db822bcb04c14f1&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 801px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><br /> πηγή <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Ο Ερντογάν είναι ο χειρότερος δικτάτορας του κόσμου». Ποια είναι η νέα επικεφαλής της Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ που μισεί την Τουρκία.

Ο Τραμπ ανέθεσε στην Τούλσι Γκάμπαρντ τον ρόλο της επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, ποια είναι όμως η Αμερικανίδα και γιατί η ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ευνοούν οι διεθνείς συνθήκες μία λύση του Κυπριακού;

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/06/Kypriako-1.jpg" width="752" /><div><br /></div><div><b>ΚΑΠΟΥΤΣΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ</b><br />Στο περιθώριο των εργασιών της 29ης Διάσκεψης των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή, που έγινε στο Μπακού, την πρωτεύουσα του Αζερμπαϊτζάν, έχουμε ειδήσεις, που επιβεβαιώνουν την κινητικότητα και την προσπάθεια χάραξης μιας ρεαλιστικής πορείας επίλυσης του Κυπριακού.<br /><br />Έχουμε συναντήσεις, του προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκου Χριστοδουλίδη, με τον Υπουργό Εξωτερικών της Τουρκίας Χακάν Φιντάν και με τον Γ.Γ. του Οργανισμού Η.Ε. Αντόνιο Γκουτέρες. <br /><br /> Ο ΓΓ των Ηνωμ. Εθνών ενημέρωσε τον Πρόεδρο της Κύπρου, ότι προχωρά ο σχεδιασμός για σύγκληση διευρυμένης συνάντησης και ότι έχει λάβει σύμφωνη γνώμη από όλα τα μέρη. Εδώ η λέξη κλειδί είναι Διευρυμένη συνάντηση. Ποιοι έχουν συμφωνήσει να μετέχουν;<br /><br />Ιστορικό προηγούμενο αποτελεί η διάσκεψη για το Κυπριακό που είχε πραγματοποιηθεί το 2017 στο Κραν Μοντάνα της Ελβετίας. <br /><br />Επομένως , μπορούμε να συμπεράνουμε ότι θα συμμετέχουν οι δύο ηγέτες της Κύπρου, ελληνοκύπριος και Τουρκοκύπριος, οι τρεις εγγυήτριες δυνάμεις, Ελλάδα, Τουρκία και Βρετανία και τα Ηνωμένα Έθνη, ενώ ως παρατηρητής θα κληθεί και η Ε.Ε. .<br /><br />Ωστόσο, υπενθυμίζουμε ότι, όταν η συζήτηση άγγιξε την ουσία του Κυπριακού, τότε, οι μετέχοντες της διευρυμένης… σκόρπισαν και έτσι η συνάντηση στο Κραν Μοντάνα έληξε άδοξα.<br /><br />Η απόσταση των δύο πλευρών στο Κυπριακό<br /><br />Αιτία, οι βασικές θέσεις των δύο πλευρών για το Κυπριακό: Η ελληνική και ελληνοκυπριακή, όπως τόνισε ο ΥΠΕΞ Γ. Γεραπετρίτης: «Η διαιώνιση του σημερινού status quo και η δημιουργία δύο κρατών δεν αποτελούν αποδεκτές λύσεις του Κυπριακού». Δηλαδή προτείνεται, δικοινοτική διζωνική Ομοσπονδία, με την αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων κατοχής από το Νησί και την ανατροπή των κατοχικών δεδομένων. Επίλυση του Κυπριακού, στη βάση των ψηφισμάτων και αποφάσεων του Σ.Α. του ΟΗΕ και του ευρωπαϊκού νομικού κεκτημένου. <br /><br />Και η πλευρά της Τουρκίας, σύμφωνα με τον τούρκο ΥΠΕΞ: «Δεν υπάρχει περίπτωση ΕΝΩΣΗΣ της Κύπρου. Υπάρχουν δύο ξεχωριστοί λαοί και δύο ξεχωριστά κράτη στη Κύπρο, που μπορούν να ζήσουν δίπλα δίπλα με συνεργασία, ως γείτονες». Δηλαδή, η Τουρκία προτείνει, συνομοσπονδία δυο κυρίαρχων κρατικών οντοτήτων, που θα προκύψει με την διάλυση της κρατικής υπόστασης της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /><br />Είναι δυο εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις, που δεν είναι ορατό, επι του παρόντος τουλάχιστον, το αφετηριακό σημείο σύγκλισης, της πορείας προς επίλυση του Κυπριακού, που θα εξασφαλίζει μια λύση βιώσιμη και λειτουργική…<br /><br />Και ασφαλώς , οι διαβουλεύσεις στην διευρυμένη συνάντηση για το Κυπριακό, δεν μπορεί να είναι αποστασιοποιημένες από τις γεωπολιτικές και στρατιωτικού χαρακτήρα εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής.<br /><br />Ο πόλεμος του Ισραήλ με Χαμάς, Λίβανο, Σύρια, Ιράν, Υεμένη, η ενεργός ανάμειξη των ΗΠΑ στο πλευρό του Ισραήλ, οι αμυντικές συμφωνίες Ισραήλ – Ελλάδας Κύπρου, η αντιπαλότητα της Τουρκίας με το Ισραήλ και οι προβληματικές αμερικανο-τουρκικές σχέσεις, θα έχουν επιδραστικό χαρακτήρα στις συζητήσεις για το Κυπριακό. <br /><br />Η προοπτική μετατροπής της Κύπρου, μέσω συνομοσπονδίας, σε τουρκικό προτεκτοράτο, όπως σχεδιάζει η Άγκυρα και είχε επισημάνει ο πρώην πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης, δεν φαίνεται, στην παρούσα διεθνοπολιτική συγκυρία, να εξυπηρετεί τα αμερικανικά στρατηγικά συμφέροντα στην περιοχή. Το Κυπριακό, στο πλαίσιο των ευρύτερων διπλωματικών πρωτοβουλιών, θα ιδωθεί ως ισχυρή παραμετρική συνιστώσα της πολυεπίπεδης κρίσης στην Ανατολική Μεσόγειο και Μέση Ανατολή, κυρίως λόγω της δεσπόζουσας γεωγραφικής θέσης της Μεγαλονήσου, ιδιαιτέρως αναβαθμισμένη ως βάση εφορμήσεως συμμαχικών μαχητικών αεροσκαφών, αλλά και λόγω ενεργειακού κόμβου και υποθαλάσσιου ορυκτού πλούτου.</div><div><br />Νέα δυναμική<br /><br />Άρα, το Κυπριακό και η επίλυσή του, ως γεωπολιτική εκκρεμότητα, αποκτούν μια νέα δυναμική, συμβατή προς τη διεθνή νομιμότητα. Και η Κυπριακή Δημοκρατία προνομιακή σχέση με την Δυτική Συμμαχία και τις Στρατηγικές της προτεραιότητες στην περιοχή. Και ίσως η συγκυρία γίνεται πάροχος ελπίδων για «δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού». Οι όροι , φυσικά, υποκείμενοι στη σχετικότητα της δυτικής διπλωματικής φρασεολογίας και πρακτικής, που ενίοτε απέχει της ουσίας και δη κατά κυριολεξίαν και συναφώς και των προσδοκιών της ελλαδικής και ελληνοκυπριακής εξωτερικής πολιτικής, καθότι αυτές είναι πλήρως εξαρτημένες και προσαρμοσμένες στις αμερικανικές προτεραιότητες και ανεξάρτητα αν η κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι των Ρεπουμπλικάνων ή των Δημοκρατικών κατ΄ ευφημισμό, που λέει ο λόγος… </div><div><br /></div><div> <a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ευνοούν οι διεθνείς συνθήκες μία λύση του Κυπριακού;

ΚΑΠΟΥΤΣΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Στο περιθώριο των εργασιών της 29ης Διάσκεψης των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή, που έγινε στο Μπακού, την πρω...

Διαβάστε την συνέχεια

Ντούγκιν, Ισραήλ, “ισλαμική συμμαχία” και Τουρκία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/01/Dugin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="443" data-original-width="620" height="443" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/01/Dugin.jpg" width="751" /></a></div><div><br /></div>Στο Ριάντ, στις 11 Νοεμβρίου 2024, απροσδόκητα για το κοινό, συγκλήθηκε μια επείγουσα αραβο-ισλαμική σύνοδος αφιερωμένη στο πρόβλημα της Παλαιστίνης και αξίζει να δοθεί προσοχή στην ταυτόχρονη συμμετοχή δύο ορκισμένων εχθρών – του Σύρου προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ και του Τούρκου ηγέτη Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, του οποίου η συνάντηση μέχρι πρόσφατα ήταν αδιανόητη και αδύνατη, γράφει ο Ρώσος φιλόσοφος Αλεξάντερ Ντούγκιν σε μακροσκελή ανάλυσή του στο ρωσικό Novosti όπως αναμεταδίδουν τα ρωσικά media.<br /><br />Επιπλέον, συνεχίζει ο Ντούγκιν, ο διάδοχος της Σαουδικής Αραβίας, Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν, στην εναρκτήρια ομιλία του μίλησε όχι μόνο για την Παλαιστίνη, αλλά και για την ανάγκη υποστήριξης του Ιράν και της Χεζμπολάχ, κάτι που προκαλεί επίσης αίσθηση, δεδομένου ότι η Σαουδική Αραβία και το Ιράν θεωρούνταν μέχρι πρόσφατα εχθροί.<br /><br />Το ίδιο ισχύει και για τη Χεζμπολάχ. Και τέλος, προσθέτει, ο Μπιν Σαλμάν είπε ευθέως στην ομιλία του ότι πλέον δεν διακυβεύεται μόνο η ύπαρξη της Παλαιστίνης, αλλά και η μοίρα του Τζαμιού Αλ Άκσα, του δεύτερου ιερότερου τόπου στο Ισλάμ μετά τη Μέκκα.<br /><br />«Θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι η επιχείρηση της Χαμάς στο Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου 2023 ονομάστηκε «Πλημμύρα του Αλ Άκσα» και δικαιολογήθηκε από την απειλή που διαφαίνεται πάνω από αυτόν τον ιερό τόπο. Οι ηγέτες της Χαμάς περίμεναν ότι μια επείγουσα Αραβο -Ισλαμική σύνοδος θα συγκαλούνταν πολύ νωρίτερα – ας πούμε αμέσως μετά την έναρξη της ισραηλινής χερσαίας επιχείρησης στη Γάζα, σχεδόν κανείς και τίποτα δεν έμεινε από τη Γάζα και από την ηγεσία της Χαμάς και η σύνοδος έγινε μόλις τώρα», συνεχίζει ο Ρώσος φιλόσοφος.<br /><br />Το ερώτημα είναι: γιατί τώρα;<br /><br />Προφανώς – λόγω Τραμπ, επισημαίνει ο Ντούγκιν και προσθέτει:<br /><br />«Είναι γνωστό ότι ο Τραμπ είναι πεπεισμένος υποστηρικτής του δεξιού σιωνισμού. Υποστηρίζει ενεργά τον Νετανιάχου και κατά την πρώτη του προεδρική θητεία αναγνώρισε την Ιερουσαλήμ ως πρωτεύουσα του κράτους του Ισραήλ».<br /><br />Πιθανότατα, ο Τραμπ σκοπεύει να υποστηρίξει τέτοιους ριζοσπάστες όπως οι υπουργοί της κυβέρνησης Νετανιάχου – ο Μπεζαλέλ Σμότριτς, ο Μπεν Γκβιρ και ο πνευματικός τους ηγέτης, ο ραβίνος Ντοβ Λιόρ, επισημαίνει ο Ντούγκιν. Προσθέτει ότι όλοι δηλώνουν ανοιχτά ότι το Ισραήλ επιδιώκει να ανατινάξει το τέμενος Άλ Άκσα στο άμεσο μέλλον, να εξοντώσει τους Παλαιστίνιους, ακόμη και να καταλάβει τη Συρία μαζί με τη Δαμασκό και να οικοδομήσει το «Μεγάλο Ισραήλ από θάλασσα σε θάλασσα».<br /><br />Ενθαρρυμένος από την εκλογή Τραμπ, ο Μπεζαλέλ Σμότριτς δήλωσε κατηγορηματικά ότι είναι πλέον απαραίτητο να προχωρήσουμε στην καταστροφή των Παλαιστινίων και στη Δυτική Όχθη – και, φυσικά, να ανατινάξουμε το Αλ Άκσα, σύμφωνα με τον Ντούγκιν.<br /><br />Όσο κι αν ο ηγέτης των Παλαιστινίων στη Δυτική Όχθη και ένθερμος πολιτικός αντίπαλος της Χαμάς, Μαχμούντ Αμπάς, προσπάθησε να διατηρήσει μια μετριοπαθή θέση, παρόλο που παρακολουθούσε τη γενοκτονία του λαού του στη Γάζα, δεν γλίτωσε τη «σιδηρά αποφασιστικότητα» των Σιωνιστών για την «τελική λύση του παλαιστινιακού προβλήματος», επισημαίνει ο Ρώσος φιλόσοφος.<br /><br />Όλοι αυτοί οι παράγοντες, προσθέτει, ανάγκασαν τους ηγέτες του ισλαμικού κόσμου να ξεπεράσουν τις εσωτερικές διαμάχες και να συγκεντρωθούν στο Ριάντ.<br /><br />Ο Ερντογάν κάλεσε σε μποϊκοτάζ του Ισραήλ. Ο Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν απαίτησε την αναγνώριση της Παλαιστίνης και την ενοποίηση όλων των ισλαμικών χωρών προκειμένου να αποκρούσει τη σιωνιστική επίθεση εναντίον της Παλαιστίνης, του Λιβάνου και του Ιράν.<br /><br />Ταυτόχρονα, συνεχίζει ο Ντούγκιν, το Ισραήλ επιτίθεται επίσης στη Συρία, οπότε η παρουσία του Άσαντ και ο σκληρός αντιδυτικός λόγος είχαν κάποια συμβολική σημασία.<br /><br />«Ο ισλαμικός παράγοντας του πολυκεντρικού κόσμου επιτέλους, με τεράστια καθυστέρηση, αρχίζει να αποκτά ορατή έκφραση. Ίσως οι ίδιοι οι ισλαμικοί ηγέτες θα προτιμούσαν να συνεχίσουν να αποφεύγουν τη συνένωση και τον συμβιβασμό με τη Δύση, αλλά αυτό γίνεται ήδη επικίνδυνο για αυτούς: ο μουσουλμανικός πληθυσμός στις χώρες του, βλέποντας την παθητικότητα των ηγετών του, παρατηρώντας λεπτό προς λεπτό τη μαζική εξόντωση των Παλαιστινίων και περιμένοντας με τρόμο την καταστροφή του θρησκευτικού τους ιερού, δεν σκοπεύει να το αντέξει για πολύ ακόμη», επισημαίνει ο Ντούγκιν.<br /><br />Ίσως, από ιστορική σκοπιά, αυτή η επείγουσα αραβο-ισλαμική σύνοδος θα γίνει το πιο σημαντικό σημείο καμπής στην ενσωμάτωση του ισλαμικού κόσμου, γράφει ο Ρώσος φιλόσοφος.<br /><br />Η Δύση θα μπορούσε να ενταχθεί στην εικόνα ενός πολυκεντρικού κόσμου, εάν συμφωνούσε με το καθεστώς μιας από τις επαρχίες της ανθρωπότητας, και αυτό για αρκετά αξιόλογους λόγους, αλλά ποτέ δεν θα ήταν η μόνη και η υψηλότερη αρχή στη λήψη παγκόσμιων αποφάσεων και στον καθορισμό του παγκοσμίου δικαίου και κανόνων, πιστεύει ο Ντούγκιν.<br /><br />Σήμερα, κανένα ισλαμικό κράτος χωριστά δεν είναι ικανό να παίξει το ρόλο του κέντρου βάρους του ισλαμικού πολιτισμού και την ενσωμάτωσή του σε ένα σύνολο. Η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία, το Ιράν, η Ινδονησία, το «πυρηνικό» Πακιστάν, η Αίγυπτος είναι εντελώς ανεξάρτητες, αλλά κανένας από αυτούς δεν μπορεί να αναλάβει την αποστολή να ενώσει όλους τους άλλους. Επομένως, δηλώνει ο Ντούγκιν, χρειάζεται ένα εντελώς νέο σχέδιο για την εδραίωση του ισλαμικού κόσμου.<br /><br />Για πολύ καιρό, τίθεται το ερώτημα σχετικά με το ποια ιδεολογία ή μοντέλο ηγεσίας θα μπορούσε να ληφθεί ως βάση της ισλαμικής ολοκλήρωσης.<br /><br />Ακόμη και στην πρώτη φάση του αντιαποικιακού αγώνα κατά της Δύσης, συνεχίζει ο Ρώσος φιλόσοφος, ισλαμιστές μελετητές και στοχαστές άρχισαν να προτείνουν διαφορετικές εκδοχές μιας τέτοιας ενοποίησης . Εδώ, οι ισλαμιστές θεωρητικοί κάλεσαν τους λαούς της ummah (πιστούς) να εγκαταλείψουν τα εθνικά έθιμα και να ενωθούν μόνο με βάση τη Σαρία.<br /><br />Τις περισσότερες φορές, σε αυτήν την περίπτωση, τα δύο πρώτα χαλιφάτα ελήφθησαν ως βάση και ιδανικό – το αραβικό, που δημιούργησε ο Μωάμεθ εντός των συνόρων της Αραβικής Χερσονήσου και το Ομαγιάντ, με κέντρο τη Δαμασκό, που σχηματίστηκε το 661 υπό την η κυριαρχία του Muawiyah, αναφέρει.<br /><br />Οι φιλοδοξίες της Τουρκίας θεωρήθηκαν απαράδεκτες<br /><br />«Σε ένα στάδιο της πολιτικής του δραστηριότητας, ο Ερντογάν έβαλε την ιδέα του Τέταρτου Χαλιφάτου στο επίκεντρο της πολιτικής του. Αυτό το έργο συνδύαζε τον ισλαμισμό (σαλαφιτικού τύπου) και τον τουρκικό εθνικισμό, αν και ο κοσμικός κεμαλισμός που έχει τις ρίζες του στην Τουρκία δεν ταιριάζει σε αυτό το σύστημα, ωστόσο, ο Ερντογάν σκέφτεται σοβαρά το μοντέλο του Οθωμανικού Χαλιφάτου, ειδικά πριν από το πραξικόπημα του 2016».<br /><br />Η ιδέα της αποκατάστασης του Οθωμανικού Χαλιφάτου αντιστοιχούσε στα στρατηγικά συμφέροντα της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο, θα μπορούσε να «νομιμοποιήσει» τις αξιώσεις της να ελέγχει τα βόρεια εδάφη του Ιράκ και της Συρίας και επίσης να προσελκύσει πολλά αραβικά κράτη στο πλευρό της, κυρίως αυτά, σε ένα με τον τρόπο ή τον άλλο, που συνδέεται με τον Σαλαφισμό και τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, σύμφωνα με τον Ρώσο φιλόσοφο.<br /><br />Όμως, συνεχίζει, και αυτή η στρατηγική απέτυχε, κυρίως λόγω της απόρριψης της τουρκικής κυριαρχίας από τα αραβικά κράτη, που σε καμία περίπτωση δεν λαχταρούσαν την επιστροφή των Τούρκων στις κύριες θέσεις της περιοχής.<br /><br />Ο ισλαμικός πολιτισμός υποκείμενο ενός πολυκεντρικού κόσμου<br /><br />Σήμερα, κανένα ισλαμικό κράτος χωριστά δεν είναι ικανό να παίξει το ρόλο του κέντρου βάρους του ισλαμικού πολιτισμού και την ενσωμάτωσή του σε ένα σύνολο. Η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία, το Ιράν, η Ινδονησία, το «πυρηνικό» Πακιστάν, η Αίγυπτος είναι εντελώς ανεξάρτητες, αλλά κανένας από αυτούς δεν μπορεί να αναλάβει την αποστολή να ενώσει όλους τους άλλους. Επομένως, δηλώνει ο Ντούγκιν, χρειάζεται ένα εντελώς νέο σχέδιο για την εδραίωση του ισλαμικού κόσμου.<br /><br />Αυτό που συνέβη στο Ριάντ στις 11 Νοεμβρίου 2024 θα μπορούσε να είναι ένα σημείο καμπής στην ιστορία, επισημαίνει ο Ντούγκιν. <br /><br />«Ναι, αυτή η ενοποίηση λαμβάνει χώρα μπροστά στη θανάσιμη πρόκληση του Σιωνιστικού Ισραήλ και της Συλλογικής Δύσης.<br /><br />Αλλά συμβαίνει συχνά έτσι: όταν υπάρχει ένας κοινός τρομερός εχθρός που απειλεί να καταστρέψει το Ιερό, τότε συγκεντρώνονται όλες οι δυνάμεις, όλες οι ιστορικές τα προηγούμενα, οι αρχαίοι θρύλοι θυμούνται και οι προφητείες και οι θρύλοι αποκτούν νέα ζωή, αποκαλύπτοντας το μυστικό τους νόημα», επισημαίνει ο Ρώσος στοχαστής. <br /><br />Το συμβολικό νόημα αυτού που συμβαίνει είναι προφανές, αλλά δεν είναι δυνατόν να γνωρίζουμε πώς θα αναπτυχθεί αυτή τη φορά η σχέση μεταξύ της πνευματικής λογικής της ιστορίας και της άμεσης πραγματικής της κατάστασης.<br /><br />Ωστόσο, αυτό δεν μας εμποδίζει να προσπαθήσουμε να αποκρυπτογραφήσουμε τα σημεία των καιρών όσο το δυνατόν ακριβέστερα, καταλήγει ο Ρώσος φιλόσοφος Αλεξάντερ Ντούγκιν.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ντούγκιν, Ισραήλ, “ισλαμική συμμαχία” και Τουρκία.

Στο Ριάντ, στις 11 Νοεμβρίου 2024, απροσδόκητα για το κοινό, συγκλήθηκε μια επείγουσα αραβο-ισλαμική σύνοδος αφιερωμένη στο πρόβλημα της Παλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συρίγος: 12νμ στο Αιγαίο, 71,5% Ελλάδα.

<img height="338" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/08/chorika-ydata-757x400.jpg" width="738" /><br /><br />Ο καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και βουλευτής Α’ Αθηνών της ΝΔ Άγγελος Συρίγος σχολιάζει το θέμα της απόπειρας προσέγγισης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας με στόχο την επίλυση του μοναδικού ζητήματος που αποδέχεται η χώρα μας διάφορα, την οριοθέτηση ΑΟΖ – υφαλοκρηπίδας, ενώ για την Τουρκία το αντικείμενο αποτελείται από ένα σύνολο ζητημάτων τα οποία η ίδια απαιτεί να “διευθετηθούν”.<br /><br />Ο συνομιλητής μας θεωρεί ότι η Ελλάδα δεν έχει κάτι να χάσει από την προσπάθεια διατήρησης ενός ελεγχόμενου κλίματος μέσω των συζητήσουν έστω κι αν δεν καταλήγουν πουθενά, παρότι είναι προφανές ότι η Τουρκία χρησιμοποιεί τον πολιτικό διάλογο για να εξωραΐσει την εικόνα της και να υποβαθμίσει την σοβαρότητα της επιθετικής και αναθεωρητικής ατζέντας της.<br /><br />Στο θέμα των χωρικών υδάτων αναλύει τις επιλογές που έχει Ελλάδα τονίζοντας ότι στην περίπτωση επέκτασης τους στα 12 ναυτικά μίλια θα πρέπει να ληφθεί υπόψιν θαλάσσιος διάδρομος σε συγκεκριμένα περάσματα ο όποιος θα πρέπει να αφεθεί ως διεθνή ύδατα για να αποφευχθούν μη συμφέρουσες προβλέψεις του Δικαίου της Θάλασσας.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="380" src="https://www.youtube.com/embed/fnvvhSknKLE" width="655" youtube-src-id="fnvvhSknKLE"></iframe></div><br /><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Συρίγος: 12νμ στο Αιγαίο, 71,5% Ελλάδα.

Ο καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και βουλευτής Α’ Αθηνών της ΝΔ Άγγελος Συρίγος σχολιάζει το θ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το «Κουρδικό χαρτί» στα χέρια του Ισραήλ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.ethnos.gr/resources/images/9f5562f0-8ab0-4542-8910-3a002e6f257d.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="662" data-original-width="1346" height="375" src="https://cdn.ethnos.gr/resources/images/9f5562f0-8ab0-4542-8910-3a002e6f257d.jpg" width="720" /></a></div><div><br /></div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Ανησυχία στην Άγκυρα προκαλεί η έγερση «Κουρδικού ζητήματος» από το Ισραήλ, σε μια στιγμή που ο Τ. Ερντογάν σχεδιάζει νέα επίθεση εναντίον των Κούρδων της Β. Συρίας, για να προκαταλάβει τις αποφάσεις της νέας αμερικανικής κυβέρνησης και συγχρόνως θέλει να ξεδιπλώσει μια νέα «πρωτοβουλία», ώστε να εξασφαλίσει τη στήριξη του κουρδικού στοιχείου στην Τουρκία, ώστε να εξασφαλίσει μια νέα επανεκλογή στη θέση του Προέδρου.<br /><br />Η παρέμβαση του Ισραήλ υπέρ των Κούρδων έρχεται μαζί με την είδηση ότι τα ηνία της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής αναλαμβάνουν ο Μ. Γουόλτς, ως Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας, και ο Μ. Ρούμπιο, ως υπουργός Εξωτερικών, που και οι δύο στο παρελθόν έχουν στηρίξει σθεναρά τη συμμαχία με το κουρδικό στοιχείο στη Β. Συρία.<br /><br />Οι δηλώσεις του νέου Ισραηλινού υπουργού Εξωτερικών, Γιδεόν Σάαρ, έχουν προκαλέσει συναγερμό στην Άγκυρα, καθώς ο υπουργός, όχι μόνο έθεσε ως προτεραιότητα την αποκατάσταση των σχέσεων με τις αραβικές χώρες, αλλά τάχθηκε υπέρ της ενδυνάμωσης των δεσμών του Ισραήλ με τις μειονότητες της περιοχής, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στους Κούρδους.<br /><br />«Οι Κούρδοι είναι ένα από τα μεγαλύτερα έθνη χωρίς κράτος. Είναι φυσικοί μας σύμμαχοι», δήλωσε ο Ισραηλινός ΥΠΕΞ, προσθέτοντας ότι «αποτελούν εθνική μειονότητα σε τέσσερις χώρες, με αυτονομία σε δύο από αυτές – de facto στη Συρία και de jure στο σύνταγμα του Ιράκ. Υποφέρουν από καταπίεση και επιθετικότητα, ειδικά από το Ιράν και την Τουρκία. Πρέπει να τους προσεγγίσουμε και να ενισχύσουμε τους δεσμούς μας, καθώς υπάρχουν τόσο διπλωματικές διαστάσεις όσο και διαστάσεις ασφαλείας σε αυτό».<br /><br />Ο Τ. Ερντογάν, θέλοντας να εκμεταλλευθεί και το ρευστό τοπίο, κατά τη διάρκεια της μεταβατικής περιόδου στις ΗΠΑ έσπευσε να προαναγγείλει νέα στρατιωτική παρέμβαση στη Β. Συρία και στο Β. Ιράκ, με πρόσχημα βεβαίως την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας. Ο Τούρκος ηγέτης θέλει να προκαταλάβει τις εξελίξεις, εξουδετερώνοντας τους Κούρδους, κυρίως στη ΒΑ Συρία, που βρίσκεται υπό τον έλεγχό τους σε μια de facto αυτόνομη περιοχή.<br /><br />Για την Τουρκία, η παρουσία αυτόνομης οντότητας στα νότια σύνορά του, που θα ελέγχεται από δυνάμεις που θεωρεί ότι συνδέονται με το ΠΚΚ έχει δαιμονοποιηθεί. Καθώς ξυπνά τους εφιάλτες περί σχεδίων διαμελισμού της Τουρκίας και δημιουργίας ανεξάρτητου κουρδικού κράτους, που θα ενώσει τα εκατομμύρια των Κούρδων, που τώρα ζουν διάσπαρτοι στην Τουρκία, στη Συρία, στο Ιράκ και στο Ιράν.<br /><br />Η έναρξη τουρκικής επιχείρησης στη Β. Συρία θα προκαλέσει αντιδράσεις καθώς ούτε καν το καθεστώς Άσαντ δεν θέλει να δει την Τουρκία να καταλαμβάνει «προσωρινά» και άλλο έδαφος της Συρίας, ενώ οι Αμερικανοί είναι προφανές ότι θα λάβουν μέτρα προστασίας των δυνάμεών τους, που βρίσκονται σε βάσεις μαζί με τους Κούρδους του YPG.<br /><br />Ούτε το Ισραήλ πάντως θα μείνει αδιάφορο σε μια τέτοια κίνηση της Τουρκίας, η οποία θα εξουδετερώσει μια ισχυρή ένοπλη ομάδα, η οποία δεν είναι εχθρική για το Ισραήλ και θα αφήσει μια μεγάλη περιοχή της Συρίας στον έλεγχο της Τουρκίας αλλά και ανοικτή στην επιρροή του Ιράν.<br /><br />Ο Τ. Ερντογάν με «λαγό» τον εθνικιστή σύμμαχο του Ν. Μπαχτσελί επιδιώκει να απομονώσει αυτούς που θεωρεί ως συνοδοιπόρους του ΠΚΚ και να αποσπάσει έτσι τη στήριξη των κουρδικών ψήφων αλλά και του φιλοκουρδικού κόμματος που θα τον διευκολύνουν. είτε στην αλλαγή συντάγματος, είτε σε πρόωρες εκλογές, που θα του δώσουν τη δυνατότητα να διεκδικήσει μια ακόμη θητεία στην προεδρία της Δημοκρατίας, κάτι που με τα σημερινά δεδομένα, προσκρούει στον συνταγματικό περιορισμό για δυο θητείες.<br /><br />Οι δεσμοί του Ισραήλ με τους Κούρδους ανάγονται στο παρελθόν, αμέσως μετά την ίδρυση του κράτους του Ισραήλ. Ήδη, από τη δεκαετία του 1960, το Ισραήλ ενίσχυε τους Κούρδους της περιοχής με όπλα και χρήματα, ώστε να συλλέγουν πληροφορίες για τους Άραβες γείτονες, με τους οποίους το Ισραήλ βρισκόταν σε διαρκή ένταση. Αργότερα, το 2014, το Ισραήλ προσπάθησε να πείσει τους Αμερικανούς να υποστηρίξουν την προσπάθεια για ανεξαρτησία του Κουρδικού κράτους στο βόρειο Ιράκ, μέσω δημοψηφίσματος.<br /><br />Η προσπάθεια αυτή δεν ευδοκίμησε, καθώς κρίθηκε ότι θα αποσταθεροποιούσε το Ιράκ. Παρ’ όλα αυτά, το Ισραήλ συνέχιζε να προμηθεύεται πετρέλαιο από την αυτόνομη Κουρδική οντότητα στο βόρειο Ιράκ και, σύμφωνα με πολλά δημοσιεύματα, ακόμη και πρόσφατα συνέχιζε η προμήθεια κουρδικού πετρελαίου, μέσω του τουρκικού λιμανιού του Σεϊχάν.<br /><br />Οι Εβραίοι και οι Κούρδοι, στη Μέση Ανατολή, έχουν συχνά αντιμετωπίσει κοινούς εχθρούς, όπως τον Χουσεΐν στο Ιράκ, το Ιράν και το συριακό εθνικιστικό κίνημα. Το Κουρδικό ζήτημα βρέθηκε διαχρονικά στο στόχαστρο της Άγκυρας, η οποία πλέον αποτελεί έναν από τους πιο ακραίους αντιπάλους του Ισραήλ, με αφορμή και τη Γάζα, φτάνοντας ορισμένες φορές σε ρητορικό επίπεδο να υιοθετεί στάση παρόμοια με το καθεστώς των μουλάδων του Ιράν.<br /><br />Ο Ισραηλινός ΥΠΕΞ αναφέρθηκε και στην άλλη μεγάλη μειονότητα της περιοχής, τους Δρούζους, το 10% των οποίων ζουν στο Ισραήλ ως Ισραηλινοί πολίτες, ενώ οι υπόλοιποι είναι διαμοιρασμένοι σε Λίβανο και Συρία. Με τους Δρούζους, το Ισραήλ έχει συνεργαστεί ξανά στο παρελθόν, ενώ η εθνική αυτή ομάδα έχει ισχυρό ρόλο στο Λίβανο. Οι κοινότητές τους στη Συρία, κοντά στα σύνορα με το Ισραήλ, μπορούν να αποτελέσουν μια σημαντική «ζώνη ασφαλείας», αλλά και επιρροής για το Ισραήλ.<br /><br />Για πολλούς αναλυτές είναι σαφές ότι η Αραβική Άνοιξη και ο πόλεμος κατά του ISIS υπονόμευσαν τον χάρτη που είχε διαμορφωθεί από την εποχή της αποικιοκρατίας στη Μέση Ανατολή. Η τρέχουσα αντιπαράθεση του Ισραήλ με το Ιράν θα μπορούσε να οδηγήσει σε αναδιάταξη των δυνάμεων και επανασχεδιασμό του χάρτη. Μέσα σε αυτό το ασταθές και απρόβλεπτο σκηνικό, είναι λογικό το Ισραήλ να αναζητά τοπικούς συμμάχους και φίλους και η Τουρκία να βλέπει παντού εχθρούς…<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το «Κουρδικό χαρτί» στα χέρια του Ισραήλ.

Νίκος Μελέτης Ανησυχία στην Άγκυρα προκαλεί η έγερση «Κουρδικού ζητήματος» από το Ισραήλ, σε μια στιγμή που ο Τ. Ερντογάν σχεδιάζει νέα επίθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δραματική πλέον κλιμάκωση ανάμεσα σε Τουρκία-Ισραήλ.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/02/ISRAEL-TURKEY-FLAGS-GLOBES-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Μπορεί επί της ουσίας οι σχέσεις Άγκυρας και Ιερουσαλήμ να ήταν ήδη εξόχως προβληματικές, όμως οι οικονομικές συναλλαγές συνεχίζονταν, ακόμα και εν μέσω του πολέμου στη Λωρίδα της Γάζας και παρά τις αναφορές Ερντογάν περί γενοκτονίας που διαπράττουν οι IDF (Israel Defence Forces). Ωστόσο, επίσημες δηλώσεις και άλλα στοιχεία, αναφέρουν ότι οι δυο χώρες διέκοψαν κάθε σχέση, με πρωτοβουλία του καθεστώτος Ερντογάν.<br /><br />Ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε: “Η Τουρκία είναι αναμφίβολα η χώρα που αντιδρά πιο έντονα στις ισραηλινές θηριωδίες στον κόσμο και λαμβάνει τα πιο συγκεκριμένα μέτρα, συμπεριλαμβανομένης της αναστολής του εμπορίου”. Συμπλήρωσε δε, ότι ως κράτος και κυβέρνηση έχουμε διακόψει κάθε σχέση. Και μόνο από αυτή τη δήλωση, είναι δυνατόν να συμπεράνει κανείς, ότι οι σχέσεις ανάμεσα στις δυο χώρες διακόπηκαν οριστικά. Μένει να αποδειχθεί στην πράξη, η εκατέρωθεν αναχώρηση των διπλωματικών αντιπροσωπειών, στο επίπεδο που διατηρούνται, επιστρέφοντας στη χώρα τους “για διαβουλεύσεις”, όπως συνηθίζεται να αναφέρεται στη διπλωματική γλώσσα.<br /><br />Το μεγάλο ερώτημα που εγείρεται πλέον, είναι για ποιον λόγο η Τουρκία επιλέγει το συγκεκριμένο χρονικό σημείο για να διαρρήξει οριστικά στις σχέσεις με το Ισραήλ. Τα βασικά δεδομένα του προβλήματος, είναι στο εξωτερικό μέτωπο η εκλογή Τραμπ και στο εσωτερικό, το φλερτ της ισλαμο-εθνικιστικής κυβέρνησης Ερντογάν-Μπαχτσελί με τους Κούρδους. Αυτή η δεύτερη παράμετρος, εντάσσεται στο πλαίσιο της προσπάθειας προσέλκυσής τους, με απώτερο σκοπό την αλλαγή του τουρκικού Συντάγματος, που θα επιτρέψει στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να μείνει στην εξουσία… διά βίου.<br /><br />Σε αυτή την αποστολή, ρόλο “λαγού” παίζει ο εθνικιστής (σ.σ. μετριοπαθής ο όρος) Νταβλέτ Μπαχτσελί (MHP), που κάλεσε για την αποφυλάκιση του ιστορικού ηγέτη του PKK, Αμπντουλάχ Οτζαλάν, με αντάλλαγμα η οργάνωση να αποκηρύξει την τρομοκρατία και να καταθέσει τα όπλα. Ακολούθησε η –αμφιλεγόμενη και βολική σύμφωνα με ορισμένους αναλυτές- τρομοκρατική ενέργεια στην εμβληματική τουρκική αεροδιαστημική βιομηχανία TUSAS. Αναλυτές αφήνουν ανοικτό το ενδεχόμενο, η τρομοκρατική ενέργεια να είναι έργο του τουρκικού “βαθέος κράτους“.<br /><br />Εάν όμως δεν είναι, η υπόθεση συνδυάζεται με την τουρκική πεποίθηση που φθάνει στο όριο του συνδρόμου καταδίωξης, ότι η χώρα μπορεί να δεχθεί επίθεση από το Ισραήλ! Επίσης, για το ότι οι Κούρδοι στην ευρύτερη περιοχή, ιδίως αυτοί της Συρίας και του Ιράκ είναι υποχείρια των Ισραηλινών, που τους χρησιμοποιούν σε μια προσπάθεια διαλύσουν την Τουρκία!<br /><br />Ωστόσο, κατά τη δική μας άποψη, ο εξωτερικός παράγοντας προσφέρει πιο πειστική εξήγηση για την τουρκική στάση, δηλαδή την πρωτοβουλίας συνολικής διάρρηξης των διμερών σχέσεων. Η εκλογή Τραμπ, αρχικά χαιρετίστηκε από την Άγκυρα, με τον Ερντογάν να αποκαλεί τον νέο πρόεδρο “φίλο του“. Η επιλογή όμως των προσώπων που θα στελεχώσουν κομβικές θέσεις όπως το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και το Πεντάγωνο, έχει σχεδόν σπείρει τον πανικό στην Άγκυρα, καθώς έρχεται να προστεθεί στην προνομιακή σχέση που διατηρεί ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Νετανιάχου με τον Τραμπ.<br /><br />Η δε κηδεμονία της Χαμάς από την Άγκυρα, ίσως παραπέμπει στην εξεύρεση προσχήματος για υποδοχή της ηγεσίας της, μετά την εκδίωξη από τη Ντόχα του Κατάρ. Τούτων λεχθέντων, διακινδυνεύουμε την εκτίμηση, ότι η τουρκική ενέργεια αποτελεί προληπτική κίνηση, εν όψει αυτού που αναμένει: Το να τεθούν από αμερικανικής πλευράς όλα τα θέματα της περιοχή, με την ασφάλεια του εβραϊκού κράτους να βρίσκεται στις κορυφαίες θέσεις. Θα τεθεί ασφαλώς και το θέμα των Κούρδων, όπου η ισραηλινή επιρροή στην Ουάσινγκτον, ίσως ενταφιάζει τις όποιες τουρκικές φιλοδοξίες να επηρεάσουν τις εξελίξεις.<br /><br />Εναλλακτικά, τουλάχιστον με δεδομένες τις αρνητικές εξελίξεις, η Τουρκία επιχειρεί να κερδίσει χρόνο. Άρα η τουρκική διακοπή σχέσεων με το Ισραήλ, στόχο έχει να τραβήξει την προσοχή της Ουάσινγκτον, έστω και με αρνητικό τρόπο, με στόχο να σπρώξει προς την κατεύθυνση έναρξης συζητήσεων, όπου το καθεστώς Ερντογάν έχει αποδείξει… μεγάλη ικανότητα στις κωλοτούμπες. Πάντα με τα κατάλληλα ανταλλάγματα.<br /><br />Σε τελική ανάλυση, η γραφειοκρατία του Στέιτ Ντιπάρτμερντ, επεδείκνυε… Ιώβειο υπομονή, υιοθετώντας τη βολική για τις προκαταλήψεις τους θέση, ότι ο πανδαμάτωρ χρόνος, σε συνδυασμό με την προαναγγελία Ερντογάν ότι θα αποχωρήσει, θα επέλυε το πρόβλημα. Αδυνατούν ακόμα και σήμερα να κατανοήσουν, ότι οι αλλαγές στην τουρκική γεωστατηγική προσέγγιση με κατεύθυνση προς τον “Ευρασιατισμό” (Eurasianism), έχει πολύ πιο μόνιμα χαρακτηριστικά από αυτά που πιστεύουν στην Ουάσινγκτον.<br /><br />Εν οιλίγοις, πρόκειται για μια επιθετική κίνηση της Άγκυρας με αμυντικά όμως χαρακτηριστικά, που εν όψει της συζήτησης – διαπραγμάτευσης που αναμένει με τη νέα αμερικανική κυβέρνηση, σπεύδει να υιοθετήσει μαξιμαλιστική θέση, που θα της προσδώσει περιθώρια ευελιξίας. Όμως, η εξίσωση είναι εξαιρετικά πολύπλοκη πλέον για την Τουρκία και το ευρύτερο γεωστρατηγικό περιβάλλον έχει αλλάξει.<br /><br />Αυτό το αντιλαμβάνονται στην Άγκυρα και γι’ ατό η νευρικότητα έχει “χτυπήσει κόκκινο”. Τουλάχιστον, αντιλαμβάνονται ότι αυτή την εποχή δεν μπορούν να έχουν όλα τα μέτωπα ανοιχτά. Κάτι που σε τακτικό επίπεδο ευνοεί το ελληνοτουρκικό… <br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Δραματική πλέον κλιμάκωση ανάμεσα σε Τουρκία-Ισραήλ.

Του  Ζαχαρία Μίχα Μπορεί επί της ουσίας οι σχέσεις Άγκυρας και Ιερουσαλήμ να ήταν ήδη εξόχως προβληματικές, όμως οι οικονομικές συναλλαγές σ...

Διαβάστε την συνέχεια