Ενώ ο Τσίπρας πάει Μόσχα, οι οι Ρώσοι μιλούν για ... δεύτερο Μαλαισιανό Boeing!!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzH-c9oIBlHJY4ugnKu1kSxide1dbJoI6syDICf2UVKySi3U0rugw5MOtwWrQFnw_rF8Q8RcEbpBSuKnwpYZ3ZWiw2gg7-Et4OjYsY42IA2TSWau9QUBj9jNMfuUWsYgu3fB2yuobvz_qc/s1600/tsipras+poytin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="348" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzH-c9oIBlHJY4ugnKu1kSxide1dbJoI6syDICf2UVKySi3U0rugw5MOtwWrQFnw_rF8Q8RcEbpBSuKnwpYZ3ZWiw2gg7-Et4OjYsY42IA2TSWau9QUBj9jNMfuUWsYgu3fB2yuobvz_qc/s640/tsipras+poytin.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης.<br /> <br /> Την εντυπωσιακή άποψη ότι αν ο νέος πρωθυπουργός της Ελλάδας, Αλέξης Τσίπρας, πάει στην Πετρούπολη στις 18-20 Ιουνίου στην διάσκεψη των BRICKS και έχει πολύ «στενές» επαφές με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαδιμήρ Πούτιν σηματοδοτώντας μια σημαντική γεωστρατηγική στροφή στην ευρύτερη περιοχή, τότε η Δύση για να ακυρώσει την όποια προοπτική ανατροπής των γεωπολιτικών ισορροπιών, να προκαλέσει ένα δεύτερο μαλαισιανό Boeing- προβοκάτσια, (another Boeing to break Russia ??), εκφράζει στην ρωσική εφημερίδα Pravda ο πολύ γνωστός Ρώσος στρατηγικός αναλυτής Sergei Mikheyev, Γενικός Διεύθυνση του Center for Current Politics της Μόσχας.<br /> <br /> <img height="232" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgw8FrkkfWcwZuf9MOy9jBOs4l4lBhYXwVj2-RKx69W-Bmi1kf0rbr76GpTUj5D3sZ-lUnvCxaSpxf1hhn7APXCtfXswPW8XCeDJ4_3L2bCy95QRtzPEjiOIL9d4hcO9_TWR8dDCUPZpT1mjfh1UQbWGVlqeJ29odcQ3PjPmQUyyavIcjWgrMtL1lU8HGD45fr2YopbnBoj2TQB-fxza2oD-Wpd8xlpy_HhstcDvQQVJGeCJzsBtQ4wLmokan2AcsHPQqs=" width="400" /><br /> <br /> Όσο και αν αυτό ακούγεται πολύ «τραβηγμένο» και όμως, η κατάρρευση των προσδοκιών της Δύσης να ανατραπεί ο Πούτιν με τα οικονομικά μέτρα που έχουν λάβει κατά της Ρωσίας, έχουν κάνει πολλούς στην Ουάσιγκτον να έχουν κυριολεκτικά «λυσσάξει» να ανατρέψουν με κάθε μέσο τον πρόεδρο της Ρωσικής Κοινοπολιτείας.<br /> <br /> Και ενώ όλες οι μέχρι σήμερα προσπάθειες έχουν αποτύχει και ο ρωσικός λαός δεν έχει ξεσηκωθεί κατά του Πούτιν, έρχεται τώρα και το σκληρό γεωπολιτικό «πόκερ» που παίζεται με την Ελλάδα, όπως χαρακτηριστικά τόνισε στην συνέντευξη που έδωσε στην ρωσική εφημερίδα ο Sergei Mikheyev, ο οποίος υποστήριξε ότι αν και κανείς στην Ευρώπη δεν θέλει την Ελλάδα έξω από το ευρώ, εν τούτοις τα πράγματα είναι πολύ πιθανό να φτάσουν στα άκρα.<br /> <br /> Μια πιθανή στροφή της Ελλάδας προς την Ρωσία σαν διέξοδο στα αδιέξοδα που θα προκαλέσει η εμμονή της Ευρώπης να αλυσοδέσει τον ελληνικό λαό σε ένα καινούργιο πρόγραμμα αδιέξοδης λιτότητας και η προοπτική η Ελλάδα να αντισταθεί στην επιβολή νέων κυρώσεων κατά της Ρωσίας, θα προκαλέσει σοβαρές αναταράξεις στο γεωπολιτικό στερέωμα και θα πλήξει σε μεγάλο βαθμό τα «κέντρα» που προσπαθούν να ανατρέψουν τον Ρώσο πρόεδρο.<br /> <br /> Στην περίπτωση αυτή δεν αποκλείεται να οργανώσουν κατά του Πούτιν που έχει παρασύρει την Ελλάδα στην… «οδό της απώλειας», κάποια μεγάλη προβοκάτσια ακόμα και μέσα στο καλοκαίρι, όπως η μεγάλη προβοκάτσια με το μαλαισιανό Boeing που είχε καταρριφτεί σε ουκρανικό έδαφος τον Ιούλιο του 2014. Τότε όλα τα δυτικά ΜΜΕ είχαν επιρρίψει την ευθύνη για τα θύματα της αεροπορικής τραγωδίας στον Ρώσο πρόεδρο Βλαδιμήρ Πούτιν, προσπαθώντας να στέψουν την διεθνή κοινή γνώμη εναντίον του και να προκαλέσουν σοβαρές ρωγμές στο εσωτερικό του με προοπτική την ανατροπή του.<br /> <br /> Στην ίδια συνέντευξη ο Sergei Mikheyev εξαπολύει έντονη επίθεση κατά των δυτικών ΜΜΕ κατηγορώντας τα ότι λειτουργούν σαν φερέφωνα του βαθέως αμερικανικού κράτους και ότι χρηματοδοτούνται από γνωστά σκοτεινά κέντρα για να ασκούν έντονη αντι-Πούτιν προπαγάνδα, προσπαθώντας να ξεσηκώσουν τον ρώσικο λαό κατά τη ρωσικής κυβέρνησης.<br /> <br /> Αντιλαμβάνεται κάνεις με όλα αυτά πως η Ελλάδα είτε θέλουμε είτε δεν θέλουμε, έχει μπει βαθιά στο μεγάλο γεωπολιτικό παιχνίδι που παίζεται στην περιοχή μας με όλα τα μέσα και με πολύ σκληρούς ορούς και έτσι εξηγείται και το μεγάλο ενδιαφέρον που έχουν οι ΗΠΑ και προσωπικά ο ίδιος ο Ομπάμα για τις εξελίξεις στην οικονομική κρίση που μαστίζει την χώρα μας.<br /> <br /> Οι επιλογές όμως πρέπει να είναι δικές μας και μόνο δικές μας και θα πρέπει να είναι με βάση τα εθνικά μας συμφέροντα. Κάποτε η Δύση θα πρέπει να καταλάβει πως αυτή η χώρα δεν είναι ξέφραγο αμπέλι που παραχωρείται χωρίς κανένα αντίτιμο.<br /> <br /> <a href="http://www.nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fnikosxeiladakis.gr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F05%2FSergey-Mikheev-v-Kazakhstane-net-predposylok-dlya-destabilizatsii.jpg%3F737278&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgw8FrkkfWcwZuf9MOy9jBOs4l4lBhYXwVj2-RKx69W-Bmi1kf0rbr76GpTUj5D3sZ-lUnvCxaSpxf1hhn7APXCtfXswPW8XCeDJ4_3L2bCy95QRtzPEjiOIL9d4hcO9_TWR8dDCUPZpT1mjfh1UQbWGVlqeJ29odcQ3PjPmQUyyavIcjWgrMtL1lU8HGD45fr2YopbnBoj2TQB-fxza2oD-Wpd8xlpy_HhstcDvQQVJGeCJzsBtQ4wLmokan2AcsHPQqs=" -->

Ενώ ο Τσίπρας πάει Μόσχα, οι οι Ρώσοι μιλούν για ... δεύτερο Μαλαισιανό Boeing!!

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης. Την εντυπωσιακή άποψη ότι αν ο νέος πρωθυπουργός της Ελλάδας, Αλέξης Τσίπρας, πάει στην Πετρούπολη στις 18-...

Διαβάστε την συνέχεια

O αποθεώνει τη στρατηγική Βαρουφάκη: «Οι Ευρωπαίοι δεν έχουν καταλάβει το πανούργο σχέδιο του»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrIVVngwoeiKqTzzjlicubKGBsMrHimWIa79O-sknsthY7jAGrrjyy7715RPJfI-OW9TZyv2ALyFiWDaoeybevzPNQTKvsd6SVMYXKqoKYSIg4MgdaoL80Uv6y_MUpncZyj-LJEMSByBHU/s1600/%25CE%25A7%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2582-%25CE%2592%25CE%25AD%25CF%2581%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2581+%25CE%2596%25CE%25B9%25CE%25BD+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrIVVngwoeiKqTzzjlicubKGBsMrHimWIa79O-sknsthY7jAGrrjyy7715RPJfI-OW9TZyv2ALyFiWDaoeybevzPNQTKvsd6SVMYXKqoKYSIg4MgdaoL80Uv6y_MUpncZyj-LJEMSByBHU/s640/%25CE%25A7%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2582-%25CE%2592%25CE%25AD%25CF%2581%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2581+%25CE%2596%25CE%25B9%25CE%25BD+.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Το εγκώμιο της στρατηγικής Γ.Βαρουφάκη «πλέκει»  ο διάσημος Γερμανός οικονομολόγος Χανς-Βέρνερ Ζιν, αλλά και στο σύνολο της πολιτικής που ακολουθεί η ελληνική κυβέρνηση, αφού έχουν καταφέρει να φέρουν σε μειονεκτική θέση τους δανειστές, στηριζόμενοι σε δύο άψογες τακτικές κινήσεις:</strong><br /> Σύμφωνα με τον οικονομολόγο <strong>ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας είναι ο καλός που δουλεύει καλόπιστα για τη συμφωνία και ο Γ. Βαρουφάκης υποδύεται τον κακό που προετοιμάζει τη ρήξη.</strong><br /> <em><strong>To πλάνο Βαρουφάκη έχει δύο κύρια μέρη: Το πρώτο είναι η φόρτιση του λαϊκού αισθήματος απέναντι στις αδικίες των δανειστών.</strong></em><br /> Σε άρθρο του στο Project Syndicate ο Ζιν τονίζει ότι το δεύτερο είναι πιο περίπλοκο:<em><strong> Η ελληνική κυβέρνηση εκτοξεύει το κόστος που θα έχουν οι δανειστές σε μία ενδεχόμενη χρεοκοπία, με το να μην περιορίσει την εκροή των καταθέσεων από τις τράπεζες και  αφήνει να βγάζουν τα χρήματά τους οι Έλληνες στο εξωτερικό. Έτσι, η απομείωση των αποθεματικών των ελληνικών τραπεζών μεταφράζεται σε αυξημένη ανάγκη χρηματοδότησης από την ΕΚΤ και βέβαια από τις κεντρικές τράπεζες των μελών της Ευρωζώνης.</strong></em><br /> <em><strong>Οπότε σε περίπτωση χρεοκοπίας, οι εγγυήτριες χώρες θα έχαναν τα δάνειά τους – ενώ οι Έλληνες θα έφερναν κατόπιν εορτής ξανά τα λεφτά τους στη χώρα – προς μεγάλη χαρά της χρεοκοπημένης κυβέρνησης!</strong></em><br /> <em><strong>«Όλα αυτά ενισχύουν σημαντικά τη διαπραγματευτική θέση της ελληνικής κυβέρνησης. Για αυτό δεν αποτελεί έκπληξη η επιλογή των Τσίπρα – Βαρουφάκη να συνεχίσουν το παιχνίδι, χωρίς να καταθέτουν σοβαρές προτάσεις για μεταρρυθμίσεις ή να επιβάλλουν capital controls…»</strong></em><br /> «Πολλοί άνθρωποι στην Ευρώπη πιστεύουν πως ο Γ. Βαρουφάκης – ένας έμπειρος γνώστης της θεωρίας των παιγνίων αλλά ένας άπειρος πολιτικός – δεν γνωρίζει πως να παίξει τα χαρτιά που έχει η Ελλάδα στα χέρια της. Θα έπρεπε να αλλάξουν γρήγορα γνώμη και να βάλουν μυαλό, <em><strong>πριν η Ελλάδα φύγει από το τραπέζι της διαπραγμάτευσης με τη μερίδα του λέοντος»</strong></em> καταλήγει με νόημα ο Ζιν.<br /> <br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

O αποθεώνει τη στρατηγική Βαρουφάκη: «Οι Ευρωπαίοι δεν έχουν καταλάβει το πανούργο σχέδιο του»

Το εγκώμιο της στρατηγικής Γ.Βαρουφάκη «πλέκει»  ο διάσημος Γερμανός οικονομολόγος Χανς-Βέρνερ Ζιν, αλλά και στο σύνολο της πολιτικής που...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανάλυση: Ο Αλβανός Εντι Ράμα παίζει με τη φωτιά…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXe7bIeXvGi6I1iDI3mornsC_eULfVhWOZ-Auokjs1ptZ-afBvZibxUOicr9gtUKwVUyrvpaDZS2QLZC3PTN7XZSCpwQora9YI4v2Y2HpFfJvezkDdceKLm5qJpm1CdSDeS7Y_IE1hnM58/s1600/erdogan%252C+rama.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="316" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXe7bIeXvGi6I1iDI3mornsC_eULfVhWOZ-Auokjs1ptZ-afBvZibxUOicr9gtUKwVUyrvpaDZS2QLZC3PTN7XZSCpwQora9YI4v2Y2HpFfJvezkDdceKLm5qJpm1CdSDeS7Y_IE1hnM58/s640/erdogan%252C+rama.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</strong><br /> <strong>Αμέσως μετά</strong> το τέλος της επίσκεψης του πωθυπουργού της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν στα Τίρανα, εκδηλώθηκε μία άκρως επιθετική εθνικιστική πολεμική εναντίον της Ελλάδας, που δικαιολογημένα προκαλεί υποψίες για τους στόχους της, προβληματίζει και ανησυχεί, με δεδομένη την τραγική οικονομική κατάσταση της χώρας μας, που μείωσε εξαιρετικά τις αντιστάσεις της.<span id="more-63238"></span><br /> <strong>Η ανακοίνωση</strong> του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών ήταν από χλιαρή έως και έκφραση φόβου προς έναν ηγέτη, τον Εντι Ράμα, που ευεργετήθηκε από τους διεφθαρμένους Ελληνες πολιτικούς. Το βασικό ερώτημα είναι εάν ο πρωθυπουργός της Αλβανίας βρίσκεται σε διατεταγμένη αποστολή (από την Τουρκία) ή απλά εκμεταλλεύεται τις ελληνικές αδυναμίες για να ενισχύσει το ηγετικό προφίλ του στους Αλβανούς υπηκόους. Υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε, αλλά δεν έχουμε στοιχεία για να στηρίξουμε τον πιθανό ρόλο του Ταγίπ Ερντογάν στο ανθελληνικό παραλήρημα του κ. Ράμα, ο οποίος ζήλεψε τη… δόξα των ηγετών του Κοσόβου που μαζί με τους ανεγκέφαλους εθνικιστές της Σερβίας αιματοκύλισαν την περιοχή τη δεκαετία του ’90.<br /> <strong>Αν ο κ. Ράμα</strong> ονειρεύεται τον εαυτό του ηγέτη της Μεγάλης Αλβανίας, προσφέρει κάκιστη υπηρεσία και στον εαυτό του, αλλά και στους πολίτες της χώρας του. Χειρότερη υπηρεσία προσφέρει βεβαίως στους Αλβανούς μετανάστες, οι οποίοι αρχικά δυσκολεύθηκαν βιώνοντας πρωτόγνωρο ρατσισμό, αλλά στη συνέχεια έκαναν σπίτι τους την Ελλάδα, ενισχύοντας με εκατομμύρια ευρώ κάθε μήνα τη μητέρα-πατρίδα τους, την Αλβανία. Η απαράδεκτη τακτική του, εξυπηρετεί μόνο τους ναζί της Χρυσής Αυγής και αυτούς και μόνο ενισχύει, βάζοντας στο στόχαστρό τους ανθρώπους που αγαπούν την πρώτη τους πατρίδα, αλλά σέβονται και το ψωμί που τους πρόσφεραν οι Ελληνες πολίτες.<br /> <strong>Το τελευταίο πράγμα</strong> που χρειάζεται αυτή την εποχή η χώρα μας, η περιοχή, αλλά και η ίδια η Αλβανία, είναι έναν νέο αιματηρό πόλεμο, που ίσως προκαλέσει ο αρρωστημένος εθνικισμός στα Σκόπια και ο οποίος εκπορεύεται από τα Τίρανα και την Πρίστινα και ενισχύεται από τον Νικολά Γκρούεφσκι, τον προβληματικό πρωθυπουργό της χώρας. Πλανάται πλάνην οικτράν ο Αλβανός πρωθυπουργός και παίζει με τη φωτιά, διότι ξεχνά δύο πράγματα:<br /> – Η πλειοψηφία των Τσάμηδων ήταν συνεργάτες των Γερμανών και<br /> – Τα όποια ενεργειακά αποθέματα στο Ιόνιο δεν έχουν την παραμικρή σχέση με την πατρίδα του.<br /> <strong>Η ελληνική κυβέρνηση,</strong> που είναι χαμένη στη διαπραγμάτευση των Βρυξελλών, πρέπει να αντιδράσει. Ο κ. Ράμα πρέπει να πάρει πληρωμένη απάντηση από τον πρωθυπουργό και τον υπουργό Εξωτερικών. Διότι η τακτική των αμφισβητήσεων της Τουρκίας στο Αιγαίο μετακόμισε ήδη στο Ιόνιο Πέλαγος…<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Ανάλυση: Ο Αλβανός Εντι Ράμα παίζει με τη φωτιά…

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Αμέσως μετά το τέλος της επίσκεψης του πωθυπουργού της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν στα Τίρανα, εκδηλώθηκε μία άκρως επ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κι όμως, η θεωρία παιγνίων λέει πολλά για κρίση και Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSRgloKMdAWch_7LZWJxK7cA-Q_KrqkLxDtaZRK5hdn6W1jk6Pw7o3nvopq3QA7uGhE7jK1qr47ePmuZ_MlB2n0ogUVvhskh5V4iTKuPSqluaJXeJ0au7Cv2f0nhoar4NRBbcgDGnP5JQX/s1600/thewria+paigniwn.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSRgloKMdAWch_7LZWJxK7cA-Q_KrqkLxDtaZRK5hdn6W1jk6Pw7o3nvopq3QA7uGhE7jK1qr47ePmuZ_MlB2n0ogUVvhskh5V4iTKuPSqluaJXeJ0au7Cv2f0nhoar4NRBbcgDGnP5JQX/s640/thewria+paigniwn.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Δύο τραγωδίες συνέβησαν στην οικονομία την προηγούμενη εβδομάδα, ο θάνατος του νομπελίστα Τζον Νας και η νέα καθυστέρηση στην επίτευξη συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας και δανειστών της. Η αμοιβαία επωφελής έκβαση θα βοηθούσε τον επί μακρό υποφέροντα ελληνικό λαό που έχει συντριβεί από την ανεργία, τον περιορισμό των εισοδημάτων και τη φτώχια. Επίσης μια συμφωνία θα ενίσχυε την αξιοπιστία, την ενότητα και την ισχύ της ευρωζώνης και παράλληλα θα περιόριζε την αβεβαιότητα στην παγκόσμια οικονομία. </strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">Του</span> <span style="color: blue;">Mohamed El-Erian</span><br /> <span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <a href="http://www.bloombergview.com/">http://www.bloombergview.com/</a><br /> <span style="color: maroon;">ΑΠΟΔΟΣΗ:</span><span style="color: blue;"> Παντελής Καρύκας</span></strong><br /> Με την πρώτη ματιά οι δύο τραγωδίες δεν συνδέονται. Παρόλα αυτά η θεωρία των παιγνίων, πρωτοπόρος της οποίας υπήρξε ο Τζον Νας και στην οποία περιλαμβάνεται η έννοια του «παιγνίου συνεργασίας», ρίχνει φως στο τι συμβαίνει στην Ελλάδα και εξηγεί, σε ένα βαθμό, γιατί το ελληνικό δράμα είναι απίθανο να έχει ευτυχές τέλος σύντομα.<br /> <strong>Σε ένα παίγνιο συνεργασίας οι παίκτες συνεργάζονται για να επιτύχουν ένα καλύτερο αποτέλεσμα σε σχέση με αυτό που θα επιτυγχανόταν χωρίς την συνεργασία αυτή. Αν η συνεργασία αυτή δεν υπάρξει το αποτέλεσμα είναι ατυχές για όλους τους παίκτες. Η απλή αυτή υπόθεση εκφράζει το παρατεταμένο ελληνικό δράμα, την ώρα που η G-7 προσπαθεί, απλώς, να μεταθέσει το πρόβλημα, χρονικά, λίγο παρακάτω.</strong><br /> <strong></strong><br /> Η Ελλάδα αναζητά τρόπους να παραμένει μέρος της Ευρωζώνης και παράλληλα να αρχίσει και πάλι να αναπτύσσεται οικονομικά. Οι Ευρωπαίοι, μαζί με το ΔΝΤ, έχουν τους ίδιους στόχους, όσο αυτοί δεν επηρεάζουν αρνητικά, πολιτικά και οικονομικά, τις άλλες χώρες της ευρωζώνης, θέτοντας, παράλληλα, ένα παράδειγμα για την αποφυγή μελλοντικών κρίσεων. Το πρόβλημα με τη θεωρία παιγνίων είναι ότι το παίγνιο πρέπει να παιχθεί συνεργατικά για να επιτευχθεί το επιθυμητό αποτέλεσμα.<br /> <strong>Στην προκειμένη περίπτωση αυτό δεν συμβαίνει. Οι λόγοι είναι πως δεν υπάρχει εμπιστοσύνη μεταξύ της Ελλάδας και των δανειστών της, οι δύο πλευρές δεν έχουν κατανοήσει, με τον ίδιο τρόπο το πρόβλημα, ώστε να αναζητήσουν λύσεις, οι πολιτικές και οικονομικές δεσμεύσεις είναι αλληλοσυγκρουόμενες και πρόχειρες, καθώς η ελληνική κυβέρνηση δεν θέλει να φανεί πως υποτάσσεται και οι Ευρωπαίοι δεν θέλουν να καταστούν οικονομικοί όμηροι στην ανεπαρκή ελληνική πολιτική. Τέλος, η λειτουργία της πάλαι ποτέ τρόικας κάθε άλλο παρά ομαλή είναι. </strong><br /> Η μη συνεργασία στη θεωρία παιγνίων οδηγεί, λοιπόν, σε υψηλό κόστος που υπερβαίνει κάθε πιθανό όφελος, δημιουργώντας, παράλληλα την πιθανότητα σοβαρών και καταστροφικών συνεπειών. Υπάρχουν τέσσερις τρόποι μετατροπής του παιγνίου σε συνεργατικού. Δυστυχώς στην Ελλάδα δεν μπορούν να εφαρμοστούν. Ο ένας αφορά την εφαρμογή μεταρρυθμίσεων και την επιβράβευση για την εφαρμογή αυτή με χρηματοδότηση. Αυτό δοκιμάστηκε στην Ελλάδα, αλλά τα αποτελέσματα ήταν πενιχρά, καθώς η Ελλάδα δεν πραγματοποίησε τις μεταρρυθμίσεις που υποσχέθηκε και οι δανειστές της ήταν διστακτικοί να την απαλλάξουν από μέρος του χρέους και να χρηματοδοτήσουν τις ανάγκες της.<br /> <strong>Ένας δεύτερος τρόπος αφορά μια αποφασιστική εξωτερική βοήθεια. Στην περίπτωση της Ελλάδας και των δανειστών της αυτό συνέβη λόγω του φόβου πως σε διαφορετική περίπτωση η ελληνική οικονομία θα κατέρρεε, η Ελλάδα θα έβγαινε από την ευρωζώνη, γεγονός που υπήρχε κίνδυνος να αποσταθεροποιήσει τη ζώνη του ευρώ. Ο φόβος όμως δεν είναι ο καλύτερος τρόπος για να επιβληθούν μεταρρυθμίσεις, καθώς, όταν εκλείψει, η συνεργασία των δύο πλευρών παύει, όπως και συνέβη. </strong><br /> Μια τρίτη επιλογή είναι η εμπλοκή ενός νέου παίκτη που θα είναι πρόθυμος να θέσει το παίγνιο σε νέα βάση. Στην σημερινή Ευρώπη, όμως, η πολιτική πραγματικότητα δείχνει ότι οι νέοι παίκτες είναι ακόμα πιο επιφυλακτικοί. Η εκλογική νίκη του ΣΥΡΙΖΑ στην Ελλάδα είναι μια τέτοια περίπτωση. Τέλος, αμοιβαία επωφελείς εξελίξεις, θα μπορούσαν να πείσουν τις δύο πλευρές να εργαστούν μαζί, πιο στενά. Δυστυχώς αυτό δεν συμβαίνει στην περίπτωση της Ελλάδας και των Ευρωπαίων εταίρων της, όπως κρίνεται εκ του αποτελέσματος.<br /> <br /> <div style="text-align: left;"> <strong><span style="color: #444444;"><i>Η αξιολόγηση του ελληνικού δράματος μέσω της θεωρίας παιγνίων εξηγεί το γιατί η κρίση και το ερώτημα της παραμονής ή όχι της Ελλάδας στη ευρωζώνη, δεν βρίσκονται κοντά στη λύση τους. Βάσει της θεωρία του Νας το καλύτερο που έχουμε να αναμένουμε είναι η αναβολή των επώδυνων αποφάσεων. Ακόμα όμως και το ανεπαρκές αποτέλεσμα αποδεικνύεται, ολοένα και περισσότερο, δύσκολο να επιτευχθεί και αν τελικά υλοποιηθεί η καθυστέρηση που υπάρχει θα οδηγήσει σε ακόμα πιο δύσκολες καταστάσεις, εκτός αν οι παίκτες αποφασίσουν, εντέλει, να συνεργαστούν.</i> </span></strong></div> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κι όμως, η θεωρία παιγνίων λέει πολλά για κρίση και Ελλάδα

Δύο τραγωδίες συνέβησαν στην οικονομία την προηγούμενη εβδομάδα, ο θάνατος του νομπελίστα Τζον Νας και η νέα καθυστέρηση στην επίτευξη συ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μόσχα καλεί Αθήνα: "Απαντήστε μας αν μπορείτε να φτιάξετε τα νέα Καλάσνικοφ"! Έγγραφη πρόταση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ5p4YSFFPDTSAdmCtg6KJR8awU3zMQV3s1idSWlpp1VpofrxdtoF5RJC5UJUMSJ_13GG90ZbISiGYyonYXDD5-UmnW9uFdFvpnzOvOROz07Sw3J0fpitgvHlv_imt3BCcs-Xg-a74SmuC/s1600/kalasnikof+poytin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ5p4YSFFPDTSAdmCtg6KJR8awU3zMQV3s1idSWlpp1VpofrxdtoF5RJC5UJUMSJ_13GG90ZbISiGYyonYXDD5-UmnW9uFdFvpnzOvOROz07Sw3J0fpitgvHlv_imt3BCcs-Xg-a74SmuC/s640/kalasnikof+poytin.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Συγκεκριμένη πρόταση για την συμπαραγωγή Καλάσνικοφ στην Ελλάδα έχουν στείλει οι Ρώσοι στην Αθήνα. Και αναμένουν απάντηση μέχρι τον Αύγουστο! Η πρόταση δεν είναι “στα λόγια” άλλα έχει φθάσει εγγράφως στην Αθήνα. Και αποτελεί συνέχεια της επίσκεψης Ρώσων στο εργοστάσιο των ΕΑΣ στο Αιγίο ,που ακολούθησε την επίσκεψη Καμμένου στην Μόσχα.<br /> <br /> <strong><br /> Πως έχει η ιστορία;</strong> Στην πρόσφατη επίσκεψή του στην Μόσχα ο Πάνος Καμμένος άκουσε τη πρόταση των Ρώσων για <a href="http://www.onalert.gr/stories/symparagogi-kalasnikof-sta-eas-me-tous-rosous/42238"><strong><span style="color: blue;">συμπαραγωγή Καλάσνικοφ</span></strong></a> στην Ελλάδα. Κάτι που οι Ρώσοι “παλεύουν” από το 2006,όταν ο υφυπουργός Άμυνας  <strong>Μιχ. Δημήτριεφ</strong>, τότε «δεξί χέρι» του προέδρου Πούτιν για τις εξαγωγές και  επικεφαλής της αρμόδιας ομοσπονδιακής υπηρεσίας, δήλωνε στα Νέα ότι ''ακόμη και εργοστάσια παραγωγής όπλων στην Ελλάδα για κοινές εξαγωγές σε τρίτες χώρες είναι διατεθειμένη να δημιουργήσει η Μόσχα, προκειμένου να διευρύνει την αμυντικοτεχνική συνεργασία της με την Αθήνα’'.<br /> <br /> Ο <strong>Πάνος Καμμένος</strong> και οι επιτελείς του άκουσαν με ενδιαφέρον την πρόταση και ο ΥΕΘΑ κάλεσε τους Ρώσους να επισκεφθούν τις εγκαταστάσεις στο Αίγιο. Εκεί που δεν μπόρεσε να πάει ο ίδιος ο Καμμένος για να τους υποδεχτεί λόγω  σοβαρού οικογενειακού προβλήματος και έστειλε τον ΥΦΕΘΑ Νίκο Τόσκα με το ελικόπτερο του ΕΚΑΒ. Οι Ρώσοι είδαν τις εγκαταστάσεις ,ενθουσιάστηκαν και είπαν ξεκάθαρα ότι τους κάνουν! Ο Τόσκας από την άλλη ακολουθώντας την τακτική της … “στρατιωτικής μυστικότητας” , “απαξίωσε” την σημασία της συνάντησης ,είτε επειδή δεν την πίστεψε είτε για λόγους σκοπιμότητας.<br /> <br /> Η αλήθεια είναι ότι πολλοί δεν πίστεψαν ότι αυτή η συζήτηση για Καλάσνικοφ θα μπορούσε κάπου να οδηγήσει. Ένα έγγραφο που έφθασε από τη Μόσχα όμως πριν από μερικές ημέρες στην Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών προκάλεσε συναγερμό. Οι Ρώσοι έχουν στείλει λεπτομερέστατη πρόταση για την συμπαραγωγή, η οποία προβλέπει τα πάντα. Και βέβαια αναμένει την ελληνική απάντηση! Εδώ αρχίζουν τα δύσκολα…<br /> <strong><br /> Ποια είναι αυτά;</strong><br /> <br /> •Η συμπαραγωγή ενός τυφεκίου από τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα θα έπρεπε να μας ενθουσιάζει όλους. Δεν πρόκειται όμως να ενθουσιαστούν ούτε οι αμερικανοί ,ούτε το NATO , επειδή το όπλο λέγεται….Καλάσνικοφ! Οι εμμονές είναι γνωστές και δεν χρειάζεται να τις αναλυσουμε ιδιαίτερα.<br /> <br /> •Η συμπαραγωγή αν τελικά μας προκύψει θα αφορά σε πωλήσεις σε τρίτες χώρες. Είναι κοινό μυστικό όμως ότι ο Ελληνικός Στρατός θέλει να αντικαταστήσει κάποια στιγμή τα …υπεραιονόβια -και γερμανικής σχεδίασης- G 3. Να κατασκευάζει το Αίγιο Καλάσνικοφ και να μην πάρει ο ελληνικός στρατός λίγο απίθανο θα είναι . Κι αυτό είναι δύσκολο να …χωνευτεί από τους δυτικούς συμμάχους!<br /> <br /> •Υπάρχει βέβαια μεγάλο και σοβαρό πρακτικό πρόβλημα. Η απαγόρευση προσλήψεων που έχουν επιβάλλει οι δανειστές και στην αμυντική βιομηχανία έχει προκαλέσει τεράστια προβλήματα στην παραγωγή τους. Δεν είναι ψέμμα ότι έχουν χαθεί μεγάλες παραγγελίες λόγω της έλλειψης προσωπικού! Οι πιο καχύποπτοι λένε ότι μ΄ αυτό τον τρόπο θα βάλουν λουκέτο στα ΕΑΣ αλλά και στην υπόλοιπη κρατική βιομηχανία της άμυνας. Παρόλα αυτά σε συνάντηση που έγινε στο ΥΕΘΑ την Πέμπτη μεταξύ στελεχών των ΕΑΣ και της πολιτικής ηγεσίας δόθηκαν διαβεβαιώσεις ότι η εταιρεία μπορεί παρά τις ελλείψεις να τα βγάλει πέρα με την παραγγελία των  Ρώσων. “Αξίζει τον κόπο και το ρίσκο” ήταν η φράση που ακούστηκε στην σύσκεψη.<br /> <br /> Η λεπτομερής πρόταση των Ρώσων για τα Καλάσνικοφ πάντως έχει αρχίσει να εξετάζεται σοβαρά . Οι Ρώσοι έχουν δώσει μια σχετικά άνεση χρόνου στην Αθήνα για να απαντήσει. Η διορία για να απαντήσουμε είναι μέχρι τον Αύγουστο. Με δεδομένο ότι τα ΕΑΣ έχουν δηλώσει ήδη ότι μπορούν να τα βγάλουν πέρα, το μόνο που απομένει ειναι να δούμε αν θα υπάρξει η πολιτική βούληση για να ξεπεραστούν η γκρίνια και η δυσαρέσκεια των “συμμάχων”.<br /> Μια ένδειξη αποφασιστικότητας είναι το γεγονός ότι πριν από μερικές μέρες δόθηκαν στους βατραχανθρώπους του ΠΝ , την πιο επίλεκτη μονάδα των ΕΔ, τυφέκια Καλάσνικοφ και σφαίρες “για να τα δοκιμάσουν”. Τα αποτελεσματα των δοκιμών είναι εξαιρετικά. Το τελευταίο “μοντέλο” Καλάσινκοφ θεωρείται ένα από τα καλύτερα τυφέκια παγκοσμίως.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μόσχα καλεί Αθήνα: "Απαντήστε μας αν μπορείτε να φτιάξετε τα νέα Καλάσνικοφ"! Έγγραφη πρόταση

Συγκεκριμένη πρόταση για την συμπαραγωγή Καλάσνικοφ στην Ελλάδα έχουν στείλει οι Ρώσοι στην Αθήνα. Και αναμένουν απάντηση μέχρι τον Αύγου...

Διαβάστε την συνέχεια

"Η ΕΕ οδεύει προς τον "θάνατο"! Το Stratfor αναλύει ποιοι οδηγούν την ΕΕ "στα βράχια"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEji6guZzayhFSVZ6wDg_gwUArZeNjJU4DAUprAgCXjkDmfk8NW6xpvVoItFfcdoUyVKUu25KJXZhMAFNwUpl3FmQM6anAzZidIdJxeV-vS5Zc590lPJgtz-w_KGl5Ev5-U4s_s4KBEgo9t5/s1600/h+EE+odeyei+pros+thanaton.+stratof.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEji6guZzayhFSVZ6wDg_gwUArZeNjJU4DAUprAgCXjkDmfk8NW6xpvVoItFfcdoUyVKUu25KJXZhMAFNwUpl3FmQM6anAzZidIdJxeV-vS5Zc590lPJgtz-w_KGl5Ev5-U4s_s4KBEgo9t5/s640/h+EE+odeyei+pros+thanaton.+stratof.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η εμμονική πολιτική της Γερμανίας στην Ευρώπη δύο πράγματα έχει σίγουρα οδηγήσει σε ανάπτυξη. Την οικονομία της -<strong>προς το παρόν τουλάχιστον</strong>- και τον <strong>εθνικισμό</strong> στην Ευρώπη. Το δεύτερο…επίτευγμα αρχίζει να γίνεται <strong>απειλητικό για το όραμα της Ενωμένης Ευρώπης,</strong> η οποία αν συνεχίσει στην ίδια ρότα είναι βέβαιο ότι θα καταλήξει στα βράχια.<br /> <br /> Το αμερικανικό think tank<strong> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Stratfor</strong> σε ανάλυσή του επισημαίνει ότι η <strong>οικονομική αποτυχία</strong> στην προσπάθεια της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης θα οδηγήσει τα κράτη μέλη να πιέσουν για να <strong>επανέλθουν εξουσίες που έχουν εκχωρηθεί στην ΕΕ,πίσω στα έθνη κράτη.</strong><br /> <br /> Η άνοδος των εθνικιστικών ή ευρωσκεπτικιστικών κομμάτων σ΄ όλη την Ευρώπη είναι δεδομένο ότι θα υπονομεύσει τη θεμελιώδη πολιτική της ΕΕ, σημειώνει και τα θεσμικά όργανά της θα καταλάβουν σύντομα ότι η διαχείριση αυτών των πιέσεων μπορεί να είναι μόνο βραχυπρόθεσμη. Η αποτυχημένη οικονομική πολιτική που προσπαθούν να επιβάλλουν θα οδηγήσει στην αναγκαστική αναμόρφωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /> <br /> <img alt="" height="302" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/EUROPEANUNION/nationalists-in-eu-elections-.jpg" width="400" /><br /> <br /> Το Stratfor υποστηρίζει ότι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <strong>“με τον καιρό, ο εθνικισμός θα είναι φράγμα στην <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ευρωπαϊκή ολοκλήρωση με <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κυβερνήσεις που θα επαναπατρίσουν ισχύ για πρώτη φορά στην ιστορία της ΕΕ, οδηγώντας στην κατάρρευση της Ένωσης”.</strong><br /> <br /> Υπενθυμίζει ότι στις <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <strong>29 <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Μαΐου 2005</strong>, οι γάλλοι ψηφοφόροι απέρριψαν την πρόταση ενός ευρωπαϊκού Συντάγματος,με <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> εθνικό δημοψήφισμα. Μια εβδομάδα αργότερα, οι Ολλανδοί ακολούθησαν το παράδειγμά τους. Αυτή η σαφής απόρριψη της <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης ήταν μια σημαντική <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στιγμή στην ιστορία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. <br /> <br /> Μια δεκαετία μετά απ΄ αυτά τα δημοψηφίσματα , το ευρωπαϊκό σχέδιο βρίσκεται σε βαθύτατη κρίση. Η οικονομική κρίση που ξεκίνησε το 2009 και παρήγαγε την κρίση της ευρωζώνης έχει ξυπνήσει εθνικιστικά ένστικτα που υπονομεύουν την ΕΕ. Αυτές οι φυγόκεντρες δυνάμεις ήταν πάντα παρούσες . Η βασική διαφορά όμως σήμερα είναι ότι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τα έθνη θα επιλέξουν να υπαναχωρήσουν από τις απόψεις τους <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> για “ολοκλήρωση” <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> για πρώτη φορά στην ιστορία της ΕΕ.<br /> <br /> <br /> <br /> <strong>Ο ανταγωνισμός <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> μεταξύ εθνικισμού και παν-ευρωπαϊσμού</strong> βρίσκεται στον πυρήνα της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τότε που διατυπώθηκε το σχέδιο για πρώτη φορά στη Ρώμη το <strong>1957</strong>. Η Ένωση παρουσιάστηκε ως μια προσπάθεια δημιουργίας μιας <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> διεθνούς οντότητας από μια ομάδα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> εθνών-κρατών που είχαν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> διαφορετικές οικονομίες ,πολιτικές παραδόσεις και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ιστορικές συγκρούσεις. Για να ενοποιήσει αυτά τα κράτη, η Ευρωπαϊκή Ένωση υποσχέθηκε ειρήνη και οικονομική ευημερία. Η προκύπτουσα οργάνωση ήταν ένα υβρίδιο μεταξύ ενός ενιαίου πανευρωπαϊκού φορέα και μιας κοινότητα κυρίαρχων εθνών-κρατών. Στις επόμενες δεκαετίες, ο ανταγωνισμός , με τον εθνικισμό οδήγησε αρκετές φορές στην επιβράδυνση της διαδικασίας ολοκλήρωσης.<br /> <br /> Η πρώτη κίνηση για να επιβραδύνουν την ολοκλήρωση ήρθε μόλις τρία χρόνια μετά τη <strong>θεμελιακή Συνθήκη της Ρώμης.</strong> Το 1960, ο Γάλλος πρόεδρος Σαρλ ντε Γκωλ έκανε μια πρόταση <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> για την τροποποίηση της Συνθήκης για τη μείωση της ισχύος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ώστε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αποκεντρωθεί η ισχύς <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πίσω στα εθνικά κοινοβούλια. Η πρόταση δεν πέρασε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> λόγω της αντίστασης από άλλα κράτη μέλη, αλλά αποτέλεσε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> προηγούμενο για άλλες ανάλογες περιπτώσεις. <br /> <br /> <strong>Το 1965, ο De Gaulle</strong> εναντιώθηκε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στο σχέδιο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να συγκεντρώσει περισσότερη δύναμη και στο σχέδιο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τη χρηματοδότηση της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής. Η Γαλλία δεν ήθελε να χάσει τον έλεγχο αυτής της πολιτικής. Το <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Παρίσι αποσύρθηκε από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και όλες τις επιτροπές του, αναγκάζοντας την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να εγκαταλείψει την προσπάθειά της, επειδή η γαλλική “έξοδος” <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> θα σήμαινε το θάνατο του ευρωπαϊκού εγχειρήματος. Η ευρωπαϊκή ενοποίηση εισέλθει σε μια μακρά περίοδο στασιμότητας μετά από αυτό, η οποία προκλήθηκε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> εν μέρει και από την οικονομική ύφεση και την κρίση των τιμών του πετρελαίου τη δεκαετία του 1970.<br /> <br /> <strong>Στη δεκαετία του 1980</strong>, η Ευρωπαϊκή Ένωση επανήλθε στο δρόμο προς την ολοκλήρωση. Μια εξαιρετικά αποτελεσματική Ευρωπαϊκή Επιτροπή με επικεφαλής τον Γάλλο φιλοευρωπαϊστή Ζακ Ντελόρ είχε τα ηνία <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> την περίοδο αυτή ,από το 1985 έως το 1994. Το τέλος της δεκαετίας έφερε την επανένωση της Γερμανίας και την πτώση του κομμουνισμού, μια σαρωτική ιστορική αλλαγή .Η Ευρωπαϊκή Ένωση τη χρησιμοποίησε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> για να πιέσει για “περισσότερη ολοκλήρωση”. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο πρόεδρος της ΕΕ ενέκρινε επίσης μέτρα όπως το κοινό νόμισμα ευρώ το 1988 μέσω της Ενιαίας Ευρωπαϊκής Πράξης και της συνθήκης του Μάαστριχτ το 1992.<br /> <br /> Ωστόσο, ο εθνικισμός εξακολουθούσε να δυσχεραίνει την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η Βρετανίδα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πρωθυπουργός <strong>Μάργκαρετ Θάτσερ</strong> δεν δεχόταν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αυτά που κρίνονταν ως υπερβολικές εξουσίες των Βρυξελλών . Το 1980, η ίδια , δήλωνε, «θέλω τα λεφτά μου πίσω», κατά τη διάρκεια μιας διαφωνίας με τις Βρυξέλλες για την ρύθμιση <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> των συνεισφορών <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> του Ηνωμένου Βασιλείου στην ΕΕ. Η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Θάτσερ άφησε πίσω της αυτή τη νοοτροπία στην Βρετανία. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση προχώρησε, αλλά για πρώτη φορά, άφησε μερικά έθνη έξω.<br /> <br /> Η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> απόρριψη του Ευρωπαϊκού Συντάγματος από Γάλλους και Ολλανδούς αποτέλεσαν νέο φρένο,το 2005.<br /> <br /> Το 2007, τα περισσότερα κράτη μέλη υιοθέτησαν τη Συνθήκη της Λισσαβώνας, η οποία επαναλάμβανε το κείμενο του Ευρωπαϊκού Συντάγματος γραμμή προς γραμμή. Στα περισσότερα κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένης της Ολλανδίας και της Γαλλίας, τα κοινοβούλια <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επικυρώσαν τη Συνθήκη. Πολλοί παρομοιάζουν τη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Συνθήκη ως μια συμφωνία- κερκόπορτα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> μεταξύ εθνικών και κοινοτικών ηγετών,η οποία <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> “θρέφει” τα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αντιευρωπαϊκά αισθήματα.<br /> <strong><br />  Η σημερινή κρίση της ΕΕ</strong><br /> <br /> <strong>Λίγο μετά την έγκριση της Συνθήκης της Λισαβόνας</strong>, στην Ευρώπη άρχισε μια οικονομική κρίση που εκτροχίασε εντελώς τις προσπάθειες ολοκλήρωσης. Με τα περισσότερα κράτη μέλη της ΕΕ αντιμέτωπα με την ύφεση και την ανεργία , οι εθνικές κυβερνήσεις “διαιρέθηκαν” <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επί της οικονομικής πολιτικής. Έχουν ταξινομηθεί σε δύο στρατόπεδα: εκείνους που βλέπουν την κρίση ως την καλύτερη στιγμή για οδυνηρές μεταρρυθμίσεις και εκείνων που πιστεύουν στα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κίνητρα που <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> θα πρέπει να προηγηθούν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> των μεταρρυθμίσεων. Η οικονομική ύφεση αποκάλυψε επίσης βασικά προβλήματα όπως <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι η Οικονομική και Νομισματική Ένωση είχε καταστήσει αδύνατο για τα κράτη μέλη να προσαρμόσουν τις επιμέρους νομισματικές πολιτικές τους.<br /> <br /> <strong>Η κρίση δημιούργησε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ευκαιρίες για ευρωσκεπτικιστικά <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κόμματα</strong> . Τον Μάιο του 2014, αυτά τα κόμματα κέρδισαν τις ευρωπαϊκές εκλογές σε πολλά κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου. Πιο σημαντικό, αυτές οι νίκες αύξησαν την <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> εθνικιστική ρητορική . Αλλά βέβαια <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> είναι μόνο οι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κυβερνήσεις των κρατών μελών που μπορούν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> να αναγκάσουν τις Βρυξέλλες να επιστρέψουν μέρος της <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κυριαρχίας σε κράτη μέλη. <br /> <br /> Η νίκη του Κάμερον στις βρετανικές εκλογές είναι ένα ακόμη μήνυμα.<br /> <br /> Το Ηνωμένο Βασίλειο αμφισβητεί ευθέως τις υπάρχουσες πολιτικές και τις αρχές της ΕΕ. Οι επαναδιαπραγματεύσεις που θα ζητήσει ο Κάμερον θα οδηγήσουν σίγουρα πολλά βήματα πίσω την ολοκλήρωση της ΕΕ.<br /> <br /> Εάν οι διαπραγματεύσεις μεταξύ του Λονδίνου και της ΕΕ, οδηγήσουν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> σε μια νέα ευρωπαϊκή συνθήκη, η λαϊκή πίεση σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση θα οδηγήσει τις <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κυβερνήσεις να διενεργήσουν δημοψηφίσματα. Η δραματικά <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> χαμηλή δημοτικότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα ήταν πιθανό να οδηγήσει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κάποια κράτη μέλη να απορρίψουν τη νέα συνθήκη. Επιπλέον, οι Βρυξέλλες είναι απίθανο να δεχτούν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ένα ευρωπαϊκό δημοψήφισμα για μια συνθήκη που θα μπορούσε να υπονομεύσει κάθε εξουσία της <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ή τα επιτεύγματά της.<br /> <br /> Έτσι, οι Βρυξέλλες δεν θα δεχθούν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αυτή τη δυνατότητα.<strong>Πιθανόν να οδηγήσουν σε βρετανική έξοδο.</strong><br /> <br /> <strong><br /> Η αντιευρωπαϊκή <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ώθηση, ωστόσο, πιθανότα θα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> προκαλέσει μια αντίδραση</strong>. Βρυξέλλες, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Βερολίνο και άλλες φιλο-ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θα προσπαθήσουν πιθανώς να δημιουργήσουν μια εσωτερική ομάδα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κρατών μελών πρόθυμων να προωθήσουν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> την <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ολοκλήρωση. Αυτό το τμήμα θα μπορούσε να οδηγήσει σε νέο μοντέλο <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ένταξης στην ΕΕ. Με ορισμένα πλήρη ενταγμένα μέλη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στην Ευρωπαϊκή Ένωση και άλλα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> να είναι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <strong>“συνδεδεμένα μέλη”</strong> που θα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επωφελούνται από την ελεύθερη ζώνη εμπορίου, αλλά δεν θα έχουν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επίδραση στη χάραξη πολιτικής. Το ζήτημα της γαλλο-γερμανικής συμμαχία θα είναι στο επίκεντρο αυτής της νέας διαμόρφωσης. Η Γαλλία θα μπορούσε να μπει στον πειρασμό να φέρει πίσω την ιδέα της Μεσογειακής Ένωσης, αφήνοντας τη Γερμανία σε μια συμμαχία με τη Βόρεια Ευρώπη.<br /> <br /> <strong>Ανεξάρτητα από το σχήμα , οποιαδήποτε αναδιάρθρωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα απαιτούσε μια νέα συνθήκη.</strong> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις που απαιτούνται για την τόνωση της οικονομίας σε μακροπρόθεσμη βάση δεν θα προχωρήσουν. Γιατί <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τα κράτη μέλη δεν είναι διατεθειμένα να <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τις εφαρμόσουν, επειδή δεν είναι δημοφιλείς στους ψηφοφόρους. Κατά συνέπεια, η οικονομική ευημερία θα παραμείνει η κύρια πρόκληση της Ευρώπης. Η μεγαλύτερη δυσκολία για τις Βρυξέλλες <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> είναι να πείσει ορισμένα κράτη μέλη της να συμμετάσχουν στα σχέδιά της την ίδια ώρα που η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> προοπτική της ευημερίας εξασθενίζει. Εν τω μεταξύ, ο πειρασμός του εθνικισμού θα επηρεάσει τα κράτη μέλη να αντιμετωπίσουν τις Βρυξέλλες και τον “επαναπατρισμό δύναμης” στις <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πρωτεύουσές τους. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Σε τελική ανάλυση αυτό σημαίνει ότι ο θάνατος της Ευρωπαϊκής Ένωσης μπορεί σύντομα να έρθει.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

"Η ΕΕ οδεύει προς τον "θάνατο"! Το Stratfor αναλύει ποιοι οδηγούν την ΕΕ "στα βράχια"

Η εμμονική πολιτική της Γερμανίας στην Ευρώπη δύο πράγματα έχει σίγουρα οδηγήσει σε ανάπτυξη. Την οικονομία της - προς το παρόν τουλάχιστ...

Διαβάστε την συνέχεια