“Θα στέλνουμε τα γεωτρύπανα και τα ερευνητικά μας όπου θέλουμε” δηλώνει ο Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7vvMox54vzRsK2ALZb98rauDNZajuWy9_43h1gn1pNqPpIQ4RqjXvbJPLFHnNso9AGpGXjpIGPbgwIs9zlhft4FRXpHl0vOwkK3NjirbH4KavXlRxXQckbV6kAx2biAb490Z-ocVSCb0/s1600/oruc.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="640" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7vvMox54vzRsK2ALZb98rauDNZajuWy9_43h1gn1pNqPpIQ4RqjXvbJPLFHnNso9AGpGXjpIGPbgwIs9zlhft4FRXpHl0vOwkK3NjirbH4KavXlRxXQckbV6kAx2biAb490Z-ocVSCb0/s640/oruc.jpg" width="640" /></a></div> <h3>  <span style="font-weight: normal;">    ...και ο Γερμανός ΥΠΕΞ συστήνει…διάλογο!</span></h3> Ο Ερντογάν δήλωσε σε ομιλία του ότι «δεν χρειαζόμαστε την άδεια οποιουδήποτε ούτε για τα σεισμογραφικά σκάφη μας ούτε για τα γεωτρύπανα. Ό,τι προβλέπει το διεθνές ναυτικό δίκαιο, όποια δικαιώματα έχουμε στην Ανατολική Μεσόγειο, στο πλαίσιο αυτό έχουμε λάβει τα μέτρα μας και θα συνεχίσουμε να κάνουμε αυτά τα βήματα με τον ίδιο τρόπο».<br /><br />Την ίδια ώρα στην Αθήνα ο ΥΠΕΞ Νίκος Δένδιας δήλωνε έχοντας στο πλάϊ του τον Γερμανό ομόλογο του:<br /><br />“Η Άγκυρα αγνοεί την προτροπή μας να δώσει τέλος στην παράνομη συμπεριφορά της, να σεβαστεί το διεθνές δίκαιο, να τηρήσει τις δεσμεύσεις της”, επεσήμανε ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας σε δηλώσεις του μετά τη συνάντησή του με τον Γερμανό υπουργό Εξωτερικών Χάικο Μάας, στην οποία, όπως τόνισε, κυριάρχησαν τα θέματα της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Όπως ανέφερε άλλωστε ο υπουργός Εξωτερικών, η Τουρκία λίγες ημέρες πριν στόχευσε ένα συμμαχικό γαλλικό πλοίο, επιχείρησε την εργαλειοποίση του μεταναστευτικού το Φεβρουάριο και το Μάρτιο στον Έβρο, ενώ η πρόσφατη απόφαση μετρατροπής της Αγίας Σοφίας από μουσείο σε τζαμί, είναι μια “πρόκληση στην πανανθρώπινη διάσταση του μνημείου, ενός μνημείου συμβόλου της ειρηνικής συνύπαρξης και της διαφορετικότητας”.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών επεσήμανε ότι στην τελευταία συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών στις Βρυξέλλες, αποφασίστηκε η “προετοιμασία ενός κειμένου επιλογών, το οποίο θα περιέχει μέτρα που θα μπορούσαν να εφαρμοστούν εις βάρος της Τουρκίας αν αυτή συνεχίσει την παράνομη συμπεριφορά της”.<br /><br />“Η Ελλάδα είναι ανοιχτή στο διάλογο, αλλά υπό όρους και οι όροι δεν είναι ελληνικοί, αλλά αυτονόητοι, είναι η προϋπόθεση του σεβασμού του διεθνούς δικαίου, του δικαίου της θάλασσας και των κανόνων της καλης γειτονίας. Και βεβαίως διάλογος υπό καθεστώς απειλών δεν νοείται”.<br /><br />Ο κ. Δένδιας χαρακτήρισε απολύτως λανθασμένη και ανεξήγητη την απόφαση της τουρκικής ηγεσίας για την Αγία Σοφία, καθώς μετετράπη σε μνημείο παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς με απόφαση της ίδιας της Τουρκίας.<br /><br />Όπως τόνισε, οι Έλληνες δικαιούνται να έχουν μια ιδιαίτερη ευαισθησία απέναντι σε αυτό το μνημείο, όμως η Ελλάδα δε θεωρεί ότι το ζήτημα είναι ελληνοτουρικό, αλλά ένα θέμα που αφορά την παγκόσμια κοινότητα και οι κινήσεις, τις οποίες θα κάνει, “αφορούν την ευαισθητοποίηση της παγκόσμιας κοινότητας και την προστασία του μνημειακού χαρακτήρα και της ιστορίας της Αγίας Σοφίας”.<br /><br />Ο Γερμανός ΥΠΕΞ συνιστά…διάλογο!<br /><br />Από την πλευρά του, ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών υπογράμμισε τη σαφή στάση της γερμανικής κυβέρνησης απέναντι στην Τουρκία και σημείωσε ότι αναμένεται “οι γεωτρήσεις αυτές που γίνονται μπροστά από την Κύπρο να πάρουν ένα τέλος και να μην ξεκινήσουν νέες δραστηριότητες”.<br /><br />“Η στάση μας είναι ξεκάθαρη, το διεθνές δίκαιο θα πρέπει να τηρείται. Υπό αυτό το πρίσμα, η πρόοδος των σχέσεων ΕΕ-Τουρκίας θα είναι εφικτή εφόσον πράγματι η Άγκυρα παύσει κάθε δραστηριότητα στην Ανατολική Μεσόγειο”.<br /><br />Από την άλλη, τόνισε και την αναγκαιότητα να υπάρξει διάλογος με την Τουρκία, διότι είναι στρατηγικά μια σημαντική χώρα, τόσο στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ όσο και για μεταναστευτικά ζητήματα.<br /><br />Ερωτηθείς σχετικά με την κίνηση του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών να αποκαλύψει την πρόσφατη τριμερή συνάντηση Ελλάδας-Τουρκίας και Γερμανίας στο Βερολίνο, ο κ. Μάας σημείωσε χαρακτηριστικά πως “όπου έχουμε την αίσθηση ότι μπορούμε να οδηγηθούμε σε αποτέλεσμα, καλό είναι να μην πολυσυζητούμε για το ζήτημα αυτό”.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Θα στέλνουμε τα γεωτρύπανα και τα ερευνητικά μας όπου θέλουμε” δηλώνει ο Ερντογάν

Ellada simera 0 22:17

     ...και ο Γερμανός ΥΠΕΞ συστήνει…διάλογο! Ο Ερντογάν δήλωσε σε ομιλία του ότι «δεν χρειαζόμαστε την άδεια οποιουδήποτε ούτε για τα σεισμογραφικά σκάφη μας ούτε για τα γεωτρύπανα. Ό,τι προβλέπει τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουλάχιστον 15 τουρκικά πολεμικά πλοία πλέουν προς το Καστελόριζο: Δεν θα πάρουμε άδεια από κανέναν, λέει ο Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqgUK9hQbWpGvd76hp77IZtgiUaJ915y-YTRYvEmZZp4jbnY64kDciZLFvZmZG1NUKbNem85dKrNstPtCryS61AEGkOYSZwHpAZdsaZryT3jhCr6ZGnGfXcid0_woB-JFG2pjNPohQpLo/s1600/TURKISH-NAVY.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="746" data-original-width="1070" height="446" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqgUK9hQbWpGvd76hp77IZtgiUaJ915y-YTRYvEmZZp4jbnY64kDciZLFvZmZG1NUKbNem85dKrNstPtCryS61AEGkOYSZwHpAZdsaZryT3jhCr6ZGnGfXcid0_woB-JFG2pjNPohQpLo/s640/TURKISH-NAVY.webp" width="640" /></a></div> <br /> Καταιγιστικές είναι οι εξελίξεις, μετά την έκδοση Navtex από την Τουρκία για έρευνες σε περιοχή της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, νοτιοανατολικά της Κρήτης.<br /> <br /> Σύμφωνα με ελληνικές στρατιωτικές πηγές, που παρακολουθούν στενά τις κινήσεις του τουρκικού στόλου, αυτή την ώρα τουλάχιστον 15 πλοία βρίσκονται πέριξ της περιοχής.<br /> <br /> “Το γεγονός ότι το σεισμικό ερευνητικό πλοίο Oruç Reis θα πραγματοποιήσει ερευνητικές δραστηριότητες στις καθορισμένες περιοχές έχει θορυβήσει τον ελληνικό στρατό”,γράφει προκλητικά η τουρκική φιλοκυβερνητική εφημερίδα <a href="https://www.yenisafak.com/dunya/turkiyenin-navtex-ilani-yunan-ordusunu-alarma-gecirdi-3550099">Γενί Σαφάκ.</a><br /> <br /> Τονίζει μάλιστα το δημοσίευμα την εσπευσμένη επιστροφή του αρχηγού ΓΕΕΘΑ, Κωνσταντίνου Φλώρου, στην Αθήνα από την Κύπρο, όπου βρισκόταν για την επέτειο από την τουρκική εισβολή.<br /> <br /> Ερντογάν: Δεν θα πάρουμε την άδεια κανενός για τα γεωτρύπανα μας<br /> <br /> Λίγη ώρα μετά την έκδοση navtex για έρευνες στα νότια και ανατολικά του Καστελόριζου, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, έστειλε μήνυμα πως δεν χρειάζεται την άδεια κανενός για τα βήματα που ακολουθεί η Άγκυρα.<br /> Συγκεκριμένα, στην ομιλία του για την επέτειο δύο χρόνων από την εγκαθίδρυση της προεδρικής δημοκρατίας στη γειτονική χώρα, ο Ερντογάν τόνισε πως «εμείς για τα σεισμογραφικά μας σκάφη και τα πλωτά γεωτρύπανα δεν χρειαζόμαστε την άδεια κανενός».<br /> <br /> «Οτιδήποτε προβλέπει το Διεθνές Δίκαιο της θάλασσας και οποιαδήποτε είναι τα δικαιώματα μας στην ανατολική Μεσόγειο, στα πλαίσια αυτά κάναμε τα βήματά και θα συνεχίσουμε κατά τον ίδιο τρόπο», πρόσθεσε.<br /> <br /> <a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουλάχιστον 15 τουρκικά πολεμικά πλοία πλέουν προς το Καστελόριζο: Δεν θα πάρουμε άδεια από κανέναν, λέει ο Ερντογάν

Ellada simera 0 21:32

Καταιγιστικές είναι οι εξελίξεις, μετά την έκδοση Navtex από την Τουρκία για έρευνες σε περιοχή της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, νοτιοανατολικά της Κρήτης. Σύμφωνα με ελληνικές στρατιωτικές πηγές, που πα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Τούρκος ακαδημαϊκός Τανέρ Ακτσάμ κάνει μάθημα στους Έλληνες ακαδημαϊκούς – Διαβάστε το άρθρο του για την Αγιά Σοφιά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuJdMh5NGBZLAdjSFY8Vu6pezNxD5OTlwWj-t5GPtucXstR4qJm0JGVs5s0fk7OxhKSkJk-Wve_YQFjoZm531jblEYc9rCt5A3JmkJRecTrXjFv6t5DZPuK-QmweqakHoSdyFe02HDTxs/s1600/%25CE%25A4%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AD%25CF%2581+%25CE%2591%25CE%25BA%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25AC%25CE%25BC.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="639" data-original-width="1000" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuJdMh5NGBZLAdjSFY8Vu6pezNxD5OTlwWj-t5GPtucXstR4qJm0JGVs5s0fk7OxhKSkJk-Wve_YQFjoZm531jblEYc9rCt5A3JmkJRecTrXjFv6t5DZPuK-QmweqakHoSdyFe02HDTxs/s640/%25CE%25A4%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AD%25CF%2581+%25CE%2591%25CE%25BA%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25AC%25CE%25BC.jpg" width="640" /></a></div> <br />Η Τουρκία δίνει εξετάσεις στο μάθημα του πολιτισμού<br />Μετά την απόφαση του Ερντογάν να μετατρέψει την Αγία Σοφία από μουσείο που ήταν από το 1934 μέχρι σήμερα σε ισλαμικό τέμενος γράφτηκαν πολλά άρθρα στον ελληνικό, τον διεθνή και τον τουρκικό Τύπο.<br /><br />Αυτό που παρατηρεί κανείς μελετώντας τα άρθρα των Ελλήνων ακαδημαϊκών για το θέμα, πέραν της έλλειψης γενικής ποιότητας, είναι ένα μείγμα πενίας, ρηχότητας και αισθήματος ενοχής.<br /><br />Την ίδια στιγμή παρατηρεί κανείς άρθρα Τούρκων αναλυτών και ακαδημαϊκών με σωστή ανάλυση, εύστοχες ιστορικές αναφορές και θαυμάσια, διαφωτιστικά συμπεράσματα.<br />Η κατάσταση αυτή καταδεικνύει το χαμηλό επίπεδο ανάλυσης της χώρας μας απέναντι στην νούμερο ένα εθνική απειλή της πατρίδας μας που είναι η Τουρκία.<br /><br />Και αυτό θα το πληρώσουμε, γιατί η έλλειψη ανάλυσης που οδήγησε στην αδυναμία στρατηγικών εκτιμήσεων δεν περιορίζεται μόνο στους δημοσιολογούντες, αλλά επεκτείνεται στο κράτος, το πολιτικό και διπλωματικό κατεστημένο και τις άλλες αρμόδιες υπηρεσίες.<br /><br />Και η αδυναμία αυτή δεν επέτρεψε στην πατρίδα μας να εκτιμήσει έγκαιρα την απειλή, για να λάβει στο σωστό χρόνο τα σωστά μέτρα και να είναι σήμερα να έτοιμη να την αντιμετωπίσει.<br /><br />Ίσα-ίσα, οι δημοσιολογούντες όχι μόνο παραπλανούσαν τον κόσμο αλλά ασκούσαν ιδεολογική τρομοκρατία σε όσους προειδοποιούσαν χρόνια τώρα για την επερχόμενη απειλή.<br /><br />Και τώρα υφιστάμεθα τις παραβιάσεις και τις προσβολές της Τουρκίας και τρέχουμε να βρούμε συμμαχίες για να τις αντιμετωπίσουμε.<br /><br />Για όλους τους προαναφερθέντες λόγους κρίναμε σκόπιμο να παραθέσουμε ένα εκπληκτικό άρθρο του Τανέρ Ακτσάμ σε μετάφραση του φίλου Λεωνίδα Κουμάκη. Ο Τούρκος ακαδημαϊκός με επιχειρήματα και όχι με σφαίρες «εκτελεί στα έξι μέτρα» τον Ερντογάν και τους συνοδοιπόρους του για το ανοσιούργημα της μετατροπής της Αγίας Σοφίας σε τζαμί.<br /><br />Απολαύστε τον.<br /><br />«Η Τουρκία δίνει εξετάσεις στη δοκιμασία του πολιτισμού»<br /><br />του Τανέρ Ακτσάμ στο ahvalnews<br /><br />Βασικά, το συνολικό θέμα της Αγίας Σοφίας θα μπορούσε να συμπυκνωθεί στις λέξεις «ανάρμοστο» ή «ντροπή».<br /><br />Φοβάμαι, όμως, πως το κοινό στο οποίο απευθύνομαι δεν έχει την πολιτιστική λεπτότητα για να αντιληφθεί την έννοια των παραπάνω λέξεων. Για χάρη τους θα ήταν καλύτερα να το διαμορφώσουμε με έναν πιο ανοιχτό τρόπο, που θα μπορούσαν να καταλάβουν ευκολότερα: Η πράξη που εκτελείται σε σχέση με την Αγία Σοφία είναι μια πεντακάθαρη παράσταση βαρβαρότητας.<br /><br />Είναι μια διακήρυξη «τουρκικής έλλειψης πολιτισμού και μανίας καταστροφής» προς ολόκληρο τον κόσμο. Το δίδυμο του προέδρου και ηγέτη του ΑΚΡ Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και του αρχηγού του ΜΗΡ (Εθνικιστικού Κόμματος) Ντεβλέτ Μπαχτσελί είναι η πολιτική συμμαχία μέσω της οποίας η έλλειψη πολιτισμού και η καταστροφική μανία έχουν καταστεί μια επίσημη διακήρυξη.<br /><br />Μα γιατί;, ίσως να ρωτήσετε. Διότι με το βήμα αυτό διακηρύσσεται σε ολόκληρο τον κόσμο πως «παρ’ ότι ζούμε στον 21ο αιώνα, η νοοτροπία μας παραμένει στο έτος 1453.<br /><br />»Ακόμα και τώρα, στον 21ο αιώνα, δεν μας ενδιαφέρει καθόλου η προστασία της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς. Ανάμεσά μας δεν υπάρχει καμιά αίσθηση μεγαλύτερης πολιτιστικής κληρονομιάς, πέρα από αυτήν που αφέθηκε σε εμάς. Δεν έχουμε τίποτα να εισφέρουμε στους πολιτιστικούς θησαυρούς της οικουμένης. Είμαστε ανίκανοι να δημιουργήσουμε μόνοι μας μια νέα πολιτιστική αξία. Καταλαμβάνουμε τους πολιτιστικούς θησαυρούς της ανθρωπότητας, τους σπάμε ή/και τους καταστρέφουμε».<br /><br />Αυτό ακριβώς συμβαίνει. Εδώ, τώρα, στον 21ο αιώνα, η Αγία Σοφία, ένα από τα πιο σημαντικά μνημεία του ανθρώπινου πολιτισμού, θα «κατακτηθεί» και πάλι και θα μετατραπεί σε τζαμί, όπως ακριβώς το 1453.<br /><br />Αυτό που συμβαίνει εδώ είναι μια πράξη πολιτιστικού βανδαλισμού.<br /><br />Αναρωτιέται κανείς: Αυτή η συνεργασία του Ερντογάν και του Μπαχτσελί θα καταλάβει ποτέ τους λόγους για τους οποίους η παγκόσμια κοινή γνώμη είχε κάποτε τόσο εντελώς αρνητική εικόνα της Τουρκίας και των Τούρκων;<br /><br />Ο διάσημος Ρώσος στοχαστής του 19ου αιώνα Νικολάι Ντανιλέφσκι χώρισε κάποτε τις ανθρώπινες κοινωνίες σε «δημιουργούς πολιτισμού» και «καταστροφείς πολιτισμού». Κατέταξε με χρονολογική σειρά τους δέκα μεγαλύτερους μοναδικούς πολιτισμούς: Αιγυπτιακό, Κινεζικό, Αρχαίο Σημιτικό (Ασσύριο, Βαβυλώνας, Φοινικικής Χαλδαίων), Ινδικό, Περσικό, Ελληνικό, Ρωμαϊκό, νεο-Σημιτικό (Αραβικό) και Γερμανορωμαϊκό (Ευρωπαϊκό).<br /><br />Εκτός από τους θετικούς αυτούς πολιτισμούς εμφανίστηκαν στην ανθρώπινη ιστορία κάποιοι διάττοντες αστέρες όπως οι Ούννοι, οι Μογγόλοι και οι Τούρκοι, που έλαμψαν ξαφνικά, έσβησαν και πέρασαν γρήγορα στην Ιστορία.<br /><br />Αυτοί οι διάττοντες αστέρες, αφού ολοκλήρωσαν τους στόχους της καταστροφής με το θάνατο αδύναμων πολιτισμών και της διασποράς των λειψάνων τους, επιστρέφουν στην προηγούμενη ασημαντότητά τους και εξαφανίζονται. Μπορούμε να τους αποκαλέσουμε «αρνητικούς παράγοντες της Ιστορίας».<br /><br />Όχι μόνο μεταξύ των διανοουμένων αλλά σε ολόκληρη τη Δύση δεν υπάρχει τέλος σε όσα λέγονταν για τον πολιτιστικό βανδαλισμό των Τούρκων:<br /><br />«Στη βαλκανική χερσόνησο σε κάθε του βήμα ο Τούρκος έχει ποδοπατήσει δημιουργίες πολιτισμού χιλιάδων ετών».<br />«Όπου ο Τούρκος βλέπει ένα δέντρο, το κόβει».<br />«Οι Τούρκοι έχουν εξαφανίσει πολιτισμούς στην πορεία τους και δεν έχουν διατηρήσει όλα όσα κατέκτησαν. Δεν ήταν καθόλου λαός του πολιτισμού με οποιαδήποτε έννοια, και απέτυχαν να οικοδομήσουν πάνω σε όλα τα πολιτιστικά θεμέλια που κατέκτησαν».<br />«Τα μέρη όπου έχει πατήσει το πόδι του ο Οθωμανός δεν άνθισαν, τα μέρη όπου ο Τούρκος έχει πατήσει το πόδι του έχουν μαραθεί και έχουν πεθάνει».<br />«Οι Οθωμανοί ηγέτες δεν έχουν κάνει τίποτα με τα μέρη που έχουν κατακτήσει, εκτός από να τα ισοπεδώνουν, να τα καταστρέψουν και να τα λεηλατήσουν».<br /><br />Ορισμένες πηγές αναφέρουν ακόμη ότι η σκληρότητα και η αναλγησία των Τούρκων δεν αφορούσε μόνο τους ξένους. Οι Τούρκοι ηγέτες «θα στραγγάλιζαν αδίστακτα και θα σκότωναν τους δικούς τους ανθρώπους, αν ένιωθαν ακόμη και το παραμικρό ίχνος υποψίας γι’ αυτούς».<br /><br />Αν επρόκειτο να επαναλάβουμε αυτές τις αναφορές σήμερα θα μπορούσαν άραγε να τις αντικρούσουν ο Ερντογάν και ο Μπαχτσελί;<br /><br />Απλά ρίξτε μια ματιά στο σημείο που οδήγησαν την χώρα:<br />Σχεδόν όλοι όσοι προσπάθησαν να μιλήσουν ενάντια στις δυνάμεις που εκφοβίζουν και καταπιέζουν τον κόσμο έχουν περιοριστεί και έχουν φυλακιστεί, αλλά κανένας δεν έχει δείξει διάθεση να τα παρατήσει.<br />Δεν υπάρχει κανένας που να μην έχει εξαναγκαστεί στη σιωπή, που δεν έχει συνθλιβεί κάτω από το καταπιεστικό βάρος του κράτους.<br />Η πολιτιστική κληρονομιά που υπάρχει σε αυτά τα εδάφη, και πέρα απ’ αυτό, η ίδια η φύση, έχουν πάρει το μερίδιο τους σε αυτήν την καταστροφή.<br /><br />Όσα έγιναν και όσα γίνονται σήμερα δεν αποτελούν τίποτα λιγότερο από την ανεξέλεγκτη άσκηση της εξουσίας. Τα πράγματα που έχουν γίνει (που εξακολουθούν να γίνονται) δεν είναι τίποτε άλλο από την ανεξέλεγκτη άσκηση εξουσίας. Από μια ολέθρια διάθεση καταστροφής.<br /><br />Πράγματι, η συνεργασία Ερντογάν-Μπαχτσελί αποτελεί την πιο πρόσφατη διακήρυξη βαρβαρότητας και πίστης σε μια παράδοση καταστροφής οι ρίζες της οποίας χάνονται βαθιά μέσα στα εδάφη αυτά.<br /><br />Η γεωγραφία της Ανατολίας είναι σήμερα μάρτυρας αφανισμού και καταστροφής. Είναι γεμάτη με χιλιάδες εκκλησίες και άλλα ιερά μέρη που χρησιμοποιούνται σαν στάβλοι ή αποθήκες.<br /><br />Η συνεργασία Ερντογάν-Μπαχτσελί (μπορούμε εύκολα να προσθέσουμε και το Πατριωτικό Κόμμα [VP] του Ντογκού Περιντσέκ) αντιπροσωπεύει αυτήν ακριβώς την παράδοση που ισοπέδωσε και κατέστρεψε την Ανατολία, που έδιωξε και εξολόθρευσε ολόκληρους λαούς, καταστρέφοντας ταυτόχρονα και την πολιτιστική τους κληρονομιά και προσπαθώντας να σβήσει όλα τα ίχνη τους.<br /><br />Σήμερα, ο τουρκικός βανδαλισμός, η τουρκική καταστροφικότητα κατέχουν την εξουσία με τον συνασπισμό Ερντογάν-Μπαχτσελί-Περιντσέκ.<br /><br />Κάθε Τούρκος πρέπει επομένως να καταλάβει ότι η αντίθεσή του σε αυτόν το άξονα είναι, στον πυρήνα του, ένας πόλεμος για την προστασία του πολιτισμού.<br /><br />Η φυλάκιση από το καθεστώς του πλούσιου φιλάνθρωπου Οσμάν Καβαλά, ο οποίος έφτιαξε το Ίδρυμα για τον Πολιτισμό της Ανατολής επιδιώκοντας να διατηρήσει την πολιτιστική κληρονομιά και τον πολιτισμό αυτών των εδαφών, είναι ίσως το πιο οδυνηρό παράδειγμα αυτού του αγώνα.<br /><br />Αυτό που διακυβεύεται εδώ δεν είναι τίποτα λιγότερο από το εάν η Τουρκία θα αντέξει στην δοκιμασία, στο τεστ του πολιτισμού.<br /><br />Στο τέλος ο πολιτισμός θα θριαμβεύσει. Αλλά όσοι αντιστάθηκαν, ίσως όχι…<br /><br /><a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Τούρκος ακαδημαϊκός Τανέρ Ακτσάμ κάνει μάθημα στους Έλληνες ακαδημαϊκούς – Διαβάστε το άρθρο του για την Αγιά Σοφιά

Ellada simera 0 15:31

Η Τουρκία δίνει εξετάσεις στο μάθημα του πολιτισμούΜετά την απόφαση του Ερντογάν να μετατρέψει την Αγία Σοφία από μουσείο που ήταν από το 1934 μέχρι σήμερα σε ισλαμικό τέμενος γράφτηκαν πολλά άρθρα σ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Προκλητικό σενάριο αναφορικά με τις πιθανές Τουρκικές κινήσεις με έμφαση το ακριτικό Καστελόριζο από Αμερικανική “δεξαμενή σκέψης”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPYbWu7_hJbwG3_WSJISsW342BffDDRIyENAZwAW-h4i8G2BSg_FrJ3yy2pdcO4USN_-lz8h9HhsgPk_bXLtkw3MffuF0k0s3Ej6VswVl2LY_PNa1glut3dDmX7WjJSb8vhIPytu_gxBo/s1600/kastelorizo.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="647" data-original-width="1136" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPYbWu7_hJbwG3_WSJISsW342BffDDRIyENAZwAW-h4i8G2BSg_FrJ3yy2pdcO4USN_-lz8h9HhsgPk_bXLtkw3MffuF0k0s3Ej6VswVl2LY_PNa1glut3dDmX7WjJSb8vhIPytu_gxBo/s640/kastelorizo.png" width="640" /></a></div> <h3>   <span style="font-weight: normal;"> Προβλέπει ναυτικό αποκλεισμό και περίσφιξη του συμπλέγματος Καστελόριζου..!!!!</span>.</h3> <div> Γράφει ο Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος* </div> <div> <br />Πέντε κορυφαίες Αμερικανικές “δεξαμενές εγκεφάλων” ασχολούνται ενδελεχώς το τελευταίο διάστημα με τις πιθανές Τουρκικές κινήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Λιβυκό πέλαγος.Η προκλητικότητα της Άγκυρας είναι “στο κόκκινο”και γνωστοί αναλυτές-όπως είμαι σε θέση να γνωρίζω-και στα πέντε διπλωματικό-στρατιωτικά ινστιτούτα εξετάζουν διάφορα σενάρια ενεργειών των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων (ακόμα και σε χρονικό βάθος τριετίας,δηλαδή μέχρι αρχές του 2023). Όμως ανεξαίρετα της χρονιάς δεν αποκλείουν την περίπτωση που ο Ερντογάν βρεθεί προσεχώς σε δυσχερή θέση και οι Τουρκικές δυνάμεις να ενεργοποιηθούν άμεσα.Σε προσωπική επαφή μου -που διατηρώ -με τα πέντε Ινστιτούτα παρατήρησα ότι τα τρία επικεντρώνονται στην περιοχή του συμπλέγματος Καστελόριζου/Μεγίστης ενώ τα άλλα αναλύουν σειρά εξελίξεων στο Λιβυκό πέλαγος στο φως της επικείμενης μόνιμης ναυτικής παρουσίας των Τούρκων στην βάση της Μισράτα στην Λιβύη.</div> <div> <br />Η πρώτη εκτενής(συνδρομητική) μελέτη 18 σελίδων (στον ιστότοπο είναι εκτασιακά περιορισμένη και διαθέσιμη ) είναι του Global Security Forum επικεφαλής του οποίου είναι ο γεωστρατηγικός αναλυτής Joshua Ball, μελέτες του οποίου έχουν εμφανιστεί σε γνωστές και παγκόσμιας εμβέλειας ειδησεογραφικές σελίδες, σε εξειδικευμένα περιοδικά για θέματα άμυνας,στρατηγικής, κυβερνοάμυνας ως και Ασιατικών μελετών, ενώ είναι -πάνω σε επαγγελματική βάση-σχολιαστής σε πάρα πολλά τηλεοπτικά προγράμματα.</div> <div> <br />Διατηρεί πολύ στενές σχέσεις με αρκετούς ανώτατους αξιωματικούς των Αμερικανικών Ενόπλων Δυνάμεων ενώ οι μελέτες του μεταφράζονται σε Γερμανία-Νορβηγία-Ολλανδία-Ιταλία και Νότια Κορέα.Στην αρχή της εργασίας αναφέρεται στον “πατέρα του δόγματος της Γαλάζιας Πατρίδας” ναύαρχο εα CEM GURDENIZ που έχει υποστηρίξει ότι “Η Ελλάδα μπορεί να έχει ζήσει και να ζει στον ονειρεμένο κόσμο του παρελθόντος, αλλά τώρα είναι η ώρα να καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και να συζητήσει τα χρόνια προβλήματα του Αιγαίου”</div> <div> <br />Η εκτενής μελέτη-που σαφέστατα συγκλίνει πιο πολύ σε “κατανόηση ” των Τουρκικών θέσεων- μεταξύ άλλων αναφέρει.<br /><i>*Παρά τις δηλώσεις του πρέσβη Πάιατ υπέρ των θέσεων της Αθήνας,η Τουρκία δεν αποτρέπεται και θα παραβιάσει ισχύοντα σε θαλάσσιες ζώνες στην ανατολική Μεσόγειο.Οι Ελληνικές ένοπλες δυνάμεις βρίσκονται σε ένα πολύπλοκο περιβάλλον ,που χαρακτηρίζεται από την διαχρονική Τουρκική εχθρότητα,αλλά και μία σχετικά αναβαθμισμένη διείσδυση της Μόσχας και του Πεκίνου στη ΝΑ Ευρώπη και ανατολική Μεσόγειο.Παρά την συμμετοχή και των δύο γειτονικών κρατών στο ΝΑΤΟ η ένταση δεν πρόκειται να αποκλιμακωθεί …..</i></div> <div> <i><br />*Η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία (ΠΑ) υστερεί σε δυνάμεις άμεσης αντίδρασης για να ενισχύσει τα νησιά,ενώ εμφανίζεται με πολλά κενά στον τομέα των τεχνολογιών.Χαρακτηριστικά τον περασμένο Μάρτιο ολόκληρο το Αιγαίο και η Θράκη βρέθηκαν μπροστά σε πρωτοφανείς παραβιάσεις από Τουρκικά αεροσκάφη.</i></div> <div> <i><br />*Η θέση του Ερντογάν είναι αρκετά δυσχερής , ενώ απέναντι του η Ελλάδα, το Ισραήλ και η Αίγυπτος βλέπουν πολύ αρνητικά τις νεό-Οθωμανικού πλαισίου κινήσεις του.Η Ελληνική ΠΑ θα δυσκολευτεί πάρα πολύ ,λόγω και των συνεχών πολεμικών εμπειριών της Τουρκικής Αεροπορίας από Συρία, Λιβύη και Ιράκ , ως και των δυνατοτήτων να ενεργεί μακράν της χώρας. Η νέα Τουρκική βάση της Μισράτα θα καθοδηγεί τα Τουρκικά βήματα στην Μεσόγειο για τα επόμενα χρόνια.</i></div> <div> <i><br />* Οι όποιες επαφές Μητσοτάκη-Ερντογάν δεν έχουν αποδώσει ,ενώ η επιχείρηση EIΡHNH της ΕΕ (για την εφαρμογή εμπάργκο στην Λιβύη) είναι καθολική αποτυχία.<br />“Κλειδί” για την ανατολική Μεσόγειο είναι το Καστελόριζο και οι νησίδες Ρω και Στρογγύλη που έχουν πολύ μικρές στρατιωτικές φρουρές.Η επαρκής άμυνα του συμπλέγματος είναι λίαν αδύναμη. Η Τουρκία έχει πάρα πολύ μεγάλες δυνατότητες στις αμφίβιες επιχειρήσεις, σε λιγότερο από ένα χρόνο θα είναι έτοιμο το ειδικών επιχειρήσεων πλοίο Anadolu,ενώ η βάση/ναύσταθμος του Ακσάζ (έναντι Δωδεκανήσου) είναι καθοριστικής σημασίας για το δόγμα της “Γαλάζιας Πατρίδας”</i></div> <div> <i><br />*Ο Ερντογάν όταν διαπιστώσει μεγάλη πτώση της δημοτικότητάς του και θα αισθάνεται ανασφαλής θα καταγγείλει την Συνθήκη της Λωζάνης ,επιζητώντας επαναδιαπραγμάτευση και αναθεώρηση . Η Δύση-ως συνήθως-απέναντι του θα παραμείνει απαθής, όπως συνέβη με την Ρωσία στην Κριμαία,και την Κίνα στο Χόνγκ Κόνγκ.</i></div> <div> <i><br />*Η Τουρκία θα ενεργήσει πολυμετωπικά με την χρήση της αεροπορικής βάσης του Μπαλικεσίρ (στα βορειοδυτικά της) μέχρι το Καστελόριζο.Στο τελευταίο θα προχωρήσει σε κίνηση ναυτικού αποκλεισμού και για την Αθήνα θα είναι πολύ δύσκολο να αντιδράσει , γιατί “θα ανοίξουν όλα τα επιμέρους μέτωπα ….”<br />*Η Ελλάδα θα επικαλεστεί το άρθρο V του ΝΑΤΟ , αλλά οι πλείστοι σύμμαχοι δεν πρόκειται να αντιδράσουν….δυναμικά.Η στάση των HΠA θα είναι παρόμοια με εκείνη στα Ίμια το 1996.Προσθέτει ότι οι ΗΠΑ δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος της Συνθήκης για το Δίκαιο της Θάλασσας.<br />*Βάσει της μελέτης “το Ισραήλ και η Αίγυπτος για δικούς τους εθνικούς λόγους δεν θα συνδράμουν στρατιωτικά στην Ελλάδα.</i></div> <div> <i><br />*Την επιθετική συμπεριφορά Ερντογάν θα επικροτήσουν κάποια συμμαχικά-Ισλαμικά κράτη, όπως το Κατάρ, η Μαλαισία, το Πακιστάν, και το Αζερμπαιτζάν,που σε κάποια φάση θα αποδεχθούν και τη νέα κατάσταση που θα διαμορφωθεί στο Καστελόριζο.</i></div> <div> <i><br />*Η Ελλάδα πιθανότατα να έχει κάποια “λεκτική υποστήριξη” από την Γαλλία και την Πολωνία στο ΝΑΤΟ , ενώ υπέρ της με δηλώσεις θα εμφανιστεί η Σερβία. Τα Τουρκικά ΜΜΕ θα επαινούν τον Ερντογάν για την στάση του.Η Ελλάδα στα πλαίσια των αναγκαστικών διαπραγματεύσεων θα πιεστεί αφόρητα να αναγνωρίσει την βόρεια/κατεχόμενη περιοχή της Κύπρου ως και το προβληματικό Τουρκο-Λιβυκό μνημόνιο.</i></div> <div> <i><br />*Η Ελλάδα για να μπορεί να αντιδράσει θα πρέπει να πάρει “μαθήματα ” από το Ισραήλ,και να προμηθευτεί πυραύλους επιφανείας-θαλάσσης/επάκτιας άμυνας τύπου GABRIEL καθώς Ιταλικής κατασκευής νάρκες MANTA. για σχετικά ρηχά νερά .Επιπλέον καλείται να αυξήσει εκ νέου τον αμυντικό της προυπολογισμό.</i></div> <div> <i><br />*Η Ελλάδα θα αναγκαστεί να δεχθεί αλλαγές στη Συνθήκη της Λωζάνης , ενώ θα κινδυνεύσει-βάσει των εκτιμήσεων της μελέτης- να απολέσει(!) νησιωτική επικράτεια, ενώ θα έχει εντονότατα ως και πάρα πολλά παράπονα από την στάση των φίλων και συμμάχων της σε ΕΕ και ΝΑΤΟ.</i></div> <div> <i><br /></i>Η μελέτη είναι ενδελεχής και στο σύνολό της συνοδεύεται από χάρτες.Δείχνει ‘τάσεις” που κυριαρχούν (όπως παρατηρώ και από τις άλλες), στρατηγικών και ναυτικών κύκλων που έχουν όμως έντονα επηρεαστεί από την μετά-2016 έντονη στρατιωτική παρουσία και εμπλοκή της Άγκυρας σε αρκετά και διαφορετικά μέτωπα.Ασφαλώς πολλά θα εξαρτηθούν από τις αμέσως προσεχείς επιχειρήσεις και κινητικότητα στην Λιβύη. <br /><br /><b><i>*Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής</i></b></div> <div> <br /><a href="https://ambassadorsatlarge.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Προκλητικό σενάριο αναφορικά με τις πιθανές Τουρκικές κινήσεις με έμφαση το ακριτικό Καστελόριζο από Αμερικανική “δεξαμενή σκέψης”

Ellada simera 0 15:26

   Προβλέπει ναυτικό αποκλεισμό και περίσφιξη του συμπλέγματος Καστελόριζου..!!!!. Γράφει ο Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος*  Πέντε κορυφαίες Αμερικανικές “δεξαμενές εγκεφάλων” ασχολούνται ενδελεχώς το τελευ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ανάλυση: Ο Ερντογάν ετοιμάζει θαλάσσια πρόκληση – Ποιες περιοχές της Ελλάδας έχει στο στόχαστρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEoXv-e6T62KTg-bwyS57mUFHU4FvCNJRwm3QVRBhOAnCxOsIpr3ddzlZRHdFPEJvZ1Oh9mGa4xqunqhDNDWehVAtVBtEK0bmSMX3KFB3FGdwdc5lErOecTjtYy6swGYvToiZY6iPh7bY/s1600/erdogan-d55.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="686" data-original-width="1000" height="438" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEoXv-e6T62KTg-bwyS57mUFHU4FvCNJRwm3QVRBhOAnCxOsIpr3ddzlZRHdFPEJvZ1Oh9mGa4xqunqhDNDWehVAtVBtEK0bmSMX3KFB3FGdwdc5lErOecTjtYy6swGYvToiZY6iPh7bY/s640/erdogan-d55.jpg" width="640" /></a></div> <br />Η Τουρκία αναμένεται σύμφωνα με πολλούς αναλυτές και διπλωματικούς-στρατιωτικούς κύκλους σε ΗΠΑ, Ευρώπη και Μέση Ανατολή, να προχωρήσει σε νέο κύκλο προκλήσεων βασικά κατά της Ελλάδας μετά την τεμενοποίηση της Αγίας Σοφίας και τη συνέχιση της επέμβασης και αμφισβήτησης μέσω πλωτών γεωτρύπανων («Γιαβούζ») ως και υδρογραφικών-σεισμογραφικών πλοίων στην περιοχή του θαλασσοτεμαχίου 6 της κυπριακής ΑΟΖ και σε όμορες με αυτό περιοχές.<br /><br />Γράφει ο <b>Αθανάσιος Ε. Δρούγος*</b><br /><br />Προς αυτή την κατεύθυνση ωθούν οι διάφορες κινήσεις της στην ευρύτερη ζώνη της Ανατολικής Μεσογείου, ενώ τα επόμενα βήματα της Αγκυρας θα εστιαστούν κυρίως στον θαλάσσιο χώρο μεταξύ Δωδεκανήσου και Νομού Λασιθίου, με παράλληλη ισχυροποίηση και διευρυμένη ποιοτικά και ποσοτικά αεροναυτική παρουσία ανοικτά των λιβυκών ακτών.<br /><br />Εκτιμάται ότι υπό τις παρούσες συνθήκες η Αγκυρα θα αποστείλει με τη συνοδεία φρεγατών, ταχέων σκαφών και άλλων πλοίων υποστήριξης, μέσα στις αμέσως προσεχείς εβδομάδες-μήνες, ερευνητικό πλοίο (ένα εκ των «Μπαρμπαρός Χαρεντίν Πασά» και «Ορούκ Ρέις»), σε πρώτη φάση ή ανοικτά του Νομού Λασιθίου ή σε περιοχή πέραν των χωρικών μας υδάτων, σε περιοχή του τουρκολιβυκού μνημονίου, συντεταγμένες του οποίου ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Τουρκίας στα Ηνωμένα Εθνη πρέσβης Φ. Σινιριόγλου έχει καταθέσει εδώ και καιρό.<br /><br />Τρίτο πλωτό<br /><br />Η περίπτωση ανάπτυξης ναυτικών μονάδων και εγκλωβισμού του Καστελλόριζου είναι πάντα στο τραπέζι των Τούρκων, ενώ δεν μπορεί να αποκλειστεί και αιφνιδιασμός σε άλλο μέτωπο.(πληροφορίες μου φέρουν τους Τούρκους στρατιωτικούς να έχουν εξετάσει άλλα 3 σημεία). Στην οποιαδήποτε μελλοντική γεωτρητική ενέργεια θα εμφανιστεί το τρίτο πλωτό γεωτρύπανο που έχει στη διάθεσή της εδώ και μήνες η Τουρκία («Κανούνι»), που βρίσκεται σε λιμάνι της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Ειδικότερα επισημαίνω τις παρακάτω καθοριστικής σημασίας κινήσεις της Αγκυρας από τον κόλπο της Φετίε (έναντι Δωδεκανήσου) μέχρι την Τριπολιτάνα, που κρίνουν και θα κρίνουν πολλά:<br /><br />Αναμένεται μέχρι τις 27 Αυγούστου η τυπική επισημοποίηση και φυσικά αποδοχή του αιτήματος της κρατικής εταιρίας πετρελαίων TRAO που υπεβλήθη αρχές Ιουνίου στο υπουργείο Ενέργειας για πράσινο φως σε έρευνες στις περιοχές από ΒΑ. της Ρόδου προς Κάρπαθο-Κάσο μέχρι ανοικτά του Νομού Λασιθίου.(μιλάμε για προκλητική ενέργεια και αμφισβήτηση της ελληνικής υφαλοκρηπίδας). Επιπλέον πληθαίνουν τα σενάρια (από γνωστά αμερικανικά ινστιτούτα) για εμπλοκή και στην περιοχή του συμπλέγματος Καστελλόριζου-Μεγίστης.<br /><br />Εχει κλείσει με τις πρόσφατες επισκέψεις των Τσαβούσογλου και Ακάρ στην Τρίπολη της Λιβύης η ενεργοποίηση από την πλευρά της κυβέρνησης Σάρατζ του περιβόητου μνημονίου της 27ης Νοεμβρίου 2019 για τις θαλάσσιες ζώνες, με «πρόσκληση» της Τρίπολης προς την Αγκυρα να προχωρήσει σε έρευνες για φυσικούς πόρους από την πλευρά της Λιβύης.<br /><br />Ναύσταθμος Ακσάζ<br /><br />Οι τουρκικές ναυτικές δυνάμεις εμφανίζουν ακόμα μεγαλύτερη παρουσία στον ναύσταθμο Ακσάζ (απέναντι από τη Δωδεκάνησο), ενώ με αμείωτη ένταση τροφοδοτείται από θαλάσσης και αέρος η κυβέρνηση της Τρίπολης για τυχόν επικείμενες επιχειρήσεις.<br /><br />Μετά την πρόσφατη επίσκεψη του Χουλουσί Ακάρ ως και των αρχηγών των ενόπλων δυνάμεων στρατηγού Γιασάρ Γκιουρέλ και ναυάρχου Αντνάν Οζμπάλ σε Τρίπολη, Μίτιγκα και Μισράτα, έχει προχωρήσει η διαδικασία αναβάθμισης, υποστήριξης και τουρκοποίησης της ναυτικής βάσης της Μισράτα επί της βορειοαφρικανικής ακτής. Η παρουσία τουρκικών πλοίων ως και υποβρυχίων νότια της Κρήτης είναι θέμα που θα μας απασχολεί πάρα πολύ προσεχώς.<br /><br />Παρά την επίθεση που δέχθηκε από αεροπορικές δυνάμεις των εμιράτων και της Αιγύπτου η βάση της Αλ Ουατίγια στη Δυτική Λιβύη (γαλλικής κατασκευής αεροσκάφη, όπως μου έλεγαν ιταλικές πηγές μου στην Τρίπολη), η Τουρκία άρχισε να την ενεργοποιεί το τελευταίο 48ωρο, ενώ μέσα στο αμέσως προσεχές χρονικό διάστημα θα αναπτυχθούν μαχητικά αεροσκάφη της σε μόνιμη βάση. Τούρκοι στρατιωτικοί από την Αγκυρα, την Αττάλεια και το Μπαλικεσίρ επισκέφθηκαν τη βάση προ ημερών και επέβλεψαν τις σχετικές εργασίες. Μάλιστα επικεφαλής ήταν υποπτέραρχος του τομέα υποστήριξης της πολεμικής αεροπορίας καθώς και ταξίαρχος του τομέα αεράμυνας.<br /><br />Με ανοχή του ΝΑΤΟ<br /><br />Οι πλείστες ενέργειες της Άγκυρας έχουν τη σιωπηλή κάλυψη και υποστήριξη του ΝΑΤΟ (πλην Γαλλίας και Ελλάδος), αφού, όπως επισημαίνουν προς πάσα κατεύθυνση οι μόνιμοι αντιπρόσωποι της Τουρκίας στο Βορειοατλαντικό Συμβούλιο και στη Στρατιωτική Επιτροπή της Συμμαχίας, «με τη στρατιωτική-φυσική μας παρουσία σε Λιβύη και Συρία αποτρέπουμε την περαιτέρω ρωσική διείσδυση που θα θέσει σε κίνδυνο τα δυτικά συμφέροντα!».<br /><br />Στελέχη του τουρκικού πολεμικού ναυτικού που είναι έντονα υποστηρικτές του δόγματος της «Γαλάζιας Πατρίδας» έχουν μετατεθεί σε Τρίπολη και Μισράτα, ενώ στη Λιβύη έρχονται επιπρόσθετα στελέχη των ισλαμικών ταξιαρχιών «Σουλτάνος Μουράτ» και «Ταξιαρχία Χαμζά» από τις τουρκοσυριακές μεθοριακές περιοχές. Σταδιακά -όπως έχει αποκαλύψει τελευταία ο «Ε.Τ.»- η Λιβύη τουρκοποιείται και στελέχη της μυστικής υπηρεσίας ΜΙΤ αποσπώνται από χώρες της Μεσογείου και της Υποσαχάριας Αφρικής και μετατίθενται στη Λιβύη καθώς και σε κοντινές αραβικές χώρες. Υπάρχει στενή συνεργασία της Αγκυρας με την Αμερικανική Διοίκηση Αφρικής (AFRICOM) σε ανώτατο επίπεδο.<br /><br />Δεν αποκλείεται στους επικείμενους εορτασμούς των επετείων των επιχειρήσεων «Αττίλας 1 και 2» στην Κύπρο οι πολιτικοστρατιωτικοί κύκλοι στην Αγκυρα να αναφερθούν στην Ανατολική Μεσόγειο με τη γνωστή εμπρηστική γλώσσα, ενώ οι πρώτες 3-4 ημέρες του Αυγούστου είναι κρίσιμες γιατί θα συνεδριάσει υπό τον Ερντογάν το Ανώτατο Στρατιωτικό Συμβούλιο για τις ετήσιες κρίσεις των ενόπλων δυνάμεων. Θα δούμε ποιοι και αν θα αποστρατευτούν και ποιοι θα προωθηθούν. Σε αυτή τη χρονική στιγμή τα πρόσωπα έχουν μεγάλη σημασία και ειδικά 2-3 στρατηγοί που αυτή την περίοδο προωθεί εντονότατα ο υπουργός Αμυνας Χουλουσί Ακάρ.<br /><br /><b><i>*Ο Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος είναι Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής</i></b><br /><br /><a href="https://eleftherostypos.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ανάλυση: Ο Ερντογάν ετοιμάζει θαλάσσια πρόκληση – Ποιες περιοχές της Ελλάδας έχει στο στόχαστρο

Ellada simera 0 15:14

Η Τουρκία αναμένεται σύμφωνα με πολλούς αναλυτές και διπλωματικούς-στρατιωτικούς κύκλους σε ΗΠΑ, Ευρώπη και Μέση Ανατολή, να προχωρήσει σε νέο κύκλο προκλήσεων βασικά κατά της Ελλάδας μετά την τεμενο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Φρεγάτες Belharra: Η αφορμή και οι βαθύτερες αιτίες για το μέλλον του προγράμματος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhb-aqSVoj_RgzHz7359lGvVOowNtxbvEYMTS_yz-XAT8m155LDxTQDviLUPCEyXBbMBLaGv-y5Pb6LyclUucQ-qoNJ64n6tojYAdXHQxzvX8Qp2u3_3m1fGkXPdTnf3dvgzNQqvwaNrg/s1600/marine-nationale-france.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1400" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhb-aqSVoj_RgzHz7359lGvVOowNtxbvEYMTS_yz-XAT8m155LDxTQDviLUPCEyXBbMBLaGv-y5Pb6LyclUucQ-qoNJ64n6tojYAdXHQxzvX8Qp2u3_3m1fGkXPdTnf3dvgzNQqvwaNrg/s640/marine-nationale-france.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Γιάννης Νικήτας</b><br /> Είναι γεγονός ότι το πρόγραμμα απόκτησης των γαλλικών ψηφιακών φρεγατών Belharra μονοπωλεί το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης. Λογικό άλλωστε αφού η χώρα μας μετά από σχεδόν 20 χρόνια θα αποκτούσε ένα ολοκαίνουργιο οπλικό σύστημα με τεχνολογίες αιχμής. Ένα οπλικό σύστημα που κάνει τη διαφορά στο ελληνοτουρκικό ισοζύγιο ένοπλης ισχύος.<br /> <br /> Το πρόγραμμα δεν ακυρώθηκε όμως οι τελευταίες εξελίξεις τις προηγούμενης εβδομάδας σε συνδυασμό με την ακύρωση της επίσκεψης των Γάλλων αξιωματούχων αυτή τη βδομάδα κάνουν το πρόγραμμα να βρίσκεται σε τρικυμιώδη κατάσταση. <br /> <br /> Αφορμή για την ελληνική αναδίπλωση υπήρξε η επίσκεψη του Γάλλου πρέσβη στον Έλληνα Υπουργό Οικονομικών και η ενημέρωση πως ξαφνικά δεν υπάρχουν τα κονδύλια τη στιγμή που η πλευρά διαβεβαίωνε τη γαλλική μόλις δύο εβδομάδες πριν πως το πρόγραμμα θα κυλήσει ομαλά. Συνεπώς γεννάται το εξής ερώτημα: ήταν τα αναδρομικά των συνταξιούχων που αποτέλεσαν τροχοπέδη στο πρόγραμμα ή υπήρξαν και άλλες αιτίες;<br /> <br /> Αξιόπιστες πληροφορίες αναφέρουν στο DefenceReview.gr πως για το θέμα των φρεγατών υπήρξε επικοινωνία Μητσοτάκη – Μακρόν στις Βρυξέλλες με τον Έλληνα πρωθυπουργό να θέτει το μεγάλο οικονομικό τίμημα του προγράμματος στον Γάλλο πρόεδρο.<br /> <br /> Σύμφωνα με τα τελευταία και πρόσφατα αποκλειστικά στοιχεία που έχει στη διάθεση του ο γράφων:<br /> <br /> <ul> <li>Κόστος ναυπήγησης πλοίων: 1,670 δις ευρώ με 32 θέσεις εκτόξευσης βλημάτων</li> <li>FOS για τρία χρόνια: 250 εκατομμύρια ευρώ</li> <li>Οπλικά συστήματα: 500 εκατομμύρια ευρώ</li> <li>Εκπαίδευση, Υποδομές: 60 εκατομμύρια ευρώ</li> <li>Έρευνα & Ανάπτυξη: 200 εκατομμύρια ευρώ</li> <li>Εγκατάσταση RAM: 90 εκατομμύρια ευρώ</li> <li>Παρακολούθηση προγράμματος: 60 εκατομμύρια ευρώ</li> </ul> <br /> Εκεί που απαιτείται σκληρή και ουσιαστική διαπραγμάτευση είναι ώστε να μειωθούν τα παράλογα γαλλικά κόστη έρευνας και ανάπτυξης και παρακολούθησης του προγράμματος που είναι 260 εκατομμύρια ευρώ!!!<br /> <br /> Κατά τα λοιπά για πρώτη φορά το πρόγραμμα είναι ΠΛΗΡΕΣ και ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟ. Διασφαλίζεται σύμβαση τεχνικής υποστήριξης εξ αρχής και συνολικό απόθεμα όπλων.<br /> <br /> Τα βαθύτερα αίτια<br /> <br /> Σύμφωνα με τις πληροφορίες που καταφέραμε να συλλέξουμε και να διασταυρώσουμε πλήρως οι αιτίες είναι δύο. Η πρώτη είναι η ελληνογαλλική αμυντική συνεργασία από την οποία η Αθήνα προσδοκούσε μεγάλη αμυντική και διπλωματική στήριξη κάτι για το οποίο οι Γάλλοι ειδικά στο σκέλος της αμυντικής στήριξης δεν ήταν ξεκάθαροι ενώ η δεύτερη αιτία είναι η παρέμβαση των ΗΠΑ.<br /> <br /> Άλλωστε είναι γνωστό πως ο Αμερικανός Ακόλουθος Άμυνας είναι συχνά πυκνά στους διαδρόμους του ΓΕΝ ασκώντας την ανάλογη επιρροή. Το ίδιο ισχύει και για τον Δ κλάδο του ΓΕΑ εκεί όπου μόνιμα βρίσκεται αντιπροσωπεία της γνωστής αμερικανικής εταιρείας που μονοπωλεί τα ελληνικά εξοπλιστικά των τελευταίων ετών.<br /> <br /> Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή και τα δεδομένα είναι τα εξής.<br /> <br /> Η Αθήνα ζητά σε μια ιδιαίτερη περίοδο διπλωματική και αμυντική στήριξη από το Παρίσι. Έχει ως στόχο να συνδέσει το πρόγραμμα των νέων φρεγατών με ένα ευρύτερο πλαίσιο συνεργασίας μεταξύ Ελλάδας και Γαλλίας. Αυτό άλλωστε είναι λογικό ως ένα βαθμό. Αντικειμενικός σκοπός της ελληνικής κυβέρνησης είναι να εξαγοράσει ασφάλεια δίνοντας το πρόγραμμα των Belharra.<br /> <br /> Οι Γάλλοι είναι φειδωλοί σε αυτό. Όχι γιατί θέλουν καλές σχέσεις με τη Τουρκία αλλά γιατί η χώρα μας ζητά ξεκάθαρη αμυντική συνδρομή της Γαλλίας σε περίπτωση τουρκικής έναρξης εχθροπραξιών. Σύμφωνα με πληροφορίες μας το θέμα το χειρίζεται ελληνική επιτροπή υπό τον πρέσβη Ελεύθεριο Αγγελόπουλο (διευθυντής διπλωματικού γραφείου ΥΕΘΑ) έχοντας συντάξει πλήρη αναφορά για την ελληνογαλλική αμυντική και διπλωματική συνεργασία. Το έγγραφο έχει πρωθηθεί στο Υπουργείο Εξωτερικών όμως εδώ και μέρες έχει κωλύσει. Αποκλειστικές πληροφορίες αναφέρουν στο γράφοντα πως η Ελλάδα ζητά από τη Γαλλία ρήτρα αμυντικής συνδρομής σε περίπτωση επεισοδίου με τη Τουρκία.<br /> <br /> Με άλλα λόγια ζητάμε να έρθουν οι Γάλλοι να πολεμήσουν για εμάς. Το αφήνουμε στη κρίση σας…<br /> <br /> Υπήρξε αμερικανική παρέμβαση;<br /> <br /> Προφανώς οι Αμερικανοί διεκδικούν επίσης το πρόγραμμα των νέων φρεγατών για το ΠΝ προωθώντας μια πραγματικά κακή επιλογή (MMSC) που το ΓΕΝ έχει απορρίψει για σωρεία λόγων και αιτιών.<br /> <br /> Επίσης, είναι βέβαιο πως οι Αμερικανοί δεν θέλουν γαλλικά όπλα στο ελληνικό οπλοστάσιο διότι διατηρούν μια ελληνική δεύτερη πηγή προμηθειών επομένως δεν ασκούν τον απόλυτο έλεγχο. Είναι γνωστή η περίπτωση των Scalp Eg της ΠΑ όπου οι Αμερικανοί σε καμία περίπτωση δεν ήθελαν αυτά τα βλήματα στη ΠΑ.<br /> <br /> Για χιλιοστή φορά θα ξανά γράψουμε το αυτονόητο: πως δεν είναι μόνον η πλατφόρμα αλλά τα όπλα που φέρει αυτή. Και προφανώς προκαλεί σε πολλούς πονοκέφαλο η ύπαρξη ελληνικών Scalp Naval ή Aster 30 ανώτερων των Αμερικανικών βλημάτων SM-2.<br /> <br /> Όπως ακόμα είναι ηλίου φαεινότερο πως τα Mirage εγκαταλείφθηκαν και απαξιώθηκαν στα όρια της εγκληματικής αμέλειας με διαχρονικές ευθύνες.<br /> <br /> Το πόσες φορές κατά το πρόσφατο παρελθόν οι Αμερικανοί δεν αποδέσμευαν στρατηγικά όπλα για τη ΠΑ είναι χιλιοειπωμένο.<br /> <br /> Εδώ θα τονίσουμε για πολλοστή φορά πως υπογράψαμε αμυντική συμφωνία και δεν πήραμε σοβαρά ανταλλάγματα. Όπου και εάν ρωτήσαμε όπου και εάν συζητήσαμε το θέμα ξεκάθαρες και σαφείς απαντήσεις δεν πήραμε. <br /> <br /> Η ελληνική πλευρά διαπραγματεύεται λάθος<br /> <br /> Δεν έχει γίνει σοβαρή διαπραγμάτευση ευθύς εξ αρχής. Πρώτα απ’ όλα γιατί με μόνον δύο πλοία και με τη προοπτική άλλων δύο δίχως αυτό να ξεκαθαρίζεται σαφώς υπάρχει πρόβλημα.<br /> <br /> Τη στιγμή που θέλουμε να αντικαταστήσουμε εννέα φρεγάτες πρέπει να εκπονήσουμε ένα μακρόπνοο ναυπηγικό πλάνο σε βάθος χρόνου και με αυτό να διαπραγματευτούμε ζητώντας ναυπήγηση στην Ελλάδα και μέγιστη δυνατή εμπλοκή της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας με εγχώρια συμμετοχή άνω του 20%. Υπό τις παρούσες συνθήκες εμπλέκονται εννέα ελληνικές εταιρείες στο πρόγραμμα. Έχουμε τοποθετηθεί με σχετική μας ανάλυση την οποία και σας παραθέτουμε.<br /> <br /> Προφανώς λοιπόν εάν διαπραγματευτούμε για παραπάνω πλοία οι τιμές θα μειωθούν κατακόρυφα σε όλα. Εξάλλου το ΠΝ θέλει έξι νέα πλοία όχι δύο.<br /> <br /> Κύριοι του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας διαπραγματευτείτε σοβαρά. Όχι στέλνοντας το μήνυμα πως η Ελλάδα είναι αναξιόπιστος εταίρος όπως κάνατε τη προηγούμενη εβδομάδα.<br /> <br /> Και αντί να ζητάμε να έρθουν οι Γάλλοι να πολεμήσουν για εμάς ας ζητήσουμε μεταχειρισμένα συστήματα με άμεση απόκτηση όπως φρεγάτες FREMM με καθεστώς leasing.<br /> <br /> Η Γαλλική ρελάνς<br /> <br /> Είναι στο χέρι των Γάλλων να διαπραγματευτούν πλέον σε ανώτατο πολιτικό επίπεδο όχι στέλνοντας δυσκίνητους γραφειοκράτες της DGA αλλά με πραγματική διάθεση καλής θέλησης ώστε να κερδίσουν το πρόγραμμα.<br /> <div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"> <div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px auto; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"> <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1284040877363560450" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1284040877363560450&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fpolemiko-naytiko%2F6953441_belharra-i-ellada-zita-apo-ti-gallia-ritra-amyntikis&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=9066bb2%3A1593540614199&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 657px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div> </div> <br /> <a href="https://defencereview.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Φρεγάτες Belharra: Η αφορμή και οι βαθύτερες αιτίες για το μέλλον του προγράμματος

Ellada simera 0 14:29

Γιάννης Νικήτας Είναι γεγονός ότι το πρόγραμμα απόκτησης των γαλλικών ψηφιακών φρεγατών Belharra μονοπωλεί το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης. Λογικό άλλωστε αφού η χώρα μας μετά από σχεδόν 20 χρόνια θα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκική πολεμική βιομηχανία: success story ή απατηλό όραμα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAAiRa5_X95A8D3-9an22Cirz0_QS9aes5TT9KgTVCQw-VuZQRYikjxsaZUViOAVAFT1-WpvDtNP4Ql6kjRQRSegFpU5H8ePortQQN1oGrJkUoKNbKeMpXbVhrKPrKWnGFhrwb4wG1wx8/s1600/5874441220.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAAiRa5_X95A8D3-9an22Cirz0_QS9aes5TT9KgTVCQw-VuZQRYikjxsaZUViOAVAFT1-WpvDtNP4Ql6kjRQRSegFpU5H8ePortQQN1oGrJkUoKNbKeMpXbVhrKPrKWnGFhrwb4wG1wx8/s640/5874441220.png" width="640" /></a></div> <br /><b>Μελάς Κώστας</b><br />Η τουρκική πολεμική βιομηχανία, μπορούμε να πούμε ότι συγκροτείται από τρεις ομάδες επιχειρήσεων, με ξεχωριστά αντικείμενα εργασιών. Η πρώτη ομάδα επιχειρήσεων, η Turkish Armed Forces Foundation (TSKGV), βρίσκεται τα τελευταία 30 χρόνια υπό τον έλεγχο του στρατού και διοικείται από απόστρατους στρατηγούς. Περιλαμβάνει πολλές επιχειρήσεις, μεταξύ των οποίων τις περισσότερο τεχνολογικά προοδευμένες και πρωτοπόρες στο αντικείμενό τους.<br /><br />Αναφέρουμε: την Aselsan (επικοινωνιακή τεχνολογία, ραντάρ, και πληροφοριακή τεχνολογία), την Roketsan (παραγωγή ρουκετών και πυραυλικών συστημάτων), την Havelsan (ηλεκτρονικό πόλεμο), την Isbir (ηλεκτρικά συστήματα) και την Aspilsan (παραγωγή στρατιωτικών μπαταριών). Από το Δεκέμβριο του 2017, ο όμιλος βρίσκεται υπό τον έλεγχο του Ερντογάν. Η δεύτερη ομάδα αποτελείται από επιχειρήσεις joint ventures.<br /><br />Πρόκειται για επιχειρήσεις που συνεργάζονται στενά με αντίστοιχες ξένες επιχειρήσεις (partners) για την κατασκευή τμημάτων, ή τελικών προϊόντων. Εμφανίστηκαν στις αρχές του 2000 ως ανταγωνιστές της Turkish Armed Forces Foundation, χωρίς να καταφέρουν σημαντικά αποτελέσματα. Αναφέρουμε τις σημαντικότερες : Nurol Defense Industry, MIKES και Koc Holding's Otokar. Η τρίτη ομάδα επιχειρήσεων (πρόκειται για ανερχόμενη ομάδα) διοικείται από ανθρώπους του στενού περιβάλλοντος του Ερντογάν και αφοσιωμένους σε αυτόν.<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσιογράφο Metin Gurcan (Al Monitor), τρεις είναι οι ανερχόμενες μεγάλες επιχειρήσεις: η Baykar Makina που ανήκει στην οικογένεια του γαμπρού του Ερντογάν, Selcuk Bayraktar, η BMC που ανήκει στην οικογένεια Ozturk και στον Ethem Sancak, μέλος του Εκτελεστικού Συμβουλίου του κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) και η Tumosan που ανήκει στο Albayrak Group. Εξ αυτών η πλέον φιλόδοξη εμφανίζεται να είναι η BMC, η οποία το 2019, κατάφερε να εισέλθει στη λίστα των 100 πρώτων επιχειρήσεων παγκοσμίως, αναφορικά με τις πωλήσεις (85η θέση, με 554,18 εκατομμύρια πωλήσεις).<br /><br />Στην ίδια λίστα, το 2019, υπάρχουν ήδη ακόμη τέσσερις τουρκικές αμυντικές εταιρείες: Aselsan (52η), Turkish Aerospace Industries (69η), STM Savunma Teknolojileri Muhendislik ve Ticaret A.S.(85η) και Roketsan A.S (89η). Πρόκειται για την κυρίαρχη εταιρεία στην παραγωγή λεωφορείων, φορτηγών, σιδηροδρομικών συστημάτων, οχημάτων που φέρουν οπλισμό και θωρακισμένων οχημάτων. Ο Sancak κατέχει το 25% των μετοχών του ομίλου, η οικογένεια Ozturks το 25.1%, και το υπόλοιπο 49.9% ανήκει στην εταιρεία Qatar Armed Forces Industry Committee.<br /><br />Κυρίαρχη η αμυντική βιομηχανία<br /><br />Η αμυντική βιομηχανία φαίνεται ότι αποτελεί τον νέο προνομιούχο τομέα της τουρκικής οικονομίας, αφού ο προηγούμενος, ο κατασκευαστικός, έχει υποστεί μεγάλη συρρίκνωση και δεν ανταποκρίνεται στα οράματα του Τούρκου προέδρου. Υπάρχουν και άλλοι λόγοι βέβαια:<br />η προσπάθεια χειραγώγησης της κοινής γνώμης και η αποστροφή της από τα προβλήματα που έχει δημιουργήσει η οικονομική κρίση.<div> <br />το διπλωματικό παίγνιο, όπου η τουρκική αμυντική βιομηχανία, πρέπει να έχει σημαντικό ρόλο, εκφράζοντας με ευθύ τρόπο την ισχύ της Τουρκίας του Ερντογάν. Ο στόχος αυτός συναρτάται ευθέως, με τη σταδιακή απεξάρτηση της Τουρκίας από τις εισαγωγές οπλικού υλικού από το εξωτερικό και υποκατάστασης αυτού από εγχωρίως παραγόμενο. Σύμφωνα με τα υπάρχοντα στοιχεία, την περίοδο 2015-2019, οι εισαγωγές της μειώθηκαν κατά 48,0%, παρότι την περίοδο αυτή οι τουρκικές δυνάμεις έχουν εμπλακεί σε πολεμικές συρράξεις (Συρία, Λιβύη). Υπολογίζεται ότι η εγχώρια παραγωγή καλύπτει το 68,5% των αναγκών των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων από το 24,0% το 2002.</div> <div> <br />οι εξαγωγές αμυντικού υλικού σε χώρες όπως Κατάρ, Πακιστάν, Ουκρανία, Ουζμπεκιστάν, Μαλαισία, Μπαγκλαντές και ορισμένες αφρικανικές (Μαυριτανία, Μπουρκίνα Φάσο, Γκάνα, Σενεγάλη, Τσαντ), όλες ισλαμικού προσανατολισμού (εκτός βεβαίως της Ουκρανίας). Οι στόχοι, εκτός του οικονομικού κινήτρου, συνδέονται και με την προσπάθεια επηρεασμού όλων αυτών των χωρών και την ένταξή τους στην τουρκική επιρροή.</div> <div> <br />Μεγαλεπήβολοι στόχοι<br /><br />Όμως οι περισσότερες από αυτές τις χώρες συμμετέχουν ελάχιστα στις εξαγωγές οπλικών συστημάτων και αμυντικού υλικού της Τουρκίας. Οι κυριότεροι εισαγωγείς οπλικών συστημάτων από την Τουρκία, το 2019, είναι οι εξής χώρες (σε εκατομμύρια δολάρια) : ΗΠΑ (600), Γερμανία (190), Ομάν (180), Κατάρ (175), Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (100), Ολλανδία (60), Ηνωμένο Βασίλειο (40), Ινδία (40), Πολωνία (30), και Γαλλία (20), (σύμφωνα με τα στοιχεία Turkish Exporters Assembly).<br /><br />Επίσης οι εξαγωγές της Τουρκίας, την περίοδο 2015-2019, αποτελούν το 0,8% των παγκόσμιων εξαγωγών, αυξημένες κατά 80,0% σε σχέση με την προηγούμενη πενταετία (2010-2014). Είναι προφανές ότι οι εξαγωγές προς τις αναπτυγμένες χώρες της Δύσης, αποτελούν κυρίως μέρη των τελικών προϊόντων μετά από συμφωνίες συμπαραγωγής. Οι εξαγωγές προς τις αναπτυγμένες οικονομίες της Δύσης αποτελούν περίπου το 50,0% των συνολικών εξαγωγών της Τουρκίας, δείχνοντας την εξάρτηση της από τις αγορές (μέσω κυβερνητικών συμφωνιών) των χωρών αυτών.<br /><br />Οι στόχοι βέβαια του 11ου Αναπτυξιακού Πλάνου της Προεδρίας της Αμυντικής Βιομηχανίας της Τουρκίας (SSB), μέχρι το 2023 , είναι τουλάχιστον μεγαλεπήβολοι, για να μην πούμε εξωπραγματικοί. Σύμφωνα λοιπόν με το 11ο Αναπτυξιακό Πλάνο η τουρκική αμυντική βιομηχανία θα πρέπει να καταγράψει, μέχρι το 2023, κύκλο εργασιών 26,9 δισεκατομμυρίων δολαρίων, από τα 10,9 δισ. που ήταν το 2019 (αύξηση της τάξεως του 155%, ή 16 δισεκατομμύρια δολάρια σε απόλυτους αριθμούς).</div> <div> <br />Εξωπραγματικός σχεδιασμός<br /><br />Οι εξαγωγές θα πρέπει να αυξηθούν από τα τρία δισεκατομμύρια δολάρια που ήταν το 2019, στα 10,2 δισ. το 2023 (αύξηση της τάξεως του 240%, ή επτά δισ. σε απόλυτους αριθμούς), ενώ οι εργαζόμενοι στον κλάδο θα πρέπει να αυξηθούν από τα 44.700 στα 79.300 άτομα (αύξηση της τάξεως του 77,40%, ή 34.600 άτομα σε απόλυτους αριθμούς).<br /><br />Τέλος, το ποσοστό κάλυψης των αναγκών των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων και σωμάτων ασφαλείας από συστήματα εγχώριας σχεδίασης, ανάπτυξης και παραγωγής, θα πρέπει να αυξηθεί από το 65% που είναι σήμερα, στο 75% το 2023. Ο μακροχρόνιος σχεδιασμός της Προεδρίας της Αμυντικής Βιομηχανίας της Τουρκίας (SSB) είναι τουλάχιστον εξωπραγματικός : μέχρι το 2053 απόλυτη αυτάρκεια σε οπλικά συστήματα και εξαγωγές αξίας 50 δισ. δολαρίων!<br /><br />Η εξωπραγματική διάσταση του σχεδιασμού αφορά κατ’ αρχάς αυτό καθ’ αυτό τον μακροχρόνιο σχεδιασμό (κανείς δεν μπορεί να σχεδιάζει για τόσο μακρινό διάστημα). Επιπλέον, οι πρόσφατες εμπειρίες "μικρών" χωρών που επιχείρησαν να εισέλθουν επιθετικά στις εξαγωγές όπλων (Βραζιλία, Σουηδία), δεν στέφθηκαν με επιτυχία. Επίσης, ο σχεδιασμός αυτός απαιτεί συνεχώς νέα επενδυτικά κεφάλαια, παραγωγή νέας τεχνολογίας, νέες αγορές σε ένα έντονα ανταγωνιστικό τομέα, πολιτικές συμμαχίες και σταθερή οικονομία.</div> <div> <br />Δυσκολίες για την τουρκική αμυντική βιομηχανία<br /><br />Η Τουρκία αντιμετωπίζει σειρά προκλήσεων που δημιουργούν μεγάλες δυσκολίες σε όλα τα παραπάνω. Συγκεκριμένα, καταρχήν, έχει εξάρτηση από πλήθος στρατηγικών πρώτων υλών, απαραίτητων για την κατασκευή των τελικών προϊόντων (παράδειγμα από την εισαγωγή ειδικευμένου χάλυβα από τη Φινλανδία). Αντιμετωπίζει την φυγή πλήθους τεχνιτών και ειδικευμένου προσωπικού, που εγκαταλείπουν την Τουρκία λόγω της οικονομικής κρίσης, αλλά και του συνεχούς περιορισμού των δημοκρατικών ελευθεριών και δικαιωμάτων.<br /><br />Επιπλέον, αντιμετωπίζει μία διπλή κρίση. Κρίση στην εξωτερική της πολιτική, που δυσκολεύει αφάνταστα τη συνεργασία στο στρατιωτικό και τεχνολογικό επίπεδο, αλλά και μία βαθιά οικονομική κρίση που αποδυναμώνει συνεχώς το νόμισμα και δημιουργεί έντονες ανησυχίες στους ξένους επενδυτές, πολλοί εκ των οποίων αποχωρούν από την γείτονα (κάτι που στερεί απαραίτητους πόρους, στους οποίους κτίστηκε το οικονομικό "θαύμα" του Ερντογάν).<br /><br />Τέλος, πρέπει να αναφέρουμε και τις αδυναμίες τεχνολογικού χαρακτήρα που αντιμετωπίζει (κυρίως στην παραγωγή των κινητήρων που αποτελούν τον βασικό παράγοντα στα εξελιγμένα οπλικά συστήματα). Η συνεργασία με την Ουκρανία για την εισαγωγή κινητήρων, προκειμένου να υλοποιηθεί το πρόγραμμα των μη επανδρωμένων αεροπλάνων AKINCI, αποτελεί ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκική πολεμική βιομηχανία: success story ή απατηλό όραμα;

Ellada simera 0 14:22

Μελάς ΚώσταςΗ τουρκική πολεμική βιομηχανία, μπορούμε να πούμε ότι συγκροτείται από τρεις ομάδες επιχειρήσεων, με ξεχωριστά αντικείμενα εργασιών. Η πρώτη ομάδα επιχειρήσεων, η Turkish Armed Forces Fou… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο «θρήσκος» Βλ. Πούτιν και ο ρωσικός κυνισμός για την Αγιά Σοφιά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf-5XIbqnuyWghxBIbPRQxDKx47fPcvb3Zo-aSnbMCzr-ti9ly1poFTwtVR2kl74yT3cQhm3k47wQ6pC9yn5gFPXwWTYvFug25x2zL7Bukl_LemEK1XZw4Z45wbD3D59jjKMdwIy6rCsQ/s1600/poutin_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="669" data-original-width="900" height="474" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf-5XIbqnuyWghxBIbPRQxDKx47fPcvb3Zo-aSnbMCzr-ti9ly1poFTwtVR2kl74yT3cQhm3k47wQ6pC9yn5gFPXwWTYvFug25x2zL7Bukl_LemEK1XZw4Z45wbD3D59jjKMdwIy6rCsQ/s640/poutin_erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Η ρωσική στάση στο θέμα της Αγιάς Σοφιάς απογοητεύει, αλλά δεν πρέπει να εκπλήσσει. Το γεγονός ότι ο Βλ. Πούτιν είναι «θρησκευόμενος» και η Ρωσία η χώρα με τον μεγαλύτερο πληθυσμό χριστιανών ορθοδόξων πιθανόν είχε δημιουργήσει την προσδοκία ότι θα υπήρχε ισχυρή αντίδραση σε μια κίνηση όπως αυτή με την Αγιά Σοφιά η οποία προσβάλει τον χριστιανισμό και κυρίως επιβεβαιώνει την στροφή της Τουρκίας προς το Ισλάμ.<br /><br />Οι παλιότερες συχνές επισκέψεις του Ρώσου ηγέτη στο Άγιον Όρος,που «κόπηκαν» μετά την κρίση στις σχέσεις των δυο χωρών το καλοκαίρι του 2018 με αφορμή την Συμφωνία των Πρεσπών, είχαν δημιουργήσει την παραπλανητική εικόνα για κάποιου είδους ειδική σχέση του Ρώσου προέδρου με την… ομόδοξη Ελλάδα.<br /><br />Επίσης δημιουργήθηκε μια εντελώς λανθασμένη εικόνα που για να δικαιολογήσει την χλιαρή στάση της Μόσχας στο θέμα της Αγιάς Σοφιάς, απέδωσε την στάση αυτή στην ρήξη των σχέσεων της Ρωσίας με το Οικουμενικό Πατριαρχείο με αφορμή το θέμα της Αυτοκεφαλίας της Ουκρανικής Εκκλησίας.<br /><br />Όμως ο Βλ.Πούτιν εδώ και πολύ καιρό έχει κάνει τις επιλογές του και στο πλαίσιο αυτό συμπορεύεται με τον Τ .Ερντογάν ακόμη κι αν σε ορισμένες περιπτώσεις όπως στην Λιβύη στηρίζουν διαφορετικά στρατόπεδα. <br /><br />Ο Βλ. Πούτιν χρησιμοποιεί και την θρησκεία για να εξυπηρετεί τους πολιτικούς του στόχους στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Στο εσωτερικό με την στήριξη του Πατριαρχείου Μόσχας χειραγωγεί την ψήφο των πιστών, ενώ στο εξωτερικό χρησιμοποιήθηκε η θρησκεία για την προώθηση το πανσλαβισμού και της πολιτικής επιρροής της Μόσχας.<br /><br />Ουδέποτε συγκίνησε την Μόσχα και ειδικά τον Βλ. Πούτιν το Βυζάντιο, αλλά μάλλον τον εμπνέει και τον γοητεύει η Ρωσική Αυτοκρατορία. Εξάλλου πάντοτε η Ρωσική Εκκλησία αντιμετώπιζε με αρνητική διάθεση την Κωνσταντινούπολη, καθώς η βυζαντινή κληρονομιά ήταν μεγάλο εμπόδιο στην επιδίωξή της για διεκδίκηση της πρωτοκαθεδρίας στον Ορθόδοξο κόσμο.<br /><br />Ακούγεται διαρκώς ότι η στάση του Κρεμλίνου ήταν απάντηση στην αναγνώριση της Αυτοκεφαλίας της Ουκρανικής Εκκλησίας από το Οικουμενικό Πατριαρχείο, μια απόφαση αμφιλεγόμενη η οποία εξυπηρετούσε περισσότερο πολιτικούς στόχους. Όμως προφανώς, η τύχη και το στάτους της Αγιάς Σοφιάς ως Μνημείου της Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς,δεν μπορεί να έχει σχέση και να αντιμετωπίζεται ως θέμα ..αντεκδίκησης εκ μέρους της Μόσχας εναντίον του Οικουμενικού Πατριαρχείου.<br /><br />Εξάλλου ακόμη και η Ρωσική Εκκλησία η οποία έχει διακόψει την κοινωνία με το Οικουμενικό Πατριαρχείου καταδίκασε την απόφαση του Ερντογαν αποσυνδέοντας φυσικά το θέμα της Αγιάς Σοφιάς με τις ενδοεκλησσιαστικές αντιπαραθέσεις και συγκρούσεις.<br /><br />Όμως ο εκπρόσωπος του Ρώσου Προέδρου, ο Ντ. Πεσκόφ έσπευσε να καθησυχάσει τους πάντες ότι δεν θα διαταραχθούν οι σχέσεις Ρωσίας -Τουρκίας και μάλιστα δήλωσε ικανοποιημένος από το γεγονός ότι θα καταργηθεί το εισιτήριο για τους Ρώσους τουρίστες. Μια δήλωση που δείχνει αν μην τι άλλο έναν απαράδεκτο κυνισμό .<br /><br />Είναι οι τουρίστες τους οποίους κατηύθυνε μαζικά πριν τρία χρόνια στην Τουρκία ο Βλ. Πούτιν δίνοντας ανάσα σε θέρετρα όπως εκείνο της Αττάλειας αλλά και ενισχύοντας τον τουρισμό της Κωνσταντινούπολης και μεγαλώνοντας ακόμη περισσότερο την εξάρτηση της Τουρκίας με σχέδια όπως ο Turkish Stream αλλά και η πώληση των S-400 στην Τουρκία.<br /><br />Δείχνει πόσο βαθύ είναι το δέσιμο των Πούτιν -Ερντογάν. Όπου, στην Συρία είναι μαζί, στην Λιβύη απέναντι, ενώ η Άγκυρα χρησιμοποιείται για να δημιουργεί ρήγματα στην Ατλαντική Συμμαχία …και στο πλαίσιο αυτό υποθάλπονται από την Ρωσία οι περιφερειακές ηγεμονικές βλέψεις της . Και προφανώς σε αυτή την σχέση καμιά Αγιά Σοφιά δεν θα μπει εμπόδιο.<br /><br />Η Αγιά Σοφιά, πέραν της ευαισθησίας που έχει για όλους τους Έλληνες, είναι σαφές ότι δεν είναι «ελληνικό» μνημείο, δεν είναι διμερές θέμα όπως θα ήθελε να το εμφανίσει η Τουρκία.<br /><br />Η Ελλάδα αφενός παρεμβαίνει γιατί προσβάλλεται η παγκόσμια πολιτιστική κληρονομιά και η φυσιογνωμία ενός μνημείου με πανανθρώπινη και υπερ-θρησκευτική εμβέλεια και επιβάλλονται εκ των πραγμάτων περιορισμοί στην πρόσβαση στο Μνημείο αλλά και συγχρόνως δεν μπορεί να μην ανησυχεί για το τι σηματοδοτεί αυτή η κίνηση για τις ευρύτερες επιδιώξεις της Τουρκίας και του Τ. Ερντογάν.<br /><br />Και η στάση του Κρεμλίνου από αυτή την άποψη πρέπει να προβληματίσει ιδιαίτερα την χώρα μας, όχι τόσο για την έλλειψη στήριξης στον αγώνα για την διατήρηση της Αγιάς Σοφιάς, αλλά γιατί επιβεβαιώνεται πόσο βαθιά είναι πλέον η αλληλεξάρτηση Ερντογάν-Πούτιν .<br /><br /><a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο «θρήσκος» Βλ. Πούτιν και ο ρωσικός κυνισμός για την Αγιά Σοφιά

Ellada simera 0 14:17

Νίκος ΜελέτηςΗ ρωσική στάση στο θέμα της Αγιάς Σοφιάς απογοητεύει, αλλά δεν πρέπει να εκπλήσσει. Το γεγονός ότι ο Βλ. Πούτιν είναι «θρησκευόμενος» και η Ρωσία η χώρα με τον μεγαλύτερο πληθυσμό χρι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι λόγοι που κάνουν την Τουρκία να φτάσει στα άκρα μέσα στον επόμενο μήνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirifDiKmKfh9msTSJ5X4YnlkJY3fq0A7pVvw5YP0-hkIZ4HIA-At3hKeZeyuHF1LoJazDdl6OnNBUQQ48yV0I4nDYEQtXZuvhXI1Cb2004jSUDhiRBRKWcKQ1tM_kmReFf1ajD62tOgR0/s1600/erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="358" data-original-width="512" height="446" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirifDiKmKfh9msTSJ5X4YnlkJY3fq0A7pVvw5YP0-hkIZ4HIA-At3hKeZeyuHF1LoJazDdl6OnNBUQQ48yV0I4nDYEQtXZuvhXI1Cb2004jSUDhiRBRKWcKQ1tM_kmReFf1ajD62tOgR0/s640/erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <b><br />Αλέξανδρος Δρίβας*</b><br />Όλα όσα αφορούν την Τουρκία είναι εντελώς προβλέψιμα. Όπως γίνεται απόπειρα για να διαλυθεί ο μύθος της απομονωμένης Τουρκίας, έτσι οφείλουμε να επιχειρήσουμε να διαλύσουμε τον αντίστοιχο μύθο της απρόβλεπτης Τουρκίας. Η κυβέρνηση Ερντογάν κάνει εξωτερική πολιτική πάνω σε εθνικούς όρκους και μας φέρνει πολλά χρόνια πίσω, όταν η γεωπολιτική μετατρεπόταν σε ένα επιστημονικοφανές όραμα για κάθε κράτος. Ο Παγγερμανισμός βρήκε το αφήγημά του σε Kjellen, Haushofer και Ratzel οι οποίοι αναφέρθηκαν στην πολύβουη Θεωρία του Ζωτικού Χώρου. Βάσει αυτής, ένα κράτος είναι ένας οργανισμός ο οποίος για να εξελίσσεται πρέπει να μεγαλώνει και επομένως να επεκτείνεται. Το αφήγημα της ''πατρίδας της καρδιάς μας'' και το αντίστοιχο της ''Γαλάζιας Πατρίδας'', είναι τα αντίστοιχα αφηγήματα μιας ψυχωσικής πολιτικής που οικοδομήθηκε από τους Νταβούτογλου και Καλίν και υλοποιείται από τον Ερντογάν.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος βλέπει τον εαυτό του ως συνομιλητή της Ιστορίας και έτσι προσπαθεί τα 17 αστέρια που έχει στο έμβλημα-σημαία της Τουρκίας (17 αλύτρωτες περιοχές για τους νεοθωμανούς) να τα επανατκήσει ώστε να ολοκληρωθεί το όραμα του Ερντογάν και ο Κεμάλ να αποκαθηλωθεί. Στη Δύση εδώ και πολλές δεκαετίες, ασχολούμαστε μόνο με ποσοτικούς παράγοντες και έχουμε περιφρονήσει τους ποιοτικούς. Ένας από αυτούς που έχουμε αφήσει στην άκρη, είναι το ψυχολογικό προφίλ του ηγέτη. Ο Ερντογάν έχει μια άλλη αντίληψη για την ηγεσία του, έχει μια άποψη οτι έχει μια ''προκαθορισμένη αποστολή'' να φέρει εις πέρας. Και αυτή η αποστολή, δεν έχει εντός της υπολογισμό διπλωματικού δούναι και λαβείν, παρά μόνο κατάκτηση.<br /><br />Η Τουρκία εδώ που έφτασε θα συνεχίσει ακόμη και αν το μέλλον της είναι μαύρο καθώς μπορεί οι Ratzel και Haushofer να προσφέρουν ένα καλό μύθο στον Ερντογάν, όμως ο Θουκυδίδης δε θα του επέτρεπε να κοιμηθεί πάνω σε αυτόν τον μύθο. Το μεγάλο ζήτημα όμως για τον Ελληνισμό, είναι οτι η Τουρκία θα ολοκληρώσει μέχρι τέλους τα όσα διεκδικεί και αυτό έρχεται πολύ σύντομα. Ποιές εξελίξεις οδηγούν την Τουρκία να πάρει αυτήν την απόφαση;<br /><br />Η Αμερική ανασυγκροτείται και έχει αφοσιωθεί στην κατατριβή τρίτων στη Μεσόγειο<br /><br />Η πανδημία και η τεράστιες απώλειες σε ζωές και σε οικονομία που υφίστανται λόγω αυτής οι ΗΠΑ, απλώς επιτάχυναν μια πολιτική που εγκαινιάστηκε από τον πρόεδρο Ομπάμα και συνεχίζεται και από την κυβέρνηση Τραμπ, έστω με μερικά ''φάλτσα''. Οι ΗΠΑ τηρούν μια ουδετερότητα καθώς θεωρούν οτι με την μη παρέμβασή τους σε συγκεκριμένες περιοχές του πλανήτη, θα προκαλέσουν τη φθορά άλλων δυνάμεων και αυτή η εξέλιξη θα είναι θετική για τη διατήρηση της πρωτοκαθεδρίας των ΗΠΑ στις διεθνείς υποθέσεις. Οι ΗΠΑ περισσότερο ανασυγκροτούνται, παρά ''αποχωρούν''.<br /><br />Στη Μεσόγειο, το κενό των ΗΠΑ έρχονται να καλύψουν Ρωσία, Τουρκία, Γαλλία, Ελλάδα, Ιταλία, Ισραήλ, Αίγυπτος και ό,τι έχει απομείνει από τη Λιβύη. Οι ΗΠΑ δεν έχουν πάρει ξεκάθαρη θέση υπέρ κάποιας χώρας, φροντίζοντας βέβαια να ταυτίζονται με τη διεθνή νομιμότητα η οποία απαγορεύει την παρέμβαση τρίτων χωρών σε κυριάρχα κράτη. Το κατά πόσον βέβαια είναι η Λιβύη ένα κυρίαρχο κράτος, αμφισβητείται. Σε κάθε περίπτωση, πέραν της φθοράς μεταξύ των δυνάμεων που ερίζουν για τη Λιβύη, οι ΗΠΑ θεωρούν οτι το χάος που θα έλθει μέσα από μακροχρόνιες συγκρούσεις σε Βόρεια Αφρική, Ανατολική Μεσόγειο και Μέση Ανατολή, θα έχει ακόμη μια ευνοϊκή εξέλιξη για την Ουάσινγκτον. Κάποια στιγμή, οι ΗΠΑ θα κληθούν για να διαμεσολαβήσουν ως έντιμοι διαμεσολαβητές και έτσι θα έχουν ξανά τον πρώτο λόγο. Μέχρι τότε, η Τουρκία εκμεταλλέυεται το κενό των ΗΠΑ και συν τοις άλλοις, την ειδική σχέση που διατηρεί ο Ερντογάν με τον Τραμπ. Επιπρόσθετα, η πίεση του Κογκρέσου προς τον Τραμπ για να υπαχθεί η στο νόμο CAATSA για την αγορά S-400 από τη Ρωσία, ολοένα και μεγαλώνει ειδικά μετά τη δημοσίευση του βιβλίου του Μπόλτον. Οι κυρώσεις που θα αντιμετωπίσει η Τουρκία σε περίπτωση που ο Τραμπ θεωρήσει οτι κάτι τέτοιο θα ανέβαζε την δημοτικότητά του που κατρακυλά, θα είναι πολύ σκληρές. Ο Τραμπ όμως θα είναι σίγουρα ακόμη για 3,5 μήνες και η Τουρκία είναι πιθανό μετά τον Νοέμβριο 2020 να μην απολαμβάνει τη σημερινή ''ασυλία''. Άρα ο Ερντογάν ξέρει πως ό,τι είναι να γίνει, θα γίνει τώρα υπέρ της Τουρκίας.<br /><br />Η Ελλάδα μπήκε δυνατά στο παιχνίδι<br /><br />Πολύ καθυστερημένα η Ελλάδα αντιλήφθηκε όσα έπρεπε να έχει ήδη κάνει εδώ και πολλές δεκαετίες. Παρόλα αυτά, ίσως αποδειχθούν επαρκή τόσο σε διπλωματικό, όσο και σε στρατιωτικό επίπεδο. Η Ελλάδα αντιλήφθηκε πως η Τουρκία δεν είναι απλά ένας ''νευρικός γείτονας'' με τον οποίον μπορούμε να έχουμε φιλικές σχέσεις. Οι βολικές ελπίδες και οι ευσεβείς πόθοι του παρελθόντος για το με ποιά χώρα θα επιδεικνύαμε ''συμβιβαστικό'' πνεύμα, έχουν παρέλθει. Η Ελλάδα μετά τον Έβρο πείστηκε οτι για να παραμείνει ελεύθερη οφείλει να κάνει συγκεκριμένες κινήσεις.<br /><br />Μετά την οριοθέτηση με την Ιταλία, η Αθήνα πρόκειται να έχει μια συμφωνία με την Αίγυπτο. Μένει να δούμε και να αξιολογήσουμε αυτή τη συμφωνία για το ποιά μέριμνα θα περιλαμβάνει για το σύμπλεγμα της Στρογγύλης. Η Ελλάδα οφείλει να διατηρήσει τη μέριμνα της διεθνούς νομιμότητας ώστε Ελλάδα και Κύπρος να μην αποκοπούν μεταξύ τους, κάτι που επιθυμεί διακαώς η Τουρκία. Ο δημιουργός της ''Γαλάζιας Πατρίδας'' Νάυαρχος Γιαιτζί, έχει προειδοποιήσει εδώ και ένα μήνα πως η Τουρκία πρέπει να αποτρέψει οπωσδήποτε μια συμφωνία Ελλάδας-Αιγύπτου καθώς μια τέτοια, θα επιφέρει αρνητικά τετελεσμένα για την Τουρκία και για τις κατακτητικές της βλέψεις. Μέσα στις επόμενες μέρες ίσως υπάρξουν νέα για την Ελλάδα και την Αίγυπτο και δεδομένης της ετοιμότητας του Καϊρου για να εμπλακεί στρατιωτικά στη Λιβύη για να προστατέψει τη Σύρτη, η Τουρκία πρόκειται να βιαστεί στην καλύτερη των περιπτώσεων. Στη χειρότερη περίπτωση εκτιμάται οτι θα προσπαθήσει να δημιουργήσει ένα τετελεσμένο προκειμένου να παγώσει σε περιφερειακό επίπεδο τις εξελίξεις.<br /><br />Το γαλλικό μπλόκο στην Τουρκία και η αμηχανία της ΕΕ<br /><br />Η Γαλλία είναι αποφασισμένη να μην αφήσει τη Μεσόγειο σε τουρκικά χέρια. Τόσο στο επίπεδο του ΝΑΤΟ, όσο και στο επίπεδο της ΕΕ, η Γαλλία έχει κάνει μια ''εκστρατεία'' προκειμένου να διαμηνύσει σε όλους τους τόνους οτι η αργομισθία της Βόρειας Ευρώπης σε οτιδήποτε αφορά τα γεωστρατηγικά συμφέροντα της Γαλλίας, δεν πρόκειται να καταστήσει το Παρίσι όμηρο τετελεσμένων εις βάρος της. Ο Γάλλος πρόεδρος σε ομιλία που είχε στον στρατό της Γαλλίας στις 13/7/2020 κατέστησε σαφές οτι η Μεσόγειος πρέπει να γίνει γαλλική υπόθεση. Ο γαλλικός Τύπος προετοιμάζει τη γαλλική κοινή γνώμη για το τι διακυβέυεται στη Μεσόγειο και ειδικότερα στη Λιβύη, προβάλλοντας την Τουρκία ως ταραξία που απειλεί την ειρήνη.<br /><br />Λίγες μέρες πριν, αρκετοί συνέδεσαν τη Γαλλία με το προληπτικό χτύπημα το οποίο έγινε σε βάρος του GNA και της Τουρκίας, λόγω του οτι γαλλικά αεροσκάφη βομβάρδισαν τη βάση Αλ Ουατίγια, μια μέρα μετά την επίσκεψη του υπουργού Άμυνας της Τουρκίας, Χουλουσί Ακάρ. Άλλοι, υποθέτουν οτι η Γαλλία υποστήριξε την επιχείρηση προληπτικού χτυπήματος το οποίο έγινε από την Αίγυπτο και τα ΗΑΕ. Τις φήμες αυτές όμως δεν μπορούμε να τις υιοθετήσουμε μέχρι να βρουν οι Τούρκοι ποιός τους έδειξε οτι δεν μπορούν να προχωρήσουν παραπάνω. Η Άγκυρα γνωρίζει οτι το κλίμα στην μέχρι τώρα αμήχανη και αδιάφορη ΕΕ, αντιστρέφεται. Πολύ σημαντική ήταν η τελευταία δήλωση του Ζοσέφ Μπορέλ η οποία φαίνεται οτι έχει λάβει υπόψιν τα γαλλικά συμφέροντα και έχει υιοθετήσει τη ρητορική του Γάλλου προέδρου. Μίλησε ουσιαστικά για περικύκλωση της Ευρώπης από την Τουρκία για την ανάγκη αντίδρασης. Φαίνεται πως η Τουρκία θα αποτελέσει το θέμα μιας ξεχωριστής Συνόδου Κορυφής και η Τουρκία θεωρεί πως πρέπει να βιαστεί πριν εφαρμοσθούν κυρώσεις οι οποίες θα αποτελειώσουν την τουρκική οικονομία και αναπόφευκτα, θα φέρουν πολιτικές εξελίξεις σε βάρος του Ερντογάν. Η Τουρκία βλέπει και κάτι ακόμη, πολύ σημαντικό. Το Ευρωπαίκό Ταμείο Ανάκαμψης δε θα είναι τόσο ευνοϊκό όπως πρότεινε αρχικά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τις χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου. Αυτό σημαίνει πως η Γαλλία θα ζητήσει συμψηφισμό σε άλλα ζητήματα που την αφορούν και η Μεσόγειος είναι το βασικότερο. Η Τουρκία θα βιαστεί λοιπόν για να προλάβει εξελίξεις σε βάρος της.<br /><br />H Eλλάδα πρέπει να είναι έτοιμη και η ετοιμότητα ορίζεται από το αρραγές μέτωπο το οποίο πρέπει να παραταχθεί στο εσωτερικό της χώρας η οποία πρέπει να δείχνει χωρίς κακοφωνία, μια συγκεκριμένη γραμμή που θα προστατέυει τα συμφέροντα της πατρίδας μας. Να ενημερώσουμε όσους αδιάφορους εταίρους μας στην ΕΕ οτι η Ελλάδα δε θα γίνει όμηρος εξελίξεων ούτε συμβιβασμών που θα γίνουν με την Τουρκία η οποία συμπεριφέρεται σαν κατακτητής, βεβηλώνει τη διεθνή νομιμότητα ακόμη και σε θέματα που αφορούν την πολιτιστική κληρονομιά του Ελληνισμού. Μην ξεχνάμε το πώς και το γιατί ξεκινήσαμε το ευρωπαϊκό μας ταξίδι. Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, αποφάσισε να προχωρήσει στην ένταξη της Ελλάδας στην ΕΟΚ προκειμένου να υπάρχει ένα αντίβαρο έναντι της Τουρκίας. Επειδή η ΕΕ που θα προστατεύει τα κράτη-μέλη της αργεί να έρθει, η Ελλάδα οφείλει να συνταχθεί με τη Γαλλία. Η Τουρκία πολύ σύντομα θα κάνει το απονενοημένο διάβημα βλέποντας οτι η Ελλάδα δεν της έχει κάνει τη χάρη να πέσει στην παγίδα για να δημιουργηθεί επεισόδιο μέσω προβοκάτσιας και παρατηρεί οτι οι περιφερειακοί συσχετισμοί που διαμορφώνονται είναι εναντίον της τουρκικής πολιτικής.<br /><br /><b><i>*Ο Αλέξανδρος Δρίβας είναι Research Fellow - HALC, Ph.D. Cand. (Hellenic-American Relations after the Cold War Era).</i></b><br /><br /><a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι λόγοι που κάνουν την Τουρκία να φτάσει στα άκρα μέσα στον επόμενο μήνα

Ellada simera 0 14:14

Αλέξανδρος Δρίβας*Όλα όσα αφορούν την Τουρκία είναι εντελώς προβλέψιμα. Όπως γίνεται απόπειρα για να διαλυθεί ο μύθος της απομονωμένης Τουρκίας, έτσι οφείλουμε να επιχειρήσουμε να διαλύσουμε τον αντί… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

New York Times: Θα μετέτρεπε ο Προφήτης Μωάμεθ την Αγιά Σοφιά σε τζαμί;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj866A2hPbRuFpU363jiPE6hyjyW0vgQ6X0DPr8dOLi6r5hvdQWvITliP4h0xl-H1f6n4jb-6nQ9CfywyJpakjRfpcEEDNetl7EI0uf4ElOcyXI-50tQowgqzjwpBIiFajOtPo78XKUT88/s1600/agia_sofia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="963" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj866A2hPbRuFpU363jiPE6hyjyW0vgQ6X0DPr8dOLi6r5hvdQWvITliP4h0xl-H1f6n4jb-6nQ9CfywyJpakjRfpcEEDNetl7EI0uf4ElOcyXI-50tQowgqzjwpBIiFajOtPo78XKUT88/s640/agia_sofia.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Νάνσυ Κουλούρα</b><br />Το ενδιαφέρον άρθρο γνώμης από μουσουλμάνο αρθρογράφο δίνει την απάντηση - «Πρέπει να προσπαθούμε να επουλώνουμε τις πληγές του παρελθόντος, όχι να ανοίγουμε νέες» υπογραμμίζεται<br />Το ερώτημα αν ο Προφήτης Μωάμεθ θα προχωρούσε στη μετατροπή της Αγιάς Σοφιάς σε τόπο ισλαμικής λατρείας εξετάζει ένα ενδιαφέρον άρθρο γνώμης στους New York Times, το οποίο είναι μάλιστα γραμμένο από μουσουλμάνο αρθρογράφο. Όπως επισημαίνει ο Μουσταφά Ακιόλ, η απόφαση της Άγκυρας να μετατρέψει τον πρώην καθεδρικό ναό σε τζαμί έρχεται σε αντίθεση με τα πλουραλιστικά ένστικτα των ιδρυτών του Ισλάμ.<br /><br />Αφού περιγράφει τον αντίκτυπο που είχε στον χριστιανικό κόσμο η πρόσφατη απόφαση της κυβέρνησης Ερντογάν να μετατρέψει το επιβλητικό κτίριο σε τζαμί, κάνοντας ειδική αναφορά στις δηλώσεις του Πάπα Φραγκίσκου και του Πατριάρχη Βαρθολομαίου, ο Ακιόλ σημειώνει ότι αν αντιπαραβάλλουμε αυτές τις δηλώσεις με την χαρά που εξέφρασαν συντηρητικοί μουσουλμάνοι, φαίνεται σαν να έχουμε «ένα νέο επεισόδιο μιας παλιάς ιστορίας: Ισλάμ εναντίον Χριστιανοσύνης». «Όμως ορισμένοι μουσουλμάνοι, συμπεριλαμβανομένου και εμού, δεν αισθανόμαστε απολύτως άνετα με αυτό το ιστορικό βήμα, για έναν καλό λόγο: η εξαναγκασμένη μετατροπή τόπων θρησκευτικής λατρείας, που έχει συμβεί τόσο πολλές φορές στην ανθρώπινη ιστορία, προς όλες τις κατευθύνσεις, μπορεί να αμφισβητηθεί ακόμα και από αμιγώς μουσουλμανική σκοπιά».<br /><br />Προκειμένου να στηρίξει με επιχειρήματα τη θέση του, ο αρθρογράφος κάνει μια ιστορική αναδρομή στις ρίζες του Ισλάμ που «γεννήθηκε» στην Αραβία τον 7ου αιώνα ως ένα μονοθεϊστικό κίνημα ενάντια στον πολυθεϊσμό. Ο Προφήτης Μωάμεθ και η μικρή ομάδα των πιστών του έβλεπαν τους μονοθεϊστές που είχαν προηγηθεί - Εβραίους και Χριστιανούς - ως συμμάχους. Όταν λοιπόν αυτοί οι πρώτοι μουσουλμάνοι έγιναν στόχοι διωγμών στην ειδωλολατρική Μέκκα, ορισμένοι βρήκαν άσυλο στο χριστιανικό βασίλειο της Αιθιοπίας. Χρόνια αργότερα, όταν ο Προφήτης ήταν κυρίαρχος στη Μεδίνα, καλωσόρισε μια ομάδα Χριστιανών από την πόλη Νατζράν στο τζαμί του, για να τελέσουν τη λατρεία τους. Επίσης υπέγραψε μια συνθήκη μαζί τους που όριζε ότι δεν θα υπήρχε κανενός είδους παρέμβαση στην άσκηση των θρησκευτικών καθηκόντων, ότι κανένας επίσκοπος δεν θα απομακρυνόταν από την επισκοπή του και κανείς μοναχός από τη μονή του.<br /><br />Σύμφωνα με τον αρθρογράφο, ο θρησκευτικός πλουραλισμός αντανακλάται και στο Κοράνι, όπου αναφέρεται ότι ο Θεός προστατεύει «τα μοναστήρια, τις εκκλησίες, τις συναγωγές, και τα τζαμιά στα οποία αναφέρεται συχνά το όνομά του». Είναι ο μοναδικός στίχος του Κορανίου που αναφέρει τις εκκλησίες και το κάνει με σεβασμό, επισημαίνει ο Ακιόλ.<br /><br />Φυσικά αυτές οι θεολογικές συμμαχίες δεν εμπόδισαν τις πολιτικές συγκρούσεις που ακολούθησαν, ούτε απέτρεψαν τους μουσουλμάνους μετά τον θάνατο του Προφήτη να κατακτήσουν χριστιανικά εδάφη, από τη Συρία μέχρι την Ισπανία. Ωστόσο, ακόμη και αυτοί οι πρώτοι Μουσουλμάνοι κατακτητές έκαναν κάτι ασυνήθιστο για την εποχή: Δεν άγγιζαν τους τόπους λατρείας των λαών που υποδούλωναν.<br /><br />Ανάλογη στάση με τον Μωάμεθ τήρησε ο Ουμάρ ιμπν αλ-Χαττάμπ, δεύτερος κατά σειρά χαλίφης του Πατριαρχικού Χαλιφάτου, αμέσως μετά την κατάκτηση της Ιερουσαλήμ το έτος 637, έπειτα από μια μακρά και αιματηρή πολιορκία. Οι χριστιανοί κάτοικοι της πόλης φοβόντουσαν ότι θα ακολουθούσε σφαγή, όμως τελικά ο Χαλίφης Ουμάρ τους εγγυήθηκε ασφάλεια, και προστασία της περιουσίας τους, των ναών και των σταυρών τους.<br /><br />Χριστιανός ιστορικός αναφέρει μάλιστα ότι όταν ο Χαλίφης μπήκε στην πόλη ο πατριάρχης Σωφρόνιος τον προσκάλεσε να προσευχηθεί στον Θεό του στον Ναό του Πανάγιου Τάφου. Ο Ουμάρ αρνήθηκε ευγενικά, εξηγώντας ότι οι Μουσουλμάνοι μπορεί στη συνέχεια να εκλάμβαναν μια τέτοια ενέργεια ως αιτία να μετατρέψουν την εκκλησία σε τζαμί. «Με άλλα λόγια, το Ισλάμ μπήκε στην Ιερουσαλήμ χωρίς να την προσηλυτίσει» υπογραμμίζει ο αρθρογράφος.<br /><br />Με το πέρασμα των ετών, καθώς το Ισλάμ εξελισσόταν στην θρησκεία μιας αυτοκρατορίας, τα πράγματα άρχισαν αν αλλάζουν. Στις πόλεις που παραδίδονταν στους κατακτητές τους χωρίς αντίσταση οι Χριστιανοί απολάμβαναν προστασία. Σε αυτές που αντιστέκονταν στον κατακτητή, τα πάντα προσφέρονταν για λεηλασία και η μετατροπή των ναών έγινε κάτι σύνηθες. Η νομιμοποίηση της τελευταίας πρακτικής, σύμφωνα με τον Τούρκο ακαδημαϊκό Γκουνέι, δεν προήλθε από το Κοράνι ούτε από το παράδειγμα του Προφήτη, αλλά από διοικητικούς κανονισμούς.<br /><br />Σήμερα, αιώνες μετά την κατάκτηση της Κωνσταντινούπολης, το ερώτημα για την Τουρκία είναι ποια πτυχή αυτής της περίπλοκης οθωμανικής κληρονομιάς είναι πραγματικά πιο πολύτιμη.<br /><br />Για τους θρησκευτικούς συντηρητικούς που έχουν συγκεντρωθεί πίσω από τον πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν τις τελευταίες δύο δεκαετίες, η κύρια απάντηση φαίνεται να είναι η αυτοκρατορική δόξα που ενσαρκώνει το πρόσωπο ενός απόλυτου κυβερνήτη.<br /><br />Για άλλους Τούρκους, ωστόσο, το μεγαλείο των Οθωμανών έγκειται στον πλουραλισμό τους, ριζωμένο στην καρδιά του Ισλάμ, και αυτός θα ενέπνεε διαφορετικές ενέργειες σήμερα - ίσως το άνοιγμα της Αγίας Σοφίας τόσο στη μουσουλμανική όσο και στη χριστιανική λατρεία, μιας εξέλιξης που θα υποστήριζε ο αρθρογράφος. Μια άλλη θα ήταν η επαναλειτουργία της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, που παραμένει κλειστή παρ’ όλες τις εκκλήσεις των υποστηρικτών της θρησκευτικής ελευθερίας.<br /><br />«Για τον ευρύτερο μουσουλμανικό κόσμο, η Αγιά Σοφιά είναι μια υπενθύμιση ότι η παράδοσή μας περιλαμβάνει την αιώνια πίστη και αξίες μας, αλλά και μια κληρονομιά ιμπεριαλισμού» σημειώνει ο Ακιόλ, συμπληρώνοντας ότι το τελευταίο είναι ένα πικρό ιστορικό γεγονός, όπως ο χριστιανικός ιμπεριαλισμός, που είχε βάλει στο παρελθόν στο στόχαστρο τζαμιά και ανθρώπινες ζωές. «Σήμερα όμως πρέπει να προσπαθούμε να επουλώνουμε τις πληγές του παρελθόντος, όχι να ανοίγουμε νέες».<br /><br />«Αν εμείς οι μουσουλμάνοι θέλουμε πραγματικά να αναβιώσουμε κάτι από το παρελθόν μας, ας εστιάσουμε στο μοντέλο που ξεκίνησε ο Προφήτης και συνέχισε ο Χαλίφης Ουμάρ» σημειώνει ο αρθρογράφος. Αυτό, κατά τον ίδιο, σημαίνει ότι δεν πρέπει να μετατρέπεται κανείς τόπος λατρείας, και ότι όλες οι θρησκευτικές παραδόσεις πρέπει να γίνονται σεβαστές. Η μεγαλοθυμία της ανεκτικότητας πρέπει να υπερνικήσει τη μικροψυχία όσων πιστεύουν στην υπεροχή, καταλήγει ο Ακιόλ.<br /><br /><a href="https://www.protothema.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

New York Times: Θα μετέτρεπε ο Προφήτης Μωάμεθ την Αγιά Σοφιά σε τζαμί;

Ellada simera 0 13:57

Νάνσυ ΚουλούραΤο ενδιαφέρον άρθρο γνώμης από μουσουλμάνο αρθρογράφο δίνει την απάντηση - «Πρέπει να προσπαθούμε να επουλώνουμε τις πληγές του παρελθόντος, όχι να ανοίγουμε νέες» υπογραμμίζεταιΤο ερώτ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η άλλη άποψη 2: Τους ενδιαφέρει να ΜΗΝ πάρουμε τα όπλα… ΟΧΙ τις Belh@rra

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU6yF5eDj36qsux7VM6vPCXbkAjDa3w492LLtFNXN9_Rt_Syt9kQGnBYU1vHEEbwRl2NCwnVZ2H9uHtE4eEosZGAmck4z9bBZ6__uakapdEaWNTS5OohEacatsNaXy5pJCFBQgLneXBDw/s1600/MdcN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU6yF5eDj36qsux7VM6vPCXbkAjDa3w492LLtFNXN9_Rt_Syt9kQGnBYU1vHEEbwRl2NCwnVZ2H9uHtE4eEosZGAmck4z9bBZ6__uakapdEaWNTS5OohEacatsNaXy5pJCFBQgLneXBDw/s640/MdcN.jpg" width="640" /></a></div> <br />Η πρόσφατη εξέλιξη της διακοπής των διαπραγματεύσεων μεταξύ της ελληνικής και της γαλλικής πλευράς για την προμήθεια των δύο φρεγατών Belh@rra, ήταν αναμενόμενη. Τουλάχιστον για πολλούς από εμάς… Δεν προκάλεσε έκπληξη για τον πολύ απλό λόγο ότι υπάρχει προϊστορία. Μία προϊστορία που αποδεικνύει ότι το ελληνικό πολιτικό και στρατιωτικό σύστημα, όχι μόνο δεν μπορεί να παράξει εξωτερική πολιτική και αποτροπή, αλλά είναι εγκλωβισμένο στις καταστροφικές επιλογές των τελευταίων τεσσάρων δεκαετιών, σε βαθμό που να μην επιτρέπεται πλέον καμία διορθωτική κίνηση, ή αλλαγή…<br /><br />Γράφει ο <b>ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ</b><br /><br />Ακόμη και οι ένθερμοι υποστηρικτές και θιασώτες των κορβετών – πυραυλακάτων τύπου Θεμιστοκλής, αναγκάζονται να παραδεχθούν στα κείμενά τους ότι το Πολεμικό Ναυτικό είναι ανάγκη να διαθέτει μεγάλες και σύγχρονες μονάδες επιφανείας.<br /><br />Μία προσεκτική ανάγνωση των θέσεων αυτών των υποστηρικτών, αποκαλύπτει ότι το πραγματικό δίλημμα για το Πολεμικό Ναυτικό και την ελληνική άμυνα, ΔΕΝ είναι αν θα επιλέξει Belh@rra ή Θεμιστοκλή. Για τον πολύ απλό λόγο ότι πρόκειται για δύο τελείως διαφορετικά καράβια…<br /><br />Στην πραγματικότητα δε, δεν τίθεται καν θέμα για το αν θα επιλέξει μεταξύ Belh@rra και LCS ή FFG(X). Δεν το λέμε εμείς αυτό και δεν το λέει μόνο το ΠΝ. Το λέει και το ίδιο το Ναυτικό των ΗΠΑ που υιοθέτησε την ιταλική έκδοση της FREMM!<br /><br />Στην προκειμένη περίπτωση, αυτό που θέλει να κάνει το Πολεμικό Ναυτικό είναι να αποκτήσει για πρώτη φορά στην Iστορία του, μονάδες επιφανείας πολλαπλού ρόλου. Για όλες τις δουλειές δηλαδή.<br /><br />Και μάλιστα με συστήματα αποστολής και όπλα που θα του επιτρέψουν να ανταποκριθεί πραγματικά στις επιχειρησιακές ανάγκες για την αποτελεσματική αντιμετώπιση της Τουρκικής απειλής. Όχι μόνο στο χώρο του Αιγαίου, αλλά και σε ανοικτές θάλασσες (τρίγωνο Κρήτη – Κύπρος – Λιβύη).<br /><br />Με άλλα λόγια αυτό που θέλει να κάνει το Πολεμικό Ναυτικό με τις Belh@rra είναι να μπορεί να διεξάγει ταυτόχρονα επιχειρήσεις αεράμυνας περιοχής (ΑSTER 15/30), ανθυποβρυχιακό αγώνα (ASW), επιχειρήσεις εναντίον σκαφών επιφανείας (AsuW με Exocet MM40 Βlock IIIC) και στρατηγικής κρούσης (SCALP Naval ή αλλιώς MdcN).<br /><br />Προς την κατεύθυνση αυτή μάλιστα ζήτησε να μεγαλώσει η βασική σχεδίαση, προσθέτοντας και συστήματα RAM (Rolling Aiframe Missile) για την ολοκλήρωση και της εγγύς αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας του πλοίου. Όλα αυτά φυσικά έχουν κόστος. Και δεν χρειάζεται να πάμε “μακρυά” για να το διαπιστώσουμε…<br /><br />Το Πολεμικό Ναυτικό πλήρωσε χρυσάφι τις Super Vita για να τις παραλάβει όπως ήθελε και όπως είχε δεσμευθεί ο σχεδιαστής – κατασκευαστής τους ότι θα τις παραδώσει! Ο οποίος κατήγγειλε τη σύμβαση πριν από δέκα περίπου χρόνια και εξαφανίστηκε για όσους θυμούνται…<br /><br />Πέραν δε όλων των άλλων, οι Super Vita παραδόθηκαν με καθυστέρηση δέκα περίπου ετών! Στην περίπτωση των Belh@rra βέβαια το πρόβλημα δεν φαίνεται να είναι, ή δεν είναι μόνο το κόστος. Και κάπου εδώ ερχόμαστε στο ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ…<br /><br />Μπορεί κάποιος να ονοματίσει αντίστοιχο αμερικάνικο πλοίο με τις ίδιες δυνατότητες; Με αυτές που το θέλει το Πολεμικό Ναυτικό δηλαδή και έχει καταλήξει να το θέλει ΚΑΙ ΤΟ Γαλλικό! ΟΧΙ βέβαια…<br /><br />Ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας. Ο αμερικανικός παράγοντας πιέζει ασφυκτικά για την ματαίωση της προμήθειας των Belh@rra όχι μόνο γιατί επιθυμεί να αγοράσουμε δικές του σχεδιάσεις.<br /><br />Αυτό που προσπαθεί πάση θυσία να αποτρέψει, είναι το να βάλει το Πολεμικό Ναυτικό στη φαρέτρα του τη δυνατότητα της στρατηγικής κρούσης με τους SCALP Naval (MdcN). Τοποθετώντας το αλλιώς, αυτό που προσπαθεί να εμποδίσει να συμβεί, είναι το να αποκτήσει το Πολεμικό Ναυτικό τη δυνατότητα να χτυπήσει ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ μέσα στην Τουρκία, ΟΠΟΤΕΔΗΠΟΤΕ…<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/i-alli-apopsi-2-toys-endiaferei-na-min-paroyme-ta-opla-ochi-tis-belh-rra/mdcn-1"><img height="410" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/MdcN-1.jpg" width="640" /></a><br /><br />Όλα αυτά για τον πολύ απλό λόγο ότι θέλει να έχει τον απόλυτο έλεγχο και την πρωτοβουλία των ενεργειών έναντι της Τουρκίας, προκειμένου αυτή να μην ενταχθεί οριστικά στη ρωσική σφαίρα επιρροής.<br /><br />Στο ίδιο πλαίσιο όταν “διαμεσολαβήσει” για την επίλυση των διαφορών των δύο χωρών (δηλαδή για την ικανοποίηση ή μη των τουρκικών απαιτήσεων και διεκδικήσεων…), φυσικά θα αδικήσει το “καλό παιδί” και θα κάνει το χατήρι του ταραχοποιού… Το έχουμε δεί να συμβαίνει και θα το δούμε ξανά, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία!<br /><br />Σε ό,τι αφορά τα εξοπλιστικά και τα όπλα, το ίδιο έκανε και στο παρελθόν με τα Mirage 2000-5Mk.2. Αυτά που μετά από 15 ολόκληρα χρόνια εξακολουθούμε να ΑΡΝΟΥΜΑΣΤΕ να υποστηρίξουμε. Σκεφτείτε ότι στην περίπτωση των μαχητικών, ο φόρτος είναι ένα όπλο (SCALP-EG) ανά αεροπλάνο. Σε κάθε Belh@rra είναι οκτώ!<br /><br />Σκεφθείτε επίσης ότι ο αερομεταφερόμενος SCALP-EG έχει ακτίνα 450 περίπου χιλιομέτρων. Ο εκτοξευόμενος (εκτοξευτής SYLVER A70) από μονάδες επιφανείας SCALP-NAVAL (MdcN) είναι ένα σαφώς μεγαλύτερο και βαρύτερο όπλο με ακτίνα μεγαλύτερη των 1000 χιλιομέτρων και την ίδια καταστροφική ικανότητα και ακρίβεια προσβολής.<br /><br />Αν θέλουμε επομένως να συνεχίσουμε την τακτική του αφοπλισμού, αγοράζοντας ανθυποβρυχιακά ελικόπτερα (MH-60R) χωρίς όπλα, εκσυγχρονίζοντας τα P-3B πάλι χωρίς όπλα (Harpoon Block II +ER ή SLAM-ER), “εκσυγχρονίζοντας” μονάδες του Στόλου με κονδύλια της τάξης των 160 εκατομμυρίων ευρώ για το θεαθήναι, καθυστερώντας εγκληματικά την προμήθεια σύγχρονων τορπιλών για τα υποβρύχια Type 214 και απαξιώνοντας asset όπως τα ΕΜΒ-145Η Εrieye και Mirage 2000, είναι δικαίωμά μας να το κάνουμε…<br /><br />ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ δικαίωμά μας όμως να παίζουμε με το μέλλον του Ελληνισμού και τις πιθανότητες επιβίωσής του. Ο Τούρκος θα κάνει τις απειλές του πράξη… Γιατί θεωρεί ότι η συγκυρία τον ευνοεί. Οι πρόσφατες δηλώσεις Πεσκόφ αποδεικνύουν ότι έχει μαζί του τη Ρωσία, ενώ έχει βάλει τα δύο πόδια των ΗΠΑ σε ένα παπούτσι, εκβιάζοντας και απειλώντας ευθέως με διάλυση της νοτιοανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ σε περίπτωση που δεν του γίνουν τα χατήρια.<br /><br />Πέρα δε από όλα αυτά, οφείλουμε να του αναγνωρίσουμε ότι έχει λειτουργήσει με πείσμα και μεθοδικότητα τα τελευταία 15 χρόνια, πράττοντας αυτό που εμείς επίσης ΑΡΝΟΥΜΑΣΤΕ να κάνουμε εδώ και δεκαετίες…<br /><br />Αλλάζοντας δηλαδή εντελώς τον εξοπλιστικό του προσανατολισμό. Μεγάλο μέρος του οποίου εστιάζεται όχι μόνο στα οπλισμένα UAV και τα όπλα που μεταφέρουν, αλλά και στην αυτόνομη ανάπτυξη και παραγωγή όπλων ακριβείας, μακρού πλήγματος.<br /><br />Ο αντιπλοϊκός ATMACA, οι αέρος – εδάφους SOM και SOM- J (αναπτύχθηκε σε συνεργασία με τη Lockheed Martin για να εξοπλίσει το F-35…) το ηλεκτρομαγνητικό πυροβόλο, οι πύραυλοι αέρος – αέρος Gokdogan και Bozdogan, είναι μερικά μόνο δείγματα αυτής της προσπάθειας.<br /><br />Κατόπιν όλων αυτών δεν έχουμε παρά να καταλήξουμε στο ευκόλως εννοούμενο… Δεν χρειάζεται πολύ σκέψη για να καταλάβει κανείς ποιος θα φύγει κερδισμένος από το τραπέζι των διαπραγματεύσεων της γερμανικής ή της αμερικανικής “πρωτοβουλίας”.<br /><br />Όπως δεν χρειάζεται και πολύ σκέψη για να αντιληφθούμε ότι αν κάτι δεν αλλάξει δραματικά, στο εγγύς μέλλον θα κινδυνεύσουμε να μπορούμε ελεύθερα να ταξιδέψουμε… μόνο μέχρι τα νησιά των Κυκλάδων. Και αυτό μόνο αν είμαστε τυχεροί και οι “εταίροι και σύμμαχοί” μας, μας στηρίξουν στο τραπέζι των “διαπραγματεύσεων”. Που για την Ελλάδα θα έχει τη μορφή της κλίνης του Προκρούστη.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η άλλη άποψη 2: Τους ενδιαφέρει να ΜΗΝ πάρουμε τα όπλα… ΟΧΙ τις Belh@rra

Ellada simera 0 13:51

Η πρόσφατη εξέλιξη της διακοπής των διαπραγματεύσεων μεταξύ της ελληνικής και της γαλλικής πλευράς για την προμήθεια των δύο φρεγατών Belh@rra, ήταν αναμενόμενη. Τουλάχιστον για πολλούς από εμάς… Δεν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια