ΝΔ - ΠΑΣΟΚ ανησυχούν για Κασσελάκη και προσδοκούν διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ. Το σαμποτάζ στην Αχτσιόγλου φέρνει εξελίξεις.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://hania.news/wp-content/uploads/2023/09/KASSELAKHS-AXTSIOGLOY.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="525" data-original-width="800" height="420" src="https://hania.news/wp-content/uploads/2023/09/KASSELAKHS-AXTSIOGLOY.jpg" width="690" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Νέα Δημοκρατία ανησυχεί καθώς εάν τελικά βγει πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ θα αναστήσει το αντιμητσοτακικό μέτωπο.</span></h3>To πολιτικό σύστημα προσπαθεί να μετρήσει την δυναμική του Στέφανου Κασσελάκη.<br />Η Νέα Δημοκρατία ανησυχεί καθώς εάν τελικά βγει πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ θα αναστήσει το αντιμητσοτακικό μέτωπο.<br />Το ΠΑΣΟΚ, επίσης, ανησυχεί ότι ο ΣΥΡΙΖΑ του Στέφανου Κασσελάκη πάρει χώρο από την Κεντροαριστερά επειδή το μεγάλο ατού του είναι η επικοινωνία και η προσέλκυση ψηφοφόρων.<br /><br />Βολεύεται με τη διάσπαση<br /><br />Και οι δύο, ωστόσο, προσδοκούν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ την επόμενη Κυριακή θα βρεθεί στο δρόμο της διάσπασης.<br />Η διάσπαση θα ωφελήσει τη ΝΔ σίγουρα, καθώς θα μικρύνει και άλλο τα ποσοστά των κομμάτων.<br />Με τον Κυριάκο Μητσοτάκη πολιτικά κυρίαρχο και τον Στέφανο Κασσελάκη αρχηγό του ΣΥΡΙΖΑ που θα είναι διασπασμένος σε 2 κομμάτια και το ΠΑΣΟΚ να διατηρεί το κομμάτι του στην Κεντροαριστερά, ο δρόμος θα είναι πολύ δύσκολος για την όποια αντιπολίτευση να μπει στο δρόμο της εξουσίας.<br />Ακόμα και αν η κυβέρνηση Μητσοτάκη βρίσκεται σε φάση φθοράς.<br /><br />Γιατί συμφέρει το ΠΑΣΟΚ<br /><br />Το ΠΑΣΟΚ θα είχε μεγάλο όφελος σε μία πιθανή διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ.<br />Πρώτα από όλα αν φύγουν κάποιοι βουλευτές από το αριστερό ρεύμα που μπορεί αυτή τη στιγμή να έχει και πάνω από 20 στην Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ αυτομάτως ο ΣΥΡΙΖΑ χάνει την θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης και το ΠΑΣΟΚ παίρνει αυτό το αξίωμα ενώ ο Νίκος Ανδρουλάκης γίνεται ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης.<br />Σκεφτείτε το ενδεχόμενο να είναι αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης ο Ν. Ανδρουλάκης και ο Στέφανος Κασσελάκης να μην μπορεί να είναι βουλευτής…<br />Επίσης, η διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ θα φέρει πολλούς πασοκογενείς στο περιθώριο και υπάρχει περίπτωση να κατευθυνθούν στο ΠΑΣΟΚ.<br />Και φυσικά ένα κόμμα που πήρε 17% στις τελευταίες εθνικές εκλογές, αν διασπαστεί θα χάσει και την δυναμική έχει παρωδικά λόγω Κασσελάκη.<br /><br />Το αριστερό ρεύμα έχει τουλάχιστον 20 βουλευτές<br /><br />Αν το αριστερό ρεύμα με την Αχτσιόγλου (Τσακαλώτο, Φίλη, Σκουρλέτη, Τζανακόπουλο, κ.α) αποκτήσει ξεχωριστή κοινοβουλευτική υπόσταση θα μοιάζει με το κόμμα της Ζωής Κωνσταντοπούλου, Πλεύση Ελευθερίας.<br />Άρα το ζήτημα είναι τι θα γίνει στον ΣΥΡΙΖΑ και αν τελικά θα διασπαστεί.<br />Αν εκλεγεί ο Στέφανος Κασσελάκης θα πρέπει να κάνει πέρα στελέχη όπως Πολάκης, Τζάκρη, Αυλωνίτου και να φέρει δίπλα του τα στελέχη του αριστερού ρεύματος που έχουν το know how στην διοίκηση του κόμματος.<br />Ερωτηματικό παραμένει τι θα κάνει ο Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος έπρεπε να ισορροπεί συνέχεια απέναντι στις θελήσεις του αριστερού ρεύματος.<br /><br />Το σαμποτάζ στην Αχτσιόγλου θα φέρει διάσπαση<br /><br />Πάντως, η αλήθεια είναι ότι η πλευρά της Αχτσιόγλου έχει ορθώσει κατηγορίες προς διάφορες πλευρές ότι σαμποτάρισαν την υποψηφιότητά της είτε με το δήθεν sms στον Αλέξη Τσίπρα για να παραιτηθεί, είτε με την δήθεν παλιά ιστορία ότι κάποτε είχε πέσει θύμα ενδοοικογενειακής βίας.<br />Αυτός ο βρώμικος πόλεμος προς την Αχτσιόγλου αλλά και σκληρές εκφράσεις μεγαλοστελεχών όπως Σκουρλέτης, Βίτσας, Δρίτσας, Φίλης, Κούλογλου, απέναντι στην περίπτωση του Κασσελάκη δημιουργούν τη βάση για μία ενδεχόμενη διάσπαση αργά ή γρήγορα…<br />Πάντως, αν στην περίπτωση γεφυρωθούν οι διαφορές όλων των στελεχών και σταθούν υπό Κασσελάκη ο ΣΥΡΙΖΑ θα βρεθεί με ανεβασμένα ποσοστά στις ευρωεκλογές.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΝΔ - ΠΑΣΟΚ ανησυχούν για Κασσελάκη και προσδοκούν διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ. Το σαμποτάζ στην Αχτσιόγλου φέρνει εξελίξεις.

Η Νέα Δημοκρατία ανησυχεί καθώς εάν τελικά βγει πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ θα αναστήσει το αντιμητσοτακικό μέτωπο. To πολιτικό σύστημα προσπαθεί να...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο εφιάλτης των ΗΠΑ επιβεβαιώνεται, ο Putin και η Ρωσία νικάνε. Ετοιμάζουν το έδαφος για αναγκαστική παράδοση της Ουκρανίας.

<img height="407" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/cc496963aa31d486d229cd4ec92b6916_XL.jpg" width="739" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">The Hill: Ορατή η αναγκαστική παράδοση της Ουκρανίας. Larry Johnson (πρώην CIA): Ο Zelensky είναι σε απόγνωση, άθλια η κατάσταση του Ουκρανικού στρατού</span></h3>Μετά την αποτυχημένη αντεπίθεση όπου χρησιμοποιήθηκαν 11 Ταξιαρχίες εκπαιδευμένες και οπλισμένες από την Δύση, η Ουκρανία αρχίζει να μην βλέπει φως…<br />Για τους αμερικανούς υποκινητές του πολέμου, ο εφιάλτης θα επιβεβαιωθεί ο ρώσος Πρόεδρος Putin θα νικήσει.<br />Μάλιστα στα δυτικά μέσα ενημέρωσης ήδη μιλούν για αναγκαστική παράδοση της Ουκρανίας…<br />Ο Zelensky σε συνέντευξη του στο CNN ζήτησε από τον Trump τον Πρώην Πρόεδρο και φαβορί για την νίκη τον Νοέμβριο 2024 να αποκαλύψει το σχέδιο του για την Ουκρανία…<br />Μάλιστα όταν ρωτήθηκε εάν είναι έτοιμος να παραδώσει εδάφη δήλωσε όχι δεν είμαι έτοιμος…<br />Είναι προφανές ότι οι Ουκρανοί αρχίζουν να αντιλαμβάνονται ότι μετά την θλιβερή αντεπίθεση δεν έχουν επιλογές…<br />Οι Ουκρανοί επιλέγουν την λύση της παράδοσης αντί να σκοτωθούν άδικα…<br /><br />Ισχυρές εκρήξεις σημειώθηκαν στην πόλη Kremenchug στην περιφέρεια Poltava της Ουκρανίας... οι ρωσικές δυνάμεις βομβαρδίζουν τακτικά την ευρύτερη περιοχή της Poltava.<br /><br />Ρεκόρ Ρώσων: Κατέρριψαν 4 Storm Shadow και 42 drones σε 24 ώρες<br /><br />Στην κατάρριψη ή αναχαίτιση 4 πυραύλων Storm Shadow, 42 drones και 5 βλημάτων MLRS προχώρησε ο ρωσικός στρατός μέσα σε μια ημέρα, όπως ανακοίνωσε το υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας.<br />«Σε μία ημέρα, τέσσερις πύραυλοι cruise μεγάλης εμβέλειας Storm Shadow και πέντε συστήματα πολλαπλών πυραύλων HIMARS και Smerch αναχαιτίστηκαν από συστήματα αεράμυνας και ηλεκτρονικού πολέμου καθώς και από πυρά φορητών όπλων.<br />Επιπλέον, 42 ουκρανικά μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα καταστράφηκαν στις περιοχές Nagornoye, Gorlovka, Mikhailovka της Λαϊκής Δημοκρατίας του Donetsk, στις περιοχές Belogorivka, Karamzinovka, Volcheyarovka της Λαϊκής Δημοκρατίας του Lugansk, στις περιοχές Novohorivka, Novoye, Mirnoye της περιοχής Zaporozhia και Podstepnoe και Cossack Camps στην Kherson» αναφέρει το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.<br />Βάσει των στοιχείων από την έναρξη της ρωσικής στρατιωτικής επιχείρησης, έχουν εξουδετερωθεί 475 ουκρανικά μαχητικά αεροσκάφη, 249 ελικόπτερα, 6.945 μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα, 438 αντιαεροπορικά συστήματα πυραύλων, 12.009 άρματα μάχης και άλλα τεθωρακισμένα οχήματα μάχης, 1.152 οχήματα μάχης πολλαπλών συστημάτων εκτόξευσης, 46 συστήματα πυραύλων καθώς και 13.262 μονάδες ειδικών στρατιωτικών οχημάτων.<br /><br />ΗΠΑ: Καμία καθυστέρηση – Δώσαμε στους Ουκρανούς ότι ζήτησαν για την αντεπίθεση<br /><br />Με κατηγορηματικό τρόπο διέψευσε ο John Kirby, εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, τις κατηγορίες ότι οι ΗΠΑ καθυστέρησαν στην παροχή της απαιτούμενης στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία για τις ανάγκες της αντεπίθεσης.<br />«Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν υστερούν στις προμήθειες όπλων στην Ουκρανία» είπε ο Kirby, απαντώντας στις αιτιάσεις δημοσιογράφου του Sky News ότι το Κίεβο έπρεπε να περιμένει μήνες για να πάρει τα άρματα μάχης, τη στιγμή που δεν έλαβε ποτέ τα μαχητικά F-16.<br />«Όχι, δεν είμαστε πίσω, διαφωνώ κάθετα με αυτή τη δήλωση» είπε ο Kirby, επισημαίνοντας πως οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έλαβαν όλα όσα ζήτησαν για να πραγματοποιήσουν την επίθεση τους.<br />Σημειώνεται πως ολοένα και περισσότεροι Δυτικοί αξιωματούχοι παραδέχονται πως η ουκρανική αντεπίθεση είναι εξαιρετικά αργή και δεν έχει καταφέρει κανένα σημαντικό αποτέλεσμα ως προς την ανακατάληψη εδαφών.<br />Ο πρόεδρος της Ρωσίας, Vladimir Putin αναφερόμενος στην ουκρανική αντεπίθεση, έχει κάνει λόγο για αποτυχία που τη συνοδεύει και ο θάνατος 71,5 χιλιάδων Ουκρανών στρατιωτών.<br /><br />The Hill: Ορατή η αναγκαστική παράδοση της Ουκρανίας<br /><br />Η Ουκρανία πρέπει να συμβιβαστεί με την ιδέα της συνθηκολόγησης υπό τη δεύτερη προεδρία του Biden ή του Trump ανέφερε η αμερικανική The Hill που θεωρείται από τις κορυφαίες στις ΗΠΑ.<br />«Ακόμη και αν ο Biden παραμείνει στην εξουσία, ο Putin εμφανίζεται βέβαιος ότι θα επιτύχει τον γεωστρατηγικό του στόχο.<br />Διότι, πέρα από την έκπληξη, η δεδηλωμένη στρατηγική του Trump είναι ουσιαστικά η πολιτική που ακολουθεί ήδη η κυβέρνηση Biden.<br />Ως ένα από τα επιχειρήματα, η Hill ανέφερε την άρνηση του Προέδρου των ΗΠΑ να παράσχει στην Ουκρανία ορισμένους τύπους όπλων.<br />Επιπλέον, υπάρχει μια επιλογή στην οποία ο Biden «θα μπορούσε να υποχωρήσει» υπό την πίεση των Ρεπουμπλικάνων και ορισμένων Δημοκρατικών.<br />Οι Ουκρανοί πρέπει να συμβιβαστούν με την πιθανότητα αναγκαστικής συνθηκολόγησης είτε κατά τη δεύτερη θητεία του Trump είτε κατά τη δεύτερη θητεία του Biden»<br /><br />Ο Zelensky κάλεσε τον Trump να αποκαλύψει το σχέδιο του για την Ουκρανία<br /><br />Ο Ουκρανός πρόεδρος Zelensky δήλωσε ότι δεν είναι εξοικειωμένος με το σχέδιο του πρώην προέδρου των ΗΠΑ Trump για την επίτευξη ειρήνης στην Ουκρανία σε 24 ώρες και ζήτησε να αποκαλυφθούν οι λεπτομέρειες του.<br />«Δεν καταλαβαίνω ποιες είναι οι λεπτομέρειες της ιδέας του, γιατί δεν θέλει να τις μοιραστεί και τι περιμένει;<br />Οι αμερικανικές εκλογές απέχουν ακόμη περισσότερο από ένα χρόνο<br />Εάν έχει ενδιαφέρουσες ιδέες, θα μπορούσε να τις μοιραστεί» τόνισε σε συνέντευξή του στο CNN και απαντώντας στο ερώτημα πως αξιολογεί τις προτάσεις Trump.<br />Ο Zelensky πρόσθεσε ότι είναι έτοιμος να δεχτεί μόνο ένα σχέδιο που θα προβλέπει την αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων. «Διαφορετικά, οι ιδέες που προτείνει δεν είναι ιδέες για την παγκόσμια ειρήνη», πρόσθεσε.<br />Όταν ρωτήθηκε εάν αυτό σημαίνει ότι η Ουκρανία δεν είναι ακόμα έτοιμη να διαπραγματευτεί την αναγνώριση των χαμένων εδαφών ως ρωσικών προκειμένου να επιτευχθεί μια διευθέτηση, ο Zelensky απάντησε: «Όχι, δεν είμαι έτοιμος».<br /><br />Ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Trump έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι αφού εκλεγεί πρόεδρος στις εκλογές του 2024, θα είναι σε θέση να επιτύχει μια διευθέτηση στην Ουκρανία εντός 24 ωρών.<br />Δεν αποκάλυψε τις λεπτομέρειες της πρότασής του, αλλά σε συνέντευξή του στο NBC σημείωσε προηγουμένως ότι η Ουκρανία θα μπορούσε να είχε αποφύγει μια σύγκρουση με τη Ρωσία εντελώς αν είχε αναγνωρίσει προηγουμένως μέρος των πρώην εδαφών ως ρωσικά.<br />Ο Trump δήλωσε επίσης ότι σκοπεύει να οργανώσει διαπραγματεύσεις μεταξύ του Ρώσου προέδρου Putin και του Ουκρανού Προέδρου Zelensky.<br /><br />Στην Κίνα ο Putin τον Οκτώβριο<br /><br />Την επίσκεψη του στην Κίνα εντός του Οκτωβρίου επιβεβαίωσε σήμερα Τετάρτη 20/9 ο πρόεδρος της Ρωσίας, Vladimir Putin, ο οποίος ανακοίνωσε ότι αποδέχεται με χαρά την πρόσκληση που του απηύθυνε ο Κινέζος ομόλογός του, Xi Jinping.<br />«Φυσικά, είμαι στην ευχάριστη θέση να αποδεχτώ την πρόσκληση του Προέδρου της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας Xi Jinping να επισκεφθώ την Κίνα τον Οκτώβριο του τρέχοντος έτους ως μέρος μιας εκδήλωσης για την προώθηση της ιδέας του Προέδρου η οποία έχει ήδη μια τέτοια διεθνή επωνυμία - «One Belt, One Road» ανέφερε ο Putin κατά τη συνάντηση που είχε με τον υπουργό Εξωτερικών της Κίνας, Wang Yi στη Μόσχα.<br />Όπως είπε ο Putin, η επίσκεψη αυτή ανταποκρίνεται πλήρως στα συμφέροντα της Ρωσίας και της Κίνας και «ενσωματώνει τις ιδέες μας για τη δημιουργία ενός μεγάλου ευρασιατικού χώρου».<br />«Και ενεργούμε αρκετά συγχρονισμένα» υποστήριξε ο Ρώσος πρόεδρος<br />Από το Κρεμλίνο πάντως επισημαίνεται πως ακόμα δεν έχουν προσδιοριστεί οι ημερομηνίες της επίσκεψης του Ρώσου προέδρου στην Κίνα.<br /><br />Pushilin (Ρωσία): Ανασυγκροτούνται οι Ουκρανοί στο Donetsk αλλά δεν θα αλλάξει κάτι<br /><br />Οι Ουκρανοί ανασυγκροτούνται και εξαπολύουν επιθέσεις στην κατεύθυνση του νότιου Donetsk αλλά δεν πρόκειται να αλλάξει κάτι σημαντικά στο μέτωπο υποστήριξε ο αναπληρωτής επικεφαλής της Λαϊκής Δημοκρατίας του Donetsk, Denis Pushilin.<br />Σε δηλώσεις του στο ρωσικό τηλεοπτικό δίκτυο Soloviev Live o Pushilin υποστήριξε πως η κατεύθυνση του νότιου Donetsk είναι «ένα καυτό σημείο».<br />«Βλέπουμε τις τελευταίες 24 ώρες ότι ο εχθρός πραγματοποιεί επιδρομές.<br />Προφανώς, οι Ουκρανοί άρχισαν να ανασυγκροτούνται» είπε ο Pushilin, αναφέροντας ωστόσο πως δεν βλέπει να υπάρχει κάποια προϋπόθεση για να μπορέσουν οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις να ανατρέψουν την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στο μέτωπο, ακόμα και στις πιο «καυτές περιοχές».<br />Σύμφωνα με τον Pushilin, αρχίζει να σταθεροποιείται και η κατάσταση στο μέτωπο του Rabotino, στη Zaporizhia.<br /><br />Ο Πολωνός Πρόεδρος Andrzej Duda μίλησε προσβλητικά για την Ουκρανία - Η χώρα πνίγεται και θα καταλήξει στον πάτο<br /><br />Ο Πολωνός πρόεδρος Andrzej Duda συνέκρινε την Ουκρανία με έναν πνιγμένο που προσπαθεί να πιαστεί από οτιδήποτε αλλά απειλεί να πνίξει όσους προσπαθούν να τον βοηθήσουν, αναφέρει το Reuters.<br />"Ένας πνιγμένος είναι εξαιρετικά επικίνδυνος γιατί μπορεί να σε παρασύρει μαζί του<br />Μπορεί απλά να πνίξει τον διασώστη" τόνισε μετά την ομιλία του στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, σχολιάζοντας τη διαμάχη για τα ουκρανικά σιτηρά.<br />Σύμφωνα με τον Πολωνό πρόεδρο, η Ουκρανία βρίσκεται σε πολύ δύσκολη κατάσταση, επομένως «αρπάζει ό,τι μπορεί».<br />Αλλά η Πολωνία, τόνισε ο Andrzej Duda, πρέπει να ενεργήσει για τα δικά της συμφέροντα και να ενεργήσει με τρόπο που να προστατεύει τον εαυτό της, γιατί αν ένας πνιγμένος πνίξει τους άλλους, δεν θα μπορεί να λάβει βοήθεια.<br />Επιπλέον, κάλεσε την Ουκρανία να θυμηθεί ότι λαμβάνει βοήθεια από την Πολωνία.<br />"Υπάρχουν επιχειρηματικοί κύκλοι που έχουν συμφέροντα στην Ουκρανία και θα ήθελαν να πουλήσουν σιτηρά το συντομότερο δυνατό και στη χαμηλότερη τιμή.<br />Πρέπει να προστατευτούμε από αυτό" τόνισε ο Andrzej Duda....<br /><br />Michael Kofman Αμερικανικό Κέντρο Ναυτικών Ερευνών στο Spiegel: Ο Blinken είπε ψέματα ότι οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν όλα τα απαραίτητα για μια επίθεση<br /><br />Ο επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, Antony Blinken, είπε ψέματα ότι τον Μάιο του 2023, η Ουκρανία είχε όλα τα μέσα για να καταλάβει τεράστιες περιοχές, τόνισε ο Michael Kofman, αναλυτής στο Αμερικανικό Κέντρο Ναυτικών Ερευνών, τόνισε σε συνέντευξή του στο Γερμανικό Spiegel.<br />«Αυτό δεν ήταν αλήθεια: οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν είχαν ό,τι ήταν απαραίτητο, είχαν αυτό που η Δύση ήταν έτοιμη να δώσει στην Ουκρανία στις τρέχουσες πολιτικές συνθήκες», τόνισε ο ειδικός.<br />Έτσι απάντησε σε ερώτηση δημοσιογράφου του Spiegel σχετικά με την ακρίβεια των λόγων του Blinken.<br />Ο Michael Kofman υπενθύμισε επίσης ότι η αντεπίθεση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων αναβλήθηκε πολλές φορές... αλλά τελικά ο ουκρανικός στρατός δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες των Αμερικανών ειδικών.<br />Στις 4 Ιουνίου, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις εξαπέλυσαν αντεπίθεση στις κατευθύνσεις Zaporozhye, Donetsk και Artemovsk ή Bakhmut , ρίχνοντας στη μάχη ταξιαρχίες εκπαιδευμένες από το ΝΑΤΟ και οπλισμένες με δυτικό εξοπλισμό, ωστόσο η αντεπίθεση απέτυχε...<br /><br />Guardian: Η Δύση θα χάσει την υπομονή της εάν η Ουκρανία δεν καταπολεμήσει τη διαφθορά<br /><br />Η Δύση έχει προειδοποιήσει ότι σύντομα θα χάσει την υπομονή της εάν η Ουκρανία δεν δείξει ότι είναι σοβαρή για την καταπολέμηση της διαφθοράς, αναφέρει η εφημερίδα Guardian.<br />«Πολλές χώρες στέλνουν σημαντικούς πόρους στην Ουκρανία ... αλλά οι κυβερνήσεις και οι άνθρωποι θα χάσουν σύντομα την υπομονή τους εάν δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι ... (οι ουκρανικές αρχές) ... είναι σοβαρές για την καταπολέμηση της διαφθοράς».<br />Το Κίεβο πρέπει να επιδείξει σοβαρότητά στη δημιουργία «πραγματικών θεσμών» εάν αναμένει από τους διεθνείς εταίρους του να ακολουθήσουν την τρέχουσα πορεία, υποστήριξης.<br />Πρόσφατα, το RBC -Ukraine, επικαλούμενο πηγές, ανέφερε ότι το γραφείο του Zelensky είχε παγώσει το σχέδιο να εξισώσει τη διαφθορά με την προδοσία.<br />Σύμφωνα με την ουκρανική νομοθεσία, η προδοσία επισύρει μέγιστη ποινή ισόβιας κάθειρξης.<br />Ταυτόχρονα, η ανασκόπηση του Γενικού Επιθεωρητή του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, αφιερωμένη στην παρακολούθηση της υποστήριξης που χορηγείται στην Ουκρανία, αναφέρει ότι η διαφθορά των ουκρανικών αρχών θέτει σε κίνδυνο την αποτελεσματικότητα της βοήθειας που παρέχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες μακροπρόθεσμα και υπαγορεύει την ανάγκη εισαγωγής αυστηρών ελεγκτικών μηχανισμών.<br /><br />American Conservative: Οι ουκρανικές αρχές απειλούν ανοιχτά τους Αμερικανούς πολίτες που αντιτίθενται στην οικονομική υποστήριξη για την Ουκρανία<br /><br />«Ενώ το Κογκρέσο συζητά εάν θα διατεθούν νέα κεφάλαια, η Ουκρανία προσθέτει άτομα που αντιτίθενται στη χρηματοδότηση της σύγκρουσης στη λίστα με τα σκληρά αντίποινα στον ιστότοπο Peacemaker», αναφέρει το American Conservative<br />«Ο ιστότοπος είναι γεμάτος εκκλήσεις για βίαια αντίποινα όχι μόνο εναντίον των Ρώσων, αλλά και εναντίον οποιουδήποτε, κατά τη γνώμη τους, αντιτίθεται στην Ουκρανία».<br />Η ομάδα του Προέδρου Zelensky βρίσκεται σε απόγνωση επειδή η αντεπίθεση δεν έχει πετύχει και δεν μπόρεσε να διαπεράσει την οχυρωμένη αμυντική γραμμή της Ρωσίας.<br />«Εν τω μεταξύ, η Ουκρανία εξαρτάται όλο και περισσότερο από τη Δύση, όχι μόνο από την άποψη της υποστήριξης στρατιωτικών επιχειρήσεων, αλλά και από την άποψη της διατήρησης ολόκληρης της κυβέρνησης στη ζωή», τονίζει το American Conservative.<br />Το "Peacemaker" είναι γνωστό για τις σκανδαλώδεις δημοσιεύσεις στις οποίες αποκαλύπτει τα στοιχεία εκείνων που θεωρεί "προδότες της πατρίδας".<br />Η βάση δεδομένων του ιστότοπου περιέχει πληροφορίες τόσο για Ρώσους όσο και για πολίτες άλλων χωρών.<br />Αρκετοί άνθρωποι που βρίσκονται σε αυτή την βάση έχουν σκοτωθεί.<div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο εφιάλτης των ΗΠΑ επιβεβαιώνεται, ο Putin και η Ρωσία νικάνε. Ετοιμάζουν το έδαφος για αναγκαστική παράδοση της Ουκρανίας.

The Hill: Ορατή η αναγκαστική παράδοση της Ουκρανίας. Larry Johnson (πρώην CIA): Ο Zelensky είναι σε απόγνωση, άθλια η κατάσταση του Ουκρανι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν και η Τέχνη του Πολέμου.

<img height="359" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC_vY4G8l3c4-tb12aaEjkw5cP-5bcCrxl6Q0PCs4OB2Irc9MYWEJoryE64x5I-sGiL14BrfVXqD-gDjx2yAQM0TdRsp7A8ZNI92ospXoiGdIYb1uo1hDK9CzDmj3Qgvaq5L6K0hxw6o6cttNThE6pAh4qerjxabSYa-CF1tQCMGi3lI8OFjbYdxkpT0A/w744-h359/Capturedsafsdv.jpg" width="744" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Ερντογάν επιχειρεί να πετύχει μια μεγάλη νίκη στα χαρτιά, χωρίς να βγάλει ούτε το σπαθί από την θήκη του!</span></h3>του <b>Λεωνίδα Κουμάκη*</b><br />Τον τελευταίο καιρό παρακολουθώ πολιτικούς, δημοσιογράφους, αναλυτές και στρατευμένους καθοδηγητές της κοινής γνώμης να διαβεβαιώνουν πως σίγουρα υπάρχουν «αμοιβαία αποδεκτές λύσεις στα ελληνοτουρκικά», πως (τάχα) «οι διαφωνίες στο Αιγαίο αποτελούν διαφορετικές ερμηνείες των Διεθνών Συνθηκών και τον τρόπο εφαρμογής των Συνθηκών», πως (τάχα) «Αν δεν διαπραγματευτούμε θα πάμε σε πόλεμο», πως (τάχα) «Η ειρήνη ακόμα και με υποχωρήσεις, είναι προτιμότερη από τον πόλεμο», πως «Σε μια διαπραγμάτευση πάντα υπάρχει συμβιβασμός», πως (τάχα) «Δεν μπορείς να καταλήξεις σε μια συζήτηση με βάση τις αρχικές μαξιμαλιστικές θέσεις σου», πως (τάχα) «η Τουρκία σαν παράκτια χώρα έχει δικαιώματα στο Αιγαίο τα οποία είμαστε υποχρεωμένοι να σεβαστούμε» και πολλά άλλα "αθώα", "αφελή" αλλά και έντονα παραπλανητικά.<div><br />Πουθενά δεν υπάρχει καμιά νύξη για το τι γίνεται στην περίπτωση που οι δήθεν μαξιμαλιστικές θέσεις σου απλά αποτελούν απαίτηση εφαρμογής του Διεθνούς Δικαίου. Πουθενά δεν αναφέρεται ότι κάθε «συμβιβασμός» σημαίνει συνθηκολόγηση γιατί απλούστατα, κάθε συμβιβασμός σε βάρος των «μαξιμαλιστικών» αλλά 100% σύμφωνων με το Διεθνές Δίκαιο θέσεων σου, αποτελεί συνθηκολόγηση χωρίς ντουφεκιά! Έχουμε λοιπόν και λέμε:</div><div><br />Η Τουρκία όπως είναι γνωστό έχει ένα μακροπρόθεσμο σχεδιασμό πλήρους υποταγής Ελλάδος και Κύπρου που ξεκινάει αμέσως μετά την υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάνης το 1923. Η μακροπρόθεσμη τουρκική στρατηγική είναι θρασύδειλη και περιμένει υπομονετικά την κατάλληλη ευκαιρία προκειμένου να καταφέρει ένα ύπουλο κτύπημα εκ τους ασφαλούς εναντίον Ελλάδος και Κύπρου. Μέχρι σήμερα όλα ανεξαιρέτως τα ύπουλα χτυπήματα της Τουρκίας εναντίον Ελλάδος και Κύπρου έγιναν εκ τους ασφαλούς αξιοποιώντας την κατάλληλη ευκαιρία (1941, 1942, 1955, 1964, 1973, 1974 κλπ).</div><div><br />Έτσι ένα ακόμα ύπουλο χτύπημα της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδος που έγινε την 1η Νοεμβρίου 1973 είχε όλα τα χαρακτηριστικά της «κατάλληλης ευκαιρίας»:<br />Η Ελλάδα βίωνε ένα οξύτατο πολιτικό αδιέξοδο με την δικτατορία Γ. Παπαδοπούλου να προσπαθεί απεγνωσμένα να βρει μια διέξοδο. Στις 2 Φεβρουαρίου 1973 έγινε η κατάληψη της Νομικής από φοιτητές που ζητούσαν «Ψωμί-Παιδεία-Ελευθερία». Τον Μάιο του 1973 έγινε το κίνημα του Ναυτικού που έληξε άδοξα αποκαλύπτοντας όμως σε όλη της την μεγαλοπρέπεια την αναστάτωση μέσα στις ένοπλες δυνάμεις μας. Τον Οκτώβριο του 1973 επιχειρήθηκε ένας αδιέξοδος «πολιτικός» μετασχηματισμός της δικτατορίας με σχηματισμό κυβέρνησης υπό ένα χαρακτηριστικό εκπρόσωπο του «φαύλου πολιτικού συστήματος» (Σπύρος Μαρκεζίνης). Η Ελλάδα βρισκόταν σε μεγάλο αναβρασμό, άρα υπήρχε για τους Τούρκους η «κατάλληλη ευκαιρία»: Έτσι, την 1η Νοεμβρίου 1973 δημοσιεύτηκε στην Τουρκική Εφημερίδα της Κυβέρνησης Νόμος βάσει του οποίου η Τουρκική Κρατική Εταιρεία Πετρελαίου αποκτούσε ανύπαρκτα δικαιώματα έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων σε 27 περιοχές του Βορειοανατολικού και Κεντρικού Αιγαίου, οι οποίες ξαφνικά θεωρούντο Τουρκικές! Ο χάρτης που συνοδεύει τον νόμο αυτό, κάνει μια τελείως αυθαίρετη και κατά το δοκούν οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου, σύμφωνα με τις ορέξεις των Τούρκων και περιλαμβάνει, κυρίως, Ελληνικές περιοχές.</div><div><br />Η Ελλάδα αρνήθηκε φυσικά την αυθαίρετη και μονομερή αυτή τουρκική προσπάθεια οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο αλλά μέχρις εκεί, αφού σπαρασσόταν από εκρηκτικά εσωτερικά προβλήματα (17 Νοεμβρίου 1973 εξέγερση του Πολυτεχνείου, 25 Νοεμβρίου 1973 πραξικόπημα Ιωαννίδη εναντίον του Παπαδόπουλου κ.λ.π).<br />Με τον τρόπο αυτό η Ελλάδα έμπλεξε σταδιακά, εν ονόματι της ειρήνης, σε ένα ατέλειωτο «γύρο» διαπραγματεύσεων (64 και βάλε), για να «συζητάει» επί 50 ολόκληρα χρόνια την αυθαίρετη οριοθέτηση της Τουρκίας με όλα τα επακόλουθα της (παραβιάσεις εναέριου χώρου, FIR και πολλά άλλα).</div><div><br />Τι καινούργιο λοιπόν θα μπορούσαν να μας προσφέρουν νέες συζητήσεις με (επιπλέον) ένα πιστόλι στον κρόταφο;<br />Η Τουρκία δεν εξήγγειλε εδώ και 30 χρόνια «casus belli» αν η Ελλάδα ασκήσει διεθνώς αναγνωρισμένα δικαιώματα της;<br />Η Τουρκία δεν απαιτεί αποστρατικοποίηση ελληνικών νησιών του Αιγαίου, έχοντας συγκεντρώσει ακριβώς απέναντί τους την 4η Στρατιά Σμύρνης, με τον μεγαλύτερο αποβατικό στόλο της Ευρώπης;<br />Η Τουρκία δεν απαιτεί νομιμοποίηση της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο (δήθεν σαν εγγυήτρια δύναμη, δήθεν για να προστατέψει το 18% του Κυπριακού πληθυσμού) ζητώντας ένα πλήρως ελεγχόμενο, τουρκικό «κράτος» στο 40% των εδαφών της Κυπριακής Δημοκρατίας που κατέλαβε το 1974 με τις πλάτες των Άγγλων;</div><div><br />Η Τουρκία δεν χαράσσει κατά το δοκούν επί χάρτου θαλάσσια σύνορα με την «γαλάζια πατρίδα» διαγράφοντας μονομερώς ελληνικά και κυπριακά κυριαρχικά δικαιώματα;<br />Η Ελλάδα δεν κυριαρχεί στο Αιγαίο ως παράκτια χώρα απέναντι στην Τουρκία της οποίας ο εδαφικός όγκος δεν έχει καμιά απολύτως σημασία σύμφωνα με πάγια νομολογία των Διεθνών Δικαστηρίων;<br />Τι θα συζητήσουμε λοιπόν με την Τουρκία; Εκείνο που έχουμε υποχρέωση να συζητήσουμε σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο (Οριοθέτηση ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδας) το «συζητάμε» 50 ολόκληρα χρόνια χωρίς κανένα αποτέλεσμα εξ αιτίας της μονομερούς φαντασίωσης της Τουρκίας της 1ης Νοεμβρίου 1973 αλλά και άλλων φαντασιώσεων που ακολούθησαν και συνεχώς ανανεώνονται.</div><div><br />168 κράτη του κόσμου έχουν υπογράψει την Σύμβαση του 1982 για το δίκαιο της θάλασσας η οποία αποτελεί πλέον εθιμικό δίκαιο και είναι υποχρεωτικό ακόμα και για τις ελάχιστες χώρες που ΔΕΝ την έχουν υπογράψει όπως η Τουρκία. Επί πλέον η Τουρκία δεν μπορεί επ’ άπειρον να συνεχίσει την διπλωματία των απειλών, του καταναγκασμού και του μπαμπούλα σε βάρος Ελλάδος και Κύπρου χωρίς υψηλό διπλωματικό κόστος. Ηνωμένες Πολιτείες, Ευρώπη αλλά και πολλές τρίτες χώρες «ξύπνησαν» επιτέλους δημιουργώντας συνεχώς διπλωματικά και άλλα προβλήματα στην Τουρκία.<br />Τέλος, αναρωτήθηκε κανείς αν η Τουρκία θα ήταν ποτέ διατεθειμένη να «θυσιάσει» έστω και ένα χιλιοστό από δικαιώματα της κατοχυρωμένα και αναγνωρισμένα από το Διεθνές Δίκαιο;</div><div><br />Σ Υ Μ Π Ε Ρ Α Σ Μ Α Τ Α : Ας προσέξουν λοιπόν πάρα πολύ οι πολιτικοί που θα συζητήσουν με τον «Απατεώνα Δικτάτορα» της γειτονικής χώρας και με τους διάφορους καμικάζι της αυλής του, μην στιγματιστούν κι αυτοί όπως ο Αλέξης Τσίπρας και ο Νίκος Κοτζιάς που υπέγραψαν την «συμφωνία των Πρεσπών» ερήμην ενός ολόκληρου λαού προσβάλλοντας βάναυσα την ιστορία του.<br />Κάθε απόπειρα εφαρμογής ανάλογων «λύσεων» προς ανατολάς ερήμην του Ελληνικού λαού, με την ψεύτικη δικαιολογία πως (τάχα) «δεν πρέπει να είμαστε μονοφαγάδες» ή «Βρέθηκαν λογικές λύσεις, αμοιβαία αποδεκτές, με «θετικό άθροισμα» και για τις δύο πλευρές», είναι βέβαιο πως θα εγγράψει και αυτούς στις πιο μελανές σελίδες της σύγχρονης Ελληνικής ιστορίας. Η τουρκική στρατηγική του «Απατεώνα Δικτάτορα» και των υποτακτικών του, θυμίζει άριστη γνώση του βιβλίου του Κινέζου στρατηγού και συγγραφέα Σουν Τσου «Η τέχνη του πολέμου», με την επιδίωξη να πετύχει, με διαρκή, θορυβώδη και θρασύτατη απειλή πολέμου, μια μεγάλη νίκη χωρίς να βγάλει ούτε το σπαθί από την θήκη του!<br />Οι Έλληνες πολιτικοί που δηλώνουν «Δεν είμαστε αφελείς», καλούνται επειγόντως να το αποδείξουν στην πράξη!<br /><br /></div><div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ερντογάν και η Τέχνη του Πολέμου.

Ο Ερντογάν επιχειρεί να πετύχει μια μεγάλη νίκη στα χαρτιά, χωρίς να βγάλει ούτε το σπαθί από την θήκη του! του Λεωνίδα Κουμάκη* Τον τελευτα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Κίσινγκερ ήταν ο πρώτος εμπνευστής της λύσης πακέτο Αιγαίο - Κύπρος.

<h3 style="text-align: left;"><a href="https://cdn.ethnos.gr/resources/images/17537b23-be03-4a15-ac5a-18eb017077db.jpg"><img border="0" height="432" src="https://cdn.ethnos.gr/resources/images/17537b23-be03-4a15-ac5a-18eb017077db.jpg" width="724" /></a><span style="font-weight: normal;">«Λύση Πακέτο» Αιγαίο-Κύπρος. Προς το συμφέρον της Ελλάδας ή όχι;</span></h3>Συνάντηση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη με τον προεδρου της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν 74η Γενική συνέλευση του ΟΗΕ για το κλίμα, Νεα Υόρκη, 25 Σεπτεμβρίου 2019.<br />του Δημήτρη Μερκούριου Κόντη<div><br />Η λύση «πακέτο» για το Αιγαίο και την Κύπρο, την οποία μέσω του πολιτικού διαλόγου επιδιώκουν σήμερα οι Τούρκοι, (σύμφωνα με άρθρο του Μ. Κοττάκη ήδη τέθηκε στις παρούσες διαπραγματεύσεις από τον Χακάν Φιντάν προς τον Έλληνα υπουργό των Εξωτερικών κ. Γεραπετρίτη) δεν είναι μια καινοτόμος ιδέα. Η προέλευση της λύσης αυτής μπορεί να αποδοθεί στο Χένρυ Κίσινγκερ, ο οποίος και προσπάθησε κυρίως την διετία 1975-1977, από την θέση του υπουργού των Εξωτερικών των ΗΠΑ, να διευθετήσει ταυτόχρονα τα δύο ζητήματα. Ο γεννηθείς στην Γηραιά Ήπειρο Κίσινγκερ θεωρούνταν στον Λευκό Οίκο ως το καταλληλότερο πρόσωπο για να καθοδηγήσει τις ΗΠΑ στον ολισθηρό δρόμο της Ευρωπαϊκής διπλωματίας. </div><div><br /></div><div>Η άμεση ελληνοτουρκική διένεξη που είχε προκύψει για το Αιγαίο (η Κύπρος είχε θεωρηθεί από τις ΗΠΑ ως έμμεση και ως εκ τούτου λιγότερο επικίνδυνη) ήταν μια ωρολογιακή βόμβα στα θεμέλια της Ατλαντικής Συμμαχίας που έπρεπε οπωσδήποτε να εξουδετερωθεί.<br />Η φημολογία των τελευταίων ημερών για το περιεχόμενο των συνομιλιών Γεραπετρίτη-Φιντάν φαίνεται να επιβεβαιώνεται με την χθεσινή εξαγγελία (19.9.23) του Τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν από το βήμα της 78ης Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, αναφορικά με την αναγνώριση του ψευδοκράτους από την διεθνή κοινότητα. Μένει να δούμε αν ο Ερντογάν ζητήσει το ίδιο και από τον Έλληνα πρωθυπουργό στην κατ’ ιδίαν συζήτησή τους που θα διεξαχθεί στο «σπίτι της Τουρκίας» στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη.</div><div><br />Σε όλες τις συζητήσεις του Κίσινγκερ με τους ανώτατους αξιωματούχους Ελλάδας και Τουρκίας, ο βασικός στόχος του ήταν διττός:Να εκμαιεύσει από την ελληνική πλευρά το ποσοστό της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου που ήταν διατεθειμένη να παραχωρήσει στους Τούρκους.Να εκμαιεύσει από την τουρκική πλευρά το ποσοστό των κατεχόμενων που οι Τούρκοι ήταν διατεθειμένοι να επιστρέψουν στην Κυπριακή Δημοκρατία, αν φυσικά ικανοποιούνταν ταυτόχρονα οι τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο.<br /><img height="272" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2023/09/Noname107-300x204.jpg" width="400" /></div><div><br /></div><div>Στην συνάντηση Καραμανλή-Φορντ του Μαΐου του 1975, ο Κίσινγκερ επισήμανε στον Καραμανλή πως η Τουρκική Κυβέρνηση είχε ήδη αποδεχτεί μια εδαφική υποχώρηση στην Κύπρο:<br />«The Secretary (Kissinger): «We have already convinced the Turks first that they are going to have to give up some territory and, second, that the central government has to have some power. We do not believe that you can get the territory back down to 18 percent even though what you say is just. But there has to be a contraction of what the Turks now hold. We have never explored the question of percentages but it must be considerably less than 40 percent.»</div><div><br />Ο Καραμανλής, ενώ πιέστηκε από τους Φορντ και Κίσινγκερ να καταθέσει την ελληνική πρόταση για την υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου, δεν ενέδωσε και πέταξε το μπαλάκι στους Τούρκους. Απάντησε πως οι Τούρκοι για ηθικούς και πολιτικούς λόγους θα έπρεπε να έρθουν με μια πρόταση (για την Κύπρο). Ο εξαιρετικά έμπειρος Σερραίος πολιτικός δεν έπεσε στην παγίδα του Κίσινγκερ, να αποκαλύψει πρώτος τα χαρτιά του για το Αιγαίο. Επίσης δεν «τσίμπησε» στην διαβεβαίωση του Κίσινγκερ, ότι η τουρκική κυβέρνηση είχε ήδη αποδεχτεί να κάνει μια σημαντική εδαφική υποχώρηση στα κατεχόμενα, και στα λεγόμενά του ότι το ποσοστό τους θα έπρεπε να μειωθεί σημαντικά κάτω από το 40%, χωρίς να προσδιοριστεί όμως επακριβώς από τον Κίσινγκερ.</div><div><br /><img height="251" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2023/09/05s5karamanlis10-1-300x188.jpg" width="400" /></div><div><br /></div><div>Στο άκρως απόρρητο «<a href="https://www.anixneuseis.gr/%CF%84%CE%BF-%CE%AC%CE%BA%CF%81%CF%89%CF%82-%CE%B1%CF%80%CF%8C%CF%81%CF%81%CE%B7%CF%84%CE%BF-%CF%83%CF%87%CE%AD%CE%B4%CE%B9%CE%BF-%CE%BA%CE%AF%CF%83%CE%B9%CE%BD%CE%B3%CE%BA%CE%B5%CF%81/">σχέδιο Κίσινγκερ</a>» για το Αιγαίο του Μαΐου του 1976 που παρουσίασε πρώτος ο Α. Παπαχελάς βλέπουμε πως υπήρχε ξανά η πρόταση για μια λύση πακέτο, στην περίπτωση που οι διαπραγματεύσεις που θα αφορούσαν αποκλειστικά στο Αιγαίο αποτύχουν. Το σχέδιο αυτό δεν υλοποιήθηκε ποτέ, καθώς τον Νοέμβριο του 1976 ο δημοκρατικός υποψήφιος Κάρτερ επικράτησε του Προέδρου Φορντ στις αμερικανικές εκλογές. Ως εκ τούτου ο ρεπουμπλικάνος Κίσινγκερ απομακρύνθηκε από το State Department και αντικαταστάθηκε από τον Cyrus Vance.<br />Τον Απρίλιο του 1976 η ελληνική κυβέρνηση υποχρεώθηκε, ύστερα από τις τουρκικές πιέσεις και την αμερικανική παρέμβαση Κίσινγκερ, να μην αξιοποιήσει το ισχυρότερο ελληνικό όπλο που διέθετε στο Αιγαίο, την επέκταση της Αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 ν.μ.</div><div><br /><img height="251" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2023/09/DOC-20210217-9811235-300x188.jpg" width="400" /> </div><div>Το καλοκαίρι του ίδιου έτους (14 Αύγουστου 1976) ο Κίσινγκερ πίεζε τον Μπίτσιο να προσδιορίσει επακριβώς την αμφισβητούμενη περιοχή της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο, στην προσπάθεια του να αποσπάσει κάτι συγκεκριμένο από την ελληνική πλευρά, ώστε να το προσφέρει ως αντάλλαγμα στους Τούρκους για την Κύπρο. Η πάγια επιδίωξη της κυβέρνησης Καραμανλή ήταν να οχυρωθεί πίσω από το Δίκαιο της Θάλασσας και να δεχτεί επίσημα ως αμφισβητούμενη περιοχή μόνο την θαλάσσια ζώνη μεταξύ των ελληνικών νησιών του ανατολικού Αιγαίου και των τουρκικών ακτών.<br />Ο Μπίτσιος παραδέχτηκε κατ’ ιδίαν στον Κίσινγκερ πως πέραν αυτής της περιοχής, υπήρχε και η ευρύτερη περιοχή του Αιγαίου [στα όρια του «25ου μεσημβρινού» στο μέσον του Αιγαίου] που ήταν (και είναι) αμφισβητούμενη από τους Τούρκους, όχι όμως με νομικούς όρους αλλά με πολιτικούς όρους.</div><div><br />Το Φθινόπωρο του 1976, λίγες βδομάδες πριν από τις προεδρικές εκλογές, ο Κίσινγκερ έκανε μια τελευταία προσπάθεια να βρεθεί μια λύση για τα δύο ζητήματα, χωρίς όμως αποτέλεσμα. Η απάντηση του Μπίτσιου στον Κίσινγκερ ήταν πως ενώ ο Τσαγλαγιαγκίλ θεωρούσε το Κυπριακό ως κλειδί για της ελληνοτουρκικές σχέσεις, η Τουρκία δεν ήταν έτοιμη να προβεί σε ουσιαστικές παραχωρήσεις στην Κύπρο, παρά μόνο σε μέτριας έκτασης συνοριακές αλλαγές.</div><div><br />The Secretary (Kissinger): What should we discuss this morning? Can we settle Cyprus and the Aegean before our elections?<br />Foreign Minister Bitsios: […] For example, when I raised Cyprus with Caglayangil, he asked me if Greece was not losing interest in this subject. I told him it was not up to us to negotiate. The two communities have their own forum for conducting the negotiations, but two years have gone by without results, and it was time to produce something concrete. Caglayangil admitted Cyprus was the key to the relationship between Greece and Turkey, but he then turned around and said that all that Turkey could offer was “modest border rectifications.” I said that we would have to negotiate on the Aegean for the moment and not Cyprus, but I made clear that the Turks would have to make more meaningful concessions on Cyprus if there was ever to be an understanding.</div><div><br />Ο Κωσταντίνος Καραμανλής θα έκρινε πως μια λύση πακέτο, με την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί, δεν θα εξυπηρετούσε τα ελληνικά συμφέροντα.<br />ΤΕΛΙΚΑ ΤΟΝ ΜΑΪΟ ΤΟΥ 1978, Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΘΑ ΣΥΝΟΜΙΛΟΥΣΕ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΚΑΡΤΕΡ ΔΙΑ ΖΩΣΗΣ ΣΤΟΝ ΛΕΥΚΟ ΟΙΚΟ, ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΚΑΙ ΘΑ ΔΗΛΩΝΕ ΟΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΣΥΜΦΩΝΟΥΣΑΝ ΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΝΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ.<br />Ο Καραμανλής θα επισήμαινε πως η Κύπρος είναι ένα ανεξάρτητο και κυρίαρχο κράτος και ως εκ τούτου δεν θα μπορούσε να αποφασίσει ο ίδιος για τους Κύπριους. Δηλαδή, ακόμα και αν ερχόταν σε μία συμφωνία με την Τουρκία για το Κυπριακό, ο Καραμανλής πίστευε πως δεν θα νομιμοποιούνταν να την επιβάλει στον κυπριακό λαό.</div><div><br />Μια λύση πακέτο στα πλαίσια των συζητήσεων του 1975-1976 και των παράλογων τουρκικών διεκδικήσεων (παρόμοιες με αυτές της σημερινής «Γαλάζιας Πατρίδας») θα ήταν σε πλήρη αντίθεση με την βασική κόκκινη γραμμή του Καραμανλή: Ελληνικά νησιά να περικυκλωθούν από τουρκική θάλασσα, κάτι που ουσιαστικά θα οδηγούσε «στην διάσπαση της εδαφικής και πολιτικής ενότητας του ελληνικού κράτους». Αυτό ήταν κάτι απαράδεκτο για τον Καραμανλή, σε βαθμό που να δικαιολογεί μέχρι και πόλεμο, κάτι που θα επαναλάμβανε εμφατικά σε κάθε ευκαιρία στους Αμερικανούς, όσο ήταν πρωθυπουργός της Ελλάδας. Για αυτόν τον λόγο επέλεξε να γίνει ο πλήρης διαχωρισμός μεταξύ των δύο ζητημάτων, του Αιγαίο και του Κυπριακού.</div><div><br /><img height="427" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2023/09/gerapetritis_fidan-scaled-1.webp" width="640" /></div><div><br /></div><div>ΣΗΜΕΡΑ, ΕΑΝ Ο ΧΑΚΑΝ ΦΙΝΤΑΝ ΕΠΑΝΕΡΧΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΛΥΣΗ ΠΑΚΕΤΟ ΑΙΓΑΙΟ-ΚΥΠΡΟΣ, ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΣΥΖΗΤΑΕΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΩΝ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΟΠΩΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΕΥΔΟΚΙΜΗΣΕΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΚΙΣΙΝΓΚΕΡ ΤΟΥ 1975-1976.</div><div><br />Είναι δεδομένο ότι οι Τούρκοι το 2023 συζητούν μόνο για διχοτόμηση της Κύπρου, ενώ για το Αιγαίο, όσο η Ελλάδα δεν αποφασίζει την επέκταση των χωρικών της υδάτων στα 12 ν.μ. (ή έστω στα 10 ν.μ.) διευκολύνει την Τουρκία στο να αποσπάσει ένα τμήμα της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου με τις ευλογίες του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης.</div><div><br />Είναι προφανές πως η Ελλάδα δεν θα πρέπει να μπει στην λογική της λύσης πακέτου Αιγαίο-Κύπρος και να υποστηρίξει την ιστορική επιλογή που έγινε από την Κυβέρνηση Καραμανλή στα τέλη της δεκαετίας του 70, τα δύο ζητήματα να συζητιούνται ξεχωριστά. Τέλος, σεβαστή είναι η άποψη των υποστηρικτών της «σκληρής» γραμμής στα ελληνοτουρκικά, η Ελλάδα να μην ξεκινήσει κανέναν διάλογο με την Τουρκία για το Αιγαίο, προτού τα στρατεύματα κατοχής αποχωρήσουν από την Κύπρο. για Αιγαίο – Κύπρο ζήτησε ο Χακάν Φιντάν»</div><div><br /><b><i>*Ο Δημήτριος-Μερκούριος Κόντης είναι συγγραφέας και ιστορικός ερευνητής.</i></b></div><div><b><i><br /></i></b><a href=" anixneuseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Κίσινγκερ ήταν ο πρώτος εμπνευστής της λύσης πακέτο Αιγαίο - Κύπρος.

«Λύση Πακέτο» Αιγαίο-Κύπρος. Προς το συμφέρον της Ελλάδας ή όχι; Συνάντηση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη με τον προεδρου της Τουρκίας,...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέες απειλές κατά της Ελλάδας από στενό συνεργάτη του Ερντογάν: Αιτία πολέμου η επέκταση στα 12 μίλια.

<img height="373" src="https://www.ieidiseis.gr/media/k2/items/cache/fc1d5bc33917011eb8d817f55777ff7c_XL.jpg" width="728" /><br /><br />Ο πρόεδρος της επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων του τουρκικού κοινοβουλίου προσθέτει νέο… λάδι στη φωτιά των ελληνοτουρκικών σχέσεων, λίγο πριν τη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν.<div><br />Μόλις λίγες ώρες πριν τη συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, στη Νέα Υόρκη, στενός συνεργάτης του Τούρκου προέδρου επαναφέρει απειλές κατά της Ελλάδας.<br /><br />Ο πρόεδρος της επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων του τουρκικού κοινοβουλίου, Φουάτ Οκτάι, επανέφερε το casus belli, όπως μετέδωσε ο ανταποκριτής του ΣΚΑΪ στην Κωνσταντινούπολη, Μανώλης Κωστίδης, λέγοντας ότι είναι «αιτία πολέμου η επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια», ενώ πρόσθεσε ότι «δεν θα ρωτήσουμε κανέναν για την Αγία Σοφία».<br /><br />Ο Φουάτ Οκτάι δήλωσε: «Αύξηση στα 12 ναυτικά μίλια στα νησιά του Αιγαίου, στο Αιγαίο Πέλαγος. Λένε πως πρέπει να υπάρχει κατανόηση σχετικά με την επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια. Μα εμείς ήδη αυτό το είχαμε κηρύξει αυτό ως αιτία πολέμου (σ.σ. την αύξηση στα 12 μίλια).<br /><br />Το θέμα με την Αγία Σοφία τι σχέση έχει; Το βρίσκουν ανησυχητικό που έχει ανοίξει η Αγία Σοφία. Τι σχέση έχει αυτό; Εσάς θα ρωτήσουμε; Λένε 'πρέπει να αποδεχτείτε ότι το Πατριαρχείο είναι Οικουμενικό'. Τι έκθεση είναι αυτή; Δηλαδή θέλουν η Τουρκία να αποδεχτεί μια δομή παρόμοια με το Βατικανό. Εκείνο είναι ένα ίδρυμα της Τουρκικής Δημοκρατίας και έχει καθοριστεί κάτω από ποιες συνθήκες θα διοικείται. Αν θέλετε αυτό να διοικείται με μια δομή όπως το Βατικανό και βάζετε μέσα στα θέματα και το άνοιγμα της Αγίας Σοφίας, αυτό είναι αντίθετο με την αρχή της ουδετερότητας».<br /><br /><a href="https://www.ieidiseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Νέες απειλές κατά της Ελλάδας από στενό συνεργάτη του Ερντογάν: Αιτία πολέμου η επέκταση στα 12 μίλια.

Ο πρόεδρος της επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων του τουρκικού κοινοβουλίου προσθέτει νέο… λάδι στη φωτιά των ελληνοτουρκικών σχέσεων, λίγο πρι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ναγκόρνο Καραμπάχ: Γιατί ξύπνησε το «ηφαίστειο» του Καυκάσου .

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/07/210723154906_CNA_T24ff6797e44c4df29bace94386501e93.jpg" width="717" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Χάνει επιρροή ο Πούτιν, η Τουρκία πίσω από το Αζερμπαϊτζάν και η Αρμενία κοιτάζει προς τη Δύση. </span></h3>Το Αζερμπαϊτζάν ανακοίνωσε επισήμως χθες ότι οι ένοπλες δυνάμεις του ξεκίνησαν «τοπικές αντιτρομοκρατικές δραστηριότητες» στην περιοχή του Ναγκόρνο-Καραμπάχ για την αποκατάσταση της συνταγματικής τάξης, με στόχο να αφοπλίσει και να αναγκάσει σε απόσυρση τους αρμενικούς στρατιωτικούς σχηματισμούς που δρουν εκεί.<br /><br />Το Ναγκόρνο Καραμπάχ αναγνωρίζεται διεθνώς ως έδαφος του Αζερμπαϊτζάν, αλλά έχει κυρίως Αρμενικό πληθυσμό που αντιστέκεται στην επικυριαρχία του Αζερμπαϊτζάν για περισσότερο από έναν αιώνα.<br /><br />Το 1991, η περιοχή των περίπου 150.000 κατοίκων κήρυξε την ανεξαρτησία της και έκτοτε αυτοδιοικείται – με την αρμενική υποστήριξη – ως μη αναγνωρισμένη Δημοκρατία του Αρτσάχ.<br /><br />Χθες Τρίτη, καθώς ξεκίνησε η επιχείρηση – πολύ απλά η πολεμική επίθεση – το υπουργείο Άμυνας του Αζερμπαϊτζάν μίλησε για την πρόθεσή του να «αφοπλίσει και να εξασφαλίσει την απόσυρση των σχηματισμών των ενόπλων δυνάμεων της Αρμενίας από τα εδάφη του, [και] να εξουδετερώσει τη στρατιωτική τους υποδομή».<br /><br />Παρά τα σημάδια μιας πιθανής προόδου προς την κατεύθυνση της ειρήνευσης, το 2020, μία από τις «παγωμένες συγκρούσεις» της Ευρώπης έχει ξεσπάσει ξανά.<br /><br />Το Ναγκόρνο-Καραμπάχ, το οποίο βρίσκεται στην ορεινή περιοχή του Νοτίου Καυκάσου, βρίσκεται στο επίκεντρο μιας από τις πιο μακροχρόνιες συγκρούσεις στον κόσμο.<br /><br /><img height="640" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/09/230920125530_xartis-Nagorno-Karabakh.jpg" width="658" /><br /><br />Μια προϊστορία εντάσεων και συγκρούσεων<br /><br />Το Αζερμπαϊτζάν και η Αρμενία πολέμησαν σε έναν αιματηρό πόλεμο στα τέλη της δεκαετίας του 1980 και στις αρχές της δεκαετίας του 1990, ενώ βίαιες συγκρούσεις ξεσπούν διαρκώς τα τελευταία χρόνια.<br /><br />Η τελευταία μεγάλη κλιμάκωση της σύγκρουσης σημειώθηκε το 2020, όταν χιλιάδες άνθρωποι σκοτώθηκαν σε έξι εβδομάδες σκληρών μαχών.<br /><br />Η κατάπαυση του πυρός και η ανάπτυξη ρωσικών ειρηνευτικών δυνάμεων σταμάτησαν τις μάχες εκείνη την εποχή, αλλά οι εντάσεις έχουν κλιμακωθεί εδώ και μήνες πριν από την χθεσινή στρατιωτική επιδρομή του Αζερμπαϊτζάν.<br /><br />Το Ναγκόρνο-Καραμπάχ, μια ορεινή, μεσόγεια περιοχή εντός των συνόρων του Αζερμπαϊτζάν, υπήρξε πηγή διαφωνιών ήδη πριν από τη δημιουργία της Σοβιετικής Ένωσης.<br /><br />Οι αντιθέσεις κατεστάλησαν όταν η Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν ήταν σοβιετικά κράτη, αλλά επανεμφανίστηκαν όταν τελείωσε ο ψυχρός πόλεμος και διαλύθηκε πλέον ο όποιος έλεγχος του κομμουνιστικού καθεστώτος.<br /><br />Το περιφερειακό κοινοβούλιο του Ναγκόρνο-Καραμπάχ ψήφισε να γίνει μέρος της Αρμενίας όταν η Σοβιετική Ένωση άρχισε να καταρρέει στα τέλη της δεκαετίας του 1980.<br />Το Αζερμπαϊτζάν επιδίωξε να καταστείλει το αυτονομιστικό κίνημα, ενώ η Αρμενία το υποστήριξε.<br /><br />Αυτό οδήγησε σε εθνοτικές συγκρούσεις και – μετά την κήρυξη της ανεξαρτησίας της Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν από τη Μόσχα – σε πόλεμο πλήρους κλίμακας.<br /><br />Ακολούθησαν χρόνια αιματοχυσίας.<br /><br />Ο πρώτος πόλεμος του Ναγκόρνο-Καραμπάχ έληξε με μια κατάπαυση του πυρός με τη μεσολάβηση της Ρωσίας το 1994, αφού οι αρμενικές δυνάμεις είχαν αποκτήσει τον έλεγχο του Ναγκόρνο-Καραμπάχ και των περιοχών που γειτνιάζουν με αυτό.<br /><br />Σύμφωνα με τη συμφωνία, το Ναγκόρνο-Καραμπάχ παρέμεινε μέρος του Αζερμπαϊτζάν, αλλά έκτοτε κυβερνάται κυρίως από μια αυτονομισμένη δημοκρατία, που διοικείται από Αρμένιους και υποστηρίζεται από την αρμενική κυβέρνηση.<br /><br />Τι οδήγησε στον πόλεμο του 2020;<br /><br />Η κατάσταση μετά την κατάπαυση του πυρός το 1994 παρέμενε ασταθής, με περιόδους συγκρούσεων που διακόπτονταν από περιόδους σχετικής ηρεμίας.<br /><br />Η μεγαλύτερη στρατιωτική σύγκρουση από τις αρχές της δεκαετίας του 1990 συνέβη πριν από τρία χρόνια κατά τη διάρκεια έξι εβδομάδων σκληρών μαχών.<br /><br />Το Αζερμπαϊτζάν κέρδισε εδάφη και μέχρι τη στιγμή που και οι δύο πλευρές συμφώνησαν να υπογράψουν μια ειρηνευτική συμφωνία με τη μεσολάβηση της Ρωσίας τον Νοέμβριο του 2020, είχε ανακαταλάβει όλα τα εδάφη γύρω από το Ναγκόρνο-Καραμπάχ που κατείχε η Αρμενία από το 1994.<br /><br />Σύμφωνα με τη συμφωνία, οι αρμενικές δυνάμεις έπρεπε να αποσυρθούν από αυτές τις περιοχές και έκτοτε έχουν περιοριστεί σε μικρότερο τμήμα της περιοχής.<br /><br />Ο ρόλος της Ρωσίας και της Τουρκίας<br /><br />Οι περιφερειακές δυνάμεις έχουν εμπλακεί σε μεγάλο βαθμό στη σύγκρουση όλα αυτά τα χρόνια.<br /><br />Η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ, ήταν η πρώτη χώρα που αναγνώρισε την ανεξαρτησία του Αζερμπαϊτζάν το 1991 και παραμένει ένθερμος υποστηρικτής της χώρας.<br /><br />Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη Bayraktar τουρκικής κατασκευής έπαιξαν εξάλλου κρίσιμο ρόλο στις μάχες το 2020, επιτρέποντας στο Αζερμπαϊτζάν να έχει εδαφικά κέρδη.<br /><br />Όμως, η εμπλοκή της Τουρκίας δεν περιορίζεται στα drones, αλλά έχει μεγαλύτερες διαστάσεις:<br /><br />Το Αζερμπαϊτζάν επιδιώκει να κατασκευάσει έναν οδικό και σιδηροδρομικό διάδρομο που θα το συνέδεε με το Ναχιτσεβάν, ένα τμήμα της επικράτειας του Αζερμπαϊτζάν στα νοτιοδυτικά σύνορα της Αρμενίας, που θα έδινε στο Μπακού απευθείας σύνδεση με την Τουρκία.<br /><br />Η Αρμενία, από την άλλη, είχε παραδοσιακά καλές σχέσεις με τη Ρωσία. Υπάρχει μια ρωσική στρατιωτική βάση στην Αρμενία, ενώ και οι δύο χώρες είναι μέλη της στρατιωτικής συμμαχίας του Οργανισμού Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας (CSTO) έξι πρώην σοβιετικών κρατών.<br /><br />Αλλά οι σχέσεις μεταξύ Αρμενίας και Ρωσίας έχουν επιδεινωθεί από τότε που ο Νικόλ Πασινιάν, ο οποίος ηγήθηκε των τεράστιων αντικυβερνητικών διαδηλώσεων το 2018 – της αρμενικής “άνοιξης” κατά της διαφθοράς, της ευνοιοκρατίας και της εξάρτησης από τη Μόσχα – έγινε πρωθυπουργός της Αρμενίας.<br /><br />Πρόσφατα είπε ότι η εξάρτηση της Αρμενίας στη Ρωσία ως μοναδική πηγή ασφάλειας ήταν ένα “στρατηγικό λάθος”.<br /><br />Η Αρμενία ανακοίνωσε στη συνέχεια αυτό το μήνα ότι φιλοξενεί κοινές ασκήσεις με αμερικανικές δυνάμεις, κάτι που εξόργισε τη Μόσχα με το υπουργείο Εξωτερικών να μιλά για “μη φιλικά βήματα”.<br /><br />Ακόμα χειρότερα, η Αρμενία έστειλε επίσης ανθρωπιστική βοήθεια στην Ουκρανία, την οποία παρέδωσε προσωπικά η Άννα Χακομπγιάν σύζυγος του πρωθυπουργού της Αρμενίας, ενώ αναμένεται συντόμως το κοινοβούλιο της χώρας να υπεψηφίσει τη Σύμβαση της Ρώμης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου. Αυτό θα σημαίνει πως η Αρμενία θα είναι υποχρεωμένη να συλλάβει τον Πούτιν εφόσον πατήσει επί αρμενικού εδάφους, αφού καταζητείται για εγλήματα πολέμου…<br /><br />Το Αζερμπαϊτζάν από την πλευρά του πλησίασε πλησίασε περισσότερο την Τουρκία και το Ισραήλ, αγοράζοντας όπλα και από τις δύο χώρες.<br /><br />Ο Βλαντιμίρ Πούτιν αρνήθηκε ότι ενδεχομένως η Αρμενία έχει διακόψει τη συμμαχία της με τη Ρωσία, δηλώνοντας ωστόσο ότι το Ερεβάν έχει «αναγνωρίσει ουσιαστικά» την κυριαρχία του Αζερμπαϊτζάν στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ.<br /><br />Χάνει την επιρροή της στην περιοχή η Ρωσία:<br /><br />Η απόφαση του Αζερμπαϊτζάν να εξαπολύσει μια νέα επίθεση υποδηλώνει, λένε οι παρατηρητές, ότι η Ρωσία, αποσπασμένη και εξασθενημένη από την δαπανηρή εισβολή της στην Ουκρανία, χάνει τον έλεγχο της στις χώρες της πρώην Σοβιετικής Ενωσης που θεωρούσε ως δεδομένη σφαίρα επιρροής της.<br /><br />Ο Ρώσος πρόεδρος, Βλαντιμίρ Πούτιν, μεσολάβησε προσωπικά για το τέλος ενός πολέμου μεταξύ των δύο το 2020 και ανέπτυξε 2.000 Ρώσους ειρηνευτικούς στρατιώτες. Εκείνη την εποχή, οι παρατηρητές έλεγαν ότι η ειρηνευτική συμφωνία έδωσε στη Μόσχα ανανεωμένη επιρροή στην περιοχή, ενώ βάθυνε την εξάρτηση των δύο χωρών από το Κρεμλίνο.<br /><br />Αλλά η καταστροφική εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία προβλημάτισε βαθιά και τις δύο χώρες, οι οποίες έκτοτε προσπάθησαν να διαφοροποιήσουν την εξωτερική τους πολιτική μακριά από την ισχυρή εξάρτηση από τη Ρωσία.<br /><br />Τι οδήγησε στις τωρινές συγκρούσεις;<br /><br />Φόβοι για νέα βία εκφράστηκαν όταν το Αζερμπαϊτζάν απέκλεισε μια ζωτικής σημασίας δίοδρο προς τον θύλακα του Ναγκόρο Καραμπάχ τον Δεκέμβριο του 2022.<br /><br />Ο διάδρομος του Λατσίν είναι ο μόνος δρόμος που συνδέει τη Δημοκρατία της Αρμενίας με τους περίπου 120.000 Αρμένιους στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ.<br /><br />Είναι μια βασική αρτηρία για τις προμήθειες και οι κάτοικοι στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ ανέφεραν σοβαρές ελλείψεις βασικών ειδών διατροφής και φαρμάκων τους τελευταίους μήνες.<br /><br />Το Αζερμπαϊτζάν κατηγόρησε την Αρμενία ότι χρησιμοποιεί τον δρόμο για να φέρει στρατιωτικές προμήθειες, κάτι που η Αρμενία αρνείται.<br /><br />Παρατηρητές ανέφεραν συσσώρευση στρατευμάτων του Αζερμπαϊτζάν κατά τη διάρκεια του αποκλεισμού, αλλά και αυτό με τη σειρά του διαψεύστηκε στο Μπακού.<br /><br />Οι ελπίδες ότι οι εντάσεις μπορεί να εκτονωθούν ήρθαν όταν ένας μικρός αριθμός φορτηγών βοήθειας που διαχειριζόταν η Διεθνής Επιτροπή του Ερυθρού Σταυρού επετράπη να εισέλθει στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ στα μέσα Σεπτεμβρίου μέσω του διαδρόμου Λατσίν και, από τον δρόμο Αγκντάμ, από το Αζερμπαϊτζάν.<br /><br />Ωστόσο, για να διατηρηθούν ανοιχτές αυτές οι συγκοινωνιακές συνδέσεις, ιδίως ο διάδρομος του Λατσίν, απαιτείται σε μεγάλο βαθμό η παρουσία ρωσικών ειρηνευτικών δυνάμεων που έχουν αναπτυχθεί στην περιοχή από το 2020.<br /><br />Όμως, και η προσοχή και οι στρατιωτικοί πόροι της Μόσχας προς το Ναγκόρνο Καραμπάχ έχουν εξασθενήσει μετά την εισβολή της στην Ουκρανία. Ο Αρμένιος πρωθυπουργός δήλωσε πρόσφατα ότι η Ρωσία «αυθόρμητα εγκαταλείπει την περιοχή».<br /><br />Ο Αρμένιος πρωθυπουργός επίσης εμφανίζεται τον τελευταίο καιρό να αναζητά στήριξη στη Δύση, αναγνωρίζοντας την αδυναμία της Μόσχας να σταθεί στο πλευρό της Αρμενίας. Χαρακτηριστικότερο όλων είναι το γεγονός ότι για πρώτη φορά πραγματοποιήθηκε αυτές τις μέρες στην Αρμενία κοινή στρατιωτική άσκηση με τις ΗΠΑ, ενώ ο Νικόλ Πασινιάν χθες τηλεφώνησε πρώτα στον Γάλλο πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν και τον Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν, προκειμένου να συντονίσει την διεθνή προσπάθεια της Αρμενίας κατά του Αζερμπαϊτζάν και της επιθετικότητάς του.<br /><br />Τί έπεται;<br /><br />Μπορεί σήμερα να ανακοινώθηκε κατάπαυση του πυρός. Ομως, αυτό που οι παρατηρητές θεωρούν βέβαιο, είναι ότι η έντονη αντίθεση και αντιπαράθεση παραμένει μεταξύ των δύο χωρών.<br /><br />Ο πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίεφ έχει απειλήσει επανειλημμένα στο παρελθόν ότι θα ανακαταλάβει ολόκληρη την επικράτεια του Ναγκόρνο-Καραμπάχ με τη βία, εάν χρειαστεί.<br /><br />Το 2019, ο Πασινιάν είπε σε πλήθη Αρμενίων που συγκεντρώθηκαν στην κύρια πόλη του Καραμπάχ ότι «η Αρμενία είναι η Αρμενία, τελεία».<br /><br />Ο Πασινιά ωστόσο στο εσωτερικό της χώρας του έχει δεχθεί και εξακολουθεί να δέχεται ισχυρότατες επικρίσεις επειδή αποδέχθηκε το 2020 την συμφωνία που έδωσε – με τη μεσολ΄βηση της Ρωσίας – εδάφη στο Αζερμπαϊτζάν.<br /><br />Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι χθες, καθώς το Αζερμπαϊτζάν έπληττε το Ναγκόρνο Καραμπάχ, στο Ερεβάν γινόταν διαδήλωση με αίτημα την αποχώρηση του Πασινιάν από την ηγεσία.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ναγκόρνο Καραμπάχ: Γιατί ξύπνησε το «ηφαίστειο» του Καυκάσου .

Χάνει επιρροή ο Πούτιν, η Τουρκία πίσω από το Αζερμπαϊτζάν και η Αρμενία κοιτάζει προς τη Δύση.  Το Αζερμπαϊτζάν ανακοίνωσε επισήμως χθες ότ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ζήτησε διχοτόμηση της Κύπρου ο Ερντογάν στον ΟΗΕ. Τι είπαν Γεραπετρίτης-Φιντάν.

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/09/erdo1.jpg" width="738" /><br /><br />Ζήτησε επίσημα την διχοτόμηση της Κύπρου και την αναγνώριση του ψευδοκράτους από το βήμα της 78ης Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ , ο Τούρκος Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν, λίγες μόνο ώρες πριν την νέα του συνάντηση με τον Κυριάκο Μητσοτάκη στη Νέα Υόρκη . Σε μια άκρως προκλητική ομιλία ο Τούρκος Πρόεδρος κάλεσε τη διεθνή κοινότητα «να αναγνωρίσει την ανεξαρτησία της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου και να δημιουργήσει διπλωματικούς, πολιτικούς και οικονομικούς δεσμούς με τη χώρα αυτή».<br /><br />Κάνοντας μια περιγραφή του πως βλέπει η Τουρκία τον κόσμο, πέρα των άλλων αναφέρθηκε στην περιοχή της Ανατολική Μεσόγειο. «Η μετατροπή της Ανατολικής Μεσογείου σε μια γεωγραφία όπου επικρατεί ειρήνη, ευημερία και σταθερότητα είναι δυνατή μόνο με το σεβασμό των δικαιωμάτων και των νόμων όλων των μερών. Εμείς δεν έχουμε μάτια για τα δικαιώματα κανενός. Δεν επιτρέπουμε και δεν θα επιτρέψουμε σε κανέναν να αγνοήσει τα δικαιώματά μας. Διανύουμε την 60ή επέτειο από την ανάδειξη του Κυπριακού ζητήματος. Η τουρκοκυπριακή πλευρά κατέβαλε πάντοτε ειλικρινείς προσπάθειες για την εξεύρεση μιας δίκαιης, μόνιμης και βιώσιμης λύσης στο Κυπριακό» , είπε ο κ. Ερντογάν.<br /><br />Σημείωσε ότι «είναι γεγονός ότι όλοι αποδέχονται ότι η λύση αυτή δεν μπορεί πλέον να υλοποιηθεί με βάση το μοντέλο της ομοσπονδίας. Καλούμε τη διεθνή κοινότητα να αναγνωρίσει την ανεξαρτησία της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου και να δημιουργήσει διπλωματικούς, πολιτικούς και οικονομικούς δεσμούς με τη χώρα αυτή. Αναμένουμε επίσης από την Ειρηνευτική Δύναμη των Ηνωμένων Εθνών στο νησί να τηρεί σχολαστικά την αμεροληψία που οφείλει να επιδεικνύει. Δεν θέλουμε αυτή η δύναμη, της οποίας η φήμη έχει ήδη πληγεί, να αντιμετωπίσει μια νέα απώλεια φήμης στην Κύπρο».<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="321" src="https://www.youtube.com/embed/IuErf7aYFdk" width="703" youtube-src-id="IuErf7aYFdk"></iframe><br /><br />Στο μεταξύ συνάντηση με τον Τούρκο ομόλογό του είχε ο Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών, κ. Γιώργος Γεραπετρίτης στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών, στη Νέα Υόρκη στο πλαίσιο της παρουσίας της ελληνικής αποστολής με επικεφαλής τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη κατά την Εβδομάδα Υψηλού Επιπέδου της συνόδου της 78ης Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ.<br /><br />Σύμφωνα με ανάρτηση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών, οι δύο τους ολοκλήρωσαν την συνάντηση στη Νέα Υόρκη. Σύμφωνα με πληροφορίες, η συνάντηση έγινε στο πλαίσιο της προετοιμασίας του τετ α τετ που θα έχει ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, με τον Τούρκο πρόεδρο, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αύριο.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Μητσοτάκης α επρόκειτο να αναχωρήσει σήμερα το απόγευμα για την αμερικανική μεγαλούπολη και στο πρόγραμμά του δεσπόζει το τετ α τετ που έχει την Τετάρτη (18:00 ώρα Ελλάδας) με τον Τούρκο Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Θα είναι το έκτο κατά σειράν τετ α τετ των δύο ηγετών από τον Σεπτέμβριο του 2019 που συναντήθηκαν για πρώτη φορά και πάλι στη Νέα Υόρκη στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Ζήτησε διχοτόμηση της Κύπρου ο Ερντογάν στον ΟΗΕ. Τι είπαν Γεραπετρίτης-Φιντάν.

Ζήτησε επίσημα την διχοτόμηση της Κύπρου και την αναγνώριση του ψευδοκράτους από το βήμα της 78ης Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ , ο Τούρκος Πρό...

Διαβάστε την συνέχεια

Αφοπλισμός των Αρμενίων του Καραμπάχ. Δηλώσεις από Μόσχα και Μπακού.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/09/Nagorno-Karabakh-1.jpg" width="772" /><br /><br />Συνεχίζεται για 2η ημέρα η στρατιωτική επιχείρηση του Αζερμπαϊτζάν στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, την οποία το Μπακού έχει χαρακτηρίσει αντιτρομοκρατική με σκοπό να εξουδετερώσει τις ομάδες Αρμένιων αυτονομιστών, όμως και από τα επίσημα δελτία των Αζέρων φαίνεται ότι πρόκειται για γενική επίθεση, που υποστηρίζεται από πυρά πυροβολικού, drones και προηγμένα πυραυλικά συστήματα.<br /><br />Οι ανακοινώσεις του υπουργείου Άμυνας του Αζερμπαϊτζάν εκδίδονται από το πρωί σήμερα με ρυθμό πολυβόλου για στόχους που πλήττονται στο Ναγκόρνο Καραμπάχ.<div><br /></div><div> <img height="492" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/09/Karabakh-1-300x300.jpg" width="640" /> Στις 9:44 στο αζερικό πρακτορείο ειδήσεων Azertac δημοσιεύτηκε ανακοίνωση ότι εξουδετερώθηκε μονάδα του πυροβολικού των Αρμενίων, στις 9:47 ότι εξουδετερώθηκε μία μονάδα ανεφοδιασμού, στις 9:48 ότι εξουδετερώθηκε άλλη μία μονάδα πυροβολικού και με τον ίδιο ρυθμό συνεχίζονται οι ανακοινώσεις για χτυπήματα μέχρι και αυτή την ώρα. Το υπουργείο Άμυνας διαψεύδει ότι οι βομβαρδισμοί διεξάγονται με τουρκικά drones και ισχυρίζεται ότι χρησιμοποιούνται προηγμένα πυραυλικά συστήματα ακριβείας. Προς ενίσχυση των ανακοινώσεων δόθηκαν στη δημοσιότητα και φωτογραφικά στιγμιότυπα από τον εγκλωβισμό και τον βομβαρδισμό στόχων.<br /><br />Το Μπακού διέψευσε ότι επλήγη κατά λάθος μονάδα των ρωσικών δυνάμεων επιτήρησης. Διαψεύδεται επίσης ότι επλήγη πολιτική αυτοκινητοπομπή ανθρωπιστικής βοήθειας. Οι Αρμένιοι στο Καραμπάχ απηύθυναν έκκληση την Τρίτη για κατάπαυση του πυρός και για έναρξη συνομιλιών. Αλλά ήταν σαφές από το τελεσίγραφο του Αζερμπαϊτζάν ότι ο στόχος του Μπακού ήταν να ολοκληρώσει την κατάληψη του ορεινού θύλακα και της πρωτεύουσας Στεπανακέρτ που επίσης δέχθηκε βολές πυροβολικού από τις δυνάμεις των Αζέρων.</div><div><br />Υπό πίεση οι Αρμένιοι<br /><br />Το μεσημέρι (12:00 ώρα Μόσχας) έγινε γνωστό από τη Μόσχα ότι οι αυτονομιστικές αρμενικές δυνάμεις στο Ναγκόρνο Καραμπάχ συμφώνησαν με τους όρους της εκεχειρίας που πρότειναν οι Ρώσοι ειρηνευτές, αφού υπέστησαν σειρά αποτυχιών στο πεδίο της μάχης από τον αζέρικο στρατό, σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων Interfax. Το Interfax προσθέτει ότι η συμφωνία κατάπαυσης του πυρός σημαίνει ότι οι αυτονομιστικές δυνάμεις θα πρέπει να διαλυθούν και να αποσύρουν όλα τα βαρέα όπλα ενώ συμφωνήθηκε συνάντηση των δύο πλευρών την Πέμπτη. Από την πλευρά του Επιτελείου του Αζερμπαϊτζάν ανακοινώθηκε την ίδια ώρα ότι λαμβάνονται μέτρα για την αποχώρηση των αυτονομιστών από το Καραμπάχ.<br /><br />Από την κυβέρνηση της Αρμενίας δεν υπάρχει καμία δήλωση. Το αρμενικό πρακτορείο ειδήσεων <a href="https://armenpress.am/eng/news/1120051.html">ArmenPress</a> αναμετέδωσε την είδηση του Interfax και μία δήλωση από την αρμενική διοίκηση του Ναγκόρνο Καραμπάχ για συνομιλίες με τους Αζέρους, αύριο.<br /><br />Ο πρωθυπουργός της Αρμενίας Νικόλ Πασινιάν κατηγόρησε χθες το Αζερμπαϊτζάν ότι ξεκίνησε χερσαία επιχείρηση με στόχο την εθνοκάθαρση. Στην πρωτεύουσα της Αρμενίας Ερεβάν εκατοντάδες Αρμένιοι διαδηλωτές συγκρούστηκαν με την αστυνομία έξω από το Κοινοβούλιο καταγγέλλοντας τον Πασινιάν για προδοσία και καλώντας τον να παραιτηθεί.<br /><br />Ο Πασινιάν είχε συνομιλίες με τον Άντονι Μπλίνκεν, τον πρόεδρο της Γαλλίας Μακρόν και άλλους δυτικούς ηγέτες, ενώ σήμερα το πρωί η Αρμενία διατύπωσε επίσημο αίτημα για παρέμβαση του ΟΑΣΕ και αποστολή κλιμακίου στο Ναγκόρνο Καραμπάχ. Η Γαλλία ζήτησε έκτακτη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, ενώ ο γενικός γραμματέας του Οργανισμού Αντόνιο Γκουτέρες κάλεσε σε άμεση κατάπαυση του πυρός και έναρξη διπλωματικών συνομιλιών.<br /><br />Το Αζερμπαϊτζάν δήλωσε ότι οι συνομιλίες με την Αρμενία θα μπορούσαν να ξεκινήσουν στην πόλη Yevlakh, περίπου 100 χιλιόμετρα βόρεια της περιφερειακής πρωτεύουσας του Καραμπάχ, Στεπανακέρτ, όπου τον έλεγχο έχουν από τον προ τριετίας πόλεμο οι αζερικές στρατιωτικές δυνάμεις. Ωστόσο, το Μπακού δεν συζητάει να παραμείνει η κατάσταση γύρω από το Στεπανεκέρτ ως έχει και οι αυτονομιστές να ζητούν απόσχιση από το Αζερμπαϊτζάν. Σύμφωνα με τις τελευταίες αναφορές των Αρμενίων περισσότεροι από 30 άνθρωποι έχουν χάσει έως τώρα τη ζωή τους από την επίθεση του Αζερμπαϊτζάν και δεκάδες έχουν τραυματιστεί.</div><div><br />Μπλίνκεν – Αλίγιεφ<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν επικοινώνησε χθες με τον πρόεδρο του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίγιεφ. Κατά τη διάρκεια της τηλεφωνικής συνομιλίας, οι δύο πλευρές αντάλλαξαν απόψεις για την τρέχουσα κατάσταση στην περιοχή του Καραμπάχ, αλλά ο Αλίγιεφ δεν έδωσε καμία υπόσχεση για κατάπαυση του πυρός.<br /><br />Ο Αλίγιεφ είπε ότι οι ομάδες δολιοφθοράς των αρμενικών ενόπλων δυνάμεων στην περιοχή του Καραμπάχ είχαν τοποθετήσει νάρκες, με αποτέλεσμα να σκοτωθούν πολίτες και αστυνομικοί. Οι μονάδες του στρατού του Αζερμπαϊτζάν που προσπάθησαν να αναλάβουν τον έλεγχο δέχθηκαν πυρά από όλμους και αυτόματα όπλα. Ο Αλίγιεφ τόνισε ότι αυτές οι ενέργειες, συμπεριλαμβανομένων των λεγόμενων προεδρικών εκλογών στην περιοχή του Καραμπάχ στις 9 Σεπτεμβρίου, ήταν συνέχεια σκόπιμων προκλήσεων κατά της κυριαρχίας του Αζερμπαϊτζάν στην περιοχή. Ο Αλίγιεφ διαβεβαίωσε τον Μπλίνκεν ότι ο άμαχος πληθυσμός και οι εγκαταστάσεις υποδομής δεν είναι στόχοι της αντιτρομοκρατικής επιχείρησης. Ο Μπλίνκεν κάλεσε σε άμεση κατάπαυση του πυρός, κάτι που δεν φαίνεται να υλοποιείται.<br /><br /></div><div>Τουρκία-Ρωσία και ΗΠΑ<br /><br />Η Τουρκία υποστηρίζει τις ενέργειες του Αζερμπαϊτζάν για τη διατήρηση της εδαφικής του ακεραιότητας, δήλωσε την Τρίτη ο πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν, αφού το Μπακού ξεκίνησε στρατιωτική επιχείρηση στην αποσχισθείσα περιοχή του Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Στην ομιλία του στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, ο Ερντογάν είπε ότι το Ναγκόρνο-Καραμπάχ αποτελεί μέρος της κυρίαρχης επικράτειας του Αζερμπαϊτζάν και η επιβολή άλλου καθεστώτος για την αποσχισθείσα περιοχή είναι απαράδεκτη.<br /><br />Το Αζερμπαϊτζάν και η Αρμενία ενεπλάκησαν για πρώτη φορά σε πόλεμο στις αρχές της δεκαετίας του 1990, μετά την διάλυση της ΕΣΣΔ. Στη συνέχεια, το 2020, το Αζερμπαϊτζάν ανακατέλαβε περιοχές μέσα και γύρω από το Ναγκόρνο-Καραμπάχ πριν συμφωνηθεί εκεχειρία η οποία παρακολουθείται από ρωσικές ειρηνευτικές δυνάμεις. Από τα τέλη του 2020, 3.000 Ρώσοι έχουν εντολή να διατηρήσουν την εύθραυστη εκεχειρία, αλλά η προσοχή της Μόσχας δεν είναι η δέουσα, σύμφωνα με την Αρμενία που βρίσκεται σε συνομιλίες με τις ΗΠΑ για στρατηγική συνεργασία.<br /><br />Λίγες ημέρες πριν από την κλιμάκωση στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου ότι η ηγεσία της Αρμενίας είχε αναγνωρίσει ντε φάκτο την κυριαρχία του Αζερμπαϊτζάν. «Εάν η ίδια η Αρμενία αναγνώρισε το Καραμπάχ ως μέρος του Αζερμπαϊτζάν, τι σχέση έχουμε με αυτό;» Υπολογίζεται ότι 120.000 Αρμένιοι ζουν στον ορεινό θύλακα. Τους τελευταίους 9 μήνες, το Αζερμπαϊτζάν έχει επιβάλει αποκλεισμό στη μοναδική οδό προς τον θύλακα από την Αρμενία, γνωστή ως διάδρομος Lachin.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αφοπλισμός των Αρμενίων του Καραμπάχ. Δηλώσεις από Μόσχα και Μπακού.

Συνεχίζεται για 2η ημέρα η στρατιωτική επιχείρηση του Αζερμπαϊτζάν στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, την οποία το Μπακού έχει χαρακτηρίσει αντιτρομοκρα...

Διαβάστε την συνέχεια

10 θανάσιμα ερωτήματα για την αποστολή αυτοκτονίας στη Λιβύη.

<div><a href="https://www.datajournalists.co.uk/wp-content/uploads/2023/09/Screenshot_196-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="346" data-original-width="800" height="329" src="https://www.datajournalists.co.uk/wp-content/uploads/2023/09/Screenshot_196-2.jpg" width="736" /></a></div><br />Τι έπρεπε να έχει γίνει πριν το C-130 της Πολεμικής Αεροπορίας απογειωθεί για την Βεγγάζη ώστε να εκμηδενιστεί το ρίσκο και δεν έγινε στην προετοιμασία της επιχείρησης, η επιπολαιότητα και η προσπάθεια συγκάλυψης<br />Το σήμα του ΓΕΕΘΑ και γιατί τα Γενικά Επιτελεία (ΓΕΑ και ΓΕΝ) δεν ενημερώθηκαν ποτέ.<br />Τι συνέβη στο λεωφορείο και γιατί μαρτυρίες επιζώντων αναφέρουν ότι δεν ένιωσαν τη σύγκρουση και είδαν μόνο την έκρηξη που ήταν σφοδρότατη;<br /><br />Του <b>Πάρι Καρβουνόπουλου </b><br /><br />Η αποστολή Ελλήνων στρατιωτικών στη Λιβύη ήταν ένα προδιαγεγραμμένο φιάσκο. Το κακό είναι ότι κανένας απ΄ όσους ανέλαβαν την επιπόλαια και πρόχειρη σχεδίαση του, δεν σκέφτηκε ότι η αποτυχία του «σχεδίου» θα κόστιζε ανθρώπινες ζωές. Η δημοσιογραφική ομάδα των Data Journalists συνθέτει το θανατηφόρο παζλ που κόστισε τη ζωή πέντε ανθρώπων στη φλεγόμενη Λιβύη…Μια αποστολή σε μία περιοχή της ανατολικής Λιβύης όπου επικρατεί χάος, αφού εκεί έχουν βρει καταφύγιο ο ISIS, οι διακινητές παράνομων μεταναστών και Ρώσοι μισθοφόροι. Σε αυτή την περιοχή οι ελληνικές δυνάμεις υπέστησαν ένα από τα χειρότερα πλήγματα της ιστορίας τους και αυτό δεν μπορεί να αποδοθεί σε «μία χαραμάδα ατυχίας» όπως είπε σε τραυματία ο Α/ΓΕΕΘΑ (!). Άλλες είναι οι αιτίες.<br /><br />Η κακοκαιρία Daniel μετά από την Ελλάδα, σάρωσε τη σπαρασσόμενη Λιβύη. Χιλιάδες οι νεκροί, ολοκληρωτική η καταστροφή. Οι αντιμαχόμενες «αρχές» της χώρας κάνουν έκκληση για βοήθεια…<br /><br />Οι… μισητοί στη Λιβύη Γάλλοι, στέλνουν ομάδα ιατρών, νοσηλευτικού προσωπικού και διασωστών. Περίπου 50 άτομα, συνοδευόμενα όχι από στρατιωτική δύναμη αλλά αλλά από «στρατοχωροφυλακή». Ταυτόχρονα έχουν στρατολογήσει τοπικές ένοπλες ομάδες για να εξασφαλίσουν την προστασία τους…<br /><br />Οι φίλοι -σε ότι αφορά στην κυβέρνηση της Τρίπολης- Τούρκοι, στέλνουν με αρματαγωγά 400 άτομα και δύναμη 122 ατόμων. Η Τουρκία έχει «εισβάλει» στη Λιβύη, εκεί που η Ελλάδα κάποτε είχε προνομιακή σχέση και θέση.<br /><br /><br />Βίντεο με Τούρκους να αποβιβάζονται στη Λιβύη<br /><blockquote style="background-color: white; border-color: rgb(238, 238, 238); border-image: initial; border-style: solid; border-width: 0px 0px 0px 4px; box-sizing: border-box; color: #7b7b7b; font-family: "Open Sans", Helvetica, Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: 20px; font-stretch: inherit; font-style: italic; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 1.5em; margin: 0px auto 1.25em; padding: 0px 0px 0px 1em; quotes: none; vertical-align: baseline; width: 768px;"><p style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: normal; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; vertical-align: baseline;"><iframe height="480" src="https://drive.google.com/file/d/1JC7ImDw40YpThoX6tUkBaONN6Rg5IH1y/preview" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; font: inherit; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; vertical-align: baseline;" width="640"></iframe></p></blockquote>Η ελληνική κυβέρνηση εκτίμησε ότι πρέπει να έχει έστω συμβολική παρουσία στη Λιβύη, σε αυτή τη δύσκολη στιγμή. Η πρώτη σκέψη ήταν να αναλάβει την αποστολή ιατροφαρμακευτικού υλικού το ΕΚΑΒ. Η απάντηση ήταν αρνητική και λόγω της κατάστασης που επικρατεί στη χώρα μετά από τις καταστροφές στη Θεσσαλία αλλά και λόγω του υψηλού ρίσκου της αποστολής στη Λιβύη. Ίδια απάντηση δόθηκε και από την ΕΜΑΚ. Τελευταία λύση οι Ένοπλες Δυνάμεις. Ο Α/ΓΕΕΘΑ Κώστας Φλώρος σχεδόν προσφέρθηκε να κάνει την αποστολή. Ποια ήταν όμως η αποστολή; Μεταφορά ιατροφαρμακευτικού υλικού στην πόλη Ντέρνα.<br /><br />Η πόλη είχε υποστεί ολοκληρωτική καταστροφή από την φονική καταιγίδα. Η κατάσταση ήταν και παραμένει έκρυθμη.<br /><br /><br />Βίντεο από την κατεστραμμένη πόλη της Derna<div>  <br /><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: "Open Sans", Helvetica, Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: 17px; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 25px; margin: 0px auto 1.25em; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; vertical-align: baseline; width: 768px;"><iframe height="480" src="https://drive.google.com/file/d/1CDh2VvxjY7SXvgsC0jW5h6KUINjCom9O/preview" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; font: inherit; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; vertical-align: baseline;" width="640"></iframe></p><div>Το σήμα του ΓΕΕΘΑ για την αποστολή στη Λιβύη κυκλοφορεί το πρωί της Πέμπτης 14 Σεπτεμβρίου. Ζητά στελέχη του Υγειονομικού για να συμμετάσχουν στην αποστολή. Δεν υπάρχει καμία ανταπόκριση. Έτσι επιλέγονται οι Επισμηναγός Ελευθερία Ανδρεαδάκη και η αντιπλοίαρχος Γλυκερία Μεμεκίδου. Και οι δύο υπηρετούσαν στη Διεύθυνση Υγειονομικού του ΓΕΕΘΑ. Επιλέγονται για την αποστολή και όπως λένε οι πληροφορίες τα Γενικά Επιτελεία του -ΓΕΑ και ΓΕΝ- δεν ενημερώθηκαν ποτέ. Είναι βέβαιο ότι στις έρευνες που θα γίνουν για τα αίτια του φιάσκου στη Λιβύη, θα αναζητηθούν οι έγγραφες διαταγές προς τα δύο στελέχη. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι η εντολή ήταν προφορική, αλλά αυτό στις Ένοπλες Δυνάμεις είναι κάτι το αδιανόητο…</div><br />Ταυτόχρονα συγκροτείται η «ομάδα ασφαλείας». Και αυτή με επιλογή από το ΓΕΕΘΑ. 11 αλεξιπτωτιστές αναλαμβάνουν να συνοδεύουν πέντε στελέχη του Υγειονομικού των Ενόπλων Δυνάμεων στη Λιβύη. Η σύνθεση δεν θυμίζει ανθρωπιστική αποστολή.<br /><br />Μέσα σε ένα 24ωρο, το μεσημέρι της Παρασκευής η ομάδα έχει συγκεντρωθεί. Γιατί τόση βιασύνη; Από που και γιατί υπήρχε πίεση; Τα ερωτήματα είναι εξαιρετικά κρίσιμο να απαντηθούν, γιατί αυτή η βιασύνη οδήγησε σε μεγάλο βαθμό στην τραγωδία.<br /><br />Τι έπρεπε να έχει γίνει πριν το C-130 της Πολεμικής Αεροπορίας απογειωθεί για τη Λιβύη, ώστε να εκμηδενιστεί το ρίσκο της αποστολής;<br /><br />Να έχει σταλεί μία ομάδα «ανίχνευσης» της περιοχής για να υπάρχει σαφή εκτίμηση της κατάστασης. Δεν φαίνεται να έγινε κάτι τέτοιο, λόγω έλλειψης χρόνου. Μιλάμε για μία περιοχή που υποτίθεται είναι υπό τον έλεγχο των δυνάμεων του Χαφτάρ αλλά στην πραγματικότητα εκεί έχουν βρει καταφύγιο δυνάμεις του ISIS, διακινητές μεταναστών και Ρώσοι μισθοφόροι.<br /><br />Υπήρξε το λεγόμενο Human Intelligence, δηλαδή πληροφόρηση από ανθρώπινες πηγές πληροφοριών για την κατάσταση του εδάφους, τις γεωγραφικές και πολιτικές συνθήκες της περιοχής που θα επιχειρούσε η αποστολή;<br /><br />Υπήρξαν εγγυήσεις για την ασφάλεια της ελληνικής αποστολής από τις τοπικές στρατιωτικές-παραστρατιωτικές ομάδες; Υπήρξαν διαβεβαιώσεις αλλά όχι εγγυήσεις. Έτσι καταλήξαμε η ασφάλεια του ελληνικού τμήματος να είναι στα χέρια ένοπλων ατάκτων. Πώς είναι δυνατόν να εμπιστευθήκαμε την ασφάλεια Ελλήνων στρατιωτικών σε τέτοια χέρια;<br /><br />Αντισυνταγματάρχης ε.α Ειδικών Δυνάμεων Νίκος Σκιαδάς στους Data Journalists<div class="jeg_video_container jeg_video_content" style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: "Open Sans", Helvetica, Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variation-settings: inherit; height: 0px; line-height: inherit; margin: 0px auto 20px; padding: 0px 0px 432px; position: relative; vertical-align: baseline; width: 768px;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="281" loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/FGBW0agqRzY?feature=oembed" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; font: inherit; height: 432px; left: 0px; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; position: absolute; top: 0px; vertical-align: baseline; width: 768px;" title="Τραγωδία στη Λιβύη: Αντισυνταγματάρχης ε.α Ειδικών Δυνάμεων Νίκος Σκιαδάς στους Data Journalists" width="500"></iframe></div>Είχε ρυθμιστεί το θέμα του οπλισμού των 11 αλεξιπτωτιστών που θα συνόδευαν την αποστολή; Για να γίνει αυτό απαιτείται ειδική διπλωματική άδεια. Έγινε έστω προσπάθεια, ώστε οι αλεξιπτωτιστές να πάνε στη Λιβύη οπλισμένοι; Όπως φάνηκε μετά από την τραγωδία, ούτε αυτό το θέμα είχε ρυθμιστεί.<br /><br />Ο αρχικός σχεδιασμός προέβλεπε προσγείωση του αεροσκάφους C-130 στην Μπάϊντα, μία πόλη σχετικά κοντά στην κατεστραμμένη Ντέρνα. Το σχέδιο άλλαξε τελευταία στιγμή, γιατί οι Λύβιοι υποστήριξαν ότι υπήρχε πρόβλημα στον διάδρομο προσγείωσης. Πρότειναν να προσγειωθεί το ελληνικό μεταγωγικό στη Βεγγάζη, 210 χιλιόμετρα μακριά. Γιατί το ΓΕΕΘΑ δέχτηκε την αλλαγή του σχεδίου και δεν ματαίωσε την αποστολή;<br /><br />Αντί γι΄ αυτό κι ενώ η αποστολή βρισκόταν σε εξέλιξη κυκλοφόρησαν από τον ίδιο τον Α/ΓΕΕΘΑ φωτογραφίες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με όλο το προσωπικό –και τους αλεξιπτωτιστές– «στο πιάτο» όσων πιθανόν θα ήθελαν να παρενοχλήσουν την αποστολή.<br /><br />Γιατί δεν υπήρξε απολύτως καμία πρόβλεψη ώστε να υπάρχουν θωρακισμένα οχήματα για τη μεταφορά των στρατιωτικών μας και τελικά στοιβάχτηκαν σε ένα λεωφορείο που κινούνταν με υγραέριο; Μαζί και οι 11 αλεξιπτωτιστές που υποτίθεται είχαν αποστολή να προστατεύσουν το ιατρικό προσωπικό.<br /><br />Γιατί δεν έγινε η παραμικρή προσπάθεια να υπάρξει συνεννόηση με τον ΟΗΕ και να τεθεί η επιχείρηση υπό την αιγίδα του;<br /><br />Γιατί η Ελλάδα δεν έκανε αποστολή ενός πλοίου γενικών υπηρεσιών με νοσοκομεία εκστρατείας όπως η Τουρκία και προτίμησε τη χερσαία αποστολή σε εχθρικό έδαφος;<br /><br />Γιατί δεν ζητήθηκε όπως το 2014 στην αναίμακτη επιχείρηση ΑΓΗΝΩΡ, η συνεργασία Λίβυων αξιωματικών που έχουν φοιτήσει και αποφοιτήσει από τις ελληνικές στρατιωτικές σχολές; Το 2014 η Ελλάδα απεγκλώβισε χιλιάδες πολίτες από την φλεγόμενη Λιβύη χωρίς κυριολεκτικά να ανοίξει μύτη. Είχε υπάρξει συνεννόηση με τον ναύαρχο Φαράζ αλ-Μαχντάουι, απόφοιτο της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων.</div><div><br />Τι έκαψε το λεωφορείο;<br /><br />Οι φωτογραφίες και τα βίντεο του λεωφορείου να καίγεται είναι συγκλονιστικές και προκαλούν εύλογα ερωτήματα.</div><div><br /><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: "Open Sans", Helvetica, Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: 17px; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 25px; margin: 0px auto 1.25em; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; vertical-align: baseline; width: 768px;"><iframe height="480" loading="lazy" src="https://drive.google.com/file/d/1ULW9U2TH-EMsS7J2BG0WHouSV4n-KYch/preview" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; font: inherit; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; vertical-align: baseline;" width="640"></iframe></p><div>Η ένταση και η ταχύτητα της φωτιάς προκάλεσε αμέσως υποψίες, ότι η ελληνική αποστολή δέχτηκε επίθεση. Η απομάκρυνση του οχήματος με τους αντάρτες που ήταν μπροστά από το λεωφορείο ενέτεινε αυτές τις υποψίες. Όπως και φωτογραφίες που έδειχναν τρύπες στο αμάξωμα του λεωφορείου.</div><br />Επιπλέον μαρτυρίες επιζώντων αναφέρουν ότι δεν ένιωσαν τη σύγκρουση και είδαν μόνο την έκρηξη που ήταν σφοδρότατη. Μετά από 48 ώρες η ελληνική κυβέρνηση υιοθέτησε οριστικά την εκδοχή του τροχαίου δυστυχήματος. Ωστόσο σε κατ΄ ιδίαν συζητήσεις κυβερνητικοί παράγοντες προσθέτουν ότι κανείς «δεν μπορεί να βάλει το χέρι του στη φωτιά για το τι πραγματικά συνέβη».<br /><br />Τα άλλα ενδεχόμενα που η κυβέρνηση έχει βγάλει από τη συζήτηση είναι να βλήθηκε το λεωφορείο με πύραυλο ή να είχε παγιδευτεί με εκρηκτικά το λεωφορείο. Αν ισχύουν αυτά η σύγκρουση με το τζιπ έπεται.<br /><br />Αμέσως μετά από την τραγωδία, ακολούθησε ο τραγέλαφος. Το ΓΕΕΘΑ ενημερώνεται άμεσα. Οι δικαιολογίες ότι δεν λειτουργούσαν τα κινητά δίκτυα διαψεύδονται από τα βίντεο που υπάρχουν από το σημείο της τραγωδίας.<br /><br />Το λεωφορείο τυλίγεται στις φλόγες περίπου στις 16:00. Στις 17:40 το Εθνικό Κέντρο Επιχειρήσεων στο ΥΠΕΘΑ έχει ήδη συγκεντρώσει δεύτερη ομάδα από στελέχη του Υγειονομικού, προκειμένου να πετάξουν για τη Λιβύη και να φέρουν πίσω νεκρούς και τραυματίες. Από τη σύνθεση της ομάδας ιατρών και νοσηλευτικού προσωπικού γίνεται σαφές ότι το ΓΕΕΘΑ αλλά και γενικότερα η κυβέρνηση ήξεραν το μέγεθος του δράματος που εκτυλισσόταν στη Λιβύη.<br /><br />Παρόλα αυτά μόλις στις 19:43 το ΓΕΕΘΑ εκδίδει την πρώτη ανακοίνωση στην οποία κάνει λόγο για «ελαφρούς τραυματισμούς».<br /><br />Ο Λίβυος υπουργός Υγείας ήδη είχε κάνει δηλώσεις, ανακοίνωσε τον αριθμό των νεκρών και εξέφρασε τα συλλυπητήρια του προς την Ελλάδα.<br /><br />Από τις 21:30 μέχρι τις 23:00 μεγάλα διεθνή μέσα ενημέρωσης με τελευταίο το Reuters μεταδίδουν την είδηση για τους νεκρούς Έλληνες. Τα μεσάνυχτα, οκτώ ολόκληρες ώρες μετά από το θάνατο των Ελλήνων στρατιωτικών, το ΓΕΕΘΑ εκδίδει επιτέλους ανακοίνωση στην οποία παραδέχεται το γεγονός.<br /><br />Δεν χρειάζεται κάποια ιδιαίτερη εξήγηση για να πειστεί οποιοσδήποτε ότι η αποστολή των Ελλήνων στρατιωτικών στη Λιβύη έγινε πρόχειρα, επιπόλαια και με πρωταρχικό στόχο τα επικοινωνιακά κέρδη. Το σύνθημα «Είμαστε παντού» που «λάνσαρε» το ΓΕΕΘΑ τις τελευταίες ημέρες προβάλλοντας τη συμμετοχή των Ενόπλων Δυνάμεων στις καταστροφές της Θεσσαλίας, φαίνεται ότι δεν ήταν αρκετό. Θεώρησαν ότι η αποστολή στη Λιβύη θα ήταν μια απλή βόλτα. Αποδείχτηκε ότι ήταν μια θανάσιμη παγίδα που στα υψηλά κλιμάκια της ιεραρχίας του στρατεύματος αλλά και της κυβέρνησης δεν το είχαν αντιληφθεί. Κάποιοι δικαίωσαν αυτό που ο Μπέρτολτ Μπρεχτ είχε πει: «Μόνο οι κακοί στρατηγοί χρειάζονται ήρωες»…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.datajournalists.co.uk/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

10 θανάσιμα ερωτήματα για την αποστολή αυτοκτονίας στη Λιβύη.

Τι έπρεπε να έχει γίνει πριν το C-130 της Πολεμικής Αεροπορίας απογειωθεί για την Βεγγάζη ώστε να εκμηδενιστεί το ρίσκο και δεν έγινε στην π...

Διαβάστε την συνέχεια

Μουσουλμάνοι “ηγέτες” κατά Δύσης για κοράνι… σιωπή για σφαγές Χριστιανών

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/10/christians-cross-diogmos-790x400.jpg" /><br /><br />Οι ηγέτες μουσουλμανικών χωρών – της Τουρκίας, του Ιράν και του Κατάρ—επέκριναν χθες Τρίτη από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ τις ευρωπαϊκές χώρες, κυρίως τη Σουηδία, για τα περιστατικά καύσης αντιτύπων του Κορανίου. Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ήταν ο πρώτος που κατήγγειλε τις «απαράδεκτες» επιθέσεις κατά του ισλάμ στην Ευρώπη.<br /><br />Ένας Ιρακινός πρόσφυγας στη Σουηδία, ο Σαλουάν Μομίκα, προκάλεσε κύμα διεθνών αντιδράσεων τον Ιούνιο καίγοντας και ποδοπατώντας αντίτυπο του Κορανίου μπροστά από το μεγαλύτερο τέμενος της Στοκχόλμης την πρώτη ημέρα του Έιντ αλ Άντχα. Το Ιράκ ζήτησε την προηγούμενη εβδομάδα από τη Σουηδία την έκδοση του Μομίκα. Η Στοκχόλμη καταδίκασε τη βεβήλωση του Κορανίου αλλά υπογράμμισε ότι στη χώρα προέχει η ελευθερία του λόγου και της συνάθροισης.<br /><br />Η κυβέρνηση της Δανίας παρουσίασε στα τέλη Αυγούστου νομοσχέδιο που θα απαγορεύει το κάψιμο του ιερού βιβλίου του ισλάμ. Από την πλευρά του ο Ερντογάν ασκεί εδώ και μήνες πίεση στη Σουηδία ώστε να λάβει μέτρα κατά των πράξεων αυτών, σε ένα πλαίσιο μεγάλης διμερούς έντασης: στα τέλη Ιουλίου η Άγκυρα ήρε, έπειτα από 14 μήνες, το βέτο της στην ένταξη της Στοκχόλμης στο ΝΑΤΟ. Η Τουρκία κατηγορεί τη Σουηδία ότι προσφέρει καταφύγιο σε Κούρδους αντάρτες.<br /><br />Στην ομιλία του στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ ο Ερντογάν εκτίμησε ότι «ο ρατσισμός, η ξενοφοβία και η ισλαμοφοβία» στις ευρωπαϊκές χώρες, τις οποίες δεν κατονόμασε, έχουν φτάσει σε «ανυπόφορα» επίπεδα. Εξάλλου κατηγόρησε «λαϊκιστές πολιτικούς σε πολλές χώρες» ότι «εξακολουθούν να παίζουν με τη φωτιά», ενώ εκτίμησε ότι «οι ειδεχθείς επιθέσεις στην Ευρώπη εναντίον του Κορανίου (…) αμαυρώνουν το μέλλον της».<br /><br />Σε μια εξίσου σκληρή ομιλία κατά των ΗΠΑ και της Δύσης εν γένει ο συντηρητικός Ιρανός πρόεδρος Εμπραχίμ Ραϊσί διαβεβαίωσε ότι «η φωτιά της ασέβειας δεν θα σβήσει την ιερή αλήθεια». Ο Ραϊσί κράτησε ψηλά πολλές φορές αντίτυπο του Κορανίου, το οποίο φίλησε, προτού το τοποθετήσει στο αναλόγιο.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />«Η ισλαμοφοβία και το πολιτιστικό απαρτχάιντ που παρατηρούμε σε κάποιες δυτικές χώρες – που ξεκινά από τη βεβήλωση των ιερών βιβλίων του Κορανίου και φτάνει ως την απαγόρευση του χιτζάμπ στα σχολεία—και άλλες πολλές λυπηρές διακρίσεις δεν συνάδουν με την ανθρώπινη αξιοπρέπεια», τόνισε ο Ιρανός πρόεδρος, χωρίς να αναφερθεί ονομαστικά σε κάποια χώρα. Ο εμίρης του Κατάρ Ταμίμ μπιν Χάμαντ αλ Θάνι δήλωσε ότι «το Κοράνι είναι πολύ ιερό για να το βεβηλώνει ένας ανόητος».<br /><br />Σημ.: Προφανώς οι ανωτέρω μέγιστοι των ηγετών δεν έχουν ακούσει τίποτα για διώξεις και σφαγές χριστιανών, ανθρώπων – δεν μιλάμε για κάψιμο απλώς του Ευαγγελίου ή της Βίβλου που μικρή σημασία θα είχε, σε τελική ανάλυση. Το ισλαμοφασιστικό καθεστώς του Ιράν που σκοτώνει κορίτσια για την μαντήλα, ο Ερντογάν που ξεθεμελιώνει χωριά Κούρδων μουσουλμάνων, το “δημοκρατικό” Κατάρ δεν ξέρουν τίποτα… Τους ενοχλεί μόνο το κοράνι…<br /><br />Κι ένα παράδειγμα… Σημερινή είδηση: “Το ιρανικό κοινοβούλιο ενέκρινε σήμερα νομοσχέδιο το οποίο συζητείται εδώ και μήνες και ενισχύει τις κυρώσεις εναντίον των γυναικών που δεν φορούν την υποχρεωτική μαντίλα στους δημόσιους χώρους, μετέδωσαν τα επίσημα μέσα ενημέρωσης. “Οι βουλευτές ενέκριναν την εφαρμογή του νομοσχεδίου περί ‘του χιτζάμπ και της αγνότητας’ για δοκιμαστική περίοδο τριών ετών», μετέδωσε το πρακτορείο ειδήσεων IRNA. Η ιρανική κυβέρνηση έχει σκληρύνει τους τελευταίους μήνες τον τόνο έναντι του αυξανόμενου αριθμού των γυναικών που βγαίνουν χωρίς τη μαντίλα, κυρίως στις μεγάλες πόλεις.<br /><br />Ουαί υμίν ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μουσουλμάνοι “ηγέτες” κατά Δύσης για κοράνι… σιωπή για σφαγές Χριστιανών

Οι ηγέτες μουσουλμανικών χωρών – της Τουρκίας, του Ιράν και του Κατάρ—επέκριναν χθες Τρίτη από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ τις ευ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο νέος δρόμος του μεταξιού και ο ρόλος της Ελλάδας.

<a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/09/gr-21.jpg"><img height="359" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/09/gr-21-660x370.jpg" width="761" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Από την Ινδία και τη Μέση Ανατολή στην Ευρώπη μέσω της χώρας μας.</span></h3><div><b>Ηλίας Μπέλλος</b><div>Πολύ πριν από την επίσκεψη του Ινδού πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι στην Αθήνα στα τέλη Αυγούστου και τη συνάντησή του με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, ο πρέσβης της Ινδίας στην Ελλάδα πραγματοποιούσε συναντήσεις με τη διοίκηση του Οργανισμού Λιμένος Θεσσαλονίκης. Επισήμως ανακοινώθηκε τότε ότι «οι δύο πλευρές δεσμεύθηκαν για τη διατήρηση ανοιχτών διαύλων επικοινωνίας με σκοπό την ανάπτυξη εμπορικών συνεργασιών μεταξύ της ΟΛΘ και επιχειρήσεων της Ινδίας». Ανεπίσημα όμως συζητήθηκε η προοπτική, η συνεργασία της Ινδίας με το λιμάνι της Θεσσαλονίκης να αποκτήσει χαρακτήρα στρατηγικό, καθώς η πολυπληθέστερη πλέον χώρα στον πλανήτη αναζητά τους νέους δικούς της εμπορικούς δρόμους προς την Ευρώπη ανταγωνιζόμενη ευθέως την Κίνα. Και με δεδομένο πως τον έλεγχο του λιμανιού του Πειραιά έχει κινεζική κρατική εταιρεία, το Νέο Δελχί αξιολογεί εναλλακτικές.<br /><br />Το ίδιο θέμα ετέθη βεβαίως και προ μηνός στην ελληνική κυβέρνηση κατά την επίσκεψη Μόντι στην Αθήνα. Και εκτιμάται πως θα επανέλθει κατά την ανταπόδοση της επίσκεψης από τον Κυριάκο Μητσοτάκη στην Ινδία κάποια στιγμή το πρώτο εξάμηνο του 2024. Σε αυτούς τους νέους εμπορικούς δρόμους που χτίζει η Ινδία, με την υποστήριξη χωρών όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Νότια Κορέα αλλά και η Ιαπωνία –οι οποίες όλες επιχειρούν να οικοδομήσουν αντίβαρα στην αυξανόμενη παγκόσμια κινεζική οικονομική και γεωπολιτική επιρροή– η Ελλάδα έχει για μια ακόμα φορά κομβικό γεωστρατηγικό ρόλο. Είναι η κοντινότερη στην Ινδία διά θαλάσσης χώρα της Ευρωπαϊκής Ενωσης και μπορεί να λειτουργήσει ως πύλη της προς τις ανεπτυγμένες αγορές της Δύσης. Οι εν εξελίξει συζητήσεις της Ινδίας με την Ευρωπαϊκή Ενωση για τη συμφωνία ελεύθερου εμπορίου μαρτυρούν του λόγου το αληθές. Σε αυτές τις διαπραγματεύσεις η Ελλάδα υποστηρίζει την επίτευξη μιας αμοιβαία επωφελούς συνεργασίας. Χωρίς ωστόσο να θέλει να πλήξει καίρια τις σχέσεις που ήδη έχει με το Πεκίνο, το οποίο απέκτησε προβάδισμα τις προηγούμενες δεκαετίες με τις επενδύσεις στον Πειραιά, τις χρηματοδοτήσεις προς την εμπορική ναυτιλία και τη διείσδυση στην ενέργεια και στα ακίνητα. Κάποια στιγμή όμως τα προϊόντα και η κλιμακούμενη διείσδυση των κινεζικών επιχειρήσεων στην Ευρώπη και κυρίως σε τομείς όπως οι υποδομές και η ενέργεια θορύβησαν τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες όπως και την Ουάσιγκτον.<br /><br />Ετσι ο δρόμος της Ινδίας προς την Ευρώπη άνοιξε διάπλατα. Οπως ανοίγουν και νέα πεδία συνεργασίας μεταξύ ελληνικών και ινδικών επιχειρήσεων, με τις πρώτες επενδύσεις εκατέρωθεν να είναι ήδη γεγονός. Και κάπως έτσι οι σχέσεις Ελλάδας – Ινδίας αναβαθμίστηκαν σε «στρατηγική εταιρική σχέση», χαρακτηρισμό που μέχρι στιγμής έχει δώσει το Νέο Δελχί μόνο στη Γαλλία και τη Γερμανία.<br /><br />Το ενδιαφέρον της Ινδίας να αποκτήσει λιμενικό «προγεφύρωμα» στην Ελλάδα επιβεβαιώνει μιλώντας στην «Καθημερινή» ο υφυπουργός Εξωτερικών για την Οικονομική Διπλωματία, Κώστας Φραγκογιάννης, εκ των αρχιτεκτόνων της νέας αυτής διακρατικής προσέγγισης. «Πράγματι το ενδιαφέρον είναι σημαντικό και η κυβέρνηση υπέδειξε έναν αριθμό λιμανιών της χώρας που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως πύλες εμπορίου προς την Ευρώπη», αναφέρει χαρακτηριστικά. «Ωστόσο οι σχέσεις δεν αφορούν μόνο υλικά αντικείμενα και προϊόντα, αλλά και άυλα προϊόντα όπως λογισμικό και υπηρεσίες στις οποίες η ινδική οικονομία πρωταγωνιστεί διεθνώς», συμπληρώνει, εξηγώντας πως «το λογισμικό μεγάλων αυτοκινητοβιομηχανιών όπως και πολλών άλλων πολυεθνικών γράφεται πλέον στην Ινδία, η οποία παράλληλα αποτελεί παγκόσμια υπερδύναμη και στα τηλεφωνικά κέντρα εξυπηρέτησης και βέβαια και στην παραγωγή γενόσημων φαρμάκων και πρώτων υλών για φάρμακα, για να αναφέρουμε ενδεικτικά μόνον κάποια από τα πεδία κοινού ενδιαφέροντος». Χαρακτηρίζει τις προοπτικές συνεργασίας πολυεπίπεδες και αναφέρει ενδεικτικά ως κλάδους κοινού ενδιαφέροντος τις υποδομές, την ενέργεια τα έργα μετάβασης σε μια οικονομία φιλικότερη προς το περιβάλλον, τη φαρμακοβιομηχανία, τον αγροδιατροφικό τομέα αλλά και τις υπηρεσίες.<br /><br />Στους νέους εμπορικούς δρόμους που χτίζει η Ινδία, με την υποστήριξη χωρών όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Νότια Κορέα αλλά και η Ιαπωνία, η Ελλάδα έχει κομβικό γεωστρατηγικό ρόλο.<br /><br />Πόσο γρήγορα όμως μπορούν να αποκτήσουν οι διμερείς οικονομικές σχέσεις αξιοσημείωτο όγκο; «Είναι περισσότερο μια άσκηση πολλών μικρών διμερών επιχειρηματικών συμφωνιών πάρα μιας μεγάλης στρατηγικής απόφασης ή συμφωνίας», εξηγεί μιλώντας στην «Καθημερινή» η αναπληρώτρια καθηγήτρια διεθνών σχέσεων στο London School of Economics and Political Science Κατερίνα Δαλακούρα. «Και θα χρειαστεί χρόνος και προσπάθεια. Ωστόσο το ενδιαφέρον και οι διεθνείς ισορροπίες αλλά και οι διεθνείς σχέσεις της Ελλάδας ευνοούν αυτή την προσέγγιση», επισημαίνει, επαναλαμβάνοντας πως η Ινδία είναι η νέα ραγδαία αναπτυσσόμενη παγκόσμια υπερδύναμη.<br /><br />«Οι Ινδοί είναι σκληροί στις διαπραγματεύσεις, όπως δείχνει άλλωστε η πορεία των συζητήσεων και σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ενωσης – Ινδίας για τη συμφωνία ελεύθερου εμπορίου», τονίζει όμως ο αναπληρωτής καθηγητής διεθνών σχέσεων και ευρωπαϊκής πολιτικής στο London School of Economics και αναπληρωτής διευθυντής του Ελληνικού Παρατηρητηρίου του LSE, Σπύρος Οικονομίδης. Ο ίδιος εκτιμά πως ένα από τα θέματα που θα τεθούν είναι το ζήτημα της διευκόλυνσης χορήγησης βίζας σε Ινδούς ταξιδιώτες όχι μόνο για αναψυχή αλλά και για εργασία. Κάτι το οποίο πράγματι ετέθη κατά την επίσκεψη Μόντι και έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τις ελληνικές επιχειρήσεις στις κατασκευές, στην εστίαση και στον τουρισμό που αθροιστικά αναζητούν περισσότερους από 250.000 εργαζόμενους.<br /><br />Το momentum της οικονομικής συνεργασίας που αρχίζει να χτίζεται οδηγεί για την ώρα συγκεκριμένες επιχειρήσεις. Οι περισσότερες εξ αυτών ήταν παρούσες στο γεύμα εργασίας που έγινε στο Μέγαρο Μαξίμου παρουσία των δύο πρωθυπουργών στα τέλη Αυγούστου.<br /><br />Σε εκείνο το τραπέζι βρέθηκαν μαζί ο πρόεδρος του ΣΕΒ Δημήτρης Παπαλεξόπουλος, ο πρόεδρος της Πανελλήνιας Ενωσης Φαρμακοβιομηχανίας και συνδιευθύνων σύμβουλος της ELPEN Θεόδωρος Τρύφων, η πρόεδρος της Ενωσης Εφοπλιστών Μελίνα Τραυλού, ο επικεφαλής της ΤΕΜΕΣ Αχιλλέας Κωνσταντακόπουλος και της Eurobank Φωκίων Καραβίας, οι επιχειρηματίες Ευάγγελος Μυτιληναίος και Σπύρος Θεοδωρόπουλος όπως και ο Γιώργος Περιστέρης.</div><div><br />Οι επιχειρηµατίες<br /><br />Οι Ινδοί επιχειρηµατίες που επισκέφθηκαν την Αθήνα µαζί µε τον Ναρέντρα Μόντι παραπέµπουν σε αρκετά πεδία συνεργασίας. Εκ των παρισταµένων ο Binish Chudgar, αντιπρόεδρος της Intas Pharmaceuticals, έχει ήδη ανοίξει µονάδα στην Αθήνα και αποκάλυψε πως η Ελλάδα επιλέχθηκε για µετεγκατάσταση από το Ηνωµένο Βασίλειο. Ενδιαφέρον για τον τουρισµό εκδήλωσε ο Srinivas Bommidala της GMR, η οποία µαζί µε τη ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ αναπτύσσει το νέο αεροδρόµιο στο Ηράκλειο της Κρήτης. Ακόµα παρών ήταν ο Samit Mehta της Emcure Pharmaceuticals, ο Vikram<br />Shroff από την UPL, βιοµηχανικά χηµικά και φυτοφάρµακα, ο Arun Garodia του ινδικού οργανισµό προώθησης εξαγωγών EEPC και στέλεχος της βιοµηχανίας χάλυβα και ο Harish Ahuja της βιοµηχανίας υφασµάτων Shahi Exports. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Ο νέος δρόμος του μεταξιού και ο ρόλος της Ελλάδας.

Από την Ινδία και τη Μέση Ανατολή στην Ευρώπη μέσω της χώρας μας. Ηλίας Μπέλλος Πολύ πριν από την επίσκεψη του Ινδού πρωθυπουργού Ναρέντρα Μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα γερνά και πεθαίνει και ουδείς ασχολείται… εθνικό έγκλημα.

<img height="333" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/10/DIMOGRAFIKO-GREECE-768x400.jpg" width="711" /><br /><br />O πληθυσμός στην Ελλάδα έχει αρχίσει να μειώνεται σε απόλυτα νούμερα από το 2010. Πλέον οι θάνατοι είναι περισσότεροι από τις γεννήσεις. Ενώ το 2010 καταγράφηκαν 114.766 γεννήσεις έναντι 109.084 θανάτων δέκα χρόνια αργότερα καταγράφηκαν 84.717 γεννήσεις έναντι 131.084 θανάτων. Στη χώρα μας ο ρυθμός αναπαραγωγής είναι ο χαμηλότερος στην Ευρώπη και ένας από τους χαμηλότερους παγκοσμίως. Ενώ το όριο σταθερότητας αναπαραγωγής είναι 2,1 παιδιά ανά γυναίκα, στην Ελλάδα είναι 1,3.<br /><br />Τα παραπάνω ανέφερε ο ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Πειραιώς και επικεφαλής της ερευνητικής ομάδας της επικείμενης μελέτης για το θέμα «της υγιούς και ενεργούς γήρανσης στην Ελλάδα», Μιλτιάδης Νεκτάριος στη διάρκεια εκδήλωσης για το δημογραφικό, την υπογεννητικότητα και τη γήρανση του πληθυσμού που διοργάνωσε ο Ιατρικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης στο πλαίσιο της 87ης ΔΕΘ.<br /><br />«Η υγιής και ενεργός γήρανση είναι δύο από τα εργαλεία που προκύπτουν από την ανάλυση του προβλήματος προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι συνέπειές του. Η ενεργός γήρανση έχει σχέση με την αύξηση του εργατικού πληθυσμού, δηλαδή των εργαζομένων σε κοινωνία και οικονομία. Στην Ελλάδα λόγω της γήρανσης έχει αρχίσει και μειώνεται αυτός ο πληθυσμός από το 2010, σε απόλυτα νούμερα, και θα πρέπει να κινητοποιήσουμε την αύξηση απασχόλησης εργαζομένων γυναικών, την εργαζομένων νέων κάτω των 25 ετών -όπου είμαστε στα χαμηλότερα ποσοστά σε όλη την Ευρώπη- και συνταξιούχων.<br /><br />Τώρα υπάρχει ανάγκη να δουλέψουν και οι μεγαλύτεροι -όσοι μπορούν φυσικά- διότι τους χρειαζόμαστε κι όσο περνάνε οι δεκαετίες αυτό θα γίνεται ακόμη πιο επείγον» ανέφερε ο κ Νεκτάριος. Σημείωσε δε ότι η πρόσφατη ρύθμιση που έκανε η κυβέρνηση, για την εργασία και φορολογία των συνταξιούχων θα βοηθήσει προς αυτή την κατεύθυνση αν ανταποκριθεί και η πλευρά της εργοδοσίας.<br /><br /><br />Ο κ. Νεκτάριος μίλησε για τάση γήρανσης όχι μόνο στο δυτικό αλλά και στο «δεύτερο και τρίτο κόσμο». «Να φανταστείτε», είπε χαρακτηριστικά, «ότι ακόμη και η Κίνα αντιμετωπίζει πρόβλημα γήρανσης του πληθυσμού». «Οι βασικοί λόγοι του προβλήματος είναι η … μείωση της θνησιμότητας διότι η ιατρική έχει κάνει θαύματα στο δυτικό κόσμο, οι συνθήκες υγιεινής και οι διατροφικές συνήθειες έχουν βελτιωθεί. Επίσης έχει αυξηθεί το προσδόκιμο ζωής. Να σκεφτείτε ότι στην αρχή του 20ου αιώνα οι άνθρωποι ζούσαμε κατά μέσο όρο … 40 χρόνια. Σήμερα ζούμε ως τα 85. Ωστόσο σε πολλές κοινωνίες όπου δεν υφίστανται αυτές οι συνθήκες το προσδόκιμο ζωής παραμένει χαμηλό, γύρω στα 50 χρόνια» ανέφερε ο κ. Νεκτάριος.<br /><br /><div>Παράλληλα σημείωσε ότι η κατάσταση δεν είναι αναστρέψιμη διότι κανένας από τους παραπάνω παράγοντες δεν πρόκειται να εκλείψει ή να διαφοροποιηθεί και πρόσθεσε ότι «ο μόνος τρόπος που θα μπορούσε να επιτευχθεί αυτό θα ήταν μέσω της μετανάστευσης που όμως έχει μια σειρά άλλες κοινωνικές προβληματικές που το καθιστούν ανέφικτο τόσο στη χώρα μας όσο και αλλού. Η μετανάστευση είναι σοβαρό εργαλείο και επειδή χρειαζόμαστε ξένο εργατικό δυναμικό πρέπει να σοβαρευτούμε κι εμείς και κυρίως η Ευρωπαϊκή Ένωση και να δρομολογήσουμε πολύ συγκεκριμένες ενέργειες. Δηλαδή αυτό που γίνεται τώρα στην Ευρώπη με τη μεταναστευτική της πολιτική είναι εντελώς λανθασμένο…. Πρέπει να επιλέξουμε εμείς το προσωπικό της χώρας με κανόνες και κριτήρια. Αυτή είναι πολιτική μιας χώρας που δεν είναι ξέφραγο αμπέλι. Θα πρέπει να υπάρξει μια συστηματική μέθοδος, αναλογιζόμενοι και τις γεωπολιτικές εξελίξεις των επόμενων τριάντα χρόνων».<br /><br />Δυσοίωνα σενάρια για τον πληθυσμό της Ελλάδας<br /><br />Η διευθύντρια ερευνών της διαΝΕΟσις Φαίη Μακαντάση μίλησε για όλα τα δυσοίωνα σενάρια των ερευνών σε σχέση με τον πληθυσμό της Ελλάδας τονίζοντας ότι το δημογραφικό έχει τις ρίζες του σε παλαιότερες γενιές διότι από το 1940 έχουμε μειώσεις στους δείκτες γονιμότητας. «Αν δεν αλλάξουν οι σημερινές συνθήκες και οι βασικοί παράγοντες του προβλήματος τότε, όπως επισημαίνουν οι μελετητές, θα κάνουμε λόγο για μείωση του πληθυσμού στην Ελλάδα στο μισό. Την ίδια ώρα, από τα τελευταία χρόνια της οικονομικής κρίσης ως σήμερα έχουν φύγει από την Ελλάδα χιλιάδες εργαζόμενοι και μάλιστα υψηλού μορφωτικού επιπέδου» σημείωσε αναφέροντας παράλληλα ότι στη στη χώρα μας τα ποσοστά εργαζομένων γυναικών είναι από τα χαμηλότερα και αυτό πρέπει να αλλάξει.<br /><br />«Οι Ελληνίδες αποκτούν το πρώτο παιδί τους κατά μέσο όρο στην ηλικία των 30,3 ετών. Σχεδόν μία στις τρεις γεννήσεις στη χώρα μας πραγματοποιείται από γυναίκες ηλικίας 30-34 ετών και μία στις τέσσερις από γυναίκες ηλικίας 35-39 ετών. Στην Ελλάδα, δε, εμφανίζεται και ένα από τα μεγαλύτερα ποσοστά πρώτων γεννήσεων από μητέρες ηλικίας άνω των 40 στην Ευρώπη (5,3%). Αυτή η αναβολή της τεκνοποίησης και της απόκτησης του πρώτου παιδιού πολύ φυσιολογικά μειώνει τις πιθανότητες απόκτησης και δεύτερου ή τρίτου παιδιού. Οι μονογονεϊκές οικογένειες αυξάνονται και όλο και περισσότερες γυναίκες αποφασίζουν να μην κάνουν καθόλου παιδιά» πρόσθεσε η κ. Μακαντάση.<br /><br />Τι έχουν κάνει άλλες χώρες με παρόμοια προβλήματα<br /><br />Οι ομιλητές στη συζήτηση του ΙΣΘ σημείωσαν πως η εντύπωση ότι η κακή οικονομική κατάσταση ευθύνεται για αυτή τη μείωση δεν αποδεικνύεται καθώς και ευημερούσες οικονομίες παρουσιάζουν υπογεννητικότητα. Ωστόσο υπάρχουν χώρες όπως η Σουηδία και η Γαλλία οι οποίες έχουν κάνει σημαντική πρόοδο και έχουν βελτιώσει κατά πολύ τους δείκτες γονιμότητας καθώς έλαβαν γενναία μέτρα κοινωνικής, επαγγελματικής και οικονομικής υποστήριξης των νέων ζευγαριών. Στην Γαλλία εφαρμόσθηκαν μέτρα όπως η ευέλικτη άδεια για τους γονείς, η οποία μπορεί να είναι από μερικής απασχόλησης για μικρό διάστημα μέχρι και πλήρης τριετής άδεια, με τον εργοδότη να μην πληρώνει τίποτε, και το κράτος να χορηγεί ένα επίδομα (35% του κατώτατου μισθού γι’ αυτούς που επιλέγουν τριετή άδεια -περίπου 350 ευρώ το μήνα).<br /><br />Οι ερευνητές του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικών Ερευνών (ΕΚΚΕ) στην έρευνά τους για τη διαΝΕΟσις καταλήγουν σε δέσμη προτάσεων η οποία περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, την ενίσχυση των επιδομάτων παιδιών από το πρώτο παιδί, την καθιέρωση ενός πριμ απόκτησης τέκνου για μητέρες κάτω των 30 ετών (2000 ευρώ ανά παιδί) και την ενίσχυση επιδομάτων τοκετού.<br /><br />Ενθαρρύνονται τόσο η ένταξη της μητέρας στην αγορά εργασίας και η παραμονή της σε αυτήν, όσο και η ενεργός συμμετοχή του πατέρα στην ανατροφή του παιδιού ή των παιδιών. Προτείνεται ακόμα η διεύρυνση των κριτηρίων ένταξης παιδιών σε βρεφονηπιακούς σταθμούς, η υποστήριξη των Δήμων για τη δημιουργία επιπλέον υποδομών παιδικών σταθμών αλλά και βρεφοκομικών σταθμών (που φιλοξενούν παιδιά ηλικίας μέχρι 2,5 ετών), αλλά και η εισαγωγή νέων δομών, όπως ο θεσμός των βοηθών μητέρων (εκπαιδευμένες γυναίκες που φυλάσσουν στο σπίτι τους 4-5 παιδιά).</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Ελλάδα γερνά και πεθαίνει και ουδείς ασχολείται… εθνικό έγκλημα.

O πληθυσμός στην Ελλάδα έχει αρχίσει να μειώνεται σε απόλυτα νούμερα από το 2010. Πλέον οι θάνατοι είναι περισσότεροι από τις γεννήσεις. Ενώ...

Διαβάστε την συνέχεια