Η Αυστρία αντιτίθεται στην εισδοχή της Τουρκίας στην Ένωση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.ikypros.com/assets/image/imageoriginal/%CE%A4%CE%9F%CE%A5%CE%A1%CE%9A%CE%99%CE%91-%CE%91%CE%A5%CE%A3%CE%A4%CE%A1%CE%99%CE%91-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="281" src="http://www.ikypros.com/assets/image/imageoriginal/%CE%A4%CE%9F%CE%A5%CE%A1%CE%9A%CE%99%CE%91-%CE%91%CE%A5%CE%A3%CE%A4%CE%A1%CE%99%CE%91-1.jpg" width="400" /></a></div><b>Η Αυστρία θα προτιμούσε μια ειδική εταιρική σχέση με την Τουρκία και όχι την πλήρη ένταξή της στην ΕΕ</b><br /> «Η Αυστρία αντιτίθεται στην είσοδο της Τουρκίας στην ΕΕ» αναφέρει η κοινοτική Διαδικτυακή πύλη euractiv.com επισημαίνοντας πως σύμφωνα με δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών της Αυστρίας Μίκαελ Σπίντελεγκερ σε ραδιοφωνικό σταθμό, κατά τη διάρκεια επίσημης επίσκεψης του προέδρου της Τουρκίας Αμπντουλάχ Γκιουλ στη Βιέννη, η Αυστρία θα προτιμούσε μια ειδική εταιρική σχέση με την Τουρκία και όχι την πλήρη ένταξή της στην ΕΕ.<br /> <br /> Σύμφωνα με τον υπουργό οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις πιθανώς θα διαρκέσουν χρόνια αλλά λειτουργούν ως μοχλός εξευρωπαϊσμού της Τουρκίας. Όπως τόνισε «θα περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει στο μέλλον, θα είμαστε εποικοδομητικοί, αλλά θα παραμείνουμε πιστοί στη βασική μας θέση ότι σκοπός είναι η επίτευξη μιας ειδικής εταιρικής σχέσης».<br /> <br /> Παράλληλα, όπως σημειώνει κοινοτικό πληροφοριακό δελτίο σε συνέντευξη που παραχώρησε ο Τούρκος Πρόεδρος κατά την παραμονή του στην Αυστρία δήλωσε ότι η ΕΕ συμπεριφέρεται καλύτερα στην Ρωσία και την Ουκρανία από την Τουρκία, παρόλο που η τελευταία βρίσκεται εδώ και έξι χρόνια σε διαπραγματεύσεις.<br /> <br /> Μάλιστα, ο Γκιουλ χαρακτήρισε «δυσφημιστικό» για την ΕΕ το γεγονός ότι έχει προχωρήσει σε κατάργηση της βίζας για τους Ρώσους και Ουκρανούς πολίτες αλλά όχι για τους Τούρκους. Σχολιάζοντας τέλος την αρνητική στάση της αυστριακής κυβέρνησης στο ζήτημα της προσχώρησης στην ΕΕ, σημείωσε ότι η Αυστρία θα μπορούσε να επωφεληθεί πολύ από την είσοδο της Τουρκίας.<br /> <a href="http://www.imerisia.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η Αυστρία αντιτίθεται στην εισδοχή της Τουρκίας στην Ένωση

Η Αυστρία θα προτιμούσε μια ειδική εταιρική σχέση με την Τουρκία και όχι την πλήρη ένταξή της στην ΕΕ «Η Αυστρία αντιτίθεται στην είσοδο τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Περιφερειακή Επιρροή. Μετά την Τουρκία, η Αίγυπτος επιστρέφει στη Μ. Ανατολή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://athens.indymedia.org/local/webcast/uploads/metafiles/afj.peters_map_after.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="268" src="http://athens.indymedia.org/local/webcast/uploads/metafiles/afj.peters_map_after.jpg" width="400" /></a></div>Τι κοινό έχει η προτροπή Ερντογάν στον Καντάφι να παραιτηθεί με τη μεσολάβηση της Αιγύπτου για τη συμφιλίωση Φατάχ-Χαμάς;<br /> <br /> Σε ό,τι αφορά την Τουρκία, η οποία αρχικά ήταν αρνητική, η επέμβαση της Δύσης στη Λιβύη αποτελεί προσαρμογή των περιφερειακών της φιλοδοξιών στις νέες συνθήκες. Σήμερα η σκληρή μάχη οπισθοφυλακής του Καντάφι οδηγεί, σύμφωνα με την Αγκυρα, σε περαιτέρω δυτική εμπλοκή που είναι εξ ορισμού βλαπτική για τις περιφερειακές της φιλοδοξίες. Παρά τη σταθεροποίηση της εξουσίας του Ερντογάν ο ακτιβισμός της τουρκικής διπλωματίας στον Αραβομουσουλμανικό Κόσμο εξακολουθεί να είναι βαρύνουσα συνιστώσα της πολιτικής ηγεμονίας του κυβερνώντος κόμματος ΑΚΡ.<br /> <br /> Σε ό,τι αφορά την Αίγυπτο η στροφή είναι εντυπωσιακή, καθώς συνιστά τομή στην εσωστρέφεια της χώρας που μετά τη συμφωνία του Καμπ Ντέιβιντ το 1978 παραιτήθηκε από κάθε φιλοδοξία άσκησης περιφερειακής επιρροής στον Αραβικό Κόσμο. Μια επιτυχής συμφιλίωση Χαμάς-Φατάχ θα έχει πρώτον, απήχηση στο εσωτερικό της Αιγύπτου καθώς η ισλαμική παλαιστινιακή οργάνωση προήλθε από τα σπλάχνα των Αδελφών Μουσουλμάνων, δεύτερον, θα συρρικνώσει σημαντικά την επιρροή της Συρίας και του Ιράν στα παλαιστινιακά εδάφη και τρίτον, θα αποτελέσει μια έμπρακτη πίεση προς το Ισραήλ που καταγράφει την πρώτη μετά την πτώση του Μουμπάρακ δυσμενή για τα συμφέροντά του εξέλιξη στην παλαιστινιακή πλευρά.<br /> <br /> Στην Αίγυπτο φαίνεται να συμβαίνει ό,τι συνέβη στην Τουρκία μετά το 2002 και την νίκη του Ερντογάν: Η μεταβατική μετά Μουμπάρακ εξουσία βρίσκει στην επιστροφή της χώρας στη Μεσανατολική Σκηνή μια ευκαιρία διεύρυνσης της στήριξής της από την κοινή γνώμη.<br /> <br /> Εχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον να δούμε αν η διπλωματία του Καΐρου θα επιδιώξει να διαδραματίσει μεσολαβητικό ρόλο στην Λιβύη, στην Συρία η ακόμη και στην Υεμένη και τα Εμιράτα του Κόλπου.<br /> <br /> Σε μια παρόμοια τροπή των εξελίξεων θα περιορισθούν σημαντικά οι περιφερειακές φιλοδοξίες της Αγκυρας, στον ίδιο βαθμό που η δραστηριοποίηση της τουρκικής διπλωματίας στην Ευρύτερη Μέση Ανατολή τερμάτισε το μονοπώλιο του Ιράν ως προς την άσκηση περιφερειακής επιρροής στην ίδια περιοχή.<br /> <br /> Αργά, αλλά σταθερά, συνεχίζεται η διαμόρφωση μιας Νέας Μέσης Ανατολής, όπου οι περιφερειακοί συσχετισμοί θα διαμορφώνονται από δύο-τρεις χώρες με περιφερειακές φιλοδοξίες και αντίστοιχη εμβέλεια με το περιθώριο άσκησης καθοριστικής επιρροής από τις ΗΠΑ και πολύ περισσότερο την Ε.Ε. να βαίνει μειούμενο. Η νέα εν εξελίξει αυτή δυναμική δημιουργεί νέα ερωτήματα:<br /> <br /> Η θέση μη αραβικών δυνάμεων στους συσχετισμούς μιας κατά κύριο λόγο αραβικής Μέσης Ανατολής είναι μόνιμη ή προσωρινή;<br /> <br /> Μπορούν Αίγυπτος, Τουρκία και Ιράν να βρουν έναν κοινό παρονομαστή περιφερειακών μεσανατολικών συμφερόντων ή οδηγούνται μοιραία σε ανταγωνισμούς και συγκρούσεις;<br /> <br /> Το σοβαρότερο ερώτημα βρίσκεται στην ενδεχόμενη ανάδειξη του Ιράν σε πυρηνική δύναμη, χωρίς οι ΗΠΑ και το Ισραήλ να έχουν καταφέρει να ανακόψουν την παραπάνω εξέλιξη. Ένα παρόμοιο ενδεχόμενο θα σημάνει την ανάδειξη σε πυρηνικές δυνάμεις, της Τουρκίας, της Αιγύπτου, αλλά και της Σαουδικής Αραβίας.<br /> <br /> Τα παραπάνω φωτίζουν δραματικά τη μεγάλη χαμένη ευκαιρία των ΗΠΑ μετά την Καταιγίδα της Ερήμου την Άνοιξη του 1991 να επιβάλουν μια περιφερειακή σταθεροποίηση μέσω μιας PAX AMERICANΑ που ήταν ευπρόσδεκτη ή έστω ανεκτή από τη συντριπτική πλειοψηφία του αραβικού κόσμου.<br /> <b>Γιώργος Καπόπουλος</b><br /> <a href="http://www.imerisia.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Περιφερειακή Επιρροή. Μετά την Τουρκία, η Αίγυπτος επιστρέφει στη Μ. Ανατολή

Τι κοινό έχει η προτροπή Ερντογάν στον Καντάφι να παραιτηθεί με τη μεσολάβηση της Αιγύπτου για τη συμφιλίωση Φατάχ-Χαμάς; Σε ό,τι αφορά τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπογράφηκε η συμφωνία Παλαιστινιακής συμφιλίωσης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.skai.gr/files/temp/C24A28611D83C09791A183096FC4B2B8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="247" src="http://www.skai.gr/files/temp/C24A28611D83C09791A183096FC4B2B8.jpg" width="400" /></a></div>Η επίσημη τελετή για την επισφράγιση της παλαιστινιακής συμφιλίωσης άρχισε σήμερα στις 13:15 στο Κάιρο, παρουσία του προέδρου της Παλαιστινιακής Αρχής και ηγέτη του κινήματος Φάταχ, Μαχμούντ Αμπάς και του Χάλεντ Μεσάαλ, του εξόριστου ηγέτη της ισλαμιστικής Χαμάς. Οι Παλαιστίνιοι αποφάσισαν να “γυρίσουν για πάντα τη μαύρη σελίδα της διχόνοιας“, δήλωσε ο πρόεδρος Μαχμούντ Αμπάς κατά την τελετή υπογραφής. “Ανακοινώνουμε ότι γυρίζουμε για πάντα τη μαύρη σελίδα του διχασμού. Είμαστε βέβαιοι ότι θα πετύχουμε όσο είμαστε ενωμένοι. Η συμφιλίωση ανοίγει το δρόμο όχι μόνο για το νοικοκύρεμα του παλαιστινιακού οίκου αλλά και για μια δίκαιη ειρήνη“.<br /> <br /> Ο Αμπάς τόνισε ότι ο ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου πρέπει να “διαλέξει ανάμεσα στον εποικισμό και την ειρήνη“, ενώ τον κατηγόρησε ότι χρησιμοποιεί την παλαιστινιακή συμφιλίωση ως “πρόσχημα” για να αποφύγει τις ειρηνευτικές συνομιλίες. Η Χαμάς θα εργαστεί για την επίτευξη του “εθνικού παλαιστινιακού στόχου” που είναι η εδραίωση ενός κυρίαρχου κράτους στη Γάζα και τη Δυτική Όχθη, δήλωσε από την πλευρά του ο ηγέτης της ισλαμιστικής Χαμάς, Χάλεντ Μεσάαλ. Ο Μεσάαλ δήλωσε ότι η “μοναδική μας μάχη είναι εναντίον του Ισραήλ“, ενώ διαβεβαίωσε ότι η εποχή της διχόνοιας μεταξύ των Παλαιστινίων είναι “πίσω μας”.<br /> <br /> Η τελετή υπογραφής πραγματοποιήθηκε παρουσία του επικεφαλής του Αραβικού Συνδέσμου Αμρ Μούσα και των δύο αιγυπτίων αξιωματούχων που είχαν βαρύνοντα ρόλο στις διαβουλεύσεις, τον υπουργό Εξωτερικών Νάμπιλ αλ Αράμπι και τον επικεφαλής των αιγυπτιακών υπηρεσιών πληροφοριών Μουράντ Μουάφι.<br /> <br /> Στη Ραμάλα της Δυτικής Όχθης ο παλαιστίνιος πρωθυπουργός Σαλάμ Φαγιάντ δήλωσε ότι “η υπογραφή της συμφωνίας από τα παλαιστινιακά κινήματα είναι ένα ιδιαίτερα ευτυχές γεγονός”. “Είναι ένα βήμα μπροστά. Περιμέναμε αυτή τη στιγμή πολύ καιρό τώρα, γιατί η εθνική ενότητα είναι ένα από κύρια ζητήματα όσον αφορά την ετοιμότητά μας να έχουμε το παλαιστινιακό κράτος μας“. “Είναι πολύ σημαντικό να αρχίσουμε αμέσως να εφαρμόζουμε τη συμφωνία“, υπογράμμισε ο Φαγιάντ η κυβέρνηση του οποίου, στο πλαίσιο της συμφωνίας αυτής, πρέπει να εκχωρήσει τη θέση της σε μια μεταβατική εκτελεστική εξουσία την οποία θα συγκροτούν ανεξάρτητες προσωπικότητες.<br /> <br /> Η συμφωνία ανακοινώθηκε την περασμένη εβδομάδα και υπογράφηκε χθες Τρίτη στο Κάιρο από όλες τις παλαιστινιακές οργανώσεις ύστερα από ενάμισι χρόνο διαπραγματεύσεων.<br /> Επικρίθηκε έντονα από το Ισραήλ που βλέπει μια ενίσχυση στη θέση της Χαμάς, την οποία το εβραϊκό κράτος θεωρεί τρομοκρατική οργάνωση.<br /> <br /> Η έναρξη της επίσημης τελετής καθυστέρησε εξαιτίας ενός θέματος πρωτοκόλλου. Πηγή της οργάνωσης Ισλαμικός Τζιχάντ, που παρέστη στην τελετή και ζήτησε να μην κατονομαστεί, είπε ότι η Φάταχ και η Χαμάς δεν συμφωνούσαν για τη θέση του Χάλεντ Μεσάαλ κατά τη διάρκεια της επίσημης τελετής, αν δηλαδή ο εξόριστος ηγέτης της Χαμάς θα σταθεί δίπλα στο Μαχμούντ Αμπάς στο βήμα.<br /> <br /> Στο Ισραήλ πάντως πλην της επίσημης θέσης της κυβέρνησης που τάχθηκε ανοιχτά κατά της Παλαιστινιακής συμφιλίωσης υπάρχει και μερίδα αξιωματούχων που θεωρούν ότι η Χαμάς αποδέχθηκε το αίτημα της συμφιλίωσης μετά από πιέσεις της νέας Αιγυπτιακής ηγεσίας, που έπαιξε πρωτεύοντα ρόλο αλλά κυρίως, λόγω των γεγονότων στη Συρία καθώς φοβάται η ηγεσία της πως μια ανατροπή του Άσαντ στη Δαμασκό, θα αποκόψει την οργάνωση και την ευρύτερη περιοχή από τη δυνατότητα να λαμβάνει κανονικά την Ιρανική οικονομική και στρατιωτική βοήθεια.<br /> <a href="http://e-dragoumanos.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Υπογράφηκε η συμφωνία Παλαιστινιακής συμφιλίωσης

Η επίσημη τελετή για την επισφράγιση της παλαιστινιακής συμφιλίωσης άρχισε σήμερα στις 13:15 στο Κάιρο, παρουσία του προέδρου της Παλαιστινι...

Διαβάστε την συνέχεια

Διεθνής διάσκεψη στη Βουλγαρία για τις αλλαγές στον αραβικό κόσμο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://realinfoportal.com/gr/wp-content/uploads/2010/01/boiko-borissov-300x240.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://realinfoportal.com/gr/wp-content/uploads/2010/01/boiko-borissov-300x240.jpg" width="400" /></a></div>«Όλοι μας καταλαβαίνουμε, ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μπορεί να είναι «όαση» δημοκρατίας, ησυχίας και ευημερίας αν στη Βόρεια Αφρική και στη Μέση Ανατολή οι εξελίξεις συνεχίζουν να είναι δραματικές. Βαθιά μας πεποίθηση είναι, ότι η Ευρώπη δεν μπορεί να μείνει με «σταυρωμένα τα χέρια», αλλά πρέπει να υποστηρίξει την επικράτηση της δημοκρατίας στους νότιους γείτονές της».<br /> <br /> Αυτό τόνισε ο Βούλγαρος πρωθυπουργός Μπόικο Μπορίσοφ στην ομιλία του στη διεθνή Διάσκεψη με θέμα «Η πλατφόρμα της Σόφιας: Η μετάβαση στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη και η αλλαγή στη Μέση Ανατολή», στην οποία παίρνουν μέρος 150 Ευρωπαίοι και Άραβες πολιτικοί και επιστήμονες.<br /> <br /> Ο κ. Μπορίσοφ χαρακτήρισε τις εξελίξεις στον αραβικό κόσμο «μοναδική ευκαιρία εκδημοκρατισμού, ανάπτυξης και προόδου προς όφελος των αραβικών λαών, της Ευρώπης και ολόκληρου του πλανήτη» και δήλωσε, ότι η ΕΕ πρέπει να χαράζει την πολιτική της ξεχωριστά για κάθε αραβική χώρα, σεβόμενη τις εθνικές ιδιαιτερότητες.<br /> <br /> Ο Βούλγαρος πρωθυπουργός επισήμανε ότι η βοήθεια της ΕΕ κρίνεται απαραίτητη και επιθυμητή, αλλά «ο ηγετικός ρόλος πρέπει να ανήκει στους Άραβες φίλους μας», όπως υπογράμμισε.<br /> <br /> «Αυτή η διάσκεψη δεν έχει σκοπό να προτείνει έτοιμες «συνταγές», αλλά να γίνει πλατφόρμα ανταλλαγής απόψεων και της εμπειρίας των χωρών της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης στη δημοκρατική μετάβαση τα προηγούμενα είκοσι χρόνια», πρόσθεσε.<br /> <br /> «Ιδιαίτερη τιμή για τη χώρα μας είναι η παρουσία στη Σόφια αρμοδίων υπουργών της ΕΕ και πολυάριθμων Αράβων φίλων μας. Με χαρά και υπερηφάνεια υποδεχόμαστε επίσης την επίσκεψη του Γενικού γραμματέα του ΟΗΕ Μπαν Κι Μουν», τόνισε ο κ. Μπορίσοφ.<br /> <br /> Την ανάγκη να δημιουργηθούν όλες οι αναγκαίες προϋποθέσεις για τη διεξαγωγή έντιμων και διαφανών εκλογών σε αραβικά κράτη ως αφετηρία πολιτικών μεταρρυθμίσεων υπογράμμισε ο Γενικός Γραμματέας του Συμβουλίου της Ευρώπης, Θόρμπιορν Γιάγκλαντ.<br /> <br /> Στη διάσκεψη θα λάβει μέρος ο υπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Δρούτσας, ο οποίος αναμένεται να φτάσει στη Σόφια αύριο.<br /> <br /> www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Διεθνής διάσκεψη στη Βουλγαρία για τις αλλαγές στον αραβικό κόσμο

«Όλοι μας καταλαβαίνουμε, ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μπορεί να είναι «όαση» δημοκρατίας, ησυχίας και ευημερίας αν στη Βόρεια Αφρική και στη Μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανοιχτά ζητήματα αφήνει η συμφωνία Φατάχ και Χαμάς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.dw-world.de/image/0,,15048526_1,00.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="294" src="http://www.dw-world.de/image/0,,15048526_1,00.jpg" width="400" /></a></div>Μετά από 4 χρόνια διχασμού επικυρώθηκε χθες στο Κάιρο η συμφωνία για τη συμφιλίωση των δύο μεγαλύτερων παλαιστινιακών παρατάξεων. Η συμφωνία έχει προκαλέσει την έντονη αντίδραση του Ισραήλ, και χαρακτηρίζεται εύθραυστη.<br /> <br /> Παρουσία του προέδρου της Παλαιστινιακής Αρχής, Μαχμούντ Αμπάς, και του πολιτικού αρχηγού της Χαμάς, Χαλέντ Μεσάλ, επικυρώθηκε χθες στο Κάιρο η συμφωνία για τη συμφιλίωση των δύο μεγαλύτερων παλαιστινιακών παρατάξεων.<br /> <div>Όλα αυτά μετά από τέσσερα χρόνια διχασμού που άφησε τα σημάδια του στους Παλαιστίνιους και αποδυνάμωσε την διαπραγματευτική τους θέση. Και όπως υπογράμμισε ο Μαχμούτ Αμπάς: «Αυτά τα τέσσερα μαύρα χρόνια στοίχισαν στον παλαιστινιακό λαό και στην ευημερία του. Τώρα είμαστε εδώ με μια φωνή. Ανοίγουμε ένα νέο κεφάλαιο, από τον διχασμό στην ταχεία πρόοδο».</div><div></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.dw-world.de/image/0,,15049220_1,00.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://www.dw-world.de/image/0,,15049220_1,00.jpg" /></a></div><b>«Το μαύρο κεφάλαιο του διχασμού ανήκει στο παρελθόν»</b></div><div></div><div><span class="picBoxInlineEven" style="width: 194px;"></span>Την συμφωνία συμφιλίωσης συνυπέγραψαν περίπου δέκα ακόμη μικρότερες παλαιστινιακές οργανώσεις. Μεταξύ αυτών και η Ισλαμική Τζιχάντ. Εξ ονόματος όλων μίλησε ο Χαλέντ Μεσάαλ. «Το μαύρο κεφάλαιο του διχασμού ανήκει στο παρελθόν. Και σας λέω εξ ονόματος της Χαμάς και των μικρότερων οργανώσεων ότι είμαστε διατεθειμένοι να καταβάλουμε οποιοδήποτε τίμημα προκειμένου να εφαρμοσθεί η συμφωνία συμφιλίωσης».</div><div></div><div>Η συμφωνία προβλέπει τον σχηματισμό μεταβατικής κυβέρνησης και τη διεξαγωγή εθνικών εκλογών σε διάστημα ενός έτους. Συμφωνήθηκε επίσης η συγκρότηση κοινών δυνάμεων ασφαλείας στη Λωρίδα της Γάζας και στην Δυτική Όχθη. Οι λεπτομέρειες θα συζητηθούν με την διαμεσολάβηση του επικεφαλής της μυστικής υπηρεσίας της Αιγύπτου, Μουράντ Μουάφι. Και όπως διευκρίνισε ο τελευταίος: «Θα πρέπει να αφήσουμε πίσω μας τις διχογνωμίες του παρελθόντος και να εντείνουμε τις προσπάθειές μας για την υπέρβαση των σημερινών εμποδίων. Θα υπάρχουν εμπόδια, αλλά με την δέουσα πολιτική βούληση, την οποία διαπιστώνουμε σήμερα εδώ, είμαστε βέβαιοι πως θα επιτύχουμε».</div><div></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.dw-world.de/image/0,,15049229_1,00.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://www.dw-world.de/image/0,,15049229_1,00.jpg" /></a></div><b>Αγκάθι η στάση του Ισραήλ</b></div><div></div><div>Η παλαιστινιακή συμφωνία έχει προκαλέσει πάντως την έντονη αντίδραση του Ισραήλ, και χαρακτηρίζεται από τους ειδικούς εύθραυστη, καθώς υπάρχουν πολλά ακόμη ανοιχτά ζητήματα, που σχετίζονται με τη στάση της Χαμάς έναντι του Ισραήλ.</div><div>Η ισραηλινή κυβέρνηση κάλεσε στο προοίμιο τη Φατάχ να διαλέξει ανάμεσα στην ειρήνη με το Ισραήλ και σε εκείνη με τη Χαμάς.Η απάντηση του Μαχμούτ Αμπάς ήλθε από το Κάιρο. «Ο Νετανιάχου θα πρέπει να επιλέξει μεταξύ των εβραϊκών οικισμών και της ειρήνης. Μέχρι τώρα το Ισραήλ αρνήθηκε να μετάσχει στις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις επειδή οι Παλαιστίνιοι ήταν διασπασμένοι. Τώρα το Τελ Αβίβ μετατρέπει την συμφωνία μας σε πρόβλημα. Είμαστε διατεθειμένοι να επιστρέψουμε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων όταν σταματήσει η οικοδόμηση νέων οικισμών. Αυτοί είναι οι όροι μας. Θα πρέπει να μπει τέλος στην κατοχή», τόνισε ο παλαιστίνιος πρόεδρος.</div><br /> <br /> <a href="http://www.dw-world.de/dw/">ΠΗΓΗ</a>

Ανοιχτά ζητήματα αφήνει η συμφωνία Φατάχ και Χαμάς

Μετά από 4 χρόνια διχασμού επικυρώθηκε χθες στο Κάιρο η συμφωνία για τη συμφιλίωση των δύο μεγαλύτερων παλαιστινιακών παρατάξεων. Η συμφωνία...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία ετοιμάζεται για πιθανή εισροή προσφύγων από τη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.setimes.com/cocoon/setimes/images/2011/05/04/ALAKBARphoto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="255" src="http://www.setimes.com/cocoon/setimes/images/2011/05/04/ALAKBARphoto.jpg" width="400" /></a></div><b>Προβλήματα στη διπλανή πόρτα σημαίνει ότι κύματα προσφύγων ενδέχεται να καταλήξουν στο κατώφλι της Τουρκίας και να δημιουργήσουν προβλήματα.</b><br /> Οι Σύριοι πρόσφυγες καταφεύγουν ήδη προς τα σύνορα προκειμένου να αποφύγουν τις ταραχές. [Reuters]<br /> Η πρώτη ομάδα προσφύγων, που έφευγε από τη βία της εξέγερσης στη Συρία, εμφανίστηκε στα τουρκικά σύνορα προς τα τέλη της περασμένης εβδομάδας, δημιουργώντας ανησυχίες μαζικής ροής προσφύγων. Η Άγκυρα έχει ήδη δημιουργήσει καυταλισμό στη νότια επαρχία Χατάι για περίπου 300 Σύριους. <br /> Ωστόσο, ορισμένοι, περιλαμβανομένου και του Χικμέτ Σετίν, πρώην υπουργού Εξωτερικών και προέδρου της βουλής, φοβούνται το πραγματικό ενδεχόμενο μιας μαζικής εξόδου στο εγγύς μέλλον, πράγμα που θα αποσταθεροποιούσε τόσο την Τουρκία όσο και τη Συρία, χώρες που μόλις πρόσφατα "μπάλωσαν" τους δεσμούς τους. <br /> "Φαίνεται ότι η κυβέρνησή μας προτιμά τη δική της φιλία με το καθεστώς του Μπασάρ αλ-Ασάντ, αντί να παίρνει την πλευρά των ανθρώπων" είπε στους <i>SETimes</i>, προσθέτοντας ότι ούτε η Συρία ούτε η Μέση Ανατολή γενικά "θα είναι ξανά όπως ήταν". <br /> Θα πρέπει να εξηγήσουμε ανοιχτά στο καθεστώς του Ασάντ ότι δεν μπορεί να επιλύει προβλήματα με τους ανθρώπους κάνοντας χρήση βίας" είπε και κάλεσε την Άγκυρα να εξετάσει πρώτα τα εθνικά της συμφέροντα. <br /> Στο διπλωματικό μέτωπο, η Τουρκία έστειλε απεσταλμένους στη Δαμασκό την περασμένη εβδομάδα ενόσω το Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας είχε συνάντηση για μια "σύνοδο για τους πρόσφυγες" την Παρασκευή (29 Απριλίου) και κάλεσε "τη φίλη Συρία" να σταματήσει τη βία. <br /> Ο Γκοκάν Ντουργκούν, βουλευτής του αντιπολιτευόμενου Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος από το Χατάι, υποθέτει ότι ο διάλογος με τη Συρία δεν έχει αποτελέσματα αφού ο Ασάντ αγνοεί τους πάντες. Στεναχωριέται δε ότι η εξέγερση έχει ήδη βλάψει τις μεθοριακές περιοχές. <br /> "Αρχίσαμε να αισθανόμαστε τις επιπτώσεις στην οικονομία" είπε ο Ντουργκούν στους <i>SETimes</i>, επισημαίνοντας ότι πολλοί φίλοι του από το Χατάι, οι οποίοι επένδυσαν στη Συρία μετά τη χαλάρωση του καθεστώτος θεώρησης διαβατηρίων, έχουν τώρα χάσει τα χρήματά τους. "Αντί να βλέπουμε εδώ τη φετινή σεζόν τουρίστες από τη Συρία, θα δεχόμαστε πρόσφυγες" λέει. <br /> Ο Ντουργκούν προτείνει το κυβερνών κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΚΔΑ) να αναλάβει την πρωτοβουλία και να μεσολαβήσει σε διάλογο ανάμεσα στο καθεστώς Ασάντ και του λαού, αντί να προσφέρει απλώς "φιλικές συμβουλές". <br /> Ο Αμπντουλαντί Κάια, βουλευτής από το Χατάι, προβλέπει μικρές σχετικά επιπτώσεις στην περιοχή από την εξέγερση στη Συρία. <br /> "Η καρδιά της Τουρκίας και ιδίως του Χατάι χτυπά για τη Συρία" λέει, προσθέτοντας ότι χρειάζονται "λογικές μεταρρυθμίσεις εκεί, όχι βία"... και "οι πολιτικοί μας στην Άγκυρα αποβλέπουν στο στόχο αυτό". <br /> Όσον αφορά τους πρόσφυγες, "Θα τους μεταχειριστούμε ασφαλώς με ανθρωπιστικές προοπτικές" λέει στους <i>SETimes</i> η Γκειμπούλα Ραμαζάνογλου, σύμβουλος του πρωθυπουργού Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. <br /> <div class="relatedFloat"></div>Ο Οσμάν Μπαχαντίρ Ντινσέρ, αναλυτής θεμάτων που αφορούν στη Συρία στον εδρεύοντα στην Άγκυρα Διεθνή Οργανισμό Στρατηγικής Έρευνας (USAK), λέει ότι το γεγονός ότι οι πρόσφυγες καταφεύγουν στην Τουρκία έχει επιταχύνει μόνο τις διπλωματικές ενέργειες της Άγκυρας. <br /> "Η κυβέρνηση κατανοεί το ρόλο της στη Συρία, αλλά αυτό είναι δοκιμασία για την Τουρκία" είπε στους <i>SETimes</i>, προσθέτοντας ότι εάν η Άγκυρα αποτύχει στο διάλογο με τον Ασάντ, θα χάσει όλο τον αραβικό κόσμο. <br /> "Αντίθετα προς την Αίγυπτο και άλλες χώρες, στη Συρία δεν υπάρχει εξουσία που θα αναλάβει τη διακυβέρνηση της χώρας στη μεταβατική περίοδο. Συνεπώς, η Άγκυρα έχει καθήκον να πείσει τον Ασάντ ότι υπάρχει διέξοδος γι' αυτόν". <br /> Εάν αυτό δεν έχει αποτέλεσμα, προειδοποιεί ο Ντινσέρ, η συρροή προσφύγων από τη Συρία -- περιλαμβανομένων και Κούρδων -- θα μπορούσε να αποτελέσει το έναυσμα μεγαλύτερων εθνοτικών προβλημάτων στην Τουρκία. <br /> <b>Του Αλακμπάρ Ραούφογλου για τους Southeast European Times </b><br /> <a href="http://www.setimes.com/">ΠΗΓΗ</a>

Η Τουρκία ετοιμάζεται για πιθανή εισροή προσφύγων από τη Συρία

Προβλήματα στη διπλανή πόρτα σημαίνει ότι κύματα προσφύγων ενδέχεται να καταλήξουν στο κατώφλι της Τουρκίας και να δημιουργήσουν προβλήματα....

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα, Τουρκία, Γερμανία και Ισραήλ σε μια θανάσιμη «παρτίδα»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGMyybKyxsYMCjxEhOlbNp5i6yIfg-yc3utWjmRQ3aU1vJkztyEyoGENizLlAZ2HDJnXidlzuaoo2MxfMcBwf8oibkDVOHAH0uYZC1MJiGsBPcw2KQjMrU-WjZRKSpA6L4hNjHCf7HDq4/s1600/New_Chess_Wallpaper_3_by_TLBKlaus.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGMyybKyxsYMCjxEhOlbNp5i6yIfg-yc3utWjmRQ3aU1vJkztyEyoGENizLlAZ2HDJnXidlzuaoo2MxfMcBwf8oibkDVOHAH0uYZC1MJiGsBPcw2KQjMrU-WjZRKSpA6L4hNjHCf7HDq4/s400/New_Chess_Wallpaper_3_by_TLBKlaus.jpg" width="400" /></a></div>Αποτελεί “ύβρη” να θέτεις σε κίνδυνο την ασφάλεια ενός μεγάλου και ιστορικού παράγοντα της ανθρωπότητας —ο οποίος αποδεδειγμένα ωθεί την ανθρώπινη κοινωνία προς τα “εμπρός”—, επειδή απλά συνεταιρίστηκες με το γυφταριό της ανθρώπινης ιστορίας.<br /> <br /> Ελλάδα, Τουρκία, Γερμανία και Ισραήλ σε μια θανάσιμη «παρτίδα». Όσο και να απειλούν οι Τούρκοι στο Αιγαίο φαίνονται πλέον οι Γερμανοί που βρίσκονται από «πίσω» τους. Τι σχέση έχει ο Νεοθωμανισμός της Τουρκίας με τη Μοσάντ και το Ισραήλ;<br /> <br /> Όταν ένας ηλεκτρολόγος θέλει να δει την “εικόνα” ενός κυκλώματος, κάνει μια απλή κίνηση. Βάζει τον διακόπτη στο “on” και βλέπει ποιες συσκευές “ανταποκρίνονται” στη επιλογή του. Ασφαλέστερος και απλούστερος τρόπος εκτός από αυτόν, για να ελέγξεις ένα κύκλωμα, δεν υπάρχει. Όμως, κυκλώματα δεν είναι μόνον τα ηλεκτρικά. Κυκλώματα υπάρχουν πολλών ειδών και σε όλα τα επίπεδα. Υπάρχουν κυκλώματα οικονομικά, θρησκευτικά, εγκληματικά, αλλά και πολιτικά και διπλωματικά. Κυκλώματα, των οποίων τα μέλη για τον οποιονδήποτε λόγο δεν θέλουν να φαίνονται ότι συνεργάζονται ή ότι έχουν ιδιαίτερες σχέσεις μεταξύ τους.<br /> Τέτοια μυστικά “κυκλώματα” υπάρχουν πολλά και στη διεθνή διπλωματία …Κυκλώματα κρατών, τα οποία συνεργάζονται στενά μεταξύ τους, αλλά κρίνουν πως δεν τα συμφέρει η δημοσιοποίηση της συνεργασίας τους.<br /> Για διάφορους λόγους, τους οποίους γνωρίζουν τα ίδια, κρίνουν ότι δεν τα συμφέρει να είναι ορατά ως σύμμαχοι και εταίροι …Κυκλώματα κρατών, των οποίων τα συμφέροντα τα αναγκάζουν να κινούνται στις “σκιές”. Αυτά τα κυκλώματα όμως, όσο πολύπλοκα και πολυσύνθετα κι αν είναι, δεν μπορούν να ξεφύγουν από την απλή λογική της λειτουργίας όλων των κυκλωμάτων.<br /> <br /> Αν γνωρίζεις τους “διακόπτες” τους, μπορείς να τα αποκαλύψεις. Ακόμα όμως κι αν δεν το κάνεις αυτό συνειδητά, ο κίνδυνος αποκάλυψης γι’ αυτά υπάρχει πάντα, γιατί βρίσκονται μονίμως “εκτεθειμένα” σε όλους τους κινδύνους που συνήθως απειλούν τα μυστικά “κυκλώματα”. Σημαίνει πως είναι εξαρτώμενα και από τα λάθη, τα οποία μπορούν να γίνουν μ’ αυτούς τους “διακόπτες”. Δεν χρειάζεται, δηλαδή, μια ενέργεια να είναι εσκεμμένη. Αρκεί ακόμα κι ένα λάθος, για να έχουμε τα ίδια αποτελέσματα …Απλά πράγματα. Είτε πατήσεις συνειδητά το κουμπί εκτόξευσης ενός πυραύλου είτε πέσεις με τα μούτρα πάνω σ’ αυτό επειδή σκόνταψες, ο ίδιος πύραυλος θα φύγει.<br /> <br /> Στην περίπτωσή μας γίναμε μάρτυρες ενός τέτοιου “λάθους” με τον “διακόπτη” εκείνον, που λέγεται “Λιβύη”. Με το που ξεσπά η απρόβλεπτη λαϊκή εξέγερση στη Λιβύη, είδαμε πράγματα πρωτοφανή. Είδαμε μια “ισλαμική” Τουρκία και μια “μετανοούσα” Γερμανία να συμπλέουν απόλυτα στην εξωτερική τους πολιτική. Όλη η Ευρώπη ήταν έτοιμη να χτυπήσει ένα καθεστώς, το οποίο τολμά και βομβαρδίζει τον λαό του και μόνον η κατ’ επάγγελμα πλέον “φιλάνθρωπη” Γερμανία βρέθηκε να έχει την αντίθετη άποψη …Η Γερμανία, η οποία πανηγύριζε, όταν —με την ίδια επιχειρηματολογία ακριβώς— ήταν να χτυπηθεί το καθεστώς Μιλόσεβιτς. Όλος ο ισλαμικός κόσμος “χαιρέτιζε” την αγωνιστικότητα το λαού της Λιβύης απέναντι στο απεχθές καθεστώς και μόνον η Τουρκία συνέχιζε να το στηρίζει, “μαλώνοντας” στην ουσία τους εξεγερμένους …Στην κυριολεξία, εν μέσω βομβαρδισμών, ο λιβυκός λαός “ξέχασε” για λίγο τον Καντάφι και έκανε “πορεία” διαμαρτυρίας εναντίον της Τουρκίας. Μουσουλμάνοι “αχάριστοι” απέναντι στον εσχάτως αυτοπαρουσιαζόμενο σαν “προστάτη” του Ισλάμ; …Περίεργα πράγματα.<br /> <br /> Η σχεδόν πανικόβλητη συμπεριφορά των δύο αυτών κρατών στη λιβυκή κρίση αποκαλύπτει ότι ο καθένας από αυτούς είχε σχέσεις παραπάνω από αγαστές με το καθεστώς του τρελού της Λιβύης. Επίσης, οι απόλυτα ευθυγραμμισμένες ενέργειές τους αποκαλύπτουν ότι ακόμη και μεταξύ τους έχουν πολύ περισσότερες “συμφωνίες” απ’ ό,τι αφήνουν να φαίνεται. Είναι προφανές ότι, εξαιτίας των εξελίξεων στη Λιβύη, παθαίνουν μεγάλη ζημιά αμφότεροι, γιατί είχαν “ποντάρει” πολλά στο κανταφικό καθεστώς της. Από την αδυναμία τους ν’ ακολουθήσουν μια εναλλακτική πολιτική, είναι προφανέστατο πως δεν είχαν υπολογίσει καν την περίπτωση “αστοχίας” του. Θεωρούσαν το κανταφικό καθεστώς τόσο σταθερό, που βάσισαν πάνω του ένα μεγάλο μέρος της ιμπεριαλιστικής τους πολιτικής.<br /> Όμως, αυτός ο “διακόπτης”, εξαιτίας της αντίδρασης του λιβυκού λαού, “άνοιξε”. Αυτό, όπως ήταν φυσικό, ήταν αρκετό, για ν’ αποκαλύψει ολόκληρο το “κύκλωμα”, το οποίο εξαρτιόταν από την “παροχή” του. Τώρα “φαίνεται” ποιος βρισκόταν “πίσω” από τον παραλογισμό της Λιβύης, που δεν “αναγνώριζε” την ΑΟΖ της Γαύδου. Γερμανοί και Τούρκοι έβαζαν τον “τζάμπα” τρελό να δημιουργεί προβλήματα νομιμότητας στην Ελλάδα, για να την εκβιάσουν στο θέμα του Καστελόριζου. Με τον τρελό δημιουργούσαν πρόβλημα στο εύκολο —που είναι η Γαύδος—, για να επιτύχουν κέρδη στο πραγματικά δύσκολο —που είναι το Καστελόριζο—.<br /> <br /> Αυτή ήταν άλλη μία από τις πολλές και διάφορες “υπηρεσίες” που πρόσφερε η Λιβύη στους Γερμανούς και τους Τούρκους …Η Λιβύη, που, λόγω Καντάφι, ήταν εκ περιτροπής “τρελή” …Η Λιβύη, η οποία ήταν “τρελή” μόνον όταν αυτό συνέφερε το “κύκλωμα” και δεν προκαλούσε τις αντιδράσεις των άλλων. Για παράδειγμα, η “τρελή” με την Ελλάδα Λιβύη δεν ήταν εξίσου “τρελή” με την Ιταλία, εφόσον δεν είχε την ανάλογη στάση απέναντί της για τον καθορισμό της δικής της ΑΟΖ με τα ακριτικά της νησιά τύπου Lambedusa. Ήταν “τρελή” όταν ο Καντάφι “δίδασκε” στις ιταλίδες τα πράσινα “βιβλία”, αλλά κανένα συμβόλαιό της με πετρελαϊκές εταιρείες δεν ήταν “τρελό”. Ήταν “τρελή” όταν ο Καντάφι αποφάσιζε να σχεδιάσει μόνος του το ασφαλέστερο αυτοκίνητο, αλλά καθόλου “τρελή” όταν έκανε επενδύσεις στη Δύση …”Τρελή”, για να κατοικεί ο τρελός σε αντίσκηνα, αλλά τον γιο του τον έστειλε να σπουδάσει στο LSE και όχι στην έρημο στο αντίσκηνο κάποιου “σοφού” βεδουίνου.<br /> <br /> Αυτή η γερμανοτουρκική ανθελληνική “συγχορδία” δεν φαίνεται μόνον στο θέμα της Λιβύης. Φαίνεται και σε πιο απλά πράγματα. Βλέπουμε, για παράδειγμα, αλλαγές και στο λεκτικό επίπεδο της διπλωματίας. Πολύ πρόσφατα ο Αντιπρόεδρος της Τουρκίας μίλησε άκρως υποτιμητικά για την Ελλάδα. Την εμφάνισε περίπου σαν μισοκατεστραμμένη χώρα, η οποία σε λίγο καιρό “θα βγάλει μαντήλι για να ζητιανεύει”. Αυτός ο υποτιμητικός τρόπος έκφρασης για την Ελλάδα είναι πρωτοφανής για Τούρκο πολιτικό. Γιατί; Γιατί η Τουρκία εδώ και έναν αιώνα εκμεταλλεύεται την Ελλάδα ως “φόβητρο”, για να επιβιώνει η ίδια. Το να την υποτιμά, σημαίνει πως “καίει” ένα από τα παραδοσιακά μέσα της εσωτερικής τουρκικής πολιτικής. “Καίει” ένα από τα κλασικά “φόβητρα”, τα οποία της επιτρέπουν να ασκεί σκληρή εσωτερική πολιτική. Επί δεκαετίες ασκούσε σκληρή εσωτερική πολιτική με “άλλοθι” δήθεν την αγωνία της να μην ξαναϋποστεί ελληνική εισβολή.<br /> Όμως, ο ίδιος ο λόγος του Αντιπροέδρου όχι μόνον δεν στέκει “πολιτικά” για την τουρκική αντίληψη των πραγμάτων, αλλά δεν στέκει και ηθικά. Οι Τούρκοι, γενικά ως λαός, έχουν μερικές παραδοσιακές συνήθειες. Ανεξάρτητα με το τι κάνουν και πώς το κάνουν εις βάρος των ανταγωνιστών τους, έχουν μια θεωρία απέναντι στον γείτονά τους …Τον όποιο γείτονά τους …Τον σέβονται, ακόμα κι αν είναι εχθρός ή ανταγωνιστής τους …Τον σέβονται, τουλάχιστον στο λεκτικό επίπεδο. Το να βγει, δηλαδή, και να πει άσχημα και υποτιμητικά πράγματα για το ελληνικό κράτος ένας μεγαλοπαράγοντας της πολιτικής στην Τουρκία, αυτό δεν είναι σύνηθες …Πόσο μάλλον ν’ αναφερθεί σε θέματα, τα οποία αφορούν και την ίδια την Τουρκία, η οποία στα μάτια άλλων Δυτικών δεν διαφέρει πολύ από την Ελλάδα, εφόσον είναι εξίσου αν όχι περισσότερο φτωχή. Η Ελλάδα μπήκε στο ΔΝΤ, όπου ήταν προηγουμένως η Τουρκία.<br /> Η συμπεριφορά αυτή, δηλαδή, είναι εξόφθαλμα “κατευθυνόμενη”. Από ποιον; Από κάποιον, που η κουλτούρα του το επιτρέπει να προσβάλει …Από κάποιον, ο οποίος συστηματικά επιδίδεται στο να κατηγορεί και να μειώνει τους Έλληνες και το ελληνικό κράτος. Τέτοιος υβριστής των Ελλήνων σήμερα είναι κατά κύριο λόγο η Γερμανία. Η Τουρκία, δηλαδή, μοιάζει στη συμπεριφορά της με τη Γερμανία πολύ περισσότερο απ’ ό,τι θα έπρεπε και αυτό είναι αποκαλυπτικό πως κάτι συμβαίνει μεταξύ τους “υπογείως” …Κάτι πολύ σημαντικό, γιατί βλέπουμε πολύ περίεργα πράγματα.<br /> …Τόσο περίεργα, που με μεγάλη σιγουριά θα λέγαμε πως, όλα όσα βλέπουμε δεν είναι πραγματικά, παρά μοιάζουν με μια καλοστημένη θεατρική “παράσταση”. Η Τουρκία —που, λόγω των Εβραίων Ντονμέδων, οι οποίοι έχουν διαβρώσει τη διοίκησή της, μοιάζει τόσο πολύ με την εβραιοκρατούμενη Γερμανία στη συμπεριφορά της απέναντι στην Ελλάδα— είναι εξόχως προκλητική και εριστική απέναντι τόσο στην ίδια τη Γερμανία όσο και το Ισραήλ. Αυτό δεν είναι απλά περίεργο, αλλά αντιφατικό. Γιατί να τα “βάλει” ο Ερντογάν με το Ισραήλ; Για εθνικούς λόγους ή μήπως για θρησκευτικούς λόγους, υπερασπιζόμενος το Ισλάμ; Ξεχνάει ότι το Ισραήλ πρόσφερε στον Ερντογάν —και την ίδια την Τουρκία— την πιο μεγάλη πρόσφατη εθνική της νίκη; Το Ισραήλ με τη Μοσάντ πρόσφεραν “δώρο” στην Τουρκία τον Οτσαλάν. Οι Εβραίοι τον παγίδεψαν και οι ίδιοι τον παρέδωσαν στους Τούρκους. Είναι “αχάριστος” ο Ερντογάν, που τα “έβαλε” με το Ισραήλ;<br /> Μήπως δεν το έκανε για εθνικούς λόγους και το έκανε για θρησκευτικούς; Μήπως το έκανε για το Ισλάμ; Ο Πρωθυπουργός τής συνταγματικά άθεης Τουρκίας τα έβαλε με τον μεγάλο εθνικό της “δωρητή”, για να “παραστήσει” τον “Μεγαλομουλά”; Με ποιο κέρδος; Για να παραστήσει τον “υπερπροστάτη” του μωαμεθανικού κόσμου; Χάρη στο Ισραήλ και την αντιμωαμεθανική πολιτική του η αστική Τουρκία “καπελώνει” το Ισλάμ μέσα στην Τουρκία. Χάρη στο Ισραήλ ρυθμίζεται ολόκληρη η μωαμεθανική Μέση Ανατολή όπως συμφέρει —μεταξύ όλων των άλλων— και την ίδια την Τουρκία. Χάρη στο Ισραήλ η Συρία ή το Ιράκ έχουν την προβλεπόμενη συμπεριφορά, που συμφέρει την εκ του συντάγματός της “αντιμωαμεθανική” Τουρκία.<br /> Γιατί λοιπόν να στραφεί εναντίον του Ισραήλ η Τουρκία; Για να το εξασθενίσει και να βρει και η ίδια τον “μπελά” της; Το Ισραήλ είναι ο ισχυρός παράγοντας μιας αντιαραβικής σταθερότητας, που βολεύει την Τουρκία. Άρα; Μήπως ήταν μια “παράσταση” η δήθεν αντισημιτική “οργή” του Ερντογάν; Όμως, όταν αναζητάς “παράσταση”, αναζητάς και τον “παραγωγό” της. Δεν υπάρχουν “ηθοποιοί”, οι οποίοι να λειτουργούν μόνοι τους. Κάποιος πρέπει να τους “πληρώνει” για τον ρόλο τους. Όταν λοιπόν λέμε πως ο Ερντογάν εκτελεί μια “παράσταση” στη σύγκρουσή του με το Ισραήλ, είμαστε υποχρεωμένοι να βρούμε τον “παραγωγό” αυτής της παράστασης.<br /> <br /> Ποιο είναι το ασφαλέστερο κριτήριο, για να εντοπίσεις τον “παραγωγό” μιας “παράστασης”; Η στενή του σχέση και τα κοινά του συμφέροντα με όλους τους “πρωταγωνιστές”. Όταν υπάρχει “στημένη” “παράσταση”, πρέπει όλοι οι “ηθοποιοί” ν’ ανήκουν στον ίδιο “θίασο”. Πρέπει, δηλαδή, να βρούμε αυτόν, ο οποίος μπορεί να “ρυθμίζει” τη “στημένη” αντιπαλότητα Τουρκίας και Ισραήλ. Ποιο είναι το πιο “κολλητό” με το Ισραήλ κράτος της Ευρώπης; Η σιωνιστική Γερμανία …Η “μετανοημένη” για το “Ολοκαύτωμα” Γερμανία.<br /> Όμως, τόσο η Γερμανία όσο και το Ισραήλ ελέγχονται από τα ίδια κέντρα εξουσίας …Από τα ίδια σιωνιστικά κέντρα εξουσίας …Τα κέντρα, τα οποία έχουν τη δύναμη αλλά και το “χρήμα” να βάλουν ολόκληρα κράτη σε στημένες “παραστάσεις” …Τα κέντρα, τα οποία μπορούν να βάλουν στην “παράσταση” μέχρι και την ίδια τη Γερμανία.<br /> <br /> Κάπου εδώ αρχίζει κι εμφανίζεται η “άκρη” ενός “μίτου”. Η Τουρκία παίζει μια “παράσταση” σύγκρουσης με το “αγαπημένο” για τη Γερμανία Ισραήλ και εκεί περιορίζεται; Μήπως από εκεί κάπου ξεκινάει η “παράσταση”; Μετά από τη “σύγκρουση” του Ερντογάν με το Ισραήλ τι είδαμε; Μια σύγκρουσή του με τη Γερμανία …και μάλιστα μέσα στην ίδια τη Γερμανία.<br /> Ανάμεσα στα πολλά άλλα, που έχει κάνει ο πολυπράγμων Πρωθυπουργός της Τουρκίας, ήταν να πάει και να “μαλώσει” τη Γερμανία μέσα στο σπίτι της. Πήγε να μαλώσει τους Γερμανούς για τα “δικαιώματα” της τουρκικής μειονότητας στη Γερμανία …Να “μαλώσει” τους Γερμανούς, που, αν αυτοί σήμερα βλέπουν τους Έλληνες σαν “κατώτερους”, τους Τούρκους δεν τους “βλέπουν” καν σαν ανθρώπους. Το ερώτημα, δηλαδή, εξακολουθεί να παραμένει το ίδιο. Ήταν αυθεντική η σύγκρουσή τους ή μήπως ήταν άλλη μια στημένη “παράσταση”;<br /> Αντικειμενικά να το εξετάσουμε. Τον “παίρνει” τον Ερντογάν —και βέβαια την ίδια την Τουρκία— να τα “βάλει” με τη Γερμανία; Πόσο ανάγκη έχει η Τουρκία τη Γερμανία, για να εγκαλείται από τον Ερντογάν μέσα στην ίδια τη Γερμανία; Πόσους Τούρκους ταΐζει η Γερμανία κι αυτοί με τα εμβάσματά τους εισφέρουν στο ΑΕΠ της Τουρκίας; Πόσο μερίδιο έχουν οι επενδύσεις της Γερμανίας στο ΑΕΠ της Τουρκίας;<br /> Είναι δυνατόν να τολμά έστω και να “ψελλίσει” οτιδήποτε αντιγερμανικό ο Ερντογάν μέσα στη Γερμανία; Μήπως τα έκανε όλα αυτά ο “αγράμματος” Ερντογάν, επειδή είναι φανατικός; Μόνος του καθορίζει την εξωτερική πολιτική της Τουρκίας; Ο Νταβούτογλου δεν παίζει ρόλο; Ο Νταβούτογλου είναι ένας χαφιεδονάνος …λες και βγήκε μέσα από τα βιβλία της οθωμανικής ιστορίας …Είναι η συνέχεια εκείνων των μειδιαζόντων ευνούχων, που, για να πλουτίσουν ή να διακριθούν, έβαζαν από την πίσω “πόρτα” της αυτοκρατορίας τις ξένες δυνάμεις …Ένας από εκείνους, που, για λίγο “μπαξίσι”, διέλυσαν την Οθωμανική Αυτοκρατορία εις βάρος των λαών της. Γερμανοσπουδαγμένος, όπως είναι, είμαστε απολύτως βέβαιοι ότι έχει πέσει στα “χέρια” των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών …Υπηρεσιών, που, όπως πολύ καλά γνωρίζουμε, στην Ελλάδα γνωρίζουν να δουλεύουν το “μπαξίσι” …Υπηρεσιών, που μέσα από τα ταμεία κοινών εταιρειών, όπως είναι η Siemens ή η Mercedes, γνωρίζουν να “ταΐζουν” πολιτικούς.<br /> <br /> Είναι δυνατόν ο γερμανόδουλος Νταβούτογλου να επέτρεψε στον Ερντογάν να “συγκρουστεί” με τη Γερμανία; Είναι δυνατόν να μην τον απείλησε ακόμα και με παραίτηση σε περίπτωση που με τις αφέλειές του θα έθετε σε κίνδυνο την τουρκογερμανική σχέση; Δεν είναι δυνατόν. Άρα; Άρα, όλα αυτά, που βλέπουμε, είναι σίγουρα μια “παράσταση”. Δεν γίνεται να είναι οτιδήποτε άλλο. Μια “παράσταση”, για την οποία πρέπει ν’ ανακαλύψουμε όχι μόνον ποιοι “παίζουν” σ’ αυτήν, αλλά και σε ποιο κοινό απευθύνεται. Κάθε παράσταση έχει το κοινό της και άρα κι αυτήν θα έχει το δικό της. Ποιο είναι λοιπόν το κοινό της; Ποιοι θεατές είναι ο στόχος αυτής της “παράστασης”; Έχει στηθεί, για να τη δουν οι Αμερικανοί, οι Βρετανοί, οι Έλληνες ή μήπως οι Άραβες; Μια παράσταση δεν στήνεται, χωρίς να υπάρχει το κοινό.<br /> Γράφει ο <b>Παναγιώτης Τραϊανού</b><br /> <a href="http://www.hellenesonline.com/">ΠΗΓΗ</a>

Ελλάδα, Τουρκία, Γερμανία και Ισραήλ σε μια θανάσιμη «παρτίδα»

Αποτελεί “ύβρη” να θέτεις σε κίνδυνο την ασφάλεια ενός μεγάλου και ιστορικού παράγοντα της ανθρωπότητας —ο οποίος αποδεδειγμένα ωθεί την ανθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δίκαιο είναι το Δίκαιο των ΗΠΑ, δυστυχώς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.aixmi.gr/wp-content/uploads/2011/05/barack.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="160" src="http://www.aixmi.gr/wp-content/uploads/2011/05/barack.jpg" width="400" /></a></div>Κλειώ Νικολάου<br /> Ο Μπάρακ Ομπάμα έτσι μας είπε. Το ίδιο και ο Σαρκοζί, καθώς και πολλοί άλλοι ηγέτες της Δύσης: «Με την εκτέλεση του Οσάμα Μπιν Λάντεν αποδόθηκε δικαιοσύνη». Δικαιοσύνη για τους αθώους στους Δίδυμους Πύργους, στο μετρό της Μαδρίτης, στους δρόμους του Λονδίνου, σε δεκάδες πρεσβείες ανά τον κόσμο…<br /> <br /> Και να σας πω την αλήθεια συμφωνώ. Ειλικρινά. Αλλά υπάρχουν και άλλα εγκλήματα που ζητούν να αποδοθεί δικαιοσύνη!<br /> <br /> Έπεσε στα χέρια μου ένα δοκίμιο του Νόαμ Τσόμσκι που γράφτηκε το 2001, στο οποίο εξηγεί ότι «τη δεκαετία του ’80, οι Ηνωμένες Πολιτείες επιτέθηκαν στη Νικαράγουα, με συνέπεια δεκάδες χιλιάδες νεκρούς. Η χώρα, κυριολεκτικά, καταστράφηκε και δεν έχει ανακάμψει έκτοτε».<br /> <br /> Η Νικαράγουα πέρασε στο περιθώριο της ιστορίας, όμως οι Νικαραγουανοί δεν έστειλαν τις βόμβες τους στην Ουάσιγκτον…<br /> <br /> Αντιθέτως, όπως υποστηρίζει ο κ. Τσόμσκι, πήγαν στο διεθνές δικαστήριο. Οι ΗΠΑ «απέρριψαν» την απόφαση του Δικαστηρίου και επιτέθηκαν με μεγαλύτερη σφοδρότητα. Τότε η Νικαράγουα πήγε στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ που, με ψήφισμά του – αντίστοιχο αυτού που επιτρέπει το σφυροκόπημα της Λιβύης – ζήτησε από τις ΗΠΑ να σεβαστούν το διεθνές δίκαιο. Οι ΗΠΑ άσκησαν βέτο… στον εαυτό τους!<br /> <br /> Ας φανταστούμε για μία στιγμή τη Νικαράγουα να στέλνει, την ερχόμενη εβδομάδα, μία επίλεκτη ομάδα στρατιωτών στο CNN (τυχαίο παράδειγμα) και με τελευταίας τεχνολογίας μαχητικά να βομβαρδίζει εμπορικά κέντρα στη Μινεσότα και το Γουισκόνσιν.<br /> <br /> Στη συνέχεια, ένα διεθνές τηλεοπτικό δίκτυο να μεταδίδει, σε απευθείας μετάδοση φυσικά, τους πανηγυρισμούς των Νικουαραγουανών στους δρόμους για τα χιλιάδες αθώα θύματα.<br /> <br /> Κάτι μου λέει ότι έγκριτες εφημερίδες όπως οι Le Monde, New York Times, TIME Magazine, Financial Times και πολλές άλλες, δε θα βγαίνανε να μιλήσουν για νίκη κατά της τρομοκρατίας.<br /> <br /> Θέλετε κι άλλα παραδείγματα για να γίνει σαφές ότι τα Διεθνή Δικαστήρια και οι Διεθνείς Οργανισμοί, καθώς και κάτι συνθήκες τύπου «Γενεύης» υπάρχουν μόνο για να φοβούνται οι ήδη αδύναμοι;<br /> <br /> <a href="http://www.aixmi.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Δίκαιο είναι το Δίκαιο των ΗΠΑ, δυστυχώς

Κλειώ Νικολάου Ο Μπάρακ Ομπάμα έτσι μας είπε. Το ίδιο και ο Σαρκοζί, καθώς και πολλοί άλλοι ηγέτες της Δύσης: «Με την εκτέλεση του Οσάμα Μπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν η Ελλάδα «κούρευε» το γερμανικό χρέος…

<center><img height="160" src="http://www.aixmi.gr/wp-content/uploads/2011/03/280210germany.jpg" width="400" /></center> <br /> Παύλος Τσίμας<br /> Το 1990, ανάμεσα στις εικόνες των πολύχρωμων πανηγυρισμών νεαρών γερμανών επί των ερειπίων του τείχους, για την επανένωση της χώρας τους, ήρθε και μια μικρή είδηση που πέρασε, τότε, απαρατήρητη: Η Γερμανία θα προχωρούσε σε μια ειδική έκδοση ομολόγων, με τα οποία θα εξοφλούσε ένα μέρος του προπολεμικού γερμανικού χρέους.<br /> <br /> Ελάχιστοι πρόσεξαν την είδηση κι ακόμη λιγότεροι αναρωτήθηκαν γιατί η Γερμανία θα εξοφλούσε προπολεμικά χρέη της, με 50 χρόνια καθυστέρηση. Αλλά το ερώτημα αποκτά τώρα, ενόψει των συζητήσεων για την αντιμετώπιση του ευρωπαϊκού χρέους, μεγάλο ενδιαφέρον.<br /> <br /> Για να βρούμε την εξήγηση του μυστηρίου του γερμανικού ομολόγου, πρέπει να επιστρέψουμε πίσω στο χρόνο. Στις 27 Φεβρουαρίου του 1953, όταν η διάσκεψη του Λονδίνου για το εξωτερικό χρέος της Γερμανίας ολοκλήρωσε τις εργασίες της με μια ιστορική (αν και ξεχασμένη πια) συμφωνία. Με τη συμφωνία αυτή, οι δανειστές της (ανάμεσά τους και η Ελλάδα) προσέφεραν στη Γερμανία αυτό που σήμερα ζητούν από την ίδια οι χρεωμένες χώρες της ευρωζώνης (ανάμεσά τους, και πάλι, η Ελλάδα): Επιμήκυνση αποπληρωμής, μείωση επιτοκίου και «κούρεμα» χρέους!<br /> <br /> Οι τότε δανειστές της Γερμανίας (ανάμεσά τους, επαναλαμβάνω, και η Ελλάδα) προσπάθησαν να δώσουν μια φωτισμένη λύση στο πρόβλημα του χρέους της κατεστραμμένης από τον πόλεμο και καταχρεωμένης Γερμανίας. Βάση της λύσης ήταν η παραδοχή πως «το ύψος της εξυπηρέτησης του χρέους δεν πρέπει να είναι τέτοιο, ώστε να θέτει σε κίνδυνο, άμεσα μεν την ευημερία των πολιτών της χώρας, μακροπρόθεσμα δε την ανοικοδόμηση της οικονομίας της».<br /> <br /> Ένας Γερμανός τραπεζίτης, ο πολύς Χέρμαν Αμπς, παλαιός συνεργάτης των Ναζί, εκλήθη από τους πιστωτές να προσδιορίσει το ύψος των τοκοχρεολυσίων που η (δυτική) Γερμανία θα μπορούσε ακινδύνως να καταβάλει. Και βάσει αυτού του υπολογισμού, το προπολεμικό αλλά και το μεταπολεμικό γερμανικό χρέος «κουρεύτηκε» κατά τουλάχιτον 50% (για την ακρίβεια, από τα 30 περίπου δις μάρκα του χρέους του, το γερμανικό δημόσιο περιόριζε τις υποχρεώσεις στα 11 μόνον δις και άλλα 3,5 δις θα καταβάλονταν από εμπορικές γερμανικές τράπεζες).<br /> <br /> Επιπλέον, το προπολεμικό επιτόκιο των δανείων (για τα οποία ο Χίτλερ είχε κάνει στάση πληρωμών) μηδενιζόταν, δόθηκε στη χώρα μια πενταετής περίοδος στην οποία θα πλήρωνε μόνον τόκους και για ένα μέρος του χρέους συμφωνήθηκε η εξόφλησή του να αναβληθεί μέχρι την επανένωση των δύο Γερμανιών- πράγμα που εξηγεί και τα ομόλογα του 1990.<br /> <br /> Ήταν μια δίκαιη σύμφωνία, που επέτρεψε στην Γερμανία να ανασυγκροτηθεί οικονομικά και κοινωνικά, χωρίς τον βραχνά του παλιού της χρέους, και να αποπληρώσει το χρέος αυτό, εύκολα, όταν η χώρα είχε ήδη ανακάμψει και παρουσίαζε μεγάλα εμπορικά πλεονάσματα.<br /> <br /> Θα ήταν παράλογο και άτοπο να συγκρίνει, βέβαια, κανείς τις μεταπολεμικές συνθήκες στην Ευρώπη με τις σημερινές ή τα προπολεμικά γερμανικά χρέη με τα σημερινά ελληνικά χρέη. Αλλά, πολιτικά και ηθικά, καλό θα ήταν να υπενθύμιζε κάποιος τη συμφωνία του 1953 στην ξαναμμένη, από την λαϊκίστικη προπαγάνδα της «Bild», γερμανική κοινή γνώμη.-<br /> <a href="http://www.aixmi.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Όταν η Ελλάδα «κούρευε» το γερμανικό χρέος…

Παύλος Τσίμας Το 1990, ανάμεσα στις εικόνες των πολύχρωμων πανηγυρισμών νεαρών γερμανών επί των ερειπίων του τείχους, για την επανένωση τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα επόμενα χρόνια η λειψυδρία θα επηρεάσει τις γεωπολιτικές εξελίξεις...

<center><img border="0" height="225" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/05/drought.jpg?w=700&h=493" width="320" /></center><br /> Την ώρα που η μισή υφήλιος περιμένει με αγωνία τη φωτογραφία του …νεκρού Οσάμα Μπιν Λάντεν (λες και κάτι θα γίνει), περνάνε στα “ψιλά” ειδήσεις εξέχουσας σημασίας που εγείρουν ζητήματα όσον αφορά το μέλλον της ανθρωπότητας, αλλά και τη σταθερότητα στην ευρύτερη περιοχή. Σήμερα που γράφω, ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη στη Κωνσταντινούπουλη (3-5 Μαίου) η διάσκεψη του Ισλαμικού Οργανισμού – OIC (Organization of the Islamic Conference) με θέμα τους υδάτινους πόρους.<br /> Μέχρι το 2050 υπολογίζεται πως οι υδάτινοι πόροι (νερό) θα μειωθούν στο μουσουλμανικό κόσμο κατά το ήμισυ. Η ειρήνη και η ασφάλεια στην ευρύτερη περιοχή, και κυρίως στη Μέση Ανατολή εξαρτάται από τους υδάτινους πόρους. Αν δεν ληφθούν άμεσα δραστικά μέτρα εξοικονόμησης υδάτινων πόρων τότε η ξηρασία θα κάνει την εμφάνισή της το …2015.<br /> <br /> <br /> Τα πιο πάνω αλλά και τα κυριότερα που αναφέρω πιο κάτω συζητήθηκαν και θα συνεχίσουν να συζητούνται μέχρι και αύριο στην Ισλαμική διάσκεψη.<br /> <ul style="text-align: left;"><li>Τα έργα που έχουν γίνει στα σύνορα Τουρκίας – Συρίας και πιο συγκεκριμένα στο ποταμό Orontes αποτελούν παράδειγμα για όλη τη περιοχή. </li> </ul><ul style="text-align: left;"><li>Η Τουρκάλα υπουργός Περιβάλλοντος Veysel Eroğlu, δήλωσε χθες πως το νερό πρέπει να γίνει πόρος συνεργασίας και φιλίας ανάμεσα στις χώρες και όχι αιτία συγκρούσεων. Πέρα αυτού, το νερό πρέπει να γίνει η αιτία προσσέγγισης όχι μόνο ανάμεσα σε γειτονικές χώρες, αλλά και στις χώρες της ευρύτερης περιοχής. </li> </ul><ul style="text-align: left;"><li>Η Τουρκία έχει υπογράψει διμερείς σχετικές συμφωνίες με Ιράκ, Συρία και Ελλάδα. </li> </ul><ul style="text-align: left;"><li>Το επόμενο διάστημα η Τουρκία αναμένεται να συνάψει σχετική συμφωνία και με τη Κένυα. </li> </ul><ul style="text-align: left;"><li>Η υπουργός Περιβάλλοντος της Κένυας, Charity Ngilu, δήλωσε πως μέχρι τώρα το νερό ήταν η βασική αιτία πολλών συγκρούσεων στην Αφρικανική ήπειρο. Παράλληλα τόνισε πως η Τουρκία θα παίξει καθοριστικό ρόλο τα επόμενα χρόνια στο συγκεκριμένο θέμα και γι’ αυτό η χώρα της θέλει να συνεργαστεί μαζί της </li> </ul><ul style="text-align: left;"><li>Ο πρόεδρος του Παγκοσμίου Συμβουλίου Υδάτινων Πόρων, Loic Fauchon, τόνισε πως η Τουρκία τα επόμενα χρόνια θα διαδραματίσει σημαντικότατο ρόλο στις εξελίξεις σχετικά με το νερό και έχει ήδη κάνει σημαντικά βήματα. </li> </ul><ul style="text-align: left;"><li>Τα επόμενα 15 χρόνια το νερό θα γίνει το πολυτιμότερο αγαθό, ενώ η συνολική κατανάλωση θα αυξηθεί σε ποσοστό 40%.</li> </ul><ul style="text-align: left;"><li>50 χώρες από τις 188 μετά το 2015 θα αντιμετωπίσουν το φαινόμενο της λειψυδρίας και σε πολλές περιοχές θα ξεκινήσει και η λεγόμενη ερημοποίηση.</li> </ul><a href="http://logioshermes.blogspot.com/"><br /> ΠΗΓΗ</a>

Τα επόμενα χρόνια η λειψυδρία θα επηρεάσει τις γεωπολιτικές εξελίξεις...

Την ώρα που η μισή υφήλιος περιμένει με αγωνία τη φωτογραφία του …νεκρού Οσάμα Μπιν Λάντεν (λες και κάτι θα γίνει), περνάνε στα “ψιλά” ειδή...

Διαβάστε την συνέχεια

Ράπισμα στους πλαστογράφους της ιστορίας

<CENTER><img alt="" class="alignleft size-full wp-image-21306" height="388" src="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/05/Alexander-the-Gread-silver-head1.gif" title="Alexander the Gread silver head" width="400" /></CENTER><br /> <i>Αρχαιολογικοί θησαυροί της Μακεδονίας, Ράπισμα στους πλαστογράφους της ιστορίας της</i><br /> Στο Μουσείο Ashmolean της Οξφόρδης, έγιναν πρόσφατα τα εγκαίνια Εκθέσεως αρχαιολογικών θησαυρών της Μακεδονίας, με τίτλο <i>«Από τον Ηρακλή στον Μέγα Αλέξανδρο» </i>από τον Πρέσβη της Ελλάδος στη Μ. Βρετανία Αριστείδη Σάδη. Σ’ αυτήν  περιλαμβάνονται περισσότερα από 550 εκθέματα από ανασκαφές στις Αιγές, την αρχαία πρωτεύουσα της Μακεδονίας, τα περισσότερα από τα <span id="more-21305"></span>οποία παρουσιάζονται για πρώτη φορά εκτός Ελλάδος, ενώ ορισμένα, όπως το ολόχρυσο στεφάνι από τον τάφο του πρόωρα χαμένου γιου του Μεγάλου Αλεξάνδρου, τον Ηρακλή, δεν έχουν παρουσιαστεί ποτέ στο κοινό. Η έκθεση είναι υπό την αιγίδα του Πρωθυπουργού Γεωργίου Παπανδρέου και του Υπουργείου Πολιτισμού.<br /> Ο Ρόμπιν Λέιν Φοξ, ιστορικός και Καθηγητής της Οξφόρδης, μιλώντας στα εγκαίνια της εκθέσεως, δήλωσε <i>«Ξαναγράφεται η ιστορία της αρχαίας ελληνικής τέχνης από ότι την ξέραμε μέχρι σήμερα»</i>. Ο ίδιος, με τρεμάμενη φωνή από την συγκίνηση, χαρακτήρισε την έκθεση ως τη μεγαλύτερη που έχει πραγματοποιηθεί ποτέ στην Βρετανία, όσον αφορά την αρχαία Ελλάδα. <i>Ο Ρόμπιν Λέιν Φοξ, σε δήλωση του στην κρατική τηλεόραση, υπογράμμισε και το πολιτικό μήνυμα της εκθέσεως «Αποδεικνύει ότι αυτοί που υποστηρίζουν ότι τα Σκόπια είναι Μακεδονία είναι τουλάχιστον ανιστόριτοι. </i>(ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, Τρίτη 12 Απριλίου 2011). <i>Είναι σαν να υποστηρίζει κάποιος ότι η Οξφόρδη είναι στη Λευκορωσία». </i>Μετά τα ανωτέρω, τα κράτη που αναγνώρισαν τα Σκόπια ως «Δημοκρατίας της Μακεδονίας» οφείλουν να ανακαλέσουν την απόφαση τους.<br /> Στην «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» της Κυριακής 17.4.2011, στο Ένθετο «ΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΓΡΑΜΜΑΤΑ», ο Δημήτρης Ρηγόπουλος, σε ανταπόκριση από την έκθεση <i>«Από τον Ηρακλή στον Αλέξανδρο» </i>με τίτλο «Εάν τα είχε δει ο ΛΕΟΝΑΡΝΤΟ» αναφέρει ότι, ο Καθηγητής και ιστορικός του New College κ. Ρόμπιν Λέιν Φοξ είπε: <i>«Οι Αρχαίοι Μακεδόνες μιλούσαν Ελληνικά, χρησιμοποιούσαν Ελληνικά ονόματα, πίστευαν σε Έλληνες Θεούς, χρησιμοποιούσαν Ελληνικό ημερολόγιο, άρα ήταν Έλληνες.Ορισμένοι στην Αγγλία πιστεύουν ότι η εμμονή στο όνομα είναι Ελληνική χαζομάρα. Αλλά δεν είναι. Είναι τόσο παράλογο τα Σκόπια να θεωρούν ότι είναι Μακεδόνες. Είναι σαν να έλεγα ότι το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης ήταν στο Μινσκ και ότι η περιοχή της Οξφόρδης βρίσκεται στη ΛΕΥΚΟΡΩΣΙΑ. Η Ελλάδα είναι δικαίως δυσαρεστημένη. Αν ερχόταν στην έκθεση ο κύριος Μπους θα ντρεπόταν» (σ.σ. επειδή αναγνώρισε τη FYROM). «Ο τέως Πρόεδρος των ΗΠΑ κ. Τζωρτζ Μπους (υιός), ότι ούτε ιστορικός είναι, ούτε αρχαιολόγος και όπως άλλοι ηγέτες και κράτη, παραπλανήθηκε από Συμβούλους. Επηρεάστηκε και ονόμασε τα Σκόπια «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Πιστεύω ότι ο τέως Πρόεδρος των ΗΠΑ κ. Τζωρτζ Μπους, ο οποίος συνέδεσε το όνομα του με το μεγάλο θέμα που απασχολεί πολλές χώρες, δηλαδή την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, θα συνδέσει το όνομα του και με τον σεβασμό της ιστορικής αλήθειας ανακαλώντας την ονομασία των Σκοπίων ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας».</i><br /> Κατόπιν των ανωτέρω, θεωρώ ότι το λεγόμενο Μακεδονικό (Σκοπιανό) ανήκει στην ιστορία και μένει να προβάλλεται ο ρόλος των Μακεδόνων και ειδικότερα του Φιλίππου, του Αλεξάνδρου (κυρίως) και των διαδόχων του, στην ιστορία και πολιτισμό. Ο Μέγας Αλέξανδρος όρισε Σατράπες Πέρσες στην Βαβυλωνία, Αρμενία και Καρμανία αυτό μπορούσε να σημαίνει ότι σκόπευε να χρησιμοποιήσει Πέρσες ως μετόχους στη Διοίκηση. Τέτοια πεφωτισμένη πολιτική στον ηττημένο εχθρό δεν υπάρχει στην ιστορία της Ευρώπης και Ασίας με εξαίρεση τον Φίλιππο μετά τη Μάχη της Χαιρώνειας (Χαμουντ, Μέγας Αλέξανδρος, Παράρτημα ΙΒ, σελ. 200).<br /> Ιδιαίτερα σημαντικές είναι οι επισημάνσεις Άγγλου Καθηγητού κ. Ρόμπιν Λέιν Φοξ, περί του ότι: <i>«Ξαναγράφεται η ιστορία της αρχαίας Ελληνικής τέχνης από ότι την ξέραμε μέχρι σήμερα»</i><b>.</b> (του έκαναν πολύ εντύπωση τα χρυσά εκθέματα της Μακεδονικής μεταλλοτεχνίας) και το πολιτικό του μήνυμα στην κρατική τηλεόραση: <i>«Αυτοί που υποστηρίζουν ότι τα Σκόπια είναι Μακεδονία είναι τουλάχιστον ανιστόριτοι».</i><br /> Ως Μακεδών ευχαριστώ τον Υπουργό Πολιτισμού και Τουρισμού κ. Γερουλάνο και την αρχαιολόγο Αγγελική Κοτταρίδη για την οργάνωση αυτής της λαμπρής εκθέσεως, στο ονομαστό Μουσείο ASHMOLEAN της Οξφόρδης.<br /> Μαζί με τη μεγάλη χαρά που αισθάνομαι από τις ανωτέρω δηλώσεις του Καθηγητού κ.  Ρόμπιν Λέιν Φοξ, θέλω με ευγνωμοσύνη να φέρω στη μνήμη μου τον μεγαλύτερο στη νεότερη ιστορία της Ελλάδος Μακεδόνα, τον αείμνηστο Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κωνσταντίνο Καραμανλή, που εμπιστεύθηκε σε μένα την Διεύθυνση του Υπουργείου Μακεδονίας – Θράκης από το 1974-81 και θεωρώ ότι ανταποκρίθηκα στην εμπιστοσύνη του, διότι με το βραβευμένο από την Ακαδημία Αθηνών και μεταφρασμένο σε 7 γλώσσες βιβλίο μου <i>«Η Πλαστογράφηση της Ιστορίας της Μακεδονίας»</i> και τον μακροχρόνιο αγώνα μου, συνέβαλα με τον Παναγιώτατο Μητροπολίτη Θεσσαλονίκης κ. Άνθιμο, την Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών, τον τ. Πρόεδρο της Εταιρείας Καθηγητή κ. Βαβούσκο, τον ε.τ. Πρέσβη κ. Ευάγγελο Κωφό, τον Πρόεδρο της Εταιρείας Μακεδονικών Σπουδών κ. Νικόλαο Μέρτζο, τον κ. Κωνσταντίνο Χιώλον, της Μακεδονικής Εστίας, τον πρώην Υπουργό κ. Στέλιο Παπαθεμελή, την «Μακεδονική Εστία», Συλλόγους Μακεδόνων και άλλους, στην προβολή της ιστορικής αλήθειας για το θέμα της Μακεδονίας, που τον αείμνηστο Μακεδόνα Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κωνσταντίνο Καραμανλή απασχολούσε συνεχώς.<br /> Ο πρόσφατα ανακηρυχθείς από την Καθολική Εκκλησία σε Όσιο Πάπας Ιωάννης Παύλος Β΄, την 31.12.1980 ανακήρυξε τους γεννηθέντες στη Θεσσαλονίκη Έλληνες Αδελφούς Μοναχούς Μεθόδιο και Κύριλλο <i>«Ουράνιους προστάτες της Ευρώπης». </i>Την Εγκύκλιο του την έστειλε και στον αείμνηστο Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον Μακεδόνα Κωνσταντίνο Καραμανλή. Την 22^α Απριλίου 1990 ο Πάπας Ιωάννης Παύλος, μιλώντας στο Welehrad της Τσεχοσλοβακίας ενώπιον 700.000 πιστών προ του τάφου του Μεθοδίου, δήλωσε: «Τον ακρογωνιαίο λίθο της Ενωμένης Ευρώπης δεν τον συναντούμε μόνο στο Μόντε Κασίνο, όπου ο Άγιος Βενέδικτος αφιερώθηκε στην εδραίωση της Ενωμένης Ευρώπης, αλλά και εδώ στη Μοραβία, όπου οι δύο Ισαπόστολοι Κύριλλος και Μεθόδιος από τη Θεσσαλονίκη της Μακεδονίας, χάραξαν την Ελληνική και Βυζαντινή παράδοση στην ιστορία της Ευρώπης. Το ότι ημείς οι Σλάβοι είμαστε Χριστιανοί, το οφείλουμε σε αυτούς».<br /> <div><i>*Νίκος Μάρτης, πρώην Υπουργός</i></div><a href="http://agora-dialogue.com/"><br /> ΠΗΓΗ</a>

Ράπισμα στους πλαστογράφους της ιστορίας

Αρχαιολογικοί θησαυροί της Μακεδονίας, Ράπισμα στους πλαστογράφους της ιστορίας της Στο Μουσείο Ashmolean της Οξφόρδης, έγιναν πρόσφατα τα...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντικατάσταση του ΑΗ-64D Apache ζήτησε ο Ε.Βενιζέλος από τις ΗΠΑ.

<CENTER><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-14767" height="380" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/05/0132.jpg?w=600&h=380" title="0132" width="600" /></CENTER><br /> “Μια ωραία ατμόσφαιρα” φαίνεται ότι επικράτησε στην συνομιλία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Ευάγγελου Βενιζέλου και του Αμερικανού πρεσβευτή Daniel Bennett Smith με αντικείμενο τη … νέα πτώση του ΑΗ-64DΗΑ Apache, αλλά και την απαίτηση του υπουργείου να αντικατασταθεί από τους Αμερικανούς το ελικόπτερο.<br /> Εκδόθηκε μία ανακοίνωση από το υπουργείο σαφώς αιχμηρή. «Σε κάθε περίπτωση η ελληνική πλευρά θα ασκήσει όλα τα συμβατικά της δικαιώματα» μετά την ανακοίνωση της συνομιλίας παρέπεμπε σε εμπορική διαμάχη.<br /> Κατ’αρχήν οι πάντες απορούν γιατί μίλησε με τον Αμερικανό πρεσβευτή για το θέμα του Apache. Aν τα ελικόπτερα είχαν αγοραστεί μέσω FMS είχε κάποια λογική. Τώρα, ο μοναδικός αρμόδιος είναι η κατασκευάστρια Boeing.<br /> Στην ανακοίνωση αναφέρεται ότι:<br /> <strong><em>«Σε συνέχεια της χθεσινής ενημέρωσης στην οποία προέβη ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελος Βενιζέλος ενώπιον της Διαρκούς Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας και της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Αμυντικών Εξοπλισμών και Συμβάσεων για το συμβάν με το ελικόπτερο Apache, γνωστοποιείται ότι ο  κ. Βενιζέλος είχε τηλεφωνική επικοινωνία για το ζήτημα αυτό με τον κ. Πρέσβη των ΗΠΑ στην Ελλάδα, κ. Daniel Bennett Smith. </em></strong><br /> <strong><em>Σε κάθε περίπτωση η ελληνική πλευρά θα ασκήσει όλα τα συμβατικά της δικαιώματα. Το μείζον όμως ζήτημα -όπως τόνισε ο κ. Βενιζέλος-  είναι να διαθέτει ο Ελληνικός Στρατός ένα σύγχρονο και αξιόπιστο επιθετικό ελικόπτερο που ανταποκρίνεται στις τεχνικές του προδιαγραφές και παρέχει αίσθημα ασφάλειας στους χειριστές του».</em></strong><br /> Δηλαδή το, κατά τεκμήριο, καλύτερο επιθετικό ελικόπτερο του κόσμου <strong>(αυτό μας έλεγε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ που το αγόρασε το 2003) </strong>μπορεί και να μην είναι «ένα σύγχρονο και αξιόπιστο επιθετικό ελικόπτερο που ανταποκρίνεται στις τεχνικές του προδιαγραφές και παρέχει αίσθημα ασφάλειας στους χειριστές του»; <strong>Τότε υπάρχουν τεράστιες ευθύνες σε εκείνους που το επέλεξαν το 2003 στην κυβέρνηση που συμμετείχε ο Ε.Βενιζέλος.</strong><br /> <strong>Εν πάση περιπτώσει η ελληνική πλευρά θα ζητήσει αντικατάσταση του ελικοπτέρου και ορθώς θα πράξει. Επικοινωνιακά βγήκε και η σημερινή κουβέντα με τον Αμερικανό πρεσβευτή, ο οποίος βέβαια δεν είναι παιδάκι, ούτε … Σπέκχαρντ. Είναι, ας πούμε, Μίλλερ, στο πιο συμπαθητικό του. Σου βάζει “το μαχαίρι στο λαιμό” και λέει “Ευχαριστώ για το χρόνο που μου διαθέσατε”. </strong><br /> Πάντως το θέμα των Apache δεν μπορεί να μείνει έτσι. Το κάθε ελικόπτερο κόστισε πάνω από 50 εκατ. ευρώ, είναι ένα από τα ελάχιστα σημεία στο ισοζύγιο ισχύος που υπερισχύουμε έναντι της Τουρκίας και στην ίδια την Αεροπορία Στρατού πρέπει να αλλάξουν πολλά. Για συντήρηση και εκπαίδευση, ας μην το συζητάμε: Χάλια μαύρα! Αυτό δεν αθωώνει την Boeing, αλλά και θέτει ερωτήματα όπως γιατί δεν έχει δοθεί ακόμα στην δημοσιότητα το πόρισμα του ατυχήματος του περασμένου Ιουλίου. Γιατί το πόρισμα, «λέει» πολλά…<br /> <strong>Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr</strong>

Αντικατάσταση του ΑΗ-64D Apache ζήτησε ο Ε.Βενιζέλος από τις ΗΠΑ.

“Μια ωραία ατμόσφαιρα” φαίνεται ότι επικράτησε στην συνομιλία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Ευάγγελου Βενιζέλου και του Αμερικανού πρεσβευτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η τουρκική διπλωματία των κατασκευαστικών εταιριών

<CENTER><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-99418" height="300" src="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2011/05/construction-turk.jpg" title="construction turk" width="400" /></CENTER><br /> <br /> Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία της ένωσης τους, οι τουρκικές κατασκευαστικές εταιρίες δραστηριοποιούνται σε 48 χώρες του εξωτερικού. Το Τουρκμενιστάν είναι πρώτο στη λίστα, με δουλειές αξίας $4.3 δισ. έχοντας πάρει τη πρώτη θέση από τη Ρωσία. Ακολουθούν το Ομάν, η Γεωργία, το Κατάρ, το Μαρόκο, και το Αζερμπαϊτζάν. Το σύνολο των δραστηριοτήτων αυτών στο εξωτερικό, ανέρχεται στο ποσό των $20.3 δισ.<br /> Παρά τη μείωση των εργασιών του κατασκευαστικού τομέα εξαιτίας της παγκόσμιας κρίσης, οι τουρκικές εταιρίες σημειώνουν ιδιαίτερη επιτυχία. Κύριο αντικείμενό τους είναι η κατασκευή δρόμων, γεφυρών, και σηράγγων, δραστηριότητα που αντιστοιχεί στο 12.6% της συνολικής, ενώ ακολουθεί η κατασκευή κτιρίων με ποσοστό 12.4%.<br /> Μετά το Τουρκμενιστάν, η χώρα με τη μεγαλύτερη τουρκική κατασκευαστική εμπλοκή είναι η Λιβύη, που είναι και η πρώτη στην οποία έσπευσαν οι τουρκικές εταιρίες. Το 2010, το σύνολο των εργασιών στη χώρα του Καντάφι ανήλθε στο ποσό των $2.5 δισ.<br /> Τα  ποσοστά στο Ιράκ και στη Ρωσία είναι 10.8%, και 8.3% αντίστοιχα. Ακολουθεί το Ιράν με ποσοστό 5.5%.  Παράλληλα, οι τουρκικές επιχειρήσεις έχουν αναλάβει σημαντικά έργα στο Ομάν ($979 εκατ. ), στη Γεωργία ($939 εκατ.), και στο Κατάρ ($883 εκατ.).<br /> Μεταξύ των έργων που έχουν αναλάβει οι τουρκικές εταιρίες στο εξωτερικό, συμπεριλαμβάνονται ολυμπιακές εγκαταστάσεις, στάδια, χιονοδρομικά κέντρα, εργοστάσια παραγωγής ενέργειας, ανεμογεννήτριες, κλπ. με ποσοστό 7.1%. Ακολουθούν οι κατασκευές ξενοδοχείων, πάρκων, και τουριστικών εγκαταστάσεων, με ποσοστό 6.4%.<br /> Η μεγαλύτερη δραστηριότητα πραγματοποιείται στις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ, με ένα σύνολο 203 έργων αξίας $8 δισ. το 2010.<br /> Στη δεύτερη θέση βρίσκεται η Μέση Ανατολή, με 57 έργα σε εξέλιξη συνολικής αξίας $6,7 δισ. Ακολουθούν οι χώρες της Αφρικής με 78 έργα αξίας $3.9 δις.<br /> Στη Ευρώπη, οι τουρκικές εταιρίες έχουν αναλάβει τη κατασκευή 15 έργων, αξίας $1.2 δισ.<br /> Hurriyet Daily News<br /> <br /> <a href="http://www.antinews.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η τουρκική διπλωματία των κατασκευαστικών εταιριών

Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία της ένωσης τους, οι τουρκικές κατασκευαστικές εταιρίες δραστηριοποιούνται σε 48 χώρες του εξωτερικού. Το Το...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκτός διαπραγμάτευσης η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/5610E344ADFB06BAB8743BF1979E7792.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/5610E344ADFB06BAB8743BF1979E7792.jpg" width="262" /></a></div><b>«Δεν αποτελεί θέμα συζήτησης με την Τουρκία» τόνισε ο υπουργός Εξωτερικών κ. Δ. Δρούτσας</b><br /> Αθήνα <br /> Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) δεν βρίσκεται αυτή τη στιγμή στο τραπέζι των διερευνητικών επαφών. Αυτό τόνισε χθες μιλώντας σε δημοσιογράφους ο κ. Δ. Δρούτσας, ξεκαθαρίζοντας ότι αυτό δεν θίγει σε καμία περίπτωση τα δικαιώματα της Ελλάδος στον ορυκτό πλούτο του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου.<br /> <br /> Ο υπουργός Εξωτερικών είναι το πρώτο κυβερνητικό στέλεχος που παραδέχεται ότι η ΑΟΖ δεν αποτελεί θέμα συζήτησης με την Τουρκία. Εσπευσε μάλιστα να ξεκαθαρίσει ότι όλη αυτή η συζήτηση για την ανακήρυξη ΑΟΖ, που επικαλείται και η ΝΔ, έχει πολιτική στόχευση από όσους δεν επιθυμούν να υπάρξει πρόοδος στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /> <br /> Η συζήτηση για την ΑΟΖ<br /> επιβαρύνει τις διερευνητικές επαφές<br /> <br /> Σύμφωνα με τον κ. Δρούτσα, όταν το 1999 ξεκίνησε η διαδικασία των διερευνητικών επαφών, επί πρωθυπουργίας Σημίτη και υπουργό Εξωτερικών τον σημερινό Πρωθυπουργό κ. Γ. Παπανδρέου, «δεν ήταν της μόδας» κατά τη χαρακτηριστική του δήλωση, η συζήτηση για την ΑΟΖ. Το θέμα ήταν η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και έτσι παρέμεινε όλα αυτά τα χρόνια. Δεν δίστασε μάλιστα να πει ότι η επιβάρυνση μίας διαδικασίας με επιπλέον θέματα, όπως η ΑΟΖ, δεν θα ωφελούσε τις προοπτικές ευόδωσης των διερευνητικών επαφών.<br /> <br /> Ο υπουργός Εξωτερικών σημείωσε ότι η μη ανακήρυξη ΑΟΖ δεν σημαίνει ότι η Ελλάδα θα απωλέσει τα δικαιώματα που έχει στην εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου του Αιγαίου ή ότι φοβάται την Τουρκία. Πρόσθεσε δε ότι στη Μεσόγειο, όπου επικρατούν ιδιαίτερες γεωγραφικές συνθήκες, η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας ταυτίζεται με την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας. Και υπογράμμισε ότι το επιχείρημα πως η ανακήρυξη ΑΟΖ επεκτείνει την εθνική κυριαρχία είναι έωλο.<br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι η ουσιαστική διαφορά μεταξύ υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ είναι ότι η μεν πρώτη αφορά στον βυθό και το υπέδαφος, ενώ η ΑΟΖ περιλαμβάνει και την υπερκείμενη στήλη των υδάτων - επομένως διευρύνει τα δικαιώματα ενός κράτους σε θέματα αλιείας και περιβάλλοντος. Το γεγονός ότι η ΑΟΖ έχει έλθει στην κορυφή της επικαιρότητας οφείλεται κυρίως εξαιτίας του Καστελορίζου και των πιθανοτήτων ύπαρξης κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στην Ανατολική Μεσόγειο. Η συζήτηση έχει τροφοδοτηθεί και από την κίνηση της Κύπρου να προχωρήσει σε οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο και το Ισραήλ.<br /> <br /> Ο κ. Δρούτσας ξεκαθάρισε επίσης ότι προϋπόθεση για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας είναι η χρήση του δικαιώματος επέκτασης των χωρικών υδάτων. Ωστόσο, ο υπουργός απέφυγε να μπει σε περισσότερες λεπτομέρειες για το τι σκοπεύει να κάνει η Αθήνα. Πληροφορίες πάντως αναφέρουν ότι η ελληνική πλευρά προσανατολίζεται σε μία επέκταση διαφοροποιημένου εύρους ανάλογα με την περιοχή.<br /> <br /> Οι εκλογές στην Τουρκία είναι η ώρα της αλήθειας<br /> <br /> Ο υπουργός Εξωτερικών τόνισε ότι το αποτέλεσμα των επικείμενων βουλευτικών εκλογών θα είναι κρίσιμο για την εξιοπιστία των τουρκικών προθέσεων να βρεθούν λύσεις στα ελληνοτουρκικά και στο Κυπριακό. «Οι κουβέντες πρέπει να μεταφραστούν σε πράξεις» είπε χαρακτηριστικά. Ο κ. Δρούτσας εξέφρασε την ανησυχία εκφυλισμού των διερευνητικών επαφών αν σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα μετά τις εκλογές οι συνομιλίες αυτές δεν αποδώσουν. Απέφυγε πάντως να αναφερθεί σε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα.<br /> <br /> Αν όμως η Τουρκία επιθυμεί «καθαρό μητρώο» για να διαδραματίσει, όπως είπε ο κ. Δρούτσας, και αυξημένο περιφερειακό ρόλο, τότε θα περίμενε κανείς ότι θα συμμορφωνόταν με το Διεθνές Δίκαιο.<br /> <br /> Ανοιγμα διαύλου στη Βεγγάζη<br /> <br /> Η Αθήνα σκοπεύει προσεχώς να στείλει μία μικρή ομάδα στη Βεγγάζη ώστε να αποκτήσει απευθείας δίαυλο με τους αντικαθεστωτικούς στη Λιβύη και να μπορέσει να βοηθήσει σε πιθανή επίλυση της κρίσης με πολιτικά μέσα. Αυτό είπε ο κ. Δρούτσας για τα όσα συμβαίνουν στη βορειοαφρικανική χώρα, λίγο πριν μεταβεί την Πέμπτη στη Ρώμη για να συμμετάσχει στη νέα συνεδρίαση της Ομάδας Επαφής.<br /> <br /> Η Αθήνα θεωρεί ότι μπορεί να παίξει ρόλο σε πολιτική επίλυση της κρίσης, καθώς διατηρεί δεσμούς και επαφές με το καθεστώς Καντάφι. Κατανοεί όμως τις περίπλοκες ισορροπίες. Το προσεχές διάστημα επίσης η ελληνική κυβέρνηση θα αποστείλει και πλοίο με ανθρωπιστική βοήθεια στη Βεγγάζη, καθώς και μία κινητή ιατρική μονάδα. <br /> <b><a href="http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=398996">ΠΗΓΗ</a></b>

Εκτός διαπραγμάτευσης η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη

«Δεν αποτελεί θέμα συζήτησης με την Τουρκία» τόνισε ο υπουργός Εξωτερικών κ. Δ. Δρούτσας Αθήνα Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) δεν βρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αρχή αναλογίας και Ευρωπαϊκή Ένωση.

<center><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-14742" height="334" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/05/aoz.jpg?w=540&h=334" title="aoz" width="540" /></center><br /> <b>Νίκος Λυγερός</b><br /> Η αρχή της αναλογίας προβάλλεται από κράτη που θέλουν να αποφύγουν την εφαρμογή της μέσης γραμμής θεωρώντας ότι αποτελεί μια αδικία. Όταν βρισκόμαστε στην περίπτωση ενός μικρού νησιού απέναντι σε μια μεγάλη ακτή. Το θέμα έχει μελετηθεί στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπου λειτουργεί και η έννοια του επιμερισμού της ΑΟΖ, για να μην υπάρχει πρόβλημα επικάλυψης. Υπενθυμίζουμε μάλιστα, ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση διαθέτει θεωρητικά την μεγαλύτερη ΑΟΖ στον κόσμο. Σε αυτό το πλαίσιο μπορούμε να βασιστούμε για να αντιμετωπίσουμε αποτελεσματικά παράλογες απαιτήσεις από γειτονικούς χώρους.<br /> Ένας ενιαίος χώρος που υπάρχει στη Μεσόγειο αποτελείται από την ΑΟΖ της Ισπανίας, της Γαλλίας, της Ιταλίας, της Μάλτας, της Ελλάδας και της Κύπρου. Πιο συγκεκριμένα, η Ελλάδα συνορεύει όσον αφορά στην ΑΟΖ με την Ιταλία και την Κύπρο. Αυτό σημαίνει με άλλα λόγια, τα οποία δεν είναι μόνο αφαιρετικά, ότι αν εντάξουμε τον προβληματισμό της ΑΟΖ, όχι πια σε μια παραδοσιακή διπολική σχέση, αλλά στο ευρωπαϊκό πλαίσιο όπου λειτουργεί η θεωρία του Nash και όχι μόνο η προσέγγιση των von Neumann και Morgenstern, δηλαδή όπου το παίγνιο δεν είναι πια μηδενικού αθροίσματος, τότε η αρχή της αναλογίας αποκτά μια άλλη δυναμική και ξεφεύγει από τον εγκλωβισμό.<br /> <span id="more-14741"></span><br /> Βέβαια η κριτική αυτής της θεώρησης υπάρχει και βασίζεται στην ιδέα ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν αποτελεί μια κρατική οντότητα, όπου μπορεί να εφαρμοστεί de facto και de jure η σύμβαση της Montego Bay του 1982. Σημασία έχει όμως ότι αυτή η υπερκρατική οντότητα αποκτά όλο και περισσότερα χαρακτηριστικά της κρατικής υπόστασης, πράγμα που σημαίνει ότι αυτή η απλοϊκή κριτική αποδυναμώνεται σταδιακά. Σε κάθε περίπτωση, η Ευρωπαϊκή Ένωση προσφέρει ένα όραμα και σ’ αυτόν τον προβληματισμό, ο οποίος δεν μπορεί πλέον να παρουσιασθεί ως μια ιδιάζουσα περίπτωση, η οποία απαιτεί την εφαρμογή μιας εξαίρεσης του γενικότερου κανόνα.<br /> Για να εισχωρήσουμε βέβαια σε αυτήν την προσέγγιση, θα πρέπει πρώτα να ξεπεράσουμε μερικές δυσκολίες όσο αφορά στο φαινομενικά τεχνικό κομμάτι. Λόγω της έλλειψης μαθηματικών γνώσεων υπάρχουν επιφυλάξεις εκ μέρους ατόμων με νομικίστικες προσεγγίσεις, τα οποία εγκλωβίζονται μόνα τους σε ένα λανθασμένο σκεπτικό ή χειρότερα ακόμα προσπαθούν να δικαιολογήσουν την αδράνεια. Ένα χειροπιαστό παράδειγμα είναι η ανάδειξη του προβλήματος των τουρκικών νησιών που δεν επιτρέπουν υποτίθεται την επαφή της ΑΟΖ της Ελλάδας και της Κύπρου. Ένας απλός υπολογισμός κι η εφαρμογή των διαγραμμάτων Voronoi και της τριγωνοποίησης Delaunay λύνει άμεσα το θέμα. Αρκεί να παρατηρήσουμε πρώτα ότι δεν υπάρχει τουρκικό νησί που να βρίσκεται κάτω από τη νοητή γραμμή που ενώνει το σύμπλεγμα του Καστελόριζου με την Κύπρο.<br /> Αυτό σημαίνει ότι αν πάρουμε ένα σημείο στην Τουρκία, τότε αυτά τα τρία στίγματα, μέσω του κύκλου που κατασκευάζεται μονοσήμαντα, δημιουργούν ένα σημείο το οποίο είναι η τριπλή επαφή των κυψέλων Voronoi που καθορίζονται από αυτά τα τρία στίγματα. Σε αυτό το σημείο τελειώνει και η δράση του τουρκικού σημείου. Κατά συνέπεια, μετά αρχίζει το σύνορο μεταξύ της ΑΟΖ της Ελλάδας και της Κύπρου. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει συνεκτικότητα των δύο ΑΟΖ, πράγμα το οποίο θέλαμε να αποδείξουμε.<br /> <br /> <a href="http://www.lygeros.org/lygeros/7251-gr.html"><br /> ΠΗΓΗ</a>

Αρχή αναλογίας και Ευρωπαϊκή Ένωση.

Νίκος Λυγερός Η αρχή της αναλογίας προβάλλεται από κράτη που θέλουν να αποφύγουν την εφαρμογή της μέσης γραμμής θεωρώντας ότι αποτελεί μι...

Διαβάστε την συνέχεια

“Φτάνει η ώρα της αλήθειας για την Τουρκία”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newsbomb.gr/photos/images/sized/articles/delav7-746x375.jpg" rel="group" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" class="mainslideimg" height="270" src="http://www.newsbomb.gr/photos/images/sized/articles/delav7-425x287.jpg" title="" width="400" /> </a></div>«Φτάνει η ώρα της αλήθειας», είπε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Γρηγόρης Δελαβέκουρας, σε σχέση με τις επικείμενες βουλευτικές εκλογές στην Τουρκία.Πρόσθεσε πως η νέα κυβέρνηση της γειτονικής χώρας θα κληθεί «να κάνει τα λόγια πράξη» και να δώσει μια νέα δυναμική στην ευρωπαϊκή της προοπτική.<br /> Ο κ. Δελαβέκουρας αναγνώρισε πάντως ότι, υπάρχει μια αντίφαση στην πολιτική της Τουρκίας καθώς ενώ εμφανίζεται να επιθυμεί βελτίωση των σχέσεων με την Ελλάδα, συνεχίζει την παραβατική της συμπεριφορά.<br /> Εξάλλου ο εκπρόσωπος επανέλαβε ότι το « casus belli είναι απαράδεκτο, δεν νοείται να απειλείται μια χώρα-μέλος της ΕΕ με πόλεμο».<br /> newsbomb<br /> <a href="http://ellinilatris.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

“Φτάνει η ώρα της αλήθειας για την Τουρκία”

«Φτάνει η ώρα της αλήθειας», είπε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Γρηγόρης Δελαβέκουρας, σε σχέση με τις επικείμενες βουλευτικ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΚΙΝΟΥΜΕΝΗ ΑΜΜΟΣ Η ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΣΤΑΣΗ ΣΤΟ ΛΙΒΥΚΟ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNU3XZCldtf448rWLytc9DE34otwkgO_epb0S8rJIwRZeDwFRS9ZZAilarAHD6eiIMy6EzFeaLqqFBgHwtTsbL8vHofOlk9Ve9np6TpP8KTY2Z9LtfrfD8CB-4I_NBCuZFCDOFyGzmtxI/s1600/toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNU3XZCldtf448rWLytc9DE34otwkgO_epb0S8rJIwRZeDwFRS9ZZAilarAHD6eiIMy6EzFeaLqqFBgHwtTsbL8vHofOlk9Ve9np6TpP8KTY2Z9LtfrfD8CB-4I_NBCuZFCDOFyGzmtxI/s320/toyrkia.jpg" width="320" /></a></div><div style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;">Η χθεσινή ''Le Figaro'' αναφέρεται, με σαφώς αρνητική διάθεση, στους τουρκικούς καιροσκοπισμούς, επισημαίνοντας πως η Τουρκία, μια μουσουλμανική χώρα που κυβερνάται από μια ιδιότυπη ισλαμικοσυντηρητική κυβέρνηση, άλλαξε εκ νέου τη στάση της για τη Λιβύη. Η γαλλική εφημερίδα τονίζει, ή καλύτερα υπενθυμίζει, πως ενώ η Άγκυρα μέχρι τώρα απείχε από κάθε σοβαρή κριτική σε βάρος του Καντάφι, αίφνης ζητεί τώρα από τον ηγέτη της Λιβύης «...να αφήσει αμέσως την εξουσία και να εγκαταλείψει τη Λιβύη, για να τεθεί τέλος στην αιματοχυσία στη χώρα». </div><br /> Αυτό ακριβώς δήλωσε ο Τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην Κωνσταντινούπολη, με τη χώρα του πιστή στο διαχρονικό ρόλο του επιτήδειου ουδέτερου, και όλοι αναζητούν την πραγματική αιτία της τουρκικής μεταστροφής. «Ελπίζουμε ότι ο ηγέτης της Λιβύης θα εγκαταλείψει αμέσως την εξουσία και τη Λιβύη, για το καλό του ιδίου και για το μέλλον της χώρας του, προκειμένου να μην προκαλέσει μεγαλύτερη αιματοχυσία, δάκρυα και καταστροφή. Θέλουμε να του υπενθυμίσω ότι πρέπει να κάνει αυτό το αναπόφευκτο βήμα για να μην ξαναζήσουμε αυτούς τους πόνους» δήλωσε ο Ερντογάν, υπενθυμίζοντας το θάνατο του γιου του ηγέτη της Λιβύης και τριών από τα εγγόνια του, που σκοτώθηκαν το Σάββατο σε μια αεροπορική επιδρομή.<br /> Αξίζει να τονιστεί πως, ελάχιστο καιρό πριν ξεσπάσει η λιβυκή θύελλα, ο Τούρκος πρωθυπουργός Ερντογάν αποδέχθηκε το βραβείο Καντάφι στην Τρίπολη της Λιβύης, συγκεκριμένα την 1η Δεκεμβρίου 2010, για τις «διακεκριμένες υπηρεσίες του στην ανθρωπότητα». Το ποιές ακριβώς υπηρεσίες στην ανθρωπότητα προσέφεραν Ερντογάν και Τουρκία, παραμένει στην σφαίρα της αναζήτησης.<br /> Μέχρι τώρα, υπενθυμίζει η ''Le Figaro'', η Τουρκία ήταν σε αντίθεση με τις αεροπορικές επιδρομές στη Λιβύη, είχε αποφύγει να ζητήσει την αναχώρηση του συνταγματάρχη Καντάφι, ενώ υποστήριζε μια ''ασαφή εκεχειρία'' μεταξύ των δυνάμεων που του είναι πιστές και των εξεγερμένων ανταρτών. Να υπενθυμιστεί ακόμη η αρχικά αρνητική στάση της Τουρκίας και στοεπιχειρησιακό σκέλος, που η Άγκυρα ''αναθεώρησε'' μόλις εξασφάλισε ουσιαστικό ρόλο στην διεξαγωγή των αερπορικών επιδρομών.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/i">ΠΗΓΗ</a>

ΚΙΝΟΥΜΕΝΗ ΑΜΜΟΣ Η ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΣΤΑΣΗ ΣΤΟ ΛΙΒΥΚΟ

Η χθεσινή ''Le Figaro'' αναφέρεται, με σαφώς αρνητική διάθεση, στους τουρκικούς καιροσκοπισμούς, επισημαίνοντας πως η Τουρ...

Διαβάστε την συνέχεια