Βρετανία και Γαλλία θέλουν διακαώς να συνεχιστεί ο πόλεμος αλλά θα διασυρθούν όπως η Πολωνία…

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/2e6918a1263508083a7921048f62bf08_XL.jpg" width="730" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Βρετανική λογική ειρήνη… μέσω πολέμου - Ακραία Ρωσοφοβικός ο νέος Καγκελάριος της Γερμανίας Friedrich Merz</span></h3>Κάποιες χώρες θέλουν να συνεχιστεί ο Πόλεμος, ο καταστροφικός, αιματηρός πόλεμος και εδικά ο Emmanuel Macron ο Γάλλος Πρόεδρος και ο Βρετανός Πρωθυπουργός Keir Starmer επιφορτίστηκαν με τη διάσωση του δυτικού κόσμου και τη συνέχιση του πολέμου<br /><br />Μοιραία εβδομάδα… όχι βέβαια<br /><br />Αυτή η εβδομάδα μπορεί να είναι μοιραία, ιστορική, σημείο καμπής.<br />Αν πιστεύεις τα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης, φυσικά.<br />Σε κάθε περίπτωση, αυτός είναι ο τόνος που προσπαθούν να δώσουν για τις επικείμενες επισκέψεις του Γάλλου προέδρου Emmanuel Macron και του Βρετανού πρωθυπουργού Keir Starmer στις ΗΠΑ ώστε να συναντηθούν με τον Trump.<br />Για κάποιο λόγο, η Ευρώπη αποφάσισε ότι αυτές οι δύο φιγούρες θα μπορούσαν να σταματήσουν τον δυτικό κόσμο από χείλος της αβύσσου και να πείσουν τον Trump ότι δεν έπρεπε σε καμία περίπτωση να «εγκαταλείψει την Ουκρανία στη μοίρα της».<br />Αν διαβάσετε τα άρθρα σε διεθνή μέσα ενημέρωσης την παραμονή αυτών των επισκέψεων, μπορείτε πραγματικά να πιστέψετε ότι τίποτα πιο σημαντικό δεν έχει συμβεί ποτέ στην ιστορία του σύγχρονου δυτικού κόσμου.<br /><br />Η Βρετανική λογική ειρήνη… μέσω πολέμου<br /><br />Το Bloomberg το χαρακτήρισε «καθοριστική στιγμή στην εκστρατεία για να αλλάξει γνώμη ο Trump».<br />Το βρετανικό BBC επικαλείται ειδικούς να λένε: «Αν ήμουν ο Keir Starmer, θα έλεγα στον Trump ότι αυτή είναι η ευκαιρία του να πάρει τη θέση του στην ιστορία ως ο άνθρωπος που έφερε την ειρήνη και τερμάτισε αυτόν τον πόλεμο».<br />Αλλά, φυσικά, σύμφωνα με τη βρετανική «λογική», για να γίνει αυτό είναι απαραίτητο… να συνεχιστεί ο πόλεμος.<br />«Ο Starmer μπορεί να σώσει το Κίεβο, την Ευρώπη και την ειδική σχέση», αναφέρει από τις σελίδες των Times ένας πρώην σύμβουλος του Βρετανού πρωθυπουργού.<br /><br />Τώρα και συμμαχία FRUKUS<br /><br />Για να γίνει αυτό, κατά τη γνώμη του, οι ηγέτες της Γαλλίας και της Βρετανίας πρέπει να πείσουν τον Trump να δημιουργήσει μια τριπλή συμμαχία FRUKUS (Γαλλία-Μεγάλη Βρετανία-ΗΠΑ) παρόμοια με την AUKUS του Ειρηνικού και να εξασφαλίσουν την παρουσία μιας «αστυνομικής αποστολής» αυτής της συμμαχίας στην Ουκρανία.<br />Οι Financial Times ανέφεραν επίσης ότι Γαλλία και Βρετανία ετοιμάζουν προτάσεις για τον Λευκό Οίκο να αναπτύξει μια «κατευναστική δύναμη».<br /><br />Οι Ουκρανοί βλέπουν…σωτηρία<br /><br />Η ουκρανική προπαγάνδα δεν υστερεί επίσης από τους δυτικούς συναδέλφους της, διαβεβαιώνοντας το κοινό της ότι οι Γάλλοι και Βρετανοί ηγέτες θα σώσουν φυσικά το καθεστώς του Κιέβου.<br />«Ο Macron θα πάει στις ΗΠΑ για να φέρει στα ίσια του τον Trump», αναφέρει η UNIAN.<br />Είναι αλήθεια ότι δεν διευκρινίζεται με ποια εργαλεία θα πετύχει τους στόχους της η Γαλλία.<br />Αλλά οι Ουκρανοί προπαγανδιστές δεν κάνουν ποτέ τέτοιες ερωτήσεις, βομβαρδίζοντας τακτικά το κοινό τους με τρελά μηνύματα όπως αυτό:<br />«Επιτέλους, αποφασίστηκε! Ο Trump κάνει μια συμφωνία: ο Macron στέλνει στρατεύματα στην Ουκρανία!»<br /><br />Κάποιοι πιστεύουν στις ανοησίες<br /><br />Και υπάρχουν και αυτοί που πιστεύουν αυτή την ανοησία εδώ και αρκετά χρόνια.<br />Τα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης ενθουσιάστηκαν τόσο πολύ, πείθοντας τους εαυτούς τους για τη «μοιραία» φύση των επερχόμενων επισκέψεων, που ξεκίνησαν ακόμη και έναν απομακρυσμένο διαγωνισμό για το δικαίωμα των ηγετών τους να είναι πρώτοι στον Λευκό Οίκο – ένα είδος αγώνων αρουραίων στη διαμάχη «για το ποιος θα πείσει τον Trump».<br /><br />Οι Βρετανοί βλέπουν…. Ήττα… και κακό μπάτσο<br /><br />Και όταν η Ουάσιγκτον ανακοίνωσε επίσημα ότι ο Macron θα γίνει δεκτός στον Λευκό Οίκο τη Δευτέρα 24/2/2025 και ο Keir Starmer την Πέμπτη 27/2/2025, τα βρετανικά ΜΜΕ το αντιλήφθηκαν ως «ήττα στον αγώνα».<br />Αλλά τι διαφορά έχει ποιος μπορεί να μεταφέρει την ιδέα του πρώτος και ποιος δεύτερος;<br />Όμως η Daily Mail, για παράδειγμα, αποφάσισε ότι ο Macron θα έπαιζε τον ρόλο του «κακού μπάτσου» για να πείσει τον Trump και ο Keir Starmer τον «καλό μπάτσο», δηλαδή μοίρασε ακόμη και τους ρόλους μεταξύ τους.<br /><br />Ο Αμερικανός Πρόεδρος είναι προετοιμασμένος<br /><br />Την ίδια στιγμή, ο Αμερικανός πρόεδρος προλειαίνει το έδαφος.<br />Σε συνέντευξή του στο Fox New Radio, υπενθύμισε ότι τόσο ο Starmer όσο και ο Macron είχαν την ικανότητα να σταματήσουν τη σύγκρουση στην Ουκρανία, αλλά δεν σήκωσαν το δάχτυλο για να το κάνουν.<br />Και τότε, απρόσμενα για Γάλλους και Βρετανούς, σε μια απότομη στροφή στην κούρσα των εντυπώσεων, οι Πολωνοί τους προσπέρασαν.<br /><br />Το φιάσκο των Πολωνών<br /><br />Πρώτον, ο επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών της Πολωνίας, Radoslaw Sikorski, κλήθηκε επειγόντως στην Αμερική - έτσι έγινε αντιληπτό από Πολωνούς ειδικούς.<br />Και τότε ο Πρόεδρος Andrzej Duda πέταξε επειγόντως εκεί. Επιπλέον, πολωνικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι ο αρχηγός του κράτους τους θα συναντηθεί στον Λευκό Οίκο και η συνάντηση είχε προγραμματιστεί να διαρκέσει όχι λιγότερο από μία ώρα.<br />Και στο τέλος, τελείωσε με τον καθαρό εξευτελισμό της πολωνικής αντιπροσωπείας, η οποία κρατήθηκε για περισσότερο από μία ώρα στον προθάλαμο της αίθουσας συνεδριάσεων στην αναμονή, όπου γινόταν η ετήσια συνάντηση των συντηρητικών.<br />Και τελικά η ίδια η συνάντηση του Προέδρου των ΗΠΑ με τον Πρόεδρο της Πολωνίας κράτησε λιγότερο από δέκα λεπτά!<br />Εάν Starmer και Macron γίνουν δεκτοί στην Αμερική με παρόμοιο τρόπο, είναι απίθανο να έχουν χρόνο να μετατρέψουν τις επισκέψεις τους σε «μοιραίες». <a href="https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/788450/vretania-kai-gallia-theloun-diakaos-na-synexistei-o-polemos-alla-tha-diasyrthoyn-opos-i-polonia-10-lepta-kai-anamoni-mia-ora">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</a><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βρετανία και Γαλλία θέλουν διακαώς να συνεχιστεί ο πόλεμος αλλά θα διασυρθούν όπως η Πολωνία…

Ellada simera 0 17:52

Η Βρετανική λογική ειρήνη… μέσω πολέμου - Ακραία Ρωσοφοβικός ο νέος Καγκελάριος της Γερμανίας Friedrich MerzΚάποιες χώρες θέλουν να συνεχιστεί ο Πόλεμος, ο καταστροφικός, αιματηρός πόλεμος και εδικά ο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ανατροπή από την Ουκρανική Βουλή: Παράνομος πρόεδρος ο Zelensky. Κάθε συμφωνία μαζί του είναι άκυρη.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/35923131ba72d1f9b40251e8b24466af_XL.jpg" width="716" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Verkhovna Rada δεν ψήφισε υπέρ της νομιμότητας του Zelensky…</span></h3>Η Verkhovna Rada (ουκρανική Βουλή) δεν ψήφισε υπέρ της παράτασης της θητείας του Volodymyr Zelensky στην προεδρία.<br />Ειδικότερα, σύμφωνα με τον Ουκρανό βουλευτή Yaroslav Zheleznyak, η Verkhovna Rada δεν ενέκρινε ψήφισμα που ανέφερε ότι ο σημερινός ηγέτης της Ουκρανίας «πρέπει να ασκήσει τις εξουσίες του μέχρι την εκλογή νέου προέδρου».<br />Το ψήφισμα τόνιζε την ανάγκη τήρησης της αρχής της συνέχειας της εξουσίας στην Ουκρανία, σημειώνοντας επίσης ότι ο Zelensky δεν έχει εκπληρώσει τα καθήκοντά του.<br />Σύμφωνα με τον Zheleznyak, μόνο 218 βουλευτές στήριξαν τη νομιμότητα του Zelensky, ενώ για την έγκρισή της απαιτούνταν 226 ψήφοι.<br /><br />Αντίδραση για την αποτυχία της ψηφοφορίας<br /><br />Σύμφωνα με την Politika Strany, η δήλωση είχε σκοπό να δείξει στους Ευρωπαίους Επιτρόπους που επισκέφθηκαν το Κίεβο ότι το κοινοβούλιο εξακολουθεί να υποστηρίζει τον Zelensky (;).<br />Ο βουλευτής Alexey Goncharenko διευκρίνισε ότι στην ψηφοφορία συμμετείχαν και εκπρόσωποι από διάφορες ευρωπαϊκές χώρες.<br />Ο Ουκρανός βουλευτής Alexander Dubinsky σχολίασε: «218 ψήφοι υπέρ μιας δήλωσης που υποτίθεται ότι επιβεβαίωνε την κοινοβουλευτική υποστήριξη προς τον πρόεδρο – και αυτό δεν στάθηκε αρκετό.<br />Η διαφορά είναι μόλις οκτώ ψήφοι, αλλά αυτά τα οκτώ "όχι" είναι πιο ηχηρά από οποιοδήποτε "ναι"».<br />Σύμφωνα με τον Dubinsky, η αποτυχία της Rada να στηρίξει τη δήλωση αποτελεί σημαντικό μήνυμα που δείχνει ότι δεν υπάρχει πρόθεση να παραχωρηθεί ισόβια εντολή στον Zelensky.<br />Επισήμανε επίσης ότι η ψηφοφορία πραγματοποιήθηκε ενόψει της επίσκεψης Ευρωπαίων Επιτρόπων, οι οποίοι ανέμεναν σταθερότητα και υποστήριξη στην κυβέρνηση, αλλά αντ' αυτού παρατήρησαν «σημάδια ρήξεων».<br />Σημειωτέον, στις 24 Φεβρουαρίου, η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen και ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Antonio Costa επισκέφθηκαν το Κίεβο.<br />Στην αποστολή συμμετείχαν επίσης ο Πρόεδρος της Φινλανδίας Alexander Stubb και οι πρωθυπουργοί της Δανίας, της Ισλανδίας, της Σουηδίας και της Νορβηγίας.<br /><br />Οι ενέργειες για αποκατάσταση της ειρήνης<br /><br />Σύμφωνα με τον Dubinsky, για την αποκατάσταση της δημοκρατίας και της ειρήνης στην Ουκρανία, οι «υπεύθυνοι πολιτικοί» πρέπει:<br />1. Να σταματήσουν να λειτουργούν με «κανόνες αδυναμίας», καθώς η Ουκρανία δεν μπορεί να στηρίζεται σε ηγέτες «των οποίων η διάρκεια ζωής έχει λήξει».<br />2. Να αποκαταστήσουν την αυτονομία του κράτους, προσφέροντας εταιρική σχέση στη Δύση αντί να εκλιπαρούν για υποστήριξη.<br />3. Να αναλάβουν ρεαλιστική και σκληρή δράση, χωρίς αυταπάτες ή προσπάθειες διατήρησης της εξουσίας με κάθε κόστος.<br />Ο αξιωματούχος δήλωσε χαρακτηριστικά: «Οι αδύναμοι – έξω. Οι δυνατοί πρέπει να αναλάβουν το τιμόνι».<br />Να επισημανθεί πως δεν είναι η πρώτη φορά που αμφισβητείται η νομιμότητα του Zelensky.<br />Οι ρωσικές αρχές ισχυρίζονται ότι έχασε τη νομιμότητά του τον Μάιο του 2024, όταν έληξε η θητεία του.<br />Ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin έχει εκφράσει δημόσια αυτήν την άποψη.<br />Παράλληλα, ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump έχει καλέσει για τη διεξαγωγή εκλογών στην Ουκρανία, επικαλούμενος χαμηλή δημοτικότητα του Zelensky, την οποία εκτίμησε στο 4%.<br />Ο Zelensky αρνήθηκε αυτούς τους ισχυρισμούς, χαρακτηρίζοντάς τους παραπληροφόρηση, και ανέφερε ότι, σύμφωνα με το Ινστιτούτο KIIS, η δημοτικότητά του είναι στο 57%.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ανατροπή από την Ουκρανική Βουλή: Παράνομος πρόεδρος ο Zelensky. Κάθε συμφωνία μαζί του είναι άκυρη.

Ellada simera 0 17:42

Η Verkhovna Rada δεν ψήφισε υπέρ της νομιμότητας του Zelensky…Η Verkhovna Rada (ουκρανική Βουλή) δεν ψήφισε υπέρ της παράτασης της θητείας του Volodymyr Zelensky στην προεδρία.Ειδικότερα, σύμφωνα με τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γάλλος υπουργός Αμυνας: «Δεν μπορούμε να παρέμβουμε για τους Meteor στην Αγκυρα».

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/02/2023-10-25T221559Z_401671956_RC2UZ3AYVE6U_RTRMADP_3_SPAIN-MILITARY-EXERCISES_1.jpg"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/02/2023-10-25T221559Z_401671956_RC2UZ3AYVE6U_RTRMADP_3_SPAIN-MILITARY-EXERCISES_1.jpg" width="716" /></a><br /><br />Του <b>ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ</b><br />Οι διμερείς σχέσεις Ελλάδας και Ηνωμένου Βασιλείου και η δυνατότητα εμβάθυνσης της αμυντικής συνεργασίας θα βρεθούν την ερχόμενη Τρίτη στο επίκεντρο των επαφών του υπουργού Εθνικής Αμυνας Νίκου Δένδια με τον Βρετανό ομόλογό του Τζον Χίλι στο Λονδίνο.<br /><br />Η μετάβαση του κ. Δένδια γίνεται στον απόηχο της συζήτησης περί των διαπραγματεύσεων της Αγκυρας με τις δύο κοινοπραξίες που κατασκευάζουν τα αεροσκάφη Eurofighter και τους πυραύλους αέρος αέρος Meteor.<br /><br />H επίσκεψη του κ. Δένδια γίνεται και στον απόηχο των πρόσφατων δηλώσεων του Γάλλου ομολόγου του Σεμπαστιάν Λεκορνί, ο οποίος σε πρόσφατη ακρόαση στη γαλλική εθνοσυνέλευση σημείωσε ότι το θέμα «δεν αφορά τη Γαλλία», καθώς η χώρα του «δεν έχει την εποπτεία των βρετανικών εξαγωγών όπλων», αν και παραδέχθηκε ότι η Αθήνα έχει εύλογες ανησυχίες για την πιθανή πώληση των Meteor στην Τουρκία.<br /><br />Πρόσθεσε, παράλληλα, πως «δεν πουλάει η Γαλλία Meteor στην Τουρκία, αλλά αυτό θα γίνει ως ένα «πακέτο», εάν προχωρήσει η αγορά έως 40 Eurofighter από την Αγκυρα. Ο Γάλλος υπουργός Αμυνας ανέφερε, πάντως, ότι το θέμα θα συνεχίσει να αντιμετωπίζεται μέσω της διπλωματίας και θα το συζητήσει όταν συναντηθεί με τον κ. Δένδια στην Αθήνα.<br /><br />Μειοψηφικό πακέτο<br /><br />Οπως είναι γνωστό, η Γαλλία έχει μειοψηφικό πακέτο στην παραγωγή των Meteor, του πολυεθνικού κονσόρτσιουμ, οι οποίοι μπορεί να οπλίσουν αεροσκάφη όπως τα Rafale και Eurofighter, και εφόσον πιστοποιηθούν τα F-35 (το Ηνωμένο Βασίλειο το έχει κάνει ήδη για τα δικά του και τον ίδιο σχεδιασμό ακολουθεί και η Ελλάδα).<br /><br />Η υπόθεση των Meteor ήρθε στην επιφάνεια στα τέλη του περασμένου μήνα από τον ίδιο τον κ. Δένδια και έχει ήδη συζητηθεί δύο φορές ανάμεσα στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και τον πρόεδρο της Γαλλίας, Εμανουέλ Μακρόν. Και πρόκειται για μια υπόθεση η οποία έχει προκαλέσει τριβές ανάμεσα στην Αθήνα και το Παρίσι που, κατά τα λοιπά, διατηρούν μια σχέση αγαστής συνεργασίας.<br /><br />Στις επαφές του στο Λονδίνο ο κ. Δένδιας θα επιχειρήσει κατά κύριο λόγο να αναθερμάνει τις σχέσεις με το Ηνωμένο Βασίλειο στον τομέα της άμυνας, οι οποίες τα τελευταία χρόνια είναι μάλλον περιορισμένες.<br /><br />Στις συζητήσεις μεταξύ Αθήνας και Λονδίνου υπάρχουν θέματα που αφορούν τους εξοπλισμούς, όπως είναι η αναβάθμιση των πυραυλακάτων τύπου Super Vita ή η αναβάθμιση των πολύτιμων ραντάρ Commander (και τα δύο από την BAE Systems), καθώς και κάποια ακόμη περιφερειακά προγράμματα.<br /><br />Κυρίως, όμως, το Ηνωμένο Βασίλειο εκπροσωπεί μια από τις λίγες ευρωπαϊκές δυνάμεις που –μαζί με τη Γαλλία– αντιλαμβάνονται την αξία της ενίσχυσης της προσπάθειας για ισχυρότερες Ενοπλες Δυνάμεις και στρατηγική αυτονομία.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο ότι το Λονδίνο, παρά το γεγονός ότι το Ηνωμένο Βασίλειο βρίσκεται εκτός Ε.Ε., συμμετέχει ενεργά σε όλες τις συζητήσεις που γίνονται για την ενίσχυση της ευρωπαϊκής ασφάλειας, ειδικά μετά την απότομη στροφή της αμερικανικής κυβέρνησης του Ντόναλντ Τραμπ στο Ουκρανικό, και όχι μόνο.<br /><br />Ο κ. Δένδιας έφθασε στο Λονδίνο χθες και ήδη συνάντησε τον σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας του Ηνωμένου Βασιλείου Τζόναθαν Πάουελ αλλά και τον πρόεδρο της Επιτροπής Αμυνας της Βουλής των Κοινοτήτων Τανμαντζίτ Ντινγκ Ντέσι, ενώ τις επόμενες ημέρες θα έχει συζητήσεις με ανώτερους Βρετανούς αξιωματούχους, όπως επίσης με ακαδημαϊκούς και άλλους φορείς.<br /><br />Τη Δευτέρα θα συναντηθεί διαδοχικά με τον υφυπουργό Αμυνας που είναι αρμόδιος για τις ένοπλες δυνάμεις Λουκ Πόλαρντ και την υφυπουργό Αμυνας με την ευθύνη της αμυντικής βιομηχανίας, Μαρία Ιγκλ.<br /><br />Οι επαφές αυτές συνδέονται και με την ευρύτερη προσπάθεια στην οποία έχει αποδυθεί το υπουργείο Εθνικής Αμυνας για την ανάπτυξη στον τομέα της αμυντικής καινοτομίας και τεχνολογίας. Υπενθυμίζεται ότι το Ελληνικό Κέντρο Αμυντικής Καινοτομίας (ΕΛΚΑΚ) στηρίχθηκε, μεταξύ άλλων, και στο βρετανικό υπόδειγμα ανάπτυξης και ενίσχυσης εγχώριου οικοσυστήματος νεοφυών επιχειρήσεων στον τομέα των συστημάτων άμυνας.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γάλλος υπουργός Αμυνας: «Δεν μπορούμε να παρέμβουμε για τους Meteor στην Αγκυρα».

Ellada simera 0 17:39

Του ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥΟι διμερείς σχέσεις Ελλάδας και Ηνωμένου Βασιλείου και η δυνατότητα εμβάθυνσης της αμυντικής συνεργασίας θα βρεθούν την ερχόμενη Τρίτη στο επίκεντρο των επαφών του υπουργού Εθνικής Αμυ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Ουκρανοί πιέζουν ΕΕ-Γαλλία για να πάρουν τζάμπα τα ελληνικά αεροσκάφη Mirage 2000-5 Mk. Πως θα αντιδρούσε η Ρωσία σε αυτό το σενάριο;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2025-02/%CE%BC%CE%B9%CF%81%CE%B1%CE%B6.jpg?itok=xIuyWsBY" width="741" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το Κίεβο θεωρεί ότι τα ελληνικά Mirage σε δύο χρόνια θα καταλήξουν να γίνουν σκραπ</span></h3>Ηπώληση των ελληνικών Mirage 2000-5 Mk II στην Ινδία απέτυχε, για αυτό και η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία σπεύδει να πουλήσει αυτά τα μαχητικά προτού μετατραπούν σε σκραπ.<br />Για αυτό και πλανάται το ερώτημα αν θα μπορούσαν να σταλούν στην Ουκρανία τώρα; ρωτά μεγάλη αμυντική ιστοσελίδα της Ουκρανίας.<br /><br />Για να μειώσει τον αριθμό των πεπαλαιωμένων αεροσκαφών της, η Ελλάδα σχεδιάζει να αποσύρει 24 Mirage 2000-5 Mk II, διατηρώντας παράλληλα τρεις τύπους πολεμικών αεροσκαφών σε υπηρεσία, Rafale, F-16 και αεροσκάφη F-35, που δεν αναμένεται να φτάσουν πριν από το 2028 στην χώρα.<br /><br />Οι Ουκρανοί τονίζουν ότι η χώρα μας έχει ήδη προσπαθήσει επισταμένα να πουλήσει αυτά τα μαχητικά ως ανταλλακτικά στην Ινδία, αλλά οι διαπραγματεύσεις απέτυχαν.<br /><br />Προηγουμένως, η Ινδία είχε αγοράσει μεταχειρισμένα αεροσκάφη Mirage από τη Γαλλία για ανταλλακτικά για να υποστηρίξει τον στόλο της που απέκτησε τη δεκαετία του 1980.<br /><br />Μέχρι τώρα η ελληνική κυβέρνηση αρνείται να στείλει αυτά τα αεροσκάφη στην Ουκρανία δωρεάν, καθώς τα κεφάλαια από την πώλησή τους θα χρησιμοποιηθούν για την αγορά επιπλέον αεροσκαφών Rafale για την ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων της χώρας.<br /><br />Η ουκρανική ιστοσελίδα τονίζει ότι κύριο πρόβλημα της ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας είναι ότι το συμβόλαιο συντήρησης για το Mirage 2000-5 Mk II, το οποίο λήγει το 2027.<br /><br />Οι κατασκευαστές αυτού του αεροσκάφους, Dassault Aviation, Thales και Safran, είναι απίθανο να συμφωνήσουν να επεκτείνουν αυτό το συμβόλαιο επειδή εστιάζουν πλέον όλες τις προσπάθειές τους σε έναν τύπο που αντιπροσωπεύουν τα Rafale.<br /><br />“Αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα θα έχει για δύο ακόμα χρόνια επιχειρησιακά αυτά τα αεροσκάφη, για να βρει αγοραστή. Εάν η Ουκρανία αποφασίσει να τα αγοράσει ή εάν χώρες όπως η Γαλλία χρηματοδοτήσουν μια πιθανή συμφωνία, η Ελλάδα θα προχωρούσε ευχαρίστως στην πώληση τους. Διαφορετικά, οι Έλληνες δεν θα έχουν άλλη επιλογή από το να στείλουν για σκραπ”, τονίζει το ουκρανικό άρθρο.<br /><br />Οι κύριες διαφορές μεταξύ του ελληνικού Mirage 2000-5 Mk II και του Mirage 2000-5F που παραδόθηκε στην Ουκρανία είναι το βελτιωμένο ραντάρ RDY-2 με τεχνολογία SAR (για την ανίχνευση επίγειων στόχων) και η ικανότητα ανίχνευσης εχθρικών μαχητικών σε εμβέλεια 140 km (σε σύγκριση με το ραντάρ RDM στα ουκρανικά τζετ με εμβέλεια 110 km), την δυνατότητα μεταφοράς πυραύλων Κρουζ SCALP-EG χωρίς πρόσθετες αναβαθμίσεις, καθώς και βελτιωμένα συστήματα πλοήγησης και ηλεκτρονικά συστήματα.<br /><br />Το Mirage 2000-5F που παραδόθηκαν στην Ουκρανία μπορούν επίσης να μεταφέρουν πυραύλους SCALP-EG, αλλά η Γαλλία έπρεπε να πραγματοποιήσει εργασίες εκσυγχρονισμού για αυτό, κάτι που πιθανότατα συνέβαλε στην καθυστέρηση της παράδοσής τους.<br /><br />“Επομένως, για να θεωρηθούν τα ελληνικά αεροσκάφη Mirage ως αξιόλογη επένδυση κεφαλαίων και πόρων, πρέπει πρώτα να υποβληθούν σε εκσυγχρονισμό, ο οποίος θα πάρει επίσης κάποιο χρόνο”, καταλήγουν οι Ουκρανοί.<br /><br />Το Κίεβο θέλει τζάμπα τα ελληνικά γαλλικής κατασκευής αεροσκάφη, τα θέλει και εκσυγχρονισμένα. Προφανώς έτσι είχαν μάθει την χώρα αυτή ΕΕ και ΗΠΑ ( επί Μπάιντεν), αλλά όλα τώρα έχουν αλλάξει. <br /><br />Με δεδομένο ότι ο Τραμπ πιέζει αφόρητα για συμφωνία με την Ρωσία για τον πόλεμο στην Ουκρανία, τα όποια σχέδια για παράδοση μαχητικών αεροσκαφών στο Κίεβο, πέφτει στις πλάτες της ΕΕ και μόνο.<br /><br />Οι Ουκρανοί διαβλέποντας πρόβλημα στην επιχειρησιακή λειτουργία των ελληνικών Mirage 2000-5 Mk II πέραν του 2027, πιέζουν προς πάσα κατεύθυνση (Αθήνα-Παρίσι), για να βρεθεί τρόπος, ώστε αυτά τα αεροσκάφη να αποτελέσουν μονάδες της ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας.<br /><br />Το σενάριο αυτό είναι πολύ δύσκολο από ελληνικής πλευράς, αφού στο όλο θέμα εμπλέκονται οι Γάλλοι αλλά και οι Ρώσοι, οι οποίοι καταγράφουν κάθε ελληνική κίνηση σχετικά με την προμήθεια όπλων στο Κίεβο.<br /><br />Το μέλλον των ελληνικών Mirage 2000-5 Mk II προς το παρόν είναι δυσοίωνο, και ίσως το πιο πιθανό θα ήταν να δοθούν ως ανταλλακτικά σε κάποια άλλη χώρα, που να ήθελε αυτά τα αεροσκάφη, πάντα όμως σε στενή συνεργασία με την γαλλική πλευρά.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Ουκρανοί πιέζουν ΕΕ-Γαλλία για να πάρουν τζάμπα τα ελληνικά αεροσκάφη Mirage 2000-5 Mk. Πως θα αντιδρούσε η Ρωσία σε αυτό το σενάριο;

Ellada simera 0 16:10

Το Κίεβο θεωρεί ότι τα ελληνικά Mirage σε δύο χρόνια θα καταλήξουν να γίνουν σκραπΗπώληση των ελληνικών Mirage 2000-5 Mk II στην Ινδία απέτυχε, για αυτό και η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία σπεύδει να πο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι συντηρητικοί της Γερμανίας νίκησαν Τώρα αρχίζουν τα δύσκολα παζάρια…

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/02/Merz.png"><img height="363" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/02/Merz-696x395.png" width="757" /></a><br /><br />Η συντηρητική συμμαχία που αποτελείται από τη Χριστιανοδημοκρατική Ένωση (CDU) και το αδελφό κόμμα της, τη Χριστιανοκοινωνική Ένωση (CSU), θα ηγηθεί και πάλι της Γερμανίας μετά τις ομοσπονδιακές εκλογές της Κυριακής, βάζοντας τέλος σε μια περίοδο πολιτικής αστάθειας που καταδιώκει το Βερολίνο εδώ και μήνες.<br />Η κεντροδεξιά CDU-CSU κέρδισε το 28,6% των ψήφων, με την ακροδεξιά Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) να έρχεται στη δεύτερη θέση με 20,8%, ενώ το κεντροαριστερό Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SPD) ήρθε τρίτο με 16,4% των ψήφων, σύμφωνα με τα προκαταρκτικά αποτελέσματα του ομοσπονδιακού εκλογικού σώματος.<div><br />Τα αποτελέσματα, τα οποία θα επιβεβαιωθούν αργότερα τη Δευτέρα, σημαίνουν ότι ο υποψήφιος του CDU-CSU Φρίντριχ Μερτς θα είναι πιθανότατα ο επόμενος καγκελάριος της Γερμανίας, αναλαμβάνοντας τη θέση του Όλαφ Σολτς του SPD μετά την κατάρρευση του τρικομματικού συνασπισμού του στα τέλη του περασμένου έτους.<br />«Κερδίσαμε επειδή το CDU και το CSU συνεργάστηκαν καλά και προετοιμαστήκαμε πολύ, πολύ καλά για αυτές τις εκλογές, αλλά και για την ανάληψη της κυβερνητικής ευθύνης», δήλωσε ο Μερτς την Κυριακή, καθώς προέκυπταν τα exit polls, που σηματοδοτούσαν τη νίκη της συμμαχίας.<br /><br />Η νίκη της χριστιανικής συμμαχίας βάζει τέλος σε μια περίοδο αβεβαιότητας στη μεγαλύτερη οικονομία της Ευρώπης, αν και τώρα θα μπορούσαν να υπάρξουν εβδομάδες πολιτικού παζαρέματος καθώς θα σχηματίζεται κυβέρνηση συνασπισμού.<br />Το πιο πιθανό αποτέλεσμα είναι η CDU-CSU να σχηματίσει δικομματικό συνασπισμό με το SPD, μια δοκιμασμένη συνταγή συνασπισμού στη Γερμανία, αν και ένας τρικομματικός συνασπισμός αποτελούμενος από την CDU-CSU, το SPD και τους Πράσινους είναι επίσης μια πιθανότητα.<br />Ο Μερτς είχε ήδη αποκλείσει τον σχηματισμό οποιασδήποτε κυβερνητικής συμμαχίας με το αντιμεταναστευτικό, λαϊκιστικό κόμμα AfD, το οποίο είδε την Κυριακή το καλύτερο εκλογικό του αποτέλεσμα στην ιστορία του.<br />Ο Μερτς «έχει σαφώς εντολή να σχηματίσει νέα κυβέρνηση», δήλωσε τη Δευτέρα στο CNBC ο Ντέιβιντ Μακάλιστερ, πολιτικός του CDU και μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. «Θα είναι ένας πολύ καλός καγκελάριος γιατί τον γνωρίζω εδώ και πολλά χρόνια, μπορούμε να εμπιστευτούμε απόλυτα αυτόν τον άνθρωπο και ελπίζω ότι μπορεί να επαναφέρει την εμπιστοσύνη, να αποκαταστήσει την εμπιστοσύνη στη Γερμανία, αυτό είναι το κύριο καθήκον του και του εύχομαι τα καλύτερα γι’ αυτό».<br /><br />Από το φρένο χρέους στον Τραμπ<br /><br />Οι ευρωπαϊκές αγορές αντέδρασαν κάπως συγκρατημένα στο εκλογικό αποτέλεσμα, αν και ο γερμανικός δείκτης DAX άνοιξε περίπου 0,4% υψηλότερα τη Δευτέρα.<br />Όμως, παρά την ανάπαυλα αυτή, η νέα γερμανική κυβέρνηση έχει πολλά να αντιμετωπίσει. Ο πολιτικός διχασμός στο Βερολίνο έχει θεωρηθεί ως ανεπιθύμητος αντιπερισπασμός από τους επενδυτές, οι οποίοι προειδοποιούν ότι η Γερμανία πρέπει να ξεπεράσει μια σειρά από προκλήσεις. Αυτές περιλαμβάνουν μια οικονομική δυσπραγία που έχει κυριεύσει τη χώρα τα τελευταία χρόνια, με την οικονομία της που είναι προσανατολισμένη στα αυτοκίνητα και τις εξαγωγές να φαίνεται ευάλωτη, καθώς και μια ακανθώδη συζήτηση σχετικά με τη μετανάστευση και την ενσωμάτωση που έχει δει τους ομοϊδεάτες του AfD να αυξάνουν την προβολή και τη δημοτικότητά τους.<br />Ο ευρύτερος ρόλος της Γερμανίας στην ευρωπαϊκή γεωπολιτική αποτελεί επίσης θέμα συζήτησης, ιδίως με δεδομένο τον συνεχιζόμενο πόλεμο στην Ουκρανία, και καθώς ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και η απειλή των εμπορικών δασμών του αποτελούν έναν ακόμη πιθανό αντίθετο άνεμο.</div><div><br />Οι οικονομολόγοι εξετάζουν τι σημαίνει μια κυβέρνηση υπό την ηγεσία του CDU-CSU για τη γερμανική οικονομία και τη δημοσιονομική μεταρρύθμιση μετά από μακρά συζήτηση και διαίρεση σχετικά με το «φρένο χρέους» της Γερμανίας, μια δημοσιονομική πολιτική που είναι κατοχυρωμένη στο σύνταγμα της Γερμανίας, περιορίζοντας το ύψος του χρέους που μπορεί να αναλάβει η κυβέρνηση.<br />Οι στρατηγικοί αναλυτές της Deutsche Bank σημείωσαν ότι ενώ το εκλογικό αποτέλεσμα «μπορεί να μειώσει τους κινδύνους ιδιαίτερα δύσκολων συνομιλιών συνασπισμού, εξακολουθεί να επιβεβαιώνει μια συνεχιζόμενη αντικαθεστωτική τάση που είναι ορατή τόσο στη Γερμανία όσο και στην Ευρώπη συνολικά».</div><div><br />«Το αποτέλεσμα σηματοδοτεί το χαμηλότερο ποσοστό ψήφων που έχουν λάβει ποτέ τα δύο μεγάλα κόμματα, ακόμη και αν η συμμετοχή (82,5%) ήταν η υψηλότερη από τουλάχιστον το 1990. Και αφήνει τα κεντρώα κόμματα μακριά από τη συνταγματική πλειοψηφία των 2/3, με το CDU/CSU, το SPD και τους Πράσινους να συγκεντρώνουν από κοινού λίγο κάτω από το 66% των εδρών. Αυτό σημαίνει ότι οποιαδήποτε μεταρρύθμιση του φρένου χρέους, συμπεριλαμβανομένων των αμυντικών δαπανών, θα απαιτούσε την υποστήριξη ενός από τα περιθωριακά κόμματα. Αυτό μπορεί να μην είναι αδύνατο, αλλά θα απαιτούσε σημαντικούς πολιτικούς συμβιβασμούς», έγραψαν σε σημείωμά τους.<br />Η δημοσιονομική πολιτική έχει αποδειχθεί ένας επίμονος πολιτικός βραχνάς για το Βερολίνο, με διαφωνίες μεταξύ των κομμάτων σχετικά με τον βαθμό στον οποίο το φρένο χρέους διασφαλίζει υπεύθυνες δαπάνες ή περιορίζει την ανάπτυξη και τις επενδύσεις.</div><div><br />«Λιγότερα κακά νέα»<br /><br />«Τα λιγότερο κακά νέα πρώτα: Η Γερμανία θα αποκτήσει μια νέα κυβέρνηση που θα μπορέσει να βάλει τέλος σε μια μακρά περίοδο εξουθενωτικής πολιτικής αβεβαιότητας, μόλις συμφωνήσει στην ατζέντα της», ανέφερε ο Holger Schmieding, επικεφαλής οικονομολόγος της Berenberg Bank, σε σημείωμά του τη Δευτέρα.<br />«Αναμένουμε ότι ένας δικομματικός συνασπισμός μεταξύ του CDU/CSU και του κεντροαριστερού SPD θα θεσπίσει ορισμένες μεταρρυθμίσεις από την πλευρά της προσφοράς υπέρ της ανάπτυξης, θα ελαφρύνει κάπως το ρυθμιστικό και φορολογικό βάρος για τις επιχειρήσεις και θα επιδιώξει μια πιο ορθολογική μετανάστευση και μια λιγότερο αναποτελεσματική και δαπανηρή ενεργειακή πολιτική», σημείωσε ο Schmieding. Διερωτήθηκε, ωστόσο, σε ποιο βαθμό λαϊκιστικά κόμματα όπως το AfD και η Αριστερά (Die Linke) θα μπορούσαν να συνδυαστούν και να μπλοκάρουν αλλαγές στο γερμανικό σύνταγμα, όπως η χαλάρωση του κανόνα για το φρένο χρέους.<br />Άλλοι οικονομολόγοι σημείωσαν ότι το Die Linke έχει σηματοδοτήσει ότι στην πραγματικότητα είναι υπέρ της μεταρρύθμισης του κανόνα του φρένου χρέους και δεν θα σταθεί εμπόδιο σε μια τέτοια κίνηση.</div><div><br />«Αν και το AfD και η Αριστερά μαζί φαίνεται να έχουν τον αριθμό των εδρών που απαιτούνται για να σχηματίσουν μια μειοψηφία αποκλεισμού για συνταγματικές τροποποιήσεις και μεταρρυθμίσεις, οι οποίες απαιτούν πλειοψηφία δύο τρίτων στο κοινοβούλιο, σημειώνουμε ότι η Αριστερά είναι υπέρ της μεταρρύθμισης του κανόνα του φρένου χρέους», ανέφεραν οικονομολόγοι της ομάδας Cross-Asset Research της Barclays σε σημείωμά τους τη Δευτέρα.<br />«Ως εκ τούτου, αν και εξακολουθεί να υπάρχει κίνδυνος, θεωρούμε ότι είναι πιο πιθανό από το να μην είναι μια νέα κυβέρνηση συνασπισμού να τον μεταρρυθμίσει και να χαλαρώσει συγκρατημένα τη δημοσιονομική πολιτική», σημείωσαν σε σχόλια που έστειλαν μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι συντηρητικοί της Γερμανίας νίκησαν Τώρα αρχίζουν τα δύσκολα παζάρια…

Ellada simera 0 15:57

Η συντηρητική συμμαχία που αποτελείται από τη Χριστιανοδημοκρατική Ένωση (CDU) και το αδελφό κόμμα της, τη Χριστιανοκοινωνική Ένωση (CSU), θα ηγηθεί και πάλι της Γερμανίας μετά τις ομοσπονδιακές εκλογ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη: Ο Τραμπ καταργεί τη βάση στην Αλεξανδρούπολη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/02/alexandroupoli_limani_us_helicopters2-696x426.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="426" data-original-width="696" height="392" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/02/alexandroupoli_limani_us_helicopters2-696x426.jpg" width="751" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο νέος πλανητάρχης «αδειάζει» πανηγυρικά τον... σύμμαχο Μητσοτάκη, ικανοποιώντας την κοινή απαίτηση Πούτιν και Ερντογάν</span></h3>Από την <b>Κύρα Αδάμ</b><br />Η αμερικανική κυβέρνηση διέταξε επείγουσα διενέργεια εξέτασης βιωσιμότητας και αναγκαιότητας για την εξακολούθηση λειτουργίας της βάσης της Αλεξανδρούπολης, που είχε διατεθεί από την ελληνική κυβέρνηση στην κυβέρνηση Μπάιντεν, για τους σκοπούς μεταφοράς δυνάμεων και οπλικών συστημάτων προς την Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας..<br /><br />Καθώς οι απευθείας συνομιλίες των αντιπροσωπιών ΗΠΑ – Ρωσίας για την τύχη της Ουκρανίας κρίνονται θετικές και παραγωγικές, η κυβέρνηση Τραμπ δεν πρόκειται πλέον να στείλει αμερικανικό υλικό και προσωπικό στην Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας και ως εκ τούτου η αμερικανική βάση στην Αλεξανδρούπολη μπορεί να κριθεί ως μη αναγκαία.<br /><br />Μια τέτοια απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης ικανοποιεί τα μέγιστα τη Ρωσία του Βλ. Πούτιν, ο οποίος υπενθυμίζεται ότι από την αρχή της ουκρανο-ρωσικής κρίσης είχε στοχοποιήσει την Αλεξανδρούπολη και για τον λόγο αυτό είχε κατατάξει και την Ελλάδα στις εχθρικές προς τη Ρωσία χώρες.<br /><br />Η περίπτωση κατάργησης της αμερικανικής βάσης στην Αλεξανδρούπολη θα χαροποιήσει και θα αναβαθμίσει τα μάλλα και την Άγκυρα. Υπενθυμίζεται ότι η κυβέρνηση Ερντογάν κατ’ εξακολούθηση εκφράζει τη δυσαρέσκειά της για τη λειτουργία της βάσης της Αλεξανδρούπολης, ζητώντας την άμεση κατάργησή της.<br /><br /><img height="327" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/02/keimeno_alexandroupoli_usa.jpg" width="640" /><br /><br />Η βάση στην Αλεξανδρούπολη εξουδετέρωσε σε πολύ μεγάλο βαθμό το μονοπώλιο της <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/toyrkia/">Τουρκίας</a> με τα <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/stena-vosporoy/">Στενά του Βοσπόρου</a>, που ελέγχουν αυστηρά την είσοδο και την έξοδο πολεμικών και εμπορικών πλοίων από και προς τη <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/mayri-thalassa/">Μαύρη Θάλασσα</a>.<br /><br />Η μη λειτουργία της βάσης της Αλεξανδρούπολης (η οποία ευνοούσε τις μεταφορές διά ξηράς προς τα βόρεια και παρέκαμπτε τα Στενά και την ισχύ της Τουρκίας) θα επαναφέρει στον απόλυτο έλεγχο της Αγκύρας την είσοδο και την έξοδο πολεμικών και εμπορικών πλοίων από και προς τη Μαύρη Θάλασσα, το Αιγαίο και την ελεύθερη θάλασσα, γεγονός για το οποίο δεν φαίνεται να έχουν αντίρρηση Κίεβο και Μόσχα.<br /><br />Προκαλείται, βεβαίως, το πρόβλημα της ασφαλούς μεταφοράς σε ουκρανικό έδαφος των αμερικανικών δυνάμεων που θα εγγυώνται την ασφάλεια και τον έλεγχο διατήρησης της ειρήνης μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας, όταν οριστικοποιηθεί η συμφωνία ειρήνης ΗΠΑ – Ρωσίας για την Ουκρανία.<br /><br />Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, η ρωσική πρόταση είναι οι αμερικανικές δυνάμεις εγγύησης της ασφαλείας να μεταφέρονται αεροπορικώς και τούτο διότι δεν θα υπάρχουν πλέον non fly zones στον εναέριο χώρο της Ουκρανίας.<br /><br />Η βάση της Αλεξανδρούπολης είχε χαιρετιστεί από την ελληνική κυβέρνηση όχι μόνο διότι αποτελούσε έμπρακτη συνεισφορά στον πόλεμο της Ουκρανίας, αλλά και γιατί η βάση αυτή αποτελούσε την έμπρακτη αναγνώριση και εμπιστοσύνη της Ουάσινγκτον στην Ελλάδα ως στενό εταίρο των ΗΠΑ και κατ’ επέκταση ισχυρό σύμμαχο στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Επιπροσθέτως, η λειτουργία της αμερικανικής βάσης στην Αλεξανδρούπολη αποτελούσε για την Αθήνα μια «ζωντανή ασπίδα» έναντι οποιουδήποτε πιθανού σχεδιασμού της Τουρκίας στον Έβρο εναντίον της Ελλάδας.<br /><br />Σε δύσκολη θέση<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση αλλά και η αντιπολίτευση θα βρεθούν μπροστά σε δύσκολη θέση να απαντήσουν στο δίλημμα αν η αμερικανική βάση στην Αλεξανδρούπολη εξυπηρετεί τελικώς ή όχι τα εθνικά συμφέροντα και να πράξουν αναλόγως.<br /><br />Στην περίπτωση, ύστερα από ψύχραιμη εκτίμηση, που τα ελληνικά πολιτικά κόμματα εκτιμήσουν ότι είναι αναγκαία η διατήρηση της βάσης στην Αλεξανδρούπολη οφείλουν να στηρίξουν με αδιάσειστα επιχειρήματα τον λόγο διατήρησης της ύπαρξης της βάσης αυτής, ανεξάρτητα από το αν είναι αμερικανική ή ευρωπαϊκή βάση.<br /><br />Επιπροσθέτως, θα πρέπει να συνεκτιμηθεί πολύ σοβαρά η περίπτωση σε επόμενο χρόνο οι ΗΠΑ του Ντ. Τραμπ να αποφασίσουν την απόσυρση των αμερικανικών δυνάμεων από το ΝΑΤΟ, με τον Καναδά μάλλον να ακολουθεί.<br /><br />Σε μια τέτοια περίπτωση, η μετατροπή της Ατλαντικής Συμμαχίας σε ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ θα αλλάξει ισορροπίες και δεδομένα, με την Ελλάδα να μπορεί να προσφέρει στους Ευρωπαίους συμμάχους και εταίρους βάσεις, δυνάμεις και εμπειρία πολλών δεκαετιών προκειμένου να αντιμετωπίσει επιτυχώς την Τουρκία, η οποία, λόγω δυνάμεων και προσωπικού, θα παρουσιαστεί αυτοβούλως ως υπαρχηγός τουλάχιστον της νέας Συμμαχίας…<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αποκάλυψη: Ο Τραμπ καταργεί τη βάση στην Αλεξανδρούπολη

Ellada simera 0 15:52

Ο νέος πλανητάρχης «αδειάζει» πανηγυρικά τον... σύμμαχο Μητσοτάκη, ικανοποιώντας την κοινή απαίτηση Πούτιν και ΕρντογάνΑπό την Κύρα ΑδάμΗ αμερικανική κυβέρνηση διέταξε επείγουσα διενέργεια εξέτασης βι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Απόρρητη μέτρηση σοκ: «Πέφτουν» τα κόμματα της Μεταπολίτευσης!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/02/keimeno_mitsotakis_androulakis_famellos-696x422.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="696" height="388" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/02/keimeno_mitsotakis_androulakis_famellos-696x422.jpg" width="733" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σε ελεύθερη πτώση ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ - Συναγερμός στο Μαξίμου - Εισηγήσεις για στροφή του Πρωθυπουργού στην νεοσυντηρητική ιδεολογία Πήτερσον «ARC» για να προσεγγίσει τον Τραμπισμό.</span></h3><div>Του <b>Μανώλη Κοττάκη</b></div>Η ατμόσφαιρα στην δεξίωση που παρέθεσε πρώην Υπουργός στο Μουσείο Γουλανδρή στην Κηφισιά για τον γάμο της θυγατέρας του ήταν χαρίεσσα. Γνωστοί παράγοντες του δημοσίου βίου από τον χώρο της οικονομίας, της διπλωματίας, των τραπεζών, των πανεπιστημίων, των ακαδημαϊκών θεσμών, της τέχνης, των γραμμάτων και του πολιτισμού, ελάχιστοι από τον χώρο της πολιτικής αντάλλασσαν απόψεις στα τραπέζια τους για τις εξελίξεις της γεωπολιτικής μετά το σοκ Τραμπ στην Ευρώπη και την Ουκρανία αλλά και την Ελλάδα., εφημερίδα «Εστία»<br /><br />Η συζήτηση στο τραπέζι της πολιτικής και του επιχειρείν είχε μοιραία επικεντρωθεί στις ισχυρές αναταράξεις που προκαλεί στους κομματικούς συσχετισμούς και στην οικονομία η υπόθεση των Τεμπών ως επιταχυντής και καταλύτης αυτών.<br /><br />Η κατάσταση στην ευρωπαϊκή οικονομία επιδεινώνεται και αυτό επηρεάζει δραματικά την ελληνική οικονομία καθώς οι πολίτες λόγω της έκρηξης των τιμών και της ακρίβειας δεν καταφέρνουν πλέον να αντεπεξέλθουν στις στοιχειώδεις υποχρεώσεις τους.<br /><br />«Η καθυστέρηση της καταβολής των ενοικίων είναι ένας κρίσιμος ψυχολογικός δείκτης» σημείωνε ένας έμπειρος της αγοράς ο οποίος υπογράμμιζε ότι «αν συνεχιστεί η κατάσταση κάποιοι ειδήμονες δίνουν 2 στις 3 πιθανότητες να κυλήσει ξανά η Ελλάδα σε μια νέου τύπου κρίση».<div><img height="234" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/02/keimeno_estia_tripleta.jpg" width="718" /><i>Ποιοι «βλέπουν» μπροστά: Το πρωτοσέλιδο της «ΕτΚ» στις 06.10.2024, των εφημερίδων «Τα Νέα» στις 15-16.02.2025 και «Πρώτο Θέμα» στις 16.02.2025</i><br /><br />Ο διπλωμάτης της παρέας αναφέρθηκε σε ιστορίες του παρελθόντος που έχουν πάντως ξεπεραστεί σύμφωνα με τις οποίες η κυβέρνηση είχε περικόψει δραματικά τις επιχορηγήσεις στο Άγιο Όρος, στον προϋπολογισμό του, στο Κέντρο Αγιορείτικης Κληρονομιάς (ΚΕΔΑΚ) και στο ΕΣΠΑ προκειμένου να αναγκάσει τις φερόμενες φιλορωσικές μονές να αλλάξουν στάση για τα εμβόλια και αργότερα όλες οι μονές για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών.<br /><br />Αλλά αυτά σήμερα αποτελούν παρελθόν, οι αγριάδες και οι εκβιασμοί που εκπορεύονταν από το Υπουργείο Εξωτερικών με την νέα του ηγεσία σταμάτησαν.<br /><br />Ο καθηγητής της παρέας μοιράστηκε πληροφορίες για πρόσφατες συζητήσεις και διαφωνίες που είχε για τους χειρισμούς στο θέμα των Τεμπών με τα τέκνα του ο πρωθυπουργός και ιδίως για το «μπάζωμα». Λίγο πριν την επίμαχη συνέντευξη του στον Alpha. Αλλά και αυτά έχουν ξεπεραστεί, είναι παρελθόν.<br /><br />Ο σοφός της παρέας άκουσε όλους τους συνομιλητές του προσεκτικά και αξιολόγησε τις πληροφορίες τους αλλά ο νους του ήταν πάντοτε στην μεγάλη εικόνα: Πόσο σταθερή ή ασταθής είναι η χώρα μας σε έναν κόσμο που αλλάζει. Αποφάσισε λοιπόν να αποκαλύψει στους συνομιλητές του ευρήματα μιας μεγάλης απόρρητης δημοσκόπησης που έκανε κορυφαίος επιχειρηματικός όμιλος προ των συγκεντρώσεων των Τεμπών.<br /><br />Το δείγμα ήταν εξαιρετικά μεγάλο: 6000 άτομα σε όλη την Ελλάδα με «προδικαστικό ερώτημα» κρίσιμο για την αξιοπιστία των ευρημάτων και των συμμετεχόντων το εξής: «Ψηφίσατε στις προηγούμενες εκλογές;» .<br /><br />Όταν ολοκλήρωσε την αποκάλυψη των αποτελεσμάτων και ότι αυτά είναι «τελικά» «επί εγκύρων», χωρίς μαντεψιές και αυθαίρετες αναγωγές, έπεσε βαθιά σιωπή στην μεγάλη ροτόντα. Το φως των κεριών που ήταν στα κηροπήγια άρχισε να… τρεμοπαίζει. Ενώ οι ήχοι του βιολοντσέλο χαρούμενοι κατά βάση, τώρα έμοιαζαν ελαφρώς μελαγχολικοί. <b><a href="https://www.newsbreak.gr/politiki/846939/aporriti-metrisi-sok-peftoyn-ta-kommata-tis-metapoliteysis/">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</a></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Απόρρητη μέτρηση σοκ: «Πέφτουν» τα κόμματα της Μεταπολίτευσης!

Ellada simera 0 15:44

Σε ελεύθερη πτώση ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ - Συναγερμός στο Μαξίμου - Εισηγήσεις για στροφή του Πρωθυπουργού στην νεοσυντηρητική ιδεολογία Πήτερσον «ARC» για να προσεγγίσει τον Τραμπισμό.Του Μανώλη Κοττάκ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Επιχειρηματίες τρομοκρατούν εργαζόμενους για να μη συμμετάσχουν στην απεργία της 28/2.

<img height="364" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/02/DIADILOSI-630x364.jpg" width="722" /><br /><br />Ένα κλίμα τρομοκρατίας φαίνεται να επικρατεί στους εργασιακούς χώρους, καθώς καταγγελίες εργαζομένων αναφέρουν ότι δέχονται ασφυκτικές πιέσεις από τις εργοδοσίες τους προκειμένου να μην συμμετάσχουν στην πανελλαδική απεργία της 28ης Φεβρουαρίου.<br /><br />Σύμφωνα με αυτές τις καταγγελίες, πολλές επιχειρήσεις ζητούν υπεύθυνες δηλώσεις από τους εργαζόμενους που επιθυμούν να απεργήσουν, ενώ τους πιέζουν ψυχολογικά, επικαλούμενοι τον «επιδεινούμενο αντίκτυπο για την επιχείρηση και τους συναδέλφους».<br /><br />Αυτή η κατάσταση έρχεται στο φως λίγες ημέρες πριν από την πανελλαδική κινητοποίηση, η οποία πραγματοποιείται με αφορμή τη συμπλήρωση δύο χρόνων από το τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη.<br /><br />Εργοδότες, ιδιαίτερα στη Θεσσαλονίκη, επιχειρούν να περιορίσουν τη συμμετοχή των εργαζομένων στα προγραμματισμένα συλλαλητήρια, παρουσιάζοντας την απεργία ως «άσχετη» με τη δουλειά και ενισχύοντας την έννοια της επιχείρησης ως «οικογένεια», ώστε να αποθαρρύνουν οποιαδήποτε αντίσταση.<br /><br />Η ενέργεια αυτή έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από τα Εργατικά Σωματεία, με τον πρόεδρο του Συνδικάτου Εργατοϋπαλλήλων Τουριστικών Επισιτιστικών Επιχειρήσεων Θεσσαλονίκης, Γιώργο Μπρανίκα, να την καταγγέλλει ως «παράνομη».<br /><br />Η θέση του είναι σαφής: το δικαίωμα στην απεργία είναι αδιαπραγμάτευτο και καμία εργοδοσία δεν μπορεί να το περιορίσει.<br /><br />Εκφράζεται μάλιστα η άποψη ότι αυτή η επιβολή περιορισμών στο δικαίωμα της απεργίας έχει στόχο να συγκαλύψει το έγκλημα των Τεμπών και να προστατεύσει τα κέρδη των επιχειρηματιών.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Επιχειρηματίες τρομοκρατούν εργαζόμενους για να μη συμμετάσχουν στην απεργία της 28/2.

Ellada simera 0 15:33

Ένα κλίμα τρομοκρατίας φαίνεται να επικρατεί στους εργασιακούς χώρους, καθώς καταγγελίες εργαζομένων αναφέρουν ότι δέχονται ασφυκτικές πιέσεις από τις εργοδοσίες τους προκειμένου να μην συμμετάσχουν σ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ζελένσκι: Είμαι πρόθυμος να παραιτηθώ για ειρήνη στην Ουκρανία ή ένταξη στο ΝΑΤΟ.

<img height="406" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2024/08/w26-150617w2655934w23212039Zelensky28977425-630x400.jpg" width="719" /><br /> <br />Έτοιμος να παραιτηθεί εμφανίζεται ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένκσι προκειμένου να επέλθει ειρήνη στη χώρα του.<br /><br />Ο Ουκρανός πρόεδρος, μιλώντας σε φόρουμ, είπε ότι επικεντρώνεται στην ασφάλεια της Ουκρανίας τώρα και όχι σε 20 χρόνια.<br /><br />Επανέλαβε, παράλληλα, την επιθυμία του για εγγυήσεις ασφαλείας ώστε να τεθεί η Ουκρανία στην ισχυρότερη δυνατή θέση κατά τη διάρκεια των ειρηνευτικών συνομιλιών.<br /><br />Επίσης, ο Ουκρανός ηγέτης είπε ότι το ΝΑΤΟ «είναι η φθηνότερη επιλογή» και είπε ότι «είναι ακόμα στο τραπέζι», παρόλο που η Ρωσία έχει πει ότι η ένταξη της Ουκρανίας στην αμυντική συμμαχία θα αποτελούσε «άμεση απειλή» γι’ αυτήν.<br /><br />Μάλιστα, ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι, σε ερώτηση για το ποιες διαβεβαιώσεις χρειάζεται από τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και εάν είναι ευτυχής να «παραιτηθεί» από την προεδρία της Ουκρανίας με αντάλλαγμα την ειρήνη, απάντησε:<br /><br />«Ναι, είμαι χαρούμενος, αν είναι για την ειρήνη της Ουκρανίας», προσθέτοντας ότι δεν είναι «όνειρό» του να παραμείνει πρόεδρος.<br /><br />Η δήλωσή του αυτή, έγινε αφότου ο Ντόναλντ Τραμπ αποκάλεσε τον Ουκρανό πρόεδρο «δικτάτορα χωρίς εκλογές», νωρίτερα μέσα στην εβδομάδα.<br /><br />«Δεν θα χαρακτήριζα τα λόγια του Ντόναλντ Τραμπ κομπλιμέντο», απάντησε σχετικά ο Ζελένσκι.<br /><br />Ο Ουκρανός πρόεδρος πρόσθεσε ότι ήθελε να δει τον Ντόναλντ Τραμπ ως εταίρο της Ουκρανίας και κάτι περισσότερο από έναν απλό μεσολαβητή μεταξύ Κιέβου και Μόσχας.<br /><br />«Θέλω πραγματικά να είναι κάτι περισσότερο από απλός μεσολαβητής, αυτό δεν αρκεί», είπε στη συνέντευξη Τύπου.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ζελένσκι: Είμαι πρόθυμος να παραιτηθώ για ειρήνη στην Ουκρανία ή ένταξη στο ΝΑΤΟ.

Ellada simera 0 15:25

Έτοιμος να παραιτηθεί εμφανίζεται ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένκσι προκειμένου να επέλθει ειρήνη στη χώρα του.Ο Ουκρανός πρόεδρος, μιλώντας σε φόρουμ, είπε ότι επικεντρώνεται στην ασ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τί επιδιώκει να προλάβει το άνοιγμα του Τραμπ στη Ρωσία.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/02/donalnd-trump-russia-ipa-cina-putin-SLpress--825x600.jpg" width="721" /><br /><div><br /><b>ΓΡΙΒΑΣ ΚΩΣΤΑΣ</b><br />Παρόλες τις ιδιορρυθμίες και την αμφιλεγόμενη ρητορική του, με μια αρχική ανάγνωση, φαίνεται πως ο πρόεδρος Τραμπ και το σύστημα εξουσίας που τον στηρίζουν λειτουργούν πιο ρεαλιστικά και λιγότερο ιδεοληπτικά από ό,τι η προηγούμενη κυβέρνηση Μπάιντεν και προσπαθούν να επανατοποθετήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες ως κυρίαρχη δύναμη στον πλανήτη.<br /><br />Για να το καταλάβουμε αυτό, θα πρέπει πριν και πάνω απ’ όλα, να θυμηθούμε ότι παραδοσιακά ο πυρήνας της αγγλοσαξονικής γεωπολιτικής πρακτικής ήταν το “διαίρει και βασίλευε” (divide and rule) και στόχος της αγγλοσαξονικής γεωπολιτικής στρατηγικής ήταν η αποφυγή της δημιουργίας μιας κυρίαρχης δύναμης στην Ευρασία.<br /><br />Όμως, η πολιτική της λεγόμενης “διπλής ανάσχεσης” (dual containment) τόσο εναντίον της Κίνας, όσο και εναντίον της Ρωσίας, οδηγούσε τις δύο μεγάλες ευρασιατικές δυνάμεις τη μία στην αγκαλιά της άλλης, ωθώντας τις να υπερβούν τα ανταγωνιστικά στοιχεία στις γεωπολιτικές τους ταυτότητες. Επιπροσθέτως, τα ανταγωνιστικά στοιχεία μεταξύ Κίνας και Ρωσίας στην πραγματικότητα ενίσχυαν τη δυναμική του σινορωσικού συστήματος, προσδίδοντάς του στοιχεία ανοιχτής αρχιτεκτονικής.<br /><br />Δηλαδή, χώρες όπως η Ινδία ή το Βιετνάμ, που έχουν επίσης ανταγωνιστικά στοιχεία στις σχέσεις τους με την Κίνα, αλλά θεωρούν πολύ σημαντική μια στενή σχέση με τη Ρωσία, οδηγούνται και αυτές, αργά αλλά σταθερά, προς τη μερική ενσωμάτωση μέσα στο σύστημα Ρωσίας-Κίνας, ακριβώς για να μην επιτρέψουν στην Κίνα να αποκτήσει μια προνομιακή σχέση με τη Ρωσία και συνακόλουθα χάσουν αυτές την πρόσβασή τους στη Μόσχα.<br /><br />Το ίδιο συμβαίνει, αλλά από την αντίθετη πλευρά, με το Ιράν, το οποίο παραδοσιακά έχει ανταγωνιστικά στοιχεία στις σχέσεις του με τη Ρωσία, αλλά όχι με την Κίνα. Άρα, ωθείται και αυτό προς μια ενσωμάτωση στο σινορωσικό σχήμα. Με άλλα λόγια, έχει προκύψει ένα λειτουργικό μείγμα ανταγωνισμών και συνεργειών μεταξύ Ρωσίας και Κίνας το οποίο δημιουργεί μια μεγάλη γεωπολιτική μάζα, η οποία έλκει προς την τροχιά της και πολλά άλλα ευρασιατικά κράτη.</div><div><br />Τραμπ και διπλή ανάσχεση <br /><br />Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες κινδυνεύουν να εγκλωβιστούν σε έναν “Ντοπαρισμένο Ψυχρό Πόλεμο” (“Cold War on steroids”), σύμφωνα με την ορολογία των Bas Brust και Martijn Kitzen, μέσα σε νέο άκαμπτο διπολικό διεθνές σύστημα, μέσα στο οποίο θα έχουν να αντιμετωπίσουν ένα πρωτοφανές, χαλαρό μεν αλλά διακριτό και λειτουργικό, πανευρασιατικό σχήμα τεράστιων διαστάσεων και πρωτοφανούς ισχύος.<br /><br />Το σχήμα αυτό θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως η πρώτη Υπέρ-Υπερδύναμη (Hyper Power) του πλανήτη, το οποίο, σε βάθος χρόνου θα μπορούσε να ελκύσει προς την τροχιά του ακόμη και κράτη της Ευρώπης και του ΝΑΤΟ. Άρα, οι Ηνωμένες Πολιτείες υποχρεούνται να προσπαθήσουν να διασπάσουν τη συνοχή αυτού του συστήματος.<br /><br />Και η πρώτη κίνηση για να επιτύχουν κάτι τέτοιο είναι να σταματήσουν την πολιτική της διπλής ανάσχεσης. Και η πρώτη κίνηση για να σταματήσουν την πολιτική της διπλής ανάσχεσης είναι να προσπαθήσουν να αποκαταστήσουν μια ισορροπημένη σχέση συνύπαρξης με τη Ρωσία. Και το πρώτο βήμα για αυτό είναι να σταματήσει ο πόλεμος στην Ουκρανία. Και το πρώτο βήμα για να σταματήσει ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι να προκύψει μια ρωγμή στην ενότητα του λεγόμενου ευρωατλαντικού κόσμου. Άρα, η πολιτική ρητορική του προέδρου Τραμπ και η ένταση που έχει προκύψει με την Ευρώπη θα πρέπει να αναγνωστεί στο πλαίσιο αυτής της λογικής.<br /><br />Αποδοχή του πολυπολικού συστήματος <br /><br />Εν ολίγοις, φαίνεται πως η Προεδρία Τραμπ έχει αποδεχθεί την πολυπολικότητα του διεθνούς συστήματος και θεωρεί ότι οι ΗΠΑ έχουν τη δυνατότητα να λειτουργήσουν ως πρώτοι μεταξύ ίσων σε έναν πολυπολικό κόσμο και ως ο ρυθμιστικός παράγοντας. Αν χρησιμοποιούσαμε μια μεταφορά θα λέγαμε ότι, αν ο πολυπολικός κόσμος είναι μια ορχήστρα, η Προεδρία Τραμπ θεωρεί ότι οι ΗΠΑ μπορεί να είναι ο μαέστρος αυτής της ορχήστρας. Αλλά για να επιτύχουν αυτόν τον στόχο, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να επιτύχουν να διακοπεί σύνδεση Κίνας και Ρωσίας και να ενεργοποιηθούν εκ νέου τα ανταγωνιστικά στοιχεία στις ταυτότητες των δύο αυτών χωρών.<br /><br />Και για να γίνει αυτό, θα πρέπει να διαρραγεί, τουλάχιστον εν μέρει, η ενότητα Ηνωμένων Πολιτειών και Δυτικής Ευρώπης. Δηλαδή, για να λειτουργήσει ο πολυπολικός κόσμος θα πρέπει (σε κάποιον βαθμό τουλάχιστον) οι ΗΠΑ και η Δυτική Ευρώπη να λειτουργούν ως ξεχωριστοί πόλοι ισχύος και εν μέρει ανταγωνιστικοί μεταξύ τους.<br /><br />Επιπροσθέτως, πιθανώς οι ΗΠΑ θεωρούν ότι το σημερινό ΝΑΤΟ είναι ένα είδος υπερμεγέθους “πληθωριστικού” ΝΑΤΟ. Δηλαδή, έχει στους κόλπους του πάρα πολλές χώρες με διαφορετικές, ή ακόμη και ανταγωνιστικές γεωπολιτικές ταυτότητες και στοχεύσεις, αλλά και χώρες που επιδιώκουν μια αυτόνομη πορεία μεγάλης δύναμης στο διεθνές σύστημα, με προεξέχουσα την Τουρκία. Άρα, αυτό το ΝΑΤΟ δεν είναι λειτουργικό και πιθανώς να θέλουν να το αντικαταστήσουν σταδιακά με ένα νέο πλέγμα στοχευμένων συμμαχιών, με επιμέρους ευρωπαϊκές χώρες.<br /><br />Συνακόλουθα, η πολιτική Τραμπ πιθανώς να είναι απλώς μια προσπάθεια εφαρμογής σκληρών ρεαλιστικών πολιτικών που βασίζονται στον πυρήνα της αμερικανικής γεωπολιτικής υπόστασης και τίποτα “γραφικό” δεν υπάρχει σε αυτήν.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τί επιδιώκει να προλάβει το άνοιγμα του Τραμπ στη Ρωσία.

Ellada simera 0 15:21

ΓΡΙΒΑΣ ΚΩΣΤΑΣΠαρόλες τις ιδιορρυθμίες και την αμφιλεγόμενη ρητορική του, με μια αρχική ανάγνωση, φαίνεται πως ο πρόεδρος Τραμπ και το σύστημα εξουσίας που τον στηρίζουν λειτουργούν πιο ρεαλιστικά και … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι μας επισημαίνουν την ανάγκη διατήρησης… ισχυρού Στρατού Ξηράς.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/06/GREEK-ARMY-ELLHNIKOS-STRATOS-TAMS-DHMOKRITOS17-790x400.jpg" /><br /><br /><b>Λάζαρος Καμπουρίδης </b><div>Αντιστράτηγος ε.α.</div><div><br />Οι Δηλώσεις του Τράμπ και η Υπεράσπιση του Ιερού Εδάφους – Ο Αμερικανός Πρόεδρος Ν. Τραμπ, αναφερόμενος στις διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία δήλωσε με κυνικό τρόπο πολύ χαρακτηριστικά: «Νομίζω ότι αυτοί (δηλαδή οι Ρώσοι) κρατούν τα χαρτιά στα χέρια λιγάκι, διότι έχουν πάρει πολλά εδάφη». Αυτός στην ουσία αποκάλυψε την σημασία της κατοχής και της υπεράσπισης εδάφους. Η νίκη είναι με αυτόν που έχει εδαφικό πλεονέκτημα.<br /><br />Η θέση αυτή του Τράμπ, πρέπει να αποτελεί μάθημα γεωπολιτικής για ακαδημαϊκούς αλλά κυρίως για τους εκάστοτε κυβερνώντες. Όχι για τους στρατιωτικούς γιατί το θέμα της κατοχής και της υπεράσπισης του ιερού εθνικού εδάφους αποτελεί τον πυρήνα των στρατιωτικών σπουδών. Κοιτάξτε την Κύπρο. Η Τουρκία μιλάει εδώ και 50 χρόνια από θέση ισχύος επειδή κατέχει έδαφος. Παράνομα; Ναι, αλλά το κατέχει. Η Τουρκία μιλάει από θέση ισχύος σε Ιράκ και Συρία για τον ίδιο λόγο. Επειδή κατέχει έδαφος.<br /><br />Όλα γίνονται για το έδαφος και το έδαφος κατακτάται ή υπερασπίζεται κυρίως διαθέτοντας στρατιωτική ισχύ. Καμία διπλωματική προσπάθεια δεν έδιωξε εισβολείς – κατακτητές εδάφους. Η στρατιωτική ισχύς είναι η μαγιά, η βάση για ισχυρή διπλωματία. Είναι κάτι το οποίο σχεδόν όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις δεν το υιοθέτησαν ως βασική αρχή ανάσχεσης της τουρκικής απειλής τις τελευταίες δεκαετίες. Αντίθετα, βασική μας αρχή ήταν η πεποίθηση ότι, η αντιμετώπιση της απειλής εξασφαλίζεται αυτόματα από το γεγονός ότι είμαστε μέλη του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε.. Δυστυχώς και μάλιστα παρά την δραματική εμπειρία των Ιμίων.<br /><br />Τα νέα απειλητικά δόγματα της Τουρκίας επίσης βασίζονται στην κατάληψη και κατοχή εδάφους άλλων χωρών. Ο «Εθνικός Όρκος» της Τουρκίας ο οποίος υιοθετήθηκε και επίσημα από την τουρκική κυβέρνηση καθώς αποτελεί μάθημα στα γυμνάσια της χώρας, προβλέπει την κατοχή μέρους του βόρειου Ιράκ, της βόρειας Συρίας, της Κύπρου, νησιών του Αιγαίου και της Ελληνικής Θράκης.<br />Με την ίδια ακριβώς θεώρηση ερμηνεύεται η στάση της Τουρκίας και στο θέμα της αμφισβήτησης της ελληνικής κυριαρχίας επί 152 νησιών, μικρονήσων και βραχονησίδων του Αιγαίου. Σημασία έχει το έδαφος.<br /><br />Με την ίδια λογική ερμηνεύεται και η αλλαγή της πολιτικής της Τουρκίας στο θέμα της αποστρατιωτικοποίησης νησιών του Αιγαίου. Στο παρελθόν υπήρχε η γνωστή τουρκική ρητορική περί παραβίασης των σχετικών συνθηκών και συμφωνιών για το καθεστώς της αποστρατιωτικοποίησης νησιών του Αιγαίου. Από το 2021 βλέπουμε ότι, η Τουρκία θέτει θέμα δικαιώματος της ελληνικής κυριαρχίας επί των νησιών στο Αιγαίο υπό το πρόσχημα ότι παραβιάζεται το καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης.<br /><br />Δηλαδή, η Τουρκία δίνει δική της ερμηνεία στις συνθήκες επικαλούμενη ελληνική παραβατικότητα όχι μόνο για να αποστρατιωτικοποιηθούν τα νησιά. Δεν φτάνει αυτό. Το κάνει για να καταλάβει τα νησιά, δηλαδή να καταλάβει έδαφος.<br />Εδώ φυσικά υπεισέρχεται και η σημασία του στρατού ξηράς. Αυτός διατηρεί το έδαφος. Δεν αμφισβητείται η σημασία του πολεμικού ναυτικού και της πολεμικής αεροπορίας. Όμως το έδαφος το υπερασπίζεται και το κατέχει ο στρατός ξηράς.<br /><br />Τα εξοπλιστικά προγράμματα των Ενόπλων Δυνάμεων πολλές φορές εκτελέσθηκαν όχι με σκοπό την αντιμετώπιση της απειλής αλλά για εξυπηρέτηση άλλων συμφερόντων, εγχώριων και ξένων. Φυσικά ευθύνη για αυτό δεν έχει μόνο η πολιτική αλλά και η στρατιωτική ηγεσία. Θα πρέπει να γίνει ένας σοβαρός σχεδιασμός για τα εξοπλιστικά προγράμματα του στρατού ξηράς, αρχίζοντας από την ποιότητα του προσωπικού μας με βάση την πραγματική – ορατή τουρκική απειλή.<br /><br />Επικοινωνιακές «φωτοβολίδες», πειραματισμοί, βαρύγδουπες δηλώσεις, ψηφοθηρικές επιδιώξεις και σχεδιασμοί «του ποδαριού» θα πρέπει να μπούνε στην άκρη. Οι εποχές που περιμέναμε το ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. να μας υποστηρίξουν αποτελούν παρελθόν. Οι εμπειρίες των πολέμων στην Ουκρανία και στη Συρία πρέπει να μας γίνουν μάθημα.<br /><br />Αυτές μας έδειξαν με τον πλέον φανερό και κυνικό τρόπο ότι, δεν υφίσταται Διεθνές Δίκαιο, δικαιώνοντας για άλλη μία φορά τον Θουκυδίδη. Ακόμα και οι «σύμμαχοι» θα ταχθούν με τον ισχυρό παραβάτη – εισβολέα επειδή έτσι εξυπηρετούνται τα συμφέροντά τους. Υπεράσπιση της Πατρίδας και του ιερού Εθνικού Εδάφους χωρίς ισχυρές Ένοπλες Δυνάμεις είναι όνειρο απατηλό…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Τούρκοι μας επισημαίνουν την ανάγκη διατήρησης… ισχυρού Στρατού Ξηράς.

Ellada simera 0 15:14

Λάζαρος Καμπουρίδης Αντιστράτηγος ε.α.Οι Δηλώσεις του Τράμπ και η Υπεράσπιση του Ιερού Εδάφους – Ο Αμερικανός Πρόεδρος Ν. Τραμπ, αναφερόμενος στις διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου στην … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

“Έχετε τόσες εκατοντάδες νησιά, δώστε μερικά να τελειώνετε”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.evros24.gr/wp-content/uploads/2018/10/aigaio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="640" height="399" src="https://www.evros24.gr/wp-content/uploads/2018/10/aigaio.jpg" width="713" /></a></div><div><br /></div>ΤΟΥ <b>ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ</b><br />“Τόσες εκατοντάδες νησιά”… Τη δεκαετία του 1980, ένας Έλληνας πολιτικός είχε στο γραφείο του έναν μεγάλο χάρτη του Αιγαίου. Όταν τον επισκεπτόταν κάποιος σημαντικός ξένος τού τον έδειχνε και εξηγούσε την ιστορία, τη νομική διάσταση του θέματος και την υφή της τουρκικής απειλής.<br /><br />Μια μέρα, ο επισκέπτης ήταν ένας Αμερικανός γερουσιαστής, γόνος μεγάλης επιχειρηματικής οικογένειας, ο οποίος τα έβλεπε όλα ως μπίζνες. Όταν τελείωσε το μπρίφινγκ, ο Έλληνας οικοδεσπότης τον ρώτησε αν έχει καμιά απορία και εκείνος απάντησε:<br /><br />«Αφού έχετε τόσες εκατοντάδες νησιά, γιατί δεν τους δίνετε μερικά να τελειώνετε;».<br /><br />Η απάντηση ήταν προκλητικά σοκαριστική, καθώς αγνοούσε εμφανέστατα την ιστορία του Αρχιπελάγους, ποιοι ζουν εκεί εδώ και αιώνες και το διεθνές δίκαιο, μεταξύ άλλων. Σήμερα, μια τέτοια απάντηση δεν θα έπρεπε να μας αιφνιδιάσει το ίδιο. Γιατί έχουμε μπει σε μια εποχή όπου το διεθνές δίκαιο δεν… πρωταγωνιστεί στη διαμόρφωση της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Ο πρόεδρος Τραμπ είναι ωμά συναλλακτικός. Στον Ζελένσκι επιχειρεί να επιβάλει ένα deal περίπου όπως το έκαναν οι σύμμαχοι στη Γερμανία, στις Βερσαλλίες. Διεκδικεί τη Γροιλανδία, τη Γάζα και τη διώρυγα του Παναμά.<br /><br />Ο θαυμασμός του προς τους ισχυρούς και αυταρχικούς ηγέτες τον κάνει να βλέπει τον κόσμο σαν μια ατέλειωτη επιχειρηματική διαπραγμάτευση όπου ο ισχυρός έχει το πάνω χέρι και πρέπει να κερδίσει, άσχετα από το ποιος έχει δίκιο και ποιος άδικο.<br /><br />Αυτός ο τρόπος θεώρησης περιφερειακών διενέξεων είναι πολύ επικίνδυνος για τα ελληνικά συμφέροντα, και στην περίπτωση της Κύπρου και του Αιγαίου. Παλαιότερα, ένας πρόεδρος παρενέβαινε σε μια κρίση για να αποτρέψει κάποιο ρήγμα στη δυτική συμμαχία. Σήμερα, για ποιο ρήγμα και ποια συμμαχία να μιλήσει κάποιος;<br /><br />Τι κάνουμε γι’ αυτό; Να σκεφτούμε συναλλακτικά, στον βαθμό που είναι εφικτό. Ο Τραμπ περιμένει να ακούσει τι έχει να του προσφέρει μια χώρα για να λάβει τις αποφάσεις του – σε πρώτες ύλες, σε επενδυτικές ευκαιρίες, σε απτά πράγματα.<br /><br />Η Αλεξανδρούπολη που «πουλούσε» επί Μπάιντεν δεν πουλάει πια. Το μόνο επιχείρημα που αντέχει είναι η αξία των αμερικανικών εγκαταστάσεων στην Ελλάδα ως προς την αμερικανική ομπρέλα προστασίας στο Ισραήλ. Με την ελπίδα πως οι ισχυροί σύμμαχοί του θα ασκήσουν την επιρροή τους στον Λευκό Οίκο.<br /><br />Γενικά, πάντως, διανύουμε μια περίοδο, κατά την οποία καλό είναι να αποφεύγονται οι εντάσεις και οι κρίσεις. Η Ευρώπη είναι σε σοκ, διχασμένη και «αλλού». Το τελευταίο πράγμα με το οποίο θα ήθελε ή θα μπορούσε να ασχοληθεί είναι μια ένταση στην περιοχή μας. Αν μια κρίση φτάσει στο γραφείο του Τραμπ, αυτήν τη στιγμή, η απάντηση μπορεί να είναι τρομακτική.<br /><br />Υπάρχουν, ωστόσο, λόγοι ανησυχίας πέραν των παγκόσμιων εξελίξεων. Η Ελλάδα μπαίνει πάλι σε μια περίοδο πολιτικής ρευστότητας, ασύλληπτης τοξικότητας και πόλωσης. Παραδοσιακά, η Άγκυρα επιλέγει τέτοιες περιόδους για να μας δοκιμάσει και να προκαλέσει κρίσεις.<br /><br />Το έχουμε δει πολλές φορές στο παρελθόν, όταν εμείς οι Ελληνες βγάζουμε τα μάτια μας μεταξύ μας ή περνάμε περιόδους αστάθειας. Η Τουρκία το εκμεταλλεύεται κάθε φορά και προχωράει προσεκτικά στην υλοποίηση των σχεδίων της.<br /><br />Στον κόσμο που ανατέλλει, πάντως, το ερώτημα «και τι μπορούμε να κάνουμε ως Ελλάδα;» θα μας βασανίσει πολύ. Οι απαντήσεις δεν είναι εύκολες, τα ρίσκα τεράστια και οι αβεβαιότητες μεγάλες. Δεν μπορέσαμε να «αιχμαλωτίσουμε» τις ΗΠΑ, όπως πολύ επιτυχημένα έκανε το Ισραήλ, που τις έχει καταστήσει ισόβιο, δυναμικό σύμμαχο, ασχέτως ποιος είναι ο πρόεδρος.<br /><br />Ούτε καταφέραμε ακόμη να γίνουμε μια χώρα πραγματικά δυνατή και αυτάρκης, όπως επιβάλλουν η ιστορική μας υπερηφάνεια και οι δυνατότητές μας. Θα χρειαστεί να λάβουμε κι εμείς σκληρές αποφάσεις, όπως και η υπόλοιπη Ευρώπη, για να επιβιώσουμε στην άναρχη ζούγκλα που αντικρίζουμε.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><br /><br />

“Έχετε τόσες εκατοντάδες νησιά, δώστε μερικά να τελειώνετε”.

Ellada simera 0 15:05

ΤΟΥ ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ“Τόσες εκατοντάδες νησιά”… Τη δεκαετία του 1980, ένας Έλληνας πολιτικός είχε στο γραφείο του έναν μεγάλο χάρτη του Αιγαίου. Όταν τον επισκεπτόταν κάποιος σημαντικός ξένος τού τον έδε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια