Έκανε πίσω η Γερμανία για την Κύπρο, μίλησε ο Χριστόφιας με τον Πούτιν

<center> <img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-68302" height="290" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/Merkel-300x193.jpg" title="German Chancellor Merkel delivers her speech during Lower Saxony state election in Brunswick" width="500" /></center> <br /> Η γερμανική εφημερίδα «<b>Süddeutsche Zeitung</b>» δημοσιεύει ρεπορτάζ σύμφωνα με το οποίο η γερμανική κυβέρνηση φέρεται να <b>έχει υπαναχωρήσει από τη σκληρή και άκαμπτη στάση της</b> στο θέμα της συμφωνίας για τη διάσωση της <b>Κυπριακής Δημοκρατίας</b>.<br /> Πλέον, σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα, η συμφωνία είναι ένα βήμα πιο κοντά. Ως αιτία της υπαναχώρησης φέρονται οι αντιδράσεις της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (<b>ECB</b>), της <b>Επιτροπής</b> και άλλων Ευρωπαίων <b>εταίρων</b>.<br /> Ωστόσο, <b>θα βάζαμε στοίχημα</b>, ότι πέραν όλων αυτών ρόλο έχει παίξει τόσο <b>η Ρωσία</b> που φαίνεται διατεθειμένη να συνεισφέρει στη διάσωση της νήσου (επιβεβαιώθηκε σε τηλεφώνημα Χριστόφια-Πούτιν στις 29 Ιανουαρίου), όσο και – κυρίως – <b>οι νέες ανακαλύψεις κοιτασμάτων</b> τα προσδοκώμενα έσοδα από τα οποία και το όφελος στο πεδίο της ευρωπαϊκής ενεργειακής ασφάλειας, αρκούν για να κάμψουν κάθε αντίσταση…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Έκανε πίσω η Γερμανία για την Κύπρο, μίλησε ο Χριστόφιας με τον Πούτιν

Ellada simera 0 21:04

Η γερμανική εφημερίδα «Süddeutsche Zeitung» δημοσιεύει ρεπορτάζ σύμφωνα με το οποίο η γερμανική κυβέρνηση φέρεται να έχει υπαναχωρήσει από τη σκληρή και άκαμπτη στάση της στο θέμα της συμφωνίας για τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αγόρασε πλοίο σεισμικών ερευνών η Τουρκία - Το βγάζει στην ελληνική υφαλοκρηπίδα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/PolarcusSamurL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/PolarcusSamurL.jpg" width="500" /></a></div> <br /> <b>Την αγορά πλοίου σεισμικών ερευνών το οποίο μπορεί να διεξάγει δισδιάστατες και τρισδιάστατες  έρευνες ανακοίνωσε ο υπουργός Ενέργειας και Φυσικών Πόρων, </b><b>Taner</b> <b>Y</b><b>ı</b><b>ld</b><b>ı</b><b>z</b><b> </b><b>. </b><br /> Ο Taner Yıldız ανακοίνωσε την αγορά (κατ'άλλες πηγές μακροχρόνια μίσθωση) ενός πλοίου σεισμικών ερευνών που <b><i>"έχει αποδείξει την αξία της σε διεθνές επίπεδο στις δισδιάστατες και τρισδιάστατες σεισμικές έρευνες",</i></b> όπως ανέφερε ο ίδιος..<br /> <b><i>«Πληρώσαμε γύρω στα 130 εκατομμύρια δολάρια. Θεού θέλοντος σήμερα θα περάσει από τα Στενά του Ç</i><i>anakkale</i><i> και θα πλεύσει προς την Κωνσταντινούπολη </i>».</b><br /> Ο υπουργός Ενέργειας και Φυσικών Πόρων είπε ότι το πλοίο θα ονομαστεί <b>«Barbaros Hayrettin Paşa» με τη συγκατάθεση και του Πρωθυπουργού, Recep Tayyip Erdoğan.</b><br /> Ο υπουργός στις δηλώσεις που προέβη είπε ότι η σημερινή μέρα αποτελεί ένα σημαντικό σημείο καμπής στις έρευνες πετρελαίου και φυσικού αερίου και πως έφτασαν στο τελευταίο στάδιο στις εργασίες που προωθούν εδώ και 6-7 μήνες σχετικά με τις σεισμικές έρευνες.<br /> <b>Όπως είχε αποκαλύψει το defencenet.gr stiw 17/12, Τουρκία  ακύρωσε την ναυπήγηση σκάφους σεισμικών ερευνών (για ανεύρεση υδρογονανθράκων) γιατί επρόκειτο να παραδοθεί στα ... τέλη του 2014 γιατί όπως είχαν δηλώσει οι Τούρκοι <i>"Το χρειαζόμαστε άμεσα στις αρχές του 2013"! </i></b><br /> <b>Το αποτέλεσμα είναι η τουρκικός κρατικός οργανισμός πετρελαίων η γνωστή Turkish Petroleum Corp (TPAO) ενεπλάκη σε αποκλειστικές, καταληκτικές διαπραγματεύσεις (final negotiations) με τη νορβηγική ιδιοκτήτρια εταιρεία Polarcus που κατέληξαν στην μακρού χρόνου μίσθωσή του πλοίου «Polarcus Samur», ναυπήγησης 2001 το οποίο ήδη "σήκωσε" άμεςσα και την τουρκική σημαία.</b><br /> <b><i>«Η TPAO σχεδιάζει να πραγματοποιήσει εκτεταμένες τρισδιάστατες σεισμικές έρευνες σε περιοχές της τουρκικής υφαλοκρηπίδας της»</i></b> είχε αποκαλύψει ο διευθύνων σύμβουλος της Polarcus, Rolf Ronningen.<br /> <b>Η Τουρκία προχώρησε σε αυτή την ενέργεια καθώς για να προχωρήσει στις συνήθεις "πειρατικές" προσπάθειές της στην ελληνική υφαλοκρηπίδα και να αμφισβητήσει στην πράξη την ελληνική ΑΟΖ που συνιστά το σύμπλεγμα των νήσων της Μεσίστης, δεν μπορεί να υπολογίζει σε ενοικιάσεις υπηρεσιών από σκάφη τρίτων χωρών γιατί είναι εκτεθειμένα σε ελληνικές διπλωματικές πιέσεις στος διεθνείς οργανισμούς και στην χώρα προέλευσης του σκάφους. Με αποτέλεσμα την αποχώρηση των σκαφών.</b><br /> Όπως είναι ευνόητο <b>οι ελληνικές ΕΔ, αλλά και το γενικότερο κυβερνητικό σύστημα διαχείρισης κρίσεων, πολύ γρήγορα θα χρειαστεί να δοκιμάστουν τις ικανότητές τους σε όλα τα επίπεδα...</b><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Αγόρασε πλοίο σεισμικών ερευνών η Τουρκία - Το βγάζει στην ελληνική υφαλοκρηπίδα!

Ellada simera 0 21:00

Την αγορά πλοίου σεισμικών ερευνών το οποίο μπορεί να διεξάγει δισδιάστατες και τρισδιάστατες  έρευνες ανακοίνωσε ο υπουργός Ενέργειας και Φυσικών Πόρων, Taner Yıldız . Ο Taner Yıldız ανακοίνωσε την… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αρχίζει το μεγάλο «παιχνίδι» στην Ευρασία

<center><img alt="Αρχίζει το μεγάλο «παιχνίδι» στην Ευρασία" class="image" src="http://nl.media.rbth.ru/web/gr-greece/images/2013-01/big/gulliver-1-468.jpg" /></center><br /> <span style="color: #990000;"><b> <span class="author"><a href="http://rbth.gr/author/%CE%9D%CF%84%CE%BC%CE%AF%CF%84%CF%81%CE%B9+%CE%A4%CF%81%CE%AD%CE%BD%CE%B9%CE%BD">Ντμίτρι Τρένιν</a>, RBΤΗ</span> </b></span><br /> <span style="color: #990000;"><b>Νέα κέντρα ισχύος αναδύονται στη γεωπολιτική αρένα της μεγάλης ευρασιατικής ηπείρου. Εκεί, ως όλα δείχνουν, θα σημειωθούν ορισμένα από τα σημαντικότερα γεγονότα του 21ου αιώνα.  </b></span><br /> Στη Ρωσία, όταν αναφέρονται στην έννοια «Ευρασία», συνήθως έχουν στο μυαλό τους το μετασοβιετικό χώρο. Ο μεγάλος στόχος της περιφερειακής ολοκλήρωσης, τον οποίο προωθεί ενεργά η Μόσχα τα τελευταία τέσσερα χρόνια, πήρε την ονομασία Ευρασιατική Ένωση. Η αντίληψη της Ευρασίας σαν την περιοχή που καταλάμβανε η Ρώσικη Αυτοκρατορία και στη συνέχεια η Σοβιετική Ένωση, πλέον, δεν ισχύει.<br /> <br /> Η ρωσο-σοβιετική «μικρή Ευρασία» είναι απλώς ένα μέρος μιας τεράστιας ηπείρου, που στο χώρο της θα συμβούν γεγονότα καθοριστικά για τον ΧΧΙ αιώνα. Για να «πλοηγηθούμε» σε αυτό το νέο γεωπολιτικό πλαίσιο, απαιτείται μια ευρεία αντίληψη της ηπείρου.<br /> <br /> <b>Η «νέα Ευρασία»</b><br /> <br /> Στην ανατολή του ΧΧΙ αιώνα, η Ευρασία που ήταν πάντα μια έννοια κυρίως γεωγραφική, μετατράπηκε -στο πλαίσιο της παγκοσμιοποίησης- σε ένα ολοένα πιο αλληλεξαρτώμενο οικονομικο – πολιτικο - στρατηγικό πεδίο. Μέσα σε αυτό το υπό διαμόρφωση περιβάλλον, παρακολουθούμε τις γρήγορες εναλλαγές που καταγράφονται στο ρόλο και στη θέση των κύριων παικτών στη μεγαλύτερη ήπειρο της Γης. Αυτό που κυρίως συμβαίνει, είναι μια δυναμική μετατόπιση του κέντρου βάρους της ηπείρου προς τα ανατολικά, και της πραγματικής, όσο και της πιθανής ζώνης συγκρούσεων, προς τα νότια και τα ανατολικά. Αυτό, έχει μεγάλες συνέπειες για όλες τις χώρες και ειδικά για τη Ρωσία. Πόσο μάλλον, αφού η τελευταία είναι γεωφυσικά σε άμεση σχέση με όλες τις δυνάμεις που κινούνται στην Ευρασία, ενώ για πρώτη φορά εδώ και 20 χρόνια, στοχεύει να ξαναμπεί ενεργά στο γεωπολιτικό παιχνίδι στην περιοχή.<br /> <br /> Η δημιουργία της «νέας Ευρασίας» απαιτεί αναθεώρηση των συνηθισμένων αντιλήψεων. Η κατάρρευση στις αρχές της δεκαετίας του 1990 του διεθνούς σοβιετικού συστήματος, έχει οδηγήσει σε μια ευρεία αναδιανομή των «ζωνών επιρροής» στην Ευρασία. Εμφανίστηκαν πολλά «κενά εξουσίας». Οι ΗΠΑ που, μετά τη λήξη του «ψυχρού πολέμου», έμειναν η μόνη υπερδύναμη, έγιναν ένας ενεργός παίκτης στο χώρο της πρώην σοβιετικής αυτοκρατορίας. Στα ανατολικά της ηπείρου όμως, άρχισε γρήγορα να «σηκώνει κεφάλι» ο νέος οικονομικός γίγαντας, η Κίνα. Η επικέντρωση της Κίνας, της Ευρώπης, της Ινδίας και της Ρωσίας στα εσωτερικά τους προβλήματα, δημιούργησε τις συνθήκες εκείνες που ουσιαστικά επέτρεπαν στις ΗΠΑ να είναι ο μόνος ενεργός παίκτης στην Ευρασία. Στο μεταξύ, στη δεκαετία του ’90, η Ουάσιγκτον ενίσχυσε τη θέση της στην Ευρώπη, εξαιτίας της επέκτασης του ΝΑΤΟ και της μετεξέλιξής του από μια περιφερειακή αμυντική δομή, σε ένα οργανισμό δια-περιφερειακών επιχειρήσεων.<br /> <b><br /> ΗΠΑ: Με το βλέμμα στον Ειρηνικό </b><br /> <br /> Η δεκαετία του 2010 δείχνει μια ριζικά διαφορετική τάση. Οι οικονομικές δυσκολίες οδήγησαν σε στασιμότητα, ακόμη και σε μικρή μείωση του αμυντικού προϋπολογισμού των ΗΠΑ. Η αμερικανική εμπλοκή στις συγκρούσεις στην Ευρασία είναι σαφώς σε πτωτική τάση. Οι αμερικανοί αλλάζουν κατεύθυνση, θέλουν να βλέπουν «κατά πρόσωπο» την Κίνα. Το ενδιαφέρον τους μετατοπίζεται προς την περιοχή του Ειρηνικού. Αυτό σημαίνει, ότι θα ξοδέψουν πολύ σημαντικούς πόρους για την Ανατολική Ασία και το Δυτικό Ειρηνικό Ωκεανό, προκειμένου να απαντήσουν στις προσπάθειες της Κίνας να περιορίσει την αμερικανική κυριαρχία στην περιοχή. Και μπορεί Ουάσιγκτον και Πεκίνο να είναι σημαντικοί οικονομικοί εταίροι, ταυτόχρονα όμως, είναι μεγάλοι γεωπολιτικοί αντίπαλοι. Οι δε, σχέσεις τους είναι πλέον το σημαντικότερο θέμα σε διεθνές επίπεδο. Εχουν γίνει μάλιστα, το κέντρο, γύρω από το οποίο περιστρέφεται σήμερα η ευρασιατική και σε μεγάλο βαθμό, η παγκόσμια πολιτική.<br /> <br /> Η συνεχιζόμενες φιλοδοξίες της Κίνας, που υποστηρίζεται από τη στρατιωτική ισχύ των Ενόπλων Δυνάμεών της, εκτός από το ότι έχει περιπλέξει τις σχέσεις με τις ΗΠΑ, έχει ήδη οδηγήσει σε μια αισθητή αύξηση της έντασης ανάμεσα στο Πεκίνο και στους γείτονές της, την Ιαπωνία, την Ινδία, το Βιετνάμ και τις Φιλιππίνες. Χώρες, με τις οποίες η Κίνα έχει δημιουργήσει και αναπτύσσει στενές οικονομικές σχέσεις. Μακροπρόθεσμα, θα μεγαλώσει η κινεζική επιρροή σε περιοχές πλούσιες σε φυσικούς πόρους απαραίτητους για την οικονομία της. Ειδικά, στη Μέση Ανατολή, την Κεντρική Ασία, καθώς και στους στρατηγικά σημαντικούς διαμετακομιστικούς διαδρόμους, όπως στον Κόλπο του Άντεν, στα Στενά της Μαλάκκα και αργότερα στην Βόρεια Θαλάσσια Οδό, μέσω της Αρκτικής.<br /> <br /> Η Ιαπωνία, έχασε από το 1945 τη στρατηγική ανεξαρτησία της, από τη στιγμή που μπήκε υπό την προστασία των ΗΠΑ. Η περαιτέρω άνοδος της Κίνας ωστόσο, κάνει την Ουάσιγκτον να φαίνεται ανεπαρκής στα μάτια των Ιαπώνων. Στο τέλος της δεκαετίας του 1990, ο τότε πρωθυπουργός της Ιαπωνίας, Χασιμίτο, έριξε την ιδέα μιας ευρασιατικής εξωτερικής πολιτικής, η οποία δεν θα ερχόταν σε αντίθεση με την ιαπωνο-αμερικανική συμμαχία, αλλά θα την συμπλήρωνε, διατηρώντας πάντως, τον κεντρικό ρόλο του άξονα Τόκιο-Αμερικής. Στις παρούσες συνθήκες, η ιαπωνική αντίληψη του «ευρασιανισμού», μπορεί να γίνει ένα σημαντικό στρατηγικό συστατικό της ολοκλήρωσης. Οι γεωπολιτικές πραγματικότητες ωθούν αντικειμενικά το Τόκιο σε μια θετική μεταμόρφωση των σχέσεων της χώρας του Ανατέλλοντος Ηλίου με τη Ρωσία.<br /> <b><br /> Οι νέοι παίκτες </b><br /> <br /> Λόγω των οικονομικών της επιτευγμάτων, η Νότιος Κορέα έχει φτάσει σε σημείο να διευρύνει σημαντικά τους ορίζοντές της προς όλες τις κατευθύνσεις στην Ευρασία. Ειδικά, ανάμεσα σε σημαντική μερίδα των πολιτικών της Σεούλ, συζητείται ιδιαίτερα η ενίσχυση των οικονομικών σχέσεων με τις ΗΠΑ, η οικονομική ολοκλήρωση με τους γείτονές της, την Κίνα και την Ιαπωνία, καθώς και η ανάπτυξη πολιτικών και οικονομικών σχέσεων με τη Ρωσία.<br /> <br /> Η Ένωση Κρατών της Νοτιοανατολικής Ασίας (ASEAN), στα 45 χρόνια της ύπαρξής του θεσμού έχει γίνει ένα λειτουργικό μοντέλο οικονομικής, πολιτικής και πολιτιστικής ολοκλήρωσης, η μοναδική στο είδος της διακρατική δομή στην Ασία. Στην ASEAN, συμμετέχει η Ινδονησία -μια ακόμα δυναμικά ανερχόμενη μεγάλη ασιατική δύναμη- αλλά μέχρι στιγμής η ένωση λειτουργεί σα μια κοινότητα ίσων κρατών. Οι χώρες της ASEAN έχουν θεσπίσει ένα περιφερειακό φόρουμ, εταίροι του οποίου είναι οι ΗΠΑ, η Κίνα, η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Ρωσία.<br /> <br /> Η Ινδία διανύει μια δύσκολη περίοδο στην προσπάθεια ανάδειξης της σε ηπειρωτικό κέντρο εξουσίας. Η Ινδία σήμερα, είναι μια περιφερειακή δύναμη στη Νότια Ασία, αλλά το Νέο Δελχί σαφώς επιδιώκει να ξεπεράσει αυτό το πλαίσιο. Ο στόχος για διευρυμένο, μεγαλύτερο ρόλο στις παγκόσμιες υποθέσεις, έχει ήδη τεθεί επί τάπητος, αλλά η πολιτική τάξη της χώρας δεν έχει ακόμη διαμορφώσει τη γραμμή, και δεν έχει ιεραρχήσει τα συμφέροντα, την κατανομή των πόρων και τις στρατηγικές για την επίτευξη του στόχου.<br /> <br /> Επίσης, με τις νέες συνθήκες που διαμορφώθηκαν μετά τις ισλαμικές επαναστάσεις οι οποίες ξεκίνησαν το 2011 στον αραβικό κόσμο, αυξήθηκε η σημασία και η ευθύνη της Τουρκίας. Η αδυναμία της ΕΕ να εντάξει στην ευρωπαϊκή δομή την Τουρκία, ή τουλάχιστον να επεξεργαστεί μια νέα πιο συνεκτική πολιτική προς τη χώρα, είναι ένας δείκτης ότι η Ευρώπη δεν είναι έτοιμη να δράσει ως στρατηγικός παίκτης. Το Βερολίνο, ήδη προσπαθεί να επεξεργαστεί μια νέα πολιτική σχέσεων με τη Μόσχα, το Πεκίνο, την Άγκυρα και με άλλες πρωτεύουσες. Ενώ η Μεγάλη Βρετανία, λαμβάνει μια ενδιάμεση θέση μεταξύ της νέας «κλειστής Ευρώπης» και των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /> <br /> Ο Ντμίτρι Τρένιν είναι ο διευθυντής του Κέντρου Κάρνεγκι της Μόσχας<br /> <br /> <i>Το πρωτότυπο άρθρο βρίσκεται στην ηλεκτρονική διεύθυνση: <a href="http://vpk-news.ru/articles/14095">http://vpk-news.ru/articles/14095</a></i><br /> <i><br /> </i> <i>-Οι αμερικανοί αλλάζουν κατεύθυνση, και το ενδιαφέρον τους μετατοπίζεται προς τον Ειρηνικό και ειδικά στην Κίνα. Οι σχέσεις Ουάσιγκτον – Πεκίνου έχουν γίνει το κέντρο, γύρω από το οποίο περιστρέφεται σήμερα η ευρασιατική και σε μεγάλο βαθμό, η παγκόσμια πολιτική.</i><br /> <i><br /> </i> <i>-Η Ινδία διανύει μια δύσκολη περίοδο στην προσπάθειά της να αναδειχθεί, από μια σημαντική περιφερειακή δύναμη, σε χώρα με καθοριστικό παγκόσμιο ρόλο.</i><br /> <i><br /> </i> <i>-Στην περιοχή μεγάλωσε και η σημασία της Τουρκίας. Η αδυναμία της ΕΕ να εντάξει στην ευρωπαϊκή δομή την Τουρκία, είναι ένας δείκτης ότι η Ευρώπη δεν είναι έτοιμη να δράσει ως στρατηγικός παίκτης. Το Βερολίνο, πάντως, προσπαθεί να επεξεργαστεί μια νέα πολιτική σχέσεων με τη Μόσχα, το Πεκίνο, την Άγκυρα κ.λ.π.., ενώ η Βρετανία λαμβάνει μια ενδιάμεση θέση μεταξύ της νέας «κλειστής Ευρώπης» και των ΗΠΑ.</i><br /> <br /> <a href="http://rbth.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Αρχίζει το μεγάλο «παιχνίδι» στην Ευρασία

Ellada simera 0 16:41

Ντμίτρι Τρένιν, RBΤΗ Νέα κέντρα ισχύος αναδύονται στη γεωπολιτική αρένα της μεγάλης ευρασιατικής ηπείρου. Εκεί, ως όλα δείχνουν, θα σημειωθούν ορισμένα από τα σημαντικότερα γεγονότα του 21ου αι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η ομολογία ενός..."αντάρτη" Βουλευτή.‏

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIjmvK7nqIKs1imrk6snwB9V7fxNcNWDAKUI99GNxDCymbydhmBZztwFL4B3C8_2DXFLvfQpkdMYpoo60iFkwfm8CclQl6Z4gqjEicb907FU_en6xpE20r7S_m7rGNjC_bXz7F6aF8hHM/s1600/ioannis-demos.png" width="400" /></div><br /> <b><span style="color: #660000;">Δεν γνωρίζω αν το παρακάτω κείμενο είναι απόρροια ενός πραγματικού διαλόγου ή ενός φανταστικού. Ωστόσο το προωθώ γιατί αντανακλά και δικές μου σκέψεις.</span></b><br /> Ιωάννης Δέμος<br /> <br /> <b>Η ομολογία ενός… «αντάρτη» Βουλευτή.</b><br /> <br /> Προ ημερών αρνήθηκα να δεχθώ ευχές από παλαιό μου φίλο, Βουλευτή, ο οποίος μου διατύπωσε μεταξύ άλλων προσχηματικών και τις παρακάτω «ειλικρινείς» δικαιολογίες:<br /> <br /> <b><i>Πολλοί Βουλευτές ...πνέουν μένεα κατά της πρακτικής και των κυβερνητικών μέτρων και αν μπορούσαν θα τα καταψήφιζαν.</i></b><br /> <b><i><br /> </i></b> <b><i>Δεν μπορούν ωστόσο να μην υποκύψουν στις κομματικές εντολές γιατί θα βρεθούν εκτός κόμματος και ως ανεξάρτητοι δεν θα μπορέσουν να επανεκλεγούν!</i></b><br /> <b><i><br /> </i></b> <b><i>Οι περισσότεροι Βουλευτές έχουν εγκαταλείψει κάποιο επάγγελμά, ώστε αν δεν εκλεγούν θα χρειαστεί χρόνος για να επαναδραστηριοποιηθούν και άρα θα επιστρέψουν σε εισόδημα που θα υπολείπεται κατά πολύ από την Βουλευτική Αποζημίωση και βεβαίως θα βγουν και από το...σύστημα!!!</i></b><br /> <b><i><br /> </i></b> Την μεγαλύτερη στήριξη στους κομματικούς αρχηγούς δίνουν οι ανεπάγγελτοι στην ιδιωτική τους ζωή-κατ΄επάγγελμα Βουλευτές (βλέπε γόνους τέως πολιτικών ) και άλλοι με μειωμένη συνειδησιακή αντίσταση, οι οποίοι εμφανίζονται, βασιλικότεροι του βασιλέως (ΔΝΤ) και υπερασπίζονται με πάθος μέτρα τα οποία το ΔΝΤ θεωρεί ως αποτυχημένα.<br /> <b>Σε ερώτησή μου αν γνωρίζει ότι με την ψήφο του δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα των Ελλήνων Πολιτών και της χώρας, αντί απάντησης εισέπραξα …<span style="color: #cc0000;">σιωπή και αποχώρηση</span>.</b><br /> <br /> <br /> Μάλιστα, πριν την αποχώρησή του μου κατέθεσε την εξής αλήθεια: <b><span style="color: #990000; font-size: medium;">«Μην είσαι ρομαντικός και παρασύρεσαι από τον δήθεν πατριωτισμό κάποιων Βουλευτών ή παρατάξεων. Είναι όλοι μεσ’ το σύστημα. Να αρχίζεις να πιστεύεις μόνον αυτόν ή αυτούς που θα παραιτηθούν από την Βουλευτική Αποζημίωση, ή θα αρκεστούν σ’ ένα ποσό αντίστοιχο με εκείνο που εισέπρατταν πριν εκλεγούν. Άντε και λίγο αυξημένο»!!!!</span></b><br /> <br /> <b><span style="color: #660000; font-size: medium;">Κοντολογίς, το μόνο που τους απασχολεί είναι να ζουν εις βάρος μας.</span></b><br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Η ομολογία ενός..."αντάρτη" Βουλευτή.‏

Ellada simera 0 16:29

Δεν γνωρίζω αν το παρακάτω κείμενο είναι απόρροια ενός πραγματικού διαλόγου ή ενός φανταστικού. Ωστόσο το προωθώ γιατί αντανακλά και δικές μου σκέψεις. Ιωάννης Δέμος Η ομολογία ενός… «αντάρτη» Βουλ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΟΙ 166 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΠΟΥ ΞΕΠΟΥΛΗΣΑΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΙΣ 14.01.2013 .

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyglm8mKX58e_u6io27f4su1ORjjH0iD8YY7hLmsBgu6ddExeRLppn_ktrMfxtl6wkDF4rDdCcU4EZ6Yw58Ctn2DU38k8Jk5Qh7G93qR7HrHj91DN5EQKCgPVFeEcUOU6bE9-AcLEg2JI/s1600/efialtes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="260" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyglm8mKX58e_u6io27f4su1ORjjH0iD8YY7hLmsBgu6ddExeRLppn_ktrMfxtl6wkDF4rDdCcU4EZ6Yw58Ctn2DU38k8Jk5Qh7G93qR7HrHj91DN5EQKCgPVFeEcUOU6bE9-AcLEg2JI/s1600/efialtes.jpg" width="460" /></a></div> <span style="color: #990000;"><b><br /></b></span> <span style="color: #990000;"><b>ΘΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΑΞΕΧΑΣΤΟΙ ΑΝΑ ΤΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ – ΟΠΩΣ Ο ΕΦΙΑΛΤΗΣ !</b></span><br /> Για αυτους τους 166 , καθημερινα, σε ολη την Ελλαδα, Ελληνες καταθετουν στα αστυνομικα τμηματα την ΥΠ΄ΑΡΙΘΜ. 4/2012 Αιτηση Εφαρμογης της Εγκυκλιου Εισαγγελεα Αρειου Παγου ζητωντας την Αυτοφωρη Συλληψη τους για Εσχατη Προδοσια.<br /> <br /> Για να την καταθεσεις και εσυ, τυπωσε την:<br /> <b><br /> </b> <b><a href="http://letmefree.gr/wp-content/uploads/2013/01/%CE%9A%CE%91%CE%A4%CE%95%CE%A0%CE%95%CE%99%CE%93%CE%9F%CE%9D-%CE%9A%CE%91%CE%A4%CE%91%CE%98%CE%95%CE%A3%CE%97-%CE%A3%CE%95-%CE%91%CE%A3%CE%A4%CE%A5%CE%9D%CE%9F%CE%9C%CE%99%CE%9A%CE%9F-%CE%A4%CE%9C%CE%97%CE%9C%CE%91.pdf" rel="nofollow" target="_blank">ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ- ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΣΕ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΤΜΗΜΑ</a></b><br /> <br /> <b>Ολοι στις 13 Φεβρουαριου στον Αρειο Παγο. Θα ειμαστε ΠΟΛΛΟΙ.</b><br /> Δειτε τα video, αλλα διαβαστε και τα σχολια που γραφουν απο κατω <br /> <br /> Και να ερθετε ΟΛΟΙ Την Τεταρτη 13-02-2013 και ωρα 10:30 το πρωι, στον Αρειο Παγο. <br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/1BaQ9fL1-Nw" width="560"></iframe><br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/Dwietrz8Qw0" width="560"></iframe><br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/4vAgyo-04jc" width="560"></iframe><br /> <br /> Πες μας σαμαρα, μπορεις να μας δειξεις ΠΟΙΟΙ ειναι αυτοι που δειχνετε στις ‘μετρησεις’ οτι ειστε και πρωτο κομμα? Τα blogs, και ο κοσμος στο συνταγμα τι λενε, μπραβο?<br /> <br /> Τις μηνυσεις που εχουν διαβιβαστει στη Βουλη απο τον Εισαγγελεα του Αρειου Παγου γιατι τις κρυβεις? Η Δικαιοσυνη δεν πρεπει να κανει τη δουλεια της?<br /> <br /> Και γιατι δε βγαινετε καμια βολτα να περπατησετε στο δρομο, η να πατε σε κανα ταβερνακι να φατε – φοβαστε κατι?<br /> <br /> Φοβαστε την οργη του λαου.<br /> <br /> <b>ΟΥΤΕ ΤΑ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΑ ΔΕΝ ΠΡΟΦΤΑΙΝΕΤΕ.</b><br /> <br /> <b><span style="color: #660000; font-size: medium;">Τεταρτη 13-02-2013 ωρα 10:30 θα καταθέσουμε το αίτημα / έκκληση στον Αρειο Παγο</span></b><br /> <br /> ΜΕΧΡΙ ΤΙΣ 12-02-2013 ΘΑ ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΜΕ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ (<a href="http://letmefree.gr/?p=862" rel="nofollow" target="_blank">http://letmefree.gr/?p=862</a>) στους Εισαγγελεις.<br /> <br /> Την Τεταρτη 13-02-2013 και ωρα 10:30 το πρωι, θα το καταθεσουμε ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ.<br /> <br /> Την τεταρτη λοιπον, να φερετε ο καθενας απο ενα αντιγραφο του <a href="http://letmefree.gr/wp-content/uploads/2013/01/26.01.2013-%CE%91%CE%99%CE%A4%CE%97%CE%9C%CE%91-%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%A3-%CE%A4%CE%97-%CE%94%CE%99%CE%9A%CE%91%CE%99%CE%9F%CE%A3%CE%A5%CE%9D%CE%97-.pdf" rel="nofollow" target="_blank">26.01.2013 – ΑΙΤΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ-</a> (που πρεπει να εχετε ηδη καταθεσει στον εισαγγελεα του νομου η της περιοχης σας οπως εξηγειται <a href="http://letmefree.gr/?p=862" rel="nofollow" target="_blank">http://letmefree.gr/?p=862</a>)<br /> <br /> Να εισαι στον Αρειο Παγο (Λεωφορος Αλεξανδρας 121 – απο σταση ΜΕΤΡΟ ’Αμπελοκηποι’) την Τεταρτη 13-02-2013 – , ωρα 10:30. Μην αργησεις.<br /> <br /> Θα καταθεσουμε ΟΛΟΙ το Αιτημα / Εκκληση προς τη Δικαιοσυνη<br /> <br /> Στειλτε αυτο το link σε ολα τα blogs<b>.</b><br /> <br /> 1 ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΘΕΟΔΩΡΑ του Κων/νου<br /> 2 ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ του Χριστ.<br /> 3 ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ ΧΡΥΣΑΝΘΟΣ του Αλέξ.<br /> <br /> 4 ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Σπυρ.<br /> 5 ΔΗΜΑΣ ΠΥΡΡΟΣ του Βίκτ.<br /> 6 ΛΥΚΟΥΔΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του Διον.<br /> 7 ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ του Ιω.<br /> 8 ΓΙΑΝΝΑΚΑΚΗ ΜΑΡΙΑ του Γεωρ.<br /> 9 ΒΛΑΧΒΕΗΣ ΜΕΝΕΛΑΟΣ του Χρ.<br /> 10 ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ ΟΛΓΑ του Ιω.<br /> 11 ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Λάμπρ.<br /> 12 ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ του Μιχ.<br /> 13 ΠΙΠΙΛΗ ΦΩΤΕΙΝΗ του Ανδρ.<br /> 14 ΚΙΚΙΛΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Παναγ.<br /> 15 ΜΥΤΑΡΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του Αντ.<br /> 16 ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΡΟΚΟΠΙΟΣ του Βασ.<br /> 17 ΨΥΧΑΡΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του Σταύρ.<br /> 18 ΣΚΑΝΔΑΛΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Γεωργ.<br /> 19 ΠΑΝΟΥΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Αποστ.<br /> 20 ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ του Βασιλ.<br /> 21 ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ του Κων/νου<br /> 22 ΒΟΥΛΤΕΨΗ ΣΟΦΙΑ του Ιω.<br /> 23 ΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΡΓΥΡΙΟΣ του Βασιλ.<br /> 24 ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ-ΑΔΩΝΙΣ του Αθαν.<br /> 25 ΜΕΪΜΑΡΑΚΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ-ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Ιω.<br /> 26 ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Ιω.<br /> 27 ΣΠΗΛΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ (ΑΡΗΣ) του Ελευθ.<br /> 28 ΓΙΑΚΟΥΜΑΤΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ του Χαραλ.<br /> 29 ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ ΒΥΡΩΝ του Γεωργ.<br /> 30 ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΑΝΝΑ του Αρκ.<br /> 31 ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΠΑΝΟΣ) του Παναγ.<br /> 32 ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ-ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του Αγγ.<br /> 33 ΛΟΒΕΡΔΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του Νικ.<br /> 34 ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του Βασιλ.<br /> 35 ΚΟΥΒΕΛΗΣ ΦΑΝΟΥΡΙΟΣ – ΦΩΤΙΟΣ του Ευαγ.<br /> 36 ΨΑΡΙΑΝΟΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ του Νικ.<br /> 37 ΣΑΛΜΑΣ ΜΑΡΙΟΣ του Γεωργ.<br /> 38 ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Ανδ.<br /> 39 ΜΩΡΑΪΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Χρ.<br /> 40 ΦΟΥΝΤΑ ΝΙΚΗ του Νικ.<br /> 41 ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Σωτ.<br /> 42 ΜΑΝΙΑΤΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ του Αναστ.<br /> 43 ΛΥΚΟΥΡΕΝΤΖΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του Θεοφ.<br /> 44 ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΥΣ ΟΔΥΣΣΕΥΣ του Κων/νου<br /> 45 ΣΤΥΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Δημοσθ.<br /> 46 ΓΚΟΚΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του Ναπολ.<br /> 47 ΒΟΡΙΔΗΣ ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ (ΜΑΚΗΣ) του Χρ.<br /> 48 ΜΑΡΤΙΝΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ του Αθαν.<br /> 49 ΒΛΑΧΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Θεοδ.<br /> 50 ΜΠΟΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Κων.<br /> 51 ΧΡΙΣΤΟΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ (ΕΥΗ) συζ.Δημ.<br /> 52 ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Αθαν.<br /> 53 ΝΤΑΒΛΟΥΡΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Περ.<br /> 54 ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Ανδρ.<br /> 55 ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Σπυρ.<br /> 56 ΜΠΑΣΙΑΚΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ του Αθαν.<br /> 57 ΚΑΡΑΜΠΕΛΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Δημ.<br /> 58 ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του Βασιλ.<br /> 59 ΚΟΨΑΧΕΙΛΗΣ ΤΙΜΟΛΕΩΝ του Αθαν.<br /> 60 ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Τριαντ.<br /> 61 ΑΗΔΟΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του Ευαγ.<br /> 62 ΥΨΗΛΑΝΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Αναστ.<br /> 63 ΚΟΝΣΟΛΑΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ του Νικ.<br /> 64 ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Θωμά<br /> 65 ΓΕΡΟΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ του Χριστοδ.<br /> 66 ΔΕΡΜΕΝΤΖΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του Χρ.<br /> 67 ΝΤΟΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Πασχ.<br /> 68 ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ ΣΥΜΕΩΝ (ΣΙΜΟΣ) του Βασιλ.<br /> 69 ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ ΣΥΜΕΩΝ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΟΥ (ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ)<br /> 70 ΑΝΑΓΝΩΣΤΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Θεοδ.<br /> 71 ΚΟΝΤΟΓΕΩΡΓΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Αθαν.<br /> 72 ΑΥΓΕΡΙΝΟΠΟΥΛΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΑ – ΘΕΟΔΩΡΑ του Ζησ.<br /> 73 ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Δημ.<br /> 74 ΜΑΡΙΝΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του Σπυρ.<br /> 75 ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ του Δημ.<br /> 76 ΤΣΑΒΔΑΡΙΔΗΣ ΛΑΖΑΡΟΣ του Γεωργ.<br /> 77 ΒΕΣΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ του Φωτ.<br /> 78 ΜΠΑΤΣΑΡΑ ΓΕΩΡΓΙΑ του Νικ.<br /> 79 ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ του Κων.<br /> 80 ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ του Κων.<br /> 81 ΣΕΝΕΤΑΚΗΣ ΜΑΞΙΜΟΣ του Γεωργ.<br /> 82 ΜΠΕΖΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του Εμμ.<br /> 83 ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Αλεξ.<br /> 84 ΓΚΙΟΥΛΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Πέτρου<br /> 85 ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ του Αθαν.<br /> 86 ΡΑΠΤΗ ΕΛΕΝΗ του Δημ.<br /> 87 ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Δημ.<br /> 88 ΟΡΦΑΝΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Δημ.<br /> 89 ΞΥΡΟΤΥΡΗ-ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΑΡΗ ΑΣΗΜΙΝΑ του Γεωργ.<br /> 90 ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του Γεωργ.<br /> 91 ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ ΣΑΒΒΑΣ του Ιω.<br /> 92 ΜΑΡΚΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του Δημοσθ.<br /> 93 ΤΑΣΟΥΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Αναστ.<br /> 94 ΚΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ του Ελευθ.<br /> 95 ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ-ΜΙΣΕΛ του Παναγ.<br /> 96 ΚΑΣΣΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του Αριστ.<br /> 97 ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Ιω.<br /> 98 ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Κων.<br /> 99 ΠΑΣΧΑΛΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Αδάμ<br /> 100 ΚΛΕΙΤΣΙΩΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Χρ.<br /> 101 ΤΣΙΑΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Αλεξ.<br /> 102 ΣΚΟΝΔΡΑ ΑΣΗΜΙΝΑ του Κων.<br /> 103 ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ του Αθαν.<br /> 104 ΣΙΟΥΦΑΣ ΠΑΥΛΟΣ του Βασιλ.<br /> 105 ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΜΑΡΙΑ του Βασιλ.<br /> 106 ΔΕΝΔΙΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ – ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Διον.<br /> 107 ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Παύλου<br /> 108 ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΛΗΣ του Γεωργ.<br /> 109 ΚΟΥΚΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ (ΠΑΡΙΣ) του Δημ.<br /> 110 ΤΑΓΑΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Χρ.<br /> 111 ΔΗΜΑΣ ΧΡΙΣΤΟΣ του Στ.<br /> 112 ΚΟΛΛΙΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Ταξ.<br /> 113 ΒΡΟΥΤΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Βασιλ.<br /> 114 ΡΗΓΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του Θεοφ.<br /> 115 ΔΑΒΑΚΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Παν.<br /> 116 ΠΑΤΡΙΑΝΑΚΟΥ ΦΕΒΡΩΝΙΑ του Πέτρου<br /> 117 ΓΡΗΓΟΡΑΚΟΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ του Γεωργ.<br /> 118 ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΞΙΜΟΣ του Παντ.<br /> 119 ΚΕΛΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του Αχιλ.<br /> 120 ΣΑΧΙΝΙΔΗΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ του Δημ.<br /> 121 ΠΛΑΚΙΩΤΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Ιωσήφ<br /> 122 ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ ΠΑΥΛΟΣ του Γεωργ.<br /> 123 ΣΗΦΟΥΝΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Οδ.<br /> 124 ΣΟΛΔΑΤΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του Φωτ.<br /> 125 ΝΑΚΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Στ.<br /> 126 ΜΟΥΤΣΙΝΑΣ ΠΑΡΙΣΗΣ (ΠΑΡΙΣ) του Ιω.<br /> 127 ΣΑΜΑΡΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του Κων.<br /> 128 ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Δημ.<br /> 129 ΣΑΜΠΑΖΙΩΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Αθαν.<br /> 130 ΚΟΝΤΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του Ευστ.<br /> 131 ΣΑΛΤΟΥΡΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Παν.<br /> 132 ΑΡΒΑΝΙΤΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Παν.<br /> 133 ΚΑΤΣΑΦΑΔΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Ιω.<br /> 134 ΡΕΠΟΥΣΗ ΜΑΡΙΑ του Βασιλ.<br /> 135 ΝΕΡΑΝΤΖΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ του Δημ.<br /> 136 ΚΑΡΑΣΜΑΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Αθαν.<br /> 137 ΣΤΑΜΕΝΙΤΗΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ του Ευαγ.<br /> 138 ΝΤΖΑΜΤΖΗΣ ΙΟΡΔΑΝΗΣ (ΔΑΝΗΣ) του Συμ.<br /> 139 ΤΖΑΚΡΗ ΘΕΟΔΩΡΑ του Εμμ.<br /> 140 ΚΟΥΚΟΔΗΜΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Γεωργ.<br /> 141 ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Λεων.<br /> 142 ΧΡΙΣΤΟΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Διον.<br /> 143 ΜΑΝΗ-ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΑΝΝΑ του Ευαγ.<br /> 144 ΤΣΟΥΜΑΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Αχιλ.<br /> 145 ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Αχιλ.<br /> 146 ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ ΕΥΡΙΠΙΔΗΣ του Στυλ.<br /> 147 ΧΑΤΖΗ-ΟΣΜΑΝ ΑΧΜΕΤ του Ραηφ<br /> 148 ΤΡΑΓΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Παναγ.<br /> 149 ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ ΦΩΤΕΙΝΗ του Αθαν.<br /> 150 ΛΕΟΝΤΑΡΙΔΗΣ ΘΕΟΦΙΛΟΣ του Χρ.<br /> 151 ΒΛΑΧΟΓΙΑΝΝΗΣ ΗΛΙΑΣ του Γεωργ.<br /> 152 ΣΚΡΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Θεοδ.<br /> 153 ΤΑΜΗΛΟΣ ΜΙΧΑΗΛ του Κων.<br /> 154 ΚΥΡΙΤΣΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Δημ.<br /> 155 ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του Κων.<br /> 156 ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Ιω.<br /> 157 ΜΑΚΡΗ-ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΕΛΕΝΗ του Ευαγ.<br /> 158 ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ του Γεωργ.<br /> 159 ΜΑΝΔΡΕΚΑ ΑΣΠΑΣΙΑ του Παναγ.<br /> 160 ΚΑΡΑΝΑΣΙΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ του Βασιλ.<br /> 161 ΔΡΙΒΕΛΕΓΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Κων.<br /> 162 ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του Εμμ.<br /> 163 ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ ΜΑΝΟΥΣΟΣ – ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Γεωργ.<br /> 164 ΒΙΡΒΙΔΑΚΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ του Επαμ.<br /> 165 ΜΟΥΣΟΥΡΟΥΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Δημ.<br /> 166 ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Δημοσθ.<br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΟΙ 166 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΠΟΥ ΞΕΠΟΥΛΗΣΑΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΙΣ 14.01.2013 .

Ellada simera 0 16:24

ΘΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΑΞΕΧΑΣΤΟΙ ΑΝΑ ΤΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ – ΟΠΩΣ Ο ΕΦΙΑΛΤΗΣ ! Για αυτους τους 166 , καθημερινα, σε ολη την Ελλαδα, Ελληνες καταθετουν στα αστυνομικα τμηματα την ΥΠ΄ΑΡΙΘΜ. 4/2012 Αιτηση Εφαρμογης της Εγκυκ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Στον Καιάδα ρίχνουν την τρίτη ηλικία...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://topontiki.gr/photos/570x/sel_551359474854.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="http://topontiki.gr/photos/570x/sel_551359474854.jpg" width="460" /></a></div> <br /> Το πρωινό που συναντήσαμε στα προσφυγικά της Δραπετσώνας την 70χρονη κυρία Ευαγγελία γίνονταν οι διαβουλεύσεις για την ψηφοφορία περί παραπομπής (μόνο του Γιώργου Παπακωνσταντίνου, τελικά) σε Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής για την υπόθεση της «λίστας Λαγκάρντ». Μας είχε τηλεφωνήσει λίγες μέρες πριν σε απόγνωση, επειδή δεν μπορούσε να βρει τον τρόπο, με σύνταξη 300 ευρώ, να πληρώσει 400 χαράτσι για το προσφυγικό που κληρονόμησε από τη μάνα της. «Δεν ζητιανεύω, δεν θέλω ελεημοσύνη, δικαιοσύνη ζητάω» μας είπε.<br /> Οι χορτάτοι πατέρες του έθνους, στην συντριπτική τους πλειονότητα, δεν μπορούν να αντιληφθούν ούτε την απόγνωση ανθρώπων όπως η κυρία Ευαγγελία ούτε το αίτημά τους για δικαιοσύνη. Αν τους άγγιζαν τέτοιες φωνές, θα είχαν και συνείδηση των απτών, σκληρών και σε πολλές περιπτώσεις απάνθρωπων συνεπειών που επιφέρουν οι αποφάσεις τους σε εκατομμύρια φτωχούς ανθρώπους. Ίσως τότε να σκέφτονταν πολύ περισσότερο πού να βάλουν την υπογραφή τους και με τι να συμφωνήσουν σηκώνοντας το χέρι τους για να ψηφίσουν υπέρ των μνημονίων, των δανειακών συμβάσεων και των μεσοπρόθεσμων... προσαρμογών.<br /> <br /> Πάνω απ’ όλα, θα διάβαζαν τα κείμενα των συμφωνιών και θα μετρούσαν αν και πώς είναι δυνατόν να σωθεί μια χώρα – όπως υποστηρίζουν και δικαιολογούν τους εαυτούς τους – πετώντας στον Καιάδα τους ανθρώπους της, τους εργαζομένους, τη νέα γενιά, τους απόμαχους...<br /> <br /> Κι αν τα είχαν κατανοήσει όλα αυτά, τότε, την ημέρα που εμείς συναντούσαμε την κυρία Ευαγγελία για να ακούσουμε απλώς τον πόνο της, οι εθνοπατέρες θα μπορούσαν να πράξουν κάτι πολύ περισσότερο και σημαντικότερο: Θα μπορούσαν να αναζητήσουν στη Βουλή τις ευθύνες και τους υπεύθυνους για την καταστροφή της χώρας και των ανθρώπων της κι όχι να δώσουν κοινοβουλευτικές παραστάσεις αναζητώντας τελικά τους αποδιοπομπαίους τράγους για τη συγκάλυψη της λαμογιάς και των λαμόγιων...<br /> <br /> Παρά την προσπάθεια των χορτάτων εθνοπατέρων, πάντως, o κόσμος δεν τους ακούει πια: «Δεν περιμένω τίποτε από αυτούς» μας λέει η κυρία Ευαγγελία, διευκρινίζοντας ταυτόχρονα ότι τα δικά της ζόρια δεν είναι τίποτε μπροστά σε αυτά που βλέπει και ακούει στη γειτονιά: «Δυο σπίτια παρακάτω μ’ ένα μεροκάματο ψαλιδισμένο ζούνε τρεις άνεργοι και μια φοιτήτρια στην Πάτρα. Έχουν τρελαθεί οι άνθρωποι»...<br /> <br /> <b>«Αιώνια» προσαρμογή</b><br /> <br /> Από ζόρια η κυρία Ευαγγελία είναι μαθημένη. Τα συνάντησε πριν ακόμη γεννηθεί: στον... συνωστισμό στην προκυμαία της πυρπολημένης Σμύρνης. Εκεί που η μάνα της μόλις που πρόλαβε να σκαρφαλώσει στο καΐκι για να κάνει το ταξίδι: από Ρωμιά στον τόπο της, «τουρκόσπορη» στη νέα πατρίδα, στα προσφυγικά της Δραπετσώνας.<br /> <br /> Μαθημένα τα βουνά απ’ τα χιόνια, λοιπόν. Όμως, στα εβδομήντα ένα της χρόνια πια, ανήμπορη, άρρωστη και με δυσκολίες στο περπάτημα, η κυρία Ευαγγελία είναι υποχρεωμένη να «παρακολουθήσει» και κάποια ακόμη μαθήματα, που διδάσκονται υποχρεωτικά αυτούς τους μοντέρνους καιρούς: τα «μαθήματα» δημοσιονομικής προσαρμογής, τα οποία στην περίπτωσή της σημαίνουν την... εξάσκηση των δυνατοτήτων της να πληρώνει 400 ευρώ χαράτσι για το προσφυγικό προικώο και ταυτόχρονα να ζει με 300 ευρώ σύνταξη τον μήνα...<br /> <br /> Πρόσφυγας τρίτης γενιάς, η κυρία Ευαγγελία νόμιζε ότι τα είχε ζήσει όλα. Έχει ζωντανές τις εικόνες από τις παράγκες στα προσφυγικά της Δραπετσώνας, εκεί όπου από πολύ νωρίς αντιλήφθηκε ότι η ζωή δεν είναι ούτε εύκολη ούτε δίκαιη. Οι ιστορίες των παιδικών της χρόνων, άλλωστε, είχαν να κάνουν με αίμα και δάκρυ.<br /> <br /> Η γιαγιά της άφησε για πάντα στο χώμα της Μικράς Ασίας τρία αγόρια που δεν πρόλαβαν να... συνωστιστούν στην προκυμαία της Σμύρνης. Από τις τρεις κόρες της, η μία, δεκατεσσάρων τότε, έφτασε στην Ελλάδα μισοπεθαμένη και τυφλή από χτύπημα (κατά τον συνωστισμό). Δύο ακόμη κόρες – η μια η μητέρα της κυρίας Ευαγγελίας – έφτασαν σώες και αρτιμελείς, για να παλέψουν μια ζωή να αποδείξουν ότι δεν είναι... τουρκόσποροι. Ένας ακόμη αδελφός κατάφερε να επιβιώσει της Μικρασιατικής Καταστροφής, για να πεθάνει από την πείνα στη γερμανική κατοχή.<br /> <br /> Μ’ αυτές τις ιστορίες μεγάλωσε η κυρία Ευαγγελία στις προσφυγικές παράγκες, αυτά ήταν τα παραμύθια των παιδικών της χρόνων, αυτό ήταν το βίωμα της εφηβείας της όταν σιγοτραγουδούσε «στη Δραπετσώνα δεν έχουμε ζωή»...<br /> <br /> Το πάλεψε όμως και έζησε, μια ζωή δουλειά, «μαύρη» - ανασφάλιστη. Στα χρόνια της δεν κυκλοφορούσαν ξένοι και τις ακραίες αδικίες της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο, τις απορροφούσε το εγχώριο προλεταριάτο, αυτό που γεννιέται για να δουλεύει, να ελπίζει και να ψηφίζει για καλύτερες μέρες, οι οποίες όμως δεν έρχονται, παρά τη σκληρή του προσπάθεια.<br /> <br /> Πέρασαν εξήντα ολόκληρα χρόνια από το 1922 που η γιαγιά της κυρίας Ευαγγελίας πήρε τον προσφυγικό κλήρο στη Δραπετσώνα για να «ξεχρεώσει» η οικογένεια τη... μεγαλόψυχη «δωρεά» του ελληνικού κράτους. Μεσολάβησαν, όλα αυτά τα χρόνια, νταραβέρια με αετονύχηδες εργολάβους, παράγοντες τοπικούς, πολιτικούς και προσφυγικούς, με πρόστιμα νομιμοποίησης, πρόστιμα διατήρησης, και πάει λέγοντας... Πέρασαν πόλεμοι, χούντες και μεταπολιτεύσεις περιμένοντας την «άσπρη μέρα».<br /> <br /> Η κυρία Ευαγγελία νόμισε ότι ξέμπλεξε τώρα πια στα γεράματα με όλα αυτά. Δεν είχε υπολογίσει όμως ότι η δημοσιονομική προσαρμογή του Παπακωνσταντίνου, του Παπανδρέου, του Παπαδήμου, του Σαμαρά, του Βενιζέλου, του Στουρνάρα είναι πάνω από τον «υπέρτατο νόμο», το Σύνταγμα...<br /> <br /> Το Σύνταγμα η κυρία Ευαγγελία το γνωρίζει. Με έκπληξη το είδαμε πάνω στο τραπέζι της κουζίνας και με ακόμη μεγαλύτερη έκπληξη την ακούσαμε να λέει ότι το διαβάζει.<br /> <br /> Παίρνει στα χέρια της τον τόμο τον ανοίγει στο άρθρο 21 και μας διαβάζει: Το κράτος μεριμνά για την υγεία των πολιτών και παίρνει ειδικά μέτρα για την προστασία της νεότητας, του γήρατος, της αναπηρίας και την περίθαλψη των απόρων.<br /> <br /> Άρθρο 22: Η εργασία αποτελεί δικαίωμα και προστατεύεται από το κράτος που μεριμνά για τη δημιουργία συνθηκών απασχόλησης όλων των πολιτών και για την ηθική και υλική εξύψωση του εργαζομένου αγροτικού και αστικού πληθυσμού.<br /> «Δεν ζητιανεύω, το μόνο που ζητώ είναι το δίκιο μου» λέει η κυρία Ευαγγελία κλείνοντας τον τόμο του Συντάγματος.<br /> <br /> ...Λίγες ώρες αργότερα στη Βουλή οι χορτάτοι εθνοπατέρες φόρτωσαν στο ελάχιστο πολιτικό σαρκίο του Παπακωνσταντίνου την υπόθεση της «λίστας Λαγκάρντ», μπας και καταλαγιάσει ο θυμός του κόσμου. Φουντώνοντας, όμως, την αηδία του...<br /> <br /> <b>Σκοτώνουν τ’ άλογα όταν γεράσουν...</b><br /> <br /> Η (πικρή) ιστορία της κυρίας Ευαγγελίας, την οποία συνοπτικά παραθέτουμε, είναι, νομίζουμε, ένα καλό παράδειγμα των χειροπιαστών αποτελεσμάτων (και συνεπειών) που έχουν τα μνημόνια και οι συνεπακόλουθες νομοθεσίες των κυβερνώντων επάνω στη σάρκα των ανθρώπων. Τέτοιες πικρές ιστορίες διαδραματίζονται κατά εκατοντάδες χιλιάδες καθημερινά στη χρεοκοπημένη οικονομικά, πολιτικά και ηθικά Ελλάδα, στης οποίας το περιθώριο σήμερα... συνωστίζονται εκατομμύρια άνθρωποι.<br /> <br /> Τα όσα εξελίσσονται στο προσκήνιο της επικαιρότητας είναι αρκετά για να στοιχειοθετήσουν το συμπέρασμα της πολιτικής / οικονομικής χρεοκοπίας. Όσο για την ηθική χρεοκοπία της ελληνικής πολιτείας – πέρα από την μπόχα της μίζας και των μιζαδόρων, οι οποίοι στην πλειονότητά τους κυκλοφορούν ελεύθεροι και χαίρονται τους... κόπους τους – δεν υπάρχει μεγαλύτερη απόδειξη από τον τρόπο που το κράτος συμπεριφέρεται στους γέροντες. Και καθώς οι αριθμοί είναι αυτοί που έχουν το απόλυτο προνόμιο περιγραφής της πραγματικότητας, ας ρίξουμε μια ματιά σε κάποιους από αυτούς.<br /> <br /> Κοιτώντας λοιπόν τους αριθμούς, διαπιστώνει κανείς μια άνευ προηγουμένου λεηλασία εις βάρος των συνταξιούχων με τις νέες περικοπές στις συντάξεις (αυτές που προεκλογικά δεν θα κόβονταν) και τις νέες ανατροπές στο ασφαλιστικό το 2013. Περικοπές οι οποίες έρχονται να προστεθούν σε αυτές που ήδη επιβλήθηκαν και πληρώνουν οι συνταξιούχοι εδώ και τρία χρόνια.<br /> <br /> Η αφαίμαξη των συνταξιούχων μόνο για τον επόμενο χρόνο θα ανέλθει στο ποσό των 4,680 δισ. ευρώ, ενώ συνολικά για την τετραετία 2013-2016 οι απώλειες θα φτάσουν τα 20,895 δισ. ευρώ!<br /> <br /> Συγκεκριμένα, από την κατάργηση των δώρων στις κύριες και επικουρικές συντάξεις όλων των Ταμείων (εκτός ΟΓΑ) οι συνταξιούχοι θα χάσουν του χρόνου 1,668 δισ. ευρώ. Από την κατάργηση των δώρων στις κύριες συντάξεις του ΟΓΑ (οι αγρότες δεν λαμβάνουν επικουρική) η απώλεια ανέρχεται στα 673 εκατομμύρια ευρώ.<br /> <br /> Το νέο χαράτσι στους συνταξιούχους που οι συντάξεις τους αθροιστικά ξεπερνούν τα 1.000 ευρώ θα τους στοιχίσει το επόμενο έτος 1,080 δισ. ευρώ, ενώ η αύξηση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης κατά 2 έτη, η οποία θα φρενάρει την έξοδο των νέων συνταξιούχων κατά το επόμενο έτος, θα στερήσει εισόδημα από αυτούς που χάνουν το δικαίωμα στη συνταξιοδότηση της τάξης των 631 εκατομμυρίων  ευρώ. Στα 247 εκατομμύρια ευρώ ανέρχονται οι απώλειες από τη μείωση στα εφάπαξ.<br /> <br /> Συνολικά, κατά τη διάρκεια του Μεσοπρόθεσμου, όπως γράφουμε και πιο πάνω, αλλά το επαναλαμβάνουμε για να εμπεδωθεί, την τετραετία 2013-2016 οι απώλειες στους συνταξιούχους θα φτάσουν τα 20,895 δισ. ευρώ.<br /> <br /> Στα 4.680 δισ. ευρώ το 2013, στα 5.243 δισ. ευρώ το 2014, στα οποία πρέπει να προστεθούν και τα 114 εκατομμύρια ευρώ από την κατάργηση του ΕΚΑΣ το ίδιο έτος στους δικαιούχους συνταξιούχους ηλικίας 60 έως 64 ετών. Οι απώλειες το 2015 ανέρχονται στα 5,383 δισ. ευρώ και το 2016 στα 5,475 δισ. ευρώ.<br /> <br /> Η εικόνα του Καιάδα ολοκληρώνεται και αποτυπώνεται χαρακτηριστικά αν συνυπολογίσει κανείς ότι στα παραπάνω δεν περιλαμβάνονται οι περικοπές στα προνοιακά επιδόματα, όπου το κύριο χτύπημα δίνεται στα οικογενειακά επιδόματα, τα οποία μειώνονται κατά 86 εκατομμύρια ευρώ, και στα επιδόματα των ατόμων με αναπηρία. Σ’ αυτούς περικόπτουν τις αποζημιώσεις μετακίνησης κατά 82 εκατ. ευρώ, ενώ κατά 30 εκατομμύρια μειώνονται ακόμη και τα ειδικά επιδόματα ανεργίας.<br /> <a href="http://topontiki.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Στον Καιάδα ρίχνουν την τρίτη ηλικία...

Ellada simera 0 15:58

Το πρωινό που συναντήσαμε στα προσφυγικά της Δραπετσώνας την 70χρονη κυρία Ευαγγελία γίνονταν οι διαβουλεύσεις για την ψηφοφορία περί παραπομπής (μόνο του Γιώργου Παπακωνσταντίνου, τελικά) σε Προανακ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Φιάσκο ή προσωπική διπλωματία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://topontiki.gr/photos/570x/samaras%20erdogan1359508997.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="291" src="http://topontiki.gr/photos/570x/samaras%20erdogan1359508997.jpg" width="460" /></a></div> <br /> Για επενδύσεις υποτίθεται ότι πήγε ο Σαμαράς στο Κατάρ. <b>Ποιες</b> επενδύσεις, όταν πρακτικά το εμιράτο έχει αποσύρει το ενδιαφέρον του από κάθε είδους τέτοιες κινήσεις αν δεν υπάρξουν <b>απευθείας</b> αναθέσεις; Κι αν ο πρωθυπουργός δεν βρέθηκε στο Κατάρ γι’ αυτόν τον λόγο, τότε <b>γιατί</b> πήγε; Προφανώς όχι για... διερευνητικές επαφές πάνω σε μια ληγμένη ατζέντα.<br /> <br /> Άλλωστε από την επίσκεψη το <b>πιο σημαντικό</b> που θα μας μείνει είναι η συνάντηση με τον πρωθυπουργό της Τουρκίας Ερντογάν και τον ΥΠΕΞ Νταβούτογλου, οι οποίοι, όλως... τυχαίως, βρίσκονταν εκεί, υποτίθεται στο πλαίσιο του δικού τους επενδυτικού «σαφάρι».<br /> <br /> <b>Τι συζήτησαν;</b> Σύμφωνα με τις έως χθες δημοσιευμένες διαρροές:<br /> <br /> ● <b>Το θέμα</b> των ιμάμηδων στη Θράκη, για το οποίο ο Ερντογάν απαίτησε από τον Σαμαρά την απόσυρση της ρύθμισης για ένταξη των 240 ιεροδιδασκάλων υπό τη σκέπη του Ελληνικού Δημοσίου, ώστε να μην βρίσκονται υπό την εποπτεία του τουρκικού προξενείου.<br /> <br /> ● <b>Το</b> <b>θέμα</b> του μουσουλμανικού τεμένους στην Αθήνα, το οποίο προφανώς η Άγκυρα... απαιτεί να χτιστεί.<br /> <br /> ● <b>Το θέμα</b> της ανακήρυξης – ή μη – ελληνικής ΑΟΖ στο Αιγαίο. Στο οποίο οι Τούρκοι βρήκαν μια θαυμάσια ευκαιρία να ξεκαθαρίσουν πως από την πλευρά τους δεν υπάρχει περίπτωση ανακήρυξης ελληνικής ΑΟΖ εάν δεν τεθούν επί τάπητος όλα τα ζητήματα δικαιωμάτων – και τουρκικών διεκδικήσεων – στο Αιγαίο!<br /> <br /> ● <b>Το θέμα</b> της εξαγοράς μαρίνων και λιμανιών στην Ελλάδα από Τούρκους επιχειρηματίες, οι οποίοι ήδη, και μέσα από ελληνοτουρκικά επιχειρηματικά σχήματα, έχουν αρχίσει να... παίρνουν σημαντικές θέσεις.<br /> <br /> ● <b>Το θέμα</b> των ιδιωτικοποιήσεων, στο οποίο ο Ερντογάν έδωσε και... συμβουλές στον δικό μας παροτρύνοντάς τον να πουλήσει ό,τι μπορεί, αφού «κι εμείς από την κρίση με ιδιωτικοποιήσεις βγήκαμε». Ενδιαφέρουσα συμβουλή, αν μάλιστα σκεφτούμε το ενδιαφέρον των Τούρκων για την «απόβαση στα ελληνικά νησιά», όπως επονομάζουν το... «επενδυτικό» ενδιαφέρον τους για λιμάνια και μαρίνες.<br /> <br /> ● <b>Την προετοιμασία</b> του Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας στις 4 και 5 Μαρτίου σε Άγκυρα και Κωνσταντινούπολη.<br /> <br /> Και τώρα τα ερωτήματα:<br /> <br /> <b>1.</b> <b>Γιατί</b>, ενώ το ταξίδι και των δύο ήταν προγραμματισμένο, έπρεπε να μάθουμε για τη συνάντησή τους Δευτέρα βράδυ, δηλαδή ελάχιστες ώρες πριν, από τον αντιπρόεδρο της τουρκικής κυβέρνησης Μπουλέντ Αρίντς;<br /> <br /> <b>2.</b> <b>Αν</b> δεν το έλεγε ο Αρίντς, οι δικοί μας πότε θα μας ενημέρωναν; Μήπως θα παρουσίαζαν τη συνάντηση σαν... εντελώς τυχαία, σαν να σκόνταψε ο ένας πρωθυπουργός πάνω στον άλλον;<br /> <br /> <b>3.</b> <b>Είναι</b> δυνατόν να συζήτησαν όλα αυτά τα σοβαρά θέματα στο ποδάρι, χωρίς την προετοιμασία που όλοι ξέρουμε ότι χρειάζονται αυτές οι συναντήσεις; Ή μήπως οι άνθρωποι είναι τόσο «άνετοι» ώστε να μιλούν επί παντός θέματος της ελληνοτουρκικής ατζέντας σε συζητήσεις καφενείου;<br /> <br /> <b>4.</b> <b>Γιατί</b> ο Σαμαράς να πάει σε μια συνάντηση στην οποία ετέθησαν τόσα τουρκικά αιτήματα, ενώ από την Ελλάδα ετέθη απλώς η Σχολή της Χάλκης, στην οποία, σύμφωνα πάντα με τα δημοσιευθέντα, ο Ερντογάν απάντησε με τη συνήθη άνευ περιεχομένου αμφισημία του είδους «γιατί όχι»;<br /> <br /> <b>5.</b> <b>Αν</b> η συνάντηση και συζήτηση δεν ήταν προετοιμασμένη, τότε να υποθέσουμε ότι οι δικοί μας πιάστηκαν στον ύπνο;<br /> <br /> <b>6.</b> <b>Αν</b> πάλι ήξεραν, γιατί δεν είχαν εξ αρχής ενημερώσει και έπρεπε να το μάθουμε από τον Τούρκο αντιπρόεδρο; Για να μείνει η αίσθηση ότι η δημοσιότητα ήταν ανεπιθύμητη εκ μέρους των δικών μας; Τι είχαν να κρύψουν;<br /> <br /> <b>7. Ο... Αβραμόπουλος</b> πού ήταν; Γιατί να λείπει από ένα διεθνές ταξίδι ο υπουργός Εξωτερικών, και μάλιστα στο Κατάρ, το οποίο μάλιστα παίζει εσχάτως σημαντικό ρόλο στην ευρύτερη περιοχή, άλλοτε με άμεσο και άλλοτε με έμμεσο τρόπο;<br /> <br /> <b>8.</b> <b>Όταν</b> ο Ερντογάν παρουσιάζεται στη συνάντηση με τον Νταβούτογλου, γιατί ο Σαμαράς εμφανίζεται μόνο με τον επικεφαλής του διπλωματικού γραφείου του; Ποιος θα έχει άδικο αν υποψιαστεί <b>«προσωπική διπλωματία»</b>, ακόμη και αν αυτό δεν ισχύει;<br /> <br /> <b>Και κάτι τελευταίο:</b> Αληθεύει το δημοσίευμα της Hurriyet, σύμφωνα με το οποίο, λόγω της οικονομικής δυσπραγίας, οι Τούρκοι προθυμοποιήθηκαν να <b>χρηματοδοτήσουν</b> το μουσουλμανικό τέμενος στην Αθήνα αν η κυβέρνηση αδυνατεί να το αποπερατώσει; Διότι, αν αληθεύει, τότε πρόκειται για τεράστια ξεφτίλα...<br /> <br /> <br /> <a href="http://topontiki.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Φιάσκο ή προσωπική διπλωματία;

Ellada simera 0 15:49

Για επενδύσεις υποτίθεται ότι πήγε ο Σαμαράς στο Κατάρ. Ποιες επενδύσεις, όταν πρακτικά το εμιράτο έχει αποσύρει το ενδιαφέρον του από κάθε είδους τέτοιες κινήσεις αν δεν υπάρξουν απευθείας αναθέσεις… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν άντεξε τις πιέσεις της Άγκυρας ο Σαμαράς;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="284" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQbfkDGjFvtjJjdby8gJ3RxfcDXGzFXvN1-Qzp41FJkwj1R8bVJeTXh-Yjutw6pvubhFf0uj1sNgaYQ9-4SElcrgeXAyPeQeBVf6rG5_gc9CkbCKVAaVAiKbV-iKouDiO0K0IWU09S384/s640/samaras_erdogan.png" width="640" /></div> <br /> <ul style="text-align: left;"> <li><span style="color: #990000;"><b><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Υπόγεια συμφωνία Αθηνών – Άγκυρας για το θέμα των ιεροδιδασκάλων;</span></span></b></span></li> <li><span style="color: #990000;"><b><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ισχυρές πιέσεις από ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ και Άγκυρα, φόβισαν τον Αντώνη Σαμαρά</span></span></b></span></li> </ul> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Τελικά, φαίνεται πως το θέμα των ιεροδιδασκάλων, που έγινε αιτία να ταρακουνηθεί η κυβέρνηση, δρομολόγησε άτυπες ενδοκυβερνητικές συσκέψεις που με τη σειρά τους οδήγησαν σε απόφαση να μην "κατέβει" το συγκεκριμένο νομοσχέδιο για ψήφιση. Όμως, τελικά, αυτό δεν έγινε κατορθωτό να αποφευχθεί και πραγματοποιήθηκε μέσα σε έντονους τόνους η συζήτηση του νομοσχεδίου περί ιεροδιδασκάλων μέσα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Μόνο που αυτή η συζήτηση και η ψηφοφορία που ακολούθησε φαίνεται πως όχι μόνο δεν κατόρθωσε να κλείσει το συγκεκριμένο θέμα, αλλά ενδέχεται λίαν συντόμως να γίνει μία βασική αιτία έως και κατάρρευσης της συγκυβέρνησης, η οποία επίσημα φαίνεται πως έδειξε σθένος, παρά και τις επίσημες πιέσεις που δέχθηκε από το τουρκικό υπουργείο εξωτερικών για να κάνει πίσω.</span></span><br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: left;"> <br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Σύμφωνα με <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/2013/01/blog-post_3608.html" target="_blank">άρθρο του Σάββα Καλεντερίδη</a> στην "Κυριακάτικη Δ<span style="font-size: x-small;">ημοκρατία"<span style="font-size: x-small;">, </span></span></span></span><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span></i><br /> <blockquote class="tr_bq"> <i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ άσκησαν πιέσεις στα κόμματά τους να μην ψηφιστεί η τροπολογία, ενώ ο πολιτευτής της ΔΗΜΑΡ Ιλχάν Αχμέτ άσκησε κι αυτός με τη σειρά του πιέσεις για να μην τεθεί καν σε ψηφοφορία η τροπολογία.<span style="font-size: x-small;"> </span></span><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Έπειτα από αυτό, την παραμονή της συζήτησης της τροπολογίας το θέμα συζητήθηκε στη συνάντηση των τριών αρχηγών των κομμάτων της συμπολίτευσης και κατόπιν πιέσεων του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ αποφασίσθηκε να μην εισαχθεί προς συζήτηση η τροπολογία!<span style="font-size: x-small;"> </span></span><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Δηλαδή, αποφασίστηκε να δικαιωθεί ο πρόξενος, αλλά και ο τούρκος πρέσβης, που είχε ήδη επικοινωνήσει με τον Γ.Γ. του Ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών κ. Κασκαρέλη, ζητώντας του ανερυθρίαστα να μην εισαχθεί προς συζήτηση η επίμαχη τροπολογία στη Βουλή!<span style="font-size: x-small;"> </span>Την επόμενη ημέρα, αφού ο πρωθυπουργός δέχτηκε μηνύματα, σύμφωνα με τα οποία αν προχωρούσε στην αναβολή της συζήτησης θα δινόταν εμφανώς η εντύπωση ότι η Τουρκία επηρεάζει ακόμα και το κοινοβουλευτικό έργο στην Ελλάδα, ο πρωθυπουργός επικοινώνησε με τους άλλους δύο αρχηγούς και τελικά η τροπολογία ψηφίστηκε, για να ακολουθήσει απαράδεκτη ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, σύμφωνα με την οποία «η Ελλάδα παρέβλεψε τα νόμιμα δικαιώματα της τουρκικής μειονότητας στη δυτική Θράκη ακολουθώντας στάση καταπίεσης<span style="font-size: x-small;">...</span>».</span></span></i></blockquote> <i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: x-small;"> </span></i></div> <div class="MsoNormal"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Σύμφωνα με <span style="font-size: x-small;">δική μας </span>απολύτως αξιόπιστη πηγή και παρά τις δημόσιες παρεμβάσεις και κινητοποιήσεις που ξεκίνησαν <span style="font-size: x-small;">να </span>γίνονται από την πλευρά των </span></span><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">τουρκοφρόνων της Θράκης<span style="font-size: x-small;"> -</span></span></span>προσκείμενων στο τουρκικό προξενείο της Κομοτηνής-, <b>ο νόμος που ψήφισε η Βουλή των Ελλήνων<span style="font-size: x-small;"> φέρεται <span style="font-size: x-small;">να</span></span> είναι «γράμμα κενό» και μάλιστα, με συναίνεση της κυβέρνησης του Αντώνη Σαμαρά<span style="font-size: x-small;"> <span style="font-size: x-small;">και κατόπιν συγκεκ<span style="font-size: x-small;">ριμένων πιέσεων που άσκησε </span></span></span></b></span></span><b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;">μέσω του υπουργείου Εξωτερικών<span style="font-size: x-small;"> της </span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">η τουρκική κυβέρνηση.</span></b></div> <div class="MsoNormal"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Έτσι, όπως ενημερωνόμαστε, οι ανακοινώσεις και ο γενικότερος θόρυβος που γίνεται αυτή τη στιγμή στη Θράκη από τουρκόφρονες μουσουλμάνους της ακριτικής αυτής περιοχής, στην πραγματικότητα είναι ένας «αντιπερισπασμός» <span style="font-size: x-small;">που αποσκοπεί στην </span>δημιουργία εντυπώσεων για την «<span style="font-size: x-small;">εθνικά </span>σκληρή κυβέρνηση Σαμαρά». Στην πραγματικότητα, <b>έχει υπάρξει άτυπη συμφωνία στην οποία αναφέρεται πως ο νόμος που αφορά τον διορισμό των ιεροδιδασκάλων τελικά δεν πρόκειται να εφαρμοστεί…!</b></span></span></div> <div class="MsoNormal"> </div> <div class="MsoNormal"> <b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Η κυβέρνηση, εν ευθέτω χρόνω (όταν δηλαδή θα ξεκινήσει η νέα σχολική χρονικά και εάν υπάρξουν έντονες και επίσημες αντιδράσεις εκ μέρους των ιεροδιδασκάλων, οι οποίες θα διαρρεύσουν στον αντικυβερνητικό τύπο ή στο διαδίκτυο) θα ανακοινώσει την αδυναμία πρόσληψής τους, προφασιζόμενη την δύσκολη οικονομική συγκυρία ή <span style="font-size: x-small;">ακόμη κι </span>επειδή η τρόικα (ο γνωστός ένοχος για όλα, που κινδυνεύει να γίνει ανέκδοτο, όπως «η κοκα-κόλα που πάει με όλα») θα αρνείται νέες προσλήψεις δημοσίων υπαλλήλων…</span></span></b></div> <div class="MsoNormal"> </div> <div class="MsoNormal"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Αυτή τη στιγμή, από όσα μαθαίνουμε, τ<span style="font-size: x-small;">ο</span> κλίμα είναι ιδιαίτερα ευχάριστο στο τουρκικό προξενείο της Κομοτηνής και κάποιοι εκ των υπαρχόντων μουσουλμάνων βουλευτών μιλούν για μεγάλη νίκη, η οποία όμως πρέπει να παραμείνει μυστική, λόγω της υπάρχουσας συμφωνίας μεταξύ Άγκυρας και Αθήνας και –φυσικά- υπό τον φόβο αντιδράσεων που θα οδηγήσουν σε εξαναγκασμό της εφαρμογής του σχετικού νόμου.</span></span></div> <div class="MsoNormal"> </div> <div class="MsoNormal"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Το παιχνίδι που παίζεται αυτή τη στιγμή, σε βάρος του Ελληνισμού και της Ελληνικότητας της Θράκης, είναι μείζονος σημασίας, αφού μέσω της ακατανόητης πολιτικής συμφωνίας που έγινε, <b>ουσιαστικά η κυβέρνηση Σαμαρά αναγνωρίζει εμμέσως μία ά<span style="font-size: x-small;">τυπη συγ</span>κυριαρχία της Άγκυρας στην περιοχή της Θράκης</b>, <span style="font-size: x-small;">και</span> ο ίδιος ο πρωθυπουργός καλείται πλέον να αποδείξει έμπρακτα πως όχι μόνο δεν έχει κάνει καμία συμφωνία με την Άγκυρα, αλλά και πως προτίθεται να προχωρήσει άμεσα σε εφαρμογή του νόμου περί ιεροδιδασκάλων.</span></span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Ειδάλλως, <span style="font-size: x-small;">ο Αντώνης Σαμαράς </span>θα πρέπει να αρχίσει να κοιτά προς το μέλλον και συγκεκριμένα προς ένα ειδικό δικαστήριο στο οποίο θα είναι ο πρώτος κατηγορούμενος για έμμεση εκχώρηση δικαιωμάτων εντός της Ελληνικής Επικράτειας στην Άγκυρα και άρα για εσχάτη προδοσία… </span></span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Εμείς, ευελπιστούμε πως η συγκεκριμένη πληροφόρησή μας δεν είναι ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και αποτελεί μέρος της τουρκικής προπαγάνδας μέσω της οποίας η Άγκυρα θέλει να εμφανίζεται στους μουσουλμάνους της Θράκης ως η κυρίαρχη δύναμη στην οποία μπορούν και πρέπει να προσεγγίσουν.</span></span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Σε <a href="http://olympia.gr/2013/01/29/%CF%84%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CF%86%CF%8E%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CE%B5%CF%81%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%AC%CE%BD-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%82-%CF%83%CE%B1%CE%BC%CE%B1%CF%81%CE%AC-%CF%80%CE%AC%CF%81%CE%B5/" target="_blank">σημερινό δημοσίευμα</a><span style="font-size: x-small;">, εξάλλου, ο <span style="font-size: x-small;">τούρκος πρωθυπουργός Ταγίπ Ερ<span style="font-size: x-small;">ντογάν </span>φέρεται να δυσαρεστήθηκε εντονότ<span style="font-size: x-small;">ατα από το σχετικό νομοσχέδιο <span style="font-size: x-small;">και τηλεφώνησε ο <span style="font-size: x-small;">ίδιος στον <span style="font-size: x-small;">Αντώνη Σαμαρά, ζητών<span style="font-size: x-small;">τας του να πάρει πίσω το νομοσχέδιο για τους ιεροδιδασκάλους.</span></span></span></span></span></span></span></span></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;">Ο τούρκος αντιπρόεδ<span style="font-size: x-small;">ρος </span></span></span></span></span></span></span></span></span></span><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;">Μπουλέντ Αρίντς δήλ<span style="font-size: x-small;">ωσε με απόλυτη σαφ<span style="font-size: x-small;">ήνε<span style="font-size: x-small;">ια<span style="font-size: x-small;">:</span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span><br /> <blockquote class="tr_bq"> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">"Ο Ερντογάν πριν την αναχώρηση του για το Κατάρ θα τηλεφωνήσει τον πρωθυπουργό της Ελλάδας και θα του συστήσει να μην εγκριθεί από το Κοινοβούλιο αυτός ο νόμος ή αν εγκρίθηκε να επιστραφεί από τον πρόεδρο της Δημοκρατίας". </span><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><br /> </span></span></span></span></span></span></span></span></span></div> </blockquote> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;">Κατά την πάγια τουρκική τακτική, σύμφωνα με το τουρκικό πρακτορείο ειδ<span style="font-size: x-small;">ήσεων Cihan </span>ο <span style="font-size: x-small;">αντιπρόεδρος της <span style="font-size: x-small;">Τουρκίας <span style="font-size: x-small;">Μπουλέντ Αρίντς σε δηλώσεις του αναμιγν<span style="font-size: x-small;">ύει το θέμα των μουσουλμάνων ιερο<span style="font-size: x-small;">διδασκάλων με αυτό της Χάλκης<span style="font-size: x-small;">:</span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span><br /> <blockquote class="tr_bq"> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">«<span style="font-size: x-small;">Ε</span>μείς είμαστε θετικ<span style="font-size: x-small;">οί</span> στο ζήτημα και το εξετάζουμε στα πλαίσια των θρησκευτικών ελευθεριών<span style="font-size: x-small;">.</span> <span style="font-size: x-small;">Σ</span>ε αντίθεση η Ελλάδα που δεν ικανοποιεί αυτές τις ανάγκες των Τούρκων της δυτικής Θράκης, αλλά λαμβάνει μέτρα που περιορίζουν τη δυνατότητα ίδρυσης βακουφιών, περιορίζει τις θρησκευτικές ελευθερίες ακόμη και την απόκτηση ακινήτων. Τους δ<span style="font-size: x-small;">ύ</span>ο μουφτήδες τους διόρισε η Ελλάδα. Εμείς χρησιμοποιήσαμε το νόμιμο μας δικαίωμα και διορίσαμε τους δικούς μας. Αλλά η ελληνική κυβέρνηση δεν δέχεται τους δικούς μας μουφτήδες. Τώρα διορίζουν ιεροδιδασκάλους οι οποίοι θα δουλεύουν υπο τις εντολές των δικών τους μουφτήδων, παραβιάζουν τα δικαιώματα της κοινότητας».</span></span></div> </blockquote> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Στη συνέχε<span style="font-size: x-small;">ια τ<span style="font-size: x-small;">ων δηλώσεών τ<span style="font-size: x-small;">ου<span style="font-size: x-small;">, ο τούρκος αντιπρόεδρος είπε:</span></span></span></span></span></span><br /> <blockquote class="tr_bq"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">«Αν εμείς εκλέγαμε τον Πατριάρχη εμείς τον διορίζαμε, θα το δεχόσασταν; <span style="font-size: x-small;">Ό</span>χι… Δεν είναι δυνατόν να φέρουμε δίπλα αυτά που κάνουμε εμείς στην Τουρκία με αυτά που κάνει η Ελλάδα «στην Τουρκική-Μουσουλμανική μειονότητα. Η απόφαση της κυβέρνησης μας είναι η εξής: θα κάνουμε τα πάντα για τα ανθρώπινα δικαιώματα, τις ελευθερίες, όμως ως αντίκρισμα <b>δεν μπορούμε να δεχθούμε αυτά που γίνονται σε μια χούφτα Μουσουλμάνων Τούρκων στη δυτική Θράκη.</b> Αυτοί που θέλουν την επαναλειτουργία της Θεολογικής Σχολής, ας κοιτάξουν αυτή την πλευρά και αργότερα τότε θα λάβουμε στα σοβαρά το αίτημα τους.»</span></span></blockquote> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Ο Αρίντς τόνισε εξάλλου πως ήδη <b>ο Αχμέτ Νταβούτογλου έχει ήδη τηλεφωνήσει στον Δημήτρη Αβραμόπουλο για να τονίσει πως αυτό που κάνει η Ελλάδα είναι λάθος</b><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><b>.</b><span style="font-size: x-small;"> </span></span></span></span></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;">Η δημοσίευση α<span style="font-size: x-small;">υτ<span style="font-size: x-small;">ών των παρεμβάσεων<span style="font-size: x-small;"> στον τουρκικό τύπο, από την πλευρά της τουρκικής κυβέρνησης, προς την<span style="font-size: x-small;"> κυβέρνηση της Ελλάδας, δεν αποτελεί εξόφθαλμη <span style="font-size: x-small;">ανάμιξη στα εσωτερικά τ<span style="font-size: x-small;">ης Ελλάδας, αλλά απόδειξη πως υ<span style="font-size: x-small;">πήρξαν και <span style="font-size: x-small;">άλλες αδημοσίευτες ισχυρότερες πιέσεις προς την κυβέρνηση <span style="font-size: x-small;">Σαμαρά. Δεν περιμένουμε<span style="font-size: x-small;">, φυσικά, μία έντονη δήλωση από την πλευρά του Ελληνική υπουργε</span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span>ί<span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">ου Εξ<span style="font-size: x-small;">ωτερικώ<span style="font-size: x-small;">ν, αφού εάν υπήρχε τέτοια διάθε<span style="font-size: x-small;">ση<span style="font-size: x-small;"> <span style="font-size: x-small;">θα έπρεπε να έχει ήδη υπάρξει κάποιο σκληρότατο διάβημα προς την Άγκυρα. Είναι προ<span style="font-size: x-small;">φανές, πως η Αθήνα επέλ<span style="font-size: x-small;">εξε την <span style="font-size: x-small;">σιωπή, ευελπιστώντας <span style="font-size: x-small;">-ίσως- στην μη δημοσιοποίηση των παρασκηνίων<span style="font-size: x-small;">, των πιέσεων και των διαβ<span style="font-size: x-small;">ουλεύσεων που δέχτηκε. Και αυτός, ακριβώς, είναι και ο λόγος που ενδυναμώνει την άποψη περί σιωπηρής αποδοχής των τουρκικών απαιτήσεων περί μη ψήφισης ή ισχύος του νόμου που αφορά τους μουσουλμάνους ιεροδιδασκάλους στην Θράκη.</span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Δυστυχώς ή ευτυχώς, όμως, μόνο ο χρόνος μπορεί να επιβεβαιώσει το τι πρόκειται να συμβεί. Και το διάστημα των 6-7 μηνών που μεσολαβεί, μέχρι τα γεγονότα να φέρουν στην επιφάνεια την αλήθεια, είναι πολύ μεγάλο και ίσως κρύβει πάρα πολύ δυσάρεστες εξελίξεις και εκπλήξεις στα πολιτικά δρώμενα της χώρας μέσα από κοινωνικά, εθνικά και οικονομικά ζητήματα που "τρέχουν" και που απειλούν ευθέως την Ελλάδα και τους Έλληνες.</span></span></div> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Δεν άντεξε τις πιέσεις της Άγκυρας ο Σαμαράς;

Ellada simera 0 11:57

Υπόγεια συμφωνία Αθηνών – Άγκυρας για το θέμα των ιεροδιδασκάλων; Ισχυρές πιέσεις από ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ και Άγκυρα, φόβισαν τον Αντώνη Σαμαρά Τελικά, φαίνεται πως το θέμα των ιεροδιδασκάλων, που έγινε αι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ντροπή να μας την φέρει το ασήμαντο Σκοπιανό προτεκτοράτο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="293" src="http://history-of-macedonia.com/wp-content/uploads/2012/02/GREEK-MACEDONIA.jpg" width="400" /></div> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span><br /> <b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Του<span style="color: #0b5394;"> Στέλιου Παπαθεμελή </span></span></b><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;">Ο</span> Ελευθέριος Βενιζέλος δεν δίστασε να επικρίνει δριμύτατα κάποτε (Σεπτ. 1924) τους συνεργάτες του Νικόλαο Πολίτη και Α Ανδρεάδη, οι οποίοι επιπολαίως απεδέχθησαν το υπονομευτικό των ελληνικών συμφερόντων Πρωτόκολλο Πολίτη-Καλφώφ. Τους καταλόγισε ότι «ενήργησαν αφελώς και μετά πλήρους περιφρονήσεως προς τας πραγματικότητας της ζωής». Η διαπίστωση ταιριάζει ανενδοίαστα για την πλειονότητα των χειρισμών μας στο σκοπιανό ζήτημα. Βραχείες ενδιάμεσες εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν τον κανόνα, όπως τον απέδωσε ο αείμνηστος Μανόλης Ανδρόνικος: «Αντιμετωπίσαμε το θέμα των Σκοπίων με δειλία και ωσάν να είμεθα εμείς οι ένοχοι και οι πλαστογράφοι της Ιστορίας». </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Αυτό το έργο παίζεται συχνά στις διακρατικές διενέξεις. <b><i>Εμείς δεν βάλαμε απλώς νερό στο κρασί μας, αλλά κρασί στο νερό μας. </i></b></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Παρά τις εγγενείς ελλαδικές αδυναμίες, την απουσία σταθερού και μακρόπνοου εθνικού δόγματος. τη διγλωσσία, το <u><i>Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Λισσαβώνας (26-27/6/1992)</i></u> έθεσε ως προϋπόθεση αναγνώρισης του σκοπιανού μορφώματος «μια ονομασία που δεν θα περιλαμβάνει τον όρο Μακεδονία»<span style="font-size: x-small;">.</span> Η απόφαση αυτή έπρεπε να είναι το πυρηνικό μας όπλο. Έπρεπε και μπορούσε, αλλά η επίσημη Ελλάς κινήθηκε με παλινωδίες, αντιφάσεις, παραχωρήσεις, οπισθοχωρήσεις, καρκινοβασίες. ενδύσεις, υποκύψεις, επικύψεις και τα τούτοις όμοια. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Οι Ευρωαμερικανοί γνωρίζουν πόσο ευλύγιστοι είμαστε. Άφησαν ανενόχλητους τους ανένδοτους Σκοπιανούς και πιέζουν έκτοτε κατά σύστημα τους ευένδοτους Έλληνες. Φυσικό! </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">ΑΥΤΟ το έργο παίζεται συχνά στις διακρατικές διενέξεις. Εμείς δεν βάλαμε απλώς νερό στο κρασί μας. αλλά κρασί στο νερό μας. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Από τη δικαίωση στη Λισσαβώνα στην παράδοση του «Μακεδονία» με εκπλειστηρίασμα ένα φυλλαράκι συκής (γεωγραφικός προσδιορισμός) </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">ΑΝΟΙΚΟΝΟΜΗΤΟΙ ο επισκέ­πτης μας των ήμερων Μάθιου Νίμιτς. Είκοσι χρόνια σούρτα-φέρτα. Κάθε φορά ξεσκονίζει μια από τις σχεδόν πανομοιότυπες προτάσεις του που όλες τους απηχούν τις σκοπιανές θέσεις. Η βλακωδέστερη από αυτές τοποθετεί το συνθετικό, αντί στο «Μακεδονία», στο «Δημοκρατία» (ήγουν Βόρεια/ Νέα Δημοκρατία της Μακεδονίας)»! Έξοχο! </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Η πολιτική μας τάξη τα έδωσε όλα. Εκείνοι απέρριψαν τις προσφορές. Θέλουν τον βασιλιά γυμνό, θεόγυμνο. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ο Νίμιτς όφειλε προ πολλού για λόγους αξιοπρέπειας, ή μάλλον ανικανότητας, να παραιτηθεί. Η να τον παραιτήσουν. Η ελληνική ηγεσία (αλλα поια;) οφείλει να εκπονήσει μια υψηλή στρατηγική, με σαφή αίσθηση προτεραιοτήτων και προοπτική. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><u>Θα την συνοψίζαμε στα ακόλουθα σημεία</u>: </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Α. ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ </b>του ζητήματος στη φυσική του αφετηρια ονομασία χωρίς το «Μακεδονία» ή παράγωγα. Αφού οι Σκοπιανοί απέρριψαν όλες τις ελληνικές δωρεές, η εκ μέρους μας εμμονή σ’ αυτές αποτελεί πολιτική μωρία. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Β. ΣΥΜΜΑΧΙΑ</b> εκ περιστάσεως με Βουλγάρους-Αλβανούς. Мa οξυδερκής Εξωτερική πολιτική θα βρει διαύλους στην, για διαφορετικούς λόγους, αντισκοπιανή στάση των δύο γειτόνων. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Οι Σκοπιανοί ξεσάλωοαν με τη λεηλασία της ελληνικής Ιστορίας, εσχάτως και της βουλγαρικής. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ο μέχρις ιλαροτραγωδίας σφετερισμός της Μακεδονικής Ιστορίας προχωρεί τώρα στο Βυζάντιο (πελώριο άγαλμα Ιουστινιανού) και πλήττει τον σκληρό πυρήνα του Βουλγαρισμού (Σαμουήλ) Το τελευταίο κάνει θηρία τους Βουλγάρους. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Γ. ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ </b>σε όλα τα επίπεδα. Σιωπήσαμε ανοήτως όταν επί τόσα χρόνια κατακλύζονται οι βιβλιοθήκες του κόσμου με τα σκοπιανά κατά συνθήκην ψεύδη. Αφήσαμε αναπάντητη τη διαρκώς κλιμακούμενη εις βάρος της Ιστορίας μας (=εδαφικής ακεραιότητας) προπαγανδιστική εκστρατεία, που εγκλωβίζει τους ξένους, καθώς αταλαίπωρος (=αβασάνιστη) τοις πολλοίς η ζήτησις της αλήθειας και επί τα έτοιμα μάλλον τέρπονται (=ικανοποιούνται)». (Θουκυδίδης) </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Πανεύκολο να ανθολογήσουμε από τα απύθμενα ανθελληνικά εμέσματά τους αυτά που προσβάλλουν ευθέως τη διεθνή νομιμότητα, ενέχουν εδαφικές διεκδικήσεις και συτοδιακωμωδούν το καθεστώς τους. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Δ. ΓΝΩΣΗ </b>και αυτεπίγνωση από τις ελλαδικές ελίτ, πολιτικές, ακαδημαϊκές. επικοινωνιακές κ λπ. της ουσίας του ζητήματος. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Το 1992 η Ακαδημία, με επιστημονικό κύρος, ειπε αυτό που διεκήρυσσαν οι ιστορικοί πολιτικοί ηγέτες Κωνσταντίνος Καραμανλής, Ανδρέας Παπανδρέου. Η Μακεδονία είναι μία και ελληνική. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Αργότερα<b> η άρχουσα, πλην ανιστόρητη, εθνομηδενιστική σχολή σκέψης </b>υποβάθμισε τραγικά τη σημασία του ονόματος και τη λεηλασία της Ιστορίας μας και στήριξε τις ρεαλιστικοφανείς ψευδαισθήσεις тων πολιτικών μας. Το 2009. έσπευσε αντιφάσκουσα και η Ακαδημία Αθηνών να προσφέρει δεκανίκι στη «σύνθετη» Μπακογιάννη-Καραμανλή. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Δυστυχώς και οι εναπομείναντες σοβαρότεροι αναλυτές μας χρησιμοποιούν απροβλημάτιστα τον όρο Σλαβομακεδονία/ες προπαγανδιστικό κατασκεύασμα του πανσερβιστή ιστορογεωγράφου Γιόβσν Σβιγιτς (1918). </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <b><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Διασκεδάστε τον Νίμιτς και δώστε μάθημα ελληνικής ισχύος στα Σκόπια! </span></i></b><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <br /> <div style="text-align: right;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> <i>Εφημερίδα </i><b><i>Επενδυτής </i></b></span></div> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ντροπή να μας την φέρει το ασήμαντο Σκοπιανό προτεκτοράτο!

Ellada simera 0 11:51

Του Στέλιου Παπαθεμελή Ο Ελευθέριος Βενιζέλος δεν δίστασε να επικρίνει δριμύτατα κάποτε (Σεπτ. 1924) τους συνεργάτες του Νικόλαο Πολίτη και Α Ανδρεάδη, οι οποίοι επιπολαίως απεδέχθησαν το υπονομ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΙΜΙΑ- Ένας Ναύαρχος που έζησε τη κρίση ,αναλύει τα λάθη και τις παραλείψεις.

<img alt="" height="282" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ELLINITOURKIKA/cache/FREGATAHELICOPTER-630x282.png" width="630" /> <br /> <br /> Δημοσιεύομε  σε τέσσερις συνέχειες μια πραγματικά πολύ ενδιαφέρουσα και τεκμηριωμένη μελέτης που έκανε για την κρίση των Ιμίων, ένας –απόστρατος πλέον- αξιωματικός του ΠΝ που έφθασε πολύ ψηλά στην ιεραρχία. Ο <b style="font-weight: bold!important;">Αντιναύαρχος ε.α Σήφης Μανουσογιαννάκης έφθασε μέχρι τη θέση του υπαρχηγού ΓΕΝ. Στη κρίση των Ιμίων ήταν Διοικητής Υποβρυχίων ,θέση ιδιαίτερα σημαντική και κρίσιμη .</b><br /> <br /> Το πρώτο μέρος της μελέτης του Αντιναυάρχου ασχολείται με τη πορεία προς τη κρίση των Ιμίων. Στο κείμενό του επιχειρεί και μία πολύ ενδιαφέρουσα σύγκριση με μια άλλη κρίση, αυτή των νησιών Falklands.<br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Η ΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΙΜΙΩΝ</b><br /> <br /> <img alt="" height="106" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PORTRAITA-PROSOPA-SYNANTHSEIS/MANOUSOGIANNAKIS.jpg" width="100" /><br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Του ΣΗΦΗ ΜΑΝΟΥΣΟΓΙΑΝΝΑΚΗ*  </b>                       <br /> <br />  Η  κρίση  των  Ιμίων,  όπως αποκαλούνται  τα  πολιτικά  και  στρατιωτικά  γεγονότα  του  1996,  που  έφεραν  τις  Ελληνοτουρκικές  σχέσεις  στα  πρόθυρα  πολέμου  θα  αποτελέσει  για  τον   ιστορικό  του  μέλλοντος  θέμα   προς  διερεύνηση,  όταν  συγκεντρωθεί  το  απαιτούμενο  αρχειακό  υλικό  και  οι  μαρτυρίες  των  εμπλεκομένων, αποφορτισμένες  από  πολιτικές  και  στρατιωτικές  σκοπιμότητες  που  βαραίνουν  ακόμη  στο  Ελληνικό,  Τουρκικό και  Διεθνές  πολιτικό  σκηνικό.<br /> <br /> Στόχος  της  παρούσας  μελέτης  είναι  να  συμβάλει  στη  διερεύνηση  του  θέματος από  την  οπτική  γωνία  ενός  πρώην  αξιωματικού  του Ναυτικού  <b style="font-weight: bold!important;">που  έζησε  την  κρίση  από  επιτελική  θέση.</b>  Mε  τις  γνώσεις  και  την  εμπειρία  που  αποκόμισε,  καθώς  και  με  τη  βοήθεια  της  ισχνής  ακόμη  βιβλιογραφίας  για  το  θέμα,  θα  διατυπώσει  θέσεις  και   απόψεις  που  εκφράζουν  όχι  μόνο  τον  ίδιο,  αλλά  και  πλήθος  άλλων  στρατιωτικών  που  έζησαν  αυτή  την  εμπειρία  και  αποκόμισαν  <b style="font-weight: bold!important;">«εθνική  πίκρα» </b> από  το  χειρισμό  της.  Ωστόσο  η  προσέγγιση  στο  θέμα  δεν  θα  γίνει  με  <b style="font-weight: bold!important;">κριτήρια  συναισθηματικά, </b> αλλά  με  ορθολογική  τοποθέτηση  βασισμένη  στις  στρατιωτικές  και   πολιτικές  παραμέτρους  που  προκάλεσαν  τα  γεγονότα. <br />       Ως  αφετηρία   στο  θέμα  θα  θέσουμε  το  ερώτημα:  <b style="font-weight: bold!important;">«πότε  μιλάμε  για  κρίση».</b>    <br /> <br /> Μπορούμε  να  δεχθούμε  ότι  υφίσταται   κρίση  όταν  γίνεται  προσπάθεια να  διαφοροποιηθούν  αρχές,  κανόνες  και  συμφωνίες   που έχουν  αποτυπωθεί σε συνθήκες μεταξύ των κρατών και βασίζονται στο  Διεθνές  Δίκαιο. <br /> <br /> Αναφερόμενοι στις σχέσεις<b style="font-weight: bold!important;"> Ελλάδας και Τουρκίας</b> θα διαπιστώσουμε ότι τα δύο κράτη <b style="font-weight: bold!important;"> ερμηνεύουν διαφορετικά τις συνθήκες </b>που τα αφορούν και έχουν διαφορετικές προσεγγίσεις στις προβλέψεις του Δικαίου της Θάλασσας και στους κανονισμούς του<b style="font-weight: bold!important;"> ICAO.</b><br /> <br /> Οι διαφορές ανάγονται στο παρελθόν, και αρκετές φορές εξ αιτίας αυτών έχουν προκληθεί κρίσεις. Η επίλυση των διαφορών, ενώ γενικά φαίνεται να αποτελεί επιθυμία και των δύο κρατών, στην ουσία δυσχεραίνεται από ακραίες δηλώσεις των ηγεσιών τους που έχουν αναγάγει στα μάτια των λαών τους τις διαφορές /διεκδικήσεις σε ιερά και απαραβίαστα «εθνικά θέματα», τα οποία οι εκάστοτε πολιτικές ηγεσίες τους χρησιμοποιούν για εκτόνωση προβλημάτων εσωτερικής πολιτικής. <br /> Οι ειδικοί έχουν μελετήσει τέτοιας φύσεως θέματα, έχουν κατηγοριοποιήσει τις κρίσεις και έχουν προτείνει λύσεις για την αντιμετώπισή τους. Πρώτα απ’ όλα απαιτείται  να  υφίσταται  ένας μηχανισμός  χειρισμού  κρίσεων.  <br /> <br /> Σήμερα,  ως  γενική  αρχή  ορθού  χειρισμού  μιας  κρίσης  και επίλυσης των διαφορών εμπλεκομένων κρατών, θεωρείται  εκείνη  που  προσφεύγει στο  ισχύον Διεθνές  δίκαιο  και  στις  αρχές  του  ΟΗΕ. Η  μεταπολεμική  εποχή  με   την  απειλή  των  θερμοπυρηνικών  όπλων  και  τον  ολέθριο  αντίκτυπό  τους   στην  Παγκόσμια  κοινότητα προσέδωσε  μεγαλύτερη  σημασία  στον  ορθό τρόπο  με  τον  οποίο  πρέπει  να  γίνεται ο χειρισμός  μιας  κρίσης. <br /> <br /> Χαρακτηριστικό  <b style="font-weight: bold!important;">παράδειγμα  επιτυχούς  αντιμετώπισης  κρίσης  είναι  η  περίπτωση  της  Κούβας  το  1963</b>.  Ο  χειρισμός  της  από  τις  εμπλεκόμενες  υπερδυνάμεις,  ΗΠΑ  και  Σοβιετική  Ένωση  κατέληξε  στη  συμβιβαστική  λύση  της  απόσυρσης  των  Σοβιετικών  πυραύλων  από  την  Κούβα  και  αντίστοιχα  των  Αμερικανικών  από  την  Τουρκία. <br /> <br /> Ο μηχανισμός  ορθού  χειρισμού  κρίσεων   δεν  αποτελεί  οπωσδήποτε  συνταγή  επιτυχίας  ούτε  βέβαια  a  priori  ειρηνικής  διευθέτησης  των  προβλημάτων,  εν  τούτοις  παρέχει   κατευθυντήριες  αρχές που  θα  πρέπει  να  ακολουθήσει  ένα  κράτος  ώστε   να  προσεγγίσει  το  προσδοκώμενο. <br /> Τέτοιες  αρχές χειρισμού  κρίσεων  είναι:<br /> • Η  διατήρηση  υψηλού  επιπέδου  πολιτικού  ελέγχου  στις  στρατιωτικές  επιλογές <br /> <br /> • Η  ύπαρξη  χρονικών  παύσεων  μεταξύ  των  στρατιωτικών  ενεργειών. <br /> <br /> • Ο  συντονισμός  διπλωματικών  και  στρατιωτικών  ενεργειών  <br /> <br /> • Ο  περιορισμός  των  στρατιωτικών  κινήσεων  σε  εκείνες  που  σηματοδοτούν  για  τον  αντίπαλο  αποφασιστικότητα  και  είναι  κατάλληλες  για  περιορισμένης  φύσεως  στόχους  του  χειρισμού  κρίσεων. <br /> <br /> • Η  αποφυγή  στρατιωτικών  ενεργειών  που  πιθανώς  να  σημαίνουν  προετοιμασία  ευρείας  επιθέσεως<br /> <br /> • Η  επιλογή  πολιτικο-στρατιωτικών  ενεργειών  που  δείχνουν  διάθεση  για  εξεύρεση  λύσης  μέσω  διαπραγματεύσεων  και  όχι  λύση  στρατιωτική <br /> <br /> • Η  επιλογή  πολιτικο-στρατιωτικών  ενεργειών  που  αφήνουν  στον  αντίπαλο  δυνατότητα  εξόδου  από  την  κρίση  κατά  τρόπο  που  να  ικανοποιούνται  τα  θεμελιώδη  συμφέροντά  του.<br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">ΠΟΤΕ  ΜΗΝ  ΚΑΝΕΙΣ  ΤΗΝ  ΠΡΩΤΗ  ΚΙΝΗΣΗ  ΧΩΡΙΣ  ΝΑ  ΕΧΕΙΣ  ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ </b>    <br />  <b style="font-weight: bold!important;"> ΤΗΝ  ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ.   ΔΗΛΑΔΗ,    ΠΩΣ   ΘΑ   ΕΞΕΛΘΕΙΣ   ΑΠΟ   ΤΗΝ  ΚΡΙΣΗ.</b><br /> <br /> Ένα  παράδειγμα  χειρισμού  κρίσεως  με  βάση  τα  προαναφερθέντα   είναι  η  ανακατάληψη  των  νήσων  <b style="font-weight: bold!important;">FALKLANDS   και   S. GEORGIA </b> από  το  Ηνωμένο Βασίλειο  το  1982  όπως  περιγράφεται  κατωτέρω:<br /> <br />      <b style="font-weight: bold!important;"> ΧΕΙΡΙΣΜΟΣ  ΚΡΙΣΕΩΣ  ΣΤΑ  ΝΗΣΙΑ  FALKLANDS  ΚΑΙ  S.GEORGIA </b><br /> <br />       Στις  <b style="font-weight: bold!important;">2  Απρ.  1982</b>  οι  ένοπλες  δυνάμεις  της  Αργεντινής  κατέλαβαν  τα  νησιά  Falklands  και  την  επόμενη το  νησί  S. Georgia.  Η  επίθεση  της  Αργεντινής  έγινε  παρά  τις  εκκλήσεις του  Γενικού  Γραμματέα  του  ΟΗΕ,  του Προέδρου  του  Συμβουλίου  Ασφαλείας  του  ΟΗΕ  και  του  Προέδρου  των  ΗΠΑ  προς  την  κυβέρνηση  της  Αργεντινής  να αποφύγει  την  στρατιωτική  δράση<br /> <br />  Η  κατάληψη  των  νησιών  καταδικάσθηκε  άμεσα  από  το  Συμβούλιο  Ασφαλείας  του  ΟΗΕ  με  την  απόφαση  502.  Η  απόφαση  προέβλεπε  την  αποχώρηση  των  δυνάμεων  της  Αργεντινής  από  τα  νησιά  και  την  επίλυση  του  προβλήματος  με  ειρηνικά  μέσα.  <br /> <br /> Η  κυβέρνηση  του  Ηνωμένου  Βασιλείου  κατέστησε ευθύς  εξ αρχής  γνωστή  τη  θέση  της  για  αποδοχή  και  εφαρμογή  της  αποφάσεως  του  Συμβουλίου  Ασφαλείας  παρά  το  γεγονός  ότι τμήμα  των  εδαφών  του  είχε  καταλειφθεί  με  στρατιωτικές  ενέργειες. <br /> <br /> Ο  χειρισμός  της  κρίσεως  σε  υψηλό  επίπεδο   αναλήφθηκε  από  μια  μικρή  ομάδα  Υπουργών που  συνεδρίαζε  καθημερινά  υπό την  προεδρία  της  Πρωθυπουργού  Μ. Θάτσερ.  <br /> <br /> Ο Γενικός  Εισαγγελέας   του  κράτους  παρακολουθούσε  τις  συσκέψεις  όταν  εξετάζονταν   νομικά  θέματα  και  πάντοτε  στις  συσκέψεις  συμμετείχε  ο  Α/ΓΕΕΘΑ ως  ο  βασικότερος  σύμβουλος της  κυβερνήσεως  επί  στρατιωτικών  θεμάτων.<br /> <br /> Η  ομάδα  αυτή  των  υπουργών  και  ο  Α/ΓΕΕΘΑ  εξασφάλιζαν το  συντονισμό  και   την  εφαρμογή   των  διπλωματικών,   οικονομικών   και  στρατιωτικών  αρχών   του  Ηνωμένου Βασιλείου.  <br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Σε  στρατιωτικό  επίπεδο</b> δόθηκε  με  σαφήνεια  ο  στόχος  των  επιχειρήσεών  αλλά  αφέθηκε  σ  αυτούς  η  επιχειρησιακή  πρακτική  υλοποίησής του. Ως  επικεφαλής  της  αεροναυτικής  δύναμης  των  επιχειρήσεων  ορίσθηκε  ο  <b style="font-weight: bold!important;">Αρχηγός  του  Στόλου.</b>  <br /> <br /> Αυτή  η  μικρή  και  σαφής  δομή  διοικήσεως  εξασφάλιζε  την  γρήγορη  αντίδραση  στα  γεγονότα  και  την κάλυψη  των  αναγκών της  στρατιωτικής  δύναμης.  Χαρακτηριστικά  αναφέρουμε  ότι, όταν η Πρωθυπουργός Μ. Θάτσερ διερευνώντας την προσωπικότητα του Αρχηγού του Στόλου, υπέβαλε σ αυτόν το ερώτημα, αν πιστεύει στη νίκη, εκείνος απάντησε: «μπορώ  να  βεβαιώσω  τον απόπλου της  αεροναυτικής  δύναμης  σε  τρεις  μέρες.»<br /> <br />   Η  κυβέρνηση  του  Ηνωμένου  Βασιλείου  επιδίωξε παράλληλα   την  κατανόηση  του  προβλήματος  της  από  τα  κράτη -μέλη  της   Ευρωπαϊκής  Ένωσης,  από τους  συμμάχους  της  στο  <b style="font-weight: bold!important;">ΝΑΤΟ</b>  και τους  φίλους  της  στην  Κοινοπολιτεία.  Η  εξασφάλιση  διεθνούς υποστήριξης  είχε  κριθεί  ως  απολύτως  απαραίτητη,  ως   θέμα αρχής,   καθώς  θα  καταδείκνυε  στην  Αργεντινή  το  μέγεθος της απομόνωσής  της διεθνώς. <br /> <br /> Το  Ηνωμένο  Βασίλειο   δεν  περιορίστηκε   στις  διπλωματικές κινητοποιήσεις.  Με παράλληλες στρατιωτικές  ενέργειες,  σταδιακά  εφαρμοζόμενες,  ασκούσε  πίεση  στην Αργεντινή  ώστε  να  την  αναγκάσει  να  αποσύρει  τις  δυνάμεις  της  από  τα  νησιά  και   καθιστούσε  σαφή  την  πρόθεσή  της  να  τα  ανακαταλάβει  με  χρήση  βίας<br /> <br /> Στις <b style="font-weight: bold!important;"> 5  Απριλίου  1982</b> τρεις  μέρες  αργότερα  από  την  κατάληψη  των  νήσων  από  την  Αργεντινή    απέπλευσε    η  αεροναυτική  δύναμη του  Ηνωμένου   Βασιλείου  για  την   ανακατάληψή  τους.<br /> <br />  Στις  <b style="font-weight: bold!important;">12  Απριλίου </b> Το  Ηνωμένο  Βασίλειο   επέβαλε  ζώνη  αποκλεισμού  των  πλοίων  της  Αργεντινής  200  ναυτικά  μίλια    γύρω  από τα νησιά  <b style="font-weight: bold!important;">FALKLANDS  </b><br /> <br /> Στις  <b style="font-weight: bold!important;">23  Απριλίου </b>  προειδοποίησε  ότι  κάθε  προσέγγιση  δυνάμεων  της  Αργεντινής  και  παρεμβολή  τους  στην  αποστολή των  δυνάμεών  του  θα  αντιμετωπιζόταν  κατάλληλα.<br /> <br />   Στις   <b style="font-weight: bold!important;">25  Απριλίου </b>  ανακατέλαβε  την  νήσο  S.Georgia<br /> <br /> Στις   <b style="font-weight: bold!important;">29  Απρ.</b>  ανακοινώθηκε  ότι  όλα  τα  πλοία  της  Αργεντινής  που  παρακολουθούσαν  τις  Ναυτικές  δυνάμεις  του  Ηνωμένου   Βασιλείου   υπόκειντο  σε  επίθεση.<br /> <br /> Στις   <b style="font-weight: bold!important;">30  Απρ</b>.  ανακοινώθηκε  ότι  η  ευρύτερη  περιοχή  των  νησιών  αποτελούσε απαγορευμένη  ζώνη.<br /> <br />  Την  <b style="font-weight: bold!important;">1η  Μαΐου</b>  βομβαρδίστηκε  το  αεροδρόμιο  του  Port  Stanley.<br /> <br /> <br /> Στις  <b style="font-weight: bold!important;">7  Μαΐου </b> προειδοποιήθηκε  η  Αργεντινή  ότι  κάθε  αεροσκάφος  η  πλοίο  της  που  θα  βρισκόταν  12  ναυτ. μίλια  έξω  από τις  ακτές  της  θα  θεωρείτο  εχθρικό. Η  ώρα των  στρατιωτικών  επιχειρήσεων  για  τα  FALKLANDS  είχε  σημάνει.<br /> <br /> <br /> Η  σύντομη  αυτή  αναφορά  στην  κρίση   των  FALKLANDS  καταδεικνύει  τον  τρόπο  με  τον  οποίο  κινήθηκε  και  έδρασε  μια  ευρωπαϊκή  χώρα,   η  οποία  προς  επίλυση  «εθνικών  θεμάτων»,  όπως  θα  μπορούσε  να  χαρακτηρισθεί  το  συγκεκριμένο,  έδρασε   ευέλικτα,  δυναμικά  και  αποτελεσματικά  Εφάρμοσε    και  εξάντλησε    στην  ουσία  όλες  τις  δυνατότητες  που  της  παρείχαν  οι  διεθνείς  οργανισμοί,    αποσαφηνίζοντας  παράλληλα  τους  ρόλους  και  τις  αρμοδιότητες  των  πολιτικών  και  στρατιωτικών  φορέων  που  κλήθηκαν  να  συμμετάσχουν   στο  χειρισμό  για  τη  διευθέτηση  της  κρίσης<br /> <br />  Oι απώλειες του Η.Βασιλείου από την επιχείρηση αυτή ήταν συνοπτικά περίπου <b style="font-weight: bold!important;">200 άνδρες, 5 πολεμικά πλοία, 1 μεγάλο πετρελαιοφόρο στόλου, 1 μεγάλο επιταγμένο φορτηγό πλοίο που μετέφερε ανταλλακτικά αεροπλάνων και ελικόπτερα, 10 πολεμικά αεροπλάνα και 25 ελικόπτερα διαφόρων τύπων.</b><br /> <br /> Εικοσιπέντε χρόνια μετά από το γεγονός τον Ιούλιο του 2007 γράφηκε στον διεθνή τύπο ότι <b style="font-weight: bold!important;">13 από τις 18 γεωτρήσεις</b> που έγιναν στα νησιά FALKLANDS αποδείχτηκαν εκμεταλλεύσιμες με κοιτάσματα πετρελαίου μεγαλύτερα από αυτά της Bόρειας θάλασσας.<br /> <br /> Θα  επιχειρήσουμε  <b style="font-weight: bold!important;">μια  σύγκριση  της  παραπάνω επιχείρησης  με  την  ανάλογη  Ελληνο-Τουρκική  κρίση  στα  Ίμια.</b> <br /> <br /> Τα  δύο  κράτη, Ελλάδα και Τουρκία,  δέσμια  μιας προπαγανδιστικής  πολιτικής  διαχείρισης  των  εθνικών  τους  θεμάτων, οδηγήθηκαν και τα δύο σε δυσχερέστατη θέση με  αποτέλεσμα  οι  μεν  Τούρκοι  να  προπαγανδίσουν  διεθνώς  την  ύπαρξη  γκρίζων  ζωνών,  οι  δε  Έλληνες  να  χρεωθούν  μια  εθνική  ντροπή  από  τον  κακό  χειρισμό  της εν λόγω κρίσης, η ακόμα χειρότερα να θέσουν υπό αμφισβήτηση τμήμα της εθνικής τους κυριαρχίας και να βλάψουν τα εθνικά τους συμφέροντα αν στο μέλλον αποδειχθεί ότι στον υποθαλάσσιο χώρο της ευρύτερης περιοχής υπάρχει εκμεταλλεύσιμος πλούτος π.χ. πετρέλαιο.<br />  
 
<br />  <b style="font-weight: bold!important;">Η ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΣΤΑ ΙΜΙΑ           
<br />        Α.1. ΠΟΡΕΙΑ  ΠΡΟΣ  ΤΗΝ  ΚΡΙΣΗ</b><br /> <br />   Στην εφημερίδα <b style="font-weight: bold!important;">«ΣΗΜΕΡΙΝΗ»</b> της Κυριακής 18 Ιουνίου 2006 δίδεται συνέντευξη από τον Περικλή Νεάρχου ο οποίος υπήρξε σύμβουλος του Α.Παπανδρέου επί θεμάτων εξωτερικής πολιτικής σύμφωνα με την οποία η κυβέρνηση Ανδρέα Παπανδρέου είχε πληροφορίες χρόνια πριν, για σχέδια της Άγκυρας να θέσει θέμα βραχονησίδων και γκρίζων ζωνών. <br /> <br /> Στην εν λόγω συνέντευξη ο Π. Νεάρχου επισημαίνει ότι ο <b style="font-weight: bold!important;">Ανδρέας Παπανδρέου</b> είχε αναφερθεί, χωρίς πολλές λεπτομέρειες, σε παλαιότερη συνέντευξή του στον Τύπο για την Τουρκική στρατηγική, ότι η Άγκυρα μεθόδευε νέους τρόπους για την προώθηση των παλαιών στόχων της. Είχε πει ότι μερικοί μιλούσαν στο παρασκήνιο για βραχονησίδες.<br /> <br /> Όμως την εγκυρότερη άποψη για το θέμα αυτό διατύπωσε ο <b style="font-weight: bold!important;">Πτέραρχος Ν.Κουρής</b> στο βιβλίο του <b style="font-weight: bold!important;">«ΑΙΓΑΙΟ Η ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΔΙΑΜΑΧΗ ΚΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ»</b> όπου αναφέρει ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου με επιστολή του προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας το καλοκαίρι του 1991 τον ενημέρωσε για τις προσπάθειες των Τούρκων να ανοίξουν ένα νέο μέτωπο στο Αιγαίο.<br /> <br /> Μεταξύ άλλων αναφέρει: «… Τέλος πρέπει να αποδοθεί μεγαλύτερη σημασία στην πρόθεση των Τούρκων να ανοίξουν ένα νέο μέτωπο στο Αιγαίο, και συγκεκριμένα στις δηλώσεις του Τούρκου Αρχηγού του Ναυτικού, με τις οποίες αμφισβητείται η εθνική μας κυριαρχία πάνω σε έναν μεγάλο αριθμό βραχονησίδων στο ανατολικό Αιγαίο». Υπενθυμίζεται στο σημείο αυτό ότι μετά τον τερματισμό της διεθνούς διασκέψεως για το Δίκαιο της Θάλασσας το 1982, το νέο Δίκαιο ετέθη σε ισχύ το 1994 και επικυρώθηκε από την Ελληνική Βουλή το 1995. <br /> <br /> Τον <b style="font-weight: bold!important;"> Νοέμβριο  του  1995</b>  η  Ελληνική  Κυβέρνηση  μελετούσε  ένα  πρόγραμμα εποικισμού  μικρονησίδων  στο  Αιγαίο  με  κρατική  επιδότηση.  Ανακοινώθηκε  ότι  το  πρόγραμμα  αποσκοπούσε  στην  ανάπτυξη  μιας  μορφής  αγροτικού  τουρισμού.  <br /> <br /> Στην  πραγματικότητα, βασιζόμενη στο Δίκαιο της Θαλάσσης περί υφαλοκρηπίδας και ζώνης οικονομικής εκμετάλλευσης   στόχευε  με τον εποικισμό στην διασφάλιση των εθνικών της συμφερόντων .  <br /> <br /> Η  απαραίτητη  υποδομή  εποικισμού  θα  δημιουργείτο  στις  νησίδες <b style="font-weight: bold!important;"> Τοκμάκια  Λέσβου,   Βάτος  Χίου  Αντικύθηρα  Κυθήρων,  Γαυδοπούλα  Κρήτης  και  Νίμος,  Στρογγυλή,  Φαρμακονήσι,  Καλόλιμνος  Δωδεκανήσου.</b>  <br /> <br /> Ήδη,  πριν  ακόμη  το  πρόγραμμα  πάρει   ευρεία  προβολή,   <b style="font-weight: bold!important;">500  Έλληνες  και  περισσότεροι  από  1200   ξένοι  υπήκοοι </b> είχαν εκδηλώσει  σχετικό ενδιαφέρον. Το  Νοέμβριο,  ο  Υπουργός  Αιγαίου  Α. Κοτσακάς  και  ο  Υφυπουργός  Εξωτερικών  Ε. Μπεντενιώτης  πραγματοποίησαν  περιοδεία  στο  Αιγαίο  επισκεπτόμενοι  με  ελικόπτερο  διάφορα  μικρονήσια  προκειμένου  να  ελέγξουν  και να  εκτιμήσουν  επιτόπου  την  κατάσταση (Σ.Βλάσσης σελ.9).<br /> <br /> Την 1η Νοεμβρίου 1995 μέλη και φίλοι του Πολιτιστικού-Μορφωτικού Συλλόγου Αποφοίτων Σχολών Υπαξιωματικών Πολεμικού Ναυτικού επιβιβάστηκαν στο ΠΓΥ ΕΒΡΟΣ του Πολεμικού Ναυτικού δηλώνοντας: <br /> <br /> «Θα υψώσουμε τη γαλανόλευκη στα διαμάντια των θαλασσών μας, τις ακατοίκητες βραχονησίδες, που όπως διαπιστώσαμε κατά το ταξίδι τα περισσότερα από αυτά δεν είναι και τόσο βραχονησίδες, αλλά σπάνιας ομορφιάς νησιά με χλωρίδα και πανίδα, και ακόμα θα εντοπίσουμε κατάλληλους χώρους για την κατασκευή στοιχειώδους υποδομής έτσι ώστε να γίνει δυνατή η ολιγοήμερη παραμονή επισκεπτών στις εσχατιές του ελληνικού χώρου…». Αυτά αναγράφονται στην εφημερίδα ΞΙΦΙΑΣ αρ. φύλλου 41 Οκτώβριος-Νοέμβριος 1995 την οποία εκδίδει ο Πολιτιστικός-Μορφωτικός Σύλλογος Αποφοίτων Σχολών Υπαξιωματικών Πολεμικού Ναυτικού. Υψώθηκε τότε η Ελληνική Σημαία στις βραχονησίδες Καλόλιμνος, Στρογγυλή, Φαρμακονήσι, Βάτος και Πασά. Οι ενέργειες αυτές του Συλλόγου εντάσσονταν σε συγκεκριμένο πρόγραμμα των Υπουργείων Εθνικής Αμύνης και Αιγαίου. <br /> <br /> Τα όσα αναφέρει η προαναφερθείσα εφημερίδα επιβεβαίωσε στη «Διπλωματία (http://www.diplomatia.gr) ο τότε Υπουργός Αιγαίου Αντώνης Κοτσακάς: «<b style="font-weight: bold!important;">Υπήρχε συγκεκριμένο σχέδιο για την αξιοποίηση πολλών βραχονησίδων του Αιγαίου.</b> Βασιζόταν στη σκέψη ότι σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο σε ένα νησί αναγνωρίζεται υφαλοκρηπίδα, μόνον όταν στο έδαφος του ασκείται έστω και μικρή οικονομική δραστηριότητα. Το ζήτημα το είχαμε συζητήσει με τον Ανδρέα Παπανδρέου, ο οποίος είχε δείξει μεγάλο ενδιαφέρον και είχε εγκρίνει το σχέδιο. <br /> <br /> Έτσι σε συνεργασία με το Υπουργείο Εθνικής Αμύνης και τον τότε Υπουργό Γ.Αρσένη εκπονήθηκε με όλες τις λεπτομέρειες συγκεκριμένο πρόγραμμα που προέβλεπε την μεταφορά, σε μια σειρά από βραχονησίδες, ορισμένων υλικών που να καθιστούν εφικτή τη διαβίωση ακόμα και υπό δυσμενείς καιρικές συνθήκες, όπως δοχεία με καύσιμα θέρμανσης και εφόδια, κάποιες στοιχειώδεις εγκαταστάσεις στέγασης, καλύβες και άλλα. Σκοπός μας ήταν κυρίως να προκαλέσουμε το ενδιαφέρον οικολογικών και περιβαλλοντικών οργανώσεων όπως η Greenpeace και άλλες, ώστε τα νησιά να ζωντανέψουν κάπως…. <br /> <br /> Στον κατάλογο των νησιών περιλαμβανόταν τα Αντικύθηρα και η Γαυδοπούλα και όχι μόνο βραχονησίδες του Ανατολικού Αιγαίου. Το Υπουργείο Αμύνης είχε διαθέσει τα απαραίτητα πλοία του Πολεμικού Ναυτικού προσωπικό και υλικά για την υλοποίηση του προγράμματος». <br /> <br /> Το <b style="font-weight: bold!important;">ΓΕΕΘΑ </b> δεν γνώριζε τίποτα γι’ αυτήν τη δραστηριότητα. Τέτοιες πολιτικές πρωτοβουλίες σε περιοχές κακής γειτονίας και διεκδικήσεων από την άλλη πλευρά ενέχουν πάντοτε την πιθανότητα κρίσεως, στο χειρισμό της οποίας εμπλέκονται εκ των πραγμάτων οι Ένοπλες Δυνάμεις Συνεπώς απαιτείται τουλάχιστον η ενημέρωση τους για τέτοιες πολιτικές προθέσεις. Από  την  άλλη  πλευρά,  οι  Τουρκικές  εφημερίδες  είχαν  αναγγείλει  ότι  σε  αντίδραση  προς  τα  έργα  υποδομής  των  Ελλήνων,  το  Τουρκικό  Ναυτικό  ετοιμαζόταν  να  «χαρτογραφήσει  πλήρως»  τις  βραχονησίδες  που  βρίσκονται  κοντά  στις  ακτές  της  Τουρκίας,  στο  Αιγαίο (Κούρκουλας σελ.30).<br /> <br /> <br /> Το θέμα των κυριαρχικών βλέψεων της Τουρκίας σε νησίδες και βραχονησίδες της περιοχής της Δωδεκανήσου φαίνεται ότι ήταν παλιά ιστορία για την Τουρκία.<br /> <br /> Στο τουρκικό περιοδικό «Ένας Στρατιωτικός – Ένας Διπλωμάτης» εκδόσεως 2001 καταγράφεται διάλογος μεταξύ του πρώην Αρχηγού του Τουρκικού Ναυτικού <b style="font-weight: bold!important;">Ναυάρχου Γ. Ερκαγιά</b> και του πρέσβη <b style="font-weight: bold!important;">Τ. Μαιτόκ</b>. Από την συζήτησή τους προκύπτει ότι το θέμα των νησιών υπό Τουρκική διεκδίκηση είχε ξεκινήσει τουλάχιστον από το 1992 όταν ο <b style="font-weight: bold!important;">Ναύαρχος Γ. Ερκαγιά ήταν Αρχηγός του Στόλου.</b> Τότε είχε γίνει μια έρευνα από τον Διευθυντή της Τουρκικής Ωκεανογραφικής Υπηρεσίας Πλοίαρχο Yuce. Οι έρευνες ήταν γνωστές στο Τουρκικό ΥΠΕΞ, Τ/ΓΕΕΘΑ, στην Ωκεανογραφική Υπηρεσία και στη Διεύθυνση του Τουρκικού Εθνικού Κτηματολογίου.<br /> <br /> Αργότερα ο Ναύαρχος Γ. Ερκαγιά, ως Αρχηγός του Τουρκικού Ναυτικού ανέθεσε σ’ έναν Αξιωματικό απόφοιτο της Τουρκικής Στρατιωτικής Ακαδημίας έρευνα με το ίδιο αντικείμενο και η νομική ισχύς της μελέτης έγινε αποδεκτή από τις Τουρκικές Αρχές. Έτσι στην κρίση των Ιμίων η περιοχή στην οποία αναφερόταν αυτή η θεωρία τοποθετήθηκε σ’ ένα χάρτη και επεξηγήθηκε στα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας, στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και στην Κυβέρνηση.<br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Στο χάρτη φαινόταν πως το 1946 ο Πρωθυπουργός Σαράτσογλου είχε σημειώσει τα νησιά που δίνονταν στην Ελλάδα με την ανάλογη συνθήκη και θεωρούσε ότι τα υπόλοιπα παρέμεναν στην Τουρκία</b>. Ο Πρόεδρος Ι. Ινονού αναφέρεται ότι είχε συστήσει στον Σαράτσογλου να έρθει σε συνεννόηση με το Τ/ΓΕΕΘΑ .<br /> <br /> Ο <b style="font-weight: bold!important;">Τούρκος Α/ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Φ.Τσακμάκ </b>είχε εναντιωθεί στη θέση αυτή λέγοντας ότι <b style="font-weight: bold!important;">αυτά τα νησιά θα φέρουν μια μέρα τις χώρες αντιμέτωπες. </b> Ο Πρωθυπουργός Σαράτσογλου έφερε τότε το θέμα στο Υπουργικό Συμβούλιο και δήλωσε ότι θα το έλυνε με τη βοήθεια του Ναυτικού. Ετοιμάσθηκαν πινακίδες στις οποίες γραφόταν <b style="font-weight: bold!important;">«Εδώ είναι Τουρκικά νησιά»</b> και τοποθετήθηκαν στα διεκδικούμενα. <br /> <br /> Λίγες μέρες αργότερα ο<b style="font-weight: bold!important;"> Ιταλός Ακόλουθος της Πρεσβείας </b> στην Άγκυρα είχε επισκεφθεί το <b style="font-weight: bold!important;">ΓΕΕΘΑ</b> και είχε τονίσει πως η πράξη αυτή αποτελούσε πρόκληση στα κυριαρχικά δικαιώματα της Ιταλίας και ότι η Κυβέρνησή του είχε ενοχληθεί.<br /> <br /> Ο Τούρκος Α/ΓΕΕΘΑ επέρριψε την ευθύνη για το θέμα στον Πρωθυπουργό και όταν συζητήθηκε ότι το νησί που προκάλεσε το πρόβλημα ήταν η Κάλυμνος, δηλώθηκε σαφώς από την Τουρκική πλευρά, ότι αυτό ήταν Ιταλικό. Έτσι <b style="font-weight: bold!important;"> πάρθηκαν οι πινακίδες και από την Κάλυμνο και από τα νησιά που βρίσκονται απέναντι από το Μποντρούμ</b>. Ανάμεσα σ αυτά ήταν το <b style="font-weight: bold!important;">Γαιδουρονήσι και το Φαρμακονήσι.</b> Κλείνοντας τη συζήτηση ο Ναύαρχος Ερκαγιά ανέφερε ότι στην κρίση των Ιμίων έδειξαν μεγάλη σοβαρότητα και αποφάσισαν να μην παραιτηθούν από την προστασία των εδαφών τους έστω και με πιθανότητα πολέμου. <br /> <br />  Στις  <b style="font-weight: bold!important;">26  Δεκεμβρίου  1995  το  Τουρκικό  M/S  FIGEN  AGAT</b>  προσάραξε  στις  βραχονησίδες  Ίμια. Η  άρνηση  του  καπετάνιου  του  πλοίου  να  δεχθεί  τις  υπηρεσίες  των  Ελληνικών  ρυμουλκών  που  πρότεινε  το  Λιμεναρχείο  Καλύμνου  και  ο  ισχυρισμός του  ότι  το  ναυάγιο  έγινε  σε  Τουρκικό  νησί  ανάγκασε  το  Ελληνικό Υπουργείο  Εμπορικής  Ναυτιλίας  να γνωστοποιήσει  το  θέμα  στο  Υπουργείο  των  Εξωτερικών.<br /> <br />   Την  επομένη,  <b style="font-weight: bold!important;">Τετάρτη  27  Δεκ.</b>  διαβιβάσθηκε  τηλεφωνικά  από το Τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών προς την Ελληνική  πρεσβεία στην  Άγκυρα  η εξής δήλωση:  «ας  το  ρυμουλκήσει  όποιος  θέλει  να  το  ρυμουλκήσει,  αλλά  πρέπει  να  ξανασυζητήσουμε  το  θέμα».  <br /> <br /> Αυτή  η  στάση  υπαγορευόταν  από  τον  Τουρκικό  ισχυρισμό  ότι  τα  θαλάσσια  σύνορα  μεταξύ  αυτής  και  της  Ελλάδας  δεν  είχαν  ποτέ   προσδιοριστεί.  Έτσι  εξ  αφορμής  της  αποκολλήσεως  του  FIGEN  AKAT ήρθε  στην  επιφάνεια  το  θέμα  της  Τουρκικής εδαφικής  διεκδίκησης  των βραχονησίδων  στα Ίμια. <br /> <br /> <br /> Την  <b style="font-weight: bold!important;">Πέμπτη  28  Δεκ </b> μετά  από    σειρά  τηλεφωνικών   συνομιλιών   μεταξύ  του  Τουρκικού  Υπουργείου  Εξωτερικών  και  της  Ελληνικής  Πρεσβείας  στην  Άγκυρα,    Ελληνικό   ρυμουλκό  ιδιοκτησίας  της  εταιρείας  Μάτσας  που  ναυλώθηκε  από  την  τουρκική  εταιρεία  «Διάσωση  Omus»  αποκόλλησε  το  πλοίο  και  το  οδήγησε στο  Τουρκικό  λιμάνι  του  Κιουλούκ  στην  απέναντι ακτή.<br /> <br /> <br /> Την  επομένη,  <b style="font-weight: bold!important;">Παρασκευή  29  Δεκ.</b>  το  Τουρκικό  ΥΠΕΞ  έστειλε  στην  Ελληνική πρεσβεία  στην  Άγκυρα  ρηματική  διακοίνωση  που  ανέγραφε: «οι  νησίδες  Ίμια  αποτελούν  εσωτερικό  τμήμα  της  Τουρκικής  επικράτειας,  διοικητικά  υπάγονται  στην  επαρχία  Μούγλας  και  ανήκουν  στην  Νομαρχία  Αλικαρνασσού  (Μποντρούμ),  γεωγραφικά  ανήκουν  στο  χωριό  Καράκαγια  είναι  δε εγγεγραμμένες  στο  κτηματολόγιο  της  Νομαρχίας  Μούγλας.»<br /> <br />  Την  <b style="font-weight: bold!important;">9η  Ιανουαρίου  1996</b>  επιδόθηκε  η  Ελληνική  απάντηση  στην  Τουρκική  ρηματική  διακοίνωση  με  την  οποία  απορριπτόταν  ο  Τουρκικός ισχυρισμός  περί  κυριαρχίας  στα  Ίμια.<br /> <br />  Στις  <b style="font-weight: bold!important;">16  Ιαν. </b> Το  Ελληνικό  Υπουργείο  Εξωτερικών  ζήτησε  από το  ΓΕΕΘΑ  να  λάβει μέτρα  αυξημένης  επαγρύπνησης  στην  ευρύτερη  περιοχή  των  βραχονησίδων  για  κάθε  ενδεχόμενο.<br /> <br /> Στις  <b style="font-weight: bold!important;">18  Ιαν. </b> το  ΓΕΕΘΑ  έδωσε  με  τη  σειρά  του  εντολή  στο  ΓΕΝ  για  αυξημένη  επαγρύπνηση,  ενώ ενημέρωσε  τα  δυο  άλλα  επιτελεία  και  το  Υπουργείο Εξωτερικών  για  τα  μέτρα  που  είχαν  ληφθεί.<br /> <br /> <br /> Το  Σάββατο  <b style="font-weight: bold!important;">20  Ιαν. </b> Το  «Εμπιστευτικό  Γράμμα»   ένα  φιλοκυβερνητικό  ενημερωτικό  δελτίο  που  κυκλοφορούσε  μόνο  σε  συνδρομητές  και  εκδιδόταν  στην  Αθήνα  αποκάλυψε  την  ανταλλαγή  των  ρηματικών  διακοινώσεων  με  αφορμή  το  ναυάγιο  στα  Ίμια  και  σχολίαζε  ότι  η  Τουρκία  για  πρώτη  φορά  έθετε θέμα  εδαφικών  διεκδικήσεων. Η  διαρροή  της πληροφορίας   συνέβη  μία  ημέρα  μετά  την  επιλογή  του  Κ.Σημίτη  ως  Πρωθυπουργού  από  την  Κοινοβουλευτική  ομάδα  του  ΠΑΣΟΚ. <br /> <br />  Στις  <b style="font-weight: bold!important;">23  Ιαν. </b> ανακοινώθηκε  ότι  έγινε  σύσκεψη  στο  γραφείο  του  Πρωθυπουργού  με  συμμετοχή  των  Υπουργών  Εξωτερικών  και  Δημόσιας  Τάξης  και  εξετάσθηκε  «σοβαρό εθνικό  θέμα».<br /> <br /> Στις  <b style="font-weight: bold!important;">24  Ιαν.  ο  ΑΝΤΕΝΝΑ </b> πρόβαλε  ως  πρώτο  θέμα  την  αλληλογραφία  που  ανταλλάχθηκε  σε  διπλωματικό  επίπεδο  γύρω  από  το  θέμα  της  προσάραξης  του  <b style="font-weight: bold!important;">M/S  FIGEN   AGAT </b> στα  Ίμια.<br /> <br />  Την επομένη,   <b style="font-weight: bold!important;">25  Ιαν.   τέσσερις  κάτοικοι  της  Καλύμνου  </b>με  επικεφαλής  το  Δήμαρχο  και  τηλεοπτικό  συνεργείο  πήγαν  στην  ανατολική  νησίδα  Ίμια  και  τοποθέτησαν  σε  ένα  πρόχειρο  ιστό  την  Ελληνική  σημαία. Ειπώθηκε χωρίς να δοθεί συνέχεια στο θέμα ότι πίσω από αυτή την ενέργεια βρισκόταν ο <b style="font-weight: bold!important;">ΥΕΘΑ Γ.Αρσένης.</b><br /> <br /> Ο  Έλληνας <b style="font-weight: bold!important;"> ΥΠΕΞ </b> επιβεβαίωσε  σε  συνέντευξη  του  την  ανταλλαγή  των  ρηματικών  διακοινώσεων  και  δήλωσε  ότι  ήταν  η  πρώτη  φορά  που  προβλήθηκαν  από Τουρκικής πλευράς εδαφικές διεκδικήσεις.<br /> <br /> Το  <b style="font-weight: bold!important;">Σάββατο  27  Ιαν</b>.  ελικόπτερο  με  Τούρκους  δημοσιογράφους  από  τη  Σμύρνη  προσγειώθηκε  στην  Ανατ.  Ίμια, απέσυραν  την  Ελληνική  σημαία και  τοποθέτησαν  την Τουρκική.  Το  περιστατικό  προβλήθηκε  από  την  Τουρκική  τηλεόραση. <br /> <br /> Στις <b style="font-weight: bold!important;"> 05/02/2004 </b> δημοσιεύεται στην εφημερίδα της Χίου <b style="font-weight: bold!important;">«ΑΛΗΘΕΙΑ»</b> συνέντευξη του Τούρκου δημοσιογράφου που είχε στήσει την Τουρκική Σημαία στην βραχονησίδα <b style="font-weight: bold!important;"> Τζεζούρ Οσέρτ.</b> Στη συνέντευξη αυτή αποκαλύπτει στον Έλληνα συνάδελφό του <b style="font-weight: bold!important;"> Σ.Μπαλάσκα </b>ότι η Τουρκική Σημαία είχε παραδοθεί στα γραφεία της εφημερίδας του στη Σμύρνη από άτομο του οποίου την ταυτότητα αποκάλυψε στον Έλληνα δημοσιογράφο <b style="font-weight: bold!important;">«off the record»</b> με τη δέσμευση όμως να μην το δημοσιεύσει.<br /> <br /> Στην ίδια συνέντευξη αναφέρει επίσης ότι κανένας δεν τους είχε πει ότι στη βραχονησίδα ήταν τοποθετημένη Ελληνική σημαία και να την αφαιρέσουν. Εκείνο που τους είχαν πει από την εφημερίδα ήταν να φωτογραφηθούν με την Τουρκική σημαία στο νησί. Αξίζει στο σημείο αυτό να καταγραφεί μια ακόμη μαρτυρία του ιδίου Τούρκου δημοσιογράφου στην ίδια συνέντευξη <b style="font-weight: bold!important;">«Πήγα στο νησί ξανά όταν τέλειωσαν όλα. Βρήκα κάλυκες από σφαίρες, τα δύο κοντάρια. Ήμουνα ο πρώτος που πήγε στο νησί και ήθελα να είμαι και ο τελευταίος…..». </b><br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΙΜΙΑ- Ένας Ναύαρχος που έζησε τη κρίση ,αναλύει τα λάθη και τις παραλείψεις.

Ellada simera 0 10:56

Δημοσιεύομε  σε τέσσερις συνέχειες μια πραγματικά πολύ ενδιαφέρουσα και τεκμηριωμένη μελέτης που έκανε για την κρίση των Ιμίων, ένας –απόστρατος πλέον- αξιωματικός του ΠΝ που έφθασε πολύ ψηλά στην… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια