Ο Πούτιν, τα Βαλκάνια και ο Ορθόδοξος άξονας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEcygC4-z2UDLYsDKceOyrdt_bsYsjQjQ7-LWLu6H3lDKVuU870xzbBe07npkZEMmMeDaiScPFTEzw3d1g8GebvUprr9iyPHkxR4p96QgQRN78QI1b2sM-F7qQPNdiVtO9l6cKjMd_j_Y/s1600/poutin_psifidwto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="368" data-original-width="696" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEcygC4-z2UDLYsDKceOyrdt_bsYsjQjQ7-LWLu6H3lDKVuU870xzbBe07npkZEMmMeDaiScPFTEzw3d1g8GebvUprr9iyPHkxR4p96QgQRN78QI1b2sM-F7qQPNdiVtO9l6cKjMd_j_Y/s640/poutin_psifidwto.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Βαγγέλης Σαρακινός</b><br /> Μια μακραίωνη φιλία, που είχε αντέξει ακόμη και στην περίοδο των ταραγμένων σχέσεων του Τίτο με τους Σοβιετικούς, επιβεβαίωσαν στο Βελιγράδι οι πρόεδροι Πούτιν και Βούτσιτς. Οι συμφωνίες που υπέγραψαν, 21 τον αριθμό, οι πρόεδροι της Ρωσίας και της Σερβίας κάνουν ακόμη πιο έντονη την παρουσία των Ρώσων στα Βαλκάνια, γεγονός που σχολιάστηκε ήδη από ευρωατλαντικά κέντρα. <br /> <br /> Σε μια περίοδο που τα Δυτικά Βαλκάνια φαίνονται να προσανατολίζονται προς την ΕΕ, υιοθετώντας μια όλο και πιο ευρωατλαντική πορεία, το Βελιγράδι δείχνει να μην ξεχνά τους παλιούς φίλους και τις σχέσεις του σερβικού λαού με την «μαμά Ρωσία». Σχέσεις δοκιμασμένες που, αν κρίνει κανείς από τις δεκάδες χιλιάδες πολίτες που ταξίδεψαν από όλα τα μέρη της Σερβίας, ακόμη και από το Κόσοβο και την Βοσνία για να καλωσορίσουν τον Πούτιν μπροστά στον ορθόδοξο ναό του Αγίου Σάββα, εξακολουθούν να παραμένουν ισχυρές.<br /> <br /> Πέρα από την συναισθηματική διάσταση όμως, η επίσκεψη του Πούτιν στο Βελιγράδι έχει βαρύνουσα πολιτική σημασία για τον Βούτσιτς, για την Σερβία, αλλά και για όλες τις βαλκανικές χώρες. Τα Βαλκάνια υπήρξαν άλλωστε, αιώνες τώρα, εκτός από σταυροδρόμι πολιτισμών και χώρος σύγκλισης γεωπολιτικών συμφερόντων Δύσης και Ανατολής. <br /> Με όχημα την ενέργεια <br /> <br /> Η επίσκεψη του Ρώσου προέδρου εκτιμάται ότι θα λειτουργήσει ως «πολιτικό σωσίβιο» για τον Σέρβο πρόεδρο Αλεξάνταρ Βούτσιτς, εναντίον του οποίου οργανώνονται, ιδιαίτερα συχνά το τελευταίο διάστημα, διαδηλώσεις Σέρβων πολιτών. Δεν είναι καθόλου τυχαίο άλλωστε, που το κυβερνών Σερβικό Προοδευτικό Κόμμα (SNS) οργάνωσε τις αναμφισβήτητα μεγάλες, σε έκταση και συμμετοχή, εκδηλώσεις θερμής υποδοχής στον Ρώσο πρόεδρο. <br /> <br /> Βούτσις και Πούτιν υπέγραψαν συμφωνίες που καλύπτουν όλους τους τομείς, αλλά επικεντρώνουν στην ενέργεια και τις μεταφορές. Ειδικότερα στον τομέα της ενέργειας υπεγράφη συμφωνία για την αύξηση της χωρητικότητας των υπόγειων αποθηκευτικών χώρων φυσικού αερίου «Banatski Dvor» στη Βοϊβοντίνα (από τα 450 στα 750 εκατομμύρια κυβικά μέτρα) και για την δημιουργία υποδομών κοινής παραγωγής υγροποιημένου φυσικού αερίου που θα προορίζεται για εξαγωγή.<br /> <br /> Παραλλήλως η δημόσια επιχείρηση ηλεκτρισμού της Σερβίας (EPS) σε συνεργασία με ρωσική εταιρία θα προχωρήσει στην ανακαίνιση και την επέκταση του υδροηλεκτρικού σταθμού «Djerdap 2» στον Δούναβη, ενώ το υπουργείο Τεχνολογίας της Σερβίας και η ρωσική δημόσια επιχείρηση Rosatom υπέγραψαν συμφωνία με στόχο την συνεργασία τους στην χρήση πυρηνικής ενέργειας για ειρηνικούς σκοπούς. <br /> Και Turkish Stream <br /> <br /> Το σημαντικότερο όλων βέβαια, σε ότι αφορά την ενεργειακή συνεργασία Μόσχας-Βελιγραδίου, είναι η πρόθεση του Πούτιν να εντάξει και την Σερβία στην διαδρομή του αγωγού φυσικού αερίου Turkish Stream, ο οποίος έχει κατεύθυνση την Αυστρία και την Κεντρική Ευρώπη. <br /> <br /> Σύμφωνα με όσα είπε ο Ρώσος πρόεδρος, η Μόσχα είναι διατεθειμένη να επενδύσει περίπου 1,4 δισεκ. δολάρια προκειμένου να φτάσει και στην Σερβία η γραμμή του αγωγού φυσικού αερίου Turkish Stream. Πάντα κατά τον Πούτιν, η ρωσική πετρελαϊκή εταιρεία Gazprom neft, η οποία έχει επενδύσει ήδη στην θυγατρική της στην Σερβία περίπου 3 δισεκ. δολάρια προτίθεται να επενδύσει έως το 2025 άλλα 1,4 δις δολάρια. <br /> <br /> Ο Πούτιν είπε βέβαια ότι πολλά πράγματα για τον Turkish Stream εξαρτώνται και από άλλες χώρες. Σε ό,τι αφορά την Τουρκία ανέφερε μάλιστα ότι ο Ερντογάν είναι σύμφωνος και ότι θα συζητήσουν το θέμα στην επικείμενη συνάντησή τους. Αναφέρθηκε όμως και σε χώρες της ΕΕ, για τις οποίες είπε ότι θα πρέπει να αποδείξουν κατά πόσο «θα είναι σε θέση να υπερασπίσουν τα κυρίαρχα εθνικά τους συμφέροντα στον διάλογο που διεξάγουν με τους ευρωπαϊκούς θεσμούς». <br /> <br /> Η Κομισιόν σχολίασε βέβαια σήμερα τις δηλώσεις Πούτιν, με τον εκπρόσωπό της να διαμηνύει ότι η Επιτροπή παρακολουθεί τις εξελίξεις και θα εφαρμόσει «τους αντίστοιχους ενεργειακούς κανόνες της ΕΕ που ισχύουν για όλους του αγωγούς χωρίς καμία διάκριση». <br /> Ο Ορθόδοξος άξονας <br /> <br /> Οι δύο πρόεδροι υπέγραψαν επίσης συμφωνίες που αφορούν συνεργασίες στην ψηφιακή τεχνολογία, στην έρευνα και την χρήση του διαστημικού χώρου, την στρατιωτική τεχνολογία και στις μεταφορές, ενώ ο Πούτιν υποσχέθηκε ότι θα εισηγηθεί στην Ευρασιατική Ένωση (Ρωσία, Λευκορωσία, Καζαχστάν, Αρμενία, Κιργιζία) να υπογραφεί μια συμφωνία ελεύθερου εμπορίου με την Σερβία. <br /> <br /> Ειδικά για τις μεταφορές, οι Σερβικοί Σιδηρόδρομοι (ZS) και η ρωσική εταιρία «RSZ international» υπέγραψαν συμβόλαιο για την ανακατασκευή του δικτύου μέχρι το Νόβισαντ, την κατασκευή ενιαίου κέντρου ελέγχου, αλλά και για την εκπόνηση μελέτης σχετικά με τον εκσυγχρονισμό του δικτύου μέχρι τα σύνορα του Μαυροβουνίου. <br /> <br /> Πέραν των σιδηροδρομικών αξόνων όμως, ο Πούτιν επένδυσε κυρίως στην ομοδοξία των Σέρβων και των Ρώσων πολιτών. Οι τρεις λίθοι που έβαλε στο ψηφιδωτό του Παντοκράτορα, το οποίο θα κοσμεί τον τρούλο του ναού του Αγίου Σάββα (την εικονογράφησή του χρηματοδοτεί η Μόσχα), παρουσία του Πατριάρχη των Σέρβων Ειρηναίου, ενισχύει τα θεμέλια αυτού του ομόδοξου και δείχνει έναν άλλον άξονα, πολιτισμικό, ο οποίος δεν σταματά στο Βελιγράδι. <br /> Το «αγκάθι» του Κοσόβου <br /> <br /> Κατά την παραμονή του στην σερβική πρωτεύουσα, ο Πούτιν αναφέρθηκε στο ζήτημα του Κοσόβου, τονίζοντας μάλιστα ότι «μια σειρά προκλητικών πρωτοβουλιών», που έχει αναλάβει το τελευταίο διάστημα η Πρίστινα, μπορεί να προκαλέσουν νέα αποσταθεροποίηση στα Βαλκάνια. <br /> <br /> Ο Ρώσος πρόεδρος ανέφερε με έμφαση την ανακοίνωση στην οποία προχώρησε στις 14 Δεκεμβρίου η προσωρινή ηγεσία του Κοσυφοπεδίου και αφορούσε την πρόθεσή της να δημιουργήσει στρατό. Επανέλαβε μάλιστα ότι μια τέτοια ενέργεια «παραβιάζει ευθέως την απόφαση 1244 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ», σύμφωνα με την οποία δεν επιτρέπεται «η συγκρότηση στην επικράτεια του Κοσσυφοπεδίου οποιωνδήποτε στρατιωτικών σχηματισμών, πλήν της διεθνούς ειρηνευτικής δύναμης του ΟΗΕ». <br /> <br /> Ο Πούτιν δεν απάντησε βέβαια ευθέως, αν η Ρωσία θα αναλάβει μεσολαβητικό ρόλο ανάμεσα στο Βελιγράδι και την Πρίστινα, και παρέπεμψε στην ανάγκη να εφαρμοστούν οι συμφωνίες που έχουν επιτευχθεί με την διαμεσολάβηση της ΕΕ. Σχολίασε πάντως ότι γίνονται ελάχιστα από όσα προβλέπουν αυτές οι συμφωνίες, σχολιάζοντας ιδιαίτερα ότι δεν έχουν ιδρυθεί ακόμη οι προβλεπόμενοι σερβικοί Δήμοι και ότι δεν έχουν εγκατασταθεί, όπως προβλέπεται, Σέρβοι αστυνομικοί και συνοριακοί φύλακες στην επικράτεια του Κοσσυφοπεδίου. <br /> Το γεωπολιτικό τοπίο <br /> <br /> Η επίσκεψη Πούτιν στο Βελιγράδι έγινε την ώρα που είναι σε εξέλιξη προσπάθειες ανάσχεσης της ρωσικής διείσδυσης στα Βαλκάνια. Σε αυτήν την ανάσχεση αποσκοπεί άλλωστε και η επίλυση του ονοματολογικού των Σκοπίων, όπως έχουν πει δημόσια και Έλληνες αξιωματούχοι και πρώην υπουργοί. <br /> <br /> Η Μόσχα έχει αντιταχθεί στις εξελίξεις στα Σκόπια και έχει κατηγορηθεί για απόπειρα επηρεασμού της Συμφωνίας των Πρεσπών, γεγονός που οδήγησε το περασμένο καλοκαίρι στην διατάραξη των ελληνορωσικών σχέσεων με αποτέλεσμα τις απελάσεις διπλωματών και από τις δύο χώρες. <br /> <br /> Παρότι η επίσκεψη Τσίπρα στην Μόσχα, χωρίς τον Κοτζιά ο οποίος είχε ήδη αποχωρήσει, κρίθηκε επιτυχής, πρόβλημα προέκυψε και πριν λίγες ημέρες με ανταλλαγή ανακοινώσεων των υπουργείων Εξωτερικών των δύο χωρών. Τελικά η Μόσχα, μέσω του Λαβρόφ, έκανε γνωστό ότι δεν είναι αντίθετη με το νέο όνομα της ΠΓΔΜ, επέμεινε ωστόσο ότι «υπάρχει το θέμα νομιμότητας της τρέχουσας διαδικασίας, η οποία μπορεί να οφείλεται στο στόχο να οδηγηθούν όλες οι Βαλκανικές χώρες στο ΝΑΤΟ». <br /> <br /> Την ώρα πάντως που ο Πούτιν βρίσκονταν στο Βελιγράδι, ο Ερντογάν έκανε επίθεση φιλίας στα Σκόπια, μέσω του Τσαβούσογλου ο οποίος υποδεχόταν τον Ντιμιτρόφ στην Άγκυρα, ενώ, μία ημέρα νωρίτερα, η βουλγαρική Βουλή ενέκρινε την έναρξη διαπραγματεύσεων για την αγορά αμερικανικών F16, τα οποία θα αντικαταστήσουν τα γερασμένα, σοβιετικής κατασκευής, MiG-29.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Πούτιν, τα Βαλκάνια και ο Ορθόδοξος άξονας

Βαγγέλης Σαρακινός Μια μακραίωνη φιλία, που είχε αντέξει ακόμη και στην περίοδο των ταραγμένων σχέσεων του Τίτο με τους Σοβιετικούς, επι...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί απέρριψε ο Τσαβούσογλου την πρόταση για δύο κράτη; Είναι πολύ εύκολη η απάντηση…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYhV1yBTKkEqIAEcOtpC0tildBb736rchk3rvUN-xk_vr3CBGL6Ru4aap2-iNQuCapQ_3O_CEz3dr2lzC3H5LpIhcd9syJWT6iQl_CkffrMeTIM4MiauhyphenhyphenYRs5zGWM6Zqff0HiGbxieCE/s1600/erdogan_anastasiadis.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYhV1yBTKkEqIAEcOtpC0tildBb736rchk3rvUN-xk_vr3CBGL6Ru4aap2-iNQuCapQ_3O_CEz3dr2lzC3H5LpIhcd9syJWT6iQl_CkffrMeTIM4MiauhyphenhyphenYRs5zGWM6Zqff0HiGbxieCE/s640/erdogan_anastasiadis.png" width="640" /></a></div>     <i>Φωτογραφία ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΝΑΓΟΣ</i><br /> <br /> Του <b>ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ </b><br /> Πρώτη φορά το άκουσα από αξιόπιστη πηγή. Ο Αναστασιάδης πρότεινε στον Μεβλούτ Τσαβούσογλου λύση δύο κρατών στην Κύπρο, δηλαδή την διχοτόμηση, αλλά ο Τσαβούσογλου την απέρριψε, λέει. Ο Αναστασιάδης ζήτησε μόνο το Βαρώσι και την Μόρφου ως αντάλλαγμα γι’ αυτό. <br /> Ρώτησα την πηγή μου: «Κατά την γνώμη σου, γιατί το απέρριψε ο Τσαβούσογλου;» <br /> «Επειδή η Τουρκία θέλει να κυριαρχεί σε ολόκληρο το νησί, όχι μόνο στο μισό», είπε. <br /> <br /> Πρόσθεσε ανάμεσα στους στόχους της Τουρκίας και τον ενεργειακό πλούτο στην θάλασσα. Μπορεί να είναι πειστικό αυτό. Άλλωστε η Τουρκία ουδέποτε θέλησε να είναι ένα επίσημα αναγνωρισμένο κράτος το κράτος φάντασμα που ίδρυσε στο βόρειο τμήμα της Κύπρου. <br /> Πριν την ανακήρυξη αυτού του κράτους τα προϊόντα που παράγονταν στην κατεχόμενη περιοχή και κυρίως τα εσπεριδοειδή μπορούσαν να εξαχθούν στην Ευρώπη και αλλού. Όταν ανακηρύχθηκε το ψευδοκράτος και άρχισε να βάζει την σφραγίδα του στα προϊόντα που εξάγονταν, απαγορεύθηκαν οι εξαγωγές. Δηλαδή, η Τουρκία με τους ντόπιους συνεργάτες της έριξε μέσα σε αυτή την παγίδα τους Τουρκοκύπριους. Και η κοινότητα έπαψε να παράγει και μετατράπηκε σε μια καταναλωτική κοινότητα. Δηλαδή που καταναλώνει. <br /> <br /> Άλλωστε κάποτε ο Τουργκούτ Οζάλ είχε πει: «Τι χρειάζεται να παράγετε; Σας στέλλουμε εμείς τα πάντα!» <br /> <br /> Στις αρχές της δεκαετίας του 1990 ο γνωστός μας επιχειρηματίας Ασίλ Ναδίρ μου είχε πει: «Έρχονται πλοία από 72 χώρες στο λιμάνι της Αμμοχώστου. Με ένα νεύμα μου υπάρχουν κράτη έτοιμα να μας αναγνωρίσουν αμέσως». Αυτή ήταν μια προφητεία του Ασίλ Ναδίρ, ο οποίος τότε είχε καταφέρει να προσθέσει στην εταιρεία Polly Peck εταιρείες όπως οι Del Monte, Sansusi, Profilo και Vestel. <br /> Αλλά η Τουρκία δεν ήταν έτοιμη για αναγνώριση αυτού του κράτους. Ουδέποτε ήταν έτοιμη. Δεν έσωσε από χρεωκοπία και την εταιρεία Polly Peck του Ασίλ Ναδίρ. Αν ήθελε θα μπορούσε να την έσωζε. Ο Ασίλ Ναδίρ, ο οποίος διέφυγε στην Κύπρο και κατάφερε για πολλά χρόνια να σωθεί από τα χέρια της Ιντερπόλ, επέστρεψε στην Αγγλία το 2010 για να αποδείξει ότι είχε αδικηθεί. <br /> <br /> Παραδόθηκε στην αγγλική δικαιοσύνη. Και απογοητεύτηκε. Κρίθηκε ένοχος στο δικαστήριο και του επιβλήθηκε δεκαετής φυλάκιση. Έμεινε πέντε χρόνια στις γνωστές φυλακές Belmarsh μαζί με στυγνούς εγκληματίες της Αγγλίας. Τον Απρίλιο του 2016 εκδόθηκε στην Τουρκία. Σώθηκε από εκείνη την φυλακή με ενέργειες του Ταγγίπ Έρντογαν. Γι’ αυτό χρωστάει πολλά στον Έρντογαν. Δεν έμεινε στην φυλακή στην Τουρκία. <br /> Επέστρεψε στην Κύπρο. Και πέρασε επικεφαλής ως ιδρυτής και ιδιοκτήτης της εφημερίδας “Kıbrıs”, της εφημερίδας με την μεγαλύτερη κυκλοφορία στην τουρκοκυπριακή κοινότητα. Ο γνωστός επιχειρηματίας που συγκλόνισε την παγκόσμια οικονομία τώρα συνεχίζει την ταπεινή του ζωή ανάμεσά μας. Μια μέρα μου είχε τηλεφωνήσει από τις φυλακές Belmarsh. Η φωνή του ακουγόταν ζωντανή όπως πάντα. Σαν να μου τηλεφωνούσε από μιαν παραθαλάσσια έπαυλη. «Όταν επιστρέψω στην Κύπρο θα φάμε μπόλικα φασόλια με κρεμμύδι», μου είχε πει. <br /> <br /> Τι λέγαμε; Προς το παρόν η Τουρκία δεν επιθυμεί λύση δύο κρατών. Επομένως αντιτίθεται στην αναγνώριση της κατεχόμενης περιοχής στον βορρά. Φαίνεται ότι το πιο κατάλληλο για την Τουρκία είναι το σημερινό στάτους κβο στο νησί. Αφανίζει και τους Τουρκοκύπριους, όχι μόνο την παραγωγή τους. Ο πραγματικός πληθυσμός είναι πλέον δικός της. Το κεφάλαιο είναι δικό της. Οι Τουρκοκύπριοι εξαρτήθηκαν από τα έσοδα από τα καζίνο, τα πορνεία και το βρόμικο χρήμα. <br /> Τα εδάφη λάφυρα που πάρθηκαν από τους Ελληνοκύπριους είναι πειρατικά εδάφη στα οποία έκτισαν την βάση τους έμποροι ναρκωτικών και κάθε είδους λαθρέμποροι. Επειδή δεν είναι αναγνωρισμένο κράτος, δεν μπορεί να απλώσει το χέρι της η Ιντερπόλ εδώ. Γι’ αυτό φιλοξενεί κάθε είδους έγκλημα. Δεν εκδίδονται εγκληματίες ανάμεσα στο βόρειο και το νότιο τμήμα του νησιού. Δολοφονείς στον νότο, διαφεύγεις στον βορρά! Δολοφονείς στον βορρά, διαφεύγεις στον νότο! Πουθενά δεν δικάζεσαι για φόνο! Σώζεσαι! <br /> <br /> Σύμφωνα με έναν ισχυρισμό, μέσα στον Ιούνιο του 2018 διεξήχθη μια σύνοδος κορυφής όπως η γνωστή Σύνοδος της Γιάλτας ανάμεσα στον Τραμπ και στον Πούτιν στο Ελσίνκι. Θυμάστε την Γιάλτα. Οι Stalin, Roosevelt, Churchill. Στα τέλη του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. Είχαν μοιράσει τον κόσμο η Σοβιετική Ένωση, η Αμερική και η Αγγλία. Έτσι πέρασε στην ιστορία η σύνοδος κορυφής της Γιάλτας. Παρόμοιά της έγινε και στο Ελσίνκι, λέει. Για το θέμα της Μέσης Ανατολής. <br /> Όπως λέει ένας ανώτερος Ρώσος στρατηγός, σε αυτή την συνάντηση ο Τραμπ είπε στον Πούτιν «η Συρία είναι δική σου, το αέριο στην Μεσόγειο είναι δικό μου». Οι εξελίξεις των τελευταίων ημερών φαίνεται να το επιβεβαιώνουν αυτό. Όσοι αποδέχτηκαν την ανάσταση του Άσσαντ, αποδέχονται και την ρωσική κυριαρχία εκεί. Όλα τα βλέμματα είναι στραμμένα στις 23 Ιανουαρίου τώρα. Στην συνάντηση Πούτιν Έρντογαν. Λέγεται ότι αυτή είναι η πλέον κρίσιμη συνάντηση για την Τουρκία. <br /> <br /> Ο Έρντογαν θα πάρει μιαν απόφαση. Είτε συνεχίζει με την Ρωσία είτε με την Αμερική. Αποκοπή από την Ρωσία σημαίνει αποκοπή και από το Ιράν. Νομίζω ότι τα βήματα που θα κάνει η Τουρκία στην Συρία κατά τις προσεχείς ημέρες θα επηρεάσουν και την Κύπρο. Θα δείτε που η ήττα στην Συρία θα ωθήσει τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου να αποδεχτεί την πρόταση Αναστασιάδη. Όπως και να έχει είναι πολύ κατάλληλη και για την Αμερική και για την Αγγλία!<br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank"><br /></a> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί απέρριψε ο Τσαβούσογλου την πρόταση για δύο κράτη; Είναι πολύ εύκολη η απάντηση…

    Φωτογραφία ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΝΑΓΟΣ Του ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ Πρώτη φορά το άκουσα από αξιόπιστη πηγή. Ο Αναστασιάδης πρότεινε στον Μεβλούτ Τσαβούσο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικό σχέδιο διεκδικήσεων στα Δωδεκάνησα: Δημοσίευμα θέτει θέμα Βακουφίων σε Κω & Ρόδο. Ύποπτα πρωτοσέλιδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyIK0XCeS4wS6-K1t9rPlkscK9WFs5SUbbmyK9cBty4eyv_KuWkyBju4J0K02CF3Iuzk03in3E223BGV1i6WIHHtrlormMP0rZq4FwiZxjCNPiouEfP2cOk-BUns0vSq9AvALEOFPz1g4/s1600/tzami.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="650" height="492" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyIK0XCeS4wS6-K1t9rPlkscK9WFs5SUbbmyK9cBty4eyv_KuWkyBju4J0K02CF3Iuzk03in3E223BGV1i6WIHHtrlormMP0rZq4FwiZxjCNPiouEfP2cOk-BUns0vSq9AvALEOFPz1g4/s640/tzami.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Θέμα «τουρκικής μειονότητας» και περουσιών με τις ευλογίες της Άγκυρας εγείρουν Έλληνες μουσουλμάνοι στη Κω, με κύριο θέμα την πώληση οικοπέδων που θεωρούν οι ίδιοι ότι είναι Βακούφια και δεν πρέπει να δοθούν για την ανέγερση νοσοκομείου. <br /> <br /> Για την ιστορία, οι μουσουλμάνοι Έλληνες πολίτες θεωρούν οι ίδιοι ότι είναι «Τούρκοι» στην καταγωγή, διότι δεν τους αναφέρει η συνθήκη της Λωζάνης, αφού τα Δωδεκάνησα ενσωματώθηκαν στην Ελλάδα το 1948 με τα δεδομένα που ανέφερε η ιταλο-τουρκική συνθήκη του 1912, όταν τα νησιά είχαν περιέλθει στην κατοχή της Ρώμης. <br /> <br /> Το θέμα της πώλησης γης, το οποίο οι Τούρκοι της Κω ισχυρίζονται ότι είναι ισλαμική ιερή γη, (Βακούφια) έγινε θέμα στον τουρκικό τύπο…και βρέθηκε μάλιστα στα πρωτοσέλιδα. <br /> <br /> Συγκεκριμένα αναφέρεται ότι γη που ανήκει σε «τουρκικό» μουσουλμανικό ίδρυμα στο ελληνικό νησί της Κω (İstanköy τον αναφέρουν οι Τούρκοι) έχει τεθεί προς πώληση υπό την πίεση της ελληνικής κυβέρνησης, για την ανέγερση νοσοκομείου. <br /> <br /> Ο Σύνδεσμος Εκπαίδευσης και Πολιτισμού των Μουσουλμάνων των Κω, καταδίκασε την πώληση, εκφράζοντας την προσδοκία ότι οι αποφάσεις της ελληνικής κυβέρνησης θα αποσυρθούν. <br /> <br /> Ο εκπρόσωπος Εκπαίδευσης και Πολιτισμού «τουρκικού» ιδρύματος Kadir Memiş καταδίκασε την όλη κίνηση, ζητώντας από Τούρκους αξιωματούχους στην Άγκυρα να σταματήσουν την πώληση. <br /> <br /> Στην επιστολή του, ο ίδιος δήλωσε ότι το διοικητικό συμβούλιο (διορίζεται από την εκάστοτε ελληνική κυβέρνηση) θα μπορούσε να βρει άλλους πόρους σε μια προσπάθεια να εμποδίσει την πώληση ακίνητης περιουσίας, ενώ ανέφερε ότι θα υποβάλλει αίτηση στην κυβέρνηση για φορολογική απαλλαγή. <br /> <br /> «Το διοικητικό συμβούλιο του ιδρύματος φιλανθρωπικών μουσουλμανικών ιδρυμάτων στην Κω έβαλε προς πώληση μια έκταση 38.000 τετραγωνικών μέτρων σύμφωνα με τις οδηγίες των ελληνικών αρχών», δήλωσε ο Mustafa Kaymakçi, πρόεδρος της Ένωσης Πολιτισμού και Αλληλεγγύης Ρόδου, Κω και Δωδεκανήσου με έδρα την Σμύρνη, σύμφωνα με την Hürriyet Daily News. <br /> <br /> «Τα ίδια μέλη του διοικητικού συμβουλίου αποφάσισαν να δώσουν έκταση 38.000 τετραγωνικών μέτρων σε συμβολική τιμή για την κατασκευή νοσοκομείου, κατόπιν αιτήματος της ελληνικής κυβέρνησης. Η δημοπρασία έχει προγραμματιστεί για τις 31 Ιανουαρίου και οι μη Έλληνες πολίτες δεν μπορούν να αγοράσουν αυτά τα ακίνητα», είπε ο ίδιος. <br /> <br /> Οι αποφάσεις επιβλήθηκαν από τις ελληνικές αρχές, δήλωσε ο κ. Kaymakçi, ο οποίος σημείωσε ότι «αυτή η κίνηση ήταν το τελευταίο μέτρο πίεσης που επέβαλε η ελληνική κυβέρνηση επί των τουρκικών μουσουλμανικών ιδρυμάτων στη Ρόδο και την Κω εδώ και πολλά χρόνια.» <br /> <br /> «Αρκετά ακίνητα «πωλήθηκαν ή δωρήθηκαν με βία από το 1947 για να σβήσουν την ταυτότητά μας», πρόσθεσε ο Kaymakçı. <br /> <br /> «Πέρυσι, οι τουρκικές ενώσεις εμπόδισαν την κατάρρευση του οθωμανικού οικήματος Sulaymaniyah Madrasah, αλλά η ιδιοκτησία του αργότερα παραδόθηκε σε πανεπιστημιακό συγκρότημα. <br /> <br /> Όλα τα μέλη του μουσουλμανικού διοικητικού συμβουλίου διορίζονται από την ελληνική διοίκηση και ο μουσουλμανικός πληθυσμός δεν έχει λόγο για τις υποθέσεις των φιλανθρωπικών ιδρυμάτων», δήλωσε. <br /> <br /> «Τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου δικαιολογούν την πώληση για την αποπληρωμή χρεών του ιδρύματος, τα οποία προέκυψαν από φορολογική επιβάρυνση που επιβλήθηκε στα μουσουλμανικά ιδρύματα με αστρονομικό πόσο», σύμφωνα πάντα με τον Kaymakçı. <br /> <br /> «Αν και τα θρησκευτικά ιδρύματα στην Ελλάδα απαλλάσσονται από το φόρο σύμφωνα με το ελληνικό σύνταγμα, τα τουρκικά ιδρύματα στην Κω και στη Ρόδο υπόκεινται σε φόρο περιουσίας κατά 0,6%», συνέχισε ο ίδιος. <br /> <br /> Ο Kaymakçı δήλωσε ότι «πιστεύει ότι υπάρχουν 2.000 μουσουλμάνοι Τούρκοι που ζουν στην Κω, ενώ ο αριθμός τους στην Ρόδο ανέρχεται σε 7.000. Οι ελληνικές αρχές έκλεισαν μονομερώς τα τουρκικά σχολεία, αφήνοντας τους νέους να μην μπορούν να μάθουν τουρκικά», σημείωσε ο ίδιος. <br /> <br /> «Τα Τουρκικά Ιδρύματα στην Ελλάδα ιδρύθηκαν με βάση το Οθωμανικό Σύστημα Δικαίου πριν από τη Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάννης του 1923 και πρέπει επομένως να διέπονται σύμφωνα με τον Οθωμανικό Νόμο, τον Ισλαμικό Νόμο και τις αμοιβαίες συνθήκες, που σημαίνει ότι «τα περιουσιακά στοιχεία του ιδρύματος δεν μπορούν να αγοραστούν, να πωληθούν, ή κληρονομηθούν», κατέληξε ο Kaymakçı ο οποίος υπενθύμισε ότι αυτό αναγνωρίζεται και από τα Ηνωμένα Έθνη. <br /> <br /> Στην ουσία οι μουσουλμάνοι που ζουν σε αυτά τα νησιά, είναι Έλληνες πολίτες, αλλά με την συνδρομή της τουρκικής κυβέρνησης, απαιτούν να εφαρμόζεται ο τουρκικός νόμος επί ελληνικού εδάφους, σε μια χώρα μέλος της ΕΕ, ενώ θέλουν να μην συμμετέχουν στην εφαρμογή των φορολογικών νόμων που ισχύουν για όλους τους Έλληνες πολίτες. <br /> <br /> Κύρια προσπάθεια της Άγκυρας είναι να εγείρει θέμα μειονότητας στα Δωδεκάνησα για να το ανταλλάξει με κάτι άλλο στην συνέχεια. <br /> <br /> Δεν λέει λέξη όμως ο τουρκικός τύπος που «ανέβασε» το θέμα στις πρώτες σελίδες, για τους διωγμούς και τις αναγκαστικές απαλλοτριώσεις τεράστιων ελληνικών περιουσιών σε Κων/πολη, Κύπρο, και αλλού και τα όσα δεινά προκάλεσε ο τουρκικός φασισμός τόσα χρόνια.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκικό σχέδιο διεκδικήσεων στα Δωδεκάνησα: Δημοσίευμα θέτει θέμα Βακουφίων σε Κω & Ρόδο. Ύποπτα πρωτοσέλιδα

Θέμα «τουρκικής μειονότητας» και περουσιών με τις ευλογίες της Άγκυρας εγείρουν Έλληνες μουσουλμάνοι στη Κω, με κύριο θέμα την πώληση οικ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Η σύγκρουση των δύο κόσμων που έρχεται”! Ο ρόλος της Τουρκίας και η μυστική συνάντηση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGUrmGwOP2e8moBRZPEptq3ElDS6DVXumZDGl2k3eGLJnUiz6N3jsi4b5Y1Nv7IPqDlX_IEDhmkS9zQWwOgd-YMzaXGEntRqCYMGWpJAAZd5C4qy7fYI9Zyk0HPR0Lm0VEu-Ykr8E20KQ/s1600/middle_east.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="692" data-original-width="1360" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGUrmGwOP2e8moBRZPEptq3ElDS6DVXumZDGl2k3eGLJnUiz6N3jsi4b5Y1Nv7IPqDlX_IEDhmkS9zQWwOgd-YMzaXGEntRqCYMGWpJAAZd5C4qy7fYI9Zyk0HPR0Lm0VEu-Ykr8E20KQ/s640/middle_east.png" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Ιωάννης Αθ. Μπαλτζώης* </b><br /> Οι εξελίξεις πλέον στην Μέση Ανατολή είναι ταχέως μεταβαλλόμενες και συνάμα πολύ επικίνδυνες . Η επιθυμία για προβολή ισχύος στο αιματοβαμμένο πεδίο ασκήσεων της Συρίας των παρακείμενων κρατών και των δύο υπερδυνάμεων, δημιουργεί παράξενες, ετερογενείς και «ανίερες» συμμαχίες, δύο διαφορετικών κόσμων, που εκτιμάται από πολλούς αναλυτές ότι θα εξελιχθεί σε μια νέα σύγκρουση με διάφορες μορφές, σε μια σύγκρουση των δύο κόσμων στην περιοχή της Μέσης Ανατολής. <br /> <br /> Ισραήλ και Τουρκία. <br /> <br /> Ένα θέμα που απασχολεί το Ισραήλ, είναι ο συνεχιζόμενος λεκτικός πόλεμος μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας , όπου είναι πιθανό να γίνει σκληρότερος, καθώς και οι δύο χώρες κατευθύνονται στις κάλπες τους επόμενους μήνες. Ο Σελίμ Σαζάκ , ειδικός σε θέματα Τουρκίας με έδρα τις ΗΠΑ, υποστηρίζει ότι ο αρνητικός διάλογος θα συνεχιστεί, καθώς οι ηγέτες των δύο κρατών ενδέχεται να δέχονται πιέσεις από τη Δεξιά κατά τη διάρκεια των πολιτικών εκστρατειών τους. Σε άρθρο της στην ισραηλινή εφημερίδα Jerusalem Post, η Κριστίνα Τζοβανόφσκι αναφέρει ότι «Είναι προεκλογική αντιπαράθεση, λόγω της συγκεκριμένης περιόδου. Τόσο Νετανιάχου όσο και ο Ερντογάν αναμένεται να εντείνουν ακόμη περισσότερο την εθνικιστική ρητορική».<br /> <br />  Ο επίκουρος καθηγητής Μουσαφέρ Σενέλ του πανεπιστημίου Şehir της Κωνσταντινούπολης, προβλέπει επίσης ότι ο συγκεκριμένος λόγος θα εντατικοποιηθεί. Όπως εξηγεί, «η μία πλευρά εκφοβίζει την άλλη, καθώς και οι δύο ηγέτες είναι λαϊκιστές που χρησιμοποιούν αυτή τη σύγκρουση για δημόσια κατανάλωση …<br /> <br /> Υπάρχει πολιτική βούληση πίσω από αυτό». Ένα άλλο δύσκολο σημείο για τις δύο χώρες είναι η συμφωνία που αναμένεται να οριστικοποιηθεί το 2019 για τον αγωγό φυσικού αερίου East Med, όπου αναμένεται η σφοδρή αντίδραση της Τουρκίας. Το παράδοξο με τις Ισραηλινο-Τουρκικές σχέσεις είναι ότι παρά τις διπλωματικές διαμάχες, το εμπόριο μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας παραμένει ισχυρό, με εταιρείες που παροτρύνουν τις αντίστοιχες κυβερνήσεις τους να μην παρεμβαίνουν, ακόμη και εν μέσω της σκληρής ρητορικής. Όμως όσο οι δύο ηγέτες (Νετανιάχου και Ερντογάν) βρίσκονται στην εξουσία, οι προσωπικές διαφορές, η προσωπική εχθρότητα θα είναι πολύ ισχυρή. Αλλά αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα ανατραπεί η πολύ αναγκαία και κερδοφόρα συνεργασία μεταξύ των επιχειρήσεων, και υπάρχουν άνθρωποι που εργάζονται για αυτό, όπως σωστά επισημαίνει και ο Σαζάκ. <br /> <br /> Η Πολιτική της Τουρκίας και οι Εκτιμήσεις <br /> <br /> Στην εφημερίδα Haaretz σε άρθρο του Ανσελ Πφέφερ με τίτλο «Τι κρύβεται πίσω από την περιφρόνηση που έδειξε ο Erdoğan στον Bolton”, αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «τίποτα δεν έχει αλλάξει στη μακροπρόθεσμη τουρκική πολιτική, στα πολιτικά ενδιαφέροντα και τις περιφερειακές φιλοδοξίες του Ερντογάν. Αυτό που έχει αλλάξει είναι η πολιτική των ΗΠΑ». Σε ότι αφορά τον ρόλο της Τουρκίας στην περιοχή, οι απόψεις διίστανται στους κύκλους των ισραηλινών υπηρεσιών ασφαλείας και πληροφοριών.<br /> <br /> Ορισμένοι είναι πεπεισμένοι ότι ο Ερντογάν έχει μετατοπίσει αποφασιστικά τη χώρα σε μια αντι-δυτική και αντι-ισραηλινή κατεύθυνση και ότι πρέπει να θεωρηθεί ως εχθρικός παράγοντας στην περιοχή, μαζί με το Ιράν. Βασίζουν αυτή την αξιολόγηση στο συντονισμό μεταξύ των δύο χωρών στη Συρία και στο γεγονός ότι, παρά τις προηγούμενες δεσμεύσεις, η Τουρκία εξακολουθεί να αποτελεί βάση για ανώτερους αξιωματούχους της Χαμάς, οι οποίοι κατευθύνουν επιθέσεις στη Δυτική Όχθη από την Κωνσταντινούπολη. Όσοι έχουν αντίθετη άποψη υποστηρίζουν ότι, ενώ ο Ερντογάν είναι αθεράπευτα εχθρικός απέναντι στο Ισραήλ και κατά πάσα πιθανότητα αντισημίτης, η γεωγραφική θέση της Τουρκίας, η συμμετοχή της στο ΝΑΤΟ και η ταυτότητά της ως μη Αραβικό έθνος σημαίνουν ότι παραμένει ένας δυνητικός σύμμαχος – τουλάχιστον όταν ο Ερντογάν φύγει από το προσκήνιο. <br /> <br /> Ακόμη σε ότι αφορά την στάση των ΗΠΑ για την Τουρκία, οι γνώμες στις ΗΠΑ είναι ενδιαφέρουσες και διαφορετικές . Αξίζει να αναφερθεί ότι η Τουρκία, πέραν της τεράστιας γεωπολιτικής αξίας για τις ΗΠΑ, είναι και ένας σημαντικός αγοραστής αμερικανικών όπλων και η διακυβέρνηση Τραμπ έχει ήδη δείξει ότι είναι πρόθυμη να κάνει πολλά και πολλές υποχωρήσεις για πωλήσεις όπλων, όπως είδαμε τελευταία με τις απειλές Τραμπ να καταστρέψει την τουρκική οικονομία, αν πειράξουν τους Κούρδους και από την άλλη να συνομιλούν οι δύο πρόεδροι για «φιλίες και συμμαχίες», καθώς και αποχώρηση των Αμερικανών από την Συρία. Μια πολιτική καρότου και μαστιγίου από τον πρόεδρο Τραμπ. Η αντίθετη άποψη που υπάρχει στις ΗΠΑ, θεωρεί ότι ενώ ο Ερντογάν είναι αθεράπευτα εχθρικός απέναντι στο Ισραήλ και μάλλον αντισημιτικός, η γεωγραφική θέση της Τουρκίας, η ένταξη της στο ΝΑΤΟ και η ταυτότητα ως μη-αραβικό έθνος σημαίνει ότι παραμένει δυνητικός σύμμαχος, τουλάχιστον μετά την Ερντογάν εποχή, που θα λέγαμε έχει επιδιωχθεί με διάφορες μεθοδεύσεις από τις ΗΠΑ και ιδιαίτερα από το «βαθύ κράτος», ή “stable state” κατά τους New York Times , που ελέγχει και επηρεάζει την αμερικανική πολιτική. <br /> <br /> Η Μεγάλη Αποκάλυψη <br /> <br /> Εκείνο όμως που έκανε πάταγο ήταν η αποκάλυψη του ειδησεογραφικού portal «Middle East Eye» σε άρθρο (08/01/19) του Νταβίντ Χέρστ, με τίτλο «ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Πώς σχεδίασαν τα κράτη του Κόλπου με το Ισραήλ την αποκατάσταση του Άσαντ», όπου μεταξύ άλλων αποκάλυψε την<a href="https://www.militaire.gr/metopo-kata-toyrkias-i-mystiki-syskepsi-sto-ampoy-ntampi-opoy-krithike-oti-einai-pio-epikindyni-apo-to-iran/"> μυστική συνάντηση</a> του αρχηγού της Μοσσάντ Γιόσι Κοέν, με αξιωματούχους από τη Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (HAE) και την Αίγυπτο για να συζητήσουν τρόπους αντιμετώπισης της τουρκικής επιρροής στην περιοχή. Έτσι σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του Middle East Eye, η Σαουδική Αραβία, τα HAE και η Αίγυπτος έχουν σχεδιάσει με το Ισραήλ την επιστροφή του Προέδρου της Συρίας, Μπασάρ αλ Άσαντ, στον Αραβικό Σύνδεσμο για να περιθωριοποιήσουν την περιφερειακή επιρροή της Τουρκίας και του Ιράν.<br /> <br /> Η διπλωματική πρωτοβουλία συμφωνήθηκε σε μια μυστική συνάντηση που πραγματοποιήθηκε τον περασμένο μήνα σε πρωτεύουσα κράτους του Κόλπου, στην οποία συμμετείχαν υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι των τεσσάρων χωρών και όπως προαναφέραμε και του αρχηγού της Μοσάντ Γιόσι Κοέν. Στη συνάντηση, οι συμμετέχοντες συμφώνησαν ότι θεωρούν την Τουρκία, και όχι το Ιράν, ως τον σημαντικότερο στρατιωτικό τους αντίπαλο στην περιοχή και συζήτησαν σχέδια για την αντιμετώπιση της επιρροής της Άγκυρας. Οι Ισραηλινοί δήλωσαν κατά τη συνάντηση ότι το Ιράν θα μπορούσε να περιοριστεί στρατιωτικά, αλλά ότι η Τουρκία διαθέτει πολύ μεγαλύτερη ικανότητα. Συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται, ο Κοέν δήλωσε τα εξής στη συνάντηση: «Η ιρανική δύναμη είναι εύθραυστη. Η πραγματική απειλή προέρχεται από την Τουρκία». <br /> <br /> Εκτιμήσεις. <br /> <br /> Όπως γίνεται αντιληπτό νέα δεδομένα αναδύονται από τις γεωπολιτικές εξελίξεις στην περιοχή. Συγκεκριμένα: <br /> Ο Άσαντ από το μαύρο πρόβατο και μέρος του προβλήματος στον πόλεμο της Συρίας, καθίσταται πλέον μέρος της λύσης του προβλήματος και η Συρία επανέρχεται στον Αραβικό κόσμο, ασχέτως της τελικής μορφής που θα έχει η νέα Συρία, που ακόμη δεν έχει ολοκληρωθεί. <br /> <br /> Νέες συμμαχίες δημιουργούνται από κράτη που λίγα χρόνια πριν ήταν αδιανόητο ακόμη και να επικοινωνήσουν σε απλό διπλωματικό πεδίο. Νέες «ανίερες» συμμαχίες, όπως του Ισραήλ με Σαουδική Αραβία κατά πρώτο λόγο και με ΗΑΕ και Αίγυπτο κατά δεύτερο λόγο, που αλλάζουν τα γεωπολιτικά δεδομένα. <br /> Η αποκάλυψη της μυστικής συνάντησης από το εν λόγω Middle East eye δεν διαψεύστηκε από καμιά υπηρεσία των εν λόγω χωρών, παρότι ζητήθηκε κάποιος σχολιασμός, άρα εκλαμβάνεται πλέον από όλους, ως αξιόπιστο και αληθές. <br /> <br /> Οι σχέσεις Ισραήλ -Τουρκίας είναι στο χειρότερο επίπεδο, είναι εχθρικές και ουσιαστικά ανύπαρκτες, με τους δύο ηγέτες Ερντογάν και Νετανιάχου να αλληλομιςούνται, παρά τις εξαιρετικές εμπορικές σχέσεις, κάτι παράδοξο στην κοινή λογική, αλλά σύνηθες στις εμπορικές συναλλαγές και τα εθνικά συμφέροντα κρατών. <br /> <br /> Τέλος, έχουμε δύο διαφορετικούς κόσμους που θα έλθουν σε αντιπαράθεση για προβολή ισχύος στην περιοχή. Από την μια η Χριστιανική Ρωσία, η Σουνιτική Τουρκία και το Σιϊτικό Ιράν και από την άλλη οι εκπρόσωποι (proxy powers) των ΗΠΑ, το Ιουδαϊκό Ισραήλ , η Ουαχαμπιστική Σαουδική Αραβία, τα Σουνιτικά ΗΑE και η Σουνιτική Αίγυπτος και Ιορδανία. Και η σύγκρουση των δύο αυτών κόσμων (συμμαχιών) εκτιμάται θα είναι ο νέος «πόλεμος», με όλες τις μορφές του, συμβατικός, υβριδικός, πολιτικός, διπλωματικός στην περιοχή, που αναμένεται. <br /> <br /> <b><i>* Ο Ιωάννης Αθαν. Μπαλτζώης είναι Αντιστράτηγος (ε.α.), πρώην Ακόλουθος Άμυνας στο Τελ Αβίβ, πρώην Αξιωματικός επιχειρήσεων της ECMM στον πόλεμο της Βοσνίας, Απόφοιτος Tactical Intelligence School (U.S. Army), με Μεταπτυχιακό (M.Sc.) στην Γεωπολιτική Ανάλυση, Γεωστρατηγική Σύνθεση και Σπουδές Άμυνας και Διεθνούς Δικαίου του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, μέλος του Δ.Σ. του Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών</i></b>.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Η σύγκρουση των δύο κόσμων που έρχεται”! Ο ρόλος της Τουρκίας και η μυστική συνάντηση

Γράφει ο Ιωάννης Αθ. Μπαλτζώης* Οι εξελίξεις πλέον στην Μέση Ανατολή είναι ταχέως μεταβαλλόμενες και συνάμα πολύ επικίνδυνες . Η επιθυμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χ. Ακσόι: Θα προστατέψουμε την «τουρκική μειονότητα» στη δυτική Θράκη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhR1y1lcyWHivnddMghBQsA_W4uDsWnCI3gmTJxDpzh594cXHC1CIKdzvnL0u3bw6tIXZnFIf65cWlPMakUxrEZZ27rJk3apnDTMLknfSQmWgKJsh89TZlGKm6t0FkQVLAtcjjPy_BHJBQ/s1600/%25CE%25A7%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25AF+%25CE%2591%25CE%25BA%25CF%2583%25CF%258C%25CE%25B9.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="448" data-original-width="625" height="458" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhR1y1lcyWHivnddMghBQsA_W4uDsWnCI3gmTJxDpzh594cXHC1CIKdzvnL0u3bw6tIXZnFIf65cWlPMakUxrEZZ27rJk3apnDTMLknfSQmWgKJsh89TZlGKm6t0FkQVLAtcjjPy_BHJBQ/s640/%25CE%25A7%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25AF+%25CE%2591%25CE%25BA%25CF%2583%25CF%258C%25CE%25B9.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σε «τουρκική μειονότητα» στη δυτική Θράκη αναφέρθηκε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών της Τουρκίας, Χαμί Ακσόι, στο πλαίσιο εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη Τύπου που έδωσε στην Άγκυρα. <br /> <br /> Αναφερόμενος στις σχέσεις με την Ελλάδα, ο κ. Ακσόι ανέφερε ότι η Άγκυρα θα συνεχίσει με αποφασιστικότητα να προστατεύει τα δικαιώματα της «τουρκικής μειονότητας» στη Δυτική Θράκη και να ζητά από την Αθήνα την επιστροφή των ατόμων που συνδέονται με τη FETO (γκιουλενιστές), τονίζοντας ότι «προσπαθούμε να λύσουμε τα προβλήματά μας με την Ελλάδα μέσω διαλόγου». <br /> <br /> <img src="https://media.liberal.gr/admin/uploads/yunan.PNG" /> <br /> Για την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας, ο Χαμί Ακσόι είπε ότι εξακολουθεί να είναι στρατηγικός στόχος. «Θέλουμε να δημιουργήσουμε μια σχέση που όλοι να κερδίζουν στις σχέσεις μας με την ΕΕ», ανέφερε, προσθέτοντας ότι έχουν κάποια εμπόδια ενώπιόν τους, με πρώτο την παρεμπόδιση των ίδιων των ενταξιακών διαπραγματεύσεων.<br /> <br /> Σύμφωνα με το Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων, ο κ. Ακσόι επέρριψε ευθύνες στην ε/κ πλευρά για το Κυπριακό, καθότι «δεν έχει προσέγγιση διαμοιρασμού της πολιτικής εξουσίας», όπως είπε.<br /> <br /> «Ο Υπουργός (σ.σ. Μεβλούτ Τσαβούσογλου) είπε στην Αμερικανίδα Ειδική Αντιπρόσωπο του ΟΗΕ για το Κυπριακό Τζέιν Χολ Λουτ ότι το Κυπριακό μπορεί να λυθεί με επιτυχία μόνο με μια λύση που να λαμβάνει ως βάση της τις παρούσες πραγματικότητες στο νησί και να περιέχει τους στόχους που είναι κατάλληλοι γι' αυτό», επισήμανε ο κ. Ακσόι για να προσθέσει: «Εμείς δεν ξεκινάμε τις διαπραγματεύσεις μόνο για να συζητούμε. Δεν θέλουμε να χάσουμε τα 50 χρόνια που έχουμε μπροστά μας συζητώντας μόνο».<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Χ. Ακσόι: Θα προστατέψουμε την «τουρκική μειονότητα» στη δυτική Θράκη

Σε «τουρκική μειονότητα» στη δυτική Θράκη αναφέρθηκε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών της Τουρκίας, Χαμί Ακσόι, στο πλαίσιο εφ’ όλη...

Διαβάστε την συνέχεια

H οικονομία της Τουρκίας σε ακτινογραφία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVR6Lc3Spy5gg8_G9yZCGGgJwhlsoSiOZH8ASSlOalOqOfl-GdkZsxgik0j0xaS5zswoADs3JBF2B_shhZ1zcmd0m54-tF7AS33tfDy99LAV7A7vc9x9rSzietI54sszOky_9tiE6AVnk/s1600/oikonomia_toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVR6Lc3Spy5gg8_G9yZCGGgJwhlsoSiOZH8ASSlOalOqOfl-GdkZsxgik0j0xaS5zswoADs3JBF2B_shhZ1zcmd0m54-tF7AS33tfDy99LAV7A7vc9x9rSzietI54sszOky_9tiE6AVnk/s640/oikonomia_toyrkia.jpg" width="640" /></a></div>    OZAN KOSE via Getty Images<br /> <h3> <span style="font-weight: normal;">Η οικονομική της κατάσταση είναι κακή και είναι αμφίβολο αν η Τουρκία μπορέσει να ξεφύγει από την ύφεση τα επόμενα χρόνια</span></h3> <b>Ηλίας Κουσκουβέλης Παναγιώτης Κοντάκος</b><br /> <br /> Επειδή πολλά συζητούνται σχεδόν κάθε μέρα για την Τουρκία και τις απειλές της προς την Ελλάδα – και προς τους περισσότερους γείτονές της -, θεωρούμε σκόπιμο να δώσουμε και να γνωρίζουν οι Έλληνες πολίτες την ακτινογραφία της οικονομίας της γειτονικής χώρας. Η ακτινογραφία στηρίζεται στα υφιστάμενα (δημοσιοποιημένα) και επίσημα στοιχεία για το τρίτο τρίμηνο του 2018. Ιδού, λοιπόν:<br /> <br /> Το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ) της Τουρκίας αυξήθηκε μόλις κατά 1,6% το τρίτο τρίμηνο 2018, από 5,3% το δεύτερο τρίμηνο και 7,2% το πρώτο - μία απότομη πτώση που συνιστά τον ορισμό της ύφεσης.<br /> <br /> Οι επενδύσεις, στο τρίτο τρίμηνο του 2018, μειώθηκαν κατά 3,6%, γεγονός που αποτελεί ένδειξη της περαιτέρω ύφεσης για το 4ο τρίμηνο. <br /> <br /> Το ΑΕΠ σε ετήσια βάση μειώθηκε το τρίτο τρίμηνο κατά 6% στα $833 δισ. και το κατά κεφαλήν ΑΕΠ μειώθηκε από πέρυσι κατά $284 στα $10.272.<br /> <br /> Η μείωση στο κατά κεφαλήν ΑΕΠ εκτιμάται ότι είναι ακόμα μεγαλύτερη στα, περίπου στα $9.700, εάν ληφθεί υπόψη στον πληθυσμό ο αριθμός των 4 εκατομμυρίων μεταναστών, κυρίως Σύριων, που έχουν εισέλθει στη χώρα.<br /> <br /> Στην περίοδο Ιουλίου-Οκτωβρίου σημειώθηκαν συνολικές καθαρές εκροές ξένων κεφαλαίων ύψους $20 δισ., σε πλήρη αντίθεση με το πρώτο εξάμηνο του 2018, όταν η Τουρκία είχε εισροές $13,5 δισ. σε ξένα κεφάλαια.<br /> <br /> Η λίρα έφτασε ενδοσυνεδριακά να υποτιμηθεί στις 13.08.2018 μέχρι το ιστορικό χαμηλό των 7,24 λιρών/δολάριο και εμφάνισε την υψηλότερη συγκριτικά μεταβλητότητα παγκοσμίως την τρέχουσα, αφού υποτιμήθηκε μέσα στο 2018 κατά 40%.<br /> <br /> Ο πληθωρισμός βρίσκεται στα υψηλότερα επίπεδα από το 2003. Τον Νοέμβριο ο πληθωρισμός σημείωσε ελαφρά μείωση σε ετήσια βάση και έφθασε το 22% στις τιμές καταναλωτή και το 39% στις τιμές παραγωγού.<br /> <br /> Ο κατασκευαστικός τομέας της Τουρκίας εμφανίζει απότομη συρρίκνωση κατά 5,3% το τρίτο τρίμηνο, απειλώντας να συμπαρασύρει και άλλους τομείς της οικονομίας.<br /> <br /> Ο ρυθμός ανάπτυξης προβλέπεται να μειωθεί περαιτέρω σε 0,4% το 2019.<br /> <br /> Η χώρα χρησιμοποίησε $15,2 δισ. από τα συναλλαγματικά αποθεματικά της κατά την περίοδο Ιανουαρίου-Οκτωβρίου 2018, ενώ άλλα $18,4 δισ. δολάρια έχουν χρησιμοποιηθεί, προερχόμενα από «άγνωστες πηγές» και περιλαμβάνονται στην κατηγορία ”neterrorsandomissions″ του ισοζυγίου πληρωμών της χώρας. Το ποσό αποτελεί ρεκόρ ετησίων ξένων κεφαλαίων από άγνωστη προέλευση.<br /> <br /> Το ποσοστό ανεργίας ανήλθε σε 11,4% το Σεπτέμβριο, από 10,6% το Σεπτέμβριο του 2017. Ο αριθμός των ανέργων αυξήθηκε κατά 330.000 άτομα σε ένα έτος, φτάνοντας σχεδόν 3,8 εκατομμύρια.<br /> <br /> Σε μία τόσο πολύπλοκη κρίση με ταυτόχρονα χαρακτηριστικά ύφεσης και πληθωρισμού, η άντληση κεφαλαίων από το εξωτερικό αποτελεί επείγουσα προτεραιότητα. <br /> <br /> Με βάση την παραπάνω εικόνα είναι προφανές ότι:<br /> <br /> η οικονομική της κατάσταση είναι κακή και είναι αμφίβολο αν η Τουρκία μπορέσει να ξεφύγει από την ύφεση τα επόμενα χρόνια. <br /> <br /> μία πολύ ισχυρή οικονομικά χώρα μπορεί να πιέσει την τουρκική οικονομία και να πετύχει τα επιθυμητά πολιτικά αποτελέσματα, όπως πρόσφατα προειδοποίησε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ την Τουρκία <br /> <br /> οι όποιες στρατιωτικές περιπέτειες της Τουρκίας επιβαρύνουν σημαντικά την κατάστασή της και αυτό γεννά ερωτηματικά ως προς την γενικότερη ικανότητά της να αναλάβει τέτοιου είδους προσπάθειες, έναντι οιουδήποτε γείτονα και, ιδιαιτέρως, ενός ισχυρού, όπως η Ελλάδα.<br /> <br /> Από την άλλη πλευρά, στην εσωτερική πολιτική σκηνή, οι ευρείες ομάδες χαμηλού εισοδήματος έχουν ήδη υποστεί σοβαρή πίεση. Αυτές οι ομάδες αποτελούν το σημαντικότερο τμήμα του εκλογικού σώματος του κυβερνώντος κόμματος και το πόσο καιρό θα διαρκέσει η πίστη τους στο AKP και στον Ερντογάν ή πόση υπομονή θα δείξουν είναι δύσκολο να προβλεφθεί. Οι επικείμενες αυτοδιοικητικές εκλογές θα το δείξουν. <br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

H οικονομία της Τουρκίας σε ακτινογραφία

   OZAN KOSE via Getty Images Η οικονομική της κατάσταση είναι κακή και είναι αμφίβολο αν η Τουρκία μπορέσει να ξεφύγει από την ύφεση τα...

Διαβάστε την συνέχεια

Yeni Safak: Υπάρχει κίνδυνος διχοτόμησης της Μεσογείου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzpYG9DcKLnUcRatxRTMHPEJYo_kTjiGbGAc-ErEBAHxHxonAxyF4V51OLnygaPE1NVgI3KowvvT6p27IlsNIJZs0yG1i0uNM8_KwdpaSa8s4WHUieq_8Uw85XUSl2Pe_Byn__ycugKlo/s1600/toyrkiki-efimerida-yeni-safak-yparchei-kindynos-dichotomisis-tis-mesogeioy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="352" data-original-width="626" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzpYG9DcKLnUcRatxRTMHPEJYo_kTjiGbGAc-ErEBAHxHxonAxyF4V51OLnygaPE1NVgI3KowvvT6p27IlsNIJZs0yG1i0uNM8_KwdpaSa8s4WHUieq_8Uw85XUSl2Pe_Byn__ycugKlo/s640/toyrkiki-efimerida-yeni-safak-yparchei-kindynos-dichotomisis-tis-mesogeioy.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ενοχλημένη εμφανίζεται η Άγκυρα από τον αποκλεισμό της από το Ενεργειακό Φόρουμ που πραγματοποιήθηκε πριν από λίγες μέρες στην Αίγυπτο με συμμετοχή των Υπουργών Ενέργειας Κύπρου, Ελλάδας, Ισραήλ, Αιγύπτου και εκπροσώπους της Ιταλίας, των Παλαιστινίων και της Ιορδανία. <br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι στο Κάιρο αποφασίστηκε η σύσταση του οργανισμού EastMed Gas Forum, με σκοπό τη δημιουργία περιφερειακής αγοράς φυσικού αερίου, τη μείωση του κόστους των υποδομών και την προσφορά ανταγωνιστικών τιμών. <br /> <br /> Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει το sigmalive, η Yeni Safak κάνει λόγο για κίνδυνο διχοτόμησης της Μεσογείου, με τον Πρόεδρο του Κέντρου Ερευνών Ενεργειακής Πολιτικής της χώρας κ. Gurkan Kumbaroglu να δηλώνει ότι η Τουρκία, το ψευδοκράτος, ο Λίβανος και η Συρία θα μπορούσαν να προχωρήσουν στην ίδρυση του ‘‘Φόρουμ Βορειοανατολικής Μεσογείου’’.<br /> <br /> «Η Ρωσία, η οποία έχει το δικαίωμα να ασχολείται με τις γεωτρήσεις στα ύδατα της Συρίας, θα μπορούσε να διαπραγματευτεί εξ ονόματος της Συρίας», ανέφερε. Ο κ. Kumbaroglu πρόσθεσε, μάλιστα, ότι το Φόρουμ αυτό θα μπορούσε να έχει τη βάση του στη «Βόρεια Κύπρο», όπως αποκάλεσε το ψευδοκράτος. <br /> <br /> «Χρησιμοποιώντας το πλήρες δυναμικό της, η Τουρκία θα μπορούσε να μεταφέρει όλα τα προγραμματισμένα εθνικά και διεθνή μεσογειακά γεγονότα στο ψευδοκράτος, με τρόπο που θα εξυπηρετούσε τα δικά της εθνικά συμφέροντα», είπε. <br /> Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με ξένα δημοσιεύματα, μετά και τη διάσκεψη στο Κάιρο, η Αίγυπτος και το Ισραήλ βρίσκονται πλέον σε προχωρημένες συνομιλίες για την κατασκευή ενός υποθαλάσσιου αγωγού φυσικού αερίου μεταξύ των δύο χωρών από το κοίτασμα Λεβιάθαν.<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Yeni Safak: Υπάρχει κίνδυνος διχοτόμησης της Μεσογείου

Ενοχλημένη εμφανίζεται η Άγκυρα από τον αποκλεισμό της από το Ενεργειακό Φόρουμ που πραγματοποιήθηκε πριν από λίγες μέρες στην Αίγυπτο με...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί είναι αδύνατη η απεμπλοκή από τις «Πρέσπες» μετά την κύρωση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbW1klnH9_mJ9GdeJxi5Y_s5JFG0i5q-YJTGERc4SA4F4wJ7XHg25CDweA14CA4l35kQxtSJ7RWgGYhvszYSnwMSBcAoTbmXl_64nh3PzYIR6FuqNaUf5mjQid4Xw1dj6sp3YoyWP05D8/s1600/Vienna_Prespes_Treaties.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbW1klnH9_mJ9GdeJxi5Y_s5JFG0i5q-YJTGERc4SA4F4wJ7XHg25CDweA14CA4l35kQxtSJ7RWgGYhvszYSnwMSBcAoTbmXl_64nh3PzYIR6FuqNaUf5mjQid4Xw1dj6sp3YoyWP05D8/s640/Vienna_Prespes_Treaties.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Χάρης Τσιλιώτης</b><br /> Έντονα συζητείται, περισσότερο σε πολιτικό και λιγότερο σε νομικό επίπεδο, το ζήτημα ενδεχόμενου τερματισμού της Συμφωνίας των Πρεσπών, κυρίως ύστερα από κυβερνητική αλλαγή και μεταβολή των κοινοβουλευτικών συσχετισμών σε μία από τις δύο ή και στις δύο χώρες. Οι περιπτώσεις ενδεχόμενου τερματισμού ή ακύρωσης μίας διεθνούς συμφωνίας ρυθμίζονται από τη <a href="https://eclass.uoa.gr/modules/document/file.php/LAW104/%CE%94%CE%AF%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CE%BF%20%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CF%8E%CE%BD/%CE%A3%CF%8D%CE%BC%CE%B2%CE%B1%CF%83%CE%B7%20%CF%84%CE%B7%CF%82%20%CE%92%CE%B9%CE%AD%CE%BD%CE%BD%CE%B7%CF%82%20%CE%B3%CE%B9%CE%B1%20%CF%84%CE%BF%20%CE%94%CE%AF%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CE%BF%20%CF%84%CF%89%CE%BD%20%CE%A3%CF%85%CE%BD%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CF%8E%CE%BD_1969.pdf">Σύμβαση της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών του 1969</a>, η οποία διέπει τη Συμφωνία των Πρεσπών, καθότι και τα δύο συμβαλλόμενα κράτη την έχουν υπογράψει και επικυρώσει (η ΠΓΔΜ προσχώρησε σε αυτήν διά καθολικής διαδοχής από την πρώην Σοσιαλιστική Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας). <br /> <br /> Καταρχάς, πρέπει να διευκρινισθεί ότι η όποια κυβερνητική αλλαγή σε ένα κράτος, δεν το απαλλάσσει, κατά την αρχή της συνέχειας του κράτους, στη διεθνή έννομη τάξη από τις διεθνείς δεσμεύσεις του και ιδία της τήρησης των συμβατικών του υποχρεώσεων κατά την γενική δικαιική αρχή pacta sunt servanda. Η αρχή αυτή, η οποία, πέραν της συμβατικής της κατοχυρώσεως (πρβλ. και άρθρο 26 Σύμβασης της Βιέννης), ισχύει διεθνώς και ως γενική αρχή του διεθνούς εθιμικού Δικαίου. Κατά συνέπεια θα πρέπει να αναζητηθούν στη Σύμβαση της Βιέννης ενδεχόμενες δυνατότητες τερματισμού ή λύσης ή αποδέσμευσης από τη Συμφωνία.<br /> <br /> Ο τερματισμός των εννόμων συνεπειών μίας συνθήκης ή συμφωνίας προβλέπεται στο Τμήμα 3 της Σύμβαση της Βιέννης και τα άρθρα 54 επ. υπό τον τίτλο «Λήξη και αναστολή της εφαρμογής των Συνθηκών». Συγκεκριμένα τα άρθρα 54 και 56 παρ. 1 Σύμβαση της Βιέννης ορίζουν τις προϋποθέσεις λήξης ή καταγγελίας μίας συνθήκης, η οποία μπορεί να γίνει είτε σύμφωνα με τις διατάξεις της συνθήκης ή με την συναίνεση των συμβαλλομένων. Ακόμα, σε περίπτωση μη πρόβλεψης στη συνθήκη δυνατότητας καταγγελίας, η τελευταία επιτρέπεται μόνο εάν αυτό συνάγεται από τη βούληση των συμβαλλομένων ή τη φύση της συνθήκης. <br /> <br /> Θα πρέπει λοιπόν, εν πρώτοις να ερευνηθεί εάν η Συμφωνία προβλέπει τον τερματισμό της ισχύος της διά του καθορισμού χρόνου λήξεως ή καταγγελίας. Το τελευταίο ζήτημα συζητείται στη χώρα μας, καθώς γίνεται λόγος για καταγγελία και μάλιστα «μονομερή» εκ μέρους της χώρας μας, ούτως ώστε αυτή να αποδεσμευθεί από τη Συμφωνία ακόμη και χωρίς τη συναίνεση της άλλης πλευράς. <br /> <br /> Η Συμφωνία προβλέπει στο άρθρο 20 παρ. 9 αυτής ότι «οι διατάξεις της … θα παραμείνουν σε ισχύ για αόριστο χρονικό διάστημα και είναι αμετάκλητες. Δεν επιτρέπεται καμία τροποποίηση της … Συμφωνίας που περιέχεται στα άρθρα 1(3) και 1(4)». Από το εδάφιο α’ του άρθρου 20 παρ. 9 της Συμφωνίας προκύπτουν τα κάτωθι: Πρώτον, η Συμφωνία δεν έχει ημερομηνία λήξης. Δεύτερον, δεν προβλέπεται καταγγελία της Συμφωνίας. Τρίτον, με τον νομοτεχνικά αδόκιμο, όπως θα εξηγηθεί αμέσως κατωτέρω, όρο «αμετάκλητη» δεν υπάρχει πρόθεση των συμβαλλομένων μερών να προβούν σε καταγγελία.<br /> <br /> E contrario ερμηνεία <br /> <br /> Από e contrario (αντίθετη) ερμηνεία του εδάφιου β’ της ίδιας διάταξης, όμως, προκύπτει ότι τα μέρη μπορούν να προβούν σε (συναινετική) αναθεώρηση της Συμφωνίας, εκτός από το άρθρο 1 παρ. 3 και 4, παρά το γεγονός ότι κατά το εδάφιο β’ αυτή είναι «αμετάκλητη». Μόνο υπό την παραπάνω εκδοχή της απαγόρευσης μονομερούς καταγγελίας μπορεί να ερμηνευθεί ο όρος «αμετάκλητη», διότι διαφορετικά, εάν ο όρος «αμετάκλητη» ερμηνευθεί ως μη «αναθεωρήσιμη» η γραμματική αντίφαση με το εδ. β’ δημιουργεί ερμηνευτικό absurdum (εις άτοπον απαγωγή). <br /> <br /> Προς αποφυγήν του absurdum, η αντίφαση ή αντινομία αυτή αίρεται με την ως άνω ερμηνευτική μέθοδο και ερμηνευτικό αποτέλεσμα. Βέβαια το εδάφιο β’ περιέχει ένα είδος «ρήτρας αιωνιότητας» (Ewigkeitsklausel) κάποιων όρων της Συμφωνίας, εάν δανειστούμε έναν όρο του Συνταγματικού Δικαίου, εφόσον αποκλείει expressis verbis την αναθεώρηση των παρ. 3 και 4 του άρθρου 1, που αναφέρονται στο όνομα της γειτονικής χώρας ως «Βόρεια Μακεδονία» και της ιθαγένειας (εθνότητας)/nationality και γλώσσας των κατοίκων της ως «Μακεδονική». <br /> <br /> Άρα, σύμφωνα με το άρθρο 20 παρ. 9 της Συμφωνίας σε συνδυασμό με τα άρθρα 54 και 56 παρ. 1 Σύμβασης της Βιέννης η μονομερής καταγγελία απαγορεύεται. Άλλη δυνατότητα για να πάψει η Συμφωνία να επιφέρει έννομα αποτελέσματα είναι η αναστολή της εφαρμογής της σύμφωνα με το άρθρο 57 Σύμβασης της Βιέννης η οποία επιτρέπεται μόνο εάν προβλέπεται από αυτήν ή και χωρίς πρόβλεψη στο συμβατικό κείμενο με την συναίνεση των συμβαλλομένων μερών. Για την αναστολή εφαρμογής θα πρέπει να υφίστανται σοβαροί λόγοι, που θα πρέπει να γίνονται δεκτοί από όλα τα συμβαλλόμενα μέρη, εάν δεν υπάρχει συμβατική πρόβλεψη. <br /> <br /> Στην περίπτωση της Συμφωνίας δεν υπάρχει πρόβλεψη για αναστολή εφαρμογής της. Eνδεχόμενη συναινετική αναστολή θα πρέπει να θεωρείται εξαιρετικά δύσκολη, εάν όχι απίθανη, καθότι δεν διαφαίνεται λόγος για την άλλη πλευρά να συναινέσει σε ένα τέτοιο εξαιρετικό ενδεχόμενο, όταν μάλιστα η διεθνής κοινότητα θα τάσσεται υπέρ της συνέχισης της εφαρμογής της. <br /> Πρέπει να είναι ουσιώδης <br /> <br /> Περαιτέρω, υπάρχει η δυνατότητα της λήξης ή αναστολής εφαρμογής της συνθήκης συνεπεία παραβιάσεώς της (ένσταση μη εκπληρωθείσης παροχής) βάσει του άρθρου 60 Σύμβασης της Βιέννης που ορίζει στην παρ. 1 ότι αυτή πρέπει να είναι ουσιώδης. Βέβαια, η εφαρμογή της διάταξης αυτής στην περίπτωση της Συμφωνίας των Πρεσπών πρέπει να ερμηνευθεί σε συνδυασμό με τα άρθρα 65 παρ. 3 και 66 Σύμβασης της Βιέννης, σε αρμονία με τα οποία βρίσκεται το άρθρο 19 της Συμφωνίας των Πρεσπών. <br /> <br /> Το εν λόγω άρθρο προβλέπει μηχανισμό ειρηνικής επίλυσης οποιασδήποτε διαφοράς προκύπτει από τη Συμφωνία με βάση τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ (παρ. 1), τις διμερείς διαπραγματεύσεις (παρ. 2 εδ. α’), την παροχή των καλών υπηρεσιών του ΓΓ του ΟΗΕ (παρ. 2 εδ. β’) και εν τέλει την παραπομπή της διαφοράς στη δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης (παρ. 3 εδ. α’), είτε κατόπιν συνυποσχετικού (παρ. 3 εδ. β’) είτε μονομερώς (παρ. 3 εδ. γ’). <br /> <br /> Κατά συνέπεια, ακόμη και σε περίπτωση ουσιώδους παραβίασης των όρων της Συμφωνίας των Πρεσπών υπό την έννοια του στοιχ. β’ της παρ. 3 του άρθρου 60 Σύμβασης της Βιέννης από το έτερο μέρος, από τον συνδυασμό των άρθρων 60, 65 παρ. 3 και 66 Σύμβασης της Βιέννης και 19 της Συμφωνίας δεν προκύπτει δικαίωμα μονομερούς καταγγελίας ή λήξεως της ισχύος της Συμφωνίας, αλλά παραπομπή του θέματος στον ως άνω μηχανισμό για την εντός του πλαισίου της Συμφωνίας επίλυση της διαφοράς, εν τέλει δια της παραπομπής του ζητήματος στην δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης. <br /> <br /> Μία ακόμη περίπτωση λήξης μίας συνθήκης ή αποχώρησης από αυτήν προβλέπει το άρθρο 62 παρ. 1 Σύμβασης της Βιέννης που κατοχυρώνει τη ρήτρα rebus sic stantibus (απρόβλεπτη μεταβολή των περιστάσεων), η οποία δικαιολογεί την λήξη της συνθήκης σε περίπτωση μεταβολής των περιστάσεων, η οποία πρέπει να είναι θεμελιώδης, απρόβλεπτη και ριζική. Ως ριζική δε μεταβολή των συνθηκών δεν μπορεί να νοηθεί κατά τα ανωτέρω ενδεχόμενη κυβερνητική αλλαγή ή συνταγματικού χαρακτήρα μεταβολές στο εσωτερικό των συμβαλλομένων κρατών ή ακόμη και αλλαγές στο διεθνές γίγνεσθαι σε σχέση με το εσωτερικό status ή το διεθνές περιβάλλον κατά τον χρόνο συνομολόγησης της συνθήκης. <br /> <br /> Κατά συνέπεια είναι εξαιρετικά δύσκολο, εάν όχι αδύνατο, για μία από τις δύο πλευρές να επικαλεστεί μία τέτοια περίσταση για να προβάλει την ως άνω ρήτρα ως λόγο λήξης της Συμφωνίας. Άλλωστε και η νομολογία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης είναι μέχρι τώρα αρνητική στο να δεχθεί την εφαρμογή αυτής της ρήτρας. Η μόνη περίπτωση που τα συμβαλλόμενα μέρη μπορούν να απεμπλακούν από την Συμφωνία, παρά τα όσα αυτή ορίζει είναι βάσει του άρθρου 59 Σύμβασης της Βιέννης, η οποία προβλέπει την κατάργηση μίας Συνθήκης με νέα Συνθήκη. <br /> <br /> Μόνο με την σύναψη νέας Συμφωνίας μπορεί να ξεπερασθεί η υπάρχουσα Συμφωνία, αυτή, όμως, προϋποθέτει την συναίνεση του άλλου μέρους και ένα ευνοϊκό διεθνές περιβάλλον, που εάν δεν είναι υποστηρικτικό, τουλάχιστον δεν θα είναι αντίθετο σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, κάτι που υπό τις υπάρχουσες διεθνείς ισορροπίες φαίνεται πολιτικά εξαιρετικά δύσκολο. <br /> Να μην κυρωθούν οι «Πρέσπες» <br /> <br /> Τέλος, επίκληση ακυρότητας της Συνθήκης εκ μέρους της χώρας μας πρέπει να αποκλεισθεί, διότι βάσει της Σύμβασης της Βιέννης αυτή προβλέπεται μόνο σε περιπτώσεις πλάνης (άρθρο 49), απάτης (άρθρο 50), δωροδοκίας αντιπροσώπου (άρθρο 51) και άσκησης βίας κατά αντιπροσώπου (άρθρο 52), οι οποίες βέβαια προφανώς και δεν συντρέχουν εν προκειμένω. <br /> <br /> Από τα παραπάνω καταφαίνεται ότι οι νομικές δυνατότητες νομικής απεμπλοκής από την Συμφωνία μετά την κύρωση και επικύρωσή της από τα συμβαλλόμενα μέρη και την θέση της σε ισχύ στην διεθνή και την εσωτερική τους έννομη τάξη είναι εξαιρετικά περιορισμένες και πάντως, όπου υφίστανται απαιτούν την συναίνεση και των δύο πλευρών, η οποία προϋποθέτει αλλαγή συσχετισμού δυνάμεων και στις δύο χώρες αλλά και στο διεθνές περιβάλλον. <br /> <br /> Δεδομένου ότι η Συνθήκη τίθεται σε ισχύ σύμφωνα με το άρθρο 20 παρ. 3 αυτής κατόπιν των αμοιβαίων γνωστοποιήσεων ότι επήλθε η κύρωσή της στο εσωτερικό εκάστης χώρας, δηλ. αμέσως μετά την κύρωσή της και από την Ελλάδα, καθίσταται κρίσιμη η τελευταία για την έναρξη της ισχύος της στην διεθνή αλλά και δυνάμει του άρθρου 28 παρ. 1 Σ και στην εσωτερική έννομη τάξη. <br /> <br /> Δεδομένου, επίσης, ότι η Συμφωνία των Πρεσπών προβαίνει στην αναγνώριση «μακεδονικής» ιθαγένειας (εθνότητας)/nationality και γλώσσας (βλ. άρθρο 1 παρ. 3 στοιχ. β΄ και γ΄ της Συμφωνίας), ζήτημα το οποίο πράγματι μπορεί να αποτελέσει εστία μελλοντικών -και όχι μόνο- νομικών/ερμηνευτικών προβλημάτων, καθίσταται επιτακτική η αποφυγή κύρωσής της κατά την δικαιοπαραγωγική διαδικασία. Δηλαδή ψήφισή της από την Βουλή, έκδοση και δημοσίευσή της από το Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο οποίος διατηρεί ένα τυπικό (και εξαιρετικά περιορισμένο μετά την συνταγματική αναθεώρηση του 1986) δικαίωμα αναπομπής, το οποίο μέχρι τώρα δεν έχει ασκηθεί από κανέναν Πρόεδρο της Δημοκρατίας. <br /> <br /> Μετά την κύρωσή της και την θέση της σε ισχύ είναι εξαιρετικά δύσκολο, εάν όχι αδύνατο για οποιαδήποτε κυβέρνηση στην χώρα μας να πετύχει την ανατροπή ή την αναθεώρησή της χωρίς την συναίνεση της άλλης πλευράς και σε ένα αρνητικό εάν όχι εχθρικό διεθνές περιβάλλον για οποιαδήποτε μεταβολή της Συμφωνίας.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί είναι αδύνατη η απεμπλοκή από τις «Πρέσπες» μετά την κύρωση

Χάρης Τσιλιώτης Έντονα συζητείται, περισσότερο σε πολιτικό και λιγότερο σε νομικό επίπεδο, το ζήτημα ενδεχόμενου τερματισμού της Συμφωνί...

Διαβάστε την συνέχεια