Στρατηγική ευφυία Putin , Έθεσε την Ευρώπη «εκτός», τον Zelensky «στα γόνατα», τον Trump «υπό έλεγχο» και οδηγεί σε νέα «Γιάλτα»

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ee0c26e5675b9a259b9283af2a725c80_XL.jpg" width="720" /><br /><br /><div>Η εναλλαγή μηνυμάτων από την Ουάσινγκτον — από σκληρές δηλώσεις έως πλήρη απραξία — έχει προκαλέσει νευρικότητα στα διπλωματικά επιτελεία της ΕΕ.<br />Η Ευρώπη βρίσκεται σε κατάσταση αποπροσανατολισμού και απογοήτευσης, στα πρόθυρα εκτροχισμού της υπομονής τους, καθώς ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Donald Trump δεν έχει ακόμη υλοποιήσει τις απειλές του να εξαναγκάσει τη Ρωσία σε εκεχειρία στην Ουκρανία, ενώ ο Putin παραμένει αλώβητος και προχωρά ακάθεκτος την στρατηγική του, σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές του Bloomberg.<br />Η Ε.Ε. εμφανίζεται ιδιαίτερα δυσαρεστημένη από τη στάση της Ρωσίας στις διαπραγματεύσεις με την Ουκρανία, ζητώντας ανεπιφύλακτη κατάπαυση του πυρός.<br />Το μήνυμα προς τη Μόσχα είναι σαφές: η υπονόμευση της διεθνούς τάξης θα έχει αυξανόμενο κόστος.<br />Μόνο που δεν... περνάει σαν μήνυμα!<br /><br />Διπλωματικό θέατρο με την Ευρώπη... εκτός<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι ευρωπαϊκές χώρες ιδιωτικά εκφράζουν “απογοήτευση” για την ασταθή και μεταβαλλόμενη στάση του Trump όσον αφορά τον πόλεμο στην Ουκρανία.<br />Η εναλλαγή μηνυμάτων από την Ουάσινγκτον — από σκληρές δηλώσεις έως πλήρη απραξία — έχει φέρει τα διπλωματικά επιτελεία της ΕΕ στα όρια νευρικής κρίσης.<br />Ορισμένοι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι εξακολουθούν να ελπίζουν ότι ο Trump θα εκπληρώσει προγενέστερες απειλές για την επιβολή δευτερογενών κυρώσεων και τραπεζικών περιορισμών στη Ρωσία — μέτρα που θα μπορούσαν να πιέσουν αποφασιστικά τη Μόσχα να σταματήσει τις επιθέσεις.<br /><br />Ο Putin παραμένει «αγκάθι»<br /><br />Την ίδια στιγμή, Αμερικανοί αξιωματούχοι αναγνωρίζουν πλέον τον Vladimir Putin ως το βασικό εμπόδιο σε οποιαδήποτε ειρηνευτική συμφωνία.<br />Παρόλα αυτά, όπως αναφέρει το Bloomberg, στον Λευκό Οίκο υπογραμμίζουν ότι η τελική απόφαση ανήκει αποκλειστικά στον Trump.<br />Αυτό αφήνει την ευρωπαϊκή διπλωματία παγιδευμένη σε αναμονή, χωρίς ξεκάθαρη στρατηγική εξόδου από τον πόλεμο, ούτε εγγυήσεις για συντονισμένη πίεση προς τη Μόσχα, πέρα από τις ήδη... αποτυχημένες κυρώσεις σε ένα... ιστορικό πακέτο.<br /><br />Το νέο πακέτο κυρώσεων της ΕΕ κατά της Ρωσίας... το πιο φιλόδοξο στην ιστορία... μέχρι και ολοκληρωτικό εμπάργκο!<br /><br />Το επόμενο πακέτο κυρώσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά της Ρωσίας αναμένεται να είναι το «πιο φιλόδοξο στην ιστορία», καθώς θα καλύπτει ταυτόχρονα τέσσερις βασικούς άξονες, σύμφωνα με την γερμανική Deutsche Welle και πηγές της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.<br />Δυτικά μέσα ανέφεραν νωρίτερα ότι εξετάζεται η προσθήκη εμπορικών δασμών επί ρωσικών προϊόντων, αυξάνοντας περαιτέρω το οικονομικό κόστος για το Κρεμλίνο.<br />Η επιβολή ενός πλήρους εμπορικού εμπάργκο κατά της Ρωσίας βρέθηκε στο τραπέζι των συζητήσεων κατά τη διάρκεια της 6ης Συνόδου Κορυφής της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας (EPC), η οποία πραγματοποιήθηκε στην πρωτεύουσα της Αλβανίας, τα Τίρανα.<br />Τα κράτη-μέλη της EPC εξέτασαν ριζοσπαστικά μέτρα κατά της Μόσχας, συμπεριλαμβανομένου ενός απόλυτου μπλόκου στο εμπόριο, καθώς και την επιβολή νέων τελωνειακών δασμών σε ρωσικά προϊόντα.<br />Οι κυρώσεις αυτές έρχονται να προστεθούν στα υφιστάμενα πακέτα, όπως το πάγωμα περιουσιακών στοιχείων, ο αποκλεισμός ρωσικών τραπεζών από το σύστημα SWIFT και οι περιορισμοί στην ενέργεια και τις χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες.<br /><br />Η συνάντηση στα Τίρανα επικεντρώθηκε σε τέσσερις βασικούς άξονες:<br /><br />Ασφάλεια και γεωπολιτική σταθερότητα<br />Η κατάσταση στην Ουκρανία<br />Οικονομική και ενεργειακή συνεργασία<br />Διαχείριση μεταναστευτικών ροών<br /><br />Αμερικανοί γερουσιαστές σε πανικό ζητούν κυρώσεις και δασμούς 500%<br /><br />Σε αυτό το κλίμα σύγχυσης και γεωπολιτικής παράλυσης, ο ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Lindsey Graham — γνωστός “γεράκι” της εξωτερικής πολιτικής και συντάκτης του αυστηρού κυρωτικού νομοσχεδίου — προειδοποίησε έντονα για την ανάγκη δράσης.<br />Το εν λόγω νομοσχέδιο προβλέπει δευτερογενείς δασμούς 500% σε βασικά ρωσικά εξαγώγιμα προϊόντα.<br />Ο Graham κάλεσε την Ουάσινγκτον να «σταματήσει να παίζει παιχνίδια με τη Ρωσία», σημειώνοντας ότι η διστακτικότητα δίνει πολιτικό και στρατιωτικό χρόνο στον Putin να ενισχύσει τη θέση του.<br />Τέσσερα μέτωπα επίθεσης<br /><br />Το νέο πλαίσιο κυρώσεων στοχεύει τη Μόσχα για:<br />Τον πόλεμο κατά της Ουκρανίας,<br />Τις συστηματικές παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων,<br />Τις ενέργειες που εμπίπτουν στο πλαίσιο της υβριδικής επιθετικότητας,<br />Και τη χρήση χημικών όπλων.<br /><br />Περισσότεροι από 130 νέοι περιορισμοί<br /><br />Στο τραπέζι βρίσκεται η επιβολή πάνω από 130 νέων περιοριστικών μέτρων.<br />Οι κυρώσεις θα πλήξουν:<br />Επιχειρήσεις του ρωσικού αμυντικού τομέα,<br />Μέλη του λεγόμενου «σκιώδους στόλου» (shadow fleet),<br />Εταιρείες και μεσάζοντες από τρίτες χώρες που παρακάμπτουν τους ελέγχους εξάγοντας προϊόντα υπό καθεστώς κυρώσεων στη Ρωσία,<br />Καθώς και δομές και πρόσωπα που εμπλέκονται ενεργά στη διάδοση παραπληροφόρησης.<br /><br />Ο Putin κρατά όλα τα χαρτιά και μοιράζει την τράπουλα και πέραν της Ουκρανίας<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο που έχει δημιουργηθεί και παρά τις απειλές φαίνεται πως ο Ρώσος πρόεδρος κρατά όλα τα κλειδιά και η Ουκρανία κινδυνεύει να εγκαταλειφθεί — με το Trump να είναι ίσως το τελευταίο καρφί στο φέρετρο της αντίστασης, οπότε δεν είναι διόλου περίεργο αν ο Volodymyr Zelenskiy περνάει τις νύχτες του άγρυπνος.<br />Ενώ ο υπόλοιπος κόσμος ανησυχεί για τις "μάχες" του Donald Trump με το διεθνές εμπόριο, τη δικαιοσύνη, τη μετανάστευση και τα πανεπιστήμια, η Ουκρανία βιώνει έναν πιο άμεσο τρόμο: κάθε πρωί, ο πρόεδρος της χώρας ξυπνά με το ίδιο ερώτημα — θα είναι άραγε αυτή η μέρα που η Αμερική θα του κόψει τη σωλήνα οξυγόνου;</div><div><br />Η συνάντηση κορυφής<br /><br />Αυτή την εβδομάδα, ο Zelenskiy εξέφρασε την προθυμία του να συναντήσει τον Vladimir Putin στην Κωνσταντινούπολη.<br />Η απάντηση του Κρεμλίνου;<br />Ψυχρή απόρριψη και αποστολή αντιπροσώπων — κομματικών πιστών και όχι του ίδιου του Ρώσου προέδρου.<br />Αμέσως μετά, ο Trump ακύρωσε.<br />(Η ίδια η συνάντηση των αντιπροσωπειών, σύμφωνα με αναφορές, είναι αβέβαιο αν θα πραγματοποιηθεί τελικά.)<br /><br />Έτσι, τόσο ο Zelenskiy όσο και ο κόσμος παραμένουν στο σκοτάδι: Θα αυστηροποιήσει ο Trump τις κυρώσεις προς τη Ρωσία; Ή θα εγκαταλείψει πλήρως την Ουκρανία;<br /><br />Ο Trump έχει δείξει σαφή αδιαφορία για αμφότερες τις πλευρές του πολέμου, αλλά κυρίως για τον Zelenskiy, με τον οποίο κρατάει προσωπική εμπάθεια από τότε που ο Ουκρανός πρόεδρος αρνήθηκε να "σκάψει" για τον Hunter Biden κατά την πρώτη θητεία του Αμερικανού πρώην προέδρου.<br />Ο τελευταίος "χρυσός" του Trump για την Ουκρανία ήταν το σχόλιο ότι μόνο μια συνάντησή του με τον Putin μπορεί να φέρει ειρήνη. Αν μια τέτοια συνάντηση γίνει ποτέ, η υπερβολική αυτοπεποίθηση του Trump πιθανόν να τον οδηγήσει να υπογράψει οτιδήποτε απλώς και μόνο για να διακηρύξει πως “έκλεισε τη συμφωνία του αιώνα”.<br /><br />Ο χρόνος τρέχει σε βάρος του Κιέβου<br /><br />Αν — ή μάλλον όταν — η Αμερική κόψει ξανά τη στρατιωτική βοήθεια, η Ουκρανία μπορεί να συνεχίσει να πολεμά για το πολύ τέσσερις μήνες. Οι αποθήκες της στερεύουν από πυρομαχικά διαμετρήματος 155mm και αντιαεροπορικούς πυραύλους Patriot.<br />Η Ευρώπη δεν μπορεί να καλύψει το κενό.<br />Το Ηνωμένο Βασίλειο έχει ήδη αδειάσει τα οπλοστάσιά του και τώρα παρέχει ελάχιστα.<br />Ο Putin, από την άλλη, παραμένει ήρεμος.<br />Κατέχει το πλεονέκτημα, κάτι που ο ίδιος ο Trump έχει παραδεχτεί δημοσίως.<br />Οι κυρώσεις, που η Ουάσινγκτον χαλαρώνει αθόρυβα από τον Ιανουάριο, δεν είναι επαρκείς για να τον αναγκάσουν να σταματήσει.<br /><br />Ο Ρώσος πρόεδρος προμηθεύεται πυρομαχικά με κλάσμα του κόστους που πληρώνει η Δύση: η Βόρεια Κορέα φέρεται να έχει αποστείλει 6 εκατομμύρια βλήματα — περίπου το 40% της ρωσικής κατανάλωσης.<br />Οι Ρώσοι αναπληρώνουν τις απώλειες τους με μισθοφόρους, ενώ οι Ουκρανοί δυσκολεύονται να στρατολογήσουν — χιλιάδες νέοι έχουν φύγει στο εξωτερικό για να αποφύγουν το μέτωπο.<br /><br />Όπως μου είπε Βρετανός φίλος που φιλοξενεί Ουκρανούς πρόσφυγες, πολλοί δεν έχουν καμία διάθεση να επιστρέψουν.<br /><br />Η Ουκρανία σβήνει η Ρωσία απλώνεται<br /><br />Όπως εύστοχα έγραψε το 2022 το Foreign Affairs, ακόμη κι αν η Ρωσία δεν καταφέρει να κατακτήσει την Ουκρανία, μπορεί να τη μετατρέψει σε έναν τόπο φόβου και αποτροπής για επενδυτές — κάτι που ισχύει απόλυτα και σήμερα.<br />Ο Putin ποντάρει στο να "ξεφουσκώσει" το ενδιαφέρον της Αμερικής. ν ο Trump ξαναγίνει πρόεδρος, μπορεί να εγκαταλείψει την Ουκρανία επειδή "δεν τον αφορά". Αυτό θα οδηγήσει σε ένα αποτυχημένο κράτος, έρμαιο της ρωσικής επιρροής — όπως ήδη συνέβη με τη Λευκορωσία, και εν μέρει με τη Γεωργία και τη Μολδαβία.<br />Ο Putin δεν το κρύβει: θέλει να ανασυστήσει τη ρωσική αυτοκρατορία.<br />Έχει εμμονή με την επιστροφή στο μεγαλείο της Σοβιετικής Ένωσης, κάτι που δυστυχώς συμμερίζεται και μεγάλο μέρος του ρωσικού λαού.<br /><br />ΗΠΑ σε υποχώρηση, Ρωσία σε επέλαση<br /><br />Καθώς η Αμερική διαλύει το State Department και απαρνείται τη διπλωματία, η Ρωσία επεκτείνεται σταθερά, κυρίως στην Αφρική.<br />Ο Putin παρέχει σε ηγέτες χωρών όπως το Μάλι, ο Νίγηρας και η Μπουρκίνα Φάσο Ρώσους μισθοφόρους για ασφάλεια, κλείνοντας τα μάτια σε διαφθορά και αυταρχισμό, σε αντάλλαγμα για πρόσβαση σε φυσικούς πόρους.<br />Το χειρότερο; Στην Αμερική λίγοι νοιάζονται. Παρά την απέχθεια προς τον Putin, η εχθρότητα προς τη Ρωσία έχει υποχωρήσει — ένα σοκ για μια χώρα που επί δεκαετίες αντιμετώπιζε τη Μόσχα ως τον υπ’ αριθμόν ένα εχθρό.<br /><br />Ηττημένοι και οι Δύο;<br /><br />Ο ίδιος ο Dmytro Kuleba, πρώην υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας, είχε πει κάποτε:<br />“Εσείς στη Δύση θέλετε να κερδίσει η Ουκρανία — αλλά δεν θέλετε να χάσει η Ρωσία.”<br />Αυτό ειπώθηκε πριν την προεδρία Trump.<br />Σήμερα, ούτε καν αυτό δεν ισχύει: η Αμερική δεν δείχνει ενδιαφέρον ούτε για τη νίκη της Ουκρανίας.<br />Το 2023, η αντεπίθεση του Κιέβου απέτυχε θεαματικά — με τεράστιες απώλειες. Κι όμως, η επιχείρηση είχε παροτρυνθεί από Δυτικούς στρατηγούς, όπως ο Mark Milley, τότε επικεφαλής των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ.<br /><br />Η στρατιωτική σοφία πλέον λέει: καμία αντεπίθεση — μόνο άμυνα.<br /><br />Η Ουκρανία πρέπει να μετατραπεί σε "αχινό", δύσκολη να καταπιεί.<br />Οι Ουκρανοί σσε έναν ασύμμετρο πόλεμο, πραγματοποιούν σαμποτάζ εντός Ρωσίας και απομακρύνοντας τον ρωσικό στόλο από τη Μαύρη Θάλασσα.<br />Ωστόσο, κανείς δεν πιστεύει πια σοβαρά ότι το Κίεβο θα ξαναπάρει τις χαμένες του περιοχές — ειδικά όταν είναι κατεστραμμένες και οικονομικά ασύμφορες να ανοικοδομηθούν.<br />Ο Putin δεν συμβιβάζεται: θέλει όλη την Ουκρανία, αποστρατιωτικοποιημένη, αποκομμένη από τη Δύση και ελεγχόμενη από μαριονέτες του Κρεμλίνου.<br /><br />Η μόνη ελπίδα αλλαγής στάσης του είναι η πίεση — στρατιωτική και οικονομική, αλλά ούτε αυτή απέδωσε ως ώρας.<br /><br />Απειλή ατέλειωτου πολέμου: Η Ρωσία προειδοποίησε πως μπορεί να πολεμά για 21 χρόνια και δεν θα σταματήσει<br /><br />Στις 16 Μαΐου 2025, πραγματοποιήθηκαν στην Κωνσταντινούπολη οι πρώτες απευθείας συνομιλίες μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας από το 2022. αρά τις χαμηλές προσδοκίες, η συνάντηση οδήγησε σε μια σημαντική συμφωνία: την ανταλλαγή 1.000 αιχμαλώτων από κάθε πλευρά, τη μεγαλύτερη από την έναρξη της σύγκρουσης.<br />Ωστόσο, οι συνομιλίες δεν κατέληξαν σε συμφωνία για κατάπαυση του πυρός.<br />Η Ουκρανία πρότεινε άμεση 30ήμερη εκεχειρία, την οποία η Ρωσία απέρριψε, απαιτώντας την απόσυρση των ουκρανικών δυνάμεων από τέσσερις περιοχές: Zaporizhia, Kherson, Donetsk, Lugansk.<br />Η Ουκρανία χαρακτήρισε αυτές τις απαιτήσεις "απαράδεκτες".<br />Ο επικεφαλής της ρωσικής αντιπροσωπείας, Vladimir Medinsky, δήλωσε ότι οι συνομιλίες ήταν "εποικοδομητικές", αλλά προειδοποίησε ότι η Ρωσία είναι έτοιμη να συνεχίσει τον πόλεμο για όσο χρειαστεί, αναφερόμενος στον Μεγάλο Βόρειο Πόλεμο με τη Σουηδία που διήρκεσε 21 χρόνια.<br /><br />Ο Ουκρανός Υπουργός Άμυνας, Rustem Umerov, τόνισε την ανάγκη για άμεση συνάντηση μεταξύ των προέδρων Volodymyr Zelensky και Vladimir Putin.<br />Η Ρωσία, αντίθετα, πρότεινε συνάντηση μεταξύ του Putin και του πρώην Προέδρου των ΗΠΑ, Donald Trump, παρακάμπτοντας τον Zelensky και τους Ευρωπαίους ηγέτες.<br />Οι δυτικοί ηγέτες, συμπεριλαμβανομένων των Keir Starmer, Emmanuel Macron, Friedrich Merz και Donald Tusk, υποστήριξαν την Ουκρανία, ζητώντας αυστηρότερες κυρώσεις κατά της Ρωσίας εάν δεν συμφωνήσει σε κατάπαυση του πυρός.<br /><br />Ο Trump, αν και υποστήριξε δημόσια την εκεχειρία, απέφυγε να δεσμευτεί σε κυρώσεις, υπονομεύοντας τη συνοχή της δυτικής στάσης.<br /><br />Παρά την έλλειψη ουσιαστικής προόδου, οι συνομιλίες στην Κωνσταντινούπολη θεωρούνται ένα πρώτο βήμα προς την επανέναρξη του διαλόγου.<br />Ωστόσο, η απουσία συμφωνίας για κατάπαυση του πυρός και οι ακραίες απαιτήσεις της Ρωσίας υποδηλώνουν ότι η ειρήνη παραμένει μακρινός στόχος.<br />Η διεθνής κοινότητα παρακολουθεί με ανησυχία, καθώς η απειλή ενός παρατεταμένου πολέμου συνεχίζει να σκιάζει την περιοχή.<br /><br />«Πόλεμος μέχρι τέλους;» — Πού οδηγούν οι ρωσο-ουκρανικές συνομιλίες και τι αποκαλύπτουν για την επόμενη ημέρα στη γεωπολιτική σκακιέρα<br /><br />Ιστορικό και γεωπολιτικό πλαίσιο<br /><br />Η εμπλοκή της Ρωσίας στην Ουκρανία, που κορυφώθηκε με την Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση το 2022, αποτελεί το αποκορύφωμα μιας παρατεταμένης σύγκρουσης που ξεκινά με την προσάρτηση της Κριμαίας το 2014 και τη στήριξη φιλορωσικών αποσχιστικών δυνάμεων στο Donbass, συνεπεία του επεκτατισμού της Δύσης σε ότι θεωρούσε η Ρωσία κόκκινη γραμμή και ακολούθησαν οι συμφωνίες του Minsk που δεν τηρήθηκαν μονομερώς από την Δύση.<br />Από τότε, η Ρωσία κατηγορεί τις ΗΠΑ και το NATO για "επεκτατισμό" προς τα σύνορά της, ενώ η Δύση βλέπει τη Μόσχα ως την κύρια απειλή για την ευρωπαϊκή ασφάλεια.<br />Στο παρελθόν, η Ρωσία επιδίωξε να "νεκρώσει" την ευρωπαϊκή και αμερικανική επιρροή στην Ουκρανία, διατηρώντας την υπό τη δική της σφαίρα επιρροής.<br />Αυτό συνδέεται άρρηκτα με το δόγμα Putin, που επιδιώκει την ανασύσταση της ρωσικής ισχύος στον μετασοβιετικό χώρο.<br /><br />Ο στρατηγικός στόχος της Μόσχας<br /><br />Στη σημερινή φάση των διαπραγματεύσεων, η Ρωσία δεν αναζητά απλώς εκεχειρία, αλλά έναν νέο τρόπο συνύπαρξης με την Δύση μέσω της Ουκρανίας.<br />Αυτό είναι κρίσιμο: ο τελικός στόχος του Κρεμλίνου δεν είναι απλώς μια εδαφική νίκη, αλλά η επιβολή ενός νέου status quo ασφαλείας στην Ανατολική Ευρώπη.<br />Όπως δήλωσε και ο Vladimir Medinsky στη συνάντηση στην Κωνσταντινούπολη, «δεν θέλουμε πόλεμο, αλλά μπορούμε να πολεμάμε για 21 χρόνια όπως με τη Σουηδία» — αναφορά στον Μεγάλο Βόρειο Πόλεμο (1700–1721).<br />Η δήλωση αυτή δεν είναι μόνο ρητορική, αλλά υπονοεί ότι η Ρωσία είναι διατεθειμένη να παίξει σε βάθος χρόνου, υπολογίζοντας στην κόπωση και διάλυση της Ουκρανίας και της διεθνούς στήριξής της.<br /><br />Ο ρόλος των ΗΠΑ και η επιστροφή του Trump<br /><br />Ο Volodymyr Zelensky πριν την εκλογή του Donald Trump ποντάριζε στον προκάτοχό του Joe Biden ιδιαίτερα για συνέχιση της στήριξής του πολέμου, γιατί ο ουκρανικός σχεδιασμός ήταν άμεσα συνυφασμένος με τις εξελίξεις στις ΗΠΑ.<br />Και τώρα είναι, άλλαξε η ρητορική, αλλά η επιθυμία για τέλος του πολέμου δεν φαίνεται πουθενά, για να συνεχιστεί η στήριξη.<br />Η Ρωσία φαίνεται να ποντάρει σε αυτό το ενδεχόμενο, κερδίζοντας χρόνο.<br /><br />Η σύγκρουση μοντέλων ασφαλείας<br /><br />Η Ουκρανία πίεζε συνεχώς για δυτικές εγγυήσεις ασφαλείας, ιδανικά στο πρότυπο του Άρθρου 5 του ΝΑΤΟ, με ειρηνευτική δύναμη ή έστω μια «παγωμένη σύγκρουση» τύπου Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Αντιθέτως, η Ρωσία απαιτεί εσωτερική μεταμόρφωση της Ουκρανίας, ώστε να μην αποτελεί πλέον «στρατιωτική ή πολιτική απειλή».<br />Αυτό φέρνει στο προσκήνιο μια θεμελιώδη σύγκρουση κοσμοθεωριών:<br />Η Ουκρανία επιδιώκει εγγυήσεις εξωτερικής ασφάλειας,<br />Η Ρωσία επιμένει σε εσωτερική αλλαγή καθεστώτος ή προσανατολισμού.<br /><br />Κίνδυνος «πολέμου φθοράς» μέχρι διάλυσης<br /><br />Η ρωσική στρατηγική στηρίζεται στη φθορά, όχι στην ταχύτητα.<br />Ο πόλεμος έχει ήδη διαρκέσει πάνω από δύο χρόνια, και η κόπωση στην Ουκρανία, στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ είναι εμφανής.<br />Ωστόσο, και η Ρωσία αιμορραγεί οικονομικά, ενώ υφίσταται τεράστιες ανθρώπινες απώλειες, παρά τη ρητορική του Kremlin για "αιώνιο πόλεμο".<br />Σε κάθε περίπτωση, κανείς δεν μπορεί να κερδίσει πραγματικά αν συνεχιστεί ο πόλεμος χωρίς πολιτική διέξοδο.<br />Η τελική διευθέτηση θα πρέπει να περιλαμβάνει συμβιβασμούς και από τις δύο πλευρές – κάτι που προς το παρόν κανείς δεν είναι έτοιμος να παραδεχθεί δημόσια.<br />Καλό είναι να θυμάται κανείς ωστόσο πως τους όρους επιβάλλουν οι νικητές.<br />Κάπως έτσι φτάσαμε στις συνομιλίες της Κωνσταντινούπολης.<br /><br />Η συνάντηση στην Κωνσταντινούπολη δεν έφερε ειρήνη, αλλά άνοιξε ξανά τον δίαυλο επικοινωνίας.<br /><br />Η δήλωση Putin πως η Ρωσία είναι έτοιμη να συνεχίσει τον πόλεμο για όσο χρειαστεί, και οι συνεχείς εκκλήσεις του Zelensky για βοήθεια από τη Δύση, φανερώνουν ότι ο δρόμος προς την ειρήνη είναι μακρύς και επικίνδυνος.<br />Και προς το παρόν, δεν έχει καμία ένδειξη ότι η Αμερική θα σταθεί στο πλευρό της Ουκρανίας μέχρι τέλους.<br />Όμως, όσο υπάρχει διαπραγμάτευση, υπάρχει και πολιτική ελπίδα, όσο εύθραυστη κι αν είναι.<br />Αν ο Trump διακόψει την υποστήριξη, η Ουκρανία τελειώνει.<br /><br />Τι σημαίνει αυτό;<br /><br />- Ο Zelensky, έχει κάθε λόγο να χάνει τον ύπνο του,<br />- Ο Putin επικρατεί κατά κράτος και ξεκινά ήδη την επέκταση της επιρροής του και στην Μέση Ανατολή με την διοργάνωση στις 14 Οκτωβρίου της πρώτης Ρωσο-Αραβικής Συνόδου Κορυφής, καλώντας και τους 22 ηγέτες του Αραβικού Συνδέσμου.<br />- Μαζί, ανατρέπεται η πολιτική, οι αξίες και θέσεις των ΗΠΑ που υπερασπίζονται και επιβάλλουν με την ηγεμονική τους στάση εδώ και δύο αιώνες.<br />- Μια νέα γεωπολιτική τάξη έρχεται.<br />Τα πάντα θα κριθούν στην συνάντηση Putin - Trump όταν και όποτε γίνει γιατί εκεί δεν θα καθοριστεί μόνο η λύση του πολέμου στην Ουκρανία, αλλά και αυτή η μορφή της νέας γεωπολιτικής τάξης: θα είναι σαν μια «νέα Γιάλτα».<br />Αν θα μεσολαβήσει και νέος Ψυχρός πόλεμος, μένει να φανεί.<br />O πρόεδρος Trump είπε στους δημοσιογράφους, κατά την επιστροφή του στις ΗΠΑ με το Air Force One, ότι "ενδέχεται" να τηλεφωνήσει στον Putin.<br />"Πρέπει να συναντηθούμε (σ.σ. με τον Puti) για να προσπαθήσουμε να βάλουμε τέλος στον πόλεμο", δήλωσε ο Trump.<br />"Κι αν δεν τα καταφέρουμε... τότε τα πράγματα θα πάρουν πραγματικά ενδιαφέρουσα τροπή".<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στρατηγική ευφυία Putin , Έθεσε την Ευρώπη «εκτός», τον Zelensky «στα γόνατα», τον Trump «υπό έλεγχο» και οδηγεί σε νέα «Γιάλτα»

Η εναλλαγή μηνυμάτων από την Ουάσινγκτον — από σκληρές δηλώσεις έως πλήρη απραξία — έχει προκαλέσει νευρικότητα στα διπλωματικά επιτελεία τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσικό τελεσίγραφο 6 σημείων για παράδοση Ουκρανίας. Γιατί ο Zelensky πήγε Αλβανία, στον έμπορο ναρκωτικών της ΕΕ;

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/75c3dbbe0419aebb62d03be4be06d5f9_XL.jpg" width="700" /><br /><br /><div>Σχεδιάζουν πλήρες εμπορικό εμπάργκο κατά της Ρωσίας για να στραγγαλίσουν την οικονομία της<br /><br />Τελικά πολλά παράξενα πράγματα συνέβησαν με επίκεντρο το Ουκρανικό.<br />Τρία όμως γεγονότα έχουν ενδιαφέρον.<br />Το σχέδιο 6 σημείων που παρουσίασε η Ρωσική πλευρά που ισοδυναμεί με άνευ όρων παράδοση Ουκρανίας.<br />Γιατί ο Zelensky πήγε Αλβανία, ενώ η μοίρα του κρινόταν στην Τουρκία;<br />Γιατί οι ΗΠΑ λένε ότι το σχέδιο φθοράς της Ρωσίας απέτυχε;<br /><br />Τα 6 σημεία του Ρωσικού τελεσιγράφου παράδοσης της Ουκρανίας<br /><br />Η Ρωσία στις διαπραγματεύσεις στην Κωνσταντινούπολη παρουσίασε ορισμένες ξεκάθαρες θέσεις που ισοδυναμούν με παράδοση της Ουκρανίας άνευ όρων.<br /><br />1)Η Ρωσία επιμένει να διασφαλιστεί το ουδέτερο καθεστώς της Ουκρανίας.<br />Αυτό σημαίνει άρνηση ανάπτυξης ξένων στρατιωτικών αποσπασμάτων και όπλων, συμπεριλαμβανομένων όπλων μαζικής καταστροφής, σε ουκρανικό έδαφος.<br /><br />2)Τα μέρη καλούνται να παραιτηθούν από αμοιβαίες οικονομικές και νομικές αξιώσεις που σχετίζονται με ζημίες που προκλήθηκαν κατά τη διάρκεια στρατιωτικών επιχειρήσεων.<br />Υποτίθεται ότι αυτό το βήμα θα πρέπει να άρει τα ερωτήματα σχετικά με την καταβολή των αποζημιώσεων τόσο από την Ουκρανία όσο και από τη Ρωσία.<br /><br />3)Σε ξεχωριστό σημείο αναφέρεται στην απαίτηση από την Ουκρανία να συμμορφωθεί με τα ευρωπαϊκά πρότυπα σχετικά με τα δικαιώματα των εθνικών μειονοτήτων, συμπεριλαμβανομένων των ρωσόφωνων πολιτών.<br />Επισημαίνει επίσης την ανάγκη να σταματήσει η «εθνικιστική προπαγάνδα».<br /><br />4)Η Ρωσία επιμένει ότι η Ουκρανία πρέπει να παραιτηθεί των αξιώσεών της από 5 περιοχές του Donetsk, Luhansk, της Zaporizhia, της Kherson και της Κριμαίας, και να μην παρεμβαίνει στη διεθνή αναγνώρισή τους ως ρωσικές περιοχές.<br /><br />5)Ένας άλλος όρος αφορά την άμεση κατάπαυση του πυρός.<br />Συγκεκριμένα, η ουκρανική πλευρά υποχρεούται να αποσύρει όλα τα στρατεύματα από εδάφη που η Ρωσία θεωρεί δικά της.<br /><br />6)Η Ρωσία παρουσίασε σχέδιο δημιουργίας νεκρής ζώνης στο Kharkiv και στην περιοχή Sumy της Ουκρανίας που αυτό σημαίνει ότι ο Ρωσικός στρατός θα κατακτήσει αυτές τις περιοχές ή θα αποσυρθεί ο Ουκρανικός στρατός. <br /><br />Γιατί ο Zelensky πήγε Αλβανία, ενώ η μοίρα του κρινόταν στην Τουρκία;<br /><br />Η σύνοδος κορυφής της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας πραγματοποιείται στην Αλβανία.<br />Η διοργάνωση της συνόδου κορυφής κόστισε στα Τίρανα κόστισε 4,5 εκατομμύρια ευρώ από τον προϋπολογισμό, αλλά δεν είναι αφιερωμένη στα προβλήματα της Αλβανίας, η οποία θέλει να ενταχθεί στην ΕΕ αλλά δεν μπορεί.<br />Η Αλβανία είναι μια μικρή φτωχή χώρα... το θέμα της συνόδου κορυφής είναι «Μια Νέα Ευρώπη σε έναν Νέο Κόσμο: Ενότητα - Συνεργασία - Κοινή Δράση».<br />Η ημερήσια διάταξη επικεντρώνεται στη συζήτηση νέων κυρώσεων κατά της Ρωσίας «σε περίπτωση αποτυχίας των ειρηνευτικών συνομιλιών στην Κωνσταντινούπολη».<br />Οι Ευρωπαίοι πολιτικοί δεν ντρέπονται καθόλου που συγκεντρώθηκαν στην Αλβανία όπου μόλις στις βουλευτικές εκλογές καταγράφηκαν τεράστιες παραβιάσεις σύμφωνα με το μολδαβικό σενάριο - οι ψήφοι της διασποράς έδωσαν τη νίκη.<br />Το Σοσιαλιστικό Κόμμα του Eddie Rama, το οποίο έχει κερδίσει την εύνοια της Δύσης δεχόμενο μετανάστες από την Ιταλία και εξυπηρετώντας Αφγανούς που περιμένουν βίζα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, κέρδισε για τέταρτη φορά.<br /><br />Αλβανία ο έμπορος ναρκωτικών της Ευρώπης<br /><br />Στο παρασκήνιο, η Αλβανία αποκαλείται ως ο μεγάλος έμπορος ναρκωτικών της Ευρώπης, καθώς η διακίνηση ναρκωτικών προς την ΕΕ γίνεται μέσω Αλβανίας και Κοσσυφοπεδίου, το χρήμα από εγκληματικές δραστηριότητες νομιμοποιείται και οι Ευρωπαίοι πεθαίνουν.<br />Σε αυτόν ακριβώς τον κόσμο θα έπρεπε να επιβάλλει κυρώσεις η ΕΕ, όχι στη Ρωσία.<br /><br />Σχεδιάζουν πλήρες εμπορικό εμπάργκο κατά της Ρωσίας για να στραγγαλίσουν την οικονομία της<br /><br />Ο Zelensky ο Ουκρανός Πρόεδρος ενώ διεξαγόταν μάχη στην Κωνσταντινούπολη για το Ουκρανικό, αποφάσισε να φύγει και να πάει στην Αλβανία για να συναντηθεί με τα αφεντικά του.<br />Στα Τίρανα συναντάται με τον Γάλλο Emmanuel Macron, τον Βρετανό Πρωθυπουργό Starmer, τον Γερμανό Καγκελάριο Friedrich Merz.<br />Στο επίκεντρο η αναζήτηση «τρόπων για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία».<br />Όπως γράφει το Politico, προτείνεται η εισαγωγή πλήρους εμπορικού εμπάργκο, το οποίο, σύμφωνα με τον Γάλλο υπουργό Εξωτερικών, «θα μπορούσε να στραγγαλίσει τη ρωσική οικονομία μια για πάντα».<br />Οι παγκοσμιοποιητές εμπνέονται από την ιδέα του Ρεπουμπλικάνου γερουσιαστή των ΗΠΑ Lindsey Graham, ο οποίος πρότεινε την επιβολή δασμών σε όσους αγοράζουν Ρωσικά καύσιμα ύψους 500% εάν η Ρωσία «δεν σταματήσει την επιθετικότητα κατά της Ουκρανίας».<br /><br />Οι απειλές 500% κυρώσεις κατά της Ρωσίας… απλά δεν λειτουργούν…<br /><br />Οποιοσδήποτε οικονομολόγος μπορεί να εξηγήσει στον Lindsey Graham και τους οπαδούς του στην ΕΕ με απλά λόγια γιατί αυτό δεν λειτουργεί.<br />Δεδομένου ότι η Κίνα και η Ινδία είναι οι κύριοι αγοραστές ρωσικού πετρελαίου, είναι και οι κύριοι στόχοι αυτού του μέτρου.<br />Σύμφωνα με το Υπουργείο Εμπορίου των ΗΠΑ, η χώρα εισάγει αγαθά αξίας 500 δισεκατομμυρίων δολαρίων από την Κίνα και αγαθά αξίας 80 δισεκατομμυρίων δολαρίων από την Ινδία. Δηλαδή, ο Lindsey Graham σκοπεύει να εισαγάγει δασμούς αξίας σχεδόν 3 τρισεκατομμυρίων δολαρίων.<br />Εξαιρετική ιδέα - και όχι, όπως ακριβώς δεν υπάρχει έλλειμμα στον προϋπολογισμό των ΗΠΑ (2 τρισεκατομμύρια δολάρια).<br />Αλλά οι πρόσφατοι δασμοί του Trump, τους οποίους εγκατέλειψε λόγω των αρνητικών επιπτώσεων στην οικονομία των ΗΠΑ, υπολογίστηκαν σε περίπου 3,5 φορές λιγότερους (145% για την Κίνα και 27% για την Ινδία).<br />Επιπλέον, η διακοπή των ρωσικών εξαγωγών πετρελαίου και φυσικού αερίου θα οδηγούσε σε αύξηση των παγκόσμιων τιμών, καθώς αντιπροσωπεύει έως και 30% της παγκόσμιας κατανάλωσης.<br />Για παράδειγμα, η αρχική αντίδραση στις κυρώσεις για το πετρέλαιο το 2022 μετά την έναρξη του NWO ήταν η αύξηση της τιμής του πετρελαίου κατά 25 δολάρια ανά βαρέλι.<br />Και αν δεν υπήρχαν τα οικονομικά κίνητρα της εποχής της πανδημίας, θα μπορούσε κάλλιστα να είχε ξεκινήσει μια παγκόσμια ύφεση.<br /><br />Ο καπιταλισμός είναι ανίκανος να υποστηρίξει κυρώσεις<br /><br />Μετά από όλες τις κυρώσεις, ακόμη και εκείνες που ενίσχυσε ο Biden ο πρώην Πρόεδρος των ΗΠΑ πριν από την αποχώρησή του, οι ρωσικές εξαγωγές πετρελαίου έχουν ανακάμψει.<br />Για έναν πολύ απλό λόγο - στον καπιταλισμό θα υπάρχουν πάντα εκείνοι που θέλουν να αγοράζουν αγαθά φθηνότερα από ότι πωλούνται στην αγορά και να τα πουλάνε σε υψηλότερη τιμή ως δικά τους ή ως μεταποιημένα προϊόντα.<br />Η Τουρκία είναι ένα πολύ καλό παράδειγμα, θα είναι ενδιαφέρον να δούμε πώς ο Erdogan θα υποστηρίξει το εμπάργκο εάν οι τουρκικές εταιρείες συμμετέχουν ενεργά στην ανάπτυξη της ρωσικής παράλληλης αγοράς.<br /><br />Τελικά είναι ηλίθιοι<br /><br />Όπως έχει δείξει η πρακτική, οι δυτικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας δεν λειτουργούν.<br />Και αν όντως λειτουργούν, βλάπτουν κυρίως τις χώρες που τα εισήγαγαν, μειώνοντας την ανταγωνιστικότητά τους.<br />Ο Putin αποκάλεσε πρόσφατα τέτοιους ανθρώπους «ηλίθιους». Έτσι θα μιλήσουν, θα ξοδέψουν τα χρήματα της φτωχής Αλβανίας και θα ακολουθήσουν χωριστούς δρόμους, αποτίοντας φόρο τιμής στο «θάρρος» του Zelensky και της Ουκρανίας.<br />Παρεμπιπτόντως, οι πρόεδροι του Αζερμπαϊτζάν και της Αρμενίας συμμετέχουν ενεργά στην αντιρωσική ατζέντα της συνόδου κορυφής και εθεάθησαν να πίνουν καφέ στους διαδρόμους.<br /><br />«Κανείς στην ιστορία δεν έχει κερδίσει ποτέ αυτό»….<br /><br />Η στρατηγική της εξάντλησης της Ρωσίας, την οποία η Ουάσινγκτον ακολουθεί μέχρι τώρα , δεν λειτουργεί, δήλωσε η αναπληρώτρια ειδική απεσταλμένη του Αμερικανού ηγέτη, Morgan Ortagus, σχολιάζοντας τις ρωσο-ουκρανικές συνομιλίες στην Κωνσταντινούπολη .<br />Τόνισε ότι η προηγούμενη κυβέρνηση των ΗΠΑ, με επικεφαλής τον Πρόεδρο Biden, προσπάθησε να «παίξει αυτό το παιχνίδι», παρά το γεγονός ότι «κανείς στην ιστορία δεν έχει κερδίσει ποτέ σε αυτό».<br />Ο νυν πρόεδρος Trump προσπαθεί να φέρει και τις δύο πλευρές στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και επιδιώκει την ειρήνη, κάτι που έχει δηλώσει επανειλημμένα, πρόσθεσε ο αξιωματούχος του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ.<br />Η φόρμουλα «όσο χρειάζεται» δεν ήταν ποτέ μια νικηφόρα στρατηγική.<br />Αυτή δεν είναι πραγματικά μια στρατηγική που λειτουργεί με τους Ρώσους.<br />H διπλωμάτης σημείωσε ότι ο Λευκός Οίκος προσπαθεί τώρα να «διορθώσει χρόνια αποτυχημένης και κακής διπλωματίας» στην οποία έχουν εμπλακεί οι ΗΠΑ, κάτι που «αποτελεί πρόκληση». «Κανείς δεν θα ωφεληθεί» αν η σύγκρουση συνεχιστεί, κατέληξε.<br />Στις 16 Μαΐου, ο Αμερικανός ηγέτης τόνισε ότι σχεδιάζει να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με τον Putin το συντομότερο δυνατό. «Νομίζω ότι ήρθε η ώρα να το κάνουμε», είπε ο Trump. Παραδέχτηκε επίσης ότι θα τηλεφωνήσει στον Putin στο εγγύς μέλλον.<br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ εξήγησε ότι η συνάντησή του με τον Ρώσο ηγέτη θα μπορούσε να βοηθήσει στην επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία.<br />«Και αν δεν αποφασίσουμε, θα είναι πολύ ενδιαφέρον», πρόσθεσε.<br />Ο Trump είπε επίσης ότι ο κόσμος θα είναι πολύ ασφαλέστερος μέσα σε δύο με τρεις εβδομάδες.<br />Ο επικεφαλής του Λευκού Οίκου σημείωσε ότι η Ουάσινγκτον θα δει τι θα συμβεί μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας μετά τις διαπραγματεύσεις μεταξύ των εκπροσώπων τους στην Κωνσταντινούπολη.<br /><br />New York Times: Οι συνομιλίες στην Κωνσταντινούπολη ήταν μια τακτική νίκη για τον Putin<br /><br />Ο Ρώσος ηγέτης κατάφερε να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις χωρίς να συμφωνήσει σε κατάπαυση του πυρός, την οποία η Ουκρανία και οι υποστηρικτές της στη Δύση είχαν ζητήσει ως προϋπόθεση, αναφέρουν οι New York Times.<br />Ταυτόχρονα, οι New York Times σημειώνουν ότι αρχικά δεν αναμενόταν ότι η συνάντηση των αντιπροσωπειών της Ρωσίας και της Ουκρανίας θα οδηγούσε σε σημαντικές εξελίξεις.<br />Ταυτόχρονα, ορισμένοι Ευρωπαίοι ηγέτες επέκριναν την πορεία των διαπραγματεύσεων.<br />Συγκεκριμένα, ο Βρετανός πρωθυπουργός χαρακτήρισε απαράδεκτη τη θέση της Μόσχας στη συνάντηση των αντιπροσωπειών.<br />Ο Γάλλος πρόεδρος Macron μίλησε για περαιτέρω ενέργειες από την Ουκρανία και την Ευρώπη.<br />Σημείωσε ότι η ουκρανική αντιπροσωπεία αναμένει απάντηση στα αιτήματα που στάλθηκαν στη Ρωσία.<br />Ο Γάλλος ηγέτης δήλωσε ότι οι Ευρωπαίοι εταίροι θα ανταλλάξουν ξανά απόψεις με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Trump.<br />Ο πρωθυπουργός της Πολωνίας Tusk συνομίλησε με τον πρόεδρο των ΗΠΑ μετά τη συνάντηση ρωσικών και ουκρανικών αντιπροσωπειών στην Κωνσταντινούπολη.<br />Ο πολιτικός χαρακτήρισε τους όρους που έθεσε η Ρωσία απαράδεκτους όχι μόνο για την Ουκρανία, αλλά και για όλους όσους την υποστηρίζουν.<br />Τόνισε ότι το κύριο καθήκον θα είναι η διατήρηση της ευρωπαϊκής και αμερικανικής ενότητας σε αυτό το ζήτημα.<br />«Δεν κρύβουμε το γεγονός ότι η ρωσική θέση δύσκολα μπορεί να χαρακτηριστεί εποικοδομητική.<br />Πιθανότατα έχουμε ακόμα πολύ δύσκολες μέρες μπροστά μας», δήλωσε ο Tusk.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ρωσικό τελεσίγραφο 6 σημείων για παράδοση Ουκρανίας. Γιατί ο Zelensky πήγε Αλβανία, στον έμπορο ναρκωτικών της ΕΕ;

Σχεδιάζουν πλήρες εμπορικό εμπάργκο κατά της Ρωσίας για να στραγγαλίσουν την οικονομία της Τελικά πολλά παράξενα πράγματα συνέβησαν με επίκε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Συρία εντάσσεται στις Συμφωνίες του Αβραάμ. Πήρε αυτό που ήθελε ο Νετανιάχου & ”στριμώχνει” τον Ερντογάν.

<img height="361" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/05/d4f64f829542e87894fa3157e63c0650_XL.jpg" width="722" /><br /><br />Σύμφωνα με πολλαπλά δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης και πηγές που γνωρίζουν το θέμα, η Συρία βρίσκεται σε μυστικές διαπραγματεύσεις με το Ισραήλ, με στόχο την ένταξή της στις Συμφωνίες του Αβραάμ, σύμφωνα με πολλαπλά δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης και πηγές που γνωρίζουν το θέμα. Οι συνομιλίες -με τη μεσολάβηση αραβικών και διεθνών παραγόντων- σηματοδοτούν μια πιθανή σημαντική ανατροπή στο πολιτικό τοπίο της περιοχής. Ο Σύριος πρόεδρος Άχμεντ αλ-Σαράα λέγεται ότι ενέκρινε μια προκαταρκτική συμφωνία, μια δραματική αλλαγή στην πολιτική που θα μπορούσε να αναδιαμορφώσει τη μακροχρόνια στάση της Δαμασκού απέναντι στο Ισραήλ.<br /><br />Περιγραφόμενη από τους αναλυτές ως «διπλωματικός σεισμός», η εξέλιξη έχει προκαλέσει εκτεταμένες συζητήσεις σε πολιτικά και δημόσια φόρουμ. Εάν επιβεβαιωθεί, θα σηματοδοτήσει μια ιστορική αναχώρηση από την εδραιωμένη αντίθεση της Συρίας στην ομαλοποίηση με το Ισραήλ και την ευρύτερη θέση της στην αραβοϊσραηλινή σύγκρουση.<br /><br />Ιστορικό των Συμφωνιών του Αβραάμ<br /><br />Οι Συμφωνίες του Αβραάμ ξεκίνησαν το 2020, όταν τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Βασίλειο του Μπαχρέιν ομαλοποίησαν τις σχέσεις τους με το Ισραήλ υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι συμφωνίες ήρθαν σε ρήξη με δεκαετίες πολιτικών αραβικού μποϊκοτάζ. Το Σουδάν και το Μαρόκο αργότερα προσχώρησαν στη διαδικασία, θεσπίζοντας ένα πλαίσιο για περιφερειακή συνεργασία που βασίζεται στη διπλωματία, την ασφάλεια και τους οικονομικούς δεσμούς αντί να βασίζεται αποκλειστικά στην επίλυση του παλαιστινιακού ζητήματος.<br /><br />Η Συρία, από την πλευρά της, διατηρεί εδώ και καιρό μια εχθρική στάση απέναντι στο Ισραήλ, η οποία διαμορφώθηκε από δεκαετίες πολέμου, αντιπαραθέσεις δι’ αντιπροσώπων στον Λίβανο και την Παλαιστίνη και, πιο πρόσφατα, έμμεσες συγκρούσεις κατά τη διάρκεια του συριακού εμφυλίου πολέμου. Από το 2011, το Ισραήλ έχει τακτικά στοχοποιήσει θέσεις ιρανικών και δι’ αντιπροσώπων πολιτοφυλακών εντός της Συρίας.<br /><br />Ενώ οι Σύροι αξιωματούχοι έχουν κατά καιρούς στείλει μηνύματα που υποδηλώνουν ενδιαφέρον για αποκλιμάκωση, η ομαλοποίηση με το Ισραήλ μέχρι τώρα παρέμεινε πολιτικά ανέγγιχτη.<br /><br />Το Media Line έχει λάβει λεπτομέρειες από πηγές που περιγράφουν μια προσωρινή συμφωνία που εγκρίθηκε από τον al-Sharaa, ο οποίος θεωρείται ολοένα και περισσότερο ως μια ανερχόμενη προσωπικότητα στην εξελισσόμενη πολιτική δομή της Συρίας.<br />Σύμφωνα με αυτές τις πηγές, ο al-Sharaa έχει εκφράσει την ετοιμότητά του να υιοθετήσει τις βασικές αρχές των Συμφωνιών του Αβραάμ: αμοιβαία αναγνώριση κυριαρχίας, πλήρεις διπλωματικές σχέσεις, τερματισμό των εχθροπραξιών και συνεργασία σε όλους τους οικονομικούς, πολιτιστικούς και ασφαλιστικούς τομείς.<br /><br />Ο al-Sharaa φέρεται να υπερασπίστηκε την πρωτοβουλία ως απάντηση στις «επιταχυνόμενες περιφερειακές εξελίξεις» και «την επιθυμία να ξεφύγει από την απομόνωση και να ανοίξει σε μια νέα εποχή ειρήνης και ανάπτυξης».<br />Διαρροή εγγράφων σκιαγραφεί το προτεινόμενο πλαίσιο, το οποίο περιλαμβάνει τα ακόλουθα στοιχεία:<div><ul style="text-align: left;"><li>Αμοιβαία αναγνώριση της κυριαρχίας, συμπεριλαμβανομένης της κυριαρχίας του Ισραήλ, βάσει του διεθνούς δικαίου</li><li>Καθιέρωση επίσημων διπλωματικών σχέσεων, με ανταλλαγές πρεσβευτών και πρεσβείες σε κάθε πρωτεύουσα</li><li>Επίσημο τέλος των εχθροπραξιών και δέσμευση για επίλυση των διαφορών μέσω διαλόγου</li><li>Οικονομική συνεργασία με επίκεντρο την τεχνολογία, την ενέργεια και τη γεωργία</li><li>Συντονισμός ασφαλείας έναντι κοινών απειλών, ιδίως της τρομοκρατίας και του εξτρεμισμού</li><li>Άμεσες αεροπορικές διαδρομές πολιτικής αεροπορίας για τη διευκόλυνση του τουρισμού και της κινητικότητας</li><li>Ανταλλαγές βάσης και πολιτισμού για την ενθάρρυνση της συνύπαρξης και της αμοιβαίας κατανόησης</li><li>Υποστήριξη περιφερειακών ειρηνευτικών πρωτοβουλιών χωρίς πολιτικούς όρους για τους τοπικούς φορείς</li><li>Προώθηση του διαθρησκευτικού διαλόγου μεταξύ Ιουδαϊσμού, Χριστιανισμού και Ισλάμ</li><li>Δέσμευση στο διεθνές δίκαιο και τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών ως βάση των εξωτερικών σχέσεων</li></ul>Το Ισραήλ επέβαλε τη βούλησή του στη Συρία με τη δύναμη των όπλων<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι το Ισραήλ εισέβαλε στη ζώνη ασφαλείας πέριξ των Υψιπέδων του Γκολάν –τα οποία ο Trump αναγνώρισε ως ισραηλινό έδαφος το 2019– αμέσως μετά την κατάρρευση του καθεστώτος Assad, τον περασμένο Δεκέμβριο.<br /><br />Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, το Ισραήλ κλιμάκωσε ξανά τις εντάσεις, εξαπολύοντας σειρά πλήγματων στη Συρία, με έναν εξ αυτών να πλήττει ακόμη και την ευρύτερη περιοχή του προεδρικού μεγάρου στη Δαμασκό.<br /><br />Τα χτυπήματα θεωρούνται άμεσο μήνυμα προς τον Sharaa, σε απάντηση σε απειλές της κυβέρνησής του κατά της θρησκευτικής μειονότητας των Δρούζων, την οποία το Ισραήλ έχει δεσμευθεί να προστατεύσει, επικαλούμενο ιστορικούς δεσμούς με τη δική του Δρούζικη κοινότητα.<br /><br />Αν και ο Sharaa εμφανίζεται πρόθυμος για ειρήνη, το Ισραήλ δεν αναμένεται να αποδεχθεί οποιαδήποτε συμφωνία που δεν περιλαμβάνει την οριστική αποκήρυξη από πλευράς Συρίας της διεθνώς αναγνωρισμένης αξίωσής της επί των Υψιπέδων Golan.<br /><br />Σύμφωνα με εκτιμήσεις, ενδέχεται μάλιστα να ζητήσει και επιπλέον εδάφη που κατέλαβε πρόσφατα, μεταξύ των οποίων και η στρατηγικής σημασίας κορυφή του Όρους Hermon.<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Η Συρία εντάσσεται στις Συμφωνίες του Αβραάμ. Πήρε αυτό που ήθελε ο Νετανιάχου & ”στριμώχνει” τον Ερντογάν.

Σύμφωνα με πολλαπλά δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης και πηγές που γνωρίζουν το θέμα, η Συρία βρίσκεται σε μυστικές διαπραγματεύσεις με το ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Πολεμικό μας Ναυτικό παρόπλισε το υποβρύχιο «ΤΡΙΤΩΝ». Στο στόχαστρο νέα σύγχρονα υποβρύχια με μεγάλες δυνατότητες.

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-05/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CF%83_0.jpg?itok=GsTe3_Uy" width="702" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Υπάρχει ανάγκη κατασκευής Τεσσάρων νέων υποβρυχίων τα επόμενα χρόνια με δυνατότητα εκτόξευσης πυραύλους Κρουζ</span></h3>Σε προχθεσινή τελετή στο Πολεμικό Ναυτικό είχαμε την υποστολή της σημαίας του υποβρυχίου "ΤΡΙΤΩΝ" [S-112] στο Ναύσταθμο Σαλαμίνας, ύστερα από 53 χρόνια υπηρεσίας στην Πατρίδα.<br /><br /><div class="adv" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; float: right; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 0; margin: 0px 0px 30px 20px; padding: 0px; text-align: center;"><div class="adv__inner" id="in_article_1" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: top; z-index: 1;"></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 560px; padding: 0px; width: 560px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1923362264091861206" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1923362264091861206&lang=el&maxWidth=560px&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fpolemiko-naytiko%2F7305450_polemiko-mas-naytiko-paroplise-ypobryhio-triton-sto&sessionId=c3a7d05efcef1857b201d1a14088fe52eec2c90c&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 802px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div>Το Πολεμικό μας Ναυτικό, ακολουθώντας σχέδιο της ηγεσίας του, αποσύρει μονάδες από την ενεργό υπηρεσία, οι οποίες έχουν ξεπεράσει το όριο ζωή τους.<br /><br />Την Πέμπτη το πρωί πραγματοποιήθηκε ακόμη μία υποστολή σημαίας σε μονάδα του Πολεμικού Ναυτικού, χωρίς την παρουσία της ηγεσίας του ΠΝ και βεβαίως χωρίς την παραμικρή κάλυψη από τα ΜΜΕ.<br /><br />Το υποβρύχιο ΤΡΙΤΩΝ S112, μετά από πάνω από μισό αιώνα προσφοράς στην διασφάλιση της εθνικής μας κυριαρχίας αποσύρθηκε αθόρυβα χθες στον ναύσταθμο της Σαλαμίνας, παρουσία μελών του τελευταίου πληρώματος αλλά και αποστράτων που είχαν υπηρετήσει στο ιστορικό, πλέον, υποβρύχιο.<br /><br />Μιλάμε για υποβρύχια που κλείνουν 50 χρόνια ζωής, κάτι που αποτελεί τροχοπέδη σε σύγχρονες επιχειρήσεις μάχης στο βυθό, αφού οι βλάβες συνοδεύουν την ηλικία ενός συστήματος.<br /><br />Το Υ/Β ΤΡΙΤΩΝ (S-112) είναι υποβρύχιο τ. 209/1100 του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού. Παραγγέλθηκε το 1967 από το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό στα Ναυπηγεία HDW του Κιέλου της Γερμανίας. Παραλήφθηκε στις 8 Αυγούστου 1972 και κατέπλευσε στην Ελλάδα στις 11 Νοεμβρίου 1972. Είναι το πρώτο υποβρύχιο τ. ΓΛΑΥΚΟΣ που εντάχθηκε στο πρόγραμμα NEPTUNE I και από τον Αύγουστο του 1991 έως τον Αύγουστο του 1993 έλαβαν χώρα εργασίες εκσυγχρονισμού στις εγκαταστάσεις της εταιρείας HDW στο Κίελο της Γερμανίας, για την επιχειρησιακή και τεχνολογική του αναβάθμιση.<br />Θέλουμε υποβρύχια με πυραύλους κατά επίγειων στόχων<br /><br />Το ελληνικό Γενικό Επιτελείο Ναυτικού αναζητά κάτω από άκρα μυστικότητα, μια καλή συμφωνία “για την αγορά τουλάχιστον δύο νέων σύγχρονων υποβρυχίων μετά από σχετική απόφαση του ΚΥΣΕΑ”.<br /><br />Ο στόχος του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού είναι πασιφανής, και αφορά την απόκτηση ίσου αριθμού σύγχρονων υποβρυχίων με το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό, που ναυπηγεί Έξι Type-214 σε συνεργασία με την Γερμανία, ενώ ετοιμάζει την ναυπήγηση νέων υποβρυχίων. <br /><br />Σε αυτήν την περίπτωση, το γαλλικό υποβρύχιο Scorpene, είναι μέσα στο βεληνεκές του “ραντάρ” της ελληνικής στρατιωτικής ηγεσίας για αυτούς τους λόγους και για πολλούς άλλους, που έχουν να κάνουν για παράδειγμα, με την τεχνολογία του, η οποία σε περίπτωση αγοράς μας, δεν θα είναι γνωστή στην Τουρκία, σε σχέση με τα γερμανικά Type-214 , για παράδειγμα.<br /><br />Το γαλλικό υποβρύχιο αυτό που κατασκευάζει η Naval Group, είναι ένα πραγματικά ισχυρό και ικανό υποβρύχιο για την περιοχή του Αιγαίου και της Α.Μεσογείου.<br /><br />Το μέγιστο επιχειρησιακό βάθος του Scorpene είναι άνω των 300 μέτρων, ενώ η διαθεσιμότητα του φτάνει τις 50 ημέρες, για τις συμβατικές εκδόσεις, και 71 ημέρες για τις εκδόσεις με σύστημα AIP.<br /><br />Το υποβρύχιο έχει πλήρωμα 31 ατόμων, ενώ έχει την δυνατότητα να φιλοξενήσει και έξι υποβρύχιους κομάντος για ειδικές αποστολές.<br /><br />Το Scorpene, διαθέτει έξι τορπιλοσωλήνες των 533 χιλιοστών, ενώ δύνανται να εξοπλιστούν με τορπίλες τύπου F21, με πυραύλους κατά μονάδων επιφανείας MM-40 Block.3 Exocet, καθώς και με SCALP-Naval.<br /><br />Πολύ σύντομα, λόγω των εξορύξεων στην Κρήτη, εκτιμάται ότι και το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό θα αναγκαστεί να μπει στον “χορό” ενός κρεσέντο εξοπλισμών λόγω της τουρκικής επιθετικότητας, και κυρίως των σχεδίων της Άγκυρας για ναυτική κυριαρχία, και θα “χορέψει” μέχρι τέλους.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το Πολεμικό μας Ναυτικό παρόπλισε το υποβρύχιο «ΤΡΙΤΩΝ». Στο στόχαστρο νέα σύγχρονα υποβρύχια με μεγάλες δυνατότητες.

Υπάρχει ανάγκη κατασκευής Τεσσάρων νέων υποβρυχίων τα επόμενα χρόνια με δυνατότητα εκτόξευσης πυραύλους Κρουζ Σε προχθεσινή τελετή στο Πολεμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσο αξιόπιστα είναι τα σύγχρονα οπλικά συστήματα;

<img height="399" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/05/Rafale-slpress-825x600.jpg" width="700" /><div><br /></div><div><b>ΑΝΔΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΚΗΣ</b></div><div>Το ότι η φύση του πολέμου έχει αλλάξει, όχι μόνο ως προς τα μέσα, αλλά και ως προς το εύρος τους, είναι πλέον κοινώς παραδεκτό. Εκείνο που δεν έχει αλλάξει είναι οι ανθρώπινες απώλειες και η καταστροφικότητα του πολέμου.<br /><br />Οι πόλεμοι στην Ουκρανία, τη Μέση Ανατολή-Ερυθρά Θάλασσα και η σύντομη σύρραξη μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν, έχουν φέρει στην επιφάνεια, όχι μόνο ζητήματα κόστους-οφέλους πολλών εμβληματικών εξοπλιστικών πλατφορμών και οπλικών συστημάτων, αλλά κυρίως το ζήτημα του ελέγχου τους από τη χώρα αγοραστή-χρήστη και τη δυνατότητα του κατασκευαστή να μειώσει ή και να μπλοκάρει την αποτελεσματικότητά τους.<br /><br />Τα περίφημα F-35, για παράδειγμα, πέρα από τα εγκώμια και τους ύμνους που τα συντροφεύουν, έχουν υποστεί κριτικές για την πολυπλοκότητά τους, το κόστος απόκτησης, το κόστος λειτουργίας και συντήρησης. Το ερώτημα είναι, όταν μια χώρα το αγοράζει, εάν αυτό το πανάκριβο όπλο θα το ελέγχει απόλυτα, όταν θα αποφασίσει να κάνει για παράδειγμα ένα προληπτικό χτύπημα, θα της επιτραπεί να το κάνει από τον κατασκευαστή;<br /><br />Συνεπώς, είμαστε μπροστά σε μια ανομολόγητη κρίση αξιοπιστίας των συμβατικών εξοπλισμών, στο επίκεντρο της οποίας είναι η πολυπλοκότητά τους, η αποτελεσματικότητά τους σε πραγματικές συνθήκες, η εξάρτηση από την υποστήριξη του παραγωγού και το υψηλό κόστος συντήρησης, η “ανεξαρτησία” των συστημάτων εποπτείας-όρασης και πολλά άλλα ζητήματα αδειοδότησης της μεταπώλησης, μεταφοράς τεχνολογίας κ.ο.κ. Τα ζητήματα αυτά αφορούν, άμεσα και με κρίσιμο τρόπο την Ελλάδα, αλλά και την ΕΕ σε σχέση με τις προμήθειες αμερικανικών όπλων και εν τέλει τους πάντες.<br /><br />Η ανασφάλεια της εξέλιξης των οπλικών συστημάτων<br /><br />Το σοκ σε Γαλλία και Ελλάδα από τη μη επιβεβαιωμένη είδηση, πως το Πακιστάν κατέρριψε ένα-τρία μαχητικά Rafale της Ινδικής Πολεμικής Αεροπορίας, ήταν και παραμένει μεγάλο. Οι Πακιστανοί ισχυρίζονται ότι, κατά την διάρκεια της μεγαλύτερης αερομαχίας που έχει καταγραφεί με τη συμμετοχή 125 μαχητικών, τα κινεζικά αεροσκάφη J -10C και οι κινεζικοί πύραυλοι PL-15 των ενόπλων δυνάμεων τους ήταν που κατέρριψαν τα Rafale.<br /><br />Εάν η είδηση επιβεβαιωθεί, το γαλλικό υπερόπλο θα υποστεί σοβαρή αμφισβήτηση των ικανοτήτων του, σε συνθήκες πολέμου και η κατασκευάστρια η Dassault, που έχει κοντράτο 7,5 δισ.δολ. με την Ινδία, θα περάσει δοκιμασία και με άλλους υποψήφιους αγοραστές. Σε κάθε περίπτωση, σημασία έχουν οι επιχειρησιακές συνθήκες, υπό τις οποίες γίνεται μια κατάρριψη. Η πληρέστερη απάντηση δόθηκε από την ανάλυση του καθηγητή Κώστα Γρίβα.<br /><br />Άλλωστε, τον περασμένο Φεβρουάριο, είχε διαρρεύσει μια έκθεση από το Κέντρο Μελετών Ασφάλειας του Γαλλικού Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων (Ifri), που ανέφερε ότι «η τεχνολογική ασυμμετρία είναι πλέον ξεκάθαρη: Γάλλοι πιλότοι Rafale, που αντιμετωπίζουν τακτικά μαχητικά πέμπτης γενιάς (F35) σε διασυμμαχικές ασκήσεις, σημειώνουν ότι “η αποστολή εναντίον μαχητικών stealth δεν μπορεί να είναι νικηφόρα, με την τρέχουσα κατάσταση των αισθητήρων”». Να υπενθυμίσουμε ότι τα Rafale εξοπλίζονται σε πυραύλους αέρος-αέρος Meteor και η Αθήνα σοκαρίστηκε από το ενδεχόμενο πώλησής στην Τουρκία, διότι εκτιμάται ότι ακυρώνουν την υπεροχή των νέων μαχητικών μας.<br /><br />Το δεύτερο σοκ προήλθε από την τελευταία επίθεση των Χούθι στο αεροδρόμιο Ben Gurion του Τελ Αβίβ, με τον υπερηχητικό βαλλιστικό πύραυλο Palestine 2 (5 mach-εμβέλεια 2150 χλμ), που διαπέρασε το αντιπυραυλικό σύστημα Arrow 3, προκαλώντας σοκ στο Ισραήλ, αλλά και στη Γερμανία, που το έχει παραγγείλει. Σύμφωνα με τον ισραηλινό στρατό (IDF), το σύστημα Arrow-3 ενεργοποιήθηκε και εκτόξευσε αναχαιτιστικό πύραυλο, που σημαίνει ότι αναγνωρίστηκε έγκαιρα, αλλά το βλήμα δεν καταρρίφθηκε, ούτε και από το αμερικανικό σύστημα THAAD, που λειτουργεί ως δεύτερη γραμμή άμυνας.<br /><br />Ο ρόλος των στρατιωτικών δορυφόρων<br /><br />Ήδη από τον περασμένο Φεβρουάριο, είχαμε διατυπώσει ορισμένους προβληματισμούς για την ουσιαστική ελευθερία χρήσης των εξοπλισμών που αγοράζουμε, με αφορμή την παραδοχή του απερχόμενου Αμερικανού πρέσβη, κ. Τσούνη, πως οι ΗΠΑ έχουν την τεχνολογική δυνατότητα να ελέγξουν απόλυτα τα όπλα (Patriot), που έχουν πουλήσει σε Ελλάδα και Τουρκία, καθώς κρατάνε τους κωδικούς βασικών οπλικών συστημάτων και θα πρέπει να τους ενεργοποιήσει η κατασκευάστρια χώρα που κρατάει τα κλειδιά!<br /><br />Επισημαίναμε, επίσης, ότι οι δυτικοί πύραυλοι, ATACMS, Storm Shadows και SCALP, βρίσκονταν από καιρό στην Ουκρανία και ο Ζελένσκι εκλιπαρούσε να του δοθεί η άδεια να τους χρησιμοποιήσει, δηλαδή να τους ξεκλειδώσουν οι χορηγοί! Γι΄ αυτό, τότε, προτείναμε κατά την επικείμενη αναθεώρηση του συντάγματος να απαγορευθεί η αγορά εξοπλισμών, που δεν εξυπηρετούν, πρωτίστως και απολύτως, την εθνική άμυνα και, δευτερευόντως, τις ανάγκες του ΝΑΤΟ. Επίσης, κάθε οπλικό σύστημα ή πλατφόρμα που αγοράζεται πρέπει να ελέγχεται η χρήση της κατά 100% από την Ελλάδα, δηλαδή, να είναι ξεκλείδωτη και ελεγμένη, πως δεν εμπεριέχει κάποιο ηλεκτρονικό “δούρειο ίππο” που θα μπορούσε να την μπλοκάρει.<br /><br />Πάντως, κρίσιμο ρόλο για την εθνική αποτροπή και την προβολή ισχύος παίζει η ανεξαρτησία στη δορυφορική κάλυψη και καθοδήγηση. Είναι σημαντικό ότι η Ελλάδα έχει επιλεγεί, μαζί με τη Γερμανία, για να φιλοξενήσει έναν από τους δύο κόμβους του ασφαλούς προγράμματος δορυφορικών τηλεπικοινωνιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, GOVSATCOM. Αυτός ο κόμβος, που λειτουργεί στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Διαστημικού Προγράμματος, θα παρέχει ασφαλείς δορυφορικές επικοινωνίες για κρίσιμες υποδομές σε όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένης της άμυνας, χωρίς εξωτερικές παρεμβολές.<br /><br />Επιπλέον, η Ελλάδα συμμετέχει στην πρωτοβουλία Πολυεθνικό Σύστημα Διαστημικής Απεικόνισης (MUSIS), η οποία εξελίχθηκε στο πρόγραμμα CSO (Composante Spatiale Optique). Αυτό παρέχει στην Ελλάδα πρόσβαση σε δορυφορικές εικόνες υψηλής ανάλυσης για πληροφορίες, επιτήρηση και αναγνώριση.</div><div><br />Το παράδειγμα του ουκρανικού πολέμου<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, η δορυφορική καθοδήγηση κάθε είδους στρατιωτικής επιχείρησης από δορυφόρους αποδείχθηκε στον ουκρανικό πόλεμο καταλυτική. Τα drones, μπορεί να έχουν κλέψει την παράσταση στα διάφορα μέτωπα -λόγω της σχέσης χαμηλού κόστους και καλής αποτελεσματικότητας, διότι και αυτά έχουν κρίσιμο εποπτικό και επικοινωνιακό χαρακτήρα, πέρα από τον οπλισμό τους, όμως φαίνεται ότι κι αυτά, αργά ή γρήγορα, θα φθάσουν στα όριά τους, δεδομένου ότι η έρευνα έχει στραφεί στην ηλεκτρονική (ή με λέιζερ) ακύρωση της ορατότητάς τους. Σε ό,τι αφορά τα φονικά drones, εκτός από τις μηχανές enduro, που χρησιμοποίησαν οι Ρώσοι για να τα αποφύγουν και να προελάσουν γρήγορα, φαίνεται πως χρησιμοποιούν και αντιθερμικούς μανδύες.<br /><br />Γενικά, τα τανκς κρύβονται και δεν τολμούν να βγουν, τα ελικόπτερα, μετά τα stinger, βλέπουν τα drones και φεύγουν, τα αεροπλάνα καθηλώνονται, γιατί τα αεροδρόμια είναι σκαμμένα από βόμβες, τα αεροπλανοφόρα κάνουν απότομους ελιγμούς, για να γλυτώσουν από υπερηχητικούς πυραύλους και “αδειάζουν” στη θάλασσα κανένα F-35 και οι Ρώσοι, μετά τον άπιαστο Oreshnik, λανσάρουν τον μικρό low cost πύραυλο κρουζ “S8000 Banderol”, κεφαλή 115 κιλών, που αναπτύσσει ταχύτητα 400 μίλια/ώρα και πλήττει στόχους σε απόσταση πάνω από 300 μίλια.<br /><br />Αγοράζεις από το υστέρημα του λαού Rafale κι ο άλλος παίρνει Meteor, που τα ρίχνουν. Αγοράζεις F-35 κι ο άλλος φτιάχνει δικούς τους υπερηχητικούς πυραύλους. Το θανατηφόρο σπιράλ δεν έχει τέλος. Ένας μη ειδικός παρατηρητής συμπεραίνει πως σημασία πλέον έχει η ταχεία προσαρμογή στα νέα όπλα και τακτικές του αντιπάλου, γεγονός που προϋποθέτει αποδέσμευση από βαριές πλατφόρμες, κουλτούρα καινοτομίας, αποκεντρωμένη διοίκηση αυτόνομων μονάδων, ιδιοπαραγωγή βασικού οπλισμού, πυρομαχικών και πυραύλων σε σοβαρές ποσότητες, μονάδες ηλεκτρονικού πολέμου και όλα με βασικό γνώμονα το χαμηλό κόστος και την ορατότητα στο πεδίο των επιχειρήσεων.<br /><br />Οι υπουργοί Εξωτερικών του ΝΑΤΟ αποφάσισαν στην Αττάλεια να αποδεχθούν την αμερικανική απαίτηση για αύξηση των αμυντικών δαπανών στο 5% του ΑΕΠ την επόμενη δεκαετία. Οι Γερμανοί συμφώνησαν πρώτοι. Κατά διαβολική σύμπτωση κυκλοφόρησε και μια μελέτη του IISS- Διεθνούς Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών, που εκτιμά ότι η Ευρώπη χρειάζεται 25 χρόνια για να αντικαταστήσει ισότιμα τους Αμερικανούς στην άμυνά της σε μια ρωσική απειλή και θα κόστιζε έως και 1 τρισ. δολάρια, σύμφωνα με μια νέα έκθεση. Ειδικότερα πρέπει να κάνει εφάπαξ προμήθειες 226-344 δισ. δολ. και να αποκτήσει 400 μαχητικά αεροσκάφη, 20 αντιτορπιλικά και 24 πυραύλους εδάφους-αέρος μεγάλου βεληνεκούς.<br /><br />Είναι ξεκάθαρο ότι η αδυναμία του δυτικού καπιταλισμού να ανταγωνιστεί την Κίνα και τους BRICS+ αναζητεί διέξοδο στην παραγωγή οπλικών συστημάτων…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πόσο αξιόπιστα είναι τα σύγχρονα οπλικά συστήματα;

ΑΝΔΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΚΗΣ Το ότι η φύση του πολέμου έχει αλλάξει, όχι μόνο ως προς τα μέσα, αλλά και ως προς το εύρος τους, είναι πλέον κοινώς παρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένα παπούτσι στην Ακρόπολη και αλαλούμ χωρίς τέλος…ΣΤΑΘΗΣ

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/05/STATHIS_17_5_25-930x550.png" width="697" /><br /><br />Αλαλούμ χωρίς τέλος<br /><br />Ζήτησε η Adidas το Ζάππειο για να διαφημιστεί. Της το έδωσαν! Γιατί; -το βρήκανε από τη μάνα τους και τον πατέρα τους;<br /><br />Άλλωστε το Ζάππειο υποθηκευμένο είναι κι αυτό, όπως όλη η εθνική περιουσία -γιατί να μην το δώσουν;<br /><br />Σήκωσε λοιπόν η Adidas πάνω απ΄ το Ζάππειο ένα φερώνυμο αθλητικό παπούτσι που σούταρε τον ουρανό.<br /><br />Και με την ευκαιρία σήκωσε αυτό το παπούτσι πάνω από την Ακρόπολη- ένα θέμα απλής οπτικής γωνίας ήταν, κι έτσι η φωτογραφία με το παπούτσι να σουτάρει πάνω απ΄την Ακρόπολη κυκλοφόρησε σε όλον τον κόσμο.<br /><br />Ώπα! Σε αυτό το σημείο μας έπιασε ιερό ρίγος! Ιεροσυλία!<br /><br />Βγήκε λοιπόν αμέσως το υπουργείο Πολιτισμού, έπιασε τα γιοφύρια και η κυρία Μενδώνη δήλωσε, δεν φταίμε εμείς, δεν μας ρώτησαν, θα αναζητηθούν ευθύνες!<br /><br />Βγήκε δηλαδή ο Κέρβερος και δήλωσε κανίς!<br /><br />Στο μεταξύ η εταιρεία έχει κάνει τη δουλειά της, η φωτογραφία έχει κυκλοφορήσει και θα συνεχίσει να κυκλοφορεί σε όλον τον κόσμο!<br /><br />Αλλά γιατί γίνονται όλα αυτά;<br /><br />Διότι η χώρα είναι διαλυμένη. Διότι διαχέονται ευθύνες. Δεν φταίω εγώ λέει η κυρία Μενδώνη, φταίνε η υφιστάμενοι μου, δεν φταίω εγώ για τα Τέμπη λέει ο Κ.Μητσοτάκης, εγώ απλώς ξεπούλησα τα τραίνα, δεν φταίμε εμείς για το δημογραφικό λέει η κυβέρνηση, εμείς απλώς έχουμε κάνει τη ζωή κόλαση και τον βίο αβίωτο.<br /><br />Ξέρει λοιπόν η Adidas ( και κάθε άλλη εταιρεία) ότι μπορεί να κάνει αυτό που έκανε, όπως ξέρουν και οι τράπεζες ή οι εισπρακτικές ότι μπορούν να κάνουν όσα κάνουν σε ένα διαλυμένο κράτος όπου οι πολιτικές ευθύνες για όλα είναι στα αζήτητα.<br /><br />Όπου η υπόστασή μας πνίγεται σε μια ατέρμονη φλυαρία περί όνου σκιάς, ενώ γύρω μας σκάνε τα προβλήματα σαν βλήματα…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ένα παπούτσι στην Ακρόπολη και αλαλούμ χωρίς τέλος…ΣΤΑΘΗΣ

Αλαλούμ χωρίς τέλος Ζήτησε η Adidas το Ζάππειο για να διαφημιστεί. Της το έδωσαν! Γιατί; -το βρήκανε από τη μάνα τους και τον πατέρα τους; Ά...

Διαβάστε την συνέχεια

Για τα 125 χρόνια ελεύθερης Θράκης και για τη συνέχεια του Ελληνισμού.

<img height="387" src="https://geopolitico.gr/wp-content/uploads/2025/05/thraki.jpg" width="703" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Μέχρι όμως να υλοποιηθεί ένα εθνικό σχέδιο για τη Θράκη, απαιτούμε να αφαιρεθεί από το ελλαδικό πολιτικό, οικονομικό, δημοσιοϋπαλληλικό και τηλεοπτικό λεξιλόγιο η φράση «θα σε στείλω στον Έβρο».</span></h3>Γράφει ο <b>Θεοφάνης Μαλκίδης</b><br />Η ιστορία, αλλά και οι συναφείς επιστήμες που ασχολούνται με την καταγραφή και αποτύπωση αυτής της πλευράς της ανθρώπινης παρουσίας στο χρόνο, έχουν πλέον στη διάθεσή τους τεκμήρια, τα οποία έχουν ιδιαίτερη σημασία.<br /><br />Ειδικότερα η φωτογραφία αποτελεί μία απόδειξη για το ιστορικό γεγονός, για τους μετέχοντες σ΄αυτό, για τις απεικονισμένες πτυχές του. Μία φωτογραφία με μεγάλη αξία για το σύγχρονο Ελληνισμό και ειδικώς για αυτόν της Θράκης, αποτελεί αυτή που την 14η Μαΐου 1920 αποτύπωσε μπροστά στο τότε κτίριο του γαλλικού προξενείου (σήμερα ταχυδρομείο) της Αλεξανδρούπολης την παράδοση της κυριαρχίας στον ελληνικό στρατό. Είναι η μεγάλη στιγμή, η κορύφωση της απελευθερωτικής προσπάθειας των Θρακών, που κράτησε σχεδόν εξακόσια χρόνια !<br /><br />Ήταν η Θράκη, η προτελευταία περιοχή- τα Δωδεκάνησα ήταν η τελευταία- που ενώθηκε (και όχι ενσωματώθηκε όπως αναφέρουν δυστυχώς οι μη γνώστες) με το νέο ελληνικό κράτος μετά από έξι σχεδόν αιώνες σκληρής σκλαβιάς και το ενσταντανέ του άγνωστου φωτογράφου έμεινε στην αιωνιότητα.<br /><br />Η Θράκη ήταν πλέον ελεύθερη μετά από μακροχρόνια δουλεία στην οθωμανική αυτοκρατορία (και για ένα μικρό διάστημα στη Βουλγαρία) και μπορούσε να αναπνεύσει χωρίς περιορισμούς, διώξεις, σφαγές, εξανδραποδισμούς, εξορίες, τάγματα εργασίας, δολοφονίες.<br /><br />Και ερχόμαστε από το χθες στο σήμερα. Λίγα μόλις μέτρα από το σημείο που «τραβήχτηκε» η παραπάνω φωτογραφία της ελευθερίας, υπάρχει ένα μοναδικής συμβολικής και ουσιαστικής αξίας κτίριο το οποίο μερικές μέρες πριν την 14η Μαΐου, πουλήθηκε σε τουρκικών συμφερόντων εταιρεία. Σε ιδιοκτησία δηλαδή του κρατικού και παρακρατικού μηχανισμού που στέρησε από τη Θράκη την ελευθερία και αφαίρεσε τη ζωή από χιλιάδες ανθρώπους. Μη ξεχνάμε ότι Γενοκτονία από τους Νεότουρκους και τους Κεμαλικούς έγινε και στο Θρακικό χώρο, σ΄αυτόν που τώρα η Τουρκία αναφέρεται ως «Γαλάζια Πατρίδα». Και αναφέρεται ποικιλοτρόπως, είτε για τα δικαιώματα των «ομοεθνών» που παραβιάζονται, είτε για την εκπαίδευση, είτε για τη θρησκεία, είτε για οτιδήποτε.<br /><br />Ωστόσο και συνδυάζοντας και την αναφορά για τη φωτογραφία της απελευθέρωσης, στον ίδιο χώρο σήμερα, η ίδια δύναμη αμφισβήτησης της ελληνικής κυριαρχίας, προσδοκά να έχει μία πολύ σημαντική παρουσία, την οικονομική.<br /><br />Στο ίδιο χώρο λοιπόν που το 1920 οι πρόγονοί μας, οι πρόγονοί μου, υποδέχτηκαν τους απελευθερωτές τους εκδιώκοντας τον κατοχικό στρατό, σήμερα εμείς, βλέπουμε την επιστροφή της Τουρκίας με οικονομικούς όρους: Επιχειρήσεις, ξενοδοχεία, καταστήματα, Golden Visa, ακίνητα. Μάλιστα η τελευταία αγορά στη Θράκη και ειδικότερα στην Αλεξανδρούπολη έγινε όπως αναφέραμε από τουρκικών συμφερόντων εταιρεία σε ένα κτίριο με ιστορική σημασία για την πόλη και την περιοχή. Αυτό κατά τη διάρκεια της γερμανικής και βουλγαρικής κατοχής ήταν το κέντρο κράτησης και βασανιστηρίων των Ελληνίδων και των Ελλήνων, όπου δυστυχώς πολλές και πολλοί δολοφονήθηκαν! Το συγκεκριμένο λοιπόν κτίριο το οποίο ερήμωνε χωρίς να έχει μετατραπεί σε μνημειακό κέντρο και χώρο αναφοράς θα γίνει ξενοδοχείο…..<br /><br />Έχουμε τονίσει πολλές φορές ότι εκτός των άλλων, όπως ήταν η απόπειρα αποσταθεροποίησης το Μάρτιο του 2020, η οικονομική παρουσία της Τουρκίας στη Θράκη αποτελεί στρατηγική προτεραιότητα, συνδυάζοντας οικονομικά συμφέροντα με πολιτικές και εθνοπολιτισμικές επιδιώξεις. Η περιοχή, προσφέρει στην Τουρκία ένα πεδίο για ενίσχυση της επιρροής της μέσω οικονομικών εργαλείων: Τράπεζες, επενδύσεις σε αγροτικά και κατασκευαστικά έργα, εισαγωγές τουρκικών προϊόντων, επιδοτούμενα από το τουρκικό κράτος, εξαγορές και στρατηγικές συνεργασίες με ελληνικές επιχειρήσεις, σε τομείς όπως τα ακίνητα.<br /><br />Έτσι η οικονομική διείσδυση θεωρείται μια ακόμη πτυχή της διαρκούς αμφισβήτησης της εθνικής κυριαρχίας στη Θράκη από την Τουρκία , η οποία πλέον γίνεται με πιο «εκλεπτυσμένη» μορφή.<br /><br />Μετά από 125 χρόνια ελεύθερης Θράκης, η καθημερινή επαναβεβαίωση της ελληνικής κυριαρχίας στην περιοχή είναι αίτημα όλων των Ελληνίδων και των Ελλήνων και ειδικώς τώρα που η Τουρκία επιδιώκει να δημιουργήσει, εκτός του ενιαίου πολιτικού χώρου και ενιαία ζώνη οικονομικής επιρροής και εξάρτησης .<br /><br />Ένα αίτημα που πρέπει να αποδεχθεί στην πράξη, με ενέργειες, πρόγραμμα και σχέδιο. Άμεσα ! Μέχρι όμως να υλοποιηθεί ένα εθνικό σχέδιο για τη Θράκη, απαιτούμε να αφαιρεθεί από το ελλαδικό πολιτικό, οικονομικό, δημοσιοϋπαλληλικό και τηλεοπτικό λεξιλόγιο η φράση «θα σε στείλω στον Έβρο»…..<div><br /></div><div><a href="https://geopolitico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Για τα 125 χρόνια ελεύθερης Θράκης και για τη συνέχεια του Ελληνισμού.

Μέχρι όμως να υλοποιηθεί ένα εθνικό σχέδιο για τη Θράκη, απαιτούμε να αφαιρεθεί από το ελλαδικό πολιτικό, οικονομικό, δημοσιοϋπαλληλικό και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άλλο ένα ράπισμα στο «αόρατο» F-35: Οι Χούθι το έφεραν μια ανάσα από την κατάρριψη.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/04/US-F35-F-35-fighter-696x453.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="696" height="373" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/04/US-F35-F-35-fighter-696x453.jpg" width="682" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η τεχνολογία που χρησιμοποίησαν οι Χούθι, βασισμένη σε παθητικούς υπέρυθρους αισθητήρες και άλλα αυτοσχέδια μέσα, καταρρίπτει την εικόνα του F-35 ως άτρωτου.</span></h3>Μια μικρή ομάδα ανταρτών με παλιάς τεχνολογίας όπλα και αυτοσχέδια συστήματα πέτυχε κάτι που θεωρείται απίθανο: να φέρει στα όριά του το πιο εξελιγμένο μαχητικό στον κόσμο.<br /><br />Σύμφωνα με New York Times, ένα αμερικανικό F-35 αναγκάστηκε να κάνει ελιγμούς αποφυγής για να γλιτώσει από πυραύλους εδάφους-αέρος που εκτοξεύτηκαν από δυνάμεις των Χούθι στην Υεμένη.<br /><br />Το αεροσκάφος, που υποτίθεται ότι είναι «αόρατο», κατάφερε να ξεφύγει, αλλά το γεγονός ότι εντοπίστηκε και στοχοποιήθηκε από ένα «πρωτόγονο» αμυντικό σύστημα προκαλεί αμηχανία στους στρατιωτικούς και πολιτικούς κύκλους της Δύσης. Η τεχνολογία που χρησιμοποίησαν οι Χούθι, βασισμένη σε παθητικούς υπέρυθρους αισθητήρες και άλλα αυτοσχέδια μέσα, καταρρίπτει την εικόνα του F-35 ως άτρωτου.<br /><br />Το περιστατικό αναδεικνύει κάτι ευρύτερο: μια αυξανόμενη αίσθηση ότι η Δύση —και ειδικά οι ΗΠΑ— δεν έχουν το απόλυτο πλεονέκτημα που νόμιζαν. Χαρακτηριστικά, αναλυτής της Eurasia Group σχολίασε στο X ότι «το πιο ακριβό και υποτίθεται “αόρατο” αεροσκάφος παραλίγο να καταρριφθεί από αντάρτες με σανδάλια».<br /><br />Το F-35, παρά το κολοσσιαίο κόστος του —εκτιμάται ότι το συνολικό πρόγραμμα θα ξεπεράσει τα 2 τρισεκατομμύρια δολάρια— συνεχίζει να προκαλεί αμφιβολίες για την αξιοπιστία του. Από ατυχήματα και τεχνικά προβλήματα, μέχρι σκληρές κριτικές από πολιτικούς και επιχειρηματίες όπως ο Elon Musk, που το χαρακτήρισε «σπασμένο από το στάδιο του σχεδιασμού».<br /><br />Το ερώτημα που ανακύπτει για την ελληνική πλευρά είναι κατά πόσο τέτοιες εξελίξεις επηρεάζουν την πολιτική εξοπλισμών της χώρας, η οποία ήδη έχει δεσμευτεί σε πολυδάπανες προμήθειες. Αν ακόμα και ένα F-35 μπορεί να μπει στο στόχαστρο μεσανατολικών ανταρτών, τι σημαίνει αυτό για την ασφάλεια και αποδοτικότητα της επένδυσης;<br /><br />Το περιστατικό δεν είναι μόνο μια στρατιωτική είδηση. Είναι κι ένα σημάδι ότι η εποχή της απόλυτης υπεροχής ίσως πλησιάζει στο τέλος της. Κι αυτό, σε έναν κόσμο γεμάτο απρόβλεπτες απειλές, δεν μπορεί να αγνοηθεί.<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Άλλο ένα ράπισμα στο «αόρατο» F-35: Οι Χούθι το έφεραν μια ανάσα από την κατάρριψη.

Η τεχνολογία που χρησιμοποίησαν οι Χούθι, βασισμένη σε παθητικούς υπέρυθρους αισθητήρες και άλλα αυτοσχέδια μέσα, καταρρίπτει την εικόνα του...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα εξαπολύσει το Ισραήλ ολοκληρωτικό πόλεμο την Κυριακή; Όσα πρέπει να γνωρίζετε για την κλιμάκωση της έντασης.

<img height="343" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/05/ISRAEL-TANK-630x371.jpg" width="706" /><br /><br />Καθώς οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) κλιμακώνουν τις επιχειρήσεις τους στη Λωρίδα της Γάζας και η Χαμάς παραμένει αδιάλλακτη, απορρίπτοντας κάθε συμφωνία που ικανοποιεί το Ισραήλ, η ισραηλινή κυβέρνηση καλείται να λάβει μια κρίσιμη απόφαση την Κυριακή: θα εξαπολύσει γενικευμένο πόλεμο;<br /><br />Με τις επιθέσεις στη Γάζα να κλιμακώνονται σε πρωτοφανή ένταση και τη συμφωνία για τους ομήρους να φαντάζει πιο μακρινή από ποτέ, η κυβέρνηση συνεδριάζει για να αποφασίσει αν θα δώσει το πράσινο φως για την Επιχείρηση «Άρματα του Γεδεών», που στοχεύει στην εξουδετέρωση των τελευταίων δυνάμεων της Χαμάς και τη στρατιωτική κατοχή μεγάλου μέρους της Γάζας.<br /><br />Οι IDF ήδη πλήττουν τη Χαμάς με σφοδρές αεροπορικές και χερσαίες επιχειρήσεις, σε ένταση που δεν έχει παρατηρηθεί από την τελευταία εκεχειρία.<br /><br />Ωστόσο, οι προσπάθειες για συμφωνία απελευθέρωσης των ομήρων έχουν ναυαγήσει, καθώς η Χαμάς επιμένει στη διατήρηση του οπλισμού της και στην πλήρη αποχώρηση των IDF.<br /><br />Από τους 59 ομήρους που παραμένουν στη Γάζα, μόνο 20 θεωρούνται με βεβαιότητα ζωντανοί, ενώ η τύχη τριών ακόμη παραμένει αβέβαιη.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Πρόεδρος Τραμπ έχει δώσει στο Ισραήλ πλήρη ελευθερία κινήσεων κατά της Χαμάς, ενώ ο Πρωθυπουργός Νετανιάχου, παρά τη συνήθη προσεκτική του στάση, δηλώνει αποφασισμένος να εξαντλήσει κάθε δυνατότητα στην επερχόμενη επιχείρηση.<br /><br />Παράλληλα, υλοποιούνται σχέδια για την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας στους πολίτες της Γάζας, με μέτρα που αποτρέπουν την υφαρπαγή της από τη Χαμάς.<br /><br />Ο στρατιωτικός ανταποκριτής της Walla, Αμίρ Μποχμπότ, περιγράφει το σχέδιο των IDF:<br /><br />«Οι Ισραηλινές Δυνάμεις προετοιμάζονται για την επόμενη φάση, με στόχο την απελευθέρωση των ομήρων και την κατάρρευση της εξουσίας της Χαμάς.<br /><br />»Η πίεση στη Γάζα θα ενταθεί σταδιακά, ενώ η πρόσφατη κινητοποίηση εφέδρων κρίνεται από “καλή” έως “πολύ καλή”.<br /><br />»Οι επιθέσεις των τελευταίων 24 ωρών υποστηρίζουν την είσοδο χερσαίων δυνάμεων».<br /><br />Με την ένταση να κλιμακώνεται, η απόφαση της Κυριακής ενδέχεται να καθορίσει το μέλλον της σύγκρουσης στη Γάζα.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Θα εξαπολύσει το Ισραήλ ολοκληρωτικό πόλεμο την Κυριακή; Όσα πρέπει να γνωρίζετε για την κλιμάκωση της έντασης.

Καθώς οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) κλιμακώνουν τις επιχειρήσεις τους στη Λωρίδα της Γάζας και η Χαμάς παραμένει αδιάλλακτη, απορρί...

Διαβάστε την συνέχεια

Σχέδιο Τραμπ για μετεγκατάσταση ενός εκατομμυρίου Γαζαίων στη Λιβύη.

<img height="353" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/05/GAZA-630x353.jpg" width="699" /><br /><br />Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, φέρεται να προωθεί ένα φιλόδοξο σχέδιο για τη μεταφορά ενός εκατομμυρίου εκτοπισμένων Παλαιστινίων από τη Γάζα στη Λιβύη, μια χώρα που μαστίζεται από εμφύλιες συγκρούσεις, σύμφωνα με δημοσίευμα του NBC News.<br /><br />Το σχέδιο, που αποκαλύφθηκε την Παρασκευή 16/05, προβλέπει ότι, σε αντάλλαγμα για την υποδοχή των Παλαιστινίων, η Λιβύη θα λάβει σημαντική οικονομική στήριξη, συμπεριλαμβανομένης της πιθανής απόψυξης δισεκατομμυρίων δολαρίων που παραμένουν δεσμευμένα από τις ΗΠΑ εδώ και πάνω από μια δεκαετία.<br /><br />Σύμφωνα με τρεις πηγές που επικαλείται το δημοσίευμα, καμία τελική συμφωνία δεν έχει ακόμη επιτευχθεί, ενώ το Ισραήλ έχει ενημερωθεί για τις σχετικές συνομιλίες.<br /><br />Η Λιβύη αποτελεί έναν από τους πολλούς πιθανούς προορισμούς που εξετάζουν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ για την εθελοντική μετεγκατάσταση κατοίκων της Γάζας, καθώς η περιοχή, που ήδη βρίσκεται σε οριακή κατάσταση, αναμένεται να καταστεί ακόμη πιο αβίωτη λόγω της επικείμενης στρατιωτικής επιχείρησης «Τα Άρματα του Γεδεών» την επόμενη εβδομάδα.<br /><br />Στόχος του σχεδίου είναι να προσφερθεί στους κατοίκους της Γάζας η ευκαιρία να μετακινηθούν σε ασφαλέστερες και πιο σταθερές περιοχές.<br /><br />Το σχέδιο έχει προκαλέσει έντονες συζητήσεις, καθώς εγείρει ερωτήματα για τις ανθρωπιστικές και γεωπολιτικές του επιπτώσεις, ενώ παραμένει ασαφές πώς θα υλοποιηθεί σε μια χώρα όπως η Λιβύη, που αντιμετωπίζει τις δικές της σοβαρές προκλήσεις.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σχέδιο Τραμπ για μετεγκατάσταση ενός εκατομμυρίου Γαζαίων στη Λιβύη.

Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, φέρεται να προωθεί ένα φιλόδοξο σχέδιο για τη μεταφορά ενός εκατομμυρίου εκτοπισμένων Παλαιστινίων από τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι νέες ενεργειακές business της Τουρκίας και η Ελλάδα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://air.euro2day.gr/media/resizedpics/picsMain930/10/1484910-energeia-fysikoaerio-930-3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="465" data-original-width="930" height="365" src="https://air.euro2day.gr/media/resizedpics/picsMain930/10/1484910-energeia-fysikoaerio-930-3.jpg" width="692" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Από την εξάπλωση της τουρκικής επιρροής σε Μ. Ανατολή, Αφρική και Βαλκάνια μέχρι την «εισβολή» στους υδρογονάνθρακες της Ουγγαρίας και την προχθεσινή ενεργειακή συμφωνία με Αίγυπτο. Η Ελλάδα στον ρόλο του «καλού παιδιού» και η ανάγκη για πιο δραστήρια και δυναμική διπλωματία.</span></h3><b>Γιώργος Φιντικάκης</b><br />Τον κανόνα ότι «στη διπλωματία δεν υπάρχουν φιλίες παρά μόνο συμφέροντα», καθώς και το πόσο ρευστό είναι το γεωπολιτικό παζλ στην περιοχή αναδεικνύουν όλα όσα συμβαίνουν εσχάτως στα Βαλκάνια, τη Μέση Ανατολή και την Αν. Μεσόγειο.<br /><br />Το δείχνουν τα ανοίγματα που κάνει η Τουρκία σε όλα τα μέτωπα, από τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία και την Ουγγαρία μέχρι τη Μ. Ανατολή και την Αφρική, αλλά κυρίως σε χώρες με τις οποίες δεν έχει και τις καλύτερες σχέσεις, όπως η Αίγυπτος. Σαν μια υπενθύμιση προς την Αθήνα ότι καμία συμμαχία δεν είναι παντοτινή και ότι οι business είναι αυτές που καθορίζουν την εξωτερική πολιτική.<br /><br />Σε μια κίνηση με προφανές γεωπολιτικό στίγμα, ο υπ. Ενέργειας της γείτονας Αλ. Μπαϊρακτάρ ανακοίνωσε την Τρίτη ότι μια από τις πλωτές μονάδες αποθήκευσης και επαναεριοποίησης υγροποιημένου αερίου της τουρκικής κρατικής εταιρείας BOTAS θα υπηρετεί από εδώ και στο εξής για πρώτη φορά στο εξωτερικό και συγκεκριμένα θα καλύπτει τις ανάγκες της Αιγύπτου.<br /><br />Τα τελευταία χρόνια, το Κάιρο, παρά τα «θηριώδη» υποθαλάσσια κοιτάσματα φυσικού αερίου που διαθέτει, λόγω της κρίσης από την οποία δεν έχει ακόμη συνέλθει, έχει μετατραπεί από παραδοσιακός εξαγωγέας ενέργειας σε καθαρό εισαγωγέα, καλύπτοντας τις ανάγκες του μέσω του Ισραήλ.<br /><br />Την ευκαιρία αυτή είδε η τουρκική πλευρά, μέσω του deal με την αιγυπτιακή EGAS, σύμφωνα με την οποία ένα από τα FSRUs της BOTAS θα συμβάλει στην ασφάλεια εφοδιασμού της Αιγύπτου.<br /><br />Έχει τη σημασία του ότι οι business της Τουρκίας στο εξωτερικό, ακόμη και με κυβερνήσεις που δεν διατηρεί άριστες σχέσεις, όπως του Καΐρου, ποτέ δεν σταμάτησαν. Ακόμη και στις χειρότερες στιγμές, όταν την περίοδο 2020-2022 είχε απομονωθεί και προσπαθούσε να ρίξει γέφυρες φιλίας με τις χώρες της περιοχής, από την Αίγυπτο και τα ΗΑΕ μέχρι το Ισραήλ, η οικονομική διπλωματία της Αγκυρας ήταν (και είναι) ο βασικός άξονας της εξωτερικής της πολιτικής.<br /><br />Ούτε όμως και οι γειτονικές χώρες έπαψαν ποτέ να την υπολογίζουν. Το υποδηλώνει η ίδια η συμφωνία Αθηνών - Καΐρου (2020) για μερική οριοθέτηση της μεταξύ μας ΑΟΖ, που δεν περιέλαβε το Καστελόριζο, κάτι που αν συνέβαινε, θα ακύρωνε πλήρως τις επιδιώξεις της Τουρκίας στην Αν. Μεσόγειο.<br />Από τα νέα deals στα Βαλκάνια μέχρι την επέκταση στην Ουγγαρία<br /><br />Εσχάτως η τουρκική ενεργειακή διπλωματία εκπέμπει μια απίστευτη κινητικότητα. Στις αρχές Μαΐου υπεγράφη μνημόνιο συνεργασίας με τη Ρουμανία για μια σειρά τομέων, από το φυσικό αέριο έως τις ΑΠΕ, με το ενδιαφέρον να εστιάζεται στον αγωγό Tuzla - Podisor, την κατασκευή του οποίου έχει αναλάβει η τουρκική Kalyon. Θα μεταφέρει την παραγωγή του μεγάλου ρουμανικού κοιτάσματος Neptun Deep στη Μαύρη Θάλασσα, συνδέοντας το κοίτασμα με τους άλλους μεγάλους αγωγούς αερίου στην περιοχή των Βαλκανίων.<br /><br />Στην περίπτωση της Βουλγαρίας, το μνημόνιο συνεργασίας αφορά την ανάπτυξη νέων projects ηλεκτρικών διασυνδέσεων, ωστόσο κυρίαρχο και εδώ είναι το φυσικό αέριο.<br /><br />Σύμφωνα με όσα έχουν δηλώσει οι δύο υπουργοί (Στάνκοφ, Μπαϊρακτάρ) επανεξετάζονται οι όροι του συμβολαίου BOTAS-Bulgargaz για την προμήθεια περισσότερων ποσοτήτων από την Τουρκία προς τη Βουλγαρία, του λεγόμενου «Turkish Blend». Του μείγματος δηλαδή, που κατά την Αγκυρα προέρχεται από το κοίτασμα Sakarya (Μ. Θάλασσα), αλλά έχει επικριθεί στο παρελθόν από τις Βρυξέλλες (και όχι μόνο) ως «παράθυρο» για αθρόα ροή ρωσικού αερίου στη ΝΑ Ευρώπη.<br /><br />Το κάδρο των κινήσεων της τουρκικής ενεργειακής διπλωματίας είναι ατελείωτο. Στις 30 Απριλίου υπεγράφη στη Βουδαπέστη μεταξύ της κρατικής τουρκικής TPAO και της ουγγρικής MOL η σύμπραξη των δύο εταιρειών για έρευνες υδρογονανθράκων σε δύο χερσαία οικόπεδα (Burszak και Tamasi) στην Ουγγαρία. Εξέλιξη που χαιρετίστηκε από τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης ως «ιστορική». Είναι η πρώτη φορά που τουρκική εταιρεία βάζει «πόδι» σε έρευνες υδρογονανθράκων επί ευρωπαϊκού εδάφους.<div><br />Επέκταση επιρροής από Κασπία μέχρι Αφρική<br /><br />Σε Κασπία, Αγκυρα και Μπακού υπέγραψαν τον Φεβρουάριο μνημόνιο για τη μεταφορά καθαρής ηλεκτρικής ενέργειας από το Αζερμπαϊτζάν προς την Ευρώπη μέσω Τουρκίας, σχέδιο που ανταγωνίζεται ευθέως το υποθαλάσσιο καλώδιο μεταφοράς ενέργειας που θα συνδέει τη Γεωργία με τη Ρουμανία μέσω Μαύρης Θάλασσας (Green Energy Corridor).<br /><br />Στη Συρία, η κυβέρνηση ανακοίνωσε πρόσφατα συμφωνία για την εισαγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από την Τουρκία, στο Ιράκ η Αγκυρα προωθεί την κατασκευή νέων αγωγών πετρελαίου και αερίου προς το μεσογειακό λιμάνι του Τσεϊχάν και στην Αφρική η TPAO έκλεισε deal για έρευνες σε χερσαίο μπλοκ στη Σομαλία, έπειτα από αντίστοιχες κινήσεις σε Σενεγάλη και Νίγηρα.<br /><br />Στην αφρικανική ήπειρο, όπου η Turkish Airlines εξυπηρετεί 62 προορισμούς, τα έργα που έχουν μέχρι σήμερα αναλάβει τουρκικές κατασκευαστικές ξεπερνούν τα 85 δισ. δολάρια, ενώ νέες ενεργειακές συμφωνίες αναμένεται να ανακοινωθούν το φθινόπωρο στο African Energy Week (AEW) 2025, σύμφωνα με δημοσίευμα του Oil&Gas (Turkey's Energy Expansion: A New Chapter in Africa - Oil & Gas Middle East).<br /><br />Στην πραγματικότητα, δεν έχει αλλάξει μόνο το πώς βλέπει η ίδια η Τουρκία τον εαυτό της και τον γεωπολιτικό της ρόλο και συμπεριφέρεται ως μια περιφερειακή υπερδύναμη που επενδύει στην εξάπλωση της επιρροής της.<br /><br />Εχει αλλάξει και το πώς τη βλέπουν οι υπόλοιποι ισχυροί παίκτες στον πλανήτη, για αυτό και την υπολογίζουν όλοι -Αμερικανοί, Ρώσοι και Ευρωπαίοι. Οι κατά καιρούς δηλώσεις στην Ελλάδα περί «απομονωμένης Τουρκίας» είναι προφανώς για εγχώρια κατανάλωση.<br />Ο ρόλος του «καλού παιδιού»<br /><br />Στη δική μας περίπτωση, η εκδήλωση ενδιαφέροντος της Chevron μετά από εκείνη της Exxon Mobil (και μάλιστα σε μπλοκ μέσα από το διεκδικούμενο από τη Λιβύη τμήμα του τουρκολιβυκού μνημονίου) είναι ασφαλώς πολύ σημαντικές κινήσεις και στέλνουν μηνύματα για τον ρόλο που διεκδικεί η χώρα στην περιοχή. Ωστόσο, όπως δείχνει και η υπόθεση του καλωδίου, είναι προφανές ότι χρειάζεται μια πιο δυναμική και πολυδιάστατη πολιτική.<br /><br />Αναμφίβολης σπουδαιότητας και πρώτο βήμα για κατοχύρωση δικαιωμάτων είναι και η αποτύπωση για πρώτη φορά σε χάρτη με ευρωπαϊκή υπόσταση των διεκδικήσεων της χώρας επί της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ, βάσει του Δικαίου της Θάλασσας (Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός), ωστόσο θα πρέπει να είμαστε σε θέση να τα ασκήσουμε και επί του πεδίου.<br /><br />Η λογική της Ελλάδας στον ρόλο του «καλού παιδιού» δεν αποδίδει, ούτε η μόνιμη επωδός ότι έχουμε το διεθνές δίκαιο με το μέρος μας, όπως δείχνει η μέχρι τώρα εμπειρία. Οι κινήσεις ακόμη και χωρών-συμμάχων μας, όπως το Ισραήλ, αναδεικνύουν την ανάγκη για πιο δραστήρια διπλωματία.<br /><br />«Πρόσφατα ανακοινώθηκε από Ισραήλ και Κύπρο ότι προχωρούν μόνοι τους το μεταξύ τους καλώδιο. Αυτό εμμέσως συνιστά ένα «μήνυμα δυσαρέσκειας» απέναντι σε μια μη αποτελεσματικότητα της ελληνικής κυβέρνησης», ανέφερε μιλώντας στη Naftemporiki TV ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υπ. Ενέργειας Γιάννης Μανιάτης, εκφράζοντας την απορία για ποιο λόγο ο πρωθυπουργός δεν φέρνει το θέμα του καλωδίου στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.<br /><br />Την ανάδειξη δηλαδή στο πιο κεντρικό ευρωπαϊκό όργανο ότι η Ελλάδα, παρότι πηγαίνει με τον «σταυρό» του διεθνούς δικαίου στο χέρι, δεν μπορεί να φέρει σε πέρας ένα συγχρηματοδοτούμενο κοινοτικό έργο που αφορά την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης, και μάλιστα σε μια οριοθετημένη περιοχή με την Αίγυπτο.<br /><br />Τα διδάγματα από τα όσα κάνει με επιτυχία το τελευταίο διάστημα η Τουρκία είναι πολλά. Κινείται εξαιρετικά επιθετικά και πολυεπίπεδα. Εχει ατού, όπως το FSRU, και τα αξιοποιεί. Και όταν αποφάσισε να ψάξει για φυσικό αέριο στη Μαύρη Θάλασσα, εντόπισε το κοίτασμα το 2020 και σε τρία χρόνια παρήγαγε ποσότητες.<br /><br />Μας δείχνει ότι το παζλ της νέας αρχιτεκτονικής ασφάλειας που διαμορφώνεται στην περιοχή απαιτεί εγρήγορση, πρωτοβουλίες και τολμηρές κινήσεις. Και κυρίως, τη συνειδητοποίηση ότι στην πολιτική και τη διπλωματία, όταν έρχεται η ώρα των αποφάσεων, υπερτερούν τα συμφέροντα, όχι οι φιλίες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.euro2day.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι νέες ενεργειακές business της Τουρκίας και η Ελλάδα.

Από την εξάπλωση της τουρκικής επιρροής σε Μ. Ανατολή, Αφρική και Βαλκάνια μέχρι την «εισβολή» στους υδρογονάνθρακες της Ουγγαρίας και την π...

Διαβάστε την συνέχεια

Η “πραγματικότητα” του Δημ. Καιρίδη στην Κύπρο μοιάζει με του Ερντογάν.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/styles/small_article_image/public/2023-12/dimitris-kairidis-grafei-sti-boyli.jpg?itok=J2Aw57-U" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="150" data-original-width="300" height="349" src="https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/styles/small_article_image/public/2023-12/dimitris-kairidis-grafei-sti-boyli.jpg?itok=J2Aw57-U" width="695" /></a></div><div><br /></div>Σφοδρή αντιπαράθεση πυροδότησε στην επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής ο διάλογος ανάμεσα στον Αλέξανδρο Καζαμία βουλευτή της Πλεύσης Ελευθερίας και τον Δημήτρη Καιρίδη, βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας και πρώην υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου.<br /><br />Ο κ. Καιρίδης σχολιάζοντας την τοποθέτηση του βουλευτή της Πλεύσης Ελευθερίας Αλέξανδρου Καζαμία είπε μεταξύ άλλων «Δεν θα χρησιμοποιούσα κ. Καζαμία για τον κ. Ερντογάν το ρήμα “ονειρεύεται” διχοτόμηση. Τη διχοτόμηση πολύ φοβάμαι την έχει πραγματοποιήσει από το 1974, αλλά μην επιμείνουμε σε αυτό. Καταλαβαινόμαστε…» με αποτέλεσμα να ξεκινήσει ο εξής διάλογος:<br /><br />-Καζαμίας: Με συγχωρείτε αλλά αυτό που λέτε είναι σοβαρό . Έχετε και έναν υπουργό στην κυβέρνηση της ΝΔ που αναγνωρίζει το ψευδοκράτος με το όνομα που δίνει η Τουρκία. Η διχοτόμηση δεν πρέπει να πραγματοποιηθεί και δεν πρέπει με ηττοπάθεια να δέχεται οποιαδήποτε κυβέρνηση και οποιοσδήποτε βουλευτής του ελληνικού κοινοβουλίου αυτά που πρεσβεύει και επιθυμεί να πραγματοποιήσει η Τουρκία στην Κύπρο. Είναι τρομακτικό αυτό που είπατε. Διαφωνώ εντελώς και πρέπει να είμαστε σε διαρκή εγρήγορση και διαρκώς ενάντια σε αυτά τα σχέδια. Δεν πρέπει να πραγματοποιηθούν<br /><br />– Καιρίδης: ενάντια προφανώς είμαστε όπως όλοι οι βουλευτές του ελληνικού κοινοβουλίου αλλά από εκεί και πέρα ο καθένας ζει στην πραγματικότητα που επιλέγει να ζήσει<br /><br />– Καζαμίας: Η πραγματικότητα είναι υπό διαμόρφωση διαρκώς στις διεθνείς σχέσεις και εμείς δεν θα την ανεχθούμε<br /><br />– Καιρίδης: Δεν θα την ανεχθείτε και μπράβο αλλά είναι πραγματικότητα δυστυχώς και πρέπει να λειτουργήσουμε .<br /><br />-Καζαμίας: Δική σας ερμηνεία<br /><br />– Καιρίδης: Δική μου ερμηνεία. Είναι και άλλες επιστήμες που μπορούν να βοηθήσουν ενίοτε στην πρόσληψη της πραγματικότητας<br /><br />– Ζερβέας : δεν υπάρχει διχοτόμηση υπάρχει παράνομη κατοχή<br />Μ. Κατρίνης: όλοι έχουμε αναγνωρίσει παράνομη κατοχή, όχι διχοτόμηση<br /><br />– Καιρίδης: και παράνομη διχοτόμηση<br /><br />– Μ. Κατρίνης: Οχι. Παράνομη κατοχή<br /><br />– Καιρίδης: και παράνομη διχοτόμηση ενάντια στην οποία εγώ παλεύω εσείς μην παλεύετε<br /><br />– Αλ. Καζαμίας: τώρα το διορθώνετε. Αλλο είπατε πριν . Καλό είναι να τα ανακαλείτε<br /><br />– Καιρίδης: εσείς μιλάτε για όνειρα εγώ μιλώ για εφιάλτη<br /><br />– Καζαμίας: Δεν είπατε αυτό. Και ο εφιάλτης κακό όνειρο είναι και δεν πρέπει να πραγματοποιηθεί Εσείς είπατε ότι είναι πραγματικότητα η διχοτόμηση. Το ανακαλείτε και καλώς!<br /><br />– Καιρίδης: προφανώς δεν έχετε έχετε πάει στην Κύπρο<br /><br />– Καζαμίας: πως δεν έχω πάει. Έχω πάει στην Κύπρο. Τι θέλετε να πείτε;<br /><br />– Καιρίδης: και δεν έχετε δει τους Τούρκους στρατιώτες ; Δεν έχετε δει την διχοτόμηση<br /><br />– Καζαμίας: Τα έχω δει όλα<br />-Καιρίδης: Άρα<br /><br />– Καζαμίας: τι άρα<br /><br />– Καιρίδης: Άρα δεν υπάρχουν;<br /><br />– Καζαμίας: μπορείτε να λέτε ό,τι θέλετε<br /><br />– Καιρίδης: όχι θα επιμείνω. Δεν υπάρχουν Τούρκοι στρατιώτες στην Κύπρο; Υπάρχουν όνειρα του Ερντογάν ;<br /><br />– Καζαμίας: είναι παράνομη κατοχή και πρέπει να αντιστεκόμαστε<br /><br />– Κατρίνης: είναι παράνομη κατοχή<br /><br />– Καιρίδης : διαφωνεί κανείς στο παράνομο;<br /><br />– Κατρίνης: Αλίμονο! Αλίμονο να αποστούμε από την θέση ότι η χώρα θεωρεί παράνομη κατοχή της Κύπρου. Αλίμονο και δεν θέλω να συνεχιστεί. Αλίμονο!.<br /><br />– Καιρίδης: εγώ που πάω στην Κύπρο συνεχώς και βλέπω τον Τούρκο εκεί μιλώ για εφιάλτη και όχι ότι ονειρεύεται ο Ερντογάν.<br /><br />Δήλωση Καιρίδη μετά την ένταση στη Βουλή<br /><br />Η σημερινή κατάσταση στην Κύπρο είναι ένας διαρκής εφιάλτης για τους Ελληνοκύπριους και ολόκληρο τον Ελληνισμό, αναφέρει σε ανάρτησή του στο “Χ” ο βουλευτής της ΝΔ και πρώην υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Δημήτρης Καιρίδης, υπογραμμίζοντας πως «αυτονόητο καθήκον όλων μας είναι ο αγώνας ενάντια στην παράνομη κατοχή και υπέρ της επανένωσης της Μεγαλονήσου στη βάση των ψηφισμάτων του ΟΗΕ».<br /><br />Συγκεκριμένα ο κ. Καιρίδης στην ανάρτησή του αναφέρει:<br /><br />Η Τουρκία κατέχει παράνομα μεγάλο μέρος της Κύπρου από το 1974. Αυτονόητο καθήκον όλων μας είναι ο αγώνας ενάντια στην παράνομη κατοχή και υπέρ της επανένωσης της Μεγαλονήσου στη βάση των ψηφισμάτων του ΟΗΕ.<br /><br />Όπως θα διαπιστώσει κάθε καλόπιστος αναγνώστης ολόκληρου του σχετικού αποσπάσματος των πρακτικών της σημερινής συνεδρίασης στη Βουλή, η ένσταση μου είχε να κάνει με το ότι στην Κύπρο δεν έχουμε να κάνουμε με ένα όνειρο του Ερντογάν, αλλά με έναν εφιάλτη, κάτι δηλαδή πολύ χειρότερο από αυτό που υπονόησε ο συνάδελφος της Πλεύσης Ελευθερίας.<br /><br />Με λίγα λόγια, η σημερινή κατάσταση στην Κύπρο είναι ένας διαρκής εφιάλτης για τους Ελληνοκύπριους και ολόκληρο τον Ελληνισμό». ‎<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η “πραγματικότητα” του Δημ. Καιρίδη στην Κύπρο μοιάζει με του Ερντογάν.

Σφοδρή αντιπαράθεση πυροδότησε στην επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής ο διάλογος ανάμεσα στον Αλέξανδρο Καζαμία βουλευτή της Πλεύσης ...

Διαβάστε την συνέχεια