Γερμανικό δημοσίευμα-προάγγελος εξελίξεων: «Eπικίνδυνη διένεξη Kύπρου-Τουρκίας για το φυσικό αέριο – Θαλάσσιος αποκλεισμός στο νησί»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb1NOVl_zLoeHkUbKHbRIbuBw4PfCKaeoRBrk9plUY9qjbGz-J81m9bJ4w6BCzwFhpmy7qXW7TI6DNy7V7VOT6S3lZOsHT63oOY-1ZhdoP54ZyX82XkO9XhjRp_N7Dx7NnkVNAnxx7uVw/s1600/kipros_fa_barbaros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="430" data-original-width="750" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb1NOVl_zLoeHkUbKHbRIbuBw4PfCKaeoRBrk9plUY9qjbGz-J81m9bJ4w6BCzwFhpmy7qXW7TI6DNy7V7VOT6S3lZOsHT63oOY-1ZhdoP54ZyX82XkO9XhjRp_N7Dx7NnkVNAnxx7uVw/s640/kipros_fa_barbaros.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Προάγγελος εξελίξεων γύρω από την Κύπρο συνιστά «ειδικό» αφιέρωμα γερμανικού ΜΜΕ στην Κύπρο με την εφημερίδα Handelsblatt στην ηλεκτρονική της έκδοση να υπενθυμίζει ότι την «προηγούμενη φορά το νησί είχε υποστεί θαλάσσιο αποκλεισμό. Αυτό έδειξε πόσο επικίνδυνη είναι η διαμάχη για το φυσικό αέριο». <br /> <br /> Η γερμανική εφημερίδα φιλοξενεί ανταπόκριση με τίτλο «Διένεξη για το φυσικό αέριο, Κύπρος ανακοινώνει το μεγαλύτερο διεθνώς κοίτασμα φυσικού αερίου της περασμένης τριετίας». <br /> <br /> Οι Γερμανοί αναφέρουν πως έχει τεθεί σε «κίνδυνο η επανένωση του νησιού λόγω των κοιτασμάτων»! <br /> <br /> Το ρεπορτάζ αναφέρεται στην ανακοίνωση από πλευράς της Κυπριακής Δημοκρατίας σχετικά με τον εντοπισμό μεγάλου κοιτάσματος φυσικού αερίου. <br /> <br /> Το ρεπορτάζ σημειώνει ότι τα κοιτάσματα υπολογίζονται γύρω στα 140 με 220 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου και ότι «αναστάτωση θα μπορούσε να προέλθει από έναν μεγάλο γείτονα της Κύπρου, ο οποίος αμφισβητεί την κυριότητα των φυσικών κοιτασμάτων. <br /> <br /> Η Τουρκία θέλει να έχει λόγο όταν στην ανατολική Μεσόγειο θα γίνονται έρευνες για πετρέλαιο και φυσικό αέριο». <br /> <br /> Η εφημερίδα υπογραμμίζει πως η διένεξη για το φυσικό αέριο θέτει σε κίνδυνο την ενότητα της Κύπρου: <br /> <br /> «Ήδη πριν από έναν χρόνο η Τουρκία είχε μπλοκάρει με πολλά πολεμικά πλοία το ιταλικό πλοίο γεωτρήσεων «Saipem 12.000» το οποίο κατά παραγγελία της Eni αναζητούσε φυσικό αέριο στις νότιες ακτές της Κύπρου. <br /> <br /> Οι Ιταλοί υπαναχώρησαν και έπειτα από λίγες μέρες αποχώρησαν. <br /> <br /> Ο θαλάσσιος αποκλεισμός(!) έδειξε πόσο επικίνδυνη είναι η διαμάχη για το φυσικό αέριο! <br /> <br /> Η επανένωση της Κύπρου θα ήταν ένας τρόπος για να αποσοβηθούν οι εντάσεις για τους φυσικούς πόρους. <br /> <br /> Οι συνομιλίες για διευθέτηση της κρίσης διεκόπησαν όμως το καλοκαίρι του 2017, κυρίως εξαιτίας της άρνησης της Τουρκίας να αποσύρει τις δυνάμεις κατοχής από τη βόρεια Κύπρο». <br /> <br /> «Ο Κύπριος πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης συναντήθηκε την Τρίτη με τον Τουρκοκύπριο ηγέτη Μουσταφά Ακιντζί για να διερευνήσει τις δυνατότητες για νέες συνομιλίες. <br /> <br /> Σχετικά <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <a href="https://www.crashonline.gr/paraskinio/1359422/tourkika-ntavantzilikia-stin-kypro-o-akitzi-ekviazei-theloume-meridio-apo-to-aerio-gia-na-yparchei-eirini/"></a> <br /> <br /> <a href="https://www.crashonline.gr/paraskinio/1359422/tourkika-ntavantzilikia-stin-kypro-o-akitzi-ekviazei-theloume-meridio-apo-to-aerio-gia-na-yparchei-eirini/"> Τούρκικα νταβαντζιλίκια στην Κύπρο – Ο Ακιτζί εκβιάζει:… </a> <br /> 1 Mar, 2019 <br /> <br /> <br /> <a href="https://www.crashonline.gr/synenteukseis-gnwmes/1359388/se-dyo-tamplo-paizei-o-erntogan-gia-na-valei-cheri-sto-kypriako-aerio/"></a> <br /> <br /> <a href="https://www.crashonline.gr/synenteukseis-gnwmes/1359388/se-dyo-tamplo-paizei-o-erntogan-gia-na-valei-cheri-sto-kypriako-aerio/"> «Σε δυο ταμπλό παίζει ο Ερντογάν για να βάλει χέρι στο… </a> <br /> 1 Mar, 2019 <br /> <br /> Ωστόσο, μετά τη συνάντηση ο Αναστασιάδης δήλωσε πως δεν είναι ακόμα ώριμες οι συνθήκες για επανάληψη των συνομιλιών» καταλήγουν οι Γερμανοί ρίχνοντας τις ευθύνες στην κυπριακή πλευρά! <br /> <br /> H Τουρκία, αναφέρεται από την γερμανική εφημερίδα, θέλει να συμμετέχει στις αποφάσεις που αφορούν σε έρευνες στην ανατολική Μεσόγειο για την ανεύρεση υδρογονανθράκων. <br /> <br /> Οι υψηλοί τόνοι της Αγκυρας <br /> <br /> Σε αυτό το πλαίσιο, προστίθεται, η κυβέρνηση στην Αγκυρα υπογραμμίζει σε υψηλούς τόνους τις απαιτήσεις της, ξιφουλκώντας, καθώς την ώρα της διεξαγωγής της ενημέρωσης του Τύπου από κυπριακής πλευράς, τουρκικά πολεμικά πλοία συμμετείχαν στη μεγαλύτερη στρατιωτική άσκηση όλων των εποχών. <br /> <br /> Στη συνέχεια, αναφέρεται στη βεβαιότητα ύπαρξης σημαντικών κοιτασμάτων φυσικού αερίου στην ανατολική Μεσόγειο, ενώ Ισραήλ και Αίγυπτος έχουν ήδη ξεκινήσει τις εργασίες εξόρυξης των αποθεμάτων που βρίσκονται στις δικές τους ΑΟΖ. <br /> <br /> Σημειώνεται, δε, ότι η Κύπρος, κατόπιν διαπραγματεύσεων με τους δύο αυτούς γείτονές της και τον Λίβανο, έχει οριοθετήσει τη δική της ΑΟΖ και έχει υποδείξει 13 οικόπεδα για διεξαγωγή ερευνών, ενώ η κυπριακή κυβέρνηση παραχωρεί άδειες εκμετάλλευσης για την εξόρυξη υδρογονανθράκων. <br /> <br /> Επισημαίνεται επιπλέον ότι με την ανεύρεση του νέου κοιτάσματος, η Κύπρος θα μπορούσε όχι μόνο να καλύψει τις δικές της ενεργειακές ανάγκες, αλλά και να αναβαθμιστεί σε χώρα εξαγωγής. <br /> <br /> Απαρχή νέας οικονομικής εποχής… <br /> <br /> Την ίδια στιγμή, υπογραμμίζεται, αυτή θα μπορούσε να είναι και η απαρχή μίας νέας εποχής για την εθνική οικονομία της Κύπρου, που έως τώρα στηριζόταν κατά κύριο λόγο στον τουρισμό, τις χρηματοοικονομικές υπηρεσίες και την αγροτική παραγωγή, ενώ θα ήταν επιπρόσθετα δυνατή η απαλλαγή του κράτους από το δημόσιο χρέος που διογκώθηκε κατά τη διάρκεια της κρίσης του ευρώ και η πραγματοποίηση επενδύσεων στις υποδομές. <br /> <br /> Ταυτόχρονα, παρατηρείται ότι λόγω του κυπριακού αερίου, τα κράτη – μέλη της ΕΕ θα μπορούσαν να μετριάσουν την εξάρτησή τους από τη Ρωσία ως ενεργειακό πάροχο. <br /> <br /> Ωστόσο – συνεχίζει το δημοσίευμα -, δεδομένου ότι η ανατολική Μεσόγειος αποτελεί περιοχή εντάσεων, υπάρχουν πολιτικές περιπλοκές. <br /> <br /> Οι τουρκικές διεκδικήσεις <br /> <br /> Με αναφορά στην τουρκική κατοχή του βόρειου τμήματος της Κύπρου από το 1974, σημειώνεται ότι η Τουρκία απαιτεί όχι μόνο τη συμμετοχή της τουρκοκυπριακής κοινότητας στα κέρδη από την εξόρυξη του φυσικού αερίου, αλλά αμφισβητεί τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας επί του πλούτου του υπεδάφους και εγείρει διεκδικήσεις επί μεγάλων τμημάτων της κυπριακής ΑΟΖ που εκτείνεται μπροστά από τα νοτιοδυτικά παράλια του νησιού.<br /> <br /> <a href="https://www.crashonline.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γερμανικό δημοσίευμα-προάγγελος εξελίξεων: «Eπικίνδυνη διένεξη Kύπρου-Τουρκίας για το φυσικό αέριο – Θαλάσσιος αποκλεισμός στο νησί»

Προάγγελος εξελίξεων γύρω από την Κύπρο συνιστά «ειδικό» αφιέρωμα γερμανικού ΜΜΕ στην Κύπρο με την εφημερίδα Handelsblatt στην ηλεκτρονικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο δωρεάν υβριδικός πόλεμος κατά της Ελλάδας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghFPCp1Db1hp60wiEefeUHb5_0RL077Yp1h2aJ290_T9y7NCpqkr8QlZ5WDnlhUEaQA08QJ5_b4KD1Thr-pNvWvvc4Kg2VUIgBIlWIYEgKXG90hKgxNqzYwBYeCxbuZrRSoeQbYDC9OMk/s1600/turkish-navy-galazia-patrida.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghFPCp1Db1hp60wiEefeUHb5_0RL077Yp1h2aJ290_T9y7NCpqkr8QlZ5WDnlhUEaQA08QJ5_b4KD1Thr-pNvWvvc4Kg2VUIgBIlWIYEgKXG90hKgxNqzYwBYeCxbuZrRSoeQbYDC9OMk/s640/turkish-navy-galazia-patrida.jpg" width="640" /></a></div> <i>Πλοία του τουρκικού πολεμικού ναυτικού στην ..."Γαλάζια Πατρίδα". Φωτογραφία υπουργείου Άμυνας</i><br /> <br /> Tου <b>ΗΛΙΑ ΚΟΥΣΚΟΥΒΕΛΗ</b> <br /> <br /> Πριν 17 σχεδόν χρόνια, από την διάρκειας μίας ώρας μαγνητοσκοπημένη ανάλυσή μου για την Τουρκία δεν παίχτηκε ούτε ένα λεπτό. Και αυτό γιατί προφανώς ήμουν εκτός του κλίματος ΜΜΕ και πολιτικών για την δήθεν ελληνοτουρκική «φιλία». <br /> <br /> Ήταν λίγο μετά τη «συμφωνία» του Ελσίνκι… <br /> <br /> Ποια ήταν η κεντρική γραμμή της τοποθέτησής μου; Μα φυσικά η προειδοποίηση για την αυξανόμενη ισχύ και επιθετικότητα της Τουρκίας, ιδιαίτερα λόγω της μεγάλης αύξησης του πληθυσμού, της δημιουργίας πολεμικής βιομηχανίας και της απόκτησης οπλικών συστημάτων που εντάσσουμε στην κατηγορία των στρατηγικών όπλων, όπως δορυφόρων, πυραύλων, χημικών, κ.ά. <br /> Η κυρίαρχη άποψη του πολιτικού και επικοινωνιακού συστήματος επεφύλαξε την ίδια συμπεριφορά, της αποσιώπησης ή της αδιαφορίας, και σε άλλες περιπτώσεις. Ίσως η πλέον χαρακτηριστική ήταν η υποβάθμιση του σήματος κινδύνου που εκπέμφθηκε με την μετάφραση και δημοσίευση στα Ελληνικά του βιβλίου του Νταβούτογλου «Το στρατηγικό βάθος», στο οποίο ξεδιπλωνόταν από τότε ολόκληρη η φιλοσοφία της νεο-οθωμανικής εξωτερικής πολιτικής του Ερντογάν. Προσωπικά δε, την ίδια εποχή, είχα επιμείνει στις πυρηνικές φιλοδοξίες της Τουρκίας και του Ερντογάν, καθώς η ανάπτυξη εργοστασίων πυρηνικής ενέργειας βρισκόταν στο προεκλογικό πρόγραμμα του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΚΔΑ). <br /> <br /> Σήμερα τα πράγματα έχουν φθάσει στην αντίθετο άκρο. Έτσι, από την παντελή αδιαφορία για τα θέματα της Τουρκίας, ο μέσος τηλεθεατής εισπράττει, αθροιστικά και σχεδόν ανά κανάλι, τουλάχιστον μισή ώρα ημερήσιας ενημέρωσης για την Τουρκία, για το τι δήλωσε ο κάθε Υπουργός, ο κάθε σύμβουλος του Ερντογάν, ο κάθε βουλευτής, εν τέλει ο οιοσδήποτε Τούρκος ή τι γράφει η κάθε καθεστωτικά ελεγχόμενη εφημερίδα της γείτονος για την Ελλάδα, την αιγιαλίτιδα ζώνη, την ΑΟΖ, τον «Πορθητή» (που θα εκπορθήσει τί;), και πάει λέγοντας. Όλα αυτά, αν μη τι άλλο, ανησυχούν τον μέσο Έλληνα, ο οποίος δεν έχει ούτε την πλήρη εικόνα ούτε απαραιτήτως τις γνώσεις για να κρίνει. <br /> Η με αυτήν την συχνότητα επανάληψη των συγκεκριμένων ειδήσεων καταλήγει ακούσια και ουσιαστικά σε υβριδικό πόλεμο κατά της χώρας μας, ο οποίος διεξάγεται δωρεάν και μάλιστα μέσω ημών εναντίον ημών. Διότι ο υβριδικός πόλεμος – σε όποια πηγή και αν ψάξει κανείς – περιλαμβάνει, εκτός των στρατιωτικών, και επιχειρήσεις παραπληροφόρησης, προπαγάνδας, αλλοίωσης των απόψεων και του ηθικού των πολιτών, και, εν τέλει, διαμόρφωση της κοινής γνώμης της αντίπαλης χώρας.Γιατί λοιπόν ο οιοσδήποτε Ακάρ να μην κάνει κάθε μέρα και από μία δήλωση όταν είναι απολύτως βέβαιος ότι αυτή θα αναμεταδοθεί ταχύτατα από τα Ελληνικά μέσα; <br /> <br /> Και τι θέλεις να γίνει, θα μου πει κάποιος, να σταματήσει η ενημέρωση; Ασφαλώς και όχι! Τότε; <br /> <br /> Πράγματι, οι μεταδιδόμενες ειδήσεις αναφέρονται σε γεγονότα ή δηλώσεις που έγιναν. Ωστόσο, υπάρχουν και πολλά άλλα θέματα που δεν αναμεταδίδονται το ίδιο συστηματικά ή δεν αναδεικνύονται. Δεν ενημερώνονται οι Έλληνες τόσο συχνά για την δεινή χρηματοπιστωτική κατάσταση της Τουρκίας, για τον πληθωρισμό που καλπάζει, για τις επιχειρήσεις που κλείνουν και την αυξανόμενη ανεργία, για τις αποτυχίες του στρατού τους στη Συρία, στο Ιράκ και στην Ανατολική Τουρκία, όπως και για τα φέρετρα των στρατιωτών που επιστρέφουν από εκεί, για το ότι έχουν φύγει τα περισσότερα έμπειρα στελέχη της Πολεμικής τους Αεροπορίας, για το ότι το νέο αεροδρόμιο είναι ημιτελές, για το ότι οι φτηνές αερογραμμές της χρηματοδοτούνται από το κράτος και λειτουργούν στο όριο της πτώχευσης μόνο και μόνο για να προβάλουν την Τουρκία διεθνώς ή ότι, τελικά, η Τουρκία παραπληροφορεί στο θέμα των προσφύγων αφού φιλοξενεί λιγότερο από 2 εκατομμύρια και όχι 3.5 όπως ισχυρίζεται ο Ερντογάν, διεκδικώντας έτσι όλο και μεγαλύτερα κονδύλια από την ΕΕ. <br /> <br /> Όπως, επίσης, δεν ενημερώνονται για τις αμέτρητες διώξεις που κάθε μέρα και συστηματικά υφίστανται δημοσιογράφοι, πανεπιστημιακοί, επιστήμονες, καλλιτέχνες, δημιουργοί, στρατιωτικοί, δημόσιοι υπάλληλοι, πολίτες άλλων θρησκευμάτων και, εν τέλει, το Οικουμενικό Πατριαρχείο. <br /> <br /> Συνεπώς, ρωτάω, με τη σειρά μου, δεν πρέπει να έχει ο μέσος Έλληνας μία πιο ισορροπημένη ενημέρωση και αποτίμηση της κατάστασης; Διότι, ασφαλώς, η Τουρκία είναι ένας γείτονας που απειλεί και πρέπει να προσέχουμε. Ασφαλώς προσπαθεί να αυξήσει την στρατιωτική ισχύ της και ενδεχομένως, υπό πολλές προϋποθέσεις, να προβεί σε επιχειρήσεις. Ωστόσο, πρέπει να υπογραμμίζεται η πολιτική, στρατιωτική και διπλωματική ισχύς της χώρας μας, να προβάλλονται οι αδυναμίες και οι αποτυχίες της Τουρκίας και, κυρίως, να μην οδηγούνται οι πολίτες στην κατάθλιψη και στο ερώτημα που τόσο συχνά ακούω να (μου) απευθύνεται στην καθημερινότητα: «θα γίνει πόλεμος»; <br /> <br /> Ταυτοχρόνως, η όποια δημόσια συζήτηση θα μπορούσε να στοχεύει στη δημιουργία μίας μεσοπρόθεσμης πολιτικής για την αντιμετώπιση του ταραξία της περιοχής μας. Σε ένα τέτοιο πλαίσιο θα έπρεπε να εξετασθεί το αν θα ήταν δίκαιο, αντικειμενικό και σκόπιμο οι επικοινωνιακές μας ικανότητες να στραφούν κατά της ίδιας της Τουρκίας. Μήπως δηλαδή ως πολίτες και ως μέσα ενημέρωσης, που πιστεύουμε στη δημοκρατία και στην ελευθερία, θα έπρεπε να προβάλουμε πολύ περισσότερο, ειδικά στο εξωτερικό, το τι ακριβώς συμβαίνει στην γείτονα, το πόσο και σε ποια ένταση παραβιάζεται κάθε κανόνας δικαίου και δημοκρατίας, το πόσο τελικά υποφέρουν οι άνθρωποι εκεί; <br /> <br /> Τι θα καταφέρουμε;… θα ρωτήσει πάλι ο δύσπιστος. Πριν απαντήσει ο καθένας σε αυτήν την ερώτηση ας αναλογιστεί το κόστος που πλήρωσε και πληρώνει η Σαουδική Αραβία για την υπόθεση Κασόγκι και ας κρίνει αν το γειτονικό κράτος, με τόσες παρόμοιες υποθέσεις, μπορεί να υποστεί για την συμπεριφορά του σε εμάς, σε άλλους γείτονες, αλλά και τους ίδιους τους πολίτες του, ένα κόστος που τελικά δίκαια του αναλογεί. <br /> <br /> <b><i>*Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων, Κοσμήτορας της Σχολής ΚΑΕΤ του Πανεπιστημίου Μακεδονίας</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο δωρεάν υβριδικός πόλεμος κατά της Ελλάδας

Πλοία του τουρκικού πολεμικού ναυτικού στην ..."Γαλάζια Πατρίδα". Φωτογραφία υπουργείου Άμυνας Tου ΗΛΙΑ ΚΟΥΣΚΟΥΒΕΛΗ Πριν 17...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν: «Προχωράμε σε νέες γεωτρήσεις στη Μεσόγειο»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ1LFj2qYhttf0EndcsKMOUrqQRv2ghLCqEodbnFDdzterXzHH1K4vHnpIuXyiwIJ4onu6WNzB9irzbJqd2lh_60bhCzrqMhH9tO_fHRMctH3UxdgGjaysEHOjfpaPzlUJC6y4M01YXs0/s1600/er_dogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="924" data-original-width="1600" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ1LFj2qYhttf0EndcsKMOUrqQRv2ghLCqEodbnFDdzterXzHH1K4vHnpIuXyiwIJ4onu6WNzB9irzbJqd2lh_60bhCzrqMhH9tO_fHRMctH3UxdgGjaysEHOjfpaPzlUJC6y4M01YXs0/s640/er_dogan.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Διαλύεται η τουρκική κοινωνία & ο «Σουλτάνος» παραληρεί</span></h3> Σε κατάσταση παράνοιας βρίσκεται ο Ερντογάν μετά από τις ανακαλύψεις στην κυπριακή ΑΟΖ, και το «φρένο» από διεθνείς δυνάμεις στις έρευνες της Τουρκίας.<br /> <br /> Μετά από τον πλήρη εξοβελισμό της Τουρκίας από την ανατολική Μεσόγειο, ο Τούρκος πρόεδρος ανακοινωνεί νέες γεωτρήσεις, σε μια προσπάθεια να επιβεβαιώσει εγωιστικά ότι ακόμα κατέχει ένα κομμάτι επιρροής στην περιοχή, πράγμα που φυσικά δεν ισχύει. <br /> <br /> Την πρόθεση της Τουκρίας να προχωρήσει σε νέες γεωτρήσεις στη Μεσόγιο ανακοίνωσε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μιλώντας σε συγκέντρωση του κόματός του στην πόλη Ριζέ στη βορειοανατολική Τουρκία, από την οποία και κατάγεται. <br /> <br /> Όπως είπε ο Τούρκος πρόεδρος «παραλάβαμε το νέο μας σκάφος Yavuz που θα ξεκινήσει γεωτρήσεις στη Μεσόγιο». <br /> <br /> Η ανακοίνωση Ερντογάν είναι η πρώτη – έμμεση – αντίδραση της Τουρκίας στην ανακοίνωση για τον εντοπισμό του μεγάλου κοιτάσματος φυσικού αερίου στην Κυπριακή ΑΟΖ μετά την επιτυχή κατάληξη της γεώτρησης «Γλαύκος 1» των διεθνών κολοσσών Exxon Mobil -Qatar Petroleum στο «οικόπεδο 10» που οδηγεί σε κοίτασμα φυσικού αερίου έως 8 τρισ. κυβικά πόδια. <br /> <br /> Η ExxonMobil, μετά την ανακάλυψη του Γλαύκου, εμφανίστηκε, μάλιστα, «ζεστή» να συνεχίσει γεωτρήσεις στην κυπριακή ΑΟΖ, κάνοντας μάλιστα λόγο για νέα γεώτρηση το 2020. <br /> <br /> Σύμφωνα με τις επίσημες προκαταρκτικές εκτιμήσεις η υπολογιζόμενη αξία του κοιτάσματος κυμαίνεται από $30 δισ. έως $40 δισ. <br /> «Σφραγίζει» την Τουρκία από ξένα «βλέμματα» <br /> <br /> Την ανησυχία του για την άρνηση των τουρκικών αρχών να ανανεώσουν τις διαπιστεύσεις δεκάδων ευρωπαίων δημοσιογράφων -μεταξύ των οποίων και Γερμανοί- εξέφρασε το Βερολίνο, επισημαίνοντας ότι βρίσκεται για αυτό σε συνεχή επαφή με την κυβέρνηση στην Άγκυρα. <br /> <br /> «Είναι σαφές ότι η ελευθερία έκφρασης, η ελευθερία του Τύπου, είναι υψηλό αγαθό. Είναι ουσιώδες οι δημοσιογράφοι να μπορούν να εξασκούν το επάγγελμά τους ελεύθερα και να διευκολύνονται σε αυτό. Σε αυτό είμαστε προσηλωμένοι και κατά τις συνομιλίες μας με την τουρκική πλευρά», δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέφεν Ζάιμπερτ, ενώ η εκπρόσωπος του γερμανικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Άντεμπαρ εξέφρασε την «αυξανόμενη ανησυχία» της, τονίζοντας ότι θα ήταν ιδιαίτερα δυσάρεστο εάν οι λόγοι της απόρριψης των διαπιστεύσεων είναι οτιδήποτε άλλο εκτός από «γραφειοκρατικοί», όπως επικαλείται η Άγκυρα. <br /> <br /> Έτσι, λοιπόν, ενώ το καθεστώς Ερντογάν βρίσκεται υπό διάλυση και η τουρκική κοινωνία «βράζει» και είναι έτοιμη για εξέγερση κατά του αυταρχικού προέδρου, προσπαθεί να εκτονώσει την εσωτερική κρίση σε Αιγαίο και Μεσόγειο, κάτι το οποίο δεν μπορεί επιτύχει. Το τέλος του Σουλτάνου μάλλον είναι κοντά…<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ερντογάν: «Προχωράμε σε νέες γεωτρήσεις στη Μεσόγειο»

Διαλύεται η τουρκική κοινωνία & ο «Σουλτάνος» παραληρεί Σε κατάσταση παράνοιας βρίσκεται ο Ερντογάν μετά από τις ανακαλύψεις στην κυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Τούρκος ΥΠΑΜ Χ.Ακάρ συζητά υπό τη σημαία του κατά τ΄άλλα “ανύπαρκτου Κουρδιστάν”!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLhJAD_0SZ7_-w_niegSbcduwK9xk6xK78jPDrg50F0b_zx7wiVOK8CXHlzQQSH77THaQpOdAXJ9Y4hQpwLcIsPZ53XVhXVxjkGEmVg_PY7cBLbKbB_DloQQK-yjDfLQofP7vPbkkdnWE/s1600/kurdistan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="560" data-original-width="900" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLhJAD_0SZ7_-w_niegSbcduwK9xk6xK78jPDrg50F0b_zx7wiVOK8CXHlzQQSH77THaQpOdAXJ9Y4hQpwLcIsPZ53XVhXVxjkGEmVg_PY7cBLbKbB_DloQQK-yjDfLQofP7vPbkkdnWE/s640/kurdistan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Της <b>ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ</b><br /> Όταν ο Σεζαί Τεμελλί, ένας εκ των αρχηγών του κουρδικού κόμματος HADEP, αναφερόμενος στις επικείμενες δημοτικές εκλογές δήλωσε “θα κερδίσουμε στο Κουρδιστάν”, ο σουλτάνος άστραψε και βρόντηξε. Τόσο αυτός όσο και ο αρχηγός των Γκρίζων Λύκων , Μπαχτσελί ισχυρίστηκαν ότι “δεν υπάρχει περιοχή που ονομάζεται Κουρδιστάν” . <br /> <br /> Η γνωστή ερευνήτρια Αϊσέ Χιουρ παρουσίασε έγγραφα από την εποχή των Σελτσούκων και των Οθωμανών που διαψεύδουν τους δυο ηγέτες και φανερώνουν την ιστορική ύπαρξη του Κουρδιστάν. <br /> <br /> Αξίζει να αναφερθούμε στην 55η Διάσκεψη για την Ασφάλεια που πραγματοποιήθηκε στο Μόναχο μεταξύ 15-17 του μηνός. Στη Διάσκεψη μετείχαν εκπρόσωποι από διάφορους φορείς όπως: Atlantic Council , Rand Corporation, Wilson Center και την εταιρία McKinsey, την οποία επέλεξε ο γαμπρός και υπουργός οικονομικών Αλμπαϊράκ για σύμβουλο του. (Μετά τις αντιδράσεις αναγκάστηκε να διακόψει τη συνεργασία του με την εταιρία).<br /> Την Τουρκία εκπροσώπησε ο υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ, ο οποίος είχε κατ΄ ιδίαν συνομιλίες με τον αναπληρωτή υπουργός εξωτερικών των ΗΠΑ Patrick Shanachan και τον ειδικό απεσταλμένο στη Συρία James Jeffrey. Συναντήθηκε επίσης με τον πρωτότοκο γιο του Κούρδου ηγέτη Μεσούτ Μπαρζανί, τον Μεσρούρ . <br /> <br /> Ο Μεσρούρ Μπαρζανί προΐσταται της υπηρεσίας “πληροφοριών” και χαρακτηρίζεται ως ο top secret man. <br /> Ταξιδεύει συχνά κι έχει επαφές με αξιωματούχους των ΗΠΑ καθώς και με τον γαμπρό του Τράμπ, Κουσνέρ .<br /> <br /> Ο κ. Ακάρ μετά τη συνάντηση με τον Μεσρούρ δήλωσε ότι συζήτησαν θέματα ασφάλειας στη Συρία. Από την άλλη πλευρά το δίκτυο Rudaw που ανήκει στον Μπαρζανί υποστήριξε τα εξής: “Στη συνάντηση ο κ. Ακάρ συνεχάρη τον Μεσρούρ για την υποψηφιότητα του στο αξίωμα του πρωθυπουργού στην κουρδική περιοχή του Ιράκ.<br /> Οι δυο πλευρές εξέτασαν την δυνατότητα ανάπτυξης των σχέσεων μεταξύ Τουρκίας-Ιράκ σε όλους τους τομείς και κυρίως στον εμπορικό τομέα.” <br /> <br /> Εντύπωση προκάλεσε η σημαία του “ανύπαρκτου” Κουρδιστάν στο τραπέζι των συνομιλιών Ακάρ-Μεσρούρ. <br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/03/kurdistan1.png"><img height="329" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/03/kurdistan1.png" width="640" /></a> <br /> <br /> Τρεις μέρες μετά τη Διάσκεψη στο Μόναχο, ο Ακάρ μαζί με τον Στρατηγό Γιασάρ Γκιουλέρ πραγματοποίησε μια “κρίσιμη επίσκεψη στις ΗΠΑ για τη Συρία”. Οι δυο άνδρες συνομίλησαν με τον Shanahan και τον Γενικό Επιτελάρχη Dunford.<br /> Το ίδιο διάστημα ο Μεσρούρ είχε μια σημαντική συνάντηση , στο Ερμπίλ, με τον Στρατηγό Paul La Camera που ηγείται της διεθνούς δύναμης που πολεμά έναντι του ισλαμικού κράτους. <br /> <br /> Στο δίκτυο του Μπαρζανί αναφέρθηκαν τα εξής: “Στη συνάντηση εξετάστηκαν οι εξελίξεις στην περιοχή , καθώς και η ανάπτυξη συντονιστικού μηχανισμού για την πάταξη της τρομοκρατίας”. <br /> <br /> Ο Μεσρούρ εξέφρασε την ανησυχία του για την ασφάλεια των Κούρδων στη Συρία και ο Στρατηγός τον διαβεβαίωσε ότι η διεθνής συμμαχία θα συνεχίσει να εκπαιδεύει και να ενισχύει τους ομοεθνείς του. <br /> <br /> Την επομένη ακριβώς ο πατέρας Μεσούτ Μπαρζανί δέχθηκε τον James Jeffrey στην κατοικία του στο Selahaddin. Από το γραφείο του εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση: “Οι δυο άνδρες συζήτησαν την πολιτική κατάσταση και τις πρόσφατες εξελίξεις στο Ιράκ και τη Συρία. Ο Jeffrey χαρακτήρισε κακή ιδέα την στρατιωτική επιχείρηση βορειοανατολικά της Συρίας.” <br /> <br /> Την ίδια μέρα η ηγεσία του HADEP υπέγραψε πρωτόκολλο συμμαχίας με το Κόμμα του Μπαρζανί στο Ντιγιαρμπακιρ….<br /> Κατά τα άλλα δεν υπάρχει περιοχή που ονομάζεται Κουρδιστάν.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Τούρκος ΥΠΑΜ Χ.Ακάρ συζητά υπό τη σημαία του κατά τ΄άλλα “ανύπαρκτου Κουρδιστάν”!

Της ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ Όταν ο Σεζαί Τεμελλί, ένας εκ των αρχηγών του κουρδικού κόμματος HADEP, αναφερόμενος στις επικείμενες δημοτικές εκ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Εξωτερική πολιτική μιας διάστασης από την Ελλάδα”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGkEVmAvUGMGnINgfN0yLeWdfZ_aydFrImmC4pNUHGDhmLD6f6ne9dul0LX8Y_DshGqt9p00LxvKn8afMQyT6ckl9o694v1xJMdiNAbZEQucaAV11aJ84_ZInQ5EowUKDMqSEub0AQJhE/s1600/ypex.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="506" data-original-width="900" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGkEVmAvUGMGnINgfN0yLeWdfZ_aydFrImmC4pNUHGDhmLD6f6ne9dul0LX8Y_DshGqt9p00LxvKn8afMQyT6ckl9o694v1xJMdiNAbZEQucaAV11aJ84_ZInQ5EowUKDMqSEub0AQJhE/s640/ypex.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>ΓΙΑΝΝΗ ΧΟΥΒΑΡΔΑ* </b><br /> Από την εποχή του κ. Σημίτη, η ανάδειξη του Ελληνικού καπιταλισμού ως ηγετική δύναμη στον γεωγραφικό χώρο Βαλκάνια-Αν. Μεσόγειος, αποτελεί στρατηγική επιδίωξη της Ελληνικής Ελίτ (μεγαλομέτοχοι μονοπωλιακών ομίλων & οι πολιτικοί-κοινωνικοί τους δορυφόροι). Αντίστοιχα ως κεντρική πολιτική, με την οποία οι εκάστοτε κυβερνήσεις υπηρετούν αυτήν τη στρατηγική, παραμένει η παροχή βοήθειας προς το Ελληνικό κεφάλαιο ώστε να διεισδύει στην περιοχή και η ενεργός πολιτική-διπλωματική συμμετοχή της χώρας στην προσπάθεια διευθέτησης όλων των σημαντικών περιφερειακών ζητημάτων, φυσικά ως αναπόσπαστο μέρος του Δυτικού συνασπισμού (ΝΑΤΟ-ΕΕ). Συνακόλουθα, ως αναγκαίο συμπλήρωμα της κεντρικής πολιτικής, το Ελληνικό έδαφος διαχρονικά παραχωρείται στους συμμάχους για να λειτουργεί ως βάση στις «ειρηνευτικές» τους αποστολές (Γιουγκοσλαβία, Ιράκ, Λιβυή, Συρία), ενώ οι ένοπλες δυνάμεις της χώρας, ανά τακτά διαστήματα, συνεπικουρούν επί τόπου το «ειρηνευτικό» τους έργο (Βοσνία, Κόσσοβο).<br /> <br /> Ωστόσο η Ελληνική εξωτερική πολιτική, παρότι ποτέ δεν κινείτο εκτός των ορίων που έθετε η συμμετοχή της χώρας στους Ευρωατλαντικούς θεσμούς, ταυτόχρονα διατηρούσε σχέσεις συνεργασίας και με άλλες ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, παγκόσμιες ή περιφερειακές, οι οποίες πολλές φορές ανταγωνιζόταν τη Δύση στην περιοχή. Έτσι οι Ελληνικές κυβερνήσεις επεδίωκαν να λειτουργήσουν ως δίαυλος επικοινωνίας μεταξύ Δύσης-Αραβικού-κόσμου, ως γέφυρα μεταξύ Δύσης-Ρωσίας και ως μεσάζοντας-υποδοχέας της Κινεζικής διείσδυσης στην Ευρώπη. Αυτή την επονομαζόμενη πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική, την οποία στον ένα ή στον άλλο βαθμό ασκούσαν όλες οι κυβερνήσεις, φαίνεται πως αντικατέστησε το Σεπτέμβρη του 2015 η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, με μια μονοδιάστατη πολιτική αποκλειστικής προσκόλλησης στους στρατηγικούς σχεδιασμούς, πρωτίστως των ΗΠΑ, αλλά και της ΕΕ. <br /> <br /> Παρά τις αντίθετες διακηρύξεις της νέας κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-Προθύμων, η οποία με αφορμή την πρόσφατη σύνοδο κορυφής ΕΕ-Αραβικού συνδέσμου διεμήνυσε την πρόθεση της να αποτελέσει γέφυρα μεταξύ Ευρώπης-Αραβικού κόσμου, οι εξελίξεις της τελευταίας 4ετίας επιβεβαιώνουν με εμφατικό τρόπο την παραπάνω αλλαγή. Οι σχέσεις Ελλάδος-Ρωσίας βρίσκονται σε πρωτοφανή άσχημα επίπεδα, ακολουθώντας βήμα-βήμα τη συνολική επιδείνωση των Αμερικανό-Ρωσικών σχέσεων, τόσο επί Obama όσο και επί Trump. Πρόσθετα η απόφαση της αρμόδιας Επιτροπής Σχεδιασμού και Ανάπτυξης Λιμένων του υπουργείου Ναυτιλίας να απορρίψει το επενδυτικό σχέδιο-μαμούθ της COSCO για το λιμάνι του Πειραιά, σε μια εποχή μάλιστα που η εύθραυστη Ελληνική καπιταλιστική οικονομία αναζητά εναγωνίως στρατηγικούς επενδυτές, έρχεται να ευθυγραμμίσει τη στάση της κυβέρνησης απέναντι στην Κινεζική πρωτοβουλία “One Belt-One Road (OBOR)” με την εχθρική στάση που κρατά η κυβέρνηση Trump. Τέλος και οι σχέσεις της χώρας μας με την περιοχή της Μ. Ανατολής βρίσκονται σε καθοδική τροχιά, εξαιτίας της κυβερνητικής ευθυγράμμισης με την πολιτική κυρώσεων έναντι του Ιράν που εφαρμόζει ο Λευκός Οίκος, αλλά και της επιλογής της να αναβαθμίσει τις σχέσεις της με Ισραήλ-Αίγυπτο. Με αυτόν τον τρόπο υπονομεύεται η δυνατότητα οικοδόμησης σχέσεων, τόσο με τις χώρες που τελούν μέρος του λεγόμενου Σιιτικού άξονα και βρίσκονται υπό την επιρροή της Τεχεράνης, όσο και με τις χώρες στις οποίες η Μουσουλμανική Αδελφότητα (Μ.Α) παραμένει ενεργό μέρος της κεντρικής πολιτικής σκηνής και οι οποίες ήδη δέχονται ισχυρότατες επιρροές από την Άγκυρα. Στην πραγματικότητα ο μόνος παράγοντας με τον οποίο η Ελλάδα μπορεί να εμβαθύνει τις σχέσεις της στα πλαίσια της εφαρμοζόμενης πολιτικής είναι η ετερόκλητη λύκο-συνεργασία Αράβων μιλιταριστών (π.χ Αίγυπτος)-Ουαχαμπιτών Σουνιτών (π.χ Σ. Αραβία)-Ισραήλ, ο οποίος ανταγωνίζεται τόσο το Σιιτικό άξονα όσο και τη Μ.Α και του οποίου την ισχυροποίηση επιζητούν οι ΗΠΑ! <br /> <br /> Την ίδια ώρα η εξελισσόμενη στροφή στην εξωτερική πολιτική της χώρας απολαμβάνει ευρύτατη αποδοχή στο εσωτερικό της Ελληνικής Ελίτ. Ως εκ τούτου δεν πρέπει να κατανοείται ως παροδική εξέλιξη, η οποία οφείλεται στην ανικανότητα της κυβέρνησης να διαπραγματευτεί αποτελεσματικά με τους εταίρους της (κατηγορίες κύκλων της αντιπολίτευσης), αλλά ως στρατηγική επιλογή της Ελληνικής Ελίτ. Γι’ αυτό το λόγο εκτίμηση του συγγραφέα είναι ότι η νέα πολιτική θα εξακολουθήσει να εφαρμόζεται και από τις επόμενες κυβερνήσεις. Άλλωστε, τόσο η ΝΔ όσο και τα κόμματα του κέντρου, αλλά και η πλειοψηφία των αξιωματούχων στις ένοπλες δυνάμεις και το υπ. Εξωτερικών, έχουν την ίδια προσέγγιση με την κυβέρνηση στο θέμα των Ελληνό-Αμερικανικών σχέσεων. <br /> <br /> Παράλληλα είναι επίσης λάθος να αποδίδουμε τις αλλαγές στην εξωτερική πολιτική της Ελλάδας ως αποτέλεσμα της νέο-αποικιοποίησης της από τη Δύση, εξαιτίας της απώλειας μέρους της εθνικής κυριαρχίας που συντελέστηκε με την υπογραφή των δανειακών συμβάσεων τα χρόνια της κρίσης. Αντίθετα, όπως αναφέραμε εισαγωγικά, εντάσσεται στη γενικότερη στρατηγική αναβάθμισης της χώρας στην περιοχή, στα νέα όμως γεωπολιτικά δεδομένα που διαμόρφωσαν η εξέλιξη της Αραβικής Άνοιξης και της Ουκρανικής κρίσης. Οι δύο τελευταίοι παράγοντες, σε συνδυασμό με την ορμητική άνοδο της Κίνας και την στρατηγική προσέγγιση της με τη Ρωσία, μετέβαλλαν τις προτεραιότητες της Δύσης και έκαναν επιτακτικότερη την ενίσχυση της παρουσίας της σε Βαλκάνια-Αν. Μεσόγειο. <br /> <br /> Συνακόλουθα η Δύση αύξησε τις εκκλήσεις για ενεργότερη υποστήριξη των σχεδιασμών της στο εσωτερικό του στρατοπέδου της, εστιάζοντας την προσοχή της στην αντιμετώπιση των ενοχλητικών κινήσεων της Ρωσίας, της Κίνας και του Ιράν, αλλά και στην επανευθυγράμμιση της Τουρκίας με τις κεντρικές της επιλογές. Το συγκεκριμένο γεγονός κατανοήθηκε ως ευκαιρία από την Ελληνική Ελίτ προκειμένου να αναβαθμίσει το ρόλο της στον Ευρώ-Ατλαντικό άξονα, αναζητώντας υποστήριξη σε δύο κρίσιμους για την ευόδωση της δικής της στρατηγικής παράγοντες: 1) Τη θωράκιση και τη βελτίωση των ρυθμών της οικονομικής της ανάπτυξης. 2) Την απόκρουση των αναθεωρητικών κινήσεων της Τουρκίας. Σε αυτά τα πλαίσια το Ελληνικό κράτος ανέλαβε πρωταγωνιστικό ρόλο στην υλοποίηση των σχεδίων του ΝΑΤΟ και της ΕΕ στην περιοχή, επιχειρώντας να επωφεληθεί της επιδείνωσης των σχέσεων Δύσης-Τουρκίας. <br /> <br /> <b><i>*Πολιτικός Επιστήμονας</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Εξωτερική πολιτική μιας διάστασης από την Ελλάδα”

Του ΓΙΑΝΝΗ ΧΟΥΒΑΡΔΑ* Από την εποχή του κ. Σημίτη, η ανάδειξη του Ελληνικού καπιταλισμού ως ηγετική δύναμη στον γεωγραφικό χώρο Βαλκάνια-...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «Γαλάζια Πατρίδα» και οι φιλοδοξίες Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQsdTeM4Nw3_uVs5HHpnQp8YaEDUsbwogsSJOZQMCwfpIM3EECPnKfn657-KuPXax1VbOEVXX1L2S9rHzftuJzasU2KH2fC6QzUxCz0M_ymyWSx84o7ELhesADrmdM1m4GKXL2uJ8ns5k/s1600/erdogan_kolitoi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="625" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQsdTeM4Nw3_uVs5HHpnQp8YaEDUsbwogsSJOZQMCwfpIM3EECPnKfn657-KuPXax1VbOEVXX1L2S9rHzftuJzasU2KH2fC6QzUxCz0M_ymyWSx84o7ELhesADrmdM1m4GKXL2uJ8ns5k/s640/erdogan_kolitoi.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Σε αναζήτηση και οριοθέτηση της «Γαλάζιας Πατρίδας» είναι η Τουρκία, προωθώντας το εναλλακτικό εθνικό αφήγημα του καθεστώτος Ερντογάν, καθώς η Μέση Ανατολή και η Συρία αποδεικνύονται πολύ δύσκολο τερέν για να ικανοποιηθεί η μεγαλοϊδεατική αλαζονεία του Τούρκου ηγέτη και η επιδίωξή του ο εορτασμός των 100 χρόνων από την ίδρυση του σύγχρονου τουρκικού κράτους να βρει την Τουρκία όχι μόνο διαφορετική και πιο ισχυρή αλλά και πιο μεγάλη. <br /> <br /> Το ιδεολόγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας», που έρχεται στην επικαιρότητα με έναν εντελώς επιπόλαιο και ανεύθυνο τρόπο λόγω της μεγάλης αεροναυτικής άσκησης που πραγματοποιείται αυτές τις ημέρες σε Μαύρη Θάλασσα, Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, επιχειρείται να μετατραπεί σε εθνική πολιτική που θα επιτρέψει στην Τουρκία να επεκταθεί, όχι σε εδάφη (της βορειοδυτικής Συρίας όπως προσδοκούσε αρχικά ο Τ. Ερντογάν) αλλά στη θάλασσα. <br /> <br /> Εκεί που θεωρεί ότι οι αντιστάσεις είναι μικρότερες, το νομικό πλαίσιο και το status quo εύκολα αμφισβητήσιμο και πεδίο στο οποίο με το ισχυρό ναυτικό το οποίο έχει δημιουργήσει τα τελευταία χρόνια μπορεί να επιβάλει τετελεσμένα τα οποία τελικά θα επιβάλουν τη διαπραγμάτευση επί της κυριαρχίας ή αρμοδιότητας θαλάσσιων ζωνών, για τις οποίες σήμερα δεν έχει λόγο. <br /> <br /> Αν μέχρι πριν από λίγα χρόνια η εμμονή της Τουρκίας για αμφισβήτηση θαλασσίων ζωνών στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο οφειλόταν περισσότερο στην ανάγκη της να αποτρέψει αυτό που θεωρεί «περικύκλωσή» της από τα νησιά του Αιγαίου και την Κύπρο, η ενεργειακή «έκρηξη» στην Ανατολική Μεσόγειο σε περιοχές που η Τουρκία δεν έχει πρόσβαση και η δρομολόγηση επιλογών για τις οδούς μεταφοράς των υδρογονανθράκων, οι οποίες παρακάμπτουν την Τουρκία, επιβάλλει και καθιστά ζωτικής σημασίας για την Άγκυρα την επιδίωξη απόκτησης ρόλου, ακόμη και δια της ισχύος. <br /> <br /> Η... εξαφάνιση των νησιών <br /> <br /> Τα 462.000 τ.χλμ της «Γαλάζιας Πατρίδας», όπως επανειλημμένα δηλώνει ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Χ. Ακάρ, νοούνται μόνο στο πλαίσιο των πιο ακραίων διεκδικήσεων της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου, με το όριο της τουρκικής υφαλοκρηπίδας να μετακινείται στον 25ο μεσημβρινό στη μέση του Αιγαίου (με τη θεωρία ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα και άλλες θαλάσσιες ζώνες και συνεπώς η οριοθέτηση θα γίνει μεταξύ των ηπειρωτικών ακτών των δύο χωρών), αλλά και με την υφαρπαγή όλης της υφαλοκρηπίδας της Ελλάδας και της Κύπρου στη Μεσόγειο (με τη θεωρία ότι η υφαλοκρηπίδα θα πρέπει να μοιραστεί μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου στη βάση της μέσης γραμμής και με δεδομένο ότι ως νησιά η Κύπρος, η Κρήτη, η Κάρπαθος, η Ρόδος και το Καστελόριζο δεν έχουν θαλάσσιες ζώνες πέραν των χωρικών υδάτων των 6 ν.μ.). <br /> <br /> Οι χάρτες του ναυάρχου T. Yayci που έχουν υιοθετηθεί πλήρως από την τουρκική ηγεσία παρουσιάζουν την τουρκική υφαλοκρηπίδα να φθάνει νότια της Καρπάθου και να διεκδικεί ένα πρόσθετο τμήμα έως νότια της Ιεράπετρας! <br /> <br /> <img height="420" src="https://media.liberal.gr/admin/uploads/map1_5.jpg" width="640" /><br /> <br /> Όμως, η Τουρκία ήδη από τις 12 Μαρτίου 2013 με τη ρηματική διακοίνωσή της στον ΟΗΕ δήλωνε μονομερώς τα όρια της υφαλοκρηπίδας της στην Ανατολική Μεσόγειο, που βεβαίως ταιριάζουν απολύτως με τις περιγραφές της «Γαλάζιας Πατρίδας» από τον Τ. Ερντογάν και τον Χ. Ακάρ. <br /> <br /> Στη ρηματική διακοίνωση (2013/14136816/222723) η Τουρκία σπεύδει να απαντήσει στις ελληνικές καταγγελίες για την παράνομη οριοθέτηση Οικοπέδων νοτίως του Καστελόριζου και της Ρόδου, για τα οποία μάλιστα μετά τη δημοσίευση στην τουρκική εφημερίδα της κυβέρνησης, δόθηκαν άδειες ερευνών στην τουρκική κρατική εταιρεία ΤΡΑΟ και δηλώνει ότι τα Οικόπεδα αυτά στα οποία το δυτικό όριό τους είναι στον 28ο μεσημβρινό (ο οποίος διέρχεται τέμνοντας τη Ρόδο) ανήκουν στην τουρκική υφαλοκρηπίδα. <br /> <br /> Η Τουρκία, με μονομερή δήλωση περιγράφει τα εξωτερικά όρια της υφαλοκρηπίδας της στην Ανατολική Μεσόγειο, δηλώνοντας ότι είναι η μέση γραμμή μεταξύ των ακτών της Τουρκίας και της Αιγύπτου, αλλά το δυτικό όριό της θα καθοριστεί σε συμφωνία με το αποτέλεσμα των μελλοντικών συμφωνιών οριοθέτησης τόσο στο Αιγαίο όσο και στη Μεσόγειο, μεταξύ όλων των ενδιαφερόμενων χωρών, παίρνοντας υπόψη όλες τις σχετικές και ειδικές συνθήκες». <br /> <br /> Η μονομερής αυτή δήλωση της Τουρκίας αφήνει έτσι να παραμένει στο τραπέζι για την ίδια η μαξιμαλιστική θεώρηση του ναυάρχου T. Yayci, η οποία υιοθετείται και από την τουρκική ηγεσία, για τη διεκδίκηση όχι μόνο της υφαλοκρηπίδας μέχρι τον 28ο μεσημβρινό αλλά και μέχρι νότια της Κρήτης… Για τον λόγο αυτό εξάλλου τουρκικοί χάρτες πέραν του 28ου μεσημβρινού αποτυπώνουν με διακεκομμένη γραμμή το μελλοντικό όριο της τουρκικής υφαλοκρηπίδας (όπως ο χάρτης στο Turkish Naval Forces STRATEGY, με την υπογραφή του αρχηγού του Στόλου ναυάρχου Μποστάνογλου). <br /> <br /> <img height="327" src="https://media.liberal.gr/admin/uploads/map2_1.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Επίδειξη ισχύος <br /> <br /> Η τουρκική άσκηση «Γαλάζια Πατρίδα 2019», μεγαλύτερη και εντυπωσιακότερη τουρκική αεροναυτική άσκηση ταυτόχρονα σε Μαύρη Θάλασσα, Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, αποτελεί επίδειξη δύναμης της Τουρκίας και κυρίως προσπάθεια υπενθύμισης του δόγματος των «δυόμιση πολέμων» (δύο πολέμους σε εξωτερικά μέτωπα και «μισό» μέτωπο στο εσωτερικό). <br /> <br /> Οι προειδοποιήσεις του Τ. Ερντογάν όλο το τελευταίο διάστημα, είτε με αφορμή τις δηλώσεις της κυβέρνησης περί πρόθεσης επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων είτε με την επίσπευση του ενεργειακού προγράμματος στην κυπριακή ΑΟΖ, ότι η Τουρκία αν και απορροφημένη στο μέτωπο της Συρίας έχει τη δυνατότητα να προασπίσει τα «συμφέροντά» της οπουδήποτε αλλού προκληθεί, αποτελούν και την ουσία της μεγάλης αυτής στρατιωτικής άσκησης. <br /> <br /> Η Τουρκία έχοντας αναδειχθεί εκ των πραγμάτων σε περιφερειακή δύναμη λόγω του ρόλου της στο Συριακό, με έναν ηγέτη που βαδίζει καθημερινά στην κόψη του ξυραφιού, δεν πρόκειται να δεχθεί αμαχητί αυτό που η ίδια θεωρεί στρατηγική ήττα της, τη διαμόρφωση δηλαδή των θαλάσσιων ζωνών σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, χωρίς να κερδίσει κάτι παραπάνω από αυτό που της προσφέρει η γεωγραφία, η ιστορία και το διεθνές δίκαιο. Και επιδιώκει να στείλει το μήνυμα ότι με κάθε τρόπο ακόμη και με χρήση της στρατιωτικής ισχύος θα το επιχειρήσει. <br /> <br /> Στην Αθήνα, δυστυχώς, με τη γνωστή πολεμολαγνεία των ΜΜΕ αλλά και την απουσία ορθής ενημέρωσης, η άσκηση «Γαλάζια Πατρίδα 2019» αναδείχθηκε σε καθημερινή είδηση στα τηλεοπτικά δελτία εδώ και εβδομάδες, δίνοντας την εντύπωση ότι επίκειται… πόλεμος μεταξύ των δύο χωρών. Και ενώ θα έπρεπε να υπάρξει ψύχραιμη αντιμετώπιση και αποτίμηση των κινήσεων αυτών της Τουρκίας, επιδιώχθηκε και από στρατιωτικές πηγές μια αντιφατική προσέγγιση: από τη μια το πολεμικό κλίμα και κραυγές και από την άλλη μεριά διαρροές που λίγο πολύ εμφάνιζαν την Τουρκία ως «ξεδοντιασμένη» δύναμη που την «έχουν εύκολα» οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. <br /> <br /> Μια... φανταστική «αρμάδα» <br /> <br /> Έτσι υπήρξαν τα δημοσιεύματα για τα fake news της Τουρκίας, που μίλησε για 102 σκάφη και έβγαλε μόνον 37, για τη φωτογραφία ισπανικού ελικοπτεροφόρου στα ρεπορτάζ των τουρκικών καναλιών για την άσκηση, για την αδυναμία εξεύρεσης πιλότων να πετάξουν τα F16 λόγω των διωγμών και υποβάθμιση των τεράστιων αλμάτων που έχει κάνει την τελευταία δεκαετία η τουρκική αμυντική βιομηχανία. <br /> <br /> Ο αριθμός των 102 σκαφών αφορά φυσικά όλες τις ημέρες της άσκησης στις τρεις θάλασσες, αλλά σε κάθε περίπτωση η κινητοποίηση μιας αρμάδας 37 σκαφών κάθε άλλο παρά πρέπει να υποτιμάται, όπως επίσης δεν πρέπει να παραβλέπεται ότι χρησιμοποιούνται σκάφη τα οποία ναυπηγούνται στην Τουρκία και είναι εξοπλισμένα με υψηλής τεχνολογίας ηλεκτρονικό υλικό και πυρομαχικά κατασκευασμένα και πάλι στην Τουρκία. <br /> <br /> Όσο για τη φωτογραφία του ισπανικού ελικοπτεροφόρου, επιστρατεύθηκε για να υπενθυμιστεί ότι το 2021 θα παραδοθεί στο τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό το αποβατικό σκάφος (LHD-Landing Helicopter Dock) TCG Anadolou, που θα αποτελέσει τη ναυαρχίδα του τουρκικού στόλου. <br /> <br /> Οι διευρυμένες αμφισβητήσεις της Τουρκίας είναι δεδομένες. Όπως επίσης παγιώνεται και η προσπάθεια ανατροπής της ισορροπίας των δυνάμεων σε Αιγαίο και Μεσόγειο. <br /> <br /> Ούτε ο πανικός και η δαιμονοποίηση της τουρκικής ισχύος, ούτε όμως και η συνειδητή υποτίμηση του αντιπάλου και η υποβάθμιση της απειλής είναι επιλογές. Και φυσικά δεν μπορεί να στηριχθεί σε αυτά η νέα Εθνική Στρατηγική αντιμετώπισης της Τουρκίας, που έχει ανάγκη αυτή τη στιγμή η χώρα.<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η «Γαλάζια Πατρίδα» και οι φιλοδοξίες Ερντογάν

Του Νίκου Μελέτη Σε αναζήτηση και οριοθέτηση της «Γαλάζιας Πατρίδας» είναι η Τουρκία, προωθώντας το εναλλακτικό εθνικό αφήγημα του καθεσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έτσι θα γίνει η εκμετάλλευση του φυσικού αερίου. EastMed και υγροποίηση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj09YxOcb0vwPdsBDGzdfa1znKwlT-skK0ttn8hLfofy_-40sQkt073PMr4EyqfLyvp55FyWhVmjzl3qXdn4jiEA6m2oss_op0ykHXy087s06Vw8Kj7U8_mSU_MxF83qZ5vQaX0YgMXbgM/s1600/eastmed_fysiko_aerio_cyprus.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj09YxOcb0vwPdsBDGzdfa1znKwlT-skK0ttn8hLfofy_-40sQkt073PMr4EyqfLyvp55FyWhVmjzl3qXdn4jiEA6m2oss_op0ykHXy087s06Vw8Kj7U8_mSU_MxF83qZ5vQaX0YgMXbgM/s640/eastmed_fysiko_aerio_cyprus.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Αντώνης Φώσκολος</b><br /> Η ανακάλυψη σχετικά μεγάλων ποσοτήτων βιογενούς φυσικού αερίου, 5-8 τρισ. κυβικά πόδια (κ.π.) ή 141-226 δισ. m³, στον κοραλλιογενή ύφαλο «Γλαύκος» στην κυπριακή ΑΟΖ από την ExxonMobil (εικ. 1) εκτός από την οικονομική αξία, προσκομίζει και μεγάλη γεωπολιτική αξία, εκτός των άλλων και επειδή καθιστά ρεαλιστική την κατασκευή του EastMed. Πολύ σημαντικό είναι ότι σε αυτή την περιοχή έχουμε τεράστιες διαφυγές φυσικού αερίου από ιλυοηφαίστεια (εικ. 2) που προδίδουν μεγάλα κοιτάσματα φυσικού αερίου όπως ακριβώς συμβαίνει και στην Κασπία. <br /> <br /> Αν σε αυτή την ποσότητα προσθέσουμε και τα αποθέματα φυσικού αερίου που βρέθηκαν στο κοίτασμα Καλυψώ (7 τρισ. κ.π. ή 200 δισ. m³), και στο κοίτασμα της Αφροδίτη (5 τρισ. κ.π. ή 140 δισ. m³) τότε μιλάμε για ένα σύνολο από 17-20 τρισ. κ.π. (480-570 δισ. m³). Πρόκειται για μια ποσότητα που πλησιάζει αυτή που διαθέτει το Λεβιάθαν. Επιπροσθέτως, υπάρχουν δύο δορυφορικά κοιτάσματα φυσικού αερίου 5 χιλιόμετρα βορειοανατολικά του κοιτάσματος της Αφροδίτης, στο μπλόκ 12, με ποσότητες φυσικού αερίου που κυμαίνονται μεταξύ 4-12 τρισ. κ.π.<br /> <br /> <img height="571" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2019/03/%CE%B5%CE%B9%CE%BA1.png" width="640" /><br /> <i>1. Τοποθεσίες των κοραλλιογενών στόχων (Atoll corral reefs) στο οικόπεδο 10 της Κυπριακής ΑΟΖ. </i><br /> <br /> Η ακριβής ποσότητα θα προσδιοριστεί προσεχώς από την εταιρεία Noble Energy που έχει τα δικαιώματα εκμετάλλευσης αυτού του κοιτάσματατος. Μόνο το κοίτασμα Λεβιάθαν (Ισραήλ) μαζί με όλα τα μέχρι στιγμής ευρεθέντα κοιτάσματα της Κύπρου (1.100-1.200 τρισ. m³) είναι αρκετά για να τροφοδοτήσουν τον αγωγό EastMed. Το πόσο φυσικό αέριο (15-20 δισ. m³ ανά έτος) για 25 η 30 χρόνια, μπορεί να μεταφέρει ο EastMed εξαρτάται από την ποσότητα φυσικού αερίου που θα διαθέσει το Ισραήλ. <br /> <br /> Τα αποθέματα υπάρχουν και θα βρεθούν ακόμα περισσότερα, όπως λένε οι γεωλόγοι πετρελαίου, οι γεωφυσικές εταιρείες και οι πετρελαϊκές εταιρείες. Ο αγωγός EastMed σχεδιάστηκε από τη ΔΕΠΑ και την ιταλική Poseidon για να λειτουργήσει για τουλάχιστον 25 χρόνια με απόλυτα ελάχιστες ανάγκες τα 15 δισ. m³ φυσικού αερίου ανά έτος. Η Κύπρος θα συμβάλλει με 7,5 δισ. m³ ετησίως για 25 χρόνια, σύνολο 187,5 δισ. m³ φυσικού αερίου, και το Ισραήλ με άλλα 7,5 δισ. m³ ετησίως. <br /> <br /> Το σύνολο των μέχρι σήμερα ανακαλυφθέντων κοιτασμάτων φυσικού αερίου της Κύπρου, όπως προανέφερα, είναι 480-570 δισ. m³. Αν αφαιρέσουμε τα 190 δισ. m³ φυσικού αερίου που θα χρειαστεί ο EastMed στα 25 χρόνια της λειτουργίας του, αλλά και τα 140 δισ. m³ που θα στείλει η Κύπρος στην Αίγυπτο, περισσεύουν 150-240 δισ. m³ αερίου. Αυτά θα πρέπει να υγροποιηθούν και να εξαχθούν (14 δισ. m³ ανά έτος για 20 έτη).<br /> <br /> Η μονάδα υγροποίησης <br /> <br /> Άνετα, λοιπόν, μπορεί να κατασκευαστεί στην Κύπρο μονάδα υγροποιήσεως φυσικού αερίου που να παράγει 7 δισ. m³/έτος για τουλάχιστον 20 χρόνια (7 δισ. m³ ανά έτος επί 20 χρόνια). Το υγροποιούμενο φυσικό αέριο θα μεταφέρεται με LNG πλοία, πολύ πιθανόν ελληνικής ιδιοκτησίας. Πιθανοί προορισμοί είναι στην Ελλάδα και να αποθηκεύεται στην Ρεβυνθούσα, είτε στον σταθμό FSRU (Floating Storage Re-gasification Unit) της Αλεξανδρούπολης με προορισμό τα Βαλκάνια μέσω IGB, είτε στην Ευρώπη (εικ. 3). Η Κύπρος λοιπόν, θα στέλνει, προς το παρόν, στην Ευρώπη 14,5 δισ. m³ ετησίως, ήτοι όσα θα στέλνει ο Διαδριατικός Αγωγός Φυσικού Αερίου (TAP) στην Ευρώπη.<br /> <img height="347" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2019/03/%CE%B5%CE%B9%CE%BA2-300x163.png" width="640" /><i>2.Εκλύσεις βιογενούς μεθανίου στο οικόπεδο 10 της Κυπριακής ΑΟΖ, Montadert and Nikolaides AAPG, Athens, 2010 </i><br /> <br /> Αν μάλιστα προσθέσουμε τις απόλυτα ελάχιστες ποσότητες φυσικού αερίου που θα στέλνει και το Ισραήλ, 7,5 δισ. m³ αερίου, τότε με τα σημερινά αποδεδειγμένα αποθέματα, οι ποσότητες που θα διοχετεύονται από την Ανατολική Μεσόγειο προς την Ευρώπη θα είναι 50% περισσότερες από τις ποσότητες που θα διοχετεύει ο TAP. <br /> <br /> Συνεπώς, αυτό σημαίνει τεράστια γεωπολιτική αναβάθμιση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Στο εσωτερικό της, η εκμετάλλευση αυτών των ποσοτήτων αερίου δημιουργεί περίπου 8.000 θέσεις εργασίας στον πρωτογενή τομέα και 24.000 θέσεις στον δευτερογενή. Βεβαίως, στη δημιουργία των θέσεων εργασίας στην Κύπρο δεν λαμβάνονται υπόψη και οι θέσεις εργασίας που θα δημιουργηθούν από την εκμετάλλευση των πέντε κοιτασμάτων αργού πετρελαίου, (συνολικής ποσότητας 1,5 δισ. βαρέλια ή 10 Πρίνοι), που έχουν εντοπιστεί στο μπλοκ 12 της κυπριακής ΑΟΖ. Την εκμετάλλευσή τους έχει αναλάβει η εταιρεία SHELL. <br /> <br /> Αν συνεκτιμήσουμε και αυτή την παραγωγή τότε το σύνολο της ημερησίας παραγωγής φυσικού αερίου και αργού πετρελαίου, με τα ήδη ανευρεθέντα κοιτάσματα, εκπεφρασμένα σε ισοδύναμα βαρέλια αργού πετρελαίου, ανέρχονται σε 385.000 βαρέλια. Αυτά δημιουργούν τόσο στον πρωτογενή όσο και τον δευτερογενή τομέα 52.000 θέσεις εργασίας. Περίπου το 6% του ελληνοκυπριακού πληθυσμού της θα εργάζεται στον πετρελαϊκό τομέα. Ας τα βλέπει η Ελλάδα. Υδρογονάνθρακες και τουρισμός μπορούν να πάνε χέρι-χέρι. <br /> Ευλογία για Κύπρο, κατάρα για Γερμανία <br /> <br /> Στην εικόνα 3 βλέπουμε, επίσης, ότι η Γερμανία δεν διαθέτει αλλά ούτε και κατασκευάζει σταθμούς υποδοχής υγροποιημένου φυσικού αερίου. Συγχαρητήρια λοιπόν στον Γκέρχαρντ Σρέντερ, πρώην καγκελάριο της Γερμανίας, νυν πρόεδρο της Rozneft και μέλος του συμβουλίου της Gazprom. Να πως δουλεύει ο πρόεδρος της Ρωσίας Πούτιν. Γι’ αυτό εξάλλου και η γερμανική DW έγραψε: «Ευλογία ή κατάρα τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων της Κύπρου;«. <img height="542" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2019/03/%CE%B5%CE%B9%CE%BA3.png" width="640" /><br /> <i>3.Υπάρχοντες, υπό κατασκευή και προγραμματιζόμενοι τερματικοί σταθμοί υποδοχής υγροποιημένου φυσικού αερίου στην ΕΕ. </i><br /> <br /> Στην πραγματικότητα είναι ευλογία για την Κύπρο και κατάρα για την Γερμανία που παίρνει φυσικό αέριο από την Ρωσία με αντάλλαγμα την αγορά βιομηχανικών προϊόντων από την Γερμανία. Η μείωση αυτής της οικονομικής αλληλεξάρτησης Γερμανίας-Ρωσίας είναι κατάρα για την Γερμανία, διότι αν μειωθούν τα ρωσικά έσοδα, θα μειωθούν και οι γερμανικές εξαγωγές βιομηχανικών προϊόντων προς τη Ρωσία. <br /> <br /> Επίσης σημαντικό γεγονός ήταν και το συνέδριο ΜED 7 που έγινε στη Λευκωσία. Τη σημασία του λίγοι κατάλαβαν. Επτά χώρες του ευρωπαϊκού νότου (Πορτογαλία, Ισπανία, Γαλλία, Ιταλία, Μάλτα, Ελλάδα και Κύπρος) απεφάσισαν να εκμεταλλευτούν από κοινού τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων της Ανατολικής Μεσογείου για να απαγκιστρωθούν από το ρωσικό φυσικό αέριο, εννοείται με τις ευλογίες των ΗΠΑ.<br /> <br /> Οι πετρελαϊκές εταιρείες από Ισπανία, Γαλλία και Ιταλία θα εκμεταλλευτούν από κοινού τα κοιτάσματα που βρίσκονται σε Κύπρο και Ελλάδα για να ικανοποιήσουν τις ενεργειακές τους ανάγκες, δεδομένου ότι τόσο η Ισπανία όσο και η Γαλλία θα κλείσουν τους πυρηνικούς τους σταθμούς παραγωγής ηλεκτρισμού. Άρα, τα κοιτάσματα της Ρωμιοσύνης θα βοηθήσουν ενεργειακά τις χώρες της Μεσογείου που έχουν συνολικά πληθυσμό άνω των 150 εκατομμυρίων, όπως επίσης και τις βαλκανικές χώρες με πληθυσμό γύρω στα 50 εκατομμύρια. Καταλαβαίνει κανείς τη σημασία της εικόνας 3. <br /> <br /> Οι Γάλλοι ήρθαν για να μείνουν <br /> <br /> Το επιστέγασμα του συνεδρίου ΜED 7 ήταν να ζητήσει ο πρόεδρος της Γαλλίας Εμανουέλ Μακρόν από τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκο Αναστασιάδη στρατιωτικές διευκολύνσεις ήτοι στην αεροπορική βάση της Πάφου και στην ναυτική βάση Μαρί. Η Γαλλία θέλει να προστατεύσει τις δραστηριότητες της Total όχι μόνο στην Κύπρο όπου έχει δικαιώματα σε τέσσερα κυπριακά οικόπεδα, αλλά και στα δύο οικόπεδα που έχει στον Λίβανο με την ΕΝΙ και τη Ρωσική Νόβατεκ<br /> <br /> (εικόνα 4). <img height="640" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2019/03/%CE%B5%CE%B9%CE%BA4-402x420.png" width="612" />4. <i>Θαλάσσια οικόπεδα, 4 και 9, στον Λίβανο που έχει πάρει άδεια εκμετάλλευσης η κοινοπραξία Total-Εni και Novatek. Κοιτάσματα υδρογονανθράκων στην ΑΟΖ του Ισραήλ. </i><br /> <br /> Το φυσικό αέριο του Λιβάνου θα κατευθυνθεί, μέσω του σταθμού υγροποίησης φυσικού αερίου που θα είναι στην Κύπρο, προς την Ευρώπη. Άρα, τα συμφέροντα της Γαλλίας στην Ανατολική Μεσόγειο είναι τεράστια, ενώ αφήνω κατά μέρος το γεγονός ότι η Total έχει στην Ελλάδα δικαιώματα σε τρία θαλάσσια οικόπεδα. <br /> <br /> Εξάλλου, η Γαλλία και το Ισραήλ είναι θανάσιμοι εχθροί της Τουρκίας. Θυμόμαστε ότι η Γαλλία έδωσε στο Ισραήλ την τεχνογνωσία για την κατασκευή της ατομικής βόμβας. Και το κερασάκι στην τούρτα, όπως μας το λέει ο Χάρης Φλουδόπουλος, η ExxonMobil και η Total έχουν έρθει στην Κύπρο και την Ελλάδα για να μείνουν. Και προσθέτω, ότι ήρθαν για να μείνουν για πάνω από 100 χρόνια. <br /> <br /> Μέσα στο 2019 πρόκειται να πραγματοποιηθούν στην Κύπρο άλλες τρεις τουλάχιστον γεωτρήσεις από την κοινοπραξία Total-ENI στα οικόπεδα 6, 8 ίσως και 11 και τουλάχιστον μία από την ExxonMobil. Πιστεύω ότι εντός του 2019 θα βρεθεί πολύ φυσικό αέριο και μάλιστα πριν λειτουργήσει ο αγωγός EastMed to 2024. <br /> <br /> Η γεωφυσική εταιρεία Spectrum εκτιμά ότι τα αποθέματα βιογενούς αερίου κυμαίνονται γύρω στα 3.000 δισ. m³, εικόνα 5, και η γεωφυσική εταιρεία PGS εκτιμά ότι υπάρχουν περίπου 1.400 δισ. m³ πυρολιτικού φυσικού αερίου σε ψαμμιτικούς ταμιευτήρες, (βλ. Semb, H., P, 2009. Possible seismic hydrocarbon indicators in the offshore Cyprus and Lebanon. GeoArabia, v.14, No.2. pp. 49-66). Αυτές τις ποσότητες ψάχνουν οι πετρελαϊκές εταιρείες<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Έτσι θα γίνει η εκμετάλλευση του φυσικού αερίου. EastMed και υγροποίηση

Αντώνης Φώσκολος Η ανακάλυψη σχετικά μεγάλων ποσοτήτων βιογενούς φυσικού αερίου, 5-8 τρισ. κυβικά πόδια (κ.π.) ή 141-226 δισ. m³, στον κ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ-Τουρκία: Εδώ βρισκόμαστε για F-35 και Patriot vs. S-400

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3pyQLLdjabcLvBoB9ecCqa8dKt1qaKSIIhMtAByK2sq5PdNFBhEal_0U5L4VxrDfOf9ZIQ6lmb1A79oMhCgaLmzUchgYdaxKgzGioa0GU6F4I5wKB3mSB_V0EnJ9bjmAJh_MwkUzEoOw/s1600/CAVUSOGLU.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="777" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3pyQLLdjabcLvBoB9ecCqa8dKt1qaKSIIhMtAByK2sq5PdNFBhEal_0U5L4VxrDfOf9ZIQ6lmb1A79oMhCgaLmzUchgYdaxKgzGioa0GU6F4I5wKB3mSB_V0EnJ9bjmAJh_MwkUzEoOw/s640/CAVUSOGLU.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Είχε προηγηθεί μία ανταπόκριση του πρακτορείου Bloomberg, που έλεγε όλη την αλήθεια: ότι η Τουρκία απέρριψε την αμερικανική πρόταση των ΗΠΑ για να αγοράσει το σύστημα πυραυλικής άμυνας Patriot, επειδή είχε τεθεί ως όρος η ακύρωση της συμφωνίας με τη Μόσχα, για την αγορά του αντιπυραυλικού συστήματος S-400. Η δημοσίευση της είδησης επηρέασε το Χρηματιστήριο και σήμανε συναγερμό στην Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες, όπου βρίσκονται τα γραφεία του ΝΑΤΟ, διότι η απόρριψη της αγοράς των Patriot σήμαινε ότι η Τουρκία αποφάσισε τελεσίδικα να παραλάβει και να εγκαταστήσει τους S-400. <br /> <br /> Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ <br /> <br /> Η αποκάλυψη χαλούσε και τα δημοσιοσχετίστικα σχέδια της Άγκυρας, να αφήνει ανοικτή υποτίθεται την πόρτα της Αμερικής, για να κοροϊδεύει τους Αμερικανούς, οι οποίοι -είναι η αλήθεια- φέρονται πολύ ερασιτεχνικά όταν πρόκειται για την σύμμαχό τους Τουρκία, η οποία ταυτόχρονα έχει υπογράψει στρατηγικές συμφωνίες με τη Ρωσία και το Ιράν, παραδοσιακούς εχθρούς των Ηνωμένων Πολιτειών. <br /> <br /> Και τα χαλούσε διότι οι Τούρκοι χρησιμοποιούσαν την αγορά των S-400 για να εκβιάζουν τους Αμερικανούς, παρά το γεγονός ότι η επίσημη αμερικανική κυβέρνηση, με τη βοήθεια του Κογκρέσου, έχει παγώσει κάθε στρατιωτική συναλλαγή με την Τουρκία, μέχρι να ακυρωθεί η αγορά των S-400. Ανάμεσα στον οπλισμό που πάγωσε είναι και τα μαχητικά F-35, στην κατασκευή των οποίων συμμετέχει και η Τουρκία. <br /> <br /> Αμέσως μετά την αποκάλυψη του Bloomberg, ακολούθησε μία δήλωση του υπουργού Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, ο οποίος υποτίθεται ότι είχε κάνει μία μεγάλη αποκάλυψη. Ισχυρίστηκε ότι συνεχίζονται οι διαπραγματεύσεις για το σύστημα Patriot, και ότι οι Αμερικανοί έκαναν πρόταση στην Τουρκία πριν από δύο μήνες. Ως προς το δεύτερο σκέλος, έχει δίκιο. <br /> <br /> Η πρόταση έγινε και ήταν δημόσια επειδή οι Αμερικανοί νόμιζαν πως με τον τρόπο αυτό, οι Τούρκοι θα άλλαξαν γνώμη και θα ακύρωναν την παραλαβή των S-400. Αντίθετα, έθεσαν όρους που οι Αμερικανοί δεν μπορούσαν να αποδεχθούν και τους απέρριψαν: Ζήτησαν να αγοραστούν οι Patriot με αμερικανικό δάνειο, να γίνει συμφωνία ανταλλαγής τεχνολογίας και η παράδοση να γίνει όσο το δυνατόν πιο γρήγορα. Οι ΗΠΑ δεν μπορούσαν να δεχθούν κανένα εκ των τριών όρων ιδιαίτερα αυτόν που αναφερόταν στην ανταλλαγή τεχνολογίας. <br /> <br /> Με τη δήλωση του ο κ. Τσαβούσογλου θέλει να δείξει ότι η …μεγάλη «υπερδύναμη» Τουρκία μπορεί να αγοράσει ταυτόχρονα και αμερικανικά και ρωσικά συστήματα. Και ενώ γνωρίζει πως η Ουάσιγκτον ξεκαθάρισε σε όλους τους τόνους και τρόπους ότι τα συστήματα της Ρωσίας δεν είναι συμβατά με τα αμερικανικά και γενικά με τον οπλισμό που διαθέτουν οι χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Πηγές στην Ουάσιγκτον εικάζουν ότι ο κ. Τσαβούσογλου μίλησε παραπλανητικά, διότι υπήρχε φόβος να επηρεαστεί ξανά η τουρκική οικονομία, σε μία ευαίσθητη στιγμή. Τα μηνύματα από τους διεθνείς οργανισμούς και τις διεθνείς αγορές δεν είναι καλά. Και πάντα ο δρόμος προς το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο είναι ανοικτός, αν και ο γαμπρός του Ερντογάν προσπαθεί να τον κλείσει με νύχια και με δόντια… <br /> <br /> Σε ό,τι αφορά την Αμερική, επαναλαμβάνεται ότι η αγορά των S-400 θα αναγκάσει το υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ να ανακοινώσει κυρώσεις εναντίον της Τουρκίας. Την ίδια στιγμή τα μαχητικά F-35, για τα οποία έδωσε ήδη χρήματα η Άγκυρα, δεν μπορούν να μεταφερθούν στην Τουρκία. Βρίσκονται καθηλωμένα σε βάση στην πολιτεία της Αριζόνα. <br /> <br /> Με τα σημερινά δεδομένα, λοιπόν, η Τουρκία δεν πρόκειται να επιτύχει αυτό που υπονοεί η δήλωση του κ. Τσαβούσογλου. Το σύστημα Patriot και τα F-35, δεν πρόκειται βρεθούν την ίδια στιγμή στην Τουρκία στους S-400. Αυτή είναι η απόφαση του ευμετάβλητου και απρόβλεπτου Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος ήδη κατηγορείται από τους αντιπάλους του ότι διέταξε την αποχώρηση των Αμερικανών στρατιωτών από τη Συρία επειδή αυτή ήταν η επιθυμία του Βλαντιμίρ Πούτιν.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΗΠΑ-Τουρκία: Εδώ βρισκόμαστε για F-35 και Patriot vs. S-400

Είχε προηγηθεί μία ανταπόκριση του πρακτορείου Bloomberg, που έλεγε όλη την αλήθεια: ότι η Τουρκία απέρριψε την αμερικανική πρόταση των Η...

Διαβάστε την συνέχεια