Stas Misezhnikov. Υπουργός Τουρισμού του Ισραήλ: Κερδίζετε τους τουρίστες μας, που φεύγουν από την Τουρκία

<img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-13611" height="327" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/04/sta4.jpg?w=500&h=327" title="sta4" width="500" /><br /> <strong>Από το Χάρη Φλουδόπουλο – Εφημερίδα: ΚΕΦΑΛΑΙΟ</strong><br /> <strong>Η Ελλάδα μπορεί να βασιστεί στην υποστήριξή μας – Υπάρχει επενδυτικό ενδιαφέρον και στους τομείς της οικονομίας και της άμυνας.</strong><br /> Λένε ότι ο τουρισμός είναι ο καλύτερος τρόπος για να ξεκινήσει μια ευρύτερη γέφυρα συνεργασίας μεταξύ δύο χωρών, καθώς και οι δύο πλευρές έχουν να περιμένουν μόνο οφέλη. Αυτό ταιριάζει απόλυτα στην περίπτωση των σχέσεων της χώρας μας με το Ισραήλ, κάτι που επιβεβαιώνει ο υπουργός Τουρισμού του Ισραήλ, Stas Misezhnikov, που μιλά στο «Κ» για την επίσκεψή του στην Αθήνα, για τις συμφωνίες συνεργασίας που υπεγράφησαν αλλά και για το νέο πνεύμα στις διμερείς σχέσεις.<br /> Για φέτος η Ελλάδα μπορεί να περιμένει διπλάσιους τουρίστες από ίο Ισραήλ, καθώς οι tour operators «δούλεψαν» υπέρ μας, διοχετεύοντας τουρίστες που μέχρι πρόσφατα κατευθύνονταν στην Τουρκία. Ο κ. Misezhnikov αποκαλύπτει επενδυτικό ενδιαφέρον για κατασκευές ή και εξαγορές ξενοδοχείων στην Ελλάδα από ισραηλινές εταιρείες<br /> <strong>- Κύριε Misezhnikov, να υποθέσω ότι στον τομέα του τουρισμού, με την επίσκεψή σας, περνάμε από τη φάση των διακηρύξεων στη φάση των έργων για την ανάπτυξη της συνεργασίας Ελλάδας-Ισραήλ;</strong><br /> Ο τουρισμός αποτελεί βασικό κομμάτι της συνεργασίας στη νέα εποχή των διμερών σχέσεών μας. Φέτος περιμένουμε ο τουρισμός από το Ισραήλ προς την Ελλάδα να διπλασιαστεί από τους 200 χιλιάδες στους 400 χιλιάδες τουρίστες. Να σας αναφέρω ότι μόνο ένας μεγάλος ισραηλινός τουριστικός πράκτορας θα αυξήσει τις εβδομαδιαίες πτήσεις προς την Ελλάδα από 70 σε 100.<br /> <strong>Άλλο ένα παράδειγμα </strong>αφορά<strong> τη </strong>Θεσσαλονίκη, <strong>όπου θα υπάρχουν τέσσερις </strong>εβδομαδιαίες<strong> πτήσεις από το Τελ Αβίβ, μεταφέροντας 700 τουρίστες. Είναι σημαντικό ότι οι </strong>επισκέψεις<strong> των Ισραηλινών </strong>τουριστών<strong> επεκτείνονται </strong>σε όλη ιη διάρκεια ίου χρόνου <strong>και δεν αφορούν μόνο την τουριστική σεζόν. Αντίστροφα, τον </strong>περασμένο<strong> χρόνο είχαμε </strong>22 χιλιάδες <strong>Έ</strong>λληνες επισκέπτες <strong>-</strong>κυρίως<strong> προσκυνητές- και μέσω των διμερών συμφωνιών που υπογράψαμε περιμένουμε να </strong>αυξηθεί <strong>αυτός ο αριθμός.</strong><br /> <strong>- Έπαιξαν ρόλο για την εξέλιξη αυτή τα προβλήματα στις σχέσεις του Ισραήλ με την Τουρκία;</strong><br /> Φυσικά, η Τουρκία έχασε μια αγορά 600.000 Ισραηλινών τουριστών που επισκέπτονταν επί χρόνια τη χώρα. Μεταξύ των χωρών που επισκέπτονταν επί χρόνια τη χώρα. Μεταξύ των χωρών που διεκδίκησαν αυτό το μερίδιο αγοράς, μεγαλύτερη κερδισμένη είναι η Ελλάδα. Αυτό το αποτέλεσμα, βεβαίως, δεν ήρθε από μόνο του, είναι απόρροια της δουλειάς των Ισραηλινών tour operators, που προωθούν την Ελλάδα στο Ισραήλ. Κάθε φορά, λοιπόν, που μιλάμε για τα αυξημένα μεγέθη των Ισραηλινών τουριστών προς στην Ελλάδα, θα πρέπει να θυμόμαστε ότι αυτό είναι αποτέλεσμα μιας συγκεκριμένης δουλειάς, που θα πρέπει να υποστηριχτεί και από την ελληνική κυβέρνηση.<br /> <strong>- Ποιο ήταν το περιεχόμενο των επαφών σας στην Αθήνα και τι συμφωνήσατε με τον κ. Γερουλάνο;</strong><br /> Υπογράψαμε μια συμφωνία που προβλέπει συγκεκριμένα πράγματα. Καταρχήν, θα ενισχύσουμε την τουριστική κίνηση μεταξύ των δύο χωρών και η ελληνική πλευρά θα συνεργαστεί με τους δικούς μας τουριστικούς πράκτορες, ώστε να προωθηθεί το Ισραήλ ως τουριστικός προορισμός και για τους Έλληνες<br /> Η ισραηλινή κυβέρνηση θα υποστηρίξει τις ισραηλινές αεροπορικές εταιρείες, ενώ θα υπάρξουν επιχορηγήσεις τουριστικών πρακτόρων και από την ελληνική πλευρά. Με τις κινήσεις αυτές εκτιμούμε ότι θα αυξηθεί η τουριστική κίνηση, η αγορά θα μεγαλώσει και θα υπάρξει μεγαλύτερο όφελος και για τις δύο πλευρές. Είναι μια κατάσταση win-win. Επίσης, στον τομέα της κρουαζιέρας συμφωνήσαμε να διευρύνουμε τις καλές σχέσεις που υπάρχουν μεταξύ των δύο χωρών, όπως και στον πολιτιστικό τουρισμό. Τέλος, συμφωνήσαμε να προωθήσουμε από κοινού συνδυασμένα κοινά τουριστικά πακέτα με προορισμό τόσο την Ελλάδα όσο και το Ισραήλ σε περιοχές όπως η Άπω Ανατολή και η αμερικανική ήπειρος, με έμφαση στην Κίνα και τις ΗΠΑ.<br /> <strong>- Συναντηθήκατε επίσης με τον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο.</strong><br /> Ναι, συμφωνήσαμε για την αύξηση του θρησκευτικού τουρισμού και, γι’ αυτόν το σκοπό, συναντηθήκαμε με τον Αρχιεπίσκοπο της Ελληνικής Εκκλησίας, τον οποίο και καλέσαμε να επισκεφθεί επίσημα το Ισραήλ και τους Αγίους Τόπους. Θέλουμε να δώσουμε την ευκαιρία στους πιστούς να επισκεφτούν τους Αγίους Τόπους. Να προσθέσω ότι η ισραηλινή κυβέρνηση έχει άριστες σχέσεις με το Πατριαρχείο των Ιεροσολύμων.<br /> <strong>Εκτιμάτε ότι θα μπορούσε να εκδηλωθεί επενδυτικό ενδιαφέρον ισραηλινών εταιρειών στον τομέα του τουρισμού;</strong><br /> Υπάρχει γενικότερο ενδιαφέρον, καθώς πολλοί ιδιοκτήτες ξενοδοχείων και μεγάλοι tour operators κατασκευάζουν δεκάδες ξενοδοχεία στην Ευρώπη. Είμαι σε θέση να γνωρίζω ότι κάποιοι ενδιαφέρονται να κατασκευάσουν ή και να αγοράσουν ξενοδοχεία στην Ελλάδα. Είναι μια καλή ευκαιρία και εκτιμώ ότι θα εκδηλωθεί επενδυτικό ενδιαφέρον.<br /> <h2><strong>Η Ελλάδα μπορεί να βασιστεί στην υποστήριξή μας – Τομέας Άμυνας & Ενεργειακά.</strong></h2><strong>Ποιο είναι το μέλλον των ελληνο-ισραηλινών σχέσεων;</strong><br /> Νομίζω ότι χτίζουμε το μέλλον από το παρόν και βρισκόμαστε σε ένα πολύ καλό στάδιο σε όλα τα πεδία. Στον τομέα της άμυνας, μοιραζόμαστε την ίδια θάλασσα και αυτό μας ωθεί να αναπτύσσουμε κοινές αμυντικές συνεργασίες. Στον τομέα της οικονομίας, υπάρχει συνεργασία όχι μόνο στον τουρισμό αλλά και στον τομέα των υποδομών. Αλλά και αντίστροφα, σε πολιτικό επίπεδο, η Ελλάδα είναι μέλος της Ε.Ε. και χρειαζόμαστε τη φιλική της αντιμετώπιση σε σημαντικά θέματα που μας αφορούν. Και, βεβαίως, η Ελλάδα μπορεί να βασιστεί στην υποστήριξη μας για τα δικά της θέματα.<br /> Τον Μάιο θα υπάρξει επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού, που θα συνοδεύεται από πολλούς υπουργούς, και θα προωθηθούν πολλά θέματα με αμοιβαία οφέλη.<br /> <br /> <strong>Κλείνοντας, δεν μπορώ παρά να ρωτήσω για τα περίφημα κοιτάσματα αερίου και τα σχέδιά σας για αυτά…</strong><br /> Ήταν ένα θετικό σοκ για εμάς, όταν οι εταιρείες μας βρήκαν φυσικό αέριο. Μην ξεχνάτε ότι στον τομέα της ενέργειας ήμασταν πάντα εξαρτημένοι από εισαγωγές. Μέχρι το 2020 οι εταιρείες θα είναι έτοιμες να προμηθεύσουν φυσικό αέριο σε μεγάλες ποσότητες και στον τομέα αυτόν μπορεί να υπάρξει καλή συνεργασία με τις χώρες της περιοχής.<br /> <br /> <a href="http://gdailynews.wordpress.com/"><br /> ΠΗΓΗ</a>

Stas Misezhnikov. Υπουργός Τουρισμού του Ισραήλ: Κερδίζετε τους τουρίστες μας, που φεύγουν από την Τουρκία

Από το Χάρη Φλουδόπουλο – Εφημερίδα: ΚΕΦΑΛΑΙΟ Η Ελλάδα μπορεί να βασιστεί στην υποστήριξή μας – Υπάρχει επενδυτικό ενδιαφέρον και στους το...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένας Πρόεδρος της Δημοκρατίας υποψήφιος για ήρωας….

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.report24.gr/wp-content/uploads/Panepistimio_Ath1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="220" src="http://www.report24.gr/wp-content/uploads/Panepistimio_Ath1.jpg" width="400" /></a></div>Πρόσφατα διάφοροι πανεπιστημιακοί και συνταγματολόγοι της χώρας μας διαμαρτυρήθηκαν  για την αντισυνταγματικότητα του μνημονίου καθώς και για τους όρους που το συνοδεύουν….<br /> Κάποιοι από αυτούς ζήτησαν από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να σταθεί στο ύψος που του υποβάλλει το αξίωμα του και ο θεσμικός του ρόλος  και να αντιταχθεί στο μνημόνιο……<br /> Αυτοί είναι πανεπιστημιακοί και συνταγματολόγοι και κάνανε πολύ σωστά την δουλειά τους ….είπαν τα πράγματα με το όνομα τους και τεκμηρίωσαν σωστά τις απόψεις τους. Τόνισαν ότι ο Πρόεδρος είναι θεσμικός φύλακας του συντάγματος και οι Έλληνες οι υπερασπιστές του ….…..και έχουν δίκιο….<br /> Εγώ δεν είμαι πανεπιστημιακός …ούτε συνταγματολόγος…..θα έλεγα ότι  είμαι ένας αδαής ….τίποτα περισσότερο από ένας απλός, αλλά σφοδρά απογοητευμένος  Έλληνας,   που απλά οι χτύποι της καρδιάς μου υπενθυμίζουν ότι ζω και υπάρχω σε αυτή την χώρα …..είμαι απλά ένας ρομαντικός ….που σταματάει μέρα με την μέρα  και να ελπίζει…..<br /> Παρόλα αυτά βρίσκω το θάρρος  -μέσα από αυτές τις γραμμές -να μοιραστώ με τον  Πρόεδρο της Δημοκρατίας κάτι που μπορεί να μην έχει περάσει από την σκέψη του …..ίσως επειδή θεωρώ ότι εγώ θα το έκανα στην θέση του παρόλο που και για μένα ισχύει το «έξω από τον χορό πολλά τραγούδια λένε»…….<br /> <b>Κύριε Πρόεδρε…..</b><br /> Θεωρώ ότι όσο οι άνθρωποι μεγαλώνουν και φτάνουν προς την δύση της ζωής τους γίνονται πιο αποφασιστικοί στις δύσκολες στιγμές τους….<br /> Θα με συγχωρέσετε αλλά θα σας πω τι θα έκανα αν βρισκόμουν στην θέση σας και να μην το θεωρήσετε πρόταση αλλά καθαρά σκέψη ενός ταπεινού  Έλληνα…<br /> Θα ζύγιζα την ζωή μου ……θα έβλεπα που έχω φτάσει και που θέλουν να με οδηγήσουν οι υπαίτιοι της οικονομικής κατάστασης και υπέρμαχοι του μνημονίου……<br /> Θα συνειδητοποιούσα …..ότι είμαι στην δύση της πολιτικής ζωής μου και θα γυρνούσα στο παρελθόν …στα νιάτα μου να θυμηθώ πως οραματιζόμουνα την Ελλάδα…..<br /> Θα θυμόμουν τι έκανα …..ποια ήταν τα λάθη μου και τι μπορούσα να κάνω για να αλλάξω το «σήμερα»……<br /> Θα έβλεπα ποιοι με περιστοιχίζουν σήμερα ……και θα προσπαθούσα να διακρίνω  τις πραγματικές τους επιδιώξεις……<br /> Θα έπαιρνα συμβουλές μέσα  από τις ιστορικές πράξεις επιφανών Ελλήνων σε ακόμα πιο δύσκολες στιγμές της ιστορίας και του παρελθόντος μας..….<br /> Θα σκεφτόμουν πιθανές γραμμές  από τα βιβλία των ιστορίας του μέλλοντος με βάση την σημερινή κατάσταση της χώρας ….όπως πχ «Η Ελλάδα τελικά κατέρρευσε και οι πλουτοπαραγωγικές πηγές της πέρασαν στα χέρια των δανειστών της βάση του μνημονίου που είχε ψηφιστεί από την βουλή και είχε υπογραφεί από τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας παρά την αναμφισβήτητη αντισυνταγματικότητα του….»<br /> Η ακόμα χειροτέρα…. « Η Τουρκία τελικά εκμεταλλευόμενη την οικονομική και ψυχολογική εξαθλίωση των Ελλήνων  που προκλήθηκε από την εφαρμογή ενός αντισυνταγματικού μνημονίου, επιτέθηκε τα ξημερώματα της….…….».<br /> Επειδή όμως θα προτιμούσα ο ιστορικός του μέλλοντος να γράφει…. <b>«Τελικά ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας τίμησε τον θεσμικό του ρόλο κατήγγειλε και επέστρεψε το μνημόνιο στην βουλή ως «απαράδεκτο» ……..οι Έλληνες επιτέλους άρχισαν να σηκώνουν το βλέμμα στον ουρανό και να σκέφτονται ότι κάποιος τους  λυπήθηκε……. ο Πρόεδρος έκανε αυτό που του επίτασσε η Ελληνική καταγωγή του ……είπε ΟΧΙ </b>!……» θα ήξερα πλέον τι πρέπει να πράξω….<br /> Και μετά θα έβλεπα τα παιδιά μου κα τα εγγόνια μου…στα μάτια…<br /> Προσωπικά δεν θα ήθελα όταν οι απόγονοι μου στο μέλλον θα ανοίγανε μια εγκυκλοπαίδεια η θα πληκτρολογούσαν το όνομα μου στο internet να διαβάζανε για αυτά που δεν είχα κουράγιο να κάνω…<br /> Θα ήμουν όμως υπερήφανος να βρίσκουνε το όνομα μου γραμμένο ανάμεσα στις «χρυσές σελίδες του Ελληνικού Έθνους»…και θα δόξαζα τον Θεό που έδωσε μου αυτή την ευκαιρία!!!!!…<b>γιατί δεν δίνεται αυτή η ευκαιρία στον καθένα</b>……<br /> Αξιότιμε Πρόεδρε της Ελληνικής Δημοκρατίας …και πρώτα από όλα αναφέρομαι στον θεσμό και όχι στο πρόσωπο …κάντε το καθήκον σας ….τίποτα λιγότερο και τίποτα περισσότερο… και  να είστε σίγουροι  ότι θα βρείτε εκατομμύρια συμπαραστάτες ……και το λιγότερο  που έχετε  να κερδίσετε είναι η αιωνιότητα μιας δοξασμένης ιστορίας  και οι απόγονοι σας ένα δοξασμένο επίθετο………<b>και να μείνετε στην ιστορία ως πολιτικός ήρωας</b> …<b>η ίδια η ιστορία σας κάνει υποψήφιο ήρωα </b>…<b>αποδεχτείτε αυτή την υπέρτατη τιμή</b>!!! Μην ξεχνάτε άλλωστε ότι είμαστε η μοναδική χώρα στον κόσμο που γιορτάζουμε τις Εθνικές μας επετείους στην έναρξη των αγώνων μας και της προσπάθειας  μας και όχι την μέρα της έκβασης τους ……και αυτό γίνεται γιατί πάντα προτιμούσαμε να αντισταθούμε και να αγωνιστούμε ασχέτως αποτελέσματος ….γιατί η ελπίδα για κάτι καλύτερο είναι πανίσχυρο συναίσθημα…..είναι η ίδια η αίσθηση της ζωής!……<br /> …..σκεφτείτε το………<br /> ….και ίσως τότε  θα αρχίσω πάλι να ελπίζω…..<br /> <br /> <a href="http://filologos10.wordpress.com/2">ΠΗΓΗ</a>

Ένας Πρόεδρος της Δημοκρατίας υποψήφιος για ήρωας….

Πρόσφατα διάφοροι πανεπιστημιακοί και συνταγματολόγοι της χώρας μας διαμαρτυρήθηκαν  για την αντισυνταγματικότητα του μνημονίου καθώς και ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Νιέτ" στα ελληνικά ομόλογα - Στον "πάγο" οι σχέσεις με Μόσχα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/RussianParade09_BMP3ML.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="233" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/RussianParade09_BMP3ML.jpg" width="400" /></a></div>"Στο κόκκινο" οι ελληνορωσικές σχέσεις, με την Ρωσία να ανακοινώνει ότι σταματά να αγοράζει ελληνικά ομόλογα σε μια δραματική εξέλιξη επιδείνωσης των ήδη κακών σχέσεων των δύο χωρών, κάτι αναμενόμενο από την στιγμή που η ελληνορωσική αμυντική και ενεργειακή συνεργασία ουσιαστικά έχει "παγώσει" με ευθύνη της Αθήνας.<br /> <br /> Πριν από λίγο ο Ρώσος υπουργός Οικονομικών Αλεξέι Κούντριν μιλώντας από την Ουάσινγκτον στο αγγλόφωνο ρωσικό δορυφορικό τηλεοπτικό δίκτυο Russia Today μίλησε με βαριά λόγια για την ελληνική οικονομία: "Η Ρωσία διαθέτει αποθεματικά της σε ευρωπαϊκά, αμερικανικά και ιαπωνικά ομόλογα, διότι τα θεωρούμε πλήρως αξιόπιστα. Πλέον εξαιρέσαμε από τη λίστα τα ελληνικά ομόλογα, αλλά όλα τα υπόλοιπα θα έχουν εκ μέρους μας ζήτηση"!<br /> <br /> Με την πρόσφατη απόφαση να "παγώσει" το υπουργείο Εθνικής Άμυνας την συμφωνία για τα BMP-3HEL με δήθεν αντάλλαγμα να προταχθεί το πρόγραμμα των SHORADS, μπορεί κάποιοι στην Αθήνα να θεώρησαν ότι στην Μόσχα "έχαψαν" το ελληνικό κόλπο, αλλά όπως μόνο το defencenet.gr είχε σημειώσει, η Μόσχα "έβραζε"...<br /> <br /> Στην πραγματικότητα η ελληνορωσική συνεργασία που οικοδομήθηκε μεταξύ 2004-2008, τραυματίστηκε ανεπανόρθωτα μετά τον πόλεμο την Γεωργία, όπου η τότε υπουργός Εξωτερικών Ν.Μπακογιάννη βρήκε την ευκαιρία και "πάγωσε" όλα τα κεφάλαια για να έρθει το καλοκαίρι του 2009 και να ματαιωθεί η υλοποίηση της διακρατικής για τα BMP-3HEL από το δίδυμο Μεϊμαράκη-Βασιλάκου.<br /> <br /> Η Μόσχα δεν είχε ψευδαισθήσεις για τις προθέσεις της νέας κυβέρνησης: Με την ομιλία του στην Αλεξανδρούπολη τον Σεπτέμβριο του 2009, ο νυν πρωθυπουργός μίλησε με σαφήνεια για την ανάγκη επαναδιαπραγμάτευσης του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης, δηλαδή για την ματαίωση και αυτού του project.<br /> <br /> Kαι όμως η Μόσχα προειδοποίησε εμμέσως πλην σαφώς στις 18 Δεκεμβρίου 2008 με αποκλειστική δήλωση στο defencenet.gr του τότε πρεσβευτή της Μόσχας στην Αθήνα, Αndrey Valentinovich Vdovin ότι "η συνεργασία προηγείτο του δανεισμού" από το τεράστιο ρωσικό θησαυροφυλάκιο.<br /> <br /> Ακολούθησε το ταξίδι στην Μόσχα του Ε.Βενιζέλου τον Μάρτιο του 2009, όταν πλέον κατέστη σαφές ότι δεν υπήρχε πρόθεση από ελληνικής πλευράς να τηρηθεί η διακρατική συμφωνία.<br /> <br /> Το εντυπωσιακό είναι ότι η Ρωσία είχε δηλώσει από τον χειμώνα του 2010 στην ελληνική κυβέρνηση ότι "Θα στήριζε την ελληνική οικονομία, αρκεί να τηρούντο οι ελληνορωσικές συμφωνίες". Αυτό δεν συνέβη.<br /> <br /> Το κτύπημα για την ελληνική οικονομία είναι ισχυρό, όχι τόσο σε επίπεδο οικονομικού αντίκτυπου, όσο σε στρατηγικό επίπεδο. Ήδη ο ρωσικός κρατικός οργανισμός τουρισμού κατευθύνει σε άλλες χώρες τους Ρώσους συνταξιούχους που το 2009 και το 2010 είχαν σώσει Κρήτη και Ρόδο, από άποψη τουριστικής κίνησης. <br /> <br /> Ο Ρώσος υπουργός Οικονομικών εξήρε την ισχύ της ρωσικής οικονομίας: "Το χαμηλό επίπεδο δημόσιου χρέους της Ρωσίας δεν υπερβαίνει το 11% του ΑΕΠ, ενώ η συνθήκη Μάαστριχτ επιτρέπει έως και 60%. Τα επόμενα πέντε έτη θα δούμε ότι κατά μέσο όρο το χρέος των ανεπτυγμένων κρατών θα πλησιάσει το όριο του 100 % του ΑΕΠ, δηλαδή θα βρίσκεται στην επικίνδυνη ζώνη, που είναι άβολη για τις παγκόσμιες αγορές", δήλωσε ο κ. Κούντριν, θυμίζοντας ότι το χρέος της Ιταλίας είναι ήδη πάνω από το 100% του ΑΕΠ και το χρέος της Ιαπωνίας από το 200%. Σε αυτό το σκηνικό στην παγκόσμια αγορά η Ρωσία προβάλλει "σημαντικά πιο ελκυστική", είπε ο κ. Κούντριν, σημειώνοντας ότι "αυτό το πλεονέκτημα θα το χρησιμοποιήσουμε τα επόμενα χρόνια".

 <br /> <br /> Επίσης ο Ρώσος υπουργός Οικονομικών είπε ότι η Ρωσία δεν την ενδιαφέρουν τα ιρλανδικά ομόλογα (ποτέ δεν είχε έκθεση σε τέτοια ομόλογα), αλλά άφησε να εννοηθεί ότι θα εξακολουθήσει να αγοράζει πορτογαλικά ομόλογα.<br /> <br /> Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

"Νιέτ" στα ελληνικά ομόλογα - Στον "πάγο" οι σχέσεις με Μόσχα

"Στο κόκκινο" οι ελληνορωσικές σχέσεις, με την Ρωσία να ανακοινώνει ότι σταματά να αγοράζει ελληνικά ομόλογα σε μια δραματική εξέλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κατεδάφιση του μνημείου φιλίας Τουρκίας-Αρμενίας : Κάντο όπως οι Ταλιμπάν

<CENTER><img align="left" alt="Image" border="0" height="118" hspace="0" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/ErdoganS2.jpg" title="Image" width="112" /></CENTER><br /> Εντός των επόμενων ημερών πρόκειται να ξεκινήσει η κατεδάφιση του μνημείου για τη φιλία μεταξύ της Τουρκίας και της Αρμενίας το οποίο βρίσκεται κοντά στο Καρς. Όπως δήλωσε σε συνέντευξη του ο εκπρόσωπος του δημαρχείου του Καρς Özlem Öztürk, οι προετοιμασίες για την κατεδάφιση του μνημείου έχουν αρχίσει στις 17 Απριλίου: <br /> «Ολοκληρώθηκαν οι τεχνικές προετοιμασίες. Η εταιρεία που κέρδισε τον δημόσιο διαγωνισμό για την κατεδάφιση πρέπει να την αρχίσει» και συμπλήρωσε λέγοντας ότι «Το μνημείο θα κατεδαφιστεί τις προσεχείς ημέρες». <br /> Η κατασκευή του συγκεκριμένου μνημείου άρχισε το 2008, το μνημείο στήθηκε, αλλά η κατασκευή παραμένει ημιτελής. Κατά τη διάρκεια της επίσκεψή του στο Καρς, ο Τούρκος Πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε πρόσφατα ότι οι κατασκευές που δεν είναι σύμφωνες με την τοπική αρχιτεκτονική πρέπει να κατεδαφιστούν. <br /> Όπως είχε δηλώσει τότε ο Ερντογάν «Έχτισαν ένα τερατούργημα εδώ, είναι αδιανόητο στη μέση τόσο άλλων έργων τέχνης». <br /> <strong>Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr </strong>

Κατεδάφιση του μνημείου φιλίας Τουρκίας-Αρμενίας : Κάντο όπως οι Ταλιμπάν

Εντός των επόμενων ημερών πρόκειται να ξεκινήσει η κατεδάφιση του μνημείου για τη φιλία μεταξύ της Τουρκίας και της Αρμενίας το οποίο βρί...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκόπια: ‘ Καρυκεύματα’ Άνθιμου για ‘Μακεδονία’

<center><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbUivJ-9WRxBL6XBbyK5fjUYQDHgKMlVIg98L3EIypb2tYlVF45SoawwR8ZL1y-VGnxesPwx0HBrIUL1GNZNfbftUwseunwktrg9J5E_kYrKL1gaO9NMQQsqYHdb2IFpbTlT3wejv9YBY/s400/%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B8%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%25821.GIF" /></center><br /> <div style="color: blue;"><b>"Δεν θέλουμε να έχει η ονομασία το όνομα Μακεδονία, ούτε ως</b></div><div style="color: blue;"><b>προσδιορισμό ούτε ως επίθετο"</b></div><br /> «Ο όρος «Μακεδονία» στα Σκόπια είναι μια ονομασία που θα επιφέρει μεγάλη ζημιά στην Ελλάδα. Είναι σαφές ότι τα πράγματα θα εξελιχθούν όπως ακριβώς και στην Κορέα και σε άλλες χώρες που είχαν το ίδιο όνομα και κατέληξαν σε πόλεμο» δήλωσε ο Μητροπολίτης Άνθιμος.<br /> <br /> Πάλι την Κυριακή το πρωί, στη Θεία Λειτουργία στην μητρόπολη της Θεσσαλονίκης, ο λόγος του Μητροπολίτη ήταν ‘καρυκευμένος’ με την εξωτερική πολιτική και της επιθέσεις κατά της «Μακεδονίας». <br /> <br /> Ο Άνθιμος αναφέρθηκε στα πρόσφατα άρθρα που δημοσιεύθηκαν στα ελληνικά μέσα ενημέρωσης και καθορίζουν το ‘παιχνίδι’ σε τρία ονόματα ‘Βόρεια’ ή Άνω’ Μακεδονία και ‘Μακεδονία του Βαρδάρη’, τόνισε όμως ότι κανένα από αυτά δεν πρέπει να αποδεχθεί η Αθήνα.<br /> <br /> «Δεν θέλουμε να έχει η ονομασία τους να έχει το όνομα Μακεδονία, ούτε με προσδιορισμούς ούτε με επίθετα, για το καλό των Σκοπίων. Μιλάμε με την ειλικρίνεια της εκκλησίας, της χριστιανικής ειλικρίνειας της Ορθοδοξίας.<br /> <br /> »Ακόμη και η Εκκλησία τους έχει αποκοπεί από όλες τις χριστιανικές εκκλησίες λόγω της επιμονής, του πάθους της και του φανατισμού της για την ονομασία», είπε ο Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης.<br /> <br /> Ο Άνθιμος όπως κάθε εβδομάδα, έτσι και χθες, σχολίασε τις πρόσφατες εξελίξεις στην Ελλάδα, δεν παρέλειψε να αναφερθεί στην εξωτερική πολιτική και την οικονομία.<br /> <br /> <div style="color: orange;"><a href="http://www.echedoros-a.gr/2">ΠΗΓΗ</a></div>

Σκόπια: ‘ Καρυκεύματα’ Άνθιμου για ‘Μακεδονία’

"Δεν θέλουμε να έχει η ονομασία το όνομα Μακεδονία, ούτε ως προσδιορισμό ούτε ως επίθετο" «Ο όρος «Μακεδονία» στα Σκόπια είναι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο στόχος (των Ερντογάν και Νταβούτογλου) … «2023»

<center><img src="http://www.newscode.gr/photos/images/sized/articles/erdogan-davoutoglou-458x315.jpg" /><center> <br /> <div style="text-align: left;"> Του Δημήτρη Μπεκιάρη<br /> Το προεκλογικό μανιφέστο του κυβερνώντος κόμματος στην Τουρκία AKP (Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης) φέρει τον τίτλο «Η Τουρκία είναι έτοιμη. Στόχος 2023» και έχει βάθος 12ετίας.<br /> Εκτός από τα πέντε κεφάλαια, τα οποία συνοψίζονται στα εξής σημεία:<br /> Προηγμένη Δημοκρατία, ισχυρή οικονομία, δυνατή κοινωνία, βιώσιμο περιβάλλον και ηγέτιδα χώρα, έχει εξαιρετικά μεγάλη σημασία η διερεύνηση και η αποκωδικοποίηση του background του συγκεκριμένου πολιτικού προγράμματος και προεκλογικού μανιφέστου, ακόμη και ο τίτλος του.<br /> <br /> Το έτος 2023 εμπεριέχει ένα σύνολο συμβολισμών, αποτελεί το χρονικό όριο της τελικής φάσης υλοποίησης του νέο – οθωμανικού δόγματος και συνιστά τη χρονολογία ορόσημο για αλλαγή πορείας του τουρκικού κράτους και της τουρκικής δημοκρατίας, της μεταβολής ίσως του τουρκικού κοσμικού κράτους. <br /> <br /> Ο ίδιος ο πρωθυπουργός της γειτονικής χώρας Ταγίπ Ερντογάν υπήρξε περιεκτικός, αλλά σαφέστατος δηλώνοντας ότι η ανάπτυξη της Τουρκίας προχωρά με ταχύτατους ρυθμούς σε όλα τα επίπεδα και σε όλους τους τομείς και ότι η χώρα είναι έτοιμη να εξελιχθεί και να αναδειχθεί σε μία από τις 10 ισχυρότερες οικονομίες του κόσμου τα επόμενα 12 χρόνια, δηλαδή μέχρι το έτος 2023.<br /> <br /> Η πολιτική αντίληψη σε κυβερνητικό επίπεδο στην Τουρκία βρίθει συμβολισμών και παραλληλισμών, αλλά και μεγαλεπήβολων στόχων, οι οποίοι εκφράζονται με τόσο ολοκληρωτικό και μαζικό τρόπο, ώστε δικαίως προκαλούν ακόμη και στην Τουρκία σχόλια όπως «υπερβολικό» ή «τρελό» πολιτικό πρόγραμμα. <br /> Παρά τις υψηλές φιλοδοξίες, δεν είναι βέβαιο ότι στον σχεδιασμό της η Άγκυρα έχει συμπεριλάβει τις γεωστρατηγικές και γεωπολιτικές ισορροπίες, οι οποίες είναι λεπτές.<br /> <br /> Τα 100 χρόνια<br /> <br /> Το 2023 συμπληρώνονται 100 χρόνια από την ίδρυση της τουρκικής Δημοκρατίας, από την έναρξη, επί της ουσίας, της λειτουργίας του τουρκικού κοσμικού κράτους το 1923 (η ανακήρυξη πραγματοποιήθηκε στις 21 Ιανουαρίου του 1921).<br /> <br /> Σήμερα η ισλαμική πολιτική ελίτ της Τουρκίας επιχειρεί να προετοιμάσει τους πάντες, εντός και εκτός Τουρκίας, για την αλλαγή πορείας του τουρκικού κράτους, η οποία θα καταστεί ακόμη πιο αντιληπτή, από το 2023 και μετά.<br /> <br /> Πολύ πρόσφατα, και πρόκειται για ένα θέμα, το οποίο έχει αναδείξει το newscode.gr στο ρεπορτάζ με τίτλο «Ενοποίηση των εδαφών της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας “βλέπει” ο Νταβούτογλου», ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου κατέστησε απολύτως σαφείς τους στόχους και τους ευσεβείς πόθους του μετριοπαθούς πολιτικού ισλάμ, το οποίο κυριαρχεί πολιτικά στην γειτονική χώρα. Συγκεκριμένα ο Αχμέτ Νταβούτογλου είχε δηλώσει από το βήμα συμποσίου στο οποίο συμμετείχε στην Κωνσταντινούπολη ότι ««Το 2023 είναι το 100ο έτος της Δημοκρατίας μας.<br /> <br /> Όπως, κατακερματίστηκε σε κομμάτια ένα κράτος που ήταν το πολιτικό κέντρο ενός πανάρχαιου πολιτισμού, διαχωρίστηκαν τα ιδρυτικά στοιχεία αυτού του κράτους, απομακρύνθηκαν ψυχολογικά και ιστορικά το ένα από το άλλο, μέσα στα 12 χρόνια που πέρασαν από το 1911, ξεκινώντας από την Τρίπολη, και μέχρι το 1923, και όπως στο ιστορικό αποτέλεσμα αυτής της απομάκρυνσης, το 1923 γεννήθηκε μια νέα δημοκρατία, ως ένα νέο εθνικό κράτος και με αυτούς που απομείνανε επωμίστηκε τον αγώνα να μεταφέρει στο κόσμο κάποια συγκεκριμένα μηνύματα, έτσι και εμείς τώρα από το 2011 μέχρι το 2023 είμαστε αντιμέτωποι με την ανάγκη να ενοποιήσουμε ξανά αυτά τα διασπασμένα, αποχωρισμένα εθνικά στοιχεία».<br /> <br /> Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, ως πολιτικός προϊστάμενος της τουρκικής διπλωματίας θέτει τους στόχους της χώρας του σε γεωπολιτικό και γεωστρατηγικό επίπεδο. <br /> <br /> Ο πρωθυπουργός Ταγίπ Εντομών θέτει τους στόχους της χώρας ως περιφερειακής ή παγκόσμιας οικονομικής δύναμης και ως αναπτυξιακού μοντέλου … προτύπου.<br /> <br /> Κατά την παρουσίαση του μανιφέστου με τίτλο «Η Τουρκία είναι έτοιμη. <br /> <br /> Στόχος 2023», ο Ταγίπ Ερντογάν έδωσε με σαφήνεια το περίγραμμα των φιλοδοξιών του και των αντικειμενικών σκοπών του πολιτικού του προγράμματος, που αφορά στην εξωστρέφεια της Τουρκίας:<br /> <br /> • Ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση<br /> • Άρση των συνόρων με τα κράτη της Μέσης Ανατολής<br /> • Σταθερότητα των Βαλκανίων<br /> <br /> Όμως όλα αυτά δεν είναι καινούρια. Το 2009 ο Αχμέτ Νταβούτογλου είχε δώσει το στίγμα. Στις 21/5/2009, δηλαδή πριν από περίπου δύο χρόνια ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας σε ομιλία του στις Βρυξέλλες είχε εκφράσει την πεποίθηση ότι το έτος 2023, δηλαδή στην επέτειο των 100 χρόνων από την ίδρυση της Τουρκικής Δημοκρατίας, η Τουρκία θα είναι δύναμη παγκόσμιας εμβέλειας. <br /> <br /> Τότε είχε δηλώσει μεταξύ άλλων ότι «Το μέλλον της Τουρκίας είναι λαμπρό. Την Τουρκία δεν μπορεί κανένας να τη διασπάσει και να την εντάξει σε θέση χώρας δεύτερης κατηγορίας.<br /> <br /> Ο αγώνας μας τώρα δεν είναι πόλεμος της ανεξαρτησίας.<br /> <br /> Είναι ένας αγώνας να μετατρέψουμε την Τουρκία σε μία από τις μεγαλύτερες δυνάμεις του κόσμου. <br /> <br /> Αυτή τη στιγμή, στις γύρω περιοχές δεν σημειώνεται καμία εξέλιξη χωρίς τη βούληση της Τουρκίας, χωρίς να το έχει υπόψη της η Τουρκία και χωρίς να υπάρχει η έγκρισή της. <br /> <br /> Είθε, όταν εορτάζουμε την 100η επέτειο της Ίδρυσης της Δημοκρατίας, να μην συμβαίνει τίποτε στον κόσμο χωρίς την έγκριση της Τουρκίας και χωρίς να είναι εκείνη ενήμερη».<br /> <br /> Επιρροές και δεδομένα<br /> <br /> Το 2008 η Goldman Sachs προέβλεπε ότι η Τουρκία μέχρι το 2050 θα έχει αναδειχθεί στην 9η πιο ισχυρή οικονομία στον κόσμο. <br /> <br /> Το γνωστό think tank Stratfor Global Intelligence σε σχετική μελέτη, η οποία έχει δει το φως της δημοσιότητας εδώ και καιρό, έχει εκτιμήσει επίσης ότι η Τουρκία το 2050 θα κατατάσσεται στις δέκα ισχυρότερες οικονομικά χώρες του κόσμου.<br /> <br /> Οι τουρκικές φιλοδοξίες έχουν συγκροτηθεί σε μορφή ιδεολογήματος κατόπιν συγκεκριμένων επιρροών.<br /> <br /> Το καλοκαίρι του 2009 η νυν υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Χίλαρι Κλίντον είχε χαρακτηρίσει την Τουρκία «αναδυόμενη παγκόσμια δύναμη».<br /> <br /> Τον περασμένο Νοέμβριο σε λίστα την οποία έδωσε στη δημοσιότητα το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, η Τουρκία κατατάσσεται στις 15 μεγαλύτερες οικονομίες στον κόσμο με βάση το εθνικό εισόδημα.<br /> <br /> Όλα αυτά τα δεδομένα και η εντύπωση ότι η οικονομία της Τουρκίας ισχυροποιείται, όπως επίσης ότι οι δυνατότητες ενίσχυσης της επιρροής της στα εδάφη της πάλαι ποτέ Οθωμανικής Αυτοκρατορίας αυξάνονται, έχουν αποτελέσει την βάση για την αντίληψη στα υψηλότατα κυβερνητικά και οικονομικά κλιμάκια στην γειτονική χώρα, η οποία αναφέρει ότι η Τουρκία θα διαδραματίσει, στο μέλλον, ρόλο παγκόσμιας οικονομικής δύναμης.<br /> <br /> Η Άγκυρα, έστω και αν τίθεται εν αμφιβόλω η πρόθεσή της να ενταχθεί πλήρως στην Ευρωπαϊκή Ένωση (μάλλον επιδιώκει μία ειδική σχέση), πιστεύει ότι ο δρόμος της ένταξης στην ΕΕ θα είναι πιο εύκολος μέσω της ισχυροποίησής της ως παγκόσμιας δύναμης και μέσω της διεύρυνσης της επιρροής της στην ευρύτατη περιοχή, στην οποία εντοπίζονται τα συμφέροντά της: <br /> <br /> Βαλκάνια – Καύκασο – Μέση Ανατολή – ανατολική Μεσόγειο – βόρειο Αφρική. <br /> <br /> Συνεπώς δεν θεωρεί ότι η γενικότερη επιθετικότητά της μπορεί να αποτελέσει σοβαρό ανασταλτικό παράγοντα για την υλοποίηση των στρατηγικών της στόχων.<br /> <br /> Ο ίδιος ο Ερντογάν, αρκετά πριν την παρουσίαση του προεκλογικού του προγράμματος, στα τέλη του 2010, δήλωνε ότι φιλοδοξία και στόχος του μέχρι το 2023 είναι η Τουρκία να έχει ενταχθεί στην G10, δηλαδή στις 10 ισχυρότερες οικονομίες του κόσμου, ενώ έκανε λόγο για αύξηση του κατά κεφαλήν εισοδήματος των Τούρκων στις 25.000 χιλιάδες δολάρια. <br /> <br /> Η Τουρκία, σήμερα, συμμετέχει στην G20, δηλαδή συμπεριλαμβάνεται στις 20 ισχυρότερες οικονομίες σε διεθνές επίπεδο.<br /> <br /> Το ερώτημα είναι το εξής: Το 2023 θα αποτελέσει τη χρονολογία του «τέλους» του κοσμικού χαρακτήρα του τουρκικού κοσμικού κράτους, όπως το οραματίστηκε ο Κεμάλ Ατατούρκ;<br /> <a href="http://www.newscode.gr/kosmos/story/28354/o-stochos-twn-erntogan-kai-ntaboytogloy-2023">newscode.gr</a><br /> <br /> <a href="http://ellinilatris.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a></div></center></center>

Ο στόχος (των Ερντογάν και Νταβούτογλου) … «2023»

Του Δημήτρη Μπεκιάρη Το προεκλογικό μανιφέστο του κυβερνώντος κόμματος στην Τουρκία AKP (Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης) φέρει τον τίτλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σταθερά και μεταβλητά κριτήρια του κυπριακού ζητήματος και τα αίτια του ελλείματος εθνικής στρατηγικής»

<center><img height="300" src="http://www.army.gov.cy/wp-content/uploads/2009/06/ead3-300x225.jpg" width="400" /></center><br /> Με διαχρονικά και οικουμενικά κριτήρια ο εθνικοαπελευθερωτικός αγώνας της Κύπρου την δεκαετία του 1950 αποτέλεσε μια γνήσια αξίωση ελευθερίας.<br /> Ήταν ο επιπλέον το τελευταίος ελληνικός αγώνας ελευθερίας, ανεξαρτησίας και αυτοδιάθεσης.<br /> Και επειδή σε ένα διεθνές σύστημα πλήρες αιτιών πολέμου και κυρίως πλήρες ηγεμονικών αξιώσεων ισχύος, η ανεξαρτησία για κάθε κοινωνία ακόμη και όταν την κερδίσει απαιτείται να αγωνίζεται άγρυπνα και αδιάλειπτα για να την διασφαλίζει. <br /> <br /> Για πολλούς στην Ελλάδα και στην Κύπρο αν και αυτό είναι αναγκαιότητα δεν είναι αυτονόητα δεδομένο. <br /> <br /> ασική θέση που υιοθετούμε είναι ότι υπό τις συνθήκες των δύο πρώτων ρευστών δεκαετιών της μεταπολεμικής περιόδου υπήρχαν οι προϋποθέσεις ενός εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα οι σκοποί του οποίου αν υπήρχε μια ελληνική Υψηλή Στρατηγική θα μπορούσαν να είχαν εκπληρωθεί. <br /> <br /> Εν τούτοις, από το 1945 μέχρι σήμερα το νεοελληνικό κράτος, σ’ αντίθεση με την Βρετανία και Τουρκία, ποτέ δεν διέθετε μια εθνική υψηλή στρατηγική. <br /> <br /> Μια εθνική στρατηγική απαιτεί προϋποθέσεις. Ας αναφέρουμε μερικές από αυτές τις προϋποθέσεις: <br /> <br /> Πρώτον, γρανιτένια και αδιατάραχτη προσκόλληση στο εθνικό συμφέρον, στις εθνικές μας κοσμοθεωρίες, στην ασυμβίβαστη υπεράσπιση ακόμη και της τελευταίας ίντσας της εθνικής επικράτειας που προσφέρει η διεθνής νομιμότητα, απόκτηση επαρκούς αποτρεπτικής ισχύος και αυτοθυσία αν κινδυνεύσει η εθνική ανεξαρτησία. <br /> <br /> Δεύτερον, σωστή γνώση της φυσιογνωμίας, του χαρακτήρα και των λειτουργιών του διεθνούς συστήματος, βαθειά γνώση του άμεσου στρατηγικού περιβάλλοντος, των άλλων στρατηγικών περιβαλλόντων ιδιαίτερα του πεδίου της ηγεμονικής διαπάλης, των πολλών επιπέδων, στρωμάτων και ρευστών στρατηγικών κριτηρίων και παραγόντων. <br /> <br /> Τρίτον, περίκλειστο σύστημα λήψης αποφάσεων που περιφρουρεί τους πολιτειακούς φορείς από έξωθεν διαβρώσεις και υπονομεύσεις, προσδιορισμό του εθνικού συμφέροντος και των ιεραρχήσεών τους, διαρκής σφυρηλάτηση κρίσιμης και δημοκρατικά νομιμοποιημένης πολιτικής συνοχής και συναίνεσης στα πεδία των έσχατων λογικών του εθνικού συμφέροντος και αταλάντευτος αγώνας εκπλήρωσής του. <br /> <br /> Τέταρτον, μιλώντας λογικά, ορθολογιστικά και εξ ανάγκης ασυμβίβαστα, διεθνισμός και εθνοκράτος ως θεσμός ελευθερίας είναι έννοιες και παραδοχές ασύμβατες.<br /> <br /> Ο διεθνισμός κάθε απόχρωσης και κάθε εκδοχής αντιβαίνει στην ελεύθερη εθνική ύπαρξη, θρέφει την εξάρτηση, υπονομεύει το εθνικό συμφέρον και αντιβαίνει στα θέσφατα της υπέρτατης και έσχατης κοσμοθεωρίας της εθνικής ανεξαρτησίας. <br /> <br /> Εξ αντικειμένου, τα διεθνιστικά και κοσμοπολίτικα ιδεολογήματα αποτελούν θανατηφόρο δηλητήριο κατά του κράτους και κατά της εθνικής ανεξαρτησίας, δηλαδή της ελευθερίας της κοινωνίας και εξ αντικειμένου λειτουργούν ανασταλτικά και αναιρετικά κατά κάθε αξίωσης συγκρότησης εθνικής στρατηγικής. <br /> <br /> Αν λόγω συνήθειας και καθιερωμένων συμβατικών όρων κάποιοι νοιώθουν την ανάγκη να ταυτίζονται με κάποιο διεθνισμό, ας κατανοήσουν ότι αυτό μπορεί να σημαίνει μόνο αγάπη προς την πατρίδα, την δημοκρατία, την ελευθερία και την ειρήνη με όρους διασφάλισης της εθνικής ανεξαρτησίας. Εγγενώς έτσι ήταν πάντα ο κόσμος, έτσι είναι και έτσι πάντα θα είναι. <br /> <br /> Πέμπτον, μια ευρεία και βαθειά κοινωνική συναίνεση για την εθνική στρατηγική ως έσχατη και υπέρτατη κοσμοθεωρητική παραδοχή είναι μια εξίσου σημαντική προϋπόθεση εθνικής στρατηγικής.<br /> <br /> Η εθνική ανεξαρτησία για όλες τις κοινωνίες είναι η ελευθερία τους, δηλαδή, ότι πιο πολύτιμο διαθέτουν. <br /> <br /> Όποιος απορεί για τα αίτια μπορεί να μάθει πολλά διαβάζοντας τα ποιήματα του 16χρονου Ευαγόρα Παλληκαρίδη, κατανοώντας, επίσης, τους βαθύτερους αιτιώδεις λόγους για τους οποίους ο αείμνηστος Τάσσος Παπαδόπουλος και η κυπριακή κοινωνία, το 2004 είπαν ένα ουρανομήκη ΟΧΙ στην υποδούλωσή τους. <br /> <br /> Κάποιοι βέβαια, δυστυχώς ακαδημαϊκοί φορείς, με πολύ αρνητικά πρόσημα θεώρησαν σωστό να χαρακτηρίζουν τον Τάσσο Παπαδόπουλο ως «απορριπτικό» γιατί απόρριπτε την κατάργηση της ελευθερίας των κυπρίων. Τιμητικός θα έλεγα τίτλος, εν τέλει. <br /> <br /> Είναι αναγκαίο να επιμείνω λίγο ακόμη για την παραδοχή της εθνικής ανεξαρτησίας. Και αυτό αντίθετα με την συμβατική σοφία, δεν αποτελεί κάποια αξιολογική ιδεολογική στάση. <br /> <br /> Πρώτον, η κοσμοθεωρητική παραδοχή της εθνικής ανεξαρτησίας ή του «ιδεώδους της εθνικής ανεξαρτησίας» όπως ονομαζόταν στην κλασική εποχή, είναι πνευματικά σύμφυτη με την ύπαρξη μιας ανθρωπολογικά περιεκτικής και γι’ αυτό βιώσιμης κοινωνικής οντότητας. <br /> <br /> Δεύτερον, η εθνική ανεξαρτησία αποτελεί τον υπέρτατο σκοπό της εθνικής στρατηγικής. <br /> <br /> Επειδή όπως λέμε η στρατηγική είναι η συνάρτηση των μέσων με τους σκοπούς για να την εκπλήρωση του τελευταίου χωρίς υπέρτατο πνευματικό σκοπό μια εθνική στρατηγική προγραμματικά είναι κενή περιεχομένου, δηλαδή προγραμματικά ανύπαρκτη. <br /> <br /> Εξ ου και το προηγηθέν επιχείρημα ότι ανεξαρτήτως χρώματος ή απόχρωσης επειδή ο διεθνισμός θεωρεί το έθνος και το εθνοκράτος αναλώσιμα και περιττά, περιττή είναι και η εθνική στρατηγική, γεγονός που οδηγεί τους διεθνιστές να συντάσσονται και να συμπράττουν με τα εκάστοτε διεθνιστικά μεταμφιεσμένα δόγματα των καθ’ έκαστη συγκυρία ηγεμονικών αξιώσεων. <br /> <br /> Η εθνική ανεξαρτησία είναι υπέρτατη νομική, πολιτική, πνευματική και κοσμοθεωρητική παραδοχή διαχρονικά πανηγυρικά οικουμενικά επικυρωμένη.<br /> <br /> Πάνω σ’ αυτή εξάλλου εδράζονται οι θεμελιώδεις αρχές του διεθνούς δικαίου. Πνευματικές ή φιλοσοφικές ρωγμές λογικά δεν είναι επιτρεπτές και αν υπάρχουν ροκανίζουν τόσο την εθνική στρατηγική όσο και την εθνική ανεξαρτησία. <br /> <br /> Όταν οι κοινωνίες δεν την έχουν παλεύουν να την αποκτήσουν και όταν την αποκτήσουν είναι προ το συμφέρον τους να την διαφυλάττουν με όλα τα μέσα και με όποια θυσία και αν χρειαστεί. <br /> <br /> Για την εθνική ανεξαρτησία έγινε και ο κυπριακός εθνικοαπελευθερωτικός αγώνας. <br /> <br /> Συμβουλή να αφήσεις το εθνοκράτος σου για να αγωνιστείς για την ενοποίηση του πλανήτη οποιουδήποτε είδους ή απόχρωσης, αποτελεί συνταγή κατακρημνίσματος.<br /> <br /> Από καιρό, αντί χάραξης μιας εθνικής στρατηγικής άξιας των προσδοκιών μας που εκπληρώνει τους εφικτούς εθνικούς σκοπούς κάθε συγκυρίας, έχουμε ένα νεφελώδες φάσμα εκλογικεύσεων περί «χαμένων ευκαιριών» το οποίο υπερίπταται πάνω από τα κεφάλια μας προκαλώντας σύγχυση και αποπροσανατολισμό. <br /> <br /> Πολιτική και επιστημονική ύβρις και επωδός έπονται όταν κάθε φορά ο προτεινόμενος εθνικός θάνατος μεταμφιέζεται ως υποψήφια χαμένη ευκαιρία. <br /> <br /> Αντί να ερμηνεύσουμε σωστά τα αίτια των λαθών του παρελθόντος τα οποία εμπόδισαν την επίτευξη των εφικτών σκοπών έχουμε ποταμούς ανορθολογικής πολιτικής σκέψης που συνοδεύονται με κάλεσμα για ευθανασία. <br /> <br /> Σ’ αυτές τις αδιέξοδες συζητήσεις περί χαμένων δήθεν ευκαιριών κάθε διαδοχικής συγκυρίας το προγραμματικό ροκάνισμα των θέσεών μας αν και διαφορετικού περιεχομένου μορφικά είναι εν τούτοις πανομοιότυπο: <br /> <br /> Λανθασμένες εκτιμήσεις για το διεθνές σύστημα, λανθασμένες εκτιμήσεις για τα όρια των δυνατοτήτων των διεθνών θεσμών –οι οποίοι στην διεθνή πολιτική είναι νομοτελειακά εξαρτημένες μεταβλητές της ισχύος–, λανθασμένες εσχατολογικές διεθνιστικές ή κοσμοπολίτικες αφέλειες και ηγεμονικές εκλογικεύσεις για τον επικείμενο θάνατο του κράτους και την έλευση του ενός ή άλλου διεθνιστικού ή κοσμοπολίτικου πλανητικού παραδείσου. <br /> <br /> Τέτοιοι ανορθολογισμοί ήδη μας προκάλεσαν γιγαντιαίες ζημιές στην Ελλάδα και στην Κύπρο επειδή η διπλωματία μας σε διαδοχικές κομβικές στιγμές στηρίχθηκε πάνω στην ακραία λανθασμένη υπόθεση πως αντί ισορροπίας με κάθε φίλο ή αντίπαλο τα διακρατικά προβλήματα θα αντιμετωπιστούν, δήθεν, με αισθητικά κριτήρια και διαπροσωπικές σχέσεις.<br /> <br /> Προσεγγίσεις μάλιστα που σε όλες τις φάσεις που εξετάζουμε, ιδιαίτερα τις δύο τελευταίες δεκαετίες, είναι εμπλουτισμένες με άφθονη προπαγάνδα και λαϊκίστικο κτίσιμο προσδοκιών, ψευτοδιλήμματα πόλεμος ή ειρήνη και καλλιέργεια ευσεβών πόθων και ψευδαισθήσεων. <br /> <br /> Πολλοί συχνά αμφισβητούν την σκοπιμότητα του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα των κυπρίων. <br /> <br /> Σφάλλουν βαθύτατα. Μπορούμε κάλλιστα να ισχυριστούμε ότι θα μπορούσε να γίνει καλύτερη πολιτική διαχείρισή του ή να είχαμε σχεδιάσει μια στρατηγική καλύτερης σύνδεσης εναλλακτικών βαθμίδων ένοπλου αγώνα με τους διπλωματικούς χειρισμούς. Αυτό όμως είναι ένα ζήτημα και άλλο να ειπωθεί η ανιστόρητη θέση ότι ο αγώνας ήταν περιττός ή αχρείαστος. <br /> <br /> Το κριτήριο της νομιμοποίησης μιας πολιτικής πράξης στην διεθνή πολιτική ενέχει μεγάλη σημασία και στην ιστορική συγκυρία που έγινε ο κυπριακός εθνικοαπελευθερωτικός αγώνας η νομιμοποίησή του ήταν άφθονη. <br /> <br /> Το ερώτημα όπως υπαινιχθήκαμε μόλις είναι εάν έτυχε σωστής διπλωματικής διαχείρισης και αν όχι γιατί; <br /> <br /> Η αξίωση αυτοδιάθεσης των κυπρίων τον 20ό αιώνα ήταν υπαρξιακού χαρακτήρα, θεμελιώδης, αναπόφευκτη και για αντικειμενικούς ιστορικούς λόγους εντός εφικτών ορίων.<br /> <br /> Επιτυχία απαιτούσε μεγιστοποίηση των νομικών, πολιτικών, κοσμοθεωρητικών και διεθνοπολιτικών ερεισμάτων που διαθέταμε στην μεταπολεμική συγκυρία. <br /> <br /> Το κύμα των εθνικοαπελευθερωτικών αγώνων δεν είναι ο μόνος παράγων που νομιμοποιούσε ένα αγώνα ελευθερίας στις αρχές του 20ου αιώνα. <br /> <br /> Ο 19ος αιώνας και οι αρχές του 20ού αιώνα ήταν επίσης η φάση εκπνοής της αποικιακής εποχής και η αφετηρία του σύγχρονου πλανητικού εθνοκρατοκεντρικού διεθνούς συστήματος. <br /> <br /> Μπορεί αναρίθμητοι Έλληνες και όχι μόνον να παρασύρθηκαν στην διεθνιστική και κοσμοπολίτικη ρητορεία του τεχνητού, επίπλαστου και κίβδηλου Ψυχρού Πολέμου όταν οι εκατέρωθεν ηγεμονικές δυνάμεις μεταμφίεσαν τα συμφέροντά τους με ψεύτικα κοσμοϊστορικά σχέδια, πλην η ιστορική εξέλιξη αν και με σκαμπανεβάσματα συνεχίστηκε. <br /> <br /> Απλά, αν και εντυπωσιακός και καταστροφικός, ο Ψυχρός Πόλεμος αποτέλεσε το κύκνειο άσμα του των διεθνιστικοϋλιστικών δογμάτων και των ηγεμονισμών που αφετηρία είχαν τον 17ο αιώνα και που συμβολικά εξέπνευσαν το 1990. Πολλοί βέβαια λόγω κεκτημένης ταχύτητας ακόμη τον βιώνουν. <br /> <br /> Η καταστροφική πορεία της ανθρωπότητας που άρχισε με την πτώση της Βυζαντινής Οικουμένης και στην συνέχεια την έλευση των υλιστικών δογμάτων οδήγησε εν μέσω αντιφάσεων και καταστροφών στην αποικιοκρατία, στον ηγεμονισμό και στην μεταβατική επίφαση του Ψυχρού Πολέμου που τερματίστηκε το 1990. <br /> <br /> Τον 20ο αιώνα και πολύ περισσότερο στις απαρχές του 21ου αιώνα η εθνική ανθρωπολογία εισέρευσε ξανά ορμητικά ως ο διαμορφωτικός παράγων του πολιτικού γίγνεσθαι. <br /> <br /> Αυτή η αλλαγή παραδείγματος αφορά τα εννέα τουλάχιστον δέκατα των ανθρώπων του πλανήτη αν όχι το σύνολο, αν συμπεριλάβουμε τα έθνη της Δύσης οι κοινωνίες των οποίων μάλλον κινούνται και αυτές ερήμην των ταρακουνημένων και αποτυχημένων πολιτικών και διανοητικών ελίτ.<br /> <br /> Η τάση είναι πανίσχυρη. Αφήνοντας κάποια πολιτικά και πνευματικά ελίτ να αναμασούν δόγματα παρωχημένων φιλελεύθερων και μαρξιστικών υλισμών ή φασιστικών κολεκτιβισμών, οι άνθρωποι στο επίπεδο των κοινωνικών οντοτήτων διαρκώς συγκροτούνται πολιτικά σύμφωνα με την ιστορικά διαμορφωμένη εθνική ανθρωπολογική τους υπόσταση. <br /> <br /> Όποιος απορεί για τα αίτια, επαναλαμβάνω, μπορεί να μάθει πολλά διαβάζοντας τα ποιήματα του 16χρονου Ευαγόρα Παλληκαρίδη και κατανοώντας το ΟΧΙ των Κυπρίων κατά της υποδούλωσής τους το 2004. <br /> <br /> Οι εθνικοαπελευθερωτικοί αγώνες διαμόρφωσαν την πρώτη μεγάλη μετά-αποικιακή καταστατική δομή: <br /> Συνέτειναν στην νομικοθεσμική και κοσμοθεωρητική επικύρωση μιας οντολογικής πλέον πραγματικότητας που αναδείκνυε το εθνοκρατοκεντρικό διεθνές σύστημα που εδράζεται πάνω στις κοινή για όλες τις κοινωνίες, υψηλή κοσμοθεωρητική αρχή της Εθνικής Ανεξαρτησίας ως μετά-Αποικιακού τρόπου ζωής. Νομικοπολιτικά αυτό ενσαρκώνουν και οι Υψηλές Αρχές του διεθνούς δικαίου. <br /> <br /> Συνοψίζοντας αυτή την καίρια πτυχή τονίζουμε ότι η πριν το 1974 φάση αποτελείτο από δύο μεταβατικές εποχές και η Κύπρος πάτησε μέσα σε αμφότερες: <br /> <br /> Η πρώτη μεταβατική εποχή ήταν η φάση των εθνικοαπελευθερωτικών αγώνων που προκάλεσε την γένεση δύο εκατοντάδων ανεξάρτητων κρατών. <br /> <br /> Η δεύτερη μεταβατική εποχή αμέσως μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο εγκλώβισε τα κράτη αυτά αλλά και όλο τον πλανήτη μέσα στον εξίσου μεταβατικό Ψυχρό Πόλεμο κατά την διάρκεια του οποίου διεξάχθηκε η επίπλαστη δήθεν ιδεολογική διαπάλη Ανατολής-Δύσης. <br /> <br /> Οι Έλληνες της Κύπρου με την σύμπνοια των Ελλήνων της μητροπολιτικής Ελλάδας –και ανεξαρτήτως αδυναμιών της τελευταίας στο επίπεδο της πολιτικής διακυβέρνησης– ήταν σωστό και ιστορικά αναπόδραστο να διεκδικήσουν αυτοδιάθεση πριν ή μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και όπως γνωρίζουμε αυτό έκαναν. <br /> <br /> Κύριος ανασταλτικός παράγοντας που σχεδόν προγραμματικά προδίκασε την αποτυχία αυτής της αναπόδραστης αξίωσης ελευθερίας ήταν το γεγονός ότι η ελληνική κοινωνία ήταν το πρώτο μεγάλο θύμα του Ψυχρού Πολέμου. <br /> <br /> Μετά τον άχαρο και αχρείαστο ελληνικό εμφύλιο πόλεμο, η απορρέουσα εξάρτηση του νεοελληνικού κράτους έθρεψε τα εκατέρωθεν διεθνιστικά σύνδρομα, δίχασε την ελληνική κοινωνία και κατέστησε, βασικά μέχρι και σήμερα ανέφικτη την συγκρότηση μιας εθνικής στρατηγικής που θα δικαίωνε την Κύπρο και θα διασφάλιζε την ελληνική επικράτεια σύμφωνα με τις Συνθήκες και την διεθνή νομιμότητα. <br /> <br /> Στην συνέχεια, για αυτούς κυρίως τους λόγους αλλά και εκ του γεγονότος ότι ο Ψυχρός Πόλεμος βάθαινε ολοένα και περισσότερο η εξάρτηση της μητροπολιτικής Ελλάδας περιέπλεξε ακόμη περισσότερο την πολιτική διαχείριση του αγώνα ελευθερίας.<br /> <br /> Δυνατότητες και ευκαιρίες εκμετάλλευσης των κυμάνσεων του Ψυχρού Πολέμου για να επιτύχει ο αγώνας υπήρχαν πολλές. <br /> <br /> Στις εισηγήσεις που προηγήθηκαν, για παράδειγμα, καταδείχθηκε ότι ένας εξεζητημένος δυτικός προσανατολισμός κατά την διάρκεια των δεκαετιών του 1950 και 1960 θα μπορούσε να επιτύχει πολλά και ίσως την πλήρη αυτοδιάθεση. <br /> <br /> Λόγω των πιο πάνω και πολλών άλλων παραγόντων, το κεκτημένο της Κυπριακής Δημοκρατίας μετά το 1960 ήταν αρκετά εύθραυστο λόγω ύπουλων διαιρετικών συνταγματικών στοιχείων και η συνεχιζόμενη απουσία στρατηγικής διαχείρισης κατά την διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου οδήγησε από το την μια αντίφαση στην άλλη και από το ένα αδιέξοδο στο άλλο. <br /> <br /> Εξωτερικές εξαρτήσεις, ιδεολογική διάβρωση, πνευματικό ροκάνισμα, λάθη οφειλόμενα σε πάγια ελλείμματα κατανόησης της διεθνούς πολιτικής, έξωθεν υποκινούμενες πολιτικά εγκληματικές στάσεις όπως το πραξικόπημα του 1974 ή η υποστήριξη του εγκληματικού σχεδίου Αναν μας φέρνουν στο σημερινό εξαιρετικά δύσκολο σταυροδρόμι. <br /> <br /> Εν τούτοις, επειδή Ιδιαίτερα όταν τα ζητήματα που τίθενται είναι ζωής και θανάτου, δημοκρατίας και ελευθερίας, κανείς δεν πρέπει να ξεχνά ότι στην διεθνή πολιτική δεν υπάρχουν ανέφικτοι σκοποί παρά μόνο δύσκολοι στόχοι. <br /> <br /> Στην μια πλευρά είναι η πεπατημένη του κατευνασμού.<br /> Στην άλλη είναι η επιδίωξη του μόνου εφικτού σκοπού, δηλαδή μιας βιώσιμης λύσης του κυπριακού με γρανιτένια προσκόλληση στις υψηλές αρχές της δημοκρατίας, της ελευθερίας και της εθνικής ανεξαρτησίας που τις ενσαρκώνει. <br /> <br /> Το ζήτημα στην εξωτερική πολιτική δεν είναι το κατά πόσο σε κάθε ιστορική συγκυρία θα περιπίπτουμε σε μοιρολατρία για παρελθούσες δήθεν «χαμένες ευκαιρίες» αλλά το κατά πόσο στην εκάστοτε ιστορική συγκυρία θα επιτυγχάνεται το εφικτό με σωστή διαχείριση όλων των μέσων που διαθέτουμε χωρίς ποτέ να επιτρέπεται να δρασκελίσουμε κόκκινες γραμμές. <br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, σε κάθε ιστορική στιγμή το ζητούμενο είναι η εκπλήρωση του μέγιστου εφικτού εθνικού συμφέροντος χρησιμοποιώντας την βέλτιστη υψηλή στρατηγική. <br /> <br /> Όταν αυτό δεν συμβαίνει μεμφόμαστε την λανθασμένη στρατηγική και όχι τον μέγιστο εφικτό σκοπό που λόγω λαθών και παραλείψεών μας δεν εκπληρώθηκε. <br /> <br /> Διατυπώνουμε επίσης πορίσματα για το πώς δεν θα επαναληφθούν τα λάθη.<br /> <br /> Συμπεραίνω λοιπόν λέγοντας ότι τα προβλήματα της εθνικής στρατηγικής που απαιτεί βέλτιστη χρήση των μέσων που διαθέτουμε για να εκπληρώσουμε τον εφικτό σκοπό της κάθε ιστορικής συγκυρίας, έχουν τρις κύριες διαστάσεις. <br /> <br /> Πρώτον, την ευρεία διάδοση διεθνιστικών δογμάτων που διαποτίζουν την ελλαδική και κυπριακή κοινωνία αναιρώντας προγραμματικά κάθε αξίωση χάραξης Υψηλής εθνικής στρατηγικής. <br /> <br /> Δεύτερον, την συνεπαγόμενη διαχρονικά ξένη εξάρτηση που περιορίζει τόσο την εθνική ανεξαρτησία όσο και την ανεξάρτητη πολιτειακή δράση στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής.<br /> <br /> Τρίτον, ιδιαίτερα την ύστερη εποχή, την εκτεταμένη διείσδυση στο πολιτικό, επικοινωνιακό και πνευματικό πεδίο διεθνικών δρώντων οι οποίοι αν και επενεργούν διανεμητικά δεν υπόκεινται στον παραμικρό δημοκρατικό έλεγχο. <br /> <br /> Στο εσωτερικό του πιο σκληρού πυρήνα λήψης αποφάσεων, για παράδειγμα, δεν μπορούν να ακούονται τα πιο ανορθολογικά και παράλογα πράγματα και η λόγω επιστημονικής μεταμφίεσης να γίνονται πιστευτά από την εκάστοτε πολιτική ηγεσία. <br /> <br /> Αυτό εν τούτοις είναι ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά της ελληνικής πολιτικής των τελευταίων δεκαετιών που διαβρώθηκε όχι μόνο λόγω παρακμής της ακαδημαϊκής πολιτικής σκέψης αλλά λόγω και εκτεταμένης σε όλα τα επίπεδα του ελληνικού πολιτικού και πνευματικού σκηνικού διείσδυσης ενός περίεργου μίγματος πολιτικά και κοινωνικά ανεξέλεγκτων φορέων επιστημονικών τίτλων, ενός ακόμη πιο περίεργου μίγματος διεθνικών δρώντων και λιγότερο ή περισσότερο πονηρών μελών που εκτείνονται από πολυεθνικές επιχειρήσεις και χρηματοοικονομικούς δρώντες μέχρι «πρώην» στελέχη των κυβερνήσεων και των «υπηρεσιών» ξένων κρατών. <br /> <br /> Ένας στοιχειώδης ιστορικοπολιτικός απολογισμός της περιόδου 1945 μέχρι 1974 αλλά πανομοιότυπα από το 1974 μέχρι σήμερα οδηγεί στο συμπέρασμα ότι αίτια, αιτιώδεις σχέσεις και αιτιατά συμπλέκονται με ένα τρόπο που δεν είναι καθόλου τυχαίος:<br /> <br /> • Δεν είναι τυχαίο ότι έγινε ο εμφύλιος πόλεμος στην Ελλάδα.<br /> <br /> • Δεν είναι τυχαίο ότι άβουλα, αμελέτητα, απονενοημένα και προς μεγάλη έκπληξη των Άγγλων, όπως έγραψε ο Μακμίλλαν προσήλθαμε στην τριμερή διάσκεψη το 1955. <br /> <br /> • Δεν είναι τυχαίο ότι η κυπριακή αριστερά διαιρέθηκε στον αγώνα ελευθερίας των κυπρίων.<br /> <br /> • Δεν είναι τυχαίο ότι ετοιμαζόμενοι για ένα μεγάλο αγώνα ελευθερίας δεν συνεκτιμήσαμε δεόντως τις παραμέτρους του Ψυχρού Πολέμου αλλά και των παραμέτρων της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής της δεκαετίας του 1950 και 1960. <br /> <br /> • Δεν είναι τυχαίο ότι αλλοπρόσαλλα την ίδια στιγμή που η Κύπρος ήταν κατειλημμένη από δυνάμεις του ΝΑΤΟ αρχές της δεκαετίας του 1960 στραφήκαμε προς την Σοβιετική Ένωση.<br /> <br /> • Δεν είναι τυχαίο ότι εύκολα οι αμερικανικές υπηρεσίες διείσδυσαν σε όλο το πολιτικό φάσμα πριν και μετά την ξενόφερτη χούντα του 1967. <br /> <br /> • Δεν είναι τυχαίο το ότι στο πλαίσιο μιας αχρείαστα υπερβολικής ταύτισης με τους αδέσμευτους δόθηκε δυσανάλογη σημασία στην ΓΣ του ΟΗΕ.<br /> <br /> • Δεν είναι τυχαίο ότι πολλοί τάχθηκαν υπέρ των καταχρηστικών ηγεμονικών επεμβάσεων μετά το 1990 συμβάλλοντας στην αναστάτωση της περιφέρειάς μας και δημιουργώντας προϋποθέσεις διείσδυσης στις δικές μας υποθέσεις. <br /> <br /> • Δεν είναι τυχαίο ότι χάσαμε το τραίνο της ΕΕ επειδή την είδαμε διεθνιστικά και όχι όπως είναι, εθνοκρατοκεντρικά.<br /> <br /> • Δεν είναι τυχαίο ότι ουκ ολίγοι ακούοντας την έννοια «έθνος» παθαίνουν πνευματική και πολιτική αλλεργία με τα τρόπο που ακυρώνει τα πνευματικά, πολιτικά, πολιτισμικά και στρατηγικά μας ερείσματα. <br /> <br /> • Δεν είναι τυχαίο ότι μη κυβερνητικές διεθνικές οργανώσεις καλλιέργησαν την εικόνα ενός ανθόσπαρτου πλανήτη προσανατολίζοντας την Ελλάδα προς τον κρημνό, καταπολεμώντας την πορεία της Κύπρου προς την ΕΕ, αντικρούοντας ή και καταπολεμώντας την πολιτική αξιόπιστης εθνικής αποτρεπτικής στρατηγικής στο Αιγαίο και στην Κύπρο.<br /> <br /> • Δεν είναι τυχαίο ότι πείστηκαν οι κυβερνούσες πολιτικές ηγεσίες πως με κατευνασμό και δη στηριζόμενο σε αισθητικές και διαπροσωπικές φιλικές σχέσεις θα αντιμετωπιστεί η τουρκική απειλή.<br /> <br /> • Δεν είναι τυχαίο ότι η εξυπηρέτηση του εθνικού συμφέροντος επιβίωσης με μια υπεύθυνη αποτροπή συχνά εξυβρίστηκε ως εθνικιστική θέση.<br /> <br /> • Δεν είναι τυχαίο ότι πολλοί τελικά θεωρήθηκε φυσιολογικό να μιλάμε για νομιμοποίηση των τετελεσμένων στην Κύπρο και απάρνηση άσκησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων που προσφέρει η διεθνής νομιμότητα στο Αιγαίο και στην Λεβαντίνη.<br /> <br /> • Δεν είναι τυχαίο ότι η ίδια γραμμή σκέψης υποστήριξε πως το 1955-59 οι άγγλοι αποικιοκράτες εφάρμοζαν πολιτική προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. <br /> <br /> • Δεν είναι τυχαίο ότι επειδή όπως είπαν οι Ρωμαίοι scripta manent πολλοί εκτέθηκαν ανεπανόρθωτα. <br /> <br /> Αντί όμως να δηλώσουν ένα τίμιο ουρανομήκη mea culpa επειδή για παράδειγμα συμπράττοντας με τους εχθρούς της ελευθερίας και της Ελλάδας εκθείασαν το παράνομο και καταχρηστικό σχέδιο Ανάν, ζητούν και τα ρέστα. <br /> <br /> • Δεν είναι τυχαίο ότι ακόμη και σήμερα ουκ ολίγοι είναι έτοιμοι να κάνουν άλμα στο κενό με την κατάργηση της ΚΔ και την κατασκευή μιας πολιτειακής διαστροφής άνευ προηγουμένου που αναιρεί κεκτημένα πέντε χιλιάδων χρόνων διαδρομής του πολιτικού πολιτισμού των ανθρώπων. <br /> <br /> Καταληκτικά, ο μόνος λογικός και σωστός σκοπός πριν και μετά το 1974 ήταν η αυτοδιάθεση. <br /> <br /> Αυτό ισχύει πολύ περισσότερο σήμερα, στο πλαίσιο της Κυπριακής Δημοκρατίας που μόνο αν είναι ένα δημοκρατικό κράτος μπορεί να επιβιώσει χωρίς να καταστεί εστία συγκρούσεων και θανάτου. <br /> <br /> Νομικοπολιτικά, εξάλλου, αν η αυτοδιάθεση στην βάση του one man one vote ήταν βασική αρχή της από-αποικιοποίησης, ισχύει πλήρως στο εσωτερικό ενός κράτους δικαίου και της αναγκαίας και μη εξαιρετέας δημοκρατικής νομιμότητας. <br /> <br /> Ποτέ δεν προσφερόταν ως βιώσιμη λύση και ποτέ δεν θα είναι αποτελέσει βιώσιμη επιλογή η συγκρότηση ενός διεστραμμένου πολιτειακού γάμου που θα διαιρέσει την κοινωνία σε ρατσιστική και φυλετική βάση. Είναι άλμα στο κενό. <br /> <br /> Στην Κύπρο ο σκοπός είναι και σήμερα και ο ίδιος θα συνεχίσει να είναι μελλοντικά:<br /> Η αυτοδιάθεση του κυπριακού λαού. Οτιδήποτε πιο κάτω είναι αναπόδραστα καταστροφικό καθότι καταστέλλει τις ασυμβίβαστες έσχατες αρχές της ελευθερίας και της δημοκρατίας.<br /> <br /> Αυτό τον σκοπό επιδιώξαμε το 1955 και ο ίδιος σκοπός παραμένει και σήμερα. <br /> <br /> Όταν την ανάγκη φιλοτιμία ποιούμεθα ας μην σφάλλουμε μετατρέποντάς την σε δήθεν αμάχητο επιχείρημα υπέρ αυτοχειριασμού <br /> <br /> Τέλος ολοκληρώνοντας, θέλω να αναφερθώ στην χθεσινή παραδοχή μεγάλου σφάλματος στελέχους του ΕΛΙΑΜΕΠ επειδή, όπως μας είπε, σε συνομιλία του με τον Γιάννη Κρανιδιώτη δεν είχε πειστεί ότι η ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ ήταν σημαντική και σωστή διπλωματική επιλογή. <br /> <br /> Πάγια θέση μου όπως είναι γνωστό είναι πως η παραδοχή λάθους στο επιστημονικό πεδίο τιμά δεν προσβάλλει τον δηλώνοντα και πως τέτοιες πρακτικές αποτελούν προϋπόθεση επιστημονικής προόδου. <br /> <br /> Πλην έλεος, ας μην υποβαθμίζουμε ένα ζήτημα γιγαντιαίων διαστάσεων σε κάποια συνομιλία με τον αείμνηστο Κρανιδιώτη. Από πολλά στελέχη απαιτείται ένα πολύ μεγάλο mea culpa. <br /> <br /> Αν και για το θέμα αυτό έγραψα αρκετά και θα γράψω πολύ περισσότερα, είναι εδώ αναγκαίο να ειπωθούν έστω και δύο λόγια. <br /> <br /> Πρώτον, δεν είναι ένα και δύο ή καμιά κουβέντες σε κανένα συνέδριο αλλά εκατοντάδες κείμενα, βιβλία, άρθρα, επιφυλλίδες για τα οποία κάποιοι από εμάς από το 1989 μέχρι και σήμερα απελπισμένα αναγκαζόμαστε να αναλώσουμε χιλιάδες ώρες για να τα αντικρούσουμε. <br /> <br /> Εκατοντάδες κείμενα λοιπόν για τα οποία πριν λίγα χρόνια το ΕΛΙΑΜΕΠ πήρε μια επιστολή στην οποία τους πρότεινα να συγκροτηθεί επιστημονική ομάδα που θα χρηματοδοτήσει το ίδιο μιας και εύπορο, για να προχωρήσουμε σε μια ενδελεχή και αντικειμενική μελέτη ως προς το τι είπε τις και πως το είπε όσον αφορά <br /> α) την υποβολή αίτησης ένταξης, <br /> β) την πορεία της των ενταξιακών διαπραγματεύσεων, <br /> γ) την αμυντική ενίσχυση της Κύπρου, <br /> δ) την αποτρεπτική στρατηγική στο Αιγαίο,<br /> ε) τα προεόρτια του σχεδίου Αναν, <br /> στ) την επιστημονικά και κοινωνικά ηρωϊκή μάχη για να απορριφτεί αυτό το σχέδιο πολιτικής, διεθνοπολιτικής και επιστημονικής ντροπής, και <br /> ζ) τους ανοίκειους χαρακτηρισμούς κατά του Τάσσου Παπαδόπουλου και την πολιτική του διαδρομή. <br /> <br /> Αν το ζητούμε και επιμένουμε –και εγώ συντάσσω σχετικά εκτενές κείμενο– δεν οφείλεται σε κάποια μνησικακία ή εκδικητικότητα αλλά στην ανάγκη να μην ξαναβρεθούμε ως επιστήμονες και ως κοινωνίες μπροστά σε ένα κύμα εκατοντάδων αναλύσεων που περίπου υποστήριζαν ότι τα γαϊδούρια έχουν φτερά και πετούν ή ότι η ελευθερία και η δημοκρατία είναι περιττά μιας και εισερχόμαστε στην … μεταεθνική εποχή των προπαγανδιστικών φαντασιώσεών τους. <br /> <br /> Ακόμη πιο σημαντικό στην Ελλάδα και στην Κύπρο βρισκόμαστε ενώπιον επερχόμενων μεγάλων προβλημάτων στην αντιμετώπιση των οποίων η ελληνική επιστημονική κοινότητα απαιτείται αυτή την φορά να φανεί άξια του μισθού τους επιτελώντας την επιστημονική της αποστολή. <br /> <br /> Να απέχει δηλαδή από κάθε προπαγανδιστική δραστηριότητα, να συγκροτήσει επιστημονικές εργασίες που στηρίζουν και δεν υπονομεύουν την διεθνή νομιμότητα και να τηρήσει πάγιους κώδικες δεοντολογίας της επιστήμης που αφορούν την ελευθερία και την δημοκρατία. <br /> <br /> Τον ερχόμενο Φθινόπωρο μάλλον όλοι και όλα πάλι θα δοκιμαστούν. Αυτή την φορά κάποιοι ας μην παρασυρθούν ντροπιάζοντας την επιστήμη και τον επιστημονική τους ταυτότητα. <br /> Γιατί όπως είπαμε, scripta manent. <br /> <br /> <br /> --Ο κ. Π. Ήφαιστος είναι καθηγητής Διεθνών Σχέσεων–Στρατηγικών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς <br /> <br /> <a href="http://ellinilatris.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Σταθερά και μεταβλητά κριτήρια του κυπριακού ζητήματος και τα αίτια του ελλείματος εθνικής στρατηγικής»

Με διαχρονικά και οικουμενικά κριτήρια ο εθνικοαπελευθερωτικός αγώνας της Κύπρου την δεκαετία του 1950 αποτέλεσε μια γνήσια αξίωση ελευθερί...

Διαβάστε την συνέχεια

Πότε θα καθοριστεί η ελληνική ΑΟΖ;

<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw9MCP2pqgmBlKU3DsCfgrnee7u6OF3tFruX67J4hNizBo3yaw8F3vyQBVvh6IzgpBg7rnDJOlk5c-vZ2CADvSbH8nI8tPribDB1Ctk2cEG-7KORzkIbwxKO_rjpxic9jECbhzgnspmYfE/s400/AOZMAP-474x245.JPG" /><br /> Η τουρκική προκλητικότητα στο Αιγαίο δεν συνεχίζεται μονάχα αμείωτη, μα μέρα με τη μέρα επαυξάνεται και καθίσταται επικινδυνωδέστερη. <br /> Η περίπτωση του Καστελόριζου με τις γνωστές πειρατικές /προκλητικές τουρκικές ενέργειες σε βάρος του ιταλικού πλοίου που διενεργούσε επιστημονικές έρευνες για λογαριασμό του Ισραήλ, οι συναφείς απροκάλυπτες / αποκαλυπτικές δηλώσεις Νταβούτογλου ότι η «Δωδεκάνησος δεν ανήκει στο Αιγαίο αλλά στη Μεσόγειο», είναι αρκούντως δηλωτικές / αποκαλυπτικές των τουρκικών προθέσεων και στόχων:><br /> Η σύζευξη με την Κυπριακή ΑΟΖ ακυρώνεται και η τουρκική σταδιακή διείσδυση στο μεσανατολικό χώρο (μ’ όλες τις επηρεαζόμενες χώρες: Αίγυπτο, Ιταλία, Λιβύη και άλλες) επιτυγχάνεται. <br /> <br /> Χώρες φίλιες, όπως το Ισραήλ, με σταθερότητα και σαφήνεια απηύθυναν προς την Ελλάδα κατεπείγουσες προτάσεις για άμεσο καθορισμό της ελληνικής ΑΟΖ, προκειμένου να δρομολογήσουν την προς τον ευρωπαϊκό χώρο διακίνηση των πετρελαϊκών και άλλων κοιτασμάτων τους. <br /> <br /> Το πρόβλημα με την επεκτατική βουλιμία της γείτονος Τουρκίας οσημέραι επιδεινούται. <br /> Και επείγει η άμεση αντιμετώπισή του. <br /> <br /> Γιατί κάθε μέρα που περνά η τουρκική βουλιμία επαυξάνεται επικίνδυνα.<br /> <br /> Ο άμεσος καθορισμός της Ελληνικής ΑΟΖ καθίσταται ως εκ τούτου, και πολιτικά και εθνικά, απαραίτητος.<br /> <b>sigmalive</b><br /> <br /> <br /> <a href="http://ellinilatris.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Πότε θα καθοριστεί η ελληνική ΑΟΖ;

Η τουρκική προκλητικότητα στο Αιγαίο δεν συνεχίζεται μονάχα αμείωτη, μα μέρα με τη μέρα επαυξάνεται και καθίσταται επικινδυνωδέστερη. Η πε...

Διαβάστε την συνέχεια

Μας έδειξε «πόρτα» ο Αχμέτ Νταβούτογλου

<center><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjX0-nLrbI84l20ktfe_WCKyUNx2sffshTVix3nV2TsyP-GnbMrhYs0GcyeIWWnBxRc3JBaIMQvHzXalKQ9DDItXAq9lwNR3OuwUv_xXUEBF9ACJzS8e_eBRr72VEEqbqeW1YSrkpZj93vd/s400/49edk7p0.jpg" width="305" /></center><br /> <b>«Η Κύπρος δεν πρόκειται να καθίσει στο ίδιο τραπέζι με την Τουρκία, επίσημα.</b><br /> <br /> Αυτό να το βγάλετε από το μυαλό σας», δήλωσε με αυστηρό ύφος ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου προς τον Τσέχο ομόλογό του Karel Schwarzenberg το Σάββατο, στο Βερολίνο, κατά τη σύνοδο των Υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ.<br /> Η φραστική αντιπαράθεση για το Κυπριακό προκλήθηκε μεταξύ του Υπουργού Νταβούτογλου και του Τσέχου ομολόγου του όταν ο Τσέχος Υπουργός κάλεσε την Τουρκία να μην ανακατεύεται στα της Ε.Ε., αφού ο Τούρκος ΥΠΕΞ δήλωσε ότι «ήταν λάθος η ένταξη της Κύπρου στην Ε.Ε.».<br /> Ο Αχμέτ Νταβούτογλου, φανερά εκνευρισμένος, δήλωσε ότι η Κύπρος μπήκε στην Ε.Ε. εξαιτίας του εκβιασμού της Ελλάδας ότι δεν θα ενταχθούν ούτε οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης«Εμείς, επειδή δεν έχουμε κουλτούρα εκβιασμού, κάθεστε ως Δημοκρατία της Τσεχίας σ’ αυτήν τη θέση», είπε ο Νταβούτογλου στον Τσέχο ομόλογό του. Και πρόσθεσε: «Η Τουρκία δεν εκβίασε για την ένταξη των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης στο ΝΑΤΟ με αντάλλαγμα την ένταξή της στην Ε.Ε».<br /> <br /> Ο Τσέχος Υπουργός είπε ότι παρεξηγήθηκε ενώ η Εκπρόσωπος της Ε.Ε. για θέματα εξωτερικών σχέσεων, Κάθριν Άστον, σημείωσε πως δεν ξαναείδε τον Αχμέτ Νταβούτογλου τόσο θυμωμένο.Εντούτοις, ο Νταβούτογλου άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο συμμετοχής της Κύπρου ανεπίσημα στις συναντήσεις. Είχε προηγηθεί φραστικό επεισόδιο με τον Έλληνα Υπουργό Εξωτερικών, Δημήτρη Δρούτσα και τον Αχμέτ Νταβούτογλου, όταν ο δεύτερος είχε δηλώσει ότι οι Ελληνοκύπριοι δεν αντιπροσωπεύουν το σύνολο της Κύπρου στην Ε.Ε.<br /> sigmalive<br /> <a href="http://ellinilatris.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Μας έδειξε «πόρτα» ο Αχμέτ Νταβούτογλου

«Η Κύπρος δεν πρόκειται να καθίσει στο ίδιο τραπέζι με την Τουρκία, επίσημα. Αυτό να το βγάλετε από το μυαλό σας», δήλωσε με αυστηρό ύφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δικαστικό "πραξικόπημα" κατά Κούρδων υποψηφίων στη Τουρκία.

<center><img alt="" height="316" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ELLINITOURKIKA/cache/TOYRKIKESSIMAIES-474x316.jpg" width="474" /></center> <br /> <b style="font-weight: bold ! important;">MANΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ</b><br />   Δικαστική παρέμβαση στις εκλογές της Τουρκίας με θύματα τους Κούρδους. Το Εκλογοδικείο  ακύρωσε την υποψηφιότητα 12 ανεξάρτητων υποψηφίων για τις εκλογές της 12ης Ιουνίου. Και οι 12 υποψήφιοι στηρίζονταν, είναι Κούρδοι και στηρίζονταν απο το φιλοκουρδικό Κόμμα " Ειρήνης και Δημοκρατίας" (BDP)<br /> Το Εκλογοδικείο ακύρωσε τις υποψηφιότητες εξεχοντων ονομάτων των Κούρδων, όπως της Λεϊλά Ζανά, της Σεμπαχάτ Τουντζέλ με τη δικαιολογία ότι έχουν ποινικό μητρώο!<br /> Μόνο που το μητρώο της Λειλά Ζανά είναι για "πολιτικό αδίκημα" όταν τη δεκαετία του 90 είχε ορκιστεί ως βουλευτής μιλώντας και την Κουρδική γλώσσα. Γι'αυτή της την πράξη είχε καταδικαστεί σε δεκαετή κάθειρξη.<br /> Όλων των υποψηφίων τα αδικήματα είναι για τις προσπάθειες τους για την κατάκτηση των δικαιωμάτων των Κούρδων.<br /> Τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης τονίζουν οτι η παρέμβαση αυτή γίνεται για να εμποδιστεί η εκλογή ανεξάρτητων Κούρδων βουλευτών στις Νοτιοανατολικές επαρχίες της χώρας.<br /> <br /> Το BDP είχε αποφασίσει να στηρίξει ανεξάρτητους βουλευτές λόγω του εκλογικού συστήματος της Τουρκίας. Στην Τουρκία το όριο εκλογής βουλευτών για ανεξάρτητο κόμμα είναι το 10% σε όλη την επικράτεια, το BDP στις εκλογές καταφέρνει να αποσπάσει περίπου το 8%.<br /> Ομως οι ανεξάρτητοι βουλευτές πρέπει να πάρουν το 25% των ψήφων στις πόλεις που είναι υποψήφιοι.<br /> <br /> Στις Νοτιοανατολικές επαρχίες το BDP συγκεντρώνει το 50% των ψήφων και ο στόχος ήταν η εκλογή τουλάχιστον 30 ανεξάρτητων βουλευτών.<br /> Με τη δικαστική παρέμβαση αυτό τώρα αποκλείεται.<br /> <br /> Εκφράζονται φόβοι για αύξηση της έντασης στη Νοτιοανατολική Τουρκία.<br /> Η Τουρκία για άλλη μια φορά δείχνει να απομακρύνεται απο τις δημοκρατικές αξίες.... η δεν τις είχε φτάσει ποτέ.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Δικαστικό "πραξικόπημα" κατά Κούρδων υποψηφίων στη Τουρκία.

MANΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ   Δικαστική παρέμβαση στις εκλογές της Τουρκίας με θύματα τους Κούρδους. Το Εκλογοδικείο  ακύρωσε την υποψηφιότητα 12 α...

Διαβάστε την συνέχεια