Γιατί ο πόλεμος Ισραήλ - Hamas δεν μοιάζει με κανέναν στην ιστορία: Το μάθημα του Netanyahu, από το πάθημα των ΗΠΑ στο Ιράκ.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/3c0fcfb2da8ca501d016261610dfe7bf_XL.jpg" width="769" /><br /><br /><div>Στην αστική μάχη, υπάρχουν μεγαλύτερες απώλειες, αυτό το γνωρίζει ο Netanyahu και προειδοποίησε τους πολίτες του<br /><br />Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Benjamin Netanyahu προειδοποίησε σχεδόν από την αρχή της σύγκρουσης τη χώρα του ότι βρίσκεται μπροστά σε έναν «μακροχρόνιο και δύσκολο πόλεμο».<br />Οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF), αφού ξεκίνησαν τη μεγαλύτερη στρατιωτική κινητοποίηση στρατευμάτων στην ιστορία τους, έχουν πλέον εισέλθει στη «δεύτερη φάση» του πολέμου τους κατά της Hamas στη Λωρίδα της Γάζας.<br />Ο Ισραηλινός Στρατός συμπληρώνει τον σφοδρό εναέριο βομβαρδισμό της πολιορκούμενης περιοχής με αυτό που περιγράφεται ως χερσαία εισβολή, οι λεπτομέρειες της οποίας δεν αποκαλύπτονται.<br />Οι αεροπορικές επιδρομές ξεκίνησαν ως απάντηση στην επίθεση της 7ης Οκτωβρίου της παλαιστινιακής μαχητικής οργάνωσης Hamas -που χαρακτηρίστηκε τρομοκρατική ομάδα από τις ΗΠΑ και την ΕΕ- στο νότιο Ισραήλ που σκότωσε περισσότερους από 1.300 ανθρώπους και είδε πάνω από 240 να συλλαμβάνονται όμηροι.<br />Η μακροχρόνια στρατηγική αντιποίνων του Ισραηλινού Στρατού είναι σε πλήρη ισχύ, με περισσότερους από 9.000 ανθρώπους να σκοτώνονται στη Γάζα σε λίγο περισσότερο από τρεις εβδομάδες, σύμφωνα με τις αρχές του υπουργείου Υγείας της Hamas εκεί.<br /><br />Μόνο τις πρώτες έξι ημέρες του πολέμου, ο ισραηλινός στρατός είπε ότι έριξε 6.000 βόμβες στη Γάζα - έναν αποκλεισμένο θύλακα περίπου στο μέγεθος της πόλης της Φιλαδέλφειας.<br /><br />Τώρα, χερσαία στρατεύματα κινούνται στην περιοχή.<br />«Οι στρατιώτες μας επιχειρούν στην πόλη της Γάζας τις τελευταίες ημέρες, περικυκλώνοντάς την από πολλές κατευθύνσεις, εμβαθύνοντας την επιχείρηση», δήλωσε την Πέμπτη ο Αρχηγός του Επιτελείου του Ισραηλινού Στρατού, Αντιστράτηγος Herzi Halevi.<br />«Οι δυνάμεις μας βρίσκονται σε πολύ σημαντικές περιοχές της πόλης της Γάζας».<br />Μια χερσαία επίθεση είναι απαραίτητη για την επίτευξη του στόχου του Ισραήλ να εξαλείψει τη Hamas, η οποία ελέγχει τη Λωρίδα της Γάζας, λέει ο IDF.<br /><br />Αιματηρή και δαπανηρή η χερσαία εισβολή<br /><br />Ωστόσο, μια παρατεταμένη εισβολή —αν γίνει έτσι— θα είναι αιματηρή και δαπανηρή όχι μόνο για όσους ζουν στη Γάζα αλλά και για τον ισραηλινό στρατό, λένε στρατιωτικοί βετεράνοι και αναλυτές.<br />«Ξέρουμε ότι μας περιμένουν»<br />Η αστική αντιεξέγερση, όπως έμαθε ο στρατός των ΗΠΑ στο Ιράκ, φέρνει θανατηφόρες προκλήσεις στα στρατεύματα που δεν εφαρμόζονται σε μια εναέρια εκστρατεία.<br />«Στην αστική μάχη, υπάρχουν μεγαλύτερες απώλειες.<br />Αυτό είναι ένα ιστορικό γεγονός», δήλωσε στο CNBC ο Jim Webb, πρώην πεζοναύτης των ΗΠΑ που υπηρέτησε στο Ιράκ και το Αφγανιστάν και εξηγεί γιατί:<br />1. «Το Ιράκ έδειξε πόσο μεγάλο πλεονέκτημα έχει ο αμυντικός, ιδιαίτερα ασύμμετρος, στον αστικό αγώνα.<br />2. Εκεί, ελαφρά οπλισμένοι αντάρτες μπόρεσαν να χρησιμοποιήσουν το αστικό τοπίο για να επιβραδύνουν πρώτα και στη συνέχεια να εδραιώσουν τη μεγαλύτερη δύναμη ελιγμών στην παγκόσμια ιστορία για χρόνια».<br />Στην περίπτωση της Γάζας, αυτός ο υπερασπιστής είναι η Hamas — και θα έχει σχεδόν κάθε πλεονέκτημα στις μάχες εδάφους, είπε ο Webb.<br /><br />Οι πόλεις... «οδηγούν» τους εισβολείς - Τα πλεονεκτήματα της άμυνας<br /><br />3. «Οι πόλεις διοχετεύουν φυσικά τον εισβολέα σε προβλέψιμες οδούς προσέγγισης,<br />4. οι μάχες γίνονται σε κοντινή απόσταση, γεγονός που καθιστά τη χρήση υποστηρικτικών όπλων, όπως τανκς, πυροβολικού ή αεροπορικής δύναμης, εξαιρετικά δύσκολη, ακόμη και αν δεν υπάρχουν άμαχοι στην περιοχή», είπε ο Webb.<br />5. «Η Γάζα είναι γεμάτη αμάχους και η Hamas θα μπορέσει να ενσωματωθεί», πρόσθεσε.<br />6. Οι Ισραηλινοί στρατιώτες θα αντιμετωπίσουν άγνωστους δρόμους και σοκάκια, βουνά με κατεδαφισμένα κτίρια και το εκτεταμένο δίκτυο σηράγγων της Hamas, το οποίο ο Ισραηλινός Στρατός ονομάζει ευφημιστικά «μετρό της Γάζας». Εκατοντάδες πόδια κάτω από τη γη, οι σήραγγες φιλοξενούν αποθέματα όπλων, ηλεκτρικές γεννήτριες, κέντρα διοίκησης και ελέγχου που δεν ανιχνεύονται από ψηλά - και πιθανότατα πολλοί από τους ομήρους που απήγαγε η Hamas από το Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου.<br />«Ξέρουμε ότι μας περιμένουν», είπε στο CNBC ένας Ισραηλινός στρατιώτης, ο οποίος αρνήθηκε να κατονομαστεί λόγω του ρόλου του στην υπηρεσία ασφαλείας του Ισραήλ.<br />«Και όσο κακή είναι η Γάζα πάνω από το έδαφος, το υπόγειο είναι πολύ χειρότερο».<br />Ο αρχηγός της Hezbollah χαρακτηρίζει τις επιθέσεις της Hamas «σοφές», καλά χρονομετρημένες.<br /><br />7. Κανείς δεν ξέρει πόσο θα αντέξουν οι μαχητές, λέει ο Hussein Ibish, ανώτερος επιστήμονας στο Ινστιτούτο των Αραβικών Κρατών του Κόλπου στην Ουάσιγκτον.<br />Αλλά υποπτεύεται ότι,<br />8. η παρατεταμένη χερσαία εισβολή είναι στην πραγματικότητα ο στόχος της Hamas.<br />«Νομίζω ότι το σχέδιό τους είναι να επιφέρουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερο κόστος στο Ισραήλ κατά τη διάρκεια της χερσαίας εισβολής του και να διασφαλίσουν ότι οι θύλακες της οργάνωσης θα επιβιώσουν, έτσι ώστε, αν υποτεθεί ότι το Ισραήλ θα έχει μακροπρόθεσμη επίγεια παρουσία στα αστικά κέντρα της Γάζας, μπορεί να πυροδοτήσει μια εξέγερση», είπε ο Ibish.<br />Αυτή η εξέγερση πιθανότατα θα ξεκινήσει αργά, επειδή η οργάνωση έχει αποδεκατιστεί τόσο πολύ, είπε, αλλά παραμένει υψηλός ο κίνδυνος να αποκτήσει ισχύ με την πάροδο του χρόνου.<br />«Η Hamas ελπίζει να μπορέσει τελικά να αρχίσει να μαζεύει Ισραηλινούς στρατιώτες μεμονωμένα και σε μικρές ομάδες», είπε, «σκοτώνοντάς τους και αιχμαλωτίζοντας τους και αιμορραγώντας το Ισραήλ τρομερά».<br /><br />Η στρατηγική<br /><br />«Όσον αφορά τα δηλωμένα στρατηγικά σχέδια του Ισραήλ, νομίζω ότι θα είναι πραγματικά δύσκολα εφαρμόσιμα», δήλωσε ο Dave Des Roches, καθηγητής στο Κέντρο Στρατηγικών Σπουδών Εγγύς Ανατολής Νότιας Ασίας στο Πανεπιστήμιο Εθνικής Άμυνας στην Ουάσιγκτον, DC.<br />9. «Απλώς δεν πρόκειται να είναι ο πόλεμος του ’67», είπε, αναφερόμενος στον Πόλεμο των Έξι Ημερών του Ισραήλ το 1967 κατά τον οποίο νίκησε γρήγορα τρεις γειτονικούς αραβικούς στρατούς και κέρδισε έδαφος τετραπλάσιο του αρχικού του μεγέθους.<br />«Όχι», είπε ο Des Roches, «θα είναι μακροχρόνιος και πολύ αιματηρός».<br />Ένας καπετάνιος του Ισραηλινού Στρατού, ο οποίος μίλησε στο CNBC ανώνυμα, είπε ότι τα ισραηλινά στρατεύματα γνώριζαν πλήρως τους κινδύνους και ήταν έτοιμοι να τους αναλάβουν.<br />«Είμαστε έτοιμοι να προκαλέσουμε σοβαρή ζημιά, παρά τις πιθανές στρατιωτικές απώλειες.<br />Απολύτως», είπε.<br />«Έχουμε εκπαιδευτεί για αυτήν ακριβώς την κατάσταση».<br />Ο Des Roches πιστεύει ότι η καταστροφή της στρατιωτικής ικανότητας της Hamas θα απαιτήσει από τον IDF να ελέγξει το έδαφος, ουσιαστικά να το καταλάβει κομμάτι-κομμάτι και στη συνέχεια συστηματικά να χαρτογραφήσει και να καταστρέψει αυτό που οι ίδιοι οι μαχητές έχουν περιγράψει ως περισσότερα από 300 μίλια τούνελ που κατασκευάστηκαν τα τελευταία 30 χρόνια .<br />Αλλά η εξάλειψη της Hamas ως στρατιωτικής δύναμης μπορεί να είναι μόνο η αρχή των προκλήσεων του Ισραήλ, προειδοποιούν αναλυτές συγκρούσεων.<br />Τι συμβαίνει με τα περίπου 2,3 εκατομμύρια Παλαιστίνιους που έχουν απομείνει, ακόμα εγκλωβισμένοι σε μια κατεστραμμένη Γάζα σε αυτό που ο ΟΗΕ έχει περιγράψει ως καταστροφική ανθρωπιστική κρίση;<br />«Μόλις καταστρέψετε τη Γάζα, μόλις καταστρέψετε τη Hamas - υποθέτοντας ότι μπορείτε να το κάνετε αυτό - έχετε περισσότερους από δύο εκατομμύρια άπορους ανθρώπους», είπε ο Des Roches.<br />«Και αν δεν τους δώσετε έναν καλύτερο τρόπο ζωής, θα έχετε ξανά αυτό το πρόβλημα σε πέντε ή δέκα χρόνια» κατέληξε ο καθηγητής Des Roches.<br /><br /><a href="http://www.bankingews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί ο πόλεμος Ισραήλ - Hamas δεν μοιάζει με κανέναν στην ιστορία: Το μάθημα του Netanyahu, από το πάθημα των ΗΠΑ στο Ιράκ.

Ellada simera 0 15:05

Στην αστική μάχη, υπάρχουν μεγαλύτερες απώλειες, αυτό το γνωρίζει ο Netanyahu και προειδοποίησε τους πολίτες τουΟ Ισραηλινός πρωθυπουργός Benjamin Netanyahu προειδοποίησε σχεδόν από την αρχή της σύγκρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν στην άλλη όχθη, πια, του Ρουβίκωνα...

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/11/IMG_2183.jpg"><img height="423" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/11/IMG_2183.jpg" width="760" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Όταν αρχίζουν ακόμη και οι πιο τουρκόφιλοι από τους δυτικούς αναλυτές να διατυπώνουν δημοσίως ενστάσεις για κάποιες από τις δηλώσεις του Τούρκου προέδρου, τότε κάτι – ή μάλλον κάποιος – «έχει ξεφύγει»…<br /><br />Γνωστός για τις διαχρονικά φιλοτουρκικές θέσεις του τις οποίες άλλωστε δεν κρύβει, ο απόστρατος Αμερικανός συνταγματάρχης Ριτς Ούτζεν (Atlantic Council, the Washington Institute for Near East Policy) τόλμησε, αυτήν τη φορά, να ασκήσει κριτική στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />«Στις 25 Οκτωβρίου, ο Ερντογάν διέβη έναν ρητορικό Ρουβίκωνα κατά την ομιλία του ενώπιον των βουλευτών του ΑΚΡ», γράφει ο Ούτζεν σε άρθρο του στον ιστοχώρο του Atlantic Council. «Με βάση όσα ανέφερε στις 25 Οκτωβρίου, ο πρόεδρος Ερντογάν φαίνεται ότι κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μια προσέγγιση διατήρησης των ισορροπιών (σ.σ. μεταξύ Ισραήλ και Παλαιστινίων) πλέον δεν λειτουργεί», σημειώνει ο Αμερικανός αναλυτής και συνεχίζει: «Στο πλαίσιο της καυστικής ομιλίας του ενώπιον της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΑΚΡ, ο Ερντογάν χαρακτήρισε τη Χαμάς εθνικοαπελευθερωτικό κίνημα κι όχι τρομοκρατική οργάνωση. Κατηγόρησε το Ισραήλ ότι λειτουργεί σαν συμμορία κι όχι σαν κράτος και ανακοίνωσε την ακύρωση του πολυαναμενόμενου ταξιδιού που επρόκειτο να πραγματοποιήσει αργότερα φέτος στο Ισραήλ». Σύμφωνα με τον Ούτζεν ωστόσο, «η Χαμάς, σε αντίθεση με τη Φατάχ ή άλλες παλαιστινιακές ομάδες, πλαισιώνει την αποστολή της με ρητά θρησκευτικούς όρους», «διεξάγει επιθέσεις κατά αμάχων» και έχει θέσει επισήμως ως στόχο της την καταστροφή του Ισραήλ.<br /><br />Ως εκ τούτου, «υπάρχει μια θεμελιώδης αντίφαση μεταξύ του στόχου του Ερντογάν για μια σταθερή μεταπολεμική διευθέτηση στη Γάζα και της συνέχισης της κυριαρχίας της Χαμάς εκεί», καταλήγει στην ανάλυσή του ο απόστρατος Αμερικανός συνταγματάρχης, βλέποντας τη διεθνή αξιοπιστία του Ερντογάν να διακυβεύεται στον βωμό ρητορικών ξεσπασμάτων τα οποία όμως δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι είναι πια μόνο ρητορικά ή μόνο ξεσπάσματα.<br /><br />Όσα είπε, βέβαια, ο Ερντογάν στις 25 Οκτωβρίου, τα έχει ξαναπεί και στο παρελθόν. «Η Χαμάς δεν είναι τρομοκρατική οργάνωση […] Είναι ένα κίνημα αντίστασης που υπερασπίζεται την παλαιστινιακή πατρίδα ενάντια σε μια δύναμη κατοχής», είχε διαμηνύσει ο Τούρκος πρόεδρος τον Μάιο του 2018, απευθυνόμενος τότε στον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου, έναν ηγέτη τον οποίο είχε άλλοτε στολίσει και ως «τρομοκράτη».<br /><br />Το ταραχώδες πρόσφατο παρελθόν των ισραηλινοτουρκικών σχέσεων είναι γνωστό (βλ. κόντρα Ερντογάν – Πέρες στο Νταβός, σύγκρουση για το Μαβί Μαρμαρά, ανακλήσεις πρεσβευτών, φραστικά πυρά μέσω δηλώσεων και ανακοινώσεων κ.ά.).<br /><br />Από το 2020 ωστόσο και έπειτα, η Άγκυρα έκανε ανοίγματα προς την ισραηλινή πλευρά επιχειρώντας την αποκατάσταση των μεταξύ τους σχέσεων. Ενδεικτικά, μόλις λίγες εβδομάδες πριν από αυτόν τον νέο πόλεμο που έχει ξεσπάσει πια στη Γάζα, ο Ερντογάν είχε καταφέρει να συναντηθεί με τον Νετανιάχου στη Νέα Υόρκη στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών.<br /><br />Λέγεται μάλιστα ότι η Άγκυρα είχε προσπαθήσει πολύ και επί μακρόν προκειμένου να καταφέρει να κάνει πράξη εκείνη τη συνάντηση μεταξύ Ερντογάν και Νετανιάχου στις 19 Σεπτεμβρίου.<br /><br />Κι όμως, μόλις πέντε εβδομάδες μετά, οι σχέσεις Τουρκίας – Ισραήλ έχουν πια υποχωρήσει σε νέα… βάθη· οι Ισραηλινοί διπλωμάτες έχουν φύγει από την Τουρκία· και ο Ερντογάν πλέκει πια δημοσίως το εγκώμιο μιας ισλαμιστικής οργάνωσης όπως είναι η Χαμάς μαχητές της οποίας δολοφόνησαν εν ψυχρώ πολλές εκατοντάδες Ισραηλινούς αμάχους στις 7 Οκτωβρίου.<br /><br />Συγκριτικά, θα μπορούσε να αντιπαραβάλει κανείς όσα έλεγαν άλλοτε ηγέτες της Τουρκίας όπως ο Μπουλέντ Ετζεβίτ που ως πρωθυπουργός είχε ασκήσει πολύ σκληρή κριτική στο Ισραήλ παίρνοντας όμως αποστάσεις από τη Χαμάς. Για την ιστορία, η Τουρκία ήταν η πρώτη πλειοψηφικά μουσουλμανική χώρα που αναγνώρισε το Ισραήλ, ήδη από το 1949.<br /><br />Εν έτει 2023 πια, στη σκιά της νέας κρίσης που έχει ξεσπάσει πια στη Μέση Ανατολή, ο Ερντογάν ακολουθεί πολύ πιο σκληρή γραμμή στη «βεντέτα» του με το Ισραήλ και τη Δύση, έχοντας στο πλευρό του παράλληλα και τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών Χακάν Φιντάν ο οποίος δεν σιγοντάρει απλώς αλλά και υπερθεματίζει.<br /><br />Τι είναι όμως αυτό που θέλει και τι αυτό που δεν θέλει η Τουρκία του Ερντογάν στην παρούσα φάση;<br /><br />Η Άγκυρα δεν θέλει να δει τις ΗΠΑ να επιστρέφουν στην περιοχή της Μέσης Ανατολής. Επιθυμεί, αντιθέτως, να δει να διαμορφώνεται στην περιοχή ένα νέο σύστημα περιφερειακής ασφάλειας με τη συμμετοχή περιφερειακών «φρουρών» εγγυητών, περίοπτη θέση μεταξύ των οποίων θα κατέχει, βέβαια, η ίδια η Τουρκία.<br /><br />Εάν «ο κόσμος είναι μεγαλύτερος από τα πέντε μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών» όπως επιμένει να διαμηνύει εδώ και χρόνια η τουρκική ηγεσία, τότε αυτό θα πρέπει κάποια στιγμή από κάπου να αρχίσει να φαίνεται.<br /><br />Η Τουρκία διεκδικεί, παράλληλα:ρόλο ενισχυμένου πόλου εντός του σουνιτικού Ισλάμ (ο ίδιος ο Ερντογάν υπενθυμίζεται πως είχε συγκρίνει την μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τέμενος με τον στόχο της «απελευθέρωσης του Αλ-Ακσα»),<br />ρόλο διαμεσολαβητή η προσφορά του οποίου θα χαίρει διεθνούς εκτίμησης,<br />και θέση χώρας διεθνούς «προτύπου» σε ό,τι έχει να κάνει με το πολιτικό Ισλάμ.<br /><br />Εάν στο μέλλον υπάρξει, δε, μια διεθνής ειρηνευτική δύναμη που θα αναλάβει δράση στη Λωρίδα της Γάζας όπως λέγεται ότι θα μπορούσε να γίνει, η Τουρκία είναι σαφές ότι θα ήθελε να έχει ρόλο και θέση σε αυτήν.<br /><br />Πόσο εφικτά είναι, άραγε, όλα τα παραπάνω;<br /><br />Ως διαμεσολαβητής πάντως η Άγκυρα έχει ήδη αποτύχει ή τουλάχιστον δεν έχει επιτύχει στον βαθμό που θα ήθελε (βλ. Ουκρανία – Ρωσία, κατάρρευση συμφωνίας για τα σιτηρά κ.ά.).<br /><br />Ως προστάτιδα των Παλαιστίνιων έχει επίσης αποτύχει (η προσφορά της είναι πρακτικά ισχνή εάν συγκριθεί με εκείνη χωρών όπως είναι για παράδειγμα το Κατάρ).<br /><br />Ως ειρηνοποιός δύναμη και χώρα εγγυήτρια της ασφάλειας επίσης έχει αποτύχει (βλ. Λιβύη, Συρία, Κύπρος, Καύκασος), ενώ και η καιροσκοπική επαμφοτερίζουσα στάση της έχει κατά καιρούς προκαλέσει την καχυποψία όχι μόνο της Δύσης (που ακόμη περιμένει την επικύρωση της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ) ή των Ισραηλινών αλλά και των Αράβων…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ερντογάν στην άλλη όχθη, πια, του Ρουβίκωνα...

Ellada simera 0 14:57

Γιώργος ΣκαφιδάςΌταν αρχίζουν ακόμη και οι πιο τουρκόφιλοι από τους δυτικούς αναλυτές να διατυπώνουν δημοσίως ενστάσεις για κάποιες από τις δηλώσεις του Τούρκου προέδρου, τότε κάτι – ή μάλλον κάποιος … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πρωτοφανή ομολογία ήττας από Β.Ζαλούζνι πυροδοτεί σοβαρή κρίση με Ζελένσκι: “Όλοι οι υπολογισμοί ήταν λάθος -Η Ρωσία νικά. Κίνδυνος καταστροφής του κράτους.

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2023/03/zaluzni-zelenski.jpg"><img height="354" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2023/03/zaluzni-zelenski.jpg" width="760" /></a><br /><br />Σφοδρή αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει μετά την πρωτοφανή ομολογία ήττας από τον αρχηγό του Ουκρανικού στρατού, Β.Zαλούζνι ο οποίος σε συνέντευξη του στο περιοδικό Economist παραδέχτηκε την νίκη της Ρωσίας.<br /><br />Σε συνέντευξή του στο περιοδικό Economist παραδέχεται πως η Ρωσία έχει το πλεονέκτημα ενώ η Ουκρανία ηττάται σε έναν πόλεμο φθοράς, που διεξάγεται στην παρούσα φάση.<br /><br />Πρόκειται για ξεκάθαρη ομολογία ήττας από τον αρχηγό των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων ο οποίος ήδη με την προβολή του από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης επιδιώκει να πάρει το προβάδισμα στην άγρια κόντρα με τον Β.Ζελένσκι για την ηγεσία της Ουκρανίας σε ένα μεταπολεμικό πεδίο και με την Ουκρανία ηττημένη και πλήρως διαλυμένη.<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο, η σύγκρουση στην Ουκρανία θυμίζει τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br />«Ακριβώς όπως στον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο, έχουμε φτάσει στο επίπεδο της τεχνολογίας που μας οδηγεί σε αδιέξοδο», λέει.<br /><br />Ο Ουκρανός στρατηγός καταλήγει στο συμπέρασμα ότι θα χρειαζόταν ένα τεράστιο τεχνολογικό άλμα για να βγει από το αδιέξοδο.<br />Λάθος μου<br /><br />«Πιθανότατα δεν θα υπάρξει καμία όμορφη λύση», παραδέχεται.<br /><br />«Αυτό ήταν το λάθος μου.<br /><br />Η Ρωσία έχει τουλάχιστον 150.000 νεκρούς.<br /><br />Σε οποιαδήποτε άλλη χώρα τέτοιες απώλειες θα είχαν σταματήσει τον πόλεμο.<br /><br />Αλλά όχι στη Ρωσία, όπου η ζωή είναι φθηνή και όπου τα σημεία αναφοράς του Πούτιν είναι ο Πρώτος και Δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος, στον οποίο η Ρωσία έχασε δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους, σημείωσε ο Ζαλούζνι.<br /><br />Ένας στρατός στα πρότυπα της Ουκρανίας θα έπρεπε να είναι σε θέση να κινείται με ταχύτητα 30 χιλιομέτρων την ημέρα καθώς θα παραβίαζε τις ρωσικές αμυντικές γραμμές, ισχυρίζεται.<br /><br />«Αν κοιτάξετε τα εγχειρίδια του ΝΑΤΟ και τα μαθηματικά που κάναμε στο σχεδιασμό της αντεπίθεσης, τέσσερις μήνες θα έπρεπε να ήταν αρκετός χρόνος για να έχουμε φτάσει στην Κριμαία, να έχουμε πολεμήσει στην Κριμαία, να έχουμε επιστρέψει από την Κριμαία και να πηγαινοερχόμαστε συνέχεια», λέει ο Ουκρανός αρχιστράτηγος σε ένα πραγματικό ντελίριο.<br />Το τέλμα και το αδιέξοδο – “Άλλαξα στρατιώτες και Διοικητές”<br /><br />Αντ΄αυτού τα ουκρανικά στρατεύματα έχουν σταματήσει στα ναρκοπέδια στο Bakhmut ενώ ο εξοπλισμός, που έστειλε η Δύση πλήττεται από το ρωσικό πυροβολικό και τα drones.<br /><br />Η ίδια ιστορία εκτυλίσσεται στην κύρια ώθηση της επίθεσης, στο Nότο, όπου οι νεοσύστατες και άπειρες ταξιαρχίες, παρά το γεγονός ότι είναι εξοπλισμένες με σύγχρονο δυτικό οπλισμό, αντιμετώπισαν αμέσως προβλήματα, παρατηρεί ο Economist.<br /><br />«Πρώτα σκέφτηκα ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με τους διοικητές μας, οπότε άλλαξα μερικούς από αυτούς.<br /><br />Τότε σκέφτηκα ότι οι στρατιώτες μας δεν είναι κατάλληλοι για το σκοπό τους, έτσι μετακίνησα στρατιώτες σε μερικές ταξιαρχίες», λέει ο στρατηγός Ζαλούζνι.<br /><br />Όταν αυτές οι αλλαγές απέτυχαν να κάνουν τη διαφορά, ο διοικητής είπε στο επιτελείο ότι βρήκε ένα βιβλίο που είχε διαβάσει κάποτε ως φοιτητής σε μια στρατιωτική ακαδημία στην Ουκρανία.<br />Ο τίτλος του ήταν «Διάσπαση των οχυρωμένων αμυντικών γραμμών».<br />Εκδόθηκε το 1941 από έναν Σοβιετικό υποστράτηγο, τον P. S. Smirnov, ο οποίος ανέλυσε τις μάχες του πρώτου παγκόσμιου πολέμου.<br /><br />«Και πριν φτάσω στα μισά του δρόμου, συνειδητοποίησα ότι είναι ακριβώς το σημείο που βρισκόμαστε γιατί όπως και τότε, το επίπεδο της τεχνολογικής μας ανάπτυξης σήμερα έχει βάλει τόσο εμάς όσο και τους εχθρούς μας σε τέλμα».<br /><br />Αυτή η διατριβή, λέει, επιβεβαιώθηκε καθώς πήγε στην πρώτη γραμμή στην Αβντίφκα, επίσης στα ανατολικά, όπου η Ρωσία πρόσφατα προχώρησε κατά μερικές εκατοντάδες μέτρα σε αρκετές εβδομάδες ρίχνοντας δύο από τις ταξιαρχίες της,<br /><br />Ο στρατηγός Ζαλούζνι περιγράφει ένα πεδίο μάχης στο οποίο τα σύγχρονα μέσα μπορούν να αναγνωρίσουν οποιαδήποτε συγκέντρωση δυνάμεων και τα σύγχρονα όπλα ακριβείας μπορούν να τις καταστρέψουν.<br /><br />«Το γεγονός είναι ότι βλέπουμε όλα όσα κάνει ο εχθρός και βλέπουν όλα όσα κάνουμε εμείς.<br />Για να ξεπεράσουμε αυτό το αδιέξοδο χρειαζόμαστε κάτι καινούργιο, όπως την πυρίτιδα που επινόησαν οι Κινέζοι και που εξακολουθούμε να χρησιμοποιούμε για να σκοτωνόμαστε μεταξύ μας», λέει ο Ζαλούζνι.<div><br />Κίνδυνος να καταστραφεί το ουκρανικό κράτος<br /><br />Αλλά με τη συγκράτηση στην παροχή πυραυλικών συστημάτων μεγάλου βεληνεκούς και αρμάτων μάχης, η Δύση επέτρεψε στη Ρωσία να ανασυνταχθεί και να ενισχύσει την άμυνά της μετά από μια ξαφνική αποχώρηση στην περιοχή Χάρκοβο στο βορρά και στη Χερσώνα στο νότο στα τέλη του 2022.<br /><br />Παραδέχεται επίσης πως τα αεροσκάφη F-16, είναι πλέον λιγότερο χρήσιμα, επισημαίνει ο στρατηγός, εν μέρει επειδή η Ρωσία έχει βελτιώσει την αεράμυνα της.<br /><br />Mια πειραματική έκδοση του πυραυλικού συστήματος S-400 μπορεί να φτάσει πέρα από την πόλη Dnipro, προειδοποιεί..<br /><br />Ωστόσο, η καθυστέρηση στις παραδόσεις όπλων, αν και απογοητευτική, δεν είναι η κύρια αιτία για τη δύσκολη θέση της Ουκρανίας, σύμφωνα με τον στρατηγό Ζαλούζνι.<br /><br />«Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι αυτός ο πόλεμος δεν μπορεί να κερδηθεί με τα όπλα της προηγούμενης γενιάς και τις απαρχαιωμένες μεθόδους», επιμένει.<br /><br />«Αναπόφευκτα θα οδηγήσουν σε καθυστέρηση και, κατά συνέπεια, σε ήττα».<br /><br />Είναι, αντίθετα, η τεχνολογία που θα είναι καθοριστική, υποστηρίζει.<br /><br />Η εκτίμηση του στρατηγού Ζαλούζνι είναι αποθαρρυντική για την Ουκρανία: δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι μια επαναστατική τεχνολογική ανακάλυψη, είτε σε drones είτε στον ηλεκτρονικό πόλεμο, είναι προ των πυλών. Και η τεχνολογία έχει τα όριά της.<br /><br />Ακόμη και στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, η άφιξη των αρμάτων μάχης, το 1917, δεν ήταν αρκετή για να σπάσει το αδιέξοδο στο πεδίο της μάχης: χρειάστηκε μια σειρά τεχνολογιών και πάνω από μια δεκαετία τακτικής καινοτομίας, για να παραχθεί το γερμανικό blitzkrieg τον Μάιο του 1940.<br /><br />Το συμπέρασμα είναι ότι η Ουκρανία έχει κολλήσει σε έναν μακρύ πόλεμο — έναν πόλεμο στον οποίο αναγνωρίζει ότι η Ρωσία έχει το πλεονέκτημα.<br /><br />Ωστόσο, επιμένει ότι η Ουκρανία δεν έχει άλλη επιλογή από το να διατηρήσει την πρωτοβουλία παραμένοντας στην επίθεση, ακόμα κι αν κινείται μόνο λίγα μέτρα την ημέρα.<br /><br />Η Κριμαία, πιστεύει, παραμένει η μεγαλύτερη ευπάθεια του Πούτιν .<br /><br />Είναι ο ακρογωνιαίος λίθος του αυτοκρατορικού του οράματος και βασίζεται στο ό,τι την προσάρτησε στη Ρωσία.<br /><br />«Ο μεγαλύτερος κίνδυνος ενός πολέμου φθοράς είναι ότι μπορεί να διαρκέσει για χρόνια και να καταστρέψει το ουκρανικό κράτος», είναι ο δραματικός επίλογος του Ουκρανού αρχιστράτηγου.<br />Γραφείο Ζελένσκι: Λάθος που ο αρχηγός του Ουκρανικού στρατού Ζαλούζνι αποκάλυψε τι συμβαίνει στο μέτωπο<br /><br />Ο γενικός διοικητής των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, Β.Ζαλούζνι, δεν έπρεπε να είχε πει στα δυτικά μέσα ενημέρωσης για την κατάσταση στο μέτωπο, δήλωσε ο αναπληρωτής επικεφαλής του γραφείου του προέδρου της Ουκρανίας, Igor Zhovkva.<br /><br />«Αν ήμουν στρατιωτικός, νομίζω ότι το τελευταίο πράγμα που θα έκανα θα ήταν να σχολιάσω για τον Τύπο, για το τι συμβαίνει στο μέτωπο, τι θα μπορούσε να συμβεί στο μέτωπο, τι επιλογές υπάρχουν», σχολίασε επικριτικά ο Igor Zhovkva… τον αρχηγό στρατού της Ουκρανίας.<br /><br />Ο Zhovkva πρόσθεσε ότι η συνέντευξη του Ζαλούζνι προκάλεσε «πανικό» στους δυτικούς εταίρους της Ουκανίας.<br /><br />«Έλαβα μια κλήση από έναν από τους αρχηγούς των γραφείων των ηγετών και είναι πανικόβλητοι ρωτώντας:<br /><br />«Τι πρέπει να αναφέρω στον αρχηγό μου; Είστε πραγματικά σε αδιέξοδο;»<br /><br />Επιπλέον, όπως είπε ο Igor Zhovkva, η συνέντευξη του αρχιστράτηγου των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, Β.Ζαλούζνι , προκάλεσε πολλά ερωτήματα στους Ουκρανούς.<br />Times: Κόντρα Ζελένσκι-Ζαλούζνι για την ήττα της Ουκρανίας<br /><br />Η αποτυχία της ουκρανικής αντεπίθεσης προκάλεσε διαφωνίες μεταξύ του προέδρου της Ουκρανίας Ζελένσκι και του Ζαλούζνι σχετικά με την στρατηγική που πρέπει να ακολουθηθεί αναφέρουν οι Sunday Times, επικαλούμενοι πηγές.<br /><br />Ο στρατηγός Ζαλούζνι πιστεύει ότι η Ουκρανία δεν πρέπει πλέον να διεξάγει επιθετικές επιχειρήσεις και θα πρέπει να επικεντρωθεί στη διατήρηση των σημερινών της θέσεων και στην προετοιμασία για στρατιωτικές επιχειρήσεις το 2024.<br /><br />Ωστόσο ο Ζελένσκι διαφωνεί με αυτή την άποψη, πιστεύοντας ότι εάν σταματήσει η επίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, η Δύση μπορεί να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι είναι αδύνατο για την Ουκρανία να πετύχει τους στόχους του με στρατιωτικά μέσα.<br /><br />Σύμφωνα με τους Times, η Δύση ήλπιζε ότι οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις θα κέρδιζαν μια νίκη ορόσημο στο πεδίο της μάχης κατά τη διάρκεια της αντεπίθεσης 18 εβδομάδων, αλλά αυτά τα σχέδια απέτυχαν.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πρωτοφανή ομολογία ήττας από Β.Ζαλούζνι πυροδοτεί σοβαρή κρίση με Ζελένσκι: “Όλοι οι υπολογισμοί ήταν λάθος -Η Ρωσία νικά. Κίνδυνος καταστροφής του κράτους.

Ellada simera 0 14:51

Σφοδρή αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει μετά την πρωτοφανή ομολογία ήττας από τον αρχηγό του Ουκρανικού στρατού, Β.Zαλούζνι ο οποίος σε συνέντευξη του στο περιοδικό Economist παραδέχτηκε την νίκη της Ρωσίας… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν κόβει όλες τις γέφυρες: «Ο Νετανιάχου δεν είναι πλέον συνομιλητής μας, τον διαγράψαμε και τον πετάξαμε. Η εμπιστοσύνη μας στην ΕΕ έχει κλονιστεί».

<img height="410" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/11/231104132622_erdogan.jpg" width="772" /><br /><br />Βολές εναντίον όλων και προς πάσα κατεύθυνση εξαπέλυσε ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, επιστρέφοντας από το Καζαστάν, όπου μετέβη για τη 10η Σύνοδο Κορυφής του Οργανισμού Τουρκικών Κρατών.<br /><br />O Ερντογάν, κατά την πάγια τακτική του όταν επιστρέφει στην Τουρκία από τις επισκέψεις του στο εξωτερικό, είχε διάλογο με τους δημοσιογράφους που τον συνόδευαν στην πτήση από το Καζακστάν προς την Τουρκία.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος απάντησε κυρίως σε ερωτήσεις γύρω από τις εξελίξεις στη Γάζα.<br /><br />«Στην Κύπρο, η Ελλάδα μπορεί να είναι εγγυήτρια χώρα, το Ηνωμένο Βασίλειο μπορεί να είναι εγγυήτρια χώρα, όπως είναι και η Τουρκία εγγυήτρια χώρα, γιατί να μην υπάρξει παρόμοια δομή και στη Γάζα;» δήλωσε, μεταξύ άλλων.<br />«Τι θα μπορούσε να είναι πιο φυσικό από το να είναι η Τουρκία η εγγυήτρια χώρα στη Γάζα; Με άλλα λόγια, μπορούμε να αναλάβουμε το ρόλο της εγγυήτριας χώρας και εκεί. Τα γεγονότα θα δείξουν ποια μορφή θα πάρει αυτό, ο χρόνος θα δείξει. Θα υπάρχει μια διάσταση ασφάλειας, θα υπάρχει μια πολιτική διάσταση, και υπάρχει ήδη μια ιστορική και πολιτιστική διάσταση μαζί με όλα αυτά. Υπάρχει μια δομή που διαμορφώνεται από αυτό το ιστορικό υπόβαθρο και εμείς, ως Τουρκία, θα πρέπει να αναλάβουμε ηγετικό ρόλο» υποστήριξε.<br /><br />Ερωτηθείς αν θα συνομιλούσε με το Ισραήλ, όπως συνομιλεί και με τις δύο αντιμαχόμενες πλευρές του πολέμου της Ρωσίας με την Ουκρανία, ο κ. Ενρτογάν απάντησε: «Δεν έχω καμία επαφή αυτή τη στιγμή. Ο επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, ο Ιμπραχίμ Καλίν, βρίσκεται σε επαφή με την ισραηλινή πλευρά. Φυσικά, συνομιλεί επίσης με την Παλαιστίνη και τη Χαμάς».<br /><br />Στο σημείο αυτό ξεκαθάρισε ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός δεν αποτελεί πλέον συνομιλητή της Τουρκίας: «Ο Νετανιάχου δεν είναι πλέον συνομιλητής μας με κανέναν τρόπο. Τον διαγράψαμε, τον πετάξαμε. Θα ανακοινώσω την απόφαση για το θέμα αυτό στις επαφές που θα έχουμε στη Σύνοδο Κορυφής του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας».<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος επανέλαβε την πρόθεσή του «να εργαστεί για την καταδίκη του Ισραήλ για εγκλήματα πολέμου», υπενθυμίζοντας τη σχετική δήλωσή του στο πρόσφατο συλλαλητήριο υπέρ των Παλαιστινίων που διοργάνωσε στην Κωνσταντινούπολη το κόμμα του.<br /><br />«Δήλωσα ότι θα υποστηρίξουμε πρωτοβουλίες για την παραπομπή των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των εγκλημάτων πολέμου από το Ισραήλ στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο. Οι αρμόδιες αρχές μας, ιδίως το υπουργείο Εξωτερικών, θα προχωρήσουν στις διαδικασίες» ανέφερε, τονίζοντας πως «θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για να επιβάλουμε το Διεθνές Δίκαιο και να τιμωρήσουμε τα εγκλήματα πολέμου».<br /><br />Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο διοργάνωσης μια διάσκεψης ειρήνης με πρωτοβουλία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που θα αποκλείει όμως τη Χαμάς, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κατηγόρησε την ΕΕ ότι «διαδραμάτισε έναν πολύ περίεργο και ασυνεπή ρόλο κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου».<br /><br />Υποστήριξε ότι «η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν πρότεινε και δεν μπόρεσε να προτείνει μια δίκαιη προσέγγιση» και προσέθεσε: «Δεν είναι δυνατόν να περιμένουμε κάτι τέτοιο από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Τι άλλο μπορεί να περιμένει κανείς από έναν τέτοιο οργανισμό που έχει κρατήσει μια χώρα, όπως η Τουρκία, να περιμένει στην πόρτα για περισσότερα από 50 χρόνια»;<br /><br />«Διότι προσέξτε ποιος τάσσεται σήμερα στο πλευρό του Ισραήλ και ποιος είναι εκτός των διπλωματικών διαδικασιών στον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας; Η Ευρωπαϊκή Ένωση. Δυστυχώς, η εμπιστοσύνη μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχει κλονιστεί», είπε.<br /><br />Αναφερόμενος επίσης στην ΕΕ και τις Ηνωμένες Πολιτείες, επανέλαβε τη θέση που διατύπωσε και τις προηγούμενες ημέρες ότι «όλοι τους χρωστούν στο Ισραήλ. Αλλά η Τουρκία δεν έχει κανένα χρέος προς το Ισραήλ». Συμπλήρωσε ότι «τώρα η Γερμανία δεν μπορεί να πληρώσει το χρέος. Είναι πολύ σαφές, το ίδιο και οι υπόλοιποι».<div><br />Κωλυσιεργία με την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ<br /><br />Αναφερόμενος στην ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ ο Ερντογάν είπε: «Δυστυχώς, μέχρι στιγμής δεν έχουν ληφθεί μέτρα σχετικά με τις δραστηριότητες της τρομοκρατικής οργάνωσης PKK στη Σουηδία. Δεν έχει γίνει κανένα βήμα. Καθήκον μας ήταν να παραπέμψουμε αυτό το θέμα στη Βουλή καταρχήν και το κάναμε.<br /><br />»Τώρα, ως φίλοι μας στο κοινοβούλιο, η Λαϊκή Συμμαχία, θα συνεχίσουμε το έργο μας εκεί. Τις προάλλες, ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ μου έστειλε ένα μικρό ευχαριστήριο μήνυμα. Παρακολουθεί επίσης στενά αυτές τις μελέτες. Λέει ότι θεωρεί θετικό το βήμα μου να στείλω αυτό το θέμα στη Βουλή. Έτσι του έστειλα νέα.<br /><br />»Είπα, από εδώ και πέρα ανήκει στη Βουλή. Εάν η Αμερική έχει μια Βουλή των Αντιπροσώπων και μια Γερουσία, έχουμε επίσης μια Βουλή. Θα δούμε πώς θα το ερμηνεύσει το κοινοβούλιο μας και πώς θα διαπραγματευτεί. Όπως γνωρίζετε τώρα, έφτασε η περίοδος του προϋπολογισμού. Η Βουλή θα επικεντρωθεί εντατικά στον προϋπολογισμό.<br /><br />»Ο προϋπολογισμός συζητήθηκε στην επιτροπή, αλλά τώρα έρχεται στη Γ.Σ. Οι δραστηριότητες της Γενικής Συνέλευσης δεν είναι τόσο σύντομες στον προϋπολογισμό μας. Αλλά θα προσπαθήσουμε να το κάνουμε όσο πιο εύκολο γίνεται. Σε αυτό το σημείο, θα προσπαθήσουμε να κάνουμε την καλύτερη δυνατή θετική προσπάθεια. Αρκεί οι γύρω μας να μας προσεγγίσουν θετικά».</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ερντογάν κόβει όλες τις γέφυρες: «Ο Νετανιάχου δεν είναι πλέον συνομιλητής μας, τον διαγράψαμε και τον πετάξαμε. Η εμπιστοσύνη μας στην ΕΕ έχει κλονιστεί».

Ellada simera 0 14:27

Βολές εναντίον όλων και προς πάσα κατεύθυνση εξαπέλυσε ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, επιστρέφοντας από το Καζαστάν, όπου μετέβη για τη 10η Σύνοδο Κορυφής του Οργανισμού Τουρκικών Κρατών.O … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

BBC: Άλλαξε η Μέση Ανατολή! Αυτές είναι οι πέντε νέες πραγματικότητες.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-11/as.jpg?itok=tppL2YF5" width="740" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πραγματικοί φόβοι ότι ο πόλεμος θα επεκταθεί πέρα ​​από τα σημερινά του σύνορα.</span></h3>Μία από τις πιο σημαντικές πτυχές που πρέπει να κατανοήσουμε σχετικά με τις πολυάριθμες εκθέσεις, αναλύσεις και σχόλια που προέκυψαν μετά την επίθεση της Χαμάς στο Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου είναι ότι κανένας από τους συντάκτες τους δεν παρέχει μια ολοκληρωμένη άποψη για το τι συμβαίνει, γράφει ο Τζέρεμι Μπάουεν, αρθρογράφος διεθνών θεμάτων του BBC. <br /><br />Το θέμα δεν είναι μόνο ότι είναι δύσκολο να δεις τι συμβαίνει στο πεδίο της μάχης πίσω από την ομίχλη του πολέμου. Νέα περιγράμματα της σύγκρουσης μεταξύ Ισραηλινών και Παλαιστινίων απλώς δεν έχουν ακόμη εμφανιστεί.<br /><br />Τα γεγονότα εξακολουθούν να κινούνται πολύ γρήγορα. Υπάρχουν πολύ πραγματικοί φόβοι ότι ο πόλεμος θα επεκταθεί πέρα ​​από τα σημερινά του σύνορα. Οι νέες πραγματικότητες στη Μέση Ανατολή είναι προ των πυλών, αλλά η συγκεκριμένη μορφή τους θα εξαρτηθεί από το πώς θα εξελιχθεί αυτός ο πόλεμος για το υπόλοιπο αυτού του έτους και ίσως στις αρχές του επόμενου έτους.<br /><br />Ας απαριθμήσουμε ορισμένες πτυχές που ήδη γνωρίζουμε και αυτές που δεν γνωρίζουμε ακόμα. <br />Αυτή η λίστα δεν είναι οριστική. Μερικοί άνθρωποι γέλασαν με τον υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ Ντόναλντ Ράμσφελντ όταν μίλησε για «άγνωστους» κατά την εισβολή στο Ιράκ το 2003. Αλλά σε αυτό το μέρος του κόσμου, όπως και σε όλα τα άλλα, η ύπαρξή τους είναι αρκετά πραγματική – και όταν προκύψουν, μπορούν να επηρεάσουν πολλά.<br /><br />1. Μπορείτε να είστε απολύτως βέβαιοι ότι οι Ισραηλινοί υποστηρίζουν μια στρατιωτική εκστρατεία που έχει σχεδιαστεί για να σπάσει τη δύναμη της Χαμάς και του «κατώτερου εταίρου» της Ισλαμικής Τζιχάντ. <br /><br />Η οργή τους τροφοδοτείται από το σοκ της επίθεσης της Χαμάς, η οποία σκότωσε περισσότερους από 1.400 ανθρώπους στο Ισραήλ και πήρε περίπου 240 ομήρους (αυτοί οι άνθρωποι εξακολουθούν να κρατούνται στη Γάζα).<br /><br />Μίλησα με τον απόστρατο στρατηγό του Ισραηλινού στρατού Νόαμ Τιμπόν. Μου είπε πώς αυτός και η σύζυγός του οδηγούσαν ένα αυτοκίνητο στο Κιμπούτς Ναχάλ Οζ στα σύνορα με τη Λωρίδα της Γάζας, η οποία δέχθηκε επίθεση στις 7 Οκτωβρίου. <br /><br />Μέλημά του ήταν να σώσει τον γιο του, τη νύφη του και τις δύο μικρές κόρες τους, που είχαν βρει καταφύγιο σε ένα ασφαλές δωμάτιο όταν άκουσαν ένοπλα μέλη της Χαμάς να περπατούν κοντά στο σπίτι τους.<br /><br />Ο Τιμπόν δεν είναι πλέον στρατιωτικός, αλλά ο 62χρονος είναι σε εξαιρετική φυσική κατάσταση. <br /><br />Έπρεπε να πάρει το όπλο και το κράνος ενός πεσμένου Ισραηλινού στρατιώτη και να ηγηθεί μιας ομάδας στρατιωτών που ο ίδιος είχε συγκεντρώσει μέσα στο χάος εκείνης της ημέρας. Απελευθέρωσαν την περιοχή του κιμπούτς και έσωσαν τις ζωές μελών της οικογένειας του απόστρατου στρατηγού και πολλών άλλων.<br /><br />Ο στρατηγός ανήκει σε μια παλαιότερη γενιά Ισραηλινών στρατιωτών που προτιμούν να μιλούν ευθέως για το τι συμβαίνει.<br /><br />«Η Γάζα θα πρέπει να υποφέρει… ούτε ένα έθνος στον κόσμο δεν θα συμφωνήσει ότι οι γείτονές του εμπλέκονται σε δολοφονίες μωρών, γυναικών ή απλώς ανθρώπων. Ακριβώς όπως εσείς [οι Βρετανοί] συντρίψατε τον εχθρό κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτό πρέπει να κάνουμε στη Γάζα. Χωρίς κανένα οίκτο».<br /><br />– Αλλά τι γίνεται με τους Παλαιστίνιους πολίτες που πεθαίνουν σε αυτόν τον πόλεμο; – Ρώτησα.<br />«Δυστυχώς, αυτό συμβαίνει», απάντησε. «Ζούμε σε μια επικίνδυνη περιοχή και πρέπει να επιβιώσουμε… Πρέπει να δράσουμε σκληρά». Δεν έχουμε άλλη επιλογή.<br />Πολλοί Ισραηλινοί συμφωνούν με τους ισχυρισμούς του ότι οι θάνατοι Παλαιστινίων αμάχων είναι κακοί, αλλά σκοτώνονται από τη Χαμάς.<br /><br />2. Είναι επίσης σαφές ότι η στρατιωτική εκστρατεία του Ισραήλ εναντίον της Χαμάς καταλήγει σε φρικτό αίμα. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία του Υπουργείου Υγείας της Γάζας που ελέγχεται από τη Χαμάς, περισσότεροι από 9 χιλιάδες Παλαιστίνιοι έχουν ήδη πεθάνει, περίπου το 65% των οποίων είναι γυναίκες και παιδιά.<br /><br />Δεν είναι σαφές πόσοι από τους άνδρες που σκοτώθηκαν ήταν άμαχοι και πόσοι πολεμούσαν ως τμήμα της Χαμάς ή της Ισλαμικής Τζιχάντ. <br /><br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ και οι Ισραηλινοί δεν εμπιστεύονται τα στοιχεία του υπουργείου, αλλά κατά τη διάρκεια προηγούμενων συγκρούσεων, οι διεθνείς οργανισμοί θεώρησαν αξιόπιστα τα στοιχεία για τα θύματα που παρείχαν οι παλαιστινιακές αρχές.<br /><br />Ένα ζοφερό ορόσημο πλησιάζει. <br /><br />Ο ΟΗΕ αναφέρει ότι 9.700 άμαχοι έχουν σκοτωθεί από την έναρξη της πλήρους κλίμακας ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία πριν από 21 μήνες. Ναι, κάποιοι από τους νεκρούς Παλαιστίνιους ανήκαν στη Χαμάς. Ωστόσο, ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι ήταν το 10% από αυτούς (και αυτό είναι απίθανο να είναι αλήθεια), αυτό σημαίνει ότι σε περίπου ένα μήνα, τα ισραηλινά χτυπήματα στη Γάζα οδήγησαν στον θάνατο τον ίδιο αριθμό αμάχων με τις ρωσικές ενέργειες στην Ουκρανία από τον Φεβρουάριο του 2022.<br /><br />(Ο ΟΗΕ λέει ότι ο αριθμός των νεκρών στην Ουκρανία είναι ελλιπής και ο πραγματικός αριθμός των αμάχων που σκοτώθηκαν εκεί είναι πιθανότατα ακόμη υψηλότερος. Όμως ο πραγματικός αριθμός των νεκρών στη Γάζα είναι επίσης πιθανότατα υψηλότερος επειδή πολλοί Παλαιστίνιοι φαίνεται να παραμένουν κάτω από τα ερείπια).<br /><br />Το γραφείο ανθρωπίνων δικαιωμάτων του ΟΗΕ είπε ότι οι ισραηλινές αεροπορικές επιδρομές προκαλούσαν τόσες πολλές απώλειες αμάχων που είχε σοβαρές ανησυχίες ότι οι επιθέσεις θα μπορούσαν να είναι δυσανάλογες και να συνιστούν εγκλήματα πολέμου.<br /><br />Από τις πρώτες ημέρες μετά την επίθεση της Χαμάς στο Ισραήλ, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν υποστήριξε την απόφαση του Ισραήλ να χρησιμοποιήσει στρατιωτική βία για να απομακρύνει τη Χαμάς από την εξουσία στη Γάζα. <br /><br />Ωστόσο, πρόσθεσε ότι αυτό πρέπει να γίνει «με τους σωστούς τρόπους». Εννοούσε ότι το Ισραήλ πρέπει να συμμορφώνεται με τους νόμους του πολέμου, οι οποίοι περιλαμβάνουν την προστασία των αμάχων.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν έφτασε στο Τελ Αβίβ. Πριν φύγει, είπε: «Όταν βλέπω ένα παλαιστίνιο παιδί, ένα αγόρι ή ένα κορίτσι, να ανασύρεται από κάτω από τα ερείπια κατεστραμμένων κτιρίων, με ταρακουνάει μέχρι τα βάθη, όπως όταν βλέπω ένα παιδί από το Ισραήλ ή σε οποιοδήποτε άλλη χώρα».<br /><br />Υπήρξα ρεπόρτερ σε κάθε πόλεμο που έχει πολεμήσει το Ισραήλ τα τελευταία 30 χρόνια. Και δεν θυμάμαι την αμερικανική κυβέρνηση να έχει δηλώσει τόσο ανοιχτά ότι το Ισραήλ πρέπει να συμμορφώνεται με τους νόμους του πολέμου. <br /><br />Η επίσκεψη του Μπλίνκεν υποδηλώνει ότι πιστεύει ότι οι Ισραηλινοί δεν ακολουθούν τις συμβουλές του Μπάιντεν.<br /><br />3. Υπάρχει ακόμα ένα πράγμα για το οποίο μπορούμε να είμαστε σίγουροι: Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου δέχεται τεράστια πίεση.<br /><br />Σε αντίθεση με τους επικεφαλής των ισραηλινών υπηρεσιών πληροφοριών και του στρατού, δεν παραδέχτηκε την προσωπική ευθύνη για τη σειρά καταστροφικών αποτυχιών που άφησαν τα σύνορα του Ισραήλ ουσιαστικά απροστάτευτα στις 7 Οκτωβρίου.<br /><br />Την περασμένη Κυριακή, 29 Οκτωβρίου, τα λόγια του πρωθυπουργού προκάλεσαν οργή όταν έγραψε στο Twitter ότι φταίνε οι υπηρεσίες πληροφοριών. Ο Νετανιάχου αργότερα διέγραψε το tweet του και ζήτησε συγγνώμη για αυτό.<br /><br />Τρεις εξέχοντες Ισραηλινοί – ένας πρώην διαπραγματευτής ειρήνης, ένας πρώην επικεφαλής της ισραηλινής αντικατασκοπείας Shabak (Shin Bet) και ένας εξέχων επιχειρηματίας – έγραψαν ένα άρθρο στο περιοδικό Foreign Affairs στο οποίο υποστήριξαν ότι ο Νετανιάχου δεν πρέπει να λάβει μέρος στον πόλεμο. Ο πρωθυπουργός έχει πιστούς υποστηρικτές, αλλά έχει χάσει την υποστήριξη προσωπικοτήτων με επιρροή στον ισραηλινό στρατό και τις υπηρεσίες πληροφοριών.<br /><br />Ο Νόαμ Τιμπόν, ένας απόστρατος στρατηγός που χρειάστηκε να πολεμήσει στο Κιμπούτς Ναχάλ Οζ για να σώσει την οικογένειά του, συγκρίνει τον Νετανιάχου με τον Βρετανό πρωθυπουργό Νέβιλ Τσάμπερλεν. Ο Τομ έπρεπε να παραιτηθεί το 1940 και τον διαδέχθηκε ο Ουίνστον Τσόρτσιλ.<br /><br />«Αυτή είναι η μεγαλύτερη αποτυχία στην ιστορία του κράτους του Ισραήλ», μου είπε ο Τιμπόν. <br /><br />– Ήταν μια στρατιωτική αποτυχία. Ήταν μια αποτυχία πληροφοριών. Και ήταν αποτυχία της κυβέρνησης. Ελέγχει τα πάντα, άρα όλη η ευθύνη βαρύνει αυτόν – είναι ο πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου. Υπό την ηγεσία του συνέβη η μεγαλύτερη αποτυχία στην ιστορία του Ισραήλ».<br /><br />4. Είναι επίσης σαφές ότι το status quo που είχε δημιουργηθεί προηγουμένως στην περιοχή δεν υφίσταται πλέον. Η κατάσταση ήταν επικίνδυνη και δυσάρεστη, αλλά υπήρχε μια δυσοίωνα γνώριμη σταθερότητα. Μετά το τέλος της τελευταίας παλαιστινιακής εξέγερσης (περίπου το 2005), καθιερώθηκε ένα μοτίβο που ο Νετανιάχου πίστευε ότι θα μπορούσε να διατηρήσει για πάντα. Αλλά για όλα τα εμπλεκόμενα μέρη —τους Παλαιστίνιους όσο και τους Ισραηλινούς— αυτό έχει γίνει μια επικίνδυνη ψευδαίσθηση. Οι Παλαιστίνιοι πιστεύεται ότι δεν αποτελούν πλέον απειλή για το Ισραήλ. Καθορίστηκαν ως πρόβλημα που έπρεπε να λυθεί με κάποιο τρόπο. Τα διαθέσιμα εργαλεία περιελάμβαναν καρότα, μπαστούνια και τις αρχαίες τακτικές που είναι γνωστές ως διαίρει και βασίλευε.<br /><br />Ο Νετανιάχου, ο οποίος υπηρέτησε ως πρωθυπουργός το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου από το 2009 και πριν από το 1996 έως το 1999, έχει υποστηρίξει σταθερά ότι το Ισραήλ δεν έχει εταίρο για την ειρήνη.<br /><br />Αλλά δυνητικά είχε έναν τέτοιο σύντροφο. Η Παλαιστινιακή Αρχή (PA), η οποία παραμένει ο κύριος αντίπαλος της Χαμάς, είναι μια βαθιά ταραγμένη οργάνωση και πολλοί από τους υποστηρικτές της πιστεύουν ότι είναι καιρός ο Μαχμούντ Αμπάς, ο ηλικιωμένος ηγέτης της, να αποσυρθεί. Ωστόσο, η Παλαιστινιακή Αρχή συμφώνησε στη δεκαετία του 1990 στην ιδέα της δημιουργίας ενός παλαιστινιακού κράτους που θα μπορούσε να συνυπάρχει με το Ισραήλ.<br /><br />Για τον Νετανιάχου, διαίρει και βασίλευε σήμαινε ότι επέτρεψε στη Χαμάς να εδραιώσει την εξουσία στη Γάζα σε βάρος της Παλαιστινιακής Αρχής.<br /><br />Ο μακροβιότερος πρωθυπουργός του Ισραήλ ήταν πάντα προσεκτικός στις δημόσιες παρατηρήσεις του, αλλά οι ενέργειές του όλα αυτά τα χρόνια έδειξαν ότι δεν είναι πρόθυμος να επιτρέψει στους Παλαιστίνιους να ιδρύσουν ένα ανεξάρτητο κράτος. Ένα τέτοιο σενάριο θα συνεπαγόταν την παραχώρηση γης στη Δυτική Όχθη, συμπεριλαμβανομένης της Ανατολικής Ιερουσαλήμ. Και η ισραηλινή δεξιά πιστεύει ότι ανήκει στους Εβραίους.<br /><br />Κατά καιρούς βγαίνουν στην επιφάνεια δηλώσεις του Νετανιάχου, που δεν προορίζονταν για το ευρύ κοινό.<br /><br /> Το 2019, αρκετές ισραηλινές πηγές ανέφεραν την ομιλία του σε μέλη του κόμματος Likud. Στη συνέχεια τους είπε ότι εάν αντιτίθεντο στη δημιουργία ενός παλαιστινιακού κράτους, θα πρέπει να υποστηρίξουν σχέδια για την ένεση κεφαλαίων στη Γάζα (κυρίως από το Κατάρ). <br /><br />Ο Νετανιάχου είπε ότι η εμβάθυνση των εντάσεων μεταξύ της Χαμάς στη Γάζα και της Παλαιστινιακής Αρχής στη Δυτική Όχθη θα καταστήσει αδύνατη την ανάδυση ενός κράτους.<br /><br />5. Είναι επίσης σαφές ότι το Ισραήλ, το οποίο έχει την υποστήριξη των ΗΠΑ σε αυτό το θέμα, δεν θα συμφωνήσει σε καμία συμφωνία που επιτρέπει στη Χαμάς να παραμείνει στην εξουσία. Αυτό σημαίνει ακόμη μεγαλύτερη και πιο εκτεταμένη αιματοχυσία. Εγείρει επίσης σοβαρά ερωτήματα σχετικά με το ποιος θα πρέπει να αντικαταστήσει τη Χαμάς – αυτά που δεν έχουν ακόμη απαντηθεί.<br /><br />Η σύγκρουση μεταξύ Αράβων και Εβραίων για τον έλεγχο της γης μεταξύ του ποταμού Ιορδάνη και της Μεσογείου Θάλασσας συνεχίζεται για περισσότερα από 100 χρόνια. Αλλά ένα μάθημα που μπορούμε να αντλήσουμε από τη μακρά και αιματηρή ιστορία της είναι ότι δεν θα υπάρξει ποτέ στρατιωτική λύση.<br /><br />Η ειρηνευτική διαδικασία του Όσλο ξεκίνησε τη δεκαετία του 1990 και είχε στόχο να τερματίσει τη σύγκρουση με τη δημιουργία ενός παλαιστινιακού κράτους στην Ανατολική Ιερουσαλήμ που θα συνυπήρχε με το Ισραήλ. Επί διακυβέρνησης του προέδρου των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα, έγινε η τελευταία προσπάθεια αναβίωσης αυτών των διαπραγματεύσεων, οι οποίες περιοδικά εξασθενούν και επαναλαμβάνονται εδώ και πολλά χρόνια. Αλλά πριν από 10 χρόνια αυτή η προσπάθεια απέτυχε – και από τότε η σύγκρουση έχει επιδεινωθεί.<br /><br />Όπως έχουν πει ο Πρόεδρος Μπάιντεν και πολλοί άλλοι, ο μόνος δυνατός τρόπος για να αποφευχθούν νέοι πόλεμοι είναι να δημιουργηθεί ένα παλαιστινιακό κράτος δίπλα στο Ισραήλ. <br />Αλλά με τους σημερινούς ηγέτες των αντίπαλων πλευρών, αυτό είναι αδύνατο.<br /><br /> Οι εξτρεμιστές, τόσο Ισραηλινοί όσο και Παλαιστίνιοι, θα συνεχίσουν να κάνουν ό,τι μπορούν για να θάψουν αυτή την ιδέα, όπως έκαναν από τη δεκαετία του 1990.<br /><br /> Μερικοί από αυτούς πιστεύουν ότι κάνουν το θέλημα του Θεού, επομένως δεν μπορούν να πειστούν για την ανάγκη ενός συμβιβασμού με κοσμικό προσανατολισμό.<br /><br />Αλλά μόνο αυτός ο πόλεμος, και τίποτα άλλο, μπορεί να προκαλέσει ένα τέτοιο σοκ που οι βαθιές προκαταλήψεις θα καταρρεύσουν και η ιδέα της συνύπαρξης δύο κρατών θα γίνει πραγματικότητα. <br /><br />Και χωρίς μια αμοιβαία αποδεκτή πορεία για τον τερματισμό της σύγκρουσης, όλο και περισσότερες γενιές Ισραηλινών και Παλαιστινίων θα καταδικάζονται σε νέους πολέμους.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

BBC: Άλλαξε η Μέση Ανατολή! Αυτές είναι οι πέντε νέες πραγματικότητες.

Ellada simera 0 14:22

Πραγματικοί φόβοι ότι ο πόλεμος θα επεκταθεί πέρα ​​από τα σημερινά του σύνορα.Μία από τις πιο σημαντικές πτυχές που πρέπει να κατανοήσουμε σχετικά με τις πολυάριθμες εκθέσεις, αναλύσεις και σχόλια πο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Σε εξέλιξη σχέδιο ωμού εκβιασμού από Ερντογάν. ΜΙΤ προς τις ΗΠΑ για άμεσο κλείσιμο της βάσης του Ιντσιρλίκ.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-11/Vehicle_convoy_kick_ip_ceremony_IHH-1140x760.jpg?itok=oAmymSkt" width="745" /><br /><br />Όποτε η κυβέρνηση Ερντογάν αντιμετώπιζε προκλήσεις στις σχέσεις της με τις ΗΠΑ την τελευταία δεκαετία, εξέταζε την επιλογή να κλείσει την αεροπορική βάση Ιντσιρλίκ, ως μέρος μιας στρατηγικής εκβιασμού για να ασκήσει "μόχλευση" κατά τη διάρκεια δύσκολων διαπραγματεύσεων για μια ποικιλία επίμαχα ζητήματα<br /><br />Είναι γνωστό ότι οι μυστικές υπηρεσίες αποτελούν το "μακρύ χέρι" της εξωτερικής πολιτικής, της εσωτερικής ασφάλειας και των Ενόπλων Δυνάμεων των κρατών προέλευσής τους, υπηρετώντας τους εκάστοτε Εθνικούς Αντικειμενικούς σκοπούς(ΑΝΣΚ) που χαράσσονται από την ηγεσία τους.<br /><br />Η ΜΙΤ στην υπηρεσία του Ερντογανικού καθεστώτος<br /><br />Η Τουρκική ΜΙΤ αποδεδειγμένα τα τελευταία χρόνια έχει προσφέρει τις υπηρεσίες της αξιόπιστα στον Ερντογάν, έχοντας μετατραπεί ωστόσο κυρίως σε έναν καθεστωτικό μηχανισμό, αναλαμβάνοντας δράση κατά της FETO εντός και εκτός Τουρκίας ,ερχόμενη σε στενή συνεργασία με ύποπτα παράκεντρα Ισλαμιστών στη Βόρεια Συρία, ενισχύοντας τρομοκρατικές οργανώσεις όπως η Χαμάς, εξασφαλιζοντας την ασφάλεια ηγετικών στελεχών και το κάλυμμά τους παρέχοντάς τους τουρκικά ονόματα και διαβατήρια.<br />Πέραν αυτών έχει διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στο εσωτερικό της χώρας, διαμορφώνοντας κατόπιν ενδελεχούς σχεδιασμού, την ταυτοποίηση της κοινής γνώμη της Τουρκίας με τις αποφάσεις του Τούρκου Προέδρου σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, "αβαντάροντας" και ενισχύοντας την επίδρασή τους, στην Διεθνή κοινότητα.<div><br />Σχέδιο στοχοποίησης των Αμερικανικών στρατευμάτων που σταθμεύουν στην Τουρκία<br /><br />Αυτό επισημαίνει Διεθνές ΜΜΕ σε σχετικό άρθρο του, αναφέροντας ότι "οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες ενορχήστρωσαν μια πορεία με στόχο τα αμερικανικά στρατεύματα για να δημιουργήσουν μόχλευση στον Πρόεδρο Ερντογάν", αποκαλύπτοντας το σχέδιό τους, όπως παρακάτω:<br /><br />"Η τουρκική υπηρεσία πληροφοριών MIT δέσμευσε μια φιλανθρωπική οργάνωση τζιχαντιστών για να ενορχηστρώσει μια πανεθνική πορεία με στόχο μια στρατιωτική βάση στη νοτιοανατολική επαρχία των Αδάνων που φιλοξενεί προσωπικό της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ.<br /><br />Αυτή η κίνηση είναι μέρος μιας στρατηγικής για τη δημιουργία μόχλευσης για την κυβέρνηση του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στις συνομιλίες με τις ΗΠΑ, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες.<br />Η πορεία, που συντονίστηκε από το Ίδρυμα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Ελευθεριών και Ανθρωπιστικής Αρωγής (İnsan Hak ve Hürriyetleri ve İnsani Yardım Vakfı, ή IHH), ονομάζεται «Κομβόι της Ελευθερίας για την Παλαιστίνη».</div><div><br />Ο σκοπός της "πανεθνικής" τουρκικής πορείας στην αεροπορική βάση των ΗΠΑ στο Ιντσιρλίκ<br /><br />Οι διοργανωτές φαινόταν ότι στόχευαν να αξιοποιήσουν το αυξανόμενο αντι-ισραηλινό αίσθημα στην Τουρκία για να συγκεντρώσουν μεγάλα πλήθη, με την πρόθεση να ασκήσουν πίεση στην κυβέρνηση των ΗΠΑ και ενδεχομένως να δώσουν στον Πρόεδρο Ερντογάν μόχλευση σε συζητήσεις που δεν σχετίζονται με γεγονότα που συμβαίνουν στη Γάζα.<br /><br />Ο Ismail Songur, επικεφαλής του Mavi Marmara Derneği, μιας ένωσης που ιδρύθηκε από το IHH, έκανε την ακόλουθη δήλωση κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στην Κωνσταντινούπολη στις 31 Οκτωβρίου, όταν ανακοίνωσε για πρώτη φορά την προγραμματισμένη πορεία:<br /><br />«Ακριβώς εντός των συνόρων μας, ένα μικρό Ισραήλ (η αεροπορική βάση του Incirlik) έχει δημιουργηθεί και τώρα, μετά από σχεδόν 75 χρόνια στην περιοχή, η παρουσία αυτής της αεροπορικής βάσης θα πρέπει να επανεξεταστεί. Όλες οι αρμόδιες αρχές, η κοινωνία των πολιτών μας και ο λαός μας πρέπει τώρα να λάβουν μια απόφαση. Τι κάνει εδώ αυτή η αεροπορική βάση;»<br /><br />Ο Songür ισχυρίστηκε ότι το Ιντσιρλίκ έπαιξε κρίσιμο ρόλο στη διαφύλαξη των Εβραίων, στην παροχή όπλων στο Ισραήλ και στην υποστήριξη των ενεργειών του Ισραήλ κατά των Παλαιστινίων τα τελευταία 75 χρόνια.</div><div><br />Στο στόχαστρο οι βάσεις των ΗΠΑ και στην Ελλάδα<br /><br />Κατά την ίδια συνάντηση, ο πρόεδρος της IHH, Μπουλέντ Γιλντιρίμ, ισχυρίστηκε ότι οι ΗΠΑ σχεδίαζαν να εισβάλουν στην Τουρκία και έχουν ήδη περικυκλώσει την Τουρκία τοποθετώντας στρατιωτικά οπλικά συστήματα και μέσα στην Ελλάδα και την ανατολική Μεσόγειο. Υποστήριξε περαιτέρω ότι η αεροπορική βάση του Ιντσιρλίκ βρίσκεται στο επίκεντρο αυτών των κατοχικών σχεδίων.<br />Κατευθυνόμαστε προς το Ιντσιρλίκ με εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους. Τούρκοι σηκωθείτε! Βγείτε στους δρόμους κατά χιλιάδες. Μην μένετε σπίτι, μην κοιμάστε», είπε ο Γιλντιρίμ.</div><div><br />"Ο Νετανιάχου είναι ο νέος Χίτλερ-Αφεντικά του οι ΗΠΑ"<br /><br />Αναφερόμενος στον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπίμπι Νετανιάχου ως νέο Χίτλερ, ο πρόεδρος της IHH δήλωσε: «Τα αφεντικά του Χίτλερ είναι οι Αμερικανοί ηγέτες. Γι' αυτό θα βαδίσουμε προς το Ιντσιρλίκ από όλη την Τουρκία, από κάθε συνοικία και γειτονιά». Δεσμεύτηκε επίσης ότι άνθρωποι από όλο τον κόσμο θα βαδίσουν προς τις βάσεις των ΗΠΑ και θα τις πολιορκήσουν.<br />Ο επικεφαλής της IHH απείλησε επίσης τις ευρωπαϊκές χώρες, κατηγορώντας τις ότι υποστηρίζουν το Ισραήλ και προτείνει πιθανές προκλήσεις στους δρόμους στους δρόμους των ευρωπαϊκών πόλεων. "Θα δούμε. Εάν όσοι στις ευρωπαϊκές χώρες υποστηρίζουν τη σφαγή κατά της Παλαιστίνης δεν αποσύρουν την υποστήριξή τους, οι δρόμοι θα είναι επίσης αναστατωμένοι. Θα είμαστε όλοι μάρτυρες αυτού», είπε, τονίζοντας τις πιθανές επιπτώσεις της συνεχιζόμενης υποστήριξης για ενέργειες κατά της Παλαιστίνης.</div><div><br />Το κομβόϊ κατευθύνεται στο Ιντσιρλίκ<br /><br />Το κομβόϊ οχημάτων ξεκίνησε το ταξίδι της στην Κωνσταντινούπολη στις 3 Νοεμβρίου και θα ολοκληρώσει το ταξίδι μπροστά από την αεροπορική βάση Ιντσιρλίκ σε δύο ημέρες.<br />Κατά την τελετή έναρξης της Παρασκευής, ο Γιλντιρίμ συνέχισε να επικρίνει τις ΗΠΑ, υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν οκτώ αμερικανικές βάσεις στην Τουρκία και ισχυριζόμενος ότι οι ΗΠΑ βρίσκονται παντού.<br />Δεσμεύτηκε ότι η IHH θα βρει έναν τρόπο πρόσβασης στην αεροπορική βάση του Ιντσιρλίκ. «Είναι είτε ζωή είτε θάνατος. Δεν υπάρχει τρίτος τρόπος. Η Τουρκία το γνωρίζει πολύ καλά και ο λαός της Τουρκίας είναι έτοιμος. Θα πρέπει επίσης να πάρετε αυτό το μήνυμα πολύ σοβαρά», είπε ο Γιλντιρίμ.<br />Κάλεσμα για αποστολή πολεμικού ναυτικού μουσουλμανικών κρατών στη Γάζα<br /><br />Ο Γιλντιρίμ κάλεσε επίσης τα μουσουλμανικά κράτη να στείλουν το ναυτικό τους στην ανατολική Μεσόγειο, δηλώνοντας: «Δεν μπορείτε να φέρετε τα πολεμικά σας πλοία στο λιμάνι της Γάζας στην ανατολική Μεσόγειο; Γιατί αποκτήσατε αυτά τα πλοία; Γιατί; Στείλτε τους στην ανατολική Μεσόγειο… Σας εκφοβίζει το ναυτικό της Αμερικής; Ο Αλλάχ είναι μεγαλύτερος».<br />Είπε επίσης ότι ένας νέος στολίσκος που διοργανώνεται σε όλο τον κόσμο πρόκειται να πλεύσει για τη Γάζα και ότι το τουρκικό ναυτικό θα παρέχει προστασία στον στολίσκο στη θάλασσα.<br /><br />Αρκετές ομάδες που ευθυγραμμίζονται με τον Πρόεδρο Ερντογάν απαιτούν το κλείσιμο της βάσης μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου και την απάντηση του ισραηλινού στρατού.<br />Αυτές οι ομάδες περιλαμβάνουν εξτρεμιστικές ισλαμιστικές φατρίες, εθνικιστές, νεοεθνικιστές και την υποστηριζόμενη από το Ιράν Χεζμπολάχ της Τουρκίας.<br /><br />Η τουρκική Χεζμπολάχ, η οποία επικεντρώνεται κυρίως στον κουρδικό πληθυσμό της Τουρκίας, είναι ένας από τους χορηγούς της αυτοκινητοπομπής οχημάτων και βοηθά την IHH με την επιμελητεία. Το Ιράν έχει επίσης δείξει ενδιαφέρον για το κλείσιμο της βάσης, καθώς και του σταθμού ραντάρ Kürecik του ΝΑΤΟ, που βρίσκεται στη νοτιοανατολική επαρχία της Μαλάτια. Ο σταθμός ραντάρ χρησιμεύει ως σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης κατά των επιθέσεων βαλλιστικών πυραύλων και αρχικά εγκαταστάθηκε και λειτουργεί επί του παρόντος από στρατιωτικό προσωπικό των ΗΠΑ.</div><div><br />Το κλείσιμο της αεροπορικής βάσης των ΗΠΑ στο Ιντσιρλίκ ως μοχλός πίεσης για ικανοποίηση τουρκικών θέσεων <br /><br /> Παρακολουθώντας την Τουρκία στενά για πολλά χρόνια , διαπιστώνουμε πως όποτε η κυβέρνηση Ερντογάν αντιμετώπιζε προκλήσεις στις σχέσεις της με τις ΗΠΑ, την τελευταία δεκαετία τουλάχιστον, "εξέταζε" την επιλογή να κλείσει την αεροπορική βάση Ιντσιρλίκ, ως μέρος μιας στρατηγικής εκβιασμού για να ασκήσει "μόχλευση" κατά τη διάρκεια δύσκολων διαπραγματεύσεων για μια ποικιλία επίμαχα ζητήματα.<br /><br />Αυτό κάνει και τώρα ο Ερντογάν, έχοντας να επιλύσει μια σειρά από πoλύ δύσκολα επείγοντα θέματα με τις ΗΠΑ, όπως η προμήθεια των F-16 BLOCK-70 σε συνδυασμό με την αποδοχή εισόδου της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ από το τουρκικό κοινοβούλιο, την οποία σκοπίμως καθυστερεί, καθώς και το ζήτημα παροχής υποστήριξης από την Ουάσιγκτον στους Κούρδους του SDF στη Βόρεια Συρία που η Τουρκία αποκαλεί τρομοκρατική οργάνωση.<br /><br />Κοινώς ο Ερντογάν, επιχειρεί να "ψαρέψει σε θολά νερά", δημιουργώντας ο ίδιος μέσω της ΜΙΤ πρόβλημα για την παραμονή της βάσης των ΗΠΑ στο Ιντσιρλίκ, επιχειρώντας στη συνέχεια να εμφανιστεί στις ΗΠΑ ως εγγυητής της παραμονής της, αρκεί βέβαια και η Ουάσιγκτον "να δεί με άλλο μάτι" τα παραπάνω κρίσιμα ζητήματα με την Τουρκία.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σε εξέλιξη σχέδιο ωμού εκβιασμού από Ερντογάν. ΜΙΤ προς τις ΗΠΑ για άμεσο κλείσιμο της βάσης του Ιντσιρλίκ.

Ellada simera 0 14:15

Όποτε η κυβέρνηση Ερντογάν αντιμετώπιζε προκλήσεις στις σχέσεις της με τις ΗΠΑ την τελευταία δεκαετία, εξέταζε την επιλογή να κλείσει την αεροπορική βάση Ιντσιρλίκ, ως μέρος μιας στρατηγικής εκβιασμού… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πίσω από τους δύο τοπικούς πολέμους παραμονεύει ένας παγκόσμιος!

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/11/World-Leaders.jpg" width="779" /><br /><br /><b>Αποστολόπουλος Απόστολος</b><br />Με αφορμή το Ουκρανικό πολλοί μιλούσαν για ένα παγκόσμιο πόλεμο. Με τη σύγκρουση στη Γάζα φαίνεται ότι χρειάζονται δυο. Τυπικά πρόκειται για δυο τοπικούς πολέμους. Στην ουσία, όμως, το διακύβευμα είναι ένα: Ποιος θα κυριαρχήσει στον Κόσμο. Η σύγκρουση στη Γάζα συμπληρώνει και επεκτείνει τον πόλεμο στην Ουκρανία. Εκεί το άμεσο ζητούμενο ήταν να μετατραπεί η Ρωσία από παγκόσμια σε περιφερειακή δύναμη. Στόχος που είχε θέσει ο Μπρζεζίνσκι στη “Μεγάλη Σκακιέρα”.<br /><br />Η Ουκρανία, όμως, χάνει τον πόλεμο και η Ρωσία παραμένει μεγάλη δύναμη. Η Δύση, με επικεφαλής τις ΗΠΑ, μετράει μια μεγάλη ήττα. Αν το Ισραήλ δεν τα καταφέρει στη Γάζα τότε αλλάζει η έως τώρα παγκόσμια ισορροπία. Η Δύση καταγράφεται στους χαμένους, στους ανίκανους να υπερασπιστούν το “έχει τους”. Αυτή η εξέλιξη δεν έχει φτάσει στο σημείο που δεν έχει γυρισμό. Η Γάζα, όμως, είναι σημείο αποφασιστικής καμπής.<br /><img src="" /><br /><br />Με αυτή την έννοια οι δύο “τοπικοί” πόλεμοι αποτελούν ένα παγκόσμιο. Σ’ αυτό το πλαίσιο η Ρωσία έχει κάνει ήδη δυο στρατιωτικές ασκήσεις μεγάλης έκτασης με πρόβλεψη (νίκης) ότι οι νεκροί στη χώρα θα φτάσουν το 1/3 του πληθυσμού (50.000.000 σε σύνολο 150.000.000) ενώ μεγάλο μέρος του εδάφους θα καταστεί ακατοίκητο λόγω ραδιενέργειας. Μπορούμε να φανταστούμε την κατάσταση στο υπόλοιπο μέρος του πλανήτη αν η Ρωσία, όπως πιστεύει, είναι ο νικητής!<div><br />Οι άλλοι παίκτες<br /><br />Ο πρόεδρος της Κίνας Σι δήλωσε την 1η Νοεμβρίου: Η Κίνα δεν βοηθάει τη Ρωσία απέναντι στις 50 χώρες που την πολεμούν τώρα. Πρόσθεσε απευθυνόμενος στη Δύση ότι, αν το έκανε, ούτε ο Θεός θα μπορούσε να σας βοηθήσει. Και κατέληξε, λέγοντας ότι αν η Κίνα θεωρήσει ότι υπάρχει απειλή παγκοσμίου πολέμου να παρέμβει υπέρ της Ρωσίας. Όλα αυτά (ευτυχώς) οδηγούν (σύμφωνα με δημόσιες πληροφορίες) σε επαφές των ΗΠΑ με τη Ρωσία (και την Κίνα), κάτι που πρέπει να επιβεβαιωθεί στην πράξη.<br /><br />Η υπόθεση της Γάζας δεν έχει τελειώσει. Ένας από τους παίκτες, όχι από τους πιο σημαντικούς αυτή τη στιγμή, είναι η Τουρκία. Ο Ερντογάν, με τις ανοιχτές καταγγελίες του, κινείται σαν να είναι (σχεδόν) βέβαιος ότι η Δύση χάνει και το άλλο μπλοκ (Ρωσία, Κίνα και ευρύτερα BRICS) κερδίζει. Οι επιπτώσεις για την Ελλάδα θα είναι μοιραίες, αν αυτό το σενάριο επαληθευθεί.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πίσω από τους δύο τοπικούς πολέμους παραμονεύει ένας παγκόσμιος!

Ellada simera 0 14:07

Αποστολόπουλος ΑπόστολοςΜε αφορμή το Ουκρανικό πολλοί μιλούσαν για ένα παγκόσμιο πόλεμο. Με τη σύγκρουση στη Γάζα φαίνεται ότι χρειάζονται δυο. Τυπικά πρόκειται για δυο τοπικούς πολέμους. Στην ουσία, … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Διακήρυξη Μπάλφουρ άνοιξε τον ασκό του Αιόλου στην Παλαιστίνη.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/10/Screenshot-2023-10-30-at-18.57.57-930x550.png" width="775" /><br /><br />Γιώργος Βενέτης<br />Η ονομασία «Παλαιστίνη» είναι Ελληνική. Ο Ηρόδοτος είναι ο πρώτος ιστορικός που χρησιμοποιεί τον όρο Παλαιστίνη, τον 5ο αιώνα π.Χ. Οι Ιστορίες του Ηροδότου μιλούν για μια «περιοχή της Συρίας, η οποία ονομάζεται Παλαιστίνη». Η ονομασία πιστεύεται ότι επινοήθηκε από τους Αρχαίους Έλληνες για την περιοχή της γης που κατείχαν οι Φιλισταίοι.<br /><br />Οι Ρωμαίοι, τον 2ο αιώνα π.Χ., ονόμαζαν την περιοχή «Παλαιστίνη της Συρίας», ως περιοχή της Συρίας. Το όνομα «Παλαιστίνη» αναβίωσε και καθιερώθηκε επίσημα ως ανεξάρτητο έδαφος από τον Ιορδάνη ποταμό μέχρι τις ακτές της Μεσογείου μετά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο,.<br /><br />Η «Μεγάλη Εξέγερση»<br /><br />Ο πόλεμος, γνωστός στους Ισραηλίτες ως “η Μεγάλη Εξέγερση” εναντίον των Ρωμαίων, οδήγησε στην τελική καταστροφή όλων των ιουδαϊκών πόλεων και στον εξανδραποδισμό και εκτοπισμό της πλειοψηφίας του πληθυσμού της Ιουδαίας. Τα ρωμαϊκά στρατεύματα του στρατηγού Τίτου κατορθώνουν να διασπάσουν τα τείχη της Ιερουσαλήμ και να μπουν στην πόλη. Θα ακολουθήσει η ισοπέδωση της Ιερουσαλήμ και ο διασκορπισμός των κατοίκων της στα πέρατα της αυτοκρατορίας.<br /><br />Το αποτέλεσμα της πολιορκίας ήταν τραγικό. Σύμφωνα με ιστορικές πηγές, περίπου μισό εκατομμύριο άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους. Τα γυναικόπαιδα πουλήθηκαν ως δούλοι, άνδρες μετατράπηκαν σε μονομάχους και η ελπίδα για τη συγκρότηση ενός εβραϊκού κράτους έμεινε στον «πάγο».<br /><br />Η επιστροφή στη πάτρια γη, προωθήθηκε από το σιωνιστικό κίνημα που εμφανίστηκε στα τέλη του 19ου αιώνα και που ήταν ένα από τα ρεύματα που αναπτύχθηκαν στον παγκόσμιο Εβραϊσμό. Στα πλαίσια του κινήματος υποστηρίχθηκε, ότι οι Εβραίοι έπρεπε να μεταναστεύσουν στην ιστορική γη του Ισραήλ, δηλαδή στην έκταση της ιστορικής Παλαιστίνης και να φτιάξουν το δικό τους κράτος. Παρότι η απήχηση του σιωνισμού δεν επικράτησε ανάμεσα στις εβραϊκές κοινότητες της Ευρώπης, καθώς οι περισσότερες διεκδικούσαν να έχουν πλήρη ισοτιμία και δικαιώματα εντός των ευρωπαϊκών κρατών, εντούτοις είχε απήχηση.<br /><br />Η τάση αυτή ενισχύθηκε όταν ξεκίνησε το μεγάλο κύμα αντισημιτικών διωγμών στην Ευρώπη στα τέλη του 19ου αιώνα και στις αρχές του 20ου αιώνα, μέσα από γεγονότα όπως η σκευωρία εναντίον του Εβραίου αξιωματικού του Γαλλικού Στρατού Ντρέιφους και κυρίως από τα μεγάλα πογκρόμ που εξαπέλυσε το τσαρικό καθεστώς κατά των μεγάλων και συμπαγών εβραϊκών κοινοτήτων εντός της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Όλα αυτά έδωσαν ώθηση στο σιωνιστικό κίνημα, που ιδίως μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και την επιχείρηση εξόντωσης του συνόλου του ευρωπαϊκού Εβραϊσμού από τους Ναζί, φάνηκε να προσφέρει τη μόνη διέξοδο.<br /><br />Μόνο που η ιστορική Παλαιστίνη δεν ήταν μια ακατοίκητη έκταση. Είχε Άραβες κατοίκους, κυρίως, μουσουλμάνους αλλά και χριστιανούς. Κατά συνέπεια ένας λαός χωρίς γη θα έπρεπε να επιστρέψει μετά από αιώνες στη πατρογονική του πατρίδα, που πλέον εκατοικείτο από έναν άλλον λαό, τους Παλαιστίνιους. Αυτό το γεγονός άνοιξε τον ασκό του Αιόλου.<br /><br />Προχωρώντας σε μια αποτίμηση του γεωπολιτικού και ανθρώπινου δράματος στην Παλαιστίνη, θα αναδείξουμε τους σταθμούς στην ιστορία που εξηγούν πως οδηγηθήκαμε στα πρόσφατα γεγονότα.<br /><br />Διακήρυξη Μπάλφουρ<br /><br />H γένεση του προβλήματος ξεκινάει στις 2 Νοεμβρίου 1917, όταν ο τότε υπουργός Εξωτερικών της Βρετανίας, Άρθουρ Μπάλφουρ, έστειλε μια επιστολή προς τον Λάιονελ Γουόλτερ Ρότσιλντ, ισχυρό παράγοντα της εβραϊκής κοινότητας στη Μεγάλη Βρετανία. Η επιστολή αυτή ανέφερε ότι η βρετανική κυβέρνηση δεσμευόταν να «δημιουργήσει στη Παλαιστίνη μια πατρίδα για τον εβραϊκό λαό» και ζητούσε από τον Ρότσιλντ να διευκολύνει «την επίτευξη αυτού του στόχου». Πρόκειται για τη περίφημη Διακήρυξη Μπάλφουρ. Ουσιαστικά, μια ευρωπαϊκή δύναμη υποσχέθηκε στο σιωνιστικό κίνημα μια χώρα όπου οι Παλαιστίνιοι Άραβες αποτελούσαν περισσότερο από το 90% του πληθυσμού.<br /><br />Η ευρύτερη περιοχή της ιστορικής Παλαιστίνης είχε περάσει στον έλεγχο της Μεγάλης Βρετανίας μετά τό τέλος του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου και τη διάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Το καθεστώς της Βρετανικής κατοχής διήρκεσε από το 1923 μέχρι το 1948. Κατά τη διάρκεια, λοιπόν, αυτής της περιόδου, οι Βρετανοί διευκόλυναν τη μαζική εβραϊκή μετανάστευση. Οι εξελίξεις αυτές, ανησύχησαν τους Παλαιστινίους που έβλεπαν να μεταβάλλονται δραματικά τα δημογραφικά δεδομένα με τις βρετανικές δεσμεύσεις έναντι των Εβραίων.<br /><br />Η μαζική εβραϊκή μετανάστευση προκάλεσε εντάσεις και οδήγησε τελικά στην Αραβική Εξέγερση, η οποία διήρκεσε από το 1936 έως το 1939. Η εξέγερση στόχευε τις βρετανικές δυνάμεις και την αποικιοκρατία. Η απάντηση ήταν συνοπτικές δολοφονίες, απελάσεις ακτιβιστών συλλήψεις και καταστροφές σπιτιών. Μέχρι το δεύτερο μισό του 1939, η Βρετανία είχε συγκεντρώσει 30.000 στρατιώτες στη Παλαιστίνη. Παράλληλα, οι Βρετανοί συνεργάστηκαν με την κοινότητα των Εβραίων εποίκων και σχημάτισαν τρομοκρατικές ένοπλες ομάδες Εβραίων μαχητών υπό την ηγεσία των Βρετανών, τις διαβόητες Special Night Squads. Στην περιοχή μεταφέρθηκαν κρυφά όπλα και ιδρύθηκαν εργοστάσια όπλων για να εξοπλίσουν τη Χαγκανά, τον προπομπό του σημερινού ισραηλινού στρατού. Τα πρώτα τρία χρόνια εξεγέρσεων, 5.000 Παλαιστίνιοι σκοτώθηκαν, 15.000 έως 20.000 τραυματίστηκαν και 5.600 φυλακίστηκαν.<br /><br />Το ανισομερές σχέδιο του ΟΗΕ<br /><br />Μέχρι το 1947, ο εβραϊκός πληθυσμός είχε φτάσει στο 33% της Παλαιστίνης, αλλά κατείχαν μόνο το 6% της γης. Προς επίλυση του προβλήματος τα Ηνωμένα Έθνη το 1947 υιοθέτησαν ένα σχέδιο διχοτόμησης για την υπό βρετανική κατοχή Παλαιστίνη. Το σχέδιο πρότεινε τη δημιουργία δύο κρατών στη Παλαιστίνη, ενός αραβικού και ενός εβραϊκού, παραχωρώντας περίπου το 56% της Παλαιστίνης στο εβραϊκό κράτος, συμπεριλαμβανομένου του μεγαλύτερου μέρους της εύφορης παράκτιας περιοχής. Εκείνη την εποχή, οι Παλαιστίνιοι κατείχαν το 94% της ιστορικής Παλαιστίνης και αποτελούσαν το 67% του πληθυσμού της. Η Ιερουσαλήμ θα αποτελούσε ξεχωριστό κράτος υπό την διοίκηση του ΟΗΕ. Αυτό το σχέδιο διχοτόμησης έγινε αποδεκτό από τους εκπροσώπους των Εβραίων αλλά απορρίφθηκε από τους εκπροσώπους των Αράβων.<br /><br />Λίγο πριν λήξει η βρετανική αποικιοκρατία στις 14 Μαΐου 1948, οι σιωνιστές παραστρατιωτικοί ξεκινούσαν ήδη μια στρατιωτική επιχείρηση για να καταστρέψουν παλαιστινιακές πόλεις και χωριά για να επεκτείνουν τα σύνορα του σιωνιστικού κράτους που επρόκειτο να γεννηθεί. Από το 1947 έως το 1949, περισσότερα από 500 παλαιστινιακά χωριά, κωμοπόλεις και πόλεις καταστράφηκαν σε αυτό που οι Παλαιστίνιοι αναφέρουν ως Nakba, ή «καταστροφή» στα αραβικά. Υπολογίζεται ότι 15.000 Παλαιστίνιοι σκοτώθηκαν,<br /><br />Το σιωνιστικό κίνημα κατέλαβε το 78% της ιστορικής Παλαιστίνης. Το υπόλοιπο 22% χωρίστηκε σε αυτό που είναι τώρα η κατεχόμενη Δυτική Όχθη και η πολιορκημένη Λωρίδα της Γάζας. Υπολογίζεται ότι 750.000 Παλαιστίνιοι αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους. Σήμερα οι απόγονοί τους ζουν σε 58 άθλια στρατόπεδα σε όλη την Παλαιστίνη και στις γειτονικές χώρες του Λιβάνου, της Συρίας, της Ιορδανίας και της Αιγύπτου.<br /><br />Στις 14 Μαΐου 1948, ο επικεφαλής του Παγκόσμιου Σιωνιστικού Κογκρέσου Δαβίδ Μπεν – Γκουριόν (1886-1973), διάβασε την ιδρυτική διακήρυξη του κράτους του Ισραήλ, ενώπιον 250 ατόμων στο Μουσείο του Τελ Αβίβ. Για τους Εβραίους της διασποράς ήταν η επισημοποίηση της επιστροφής στη Γη της Επαγγελίας, ύστερα από εξορία χιλιάδων ετών. Για τους Άραβες, που αποτελούσαν την πλειονότητα των κατοίκων της Παλαιστίνης, ήταν η «Ημέρα της Καταστροφής» («Nakba»), η δική τους Έξοδος από τα πατρογονικά τους εδάφη.<br /><br />Την επομένη της ίδρυσης του Κράτους του Ισραήλ, γειτονικές αραβικές χώρες εισέβαλαν στην επικράτεια της Παλαιστίνης και έτσι ξεκίνησε ο πρώτος πρώτος Αραβοϊσραηλινός πόλεμος με στόχο τη δημιουργία μιας αραβικής Παλαιστίνης. Η κατάπαυση του πυρός ήρθε με πρωτοβουλία του ΟΗΕ τον Ιανουάριο του 1949 μετά από ανακωχή μεταξύ του Ισραήλ και της Αιγύπτου, του Λιβάνου, της Ιορδανίας και της Συρίας. Το Ισραήλ εκμεταλλευόμενα τη διχόνοια και τα διαφορετικά συμφέροντα, μεταξύ των αραβικών χωρών, κατάφερε να θέσει υπό τον έλεγχό του παλαιστινιακά εδάφη και εκτός των ορίων του εβραϊκού κράτους. ΄Ηταν πλέον σαφές ότι η πρωτοβουλία των κινήσεων είχε περάσει στο ισραηλινό στρατόπεδο.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Διακήρυξη Μπάλφουρ άνοιξε τον ασκό του Αιόλου στην Παλαιστίνη.

Ellada simera 0 14:04

Γιώργος ΒενέτηςΗ ονομασία «Παλαιστίνη» είναι Ελληνική. Ο Ηρόδοτος είναι ο πρώτος ιστορικός που χρησιμοποιεί τον όρο Παλαιστίνη, τον 5ο αιώνα π.Χ. Οι Ιστορίες του Ηροδότου μιλούν για μια «περιοχή της Σ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Βομβαρδίστηκε σχολείο στη Γάζα όπου κάθε 10 λεπτά ένα παιδί σκοτώνεται!

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/10/gaza-3-930x550.png" width="735" /><br /><br />Είκοσι άνθρωποι σκοτώθηκαν και δεκάδες άλλοι τραυματίστηκαν από ισραηλινό πλήγμα σε σχολείο στο βόρειο τμήμα της Λωρίδας της Γάζας, ανακοίνωσε σήμερα το υπουργείο Υγείας του ελεγχόμενου από τη Χαμάς παλαιστινιακού θύλακα.<br /><br />«Είκοσι μάρτυρες και δεκάδες τραυματίες διακομίστηκαν στο νοσοκομείο Αλ Σίφα, στην πόλη της Γάζας, μετά τη στοχευμένη επίθεση σε σχολείο που είχε μετατραπεί σε αυτοσχέδιο καταυλισμό εκτοπισμένων στην περιοχή Αλ Σαφτάουι, στο βόρειο τμήμα της Λωρίδας της Γάζας», αναφέρει η σχετική ανακοίνωση.<br /><br />Στη Γάζα κάθε 10 λεπτά ένα παιδί σκοτώνεται και αυτό δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από κανένα «νόμιμο δικαίωμα αυτοάμυνας»…<br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(59,130,246,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 #0000; --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid; box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><br /><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1720515553066889475" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=karvounopoulosp&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1720515553066889475&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.militaire.gr%2Fvomvardistike-scholeio-sti-gaza-opoy-kathe-10-lepta-ena-paidi-skotonetai%2F&sessionId=0befbee0d905c92d70c1f62a636b0906bce6da31&siteScreenName=karvounopoulosp&theme=light&widgetsVersion=01917f4d1d4cb%3A1696883169554&width=550px" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(59,130,246,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 #0000; --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border-style: solid; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 778px; position: static; vertical-align: middle; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(59,130,246,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 #0000; --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid; box-sizing: border-box; font-family: objektiv-mk2, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 1rem !important; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; max-width: 100%;"></p>Στο βίντεο το κορίτσι που απεγκλωβίζεται από τα ερείπια ρωτά τους διασώστες της αν την πηγαίνουν στο νεκροταφείο!<div><br /><div style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(59,130,246,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 #0000; --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid; box-sizing: border-box; font-family: objektiv-mk2, sans-serif; font-size: 16px; height: 0px; padding-bottom: 1045px; position: relative; width: 836px;"><br /><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" class="entered lazyloaded" data-lazy-src="https://streamable.com/e/tu3xu0" data-ll-status="loaded" data-rocket-lazyload="fitvidscompatible" frameborder="0" height="100%" loading="lazy" src="https://streamable.com/e/tu3xu0" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(59,130,246,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 #0000; --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border-style: solid; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; height: 1045px; left: 0px; overflow: hidden; position: absolute; top: 0px; vertical-align: middle; width: 836px;" width="100%"></iframe></div><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(59,130,246,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 #0000; --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid; box-sizing: border-box; font-family: objektiv-mk2, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 1rem !important; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; max-width: 100%;"> </p><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Βομβαρδίστηκε σχολείο στη Γάζα όπου κάθε 10 λεπτά ένα παιδί σκοτώνεται!

Ellada simera 0 14:00

Είκοσι άνθρωποι σκοτώθηκαν και δεκάδες άλλοι τραυματίστηκαν από ισραηλινό πλήγμα σε σχολείο στο βόρειο τμήμα της Λωρίδας της Γάζας, ανακοίνωσε σήμερα το υπουργείο Υγείας του ελεγχόμενου από τη Χαμάς π… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Μάχη επιβίωσης για το Ισραήλ. “Μυστικό όπλο… δεν έχουμε αλλού να πάμε”.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/10/israel-merkava-790x400.jpg" width="773" /><br /><br />ΤΟΥ <b>ΣΤΑΥΡΟΥ ΤΖΙΜΑ</b><br />Το Ισραήλ δίνει τούτες τις μέρες τη μάχη της επιβίωσής του ως κράτους. Αν χάσει τον πόλεμο, χάνεται. Οι εχθροί του, από τη Χαμάς και τη Χεζμπολάχ έως το Ιράν, και μαζί οι απανταχού φανατικοί ισλαμιστές, έχουν αναγάγει σε ιερό σκοπό τους τον αφανισμό του από Γης. Από κοντά και ο Ερντογάν, που, για τους δικούς του σκοπούς, αμφισβήτησε ανοιχτά την κρατική υπόσταση του Ισραήλ και έσπευσε να το χαρακτηρίσει… «οργάνωση» και τη Χαμάς «απελευθερωτικό κίνημα»! Οι μουλάδες της Τεχεράνης και οι εξτρεμιστικές ένοπλες οργανώσεις που χρηματοδοτούν και καθοδηγούν ενόπλους στη Γάζα, στον Λίβανο, στο Ιράκ, στην Υεμένη, δεν στοχεύουν να υποχρεώσουν το Ισραήλ, έστω διά των όπλων, σε μια δίκαιη ειρήνη, που θα περιλαμβάνει την ύπαρξη δύο κρατών στην περιοχή. Απειλούν να το εξαφανίσουν από την Εγγύς Ανατολή. Οσες φορές κι αν το επιχείρησαν με πολέμους στο παρελθόν (1948, 1968, 2003) ηττήθηκαν.<br /><br />Ηταν μόνο η, σχετική απέναντι στους συνασπισμένους τότε Αραβες, υπεροπλία του Ισραήλ σε άρματα και αεροπλάνα που του έδωσε τις νίκες; Οπωσδήποτε έπαιξε ρόλο, όμως η Γκόλντα Μέιρ ερωτηθείσα σχετικά μετά τον νικηφόρο πόλεμο του Γιομ Κιπούρ είχε δώσει μια απάντηση που έμεινε στην ιστορία των συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή: «Το πιο μυστικό όπλο του λαού μας είναι ότι δεν έχουμε πού αλλού να πάμε»… Το σύνδρομο ενός νέου Ολοκαυτώματος ενεργοποίησε τα ανακλαστικά ενός λαού, κουρασμένου από τους συνεχείς πολέμους, αλλά ενωμένου σε «μια γροθιά» στις δύσκολες ώρες, όταν αισθανθεί, όπως τώρα, ότι διακυβεύεται η ύπαρξή του.<br /><br />Οι εξελίξεις καταγράφονται καταιγιστικές και ουδείς είναι σε θέση να προβλέψει το πώς θα κλείσει αυτός ο κύκλος αίματος. Διακυβεύονται πολλά, πάρα πολλά σε αυτή τη σύγκρουση και ίσως αυτό γεννάει κάποιες ελπίδες ότι θα αποφευχθεί η γενίκευσή της. Τι μπορεί να συμβεί, όμως, εάν υπάρξει στρατιωτική εμπλοκή στο πεδίο και άλλων «παικτών», όπως το Ιράν, η Συρία, η Αίγυπτος, η Υεμένη, ακόμη και η Τουρκία; Θα αναγκαστεί να προσφύγει, ενώπιον του κινδύνου αφανισμού του, στη χρήση –ως έσχατο μέσο– του ανομολόγητου από το ίδιο, πλην γνωστού σε όλο τον πλανήτη, πυρηνικού του οπλοστασίου αναφωνώντας «αποθανέτω η ψυχή μου μετά των αλλοφύλων», όπως έπραξε ο Σαμψών πριν γκρεμίσει ναό των Φιλισταίων στους ίδιους τόπους; Θα είναι ο απόλυτος εφιάλτης και το γνωρίζουν καλά όλοι όσοι ονειρεύονται ότι θα το σβήσουν από τον χάρτη. Το τι Ισραήλ θα υπάρχει, και μάλιστα ως βασική συντεταγμένη στη μεταπολεμική «γεωγραφία» της Μέσης Ανατολής, σχεδιάζεται ήδη στα ενδότερα της γεωπολιτικής.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μάχη επιβίωσης για το Ισραήλ. “Μυστικό όπλο… δεν έχουμε αλλού να πάμε”.

Ellada simera 0 13:55

ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ ΤΖΙΜΑΤο Ισραήλ δίνει τούτες τις μέρες τη μάχη της επιβίωσής του ως κράτους. Αν χάσει τον πόλεμο, χάνεται. Οι εχθροί του, από τη Χαμάς και τη Χεζμπολάχ έως το Ιράν, και μαζί οι απανταχού φα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Και τώρα πως “μαζεύεται” ο πόλεμος στη Γάζα; Συνέπειες .

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/01/ANTITHESEIS-GIORGOS-SAHINIS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="429" data-original-width="800" height="343" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/01/ANTITHESEIS-GIORGOS-SAHINIS.jpg" width="726" /></a></div><br /><div>Στις Αντιθέσεις μια μεγάλη συζήτηση, με αφορμή τις δραματικές εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, το σφαγείο των αμάχων , την ανθρωπιστική κατάρρευση στη Λωρίδα της Γάζας, τις γεωπολιτικές προεκτάσεις αλλά και τις γεωστρατηγικές προτεραιότητες όλων των εμπλεκόμενων μερών και των παικτών ισχύος.</div><br />– Το Διεθνές Δίκαιο, το “Δίκαιο του Πολέμου”, το δικαίωμα στην αυτοάμυνα, οι εκτοπισμοί και το μέλλον των Κατεχόμενων Παλαιστινιακών εδαφών, το όριο μεταξύ τρομοκρατίας και κινημάτων αντίστασης, η Χαμάς και η Παλαιστινιακή αρχή, το κράτος του Ισραήλ αλλά και οι πολιτικές και κοινωνικές του εσωτερικές δυνάμεις, ο ΟΗΕ και οι αποφάσεις του για το Μεσανατολικό, η Οικουμενική Διακήρυξη για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, τα Εγκλήματα Πολέμου και η τακτική της Συλλογικής Τιμωρίας, οι Συνθήκες της Γενεύης και το αποτύπωμα τους στις δραματικές εξελίξεις μεταξύ Ισραήλ και Παλαιστινίων<br /><br />– Η σχέση οικονομίας, ενέργειας και των δρόμων του εμπορίου και των αγορών, με το σύμπλοκο δυνάμεων στη Μέση Ανατολή σε σχέση με τον πολυπολικό ανταγωνισμό και τα κέντρα παγκόσμιας ισχύος<br />– Τα σενάρια για την Λωρίδα της Γάζας, τους Παλαιστινίους, η νέα πολιτική πραγματικότητα στο Ισραήλ αλλά και ρόλος των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ, της Ε.Ε., των BRICS, του Ιράν, της Ρωσίας, της Κίνας και της Ινδίας<br />– Η επίδραση των εξελίξεων στην Ανατολική Μεσόγειο, ο ρόλος της Τουρκίας αλλά και ο αντίκτυπος στις Ελληνοτουρκικές σχέσεις και το Κυπριακό<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="363" src="https://www.youtube.com/embed/ggcAVn36yys" width="735" youtube-src-id="ggcAVn36yys"></iframe></div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Και τώρα πως “μαζεύεται” ο πόλεμος στη Γάζα; Συνέπειες .

Ellada simera 0 13:52

Στις Αντιθέσεις μια μεγάλη συζήτηση, με αφορμή τις δραματικές εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, το σφαγείο των αμάχων , την ανθρωπιστική κατάρρευση στη Λωρίδα της Γάζας, τις γεωπολιτικές προεκτάσεις αλλά κα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια