Ερχονται θύελλες από τον βορρά - Μόσχα: «Ξεκινά η επιχείρηση για την δημιουργία Μεγάλης Αλβανίας - Θα αποσπάσουν εδάφη από την Ελλάδα»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizSES6LEsu4QrYU-DdnRuEZyoiSmVsw95odzo-_cCPfWcr52CPt0b9NKQ8tU4-KNWeccqTemWr5sNTTpx_tr6v-nJo2_1m99iZPznTEbDBxVNALN0kRTP8PSZ66WLtLy79PNw8Q9tGCJLi/s1600/%25CE%25BC%25CE%25B5%25CE%25B3%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25B7+_%25CE%2591%25CE%25BB%25CE%25B2%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizSES6LEsu4QrYU-DdnRuEZyoiSmVsw95odzo-_cCPfWcr52CPt0b9NKQ8tU4-KNWeccqTemWr5sNTTpx_tr6v-nJo2_1m99iZPznTEbDBxVNALN0kRTP8PSZ66WLtLy79PNw8Q9tGCJLi/s640/%25CE%25BC%25CE%25B5%25CE%25B3%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25B7+_%25CE%2591%25CE%25BB%25CE%25B2%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> του<b> Γιάννη Πετρίδη </b><br /> Πυκνώνουν τα σύνεφα στον βορρά της Ελλάδας με το ενδεχόμενο η κορυφαία σύμμαχος της Τουρκίας στην περιοχή, η Αλβανία, σε λίγα χρόνια να έχει ενοποιήσει το σύνολο των πληθυσμών των όμορων γειτονικών κρατών με απόσπασή τους από τα άλλα κράτη, όπως η Ελλάδα.<br /> <br /> Το "καμπανάκι" το κτυπά η Μόσχα αυτή την φορά.<br /> <br /> Οπως αναφέρει η έχουσα άριστη σχέση με την ρωσική κυβέρνηση εφημερίδα "Ισβέστια" "Μόλις στο Κοσσυφοπέδιο, έρθουν στην εξουσία οι ριζοσπάστες τον ερχόμενο Ιούνιο θα ξεκινήσει η διαδικασία για την ενοποίηση όλων των «αλβανικών εδαφών και η εφαρμογή του οράματος της «Μεγάλης Αλβανίας». Εδάφη από Ελλάδα, Σερβία και Σκόπια θα επιχειρηθεί να γίνουν αλβανικά".<br /> <br /> Στις 11 Ιουνίου θα πραγματοποιηθούν πρόωρες βουλευτικές εκλογές, αφού η πλειοψηφία των βουλευτών στην ψηφοφορία που διεξήχθη δεν έδωσε ψήφο εμπιστοσύνης στη σημερινή κυβέρνηση του Ίσα Μουσταφά. <br /> <br /> Οι δημοσκοπήσεις προβλέπουν νίκη του Ριζοσπαστικού Κόμματος της «Αυτοδιάθεσης», η οποία προωθεί την ιδέα της διεξαγωγής ενός δημοψηφίσματος για την ένωση του Κοσσυφοπεδίου με την Αλβανία. <br /> <br /> Οι αναλυτές προβλέπουν ότι σε σημαντική κυβερνητική θέση ενδέχεται να λάβει ο πρώην πρωθυπουργός και υποστηρικτής της ενοποίησης όλων των Αλβανών, ο Ραμούς Χαραντινάι, ο οποίος κατηγορείται για εγκλήματα πολέμου από το Βελιγράδι. <br /> <br /> Η απειλή αυτού έργου ήταν ένα από τα κύρια θέματα κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής συνομιλίας του προέδρου της Ρωσίας, Βλαντίμιρ Πούτιν, στις 15 Μαΐου με τον Σέρβο ομόλογό του, Αλεξαντάρ Βούτσιτς. <br /> <br /> Iδού ο χάρτης που δημοσιεύει η Ισβέστια. Φαίνεται καθαρά ότι όλη η νότια Ηπειρος απορροφάται...<br /> <br /> <img src="https://www.pronews.gr/portal/sites/default/files/MegaliAlvania.gif" /><br /> <br /> Η πρόταση του κινήματος της αντιπολίτευσης «Πρωτοβουλία για το Κοσσυφοπέδιο» για την παραίτηση της κυβέρνησης την ενέκριναν στις 10 Μαΐου, 78 από τους 117 βουλευτές του κοινοβουλίου που ψήφισαν. (Το κοινοβούλιο του Κοσσυφοπεδίου έχει συνολικά 120 βουλευτές). <br /> <br /> Την παραίτηση υποστήριξαν: το κίνημα «Συμμαχία για το Μέλλον του Κοσσυφοπεδίου», το ριζοσπαστικό κόμμα «Αυτοδιάθεση» και μια σειρά από βουλευτές άλλων πολιτικών δυνάμεων.<br /> <br /> Το κόμμα της «Αυτοδιάθεσης» είναι ένα από κύρια πρωτοστατούντα στις πρόωρες εκλογές. Το πολιτικό του πρόγραμμα περιέχει μια άμεση έκκληση προς την ενοποίηση του Κοσσυφοπεδίου με την Αλβανία, ζητώντας δημοψήφισμα για το θέμα. <br /> <br /> «Εάν οι προβλέψεις επιβεβαιωθούν, το κόμμα μας θα κερδίσει τις εκλογές και θα αποφασίσουμε ποιος θα είναι ο νέος πρωθυπουργός. Κύριος υποψήφιος μας είναι ο πρώην πρόεδρος του κινήματος, Αλμπίν Κούρτι, (πρώην διοικητής του UCK)», δήλωσε το γραφείο Τύπου του κόμματος. <br /> <br /> Οι ειδικοί πιστεύουν ότι μετά τις εκλογές οι αρχές θα ακολουθήσουν μια ριζοσπαστική πολιτική, η οποία θα υποστηριχθεί από τη Δύση, για να προωθηθεί ενεργά η ιδέα της «Μεγάλης Αλβανίας» (μια παν-βαλκανική ιδέα για την ένωση των εδαφών με κυρίως αλβανικό πληθυσμό- διευκρινίζει η ‘Ιζβέστια’) και επομένως θα αποδυναμωθεί η θέση των χωρών που επιδιώκουν να ασκήσουν μια ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική.<br /> <br /> Μιλάμε κυρίως για τη Σερβία, η οποία αρνείται να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και είναι υπέρ της στενής συνεργασίας με τη Ρωσία στον πολιτικό, οικονομικό και στρατιωτικό τομέα.<br /> <br /> Πολύ πιθανός υποψήφιος για την υψηλότερη θέση στη νέα κυβέρνηση είναι ο ηγέτης του πολιτικού κόμματος «Συμμαχία για το Μέλλον του Κοσσυφοπεδίου», Ραμούς Χαραντινάι. <br /> <br /> Το δικαστήριο της γαλλικής πόλης Κολμάρ, τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους, απέρριψε αίτημα του Βελιγραδίου, για έκδοση του πρώην πρωθυπουργού του Κοσσυφοπεδίου και πρώην διοικητή του UCK, Ραμούς Χαραντινάι, τον οποίο η Σερβία κατηγορεί για εγκλήματα πολέμου. <br /> <br /> «Η παραίτηση της κυβέρνησης του Ίσα Μουσταφά, μπορεί να εξηγηθεί με την παρουσία άμεσων αναφορών των ΗΠΑ για τους Αλβανούς του Κοσσυφοπεδίου, να επιταχύνουν την υλοποίηση της ‘Μεγάλης Αλβανίας’. <br /> <br /> Πιθανή επιστροφή στην πολιτική του εγκληματία πολέμου, Ραμούς Χαραντινάι, θα σημαίνει πιο επιθετικά σχέδια των Αλβανών του Κοσσυφοπεδίου, πρώτα από όλα σε σχέση με τη Σερβία και τα Σκόπια», δήλωσε σε συνέντευξή του στην ‘Ιζβέστια’ ο διευθυντής του Βαλκανικού Κέντρου για τη Διεθνή Συνεργασία, Βίκτορ Κολμπανόφσκι. <br /> <br /> Η "Ισβέστια", βλέπει επίσης σύνδεση μεταξύ της απελευθέρωσης του Ραμούς Χαραντινάι (από τις γαλλικές αρχές) και των πρόωρων εκλογών, τονίζοντας ότι η Δύση έχει αρχίσει να αλλάζει την πολιτική της σχετικά με την αποσχισθείσα περιοχή του Κοσσυφοπεδίου. <br /> <br /> «Ο Χαραντινάι- μια εγκληματική φυσιογνωμία- είναι πολύ γνωστός υποστηρικτής της ιδέας της «Μεγάλης Αλβανίας». Ο διορισμός αυτών των ριζοσπαστών σε ηγετικές θέσεις στο Κοσσυφοπέδιο είναι πλήρης για την έναρξη της σύγκρουσης. Μετά από όλα αυτά, ο επικεφαλής της αλβανικής κοινότητας στην κοιλάδα του Πρέσεβο (δήμος στη νότια Σερβία, όπου διαβιεί κυρίως αλβανικός πληθυσμός- ‘Ιζβέστια’) έχει ήδη δηλώσει ότι οι περιοχές αυτές πρέπει να ενωθούν με το Κοσσυφοπέδιο», γράφει η εφημερίδα.<br /> <br /> Αξίζει να σημειωθεί ότι η πολιτική κρίση στο Κοσσυφοπέδιο, εντάσσεται στο πλαίσιο της γενικής ενίσχυσης των εθνικιστικών αισθημάτων του αλβανικού πληθυσμού. <br /> <br /> Σε συνέντευξή του ο ερευνητής της ‘Ιζβέστια’, του Ινστιτούτου Σλαβικών Σπουδών, Πιοτρ Ισκεντέροφ, δήλωσε ότι στις αρχές Ιανουαρίου στα Τίρανα συγκεντρώθηκαν οι ηγέτες των αλβανικών κομμάτων από όλα τα Βαλκάνια και ενέκριναν το μνημόνιο των Τιράνων, το οποίο αναφέρεται στα δικαιώματα και την ασφάλεια των Αλβανών στα Σκόπια και σε άλλες χώρες των Βαλκανίων. <br /> <br /> Η υλοποίηση του σχεδίου «Μεγάλη Αλβανία», θα οδηγήσει στην αύξηση των εθνικιστικών αισθημάτων στα Βαλκάνια, τα οποία διακατέχονται από μια «νέα γιουγκοσλαβική κρίση». <br /> <br /> Η Δύση υποστηρίζει τα Τίρανα, την Πρίστινα και τις αλβανικές μειονότητες σε ορισμένες χώρες και υπάρχει κίνδυνος να εξαπλωθεί ένας νέος γύρος αντιπαράθεσης που θα μπορούσε να μετατραπεί σε ένοπλη σύγκρουση.<br /> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ερχονται θύελλες από τον βορρά - Μόσχα: «Ξεκινά η επιχείρηση για την δημιουργία Μεγάλης Αλβανίας - Θα αποσπάσουν εδάφη από την Ελλάδα»!

Ellada simera 0 16:48

του Γιάννη Πετρίδη Πυκνώνουν τα σύνεφα στον βορρά της Ελλάδας με το ενδεχόμενο η κορυφαία σύμμαχος της Τουρκίας στην περιοχή, η Αλβανία, σε λίγα χρόνια να έχει ενοποιήσει το σύνολο των πληθυσμών των… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Απίστευτα υπονοούμενα για Κεμάλ αλλά και Ελευθέριο Βενιζέλο από τουρκικά ΜΜΕ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWQ6u6czu64wpOSZ9hkCWXVSHVDM-g0_8v_SQ8r98cDDSkyEHeeaw74GZY7OZFWDG1oTU7XRoR5W7qzDsHJCnGMfBTieUhDjjwTGdH7MzMPFKhE1scveBZiCblq55ewRw0tiYNOI5huQlS/s1600/%25CE%2591%25CF%2580%25CE%25AF%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B5%25CF%2585%25CF%2584%25CE%25B1+%25CF%2585%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25BF%25CE%25BF%25CF%258D%25CE%25BC%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%259A%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25AC%25CE%25BB+%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25B5%25CF%2585%25CE%25B8%25CE%25AD%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BF+%25CE%2592%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B6%25CE%25AD%25CE%25BB%25CE%25BF+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AC+%25CE%259C%25CE%259C%25CE%2595%2521.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="392" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWQ6u6czu64wpOSZ9hkCWXVSHVDM-g0_8v_SQ8r98cDDSkyEHeeaw74GZY7OZFWDG1oTU7XRoR5W7qzDsHJCnGMfBTieUhDjjwTGdH7MzMPFKhE1scveBZiCblq55ewRw0tiYNOI5huQlS/s640/%25CE%2591%25CF%2580%25CE%25AF%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B5%25CF%2585%25CF%2584%25CE%25B1+%25CF%2585%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25BF%25CE%25BF%25CF%258D%25CE%25BC%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%259A%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25AC%25CE%25BB+%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25B5%25CF%2585%25CE%25B8%25CE%25AD%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BF+%25CE%2592%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B6%25CE%25AD%25CE%25BB%25CE%25BF+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AC+%25CE%259C%25CE%259C%25CE%2595%2521.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Της ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ<br /><br />Αυτά που συμβαίνουν γύρω μας είναι απίστευτα. Ο κόσμος στροβιλίζεται σε ένα χάος λες και τρέχει με ιλιγγιώδη ταχύτητα στην ολική καταστροφή. Δεν ξέρει κανείς αν πρέπει να γελάει ή να κλαίει με αυτά που λένε και με αυτά που κάνουν ταγοί της κοινωνίας. <br /><br />Το Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο της Τουρκίας εξέδωσε πρόσφατα μια απόφαση που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί μνημείο γελοιότητας. Βουλευτές της Αντιπολίτευσης προσέφυγαν στο Συμβούλιο και ζήτησαν την καταδίκη δυο Τηλεοπτικών Σταθμών για προσβολή του Κεμάλ και του Ινονού. Στο πρόγραμμα Derin Tarih του Σταθμού TVNET που ανήκει στον όμιλο Albayrak Holding ( της οικογένειας του γαμπρού του Ερντογάν και νυν υπουργού Ενέργειας) , ο παρουσιαστής ανέφερε ότι η Αφέτ Ινάν, θετή κόρη του Ατατούρκ ήταν η ανεπίσημη πρώτη κυρία του Τσάνκαγια. (Πρώην Προεδρικό Μέγαρο). Άφησε δηλαδή να εννοηθεί ότι ο Κεμάλ διατηρούσε παράνομη ερωτική σχέση με την θετή του κόρη. Στην εκπομπή Gun Baslarken του Σταθμού AKIT TV , παρουσιάστηκε μια φωτογραφία του Ελευθερίου Βενιζέλου αγκαζέ με την σύζυγο του Ινονου, Μεβχιμπέ . Ο παρουσιαστής με λίγα λόγια άφησε να εννοηθεί ότι ο Ινονού πρόσφερε τη σύζυγο του στον Βενιζέλο. <br /><br />Το Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο δεν μπόρεσε να εκδώσει απόφαση , γιατί τα μέλη του κυβερνώντος κόμματος που αποτελούν την πλειοψηφία αποφάνθηκαν ότι τα λεχθέντα δεν προσβάλουν κανένα και όλα όσα αναφέρθηκαν εμπίπτουν στην ελευθερία έκφρασης των δημοσιογράφων. Κάλεσαν μάλιστα τον Ινονού και την σύζυγο του να απαντήσουν στους επικριτές τους. Ξέχασαν ότι ο Ινονού απεβίωσε το 1973 και η σύζυγος του το 1992….<br /><br />Από πότε η συκοφαντία, η δυσφήμηση, η προσβολή θεωρείται ελευθερία έκφρασης; Σε μια χώρα μάλιστα που όποιος δημιουργός δεν συμφωνεί με τον σουλτάνο οδηγείται αυτόματα στις Φυλακές.<br />Αλλά και ο σουλτάνος καθημερινά ως παντογνώστης λέει διάφορα παραμύθια. Για παράδειγμα μιλώντας στα εγκαίνια του Πανεπιστημίου Ιμπνί Χαλντουν, συνέκρινε τον Τυνήσιο λόγιο που έζησε το 1300 με τον ιδρυτή της Κοινωνιολογίας August Comte που έζησε τον 19ο Αιώνα!!! Εξέφρασε τη δυσαρέσκεια του γιατί τα παιδιά διδάσκονται τις θεωρίες του Comte και όχι του Ιμπνι Χαλντουν. Ξέχασε ότι η διδασκαλία του έργου του Ιμπνί Χαλντούν, ΄Μουκαντιμέ απαγορεύτηκε την εποχή του σουλτάνου Αμπντουλχαμίτ Β΄, γιατί θεωρήθηκε απειλή για τον τρόπο διακυβέρνησης του.<br /><br />Πολλά παρόμοια παραδείγματα μπορεί να επικαλεστεί κανείς. Δυστυχώς ο κόσμος κυβερνάται από αγράμματους, ανιστόρητους πολιτικούς που το μόνο που ξέρουν να κάνουν είναι να πλασάρουν τα εμπορεύματα των επιχειρηματιών που τους στηρίζουν. Είναι δηλαδή απλοί πλασιέ και όχι οραματιστές , ηγέτες που θα καθοδηγήσουν την ανθρωπότητα σε ένα καλύτερο μέλλον.<br /><br />Πολλοί Τούρκοι επιχειρηματίες επένδυσαν τεράστια ποσά στην αφρικανική ήπειρο. Η Άγκυρα έστειλε ναυτικές της δυνάμεις για να προστατεύουν τα πλοία από τους Σομαλούς πειρατές. Τώρα θέλει να αποκτήσει και στρατιωτική βάση στη Σομαλία. Ο αριθμός των στρατιωτών που ζητά να μεταβούν εκεί είναι μικρός μεν, αλλά θέλει να αναλάβει την στρατιωτική εκπαίδευση χιλιάδων Σομαλών…..<br /><br />Ακόμα και ο πλανητάρχης υποκλίθηκε μπροστά στο χρήμα του Σαουδάραβα βασιλιά, όταν έκλεισε συμφωνίες ύψους 350 δις$ …. <br /><br />Είναι δυνατόν να δοθούν τόσα όπλα στη Σαουδική Αραβία που αποδεδειγμένα χρηματοδοτεί και εξοπλίζει τους τζιχαντιστές που σπέρνουν τον θάνατο στη Δύση; Οι πολιτικοί-Dealer ετοιμάζουν τον μεγάλο σκοτωμό που θα γραφεί στην Ιστορία ως ο Τρίτος και τελευταίος Παγκόσμιος Πόλεμος, αφού δεν θα έχει επιβιώσει κανείς πέρα από λίγους μεγιστάνες που ήδη ετοίμασαν τα ειδικά καταφύγια τους στις αχανείς εκτάσεις των ΗΠΑ<div> <br /><a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Απίστευτα υπονοούμενα για Κεμάλ αλλά και Ελευθέριο Βενιζέλο από τουρκικά ΜΜΕ!

Ellada simera 0 16:34

Της ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥΑυτά που συμβαίνουν γύρω μας είναι απίστευτα. Ο κόσμος στροβιλίζεται σε ένα χάος λες και τρέχει με ιλιγγιώδη ταχύτητα στην ολική καταστροφή. Δεν ξέρει κανείς αν πρέπει να γελάε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Φωνή βοώντος εν τη ερήμω: Η ΑΟΖ του Καρυώτη ή για να ξέρουμε ποια είναι η πραγματικότητα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkCuNyiY6grCcPGsz65OB2zoJ5rIniCcxKR8k6mx2LJfSQqGttt-6SJypmy76I6dxxR559PYfaTS0gxCZ7L3NOB3D-vN61rLqfvTc1tBU1V1gHDIeiWYJwuM9hBDXl6AKqLc01xP6IhoMX/s1600/%25CE%259F+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B8%25CE%25B7%25CE%25B3%25CE%25B7%25CF%2584%25CE%25AE%25CF%2582+%25CE%2598%25CE%25B5%25CF%258C%25CE%25B4%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%259A%25CE%25B1%25CF%2581%25CF%2585%25CF%258E%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkCuNyiY6grCcPGsz65OB2zoJ5rIniCcxKR8k6mx2LJfSQqGttt-6SJypmy76I6dxxR559PYfaTS0gxCZ7L3NOB3D-vN61rLqfvTc1tBU1V1gHDIeiWYJwuM9hBDXl6AKqLc01xP6IhoMX/s640/%25CE%259F+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B8%25CE%25B7%25CE%25B3%25CE%25B7%25CF%2584%25CE%25AE%25CF%2582+%25CE%2598%25CE%25B5%25CF%258C%25CE%25B4%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%259A%25CE%25B1%25CF%2581%25CF%2585%25CF%258E%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Κρεσέντσιο Σαντζίλιο</b><br /> <br /> Υπάρχει ένας Έλληνας δόκιμος επιστήμονας ο οποίος από το 1982 και μετά, με την εμπειρία μιας πολύχρονης (εννέα χρόνια) και περίπλοκης διεθνούς συζήτησης και της διεξαγωγής μιας από τις μεγαλύτερες Διασκέψεις που έγιναν ποτέ στον πλανήτη μας, προσπαθεί αφιλοκερδώς να πείσει την αγνώμονα Πατρίδα του να δημιουργήσει μια κατάσταση απόλυτα συνυφασμένη με το πλήρες συμφέρον της – και είναι σαν να μιλάει μέσα σε μια έρημο!<br /> <br /> Ναι, και αυτό που συμβαίνει τόσα χρόνια τώρα στην Ελλάδα όχι μόνο είναι παράξενο, αλλά και για τους περισσότερους ανεξήγητο (δεν λέω: «παράλογο», διότι το παράλογο στην πολιτική είναι συνήθως ο κανόνας μιας και παράλογες, ντυμένες με εμφάνιση λογικής, είναι συνήθως οι πρακτικές της πολιτικής).<br /> <br /> Η Ελλάδα ήδη διανύει το έβδομο έτος της καταστροφικότερης οικονομικής, πολιτικής, κοινωνικής και ηθικής κρίσης στη χιλιόχρονη ιστορία της και ακριβώς μέσα σε αυτόν τον αρμαγγεδώνα συμβαίνει και ετούτο το παράδοξο, παράλογο και άτοπο:<br /> <br /> τον μόνο άνθρωπο που επιστημονικά (από νομική και οικονομική άποψη) θα μπορούσε να είναι η αιχμή του δόρατος στην ταυτοποίηση, τοποθέτηση, υπεράσπιση και πραγμάτωση των θαλάσσιων της συμφερόντων, δηλαδή των συμφερόντων που απορρέουν από την σύσταση και εκμετάλλευση της τεράστιας θαλάσσιας ζώνης που την περιβάλλει – αυτόν λοιπόν τον άνθρωπο, οι γνώσεις του οποίου θα μπορούσαν να είναι άκρως χρήσιμες, τον Θεόδωρο Καρυώτη λοιπόν, οι Έλληνες πολιτικοί, αρχίζοντας από όλους τους προθυπουργούς μέχρι τον τελευταίο κυβερνητικό υπεύθυνο, καμώνονται πως αγνοούν, συστηματικά, ενώ άλλους «ακούν», ημιάσχετους, οπορτουνιστές, θιασώτες όλους διόλου περιορισμένης εμβέλειας ενεργειών και επομένως ακόμη πιο περιορισμένης οικονομικής ικανότητας και δυνατότητας εξυπηρέτησης των ελληνικών συμφερόντων.<br /> <br /> Έτσι υπάρχει διάχυτη η υποψία πως επισήμως ένα είδος συνομωσίας σιωπής πλέκεται γύρω από το όνομα και τη δράση του Θεόδωρου Καρυώτη και αποσιώπησης όσων αυτός πρεσβεύει, θεματολογίες οι οποίες φαίνεται ότι δεν είναι τόσο «τρυφερές» και προς τις ΗΠΑ (οι οποίες «δεσμεύουν» την Ελλάδα και η Ελλάδα θέλει να «δεσμεύεται») και προς την Τουρκία (η οποία φοβερίζει την Ελλάδα και η Ελλάδα δέχεται να «φοβερίζεται»).<br /> <br /> Πραγματικά και αντικειμενικά έχουμε την αίσθηση πως οι προτροπές του Καρυώτη για μια καθαρά ελληνική ανεξάρτητη ενεργειακή πολιτική με στόχο το κύριο όφελος της χώρας ενοχλούν τους χλιδάτους κυβερνώντες που προτιμούν (είναι φως φανάρι) να κάνουν το κουφό αυτί δήθεν για να μη βλάψουν την «ειρήνη στη περιοχή» και δυστυχώς δεν νοούν πόσο υποτιμητική είναι η υπαγωγή στις «θελήσεις», «συμβουλές» και «απαιτήσεις» των προαναφερθέντων τρίτων κρατών.<br /> <br /> Παρατηρούμε επίσης πως οι Έλληνες πολιτικοί τον αγνοούν περίπου από τότε που άρχισαν να τον αγνοούν και οι Αμερικανοί! Σύμπτωση εκπληκτική, θα έλεγε κανείς, μόνο που στην πραγματικότητα η ιστορία μας διδάσκει πως δεν είναι καθόλου εκπληκτική η «υποχρεωτική υπακοή», ή η «υπακοή ρουτίνας» των ελληνικών κυβερνήσεων στις πέραν του Ατλαντικού «επιταγές» ή, όπως λένε οι διπλωμάτες, στα αμερικανικά desiderata, από το 1960 και μετά, όταν η Αγγλία «πούλησε» την Ελλάδα στις ΗΠΑ και η Ελλάδα έγινε ο έποικος των ΗΠΑ στην πολιτική (και ο έποικος της Γερμανίας στην οικονομία).<br /> <br /> Τα παραδείγματα είναι άφθονα και επιβεβαιωτικά. Δυστυχώς κανείς δεν μπορεί να τα αμφισβητήσει, άσχετο κι αν ο ίδιος ο ραγιαδισμός συναντάται και σε άλλες χώρες της Ευρώπης, μικρές ή μεγάλες.<br /> <br /> Το 1982 έγινε η ιστορική ψηφοφορία με την οποία εισήχθη στο διεθνές δίκαιο η Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας: η UNCLOS.<br /> <br /> Έως τις μέρες μας τουλάχιστον 134 κράτη στον κόσμο ανακήρυξαν και οριοθέτησαν την ΑΟΖ τους και, κάτι το σημαντικότερο: όλες αυτές οι ανακηρύξεις και οριοθετήσεις υπήρξαν μονομερείς! Ακριβώς. Είναι εξάλλου η ίδια αυτή η Σύμβαση που προνοεί και σχεδόν επιβάλλει αυτή τη μονομερή πράξη για την οποία βέβαια δεν απαιτείται καμία συγκατάθεση κανενός!<br /> <br /> Οι ΗΠΑ προέβησαν στη μονομερή ανακήρυξη και οριοθέτηση της ΑΟΖ τους στις 10.3.1983 και φυσικά, ακολουθώντας τη νομική διατύπωση της Σύμβασης, έδωσαν ΑΟΖ και σε όλα τα νησιά τους! Το ίδιο έκανε η τότε Σοβιετική Ένωση στις 28.2.1984, όπως και αρκετά μέλη της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.<br /> <a href="http://i1.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2017/04/AOZ-KARYOTHS-The-Beauty-of-AOZ02.jpg?ssl=1"><img height="418" src="https://i1.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2017/04/AOZ-KARYOTHS-The-Beauty-of-AOZ02.jpg?resize=777,508&ssl=1" width="640" /></a><br /> <i>Η ομορφιά της ΑΟΖ της Ελλάδας και της Κύπρου.</i><br /> <br /> Το πιο ιδιότυπο όμως είναι ότι και η Τουρκία, χωρίς να έχει υπογράψει τη Σύμβαση, ανακήρυξε και οριοθέτησε μονομερώς την ΑΟΖ της στη Μαύρη Θάλασσα με βάση τη Σύμβαση (επιδεικτικά «αγνοώντας» την «ιδέα» της υφαλοκρηπίδας στην οποία τόσο είναι προσκολλημένη όταν αναφέρεται στην Ελλάδα!) και με τη μέθοδο της «μέσης γραμμής» σε σχέση με την Σοβιετική Ένωση, τη Ρουμανία και τη Βουλγαρία – μια «μέση γραμμή» που, κατά το δοκούν (of course!), δεν δέχεται όμως στο Αιγαίο και στη Μεσόγειο δήθεν γιατί το Αιγαίο είναι «ημίκλειστη θάλασσα» κάνοντας πως δεν ξέρει ότι η Μαύρη Θάλασσα είναι ακόμη πιο κλειστή!<br /> <br /> Εν πάση περιπτώσει είναι αυταπόδεικτο ότι η ΑΟΖ αποτελεί έννοια η οποία υπερβαίνει εκείνην της υφαλοκρηπίδας: στην ουσία η ΑΟΖ εμπεριέχει και οριοθετεί και την υφαλοκρηπίδα συνθέτοντας ένα ακριβές και απαράβατο θαλασσινό όριο ή σύνορο. Η Τουρκία, μη έχοντας υπογράψει τη Σύμβαση, δεν αποδέχεται αυτό το βασικό και περιεκτικό κριτήριο, προσπαθώντας να επιβάλλει το υποδεέστερο και από το 1982 ξεπερασμένο κριτήριο της υφαλοκρηπίδας στην Ελλάδα που δικαίως πρέπει να το απορρίπτει στο σύνολό του έχοντας με το μέρος της την σταθερή νομοθεσία της Σύμβασης.<br /> <br /> Αυτό είναι άλλωστε και το κεντρικό «αίτιο», θα λέγαμε το «κινούν» όλης της χρόνιας προσπάθειας του Θεόδωρου Καρυώτη με την προοπτική να εννοηθεί σωστά και νόμιμα η ουσιαστική ανωτερότητα της ΑΟΖ σε σχέση με την υφαλοκρηπίδα, μια έννοια παρατραβηγμένη απ’ τα μαλλιά και ελαστική ανάλογα με τα συμφέροντα!<br /> <br /> Είναι τώρα 30 χρόνια που ο καθηγητής Θ. Καρυώτης, υπομονετικά και επίμονα, πάντα όμως με απτά αποδεικτικά στοιχεία και με επιστημονικά εφόδια(χάρτες, διαγράμματα, νομικά κείμενα) έχει αφοσιωθεί «σε ένα μοναχικό αγώνα αγνοημένος από όλες τις ελληνικές κυβερνήσεις», όπως εκφράζεται ο Μιχάλης Ιγνατίου στην εισαγωγή του στο βιβλίο του ίδιου του Καρυώτη Η ΑΟΖ της Ελλάδας, Λιβάνη, Αθήνα, 2014.<br /> <br /> Όντως, έως σήμερα, οκτώ ελληνικές κυβερνήσεις (Α. Παπανδρέου, Κ. Μητσοτάκης, πάλι Α. Παπανδρέου, Κ. Καραμανλής, Κ. Σημίτης, Γ. Παπανδρέου, Α. Σαμαράς, Α. Τσίπρας) θεώρησαν τις συστάσεις του Θεόδωρου Καρυώτη να δοθεί απόλυτη προτεραιότητα στη «λύση» ΑΟΖ με έναν τρόπο θα λέγαμε εγκληματικά επιπόλαιο και επιζήμιο, αλλά απ’ την άλλη πλευρά δυστυχώς ωφέλιμο για την Τουρκία (!), ακολουθώντας πειθήνια την «τουρκική γραμμή» της υφαλοκρηπίδας η οποία, απολύτως εχθρική για τα ελληνικά συμφέροντα, ασφαλώς δεν οδηγεί πουθενά ή μάλλον οδηγεί σε απαράδεκτες, «τρελές» και παρανοϊκές «καταστάσεις» που κανένας λογικός άνθρωπος δεν μπορεί να αποδεχθεί.<br /> <br /> Οι Έλληνες κυβερνώντες παραμένουν υποτελείς (έντονη δειλία; παράφορος φόβος; ακατάσχετη ευπείθεια;) στην αμερικανική φιλοτουρκική θέση από το 1982 και εντεύθεν, ως και ντροπιαστικά υπάκουοι στη κατάπτυστη δήλωση που, με καουμποΐστικο στυλ είχε κάνει στην Αθήνα στις 27.7.2011 ο τότε βοηθός υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Φίλιπ Γκόρντον, χωρίς ίχνος σεβασμού προς μια ανεξάρτητη και κυρίαρχη χώρα που τον φιλοξενούσε κιόλας(!): «Πιστεύω ότι είναι σημαντικό να αποφεύγονται μονομερή βήματα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν το δικαίωμα των χωρών για την ανακήρυξη αποκλειστικών οικονομικών ζωνών, αλλά…δεν νομίζουμε ότι θα ήταν προς το συμφέρον της Ελλάδος να το πράξει χωρίς πλήρη συνεργασία με τους γείτονές της, της Τουρκίας συμπεριλαμβανομένης»(!).<br /> <br /> Το άκρον άωτον ή μάλλον ο θρίαμβος της φτηνής και χυδαίας υποκρισίας, τυπικής πολύ συχνά (βλ. τον ίδιο τον Πρόεδρο Τζόνσον) των αμερικανών αξιωματούχων. Και από ποιον; Από έναν που οι Έλληνες θεωρούν «φίλο και σύμμαχο» της Ελλάδας! Αλλά όταν έχεις τέτοιους φίλους, τί τους θέλεις τους εχθρούς!!<br /> <br /> Το καλοκαίρι του 1998 το State Department είχε προσκαλέσει τον Θ. Καρυώτη για μια ομιλία στους Αμερικανούς διπλωμάτες που θα αναλάμβαναν υπηρεσία στις πρεσβείες τους στην Αθήνα, Λευκωσία και Άγκυρα, έχοντας υπόψη τις γνώσεις του σχετικά, μεταξύ άλλων, με το Δίκαιο της Θάλασσας, ένα θέμα επίκαιρο και «επικίνδυνο» στις σχέσεις των τριών χωρών μεταξύ τους.<br /> <br /> Φυσικά ο Θ. Καρυώτης ανέπτυξε την θεματική των ΑΟΖ της Ανατολικής Μεσογείου με χαρτογραφικά ντοκουμέντα χωρίς να παραμελήσει να αναφερθεί, μιας και απευθυνόταν σε Αμερικανούς, τις σχετικές θέσεις των ΗΠΑ, θέσεις σαφώς και ειλικρινά αμφιλεγόμενες αφού στο θέμα της οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών ακολουθούσαν (και τότε και τώρα ακολουθούν!) δυο μέτρα και δυο σταθμά όσο αφορά τον εαυτό τους και τους άλλους!<br /> <br /> Οι ΗΠΑ οριοθέτησαν την ΑΟΖ τους με βάση την αρχή της ίσης απόστασης (equidistance), που η Τουρκία δεν δέχεται με την Ελλάδα (την έχει δεχθεί όμως με ΕΣΣΔ, Ρουμανία και Βουλγαρία στη Μαύρη Θάλασσα!). Έτσι οι ΗΠΑ δεν «εύχονται» η Ελλάδα να οριοθετήσει την ΑΟΖ της με βάση αυτή την αρχή που προβλέπει ακριβώς και η Σύμβαση! Και αυτό γιατί οι ΗΠΑ, στην ορισμένη περίπτωση, δέχονται τη τουρκική θέση περί ευθυδικίας που καταλήγει στη καθόλα εξωφρενική τουρκική «θεωρία» της υφαλοκρηπίδας.<br /> <br /> Επίσης οι ΗΠΑ, όσο τρελό κι αν φαίνεται, ενώ υποστηρίζουν ότι τα νησιά τους, κατοικήσιμα ή όχι, έχουν όλα ανεξαιρέτως πλήρη δικαιώματα ΑΟΖ, το ίδιο δεν «ανέχονται» για την Ελλάδα, μια χώρα αποδεδειγμένα ημι-αρχιπέλαγος με πολλά νησιά και επομένως το καθένα με πλήρη ΑΟΖ, πάντα βάσει της ειρημένης Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας!<br /> <b><i><br /></i></b> <b><i>Η επαίσχυντη αμερικανική εκδοχή του: «για μένα καλό, για σένα όχι γιατί έτσι θέλω».</i></b><br /> <br /> Δυστυχώς για τον Θ. Καρυώτη, εκείνη η ομιλία του μάλλον δεν άρεσε στη κυβέρνηση ΗΠΑ γιατί υπήρξε η πρώτη και η τελευταία! Όχι μόνο, αλλά από το 1998 και μετά, που άρχισαν στα σοβαρά να μιλούν και στην Ελλάδα για ΑΟΖ και κοιτάσματα υδρογονανθράκων, ουδέποτε ζητήθηκε από τον Θ. Καρυώτη κάποια συμβολή ή έστω συμβουλή πάνω στο θέμα, μολονότι ο ίδιος το γνωρίζει όσο κανένας άλλος.<br /> <br /> Διόλου απίθανο να έχει πέσει άφθονο<b> «σύρμα» </b>από εκεί που φανταζόμαστε.<br /> <br /> Το 2013 ο Αντώνης Σαμαράς αναφέρθηκε στην ανάγκη να «θεσπιστεί» η ΑΟΖ της νοτιοανατολικής Ευρώπης, πολύ πιθανόν με την κρυφή ελπίδα να περάσει «με την ευκαιρία» ανώδυνα και η ελληνική ΑΟΖ μέσα στη γενική ευρωπαϊκή/κοινοτική οριοθέτηση.<br /> <br /> Παρενθετικά εδώ θα πρέπει να ειπωθεί ότι το ίδιο εκείνο έτος 2013, στις 20 Ιουνίου, το περιοδικό The Economist διοργάνωσε στο ξενοδοχείο Divani Apollon στο Καβούρι μια δημόσια σηζήτηση/αντιπαράθεση (debate) με θέμα «Ναι ή όχι σε μονομερή οριοθέτηση της ΑΟΖ της Ελλάδας». Πρόεδρος της συζήτησης ήταν ο αρχισυντάκτης της Economist Τζον Άντριους, ενώ χορηγός επικοινωνίας η Ναυτεμπορική.<br /> <br /> Το debate διεξήχθη ανάμεσα στον Θ. Καρυώτη, καθηγητή στο University System of Maryland, και τον Χ. Ροζάκη, καθηγητή στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, ο πρώτος υποστηρικτής του Ναι, ο δεύτερος του Όχι.<br /> <br /> Η συζήτηση χαρακτηρίστηκε «ιστορική» διότι παρατέθηκε και αντιπαρατέθηκε το σύνολο των επιχειρημάτων πάνω στο θέμα. Εισηγήσεις έκαναν και οι καθηγητές Α. Πλατιάς(Παν.. Πειραιώς) και Ι. Μάζης(Καποδοστριακό).<br /> <br /> Στο τέλος η ψηφοφορία που ακολούθησε μεταξύ των παρευρισκομένων ακροατών ανέδειξε συντριπτικά νικητή το Ναι του Θ. Καρυώτη με 236 ψήφους έναντι 73 του Όχι του Χ. Ροζάκη (76,4% και 23,6%).<br /> <br /> Πάλι όμως και σε αυτή τη περίπτωση η «συνομωσία σιωπής» που είπαμε παραπάνω είχε καλά «αποτελέσματα»: η μαγνητοσκοπημένη (video) συζήτηση εξαφανίστηκε! Δεν βρέθηκε ποτέ! Η Ναυτεμπορική στην ιστοσελίδα της δεν δημοσίευσε κανένα video σαν «χορηγός επικοινωνίας!» ως όφειλε και παρέπεμψε στην Economist η οποία το είχε αφαιρέσει αμέσως από τα αρχεία της!<br /> Επομένως δεν δίστασε το ελληνικό περιοδικό να αυτολογοκρτιθεί και να εξαφανίσει την αναμφισβήτητη και εμπεριστατωμένη επιχειρηματολογία του Θ. Καρυώτη προκειμένου να μη γνωριστούν πουθενά τα ελληνικά δίκαια. Όσο για το αγγλικό περιοδικό, απλώς υπάκουσε κι αυτό στις άνωθεν (λογικά: ΗΠΑ) διαταγές!<br /> <br /> Τελικά δεν υπήρξε καμία εξέλιξη ούτε και σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Επιτροπής ή αλλού αναφορικά με το διάβημα του Σαμαρά. Ωστόσο, πολύ πριν όπως ξέρουμε, η ΕΕ είχε προνοήσει να λάβει μέρος στην 3η Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας που θα δημιουργούσε την βασική Σύμβαση/Σύνταγμα των θαλασσών του πλανήτη μας.<br /> <br /> Τότε, το 1982, η κύρια αιτία ή δικαιολογία της Διάσκεψης ήταν βέβαια η τακτοποίηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων αλιείας των χωρών έτσι ώστε να μη δημιουργούνται προστριβές και παρανομίες. Αυτό άλλωστε υπήρξε και το «σκεπτικό» της παρουσίας της ΕΕ στη Διάσκεψη, τόσο που όταν η ΕΕ υπέγραψε την Τελική Πράξη της Σύμβασης στο Montego Bay της Τζαμάικας, δεν παρέλειψε να κάνει και την εξής δήλωση: «Η Κοινότητα σημειώνει ότι τα Κράτη Μέλη της έχουν μεταβιβάσει σε αυτήν τις αρμοδιότητες που αφορούν στην διατήρηση και διαχείριση των αλιευτικών τους πόρων».<br /> <br /> Έτσι λοιπόν, όταν η Τουρκία από το 1973, που άρχισαν οι συζητήσεις, ως το 1982 που κατάληξαν στη Σύμβαση, πολέμησε σθεναρά την 3η Διάσκεψη του ΟΗΕ στο θέμα της ΑΟΖ, δεν ήταν για τα πετρέλαια και το φυσικό αέριο, αλλά για το καυτό θέμα της αλιείας, διότι ήξερε πολύ καλά πως, εάν η Ελλάδα ανακηρύξει και οριοθετήσει την ΑΟΖ της στο Αιγαίο και επομένως αναλάβει εκείνη μόνη το δικαίωμα αλιευτικής εκμετάλλευσης της ΑΟΖ, με βάση τη διεθνή Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, η ίδια η Τουρκία θα έχανε κάθε δικαίωμα αλιείας στην ελληνική ΑΟΖ του Αιγαίου στα διεθνή ύδατα, με μια οικονομική ζημία τεραστίων διαστάσεων.<br /> <br /> Και ακριβώς αυτή υπήρξε μια από τις πρώτες θεματολογίες με την οποία ασχολήθηκε ο Θ. Καρυώτης. (περιοδικό Αντί, Ιούνιος 1984) και αυτό είναι και το «μεγάλο μυστικό» της Τουρκίας η οποία ανέκαθεν έδωσε ιδιαίτερη σημασία στον τομέα της αλιείας. Αρκεί να θυμηθούμε πως με το σχέδιο της Vision 2023 τοποθετεί ως πρωταρχική προοπτική της να γίνει ο μεγαλύτερος παραγωγός αλιείας στην ΕΕ εφόσον γίνει μέλος αυτής.<br /> <br /> Όντας το 1982 πρωτεύον το θέμα της αλιείας ενσωματωμένο στη διάσταση της ΑΟΖ, υπήρξε σωστή η αντίληψη του καθ. Καρυώτη ότι η έννοια και η ύπαρξη της ΑΟΖ της Ελλάδας προκαλούσε μεγάλο πρόβλημα στη Τουρκία διότι πρωτίστως εξυπηρετούσε τα συμφέροντα της Ελλάδας ενώ καταρράκωνε εκείνα της Τουρκίας.<br /> <br /> Οι υδρογονάνθρακες ήρθαν μετά, αν και οι Αμερικανοί φαίνεται πως γνώριζαν κιόλας από το 1939 την ύπαρξη πλούσιων κοιτασμάτων στην Ελλάδα, αλλά και στην ανατολική λεκάνη της Μεσογείου. Ωστόσο οι ελληνικές κυβερνήσεις λανθασμένα πίστευαν πως η Τουρκία ενδιαφερόταν για τα ορυκτά, στο Αιγαίο και γύρω από τη Κύπρο.<br /> <br /> Και με το μικρό Καστελόριζο ασχολήθηκε ο Θ. Καρυώτης ζητώντας σε ανύποπτο χρόνο την προστασία του από την ελληνική πολιτεία. Και λέει: «η Τουρκία προσπαθεί για πολύ καιρό τώρα να πείσει την διεθνή κοινότητα ότι η περιοχή ανάμεσα στο Καστελόριζο, τη Κρήτη και τη Κύπρο είναι μέρος της τουρκικής οικονομικής ζώνης», πάντα με βάση το δικό της κριτήριο περί απουσίας υφαλοκρηπίδας στα νησιά, που πανηγυρικά και σε παγκόσμια προέκταση καταρρίπτεται από τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας.<br /> <br /> Βέβαια, ανεξάρτητα από το αν αυτές οι τουρκικές θέσεις παραβιάζουν ξεκάθαρα τους κανόνες του Δικαίου της Θάλασσας, τίθεται και σε συζήτηση το θέμα της ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΑΠΟΥΣΙΑΣ, δηλαδή της απουσίας της ΕΕ από το «γίγνεσθαι» στην περιοχή όπου το Καστελόριζο δεν είναι μόνο νησί της Ελλάδας, αλλά είναι και νησί της ΕΕ, δεν είναι μόνο σύνορο της Ελλάδας, αλλά και σύνορο της ΕΕ, η αδράνεια της οποίας είναι φαύλη και ενθαρρυντική της τουρκικής αδιαλλαξίας.<br /> <br /> Σχετικά με ετούτη τη ντροπιαστικά πλαδαρή προς την Τουρκία Ευρωπαϊκή Ένωση, ο Θ. Καρυώτης είναι εκείνος που μας πληροφόρησε ότι, όταν η ΕΕ αποφάσισε να δημιουργήσει μια ΑΟΖ 200 ναυτικών μιλίων για όλα τα κράτη-μέλη της, η Τουρκία (μη μέλος, μη το ξεχνάμε!) ζήτησε να μη δημιουργηθεί στην Μεσόγειο (θυμάστε τί είπαμε πιο πάνω!).<br /> <br /> Η Τουρκία με αυτό το αίτημα θέλησε εμφανώς να προστατέψει τα συμφέροντά της εις βάρος των συμφερόντων των μελών της ΕΕ!!<br /> <br /> Και τί έγινε; Δυστυχώς, πάλι εγκληματικά και φαύλα η ΕΕ αγνόησε τα δικαιώματα και συμφέροντα των μελών της, το «Διευθυντήριο» των Βρυξελλών «έπεισε» τα μέλη, μεταξύ των οποίων «πείστηκε» ΚΑΙ η Ελλάδα (δηλαδή ίσα-ίσα η ΜΟΝΗ χώρα που θα ΠΑΘΑΙΝΕ τη ΖΗΜΙΑ!!!) και έτσι το τουρκικό θέλημα πραγματοποιήθηκε: παντού υπάρχει στην Ευρώπη η ζώνη των 200 μιλίων εκτός από την Μεσόγειο, όπου μόνο η Κύπρος διαθέτει ΑΟΖ, αλλά βρίσκεται σε μια περιοχή που τα 200 ν.μ. δεν επηρεάζουν την τουρκική αλιεία!<br /> <br /> Όσο για το Αιγαίο, ισχύουν τα 6 ν.μ. όταν η Ελλάδα έχει όλα τα δικαιώματα να επεκτείνει τη ζώνη της στα 12 ν.μ., όπως έκαναν σχεδόν όλες οι χώρες με θάλασσα, μόνο που αυτό δεν γίνεται και όλες οι Συμβάσεις υπέρ της Ελλάδας είναι κενό γράμμα γιατί η Ελλάδα φοβάται «να μη τη δείρει» ο Τούρκος με την δήθεν απειλή του παράνομου casus belli το οποίο οποιοδήποτε διεθνές δικαστήριο θα καταδίκαζε χωρίς καν συζήτηση!<br /> <br /> Έτσι η Ελλάδα κοιμάται τον ύπνο του δικαίου! Και αντί να ζητήσει, ή μάλλον να απαιτήσει, ώστε οι Βρυξέλλες επιτέλους να επεκτείνουν τα 200 ν.μ. και στη Μεσόγειο προς όφελος των μελών της(!!), «ξεχνάει» τα συμφέροντά της για να ευνοήσει εκείνα της Τουρκίας. Και η Τουρκία, για να την ευχαριστήσει για την φιλοφρόνηση, παραβιάζει συστηματικά τα σύνορά της και την απειλεί παντοιοτρόπως!<br /> <br /> <b>Βεβαίως η ΕΕ ποιεί την νήσσαν! Μη τυχόν και στεναχωρέσει τον Ερντογάν!</b><br /> <br /> Και κανείς δεν της υπενθυμίζει – και πρωτίστως η Ελλάδα – ότι, όπως επισημαίνει πάλι ο Θ. Καρυώτης, «η ελληνική και η κυπριακή ΑΟΖ αποτελούν μέρος της ευρωπαϊκής ΑΟΖ», όπως και να το κάνουμε, και επίσης ότι «είναι ένα ζωτικό θέμα για την μελλοντική ενεργειακή επιβίωση της Ευρώπης ολόκληρης»!<br /> <br /> Συνάμα όμως ποτέ να μη ξεχνάμε πως καμία εμπιστοσύνη δεν είναι δυνατή με την σημερινή ισλαμική Τουρκία, με ό, τι έχει συμβεί και συμβαίνει εκεί και με ό, τι προϊδεάζει η αλαζονεία και η παραβίαση όλων των κανόνων απ’ αυτή τη χώρα, στο χώρο και στο χρόνο.<br /> <br /> Όταν στις 17 Μαΐου 2016 ο Θ. Καρυώτης παρουσίασε στην Αθήνα το βιβλίο του «Η ΑΟΖ της Ελλάδας» σε μια σχεδόν άδεια αίθουσα στη Παλαιά Βουλή, ανέφερε ένα αξιοσημείωτο περιστατικό. Είπε: «Σε μια δεξίωση στη Ουάσιγκτον συνάντησα έναν Τούρκο διπλωμάτη ο οποίος μετά που του συστήθηκα, μου είπε: “Κύριε καθηγητά, θέλω να σας αναφέρω ότι εκείνο που γράφετε για την ΑΟΖ η Άγκυρα το μεταφράζει και μας το στέλνει στη Ουάσιγκτον, και είμαστε ευτυχείς που διαπιστώνουμε ότι οι Έλληνες σας αγνοούν”»!<br /> <br /> Αυτά τα ολίγα για τα λάθη της Ελλάδας. Πριν από 1000 χρόνια έλεγαν: errare humanum, perseverare diabolicum! Τίποτα το πιο επίκαιρο.<br /> <br /> Ο Τάσος Παπαδόπουλος, λέει ο Θ. Καρυώτης, «διαθέτοντας 4 τανκς και 2 ελικόπτερα και ορθή κρίση…δεν δίστασε να ανακηρύξει την κυπριακή ΑΟΖ το 2004 και φυσικά δεν υπήρξε καμία απολύτως κρίση στην περιοχή». Και συμπληρώνουμε: ούτε και πόλεμος ούτε και εισβολή.<br /> <br /> Η Ελλάδα το κατανόησε; Θέλουμε να πιστεύουμε πως ανακηρύσσοντας την ΑΟΖ και οριοθετώντας την τουλάχιστον με τη Κύπρο ή με την Αίγυπτο (αν και η μερική οριοθέτηση είναι βασικά απευκταία για ευνόητους λόγους), η Ελλάδα όχι μόνο διασφαλίζει τα συμφέροντά της, νόμιμα και αναγνωρισμένα από όλους τους διεθνείς νόμους, αλλά και εκείνα όλων των κρατών της ΕΕ, όπως το καθένα απ’ αυτά μπορεί εύκολα να το κατανοήσει!<br /> <br /> Και αυτό είναι κάτι που η Ελλάδα πρέπει να το απαιτήσει από την ΕΕ και να το επιτύχει.<br /> <b><i><br /></i></b> <b><i>*Ο Κρεσέντσιο Σαντζίλιο είναι Ελληνιστής, συγγραφέας</i></b><br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Φωνή βοώντος εν τη ερήμω: Η ΑΟΖ του Καρυώτη ή για να ξέρουμε ποια είναι η πραγματικότητα

Ellada simera 0 16:28

Γράφει ο Κρεσέντσιο Σαντζίλιο Υπάρχει ένας Έλληνας δόκιμος επιστήμονας ο οποίος από το 1982 και μετά, με την εμπειρία μιας πολύχρονης (εννέα χρόνια) και περίπλοκης διεθνούς συζήτησης και της διεξαγωγ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Σενάρια περαιτέρω αξιοποίησης της ναυτικής βάσης στη Σούδα από τις ΗΠΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnAcUErKSQyeOkM6K5ljeQycVFlK_9Y2UCm5msrxfwCQ3Wb9EezYj7OzayG3wNDMdFyG-BboXMgrMKuA67DGjr4QXGqS-l8kVCZpPc0f-OEVAEhN6yDtvCZZ2xPxbmImYSobcx9M4cm6JV/s1600/%25CE%25A3%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25AD%25CF%2581%25CF%2589+%25CE%25B1%25CE%25BE%25CE%25B9%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25AF%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2585%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE%25CF%2582+%25CE%25B2%25CE%25AC%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%25A3%25CE%25BF%25CF%258D%25CE%25B4%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25B9%25CF%2582+%25CE%2597%25CE%25A0%25CE%2591.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnAcUErKSQyeOkM6K5ljeQycVFlK_9Y2UCm5msrxfwCQ3Wb9EezYj7OzayG3wNDMdFyG-BboXMgrMKuA67DGjr4QXGqS-l8kVCZpPc0f-OEVAEhN6yDtvCZZ2xPxbmImYSobcx9M4cm6JV/s640/%25CE%25A3%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25AD%25CF%2581%25CF%2589+%25CE%25B1%25CE%25BE%25CE%25B9%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25AF%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2585%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE%25CF%2582+%25CE%25B2%25CE%25AC%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%25A3%25CE%25BF%25CF%258D%25CE%25B4%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25B9%25CF%2582+%25CE%2597%25CE%25A0%25CE%2591.jpg" width="640" /></a></div> <br />Σενάρια περαιτέρω ανάδειξης των νατοϊκών εγκαταστάσεων της Σούδας από τις αμερικανικές δυνάμεις αναθερμαίνει η συνεχιζόμενη κρίση ανάμεσα στην Τουρκία και στους συμμάχους της σχετικά με τη χρήση της βάσης του Ιντσιρλίκ στα νοτιοανατολικά της χώρας.<br /><br />Όπως σημειώνει η «Καθημερινή», ήδη η βάση της Σούδας χρησιμοποιείται πολύ περισσότερο απ’ ό,τι στο παρελθόν και, μάλιστα, επεκτείνεται διαρκώς. H κίνηση αυτή πάντως θα ενέπλεκε ακόμη περισσότερο την Ελλάδα στις πολεμικές επιχειρήσεις στη Συρία και θα εξέθετε τη χώρα σε πιθανές πράξεις αντεκδίκησης.<br /><br />Ένα σκέλος της πολύ έντονης αμερικανικής παρουσίας στην Ελλάδα αυτή την εποχή είναι οι πολύ πυκνές συνεκπαιδεύσεις που πραγματοποιούν μονάδες των ΗΠΑ με ελληνικές ειδικές δυνάμεις και όχι μόνο. Σε πολιτικό –αλλά και ουσιαστικό– επίπεδο απομένει η ανανέωση της Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας (Mutual Defense Cooperation Agreement - MDCA) για πέντε –ή και περισσότερα– χρόνια, αντί της ετήσιας ισχύος που έχει αυτήν τη στιγμή.<br /><br />Η καθυστέρηση που συναντάται αφορά το πιθανό πολιτικό κόστος και ένα δεύτερο τα ανταλλάγματα που ζητάει η Αθήνα. Για την Ουάσιγκτον είναι εξαιρετικά δύσκολη η παραχώρηση αντιτορπιλικών Arleigh Burke, τα οποία φέρουν πυραυλικά συστήματα Aegis. Αυτού του είδους τα πλοία δεν έχουν ενταχθεί στην κατηγορία του πλεονάζοντος πολεμικού υλικού (EDA-Excess Defense Articles) των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων και δεν θα μπορούσαν να παραχωρηθούν κατ’ αυτόν τον τρόπο στην Ελλάδα.<br /><br />Παράλληλα, γίνεται απολύτως σαφές ότι δίχως την απαραίτητη οικονομική δυνατότητα, η Ελλάδα δεν μπορεί να εξασφαλίσει ειδικούς όρους ούτε για τα πέμπτης γενιάς αεροσκάφη F-35, παρά την καλή αμερικανική διάθεση να διευκολύνουν τις διαδικασίες που αφορούν την αρχική προώθηση του αιτήματος, αλλά και τη θετική αντιμετώπιση από τη γραφειοκρατία. Στα πλέον σαφή και ήδη ορατά αντισταθμιστικά ωφελήματα θα πρέπει να θεωρείται η έμμεση –αλλά ουσιώδης– αμερικανική βοήθεια στην αναβάθμιση του ναυστάθμου Κρήτης, στη γεωπολιτική θέση και την επιχειρησιακή αξία του οποίου το ΓΕΕΘΑ και το ΓΕΝ έχουν επενδύσει σημαντικά.<br /><br />Εκτιμάται ότι η Αθήνα πρέπει να κινηθεί στην κατεύθυνση της ενίσχυσης από τις ΗΠΑ σε μικρότερα αλλά τακτικής σημασίας οπλικά συστήματα, η τεχνολογική εξέλιξη των οποίων είναι ταχύτατη, όπως τα drones ή τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη.<br /><br />Σε γενικές γραμμές, σημειώνεται πως από ένα σημείο και έπειτα η σχέση Ουάσιγκτον - Αθήνας, λόγω της κατάστασης στην περιοχή, έχει αποκτήσει μια δυναμική ανεξάρτητη από τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις.<br /><br />Εξακολουθούν να υπάρχουν και προς τις δύο πλευρές του Ατλαντικού φόβοι για πιθανή εξαγωγή της άλλοτε αυξημένης, άλλοτε μειωμένης έντασης μεταξύ Ουάσιγκτον και Αγκύρας, ωστόσο η αίσθηση είναι ότι η Ελλάδα μπορεί να αποτελέσει ένα αγκυροβόλιο σταθερότητας για τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ.<div> <br /><a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Σενάρια περαιτέρω αξιοποίησης της ναυτικής βάσης στη Σούδα από τις ΗΠΑ

Ellada simera 0 16:21

Σενάρια περαιτέρω ανάδειξης των νατοϊκών εγκαταστάσεων της Σούδας από τις αμερικανικές δυνάμεις αναθερμαίνει η συνεχιζόμενη κρίση ανάμεσα στην Τουρκία και στους συμμάχους της σχετικά με τη χρήση της … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο αλγόριθμος του ελληνοτουρκικού πολέμου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGSKAgN6RpBGM3KTHnSPRojoPWnELURAaUgi8K8okLCZ_soCl0Nds8GataJCDkd775xW1v8NBEkWEnISAHR4aB5ceBJ1tkl-F521_XSLVm0Ma_VmuyCQms0TpZHlg72VWxBRAjrmE-nMRc/s1600/%25CE%259F+%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25B3%25CF%258C%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25B8%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25B7%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%258D+%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25AD%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%2585.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGSKAgN6RpBGM3KTHnSPRojoPWnELURAaUgi8K8okLCZ_soCl0Nds8GataJCDkd775xW1v8NBEkWEnISAHR4aB5ceBJ1tkl-F521_XSLVm0Ma_VmuyCQms0TpZHlg72VWxBRAjrmE-nMRc/s640/%25CE%259F+%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25B3%25CF%258C%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25B8%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25B7%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%258D+%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25AD%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%2585.jpg" width="640" /></a></div> <h3 style="text-align: center;"> Πόσο κρίσιμο είναι σήμερα το Δόγμα του Πρώτου Χτυπήματος</h3> από τον <b>Μάκη Ανδρονόπουλο</b><a href="https://www.blogger.com/null"></a><br /><br />Η Ελλάδα δεν θα μείνει αδρανής σε οποιαδήποτε ενέργεια επιχειρήσει η Τουρκία, τόνισε πρόσφατα ο Έλληνας ΑΓΕΕΘΑ, Ναύαρχος Ευάγγελος Αποστολάκης, προς τον Τούρκο ομόλογό του, κατά την 11η Διαβαλκανική Σύνοδο Αρχηγών ΓΕΕΘΑ. <br /><br />Η δήλωση του ΑΓΕΕΘΑ υποδηλώνει ότι αυτή τη φορά η ελληνική πλευρά δεν θα πειθαρχήσει στις εξωτερικές εντολές, όπως με τον Αττίλα Ι, που ο Αμερικανός υφυπουργός Εξωτερικών έπεισε τον Αρχηγό του Ναυτικού Αραπάκη να μην χτυπήσει τον αποβατικό στόλο της Τουρκίας. Αν τα υποβρύχιά μας είχαν τότε χτυπήσει, η Τουρκία θα είχε χάσει 30.000 άνδρες και θα έκανε πενήντα χρόνια για να σηκώσει κεφάλι. Έτσι:<br /><ul> <li>1. Δεδομένων των καταστάσεων που δημιούργησε η τουρκική εισβολή στην Κύπρο, ο ελληνισμός δεν έχει άλλα περιθώρια υποχώρησης έναντι της συνεχούς τουρκικής προκλητικότητας. </li> <li>2. Η Τουρκία αγόρασε πλατφόρμα γεώτρησης για να κάνει έρευνες στο οικόπεδο 6 της κυπριακής ΑΟΖ, καθώς οι μεγάλες διεθνείς εταιρείες δεν μπορούν να αναλάβουν τέτοια δουλειά και να εκτεθούν. Η Άγκυρα ταυτόχρονα απειλεί για θερμό επεισόδιο εάν συνεχιστούν οι ενεργειακοί σχεδιασμοί της Λευκωσίας. Έτσι, ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Σεργκέι Λαβρόφ, προειδοποίησε σήμερα την Άγκυρα πως πρέπει να αποφευχθεί η χρήση βίας στην κυπριακή ΑΟΖ, καθώς τα προβλήματα πρέπει να επιλυθούν με διάλογο. </li> <li>3. «Τον Ιούλιο μαζί με τις γεωτρήσεις για το φυσικό αέριο θα έρθει και ένταση, άλλωστε άρχισε από τώρα», δήλωσε ο κατοχικός Τουρκοκύπριος ηγέτης Μουσταφά Ακιντζί σε πρόσφατη ομιλία του στην Κωνσταντινούπολη, ενώ παράλληλα με τις πολεμικές απειλές έκανε και έκκληση στα Ηνωμένα Έθνη να γίνουν πιο δραστήρια προς μια επίλυση του Κυπριακού, όπως προφανώς συμφέρει την Τουρκία για να μετατραπεί η Κύπρος σε τουρκικό προτεκτοράτο. </li> <li>4. Τι κάνει ο ΟΗΕ και οι μεγάλες δυνάμεις; Θα ανεχθούν την κατάσταση; Θα φροντίσουν εγκαίρως και αποτελεσματικά να προστατέψουν την κυπριακή εδαφική ακεραιότητα; Εκτός βέβαια κι αν κάποιες δυνάμεις επιδιώκουν μείζονα κρίση, είτε σε συνεννόηση είτε όχι με την ελληνική κυβέρνηση, ώστε να εξυπηρετήσουν έτσι ευρύτερους γεωπολιτικούς και γεωοικονομικούς σχεδιασμούς. </li> <li>5. Προφανώς η Κύπρος και η Ελλάδα δεν μπορούν να ανεχθούν το «φύτευμα» της πλατφόρμας και θα εμποδίσουν την εγκατάστασή της ή θα την καταστρέψουν. </li> <li>6. Εκεί ελλοχεύει το λεγόμενο «θερμό επεισόδιο», δηλαδή μία ελληνοτουρκική σύγκρουση μεταξύ των πλοίων που θα προστατεύουν την πλατφόρμα και των ελληνικών που θα επιχειρούν να την εμποδίσουν. Το πιθανότερο είναι να την στείλουν οι Τούρκοι χωρίς στρατιωτική συνοδεία, ώστε να εκδηλωθεί η ελληνική στρατιωτική παρέμβαση και να αποκτήσουν το «άλλοθι» του πολέμου ή διπλωματικό πλεονέκτημα. </li> <li>7. Εάν η ελληνική πλευρά καταστρέψει την πλατφόρμα, η Τουρκία έχει διάφορες επιλογές: α) να εκθέσει την Ελλάδα διπλωματικά διεθνώς και να ζητήσει αποζημίωση, β) να ανακοινώσει την ενοποίηση του βορείου τμήματος της Κυπριακής Δημοκρατίας με την Τουρκία. γ) να απαντήσει άμεσα στρατιωτικά με ισχυρό χτύπημα ή δ) να απαντήσει με ένα συνδυασμό των παραπάνω, ανάλογα με τη διεθνή συγκυρία και τη μυστική διπλωματία. </li> <li>8. Ειδικότερα, μια στρατιωτική απάντηση της Τουρκίας μπορεί να έχει διάφορες διαβαθμίσεις, από την κατάληψη μιας νησίδας στο Αιγαίο ή του Καστελόριζου έως ισχυρά στρατιωτικά πλήγματα σε ελληνικούς στόχους, σε συνδυασμό με διπλωματική δραστηριότητα. </li> <li>9. Το ερώτημα είναι εάν η ελληνική πλευρά θα αρκεστεί στη ματαίωση της εγκατάστασης της πλατφόρμας και θα περιμένει την τουρκική απάντηση και τις διεθνείς αντιδράσεις ή θα προχωρήσει σε μια συνολική προληπτική απάντηση στην πρόκληση της Τουρκίας με την αμφισβήτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κύπρου, ως εγγυήτρια δύναμη. </li> <li>10. Δεδομένου ότι α) ο χρόνος έχει λειτουργήσει εις βάρος της ελληνο-τουρκικής ισορροπίας ισχύος, β) αλλά και της προσωρινής κρίσης του τουρκικού στρατού εξ αιτίας των εκκαθαρίσεων με αφορμή το «πραξικόπημα», καθώς και γ) της εικόνας του Ερντογάν που έχει γίνει απωθητική στη Δύση, μια ολική ελληνική προληπτική στρατιωτική απάντηση μοιάζει να ευνοείται από την συγκυρία. </li> <li>11. Εάν κάτι τέτοιο συμβεί, η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Δύση γενικότερα, δεν θα μπορέσουν να βυθιστούν στην μακαριότητα της αμηχανίας και της συνήθους πολιτικής κατευνασμού, αλλά θα υποχρεωθούν να πάρουν θέση στο ΝΑΤΟ και στον ΟΗΕ κατά του Ερντογάν. </li> <li>12. Εάν η Ελλάδα επιλέξει την ολική προληπτική απάντηση, θα πρέπει ταυτόχρονα να ανακοινώσει διεθνώς την πλήρη άσκηση των δικαιωμάτων της που απορρέουν από τις διεθνείς συνθήκες και το δίκαιο της θάλασσας (ΑΟΖ κλπ). Στην ελληνική επιλογή θα παίξει ρόλο το γεγονός ότι η χώρα δεν έχει περιθώρια άλλης εξωτερικής πίεσης, η κοινωνία δεν τελεί υπό την ψευδαίσθηση της ευμάρειας της περιόδου των Ιμίων, η δε κυβερνητική κουλτούρα διαφέρει ουσιαστικά από εκείνες των προηγούμενων.</li> </ul> <b>Οι 4 παράγοντες της νίκης</b><br /><br /> Το 1997 κυκλοφόρησε στα ελληνικά ένα από τα σημαντικότερα έργα του κορυφαίου Έλληνα φιλοσόφου Παναγιώτη Κονδύλη, Θεωρία του Πολέμου (εκδ. Θεμέλιο). Στην ελληνική έκδοση προστέθηκε ένα Επίμετρο τριάντα μία σελίδων με τίτλο Γεωπολιτικές και Στρατηγικές Παράμετροι ενός Ελληνοτουρκικού Πολέμου, στο οποίο διατυπώνει το δόγμα του «πρώτου χτυπήματος» από ελληνικής πλευράς. Το δόγμα αυτό προκύπτει από την στρατηγική ανάλυση των τότε δεδομένων που σήμερα έχουν εξελιχθεί εις βάρος της Ελλάδας. Ειδικότερα, ο Κονδύλης επισημαίνει το μειονέκτημα του κατακερματισμένου ελληνικού χώρου, γεγονός που επιτρέπει στον εχθρό να καταλάβει ορισμένα νησιά, δημιουργώντας τετελεσμένα γεγονότα σε σύντομο χρονικά διάστημα. Ο Κονδύλης επισημαίνει τέσσερις παράγοντες που μπορούν να αντισταθμίσουν τα ελληνικά μειονεκτήματα, ο συνδυασμός των οποίων μπορεί να οδηγήσει σε «αξιόλογες πιθανότητες νίκης» την ελληνική πλευρά:<br /><ul> <li>I. Δεδομένου ότι η ελληνική πλευρά θα έχει εδαφικές απώλειες, δεν θα πρέπει να εξαντληθεί στην προσπάθεια ανακατάληψής τους, αλλά στην κατάληψη τουρκικών εδαφών είτε ως αντιστάθμισμα, είτε για τη μετέπειτα διαπραγμάτευση. Η ελληνική δυνατότητα είναι κυρίως στον Έβρο και την ανατολική Θράκη, όπου παρά την υψηλή συγκέντρωση στρατευμάτων και από τις δύο πλευρές, εάν καταφέρει να διασπάσει τις αντίπαλες δυνάμεις και με ένα κυκλωτικό ελιγμό να τις αποκόψει από τις εφεδρείες και να αποκομίσει εδαφικά κέρδη προς διαπραγμάτευση. Στο θέατρο του Αιγαίου, ο Κονδύλης τονίζει ότι δεν έχει κανένα νόημα η δημιουργία προγεφυρωμάτων στη μικρασιατική ακτή και μόνο η Ίμβρος και η Τένεδος μπορούν να αποτελούν στόχο, εφόσον το ελληνικό ναυτικό και η αεροπορία μπορούν να καλύψουν την άμυνα. Στο μέτωπο της Κύπρου, ο Κονδύλης υπογραμμίζει πως δεν υπάρχει πια νότος, όπως το 1974, και ότι είναι καθοριστικής σημασίας για «παλλαϊκή αντίσταση μέχρις εσχάτων» του κυπριακού πληθυσμού, κάτι που δεν έγινε με τον Αττίλα. </li> <li>II. Είναι ιδιαίτερα κρίσιμη η αποφυγή του κατακερματισμού των ελληνικών δυνάμεων και η συγκέντρωση των ελληνικών δυνάμεων σε συγκεκριμένους στόχους. Ειδικά η αεροπορία, δεν πρέπει να αναλωθεί με την προάσπιση πόλεων και άμαχων πληθυσμών, αλλά να επικεντρωθεί στα καίρια επιχειρησιακά σημεία και στην συντριβή των εχθρικών δυνάμεων. </li> <li>III. Για να αντισταθμίσει τα γεωγραφικά της μειονεκτήματα, η ελληνική πλευρά, πέρα από τα θέατρα του πολέμου, πρέπει να είναι σε θέσει να ενεργεί σε όλη την τουρκική επικράτεια, ώστε να αποτρέψει την απόσυρση σημαντικών δυνάμεων του εχθρού στο βάθος της Τουρκίας, από όπου θα μπορεί να πλήξει ελληνικούς στόχους με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς. </li> <li>IV. Ο πλέον κρίσιμος παράγοντας που μπορεί να αποτελέσει το βασικό κριτήριο για τη νίκη είναι για την ελληνική πλευρά «η αποφασιστικότητα να καταφέρει το πρώτο (μαζικό) πλήγμα, αιφνιδιάζοντας τον εχθρό». Το πρώτο πλήγμα«είναι μια συντονισμένη και ακαριαία ενέργεια όλων των κλάδων των ενόπλων δυνάμεων προς εκμηδενίσει των ζωτικών σημείων του εχθρικού πολεμικού δυναμικού, ιδίων όσων εμφανίζονται κρίσιμα μέσα στη δεδομένη συγκυρία». </li> </ul> <a href="http://makisandronopoulos.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο αλγόριθμος του ελληνοτουρκικού πολέμου

Ellada simera 0 16:11

Πόσο κρίσιμο είναι σήμερα το Δόγμα του Πρώτου Χτυπήματος από τον Μάκη ΑνδρονόπουλοΗ Ελλάδα δεν θα μείνει αδρανής σε οποιαδήποτε ενέργεια επιχειρήσει η Τουρκία, τόνισε πρόσφατα ο Έλληνας ΑΓΕΕΘΑ, Ναύαρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Ελλάδα μετατρέπεται σε χώρα πρώτης γραμμής

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOIbdmjfTc_hf0Wl3jyj_5ZJllS31zYI-qI9qrItBExzhQBxUoCpJCJ8zQI-sxzugegu2T5Mi_9s9q82rGyWf5_OvR1XHhvzk2BQLoSpk8C4p-9Q1-1RxHc95Pic-ka4bm-RFegygeT9-p/s1600/%25CE%2593%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25AF+%25CE%25B7+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B1+%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25AD%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2583%25CE%25B5+%25CF%2587%25CF%258E%25CF%2581%25CE%25B1+%25CF%2580%25CF%2581%25CF%258E%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B3%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25BC%25CE%25AE%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOIbdmjfTc_hf0Wl3jyj_5ZJllS31zYI-qI9qrItBExzhQBxUoCpJCJ8zQI-sxzugegu2T5Mi_9s9q82rGyWf5_OvR1XHhvzk2BQLoSpk8C4p-9Q1-1RxHc95Pic-ka4bm-RFegygeT9-p/s640/%25CE%2593%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25AF+%25CE%25B7+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B1+%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25AD%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2583%25CE%25B5+%25CF%2587%25CF%258E%25CF%2581%25CE%25B1+%25CF%2580%25CF%2581%25CF%258E%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B3%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25BC%25CE%25AE%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <b><br /></b> <b>Σταύρος Λυγερός</b><br /> Η παραδοσιακή γεωπολιτική σημασία της Ανατολικής Μεσογείου είναι γνωστή σε όλους. Είναι δίοδος, είναι ο χώρος από όπου περνάει ένα πολύ μεγάλο κομμάτι του διεθνούς εμπορίου. Η Κύπρος έχει χαρακτηρισθεί αβύθιστο αεροπλανοφόρο. Μια ματιά στον χάρτη δείχνει γιατί. Στη γεωπολιτική σημασία πρέπει να προστεθεί και η γεωοικονομική σημασία που προέκυψε από την ανακάλυψη κοιτασμάτων φυσικού αερίου.<br /> <br /> Το μέγεθός τους δεν είναι ακόμα γνωστό, με την έννοια ότι οι έρευνες συνεχίζονται. Το μέγεθος των κοιτασμάτων θα καθορίσει σε μεγάλο βαθμό και τον δρόμο, μέσω του οποίου οι ενεργειακοί αυτοί πόροι θα διοχετευθούν στη διεθνή αγορά, κυρίως στην ευρωπαϊκή.<br /> <br /> Η επίλυση του Κυπριακού είναι προϋπόθεση για να επιλεγεί ο πιο συμφέρον οικονομικά δρόμος, ο δρόμος που μέσω της Κύπρου θα στείλει το φυσικό αέριο στην Τουρκία και από εκεί στη διψασμένη για ενέργεια Ευρώπη. Προφανώς, αυτή η επιλογή εξαρτάται και από τη βούληση του Ερντογάν. Προς το παρόν ζητάει τη μερίδα του λέοντος στη Μεγαλόνησο.<br /> <br /> Ένας άλλος παράγοντας που επηρεάζει τις ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο είναι τα δεδομένα που προέκυψαν από τη λεγόμενη “Αραβική Άνοιξη”. Η ανατροπή του καθεστώτος Καντάφι από τους Δυτικούς, την ώρα που ο Καντάφι τους είχε παραδοθεί πλήρως, εγείρει ένα κρίσιμο ερώτημα για τον ορθολογισμό των δυτικών επιλογών.<br /> <div> <br /> <b>Σκληρό καρύδι η Συρία</b><br /> <br /> Στη Συρία, το καθεστώς Άσαντ φάνηκε αρχικά ότι ήταν εύκολος στόχος. Αποδείχθηκε το αντίθετο. Η Συρία φιλοξενεί τις μοναδικές ρωσικές βάσεις στην Μεσόγειο και αυτό ήταν ο λόγος που υποχρέωσε τη Μόσχα να εμπλακεί άμεσα. Για τους δικούς τους λόγους ενεπλάκησαν και το Ιράν και η σιιτική Χεζμπολά του Λιβάνου.<br /> <br /> Η σύμπραξη αυτή επέτρεψε στο καθεστώς Άσαντ να αντισταθεί και από ένα χρονικό σημείο και πέρα να περάσει στην αντεπίθεση, να αποκτήσει το στρατιωτικό πλεονέκτημα και να ανακτήσει πολλά από τα χαμένα εδάφη. Η εξέλιξη αυτή ήταν η πρώτη μεγάλη ήττα της Τουρκίας.<br /> Πριν ξεσπάσει η “Αραβική Άνοιξη”, ο Ερντογάν είχε δημιουργήσει τους όρους μίας συνεννόησης και με την Τεχεράνη και με τη Δαμασκό, με στόχο την ανάσχεση του κουρδικού αλυτρωτισμού. Υπενθυμίζουμε τις αγκαλιές του με τον Άσαντ.<br /> <br /> Όταν, όμως, ξέσπασε η εξέγερση στη Συρία και το σουνιτικό στοιχείο στράφηκε ενόπλως εναντίον του καθεστώτος Άσαντ, ο Ερντογάν ανέλαβε για λογαριασμό της Δύσης να ανατρέψει τον μέχρι τότε σύμμαχό του. Ήταν η εποχή που η Δύση έκανε τα στραβά μάτια, βαφτίζοντας τους τζιχαντιστές «αγωνιστές της ελευθερίας». Οι Δυτικοί συνεργάστηκαν άμεσα με την Αλ-Νούσρα, η οποία είναι επίσημο παρακλάδι της Αλ-Κάιντα στη Συρία.<br /> <br /> Ο Ομπάμα σοφά αποφάσισε να μη στείλει στρατό στη Συρία. Τα αδιέξοδα στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ τον είχαν διδάξει ότι είναι εύκολο να ανατρέψει καθεστώτα, αλλά είναι πολύ πιο δύσκολο να δημιουργήσει βιώσιμες εναλλακτικές λύσεις. Δεν είναι τυχαίο ότι 15 χρόνια μετά την ανατροπή του καθεστώτος των Ταλιμπάν, αν φύγουν οι δυτικές δυνάμεις από το Αφγανιστάν οι Ταλιμπάν θα επανέλθουν στην εξουσία.</div> <div> <b><br /> Η Κύπρος ως γεωπολιτικό πλεονέκτημα</b><br /> <br /> Η Ελλάδα έχει το προνόμιο να έχει ισχυρό έρεισμα σε μια τόσο σημαντική από γεωπολιτικής και γεωοικονομικής απόψεως περιοχή, όπως είναι η Ανατολική Μεσόγειος. Δεν αναφέρομαι μόνο στον ελλαδικό χώρο. Αναφέρομαι και στην Κύπρο.<br /> <br /> Είναι διεθνώς παγκοσμίως μοναδική πρωτοτυπία, μάλιστα, το γεγονός ότι η Αθήνα, αντί να αξιοποιήσει την παρουσία του κυπριακού Ελληνισμού, έχει την τάση να του στρέφει την πλάτη. Υπενθυμίζουμε το δόγμα “η Κύπρος είναι μακριά”. Η ελληνική εξωτερική πολιτική έχει την τάση να αντιμετωπίζει τη Μεγαλόνησο σαν βαρίδι, ενώ στην πραγματικότητα αντιπροσωπεύει ένα μεγάλο γεωπολιτικό πλεονέκτημα, μια πολύ μεγάλη δυνατότητα ενίσχυσης του διεθνούς ειδικού βάρους του Ελληνισμού.<br /> <br /> Ο Νταβούτογλου έχει γράψει ότι ακόμα και αν δεν υπήρχε ούτε ένας Τουρκοκύπριος θα έπρεπε να τον εφεύρουν για να μπορεί η Τουρκία να παρεμβαίνει στη γεωπολιτικά πολύτιμη Κύπρο.<br /> <br /> Η Ελλάδα βρίσκεται στη δίνη της οικονομικής κρίσης, είναι στα γόνατα, με ό,τι αυτό σημαίνει στο επίπεδο της στρατιωτικής και πολιτικής ισχύος. Υπάρχουν, όμως, εξελίξεις που είναι πολύ πιθανόν να ανοίξουν μια θετική προοπτική.<br /> <br /> Για τη Δύση, η Ελλάδα ήταν μια χώρα δεύτερης γραμμής. Η χώρα πρώτης γραμμής στο δυτικό σύστημα ασφάλειας ήταν η Τουρκία. Όταν η Ουάσινγκτον συνειδητοποίησε ότι οι νεοοθωμανοί του Ερντογάν δεν είναι αυτό που νόμιζε, άρχισε να κάνει δεύτερες σκέψεις.<br /> Αρχικά, οι Αμερικανοί πίστευαν ότι το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης του Ερντογάν αντιπροσώπευε το μετριοπαθές φιλοδυτικό πολιτικό Ισλάμ, το οποίο θα μπορούσε να λειτουργήσει ως πρότυπο για όλο τον μουσουλμανικό κόσμο. Υπενθυμίζουμε ότι στην αρχή της θητείας του ο Ομπάμα είχε επισκεφθεί το Κάιρο και την Κωνσταντινούπολη για να στείλει αυτό το μήνυμα.<br /> <br /> Η θεώρηση αυτή έχει καταρρεύσει. Τα γεγονότα, όπως πάντα, είναι πεισματάρικα. Οι κάθε είδους ιδεοληψίες δοκιμάζονται και συχνά συντρίβονται όταν συγκρούονται με την πραγματικότητα.<br /> Η Ελλάδα ως χώρα πρώτης γραμμής<br /> <br /> Όταν ο Ερντογάν κέρδισε τον άτυπο εσωτερικό πόλεμο με το βαθύ κεμαλικό κράτος και κυριάρχησε στην τουρκική πολιτική σκηνή, άρχισε να ξεδιπλώνει τη δική του ατζέντα. Δρομολόγησε όχι μόνο την ισλαμοποίηση της Τουρκίας, αλλά και το σχέδιό του για πολιτική αυτονόμηση από τη Δύση.<br /> <br /> Οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι άρχισαν να συνειδητοποιούν ότι ο νεοοθωμανισμός του Ερντογάν δεν ήταν αυτό που νόμιζαν. Όταν, λοιπόν, η Τουρκία άρχισε να διολισθαίνει, άρχισαν και οι Δυτικοί να την βλέπουν διαφορετικά.<br /> <br /> Τυπικά δεν έχει αλλάξει τίποτα. Η Τουρκία παραμένει χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ και υποψήφια προς ένταξη στην ΕΕ. Στην πραγματικότητα, όμως, έχει αλλάξει ο τρόπος, με τον οποίο οι Δυτικοί βλέπουν την Τουρκία. Η ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας είναι προσχηματική. Ούτε η ΕΕ θέλει την Τουρκία στους κόλπους της, αλλά ούτε και η Τουρκία είναι πια ένθερμη όσον αφορά την ένταξή της.<br /> Η αλλαγή του τρόπου που οι Δυτικοί βλέπουν την Τουρκία αλλάζει και τον τρόπο που βλέπουν την Ελλάδα. Αυτό ισχύει κυρίως για τους Αμερικανούς, οι οποίοι έχουν πιο σφαιρική ματιά και όχι τη στενά οικονομίστικη ματιά της ΕΕ. Στην πραγματικότητα, η Ελλάδα αναδεικνύεται σε χώρα πρώτης γραμμής.<br /> <br /> Τι σημαίνει αυτό; Αυτό σημαίνει ότι αρχίζουν να αντιμετωπίζουν την Ελλάδα όχι αποκλειστικά και μόνο ως μια τυπική χώρα-μέλος της ΕΕ. Την αντιμετωπίζουν ως χώρα με ειδικό γεωπολιτικό ενδιαφέρον. Αυτό φάνηκε στα τελευταία χρόνια της θητείας του Ομπάμα.<br /> <br /> Υπενθυμίζουμε τις παρεμβάσεις των Αμερικανών υπουργών Οικονομικών Γκάιτνερ και Λιού προς το Βερολίνο. Οι παρεμβάσεις αυτές είχαν σκοπό να αποτρέψουν το ενδεχόμενο οικονομικής κατάρρευσης της Ελλάδας και τη μετατροπή της σε γεωπολιτική μαύρη τρύπα. Οι Αμερικανοί δεν θέλουν να σπάσει ο ελληνικός κρίκος που αποδεικνύεται ολοένα και πιο σημαντικός για το δυτικό σύστημα ασφαλείας.<br /> <br /> Όλα αυτά έγιναν επί Ομπάμα. Επί Τράμπ; Προφανώς, πρέπει να περιμένουμε περισσότερα και πιο σαφή δείγματα γραφής εκ μέρους του ειδικά για την περιοχή μας. Έστω και με τον χοντροκομμένο τρόπο του επιχειρηματία, ο Τραμπ έχει ήδη δώσει το στίγμα του για το πώς εννοεί την αμερικανική εξωτερική πολιτική.<br /> <br /> Ουσιαστικά αυτό που προσπαθεί να κάνει είναι το αντίστροφο του δόγματος που είχαν εφαρμόσει οι Νίξον και Κίσσινγκερ στη δεκαετία του 1970. Τότε, είχαν κάνει ένα εντυπωσιακό άνοιγμα προς την υπανάπτυκτη Κίνα του Μάο, με σκοπό να ανασχέσουν και να περικυκλώσουν την τότε Σοβιετική Ένωση, τον βασικό αντίπαλο των ΗΠΑ.<br /> <br /> Στο κατεστημένο εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας των ΗΠΑ συνεχίζει να κυριαρχεί η νεοψυχροπολεμική προσέγγιση. Βασικός εχθρός είναι η Ρωσία του Πούτιν. Ο Τράμπ επιχειρεί να υπερβεί αυτό το νεοψυχροπολεμικό δόγμα. Η θέση του είναι ορθολογική.<br /> <br /> Αν και η Ρωσία είναι μια πολύ μεγάλη στρατιωτική δύναμη, ούτε οικονομικά ούτε δημογραφικά έχει τις προϋποθέσεις να αμφισβητήσει την αμερικανική πρωτοκαθεδρία. Αντιθέτως, η Κίνα είναι δυνάμει ανταγωνιστής των ΗΠΑ. Δυνητικά έχει όλες τις προϋποθέσεις να αναδειχθεί στην πρώτη υπερδύναμη. Γι’ αυτό και προσπαθεί να αγοράσει χρόνο.<br /> <br /> Σπάζοντας στερεότυπα, ο Τραμπ λέει ότι θα βρει ένα modus vivendi με τους Ρώσους, ώστε να διαμορφώσει συνθήκες ανάσχεσης και πίεσης της Κίνας. Γνωρίζει τις ρωσικές ανησυχίες για την άνοδο της Κίνας και θέλει να τις εκμεταλλευθεί για να δρομολογήσει την αντίστροφη στρατηγική των Νίξον-Κίσσινγκερ.<br /> <br /> Είναι αληθές ότι η εξωτερική πολιτική του Tράμπ δεν είναι ολοκληρωμένη. Μοιάζει σαν οικοδομή στα μπετά. Δεν έχουν μπει τα τούβλα και τα χωρίσματα. Στις βασικές γραμμές της, όμως, έχει διαγραφεί. Μένει, βεβαίως, να αποδειχθεί εάν ο Τραμπ θα επιβάλει τελικώς την πολιτική του στο Στέητ Ντηπάρτμεντ και στο Πεντάγωνο, ή θα υποχρεωθεί να νερώσει το κρασί του και να ρυμουλκηθεί στο παραδοσιακό νεοψυχροπολεμικό δόγμα που αναγορεύει ως αντίπαλο τη Ρωσία.</div> <div> <br /> <b>Τα τρία μέτωπα και η Ελλάδα</b><br /> <br /> Τα τρία μέτωπα που απασχολούν την αμερικανική εξωτερική πολιτική με τον ένα ή τον άλλο τρόπο είναι τα εξής:<br /> Πρώτον, το μέτωπο έναντι της Ρωσίας και της Κίνας.<br /> Δεύτερον, οι ευρωαμερικανικές σχέσεις.<br /> Τρίτον, η Μέση Ανατολή.<br /> <b><br /> Το δεύτερο και το τρίτο μέτωπο τα συνδέει ο κρίκος Ελλάδα.</b><br /> <br /> Ο Ερντογάν, πιστεύει ότι το πραξικόπημα τον περασμένο Ιούλιο το έκαναν οι Αμερικανοί. Όταν κατηγορεί τον Γκιουλέν εννοεί τη CIA. Είναι ένα είδος κωδικού καταγγελίας. Αυτός είναι ο λόγος, μεταξύ άλλων, που έπεσε στην αγκαλιά του Πούτιν.<br /> <br /> Το παιχνίδι του νεοοθωμανού ηγέτη μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας μπορεί να αποδειχθεί άλμα στο κενό εάν βρεθεί ένα modus vivendi μεταξύ Αμερικανών και Ρώσων στη Συρία. Προς το παρόν, πάντως, δεν του έχει αποφέρει τους επιδιωκόμενους καρπούς.<br /> <br /> Ο πόλεμος εναντίον των τζιχαντιστών είναι ένας κοινός παρονομαστής. Η επίτευξη πολιτικής λύσης στη Συρία μπορεί να καταστεί πολύ πιο εύκολη, εάν ο Τράμπ -παρά τον βομβαρδισμό της συριακής αεροπορικής βάσης και παρά τις πιέσεις που δέχεται στο εσωτερικό- κάνει πράξη την θέση του ότι οι ΗΠΑ δεν θα επεμβαίνουν εάν δεν απειλούνται κρίσιμα συμφέροντά τους.<br /> <br /> Οι εξελίξεις αυτές αναβαθμίζουν τη σημασία της Ελλάδας στην ευρύτερη περιοχή. Το γεγονός ότι υπάρχουν τα δύο τρίγωνα (Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ και Ελλάδα-Κύπρος-Αίγυπτος) συμβάλει σ’ αυτό. Υπενθυμίζουμε ότι ο Τράμπ έχει ρητά πει ότι θεωρεί το Ισραήλ και την Αίγυπτο βασικούς παίκτες στην περιοχή.<br /> <br /> Με άλλα λόγια, υπάρχουν οι υποδοχές για να αναπτυχθεί ένας γεωπολιτικός ρόλος για την Ελλάδα, ο οποίος θα έχει τις ευλογίες της Ουάσινγκτον. Το 2017 θα είναι η χρονιά που θα δείξει εάν οι εξελίξεις πάρουν αυτή την τροπή.<br /> Ούτως εχόντων των πραγμάτων, δεν υπάρχει κανένας λόγος να γίνουν επώδυνες εκπτώσεις στα θεμιτά εθνικά συμφέροντα για να επιτύχουμε λύση τύπου Ανάν στο Κυπριακό, ή κάποιου είδους διευθέτηση στο Αιγαίο. Είναι σκόπιμη η αναμονή για να φανεί πώς ο πρόεδρος Τραμπ θα ξετυλίξει την πολιτική του και κατ’ επέκτασιν πως θα διαμορφωθούν οι νέες ισορροπίες στην περιοχή.<br /> <br /> Για να μπορέσει να αξιοποιήσει τις ευκαιρίες και να παίξει σημαντικό ρόλο, η Ελλάδα πρέπει να απαντήσει στις προκλήσεις που αφορούν στην ίδια την εθνική της ασφάλεια. Στην ιστορία οι ευκαιρίες δεν είναι πολλές. Δίνονται λίγες. Για να αξιοποιηθούν οι ευκαιρίες, όμως, χρειάζονται επεξεργασμένες πρωτοβουλίες από το πολιτικό σύστημα που διαχειρίζεται τις τύχες μιας χώρας.<br /> <br /> Για την Ελλάδα προσεχώς θα υπάρξουν γεωπολιτικές ευκαιρίες. Υπάρχουν, ωστόσο, βάσιμες αμφιβολίες για το αν το παρόν πολιτικό σύστημα είναι σε θέση να τις αδράξει και να τις αξιοποιήσει. Αυτή η αδυναμία δεν οφείλεται μόνο στη δυσχερή θέση που βρίσκεται η χώρα λόγω των Μνημονίων. Οφείλεται και στον τρόπο που το πολιτικό μας σύστημα αντιλαμβάνεται τις διεθνείς σχέσεις και τον ρόλο της Ελλάδας.</div> <div> <br /> <a href="https://stavroslygeros.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Γιατί η Ελλάδα μετατρέπεται σε χώρα πρώτης γραμμής

Ellada simera 0 16:03

Σταύρος Λυγερός Η παραδοσιακή γεωπολιτική σημασία της Ανατολικής Μεσογείου είναι γνωστή σε όλους. Είναι δίοδος, είναι ο χώρος από όπου περνάει ένα πολύ μεγάλο κομμάτι του διεθνούς εμπορίου. Η Κύπρος … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Boeing προς USN: Τα μαχητικά 4,5 γενιάς είναι καλύτερη λύση από τα stealth. Ισχύει και για την Ελλάδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhun3E1UtsphRjCE17ewFqDsPpy15swP1UqdlJfE2Nl955DIcQ1nkwLdFaWnznAVJozFL_WKtQNsQP5fANcaQSlrYKqi_k1tM3fUB-nG-LfkIzgmtRI-MzP6IeYCx0mwjIqLwpPOTOV39D3/s1600/F-35.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="322" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhun3E1UtsphRjCE17ewFqDsPpy15swP1UqdlJfE2Nl955DIcQ1nkwLdFaWnznAVJozFL_WKtQNsQP5fANcaQSlrYKqi_k1tM3fUB-nG-LfkIzgmtRI-MzP6IeYCx0mwjIqLwpPOTOV39D3/s640/F-35.jpg" width="640" /></a></div> <br />O τίτλος του άρθρου θα μπορούσε να ήταν και «Boeing προς USN: Μην κάνετε το λάθος και δώσετε λεφτά για νέο stealth μαχητικό». Όπως μετέφερε το αμερικανικό περιοδικό Aviation Week η Boeing «προειδοποίησε» το αμερικανικό ναυτικό να μην προχωρήσει στην ανάπτυξη ενός νέου μαχητικού stealth F/A-XX που θα αντικαταστήσει τα F/A-18 στο μέλλον, και θα πλαισιώσει τα F-35C στα καταστρώματα των αεροπλανοφόρων.<br /><br />Η αμερικανική εταιρεία, που αυτή την στιγμή είναι ο βασικός προμηθευτής μαχητικών του USN χάρη στο αειθαλές F/A-18, ήταν πολύ σαφής. Θα χρειαστούν τουλάχιστον 20 χρόνια, και πάρα, μα πάρα πολλά δις δολαρίων για να φτάσει το F/A-XX στους καταπέλτες των αεροπλανοφόρων.<br /><br />Τι έχει να αντιπροτείνει η Boeing; μα φυσικά την περαιτέρω εξέλιξη του F/A-18E/F, που θα συνεχίσει την παραγωγή σαν Block 3 το 2020. Η εταιρεία μιλάει πλέον για ένα Block 4, που θα είναι προϊόν εκσυγχρονισμού παλαιότερων F/A-18.<br /><br /><img height="400" src="https://i2.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/03/F-18-Hornet-Demo-LS.png?resize=768%2C480" width="640" /><br /><br />Δεν προσθέτει κάτι περισσότερο από αυτό που ήδη ξέρουμε και μας απασχολεί κι εμάς σαν Ελλάδα. Το F-35 είναι ένα αεροσκάφος «πρώτης μέρας πολέμου», που μπορεί να είναι αόρατο σε ραντάρ που εκπέμπουν στην X-band. Το θέμα όμως είναι πως Ρωσία και Κίνα επενδύουν συνεχώς σε ραντάρ C-band και S-band και εκεί το F-35 ίσως δεν είναι τόσο «αόρατο». Επίσης, και το μελλοντικό F/A-XX ίσως δεν είναι λύση για τις μελλοντικές απειλές που θα αντιμετωπίσουν οι ΗΠΑ στα πεδία της μάχης.<br /><br />Εκεί ακριβώς εστιάζει η Boeing λέγοντας ότι το Block 3 θα μπορεί να επιβιώνει μια χαρά στις απειλές των επόμενων δεκαετιών. Πως θα το κάνει αυτό; με την εξέλιξη των συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου. Θεωρεί πως το Integrated Defensive Electronic Countermeasures (IDECM) Block IV του Super Hornet μπορεί να αντιμετωπίσει τις απειλές στο πεδίο της μάχης με επιτυχία, και να δώσει υψηλές δυνατότητες επιβίωσης στο αεροσκάφος 4,5 γενιάς.<br /><br />Το ίδιο θεωρεί πως θα καταφέρει και το F-15C/D με το νέο σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου Eagle Passive/Active Warning Survivability System (EPAWSS). Και τα δυο συστήματα θεωρούνται τόσο εξελιγμένα που μπορούν να αντιμετωπίζουν απειλές τόσο εξελιγμένες που η Boeing τα θεωρεί ανταγωνιστικά των αεροσκαφών stealth!<br /><br /><img height="425" src="https://i0.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/04/Bulgaria-F35.jpeg?resize=768%2C511" width="640" /><br /><br />Στην ερώτηση βέβαια πως θα αντιμετωπίζουν και εντοπίζουν τις απειλές stealth η Boeing είναι πάλι πολύ σαφής, εώς και ακριβής. Τα νέα AESA ραντάρ όπως αυτό του Super Hornet, Raytheon APG-79 καθώς και του F-15 APG-63(V)3 και APG-82(V)1 έχουν πολύ υψηλότερες πιθανότητες εντοπισμού στόχων μικρής παρατηρησιμότητας σε μεγαλύτερες αποστάσεις σε σχέση με τα παλαιότερα συστήματα. Κάπου εκεί θα θέλαμε να μας πει και τι μπορεί να κάνει το APG-83 SABRE του F-16 Viper, αλλά προφανώς δεν θα «ευνοούσε» έναν -τόσο δυνατό- ανταγωνιστή.<br /><br /><img height="457" src="https://i0.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/03/F16-AESA-copy.jpg?resize=768%2C549" width="640" /><br /><br />Μια άλλη λύση για την αντιμετώπιση των stealth απειλών είναι η υιοθέτηση ενός συστήματος IRST σε μελλοντικές εκδόσεις των F-18/F-15 που θα μπορεί να εντοπίζει παθητικά τα εχθρικά αεροσκάφη stealth και θα κατευθύνει εναντίον τους αποτελεσματικά τα όπλα τους.<br /><br />Φυσικά η Boeing -για να είναι καλυμμένη όσο το δυνατόν περισσότερο- τονίζει ότι το Block 3 έχει πάρα πολλές προβλέψεις μείωσης του ηλεκτρομαγνητικού του ίχνους, αλλά και του υπέρυθρου. Η μείωση αυτή δεν επαρκεί φυσικά για να κατατάξει τα F/A-18E/F Block 3 στα stealth μαχητικά, αλλά η αμερικανική εταιρεία θεωρεί πως αυξάνει κατακόρυφα την επιβιωσιμότητά του.<br /><br /><img height="511" src="https://i2.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/04/F-35-FSTs.jpg?resize=768%2C614" width="640" /><br /><br />Τέλος η αμερικανική εταιρεία τονίζει κάτι αρκετά σημαντικό, που μάλλον πολλές φορές παραγνωρίζουμε. Αεροσκάφη σαν το F-22 και το F-35 έχουν ένα σχήμα που έχει προέλθει από σχεδιαστικές αναλύσεις και συμβιβασμούς μέσω υπολογιστή. Το σχήμα αυτό δεν μπορεί να αλλάξει, βάζοντας για παράδειγμα fast packs, σύμμορφες δεξαμενές ή κάτι άλλο. Έτσι οι αναβαθμίσεις είναι από δύσκολες ως αδύνατες. Σε περίπτωση λοιπόν που απαιτηθεί η τοποθέτηση ενός επιπλέον ηλεκτρονικού συστήματος ή επιπλέον δεξαμενές, αυτό σημαίνει ότι επηρρεάζεται το σχήμα, άρα και το ηλεκτρομαγνητικό ίχνος, ενώ οι αναβαθμίσεις που έχουμε συνηθίσει στα αεροσκάφη 4ης γενιάς δεν θα έχουν πλέον εφαρμογή, με ότι σημαίνει αυτό για την απόσβεση της επένδυσης. Το τελευταίο βέβαια δεν έχει ιδιαίτερη εφαρμογή στην Ελλάδα, καθώς δεν φημιζόμαστε για τις αναβαθμίσεις των αεροσκαφών μας προκειμένου αυτά να παραμένουν στην αιχμή της τεχνολογίας.<br /><br />Όλα όσα μάθαμε από την Boeing, ήταν θέματα συζήτησης εδώ και πολύ καιρό. Φυσικά η Boeing προκειμένου να προωθήσει τα αεροσκάφη της ίσως κάνει κάποιες υπερβάσεις στην λογική. Όσο ισχυρά είναι τα Integrated Defensive Electronic Countermeasures (IDECM) Block IV και Eagle Passive/Active Warning Survivability System (EPAWSS) δεν είναι σίγουρο ότι θα επιτρέπουν την επιτυχή διείσδυση σε ισχυρές αεράμυνες. Η «ταυτόχρονη τύφλωση» όλων των ραντάρ μιας αεράμυνας είναι δύσκολη. Όχι όμως και αδύνατη. Θυμίζουμε την πρόθεση της Φινλανδίας να αγοράσει αεροσκάφη SIGINT μαζί με τα μαχητικά της, αν αυτό απαιτηθεί (η είδηση <a href="https://www.ptisidiastima.com/h-finland-examines-all-soluntion-for-new-fighter/">εδώ</a>).<br /><br />Επίσης, η Boeing για να ανταγωνιστεί το F-35 θα πρέπει να προχωρήσει ακόμη περισσότερο το fusion των αισθητήρων, αλλά και την μείωση του φόρτου του πιλότου. Το F-35 είναι stealth, αλλά ταυτόχρονα είναι και ένα εξαιρετικά ικανό μαχητικό που προσφέρει πρωτόγνωρες επιχειρησιακές ικανότητες.<br /><br />Με τις παραπάνω «διαρροές», είναι σαφές πως η Boeing «κλείνει» το μάτι όχι μόνο στο USN, αλλά και στην USAF καθώς η γραμμή του F-15 είναι ανοιχτή (σε αντίθεση με αυτή του F-22), και το F-15 2040 μπορεί να ενισχύσει την αμερικανική αεράμυνα άμεσα.<br /><br /><img height="426" src="https://i0.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2016/10/Rafale-h-copy.jpg?resize=768%2C512" width="640" /><br /><br />Θα πρέπει να μείνουμε στην δυνατότητα εντοπισμού των stealth στόχων μέσω των AESA ραντάρ και των συστημάτων παθητικού εντοπισμού αεροσκαφών. Σημειώνουμε πως τέτοια συστήματα έχουν τα ευρωπαϊκά μαχητικά (Rafale, Eurofighter, Gripen E), αλλά και τα ρωσικά (Su-30SM, Su-35S, MiG-35). Οι δε Ρώσοι έχουν ήδη εμπειρία δυο γενιών μαχητικών με συστήματα παθητικού εντοπισμού, αποτέλεσμα των πικρών εμπειριών από τα ικανότατα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου της Δύσης.<br /><br /><img height="459" src="https://i1.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/02/su-35_24807_1-1.jpg?w=600" width="640" /><br /><br />Όλα τα παραπάνω τα μεταφέρουμε σαν τροφή για σκέψη, αλλά και για να έχουν οι αναγνώστες μας την απαραίτητη γνώση των τεκτενόμενων σε έναν σύγχρονο ηλεκτρονικό πόλεμο. Κι όχι για να αρχίσουμε «άναρθρες κραυγές» του τύπου «κουβάς F-35», «πάρτε Su-35 να σωθούμε», «αγορά 100 Rafale αύριο»κοκ, μαζί με απόψεις που κυκλοφορούν σε «διάφορες» ιστοσελίδες «έγκριτου» τύπου. Περισσότερο θα άξιζε για παράδειγμα να ξεκινήσει μια συζήτηση για κάποια λύση IRST στα F-16C/D της Πολεμικής μας Αεροπορίας που θα εκσυγχρονιστούν (hopefully).<div> <br /><a href="https://www.ptisidiastima.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Boeing προς USN: Τα μαχητικά 4,5 γενιάς είναι καλύτερη λύση από τα stealth. Ισχύει και για την Ελλάδα;

Ellada simera 0 15:55

O τίτλος του άρθρου θα μπορούσε να ήταν και «Boeing προς USN: Μην κάνετε το λάθος και δώσετε λεφτά για νέο stealth μαχητικό». Όπως μετέφερε το αμερικανικό περιοδικό Aviation Week η Boeing «προειδοποί… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία:Ξεκίνησε η δίκη των υπόπτων για το αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJaeBvYyqt6a76syTFRQ7v665tI8l5i-jrhC-AFuUWpFaJIx9LyGZ_KP4T3zgjczlOdjbWvxo19A0ulha-4JhGQ9KRR9WvUluoEO8tg0vSw5fls2B_5oVl4tjgg6Qo2HzWPSN2WM_E-VF4/s1600/%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1.+%25CE%259E%25CE%25B5%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B5+%25CE%25B7+%25CE%25B4%25CE%25AF%25CE%25BA%25CE%25B7+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CF%2585%25CF%2580%25CF%258C%25CF%2580%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2584%25CF%2585%25CF%2587%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25AD%25CE%25BD%25CE%25BF+%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BE%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2580%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+15%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%2599%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25AF%25CE%25BF%25CF%2585..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJaeBvYyqt6a76syTFRQ7v665tI8l5i-jrhC-AFuUWpFaJIx9LyGZ_KP4T3zgjczlOdjbWvxo19A0ulha-4JhGQ9KRR9WvUluoEO8tg0vSw5fls2B_5oVl4tjgg6Qo2HzWPSN2WM_E-VF4/s640/%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1.+%25CE%259E%25CE%25B5%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B5+%25CE%25B7+%25CE%25B4%25CE%25AF%25CE%25BA%25CE%25B7+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CF%2585%25CF%2580%25CF%258C%25CF%2580%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2584%25CF%2585%25CF%2587%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25AD%25CE%25BD%25CE%25BF+%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BE%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2580%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+15%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%2599%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25AF%25CE%25BF%25CF%2585..jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ξεκίνησε σήμερα κοντά στην Άγκυρα η δίκη περισσότερων από 200 προσώπων που κατηγορούνται για υποκίνηση του αποτυχημένου στρατιωτικού πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου, με κύριο ύποπτο τον Φετουλάχ Γκιουλέν, τον μουσουλμάνο ιερωμένο ο οποίος έχει εγκατασταθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /> <br /> Στους 221 κατηγορούμενους περιλαμβάνονται 26 στρατηγοί και 12 πολίτες. Διακόσιοι από αυτούς έχουν προφυλακιστεί, εννέα έχουν αφεθεί ελεύθεροι υπό επιτήρηση και 12 διαφεύγουν τη σύλληψη, διευκρινίζει το πρακτορείο ειδήσεων Ανατολή. Κατηγορούνται κυρίως για «παραβίαση του Συντάγματος», τη «δολοφονία 250 ανθρώπων» και «συμμετοχή και διεύθυνση τρομοκρατικής οργάνωσης» και κινδυνεύουν να καταδικαστούν πολλές φορές σε ισόβια.<br /> <br /> Η δίκη διεξάγεται στη φυλακή Σιντζάν, κοντά στην Άγκυρα, όπου μια τεράστια αίθουσα κατασκευάστηκε ειδικά για να διεξάγονται εκεί μεγάλες δίκες που συνδέονται με το αποτυχημένο πραξικόπημα. <br /> <br /> Έξω από το δικαστήριο έχουν αναπτυχθεί πολλοί αστυνομικοί καθώς και τεθωρακισμένα οχήματα, ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος και ελεύθεροι σκοπευτές, μεταδίδει το Γαλλικό Πρακτορείο.<br /> <br /> Κατά την άφιξή τους στο δικαστήριο υπό ισχυρή αστυνομική συνοδεία, οι κατηγορούμενοι αποδοκιμάστηκαν από δεκάδες διαδηλωτές που κρατούσαν πανό ζητώντας να τους επιβληθεί η θανατική ποινή. Μερικοί πέταξαν προς την πλευρά τους θηλιές. Ο πρώην αρχηγός της Πολεμικής Αεροπορίας Ακίν Οζτούρκ και ο πρώην στρατηγός Μεχμέτ Ντισλί, αδελφός βουλευτή του κυβερνώντος κόμματος AKP, καθώς και ο συνταγματάρχης Αλί Γιαζιτζί, πρώην στρατιωτικός υπασπιστής του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, περιλαμβάνονται στους κατηγορούμενους που δικάζονται σήμερα.<br /> <br /> Σχεδόν 250 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους κατά τη διάρκεια της απόπειρας πραξικοπήματος, χωρίς να περιλαμβάνονται σε αυτούς οι πραξικοπηματίες, ενώ χιλιάδες άλλοι τραυματίστηκαν. Η Άγκυρα κατηγορεί τον Φετουλάχ Γκιουλέν, τον μουσουλμάνο ιερωμένο που ζει στις ΗΠΑ, ότι ήταν ο εγκέφαλος του αποτυχημένου πραξικοπήματος και ζητεί από την Ουάσινγκτον την έκδοσή του. Ο Γκιουλέν, πρώην σύμμαχος του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, και στη συνέχεια μαύρο πρόβατο γι΄αυτόν, διαψεύδει ότι είχε οποιαδήποτε ανάμιξη στο πραξικόπημα.<br /> <br /> Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, περισσότεροι από 8.000 στρατιωτικοί έλαβαν μέρος στην απόπειρα πραξικοπήματος, στη διάρκεια της οποίας 35 πολεμικά αεροσκάφη, 37 ελικόπτερα, 74 άρματα μάχης, 246 θωρακισμένα οχήματα και σχεδόν 4.000 ελαφρά όπλα χρησιμοποιήθηκαν από τους πραξικοπηματίες, σύμφωνα με το Ανατολή.<br /> <br /> Οι δικαστικές διώξεις που ξεκίνησαν μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα είναι χωρίς προηγούμενο στην Τουρκία. Περισσότεροι από 47.000 άνθρωποι συνελήφθησαν μετά τις 15 Ιουλίου και την επιβολή κατάστασης έκτακτης ανάγκης.<br /> <br /> Εκτός από τους φερόμενους ως πραξικοπηματίες, οι διώξεις αφορούν φιλοκουρδικούς κύκλους και τα ΜΜΕ, με αποτέλεσμα μη κυβερνητικές οργανώσεις να κατηγορούν τις αρχές ότι εκμεταλλεύονται την κατάσταση έκτακτης ανάγκης προκειμένου να καταπνίξουν κάθε επικριτική φωνή.<br /> <div> <br /> <a href="https://www.thinknews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τουρκία:Ξεκίνησε η δίκη των υπόπτων για το αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου.

Ellada simera 0 15:43

Ξεκίνησε σήμερα κοντά στην Άγκυρα η δίκη περισσότερων από 200 προσώπων που κατηγορούνται για υποκίνηση του αποτυχημένου στρατιωτικού πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου, με κύριο ύποπτο τον Φετουλάχ Γκιο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Χορός» κατασκόπων στην Αθήνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAKPnItaAt_H_NoyMArFAJfgIXJ6ontMk3l44s6bMkiPaX-KeAD2znxf2FXYvY4rchRbLqV64IN0-3Xw7B52KtLkp71XZtqRo4X33Ge8tB7KJNgHbrOvRhooCEDtQ1ZvhPXr1NF7bK0lsI/s1600/%25C2%25AB%25CE%25A7%25CE%25BF%25CF%2581%25CF%258C%25CF%2582%25C2%25BB+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2583%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2580%25CF%2589%25CE%25BD+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2591%25CE%25B8%25CE%25AE%25CE%25BD%25CE%25B1+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAKPnItaAt_H_NoyMArFAJfgIXJ6ontMk3l44s6bMkiPaX-KeAD2znxf2FXYvY4rchRbLqV64IN0-3Xw7B52KtLkp71XZtqRo4X33Ge8tB7KJNgHbrOvRhooCEDtQ1ZvhPXr1NF7bK0lsI/s640/%25C2%25AB%25CE%25A7%25CE%25BF%25CF%2581%25CF%258C%25CF%2582%25C2%25BB+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2583%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2580%25CF%2589%25CE%25BD+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2591%25CE%25B8%25CE%25AE%25CE%25BD%25CE%25B1+.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Τα παιχνίδια των μυστικών υπηρεσιών στην Ελληνική πρωτεύουσα και η προσπάθεια αποσταθεροποίησης στα Βαλκάνια</span>.</h3> Η αποσταθεροποίηση του πολιτεύματος στην Τουρκία έπειτα από την απόπειρα πραξικοπήματος και ο «εμφύλιος» στα Σκόπια έκαναν την ελληνική πρωτεύουσα, «πρωτεύουσα» πρακτόρων των κορυφαίων μυστικών υπηρεσιών του πλανήτη.<br /><br />Του <b>Γιώργου Ντουδεσκέα</b><br /><br />«Τύφλα να χει ο Ματ Ντέιμον» (σ.σ. εννοούσε στην ταινία Τζέισον Μπορν) μου λεγε πριν μερικές ημέρες πρώην κορυφαίο στέλεχος της ΕΥΠ που φυσικά κρατάει τις «άκρες» του στην υπηρεσία, αναφερόμενος στην υπερσυγκέντρωση στελεχών από τις κορυφαίες μυστικές υπηρεσίες του πλανήτη που εδώ και μερικούς μήνες, «χορεύουν» στην Αθήνα.<br /><br />Η σύλληψη του 30χρονου πρώην επικεφαλής της ειδικής κατασταλτικής - αντιτρομοκρατικής μονάδας των Σκοπίων, Dejan Vucovic στα τέλη Φεβρουαρίου στη Θεσσαλονίκη και το αίτημα έκδοσης των Σκοπιανών το οποίο εκδικάστηκε την Τετάρτη στον Άρειο Πάγο είναι μάλλον ένα μικρό επεισόδιο στο «μυστικό» διπλωματικό πόλεμο ο οποίος εδώ και λίγο καιρό εξελίσσεται στη χώρα μας.<br /><br />Η κατηγορία στο διεθνές ένταλμα σύλληψης που ίσχυε εναντίον του, ήταν για διακίνηση ναρκωτικών και ξέπλυμα χρήματος όμως ο ίδιος υποστηρίζει ότι είναι θύμα σκευωρίας των αλβανόφωνων μουσουλμάνων που ισχυροποιούνται στο κυβερνητικό σχήμα, οι οποίοι ως γνωστό, «αγαπούν» και «αγαπιούνται» από τον UCK. «Συμμετείχα ως επικεφαλής της ειδικής ομάδας εγκαθίδρυσης τάξης σε μάχες που έλαβαν χώρα στην περιοχή του Τετόβου και του Κουμάνοβο κατά τρομοκρατών, μελών του UCK», αναφέρει σε υπόμνημά του προςτους Ελληνες δικαστές. Ο Vucovic εντοπίστηκε στις 28η Φεβρουαρίου από αστυνομικούς, κοντά σε ξενοδοχείο, στην Πυλαία Θεσσαλονίκης.<br /><br />Σε έλεγχο που του έγινε, εντελώς τυχαία, προέκυψε ότι εις βάρος του εκκρεμούσε «ερυθρά αγγελία» της Interpol και αίτημα έκδοσης των Σκοπίων. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 30χρονος είχε ταξιδέψει στη Θεσσαλονίκη από τα Σκόπια δύο με τρεις ημέρες πριν συλληφθεί, μέσω του μεθοριακού σταθμού των Ευζώνων.<br /><br />Η πάγια θέση της χώρας μας ότι η σταθεροποίηση της κατάστασης στα Σκόπια αποτελεί ανάχωμα στον αλβανικό και στον τουρκικό επεκτατισμό φαίνεται ότι τώρα πια ακούγεται πιο ευχάριστα και στους ισχυρούς παίκτες της σκακιέρας. Στις 11 Απριλίου ο υπ. Προστασίας του Πολίτη Νίκος Τόσκας συναντήθηκε στο Βελιγράδι με τον αντιπρόεδρο και υπουργό Εσωτερικών της Σερβίας Νεμπότσα Στεφάνοβιτσς. Το θέμα της συζήτησης ήταν η αντιμετώπιση των προβλημάτων της Μετανάστευσης, της Τρομοκρατίας και του Οργανωμένου Εγκλήματος. Όλα μαζί.<br /><br />Λίγο καιρό πριν η Κομισιόν είχε συστήσει στα Σκόπια, Γραφείο Ανάλυσης Πληροφοριών στο οποίο συμμετέχει και Έλληνας εκπρόσωπος. Στις 28 Απριλίου στη Βαλέτα, στο περιθώριο του άτυπου συμβούλιου υπουργών Εξωτερικών «Gymnich», στο οποίο συμμετείχε και ο σκοπιανός υπουργός Εξωτερικών Νίκολα Ποπόσκι, αναλύθηκαν και συζητήθηκαν οι πρώτες πληροφορίες που προέκυψαν από το νεοσύστατο γραφείο με αποτέλεσμα να μάθει επιτέλους κι ο σκοπιανός υπουργός τι ακριβώς συμβαίνει στη... χώρα του. Στις 30 Απριλίου, δύο ημέρες μετά, η επίσκεψη του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Χόιτ Μπράιαν Γι στην γειτονική χώρα φαίνεται πως προσέφερε την απαιτούμενη προς το παρόν σταθερότητα.<br />Ιμάμηδες κατάσκοποι<br /><br />Στα τέλη Μαρτίου το γερμανικό περιοδικό Spiegel αποκάλυψε μια αναφορά της Διεύθυνσης Θρησκευτικών Ζητημάτων της Τουρκίας (Diyanet) προς τις διπλωματικές υπηρεσίες με την οποία ζητά «αναλυτικές εκθέσεις για οργανωτικές δομές, δραστηριότητες και εκπαιδευτικά ιδρύματα» του κινήματος Γκιουλέν. Το περιοδικό ισχυρίζεται ότι κατέχει αναφορές ιμάμηδων από 35 ευρωπαϊκές χώρες, καθιερώνοντας τον όρο «κατάσκοπος-ιμάμης».<br /><br />Στις 27 Απριλίου στο τζαμί του χωριού Ηλιόπετρα του δήμου Τοπείρου στο νομό Ξάνθης, έπειτα από έφοδο της Ελληνικής Αστυνομίας η οποία προέκυψε από συγκεκριμένες πληροφορίες, βρέθηκαν κρυμμένα στον προαύλιο χώρο δύο πιστόλια και 30 περίπου φυσίγγια. Ο Ιμάμης ο οποίος ανήκει στην επιρροή του ψευδομουφτή αλλά και ο Γενικός Πρόξενος της Τουρκίας στην Κομοτηνή υποστήριξαν ότι επρόκειτο για προβοκάτσια του... Γκιουλέν.<br /><br />Στα τέλη Ιανουαρίου Ισπανός συνταξιούχος με πλούσια δράση σαν εθελοντής –διασώστης στη Λέσβο συνελήφθη από τις ελληνικές αρχές στη Ρόδο καθώς είχε καταγράψει στην κάμερα του κινήσεις του πολεμικού ναυτικού, του λιμενικού και της Frontex. Δύο χρόνια περίπου πριν είχε συλληφθεί Γερμανός συνταξιούχος στην Κω να φωτογραφίζει ένα ελληνικό φυλάκιο μέσα από το αυτοκίνητο του. Στο δικαστήριο παραδέχθηκε ότι «κατοικούσα για δυο χρόνια στον οικισμό Πελεζίκη ως συνταξιούχος.Για μια 20ετία διετέλεσα στέλεχος του στρατού της Ανατολικής Γερμανίας, ενώ έζησα για αρκετά χρόνια στην Τουρκία. Εκεί στρατολογήθηκα με στόχο να συγκεντρώνω πληροφορίες για τις στρατιωτικές εγκαταστάσεις του νησιού. Συνέλεξα στοιχεία και πληροφορίες αλλά ουδέποτε εισχώρησα σε κάποιον χώρο για να αφαιρέσω πληροφορίες». <br /><br />Καταδικάστηκε σε 14 χρόνια φυλακή.<br /><br />Σήμερα, οι ελληνικές αρχές έχουν θέσει υπό παρακολούθηση δεκάδες ανάλογες περιπτώσεις. Πρόκειται κυρίως για Ευρωπαίους που εγκαταστάθηκαν μόνιμα στην Ελλάδα μετά από χρόνια παραμονής στην Τουρκία. Οι περισσότεροι από αυτούς είχαν κάποια θητεία στις ένοπλες δυνάμεις της χώρας τους και ως εκ τούτου είχαν αποκτήσει κάποιες στοιχειώδεις γνώσεις.<br /><br />Νέος Κόσμος<br /><br />Το κακό παράδειγμα του ISIS και η ανικανότητα των <a href="http://www.newsbomb.gr/tags/tag/28212/kataskopoi">μυστικών υπηρεσιών </a>«προηγμένων» χωρών όπως της Γαλλίας και της Γερμανίας να αποτρέψουν τις τρομοκρατικές επιθέσεις των εξτρεμιστών στις χώρες τους, έσπασε τα στεγανά, τουλάχιστον έως ένα βαθμό, που υπήρχαν την «παλιά εποχή» και τα οποία ήταν το «καμάρι» των απανταχού πρακτόρων. Πλέον, στελέχη από την Αμερική, την Δυτική Ευρώπη και τη Ρωσία είναι «αναγκασμένοι» να συνεργάζονται προκειμένου να μπορούν να προλαμβάνουν γεγονότα που μπορούν να πληγώσουν τις χώρες τους και τους... ηγέτες τους. Η γεωπολιτική θέση της Ελλάδας στη συγκεκριμένη συγκυρία της προσέφερε τη δυνατότητα να προσπαθεί να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο σ΄ αυτή την εποχή της νέας «συμμαχίας».<br /><br />«Πρώτη πίστα, αυτού του νέου παιχνιδιού» μου λέει το πρώην στέλεχος της ΕΥΠ «είναι η Αθήνα». «Και ο κινέζος;» τον ρωτάω. «Α, ο κινέζος είναι άλλη ιστορία» μου λέει και αστράφτει ολόκληρος.<br /><br />Στις 11 Φεβρουαρίου συνελήφθη σε κεντρικό ξενοδοχείο της Αθήνας ο 52χρονος Wu Tian Min με την κατηγορία της κατασκοπίας και της παράνομης αγοράς και διακίνησης στρατιωτικού εξοπλισμού. Σε βάρος του εκκρεμούσε προσωρινό ένταλμα σύλληψης της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Η σύλληψή του έγινε έπειτα από συνεννόηση Αμερικανών πρακτόρων και αξιωματικών της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Οργανωμένου Εγκλήματος, που συνεργάζονταν στενά για αρκετό καιρό. Ο 52χρονος είχε φθάσει την προηγούμενη ημέρα από την Κίνα μέσω Ντουμπάι. Λίγες ώρες πριν από τη σύλληψή του είχε επιβιβαστεί σε τουριστικά λεωφορεία που πραγματοποιούν διαδρομές ξενάγησης στα αξιοθέατα της Αθήνας και επισκεπτόταν αρχαιολογικούς χώρους.<br /><br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες των Αμερικανών ο Wu Tian Min αναζητούσε «κεραία μέγιστης εμβέλειας πρόσφορη για τη συλλογή και την αποκωδικοποίηση πληροφοριών ("αποκωδικοποιητής") και εν συνεχεία για την αποθήκευση και την αποστολή αυτών σε απομακρυσμένα επανδρωμένα ή μη επανδρωμένα συστήματα ή τηλεχειριζόμενα οχήματα (drones). Αναζητούσε και ένα δορυφορικό μόντεμ διπλής χρήσης με στρατιωτική εφαρμογή». O ίδιος είπε ότι είναι εκπρόσωπος ναυτιλιακής εταιρείας και ότι απλά αναζητούσε μία κεραία υψηλής απόδοσης που θα μπορούσε να εγκατασταθεί σε πλοία της εταιρείας που εκπροσωπούσε. Την ερχόμενη Τετάρτη στο Συμβούλιο Εφετών της Αθήνας θα συζητηθεί το αίτημα έκδοσης στην κυβέρνηση των ΗΠΑ.<br /><br />Πατάω ξανά play στην ταινία με τον Ματ Ντέιμον. Δεν θυμάμαι είχε στο σενάριο και βιομηχανική κατασκοπία;<br /> <a href="http://www.newsbomb.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Χορός» κατασκόπων στην Αθήνα

Ellada simera 0 15:31

Τα παιχνίδια των μυστικών υπηρεσιών στην Ελληνική πρωτεύουσα και η προσπάθεια αποσταθεροποίησης στα Βαλκάνια. Η αποσταθεροποίηση του πολιτεύματος στην Τουρκία έπειτα από την απόπειρα πραξικοπήματος κ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια