ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Τελική συμφωνία ΥΠΕΘΑ-ΕΝΑΕ για Type 214 - Ξεκινά πάλι η ναυπήγηση!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PAPANIKOLIS/cache/papanikolisv13-474x316.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="366" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PAPANIKOLIS/cache/papanikolisv13-474x316.jpg" width="600" /></a></div> 
</div>Επιτέλους κάποια καλά νέα για τις Ένοπλες Δυνάμεις και ειδικότερα για το Πολεμικό Ναυτικό: Σε πλήρη συμφωνία ήρθαν χθες το απόγευμα υπουργείο Εθνικής Άμυνας και ΕΝΑΕ αναφορικά με την ναυπήγηση των πέντε υποβρυχίων Type 214 (3 υπόλοιπα της αρχικής παραγγελίας και 2 της σύμβασης του 2010). 
Σύμφωνα με πληροφορίες από έγκυρες πηγές του ΥΠΕΘΑ, για το κρίσιμο πρόγραμμα των υποβρυχίων αποφασίστηκε ότι 
 
1) Θα ενεργοποιηθεί και πάλι η αναθεωρημένη σύμβαση Neptune II που αφορά την ναυπήγηση δύο υποβρυχίων Type 214 στην θέση των δύο 209/1200 που επρόκειτο να εκσυγχρονιστούν. Με την μόνη διαφορά ότι οι πληρωμές πλέον συνδέονται με την εξέλιξη των εργασιών, δηλαδή διορθώνεται ο απαράδεκτος όρος της σύμβασης Βενιζέλου ότι «Το υπουργείο πληρώνει χωρίς τα ΕΝΑΕ να υποχρεούνται να παρουσιάσουν έργο ανάλογο με των πληρωμών». Αυτό σημαίνει ότι τα περίπου 108.000.000 ευρώ θα απελευθερωθούν σύντομα, αφού η πλευρά των Λιβανέζων, υποστηρίζει ότι «Ξεκινά άμεσα η ναυπήγηση του πρώτου από τα δύο υποβρύχια της Neptune II” 
 
2) Ξεκινούν άμεσα οι εργασίες ναυπήγησης των τριών αρχικών υποβρυχίων της σύμβασης «Αρχιμήδης», στα οποία οι εργασίες έχουν σταματήσει εδώ και … έξι μήνες όπως είχε αποκαλύψει το defencenet.gr. Ο ουσιαστικός λόγος ήταν οι προστριβές του Ι.Σάφα με το ΥΠΕΘΑ για την καταβολή των 108.000.000 ευρώ και βέβαια θέλησε να πιέσει με αυτό τον τρόπο το υπουργείο, βγάζοντας «στην εφεδρεία», ουσιαστικά το 60% των εργαζομένων του Σκαραμαγκά! Ήδη η ναυπήγηση είναι εκτός κάθε χρονοδιαγράμματος και το δεύτερο της κλάσης ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗΣ Type-214, το οποίο είναι σε φάση αποπεράτωσης θα παραδοθεί με καθυστέρηση. 
 
 
3) Θα υπάρξει συνδρομή του υπουργείου για να καταστεί δυνατή η νομική απεμπλοκή από την απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού της ΕΕ για να μπορεί τουλάχιστον να ξεκινήσει να αναλαμβάνει εργασίες συντήρησης και ναυπήγησης πολεμικών πλοίων ξένων χωρών 
 
4) Η εταιρεία θα πάρει πίσω όλες τις μειώσεις μισθών των εργαζομένων στα ναυπηγεία. 
 
Αυτό είναι το βασικό πλαίσιο, βάσει του οποίου το Ναυτικό φιλοδοξεί να αποκτήσει το δεύτερο Type 214 «το συντομότερο δυνατό», καθώς το πρόβλημα που υπάρχει στον υποβρύχιο στόλο είναι τεράστιο. 
 
Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι λύθηκαν ως δια μαγείας όλα τα προβλήματα. Υπάρχει ένα τεράστιο ζήτημα που ακούει στο όνομα «S118 ΩΚΕΑΝΟΣ». 
 
Το πρώτο και μοναδικό υποβρύχιο της κλάσης 209/1200 το οποίο εκσυγχρονίστηκε με το πρόγραμμα Neptune II και το οποίο πρέπει να παραληφθεί για έναρξη δοκιμών από το ΠΝ σε δύο μήνες ακριβώς βάσει των συμβάσεων που υπάρχουν. 
Για το υποβρύχιο έχουν ήδη δαπανηθεί περί τα 500 εκατ. ευρώ και υπάρχει έντονη φημολογία σε ότι αφορά το ποσοστό επιτυχίας του προγράμματος εκσυγχρονισμού. Για να μην υπεισέλθουμε σε λεπτομέρειες για ευνόητους λόγους, αν το υποβρύχιο δεν είναι αξιόπλοο, τότε κάποιος πρέπει να πληρώσει τα λεφτά… 
 
Στο μεταξύ συγκέντρωση διαμαρτυρίας από εργαζόμενους στα ναυπηγεία Ελευσίνας πραγματοποιήθηκε σήμερα μετά την ΓΔΑΕΕ και στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας, καθώς η το υπουργείο καθυστερεί να καταβάλει τα οφειλόμενα στα ναυπηγεία και να προχωρήσει σε αναπροσαρμογή των τιμών που είχαν συμφωνηθεί το 2002, αλλά πάνω απ’όλα καθυστερεί να λάβει αποφάσεις για το πρόγραμμα των φρεγατών FREMM. 
 
Η προχθεσινή ανακοίνωση του Δ.Αβραμόπουλου (ο οποίος τα απήγε αρκετά καλά στο θέμα της αναθεώρησης της σύμβασης των Neptune II) ότι «Δεν προτίθεται να ξεκινήσει το πρόγραμμα» έχει ανάψει φωτιές στους εργαζόμενους οι οποίοι προσδοκούσαν στην ανάληψη του προγράμματος για να ζήσουν οι οικογένειές τους. 
 
Αντιπροσωπεία των εργαζομένων είχε συνάντηση με τον υπουργό Δ. Αβραμόπουλο. Ελαβαν υποσχέσεις να καθοριστεί ένα ποσό των οφειλομένων να καταβληθεί άμεσα στους εργαζόμενους, ενώ για το υπόλοιπο ποσό να υπάρξει νέα συνάντηση. 
 
Νωρίτερα οι εργαζόμενοι άναψαν καπνογονα στην πύλη εισόδου του υπουργείου επί της λεωφόρου Μεσογείων. 
 
<a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Τελική συμφωνία ΥΠΕΘΑ-ΕΝΑΕ για Type 214 - Ξεκινά πάλι η ναυπήγηση!

Επιτέλους κάποια καλά νέα για τις Ένοπλες Δυνάμεις και ειδικότερα για το Πολεμικό Ναυτικό: Σε πλήρη συμφωνία ήρθαν χθες το απόγευμα υπουρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αλλάζει άραγε σελίδα η χώρα μετά τον «κουρέα»;

Ellada simera 0 Ελλάδα, οικονομία 15:38

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/03/psalidia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-39945" height="356" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/03/psalidia.jpg" title="psalidia" width="600" /></a></div> 
Το 85,8% έφτασε η ιδιωτική συμμετοχή στο «κούρεμα» των ελληνικών ομολόγων, ενώ μετά την ανακοίνωση της Αθήνας ότι σκοπεύει να ενεργοποιήσει τις περίφημες «ρήτρες συλλογικής δράσης» CACs το ποσοστό συμμετοχής θα ανέλθει τελικά στο 95,7%. 
Όλοι εμφανίζονται ικανοποιημένοι από την εξέλιξη, μετά το κλείσιμο του «βιβλίου προσφορών» και διατυπώνουν την πεποίθηση ότι η χώρα «αλλάζει σελίδα». Σήμερα το μεσημέρι, μέσω τηλεδιάσκεψης των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης (Eurogroup), θα ληφθούν οι οριστικές αποφάσεις για το εάν η ελληνική κυβέρνηση προχωρήσει στην ενεργοποίηση ή όχι των CACs. 
 
Η ελληνική κυβέρνηση δηλώνει ότι η τελική απόφαση θα ληφθεί σε συνεργασία με την ΕΕ, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, για τις τελικές αποφάσεις με τις πιθανότητες να «γέρνουν» υπέρ της ενεργοποίησης, δεδομένης της επιθυμίας όλων των πλευρών για όσο το δυνατόν πιο «βαθύ» κούρεμα. 
Ο τραπεζικός τομέας που συναίνεσε μόνο μετά την άσκηση ασφυκτικών πολιτικών πιέσεων θα ανακεφαλαιοποιηθεί, με τις μετοχές να περνούν πιθανότατα στα χέρια του ελληνικού Δημοσίου έως ότου οι αποτιμήσεις επιτρέψουν τη διάθεσή τους στη διεθνή αγορά για την επιστροφή των επενδυμένων κεφαλαίων. Ωστόσο, δέσμευση της κυβέρνησης είναι το να συνεχίσουν να λειτουργούν απολύτως με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια. 
Ο δανεισμός της ελληνικής πλευράς από τις διεθνείς αγορές είναι προφανώς πολύ πιο πολύπλοκη υπόθεση και θεωρείται απίθανο να προχωρήσει πριν την παρέλευση ικανού – απροσδιόριστου προς το παρόν – χρονικού διαστήματος, αφού η Ελλάδα θα πρέπει να αποδείξει πρώτα ότι έχει βάλει την οικονομία της στον σωστό δρόμο. 
Το θετικό, παρότι πολλοί εξακολουθούν να διαφωνούν, είναι ότι η χώρα απέφυγε την επιστροφή στη δραχμή που θα υποβαθμιζόταν αυτομάτως σε ένα νόμισμα χωρίς την παραμικρή αξία. Κι αν οι υπέρμαχοι επιμένουν ότι θα έπρεπε να επιστρέψουμε στη δραχμή και να ζούμε με όσα παράγουμε, για ποιον ακριβώς λόγο δεν επιδεικνύουμε τέτοια συμπεριφορά αυτοσυγκράτησης εντός του ευρώ, ώστε να αποφύγουμε και τη δραματική γεωπολιτική μας υποβάθμιση; 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/">πηγή</a>

Αλλάζει άραγε σελίδα η χώρα μετά τον «κουρέα»;

Το 85,8% έφτασε η ιδιωτική συμμετοχή στο «κούρεμα» των ελληνικών ομολόγων, ενώ μετά την ανακοίνωση της Αθήνας ότι σκοπεύει να ενεργοποιήσει...

Διαβάστε την συνέχεια

ΥΠΕΞ προς Τίρανα: «Μαζέψτε» τους Τσάμηδες, υπάρχει και μειονότητα…

Ellada simera 0 Βαλκάνια, Εξωτερική Πολιτική 15:37

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/06/Albania_Chams.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-12607" height="352" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/06/Albania_Chams.jpg" title="Albania_Chams" width="600" /></a></div> 
Η Ελλάδα φαίνεται διατεθειμένη να βάλει τα «μεγάλα μέσα» για να πιέσει την Αλβανία αναφορικά με το θέμα που έχει εγερθεί με τη συμμετοχή δύο «Τσάμηδων» στην νέα κυβέρνηση των Τιράνων. 
Για την ώρα η Αθήνα εξέφρασε την ανησυχία της για την τοποθέτηση δύο στελεχών του κόμματος των «Τσάμηδων» στην αλβανική κυβέρνηση, αλλά με έναν απλό διπλωματικό αλλά πολύ κατανοητό τρόπο «υπενθύμισε» προς κάθε ενδιαφερόμενο πως στην γείτονα υπάρχει μια ευμεγέθης κοινότητα Βορειοηπειρωτών. 
Η πρόσφατη τοποθέτηση δύο στελεχών του PDIU στο κυβερνητικό σχήμα στην γειτονική χώρα, εγείρει ερωτηματικά στην Ελλάδα, η οποία, μέσω του εκπροσώπου του υπουργείου Εξωτερικών Γρηγόρη Δελαβέκουρα υπογραμμίζει πως αναμένει απτά αποτελέσματα αναφορικά με την δεδηλωμένη, από την ηγεσία των Τιράνων, πρόθεση να ενισχύσει την συνεργατική σχέση με την χώρα μας. 
 
Η αλβανική κυβέρνηση θα πρέπει «να επιβεβαιώσει με απτό τρόπο την προσήλωσή της στη βελτίωση των ελληνοαλβανικών σχέσεων» δήλωσε ο Γ. Δελαβέκουρας και συμπλήρωσε με νόημα πως «η προστασία των δικαιωμάτων της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας όπως καθορίζεται από τις υποχρεώσεις της Αλβανίας στο πλαίσιο της ενταξιακής της πορείας και η διευθέτηση εκκρεμοτήτων στις διμερείς σχέσεις αποτελούν κορυφαία προτεραιότητα για την Ελλάδα». 
Όπως μπορεί να γίνει κατανοητό το ενδιαφέρον της υπόθεσης είναι η συμπληρωματική δήλωση η οποία θέτει τα πράγματα στη σωστή τους βάση, η οποία δεν είναι άλλη από το γεγονός πως ανά πάσα στιγμή, εάν η Ελλάδα το θελήσει, μπορεί να δημιουργήσει σοβαρότατο θέμα αναφορικά με τα δικαιώματα των Ελλήνων της Βορείου Ηπείρου, ας ξεχνάμε πως το πρωτόκολλο της Κέρκυρας είναι εν ισχύ. 
Στο γενικότερο πλαίσιο θα πρέπει να σημειωθεί πως τα ανοιχτά θέματα με την Αλβανία, σταδιακά γίνονται όλο και πιο σοβαρά. Εάν κάποιος δεχτεί πως το θέμα των Τσάμηδων παίζει δυνατά στο «εσωτερικό» πεδίο μικρο-πολιτικής αντιπαράθεσης στην Αλβανία, κάθε εξαγωγή του προς την κατεύθυνση της Ελλάδας αυτομάτως θα οδηγήσει σε κάθετη κλιμάκωση αφού το ανύπαρκτο αυτό νομικό και πολιτικό ζήτημα θα «καλυφθεί» από το υπαρκτό θέμα των δικαιωμάτων αυτονομίας της Βορείου Ηπείρου, κάτι το οποίο το γνωρίζουν στα Τίρανα πολύ καλά. 
Το ζήτημα όμως δεν σταματάει εδώ. Η σφιχτοί νεοθωμανικοί εναγκαλισμοί της Αλβανίας με την Τουρκία μπορούν να δημιουργήσουν ακόμα ένα σοβαρότατο ζήτημα ασφαλείας, της χώρας μας, το οποίο όμως μέσα σε μία γενικότερη ισορροπία δυνάμεων μπορεί να αποβεί μοιραίο για τα Τίρανα. Όπως έχουμε αναφέρει ξανά το 2012 δεν είναι 1999, το Βελιγράδι δεν αντιμετωπίζετε πλέον από κανένα ως παρίας, ενώ η Ελλάδα, λόγω των τεκταινομένων στην Ευρωζώνη και στην Ανατολική Μεσόγειο είναι πλέον πολύ «μεγάλη» για να αφεθεί να καταρρεύσει. 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/03/Greece_Albania.png"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-39948" height="333" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/03/Greece_Albania.png" title="Greece_Albania" width="500" /></a> 
Το τρίτο δε ζήτημα στο οποίο η Αλβανία μας κάνει… νερά, έχει να κάνει φυσικά με την επικύρωση από την πλευρά της συμφωνίας για τον καθορισμό των θαλασσίων ζωνών με την Ελλάδα. Η Αθήνα είναι σαφές πως δεν πρόκειται να επαναδιαπραγματευθεί τίποτα αφού η συμφωνία είναι ισορροπημένη και δεν συντρέχει κανένας λόγο ακύρωσής της. Είναι λογικό, αργά ή γρήγορα, η αλβανική πλευρά να μετακινηθεί από τη θέση της αφού η συσσώρευση επενδυτών στην Ελλάδα θα την «πείσει» πως πρέπει και αυτή να συμμετάσχει ενεργά στο παιχνίδι, κάτι το οποίο μπορεί να γίνει μόνο μέσω της επικύρωσης της συμφωνίας με την Ελλάδα, παρά τις περί του αντιθέτου ελπίδες και νουθεσίες της Άγκυρας. 
Για να μη μιλάμε μόνο με τα αγκάθια, ας αναφέρουμε και κάτι στο οποίο οι δύο πλευρές είναι εξ’ αντικειμένου «σύμμαχοι», και αυτό δεν είναι άλλο από την υπόθεση των… Μακεδονομάχων των Σκοπίων. Η εξωτερική πολιτική και οι διεθνείς σχέσεις είναι ένα πεδίο ανθρώπινης δράσης στο οποίο μακροημερεύουν οι ρεαλιστές. Πόσο απίθανό λοιπόν θα ήταν αντί η κυβέρνηση των Τιράνων να «παίζει με τη φωτιά», παρενοχλώντας την Ελλάδα και τη μοίρα της επίσης, να προχωρήσει σε μία συνεννόηση αναφορικά με την αντιμετώπιση του υπερφίαλου Νικολά Γκρουέφσκι και των ακολούθων του; 
Με άλλα λόγια μία σειρά από στρατηγικούς, οικονομικούς και πολιτικούς λόγους υπαγορεύουν στα Τίρανα πως για να μπορέσουν να ευημερήσουν σε έναν άκρως επικίνδυνο «γενναίο νέο κόσμο», η συγκρουσιακή επιλογή με την Ελλάδα, στην ουσία δεν θα πρέπει να υφίσταται ως επιλογή αυτό προσπάθησε να τους θυμίσει με τα λεγόμενά του ο εκπρόσωπος του υπουργείου. Το θέμα είναι εάν στα Τίρανα το αντιλαμβάνονται. 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

ΥΠΕΞ προς Τίρανα: «Μαζέψτε» τους Τσάμηδες, υπάρχει και μειονότητα…

Η Ελλάδα φαίνεται διατεθειμένη να βάλει τα «μεγάλα μέσα» για να πιέσει την Αλβανία αναφορικά με το θέμα που έχει εγερθεί με τη συμμετοχή δύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επίθεση στο Ιράν.Αναβάλεται μέχρι οι ΗΠΑ να εξοπλίσουν σαν αστακό το Ισραήλ.Τι όπλα θα πάρει

Ellada simera 0 Ισραήλ 15:30

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="376" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PORTRAITA-PROSOPA-SYNANTHSEIS/cache/OBAMANETSUPER-474x286.jpg" width="600" /></div> 
 
 
Με τίτλο «Η συμφωνία του Ομπάμα» και υπότιτλο «Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, το Ισραήλ θα αναβάλει την επίθεση στο Ιράν με αντάλλαγμα βόμβες διάτρησης οχυρωμένων στόχων και αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού - αυτή φαίνεται να είναι η συμφωνία μεταξύ Ομπάμα και Νετανιάχου μετά τη συνάντηση κορυφής» δημοσιεύεται στην εφημερίδα Maariv άρθρο του Ben Caspit, όπου γίνεται λόγος για πρόταση των ΗΠΑ προς το Ισραήλ περί αναβολής της επίθεσης εναντίον των πυρηνικών εγκαταστάσεων της Τεχεράνης για το τρέχον έτος, με αντάλλαγμα την παροχή διατρητικών βομβών δορυφορικής πλοήγησης και αεροσκαφών εναέριου ανεφοδιασμού. 
 
Επικαλούμενος ανώνυμες διπλωματικές πηγές καθώς και αξιωματούχους από τις μυστικές υπηρεσίες δυτικών κρατών, ο Caspit υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη πρόταση τέθηκε υπόψη του Ισραηλινού Πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στις ΗΠΑ, όπου συναντήθηκε με τον Αμερικανό Πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα. 
 
Η επιθυμία της Ουάσιγκτον συνίσταται στην χρονική μετάθεση οιασδήποτε πολεμικής επιχείρησης κατά του Ιράν μετά το πέρας του 2012, που αποτελεί, ως γνωστό, έτος Προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ. Σύμφωνα με τον Caspit, ο Ομπάμα δεν ζήτησε ρητά από τον Νετανιάχου να μην προβούν οι IDF (Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις) σε ανάληψη στρατιωτικής δράσης κατά της Τεχεράνης. Εντούτοις, ο Αμερικανός Πρόεδρος κατέστησε σαφές στον Ισραηλινό πρωθυπουργό ότι ενδεχόμενη μονομερής ενέργεια που θα κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση θα έχει εξαιρετικά δυσμενείς επιπτώσεις όχι μόνο στην σταθερότητα της Μέσης Ανατολής αλλά και στις ίδιες τις σχέσεις Αμερικής-Ισραήλ. 
Όσον αφορά στα ανταλλάγματα που προσφέρουν οι ΗΠΑ: 
 
1) Το άρθρο δεν κατονομάζει τον τύπο των διατρητικών βομβών και το μοντέλο των αεροσκαφών που προτίθεται να παραχωρήσει, ωστόσο σε άρθρο που δημοσιεύτηκε στον ενημερωτικό ιστότοπο debka, έγινε λόγος για: 
- Απροσδιόριστο αριθμό βομβών Μκ84 με συλλογή καθοδήγησης JDAM, υψηλής διατρητικής ικανότητας (GBU-31) 
 
- Τέσσερα αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού KC-35 
 
2) Τόσο οι βόμβες διάτρησης όσο και τα αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού αποτελούν αναπόσπαστο στοιχείο μίας επιτυχούς εναέριας προσβολής των πυρηνικών εγκαταστάσεων της Τεχεράνης, καθώς: 
 
- Σημαντικό τμήμα των εν λόγω εγκαταστάσεων φέρεται να βρίσκεται σε οχυρωμένα υπόγεια σημεία, γεγονός που συνεπάγεται την αναγκαιότητα χρήσης ειδικών βομβών για την εξουδετέρωσή τους 
 
- Η χιλιομετρική απόσταση Ισραήλ – Ιράν επιτάσσει την ανάπτυξη αεροσκαφών εναέριου ανεφοδιασμού για τα ισραηλινά μαχητικά αεροσκάφη, δεδομένου ότι η πιθανότητα χρήσης αεροπορικών βάσεων άλλης χώρας ή/και αεροπλανοφόρων φαντάζει μηδαμινή. 
Τέλος, θα πρέπει να σημειωθεί ότι το δημοσίευμα δεν αναφέρεται σε οιαδήποτε αντίδραση του Ισραηλινού πρωθυπουργού επί της αμερικανικής πρότασης. 
<a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Επίθεση στο Ιράν.Αναβάλεται μέχρι οι ΗΠΑ να εξοπλίσουν σαν αστακό το Ισραήλ.Τι όπλα θα πάρει

Με τίτλο «Η συμφωνία του Ομπάμα» και υπότιτλο «Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, το Ισραήλ θα αναβάλει την επίθεση στο Ιράν με αντάλλαγμα βό...

Διαβάστε την συνέχεια

Για την Σούδα πήγε στη Κρήτη ο ΥΕΘΑ.Το "χαρτί" του για την επίσκεψη στις ΗΠΑ

Ellada simera 0 Αμυνα, Διπλωματία 15:26

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="361" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/AEROPLANA/F16/cache/f16souda-474x341.jpg" width="600" /></div> 
<div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></div> 
 
“Επιθεώρηση” Αβραμόπουλου στη Σούδα,εν όψει της επίσκεψης στις ΗΠΑ.Απ΄ ότι φαίνεται οι εγκαταστάσεις της Σούδας θα είναι ένα ισχυρό ελληνικό χαρτί στις συζητήσεις που θα έχει ο ΥΕΘΑ,αφού το ενδεχόμενο ανάληψης στρατιωτικής δράσης των ΗΠΑ στο Ιράν είναι πάντα ανοιχτό,παρά τις επιφυλάξεις που έχουν οι Αμερικανοί. 
 
Ο Δ.Αβραμόπουλος στις δηλώσεις του στη Κρήτη,το είπε όσο πιο καθαρά μπορούσε: 
Κατά τη διάρκεια αυτής της επίσκεψης ενημερώθηκα από τις διοικήσεις και από τους επιτελείς για όλα τα προγράμματα που αφορούν στην λειτουργία των εδώ αμυντικών μας σχηματισμών αλλά και των δυνατοτήτων που έχουμε για την περαιτέρω διεθνή αξιοποίηση των υποδομών της Κρήτης”. 
 
Είναι αυτονόητο ότι όποια στρατιωτική δραστηριότητα κι αν αναληφθεί στη Μέση Ανατολή θα μετατρέψει για άλλη μια φορά τη βάση της Σούδας σε βάση-κλειδί που θα κρίνει την επιτυχία της. 
 
Το ζήσαμε παλαιότερα στις επιχειρήσεις του Ιράκ,πιο πρόσφατα στη Λιβύη. 
 
Το θέμα βέβαια είναι τι άλλο μπορούμε να δώσουμε από τη Σούδα,αφού η χρήση των εγκαταστάσεών της όποτε ζητήθηκε ,είχε δοθεί “εν λευκώ”. 
 
Όλο και κάτι παραπάνω θα έχουν να ζητήσουν οι Αμερικανοί κι όλο κάτι παραπάνω θα έχουμε να δώσουμε εμείς. 
Κάτι παραπάνω να κερδίσουμε όμως θα το καταφέρουμε; 
<a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Για την Σούδα πήγε στη Κρήτη ο ΥΕΘΑ.Το "χαρτί" του για την επίσκεψη στις ΗΠΑ

“Επιθεώρηση” Αβραμόπουλου στη Σούδα,εν όψει της επίσκεψης στις ΗΠΑ.Απ΄ ότι φαίνεται οι εγκαταστάσεις της Σούδας θα είναι ένα ισχυρό ελλην...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Πούτιν,η ασθένεια Ερντογάν,το ενεργειακό παιχνίδι και ο ρόλος της Ελλάδας

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ενέργεια, κόσμος 15:19

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="365" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/south-stream-and-nabucco.jpg" width="600" /></div> 
 
 
Τα ενεργειακά δίκτυα μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001, κατέρρευσαν μαζί με τους δίδυμους πύργους. 
Το αντιληφθήκαμε αργότερα, μετά την εισβολή στο Ιράκ το 2002, την ανάρρωση της Ρωσίας το 2004, την ανάπτυξη του Ιράν από το 2007. Το συνειδητοποιούμε καλύτερα με την Αραβική άνοιξη το 2010, που εκπόρθησε τη Λιβύη και πολιορκεί τη Συρία.  
 
Η οικονομική κρίση του 2008, απλά επιβράδυνε την σταθεροποίηση των τιμών πετρελαίου σε πάνω από 100 δολάρια το βαρέλι.   Στο μεσοδιάστημα η Τουρκία αυτοαναβάθμισε το ρόλο της σε περιφερειακής δύναμης οθωμανικών βλέψεων και η Ελλάδα αυτουποβαθμίσθηκε στην χρεοκοπία.  Μέσα σε μια δεκαετία η περιοχή της Μεσογείου και της Ανατολής άλλαξε δυναμικές και καθεστώτα.   
 
Η πιο χαρακτηριστική, πολυσήμαντη, ανατρεπτική κίνηση συνέβη στη μεγαλόνησο.  Η Κύπρος, αποικισμένη από Ρωσικό πλούτο, μέλος της ΕΕ, η Κύπρος της κληρονομιάς των αδεσμεύτων των Μακαρίου-Νάσερ, συμμαχεί με το Ισραήλ και αρχίζει τη διαδικασία παραγωγής και εκμετάλλευσης φυσικού αερίου στη μύτη της Τουρκίας.   
 
Ο ελλαδικός χάρτης, αν πιστέψει κανείς τις εξαγγελίες, σε τρία χρόνια θα μοιάζει με τεράστια φέτα γραβιέρας από τις τρύπες όπου θα αναζητιούνται πετρέλαιο και φυσικό αέριο.  Ελλάδα, Κύπρος δυο μέλη της ΕΕ και Ισραήλ, ψυχρός γείτονας μέχρι πρόσφατα, προνομιακός συνεταίρος από σήμερα, φτιάχνουν το ενεργειακό τρίγωνο της Νοτιοανατολικής Μεσογείου, που φιλοδοξεί να γίνει τρίτος πόλος προμηθευτή, να αλλάξει τον ενεργειακό χάρτη και τα δίκτυα μεταφοράς στην Ευρώπη. 
 
Είναι δεδομένο και σίγουρο. Η Ελλάδα εισάγεται στις χώρες ενεργειακού ενδιαφέροντος. Είτε ως σημαντικός κόμβος μεταφοράς στο φυσικό αέριο, είτε ως παραγωγός εναλλακτικής ενέργειας (φωτοβολταϊκά Κρήτης, πρόγραμμα Ήλιος, αιολικά πάρκα), είτε ως επίδοξος παραγωγός πετρελαίου και κυρίως φυσικού αερίου. Και μένει ανοικτό το θέμα μερικού μετασχηματισμού ενέργειας, δηλαδή το να μετατρέπεται το φυσικό αέριο σε ρεύμα, το οποίο θα μεταφέρεται προς Ευρώπη.  Το αγαπημένο ελληνικό κλισέ της “χώρας σταυροδρόμι σε Ανατολή και Δύση” , βρίσκει εφαρμογή αναπάντεχη και ευπρόσδεκτη στον ενεργειακό χάρτη της Ευρώπης.  Όχι δεν γίναμε ακόμη σεΐχηδες. 
 
Όμως επενδύσεις σε ύψος εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ θα πραγματοποιηθούν σε ορίζοντα δεκαετίας και η ενέργεια θα αποτελέσει σημαντικότερη μαζί με τον τουρισμό και τη ναυτιλία οικονομική, εξαγωγική δραστηριότητα της χώρας. 
 
Στο βαθμό βέβαια που η ενεργειακή επιβάρυνση δεν θα καταστρέψει αισθητικά και δεν θα μολύνει υπερβολικά αέρα, έδαφος, θάλασσα και υπέδαφος. Αυτή η εισαγωγή στον ενεργειακό χάρτη έχει την ανάλογη γεωστρατηγική σημασία. Η Ελλάδα έχει ήδη γίνει πιο σημαντική για την Αμερική, όπως το δείχνουν όλες οι προσπάθειες Ομπάμα στην κρίση χρέους της χώρας. Το ίδιο ισχύει και για την Ευρώπη για την οποία η Ελληνική και Κυπριακή “προσάρτηση” συνεπάγεται αύξηση ενεργειακής αυτονομίας.  Η αλλαγή συμμαχιών στην περιοχή με την Ελληνική προσέγγιση του Ισραήλ , αυτόματα επιφέρει προσέγγιση Τουρκίας και Ρωσίας όπου θα προσχωρήσουν και οι παραδοσιακοί άραβες εταίροι της. 
 
 
Ο ρόλος του Ιράν θα διευκρινισθεί αφού παγιωθούν οι αλλαγές που έχουν αρχίσει να διαγράφονται στην περιοχή.  Η Ελλάδα έχει κάθε συμφέρον να εύχεται σταθερότητα, δηλαδή μακροημέρευση Ερντογάν και Πούτιν, σε Ρωσία και Τουρκία. Όμως και οι δύο ηγέτες για διαφορετικούς λόγους, έχουν εισέλθει σε κύκλο προσωπικής πολιτικής φθοράς.   
 
Αν η αποφυγή χρεοκοπίας της χώρας είναι συνθήκη αναγκαία για την επιβίωσή της , η διαχείριση των ενεργειακών της δυνατοτήτων γίνεται στόχος ελπίδας για την ανάπτυξή της. Γνωρίζοντας την σημασία της ενέργειας στην παγκόσμια ιστορία, η ενεργειακή προσπάθεια θα χρειασθεί σύνθετες πολιτικές τακτικές και διπλωματικές προσπάθειες.  
 
Η αναβάθμιση της γεωστρατηγικής σημασίας της χώρας είναι δίκοπο μαχαίρι. Αυξάνει την προσβασιμότητα στα παγκόσμια κέντρα ισχύος αλλά μειώνει το εύρος αυτόνομων εθνικών χειρισμών. Απλό παράδειγμα που και σήμερα ισχύει στα πλαίσια της ΕΕ, όπου οι εθνικές πολιτικές ενέργειας είναι διασυνδεδεμένες , υπό τον Ευρωπαίο επίτροπο γερμανικής εθνικότητας κο Γκίντερ Έτινγκερ. Το που θα γίνει ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας στην Ελλάδα χρειάζεται να συζητηθεί με την ΕΕ και τον επίτροπο, δεν αποφασίζεται τοπικά. Η ενεργειακή προοπτική φαντάζει πράγματι σαν οδικός χάρτης μέλλοντος για τη χώρα. Αλλά θα χρειασθεί εμείς να διανύσουμε όλες τις αποστάσεις. Και να εφεύρουμε αρκετούς παράδρομους επίσης.  
<a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>