Η αποτυχία του πολιτικού συστήματος οδηγεί στο Γουδί

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY_UvgGQa5lcZO7M0VXZFGOeIItByUCR2Sihcp0_U4JoRE7vShVb1wAlZj8wjPswz8NgRjFAsCUNHOnBm2MYne65mXTToxj8DlriVPrfyJ_ZE7uZtQHKik-KDTRaX9ygfkCUbAs4HFmNr0/s1600/IRAN+PRISON.jpg"><img alt="" border="0" height="277" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5685287424116629538" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY_UvgGQa5lcZO7M0VXZFGOeIItByUCR2Sihcp0_U4JoRE7vShVb1wAlZj8wjPswz8NgRjFAsCUNHOnBm2MYne65mXTToxj8DlriVPrfyJ_ZE7uZtQHKik-KDTRaX9ygfkCUbAs4HFmNr0/s400/IRAN+PRISON.jpg" style="display: block; height: 323px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 550px;" width="550" /></a><br /> <b>Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου</b><br /> <b>Οικονομολόγος</b><br /> <br /> <b>Οι στάχτες από την τραγωδία της μαρτυρικής Κύπρου μας το 1974, εγκαθίδρυσαν στην Ελλάδα την δημοκρατία. Οι πρωταίτιοι της δικτατορίας και ο υπεύθυνος της Τουρκικής εισβολής στη Κύπρο, δικτάτορας Ιωαννίδης «πέρασαν» τις πύλες του Κορυδαλλού, καταδικασθέντες από την νεογέννητη δημοκρατία μας</b>.<br /> <br /> Πρώτος Πρωθυπουργός της νεοσύστατης Δημοκρατίας μας, ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, που επί των ημερών του «χτυπάει» την Κύπρο ο Αττίλας 2, στις 14 Αυγούστου 1974 και χάνεται το 38% της Μεγαλονήσου, χωρίς να πέσει μια ντουφεκιά. Μένει απαθής και αφήνει αβοήθητη την Κύπρο στις ορέξεις των αιμοσταγών γειτόνων μας. Αυτός ο πρώτος Πρωθυπουργός της Ελλάδος, μετά την δικτατορία των Συνταγματαρχών, λέει το ιστορικά, πλέον, κατακριτέο, «η Κύπρος κείται μακράν». Επιπρόσθετα, καταγράφεται ως «επίτευγμα» της Δημοκρατίας μας και του Κωνσταντίνου Καραμανλή η αναθεώρηση του Συντάγματος του 1952 που επεξεργάσθηκε η Ε΄ Αναθεωρητική βουλή, τον Ιούνιο του 1975, όταν και ορίσθηκε ως πολίτευμα της Ελλάδος, η προεδρευόμενη κοινοβουλευτική δημοκρατία.<br /> <br /> Ο χρόνος που κύλισε από τότε μέχρι σήμερα αποδεικνύει πως το αναθεωρημένο Σύνταγμα του 1975, όπως και όλα τα άλλα αναθεωρημένα Συντάγματα, ήταν τελείως διάτρητα και ελλιπή και επέτρεψαν στα πολιτικά κόμματα της πατρίδος μας να τα χρησιμοποιούν κατά το δοκούν, εξυπηρετώντας πολιτικές σκοπιμότητες προς όφελός τους, αλλά και κατά των συμφερόντων της χώρας και των πολιτών της.<br /> <br /> Όλοι όσοι διατελέσαν Πρωθυπουργοί αυτής της χώρας έχουν τεράστιες και εγκληματικές ευθύνες για το σημερινό κατάντημα της Ελλάδος μας. Μεταχειρίστηκαν τα αναθεωρημένα Συντάγματα, όχι για την δημιουργία και την προάσπιση θεσμών και νόμων μιας υγιούς δημοκρατίας, αλλά τα προσάρμοζαν σύμφωνα με το προσωπικό και το κομματικό τους συμφέρον. Δημιούργησαν ένα άκρατο πελατειακό κράτος που υφάρπαζε την ψήφο του άμοιρου και ανυποψίαστου ψηφοφόρου, υποτίθεται για καλύτερες ημέρες, μετατρέποντας την Δημοκρατία, σε αχαλίνωτη κομματοκρατία. Όλα τα κόμματα εξουσίας (ΠΑΣΟΚ και ΝΔ) κυβέρνησαν τον τόπο, από όλες τις βαθμίδες εξουσίας, με την στρατηγική μέθοδο της πλήρους ατιμωρησίας γιατί «κόρακας, κοράκου μάτι δεν βγάζει». Έτσι βλέπουμε, όλα αυτά τα χρόνια με αηδία, αγανάκτηση και οργή να μην υπάρχουν ένοχοι για όλα τα σκάνδαλα που διέπραξαν οι πολιτικοί μας κατά των συμφερόντων του λαού και της χώρας.<br /> <br /> Συνεχιστής, αυτής της ζοφερής κατάστασης και η κυβέρνηση Παπανδρέου συνεπικουρούμενη από τον Γιώργο Καρατζαφέρη και την Ντόρα Μπακογιάννη, που εφάρμοσε την πολιτική των σκληρών μέτρων του μνημονίου και επί δυο χρόνια τώρα έχει παντελώς αποτύχει. Όλα τα οικονομικά μέτρα τα οποία έλαβε, οδήγησαν την οικονομία στην απόλυτη ύφεση και εξαθλίωσαν τους μισθωτούς, τους συνταξιούχους και όλους εκείνους τους έντιμους φορολογικά Έλληνες πολίτες. Απ’ την άλλη τους φορολογικά ασυνεπείς δεν τους άγγιξαν γιατί δεν μπόρεσαν να τους ελέγξουν από τη στιγμή που ποτέ δεν θεράπευσαν τις διαχρονικές παθογένειες του κράτους που οι ίδιοι δημιούργησαν στα χρόνια της μεταπολίτευσης.<br /> <br /> Η φοροδιαφυγή οργιάζει γιατί δεν υπάρχει φοροεισπρακτικός μηχανισμός και εάν υπήρχε κατά το ελάχιστο, έχει και αυτός καταρρεύσει. Η φοροκλοπή στις ημέρες μας, ανθεί και γι΄ αυτό έχουμε μεγάλη υστέρηση στα φορολογικά έσοδα του Δημοσίου με αποτέλεσμα να μην μπορούν να ανταποκριθούν οι σημερινοί κυβερνώντες στις δεσμεύσεις που έχουν αναλάβει προς την τρόικα. Η ανεργία έχει εκτιναχθεί στο 18% και τα λουκέτα στα μαγαζιά είναι ένα φαινόμενο καθημερινό. Όλα αυτά έχουν ως αποτέλεσμα την κάθετη πτώση των εσόδων στα ασφαλιστικά ταμεία και τον άμεσο κίνδυνο των συνταξιοδοτικών προγραμμάτων. Η Ελληνική κοινωνία είναι, πλέον, σε πλήρη κατάρρευση. Το εισόδημα των Ελλήνων έχει μειωθεί δραστικά και οι πολίτες καταναλώνουν τα πλέον απαραίτητα αγαθά. Πολλά Ελληνόπουλα υποσιτίζονται και λιποθυμούν στα σχολεία. Δεν υπάρχει καμία δυνατότητα αποταμίευσης από πλευράς νοικοκυριών, για να μπορέσουν να αντιμετωπίσουν πιθανές αυριανές δυσκολίες. Νεαρά άτομα δεσμεύονται από την οικονομική ανέχεια και δεν παντρεύονται, με αποτέλεσμα να δημιουργείται μείζον δημογραφικό ζήτημα. Σε λίγα χρόνια η πατρίδα μας θα είναι μια χώρα εξαθλιωμένων γερόντων.<br /> <br /> Μέσα, λοιπόν, σε αυτή την καταχνιά, μας προέκυψε η κυβέρνηση Παπαδήμου, δηλαδή η συγκυβέρνηση «του σοσιαλιστικού» ΠΑΣΟΚ, «της αντιμνημονιακής» ΝΔ και «των υπερπατριωτών» του ΛΑΟΣ, που συμμετέχουν αυτής της κυβερνήσεως βεβαίως για να «μας σώσουν».<br /> Αυτή η 50μελής μνημονιακή κυβέρνηση, που εν πολλοίς είναι η ίδια κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου, θα εξυπηρετήσει κατά την θητεία της τα συμφέροντα των δανειστών μας μέχρις ότου να καεί και το τελευταίο περιθώριο λίπους που υπάρχει ακόμη στο πετσί των Ελλήνων πολιτών.<br /> Αυτή η κυβέρνηση των χονδροειδών αντιπροέδρων, Βενιζέλου και Πάγκαλου, των Παπακωνσταντίνου, Σηφουνάκη, Παπουτσή, Διαμαντοπούλου, Χρυσοχοϊδη, Λοβέρδου, Βορίδη, Γεωργιάδη, Ροντούλη, Γεωργίου, Αβραμόπουλου, Δήμα και όλων των άλλων καλόπαιδων, ευχαριστιέται κάθε φορά που ανακοινώνονται νέα αντισυνταγματικά και ληστρικά μέτρα κατά του λαού μας.<br /> Αυτή η κυβέρνηση θα απεμπολήσει τα κυριαρχικά δικαιώματα της πατρίδος μας, υλοποιώντας τις δεσμεύσεις που απορρέουν από τα μνημόνια και από την υπογραφή της νέας δανειακής σύμβασης, που τι ακριβώς αναφέρει, κανένας δεν γνωρίζει.<br /> <br /> Σε αντίθεση με τους δικούς μας ματαιόδοξους πολιτικούς που μια υπουργική καρέκλα πιάνουν τρεις, στην γειτονική μας Ιταλία, την πτώση Μπερλουσκόνι, διαδέχτηκε 12μελής κυβέρνηση τεχνοκρατών που σκοπό έχουν την πραγματική ανάκαμψη της χώρας τους και του λαού τους. Ο Πρωθυπουργός της χώρας, Μάριο Μόντι, αρνήθηκε να παίρνει την οικονομική αποζημίωση του Πρωθυπουργού αλλά και του Υπουργού Οικονομικών μέχρι η χώρα να ανακάμψει από την ύφεση, που σε καμία περίπτωση δεν έχει σχέση με τη δική μας βαθιά και εξωπραγματική. Η Ιταλίδα Υπουργός Κοινωνικών υποθέσεων, Έλσα Φορνέρο, έκλαψε με λυγμούς, μόλις ανακοίνωνε τα μέτρα λιτότητας και στην λέξη «θυσία», ενώ δεν μπόρεσε να συνεχίσει την συμπλήρωσε ο Ιταλός Πρωθυπουργός. <br /> <br /> Ωστόσο, οι δικοί μας παχυδερμικοί, αριβίστες πολιτικοί, που δεν μπορούν να κυκλοφορήσουν πλέον ελεύθεροι, καθημερινά ποδοπατούν το Ελληνικό Σύνταγμα, τάχατες «εν ονόματι του Ελληνικού λαού» και παραβιάζουν κατάφορα τα δικαιώματα ενός υπερήφανου λαού.<br /> <br /> Και ερωτώ ευθέως τον Ελληνικό λαό:<br /> <br /> Πότε ήταν πιο σκληρή και πιο αιμοσταγής δικτατορία; Εκείνη της περιόδου της επταετίας ή η σημερινή;<br /> <br /> Εκείνοι καταδικάσθηκαν σε ισόβια κάθειρξη. Για τους σημερινούς, που εξαθλιώνουν ένα λαό και τον κάνουν από νοικοκύρη, επαίτη με την ταυτόχρονη εκχώρηση των κυριαρχικών τους δικαιωμάτων, που έχουν παραδώσει σε Γερμανική κατοχή την πατρίδα μας δεχόμενοι Γερμανούς επικυρίαρχους να διαχειρίζονται τα οικονομικά μας, τι να πούμε; Ποια θα πρέπει να είναι αλήθεια, η ετυμηγορία του Ελληνικού λαού;<br /> <br /> Ο Ελληνικός λαός δυστυχεί αλλά υπομένει. Όμως, θα πρέπει να είναι όλοι σίγουροι πως δεν ξεχνά και πολύ σύντομα θα υλοποιήσει όσα πριν ένα χρόνο δήλωνε ο Λοβέρδος στις 3 Οκτωβρίου 2010 σε συνέντευξή του στην Real news: «Νέο Γουδί εάν αποτύχουμε».<br /> <br /> Ναι κ. Λοβέρδε, έχετε ήδη αποτύχει και σύντομα θα στηθεί ΝΕΟ ΓΟΥΔΙ για να εξαγνιστεί από τα αμαρτήματά σας ο Ελληνικός λαός και η Ελλάδα μας!<br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Η αποτυχία του πολιτικού συστήματος οδηγεί στο Γουδί

Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου Οικονομολόγος Οι στάχτες από την τραγωδία της μαρτυρικής Κύπρου μας το 1974, εγκαθίδρυσαν στην Ελλάδα τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλη η αλήθεια για την καρατόμηση της Ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων και τις φήμες περί πραξικοπήματος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/12/22562.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="size-medium wp-image-22184 alignleft" height="320" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/12/22562.jpg?w=300&h=200" title="ÐÁÑÁÄÏÓÇ-ÐÁÑÁËÁÂÇ ÁÃÅÅÈÁ ÌÐÅÃËÉÔÇÓ Ð. ÊÙÓÔÁÑÁÊÏÓ Ì." width="550" /></a></div><br /> <br /> To άγνωστο παρασκήνιο της αιφνιδιαστικής καρατόμησης της Ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων της 1ης Νοεμβρίου και της διασποράς φημών περί επικείμενου “πραξικοπήματος”(1) έρχεται στο φως της δημοσιότητας μέσα από δύο δημοσιεύματα του ημερήσιου και περιοδικού Τύπου. Το θέμα της αλλαγής των Αρχηγών των Γενικών Επιτελείων ξεκίνησε ουσιαστικά από τον Π. Μπεγλίτη αμέσως μετά την ανάληψη των καθηκόντων του ως υπουργού Εθνικής Άμυνας τον περασμένο Ιούνιο. Για την πρόθεσή του αυτή ήταν ενήμερος ο τότε πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου, όχι όμως και ο διευθυντής του ΥΕΘΑ Υποστράτηγος ε.α Ν. Τόσκας, ο οποίος και με αφορμή και άλλα συμβάντα υπέβαλε την παραίτησή του τον περασμένο Αύγουστο (2). “<i>Λίγες, όμως, ημέρες προτού ανακοινώσει το δημοψήφισμα και μεταβεί στις Κάννες, (σ.σ.. ο Γ. Παπανδρέου) αποκάλυψε στον εμβρόντητο Πάνο Μπεγλίτη ότι, για να σταθούν τα επιχειρήματά του περί της αναγκης δημοψηφίσματος στους ξένους ηγέτες, θα πρέπει να επικρέμεται η πιθανότητα ενός πραξικοπήματος στη χώρα μας!</i>” (3)<span id="more-22183"></span><br /> Mε καταγεγραμμένες πλέον τις διαφωνίες των Αρχηγών των Γενικών Επιτελείων για τη Νέα Δομή Δυνάμεων, ορίστηκε συνεδρίαση του Συμβουλίου Αρχηγών Γενικών Επιτελείων (ΣΑΓΕ) στις 24 Οκτωβρίου και του Συμβουλίου Άμυνας (ΣΑΜ) στις 31, με σκοπό την επικύρωση των αποφάσεων για κατάργηση Μονάδων Σχηματισμών και Μείζονων Σχηματισμών, μετά από σχετική κατεύθυνση και εντολή του κ. Μπεγλίτη, όπως διαμορφώθηκε από “εξωθεσμικούς” παράγοντες και συμβούλους (4).<br /> Το Ανώτατο Στρατιωτικό Συμβούλιο (ΑΣΣ) ζήτησε παράταση 20 ημερών και έλαβε ολιγοήμερη. Στη συνεδρίαση του ΑΣΣ στις 24 Οκτωβρίου με κύριο θέμα συζήτησης τη Μελλοντική Δομή Δυνάμεων του Στρατού Ξηράς, ο τότε Α/ΓΕΣ Αντιστράτηγος Φράγκος Φραγκούλης ζήτησε από τα μέλη να του υποβάλλουν εγγράφως τις απόψεις-προτάσεις τους, προκειμένου να διαμορφωθεί η τελική πρόταση του ΓΕΣ στην επερχόμενη συνεδρίαση.<br /> “<i>Όλα τα μέλη του ΑΣΣ υπέβαλαν εγγράφως τις απόψεις-προτάσεις τους, πλην ενός, του Διοικητή του Γ΄ΣΣ, ο οποίος με έγγραφο της 25ης Οκτωβρίου ανέφερε ότι δεν είχε σχόλια, πράγμα που επανέλαβε και σε δεύτερο έγγραφο της της 1ης Νοεμβρίου 2011 (το πρωί της ημέρας που έγιναν οι Κρίσεις) μετά από επιμονή του Α/ΓΕΣ προς τον εν λόγω αντιστράτηγο, να υποβάλει τις όποιες προτάσεις του και τυχόν προβληματισμούς  του επί του θέματος</i>“. (5)<br /> Τι είχε προηγηθεί εντωμεταξύ;<br /> Στις 28 Οκτωβρίου ο τότε ΥΕΘΑ φέρεται να είπε στον τότε Διοικητή του Γ΄ΣΣ κατά τη συνάντησή τους στη Λέσχη Αξιωματικών Φρουράς Θεσσαλονίκης: “Σε λίγες ημέρες θα είσαι ο επόμενος ΓΕΕΘΑ. Θα κάνουμε κρίσεις καθώς υπάρχουν υπόνοιες για πραξικόπημα και η σημερινή στρατιωτική ηγεσία δεν μπορεί να ελέγξει τις κινήσεις” ενώ ο τότε Αντιστράτηγος Μιχαήλ Κωσταράκος του απάντησε: “Εγώ είμαι στρατιώτης, κύριε υπουργέ, και θα πάω όπου με επιλέξει η στρατιωτική ηγεσία. Γι΄αυτό που λέτε δεν έχω τη παραμικρή ιδέα”. (6)<br /> Η προγραμματισμένη για τις 4 Νοεμβρίου συνεδρίαση του ΑΣΣ δε πραγματοποιήθηκε ποτέ αφού, ως γνωστόν, την 1η Νοεμβρίου συνήλθε αιφνιαδιαστικά το ΚΥΣΕΑ εν μέσω πολιτικής κρίσης, το οποίο οδήγησε μεταξύ άλλων στην αποστρατεία 8 εκ των 10 μελών του Ανωτάτου Στρατιωτικού Συμβουλίου και στη κατασυκοφάντηση των Ενόπλων Δυνάμεων σε Ελλάδα και εξωτερικό.<br /> Εν κατακλείδι:<br /> “<i>H επιλογή πάντως των νέων Αρχηγών δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά, ιδιαίτερα αν αναλογιστεί κανείς ότι το όνομα του νέου ΓΕΕΘΑ είχε διαρρεύσει με υπονοούμενα στην εφημερίδα “Ημερησία” από τις 22 Μαίου 2011! Επίσης η ιστοσελίδα “On Alert” προεξοφλούσε τα ονόματα των νέων Αρχηγών έναν μήνα νωρίτερα από τις κρίσεις, τις οποίες ανακοίνωνε κάθε φορά ότι θα γίνουν την επόμενη εβδομάδα… Ποιος διέρρεε λοιπόν τα ονόματα και δημιουργούσε κλίμα; Προφανώς το περιβάλλον Μπεγλίτη. Γι΄αυτό ίσως ευχαρίστησε στην αποχαιρετιστήρια ομιλία του πρώτα από όλα τους διαπιστευμένους συντάκτες του ΥΠΕΘΑ. Μια εβδομάδα αργότερα όμως, όταν όλος ο κόσμος είχε ξεσηκωθεί εναντίον του, κατήγγειλε ότι τον πολέμησαν δημοσιογράφοι και συμφέροντα. Πολύ καλό το παραμύθι αλλά δεν έχει δράκο.</i>” (7)<br /> ———————————————————————————————————————————————————<br /> (1) Ακόμα και σήμερα ούτε ο Γ. Παπανδρέου ούτε ο Π. Μπεγλίτης δεν έχουν διαψεύσει τις φήμες αυτές ως όφειλαν.<br /> (2) Ο Υποστράτηγος ε.α. Ν. Τόσκας βάλλει κατά πάντων σε άρθρο του που δημοσιεύθηκε στο <a href="http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.article&id=10367">protagon.gr</a> στις 22 Νοεμβρίου: “<i>Οι δε κατά καιρούς πολιτικές ηγεσίες υπήρξαν άτολμες, αναποτελεσματικές να δώσουν κατευθύνσεις και να επιβάλουν αυτό που η κοινή λογική, τα υπάρχοντα χρήματα, το υπάρχον προσωπικό αλλά και οι πραγματικές αμυντικές ανάγκες της χώρας, επιβάλλουν.</i><br /> <i> Στις σημερινές συνθήκες είναι αναποτελεσματικοί και αυτοί που κινούνται στενά στα πλαίσια των μνημονίων και όσοι αρνούνται τις ορθολογικές αλλαγές που εξυπηρετούν τις πραγματικές ανάγκες. Οι συντηρητικές δυνάμεις αδράνειας (εντός ή εκτός Στρατού) είναι ιδιαίτερα επικίνδυνες όταν καλύπτουν την ιδιοτέλειά τους με το «εθνικό συμφέρον»</i>.”<br /> (3) <i>Κυριακάτικη Δημοκρατία</i>, “Η <i>«</i>συνωμοσία<i>»</i> για το… πραξικόπημα (Μπεγλίτη κατά στρατηγών)”, 11 Δεκεμβρίου 2011, σ. 24. Ο ισχυρισμός περί πραξικοπήματος διατυπώθηκε πράγματι από το Γ. Παπανδρέου προς τους Ευρωπαίους ηγέτες στη Σύνοδο Κορυφής των G20 στις Κάννες, όπως αποκάλυψε ο Γάλλος δημοσιογράφος Jean Quatremer, συνεργάτης της εφημερίδας <i>Liberation</i>. Για περισσότερα βλ. <a href="http://www.enkripto.com/2011/11/quatremer.html">Επιβεβαιώνεται ο αήθης ισχυρισμός Παπανδρέου εις βάρος των ΕΔ από τον Γάλλο δημοσιογράφο Quatremer</a><br /> (4) <i>Ελληνική Άμυνα & Τεχνολογία</i>, “Κρίσεις εν μέσω κρίσης …χωρίς ευθυκρισία: Όλη η αλήθεια για τη διάλυση της Ιεραρχίας και τη συρρίκνωση των Ενόπλων Δυνάμεων”, τ. 23, Δεκέμβριος 2011, σ. 20<br /> (5) ο.π.<br /> (6) <i>Κυριακάτικη Δημοκρατία</i>, “Η <i>«</i>συνωμοσία<i>»</i> για το… πραξικόπημα (Μπεγλίτη κατά στρατηγών)”, 11 Δεκεμβρίου 2011, σ. 24<br /> (7)<i> Ελληνική Άμυνα & Τεχνολογία</i>, “Κρίσεις εν μέσω κρίσης …χωρίς ευθυκρισία: Όλη η αλήθεια για τη διάλυση της Ιεραρχίας και τη συρρίκνωση των Ενόπλων Δυνάμεων”, τ. 23, Δεκέμβριος 2011, σ. 21<br /> <br /> <a href="http://strategyreports.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Όλη η αλήθεια για την καρατόμηση της Ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων και τις φήμες περί πραξικοπήματος

To άγνωστο παρασκήνιο της αιφνιδιαστικής καρατόμησης της Ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων της 1ης Νοεμβρίου και της διασποράς φημών περί επ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παρίσι: Παραλίγο «μπουρλότο» η ελληνική πρεσβεία…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/Greek_embassy_in_Paris.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-30528" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/Greek_embassy_in_Paris-300x300.jpg" title="Greek_embassy_in_Paris" width="550" /></a></div><br /> <br /> Ιταλική οργάνωση… αναρχικών φαίνεται ότι βρίσκεται πίσω από την επιστολή – βόμβα που εστάλη στην ελληνική πρεσβεία στο Παρίσι, όπως αυτή που είχε σταλεί πριν λίγες ημέρες στο γραφείο του προέδρου της Deutsche Bank Γιόζεφ Άκερμαν<br /> Η επιστολή έφθασε στην ελληνική πρεσβεία λίγο πριν τις 15.00 το μεσημέρι, την οποία παρέλαβε η γραμματέας του πρέσβη. Όντας ενημερωμένοι για τον κίνδυνο, οι Έλληνες διπλωματικοί ευτυχώς υποψιάστηκαν λόγω του γεγονότος ότι η επιστολή δεν είχε αποστολές και κάλεσαν άμεσα τη γαλλική Αστυνομία.<br /> Ο εκρηκτικός μηχανισμός που υπήρχε εξουδετερώθηκε με ελεγχόμενη έκρηξη. Σε κάθε περίπτωση, η επιμέλεια που έδειξε στην άσκηση των καθηκόντων της η γραμματέας του Έλληνα πρεσβευτή, απέτρεψε τη δυσάρεστη εξέλιξη, η οποία ουδείς γνωρίζει πόσους θα μπορούσε να τραυματίσει, αν όχι να αφαιρέσει κάποια ζωή…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Παρίσι: Παραλίγο «μπουρλότο» η ελληνική πρεσβεία…

Ιταλική οργάνωση… αναρχικών φαίνεται ότι βρίσκεται πίσω από την επιστολή – βόμβα που εστάλη στην ελληνική πρεσβεία στο Παρίσι, όπως αυτή...

Διαβάστε την συνέχεια

Συγκεντρώσεις στρατευμάτων στα σύνορα Ιορδανίας - Συρίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/LEBANESETROOPs.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/LEBANESETROOPs.jpg" width="550" /></a></div><br /> Στρατεύματα «άγνωστης εθνικότητας» έχουν αρχίσει και συγκεντρώνονται στο έδαφος της Ιορδανίας κοντά στην πόλη Al-Mafraq η οποία βρίσκεται κοντά στα σύνορα με τη Συρία. <br /> <b>Σύμφωνα με τον Σύρο δημοσιογράφο Nizar Nayouf ο οποίος επικαλείται μαρτυρία αξιωματικού του ιορδανικού Στρατού χωρίς να αποκαλύψει την ταυτότητά του εκατοντάδες στρατιώτες οι οποίοι μιλούν γλώσσες πλην της αραβικής -όπως ανέφερε χαρακτηριστικά- παρατηρούνται τις δύο τελευταίες ημέρες να μετακινούνται μεταξύ της Αεροπορικής Βάσης της ιορδανικής Βασιλικής Αεροπορίας King Hussein κοντά στην Al-Mafraq -10 χλμ. από τα σύνορα με τη Συρία.</b><br /> Άλλες δυνάμεις κινούνται σε χωριά που βρίσκονται στη μεθοριακή γραμμή όπως το Albaej -5 χλμ. από τα σύνορα- στην περιοχή γύρω από το φράγμα του Sama As-Sarhan όπως και στα χωριά Zubaydiah και Nahdah δίπλα από τη συνοριακή γραμμή. <br /> <b>Πηγές από το Αμάν που επικαλούνται τα διεθνή ΜΜΕ αναφέρουν για την εγκατάσταση ενός κέντρου διοίκησης του ΝΑΤΟ στο al-Houshah ένα χωριό πλησίον της Al-Mafraq. Επιπρόσθετα άλλες πληροφορίες θέλουν αμερικανικά στρατεύματα τα οποία εγκατέλειψαν το Ιράκ από την βάση Ain al-Assad την περασμένη Τρίτη δεν επέστρεψαν στις ΗΠΑ αλλά κατευθύνθηκαν προς την Ιορδανία. </b><br /> Υπάλληλος –μηχανικός- της Royal Jordanian Airlines με έδρα το Λονδίνο δήλωσε στον ιστότοπο counterpsyops: «Τουλάχιστον ένα αεροσκάφος της USAF το οποίο μετέφερε στρατιωτικό προσωπικό προσγειώθηκε στην ΑΒ Prince Hassan 100 χλμ. περίπου ανατολικά της πόλης «κλειδί» -όπως αποδεικνύεται- στη συγκέντρωση δυνάμεων Al-Mafraq»<br /> Οι συγκεντρώσεις αυτές των αμερικανικών κατά κάποιες πηγές και αγνώστης εθνικότητας κατά άλλες πηγές έρχεται να προσθέσει ακόμη περισσότερη ένταση στην περιοχή, μετά τα μεθοριακά επεισόδια που σημειώθηκαν μεταξύ Τουρκίας και Συρίας. Αναμφίβολα η «είσοδος» της Ιορδανίας στην κρίση που έχει δημιουργηθεί περιπλέκει ακόμη περισσότερο την κατάσταση. <br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Συγκεντρώσεις στρατευμάτων στα σύνορα Ιορδανίας - Συρίας

Στρατεύματα «άγνωστης εθνικότητας» έχουν αρχίσει και συγκεντρώνονται στο έδαφος της Ιορδανίας κοντά στην πόλη Al-Mafraq η οποία βρίσκεται ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κινεζικές φιλοδοξίες μέχρι την Αρκτική ζώνη...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://static.doldigital.net/webstatic/156075BD71BE4A8D9DC590EBA7AB7537.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://static.doldigital.net/webstatic/156075BD71BE4A8D9DC590EBA7AB7537.jpg" width="550" /></a></div><br /> <br /> ΓΡΑΦΕΙ Ο Δρ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ<br /> <br /> Το Κινεζικό Ναυτικό παρακολουθεί με ενδιαφέρον τις εξελίξεις στον Αρκτικό κύκλο, ενώ ανώτατα στελέχη του διαφωνούν ριζικά με τις θέσεις και απόψεις των γνωστών 5 Αρκτικών δυνάμεων(ΗΠΑ-ΡΩΣΙΑ-ΔΑΝΙΑ-ΚΑΝΑΔΑΣ-ΝΟΡΒΗΓΙΑ). Επικαλούνται- επειδή τους συμφέρει- τη γνωστή Συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 που σε τέτοιες περιπτώσεις κάνει λόγο για ¨κοινή κληρονομιά της ανθρωπότητας¨. <br /> <br /> Πριν λίγες εβδομάδες κυκλοφόρησε στη Στοκχόλμη η 16 σελίδων μελέτη της ΛΙΝΤΑ ΓΙΑΚΟΜΠΣΟΝ,( η οποία είναι ερευνητής μόνιμα εγκατεστημένη στο ΠΕΚΙΝΟ). Ο τίτλος της μελέτης είναι «Η ΚΙΝΑ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΡΚΤΙΚΗ ΧΩΡΙΣ ΠΑΓΟΥΣ», ενώ Κινέζοι αναλυτές δεν έχουν διαχρονικά αποκλείσει «τη χρήση βίας ακόμα και στον Αρκτικό». <br /> <br /> Μάλιστα υποστηρίζουν ορισμένοι από αυτούς ότι «θα πρέπει το Πεκίνο να θέσει επί τάπητος τις Αρκτικές του διεκδικήσεις!!». Είναι οι ίδιοι κύκλοι που επίμονα ζητούσαν να έχει η ΚΙΝΑ ναυτική παρουσία στην περιοχή ΑΝΤΕΝ-ΙΝΔΙΚΟΣ-ΣΟΜΑΛΙΑ για την αντιμετώπιση της πειρατείας. Αμερικανοί αναλυτές εκτιμούν ότι η ΚΙΝΑ στους ωκεανούς στην ΑΝΤΑΡΚΤΙΚΗ αλλά και στην ΑΡΚΤΙΚΗ ζώνη παρουσιάζει τα πράματα όπως την συμφέρουν. Λένε μάλιστα ότι «ήδη έχει αρχίσει ένα νομικό πόλεμο κατά της Δύσης!».. Οι ίδιοι αναλυτές από τις ΗΠΑ υποστηρίζουν ότι «δεν θα πρέπει να βλέπουμε τα πράγματα αποκλειστικά βάσει του ΔΙΚΑΙΟΥ της ΘΑΛΑΣΣΑΣ, γιατί σε πολλές περιπτώσεις, όπως στη ΝΑ ΑΣΙΑ και ειδικά στη ΝΟΤΙΑ ΚΙΝΕΖΙΚΗ ΘΑΛΑΣΣΑ και στον Κόλπο της Ταϊλάνδης η ΚΙΝΑ διατηρεί προκλητική στάση απέναντι στα κράτη-μέλη της ASEAN , και δεν έχει δώσει λύσεις».<br /> <br /> Στην ανάλυση της η ΓΙΑΚΠΜΠΣΟΝ υποστηρίζει ότι «στην ΑΝΤΑΡΚΤΙΚΗ η ΚΙΝΑ έχει πραγματοποιήσει πολλές ερευνητικές πολικές αποστολές, ενώ στο Νορβηγικό Αρχιπέλαγος ΣΒΑΛΜΠΑΡΝΤ έχει εγκαταστήσει ένα ερευνητικό σταθμό» Και άλλοι αναλυτές όπως και η ΓΙΑΚΟΜΠΣΟΝ θεωρούν ότι οι ΚΙΝΕΖΟΙ ενδιαφέρονται σε τέτοιες περιοχές αποκλειστικά για ενεργειακές πηγές. Ειδικά στην περίπτωση που θα είναι ανοικτά όλο το χρόνο τα υπολογίσιμης στρατηγικής αξίας ΣΤΕΝΑ στον Αρκτικό κύκλο(πχ ΒΕΡΙΓΓΕΙΟΣ/ΒΑ πέρασμα ) εξ αιτίας της τήξης των πάγων (στις επόμενες δεκαετίες λόγω των κλιματολογικών αλλαγών), το ΠΕΚΙΝΟ επιδιώκει να έχει κάποιας μορφής παρουσία.<br /> <br /> <a href="http://www.drougos.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Κινεζικές φιλοδοξίες μέχρι την Αρκτική ζώνη...

ΓΡΑΦΕΙ Ο Δρ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ Το Κινεζικό Ναυτικό παρακολουθεί με ενδιαφέρον τις εξελίξεις στον Αρκτικό κύκλο, ενώ ανώτατα στελέχη του...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα δεν χρειάζεται “λογιστή”, χρειάζεται ηγέτη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a class="highslide thickbox no_icon" href="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2011/12/greece-flag-7899.jpg" rel="gallery-138109" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title="greece flag 7899"><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-138131" height="325" src="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2011/12/greece-flag-7899.jpg" title="greece flag 7899" width="550" /></a></div><br /> <b>Η Ελλάδα πρέπει να ξαναμπεί στον παγκόσμιο χάρτη</b><br /> <br /> Mήπως μας ξεφεύγει κάτι στη συμφωνία των Βρυξελλών και στην απομόνωση της Βρετανίας; Είναι άραγε τόσο ανόητος ο Ντ. Κάμερον ώστε να διακινδυνεύσει το πολιτικό του μέλλον και τον συνασπισμό που κυβερνά τη χώρα του;<br /> Κοιτάζοντας μόνο τα οικονομικά δεδομένα της συμφωνίας και το πόσο μας επηρεάζει ως χώρα, χάνουμε τη γεωπολιτική στρατηγική που παίζεται τον τελευταίο καιρό. Λένε οι γνωρίζοντες ότι δεν είναι δυνατόν η Βρετανία να αποστασιοποιήθηκε και να είναι με το 1,5 πόδι έξω από την Ευρώπη χωρίς να έχει βάλει το δαχτυλάκι της η Ουάσιγκτον. Λένε ότι όλο αυτό το σκηνικό που στήθηκε στις Βρυξέλλες από τον Κάμερον είναι ένα οργανωμένο σχέδιο διεμβολισμού της Ευρώπης από τους Αμερικανούς. Πιστεύουν ότι με υπόδειξη Ομπάμα έγινε ό,τι έγινε σε μια προσπάθεια να διαλυθεί το ήδη διαλυμένο ευρωπαϊκό οικοδόμημα και το δολάριο να βρεθεί ξανά στην πρωτοκαθεδρία των αγορών.<br /> Μάλιστα, το σχέδιο των ΗΠΑ δεν έχει μόνο τους, έτσι κι αλλιώς, πάντα πρόθυμους Βρετανούς. Το σχέδιο κάνει λόγο και για προσεταιρισμό των αδυνάτων χωρών της Γηραιάς Ηπείρου που πλήττονται ακόμη περισσότερο από τις αποφάσεις του Γαλλογερμανικού άξονα. Μπορεί τώρα να συμφώνησαν οι 26 στην αλλαγή της συνθήκης για την Ευρώπη, όμως, οι απογοητευμένοι λαοί, οι πεινασμένοι πολίτες, οι κατατρεγμένες χώρες από τη γερμανική λαίλαπα, αργά ή γρήγορα θα στραφούν ενάντια στη Μέρκελ με ακόμη πιο σκληρό τρόπο.<br /> Όποιος αμφιβάλλει γι αυτά που γράφουμε ας ρίξει μια ματιά στο δημοσίευμα του BBC όπου ο ανώτατος στρατιωτικός διοικητής των ΗΠΑ, στρατηγός Martin Dempsey εκφράζει τους φόβους του για το ενδεχόμενο κοινωνικών εξεγέρσεων στην Ευρώπη ως επακόλουθο της οικονομικής κρίσης και θα καταλάβει τι παίζεται.<br /> Οι ΗΠΑ επιχειρούν να ανοίξουν μια… ζεστή αγκαλιά στους αδύνατους που μάχονται κατά της γερμανικής μπότας. Τα επόμενα χρόνια θα έχουμε λοιπόν έναν οικονομικό πόλεμο που οι αντίπαλοι θα είναι οι Αμερικανοί και ο Γαλλογερμανικός άξονας. Οι συμμαχίες θα παίξουν μεγάλο ρόλο στην τελική επικράτηση. Κι επειδή στην Ουάσιγκτον βλέπουν με σκεπτικισμό την ισχυροποίηση της Γερμανίας όλα αυτά τα χρόνια του ευρώ, αρχίζουν και προκαλούν ρήγματα στην Ένωση. Πρώτα η Βρετανία, μετά κάποιος άλλος.<br /> Η Ελλάδα τι ρόλο θα παίξει σ’ αυτό το απίστευτο παιχνίδι κυριαρχίας του πλανήτη; Εδώ χρειάζονται προσεκτικά βήματα καθώς υπάρχουν κι άλλες πλευρές που πρέπει να αναλυθούν και ενδεχομένως να μπουν στο παιχνίδι. Όπως για παράδειγμα η Κίνα και κυρίως η Ρωσία, που τόσα έκανε ο ανεκδιήγητος Παπανδρέου για να την απομακρύνει από κοντά μας.<br /> Ένα πράγμα είναι σίγουρο για την ώρα: Ενώ στον κόσμο και την ευρύτερη γεωστρατηγική περιοχή της Ελλάδας παίζονται απίθανα παιχνίδια που γκρεμίζουν κάθε προηγούμενο status quo, οι Έλληνες παρακολουθούν  την ανήμπορη κυβέρνηση Παπαδήμου να συμφωνεί με τον  γαλλογερμανικό άξονα στην κατάργηση της εθνικής κυριαρχίας των κρατών και στην διάλυση του ευρωπαϊκού νότου.<br /> Με άλλα λόγια, η ιστορία επαναλαμβάνεται για μια ακόμα φορά και η Ελλάδα παρακολουθεί άβουλη και μοιραία να χαράζουν άλλοι για μια ακόμα φορά το μέλλον της . Και ενώ αυτήν την ώρα έπρεπε να υπάρχει ισχυρή κυβέρνηση και πρωθυπουργός με άποψη και σχέδιο, η διαπλοκή των τελειωμένων επιχειρηματικών και εκδοτικών συμφερόντων μας επέβαλε να έχουμε ως πρωθυπουργό έναν …λογιστή. Για να διαχειριστεί προφανώς τη νέα εθνική τραγωδία.<br /> <br /> <a href="http://www.antinews.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η Ελλάδα δεν χρειάζεται “λογιστή”, χρειάζεται ηγέτη

Η Ελλάδα πρέπει να ξαναμπεί στον παγκόσμιο χάρτη Mήπως μας ξεφεύγει κάτι στη συμφωνία των Βρυξελλών και στην απομόνωση της Βρετανίας; Εί...

Διαβάστε την συνέχεια

Μειονοτική εκπαίδευση…Γκρίζων Λύκων!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-full wp-image-3013" height="327" src="http://proxeneio-stop.org/wp-content/uploads/2011/12/untitled.bmp" title="untitled" width="552" /></div><br /> <br /> <br />     Απίστευτες προκλήσεις και από δασκάλους, που δρουν στη Θράκη ως όργανα του τουρκικού φασισμού,  υπό καθεστώς πλήρους ασυδοσίας…<br />      Ο σύλλογος των ΕΠΑΘιτών δασκάλων Ροδόπης - Έβρου απέκτησε προσφάτως (2-11-2011) νέο πρόεδρο. Πρόκειται για τον <b>Ιµπραήµ Μεµέτ,</b> ο οποίος διαδέχτηκε τον <b>Μεχµέτ Ντερντιµάν</b> που παραιτήθηκε διαµαρτυρόµενος για την υπηρεσιακή κρίση που του στέρησε την διευθυντική θέση (και το συνοδευτικό επίδοµα, ε;) στο χωριό Λύκειο της Ροδόπης.<br />      Ο <b>Ιµπραήµ Μεµέτ,</b> ασχέτως καταγωγής, θρησκείας κτλ, δεν παύει να είναι ένας εκπαιδευτικός λειτουργός στην Ελλάδα και αµείβεται αδρότατα από το ελληνικό κράτος. Και µάλιστα στο εξής θα εκπροσωπεί κι ένα σύνολο εκατοντάδων άλλων δασκάλων που ανατρέφουν τη µειονοτική νεολαία της Θράκης (για να ζήσει στη χώρα αυτή, υποθέτουµε). Με αυτές τις κοινότυπες σκέψεις κατά νου, πώς µπορείς να κρίνεις το υλικό που έχει αναρτηµένο στην προσωπική του σελίδα στο facebook; Δεν χρειάζεται καν να γνωρίζεις τουρκικά, για να αντιληφθείς ότι εδώ είναι διάχυτο <b>ένα καθαρά φασιστικό πνεύµα, τύπου «Γκρίζων Λύκων»: Παντού η σηµαία της «ανεξάρτητης Δυτικής Θράκης», ευχές για «ευτυχισµένη 30η Αυγούστου» – ηµέρα της Μικρασιατικής Καταστροφής - µε τα µούτρα του γενοκτόνου Κεµάλ, τεράστιες τούρκικες σηµαίες µε συνθήµατα υπέρ του τουρκικού στρατού και των «ηρώων» του</b> (δηλαδή όσων σκοτώθηκαν από Κούρδους αντάρτες κτλ), <b>και παρακάτω ένα κοριτσάκι να φιλάει τη σηµαία της θρακικής ανεξαρτησίας, µε φόντο την ηµισέληνο!</b><br />      Η προκλητική αυτή περίπτωση (που δεν είναι δυστυχώς και µοναδική) θέτει ένα γενικότερο ζήτηµα για τα όρια της συνείδησης και της δηµόσιας έκφρασης ενός εκπαιδευτικού. Είναι δυνατόν να δεχόµαστε αυτό το ήθος και αυτή την πολιτική κουλτούρα ως απλό «δικαίωµα» του κάθε δασκάλου; Είναι δυνατόν η ελληνική πολιτεία να δέχεται (και να πληρώνει) όχι µόνο ως δάσκαλο αλλά και ως εκπρόσωπο όλων των µειονοτικών δασκάλων έναν ορκισµένο εχθρό της, που δεν διστάζει να διαδηλώνει την ταύτισή του µε τα φανατικότερα στοιχεία της άλλης πλευράς; Το ερώτηµα είναι γενικό και αφορά πολλές περιπτώσεις, πέραν της αναφερθείσας: υπάρχει τελικά κάποιο όριο στην συλλογική µας αναξιοπρέπεια, ναι ή όχι;<br /> <br /> <a href="http://proxeneio-stop.org/">ΠΗΓΗ</a>

Μειονοτική εκπαίδευση…Γκρίζων Λύκων!

    Απίστευτες προκλήσεις και από δασκάλους, που δρουν στη Θράκη ως όργανα του τουρκικού φασισμού,  υπό καθεστώς πλήρους ασυδοσίας…   ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιχειρήσεις υποβρυχίων στην Ανατολική Μεσόγειο: Οι παράμετροι του ανορθόδοξου πολέμου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/12/hellenic-submarine.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="size-medium wp-image-22194 alignleft" height="320" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/12/hellenic-submarine.jpg?w=300&h=195" title="KIVRIKOGLU" width="550" /></a></div><br /> Κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας στα βάθη της Ανατολικής Μεσογείου εκτείνεται το σκοτεινό και σιωπηλό πεδίο στο οποίο θα δράσουν τα υποβρύχια Ελλάδας, Τουρκίας και Ισραήλ, όταν έλθει η «ώρα 0» και αφού λάβουν συγκεκριμένες διαταγές, οι οποίες θα ανοίξουν τον ασκό του Αιόλου. Οι επιχειρήσεις υποβρυχίων αποκτούν ιδιαίτερη σημασία, καθώς από την επιτυχία τους θα εξαρτηθεί ή ακόμη και θα κριθεί το πέρας μιας αεροναυτικής σύγκρουσης, η οποία θα εξελιχθεί πέριξ των ζωτικής σημασίας εξεδρών άντλησης ενεργειακών πόρων. Αξίζει να επισημανθεί ότι και οι τρεις εμπλεκόμενες χώρες διαθέτουν υποβρύχια διαφόρων τύπων με ένα κοινό χαρακτηριστικό: όλα αποτελούν προϊόντα γερμανικής σχεδίασης και συγκεκριμένα των Ναυπηγείων HDW του Κιέλου. Επειδή το επίκεντρο της κρίσης, καθώς και της όποιας ενδεχόμενης σύγκρουσης θα είναι η εξέδρα-ες ερευνών/άντλησης ενεργειακών πόρων, αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον η παράμετρος του ανορθοδόξου πολέμου και συγκεκριμένα των ειδικών επιχειρήσεων. <span id="more-22193"></span>Υπό αυτό το πρίσμα αξίζει να εξετασθούν οι παρούσες επιχειρησιακές δυνατότητες των υποβρυχίων των τριών ναυτικών δυνάμεων (Ελλάς, Ισραήλ, Τουρκία), οι οποίες θα καθορίσουν το εάν και κατά πόσο είναι εφικτή η υλοποίησή τους, είτε αποτελούν αποτέλεσμα επιθετικής ή αμυντικής σχεδίασης. Ωστόσο σε αυτόν τον αθόρυβο αγώνα για προώθηση των εθνικών συμφερόντων των κρατών δρώντων στην περιοχή, θα μετέχουν επίσης σε ρόλο «ουδέτερου-παρατηρητή» (;) και υποβρύχια άλλων χωρών που έχουν εκφράσει ήδη το έντονο ενδιαφέρον τους για τις εξελίξεις…<br /> Περισσότερο από ποτέ τα χαρακτηριστικά μιας μελλοντικής κρίσης στην Ανατολική Μεσόγειο θα ταιριάζουν με την εκτέλεση αεροναυτικών και ειδικότερα υποθαλάσσιων επιχειρήσεων. Γύρω από τη «Ζώνη Χ», η οποία θα είναι το οικόπεδο 12 νοτίως της Κύπρου με την εξέδρα ερευνών, ή στο προσεχές μέλλον μια εξέδρα γεώτρησης (ή περισσότερες από μια) εντός της κυπριακής ΑΟΖ, θα στηθεί ένα «πολεμικό παίγνιο» στο οποίο πρωταγωνιστικό ρόλο θα έχει το Ναυτικό με αιχμή τον στόλο των υποβρυχίων των της Ελλάδας, της Τουρκίας και του Ισραήλ. Ένα από τα πλέον επίφοβα και παράλληλα δημοφιλή σχέδια, που συγκεντρώνουν σοβαρές πιθανότητας εφαρμογής, είναι αυτά που σχετίζονται με τον ανορθόδοξο πόλεμο και ιδιαίτερα με την εκτέλεση ειδικών επιχειρήσεων. Όπως θα αναλύσουμε στη συνέχεια, η επιλογή μιας τέτοιας ενέργειας εκπληρώνει όχι μόνο στρατιωτικούς αλλά κυρίως πολιτικούς σχεδιασμούς και συνεπώς προβάλλει από μόνη της ως αρκετά πιθανή, καθώς από την επιτυχία της απορρέουν σειρά πλεονεκτημάτων σε επίπεδο διαπραγμάτευσης.<br /> Το Πολεμικό Ναυτικό (ΠΝ) αποτελεί έναν από τους τρεις δρώντες στην όλη σχεδίαση, καθώς διαθέτει έναν αξιόλογο αριθμό υποβρυχίων συν το νεότευκτο Type 214. Σήμερα – παρά τα υφιστάμενα προβλήματα – η Διοίκηση Υποβρυχίων μπορεί να παρατάξει επτά σκάφη, τρία Type 209/1100 τύπου «Γλαύκος», τρία Type 209/120 τύπου «Ποσειδών» και ένα Type 214. Τα υποβρύχια Τype 209/1100 τύπου «Γλαύκος» είχαν υποστεί πρόγραμμα εκσυγχρονισμού και επιχειρησιακής αναβάθμισης που την περίοδο 1991-2000. Στο πλαίσιο του «Neptune I» ξεκίνησαν στο Κίελο του 1991 οι εργασίες στο υποβρύχιο «Τρίτων» (S112) οι οποίες ολοκληρώθηκαν δύο χρόνια και το υποβρύχιο εντάχθηκε ξανά στη δύναμη του Στόλου. Μεταξύ των σημαντικών αλλαγών περιλαμβάνεται η αλλαγή στου Συστήματος Διεύθυνσης Βολής Τορπιλών (ΣΔΒΤ). Με το νέο σύστημα «Κανάρης» το σκάφος μπορεί να βάλλει και βλήματα UGM-84 Sub Harpoon. Τα υποβρύχια διαθέτουν επίσης νέο Sonar ενεργητικής/παθητικής έρευνας και επίθεσης μεσαίων συχνοτήτων. Προστέθηκε συσκευή παθητικής μέτρησης απόστασης, καθώς και Sonar πλευρικής διάταξης, χαμηλών συχνοτήτων. Επίσης φέρουν νέο ραντάρ και συσκευές ηλεκτρονικών αντιμέτρων. Το ΠΝ απώλεσε στις 9 Ιουνίου 2011 το υποβρύχιο Type 209/110 «Γλαύκος» (S110) το οποίο παροπλίστηκε λόγω της εισόδου σε υπηρεσία του νεότευκτου Type 214 «Παπανικολής» (S120). Ωστόσο ο πραγματικός λόγος ήταν η αδυναμία αντικατάσταση των συσσωρευτών του σκάφους και η έλλειψη ανταλλακτικών, απόρροια των σημαντικών περικοπών που οδήγησε σε κάθετη μείωση δαπανών τον λειτουργικό προϋπολογισμό του ΠΝ. Κατά συνέπεια το όπλο απέμεινε με μόλις επτά υποβρύχια, καθώς το Type 209/1200 «Ωκεανός» (S118) κλάσης «Ποσειδών» που έχει εκσυγχρονιστεί στο πλαίσιο του προγράμματος «Poseidon ΙΙ» δεν έχει παραληφθεί από το ΓΕΝ και είναι άγνωστο το πότε θα ολοκληρωθούν οι δοκιμές του. Ένα βασικό επιχειρησιακό ζήτημα που θα έπρεπε να έχει επιλυθεί από καιρό αφορά την προμήθεια νέων τορπιλών βαρέως τύπου, οι οποίες θα εξόπλιζαν όχι μόνο τα Type 214, αλλά και τα υπόλοιπα σκάφη. Αυτό είναι και το μοναδικό πλεονέκτημα από πλευράς όπλων που διαθέτει το Τουρκικό Ναυτικό.<br /> Στον τομέα της μεταφοράς βατραχανθρώπων/ομάδας ειδικών επιχειρήσεων, πρέπει να τονιστεί ότι όλα τα Type 209/1100 και 1200 (αλλά και πιθανότατα τα Type 209/1400), μπορούν να υποστηρίξουν με περιορισμούς την μεταφορά και αποβίβαση τέτοιας δύναμης. Συγκριτικά αναφέρουμε ότι θα πρέπει να δεσμευτεί ένας τορπιλοσωλήνας για το υλικό και να χρησιμοποιηθεί ο θάλαμος διαφυγής για την έξοδο το πολύ δύο με τριών ανδρών. Σε περίοδο επιχειρήσεων ισχύει το «ανάγκα και οι Θεοί πείθονται» οπότε κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει ευρεσιτεχνίες, οι οποίες και πάλι δεν μεταβάλλουν θεαματικά τα αποτελέσματα.<br /> Το Ισραηλινό Ναυτικό διαθέτει την κλάση «Dolphin» η οποία περιβάλλεται με αρκετό «μυστήριο», καθώς είναι γνωστή η μυστικοπάθεια των Ισραηλινών για οτιδήποτε έχει σχέση με τα οπλικά τους συστήματα. Παραμένει ωστόσο γεγονός ότι ορισμένα στοιχεία που αφορούν βασικές δυνατότητες έχουν αποδεσμευτεί. Σήμερα το Ισραήλ διαθέτει τρία υποβρύχια (Dolphin, Leviathan, Tekuma) τα οποία φέρουν έξι τορπιλοσωλήνες των 533 χλστ και τέσσερις τορπιλοσωλήνες των 650 χλστ. Ιδιαίτερα οι τέσσερις αυτοί εκτός από την εκτόξευση πυραύλων τύπου cruise, μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την μεταφορά και άφεση υποβρύχιων οχημάτων με δύτες, κατάλληλα για την εκτέλεση ειδικών αποστολών και επιχειρήσεων.<br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody> <tr> <td><br /> </td> </tr> <tr> <td><br /> </td> </tr> </tbody> </table>Το Τουρκικό Ναυτικό (Turk Deniz Kuvvetleri – TDK) διαθέτει σήμερα έναν ευμεγέθη στόλο αποτελούμενο από 14 υποβρύχια Type 209 σχεδίασης HDW γεγονός που το κατατάσσει στον μεγαλύτερο χρήστη γερμανικών υποβρυχίων στον κόσμο. Σήμερα οι Τούρκοι παρατάσσουν περισσότερα υποβρύχια από ότι το ΠΝ και το Ισραηλινό Ναυτικό μαζί [14 κατά 10 (7+3)]. Το TDK επέλεξε το Type 209 μετά από το ΠΝ, το οποίο στον τομέα των υποβρυχίων πάντοτε διατηρούσε την πρωτοπορία και την πρωτοβουλία των κινήσεων. Συγκεκριμένα έξι Type 209/1200 (τα οποία τέθηκαν σε υπηρεσία μεταξύ 1976 και 1989) και οκτώ Type 209/1400 (τα οποία τέθηκαν σε υπηρεσία μεταξύ 1994 και 2007) των κλάσεων «Preveze» και «Gur» συγκροτούν σήμερα την ισχυρότερη δύναμη συμβατικών υποβρυχίων στην Μεσόγειο.<br /> Τα Type 209 όλων των εκδόσεων που υπηρετούν σήμερα με το ΠΝ και το TDK φέρουν οκτώ τορπιλοσωλήνες των 533 χλστ και φόρτο 14 τορπιλών. Επίσης τα τουρκικά Type 209/1400 καθώς και τα τύπου Type 209/1100 και 1200 καθώς και το Type 214 μπορούν να βάλουν το βλήμα UGM-84 Sub-Harpoon. Τα ελληνικά υποβρύχια βάλλουν τορπίλες SST-4 και SUT. Tα τουρκικά Type 209/1200 (κλάση «Atilay») τις παλαιές SST4, Mk 37, Mk 23, γεγονός που τα κατάσσει υποδεέστερα των ελληνικών. Όμως οι ισορροπίες μεταβάλλονται στα οκτώ τύπου 209/1400 τα οποία μπορεί να βάλλουν τορπίλες τύπου Mk 24 Mod 2 Tigerfish και  DM2A4. Αυτό είναι πολύ σημαντικό στον σχεδιασμό καθώς η μεγαλύτερη ταχύτητα και εμβέλεια των τορπιλών, δίνει ορισμένα πλεονεκτήματα σε παραμέτρους βολής, καθώς και στην ικανότητα ανάληψης πρωτοβουλίας όταν ο κυβερνήτης βρει ότι το σκάφος έχει λάβει κατάλληλη θέση επίθεσης. Στο παρόν άρθρο θα επικεντρώσουμε το ενδιαφέρον μας στο πως αυτά τα στοιχεία θα επιτρέψουν την εκπλήρωση μιας αποστολής μεταφοράς ομάδας ειδικών επιχειρήσεων.<br /> <b>Ειδικές επιχειρήσεις με τη συμμετοχή υποβρυχίων</b><br /> Το επιχειρησιακό περιβάλλον στην Ανατολική Μεσόγειο έχει ακόμη μια παράμετρο, η οποία κατά τη γνώμη μας θα αποκτήσει υψηλή προτεραιότητα, που αφορά τη σχεδίαση και εκτέλεση ειδικών αποστολών. Αναφερόμαστε στις ειδικές επιχειρήσεις οι οποίες θα στοχεύουν ή εναλλακτικά θα αποτρέπουν την κατάληψη της κρίσιμης εξέδρας ερευνών (μία ή περισσότερες εξέδρες), στα σημεία όπου θα πραγματοποιούνται οι σχετικές εργασίες και μεταγενέστερα γεωτρήσεις. Η σημασία αυτού του είδους αποστολών έχει επισημανθεί σε ειδικό άρθρο του περιοδικού «Στρατιωτική Ισορροπία και Γεωπολιτική» (Διεύθυνση Ειδικών Επιχειρήσεων ΓΕΕΘΑ, Τεύχος 7, Σεπτέμβριος 2010), όπου γινόταν μνεία σε μια τέτοια δυνατότητα ανάληψης δράσης. Είναι σαφές λόγω της τεράστιας σημασίας που θα έχει στο πλαίσιο της εθνικής στρατηγικής των τεσσάρων ενδιαφερομένων παράκτιων κρατών (Ελλάδα, Τουρκία, Κύπρος, Ισραήλ) η προβολή ισχύος με τρόπο άμεσο και αποτελεσματικό, ότι η εξέδρα ή οι εξέδρες ερευνών/γεώτρησεις θα αποτελέσουν στόχους για τις αντίπαλες δυνάμεις. Όμως αυτού του είδους οι στόχοι εμπίπτουν στην κατηγορία των πολιτικο-στρατηγικών και επειδή δεν είναι στρατιωτικοί απαιτείται η εμπλοκή Ειδικών Δυνάμεων. Ουδείς σώφρων επιτελής θα διέτασσε την καταστροφή τους με βλήματα π.χ. αέρος-επιφανείας εκτοξευόμενα από μαχητικά, ή από ναυτικά πυροβόλα, ή κατευθυνόμενα βλήματα επιφανείας-επιφανείας. Μια τέτοια ενέργεια θα μπορούσε να προκαλέσει ανυπολόγιστη περιβαλλοντική καταστροφή, με συνέπεια την πλήρη καταδίκη του επιτιθέμενου, καθώς θα άνοιγε διάπλατα τον δρόμο για την υπονόμευση των συμφερόντων του και πιθανότατα θα οδηγούσε στη λήψη διαφόρων μέτρων εναντίον του, περιλαμβανομένων και των στρατιωτικών. Ο μόνος τρόπος εμπλοκής στρατιωτικών μονάδων σε μια τέτοια επιχείρηση διέρχεται μόνο μέσω της σχεδίασης ειδικής επιχείρησης και μάλιστα υπό διακλαδική διεύθυνση. Στο σημείο αυτό θα εξετάσουμε πως είναι δυνατή η εκτέλεσή τους καθώς ο μόνος τρόπος προσέγγισης, που συγκεντρώνει τις μεγαλύτερες πιθανότητες αφανούς διείσδυσης βαθιά μέσα στην «θερμή περιοχή», είναι μέσω υποβρυχίου. Κάθε άλλη περίπτωση, δηλαδή μεταφορά μέσω σκάφους επιφανείας (πολιτικού ή στρατιωτικού) ή αεροσκάφους (μεταφορικό ή ελικόπτερο) είναι βέβαιο ότι θα παρεμποδιστεί, καθώς θα έχει οριστεί μια ζώνη απαγόρευσης προσέγγισης για πλοία και αεροσκάφη. Επίσης θα μπορεί να επισημανθεί εγκαίρως από τα διάφορα μέσα/αισθητήρες επιτήρησης με συνέπεια την προσβολή των πλατφορμών μεταφοράς από ικανή απόσταση. Μοναδική εξαίρεση υπάρχει στην περίπτωση που ο επιτιθέμενος πραγματοποιήσει αιφνιδιαστική επιχείρηση προ της έναρξης της κρίσης και καταλάβει την εξέδρα, γεγονός που αυτόματα θα οδηγήσει στην κλιμάκωση και την πρόκληση αντιμέτρων.<br /> Η εκτέλεση μιας ειδικής επιχείρησης κατά της εξέδρας στόχου έχει δύο όψεις: α) από την πλευρά του επιτιθέμενου και β) από την πλευρά του αμυνόμενου. Επίσης και στις δύο περιπτώσεις οφείλουμε να λαμβάνουμε υπόψη τον αιφνιδιασμό. Εμείς στην παρούσα ανάλυση δεν θα ασχοληθούμε με τις ιδιαιτερότητες μιας τέτοιας ενέργειας, παρά μόνον στον τομέα που εμπλέκονται υποβρύχια, καθώς και πόσο κρίσιμη είναι η συμμετοχή τους για τους επιτιθέμενους και τους αμυνόμενους. Το υποβρύχιο και οι δυνάμεις ειδικών επιχειρήσεων έχουν ένα κοινό επιχειρησιακό χαρακτηριστικό: Όταν διατάσσεται η αποστολή τους, συνιστάται αυτόματα κλιμάκωση καθώς η φύση της δεν μπορεί να είναι αμυντική παρά μόνον επιθετική. Είναι επίσης ιδιαίτερα σημαντικό να τονισθεί ότι είναι δυνατή η χρήση μιας συγκεκριμένης μονάδας από ένα μόνον κλάδο ή και περισσότερες από τους άλλους κλάδους, ανάλογα με το πώς ο επιτελής θα σχεδιάσει την επιχείρηση. Στη συνέχεια θα εξετάσουμε δύο σενάρια εμπλοκής υποβρυχίων και από τις δύο αντιμαχόμενες πλευρές.<br /> <b>  Α) Επιθετική επιχείρηση.</b> Σε αυτήν οι Τούρκοι αποφασίζουν να προωθήσουν ομάδα ειδικών επιχειρήσεων με σκοπό την κατάληψη μιας εξέδρας ή την εκτέλεση δολιοφθοράς επί αυτής. Λόγω της φύσης του εγχειρήματος και την απαίτηση να μη γίνει αντιληπτή η προσέγγιση του τμήματος, επιλέγεται η χρήση ομάδας βατραχανθρώπων, η οποία θα πρέπει να προωθηθεί αθόρυβα προς τον στόχο. Η Διοίκηση Νότιας Θαλάσσιας Περιοχής με έδρα τη Σμύρνη πιθανότατα θα αναλάβει την υποστήριξη της επιχείρησης, η οποία θα διευθύνεται από το Αρχηγείο Ενόπλων Δυνάμεων. Η Διοίκηση υποβρυχίων θα διαθέσει υποβρύχια, ενώ η Διοίκηση Διάσωσης και Βατραχανθρώπων το προσωπικό που θα εκτελέσει την ειδική επιχείρηση. Η επίλεκτη Διοίκηση Βατραχανθρώπων Επιθετικών Αποστολών – SAT θα είναι η αιχμή του βέλους αυτής της ριψοκίνδυνης πολιτικο-στρατιωτικής ενέργειας. Είναι βέβαιο ότι θα συμμετάσχουν επίσης μέλη της Διοίκησης Βατραχανθρώπων Αμυντικών Αποστολών – SAS και πιθανότατα αξιωματικοί και υπαξιωματικοί των Ειδικών Δυνάμεων του Στρατού που θα έχουν λάβει ειδική εκπαίδευση προκειμένου να συμμετάσχουν σε αποστολές αυτού του είδους.<br /> Η επιχείρηση θα ξεκινήσει πιθανότατα από την έδρα της Διοίκησης Περιοχής Μεσογείου (υπάγεται στη Διοίκηση Νότιας Θαλάσσιας Περιοχής) με έδρα τη Μερσίνα και από τη ναυτική Βάση στο Ακσάζ. Για την πολύπλοκη αυτή επιχείρηση θα απαιτηθεί η συνεργασία τεσσάρων τουλάχιστον υποβρυχίων, δηλαδή του συνόλου της κλάσης «Gur» (S357, S358, S359, S360) τα οποία μπορούν να μεταφέρουν μια ομάδα της τάξης των 16 ανδρών μαζί με τα απαιτούμενα υλικά και εφόδια προς την περιοχή του στόχου. Ολόκληρη η επιχείρηση θα πρέπει να υλοποιηθεί κάτω από συνθήκες απόλυτης μυστικότητας και είναι πιθανό να χρησιμοποιηθούν διαφορετικά σημεία για τον απόπλου των υποβρυχίων με τους άνδρες της ειδικής επιχείρησης, προκειμένου να μη γίνει δυνατός ο έγκαιρός εντοπισμός τους. Όπως φαίνεται η χρήση τεσσάρων υποβρυχίων, ή τριών σε περίπτωση που κάτι δεν εξελιχθεί σύμφωνα με το σχέδιο, ανταποκρίνεται τουλάχιστον στο ελάχιστο των μέσων που πρέπει να εμπλακούν στη συγκεκριμένη επιχείρηση. Εννοείται ότι στην ευρύτερη περιοχή θα πλέουν τα συνήθη σκάφη επιτήρησης του TDK, χωρίς να προκαλέσουν υποψίες. Ο απόπλους των σκαφών θα πραγματοποιηθεί σε συγκεκριμένο τόπο και χρόνο, ενώ από τον σχεδιασμό θα έχει οριστεί το σημείο άφεσης των ανδρών και του υλικού τους. Σύμφωνα με το γερμανικό δόγμα που διέπει όλα τα Type 209, τα υποβρύχια πρέπει να καταδυθούν αμέσως μετά τον απόπλου από τις βάσεις τους και στη συνέχεια να παραμείνουν υπό την θάλασσα μέχρι να φθάσουν στην περιοχή του στόχου. Συνεπώς είναι βέβαιο ότι δεν θα διακινδυνεύσουν την αποστολή επιλέγοντας να αναδυθούν για να αποβιβάσουν την ομάδα ειδικών επιχειρήσεων και να εντοπιστούν από τα πανταχού παρόντα επιτηρούντα «όμματα» των Ισραηλινών. Η άφεση των βατραχανθρώπων (όλοι θα φέρουν εξοπλισμό κατάδυσης) θα γίνει βάσει χρονομέτρου και σιγής ασυρμάτου, σε προσδιορισμένο στίγμα και με δεδομένο ότι όλα τα σκάφη θα έχουν φθάσει στο σημείο συνάντησης υποβρυχίως στην προκαθορισμένη ώρα. Λογικά το σχέδιο θα πρέπει να έχει και μια δικλείδα ασφαλείας – απόρριψης εάν μετά την άφιξη διαπιστωθεί ότι κάποιο, ή κάποια σκάφη δεν έχουν εκπληρώσει την αποστολή τους. Δηλαδή εάν για τεχνικούς (βλάβη) ή λόγω απώλειας των μέρους ή του συνόλου των υποβρυχίων, η δύναμη των βατραχανθρώπων που θα απομείνει δεν θα επαρκεί για την επιτυχή εκτέλεση της αποστολής, αυτή θα ακυρωθεί.<br /> Τα τέσσερα υποβρύχια θα έχουν να εκτελέσουν ένα προδιαγεγραμμένο δρομολόγιο προς την «Ζώνη Χ», με κυριότερο μέλημα την αποφυγή εντοπισμού τους από τους αισθητήρες του αντιπάλου. Στο σημείο αυτό αρχίζει το ουσιαστικό πρόβλημα για τους επιτιθέμενους, καθώς οι Ισραηλινοί διαθέτουν δορυφόρους επιτήρησης, οι οποίοι σε αρχική φάση θα εντοπίσουν και θα ενημερώσουν τα αρμόδια επιτελεία για τον απόπλου των υποβρυχίων. Άρα σε καμία περίπτωση δεν θα υποστούν τακτικό αιφνιδιασμό και φυσικά στρατηγικό. Τα τέσσερα υποβρύχια θα καταδυθούν ξεκινώντας το παιγνίδι με τη γάτα και το ποντίκι, όπου ναι μεν θα έχει προσδιορισθεί το σημείο κατάδυσης, αλλά δεν θα είναι γνωστό αν μεταφέρουν ειδικές δυνάμεις, ή ποια είναι η αποστολή τους. Σε αυτό το στάδιο η πρωτοβουλία των κινήσεων ξαναπερνά στους Τούρκους και συγκεκριμένα στους κυβερνήτες των υποβρυχίων, οι οποίοι επωμίζονται 100% την ευθύνη για την επιτυχία ή όχι της επιχείρησης.<br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 1px;"><tbody> <tr> <td><br /> </td> </tr> <tr> <td><br /> </td> </tr> </tbody> </table>Οι Ισραηλινοί μαζί με τους Ελλαδίτες/Κύπριους επιτελείς θα αρχίσουν να σκέφτονται τις πιθανές κινήσεις των υποβρυχίων, ενώ η αντιμετώπιση θα ήταν αποτελεσματικότερη εάν είχε δημιουργηθεί από τον καιρό της ειρήνης ένα είδους μικτού επιτελείου, ή εναλλακτικά η τοποθέτηση αξιωματικών συνδέσμων σε Ελλάδα και Ισραήλ. Σε κάθε περίπτωση η συνεργασία θα έχει ένα επίπεδο αμοιβαιότητας στην ανταλλαγή πληροφοριών, καθώς η γεωγραφία δίνει το πλεονέκτημα στην Ελλάδα να ελέγχει τους πλόες των σκαφών εντός του Θεάτρου Επιχειρήσεων Αιγαίου. Πρέπει επίσης να επισημανθεί ότι ο ταυτόχρονος απόπλους τεσσάρων υποβρυχίων από το Ακσάζ ή από την Μερσίνα και το Ακσάζ αποτελεί τον μόνο τρόπο μερικού απεγκλωβισμού των σκαφών από την περιοχή του Αιγαίου. Εάν το σχέδιο προβλέπει ότι τα υποβρύχια θα πρέπει να ξεκινήσουν και από άλλα λιμάνια (π.χ. Σμύρνη, Κων/πολη), τότε αναγκαστικά θα πρέπει να πραγματοποιηθεί μαζικός απόπλους του συνόλου της δύναμης των 14 σκαφών, μια ενέργεια που από μόνη της δημιουργεί συναγερμό, εξέλιξη που δεν ευνοεί τον αιφνιδιαστικό χαρακτήρα της ειδικής αυτής επιχείρησης, επιτρέποντας την άμεση εμπλοκή αντίστοιχα των δυνάμεων του αντιπάλου. Όμως ακόμη και αν συμβεί κάτι τέτοιο (με 10 ή περισσότερα σκάφη σε κίνηση) το Ακσάζ θα κατέχει κεντρικό ρόλο, καθώς η Μερσίνα είναι μακριά από την «Ζώνη Χ» και εναλλακτικά μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως «δόλωμα» για την παραπλάνηση.<br /> Τα τουρκικά υποβρύχια με τους βατραχανθρώπους θα επιχειρήσουν να «κρυφτούν» μέσα στα υπόλοιπα σκάφη και να προωθηθούν ταχύτατα προς το σημείο συνάντησης. Επίσης είναι βέβαιο ότι θα υπάρξει διαφορά φάσης στους χρόνους απόπλου, ώστε να μη δοθούν επιπλέον στοιχεία, τα οποία όταν συνεκτιμηθούν θα φανεί ότι αποτελούν σαφή δείγματα οργανωμένης επιχείρησης. Όταν τα υποβρύχια Type 209/1400 κλάσης «Gur» αποπλεύσουν αυτόματα θα τεθούν με προτεραιότητα ως στόχος από τα ελληνικά και ισραηλινά μέσα. Επειδή δεν θα μπορούν να προσβληθούν πριν από την εκδήλωση  επιθετικής δράσης, στο πρώτο στάδιο θα γίνει κάθε προσπάθεια ώστε να εντοπισθούν. Οι κυβερνήτες των «Gur» θα επιχειρήσουν αρχικά να «μπερδευτούν» με τα άλλα σκάφη και στη συνέχεια να εκμεταλλευτούν την κάλυψη που τους παρέχει ο βυθός της Ανατολικής Μεσογείου και να κατευθυνθούν προς την ζώνη αποβίβασης των βατραχανθρώπων. Όταν προσεγγίσουν την περιοχή, θα ξεκινήσει το τρίτο στάδιο της σχεδίασης καθώς όπως αναμένεται οι Ισραηλινοί θα έχουν επεκτείνει τη ζώνη απαγόρευσης εισόδου γύρω από την εξέδρα, γεγονός που θα αναγκάσει τα σκάφη να εισέλθουν εντός αυτής. Όμως οποιασδήποτε μορφής εισόδου στην κόκκινη περιοχή αυτόματα καθιστά το μέσο που θα την παραβιάσει «νόμιμο» στόχο των αντιπάλων δυνάμεων. Η κλάση «Gur» διαθέτει όπως αναφέραμε ορισμένα προηγμένα – σε σχέση με τα υπόλοιπα Type 209/1400 – χαρακτηριστικά, τα οποία της επιτρέπουν να θεωρείται η καταλληλότερη για επιχειρήσεις τέτοιου τύπου. Επίσης τα υποβρύχια φέρουν μείγμα τορπιλών DM2A4 και Tigerfish με συνέπεια να μπορούν να αντιμετωπίσουν τους υποβρύχιους αντιπάλους τους. Λόγω της έκτασης της περιοχής θεωρείται ότι η είσοδος εντός της θερμής ζώνης θα πραγματοποιηθεί χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία, καθώς εκτός αυτής δεν θα επιχειρούν σκάφη επιφανείας με δυνατότητα ελικοπτέρων και χρήση διατάξεων τύπου HELRAS. Εννοείται ότι το ΠΝ θα έχει διαθέσει ένα τουλάχιστον σκάφος επιπέδου φρεγάτας με το οργανικό του ελικόπτερο που θα φέρει τη συγκεκριμένη συσκευή ηχο-εντοπισμού και θα επιχειρεί πλησίον της εξέδρας.  Μόλις τα τουρκικά σκάφη εισέλθουν εντός της «Ζώνης Χ» θα έχουν να αντιμετωπίσουν τα υποβρύχια Type 209/1200 και πιθανόν το μοναδικό Type 214 του ΠΝ, μαζί με τα υποβρύχια κλάσης Dolphin των Ισραηλινών. Σε αυτό το σημείο ξεκινούν οι αμυντικές επιχειρήσεις που θα αναλύσουμε στη συνέχεια.<br /> <b>Β) Αμυντική Επιχείρηση. </b>Παρουσιάσει το μεγαλύτερο ενδιαφέρον καθώς σε αυτή προβλέπεται η εμπλοκή υποβρυχίων με σκοπό την εξουδετέρωση της εισβολής των τουρκικών, που θα επιχειρήσουν να αποβιβάσουν δυνάμεις ειδικών επιχειρήσεων. Πρέπει να σημειωθεί ότι τα τουρκικά υποβρύχια δεν διαθέτουν – σύμφωνα με όσα έχουν αποδεσμευτεί – τρόπο μεταφοράς ειδικευμένων υποβρύχιων μέσων (οχήματα) για την χρήση τους από βατραχανθρώπους. Επιπλέον ενδεχόμενη «πατέντα» εξωτερικής μεταφοράς τους, θα σήμαινε αύξηση του κινδύνου εντοπισμού τους από τον εχθρό, τόσο κατά την φάση απόπλου, όσο και κατά τη διάρκεια του πλου. Συνεπώς οι Τούρκοι βατραχάνθρωποι θα πρέπει να χρησιμοποιήσουν το μέγιστο της δύναμής τους και να κατευθυνθούν σε συνθήκες νύκτας (ασχέτως καιρικών συνθηκών)<b> </b>προς τον στόχο τους. Το ζήτημα είναι να φθάσουν…<br /> Μόλις τα τέσσερα «Gur» περάσουν την κόκκινη γραμμή θα γνωρίζουν πού σύντομα αν θα έχουν εντοπιστεί. Εάν οι δύο πλευρές (Ελλάδα-Ισραήλ) έχουν λάβει εγκαίρως μέτρα όπως για παράδειγμα θέσπιση τακτικών περιπολιών ΑΦΝΣ με ρίψη ηχοσημαντήρων, πόντιση sonar (HELRAS) από ελικόπτερα και πυκνή περιπολία υποβρυχίων, οι τουρκικοί στόχοι θα επισημανθούν σχετικά σύντομα. Αυτό θα γίνει περισσότερο εφικτό όσο τα σκάφη συγκλίνουν εγγύτερα προς το σημείο συγκέντρωσης/αποβίβασης των βατραχανθρώπων, που μεταφράζεται σε μικρότερους τομείς έρευνας των αμυνομένων. Σε αυτή την φάση τα υποβρύχια που θα πρέπει αν διατεθούν – το τονίζουμε εγκαίρως – από Ελλάδα και Ισραήλ πρέπει να είναι της ίδιας δύναμης, δηλαδή δύο Type 209/1200 (ή ένα Type 214 συν ένα Type 209) και ένα με δύο Dolphin. Οι Ισραηλινοί θα βασιστούν στην ανωτερότητα του ηλεκτρονικού τους εξοπλισμού, ωστόσο έχουν ελάχιστη πείρα από τέτοιες επιχειρήσεις, καθώς τα σκάφη τους έχουν προσανατολιστεί να έχουν στρατηγικό ρόλο.<br /> Άρα το βάρος θα πέσει στα δύο ελληνικά υποβρύχια και δεδομένων των συνθηκών εικάζουμε ότι ένα από τα δύο θα πρέπει να είναι Type 214. Τα ελληνικά υποβρύχια θα πρέπει για να έχουν ενεργό αποτρεπτικό ρόλο να έχουν λάβει συγκεκριμένους, διαυγείς και απόλυτα σαφείς κανόνες εμπλοκής από την ελληνική κυβέρνηση σε συνεργασία με την Ισραηλινή. Χωρίς αυτούς δεν εννοείται παρουσία τους ούτε καν η αποστολή τους εντός της κυπριακής ΑΟΖ. Εμείς θεωρούμε δεδομένη την ύπαρξή τους, οπότε το ζήτημα που απομένει είναι το πώς, το που και από ποιον θα γίνει η πρώτη προσβολή. Κατά την άποψή μας θα πρόκειται για έναν αγώνα μεταξύ ικανοτήτων των κυβερνητών που μετέχουν στην όλη επιχείρηση. Οι δύο Έλληνες, ο Ισραηλινός και οι τέσσερις Τούρκοι δεν θα έχουν επαφή μαζί τους, οπότε θα πρέπει να υπάρξει ένας τρόπος επισήμανσης και διάκρισης (IFF) μεταξύ των ελληνικών και των τουρκικών υποβρυχίων αντίστοιχα. Εφόσον αυτό λυθεί, τότε οι επιχειρήσεις ξεπερνούν ένα σοβαρό εμπόδιο. Τα τουρκικά υποβρύχια καθώς θα συγκλίνουν προς την περιοχή, θα εντοπιστούν από τα φίλια sonar, οπότε θα ξεκινήσει το κυνήγι. Το Type 214 εκμεταλλευόμενο τις αναβαθμισμένες δυνατότητες που του παρέχουν τα συστήματα που ολοκληρώνει, θεωρητικά και χάρη στην εκπαίδευση του πληρώματος θα βρεθεί πρώτο σε θέση εκτέλεση βολής κατά υποβρυχίου χωρίς να εντοπιστεί. Η απώλεια ενός «Gur» θα αποτελέσει το έναυσμα γενίκευσης της σύγκρουσης, καθώς μέσα στο σκότος και το βάθος της Μεσογείου, το Type Dolphin θα εισέλθει στον υποβρύχιο αγώνα επιχειρώντας να αναχαιτίσει τους στόχους που ο αριθμός τους δεν έχει ακόμη αποκαλυφθεί. Θεωρούμε ότι οι κυβερνήτες από τα λοιπά τουρκικά σκάφη, έχοντας διαπιστώσει την επιθετική δράση, θα πρέπει να λάβουν απόφαση ακύρωσης της επιχείρησης, διαφυγής, ή εμπλοκής τους με τα εχθρικά. Εάν η απόφαση είναι εμπλοκή τότε τα Gur θα αποτελέσουν δύσκολο αντίπαλο, καθώς το Type 214 και προφανώς το Type Dolphin εκμεταλλευόμενα τις συσκευές αντιμέτρων που διαθέτουν, θα κατορθώσουν τελικά να επικρατήσουν. Στην περίπτωση κατά την οποία τα τουρκικά σκάφη νικήσουν, τότε θα έχουν εγκαταλείψει το χρονοδιάγραμμα, δίνοντας επαρκή χρόνο στην ανάληψη δράσης από τα επιτελεία που θα έχουν ενημερωθεί για τον κίνδυνο πέριξ της εξέδρας, ενεργοποιώντας την Αεροπορία.<br /> <b>Επίλογος</b><br /> <div align="right" style="text-align: left;">Μια εκτέλεση ειδικής επιχείρησης μπορεί να πραγματοποιηθεί επιτυγχάνοντας τακτικό αιφνιδιασμό, αν Ελλάδα και ειδικά το Ισραήλ δεν εξακριβώσει νωρίς τις δυνητικές προθέσεις των υποβρυχίων που θα αποπλέουν. Όμως εκτός της ύπαρξης ή μη σχεδίων αντιμετώπισης τέτοιας κρίσης, υπάρχει και η «αθέατη» παράμετρος των τρίτων «παρατηρητών». Σε αυτήν την περίπτωση δεν θα πρέπει να αποκλεισθεί η έμμεση ή άμεση εμπλοκή ενός πυρηνικού υποβρυχίου του Αμερικανικού Ναυτικού, το οποίο χάρη στην πολύ πιο προηγμένη τεχνολογία που ενσωματώνει, θα μπορεί να δράσει αποτελεσματικά και αποτρεπτικά την κρίσιμη στιγμή. Εκτίμησή μας είναι ότι λόγω του τεράστιου γεωπολιτικού ενδιαφέροντος για την ζώνη εκμετάλλευση υδρογονανθράκων νότια της Κύπρου, καμία υπόθεση ή σενάριο δεν θα πρέπει να αποκλειστεί…</div><div align="right" style="text-align: left;"><b>Ιωάννης Σ. Θεοδωράτος</b>, Δημοσιογράφος – Αμυντικός Αναλυτής</div><br /> <a href="http://strategyreports.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Επιχειρήσεις υποβρυχίων στην Ανατολική Μεσόγειο: Οι παράμετροι του ανορθόδοξου πολέμου

Κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας στα βάθη της Ανατολικής Μεσογείου εκτείνεται το σκοτεινό και σιωπηλό πεδίο στο οποίο θα δράσουν τα υ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκικες μεθοδευσεις στην Συρία, απειλή για την ευρύτερη περιοχή.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9t6KOOLugByuF5kJ4hIXaeiJVPXuEMCBgXbGfcHxekkQ-6u95bpwfCUwr3YDawMnot0jnucvS7C4eJaeTu0tEYOlW1GWhkJAe216QahKjdqWUfxP0zKa14MNOP8RYNBSmF_GDbbXm4ASE/s1600/2368b735eeb88879ea8af34e5b705def_XL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9t6KOOLugByuF5kJ4hIXaeiJVPXuEMCBgXbGfcHxekkQ-6u95bpwfCUwr3YDawMnot0jnucvS7C4eJaeTu0tEYOlW1GWhkJAe216QahKjdqWUfxP0zKa14MNOP8RYNBSmF_GDbbXm4ASE/s400/2368b735eeb88879ea8af34e5b705def_XL.jpg" width="550" /></a></div><br /> <b>της Alessia Lai</b><br /> Τα όνειρα του Τούρκου πρωθυπουργού Ερντογάν να μεταλλαχθεί η Συρία σε μια μετριοπαθή μουσουλμανική «δημοκρατία» τύπου Τουρκίας, φαίνεται πως δεν ευδοκιμούν: Η Συρία αντιστέκεται. Ποιό είναι το σημερινό διακύβευμα στην ευρύτερη Μέση Ανατολή; Παναραβισμός κατά Νέο-οθωμανισμού. Για να διατηρηθεί η περιοχή της Μέσης Ανατολής στους δυτικούς σχεδιασμούς, θα πρέπει να οικοδομηθεί εξ’ αρχής μια ανανεωμένη συμμαχία με τις ΗΠΑ, ευέλικτη σε σχέση με το Ισραήλ, και επιπλέον τα ενεργειακά αποθέματα να είναι διαθέσιμα στις απαιτήσεις της παγκόσμιας οικονομίας. <br /> <br /> Μετά τις επαναστάσεις στη Βόρεια Αφρική - οι οποίες καθοδηγήθηκαν επιδέξια προς διαφορετικούς στόχους, πολύ διαφορετικούς από εκείνους που προσδοκούσαν οι πρωταρχικοί πρωταγωνιστές τους - το εμπόδιο που πρέπει άμεσα να πέσει για να θριαμβεύσει το δυτικό σχέδιο, είναι η Συρία. <br /> <br /> Όπως φάνηκε, ήταν αδύνατο να ανατραπεί ο Άσσαντ με μια απλή τηλεκατευθυνόμενη λαϊκή εξέγερση: Πολλοί Σύριοι συνεχίζουν να στηρίζουν την κυβέρνηση, ειδικά όταν γίνεται οφθαλμοφανές, ότι οι «ειρηνικές διαμαρτυρίες» κατά του καθεστώτος είναι στις περισσότερες περιπτώσεις τρομοκρατικές πράξεις ισλαμιστών. Και γι αυτό η Δαμασκός αντέχει σε όλες τις απόπειρες εσωτερικής αποσταθεροποίησης, όπως και σε όλες τις εξωτερικές απειλές. <br /> <br /> Η Συρία αντέχει στις πιέσεις να απολέσει τον κοσμικό χαρακτήρα της και να μετατραπεί σε ένα κομμάτι του μωσαϊκού των μετριοπαθών ισλαμικών κρατών, που θα υπαχθούν στη σφαίρα της αμερικανικής επιρροής. <br /> <br /> Το μοντέλο που προτείνεται στους Σύριους, είναι το τουρκικό μοντέλο, και αυτό είναι ακριβώς που η Άγκυρα έβαλε στο μυαλό της: να διαχειριστεί αυτό το «μετριοπαθές Ισλάμ» που μπορεί να περιγραφεί ως «νεοθωμανικό».<br /> <br /> Όταν ο Ερντογάν επισκέφθηκε τις χώρες της «Αραβικής Άνοιξης», την Αίγυπτο, την Τυνησία και τη Λιβύη, η περιοδεία του χαιρετίστηκε από τα τουρκικά ΜΜΕ σαν μια γενναία προσπάθεια έναρξης νέων σχέσεων με τις «επαναστατικές» κυβερνήσεις, με στόχο την αναδιάταξη της ισορροπίας στη Μέση Ανατολή. <br /> <br /> Την ίδια στιγμή, ο Ερντογάν άλλαξε τόνο έναντι της Συρίας και λίγες μέρες αργότερα, στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη, σε συνομιλία που είχε ο ίδιος με τον Ομπάμα, επισημοποίησε την «αλλαγή μετώπου», ανακοινώνοντας «ότι είχε μπλοκάρει τις συνομιλίες που είχε ξεκινήσει με τη Δαμασκό» και είναι έτοιμος στο εξής να συμμετάσχει στις κυρώσεις που θα επιβάλλονταν στη Συρία. <br /> <br /> Όμως, τι οδήγησε τον Ερντογάν κατά του πρώην συμμάχου της Τουρκίας, που ξαφνικά έγινε εχθρός; Μάλλον το κατηγορηματικό «όχι» του Άσσαντ στο κρυφό τουρκικό σχέδιο να ανατρέψει τον κοσμικό χαρακτήρα της της Συρίας. Η πραγματική ανατροπή των διμερών σχέσεων έγινε τον Ιούνιο του 201, όταν ο Ερντογάν πρότεινε στον Άσσαντ να δώσει το ένα τρίτο των υπουργικών θέσεων της κυβέρνησής του στους «Αδελφούς Μουσουλμάνους». Το αντάλλαγμα: Ο Ερντογάν θα χρησιμοποιούσε όλη την επιρροή του για τον τερματισμό της εξέγερσης». <br /> <br /> Αυτή η είδηση επιβεβαιώθηκε και από Ευρωπαίο διπλωμάτη, ο οποίος προτίμησε να διατηρήσει την ανωνυμία του: «Οι Τούρκοι, σε πρώτη φάση, πρότειναν να καταλάβουν οι Αδελφοί Μουσουλμάνοι τέσσερα βασικά υπουργεία, υποστηρίζοντας ότι οι Αδελφοί είναι ένα σημαντικό μέρος του συριακού πολιτικού τοπίου». Η Μουσουλμανική Αδελφότητα, στην πραγματικότητα, έχει τεθεί εκτός νόμου στη Συρία το 1980, μετά από μια ιδιαίτερα αιματηρή τρομοκρατική εκστρατεία που είχαν πραγματοποιήσει τα μέλη της στην εποχή εκείνη. Σήμερα αποτελούν μέρος εκείνων που ανοιχτά από το εξωτερικό και λαθραία μέσα στην ίδια την Συρία, σκορπίζουν τον τρόμο σε όλες τις περιοχές της χώρας. <br /> <br /> Στις 9 Αυγούστου 2011, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου επιβεβαίωσε έμμεσα την ντε φάκτο συμμαχία μεταξύ των «Αδελφών Μουσουλμάνων» και των νεο-οθωμανών Τούρκων, μεταφέροντας στον Σύρο Πρόεδρο ένα μήνυμα γραμμένο από τον Πρόεδρο της Τουρκίας Αμπντουλλάχ Γκιουλ: Εκεί ο τελευταίος εξηγούσε, ότι πριν από την ίδρυση του κυβερνώντος σήμερα κόμματος του Ερντογάν, ο ίδιος σε μια οργάνωση που πρόσκειται στην «Μουσουλμανική Αδελφότητα». <br /> <br /> Στην συζήτηση πρόσωπο με πρόσωπο με τον Άσσαντ, ο Νταβούτογλου, για άλλη μια φορά, απαίτησε την επιστροφή της «Μουσουλμανικής Αδελφότητας» στη Συρία. Ο Άσσαντ απάντησε ότι σε ατομικό επίπεδο, μερικοί «Αδελφοί» θα μπορούσαν να ξαναπάρουν την συριακή υπηκοότητα τους, αλλά δεν θα μπορούσαν να αποτελέσουν πολιτικό κόμμα επειδή ένα τέτοιο κόμμα θα βασιζόταν σε θρησκευτικές αρχές ασυμβίβαστες με τον κοσμικό χαρακτήρα της Συρίας.<br /> <br /> Με την επιστροφή του στην Τουρκία, μόλις μετά την προσγείωση του στο αεροδρόμιο της Άγκυρας, ο Αχμέτ Νταβούτογλου, πολύ μακριά από την αποκάλυψη του περιεχομένου των συνομιλιών του με τον Άσσαντ, εκφώνησε μια τελευταία προειδοποίηση προς τη Δαμασκό: «Ελπίζουμε ότι κάποια μέτρα θα ληφθούν τις επόμενες μέρες για τον τερματισμό της αιματοχυσίας και θα ανοίξει ο δρόμος για μια διαδικασία πολιτικών μεταρρυθμίσεων». Είκοσι μέρες αργότερα, στις 28 Αυγούστου 2011, ο Τούρκος Πρόεδρος Γκιουλ δήλωνε ότι η Άγκυρα είχε χάσει την εμπιστοσύνη της προς την Συρία. <br /> <br /> Λίγο πριν, κατά τη διάρκεια συνάντησης με αντιπροσωπεία των χριστιανικών οργανώσεων της Μέσης Ανατολής, ο Σύρος πρόεδρος δήλωνε: «Αρνούμαι να δεχτώ ο Οθωμανισμός να αντικαθιστά τον Παναραβισμό, αρνούμαι να ξαναγίνει η Τουρκία το κυριότερο κέντρο απόφασης για τον αραβικό κόσμο». <br /> <br /> Ο Άσσαντ επανέλαβε με αυτόν τον τρόπο την αντίθεσή του στη συμμετοχή θρησκευτικών κομμάτων στην πολιτική ζωή της Συρίας, επειδή αυτό, κατά δική του δήλωση, θα επέτρεπε στην «Μουσουλμανική Αδελφότητα», που έχει έδρα την Άγκυρα, να ελέγχει ολόκληρη την περιοχή. Όλα τα βήματα που ακολουθήθηκαν, πηγαίνουν προς την κατεύθυνση της απόρριψης από την συμμαχία ΗΠΑ-Τουρκίας ενός αραβικού εκκοσμικευμένου πολιτικού μοντέλου: Επιβάλλονται από την Τουρκία κυρώσεις στην Δαμασκό, και η Συρία έγινε εχθρός της Δύσης, επειδή παραείναι κοσμική, ώστε να ενταχθεί στη νέα, ισλαμο-μετριοπαθή Μέση Ανατολή που επιζητούν η Ουάσιγκτον και τα δυτικά σχέδια.<br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_1640598519"><br /> </a><br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Οι Τούρκικες μεθοδευσεις στην Συρία, απειλή για την ευρύτερη περιοχή.

της Alessia Lai Τα όνειρα του Τούρκου πρωθυπουργού Ερντογάν να μεταλλαχθεί η Συρία σε μια μετριοπαθή μουσουλμανική «δημοκρατία» τύπου Τουρ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ-ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΣΟΥΝΙΤΙΚΗ ΣΥΓΚΛΙΣΗ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/usa-turkish.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="322" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/usa-turkish.jpg" width="550" /></a></div><br /> Η εισβολή επί προεδρίας Τζωρτζ Μπους των ΗΠΑ στο Ιράκ, άθελά της ενίσχυσε τους ανά τον κόσμο Σιίτες και τον ηγέτη τους, το Ιράν. Ο πόλεμος του Ιράκ μεταβίβασε εξουσία (στο Ιράκ) από την κυρίαρχη Σουνιτική μειοψηφία στην υπο-αντιπροσωπευόμενη Σιιτική πλειοψηφία. Με τους Σιίτες στην εξουσία, το Ιράκ ήρθε πιο κοντά με το Ιράν, όπως σωστά παρατήρησε ο Βαλί Νασρ, ένας σεβαστός Ιρανο-αμερικανός ακαδημαϊκός και συγγραφέας του βιβλίου, το οποίο εκδόθηκε το 2006 και έγινε ανάρπαστο, “The Shia Revival: How conflicts within Islam will shape the Future” (Η σιιτική αναγέννηση: Πως οι συγκρούσεις εντός του Ισλάμ θα διαμορφώσουν το μέλλον).<br /> <br /> Η κυβέρνηση του Μπους δεν αναγνώρισε ποτέ επίσημα ότι η εισβολή της στο Ιράκ έδωσε μία σημαντική ώθηση στο Ιράν, τον μεγαλύτερο εχθρό των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ στον κόσμο, αλλά η παρούσα κυβέρνηση του προέδρου Ομπάμα το έκανε. Ο Ομπάμα και οι επιτελείς του ένιωσαν την ανάγκη να επαναφέρουν την ισορροπία στη διαταραγμένη σχέση μεταξύ των Σουνιτών και Σιιτών. Η Ουάσιγκτον συνειδητοποίησε αμέσως ότι η Αραβική Άνοιξη αποτελούσε το ξύπνημα των Σουνιτών ή πραγματικά σηματοδοτούσε την ανάδειξη της Μουσουλμανικής Αδελφότητας. Το εργαλείο που θα επαναρύθμιζε τις σχέσεις Σουνιτών-Σιιτών είχε ξεπροβάλλει.<br /> Το Κόμμα Εννάχντα, το Τυνησιακό παρακλάδι της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, κέρδισε τις πρόσφατες εκλογές  που διεξήχθησαν στη χώρα. Λίγο αργότερα, στην Αίγυπτο, το Κόμμα της Δικαιοσύνης και της Ελευθερίας, το οποίο δημιουργήθηκε από τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, ήρθε πρώτο στον ανοιχτό γύρο των κοινοβουλευτικών εκλογών, κερδίζοντας περίπου το 40 τοις εκατό των ψήφων. Στη Συρία, εάν και εφόσον ο Πρόεδρος Μπασάρ Αλ Άσσαντ, ένας Αλεβίτης, που ανήκει σε μία πιο φιλελεύθερη σέκτα του Σιιτισμού, ανατραπεί, είναι βέβαιο πως η Σουνιτική πλειοψηφία  θα αφεθεί από την Μουσουλμανική Αδελφότητα να αναλάβει τη νέα κυβέρνηση. Αν και η Μουσουλμανική Αδελφότητα δεν είναι η καλύτερη επιλογή στα μάτια των Δυτικών, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θεωρούν την Αδελφότητα επικίνδυνη ή ριζοσπαστική οντότητα. Είναι απλά η πραγματικότητα της γειτονιάς.<br /> Τώρα ας εξετάσουμε την χώρα μας, την Τουρκία. Αν και οι Τούρκοι εθνικά δεν είμαστε Άραβες, ο πολιτικός μετασχηματισμός της Τουρκίας, ο οποίος θα μπορούσε να εκληφθεί ως ένα πρώτο παράδειγμα στην Αραβική Άνοιξη, ήρθε πολλά χρόνια νωρίτερα. Αλλά η Τουρκική εμπειρία ήταν ειρηνική και δημοκρατική διαμέσου εκλογών που έδωσαν σημαντική ώθηση στο Κόμμα της Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης στις επακόλουθες εκλογές.<br /> Το Τυνησιακό Εννάχντα τρέφει μεγάλο σεβασμό για το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (Κ.Δ.Α.) και για τον ηγέτη του, πρωθυπουργό Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Οι Ισλαμιστές στην Αίγυπτο, την οποία ο Ερντογάν επισκέφθηκε τον Σεπτέμβριο, σέβονται επίσης το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης. Η Συριακή Μουσουλμανική Αδελφότητα λαμβάνει ανοιχτή πολιτική υποστήριξη από τους Τούρκους ηγέτες.<br /> Αν και τα προηγούμενα χρόνια ασκούνταν η κριτική ότι η Τουρκία έστρεφε την πλάτη της στη Δύση, υπό τις παρούσες συνθήκες η Τουρκία και οι Ηνωμένες Πολιτείες προβάλλονται ως ιδανικοί συνεργάτες στην δημιουργία μιας νέας Μέσης Ανατολής. Για έναν τέτοιο ρόλο η Ουάσιγκτον δεν θα μπορούσε να στηριχθεί στους Σουνίτες, αλλά στην εξαιρετικά ριζοσπαστική και μη δημοκρατική Σαουδική Αραβία. Τώρα μπορεί να βασίζεται στην μακρόχρονη συνεργασία της στα πλαίσια του NATO με την Τουρκία, στην οποία υπάρχει σουνιτική πλειοψηφία που είναι παράλληλα δημοκρατική.<br /> Η Τουρκία επίσης έκανε μία κίνηση, η οποία θεμελίωσε τον δυτικό της προσανατολισμό, τον Σεπτέμβριο. Συμφώνησε να φιλοξενήσει στο έδαφός της ένα ραντάρ εκπομπής ακτινών X, για το σχεδιαζόμενο σύστημα αντιπυραυλικής ασπίδας του NATO ενάντια σε πιθανές επιθέσεις με χρήση βαλλιστικών πυραύλων από κακοποιά κράτη. Η απόφαση αυτή δυσχέρανε τους δεσμούς με το Ιράν, αλλά προετοίμασε το έδαφος για μία ευνοϊκή ανταπόκριση από μέρους των Η.Π.Α., επιτρέποντας την πώληση ισχυρών επιθετικών  ελικοπτέρων τα οποία χρησιμοποιούνται εναντίον του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) και προαναγγέλλοντας  μία στενότερη αμυντική συνεργασία.<br /> Λίγο καιρό πριν, όταν η Τουρκία ήταν μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, προσπάθησε να γλυτώσει το Ιράν από οικονομικές κυρώσεις εξαιτίας του πυρηνικού του προγράμματος, και τον περασμένο χρόνο επέμεινε να μην γίνουν συστάσεις από το NATO στο Ιράν για την απόφασή του να εγκαταστήσει αντιπυραυλική αμυντική ασπίδα. Αλλά τώρα, πιθανώς άθελα τους, η Τουρκία και το Ιράν καταλήγουν να βρίσκονται στις αντίθετες πλευρές της σύγκρουσης της Αραβικής Άνοιξης στη Μέση Ανατολή. Αυτό είναι αποτέλεσμα, κυρίως της σουνιτικής σύγκλισης μεταξύ της Άγκυρας και της Ουάσιγκτον.<br />  <b>''HURRIYET'' και για την μετάφραση στην ελληνική: Πολύκαρπος Τσέμπογλου, διεθνολόγος, συνεργάτης ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α.</b><br /> <br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ-ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΣΟΥΝΙΤΙΚΗ ΣΥΓΚΛΙΣΗ

Η εισβολή επί προεδρίας Τζωρτζ Μπους των ΗΠΑ στο Ιράκ, άθελά της ενίσχυσε τους ανά τον κόσμο Σιίτες και τον ηγέτη τους, το Ιράν. Ο πόλεμο...

Διαβάστε την συνέχεια

ΠΡΟΣ ΑΞΟΝΑ ΜΟΣΧΑΣ-ΤΕΛ ΑΒΙΒ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/russian-israel-uav.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/russian-israel-uav.jpg" width="550" /></a></div><br /> Mια ιδιότυπη ρωσοϊσραηλινή συμφωνία, ως απόρροια της έκτακτης συνάντησης του Ρώσου πρωθυπουργού Β. Πούτιν και του Ισραηλινού υπουργού Εξωτερικών, Α. Λίμπερμαν επιτεύχθηκε τις τελευταίες ώρες, αναφέρουν από την Μόσχα απόλυτα έγκυρες πηγές της ρωσικής πρωτεύουσας. Η συμφωνία έχει να κάνει με τις ισραηλινές ανησυχίες για τη εγκατάσταση των δύο επάκτιων συστοιχιών Βaston με βλήματα cruise Yakhont, αλλά και την ρωσική βούληση να μην επιτρέψει την βίαιη ανατροπή του συριακού καθεστώτος και ως εκ τούτου να απωλέσει την μοναδική ναυτική βάση της Ρωσίας στην Μεσόγειο, η οποία είναι σχεδόν έτοιμη να ενεργοποιηθεί.<br /> <br /> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες από το ρωσικό υπουργείο Άμυνας, η μεν Μόσχα εγγυήθηκε την αποτροπή σε οποιαδήποτε περίπτωση να περιέλθουν στη κατοχή της Χεζμπολάχ βλήματα Yakhont (τα οποία είναι πρακτικά μη αντιμετωπίσιμα), και το Ισραήλ έδειξε την κατανόησή του για την αποστολή της ρωσικής αρμάδας στην ανατολική Μεσόγειο, η οποία ήδη βρίσκεται κοντά στα βρετανικά νησιά και υπολογίζεται ότι εντός της εβδομάδας θα περάσει από τα στενά του Γιβραλτάρ.<br /> <br /> Οι Ρώσοι φέρονται να έχουν διαβεβαιώσει τους Ισραηλινούς ότι έχουν εξασφαλίσει ασφαλιστικές δικλείδες για να μην υπάρξει «διαρροή» Yakhont προς την Χεζμπολάχ, και ως μία από αυτές θα είναι η συνεχής παρουσία Ρώσων «συμβούλων», όπως έχει συμβεί και στους S-300PMU2 που μεταφέρθηκαν στην Συρία.<br /> <br /> Από την άλλη πλευρά οι Ισραηλινοί, δεν έχουν καμία διάθεση να δουν να επαναλαμβάνεται στην Συρία αυτό που συνέβη στην Λιβύη, το οποίο έτσι ή αλλιώς προσπάθησαν να το αποτρέψουν. Το Τελ Αβίβ έχει τελείως διαφορετική προσέγγιση από την Ουάσινγκτον και τις δυτικές πρωτεύουσες στο θέμα της «Αραβικής Άνοιξης», και θεωρεί ότι το μόνο που εξασφαλίζεται με τον τρόπο που γίνεται η ανατροπή των αραβικών καθεστώτων είναι η άνοδος στην εξουσία των ισλαμιστών, οι οποίοι είναι η δημοφιλέστερη πολιτική δύναμη. Ειδικά λοιπόν για την περίπτωση της Συρίας, τα ρωσικά και τα ισραηλινά συμφέροντα συνάδουν.<br /> <br /> Από την άλλη πλευρά, οι Ρώσοι ξέρουν ότι αν δεν βοηθήσουν ενεργά το μπααθικό καθεστώς της Συρίας, αυτό θα κινδυνεύσει, έστω και αν είναι σαφές ότι δεν πρόκειται για εξέγερση σε όλη την Συρία, αλλά περιορίζεται σε δυο-τρεις πόλεις του Βορρά στην πλευρά των συνόρων με Τουρκία, ακριβώς όπως συνέβαινε και με την Λιβύη: Η εξέγερση ξεκίνησε από την ανατολική περιοχή της χώρας που συνόρευε με την Αίγυπτο που πρόσφατα είχε αλλάξει καθεστώς.<br /> <br /> Με την άφιξη του ρωσικού στόλου υπό το αεροπλανοφόρο "Ναύαρχος Κουζνέτσοφ"  περί τις 20 Δεκεμβρίου στις ακτές της Συρίας, το καθεστώς αποκτά «πλάτες» και ουσιαστική υποστήριξη, ακόμα και σε επίπεδο εντοπισμού και έγκαιρης προειδοποίησης των δυτικών και τουρκικών κινήσεων υποστήριξης των αντικαθεστωτικών…<br /> <br /> Το παιχνίδι γενικά έχει «χοντρύνει», και βέβαια μόνο τυχαία δεν είναι η χρήση των δυτικών ΜΜΕ κατά της ρωσικής κυβέρνησης: Ποτέ άλλοτε μια κυβέρνηση που πήρε το 50% στις εκλογές, με το δεύτερο κόμμα, να είναι το το κομμουνιστικό και να λαμβάνει το 21%, το εθνικιστικό περί το 10%  και τα φιλοδυτικά κόμματα να λαμβάνουν μεταξύ 1-3%, δεν κατηγορήθηκε με τόση σφοδρότητα για νοθεία, και οι 20.000 διαδηλωτές στην Μόσχα των 14.000.000 κατοίκων ουδέποτε άλλοτε στην ιστορία δεν χαρακτηρίστηκαν ως «εξέγερση»…<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΠΡΟΣ ΑΞΟΝΑ ΜΟΣΧΑΣ-ΤΕΛ ΑΒΙΒ;

Mια ιδιότυπη ρωσοϊσραηλινή συμφωνία, ως απόρροια της έκτακτης συνάντησης του Ρώσου πρωθυπουργού Β. Πούτιν και του Ισραηλινού υπουργού Εξω...

Διαβάστε την συνέχεια

Και μια δυνητική ελληνική αντιπρόταση στο γερμανικό σχέδιο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20111204/engine/newego_LARGE_t_1101_54006927_type12128.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20111204/engine/newego_LARGE_t_1101_54006927_type12128.jpg" width="550" /></a></div><br /> <b>XEΛΜΟΥΤ ΣΜΙΤ: Η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ</b><br /> <br /> <i>Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου</i><br /> <br /> Την τιμή της Ευρώπης, της ευρωπαϊκής σοσιαλδημοκρατίας και της δικής του πατρίδας έσωσε η πιο εμβληματική μορφή της μεταπολεμικής Γερμανίας, ο Καγκελλάριος Χέλμουτ Σμιτ, καυτηριάζοντας, με δύο δραματικές παρεμβάσεις του, την πολιτική της κυβέρνησης Μέρκελ απέναντι στην Ελλάδα και τον τρόπο που χειρίζεται τα ευρωπαϊκά πράγματα, υπερασπιζόμενος την ιδέα της Ευρώπης και χαρακτηρίζοντας επιτακτική ανάγκη την επίδειξη αλληλεγγύης από το Βερολίνο προς τα πληττόμενα κράτη της ευρωζώνης και προπάντων την Ελλάδα. <br /> <a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a>“Η Γερμανία στην Ευρώπη, με την Ευρώπη, για την Ευρώπη”, διακήρυξε από το βήμα του συνεδρίου του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος της Γερμανίας, προτού προειδοποιήσει την ηγεσία της χώρας του ότι το Βερολίνο πρέπει να παραμείνει προσδεδεμένο στην Ευρώπη, “ακόμη και για τη δική μας προστασία από εμάς τους ίδιους”. Κάλεσε ταυτόχρονα τους ευρωβουλευτές να πάρουν πρωτοβουλία για τους οίκους αξιολόγησης, βασικού εργαλείου της επιτιθέμενης τώρα “Αυτοκρατορίας του Χρήματος”. <br /> Οι παρεμβάσεις του Σμιτ προκάλεσαν σοκ στη γερμανική πολιτική τάξη, αμηχανία στο στρατόπεδο Μέρκελ και ενθουσιασμό στους σοσιαλδημοκράτες, που πιστεύουν ότι η εμφάνισή του στο συνέδριο θα τους βοηθήσει να κερδίσουν τις εκλογές. Το συνέδριο τάχθηκε υπέρ ενός ευρωπαϊκού ταμείου αποπληρωμής χρεών, όπου τα κράτη της ευρωζώνης θα μεταφέρουν το μέρος των χρεών τους που είναι πάνω από 60% του ΑΕΠ. Για την αποπληρωμή των χρεών αυτών θα υπάρχει εγγύηση της ‘Eνωσης και κάθε χώρα θα μπορεί να υπολογίζει σε χαμηλότοκα δάνεια με αυστηρές προϋποθέσεις και όρους για τη δημοσιονομική της πολιτική.<br /> Χρειάστηκε ένα περίσσευμα μεγάλης συνείδησης, που τόσο τραγικά λείπει από όλους μας, για να κινητοποιήσει έναν άνθρωπο 92 χρόνων, που κινείται με αναπηρικό καροτσάκι και να τον κάνει να πάει να μιλήσει, πρώτη φορά μετά 13 χρόνια, στο συνέδριο του πιο ιστορικού κόμματος της Ευρώπης, υπερασπίζοντας την ευρωπαϊκή ιδέα, αλλά και την Ελλάδα, με έναν τρόπο που δεν έχει κάνει κανένας από τους πολιτικούς ηγέτες που έχει ψηφίσει και πληρώνει ο ελληνικός λαός.<br /> Είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ότι στην εμφάνιση αυτή του Σμιτ συνέβαλε και η ελληνική “ιδιωτική πρωτοβουλία”! ‘Eνας ‘Eλληνας ιδιώτης δηλαδή, φίλος του κ. Σμιτ, που, απηυδισμένος να τα λέει σε πολιτικούς της χώρας του που τον έγραφαν στα παληά τους τα παπούτσια, απηύθυνε ο ίδιος έκκληση στον πρώην Καγκελλάριο να βοηθήσει να σταματήσει μια πολιτική που βλάπτει σοβαρά, εκτός της Ελλάδας, την Ευρώπη και την ίδια τη Γερμανία. Το γράφουμε, γιατί δείχνει τα τεράστια και παντελώς, κατά εγκληματικό τρόπο αναξιοποίητα από την πολιτική τάξη της χώρας, περιθώρια αποτελεσματικής παρέμβασης στα ευρωπαϊκά πράγματα. Αν άλλωστε κάνουν παρεμβάσεις διεθνώς οι πολιτικοί μας, είναι συνήθως κατά της πατρίδας τους.<br /> Δύσκολα θα μπορούσε να είναι και διαφορετικά. Οι πολιτικοί μας είναι στο μεγαλύτερο μέρος τους αγράμματοι, ένας Υπουργός Οικονομικών μάλιστα είχε αποκαλέσει Κυρία Κρούγκμαν στη Βουλή τον νομπελίστα οικονομικών Πωλ Κρούγκμαν, πασίγνωστο σε έναν μέσο αναγνώστη εφημερίδας. Toν περισσότερο χρόνο τους τον περνάνε κάνοντας ρουσφέτια και κανονίζοντας τα παράπλευρα κέρδη τους από την πολιτική. Είναι ευρωπαϊστές και όχι Ευρωπαίοι και πιστεύουν ότι έχουν κάνει χάρη στην Ελλάδα βάζοντάς την στην ‘Eνωση. ‘Oχι μόνο δεν μπορούν να βρουν την κατάλληλη γλώσσα και τα επιχειρήματα για να μιλήσουν στους Ευρωπαίους, είτε της δεξιάς, είτε της αριστεράς (που άλλωστε δεν μπορούν να τρέφουν μεγάλη εκτίμηση προς τους εκπροσώπους μιας τάξης που “λαδώνουν” κανονικά οι εταιρείες τους). Συντονίστηκαν ευκολότατα, καθώς φαίνεται, ιδίως μετά το 2009, από τον αμερικανοεβραϊκό και τραπεζικό άξονα, που σπρώχνει τώρα την ΕΕ στη διάλυση και το ευρώ στην καταστροφή. <br /> Στο σημείο αυτό να υπογραμμίσω ότι ο γράφων είναι έντονα κριτικός, εδώ και χρόνια, δεν ξύπνησε πριν ένα χρόνο, απέναντι στο Μάαστριχτ και τον τρόπο λειτουργίας της ΕΕ και επιθυμεί διακαώς να αυξήσει τους βαθμούς ανεξαρτησίας και ελευθερίας της Ελλάδας, δεν είναι όμως καθόλου βέβαιος ότι θα γίνει αυτό επιστρέφοντας η Ελλάδα τώρα και αυτοβούλως στη δραχμή. Και η Ελλάδα του 1950, του Πιουριφόι, την δραχμή είχε ως νόμισμα, δεν ήταν όμως ανεξάρτητο κράτος. Ούτε η υποτίμηση θα λύσει το πρόβλημα της ανταγωνιστικότητας, εκτός αν σκεφτόμαστε να πάμε μόνοι μας τη χώρα στο βιοτικό επίπεδο του Μπαγκλαντές. Ούτε μπορεί να αναχθεί η σημερινή κρίση αποκλειστικά στα προβλήματα της ευρωζώνης, ούτε ήρθε η ευρωζώνη αλλά οι Αγορές δια του χρέους να πλήξουν την Ελλάδα και πρέπει κάποιος να αποδείξει ότι μια αποχώρηση από το ευρώ θα φέρει την Ελλάδα σε πλεονεκτικότερη θέση απέναντί τους. Η Ελλάδα πλήρωσε ένα πανάκριβο εισιτήριο για το ευρώ, αλλά το έχει ήδη πληρώσει. Γιατί να διευκολύνει τώρα η ίδια την έξοδό της, αντί να επιμείνει σε ευνοϊκή για την ίδια, αλλά και τα καλώς νοούμενα ευρωπαϊκά συμφέροντα, μεταβολή των κανόνων του παιχνιδιού, χρησιμοποιώντας πλήρως, όπως απέφυγε παντελώς να κάνει, τα θεσμικά και πολιτικά όπλα που διαθέτει ως μέλος. Στις σημερινές συνθήκες, η διάλυση του ευρώ και της ΕΕ θα οδηγήσει στη δημιουργία μιας πλειάδας ανήμπορων, αλληλοανταγωνιζόμενων και αλληλομισούμενων κρατών, στο έλεος των Αγορών και εξωευρωπαϊκών δυνάμεων, όπως των ΗΠΑ και του Ισραήλ, δημιουργώντας ευνοϊκές συνθήκες ιστορικά πρωτοφανούς πτώσης του βιοτικού επιπέδου, καταστροφής της δημοκρατίας και του πολιτισμού, με παγκόσμιες συνέπειες. Το θέλουμε αυτό και μας συμφέρει; Ακόμη κι αν χρειαστεί, και μπορεί να χρειαστεί, να φύγει η Ελλάδα από το ευρώ ή αν διαλυθεί το ευρώ, θα είμαστε πολύ καλύτερα αν το πράξουμε με υψωμένη εμείς τη σημαία της Ευρώπης και των ιδεών της, γιατί έτσι εξασφαλίζει κανείς συμμάχους, όχι μετατρεπόμενος σε είδος διεθνούς “νταβατζοσυλλέκτη”, για να χρησιμοποιήσουμε την ορολογία Μπαϊρακτάρη του πρώην Πρωθυπουργού. <br /> Βεβαίως, το να καταστήσει κανείς την παρούσα κυβέρνηση εθνικό υποκείμενο μοιάζει περίπου άθλος του Ηρακλή, και δεν περιμένουμε από τον κ. Παπαδήμο να παίξει δυνατά τα χαρτιά της Ελλάδας, να πάει να βρει τις κυβερνήσεις της μισής Ευρώπης που μπήκε ή πάει να μπει σε μνημόνιο, να συντονιστεί μαζί τους, ή να μιλήσει στη σύνοδο των ευρωπαίων ηγετών με τη φωνή των λαών της Ευρώπης. Με χαρά μας όμως είδαμε μικρά δείγματα ορθολογισμού να αναπηδούν ξαφνικά στη συμπεριφορά και του Τάσσου Γιαννίτση και του Σταύρου Δήμα. Ο κ. Δήμας εξέφρασε ισχυρές επιφυλάξεις για την επιβολή εμπάργκο καυσίμων στο Ιράν, που ζητούσε το Ισραήλ δια του αγαπημένου και προτιμώμενου εργαλείου του στην Ευρώπη, του Νικολά Σαρκοζί. ‘Eσωσε έτσι τον ενεργειακό εφοδιασμό της χώρας, τουλάχιστον επί του παρόντος. Μιλώντας επίσης στη Γερμανία, ο κ. Γιαννίτσης είπε μεν ναι στη λιτότητα, είπε όμως και ότι θέλει κεϋνσιανισμό, όπως διαβάσαμε στις εφημερίδες.<br /> Αφού θα αποδεχθούν, κακώς, αλλά όπως φαίνεται θα το κάνουν, οι κυβερνητικοί την παράλογη και καταστροφική ιδέα διαιώνισης της λιτότητας στην Ευρώπη, που θέλει τώρα να επιβάλλει το δίδυμο Μέρκελ και Σαρκοζί, μήπως μπορούν να ζητήσουν και ένα λογικό αντάλλαγμα, εντός των πλαισίων κυρίαρχης λογικής; Εντάξει, να περιορίσουμε τα ελλείμματα, αν όμως οι δικές σας υποθέσεις βγούνε λάθος και πάμε σε τεράστια ύφεση και εκτόξευση ανεργίας, δεν πρέπει οι χώρες να έχουν ασφαλιστική δικλείδα; Δεν πρέπει για παράδειγμα, όπως υπάρχει στόχος για τα ελλείμματα και τα χρέη να υπάρξει και στόχος για το ΑΕΠ, την ανεργία, το ύψος των αμοιβών εργασίας και των κοινωνικών παροχών; Εντάξει, να μην έχουμε τα 1300 ευρώ που, αν δεν κάνω λάθος είναι ο κατώτατος μισθός στη Γαλλία, όχι όμως να φτάσουμε τα 130! Ωραία, ας ελέγχει η Γερμανία τα δημοσιονομικά μας, εμείς όμως δεν πρέπει να ελέγχουμε τα αποτελέσματα του μοντέλου που μας επιβάλλει, δεν πρέπει να έχουμε βιώσιμο κράτος; ‘Oπως θα ενεργοποιούνται σχεδόν αυτόματα τα πρόστιμα στους δημοσιονομικούς παραβάτες, δεν πρέπει να ενεργοποιούνται, ακριβώς με τον ίδιο βαθμό και μηχανισμό αυτοματισμού και μεταβιβάσεις πόρων, επενδυτικές πολιτικές, φορολογικά μέτρα, για την αντιμετώπιση καταστροφών από την εφαρμογή της προτεινόμενης και επιβαλλόμενης πολιτικής, στην οποία καλούμεθα να συμφωνήσουμε. Δεν πρέπει να υπάρχει ένας μηχανισμός τιμωρίας αντιστάθμισης των πλεονασμάτων, όπως δημιουργείται μηχανισμός τιμωρία των ελλειμμάτων, ανάλογος με την πρόταση Κέυνς του 1943;<br /> Δεν είναι σοσιαλιστική αυτή η ιδέα, είναι η ορθοδοξία της οικονομικής επιστήμης. Η ιστορία δεν θυμάται παρά σπάνια και ως παράδειγμα προς αποφυγή τον Μπρούνινγκ και τον Χούβερ, θυμάται όμως καλά τον Ρούζβελτ, τον Κέινς, τον Γκαλμπρέιθ.<br /> <a href="http://konstantakopoulos.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Και μια δυνητική ελληνική αντιπρόταση στο γερμανικό σχέδιο

XEΛΜΟΥΤ ΣΜΙΤ: Η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου Την τιμή της Ευρώπης, της ευρωπαϊκής σοσιαλδημοκρατίας και της δική...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιράν: Hossein Ibrahimi: "Θα επιτεθούμε στη Τουρκία"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhwfYxZ7U_ZuLixG_1qGH4Z0WfxVW6KqB-ADnugt5nFQbyox4Hny29j_8UsNKs4bKVukojA3retvGMPfsFkC0teaLYHhK_Oy4pg1mlYCT01xxpr6429l9z3XdW7lbX9CHG9WRPg6o6KhI/s1600/0E669D17-6002-4FED-99FB-C1A9884CC454_mw800_s.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="321" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhwfYxZ7U_ZuLixG_1qGH4Z0WfxVW6KqB-ADnugt5nFQbyox4Hny29j_8UsNKs4bKVukojA3retvGMPfsFkC0teaLYHhK_Oy4pg1mlYCT01xxpr6429l9z3XdW7lbX9CHG9WRPg6o6KhI/s400/0E669D17-6002-4FED-99FB-C1A9884CC454_mw800_s.jpg" width="550" /></a></div><br /> <br /> Σύμφωνα με δημοσίευμα της τουρκικής Hurriyet, o Χουσεΐν Ιμπραχίμι-πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικής Πολιτικής και Εθνικής Ασφάλειας της ιρανικής βουλής, επανέλαβε τις απειλές εναντίον της Τουρκίας. «Παρακολουθούμε στενά τις κινήσεις ΝΑΤΟ – Τουρκίας και σε ενδεχόμενη επίθεση στο Ιράν πρώτα θα χτυπήσουμε την αντιπυραυλική ασπίδα στην Μαλάτια της Τουρκίας. Η Τουρκία δεν έπρεπε να συναινέσει στην εγκατάσταση της αντιπυραυλικής. Είναι φυσικό μας δικαίωμα να υπερασπιστούμε τα συμφέροντά μας», επισήμανε.<br /> <br /> Δεν είναι η πρώτη φορά που Ιρανοί αξιωματούχοι επικρίνουν την Άγκυρα για την απόφασή της να επιτρέψει στο έδαφός της την εγκατάσταση των ΝΑΤΟϊκών ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης. Ωστόσο είναι η πρώτη φορά που τόσο υψηλόβαθμο στέλεχος του Ιράν προειδοποιεί ευθέως για στρατιωτική δράση εναντίον της Τουρκίας. <br /> <br /> <a href="http://geopoliticsdailynews.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Ιράν: Hossein Ibrahimi: "Θα επιτεθούμε στη Τουρκία"

Σύμφωνα με δημοσίευμα της τουρκικής Hurriyet, o Χουσεΐν Ιμπραχίμι-πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικής Πολιτικής και Εθνικής Ασφάλειας της ιρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συρία:«Απεργία αξιοπρέπειας» και αίμα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://s.enet.gr/resources/2011-12/1-1--4-thumb-medium.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" src="http://s.enet.gr/resources/2011-12/1-1--4-thumb-medium.jpg" /></a></div><br /> Της ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΤΖΑΒΑΡΑ<br /> ΣΥΡΙΑ ΑΓΡΙΕΣ ΜΑΧΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΣΤΡΑΤΟΥ-ΛΙΠΟΤΑΚΤΩΝ, ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΣΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΑΠΕΡΓΙΑ ΚΑΙ 50 ΝΕΚΡΟΙ<br /> Εκκληση στις διεθνείς δυνάμεις να «σώσουν το συριακό λαό» απηύθυνε η Γαλλία, συντασσόμενη με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Βρετανία κι ενώ ταυτόχρονα το Παρίσι βλέπει τη Δαμασκό πίσω από τις επιθέσεις εναντίον Γάλλων μελών της ειρηνευτικής δύναμης στον Λίβανο. Με απειλές οι συριακές δυνάμεις ασφαλείας επιχείρησαν να σπάσουν τη χθεσινή γενική απεργία στο πλαίσιο της εκστρατείας «μείνετε στο σπίτι». Σφοδρές μάχες μεταξύ λιποτακτών και στρατού κοντά στα σύνορα με την Ιορδανία. <span class="caption"></span> Στο γνωστό της ύφος η συριακή κυβέρνηση αρνήθηκε ότι προβαίνει σε οποιαδήποτε καταστολή και κατηγόρησε τους αντιπάλους της ότι πήραν τα όπλα, προειδοποιώντας ταυτόχρονα τους υποστηρικτές των εξεγερμένων, στη Δύση, πως η Συρία μπορεί ακόμη να στηρίζεται στη Ρωσία, την Κίνα και σε άλλες χώρες, προκειμένου να αντιταχθεί σε οποιαδήποτε ξένη παρέμβαση. <br /> Σκληρή στάση από Γαλλία <br /> Πάντως, η Γαλλία, τηρώντας ακόμη σκληρότερη στάση μετά την έκκληση που διατύπωσε για τη σωτηρία του συριακού λαού, διά στόματος του υπουργού Εξωτερικών, Αλέν Ζιπέ, τόνισε ότι έχει ισχυρές ενδείξεις για το ότι οι επιθέσεις της Παρασκευής, που προκάλεσαν τον τραυματισμό πέντε Γάλλων κυανοκράνων στον νότιο Λίβανο, προήλθαν από τη Συρία. <br /> Γενική απεργία πραγματοποιήθηκε χθες σε πολλές πόλεις της Συρίας, αφού ακτιβιστές απευθύνθηκαν διαδικτυακά στους πολίτες και κάλεσαν επιχειρήσεις και εργαζόμενους να παγώσουν την αγορά, πρώτη μέρα της εργάσιμης εβδομάδας των Σύρων, σε μια κινητοποίηση που έχουν αποκαλέσει «απεργία για την αξιοπρέπεια». Οι Αρχές απείλησαν να σπάσουν τα κλειστά μαγαζιά. <br /> Νέο αίμα αμάχων <br /> Εννιά άμαχοι σκοτώθηκαν χθες στη Συρία από τις δυνάμεις ασφαλείας. Επιπλέον, τρεις άνδρες που απήχθησαν πριν από τρεις εβδομάδες στη Χαράστα, κοντά στη Δαμασκό, υπέκυψαν «από τα βασανιστήρια», σύμφωνα με στοιχεία του συριακού Παρατηρητηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. <br /> Την Παρασκευή, 41 άμαχοι, μεταξύ των οποίων και επτά παιδιά, σκοτώθηκαν από τις δυνάμεις ασφαλείας στη διάρκεια διαδηλώσεων, κυρίως κοντά στη Δαμασκό και τη Χομς. Στη νότια Συρία, εκατοντάδες λιποτάκτες του στρατού πολέμησαν με πιστές στο καθεστώς δυνάμεις, υποστηριζόμενες από άρματα μάχης, σε μια από τις μεγαλύτερες ένοπλες αντιπαραθέσεις της εννιάμηνης εξέγερσης. <br /> Το Συριακό Εθνικό Συμβούλιο εξέφρασε φόβους ότι το καθεστώς ετοιμάζει «σφαγή» στη Χομς, στόχο της βίαιης καταστολής, «για να παραδειγματιστούν και άλλες περιοχές». Ακολούθησε η αντίδραση από το Παρίσι. <br /> Εν τω μεταξύ, οι υπουργοί Εξωτερικών του Αραβικού Συνδέσμου θα συναντηθούν στο Κάιρο, στο τέλος αυτής της εβδομάδας, για να αναζητήσουν μια απάντηση σε αυτό που το πρακτορείο «ΜΕΝΑ» της Αιγύπτου αποκαλεί υπό όρους αποδοχή παρατηρητών από τη Συρία. <br /> <div class="post-meta">(Πηγές: Γαλλικό-Reuters-Ασ. Πρες-ΑΠΕ) </div><br /> <a href="http://www.enet.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Συρία:«Απεργία αξιοπρέπειας» και αίμα

Της ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΤΖΑΒΑΡΑ ΣΥΡΙΑ ΑΓΡΙΕΣ ΜΑΧΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΣΤΡΑΤΟΥ-ΛΙΠΟΤΑΚΤΩΝ, ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΣΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΑΠΕΡΓΙΑ ΚΑΙ 50 ΝΕΚΡΟΙ Εκκληση στις δι...

Διαβάστε την συνέχεια

Η παρέμβαση που «ενόχλησε» τη Μόσχα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.agelioforos.gr/files/Portalistas/Russia%20Moscow%20Opposition%20activists%20take%20part%20in%20a%20banned%20anti%20Kremlin%20protest.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="321" src="http://www.agelioforos.gr/files/Portalistas/Russia%20Moscow%20Opposition%20activists%20take%20part%20in%20a%20banned%20anti%20Kremlin%20protest.jpg" width="550" /></a></div><br /> Η καταγγελία του Βλαντιμίρ Πούτιν εναντίον της Αμερικανίδας υπουργού Εξωτερικών με αφορμή τα επεισόδια που ξέσπασαν μετά τις ρωσικές εκλογές, δεν είναι ασήμαντη, όπως υποστηρίζουν οι Αμερικανοί, οι οποίοι φαίνεται πως μπορεί να «πιάστηκαν με κατεβασμένα τα παντελόνια». Δεν μπορεί να υποστηρίξει κανείς με βεβαιότητα ότι έγινε ή δεν έγινε νοθεία, και πρέπει να περιμένουμε την τελική ετυμηγορία των παρατηρητών του ΟΑΣΕ και του Συμβουλίου της Ευρώπης. Βέβαια, ο υπαινιγμός της κ. Κλίντον ότι γνώριζε τη θέση των παρατηρητών, αυτόματα τους κατέταξε στο αντιρωσικό στρατόπεδο.<br /> Ο πρόεδρος της Ρωσίας ούτε «άγιος» είναι, ούτε και ο μεγαλύτερος υποστηρικτής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των δημοκρατικών θεσμών. Ας μην κοροϊδευόμαστε. Ο κ. Πούτιν έχει πολλούς σκελετούς στην ντουλάπα του και παραμένει πάντα μυστήριο πώς από ένας απλός πράκτορας της σοβιετικής KGB έφτασε στο ανώτατο πολιτειακό αξίωμα.<br /> Εκτός όλων των άλλων, ο Ρώσος πρόεδρος είναι και συνομιλητής των ενοίκων του Λευκού Οίκου, με τους οποίους διατηρεί καλή σχέση συνεργασίας. Είναι γι' αυτό τον λόγο που προκάλεσε έκπληξη η αμερικανική ανάμειξη στις ρωσικές εκλογές και μάλιστα με Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις (ΜΚΟ/NGO) που είναι βυθισμένες στην ανυποληψία. Οι Ρώσοι ισχυρίζονται ότι η επέμβαση της κρατικής USAID και της ημικρατικής οργάνωσης NED στις εσωτερικές τους υποθέσεις, αποδεικνύει ότι όλα έγιναν εν γνώσει της κ. Κλίντον.<br /> Τα παλιά χρόνια οι Αμερικανοί (και οι Σοβιετικοί) άλωναν χώρες με στρατιωτικά πραξικοπήματα. Ανέτρεπαν χωρίς αιδώ δημοκρατικά εκλεγμένες κυβερνήσεις. Εγκληματούσαν εναντίον των λαών, υποστηρίζοντας απολυταρχικά καθεστώτα που καταργούσαν τις δημοκρατικές διαδικασίες και επέβαλλαν στυγνή στρατοκρατία. Η απαράδεκτη αυτή πρακτική τους έκανε δικαιολογημένα μισητούς.<br /> Ανεξάρτητα από το αν έχει δίκιο ή όχι ο κ. Πούτιν, η αμερικανική πρακτική της οικονομικής ενίσχυσης ΜΚΟ/NGO σε χώρες-στόχους και της εξαγοράς συνειδήσεων, είναι απαράδεκτη και καταδικαστέα. Θα άρεσε άραγε στους Αμερικανούς εάν οι Κινέζοι και οι Ρώσοι δημιουργούσαν δικές τους ΜΚΟ/NGO με στόχο να επηρεάζουν τις εκλογές στις ΗΠΑ; Η απάντηση είναι αρνητική, οι δε δράστες θα οδηγούνταν στη φυλακή με συνοπτικές διαδικασίες.<br /> <br /> <a href="http://www.ethnos.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η παρέμβαση που «ενόχλησε» τη Μόσχα

Η καταγγελία του Βλαντιμίρ Πούτιν εναντίον της Αμερικανίδας υπουργού Εξωτερικών με αφορμή τα επεισόδια που ξέσπασαν μετά τις ρωσικές εκλογ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προφητικό δημοσίευμα για την κρίση από τη Wall Street Journal;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/Wall-Street-Journal.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-30359" height="375" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/Wall-Street-Journal.jpg" title="Wall-Street-Journal" width="550" /></a></div><br /> Για τη διάσπαση της ευρωζώνης και για την επαναφορά των εθνικών νομισμάτων προετοιμάζονται κεντρικές τράπεζες στην ευρωζώνη, σύμφωνα με δημοσίευμα της Wall Street Journal με τίτλο «Banks Prep for Life After Euro. Countries Study Printing Their Own Notes in Case Monetary Union Unravels», σύμφωνα με το blog Udemand .<br /> Σύμφωνα με το εν λόγω δημοσίευμα «τουλάχιστον μία κεντρική τράπεζα, αυτή της Ιρλανδίας, εξετάζει το εάν θα πρέπει να εξασφαλίσει πρόσβαση σε περισσότερες εκτυπωτικές μηχανές σε περίπτωση που αναγκαστεί να τυπώσει εθνικό νόμισμα… Η ζώνη των 17 προετοιμάζεται πυρετωδώς για το θέμα εξόδου από τον σκληρό πυρήνα του ευρώ, ενώ και η Ελβετία εξετάζει πιθανή αντικατάσταση του κοινού ευρωπαϊκού νομίσματος», επισημαίνει το αποκαλυπτικό οικονομικό δημοσίευμα.<br /> <br /> Οι χώρες έχουν διαφορετικές ρυθμίσεις για την εκτύπωση νομισμάτων. Μερικές, όπως η Ελλάδα και η Ιρλανδία έχουν τα δικά τους πιεστήρια. Άλλοι θα αναγκαστούν να αναθέσουν το έργο αυτό σε ιδιωτικές επιχειρήσεις. Στο δημοσίευμα γίνεται ειδική αναφορά στην Ελλάδα και φιλοξενούνται δηλώσεις εκπροσώπου της Τράπεζας της Ελλάδας, ο οποίος τονίζει ότι η τράπεζα δεν αναζητά τρόπους αύξησης της ικανότητάς της να εκτυπώνει, τονίζοντας πως «δεν υπήρξε καμία συζήτηση σχετικά με το θέμα… Ο προγραμματισμός των κεντρικών τραπεζών είναι προληπτικός. Δεν συνεπάγεται εκτίμηση για διάλυση της ευρωζώνης» αναφέρει η Wall Street Journal και προσθέτει ότι «το γεγονός ότι οι κεντρικοί τραπεζίτες εξετάζουν μία πιθανότητα που μέχρι το φθινόπωρο θεωρούνταν αδιανόητη, επισημαίνει πόσο ραγδαία έχουν επιδεινωθεί οι συνθήκες».<br /> Το δημοσίευμα επικαλείται πηγές προσκείμενες στις εξελίξεις και αναφέρει ότι και εκτός ευρωζώνης, οι κεντρικές τράπεζες επεξεργάζονται σχέδια εκτάκτου ανάγκης. Για παράδειγμα, η κεντρική τράπεζα της Ελβετίας, που έχει συνδέσει την ισοτιμία του φράγκου με το ευρώ, τώρα εξετάζει εναλλακτικά σενάρια. Επίσης, υπογραμμίζεται ότι οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής, οι κεντρικοί τραπεζίτες και οι επενδυτές σε όλο τον κόσμο έχουν εναποθέσει τις ελπίδες τους στις Βρυξέλλες και στη σύνοδο κορυφής για να σφυρηλατηθεί μια πολυαναμενόμενη λύση διάσωσης της Γηραιάς Ηπείρου. Το διακύβευμα είναι υψηλό. Αν οδηγηθούμε σε αποτυχία και σε μη κοινά αποδεκτή λύση μεταξύ των ηγετών της Ευρώπης, θα τροφοδοτηθούν οι ήδη αυξανόμενες αμφιβολίες για τη βιωσιμότητα της ζώνης του ευρώ.<br /> Πολλοί φορείς χάραξης οικονομικής πολιτικής φοβούνται οικονομικό χάος και ντόμινο κοινωνικοπολιτικών εξελίξεων. Τις τελευταίες εβδομάδες, αξιωματούχοι στην κεντρική τράπεζα της Ιρλανδίας πραγματοποιούν συζητήσεις, σχετικά με το αν μπορούν να αποκτήσουν πρόσθετο δυναμικό για την εκτύπωση νομισμάτων, σε περίπτωση που η ζώνη του ευρώ διαλυθεί. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι υπάλληλοι έχουν συζητήσει την ενεργοποίηση παλιών εκτυπωτών ή να κινητοποιήσουν μια ιδιωτική εταιρεία να κάνει τη δουλειά.<br /> «Όλες οι καταστάσεις που αντιμετωπίζουμε τώρα δεν ήταν αντικείμενο εξέτασης πριν από δύο μήνες», σύμφωνα με πρόσωπο υψηλά ιστάμενο στην κυβέρνησης της Ιρλανδίας. Εκπρόσωπος πάντως της Ιρλανδικής Κεντρικής Τράπεζας αρνήθηκε να σχολιάσει. Στην Ελλάδα, που θεωρείται ευρέως ως η χώρα που είναι πιθανότερο να εγκαταλείψει τη ζώνη του ευρώ λόγω των δημοσιονομικών προβλημάτων της, η κεντρική τράπεζα διαθέτει σε ετοιμότητα το ΙΕΤΑ (Ίδρυμα Εκτύπωσης Τραπεζογραμματίων και Αξιών), προκειμένου να ανταποκριθεί σε μαζική εκτύπωση νέων χαρτονομισμάτων.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Προφητικό δημοσίευμα για την κρίση από τη Wall Street Journal;

Για τη διάσπαση της ευρωζώνης και για την επαναφορά των εθνικών νομισμάτων προετοιμάζονται κεντρικές τράπεζες στην ευρωζώνη, σύμφωνα με δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έχουν όρια σε αυτή τη χώρα οι προκλήσεις των πολιτικών;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/Hellenic_Parliament.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-30413" height="322" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/Hellenic_Parliament.jpg" title="Hellenic_Parliament" width="550" /></a></div><br /> «Συνταξιούχοι» βουλευτές <b>117 τον αριθμό</b>, από τα δύο μεγάλα κόμματα, προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη διεκδικώντας με αγωγές καταβολές αναδρομικών, που προκύπτουν από διαφορές των αποδοχών τους. Μεταξύ αυτών των βουλευτών είναι και <b>οι Άκης Τσοχατζόπουλος, Τάσος Μαντέλης, καθώς επίσης και οι Γιώργος Ανωμερίτης, Γιώργος Δρυς, Ελισσάβετ Παπαζώη, Πέτρος Δούκας, Ελευθέριος Ζαγορίτης, Αναστάσιος Καραμάριος, Θόδωρος Κασίμης, Νικόλαος Κατσαρός, Πέτρος Τατούλης, Αντώνης Φούσας και άλλοι πολλοί!</b><br /> <br /> Το συνολικό ποσό των αποζημιώσεων δεν μπορεί να εκτιμηθεί, καθώς ο καθένας από αυτούς έχει καταθέσει αυτοτελή αγωγή στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών. Αξίζει να σημειωθεί ότι μεγάλος αριθμός ανάλογων προσφυγών εκκρεμούν στο Διοικητικό Εφετείο, ενώ -όπως είναι γνωστό – αντίστοιχες αγωγές παραμένουν «παγωμένες» και στο Ελεγκτικό Συνέδριο. Ο κατάλογος των ονομάτων περιλαμβάνει γνωστά πρόσωπα της πολιτικής σκηνής που είχαν διατελέσει και Υπουργοί.<br /> <b>Δεν θα μπορούσαμε όμως να αφήσουμε ασχολίαστη την παρουσία στη σχετική λίστα των Τσοχατζόπουλου και Μαντέλη, αν και η λίστα έχει πολλούς για τους οποίους θα μπορούσε κανείς να πει πολλά και να γράψει ακόμη περισσότερα. Αλήθεια ο Τάσος Μαντέλης δεν είχε παραδεχθεί κάτι «χορηγίες» που είχε λάβει από τη Siemens, όπως ο ίδιος παραδέχτηκε, ενώ πολλοί διατυπώνουν και την απορία πως είναι δυνατό να κυκλοφορεί ακόμα ελεύθερος; </b><br /> <b>Όσον αφορά στον πρώην υπουργό Εθνικής Άμυνας, Άκη Τσοχατζόπουλο, δεν πρόκειται να τον καταδικάσουμε εμείς υποκαθιστώντας τη Δικαιοσύνη, ενώ τη γνώμη μας την έχουμε εκφράσει πολλές φορές ακόμη και με θετικά σχόλια, παρά την γενικευμένη περί του αντιθέτου διαμορφωθείσα αντίληψη. Να ρωτήσουμε όμως τον πρώην υπουργό ο οποίος θεωρούνταν εξ αυτών που αντιλαμβάνονταν τον «σφυγμό» της κοινής γνώμης: Την ίδια ώρα που λιποθυμάνε παιδιά από την πείνα στα σχολεία και η ελληνική κοινωνία υποφέρει, πόσο έξυπνο είναι το να βρίσκετε το όνομά του στη λίστα των βουλευτών που προσέφυγαν; Πόσο πολύ του λείπουν αυτά τα χρήματα και ποιος μπορεί να κατηγορήσει όλους όσοι θα το θεωρήσουν ως ύψιστη πρόκληση;</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Έχουν όρια σε αυτή τη χώρα οι προκλήσεις των πολιτικών;

«Συνταξιούχοι» βουλευτές 117 τον αριθμό , από τα δύο μεγάλα κόμματα, προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη διεκδικώντας με αγωγές καταβολές αναδρομικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σοκ στην Ευρώπη από τις δηλώσεις Γερμανού «σοφού»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/peter-bofinger2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-30400" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/peter-bofinger2-300x220.jpg" title="Bofinger" width="550" /></a></div><br /> <br /> Πανευρωπαϊκή αίσθηση έχουν προκαλέσει οι δηλώσεις ενός εκ των καλύτερων οικονομολόγων της Γερμανίας, ο οποίος θεωρείται εκ των «σοφών» της χώρας, του Πέτερ Μπόφινγκερ, ο οποίος επετέθη στην καγκελάριο Άγκελα Μέρκελ, αποκαλώντας τα αποτελέσματα της συνόδου κορυφής της ΕΕ ανεπαρκή, κατηγορώντας την μάλιστα για «λάθος διάγνωση» του προβλήματος, η οποία μπορεί να κοστίσει ακριβά στην Ευρώπη. <br /> Τις δηλώσεις τις έκανε μιλώντας στην εφημερίδα «Rheinische Post» λέγοντας ότι «το ευρώ θα έχει σωθεί μόνο εάν αποτραπεί οριστικά ο κίνδυνος χρεοκοπίας για την Ισπανία και την Ιταλία» και ότι οι θέσεις και η στρατηγική της Μέρκελ αποτελούν κατά τρόπον το «δεύτερο στάδιο» της αντιμετώπισης του προβλήματος, το μακροσκοπικό, όχι τα άμεσα μέτρα που πρέπει να ληφθούν. <br /> Ο Μπόφινγκερ όμως μίλησε χθες, Κυριακή, στο γερμανικό ραδιόφωνο, DLF όπου συνέχισε την επίθεση στη Μέρκελ και αφού αποκάλεσε αναπόφευκτη την κοινή ανάληψη ευθυνών για την αντιμετώπιση των προβλημάτων, ιδίως στο πρόβλημα της Ιταλίας και της Ισπανίας, συμπλήρωσε:<br /> «Το πρόβλημα είναι ότι η κυρία Μέρκελ έχει διαγνώσει λάθος τα βασικά προβλήματα. Πιστεύει πως αντιμετωπίζουμε ένα πρόβλημα χρέους και δεν βλέπει πως πρόκειται για ένα πρόβλημα των αγορών. Δεν βλέπει με πόσο επικίνδυνο τρόπο αναπτύσσεται η οικονομία. Αυτή η λάθος διάγνωση του προβλήματος μπορεί να κοστίσει πολύ ακριβά στη Γερμανία, και στην Ευρώπη».<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/peter-bofinger.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-30401" height="224" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/peter-bofinger-300x224.jpg" title="Wirtschaftsweiser Bofinger: EU-Konjunkturhilfen sind "Peanuts"" width="300" /></a>Μεγάλο όμως ενδιαφέρον είχαν οι δηλώσεις του για το ρόλο των αγορών, όπου ο Μπόφινγκερ εκτός από σαφέστατος ήταν άκρως επικριτικός: «Οι αγορές έκαναν δύσκολη τη δουλειά των κυβερνήσεων αντιδρώντας με πανικό. Οι κυβερνήσεις πήραν πολύ σκληρά μέτρα και προέβησαν σε μεγάλες περικοπές τις οποίες όχι μόνο δεν επικρότησαν οι αγορές αλλά έδειξαν να μην πείθονται τιμωρώντας την Ευρώπη μέσω της περαιτέρω αύξησης των επιτοκίων δανεισμού». <b>Η πιο συγκλονιστική δήλωση όμως ενός ανθρώπου ο οποίος θεωρείται «γκουρού» των αγορών είναι η ακόλουθη: «Αυτό που απαιτείται είναι ένας μηχανισμός που θα προστατεύει τα κράτη από τις αγορές. Δεν χρειαζόμαστε σχέδια διάσωσης αλλά σχέδια προστασίας των κρατών που προσπαθούν να εξυγιάνουν τα οικονομικά τους»!</b><br /> <b>Εν κατακλείδι, ο Μπόφινγκερ τάχθηκε αναφανδόν υπέρ της έκδοσης ευρωομολόγου σε συνδυασμό με την πιο ενεργό εμπλοκή της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ECB), ως τα μοναδικά μέτρα που θα οδηγήσουν στην πτώση των επιτοκίων δανεισμού των χωρών, την εκ των ων ουκ άνευ προϋπόθεση για την αρχή ουσιαστικής αντιμετώπισης του προβλήματος.</b> <br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Σοκ στην Ευρώπη από τις δηλώσεις Γερμανού «σοφού»

Πανευρωπαϊκή αίσθηση έχουν προκαλέσει οι δηλώσεις ενός εκ των καλύτερων οικονομολόγων της Γερμανίας, ο οποίος θεωρείται εκ των «σοφών» τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιράν:"Με ηλεκτρονική ενέδρα "ρίξαμε" το UAV"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/IRAN/cache/UAVIRAN-240x171.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/IRAN/cache/UAVIRAN-240x171.jpg" width="550" /></a></div><br /> <b>Το Ιράν δεν θα επιστρέψει το uav RQ-170 ,δήλωσε ο υψηλόβαθμος αξιωματούχος των Φρουρών της Επανάστασης Χουσεΐν Σαλάμι.</b><br /> <br /> Μιλώντας στην κρατική τηλεόραση του Ιράν είπε ότι η παραβίαση του εθνικού χώρου του Ιράν είναι εχθρική πράξη και προειδοποίησε για “απαντήσεις με μεγαλύτερη ισχύ”,χωρίς όμως να διευκρινήσει τι εννοούσε.<br /> <br /> Τα κρατικά μέσα ενημέρωσης μεταδίδουν ότι το μη επανδρωμένο αεροσκάφος εντοπίστηκε πάνω από την πόλη της Kashmar, περίπου 225 χιλιόμετρα από τα σύνορα με το Αφγανιστάν. <br /> <br /> Ο Χουσείν Σαλάμι είπε ότι η απώλεια του uav είναι μια μεγάλη ήττα για τις ΗΠΑ και φυσικά νίκη του Ιράν και πρόσθεσε:<br /> <br /> «Το Ιράν είναι μία από τις λίγες χώρες που διαθέτει την πιο σύγχρονη τεχνολογία στον τομέα των μη επανδρωμένων αεροσκαφών. . Το τεχνολογικό χάσμα μεταξύ του Ιράν και των ΗΠΑ δεν είναι μεγάλο”, είπε.<br /> <br /> Ιρανοί αξιωματούχοι διαρρέουν ότι κατόρθωσαν να στήσουν “ηλεκτρονική ενέδρα” στο αμερκανικό uav,δεν εξηγούν ωστόσο πως κατόρθωσαν να το ρίξουν ή να το προσγειώσουν στο έδαφος άθικτο.<br /> <br /> Οι Αμερικανοί από τη δική τους πλευρά επιμένουν ότι το uav τους έπεσε από βλάβη.Δεν εξηγούν γιατί δεν αυτοκαταστράφηκε όπως λένε οι ειδικοί ότι θα έπρεπε να είχε συμβεί.<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ιράν:"Με ηλεκτρονική ενέδρα "ρίξαμε" το UAV"

Το Ιράν δεν θα επιστρέψει το uav RQ-170 ,δήλωσε ο υψηλόβαθμος αξιωματούχος των Φρουρών της Επανάστασης Χουσεΐν Σαλάμι. Μιλώντας στην κρ...

Διαβάστε την συνέχεια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PORTRAITA-PROSOPA-SYNANTHSEIS/cache/ZIPE-240x173.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PORTRAITA-PROSOPA-SYNANTHSEIS/cache/ZIPE-240x173.jpg" width="550" /></a></div><br /> Το παιχνίδι στη Συρία “χοντραίνει” επικίνδυνα. Η Γαλλία κατηγορεί ανοιχτά τη Δαμασκό ότι είναι πίσω από την έκρηξη βόμβας που είχε στόχο Γάλλους κυανόκρανους στο Λίβανο,στις 9 Δεκεμβρίου.<br /> <br /> Αυτό δεν είναι δημοσιογραφική πληροφορία ή εκτίμηση αλλά δήλωση του Γάλλου ΥΠΕΞ Αλέν Ζιπέ,ο οποίος είπε ότι η Γαλλική κυβέρνηση πιστεύει ότι υπεύθυνη για τον τραυματισμό πέντε στρατιωτών της είναι η Συρία.<br /> <br /> Το κλίμα όλο και βαραίνει στη Μέση Ανατολή ,με την σφαγή πολιτών να συνεχίζεται με αμείωτη ένταση εντός της Συρίας και μάχες μετεξύ κυβερνητικών στρατευμάτων και ανταρτών να γίνονται στα σύνορα με την Ιορδανία.<br /> <br /> Στα ανοιχτά της Συρίας πλέουν ήδη ισχυρές ναυτικές δυνάμεις των ΗΠΑ και της Ρωσίας. <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Το παιχνίδι στη Συρία “χοντραίνει” επικίνδυνα. Η Γαλλία κατηγορεί ανοιχτά τη Δαμασκό ότι είναι πίσω από την έκρηξη βόμβας που είχε στόχο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανέβασε τους τόνους κατά της Τουρκίας ο Χριστόφιας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="325" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KYPROS/cache/Xristofias_Eroglou-474x305.jpg" width="550" /> </div><br /> <br /> <br />    Σαφέστατα μηνύματα προς την Τουρκία, αλλά και προς τη διεθνή κοινότητα σε σχέση με τις τουρκικές απειλές κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας έστειλε ο πρόεδρος Χριστόφιας. 

    <br /> <br /> Ο Κύπριος πρόεδρος κατηγόρησε την Τουρκία για αλαζονεία, επιθετικότητα και προκλητικότητα, έναντι της Κυπριακής Δημοκρατίας.Επίσης, τόνισε ότι η τουρκική προκλητικότητα κορυφώνεται με αφορμή τις προσπάθειες της Κυπριακής Δημοκρατίας για ανεύρεση υδρογονανθράκων. 

    <br /> <br /> Ο κ. Χριστόφιας , σημείωσε ότι η Τουρκία βρίσκεται σε αντίθεση με το Διεθνές Δίκαιο και ολόκληρη ουσιαστικά τη Διεθνή Κοινότητα, ενώ υπέδειξε ότι τα πρόσφατα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου υπερασπίζονται τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κύπρου και αποτελούν σαφή απάντηση στις τουρκικές μεθοδεύσεις.

    <br /> <br /> Πρόσθεσε ότι ταυτόχρονα τα συμπεράσματα καθιστούν για ακόμα μια φορά ξεκάθαρο στην Τουρκία ότι η Κυπριακή Δημοκρατία θα ασκήσει την Προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και δεν αναγνωρίζεται στην Τουρκία κανένα δικαίωμα επέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις της Ένωσης.

    Αναφερόμενος στην πορεία των απευθείας διαπραγματεύσεων, ο πρόεδρος Χριστόφιας επισήμανε ότι <<δεν είμαστε ικανοποιημένοι, αφού η τουρκοκυπριακή ηγεσία υπό τον κύριο Ερογλου υποβάλει θέσεις και προτάσεις οι οποίες οδηγούν σε στασιμότητα ακόμη και σε πισωγύρισμα στις διαπραγματεύσεις>>.

 <br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ανέβασε τους τόνους κατά της Τουρκίας ο Χριστόφιας

   Σαφέστατα μηνύματα προς την Τουρκία, αλλά και προς τη διεθνή κοινότητα σε σχέση με τις τουρκικές απειλές κατά της Κυπριακής Δημοκρα...

Διαβάστε την συνέχεια