Η Τουρκία του Ισλάμ και εμείς: Δεν υπάρχει ούτε μαγική συνταγή ούτε αποτελεσματικό φάρμακο.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZofeXsvIwASZMijiMc8DDTVHoFQjUFSVW_fyUqa2vQgPhn727FKsU2w1xZlKviAKhgNNtuGwuXCzbZ2JcV2sQXAxpTEi8fzDhIctCs3CGX0yzm_hsXj3vS2KsQtfVVU_mwAQkEIt9wOen/s1600/o+prwin...+ntavoytogloy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZofeXsvIwASZMijiMc8DDTVHoFQjUFSVW_fyUqa2vQgPhn727FKsU2w1xZlKviAKhgNNtuGwuXCzbZ2JcV2sQXAxpTEi8fzDhIctCs3CGX0yzm_hsXj3vS2KsQtfVVU_mwAQkEIt9wOen/s640/o+prwin...+ntavoytogloy.jpg" width="640" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΜΑΛΛΙΑ</strong><br /> Οι δρομολογημένες εξελίξεις στην Τουρκία απαιτούν πάνω απ’όλα ορθή διάγνωση. Απαιτείται δηλαδή καλή γνώση. Εύχομαι και ελπίζω να διαθέτουμε λειτουργικά εργαλεία πληροφόρησης. Κυρίως όμως ανάλυσης και πρόβλεψης.<span id="more-128331"></span><br /> <br /> Ας μην σπεύσουμε πάλι να δώσουμε την δική μας λύση πριν οριοθετήσουμε το πρόβλημα.<br /> Η γενική ανάγνωση της απόφασης αντικατάστασης του κ. Αχμέτ Νταβούτογλου είναι μόνο μια: πρόκειται για ανησυχητική αλλά όχι παντελώς απρόβλεπτη εξέλιξη, η οποία σφραγίζει την σταθερή πορεία του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προς την απόλυτη και συνάμα αυταρχική εξουσία.<br /> Είναι ένα ακόμη βήμα προς την καθιέρωση ενός πολιτειακού συστήματος στην γειτονική μας χώρα, όπου η διάκριση των εξουσιών θα υφίσταται τύποις μόνο.<br /> <br /> Η ουσία και το πνεύμα, πιθανώς δε και το γράμμα, θα είναι μια μονοκρατορία χωρίς τους αναγκαίους για την λειτουργία του πολιτεύματος εξισορροπητικούς μηχανισμούς και ελέγχους. Έστω δηλαδή αυτούς που έχουν απομείνει.<br /> <br /> Ο πολιτικός – φαινόμενο, που καθιερώθηκε πριν μερικά χρόνια ως ένας γενναίος μεταρρυθμιστής, είναι πλέον ανεξέλεγκτα μόνος του.<br /> <br /> Χωρίς πραγματικό κοινοβουλευτικό έλεγχο και με φιμωμένο ή φυλακισμένο τον τύπο. Χωρίζει αντί να ενώσει μια ισχυρή χώρα, μια περιφερειακή δύναμη, που ήδη φιλοδοξεί να μπει και στην λέσχη των πυρηνικών δυνάμεων.<br /> <br /> Στα επόμενα αλλά άμεσα βήματα του περιλαμβάνεται η τροποποίηση – αναθεώρηση του συντάγματος και η καθιέρωση του προεδρικού μοντέλου.<br /> <br /> Ας μην νομίσει κανείς οτι του μοντέλο αυτο θα μπορεί να συγκριθεί με την Γκωλλική Γαλλία.<br /> Το ερώτημα τώρα είναι πως οι δομικές αυτές αλλαγές στην Τουρκία θα επηρεάσουν την Ελλάδα.<br /> Κατ’ αρχήν να ξεκαθαρίσουμε οτι μας αρέσει δεν μας αρέσει, σε αντίθεση απ’ ότι συνέβαινε, συμβαίνει και θα συμβαίνει στην χώρα μας σε σχέση με την Τουρκία, η Ελλάδα δεν είναι μεταξύ των πρώτων προτεραιοτήτων των κυβερνήσεων του κ.Ερντογάν.<br /> <br /> Η Τουρκία ούτε απειλή νιώθει από την Ελλάδα, ούτε θεωρεί ότι η Αθήνα έχει την στιγμή αυτή – όλα αυτά τα χρόνια της κρίσης – δυνατότητα θετικής παρέμβασης στις σχέσεις μεταξύ Τουρκίας και Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /> <br /> Όσο οικτίρουμε εμείς τον εαυτό μας και τις αδυναμίες μας, φρονώ ότι λογικά δεν μπορούμε να περιμένουμε οι άλλοι να έχουν διαφορετική ανάγνωση της δικής μας κατάστασης και των δυνατοτήτων μας.<br /> <br /> Γνωρίζω ότι ακούγεται και όντως είναι στενάχωρο και δυσάρεστο.<br /> Ας μην σπεύσει κάποιος να τοποθετήσει αυτή την αξιολόγηση στον γνωστό και ανώδυνο άξονα του πατριωτισμού-ενδοτισμού.<br /> <br /> Φοβούμαι όμως ότι αυτή είναι η σκληρή πραγματικότητα. Την ευθύνη όμως για την δική μας κατάσταση έχουμε μόνο εμείς. Οι άλλοι απλά την διαπιστώνουν. Ορισμένοι προσπαθούν να επωφεληθούν.<br /> <br /> Το δεύτερο στοιχείο που είναι και το σοβαρότερο είναι η κρίση ταυτότητας, αξιών και αξιοπιστίας, άρα δύναμης, που διατρέχει ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /> <br /> Το πόσο σημασία αποδίδει η Τουρκική ηγεσία στις αξίες και ευαισθησίες της δημοκρατικής Ευρώπης, αποδεικνύεται απο την απόλυτη σύμπτωση των καίριων πολιτικών εξελίξεων με την ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την κατάργηση των θεωρήσεων για τους κατόχους διαβατηρίων της Τουρκίας.<br /> <br /> Επίσης, απο τις συνεχείς καταδίκες δημοσιογράφων και επιφανών εκπροσώπων της κοινωνίας των πολιτών.<br /> Θα έπρεπε να έχουμε ήδη εθισθεί στην πραγματικότητα οτι η Τουρκία έχει πλήρη συναίσθηση των αδυναμιών και προτεραιοτήτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – με πρώτο θέμα την διαχείριση του προσφυγικού – και των Κρατών – Μελών της.<br /> <br /> Η αδυναμία αυτή της Ένωσης ταυτόχρονα συμβάλει στην προστιθέμενη αξία της αυτοπεποίθησης της Άγκυρας και δη του Προέδρου Ερντογάν.<br /> Το προσφυγικό ζήτημα είναι αυτό που ορίζει το συσχετισμό πολιτικών δυνάμεων στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι αυτό που ανεβάζει και ρίχνει κυβερνήσεις. Είναι αυτό που ενισχύει και αποδυναμώνει πολιτικές δυνάμεις και παρατάξεις.<br /> <br /> Για την πλειοψηφία των Ευρωπαίων εταίρων μας, κανένα ζήτημα δεν μπορεί και δεν πρέπει να σταθεί εμπόδιο στην υλοποίηση της Ευρω-Τουρκικής Συμφωνίας για τους πρόσφυγες.<br /> Εν τούτοις, η διαχείριση του προσφυγικού δεν είναι το μόνο ζήτημα που υπάρχει στον ορίζοντα των σχέσεων Αθηνών – Άγκυρας. Είναι το πλέον πρόσφατο. Κατά την ταπεινή μου γνώμη δεν είναι καν το πλέον σοβαρό.<br /> <br /> Είναι όμως σίγουρα το πιο σοβαρό στην κρίση των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων και της ευρωπαϊκής κοινής γνώμης σε μεγάλο βαθμό.<br /> Αρα, όταν λέγουμε ότι αυτή η η άλλη ενέργεια της Τουρκίας δεν συνάδει με τον Ευρωπαϊκό, πολιτισμό, τις αξίες κλπ, σε ποιόν ακριβώς πολιτισμό και σε ποιές ακριβώς αξίες σήμερα αναφερόμαστε;<br /> <br /> Αυτή την πραγματικότητα καλό είναι να έχουμε υπόψη τώρα που η Άγκυρα -την στιγμή αυτή που δεν υπάρχουν πια στη Τουρκική πρωτεύουσα κατά την δική μας ανάλυση οι “καλοί” και οι “κακοί” – ανοίγει και πάλι ολόκληρη την δέσμη των προβλημάτων – διεκδικήσεων χρωματισμένων κυρίως στις γκρίζες αποχρώσεις.<br /> <br /> Επιπλέον, καλό είναι να αποφέγουμε να παρασυρόμαστε σε κρίσεις του τύπου “ο Νταβούτογλου ήταν ο άνθρωπος μας στην Άγκυρα”.<br /> <br /> Εκείνοι που είχαν την ευκαιρία να συζητήσουν μαζί του θα μπορούσαν να μας επιβεβαιώσουν ότι το μειλίχιο και δυτικοπρεπές ύφος του έκρυβε στη πραγματικότητα έναν άνθρωπο με ισχυρές πεποιθήσεις, θεωρητικό του δόγματος υπεροχής και επέκτασης της “Μεγάλης Τουρκίας” υπό ένα νέο-Οθωμανικό μανδύα. Ένα καθηγητή, πολιτικό, Υπουργό Εξωτερικών και Πρωθυπουργό ο οποίος ουδέποτε στις συνομιλίες του με τους Έλληνες ξέφυγε από την καθιερωμένη άκαμπτη θέση. Αφήνοντας συχνά αρκετά εννοούμενα ή υπονοούμενα.<br /> <br /> Τι πράττειν; Δεν υπάρχει ούτε μαγική συνταγή ούτε αποτελεσματικό φάρμακο. Δυστυχώς.<br /> Η μεν Ευρωπαϊκή Ένωση ακολουθεί έναντι της Άγκυρας πολιτική κατευνασμού και εξευμενισμού<br /> Η Ελλάδα δεν έχει άλλη επιλογή από την πολιτική της συνεννόησης.<br /> Καταρχήν, χρειάζεται σταθερή θέση, αποφυγή δημιουργίας σε βάρος μας τετελεσμένων, ενημέρωση ΝΑΤΟ, Ε.Ε., Ρωσίας, Λ.Δ. Κίνας (με την ιδιότητα τους ως Μoνίμων Μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας) και Γενικού Γραμματέως ΟΗΕ .<br /> <br /> Επίσης, ενεργοποίηση όλων των πολιτικών διαύλων επικοινωνίας με την Άγκυρα.<br /> Γνωρίζω ότι ακούγεται σαν παράξενη Εισήγηση-Προτροπή.<br /> Εν τούτοις, είναι ένα εργαλείο που χρειάζεται ιδιαίτερα στις εποχές που στην γειτονική μας χώρα γίνονται και εοιμάζονται βαθιές τομές.<br /> <br /> Τέλος, το ισχυρότερο όπλο ισχύος και αποτροπής για μια χώρα στην κατάσταση που βρίσκεται τα τελευταία χρόνια η Ελλάδα είναι η πολιτική και κοινωνική συνοχή.<br /> Η πολιτική Ηγεσία επιτέλους πρέπει να αντιληφθεί ότι είναι κατάλληλη η στιγμή να επιδείξει την απαιτούμενη και αναγκαία συνεννόηση για τα μεγάλα και σημαντικά στον μέγιστο κοινό παρονομαστή.<br /> <br /> Πρέπει με την δική της συμπεριφορά να προσπαθήσει να επανακτήσει την αξιοπιστία που της λείπει.<br /> Η συνεννόηση των πολιτικών μας ταγών αποτελεί τον ισχυρότερο μέσο πειθούς, έμπνευσης και δύναμης. Αποτελεί πολλαπλασιαστή ισχύος.<br /> Δυστυχώς, όμως, στην σημερινή Ελλάδα το αυτονόητο παραμένει το κατεξοχήν ζητούμενο.<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία του Ισλάμ και εμείς: Δεν υπάρχει ούτε μαγική συνταγή ούτε αποτελεσματικό φάρμακο.

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΜΑΛΛΙΑ Οι δρομολογημένες εξελίξεις στην Τουρκία απαιτούν πάνω απ’όλα ορθή διάγνωση. Απαιτείται δηλαδή καλή γνώση. Εύχομαι...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Κούρδοι Ετοιμάζονται να Περάσουν Δυτικά του Ευφράτη – Αναμένεται μεγάλη κλιμάκωση !

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHUYYvwnxDSMiN20q1JZZjiAomiNUT2J71iwIVR0mBx4-Eof8RLqzD3KeLOd1VGHKRZU98xgpTVZLQNhpXrUA0DNquaxrWE4raAko9M_yQ6LtkxuTCrbbhzrO1G2VaPrb5j32-1S0Lrokm/s1600/h+proelasi+twn+koyrdwn+dytika+toy+efrati.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="278" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHUYYvwnxDSMiN20q1JZZjiAomiNUT2J71iwIVR0mBx4-Eof8RLqzD3KeLOd1VGHKRZU98xgpTVZLQNhpXrUA0DNquaxrWE4raAko9M_yQ6LtkxuTCrbbhzrO1G2VaPrb5j32-1S0Lrokm/s640/h+proelasi+twn+koyrdwn+dytika+toy+efrati.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Χρήστος Βαλκάνιος*</b><br /> <u></u>Οι εξελίξεις στο μέτωπο της Συρίας βρίσκονται σε ένα εξαιρετικά κομβικό σημείο για όλους τους δρώντες. Το κομβικό σημείο αποτελεί ποιος θα έχει τον έλεγχο της περιοχής δυτικά του Ευφράτη.<br /> <br />  Η μεγάλη προσπάθεια της Τουρκίας είναι οι Κούρδοι σε καμία περίπτωση να μην αποκτήσουν αυτό τον έλεγχο, διότι τότε θα ενώσουν τα εδάφη τους και όλα τα νότια σύνορα της Τουρκίας θα είναι σύνορα με τους Κούρδους της Συρίας και η Τουρκία φοβάται ότι αυτό θα είναι η αρχή της διχοτόμησης της.<br /> <br /> Αντίθετα κάτι τέτοιο θα φέρει τους Κούρδους πολύ κοντά στο όνειρο τους να δημιουργήσουν την ενιαία πατρίδα τους. Λαμβάνοντας δε υπόψη ότι, σύμφωνα με πληροφορίες, οι ΗΠΑ θα υποστηρίξουν αυτή την προσπάθεια των Κούρδων, τότε βρισκόμαστε μπροστά σε μια τεράστια γεωπολιτική ανατροπή, που αφενός στηρίζει τη δημιουργία του Κουρδιστάν και αφετέρου αποδυναμώνει και υποβαθμίζει το ρόλο της Τουρκίας στην περιοχή.<br /> <br /> <a href="http://cdn-pentapostagma.pressidium.com/wp-content/uploads/2016/05/%CE%B7-%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%AF%CE%B6%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9.jpg"><img alt="η τουρκία διαμελίζεται" class="aligncenter size-large wp-image-3627392" height="397" sizes="(max-width: 700px) 100vw, 700px" src="http://cdn-pentapostagma.pressidium.com/wp-content/uploads/2016/05/%CE%B7-%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%AF%CE%B6%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9-700x435.jpg" srcset="http://cdn-pentapostagma.pressidium.com/wp-content/uploads/2016/05/η-τουρκία-διαμελίζεται-700x435.jpg 700w, http://cdn-pentapostagma.pressidium.com/wp-content/uploads/2016/05/η-τουρκία-διαμελίζεται-250x155.jpg 250w, http://cdn-pentapostagma.pressidium.com/wp-content/uploads/2016/05/η-τουρκία-διαμελίζεται-768x477.jpg 768w, http://cdn-pentapostagma.pressidium.com/wp-content/uploads/2016/05/η-τουρκία-διαμελίζεται-120x75.jpg 120w, http://cdn-pentapostagma.pressidium.com/wp-content/uploads/2016/05/η-τουρκία-διαμελίζεται.jpg 982w" width="640" /></a><br /> <br /> Έτσι, ο αντιπρόσωπος του προέδρου Ομπάμα, στον Διεθνή Συνασπισμό που μάχεται ενάντια στο Ισλαμικό Κράτος, Brett McGurk, συναντήθηκε με τον Σαλίχ Μουσλίμ, τον ηγέτη των Κούρδων της Συρίας και συμπρόεδρο του σοσιαλιστικού κόμματος PYD, για να συζητήσουν την επίθεση για την απελευθέρωση της πόλης Ράκα από το Ισλαμικό Κράτος.<br /> <br /> Η Ράκα αποτελεί την πρωτεύουσα των τζιχαντιστών στη Συρία και οι Αμερικανοί πιέζουν τους Κούρδους και τους Άραβες συμμάχους τους, να την ανακαταλάβουν. Βεβαίως ικανοποιώντας οι Κούρδοι την επιθυμία των Αμερικανών, όπως είναι φυσικό θα επιδιώξουν παράλληλα αφενός τη δέσμευση των ΗΠΑ ότι θα τους υποστηρίξουν δυναμικά με αεροπορικούς βομβαρδισμούς και οπλισμό, αφετέρου την κατάληψη των πόλεων Τζαραμπλούς και Μανμπίτζ στη βορειοδυτική Συρία, στην επαρχία του Χαλεπιού, οι οποίες επίσης κατέχονται από το Ισλαμικό Κράτος αλλά δεν τις αγγίζουν διότι η Τουρκία βάζει «βέτο» για αυτές στις ΗΠΑ.<br /> <br /> Οι Κούρδοι θέλουν να καταλάβουν τις πόλεις Τζαραμπλούς και Μανμπίτζ αφενός μεν γιατί έχουν κουρδικό πληθυσμό, αφετέρου διότι επιθυμούν να προελάσουν δυτικά του Ευφράτη για να ενώσουν τα εδάφη τους με το κουρδικό καντόνι της Εφρίν, βορειοδυτικά. Επίσης με την κατάληψη αυτών των δύο πόλεων αποκόπτεται εντελώς ο ανεφοδιασμός της οργάνωσης Ισλαμικό Κράτος από την Τουρκία. Οι Τούρκοι δεν θέλουν με τίποτα οι περιοχές που ελέγχει το Ισλαμικό Κράτος δυτικά του Ευφράτη να περιέλθουν σε κουρδική διοίκηση, διότι τότε όλα τα νότια σύνορα της Τουρκίας θα είναι σύνορα με τους Κούρδους της Συρίας και η Τουρκία φοβάται ότι αυτό θα είναι η αρχή της διχοτόμησης της.<br /> <br /> Θεωρούμε πως εάν είναι αλήθεια οι πληροφορίες που φέρουν τις ΗΠΑ  ότι μάλλον συμφώνησαν να πάρουν οι Κούρδοι τις πόλεις Μανμπίτζ και Τζαραμπλούς, ως αντάλλαγμα για την εκστρατεία τους προς τη Ράκα, τότε είμαστε μπροστά στην αρχή του διαμελισμού της Τουρκίας. Σε αυτή την περίπτωση ο παρορμητικός δικτάτορας Ερντογάν αναμένεται να αντιδράσει με επιθετικότητα προς κάθε κατεύθυνση κάτι που όμως θα αποτελέσει την αρχή του τέλους για τον ίδιο και ενδεχομένως για την Τουρκία. Ο μόνος σταθερός παράγων στην Τουρκία αυτή τη στιγμή είναι ο Στρατός, που σε όση έκταση δεν έχει αλλοιωθεί θα προσπαθήσει αν μπορέσει να παρέμβει δυναμικά και να αλλάξει την κατάσταση.<br /> <br /> <b><i>*Χρήστος Καλογερόπουλος – Βαλκάνιος</i></b><br /> <b><i>Στρατηγικός Αναλυτής Εξειδικευμένος σε Θέματα Διεθνούς Ασφάλειας</i></b><br /> <b><i>στη ΝΑ Μεσόγειο</i></b><br /> <br /> <a href="http://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Κούρδοι Ετοιμάζονται να Περάσουν Δυτικά του Ευφράτη – Αναμένεται μεγάλη κλιμάκωση !

Γράφει ο Χρήστος Βαλκάνιος* Οι εξελίξεις στο μέτωπο της Συρίας βρίσκονται σε ένα εξαιρετικά κομβικό σημείο για όλους τους δρώντες. Το κο...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ αποστέλλουν πολεμικό πλοίο με σύστημα AEGIS στο Αιγαίο για να «ελέγξουν» την θαλάσσια δίοδο από την Ρωσία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBwt9AmrC5_0ePxtgQIt33N3FMMIOsXMDNqnmnrMRDhFvFc6cTaIw1gSqIpDnWV_Q18oS6jG1isoed7L4OMpFuV0o4bTjma-PBpPtzo3yV7re87BCi0I6xW-M-8no4b0wiR3oc7G0VPoyI/s1600/antitorpiliko+aegis+usa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBwt9AmrC5_0ePxtgQIt33N3FMMIOsXMDNqnmnrMRDhFvFc6cTaIw1gSqIpDnWV_Q18oS6jG1isoed7L4OMpFuV0o4bTjma-PBpPtzo3yV7re87BCi0I6xW-M-8no4b0wiR3oc7G0VPoyI/s640/antitorpiliko+aegis+usa.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδιάζουν την αποστολή ενός  πολεμικού πλοίου στο Αιγαίο για την καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης, τόνισε ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζον Κέρι σε συνέντευξη Τύπου σύμφωνα με  τα διεθνή <a href="http://sputniknews.com/news/20160519/1039918539/us-aegean-shipsmigration-kerry.html#ixzz49BMRh9WF" target="_blank">ΜΜΕ</a>.<br /> <br /> «Οι Ηνωμένες Πολιτείες ολοκληρώνουν  τα σχέδιά τους με την αποστολή ενός πολεμικού πλοίου  στο Αιγαίο Πέλαγος ως μέρος των προσπαθειών του ΝΑΤΟ για την καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης», αναφέρει επακριβώς η δήλωση του Αμερικανού ΥΠΕΞ χθες Πέμπτη.<br /> <br /> Ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες αναφέρουν ότι το αμερικανικό πολεμικό πλοίο θα είναι αντιτορπιλικό κλάσεως  Arleigh Burke που θα φέρει αντιπυραυλικό σύστημα AEGIS, το οποίο ανήκει στον στολίκο  που σταθμεύει στο λιμάνι Ρότα της Ισπανίας.<br /> <br /> Προφανώς μετά την εγκατάσταση παρόμοιου συστήματος στην χερσαία έκδοση στην Ρουμανία και στην εκεί νατοϊκή βάση, η Ουάσιγκτον «κλείνει» και αυτήν την δίοδο στο ρωσικό στόλο της Μαύρης Θάλασσας, ο οποίος μέχρι τώρα «σουλατσάριζε» ανενόχλητος.<br /> Επιχειρείται με αυτόν τον τρόπο  σταδιακά ο πλήρης έλεγχος των Στενών  του Βοσπόρου και της Μάυρης Θάλασσας, έτσι μετά την παρουσία αμερικανικών δυνάμεων στην Βαλτική , τώρα το ΝΑΤΟ «κλειδώνει» και το Αιγαίο Πέλαγος .<br /> <br /> Αποδεικνύεται έτσι και στην πράξη ότι το Αιγαίο κατέχει από την αρχαιότητα έως σήμερα τεράστια γεωστρατηγική σχέση , διότι ελέγχει τουλάχιστον δύο ηπείρους( για να μην πούμε τρείς) και όλη την ΝΑ Μεσόγειο.<br /> Επίσης η παρουσία Αμερικανών στην «αυλή μας» προδικάζει λίαν συντόμως εξελίξεις στην Μέση Ανατολή και γενικά στην λεκάνη της Α.Μεσογείου, ενώ το καλοκαίρι αναμένεται και η άφιξη του κινεζικού στόλου.<br /> <br /> Το ΝΑΤΟ έχει αναπτύξει ναυτικές δυνάμεις στο Αιγαίο με σκοπό τον περιορισμό της παράνομης μετανάστευσης, με την βοήθεια της  Ελλάδας, της Γερμανίας και της Τουρκίας , αναφέρει ο δυτικός τύπος, αλλά το διακύβευμα σίγουρα είναι αλλού .<br /> <br /> Η Ευρώπη αντιμετωπίζει μια τεράστια εισροή των μεταναστών που εγκαταλείπουν τον πόλεμο και τη φτώχεια στη Μέση Ανατολή και την Αφρική. Πολλοί μετανάστες που χρησιμοποιούσαν την βαλκανική οδό έχουν μείνει εγκλωβισμένοι στην  Ελλάδα .<br /> <br /> Η ουσία όμως είναι ότι τα «πιόνια» τοποθετούνται στην παγκόσμια σκακιέρα και η σύγκρουση δεν θα αργήσει να έρθει .<br /> <span class="embed-youtube" style="display: block; text-align: center;"></span><br /> <br /> <a href="http://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι ΗΠΑ αποστέλλουν πολεμικό πλοίο με σύστημα AEGIS στο Αιγαίο για να «ελέγξουν» την θαλάσσια δίοδο από την Ρωσία.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδιάζουν την αποστολή ενός  πολεμικού πλοίου στο Αιγαίο για την καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης, τόνισε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τρία στοιχεία που ενισχύουν τα σενάρια για την διάσπαση της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOuOz4g8fya_vnsDiZQmXDsiGvOhJ7U_cGFd1zq7PpdTv23XDD_TZ6LnP7fOrA5S_vpcMAmDXPg9_U8d3SswMwwT5HaQuiG9ScqVIN3ZiH2zlgltJuJaeRKuOPqVLtoUWMeIF25LVGps2a/s1600/giati+na+theloyn+oi+megaloi+ton+diamelismo+tis+toyrkias....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOuOz4g8fya_vnsDiZQmXDsiGvOhJ7U_cGFd1zq7PpdTv23XDD_TZ6LnP7fOrA5S_vpcMAmDXPg9_U8d3SswMwwT5HaQuiG9ScqVIN3ZiH2zlgltJuJaeRKuOPqVLtoUWMeIF25LVGps2a/s640/giati+na+theloyn+oi+megaloi+ton+diamelismo+tis+toyrkias....jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="color: #444444;">Γιατί να θέλουν άραγε οι ισχυροί την διάσπαση της Τουρκίας, μιας χώρας που αποτελεί πρόφραγμα στη ρωσική διείσδυση στη Μέση Ανατολή;</span></h3> Είναι προφανές, πως τα γεγονότα στην Τουρκίας -παρελθόντος, παρόντος αλλά και τα αναμενόμενα- μας ενδιαφέρουν άμεσα, λόγω του ότι η μοίρα μας είναι συνδεδεμένη με την δική της, χωρίς να το επιδιώκουμε φυσικά, αλλά και χωρίς να υπάρχει δυνατότητα αποφυγής. Ως εκ τούτου, οφείλουμε με την μεγίστη προσοχή να εξετάζουμε κάθε τι που την αφορά - και μας αφορά.<br /> <br /> Υπήρχε εποχή -από τα μέσα της δεκαετίας του ’80 ακόμη- που τα σενάρια τα οποία κυκλοφορούσαν για διάσπαση της Τουρκίας, θεωρούνταν συνωμοσιολογικά για τον πολύ κόσμο, αλλά η παρέλευση των ετών εμφάνισε καταστάσεις, τις οποίες κανείς δεν μπορεί να παραβλέψει.<br /> <br /> Γιατί να θέλουν άραγε οι ισχυροί την διάσπαση της Τουρκίας, μιας χώρας που παρέχει έδαφος στους συμμάχους της για κάθε είδους επιχείρηση σε Μέση Ανατολή και στα ενδότερα της Ασίας, αλλά και παράλληλα αποτελεί πρόφραγμα στη ρωσική διείσδυση στη Μέση Ανατολή; Τα δε σενάρια διάσπασης δεν κυκλοφόρησαν τώρα που ο Ερντογάν κατέστη απρόβλεπτος και μάλλον ζημιογόνος για τα δυτικά συμφέροντα, αλλά από την εποχή όπου κυριαρχούσε το κεμαλικό στράτευμα, η δε Τουρκία ήταν απαραίτητη και για την ασφάλεια του Ισραήλ.<br /> <br /> Υπάρχουν τρία δεδομένα, που αποτελούν αρνητικά στοιχεία για την διατήρηση της Τουρκίας ως έχει. Το πρώτο είναι πως τα Στενά του Βοσπόρου, είναι ο μοναδικός υδάτινος διάδρομος, που κατέχεται από μία μόνον χώρα. Σε Γιβραλτάρ, Βερίγγειο πορθμό, Σουέζ, αλλά και Αδριατική, Περσικό Κόλπο κ.α., την κάθε όχθη κατέχει και άλλη χώρα. Αυτό σημαίνει, πως η Τουρκία αποκτά μεγαλύτερη γεωστρατηγική αξία, και δεν μπορεί να της ανατεθεί ο ρόλος να αποτρέπει κατά το δοκούν -κλείνοντας τα Στενά- τις επιχειρήσεις των Μεγάλων Δυνάμεων.<br /> <br /> Αυτός είναι και ο λόγος που σε κάθε Συνθήκη, ή σχεδιασμό, η Κωνσταντινούπολη αναφέρεται ως ουδέτερη πόλη, υπό την διακυβέρνηση πολλών χωρών, τύπου διοίκησης τμήματος του Βερολίνου, προ της ένωσης του γερμανικού κράτους υπό την σημερινή μορφή.<br /> <br /> Δεύτερο στοιχείο είναι η μείωση της ισχύος περιφερειακών μεγάλων κρατών, τα οποία είναι χρήσιμα στους ισχυρούς, αλλά ως υποβοηθητικά. Δεν μπορούν να αφεθούν να καταστούν ανταγωνιστικά. Το βλέπουμε με την Γερμανία, η οποία παραΰψωσε κεφάλι, και αιφνιδίως άρχισαν να αποκαλύπτονται σκάνδαλα στις οικονομικές σχέσεις της. Υπενθυμίζω, πως τα έξη ανοικτά σκάνδαλα στην Ελλάδα έχουν δράστες γερμανικές επιχειρήσεις, προστιθέμενου την τελευταία εβδομάδα και έβδομου με τον Ερυθρό Σταυρό, πάλι με γερμανική επιχείρηση ως δράστη.<br /> <br /> Γενικότερα όμως, είναι φανερή πλέον η τάση πολυτεμαχισμού όλων των κρατών, ακόμη και των μικρών, γεγονός που από πολλά χρόνια έχω διατυπώσει γραπτώς -και εδώ στην voria.gr.- γράφοντας ότι «στον Τρίτο Κόσμο θα πέφτουν βόμβες, στις δυτικές χώρες είναι δύο τα εργαλεία, το ΔΝΤ και η υποβοήθηση αυτονομιστικών κινημάτων». Όποιος ρίξει μια ματιά τι έγινε και τι γίνεται στις διάφορες χώρες της Ευρώπης, το αντιλαμβάνεται πλέον.<br /> <br /> Και το τρίτο στοιχείο, είναι ο σχεδιασμός Κουρδικού κράτους, χρήσιμου για να αντιμετωπισθεί και το Ιράν, όταν έρθει η ώρα του - που δεν θα αργήσει να έρθει, όχι με βομβαρδισμούς του Ισραήλ, αλλά με ξεσηκωμό των ιδιαίτερων ομάδων, εθνοτικών, πολιτικών και θρησκευτικών, που δρουν εντός του.<br /> <br /> Πιστεύω, πως εκείνο που διατηρεί ακόμη την Τουρκία ως έχει, είναι μόνον η αντιπαλότητά της με την Ρωσία, που οξύνθηκε επικίνδυνα τελευταίως, γι’ αυτό και διατηρώ επιφυλάξεις ποιος έπεισε τον Τούρκο στρατιωτικό να διατάξει την κατάρρευση του ρωσικού αεροπλάνου (ένας αστυνομικός θα μας έλεγε να τον αναζητήσουμε μεταξύ αυτών που έχουν συμφέρον).<br /> <br /> Ο<b> Μακεδών</b><br /> <br /> Υ.Γ. Η τουρκική εφημερίδα, MilliGazete (18.5.2016), μετά και το τελευταίο κρούσμα πριν από λίγες μέρες με τον χάρτη του διαμελισμού της Τουρκίας που δημοσίευσαν οι New York Times, αναφέρθηκε στα πολλά παρόμοια επεισόδια (το άρθρο της μετέφερε στα ελληνικά ο δημοσιογράφος Ν. Χειλαδάκης).<br /> <br /> * Τον Απρίλιο 2002 πήγαν στην Τουρκία από την Ε.Ε. δυο ειδικοί Γάλλοι για τον εκσυγχρονισμό των τουρκικών λιμανιών. Χρησιμοποιούσαν έναν χάρτη που έδειχνε την Τουρκία διαμελισμένη, όπως είχε σχεδιαστεί από την συνθήκη των Σεβρών.* <br /> <br /> *Την ίδια χρονιά, η ιταλική εφημερίδα La Repubblica είχε δημοσιεύσει ένα χάρτη που παρουσίαζε το ανεξάρτητο Κουρδιστάν μετά τον διαμελισμό της Τουρκίας<br /> <br /> .* Το 2006 ξέσπασε το μεγάλο σκάνδαλο με τον αμερικανικό χάρτη της Νέας Μέσης Ανατολής, όπου παρουσιάζονταν η Τουρκία διασπασμένη. Ο χάρτης αυτός παρουσιάστηκε σε μια σύνοδο του ΝΑΤΟ από ένα Αμερικανό ανώτερο αξιωματικό, γεγονός που οδήγησε τον Τούρκο στρατιωτικό να αποχωρήσει οργισμένος<br /> <br /> *Τον Μάρτιο του ίδιου χρόνου, στο αμερικανικό κογκρέσο παρουσιάστηκε χάρτης που επίσης έδειχνε την Τουρκία διαμελισμένη.<br /> <br /> *Την ίδια χρονιά, στο αμερικανικό Ινστιτούτο Στρατηγικών Ερευνών, American Enterprise Institute, ο Αμερικανός στρατηγικός αναλυτής Ralph Peters παρουσίασε χάρτη με τον χαρακτηριστικό τίτλο, «Kan Sınırları», δηλαδή «Τα Ματωμένα Σύνορα», που έδειχνε το πώς θα διαμελιστεί η Τουρκία<br /> <br /> * Το 2014 μια αμερικανική έκδοση του Robin Wright με τον χαρακτηριστικό τίτλο, «5 ülkeden 14 ülke çıkabilir», δηλαδή, «Από τα πέντε κράτη μπορεί να δημιουργηθούν 14 κράτη», περιλάμβανε τον διαμελισμό όλων σχεδόν των χωρών της Μέσης Ανατολής συμπεριλαμβανόμενης και της Τουρκίας.<br /> <br /> Τώρα ήρθε το νέο «κρούσμα» με την New York Times που έχει θορυβήσει πολλούς Τούρκους μελετητές των εξελίξεων στην χώρα τους.<br /> <br /> <a href="http://www.voria.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τρία στοιχεία που ενισχύουν τα σενάρια για την διάσπαση της Τουρκίας

Γιατί να θέλουν άραγε οι ισχυροί την διάσπαση της Τουρκίας, μιας χώρας που αποτελεί πρόφραγμα στη ρωσική διείσδυση στη Μέση Ανατολή; Είν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία ζητάει να αποσυρθεί το ΝΑΤΟ από το Αιγαίο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3kYZoplD-mCGUL4f5SNayT3J6Z7JwjbGy-4eCR5I9dkluT6d4-ioxA9LagPO5r-v7Ft-y42Qi49tlbyPFo-97aSuG24i2PUCOxogH82oCnwLBCuTdg3HO8tPJ7mLhNfbD8gztt0FzzbPT/s1600/nato%252Caigaio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3kYZoplD-mCGUL4f5SNayT3J6Z7JwjbGy-4eCR5I9dkluT6d4-ioxA9LagPO5r-v7Ft-y42Qi49tlbyPFo-97aSuG24i2PUCOxogH82oCnwLBCuTdg3HO8tPJ7mLhNfbD8gztt0FzzbPT/s640/nato%252Caigaio.jpg" width="640" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>Να αποσυρθεί το ΝΑΤΟ από το Αιγαίο, ζητάει η Τουρκία, σύμφωνα με την ενημέρωση Ελλήνων διπλωματών στον Οργανισμό προς την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία της χώρας μας.</strong><br /> <br /> Το περιεχόμενο του εγγράφου με ημερομηνία 13 Μαΐου 2016,  αποκαλύπτει σήμερα ο <strong>δημοσιογράφος Θανάσης Αργυράκης</strong> στον «Ελεύθερο Τύπο». <br /> <br /> Η τακτική της Αγκυρας να επιδιώκει την απομάκρυνση της ναυτικής δύναμης του ΝΑΤΟ για το Μεταναστευτικό όσο το δυνατόν γρηγορότερα, σε συνδυασμό με τις μεγάλες επιφυλάξεις ως προς το εάν η Τουρκία θα τηρήσει την υπογραφή της στη συμφωνία της με την ΕΕ, δημιουργεί φόβους ακόμα και για νέο προσφυγικό – μεταναστευτικό «τσουνάμι» από την Τουρκία προς την Ελλάδα και την υπόλοιπη Ευρώπη.<br /> <br /> Στο έγγραφο αναφέρεται χαρακτηριστικά: «Η Τουρκία εκδήλωσε πρόσφατα την προτίμησή της για τερματισμό της δράσης» της ναυτικής δύναμης του ΝΑΤΟ στο Αιγαίο. «Το ζήτημα αναμένεται να απασχολήσει τη Συμμαχία στο προσεχές διάστημα, προς λήψη αποφάσεων, ιδίως ενόψει της Συνόδου Κορυφής της Βαρσοβίας. Πάντως, η πλειοψηφία (σ.σ. των κρατών – μελών) επί του παρόντος επιθυμεί ολοκλήρωση της ΝΑΤΟϊκής εμπλοκής στο Αιγαίο, καθόσον δεν έχει αποκλειστεί το ενδεχόμενο της επανάληψης των προσφυγικών ροών σε περίπτωση που δεν ικανοποιηθούν οι τουρκικές επιδιώξεις από τη συμφωνία με την ΕΕ». Στην ίδια έκθεση, πάντως, οι συντάκτες της σημειώνουν πως «δεν είναι σαφές το μέλλον αυτής της δράσης (σ.σ. του ΝΑΤΟ στο Αιγαίο), αν και η πλειοψηφία των Συμμάχων θα επιθυμούσε την εξακολούθησή της, με μικρότερα –ωστόσο- και λιγότερο κοστοβόρα μέσα». <br /> <br /> Περιγράφοντας τη «σύνθετη» κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στους κόλπους του ΝΑΤΟ, οι Ελληνες διπλωμάτες σημειώνουν: «Η παρατεταμένη δυστοκία της πλήρους ανάπτυξης της δράσης, λόγω των τουρκικών προσκομμάτων, έχει καταστεί σαφής σε όλα τα επίπεδα της Συμμαχίας». Πολύ περισσότερο, επισημαίνουν, «έχει καταστεί σαφές ότι τα τουρκικά προσκόμματα υπονομεύουν» τη ΝΑΤΟϊκή επιχείρηση στο Μεταναστευτικό. «Εντούτοις –εξηγούν- λόγω της συμμαχικής ιδιότητος της Τουρκίας, συνεχίζεται η προσπάθεια να τηρηθούν “ίσες αποστάσεις” και αποφεύγεται η ευθεία απόδοση ευθυνών».<br /> <br /> Δεν είναι, όμως, μόνον η «αναμφισβήτητη αδυναμία της πλήρους εφαρμογής των Συμμαχικών αποφάσεων, με συνέπεια τη μείωση της αποτελεσματικότητας» της ναυτικής δύναμης του ΝΑΤΟ, σημειώνουν οι διπλωμάτες μας. Ταυτόχρονα, παρατηρείται «η συνεχής προσπάθεια προβολής από την τουρκική πλευρά των έωλων αμφισβητήσεών της έναντι της χώρας μας στο πλαίσιο της Συμμαχίας, καθώς και η επιδείνωση της τουρκικής παραβατικής συμπεριφοράς έναντι της Ελλάδος το τελευταίο διάστημα. Κάτι που διακινδυνεύει την ασφάλεια και τη σταθερότητα στην περιοχή, ενώ υπονομεύει εμφανώς τη συνοχή της Συμμαχίας, σε μια περίοδο αυξανόμενων προκλήσεων στην περιφέρειά της».<br /> <br /> Αποτέλεσμα των εμποδίων που προβάλει η Τουρκία, είναι αφενός η πολύμηνη καθυστέρηση στην ανάληψη δράσης εκ μέρους της ΝΑΤΟϊκής δύναμης, αφετέρου η ανάπτυξή της μόνον σε δυο θαλάσσιες περιοχές. Να σημειωθεί ότι, ενώ η πολιτική απόφαση του ΝΑΤΟ για εμπλοκή του στο Μεταναστευτικό ελήφθη στις 12 Φεβρουαρίου 2016, η Τουρκία μόλις στις 7 Μαρτίου συναίνεσε για ανάπτυξη ΝΑΤΟϊκού πλοίου στη Λέσβο (περιοχή Ρ1), και στις 21 Μαρτίου για τη Χίο (Ρ2). Δεν έχουν ενεργοποιηθεί, ωστόσο, η περιοχή Ρ3 (Σάμος, Ικαρία, Πάτμος, Αγαθονήσι, Φαρμακονήσι, κ.λ.π.), και η Ρ4 (Κως και λοιπά Δωδεκάνησα, πλην Ρόδου και Καστελλόριζου). Οι Ελληνες διπλωμάτες, αφού τονίζουν ότι «η τουρκική κωλυσιεργία για πλήρη ανάπτυξη της δράσης του ΝΑΤΟ συνεχίζεται», υπογραμμίζουν ότι «η έναρξη υλοποίησης της συμφωνίας για την ανάπτυξη της ΝΑΤΟϊκής δύναμης SNMG2, εντός των ελληνικών και των τουρκικών χωρικών υδάτων καθστέρησε για ένα μήνα (έως τις 11-3-2016), κι’ αυτό, κατόπιν επίπονων διαπραγματεύσεων και έντονων πολιτικών πιέσεων προς τον Τούρκο πρόεδρο και πρωθυπουργό από τη Γερμανία και τον γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ, αποδέχθηκε η τουρκική πλευρά να μην συμπεριληφθεί μνεία των αμφισβητήσεών της έναντι της χώρας μας».<br /> <br /> Όλα αυτά, εξηγούν, «αναδεικνύουν την αντιπαραγωγική συμπεριφορά της Τουρκίας σε βάρος των αποφάσεων, των στόχων και της συνοχής της Συμμαχίας, την απροθυμία της για την αποτελεσματική αποτροπή ροών έως ότου πιεσθεί πολιτικά καθώς και έναντι ισχυρών ανταλλαγμάτων (απελευθέρωση θεωρήσεων), και την παραβατική τουρκική συμπεριφορά έναντι της χώρας μας». Από την άλλη, τονίζουν, «αναδεικνύεται η εποικοδομητική συμπεριφορά της Ελλάδας και ο επαγγελματισμός των ελληνικών Αρχών». Τέλος, «η παράκαμψη, ως έναν βαθμό, των αβάσιμων τουρκικών αιτιάσεων περί δήθεν πλήρους αποστρατιωτικοποίησης της Λέσβου και της Χίου». Στο ίδιο πλαίσιο, οι διπλωμάτες αναφέρουν και την «χορήγηση από τη χώρα μας, κάθε φορά που ζητήθηκε από το ΝΑΤΟ, διπλωματική άδεια, και δη για το σύνολο των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου (συμπεριλαμβανομένων της Ρόδου και του Καστελλόριζου – περιοχή Ρ5). <br /> <br /> Εν κατακλείδι, τονίζουν πως οι τουρκικές πρακτικές είναι φυσικό να δημιουργούν προβλήματα στην αποτελεσματικότητα της ΝΑΤΟϊκής δύναμης. «Οι εντοπισμοί μεταναστών από ΝΑΤΟϊκά πλοία –αναφέρουν- ήταν ελάχιστοι σε σχέση με τον συνολικό αριθμό των αφίξεων τον πρώτο καιρό. Η ενίσχυση, ωστόσο, της ΝΑΤΟϊκής δύναμης με επιπλέον πλοία, καθώς και η πύκνωση των περιπολιών, βελτίωσαν κάπως τα μετρήσιμα μεγέθη». Να σημειωθεί, εξηγούν οι διπλωμάτες, πως «ΗΠΑ και Πολωνία έχουν επίσης εκδηλώσει το ενδιαφέρον τους για να συνεισφέρουν με μέσα. Παράλληλα, ως συνέπεια κυρίως άλλων παραμέτρων, όπως η συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας και το κλείσιμο του «Βαλκανικού δρόμου», έχουν ως αποτέλεσμα τη σημαντική μείωση των προσφυγικών ροών από την Τουρκία».<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία ζητάει να αποσυρθεί το ΝΑΤΟ από το Αιγαίο!

Να αποσυρθεί το ΝΑΤΟ από το Αιγαίο, ζητάει η Τουρκία, σύμφωνα με την ενημέρωση Ελλήνων διπλωματών στον Οργανισμό προς την πολιτική και στ...

Διαβάστε την συνέχεια

EgyptAir: Η διεθνοπολιτική διάσταση ενός τραγικού συμβάντος - ΑΝΑΛΥΣΗ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkZXHHjYgLQlGFrNiSpOWc-syPOg2RiHIkL066sl-F-I6ZRPEzUtxsy3A_nF7iuPv_pa3q1aJwbEhxckfHOFT4rocJyyPvoQ76dGg1kkH0f9kaTkJQcMwRa0q49gQLJ0MrVT6TwighUdWo/s1600/egypt+air.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkZXHHjYgLQlGFrNiSpOWc-syPOg2RiHIkL066sl-F-I6ZRPEzUtxsy3A_nF7iuPv_pa3q1aJwbEhxckfHOFT4rocJyyPvoQ76dGg1kkH0f9kaTkJQcMwRa0q49gQLJ0MrVT6TwighUdWo/s640/egypt+air.jpg" width="640" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>του Ηλία Κουσκουβέλη</strong><br /> Καθηγητή Διεθνών Σχέσεων, πρώην Πρύτανη  στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας<br /> <br /> <br /> Πέρα από την ανθρώπινη και τραγική διάσταση της πτώσης του αιγυπτιακού αεροσκάφους, υπάρχει και η <strong>διεθνοπολιτική διάσταση, με ελληνικό ενδιαφέρον</strong>, που δεν πρέπει να περάσει απαρατήρητη. <br /> <br /> Όχι, δεν αναφέρομαι στην πιθανότητα η νέα αεροπορική καταστροφή να είναι αποτέλεσμα τρομοκρατικής δράσης. Η σκέψη μου πηγαίνει κατευθείαν και καταρχάς στο θέμα της<strong> Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ)</strong> και της οριοθέτησής της μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου. <br /> <br /> <strong>Το σημείο του τραγικού γεγονότος και ο χώρος στον οποίο έγιναν και θα συνεχίσουν να γίνονται οι έρευνες είναι εκεί περίπου που κατά τη γειτονική Τουρκία φθάνει η δική της ΑΟΖ</strong> και, μάλιστα, σαν σφήνα έρχεται να διαχωρίσει την ελληνική από την αιγυπτιακή και από την κυπριακή. <br /> <br /> Και επειδή <strong>η ΑΟΖ, ως νομική έννοια, συνδέεται με συγκεκριμένα κυριαρχικά δικαιώματα στη θάλασσα</strong> (στην επιφάνεια και κυρίως στον υδάτινο όγκο, εμμέσως δε και στο υπέδαφος), <strong>αλλά και, σε κάποιες περιπτώσεις, με θέματα εναερίου χώρου, </strong>η ταχύτατη αντίδραση των ελληνικών αρχών, η ενεργός παρουσία των δυνάμεων Έρευνας και Διάσωσης (Search and Rescue – SAR) και η συνεργασία τους με τις αιγυπτιακές δυνάμεις αποδεικνύουν: <br /> <ol><a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <li>πρώτον, ότι φυσιολογικά<strong> η Ελλάδα πρέπει και μπορεί στον συγκεκριμένο χώρο να ασκήσει αποτελεσματικά τα συγκεκριμένα δικαιώματα·</strong></li> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <li>δεύτερον, ότι <strong>φυσιολογικός της γείτονας, λόγω και της ύπαρξης κοινών ορίων F.I.R. (Flight Information Region), είναι η Αίγυπτος.</strong></li> </ol> <br /> Η ετοιμότητα όμως, η ταχύτατη αποστολή ελληνικού C-130, η  άμεση έκδοση της ΝΟΤΑΜ (Notice to Airmen) καθώς και η έντονη παρουσία των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων δείχνουν και κάτι ακόμη: <strong>την ικανότητα και την αποτελεσματικότητα της Ελλάδας στα όρια της περιοχής ευθύνης της για Έρευνα και Διάσωση</strong>. Τούτο έχει μεγάλη σημασία διότι, υπενθυμίζω, η Τουρκία έχει επανειλημμένα και ανεπιτυχώς προσπαθήσει να αμφισβητήσει τα εν λόγω δικαιώματά μας, όχι στα όρια της ελληνικής περιοχής ευθύνης, αλλά στη μέση του Αιγαίου (δηλαδή «μέσα στο σπίτι μας»..!). Όμως,<strong> στο συγκεκριμένο τραγικό συμβάν και στις πολύωρες έρευνες, πουθενά οι Τούρκοι..!</strong><br /> <br /> Υπάρχει όμως και μία άλλη διάσταση που θα πρέπει να σκεφτούμε και να μην ξεχνούμε. Όχι διότι θα πρέπει να ασπασθούμε την θουκυδίδεια και από το στόμα του Περικλή βγαλμένη φράση «μέγα το της θαλάσσης κράτος», αλλά διότι, <strong>ως έκταση, η Ελλάδα με τον θαλάσσιο χώρο της είναι τουλάχιστον τριπλάσια, ενώ η στρατηγική της αξία υπερπολλαπλασιάζεται. Με δεδομένη δε την προοπτική αύξησης της ναυτικής ισχύος της Αιγύπτου και του Ισραήλ, τη συνεργασία μεταξύ τεσσάρων κρατών, και ειδικά τη σημερινή συνεργασία ελληνικών και αιγυπτιακών δυνάμεων, είναι προφανές ότι η ΝΑ Μεσόγειος μπορεί να γίνει ο χώρος συνεργασίας των μη αναθεωρητικών δυνάμεων της περιοχής.</strong><br /> <br /> <strong>Υ.Γ.</strong> Δεν ξέρω τι ονειρεύεται ή τι θα κάνει ο νέος Πρωθυπουργός της Τουρκίας, αλλά ο απελθών, που αλαζονικά ονειρευόταν μία μεγαλόπνοη θαλάσσια στρατηγική για την Τουρκία, μάλλον, όπως και στην εξάπλωση της τουρκικής επιρροής στη Συρία και στον αραβικό κόσμο, δεν πέτυχε και σε αυτόν τον τομέα…<br /> <br /> <img alt="" height="356" src="http://www.onalert.gr/files/Image/aphotos/ATYXHMATA/EGYPT%20AIR%202016/EgyptAir%20shmeio%20syntr.jpg" width="640" /><br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

EgyptAir: Η διεθνοπολιτική διάσταση ενός τραγικού συμβάντος - ΑΝΑΛΥΣΗ

του Ηλία Κουσκουβέλη Καθηγητή Διεθνών Σχέσεων, πρώην Πρύτανη  στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας Πέρα από την ανθρώπινη και τραγική διάσταση...

Διαβάστε την συνέχεια

Eurovision, Διεθνείς Σχέσεις, Marketing και Ιστορία «a la carte»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd8Bif7BU87F4D0gZYMj3xXyT_dXxOfTuqImhVBK6uBgn6Q0RiQOcqUaun5z993f0qhvyAGjfHJn_aUQvscrMIVDSVBHgMc__VizZ6kC-WJ0-lbbbE-63g8Wm9CzmlOEeEwB7vsCOF7g2V/s1600/h+nikitria+toy+diagwnismoy+oykrania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd8Bif7BU87F4D0gZYMj3xXyT_dXxOfTuqImhVBK6uBgn6Q0RiQOcqUaun5z993f0qhvyAGjfHJn_aUQvscrMIVDSVBHgMc__VizZ6kC-WJ0-lbbbE-63g8Wm9CzmlOEeEwB7vsCOF7g2V/s640/h+nikitria+toy+diagwnismoy+oykrania.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Του Κλεάνθη Κυριακίδη*</strong><br /> <div style="text-align: justify;"> Όπως και αρκετοί Έλληνες αλλά και φίλοι της μουσικής, παρακολούθησα το φετινό διαγωνισμό της Eurovision, διαπιστώνοντας με χαρά το υψηλότατο επίπεδο συμμετοχών. Επίσης διαπίστωσα με έκπληξη ότι οι διεθνείς σχέσεις παίζουν πολύ μικρότερο ρόλο από ό,τι παλαιότερα, αφού είναι αδιανόητο σκανδιναβική χώρα να μην δίνει ούτε μια ψήφο στη διοργανώτρια επίσης σκανδιναβική της Σουηδίας ή την Αρμενία ανεξήγητα να δίνει μόλις μια ψήφο στη Ρωσία, παρά τις σχέσεις των δυο χωρών. Θα μπορούσα να συνεχίσω με αντίστοιχα παραδείγματα παραδοσιακών συμμαχιών που «έσπασαν» τόσο στην πρώην Γιουγκοσλαβία, όσο και στις χώρες της Βαλτικής. Πάντα φυσικά μιλάμε για τις ψήφους που γνωρίζουμε επακριβώς, αυτές των «εθνικών επιτροπών».<br /> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <img alt="" height="220" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/2525272_2.jpg" style="float: left;" width="378" />Πράγματι όμως <strong>το ρωσικό τραγούδι (στη φωτό ο ερμηνευτής για λογαριασμό της Ρωσίας, Sergey Lazarev) </strong>αδικήθηκε από τις επιτροπές και το ουκρανικό ευνοήθηκε. Είναι λοιπόν η Eurovision ένας κλαουζεβιτσιανός πόλεμος, μια συνέχιση της πολιτικής με άλλα μέσα; Αναμφίβολα υπάρχουν επιτροπές, ιδιαίτερα σε καθεστώτα που δεν φημίζονται για την απόλυτη δημοκρατία τους, που έχουν συγκεκριμένη ατζέντα. Οι βόρειοι γείτονές μας και σφετεριστές του αρχαίου μακεδονικού ονόματος, συμβόλου και ιστορίας δεν θα ψηφίσουν εύκολα το ελληνικό τραγούδι. Κατανοητό. Ούτε το Κίεβο θα δώσει ψήφο στη Ρωσία που έχει υφαρπάξει την Κριμαία και υποδαυλίζει τον εμφύλιο στην ανατολική Ουκρανία. Οι ρωσόφιλοι μην ταράζεστε. Αποτελεί επίσημη εθνική θέση ότι η Ελλάδα δεν αναγνωρίζει την προσάρτηση της Κριμαίας και ζητά την επιστροφή της στην Ουκρανία. Αρκεί όμως αυτό για να καταδικάσει το υπέροχο ρωσικό τραγούδι και να αναδείξει ένα μέτριο τραγούδι με αναμφίβολες πολιτικές προεκτάσεις (το ουκρανικό) ως νικητή του διαγωνισμού;<br /> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Η απάντηση είναι όχι. Οι ίδιοι Ευρωπαίοι που ανέδειξαν με την ψήφο τους (όχι οι επιτροπές) το ρωσικό τραγούδι ως το καλύτερο, ψήφισαν και το ουκρανικό στην καλύτερη τριάδα. Και η απάντηση στην απορία λέγεται marketing. Η τέχνη της επικοινωνίας, ο τρόπος με τον οποίο έγινε «φασαρία» γύρω από το τραγούδι, τα γραφεία των στοιχημάτων που το παρουσίαζαν ως ένα από τα φαβορί, η συνεχής προβολή του εδώ και εβδομάδες με μια εξαιρετική εκστρατεία ενημέρωσης και υποστήριξης κέρδισε ένα μεγάλο μέρος του ευρωπαϊκού κοινού. Οι επιτροπές απλά συνέβαλαν (αλήθεια είναι με αρκετή δόση πολιτικής) στο τελικό αποτέλεσμα.<br /> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Το χειρότερο όλων είναι ότι, ως θύματα της ρωσικής προπαγάνδας, κάποιοι Ευρωπαίοι και κυρίως πολλοί συμπατριώτες μας προσπάθησαν να παρουσιάσουν μια ενέργεια που θυμίζει τη γενοκτονία των Αρμενίων, των Ποντίων και των υπόλοιπων χριστιανικών πληθυσμών από τους ανατολικούς μας γείτονες ως «συγχωροχάρτι των ναζί Τατάρων» που συνεργάστηκαν με τους Γερμανούς. Όσοι γνωρίζουν Ιστορία ξέρουν ότι με τους Ναζί συνεργάστηκαν κυρίως –αλλά όχι μόνο– στα SS, μεταξύ άλλων, 60.000 Λετονοί, 55.000 Ολλανδοί, 40.000 Ισπανοί (όχι SS, η περίφημη μεραρχία «Azul» του Agustín Muñoz Grandes), 20.000 Ρώσοι, 20.000 Κροάτες και Βόσνιοι, 25.000 Εσθονοί, 18.000 Γάλλοι, 15.000 Κοζάκοι (υπό τον περίφημο στρατηγό «αταμάν» Helmuth von Pannwitz), 12.000 Βέλγοι, 6.500 Αλβανοί (κυρίως Κοσοβάροι), 6.000 Δανοί, 2.500 Αρμένιοι, 2.500 Φιλανδοί, 2.000 Γεωργιανοί (ναι, συμπατριώτες του Στάλιν και του Μπέρια), 1.000 Αζέροι, μέχρι και 2.500 Ινδοί. Οι «τουρκογενείς» ήταν συνολικά 12.000 άνδρες, εκ των οποίων η πλειοψηφία περίπου 9.000 ήταν Τατάροι (ο αριθμός των Τατάρων που υπηρετούσαν τη θητεία τους στον Ερυθρό Στρατό ήταν μικρότερος, αλλά συγκρίσιμος).<br /> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <img alt="" height="275" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/Marshall_Stalin.jpg" style="float: left;" width="320" />Το σταλινικό καθεστώς ήταν δυσάρεστο για πολλούς, πόσο μάλλον για τους Τατάρους που έβλεπαν τους Ρώσους ως κατακτητές και τους κομμουνιστές ως καταπιεστές, όπως άλλωστε και πολλοί άλλοι Καυκάσιοι ή κάτοικοι της Βαλτικής. <strong>Από όλους τους διωγμούς που έκανε ο Στάλιν (φωτ.) (συμπεριλαμβανομένου του ελληνικού πογκρόμ που ξεκίνησε πριν τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο), κανένας δε συγκρίνεται με τον ξεριζωμό των Τατάρων της Κριμαίας.</strong> Ο τελικός αριθμός των ξεριζωμένων, πολλοί εκ των οποίων βρήκαν τον θάνατο, κυμαίνεται περίπου στους 200.000 ανθρώπους, σε συντριπτική πλειοψηφία γυναικόπαιδα. Χωρίστηκαν 2.500 οικογένειες με τρόπο που θύμιζε το ναζιστικό Ολοκαύτωμα. Το αποτρόπαιο αυτό έγκλημα οδήγησε τον Ρώσο Πρόεδρο, Vladimir Putin την 21η Απριλίου 2014 στην υπογραφή Προεδρικού Διατάγματος για την αποκατάσταση των Τατάρων, μαζί με τους εκδιωχθέντες Έλληνες, Βουλγάρους και Γερμανούς της Κριμαίας. Τα Ανώτατα Σοβιέτ είχαν βέβαια προηγηθεί, χαρακτηρίζονταν το διωγμό των Τατάρων ως έγκλημα κατά της ανθρωπότητας. Αποτελεί λοιπόν αναμφίβολα ένα από τα μεγαλύτερα εγκλήματα στην ιστορία και φυσικά ο Στάλιν, πέραν του ότι η ανθρωπότητα πρέπει να του αναγνωρίσει ότι ουσιαστικά νίκησε τον Χίτλερ, ήταν το ίδιο αιμοσταγή δικτάτορας με τον αντίπαλό του. Γιατί λοιπόν όλη αυτή κατακραυγή περί «στήριξης των Τουρκογενών ναζί» από συμπατριώτες μας; Γιατί η άγνοια είναι κακή, η ημιμάθεια χειρότερη και η δικαιολόγηση των εγκλημάτων ανιστόρητη και επικίνδυνη. Μάλλον εκφράζουμε ιστορική άποψη με την ίδια ευκολία και σπουδή που κάνουμε και τις πολιτικές μας επιλογές…<br /> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Είναι προφανές ότι το τραγούδι της Eurovision είχε πολιτικές προεκτάσεις για τη σημερινή κατάσταση στην Κριμαία. Είναι επίσης σαφές ότι πολλοί ψήφισαν (λαός και επιτροπές) με βάση πολιτικά ή ψευδο-συναισθηματικά κριτήρια λόγω του ουκρανικού marketing. Όμως, η ιστορία δεν είναι «a la carte». Χώρα όπως η Ελλάδα, που γνώρισε γενοκτονία, διωγμούς και προσφυγιά, πρέπει να είναι πολύ προσεκτική σε ιστορικές τοποθετήσεις και να υποστηρίζει το δίκαιο και το ηθικό. Συνεπώς θα μου επιτρέψετε να δώσω το «12άρι» μου στην άξια Ρωσία, αλλά να δακρύσω σιωπηλά για τα θύματα ενός ακόμα εκτοπισμού του 20ου αιώνα, για τον άδικο κατατρεγμό των Τουρκογενών Τατάρων της Κριμαίας, στα χέρια του φρικτότερου δικτάτορα (Στάλιν) του ίσως εγκληματικότερου (κομμουνιστικού) καθεστώτος στην παγκόσμια ιστορία.<br /> <br /></div> <em><strong>* Ο κ. Κλεάνθης Κυριακίδης είναι Διεθνολόγος PhDc, MA, MS, MPA.</strong></em><br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Eurovision, Διεθνείς Σχέσεις, Marketing και Ιστορία «a la carte»

Του Κλεάνθη Κυριακίδη* Όπως και αρκετοί Έλληνες αλλά και φίλοι της μουσικής, παρακολούθησα το φετινό διαγωνισμό της Eurovision, διαπιστ...

Διαβάστε την συνέχεια