Είναι απλά deja vu…

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAWWHpTYx9kdmShivu-3kdbbCkq2rouYT2M7OBGW7MC6u9ytDQnDnohQXMzLuqxzJ45f4y-K9YkUJf4uU3G3oZ2hcgL1FvWwKj7KS6sPlt6AqrTUGm_47CsfqEP2C6BSGYCRyZrjPkjNg/s1600/erdogan2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAWWHpTYx9kdmShivu-3kdbbCkq2rouYT2M7OBGW7MC6u9ytDQnDnohQXMzLuqxzJ45f4y-K9YkUJf4uU3G3oZ2hcgL1FvWwKj7KS6sPlt6AqrTUGm_47CsfqEP2C6BSGYCRyZrjPkjNg/s1600/erdogan2.jpg" width="640" /></a><br /> <span style="color: #990000; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Γράφει ο Σπύρος Ν. Λίτσας* </b></span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Τι συμβαίνει στην Τουρκία; Ποιοι «άνεμοι» αποσταθεροποιούν την γείτονα;</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Μία εύκολη απάντηση που ακούγεται μεταξύ σοβαρού και αστείου είναι ότι ο Ερντογάν, μετά την προ ολίγου καιρού περιπέτεια με την υγεία του, δεν έχει σώας τας φρένας.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αν θέλετε την άποψή μου, η φήμη αυτή αποτελεί άλλη μία θεωρία συνωμοσίας, όχι από τις καλύτερες μάλιστα. Ο Ερντογάν δεν έχει χάσει τα λογικά του. Απλώς περνά την πλέον γνωστή ασθένεια των πολιτικών, ιδίως αυτών που, ό,τι και αν κάνουν, η πλειονότητα τους επιβραβεύει με την ψήφο της… ναρκισσισμός. Παρακολουθήστε απλώς τις δημόσιες εμφανίσεις του. Ενοχλείται όταν ο πρόεδρος του τουρκικού δικηγορικού συλλόγου Μετίν Φεϊζίογλου δεν τον επαινεί στην ομιλία του και σηκώνεται και φεύγει…</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Σηκώνει το δάχτυλό του απειλητικά εμπρός στους νεκρούς συγγενείς των ανθρακωρύχων της Σόμα, γιατί αυτοί δεν είχαν τη διάθεση να ζητωκραυγάσουν υπέρ του ιδίου, ενώ ο σύμβουλός του Γιουσούφ Γιερκέλ μετείχε στον ξυλοδαρμό ενός συγγενή των ανθρακωρύχων, προφανώς για να δείξει στο αφεντικό του ότι είναι έτοιμος να υπερασπιστεί την τιμή και την υπόληψή του με την πειθώ της γροθιάς κι ενώ τον άτυχο συγγενή έδερναν και οι αστυνομικοί του… αφεντικού!</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Η κρίση όμως αφορά την Τουρκία. Είναι εμφανές ότι το δόγμα της Υψηλής Στρατηγικής του Νταβούτογλου έχει εκ των πραγμάτων ακυρωθεί και η Τουρκία έχει ζητήματα στο να αντιμετωπίσει τις νέες πραγματικότητες.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αρχικώς, οι μαξιμαλιστικές προσεγγίσεις του Οζάλ και των επιγόνων του ως προς τον επανακαθορισμό της στρατηγικής θέσης της Τουρκίας στην περιοχή της Ευρασίας μέσω της επαναφοράς της πολιτικής του παντουρανισμού, φθίνει ή εξαφανίζεται υπό την πίεση της ρωσικής και κινεζικής επιρροής στην περιοχή.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Επίσης, η δημιουργία της Ευρασιατικής Οικονομικής Ένωσης μπορεί να μη διαθέτει ακόμη τα φορτία ισχύος να επηρεάσει κομβικά το σύνολο των διεθνών οικονομικών εξελίξεων, αλλά σίγουρα θα περιορίσει την επιρροή της Τουρκίας στις περιοχές εκεί.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Στ συνέχεια, το de facto κράτος του Β. Ιράκ, υπό κουρδική κυριαρχία αποσταθεροποιεί τα δεδομένα για την Άγκυρα στην περιοχή, ανοίγοντας ένα νέο κεφάλαιο για τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η Κουρδική ζώνη του Β. Ιράκ αποτελεί έναν σημαντικό πυλώνα εξελίξεων, ενώ αργά και σταδιακά οι Κούρδοι που κατοικούν και στα άλλα κράτη (Τουρκία, Ιράν, Συρία) ξεπερνούν τον δομικό φατριασμό που χαρακτηρίζει την κουρδική οντολογία εδώ και αιώνες, φλερτάροντας ανοιχτά με την ιδέα της δημιουργίας του δικού τους εθνικού οίκου.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Ένα μεγάλο Κουρδιστάν τοποθετημένο στον δυτικό πόλο, που στο μέλλον μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως παράγοντας εξισορρόπησης της ρωσικής διάθεσης να διευρύνει την επιρροή της στη Μέση Ανατολή. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Τέλος, η συνολική σουνιτική ατζέντα όχι μόνο δημιούργησε για την Τουρκία έναν μεγάλο αντίπαλο, τη Σαουδική Αραβία, όχι μόνο λειτούργησε σαν μαύρη τρύπα για τις σχέσεις της με κράτη όπως η Αίγυπτος μετά την έλευση του στρατηγού Αμπντέλ Φάταζ αλ Σίσι, αλά και ώθησε την Άγκυρα να συνάψει στενές σχέσεις με τη Χαμάς, γεγονός που επιδείνωσε τις ήδη τεταμένες σχέσεις της με το Ισραήλ.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Η Τουρκία βρίσκεται σε μία διαρκή εσωτερική μόχλευση, με την πυξίδα της να δείχνει προς όλες τις κατευθύνσεις, πλην αυτής του Βορρά. Γι αυτό και επιδιώκει να δημιουργεί διαρκώς ζητήματα στο Αιγαίο, κινήσεις βέβαια που ενισχύουν τις φωνές στο εσωτερικό του δυτικού πόλου που μιλούν ορθά για έναν αφερέγγυο νατοϊκό σύμμαχο που δημιουργεί διαρκώς προβλήματα δίχως να έχει τη δυνατότητα ή τη διάθεση να επιλύει κανένα από αυτά.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Η ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου εισέρχεται σε μία νέα εποχή υψηλών πιέσεων υπό τον επηρεασμό του πολυπολιτισμού, με την Τουρκία στον ρόλο του «ασθενούς».</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αυξημένοι κίνδυνοι, πολλαπλές πιέσεις, αλλά και σημαντικές ευκαιρίες για τους δρώντες εκεί.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Déjà vu…</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> <i>* Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων Πανεπιστημίου Μακεδονίας</i></span><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Είναι απλά deja vu…

Γράφει ο Σπύρος Ν. Λίτσας* Τι συμβαίνει στην Τουρκία; Ποιοι «άνεμοι» αποσταθεροποιούν την γείτονα; Μία εύκολη απάντηση που ακούγεται μετ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι θέσεις της Λέσχης Bilderberg για το ουκρανικό και άλλα ζητήματα, στα πλαίσια της 62ης συνόδου

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCHonx4n1VApUKgFII1yv1nPZ9szWswKXxgYFRXbZhzdz7eW5bh4sj0n_LUlbNLgL8YaRQKKWu-FI6nj75C1ld2UxGMB4hRn2gonzzzVkrdhDTWvUIbl1KdI1hfq8mfGWoUOz03uKstQc/s1600/obama-suicide.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCHonx4n1VApUKgFII1yv1nPZ9szWswKXxgYFRXbZhzdz7eW5bh4sj0n_LUlbNLgL8YaRQKKWu-FI6nj75C1ld2UxGMB4hRn2gonzzzVkrdhDTWvUIbl1KdI1hfq8mfGWoUOz03uKstQc/s1600/obama-suicide.jpg" width="640" /></a><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"></span></span> <b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Του <span style="color: #990000;">Boris Novoseltsev</span></span></b><br /> <a href="http://www.strategic-culture.org/news/2014/06/05/the-bilderberg-club-on-ukrainian-issue.html"><b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Κέντρο Στρατηγικών Μελετών της Μόσχας</span></b></a><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;">Η</span><b> 62η σύνοδος της Λέσχης Bilderber</b>g, μιας από τις σημαντικότερες κλειστές «δομές» της <b>παγκόσμιας διακυβέρνησης</b>, στην οποία εδώ και αρκετά χρόνια οι δημοσιογράφοι έχουν προσδώσει το προσωνύμιο «η παγκόσμια κλίκα», πραγματοποιήθηκε φέτος στην Κοπεγχάγη, στο διήμερο της 31ης Μαΐου - 1ης Ιουνίου. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Το <b>δελτίο τύπου</b> που εξέδωσε η λέσχη ανέφερε, πως η ημερήσια διάταξη των συνεδριάσεων επρόκειτο να καλύψει ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, όπως, μεταξύ άλλων, </span><br /> <blockquote class="tr_bq"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><i>- «το μέλλον της δημοκρατίας και της μεσαίας τάξης»,</i></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><i>- «τη νέα διεθνή αρχιτεκτονική της Μέσης Ανατολής»</i> και<i> </i></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><i>- «το μέλλον της Ευρώπης».</i> </span></blockquote> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Η <b>ασαφής </b>και <b>διφορούμενη</b> αυτή διατύπωση σαφώς <b>απέκρυπτε πιο συγκεκριμένα ζητήματα </b>τα οποία επίσης τέθηκαν σε συζήτηση. </span><br /> <br /> <b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Μεταξύ των θεμάτων αυτών ήταν: </span></b><br /> <blockquote class="tr_bq"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span> <i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">- η προοπτική του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν, και συγκεκριμένα το πώς αυτή έχει διαμορφωθεί μετά την προσέγγιση μεταξύ Ρωσίας, Κίνας και Ιράν, </span></i><br /> <i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span></i> <i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">- η άνοδος των εθνικιστικών κινημάτων στην Ευρώπη, η οποία κατά τους συνέδρους αυξάνει τον κίνδυνο της διάλυσής της, </span></i><br /> <i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span></i> <i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">- η συμφωνία για το φυσικό αέριο μεταξύ Ρωσίας και Κίνας, </span></i><br /> <i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span></i> <i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">- η επικείμενη θέσπιση νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικής με την προστασία του ιδιωτικού βίου και των προσωπικών δεδομένων στο Διαδίκτυο, </span></i><br /> <i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span></i> <i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">- οι πόλεμοι στον κυβερνοχώρο και οι συνέπειές τους για την ελευθερία του διαδικτύου, καθώς και </span></i><br /> <i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span></i> <i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">- η κλιματική αλλαγή. </span></i></blockquote> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span> <b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ωστόσο, δύο υπήρξαν τα κομβικής σημασίας ζητήματα: </span></b><br /> <blockquote class="tr_bq"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span> <i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">- η κατάσταση στην Ουκρανία και </span></i><br /> <i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span></i> <i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">- η εξωτερική πολιτική του Μπαράκ Ομπάμα, η οποία θεωρείται ανεπαρκής από τους ισχυρούς κύκλους του παγκόσμιου κατεστημένου. </span></i></blockquote> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ο τόνος κατά τις συζητήσεις των παραπάνω θεμάτων διαμορφώθηκε με γνώμονα την <b>μακράς πνοής σύμβαση που υπεγράφη μεταξύ Ρωσίας και Κίνας για το φυσικό αέριο</b>. Σύμφωνα με Δυτικούς παρατηρητές, η σύμβαση αυτή επέτρεψε στη Ρωσία να ενισχύσει σημαντικά τη θέση της στον κόσμο γενικότερα, και πιο συγκεκριμένα στην Ουκρανία. Μια μακροπρόθεσμη συνεργασία μεταξύ Ρωσίας και Κίνας με βάση το φυσικό αέριο αφαιρεί από το Κίεβο το πλεονέκτημα που διατυπώθηκε πρόσφατα στα πλαίσια συγκεκριμένης επιχειρηματολογίας, η οποία επικεντρώνεται στο ζήτημα του ελέγχου του αγωγού που συνδέει τη Ρωσία με τους Ευρωπαίους εμπορικούς εταίρους της. Συγχρόνως, μια στρατηγική συμμαχία μεταξύ Κίνας και Ρωσίας αποτελεί, εδώ και πολύ καιρό, μόνιμο πονοκέφαλο για τη Δύση, η οποία έχει κάνει μέχρι στιγμής ό, τι ήταν δυνατόν για να αποτραπεί η επαναπροσέγγιση μεταξύ των δύο χωρών. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ένας από τους συμμετέχοντες στη συνεδρίαση της Λέσχης Bilderberg στην Κοπεγχάγη επιβεβαίωσε ότι <b>η Ουκρανία ήταν ένα από τα πρώτα θέματα</b> στην ημερήσια διάταξη κατά την πρωινή συνεδρίαση της 31ης Μαΐου. Το ποιοί ακριβώς συμμετείχαν στη συνάντηση παραμένει άγνωστο, αλλά μπορεί να προβεί κανείς σε ορισμένα συμπεράσματα βάσει της λίστας των προσκεκλημένων. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Όλα δείχνουν, επομένως, ότι οι συμμετέχοντες της συνεδρίασης δεν είχαν καμία αμφιβολία ότι η τρέχουσα στρατηγική των ΗΠΑ στην Ουκρανία είναι<b> αναποτελεσματική</b>, αλλά δεν ήταν όλοι απολύτως βέβαιοι για τον τρόπο με τον οποίο αυτή θα πρέπει να αλλάξει. Είχαν δε ιδιαίτερες αμφιβολίες ως προς το εάν και κατά πόσο κρίνεται αναγκαίο η Δύση να μειώσει το επίπεδο της έντασης στις σχέσεις της με τη Μόσχα σχετικά με το ουκρανικό ζήτημα. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Θεωρείται δεδομένο ότι ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, <b>Άντερς Φογκ Ράσμουσεν</b>, και ο <b>Φίλιπ Μπρήντλαβ</b>, Αμερικανός στρατηγός και διοικητής των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, συμμετείχαν επίσης στη συνεδρίαση της Bilderberg για την Ουκρανία. Αρκετές ημέρες πριν από τη σύνοδο της Λέσχης, μετά τη συνάντηση των Αρχηγών του προσωπικού του ΝΑΤΟ, ο ίδιος ο Φίλιπ Μπρήντλαβ είχε δηλώσει ότι η συμμαχία δεν στοχεύει σε αλλαγή του πλαισίου των σχέσεών της με τη Ρωσία σε παγκόσμια θέματα ασφάλειας, ως αποτέλεσμα της ουκρανικής κρίσης, και ιδίως σε σχέση με το Αφγανιστάν. (Προφανώς ο Αμερικανός στρατηγός παρέλειψε να διευκρινίσει εάν η Ρωσία επιθυμούσε από την πλευρά της να διατηρήσει το πλαίσιο των σχέσεών της με το ΝΑΤΟ, ως αποτέλεσμα των διαφορών της με αυτό ως προς το ζήτημα της Ουκρανίας.) Η θέση του Ράσμουσεν είναι μεν λιγότερο σαφής, αλλά σε πρόσφατες δημόσιες δηλώσεις δεν φάνηκε να επιδιώκει μια ένταση της αντιπαράθεσης με τη Ρωσία. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ο <b>Γιουτζήν Ράμερ</b>, διευθυντής του Προγράμματος για τη Ρωσία και την Ευρασία στο <b>Κέντρο Κάρνεγκι</b>, ο οποίος στο παρελθόν επεσήμανε το γεγονός ότι το ουκρανικό ζήτημα απέχει πολύ από τον "ρωσικό παράγοντα", αλλά οφείλεται σαφώς στο κενό ασφαλείας που δημιουργήθηκε από τις ενέργειες του καθεστώτος του Κιέβου μετά τα γεγονότα του Μαϊντάν, ήταν επίσης παρών στη σύσκεψη της Bilderberg για το ουκρανικό. Σημειωτέον ότι, ο Ράμερ είναι της άποψης ότι οι προσπάθειες του Κιέβου για άμεση εξασφάλιση στρατιωτικής βοήθειας από τις ΗΠΑ (π.χ. με τη μορφή των προμηθειών όπλων) είναι αντιπαραγωγική, δεδομένου ότι η ίδια η Ουκρανία είναι ο 9ος μεγαλύτερος εξαγωγέας όπλων στον κόσμο, οπότε το πρόβλημά της δεν είναι η έλλειψη εξοπλισμών, αλλά μάλλον το πλεόνασμά τους. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Είναι <b>αποκαλυπτικό</b> το γεγονός ότι στην συνεδρίαση δεν παραβρέθηκε σχεδόν κανένας από τους εκπροσώπους από την Ευρωπαϊκή Ένωση, οι οποίοι ασχολούνται με την Ουκρανία. Κανείς τους δεν έλαβε πρόσκληση για τη σύνοδο της Κοπεγχάγης (με εξαίρεση τον υπουργό Εξωτερικών της Σουηδίας, Καρλ Μπιλντ). Σύμφωνα με παρατηρητές, <b>οι Ευρωπαίοι σταδιακά παραμερίζονται από τη συμμετοχή σε συσκέψεις της διεθνούς ελίτ για την επίλυση του ουκρανικού ζητήματος. </b></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Σε γενικές γραμμές, ήταν αναμενόμενη η εκδήλωση έντονης ανησυχίας εκ μέρους των μεγάλων βιομηχάνων και επιχειρηματιών που παραδοσιακά αποτελούν ένα σημαντικό ποσοστό των προσκεκλημένων στις συνόδους της Λέσχης Bilderberg στα πλαίσια των συσκέψεων στην Κοπεγχάγη. Οι δε φόβοι τους εστιάζονται στις κυρώσεις που εισηγήθηκε η κυβέρνηση Ομπάμα κατά της Ρωσίας, οι οποίες έγιναν αφορμή να προκληθεί πανικός και να διακινδυνεύσουν οι επιχειρήσεις τους, χωρίς να υπάρχουν κάποια προφανή οφέλη. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Επιπλέον, οι επικριτές της κυβέρνησης Ομπάμα πιστεύουν ότι η τελευταία, με τις ενέργειές της σε σχέση με το ουκρανικό ζήτημα, δημιούργησε τις <b>προϋποθέσεις για την επιτυχημένη εδραίωση μιας ανάπτυξης μακρόπνοων στρατηγικών σχέσεων μεταξύ του Πεκίνου και της Μόσχας</b>, γεγονός το οποίο η Δύση δεν μπορεί παρά να θεωρήσει ως απειλή για το σύστημα της παγκόσμιας διακυβέρνησης. Εξ ου και η<b> εκ νέου αναγωγή</b> της ανάπτυξης μιας εταιρικής σχέσης μεταξύ της Κίνας και της Ρωσίας <b>σε προτεραιότητα. </b></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Μετά την ειδική σύσκεψη της Λέσχης Bilderberg, κατέστη προφανές ότι <b>η πίεση που ασκείται στον Μπαράκ Ομπάμα αυξάνεται στη Δύση από δύο πλευρές ταυτόχρονα</b>: αφ’ ενός από εκείνους που τάσσονται υπέρ της μείωσης της λεκτικής επιθετικότητας του Λευκού Οίκου έναντι της Ρωσίας, και αφ’ ετέρου από εκείνους που τηρούν έντονα επικριτική στάση έναντι της έλλειψης αποφασιστικότητας του Προέδρου των ΗΠΑ όσον αφορά στην Ουκρανία και πιστεύουν ότι η Ουκρανία θα πρέπει να διατηρηθεί ως πρόσφορο έδαφος για την καταπολέμηση της Ρωσίας κατά τα προσεχή έτη. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Είναι δύσκολο στην παρούσα φάση να προβλέψει κανείς ποια θα είναι η τελική έκβαση βάσει των δυναμικών αυτών. Ωστόσο, είναι αρκετά προφανές ότι η δυσαρέσκεια εναντίον της Ουάσιγκτον έχει αυξηθεί στη Δύση από την προηγούμενη συνεδρίαση της Λέσχης Bilderberg μέχρι την φετινή. Η δυσαρέσκεια αυτή παρατηρείται μεταξύ των Ευρωπαίων ηγετών, των ιδιοκτητών πολυεθνικών επιχειρήσεων, αλλά ακόμη και μέρους της ελίτ που κυβερνά τις ΗΠΑ. <b>Η τραγική ειρωνεία της υπόθεσης που ανέκυψε κατά την ουκρανική κρίση είναι ότι υπάρχει ο κίνδυνος να γίνει πραγματικό γεγονός η απομόνωση της εξωτερικής πολιτικής της Ουάσιγκτον που υιοθετήθηκε με σκοπό τον εκφοβισμό της Ρωσίας, και να αποδειχθεί μπούμερανγκ για τις ίδιες τις ΗΠΑ. </b></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Δεν θα πρέπει να αναμένεται στο αμέσως επόμενο διάστημα η επαλήθευση και η εφαρμογή των αποφάσεων που πάρθηκαν στο πλαίσιο των μυστικών συσκέψεων της Λέσχης Bilderberg, αλλά <b>θα αρχίσουν να γίνονται αισθητές από το φθινόπωρο, σε όλους τους σημαντικούς τομείς της διεθνούς πολιτικής, και ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά την Κίνα, τη Ρωσία και την Ουκρανία.    </b></span><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι θέσεις της Λέσχης Bilderberg για το ουκρανικό και άλλα ζητήματα, στα πλαίσια της 62ης συνόδου

Του Boris Novoseltsev Κέντρο Στρατηγικών Μελετών της Μόσχας Η 62η σύνοδος της Λέσχης Bilderber g, μιας από τις σημαντικότερες κλειστές...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι προβιές των…γκριζόλυκων!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://proxeneio-stop.org/wp-content/uploads/2013/12/137361218761631.jpg" peppycount="4" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="137361218761631" class="alignleft wp-image-8279" height="367" src="http://proxeneio-stop.org/wp-content/uploads/2013/12/137361218761631.jpg" width="640" /></a></div> <b>    </b><br /> <br /> <b>Ανακοίνωση του φασιστικού κόμματος των τουρκόψυχων της Θράκης DEB εναντίον όσων το καταγγέλουν ως υπονομευτικό φορέα αλυτρωτισμού…</b><br />      Δελτίο τύπου εξέδωσε χτες το φασιστο-ρατσιστικό κόμμα των τουρκοπρακτόρων DEB. Θορυβημένοι προφανώς από τις διαστάσεις που έχει πάρει η περίπτωσή τους, κάνουν ό,τι μπορούν για να ρίξουν στάχτη στα μάτια των αφελών. Αλλά βγαίνουν κι από πάνω, εκδίδοντας θρασύτατες ανακοινώσεις εναντίον κάποιων που έχουν αντιληφθεί ξεκάθαρα τον άθλιο ρόλο τους <i>(ενδεικτικά μόνο, στη 2η φωτογραφία βλέπετε τον πρόεδρο και τον αντιπρόεδρό του DEB μέσα στο τουρκικό Προξενείο Κομοτηνής, παρέα με τον πρόξενο<b> Ιλχάν Σενέρ</b>). </i>Όσο όμως κι αν διαρηγνύουν τα ιμάτιά τους ότι ο στόχος τους δεν είναι η υπονόμευση της εθνικής ακεραιότητας της Ελλάδας στη Θράκη, μάταια φωνάζουν. Καμμιά προβιά πλέον, όσο λευκή κι αν είναι, δεν μπορεί να σκεπάσει ένα λυσσασμένο γκριζόλυκο…<br />      Όσο για την ανακοίνωση, έχει ως εξής:<br /> <a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more" peppycount="5"></a><br /> <i>«Μετά την επιτυχία του Κόμματος Ισότητας Ειρήνης και Φιλίας (ΚΙΕΦ – DEB) στις ευρωεκλογές, έλαβε χώρα μεγάλος αριθμός ειδήσεων και σχολίων στα τοπικά και εθνικά μέσα μαζικής ενημέρωσης για το αποτέλεσμα και το μήνυμα που έστειλε το ΚΙΕΦ – DEB και ο ψηφοφόρος.</i><br /> <i>     Είναι ενθαρρυντικό και ελπιδοφόρο η ύπαρξη ανθρώπων που προσπαθούν να κατανοήσουν με τρόπο ακριβή και αδιατάρακτο το μήνυμα που έδωσε στις ευρωεκλογές της 25ης Μαΐου 2014 η Μειονότητα Δυτικής Θράκης και την εκλογική νίκη του ΚΙΕΦ, όμως είναι λυπηρό και προκαλούν ερωτηματικά η ύπαρξη ειδήσεων και σχολίων στα μέσα ενημέρωσης, που δεν θέλουν να κατανοήσουν το μήνυμα, τις προσδοκίες και τις απαιτήσεις της κοινωνίας μας και τα στρεβλώνουν.</i><br /> <i>     Θα θέλαμε να επαναλάβουμε άλλη μια φορά ότι το ΚΙΕΦ και η Μουσουλμανική Τουρκική Μειονότητα Δυτικής Θράκης δεν είναι μια απειλή και κίνδυνος για την χώρα μας την Ελλάδα, αλλά είναι πλούτος αυτής της χώρας. Εμείς δεν είμαστε η δύναμη διχασμού αυτής της χώρας και της περιοχής, αλλά είμαστε ένα πολιτικό κόμμα που πιστεύει στις αρχές του δημοκρατικού αγώνα.</i><br /> <a href="http://proxeneio-stop.org/wp-content/uploads/2013/08/%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%9E%CE%95%CE%9D%CE%9F%CE%A3-%CE%9C%CE%95-DEB.png" peppycount="6" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="ΠΡΟΞΕΝΟΣ ΜΕ DEB" class="alignright wp-image-7761" height="285" src="http://proxeneio-stop.org/wp-content/uploads/2013/08/%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%9E%CE%95%CE%9D%CE%9F%CE%A3-%CE%9C%CE%95-DEB.png" width="400" /></a><i>     Αντί να γίνει προσπάθεια να εντοπισθούν τα κοινωνικά αίτια της μεγάλης στήριξης των μειονοτικών ψηφοφόρων που άσκησαν το δημοκρατικό τους δικαίωμα, υποστηρίζοντας το ΚΙΕΦ, η παραγωγή καταστροφικών ειδήσεων και σεναρίων για την χώρα και την περιοχή μας, με σκοπό να ενοχοποιηθεί και να στοχοποιηθεί η μειονότητα, δεν είναι τίποτα άλλο εκτός από την καταστροφή της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.</i><br /> <i>     Η στοχοποίηση του ΚΙΕΦ και της Μουσουλμανικής Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης με ισχυρισμούς που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα είναι τουλάχιστον απαράδεκτη. Παρακολουθούμε με θλίψη και σκεπτικισμό τις τελευταίες μέρες, μερίδα μέσων μαζικής ενημέρωσης να προβαίνουν σε έναν αγώνα λάσπης και συκοφάντησης με παράλογες κατηγορίες και ισχυρισμούς κατά του ΚΙΕΦ και φυσικά του μειονοτικού ψηφοφόρου που έδωσε μεγάλη ώθηση στο κόμμα μας στις ευρωεκλογές.</i><br /> <i>     Αυτοί που έχουν το θράσος να δείχνουν την Μειονότητα ως απειλή και κίνδυνο για την Ελλάδα, εκτός του ότι δεν γνωρίζουν την μειονότητα μας, δυστυχώς δεν γνωρίζουν και την ιστορία του τόπου.</i><br /> <i>     Οι ψευδείς ειδήσεις και τα σχόλια φαντασίας, που δημοσιεύονται τις τελευταίες εβδομάδες στο περιοδικό «Επίκαιρα» και παρουσιάζουν το κόμμα μας και την μειονότητα της Θράκης ως «εχθρό της χώρας» υποτιμούν την νοημοσύνη του Έλληνα πολίτη. Καταδικάζουμε έντονα τους ισχυρισμούς και τις κατηγορίες, σχετικά με το ΚΙΕΦ και την μειονότητα μας στη Δυτική Θράκη, του εν λόγω περιοδικού στις εκδόσεις του με ημερομηνία 24 και 29 Μαΐου 2014.</i><br /> <i>     Ο συγγραφέας του εν λόγω περιοδικού, διαδίδοντας αναληθείς και ψευδείς ειδήσεις σχετικά με το θέμα χρηματοδότησης του κόμματός μας από το εξωτερικό με 30 εκατομμύρια ευρώ, καταφεύγει σε μια τεράστια στρέβλωση και προσπαθεί να στοχοποιήσει το κόμμα μας.</i><br /> <i>     Θέλουμε να τονίσουμε ότι, οι ισχυρισμοί που θέλουν να παρουσιάσουν το ΚΙΕΦ ως «αυτονομιστικό κόμμα» είναι πολύ επικίνδυνες και ψευδείς. Οι άνθρωποι της μειονότητας είναι περήφανοι που είναι πολίτες της Ελλάδας. Η Ελλάδα είναι πατρίδα και των Μουσουλμάνων Τούρκων Δυτικής Θράκης. Δεν πρέπει να ξεχαστεί ότι οι άνθρωποι της μειονότητας έπεσαν μάρτυρες για την πατρίδα τους την Ελλάδα στο Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και στον εμφύλιο.</i><br /> <i>     Περιμένουμε την αποκατάσταση της αλήθειας σχετικά με αβάσιμους και κακόβουλους ισχυρισμούς που αφορούν το κόμμα μας και ζητάμε να μην επαναληφθούν στο μέλλον.</i><br /> <i>     Δηλώνουμε ότι ως κόμμα επιφυλασσόμαστε για κάθε νόμιμο δικαίωμά μας σχετικά με τους παράλογους ισχυρισμούς που δημοσιεύθηκαν και εκφράζουμε την πεποίθηση και την ελπίδα μας για την αποκατάσταση της αλήθειας».</i><br />      Δηλαδή, φωνάζει ο κλέφτης, για μια ακόμη φορά…<br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι προβιές των…γκριζόλυκων!

     Ανακοίνωση του φασιστικού κόμματος των τουρκόψυχων της Θράκης DEB εναντίον όσων το καταγγέλουν ως υπονομευτικό φορέα αλυτρωτισμού...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα μέθοδος τουρκικών παραβιάσεων στο Αιγαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="640" src="http://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2014/06/s16_nhsia_0606-thumb-large.jpg" width="600" /> </div> <br /> <br /> Μόνο μέσα στους πέντε πρώτους μήνες του 2014, οι Τούρκοι πραγματοποίησαν 1.017 παραβιάσεις του Ελληνικού Εναερίου Χώρου (EEX). Αυτό ισοδυναμεί με μια κατακόρυφη αύξηση της παραβατικής τους δραστηριότητας, σε σχέση με το 2013, όπου είχαν πραγματοποιήσει μόνο 636 παραβιάσεις.<br /> Παρά την αύξηση αυτή, ωστόσο, δεν μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι οι Τούρκοι κλιμακώνουν την αεροπορική δραστηριότητα στο Αιγαίο. Οι αριθμοί είναι αποκαλυπτικοί. Τις 636 παραβιάσεις του 2013 τις πραγματοποίησαν 1.084 αεροσκάφη, ενώ για τις 1.107 του 2014 ευθύνονται… 576 αεροσκάφη. Στο ΓΕΕΘΑ εκτιμούν, μάλιστα, ότι έξοδοι των τουρκικών σχηματισμών μαχητικών τύπου F-16 έχουν μειωθεί σημαντικά τους τελευταίους μήνες. Είναι προφανές, λοιπόν, ότι οι Τούρκοι έχουν βρει ένα νέο τρόπο, ώστε να πολλαπλασιάζουν τις παραβιάσεις.<br /> Η διαφορά βρίσκεται στο αεροσκάφος αεροναυτικής συνεργασίας τύπου CN-235, που ξεκίνησε να παραλαμβάνει η Τουρκία το περασμένο καλοκαίρι. Το CN-235 που κατασκευάζεται από την ισπανική <span class="es3akf34in" id="es3akf34in_2" style="color: #0000ff !important;">CASA</span>, μια θυγατρική της ευρωπαϊκής αεροπορικής βιομηχανίας EADS, είναι ένα δικινητήριο ελικοφόρο αεροσκάφος, που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως μεταγωγικό, για έρευνα και διάσωση, για αεροναυτική συνεργασία, αλλά και για ηλεκτρονικό πόλεμο. Η τουρκική αεροπορία έχει παραγγείλει 32 τέτοια αεροσκάφη και έχει παραλάβει ώς σήμερα έντεκα.<br /> Μέχρι τώρα, οι παραβιάσεις του ΕΕΧ από την τουρκική αεροπορία γίνονταν με μια συγκεκριμένη τακτική. Ενας τουρκικός σχηματισμός F-16, συνήθως 4 ή 6 αεροσκαφών, απογειωνόταν από κάποια τουρκική βάση στα παράλια του Βορείου Αιγαίου, π.χ. το Μπαλί Κισίρ, και έκανε μια μεγάλη βόλτα στο Αιγαίο «κόβοντας» τον ΕΕΧ των νησιών μέσα από τα 10 μίλια σε 2 ή 3 σημεία. Τα αεροσκάφη αυτά συνήθως επιστρέφουν και προσγειώνονται εκεί που απογειώνονται, δηλαδή είτε από τα βόρεια είτε από τα κεντρικά τουρκικά παράλια. Η όλη διαδικασία είχε συνήθως διάρκεια 20 λεπτών και στην ολοκλήρωση της «βόλτας» τα τουρκικά μαχητικά είχαν διενεργήσει 2 ή 4 παραβιάσεις. Εξυπακούεται ότι κάθε φορά που συμβαίνει αυτό σηκώνεται ένα ζεύγος ελληνικών F-16, τα αναγνωρίζει και τα αναχαιτίζει. Περισσότερες παραβιάσεις καταγράφονταν μόνο όταν οι Τούρκοι είχαν περισσότερα μαχητικά στον αέρα.<br /> Αυτό άλλαξε όταν έκαναν την εμφάνισή τους τα CN-235. Τα αεροσκάφη αυτά απογειώνονται από τη ναυτική βάση του Τόπελ, στα βόρεια τουρκικά παράλια, κατευθύνονται όμως νότια και κάνουν μια μεγάλη «βόλτα» κατά μήκος του Αιγαίου για να προσγειωθούν στην αεροπορική βάση Νταλαμάν, απέναντι από τη Ρόδο. Αυτό γίνεται φυσικά χωρίς να υποβάλλουν σχέδιο πτήσης, κάτι που συνιστά παράβαση των Κανόνων του FIR Αθηνών.<br /> <b>Ελληνική εγρήγορση</b><br /> Το νέο στοιχείο είναι ότι τα αεροσκάφη αυτά διασχίζουν τα Δωδεκάνησα, όπου τα νησιά είναι πάρα πολλά και στη διάρκεια της πτήσης «κόβουν» τον ΕΕΧ κάτω από τα 10 μίλια σε πολλά σημεία. Σύμφωνα με στρατιωτικές πηγές, μόνο εκεί μπορεί να κάνουν 10 παραβιάσεις. Πέρα από αυτό, όμως, όντας ελικοφόρα, έχουν ταχύτητα μόνο 450 χλμ. ανά ώρα και χρειάζονται πάνω από δυόμισι ώρες, που σημαίνει ότι διατηρούν την Π.Α. σε εγρήγορση όλο αυτό το διάστημα. Ενα CN-235 μπορεί να κάνει σε μια πτήση 15 ή και 25 παραβιάσεις του ΕΕΧ, αν δε μάλιστα επιστρέψει την ίδια μέρα μπορεί να ξεπεράσει τις 45 παραβιάσεις.<br /> Ως τώρα, η Πολεμική Αεροπορία δεν πραγματοποιούσε αναχαιτίσεις ελικοφόρων αεροσκαφών, τέτοια φαινόμενα άλλωστε ήταν σπάνια. Μόλις όμως διαπίστωσε ότι οι παραβιάσεις των CN-235 παγιώνονται σε σχεδόν καθημερινή συχνότητα, άλλαξε τακτική. Από το ΓΕΕΘΑ δόθηκε εντολή τα αεροσκάφη αυτά να αναχαιτίζονται, κάτι που στην πράξη σημαίνει, ότι μόλις σημειωθεί παραβίαση, ένα αεροσκάφος τύπου F-16 απογειώνεται και «πέφτει» δίπλα τους.<br /> Σύμφωνα με στρατιωτικές πηγές, αυτή η αποφασιστική αντίδραση ενόχλησε τους Τούρκους, κάτι που αποτυπώθηκε σε δημοσιεύματα του τουρκικού Τύπου, που ανέφεραν ότι τουρκικά αεροσκάφη παρενοχλήθηκαν από ελληνικά μαχητικά σε διεθνή εναέριο χώρο. Αλλωστε οι Τούρκοι δέχονται μόνο 6 μίλια εναέριο χώρο, ενώ ο δικός μας εκτείνεται στα 10 μίλια. Στρατιωτικές πηγές εκτιμούν, πάντως, ότι η ενόχληση των Τούρκων από τις αναχαιτίσεις των CN-235 εκδηλώνεται… στη θάλασσα. Τα θαλάσσια συμβάντα φαίνεται να επιβεβαιώνουν αυτήν την υπόθεση. Τα CN-235 αναχαιτίζονται από τον Σεπτέμβριο και στο διάστημα αυτό έχει καταγραφεί μια έκρηξη των πλόων τουρκικών πολεμικών εντός των χωρικών μας υδάτων…<br /> <br /> <b>ΠΑΝΑΓΗΣ ΓΑΛΙΑΤΣΑΤΟΣ<br /> Καθημερινή</b><br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Νέα μέθοδος τουρκικών παραβιάσεων στο Αιγαίο

Μόνο μέσα στους πέντε πρώτους μήνες του 2014, οι Τούρκοι πραγματοποίησαν 1.017 παραβιάσεις του Ελληνικού Εναερίου Χώρου (EEX). Αυτό...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ισραήλ εγκαταλείφτηκε από τους συμμάχους του

<img height="340" src="http://www.lepoint.fr/images/2014/06/06/netanyahou-2680332-jpg_2320085.JPG" width="640" /><br /> <br /> Η απάντηση του Νετανιάχου για την απομόνωση της χώρας του στη διεθνή σκηνή: Η ανακοίνωση της κατασκευής 1.500 οικιστικών μονάδων στην κατεχόμενη Δυτική Όχθη<br /> <span style="color: #990000;">©Dan Balilty / AFP</span><br /> <span style="color: #990000;">DANIÈLE KRIEGEL, Le Point (Γαλλία) (μτφ. Κριστιάν)</span><br /> <div> <a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a><br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ευρώπη, η Ρωσία, η Κίνα και η Ινδία αναγνώρισαν την παλαιστινιακή κυβέρνηση εθνικής ενότητας. Μια προσβολή στον Νετανιάχου.<br /> <br /> Μαύρη Τρίτη. Πιθανώς έτσι θα θυμάται <a href="http://www.lepoint.fr/tags/benjamin-netanyahu">ο Νετανιάχου</a> αυτή τη 3η Ιουνίου. Σε διάστημα λίγων ωρών, και σχεδόν η μια μετά την άλλη, οι μεγάλες δυνάμεις ανακοίνωσαν την υποστήριξη τους στη παλαιστινιακή κυβέρνηση εθνικής ενότητας, που είχε ορκιστεί τη προηγούμενη μέρα ενώπιον του Πρόεδρου Αμπάς. </div> <div> <br /></div> <div> Οι πρώτες που άνοιξαν το χορό αυτής της διεθνούς αναγνώρισης ήταν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Στη συνέχεια, ήρθαν η Ευρωπαϊκή Ένωση, οι υπουργοί Εξωτερικών της <a href="http://www.lepoint.fr/tags/france">Γαλλίας</a> και της Βρετανίας, ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών και μετά η Ρωσία. Αλλά, επίσης, η Κίνα και η Ινδία, δύο χώρες που δεν έθεσαν καμία προϋπόθεση για την υποστήριξή τους. Ενώ οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης θέτουν τη συνεργασία τους με τον νέο παλαιστινιακό υπουργικό συμβούλιο υπό την αποδοχή τριών όρων: αποκήρυξη της βίας, σεβασμός των ήδη υπογεγραμμένων συμφωνιών και αναγνώριση του Ισραήλ. Όρους που ο Μαχμούντ Αμπάς και ο πρωθυπουργός του Rami Hamdallah, δεσμεύτηκαν να σεβαστούν.<br /> <br /> Για τον Νετανιάχου, πρόκειται για ήττα. Ο ίδιος, μετά την ανακοίνωση της συμφιλίωσης Φατάχ-Χαμάς, δεν έπαψε να καλέσει τον κόσμο να απορρίψει οποιαδήποτε συνεργασία με τους «τρομοκράτες της Χαμάς» και βρίσκεται πλέον πιο απομονωμένος από ποτέ, έχοντας στα χέρια μια νέα κρίση μεταξύ της Ιερουσαλήμ και της Ουάσιγκτον. Επειδή για τον Ισραηλινό Πρωθυπουργό, οι Ηνωμένες Πολιτείες αθέτησαν τις δεσμεύσεις τους, καθώς η κυβέρνηση Ομπάμα του είχε υποσχεθεί να περιμένει πριν από την αναγνώριση της κυβέρνησης Hamdallah. Ως εκ τούτου, κάλεσε σε βοήθεια τους συμμάχους του στις Ηνωμένες Πολιτείες: την AIPAC, το λόμπι υπέρ του Ισραήλ και τους Ρεπουμπλικάνους φίλους του, οι οποίοι ξεκίνησαν πάλι μάχη κατά της πολιτικής του Λευκού Οίκου.<br /> <br /> <b>Μια πυρομανή πολιτική (Yitzhak Herzog)</b></div> <div> <br /> Το άλλο σκληρό πλήγμα, εκείνο προσθέτει αλάτι στην πληγή, ήρθε από χώρες που αγκαλιαστήκαν εδώ και κάποιο καιρό από την ισραηλινή ηγεσία και οι οποίοι όμως ευθυγραμμίστηκαν με τις αμερικανικές και ευρωπαϊκές θέσεις. Όπως η Κίνα, για την οποία ο Ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών Αβιγκντόρ Λίμπερμαν και ο συνάδελφός του για την οικονομία Naftali Bennett, δήλωναν πρόσφατα: «Αυτή η χώρα δεν ενδιαφέρεται για τους Παλαιστινίους, αλλά μόνο για την υψηλή τεχνολογία μας». Ή η Ινδία, για την οποία η ανάληψη της εξουσίας από το νέο Πρωθυπουργό Narendra Μόδι, έτυχε θερμής υποδοχής από το σύνολο της ισραηλινής ηγεσίας.<br /> <br /> Στα μέσα ενημέρωσης, ορισμένοι σχολιαστές, μιλάμε επομένως για πραγματική διπλωματική «κατάρρευση». Άλλοι παρατηρούν ότι, όλο και περισσότερο, η Μέση Ανατολή - και ιδίως η ισραηλινο-παλαιστινιακή υπόθεση – εξαφανίζεται από τη διεθνή ατζέντα, γεγονός που μειώνει περαιτέρω τον αντίκτυπο της ισραηλινής αντίδρασης. Μια ανάλυση με την οποία συμμερίζεται ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης του Εργατικού Κόμματος. Ο Yitzhak Herzog επικρίνει τον Νετανιάχου, κατηγορώντας τον για τη διάπραξη δύο λαθών: δεν αντιλαμβάνεται την αποδυνάμωση του καθεστώτος του Ισραήλ στην παγκόσμια σκηνή και κυρίως εφαρμόζει μια πολιτική ενός «πυρομανή», της οποίας η μοναδική συνέπεια ήταν «η είσοδος της Χαμάς στη Δυτική Όχθη».<br /> <br /> <b>«Η κατάλληλη σιωνιστική απάντηση» (Uri Ariel)</b></div> <div> <b><br /> </b>Εν τω μεταξύ, ο Νετανιάχου επιμένει και υπογράφει. Σε αντίποινα για την παλαιστινιακή ενότητα, το Υπουργείο Στέγασης προκήρυξε διαγωνισμό για την κατασκευή1.500 οικιστικών μονάδων στη Δυτική Όχθη και την Ανατολική Ιερουσαλήμ. «Αυτή είναι η κατάλληλη σιωνιστική απάντηση όταν μας φτύνουν. Εννοώ τους γείτονές μας, αλλά και τον υπόλοιπο κόσμο», δήλωσε ο Uri Ariel, ο υπουργός της στέγασης ο οποίος είναι και ο νούμερο δύο της Εβραϊκής Εστίας, του ακροδεξιού θρησκευτικού κόμματος αιχμή του δόρατος του εποικισμού στην Κνεσέτ.<br /> <br /> Στο διεθνές επίπεδο, ο Βενιαμίν Νετανιάχου, θα μπορέσει πάντα να παρηγορηθεί με αυτή την απρόσμενη απόφαση της νέας συντηρητικής κυβέρνησης στην Αυστραλία, η οποία από δω και στο εξής δεν θεωρεί την Ανατολική Ιερουσαλήμ ως κατεχόμενο έδαφος. Οι Παλαιστίνιοι ηγέτες διαμαρτυρήθηκαν έντονα. <br /> <a href="http://www.lepoint.fr/monde/israel-lache-par-ses-allies-06-06-2014-1833093_24.php">Le Point</a></div> <a href="https://www.blogger.com/%CE%A0%CE%B7%CE%B3%CE%AE:%20http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Το Ισραήλ εγκαταλείφτηκε από τους συμμάχους του

Η απάντηση του Νετανιάχου για την απομόνωση της χώρας του στη διεθνή σκηνή: Η ανακοίνωση της κατασκευής 1.500 οικιστικών μονάδων στην κατε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τέλος οι ΗΠΑ από την κεντρική Ασία, παρέδωσαν τη βάση…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/06/manas_air-base_Kyrgyzstan.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-104191" height="359" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/06/manas_air-base_Kyrgyzstan.jpg" title="manas_air-base_Kyrgyzstan" width="640" /></a></div><br /> <strong>Παρέδωσαν τη μοναδική τους βάση στην κεντρική Ασία οι ΗΠΑ. Η βάση «Μάνας» βρισκόταν στο Κιργιστάν, μια πρώην σοβιετική δημοκρατία, που εξακολουθεί να έχει στενότατες σχέσεις με τη Μόσχα. Η βάση είχε παραχωρηθεί στις ΗΠΑ από την κυβέρνηση του Κιργιστάν, με τις ευλογίες της Μόσχας, το 2001, για να εξυπηρετηθούν οι ανάγκες της διεθνούς ειρηνευτικής δύναμης στο Αφγανιστάν. </strong><br /> Ένα χρόνο πριν το κοινοβούλιο του Κιργιστάν είχε περάσει νόμο, βάσει του οποίου οι ΗΠΑ είχαν<strong> προθεσμία μέχρις τις 11 Ιουνίου 2014,</strong> να εκκενώσουν την εν λόγω βάση. Η βάση αυτή βρίσκεται στο κεντρικό αεροδρόμιο της χώρας, χρησιμοποιήθηκε εκτεταμένα για τη <strong>μεταφορά από και προς το Αφγανιστάν, χιλιάδων ανδρών και εκατομμυρίων τόνων υλικού και εφοδίων</strong>.<br /> Όπως αναφέρθηκε,<strong> η βάση είχε παραχωρηθεί στις ΗΠΑ, το 2001, με τη συγκατάθεση της Ρωσίας</strong>. Ωστόσο, από το 2011, οπότε και πρόεδρος του Κιργιστάν εξελέγη ο Αλμαζμπέκ Αταμπάγιεφ, τα πράγματα άλλαξαν. Ο έχων ισχυρούς δεσμούς με τον πρόεδρο Πούτιν Αταμπάγιεφ, <strong>υποσχέθηκε στη Ρωσία αμέσως μετά την εκλογή του, ότι θα έδιωχνε τους Αμερικανούς</strong> από τη βάση.<br /> Ο Αμερικανός διοικητής, σε επίσημη τελετή, <strong>παρέδωσε συμβολικά το κλειδί της βάσης στον υπαρχηγό της Εθνικής Φρουράς του Κιργιστάν,</strong> συνταγματάρχη Μιρμπέκ Ιμάγιεφ. Καθώς η κυβέρνηση του προέδρου Ομπάμα αποφάσισε την απόσυρση όλων, πλην 9.800 στρατιωτών, από το Αφγανιστάν, εντός του τρέχοντος έτους και την απόσυρση και των υπολοίπων, έως το 2016, η σημασία της βάσης έχει βέβαια ελαχιστοποιηθεί, αν και <strong>η αποχώρηση του υλικού που είχε μεταφερθεί στο Αφγανιστάν</strong> έχει περισσότερες περιπλοκές.<br /> <br /> Η παράδοση της όμως από τους Αμερικανούς, τώρα που <strong>Ομπάμα και Πούτιν συναντήθηκαν για πρώτη φορά από την εκδήλωση της ουκρανικής κρίσης,</strong> έχει έναν αναφαίρετο <strong>συμβολισμό</strong>. Υπενθυμίζεται, ότι οι δύο πρόεδροι, μαζί με πολλούς Ευρωπαίους ηγέτες παρακολούθησαν από κοινού τις εορταστικές εκδηλώσεις για την επέτειο από την απόβαση στη <strong>Νορμανδία</strong>.<br /> Φεύγοντας οι Αμερικανοί <strong>θα εγκαταλείψουν υλικό αξίας 30 εκατ. δολαρίων, καθώς θεωρείται ασύμφορη η μεταφορά του</strong>. Επίσης, θα αφήσουν πίσω τους και τις <strong>υποδομές </strong>που είχαν δημιουργήσει για την καλύτερη λειτουργία της βάσης.<br /> Η Αμερικανίδα πρέσβης στο Κιργιστάν δήλωσε ότι<strong> εντός μιας εβδομάδος θα έχει εγκαταλείψει τη βάση και ο τελευταίος Αμερικανός στρατιώτης</strong>. Η ίδια πάντως απέφυγε να απαντήσει σε ερώτηση δημοσιογράφου αν θεωρεί ότι η πίεση από την πλευρά του Κιργιστάν για την άμεση εγκατάλειψη της βάσης σχετίζεται <strong>με την επιδείνωση των αμερικανορωσικών σχέσεων</strong>.<br /> Το Κιργιστάν είναι μια <strong>μικρή χώρα, με μόλις 5,5 εκ. κατοίκους,</strong> η οποία επιβιώνει μέσω της διακίνησης ναρκωτικών από το Αφγανιστάν. <strong>Η Ρωσία διατηρεί, αυτή τη στιγμή, τέσσερις βάσεις στη χώρα.</strong> Τον Δεκέμβριο του 2012 το Κιργιστάν υπέγραψε νέα συμφωνία παραχώρησης, για <strong>15 έτη,</strong> των εν λόγω βάσεων στη Ρωσία, <strong>με αντάλλαγμα τη διαγραφή χρεών του, ύψους 500 εκατ. δολαρίων, </strong>προς τη Μόσχα.<br /> Και το <strong>γειτονικό Τατζικιστάν υπάγεται στη ζώνη επιρροής της Μόσχας, </strong>καθώς ελέγχεται, ουσιαστικά, οικονομικά από τη Μόσχα και στο έδαφός του υπάρχουν <strong>ρωσικές βάσεις</strong>. Την προηγούμενη, άλλωστε, εβδομάδα, η Ρωσία, μαζί με τη Λευκορωσία και το Καζακστάν, υπέγραψαν συμφωνία για τη δημιουργία της <strong>Ευρασιατικής Οικονομικής Ένωσης</strong>. Το Κιργιστάν αναμένεται σύντομα <strong>να ενταχθε</strong>ί και αυτό στην ένωση.<br /> <!-- /metas --> <br /> Είναι φανερό, ότι <strong>η Μόσχα ενισχύει την παρουσία της στην ευαίσθητη περιοχή της κεντρικής Ασίας, μια περιοχή επί της οποίας όμως έχει και η Κίνα φιλοδοξίες και ήδη έχει εισχωρήσει οικονομικά</strong>. Άρα η κεντρική Ασία αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική αξία, ειδικά μετά την πρόσφατη ενεργειακή συμφωνία Ρωσίας – Κίνας. Και <strong>είτε θα ενώσει,</strong> έτι περεταίρω τις δύο χώρες, ή θα αποτελέσει, σταδιακά, το<strong> μήλο της Έριδος</strong> για αυτές.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Τέλος οι ΗΠΑ από την κεντρική Ασία, παρέδωσαν τη βάση…

Παρέδωσαν τη μοναδική τους βάση στην κεντρική Ασία οι ΗΠΑ. Η βάση «Μάνας» βρισκόταν στο Κιργιστάν, μια πρώην σοβιετική δημοκρατία, που εξακ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υποβάθμιση Ελλάδας από Fraser στα ενεργειακά: Κι αυτό «success story»;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Oil_Greece.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-44947" height="396" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Oil_Greece.jpg" title="Oil_Greece" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Η Ελλάδα, παρά τα «θρυλούμενα», βρίσκεται σε κάθετη πτώση αναφορικά με το επενδυτικό ενδιαφέρον στον ενεργειακό τομέα σύμφωνα με τον Οίκο Fraser, τον πλέον έγκυρο οίκο αξιολόγησης στον συγκεκριμένο τομέα παγκοσμίως. Σύμφωνα με την τελευταία έκθεση του οίκου, η χώρα για το 2013, έπεσε από την θέση 93 το 2012 στην θέση 116 το 2013, ενώ το 2009 βρισκόταν στην θέση… 106.</strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη</strong></span><br /> Αξίζει να σημειωθεί ότι η συγκεκριμένη αναφορά του<strong> οίκου FRASER, </strong>δεν αποτελεί κάποια από τις… πολλές αναλύσεις-εκτιμήσεις στον συγκεκριμένο τομέα αλλά <strong>σύμφωνα με τους ειδικούς η ετήσια ανασκόπηση του συγκεκριμένου οργανισμού αποτελεί το «Ευαγγέλιο» για τους γνώστες του αντικειμένου και τους δυνητικούς επενδυτές</strong> στον τομέα της ενέργειας.<br /> Με λίγα λόγια η «κατολίσθηση» στην γενική κατάταξη της χώρας μας αποτελεί<strong> ένδειξη πως κάτι δεν πάει καλά με την ακολουθούμενη πολιτική της Αθήνας στον ενεργειακό τομέα</strong> για τον οποίο η ίδια η κυβέρνηση αλλά και ο ελληνικός λαός εναποθέτει πολλές ελπίδες για την αντιστροφή της οικονομικής κατάστασης.<br /> Για να αντιληφθούνε οι φίλοι του «<strong>defence-point.gr</strong>» τι σημαίνει η συγκεκριμένη υποβάθμιση, θα πρέπει να θυμήσουμε <strong>την ιστορία της «εργαλειοθήκης» του ΟΟΣΑ</strong> (Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας & Ανάπτυξης) που τόσο μας απασχόλησε την περίοδο προ των εκλογών.<br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon;"><strong>Όπως λοιπόν ο ΟΟΑΣΑ μας ζητάει να ληφθούν συγκεκριμένα μέτρα για να «ανοίξει» η αγορά, να «σπάσουνε» τα καρτέλ και να μπορέσουμε να έχουμε έναν ανταγωνισμό υπό καλύτερους όρους, άρα και καλύτερη ποιότητα και τιμές, έτσι και ο οίκος Fraser μείωσε την «ενεργειακή πιστοληπτική μας ικανότητα» ακριβώς για τους ίδιους λόγους.</strong></span></div> Προσοχή! Στο ανωτέρω σχόλιο περί του περιεχομένου της «εργαλειοθήκης», δεν εισερχόμαστε στο ζήτημα των μέτρων τα οποία έχουν σχέση με μείωση μισθών, συντάξεων αλλά και δημιουργία νέων καρτέλ-εξωτερικού / εσωτερικού κ.λπ.,<strong> απλά αναφέρουμε την οφθαλμοφανή πραγματικότητα ότι η χώρα λειτουργεί με βάση μία οικονομική «φεουδαρχία»,</strong> η οποία αποτελεί και τον κύριο λόγο της χρεοκοπίας και της κατάστασης στην οποία βρισκόμαστε.<br /> <br /> <strong>Η Ελλάδα με τις υιοθετούμενες πολιτικές στον ενεργειακό τομέα, αντί να προσελκύει επενδυτές, στην ουσία τους απομακρύνει.</strong> Αυτό είναι κάτι το οποίο μπορεί φυσικά να μην γίνεται αντιληπτό από τον ζαλισμένο λαό ο οποίος το μόνο που ακούει είναι να του μιλάνε για την επερχόμενη «<strong>ενεργειακή άνοιξη</strong>», γίνεται όμως άμεσα κατανοητό από τους πλέον ειδικούς της παγκόσμιας «ενεργειακής αγοράς», οι οποίοι και <strong>μας υποβαθμίζουν δίχως κανέναν δισταγμό</strong>.<br /> Δεν πρόκειται να μπούμε στον πειρασμό να αναφέρουμε ποιες χώρες του… αναπτυσσόμενου κόσμου βρίσκονται σε υψηλότερες θέσεις από την Ελλάδα, αφού επιθυμούμε να αποφύγουμε τον «φτηνό» εντυπωσιασμό. <strong>Θα αναφέρουμε όμως, ότι ΚΑΙ η Κύπρος φαίνεται να έχει υποστεί μεγάλη καθίζηση – μεγαλύτερη από εμάς – αφού από τη θέση 27 για το 2012 βρίσκεται στην θέση 76 το 2013,</strong> με μία όμως διαφορά…<br /> <strong>H Κύπρος βρίσκεται τουλάχιστον πέντε με εφτά χρόνια μπροστά από την Ελλάδα</strong> στον συγκεκριμένο τομέα, ενώ ήδη έχει αρχίσει να βλέπει τα <strong>απτά αποτελέσματα</strong> των κόπων και των πολιτικών που ακολούθησε τα τελευταία δέκα έτη, τη στιγμή που εμείς είμαστε ακόμα κυρίως στα λόγια και τις διακηρύξεις. Φυσικά, αυτό δεν σημαίνει πως τα λάθη δεν πρέπει να διορθώνονται, έτσι ώστε <strong>η «επενδυτική κόπωση» να αντιστραφεί,</strong> ειδικά ενόψει των εξελίξεων που έχουν δρομολογηθεί μέσα από τον <strong>β’ γύρο παραχωρήσεων</strong>.<br /> Πριν λίγες ημέρες αναφερθήκαμε σε <strong>12 έργα στον ενεργειακό τομέα</strong> τα οποία υπάγονται στην διαδικασία <strong>fast track</strong> με στόχο να καταστήσουν τη χώρα μας «<strong>ενεργειακό κόμβο</strong>», σε αυτό που αναφέρουμε ως τον υδάτινο άξονα Μαύρη Θάλασσα-Στενά-Αιγαίο-Ανατολική Μεσόγειος.<br /> <strong>Ακριβώς μία τέτοια διαδικασία χρειαζόμαστε και για τη υπόθεση των δικών μας «κοιτασμάτων» και των δικών μας ερευνών, </strong>διότι τα 12 αυτά έργα συνδέονται κυρίως με τη δημιουργία δικτύου (αγωγών, LNG και συναφούς υποδομής) για τη μεταφορά <strong>ΜΗ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ φυσικού αερίου</strong> στην Ευρώπη. Για τον λόγο αυτό η χώρα με τα έργα αυτά θα καταστεί χώρα «<strong>διαμετακομιστής</strong>» και «<strong>κόμβος</strong>», ΑΛΛΑ <strong>όχι παραγωγός</strong>.<br /> Ο Οίκος Fraser λοιπόν <strong>κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για ό,τι κάνουμε αναφορικά με τις διαδικασίες ερευνών στη χώρα μας</strong> και αυτό που λέει είναι πως με τον τρόπο που διαχειριζόμαστε τα θέματα, οτιδήποτε και να διαθέτουμε, ό,τι και να υπάρχει, δεν θα έρθει <strong>κανένας ΑΞΙΟΠΙΣΤΟΣ επενδυτής</strong> να βάλει τα λεφτά του για να ερευνήσει, να εξορύξει και τελικά να βγάλει κέρδος, άρα κι εμείς μαζί του.<br /> Το να αναφερθούμε στα <strong>πολλά παραδείγματα «αρτηριοσκλήρωσης» του κρατικού μηχανισμού</strong> για τα οποία ο συγκεκριμένος Οίκος μας βγάζει «κίτρινη κάρτα», δεν έχει νόημα, για την ώρα. Ένα μόνο παράδειγμα είναι ενδεικτικό της κατάστασης: Σύμφωνα με τα λεγόμενα των υπευθύνων, <strong>οι συμβάσεις των εταιρειών που θα επενδύσουν στην Ελλάδα για κοιτάσματα θα πρέπει να περάσουν «για λόγους διαφάνειας από την Βουλή»</strong>.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/Parliament_Greece.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-67228" height="267" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/Parliament_Greece.jpg" title="Parliament_Greece" width="400" /></a><br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon;"><strong>Αναφερόμαστε στο συγκεκριμένο θέμα ακριβώς επειδή εκ πρώτης όψεως μία τέτοια διατύπωση μπορεί να ακούγεται ως λογικοφανής και «δημοκρατική» ειδικά στα αυτιά του κάθε Έλληνα πολίτη. ΟΜΩΣ: Τέτοια διαδικασία ΔΕΝ προβλέπεται σε καμία σοβαρή χώρα του πλανήτη και φυσικά όχι στην Ευρώπη – στην οποία κάποιοι τόσο κόπτονται να μοιάσουμε – για έναν και μόνο λόγο: Τέτοιες συμβάσεις οι οποίες είναι άκρως τεχνικές και πολύπλοκες δεν είναι δυνατόν να γίνονται παιχνίδι πολιτικού εντυπωσιασμού και σπέκουλας.</strong></span></div> Είναι φανταζόμαστε εύκολο να γίνει αντιληπτό, ότι <strong>η εκάστοτε αντιπολίτευση, ειδικά στο ελληνικό πολιτικό περιβάλλον, θα προβάλει τέτοια προσκόμματα, ώστε η διαδικασία να πάρει χρόνια και στο τέλος ο επενδυτής να αποχωρήσει</strong>, αφού καμία εταιρία στον πλανήτη δεν πρόκειται να δεχτεί να θέσει τα οικονομικά της συμφέροντα βορρά στο πολιτικό παιχνίδι (στην κυριολεξία ο όρος…) <strong>κομμάτων και επιτροπών</strong> οι οποίες θα αποτελούνται από άσχετους προς το θέμα και το πεδίο εθνοπατέρες.<br /> Αυτοί, πιθανότατα, το μόνο που θα κάνουν, θα είναι <strong>είτε να φοβούνται να υπογράψουν, είτε θα φροντίσουν να «σκανδαλολογήσουν», είτε να προχωρήσουν σε… ασκήσεις ιδεολογικής γυμναστικής,</strong> για την οποία ο Έλληνας πολίτης απλώς δεν ενδιαφέρεται.<br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: blue;"><strong>Οι εθνοπατέρες όμως, έχουν διακριθεί στο να θέτουν ως απόλυτο στόχο την κατάληψη της εξουσίας και για την επίτευξη του στόχου μπορεί ακόμα και… ο γάιδαρος να πετάει, ενώ όταν καταληφθεί η εξουσία, «ανακαλύπτουν» αιφνιδίως ότι δεν διαθέτει… φτερά και/ή κινητήρες, οπότε περνούν στην απέναντι όχθη, για να ανακαλύψει τις… πτητικές επιδόσεις του γαϊδάρου η αντιπολίτευση.</strong></span></div> Δυστυχώς, το πολιτικό προσωπικό της χώρας με αυτά που κάνει και <strong>κυρίως με αυτά που ΔΕΝ κάνει,</strong> αποδεικνύει την ορθότητα της άποψης, ότι<strong> η Ελλάδα είναι το τελευταίο σοβιετικού τύπου κρατικό μόρφωμα στον πλανήτη</strong> (πλην φυσικά της Βορείου Κορέας η ο οποία βρίσκεται… σε δικό της πλανήτη) κι έτσι συνεχίζει να πορεύεται τη στιγμή που <strong>η υφήλιος κινείται προς μία οικονομική παγκοσμιοποίηση και έναν πολιτικό πολυπολισμό</strong>.<br /> <!-- /metas --> <br /> Ενώ λοιπόν ο κόσμος αλλάζει συνεχώς,<strong> η Ελλάδα εξακολουθεί να χώνει το κεφάλι της άμμο,</strong> χωρίς να αντιλαμβάνεται ότι αυτό που δεν μπορεί η ίδια να δει, <strong>το βλέπει ολοκάθαρα ο κυνηγός της</strong>.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Υποβάθμιση Ελλάδας από Fraser στα ενεργειακά: Κι αυτό «success story»;

Η Ελλάδα, παρά τα «θρυλούμενα», βρίσκεται σε κάθετη πτώση αναφορικά με το επενδυτικό ενδιαφέρον στον ενεργειακό τομέα σύμφωνα με τον Οίκο...

Διαβάστε την συνέχεια