Ελλάδα VS Αλβανία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRaivKX4sCw6O0ZaOyAgnU27Y8U7D3Fff4HWb3xpjrPymMIRJuONF2P492wBr6wzBYGQVcHuDNzWW5qsjJOX3bvGnlU4I1JVHbmfg88agdoHvVK4Z9vJ-zyk9azy5WYeW06kzn2pO6ZnM/s1600/ellada+vs+albania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRaivKX4sCw6O0ZaOyAgnU27Y8U7D3Fff4HWb3xpjrPymMIRJuONF2P492wBr6wzBYGQVcHuDNzWW5qsjJOX3bvGnlU4I1JVHbmfg88agdoHvVK4Z9vJ-zyk9azy5WYeW06kzn2pO6ZnM/s640/ellada+vs+albania.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> Όπως θα διαβάσετε στο παρακάτω άρθρο των New York Times, η Αλβανία ήταν μία από τις 9 χώρες που αποφάσισαν ότι δεν μπορεί να συνεχιστούν οι ανεξέλεγκτες ροές μεταναστών από την Ελλάδα προς την Ευρώπη. Βλέπε άρθρο New York Times, “<a href="http://www.nytimes.com/2016/02/25/world/europe/refugees-migrants-austria-greece.html">With E.U. Paralyzed, 10 Nations Try to Stem Migrant Flow</a>”, Φεβρουαρίου 2016.<br /> <br /> Μπορεί να αναρωτιούνται πολλοί γιατί τώρα που τα Σκόπια έκλεισαν τα σύνορα τους με την Ελλάδα, δεν χρησιμοποιούν ο Ερντογάν και ο Τσίπρας την επιρροή του Ερντογάν στην Αλβανία, προκειμένου να συνεχίσουν να στέλνουν από εκεί μετανάστες στην Ευρώπη, παρακάμπτοντας με αυτόν τον τρόπο τα Σκόπια. Αυτό συμβαίνει κυρίως για τρεις λόγους.<br /> <br /> Χάρτης 1<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVCWaD-6DlhVatJEe9uX0RfjNp6X4NwbFFCJ0gEv1nFx9k__CQDrAWkyckg-teaskDs7ZeVyhV2VRg8WpNflhNPudUEDpKLr0CFBlusyPvw4PoOhJKrwwQQ47KCOxY7FfdCxAFJN4Xn_U/s1600/%25CE%25A7%25CE%25AC%25CF%2581%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%2591%25CE%25BB%25CE%25B2%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVCWaD-6DlhVatJEe9uX0RfjNp6X4NwbFFCJ0gEv1nFx9k__CQDrAWkyckg-teaskDs7ZeVyhV2VRg8WpNflhNPudUEDpKLr0CFBlusyPvw4PoOhJKrwwQQ47KCOxY7FfdCxAFJN4Xn_U/s640/%25CE%25A7%25CE%25AC%25CF%2581%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%2591%25CE%25BB%25CE%25B2%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582.JPG" /></a><br /> <br /> Πρώτον η Αλβανία έχει όντως καλές σχέσεις με την Τουρκία, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάτε ότι η Αλβανία είναι μία από τις πιο φιλο-Αμερικανικές χώρες στον κόσμο, και μακράν η πιο φιλο-Αμερικανική Μουσουλμανική χώρα στον κόσμο. Βλέπε Slate “<a href="http://www.slate.com/articles/news_and_politics/dispatches/features/2009/albania_the_muslim_worlds_most_proamerican_state/americas_51st_state.html">Albania, the Muslim World's Most Pro-American State</a>”, Σεπτέμβριος 2009.<br /> <br /> Οι ΗΠΑ βοηθάνε την Αλβανία στην κόντρα τους με την Σερβία, ενώ οι Ρώσοι βοηθάνε την Σερβία. Επομένως πολύ αμφιβάλλω ότι θα δεχόντουσαν οι Αλβανοί να δυσαρεστήσουν τους Αμερικανούς και να παίξουν το παιχνίδι του Ερντογάν και του Τσίπρα.<br /> <br /> Δεύτερον, η Αλβανία, μαζί με την Σερβία, τα Σκόπια, το Μαυροβούνιο, την Τουρκία και την Βοσνία, παρακαλάνε για ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Βλέπε “<a href="http://www.bbc.com/news/world-europe-11283616">EU enlargement: The next seven</a>”, Σεπτέμβριος 2014.<br /> <br /> Από το 2014 η Αλβανία είναι και επισήμως προς ένταξη χώρα. Βλέπε “<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Accession_of_Albania_to_the_European_Union">Accession of Albania to the European Union</a>”.<br /> <br /> Θα μου πείτε πως γίνεται τώρα να παρακαλάνε γονατιστοί όλοι να μπούνε στην ΕΕ, και οι Έλληνες πολίτες να νομίζουν ότι η ΕΕ είναι ένα κάτεργο? Ο λόγος είναι ότι η σκέψη μας διαμορφώνεται από τσόκαρα όπως η Κατερίνα Παπουτσάκη, ο Κλαίων Γεωργιάδης και ο Γιάννης Ζουγανέλης. Οι άνθρωποι της Ελληνικής “διανόησης”, ή της Ελληνικής θολοκουλτούρας όπως τους ονομάζω εγώ.<br /> <br /> Άνθρωποι που στην συντριπτική τους πλειοψηφία έχουν περάσει από το ΚΚΕ, και ξεροσταλιάζουν έξω από το Υπουργείο Πολιτισμού και την ΕΡΤ για κάποια υποστήριξη. Όλοι αυτοί θα πούνε ότι τους ζητήσει η Αριστερά, όχι μόνο γιατί θέλουν να τα έχουν καλά μαζί της, αλλά και γιατί η πολιτική τους σκέψη είναι όπως ήταν η δικής σας πολιτική σκέψη όταν ήσασταν στο λύκειο.<br /> <br /> Να συνεχίσω όμως, Οι Ευρωπαίοι εξετάζουν την Αλβανία και ως εναλλακτική σε περίπτωση που η Ελλάδα είτε φύγει, είτε αποβληθεί από την ΕΕ, ώστε να υπάρχει η σύνδεση Κασπίας Θάλασσας-Μέσης Ανατολής-Δυτικής Ευρώπης, αλλά και η σύνδεση του Ευρωπαϊκού Νότου με τον Ευρωπαϊκό Βορρά, χωρίς την παρουσία της Ελλάδας.<br /> <br /> Χάρτης 2<br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsMZeAnBycXie3q214oewdW8P83skkeVesvmC5-lexpln0wwA7kpqZ7VYJIXBbxxmppylDQU7zWFvFoIwiuKs4IAMTvwW_fHoB7AHqv1gF2cLeJZDCWF-exzgIYNcIpFfZir2KNpp8YuM/s1600/Albania+Greece.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsMZeAnBycXie3q214oewdW8P83skkeVesvmC5-lexpln0wwA7kpqZ7VYJIXBbxxmppylDQU7zWFvFoIwiuKs4IAMTvwW_fHoB7AHqv1gF2cLeJZDCWF-exzgIYNcIpFfZir2KNpp8YuM/s640/Albania+Greece.JPG" /></a><br /> <br /> Χάρτης 3<br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgioN74zik3Ljrw9TJ-etu2AZBbqB3vY3IEhbm2QAUhFF6a8z4_n4A20qVxFqfOsPxAp3ny7uZvf5UoVVoQXCmgIS58SUnDf0uywGgcx3iqmIY1RHDWwUvGS77SLeD2-5DKsu6ZX2Fxw-I/s1600/Albania+Bulgaria.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgioN74zik3Ljrw9TJ-etu2AZBbqB3vY3IEhbm2QAUhFF6a8z4_n4A20qVxFqfOsPxAp3ny7uZvf5UoVVoQXCmgIS58SUnDf0uywGgcx3iqmIY1RHDWwUvGS77SLeD2-5DKsu6ZX2Fxw-I/s640/Albania+Bulgaria.jpg" /></a><br /> <br /> Το ιδανικό βέβαια για τους Δυτικούς σε περίπτωση που οι κομμουνιστές κάνουν την Ελλάδα μία Οθωμανική επαρχία θα είναι να πάρει η Βουλγαρία το βόρειο τμήμα της Ελλάδας, ώστε και να εξακολουθήσει να υπάρχει ένα Χριστιανικό τείχος μπροστά στην πρώην Οθωμανική Αυτοκρατορία, και να υπάρχει η σύνδεση του Ευρωπαϊκού Βορρά και του Ευρωπαϊκού Νότου, παρακάμπτοντας την Τουρκία και την Ρωσία. Βλέπε παρακάτω χάρτη.<br /> <br /> Χάρτης 4<br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-RtpLMksrdgsZYCwF0sUVse2fKPQBb0TG3KsJmpGQ5RnfU44YAWCfv2CV__f8HEEFiujsyW6YxoEfUNmGOve7_Wswjox8tuTSqFsqLu57jqdDhoaVtMso4idNDDr9NEC0edNNdatNeuk/s1600/Bulgaria+EU.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-RtpLMksrdgsZYCwF0sUVse2fKPQBb0TG3KsJmpGQ5RnfU44YAWCfv2CV__f8HEEFiujsyW6YxoEfUNmGOve7_Wswjox8tuTSqFsqLu57jqdDhoaVtMso4idNDDr9NEC0edNNdatNeuk/s640/Bulgaria+EU.JPG" /></a><br /> <br /> Άλλωστε δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το Ελληνικό κράτος μετά το 1821 δεν προέκυψε τόσο λόγω των θυσιών των Ελλήνων αγωνιστών, αλλά κυρίως λόγω της βούλησης της Ρωσίας, της Αγγλίας και της Γαλλίας να υψώσουν ένα Χριστιανικό τείχος μπροστά στην τότε Οθωμανική Αυτοκρατορία. Ο καθένας το ήθελε αυτό για τους δικούς του λόγους.<br /> <br /> Θα πει κάποιος μα πως είναι δυνατόν να το λέω αυτό όταν ήταν το αίμα των Ελλήνων αγωνιστών που χύθηκε για να δημιουργηθεί το Ελληνικό Κράτος. Μα φυσικά και ήταν το αίμα των Ελλήνων αγωνιστών. Δεν λέω όχι. Λέω ότι το αίμα στοιχίζει φτηνά και το βρίσκεις παντού, ενώ τα καλύτερα όπλα κοστίζουν πάντα ακριβά, και την τεχνολογία της κατασκευής τους την έχουν πάντα οι έξυπνοι της εποχής. Κάποτε οι Ρωμαίοι, κάποτε οι Κινέζοι, κάποτε οι Άγγλοι, κάποτε οι Αμερικανοί, και πάει λέγοντας. Είναι άλλο πράγμα το θάρρος και άλλο η εξυπνάδα και η τεχνολογία, άσχετα αν τα δύο μπορεί και να συνδυάζονται. Το θάρρος και το αίμα το βρίσκεις πολύ πιο εύκολα από την εξυπνάδα και την τεχνολογία.<br /> <br /> Τώρα, πως γίνεται ενώ η κατάσταση είναι αυτή που περιγράφω να ασκείται η πολιτική που βλέπουμε στην πράξη? Ο λόγος είναι ότι η προτεραιότητα της Ελληνικής εξωτερικής πολιτικής είναι να είναι υπό κρατικό έλεγχο η ΔΕΗ και η Εθνική Τράπεζα, να μην υπάρχουν ανεξάρτητες δικαστικές αρχές, ώστε οι δικηγόροι του πολιτικού μας συστήματος να κάνουν κουμμάντο στην δικαιοσύνη, να μην υπάρχουν ανεξάρτητες φορολογικές αρχές, ώστε να μην μπορεί κάποιος ξένος να ανοίξει επιχείρηση αν δεν έχει την έγκριση της πολιτικής μας νομενκλατούρας κτλ. Με λίγα λόγια η Ελλάδα προδόθηκε, και στα επόμενα χρόνια θα δούμε αν το κόστος θα είναι μόνο οικονομικό.<br /> <br /> Τέλος πάντων όμως, να συνεχίσω με τους Αλβανούς, γιατί τα δικά μας τα έχω πει πολλές φορές. Σε καμία περίπτωση δεν θα ήθελαν οι Αλβανοί να μπούνε στο ίδιο κάδρο με τους Τσίπρα-Ερντογάν, την στιγμή που ευελπιστούν σε μία ένταξη τους στην ΕΕ. Η Αλβανία είναι μεν μία Μουσουλμανική χώρα, αλλά με πληθυσμό μικρότερο των 3 εκατομμυρίων κατοίκων, και μπορεί όντως να γίνει μέλος της ΕΕ. Οι Τούρκοι, με τον πληθυσμό των 75 εκατομμυρίων γνωρίζουν πολύ καλά ότι δεν θα γίνουν ποτέ μέλος της ΕΕ, και ότι μόνο χρήματα θα παίρνουν από την ΕΕ.<br /> <br /> Άρα, πρώτον οι Αλβανοί έχουν πολύ καλές σχέσεις με τις ΗΠΑ. Δεύτερον οι Αλβανοί παρακαλάνε να γίνουν μέλος της ΕΕ και δεν θέλουν να μπούνε στο ίδιο κάδρο με τους Τσίπρα-Ερντογάν. Και τρίτον, ακόμη και να άνοιγαν οι Αλβανοί τα σύνορα τους, οι μετανάστες θα εγκλωβίζονταν σε αυτούς, γιατί οι άλλες χώρες έχουν κλείσει τα σύνορα. Βλέπε παρακάτω χάρτη.<br /> <br /> Χάρτης 5<br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCow4wUGNSkm3l1hJwSJu3TIjGlmc1dfcU0RNpCWG9kgk1JsXDtW_3IPAhuBa9ucAwj6FNLM5Zk-EOriLmrwFavjlrvguMTLm7PGWY8eZodTaapowwPCKr2nizrbtcwCkoA1wc80S6Bgk/s1600/Albania+EU.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCow4wUGNSkm3l1hJwSJu3TIjGlmc1dfcU0RNpCWG9kgk1JsXDtW_3IPAhuBa9ucAwj6FNLM5Zk-EOriLmrwFavjlrvguMTLm7PGWY8eZodTaapowwPCKr2nizrbtcwCkoA1wc80S6Bgk/s640/Albania+EU.JPG" /></a><br /> <br /> πηγή

Ελλάδα VS Αλβανία

Όπως θα διαβάσετε στο παρακάτω άρθρο των New York Times, η Αλβανία ήταν μία από τις 9 χώρες που αποφάσισαν ότι δεν μπορεί να συνεχιστούν...

Διαβάστε την συνέχεια

Το εξώφυλλο του Spiegel για την Ευρώπη “φρούριο” της Μέρκελ! Όλα τα κάστρα πέφτουν…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSmNwSCMEYSumWe3mS8DYncCFw_2RGCIJD6ipqAiQG_uUGtdHgiqw39K5EfcLPHkTHmg92LF1B3CHgNjDtVfIpT73Gih9q4ePTSOZ4jMqCylW15U_8AivAyD3pyziD8C6f0Bb1B4LVtl0/s1600/spiegel.+to+kastro+tis+merkel+pefti.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSmNwSCMEYSumWe3mS8DYncCFw_2RGCIJD6ipqAiQG_uUGtdHgiqw39K5EfcLPHkTHmg92LF1B3CHgNjDtVfIpT73Gih9q4ePTSOZ4jMqCylW15U_8AivAyD3pyziD8C6f0Bb1B4LVtl0/s1600/spiegel.+to+kastro+tis+merkel+pefti.jpg" /></a></div> <br /> Όταν ο <b>Ντόναλντ Ράμσφελντ</b> ως υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ είχε μιλήσει για την <b>“γριά Ευρώπη”</b>, μας είχε κακοφανεί! Ήταν ακόμη η εποχή που όλοι <b>είχαμε πιστέψει ότι η ενωμένη Ευρώπη</b> ήταν ένα όραμα που μπορούσε να γίνει πραγματικότητα. Μια Ενωμένη Ευρώπη που θα γινόταν το αντίβαρο στην μεγάλη αμερικανική υπερδύναμη και στην ανερχόμενη Ρωσία. <b>Μια ΕΕ που με γνώμονα τον πολιτισμό και την ιστορία της θα καθόριζε τις εξελίξεις ,θα είχε λόγο ,άποψη και παρέμβαση.</b><br /> <br /> <div class="p2"> <b>Ο Ράμσφελντ δυστυχώς δικαιώθηκε.</b> Η Ευρώπη<span class="Apple-converted-space">  </span>γέρασε και η Ενωμένη Ευρώπη είναι σχεδόν νεκρή. Για την ακρίβεια και για να αφήσουμε και λίγο τις ευγένειες είναι ένα βήμα πριν εκτελεστεί! <b>Οι Γερμανοί και από κοντά οι δορυφόροι τους καταστρέφουν για τρίτη φορά την Ευρώπη.</b></div> <div class="p2"> Το εξώφυλλο του <b>Spiegel</b> με το φρούριο της Μέρκελ τα λέει όλα. Δεν έχει καταλάβει ότι κανένα φρούριο δεν είναι απόρθητο.<br /> </div> <div class="p2"> Ο Έλληνας Επίτροπος για την Μετανάστευση <b>Δημήτρης Αβραμόπουλος</b> στην πρώτη ομιλία που είχε κάνει αναλαμβάνοντας τα καθήκοντά του είχε προειδοποιήσει ότι η Ευρώπη δεν πρέπει να οδηγηθεί σ΄ αυτή τη λογική . Μέσα σε λίγους μήνες η πραγματικότητα τα “τείχη” και οι “φράχτες” έχουν αρχίσει να υψώνονται.Κάποιοι κάνουν χρυσές δουλειές ήδη…<br /> <br /> <a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Το εξώφυλλο του Spiegel για την Ευρώπη “φρούριο” της Μέρκελ! Όλα τα κάστρα πέφτουν…

Όταν ο Ντόναλντ Ράμσφελντ ως υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ είχε μιλήσει για την “γριά Ευρώπη” , μας είχε κακοφανεί! Ήταν ακόμη η εποχή που όλο...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα κοιτάξει άραγε προς το Αιγαίο η Ρωσία μετά την Ανατολική Μεσόγειο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6yNQU1RjUCZ-BrmOQlMjipYJzf6kBI1jD9YqXTtUAKcY1elTsNXGCrBPV6tIzY6w9PaUT3vwcPbpzda2AL0MpTd5PA__FaIUcFQ5k3lh2t4bU1lN-CM18HSnP7kD9Yqivlfwaf4IJECQ/s1600/rwsika+polemika+ploia+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6yNQU1RjUCZ-BrmOQlMjipYJzf6kBI1jD9YqXTtUAKcY1elTsNXGCrBPV6tIzY6w9PaUT3vwcPbpzda2AL0MpTd5PA__FaIUcFQ5k3lh2t4bU1lN-CM18HSnP7kD9Yqivlfwaf4IJECQ/s640/rwsika+polemika+ploia+.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <i>Η προοπτική πιο συστηματικής ενασχόλησης του ρωσικού Ναυτικού με το Αιγαίο δείχνει πιο πιθανή από ποτέ, εάν κανείς παρατηρήσει την ανάπτυξη των ρωσικών ναυτικών δυνάμεων που αναπτύσσονται στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και τη συνεχή αναβάθμιση των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων σε όλο το φάσμα των δυνητικών σεναρίων που θα μπορούσαν θεωρητικά να κληθούν να αντιμετωπίσουν, ενώ την ίδια στιγμή το τοπίο στη Μαύρη Θάλασσα δείχνει ολοένα και πιο γκρίζο…</i></blockquote> <br /> <span style="color: maroon;"><b>Του <span style="color: blue;">ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ</span></b></span><br /> <br /> Η πιθανή πλέον εξέλιξη δεν δείχνει να έχει απασχολήσει και πολύ την ελληνική πλευρά, έστω και ως υπόθεση εργασίας, παρότι θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια κατάσταση όπου η Ελλάδα θα ωφελούνταν από ενδεχόμενη ρωσική εμπλοκή στην περιοχή δεδομένης της αντιπαράθεσης Μόσχας-Άγκυρας, όμως οι Συμμαχικές της υποχρεώσεις θα περιέπλεκαν την εικόνα…<br /> <br /> Θα την έθεταν στο επίκεντρο της διαμάχης, ενός στρατηγικού παιγνίου στο οποίο η χώρα μας θα ήταν υποχρεωμένη υπό τις ανωτέρω συνθήκες να συνεχίσει να ευθυγραμμίζεται με την πλευρά που επί δεκαετίες απέφυγε συστηματικά να εμπλακεί στην εξεύρεση μια λύσης που να είναι συμβατή με το διεθνές δίκαιο, δίνοντας ένα τέλος στην αναθεωρητική συμπεριφορά της Τουρκίας. Δεν υποστηρίζεται εδώ ότι θα υπήρχε άλλη ρεαλιστική προοπτική, όμως τέτοια κατάσταση θα είχε πραγματικό ενδιαφέρον.<br /> <br /> <i>Η βασική σκέψη των σχεδιαστών της ρωσικής στρατηγικής στην περιοχή ξεκινά από την πασιφανή μέχρι σήμερα απροθυμία της Ατλαντικής Συμμαχίας να προκαλέσει τη Ρωσία, τουλάχιστον στην άμεση «γειτονιά» της, όπου και λόγω γεωγραφικής γειτνίασης διαθέτει στρατιωτικό πλεονέκτημα, η αντιμετώπιση του οποίου θα απαιτούσε ενέργειες που θα συνεπάγονταν αυτομάτως την κάθετη κλιμάκωση μιας τοπικής αντιπαράθεσης, κάτι που με τη σειρά του θα ήγειρε τον κίνδυνο αντιμετώπισης εξαιρετικά επικίνδυνων σεναρίων, με εμπλοκή των πυρηνικών οπλοστασίων των δυο πλευρών.</i><br /> <br /> Κομβικό ρόλο σε αυτή τη διαδικασία παίζει η κατάσταση στην Τουρκία όπου η ισλαμιστική ηγεσία συμπεριφέρεται με έναν τρόπο που έχει ενοχλήσει τα μέγιστα τους Σύμμαχους της – τυπικά, έως ότου τους θυμήθηκε εξαιτίας της μεγιστοποίησης της απειλής από τη Ρωσία λόγω της εμπλοκής της τελευταίας στη Συρία και της άφρονος κατάρριψης του ρωσικού Su-24 – με αποτέλεσμα το ΝΑΤΟ (βλ. ΗΠΑ) να προσέχουν εμφανώς να μην εμπλακούν σε αντιπαράθεση με τη Ρωσία παρασυρμένοι από τις τουρκικές επιλογές που έχουν αυτό ως στόχο, επιλογές οι οποίες συχνότατα δεν ευθυγραμμίζονται με τη στρατηγική θεώρηση και τις προτεραιότητες της Συμμαχίας.<br /> <br /> Με την ενίσχυση των ναυτικών δυνάμεων στην Ανατολική Μεσόγειο, η μία ανάγνωση είναι οι Ρώσοι επιχειρούν προφανώς να ενισχύσουν τις πιθανότητες ενός ευνοϊκού συμβιβασμού στο πλαίσιο μιας πολιτικής διευθέτησης του συριακού προβλήματος και να παγιώσουν την παρουσία τους στα «θερμά ύδατα» όπως την εποχή του Ψυχρού Πολέμου και της ΕΣΣΔ. Στις υπόλοιπες θα αναφερθούμε στη συνέχεια.<br /> <br /> <i>Στη Μαύρη Θάλασσα, οι ρωσικές δυνάμεις, όπως ειπώθηκε, διατηρούν σημαντικό πλεονέκτημα και το ΝΑΤΟ αντιλαμβάνεται ότι πρόκειται για διακεκαυμένη ζώνη, καθώς η παρουσία Βουλγαρίας και Ρουμανίας στη Συμμαχία, πέραν της Τουρκίας, σε μια κλειστή θάλασσα δημιουργεί μεγάλες απαιτήσεις. Σε κάθε περίπτωση πάντως, από στρατιωτικής απόψεως, οι ρωσικές δυνατότητες να απαντήσουν σε οποιοδήποτε σενάριο είναι ιδιαιτέρως αυξημένες και σε κάθε περίπτωση ασυγκρίτως περισσότερες από ότι σε πιο απομακρυσμένο σημείο.</i><br /> <br /> <br /> Με δεδομένη την ενίσχυση των δυνάμεων στην Ανατολική Μεσόγειο, μένει να καλυφθεί ένας «ενδιάμεσος χώρος» ο οποίος είναι προβληματικός παραδοσιακά, αυτός του Αιγαίου και της διαδρομής από τα στενά μέχρι τη Μαύρη Θάλασσα που τελεί υπό τον έλεγχο δυο χωρών – μελών του ΝΑΤΟ. Αυτή καθαυτή η σημασίας της γεωγραφικής τους θέσης ήταν βασικό κίνητρο για την ταυτόχρονη ένταξή τους στη Συμμαχία το 1952.<br /> <br /> Τμήμα της αμερικανικής απροθυμίας να «αποχωριστεί» την «απροσάρμοστη» και ανεξέλεγκτη Τουρκία, είναι το μέτωπο της Μαύρης Θάλασσας, πολύ περισσότερο και από αυτό της Μέσης Ανατολής, στο οποίο η συμπεριφορά της Τουρκίας από το 2003 (που απαγόρευσε την εισβολή στο Ιράκ από το έδαφός της) και μετά, έχει αλλάξει σημαντικά τα δεδομένα και τη στρατηγική εικόνα, που περιπλέχτηκε ακόμα περισσότερο μετά την υπογραφή της συμφωνίας για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν.<br /> <br /> <i>Αυτός ο χώρος είναι που κρατά αποκομμένες τις ναυτικές δυνάμεις που επιχειρούν στη Μεσόγειο. Δεν είναι τυχαία η παραδοσιακή επιθυμία της Μόσχας να καταλήξει σε συμφωνία ώστε να μπορεί να ελλιμενίζει πλοία της στο Αιγαίο, ενώ η βεβαιότητα των πολλαπλών δυνατοτήτων αντίδρασης από βορρά, είναι η σημαντικότερη αποτροπή που διαθέτει για την προστασία των ναυτικών δυνάμεων σε οποιοδήποτε σημείο της διαδρομής για την Ανατολική Μεσόγειο.</i><br /> <br /> Επί της ουσίας της διαρκούς ενίσχυσης των ρωσικών δυνάμεων στην Ανατολική Μεσόγειο, η Ρωσία έχει ανακοινώσει πρόσφατα ότι τα καταδρομικά «Pyotr Velikii» και «Admiral Nakhimov», τύπου Kirov, θα εξοπλιστούν με τους υπερηχητικούς πυραύλους επιφανείας-επιφανείας 3M22 Zircon.<br /> Στην περιοχή όμως θα αναπτυχθούν σε μονιμότερη βάση οι μικρού αναλογικά εκτοπίσματος κορβέτες κατευθυνομένων βλημάτων, κλάσης Buyan-M, που θα φέρουν τους πολυδιαφημισμένους πλέον πυραύλους κρουζ Kalibr, οι οποίοι μπορούν να πλήξουν στόχους στην ξηρά με υπερηχητική ταχύτητα από αποστάσεις έως 2.000 χιλιόμετρα.<br /> <br /> <i>Στην εξίσωση αυτή να προστεθεί και πρόσφατη αναφορά του Ρώσου πρεσβευτή στη Λευκωσία, για την πιθανότητα αναζωπύρωσης του ρωσικού ενδιαφέροντος για την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων στην περιοχή, ιδιαίτερα μετά τις συμφωνίες μεταξύ των εμπλεκομένων χωρών και τη διάθεση συνεργασίας που επιδεικνύεται.</i><br /> <br /> Κατά συνέπεια, η ενίσχυση των ρωσικών ναυτικών δυνάμεων στην Ανατολική Μεσόγειο, πέραν του θεάτρου της Συρίας και γενικότερα της Μέσης Ανατολής, θα μπορούσαν να αποτελέσουν προάγγελο για ρωσική κίνηση και διεκδίκηση μεριδίου στην αξιοποίηση των «οικοπέδων» της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Αιγύπτου και γιατί όχι, ακόμα και του Ισραήλ.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/03/Russian-Navy-Moskva.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-147972" height="355" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/03/Russian-Navy-Moskva.jpg" title="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="500" /></a><br /> Όπως έχει αναφερθεί και στο παρελθόν, η ρωσική παρουσία θα μπορούσε να αποτελέσει καταλύτη των εξελίξεων, αφού είναι ο παράγοντας που θα μπορούσε να ελέγξει για παράδειγμα τη Χεζμπολάχ που έχει απειλήσει να πλήξει τις θαλάσσιες εξέδρες εξόρυξης πετρελαίου και φυσικού αερίου.<br /> <br /> <i>Σε περίπτωση στρατιωτικής συνεργασίας, οι δυνάμεις θα είναι ισχυρότατες και οι τουρκικές δυνατότητες αντίδρασης με τη μορφή στρατιωτικού καταναγκασμού, εξαιρετικά περιορισμένες. Η λογική αφορά τη συμμετοχή της Μόσχας ώστε να μην εξελιχθεί ο – υπό αναζήτηση – εναλλακτικός ενεργειακός προμηθευτής της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε ένα «παίγνιο μηδενικού αθροίσματος» με τη Ρωσία.</i><br /> <br /> Την ίδια στιγμή όμως, η ενίσχυση των ρωσικών ναυτικών δυνάμεων στην Ανατολική Μεσόγειο, σε συνδυασμό με ισχυρά συστήματα επάκτιας άμυνας στις συριακές αρχές, υποδεικνύουν την οικοδόμηση δυνατοτήτων «απαγόρευσης πρόσβασης» σε μια δεδομένη περιοχή, μη φιλικών δυνάμεων.<br /> <br /> Προφανώς θα πρέπει να υπενθυμιστεί και το πόσο ταιριάζει αυτό το σενάριο με μια λύση που θα προέβλεπε τη διάλυση της Συρίας, ή τη μετατροπής της σε μια χαλαρή Ομοσπονδία, όπου οι ακτές στη Μεσόγειο θα ελέγχονταν από τους Αλαουίτες του Άσαντ, που προφανώς θα είχαν τη ρωσική υποστήριξη. Την εξέλιξη αυτή θα μπορούσε να εξυπηρετεί, τουλάχιστον σε πρώτη ανάγνωση και το Ισραήλ, που αναπτύσσει σταθερά τις σχέσεις του με τη Ρωσία, καθώς είναι δεδομένη η προτίμησή του στο να έχει να συνεννοηθεί με τη Ρωσία και όχι με τη Χεζμπολάχ.<br /> <br /> <i>Η ανωτέρω καταγραφή των δυνητικών εξελίξεων στην ευρύτερη περιοχή συνεπεία της απόπειρας αλλαγής στην ισορροπία δυνάμεων από την πλευρά της Ρωσίας, θα έπρεπε να αποτελεί συστηματική ενασχόληση των αρμοδίων για την άμυνα και τις εξωτερικές σχέσεις της Ελλάδας, με την εκπόνηση σεναρίων και των επιλογών που θα υπάρχουν.</i><br /> <br /> Θα πρέπει να καλλιεργηθεί το έδαφος στο επίπεδο της διπλωματίας, της κλασικής και της «στρατιωτικής», ώστε η χώρα να μην εμφανιστεί για μια ακόμη φορά να τρέχει πίσω από εξελίξεις που θα έχουν καθορίσει άλλοι, αναζητώντας πολιτική την τελευταία στιγμή, επιχειρώντας να αντιδράσει…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Θα κοιτάξει άραγε προς το Αιγαίο η Ρωσία μετά την Ανατολική Μεσόγειο;

Η προοπτική πιο συστηματικής ενασχόλησης του ρωσικού Ναυτικού με το Αιγαίο δείχνει πιο πιθανή από ποτέ, εάν κανείς παρατηρήσει την ανάπτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτές είναι οι απαιτήσεις της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ - Πώς επιχείρησε να διχοτομήσει το Αιγαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTatbsZHGG5CEcbrrKy9jYMjn-QBI7B23ZfMZ5rNFBFdD9adsNi8FQqK836oVJBT4b5sjs9tPS2gMrdNBnYrM-NZsSRK9pXDDF9Dsjcmcwn62BHoSOaJ7YKQhwUtyyFCUkohmv6-OazBM/s1600/aytes+einai+oi+apaitiseis+tis+toyrkias+sto+NATO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTatbsZHGG5CEcbrrKy9jYMjn-QBI7B23ZfMZ5rNFBFdD9adsNi8FQqK836oVJBT4b5sjs9tPS2gMrdNBnYrM-NZsSRK9pXDDF9Dsjcmcwn62BHoSOaJ7YKQhwUtyyFCUkohmv6-OazBM/s1600/aytes+einai+oi+apaitiseis+tis+toyrkias+sto+NATO.jpg" /></a></div> <br /> <b>Τις απαιτήσεις της Τουρκίας που απέρριψαν στην ουσία οι Σύμμαχοι, αποκαλύπτει με δημοσίευμά της η "Καθημερινή της Κυριακής". <br /> Στο δημοσίευμα παρουσιάζεται έγγραφο 17 σημείων το οποίο κατέθεσε ο Τούρκος στρατηγός ETHEM BUYUKISIK και στην ουσία καταγράφονται μια προς μια οι αξιώσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο, ενώ για πρώτη φορά επιχειρεί να θέσει θέμα γκρίζων ζωνών αμφισβητώντας ελληνικά νησιά σε επίσημο έγγραφο του ΝΑΤΟ.</b><br /> <br /> Σύμφωνα με την εφημερίδα, η τουρική πρόταση περιλαμβάνει άμεσα ή έμμεσα το σύνολο των διεκδικήσεων της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας και είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει κάτι τέτοιο, καθώς δεν πρόκειται για μια άσκηση της Συμμαχίας, αλλά για μια ανοικτή επίσημη, διεθνή πραγματική επιχείρηση, έστω και αν δεν είναι πολεμική. Όπως αναφέρει η "Καθημερινή", η Τουρκία αμφισβητεί τον εθνικό εναέριο χώρο των δέκα μιλίων, ζητεί να μην κατατίθενται σχέδια πτήσης στο FIR Αθήνας, ζητεί από τα πλοία του ΝΑΤΟ να μην ελλιμενίζονται στα Δωδεκάνησα που θεωρεί αποστρατικοποιημένα, ενώ επιμένει φυσικά στις δικές της θέσεις για τις περιοχές έρευνας και διάσωσης διεκδικώντας την ευθύνη στο μισό Αιγαίο.<br /> <br /> Σύμφωνα με το δημοσίευμα,<b style="font-weight: bold !important;"> η Τουρκία αμφισβητεί ανοιχτά την ελληνικότητα των νησιών,</b> γεγονός που για πρώτη φορά εμπεριέχεται σε επίσημο έγγραφο που κατατίθεται στο ΝΑΤΟ.<br /> <br /> Η Τουρκία, φέρεται να απαιτεί<b style="font-weight: bold !important;"> ν</b><b style="font-weight: bold !important;">α μην γίνεται λόγος για εναέριο χώρο του Αιγαίου, αλλά «εναέριο χώρο του ΝΑΤΟ».</b> <br /> Απαιτεί επίσης από τη Συμμαχία <b style="font-weight: bold !important;">να μην χρησιμοποιεί ονόματα, προφανώς νησιών «με τρόπο ο οποίος θα δημιουργήσει αχρείαστο περισπασμό</b>, μπορεί να προκαλέσει δυσαρέσκεια ή θα μπορούσε να ληφθεί ως προώθηση των εθνικών συμφερόντων». Το δημοσίευμα αναφέρει πως η συγκεκριμένη αναφορά έχει να κάνει<b style="font-weight: bold !important;"> με τα 16 μικρά νησιά που οι Τούρκοι θεωρούν πως δεν ανήκουν στην Ελλάδα και τους έχουν δώσει τουρκικά ονόματα όπως Ίμια και Καρντάκ </b>και θεωρούν ότι ανήκουν στην Τουρκία.<br /> <br /> <br /> <img alt="" height="356" src="http://www.onalert.gr/files/Image/aphotos/kathimerini.JPG" width="601" /><br /> <b style="font-weight: bold !important;"><br /> Σύμφωνα με την «Καθημερινή της Κυριακής», το πλήρες κείμενο που κατέθεσε ο επκεφαλής της τουρκικής αντιπροσωπείας στο ΝΑΤΟ, Ethem Buyukisik, έχει ως εξής</b> (στις παρενθέσεις βρίσκονται οι ερμηνείες):<br /> <br /> «Αγαπητοί κύριοι,<br /> <br /> 1)Θα ήθελα να επεκτείνω την εκτίμησή μου εκ μέρους της TMAs (τουρκικές στρατιωτικές αρχές) για τη συνεχή στήριξή σας στο θέμα της προσφυγικής κρίσης στο Αιγαίο Πέλαγος και στα τουρκοσυριακά σύνορα. Σας πληροφορώ για το αίτημα των TMAs στις Αρχές της SHAPE (Ανώτατο Συμβούλιο – Αρχηγείο των Συμμαχικών Δυνάμεων) να λάβουν υπόψη τα παρακάτω θέματα κατά την διάρκεια του σχεδιασμού σχετικά με την προαναφερθείσα επιχείρηση.<br /> <br /> Α. Ζητάμε από τις Αρχές της SHAPE να λάβουν υπόψη την πολιτική καθοδήγηση κατά την διάρκεια του σχεδιασμού και της εκτέλεσης των φάσεων.<br /> <br /> Β. Θα επιστήσω την προσοχή σας στις ενδεχόμενες αμφισβητούμενες πολιτικές περιοχές μεταξύ των συμμαχικών χωρών.<br /> <br /> C.Οι θαλάσσιες δραστηριότητες αναμένεται να μεταφερθούν μακριά από τις προβληματικές περιοχές του Αιγαίου, που θα μπορούσαν να προκαλέσουν κρίση ανάμεσα στα συμμαχικά κράτη.<br /> <br /> D.Οι τουρκικές στρατιωτικές αρχές θεωρούν αναγκαίο ότι οι υπάρχουσες συμφωνίες ανάμεσα σε Τουρκία και Ελλάδα θα πρέπει να είναι σεβαστές δεόντως κατά την διαδικασία του σχεδιασμού.<br /> <br /> E. Οι τουρκικές στρατιωτικές αρχές ισχυρίζονται ότι είναι ανάγκη να υπάρξει ένα ξεχωριστό πλάνο γι αυτή την επιχείρηση. Μέχρι τότε η επιχείρηση αναμένεται να μεταφερθεί στην νομική δομή της Operation Active Endevour (επιχείρηση του ΝΑΤΟ στη Μεσόγειο) και η προτεραιότητα θα έπρεπε να δίνεται στις τρέχουσες δραστηριότητες της SNF (μόνιμες ναυτικές δυνάμεις, δηλαδή αυτές που έχει σταθερά το ΝΑΤΟ σε ορισμένες περιοχές όπως στη Μεσόγειο).<br /> <br /> F. Οι τουρκικές στρατιωτικές αρχές πιστεύουν στην ανάγκη να υπάρχει μια δυνατή συνεργασία ανάμεσα σε ΝΑΤΟ – Τουρκία – Ελλάδα και την ΕΕ (Frontex). Για να ολοκληρωθεί αυτή η συνεργασία, οι αναγκαίοι μηχανισμοί πρέπει να μπουν σε εφαρμογή πριν από την εκτέλεση της επιχείρησης.<br /> <br /> G. Οι TMAs αναμένουν η μη πολεμική φύση της επιχείρησης να παραμείνει σε κάθε στάδιο αυτής.<br /> <br /> H. Κατά τη διάρκεια της εκτελεστικής φάσης, οι δραστηριότητες του ΝΑΤΟ σε Ανατολική Μεσόγειο και Μαύρη Θάλασσα δεν θα πρέπει να επηρεαστούν με κανέναν τρόπο.<br /> <br /> Ι. Οι TMAs θεωρούν ότι μόνο οι ISR επιτρέπονται στην διάρκεια της επιχείρησης που σχετίζονται με την προσφυγική κρίση στο Αιγαίο.<br /> <br /> J. Κατά την διάρκεια της αποστολής ISR, οι μονάδες του ΝΑΤΟ αναμένεται να μην εμπλακούν στις ασυνήθιστες προσφυγικές δραστηριότητες πέραν των γεγονότων που περιέχονται στη SOLAS και την υποχρέωση διάσωσης ανθρώπων στη θάλασσα. Στην περίπτωση πιθανών ISR δραστηριοτήτων στο Αιγαίο, οι SAR περιοχές που η Τουρκία θα έχει δηλώσει στον ΙΜΟ θα πρέπει να είναι σεβαστές δεόντως. Οι TMAs δε θα δεχτούν τους ισχυρισμούς οι οποίοι σχετίζονται με τους Athens FIR Limitations.<br /> <br /> Κ. Οι SNMG, HELOS και MPAs αναμένεται να λειτουργήσουν σε διεθνή ύδατα και εναέριο χώρο. Ισχυρισμοί σχετικοί με δήθεν εναέριο χώρο 10 ναυτικών μιλίων δεν θα πρέπει να αναφέρονται στα OPGEN Directives. Οι αρχές του σχεδιασμού πτήσεων του NATO MPAs κατά την διάρκεια του σχεδιασμού, της εντολής και της σχετικής επικοινωνίας στη γραμμή του Athens FIR θα πρέπει να αποφευχθεί. Η χρήση του ATO/ACO σε συμφωνία με τις σίγουρες διαδικασίες του ΝΑΤΟ θα πρέπει να συνεχιστούν. Επίσης ο εναέριος χώρος που θα χρησιμοποιηθεί στο Αιγαίο θα πρέπει να αναφέρεται ως εναέριος χώρος του ΝΑΤΟ.<br /> <br /> L. Οποιαδήποτε προσπάθεια σχετιζόμενη με την επέκταση του TTW και του εναέριου χώρου κατά τη διάρκεια της επιχείρησης αναμένεται να αποφευχθεί.<br /> <br /> Μ. Οι TMAs αναμένουν το ΝΑΤΟ να μη σχεδιάσει και μεταφέρει κάποια ναυτική/στρατιωτική δραστηριότητα, συμπεριλαμβανομένων των ελλιμενισμών στις γεωγραφικές παρατάξεις και του αποστρατικωποιημένου στάτους των νησιών του Αιγαίου, και οποιονδήποτε σχεδιασμό ο οποίος θα οδηγήσει στη φθορά του στάτους αυτών των αποστρατικοποιημένων νησιών.<br /> <br /> Ν. Οποιαδήποτε μορφή ελευθερίας όπως αθώα μεταφορά, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη στην πιο πιθανή της έκταση.<br /> <br /> Ο. H χρησιμοποίηση οποιονδήποτε ονομάτων με τρόπο ο οποίος θα δημιουργήσει αχρείαστο περισπασμό, μπορεί να προκαλέσει δυσαρέσκεια ή θα μπορούσε να εκληφθεί ως προώθηση των εθνικών συμφερόντων, αναμένεται να αποφευχθεί και μια πολύ πιο απλή και επιχειρησιακή λύση θα μπορούσε να βρεθεί, όπως χρησιμοποιώντας γράμματα ή και αριθμούς.<br /> <br /> P. Είναι σημαντικό να έχουμε στο μυαλό μας ότι η επιχείρηση αποτελείται από δύο ξεχωριστά μέρη: Το ένα να μεταφερθεί στο Αιγαίο Πέλαγος και το άλλο είναι οι ISR δραστηριότητες να μεταφερθούν κατά μήκος των τουρκοσυριακών συνόρων.<br /> <br /> Q. Η στρατηγική διοίκηση αυτής της επιχείρησης θα μπορούσε να σχεδιαστεί και μεταφερθεί με ακρίβεια και προσοχή σε συνεργασία με τους υπόλοιπους εμπλεκόμενους εκπροσώπους.<br /> <br /> 2) Από αυτή την άποψη θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για ακόμη μια φορά που λαμβάνετε υπόψη τις ανησυχίες μας πάνω στο θέμα. Ο σύνδεσμος είναι ο πλωτάρχης Halil AKSU.<br /> <br /> Με σεβασμό<br /> <br /> ETHEM BUYUKISIK»<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αυτές είναι οι απαιτήσεις της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ - Πώς επιχείρησε να διχοτομήσει το Αιγαίο

Τις απαιτήσεις της Τουρκίας που απέρριψαν στην ουσία οι Σύμμαχοι, αποκαλύπτει με δημοσίευμά της η "Καθημερινή της Κυριακής". Σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ουκρανία: Το νέο πεδίο σύγκρουσης Ρωσίας-Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbAQ25wE_jB0fp90hgy7SZ4BxQyYZKPln82QfZ-prEbqaf_5mz1cN8b6gwGkRUVfaY4miC4lHXVioFwzhdzAHA8lE9O6YDmYrcfQZ3NCDLrg_nQFjufaSrkzfyLBM8aAmM7Vl05x0VFZ8/s1600/ntaboytogloy+stin+oukrania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbAQ25wE_jB0fp90hgy7SZ4BxQyYZKPln82QfZ-prEbqaf_5mz1cN8b6gwGkRUVfaY4miC4lHXVioFwzhdzAHA8lE9O6YDmYrcfQZ3NCDLrg_nQFjufaSrkzfyLBM8aAmM7Vl05x0VFZ8/s1600/ntaboytogloy+stin+oukrania.jpg" /></a></div> <br /> <br /> <span style="font-size: large;">Μισθοφόρους και στρατιωτικούς συμβούλους στέλνει η Αγκυρα</span><br /> του<b> Βασίλη Καπούλα</b><br /> <br /> Ο αναπληρωτής πρωθυπουργός της ρωσικής δημοκρατίας της Κριμαίας Ruslan Balbek κατήγγειλε ότι η Αγκυρα έχει στείλει "Δεκάδες στρατιωτικούς συμβούλους στην νότια περιοχή της Ουκρανίας την (σ.σ.: παλιά ελληνική αποικία) την Χερσώνα" που συνορεύει με την Κριμαία στν λαιμό της χερσονήσου και εκπαιδεύουν μισθοφόρους για επιθέσεις στην Κριμαία ενώ υπάρχουν βάσιμες πληροφορίες ότι Ουκρανία και Τουρκία προσπαθούν να δημιουργήσουν ισλαμικό χαλιφάτο μεταξυ των Τατάρων της περιοχής ώστε να ξεκινήσουν τρομοκρατικές επιθέσεις.<br /> <br /> "<a href="https://russian.rt.com/article/152180">Έχουμε</a> αξιόπιστες πληροφορίες ότι πολλοί στρατιωτικοί σύμβουλοι από την Τουρκία έχουν μαζευτεί στην περιοχή Kherson της Ουκρανίας και δημιουργούν δίκτυο στρατολόγησης μισθοφόρων για πόλεμο σε αστικό περιβάλλον" <a href="http://sputniknews.com/russia/20160305/1035826913/turkey-military-instructors-ukraine.html">είπε </a>ο Ruslan Balbek στο RIA Novosti.<br /> <br /> "Στις ασκήσεις συμμετέχουν οι Mejlis, οι Τατάροι της Κριμαίας που μετρούν 260.000" <a href="http://sputniknews.com/russia/20160305/1035826913/turkey-military-instructors-ukraine.html">ανέφερε</a>.<br /> <br /> "Η περιοχή Kherson είναι πόλος έλξης εξτρεμιστών από την Τουρκία και ισλαμιστών που πολέμησαν στην Συρία για το ISIS και βοήθησαν στα πραξικοπήματα σε Αίγυπτο-Λιβύη".<br /> <br /> Ολα αυτά αποτελούν επεισόδια της αφανούς ρωσοτουρκικής σύγκρουσης πολύ μακριά από την Συρία, που είναι προϊόν της πρσπάθειας της Αγκυρας να μεταφέρει το κέντρο βάρους ή μέρος του κέντρου βάρους της μετωπικής με την Μόσχα, στην αυλή της Ρωσίας.<br /> <br /> Πριν λίγους μήνες είχε <a href="http://sputniknews.com/analysis/20151210/1031518376/grey-wolves-threat-to-crimea.html">αποκαλυφθεί </a>για πρώτη φορά ότι η Τουρκία είχε στείλει ομάδες Γκρίζων Λύκων νστον νότια Ουκρανία με σκοπό την αποσταθεροποίηση της Κριμαίας.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://southfront.org/wp-content/uploads/2015/12/1101961713.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="479" src="http://southfront.org/wp-content/uploads/2015/12/1101961713.jpg" width="640" /></a></div> Συγκεκριμένα ο Lenur Islyamov, εθνικιστής Τατάρος ένας από τους εμπνευστές του ενεργειακού και διατροφικού αποκλεισμού της Κριμαίας o οποίος σχεδίαζε και ναυτικό <a href="http://sputniknews.com/politics/20160117/1033273731/crimea-blockade-talk.html">αποκλεισμό </a>σε φωτογραφία που έδωσε στην δημοσιότητα εμφανίστηκε με μέλη των Γκρίζων Λύκων! <br /> <br /> Η φωτογραφία έδειχνε τον Islyamov, ο οποίος τονίζουν πως έλαβε 500.000 δολ. από τους Τούρκους, μαζί με τέσσερα μέλη των Γκρίζων Λύλων με περιγραφή "Τούρκοι πατριώτες από το Bozkurtkar, Turk ulkuculeri –Grey Wolves" μας επισκέφτηκαν στον αποκλεισμό. Ο κλοιός γύρω από τον αποκλεισμό σφίγγει"!<br /> <br /> Σύμφωνα με τις πληροφορίες υπάρχουν δεκάδες ή ακόμη εκατοντάδες Γκρίζοι Λύκοι μαζί με Τούρκους στρατιωτικούς στην ουκρανική περιοχή Kherson η οποία συνορεύει με την Κριμαία στο βόρεια ενώ η τοπική εφημερίδα δημοσίευσε πληροφορίες στις οποίες αναφέρει την πρόθεση δημιουργίας "Δημοκρατίας των Τατάρων" από τους Γκρίζους Λύκους.<br /> <br /> Η Svobodnaya Pressa <a href="http://sputniknews.com/analysis/20151210/1031518376/grey-wolves-threat-to-crimea.html">αναφέρει </a>ότι οι Γκρίζοι Λύκοι έχουν ενσωματωθεί μαζί με Τούρκους αξιωματούχους ενώ ο Mustafa Dzhemilev, Ουκρανός πολιτικός και ένας από τους ηγέτες των Mejlis, πολιτική κίνηση των Τατάρων της Κριμαίας, συμμετείχε στο Παγκόσμιο Συνέδριο που έγινε στην Άγκυρα τον προηγούμενο Αύγουστο.<br /> <br /> Τον Σεπτέμβριο οι Mejlis αποφάσισαν να ενωθούν με τον Δεξιό Τομέα και να οργανώσουν από κοινού τον "αποκλεισμό" της Κριμαίας σε τρόφιμα, ενέργεια κτλ.<br /> <br /> Τέλος η Τουρκία παρείχε οικονομική υποστήριξη και δημιούργησε το ATR, ένα κανάλι για τους Τατάρους της Κριμαίας για προπαγανδιστικούς σκοπούς..<br /> <br /> Άλλωστε είχε ειπωθεί από επίσημα τουρκικά χείλη πως "αναδεικνύουμε το ζήτημα της Κριμαίας στο υψηλότερο επίπεδο μέσα στο πλαίσιο των διεθνών οργανισμών. Τα ανθρώπινα δικαιώματα παραβιάζονται συνεχώς ειδικά όσο αφορά τους Τατάρους" είχε πει ο <a href="http://qha.com.ua/en/politics/turkish-foreign-ministry-crimean-tatars-harassed-in-crimea/136278/">Tanju Bilgich</a>, εκπρόσωπος του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών.<br /> <br /> Αναμφισβήτητα δεν έχει διαφύγει της προσοχής της Ρωσίας πως Τουρκία και Ουκρανία έχουν <a href="http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/industry/2016/02/21/turkey-ukraine-pledge-strategic-defense-industry-cooperation/80703822/">συνάψει </a>αμυντική στρατηγική συνεργασία για οπλικά συστήματα και "προηγμένη τεχνολογική συνεργασία" όταν επισκέφτηκε το Κίεβο ο πρωθυπουργός της Ουκρανίας, Α.Νταβούτογλου, στις 15 Φεβρουαρίου....<br /> <br /> Ο Ουκρανός Υπουργός Εξωτερικών είχε <a href="http://www.unian.info/politics/1251407-klimkin-ukraine-open-to-military-cooperation-with-turkey-in-black-sea.html">τονίσει </a>τότε "Τουρκία και Ουκρανία πρέπει να αυξήσουν την στρατιωτική συνεργασία τους σε ζητήματα ασφαλείας ειδικά και στην Μαύρη Θάλασσα. Η Τουρκία είναι μοναδικός συνεργάτης μας και η συνεργασί μας είναι θεμέλιος λίθος για την ασφάλεια στην Μαύρη Θάλασσα".<br /> <br /> Ο Ουκρανός στρατηγός Valentin Fediçev <a href="http://tr.sputniknews.com/avrupa/20160228/1021179307/ukrayna-rusya-savaa.html">μιλώντας </a>σε ουκρανικό κανάλι υποστήριξε (σ.σ.: με αρκετή αλαζονία, αν όχι θράσος) ότι "Αν η Ρωσία τολμήσει να κάνει πόλεμο κατά της Ουκρανίας τότε θα καταλάβει την χώρα και θα φτάσει μέχρι την Μόσχα ενώ ο ουκρανικός στρατός θα απωλέσει μόνο 5-6.000 αλλά είναι έτοιμος να συνδράμει και στην σύμμαχοΤουρκία αν δεχτεί επίθεση από την Ρωσία!<br /> Ταυτόχρονα ο Α. <a href="http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201603051429-numq.htm">Yatsenyuk </a>τόνισε πως "πρέπει να κερδίσουμε τον έλεγχο του Donetsk, Luhansk και να πάρουμε την Κριμαία πίσω ώστε να αποκατασταθεί η εδαφική ακεραιότητα του κράτους".<br /> <br /> Yπό το φως των δραματικών εξελίξεων και της συνεχιζόμενης επιδείνωσης των σχέσεων με την Τουρκία, η Ρωσία μετέφερε δύο νέες συστοιχίες συστημάτων παράκτιας άμυνας K-300P «Bastion» στην <a href="http://izvestia.ru/news/605038">Κριμαία </a>και στην θάλασσα του Μπάρεντς!<br /> <br /> Ειδικά στην Κριμαία οι πύραυλοι «Bastion» έχουν <a href="http://izvestia.ru/news/605038">τοποθετηθεί </a>για να "ασφαλίζουν" ένα "δακτυλίδι" εκατοντάων χιλιομέτρων γύρω από την Κριμαία.<br /> <div> <div> <div> <div> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/">πηγή</a></div> </div> </div> </div>

Ουκρανία: Το νέο πεδίο σύγκρουσης Ρωσίας-Τουρκίας

Μισθοφόρους και στρατιωτικούς συμβούλους στέλνει η Αγκυρα του Βασίλη Καπούλα Ο αναπληρωτής πρωθυπουργός της ρωσικής δημοκρατίας της ...

Διαβάστε την συνέχεια