Δευτέρα 11 Φεβρουαρίου 2013

Τα τουρκικά «παραμύθια» για τα Ίμια και τα «παπαγαλάκια» της Άγκυρας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" height="298" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqRQdUKjdmccvi6VUjwCFgvfgtYp75YfkUnNl3YO9kjb2c7-pie8YPFP2jKcLxg69Rf2j98-Wa3x0h4KzOsIBJ6wuM7TCH6bA-2UF6Dvtv1Bmt_ZGez5cx7wqP9wv6imbFeaTUQrzkf3s/s640/imia1.jpg" width="640" /></div> 
Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης 
 
 
 
Έχει πολύ ενδιαφέρων για όσους παρακολουθούν τα τουρκικά πράγματα, το πως ένα θέμα που ήταν δεδομένο από καθαρά τουρκικές πηγές, όπως θα δούμε παρακάτω, έχει διαστρεβλωθεί και έχει παρουσιαστεί με νέα υποτίθεται «δεδομένα», σύμφωνα με την τουρκική παραπληροφόρηση και προπαγάνδα που όπως είναι γνωστό λειτουργεί πολύ καλά. Το πρόβλημα όμως δεν είναι η τουρκική παραπληροφόρηση, που συχνά έχει πλήξει στο παρελθόν την χώρα μας, αλλά το γεγονός ότι εδώ υπάρχουν αρκετά «παπαγαλάκια» που αναμασούν αυτή την παραπληροφόρηση έχοντας μάλιστα την ιδιότητα να δουλεύουν και για τουρκικά ΜΜΕ. 
 
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivefr06hnDFaEYn8yvmi4-bCOSAjkt77ChI9Ih2aHwM2KihuB2emysG9YqDp2AGUgteSOli34Rghqab2GCuraqZMsuyt8sk9LhA86_UyGnKXtu-5t44l0sx5qsqvH2DIoCbgvpAeTFOB8/s1600/protoselido-sabah-7-5-2003.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivefr06hnDFaEYn8yvmi4-bCOSAjkt77ChI9Ih2aHwM2KihuB2emysG9YqDp2AGUgteSOli34Rghqab2GCuraqZMsuyt8sk9LhA86_UyGnKXtu-5t44l0sx5qsqvH2DIoCbgvpAeTFOB8/s1600/protoselido-sabah-7-5-2003.jpg" /></a>Αναφέρομαι στο θέμα των κομάντος των Ιμίων, που ξαφνικά ζωντάνεψαν από κάποιους ενώ μέχρι το 2011- 2012, σχεδόν όλοι, (οι περισσότεροι), ήταν σκοτωμένοι. Μετά όμως την εκπομπή γνωστού δημοσιογράφου σε ελληνικό κανάλι, ήρθαν κάποια τουρκικά δημοσιεύματα, (για απάντηση), που τους ξαναζωντάνεψαν για ευνόητους λόγους, κυρίως όμως σαν ένα ξεκάθαρο στοιχείο ψυχολογικών επιχειρήσεων για το τουρκικό γόητρο. Υπήρχε και πρόθεση εσωτερικής πολιτικής σκοπιμότητας, δηλαδή με ένα σμπάρο δυο τρυγόνια. 
 
Εκείνο που κατ’ αρχήν θα πρέπει να αναρωτηθούν όλοι εδώ στην Ελλάδα είναι γιατί το ζήτημα της κρίσης των Ιμίων, εκτός ελαχίστων εξευρέσεων, ήταν επί χρόνια κρυμμένο από τα τουρκικά ΜΜΕ. Ενώ εδώ στην Ελλάδα έχουν γίνει ατέλειωτες δημόσιες συζητήσεις, τελετές μνήμης και διάφορες προβολές, στην Τουρκία, «άκρα του τάφου σιγή» κάλυπτε επί πολλά χρόνια το θέμα αυτό. Η απάντηση είναι εύλογη, αλλά όπως τόνισα και πριν, εκτός ελάχιστων εξαιρέσεων κανένας στην Τουρκία δεν αναφέρονταν για το θέμα αυτό παρά του ότι θα ήταν εύλογο οι Τούρκοι κάθε χρόνο να πανηγυρίζουν στην επέτειο των Ιμίων, όπως γίνεται και σε άλλες περιπτώσεις, καθώς η κρίση αυτή όπως εξελίχτηκε ήταν μια μεγάλη τουρκική στρατηγική νίκη. 
 
Το μονό που έχει προβληθεί από εκείνη την κρίση, είναι το μνημείο ηρώων κομάντος των Ιμίων, που στήθηκε στον δήμο του Beykoz, ένα μνημείο πεσόντων των κομάντος που είχαν πάρει μέρος στην επιχείρηση των Ιμίων και σκοτώθηκαν στο δυστύχημα στις 15 Φεβρουαρίου 1996, λίγες μέρες μετά την κρίση. Επειδή όμως το μνημείο αυτό φανέρωνε την τουρκική απώλεια, ακόμα και αυτό προσπάθησαν να το καταχωνιάσουν στην αφάνεια. Μάλιστα κάποιοι είχαν διαμαρτυρηθεί στον δήμαρχο του Beykoz και εκείνος τους απάντησε ξεκάθαρα ότι δεν είχαμε κανένα θύμα στην κρίση των Ιμίων, αλλά στο δυστύχημα που είχε γίνει λίγες μέρες μετά, σκοτωθήκαν πολλοί κομάντος από αυτή την ομάδα. Κάποιοι από αυτούς ήταν από το Beykoz. 
<a href="http://olympiada.files.wordpress.com/2013/02/epitheorisi-aksyon.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgJA9N9HjQOC84Gzr56Dv554ycvX_d41zWqVUL6WWuNVJI45u6e1txapIqj1RHf5E0iCzjBh4ncKAFu7C1yclDIjypQRXpabh_htg_Ybkijyx0OjIXD2EH4LoLkqUmZ4xVk_JYhiJuaYZ4r0xskSnw66HvDprCz_pRm38nWA0xOiV2GhkU07DLIWxqMhRPgDg=" /></a> 
 
Δυστυχώς όμως και κυρίως δυστυχώς για τα «παπαγαλάκια», σε ένα εκτενές μεγάλο δημοσίευμα της γνωστής τουρκικής επιθεώρησης, Aksyon, στις 2 Μαρτίου του 1996, το οποίο σας παρουσιάζουμε με τον χαρακτηριστικό τίτλο, «Skorsky’ miz Ege de neden düştü?». Λίγες μέρες δηλαδή, σύμφωνα με την Aksyon, μετά την κρίση των Ιμίων και ενώ η Τουρκία ήταν υπερήφανη για την ομάδα των κομάντος των Kardak, στις 17 Φεβρουαρίου βυθίστηκε στο πένθος, γιατί το ελικόπτερο αυτής της ομάδας, έπεσε κοντά στον ναύσταθμο του Aksaz, (είναι ο ναύσταθμος από όπου ξεκίνησαν οι κομάντος για να πάνε στα Ίμια ), με αποτέλεσμα να σκοτωθούν οι «SAT Sualtı taarruz Timi» (έτσι ονομάζονταν οι η ομάδα των κομάντος των Ιμίων), που πριν από λίγες μέρες ήταν οι ήρωες της Τουρκίας. Φανερή μαρτυρία δηλαδή. 
 
Αλήθεια περίεργο επίσης δεν είναι ότι τον ίδιο χρόνο και λίγους μήνες μετά, ένα άλλο δυστύχημα, πάλι με ελικόπτερο, γίνονταν στην ίδια περιοχή, λίγο κοντά στον ναύσταθμο του Aksaz; 
 
Τα δυο αυτά δυστυχήματα προσπάθησαν οι Τούρκοι να τα κρύψουν, όπως έκαναν επιμελώς και για τα γεγονότα της κρίσης των Ιμίων. Μάλιστα είναι περίεργο ότι ενώ η εφημερίδα Zaman, σε δημοσίευμα της στις 29/11/1998, φανερώνει τα δύο δυστυχήματα, σε άλλο δημοσίευμα της στις 15/9/ 1997, που ήταν και πιο πρόσφατο, κρύβει το ένα και αναφέρεται μόνο στο μεγάλο δυστύχημα στις 15 Φεβρουαρίου. 
 
Χαρακτηριστικό είναι και το γεγονός που καταγράφτηκε δυο χρόνια μετά και μάλιστα τις παραμονές του εθνικού συμβούλιου του Φεβρουαρίου του 1998, που γράφτηκε στην ιστορία σαν, «Βελούδινο Πραξικόπημα» γιατί ήταν η απαρχή της πτώσης της πρώτης ισλαμικής κυβέρνησης του Ερμπακάν. Ο τότε αρχηγός του Επιτελείου Ναυτικού, ναύαρχος Güven Erkaya, οποίος ήταν και αρχηγός του Ναυτικού στην κρίση των Ιμίων, είχε επισκεφτεί μαζί με τον Karadayi, αρχηγό τoυ Γενικού Επιτελείου, την Γενική Διεύθυνση Ναυτικού στον ναύσταθμο του Gölcuk. Εκεί, ο Erkaya έκανε την εξής ερώτηση στους αξιωματικούς διοικητές έχοντας υπ’ όψιν του τα δύο θανατηφόρα δυστυχήματα: «Kardak operasyonuna katılanlaradan hayatta kalan kimse var mı? Δηλαδή από αυτούς που μετείχαν στην επιχείρηση κομάντος των Ιμίων, υπάρχει κανένας εν ζωή; (από αποκλειστικό δημοσίευμα της εφημερίδας, Yeni Akıt, στις 15/5/2012. Η εφημερίδα αυτή είχε κάνει μεγάλη έρευνα για το Βελούδινο Πραξικόπημα). 
 
Τι άλλο να αναφέρουμε; 
 
Και τώρα ερχόμαστε στον αρχηγό των κομάντος, Zeki Şen. Υπάρχουν πληθώρα δημοσιευμάτων για τον θάνατο του αρχηγού της ομάδας των κομάντος των Ιμίων, (εφημερίδες Hürriyet, Milliyet, Sabah, Radikal, Akşam). Σας παρουσιάζω μόνο το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας Sabah, στις 7/5/2003, που αναφέρει με πομπώδη τρόπο ότι ο ήρωας των Kardak βρήκε τον θάνατο από… τρεις ζητιάνους στην πλατεία Ταξίμ. Η ίδια εφημερίδα την επομένη, 8/5/2003, αναφέρει ξεκάθαρα, «KARDAK Komantosu SAT Yüzbaşı Zeki Şen». Γιατί κύριοι τότε δεν εμφανίστηκε κάποιος να πει ότι όλα αυτά είναι ψέματα και ότι ο Zeki Şen δεν είναι στον κατάλογο, (που εμφανίστηκε αρκετά χρόνια μετά), των κομάντος των Ιμίων; 
 
Ο επίλογος της ιστορίας του Zeki Şen γράφτηκε στις 21 Οκτώβριου του 2006, όταν οι δολοφόνος του, κάποιος Emrah Eraydın, καταδικάστηκε από το τουρκικό δικαστήριο όπως αναφέρει δημοσίευα της Sabah στις 21/10.2006 όπου πάλι αναφέρονταν ότι ο Zeki Şen ότι ήταν στην ομάδα κομάντος των Ιμίων. 
 
Πέραν όμως τούτων για τους «άπιστους», υπάρχει και βίντεο από το τουρκικό κανάλι ATV, (όλα σχεδόν τα τουρκικά κανάλια το βραδύ της δολοφονίας του Şen παρουσίαζαν τον ήρωα των Ιμίων), διαθέσιμο σε κάθε ενδιαφερόμενο. Στο βίντεο αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι «ο ήρωας αυτός κέρδισε επτά χρόνια μετά τα Ίμια και έχασε τη ζωή του σε επτά δευτερόλεπτα». Μόνο για αστειότητες είναι όσα λέχτηκαν ότι δεν συμπεριλαμβάνονταν στον… κατάλογο των κομάντος των Ιμίων. 
 
Ο καλύτερος φίλος, συνεργάτης και δεξί χέρι του Şen, ήταν ο Seşçuk Esadoğlou. Αυτός βρήκε τον θάνατο στο δεύτερο μυστήριο δυστύχημα, πάλι κοντά στον ναύσταθμο του Alksaz. Μαζί του σκοτώθηκαν οι κομάντος Kadir Şener, Ahmet Sezgin και Tevfik Özdemir, σύμφωνα με δημοσίευμα της Hürriyet, στις 8/5/2003, με τον χαρακτηριστικό τίτλο, «Kürek timinin acı laberi». 
 
Αυτό το δυστύχημα είναι ακόμα πιο σκοτεινή υπόθεση όσον αφόρα την δημοσιότητα του από τους Τούρκους. Την περίοδο εκείνη όμως δεν είχαν εμφανιστεί πουθενά οι δύο «περίφημοι αρχικομάντος» των Ιμίων και δεν είχαν δημοσιευτεί οι λίστες, (αλήθεια πιστεύουν ότι οι Τούρκοι θα δημοσίευαν λίστες κομάντος για τέτοιες επιχειρήσεις;) . Όσοι το «έχαψαν» μάλλον δεν γνωρίζουν καθόλου πως λειτουργούν τα πράγματα στην Τουρκία. 
 
Και τέλος ερχόμαστε στα τελευταία δημοσιεύματα για τον αξιωματικό του ναυτικού, Engin Erkman. Και εδώ οι Τούρκοι για άλλη μια φορά απέδειξαν ότι πιάνονται οι ίδιοι στην φάκα που στήνουν για άλλους. Από την αρχή δηλώθηκε ότι ο εν λόγω αξιωματικός του ναυτικού ήταν στην ομάδα των κομάντος των Ιμίων. Στη συνέχεια, όταν αυτό γρήγορα έγινε αντιληπτό, προσπάθησαν και εδώ να συσκοτίσουν την είδηση. Έτσι άλλες εφημερίδες έγραψαν ότι πέθανε στο Τουρκμενιστάν, άλλες ότι δεν ήταν στο Τουρκμενιστάν αλλά στο… Αζερμπαϊτζάν, (εφημερίδα Star 6/1). Το γεγονός όμως ότι ήταν στην ομάδα κομάντος των Ιμίων, δεν μπορούσε εκ των υστέρων να αμφισβητηθεί παρά του ότι δεν… ήταν στην λεγομένη «λίστα των κομάντος» που οι ίδιοι είχαν δώσει στην δημοσιότητα. 
 
Η κρίση των Ιμίων θα γραφτεί στη ιστορία σαν μια ιστορικά χαμένη ευκαιρία της Ελλάδας να δώσει ένα αποφασιστικό μάθημα στην Τουρκία και να κόψει δια παντός τις τουρκικές διεκδικήσεις στον Αιγαίο. Και τούτο γιατί εκείνο το βράδυ οι Τούρκοι ήταν βαθειά διχασμένοι με τους στρατηγούς να πνέουν μένεα κατά της Τσιλέρ, γιατί αυτή και η κλίκα της τους είχε αιφνιδιάσει και τους είχε οδηγήσει για πολιτικούς λόγους σε μια κρίση χωρίς προετοιμασία κάτι το πρωτοφανές για τα τουρκικά δεδομένα. Η οργή τους, ειδικά του Güven Erkaya, ήταν χαρακτηριστική καθώς καταλάβαιναν ότι μπορούσαν να χάσουν τα πάντα σε ένα βράδυ. 
 
Τον Φεβρουάριο του 2005, ο τότε υφυπουργός Εξωτερικών στην κρίση των Ιμίων, İnal Batu, (σε μια από τις σπάνιες εκπομπές για την κρίση στο κανάλι CNNTürk), αποκάλυψε ότι το απόγευμα της 30ης Ιανουαρίου που συνεκλήθη το έκτακτο Εθνικό Συμβούλιο στην Άγκυρα, η τουρκική πλευρά ξεκινούσε μια κρίση με το μεγάλο μειονέκτημα ότι ήδη οι Έλληνες είχαν καταλάβει την μια βραχονησίδα και θα έπρεπε τώρα αυτοί να απαντήσουν. Το γεγονός αυτό είχε αγχώσει την τουρκική στρατιωτική ηγεσία που είχε συνειδητοποιήσει ότι διασυνδέονταν η ίδια η ύπαρξη του τουρκικού καθεστώτος. 
 
Δυστυχώς εμείς προτιμήσαμε να αφήσουμε.. τον αέρα να πάρει την σημαία μας και μετά να ευχαριστήσουμε τους Αμερικανούς για την μεγάλη προδοσία των Ιμίων. 
 
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/">Σχόλιο ιστολογίου: </a>Για έναν παράλογο και παράδοξο λόγο, στην Ελλάδα έχει εμφανισθεί ένα τμήμα δημιουργίας ειδήσεων που προσπαθεί (γιατί άραγε;) να μειώσει την στρατιωτική και δη την αμυντική ικανότητητα της χώρας, ενώ την ίδια στιγμή προβάλει με "δέος" την στρατιωτική ισχύ της γείτονος Τουρκίας. Κι ενώ είναι σαφές πως το "εγχείρημα" αυτό εντάσσεται μέσα στα πλαίσια ενός ψυχολογικού πολέμου (όπως πολύ καλά επισημαίνει ο κ. Χειλαδάκης), για λόγους προφανούς ηλιθιότητας αυτού του τύπου οι "ειδήσεις" αναμεταδίδονται εν ριπή οφθαλμού από μηδενικής γνώσης σε θέματα άμυνας, ασφάλειας διαδικτυακούς "αναμεταδότες", προκειμένου να εξασφαλισθούν οι αναγνώστες που θα "συνδράμουν" στην αύξηση των διαφημιστικών εσόδων. Την ίδια στιγμή, κι ενώ εμφανίζονται μειωτικά δημοσιεύματα για το Ελληνικό Στράτευμα (όλων των κλάδων), ντίλερς οπλικών συστημάτων πολιορκούν το υπουργείο Άμυνας και την πολιτική ηγεσία της χώρας. Μπορεί να είναι σύμπτωση; Τα συμπεράσματα, δικά σας... 
 
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τα τουρκικά «παραμύθια» για τα Ίμια και τα «παπαγαλάκια» της Άγκυρας

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Έχει πολύ ενδιαφέρων για όσους παρακολουθούν τα τουρκικά πράγματα, το πως ένα θέμα που ήταν δεδομένο από καθα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Πάπας παραιτείτε - Η πρώτη παραίτηση μετά από έξι αιώνες!

Ellada simera 0 κόσμος 15:18

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="300" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/VenedictosL.jpg" width="500" /></div>
 
TO BAΤΙΚΑΝΟ ΣΥΓΚΛΟΝΙΖΕΤΑΙ. Τι λέει η σκοτεινή προφητεία 
 
Mετά από έξι αιώνες έχουμε την πρώτη παραίτηση Πάπα της Ρώμης καθώς ο προκαθήμενος της Καθολικής Εκκλησίας Βενέδικτος, ανακοίνωσε ότι αποχωρεί από τομ θρόνο της Ρώμης, όπως μεταδίδει το ιταλικό πρακτορείο ANSA 
Σύμφωνα με πληροφορίες, λόγοι υγείας οδηγούν τον Πάπα σε αυτή την απόφαση. 
Πρόκειται για την πρώτη παραίτηση από το 1415 και σε συνδυασμό με μια προφητεία του 12ου αιώνα (του Ιρλανδού Αγίου Μαλαχία) έχει σκορπίσει την ανησυχία στον κόσμο των καθολικών. 
Δε μπορούσαν να πιστέψουν στ’ αφτιά τους τα μέλη του εκκλησιαστικού συμβουλίου όταν άκουσαν τον Πάπα Βενέδικτο τον 16ο να ανακοινώνει την απόφασή του να παραιτηθεί από το αξίωμα του Προκαθήμενου της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας. 
Ο Ποντίφηκας αναμένεται να δώσει συνέντευξη Τύπου όπου θα εξηγεί τους λόγους της παραίτησής του. Οι πρώτες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο λόγος είναι τα προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει. Είναι 86 ετών. 
Η ανακοίνωση βόμβα έγινε στα λατινικά, κατά τη συνεδρίαση του εκκλησιαστικού συμβουλίου για την αγιοποίηση των μαρτύρων του Οτράντο. Λίγο αργότερα ο εκπρόσωπος του Βατικανού, Φεντερίκο Λομπάρντι, επιβεβαίωσε την είδηση: "Ο Πάπας ανακοίνωσε ότι θα παραιτηθεί στις 08:00 (ωρα Ιταλίας, 09:00 Ελλάδας) στις 28 Φεβρουαρίου", είπε. 
"Κεραυνός εν αιθρία" σχολίασε ο επικεφαλής του Κολλεγίου των Καρδιναλίων, Καρδινάλιος Άντζελο Σοντάνο, σύμφωνα με την Corriere della Sera. 
Ο Πάπας Βενέδικτος εξελέγη στις 19 Απριλίου του 2005 (μόλις τρεις μέρες μετά τα 78α γενέθλιά του) διαδεχόμενος τον πάπα Ιωάννη Παύλο τον Β’. Θα είναι ο πρώτος Προκαθήμενος της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας που υποβάλει την παραίτησή του εδώ και αιώνες. 
Πάντως οφείλουμε να αναφέρουμε τις προφητείες του Ιρλανδού ( Καθολικού ) Αγίου Μαλαχία ( Saint Malachy ) του 12ου αιώνα που πρόβλεψε όλους του Πάπες και έχουν απασχολήσει εδώ και αιώνες πολλούς που έχουν μελετήσει τις - πράγματι - κρυπτογραφικές προφητείες του. 
Σύμφωνα με αυτές θα ακολουθήσει μόνο ένας Πάπας μετά τον σημερινό και κατά τη διάρκεια της δικής του Βασιλείας θα έρθει το Τέλος του κόσμου «Στον τελικό διωγμό της Αγίας Ρωμαϊκής Εκκλησίας θα βασιλεύει ο Πέτρος ο Ρωμαίος ο οποίος θα βοσκήσει το ποίμνιό του μέσα σε μεγάλη δοκιμασία μετά την οποία η πόλη των επτά λόφων ( Ρώμη ) θα καταστραφεί και ο φοβερός Κριτής θα κρίνει τους ανθρώπους». 
Στο 1139 ο Μαλαχίας ο οποίος υπήρξε ΑρχιΕπίσκοπος του Armagh ( κάτι που αντιστοιχεί στο «πάσης της Ιρλανδίας» ) ταξίδευσε από την Ιρλανδία στην Ρώμη για να δώσει έναν απολογισμό σχετικά με τις υποθέσεις του: Εκεί είχε ένα περίεργο όραμα για το μέλλον μέσα στο οποίο του αποκαλύφθηκε το όνομα του κάθε Πάπα συνολικά 112 τον αριθμό για όλα τα χρόνια ( εννοείται από εκείνη την χρονική στιγμή ) μέχρι το τέλος του κόσμου <a href="http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican14g.htm">http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican14g.htm</a> 
Σύμφωνα με το όραμα βρισκόμαστε τώρα στον προτελευταίο Πάπα 
Οι προβλέψεις του έχουν ληφθεί πολύ σοβαρά υπόψη 
Οπως αναφέρει ένα δημοσίευμα "Το 1958 πριν το Kονκλάβιο 
( δλδ η αίθουσα που μαζεύονται οι Καρδινάλιοι για να Εκλέξουν το νέο Πάπα ) 
εκλέξει τον Πάπα Ιωάννη ΧΧΙΙΙ ο Καρδινάλιος Spellman της Νέας Υόρκης νοίκιασε ένα σκάφος το γέμισε με πρόβατα και άρχισε να πλέει πάνω - κάτω στον ποταμό Τίβερη για να δείξει ότι ήταν αυτός ο ποιμένας «et Nautor» ( «και το σκάφος» ) η συνθηματική ονομασία που δόθηκε για τον επόμενο Πάπα σύμφωνα με την προφητεία ( !!! ) 
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Πάπας παραιτείτε - Η πρώτη παραίτηση μετά από έξι αιώνες!

TO BAΤΙΚΑΝΟ ΣΥΓΚΛΟΝΙΖΕΤΑΙ. Τι λέει η σκοτεινή προφητεία Mετά από έξι αιώνες έχουμε την πρώτη παραίτηση Πάπα της Ρώμης καθώς ο προκαθήμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι εξισλαμισμένοι Έλληνες στη σημερινή Τουρκία

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ιστορία 13:00

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoNUG-Zt44j7UVEjecW6bn_2j2ujfa-GQ0shuyisaOkwSVE58zxIXhJ1cfzL4P6mYOhekm2qA2u3wl6e7oGKCXpM-Kfg0Is-aMvBa2Tdien1z-WIud8G2mXPrmctigtE4GIrl93g69LlVw/s1600/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF05871.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="229" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoNUG-Zt44j7UVEjecW6bn_2j2ujfa-GQ0shuyisaOkwSVE58zxIXhJ1cfzL4P6mYOhekm2qA2u3wl6e7oGKCXpM-Kfg0Is-aMvBa2Tdien1z-WIud8G2mXPrmctigtE4GIrl93g69LlVw/s320/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF05871.JPG" width="320" /></a></div>
 
 
ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ 
Ένα εκπληκτικό φαινόμενο που επιβιώνει μέχρι τις μέρες μας 
 
Η οριστική διαμόρφωση των πληθυσμών στην Ελλάδα και την Τουρκία καθορίστηκε από τη συνθήκη της Λωζάννης τον Ιoύλιο του 1923. Η συνθήκη πρόβλεπε την ανταλλαγή των πληθυσμών με βασικό κριτήριο κατάταξης τη ...θρησκευτική πίστη. Έτσι οι χριστιανοί θα έπρεπε να εκδιωχθούν από την Τουρκία και οι μουσουλμάνοι από την Ελλάδα. 
Η επιλογή με βάση το θρήσκευμα οδήγησε αφένός στην εξαίρεση των ελληνικών πληθυσμών που είχαν εξισλαμιστεί ή βρισκόταν σε κρυπτοχριστιανική κατάσταση στην Τουρκία, ενώ εκδιώχθηκαν από την Ελλάδα οι ελληνογενείς και ελληνόφωνοι μουσουλμάνοι.. Έτσι διαμορφώθηκε στη σημερινή Τουρκία ένας πολύμορφος μουσουλμανικός ελληνικός πληθυσμός που αποτελείται αφ' ενός από τους γηγενείς εξισλαμισμένους και κρυπτοχριστανούς του Πόντου και αφ' ετέρου από αυτούς που εκδιώχθηκαν από την Ελλάδα. 
Εξισλαμισμένοι Κρητικοί, Μακεδόνες και Κύπριοι 
Είναι ιστορικά βεβαιωμένο ότι μεγάλο μέρος των λεγόμενων τουρκοκρητικών είναι ελληνικής καταγωγής. Εξ άλλου το "κρητικό ζήτημα" στις αρχές του αιώνα μας θύμιζε πάρα πολύ το σημερινό πρόβλημα της Βορείου Ιρλανδίας. Τη διαπίστωση αυτή, εκτός των ιστορικών πηγών, υποστηρίζει η ύπαρξη τέτοιων πληθυσμών στη Συρία (Χαμηδιέ) και στη Λιβύη οι οποίοι διατηρούν την ανάμνηση της ελληνικής τους προέλευσης και εξακολουθούν να δηλώνουν "Ελληνες". 
Επίσης και στη κεντρική και νοτιοδυτική Μακεδονία (Αλιάκμωνας και περιοχή Κοζάνης) κατοικούσαν οι εξισλαμισμένοι Ελληνες που έγιναν γνωστοί ως "Βαλαάδες". Οι Βαλαάδες χαρακτηρίζονται σε εθνογραφικούς χάρτες του περασμένου αιών ως "Greek Muslims". 
Οι ελληνογενείς μουσουλμάνοι της Κρήτης και της Μακεδονίας εκδιώχθηκαν στην Τουρκία το 1923, με τη συνθήκη της Λωζάννης. Εγκαταστάθηκαν κυρίως στη Δυτική και Νότια Μικρά Ασία. Στην πλειοψηφία τους παραμένουν και σήμερα ελληνόφωνοι. Για αυτούς τους πληθυσμούς δημοσίευαν οι τουρκικές εφημερίδες τα προγράμματα της ελληνικής τηλεόρασης. 
Στις περιοχές της Κιλικίας (Αττάλεια) κατοικεί επίσης αριθμός ελληνοφώνων Κυπρίων μουσουλμάνων οι οποίοι μετακινήθηκαν εκεί από τα τέλη του περασμένου αιώνα. μέχρι τις πρώτες δεκαετίες του 20ου. 
Εξισλαμισμένοι Πόντιοι 
Η μεγαλύτερη και σπουδαιότερη ομάδα Ελλήνογενών εξισλαμισμένων είναι αυτή που κατοικεί στoν ιστορικό Πόντο και ειδικά στην επαρχία Τραπεζούντας. Οι εγκαταστάσεις αυτών που μιλούν τα ποντιακά ελληνικά περιγράφονται ως εξής στην έρευνα "Ethnic Groups in the Republic of Turkey" του γερμανικού παν/μίου του Τybingen: 
"...αποτελούνται από μερικές εξάδες χωριών γύρω από την Τόνια και 40-50 εγκαταστάσεις στις κοιλάδες (επάνω μέρος) Σαλακλί και Γκιουρτσάϋ νότια του Οφι, γύρω από την Τσαϊκαρα και το Κιοπρούμπασι. Υπάρχουν τουλάχιστον δύο κύματα μετανάστευσης στην επαρχία Σακαρυά." 
Υπάρχει ήδη μια αξιόλογξ διασπορά των εξισλαμισμένων στην Κωνσταντινούπολη και στα περισσότερα αστικά κέντρα της Τουρκίας. Κοινότητές τους έχουν δημιουργηθεί στην κατεχόμενη Κύπρο, την Ιμβρο καθώς και στο εξωτερικό (Γερμανία). Επίσης τα τελευταία χρόνια έχει δημιουργηθεί μια μικρή κοινότητα στην Ελλάδα. 
Είναι συγκροτημένοι σε κλειστές κοινωνικές ομάδες στις οποίες επικρατεί ενδογαμία. Ξεχωρίζουν τον εαυτό τους από τους καθαρούς Τούρκους και τους διακρίνει φιλελληνισμός. Αυτοδηλώνονται ως "Ρωμαίοι" (Ρωμιοί) και είναι κυρίως ελληνόφωνοι. Οι ίδιοι υποστηρίζουν ότι σε όλο τον Πόντο ξεπερνούν τις 300.000 άτομα.. Οι ελληνόφωνοι αυτοί Ρωμιοί περιλαμβάνονται συνήθως στους πληθυσμούς που καταγράφονται ως "Λαζοί". Με την ονομασία αυτή δηλώνονται δύο βασικά εθνοτικές ομάδες: οι παραδοσιακοί Λαζοί, οι οποίοι είναι γεωργιανό φύλο που βρίσκεται πολύ κοντά στους Μιγγρέλους της Γεωργίας και οι "Ρωμαίοι". 
Οι ελληνόφωνοι Ρωμιοί μιλούν διάφορα ιδιώματα της τραπεζουντιακής διαλέκτου της ελληνικής γλώσσας. Τη γλώσσα που μιλούν την ονομάζουν "ρωμαϊκά". Οι Οφλήδες μιλούν την αρχαιοπρεπέστερη ελληνική διάλεκτο που βρίσκεται εν ζωή. Είναι οι μόνοι που χρησιμοποιούν ως αρνητικό μόριο το "ου" και "ουκί" ενώ παρατηρείται και το φαινόμενο του τσιτακισμού. Η διάλεκτος ακόμα ακμάζει και διατηρεί την ικανοτητα να αφομοιώνει ξένες λέξεις και να τις διαμορφώνει με βάση τις ανάγκες της γλώσσας. Τον ελληνικό τύπο ακολουθούν και τα μουσουλμανικά ονόματα. Ο Μεμέτης, ο Κεμάλης, ο Τουργκούτης κ.λπ. Η Κωνσταντινούπολη επιβιώνει με την μεσαιωνική λαϊκή της ονομασία: Ισταμπόλη (από το "Εις την Πόλη"), απ' όπου προήλθε και το σημερινό τούρκικο όνομά της: Ισταμπούλ. 
Η νεολαία σήμερα ξεπερνά την παλιά θρησκευτική προκατάληψη που αδιαφορούσε για τα εθνικά χαρακτηριστικά. Αρχίζει να αναζητεί την εθνική της προέλευση. Στην Κωνσταντινούπολη, όπου υπάρχει ισχυρή παροικία, καθώς και στην Τραπεζούντα έχουν ξεκινήσει προσπάθειες προβολής και υπεράσπισης του ελληνόφωνου πολιτισμού. 
Η τραγωδία του Πόντου 
Για τους ελληνόφωνους μουσουλμάνους της βόρειας Τουρκίας, δηλαδή του μικρασιατικού Πόντου, έχουμε πλήθος ιστορικών δεδομένων. Το 1914 ο ελληνικός πληθυσμός της περιοχής ανερχόταν σε 929.495 και κατανεμόταν ως εξής: 
α) Ορθόδοξοι Ελληνες: 696.495, 
β) Μουσουλμάνοι Ελληνες: 190.000, 
γ) Κρυπτοχριστιανοί: 43.000 
Οπως μας πληροφορεί ο μητροπολίτης Τραπεζούντος Χρύσανθος, οι εξισλαμισμοί στον Πόντο πραγματοποιήθηκαν την περίοδο 1648- 1687 από τις πιέσεις των φεουδαρχών, των Ντερεμπέηδων. Γράφει: 
"Ενεκα των από των Τερε-βέηδων πιέσεων τούτων και των δεινών διωγμών οι από του ποταμού Ακάμψιος (Τσορόχ) μέχρι Τραπεζούντος συμπαγείς ελληνικοί πληθυσμοί, οι κατοικούντες τας περιφερείας Ριζαίου, Οφεως, Σουρμένων και Γημωράς εξισλαμίστηκαν αθρόως. Οι χριστιανοί της περιφέρειας Οφεως είχον εξισλαμισθεί κατά την παράδοσιν ομού μετά του επισκόπου αυτών Αλεξάνδρου μετονομασθέντος Ισκεντέρ...". 
Το τελευταίο κύμα των εξισλαμισμών συμπίπτει χρονικά με την γενοκτονία (1916-1923) που εξαπέλυσαν οι Τούρκοι κατά του χριστιανικού ελληνικού πληθυσμού του Πόντου. Οι Νεότουρκοι είχαν αποφασίσει τον βίαιο εξισλαμισμό των χριστιανικών εθνοτήτων και για το σκοπό αυτό δημιούργησαν ορφανοτροφεία για τα παιδιά των χριστιανών που είχαν εξοντώσει. Στα ελληνόπαιδα παρείχαν τουρκική παιδεία και ισλαμική θεολογική μόρφωση. Τις ελληνίδες τις υποχρέωναν σε γάμο με μουσουλμάνους. 
Το ότι δεν υπήρχαν αξιόλογοι τουρκικοί πληθυσμοί στο χώρο του Πόντου φαίνεται από το γεγονός ότι και οι ίδιες οι τουρκικές αρχές προτιμούσαν τη χρήση του όρου "μουσουλμάνος" και όχι "Τούρκος". Σε κείμενο συνεννόησης - που αφορούσε τους όρους αυτονομίας του Πόντου και πρόβλεπε την ισοπολιτεία των κατοίκων του - που υπογράφτηκε το Σεπτέμβριο του 1919 στην Κωνσταντινούπολη μεταξύ του μητροπολίτη Τραπεζούντας Χρυσάνθου και του βαλή Τραπεζούντας Σουλεϊμάν Νετζμή Βέη ανάφερε δύο ομάδες κατοίκων: τους Ελληνες και τους Μουσουλμάνους. 
Στην επιχειρηματολογία πάντως των Χριστιανών Ποντίων προς τις συμμαχικές δυνάμεις χρησιμοποιήθηκε η ελληνική καταγωγή των μουσουλμάνων του Πόντου. Στην Συνδιάσκεψη Ειρήνης του Παρισιού στις 30/12/1918 υπεβλήθη υπόμνημα για την δημιουργία της "Ελληνικής Δημοκρατίας του Πόντου". Μεταξύ άλλων υπάρχει το εξής επιχείρημα: 
"...από τον μουσουλμανικόν πληθυσμό μέγα μέρος είναι ελληνικής καταγωγής και δεν ελησμόνησαν ούτε την καταγωγήν αυτών, ούτε την ελληνικήν γλώσσαν, ην εξακολουθούν να ομιλώσιν." 
Η Σημασία αυτών των Πληθυσμών 
Οι εξισλαμισμένοι και κρυπτοχριστιανικοί πληθυσμοί μας βοηθούν στο να κατανοήσουμε την φύση της σύγχρονης Τουρκίας. Μας θυμίζουν την παλιά οικουμενικότητα του ελληνισμού. Ένα τμήμα της παλιάς ρωμιοσύνης παραμένει με κρυπτοχριστιανική ή μουσουλμανική μορφή, στους παλιούς ελληνικούς τόπους της Ανατολής. 
Το τουρκικό κράτος προσπαθεί με κάθε τρόπο να αφομοιώσει τους πληθυσμούς αυτούς. Επιδιώκει την κοινωνική διάσπαση των συμπαγών πληθυσμών με μεταφορά σε άλλα μέρη της Τουρκίας. Ετσι δόθηκαν οικονομικά κίνητρα για μετανάστευση των ελληνόφωνων στο Κουρδιστάν, την Ιμβρο και την κατεχόμενη Κύπρο. Σήμερα ένα από τα τουρκικά χωριά της Ιμβρου κατοικείται από εξισλαμισμένους ελληνόφωνους ενώ περί τους 3.000 έχουν εγκατασταθεί ως έποικοι στην κατεχόμενη Κύπρο. Οι ελληνόφωνοι έποικοι είναι μία από τις λίγες εθνοτικές ομάδες που μεταφέρθηκαν εκεί και διατηρούν αρμονικές σχέσεις με τους εγκλωβισμένους. 
Από την άλλη όμως οι ελληνογενείς μουσουλμάνοι της Τουρκίας προσπαθούν να διασώσουν την πολιτιστική τους ταυτότητα και να αναδειχθούν σε μια γέφυρα φιλίας και συνεργασίας μεταξύ των λαών της Τουρκίας και της Ελλάδας. Αποδεικνύουν επίσης ότι δεν υπάρχει άλλος δρόμος στις ελληνοτουρκικές σχέσεις πλην αυτού της αλληλοκατανόησης και της συνύπαρξης. Εμείς ελπίζουμε ότι η βασανιστική περιόδος μετασχηματισμού στην οποία έχει εισέλθει η Τουρκία θα τελειώσει με την δημιουργία μιας πραγματικής δημοκρατικής και πολυπολιτισμικής κοινωνίας. 
ΕΝΘΕΤΟ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 
Για τις περιοχές των εξισλαμισμένων Ελλήνων του Πόντου ο Μητροπολίτης Τραπεζούντος Χρύσανθος γράφει: 
"Οι περί των Ψυχρόν ποταμόν (Μπαλτατζή Ντερέ) οικούντες Οφίται ή Οφλήδες, διετήρησαν την ελληνικήν γλώσσαν και τα ελληνικά ήθη και έθιμα, ενθυμούνται ακόμη την εξ Ελλήνων καταγωγήν αυτών. Είναι ημερώτεροι των Λαζών και κατά την κληροδοτηθείσαν αυτοίς παρά των Ελλήνων προγόνων αυτών παράδοσιν ασχολούνται με τα γράμματα και την θεολογίαν. Αι μουσουλμανικαί ιερατικαί και θεολογικαί σχολαί του Οφεως ήσαν αι τελειότεραι εν των Οθωμανικώ κράτει. Οι άνδρες εν Οφει γιγνώσκουσιν και την τουρκικήν γλώσσαν, αλλ' αι γυναίκες ηγνόουν αυτήν, και δια τούτο μέχρι των ημερών ημών εις την κατ οίκον ομιλία εγίνετο χρήσις του Ελληνικού Ποντικού ιδιώματος του Οφεως. Τα χωρία αυτών μέχρι των ημερών ημών διετήρουν τα Ελληνικά αυτών ονόματα, Παλαιοχώριν, Μεσοχώριν, Υψηλή ή Υψηλάντων, όθεν προήλθεν η οικογένεια των Υψηλαντών, Ξένος, Αληθινός, Φωτεινός, Χαλάεσσα, Γοργορά, Κοντού, Χωλός, Οκελος, σώζονται δε εν αυτοίς πολλοί ναοί και χειρόγραφα ελληνικά... Ελληνόφωνοι, αλλ ουχί ήμεροι ως οι Οφίται παρέμειναν και οι εξισλαμισθέντες χριστιανοί της Θοανίας (Τόνγιας), τα δε χωρία αυτών διετήρησαν κατά το πλείστον ομοίως τα ελληνικά ονόματα, οίον Κατωχώριν, Μεσοπλάγιν, Μεσοπαίδιν." 
Του Βλάση Αγτζίδη 
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι εξισλαμισμένοι Έλληνες στη σημερινή Τουρκία

ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ Ένα εκπληκτικό φαινόμενο που επιβιώνει μέχρι τις μέρες μας Η οριστική διαμόρφωση των πληθυσμών στην Ελλάδα και την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκικες '' επενδύσεις''

Ellada simera 0 Τουρκία 12:49

<center>
<img border="0" height="300" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/3.2%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20.jpg" style="float: center;" width="500" /></center>
 
Σε εξέλιξη βρίσκεται το σχέδιο οικονομικής διείσδυσης στην Ελλάδα που οι Τούρκοι το έχουν ονομάσει «Σουλειμάν». Το σχέδιο οικονομικού ελέγχου της Ελλάδος σκοπεύουν να οδηγήσει σε τουρκικό «τόξο-κλοιό» γύρω από τα βόρεια σύνορα της χώρας μας. Αυτή η στρατηγική της Τουρκίας να κυκλώσει την Ελλάδα από το βορρά φαίνεται όλο και πιό καθαρά, και σε αυτή την κατεύθυνση αυξάνει την επιρροή της στην Αλβανία και επιχειρεί να ελέγξει και το Κόσοβο. Τελικός στόχος με τη δημιουργία «μουσουλμανικού τόξου», όπου η Τουρκία εντάσσει και την δυτική Θράκη, η περιθωριοποίηση-δορυφοροποίηση της Ελλάδος. 
Για αυτό η Τουρκία «επενδύει» στην Αλβανία και την καθιστά χώρα «δορυφόρο» της, για αυτό το τελευταίο διάστημα έχουν υπογραφεί σημαντικές συμφωνίες σε επιχειρηματικό επίπεδο στα Τίρανα, με τις ευλογίες και την καθοδήγηση της Άγκυρας. Για αυτό η Άγκυρα θέλει να αυξήσει τη στρατιωτική παρουσία της στην Αλβανία, ιδίως τη ναυτική στο Δυρράχιο, και ως αντάλλαγμα προσφέρει εκπαίδευση στον αλβανικό στρατό σε πρώτη φάση και αργότερα οπλικά συστήματα. Παράγωγο αυτών είναι οι αλυτρωτικές δηλώσεις του Σαλί Μπερίσα σε βάρος της χώρας μας όσο και η ακύρωση της συμφωνίας Αθήνας-Τιράνων για την ΑΟΖ. Η Τουρκία θέλει να έχει υπό την έγκρισή της την ΑΟΖ μεταξύ Αλβανίας και Ελλάδος, και δεν χωρά καμία αμφιβολία πώς η ακύρωση της συμφωνίας για την ΑΟΖ από τα Τίρανα έγινε με τουρκικό δάκτυλο. 
Στα ίδια νεο-οθωμανικά οράματα και πλαίσια, ο Τούρκος υπουργός Άμυνας επισκέφθηκε πρόσφατα και το Κόσοβο, χωρίς κανείς να γνωρίζει με ποιους συναντήθηκε και τι συζήτησαν. Έγκυρες πληροφορίες αναφέρουν πως στο Κόσοβο έχει δημιουργηθεί τουρκική οργάνωση με το όνομα «Ένωση Πολιτισμού και Αλληλεγγύης», δήθεν για την προώθηση της αλβανοτουρκικής φιλίας. 
Ελπίζουμε στο Μαξίμου να έχουν ηχήσει τα καμπανάκια του κινδύνου, σχετικά με το όψιμο επενδυτικό ενδιαφέρον των Τούρκων. Απειλούνται κυριαρχικά δικαιώματα. Λάθη όπως αυτό της εκχώρησης της μαρίνας Μυτιλήνης σε τουρκικό όμιλο δεν πρέπει να επαναληφθούν. Διότι ο κάθε Στουρνάρας, όπως φαίνεται, αδυνατεί, μέσα στην αριθμολαγνεία του και την πρεμούρα να επιδείξει  «έργο» στην τρόικα, να αντιληφθεί που πάει το πράγμα. Και κάποια στιγμή, οι «επενδύσεις» των Τούρκων θα έχουν καταστήσει την υπόθεση μη αναστρέψιμη... 
 
<a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τούρκικες '' επενδύσεις''

Σε εξέλιξη βρίσκεται το σχέδιο οικονομικής διείσδυσης στην Ελλάδα που οι Τούρκοι το έχουν ονομάσει «Σουλειμάν». Το σχέδιο οικονομικού ε...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΟΖ, τέμενος και εκκλησίες

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα 12:41

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbwLgrPwEzIoWEErzn8fW19TjJg7mEtfEoaTq9xkFWRKeSqiqz208Cz_Vpx9wNtLDC4cIneOHTv3kuf48egkmtbGrpWNTOZT-8_pv4iK4bb49XokMuQRDlOKW_GgJgMGelDPnClT_YYCQ/s400/THRAKH+TZAMI.JPEG" width="500" /></div>
 
Κατά την πρόσφατη τυχαία (;) συνάντηση με τον Τούρκο ομόλογό του κ. Ερντογάν στο Κατάρ, ένα από τα ζητήματα που τέθηκαν από τον Ελληνα πρωθυπουργό ήταν αυτό των δικαιωμάτων της Ελλάδος στις θαλάσσιες ζώνες. Δεν γνωρίζουμε τι ακριβώς εννοούσε ο κ. Σαμαράς και τι απάντησε ο κ. Ερντογάν, όπως επίσης δεν γνωρίζουμε τις προθέσεις της ελληνικής κυβέρνησης για το ζήτημα της ΑΟΖ. Το σίγουρο είναι ότι τα τελευταία χρόνια έχουν γίνει πάμπολλες εκδηλώσεις με πολλούς ομιλητές, σχετικούς και άσχετους με το θέμα, και εκτεταμένες συζητήσεις στα ΜΜΕ για την αναγκαιότητα της ανακήρυξής της. Επαναλαμβάνουμε, δεν γνωρίζουμε τις προθέσεις της κυβέρνησης, όμως, εν όψει της επικείμενης συνεδρίασης του Ελληνοτουρκικού Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας, που αναμένεται να πραγματοποιηθεί στις 5 Μαρτίου στην Αγκυρα, θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε σε σχετικούς και… άσχετους ότι το ισχυρό όπλο της πατρίδας μας, ένα όπλο που είναι πιο ισχυρό από μια πυρηνική βόμβα και μάλιστα χωρίς να σκοτώνει και να ρυπαίνει (!), είναι το αναφαίρετο κυριαρχικό δικαίωμά της να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια. 
 
Αν επιβάλλεται από την πορεία των εξελίξεων σε γεωπολιτικό επίπεδο να γίνουν κάποια βήματα στις θαλάσσιες ζώνες και αν υπάρχουν προετοιμασίες για κάτι τέτοιο, καλόν είναι το πρώτο βήμα να γίνει από τα χωρικά ύδατα και μετά να ακολουθήσει αυτό της ανακήρυξης ΑΟΖ. Κι αυτό γιατί η θέση μας είναι απολύτως ισχυρή, κάτι που προσπάθησε να αντιμετωπίσει η Τουρκία με το απαράδεκτο casus belli. Να μην ξεχνάμε, ιδιαίτερα σ' αυτήν τη δύσκολη φάση που διέρχεται ο Ελληνισμός, ότι λόγω της απαράδεκτης και φοβικής στάσης όλων των κυβερνήσεων των τελευταίων δεκαετιών η πατρίδα μας απεμπολεί στην πράξη ένα κυριαρχικό της δικαίωμα, που θα ισχυροποιούσε τη θέση μας και στο ζήτημα της ΑΟΖ, τη στιγμή που 148 από τις 149 χώρες του κόσμου που έχουν δικαίωμα χωρικών υδάτων έχουν κάνει χρήση του δικαιώματος αυτού· η μόνη χώρα που -στην πράξη- αποδέχεται τις απαράδεκτες και εκτός κάθε λογικής αιτιάσεις της Αγκυρας είναι η Ελλάδα. 
 
Ολοι αυτοί, λοιπόν, που παρουσιάζουν ως μια εθνική και ιστορική αναγκαιότητα την ανακήρυξη της ΑΟΖ, αλλά και η κυβέρνηση, σε περίπτωση που έχει αποφασίσει να κάνει το βήμα προς την κατεύθυνση αυτή, οφείλουν να δώσουν μια απάντηση στο ερώτημα: Γιατί η Ελλάδα δεν κάνει πρώτα το βήμα στο θέμα της επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 ν.μ., όπου οι θέσεις μας είναι απολύτως ισχυρές και θα ισχυροποιήσουν ακόμα περισσότερο τις θέσεις μας στο ζήτημα της ΑΟΖ, όπου υπάρχει η… αχίλλειος πτέρνα του Καστελόριζου, που δεν ξέρουμε τι συμφώνησε γι’ αυτό με τον Ερντογάν το απερίγραπτο δίδυμο ΓΑΠ - Δρούτσα. Ελπίζουμε να μην ξεχνούν οι αρμόδιοι τη δήλωση που έκανε ο Νταβούτογλου στη Ρόδο -όπου μας είπε ανερυθρίαστα, μπροστά στο βλακώδες βλέμμα του Δρούτσα, ότι νιώθει ως οικοδεσπότης- ότι το Καστελόριζο δεν ανήκει στο Αιγαίο, χωρίς να αντιδράσει ο ομόλογός του! 
 
Αφού ζητήσουμε συγγνώμη από τους αναγνώστες μας για τον σκληρό χαρακτηρισμό που χρησιμοποιήσαμε για το βλέμμα του κυρίου Δρούτσα, να υπογραμμίσουμε ότι ασφαλώς θα πρέπει να χρησιμοποιούμε διπλωματική γλώσσα ακόμα και όταν δεχόμαστε φραστικές προκλήσεις από ομολόγους μας, όμως όπως και να το κάνουμε, τη θέλει την κατάλληλη απάντησή του ο Ερντογάν, όταν μιλά για ανάγκη ανέγερσης ισλαμικού τεμένους στην Αθήνα, προσφέροντας μάλιστα ο ίδιος και τα αναγκαία κεφάλαια. 
 
Οσον αφορά την πρόταση του Ερντογάν να μας χτίσει το τέμενος στην Αθήνα, αν δεν μπορεί -για λόγους διπλωματικής αβροφροσύνης- να το κάνει ο κ. Σαμαράς, θα πρέπει κάποιος να του πει αυτό δεν είναι θέμα που αφορά την Τουρκία και ότι η Ελλάδα επέτρεψε από το 1923 να χτιστούν πολλές δεκάδες τεμένη στη Θράκη, τη στιγμή που το ίδιο διάστημα όχι μόνο δεν χτίστηκε ούτε μια εκκλησία στην Τουρκία, αλλά υπέστη εθνοκάθαρση και είναι ακόμα και σήμερα υπό διωγμόν το χριστιανικό στοιχείο! Οι αριθμοί είναι αμείλικτοι: Οι 300.000 χιλιάδες Ελληνες σήμερα δεν ξεπερνούν τους 2.000 και οι 70.000 μουσουλμάνοι της Θράκης σήμερα είναι 120.000, με περισσότερα από 400 τεμένη και μάλιστα ανοιχτά και όχι ορφανόκλειστα, όπως οι περισσότερες εκκλησίες της Πόλης. 
 
Οσο για την ανάγκη ανέγερσης λατρευτικού χώρου, αυτός θα πρέπει να ανεγερθεί στην Αγκυρα, για τις ανάγκες των εκεί χριστιανών, ενώ θα πρέπει να ανοίξει κανονικά και διαρκώς μια ελληνορθόδοξη εκκλησία στην Τραπεζούντα, για ευνόητους σε όλους λόγους. 
 
Ελπίζουμε να μην απευθυνόμαστε σε ώτα μη ακουόντων! 
 
Σάββας Καλεντερίδης 
<a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

ΑΟΖ, τέμενος και εκκλησίες

Κατά την πρόσφατη τυχαία (;) συνάντηση με τον Τούρκο ομόλογό του κ. Ερντογάν στο Κατάρ, ένα από τα ζητήματα που τέθηκαν από τον Ελληνα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ψυχρός εκτελεστής λήσταρχος της ζωής μας

Ellada simera 0 Πολιτική 12:01

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img align="middle" alt="" border="0" src="http://www.aegeantimes.gr/images/59407.jpg" width="490" /></div>
 
Ένα από τα πολυτιμότερα γρανάζια νεοφιλελευθερισμού της σημερινής κυβερνητικής μηχανής είναι ο τεχνοκράτης-διορισμένος Υπουργός Οικονομικών, Γιάννης Στουρνάρας. 
 
Προ ολίγων ημερών στο άρθρο μου «ο εχθρός της πατρίδας μας είναι ο νεοφιλελευθερισμός», διατύπωνα τη θέση πως σήμερα δεν υπάρχουν τα πολιτικά ψευτοδιλήμματα του χτες, τα οποία δημιουργούσαν πολιτικούς διαχωρισμούς, δεξιών και αριστερών. Ο διαχωρισμός βρίσκεται ανάμεσα στους πατριώτες και στους νεοφιλελεύθερους. Αυτός ο άκρατος νεοφιλελευθερισμός διέπει τα περισσότερα μέλη της τρικομματικής κυβέρνησης Σαμαρά, όπως, ακριβώς και τις προηγούμενες κυβερνήσεις των Παπανδρέου και Παπαδήμου και ο οποίος βασίζεται στην οικονομική επανάσταση των ελεύθερων αγορών, δηλαδή επιδιωκόμενο είναι ο περισσότερος καπιταλισμός και το λιγότερο κράτος. Αυτό το μόρφωμα πολιτικής έχει ως κεντρική ιδέα να μετατρέψει μια οικονομική κρίση ή ένα γεγονός καταστροφής ή ένα πόλεμο, σε ευκαιρία για μεγάλες αλλαγές και μεταρρυθμίσεις σε ένα κράτος, εις βάρος των πολιτών, και οι οποίες πραγματοποιούνται από τη στιγμή που έχουν φωλιάσει στο μυαλό των πολιτών, ο φόβος και οι ενοχές. Έτσι, οι πολίτες γίνονται ανεκτικοί και απαθείς σε επαναλαμβανόμενες αλλαγές και μεταρρυθμίσεις ακριβώς επειδή πιστεύουν ότι κάτι άλλο χειρότερο έρχεται σύντομα. Αυτή η ισοπεδωτική πολιτική του νεοφιλελευθερισμού προκάλεσε και τη γενική απορύθμιση των αγορών και την παγκόσμια οικονομική κρίση του 2008. Πινοσέτ (Χιλή), Ρίγκαν (ΗΠΑ), Θάτσερ (Ην.Βασίλειο) και πολλοί άλλοι εφάρμοσαν αυτόν τον καταστροφικό νεοφιλελευθερισμό. 
 
      Ένα από τα πολυτιμότερα γρανάζια νεοφιλελευθερισμού της σημερινής κυβερνητικής μηχανής είναι ο τεχνοκράτης-διορισμένος Υπουργός Οικονομικών, Γιάννης Στουρνάρας. Ο κ. Στουρνάρας είναι βέβαιο πως δεν είναι ελεγχόμενος, πλέον, από τον κ. Σαμαρά, γιατί προφανώς αντλεί την παντοκρατορία του από τη στήριξη της νεοφιλελεύθερης Καγκελαρίου της Γερμανίας, της κ. Μέρκελ, η οποία έχει θέσει ως στόχο την απόλυτη διάλυση της Ελλάδος. Γιατί πως αλλιώς, μπορούν να ερμηνευτούν συνεχή απαξιωτικά δημοσιεύματα, φιλικών εφημερίδων του κ. Σαμαρά («Ελεύθερος Τύπος» και «Δημοκρατία»), προς το πρόσωπο του Στουρνάρα και καθημερινά ξιφουλκούν κατά των οικονομικών μέτρων της κυβέρνησης; 
 
      Πως αλλιώς, μπορεί να ερμηνευτεί, η προ ημερών φραστική επίθεση Στουρνάρα, στενού συνεργάτη του Σημίτη, κατά της κυβέρνησης Καραμανλή, ο οποίος δήλωσε σύμφωνα με τα "ΝΕΑ": «…Ο μεγάλος εκτροχιασμός έγινε τη διετία 2007-2009, τότε χάθηκε το παιχνίδι. Βεβαίως, η χαλάρωση είχε ξεκινήσει νωρίτερα, ήδη από το 2004, αλλά η έκρηξη συνέβη τη συγκεκριμένη διετία. Πιστεύω πως ναι, το Μνημόνιο θα μπορούσε να αποσοβηθεί αν το 2007 είχαν ληφθεί σοβαρά μέτρα δημοσιονομικής σταθερότητας…». Αυτές οι δηλώσεις πυροδότησαν μεγάλη αντιπαράθεση στη ΝΔ και κυρίως από τους κυρίους Παυλόπουλο και Στυλιανίδη (υπουργός, όπως και ο Στουρνάρας, στην κυβέρνηση Σαμαρά). 
 
      Ωστόσο, αυτή η αντιπαράθεση μεταξύ των βουλευτών και υπουργών της ΝΔ, ωχριά μπροστά στη νέα αντιπαράθεση που ξέσπασε προχθές, μετά την πρόθεση Στουρνάρα για τη νέα σημαντική αύξηση στη φορολογία των ακινήτων. Έτσι, ο κ. Στουρνάρας μπήκε στο στόχαστρο δυο ακόμη κορυφαίων στελεχών της Νέας Δημοκρατίας. Ο Μάκης Βορίδης και ο Κυριάκος Μητσοτάκης, από το βήμα της Βουλής, εξέφρασαν την έντονη αντίθεσή τους στο σχεδιασμό για την νέα απάνθρωπη και λεηλατική αύξηση φορολογίας των ακινήτων. Ο κ. Βορίδης, μεταξύ άλλων δήλωσε: «Δεν γίνεται να περιμένουμε τη δημοσιονομική εξυγίανση να τη φέρουν οι φόροι στα ακίνητα. Είναι λάθος πολιτική και δεν θα φέρει έσοδα…». Ο δε κ. Μητσοτάκης δήλωσε: «Η φορολογική πολιτική στην ουσία δημεύει την ακίνητη περιουσία. Είναι παράλογο να συσσωρεύονται σε μία χρονιά πέντε φόροι: Φόρος Ακίνητης Περιουσίας του 2010, του 2011, του 2012, το Ειδικό Τέλος Ακινήτων και ο καινούργιος φόρος, ο οποίος θα έρθει να αντικαταστήσει τους υπόλοιπους. Προσθέστε σ’ αυτό και τους δημοτικούς φόρους και τη φορολογία από τα ενοίκια για κάποιον ο οποίος νοικιάζει το ακίνητό του και θα διαπιστώσουμε γιατί σήμερα τόσοι πολλοί πολίτες έχουν πραγματικό πρόβλημα, πραγματική αδυναμία πληρωμής των φορολογικών τους υποχρεώσεων». Επίσης, επεσήμανε πως απώλεια της μικροϊδιοκτησίας θα φέρει κοινωνικές εκρήξεις. 
 
      Στο σημείο αυτό θα ήθελα να σας ενημερώσω πως σε άρθρο μου στις 21 Απριλίου 2011 και με τίτλο: «Στο πυρ το εξώτερο η απόκτηση πρώτης κατοικίας», 
http://www.apostoloupanos.gr/index.php/articles/30-2011-04-30-08-37-02 
κατήγγειλα την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, γιατί μέσα σε ένα πλαίσιο φοροεισπρακτικών μέτρων, προς υποτιθέμενη αύξηση των εσόδων της και των δεσμεύσεων που απορρέουν από το μνημόνιο, σκεπτόταν να καταργήσει τις φοροαπαλλαγές που προέκυπταν από τους τόκους των στεγαστικών δανείων. Επεσήμαινα, «πως στην πατρίδα μας πρωτεύον μέλημά μας είναι να μπορέσουμε να προσφέρουμε ένα «κεραμίδι» πάνω από τα κεφάλια των παιδιών μας, προκειμένου να στεγάσουμε τα όνειρα και τις ελπίδες τους. Γι’ αυτό η Ελλάδα είναι η πρώτη χώρα στην Ευρώπη στον τομέα της ιδιοκατοίκησης. Αυτό το όνειρο σκέπτεται αυτή η κυβέρνηση να το αφαιρέσει από τον λαό της, παραγνωρίζοντας επιπρόσθετα, ότι ένα τέτοιο μέτρο θα βυθίσει ακόμη περισσότερο την οικονομική δραστηριότητα, μέσω της οποίας ζουν πολλά επαγγέλματα που ήδη βρίσκονται στο ναδίρ των δραστηριοτήτων τους. Κατά αυτόν δε τον τρόπο θα αυξήσει και τα ποσοστά ανεργίας που ήδη έχουν εκτιναχτεί σε ποσοστό άνω του 15%. Αντί λοιπόν να προσφέρει επιπλέον φορολογικά κίνητρα για την απόκτηση πρώτης κατοικίας κυρίως νέων ζευγαριών, μέσω στεγαστικών δανείων, με ευμενείς όρους, σκέπτεται να κάνει ακριβώς το αντίθετο». 
 
      Δυστυχώς, την τελευταία τριετία στην πατρίδα μας το δικαίωμα της ιδιοκτησίας αποτελεί κακούργημα. Από 250.000 ευρώ που ήταν το αφορολόγητο, μειώθηκε στο 120.000 ευρώ και στόχος του Στουρνάρα είναι να πάει στις 50.000 ευρώ. Αυτή η νέα αφαίμαξη των πολιτών, δημιουργεί τεράστιες αναταράξεις στα θεμέλια της κυβέρνησης, η οποία παραμένει πιστή στις εντολές της ΕΕ και της Μέρκελ, και θα επιτάσσει-κατάσχει το σπίτι που με αίμα και θυσίες απέκτησε ο κάθε πολίτης, μετά από την διαπιστωμένη αδυναμία να πληρώνει το χαράτσι ακίνητης περιουσίας, το οποίο ξεκίνησε ως προσωρινό μέτρο και πλέον, θα γίνει μόνιμο, καθώς και από τη νέα πτώση του αφορολόγητου. 
 
      Συνεπώς, η πολιτική Στουρνάρα και της κυβέρνησης Σαμαρά γενικότερα, είναι η απόλυτη συνέχεια των κυβερνήσεων Παπανδρέου και Παπαδήμου. Συνεχώς, μας τρομοκρατούν, βασιζόμενοι στο φόβο μας για το χειρότερο αύριο. Όμως, εμείς, οι Έλληνες πολίτες, θα εξακολουθήσουμε να παραμένουμε ανεκτικοί και απαθείς; 
 
Θα τους επιτρέψουμε να κατάσχουν το βιός μας; Τους επιτρέψαμε να κλέψουν τα όνειρά μας και την ελπίδα μας. Θα τους επιτρέψουμε να μας πετάξουν και από τα σπίτια μας; 
 
Πόσο άλλο θα υπομείνουμε μέχρι να επαναστατήσουμε; 
 
 
<a href="http://www.aegeantimes.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο ψυχρός εκτελεστής λήσταρχος της ζωής μας

Ένα από τα πολυτιμότερα γρανάζια νεοφιλελευθερισμού της σημερινής κυβερνητικής μηχανής είναι ο τεχνοκράτης-διορισμένος Υπουργός Οικονο...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτό είναι το Big Deal Σαμαρά - Σημίτη ... “ Ποιος κυβερνάει επιτέλους αυτόν τον τόπο; ”

Ellada simera 1 Πολιτική 11:37

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKQmeyMczWr61mwKNQh7Eelmj-lfjV__DNielafzw8orSfn-M0wnp5o2QfxdQ4NbEeNwc8D0Cx9H6VftcDM4lHa2UdSAGjAQ1Qqm546cmEppr0r9Hr2u2whcVWT1xjbdKirYVb8ID8SN_w/s1600/kinezos-antonakis.jpg" width="400" /></div>
 
Θα είναι ο Κώστας Σημίτης, ο επόμενος Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας; 
 
Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. 
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a> 
 
«Τελικά αποτελεί ευχάριστη έκπληξη ο Αντώνης Σαμαράς στη θέση του πρωθυπουργού», φέρεται να είπε πριν από μερικές ημέρες ο πρώην πρωθυπουργός και αρχιτέκτονας της ένταξης της Ελλάδας στην Οικονομική Νομισματική Ένωση Κώστας Σημίτης σε επικοινωνία που είχε με τον υπουργό Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα. 
 
Αυτή δεν ήταν η πρώτη φορά που ο Κώστας Σημίτης εκδηλώθηκε με θετικό τρόπο για τον Αντώνη Σαμαρά. 
 
Νωρίτερα ο πρώην πρωθυπουργός σε δείπνο που είχε με γνωστό δημοσιογράφο έλεγε ότι τα όσα κάνει ο Σαμαράς είναι στην σωστή κατεύθυνση. Δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικά: Ο Κώστας Σημίτης δίνει τις εντολές και ο Αντώνης Σαμαράς εκτελεί πιστά. Το «γιατί» θα το δούμε παρακάτω. 
 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgb5tYTTjm6xUg1UrMafNUYKYW3aEDH0p6Hs24VByZhFqX9J3GYyQkvbFRQmnClWBaxPP17eq1GzdovN4AamAgbi70XSIk_V16fBgCwUJqoymFq51LnX-ipoG2opb_TW_APCFV2rU_TJnmR/s1600/oi-saures.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgb5tYTTjm6xUg1UrMafNUYKYW3aEDH0p6Hs24VByZhFqX9J3GYyQkvbFRQmnClWBaxPP17eq1GzdovN4AamAgbi70XSIk_V16fBgCwUJqoymFq51LnX-ipoG2opb_TW_APCFV2rU_TJnmR/s1600/oi-saures.jpg" width="400" /></a></div>
 
 
Εκείνον τον Νοέμβρη 
 
Μετά την παραίτηση του Γιώργου Παπανδρέου στις αρχές Νοεμβρίου του 2011 και ενώ βρισκόταν σε εξέλιξη η διαδικασία αναζήτησης υπηρεσιακού πρωθυπουργού, ακόμη και παραδοσιακοί πολέμιοι του «συστήματος Σημίτη» υποστήριζαν ότι σε εκείνη της φάση της πολιτικής κρίσης που είχε ξεσπάσει μετά την πρόταση για τη διενέργεια δημοψηφίσματος, μόνο το «σύστημα Σημίτη» ήταν εκείνο, το οποίο θα μπορούσε να βγάλει την Ελλάδα από την συγκυριακή πολιτική κρίση … μέσα στην κρίση χρέους. Τελικά, στα τέλη εκείνου του Νοέμβρη, επελέγη ή μάλλον επιβλήθηκε πρωθυπουργός. 
 
Ο Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος προφανώς και εμφανώς για ψηφοθηρικούς λόγους, είχε υψώσει την αντιμνημονιακή «παντιέρα», αντιλήφθηκε ότι το πολιτικό του μέλλον περνούσε μέσα από τη συναίνεση στη «λύση Παπαδήμου» και από την υποταγή στους δανειστές, την οποία υπέβαλε ως διαπιστευτήριο και μάλιστα εγγράφως. Εξάλλου είχε λάβει τα μηνύματα, ότι το δαιδαλώδες σύστημα – στυλοβάτης της μνημονιακής πολιτικής, αυτό που τον βοήθησε στη συνέχεια να γίνει πρωθυπουργός θα ήταν απέναντί του. Έτσι στήριξε την κυβέρνηση του δοτού πρωθυπουργού Λουκά Παπαδήμου και βέβαια υπέγραψε όσες εγγυήσεις ζήτησαν οι πιστωτές της χώρας. Η απαίτησή του Αντώνη Σαμαρά για διεξαγωγή βουλευτικών εκλογών γρήγορα μετά την παραίτηση Παπανδρέου και την επιβολή Παπαδήμου, στην πραγματικότητα δεν ελήφθη ποτέ σοβαρά. 
 
Το «σύστημα Σημίτη», το οποίο εκπροσωπήθηκε από τον ευπατρίδη των Τραπεζών και πρώην αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, δεν είχε φυσικά ποτέ ιδιαίτερη εμπιστοσύνη στον Αντώνη Σαμαρά και στις ικανότητές του. Εξάλλου, όπως γνωρίζει πολύ καλά το Periodista, εκείνη τη χρονική περίοδο, την περίοδο της συγκυβέρνησης ΠΑΣΟΚ – ΝΔ – ΛΑΟΣ, υπό τον δοτό πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο, στις ξένες διπλωματικές αντιπροσωπείες επικρατούσε μεγάλη ανησυχία, όχι τόσο για τον ίδιο τον Αντώνη Σαμαρά, όσο για το περίγυρό του και τον κύκλο των συμβούλων του, κάποιοι εκ των οποίων ήταν και είναι γνωστοί για τις ακραίες, έως γραφικές θέσεις τους, οι οποίες από ξένες διπλωματικές αντιπροσωπείες εκλαμβάνονταν ως απειλή για τη σχέση των χωρών τους με την Αθήνα. Αξιωματούχοι ξένων πρεσβειών θεωρούσαν (και θεωρούν) επικίνδυνους για την πορεία της σταθερότητας της χώρας κάποιους από τους συμβούλους του Αντώνη Σαμαράς, τους οποίους επίσης χαρακτήριζαν "επικίνδυνα γραφικούς". 
 
Χαρακτηριστικά είναι τα όσα έλεγε τότε σε ιδιωτικές συζητήσεις ένα πρόσωπο, το οποίο κυκλοφορεί με άνεση στους διαδρόμους του υπουργείου Εξωτερικών: «Η μακρά πολιτική απομόνωση του Αντώνη Σαμαρά, δηλαδή η περίοδος που δεν τον πλησίαζε κανένας, τον οδήγησε στο να “ψωνίσει” συμβούλους από το πανέρι». 
 
Αυτός ήταν και ένας λόγος για τον οποίο το «σύστημα Σημίτη», το οποίο έχει εδώ και πολλά χρόνια αναλάβει εργολαβικά την υπόθεση της πορείας της ελληνικής οικονομίας, δεν εμπιστευόταν τον Αντώνη Σαμαρά. Ωστόσο εξαιτίας και της ολοκληρωτικής κατάρρευσης του ΠΑΣΟΚ (εκείνη την περίοδο εξάλλου ήταν ακόμη πρόεδρος ο Γιώργος Παπανδρέου) δεν «έβλεπε» άλλη λύση στον ορίζοντα ή άλλο πολιτικό πρόσωπο να υλοποιήσει την πολιτική Σημίτη. Σε κάθε περίπτωση ο Αντώνης Σαμαράς στήριξε τον Λουκά Παπαδήμο, στήριξε με πάθος και θέρμη την ψήφιση του δεύτερου μνημονίου, δεν απαίτησε άμεσα εκλογές και πίεσε προς την άνοιξη, όταν και τελικά προκηρύχθηκαν τον περασμένο Μάιο. Στην πολιτική, όμως, όπως είναι γνωστό τίποτα δεν γίνεται χωρίς ανταλλάγματα. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6QUIuUcsByqOn2OSPydXH6irsrRaIWq3jOAiixX9Q-GrPUkRqnS3xHJZQagIrDMTUOX1FUz3sE1mPWAYzjvOeUfnrNFOrYCATv9DD67IPqNX0jTe9orJyxBMwV7XBqteoRFA8tA03bvVb/s1600/stournos-sam.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6QUIuUcsByqOn2OSPydXH6irsrRaIWq3jOAiixX9Q-GrPUkRqnS3xHJZQagIrDMTUOX1FUz3sE1mPWAYzjvOeUfnrNFOrYCATv9DD67IPqNX0jTe9orJyxBMwV7XBqteoRFA8tA03bvVb/s1600/stournos-sam.jpg" width="400" /></a></div>
Η μεγάλη δέσμευση 
 
Ο Αντώνης Σαμαράς, αντιλήφθηκε ότι ένας λάθος χειρισμός, θα μπορούσε να σβήσει το όνειρο για την ιστορική ρεβάνς, δηλαδή για μια δυναμική επιστροφή μετά το γκρεμοτσάκισμα της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Αυτή η ρεβάνς εκτός από την επικράτηση στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας, θα ισοδυναμούσε και με την εκλογή στην πρωθυπουργία. Το «σύστημα Σημίτη» έδωσε τον λόγο του και τον τήρησε. Ενεργοποίησε όλον τον παλαιό σημιτικό μηχανισμό για να στηρίξει την πρωτιά της Νέας Δημοκρατίας, κατά τη δεύτερη προεκλογική περίοδο, πριν από τις εκλογές της 17ης Ιούνη. Εξάλλου, όλο το κατεστημένο είχε εκπλαγεί από το αποτέλεσμα των εκλογών της 6ης Μαΐου. Δεν περίμεναν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα ερχόταν δεύτερος, ούτε ότι η Νέα Δημοκρατία θα κατέγραφε ιστορικό χαμηλό ποσοστό, της τάξης περίπου του 18%. 
 
Εκείνα τα αποτελέσματα περιέπλεξαν την υπόθεση σχηματισμού κυβέρνησης συνεργασίας, όπως αποδείχθηκε στη συνέχεια. Πρώην σύμβουλοι και καθοριστικοί «παίκτες» της περιόδου της διακυβέρνησης Σημίτη, πρώην εκσυγχρονιστές οι οποίοι «δούλευαν» και «δουλεύουν» για λογαριασμό της Δημοκρατικής Αριστεράς, τεχνοκράτες, ιδιοκτήτες εταιρειών πολιτικής επικοινωνίας και άνθρωποι του χρηματιστηρίου, ήρθαν σε επαφή με το περιβάλλον του Αντώνη Σαμαρά, μεταφέροντας τις επιθυμίες και τις προτάσεις του Κώστα Σημίτη. «Δεν θα διαταράξεις την ακολουθούμενη οικονομική πολιτική και εμείς θα σε βοηθήσουμε να βγει το κόμμα σου πρώτο». 
 
Στο παιχνίδι μπήκαν και εκδότες, ενώ πολιτικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ «έστελναν» ψηφοφόρους, μανάδες και πατεράδες στη Νέα Δημοκρατία για να μην βγει πρώτο κόμμα ο ΣΥΡΙΖΑ. Μέχρι και παραθρησκευτικές οργανώσεις και παρακλάδια της εκκλησίας ενεργοποιήθηκαν και ιερείς σε πόλεις και χωριά έπιασαν δουλειά «Οι κομμουνιστές θα σας πάρουν τα σπίτια» έλεγαν στα κηρύγματά τους. Αλίμονο. 
 
Το βράδυ που ο Αντώνης Σαμαράς, προεκλογικά, μίλησε στην άδεια πλατεία Συντάγματος, μπορούσε να διακρίνει κανείς με πολύ μεγάλη ευκολία ανθρώπους του Κώστα Σημίτη και στελέχη του πάλαι – ποτέ εκσυγχρονιστικού ΠΑΣΟΚ, τζογαδόρους – χρηματιστηριάκηδες, «παιδιά της χρηματιστηριακής φούσκας» στο πλήθος … οι οποίοι προσέτρεξαν για ψυχολογική υποστήριξη, προς τον … επόμενο πρωθυπουργό, ο οποίος σκυθρωπός μιλούσε αντιλαμβανόμενος ότι η συγκέντρωση συνιστούσε φιάσκο μεγαλύτερο και από τη συγκέντρωση του Ευάγγελου Βενιζέλου. 
 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiUlWq1dlxMYbkLEOfa6Qr4bAVJb5CPD8bD03nMhOo6Voekk1HcN5714WNH8iiToY6k9v4pBjDZZjid9Fw_vlPVnSLn1DBCtz4OgdobL3dXnKu7FO2sv7tdajvOWF30SuCGTFeNwdeJO6l/s1600/kinezokouvelis.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiUlWq1dlxMYbkLEOfa6Qr4bAVJb5CPD8bD03nMhOo6Voekk1HcN5714WNH8iiToY6k9v4pBjDZZjid9Fw_vlPVnSLn1DBCtz4OgdobL3dXnKu7FO2sv7tdajvOWF30SuCGTFeNwdeJO6l/s1600/kinezokouvelis.jpg" width="400" /></a></div>
 
 
Μα ποιος κυβερνάει αυτόν τον τόπο; 
 
Τελικά, μετά από μία προεκλογική περίοδο κατατρομοκράτησης του ελληνικού λαού, η Νέα Δημοκρατία κατάφερε να πετύχει ανάπηρη πρωτιά, καταγράφοντας ακόμη και σε συνθήκες πόλωσης, μικρό για τα δεδομένα της ιστορίας του κόμματος, ποσοστό, κάτω από το 30%. Όμως, το εκλογικό αποτέλεσμα ήταν ικανό να λύσει τα χέρια για την συγκυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας – ΠΑΣΟΚ – Δημοκρατικής Αριστεράς. 
 
Ο Αντώνης Σαμαράς είχε πετύχει τον στόχο του: έγινε επιτέλους πρωθυπουργός. Ο Ευάγγελος Βενιζέλος, πόνταρε στην πολιτική του διάσωση μέσω της συμμετοχής του στη συγκυβέρνηση και στην συνέχιση της πολιτικής του. Ο Φώτης Κουβέλης (και αυτό κρατήστε το για τη συνέχεια) δέχτηκε στις παρασκηνιακές συζητήσεις – πέραν από τις πιέσεις συγκεκριμένων επιχειρηματικών κύκλων - την πρόταση που του έγινε: «Αν μακροημερεύσει η κυβέρνηση αυτή, θα σε κάνουμε Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας το 2015». 
 
Όμως, είχε έρθει η ώρα και για τον Αντώνη Σαμαρά να υλοποιήσει τη δική του υπόσχεση: Να κάνει υπουργό Οικονομικών άνθρωπο του «συστήματος Σημίτη», σε μία κυβέρνηση όχι τρικομματική, αλλά επί της ουσίας τετρακοματική, με τον «αόρατο άρχοντα» Κώστα Κινήματα να κινεί τα νήματα και το Βερολίνο και την Φρανκφούρτη τις μαριονέτες στην Αθήνα. 
 
Πρώτη επιλογή: Βασίλης Ράπανος (δεν «έκατσε», για λόγους που θα αναλύσουμε σε άλλη δημοσίευση). 
 
 Δεύτερη επιλογή: Γιάννης Στουρνάρας, το πολιτικά «υιοθετημένο παιδί» του Κώστα Σημίτη και ένας εκ των αρχιτεκτόνων της ένταξης της Ελλάδας στην Οικονομική Νομισματική Ένωση. 
 
 Αυτό που μπορούμε να πούμε είναι ότι η επιλογή - επιβολή του Γιάννη Στουρνάρα, έγινε κατόπιν συγκεκριμένων εισηγήσεων, ακόμη και ανθρώπους, οι οποίοι θεωρούσαν ότι η παρουσία του στο υπουργείο Οικονομικών θα τους διευκόλυνε, ακόμη και αν δεν είχαν την καλύτερη γνώμη για εκείνον. Ο Αντώνης Σαμαράς πέραν της ικανοποίησης της επιθυμίας του να διαβεί τις πύλες του Μεγάρου Μαξίμου, χωρίς στην πραγματικότητα να διαθέτει κανένα σχέδιο εξόδου από την κρίση, και διακρίνοντας ότι το πολιτικό μέλλον για τον ίδιο, εξαιτίας της προαποφασισμένης οικονομικής πολιτικής, την οποία θα ασκούσε ο Γιάννης Στουρνάρας, αντιλήφθηκε ότι μελλοντικά ο μοναδικός δρόμος για την πολιτική διάσωση θα ήταν η προσχώρησή του στο «σύστημα Σημίτη», όπως και έγινε. 
 
Δεν πρέπει κανείς να ξεχνάει το εξής: Μία από τις δεσμεύσεις, επίσης, τις οποίες ανέλαβε ο Αντώνης Σαμαράς ήταν εκείνη των χειρισμών στην υπόθεση του σκανδάλου με τα «μαύρα ταμεία» του γερμανικού κολοσσού SIEMENS: Θα γινόταν αποκλειστικά καθ’ υπόδειξη του «συστήματος Σημίτη». Το σκάνδαλο με τις μίζες της SIEMENS, σημάδεψε ανεξίτηλα την περίοδο της διακυβέρνησης της χώρας από τον Κώστα Σημίτη. Πρόκειται για την περίοδο της ολοκληρωτικής εφόρμησης των γερμανικών οικονομικών συμφερόντων στη χώρα μας. Η υπόθεση έπρεπε να «κλείσει» γρήγορα. Για αυτόν ακριβώς το λόγο και χωρίς ο Αντώνης Σαμαράς να μπορεί να πει «Όχι», μία από τις πρώτες πρωτοβουλίες του Γιάννη Στουρνάρα, υπήρξε ο εξωδικαστικός συμβιβασμός του ελληνικού δημοσίου με την SIEMENS, ο οποίος ως σκανδαλώδης, ευτυχώς δεν προχώρησε. 
 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2Y061BK4WNJh0XQxiLDLDOxRNgPz8Ym4D5O_IABxwE_zODO2q90rBuvX1WVVaawEqZhVUnbv8vC7WEr6iQvyHKYYBGvYHvn4OftfUyRMvBB6jMeHODXLR35RhyphenhyphenbEWAgLtGU5DgfpFWpOe/s1600/gliodeis-saures.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2Y061BK4WNJh0XQxiLDLDOxRNgPz8Ym4D5O_IABxwE_zODO2q90rBuvX1WVVaawEqZhVUnbv8vC7WEr6iQvyHKYYBGvYHvn4OftfUyRMvBB6jMeHODXLR35RhyphenhyphenbEWAgLtGU5DgfpFWpOe/s1600/gliodeis-saures.jpg" width="400" /></a></div>
 
 
Το τρίγωνο της εξουσίας 
 
Το τελευταίο χρονικό διάστημα ο Κώστας Σημίτης, ο Γιάννης Στουρνάρας και ο Αντώνης Σαμαράς βρίσκονται σε διαρκή τηλεφωνική επαφή, με τον Κώστα Σημίτη να δίνει το γενικό πρόσταγμα, τον Γιάννη Στουρνάρα να υλοποιεί και τον Αντώνη Σαμαρά να ακολουθεί τα κελεύσματα … της εξουσίας του «Κύκλου της Φρανκφούρτης». 
 
Μάλιστα, όπως λένε, καλά πληροφορημένοι κύκλοι ο Αντώνης Σαμαράς ελάχιστη σχέση έχει πια με το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας και σε αυτό εξαιρετικά σημαντικό ρόλο διαδραμάτισαν οι εισηγήσεις, κυρίως του στενού του συνεργάτη Χρύσανθου Λαζαρίδη, για την επεξεργασία σεναρίων και σχεδίων περί της δημιουργίας ενός φιλοευρωπαϊκού ή Ευρωδημοκρατικού κόμματος. Παλαιοί αστοί νεοδημοκράτες, σε σουαρέ των βορείων προαστίων, δεν αναφέρουν καν πλέον τον Αντώνη Σαμαρά ως πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας, αλλά ως αρχηγό της "Πολιτικής Άνοιξης". 
 
Το κόμμα αυτό, θα μπορούσε να συμπεριλαμβάνει ασφαλώς και το «σύστημα Σημίτη», μόνο που δεν είναι βέβαιο ότι θα ηγείται ο Αντώνης Σαμαράς και δεν είναι βέβαιο αν θα προκύψει, εφόσον βέβαια «γεννηθεί» κάτι νέο, με παλαιά υλικά, από τον χώρο της Κεντροαριστεράς. Τα πράγματα περιπλέκουν οι φήμες για δημιουργία «κόμματος Στουρνάρα». 
 
Οι διακινητές, βέβαια, αυτής της σεναριολογίας δεν εννοούν ότι ο Γιάννης Στουρνάρας θα ηγείται απαραίτητα ενός πολιτικού φορέα, αλλά ότι αυτός ο φορέας θα έχει ως βασικό άξονα λειτουργίας την οικονομική πολιτική που υλοποιεί ο Γιάννης Στουρνάρας, κατόπιν υποδείξεως του λεγόμενου «συστήματος Σημίτη». 
 
Το πρώτο Crash Test πάντως πραγματοποιήθηκε: Ο Γιάννης Στουρνάρας βγήκε και εξαπέλυσε τα βέλη του στο σύστημα Καραμανλή, με αποτέλεσμα να υπάρξουν οι γνωστές αντιδράσεις. Το βέβαιο είναι ότι δεν ρώτησε τον Αντώνη Σαμαρά. Αντιθέτως στις επαφές που έχουνε, ο Αντώνης Σαμαράς ζήτησε συμβουλές τόσο από τον Κώστα Σημίτη, όσο και από τον Γιάννη Στουρνάρα για το πώς θα χειριστεί τις εσωκομματικές αντιδράσεις. Και έτσι έλαβε μια πολύ σημαντική δέσμευση … 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnTMjh07dRTxkZiCSIUJnsrFqFXXBFXyh6eXBufFeca0ab5Uq-C9rqcRp8f_p6URkFW9mWy2TiMWcTIvwEvOr2F37JePMtGeLYNQ2iAhLdvQZ1awc1rEPbyHLStY6uHFzNAQZEWLcIJiGF/s1600/i-saura-pinei-krasi.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnTMjh07dRTxkZiCSIUJnsrFqFXXBFXyh6eXBufFeca0ab5Uq-C9rqcRp8f_p6URkFW9mWy2TiMWcTIvwEvOr2F37JePMtGeLYNQ2iAhLdvQZ1awc1rEPbyHLStY6uHFzNAQZEWLcIJiGF/s1600/i-saura-pinei-krasi.jpg" width="400" /></a></div>
 
ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΩΡΑ 
 
Πέραν των τελευταίων κυβερνήσεων, ένα πρόσωπο το οποίο έχει διαδραματίσει εξαιρετικά σημαντικό ρόλο, σε ότι έχει τουλάχιστον να κάνει με την επιβαλλόμενη στον ελληνικό λαό καταστροφική νεοφιλελεύθερη πολιτική, δεν είναι άλλος από τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια. 
 
Το «σύστημα Σημίτη» επιδιώκει να διασφαλίσει εσαεί και την πολιτειακή κάλυψη της υλοποίησης του λαοκτόνου μοντέλου οικονομικής πολιτικής που εφαρμόζει στην Ελλάδα. Εξάλλου, η Προεδρία της Δημοκρατίας, υπό τον Κάρολο Παπούλια, όποτε χρειάστηκε διευκόλυνε τις τελευταίες κυβερνήσεις με την υπογραφή Προεδρικών Διαταγμάτων … ακόμη και από το Βερολίνο. 
 
Η «υπογραφή» του Προέδρου της Δημοκρατίας παραμένει ένα ισχυρότατο όπλο στα χέρια του «συστήματος Σημίτη», το οποίο διαδραμάτισε πρωταγωνιστικό ρόλο στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση της Ελλάδας μέσω της πρόσδεσης της χώρας μας στο άρμα του Βερολίνου και της Φρανκφούρτης. Η «δικτατορία των αγορών» ή η «δικτατορία των τεχνοκρατών», νομιμοποιούνται «δημοκρατικά» μέσου του θεσμού και όχι βέβαια μέσω του λαού. 
 
Πριν από λίγο καιρό το Periodista αποκάλυψε ότι δεν «προχωράει» η περίπτωση του Φώτη Κουβέλη για την Προεδρία της Δημοκρατίας, έπειτα από συμφωνία του Αντώνη Σαμαρά με τον Ευάγγελο Βενιζέλο και μετά τη συγκατάθεση του Γιάννη Στουρνάρα, ο οποίος εντός της κυβέρνησης εκφράζει την τάση Σημίτη, η οποία κινεί τα νήματα. 
 
 Τώρα ο Αντώνης Σαμαράς έχει συμφωνήσει: Όταν έρθει η ώρα θα προτείνει τον Κώστα Σημίτη για την Προεδρία της Δημοκρατίας. 
 
 Αν αυτή η κυβέρνηση μακροημερεύσει ο Κώστας Σημίτης θα είναι ο επόμενος Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας, με την στήριξη του Αντώνη Σαμαρά. 
<a href="http://www.periodista.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αυτό είναι το Big Deal Σαμαρά - Σημίτη ... “ Ποιος κυβερνάει επιτέλους αυτόν τον τόπο; ”

Θα είναι ο Κώστας Σημίτης, ο επόμενος Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας; Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. «Τελικά αποτελεί ευχά...

Διαβάστε την συνέχεια

Σχέδιο θερμού επεισοδίου στο Αιγαίο !

Ellada simera 0 Ελλάδα, Τουρκία 11:28

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkVzjqhKomQTlTiMxQG8Ebw7qunlJfNzGjwBaS3FXExAxfpuWlyUV7m1_j8UkVVpRehnWP_CdMRiC10-zS-wnjv2ZlWL4_QMRREzAOCPeaMr47t04G4LJqRvfQXqKUZRC83mPeNvg51imK/s1600/sam-erd.jpg" width="500" /></div>
 
 
 Ακραίοι εθνικιστικοί κύκλοι επιχειρούν να βάλουν «φωτιά» στις σχέσεις Ελλάδας - Τουρκίας 
Σιγοκαίει το φιτίλι στις σχέσεις Ελλάδας- Τουρκίας και οι φόβοι για κλιμάκωση στις σχέσεις των δύο χωρών αυξάνονται αλλά και υποδαυλίζονται από ακραίους εθνικιστικούς κύκλους που 
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a>επιχειρούν να βάλουν... φωτιά στο Αιγαίο. 
 
Οι υπηρεσίες πληροφοριών της Ελλάδας παρακολουθούν όλες τις κινήσεις της Τουρκίας, καθώς φοβούνται ενδεχόµενο ανάφλεξης εν όψει των κινήσεων για τα θαλάσσια δικαιώματα αλλά και τους σχεδιασμούς ερευνών για πετρέλαιο και φυσικό αέριο στο Αιγαίο. Με ψυχραιμία αλλά και µε ιδιαίτερη προσοχή παρακολουθεί η Ελλάδα την κλιμάκωση της έντασης και ειδική ομάδα αναλύει τις πολιτικές δηλώσεις αλλά και τις κινήσεις της Τουρκίας. 
 
Δεν είναι τυχαίο ότι τις τελευταίες ημέρες το τουρκικό γενικό επιτελείο ανακοίνωσε μεγάλο αριθμό παραβιάσεων του τουρκικού εναέριου χώρου από ελληνικά αεροσκάφη! 
 
H ελληνική πλευρά προσπαθεί να εκτιμήσει μέχρι που είναι αποφασισμένοι να φτάσουν οι Τούρκοι την κλιμάκωση της έντασης ενόψει και της επίσκεψης του Αντώνη Σαμαρά και του Δημήτρη Αβραμόπουλου στην Άγκυρα στις 4 - 5 Μαρτίου για το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας; 
 
Υπάρχουν πολλές πληροφορίες ότι το σενάριο των Ιμίων έχουν ανασύρουν από το συρτάρι ακραίοι εθνικιστικοί κύκλοι στην Τουρκία, με το Αγαθονήσι και Φαρμακονήσι να είναι στους σχεδιασμούς. 
 
Η απάντηση των εθνικιστικών κύκλων στην Ελλάδα είναι εισηγήσεις που φτάνουν στα χέρια του Αντώνη Σαμαρά για μονομερή ανακήρυξη της ΑΟΖ. 
 
Και όλα αυτά συμβαίνουν ενόψει της συνόδου του Ανώτατου Συμβουλίου συνεργασίας που θα συγκληθεί στην Άγκυρα στις 5 Μαρτίου με την παρουσία του έλληνα πρωθυπουργού. 
 
Μια σύνοδος που είχε αποφασιστεί να συνέρχεται μια φορά το χρόνο, αλλά περάσανε τρία χρόνια χωρίς να συγκληθεί. 
Με φόντο την οικονομική κρίση, την κατάρρευση της ελληνικής οικονομίας και την εξαθλίωση της κοινωνίας κάποιοι «κύκλοι» σχεδιάζουν επικίνδυνες κινήσεις που αφορούν τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. 
 
Εθνικιστικοί θύλακες θεωρούν ότι έχουν βρει χώρο και εκμεταλλευόμενοι τις επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης επιθυμούν να επιβάλουν «εθνική» ατζέντα στα εδώ και δεκαετίες ελληνοτουρκικά προβλήματα. 
 
Τα οποία τα χρησιμοποιούν μεταπράτες και στις δύο χώρες που βρίσκονται συνδεδεμένοι με εμπόρους όπλων και προμηθευτές αμυντικών εξοπλισμών και περιμένουν την κατάλληλη στιγμή, όπως αυτή που ενδεχομένως διαμορφώνεται σήμερα ως συνέπεια της ελληνικής οικονομικής κρίσης. 
 
Το τελευταίο διάστημα καταβλήθηκε μεγάλη προσπάθεια οι δύο χώρες να έρθουν πιο κοντά, ωστόσο το κλίμα επιβαρύνθηκε από την Τουρκική πλευρά με τις παρεμβάσεις για τα δικαιώματα της μειονότητας της Θράκης και με αιχμή το θέμα των ιεροδιδασκάλων. 
 
Όλα αυτά ξεκίνησαν όταν έγιναν γνωστές οι διαθέσεις της Ελληνικής κυβέρνησης να προχωρήσει σε κινήσεις που αφορούν την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ. 
 
Είχαμε τη συνάντηση του Αντώνη Σαμαρά με τον Ταγίπ Ερντογάν στο Κατάρ και τον πόλεμο ανακοινώσεων για το περιεχόμενο της συζήτησης. 
 
Τα παιχνίδια που παίζονται στην πλάτη της χώρας είναι πολλά και τα συμφέροντα περισσότερα ας μην επιστρέψουμε, λοιπόν, τακτικές του παρελθόντος που είχαν ως στόχο την ενεργοποίηση εθνικιστικών αντανακλαστικών και άντληση ψήφων από την ακροδεξιά. 
 
Η υπόθεση των Ιμίων μας στοίχισαν τις γκρίζες ζώνες και δις ευρω σε αμυντικούς εξοπλισμούς και μίζες. 
Η νηφαλιότητα αποτελεί τη μόνη αποτελεσματική άμυνα απέναντι στις επιθέσεις των απανταχού πατριδοκάπηλων και πολεμοκάπηλων. 
 
Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις έχουν πάρει μία παράξενη τροπή. Από τη μία πλευρά τα χαμόγελα στις επίσημες συναντήσεις και από την άλλη δηλώσεις έντασης. 
 
Η σημερινή συγκυρία στα ελληνοτουρκικά είναι εξαιρετικά περίπλοκη από κάθε άλλη φορά. Η Ελλάδα βρίσκεται σε παρατεταμένη περίοδο οικονομικής κρίσης και η Τουρκία σε μια οικονομική άνθηση. Βεβαία υπάρχει το Ιράν με το οποίο η Τουρκία διατηρεί καλές σχέσεις, οι αμερικανοτουρκικές σχέσεις δεν είναι στα καλύτερά τους και στις τουρκοϊσραηλινές επικρατεί ένταση που φτάνει στα όρια της εχθρότητας. Από την άλλη πλευρά, είναι ορατή η προσέγγιση της Ελλάδας με το Ισραήλ. Υπάρχει το Κουρδικό μέτωπο που «αιμορραγεί» την Τουρκία χωρίς κανένας να μπορεί να προβλέψει την εξέλιξη του. 
 
Η κυβέρνηση Ερντογάν δείχνει να επιδιώκει τις πολιτισμένες σχέσεις με την Ελλάδα. 
 
Υπάρχουν, όμως, κάποιοι και στην Ελλάδα και στην Τουρκία που δεν θέλουν οι δυο χώρες να αναπτύσσουν τις διμερής τους σχέσεις. Κάνουν λάθος. Η Αθήνα μπορεί να έχει καλές διπλωματικές σχέσεις και παράλληλα να διατηρεί τις απόψεις και τις θέσεις και να εκμεταλλεύεται τις ευκαιρίες. 
 
Ας κλείσουμε τα αυτιά στις κραυγές των εθνοσωτήρων, που τυλιγμένοι με τα εκρηκτικά είναι έτοιμοι να κάνουν τη χώρα Κούγκι… 
 
Νίκος Παναγιωτόπουλος 
<a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σχέδιο θερμού επεισοδίου στο Αιγαίο !

Ακραίοι εθνικιστικοί κύκλοι επιχειρούν να βάλουν «φωτιά» στις σχέσεις Ελλάδας - Τουρκίας Σιγοκαίει το φιτίλι στις σχέσεις Ελλάδας- Του...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολιτική, πολιτικοί και πολιτικάντηδες: Τι δείχνει άραγε η φωτογραφία;

Ellada simera 1 κόσμος 10:51

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-69138" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Kerry_Hagel_Biden_AFGHANISTAN_Blackwater.jpg" title="Kerry_Hagel_Biden_AFGHANISTAN_Blackwater" width="500" /></div>
 
Το ότι οι πολιτικοί δεν λένε πάντοτε αυτό που πραγματικά σκέφτονται, ή ακόμα και πράττουν διαφορετικά εάν το συμφέρον τους υπαγορεύει κάτι άλλο από αυτό που υπαγορεύει η λογική τους, είναι γνωστό. Η φωτογραφίες που δημοσιεύουμε σήμερα είναι η απόδειξη για του λόγου το αληθές. 
Είναι Σεπτέμβριος του 2008 και στη φωτογραφία εικονίζονται χαμογελαστοί ο νέος υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Τσακ Χάγκελ, ο αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν και ο νέος υπουργός Εξωτερικών, Τζον Κέρι. Βρίσκονται μπροστά σε ένα στρατιωτικού τύπου ελικόπτερο Blackhawk σε μια χιονισμένη βουνοκορφή. Που βρίσκεται αυτή; Μήπως στο φημισμένο Άσπεν στο Κολοράντο, όπου οι εν λόγω πήγαν για αναψυχή και γυρνούσαν πίσω; Σεπτέμβριος; Δύσκολο… 
Η αλήθεια είναι ότι οι κορυφαίοι αξιωματούχοι της αμερικανικής κυβέρνησης είχαν καθηλωθεί στο Αφγανιστάν, όταν ξεκίνησαν για μια πτήση που θα τους βοηθούσε να κατανοήσουν τις συνθήκες υπό τις οποίες πολεμούν οι Αμερικανοί στρατιώτες που οι ίδιοι με τις ψήφους τους έχουν στείλει στην αφιλόξενη κεντρική Ασία. 
 
Ο καιρός όμως «έκλεισε» αιφνιδιαστικά και ο πιλότος του ελικοπτέρου έκρινε ότι για την ασφάλεια της πτήσης το καλύτερο που θα μπορούσαν να κάνουν είναι να προσγειωθούν σε μια αφιλόξενη κορυφή περιμένοντας να βελτιωθούν οι συνθήκες ώστε να αναχωρήσουν ξανά. 
Η αμερικανική πρεσβεία στην Καμπούλ βρέθηκε στο απόλυτο αδιέξοδο, καθώς όταν χτύπησε την πόρτα των ενόπλων δυνάμεων με σκοπό να μεταφερθούν οι πολιτικοί δια ξηράς τους ειπώθηκε ότι δεν υπάρχει τέτοια επιχειρησιακή δυνατότητα. Η παρέα των πολιτικών φέρεται μάλιστα να αστειεύθηκε λέγοντας να στείλουν τον Τζο Μπάιντεν να πολεμήσει τους Ταλιμπάν… με χιονόμπαλες. Ήταν τότε βέβαια ακόμη, επικεφαλής της πανίσχυρης Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας. 
Το φίδι ανέλαβαν «να βγάλουν από την τρύπα» οι γνωστοί «κακοί», τα στελέχη της Blackwater που βρήκαν και τους κατάλληλους άνδρες και τα κατάλληλα οχήματα και χωρίς να χάσουν καιρό πήγαν, τους μάζεψαν και τους μετέφεραν στην αεροπορική βάση του Μπάγκραμ, από όπου απογειώθηκαν για τον επόμενο σταθμό της περιοδείας του, την ασφαλή Άγκυρα στην Τουρκία… 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Kerry_Hagel_Biden_AFGHANISTAN_Blackwater_2.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-69139" height="344" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Kerry_Hagel_Biden_AFGHANISTAN_Blackwater_2.jpg" title="Kerry_Hagel_Biden_AFGHANISTAN_Blackwater_2" width="460" /></a> 
Δύο μόλις μήνες μετά, ενώ η υπόθεση της διάσωσης των επισήμων από την αφιλόξενη ραχούλα στο Αφγανιστάν δεν είχε κυκλοφορήσει και πολύ, ο Τζον Κέρι, σε μια επίδειξη πολιτικού αμοραλισμού, τασσόταν υπέρ του να χάσει το συμβόλαιο που είχε η εταιρία Balckwater με το State Department, ενώ έλεγε πως ακόμα και η κυβέρνηση Μπους αναγνώρισε ότι το να αναθέτουμε τα ζητήματα ασφάλειας, στο εξωτερικό, σε ιδιωτικές εταιρίες, είναι λάθος… «Πρέπει να δοθεί ένα τέλος στην εποχή της Blackwater», είχε πει χαρακτηριστικά… 
Ο Κέρι και ο Χάγκελ βρίσκονται στη διαδικασία έγκρισης από τη Γερουσία για την ανάληψη των θέσεων του υπουργού Εξωτερικών και του υπουργού Άμυνας. Ο πρώτος τα κατάφερε. Ο δεύτερος αντιμετωπίζει κάποιες δυσκολίες και η υπόθεση θα κριθεί σύντομα. Αμφότεροι τάχθηκαν υπέρ της ενίσχυσης της ασφάλειας στις αμερικανικές διπλωματικές αποστολές στο εξωτερικό. Τι άλλο θα μπορούσαν να πουν μετά το φιάσκο της Βεγγάζης; Είναι βέβαιο ότι οι εταιρίες ασφαλείας θα ξαναγίνουν της μόδας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ήδη σε κάποια μέτωπα ένας στρατιώτης αντιστοιχεί με έναν ιδιώτη (το «μισθοφόρος» μάλλον αλλοιώνει την εικόνα των παρεχόμενων υπηρεσιών λόγω της «αρνητικής φόρτισης» της λέξης) 
Αυτοί θα εκπαιδεύσουν τα αφγανικά στρατεύματα, ενώ κι αυτούς κάποιος θα πρέπει να τους προστατεύει την ώρα που θα εκτελούν το καθήκον, δεν γίνονται όλα μαζί. Δεν αποκλείεται οι απαιτήσεις να φτάσουν και τους 100.000 άνδρες μόλις ολοκληρωθεί η αποχώρηση των δυνάμεων από το Αφγανιστάν… 
Οι Δημοκρατικοί ήταν επικριτικοί και στην αρχή της θητείας Ομπάμα υπήρχαν 4.000 στο έδαφος στο Αφγανιστάν. Το 2011 είχαν φθάσει τους 19.000 και σήμερα εάν ληφθούν υπόψη κάθε είδους συμβόλαια που έχουν υπογραφτεί με ιδιώτες, ο συνολικός αριθμός ξεπερνά τους 100.000 άνδρες με το ένα τρίτο μόλις αυτών να είναι Αμερικανοί πολίτες. Στο μεταξύ οι πολιτικοί θα συνεχίσουν να λένε αυτό που τους βολεύει στην εκάστοτε συγκυρία. 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Kerry_Hagel_Biden_AFGHANISTAN_Blackwater_3.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-69140" height="346" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Kerry_Hagel_Biden_AFGHANISTAN_Blackwater_3.jpg" title="Kerry_Hagel_Biden_AFGHANISTAN_Blackwater_3" width="460" /></a> 
Γιατί τα γράψαμε όλα αυτά; Πέραν του γεγονότος ότι έχουν ενδιαφέρον για το πώς σκέφτονται και δρουν πολιτικοί τέτοιου βεληνεκούς, το τελευταίο διάστημα είδαμε δημοσιεύματα περί της ανάληψης της φύλαξης του Κοινοβουλίου από την Academi τη διάδοχο εταιρία της Blackwater. Εμείς για άλλο συμβόλαιο έχουμε ακούσει, πριν όμως διασταυρώσουμε τις πληροφορίες και αποκτήσουμε σαφή εικόνα για το τι συμβαίνει δεν θα συμμετάσχουμε στη «χορωδία» όλων όσων κράζουν με σκοπό τον φθηνό εντυπωσιασμό. 
Έχοντας εντρυφήσει αρκετά στα θέματα ασφαλείας έχουμε καταλάβει ένα πράγμα: Ότι ο πραγματικός επαγγελματισμός είναι είδος εν ανεπαρκεία… Όσα φαίνονται από το μάτι του απλού ανθρώπου (π.χ. μια «ντουλάπα» με μούσκουλα και αγριωπή μούρη!) δεν έχει απολύτως καμία σχέση με τις απαιτήσεις αυτής της δουλειάς, όπου ένα και μόνο λάθος αρκεί για να σε στείλει να κάνεις παρέα… στους πεθαμένους προγόνους σου. 
Είναι αυτές οι κραυγές και φυσικά οι πομφόλυγες των παντογνωστών πολιτικών που δεν αφήνουν να γίνεται πραγματική δημόσια συζήτηση, αφού ρώτα όμως οι ειδικοί θέσουν τις παραμέτρους του προβλήματος. Διότι για να δημιουργήθηκαν τέτοιες εταιρίες, σημαίνει ότι υπήρξε ζήτηση από την αγορά… Άρα, πριν σπεύσουμε να φωνασκούμε, ας δούμε ποια είναι η αποστολή που θέλουμε να της αναθέσουμε και ας συζητήσουμε στη συνέχεια τους κανόνες εμπλοκής που θα ορίσουμε και τη γκάμα των μέτρων που θα επιτρέπεται να λαμβάνουν. 
Διότι για παράδειγμα, συμπεριφορά τύπου «κύριε ληστή, σας παρακαλώ, αφήστε το Καλάσνικοφ κάτω και αποχωρήστε, ή αν θέλετε πάρτε το και μαζί σας» που θα ονειρεύονταν ορισμένοι «δημοκράτες», δεν υπάρχει… 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πολιτική, πολιτικοί και πολιτικάντηδες: Τι δείχνει άραγε η φωτογραφία;

Το ότι οι πολιτικοί δεν λένε πάντοτε αυτό που πραγματικά σκέφτονται, ή ακόμα και πράττουν διαφορετικά εάν το συμφέρον τους υπαγορεύει κ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΤΟΥΡΚΙΑ: Ένας "παίκτης" που πρέπει να μάθει τα όριά του.

Ellada simera 0 Τουρκία 10:41

<center>
<img alt="" height="294" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/ERTOGAN/cache/erdogan_economist-630x464.jpg" width="400" /></center>
 
Η αμερικανική έκθεση για την Τουρκία , <a href="http://elladasimera.blogspot.gr/2013/02/blog-post_7822.html" target="_blank">το πρώτο μέρος της οποίας παρουσιάσαμε χθες,</a> έχει ενδιαφέρον και για θέματα που έχουν να κάνουν με τον σεβασμό που δεν δείχνει προς το παρόν η Τουρκία στις μειονότητές της, αλλά και με το κουρδικό ζήτημα,στο οποίο η Άγκυρα, αρνείται πεισματικά να παραδεχτεί ότι η ήττα είναι αναπόφευκτη. 
 
Η επιτροπή που συνέταξε την έκθεση υπό την Μ.Ολμπράϊτ κάνει αναφορές στα προβλήματα και τις προκλήσεις που οφείλει να αντιμετωπίσει η Άγκυρα σ΄ ότι έχει να κάνει με τις θρησκευτικές ή άλλες μειονότητες. Σ΄ αυτό το σημείο γίνεται ειδική αναφορά στην Σχολή της Χάλκης και στην ανάγκη επαναλειτουργίας της. Σημειώνεται ότι ο ίδιος ο πρόεδρος Ομπάμα συνεχάρη τον Ερντογάν για την απόφασή του να επαναλειτουργήσει η Σχολή αν και ακόμη δεν έχει δοθεί συγκεκριμένη ημερομηνία. 
 
Οι αμερικανοί ασκούν κριτική για το επίπεδο δημοκρατίας στην Τουρκία, επισημαίνοντας τους περιορισμούς εκπροσώπησης όλων των μειονοτήτων στο κοινοβούλιο, αλλά και τις πολύ σκληρές διώξεις εναντίον δημοσιογράφων και ΜΜΕ. Κάποιοι δημοσιογράφοι κρατούνται στις φυλακές και η έκθεση επισημαίνει πολλές αδυναμίες της τουρκικής δικαιοσύνης. 
 
Το κουρδικό ζήτημα 
 
“Η Κωνσταντινούπολη είναι πια η μεγαλύτερη κουρδική πόλη μετά το Ερμπίλ”, γράφουν στην έκθεσή τους οι αμερικανοί, δίνοντας το στίγμα τους για το κουρδικό. Η κεντρική ιδέα είναι διαρκής προσπάθεια για εξεύρεση λύσης μακρυά από τα όπλα. Η επισήμανση ότι οι Κούρδοι ζουν και δραστηριοποιούνται πια παντού είναι το μήνυμα ότι “το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω”. 
 
Οι αμερικανοί εμφανίζονται φανατικά υπέρ της πολιτικής λύσης και υποστηρίζουν ότι “ο πρόεδρος Ομπάμα πρέπει να αξιοποιήσει την θερμή σχέση του με τον Ερντογάν για να τον πείσει ότι η προσπάθεια ενός νέου ανοίγματος προς τους Κούρδους,αξίζει τον κόπο”. 
 
“Το κουρδικό ζήτημα αυτό είναι ένα από τα μεγαλύτερα εμπόδια στις φιλοδοξίες της Τουρκίας να γίνει πιο δημοκρατική”, επισημαίνουν. Σ΄ ότι αφορά στην θέση των ΗΠΑ για το θέμα υποστηρίζουν ότι οι ΗΠΑ θα πρέπει να ενθαρρύνουν “τον Πρωθυπουργό Ερντογάν να αξιοποιήσει τις ενέργειες που έκανε στα τέλη τον Νοεμβρίου όταν ζήτησε συγγνώμη για τη σφαγή των περίπου δεκατριών χιλιάδων Αλεβιτών κατοίκων Κούρδων του Ντέρσιμ (σήμερα Tunceli) και να κάνει μια νέα χειρονομία προς την κουρδική κοινότητα της Τουρκίας. 
 
Οι αμερικανοί γράφουν ότι βέβαια η Ουάσνγκτον εξακολουθεί να απαιτεί να μπει τέλος “στη βία του PKK”, αλλά από την άλλη θα πρέπει “να ενθαρρύνουμε την Άγκυρα να αναλάβει πρωτοβουλίες για την οικονομική, εκπαιδευτική, πολιτιστική βελτίωση μεγάλου αριθμού Κούρδων και να απαντήσει τα αιτήματά τους Για αναγνώριση της ταυτότητάς τους. Αυτό δεν είναι μόνο επιτακτική ανάγκη 
για τους Κούρδους στο νοτιοανατολικό τμήμα, αλλά ένα εθνικό θέμα, καθώς ο συνδυασμός αστικοποίησης και οι δεκαετίες βίας έχουν μετακινήσει μεγάλους αριθμούς Κούρδων σε άλλα μέρη της χώρας. 
 
Για παράδειγμα, η Κωνσταντινούπολη είναι πλέον η μεγαλύτερη κουρδική πόλη στον κόσμο μετά την Irbil,στο Ιράκ”, γράφουν. 
 
“Η Ουάσιγκτον θα πρέπει να ενθαρρύνει τον Πρωθυπουργό Ερντογάν να έχει απ΄ ευθείας συνομιλίες με το κόμμα BDP, το οποίο κατέχει σήμερα πάνω από τριάντα θέσεις στο κοινοβούλιο και ελέγχει σχεδόν όλες τις μεγάλες κοινότητες στα νοτιοανατολικά”,υποστηρίζουν. 
 
Από τα όσα αναφέρουν για τον ενεργειακό ρόλο της Τουρκίας στην περιοχή, οι συντάκτες της αμερικανικής έκθεσης,προκύπτει ξανά δυσπιστία για τις φιλοδοξίες της να ελέγξει ένα παιχνίδι που είναι ασφαλώς πάνω από τις δυνατότητές της.Η Τουρκία αφού εξασφαλίζει τα “ενεργειακά περάσματα” από το έδαφός της επιχειρεί να έχει λόγο και στο χρήμα. Κι αυτό δεν αρέσει φυσικά στους αμερικανούς που “συμβουλεύουν” για πλήρη απελευθέρωση στην μεταφορά της ενέργειας. 
 
Αναφέρουν στην έκθεση: 
 
“Η Τουρκία είναι έτοιμη να γίνει ένας σημαντικός παράγοντας στην παγκόσμια ενεργειακή αγορά, χωρίς επί της ουσίας να έχει ενερειακούς πόρους”, υποστηρίζουν οι συντάκτες της αμερικανικής έκθεσης. Επί της ουσίας το μόνο που έχει να “πουλήσει” η Τουρκία είναι η γεωστρατηγική της θέση, αφού βρίσκεται σ΄ ένα σημείο από το οποίο περνά ήδη το 4 έως 6% των παγκόσμιων αποθεμάτων πετρελαίου μέσω του πετρελαιαγωγού Μπακού-Τιφλίδας-Τσεϊχάν (BTC), που συνδέει Τουρκία ,Αζερμπαϊτζάν και τις χώρες της Κασπίας και το Κιρκούκ-Τσεϊχάν που συνδέει την Τουρκία με το Ιράκ. 
 
" Η Τουρκία θα διαδραματίσει έναν πιο ουσιαστικό και, μερικές φορές, αναπόφευκτα ρόλο στο ευρωπαϊκό και παγκόσμιο εμπόριο για δύο αλληλένδετους λόγους: 
 
Αύξηση της ζήτησης της Τουρκίας για το φυσικό αέριο για να αντιμετωπίσει την ταχέως αναπτυσσόμενη οικονομία της 
Η Τουρκία είναι χώρα διέλευσης για την προμήθεια φυσικού αερίου που προέρχεται από νέες αναδυόμενες παραγωγούς χώρες -αρχικά το Αζερμπαϊτζάν και πιθανώς αργότερα την Κεντρική Ασία και τη Μέση Ανατολή”. 
Και προσθέτουν:“Τα τουρκικά σχέδια για να καλύψει τις δικές της ανάγκες σε φυσικό αέριο θα διπλασιάσουν σύμφωνα με τις προβλέψεις της Άγκυρας το τουρκικό ΑΕΠ. 
Τα οικονομικά προβλήματα στη μεγαλύτερη εξαγωγική αγορά της Ευρώπης αλλά και της Τουρκίας αλλά και η ανάγκη για πολλές άμεσες ξένες επενδύσεις μπορεί τελικά να αναγκάσει τους Τούρκους να αναθεωρήσουν προς τα κάτω τις προβλέψεις τους”. 
Μετά από μια αναλυτική αναφορά σ΄ όλες τις πιθανές συμφωνίες που μπορούν να υπάρξουν για την μεταφορά της ενέργειας οι αμερικανοί αναλυτές επισημαίνουν: 
“Αν και περίπλοκες οι προβλέψεις για την πολιτική και την οικονομία του φυσικού αερίου στη λεκάνη της Κασπίας Θάλασσας ο ρόλος της Τουρκίας στην παροχή φυσικού αερίου προς την Ευρώπη θα είναι κρίσιμος. 
Παρόλα αυτά, η Τουρκία έχει πολύ δρόμο να διανύσει προτού να γίνει ενεργειακός κόμβος όπως οραματίζονται οι Τούρκοι ηγέτες. Η Τουρκία χρειάζεται επενδύσεις στον τομέα της ενεργειακής της υποδομής… Επιπλέον, οι παραγωγοί 
θα είναι απρόθυμοι να επιτρέψουν στην Τουρκία να ανατιμολογήσει το φυσικό τους αέριο τους,πληρώνοντας τέλη διέλευσης. 
 
Για να υπάρχει οποιαδήποτε ελπίδα να γίνει ένα κομβικό ενεργειακό σημείο , η Τουρκία θα πρέπει να ελευθερώσει την αγορά ενέργειας, να προσελκύσει τις απαραίτητες ξένες επενδύσεις, να προβεί σε σημαντικές επενδύσεις σε υποδομές 
όπως εγκαταστάσεις αποθήκευσης, και να αποκτήσει πρόσβαση σε επαρκή και εξασφαλισμένη ενέργεια”. 
 
 
Ποια είναι η Τουρκία 
 
Συμπέρασμα των αμερικανών που πρέπει να μας προβληματίζει κάθε μέρα,όχι μόνο για τους κινδύνους,αλλά και για τις ευκαιρίες της δικής μας πολιτικής: 
 
“ Ο μετασχηματισμός της Τουρκίας δεν έχει περιοριστεί στην οικονομική και εσωτερική πολιτική μόνο. Μετά από χρόνια εμφανίζεται να παρεμβαίνει επιφυλακτικά ως διεθνής παράγοντας, με διάφορους βαθμούς επιτυχίας. Η Τουρκία επιδιώκει μια πιο δυναμική εξωτερική πολιτική που απλώνεται πολύ πιο πέρα από τους τομείς της παραδοσιακής ανησυχίας της , όπως η Ευρώπη, το ΝΑΤΟ, τα Βαλκάνια, και η ασφάλεια του Αιγαίου και της Μαύρης Θάλασσας. 
 
Σήμερα, η Τουρκία είναι ένας παίκτης με επιρροή στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική, παίζει σημαντικό ρόλο στο Αφγανιστάν και το Πακιστάν,εμβαθύνει  τους δεσμούς της με τη Ρωσία, και δραστηριοποιείται στην περιοχή του Καυκάσου και της Κεντρικής Ασίας. 
Η Άγκυρα επεκτείνει επίσης την παρουσία της στην Αφρική και τη Λατινική Αμερική, ακολουθώντας το παράδειγμα των επιχειρηματιών της, οι οποίοι έχουν κάνει κάοιες επενδύσεις σε αυτές τις περιοχές”. 
 
<a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>