Παρασκηνιακό νταραβέρι με κατασκόπους ΗΠΑ-Ιράν – Θρίλερ με Ζαρίφ και Κέρι

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/05/2021-05-02-5.png" /><br /><br /><b>Λυκοκάπης Γιώργος</b><br />Ένα κατασκοπευτικό θρίλερ διαδραματίζεται τις τελευταίες ώρες μεταξύ Ουάσιγκτον και Τεχεράνης, έπειτα από ρεπορτάζ φιλοϊρανικού τηλεοπτικού δικτύου του Λιβάνου που αναφέρθηκε σε εκατέρωθεν απελευθερώσεις Αμερικανών και Ιρανών κατασκόπων που κρατούνται σε φυλακές του Ιράν και των ΗΠΑ. Σύμφωνα με το φιλοϊρανικό τηλεοπτικό δίκτυο, η αμερικανική κυβέρνηση είναι διατεθειμένη να αποδεσμεύσει εφτά δισεκατομμύρια δολάρια σε “παγωμένα” ιρανικά κεφάλαια, ως ένδειξη καλής θέλησης.<br /><br />Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ διέψευσε τις σχετικές πληροφορίες περί ανταλλαγής κρατουμένων με το Ιράν. Η σχετική είδηση ήρθε έπειτα από το επεισόδιο που σημειώθηκε στον Κόλπο, όταν αμερικανικό πλοίο του πολεμικού ναυτικού έριξε προειδοποιητικά πυρά σε τρία σκάφη των Φρουρών της Επανάστασης, που πραγματοποίησαν ελιγμούς γύρω από το αμερικανικό πλοίο. Το επεισόδιο αυτό ουδόλως επηρέασε τις διαπραγματεύσεις Ουάσιγκτον και Τεχεράνης για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν.<br /><br />Οι συνομιλίες αυτές θα συνεχιστούν την προσεχή Παρασκευή στην Βιέννη, με την Μόσχα να σημειώνει πως βλέπει «πρόοδο» στις διαπραγματεύσεις, χωρίς βέβαια να υπάρχει σαφής εικόνα μέχρι στιγμής. Φαίνεται πάντως πως το Ιράν και η κυβέρνηση Μπάιντεν εμμένουν να αναζητούν διαύλους επικοινωνίας, την ίδια στιγμή που το Ισραήλ συνεχίζει τον υβριδικό του πόλεμο έναντι της Τεχεράνης, με σαμποτάζ στους πυρηνικούς του σταθμούς, μαγνητικές νάρκες και επιθέσεις σε ιρανικά πλοία του Κόλπου.<br /><br />Επιπλέον, οι ανταλλαγές κρατουμένων μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν δεν είναι κάτι καινούργιο, ούτε οι μυστικές διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο πλευρών. Ανταλλαγές κρατουμένων είχαν πραγματοποιηθεί και επί κυβέρνησης Τραμπ, με τον Ιρανό υπουργό Εξωτερικών Μοχάμεντ Ζαρίφ να δηλώνει χαρακτηριστικά πως «είμαστε έτοιμοι να ανταλλάξουμε όλους τους κρατουμένους μας», κάνοντας ειδική αναφορά σε Ιρανούς που «κρατούνται σε αμερικανικές φυλακές, επειδή αρνήθηκαν να προδώσουν την χώρα τους». Επίσης στο σκάνδαλο Ιράν-Κόντρας αξιωματούχοι της κυβέρνησης Ρίγκαν προμήθευαν μυστικά όπλα στο Ιράν του Αγιατολάχ Χομεινί, όταν οι σχέσεις Ουάσιγκτον και Τεχεράνης ήταν πολεμικές.<div><br />Στο στόχαστρο ο Ζαρίφ<br /><br />Την ίδια στιγμή που το Στέιτ Ντιπάρτμεντ διαψεύδει την ανταλλαγή κρατουμένων με το Ιράν, ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών, ένας από τους θιασώτες των ανοιγμάτων του ισλαμικού καθεστώτος προς την Ουάσιγκτον, έχει βρεθεί στο “μάτι του κυκλώνα”. Αιτία είναι οι ηχογραφημένες συνομιλίες του που αποκάλυψαν οι New York Times, στις οποίες ο Ζαρίφ αναφέρονταν στον Ειδικό Απεσταλμένο της κυβέρνησης Μπάιντεν για το Κλίμα και πρώην Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών Τζον Κέρι και στον εκτελεσθέντα, στις αρχές του 2020 από τους Αμερικανούς, Ιρανό στρατηγό Κασέμ Σολεϊμανί.<br /><br />Ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών έφερε σε δύσκολη θέση τον Κέρι, που έχει αναλάβει εκστρατεία υπέρ της επαναφοράς της συμφωνίας της κυβέρνησης Ομπάμα για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, όταν ισχυρίστηκε ότι διέρρεε πληροφορίες στην Τεχεράνη για τις αεροπορικές επιδρομές που πραγματοποιεί το Ισραήλ, κατά ιρανικών στόχων στην Συρία. Αν και ο Κέρι διέψευσε τους ισχυρισμούς του Ζαρίφ, αυτοί ήταν αρκετοί για να βρεθεί στο στόχαστρο Ρεπουμπλικάνων βουλευτών, που μίλησαν ανοιχτά για «προδοσία» και για «απόρρητες πληροφορίες προς τον μεγαλύτερο χορηγό της τρομοκρατίας της περιοχή».<br /><br />Επιπλέον ο Ζαρίφ, αναφερόμενος στον ρόλο του Σολεϊμανί, είχε δηλώσει στις επίμαχες συνομιλίες πως «στο Ιράν ο στρατός έχει υποκαταστήσει την διπλωματία», σίγουρα μία μη κολακευτική αναφορά για τον ρόλο του μακαρίτη στρατηγού, το όνομα του οποίου έχει πάρει διαστάσεις θρύλου στο Ιράν. Ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών υποχρεώθηκε να ανασκευάσει, ζητώντας «συγνώμη» από την οικογένεια του εκλιπόντος Σολεϊμανί.</div><div><br />Άδειασμα του Ιρανού υπουργού<br /><br />Ο Ανώτατος Θρησκευτικός ηγέτης της χώρας Αγιατολάχ Χαμεϊνί επέκρινε εμμέσως σε ομιλία του τον Ζαρίφ δηλώντας πως «εκτός από την διπλωματία, η πολιτική της χώρας περιλαμβάνει και τον στρατιωτικό τομέα», ένα σαφές “άδειασμα” στον Ιρανό υπουργό, έστω και αν δεν τον κατονόμασε. Υπενθυμίζουμε πως τον Φεβρουάριο του 2019 ο Ζαρίφ είχε υποβάλει την παραίτηση του, η οποία τελικώς δεν έχει αποδεκτή από τον μετριοπαθή πρόεδρο της χώρας Ρουχανί.<br /><br />Ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών είχε αναφερθεί σε υπονόμευση του από το εσωτερικό χώρας και φαίνεται να εννοούσε το σώμα των Φρουρών της Επανάστασης και τον ίδιο τον Σολεϊμανί. Το Ιράν, το οποίο έχει ξεκινήσει να προχωρά σε απεμπλουτισμό ουρανίου, δηλώνει πως θα επιστρέψει στην πιστή τήρηση της συμφωνίας για το πυρηνικό του πρόγραμμα, μόνο αν οι Αμερικανοί αίρουν το σύνολο των οικονομικών κυρώσεων, που επανέφερε η κυβέρνηση Τραμπ, όταν είχε επιλέξει να αποσυρθεί μονομερώς από την συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν.<br /><br />Αν πιστέψουμε το φιλοϊρανικό τηλεοπτικό δίκτυο, οι Αμερικανοί φαίνεται να κινούνται προς αυτήν την κατεύθυνση, όταν αποδεσμεύουν κεφάλαια εφτά δισεκατομμυρίων για μερικούς ομήρους, εκτός αν πρόκειται για αναληθείς διαρροές του Ιρανού υπουργού Εξωτερικών προς το δίκτυο, προκειμένου να παίξει το δικό του προσωπικό παιχνίδι, εν όψει και των επικείμενων ιρανικών εκλογών. Το τι πραγματικά συμβαίνει, ίσως ξεκαθαριστεί στις προσεχείς συνομιλίες στην Βιέννη.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Παρασκηνιακό νταραβέρι με κατασκόπους ΗΠΑ-Ιράν – Θρίλερ με Ζαρίφ και Κέρι

Λυκοκάπης Γιώργος Ένα κατασκοπευτικό θρίλερ διαδραματίζεται τις τελευταίες ώρες μεταξύ Ουάσιγκτον και Τεχεράνης, έπειτα από ρεπορτάζ φιλοϊρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία, ένα παγκόσμιο πρόβλημα

<img src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2021/04/1-3.png" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Τουρκία αποτελεί ήδη ένα παγκόσμιο πρόβλημα, απλώς ΗΠΑ, Ε.Ε. και Ρωσία, αρνούνται να αποδεχτούν αυτήν την πραγματικότητα.</span></h3><div>Του <b>Σάββα Καλεντερίδη</b><br />Να εξηγήσουμε υπό ποια έννοια η Τουρκία αποτελεί παγκόσμιο πρόβλημα.<br /><br />Ο κόσμος εγκατέλειψε τις ολοκληρωτικές ιδεολογίες, αφού αυτές αιματοκύλισαν την ανθρωπότητα. Φασισμός, ναζισμός, κομμουνισμός*, δοκιμάστηκαν και η Ιστορία τις κατέταξε στα αζήτητα.<br /><br />Η μόνη ολοκληρωτική ιδεολογία που αντέχει στο χρόνο, είναι ο τουρκικός ρατσισμός, που στη διάρκεια του 20ού αιώνα πήρε διάφορες μορφές, όπως εθνικιστικός (και ισλαμιστικός) ρατσισμός των Νεοτούρκων, του Μουσταφά Κεμάλ και των Γκρίζων Λύκων, ενώ τον 21ο αιώνα, επί Ταγίπ Ερντογάν, έχει αποκτήσει και έντονα ισλαμιστικά χαρακτηριστικά.<br /><br />Αυτή η ολοκληρωτική ιδεολογία προκάλεσε τη γενοκτονία των χριστιανικών πληθυσμών της Ανατολίας, η οποία κορυφώθηκε την περίοδο από το 1914 μέχρι το 1923.<br /><br />Όλοι γνωρίζουν τι έγινε τότε και κυρίως οι ΗΠΑ, αφού κορυφαίοι διπλωμάτες της όπως ο Χένρι Μοργκεντάου και ο Τζωρτζ Χόρτον κατέγραψαν στις εκθέσεις τους αλλά και σε βιβλία τα αιματηρά γεγονότα εκείνης της Εποχής.<br /><br />Το γνωρίζει και η Αγγλία, η οποία, όταν μετά τη Συνθήκη του Μούδρου είχε υπό τον έλεγχό της την πρωτεύουσα της Οθωμανικής Αυτοκτατορίας, Κωνσταντινούπολη, κατ’ απαίτηση των Αρμενίων υποχρέωσε τον Σουλτάνο να στήσει στρατοδικεία για τους πρωταίτιους της γενοκτονίας. Μάλιστα, η Αγγλία, όταν μετά τις πρώτες καταδικαστικές αποφάσεις και τους απαγχονισμούς πρωταιτίων ξεσηκώθηκαν οι εθνικιστές στην Τουρκία, μετέφερε τους κατηγορουμένους στη Μάλτα, όπου συνεχίστηκαν οι δίκες. Μόνο που όταν η Αγγλία «τα βρήκε» με τον Μουσταφά Κεμάλ, σταμάτησε τις δίκες, ανταλλάσσοντας τους κατηγορουμένους με τέσσερις Άγγλους αξιωματικούς που συνέλαβαν οι δυνάμεις του Κεμάλ στην πόλη Βαν.<br /><br />Πάντως, τα αρχεία από τις δίκες της Μάλτας τα έχει η Αγγλία και γνωρίζει καλύτερα από τον καθέναν τι έγινε τότε.<br /><br />Η Αγγλία ήταν η χώρα που έπαιξε καθοριστικό ρόλο στη Συνθήκη της Λοζάνης, με την οποία ιδρύθηκε η Τουρκική Δημοκρατία, ήταν η χώρα που είχε ως ευνοούμενό της τον Μουσταφά Κεμάλ. Σύμφωνα με τους επικριτές του στην Τουρκία, οι οποίοι μάλιστα τον χαρακτηρίζουν πράκτορα του αγγλικού ιμπεριαλισμού, παρέβη των εθνικό όρκο, παρεχώρησε το Κιρκούκ και τη Μοσούλη στους Άγγλους, κατάργησε το Χαλιφάτο και έκανε την αποϊσλαμοποίηση της Τουρκίας, υπό το κάλυμμα του «κοσμικού κράτους». Άρα, ως χώρα που κατόπιν συμφωνίας με τους Μουσταφά Κεμάλ και Ισμέτ Ινονού ασκούσε επιρροή στην Τουρκία, δεν ήταν δυνατόν να θέσει θέμα ευθυνών για τη γενοκτονία Ελλήνων, Αρμενίων και Ασσυρίων.<br /><br />Οι ΗΠΑ δεν ήταν συμβαλλόμενο μέρος και άρα δεν υπέγραψαν την Συνθήκη της Λοζάνης και σύμφωνα με την τουρκική βιβλιογραφία, μέχρι το 1927 αρνούνταν να αναγνωρίσουν την Τουρκική Δημοκρατία, ακριβώς λόγω των εγκλημάτων που είχαν διαπράξει νεότουρκοι και κεμαλικοί, λόγω του ότι το κράτος αυτό είναι αποτέλεσμα εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας. Ήταν τότε που ακόμα επικρατούσε στις ΗΠΑ το πνεύμα του Ουίλσον, το πνεύμα των πανανθρώπινων αξιών.<br /><br />Όμως και οι ΗΠΑ, όταν μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και την ίδρυση του ΝΑΤΟ παρέλαβαν από την Αγγλία τη σκυτάλη της άσκησης γεωπολιτικής επιρροής στην Τουρκία, «ξέχασαν» τα εγκλήματα και έκαναν τα στραβά μάτια στις γενοκτόνες και εθνοκτόνες πολιτικές που συνέχιζε να εφαρμόζει αυτό το κράτος.<br /><br />Έτσι, πέρασε πάνω από ένας αιώνας με τη ιδεολογία αυτή, την ιδεολογία της μηδενικής ανοχής σε οτιδήποτε μη τουρκικό και μη μουσουλμανικό, την ιδεολογία που συνέχισε και συνεχίζει να διαπράττει εθνοκαθάρσεις και να επηρεάζει ακόμη και τα χαρακτηριστικά ενός ολόκληρου λαού.<br /><br />Είναι τόσο σκληρό το σύστημα εξουσίας στην Τουρκία, που δεν επιτρέπει σε κανέναν να θέσει υπό αμφισβήτηση την ρατσιστική ιδεολογία του τουρκικού εθνικισμού, που αν και είχε πάντα την πτυχή του τζιχάντ, δηλαδή του ιερού πολέμου για το Ισλάμ, επί Ερντογάν ο τουρκικός ρατσισμός άρχισε να παίρνει σταδιακά χαρακτηριστικά ισλαμοφασισμού.<br /><br />Γι’ αυτό όλα ανεξαιρέτως τα κόμματα στην Τουρκία, ακόμα και τα κόμματα της Αριστεράς, αν δεν υπερασπίζονται δεν αμφισβητούν αυτήν την ιδεολογία, με μοναδική εξαίρεση το Κόμμα της Δημοκρατίας των Λαών (HDP), που εκφράζει κυρίως τους Κούρδους.<br /><br />Αν υπήρχαν άνθρωποι που θεωρούσαν την παραπάνω παράγραφο ως υπερβολή, διαπίστωσαν τώρα, μετά την αναγνώριση της γενοκτονίας που υπέστησαν οι Αρμένιοι από τους Τούρκους, ότι τα πράγματα είναι ακριβώς όπως περιγράφονται παραπάνω.<br /><br />Όλα τα κόμματα της Τουρκίας καταδίκασαν τις ΗΠΑ για την αναγνώριση της γενοκτονίας, με εξαίρεση το HDP, που ζήτησε από την κυβέρνηση και το κράτος να αναγνωρίσουν αυτήν την ντροπιαστική πράξη.<br /><br />Και όπως ήταν «φυσικό», όλα τα κόμματα, ακόμα και το κόμμα του μεταρρυθμιστή Μπαμπατζάν, που κατά τ’ άλλα υπόσχεται λύση του Κουρδικού, καταδίκασε το HDP, με κορυφαίο στέλεχός του να δηλώνει ότι «κι εσείς θα έχετε την ίδια τύχη, θα τελειώσετε».<br /><br />Αν μελετήσει κανείς τις δηλώσεις των Τούρκων πολιτικών για το θέμα, δεν είναι δυνατόν να μην φρίξει στην κυριολεξία. Πλειοδοσία αγριότητας και βαρβαρότητας.<br /><br />Ο ίδιος ο σύμβουλος Ιστορίας του Ερντογάν, ο ακαδημαϊκός Μουράτ Μπαρντακσί, έχει δηλώσει στο παρελθόν ότι υπάρχουν στα αρχεία στοιχεία ότι κατά τους εκτοπισμούς των Αρμενίων χάθηκαν 950 χιλιάδες άνθρωποι και ότι αυτό είναι γενοκτονία.<br /><br />Τώρα που είναι σύμβουλος του Τούρκου Προέδρου, δεν μπορεί να μην του λέει την αλήθεια.<br /><br />Άρα, ο Ερντογάν γνωρίζει.<br /><br />Όπως γνωρίζουν πολύ καλά την αλήθεια για το σχέδιο της γενοκτονίας των Αρμενίων, που υλοποίησαν νεότουρκοι και κεμαλικοί, και όλοι οι Τούρκοι πολιτικοί και ακαδημαϊκοί.<br /><br />Όμως παρ’ όλα αυτά, υπερασπίζονται με πάθος ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, ρίχνοντας μάλιστα τις ευθύνες στα θύματα, ότι δήθεν τα θύματα της γενοκτονίας… έφταιγαν που πέθαναν.<br /><br />Όμως, όταν υπερασπίζεσαι ένα τέτοιο απεχθές έγκλημα κατά της ανθρωπότητας με τέτοιο απόλυτο τρόπο, αυτό δηλώνει ξεκάθαρα ότι είσαι έτοιμος να διαπράξεις και άλλα εγκλήματα που απειλούν την «καθαρότητα» του τουρκικού έθνους και της σουνιτικής μουσουλμανικής τουρκικής κοινωνίας.<br /><br />Μιλάμε λοιπόν για ένα κράτος αμετανόητο, που έχει συστατικό στοιχείο της ίδρυσής του τον θάνατο και την καταστροφή, τη γενοκτονία και τις εθνοκαθάρσεις και δεν μπορεί να απαλλαγεί απ’ αυτό.<br /><br />Αυτό που γίνεται σήμερα που γράφονται αυτές οι γραμμές στο Αφρίν, το Γκίρε Σπι και τη Σερεκάνιγιε εναντίον των Κούρδων, είναι πιστή αντιγραφή η πολιτική που εφαρμόστηκε στις άλλες γενοκτονίες και εθνοκαθάρσεις.<br /><br />Αυτό που γίνεται σήμερα στη δίκη του Κομπάνι, στην Άγκυρα, εναντίον των Κούρδων, που συνέτριψαν τον ISIS και τους σφαγείς τρομοκράτες τζιχαντιστές, τους οποίους υποστήριζε ο Ερντογάν και το βάρβαρο κράτος του, είναι επανάληψη των πρακτικών του αιμοσταγούς παρελθόντος του τουρκικού κράτους.<br /><br />Και οι απειλές που εκτοξεύουν οι Τούρκοι ακόμα και εναντίον των ΗΠΑ, για το θέμα αυτό, δείχνουν ότι η Τουρκία, όσο εμφορείται από αυτήν την ρατσιστική ιδεολογία, αποτελεί παγκόσμιο πρόβλημα.<br /><br />Μια χώρα που όχι μόνο δεν απαρνείται το αιμοσταγές παρελθόν της, αλλά το συνεχίζει με πείσμα, με το πολιτικό σύστημα στο σύνολό του να στηρίζει αυτές τις πρακτικές,<br /><br />Μια χώρα που επιτίθεται στις ΗΠΑ, την πρώτη δύναμη στον πλανήτη,<br /><br />Μια χώρα που αντί να σκύψει το κεφάλι και να γονατίσει στη μνήμη εκατομμυρίων νεκρών που προκάλεσε η ίδια, αμφισβητεί ακόμα και την ύπαρξη του κράτους της Δημοκρατίας της Αρμενίας, λέγοντας ότι ιδρύθηκε σε κλεμμένα οθωμανικά εδάφη,<br /><br />Μια χώρα που έχει εισβάλει στρατιωτικά στην Κύπρο, το Ιράκ, τη Συρία, τη Λιβύη, το Ναγκόρνο Καραμπάχ,<br /><br />Μια χώρα που απειλεί ευθέως την Ελλάδα, με τη «Γαλάζια Πατρίδα» και τον μεγαλύτερο στόλο αποβατικών στον κόσμο, που έχουν ξεκάθαρα ως στόχο την κατάληψη ελληνικών νησιών, με το ΝΑΤΟ να κάνει ότι δεν καταλαβαίνει και ότι δεν… «τρέχει» τίποτα,<br /><br />Ε τότε ναι, αυτή η χώρα αποτελεί παγκόσμια απειλή, αφού λόγω μεγέθους και λόγω του ενδεχομένου να συμπαρασύρει και άλλες μουσουλμανικές χώρες σ’ αυτήν την πολιτική τρέλα, απειλεί δεκάδες χώρες και λαούς, άρα απειλεί και την ίδια την ανθρωπότητα.<br /><br />Ελπίζω μετά τις άγριες αντιδράσεις σύσσωμου του πολιτικού συστήματος, των ακαδημαϊκών και της ίδιας της τουρκικής κοινωνίας στην αναγνώριση από τον Μπάιντεν της γενοκτονίας που υπέστησαν οι Αρμένιοι από τους Τούρκους, να έχουν πειστεί και οι πιο δύσπιστοι στη διεθνή κοινότητα και στην Ελλάδα.<br /><br />Αν και αμφιβάλλω για τον κ. Ηρακλείδη, τις κ.κ. Ρεπούση και Γιανακκάκη και τον κ. Φίλη.<br /><br />Υ.γ. Δεν πιστεύω η κ. Γιαννακάκη να έστειλε κανένα συλλυπητήριο τηλεγράφημα για το θέμα της αναγνώρισης στον Τούρκο πρέσβη στην Αθήνα; Γιατί στο παρελθόν πρωτοστάτησε μαζί με ό,τι πιο ρατσιστικό, φιλοκεμαλικό και απάνθρωπο υπάρχει στην Ελλάδα, στο να μην συμπεριληφθεί η γενοκτονία των Ελλήνων της Ανατολής στο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο που ποινικοποιούσε την άρνηση της γενοκτονίας.<br /><br /><i>Σημείωση: Η αναφορά σε ολοκληρωτικές ιδεολογίες δεν σημαίνει εξίσωσή τους. Άλλα πρέσβευαν ο φασισμός και ο ναζισμός, άλλα ο κομμουνισμός. Όμως, και οι τρεις χαρακτηρίζονται ως ολοκληρωτικές ιδεολογίες.</i></div><div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκία, ένα παγκόσμιο πρόβλημα

Η Τουρκία αποτελεί ήδη ένα παγκόσμιο πρόβλημα, απλώς ΗΠΑ, Ε.Ε. και Ρωσία, αρνούνται να αποδεχτούν αυτήν την πραγματικότητα. Του Σάββα Καλεντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιο είναι το καθεστώς της βάσης Ιντζιρλίκ;- τούρκικο δημοσίευμα

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaGxlBdHADGeb9SFF9w-wSQVHCVz3welP7W66l5zjOl_iA6MOUKaaxxSp5KV_0MGGu6bwKJO8Y3_c8Oj2JnpUDdvSLDT3KPrp6Kiywl6NE6KXohGm8ekV_2kZylizA9Cm5rgOfhv0leOs/s849/6.JPG"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaGxlBdHADGeb9SFF9w-wSQVHCVz3welP7W66l5zjOl_iA6MOUKaaxxSp5KV_0MGGu6bwKJO8Y3_c8Oj2JnpUDdvSLDT3KPrp6Kiywl6NE6KXohGm8ekV_2kZylizA9Cm5rgOfhv0leOs/w640-h424/6.JPG" width="640" /></a><br /><br />Πολλές αναφορές σημειώνουν ότι η βάση των Αδάνων, Ιντζιρλίκ, είναι μια αμερικανική βάση, εξαιτίας αυτών το υπουργείο Εθνικής Άμυνας αισθάνθηκε την ανάγκη να κάνει ένα δελτίο τύπου με τη φωτογραφία που δείχνει τη σημαία μας να κυματίζει εκεί. <br /><br />Όταν οι σχέσεις με τις ΗΠΑ είναι τεταμένες, ακούμε συχνά τις λέξεις «Κλείσιμο της βάσης Ιντζιρλίκ».<br /><br />Πρώτα απ’ όλα, ας υπενθυμίσουμε τη δήλωση του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας σχετικά με τη βάση Ιντζιρλίκ: <br /><br />«Η βάση Ιντζιρλίκ είναι μία από τις βάσεις της Πολεμικής Αεροπορίας μας που ανήκει στις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις (TSK), είναι μια τουρκική βάση και η ιδιοκτησία της, μαζί με όλες οι εγκαταστάσεις σε αυτήν, ανήκουν στην πολιτεία της Τουρκικής Δημοκρατίας».<br /><br />Το κάνουμε γνωστό αυτό, αλλά μερικές ερωτήσεις πρέπει να απαντηθούν και οι λανθασμένες αντιλήψεις πρέπει να τερματιστούν. Για να εξαλειφθούν αυτές οι αντιλήψεις, πρέπει να απαντηθούν οι ακόλουθες ερωτήσεις:<br /><br />Ποιοι ελέγχουν τη βάση;<br /><br />«Η Ιντζιρλίκ είναι μια βάση που ανήκει στην Τουρκική Πολεμική Αεροπορία, αλλά είναι σωστό να έχουν στρατιώτες των ΗΠΑ στην ασφάλεια και την τάξη της εξωτερικής ζώνης; Υπάρχει νομική βάση σε αυτό;»<br /><br />«Πρέπει να έχουμε το δικαίωμα να ελέγξουμε κάθε εγκατάσταση εντός της τουρκικής αεροπορικής βάσης. Ελέγχεται κάθε 6 μήνες στο πλαίσιο της Συνθήκης Άμυνας και Οικονομικής Συνεργασίας (SEIA). Αναρωτιέμαι αν υπάρχουν μέρη όπως αποθήκες και υπόστεγα στα οποία δεν μπορούμε να εισέλθουμε ή δεν επιτρέπεται να εισέλθουμε; Πιθανώς δεν υπάρχει εγκατάσταση που δεν μπορούμε να εισέλθουμε, αλλά μπορούμε να εισέλθουμε και να τις ελέγξουμε; Αν και, δεν μπορούμε να τις ελέγξουμε και αυτό πρέπει να το διορθώσουμε και να μην κάνουμε λάθος εφαρμογή της συμφωνίας.<br /><br />Ποιοι έρχονται ποιοι αναχωρούν<br /><br />«Όσοι προσγειώνονται στη βάση Ιντζιρλίκ από αεροσκάφος που μεταφέρει στρατιώτες των ΗΠΑ και επιβάτες από το εξωτερικό πρέπει να εισέλθουν μέσω της εισόδου που είναι για τους επιβάτες και να υποβληθούν σε έλεγχο διαβατηρίου / εγγράφων από υπαλλήλους της Δημοκρατίας της Τουρκίας καθώς και έλεγχο υλικού και αποσκευών από το τελωνειακό προσωπικό. Αλλά είναι δυνατόν, για παράδειγμα, να περνούν μέσω μιας θύρας της οποίας ο κωδικός πρόσβασης είναι γνωστός μόνο στους Αμερικανούς, χωρίς να εισέρχονται στις νόμιμες εισόδους; Εάν υπάρχει κάτι τέτοιο, υπάρχει νομική βάση; Πρέπει να προσέξουμε να μην εφαρμόζεται λάθος η συμφωνία.<br /><br />Υπάρχουν ελικόπτερα αμερικανικά στη βάση Ιντζιρλίκ. Αυτά χρησιμοποιούνται για υλικοτεχνική υποστήριξη σε στοιχεία σε άλλες πόλεις. Ελέγχονται αυτοί που επιβιβάζονται και προσγειώνονται σε αυτά τα ελικόπτερα; <br /><br />Για παράδειγμα, εάν το ελικόπτερο που αναχώρησε από την Σανλιούρφα προσγειώθηκε σε κατάλληλο μέρος, πήρε κάποιον από εδώ και έφερε έναν στη βάση Ιντζιρλίκ, πιθανότατα έχουμε μέτρα για να το εντοπίσουμε; <br /><br />Εάν όχι, φημολογείται ότι «ο Adil Öksüz, η βασική φιγούρα της απόπειρας πραξικοπήματος στις 15 Ιουλίου, ήρθε επίσης στη βάση Ιντζιρλίκ». <br /><br />Επομένως, είναι σημαντικό να μην κάνουμε το παραμικρό λάθος και να διατηρήσουμε τον έλεγχο στο υψηλότερο επίπεδο.<br /><br />Παρακολουθούν τους στρατιώτες μας…<br /><br />Τα αμερικανικά μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα (UAV) και τα οπλισμένα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα, τα οποία βρίσκονται για επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ, όπως η επιχείρηση φυσικής σταθερότητας στη βάση Ιντζιρλίκ, βρίσκονται κάτω από τη διαδρομή πτήσης μετά την απογείωση από το Ιντζιρλίκ μέχρι να πάνε στη Συρία. Είμαστε όμως σίγουροι ότι δεν ελέγχει τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις σε επαρχίες όπως το Χατάι, Καχραμανμάρας, Γκαζιαντέπ, το Σανλιούρφα ή ακόμη και το Ντιγιαρμπακίρ και στην περιοχή της βόρειας Συρίας; <br /><br />Ο τουρκικός στρατός πρέπει επίσης να βιντεοσκοπεί όσα περνούν από αυτήν την περιοχή επειδή χρησιμοποιούν μια βάση που ανήκει στη Δημοκρατία της Τουρκίας. Εάν τα στοιχεία μας δεν βλέπουν αυτές τις εικόνες, δεν θα ήταν μια επικίνδυνη κατάσταση;<br /><br />Να είμαστε αυστηροί<br /><br />Λαμβάνοντας υπόψη ότι η βάση Ιντζιρλίκ έπαιξε σημαντικό ρόλο σε όσους συμμετείχαν στην απόπειρα πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου 2016, πρέπει να καταγράφονται σε βίντεο οι πτήσεις των αμερικανικών UAV στη χώρας μας. Δεν πρέπει να παραβλέπουμε ότι το κόστος μιας λανθασμένης εφαρμογής θα είναι υψηλό.<br /><br />Άκουσα από τον μακαρίτη επικεφαλής του Γενικού Επιτελείου Doğan Güreş, «Τα ελικόπτερα των ΗΠΑ δίνουν τροφή, τρόφιμα και ιατρική βοήθεια στους τρομοκράτες. Σε τέτοιες περιπτώσεις, έδωσα την εντολή να πυροβολήσουν τα ελικόπτερα».<br /><br /><div>Η εντύπωση ότι η βάση Incirlik είναι μια βάση που ανήκει στην Τουρκική Δημοκρατία δεν πρέπει να στέκεται μόνο στα χαρτιά και η υπάρχουσα αντίληψη για αυτό το ζήτημα πρέπει σίγουρα να αφαιρεθεί.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.echedoros-a.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποιο είναι το καθεστώς της βάσης Ιντζιρλίκ;- τούρκικο δημοσίευμα

Πολλές αναφορές σημειώνουν ότι η βάση των Αδάνων, Ιντζιρλίκ, είναι μια αμερικανική βάση, εξαιτίας αυτών το υπουργείο Εθνικής Άμυνας αισθάνθη...

Διαβάστε την συνέχεια

Η τουρκική προπαγάνδα μέσω τηλεοπτικών σειρών που πρόθυμα προβλήθηκαν και στην Ελλάδα!

<a href="https://europost.gr/wp-content/uploads/2020/04/001_0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="800" height="300" src="https://europost.gr/wp-content/uploads/2020/04/001_0.jpg" width="640" /></a><br /><br />Η Τουρκία επί Ερντογάν αναβάθμισε το μηχανισμό προπαγάνδας της, αξιοποιώντας στο μέγιστο βαθμό τη “βιομηχανία του θεάματος” και της “ψυχαγωγίας”! Τώρα ετοιμάζεται να παρουσιάσει δύο ακόμη “τηλεοπτικές σειρές” προπαγάνδας, μέσω των οποίων θα “θυματοποιήσει” τους Τουρκοκύπριους και θα επιχειρήσει να παρουσιάσει τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης ως “καταπιεσμένη τουρκική μειονότητα”. Για τη δεύτερη τηλεοπτική σειρά προπαγάνδας θα επικεντρώσει στον Α.Σαδίκ αναμασώντας αναπόδεικτους ισχυρισμούς και φήμες για το θάνατο του.<br /><br />Είναι γνωστό ότι εδώ και αρκετά χρόνια το τουρκικό καθεστώς προσπαθεί να βρει συνεχώς νέα κανάλια για να διοχετεύει την προπαγάνδα του. Η επιδίωξη της εμφάνισης στο εσωτερικό, αλλά κυρίως στο εξωτερικό, μίας Τουρκίας σύγχρονης και οικονομικά ισχυρής που χαρακτηρίζεται από ευημερία, μίας εικόνας ψεύτικης δηλαδή, αποτελεί διακαή πόθο του καθεστώτος Ερντογάν. Στην προσπάθεια της η γείτων να καταστεί περιφερειακή δύναμη, γνωρίζει ότι η αργή αλλά σταδιακή αποδοχή από άλλες χώρες των ιδεών και των αντιλήψεων της, θα την βοηθήσει να επιβληθεί με λιγότερη προσπάθεια. Γι’ αυτό το λόγο επιστρατεύει όλα τα μέσα που διαθέτει, όπως αυτό της προβολής τηλεοπτικών σειρών, οι οποίες χρηματοδοτούνται από το καθεστώς με προφανή σκοπό την υπόγεια προώθηση της εικόνας που θέλει να περάσει στην κοινή γνώμη. Μία τακτική που εδώ και χρόνια την εφαρμόζει και στη Χώρα μας.<br /><br />Στην Ελλάδα από το 2005 ακόμα, έχουν προβληθεί πλήθος από σαπουνόπερες τουρκικής παραγωγής, με σκοπό τον εξωραϊσμό της τουρκικής κουλτούρας μέσω της εξαγωγής του πολιτισμού και της γλώσσας της, ικανοποιώντας τον στόχο της κυβέρνησης της γείτονος, που μέσω του υφυπουργού Πολιτισμού της το 2012 είχε δηλώσει ότι: «Με την τουρκική σειρά μπορούμε να μπαίνουμε σε κάθε σπίτι και να διαδώσουμε τον τουρκικό πολιτισμό». Οι Τούρκοι παραγωγοί ταινιών, προφανώς φίλα προσκείμενοι στο καθεστώς Ερντογάν και φυσικά με το αζημίωτο, είναι οι αγωγοί της τουρκικής προπαγάνδας. Η διάχυση πρέπει να είναι ευρεία, γι’ αυτό το προϊόν είναι σχεδόν πάντα μια φθηνή σαπουνόπερα που στοχεύει σε συγκεκριμένα «ακροατήρια στόχους». Εξάλλου ο τιθέμενος όρος του «μη μεταγλωτισμού» της τουρκικής γλώσσας είναι ακριβώς το σημείο διάδοσης των τουρκικών μηνυμάτων στο εσωτερικό κάθε σπιτιού…..<br /><br />Το φθηνό προϊόν εμπλουτίζεται με έντεχνο τρόπο και με τα «υψηλά νοήματα» της «αγάπης», της «δικαιοσύνης», της «φιλαλήθειας», κ.α. για να παραπλανήσει και τελικά να επιδιώξει την «αντιπλαισίωση», σε μοτίβο: «εμείς δεν είμαστε οι κακοί», «εμείς υποστηρίζουμε το δίκαιο», «οι άλλοι δεν μας κατανοούν και τελικά…οι άλλοι είναι οι κακοί», «οι γείτονές μας δεν θέλουν το καλό μας».<br /><br />Δυστυχώς το φθηνό και ακαλαίσθητο προϊόν που προσφέρουν οι Τούρκοι, αγοράστηκε από πλήθος ελληνικών τηλεοπτικών σταθμών οι οποίοι το μεταδίδουν χωρίς να αντιλαμβάνονται ότι την ίδια ώρα προωθούν την τουρκική προπαγάνδα. Στο όνομα της ελεύθερης οικονομίας όπου η επιδίωξη του κέρδους για τις επιχειρήσεις είναι απολύτως θεμιτή, υπάρχει απ΄ ότι φαίνεταοι χώρος ακόμη και διαστρέβλωση της αλήθειας, με ωμή και εξόφθαλμη προπαγάνδα. Και η αλήθεια είναι ότι αυτή η τακτική απέφερε και συνεχίζει να αποφέρει καρπούς, ειδικά αν αναλογιστεί κανείς ότι την περίοδο «εντατικής προβολής» τουρκικών σειρών από μεγάλη μερίδα τηλεοπτικών καναλιών, το ενδιαφέρον εκμάθησης για την τουρκική γλώσσα και τον πολιτισμό της ήταν ευθέως ανάλογο αυτής. Αυτό φυσικά δε σημαίνει απαραίτητα, ότι οι «νοηματικά ρηχές» εκπομπές συγκινούσαν τον σκεπτόμενο ακροατή, ο οποίος στις πλείστες των περιπτώσεων έβρισκε την πλοκή αυτών εξαιρετικά ανούσια. Επίσης, η σκοπίμως προβαλλόμενη διαφήμιση των αξιοθέατων που συμπληρωματικά διαμορφώνει το σκηνικό υπόβαθρο των εν λόγω σειρών, είχε ως αποτέλεσμα την αύξηση της τουριστικής κίνησης στην Τουρκία, ενώ τα ιστορικά γεγονότα αλλοιώνονταν και παρουσιάζονταν με τέτοιο τρόπο, που να ευνοούν αντίστοιχα την τουρκική προπαγάνδα. Τα πάντα δε, ελέγχονται υπό τον αυστηρό μανδύα των ισλαμικών κανόνων και εθίμων.<br /><br />Τελευταίο όμως παράδειγμα που στοχεύει στο εσωτερικό ακροατήριο, αποτελεί η τηλεοπτική σειρά «Teskilat» (Η Οργάνωση) που πρόσφατα άρχισε να προβάλλεται από το κρατικό τηλεοπτικό κανάλι TRT1. Στην ιστορία που περιγράφει, Τούρκοι πράκτορες μυστικών υπηρεσιών υποτίθεται ότι πεθαίνουν σε αεροπορικό δυστύχημα κατά τη διάρκεια επιχειρήσεων εναντίον «δυτικών εχθρών». Η Τουρκία δηλαδή, απεικονίζει ξεκάθαρα τη Δύση ως αντίπαλό της. Αυτό όμως που είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον είναι ότι παρουσιάζει για πρώτη φορά δύο χαρακτήρες πρωταγωνιστών, έναν Άραβα και έναν Μουσουλμάνο, ως εχθρούς. Αν λάβει κάποιος λοιπόν υπόψη του ότι η σειρά χρηματοδοτείται από το επίσημο τουρκικό κράτος, τότε καταλαβαίνουμε ότι με την αναθεωρητική στάση που έχει υιοθετήσει η γείτων, δεν διστάζει να αντιπαρατεθεί, έστω και σημειολογικά, εκπέμποντας συγκεκριμένα μηνύματα προς τον αραβικό κόσμο.<br /><br />Η αλήθεια είναι ότι η Τουρκία με την στάση της και τις ανεδαφικές νεοθωμανικές βλέψεις του «σουλτάνου» της, έχει εισέλθει σε αχαρτογράφητα νερά. Έχει καταφέρει κάτι που πραγματικά θέλει πολλή προσπάθεια να πετύχει ένα κράτος, να έρθει δηλαδή σε αντιπαράθεση με σχεδόν όλες τις χώρες στη γειτονιά του, την Ελλάδα, Κύπρο, Αίγυπτο, Σαουδική Αραβία, το Ισραήλ, τα ΗΑΕ, αλλά και ευρύτερα, πέραν της γειτονιάς της. Ο κατάλογος μοιάζει ατελείωτος και απ’ ότι φαίνεται και από την πρόσφατη αυτή ενέργεια της τουρκικής τηλεοπτικής προπαγάνδας, η Τουρκία δεν φαίνεται να ενοχλείται ιδιαίτερα.<br />Άραγε παρουσιάζει η τουρκική προπαγάνδα απτά αποτελέσματα;; Για να δοθεί απάντηση πρέπει να γνωρίζουμε τις τιθέμενες επιδιώξεις της Τουρκίας. Στις διεθνείς σχέσεις δεν υπάρχει αφέλεια, επομένως αυτό που καταφέρνει τελικά είναι να αφυπνίζει αυτούς που έχει απέναντι της και να δυναμώνει τις συμμαχίες και τους συνασπισμούς εναντίον της. Αν όμως, η επιδίωξη είναι ένας συνεχής βομβαρδισμός μηνυμάτων σε μη τουρκικά ακροατήρια, με σκοπό μεσοπρόθεσμα ή μακροπρόθεσμα την απόκτηση θετικής εικόνας προς την Τουρκία, τότε απαιτείται επαγρύπνηση και δημιουργία αμυντικού μηχανισμού, ώστε να αποτραπεί ο «εμβολιασμός» του κοινού με «μικρές δόσεις» προπαγάνδας.<br /><br />Η αλήθεια είναι ότι στην τουρκική προπαγάνδα πρέπει να τεθούν όρια και μηχανισμοί υπάρχουν για να το πράξουν αυτό. Τρανό παράδειγμα η ενεργοποίηση των μηχανισμών και η επιβολή φρένου στην αλόγιστη προβολή των τουρκικών σειρών στην ελληνική τηλεόραση, από τη στιγμή που η γείτων άρχισε να κινείται απειλητικά εναντίον της Χώρας μας, και ειδικότερα μετά τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί. Πλέον οφείλουμε να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί, και ειδικότερα, όταν η ίδια η τουρκική πλευρά παραδέχεται ότι χρηματοδοτεί σειρές που θεωρούν εχθρούς όλο τον Δυτικό Κόσμο, τους Άραβες, ακόμη και τους μουσουλμάνους που δεν συντάσσονται μαζί της!<br /><br />Η αναθεωρητική στρατηγική της γείτονος πρέπει επιτέλους να μπει σε τροχιά ανάσχεσης για το καλό, το συμφέρον και την ειρηνική συνύπαρξη στην περιοχή! Η Τουρκία κάνει ότι μπορεί για να γεννάει εχθρούς. Όσο όμως αποπροσανατολίζει το λαό της από τα πραγματικά του προβλήματα και τον φανατίζει, τόσο απομονώνεται στο μοναχικό δρόμο που έχει επιλέξει!<div><br /></div><div>πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Η τουρκική προπαγάνδα μέσω τηλεοπτικών σειρών που πρόθυμα προβλήθηκαν και στην Ελλάδα!

Η Τουρκία επί Ερντογάν αναβάθμισε το μηχανισμό προπαγάνδας της, αξιοποιώντας στο μέγιστο βαθμό τη “βιομηχανία του θεάματος” και της “ψυχαγωγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκική επίθεση φιλίας στην Αίγυπτο – Οι στόχοι και οι προοπτικές της

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/egypt_middle_east.jpeg"><img height="387" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/egypt_middle_east-696x421.jpeg" width="640" /></a><br /><br />Συνέντευξη του Καθηγητού του Πανεπιστημίου Καϊρου και Αρθρογράφου της εφημερίδας Αλ Αχράμ<br /><br /><div>Του <b>Μιχαήλ Στυλιανού</b><br />Η επίσκεψη τουρκικής διπλωματικής αντιπροσωπείας στην Αίγυπτο απασχόλησε το πρωινό δελτίο ειδήσεων του δικτύου Ρ.Τ. στο Παρίσι , με συνέντευξη του αρθρογράφου της ΄Αλ Αχράμ και καθηγητή στο Πανεπιστήμιο του Καϊρου Χισάμ Μουράντ (Hicham Murad).<br /><br />Σε ερώτηση για τα κίνητρα αυτής της αιφνίδιας μεταστροφής των αισθημάτων της Άγκυρας απέναντι στο Κάιρο, ο κ. Μουράντ την απέδωσε βασικά στην επιδίωξη της Τουρκίας να συμπεριληφθεί στην ομάδα των μεσογειακών χωρών που συνδιαλέγονται για την εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων της Μεσογείου και στην διευκόλυνση που πρόσφερε το γεγονός ότι το Κατάρ γεφύρωσε τις σχέσεις του με την Σαουδική Αραβία και την παράταξη των αραβικών χωρών που αποστρέφονται το κίνημα των Αδελφών Μουσουλμάνων.<br /><br />Για τα θέματα που προβλέπει πως θα συζητηθούν στο Κάιρο, ανέφερε την Λιβύη και την επιθυμία της Τουρκίας να χαραχτεί η ΑΟΖ μεταξύ αυτής και της Αιγύπτου και να αποκατασταθούν πλήρως οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών.<br /><br />Στο ερώτημα εάν κατά την κρίση του η επαναπροσέγγιση με την Τουρκία μπορεί να έχει επιπτώσεις στις στενές συμμαχικές σχέσεις της Γαλλίας με την Αίγυπτο, δοθείσης της γνωστής ιδιαίτερης συμπάθειας του Γάλλου προέδρου προς τον Ερντογάν,ο καθηγητής Μουράντ είπε ότι η αιγυπτιακή κυβέρνηση κήδεται των προνομιακών σχέσεων της με την Γαλλία και δεν πρόκειται να προβεί σε οτιδήποτε μπορεί να «τσαλακώσει» τις σχέσεις της με μεσογειακούς συμμάχους όπως και η Ελλάδα, η Κύπρος και το Ισραήλ και η Ε.Ε.<br /><br />Για το αν προβλέπει σύσφιγξη των τούρκο- αιγυπτιακών σχέσεων ως αποτέλεσμα της επίσκεψης και επόμενη επίσκεψη σε επίπεδο κορυφής Ερντογάν-Σίσυ, ο σχολιαστής της « Άλ Αχράμ» απάντησε ότι δεν βλέπει νωρίς τέτοιαν εξέλιξη και ότι ο βαθμός της αποκατάστασης των σχέσεων θα εξαρτηθεί από την συμπεριφορά της Αγκύρας στο θέμα των Αδελφών Μουσουλμάνων, των οποίων φιλοξενεί το στρατηγείο. Ανέφερε ότι έκλεισαν μεν οι τρεις ράδιο/τηλεοπτικοί σταθμοί τους που λειτουργούσαν στην Τουρκία, αλλά η τουρκική κυβέρνηση αρνείται πάντα να εκδώσει τα στελέχη της οργάνωσης στην Αίγυπτο που έχουν καταφύγει στην Τουρκία, η οποία παραμένει το στρατηγείο αυτής της οργάνωσης.<br /><br />Αυτή την φράση διατύπωσε με τονισμένη κατηγορηματικότητα, ως απαρέγκλιτη προϋπόθεση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκική επίθεση φιλίας στην Αίγυπτο – Οι στόχοι και οι προοπτικές της

Συνέντευξη του Καθηγητού του Πανεπιστημίου Καϊρου και Αρθρογράφου της εφημερίδας Αλ Αχράμ Του Μιχαήλ Στυλιανού Η επίσκεψη τουρκικής διπλωματ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δημοκρατία...αλά Τούρκα: Το ερντογανικό δίκαιο, τα ψέματα και οι κωλοτούμπες στις σχέσεις με την Δύση

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-05/485dd7781822f038e6f7348df34d7f4f.gif?itok=9CJpjQdw" width="640" /><br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/authors/aggelos-royssos">Άγγελος Ρούσσος</a><br />Τι είχες Ρετζέπ, τι ΄χα πάντα: Πώς η υπόσχεση του Ερντογάν για μεταρρύθμιση κατέρρευσε σε πέντε μήνες<br /><br /><br />Οι επικριτές του συχνά αστειεύονται ότι όταν ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δεσμεύεται για δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις, κάποιος που ξέρει θα πρέπει να την κοπανήσει αμέσως! Η τελευταία του προσπάθεια τον Νοέμβριο, με στόχο την βελτίωση των άσχημων δεσμών της Τουρκίας με τη Δύση, απέδειξε ότι το αστείο εξακολουθεί να έχει αξία.<br /><br />"Δεν βλέπουμε τον εαυτό μας αλλού παρά μόνο στην Ευρώπη", δήλωσε ο Ερντογάν στις 21 Νοεμβρίου.<br /><br />Δύο ημέρες αργότερα, ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Ακάρ χαρακτήρισε το ΝΑΤΟ ως τον «ακρογωνιαίο λίθο της πολιτικής άμυνας και ασφάλειας» και είπε ότι η Τουρκία ανυπομονεί να συνεργαστεί με την επόμενη κυβέρνηση στις Ηνωμένες Πολιτείες υπό τον Τζο Μπάιντεν. Ο Ερντογάν υποσχέθηκε επίσης ένα τολμηρό πακέτο δημοκρατικών μεταρρυθμίσεων.<br /><br />Λιγότερο από πέντε μήνες αργότερα, ο πρωθυπουργός της Ιταλίας Μάριο Ντράγκι έπρεπε να αποκαλέσει τον Ερντογάν «δικτάτορα».Αυτό δεν συνέβη επειδή ένας έμπειρος Ευρωπαίος πολιτικός ήθελε να προσβάλει έναν μουσουλμάνο αρχηγό κράτους.<br /><br />Σύμφωνα με την τουρκική ιστοσελίδα ειδήσεων Gazete Duvar, συνολικά 128.872 άτομα έχουν κατηγορηθεί τα τελευταία έξι χρόνια για προσβολή του Ερντογάν. Από αυτούς, 27.824 έπρεπε να τεθούν σε δίκη και 9.556 καταδικάστηκαν. Συγκριτικά, μόνο 11 Τούρκοι είχαν καταδικαστεί για προσβολή του Αχμέτ Νεκντέτ Σεζέρ, προέδρου μεταξύ του 2000 και του 2007.<br /><br />Μετά την τελευταία δέσμευση του Ερντογάν για μεταρρύθμιση, στις 21 Μαρτίου, οι τουρκικές αρχές συνέλαβαν έναν Κούρδο βουλευτή της αντιπολίτευσης που αρνήθηκε να εγκαταλείψει το κοινοβούλιο για αρκετές ημέρες μετά την ανάκληση της έδρας του. Ο Ömer Faruk Gergerlioğlu "συνελήφθη με βία ενώ βρισκόταν με πιτζάμες και παντόφλες" από "σχεδόν 100 αστυνομικούς", ανέφερε σε δήλωση το αριστερό Λαϊκό Δημοκρατικό Κόμμα (HDP).<br /><br />Στις 17 Μαρτίου, η Αρχή του Γενικού Εισαγγελέα του Ανώτατου Δικαστηρίου άσκησε αγωγή εναντίον του HDP για κλείσιμο του με το επιχείρημα ότι έχει σχέσεις με "τρομοκρατικές πράξεις". Στις 14 Απριλίου, κρατικοί εισαγγελείς ζήτησαν την κατάργηση της βουλευτικής ασυλίας του αρχηγού της αντιπολίτευσης Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου και εννέα βουλευτών από το Δημοκρατικό Λαϊκό Κόμμα του (CHP). Προφανώς, ο Ερντογάν θέλει ένα δημοκρατικό σύστημα χωρίς αντιπολίτευση.<br /><br />Αυτό το μήνα, το ανώτατο δικαστήριο ανθρωπίνων δικαιωμάτων της Ευρώπης έκρινε ότι το δικαίωμα στην ελευθερία και στην ελευθερία έκφρασης του Τούρκου δημοσιογράφου και συγγραφέα Αχμέτ Αλτάν παραβιάστηκε λόγω της κράτησής του και της φυλάκισης για κατηγορίες που σχετίζονται με την απόπειρα πραξικοπήματος του 2016. Ο Άλταν, 71 ετών, βρίσκεται στη φυλακή από τον Σεπτέμβριο του 2016, όταν τέθηκε υπό κράτηση για ισχυρισμούς ότι, κατά τη διάρκεια ενός τηλεοπτικού προγράμματος, διέδωσε «υποσυνείδητα μηνύματα» σχετικά με την απόπειρα πραξικοπήματος, καθώς και για άρθρα που είχε γράψει επικρίνοντας την κυβέρνηση. Λίγο μετά την απόφαση αυτή, το τουρκικό Εφετείο απελευθέρωσε τον Altan. Με άλλα λόγια, ο Άλταν φυλακίστηκε παράνομα για 55 μήνες, σχεδόν πέντε χρόνια.<br /><br />Αυτό ήταν «φυσιολογικό» σε μια χώρα όπου ο στρατός των κυβερνητικών δικαστών έχει τη συνήθεια να ανακοινώνει αποφάσεις κατά παράβαση άλλων αποφάσεων από ανώτερα τουρκικά δικαστήρια, συμπεριλαμβανομένου του Συνταγματικού Δικαστηρίου, και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Οι δε δικαστές που λαμβάνουν "ανεπιθύμητες αποφάσεις" εξετάζονται και συχνά τιμωρούνται πειθαρχικά. Ο συνεργάτης του Erdoğan και ο ένθερμος πολιτικός σύμμαχός του, υπερεθνικιστής ηγέτης Devlet Bahçeli, ζήτησε το κλείσιμο του ανώτατου δικαστικού θεσμού της χώρας, του Συνταγματικού Δικαστηρίου.<br /><br />Στις 5 Απριλίου, οι Τούρκοι εισαγγελείς συνέλαβαν 10 απόστρατους ναύαρχους λόγω της δημόσιας κριτικής τους για το κανάλι στην Κωνσταντινούπολη, το οποίο θα δημιουργήσει μια νέα τεχνητή πλωτή οδό από τη Μαύρη Θάλασσα προς τη Θάλασσα του Μαρμαρά, για να συμπληρώσει το Στενό του Βοσπόρου. Τα εντάλματα σύλληψης ήρθαν μια ημέρα αφότου μια ομάδα 104 πρώην ανώτερων αξιωματούχων του ναυτικού υπέγραψε μια ανοιχτή επιστολή που προειδοποιεί ότι το προτεινόμενο κανάλι θα μπορούσε να βλάψει την τουρκική ασφάλεια ακυρώνοντας μια 85χρονη διεθνή συνθήκη (του Μοντρέ) που αποσκοπούσε στην πρόληψη της στρατιωτικοποίησης της Μαύρης Θάλασσας. Αξιωματούχοι και εισαγγελείς υπέρ του Ερντογάν ερμήνευσαν τη δήλωση ως άμεση πρόκληση από τον στρατό προς την πολιτική κυβέρνηση.<br /><br />Η κίνηση των εισαγγελέων παραβιάζει άμεσα το άρθρο 26 του τουρκικού συντάγματος:"Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει και να διαδίδει τις σκέψεις και τις απόψεις του με λόγο, γραπτώς ή σε εικόνες ή μέσω άλλων μέσων, ατομικά ή συλλογικά. Αυτή η ελευθερία περιλαμβάνει την ελευθερία λήψης ή μετάδοσης πληροφοριών ή ιδεών χωρίς παρέμβαση από επίσημες αρχές. Η διάταξη αυτή δεν αποκλείει την υποβολή μετάδοσης μέσω ραδιοφώνου, τηλεόρασης, κινηματογράφου ή παρόμοιων μέσων σε σύστημα αδειοδότησης. " Αλλά ποιος νοιάζεται για το Σύνταγμα σε μια χώρα όπου ο κυβερνών σχεδιασμός προτείνει να κλείσει ακόμη και το Συνταγματικό Δικαστήριο, εκτός από την απαγόρευση των κομμάτων της αντιπολίτευσης;<br /><br />Όλα αυτά τα αυταρχικά μέτρα έλαβαν χώρα σε λιγότερο από εξάμηνο από τότε που ο Ερντογάν δεσμεύτηκε για δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις.<br /><br />Καθώς οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι παραμένουν σιωπηλοί σε αυτό το ζήτημα, η βασική αντιπολίτευση του CHP ξεκίνησε πρόσφατα μια εκστρατεία για να ντροπιάσει το κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) του Ερντογάν κρεμώντας τεράστιες αφίσες σε κτίρια σε ολόκληρη τη χώρα με την απλή ερώτηση: Πού είναι τα 128 δισεκατομμύρια δολάρια; Όχι άλλη λέξη. Κανένα σχόλιο ή προσβολή. Απλώς μια ερώτηση, αν και ενοχλητική ειδικά σε μια εποχή οικονομικής κρίσης.<br /><br />Η τουρκική αστυνομία άρχισε να καταστρέφει αυτές τις αφίσες χωρίς δικαστικές εντολές. Καθώς ένας εισαγγελέας ομολόγησε σε επιστολή προς έναν κυβερνήτη, "Δεν μπορούμε να βρούμε ένα νόμιμο πρόσχημα για να κηρύξουμε τις αφίσες παράνομες. Πρέπει να τις καταργήσετε επικαλούμενοι διοικητικούς λόγους."<br /><br />Σε διαμαρτυρία, ένας βουλευτής του CHP κρέμασε την ίδια αφίσα έξω από το παράθυρο του γραφείου του στο κτίριο του κοινοβουλίου. Οι διοικητικοί διευθυντές του Κοινοβουλίου έπρεπε να στείλουν ένα πυροσβεστικό όχημα για να κατεβάσουν την αφίσα. Ο βουλευτής είπε ότι θα την κρεμάσει ξανά.<br /><br />Η προσπάθεια του Ερντογάν να παραμείνει στην εξουσία παίρνει άσχημο δρόμο μέρα με την μέρα. Πριν από λίγα χρόνια, τότε ο Πρωθυπουργός Αχμέτ Νταβούτογλου αρνήθηκε κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς ότι η Τουρκία ήταν δημοκρατία δεύτερης κατηγορίας. Είχε δίκιο. Η Τουρκία παρέμεινε έκτοτε δημοκρατία τρίτης κατηγορίας.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δημοκρατία...αλά Τούρκα: Το ερντογανικό δίκαιο, τα ψέματα και οι κωλοτούμπες στις σχέσεις με την Δύση

Άγγελος Ρούσσος Τι είχες Ρετζέπ, τι ΄χα πάντα: Πώς η υπόσχεση του Ερντογάν για μεταρρύθμιση κατέρρευσε σε πέντε μήνες Οι επικριτές του συχνά...

Διαβάστε την συνέχεια

«Νέμεσις»: Η επιχείρηση εκδίκησης για τη Γενοκτονία των Αρμενίων

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-05/nemesis9.jpg?itok=ilk2SmXA" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">H γενοκτονία που … ενέπνευσε τον Χίτλερ</span></h3>Πως οργανώθηκε η επιχείρηση από τους Αρμένιους - Οκτώ υψηλόβαθμοι Τούρκοι ή Αζέροι αξιωματούχοι και τρεις προδότες έπεσαν νεκροί από τις σφαίρες τιμωρών-εκτελεστών το διάστημα από τον Ιούνιο του 1920 έως τον Ιούλιο του 1922<br /><br />Μυστική επιχείρηση με την ονομασία «Νέμεσις», από την αρχαία ελληνική θεότητα και προσωποποίηση της Θείας Δίκης, οργάνωσαν την περίοδο 1920-1923 Αρμένιοι που επέζησαν της γενοκτονίας προκειμένου να εξοντώσουν τους βασικούς υπαίτιους του μαζικού εγκλήματος. Η επιχείρηση εκδίκησης των Αρμενίων θυμίζει πολύ τα αντίποινα του Ισραήλ και της Μοσάντ εναντίον μελών εξτρεμιστικών παλαιστινιακών οργανώσεων, όπως συνέβη το 1972 μετά τη «Σφαγή του Μονάχου».<br /><br />Μια γενοκτονία που … ενέπνευσε τον Χίτλερ<br /><br />Στη δίνη του Α΄ Π.Π. το καθεστώς των Νεότουρκων στην παραπαίουσα Οθωμανική Αυτοκρατορία, παρά τις αρχικές εξαγγελίες για «Ελευθερία», «Ισότητα», «Δικαιοσύνη», έθεσε σ’ εφαρμογή ένα ευρύ σχέδιο αφανισμού της πολυπληθούς αρμενικής μειονότητας, που υπολογίζονταν σε 2 εκατομμύρια. Στόχος, η εθνική και θρησκευτική ομογενοποίηση της Τουρκίας, σε βάρος των πολυπληθών μειονοτήτων, ανάμεσά τους και των Ελλήνων.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2021-05/Genoktonia_Armenion_6.jpg"><img height="416" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2021-05/Genoktonia_Armenion_6.jpg?itok=uzM-8cJg" width="640" /></a><br /><br />Δεν υπάρχουν λόγια για να περιγράψουν τη φρίκη από τις θηριωδίες των Τούρκων απέναντι στους Αρμενίους. Από τις μαζικές εκτελέσεις και απελάσεις, κατάφεραν και επιβίωσαν μόλις 500 χιλιάδες Αρμένιοι από τα 2 περίπου εκατομμύρια<br /><br />Το σχέδιο εκτοπισμού των Αρμενίων από τις πατρογονικές τους εστίες στη Ν.Α. Τουρκία, υλοποιήθηκε μεθοδικά και συντονισμένα την περίοδο 1915-1918. Από τις μαζικές εκτελέσεις και απελάσεις, κατάφεραν και επιβίωσαν μόλις 500 χιλ. Αρμένιοι. Ήταν η πρώτη γενοκτονία του 20ου αιώνα, προάγγελος του Εβραϊκού Ολοκαυτώματος, κατά τη διάρκεια του Β' Π.Π. Ο Χίτλερ μάλιστα χρησιμοποίησε ως παράδειγμα τη γενοκτονία των Αρμενίων για να δικαιολογήσει τον αφανισμό χιλιάδων Εβραίων της Ευρώπης. «Ποιος μιλάει σήμερα για τον αφανισμό των Αρμενίων;» φέρεται να διερωτήθηκε το 1939.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2021-05/Genoktonia_Armenion_1.jpg"><img height="416" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2021-05/Genoktonia_Armenion_1.jpg?itok=vFfYamG-" width="640" /></a><br /><br />Αμέτρητοι οι νεκροί στις πορείες θανάτου<br /><br />Πρωταγωνιστικό ρόλο στη γενοκτονία των Αρμενίων, είχε η λεγόμενη «τριανδρία» των Νεοτούρκων. Ο Μεχμέτ Ταλαάτ Πασάς, υπουργός Εσωτερικών και στη συνέχεια Μέγας Βεζύρης (πρωθυπουργς). ο Ισμαήλ Ενβέρ Πασας, υπουργός Στρατιωτικών, και ο Τζεμάλ Πασάς, στρατιωτικός διοικητής. Σε τηλεγράφημα του ο Ταλαάτ στις 28/4/ 1915 προς τους νομάρχες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας ενημέρωνε πως: «Αποφασίσθηκε να τεθεί τέρμα στο ζήτημα των Αρμενίων με εκτόπισίν τους στις ερήμους και την εξόντωση αυτού του ξενικού στοιχείου».<br /><br />Μετά την ήττα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας τον Οκτώβριο του 1918, Ταλαάτ, Ενβέρ και Τζεμάλ έπεσαν σε δυσμένεια και κατέφυγαν στο εξωτερικό. Την ίδια ώρα ανέτειλε τ’ άστρο του Μουσταφά Κεμάλ, γνωστού στη συνέχεια ως Ατατούρκ.<br />Με υπόδειξη των συμμαχικών κατοχικών δυνάμεων, συγκλήθηκαν στην Κωνσταντινούπολη δικαστήρια που καταδίκασαν τους υπαιτίους της γενοκτονίας των Αρμενίων. Ωστόσο η απροθυμία ουσιαστικής πίεσης από του νικητές του Α’ Π΄Π. προς τον Μουσταφά Κεμάλ να τιμωρήσει τους πρωταγωνιστές του μαζικού εγκλήματος, αλλά και η απουσία διεθνών νόμων για επιβολή δικαιοσύνης, είχε ως αποτέλεσμα οι ιθύνοντες της γενοκτονίας να καταφύγουν ανενόχλητοι στο εξωτερικό, όπως στο Βερολίνο και στη Ρώμη. Όσο όμως αυτοί απολάμβαναν την ηρεμία τους, στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, κάποιοι ορκίζονταν εκδίκηση …<br /><br />Επιχείρηση «Νέμεσις»<br /><br />Στις 28.5.1918 πραγματοποιήθηκε στην Τιφλίδα η ανακήρυξη της Δημοκρατίας της Αρμενίας, με πρωτεύουσα το Ερεβάν. Προτεραιότητα του νέου κράτους δεν ήταν μόνο η περίθαλψη και αποκατάσταση των χιλιάδων προσφύγων που κατέφυγαν εκεί από τα εδάφη Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, αλλά και η τιμωρία όσων Τούρκων και Αζέρων αξιωματούχων, σχεδίασαν και υλοποίησαν στο έπακρο το σχέδιο εξόντωσης των Αρμενίων τα προηγούμενα χρόνια.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2021-05/Genoktonia_Armenion_2.jpg"><img height="416" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2021-05/Genoktonia_Armenion_2.jpg?itok=AQlSklt0" width="640" /></a><br /><br />Tο καθεστώς των Νεότουρκων στην παραπαίουσα Οθωμανική Αυτοκρατορία έθεσε σε εφαρμογή ένα ευρύ σχέδιο αφανισμού της πολυπληθούς αρμενικής μειονότητας, που υπολογίζονταν σε δύο εκατομμύρια.<br /><br />Το ζήτημα της δικαιοσύνης εναντίον όσων ευθύνονταν για τη γενοκτονία των Αρμενίων, ήταν βασικό θέμα συζήτησης κατά το 9ο συνέδριο της Αρμενικής Επαναστατικής Ομοσπονδίας (ARF), που έλαβε μέρος το φθινόπωρο του 1919 στο Ερεβάν. Αρχικά καταρτίστηκε η λίστα των «στόχων» προς εξόντωση, που περιελάβανε και Αρμένιους που συνεργάστηκαν με τους Οθωμανούς, και στη συνέχεια συστάθηκε ειδικό σώμα που θα δρούσε μ’ απόλυτη μυστικότητα και θα καταδίωκε τους «επικηρυγμένους» όπου και εάν βρίσκονταν.<br /><br />Το σχέδιο εκτελέσεων έλαβε την ονομασία «Χαντούκ Κορτζ» (Ειδική Επιχείρηση) με πρωταγωνιστική τριανδρία τον Καρεκίν Παστερματζιάν ως επικεφαλής και τους Αγκόπ ντερ Αγκοπιάν και Ααρόν Σατσακλιάν ως υπεύθυνους οργάνωσης και χρηματοδότησης αντίστοιχα. «Αυτή τη φορά τα πρόβατα με ακονισμένα δόντια από την οδύνη, την απόγνωση και την αδικία θα κατασπάραζαν τους λύκους» γράφει χαρακτηριστικά η Έλενα Κιουρκτσή στο περιοδικό «Αρμενικά Χρονικά» (τ.84), τονίζοντας πως οι εκτελεστές είχαν ρητή εντολή να κινούνται έτσι ώστε να μην συλλαμβάνονται, αποφεύγοντας όσο το δυνατόν, τους άσκοπους θανάτους και τα χτυπήματα αθώων.<br /><br />Η επιχείρηση εκδίκησης έλαβε την κωδική ονομασία «Νέμεσις» παραπέμποντας στο όνομα της αρχαίας ελληνικής θεότητας της θείας δίκης, με επτά Αρμενίους να αναλαμβάνουν το ρόλο του τιμωρού-εκτελεστή. Στις κορυφαίες θέσεις της λίστας εξόντωσης, βρίσκονταν τα ονόματα υψηλόβαθμων αξιωματούχων της κυβέρνησης των Νεοτούρκων, Αζέροι αξιωματούχοι αλλά και Αρμένιοι που χαρακτηρίστηκαν προδότες. Συνολικά 41 άτομα, που στο μεγαλύτερο μέρος τους είχαν καταδικαστεί ερήμην από τα Στρατιωτικά Δικαστήρια του Μουσταφά Κεμάλ, και ενώ είχαν κριθεί ένοχοι για τις μαζικές δολοφονίες, κυκλοφορούσαν ελεύθερα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2021-05/Genoktonia_Armenion_3.jpg"><img height="416" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2021-05/Genoktonia_Armenion_3.jpg?itok=uxFt8YFi" width="640" /></a><br /><i>Γραμματόσημο του 2015 με τους πρωταγωνιστές της επιχείρησης «Νέμεσις»</i><br /><br /> <br />Οι εκτελέσεις …<br /><br />Ο πρωθυπουργός του Αζερμπαϊτζάν Φαταλί Χαν Χιουσκί, ήταν ο πρώτος που έπεσε νεκρός από τις σφαίρες της αρμενικής «Νέμεσις» και το χέρι του Αράμ Γεργκανιάν, στις 19/6/1920 στην Τιφλίδα της Γεωργίας. Ο Χιουσκί κατηγορήθηκε πως διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στη σφαγή των Αρμενίων στο Μπακού το 1918. Κύριος στόχος των Αρμενίων ήταν η «τριανδρία» που τους αφάνισε την περίοδο του Α΄ Π.Π. Η αρχή έγινε με τον περιβόητο Ταλαάτ, που την εποχή της παντοδυναμίας του είχε φτάσει στο σημείο να ζητήσει από τον τότε πρέσβη των ΗΠΑ στην Κωνσταντινούπολη Χένρυ Μοργκεντχαου να μεσολαβήσει σε αμερικανικές ασφαλιστικές εταιρείες προκειμένου να εισπράξει τις «υπέρ των Αρμενίων» αποζημιώσεις των Ασφαλιστηρίων Ζωής, που πλήρωναν χιλιάδες θύματα που ο ίδιος εξόντωσε. Ο Αμερικανός διπλωμάτης, αρνήθηκε κάθε συνεργασία<br /><br />Ο Ταλάτ Πασάς εντοπίστηκε από την αρμενική μυστική οργάνωση να ζει με τη σύζυγό του στο Βερολίνο. Την εκτέλεση είχε αναλάβει ο 25χρονος Σογομών Τεχλιριάν, που θεωρείται σήμερα Εθνικός Ήρωας στην Αρμενία. Ήταν 15/3/1921, στη συνοικία Σαρλότεμπουργκ του Βερολίνου. Ο τιμωρός – εκτελεστής Τεχλιριάν, που τον παρακολουθούσε στενά όλες τις προηγούμενες μέρες, διασταυρώνεται με τον Ταλαάτ στο κέντρο του δρόμου, τον προσπερνάει και με μια αστραπιαία κίνηση βγάζει το περίστροφο από την τσέπη του, γυρίζει και τον πυροβολεί στο ύψος του κεφαλιού. Ο θάνατος του Ταλαάτ ήταν ακαριαίος.<br /><br />«Σκότωσα μα δεν είμαι δολοφόνος» δήλωσε Τεχλιριάν στη δίκη που ακολούθησε στο Βερολίνο, υποστηρίζοντας πως έβλεπε στον ύπνο τη μητέρα του, να του ζητά να πάρει εκδίκηση. Η δίκη συγκέντρωσε το παγκόσμιο ενδιαφέρον με τον 25χρονο Αρμένιο, να κρατάει καλά κρυμμένο το μυστικό της επιχείρησης «Νέμεσις» και να πείθει την έδρα πως ενήργησε από μια ακαταλόγιστη επιθυμία εκδίκησης για τον θάνατο των συγγενών του. Τρεις μήνες μετά, ο Τεχλιριάν αθωώνεται πανηγυρικά. Ο τύπος της εποχής χαρακτηρίζει την απόφαση του δικαστηρίου ως κίνηση – απάντηση της πολιτισμένης ανθρωπότητας απέναντι στο τερατώδες έγκλημα της Γενοκτονίας των Αρμενίων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2021-05/Genoktonia_Armenion_5.jpg"><img height="416" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2021-05/Genoktonia_Armenion_5.jpg?itok=QQ5boClI" width="640" /></a><br /><i>Ο Μεχμέτ Ταλαάτ Πασάς (δεξιά), υπουργός Εσωτερικών και στη συνέχεια Μέγας Βεζύρης (πρωθυπουργός) εκτελέστηκε στο Βερολίνο από τον Σογομών Τεχλιριάν, που θεωρείται σήμερα Εθνικός Ήρωας στην Αρμενία</i><br /><br />Με τον ίδιο τρόπο θα εκτελεστεί στην Κωνσταντινούπολη, στις 18/7/1921, ο υπουργός Εσωτερικών του Αζερμπαϊτζάν Μπεχούντ Χαν Τζιβανσίρ, ως υπεύθυνο της σφαγής 20.000 Αρμενίων το 1918 στο Μπακού. Ο Αρμένιος τιμωρός Μισάκ Τορλακιάν αποτελειώνει το θύμα με χαριστική βολή, αλλά προσπαθώντας να διαφύγει συλλαμβάνεται από γαλλικό απόσπασμα. Κατά τη δίκη του, σε βρετανικό στρατιωτικό δικαστήριο, ο Τορλακιάν δείχνει στους δικαστές τις ουλές που έφερε στο σώμα, και τη σφαίρα που ήταν σφηνωμένη στο μηρό του, από τη σφαγή στο Μπακού. Τελικά κρίνεται ένοχος, χωρίς να του επιβληθεί ποινή λόγω ψυχικής διαταραχής τη στιγμή της εκτέλεσης, και απελαύνεται στην Ελλάδα από τις δυνάμεις κατοχής.<br /><br />Στις 5/12/1921 εκτελείται στη Ρώμη, με τρόπο που θυμίζει σημερινή ταινία δράσης, ο αρχηγός των Νεότουρκων Σαϊτ Χαλίμ Πασάς. Κρεμασμένος στο μαρσπιέ της άμαξας που μετέφερε το θύμα, ο Αρσαβίρ Σιρακιάν του φέρει θανάσιμο πλήγμα με μία σφαίρα στο κεφάλι και διαφεύγει χωρίς να συλληφθεί. Τον Απρίλιο του 1922 στο Βερολίνο πάλι ο Σιρακιάν μαζί με τον Αράμ Γεργκανιάν, θα εξοντώσουν ταυτόχρονα τον δρ. Μπεχαεντίν Σακίρ, έναν από τους κυριότερους υπεύθυνους της γενοκτονίας και τον πρώην διοικητή της Τραπεζούντας, Τζεμάλ Αζμί. Ολόκληρη επιχείρηση στήθηκε το καλοκαίρι του 1922 από τους Αρμένιους τιμωρούς, για τον εντοπισμό και την εκτέλεση του πρώην υπουργού Ναυτικών, Τζεμάλ Πασά, μέλους της τριανδρίας των Νεότουρκων. Ο Τζεμάλ Πασά είχε καταφύγει στην Σοβιετική Ένωση και είχε αναλάβει σύμβουλος του νέου καθεστώτος.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2021-05/Genoktonia_Armenion_4.jpg"><img height="416" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2021-05/Genoktonia_Armenion_4.jpg?itok=fLL3fVZx" width="640" /></a><br /><i>Οι εκτελεστές - ήρωες στο Μουσείο Γενοκτονίας των Αρμενίων (Armenian Genocide Museum) που άνοιξε τις θύρες του το 1995 στο Γερεβάν, τιμώντας την 80η επέτειο της γενοκτονίας.</i><br /><br />Παρά το δύσκολο εγχείρημα, οι Στεπάν Τζαγικιάν, Μπεντρός Τερ Μπογοσιάν και Αρντασέζ Κεβορκιάν τον εντοπίζουν και τον εκτελούν στις 25 Ιουλίου 1922, μπροστά στο στρατηγείο της Τσέκα, (πολιτικής αστυνομίας των μπολσεβίκων) στην Τιφλίδα. Όσον αφορά το τέλος των άλλων δύο βασικών υπαίτιων της γενοκτονίας, ο Ενβέρ Πασάς που επίσης είχε καταφύγει στην Σοβιετική Ένωση, σκοτώθηκε στις 4/8/1922 στα σύνορα με το Αφγανιστάν από μια διμοιρία Αρμενίων μπολσεβίκων. Όσον αφορά τον δρ. Ναζίμ, θα εκτελεστεί δι’ απαγχονισμού στην Άγκυρα στις 26/8/1926 με την κατηγορία πως συνωμότησε εναντίον του κεμαλικού καθεστώτος. <br /><br />Συνολικά, οκτώ υψηλόβαθμοι Τούρκοι ή Αζέροι αξιωματούχοι και τρεις Αρμένιοι προδότες θα πέσουν νεκροί από τις σφαίρες των επτά Αρμενίων τιμωρών-εκτελεστών την περίοδο από τον Ιούνιο του 1920 έως τον Ιούλιο του 1922. Τα θύματα πλήρωσαν τους θύτες με το ίδιο νόμισμα.Εύστοχα ο πρώτος πρωθυπουργός της Αρμενίας Σιμόν Βρατσιάν (1882-1969) είχε αποκαλέσει την επιχείρηση «Νέμεσις» ως «Νυρεμβέργη των Αρμενίων».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Νέμεσις»: Η επιχείρηση εκδίκησης για τη Γενοκτονία των Αρμενίων

H γενοκτονία που … ενέπνευσε τον Χίτλερ Πως οργανώθηκε η επιχείρηση από τους Αρμένιους - Οκτώ υψηλόβαθμοι Τούρκοι ή Αζέροι αξιωματούχοι και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κινέζικη κατασκοπεία: Ο πυρήνας και οι “κόκκοι άμμου”

<img height="339" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/12/%CE%9F%CE%B9-%CF%87%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CE%AC%CE%B4%CE%B5%CF%82-%CE%BA%CF%8C%CE%BA%CE%BA%CE%BF%CE%B9-%CE%AC%CE%BC%CE%BC%CE%BF%CF%85-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%B5%CE%B6%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%BF%CF%80%CE%B5%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CE%95%CF%85%CE%B8%CF%8D%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CE%A4%CF%83%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CF%8C%CF%80%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%82.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Η άνοδος της Κίνας στο διεθνές σύστημα ήταν αναπόφευκτο πως θα οδηγούσε σε αντίστοιχη άνοδο και τον μηχανισμό της για συλλογή πληροφοριών. Οι περισσότεροι δυτικοί αναλυτές, όπως δυσκολεύονται να κατανοήσουν τον τρόπο που λειτουργεί συνολικά η Κίνα, έτσι και δυσκολεύονται να κατανοήσουν τον τρόπο που λειτουργούν οι μυστικές της υπηρεσίες, η κινέζικη κατασκοπεία.<br /><br />Η μέθοδος της Κίνας για τη απόκτηση πληροφοριών έχει γίνει γνωστή με διάφορα ονόματα, όπως “ανθρώπινο κύμα”, “μωσαϊκό” και “κόκκοι άμμου”. Πίσω από αυτά τα ονόματα κρύβεται το γεγονός ότι οι κινέζικες μέθοδοι μυστικών επιχειρήσεων είναι ξεχωριστές και συχνά σε αντίθεση με τις δυτικές πρακτικές. Ο ελληνικής καταγωγής ειδικός σε θέματα κινέζικων μυστικών υπηρεσιών Νίκολας Ευθυμιόπουλος θεωρεί ότι οι Κινέζοι κατάσκοποι είναι διαφορετικοί από εκείνους των περισσοτέρων και ανεπτυγμένων χωρών.<br /><br />Η πλειονότητα των δυτικών κατασκόπων είναι πολύ εκπαιδευμένοι, με ορισμένους να υπηρετούν υπό διπλωματική κάλυψη και άλλοι να λειτουργούν υπό αυτό που οι αμερικανικές υπηρεσίες αποκαλούν Μη Επίσημη Κάλυψη. Οι Κινέζοι δεν βασίζονται στους παραδοσιακούς τρόπους συλλογής πληροφοριών, όπως η πληρωμή ή ο εκβιασμός προσώπων για την απόσπαση μυστικών. Βασίζονται κυρίως στη συνδρομή Κινέζων της διασποράς και όχι στην προθυμία ξένων πολιτών να προδώσουν τα κράτη τους. Με άλλα λόγια τον πρωτεύοντα ρόλο παίζουν εκτεταμένα άτυπα δίκτυα ερασιτεχνών, που συλλέγουν όποια πληροφορία πέσει στην αντίληψή τους κι όχι με βάση τις οικονομικές, στρατιωτικές και πολιτικές προτεραιότητες του Πεκίνου.<br /><br />Αυτή η θεώρηση έχει επικριθεί σαν υπερβολική γενίκευση, που ωθεί τις δυτικές αντικατασκοπείες προς εσφαλμένη κατεύθυνση. Όσοι εμπειρογνώμονες υποστηρίζουν αυτό, βλέπουν τις κινέζικες υπηρεσίες πληροφοριών ως πλαίσιο “πολλαπλών επαγγελματικών συστημάτων” που λειτουργούν για τη συλλογή πληροφοριών, αναγνώριση και επιτήρηση τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό της Κίνας.<br />Ομόκεντροι κύκλοι<br /><br />Στην πραγματικότητα υπάρχει πενία πληροφοριών σχετικά με τις μυστικές επιχειρήσεις της Κίνας. Κατά συνέπεια, οι αναλυτές περισσότερο εικοτολογούν για να τις κατανοήσουν τις κινέζικες πρακτικές, έτσι ώστε να προβούν σε προβλέψεις. Σ’ αυτόν τον τομέα, το Πεκίνο έχει μέχρι στιγμής καταφέρει να αποκρύπτει από το βλέμμα της παγκόσμιας κοινότητας τις μεθόδους κατασκοπείας, αφήνοντας να αιωρείται η εντύπωση ενός υπέρτατου απορρήτου.<br /><br />Παρά τις αμφισβητούμενες αυτές απόψεις, οι κινεζικές υπηρεσίες φαίνεται να ακολουθούν ουσιαστικά το πρότυπο των συμβατικών υπηρεσιών πληροφοριών με τον υψηλό επαγγελματισμό και τις στερεοτυπικές δραστηριότητες κατασκοπείας. Ο τύπος του αυταρχικού καθεστώτος της Κίνας παρέχει, εξάλλου, στις υπηρεσίες πληροφοριών της ένα πλεονέκτημα, λόγω της επιρροής του κράτους σε όλες σχεδόν τις δραστηριότητες.<br /><br />Στην πραγματικότητα μάλλον μιλάμε για δύο ομόκεντρους κύκλους και για ένα εξωτερικό πλέγμα. Ο εσωτερικός κύκλος αποτελείται από τις υπηρεσίες πληροφοριών και τις κρατικές οντότητες. Ο εξωτερικός αποτελείται από αυτό το “νεφέλωμα” ερασιτεχνικών δικτύων που αποκαλείται “χιλιάδες κόκκοι άμμου”. Οι ινδικές υπηρεσίες που ασχολούνται με την Κίνα θεωρώντας την, βάσιμα, ως την μεγαλύτερη απειλή κατά της χώρας τους, έχουν καταλήξει σε μια πρώτη καταγραφή των υπηρεσιών που ασχολούνται με την συλλογή πληροφοριών και την κατασκοπεία.<br /><br /><div>Ο εσωτερικός κύκλος<br /><br />Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις αυτές ο εσωτερικός κύκλος αποτελείται τόσο από πολιτικές όσο και από στρατιωτικές υπηρεσίες. Παρακάτω αναφέρονται κάποιες, αλλά σίγουρα, όχι όλες. Η κυριότερη πολιτική υπηρεσία είναι το υπουργείο Κρατικής Ασφάλειας (MSS) με το κέντρο του και τις επαρχιακές διακλαδώσεις του. Το υπουργείο εστιάζει πρωτίστως στην έρευνα για τον εντοπισμό εξωτερικών και εσωτερικών απειλών κατά της ασφάλειας του κράτους. Ταυτόχρονα, ασκεί κατασκοπεία σε αλλοδαπούς εντός της Κίνας για τη δημιουργία προφίλ με σκοπό ενδεχόμενες μελλοντικές κρούσεις για συνεργασίες.<br /><br />Το υπουργείο Δημόσιας Ασφάλειας (MPS) έχει εσωτερικά και εξωτερικά βοηθητικά όργανα, αλλά εστιάζει κυρίως στην συλλογή πληροφοριών στο εσωτερικό της Κίνας. Το Τμήμα Ηνωμένου Εργατικού Μετώπου (UFWD), που βρίσκεται υπό την άμεση εποπτεία του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας έχει επίσης μεγάλη ποικιλία δραστηριοτήτων τόσο στο εξωτερικό όσο και στο εσωτερικό της χώρας.<br /><br />Στις στρατιωτικές υπηρεσίες πληροφοριών του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού (PLA), η κορυφαία μονάδα πληροφοριών είναι η Στρατηγική Δύναμη Υποστήριξης, η οποία είναι υπεύθυνη για τις πληροφορίες, την τεχνική αναγνώριση, τον ηλεκτρονικό πόλεμο, την επίθεση και την άμυνα στον κυβερνοχώρο, καθώς και τον ψυχολογικό πόλεμο. Επίσης, επιβλέπει το Γενικό Επιτελείο και το Γενικό Πολιτικό Τμήμα.</div><div><br />Ο εξωτερικός κύκλος<br /><br />Στον εξωτερικό κύκλο υπάρχει μια τεράστια ποικιλία τομέων, από τους οποίους η Κίνα συλλέγει πληροφορίες. Μεταξύ άλλων, περιλαμβάνονται τα κρατικά πρακτορεία ειδήσεων, όπως το Xinhua και το New China News Agency, στου οποίου το καταστατικό αναφέρεται ρητά η δραστηριότητα συγκέντρωσης πληροφοριών. Άλλοι οργανισμοί, όπως το Γραφείο Υπερπόντιων Κινεζικών Υποθέσεων και το Υπουργείο Παιδείας, συμμετέχουν επίσης σε δραστηριότητες συλλογής πληροφοριών, διατηρώντας επαφή με Κινέζους του εξωτερικού.<br /><br />Το Ινστιτούτο Επιστημονικών και Τεχνικών Πληροφοριών της Κίνας διατηρεί ένα επίσημο σύστημα συλλογής ξένων τεχνολογικών δημοσιεύσεων για την εξομάλυνση της διάδοσης των γνώσεων στην Κίνα. Έχει αναφερθεί πως το κινέζικο κράτος έχει δώσει κίνητρα με σκοπό να ωθήσει τις κινέζικες επιχειρήσεις να πραγματοποιούν οικονομική κατασκοπεία σε ξένες χώρες.<br /><br />Η κινητοποίηση των κινεζικών υπηρεσιών, που κατά βάση δεν προορίζονται –τουλάχιστον επίσημα– για συλλογή πληροφοριών, θεσμοθετήθηκε από τον Εθνικό Νόμο Πληροφοριών που θεσπίστηκε το 2017. Τα άρθρα 7 και 14 ορίζουν ρητά ότι οι κινεζικές οργανώσεις και οι πολίτες πρέπει υποχρεωτικά να υποστηρίζουν την κρατική προσπάθεια συλλογής πληροφοριών όποτε απαιτείται. Ο νόμος αυτός υπήρξε το κύριο επιχείρημα δυτικών κρατών για να αποκλείσουν τον κινέζικο γίγαντα τηλεπικοινωνιών Huawei. Οι ΗΠΑ έχουν συλλάβει και καταδικάσει αρκετούς Κινέζους για κατασκοπεία.<br /><br /></div><div>Η κινέζικη κατασκοπεία πέραν των κύκλων<br /><br />Δίπλα στο αποκαλούμενο “μεγάλο τείχος προστασίας” (λογοκρίνει δεδομένα που εισέρχονται στην Κίνα), υπάρχει ένα νέο σύστημα που ονομάζεται “μεγάλο κανόνι”. Αυτό διοχετεύει δεδομένα από την Κίνα σε στοχευμένες τοποθεσίες που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για επιθέσεις κακόβουλου λογισμικού και για επιθέσεις σε υπηρεσίες. Το 2019 αυστραλιανά ΜΜΕ ανέφεραν ότι το πολιτικό σύστημα της Αυστραλίας υπέστη επίθεση από το κινεζικό κράτος.<br /><br />Οι Κινέζοι προσέφεραν χρηματική βοήθεια σε Αυστραλό για να εκλεγεί στο Κοινοβούλιο. Ο συγκεκριμένος στη συνέχεια βρέθηκε νεκρός. Δύο προ καιρού επεισόδια, στο Νέο Δελχί και στις Βρυξέλλες, υπογραμμίζουν τον τρόπο με τον οποίο οι κινεζικές υπηρεσίες πληροφοριών χρησιμοποιούν όλο και περισσότερο τα κινέζικα κρατικά ΜΜΕ για κατασκοπεία και επιρροή.<br /><br />Τα παραδείγματα της Ινδίας και του Βελγίου έρχονται σε μια εποχή αυξανόμενου παγκόσμιου ελέγχου των κινεζικών ΜΜΕ και των κρυφών δραστηριοτήτων τους. Επίσης, ελέγχου των πολιτικών ομάδων ανά τον κόσμο που έχουν σχέσεις με το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα και οι οποίες ενδεχομένως χρησιμοποιούνται για να προωθήσουν τις κινέζικες πολιτικές σκοπιμότητες.</div><div><br />Η αυταρχική κουλτούρα<br /><br />«Κι αν είναι τρέλα έχει τη μέθοδό της» λέει ο Πολώνιος στον “Άμλετ”. Ο πυρήνας των κρατικών υπηρεσιών παραμένει στο τιμόνι των δραστηριοτήτων για συλλογή πληροφοριών. Ωστόσο, η ικανότητα των πυρήνα να κινητοποιήσει την περιφέρεια είναι ο κρίσιμος παράγοντας, ο οποίος και αποτελεί μια απειλή για τις ανοιχτές δυτικές κοινωνίες. Το αυταρχικό θεσμικό πλαίσιο της Κίνας διευκολύνει. Η δε ικανότητα που χτίστηκε σταδιακά από τη δεκαετία του 1970 δεν εξασθένισε με τον “εκμοντερνισμό” του καθεστώτος.<br /><br />Η ικανότητα της Κίνας να χειραγωγεί τα όργανα που διαθέτει για την συλλογή πληροφοριών έχει ενισχυθεί τελευταία. Τα δυτικά κράτη επαναξιολογούν τις σχέσεις τους με την Κίνα, θεωρώντας ότι η έλλειψη αμοιβαιότητας προσέδωσε στο Πεκίνο πλεονεκτήματα. Η αυταρχική κουλτούρα της Κίνας έχει δημιουργήσει μια αρχιτεκτονική συγκέντρωσης πληροφοριών που δεν μοιάζει με οποιαδήποτε άλλη.<br /><br />Η έλλειψη ισότιμων όρων ανταγωνισμού και σ’ αυτό το επίπεδο είναι ανησυχητική για τους αντιπάλους του “Δράκου”. Οι περιγραφές της Κίνας ως κράτους “απόλυτης εποπτείας” αποδεικνύονται κατά βάση ακριβείς. Οι φιλελεύθερες, ανοιχτές κοινωνίες της Δύσης προσπαθούν ακόμα να κατανοήσουν το σύστημα συλλογής πληροφοριών της Κίνας, ώστε να υιοθετηθούν αποτελεσματικά αντίμετρα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κινέζικη κατασκοπεία: Ο πυρήνας και οι “κόκκοι άμμου”

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Η άνοδος της Κίνας στο διεθνές σύστημα ήταν αναπόφευκτο πως θα οδηγούσε σε αντίστοιχη άνοδο και τον μηχανισμό της για ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς τα τουρκικά drones από πλεονέκτημα μετατρέπονται σε μειονέκτημα

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/tourkika-drones.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Ο ιδιοκτήτης της εταιρίας που παράγει τουρκικά drones και γαμπρός του Ερντογάν Σελτζούκ Μπαϊρακτάρ θεωρεί την οριστική αποπομπή της Τουρκίας από το πρόγραμμα F-35 ευοίωνη εξέλιξη. Ο Μπαϊρακτάρ πιστεύει ότι αντί των F-35, η Τουρκία θα πρέπει να επικεντρωθεί σε μη επανδρωμένα μαχητικά αεροσκάφη, υποστηρίζοντας ότι η εταιρία του θα έχει ολοκληρώσει το πρωτότυπο το 2023.<br /><br />Και γιατί να μην επιχαίρει; Οι πολεμικές περιπέτειες του Ερντογάν ενίσχυσαν σημαντικά την εταιρία του Μπαϊρακτάρ τα τελευταία χρόνια. Με απόφαση του 2019, η κυβέρνηση χορήγησε στην εταιρία Baykar φορολογική απαλλαγή 100% για οκτώ χρόνια και μια επενδυτική συνεισφορά 120%. Προσέφερε δηλαδή στην εν λόγω εταιρία μία επιδότηση ύψους περίπου 73 εκατ. δολαρίων.<br /><br />Το σχέδιο για την ανάπτυξη τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών που ανακοίνωσε ο ίδιος ο Ερντογάν, εξαρτάται από την υποστήριξη του Ηνωμένου Βασιλείου. Ωστόσο, το έργο έχει φτάσει σε αδιέξοδο ως αποτέλεσμα των περιορισμών μεταφοράς βρετανικής τεχνολογίας. Οι συνομιλίες για την προμήθεια κινητήρων Rolls Royce εξακολουθούν να έχουν ανεπίλυτα προβλήματα.<br /><br />Ενώ, λοιπόν, η τουρκική Πολεμική Αεροπορία έχει σιωπήσει για τον αποκλεισμό της από το πρόγραμμα F-35, η δήλωση που περίμεναν οι ψηφοφόροι του Ερντογάν προήλθε από τον γαμπρό του, ο οποίος σε ένα βίντεο δήλωσε ότι ο αποκλεισμός της Τουρκίας ήταν τυχερή εξέλιξη. Είπε ότι ένα μαχητικό αεροσκάφος παρόμοιο με το F-35 θα κάνει 15-20 χρόνια για να αναπτυχθεί από την Τουρκία κι ότι θα πρέπει αντ’ αυτού να επικεντρωθεί σε μη επανδρωμένα μαχητικά αεροσκάφη, τα οποία χαρακτήρισε ως τεχνολογία του μέλλοντος.<br /><br />Ο Μπαϊρακτάρ είναι δημοφιλής στην Τουρκία, ιδιαίτερα μετά την επιτυχία των drones του στις συγκρούσεις με το PKK, καθώς και σε επιχειρήσεις στη Λιβύη και στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Ωστόσο, και τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη του βασίζονται σε ξένη τεχνολογία για ορισμένα από τα ζωτικά τους στοιχεία, όπως οπτικά συστήματα, κινητήρες και συστήματα καθοδήγησης για τους πυραύλους που εκτοξεύει.<br /><br />Μη επανδρωμένο μαχητικό<br /><br />Επειδή, λοιπόν, καναδικές και αμερικανικές εταιρίες αναστέλλουν την προμήθεια κινητήρων και αισθητήρων, ο Μπαϊρακτάρ και η ανταγωνίστρια τουρκική εταιρία ΤΑΙ συνομιλούν με τρίτες χώρες, όπως η Ουκρανία, για την προμήθεια των αναγκαίων υλικών. Αυτό βέβαια είναι πολύ πιο δύσκολο και επισφαλές από όσο ακούγεται. Η προσαρμογή άλλων κινητήρων σε ήδη υπάρχον αεροσκάφος αλλάζει όλα τα δεδομένα (αεροδυναμικά, δομικά, διασυνδέσεις, κέντρο βάρους, κλπ).<br /><br />Ποιες τουρκικές εταιρίες μπορούν να παράγουν εξαρτήματα υψηλής τεχνολογίας για το μη επανδρωμένο μαχητικό αεροσκάφος που σχεδιάζει ο Μπαϊρακτάρ δεν είναι γνωστό. Η TUSAŞ και η ASELSAN, οι κορυφαίοι προμηθευτές στρατιωτικής τεχνολογίας της γειτονικής χώρας, δεν αναφέρονται σε κάτι που να σχετίζεται με το μη επανδρωμένο μαχητικό μεταξύ των υπό εξέλιξη προγραμμάτων τους. Είναι δε, απίθανο να πιστεύει κανείς ότι ένα τόσο πρωτοποριακό για τα παγκόσμια δεδομένα εγχείρημα μπορεί να γίνει πραγματικότητα στον ορατό χρονικό ορίζοντα, την στιγμή που τεχνολογικοί γίγαντες δεν έχουν ακόμη καταφέρει, αλλά και δεν σχεδιάζουν να κατασκευάσουν μη επανδρωμένα μαχητικά αεροσκάφη.<br /><br />Μη έχοντας πλέον αεροσκάφη κάθετης απογείωσης για χρήση στο αεροπλανοφόρο TGC Anadolu, η προεδρία των Αμυντικών Βιομηχανιών (SSB) αποφάσισε να επανασχεδιάσει το πλοίο με τρόπο που να επιτρέπει τη χρήση του ως φορέα μη επανδρωμένων αεροχημάτων. Έτσι, η Τουρκία θα πρωτοτυπήσει. Είναι αμφίβολο αν αυτό είναι μια καλή ιδέα, αλλά ο Μπαϊρακτάρ έχει κάθε λόγο να είναι χαρούμενος, καθώς θα πουλήσει και άλλα drones.<br /><br />Χρηματοδότηση από το Κατάρ<br /><br />Πριν μερικές μέρες ο επικεφαλής της Τουρκικής Αμυντικής Βιομηχανίας Ισμαήλ Ντεμίρ πραγματοποίησε επίσκεψη στο Κατάρ, προσπαθώντας να εξασφαλίσει χρηματοδότηση από εκεί για την ανάπτυξη του επιθετικού drone Akıncı Tiha. Ο Ντεμίρ συναντήθηκε με τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου του Κατάρ Ghanem Bin Shaheen al Ghanem και συζήτησε μαζί του ένα πρόγραμμα έμμεσης χρηματοδότησης. Προπληρωμή της αγοράς από το Κατάρ drones κλάσης Akıncı Tiha, τα οποία η Τουρκία έχει ήδη ξεκινήσει να δοκιμάζει με διάφορες επιλογές όπλων.<br /><br />Ο Ντέμιρ έδειξε με λεπτομέρειες τις δυνατότητες του νέου σχετικά μεγάλου drone πολλαπλών ρόλων, το οποίο η Τουρκία χαρακτηρίζει σαν ένα είδος “ιπτάμενου άρματος”(!) εξοπλισμένο με διάφορα όπλα. Πηγές του Κατάρ ανέφεραν ότι τα δύο μέρη μίλησαν για τις «προοπτικές συνεργασίας μεταξύ των ενόπλων δυνάμεων του Κατάρ και της τουρκικής εταιρείας και τρόπους ενίσχυσης και ανάπτυξης αυτών των δεσμών», αλλά απέφυγαν να δώσουν λεπτομέρειες. Μόλις επέστρεψε στην Τουρκία, ο Ντεμίρ έδωσε οδηγίες να αρχίσουν δοκιμές διαφορετικών τύπων οπλισμού τουρκικής κατασκευής, όπως και να προχωρήσει γρήγορα το πρόγραμμα. Προφανώς, έιχε ήδη κλείσει κάποια συμφωνία για χρηματοδότηση από το Κατάρ.<br /><br />Η εταιρεία ανακοίνωσε ότι έχει πραγματοποιήσει επιτυχημένες δοκιμές έξυπνων όπλων στο νέο drone, ότι βρίσκεται σε εξέλιξη η ανάπτυξη πυρομαχικών MIM-T, καθώς και η βελτίωση της αποτελεσματικότητας των κεφαλών τους και την αύξηση της εμβέλειάς τους. Οι τουρκικές εταιρίες Bayraktar και Roketsan εργάζονται για την κατασκευή drones και των όπλων τους στο πλαίσιο ενός προγράμματος που προσελκύει σημαντικό ενδιαφέρον από πολλούς πιθανούς αγοραστές.<br />Μεγαλύτερα τουρκικά drones<br /><br />Πρόσφατα ένα τουρκικό drone τύπου Aksungur πέτυχε στόχο σε απόσταση 30 χλμ με τον τουρκικό πύραυλο KGK-SIHA-82, βάρους 340 κιλών, ο οποίος πρώτη φορά εκτοξεύτηκε από drone, δήλωσε Ντεμίρ στο Twitter. H δοκιμή πραγματοποιήθηκε στην επαρχία Σινώπη της Μαύρης Θάλασσας και σε υψόμετρο 20.000 ποδών, σύμφωνα με ανακοίνωση της κατασκευάστριας TAI. Το βεληνεκές, με τα ίδια πυρομαχικά, σύντομα θα αυξηθεί στα 45 χλμ ανακοίνωσε επίσης η TAI.<br /><br />Μέχρι στιγμής τα τουρκικά drones έχουν δείξει ικανότητες στο πεδίο εναντίον αντιπάλων που είχαν ελάχιστα μέσα στη διάθεση τους για να τα αντιμετωπίσουν. Παρόλα αυτά οι απώλειες τους δεν είναι λίγες. Οι τουρκικές προσπάθειες ως τώρα είχαν εστιαστεί στην κατασκευή μικρών αεροχημάτων, τα οποία είναι δυσδιάκριτα από αισθητήρες και ανθρώπινους οφθαλμούς.<br /><br />Τώρα η Τουρκία εστιάζεται σε όλο και μεγαλύτερα και ακριβότερα αεροχήματα, τα οποία θα επιτελούν ρόλο δύναμης κρούσης, διαθέτοντας μεγάλη αυτονομία και βαρύτερο ωφέλιμο φορτίο. Αυτό όμως καθιστά δύσκολη την επιβίωσή τους σε συνθήκες μάχης. Τα αργοκίνητα και πλέον πολύ πιο εμφανή drones θα είναι ευάλωτα. Η αντιαεροπορική άμυνα πλέον θα τα βλέπει και θα μπορεί να τα καταρρίψει.<br />Χρησμός από τις ΗΠΑ!<br /><br />Ταυτόχρονα, εάν περιπολούν μαχητικά αεροσκάφη και ελικόπτερα της Αεροπορίας Στρατού θα μπορούν να σπεύδουν ταχέως. Η κατάρριψη των τουρκικών drones θα στοιχίζει ελάχιστα, καθώς θα πραγματοποιείται όχι με ακριβούς πυραύλους, αλλά με βλήματα πυροβόλων ή και πολυβόλων. Λόγω της έλλειψης πιλότων, ανταλλακτικών και νέων αεροσκαφών, η τουρκική Αεροπορία δεν έχει τη δυνατότητα να συνοδεύει τις αποστολές των μεγάλων drones με μαχητικά αεροσφάφη, γεγονός που θα μετατρέψει σε μπούμεραγκ το όποιο πλεονέκτημα παρέχουν σήμερα τα drones στο πεδίο.<br /><br />Εν τω μεταξύ ο Αμερικανός πολιτικός φιλόσοφος Φράνσις Φουκουγιάμα (γνωστός για το πόνημά του “Το τέλος της Ιστορίας” που τα γεγονότα διέψευσαν) θεώρησε καλό να μιλήσει ως εξής επί του θέματος: «Η Τουρκία έχει αναπτύξει τα δικά της μη επανδρωμένα αεροσκάφη και τα έχει χρησιμοποιήσει με καταστροφικές συνέπειες σε αρκετές πρόσφατες στρατιωτικές συγκρούσεις: στη Λιβύη, στη Συρία, στον πόλεμο του Ναγκόρνο-Καραμπάχ μεταξύ της Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν και στον αγώνα κατά του ΡΚΚ εντός των συνόρων της».<br /><br />«Μέσα από αυτή την διαδικασία, έχει εξελιχθεί σε σημαντικό περιφερειακό μεσίτη ισχύος με περισσότερη ικανότητα να διαμορφώνει τα τεκταινόμενα από τη Ρωσία, την Κίνα ή τις ΗΠΑ» έγραψε σε άρθρο που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό American Purpose. Ο Φουκουγιάμα προτρέχει να δώσει διαστάσεις γεωστρατηγικής υπεροχής σε ένα τακτικό οπλικό σύστημα, χωρίς να γνωρίζει όλες τις παραμέτρους. Αλλά στο κάτω-κάτω δεν είναι η πρώτη φορά που διαβάζει λάθος τα σημάδια των καιρών.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πώς τα τουρκικά drones από πλεονέκτημα μετατρέπονται σε μειονέκτημα

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Ο ιδιοκτήτης της εταιρίας που παράγει τουρκικά drones και γαμπρός του Ερντογάν Σελτζούκ Μπαϊρακτάρ θεωρεί την οριστική...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία ένα μόνο φοβάται, μια Ελλάδα με ΕΔ ικανές να τη συντρίψουν

<img height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2021/04/polem-naftiko-320x200.jpg" width="640" /><br /><br /><b>ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΛΑΣΚΑΡΙΔΗΣ*</b><br />Επανέρχομαι στο θέμα των Ενόπλων Δυνάμεών μας. Είναι σκόπιμο να γίνει μια σύντομη ανασκόπηση σχετικά με τις εξελίξεις των τελευταίων μηνών γύρω από το θέμα αυτό.<br /> <br />Η περίοδος αυτή, ας την ορίσουμε από την αρχή του περασμένου χρόνου μέχρι σήμερα, μπορεί να χαρακτηριστεί από αρκετά θετικά σημεία και μερικά ανησυχητικά και αρνητικά. Στα θετικά μπορούμε να προσμετρήσουμε κατά σειράν τα εξής:<br /><br />• Την κραταιά και επιτυχημένη αντίδραση των χερσαίων δυνάμεών μας κατά τα γεγονότα του Εβρου τον Μάρτιο του 2020 και τις συνεπακόλουθες αποφάσεις κατασκευής του φράχτη και των λοιπών οχυρώσεων και εξοπλισμού της μεθορίου στον Εβρο.<br /><br />• Τη συνεχή ισχυροποίηση και επαγρύπνηση του Ναυτικού και του Λιμενικού μας Σώματος στα θαλάσσια σύνορα του Ανατολικού Αιγαίου και τον περιορισμό των μεταναστευτικών ροών, παρά τη λυσσαλέα προσπάθεια της τουρκικής πλευράς – ιδιωτικής και κυρίως κρατικής.<br /><br />• Τη μέγιστη και άριστη κινητοποίηση και επιχείρηση του Πολεμικού Ναυτικού (και της Πολεμικής Αεροπορίας), κατά τη μεγάλη κρίση του Αυγούστου του περασμένου χρόνου.<br /> <br />Θεωρώ ότι αξίζει να αναφερθούμε αναλυτικότερα στη συμβολή του Πολεμικού μας Ναυτικού στην περίοδο αυτή. Η ταχύτατη κινητοποίηση, η άριστη διακλαδική συνεργασία, οι επιχειρήσεις των πλοίων, η ανταπόκριση των ψυχωμένων αξιωματικών και πληρωμάτων του συνόλου του στόλου που έλαβε μέρος στην επιχείρηση ήταν άξια θαυμασμού για έναν στόλο παλαιό, που επί χρόνια δεν είχε αναλάβει τέτοιας τεράστιας εκτάσεως κινητοποίηση, που έμεινε μακριά από τις βάσεις του για εβδομάδες και που στάθηκε αξιοπρεπέστατα απέναντι σε έναν μεγαλύτερο αντίπαλο, που επιχειρούσε δίπλα στους ναυστάθμους του, με νέα πλοία και άριστη υποδομή. Και όχι μόνο αυτό, αλλά ο στόλος μας και η αεροπορία μας κατέδειξαν ότι υπερέχουν αισθητά των αντιπάλων μας σε τακτική πολέμου και εκπαίδευση. Αξίζει ένα τεράστιο εύγε σε όλους όσοι αναμείχθηκαν σε αυτό το εγχείρημα, από αρχηγούς και ναυάρχους μέχρι τον τελευταίο ναύτη. Μας έκαναν όλους υπερήφανους και κυρίως μας εξασφάλισαν το αίσθημα ότι μπορούμε να κοιμόμαστε ήσυχα.<br /> <br />Με αφορμή τα επεισόδια του καλοκαιριού, ο στόλος μας συνέχισε να βελτιώνεται και η κυβέρνηση κατάλαβε ότι τα πλοία χρειάζονται φροντίδα, χρήματα και υλικό. Ετσι, μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι σήμερα ο στόλος μας, και πολλοί από εμάς το γνωρίζουν αυτό από πρώτο χέρι, είναι σε καλύτερη κατάσταση από όταν κλήθηκε να αντιμετωπίσει το βαρύ φορτίο της κρίσης του καλοκαιριού του 2020.<br /> <br />Με αφορμή αυτά τα γεγονότα και το γεγονός ότι με την Τουρκία «τον αράπη και αν τον πλένεις, το σαπούνι σου χαλάς», επιτέλους η πολιτεία κατάλαβε ότι με αυτά τα πράγματα δεν παίζουμε, και έτσι, ύστερα από πολλές διαβουλεύσεις, ανήγγειλε ένα μεγάλο νέο εξοπλιστικό πρόγραμμα. Νέες φρεγάτες, ενδιάμεσα πλοία, βαρέος τύπου τορπίλες, νέα μαχητικά αεροπλάνα και άλλοι εξοπλισμοί, οι οποίοι αναμένεται να υλοποιηθούν σε μεσομακροπρόθεσμο ορίζοντα και να ενισχύσουν τις Ενοπλες Δυνάμεις μας.<br /> <br />Θα αναρωτηθεί κανείς: «Είναι αρκετοί αυτοί οι εξοπλισμοί;». Η απάντηση είναι ότι είναι αναμφίβολα μια καλή αρχή, αλλά σίγουρα δεν είναι το σύνολο αυτών που απαιτούνται. Και εξηγούμαι: και ο αφελέστερος παρατηρητής, και σίγουρα ο ελληνικός λαός που διαθέτει ακαταμάχητη διαίσθηση, κατανοεί ότι η απειλή της Τουρκίας δεν είναι μόνο καπρίτσιο του Ερντογάν.<br /> <br />Είναι μια βαθύτερη, διαχρονική επιθετικότητα, σύμφυτη στην τουρκική ψυχοσύνθεση και ιδεολογία, για να μην αναφερθούμε στις νεοϊμπεριαλιστικές κινήσεις, που απλά επαναλαμβάνουν όλα τα αισχρά που έχουμε δει στην «ένδοξη» αυτοκρατορική περίοδό της. Ευτυχώς σίγησαν οι πολλές φωνές των δήθεν διανοούμενων καθηγητών και αναλυτών μας που προέτρεπαν την πολιτεία να «τα βρει» με την Τουρκία με διάφορα ανόητα επιχειρήματα του τύπου «πρέπει να ζήσουμε μαζί» κ.λπ.<br /> <br />Στα αρνητικά της τελευταίας περιόδου πρέπει όμως να συγκαταλεχθούν η πολυσυζητημένη αλλαγή του νόμου για τις δημόσιες προμήθειες, στην οποία συμπεριλαμβάνονται και οι προμήθειες των Ενόπλων Δυνάμεων (αλλαγή του περιώνυμου και καταστροφικού νόμου Βενιζέλου), που έγινε πρόσφατα, αλλά δεν έλυσε το τεράστιο πρόβλημα της δυσλειτουργίας του νόμου αυτού. Ο νόμος αυτός σε πάμπολλες περιπτώσεις είναι ενάντιος στο Σύνταγμα, που προστάζει ότι κάθε Ελληνας είναι υπεύθυνος για την άμυνα της πατρίδας.<br /> <br />Οι καρεκλοκένταυροι των επιτροπών, του Ελεγκτικού Συμβουλίου, του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, που καθυστερούν την έγκριση συμβάσεων για υλικό, όπλα και εξοπλισμούς απολύτως αναγκαίους για τις Ενοπλες Δυνάμεις μας, δεν εκτελούν το καθήκον τους – γίνονται ύποπτοι για πράξεις εθνικής προδοσίας.<br /> <br />Ενα δεύτερο αρνητικό είναι η αναγγελία των νέων προγραμμάτων και η πρόκληση μεγάλου εντυπωσιασμού για αυτά. Πρέπει όμως να υπολογιστεί ότι η παράδοση αυτών των όπλων θα είναι μακροχρόνια και όχι άμεση. Στο άμεσο διάστημα, πρέπει να αντεπεξέλθουμε με αυτά που διαθέτουμε και συνεπώς, το επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά, πρέπει να ενισχυθούν άμεσα οι λειτουργικοί προϋπολογισμοί και οι εκταμιεύσεις για τη συντήρηση, επισκευή, αναβάθμιση και διατήρηση σε άριστη κατάσταση των υπαρχόντων πλοίων και του υπάρχοντος εξοπλισμού. Τι να τις κάνουμε τις φρεγάτες και τα αεροπλάνα σε 3 – 4 χρόνια, όταν ίσως το φετινό καλοκαίρι έχουμε τα ίδια επεισόδια με το περασμένο;<br /> <br />Το ερώτημα είναι: «Ολα αυτά είναι αρκετά;». Η απάντηση είναι: «Οχι, δεν είναι». Γιατί δεν είναι; Γιατί ναι μεν η Τουρκία γνωρίζει πια ότι οι Ελληνες δεν παίζουν, αλλά γνωρίζουν επίσης οι ελληνικές Ενοπλες Δυνάμεις υπερτερούν μεν σε ηθικό και εκπαίδευση, αλλά υστερούν σε αριθμούς, δεν έχουν το μέγεθος και τη δύναμη να επιφέρουν καταστροφικά πλήγματα κατά της ίδιας, εάν αυτό, ο μη γένοιτο, ποτέ απαιτηθεί.<br /> <br />Πρέπει να δούμε την αλήθεια κατάματα και να καταλάβουμε επιτέλους ότι η Τουρκία ένα και μόνο ένα πράγμα πρόκειται να φοβηθεί: μια Ελλάδα με Ενοπλες Δυνάμεις με μέγεθος ικανό να τη συντρίψουν. Οχι απλά «να τα βγάλει πέρα» σε μια κρίση! Αν συνέβαινε αυτό, θα είχαμε και εμείς άλλη προσέγγιση και προς την εχθρική Ευρώπη, που συνεχώς κλείνει το μάτι στην Τουρκία, και προς τις Ηνωμένες Πολιτείες και κυρίως προς την ίδια την Τουρκία, η οποία δεν θα σήκωνε τα αεροπλάνα της κάθε μέρα για να παραβιάσει τον εναέριο χώρο της πατρίδας μας, εάν αντί για ένα και δύο δικά μας καταδιωκτικά, έβλεπε απέναντι στα δικά της 12 ή 24 δικά μας.<br /> <br />Εχει φανταστεί η κυβέρνηση ποια θα ήταν η πολιτική της Τουρκίας εάν η Ελλάδα είχε 50 μαχητικά πέμπτης γενιάς επιπλέον και άλλες έξι (πέραν των παραγγελθέντων ήδη) νέες φρεγάτες και άλλα τέσσερα μοντέρνα υποβρύχια πλαισιωμένα από επιπλέον ικανό αριθμό άλλων ελαφρότερων μονάδων; Ολος ο ελληνικός λαός το ξέρει: θα έβαζε την ουρά στα σκέλια! Πώς είναι δυνατόν να μην το ξέρει η κυβέρνηση;<br /> <br />Θα μου πείτε ότι αυτά δεν γίνονται για λόγους οικονομικούς. Απαντώ: «Σαχλαμάρες». Δεν γίνονται αυτά, αλλά γίνονται τα επιδόματα δισεκατομμυρίων κάθε χρόνο για ψηφοθηρικούς λόγους. Δεν γίνονται αυτά, αλλά τα δισεκατομμύρια έχουν γίνει μαρουλόφυλλα και ο ελληνικός λαός σκύβει το κεφάλι μην τον πετύχει κανένα δισεκατομμύριο από αυτά που πετάνε από εδώ και από εκεί.<br /> <br />Για μεγαλύτερη ακρίβεια, με επιπλέον 15 δισ. ευρώ –σταγόνα στον ωκεανό μπροστά στο ελληνικό χρέος, δημόσιο και ιδιωτικό (άνω των 600 δισ.), μπροστά στους προϋπολογισμούς αρκετών ετών, μπροστά σε διάφορα προγράμματα ΕΣΠΑ, «Ανάκαμψης» κ.λπ.– μπορούμε να εξοπλίσουμε την πατρίδα και να την κάνουμε «αστακό» και ο Ερντογάν και οι επίδοξοι διάδοχοί του να χάσουν αυτοί τον ύπνο τους και όχι εμείς να σερνόμαστε μια στις Βρυξέλλες και μια στην Ουάσιγκτον και να παρακαλάμε να τους πάρουμε καμιά καλή κουβέντα.<br /> <br />Οποια κυβέρνηση το κάνει αυτό θα μείνει στην Ιστορία ως αυτή που αντιμετώπισε την εξ Ανατολών απειλή. Το θέμα όμως αξίζει να συζητηθεί αρκετά ακόμη και ίσως χρειαστεί να επανέλθουμε.<br /> <br /><b><i>* Ο δρ Παναγιώτης Κ. Λασκαρίδης είναι υποναύαρχος Π.Ν. επί τιμή, CΕng, FIMechE, FIMarE, FRINA, FSNAME, RCNC.</i></b><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία ένα μόνο φοβάται, μια Ελλάδα με ΕΔ ικανές να τη συντρίψουν

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΛΑΣΚΑΡΙΔΗΣ* Επανέρχομαι στο θέμα των Ενόπλων Δυνάμεών μας. Είναι σκόπιμο να γίνει μια σύντομη ανασκόπηση σχετικά με τις εξελίξεις...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολύ προσεκτικά σχεδιασμένη ήταν η υπέρπτηση του BAYRAKTAR ΤΒ-2 στον Έβρο… Ιδού

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/05/Hellenic-Army-OSA-K-launches-missile-790x400.jpg" width="640" /><br /><br />Δυστυχώς για όσους αμφισβήτησαν την υπέρπτηση τουρκικού UAV στην περιοχή του Έβρου και τη διείσδυση σε σημαντικό βάθος εντός του ελληνικού εναέριου χώρου, μέχρι την Ορεστιάδα, υπάρχουν κι άλλα στοιχεία που υποδεικνύουν με σαφήνεια και πειστικότητα ότι η υπέρπτηση του -κατά τα φαινόμενα- Bayraktar ΤΒ-2 ήταν μία καλά σχεδιασμένη από επιχειρησιακής απόψεως ενέργεια. Τουρκικές ψυχολογικές επιχειρήσεις και πτήσεις κατασκοπείας εκ του ασφαλούς… Τα στοιχεία που ακολουθούν σε αυτό το συμπέρασμα καθοδηγούν. Εάν η ελληνική πλευρά θέλει να διαψεύσει επισήμως ότι η πτήση πραγματοποιήθηκε, φυσικά θα το αποδεχθούμε. Τα στοιχεία όμως που χρησιμοποιούνται από την “ανοικτή” πηγή είναι αυτά. Οπότε καλό θα ήταν να δοθεί επ’ αυτών απάντηση.<br /><br />Κι επειδή προκληθήκαμε αποφασίσαμε να προχωρήσουμε σε βαθύτερη ανάλυση της τουρκικής ενέργειας, επανερχόμενοι με νέα στοιχεία. Για να διαπιστώσουμε τι θα βρουν να πουν οι κομματικοί “μάγκες” του διαδικτύου… Διότι όπως αναλύθηκε ήδη, οι υποψίες πέφτουν πάνω στα σύγχρονα διαδικτυακά (δια)κομματικά και εξόχως αντιδημοκρατικά ΠΑΡΑΣΙΤΑ των κομμάτων εξουσίας, που επιχείρησαν να μας βγάλουν τρελούς.<br /><br />Όπως αναφέρθηκε στην κατηγορία ΔΕΝ συμπεριλαμβάνονται όσοι γνήσια προβληματίζονται και ανησυχούν να μη ρίξει η δημοσιοποίηση “νερό στον μύλο” των Τούρκων. Ο σεβασμός μας απέναντι στην ανησυχία τους είναι απεριόριστος και δείχνει ότι διαθέτουν σοβαρά αντανακλαστικά. Το εξηγήσαμε όμως, οπότε πάμε στην επιχειρησιακή ουσία…<br /><br />Το πρώτο πράγμα που αποδεικνύει τον ισχυρισμό, είναι πως το ύψος πτήσης των 17.052 ποδών (5.200 μέτρα). Αυτό είναι στο όριο του ύψους εμπλοκής των ελληνικών αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων OSA-K και TOR M1. Οι πύραυλοι Stinger του συστήματος ASRAD μπορούν να πλήξουν ιπτάμενους στόχους σε σαφώς μικρότερα ύψη που συνήθως δεν υπερβαίνουν τα 10.000 πόδια.<br /><br />Η αιφνίδια και κατά 120 περίπου μοίρες αλλαγή πορείας του ΤΒ-2, πριν από τη διέλευσή του πάνω από το Elcili και την είσοδό του στον ελληνικό εναέριο χώρο, έγινε όπως μπορείτε να δείτε στην καταγραφή της διαδρομής του στη σελίδα του «FlightRadar24», μετά από άλλη μία απότομη αλλαγή πορείας (σχεδόν κατά 180 μοίρες…), η οποία είχε προηγηθεί. Ο στόχος μοιάζει ξεκάθαρος…<br /><br />Να διατηρείται σε εγρήγορση το ελληνικό σύστημα αεράμυνας και οι ελεγκτές του, επαναλαμβανόμενα, με σκοπό να προκληθεί κόπωση ή αδιαφορία (μειωμένα αντανακλαστικά…), σε αυτές τις απότομες αλλαγές πορείας, με τελική κατεύθυνση την ελληνοτουρκική συνοριογραμμή. Τέσσερις περίπου ώρες πέρα δώθε στα σύνορα είναι λογικό να κουραστεί κανείς να παρακολουθεί μια οθόνη ραντάρ. Αυτός πρέπει να ήταν και ο υπολογισμός του αντιπάλου.<br /><br />Κι όμως. Κανονικά θα έπρεπε να ικανοποιήσει η συνειδητή διαβεβαίωση του DP ότι οι αρμόδιοι για την αεράμυνα τους έβλεπαν από την πρώτη στιγμή μέχρι την τελευταία. Και εξηγούμε με τα στοιχεία αυτά ότι στις τουρκικές ενέργειες δεν υπήρχε ΤΙΠΟΤΑ ΤΥΧΑΙΟ. Σε πολλές περιπτώσεις δηλαδή τα τουρκικά ΤΒ-2 πετούν μέχρι τα όρια του FIR Αθηνών και επιστρέφουν προς την Τουρκία, αλλάζοντας απότομα πορεία. Είναι πόλεμος νεύρων και κινήσεις καταγραφής και εκτίμησης αντιδράσεων.<br /><br />Ο χρόνος των 10 λεπτών κατά προσέγγιση, που το τουρκικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος πέταξε σε ελληνικό εναέριο χώρο, είναι οριακός για την αντίδραση της ελληνικής αεράμυνας. Η οποία σε συνεργασία με το Κέντρο Ελέγχου Περιοχής Αθηνών (ΚΕΠΑΘ) θα πρέπει ΠΡΩΤΑ να απομακρύνει από την ευρύτερη περιοχή κάθε εναέρια κυκλοφορία για να εκτοξεύσει ΑΑ πυραύλους εναντίον του εισβολέα σε αυτό το ύψος, ή να απογειώσει μαχητικά από τη Λήμνο που είναι και το κοντινότερο readiness (130 Σμηναρχία Μάχης).<br /><br />Πρόκειται για κάτι που ΔΕΝ είναι απλό, αλλά διευκολύνεται ως διαδικασία από το γεγονός ότι πάνω από τον Έβρο δεν διέρχονται πολλοί αεροδιάδρομοι. Νοητές ευθείες εύρους 10 μιλίων στον ουρανό, επάνω στις οποίες κινούνται πολιτικά και στρατιωτικά αεροσκάφη.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/poly-prosektika-schediasmeni-itan-i-yperptisi-toy-bayraktar-tv-2-ston-evro-idoy/evros-northern-greece"><img height="387" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/05/Evros-Northern-Greece.jpg" width="640" /></a><br /><br />Επιπρόσθετα, τα ελληνικά μαχητικά είναι εξαιρετικά αμφίβολο αν μέσα σε αυτό τον χρόνο (ακόμη και υπό ετοιμότητα δύο λεπτών…) των 10 ή ακόμα και 15 λεπτών, θα προλάβουν να προσεγγίσουν και να καταρρίψουν το τουρκικό UAV ενώ πετά σε ελληνικό εναέριο χώρο. Ξέρουν τι κάνουν οι γνωστοί θρασύδειλοι και “σιγουράντζες” γείτονες…<br /><br />Είναι κρίσιμης σημασίας το να καταρριφθεί το τουρκικό μη επανδρωμένο και τα συντρίμμια του να πέσουν σε ελληνικό έδαφος και να περισυλλεχθούν από τις ελληνικές Αρχές. Αυτά θα ήταν αποδεικτικά στοιχεία υπέρπτησης. Αδιάσειστα… Κάτι που είναι δύσκολο να συμβεί κατά τις υπερπτήσεις των τουρκικών μαχητικών πάνω από τα ελληνικά νησιά και τις βραχονησίδες.<br /><br />Αν τα συντρίμμια σε περίπτωση κατάρριψης τους καταλήξουν στη θάλασσα, ακόμη και εντός ελληνικών χωρικών υδάτων, οι Τούρκοι είναι βέβαιο ότι θα ισχυριστούν ότι τα αεροσκάφη τους χτυπήθηκαν ενώ πετούσαν εκτός των δέκα ναυτικών μιλίων του ελληνικού εναέριου χώρου…<br /><br />Ακόμα κι αν πετούσαν μεταξύ των 6-10 ν.μ. που είναι η διαφορά ανάμεσα στα ελληνικά χωρικά ύδατα και τον εναέριο χώρο πιθανότατα δεν θα το χρησιμοποιούσαν! Διότι θα φοβούνταν μην τεθεί επισήμως θέμα “ευθυγράμμισης” εναέριου χώρου και χωρικών υδάτων και χάσουν ένα επιχείρημά τους που επικοινωνιακά μοιάζει να τους ευνοεί! Πάνω όμως από έδαφος, πάνω από εκτενείς χερσαίες περιοχές δηλαδή, η συντριβή αεροχήματος θα έκανε τα πράγματα να είναι τελείως διαφορετικά…<br /><br />Ακόμη και σε περίπτωση που ο Ελληνικός Στρατός διαθέτει συστήματα παρεμβολής του σήματος καθοδήγησης των ΤΒ-2, τα τουρκικά αεροσκάφη του τύπου διαθέτουν σύστημα διαχείρισης πτήσης (FMS – Flight Management System), το οποίο είναι προγραμματισμένο σε περίπτωση απώλειας της επικοινωνίας με τον επίγειο σταθμό ελέγχου του αεροσκάφους, να το κατευθύνει αυτόματα και αυτόνομα προς τη βάση του και να το προσγειώσει.<br /><br />Ασφαλή συμπεράσματα: Πρώτον, οι Τούρκοι είναι πολύ πιο προσεκτικοί όταν παραβιάζουν τον ελληνικό εναέριο χώρο στον Έβρο. Σε σχέση με ό,τι πράττουν στο Αιγαίο πάντα… Δεύτερον, η ελληνική πλευρά έχει σαφώς μεγαλύτερα και ασφαλέστερα περιθώρια δυναμικής αντίδρασης (κατάρριψης).<br /><br />Εφόσον βρεθεί με συντρίμμια τουρκικού αεροσκάφους στα χέρια της, η Τουρκία δεν θα μπορεί σε καμία περίπτωση, ακόμα και με την έμμεση στήριξη του συμμαχικού παράγοντα να κατηγορήσει την Ελλάδα ότι αυτή είναι που τορπιλίζει τις προσπάθειες “συνεργασίας και συνεννόησης”.<br /><br />Παρά ταύτα, ο Τούρκος ρισκάρει διότι δεν πιστεύει ότι θα υπάρξει ελληνική απάντηση. Μέχρι να την ξαναπατήσει στον Έβρο. Διότι κι εκεί θεωρούσε ότι θα κάνει εισβολή-περίπατο μέσω της εργαλειοποίησης μεταναστευτικού όχλου. Στην πράξη όμως εξεπλάγη για το πόσο σύντομα υπήρξε επιχειρησιακή προσαρμογή του ελληνικού “συστήματος” σε μια άλλη πολιτική. Διότι το μόνο που χρειάζεται είναι η πολιτική εντολή. Το στράτευμα ξέρει να κάνει τη δουλειά του…<br /><br />Ιδού ο Έβρος λοιπόν, ιδού και το δίλημμα… Ξεκινώντας από μία αλλαγή στάσης και αντιμετώπισης των πραγμάτων εκεί, θα φέρουμε προ των ευθυνών του και τον συμμαχικό παράγοντα. Θα δυσχεράνουμε την εφαρμογή των τουρκικών τακτικών ψυχολογικού πολέμου και αμφισβήτησης της εθνικής μας κυριαρχίας και στο Αιγαίο.<br /><br />Η δε πρωθυπουργική ομάδα συμβούλων, ας ασχοληθεί να αναλύσει ως υπόθεση εργασίας το ακόλουθο. Αντί να εξαπολύονται επιθέσεις εναντίον όσων επισημαίνουν την τουρκική αλητεία τη Μεγάλη Παρασκευή, τι θα είχε συμβεί εάν ο ίδιος ο πρωθυπουργός είχε ο ίδιος αναφερθεί σε αυτό το περιστατικό.<br /><br />Θα υπήρχαν τουλάχιστον δυο τρεις διαφορετικοί τρόποι – ύφος να το κάνει και να στείλει μηνύματα ΠΑΝΤΟΥ. Σε εχθρούς και φίλους… Τα οφέλη για την εθνική προσπάθεια είναι αυτά που μας ενδιαφέρουν. Τα πολιτικά ενδιαφέρουν την επικοινωνιακή του ομάδα. Τι όμορφα που θα μπορούσαν να έχουν επιτευχθεί και οι δυο στόχοι…<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/poly-prosektika-schediasmeni-itan-i-yperptisi-toy-bayraktar-tv-2-ston-evro-idoy/greece-airway-map"><img height="388" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/05/Greece-airway-map.jpg" width="640" /></a><br /><br /><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πολύ προσεκτικά σχεδιασμένη ήταν η υπέρπτηση του BAYRAKTAR ΤΒ-2 στον Έβρο… Ιδού

Δυστυχώς για όσους αμφισβήτησαν την υπέρπτηση τουρκικού UAV στην περιοχή του Έβρου και τη διείσδυση σε σημαντικό βάθος εντός του ελληνικού ε...

Διαβάστε την συνέχεια