Επικίνδυνη κλιμάκωση στην Ταϊβάν. Η μεγαλύτερη κινεζική «εισβολή» στη ζώνη αεράμυνας.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/4e5f5661805545dd7b8775d239b5b9c5_XL.jpg" width="787" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Κίνα ανέπτυξε 71 πολεμικά αεροπλάνα, μεταξύ των οποίων 60 καταδιωκτικά.</span></h3>Μεγάλη ανησυχία προκάλεσε η μεγάλη στρατιωτική κινητοποιίηση της Κίνας στη ζώνη αεροπορικής άμυνας της Ταϊβάν.<br />Η Κίνα ανέπτυξε 71 πολεμικά αεροπλάνα, μεταξύ των οποίων 60 καταδιωκτικά, στη διάρκεια στρατιωτικών ασκήσεων αυτό το σαββατοκύριακο γύρω από την Ταϊβάν, όπως ανακοίνωσε σήμερα το υπουργείο Άμυνας της Ταϊπέι και το επίσημο πρακτορείο ειδήσεων του νησιού Central News Agency μετέδωσε πως ήταν η μεγαλύτερη μέχρι σήμερα εισβολή της κινεζικής Πολεμικής Αεροπορίας στη ζώνη αεροπορικής άμυνας της Ταϊβάν.<div><br />Το Πεκίνο ανακοίνωσε πως διεξήγαγε χθες, Κυριακή, στρατιωτικά γυμνάσια κοντά στην Ταϊβάν, την οποία διεκδικεί, σε απάντηση στις «προκλήσεις» και τη «συνεργία» ανάμεσα στις Ηνωμένες Πολιτείες και τις αρχές του νησιού.<br />Σε μήνυμα που ανήρτησε στο Twitter, η Ταϊβάν ανέφερε πως 60 καταδιωκτικά αεροπλάνα πήραν μέρος στις ασκήσεις, μεταξύ των οποιών έξι SU-30, που είναι από τα πιο εξελιγμένα αεροσκάφη που διαθέτει η Κίνα.<br />Στην καθημερινή ενημέρωσή του, το υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε εξάλλου πως 47 από τα αεροπλάνα αυτά διείσδυσαν μέσα στη ζώνη αεροπορικής άμυνας του νησιού.<br />Σύμφωνα με τη βάση δεδομένων του Γαλλικού Πρακτορείου, ήταν η τρίτη μεγαλύτερη ημερήσια επιδρομή που έχει καταγραφεί μέχρι σήμερα.<br /><br />Ενοχλημένη η Κίνας για την προσέγγιση ΗΠΑ - Ταϊβάν<br /><br />Η Κίνα θεωρεί την Ταϊβάν, η οποία έχει 24 εκατ. κατοίκους, μία από τις επαρχίες της, την οποία δεν έχει ακόμη καταφέρει να επανενώσει με το υπόλοιπο έδαφός της μετά το τέλος του κινεζικού εμφυλίου πολέμου το 1949.<br />Βλέπει με δυσαρέσκεια την προσέγγιση που διαπιστώνεται τα τελευταία χρόνια ανάμεσα στις αρχές της Ταϊβάν και τις ΗΠΑ, οι οποίες παρέχουν εδώ και δεκαετίες στο νησί στρατιωτική υποστήριξη έναντι του Πεκίνου.<br />Το Πεκίνο δεν διευκρίνισε τον αριθμό των αεροσκαφών που κινητοποιήθηκαν για τα χθεσινά γυμνάσια ούτε την ακριβή τοποθεσία των γυμνασίων αυτών.<br />Τα δεδομένα του ταϊβανικού υπουργείου Άμυνας δείχνουν πως οι περισσότερες εισβολές αφορούσαν τη νοτιοδυτική κορυφή της ζώνης αναγνώρισης αεροπορικής άμυνας (ADIZ).<br />Μερικά κινεζικά αεροπλάνα πέρασαν επίσης τη «μέση γραμμή» κατά μήκος του στενού της Ταϊβάν.<br />Πολυάριθμες χώρες διατηρούν ADIZ, κυρίως οι ΗΠΑ, ο Καναδάς, η Νότια Κορέα, η Ιαπωνία και η Κίνα.<br />Οι ζώνες αυτές δεν ταυτίζονται με τον εναέριο χώρο της χώρας, αλλά περιλαμβάνουν μια πολύ ευρύτερη ζώνη ώστε η χώρα να έχει περισσότερο χρόνο για να ταυτοποιήσει ένα εν δυνάμει εχθρικό αεροπλάνο και να απαντήσει σε ενδεχόμενη εισβολή.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Επικίνδυνη κλιμάκωση στην Ταϊβάν. Η μεγαλύτερη κινεζική «εισβολή» στη ζώνη αεράμυνας.

Η Κίνα ανέπτυξε 71 πολεμικά αεροπλάνα, μεταξύ των οποίων 60 καταδιωκτικά. Μεγάλη ανησυχία προκάλεσε η μεγάλη στρατιωτική κινητοποιίηση της Κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσα και τι όπλα θα δώσει η Δύση στην Ουκρανία το 2023; Τα 5 μαθήματα από τη ρωσική εισβολή.

<img height="420" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/bf2c81b35c39f851caa9dc1c32d42090_XL.jpg" width="759" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Μέχρι στιγμής η Δύση έχει προσφέρει στρατιωτική βοήθεια άνω των 40 δισεκατομμυρίων δολαρίων στην Ουκρανία.</span></h3>Στα πέντε μαθήματα που μπορεί κανείς να αντλήσει από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία αναφέρονται οι Financial Times, οι οποίοι επιχειρούν να εκτιμήσουν πως θα εξελιχθεί ο πόλεμος το 2023.<br />Το δημοσίευμα κάνει ιδιαίτερη αναφορά στο λανθασμένο στρατιωτικό μοντέλο που υιοθέτησε στην αρχή η Ρωσία, διερωτάται εάν θα υπάρξει μια νέα χερσαία εισβολή στο Κίεβο, επισημαίνει τις αλλαγές που επήλθαν με την τοποθέτηση του Ρώσου στρατηγού Sergey Surovikin, ο οποίος άλλαξε και τη στρατιωτική προσέγγιση στο μέτωπο, ενώ επισημαίνει και τις μεγάλες απώλειες αλλά και την εξάντληση του ουκρανικού στρατού.<br /><br />Η σύγκριση με το Αφγανιστάν<br /><br />Το δημοσίευμα επιχειρεί μια σύγκριση μεταξύ της εισβολής της Σοβιετικής Ένωσης στο Αφγανιστάν το 1979 και αυτής της Ρωσίας στην Ουκρανία στα τέλη Φεβρουαρίου του 2022.<br />Όπως αναφέρει το σχέδιο της Μόσχας για το Αφγανιστάν ήταν ότι με την «ρίψη» εκατοντάδων αλεξιπτωτιστών θα μπορούσαν να καταλάβουν άμεσα το κύριο αεροδρόμιο, κατόπιν την πρωτεύουσα, να σκοτώσουν τον πρόεδρο και να επιβάλλουν ένα καθεστώς της αρεσκείας τους.<br />Ήταν προφανές πως το σχέδιο προέβλεπε την άμεση κατάρρευση του Αφγανιστάν.<br />«Τέσσερις δεκαετίες αργότερα, ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin χρησιμοποίησε με υπερβολική αυτοπεποίθηση το ίδιο σχέδιο για την εισβολή στην Ουκρανία, όπου και εδώ φαντάστηκε μια γρήγορα κατάληψη του Κιέβου και κατόπιν όλης της χώρας.<br />Υπάρχει ένας άμεσος παραλληλισμός μεταξύ του πώς μια ομάδα ηλικιωμένων στο Κρεμλίνο έλαβε μια κακή απόφαση εισβολής στο Αφγανιστάν και πως μια επίσης ομάδα ηλικιωμένων και πάλι στο Κρεμλίνο έλαβε την ίδια απόφαση.<br />Και στις δύο περιπτώσεις, ο στρατός είχε κρίνει κακή ιδέα την εισβολή, αλλά οι ενστάσεις του απορρίφθηκαν» λέει στους FT o βετεράνος Ρώσος ειδικός και στρατιωτικός, Mark Galleoti.<br /><br />Νέα εισβολή στο Κίεβο;<br /><br />Σύμφωνα με τους FT, η σοβιετική εισβολή άφησε πίσω της 15.000 νεκρούς Σοβιετικούς και οδήγησε σε ένα τέλμα 10 ετών, το οποίο έληξε με την αποχώρηση του σοβιετικού στρατού.<br />Στην Ουκρανία, όπου εκτιμάται ότι συνολικά 100.000 Ρώσοι στρατιώτες έχουν σκοτωθεί ή τραυματιστεί τους 10 αυτούς μήνες της εισβολής, το Κρεμλίνο εξακολουθεί να μη διαβάζει σωστά την εθνική διάθεση.<br />Οι ρωσικές δυνάμεις απέτυχαν να καταλάβουν το Κίεβο ενώ ο ουκρανικός στρατός έχει καταφέρει να ανακαταλάβει περίπου τη μισή έκταση, από αυτήν που αρχικά οι Ρώσοι είχαν καταφέρει να καταλάβουν.<br />Παρόλο αυτά η Μόσχα δεν φαίνεται να πτοείται, με τους Ουκρανούς να εκτιμούν πως η Ρωσία σχεδιάζει μια νέα χερσαία επίθεση προς το Κίεβο, παρά τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει για ένα τέτοιου εγχείρημα.<br />Το πώς θα εξελιχθεί ο πόλεμος το 2023 επιχειρούν να σκιαγραφήσουν οι Financial Times, οι οποίοι διερωτώνται ποια μαθήματα μπορούν να αντληθούν από την ουκρανική σύγκρουση και πώς αυτή θα μπορούσε να εκτυλιχθεί το 2023<br />Μια βασική παραδοχή, κατά στρατιωτικούς αναλυτές και αξιωματούχος, είναι ότι «ο μεγάλος πόλεμος επέστρεψε» και μαζί του, η ανάγκη για τις χώρες να έχουν βιομηχανική ικανότητα και τεράστια αποθέματα όπλων για να μπορέσουν να συνεχίσουν να πολεμούν με υψηλή ένταση.<br /><br />Τα αποθέματα της Δύσης<br /><br />Η Ουκρανία προμηθεύεται όπλα από το περίφημο «στρατηγικό βάθος» της Δύσης, η οποία μέχρι στιγμής της έχει στείλει στρατιωτική βοήθεια ύψους άνω των 40 δισεκατομμυρίων δολαρίων.<br />Πρόσφατα μάλιστα έγινε γνωστό πως οι ΗΠΑ θα στείλουν βοήθεια άνω των 1,85 δισεκατομμυρίων δολαρίων, στην οποία θα περιλαμβάνεται και το πυραυλικό σύστημα αεράμυνας Patriot.<br />Μέχρι στιγμής, η Δύση, η οποία εμφανίζεται επιφυλακτική για μια κλιμάκωση που θα μπορούσε να οδηγήσει το ΝΑΤΟ σε άμεση σύγκρουση με τη Ρωσία, αντιστέκεται στα ουκρανικά αιτήματα για άμεση παροχή σύγχρονων αρμάτων μάχης, για πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς και για αεροσκάφη.<br />«Ένα βασικό ερώτημα για το 2023 είναι πόση στρατιωτική βοήθεια θα συνεχίσει να δίνει η Δύση στην Ουκρανία καθώς και τι είδους βοήθεια θα είναι αυτή» επισημαίνει η Domitilla Sagramoso, ειδικός σε θέματα ασφαλείας για τη Ρωσία στο King College του Λονδίνου.<br /><br />Η τοποθέτηση του Surovikin<br /><br />Κατά τους FT, ένα τρίτο μάθημα για τη Μόσχα είναι η σημασία της ποιότητας έναντι της ποσότητας.<br />Όπως επισημαίνει, τα καλά logistics, οι επαρκείς στρατιωτικές δυνάμεις και ο άφθονος στρατιωτικός εξοπλισμός είτε είναι drones είτε είναι άρματα μάχης δεν αξίζουν τίποτα, εάν είναι ανεπαρκής η ηγεσία» επισημαίνει ο Ben Barry, πρώην ταξίαρχος στο Βρετανικό στρατό και τώρα ειδικός στο Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Σχέσεων.<br />Όπως λέει, οι ρωσικές δυνάμεις συνέχισαν να επιδεικνύουν «χαμηλό ηθικό και αδυναμία να συνδυάζουν τις τακτικές του στρατού με μια ηγεσία στο πεδίο της μάχης», μέχρι την εμφάνιση του Ρώσου στρατηγού Sergey Surovikin, ο οποίος πήρε το γενικό πρόσταγμα της ρωσικής επιχείρησης στην Ουκρανία τον περασμένο Οκτώβριο.<br />«Ο Surovikin, ένας βετεράνος του πολέμου στη Συρία, είναι πιθανώς ο πιο ικανός διοικητής που έχει ενεργοποιήσει η Ρωσία» υποστηρίζει ο Dara Massicot, στρατιωτικός εμπειρογνώμονας της Ρωσίας στο think-tank Rand Corporation.<br /><br />Ο ελιγμός της Kherson<br /><br />Ο Surovikin ενίσχυσε τις πρώτες γραμμές της Ρωσίας με νεοσύλλεκτους που προέρχονται από την πρόσφατη επιστράτευση των 300.000 στρατιωτών και υλοποίησε την επιτυχημένη απόσυρση των ρωσικών δυνάμεων από τη στρατηγική περιοχή της Kherson, όπου ο ρωσικός στρατός κινδύνευε να αιχμαλωτιστεί.<br />Αυτές οι ισχυρότερες αμυντικές θέσεις μείωσαν τις πιθανότητες μιας επιτυχημένης ουκρανικής χειμερινής αντεπίθεσης, η οποία θα αποσκοπούσε στο να κόψει τον χερσαίο διάδρομο που «τρέχει» κατά μήκος της Αζοφικής Θάλασσας και ενώνει τη Ρωσία με την Κριμαία, αν και το εγχείρημα θεωρείται ακόμα πιθανό από κάποιους δυτικούς αναλυτές.<br /><br />Τα προβλήματα των Ουκρανών<br /><br />Δυτικοί αναλυτές υποστηρίζουν πως ο ουκρανικός στρατός αντιμετωπίζει αρκετά προβλήματα.<br />«Οι απώλειές τους είναι υψηλές, πολλοί στρατιώτες δεν είναι επαρκώς εκπαιδευμένοι, ορισμένες μονάδες υποφέρουν σαφώς από υπερβολική κόπωση και χρειάζονται περισσότερα όπλα και πυρομαχικά.<br />Αλλά το ηθικό και η αποφασιστικότητά τους εξακολουθούν να είναι ασύγκριτα υψηλότερα από τους αντιπάλους τους και ήταν πολύ πιο αποτελεσματικοί από τους Ρώσους στην κινητοποίηση» αναφέρει Δυτικός αναλυτής.<br /><br />Θα αντέξουν οι πολίτες;<br /><br />Κατά τους FT, το τέταρτο μάθημα έχει κάνει με τη σημασία της κοινωνίας των πολιτών στη διατήρηση των πολεμικών επιχειρήσεων.<br />Ουκρανοί προγραμματιστές λογισμικού έχουν σχεδιάσει εφαρμογές για να βοηθήσουν τα στρατεύματά τους να στοχεύουν ρωσικές θέσεις, οι σεφ μαγειρεύουν φαγητό για Ουκρανούς στρατιώτες στην πρώτη γραμμή και οι εθελοντές συνεχίζουν να συγκεντρώνουν κεφάλαια για να αγοράσουν στρατιωτικές προμήθειες, όπως κιτ πρώτων βοηθειών και γυαλιά νυχτερινής όρασης.<br />«Μεγάλο μέρος της επιτυχίας των Ουκρανών στο πεδίο της μάχης εξαρτάται από μια ετερογενή και με αυτοπεποίθηση κοινωνία των πολιτών, η οποία είναι σε θέση να υποστηρίζει στρατιώτες», αναφέρεται ο Timothy Snyder, ιστορικός του Πανεπιστημίου Γέιλ.<br />Δημοσκόπηση του Gallup τον περασμένο Οκτώβριο έδειξε ότι το 70% των Ουκρανών θέλει να συνεχιστεί ο πόλεμος μέχρι τη νίκη ενώ πάνω από το 90% πιστεύει ότι νίκη σημαίνει την ανακατάληψη όλων των εδαφών, συμπεριλαμβανομένης και της Κριμαίας.<br /><br />Το μεγαλύτερο μάθημα<br /><br />Κατά τους FT, το πέμπτο και ίσως μεγαλύτερο μάθημα από τον πόλεμο είναι ότι αυτός εκτυλίσσεται σε πολλαπλά μέτωπα και όχι μόνο με τανκς, ρουκέτες και όπλα.<br />Ο Putin εξαπέλυσε ένα ανελέητο κύμα επιθέσεων με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη στην ενεργειακή υποδομή της Ουκρανίας για να προσπαθήσει να σπάσει την εθνική βούληση και να απελευθερώσει ένα κύμα προσφύγων στην Ευρώπη.<br />Απείλησε με περαιτέρω περικοπές στις προμήθειες δυτικού φυσικού αερίου καθώς μπαίνει ο χειμώνας, και ενώ η Ουκρανία στέλνει σιτηρά, το ρωσικό ναυτικό εξακολουθεί να ελέγχει τη Μαύρη Θάλασσα, απειλώντας μεγάλο μέρος των οδών εξαγωγής τροφίμων της Ουκρανίας.<br />«Το μήνυμα του Putin φαίνεται να είναι πως τα πυρά θα συνεχιστούν, αλλά αυτό θα μπορεί να γίνεται όσο θέλει εκείνος.<br />Είναι μια πολιτική στρατηγική που έχει σχεδιαστεί για να απομακρύνει την Ουκρανία από τη Δύση.<br />Το πώς θα εξελιχθεί αυτός ο πόλεμος δεν έχει να κάνει μόνο με τον στρατιωτικό εξοπλισμό.<br />Ακόμα κι αν οι δύο πλευρές, οι οποίες έχουν εξαντληθεί από τις μάχες, συμφωνήσουν σε μια κατάπαυση του πυρός, η επιθετικότητα του Putin κατά της Ουκρανίας θα μπορούσε να συνεχιστεί με άλλα μέσα.<br />Ο χαρακτήρας του σύγχρονου πολέμου μπορεί να αλλάζει, αλλά το ίδιο συμβαίνει και με την φύση της ειρήνης.<br />Και αυτό είναι κάτι που πρέπει να σκεφτεί η Δύση» επισημαίνει ο Mark Galleoti.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πόσα και τι όπλα θα δώσει η Δύση στην Ουκρανία το 2023; Τα 5 μαθήματα από τη ρωσική εισβολή.

Μέχρι στιγμής η Δύση έχει προσφέρει στρατιωτική βοήθεια άνω των 40 δισεκατομμυρίων δολαρίων στην Ουκρανία. Στα πέντε μαθήματα που μπορεί καν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσία: Οι απαιτήσεις των Ουκρανών για ειρήνη είναι «γελοίες» ο Zelensky είναι σε απόγνωση, καταρρέουν στο Donetsk.Εκρήξεις ξανά στο αεροδρόμιο Engels.

<img height="426" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/4be1544ad0406c2f26b9a5445aa2ba08_XL.jpg" width="753" /><br />Γενικό Επιτελείο Στρατού Ουκρανίας: Οι Ρώσοι σκοπεύουν να ανοίξουν νέο μέτωπο πέραν από το Bakhmut<br />Οι απαιτήσεις των Ουκρανών για ειρήνη είναι γελοίες αναφέρουν ρώσοι αξιωματούχοι…<br />«Μας ζητούν να εγκαταλείψουμε τα εδάφη που έχουμε κερδίσει, να αποζημιώσουμε την Ουκρανία και να πάμε φυλακή για δήθεν εγκλήματα πολέμου και μετά να ξεκινήσουν διαπραγματεύσεις ειρήνης… όσοι φαντάζονται το τέλος του πολέμου με νίκη της Ουκρανίας απλά θα διαψευστούν παταγωδώς…»<br />Εν τω μεταξύ το Newsweek ανέφερε ότι η ομιλία του Zelensky για τα Χριστούγεννα έδειξε απόγνωση…<br />Οι Ουκρανοί καταρρέουν στο Bakhmut, οι αναφορές ότι έχουν σκοτωθεί χιλιάδες στην πόλη είναι ακριβείς αφού το επιβεβαιώνουν και δυτικά μέσα ενημέρωσης…<br />Παράλληλα εκρήξεις σημειώθηκαν ξανά στο στρατιωτικό αεροδρόμιο Engels στο Saratov της Ρωσίας… το οποίο είχε χτυπηθεί με Ουκρανικά drones…<br /><br />Εκρήξεις στο στρατιωτικό αεροδρόμιο Engels στο Saratov της Ρωσίας…<br /><br />Εκρήξεις σημειώθηκαν στο αεροδρόμιο στο Engels και μια σειρήνα αεροπορικής επιδρομής ήχησε στην πόλη.<br />Τα συστήματα αεράμυνας των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων απέτρεψαν επίθεση ουκρανικού μη επανδρωμένου αεροσκάφους στο στρατιωτικό αεροδρόμιο Engels στην περιοχή Saratov.<br />Ως αποτέλεσμα της πτώσης συντριμμιών, τρεις άνθρωποι σκοτώθηκαν, τα πολεμικά αεροσκάφη δεν υπέστησαν ζημιές, ανακοίνωσε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.<br />«Στις 26 Δεκεμβρίου, περίπου στη 01:35 ώρα Μόσχας, ένα ουκρανικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος καταρρίφθηκε σε χαμηλό ύψος ενώ πλησίαζε το στρατιωτικό αεροδρόμιο Engels στο Saratov», ανέφερε η αεράμυνα των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων.<br />Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δήλωσε επίσης ότι υπήρξαν θύματα ως αποτέλεσμα της πτώσης θραυσμάτων.<br />Οι υποδομές του αεροδρομίου δεν υπέστησαν καμία ζημιά...<br /><br />Γενικό Επιτελείο Στρατού Ουκρανίας: Οι Ρώσοι σκοπεύουν να ανοίξουν νέο μέτωπο πέραν από το Bakhmut<br /><br />Ο ρωσικός στρατός σκοπεύει να εξαπολύσει επίθεση σε άλλη κατεύθυνση του μετώπου, εκτός από τις συνεχιζόμενες επιθέσεις κοντά στο Bakhmut και την Avdiivka ανέφεραν ουκρανοί στρατιωτικοί.<br />Η ανατολική Ουκρανία παραμένει «το κύριο θέατρο στρατιωτικών επιχειρήσεων, όπου ο εχθρός έχει συγκεντρώσει τις περισσότερες δυνάμεις του».<br />Κάθε μέρα, η Ρωσική Ομοσπονδία χρησιμοποιεί πυροβολικό, πολλαπλούς εκτοξευτές ρουκετών, προσπαθεί να χτυπήσει τις ουκρανικές θέσεις.<br />Κατά τους Ουκρανούς οι Ρώσοι προσπαθούν να προχωρήσουν σε τρεις κύριες κατευθύνσεις: Bakhmutskyi, Avdiivskyi και τώρα θα προσπαθήσουν να πραγματοποιήσουν αντεπιθέσεις στο Lymanskyi.<br />Στην πόλη Bakhmut (επίσης γνωστή ως Artyomovsk) παραμένει ένα από τα πιο αιματηρά πεδία μάχης στην ουκρανική πρώτη γραμμή.<br />Η πρόσφατη επίσκεψη του Ουκρανού Προέδρου Zelensky στις ουκρανικές θέσεις στην κατεστραμμένη από τον πόλεμο πόλη ήταν μια σημαντική εκστρατεία για τις εντυπώσεις στα μέσα ενημέρωσης για να επισκιαστεί το κύμα αναφορών για τις δραματικές απώλειες των Ουκρανών στο Bakhmut…<br />Υπολογίζεται ότι στο Bakhmut έχουν σκοτωθεί ή τραυματιστεί όλο αυτό το διάστημα πάνω από 6.800 ουκρανοί στρατιώτες…<br /><br />To Ουκρανικό δράμα στο Bakhmut<br /><br />Οι φωτογραφίες του Zelensky αντικατέστησαν εκείνες των νεκρών και τραυματιών με στόχο να ξεχαστεί το Ουκρανικό δράμα στο Bakhmut.<br />Ωστόσο, η κατάσταση στην πόλη δεν άλλαξε.<br />Τα νέα πλάνα από την περιοχή επιβεβαιώνουν ότι οι ουκρανικές μονάδες συνεχίζουν να υφίστανται μεγάλες απώλειες.<br />Ουκρανοί στρατιωτικοί απευθύνονται στους πολιτικούς και στρατιωτικούς αξιωματούχους της Ουκρανίας διαμαρτυρόμενοι για τα δεινά των ουκρανικών στρατευμάτων.<br /><br />Η μάχη για το Bakhmut διαρκεί αρκετούς μήνες.<br />Η πόλη έχει βομβαρδιστεί από το ρωσικό πυροβολικό από τον Μάιο του 2022, όταν οι Ουκρανοί αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν την Ποπάσναγια και να ενισχύσουν τις θέσεις τους κοντά στο Bakhmut.<br />Η ουκρανική υποχώρηση επέτρεψε στον ρωσικό στρατό να προχωρήσει και να πάρει τον έλεγχο του αυτοκινητόδρομου Bakhmut-Lisichansk.<br />Εν συνεχεία ξεκίνησαν οι μάχες για τον δρόμο Konstantinovka-Bakhmut.<br />Ως αποτέλεσμα, οι ρωσικές δυνάμεις έφτασαν στα περίχωρα του Bakhmut.<br />Οι μάχες για την πόλη ξέσπασαν τον Αύγουστο και οι Wagner (ιδιωτικός ρωσικός στρατός) έχουν προχωρήσει στα ανατολικά προάστια της πόλης.<br />Μέλη του ουκρανικού τάγματος Aidar κρατούν τις θέσεις τους σε κτίρια κατοικιών στην οδό Shkolnaya στο Opytnoe, συσσωρεύοντας τεθωρακισμένα οχήματα σε αυτό το τμήμα του χωριού.<br />Κατά τη διάρκεια της πρόσφατης επίθεσης από τους Wagner, πήραν τον έλεγχο δύο ισχυρών σημείων που κατείχαν οι Ουκρανοί.<br /><br />Οι απαιτήσεις των Ουκρανών για ειρήνη είναι «γελοίες»<br /><br />Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας δήλωσε ότι οι απαιτήσεις των Ουκρανών για ειρήνη είναι «γελοίες»<br />«Σήμερα η κατάσταση είναι τέτοια που τυχόν προβλέψεις σχετικά με το τέλος της ουκρανικής κρίσης μπορεί να αποδειχθούν αβάσιμες.<br />Η στρατιωτική σύγκρουση έχει παραταθεί….<br />Η Δύση είναι έτοιμη για «την πλήρη και άνευ όρων νίκη του Κιέβου» με την «επιστροφή» στην Ουκρανία όλων των νέων ρωσικών περιοχών του Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporizhia, καθώς και της Κριμαίας.<br />Επιπλέον, οι Δυτικοί ζητούν από την Ρωσία να πληρώσει αποζημιώσεις και να ξαναχτίσει την Ουκρανία.<br />Σχεδιάζουν δικαστήρια, για να καταδικάσουν την ηγεσία της χώρας μας, πρόσθεσε ο αναπληρωτής υπουργός.<br /><br />«Με άλλα λόγια, σύμφωνα με τη λογική της Ουκρανίας και της Δύσης, πρέπει να εγκαταλείψουμε τα απελευθερωμένα εδάφη, να αποκαταστήσουμε ότι καταστράφηκε, να πληρώσουμε αποζημιώσεις, να πάμε φυλακή και μόνο μετά από αυτό οι Ουκρανοί θα επιτρέψουν τις διαπραγματεύσεις.<br />Ο Zelensky και οι Ουκρανοί γελοιοποιούνται με αυτούς τους παραλογισμούς….<br />Τέτοιες προϋποθέσεις δεν μπορούν να χρησιμεύσουν ως βάση για μια εποικοδομητική διαπραγμάτευση.<br /><br />Η χριστουγεννιάτικη ομιλία του Zelensky είχε μια «γεύση απόγνωσης»<br /><br />Η χριστουγεννιάτικη ομιλία του Ουκρανού προέδρου Volodymyr Zelensky ήταν ζοφερή και πλημμυρισμένη από «λίγη απόγνωση», ανέφερε το περιοδικό Newsweek….<br />Η ομιλία του την παραμονή των Χριστουγέννων ήταν πιο ζοφερή παρά ζωηρή.<br />Ο Zelensky μίλησε για την απώλεια της αγάπης, της ελπίδας και ακόμη και του εαυτού του με φόντο το γεγονός ότι η σύγκρουση ξεπέρασε τους 10 μήνες…<br />Η ομιλία του Zelensky είχε «μια πικρή γεύση απόγνωσης» ανέφερε το Newsweek<br /><br /><img height="608" src="https://www.bankingnews.gr/image/18december2022_Eastern_Ukraine_Slavyansk_Kramatorsk_map-768x730.jpg" width="728" /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ρωσία: Οι απαιτήσεις των Ουκρανών για ειρήνη είναι «γελοίες» ο Zelensky είναι σε απόγνωση, καταρρέουν στο Donetsk.Εκρήξεις ξανά στο αεροδρόμιο Engels.

Γενικό Επιτελείο Στρατού Ουκρανίας: Οι Ρώσοι σκοπεύουν να ανοίξουν νέο μέτωπο πέραν από το Bakhmut Οι απαιτήσεις των Ουκρανών για ειρήνη είν...

Διαβάστε την συνέχεια

Εθνικό και συμμαχικό συμφέρον: παράλληλοι ή αντίθετοι δρόμοι;

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/12/LAMBROU-1-scaled.jpg"><img height="427" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/12/LAMBROU-1-scaled.jpg" width="738" /></a><br /><br />του <b>Ιωάννη Σ. Λάμπρου</b><br />Από την επομένη κιόλας της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, δημιουργήθηκε η πεποίθηση πως η εναντίωση της Ε.Ε. και της Ατλαντικής Συμμαχίας στις ενέργειες της Μόσχας συνιστά ένδειξη ανάλογης στάσης που, οι ίδιοι σύμμαχοι και εταίροι, θα υιοθετήσουν και σε μια πιθανή ελληνοτουρκική σύγκρουση.<br /><br />Τους τελευταίους μήνες, γινόμαστε μάρτυρες της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία και της παραβίασης του θεμελιωδέστερου κανόνα του διεθνούς δημοσίου δικαίου, αυτού του σεβασμού της εδαφικής ακεραιότητας και πολιτικής ανεξαρτησίας ανεξάρτητης χώρας, άνευ του οποίου δεν υφίσταται διακρατική τάξη.<br /><br />Οι παραπάνω συνθήκες δημιουργούν την πεποίθηση, σε αρκετούς αναλυτές και διπλωμάτες, πως η εναντίωση Ε.Ε. και ΝΑΤΟ στη ρωσική εισβολή συνιστά ένδειξη ανάλογης στάσης που, οι ίδιοι σύμμαχοι και εταίροι, θα υιοθετήσουν και σε μια πιθανή ελληνοτουρκική σύγκρουση (αποκλειομένου, φυσικά, του ενδεχομένου η Ελλάς να είναι επιτιθέμενη).<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/12/LAMBROU-2.jpg"><img src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/12/LAMBROU-2.jpg" /></a> <div><br /></div><div>Σε αντίθεση με όσα συζητούνταν τις περασμένες δεκαετίες, αντικείμενο των σημερινών προβληματισμών δεν είναι το ζήτημα εναλλακτικού συμμαχικού πλαισίου, όπως παραπλανητικά απονομιμοποιείται κάθε προσπάθεια ειλικρινούς κριτικής της κρατούσας συμμαχικής ορθοδοξίας, αλλά η ενίσχυση του εθνικού στίγματος.<br /><br /><a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/12/LAMBROU-2-A.jpg"><img height="640" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/12/LAMBROU-2-A-779x1024.jpg" width="655" /></a><br /><br />Κυρίαρχη και μη αμφισβητούμενη η συστημική επιλογή της ελλαδικής ηγεσίας, τις τελευταίες δεκαετίες, να ταυτίζει μονοσήμαντα τις τύχες της χώρας με το ευρωατλαντικό πλαίσιο συμμαχιών (Ε.Ε. και ΝΑΤΟ) σε βαθμό, ώστε τα εθνικά συμφέροντα να ερμηνεύονται, αποκλειστικά, υπό το βορειοατλαντικό και κοινοτικό πρίσμα. Σε αυτό το πλαίσιο, οι συμμαχικές προτεραιότητες βαφτίζονται εθνικές με την Αθήνα να προβαίνει σε επανερμηνεία των δικών της συμφερόντων, ώστε τα τελευταία να συμμορφώνονται με τις ανησυχίες εταίρων και φίλων. Η ανάγκη, επί παραδείγματι, να περιοριστεί η ρωσική επιρροή στα Βαλκάνια, ώστε να διευκολυνθεί ακολούθως η είσοδος Αλβανίας και Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε. Η άνευ προϋποθέσεων στήριξη των Αθηνών στις χώρες αυτές εξυπηρετεί, κυρίως, συμμαχικά -πλην όμως όχι ελληνικά- συμφέροντα. Τουλάχιστον, όχι με τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιήθηκε η ένταξη και των δύο στο Βορειοατλαντικό Σύμφωνο. Η εφεκτική στάση δε συμμάχων και εταίρων, διαχρονικά, στις τουρκικές απειλές έναντι των Αθηνών συνοδεύεται από φιλικές νουθεσίες προς την Αθήνα να μην αποξενωθεί η Άγκυρα από την Ευρώπη.<br /><br />Δεν συζητείται, εδώ, το ζήτημα εναλλακτικού συμμαχικού πλαισίου, όπως παραπλανητικά απονομιμοποιείται κάθε προσπάθεια ειλικρινούς κριτικής της κρατούσας συμμαχικής ορθοδοξίας, αλλά ενίσχυση του εθνικού στίγματος στη χάραξη εθνικών στόχων και επιλογών, ώστε να μην ερμηνεύεται το εθνικό συμφέρον μέσα από συμμαχικές -άρα των ισχυρότερων κρατών- προτεραιότητες. Η έννοια της συμπόρευσης εθνικού, κοινοτικού και βορειοατλαντικού συμφέροντος υφίσταται, αλλά στην περίπτωση υπαρξιακών ζητημάτων ασφάλειας και επιβίωσης κυριαρχεί αποκλειστικά -πρέπει να κυριαρχεί- η εθνική διάσταση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/12/LAMBROU-3.jpg"><img height="427" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/12/LAMBROU-3.jpg" width="640" /></a></div><div><i>Η Ελλάς μετέχει στο κοινό νόμισμα, αλλά το μικρό μέγεθος της οικονομίας της αντιστοιχεί μόλις στο 2,0117% του μετοχικού κεφαλαίου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, οπότε η επιρροή της χώρας στη διαμόρφωση της κοινοτικής οικονομικής (και αγροτικής) πολιτικής είναι περιορισμένη.</i></div><div><br />Η έννοια του βορειοατλαντικού ή κοινοτικού συμφέροντος διαμορφώνεται υπό την κυρίαρχη επιρροή των ισχυρότερων κρατών. Η μετοχή των Αθηνών στις διαβουλεύσεις και η συνεισφορά της απηχεί τη μικρή αυτοδύναμη ισχύ της χώρας. Επί παραδείγματι, η Ελλάς μετέχει στο κοινό νόμισμα, το μικρό, όμως, μέγεθος της ελληνικής οικονομίας αντιστοιχεί μόλις στο 2,0117% του μετοχικού κεφαλαίου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Συνεπώς, αυτή είναι και η επιρροή της χώρας στη διαμόρφωση της κοινοτικής οικονομικής (και αγροτικής) πολιτικής, η οποία τις περισσότερες φορές απηχεί ανησυχίες και ανάγκες των ισχυρότερων κρατών-μελών.<br /><br />Συνιστά πλάνη να θεωρείται ότι η έννοια του κοινοτικού συμφέροντος (για την περίπτωση του ΝΑΤΟ δεν γεννάται καν λόγος) δύναται να αποτελέσει υποκατάστατο του αντίστοιχου εθνικού. Μιας και το πρώτο αποτελεί συμβιβασμό του συνόλου των κρατών –και δη των πιο ισχυρών. Κράτη τα οποία, εξαιτίας των διαφορετικών ιστορικών βιωμάτων και εμπειριών, γεωγραφικής θέσης, οικονομικών σχέσεων, πολιτιστικής ιδιοπροσωπίας και ταυτότητας καθορίζουν κατά τρόπο διαφορετικό την εθνική στάση σε ζητήματα ασφάλειας.<br /><br />Όμως, ακόμα και αν υποστηριχθεί ότι υπάρχει ταύτιση σε σημαντικό βαθμό (και στον τομέα αυτό), η ταύτιση αυτή δεν βρίσκει εφαρμογή στην περίπτωση των Αθηνών και τη διαχρονική τουρκική απειλή που αντιμετωπίζει. Αυτό που διαφοροποιεί την περίπτωση της Αθήνας από τις λοιπές συμμαχικές χώρες στο ΝΑΤΟ είναι πως η απειλή για τη δική της ασφάλεια – απειλή υπαρκτή, βιωματική με ψηλαφητές αποδείξεις την εισβολή του 1974, εκατοντάδες δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων και casus belli που δεν έχει ανακληθεί και τεκμαίρεται από δομή δυνάμεων και εμμονή σε εκδοχές της ιστορίας επιβεβαιωτικές του αναθεωρητισμού – βρίσκεται εντός του συμμαχικού πλαισίου. Συνεπώς, οι διατάξεις του Βορειοατλαντικού Συμφώνου δεν καλύπτουν τις ελληνικές ανησυχίες, όπως δεν τις κάλυψαν οι πρόνοιες της ΔΕΕ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/12/LAMBROU-4.jpg"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/12/LAMBROU-4.jpg" width="640" /></a>Αξίζει να επισημανθεί πως, σύμφωνα με το άρθρο 42 παρ. 7 της Ενοποιημένης Συνθήκης για την Ε.Ε., ενώ αναφέρεται ότι τα κράτη-μέλη οφείλουν να συνδράμουν έτερο κράτος-μέλος, που δέχεται ένοπλη επίθεση στο έδαφός του, εντούτοις η ανάληψη οποιασδήποτε δράσης θα είναι σύμφωνη τόσο με την ιδιαίτερη αμυντική πολιτική κάθε χώρας, όσο και με τις υποχρεώσεις της έναντι του πλαισίου του ΝΑΤΟ. Στη φωτογραφία, ο γ.γ. της Ατλαντικής Συμμαχίας Γ. Στόλτενμπεργκ και η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ουρ. φον ντερ Λάιεν.<br /><br />Σε πολλές άλλες περιπτώσεις, η έννοια του αντίπαλου-εχθρού ταυτίζεται με τη Μόσχα, μη μέλος των συμμαχιών. Η Άγκυρα είναι όμως μέλος του ΝΑΤΟ και από τη στιγμή κατά την οποία η Μόσχα, με δική της υπαιτιότητα, προσδιορίζεται από το ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. ως η πλέον άμεση απειλή -περισσότερο και από την Κίνα ίσως- για το ευρωατλαντικό πλαίσιο συμμαχιών, τότε αυτό το τελευταίο θεωρεί τη στήριξη της Άγκυρας λίαν σημαντική. Σε βαθμό είτε να αγνοεί είτε να υποβαθμίζει τον τουρκικό αναθεωρητισμό σε απλή διμερή διαφορά δυνάμενη να επιλυθεί με λίγη καλή θέληση.<br /><br />Παράλληλα, αξίζει να επισημανθεί πως οι κοινοτικοί εταίροι αναγνωρίζουν την πρωτοκαθεδρία του ΝΑΤΟ σε ζητήματα ασφαλείας, ώστε το κοινοτικό συμφέρον να ταυτίζεται με το αντίστοιχο βορειοατλαντικό (όπου η συμμετοχή της Τουρκίας λόγω μεγέθους στρατού έχει βάρος) ή καλύτερα να οριοθετείται μονοσήμαντα από το τελευταίο. Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με το άρθρο 42 παρ. 7 της Ενοποιημένης Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, ενώ αναφέρεται ότι τα κράτη -μέλη οφείλουν να συνδράμουν έτερο κράτος-μέλος, που δέχεται ένοπλη επίθεση στο έδαφός του, εντούτοις η ανάληψη οποιασδήποτε δράσης σε μια τέτοια περίπτωση θα είναι σύμφωνη τόσο με την ιδιαίτερη αμυντική πολιτική κάθε χώρας αλλά και με τις υποχρεώσεις της έναντι του πλαισίου του ΝΑΤΟ. Το ΝΑΤΟ αποτελεί -και τούτο το τελευταίο διαλαμβάνεται ρητά– το «θεμέλιο της συλλογικής τους άμυνας και ο χώρος συζήτησης για την εφαρμογή της». Οι υποχρεώσεις έναντι του ΝΑΤΟ και το εκάστοτε πλαίσιο άσκησης αμυντικής πολιτικής κάθε χώρας αφήνουν, λοιπόν, σημαντικό περιθώριο στους κοινοτικούς εταίρους να σταθμίσουν τη στάση τους αναλόγως των συνθηκών και όχι να δράσουν άμεσα προς την κατεύθυνση της συνδρομής των Αθηνών.<br /><br />Οι επικρίσεις συμμάχων και εταίρων για κινήσεις της Άγκυρας, άλλωστε, αφορούν σχεδόν κατ’ αποκλειστικότητα τον Τούρκο πρόεδρο και όχι την Τουρκία και, φυσικά, ποτέ δεν υπάρχουν σχόλια και επισημάνσεις αναφορικά με τη διαχρονική τουρκική αναθεωρητική πολιτική. Τουναντίον, οι νουθεσίες για διμερή διάλογο -συνεπώς αποστασιοποίηση και τήρηση ουδέτερης θέσης- εκ μέρους τρίτων είναι συνεχείς. Οι παραπάνω νουθεσίες θα μεταμορφωθούν σε πιέσεις όταν η τουρκική ηγεσία, και ακόμα σαφέστερα η διάδοχη κατάσταση μετά τον κ. Ερντογάν, υιοθετήσει πιο συμφιλιωτικούς όρους με χώρες της Δύσης και υπό προϋποθέσεις (ενδεικτικά, αναφέρεται ο περιορισμός της παρουσίας στη Βόρειο Αφρική) αποστασιοποιηθεί, σταδιακά, από τη Μόσχα. Η δε συχνά αναφερόμενη συμμαχία των αυταρχικών καθεστώτων Μόσχας και Άγκυρας δεν διαθέτει ιδεολογικό υπόβαθρο (εργαλειοποιείται από κοινού η δυσφορία των δύο απέναντι σε χώρες της Δύσης, η κάθε μια έχοντας τους δικούς της λόγους) και η ήδη αμφίσημη τουρκική στάση αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο -βοηθούσης και μιας νέας διάδοχης κατάστασης στην Τουρκία- επαναπροσέγγισης με το ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. με τις βλέψεις έναντι της Ελλάδος να παραμένουν ακέραιες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/12/LAMBROU-5.jpg"><img src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/12/LAMBROU-5.jpg" /></a><i>Οι επικρίσεις συμμάχων και εταίρων για κινήσεις της Άγκυρας αφορούν, σχεδόν κατ’ αποκλειστικότητα, τον πρόεδρο Ρ.Τ. Ερντογάν (στη φωτογραφία, σε χειραψία με τον …Κύπριο πρόεδρο Ν. Αναστασιάδη κατά τη σύνοδο της ΕΠΚ στην Πράγα) και όχι την Τουρκία και, φυσικά, ποτέ δεν υπάρχουν σχόλια και επισημάνσεις αναφορικά με τη διαχρονική αναθεωρητική πολιτική της.</i><br /><br />Αποτελεί ολίσθημα, για την Αθήνα, να αναμένει αντίστοιχη κινητοποίηση και στήριξη σε περίπτωση ελληνοτουρκικής σύρραξης, ανάλογη με αυτή που παρέχουν Ε.Ε. και ΝΑΤΟ απέναντι στο Κίεβο. Η στήριξη αυτή έχει ως υπόβαθρο αιώνες καχυποψίας των λαών της Κεντρικής Ευρώπης απέναντι στη Μόσχα και σχεδόν οκτώ δεκαετίες ανοικτής αντιπαλότητας της τελευταίας με ισχυρές δυνάμεις της Ευρώπης και Βορείου Αμερικής. Επιπροσθέτως, η Άγκυρα δεν θα αποτολμήσει ανοικτή εισβολή, χωρίς τήρηση κάποιου προσχήματος, σε ελληνικά εδάφη, όπως έπραξε η Μόσχα. Οι συνθήκες, υπό τις οποίες θα εκτυλιχθεί μια ενδεχόμενη ελληνοτουρκική σύγκρουση, θα είναι αρκετά πιο αμφίσημες, ώστε να μην είναι σαφές και ξεκάθαρο προς τρίτους ποιος ήρξατο χειρών αδίκων. Κάτι τέτοιο θα προσφέρει και το σχετικό άλλοθι αποστασιοποίησης εταίρων και συμμάχων να ασκηθούν πιέσεις -ενώπιον της αναγκαιότητας αρραγούς μετώπου με τη Μόσχα- προς συνδιαλλαγή και διάλογο μεταξύ Αθηνών και Άγκυρας. Χωρίς να κατονομάζεται ο επιτιθέμενος, διότι κάτι τέτοιο θα αποτελούσε πρόσκομμα στην εξεύρεση λύσης…<br /><br />Δεκαετίες μονοσήμαντης και αταλάντευτης συμμαχικής νομιμοφροσύνης και η εγγενής τάση των Αθηνών, όπως σημειώθηκε πιο πάνω, να ορίζει το εθνικό συμφέρον αποκλειστικά υπό το πρίσμα του αντίστοιχου κοινοτικού και βορειοατλαντικού -μεταφέροντας τις ευθύνες διαχείρισης των ελληνοτουρκικών σε συμμάχους και εταίρους- έχουν περιορίσει τις επιλογές καθιστάμενη η Ελλάς απολύτως προβλέψιμη.<br /><br />Η Αθήνα, όμως, πρέπει να είναι η μόνη που θα καθορίσει ποια κράτη έχουν εχθρική στάση απέναντι της. Τούτο δεν παραχωρείται σε κανέναν τρίτο, ο οποίος, μέσα από την οπτική εξυπηρέτησης ιδίων συμφερόντων, θα παρουσιάσει ως εχθρό της Αθήνας μια άλλη, τρίτη χώρα. μεταβάλλοντας τις στρατηγικές προτεραιότητες της Ελλάδος.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/12/LAMBROU-6.jpg"><img height="400" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/12/LAMBROU-6.jpg" width="677" /></a><i>Οι συνθήκες, υπό τις οποίες θα εκτυλιχθεί μια ενδεχόμενη ελληνοτουρκική σύγκρουση, θα είναι αρκετά πιο αμφίσημες (για παράδειγμα, όπως η «επακούμβηση» της φρεγάτας «Λήμνος» με την τουρκική “Kemal Reis” τον Αύγουστο του 2020), ώστε να μην είναι σαφές και ξεκάθαρο προς τρίτους ποιος ήρξατο χειρών αδίκων και, κάτι τέτοιο, θα προσφέρει και το σχετικό άλλοθι αποστασιοποίησης εταίρων και συμμάχων.</i><br /><br />Η Τουρκία και οι, κατά περίπτωση συνοδοιπόροι της (Τίρανα, ισλαμιστές λαθρομετανάστες), συνιστούν την υπαρξιακή απειλή του Ελληνισμού. Καμία συμμαχική υποχρέωση δεν πρέπει να συσκοτίσει τη διαχρονική αυτή αλήθεια. Η Αθήνα, αποκλειστικά, ορίζει εχθρούς και φίλους. Τούτο δε, συνιστά βασική προϋπόθεση της πολιτικής της ανεξαρτησίας. Τυχόν παραχώρηση του καθορισμού εχθρικής ή φίλης χώρας σε τρίτο μέρος συνιστά παραίτηση από την άσκηση εκείνων των ενεργειών που προσιδιάζουν σε ανεξάρτητη χώρα.<br /><br />Η όποια διαφοροποίηση σε σχέση με την, έως τώρα, πορεία οφείλει να είναι συνειδητή και άρτια προετοιμασμένη. Αλλιώς η Αθήνα θα βρεθεί σε θέση ασφυξίας μεταξύ συμμάχων και Άγκυρας παραιτούμενη από κάθε φιλοδοξία διακριτής διεθνούς παρουσίας -παράλληλα με την κοινοτική και βορειοατλαντική της ιδιότητα- και εθνικού γεωπολιτικού στίγματος.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εθνικό και συμμαχικό συμφέρον: παράλληλοι ή αντίθετοι δρόμοι;

του Ιωάννη Σ. Λάμπρου Από την επομένη κιόλας της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, δημιουργήθηκε η πεποίθηση πως η εναντίωση της Ε.Ε. και της ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μυστικών επαφών η συνέχεια...

<img height="418" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2022/12/elladatoyrkia8-1-1024x668-1024x668.jpg" width="739" /><br /><br /><div><b>Γεώργιος Π. Μαλούχος</b><br />Η επιμονή της κυβέρνησης να επαναλαμβάνει το ίδιο βαρύ λάθος το οποίο την προηγούμενη φορά είχε πληρώσει ακριβά είναι ακατανόητη.</div><div><br />Η είδηση έσκασε σαν βόμβα. Και ήταν δύσκολο να την πιστέψει κανείς, με όσα είχαν προηγηθεί, αλλά πολύ περισσότερο σήμερα, που η Τουρκία είναι επιθετικότερη από ποτέ. Ομως, δυστυχώς, και πάλι διεξάγεται μυστικός ελληνοτουρκικός διάλογος. Που και πάλι εδώ τον μαθαίνουμε μέσω Τουρκίας, από πληροφορίες της Αγκυρας. Γιατί η ελληνική πλευρά κράτησε καλά το μυστικό: προφανώς επειδή ξέρει πόσο ένοχο είναι. Και πάλι ο διάλογος γίνεται απευθείας από τα γραφεία Ερντογάν – Μητσοτάκη. Και πάλι, όπως και τότε, ο καλοθελητής είναι η καγκελαρία του Βερολίνου σε ρόλο ενδιάμεσου με αδιευκρίνιστο βάθος συμμετοχής. Τέλος, και πάλι ο διάλογος διεξάγεται εν μέσω απειλών, που κλιμακώνονται διαρκώς: ήδη ο Ερντογάν έφτασε τον «Τυφώνα» πολύ πέρα και από την Αθήνα, που την έχει απειλήσει με πυραυλικά χτυπήματα: τώρα ο (ανύπαρκτος ακόμα πύραυλος) έφτασε στα χίλια χιλιόμετρα και προχωράει.</div><div><br />Η επιμονή της κυβέρνησης να επαναλαμβάνει το ίδιο βαρύ λάθος το οποίο την προηγούμενη φορά είχε πληρώσει ακριβά είναι ακατανόητη. Και μάλιστα τώρα περισσότερο. Πρώτον, επειδή υπάρχει το προηγούμενο των ταυτόσημων μυστικών επαφών στο Βερολίνο, που τις «έκαψαν» οι Τούρκοι, όπως φαίνεται να κάνουν πάλι. Δεύτερον, επειδή σήμερα η επιθετικότητα της Τουρκίας έχει εκτοξευθεί. Και τέτοιου είδους διάλογος, υπό αυτές τις συνθήκες, σπέρνει πλήθος σοβαρές αμφιβολίες για το τι πραγματικά έχουν στο μυαλό τους στο Μαξίμου. Δηλαδή, τι φαντάζεται ο Πρωθυπουργός ότι θα πετύχει;</div><div><br />Πιστεύει θα πείσει τους Τούρκους να συνέλθουν; Οτι θα ξεχάσουν τον επεκτατισμό τους, που διαρκώς σκληραίνει; Ειδικά όταν ο Ερντογάν πηγαίνοντας δυσμενέστατα στις κάλπες, έχοντας απόλυτη ανάγκη να ανεβάσει την ένταση ακόμα περισσότερο, πιθανότατα και εμπράκτως; Επιπλέον, η κατάσταση γίνεται χειρότερη σε μία περίοδο που η πολιτική ζωή μαστίζεται από το σκάνδαλο των υποκλοπών και από την επίκληση του απορρήτου για τη συγκάλυψή του.</div><div><br />Και τώρα, ένα άλλο είδος απορρήτου, αυτό του κρυφού διαλόγου για το πιο σοβαρό πρόβλημα της χώρας, στέλνει την κυβερνητική αξιοπιστία βαθύτερα στα τάρταρα. Εκτός κι αν με τις… παρακολουθήσεις έμαθε κάτι που δεν λέει. Μάλιστα, ο υπουργός Αμυνας Νίκος Παναγιωτόπουλος είπε ότι είναι «λογικό και επιβεβλημένο να ξανανοίξει ο δίαυλος Αθήνας – Αγκυρας». Και αυτό, την ώρα που ο Μενέντεζ τους λέει ότι όσο κάνουν υπερπτήσεις, δεν θα πάρουν F16!…</div><div><br />Αυτές είναι παγκοσμίως καινοφανείς απόψεις και πρακτικές. Δεν υπάρχουν πουθενά. Να υφίσταται μία χώρα τέτοιο συνεχές πογκρόμ και παράλληλα να διεξάγει μυστικό διάλογο με τους επιβουλείς της, τον οποίο να ωραιοποιεί, μόλις εκείνοι τον δημοσιοποιούν εκθέτοντάς τη. Αυτή η πρακτική ακυρώνει κάθε αξιοπιστία. Και στέλνει παντού λάθος μήνυμα. Πρώτον, στην Τουρκία, καθώς ενθαρρύνει την όξυνση: είναι σαν να λέει «όσο χειρότερα, τόσο πιο κοντά σε διαπραγμάτευση». Διαμορφώνεται σταδιακά ένας ακατανόητος, επικίνδυνος ελληνικός αυτοεγκλωβισμός. Δεύτερον, προς τους συμμάχους: ποια χώρα θα πάρει σοβαρά την Ελλάδα όταν τη βλέπει να συνομιλεί μυστικά υπό τέτοιο καθεστώς απειλών;</div><div><br />Ποιος θα πιστέψει ότι είναι αποφασισμένη; Ποιος συμμαχεί τελικά με μία έντρομη χώρα; Τρίτον, αρχίζει να νομιμοποιεί τις οργισμένες αιτιάσεις Ερντογάν όταν λέει ότι τον ξεγελάει ο Μητσοτάκης: γιατί, ένα λεπτό: τι συζητάνε και ξανασυζητάνε; Κάτι συζητάνε. Συνεπώς, όταν φωνάζει ο άλλος ίσως τελικά κάτι να εννοεί. Ακόμα κι αν συζητάνε το πώς δεν θα… επιτεθεί ο Ερντογάν, ο Πρωθυπουργός πρέπει να το αποφύγει: πρώτον, ό,τι κι αν ακούει, είναι ψέμα. Δεύτερον, έχει πολύ κόστος. Τέλος, προς την ελληνική κοινή γνώμη, που, πλέον, τα έχει χαμένα. Δεν ξέρει τι να πιστέψει. Αν και ξέρει πια τι να μην πιστέψει.<br /><br /></div><div><a href="https://www.in.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μυστικών επαφών η συνέχεια...

Γεώργιος Π. Μαλούχος Η επιμονή της κυβέρνησης να επαναλαμβάνει το ίδιο βαρύ λάθος το οποίο την προηγούμενη φορά είχε πληρώσει ακριβά είναι α...

Διαβάστε την συνέχεια

«Κλίμα πολέμου» για τον Μάρτιο «φτιάχνει» το καθεστώς Ερντογάν με κάποιους στην Αθήνα να «τσιμπάνε»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/12/yeni_safak_FkwHkE1XoAAAHni.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="531" data-original-width="800" height="425" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/12/yeni_safak_FkwHkE1XoAAAHni.jpeg" width="765" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Προαναγγελία «πολεμικής σύγκρουσης» Ελλάδας-Τουρκίας από τη «ντουντούκα» του Ερντογάν.</span></h3>Η Γενί Σαφάκ και ο Ι.Καραγκιούλ γράφουν ότι η Ελλάδα ετοιμάζεται να ανακοινώσει επέκταση χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια στην Κρήτη.<br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; display: flex; font-family: "Open Sans"; font-size: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1606667561151741954" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=karvounopoulosp&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zZW5zaXRpdmVfbWVkaWFfaW50ZXJzdGl0aWFsXzEzOTYzIjp7ImJ1Y2tldCI6ImludGVyc3RpdGlhbCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2R1cGxpY2F0ZV9zY3JpYmVzX3RvX3NldHRpbmdzIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd192aWRlb19obHNfZHluYW1pY19tYW5pZmVzdHNfMTUwODIiOnsiYnVja2V0IjoidHJ1ZV9iaXRyYXRlIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2JsdWVfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfZ292X3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX2FmZmlsaWF0ZV9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1606667561151741954&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.militaire.gr%2Fklima-polemoy-gia-ton-martio-ftiachnei-to-kathestos-erntogan-me-kapoioys-stin-athina-na-tsimpane%2F&sessionId=8228768cf65e38747a08d87e632f0751e3dcbffb&siteScreenName=karvounopoulosp&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 748px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><br />Γράφουν οι Τούρκοι:<br /><br />«Η επεκτατική Ελλάδα, που είναι το μόνο κράτος στον κόσμο που «επεκτείνει τα εδάφη της χάνοντας τον πόλεμο», ετοιμάζεται για ένα βήμα που θα καταλήξει σε πόλεμο στο Αιγαίο (σσ Θάλασσα των Νησιών το αναφέρει). Η διοίκηση της Αθήνας, που δεν εγκαταλείπει τον εξοπλισμό πολλών περιοχών κοντά στην Τουρκία, θα εφαρμόσει σύντομα την προκλητική απόφαση των 12 μιλίων στην Κρήτη.<br /><br />Τα ελληνικά ΜΜΕ γράφουν ότι η κίνηση για επέκταση των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας στα νότια της Κρήτης στα 12 μίλια θα έρθει τον Μάρτιο. Υπάρχει ένας ενδιαφέρον λόγος για τον οποίο αυτό το βήμα, που τους τελευταίους μήνες έχει καλύψει συχνά την ελληνική τηλεόραση, θα γίνει τον Μάρτιο.<br /><br />Σύμφωνα με την εφημερίδα Τα Νέα, οι Έλληνες, που έχουν προμηθευτεί μέχρι στιγμής 10 μαχητικά αεροσκάφη Rafale από τη Γαλλία, πιστεύουν ότι οι πιλότοι που θα χρησιμοποιήσουν αυτά τα αεροπλάνα θα είναι έτοιμοι μέχρι τον Μάρτιο. Με άλλα λόγια, η Αθήνα θα κινδυνεύσει να ξεκινήσει πόλεμο με την Τουρκία βασιζόμενη σε 10 αεροσκάφη Rafale.<br /><br />Ο ελληνικός Τύπος χρησιμοποιεί την εξής έκφραση: «Η εκπαίδευση των πιλότων θα ολοκληρωθεί μέχρι την άνοιξη. Η Ελλάδα θα έχει στρατηγικό πλεονέκτημα στον αέρα έναντι της Τουρκίας».<br /><br />Η άποψη είναι για γέλια και οι Τούρκοι απλά δημιουργούν εντυπώσεις για δικούς τους λόγους. Ουδείς σοβαρός στρατιωτικός που έχει βασικές γνώσεις επιχειρήσεων μπορεί να διαβάσει σοβαρά τέτοιου είδους «σχέδια». Ακόμη κι αν η Ελλάδα είχε 100 Rafale. Οι πόλεμοι δεν γίνονται και πολύ περισσότερο δεν κερδίζονται από ένα οπλικό σύστημα. Οι Τούρκοι και ο Καργκιούλ «πουλάνε τρέλα» και δημιουργούν κλίμα για όσα πιθανότατα προετοιμάζουν.<br /><br />Το καθεστώς Ερντογάν μέσω του Καραγκιούλ «φτιάχνει κλίμα». Ο Μάρτιος θα είναι πολύ κοντά στις τουρκικές εκλογές και στην Ελλάδα ίσως να βρισκόμαστε στην κορύφωση εκλογικής αναμέτρησης.<br /><br />Τίποτα δεν γράφεται τυχαία. Ούτε στην Τουρκία αλλά ούτε και στην Ελλάδα όπου κάποιοι φλερτάρουν επικίνδυνα με την προοπτική μιας ελληνοτουρκικής κρίσης Όχι για εθνικό κέρδος κι αυτό είναι το επικίνδυνο…<br /><br />Αν η Ελλάδα θέλει να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα, είναι δικαίωμα της και μπορεί να το υποστηρίξει .Όχι μόνο με τα Rafale. Υπάρχουν σχέδια, ικανό προσωπικό και οπλικά συστήματα για να υποστηριχθεί οποιαδήποτε πολιτική απόφαση. Αυτό που θα πρέπει να κοιτάξουμε να υπάρχει σε αφθονία είναι σοβαρότητα και η επισήμανση ΔΕΝ αφορά στους στρατιωτικούς.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Κλίμα πολέμου» για τον Μάρτιο «φτιάχνει» το καθεστώς Ερντογάν με κάποιους στην Αθήνα να «τσιμπάνε»

Προαναγγελία «πολεμικής σύγκρουσης» Ελλάδας-Τουρκίας από τη «ντουντούκα» του Ερντογάν. Η Γενί Σαφάκ και ο Ι.Καραγκιούλ γράφουν ότι η Ελλάδα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έρχεται η δεύτερη φάση επίλυσης του Ανατολικού ζητήματος που φέρνει το κράτος του ανεξάρτητου Κουρδιστάν. Θετικό κλίμα στις ΗΠΑ.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-12/GettyImages-1243252152.jpg?itok=uyuGPrJm" width="733" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Περίπου 50 εκατομμύρια Κούρδοι σε Ιράκ, Τουρκία, Συρία, Ιράν, ζητούν πατρίδα και οφείλουν να την δημιουργήσουν.</span></h3>Οι ΗΠΑ συνεχίζουν τις κινήσεις τους για να αποτρέψουν την επιχείρηση της Τουρκίας στη Συρία, ενώ κυοφορείται στην Αμερική η δημιουργία ανεξάρτητου κουρδικού κράτους, που θα εξυπηρετεί τα συμφέροντα της με ταυτόχρονο χάος σε Ιράν και Τουρκία.<br /><div class="adv" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; float: right; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 0; margin: 0px 0px 30px 20px; padding: 0px; text-align: center;"><div class="adv__inner" data-google-query-id="CMaE8Kerl_wCFV6A_Qcd47YIHQ" data-lazyloaded-by-ocm="" data-oau-code="/75351959,21211357/pentapostagma.gr/in_article_1" id="in_article_1" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: top; z-index: 1;"><div id="google_ads_iframe_/75351959,21211357/pentapostagma.gr/in_article_1_0__container__" style="border: 0pt none; box-sizing: border-box; height: 0px; margin: auto; padding: 0px; width: 300px;"></div></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1605957297800355842" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zZW5zaXRpdmVfbWVkaWFfaW50ZXJzdGl0aWFsXzEzOTYzIjp7ImJ1Y2tldCI6ImludGVyc3RpdGlhbCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2R1cGxpY2F0ZV9zY3JpYmVzX3RvX3NldHRpbmdzIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd192aWRlb19obHNfZHluYW1pY19tYW5pZmVzdHNfMTUwODIiOnsiYnVja2V0IjoidHJ1ZV9iaXRyYXRlIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2JsdWVfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfZ292X3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX2FmZmlsaWF0ZV9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1605957297800355842&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fmesi-anatoli%2F7139994_erhetai-i-deyteri-fasi-epilysis-toy-anatolikoy-zitimatos-poy-fernei&sessionId=9f92ae5993da4ffa2330c95cee03f4df784a8302&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 592px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>«Οτιδήποτε μπορούμε να κάνουμε για να αποτρέψουμε μια τουρκική επίθεση θα είναι σημαντικό», δήλωσε σήμερα ο Μάικλ Κουρίλα, Διοικητής της Κεντρικής Διοίκησης των ΗΠΑ (CENTCOM) στη Μέση Ανατολή.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Την ίδια στιγμή, ο Diliman Abdulkader, Πρόεδρος των Αμερικανών Φίλων του Κουρδιστάν (AFK), μιας ανεξάρτητης οργάνωσης υπεράσπισης που εργάζεται για την προώθηση των αμερικανοκουρδικών σχέσεων, μίλησε σε Φόρουμ της Μέσης Ανατολής την 16η Δεκεμβρίου (βίντεο) για τις τελευταίες εξελίξεις που επηρεάζουν την περιοχή του Κουρδιστάν που συνορεύει με την Τουρκία , το Ιράκ και το Ιράν.<br /><br />Ο ίδιος ανέφερε ότι “οι Κούρδοι εξαρτώνται από τις Η.Π.Α. για υποστήριξη, και παρόλο που οι Η.Π.Α. έχουν εγκαταλείψει τους Κούρδους στο παρελθόν, τώρα «δεν μπορούν να το κάνουν».<br /><br />Ο Abdulkader τόνισε ότι, είναι η ώρα να λογοδοτήσει το τουρκικό καθεστώς με κυρώσεις, για τις οποίες πιστεύει ότι η επιβολή τους θα άλλαζε τη στάση του Ερντογάν.<br /><br />Ο πρόεδρος της κουρδικής οργάνωσης στις ΗΠΑ υποστηρίζει ότι ο Ερντογάν δεν μπορεί να λύσει το κουρδικό ζήτημα με στρατιωτικές επιχειρήσεις.<br /><br />“Αν και ο Ερντογάν θεωρεί χρήσιμο να παίζει «το κουρδικό χαρτί», η τουρκική κυβέρνηση θεωρεί ότι «είναι εύκολο να διεξάγεις πόλεμο, και δεν ενδιαφέρεται για την ειρήνη».<br /><br />Αυτό που ζητούν οι Κούρδοι είναι μόνο «η παρουσία των ΗΠΑ στο έδαφος τους με τις σημαίες να κυματίζουν», αφού αυτό θα χρησιμεύσει στην αποτροπή πιθανών τουρκικών επιθέσεων”, τονίζει ο ίδιος.<br />Αρωγός των Τούρκων οι Ιρανοί καθώς φλέγεται η χώρα τους από διαδηλώσεις <br /><br />Ομοίως, το ιρανικό καθεστώς ενδιαφέρεται περισσότερο να διεξάγει πόλεμο παρά ειρήνη, αλλά ο Abdelkader προτρέπει την κυβέρνηση Μπάιντεν να μην επαναλάβει τα «λάθη» της κυβέρνησης Ομπάμα, η οποία αγνόησε την Πράσινη Επανάσταση του 2009 στο Ιράν.<br /><br />Το Κοινό Συνολικό Σχέδιο Δράσης (JCPOA) «δεν είναι μόνο εμπόριο», και ακόμη και οι ίδιοι οι Ιρανοί διαδηλωτές απαιτούν τον τερματισμό των συνομιλιών μεταξύ των Η.Π.Α. και Ιράν.<br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1606511257137582082" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zZW5zaXRpdmVfbWVkaWFfaW50ZXJzdGl0aWFsXzEzOTYzIjp7ImJ1Y2tldCI6ImludGVyc3RpdGlhbCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2R1cGxpY2F0ZV9zY3JpYmVzX3RvX3NldHRpbmdzIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd192aWRlb19obHNfZHluYW1pY19tYW5pZmVzdHNfMTUwODIiOnsiYnVja2V0IjoidHJ1ZV9iaXRyYXRlIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2JsdWVfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfZ292X3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX2FmZmlsaWF0ZV9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1606511257137582082&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fmesi-anatoli%2F7139994_erhetai-i-deyteri-fasi-epilysis-toy-anatolikoy-zitimatos-poy-fernei&sessionId=9f92ae5993da4ffa2330c95cee03f4df784a8302&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 620px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Τόσο η Τουρκία όσο και το Ιράν βρίσκουν την σταθερότητα που έχουν δημιουργήσει οι Κούρδοι στην αυτόνομη περιοχή της Βόρειας Συρίας ως απειλή, επειδή φοβούνται ότι θα μπορούσε να εξαπλωθεί και «να οδηγήσει σε μια άλλη [αυτόνομη] κουρδική περιοχή [παρόμοια] με το ιρακινό Κουρδιστάν.<br /><br />Η Άγκυρα επικαλούμενη συνεχώς ότι «οι Κούρδοι βασίζονται στις Ηνωμένες Πολιτείες» για να εκπαιδευτούν και να δημιουργήσουν τακτικό κουρδικό στρατό, υλοποιεί επιχειρήσεις στην ίδια περιοχή.<br /><br />Οι Κούρδοι όμως, έχουν αποδείξει την αξιοπιστία τους πολεμώντας επιτυχώς τις δυνάμεις του ISIS σε στρατιωτικές επιχειρήσεις που διεξάγονται από κοινού με τις Η.Π.Α.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι η συλλογή πληροφοριών από τους Κούρδους του Ιράκ και της Συρίας, που ήταν τόσο κρίσιμη στον αγώνα κατά του ISIS συνεχίζει να αποτελεί «επένδυση για τις Ηνωμένες Πολιτείες όσον αφορά τις πληροφορίες, την ασφάλεια και τη σταθερότητα».<br /><br />Αυτό που ζητούν οι Κούρδοι είναι μόνο «η παρουσία των ΗΠΑ στο έδαφος με τις σημαίες να κυματίζουν», ως κάτι που θα χρησιμεύσει στην αποτροπή πιθανών επιτιθέμενων.<br /><br />“Τόσο ο Ερντογάν όσο και οι Ιρανοί μουλάδες γνωρίζουν ότι αν απειληθεί στρατιωτικό προσωπικό των Η.Π.Α., οι Αμερικανοί δεν θα διστάσουν να απαντήσουν.<br /><br />Η ενότητα είναι το κλειδί Στους Κούρδους στους οποίους υποσχέθηκαν ένα κράτος μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά αυτό δεν υλοποιήθηκε ποτέ<br /><br />Ο Abdulkader είπε ότι τα τρέχοντα διλήμματα της διεθνούς κοινότητας επηρεάζουν σαράντα πέντε έως πενήντα εκατομμύρια Κούρδους πολίτες που δεν έχουν πατρίδα.<br />Πρέπει να πληρούνται δύο προϋποθέσεις για να αντιμετωπιστεί η κουρδική κατάσταση:<br /><br />Πρώτον, η εσωτερική κατάσταση της κουρδικής ενότητας απέτυχε κατά το κουρδικό δημοψήφισμα του 2017, επειδή οι Κούρδοι χωρίστηκαν χωρίς κεντρική διοίκηση.«Η ενότητα είναι το κλειδί».<br /><br />Δεύτερον, η κουρδική στρατιωτική επιτυχία κατά του ISIS πρέπει να μεταφραστεί σε «πολιτικά επιτεύγματα» που θα μπορούσαν να εξασφαλιστούν με την υπεράσπιση της κουρδικής υπόθεσης από τα μέλη του Κογκρέσου.<br /><br />Ο Abdelkader δήλωσε για αυτό, "γι' αυτό δημιούργησα την οργάνωση AFK... για να βάλω το κουρδικό ζήτημα στο τραπέζι".<br /><br />Εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι εάν τα δύο προαπαιτούμενα μπορούσαν να επιτευχθούν "με ακρίβεια... είναι πολύ πιθανό να δημιουργηθεί [ένα] ανεξάρτητο Κουρδιστάν", καταλήγει ο ίδιος.<br /><br />Το κλίμα διεθνώς είναι θετικό, οι Τούρκοι απειλούν Ελλάδα, Κούρδους, Συρία, Λιβύη, Ανατολική Μεσόγειο και όλα δείχνουν ότι οδεύουμε σε νέα επίλυση του Ανατολικού ζητήματος, το οποίο γεννά σχεδόν σίγουρα κουρδικό κράτος.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έρχεται η δεύτερη φάση επίλυσης του Ανατολικού ζητήματος που φέρνει το κράτος του ανεξάρτητου Κουρδιστάν. Θετικό κλίμα στις ΗΠΑ.

Περίπου 50 εκατομμύρια Κούρδοι σε Ιράκ, Τουρκία, Συρία, Ιράν, ζητούν πατρίδα και οφείλουν να την δημιουργήσουν. Οι ΗΠΑ συνεχίζουν τις κινήσε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως έφτασαν οι Τούρκοι να κατασκευάζουν προηγμένα πολεμικά πλοία

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/12/patrida-galazia-SLpress.jpg" width="755" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />«Η Γαλάζια Πατρίδα συνδέεται με την επεκτατική εξωτερική πολιτική της Τουρκίας, η οποία οδήγησε σε εκσυγχρονισμό του στόλου της» αναφέρει σε πρόσφατο άρθρο του στην Jerusalem Post, ο αναλυτής Robert Ellis. Πράγματι, στο πλαίσιο του δόγματος “Γαλάζια Πατρίδα”, η Τουρκία έφτασε να κατασκευάζει προηγμένα πολεμικά πλοία. Τα νεοθωμανικά οράματα του Ερντογάν απαιτούν την ανάπτυξη του τουρκικού Ναυτικού για να έχει ισχυρή παρουσία σε θάλασσες γειτονικών χωρών. Έτσι, η ανάγκη αυτή έδωσε ισχυρή ώθηση στην τουρκική ναυπηγική βιομηχανία, η οποία τελευταία, εν μέρει λόγω κυρώσεων, βασίζεται σε συστήματα τουρκικής σχεδίασης και κατασκευής.<br /><br />Η Άγκυρα γνωρίζει ότι ένας σύγχρονος ισχυρός στόλος μπορεί να προσθέσει δύναμη στις ένοπλες δυνάμεις της για να προβάλει τις επεκτατικές της διεκδικήσεις. Παρόλο που οι παράγοντες μέτρησης της ισχύος ενός Ναυτικού είναι πολλές, η ύπαρξη τεχνολογικά προηγμένων ναυτικών μονάδων είναι προϋπόθεση. Αντίθετα με την αδράνεια που χαρακτηρίζει τις ελληνικές προσπάθειες ναυτικής κατασκευαστικής δραστηριότητας, η Τουρκία κατάφερε να αναπτύξει εντυπωσιακά και τον ναυπηγικό της τομέα, σε συνεργασία με ξένα ναυπηγεία και εταιρείες.<br /><br />Οι κινήσεις αυτές στοχεύουν να καταστήσουν το τουρκικό Ναυτικό μια ισχυρή περιφερειακή δύναμη. Το “διαμάντι στο στέμμα” είναι το αεροπλανοφόρο “Anadolu”, το οποίο κατασκευάστηκε στην Τουρκία με σχέδια και βοήθεια της ισπανικής Navantia η Sedef Shipbuilding Inc. Μπορεί το σχέδιο να βρίσκει εμπόδια και να έχει προβλήματα, αλλά και μόνο η κατασκευή του είναι μεγάλο επίτευγμα της τουρκικής ναυπηγικής βιομηχανίας.<br /><br />Οι τουρκικές προσπάθειες για την ανάπτυξη του κλάδου στηρίζονται και στις εξαγωγές. Όταν το Πακιστάν κατασκεύασε ένα δεξαμενόπλοιο ανεφοδιασμού στόλου 17.000 τόνων σε συνεργασία με την τουρκική εταιρεία STM και όταν συμφώνησε το 2018 να αγοράσει τέσσερις κορβέτες από την Τουρκία, εδραίωσε την εντύπωση ότι η Τουρκία παράγει πράγματι πολεμικά πλοία διεθνώς ανταγωνιστικά.<br /><br />Κράτη σε όλο τον κόσμο έχουν επιδιώξει να ενισχύσουν το Ναυτικό τους, συνεργαζόμενες με την Τουρκία. Η χώρα έχει εξάγει περισσότερα από 130 πολεμικά στη Μαλαισία, τη Γεωργία, την Αίγυπτο, την Ινδονησία, το Κατάρ και αλλού. «Η βιομηχανία μας παράγει προϊόντα υψηλής τεχνολογίας και υψηλής ικανότητας», είχε δηλώσει ο Νάκι Πολάτ, πρόεδρος της Τουρκικής Ένωσης Εξαγωγών Άμυνας και Αεροδιαστημικής Βιομηχανίας, γνωστής ως SSI. «Τα πλοία που παράγονται από τα ναυπηγεία μας τα τελευταία χρόνια, δείχνουν με τη διαφορετική σχεδίαση την αποφασιστικότητα της Τουρκίας να αναπτύξει και να παραγάγει όλα τα είδη σύγχρονων και πολύ ικανών πολεμικών πλοίων».<br />Η τουρκική ναυπηγική βιομηχανία<br /><br />Οι δυνάμεις του τουρκικού Ναυτικού και της Ακτοφυλακής χρησιμοποιούν περισσότερα από 300 πλοία όλων των μεγεθών. Πάνω από 230 εξ αυτών (υποβρύχια, φρεγάτες, κορβέτες και πλοία αμφίβιων επιχειρήσεων) είναι κατασκευασμένα σε τουρκικά ναυπηγεία. Οι ναυπηγικές προσπάθειες της Τουρκίας ωρίμασαν κατά τη δεκαετία του 1980 με το σχεδιασμό και την κατασκευή σύγχρονων πολεμικών πλοίων, συμπεριλαμβανομένου ενός υποβρυχίου 1.000 τόνων και της φρεγάτας TCG Fatih στο ναυπηγείο Gölcük. Η Τουρκία κατασκεύασε επίσης πλοία υποστήριξης και αποβατικά στα ναυπηγεία Anadolu, Desan και Istanbul.<br /><br />Τον 21ο αιώνα, ο εκσυγχρονισμός του Ναυτικού βρίσκεται στο κέντρο της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας. Κορμός είναι το πρόγραμμα MILGEM, για την κατασκευή φρεγατών και κορβετών εξοπλισμένων με προηγμένα ηλεκτρονικά και οπλικά συστήματα. Στο πλαίσιο του ίδιου προγράμματος, τα ναυπηγεία Yonca-Onuk, Ares, Dearsan και RMK Marine κατασκευάζουν επίσης περιπολικά σκάφη, τα οποία αποτελούν βασικό στοιχείο εξαγωγών της Τουρκίας. Η χώρα ενίσχυσε την προσπάθειά της το 2017, όταν πέντε μεγάλα ιδιωτικά ναυπηγεία (Sedef, Anadolu, Sefine, Selah και Istanbul) σχημάτισαν την κοινοπραξία Τουρκικών Συνδεδεμένων Διεθνών Ναυπηγείων (TAIS).<br /><br />«Η Διοίκηση των Ναυτικών Δυνάμεων είναι από τα πιο σημαντικά στοιχεία της εθνικής μας άμυνας», κατά τον Ισμαήλ Ντεμίρ, πρόεδρο της τουρκικής Υπηρεσίας Αμυντικών Βιομηχανιών. «Το πρόγραμμα MİLGEM έχει αναπτυχθεί για την πραγματοποίηση αποστολών ανίχνευσης και αναγνώρισης στόχων, έγκαιρης προειδοποίησης, για άμυνα βάσεων και λιμένων, για ανθυποβρυχιακό πόλεμο, πόλεμο επιφανείας, αμφίβιες επιχειρήσεις και καθήκοντα περιπολίας για τις τουρκικές ναυτικές δυνάμεις» είχε δηλώσει.<div><br />Συμβατότητα με το ΝΑΤΟ<br /><br />Βελτιώνοντας εντυπωσιακά τις δυνατότητες της ναυπηγικής βιομηχανίας της τις τελευταίες δεκαετίες, η Τουρκία έχει επίσης βελτιώσει την τεχνολογική της υποδομή. Αναπτύσσει όπλα με δυνατότητες ηλεκτρονικού πολέμου, που είναι συμβατά με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ και επιτρέπουν στην Τουρκία να διεξάγει δικτυοκεντρικό πόλεμο. Η υποδομή για να επιτευχθεί αυτή η πρόοδος προήλθε από εταιρείες όπως η ASELSAN, Ayesaş, Meteksan, Havelsan, KOÇ Savunma, Tubitak MAM, Armelsan και STM.<br /><br />Ταυτόχρονα, η Τουρκία έχει γίνει προμηθευτής προηγμένων οπλικών συστημάτων σε όλο τον κόσμο. Η αμυντική βιομηχανία της έχει αναπτύξει συστήματα διαχείρισης μάχης, διαχείρισης ναυτικών αποστολών, ανάλυσης / δοκιμών EMI-EMC σε επίπεδο πλατφόρμας, διαχείρισης διαδρομής πλατφόρμας, αντιμέτρων τορπιλών και τορπιλών, υποβρύχιας ακουστικής και σόναρ, ολοκληρωμένης μάχης, όπλων και πυραύλων, ελέγχου πυρκαγιάς, ραντάρ, πλοήγηση και διαχείριση πλατφόρμας με ολοκληρωμένο τρόπο.<br /><br />«Η ποικιλία και τα ανώτερα χαρακτηριστικά των προϊόντων μας είναι σημαντικοί πυλώνες για την αύξηση των εξαγωγών μας σε ναυτικές πλατφόρμες», δήλωσε ο Polat. «Με αυτόν τον τρόπο, μπορούμε να παράγουμε συστήματα για μεταβαλλόμενες ανάγκες και να επεκτείνουμε τη διάρκεια ζωής των πλατφορμών με έναν ενημερωμένο και λειτουργικό τρόπο».<br /><br />Η τουρκική ναυπηγική βιομηχανία είναι σε μεγάλο βαθμό σε χέρια ιδιωτών (εκτός των ναυπηγείων Gölcük τα οποία διαχειρίζεται το Ναυτικό). Εκτός από την βιομηχανική και τεχνολογική βάση, ο ναυπηγικός τομέας και οι συνδεδεμένες βιομηχανίες υποστήριξης είναι σημαντικοί εργοδότες και συμβάλλουν ουσιαστικά στην τουρκική οικονομία μέσα από τις εξαγωγές τους. Έτσι η Τουρκία καθιερώθηκε ως ένας από τους σημαντικούς κατασκευαστές πλοίων πέραν των μεγάλων (Κίνα, Κορέα και Ιαπωνία). Το 2008 η Τουρκία ήταν ο πέμπτος μεγαλύτερος κατασκευαστής στον κόσμο, αλλά, μετά από την παγκόσμια οικονομική κρίση και μέχρι το 2010 είχε πέσει στην όγδοη θέση.<br /><br />Το πρόγραμμα MILGEM<br /><br />Όπως προαναφέραμε, το πρόγραμμα MILGEM (τουρκικά: Milli Gemi, ελληνικά: Εθνικό Πλοίο), που διευθύνεται από το Πολεμικό Ναυτικό, είναι εθνικό πρόγραμμα κατασκευής πολεμικών πλοίων διαφόρων τύπων και για διάφορες αποστολές. Από το 2018, το MILGEM προβλέπει την κατασκευή τεσσάρων ανθυποβρυχιακών σκαφών κλάσεως Ada, μίας κορβέτας ηλεκτρονικού πολέμου (ELINT), τεσσάρων φρεγατών πολλαπλών χρήσεων κλάσης Istanbul και τεσσάρων αντιτορπιλικών με αντιαεροπορική άμυνα περιοχής κλάσης TF2000. Επίσης, τέσσερις φρεγάτες κατηγορίας Jinnah για το πακιστανικό Ναυτικό.<br /><br />Από τα μέσα της δεκαετίας του 1990 το τουρκικό Ναυτικό σχεδίασε και δρομολόγησε την κατασκευή με εθνικούς πόρους, κορβέτας. Το 2004, η Istanbul Naval Shipyard Command ίδρυσε το Γραφείο του Προγράμματος MILGEM για την εκτέλεση και τον συντονισμό των έργων σχεδιασμού, μηχανικής και κατασκευής. Οι στόχοι για την κλάση Ada τέθηκαν για να ανταποκριθούν στις επιχειρησιακές απαιτήσεις του Ναυτικού.<br /><br />Το MILGEM εστίασε στην κατασκευή πλοίου για ανθυποβρυχιακές επιχειρήσεις και για δυνατότητα περιπολίας σε ανοικτή θάλασσα, με χαρακτηριστικά stealth και αισθητήρες για συλλογή πληροφοριών. Το 2005, η Istanbul Naval Shipyard Command ξεκίνησε τις εργασίες κατασκευής του πρώτου σκάφους (στο πλαίσιο του MILGEM), του TCG Heybeliada.<br /><br />Το 2014, η τουρκική εταιρεία τεχνολογίας και άμυνας STM επιλέχθηκε ως υπεργολάβος για την κατασκευή των υπόλοιπων πλοίων κλάσης Ada. Περισσότεροι από 50 τουρκικοί προμηθευτές, συμπεριλαμβανομένων αμυντικών εταιρειών, όπως η ASELSAN και η HAVELSAN, διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη υποσυστημάτων για το σύστημα διαχείρισης και ελέγχου και ηλεκτρονικού πολέμου.</div><div><img height="282" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/F-512-TCG-Buyukada-003-300x132.jpg" width="640" /></div><div><i>F-512-Buyukada</i><br /><br />Είναι προφανές ότι δεν πρέπει να υποτιμάμε την τουρκική ναυπηγική βιομηχανία, αλλά ούτε και την επένδυση που έχει γίνει σε τεχνογνωσία και ανθρώπινο δυναμικό ώστε να φτάσει εκεί που είναι σήμερα. Σχεδιάζει, αναπτύσσει και εξοπλίζει πλοία με εγχώριους πόρους και συστήματα, και επιπλέον τα εξάγει σε τρίτους με τα ανάλογα οικονομικά και γεωπολιτικά οφέλη.<br /><br />Η τουρκική ναυπηγική βιομηχανία, λοιπόν, είναι εδώ και θα μείνει. Ακόμη και όταν εκλείψει ο Ερντογάν, η Τουρκία θα έχει χτίσει τη βάση για την μελλοντική ναυτική ισχύ της. Η εικόνα είναι θλιβερή από την άλλη πλευρά του Αιγαίου, όπου η ελληνική ναυπηγική βιομηχανία παραπαίει, χαντακωμένη από παραλογισμούς δεκαετιών που την οδήγησαν στην έκπτωση και τον αφανισμό.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πως έφτασαν οι Τούρκοι να κατασκευάζουν προηγμένα πολεμικά πλοία

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος «Η Γαλάζια Πατρίδα συνδέεται με την επεκτατική εξωτερική πολιτική της Τουρκίας, η οποία οδήγησε σε εκσυγχρονισμό του σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Τουρκικό Σχέδιο Υβριδικού Πολέμου Εναντίον της Ελλάδας

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/02/turkey_stolos.png"><img height="357" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/02/turkey_stolos-696x388.png" width="753" /></a><br /><br />Γράφει ο <b>Λάζαρος Καμπουρίδης</b>, Αντιστράτηγος ε.α.<br />Η Ελλάδα το τελευταίο διάστημα βρίσκεται κάτω από μία πρωτοφανή, πολυμέτωπη τουρκική πίεση, η οποία εντάσσεται στο πλαίσιο ενός καλοστημένου τουρκικού Σχεδίου Υβριδικού Πολέμου, αφού πρωταρχικός στόχος της Άγκυρας είναι να επιβάλλει τις αξιώσεις της χωρίς στρατιωτική εμπλοκή αλλά με τη δημιουργία μιας εικονικής πραγματικότητας όπου η ελληνική θα φαίνεται ως η επιτιθέμενη πλευρά, αποδομώντας κάθε μορφή διπλωματικής υποστήριξης προς την Αθήνα, μειώνοντας το φρόνημα του ελληνικού λαού και τηρώντας σε εγρήγορση τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και τα Σώματα Ασφαλείας με σκοπό την κόπωση και την μείωση των επιχειρησιακών αντανακλαστικών, αλλά παράλληλα διατηρώντας σε ετοιμότητα τον τουρκικό λαό για μία πιθανή πολεμική σύγκρουση.<br /><br />Ο Τούρκος Υπουργός Εθνικής Άμυνας Χ. Ακάρ, είχε δηλώσει στις αρχές του 2022, ότι τα όπλα που παραλαμβάνει η Ελλάδα είναι πολλά για την άμυνα αλλά λίγα για την Τουρκία, δίνοντας το στίγμα του μη συμβατικού πολέμου τον οποίο έχει σχεδιάσει να εφαρμόσει η τουρκική πλευρά εναντίον της Χώρας μας.<br /><br />Κύριοι πυλώνες του τουρκικού Υβριδικού Πολέμου<br /><br />Υπουργείο Εξωτερικών και Διπλωματία<br /><br />Επιχειρείται η δημιουργία μιας εικόνας όπου η ισχυρή Τουρκία αποκαθιστά τις σχέσεις με χώρες με τις οποίες η Ελλάδα έχει στρατηγικές σχέσεις με απώτερο σκοπό τη δημιουργία κλίματος έλλειψης εμπιστοσύνης της Αθήνας προς αυτές. Χαρακτηριστικά αναφέρονται οι περιπτώσεις της δήθεν προσέγγισης της Τουρκίας με την Αίγυπτο, συνομιλιών με Άσσαντ, επαφών με Γαλλία, πλήρη αποκατάσταση των σχέσεων με Ισραήλ κλπ., αφού εκ των υστέρων αποκαλύπτεται από τις πολιτικές εξελίξεις ότι, οι δηλώσεις Τούρκων κυβερνητικών αξιωματούχων ήταν αναληθείς και αποσκοπούσαν στη δημιουργία πλαστής εικόνας εις βάρος των ελληνικών συμφερόντων. Στο ίδιο πλαίσιο κόπωσης και αποδόμησης της ελληνικής διπλωματίας εντάσσονται και οι προσπάθειες της Άγκυρας για υπογραφές συμφωνιών την περίοδο αυτή με γειτονικές χώρες οι οποίες αποσκοπούν στο άνοιγμα νέων ή διατήρηση ενεργών των ήδη υπαρχόντων μετώπων με την Ελλάδα (Λιβύη, Αλβανία κλπ). Επιπρόσθετα, μέσω της τουρκικής διπλωματίας, επιχειρείται η διαπόμπευση της Χώρας μας για δήθεν καταπάτηση των δικαιωμάτων της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη αλλά και η επινόηση της γενοκτονίας κατά την απελευθέρωση της Τριπολιτσάς (1821).<br /><br />Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις (ΤΕΔ) – Υπουργείο Εσωτερικών και Διοίκηση Ασφαλείας Ακτών (ΔΑΑ)<br /><br />Οι ΤΕΔ έχουν αναλάβει συγκεκριμένο ρόλο σε εφαρμογή αυτού του Σχεδίου, με την συνεχή άσκηση πίεσης στις δικές μας στρατιωτικές Μονάδες σε Έβρο, Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο – Κυπριακή Δημοκρατία, με την συνέχιση των παραβιάσεων του Εθνικού Εναέριου Χώρου (ΕΕΧ), τις υπερπτήσεις αεροσκαφών και Μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών (ΜΕΑ), τις προωθήσεις προσφύγων στον Έβρο κ.α. Σε πλήρη συνεργασία με τις ΤΕΔ ενεργεί και το τουρκικό Υπουργείο Εσωτερικών με την ΔΑΑ η οποία έχει αναλάβει ρόλο δημιουργίας συγκρουσιακού περιβάλλοντος στο Αιγαίο κάνοντας εκμετάλλευση του θέματος της προώθησης προσφύγων στα νησιά του Αιγαίου.<br /><br />Υπουργείο Ενέργειας<br /><br />Αυτό ανακοινώνει ετοιμότητα του στόλου των πλοίων ερευνών και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων της Τουρκίας, με κύριο αντικειμενικό σκοπό, την άσκηση πίεσης στους ελληνικούς μηχανισμούς παρακολούθησης, την διεύρυνση του μετώπου σύγκρουσης με την Ελλάδα, και τον αποπροσανατολισμό από την κύρια προσπάθεια του τουρκικού Σχεδίου, που είναι το Αιγαίο.<br /><br />Διεύθυνση Επικοινωνίας της Προεδρίας της Δημοκρατίας<br /><br />Η Διεύθυνση αυτή συντονίζει τα τουρκικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης (ΜΜΕ) καθώς και τα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης (ΜΚΔ), με σκοπό την προώθηση μηνυμάτων τρομοκράτησης του ελληνικού λαού, τήρησης σε εγρήγορση και συνεχή ετοιμότητα τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και τα Σώματα Ασφαλείας, με τελικό Αντικειμενικό Σκοπό την πτώση του ηθικού του ελληνικού λαού αλλά και την μείωση των επιχειρησιακών αντανακλαστικών μας. Χαρακτηριστικά αναφέρονται, οι ψευδείς ειδήσεις για τις δυνατότητες του πυραύλου Tayfun, η αναπαραγωγή των επιθετικών δηλώσεων Τούρκων κυβερνητικών αξιωματούχων εναντίον της Χώρας μας με ψευδείς αναφορές στις υπερτιμημένες τουρκικές στρατιωτικές δυνατότητες, η επανάληψη ειδήσεων για δήθεν μετακινήσεις στρατιωτικών Μονάδων από το μέτωπο της Συρίας προς ενίσχυση των μετώπων σε Έβρο και Αιγαίο, καθώς και των δήθεν μαζικών μετακινήσεων προσφύγων προς την ελληνική μεθόριο αλλά και ασκήσεων με άλλες χώρες οι οποίες εσκεμμένα παρουσιάζονται ότι θα προστρέξουν προς υποστήριξη του τουρκικού στρατού σε μία πιθανή Ε/Τ πολεμική σύρραξη. Αυτός ο επικοινωνιακός πόλεμος με τη μορφή Επιχειρήσεων Επιρροής υποστηρίζεται με ιδιαίτερη έμφαση από συγκεκριμένες αναλύσεις Τούρκων ειδικών προπαγανδιστών οι οποίοι αναλύουν καθημερινά σε τηλεοπτικές εκπομπές επί χάρτου την τουρκική επιθετικότητα εναντίον της Ελλάδας. Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσεται και η τρομοκράτηση και επιθέσεις εναντίον Ελλήνων έγκριτων δημοσιογράφων οι οποίοι εργάζονται σε άλλες χώρες και προασπίζουν τα εθνικά μας συμφέροντα έναντι των προπαγανδιστικών τουρκικών ΜΜΕ.<br /><br />ΜΙΤ<br /><br />Σε επαφή με ισλαμικές οργανώσεις – ομάδες και proxies, η ΜΙΤ μεθοδεύει τις προωθήσεις των προσφύγων στα ελληνικά νησιά και χερσαία σύνορα, σε στενή συνεργασία με την Διεύθυνση Επικοινωνιών ώστε να γίνεται και επικοινωνιακή εκμετάλλευση του θέματος. Επίσης η ΜΙΤ εκμεταλλευόμενη τα προσφυγικά κύματα, οργανώνει και εφαρμόζει το σχέδιο προώθησης ακραίων στοιχείων απειλής εις βάρος της εσωτερικής ασφάλειας της Χώρας μας.<br /><br />Συμπεράσματα<br /><br />Η Άγκυρα δεν επιδιώκει να αναλάβει με δική της ευθύνη μία στρατιωτική ενέργεια εναντίον της Ελλάδας. Κύριος Αντικειμενικός Σκοπός της είναι να εκμεταλλευτεί το σε εξέλιξη καλοστημένο Σχέδιο Υβριδικού Πολέμου, με την εφαρμογή του οποίου θα έχουν αποδομηθεί οι ελληνικές θέσεις περί δικαιώματος στην αυτοάμυνα αφού η ελληνική πλευρά θα εμφανίζεται ως επιτιθέμενη, θα έχει μεγιστοποιηθεί εσκεμμένα ο τουρκικός κίνδυνος έτσι ώστε επιχειρησιακά να οδηγηθούμε σε λάθος εκτιμήσεις, η Ελλάδα θα έχει απωλέσει κάθε διπλωματικό έρεισμα με κουρασμένο το στράτευμα και τις άλλες Δυνάμεις Ασφαλείας, με τον ελληνικό λαό τρομοκρατημένο από τις υπερβολικά διαφημισμένες δήθεν στρατιωτικές δυνατότητες της Τουρκίας, ώστε να «επιζητήσουμε» διάλογο με την τουρκική πλευρά η οποία θα επιβάλλει τους δικούς του όρους, αξιώνοντας αρχικά αποστρατιωτικοποίηση των νησιών.<br /><br />Σε περίπτωση που δεν αποδώσει αυτό, τότε ανάλογα και με την εσωτερική κατάσταση ενόψει των εκλογών στην Τουρκία θα πρέπει να αναμένουμε ακόμη και προβοκάτσια η οποία θα φαντάζει εύκολη στην εφαρμογή, αφού θα έχει προετοιμαστεί στο πλαίσιο της εφαρμογής του Υβριδικού Σχεδίου της Άγκυρας, με αποτέλεσμα να οδηγηθούμε σε μία μικρής έντασης και διάρκειας εμπλοκή στο Αιγαίο με ελληνική ευθύνη.<br /><br />Μιας και δεν είναι δυνατή η αντιμετώπιση ενός τέτοιου Σχεδίου εστιάζοντας μόνο σε συμβατικές μεθόδους αποτροπής, απαιτείται η ίδρυση ενός κεντρικού συντονιστικού οργάνου με σκοπό την συνεχή παρακολούθηση και αντιμετώπιση όλων των ενεργειών που συνιστούν το τουρκικό Σχέδιο Υβριδικού Πολέμου.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το Τουρκικό Σχέδιο Υβριδικού Πολέμου Εναντίον της Ελλάδας

Γράφει ο Λάζαρος Καμπουρίδης , Αντιστράτηγος ε.α. Η Ελλάδα το τελευταίο διάστημα βρίσκεται κάτω από μία πρωτοφανή, πολυμέτωπη τουρκική πίεση...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Χρήστος Ράμμος είναι σήμερα ο Σαρτζετάκης του 1963.

<img height="427" src="https://www.ieidiseis.gr/media/k2/items/cache/a2d0a4336942950fd2e8bebe828f589f_XL.jpg?t=20221226_050357" width="766" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Δεν υπάρχει σκεπτόμενος Έλληνας που να μη τον ευγνωμονεί για την υποδειγματική άσκηση των καθηκόντων του στην <a href="https://www.ieidiseis.gr/show/tag/%CE%91%CE%94%CE%91%CE%95">ΑΑΔΕ</a>.</span></h3><div>Γράφει ο <b>Γιώργος Λακόπουλος</b><br />Τρέλα. Για την κυβέρνηση Μητσοτάκη, είναι «παράνομη» η δραστηριότητα της- συνταγματικά κατοχυρωμένης- ΑΔΑΕ, αλλά «νόμιμες» οι δραστηριότητες της ΕΥΠ που δεν έχουν καμία σχέση με την αποστολή της!<br /><br />Στο πλευρό της, ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός της χώρας, προστατεύει τις ιδιωτικές …τηλεφωνικές εταιρίες από τους θεσμοθετημένους ελέγχους μιας ανεξάρτητης Αρχής, αλλά όχι τους υπουργούς και στρατηγούς που «επισυνδέονται», παράνομα, από την παρακυβέρνηση.<br /><br />Κάπως έτσι έχουν διαμορφωθεί πλέον δυο κόσμοι στην Ελλάδα.<br /><br />Από τη μια πλευρά, ο κόσμος του σκότους, βουτηγμένος στο βούρκο που παράγει το σύστημα Μητσοτάκη και εξωραΐζουν εξαγορασμένα μέσα ενημέρωσης , δουλικοί δημοσιογράφοι, φοβισμένοι βουλευτές και συνοδοιπόροι δικαστικοί.<br /><br />Σε ποια χώρα του δυτικού Ημισφαιρίου θα έσκαγε – με στοιχεία – η είδηση ότι η κρατική Υπηρεσία Αντικατασκοπείας παρακολουθούσε τον αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων και ο κύκλος των φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ, θα έβρισκε ως μόνο ενδιαφέρον για προβολή, τη γελοία δήλωση Οικονόμου εναντίον του …Αλ. Τσίπρα και του Κ. Βαξεβάνη;<br /><br />Ποιας χώρας το πολιτικό προσωπικό θα σιωπούσε μπροστά στην αποκάλυψη πως ο Πρωθυπουργός - που παρακολουθούσε μέσω της ΕΥΠ, αποδεδειγμένα, δυο ευρωβουλευτές , έναν υπουργό του και τέσσερις δημοσιογράφους- θεώρησε προς παρακολούθηση «εθνικά ύποπτο» και τον άνθρωπο που διοικεί το Στράτευμα, αλλά οι εισαγγελείς δεν θα άρχιζαν αμέσως έρευνα- για να βρουν τους υποκλοπείς, όχι να τιμωρήσουν τους δημοσιογράφους;<br /><br />Πού αλλού η πληροφορία- στο iEidiseis.gr- ότι η κυβέρνηση συνεχίζοντας την πρακτική της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, τρομοκρατεί τις τηλεφωνικές εταιρίες για να αγνοήσουν την ΑΔΑΕ, δεν θα είχε βγάλει στα κεραμίδια όσους σχετίζονται- εξ επαγγέλματος τουλάχιστον- με την λειτουργία του κράτους Δίκαιου- με επικεφαλής τους δικηγορικούς Συλλόγους- αντί να παρακολουθούν δειλοί μοιραίοι και άβουλοι και ποιος αρχηγός Κράτους, ποιος πρόεδρος Κοινοβουλίου, ποιος αρμόδιος υπουργός θα καταδεχόταν να μείνει στη θέση του;<br /><br />Αυτός ο κόσμος του σκότους, της ανομίας, του παρακράτους, καταλύει βασικές δημοκρατικές αξίες και διαπομπεύει τη χώρα στον πλανήτη. Αν η Καϊλή, ως βαποράκι πολυτέλειας στην Ευρωβουλή, «εξευτελίζει την Ελλάδα», όπως λένε πολλοί, τι κάνει ο Μητσοτάκης οι πράξεις του οποίου την κρεμάνε στα μανταλάκια παγκοσμίως, ως τριτοκοσμική χώρα, με καθεστωτικές κυβερνητικές πρακτικές;<br /><br />Από την άλλη υπάρχει κόσμος του Φωτός. Μέσα Ενημέρωσης και δημοσιογράφοι που κάνουν έντιμα τη δουλειά τους: ελέγχουν την εξουσία, ερευνούν δυσώδεις υποθέσεις, κρίνουν και ενημερώνουν, παρά τις διώξεις που υφίστανται, στο περιβάλλον ζόφου δημιουργεί γι αυτούς ακόμη και μέσα στη Βουλή, ο Πρωθυπουργός και οι – ακροδεξιοί κυρίως- υπουργοί του..<br /><br />Υπάρχουν πολιτικοί που σέβονται τη λαϊκή εξουσιοδότηση να εκπροσωπούν το έθνος και όχι τον ολιγάρχη στα μίντια το οποίου σιτίζονται. Όπως υπάρχουν και κρατικοί λειτουργοί- ανάμεσά τους και δικαστικοί-που τιμούν τον όρκο τους και εφαρμόζουν χωρίς διακρίσεις, όσο και αν τους διώκει το κυβερνητικό σύστημα για να σιωπήσουν.<br /><br />Σ' αυτόν τον δεύτερο φωτεινό κόσμο ανήκει ο Χρήστος Ράμμος. Ο πρώην πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας και σήμερα επικεφαλής της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών , δίνει στο ρόλο του περιεχόμενο αντάξιο της Δημοκρατίας και της Δικαιοσύνης.<br /><br />Χωρίς αυτόν ίσως δεν θα είχε να φοβηθεί τίποτε το «ρυπαρό»-για να δανειστούμε τον όρο του κυβερνητικού εκπροσώπου-σύστημα των παρακολουθήσεων και της συγκάλυψής τους.<br /><br />Η ακεραιότητα του ανδρός στρατολογεί εναντίον του, άθλιους κυβερνητικούς μηχανισμούς, διατεταγμένους δικαστικούς και ποικίλους Δημητριάδηδες, για να μη κάνει, κατά τη συνείδησή του, αυτό που ετάχθη από το Σύνταγμα<br /><br />Προχωράει όρθιος, μαχητικός, δίκαιος και ασυμβίβαστος. Πραγματικός λειτουργός. «Πρότυπο και άξιος τιμής από την κοινωνία», όπως επισήμανε ο Βασίλης Σκουρής.<br /><br />Είναι φόβος και τρόμος για τον υπάλληλο το Νεομητσοτακισμού -που επικοινώνησε- εξ ορισμού εκ μέρους του Πρωθυπουργού, που μάλλον «δεν θα ξέρει» πάλι-με τη διοίκηση των δυο παρόχων, ζητώντας τους να μην συνδράμουν τις έρευνες της ΑΔΑΕ, γιατί τάχα οι έλεγχοι είναι «παράνομοι με βάση το νέο νόμο». Που δεν έχει ούτε καν τη νομιμότητα της αριθμητικής πλειοψηφίας της ΝΔ στη Βουλή, αφού συγκρούεται με το Σύνταγμα.<br /><br />Σ΄ αυτό το σημείο μια μελαγχολική διαπίστωση: είναι, πάλι, κρίμα για την, πρώην συνάδελφο του προέδρου της ΑΔΑΕ, Κατερίνα Σακελλαροπούλου, που προσπάθησε να περάσει στο ντούκου την επίσκεψη του στο Προεδρικό Μέγαρο για να της παραδώσει την ετήσια Έκθεση Πεπραγμένων της Αρχής. Αντί να την αξιοποιήσει για να παίξει το ρόλο της, ως φρουρός τη συνταγματικής τάξης.<br /><br />Ο Χρήστος Ράμμος, κάνει υπερήφανους τους συναδέλφους του στο Δικαστικό Σώμα, τα στελέχη του Δημοσίου με ειδικές αποστολές όπως ο ίδιος και τον ελληνικό λαό, για την επιμονή του να εκτελεί το καθήκον του-χωρίς να υποτάσσεται σε όσους βυσσοδομούν εναντίον του και αναζητούν τρόπο να τον απομακρύνουν.<br /><br />Αν το κάνουν, θα είναι ο ήρωας που χρειάζεται αυτή την εποχή η Γ΄ Ελληνική Δημοκρατία.<br /><br />Τα συμφραζόμενα της συγκυρίας, μας οδηγούν πίσω, στο κλίμα που διαμορφώθηκε μετά τη δολοφονία του Γρήγορη Λαμπράκη στη χώρα. Στις σημερινές συνθήκες ο Χρήστος Ράμμος είναι ο Σαρτζετάκης του 1963. Δεν υπάρχει σκεπτόμενος Έλληνας που να μη τον ευγνωμονεί για την υποδειγματική άσκηση των καθηκόντων του…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.ieidiseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Χρήστος Ράμμος είναι σήμερα ο Σαρτζετάκης του 1963.

Δεν υπάρχει σκεπτόμενος Έλληνας που να μη τον ευγνωμονεί για την υποδειγματική άσκηση των καθηκόντων του στην  ΑΑΔΕ . Γράφει ο Γιώργος Λακόπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς ο πόλεμος στην Ουκρανία άλλαξε την κατασκοπεία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2022/02/hacker-3-768x480.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="768" height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2022/02/hacker-3-768x480.jpg" width="755" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τη σήμερον ημέρα, ένας κατάσκοπος πρέπει να λαμβάνει υπόψη του τους εμπορικούς δορυφόρους, τα εργαλεία γεωεντοπισμού, την τεχνητή νοημοσύνη, ακόμη και το TikTok.</span></h3><div>Το Foreign Affairs ανέλυσε τα νέα δεδομένα. Η στρατηγική της αποκάλυψης από την Ουάσινγκτον πριν την εισβολή του Πούτιν ήταν πρωτοφανής και πετυχημένη. Παράλληλα, η τεχνολογία στα χέρια πολιτών από ανοιχτές πηγές έριξε φως στις ρωσικές φρικαλεότητες, αλλά σηματοδοτεί και μια περίπλοκη νέα εποχή για την κοινότητα των υπηρεσιών πληροφοριών </div><div><br /></div><div> Το χρονικό ενός προαναγγελθέντος πολέμου. Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία στις 24 Φεβρουαρίου 2022 ήταν μια στιγμή ορόσημο για τον κόσμο των μυστικών υπηρεσιών. Καθώς φεύγει αυτή η ταραγμένη χρονιά με τις μάχες να συνεχίζονται, η ιστοσελίδα του περιοδικού Foreign Affairs εστίασε στη στρατηγική της αποκάλυψης που χρησιμοποίησαν οι μυστικές υπηρεσίες της Δύσης και κυρίως των ΗΠΑ, που μέχρι σήμερα δεν την είχαμε ξαναδεί: ούτε σε ό,τι αφορά την έκταση, ούτε σε ό,τι αφορά την ακρίβεια των πληροφοριών που φάνηκε να προβλέπουν την εισβολή. Επί εβδομάδες ολόκληρες πριν την εισβολή του Πούτιν, οι ΗΠΑ είχαν ενεργοποιήσει μια ροή αποκάλυψης πληροφοριών προς τα Μέσα, που αφορούσαν κυρίως τις κινήσεις ρωσικών στρατευμάτων και τη συγκέντρωση δυνάμεων γύρω από την Ουκρανία. Η στρατηγική της δημοσιοποίησης ήταν, μεταξύ άλλων, ένα αντίμετρο για τη ρωσική προπαγάνδα: αποκαλύπτουμε την αλήθεια προτού επικρατήσουν τα ρωσικά ψέματα. </div><div><br /></div><div> Οι αποκαλύψεις πληροφοριών ήταν σε ορισμένες περιπτώσεις τόσο εντυπωσιακές, ώστε έβαλαν τον ρώσο πρόεδρο στη διαδικασία να αναρωτιέται ποιοι είχαν διεισδύσει τόσο βαθιά στην κυβέρνησή του από την πλευρά των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ. Δορυφορική φωτογραφία απεικόνισε τη συγκέντρωση ρωσικών δυνάμεων στη Λευκορωσία στις 12 Φεβρουαρίου 2022, πριν την εισβολή στην Ουκρανία </div><div><br /></div><div>Αυτή ήταν η αρχή. Στη συνέχεια, ο πόλεμος εγκαινίασε μια νέα εποχή ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ της Ουκρανίας, των Ηνωμένων Πολιτειών και των υπόλοιπων συμμάχων, η οποία βοήθησε στην αντιμετώπιση των ψευδών ρωσικών ειδήσεων, στη θωράκιση των ψηφιακών συστημάτων έναντι κυβερνοεπιθέσεων και, εν τέλει, πολύ άμεσα και πρακτικά, βοήθησε στο πεδίο της μάχης τις ουκρανικές δυνάμεις να χτυπήσουν ρωσικούς στόχους. Κατά τη χρονιά που φεύγει σε λίγες ημέρες, πέρα από μυστικές υπηρεσίες, πολίτες, δημοσιογράφοι και αναλυτές παρακολουθούσαν τι σχεδίαζε η Ρωσία με τρόπους που ήταν αδύνατο να φανταστούμε σε προηγούμενους πολέμους.</div><div><br /></div><div>Οι δημοσιογράφοι μετέδιδαν τις εξελίξεις στο πεδίο της μάχης χρησιμοποιώντας εικόνες από εμπορικούς διαστημικούς δορυφόρους. Πρώην κυβερνητικοί αξιωματούχοι και στρατιωτικοί παρακολουθούσαν καθημερινώς τα γεγονότα και έκαναν αναλύσεις, ενώ μια εθελοντική ομάδα φοιτητών στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ παρείχε αναφορές στα Ηνωμένα Εθνη σχετικά με τις ρωσικές φρικαλεότητες στην Ουκρανία. Η ομάδα αποκάλυπτε αλλά και επαλήθευε γεγονότα χρησιμοποιώντας εμπορικούς δορυφόρους, εργαλεία γεωεντοπισμού, ακόμη και βίντεο από το TikTok.</div><div><br /></div><div> Παράλληλα, το Ινστιτούτο για τη Μελέτη του Πολέμου, μια δεξαμενή σκέψης που εδρεύει στην Ουάσινγκτον και αποτελεί βασική πηγή για στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες και αναλυτές, δημιούργησε έναν διαδραστικό χάρτη της σύγκρουσης, που βασιζόταν εξ ολοκλήρου σε πληροφορίες και τεχνολογικά εργαλεία που ήταν διαθέσιμα από ανοιχτές πηγές, εκτός του πλαισίου των μυστικών υπηρεσιών.</div><div><br /></div><div> Ολοι έγιναν «κατάσκοποι»… </div><div><br /></div><div>Το Διαδίκτυο, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, οι δορυφόροι και πολλά ακόμη τεχνολογικά εργαλεία επέτρεψαν σε πολίτες και ειδικούς να συλλέγουν, να αναλύουν και να διαδίδουν πληροφορίες. </div><div>Η καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο Στάνφορντ Εϊμι Ζέγκαρτ, που υπογράφει την ανάλυση στο περιοδικό Foreign Affairs, βλέπει δύο όψεις στην εξέλιξη αυτή. Παρότι αναγνωρίζει ότι η κινητοποίηση, που κατέστη εφικτή λόγω των νέων τεχνολογιών, βοήθησε να πέσει φως στη ρωσική στρατιωτική δραστηριότητα, θεωρεί ότι τα αποτελέσματά της έχουν και ευρύτερες, ανησυχητικές διαστάσεις. Για παράδειγμα, για τις 18 υπηρεσίες που απαρτίζουν τον επίσημο μηχανισμό της λεγόμενης «κοινότητας των Υπηρεσιών Πληροφοριών των ΗΠΑ», οι νέες τεχνολογίες πολλαπλασιάζουν τις απειλές, ενώ αυξάνουν δραματικά και τον όγκο των δεδομένων που πρέπει να επεξεργαστούν οι αναλυτές.</div><div><br /></div><div> Οντότητες και άτομα εκτός της κυβέρνησης των ΗΠΑ αποκτούν πλέον, χάρη στην τεχνολογία, δυνατότητες συλλογής πληροφοριών, δημιουργώντας νέα δεδομένα και προκλήσεις, στις οποίες καλούνται να ανταποκριθούν οι μυστικές υπηρεσίες. Η Ουάσινγκτον, σχολίασε η Ζέγκαρτ, «πρέπει να ασχοληθεί σοβαρά με τη δημιουργία μιας νέας υπηρεσίας αφιερωμένης στις πληροφορίες από ανοιχτές πηγές. Διαφορετικά, η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ θα μείνει πίσω, αφήνοντας τους Αμερικανούς πιο ευάλωτους απέναντι σε καταστροφικές εκπλήξεις». </div><div><br /></div><div>Από τον Ψυχρό Πόλεμο στην ηλεκτρονική απειλή </div><div><br /></div><div> Οταν ιδρύθηκε η CIA, το 1947, το σκεπτικό ήταν ότι η συγκέντρωση της συλλογής και της διαχείρισης των πληροφοριών σε μια ενιαία υπηρεσία θα παρείχε εγκαίρως εκτιμήσεις για τις μελλοντικές εξελίξεις, ώστε να αποτραπεί ένα νέο Περλ Χάρμπορ και να επικρατήσουν οι ΗΠΑ στον Ψυχρό Πόλεμο. </div><div><br /></div><div>Σήμερα, η απειλή από τη Ρωσία και την ολοένα και πιο αυταρχική κομμουνιστική Κίνα γεννά ίσως παραλληλισμούς με τα ψυχροπολεμικά χρόνια, ωστόσο, ακριβώς λόγω της τεχνολογίας, το τοπίο είναι διαφορετικό. «Οι σημερινές προκλήσεις διαφέρουν πολύ από τις μεταπολεμικές. Οι αναδυόμενες τεχνολογίες μεταμορφώνουν τον πλανήτη με πρωτοφανή τρόπο και ρυθμό», σχολίασε η καθηγήτρια του Στάνφορντ. Οι τεχνολογίες αυτές και η κατοχή και διαχείριση των δεδομένων αποτελούν πλέον πηγές εθνικής ισχύος. Αλλά πρόκειται για άυλα στοιχεία, που ελέγχονται και από ιδιωτικές εταιρείες – όχι μόνο από κυβερνήσεις. </div><div><br /></div><div> Το 96% του πλανήτη είναι online </div><div><br /></div><div> Η CIA και οι άλλες μυστικές υπηρεσίες είναι αναγκασμένες να προσαρμόζονται κάθε φορά στα νέα τεχνολογικά δεδομένα. Ενδεικτικό του πόσο γρήγορα αλλάζουν τα πράγματα είναι οι εξελίξεις γύρω από το Διαδίκτυο. </div><div><br /></div><div>Στα μέσα της δεκαετίας του 1990, λιγότερο από το 1% του παγκόσμιου πληθυσμού είχε πρόσβαση online. Σήμερα, το 96% του πλανήτη είναι συνδεδεμένο, από τις μακρινές περιοχές της Αρκτικής έως τις σκηνές Βεδουίνων, στην έρημο. Μόνο τα τελευταία τρία χρόνια, περισσότεροι από ένα δισ. άνθρωποι συνδέθηκαν και αυτοί στο Διαδίκτυο. Η συνδεσιμότητα έχει μεταμορφώσει και την πολιτική παγκοσμίως. Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν τροφοδοτήσει διαμαρτυρίες κατά των απολυταρχικών καθεστώτων, όπως η Αραβική Ανοιξη και το Κίνημα της Ομπρέλας στο Χονγκ Κονγκ.</div><div><br /></div><div> Παράλληλα, όμως, το Διαδίκτυο επέτρεψε την κυβερνητική παρακολούθηση των πολιτών από την ηγεσία του Πεκίνου, αλλά και τις μαζικές επιχειρήσεις παραπληροφόρησης της Ρωσίας, που έδειξαν ότι μπορούν να επηρεάσουν τις εκλογές (όπως οι προεδρικές κάλπες του 2016 στις ΗΠΑ) και να υπονομεύσουν δημοκρατίες εκ των έσω. </div><div><br /></div><div>Μαχητικά αεροσκάφη με τεχνητή νοημοσύνη </div><div><br /></div><div> Παράλληλα, η επιτάχυνση των εξελίξεων στην τεχνητή νοημοσύνη (AI) αλλάζει τα πάντα και μπορεί να οδηγήσει σύντομα ακόμη και σε μαχητικά αεροσκάφη που θα κάνουν πολεμικούς ελιγμούς καλύτερα από τα αεροπλάνα με πιλότο. </div><div><br /></div><div>Εξάλλου, οι εμπορικοί δορυφόροι έχουν αυξηθεί σημαντικά (πάνω 5.000 δορυφόροι κάθε είδους κινούνται αυτή τη στιγμή γύρω από τη Γη) και προσφέρουν «μάτια» σε κάθε γωνιά του πλανήτη, για όποιον μπορεί να πληρώσει για τις υπηρεσίες τους. Ορισμένοι εμπορικοί δορυφόροι προσφέρουν, μάλιστα, τόσο ευκρινή εικόνα και υψηλή ανάλυση, που μπορούν να «αναγνωρίσουν» καλύμματα φρεατίων, πινακίδες, ακόμη και τις λακκούβες ενός δρόμου. Αλλοι έχουν την ικανότητα να ανιχνεύουν την εκπομπή ραδιοσυχνοτήτων ή την κίνηση ενός οχήματος και είναι αποτελεσματικοί ακόμη και τη νύχτα, με συννεφιά ή υπό πυκνή βλάστηση. Σχηματισμοί μικρών δορυφόρων μπορούν να επισκέπτονται ξανά την ίδια τοποθεσία πολλές φορές την ίδια ημέρα για να ανιχνεύσουν αλλαγές σε σύντομες περιόδους – κάτι που άλλοτε ήταν αδύνατο. </div><div><br /></div><div>Οι αλλαγές αυτές προσφέρουν δυνατότητες απόκτησης πληροφοριών σε πολύ περισσότερους διεθνείς «παίκτες». Το 2020, για παράδειγμα, το Ιράν χρησιμοποίησε εμπορικές δορυφορικές εικόνες για την παρακολούθηση των αμερικανικών δυνάμεων στο Ιράκ προτού εξαπολύσει επίθεση με βαλλιστικούς πυραύλους, από την οποία τραυματίστηκαν περισσότεροι από 100 άνθρωποι. Οι πληροφορίες από πηγές ανοιχτού κώδικα είναι διαθέσιμες σε όλους, παντού, ανεξάρτητα από τα κίνητρα. Αυτό είναι το πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπίσουν οι μυστικές υπηρεσίες. </div><div><br /></div><div>Για τις ΗΠΑ η πρόκληση είναι διπλή. Να παραμένουν ένα βήμα πιο μπροστά από όσους συλλέγουν πληροφορίες από ανοιχτές πηγές, αλλά και να αποκωδικοποιούν τα νέα τεχνολογικά εργαλεία που κατασκευάζουν οι αντίπαλοί τους. Στο παρελθόν, οι τεχνολογικές ανακαλύψεις όπως το Διαδίκτυο και το GPS εφευρέθηκαν από κυβερνητικούς φορείς των ΗΠΑ και εμπορευματοποιήθηκαν στη συνέχεια από τον ιδιωτικό τομέα. Σήμερα, οι καινοτομίες που μπορεί να επηρεάσουν την εθνική ασφάλεια είναι πολύ πιο πιθανό να εφευρεθούν στον ιδιωτικό τομέα, όπου χρηματοδοτούνται από διεθνή κεφάλαια και αναπτύσσονται από ένα πολυεθνικό εργατικό δυναμικό για να πουληθούν σε πελάτες παγκοσμίως, τόσο στον ιδιωτικό όσο και στον δημόσιο τομέα. </div><div><br /></div><div>Το TikTok ως «όπλο» της Κίνας; </div><div><br /></div><div>Στον σημερινό κόσμο του «πολέμου» της πληροφορίας τα όπλα δεν μοιάζουν με όπλα. Σήμερα, η Κίνα, σημείωσε η Ζέγκαρτ, θα μπορούσε να στρέψει τον έναν Αμερικανό εναντίον του άλλου χωρίς καν να χρησιμοποιήσει τις τεχνολογικές πλατφόρμες των ΗΠΑ. </div><div><br /></div><div>Η κινεζική εταιρεία ByteDance κατέχει το TikTok, τη δημοφιλή εφαρμογή κοινωνικής δικτύωσης, που διαθέτει περισσότερους από ένα δισ. χρήστες, συμπεριλαμβανομένων περίπου 135 εκατ. Αμερικανών ή αλλιώς το 40% του πληθυσμού των ΗΠΑ. Τόσο οι Δημοκρατικοί όσο και οι Ρεπουμπλικανοί στις ΗΠΑ ανησυχούν τώρα ότι το TikTok θα μπορούσε να επιτρέψει στην κινεζική κυβέρνηση να συλλέξει κάθε είδους δεδομένα για τους Αμερικανούς και να ξεκινήσει μαζικές εκστρατείες επιρροής, που θα εξυπηρετούν τα συμφέροντα του Πεκίνου – όλα αυτά υπό τον μανδύα ότι προσφέρουν στους καταναλωτές των ΗΠΑ αυτό που θέλουν. </div><div><br /></div><div>Η πρόβλεψη του μέλλοντος</div><div><br /></div><div> «Ο ρόλος των μυστικών υπηρεσιών συχνά παρεξηγείται. Αν και οι υπηρεσίες κατασκοπείας ασχολούνται με μυστικά, ο πυρήνας της δουλειάς τους δεν είναι αυτά καθαυτά τα μυστικά. Ο βασικός τους σκοπός είναι η παροχή πληροφοριών στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και η πρόβλεψη του μέλλοντος ταχύτερα και καλύτερα από τους αντιπάλους τους», σχολίασε η ειδικός του πανεπιστημίου Στάνφορντ. Και τελικά, η ανάλυση των «μυστικών» και των ανοιχτών δεδομένων είναι αυτή που μετατρέπει τα σκόρπια ευρήματα σε κρίσιμες αναγνώσεις των εξελίξεων, συνθέτοντας ανόμοια θραύσματα πληροφοριών και αξιολογώντας το πλαίσιο, την αξιοπιστία και το νόημά τους. Κλείνοντας από εκεί που ξεκινήσαμε: Οταν οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ προειδοποίησαν πως η Ρωσία επρόκειτο να εισβάλει στην Ουκρανία, το γεγονός αυτό προσέφερε στην Ουάσινγκτον πολύτιμο χρόνο για να εξοπλίσει το Κίεβο και να προετοιμάσει την απάντηση των κρατών της Δύσης. Σύντομα, όμως, η επανάληψη της πετυχημένης αυτής απάντησης μπορεί να γίνει πολύ πιο δύσκολη για τις μυστικές υπηρεσίες. Πολύ απλά, γιατί το τοπίο των απειλών σε διεθνές επίπεδο δεν ήταν ποτέ τόσο περίπλοκο, ούτε τόσο πολυπαραγοντικό όσο στις ημέρες που ζούμε. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.protagon.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πώς ο πόλεμος στην Ουκρανία άλλαξε την κατασκοπεία.

Τη σήμερον ημέρα, ένας κατάσκοπος πρέπει να λαμβάνει υπόψη του τους εμπορικούς δορυφόρους, τα εργαλεία γεωεντοπισμού, την τεχνητή νοημοσύνη,...

Διαβάστε την συνέχεια

Sea to Sea: Ελλάδα-Βουλγαρία μαζί “σκοτώνουν” Βόσπορο & Τουρκία.

<img height="356" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/12/GREECE-BULGARIA-SEA-TO-SEA-720x400.jpg" width="742" /><br /><br />Ένα στρατηγικής σημασίας έργο, που ενέχει τη δυναμική να καταστήσει την Ελλάδα βασικό εμπορευματικό και μεταφορικό hub στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, είναι το ελληνοβουλγαρικό mega project Sea2Sea Το διασυνοριακό έργο Ελλάδας-Βουλγαρίας «Sea2Sea» προβλέπει ουσιαστικά την ανάπτυξη ενός ευρωπαϊκού σιδηροδρομικού διαδρόμου που θα συνδέει τα λιμάνια της Θεσσαλονίκης, της Καβάλας και της Αλεξανδρούπολης, με τα αντίστοιχα της Μαύρης Θάλασσας (Μπουργκάς και Βάρνα) και του Δούναβη (Ρούσε).<br /><br />Η δημιουργία της σιδηροδρομικής παράκαμψης του Βοσπόρου, θα αναβαθμίσει σημαντικά τον αναπτυξιακό ρόλο της Βόρειας Ελλάδας δημιουργώντας έναν νέο σημαντικό εμπορευματικό διάδρομο στην Ευρώπη. Στο διακρατικό αυτό project, εντάσσονται επί ελληνικού εδάφους δύο από τα πλέον κομβικά έργα του Ανταγωνιστικού Διαλόγου που προωθεί η ΕΡΓΟΣΕ, υπό τη διοίκηση Χρήστου Βίνη. Πρόκειται για την κατασκευή της νέας σιδηροδρομικής γραμμής Θεσσαλονίκη – Τοξότες και την αναβάθμιση της γραμμής Αλεξανδρούπολη – Ορμένιο, έργα που αποτελούν τον κορμό της Ανατολικής Σιδηροδρομικής Εγνατίας, και τα οποία έχουν ήδη εισέλθει στη β΄ φάση της διαγωνιστικής διαδικασίας με τη μέθοδο του Ανταγωνιστικού Διαλόγου.<br /><br />Θεσσαλονίκη – Τοξότες<br /><br />Η κατασκευή της νέας Σιδηροδρομικής Γραμμής Θεσσαλονίκη – Τοξότες, προϋπολογισμού 1,68 δισ. Euro, αποτελεί το μεγάλο τμήμα της Ανατολικής Σιδηροδρομικής Εγνατίας, που θα συμβάλλει καθοριστικά στην ανάδειξη της χώρας μας σε διαμετακομιστικό κόμβο της Νοτιοανατολικής Μεσογείου. Με το εν λόγω έργο παραδίδονται σε λειτουργία 206 χλμ. νέας σιδηροδρομικής γραμμής με σηματοδότηση και ηλεκτροκίνηση, με τα οποία επιτυγχάνεται η ολοκλήρωση του σιδηροδρομικού διαδρόμου που συνδέει τη Θεσσαλονίκη με την Καβάλα.<br /><br />Ταυτόχρονα, θα συνδέει το υπό ανάπτυξη λιμάνι της Νέας Καρβάλης διασχίζοντας το ανατολικό τμήμα του Νομού Καβάλας και θα καταλήγει στην ευρύτερη περιοχή Τοξοτών Ξάνθης, όπου θα συνδέεται με το υπόλοιπο δίκτυο του Ο.Σ.Ε. Μάλιστα, η νέα γραμμή υπολογίζεται ότι θα μειώσει κατά 3 τουλάχιστον ώρες την διαδρομή Θεσσαλονίκη-Αλεξανδρούπολη.<br /><br />Αλεξανδρούπολη – Ορμένιο<br /><br />Το έργο αναβάθμισης της υπάρχουσας διασυνοριακής γραμμής στο τμήμα από την Αλεξανδρούπολη μέχρι το Ορμένιο, προϋπολογισμού 1,08 δις Euro, αποτελεί ένα στρατηγικής σημασίας έργο, που βελτιώνει τις διασυνοριακές συνδέσεις με τη Βουλγαρία στο Ορμένιο και με την Τουρκία στο Πύθιο. Ενισχύει τόσο την εμπορευματική όσο και την επιβατική κίνηση, καθώς η γραμμή θα λειτουργεί και για την προαστιακή εξυπηρέτηση των περιοχών κατά μήκος του ποταμού Έβρου. Ο ανάδοχος που θα επιλεγεί, θα αναλάβει τη μελέτη και την κατασκευή του έργου αναβάθμισης της υφιστάμενης μονής σιδηροδρομικής γραμμής Αλεξανδρούπολης – Ορμένιου – Ελληνοβουλγαρικά σύνορα μήκους 176 χιλιομέτρων σε διπλή, με εγκατάσταση συστημάτων σηματοδότησης και ηλεκτροκίνησης.<br /><br />Γεωπολιτικά οφέλη του Project Sea2Sea<br /><br />Ελλάδα και Βουλγαρία συνεργάζονται στενά για την υλοποίηση αυτού του σημαντικού έργου. Επί του παρόντος, το project Sea2Sea βρίσκεται στη φάση της προετοιμασίας για την ίδρυση κοινής εταιρείας μεταξύ Ελλάδας και Βουλγαρίας που θα αναλάβει τη διαχείρισή του, ενώ έχουν ξεκινήσει οι διαδικασίες ένταξης του στο χρηματοδοτικό πρόγραμμα Connecting Europe Facility(CEF II) και σε άλλα χρηματοδοτικά εργαλεία.<br /><br />Πρόκειται, άλλωστε, για ένα έργο που συνάδει με τις τρέχουσες κυρίαρχες πρωτοβουλίες και προτεραιότητες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τις συνδυασμένες «πράσινες» μεταφορές. Ο σιδηροδρομικός αυτός διάδρομος προσφέρει μια εναλλακτική χερσαία γέφυρα στην ενδοχώρα των λιμανιών της Μαύρης Θάλασσας, αποτελώντας μια πιο βιώσιμη λύση με λιγότερους κινδύνους στη διαχείριση της εφοδιαστικής αλυσίδας. Με την παράκαμψη των Στενών του Βοσπόρου θα επιτυγχάνεται σημαντική εξοικονόμηση χρόνου για φορτία και επιβάτες.<br /><br />Σύμφωνα μάλιστα με μελέτες, υπολογίζεται ότι με τη λειτουργία του το project θα αντλήσει ποσοστό των εμπορευματοκιβωτίων του Βοσπόρου, που συνολικά ανέρχονται σε 650 εκ. /έτος. Τα οφέλη δε από την αναβάθμιση του σιδηροδρομικού άξονα Θεσσαλονίκη – Αλεξανδρούπολη – Ορμένιο θα είναι πολλαπλασιαστικά και έχουν να κάνουν με την οικονομική ανάπτυξη της περιοχής και τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, τόσο κατά την κατασκευή όσο και μακροπρόθεσμα στη λειτουργία της γραμμής και σε συναφείς δραστηριότητες.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Sea to Sea: Ελλάδα-Βουλγαρία μαζί “σκοτώνουν” Βόσπορο & Τουρκία.

Ένα στρατηγικής σημασίας έργο, που ενέχει τη δυναμική να καταστήσει την Ελλάδα βασικό εμπορευματικό και μεταφορικό hub στη Νοτιοανατολική Ευ...

Διαβάστε την συνέχεια