Εσπευσμένα στην Αθήνα ο Μπόρις Τζόνσον - Ν.Κοτζιάς: «Αλλάξτε στάση στο Κυπριακό αλλιώς ξεχάστε τις βάσεις»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwV0nyHHDLKveFHUZz6rSjypRvFURCUi1vCk_RE7kqlsrOlFb1icZzThyeyHdxkzdRRSa-mC6DI5uWAhZkig2AR4oI-4dmHWTmON7dTSeVb8BCTMjfc6tzXRuexBph6iYOLaJ7VYaBAfxy/s1600/%25CE%2595%25CF%2583%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2585%25CF%2583%25CE%25BC%25CE%25AD%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2591%25CE%25B8%25CE%25AE%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CE%25BF+%25CE%2592%25CF%2581%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%258C%25CF%2582+%25CE%25A5%25CE%25A0%25CE%2595%25CE%259E++%25CE%259C%25CF%2580%25CF%258C%25CF%2581%25CE%25B9%25CF%2582+%25CE%25A4%25CE%25B6%25CF%258C%25CE%25BD%25CF%2583%25CE%25BF%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwV0nyHHDLKveFHUZz6rSjypRvFURCUi1vCk_RE7kqlsrOlFb1icZzThyeyHdxkzdRRSa-mC6DI5uWAhZkig2AR4oI-4dmHWTmON7dTSeVb8BCTMjfc6tzXRuexBph6iYOLaJ7VYaBAfxy/s640/%25CE%2595%25CF%2583%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2585%25CF%2583%25CE%25BC%25CE%25AD%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2591%25CE%25B8%25CE%25AE%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CE%25BF+%25CE%2592%25CF%2581%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%258C%25CF%2582+%25CE%25A5%25CE%25A0%25CE%2595%25CE%259E++%25CE%259C%25CF%2580%25CF%258C%25CF%2581%25CE%25B9%25CF%2582+%25CE%25A4%25CE%25B6%25CF%258C%25CE%25BD%25CF%2583%25CE%25BF%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <br /> του Θεόφραστου Ανδρεόπουλου <br /> <br /> Εκτάκτως συναντάται στην Αθήνα ο Βρετανός ΥΠΕΞ και πρώην δήμαρχος του Λονδίνου Μπόρις Τζόνσον με τον Έλληνα ομόλογό του Ν.Κοτζιά στον απόηχο των δηλώσεων του Έλληνα επικεφαλής της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής περί σύμπραξης της Βρετανίας με τα τουρκικά συμφέροντα στο Κυπριακό και μετά τις αυστηρές προειδοποιήσεις του, ότι από τη στάση της στο Κυπριακό θα εξαρτηθούν το BREXIT και συνεπώς οι βρετανικές βάσεις στο νησί<br /> <br /> Η συνάντηση με τον Έλληνα ομόλογό του Νίκο Κοτζιά θα πραγματοποιηθεί στις 5:00 το απόγεμα στο υπουργείο Εξωτερικών και στις 6:30 περίπου οι δύο υπουργοί θα παραχωρήσουν κοινή συνέντευξη Τύπου, μετά την ολοκλήρωση της οποίας θα ακολουθήσει το δείπνο εργασίας που θα παραθέσει ο κ. Κοτζιάς στον Βρετανό ομόλογό του.<br /> <br /> Η στάση της Βρετανίας στο Κυπριακό το τελευταίο διάστημα κρίνεται ότι ευνοεί τις απαιτήσεις της Άγκυρας. <br /> <br /> Ως λομπίστες των Τούρκων κατήγγειλε ο Έλληνας ΥΠΕΞ Ν.Κοτζιάς, τον ΟΗΕ και τον ειδικό σύμβουλο του γ.γ. του οργανισμού για το Κυπριακό Έσπεν Μπαρθ Εϊντε κατά τη διάρκεια ομιλίας του στο ίδρυμα Αρχιεπισκόπου Μακαρίου Γ’ στη Λευκωσία, παρόντος, μεταξύ άλλων, και του προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκου Αναστασιάδη.<br /> <br /> Ο Έλληνας ΥΠΕΞ κατήγγειλε την συμπεριφορά του διεθνούς διαμεσολαβητή ότι δεν διαπραγματεύονταν για τις δύο κοινότητες της Κύπρου αλλά για Τουρκία-ΕΕ!<br /> <br /> Αναφέρει μάλιστα ότι επιχειρούν την υλοποίηση παλιών συμφωνιών και προσδίδουν μια φιλότουρκη ερμηνεία!<br /> <br /> Aυτό όμως που έκανε τον Μπόρις Τ΄ζονσον να τρέξει άμεσα να συναντηθεί με τον Έλληνα ΥΠΕΞ ήταν η δήλωσή του προ ημερών από τη Λευκωσία, με την οποία συσχέτισε τη στάση της Βρετανίας στο Κυπριακό με τη στάση που θα κρατήσει η Αθήνα στις διαπραγματεύσεις για το Brexit.<br /> <br /> Και αν κάποιος απορεί τι σημαίνει αυτό:<br /> <br /> <a href="http://e-shocknews.com/?p=57206">Οπως αναφέρεται </a>στις κατευθυντήριες γραμμές που έστειλε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στα 27 κράτη-μέλη, «η Ευρωπαϊκή Ενωση θα πρέπει να συμφωνήσει με το Ηνωμένο Βασίλειο σχετικά με τις ρυθμίσεις που αφορούν τις περιοχές των βάσεων του τελευταίου στην Κύπρο και να εξασφαλίσει το γεγονός ότι οι διμερείς συμφωνίες και ρυθμίσεις μεταξύ της Κυπριακής Δημοκρατίας και του Ηνωμένου Βασιλείου θα είναι συμβατές με το κοινοτικό δίκαιο, ιδίως όσον αφορά την κατάσταση των πολιτών της ΕΕ που διαμένουν ή εργάζονται στις περιοχές αυτές».<br /> <br /> Στο κείμενο προβλέπεται η αναγνώριση των κυπρο-βρετανικών διμερών συμφωνιών, οι οποίες είναι συμβατές με το ευρωπαϊκό δίκαιο, ειδικά σε σχέση με το καθεστώς των πολιτών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που ζουν ή εργάζονται στις περιοχές των βάσεων.<br /> <br /> Ως συνέπεια της εξόδου από την ΕΕ, οι Βρετανοί δεν θα μπορούν στο μέλλον να μετακινούνται και να εγκαθίστανται ελεύθερα σε άλλες χώρες της ΕΕ. Για τους Βρετανούς που εργάζονται στις βάσεις στην Κύπρο (και που μπορούν σήμερα να μετακινούνται ελεύθερα στην υπόλοιπη Κύπρο) θα πρέπει δηλαδή να υπάρξει κάποια ειδική ρύθμιση.<br /> <br /> Αυτό σημαίνει ότι άμα η Αθήνα δεν θέλει τότε οι Βρετανοί δεν θα μπορούν να πηγαίνουν στις βάσεις τους!<br /> <br /> Το Λονδίνο, από την πλευρά του, έχει δείξει ότι δεν προτίθεται να συσχετίσει το θέμα των βρετανικών βάσεων με τη διαπραγμάτευση για το Brexit, καθώς πρόκειται για υπερπόντιο βρετανικό έδαφος αλλά αυτό λίγη σημασία έχει<br /> <br /> Η Βρετανία έχει δηλώσει διατεθειμένη από το δημοψήφισμα του 2004 να παραχωρήσει σημαντικό μέρος των εδαφών των βάσεών της, σε περίπτωση συμφωνίας για τη λύση του του Κυπριακού. <br /> <br /> Φυσικά με αυτή την κίνηση θεωρεί ότι οι Τούρκοι θα της δώσουν το ελεύθερο να μετακινούνται όπου θέλουν στην κυπριακή επικράτεια.<br /> <br /> Ο Ν.Κοτζιάς είναι σκληρός διαπραγματευτής και το κυριότερο ξέρει πως να ασκεί πιέσεις.<br /> <br /> Πρώτα «ξεμπρόστιασε» τους Βρετανούς για τον ρόλό τους και μετά τους εξήγησε με σαφήνεια τι μπορεί να τους κάνει για τιμωρία.<br /> <div> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Εσπευσμένα στην Αθήνα ο Μπόρις Τζόνσον - Ν.Κοτζιάς: «Αλλάξτε στάση στο Κυπριακό αλλιώς ξεχάστε τις βάσεις»!

του Θεόφραστου Ανδρεόπουλου Εκτάκτως συναντάται στην Αθήνα ο Βρετανός ΥΠΕΞ και πρώην δήμαρχος του Λονδίνου Μπόρις Τζόνσον με τον Έλληνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η βαλκανική σκακιέρα και η Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgenbeMIzXgvnvVEKDdqKA3y4uaj7cb2xulH8VebRuEEzKVn3aQ4EKzul-ZDdFYtnCHYu6R-0kIMKV_LaWWKbM8SEUqxYA4oMqpL6hWWp4k1Jd-JrLCSiHFxm0VbnWZ3xOjZQzUEOREMtwa/s1600/%25CE%2592%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25BA%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgenbeMIzXgvnvVEKDdqKA3y4uaj7cb2xulH8VebRuEEzKVn3aQ4EKzul-ZDdFYtnCHYu6R-0kIMKV_LaWWKbM8SEUqxYA4oMqpL6hWWp4k1Jd-JrLCSiHFxm0VbnWZ3xOjZQzUEOREMtwa/s640/%25CE%2592%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25BA%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γεώργιος Ε. Δουδούμης<br /> Τα Βαλκάνια ανέκαθεν αποτελούσαν έναν υπερευαίσθητο γεωγραφικό χώρο, ο οποίος αντανακλούσε διπλωματικές εμπλοκές και συγκρούσεις Μεγάλων Δυνάμεων στο τρίγωνο Δυτ. Ευρώπης - Μόσχας - Ανατ. Μεσογείου. Οι εξελίξεις στην Εγγύς Ανατολή με εμπλοκή της Ρωσίας στον πόλεμο στη Συρία, σε συνδυασμό με την κρίση στην Ουκρανία, που οδήγησε στην ενσωμάτωση της Κριμαίας στη Ρωσία και τις κυρώσεις της Δύσης σε βάρος της, έφεραν στην επιφάνεια και την έρπουσα σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ Δύσης και Ρωσίας στα Βαλκάνια.<br /><br />Με συγχρονισμένο βηματισμό, ΕΕ και ΝΑΤΟ μεθόδευσαν αμέσως μετά την κατάρρευση του Συμφώνου της Βαρσοβίας τη δημιουργία μιας επιθετικής ζώνης στα ευρωπαϊκά πλευρά της Ρωσίας, εντάσσοντας με στρατηγικές κινήσεις ως μέλη τους τις βαλτικές χώρες Εσθονία, Λεττονία και Λιθουανία (πρώην σοβιετικές δημοκρατίες) στον Βορρά, και τις δύο βαλκανικές, παράλιες, στην αυξημένων ρωσικών συμφερόντων Μαύρη Θάλασσα, Βουλγαρία και Ρουμανία (μέλη του τέως Συμφώνου της Βαρσοβίας) στον Νότο.<br /><br />Παρά τα σημερινά δεδομένα, που δείχνουν μια σαφή υπεροχή της Δύσης η βαλκανική σκακιέρα μάς έχει συνηθίσει σε ανατροπές, και τα όποια «δεδομένα» έχει αποδειχθεί ότι μπορούν να ανατραπούν πολύ γρήγορα ανάλογα με τις εξελίξεις στην παγκόσμια σκακιέρα. Ένας κύριος παράγων, που μπορεί εύκολα και εκτός προγραμματισμού να ανατρέψει τις εύθραυστες ισορροπίες στα Βαλκάνια και να οδηγήσει σε μη προβλέψιμες εξελίξεις, είναι ο αλβανικός αλυτρωτισμός με ούριο άνεμο τις δημογραφικές εξελίξεις στην πΓΔΜ και στο Μαυροβούνιο.<br /><br />Στην πΓΔΜ οι μετά από δύο αναβολές διεξαχθείσες πρόωρες βουλευτικές εκλογές έχουν οδηγήσει τη χώρα σε πολιτικό αδιέξοδο.<br /><br />Ο πρόεδρος της χώρας, κομματικά ομογάλακτος του «εκθρονισθέντος» μέχρι πρόσφατα πρωθυπουργού Γκρούεφσκι, ανθίσταται ακόμη στις Δυτικές πιέσεις για εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στον μέχρι πρόσφατα αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο οποίος προκειμένου να εξασφαλίσει την πρωθυπουργία υποσχέθηκε στους Αλβανούς της πΓΔΜ παραχωρήσεις που κινδυνεύουν να αλλάξουν τον πολιτειακό χαρακτήρα της χώρας. Η Ρωσία έχει ταχθεί υπέρ του Γκρούεφσκι, ο οποίος εξυπηρετεί τα σλαβικά συμφέροντα στην πΓΔΜ, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος συνεχίζει να ισχυρίζεται ότι στη χώρα δεν υπάρχουν Σλάβοι αλλά «Μακεδόνες».<br /><br />Το Μαυροβούνιο βρίσκεται ήδη με το ένα πόδι στο ΝΑΤΟ, και μόλις πριν λίγες μέρες η Γερουσία των ΗΠΑ ψήφισε υπέρ της εισόδου του σε αυτό. Οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις του Μαυροβουνίου με το ΝΑΤΟ είχαν ξεκινήσει ήδη από τον Φεβρουάριο του 2016. Η Ρωσία έχει εκφράσει συχνά την αντίθεσή της στην ένταξη στο ΝΑΤΟ του Μαυροβουνίου, η κοινή γνώμη του οποίου εμφανίζεται διχασμένη ως προς αυτό. Η Δύση υποστηρίζει τον πρόεδρο Τζουκάνοβιτς, έναν πρώην κομμουνιστή ο οποίος από το 1991 δεσπόζει στην πολιτική σκηνή της χώρας πότε ως πρωθυπουργός και πότε ως πρόεδρός της. Ο προσωπικός του κύκλος ελέγχει την οικονομία του Μαυροβουνίου, και παρά τους «ανοικτούς λογαριασμούς» του με την ιταλική και τη γερμανική δικαιοσύνη, ο Τζουκάνοβιτς απεδείχθη πολυτιμότατος για τη Δύση διότι κατάφερε να αποσπάσει το Μαυροβούνιο από τη Σερβία (με την οποία είχαν σχηματίσει κράτος) στερώντας την έτσι από την έξοδο στην Αδριατική, ενώ παράλληλα με τη συμμετοχή της χώρας στο ΝΑΤΟ στερεί από τη Ρωσία τη δυνατότητα να το αξιοποιήσει για δικά της συμφέροντα.<br /><br />Προκειμένου να εμποδιστεί η ένταξη του Μαυροβουνίου στο ΝΑΤΟ, επιχειρήθηκε από το κόμμα του προέδρου Πούτιν, «Ενωμένη Ρωσία», η δημιουργία συνεταιρισμού με κόμματα του Μαυροβουνίου, της Σερβίας και της πΓΔΜ.<br /><br />Όταν αυτό απέτυχε, υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι η Ρωσία οργάνωσε, τον Οκτώβριο του 2016, ένα πραξικόπημα κατά του Τζουκάνοβιτς –ή τουλάχιστον ενθάρρυνε μια τέτοια προσπάθεια–, και μετά από συλλήψεις (κυρίως Σέρβων) στο Μαυροβούνιο, η Σερβία αναγκάστηκε να απελάσει κάποιους ανεπιθύμητους Ρώσους, παρά τις κοινές σερβορωσικές στρατιωτικές ασκήσεις στη Σερβία, που δεν ενθουσίασαν τη Δύση. Οι Ρώσοι είχαν επενδύσει οικονομικά και πολιτικά στο Μαυροβούνιο, όμως η πόρτα αυτή φαίνεται να κλείνει για τα ρωσικά συμφέροντα.<br /><br />Στη Σερβία τις προεδρικές εκλογές κέρδισε άνετα ο μέχρι πρόσφατα πρωθυπουργός Βούτσιτς, ο οποίος αν και κλίνει υπέρ της ΕΕ, δηλώνει ότι επιθυμεί στενές φιλικές σχέσεις με τη Ρωσία μη μπορώντας να αγνοήσει τα φιλορωσικά αισθήματα του σερβικού λαού, ο οποίος έχει έντονες μνήμες από τους βομβαρδισμούς της χώρας του, το 1999. Επιπροσθέτως η Ρωσία, ως μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, κρατάει την πόρτα του κλειδωμένη μη επιτρέποντας την είσοδο του Κοσόβου στον κυριότερο διεθνή οργανισμό του κόσμου.<br /><br />Το Κόσοβο, από πλευράς του, έχοντας προφανώς υπερεκτιμήσει τη Δυτική υποστήριξη που έχει μέχρι σήμερα, εξέφρασε πρόσφατα την πρόθεσή του να δημιουργήσει δικές του ένοπλες δυνάμεις, κάτι που δεν προβλέπουν οι σχετικές συμφωνίες.<br /><br />Οι Δυτικές αντιρρήσεις υπήρξαν άμεσες και έγινε αμέσως διορθωτική δήλωση από τον πρόεδρο της χώρας.<br /><br />Ένα άλλο χαρτί στο οποίο ποντάρει η Ρωσία στα Βαλκάνια, είναι η Βουλγαρία με δεδομένο ότι οι Βούλγαροι έχουν σταθερά τη μισή ψυχή τους δοσμένη στους Ρώσους, από την εποχή της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου, την ημερομηνία υπογραφής της οποίας έχουν επιλέξει ως ημερομηνία της εθνικής τους γιορτής. Οι πρόσφατες προεδρικές εκλογές στη Βουλγαρία ανέδειξαν πρόεδρο τον υποψήφιο του Σοσιαλιστικού Κόμματος, το οποίο θεωρείται το πιο ρωσόφιλο από τα κύρια κόμματα της χώρας, ενώ στις βουλευτικές εκλογές της προπερασμένης Κυριακής το Σοσιαλιστικό Κόμμα αύξησε πολύ το ποσοστό του σε σχέση με τις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές, παραμένοντας όμως στη δεύτερη θέση.<br /><br />Ο σχηματισμός κυβέρνησης στη Βουλγαρία είναι επίσης πολύ δύσκολος. Με δεδομένη τη δήλωση του Σοσιαλιστικού Κόμματος ότι δεν επιθυμεί κυβέρνηση συνασπισμού με το κόμμα του νικητή των εκλογών, μέχρι πρότινος πρωθυπουργού, Μπορίσοφ, οι εναλλακτικές λύσεις γι’ αυτόν είναι το ακροδεξιό κόμμα και το κόμμα της σημαντικής τουρκικής μειονότητας. Η δεύτερη εναλλακτική λύση είναι πολύ δύσκολη εφόσον αυτή την περίοδο οι σχέσεις μεταξύ Βουλγαρίας και Τουρκίας είναι ιδιαίτερα επιβαρυμένες μετά την ανάμιξη της Τουρκίας στις βουλγαρικές βουλευτικές εκλογές, που προκάλεσε δήλωση του Βούλγαρου προέδρου ότι «η Βουλγαρία δεν παραδίδει μαθήματα αλλά και δεν δέχεται μαθήματα δημοκρατίας, ιδίως από χώρες που δεν σέβονται το κράτος δικαίου».<br /><br />Σήμερα η Βουλγαρία είναι μεν μέλος της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, όμως «τα πάντα ρει» και είναι κοινό μυστικό ότι η Βουλγαρία δεν θεωρείται πολύ έμπιστο κράτος-μέλος του ΝΑΤΟ, αντίθετα με τους Αλβανούς, οι οποίοι εκτιμώνται από τις ΗΠΑ ως σημαντικό αντίβαρο στους Σλάβους των Βαλκανίων και υποστηρίζονται τόσο στην ίδια την Αλβανία όσο και στην πΓΔΜ, στο Κόσοβο και στο Μαυροβούνιο, όπου η αλβανική μειονότητα δεν είναι αμελητέα, ενώ πρόσφατα καθιερώθηκε σε σημαντικές πόλεις του η αλβανική γλώσσα ως επίσημη.<br /><br />Είναι σαφές ότι οι πολιτικές ισορροπίες στη βαλκανική σκακιέρα είναι ιδιαίτερα εύθραυστες, εφόσον οι μειονότητες έχουν αποδειχθεί το πιο αποτελεσματικό εργαλείο στα χέρια των Μεγάλων Δυνάμεων της παγκόσμιας σκακιέρας.<div> <br /></div> <div> <a href="http://www.pontos-news.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η βαλκανική σκακιέρα και η Ελλάδα

Γεώργιος Ε. Δουδούμης Τα Βαλκάνια ανέκαθεν αποτελούσαν έναν υπερευαίσθητο γεωγραφικό χώρο, ο οποίος αντανακλούσε διπλωματικές εμπλοκές κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία μετά το δημοψήφισμα και τα 3 σενάρια αντιμετώπισής της από την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgi-SiBPrhlmf9KeaqUGHDyGTjKxUM7y4shOL0g4ZK19qFynH-ZhLGmBRPNXdWDR4BhDmQ62kMHB8L6HpZueUrHkVrpTU_Z-A_gv4NRViEJ_ue0k9rdv-g5c2wxQGAmPsrq0NLsob_N-Qpi/s1600/%25CE%2597+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25AC+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%25B4%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%2588%25CE%25AE%25CF%2586%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BC%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25B1+3+%25CF%2583%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2584%25CF%258E%25CF%2580%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25AE%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgi-SiBPrhlmf9KeaqUGHDyGTjKxUM7y4shOL0g4ZK19qFynH-ZhLGmBRPNXdWDR4BhDmQ62kMHB8L6HpZueUrHkVrpTU_Z-A_gv4NRViEJ_ue0k9rdv-g5c2wxQGAmPsrq0NLsob_N-Qpi/s640/%25CE%2597+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25AC+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%25B4%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%2588%25CE%25AE%25CF%2586%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BC%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25B1+3+%25CF%2583%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2584%25CF%258E%25CF%2580%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25AE%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B1.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του <b>Λάμπρου Τζούμη</b><br />Αντιστρατήγου ε.α.<br /><br />Λίγες μέρες απομένουν από το δημοψήφισμα της 16ης Απριλίου στην Τουρκία, στο οποίο οι Τούρκοι πολίτες θα αποφασίσουν αν εγκρίνουν ή απορρίπτουν ένα <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_constitutional_referendum,_2017">πακέτο συνταγματικών μεταρρυθμίσεων</a>, οι οποίες θα αναδείξουν τον Ερντογάν σε απόλυτο μονάρχη, ικανό να παραμείνει στην εξουσία τουλάχιστον μέχρι το 2029. Οι δημοσκοπήσεις καταδεικνύουν ότι η μάχη μεταξύ του «ΝΑΙ» και του «ΟΧΙ» προμηνύεται αμφίρροπη. <div> <br /></div> <div> Σύμφωνα με αυτές, στις αρχές Μαρτίου το ποσοστό υπέρ του «ΝΑΙ» ανερχόταν στο 52% καταγράφοντας πτώση σε σύγκριση με το 55-56% που καταγράφθηκε πριν από ένα μήνα. Η ένταση που δημιουργήθηκε το τελευταίο διάστημα ανάμεσα στην Τουρκία με την Ολλανδία και τη Γερμανία, εκτιμάται ότι θα κινητοποιούσε τους εθνικιστές και θα έδινε ώθηση στο στρατόπεδο του «ΝΑΙ». Στο πλαίσιο συσπείρωσης των εθνικιστικών κύκλων, εντάσσεται και η αναβάθμιση της αναθεωρητικής στρατηγικής της Άγκυρας, απέναντι στη χώρα μας, σε επιχειρησιακό και λεκτικό επίπεδο το τελευταίο διάστημα.</div> <div> <br /></div> <div>  Είναι χαρακτηριστικό ότι πριν λίγες μέρες μετά τη σύγκλιση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας της Τουρκίας, εκδόθηκε ανακοίνωση σύμφωνα με την οποία αφενός μεν έγινε αναφορά στον τερματισμό της επιχείρησης «Ασπίδα του Ευφράτη» στη Συρία και αφετέρου τονίστηκε η διατήρηση των νόμιμων δικαιωμάτων και τουρκικών συμφερόντων στο Αιγαίο. Επισημάνθηκε ότι δεν θα επιτραπεί σε καμία περίπτωση η δημιουργία τετελεσμένων γεγονότων από την πλευρά της Ελλάδας σε σχέση με τα «προβλήματα» που υπάρχουν ανάμεσα στις δυο χώρες. Έγινε επίσης αναφορά στο Κυπριακό, με εκτόξευση κατηγοριών προς την ελληνοκυπριακή πλευρά για κωλυσιεργία στις διαπραγματεύσεις, που δημιουργούν αποφάσεις όπως αυτή της κυπριακής Βουλής για τη σχολική διδασκαλία του «ενωτικού» δημοψηφίσματος του 1950. Η ανακοίνωση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας της Τουρκίας, αποτυπώνει με ευκρίνεια τις προθέσεις της και την πάγια στρατηγική της προσέγγιση για τη αμφισβήτηση της θαλάσσιας και χερσαίας ελληνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο και την Ν.Α. Μεσόγειο. <br /><br />Οποιοδήποτε και αν είναι το αποτέλεσμα στο επικείμενο δημοψήφισμα, είναι σίγουρο ότι οι επιδιώξεις της Άγκυρας απέναντι στη χώρα μας δεν πρόκειται να διαφοροποιηθούν και δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται μέσα από ένα πρίσμα προσωρινής σκοπιμότητας. Η στρατηγική της Τουρκίας είναι μακροχρόνια και αυτό καταδεικνύεται από το γεγονός ότι κεμαλιστές και ισλαμιστές συμμερίζονται την ίδια εθνικιστική προσέγγιση και αντιλαμβάνονται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο τα θέματα εξωτερικής πολιτικής. Υπάρχουν ορισμένοι, που συμμερίζονται απόψεις και ιδέες ότι μια επικράτηση του «ΟΧΙ» ενδέχεται να δρομολογήσει εξελίξεις εμφυλίου πολέμου στο εσωτερικό της Τουρκίας ή ακόμα και διάσπαση αυτής. Όλοι αυτοί θα πρέπει να λάβουν υπόψη τους μια σταθερά, σύμφωνα με την οποία ανεξαρτήτως εσωτερικών πολιτικών εξελίξεων και περιφερειακών ανακατατάξεων, η Τουρκία θα παραμείνει μια χώρα με ισχυρή γεωπολιτική θέση για τα παγκόσμια συμφέροντα. Έχει εξάλλου αποδείξει ότι γνωρίζει να εκμεταλλεύεται άριστα τη συγκυρία προκειμένου να ενισχύσει αυτή τη θέση και να διατηρεί την αυτοτελή σημασία της, ανεξαρτήτως επιτυχίας των περιφερειακών σχεδίων της. Με βάση λοιπόν τα ανωτέρω και ότι η αναθεωρητική στρατηγική της Άγκυρας θα συνεχιστεί ανεξαρτήτως αποτελέσματος στο επικείμενο δημοψήφισμα, θα πρέπει να καθοριστούν οι ρεαλιστικές στρατηγικές επιλογές για τη χώρα μας αντιμετώπισης του «τουρκικού προβλήματος». <br /><br />Έχει αποδειχθεί ότι η προσπάθεια εξευμενισμού αυτής της εκκολαπτόμενης περιφερειακής ηγεμονικής δύναμης με υποχωρήσεις και παραχωρήσεις δεν έχει φέρει τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Η Τουρκία είναι μια χώρα που καταλαβαίνει και σέβεται την ισχύ. Θα πρέπει λοιπόν να διατηρήσουμε μια ισορροπία δυνάμεων ή οποία σε συνδυασμό με τη συντομότερη δυνατή ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας, θα ενισχύσει σημαντικά τις προοπτικές καλής γειτονίας. Με βάση αυτό, υπάρχουν τρία βασικά σενάρια γύρω από τα οποία θα πρέπει να υπάρξει διακομματική εθνική συνεννόηση για το ποιο είναι το καταλληλότερο :</div> <div> <ul> <li>Το πρώτο σενάριο είναι αυτό του «παγώματος» των διαφορών στο Αιγαίο, με τις σημερινές συνθήκες περιορισμένης έντασης, χαμηλής αλλά όχι μηδενικής πιθανότητας κλιμάκωσης και συγκριτικά μειωμένων αλλά όχι χαμηλών αμυντικών δαπανών. Είναι όμως μια επιλογή η οποία διατηρεί μια κατάσταση «ανήσυχης ειρήνης» με όλα τα συναφή προβλήματα.</li> <li>Το δεύτερο είναι αυτό της υιοθέτησης μιας «δυναμικής» απάντησης από την Ελλάδα. Η επιλογή αυτή προϋποθέτει μια σημαντική αύξηση των αμυντικών δαπανών, που στην παρούσα συγκυρία, με δεδομένη την οικονομική κατάσταση της χώρας, δεν μπορεί να συγκεντρώσει πολλές πιθανότητες. Η επιλογή αυτή επίσης ενέχει ένα μεγάλο ρίσκο: Αν η Τουρκία «μαζευτεί» η στρατηγική έστω και με μεγάλο οικονομικό κόστος κρίνεται επιτυχημένη. Αν πάλι όχι, αυξάνεται σημαντικά η πιθανότητα ενός θερμού επεισοδίου, ίσως και πολεμικής αναμέτρησης.</li> <li>Το τρίτο σενάριο είναι η αναζήτηση μιας διπλωματικής διευθέτησης των διαφορών, αρχικά σε διμερές επίπεδο και στη συνέχεια με προσφυγή σε κάποιο διεθνές δικαιοδοτικό όργανο. Προφανώς η λύση που θα προκύψει από μια τέτοια διαδικασία θα κινείται, όπως συμβαίνει σε περιπτώσεις διαπραγματεύσεων σε μια λογική συμβιβασμού χωρίς να αγνοούνται οι αρχές του διεθνούς δικαίου. Η επιλογή αυτή όμως δημιουργεί ερωτήματα αν θα κατοχυρώσει τα ζωτικά συμφέροντα της Ελλάδας και αν θα της στερήσει την άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων, μέσα από μια διαδικασία αμοιβαίου συμβιβασμού.</li> </ul> Ίσως ή καλύτερη επιλογή προκειμένου να αποφευχθεί μια πολεμική σύρραξη την οποία κανείς δεν επιθυμεί είναι ο συνδυασμός του 1ου και 3ου σεναρίου. Δηλαδή το κέρδος χρόνου με στόχο την απόκτηση περιφερειακού ρόλου, τη διατήρηση της αποτρεπτικής μας ικανότητας, την ανάκτηση της οικονομικής μας κυριαρχίας και την οικοδόμηση συμμαχιών για μια πιθανή μελλοντική διαπραγμάτευση. Αυτό που πρέπει να αποφύγουμε την παρούσα φάση είναι η συνθηματολογία, η συνωμοσιολογία και οι «καφενειακές» συζητήσεις στην άσκηση της εξωτερικής πολιτικής, στοιχεία τα οποία οδηγούν σε λάθη στρατηγικής και τακτικής που μπορεί να έχουν βαρύ κόστος για τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα της χώρας.</div> <div>   <a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η Τουρκία μετά το δημοψήφισμα και τα 3 σενάρια αντιμετώπισής της από την Ελλάδα

Του Λάμπρου Τζούμη Αντιστρατήγου ε.α. Λίγες μέρες απομένουν από το δημοψήφισμα της 16ης Απριλίου στην Τουρκία, στο οποίο οι Τούρκοι πολίτε...

Διαβάστε την συνέχεια

H περιπέτεια της Ρωσίας στην Ευρασία και Μέση Ανατολή... μάλλον μόλις ξεκίνησε

<br /> Των <b>Δημήτρη Τσαϊλά </b>και Α<b>λέξανδρου Δρίβα</b><br /> <br /> Το τρομοκρατικό χτύπημα στο μετρό της Αγίας Πετρούπολης, είναι όπως όλα τα υπόλοιπα που λαμβάνουν χώρα στην Ευρώπη. Η ισλαμική τρομοκρατία εδώ και 3 χρόνια, έχει αποκτήσει μια διασπορά (αναφορικά με χώρες) και μια συχνότητα που δεν μπορούν να συγκριθούν με τα όσα προ τριετίας γνωρίζαμε. Η ποικιλομορφία στους τρόπους τρομοκρατικής δράσης κρατά τις απειλές του ΙΚ στο επίπεδο των «μη επιλύσιμων προβλημάτων» στην πολιτική ασφάλειας και άμυνας κάθε χώρας. Η Ρωσία όμως, είναι μια ειδική περίπτωση. Η τρομοκρατία όμως, δεν είναι μονοπώλιο του ΙΚ (τουλάχιστον για τη Ρωσία). Οι Τσετσένοι, αλλά και ακραία στοιχεία από την Ουκρανία που επιθυμούν την παύση της ρωσικής επιρροής, έχουν μπει ξανά στο στόχαστρο της Μόσχας. Οι δέκα νεκροί και οι δεκάδες τραυματίες που προκάλεσε το τρομοκρατικό χτύπημα στο μετρό της Αγίας Πετρούπολης, συνιστούν την ανθρώπινη τραγωδία. Σε πολιτικό επίπεδο, η Ρωσία μόλις ξεκινά την περιπέτειά της στη Μέση Ανατολή και αναμένουμε από τη Μόσχα επιθετική απάντηση.<br /> <br /> <b>Το κόστος των συνεπειών για τη Ρωσία.</b><br /> <br /> Η Μέση Ανατολή είναι το νεκροταφείο των θεωριών των διεθνών σχέσεων. Ταυτόχρονα, είναι και το νεκροταφείο των προβλέψεων. Είναι μια περιοχή που η γεωστρατηγική της κρισιμότητα, είναι αντιστρόφως ανάλογη με την σταθερότητά της. Από την πρώτη μέρα του Οκτώβρη του 2015, η Ρωσία ανακοίνωση την έναρξη αεροπορικών βομβαρδισμών στη Συρία, κατόπιν αιτήματος του προέδρου Άσαντ. Mετά από μήνες, η Ρωσία ανακοίνωσε πως οι βασικοί στόχοι της είχαν επιτευχθεί (στρατηγικοί βομβαρδισμοί του ΙΚ και κατοχύρωσει των ρωσικών συμφερόντων στη Συρία) και πως η ενεργός της παρουσία, θα τελείωνε.<br /> <br /> Ούτε το ίδιο το Κρεμλίνο πίστεψε ποτέ πως το μεσανατολικό του σαφάρι θα τελείωνε τόσο απλά. Άλλωστε, στον υπολογισμό του κόστους ευκαιρίας της Μόσχας προκειμένου να λάβει την απόφαση να υπερασπιστεί τα ρωσικά συμφέροντα εκτός του εδάφους της, ήταν η γνώση πως θα γίνει τρομοκρατικός στόχος του ΙΚ. Από χθες, το κόστος των συνεπειών της Ρωσίας (μετά και τη δολοφονία του Ρώσου πρέσβη στην Τουρκία) ξεκινά. Μολονότι ο φόρος αίματος των θυμάτων της τρομοκρατίας ξεκίνησε να ρέει, υπάρχουν λόγοι υπαγορεύουν στη Ρωσία τη συνέχιση της περιφερειακής της πολιτικής και μάλιστα, ακόμη πιο επιθετικά.<br /> <br /> <b>Η διεθνής τρομοκρατία που ανοίγει δρόμο στη Μόσχα. </b><br /> <br /> Πριν η Ρωσία ξεκινήσει την επιχείρηση στη Συρία, έχει δείξει πως η περιοχή κάτω από το μαλακό της υπογάστριο, την αφορά άμεσα. Η Αίγυπτος του Αλ Σίσι, χρειαζόταν οπωσδήποτε ισχυρούς συμμάχους και η Ρωσία προσπάθησε να αναβαθμίσει τις σχέσεις της με τη χώρα που ελέγχει τα Στενά του Σουέζ. Επιπρόσθετα, κρατά ισχυρούς δεσμούς με το Ιράν. Τα πάγια συμφέροντα της Μόσχας στη Συρία (πριν ακόμη ξεκινήσει η τραγωδία της Συρίας) συνδέονταν με τον σιιτικό άξονα. Η κρίση στην Ουκρανία αντιμετωπίστηκε αρκετά επιθετικά από τη Ρωσία και έτσι αποφάσισε να επεκτείνει την επιρροή της νότια της Μαύρης Θάλασσας και ανατολικά του Καυκάσου (σε αυτήν τη λογική προσπάθησε να αναβαθμίσει και τις σχέσεις της με την Τουρκία, πριν την κατάρριψη του Su-24 από τουρκικές δυνάμεις τον Νοέμβριο του 2015).<br /> <br /> Με αυτόν τον τρόπο, η Μόσχα θα ανάγκαζε τη Δύση να μην προχωρήσει σε υπερβολικές αξιώσεις στην Ουκρανία και ταυτόχρονα, να γίνει η δύναμη- καταλύτης των σχέσεων της Δύσης με χώρες κλειδιά (κυρίως Ιράν-Δύσης). Προβλήματα όμως με την ασφάλειά της, η Μόσχα είχε και πριν επιχειρήσει στρατιωτικά στη Συρία. Ο Καύκασος αποτελεί μια επικίνδυνη περιοχή για το μαλακό υπογάστριο της Ρωσίας και η τρομοκρατία που έχει πηγή την Τσετσενία και η πιθανή σύνδεση αυτής με το ΙΚ, καθιστά τη Ρωσία αναγκασμένη να ασχοληθεί ακόμη πιο ενεργά με τον Καύκασο αλλά και με την Ουκρανία (λόγω της ύπαρξης των Τατάρων). Στο Κρεμλίνο, γνωρίζουν επίσης οτι ακραία ισλαμικά στοιχεία έχουν εγκατασταθεί και στα Βαλκάνια τα οποία βρίσκονται και αυτά εντός της ακτίνας των ρωσικών συμφερόντων, ειδικά στα ζητήματα της ασφάλειας.<br /> <br /> <b>Οι ΗΠΑ, η Τουρκία και η ρωσική επιθυμία για γεωπολιτική ανασυγκρότηση ενός μεγάλου χώρου. </b><br /> <br /> Η αποτροπή των τρομοκρατικών χτυπημάτων εντός Ρωσίας, θα αντιμετωπιστεί με επιθετικότητα από το Κρεμλίνο. Η οικονομική κατάσταση της Ρωσίας, σε συνδυασμό με την πάγια βούληση της Ρωσίας για έξοδο στις θερμές θάλασσες / αποφυγή «πνιγμού» βόρεια από την Μαύρη Θάλασσα και το καθοριστικό momentum στη Συρία και τη διακύβευση των ρωσικών συμφερόντων, αναγκάζουν τη Μόσχα να γίνει επιθετικότερη. <br /> <br /> Η Τουρκία συνεχίζει να είναι ένας σημαντικός άξονας της ρωσικής πολιτικής. Όπως παρατηρούμε τον τελευταίο καιρό, οι ρωσο-τουρκικές σχέσεις έχουν ακόμη κάποιες τριβές καθώς η Τουρκία δυσαρεστείται από τη ρωσική στήριξη προς τις κουρδικές δυνάμεις στη Συρία. Η τουρκική δυσαρέσκεια κατά πάσα πιθανότητα θα αυξηθεί καθώς η Ρωσία αναμένεται να στηρίξει ακόμη περισσότερο όποιες δυνάμεις βρίσκονται απέναντι στο ΙΚ. Ταυτόχρονα, το Κρεμλίνο θα επανεξετάσει το ζήτημα της Λιβύης και κατά πόσο η χώρα της Βόρειας Αφρικής θα γίνει άντρο του ΙΚ. Μια τέτοια περίπτωση, χρειάζεται την προώθηση από πλευράς της Ρωσίας, μιας μεσογειακής πολιτικής που περιλαμβάνει βέβαια και την Ελλάδα. Αίγυπτος, Ελλάδα, Ιταλία και Γαλλία αποτελούν χώρες κλειδιά για τη Ρωσία σε μια τέτοια περίπτωση.<br /> <br /> Η πιο σημαντική όμως εξέλιξη που ευνοεί τη Ρωσία, είναι η εκλογή του Trump στις ΗΠΑ ο οποίος έχει δηλώσει πολλές φορές ότι αποτελεί πάγια θέση του η εξολόθρευση του ΙΚ. Ο Ρώσος πρόεδρος, αναμένεται ότι θα δοκιμάσει την μερική αλλαγή στάσης των ΗΠΑ απέναντι στη Ρωσία στα όσα απορρέουν από το τρομοκρατικό χτύπημα στην Αγία Πετρούπολη. Εξυπακούεται πως οι ΗΠΑ δεν θέλουν να δουν μια Ρωσία να εξαπλώνεται από τη Μεσόγειο μέχρι και την Κεντρική Ασία, ωστόσο δεν μπορούν πλέον οι Αμερικανοί να υπολογίζουν χωρίς τα ρωσικά αιτήματα.<br /> <br /> Η αντιμετώπιση της τρομοκρατίας, παραμένει ένας από τους λίγους τομείς όπου ΗΠΑ και Ρωσία συνεργάζονται αγαστά εδώ και 20 περίπου χρόνια. Η Ρωσία θα προσπαθήσει να βρει τις συνδέσεις του ΙΚ με χώρες –εκτός από τις μεσανατολικές- που βρίσκονται τόσο στα Βαλκάνια και στον Καύκασο, όσο και στην Ουκρανία και στην Κεντρική Ασία. Οι ρωσοτουρκικές σχέσεις θα επηρεαστούν σίγουρα από τις νέες ανάγκες της Ρωσίας στο κομμάτι της ασφάλειας. Μένει να δούμε κατά πόσον η αναμενόμενη επιθετικότητα της Ρωσίας θα συγκλίνει με τις αμερικανικές επιδιώξεις και επίσης, αν αυτή η επιθετικότητα θα είναι επιταχυντής εξελίξεων στην Ευρασία και στην Ευρύτερη Μέση Ανατολή.<br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

H περιπέτεια της Ρωσίας στην Ευρασία και Μέση Ανατολή... μάλλον μόλις ξεκίνησε

Των Δημήτρη Τσαϊλά και Α λέξανδρου Δρίβα Το τρομοκρατικό χτύπημα στο μετρό της Αγίας Πετρούπολης, είναι όπως όλα τα υπόλοιπα που λαμβάνου...

Διαβάστε την συνέχεια

Η δόμηση της αποτροπής ενός θερμού επεισοδίου με την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHv-gcG8Do5hT1GcUDnvl_Q48QfjLLEzN8TPapVtF499bTmtLTDZm_aHzzJx28CxnLeWtBBwnVJl8dSdv6xDd30j8Z0lFRZwsstOlOuL_kDjS6Uve9uw9LYEE3Kg6Zvaff8hi6LZ24wsUr/s1600/%25CE%2597+%25CE%25B4%25CF%258C%25CE%25BC%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25AE%25CF%2582+%25CE%25B5%25CE%25BD%25CF%258C%25CF%2582+%25CE%25B8%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%258D+%25CE%25B5%25CF%2580%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BF%25CE%25B4%25CE%25AF%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHv-gcG8Do5hT1GcUDnvl_Q48QfjLLEzN8TPapVtF499bTmtLTDZm_aHzzJx28CxnLeWtBBwnVJl8dSdv6xDd30j8Z0lFRZwsstOlOuL_kDjS6Uve9uw9LYEE3Kg6Zvaff8hi6LZ24wsUr/s640/%25CE%2597+%25CE%25B4%25CF%258C%25CE%25BC%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25AE%25CF%2582+%25CE%25B5%25CE%25BD%25CF%258C%25CF%2582+%25CE%25B8%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%258D+%25CE%25B5%25CF%2580%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BF%25CE%25B4%25CE%25AF%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα*</b><br />Εάν υπάρχει συναίνεση σε κάτι στη σημερινή Ελλάδα, είναι ο διαρκής κίνδυνος εκδήλωσης ενός νέου θερμού επεισοδίου στο Αιγαίο. Η περίοδος που οδηγεί στο κρίσιμο για το μέλλον της Τουρκίας και του Erdogan δημοψήφισμα, είναι ιδιαίτερα επίφοβη. Η αναφορά στους παράγοντες που θα καθορίσουν το αν ένα τέτοιο επεισόδιο θα εκδηλωθεί ή δύναται να αποτραπεί, αποτελεί μια εξ ορισμού θεωρητική άσκηση.<br /><br />Η κατανόηση ότι σε περίπτωση που δεν σημειωθεί θερμό επεισόδιο, δεν υπάρχει αντικειμενική μέθοδος διαπίστωσης ότι κάποια ή συνδυασμός από τις ενέργειες της ελληνικής πλευράς θα έχει παίξει ρόλο ώστε να το αποτρέψει, είναι σημαντική. Ωστόσο, αυτή η διαπίστωση δεν μπορεί να αποτελέσει ανασχετικό παράγοντα στην αέναη προσπάθεια επηρεασμού της συμπεριφοράς του αντιπάλου, με στόχο να κινηθεί σε κατευθύνσεις επιθυμητές για την ελληνική πλευρά.<br /><br />Μια πρώτη αξιωματική -και ολίγον θεωρητική- παρατήρηση θα μπορούσε να είναι, ότι ένα θερμό επεισόδιο δείχνει πως ο έχων την πρωτοβουλία δεν επιθυμεί γενικευμένη πολεμική σύρραξη, διότι θα έχει οδηγήσει σε απώλεια του πλεονεκτήματος του αιφνιδιασμού. Οπότε, επιστρέφουμε στα θεμελιακά, ότι από τη στιγμή που «ο πόλεμος είναι η συνέχεια της πολιτικής με άλλα μέσα», θα πρέπει -καταρχήν- να αναζητηθεί το πολιτικό κίνητρο πίσω από την περιπέτεια.<br /><br />Αυτό μπορεί να είναι είτε εξωτερικό είτε εσωτερικό, είτε ένας συνδυασμός των δύο. Θα μπορούσε δηλαδή να είναι η πάγια επιδίωξη της Τουρκίας για τη μεταβολή του status quo στο Αιγαίο, ή/και η εξυπηρέτηση των εσωτερικών πολιτικών επιδιώξεων του Ερντογάν, ο οποίος είτε θέλει να συσπειρώσει γύρω του τους εθνικιστές για να επικρατήσει στο δημοψήφισμα για τις συνταγματικές αλλαγές, είτε για να στρέψει την προσοχή των πιεσμένων από την επιδεινούμενη οικονομική κατάσταση Τούρκων σε ένα «εξωτερικό εχθρό».<br /><br />Εν προκειμένω, τον θεωρούμενο από την Τουρκία ως πιο «μαλακό στόχο», αφού σε όλα τα υπόλοιπα μέτωπα οι επιδόσεις των Τούρκων έχουν αποδειχθεί κατώτερες, όχι του αναμενόμενου, αλλά των συνήθων υπερφίαλων, νεοθωμανικού τύπου, διακηρύξεών τους. Έχει λόγους να θεωρεί όμως την Ελλάδα κατ’ αυτό τον τρόπο, όχι μόνο λόγω των αντικειμενικών δυσκολιών που αντιμετωπίζει η χώρα, αλλά και λόγω της παρελθούσας της συμπεριφοράς, η οποία καταγράφεται διαρκώς δημιουργώντας ένα «ιστορικό συμπεριφορών», το οποίο με τη σειρά του, παίζει ρόλο στην αντίληψη που σχηματίζει ο αντίπαλος, επηρεάζοντας την τελική του απόφαση για το αν θα κινηθεί ή όχι.<br /><br />Σε στρατηγικούς όρους, αυτό είναι που θα κρίνει εάν θα έχει λειτουργήσει η ελληνική αποτροπή (deterrence) ή θα καταρρεύσει… Είναι βεβαίως μια δυναμική διαδικασία, η οποία υφίσταται συνεχείς μεταβολές, αφού έρχεται η παρούσα ελληνική συμπεριφορά να προστεθεί στα «ιστορικά στοιχεία» και να οδηγήσει σε «αλλοιώσεις» τις παγιωμένες πεποιθήσεις της άλλης πλευράς.<br /><br />Οι συμπεριφορές αυτές προέρχονται τόσο από τη στρατιωτική όσο και από την πολιτική ηγεσία και μπορεί να αποτελούν αποτύπωση της πραγματικότητας, ή επιχείρηση να δημιουργηθεί μια εικόνα στον αντίπαλο, η οποία για λόγους αποτροπής θα είναι πιο ευνοϊκή για την Ελλάδα από την πραγματική, ή θα μπορούσε να αποτυπώνει τις πραγματικές πεποιθήσεις των κρατούντων, που θα μπορούσαν να αποτυπώνουν ή όχι την πραγματικότητα και αυτό όχι απαραίτητα σκοπίμως.<br /><br />Τα σκεπτικό αυτό θα μπορούσε να επεκταθεί πολύ, ωστόσο, ο στόχος εδώ είναι να καταδειχθεί η πολυπλοκότητα του φαινομένου και των παραμέτρων που θα πρέπει να ληφθούν υπόψη στους υπολογισμούς της μίας ή της άλλης πλευράς, στην πορεία της απόφασης για την πρόκληση ενός θερμού επεισοδίου από τη μια πλευρά και την αποτροπή του από την άλλη.<br /><br />Θα μπορούσε κανείς με σχετική ασφάλεια να υποθέσει, ότι το βέλτιστο σενάριο για την Τουρκία είναι ένα θερμό επεισόδιο που θα προκαλούσε, να εξελισσόταν και να ολοκληρωνόταν, χωρίς το ξέσπασμα έστω μιας τοπικής σύγκρουσης για δυο λόγους.<br /><br />Ο ένας λόγος είναι διότι θα προκαλούνταν παρέμβαση τρίτων, η οποία στην τρέχουσα συγκυρία με τα πολλαπλά μέτωπα της Τουρκίας και τις αντιδράσεις που έχει προκαλέσει η όλη διεθνής παρουσία του Erdogan, θα μπορούσε να θεωρητικά τουλάχιστον να διαφοροποιηθεί σε σχέση με το παρελθόν όπου η συνήθης πρακτική ήταν ο κατευνασμός της «τουρκικής οργής», υποτίθεται για χάρη της ειρήνης, μια πολιτική την οποία εν πολλοίς αποδεχόταν και η Αθήνα, στο πλαίσιο του «λιγότερο κακού» σεναρίου.<br /><br />Αυτός ο «κατευνασμός» ήταν όμως και ο λόγος της σταδιακής πλήρους αποθράσυνσης της τουρκικής συμπεριφοράς, αφού το μήνυμα που εισέπραττε ήταν ότι η πλέον αποδοτική στρατηγική είναι η διαρκής άσκηση πίεσης που οδηγεί σε ανεπαίσθητες υποχωρήσεις κάθε φορά, φέρνοντας έτσι ολοένα και πιο κοντά το επιθυμητό αποτέλεσμα, την αλλαγή στην πράξη του status quo στο Αιγαίο.<br /><br />Δυστυχώς, η στάση και η νοοτροπία αυτή δεν φαίνεται να εγκαταλείπεται από συγκεκριμένες πλευρές, όπως αποκάλυψαν άλλωστε οι δηλώσεις του πρώην πρωθυπουργού, Κώστα Σημίτη, ο οποίος ακόμα και 21 χρόνια αργότερα, θεωρεί πως όλα τα έκανε σωστά στη διαχείριση της κρίσης των Ιμίων, διατυμπανίζοντας προς κάθε κατεύθυνση τον στρατηγικό του αναλφαβητισμό, θεωρώντας ότι η «κουβέντα» από μόνη της αρκεί για να αποφύγει η Ελλάδα πολεμικές περιπέτειες.<br /><br />Από τη στιγμή κατά την οποία η ελληνική πλευρά θα δώσει την εντύπωση εγκατάλειψης της στρατιωτικής αποτροπής ποντάροντας αφελώς, ότι στο διηνεκές τη λύση θα τη δίνουν οι όποιες διεθνείς συμμαχίες της χώρας και η συζήτηση, θα έχει ξεκινήσει η αντίστροφη μέτρηση της τελικής φάσης για την επίτευξη του τουρκικού στρατηγικού στόχου.<br /><br />Στη διαδικασία του δούνε και λαβείν, σε τραπέζια διαπραγματεύσεων όπου δεν θα κάθεται καν Έλληνας αντιπρόσωπος, οι τουρκικές επιδιώξεις στο Αιγαίο θα «προσφερθούν» ως αντάλλαγμα για την απόσπαση κάτι άλλου σε κάποια άλλη περιοχή. Και η Ελλάδα δεν θα διαθέτει τρόπο να αποτρέψει την εξέλιξη.<br /><br />Οι εξελίξεις στη Συρία και η προοπτική ανάδυσης κουρδικού κράτους, οι τουρκικές ήττες σε συνδυασμό με την προσπάθεια να κρατηθεί η Τουρκία στο «δυτικό στρατόπεδο», θα έπρεπε να μας ανησυχούν αναφορικά με την πιθανότητα να βρεθούμε αίφνης αντιμέτωποι με καταστάσεις όπως αυτές που προδιαγράφει η προηγούμενη παράγραφος.<br /><br />Άρα, υπάρχει η λογική που προτάσσει τις αντιδράσεις που έχει προκαλέσει διεθνώς ο Erdogan, υπάρχει και η «παραδοσιακή» που προτάσσει τον διαρκή κατευνασμό της Τουρκίας, ακόμα και από τους ισχυρούς. Και σε αυτό το σημείο περνάμε στον δεύτερο λόγο που η Τουρκία δεν θα επιθυμούσε το ξέσπασμα τοπικής σύγκρουσης, σε περίπτωση θερμού επεισοδίου.<br /><br />Αυτός είναι διότι οι επιχειρησιακές δυνατότητες των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων εξακολουθούν να είναι σημαντικές, ενώ σε κάποιους τομείς θα μπορούσαν να παράξουν αποτελέσματα που θα έφερναν το εντελώς αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που θα επεδίωκε η Τουρκία σε περίπτωση που θα επέλεγε την πρόκληση ενός «hot incident».<br /><br />Και όταν στη θέση του υπουργού Εθνικής Άμυνας κάθεται ένα πρόσωπο το οποίο θεωρείται από την τουρκική πλευρά ως «παρορμητικό» (και μια σειρά άλλους όχι ιδιαίτερα κολακευτικούς χαρακτηρισμούς), με δεδομένη προσωπική πορεία, η πιθανότητα στρατιωτικής απάντησης κάποια στιγμή κατά τη διάρκεια της κρίσης, μεγαλώνει δραματικά.<br /><br />Όσο κι αν μοιάζει περίεργο, με την «παράλογη λογική» της στρατηγικής, την τρέχουσα συγκυρία, είναι πιθανό ο Πάνος Καμμένος να «παράγει αποτροπή», με σκόπιμη / προσχεδιασμένη ρητορική ή απλώς με το να αφήνεται… να είναι ο εαυτός του, πολύ περισσότερο από «νηφάλιους και ψύχραιμους» πολιτικούς.<br /><br />Διότι επιχειρώντας να δούμε την κατάσταση που διαμορφώνεται με «τουρκικά γυαλιά», όταν ένας που τον θεωρείς περίπου «τρελό» και πιστεύεις – ενδεχομένως εύσχημα – ότι κατά βάθος ζει και αναπνέει για να δώσει κάποια στιγμή εντολή βύθισης τουρκικών πλοίων και κατάρριψης τουρκικών μαχητικών, σε απειλεί με στρατιωτικά αντίμετρα, τείνεις να τον πιστέψεις πολύ περισσότερο από ότι έναν… γνωστικό που θα προβεί σε δηλώσεις περί της ετοιμότητας και της αποφασιστικότητας των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων!<br /><br />Εάν αυτό είναι το τείχος αποτροπής που επιχειρεί να ορθώσει η ελληνική πλευρά, κάποιες εξελίξεις οι οποίες σε πρώτη ανάγνωση μπορεί να μην είναι και πολύ σχετιζόμενες, ίσως και να αποτελούν τον πιο ισχυρό παράγοντα που υποδεικνύει την «επίδειξη αυτοσυγκράτησης» από την πλευρά της Τουρκίας.<br /><br />Η προ ετών σύλληψη Τουρκο-Ιρανού επιχειρηματία (έμπορος χρυσού) στις ΗΠΑ με την κατηγορία της παραβίασης του καθεστώτος των κυρώσεων που είχαν επιβληθείς σε βάρος του Ιράν, εξ αρχής φαινόταν ότι πλησίαζε επικίνδυνα το περιβάλλον του Τούρκου προέδρου Erdogan.<br /><br />Η εξέλιξη αυτή «συμπληρώθηκε» πριν από λίγες μέρες με τη σύλληψη του αντιπροέδρου της τουρκικής τράπεζας Halkbank, τον οποίο επίσης πληροφορίες θέλουν να εμπλέκεται στη υπόθεση και πέραν της παραβίασης των κυρώσεων αντιμετωπίζει τη βαρύτατη κατηγορία της τραπεζικής απάτης.<br /><br />Η σοβαρότητα του θέματος υπογραμμίστηκε από το γεγονός των επισήμων δηλώσεων από την πλευρά υψηλόβαθμων Τούρκων αξιωματούχων, ότι στην πραγματικότητα αποτελούσε «πολιτική ενέργεια» και την έγερση του θέματος στις συνομιλίες του Αμερικανού υπουργού Rex Tillerson στην Άγκυρα με την ανώτατη πολιτική και πολιτειακή ηγεσία της Τουρκίας.<br /><br />Οι υποψίες που διατυπώνονται για το ενδεχόμενο οι συλλήψεις να υποκρύπτουν την προσπάθεια σύνδεσης της οικογένειας Erdogan με σοβαρές υποθέσεις διαφθοράς, κάτι που θα επέτρεπε στις ΗΠΑ να ασκήσουν αποτελεσματική πίεση για τη «ρύθμιση» της περιφερειακής συμπεριφοράς της Τουρκίας, εάν ισχύουν, ίσως αποτελούν τον ισχυρότερο αποτρεπτικό παράγοντα για τη λήψη απόφασης πρόκλησης θερμού επεισοδίου σε αυτή τη συγκυρία.<br /><br />Καταληκτικά, την απόφαση πρόκλησης ή μη θερμού επεισοδίου στο Αιγαίο, θα την καθορίσει η αξιοπιστία και η ισχύς ενός πλέγματος αποτρεπτικών παραγόντων, εσωτερικής (ελληνικής) ή εξωτερικής (διεθνούς) προέλευσης και ο τρόπος αντίληψης και αξιολόγησης αυτών των αποτρεπτικών μηνυμάτων από τη πλευρά της τουρκικής πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας.<br /><br />Την ίδια στιγμή, όποιος στην Ελλάδα θεωρεί ότι η χώρα έχει το παραμικρό περιθώριο να εγκαταλείψει τη στρατιωτική διάσταση της αποτροπής, είναι είτε εγκληματικά αφελής και στρατηγικά αναλφάβητος, είτε υποκινούμενος. Ωστόσο, τρεις παρατηρήσεις θα πρέπει να κρατήσουμε όλοι καλά στο μυαλό μας.<br /><br />Η πρώτη είναι, ότι η ενδεχομένως ευνοϊκή γεωστρατηγική συγκυρία δεν θα πρέπει να μας παρασύρει. Ας μην ξεχνάμε πως πλήρωσε το 1974 ο Ελληνισμός πεποιθήσεις ορισμένων – εγκληματικά αφελών όπως αποδείχτηκε – οι οποίοι θεωρούσαν ότι αποτελούσαν προνομιακούς συμμάχους των Ηνωμένων Πολιτειών. Η χειραγώγησή τους οδήγησε σε εθνική τραγωδία.<br /><br />Η δεύτερη, ας μη θεωρήσουμε ότι η ολοκλήρωση του δημοψηφίσματος στην Τουρκία θα σημάνει και το «πέρας συναγερμού» για το ενδεχόμενο θερμού επεισοδίου, καθώς η συγκυρία αυτή, απλώς προσφέρει μερικά επιπρόσθετα επιχειρήματα που επιβάλουν επαγρύπνηση, ενώ κατά τα άλλα η στρατηγική δεκαετιών της Άγκυρας θα μείνει αναλλοίωτη, κι εάν υπάρξει περιθώριο, θα κλιμακωθεί.<br /><br />Και η τρίτη, ο υπέρτατος εθνικός στόχος θα πρέπει να είναι η υπέρβαση της οικονομικής κρίσης, διότι αφενός ο χρόνος κυλά σε βάρος μας και αφετέρου, η διαιώνιση αυτής της κατάστασης με δήθεν διαπραγματεύσεις για την προάσπιση των δικαιωμάτων του οποιουδήποτε, αποτελεί εθνική αυτοκτονία, δυσφημώντας τη χώρα εκτός από τους πολιτικούς της, ενώ το τελευταίο σε απόλυτες τιμές θα μπορούσε να είναι και αδιάφορο.<br /><br />Στο πλαίσιο μιας σοβαρής εθνικής στρατηγικής για έξοδο από την κρίση, θα πρέπει όλοι να αντιληφθούν ξεπερνώντας ιδεοληψίες και στερεότυπα, ότι οι εξοπλιστικές δαπάνες και η αμυντική βιομηχανία, δεν είναι τίποτα παραπάνω από έναν ακόμα τομέα της οικονομίας που προσθέτει στο ΑΕΠ της χώρας.<br /><br />Άλλοι με πανόμοια χαρακτηριστικά με την Ελλάδα όσον αφορά την απειλή που αντιμετώπιζαν, μετέτρεψαν αυτό που δεν μπορούσαν να αποφύγουν -τους εξοπλισμούς- σε ατμομηχανή ανάπτυξης. Τα μισά ή και λιγότερα να κάναμε, τα αποτελέσματα θα ήταν θεαματικά.<br /><br /><b><i>*Ο Ζαχαρίας Μίχας είναι Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας (ISDA/ΙΑΑΑ).</i></b><div> <b><i><br /></i></b><a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η δόμηση της αποτροπής ενός θερμού επεισοδίου με την Τουρκία

Του Ζαχαρία Μίχα* Εάν υπάρχει συναίνεση σε κάτι στη σημερινή Ελλάδα, είναι ο διαρκής κίνδυνος εκδήλωσης ενός νέου θερμού επεισοδίου στο Αι...

Διαβάστε την συνέχεια

Χυδαία επίθεση των Τούρκων κατά Κοτζιά: Είναι διανοητικά ανίκανος.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU5MUWaKvtoARWX4T-ItwiSh_9GqOoUcojHp43MJ3huN3DIdvTvxJiTA7sSMYyvI4QlzDR5lX3bU9L5FvXqM3AZLtfpJb6fHILbYE39u7bcuNBG3etWGTH-24ABi9_0zXI4_fRj-KlM_Hu/s1600/%25CE%259D%25CE%25AF%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%259A%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25B6%25CE%25B9%25CE%25AC%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU5MUWaKvtoARWX4T-ItwiSh_9GqOoUcojHp43MJ3huN3DIdvTvxJiTA7sSMYyvI4QlzDR5lX3bU9L5FvXqM3AZLtfpJb6fHILbYE39u7bcuNBG3etWGTH-24ABi9_0zXI4_fRj-KlM_Hu/s640/%25CE%259D%25CE%25AF%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%259A%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25B6%25CE%25B9%25CE%25AC%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>«Με τέτοιο υπουργό Εξωτερικών τι να τους κάνεις τους εχθρούς;» αναφέρει άρθρο της Χουριέτ - Τον κατηγορεί ως υπεύθυνο για την κατάρρευση των συνομιλιών στο Κυπριακό χρησιμοποιώντας άθλια και ανιστόρητα επιχειρήματα - Τους «ραγιάδες Αθηνών» κατηγορεί ο Κοτζιάς στην απάντηση του.</strong><br /> <br /> Ξεπέρασαν κάθε όριο θρασύτητας οι Τούρκοι που εξαπέλυσαν σήμερα σκληρή επίθεση κατά του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών.<br /> <br /> Η Άγκυρα έχει βάλει και στο παρελθόν στο στόχαστρο τον επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας χρησιμοποιώντας <strong>βαρύτατους χαρακτηρισμούς</strong>.<br /> <br /> Στο πλαίσιο της συντονισμένης και καθοδηγούμενης από το καθεστώς Ερντογάν προπαγάνδας των τουρκικών Μέσων Ενημέρωσης κατά της χώρας μας, η αγγλική έκδοση της Χουριέτ εξαπολύει σφοδρά πυρά κατά του Νίκου Κοτζιά.<br /> <br /> Το άρθρο με τίτλο <em><strong>«Οι Έλληνες δεν χρειάζονται εχθρούς»</strong></em> που υπογράφει ο Γιουσούφ Κανλί σημειώνει: «Όταν εκνευριζόμαστε με τις απρεπείς συμπεριφορές των φίλων μας λέμε συχνά "όταν έχεις τέτοιους φίλους τι να τους κάνεις τους εχθούς;". Βλέποντας την άθλια συμπεριφορά του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών, Νίκου Κοτζιά από όταν ανέλαβε το συγκεκριμένο χαρτοφυλάκιο στην κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα, μάλλον η φράση αυτή πρέπει να παραφραστεί ως εξής: <strong><em>"Με τον Κοτζιά υπουργό Εξωτερικών, χρειάζονται οι Έλληνες εχθρούς;"»</em></strong><br /> <strong><em><br /></em></strong> Ο αρθρογράφος κατηγορεί τον Έλληνα υπουργό ως <strong>υπεύθυνο για την κατάρρευση των συνομιλιών στο Κυπριακό</strong> και υποστηρίζει πως <em><strong>«ζει στο δικό του κόσμο και έχει άλλη αντίληψη της πραγματικότητας.</strong> Πρόσφατα έκανε δηλώσεις από τις 25 έως τις 28 Μαρτίου κατά την διάρκεια επίσκεψης στην Κύπρο και καμία από αυτές τις δηλώσεις δεν αντανακλούσαν την πραγματικότητα που υπάρχει στο νησί. Το αντίθετο, ήταν τόσο διαταραγμένες που είναι δύσκολο να τις κατανοήσει κανείς. Ωστόσο θα προσπαθήσω».</em><br /> <em><br /></em> Και συνεχίζει: <em>«Πρώτα ο Κοτζιάς είπε: "Η αίσθηση από τις διαπραγματεύσεις στην Γενεύη ήταν ότι η Τουρκία δεν ήταν έτοιμη". Η αλήθεια είναι ότι τόσο οι τουρκοκυπριακές όσο και οι ελληνοκυπριακές πηγές μου αναφέρουν ότι ο Κοτζιάς ήταν ο μόνος που δεν ήταν έτοιμος. Όλοι κατάλαβαν ότι η πλευρά που δεν ήταν έτοιμη για τις διαπραγματεύσεις ήταν η ελληνική»</em>.<br /> <br /> Ο Τούρκος δημοσιογράφος δεν σταμάτησε εκεί και συνέχισε την αήθη επίθεση κατά του κ. Κοτζιά επισημαίνοντας ότι <strong>δεν έχει καμία γνώση της κατάστασης.</strong><br /> <em>«Ο Κοτζιάς ισχυρίστηκε ότι το δικαίωμα παρέμβασης υπό την Συνθήκη των Εγγυήσεων ήταν κατά την γνώμη του ανύπαρκτο και παράνομο. Είναι αλήθεια συγκλονιστικό να ακούω τον υπουργό Εξωτερικών μιας εκ των τριών εγγυητριών δυνάμεων να διατυπώνει έναν τέτοιον ισχυρισμό. Τουλάχιστον ως Ακαδημαϊκός ο κ. Κοτζιάς θα έπρεπε να γνωρίζει καλύτερα ότι οι πολιτικοί μπορούν να είναι πιο φειδωλοί με την αλήθεια. Όπως και να έχει το διεθνές δίκαιο έχει πολλές πηγές και ερμηνείες και ευτυχώς ο Κοτζιάς δεν κατέχει τη μοναδική αλήθεια...»</em><br /> <em><br /></em> Ο Κανλί χαρακτηρίζει λυπηρό να αναφέρεται ο Κοτζιάς στους Τουρκοκύπριους σαν να αποτελούν αμελητέα μειονότητα στο νησί και όχι η ισότιμη συνιδιοκτήτρια της Κύπρου. <em>«Μια τέτοια στάση έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη στάση του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών <strong>Μεβλούτ Τσαβούσογλου</strong>, ο οποίος τόνισε πρόσφατα σε ένα κύριο άρθρο που δημοσιεύθηκε στους Washington Times πως η Τουρκία θα επεκτείνει ένα χέρι φιλίας και συνεργασίας προς τους Έλληνες Κυπρίους στην περίπτωση μιας συμφωνίας. Οι δηλώσεις του Κοτζιά όπως και εκείνες του Νίκου Αναστασιάδη αλλά και του Κύπριου υπουργού Εξωτερικών, Γιαννάκη Κασουλίδη, έχουν μια <strong>διεστραμένη αντίληψη ότι δηλαδή οι τουρκοκύπριοι είναι μια μειονότητα στο "ελληνοκυπριακό έθνος" και είναι η στάση που πάντα έβαζε εμπόδια σε μια συμφωνία».</strong></em><br /> <em><strong><br /></strong></em> Ο αρθρογράφος γυρνάει πίσω το χρόνο στο 1962 μιλώντας για τις <strong>"διεστραμμένες ψευδαισθήσεις"</strong> της Ένωσης με την Ελλάδα που ήθελε ο Αρχιεπίσκοπος Μακάριος και δεν διστάζει να αλλάξει την ιστορία στα μέτρα του γράφοντας ότι «το Κυπριακό ξεκίνησε όταν οι τουρκοκύπριοι και η μητέρα πατρίδα τους η Τουρκία είπαν ένα σκληρό όχι στις επεκτατικές βλέψεις της Ελλάδας».<br /> <br /> Και καταλήγει και πάλι «χτυπώντας» το Νίκο Κοτζιά λέγοντας:<strong><em> «Ένας υπουργός Εξωτερικών, θα έπρεπε να έχει την διανοητική ικανότητα να κατανοήσει ότι η λύση στο Κυπριακό χρειάζεται τρία σημαντικά βήματα:</em></strong><br /> <strong><em><br /></em></strong> <strong>1)</strong> Να αναγνωρίσει την ύπαρξη δυο ισότιμων λαών στο νησί που η σχέση τους δεν είναι σχέση πλειοψηφίας ή μειοψηφίας αλλά δυο λαών που μοιράζονται την ίδια πατρίδα.<br /> <br /> <strong>2)</strong> Να κατανοήσει ότι το νέο κράτος θα είναι μια δικοινοτική διζωνική ομοσπονδία δυο ισότιμων οντοτήτων<br /> <br /> <strong>3)</strong> Να αναγνωρίσει τις ανησυχίες γύρω από την ασφάλεια και των δυο λαών και να αναδιατάξει την διάσταση της ασφάλειας και των εγγυήσεων με έναν τρόπο που θα απαλύνει αυτές τις ανησυχίες.<br /> <br /> <strong>Κοτζιάς: Οι ραγιάδες Αθηνών το αναπαράγουν δουλικά</strong><br /> Την απάντησή του έδωσε το βράδυ της Παρασκευής (31/3), ο υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Κοτζιάς, μέσα από τον προσωπικό του λογαριασμό στο Twitter, με υπονοούμενα  για τους «ραγιάδες Αθηνών», χωρίς όμως να κατονομάζει κάποιον.<br /> Χαρακτηριστικά αναφέρει: <em>«Κύκλοι που θέλουν διαλύσουν Κύπρο ανάρτησαν σε τουρκική εφημερίδα υβριστικό άρθρο σε βάρος μου και οι ραγιάδες Αθηνών το αναπαράγουν δουλικά».</em><br /> <br /> <a href="http://www.newsbomb.gr/">πηγή<br /> </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Χυδαία επίθεση των Τούρκων κατά Κοτζιά: Είναι διανοητικά ανίκανος.

«Με τέτοιο υπουργό Εξωτερικών τι να τους κάνεις τους εχθρούς;» αναφέρει άρθρο της Χουριέτ - Τον κατηγορεί ως υπεύθυνο για την κατάρρευση ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φρίκη στη Συρία: Βομβάρδισαν την Ιντλίμπ με χημικά - 58 νεκροί.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzN8O-y_cJZn2gWOY1xgT22of0f-wxFD_5O4JSC62wIrHui7Im0Z_rW6WiRwH4tQW2CHK-apB1jR4FKitsGyq4knC8Ff19kDWvq6Xs57T3UTUEe11JaxO4CN8wW5Sd2T3HKzekzL9pO4gL/s1600/%25CE%25A6%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25BA%25CE%25B7+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%25A3%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B1.+%25CE%2592%25CE%25BF%25CE%25BC%25CE%25B2%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25B4%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25BD+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2599%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25AF%25CE%25BC%25CF%2580+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2587%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AC+-+58+%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25AF..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzN8O-y_cJZn2gWOY1xgT22of0f-wxFD_5O4JSC62wIrHui7Im0Z_rW6WiRwH4tQW2CHK-apB1jR4FKitsGyq4knC8Ff19kDWvq6Xs57T3UTUEe11JaxO4CN8wW5Sd2T3HKzekzL9pO4gL/s640/%25CE%25A6%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25BA%25CE%25B7+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%25A3%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B1.+%25CE%2592%25CE%25BF%25CE%25BC%25CE%25B2%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25B4%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25BD+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2599%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25AF%25CE%25BC%25CF%2580+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2587%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AC+-+58+%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25AF..jpg" width="640" /></a></div> <br />ΕΓΚΛΗΜΑ ΧΩΡΙΣ ΤΙΜΩΡΙΑ: ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΑΙΔΙΑ ΔΟΛΟΦΟΝΗΘΗΚΑΝ ΕΝ ΨΥΧΡΩ ΜΕ ΤΟΞΙΚΑ ΑΕΡΙΑ - ΓΕΜΙΣΑΝ ΟΙ ΔΡΟΜΟΙ ΠΤΩΜΑΤΑ <br /><br /> Σάλο έχει προκαλέσει η είδηση που μετέδωσε το πρακτορείο Reuters, ότι τουλάχιστον 58 άμαχοι, ανάμεσά τους πολλά παιδιά, έχασαν τη ζωή τους σήμερα το πρωί κατά τη διάρκεια αεροπορικής επιδρομής με χρήση τοξικού αερίου στην πόλη Χαν Τσεϊχούν, στην επαρχία Ιντλίμπ της βορειοδυτικής Συρίας.<br /><br />Σύμφωνα με το Συριακό Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που επικαλείται ιατρικές πηγές, οι άνθρωποι πέθαναν από ασφυξία, ενώ ήδη το γύρο του Διαδικτύου κάνουν συγκλονιστικές εικόνες από τον τόπο της τραγωδίας.<br /><br />Εξάλλου, το πρακτορείο Reuters, με επείγον τηλεγράφημά του, ανέφερε ότι βομβαρδίστηκε και το νοσοκομείο που υποδέχθηκε τα θύματα της επίθεσης με τοξικό αέριο.<br /><br />Την ίδια στιγμή πάντως, το τηλεοπτικό δίκτυο Orient News ανέφερε πως οι τραυματίες ξεπερνούν τους 200, πολλοί από τους οποίους έχουν οδηγηθεί στα νοσοκομεία, με συμπτώματα ασφυξίας από αέρια χλωρίου.<br /><br />Οι εικόνες σοκάρουν: Εθελοντές χρησιμοποιούν μάνικες νερού για να ξεπλύνουν τους τραυματίες, ενώ διακρίνονται άνθρωποι να βγάζουν αφρούς από το στόμα τους.<br /><br />Προσοχή: Οι εικόνες που ακολουθούν είναι ιδιαίτερα σκληρές<br /><br /><img height="359" src="http://cdn1.bbend.net/images/news/2017/04/04/idlib4.jpg" width="640" /><br /><br /><br />Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν στοιχεία για την ταυτότητα του τοξικού αερίου. Ωστόσο, πολλοί γιατροί των τοπικών νοσοκομείων που άρχισαν να υποδέχονται κατά δεκάδες τα θύματα, ανέφεραν ότι δεν αποκλείεται πίσω από τη μαζική δολοφονία να κρύβεται το θανατηφόρο νευροπαραλυτικό αέριο Σαρίν (Sarin). Άλλοι, υποστήριξαν πως για τις επιθέσεις χρησιμοποιήθηκαν βαρέλια – βόμβες με αέριο χλωρίου.<br /><br />Μάλιστα, κάποιοι από αυτούς λένε ξεκάθαρα πως η συγκεκριμένη επίθεση συνιστά έγκλημα πολέμου. <br /><br /><b>Ζητείται η άμεση παρέμβαση του ΟΗΕ </b><br /><br />Την ίδια ώρα ο Εθνικός Συνασπισμός, μία από τις βασικές συνιστώσες της συριακής αντιπολίτευσης, ζητά με ανακοίνωσή του «την επείγουσα σύγκληση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ μετά το έγκλημα αυτό και την έναρξη έρευνας αμέσως». <br /><br />Παράλληλα, κατηγορεί «το εγκληματικό καθεστώς Μπασάρ αλ Άσαντ» για τις αεροπορικές επιδρομές στην πόλη Χαν Τσεϊχούν με «οβίδες τοξικού αερίου».<br /><br /> <a href="http://www.newsbomb.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Φρίκη στη Συρία: Βομβάρδισαν την Ιντλίμπ με χημικά - 58 νεκροί.

ΕΓΚΛΗΜΑ ΧΩΡΙΣ ΤΙΜΩΡΙΑ: ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΑΙΔΙΑ ΔΟΛΟΦΟΝΗΘΗΚΑΝ ΕΝ ΨΥΧΡΩ ΜΕ ΤΟΞΙΚΑ ΑΕΡΙΑ - ΓΕΜΙΣΑΝ ΟΙ ΔΡΟΜΟΙ ΠΤΩΜΑΤΑ Σάλο έχει προκαλέσει η είδη...

Διαβάστε την συνέχεια