Σπάει τα ταμεία… η Ουκρανία. Πάνω από 66 δις η βοήθεια των ΗΠΑ, η μεγαλύτερη από το Β’ Παγκόσμιο.

<img height="411" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/bd7bd277e6d446293ccc59058868a421_XL.jpg" width="704" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Βάσει του σχεδίου Marshall τα ευρωπαϊκά κράτη έλαβαν βοήθεια 150 δις σε διάστημα τριών ετών</span></h3>Σπάει τα ταμεία η Ουκρανία μια και φέρεται να έχει λάβει από τις ΗΠΑ βοήθεια άνω των 66 δισεκατομμυρίων δολαρίων, ποσό που αποτελεί και το υψηλότερο ποσό που έχει δοθεί μετά το τέλος του Β’ Παγκοσμίου πολέμου.<br />Δημοσίευμα της Washington Post, το οποίο ανέλυσε επίσημα στοιχεία τόσο από το Πεντάγωνο όσο και από το υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ, υποστηρίζει πως από την έναρξη της ρωσικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία, τον Φεβρουάριο του 2022, έχει δώσει πάνω από 66 δισεκατομμύρια δολάρια, γεγονός που καθιστά το Κίεβο, τον μεγαλύτερο αποδέκτη βοήθειας από τις ΗΠΑ από το Β’ Παγκόσμιο πόλεμο και μετά, όταν και με το σχέδιο Marshall οι Αμερικάνοι συνέδραμαν στην ανασυγκρότηση της Ευρώπης.<br /><br />Τα στοιχεία<br /><br />Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, από τα 66,2 δισεκατομμύρια δολάρια, περισσότερα από 43 δις δολάρια έχουν δοθεί ως άμεση στρατιωτική βοήθεια.<br />Συγκεκριμένα, η Ουάσινγκτον έστειλε στο Κίεβο στρατιωτικό εξοπλισμό αξίας περίπου 23,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το Πεντάγωνο, ανέλαβε μακροπρόθεσμες δεσμεύσεις να στηρίξει την Ουκρανία και να χρηματοδοτήσει με 18 δισεκατομμύρια δολάρια την παραγωγή όπλων και παρείχε επιδοτήσεις για την αγορά δυτικών όπλων αξίας 1,5 δις δολαρίων.<br />Επιπλέον, οι ΗΠΑ έχουν συνδράμει με 20,5 δισεκατομμύρια δολάρια στο πλαίσιο της οικονομικής βοήθειας, ενώ έχουν διαθέσει και 2,6 δισεκατομμύρια δολάρια σε ανθρωπιστική βοήθεια.<br /><br />Εξωφρενικά νούμερα<br /><br />Σχολιάζοντας τους αριθμούς αυτούς, ο Michael O'Hanlon από το Ινστιτούτο Brookings κάνει λόγο για εξωφρενικά νούμερα.<br />Όπως υπενθυμίζει, βάσει του σχεδίου Marshall, τα κράτη της Ευρώπης έλαβαν περίπου 150 δισεκατομμύρια δολάρια μέσα σε τρία χρόνια.<br />«Θα μπορούσαμε να το κάνουμε αυτό για πάντα.<br />Η χωρίς τέλος βοήθεια στο Κίεβο δεν θα γινόταν μη βιώσιμη οικονομικά, αλλά θα εξελισσόταν απαράδεκτη πολιτικά» λέει ο αναλυτής.<br /><br />Συγκριτικά μεγαλύτερη βοήθεια<br /><br />Αν και το ποσό της βοήθειας προς την Ουκρανία είναι σχετικά μικρό σε σχέση με τον στρατιωτικό προϋπολογισμό των ΗΠΑ που ανέρχεται στα 1,77 τρισεκατομμύρια δολάρια, η Washington Post υποστηρίζει ότι το ποσό παραμένει σημαντικό σε σύγκριση με την οικονομική υποστήριξη που παρέχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες σε άλλους συμμάχους.<br />Συγκριτικά αναφέρεται ότι οι ΗΠΑ μετέφεραν 8,6 δισεκατομμύρια δολάρια ως βοήθεια στο Ισραήλ το 2022 και το 2023, 3,3 δισεκατομμύρια δολάρια στην Αίγυπτο και 2,9 δισεκατομμύρια δολάρια στην Ιορδανία.<br /><br />Οι μεγαλύτεροι χορηγοί<br /><br />Οι μεγαλύτεροι χορηγοί οικονομικής βοήθειας προς το Κίεβο ως προς το μερίδιο του ΑΕΠ ήταν οι χώρες της Βαλτικής, υποστηρίζει το δημοσίευμα.<br />Συγκεκριμένα, η Εσθονία ξόδεψε το 1,26% του ΑΕΠ για να στηρίξει το Κίεβο, η Λετονία το 1,09%, η Λιθουανία το 0,95%, όταν για παράδειγμα οι ΗΠΑ βρίσκονται στη 12η θέση, έχοντας δαπανήσει το 0,33% του ΑΕΠ τους για να βοηθήσουν την Ουκρανία.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σπάει τα ταμεία… η Ουκρανία. Πάνω από 66 δις η βοήθεια των ΗΠΑ, η μεγαλύτερη από το Β’ Παγκόσμιο.

Βάσει του σχεδίου Marshall τα ευρωπαϊκά κράτη έλαβαν βοήθεια 150 δις σε διάστημα τριών ετών Σπάει τα ταμεία η Ουκρανία μια και φέρεται να έχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολλές οι ειρηνευτικές προτάσεις στη Τζέντα για το ουκρανικό, καμία αποδεκτή. Οι όροι της Ρωσίας.

<img height="357" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/12a6009f3803db8c23b3aa30e8f4c564_XL.jpg" width="717" /><br /><br /><div>Η Ουκρανία υποστήριξε πως ο απώτερος στόχος αυτών των συνομιλιών ήταν να διασφαλιστεί μια ευρεία διεθνής στήριξη στις αρχές που το Κίεβο θέλει να αποτελέσουν τη βάση για μια ειρηνευτική συμφωνία<br /> Αρκετές ειρηνευτικές προτάσεις για την κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία παρουσιάστηκαν κατά τη Σύνοδο που διοργάνωσε το Σαββατοκύριακο 5 με 6 Αυγούστου η Σαουδική Αραβία στη Τζέντα, αλλά καμία από αυτές δεν είναι αποδεκτή από τη Ρωσία και την Ουκρανία.<br />Αυτό ανέφερε σε δηλώσεις του ο Ajit Doval, ο σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας της Ινδίας, ο οποίος συμμετείχε στις διαβουλεύσεις.<br />Σύμφωνα με τον Doval, πολλές από τις ειρηνευτικές προτάσεις που διατυπώθηκαν, έχουν θετικές πτυχές αλλά καμία από αυτές δεν είναι αποδεκτή από τη Μόσχα ή από το Κίεβο.<br /><br />Προσπάθειες σε δύο μέτωπα<br /><br />Όπως είπε μιλώντας στους Times of India, οι συμμετέχοντες στις διαπραγματεύσεις που έγιναν στη Σαουδική Αραβία, είχαν δύο βασικά καθήκοντα.<br />Το ένα ήταν να επιλύσουν το σημερινό αδιέξοδο και το δεύτερο να μετριάσουν τις συνέπειες της στρατιωτικής σύγκρουσης.<br />«Πρέπει να καταβληθεί προσπάθεια και στα δύο αυτά μέτωπα ταυτόχρονα, και για αυτό απαιτείται πολύ πιο σταθερή δουλειά για να διασφαλιστεί αυτό.<br />Όλες οι ειρηνευτικές προσπάθειες, με τη συμμετοχή των ενδιαφερόμενων μελών, πρέπει να στοχεύουν σε μια δίκαιη λύση που θα έχει διάρκεια.<br />Αυτό ήταν και το πνεύμα με το οποίο η Ινδία συμμετείχε σε αυτή τη συνάντηση» υπογράμμισε ο Doval.<br /><br />Η θέση της Ινδίας<br /><br />Σύμφωνα με τον Doval, η θέση της Ινδίας ήταν και θα είναι πάντα η προώθηση του διαλόγου και της διπλωματίας.<br />«Αυτός είναι ο μόνος δρόμος για την ειρήνη» υποστήριξε ο Doval, αναφέροντας πως η Ινδία «υποστηρίζει μια παγκόσμια τάξη πραγμάτων που βασίζεται στις αρχές που κατοχυρώνονται στον Χάρτη του ΟΗΕ και στο διεθνές δίκαιο».<br />«Ο σεβασμός της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας πρέπει να γίνεται σεβαστός από όλα τα κράτη χωρίς εξαίρεση» επισήμανε ο Doval, υποστηρίζοντας πως η Ινδία παρέχει ανθρωπιστική βοήθεια στην Ουκρανία και οικονομική υποστήριξη σε γειτονικές χώρες του παγκόσμιου Νότου, που βιώνουν τις συνέπειες της σύγκρουσης.<br /><br />Οι όροι της Ρωσίας<br /><br />Οι συνομιλίες στη Τζέντα της Σαουδικής Αραβίας για την ουκρανική κρίση δεν είχαν καμία σημασία από τη στιγμή που η Ρωσία δεν συμμετείχε ανέφερε η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Maria Zakharova, τονίζοντας ότι η Ρωσία είναι πάντα ανοιχτή σε διαπραγματεύσεις για την επίλυση του ουκρανικού.<br />Μάλιστα η Zakharova χαιρέτισε τις πρωτοβουλίες του Παγκόσμιου Νότου για την ουκρανική κρίση, υποστηρίζοντας πως η φόρμουλα ειρήνης των 10 σημείων του Ουκρανού προέδρου Zelensky που προωθεί η Δύση, έχει ως απώτερο στόχο να υποτιμηθούν οι πρωτοβουλίες άλλων κρατών.<br /><br />Παράλογο τελεσίγραφο<br /><br />«Με την προώθηση της «φόρμουλας» του Zelensky, το καθεστώς του Κιέβου και η Δύση προσπαθούν να μειώσουν την υψηλή αξία των ειρηνευτικών προτάσεων άλλων χωρών και να μονοπωλήσουν το ίδιο το δικαίωμα να τις προτείνουν.<br />Η «φόρμουλα του Zelensky» είναι ένα παράλογο τελεσίγραφο προς τη Ρωσία.<br />Κανένα από τα 10 σημεία του δεν στοχεύει στην εξεύρεση μιας διαπραγματευτικής και διπλωματικής λύσης στην κρίση και το σύνολό τους είναι ένα παράλογο τελεσίγραφο προς τη Ρωσία, το οποίο στοχεύει στην παράταση των εχθροπραξιών.<br />Σε αυτή τη βάση, μια ειρηνική διευθέτηση είναι αδύνατη» υποστήριξε η Zakharova, αναφέροντας πως μια συνολική, βιώσιμη και δίκαιη διευθέτηση της σύγκρουσης είναι δυνατή μόνο εάν «το καθεστώς του Κιέβου σταματήσει τις εχθροπραξίες και τις τρομοκρατικές επιθέσεις και οι δυτικοί χορηγοί του σταματήσουν να προμηθεύουν με όπλα τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας».<br /><br />Οι όροι<br /><br />«Τα αρχικά θεμέλια της κυριαρχίας της Ουκρανίας πρέπει να επιβεβαιωθούν - το ουδέτερο, αδέσμευτο και μη πυρηνικό της καθεστώς.<br />Οι νέες εδαφικές πραγματικότητες που έχουν αναπτυχθεί ως αποτέλεσμα της άσκησης από τους κατοίκους των νέων ρωσικών περιοχών του δικαιώματος αυτοδιάθεσης που κατοχυρώνεται στον Χάρτη του ΟΗΕ πρέπει να αναγνωριστούν.<br />Η αποστρατιωτικοποίηση και από-ναζιστικοποίηση της Ουκρανίας, τα δικαιώματα των ρωσόφωνων πολιτών και των εθνικών μειονοτήτων πρέπει να γίνονται σεβαστά σύμφωνα με τις απαιτήσεις της εσωτερικής νομοθεσίας και του διεθνούς δικαίου.<br />Είμαστε πεπεισμένοι ότι η εφαρμογή αυτών των στοιχείων μπορεί να φέρει τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια για την οποία μάχεται η Ρωσία» τόνισε η Zakharova.<br /><br />Οι διαπραγματεύσεις της Τζέντα<br /><br />Στις διαπραγματεύσεις στην Τζέντα συμμετείχαν εκπρόσωποι και αξιωματούχοι από 40 και πλέον κράτη, ανάμεσα στα οποία οι ΗΠΑ, Μ. Βρετανία, Γαλλία, Γερμανία, Βραζιλία, Ινδία, Αργεντινή, Αίγυπτος, Κατάρ, Κίνα, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Τουρκία, Χιλή, κοκ, ενώ σημειώνεται πως σε αυτές δεν είχε προσκληθεί η Ρωσία.<br />Σημειώνεται πως η Ουκρανία έκανε λόγο για εποικοδομητικές συνομιλίες, με τη Ρωσία να υποστηρίζει πως έγινε μια μάταιη προσπάθεια να αλλάξουν την πορεία που ακολουθεί ο Παγκόσμιος Νότος.<br />Η Ουκρανία και οι σύμμαχοι της υποστήριξαν πως ο απώτερος στόχος αυτών των συνομιλιών ήταν να διασφαλιστεί μια ευρεία διεθνής στήριξη στις αρχές που το Κίεβο θέλει να αποτελέσουν τη βάση για μια ειρηνευτική συμφωνία, όπως την απόσυρση όλων των ρωσικών στρατιωτικών δυνάμεων και την επιστροφή όλων των εδαφών στην Ουκρανία.<br />Μάλιστα ο Ουκρανός πρόεδρος Zelensky υποστήριξε ότι θέλει να γίνει μια Παγκόσμια Σύνοδος Κορυφής για την ειρήνη στην Ουκρανία βάσει αυτών των αρχών έως τα τέλη του 2023.<br /><br />Ρωσία: Ανούσιες συνομιλίες<br /><br />Η απουσία της Ρωσίας από τις διαπραγματεύσεις στην Τζέντα, τις καθιστά ανούσιες υποστήριξε ο Mikhail Ulyanov, εκπρόσωπος της Ρωσίας στους διεθνείς οργανισμούς της Βιέννης.<br />«Εξ ορισμού αυτή η συνάντηση δεν είχε καμία σχέση με τις ειρηνευτικές προσπάθειες.<br />Η Ρωσία δεν προσκλήθηκε σε αυτή» ανέφερε σε μήνυμα του στο twitter o Ulyanov, υποστηρίζοντας πως μια τέτοια συνάντηση χωρίς τη συμμετοχή της Ρωσίας, δεν είχε κανένα νόημα.<br />«Δυστυχώς η πραγματική πολιτική στις διεθνείς σχέσεις αντικαθίσταται από δραστηριότητες δημοσίων σχέσεων και προπαγάνδας» τόνισε ο Ulyanov.<br />Σημειώνεται πως ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Sergei Ryabkov υποστήριξε πως η Σύνοδος αυτή ήταν μια προσπάθεια της Δύσης να συνεχίσει τις μάταιες προσπάθειες της να σύρει τον Παγκόσμιο Νότο πίσω από τις θέσεις του Ουκρανού προέδρου Zelensky.<br /><br />Η θέση της Κίνας<br /><br />Μια πάντως σημαντική εξέλιξη ήταν και η παρουσία εκπροσώπου της Κίνας στις συνομιλίες αυτές, κάτι που δεν αναμενόταν, δεδομένου ότι το Πεκίνο δεν είχε συμμετάσχει σε μια αντίστοιχη Σύνοδο στην Κοπεγχάγη της Δανίας, αν και αναλυτές υποστηρίζουν πως η παρουσία αυτή δεν σηματοδοτεί και κάποια σημαντική αλλαγή στη θέση της Κίνας απέναντι στην ουκρανική κρίση.<br />Οι συνομιλίες στην Τζέντα της Σαουδικής Αραβίας βοήθησαν στην παγίωση μιας διεθνούς συναίνεσης ανέφερε το υπουργείο Εξωτερικών της Κίνας.<br />«Ο ειδικός απεσταλμένος της Κίνας για τις Ευρασιατικές Σπουδές, Li Hui είχε εκτεταμένες επαφές και επικοινωνία με όλα τα μέρη για την πολιτική διευθέτηση στην ουκρανική κρίση.<br />Άκουσε τις απόψεις και τις προτάσεις όλων των πλευρών για μια πολιτική διευθέτηση της ουκρανικής κρίσης, παρουσίασε την θέση της Κίνας σε αυτό το θέμα» αναφέρει το υπουργείο Εξωτερικών της Κίνας, επισημαίνοντας πως οι συνομιλίες στη Σαουδική Αραβία βοήθησαν «στην παγίωση της διεθνούς συναίνεσης».<br /><br />Νέο σχέδιο από τη Σαουδική Αραβία<br /><br />Πληροφορίες αναφέρουν πως στις συνομιλίες της Τζέντα, πέρα από το ειρηνευτικό σχέδιο του προέδρου Zelensky, το οποίο έχει απορρίψει κατηγορηματικά η Ρωσία, παρουσιάστηκε και συζητήθηκε ένα άλλο ειρηνευτικό σχέδιο με την υπογραφή της Σαουδικής Αραβίας.<br />Το σχέδιο προβλέπει τη διατήρηση της ακεραιότητας της Ουκρανίας, κατάπαυση του πυρός σε ολόκληρη την πρώτη γραμμή, την έναρξη συνομιλιών με τη μεσολάβηση του ΟΗΕ και την ανταλλαγή αιχμαλώτων.<br />Η Σαουδική Αραβία ενημέρωσε τη Ρωσία για τις διαβουλεύσεις, ανέφερε το γερμανικό πρακτορείο ειδήσεων DPA.<br />Αρχικά, σύμφωνα με πηγές του DPA, σχεδιαζόταν να συζητηθεί μόνο το λεγόμενο ειρηνευτικό σχέδιο του Zelensky - η εξέλιξη ειναι ενδεικτική της πίεσης που αναμένεται να δεχθεί η Ουκρανία από τους συμμάχους της το επόμενο διάστημα για να αποδεχθεί κάποιο συμβιβασμό - κυρίως στο εδαφικό - καθώς τα αποτελέσματα της αντεπίθεσης κάθε άλλο παρά ικανοποιούν τη Δύση..<br /><br />Ο Παγκόσμιος Νότος όρθωσε ανάστημα απέναντι στη Δύση<br /><br />Το ειρηνευτικό σχέδιο Zelensky αποκλείει οποιεσδήποτε διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία και προβλέπει την πλήρη αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων από ουκρανικά εδάφη συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας εντός των συνόρων του 1991.<br />Ο Zelensky επιμένει επίσης ότι η Ρωσία πρέπει να καταβάλει αποζημιώσεις στην Ουκρανία, ενώ η ηγεσία της πρέπει να οδηγηθεί σε δίκη για «εγκλήματα πολέμου» προτού πραγματοποιηθούν οι διαπραγματεύσεις.<br />Ορισμένες χώρες αρνήθηκαν αμέσως την πρόσκληση και όπως παρατήρησαν Ρώσοι αξιωματούχοι η προσπάθεια να αποσπασθεί η συναίνεση του παγκόσμιου Νότου σε μια λύση του Ουκρανικού που δεν θα συμπεριλαμβάνει τα ρωσικά ζωτικά συμφέροντα όπως αυτά περιγράφηκαν από τον πρόεδρο Vladimir Putin κατά τη έναρξη της Ειδικής Στρατιωτικης Επιχείρησης είναι καταδικασμένες σε αποτυχία.<br />Οι πραγματικές διαπραγματεύσεις για την επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία θα πρέπει να πραγματοποιηθούν με τη συμμετοχή της Ρωσίας, δήλωσε χαρακτηριστικά ο σύμβουλος του προέδρου της Βραζιλίας Celso Amorim το Σάββατο 5 Αυγούστου.<br />«Οποιεσδήποτε πραγματικές διαπραγματεύσεις θα πρέπει να περιλαμβάνουν όλες τις πλευρές της σύγκρουσης (…).<br />Αν και η Ουκρανία είναι το μεγαλύτερο θύμα, εάν θέλουμε πραγματικά την ειρήνη, πρέπει με κάποιο τρόπο να εμπλέξουμε τη Μόσχα σε αυτή τη διαδικασία», σημείωσε.<br />Αναλυτές πιστεύουν ότι οι χώρες του Παγκόσμιου Νότου προσπάθησαν να πείσουν τη Δύση ότι περαιτέρω προσπάθειες για διάδοση της ουκρανικής ατζέντας δεν είναι ρεαλιστικές.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πολλές οι ειρηνευτικές προτάσεις στη Τζέντα για το ουκρανικό, καμία αποδεκτή. Οι όροι της Ρωσίας.

Η Ουκρανία υποστήριξε πως ο απώτερος στόχος αυτών των συνομιλιών ήταν να διασφαλιστεί μια ευρεία διεθνής στήριξη στις αρχές που το Κίεβο θέλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ζητούνται βάσεις για όπλα 14 δισ.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/08/photo-79.jpg"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/08/photo-79.jpg" width="709" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το σοκ της Αγχιάλου επαναφέρει τη συζήτηση για το αν οι υποδομές μπορούν να υποδεχθούν τους νέους εξοπλισμούς.</span></h3>Του <b>ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ</b><br />Τα «μανιτάρια» από την έκρηξη των βομβών αέρος-εδάφους γενικής χρήσης που βρίσκονταν αποθηκευμένες σε εξωτερικό χώρο της μονάδας διασποράς, περίπου 7 χιλιόμετρα βόρεια της 111 Πτέρυγα Μάχης στη Νέα Αγχίαλο, έφεραν στην επιφάνεια ένα ευρύτερο ερώτημα και μια συζήτηση από τα παλιά.<br /><br />Αυτά τα δισεκατομμύρια που δαπανώνται για την αγορά οπλικών συστημάτων αιχμής υποστηρίζονται από τις ανάλογες υποδομές; Πρόκειται για μια συζήτηση με πολλές προεκτάσεις, καθώς στην ευρύτερη κατηγορία των υποδομών εντάσσονται και εκείνες οι οποίες, υποτίθεται, υφίστανται για τη φθηνότερη και ταχύτερη υποστήριξη των οπλικών συστημάτων. Με ένα οπλικό σύστημα είναι πάντα συνδεδεμένες τρεις κατηγορίες ερωτημάτων που τίθενται την ημέρα της αγοράς του: Ποιοι θα τα χειρίζονται; Πόσο εύκολη θα είναι η υποστήριξή τους; Και βέβαια, ποιες είναι οι υποδομές που θα τα εξυπηρετούν;<br /><br />Τα προηγούμενα τέσσερα χρόνια, έπειτα από μακρά περίοδο αποεπένδυσης, εγκατάλειψης και απαξίωσης σημαντικών όπλων όλων των κλάδων, Στρατού Ξηράς (Σ.Ξ.), Πολεμικού Ναυτικού (Π.Ν.) και Πολεμικής Αεροπορίας (Π.Α.), ελήφθησαν αποφάσεις –υπό την πίεση μάλιστα του έντονου τουρκικού αναθεωρητισμού– για την προμήθεια κύριων και δευτερευουσών μονάδων και συστημάτων (μαχητικά αεροσκάφη, φρεγάτες, οχήματα υποστήριξης, βλήματα και συστήματα αντιμετώπισης UAV κ.ά.) συνολικής αξίας περίπου 14 δισ. ευρώ.<br /><br />Είναι απολύτως λογικό ότι η αγορά νέων οπλικών συστημάτων, τα οποία σε κάποιες περιπτώσεις βρίσκονται τεχνολογικά μία ή και δύο γενιές μπροστά σε σύγκριση με το οπλοστάσιο που είχαν συνηθίσει να χειρίζονται τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, δημιουργεί μεγάλες ανάγκες υποστήριξης και εκπαίδευσης.<br /><br />Οι κανόνες ασφαλείας<br /><br />Τι ακριβώς, όμως, σημαίνει αυτό πρακτικά. Κατ’ αρχάς, ως προς το ζήτημα που προέκυψε με την αποθήκη πυρομαχικών στην 111 ΠΜ, είναι απολύτως σαφές ότι οι κανόνες πυρασφάλειας είναι παρωχημένοι. Τόσο ως προς την περίμετρο και την τοποθεσία των αποθηκών (στα 300 μέτρα βρίσκεται οινοποιείο με εύφλεκτα υλικά) όσο και ως προς τους κανόνες φύλαξης των πυρομαχικών.<br /><br />Κατά την Π.Α., τα πυρομαχικά βρίσκονταν αποθηκευμένα σε εξωτερικούς χώρους κατά τρόπο προβλεπόμενο, μιας και ο κατασκευαστής επιτρέπει κάτι τέτοιο («external storage»). Ωστόσο, εκ του αποτελέσματος αποδεικνύεται ότι η συγκεκριμένη πρόβλεψη είναι προβληματική. Ακόμη μεγαλύτερο ζήτημα είναι η έλλειψη επαρκών μέσων πρόληψης και πυρόσβεσης (αυτοματοποιημένων και μη) σε μονάδες ύψιστης στρατηγικής και επιχειρησιακής σημασίας όπως η 111 ΠΜ.<br /><br />Υπενθυμίζεται πως η 111 ΠΜ είναι βάση περίπου 70 F-16 από τα συνολικά 153 της Π.Α. Επιπλέον, η 111 ΠΜ διαθέτει εγκαταστάσεις που μπορούν να χρησιμοποιηθούν όχι μόνο για εργασίες συντήρησης αλλά και αναβάθμισης μαχητικών. Δεν είναι τυχαίο ότι η επικείμενη αναβάθμιση των 38 F-16 Block 50 θα γίνει στη Νέα Αγχίαλο.<br /><br />Μιας και η ανάπτυξη της αεροπορικής ισχύος είθισται να περιλαμβάνει και τις μεγαλύτερες επενδύσεις, οι υποδομές που απαιτούνται κάθε φορά που η Π.Α. εντάσσει νέα μαχητικά είναι πονοκέφαλος στην εκάστοτε ηγεσία. Αυτόν τον πονοκέφαλο είχαν οι επιτελείς της Π.Α. όταν άρχισαν να παραδίδονται τα πρώτα Rafale. Τον ίδιο έχουν και σήμερα στην Π.Α. ενόψει της μελλοντικής πρόσκτησης των F-35.<br /><br />Στη περίπτωση των Rafale, η λύση βρέθηκε εκ των ενόντων, με προσθήκες και προσαρμογές παλαιότερων υποστέγων (shelters) της 114 ΠΜ στην Τανάγρα, τα οποία είχαν στη συντριπτική πλειονότητά τους κατασκευαστεί τις δεκαετίες του ’70 και του ’80. Οι επιτελείς γνωρίζουν ότι τα 24 Rafale που θα στεγάζονται στην 114 ΠΜ δεν μπορεί να παραμένουν επί μακρόν σε εγκαταστάσεις όπως αυτές, γι’ αυτό και ήδη γίνονται ενέργειες για την ενίσχυση και αναβάθμισή τους. Αν οι λύσεις αυτές είναι επαρκείς για τα Rafale, είναι απολύτως ακατάλληλες για το ενδεχόμενο στέγασης F-35.<br /><br />Τα υπόστεγα που υπάρχουν αυτή τη στιγμή στα αεροδρόμια της Π.Α. στο σύνολό τους είναι ακατάλληλα για να φιλοξενήσουν ένα αεροσκάφος πέμπτης γενιάς. Γι’ αυτόν το λόγο και η συζήτηση για την κατασκευή των κατάλληλων υποδομών έχει ήδη ξεκινήσει, μάλιστα με ένταση που έχει μεταφερθεί και στη δημόσια σφαίρα. Η Π.Α. αποτελεί, πάντως, ίσως τον μοναδικό κλάδο των Ενόπλων Δυνάμεων που εξακολουθεί να κρατάει την ελκυστικότητά του προς τους νέους και νέες, εξασφαλίζοντας έτσι μια σταθερή εισροή ανθρώπινου δυναμικού.<br /><br />Οπως προέκυψε και από τις πρόσφατες Πανελλαδικές Εξετάσεις, η βάση εισαγωγής στη Σχολή Ικάρων παρέμεινε πάνω από το 18 και συγκέντρωσε το ενδιαφέρον πολλών. Στο σκέλος της εκπαίδευσης, η δημιουργία νέου αεροπορικού κέντρου στην Καλαμάτα και η προμήθεια νέων αεριωθούμενων εκπαιδευτικών αεροσκαφών προκειμένου να αντικατασταθούν τα σχεδόν 50 ετών Τ-2 είναι, επίσης, ένα βήμα προς το καλύτερο.<br /><br />Οι προκλήσεις που πρέπει να αντιμετωπίσει το Π.Ν. είναι ακόμη μεγαλύτερες, καθώς αυτή τη στιγμή ναυπηγούνται στο Λοριάν της Γαλλίας τρεις φρεγάτες που θα εκτινάξουν τις εγχώριες ναυτικές δυνατότητες στην ψηφιακή εποχή.<br /><br />Προκειμένου να ενταχθούν στον στόλο τα τρία πλοία της κλάσης «Κίμων», όπως έχουν βαπτιστεί από το Ανώτατο Ναυτικό Συμβούλιο (ΑΝΣ) οι σύγχρονες γαλλικές FDI, απαιτούνται παρεμβάσεις σε δύο επίπεδα: Πρώτον, να εκπαιδευθεί προσωπικό που θα μπορεί να κάνει τη μετάβαση από το αναλογικό περιβάλλον των υφιστάμενων φρεγατών του στόλου (τεχνολογίας δεκαετιών ’70 και ’80).<br /><br />Και δεύτερον, να δημιουργηθούν συνεργεία υποστήριξης αυτού του τύπου των πλοίων. Η ελληνογαλλική συνεργασία είναι αρκετά στενή προκειμένου να επιτευχθεί αυτός ο στόχος στο επίπεδο της υποστήριξης.<br /><br />Ωστόσο το μεγάλο πρόβλημα του Π.Ν. στην παρούσα φάση είναι η αιμορραγία σε επίπεδο στελεχών. Με βάση εκτιμήσεις αξιόπιστων πηγών, την τελευταία διετία έχει παραιτηθεί αριθμός αξιωματικών και υπαξιωματικών που ισοδυναμεί μέχρι και με το 10% του στελεχιακού δυναμικού του Π.Ν. Και τούτο παρά το γεγονός ότι αποφασίστηκε να δοθεί επίδομα για τις ημέρες που τα στελέχη του Π.Ν. βρίσκονται εν πλω. Εμπειροι παρατηρητές σημειώνουν, πάντως, ότι πρόκειται για ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζουν όλες οι ανεπτυγμένες χώρες του κόσμου. Εν ολίγοις, δεν υπάρχουν πολλοί πρόθυμοι προκειμένου να υπηρετήσουν σε πλοίο.<br /><br />Το Π.Ν. αντιμετωπίζει, επίσης, τον κίνδυνο της μελλοντικής πολυδιάσπασης του στόλου, ως εκ τούτου και της εκτίναξης των λειτουργικών εξόδων του. Ο λειτουργικός προϋπολογισμός του Π.Ν. είναι ούτως ή άλλως εξαιρετικά περιορισμένος για τις ανάγκες που πρέπει να καλύψει. Η αναγκαία και επιβεβλημένη μετάβαση ενός τμήματος του στόλου στη ναυτική βάση της Σούδας, προκειμένου να βρίσκεται πιο κοντά στην Ανατολική Μεσόγειο, προβληματίζει εδώ και χρόνια την ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων, καθώς μέρος των υποδομών του ναυστάθμου της Σαλαμίνας θα πρέπει να μεταφερθεί στην Κρήτη.<br /><br />Η υποστήριξη συστημάτων<br /><br />Το τελευταίο και ίσως σοβαρότερο πρόβλημα για το σύνολο των Ενόπλων Δυνάμεων αφορά την υποστήριξη των συστημάτων. Τα τελευταία χρόνια, η αβελτηρία των πάλαι ποτέ ισχυρών αμυντικών βιομηχανιών, με κύριο παράδειγμα την Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία (ΕΑΒ), έχει οδηγήσει στην απαξίωση συστημάτων. Το παράδειγμα του στόλου των μεταφορικών αεροπλάνων, των C-130, αλλά και των C-27, είναι ίσως το πλέον ενδεικτικό της αδυναμίας της εγχώριας βιομηχανίας να ικανοποιήσει τις ανάγκες της Π.Α.<br /><br />Ακόμη και οι συζητήσεις που γίνονται τους τελευταίους μήνες με τις ΗΠΑ για την προμήθεια νέων C-130 είναι υποθηκευμένες δίχως την ύπαρξη αξιόπιστης ΕΑΒ. Η ΕΑΒ υπενθυμίζεται ότι έχει, ακόμη, αναλάβει να παραδώσει επιπλέον 74 F-16 Viper έως το 2027 από το σύνολο των 84 αεροσκαφών αυτού του τύπου. Μόλις πριν από λίγες ημέρες παραδόθηκε το δέκατο.<br /><br />Στο πεδίο των αμυντικών βιομηχανιών έχει προφανή σημασία και η κατάσταση των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων (ΕΑΣ), που διαθέτουν εργοστάσια σε πέντε διαφορετικά σημεία. Αν και προσφάτως τα ΕΑΣ επισκέφθηκε ο επίτροπος Εσωτερικής Αγοράς, Τιερί Μπρετόν, στο πλαίσιο της προσπάθειας της Ε.Ε. να αυξήσει την παραγωγική αμυντική ικανότητά της, καθώς οι αποθήκες πυρομαχικών των κρατών-μελών έχουν αδειάσει λόγω της υποστήριξης της Ουκρανίας, η εταιρεία υπολείπεται κατά πολύ προκειμένου να γίνει ανταγωνιστική ακόμη και σε τοπικό επίπεδο.<br /><br />Τι έγινε στην 111 Πτέρυγα Μάχης<br /><br />Το πόρισμα της Ενορκης Διοικητικής Εξέτασης (ΕΔΕ) για τα αίτια της εξάπλωσης της πυρκαγιάς στην αποθήκη πυρομαχικών της 111 Π.Μ. δεν οδήγησε σε ευρήματα που ήταν καινοφανή. Κατ’ αρχάς επιβεβαιώνεται η αρχική εκτίμηση ότι ο άνεμος οδήγησε με ταχύτητα τη φωτιά προς τον χώρο των πυρομαχικών όπου και αναπτύχθηκε υψηλό θερμικό φορτίο.<br /><br />Η κατάσταση που διαμορφώθηκε οδήγησε σε διαταγή εκκένωσης της περιοχής από τις δυνάμεις της Πυροσβεστικής και της Π.Α. που βρέθηκαν εκεί. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», η διαταγή εκκένωσης δόθηκε μόλις 8 λεπτά πριν από την πρώτη έκρηξη, οπότε πρακτικά οι δυνάμεις προστασίας δεν έφυγαν παρά την τελευταία στιγμή. Στις επίσημες διαρροές του υπουργείου Εθνικής Αμυνας για το πόρισμα της ΕΔΕ σημειώνεται ότι «διαπιστώθηκε πλημμελής καθαρισμός στο επικλινές και δύσβατο βόρειο μέρος του, από όπου έφτασε η φωτιά και προσέγγισε στον χώρο των αποθηκών ανοικτού και κλειστού τύπου».<br /><br />Κρίθηκε, ακόμα, ότι η αντιπυρική ζώνη γύρω από τις αποθήκες «δεν ήταν αρκετή» να εμποδίσει την έκρηξη των βομβών των κλινών του βορείου τομέα των αποθηκών. Οπως αναφέρει το πόρισμα –και είχε αναφερθεί και πρόσφατα στην «Κ» λεπτομερώς– «οι εν λόγω κλίνες είναι σύμφωνες με τα διεθνή πρότυπα και περιείχαν αποκλειστικά Βόμβες Γενικής Χρήσης, όπως προβλέπεται από τα εγχειρίδια και τις προδιαγραφές του κατασκευαστή».<br /><br />Πότε παραδίδονται νέα πλοία και αεροσκάφη<br />Πολεμική Αεροπορία<br /><br />84 F-16 Viper<br />Eχουν παραδοθεί 10. Μέχρι και το 2027 πρέπει να παραδοθούν ακόμα 74.<br /><br />24 Rafale<br />Eχουν παραδοθεί 17. Πριν από το τέλος του έτους θα παραδοθεί ένα ακόμα. Η τελευταία εξάδα της δεύτερης παραγγελίας θα αρχίσει να παραδίδεται στην Π.Α. εντός του 2024.<br /><br />20+20 F-35<br />Επί της ουσίας ακόμα δεν υπάρχει κάποιο χρονοδιάγραμμα παράδοσης, καθώς πρέπει να προηγηθεί η επιστολή αποδοχής του ελληνικού ενδιαφέροντος από την αμερικανική πλευρά (Letter of Acceptance). Σε περίπτωση που η επιστολή φθάσει στην Αθήνα πριν από το τέλος του έτους, τότε είναι ρεαλιστική η άφιξη του πρώτου πέμπτης γενιάς μαχητικού το 2028.<br /><br />Πολεμικό Ναυτικό<br /><br />Η πρώτη γαλλικής τεχνολογίας φρεγάτα τύπου FDI, της κλάσης «Κίμων» έχει προγραμματιστεί να παραδοθεί στο Π.Ν. το πρώτο εξάμηνο του 2025, αν και η ταχύτητα των εργασιών καλλιεργεί αισιοδοξία ότι αυτό μπορεί να γίνει και προς τα τέλη του 2024. Η δεύτερη φρεγάτα, ο «Νέαρχος», θα παραδοθεί προς το τέλος του 2025 και η τρίτη («Φορμίων») το 2026. Ενδιάμεσα θα πρέπει το Π.Ν. να αρχίσει να αποσύρει για αναβάθμιση και κάποιες από τις 4 παλαιότερες φρεγάτες τύπου ΜΕΚΟ. Ενώ νέα δεδομένα θα προστεθούν στην εξίσωση εάν προχωρήσει το πρόγραμμα ναυπήγησης νέων κορβετών.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ζητούνται βάσεις για όπλα 14 δισ.

Το σοκ της Αγχιάλου επαναφέρει τη συζήτηση για το αν οι υποδομές μπορούν να υποδεχθούν τους νέους εξοπλισμούς. Του ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ Τα «μανιτάρι...

Διαβάστε την συνέχεια

Newsweek: Η ήττα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας ανέδειξε την αχίλλειο πτέρνα του ΝΑΤΟ

<img height="343" src="https://www.bankingnews.gr/image/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CF%8C%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF_%CE%BF%CE%B8%CF%8C%CE%BD%CE%B7%CF%82_2023-08-06_231606.png" width="721" /><br /><br />Η πολεμική τακτική της συμμαχίας δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ σοβαρά σε μια σύγκρουση με έναν ισχυρό αντίπαλο, επισημαίνει στρατιωτικός αναλυτής στο Newsweek<br />H ανεπιτυχής αντεπίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας έδειξε την ευπάθεια του ΝΑΤΟ όσον αφορά έναν ισότιμο αντίπαλο με ισχυρή δύμαμη από αέρος και όπλα υψηλής τεχνολογίας, γράφει το <a href="https://www.newsweek.com/ukraine-russia-counteroffensive-nato-military-doctrine-us-military-1817773">Newsweek τη Κυριακή 6 Αυγούστου 2023.</a><div><br />Κανείς στρατός του ΝΑΤΟ δεν έχει εμπλακεί σε εχθροπραξίες όπως αυτές που βίωσαν οι Ουκρανοί τους τελευταίους 18 μήνες.</div><div><br />Η στρατηγική της συμμαχίας για την τακτική εμπλοκή δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ σοβαρά σε μια σύγκρουση με έναν ισχυρό αντίπαλο», δήλωσε ο αναλυτής Davis Ellison.<br />Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης στον Περσικό Κόλπο το 1990-1991 και του πολέμου στο Ιράκ , οι ΗΠΑ μπόρεσαν να εδραιώσουν γρήγορα την υπεροχή από αέρος, κάτι που ήταν το κλειδί για την ήττα του στρατού ενός κράτους της Μέσης Ανατολής, πρόσθεσε ο αναλυτής Paul van Hooft.<br />Η Βορειοατλαντική Συμμαχία βασιζόταν πάντα σε μια τέτοια στρατηγική.</div><div><br />Τα τελευταία χρόνια έχει δοκιμαστεί μόνο σε εκείνα τα πολεμικά «hot spots» όπου η αεροπορική υπεροχή της συμμαχίας δεν ήταν δυνατόν να αμφισβητηθεί, τονίζει το δημοσίευμα.<br />Στις 4 Ιουνίου, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας εξαπέλυσαν αντεπίθεση στις κατευθύνσεις Zaporozhye, Yuzhnodonetsk και Artemivsk, ρίχνοντας στη μάχη μονάδες που είχαν εκπαιδευτεί από το ΝΑΤΟ και οπλισμένες με δυτικό εξοπλισμό.<br />Ο Vladimor Putin σημείωσε ότι οι προσπάθειες προώθησης των ουκρανικών στρατευμάτων απέτυχαν, ο εχθρός σταμάτησε και ρίχτηκε πίσω στις αρχικές του θέσεις.</div><div><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Newsweek: Η ήττα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας ανέδειξε την αχίλλειο πτέρνα του ΝΑΤΟ

Η πολεμική τακτική της συμμαχίας δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ σοβαρά σε μια σύγκρουση με έναν ισχυρό αντίπαλο, επισημαίνει στρατιωτικός αναλυτής...

Διαβάστε την συνέχεια

Προ των πυλών συνάντηση Ερντογάν-Πούτιν! Θέλει να μεσολαβήσει για λήξη του πολέμου ο Σουλτάνος. «Είμαι ο μόνος που εμπιστεύεται!»

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-08/%CE%95%CF%81%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%AC%CE%BD%20%26%20%CE%A0%CE%BF%CF%8D%CF%84%CE%B9%CE%BD%203.png?itok=w5jd50uy" width="716" /><br /><br /><b>Γιώργος Μαυρίδης</b><br />Σύμφωνα με την τουρκική πηγή της είδησης, «ο Ερντογάν κάνει τα πάντα για να επιτευχθεί ειρήνη στην Ουκρανία»...<br /><br />ΟΤούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, στην προγραμματισμένη ομιλία του με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, σκοπεύει να προτείνει συνέχιση των διαπραγματεύσεων για την ειρήνη με την Ουκρανία. Αυτό τουλάχιστον ανέφερε μία πηγή εντός της κυβέρνησης Ερντογάν στην ρωσική κρατική υπηρεσία ενημέρωσης RIA Novosti.<br /><br />«Ο κ. Ερντογάν θα προσφερθεί να μεσολαβήσει για την επίλυση της σύρραξης, επαναλαμβάνοντας την άποψη πως δεν θα βγει κανείς νικητής από αυτόν τον πόλεμο και κανένας ηττημένος από την διαδικασία επίτευξης της ειρήνης» δήλωσε η πηγή.<br /><br />Η Άγκυρα, σύμφωνα με τις αναφορές, υποστηρίζει την κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία και την αρχή νέων διαπραγματεύσεων για να τελειώσει ο πόλεμος. Η πηγή που επικοινώνησε με την RIA Novosti αποκάλεσε τον Ερντογάν τον «μόνο παγκόσμιο ηγέτη» που απολαμβάνει την «ειλικρινή εμπιστοσύνη» του Βλαντιμίρ Πούτιν και του Βολοντίμιρ Ζελένσκι, διατηρώντας επαφές και με τους δύο προέδρους του πολέμου. Η τουρκική αναφορά πρόσθεσε πως ο Τούρκος πρόεδρος «κάνει τα πάντα για να φέρει την ειρήνη στην περιοχή».<br />Το Υπόβαθρο της Συνάντησης<br /><br />Όπως μετέδωσε το Κρεμλίνο την περασμένη εβδομάδα, οι επικεφαλής της Ρωσίας και της Τουρκίας συμφώνησαν να αποφασίσουν το ακριβές μέρος και ημερομηνία της συνάντησης στο σύντομο μέλλον. Η ατζέντα της συζήτησης περιλαμβάνει συνομιλία τις διμερείς τους σχέσεις, την κρίση στην Ουκρανία και την Συμφωνία για τα Σιτηρά της Μαύρης Θάλασσας, από την οποία η Μόσχα έχει αποχωρήσει.<br /><br />Ο Ρώσος ηγέτης δήλωσε πως συζήτησε με τον Ερντογάν την πιθανότητα μίας προσωπικής συνάντησης, μη απορρίπτοντας το ενδεχόμενο να επισκεφθεί αυτός τον Τούρκο πρόεδρο στην χώρα του. Κατά την διάρκεια των τουρκικών εκλογών ο Πούτιν δεν επισκέφθηκε τον Ερντογάν για να μην επηρεαστούν οι ψηφοφόροι.<br /><br />Ο σύμβουλος του Πούτιν για διεθνή ζητήματα, Γιούρι Ουσάκοφ, επιβεβαίωσε πως η Μόσχα και η Άγκυρα προγραμμάτιζαν μία επίσκεψη του Ρώσου προέδρου στην Τουρκία, ωστόσο οι δύο πλευρές δεν μπορούσαν να καταλήξουν σε συγκεκριμένες ημερομηνίες.<br /><br />Η ρωσική RIA Novosti τονίζει πως Μόσχα έχει επανειλημμένα εκφράσει την ετοιμότητά της για διαπραγματεύσεις με την Ουκρανία, ωστόσο το καθεστώς του Κιέβου τις έχει απαγορεύσει σε νομοθετικό επίπεδο. Όπως σημείωσε στο παρελθόν το ίδιο το ρωσικό υπουργείο άμυνας, η κατάσταση με την Ουκρανία μπορεί να επιλυθεί μόνο εάν ληφθούν υπόψη οι εδαφικές αλλαγές, δηλαδή οι κατακτήσεις του ρωσικού στρατού στην χώρα.<br /><br />Εννοείται πως κάτι τέτοιο δεν ενδιαφέρει καθόλου του Κιέβου, αφού -τουλάχιστον προς το παρών- ο Ζελένσκι εκφράζει αισιόδοξος πως ο στρατός του θα καταφέρει να ανακαταλάβει τα εδάφη που προσάρτησε ο ρωσικός στρατός στην Ρωσική Ομοσπονδία, όπως για παράδειγμα μέρος του Ντονιέτσκ στο ανατολικό τμήμα του κράτους<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Προ των πυλών συνάντηση Ερντογάν-Πούτιν! Θέλει να μεσολαβήσει για λήξη του πολέμου ο Σουλτάνος. «Είμαι ο μόνος που εμπιστεύεται!»

Γιώργος Μαυρίδης Σύμφωνα με την τουρκική πηγή της είδησης, «ο Ερντογάν κάνει τα πάντα για να επιτευχθεί ειρήνη στην Ουκρανία»... ΟΤούρκος πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι είπε ο Φιντάν για Ελλάδα, Κύπρο και ΕΕ, σε Διάσκεψη των Τούρκων Πρέσβεων.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/08/Fidan-Turkey.jpg" width="738" /><br /><br /><div>Τους στόχους της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής κατά την νέα θητεία του προέδρου Ερντογάν περιέγραψε ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Χακάν Φιντάν, μιλώντας σήμερα στη Διάσκεψη των Πρέσβεων. Ο Φιντάν αναφέρθηκε σε τέσσερις βασικές προτεραιότητες της Άγκυρας «να εδραιώσουμε την ειρήνη και την ασφάλεια στην περιοχή μας, να θέσουμε τις εξωτερικές μας σχέσεις σε σταθερή βάση, να αναπτύξουμε ένα περιβάλλον ευημερίας και να προωθήσουμε τους παγκόσμιους στόχους μας».<br /><br />Στο πρώτο κεφάλαιο αναφέρθηκε στο ΡΚΚ, την οργάνωση Feto του ιμάμη Γκιουλέν και το ISIS, στο δεύτερο στις σχέσεις καλής γειτονίας και συνεργασίας που είπε ότι επιδιώκει η Τουρκία με τις γειτονικές χώρες, κάνοντας ειδική αναφορά στην Ελλάδα, στο τρίτο κεφάλαιο τοποθέτησε τη χώρα του στις 10 μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου και στο τέλος αναφέρθηκε στον νέο τουρκικό αιώνα και υποσχέθηκε ότι «θα είμαστε δίπλα στους πολίτες μας, τους συμπατριώτες, τους ομόθρησκους, τις κοινότητες συγγενών και άλλες καταπιεσμένες κοινότητες σε όλο τον κόσμο, όσο μπορούμε ανά πάσα στιγμή και σε κάθε μέρος».<br /><br />Μήνυμα προς Ελλάδα και αδιαλλαξία για Κύπρο<br /><br />Για την Ελλάδα ειδικότερα ο Χακάν Φιντάν είπε, σύμφωνα με το πρακτορείο <a href="https://www.aa.com.tr/tr/gundem/disisleri-bakani-fidan-teror-orgutlerine-ve-arkalarindaki-guclere-ulkemizde-ve-bolgemizde-goz-actirmayacagiz/2962679">Αnadolu</a>: «Η Τουρκία θέλει να προωθήσει τις σχέσεις της με όλες τις χώρες της περιοχής μέσω της θετικής ατζέντας και η σημερινή θετική ατμόσφαιρα προσφέρει μια μεγάλη ευκαιρία για την εξεύρεση λύσης στα επίμαχα ζητήματα με την Ελλάδα. Η Τουρκία είναι ειλικρινής σε αυτό το θέμα και ελπίζει ότι η ελληνική πλευρά θα δείξει την ίδια ειλικρίνεια».<br /><br />Αναφερόμενος στο Κυπριακό ο Φιντάν αναφέρθηκε στη διεκδίκηση της κυριαρχικής πολιτικής ισότητας των Τουρκοκυπρίων και στην αναγνώριση τουρκοκυπριακού κράτους: «Η καταγραφή της κυριαρχικής ισότητας και του ισότιμου διεθνούς καθεστώτος των Τουρκοκυπρίων είναι η βασική μας πολιτική. Θα συνεχίσουμε να προστατεύουμε τα δικαιώματα και τα συμφέροντά μας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο όπως κάνουμε με ευαισθησία».<br /><br />Τι θέλει η Τουρκία από την ΕΕ<br /><br />Στην αναφορά του για τις σχέσεις της Τουρκίας με την ΕΕ, κατηγόρησε την ΕΕ για στρατηγική τύφλωση και πρόσθεσε: «Στη νέα εποχή, είναι σημαντικό να προσεγγίσουμε τις σχέσεις Τουρκίας-Ευρωπαϊκής Ένωσης με μια οραματική προοπτική και να αναβιώσουμε τη διαδικασία με προοπτική πλήρους ένταξης». Ο Fidan τόνισε για άλλη μια φορά ότι η ΕΕ δεν μπορεί να είναι ένας πραγματικά παγκόσμιος παράγοντας χωρίς την Τουρκία και σημείωσε την ανάγκη αναβίωσης της διαδικασίας ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ, τονίζοντας ότι θα είναι προς όφελος και των δύο πλευρών.<br /><br />Ως προς το ΝΑΤΟ και τις σχέσεις με τη Ρωσία, ο Φιντάν υπεραμύνθηκε της πολιτικής που έχει ακολουθήσει η Τουρκία στον πόλεμο της Ουκρανίας, τονίζοντας ότι ο πρόεδρος Ερντογάν μπορεί να συνομιλεί και με τις δύο αντιμαχόμενες πλευρές για διπλωματική λύση.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι είπε ο Φιντάν για Ελλάδα, Κύπρο και ΕΕ, σε Διάσκεψη των Τούρκων Πρέσβεων.

Τους στόχους της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής κατά την νέα θητεία του προέδρου Ερντογάν περιέγραψε ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Χακά...

Διαβάστε την συνέχεια

Νίγηρας: Το τελεσίγραφο της CEDEAO εξέπνευσε, ο εναέριος χώρος έκλεισε.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/08/niger_military-930x550.jpeg" width="727" /><br /><br />Οι στρατιωτικοί που κατέλαβαν την εξουσία στον Νίγηρα στα τέλη Ιουλίου έκλεισαν χθες Κυριακή τον εναέριο χώρο μέχρι νεοτέρας, επικαλούμενοι «την απειλή επέμβασης» στρατών χωρών της περιοχής, καθώς το τελεσίγραφο περιφερειακού οργανισμού για την αποκατάσταση του ανατραπέντος προέδρου Μοαμέντ Μπαζούμ εξέπνευσε τα μεσάνυχτα (ώρα Νιαμέ· στις 02:00 ώρα Ελλάδας).<br /><br />«Μπροστά στην απειλή επέμβασης που συγκεκριμενοποιείται από γειτονικές χώρες, ο εναέριος χώρος του Νίγηρα κλείνει από σήμερα (…) μέχρι νεοτέρας», ανέφερε ανακοίνωση της στρατιωτικής χούντας διαμηνύοντας πως «οποιαδήποτε απόπειρα παραβίασης του εναέριου χώρου» θα συναντήσει «ενεργητική και ακαριαία αντίδραση».<br /><br />Η ανακοίνωση έγινε λίγο προτού εκπνεύσει το τελεσίγραφο που απηύθυνε την 30ή Ιουλίου η Οικονομική Κοινότητα των Κρατών της Δυτικής Αφρικής (CEDEAO στα γαλλικά, ECOWAS στα αγγλικά) στους πραξικοπηματίες στρατιωτικούς, αξιώνοντας να αποκαταστήσουν στα καθήκοντά του τον πρόεδρο Μπαζούμ και απειλώντας ότι σε διαφορετική περίπτωση θα μπορούσε να προχωρήσει σε στρατιωτική επέμβαση.<br /><br />Σε χωριστή ανακοίνωσή του, το Εθνικό Συμβούλιο για τη Σωτηρία της Πατρίδας (ΕΣΣΠ, η χούντα) ανέφερε πως κατέγραψε ότι έχει γίνει «προκαταρκτική ανάπτυξη» στρατευμάτων στο πλαίσιο «της προετοιμασίας της επέμβασης» σε «δυο χώρες της κεντρικής Αφρικής», χωρίς να ξεκαθαρίσει ποιες.<br /><br />Ωστόσο, προειδοποίησε πως «κάθε κράτος που εμπλέκεται» στην προετοιμασία της επέμβασης θα θεωρεί «εμπόλεμο μέρος».<br /><br />Τα χερσαία και αεροπορικά σύνορα του Νίγηρα με τις πέντε χώρες με τις οποίες γειτονεύει (Αλγερία, Μπουρκίνα Φάσο, Λιβύη, Μαλί και Τσαντ) είχαν ανοίξει ξανά τη 2η Αυγούστου, σχεδόν μια εβδομάδα μετά το κλείσιμό τους όταν έγινε το στρατιωτικό πραξικόπημα της 26ης Ιουλίου.<br /><br />Χθες το απόγευμα, κάπου 30.000 οπαδοί των πραξικοπηματιών, πολλοί από τους οποίους ανέμιζαν σημαίες του Νίγηρα, της Μπουρκίνα Φάσο και της Ρωσίας, συμμετείχαν σε συγκέντρωση-επίδειξη δύναμης στο μεγαλύτερο στάδιο της χώρας, στην πρωτεύουσα Νιαμέ.<br /><br />«Κάτω η Γαλλία!»<br /><br />«Σήμερα είναι η ημέρα της αληθινής ανεξαρτησίας μας!», έλεγε νεαρός, ενώ το πλήθος γύρω του επαναλάμβανε «κάτω η Γαλλία! Κάτω η CEDEAO!».<br /><br />Μέλη του ΕΣΣΠ κατέφθασαν θριαμβευτικά στο στάδιο, με οχηματοπομπή αποτελούμενη από ανοικτά ημιφορτηγά, επευφημούμενοι και πλαισιωμένοι από πλήθος ανθρώπων, διαπίστωσαν δημοσιογράφοι του Γαλλικού Πρακτορείου.<br /><br />Ο στρατηγός Μοαμέντ Τουμπά, τρίτος τη τάξει στο ΕΣΣΠ, πήρε τον λόγο για να καταγγείλει αυτούς που έχουν «κρυφτεί στο σκοτάδι» και «απεργάζονται την υπονόμευση» της «πορείας του Νίγηρα προς εμπρός». «Γνωρίζουμε το μακιαβελικό τους σχέδιο», είπε.<br /><br />Το πραξικόπημα καταδικάστηκε από το σύνολο των δυτικών και αφρικανών εταίρων του Νίγηρα, πάντως οι στρατιωτικοί έχουν την υποστήριξη των στρατιωτικών καθεστώτων στο Μαλί και στον Νίγηρα –όπου έγιναν πραξικοπήματα το 2020 και το 2022 αντίστοιχα και όπου επίσης η αιματηρή δράση τζιχαντιστών παραμένει ανοικτή πληγή–, που διατράνωσαν πως οποιαδήποτε επέμβαση στον Νίγηρα θα εκληφθεί ως «κήρυξη πολέμου» εναντίον τους.<br /><br />Νικητές οι τζιχαντιστές;<br /><br />Η προοπτική στρατιωτικής επέμβασης προκαλεί ανησυχίες και επικρίσεις.<br /><br />Προχθές Σάββατο γερουσιαστές στη Νιγηρία, παράγοντα βαρέων βαρών στη CEDEAO, με τα 215 εκατομμύρια κατοίκων της και με σύνορα 1.500 χιλιομέτρων με τον Νίγηρα, κάλεσαν τον πρόεδρο Μπόλα Τινούμπου να προκρίνει «την πολιτική και διπλωματική επιλογή».<br /><br />Η Αλγερία, άλλος γείτονας του Νίγηρα και επίσης μείζων παράγοντας στο Σαχέλ, εξέφρασε επίσης ξεκάθαρα τις έντονες επιφυλάξεις της. Ο αλγερινός πρόεδρος Αμπντελματζίντ Ταμπούν έκρινε προχθές πως η επέμβαση θα αποτελούσε «άμεση απειλή» για τη χώρα του, επισήμανε πως «δεν μπορεί να υπάρξει καμιά λύση χωρίς εμάς» και προειδοποίησε πως μπορεί να προκληθεί «ανάφλεξη σε όλο το Σαχέλ».<br /><br />«Πρέπει να αποτραπεί το καταστροφικό σενάριο του πολέμου» προειδοποίησε από τη δική της πλευρά ομάδα ερευνητών ειδικευμένων στο Σαχέλ σε άρθρο της που δημοσιεύθηκε προχθές στη γαλλική εφημερίδα Libération.<br /><br />Το ξέσπασμα πολέμου στο Σαχέλ «δεν θα είχε παρά μόνο έναν νικητή: τα τζιχαντιστικά κινήματα, τα οποία εδώ και χρόνια βασίζουν την εδαφική τους επέκταση στην αποτυχία των κρατών», επισημαίνεται στο κείμενο.<br /><br />Πολλοί κάτοικοι της Νιαμέ –που αποτελεί οχυρό της αντιπολίτευσης στον ανατραπέντα πρόεδρο– εξέφραζαν την ελπίδα χθες πως δεν θα ζήσουν στρατιωτική επέμβαση.<br /><br />«Αν επέμβει η CEDEAO, θα επιδεινώσει ακόμα περισσότερο την κατάσταση. Όμως ο κόσμος είναι έτοιμος» και «θα υποστηρίξει τους νέους ηγέτες», διότι «θέλουμε αλλαγή», είπε ο Ζακού, έμπορος.<br /><br />Η CEDEAO και δυτικές κυβερνήσεις απαιτούν την επάνοδο στη συνταγματική τάξη και την απελευθέρωση του προέδρου Μπαζούμ, που παραμένει κρατούμενος.<br /><br />«Καταδικάζουμε την απόπειρα στρατιωτικού πραξικοπήματος στον Νίγηρα, που αποτελεί σοβαρή απειλή για την ειρήνη και την ασφάλεια στην περιοχή», ανέφερε χθες Κυριακή το βράδυ ο πρόεδρος της Ακτής Ελεφαντοστού, ο Αλασάν Ουαταρά.<br /><br />Έκρινε πως είναι «κεφαλαιώδες» να «αποκατασταθεί η συνταγματική τάξη» και να «επιτραπεί στον δημοκρατικά εκλεγμένο πρόεδρο Μπαζούμ να ασκήσει ελεύθερα τα καθήκοντά του».<br /><br />Θέση ταυτόσημη με αυτή της Γαλλίας, της άλλοτε αποικιακής δύναμης στην περιοχή, οι σχέσεις της οποίας με τον Νίγηρα έχουν μπει σε τροχιά ραγδαίας επιδείνωσης μετά το πραξικόπημα.<br /><br />Οι στρατιωτικοί κατήγγειλαν τις συμφωνίες συνεργασίας στα πεδία της ασφάλειας και της άμυνας με τη Γαλλία, που έχει αναπτύξει στο έδαφος του Νίγηρα πάνω από 1.500 στρατιωτικούς στο πλαίσιο του αντιτρομοκρατικού αγώνα, απόφαση που το Παρίσι επέλεξε να αγνοήσει.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Νίγηρας: Το τελεσίγραφο της CEDEAO εξέπνευσε, ο εναέριος χώρος έκλεισε.

Οι στρατιωτικοί που κατέλαβαν την εξουσία στον Νίγηρα στα τέλη Ιουλίου έκλεισαν χθες Κυριακή τον εναέριο χώρο μέχρι νεοτέρας, επικαλούμενοι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Σίσι πρότεινε στον Μητσοτάκη 4μερη Ελλάδας-Κύπρου-Τουρκίας-Αιγύπτου;

<img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/08/mitsotakis_sisi-scaled.jpg" width="738" /><br /><br />Πρότεινε ο Αιγύπτιος πρόεδρος τετραμερή Ελλάδας-Κύπρου-Τουρκίας-Αιγύπτου για την «διευθέτηση» θεμάτων της νοτιοανατολικής Μεσογείου; Αυτό αποκαλύπτει αραβικός ιστότοπος και αναδημοσιεύει η ιστοσελίδα <a href="https://antitheto.gr/">antitheto.gr</a> .<br /><br />Το ρεπορτάζ έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον:<br /><br />Το αιγυπτιακό σχέδιο για συνάντηση Κορυφής Σίσι, Ερντογάν, Μητσοτάκη, Χριστοδουλίδη, προκειμένου να «επιλυθούν» τα προβλήματα της περιοχής της Ανατολικής Μεσογείου, πρότεινε ο Αιγύπτιος πρόεδρος, Αμπντέλ Φατάχ Αλ Σίσι, στον Ελληνα πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη,κατά τη διάρκεια της πρόσφατης συνάντησής τους, στη νέα πόλη του Ελ Αλαμέϊν, στην Αίγυπτο, όπως υποστηρίζει σε δημοσίευμά του ο αραβικός ιστότοπος, με έδρα το Λονδίνο, Al-Araby Al-Jadeed.<br /><br />Εάν ισχύει κάτι τέτοιο, τότε γίνεται λόγος για λίαν περίεργες μεθοδεύσεις «μυστικής διπλωματίας», οι οποίες ανοίγουν τον δρόμο για «διευθετήσεις» – πακέτο των ελληνοτουρκικών και σειράς καυτών ζητημάτων στην Ανατολική Μεσόγειο, ερήμην του ελληνικού λαού.<br /><br />Το antitheto.gr έχει επανειλημμένως επισημάνει ότι, στο πλαίσιο της αποκατάστασης των σχέσεων Αιγύπτου – Τουρκίας, οι οποίες ήταν παγωμένες επί σειρά πολλών ετών, θα επιχειρηθεί και το άνοιγμα του διαλόγου για την οριοθέτηση της ΑΟΖ Αιγύπτου – Τουρκίας. Κάτι που, αντικειμενικά, αφορά άμεσα τόσο την Ελλάδα όσο και την Κύπρο.<br /><br />Επίσης, ότι στην πορεία για την εξομάλυνση των αγυπτιο-τουρκικών σχέσεων, σχεδιάζεται επίσκεψη του Αιγύπτιου προέδρου στην Τουρκία, κατόπιν πρόσκλησης που ήδη του έχει κάνει ο Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Τετραμερής<br /><br />Ειδικότερα, σύμφωνα με υψηλόβαθμη αιγυπτιακή διπλωματική πηγή, την οποία επικαλείται ο αραβικός ιστότοπος, Al-Araby Al-Jadeed, «ο Αλ Σίσι παρουσίασε στον Έλληνα πρωθυπουργό το αιγυπτιακό όραμα για διεξαγωγή τετραμερούς Συνόδου Κορυφής στο Κάιρο την επόμενη περίοδο, στην οποία θα συμμετέχουν οι Αίγυπτος, Ελλάδα, Τουρκία και η Κύπρος, προκειμένου να συζητηθούν οι εντάσεις στην Ανατολική Μεσόγειο και να γεφυρωθούν οι απόψεις για την οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων και το ενδεχόμενο ένταξης της Τουρκίας σε ένα φόρουμ του Αερίου Ανατολικής Μεσογείου».<br /><br />Άραγε, εάν ισχύουν αυτές οι «διαρροές» εκ μέρους αιγυπτιακών διπλωματικών κύκλων, τι απάντηση έδωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στον Αιγύπτιο πρόεδρο; Συμφώνησε ή όχι; Έως τώρα, τόσο το μέγαρο Μαξίμου όσο και το υπουργείο Εξωτερικών (στην Αίγυπτο βρέθηκαν και οι υπουργοί Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας, Γ. Γεραπετρίτης και Ν. Δένδιας), έχουν περιβάλει την επίσκεψη Μητσοτάκη στην Αίγυπτο με πέπλο σιωπής.<br /><br />Επιπλέον, ακόμα και εάν δεν προχωρήσουν άμεσα τα σχέδια περί τετραμερούς συνάντησης, δεδομένου ότι δύσκολα η Τουρκία θα δεχτεί να βρεθεί στο ίδιο τραπέζι με την Κύπρο, η κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι διατεθειμένη να δώσει το πράσινο φως, προκειμένου να ανοίξει ο δρόμος για την είσοδο της Τουρκίας στο Φόρουμ φυσικού αερίου.<br /><br />Να σημειωθεί ότι το τελευταίο διάστημα πληθαίνουν οι πληροφορίες, σύμφωνα με τις οποίες ιδιαίτερα ΗΠΑ-ΕΕ προωθούν την θέση περί ένταξης της Τουρκίας στο Eastern Mediterranean Gas Forum. Το EMGF, ως γνωστόν, ιδρύθηκε το 2019. Σε αυτό μετέχουν οι Αίγυπτος, Ιταλία, Ελλάδα, Κύπρος, Ιορδανία, Ισραήλ και Παλαιστίνη.<br /><br />«Διευθετήσεις» στην Ανατολική Μεσόγειο<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα της Al-Araby Al-Jadeed, η ίδια «υψηλόβαθμη αιγυπτιακή διπλωματική πηγή αποκάλυψε ότι στη συνάντησή τους, οι Αλ Σίσι και Κυριάκος Μητσοτάκης συζήτησαν ρυθμίσεις για την αναδιαμόρφωση των σχέσεων στην περιοχή της Α.Μεσογείου, προσπάθειες τερματισμού των συγκρούσεων στην περιοχή και επίτευξη συμφωνιών μεταξύ των μερών (σ.σ. όλων), ούτως ώστε να αξιοποιηθούν στο έπακρο οι πόροι της περιοχής».<br /><br />Ο Αιγύπτιος διπλωμάτης, συνεχίζει η Al-Araby Al-Jadeed, ανέφερε ότι «η σύνοδος κορυφής προγραμματίζεται να πραγματοποιηθεί μετά την επίσκεψη του Αιγύπτιου προέδρου στην Άγκυρα, το ερχόμενο χρονικό διάστημα, και αφού ο Τούρκος πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ολοκληρώσει την περιοδεία του στη Βόρεια Αφρική, περιλαμβανομένης της Λιβύης, για την οποία αυτή τη στιγμή διεξάγονται συζητήσεις μεταξύ Καΐρου και Αγκυρας».<br /><br />Ο ίδιος διπλωμάτης, σημειώνει ο ιστότοπος, εξήγησε ότι «ο Σίσι διαβεβαίωσε τον Κ.Μητσοτάκη ότι η Αίγυπτος επιθυμεί την συνεργασία με την Ελλάδα και με την Κύπρο και ότι δεν σκοπεύει να κάνει κανένα βήμα με την Τουρκία που θα έβλαπτε την Αθήνα και τη Λευκωσία».<br /><br />Επιπλέον, ότι «επιθυμεί να διαδραματίσει μεσολαβητικό ρόλο μεταξύ των δύο χωρών, προκειμένου να τερματιστεί η σύγκρουση μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας και να ηρεμήσει η κατάσταση στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου».<br /><br />Μυστική διπλωματία<br /><br />Σύμφωνα με τον Αιγύπτιο διπλωμάτη, «ο Έλληνας πρωθυπουργός εξέφρασε επιφυλακτική έγκριση για τη σύνοδο κορυφής, ζητώντας περισσότερες εγγυήσεις σχετικά με τη σοβαρότητα της Τουρκίας να εμπλακεί σε αυτές τις διαπραγματεύσεις και να αλλάξει την προσέγγιση της με βάση μεμονωμένες κινήσεις. Αποκάλυψε ότι και η κυπριακή πλευρά χαιρέτισε το αιγυπτιακό βήμα».<br /><br />Εάν πράγματι έδωσε την -έστω και συγκρατημένη- έγκρισή του στον Αιγύπτιο πρόεδρο ο Κυριάκος Μητσοτάκης, επιβάλλεται να το διευκρινίσει το μέγαρο Μαξίμου. Πόσο μάλλον, όταν τέτοιου είδους συζητήσεις για τόσο σοβαρά ζητήματα, όταν δεν συνοδεύονται από την πληροφόρηση της ελληνικής κοινής γνώμης, συνιστούν «μυστική διπλωματία».<br /><br />ΑΟΖ Αιγύπτου – Τουρκίας<br /><br />Ο ιστότοπος, Al-Araby Al-Jadeed, σημειώνει ότι στις αιγυπτιο-τουρκικές σχέσεις σημειώθηκε αξιοσημείωτη πρόοδος στην άνοδο του επιπέδου της διπλωματικής εκπροσώπησης μεταξύ των δύο χωρών σε επίπεδο πρεσβευτών.<br /><br />Προσθέτει, δε, ότι διπλωματικές πηγές επιβεβαίωσαν στο Al-Araby Al-Jadeed ότι «το θέμα του καθορισμού των θαλάσσιων συνόρων μεταξύ των δύο χωρών (σ.σ. Αιγύπτου – Τουρκίας) βρίσκεται στην κορυφή της ατζέντας της επικείμενης συνάντησης Ερντογάν – Αλ Σίσι, όπως και ο «φάκελος της Λιβυκής κρίσης».<br /><br />Εκτός το Καστελόριζο<br /><br />Ο ιστότοπος, επίσης, παρατηρεί ότι «το Κάιρο δεν έχει αποφασίσει ακόμη τα του «φακέλλου» καθορισμού των θαλάσσιων συνόρων με την Αθήνα, προκειμένου να μην προδικαστούν τα τουρκικά συμφέροντα» (!).<br /><br />Ως γνωστόν, η οριοθέτηση της ΑΟΖ Ελλάδας – Αιγύπτου είναι μερική, φτάνει στο ύψος της Ρόδου και «αγνοεί» το σύμπλεγμα της Μεγίστης, το οποίο η Αγκυρα θέλει με απειροελάχιστη επήρεια.<br /><br /><img src="https://antitheto.gr/wp-content/uploads/2023/08/xartis-aigiptos.jpg" /><br /><br />Ο ιστότοπος, τέλος, αναφέρει ότι ο πρώην βοηθός υπουργού Εξωτερικών της Αιγύπτου, πρέσβης, Rakha Ahmed Hassan, σε συνέντευξή του στο Al-Araby Al-Jadeed δήλωσε ότι «οι χώρες της τριμερούς συμμαχίας (Αίγυπτος, Κύπρος και Ελλάδα) ελπίζουν ότι η βελτίωση των σχέσεων Αιγύπτου και Τουρκίας θα έχουν θετική αντανάκλαση στη γενική κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο, ιδιαίτερα υπό το φως της επικείμενης συνάντησης μεταξύ των προέδρων της Τουρκίας και της Αιγύπτου.<br /><br />Ίσως, μάλιστα, ο Σίσι να ζητήσει από τον Ερντογάν να επιτρέψει στις δύο χώρες να εξερευνήσουν φυσικό αέριο το επόμενο διάστημα».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Σίσι πρότεινε στον Μητσοτάκη 4μερη Ελλάδας-Κύπρου-Τουρκίας-Αιγύπτου;

Πρότεινε ο Αιγύπτιος πρόεδρος τετραμερή Ελλάδας-Κύπρου-Τουρκίας-Αιγύπτου για την «διευθέτηση» θεμάτων της νοτιοανατολικής Μεσογείου; Αυτό απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανικές βάσεις στα νησιά… Μύθοι και πραγματικότητα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.iellada.gr/sites/default/files/styles/featured/public/field/image/elikoptera-limani.jpg?itok=358qhhTS" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="444" data-original-width="800" height="355" src="https://www.iellada.gr/sites/default/files/styles/featured/public/field/image/elikoptera-limani.jpg?itok=358qhhTS" width="717" /></a></div><div><br /></div><b>Αλέξης Παπαχελάς</b><br />Η ασυμμετρία ανάμεσα σε ό,τι διαβάζουμε και στο τι συμβαίνει είναι ενίοτε εντυπωσιακή. Πριν από λίγες ημέρες ψηφίστηκε μια τροπολογία στην αμερικανική Βουλή. Η είδηση μεταφράστηκε από Μέσα και κόμματα ως προοίμιο για την άμεση εγκατάσταση αμερικανικών βάσεων σε κάποια ελληνικά νησιά. Πράγμα αναληθές γιατί συναντά, ακόμη, την αντίδραση του αμερικανικού βαθέος κράτους, που δεν το θέλει για να μην ενοχλήσει την Τουρκία.<br /><br />Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή. Ελλάδα και ΗΠΑ διαπραγματεύονταν το 2021 και για μεγάλο διάστημα την ανανέωση της συμφωνίας αμυντικής συνεργασίας. Η Αθήνα είχε δύο στόχους: να συμπεριλάβει στη συμφωνία αμερικανικές βάσεις σε περιοχές που θεωρούνται «ευαίσθητες» για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και να λάβει κάποιες εγγυήσεις για την αμερικανική βούληση να διασφαλιστεί η σταθερότητα στην Ανατολική Μεσόγειο. Στο τραπέζι έπεσαν δύο ιδέες ως προς τις νέες βάσεις, η Αλεξανδρούπολη και η Σκύρος. <div><br /></div><div>Το διπλωματικό ρεπορτάζ της εποχής έλεγε πως από την αμερικανική πρεσβεία στην Αθήνα έφυγε μια πρόταση που συμπεριλάμβανε και τις δύο βάσεις. Η πρόταση όμως απορρίφθηκε ως προς τη Σκύρο από το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας του Λευκού Οίκου, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και το Πεντάγωνο. Το επιχείρημα ήταν ότι κάτι τέτοιο θα προκαλούσε την αντίδραση της Αγκυρας. Ακόμη και για την Αλεξανδρούπολη διατυπώθηκαν αντιρρήσεις. Αξίζει να θυμηθούμε βέβαια ότι αυτό ήταν πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία. Η πρόταση για να μπει η Αλεξανδρούπολη στη λίστα των βάσεων εγκρίθηκε με τη σαφή επισήμανση ότι η αμερικανική παρουσία εκεί δεν θα έπρεπε να είναι εμφανής. Γι’ αυτό, αν παρατηρήσει κανείς, πολλοί Αμερικανοί πολιτικοί ή αξιωματούχοι χαρακτηρίζουν τις επισκέψεις τους εκεί «ιδιωτικές». Ελληνες διπλωμάτες έφεραν αντιρρήσεις για την υπογραφή της συμφωνίας, με το επιχείρημα ότι δεν επιτεύχθηκαν αρκετά ανταλλάγματα. Μητσοτάκης και Δένδιας επέμεναν, όμως, θεωρώντας ότι η αμερικανική παρουσία στην Αλεξανδρούπολη είχε στρατηγική σημασία και σημειολογία. Δικαιώθηκαν από τις αντιδράσεις της Αγκυρας και τις μετέπειτα εξελίξεις.<br /><br />Κανείς στην Ουάσιγκτον δεν σχεδιάζει την άμεση απόκτηση βάσης σε κάποιο ελληνικό νησί.<br /><br />Στο ζήτημα των εγγυήσεων δόθηκε η επιστολή Μπλίνκεν, που όμως απέχει πολύ από το «ιερό δισκοπότηρο» των ελληνοαμερικανικών σχέσεων, την περίφημη επιστολή Μπίτσιου – Κίσινγκερ.<br /><br />Τι σημαίνει τώρα η τροπολογία; Στελέχη του ελληνοαμερικανικού λόμπι, τα οποία διεξάγουν έναν συνεχή «ανταρτοπόλεμο» με το αμερικανικό βαθύ κράτος, που έχει μείνει προσκολλημένο στο δόγμα «δεν κάνουμε τίποτα που να ενοχλεί την Τουρκία», βοήθησαν να συνταχθεί. Σκοπός, (α) να συνταχθεί μια υπεύθυνη έκθεση προς τα μέλη του Κογκρέσου που να εξηγεί τη σημασία της Σούδας και της Αλεξανδρούπολης, ώστε να πειστεί το Κογκρέσο να δώσει το ok για σημαντικά μεταχειρισμένα εξοπλιστικά συστήματα προς την Ελλάδα, και (β) να πείσουν τις αρμόδιες υπηρεσίες να τοποθετηθούν στο ζήτημα της δημιουργίας νέων βάσεων σε ελληνικά νησιά. Αυτή είναι η ιστορία της τροπολογίας. Κανείς στην Ουάσιγκτον δεν σχεδιάζει την άμεση απόκτηση βάσης σε κάποιο νησί. Τα υπόλοιπα ανήκουν στην κατηγορία «Αύγουστος είναι, φασαρία να γίνεται».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αμερικανικές βάσεις στα νησιά… Μύθοι και πραγματικότητα.

Αλέξης Παπαχελάς Η ασυμμετρία ανάμεσα σε ό,τι διαβάζουμε και στο τι συμβαίνει είναι ενίοτε εντυπωσιακή. Πριν από λίγες ημέρες ψηφίστηκε μια ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Ούτε στροφή προς τη Δύση, ούτε προς την Ανατολή.

<img height="364" src="https://echedoros.files.wordpress.com/2023/08/1.jpg?w=1024" width="719" /><br /><br />Η Τουρκία δεν ακολουθεί ούτε τη Δύση ούτε την Ανατολή, γράφει η Sabah. Σύμφωνα με τον αρθρογράφο, η διαίρεση του κόσμου σε δύο στρατόπεδα είναι μια ξεπερασμένη στερεοτυπική προσέγγιση που δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Η Άγκυρα ακολουθεί μια πολιτική που θα της επιτρέψει να αναπτύξει και να ενισχύσει δεσμούς με όλους τους συμμάχους.<br /><br />Από τις εκλογές έχει γίνει συζήτηση για την ατζέντα της εξωτερικής πολιτικής, κάτι που δεν μου αρέσει καθόλου. Στρέφεται η Τουρκία προς τη Δύση;, γράφει ο Χασάν Μπάσρι Γιαλτσίν.<br /><br />Υπάρχουν σχόλια ότι η Τουρκία έχει στραφεί προς τη Δύση στο πλαίσιο της εξωτερικής πολιτικής, αρχικά δηλώσεις αμοιβαίας ευγένειας, μετά η Σύνοδος του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους και η εικόνα ότι θα υπάρξει συναίνεση σε θέματα όπως τα F-16 με τη Σουηδία μετά από αυτή τη σύνοδο κορυφής.<br /><br />Ή με την Ανατολή ή με τη Δύση, πάντα δυσκολευόμουν να καταλάβω αυτά τα σχόλια. Τι σημαίνει να κατευθυνόμαστε δυτικά; Τι σημαίνει να κατευθυνόμαστε ανατολικά; Νομίζω ότι είναι από τις πιο ρηχές συζητήσεις. Και παρόλο που λέγαμε πάντα εδώ και πολύ καιρό ότι τέτοιες αναγνώσεις δεν είναι οι κατάλληλες κατηγορίες για την κατανόηση ούτε της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, ούτε της παγκόσμιας πολιτικής γενικότερα, σίγουρα υπάρχουν μερικοί δορυφόροι που θέτουν το θέμα αυτό.<br /><br />Ωστόσο, αυτό είναι μια αντανάκλαση μιας πολύ εμφανούς ρηχότητας. Αξιολογήσεις βασισμένες σε απλές συνήθειες…<br /><br />Αλλά δεν είναι μόνο οι συνήθειες του ψυχρού πολέμου. Είναι μια κοινή συνήθεια. Οφείλεται στην άνεση του μυαλού. Και δεν είναι μόνο η Τουρκία. Αν παρατηρήσετε, η κυβέρνηση Μπάιντεν χρησιμοποιεί παρόμοιες έννοιες.<br /><br />Αυτό είναι λίγο από αυτό που αποκαλούν «τάξη βασισμένη σε κανόνες». Χωρίζει τον κόσμο σύμφωνα με το δικό τους μυαλό σε δημοκρατικές και μη.<br /><br />Ξεπερασμένες συνήθειες<br /><br />Ωστόσο, αυτές οι κατηγορίες είναι και συνήθειες του παρελθόντος.<br /><br /> Και μάλιστα, θάφτηκαν στην ιστορία από τα ίδια τα χέρια των ΗΠΑ κατά τη διαδικασία της Αραβικής Άνοιξης.<br /><br />Οι ΗΠΑ έχουν δείξει ότι δεν θα παίξουν ρόλο στις διαδικασίες εκδημοκρατισμού. Μετά από μια μακρά και επίπονη διαδικασία, όλοι προσπαθούν να συμβαδίσουν με αυτή τη νέα τάξη πραγμάτων.<br /><br />Επομένως, αυτές οι κατηγορίες που προσπαθεί να βάλει ο Μπάιντεν δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Είναι απλώς μια ανανέωση που προσπαθεί να αναβιώσει τις παλιές εποχές.<br /><br />Η Τουρκία για την Τουρκία, είναι μια πραγματικότητα<br /><br />Στην πραγματικότητα, ούτε η Ανατολή ούτε η Δύση έμειναν για την τουρκική εξωτερική πολιτική.<br /><br />Η Τουρκία έχει μετατραπεί εδώ και καιρό σε μια χώρα που φροντίζει τον εαυτό της και ως εκ τούτου μπορεί να διαπραγματευτεί και να παλέψει με κάθε είδους παράγοντες.<br /><br />Κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, γνώρισε και εντάσεις με τους κλασικούς της συμμάχους. Μετά τις εκλογές, έγινε σαφές ότι στην κυβέρνηση της Τουρκίας αυτή η προσέγγιση δεν θα ανατραπεί.<br /><br />Ως εκ τούτου, ξεκίνησε ένα είδος διαδικασίας ομαλοποίησης.<br /><br />Η Τουρκία δίνει θερμά μηνύματα στην Ανατολή αλλά και στη Δύση. Ξεπέρασε ακόμη και το να δώσει απλώς ένα μήνυμα στην Ανατολή. Υπάρχει μια προσέγγιση με πολλές χώρες.<br /><br />Ειλικρινά, δεν έχει φτάσει ακόμα τόσο μακριά με τη Δύση. Γιατί οι περισσότερες δυτικές χώρες βρίσκονται υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ.<br /><br />Και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν ακόμη αναγνωρίσει πλήρως αυτή την πραγματικότητα. Γι’ αυτό οι σχέσεις της Τουρκίας με τις ΗΠΑ, ειδικότερα, και τη Δύση γενικότερα, έχουν κολλήσει σε δηλώσεις καλής θέλησης και προσπάθειες συμφιλίωσης.<br /><br />Ο συμβιβασμός δεν είναι μονόπλευρος. Επιπλέον, σε περιόδους που το διεθνές σύστημα είναι τόσο διασκορπισμένο, δεν θα διαρκέσει πολύ.<br /><br />Σήμερα συμφιλιώνεσαι με μια δυτική χώρα, αύριο μπορεί να βιώσεις σοβαρές κρίσεις με μια δυτική χώρα.<br /><br />Επομένως, «προς τα πού πάει η Τουρκία;» Τέτοιες γενικεύσεις δεν έχουν και πολύ νόημα.<br /><br />Από όσο καταλαβαίνω, η Τουρκία δεν θέλει προβλήματα. Θέλει να ενισχύσει τις πολιτικές και εμπορικές της σχέσεις στην περιοχή της.<br /><br />Μπορεί να επιδιώξει εξομάλυνση με οποιονδήποτε, καθώς έχει αμβλύνει τις ανησυχίες της για την ασφάλεια. Αλλά δεν έχει νόημα να βγάζουμε μακροπρόθεσμα και συναισθηματικά συμπεράσματα από τα τρέχοντα.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκία: Ούτε στροφή προς τη Δύση, ούτε προς την Ανατολή.

Η Τουρκία δεν ακολουθεί ούτε τη Δύση ούτε την Ανατολή, γράφει η Sabah. Σύμφωνα με τον αρθρογράφο, η διαίρεση του κόσμου σε δύο στρατόπεδα εί...

Διαβάστε την συνέχεια