Οι πύραυλοι Patriot είναι στήριγμα της ασφάλειας ή πηγή των απειλών;

<center> <img alt="ЗРК Пэтриот Patriot нато турция порт Искендерун" border="0" height="290" src="http://m.ruvr.ru/data/2013/01/25/1334601483/4h_50674240.jpg" title="Φωτογραφία: EPA" width="460" /></center> <br /> Τα νατοϊκά αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα Patriot στην Τουρκία θα τεθούν σε μαχητική υπηρεσία ήδη πριν από το τέλος αυτής της εβδομάδας. Αυτό ανακοινώθηκε από τον ταξίαρχο, στρατηγό του ΝΑΤΟ Γκάρι Ντίκιν. Εν τω μεταξύ, η εγκατάσταση των Patriot εξακολουθεί να προκαλεί διαφορετικές αντιδράσεις στην Τουρκία μαζί και πολυπληθείς διαδηλώσεις διαμαρτυρίας. Τι είναι εκείνο που προκαλεί ανησυχίες στην τουρκική κοινωνία;<br /> <table cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 100%px;"></table> <div class="text"> Απαντώντας σ΄αυτή την ερώτηση του ΡΣ «Η Φωνή της Ρωσίας» ο αναπληρωτής γενικός πρόεδρος του Ευρωασιατικού Κέντρου Στρατηγικών Ερευνών, μέλος της τουρκικής Βουλής Φαρούκ Λογκόγκλου είπε:</div> <div class="text"> <i>- Η άφιξη των Patriot στην Τουρκία σήμερα δεν ανταποκρίνεται σε καμία περίπτωση στα συμφέροντά μας. Γιατί θεωρούμε έτσι; Πρώτον, η τουρκική κυβέρνηση δεν κατάφερε να δώσει στο λαό της οσοδήποτε σαφή απάντηση σχετικά με τους λόγους της ανάπτυξης των συστημάτων Patriot. Η κυβέρνηση βεβαιώνει ότι τα Patriot αναπτύσσονται εξαιτίας των απειλών, που μπορεί δήθεν να προέρχονται από τη Συρία, για παράδειγμα, με τη μορφή των πυραυλικών επιθέσεων. Ωστόσο, οι αναταραχές στη Συρία διαρκούν εδώ και δύο χρόνια. Γιατί, λοιπόν, αποφάσισε σήμερα ακριβώς να φέρει αυτούς τους πυραύλους; Μήπως οι πύραυλοι αυτοί θα μας προστατεύουν στην πραγματικότητα από τη Συρία; Εξακολουθούμε να επιμένουμε στο να μας δωθούν απαντήσεις σ΄αυτές τις ερωτήσεις.</i></div> <div class="text"> <i>Δεύτερον, στην Τουρκία, ειδικά στις πόλεις-λιμάνια όπου φθάνουν τα πυραυλικά συστήματα, διεξάγονται μαζικές διαδηλώσεις διαμαρτυρίας. Ο λαός είναι εναντίον τους. Εφόσον η Τουρκία είναι δημοκρατική χώρα, η κυβέρνηση θα έπρεπε να παίρνει υπόψη της γνώμη του λαού.</i></div> <div class="text"> <i>Τρίτον, στη διεθνή σκηνή εναντίον της ανάπτυξης αυτών των Patriot τάχθηκαν έμμεσα η Ρωσική Ομοσπονδία και το Ιράν. Αντίστοιχες δηλώσεις έκαναν επίσημα τόσο το Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας, όσο και οι Ιρανοί πολιτικοί και στρατιωτικοί. Δηλαδή αυτή η νατοϊκή τυχοδιωκτική περιπέτεια προκαλεί δυσαρέσκεια στους γείτονές μας. Η τουρκική κυβέρνηση θα έπρεπε να πάρει υπόψη της και αυτό το γεγονός πριν τη λήψη της απόφασής της.</i></div> <div class="text"> <i>Υπό το πρίσμα των προαναφερομένων, δημιουργείται το εξής ερώτημα: θα μπορέσουν άραγε τα πυραυλικά συστήματα Patriot να καλύψουν στην πραγματικότητα τις ελλείψεις του δικού μας συστήματος Αεράμυνας και να ανεβάσουν το επίπεδο της εθνικής μας ασφάλειας, ή, αντίθετα, θα επιδεινώσουν ακόμα περισσότερο την περιφερειακή κατάσταση και θα συνιστούν άμεση απειλή για την εθνική μας ασφάλεια;</i></div> <div class="text"> - Οι απόψεις των εμπειρογνωμόνων σχετικά με τους βασικούς στόχους των συστημάτων Patriot, που αναπτύσσονται στην Τουρκία διαφέρουν σε μεγάλο βαθμό. Άλλοι ισχυρίζονται ότι τα Patriot θα προστατεύουν το Ισραήλ από τους ιρανικούς πυραύλους και άλλοι θεωρούν ότι αυτά τα αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα θα φροντίζουν για την ασφάλεια της αμερικανικής βάσης στο Ιντσιρλίκ και τα Ραντάρ του ΝΑΤΟ στη Μαλάτια. Τι γνώμη έχετε εσείς;</div> <div class="text"> <i>- Όλες οι εκδοχές που αναφέρατε παραπάνω έχουν το δικαίωμα να υπάρχουν. Εμείς επίσης εκφράσαμε συχνά σε επίσημο επίπεδο τέτοιες εικασίες, ενώ η κυβέρνηση τις απορρίπτει κατηγορηματικά και ταυτόχρονα δυσκολεύεται να μας παρουσιάσει ουσιαστικά επιχειρήματα υπέρ της δικής της απόφασης. Έτσι, λοιπόν, το ζήτημα εξακολουθεί να παραμένει σε κατάσταση εκκρεμότητας.</i></div> <div class="text"> - Πώς σκοπεύετε να το διευκρινίσετε αυτό;</div> <div class="text"> <i>- Η κυβέρνηση ενεργεί βασιζόμενη στην δική της ευχέρεια, χωρίς να συμβουλευτεί ούτε με τη Βουλή, ούτε και με την κοινή γνώμη. Σε σχέση με αυτό έχουμε υποβάλει αίτηση για τη σύγκλιση έκτακτης συνεδρίασης της Ανώτατης Εθνοσυνέλευσης της Τουρκίας. Η συνεδρίαση αυτή θα πραγματοποιηθεί στο εγγύς μέλλον. Στην ημερήσια διάταξή της βρίσκονται ακριβώς αυτά τα θέματα. Ελπίζουμε ότι κατά τη διάρκεια αυτών των ακροάσεων, η κυβέρνηση θα μας δώσει συνεκτικές και ικανοποιητικές εξηγήσεις.</i></div> <a href="http://greek.ruvr.ru/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Οι πύραυλοι Patriot είναι στήριγμα της ασφάλειας ή πηγή των απειλών;

Τα νατοϊκά αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα Patriot στην Τουρκία θα τεθούν σε μαχητική υπηρεσία ήδη πριν από το τέλος αυτής της εβδομάδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνεδρίασαν για την ΑΟΖ ξεχνώντας τη παράδοση της Εθνικής κυριαρχίας…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://1.bp.blogspot.com/-I_TN-SJv5Zk/UQIH4wN-UJI/AAAAAAAAzY0/U4Wy85VcVj0/image_thumb%25255B4%25255D.png?imgmax=800" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="307" src="http://1.bp.blogspot.com/-I_TN-SJv5Zk/UQIH4wN-UJI/AAAAAAAAzY0/U4Wy85VcVj0/image_thumb%25255B4%25255D.png?imgmax=800" width="400" /></a></div> <br /> Πρόσφατα έγινε ένα τοπικό συνέδριο στην Ελλάδα υπό την αιγίδα της Defensys (Helexpo-ΔΕΘ), στο οποίο συμμετείχαν πολλοί “τυροπιττάκηδες” πλήν του Αρχηγού ΠΝ και καθύλην αρμόδιου για τη προστασία της Ελληνικής ΑΟΖ ναύαρχου Χρηστίδη και ενός άλλου…<br /> Πρίν ξεκινήσω το άρθρο μου, θα κάνω μια παρένθεση. Ενας λόγος που ζωγράφησα το χάρτη της Ελληνικής ΑΟΖ με<u> θαλασσί ομοιογενές</u> χρώμα ήταν το μπλέ χρώμα της Ελληνικής σημαίας. Τον χάρτη αυτό <u>καλείστε</u> να κατεβάζετε από <a href="http://lh4.ggpht.com/-_Yd4pvZ37Mw/UQIEx1QS9iI/AAAAAAAAzXo/ZqG9r-RtJrw/s1600-h/image%25255B6%25255D.png">εδώ</a> και να χρησιμοποιείτε ελεύθερα αντί του άλλου με τα Τουρκικά χρώματα. Ο χάρτης μου είναι λίγο “ενοχλητικός” σε μερικά σημεία αλλά δίκαιος. Δεν αρέσει γιατί είναι “μπλέ” και γιατί έχει σε κόκκινο περίγραμμα κάποιες αμφιλεγόμενες περιοχές . Η ΑΟΖ είναι μέρος του οικονομικού κράτους της Ελλάδας, στο οποίο η Ελλάδα έχει συγκεκριμένη μορφή κυριαρχίας σύμφωνα με το Νόμο της Θάλασσας του ΟΗΕ ( Η ΑΟΖ έπρεπε να είχε ανακηρυχθεί από το 1996 που επικυρώθηκε ο Νόμος της Θάλασσας του ΟΗΕ απο την Ελληνική Βουλή και όχι να παραδοθεί στους δανειστές μέσω ΤΑΙΠΕΔ  μαζί με την Εθνική κυριαρχία  <br /> <a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a> Στο συνέδριο της Defensys λοιπόν, παρέστη o υπ. Αμυνας Παναγιωτόπουλος μαζί με τούς δύο υφυπουργούς Καράμπελα και Ελευσινιώτη. Ακόμα παρέστησαν ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ στρατηγός Κωσταράκος, οι πρεσβευτές του Ισραήλ Arye Mekel και της Κύπρου Iωσήφ Ιωσήφ, ο βουλευτής Α' Αθηνών και συγγραφέας βιβλίου για την ΑΟΖ  Βασίλης Κικίλιας,  ο σύμβουλος του πρωθυπουργού σε θέματα ενέργειας Κονοφάγος, ο πρόεδρος του ΕΛΛΙΝΥ Καρκούλιας, ο πρόεδρος του ΕΛΚΕΔΑ Καρκαλέτσης, ο διευθυντής του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων Κ.Φίλης, ο καθηγητής του Παν. Μακεδονίας Καραγιάννης, ο πρόεδρος των ΕΑΣ Κ. Πιλάλης, ο διευθυντής παραγωγής της <u>INTRACOM Defense Systems</u> Σ.Τόπης, ο διευθυντής ανάπτυξης της ISI Hellas, ο Β.Κλής κλπ. Επίσης, στο συνέδριο παρέστησαν ο Αρχηγός της ΠΑ αντιπτέραρχος (Ι) Τσαντηράκης και ο Αρχηγός Στόλου αντιναύαρχος Μαζαράκης-Αινιάν. Τις εργασίες του συνεδρίου παρακολούθησαν εκπρόσωποι από ένδεκα χώρες (ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα, Γαλλία, Ισπανία, Σερβία, Πολωνία, Βουλγαρία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και Αλβανία).<br /> <img align="left" border="0" height="260" src="http://lh5.ggpht.com/-94se4cclAsk/UQImfurg9kI/AAAAAAAAzjU/SSWNZooRbfU/image_thumb%25255B3%25255D.png?imgmax=800" style="background-image: none; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-top-width: 0px; display: inline; float: left; margin: 7px 15px 7px 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="354" /><br /> Ο ΑΓΕΕΘΑ Κωσταράκος στην ομιλία που έδωσε μετέτρεψε τις επιχειρησιακές αλλαγές και την αλλαγή του αμυντικού δόγματος, που επιβάλει η τρόικα στις Ελληνικές ΕΔ σε ευκαιρία αναδιοργάνωσης και αλλαγές, που προτείνουν οι ίδιες... Παπαρολογίες εν όψει μελλοντικής του ενασχόλησης με τη πολιτική.<br /> Ο Κωσταράκος ξέχασε να αναφερθεί στην παράδοση της Εθνικής κυριαρχίας στους δανειστές και στα 400 άρματα Abrams δωρεά των ΗΠΑ, που περιμένουν τον Ελληνικό στρατό να τα παραλάβει απο τις αποθήκες του Αμερικανικού στρατού. Ξέχασε να μιλήσει για τα Υ/Β 209 και να ζητήσει παρέμβαση εισαγγελέα για τη σύμβαση Βενιζέλου που έχει βουλιάξει τις δραστηριότητες στα ναυπηγεία Σκαραμαγκά. Η επιλογή της μετατροπής των Υ/Β 209 σε AIP - από όσους υπουργούς πέρασαν απο το υπ. Αμυνας - ήταν και παραμένει καραμπινάτη επιλογή καταστροφής τους (βλέπετε <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2012/11/to.html">εδώ</a> το γιατί). Κατά την άποψη μου, μια τέτοια διαχρονική επιλογή  ξεφεύγει απο τα όρια του πολιτικού λάθους και είναι συνειδητή πράξη εθνικής μειοδοσίας που παραμένει εν εξελίξει. Σε ποιό κράτος καταστρέφουν υποβρύχια με τόσο αδαή τρόπο;<br /> Eνα πράγμα που χαροποίησε ιδιαίτερα  τους φίλους των πετρελαικών εταιρειών, τους παρισταμένους εμπόρους όπλων αλλά και όσους στήνουν παιγνίδια με τα αντισταθμιστικά οφέλη ήταν η ανακοίνωση του Κωσταράκου, για την ύπαρξη σχεδίων απο τα επιτελεία για την ανάγκη αναβάθμισης των αεροναυτικών δυνάμεων της Ελλάδας, <br /> <b>Ανακάλυψαν στη κυβέρνηση τη δυνατότητα δανειοδότησης για την αγορά οπλικών συστημάτων με εγγυήσεις απο τα εισοδήματα της μελλοντικής εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων των υδρογονανθράκων και ετοιμάζονται για τα δέοντα…</b><br /> <h4> Η απώλεια μνήμης Kωσταράκου και Παναγιωτόπουλου</h4> Η ανακοίνωση του Κωσταράκου για την ανάγκη ενός νέου εξοπλιστικού πακέτου - παρότι είναι κάτι λογικό και αναγκαίο - δεν με χαροποίησε γιατί ο στρατηγός παρουσίασε επιλεκτική μνήμη ή επέδειξε άγνοια σε σημαντικά θέματα που αφορούν <br /> <ol> <li>τη παράδοση της Εθνικής κυριαρχίας  και της ΑΟΖ στους δανειστές μέσω ΤΑΙΠΕΔ </li> <li>τη γεωστρατηγική θέση της χώρας (oι επιλογές αγοράς στατιωτικού υλικού έχουν σημασία, όπως και οι πωλήσεις…) </li> <li>τη τραγική κατάσταση του ΠΝ (τα Υ/Β U214 σαπίζουν στα ναυπηγεία ενώ στα Y/B 209 απέτυχε το πρόγραμμα μετατροπής τους σε AIP), προστατεύοντας έμμεσα όσους έλαβαν και συντήρησαν τέτοιες αποφάσεις </li> <li>τη διοίκηση των ΕΑΣ που δεν έχει σχέση με το αντικείμενο της, όπως και τα προβλήματα οργάνωσης και τεχνολογικής μετεξέλιξης της επιχείρησης (βλέπετε εδώ) που επι δεκαετίες συσσωρεύονται και την έχουν φέρει σε τεράστιο χάλι. </li> </ol> Στην ομιλία του, ο Παναγιωτόπουλος ζήτησε «να προετοιμαστεί η Τουρκία για τα νέα δεδομένα.” και συνθηματολόγησε “κατά τα γνωστά” λέγοντας “καμμία αμφισβήτηση της Εθνικής μας κυριαρχίας σε αέρα και θάλασσα”.  Αυτά μέσα στο κλίμα του συνεδρίου “περί επικείμενης μέχρι την άνοιξη ανακήρυξης από τη κυβέρνηση της ΑΟΖ” σύμφωνα με δήλωσή του. Τα σημειώσατε; Tώρα, σημειώστε και αυτό  “ανακήρυξη απο ανακήρυξη έχει διαφορά…”<br /> <b>Για ποιά “Εθνική κυριαρχία” όμως μιλάει ο δικηγόρος;</b> Aυτή, που η κυβέρνηση Σαμαρά παρέδωσε στους δανειστές κοροιδεύοντας τον Ελληνικό λαό και τους 300 σιωπηλούς και αδαείς βουλευτές μέσα στη Βουλή λέγοντας βλακείες για τον “αναγκαστικό νόμο”, που δήθεν προστατεύει την Ελλάδα από εκτέλεση εντολών των δανειστών; <br /> Στο τέλος, ο υπουργός αναφέρθηκε στις σχέσεις της Ελλάδας με το ΝΑΤΟ αλλά και τους νέους γεωπολιτικούς παράγοντες (τώρα τους ανακάλυψε;), όπως τη Ρωσία και τη Κίνα. Μίλησε για αυτά, πού όλοι μιλάνε στα καφενεία, στις καφετέρειες και τα παράθυρα των ΜΜΕ.  Το μόνο πράγμα στο οποίο συμφωνώ μαζί του κατά τίτλο, είναι ότι “η Ελλάδα παίζει ένα ρόλο κλειδί στο παγκόσμιο σύστημα ασφάλειας” και να προσθέσω δυστυχώς για αυτή “στην Ελλάδα τα σκουπίδια κάνουν πάρτυ”.<br /> <br /> <a href="http://zcode-gr.blogspot.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Συνεδρίασαν για την ΑΟΖ ξεχνώντας τη παράδοση της Εθνικής κυριαρχίας…

Πρόσφατα έγινε ένα τοπικό συνέδριο στην Ελλάδα υπό την αιγίδα της Defensys (Helexpo-ΔΕΘ), στο οποίο συμμετείχαν πολλοί “τυροπιττάκηδες”...

Διαβάστε την συνέχεια

Μετά την επιστράτευση τι;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7m3dpCaig5Dlh4qgflDga-Lp8wynyY5QfnEqyRISI0k3KgYAzLtwdsx2YLOaUlUuj6jX11Le7qaEFaQUkvpkXXOiqC8BzrFasMcjYMrqhdpQpwjTIIjdWUbPizkdYM1dl3nIWMxDvedI/s1600/sam-karpazoispraktor.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7m3dpCaig5Dlh4qgflDga-Lp8wynyY5QfnEqyRISI0k3KgYAzLtwdsx2YLOaUlUuj6jX11Le7qaEFaQUkvpkXXOiqC8BzrFasMcjYMrqhdpQpwjTIIjdWUbPizkdYM1dl3nIWMxDvedI/s1600/sam-karpazoispraktor.jpg" width="460" /></a></div> <br /> Την επιστράτευση των εργαζομένων στα «Μέσα Σταθερής Τροχιάς» μπορεί να την δει κανείς με δύο τρόπους. Είτε ως επίδειξη πυγμής και αποφασιστικότητας της κυβέρνησης, είτε ως εντατική κατανάλωση από μέρους της, των απαραίτητων για τη νομιμοποίηση της, αποθεμάτων κοινωνικής συναίνεσης. Προφανώς, οι κυβερνώντες προτιμούν να προβάλλουν την πρώτη εκδοχή. Η πραγματικότητα, ωστόσο, διαμαρτύρεται…<br /> Στην αποτύπωση της πραγματικότητας συμβάλλουν αποφασιστικά οι μηχανισμοί χειραγώγησης, ωστόσο η διαμόρφωσή της συντελείται αντικειμενικά και προκύπτει από αυτό το οποίο βιώνουν οι άνθρωποι, η κοινωνία.<br /> <br /> Με άλλα λόγια το σύνολο των εργαζομένων (και άνεργων) στη χώρα είναι σήμερα κατά πολύ περισσότερο προετοιμασμένο για να αποφύγει τις παγίδες του κοινωνικού αυτοματισμού που τόσο ξεδιάντροπα χρησιμοποιεί η εξουσία στρέφοντας τη μια ομάδα εργαζομένων εναντίον της άλλης. Σήμερα, δυο χρόνια συνεχών αντεργατικών επελάσεων, είναι προφανές ότι το κόλπο του κοινωνικού αυτοματισμού δεν πιάνει. Και πώς να πιάσει; Σήμερα δεν υπάρχει εργαζόμενος που να μην αντιλαμβάνεται ότι αν δεν έχει έρθει, έρχεται η σειρά του…<br /> Καθώς λοιπόν το κόλπο του κοινωνικού αυτοματισμού εξαντλεί την αποτελεσματικότητά του η κυβέρνηση αναγκαστικά οδηγείται σε αυτό που η νεοφιλελεύθερη και (άκρο)δεξιά της νοοτροπία της επιβάλλουν: Την πυγμή!<br /> <br /> Όμως στην προκειμένη περίπτωση η κυβέρνηση Σαμαρά- Βενιζέλου_ Κουβέλη μόνο ως καρικατούρα μπορεί να αποτυπωθεί και όχι ως κυβέρνηση με πυγμή. Αν διέθετε πυγμή αυτή θα έπρεπε κατ αρχήν να την αισθανθούν οι τοκογλύφοι δανειστές. Αν διέθεταν πυγμή αυτή θα έπρεπε να γίνει πράξη στην τήρηση των προεκλογικών υποσχέσεων των τριών κομμάτων που κυβερνούν περί επαναδιαπραγμάτευσης και μη επιβολής νέων περικοπών σε μισθούς και συντάξεις.<br /> Είναι προφανές, ότι οι κυβερνητικοί (συν)εταίροι δεν έχουν πυγμή, αλλά μαλακοί σαν βούτυρο λιώνουν όταν στέκονται μπροστά στον Σόιμπλε, και τους λοιπούς τοκογλύφους δανειστές.<br /> <br /> Σκληροί το παίζουν εντός, όπου νομίζουν ότι τους παίρνει. Ξεχνούν όμως ότι η εξουσία τους απορρέει από την λαική ψήφο και όχι από τα χτυπήματα στην πλάτη και τα μπράβο από την Μέρκελ. Ξεχνούν ότι χωρίς μια ελάχιστη κοινωνική συναίνεση, την εξουσία τους μπορούν να την επιβάλλουν μόνο με διατάγματα, πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, επιστρατεύσεις, και , τελικά, επιβολή κατάστασης έκτακτης ανάγκης… Αυτό είναι άραγε το επόμενο βήμα της τρικολόρε διακυβέρνησής μας από τους ανθρώπους των δανειστών;<br /> <b>Δημήτρης Μηλάκας</b><br /> <br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Μετά την επιστράτευση τι;

Την επιστράτευση των εργαζομένων στα «Μέσα Σταθερής Τροχιάς» μπορεί να την δει κανείς με δύο τρόπους. Είτε ως επίδειξη πυγμής και απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκική οργάνωση εκτελεί χριστιανούς στην Κωνσταντινούπολη !

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <b style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Dimosievma Radikal" class="alignleft size-medium wp-image-230671" height="397" src="http://olympiada.files.wordpress.com/2013/01/dimosievma-radikal.jpg?w=300&h=298" width="400" /> </b></div> <br /> <br /> Μια άγνωστη τουρκική οργάνωση φέρεται να έχει δολοφονήσει πρόσφατα ανυπεράσπιστες χριστιανές μεγάλης ηλικίας στην Κωνσταντινούπολη, σκορπώντας τον τρόμο στο ευρύτερο χριστιανικό ποίμνιο της Πόλης, σύμφωνα με αποκαλυπτικό δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας, Radıkal.<br /> Σύμφωνα με τις αποκαλύψεις της ίδιας της τουρκικής εφημερίδας, στις 28 Δεκεμβρίου βρέθηκε δολοφονημένη με απάνθρωπο τρόπο στο σπίτι της, η Μαρίτσα Κιουτσούκη, 84 ετών, η οποία έμενε μονή της στην περιοχή Samatya της Κωνσταντινούπολης. Την στυγνή αυτή δολοφονία ακλούθησε αυτές τις μέρες και συγκριμένα στις <span id="more-230670"></span>22 Ιανουαρίου, η δολοφονία της ογδοντάχρονης Σουλτάνας Αϊκάρ, πάλι στην περιοχή Samatya. Οι πληροφορείς της εφημερίδας αναφέρουν ότι και στην περιοχή του Aksaray της Κωνσταντινούπολης, έχουν σημειωθεί επιθέσεις κατά χριστιανών, κυρίως μεγάλης ηλικίας, γεγονός που έχει προκαλέσει τον μεγάλο πανικό στις χριστιανικές μειονότητες. Μάλιστα ο πρόεδρος του «Ιδρύματος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» της Κωνσταντινούπολης, Ümit Efe, δήλωσε πως οι δολοφονίες αυτές καθώς και οι επιθέσεις κατά χριστιανών κατοίκων της Πόλης, γίνονται βάσει οργανωμένου σχεδίου. Ο Efe τόνισε πως πίσω από αυτά τα γεγονότα υπάρχει μια οργανωμένη ομάδα που πραγματοποιεί τις εγκληματικές αυτές ενέργειες κατά των χριστιανικών μειονοτήτων της Πόλης.<br /> <br /> Οι δολοφονίες αυτές έρχονται μετά από τις καταγγελίες που είχε κάνει  πρόσφατα με επερώτηση στην τουρκική βουλή, η Sebahat Tuncel, βουλευτίνα Κωνσταντινούπολης κουρδικής καταγωγής, ότι με τον ίδιο τρόπο που είχε γίνει  παραμονές του πογκρόμ του 1955 να σφραγίζουν, (φακελώνουν όπως ανέφεραν χαρακτηριστικά), τις πόρτες των σπιτιών όπου κατοικούν Έλληνες και Αρμένιοι της Πόλης, έτσι και τώρα  άγνωστοι σφραγίζουν τις εξώπορτες όπου κατοίκους χριστιανοί. Στην  επερώτηση της στην τουρκική βουλή η Tuncel αποκάλυψε ότι τα σπίτια των Ρωμιών και των Αρμενίων που κατοικούν στις περιοχές του Kurtuluş και στο Feriköy, άγνωστοι τα σφραγίζουν τοποθετώντας ενδεικτικά σήματα στις εξώπορτες των σπιτιών. Το γεγονός αυτό έχει δημιουργήσει μεγάλη ανασφάλεια στους κατοίκους των σπιτιών αυτών, οι οποίοι ούτως ή άλλως ζούνε καθημερινά με τον κίνδυνο των ληστών, των διαρρήξεων και των κάθε λογής παρανόμων στοιχείων που κυκλοφορούν ανεξέλεγκτα και παραβιάζουν τα σπίτια και τις περιουσίες των «Gayrimuslim», δηλαδή των «Γκιαούρηδων» της Πόλης. Η βουλευτίνα του φιλοκουρδικού κόμματος υπογράμμισε  ότι η κατάσταση αυτή θυμίζει έντονα τα γεγονότα των Σεπτεμβριανών του 1955, όταν σημειώθηκε το φρικτό πογκρόμ κατά των χριστιανών της Πόλης με όλες τις γνωστές βιαιοπραγίες που είχαν σημειωθεί από τον τουρκικό όχλο και που σήμερα αναγνωρίζεται σαν μια μαύρη κηλίδα στην σύγχρονη ιστορία της Τουρκίας.<br /> <br /> Η Sebahat Tuncel πρόσθεσε ότι πολλοί χριστιανοί, κυρίως  κάτοικοι των περιοχών Kurtuluş, Feriköy και Samatya, της έχουν παραπονεθεί για την κατάσταση αυτή, της τοποθέτησης δηλαδή ενδεικτικών ετικετών στις εξώπορτες των σπιτιών τους για να ξεχωρίζουν από τα σπίτια των γνήσιων Τούρκων μουσουλμάνων. Σύμφωνα με τις καταγγελίες, οι ετικέτες αυτές βοηθούν τις παρακρατικές τουρκικές ομάδες όταν χτυπάνε κυρίως τις νυχτερινές ώρες, να ξέρουν ότι θα χτυπήσουν σπίτια απίστων Γκιαούρηδων. Μάλιστα οι σφραγίδες αυτές είναι και έγχρωμες και όπως αναφέρεται στην καταγγελία της βουλευτίνας, είναι ή πράσινες ή κόκκινες. Το ερώτημα που έμπαινε είναι ποιος έχει κατασκευάσει αυτές τις σφραγίδες και με ποιανού εντολή γίνεται αυτό το περίεργο φακέλωμα των σπιτιών των χριστιανών κατοίκων της Πόλης. Η κατάσταση αυτή, όπως τόνισε στην επερωτήσει της η Tuncel, έχει τρομοκρατήσει τους Ρωμιούς και τους Αρμένιους κατοίκους της Κωνσταντινούπολης. Τώρα και με τις αλλεπάλληλε δολοφονίες φαίνεται πως τα πράγματα έχουν αρχίσει να παίρνουν πολύ επικίνδυνη τροπή για την ζωή των χριστιανών κατοίκων της Πόλης.<br /> Φυσικά για όλα αυτά δεν υπάρχει καμία αντίδραση από ελληνικής πλευράς. Το επίσημο ελληνικό κράτος προτιμά να χαχανίζει με ηλίθιο τρόπο όποτε συνευρίσκεται με τους Τούρκους και παράλληλα να ξεπουλά εθνική κυριαρχία στην άλλη πλευρά του Αιγαίουç<br /> ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ<br /> <br /> <a href="http://olympia.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Τουρκική οργάνωση εκτελεί χριστιανούς στην Κωνσταντινούπολη !

  Μια άγνωστη τουρκική οργάνωση φέρεται να έχει δολοφονήσει πρόσφατα ανυπεράσπιστες χριστιανές μεγάλης ηλικίας στην Κωνσταντινούπολη, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανοιχτός τουρκικός εκβιασμός στο Ισραήλ: Την Κύπρο ή εμάς!

<center> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/Turkey_16th_Eurasia_Economic_Summit.jpg"><img alt="" class="size-full wp-image-67915 alignleft" height="290" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/Turkey_16th_Eurasia_Economic_Summit.jpg" title="Turkey_16th_Eurasia_Economic_Summit" width="460" /></a></center> <br /> «Όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας» είχε πει ο πρώην Αμερικανός πρόεδρος Τζορτζ Μπους, εκπλήσσοντας με την κυνικότητα ή ελαφρότητα – πολλά συζητήθηκαν τότε – της τοποθέτησης αυτής.<br /> Τη συγκεκριμένη λογική φαίνεται πως ζήλεψαν οι Τούρκοι, θέτοντας στους Ισραηλινούς παρόμοια διλήμματα που αφορούν στη συνεργασία τους με την Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /> Η είδηση προέκυψε <b>στη 16η Ευρασιατική Οικονομική Σύνοδο που διεξάγεται στην Κωνσταντινούπολη</b>, όταν ο ειδικός απεσταλμένος του ισραηλινού υπουργείου Εξωτερικών <b>για θέματα ενέργειας, Μάικλ Λότεμ</b>, επιχείρησε να προσεγγίσει τον Ακάν Σουβέρ, επικεφαλής του <b>Ιδρύματος Marmara Group (MG)</b> που εξειδικεύεται στη διοργάνωση συνεδρίων, ζητώντας του, σύμφωνα πάντα με τους Τούρκους, να μεσολαβήσει ώστε να συναντηθεί με τον αναπληρωτή υπουργό Ενέργειας της Τουρκίας, Μουράτ Μερκάν, για να συζητήσουν…<br /> <b>Αρχικά ο Τούρκος αναπληρωτής υπουργός έκανε το «βαρύ πεπόνι»</b> και ξεφούρνισε τη γνωστή επιχειρηματολογία για την επέμβαση στο «Μαβί Μαρμαρά» των Ισραηλινών ειδικών δυνάμεων και ότι το Ισραήλ θα πρέπει να κάνει συγκεκριμένα βήματα για να αποκατασταθούν οι σχέσεις. <b>Ωστόσο, όπως συνήθως συμβαίνει, ο Μερκάν συμφώνησε σε μια ανεπίσημη συνομιλία κατά τη διαλείμματος για καφέ</b>, ακριβώς μετά τη συζήτηση πάνελ με θέμα «Το φυσικό αέριο ως παράγοντας που αλλάζει το παίγνιο»…<br /> <b style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" class="alignright size-medium wp-image-67916" height="224" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/Murad_Mercan-300x224.jpg" title="Murad_Mercan" width="300" />Ο Ισραηλινός διερεύνησε τις προθέσεις του Τούρκου για το θέμα της προώθησης του ισραηλινού φυσικού αερίου στην Ευρώπη μέσω Τουρκίας και ο Μερκάν, αφού επανέλαβε το κήρυγμα για το πώς θα αποκατασταθούν οι σχέσεις των δυο χωρών, χαρακτήρισε την Τουρκία «φυσικό ενεργειακό εταίρο και σύμμαχο» του Ισραήλ, αλλά έχουν διακηρύξει ότι δεν θα κάνει μπίζνες με χώρες που συνεργάζονται με τους Κύπριους…</b><br /> Βέβαια, άλλες πηγές που επικαλείται η εφημερίδα «<b>Χουριέτ</b>», αναφέρουν ότι το κλίμα δεν ήταν και τόσο κακό, παρά το… ύφος του Τούρκου αναπληρωτή υπουργού και ότι αντηλλάγησαν εν μέσω των «νουθεσιών» του Τούρκου, ενδιαφέρουσες απόψεις. <b>Και ο Μερκάν δεν είναι τυχαίος. Ήταν επικεφαλής της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων του τουρκικού Κοινοβουλίου και πριν τη σύρραξη στη Γάζα το 2008 όταν και παραιτήθηκε, αποτελούσε ενεργό μέλος στην Ομάδα Τουρκοϊσραηλινής Φιλίας που λειτουργούσε στο τουρκικό Κοινοβούλιο…</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ανοιχτός τουρκικός εκβιασμός στο Ισραήλ: Την Κύπρο ή εμάς!

«Όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας» είχε πει ο πρώην Αμερικανός πρόεδρος Τζορτζ Μπους, εκπλήσσοντας με την κυνικότητα ή ελαφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αιγαίο: η "ωρολογιακή βόμβα" των ενεργειακών πόρων.

<center><img alt="" height="300" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PLOIA/cache/FOURTOUNAFOVERO-630x409.png" width="460" /></center><br /> Η δυναμική των γεωστρατηγικών εξελίξεων στην Ανατολική Μεσόγειο, θα υποχρεώσει την Ελληνική Κυβέρνηση, να πάρει σημαντικές αποφάσεις στον ενεργειακό τομέα, προστατεύοντας ζωτικά εθνικά συμφέροντα. <br /> <br /> Αλλά για να υπάρξει «περιχαράκωση» του υποθαλάσσιου ορυκτού πλούτου της χώρας, θα πρέπει να ανακηρυχτεί η Ελληνική Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). <br /> <br /> Στη σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών που στηρίζουν την Κυβέρνηση (Α. Σαμαράς, Β. Βενιζέλος και Φ. Κουβέλης) ο πρωθυπουργός υποστήριξε ότι η Κυβέρνηση θα πρέπει να ακολουθήσει «σκληρή γραμμή» , ώστε να διασφαλιστεί η αξιοποίηση του ορυκτού μας πλούτου.<br /> <br /> Πρόκειται ασφαλώς για πολύ σοβαρό θέμα. Οι αποφάσεις του Πρωθυπουργού είναι δυνατόν να έχουν καθοριστική σημασία για το μέλλον της Ελλάδας. Και ενδεχομένως, να καθορίσουν όχι μόνο το πολιτικό μέλλον του Αντώνη Σαμαρά, αλλά και τη θέση του στην ελληνική ιστορία, είτε πολύ θετικά, είτε πολύ αρνητικά. <br /> <br /> H κυβέρνηση, σύμφωνα με πληροφορίες, προτίθεται άμεσα να καταθέσει στον ΟΗΕ τις συντεταγμένες της ελληνικής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). Πρόκειται για μια πολύ ενδιαφέρουσα ελληνική πρωτοβουλία, (εφόσον επιβεβαιωθούν οι σχετικές πληροφορίες), αφού συνιστά έμμεση ή και άμεση διασύνδεση των ελληνοτουρκικών σχέσεων με τα πιθανολογούμενα υποθαλάσσια ενεργειακά αποθέματα και με την διαχείριση των ενεργειακών πηγών. Δηλαδή, στο πακέτο των ελληνοτουρκικών προβλημάτων προστίθεται και ένα ακόμη και μάλιστα με ειδικό βάρος, αυτό της ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ.<br /> <br /> Πηγές από το Μέγαρο Μαξίμου υποστηρίζουν ότι μεγάλες Πετρελαϊκές εταιρείες, πιέζουν για την ανακήρυξη της Ελληνικής ΑΟΖ, διότι πρέπει να προχωρήσουν οι διαγωνισμοί και οι σχετικές συμφωνίες για υποθαλάσσιες έρευνες και ότι αυτές οι εταιρείες- πολυεθνικοί κολοσσοί- έχουν ήδη απλώσει τον προστατευτικό τους μανδύα και καλύπτουν την Ελλάδα, έναντι των τουρκικών αντιδράσεων και διπλωματικών και άλλων πρωτοβουλιών της Άγκυρας.<br /> <br /> Μάλιστα, οι σύμβουλοι του Πρωθυπουργού , που είναι υπέρ της ανακήρυξης της ΑΟΖ, εκτιμούν ότι αν η Ελλάδα μείνει άπραγη εξαιτίας των πιθανών τουρκικών αντιδράσεων, τότε κινδυνεύει να δημιουργήσει αυτή η αδράνεια ένα status quo απώλειας κυριαρχικών δικαιωμάτων στο Αιγαίο.
<br /> <br /> Οι συντεταγμένες που προτίθεται να καταθέσει η Ελλάδα στον ΟΗΕ, για την μονομερή ανακήρυξη της ΑΟΖ οριοθετούν τις ελληνικές διεκδικήσεις σε μια ευρύτατη θαλάσσια περιοχή του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου, με βάση το Δίκαιο της θάλασσας του 1982 και με την μέθοδο της μέσης γραμμής, τα όποια όμως, απορρίπτει διαρρήδην (κατηγορηματικά) η Τουρκία. <br /> <br /> Ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Ahmet Davutoğlu, σε δηλώσεις του για το θέμα της ΑΟΖ είπε ότι "Πρέπει να αποφεύγονται οι μονόπλευρες κινήσεις, που μπορεί να έχουν ως αποτέλεσμα να απαντήσει η Τουρκία, με ότι αυτό συνεπάγεται».<br /> <br /> Να διευκρινίσουμε ότι είναι άλλο πράγμα η ανακήρυξη της ΑΟΖ που μπορεί να γίνει μονομερώς από τα κράτη που έχουν υπογράψει και έχουν αποδεχτεί το ΔΙΚΑΙΟ της ΘΑΛΑΣΣΑΣ ΤΟΥ 1982 (135 κράτη- μέλη του ΟΗΕ , με την Ελλάδα να φιλοδοξεί να γίνει το 136ο ) και είναι άλλο θέμα, η οριοθέτηση της ΑΟΖ, που απαιτείται και η συμφωνία των ενδιαφερομένη γειτονικών κρατών.<br /> <br /> Η Τουρκία, όπως και οι ΗΠΑ δεν έχουν συνομολογήσει τη Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας( στο Montego Bay της Ιαμαϊκής, η οποία τέθηκε σε ισχύ την 16η Νοεμβρίου 1994.) <br /> <br /> Αν η Τουρκία δεχτεί να ξεκινήσουν οι συνομιλίες για την ΑΟΖ τότε η όποια συμφωνία θα είναι προφανώς, αποτέλεσμα οδυνηρών συμβιβασμών και υποχωρήσεων. Αν όμως ,Ελλάδα και Τουρκία δεν συμφωνήσουν, τότε, τις διαφορές τους θα λύσει το Διεθνές Δικαστήριο, με κορυφαίο επίδικο θέμα το Καστελόριζο. Το σύμπλεγμα των 13 ελληνικών νησίδων στην περιοχή του Καστελόριζου είναι καθοριστικής Στρατηγικής σημασίας, για την οριοθέτηση της ελληνικής ΑΟΖ. Μια διαδικασία χρονοβόρα και χωρίς εγγυήσεις ότι η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου θα είναι θετική για την Ελλάδα!! <br /> <br /> Παρόλα αυτά, αρκετοί διπλωμάτες εκφράζουν σοβαρές επιφυλάξεις, για την αναγκαιότητα της κατάθεσης τώρα, των συντεταγμένων της ελληνικής ΑΟΖ στον ΟΗΕ και υποστηρίζουν ότι δεν έχουν μελετηθεί επαρκώς, από την ελληνική Κυβέρνηση, οι πιθανές αρνητικές συνέπειες. Και μάλιστα τη στιγμή που η Ελλάδα βρίσκεται στη δίνη μιας σοβαρής οικονομικής κρίσης, είναι κράτος περιορισμένης εθνικής κυριαρχίας, η ελληνική διπλωματία δεν έχει αξιοσημείωτη διεθνή παρουσία , ενώ οι Ένοπλες Δυνάμεις δεν είναι στο ζενίθ της επιχειρησιακής τους ικανότητας, λόγω δραματικών περικοπών στα εξοπλιστικά προγράμματα! <br /> <br /> Η ύπαρξη αποδυναμωμένων παραγόντων ισχύος, όπως αυτών της οικονομίας και της στρατιωτικής ισχύος, καθώς και η μακροχρόνια γλωσσική, ιστορική, πολιτισμική, αξιακή και θεσμική αποδόμηση μιας χώρας συνιστούν τρωτά σημεία, όχι μόνο για το διεθνή της ρόλο και τη διαπραγματευτική της ικανότητα, αλλά και για την αναζωπύρωση ξένων διεκδικήσεων σε βάρος των κυριαρχικών της δικαιωμάτων. Άραγε , τι σημαίνει Εθνική Κυριαρχία και Ανεξαρτησία, όταν η χώρα βρίσκεται συνεχώς υπό την Δαμόκλειο σπάθη της «επόμενης δόσης» και συνεπώς, στο έλεος των δανειστών μας; 
<br /> <br /> Επίσης γεννώνται απορίες, για την επιλογή της Κυβέρνησης να προσθέσει τώρα , ένα ακόμα σοβαρό πολιτικό πρόβλημα στα ελληνοτουρκικά, που πιθανόν να δημιουργήσει επικίνδυνες αναταράξεις, εκτός και αν, όπως επισημαίνουν έμπειροι διπλωμάτες, η Κυβέρνηση έχει ήδη εξασφαλίσει την υποστήριξη της Γερμανίας, εκτός από την θεωρούμενη ως βεβαία , υποστήριξη του ΙΣΡΑΗΛ, οπότε αλλάζουν και οι συσχετισμοί ισχύος, υπέρ της Ελλάδας. Πάντως, σύμφωνα με δήλωση αμερικανού διπλωμάτη, «οι Ηνωμένες Πολιτείες τάσσονται εναντίον μονομερών ενεργειών από την πλευρά της ελληνικής κυβέρνησης στο ζήτημα της κατάθεσης συντεταγμένων στα Ηνωμένα Έθνη για τα εξωτερικά όρια της υφαλοκρηπίδας, καθώς και για τη μονομερή ανακήρυξη Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ)». <br /> <br /> Μια από τις προτάσεις που μελετάται από τον Πρωθυπουργό και τους συναρμόδιους Υπουργούς Εξωτερικών Δημήτρης Αβραμόπουλος και Εθνικής Άμυνας Π. Παναγιωτόπουλος, είναι και η ανακήρυξη και οριοθέτηση της ΑΟΖ μεταξύ της Ελλάδας της Κύπρου και του Ισραήλ.<br /> <br /> «Αν εκμεταλλευτούμε τα νέα γεωστρατηγικά δεδομένα και προχωρήσουμε χωρίς ιδεοληψίες σε μια συνεργασία με την Ελλάδα και το Ισραήλ, η αναπτυξιακή προοπτική θα είναι τεράστια», δήλωσε ο υποψήφιος και μάλλον επόμενος πρόεδρος της Κύπρου Νίκος Αναστασιάδης, αναφορικά με το φυσικό αέριο της Κυπριακής και Ισραηλινής ΑΟΖ.<br /> <br /> Επίσης η Κυβέρνηση του ΙΣΡΑΗΛ έχει προτείνει την ενοποίηση των FIR και συνακόλουθα και των ΑΟΖ (αυτών που έχουν ανακηρυχθεί από Ισραήλ και Κύπρο και αυτής που σκοπεύει να ανακηρύξει η Ελλάδα) σε ότι αφορά την εναέρια επιτήρηση και προστασία των ΑΟΖ , ακόμη και με στρατιωτικά μέσα, προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι απειλές, που εκτοξεύει η Τουρκία. Έχει την ικανότητα η Κυβέρνηση να αξιολογήσει τη σοβαρότητα αυτών των προτάσεων; Επίσης έχει εξασφαλίσει η Κυβέρνηση τα αναγκαία μέσα, για να διαφυλάξει την αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου του Αιγαίου; Αμφιβάλλω …<br /> <br /> Όλα αυτά όμως είναι πολύ σοβαρά θέματα, αγγίζουν τον πυρήνα των γεωπολιτικών και γεωοικονομικών εξελίξεων στην Ανατολική Μεσόγειο και απαιτείται καλά μελετημένο σχέδιο και πολύ προσεχτικές πολιτικό-διπλωματικές κινήσεις, από την Κυβέρνηση. <br /> Καταλήγοντας, εκτιμώ ότι, η Ελλάδα, αυτή τη στιγμή, σε αυτή την οικονομικο- πολιτική συγκυρία, την κοινωνική αποσύνθεση και την πανθομολογούμενη αναξιοπιστία του διεφθαρμένου πολιτικού συστήματος, δεν μπορεί να υποστηρίξει την ανακήρυξη της ΑΟΖ. Οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι αποδυναμωμένες, η Ελληνική Διπλωματία «θεατής» των διεθνών εξελίξεων και το διεθνές κύρος της Χώρας είναι πολύ χαμηλό, αν δεν αγγίζει τα όρια της διεθνούς απαξίωσης. <br /> <br /> Πάντως, σε κάθε περίπτωση, η διαχείριση των ενεργειακών πηγών του Αιγαίου, είτε τώρα, είτε αργότερα, είναι «ωρολογιακή βόμβα» στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /> Του <b>Χρήστου Καπούτση<span style="color: #9fc5e8;">.</span></b> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Αιγαίο: η "ωρολογιακή βόμβα" των ενεργειακών πόρων.

Η δυναμική των γεωστρατηγικών εξελίξεων στην Ανατολική Μεσόγειο, θα υποχρεώσει την Ελληνική Κυβέρνηση, να πάρει σημαντικές αποφάσεις στον...

Διαβάστε την συνέχεια

Προειδοποίηση Πάνου για ΑΟΖ: «Να προετοιμαστεί η Τουρκία για τα νέα δεδομένα"!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Turkey-digital-map.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Turkey-digital-map.jpg" width="400" /></a></div> <br /> <br /> <b>Η κυβέρνηση θα τηρήσει στο ακέραιο τα όσα έχει πει προ εκλογών αναφορικά με την ΑΟΖ, τόνισε μεταξύ άλλων ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Πάνος Παναγιωτόπουλος στο συνέδριο «Ενεργειακή Ασφάλεια και Άμυνα» που διοργάνωσε το Defencenet.gr και η "ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ" σήμερα στο Ζάππειο Μέγαρο.</b><br /> Ο υπουργός αναφέρθηκε σε ένα ευρύ πεδίο θεμάτων και ζητημάτων που αφορούν στην οικονομική κρίση και την άμυνα της χώρας, στις αμυντικές σχέσεις της Ελλάδας με άλλα κράτη ενώ αναφέρθηκε και στο «φλέγον» θέμα της ΑΟΖ και ποιες θα είναι οι επόμενες κινήσεις της Ελλάδας επ΄αυτού.<br /> Πιο συγκεκριμένα ο Π. Παναγιωτόπουλος αναφερόμενος στο θέμα της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) είπε:<br /> <b><i>«Κανένα βήμα πίσω δεν θα γίνει από τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά για την ΑΟΖ και ότι έχει πει προ εκλογών θα τηρηθεί. Η κυβέρνηση θα σταθμίσει όμως όλες τις καταστάσεις και θα υλοποιήσει τις εξαγγελίες όταν ο χρόνος θα είναι κατάλληλος για το εθνικό συμφέρον της χώρας. </i></b><br /> <b><i>Έρχονται σημαντικές πρωτοβουλίες σε επίπεδο κυβέρνησης μέχρι την άνοιξη. Εξελίξεις σε επίπεδο πρωθυπουργού ΥΠΕΞ και υπουργείου Άμυνας που έχω την τιμή να ηγούμαι»</i></b> είπε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας.<br /> Για το θέμα της ασφάλειας της χώρας ο υπουργός είπε:<br /> <b><i>«Τα θέματα της ασφάλειας προηγούνται των πάντων. Δεν μπορεί να λειτουργήσουν οι άλλοι τομείς της οικονομίας χωρίς να υπάρχει Εθνική Ασφάλεια. Αυτή τη στιγμή υπάρχει μια κυβέρνηση η οποία καταβάλλει προσπάθεια για εθνική σωτηρία και ανασυγκρότηση με επικεφαλής τον Αντώνη Σαμαρά.</i></b><br /> <b><i>Έχουμε τα ήδη πρώτα σημάδια ανάκαμψης αλλά έχουμε ανηφορική πορεία μπροστά μας. Η ανάκαμψη θα έρθει πολύ συντομότερα από ότι νομίζουν ορισμένοι. Προϋπόθεση είναι η εθνική ασφάλεια ακεραιότητα και ανεξαρτησία.</i></b><br /> <b><i>Τα αγαθά αυτά τα διασφαλίζουν οι Ένοπλες Δυνάμεις. Σηκώνουν τεράστιο ιστορικό βάρος με αξιοπρέπεια με πίστη στο καθήκον αποσυνδέοντας τα προβλήματα της καθημερινότητας όσο αφορά το καθημερινό τους έργο».</i></b><br /> Ο Π. Παναγιωτόπουλος αναφέρθηκε ειδικότερα στην ιδιαίτερα βαρύνουσα γεωπολιτική  θέση της Ελλάδας. Πιο συγκεκριμένα είπε τα εξής:<br /> <b><i>«Αυτό που χαρακτηρίζει την Ελλάδα δεν είναι ότι βρίσκεται σε δημοσιονομική κρίση. Την κρίση θα την ξεπεράσουμε. Αυτό όμως που χαρακτηρίζει την Ελλάδα είναι ότι είμαστε η χώρα «κλειδί» στο παγκόσμιο σύστημα ασφάλειας.</i></b><br /> <b><i>Αυτό το αποδέχονται όλοι. Γείτονες, φίλοι, εχθροί και σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ. Αυτό είναι δεδομένο δεν μπορεί να μας το αφαιρέσει κανείς. Δεν υπάρχουν πολλές χώρες που να έχουν πολλές βάσεις όπως αυτή της Σούδας. Οι σύμμαχοί μας έχουν πουν να καλύτερα λόγια για τη φιλοξενία το κλίμα, τη διατροφή και την υποδοχή που επεφύλαξαν οι κάτοικοι αλλά κυρίως για την εξαιρετική συνεργασία με τις ΕΔ. Αυτό επέτρεψε την ανάπτυξη της αμυντικής μας συνεργασίας και με το Κατάρ. Συνεργασία η οποία ξεκίνησε με τη φιλοξενία των πιλότων του Mirage 2000 του Κατάρ όταν είχαν έρθει στην Κρήτη για τη συμμετοχή τους στις επιχειρήσεις για τη Λιβύη.</i></b><br /> <b><i>Η διαπίστωση αυτή της θέσης που κατέχει η Ελλάδα σήμερα στην Ν.Α. Μεσόγειο αλλά ευρύτερα  θεμελιώνεται και από τη γεωπολιτική θέση της χώρας. Υπάρχουν υποθαλάσσια κοιτάσματα αερίου και υδρογονανθράκων. Εναπόκειται να κάνουμε τους σωστούς αυτούς χειρισμούς για να αξιοποιήσουμε τον εθνικό αυτό πλούτο στο μέλλον. Δεν θα μπορούσαμε να πετύχουμε τους στόχους αυτούς χωρίς την οικονομική θυσία του λαού αλλά και το αξιόμαχο των ΕΔ»</i></b><br /> Για τη συμμετοχή  στις συμμαχικές επιχειρήσεις  ο υπουργός Εθνικής Άμυνας είπε:<br /> <b><i>«Από πλευράς; Υπουργείου Εθνικής Άμυνας δίνουμε σημασία στη συμμετοχή σε όλα τα ευρωπαϊκά όργανα της αρμοδιότητας μας όπως επίσης απαντούμε σε εκκλήσεις βοήθειας συμμάχων. Παράδειγμα η έκκληση της Γαλλίας για συνδρομή στις επιχειρήσεις του Μάλι.</i></b><br /> <b><i>Η Ελλάδα είναι η πρώτη χώρα που ανακοίνωσε πως θα αποστείλει τρεις εκπαιδευτές για την εκπαίδευση των αφρικανικών δυνάμεων».</i></b><br /> <b>Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας μίλησε ακόμη και για τους βασικούς άξονες της αμυντικής πολιτικής:</b><br /> <b>1. Σύσφιξη σχέσεων με την Ευρώπη</b> με χώρες όπως είναι η Γερμανία και η Γαλλία που διαδραματίζουν <b>καθοριστικό ρόλο σε αμυντικό επίπεδο παρά τρις όποιες διαφωνίες</b> που μπορεί να υπάρχουν.<br /> <b>2. Ανάπυξη διμερών σχέσεων με ΗΠΑ</b><br /> <b><i>«Έχω ξαναπεί δημόσια»</i></b>, διευκρίνισε ο υπουργός <b><i>«ότι ήρθε η ώρα να απαλλαγούμε από το σύνδρομο του αντιαμερικανισμού το οποίο θα έπρεπε να αντιμετωπίσουμε όλα αυτά τα χρόνια με διάλογο και πειθώ. Να σπάσει το κέλυφος του αντιαμερικανισμού που υπάρχει από την μεταπολίτευση και έπειτα στην Ελλάδα.»  </i></b><br /> <b>3. Ανάπτυξη αμυντικής συνεργασίας με Ισραήλ</b><br /> <b><i>"Είναι από τις μεγαλύτερες αγκυλώσεις ότι η Ελλάδα υπήρξε υπήρξε μια από τις τελευταίες χώρες διεθνώς που αναγνώρισαν το κράτος του Ισραήλ.</i></b><br /> <b><i>Και αυτό διότι η χώρα είχε πέσει θύμα κατασκευασμένων διλλημάτων στο παρελθόν και το δίλλημα ήταν ότι η Ελλάδα θα έχανε τη φιλία με τον αραβικό κόσμο. Προφανώς δεν γνώριζαν τι είναι και τι θέλει ο αραβικός κόσμος.</i></b><br /> <b><i>Είμαι ικανοποιημένος που η αναθέρμανση των ελληνοισραηλινών σχέσεων γίνεται από την κυβέρνηση Σαμαρά και εμένα ως υπουργό Εθνικής Άμυνας. Αποτελεί στρατηγική επιλογή της κυβέρνησης η ανάπτυξη αμυντικής σχέσης με το Ισραήλ.</i></b><br /> <b><i>Αυτό δεν  απόμειώνει τη σχέση με τον αραβικό κόσμο</i></b><br /> <b><i>Η Αίγυπτος έχει επίσης ουσιαστικές σχέσεις με την Ελλάδα. Έχει περάσει άτυπα στο DNA των λαών αυτών ότι είμαστε φίλοι τους. Κάτι που δεν συμβαίνει με την Τουρκία. Διότι οι άραβες θυμούνται τα δεινά που υπέστησαν επί οθωμανικής αυτοκρατορίας.</i></b><br /> <b><i>Ιστορικές χώρες όπως η Αίγυπτος δεν παραιτείται του ηγετικού της ρόλους στον μουσουλμανικό κόσμο τον οποίο όμως αμφισβητεί η Άγκυρα.</i></b><br /> <b><i>Εντείναμε τη συνεργασία του ΥΕΘΣΑ με όλες τις χώρες της περιοχής σε όλα τα επίπεδα. Σε λίγες εβδομάδες ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κάρολος Παπούλιας θα πραγματοποιήσει επίσημη επίσκεψη στα ΗΑΕ και αμέσως μετά στο Ιράκ.</i></b><br /> <b><i>Έχουμε ρόλο στην περιοχή. Ρόλο  διαμεσολαβητή για προβλήματα γιατί πιστεύουμε στο ρόλο της καλής γειτονίας»</i></b><br /> <b>Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας μίλησε ειδικότερα για την Τουρκία: </b><br /> <i><b>«Να προετοιμαστεί η Τουρκία για τα νέα δεδομένα. Να σταματήσει τις παραβιάσεις του εναέριου και του θαλάσσιου χώρου Δεν προσφέρουν τίποτα. Η Ελλάδα είναι αποφασισμένη και το μήνυμα είναι ξεκάθαρο. Καμία αμφισβήτηση της εθνικής της κυριαρχίας σε αέρα και θάλασσα».  </b></i><br /> Τέλος ο υπουργός αναφέρθηκε στις σχέσεις με το ΝΑΤΟ αλλά και τους νέους γεωπολιτικούς παράγοντες:<br /> <b><i>"Ήρθε η ώρα για την αναβάθμιση του γεωπολιτικού ρόλου στις διεθνείς μας συμμαχίες. Να πιστέψουμε ότι είμαστε στο ΝΑΤΟ ως μια μεσαία χώρα με ισχυρό λαό που στη στηρίζει και πιστεύει τις ένοπλες δυνάμεις σε συνδυασμό με την πολεμική παράδοση των Ελλήνων έστω και αν υπάρχουν σήμερα προβλήματα εξαιτίας των οικονομικών περικοπών. Αμυντικά η χώρα στέκεται στ πόδια της. Μαζί με την γεωπολιτική της θέση συγκροτεί μια εικόνα που πρέπει να μας κάνει αισιόδοξους.</i></b><br /> <b><i>Η Ελλάδα έχει ανοικτή την πόρτα σε νέους «παίκτες» όπως Κίνα και Ρωσία.</i></b><br /> <b><i>Η διαμόρφωση αυτή των νέων σχέσεων απορρέουν από την νέα αντίληψη του γεωπολιτικού μας ρόλου. Είμαστε στο ΝΑΤΟ επειδή το θέλουμε.  Θα συνεχίζουμε να εφαρμόζουμε την πολιτική με προσήλωση για το συμφέρον του ελληνικού λαού και είμαστε στη διάθεση φίλων και συμμάχων για να ανταλλάξουμε απόψεις και να τα εφαρμόσουμε στην πράξη".</i></b><br /> <b>Τις εργασίες του συνεδρίου παρακολούθησαν επίσης οι δύο υφυπουργοί Εθνικής Άμυνας Παναγιώτης Καράμπελας και Δημήτρης Ελευσινιώτης και ο τομεάρχης Εθνικής Άμυνας της ΝΔ, Στέφανος Γκίκας.</b><br /> <b>Ακόμα παρέστη και μίλησε για πρώτη φορά δημοσίως ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ στρατηγός Μιχάλης Κωσταράκος οι πρεσβευτές του Ισραήλ Arye Mekel και της Κύπρου Iωσήφ Ιωσήφ, ο βουλευτής Α' Αθηνών και συγγραφέας βιβλίου για την ΑΟΖ  Βασίλης Κικίλιας  ο σύμβουλος του πρωθυπουργού σε θέματα ενέργειας Ηλίας Κονοφάγος ο πρόεδρος του ΕΛΛΙΝΥ Βασίλης Καρκούλιας, ο πρόεδρος του ΕΛΚΕΔΑ Σταύρος Καρκαλέτσης καθώς και άλλοι ομιλητές των οποίων αποσπάσματα από τις ομιλίες θα μπορέσετε διαβάσατε στη συνέχεια.</b><br /> <b>Επίσης στο συνέδριο παρέστησαν ο Αρχηγός της ΠΑ αντιπτέραρχος (Ι) Αντώνης Τσαντηράκης και ο Αρχηγός Στόλου αντιναύαρχος Κωνσταντίνος Μαζαράκης-Αινιάν.</b><br /> <b>Το συνέδριο έγινε υπό την αιγίδα της DEFENSYS (HELEXPO-ΔΕΘ)  </b><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Προειδοποίηση Πάνου για ΑΟΖ: «Να προετοιμαστεί η Τουρκία για τα νέα δεδομένα"!

Η κυβέρνηση θα τηρήσει στο ακέραιο τα όσα έχει πει προ εκλογών αναφορικά με την ΑΟΖ, τόνισε μεταξύ άλλων ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Πάν...

Διαβάστε την συνέχεια