Η τρίτη τουρκική εισβολή στην Συρία – Tι δείχνουν οι χάρτες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_RyRExz1hsRX8J-Jd2pQ3cIEu4Bd_S762Wy863d_Hxldjtu8P5b0v1JowKvc85dlMdzEAOvxX6nVkOF6wWEm-RKADN9PA75BgUqDHqH3-lZAyawI0SH4lixJLVB836qqy322Sjv1Zn9w/s1600/USA_TURKEY.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="780" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_RyRExz1hsRX8J-Jd2pQ3cIEu4Bd_S762Wy863d_Hxldjtu8P5b0v1JowKvc85dlMdzEAOvxX6nVkOF6wWEm-RKADN9PA75BgUqDHqH3-lZAyawI0SH4lixJLVB836qqy322Sjv1Zn9w/s640/USA_TURKEY.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Από<b> Σάββας Δ. Βλάσσης </b><br /> Η Επιχείρηση Barış Pınarı (ΠΗΓΗ ΕΙΡΗΝΗΣ) που ξεκίνησε η Τουρκία στις 9 Οκτωβρίου στην Βόρεια Συρία, έτυχε της ανοχής των ΗΠΑ, όπως αυτή εκφράσθηκε δημοσίως από τον ιδιότροπο πρόεδρο Τραμπ. Η εξέταση των δεδομένων όπως αυτά αποτυπώνονται σε χάρτες, μπορεί να βοηθήσει να διακρίνει κανείς την αντίληψη υπό την οποία επήλθε αυτή η αμερικανοτουρκική συνεννόηση όπως και τα επιμέρους σημεία συμφωνίας των δύο συμμάχων.<br /> <br /> Στον Χάρτη 1 απεικονίζονται οι θέσεις στις οποίες υφίσταται παρουσία αμερικανικών δυνάμεων στην Βόρεια Συρία, στην ελεγχόμενη από τις δυνάμεις των Κούρδων περιοχή. Παρατηρούμε ότι η αμερικανική παρουσία είναι εντονότερη στα δύο άκρα ενώ στο μέσον της περιοχής είναι υποτυπώδης. <img height="495" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/10/001-%CE%92%CE%91%CE%A3%CE%95%CE%99%CE%A3-%CE%97%CE%A0%CE%91.jpg" width="640" />ΧΑΡΤΗΣ 1 <br /> <br /> Στον Χάρτη 2 φαίνεται η ζώνη ασφαλείας που επιθυμούσε να δημιουργήσει η Τουρκία καθ’ όλο το μήκος της ελεγχομένης από τους Κούρδους μεθοριακής περιοχής της Συρίας.<br /> <br /> <img height="360" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/10/0238a403-25a0-424a-9386-9c18026ef03e-1024x576.jpg" width="640" />ΧΑΡΤΗΣ 2 <br /> <br /> Στον Χάρτη 3 διακρίνεται μια από τις αμερικανικές αντιπροτάσεις προς την Τουρκία, που περιόριζε το βάθος της ζώνης ασφαλείας που ζητούσε η Τουρκία, στα 15 χλμ. ενώ το μήκος της κάλυπτε περί το 1/3 του συνολικού μήκους της μεθοριακής γραμμής της Τουρκίας με την ελεγχομένη από τους Κούρδους περιοχή της Συρίας. Παρατηρούμε ότι η προτεινόμενη από τους Αμερικανούς ζώνη, είναι στο μέσον περίπου του τουρκοκουρδικού μετώπου. <img height="364" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/10/002-%CE%91%CE%9C%CE%95%CE%A1%CE%99%CE%9A%CE%91%CE%9D%CE%99%CE%9A%CE%97-%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%A4%CE%91%CE%A3%CE%97.jpg" width="640" />ΧΑΡΤΗΣ 3 <br /> <br /> Στον Χάρτη 4 σημειώνεται η περιοχή στην οποία είχαν συμφωνήσει στο μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκία, για την διεξαγωγή κοινών περιπολιών, οι οποίες εγκαινιάσθηκαν στις 8 Σεπτεμβρίου. Η περιοχή κοινών περιπολιών είχε δυτικό όριο την Tal Abiad και ανατολικό την Ras Al Ayn, συμπίπτοντας με τον κεντρικό τομέα της μεθορίου, που φαίνεται ότι αντιπρότειναν εξαρχής οι ΗΠΑ.<br /> <br /> <img height="285" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/10/003-%CE%A0%CE%95%CE%A1%CE%99%CE%9F%CE%A7%CE%97-%CE%9A%CE%9F%CE%99%CE%9D%CE%A9%CE%9D-%CE%A0%CE%95%CE%A1%CE%99%CE%A0%CE%9F%CE%9B%CE%99%CE%A9%CE%9D-%CE%B2-1024x457.jpg" width="640" />ΧΑΡΤΗΣ 4 <br /> <br /> Ο Χάρτης 5 δείχνει τις τουρκικές διεισδύσεις από ενάρξεως της Επιχειρήσεως Barış Pınarı, μέχρι τις 12 Οκτωβρίου. Διαπιστώνεται απόλυτη ταύτιση των ορίων, με την περιοχή κοινών περιπολιών που είχαν συμφωνήσει ΗΠΑ – Τουρκία, συνολικού μήκους 120 χλμ. περίπου. Είναι σαφές ότι η κεντρική αιχμή των δυνάμεων που έχει φθάσει στον αυτοκινητόδρομο Μ4, έχει διεισδύσει στο όριο των 32 χλμ. που επιθυμούσε η Τουρκία.<br /> <img height="285" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/10/004-12-10-%CE%A4%CE%9F%CE%A5%CE%A1%CE%9A%CE%99%CE%9A%CE%97-%CE%95%CE%A0%CE%99%CE%98%CE%95%CE%A3%CE%97-%CE%B2-1024x457.jpg" width="640" />ΧΑΡΤΗΣ 5 <br /> <br /> Οι Χάρτες 6 και 7 απεικονίζουν την εθνολογική σύνθεση των πληθυσμών στην Συρία. Διακρίνονται οι περιοχές που κυριαρχούσαν οι Κούρδοι, από δυτικά στο Afrin (που έχει καταληφθεί από τουρκικές δυνάμεις), βορειοανατολικώς της Aleppo, σε Manbij και Kobani (όπου η αμερικανική παρουσία είναι έντονη) και ανατολικότερα, χονδρικός από Ras Al Ayn μέχρι τα σύνορα με το Ιράκ. Καθίσταται αντιληπτό ότι στην περιοχή ανατολικώς Kobani μέχρι Ras Al Ayn που επιτέθηκε η Τουρκία, ο πληθυσμός είναι Άραβες Σύροι. <img height="560" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/10/005-%CE%95%CE%98%CE%9D%CE%9F%CE%9B%CE%9F%CE%93%CE%99%CE%9A%CE%97-%CE%A3%CE%A5%CE%9D%CE%98%CE%95%CE%A3%CE%97-%CE%9B%CE%95%CE%A0%CE%A4%CE%9F%CE%9C%CE%95%CE%A1%CE%97%CE%A3.png" width="640" />ΧΑΡΤΗΣ 6 <img height="451" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/10/006-%CE%A0%CE%95%CE%A1%CE%99%CE%9F%CE%A7%CE%95%CE%A3-%CE%A0%CE%9B%CE%95%CE%99%CE%9F%CE%A8%CE%97%CE%A6%CE%99%CE%91%CE%A3-%CE%9A%CE%9F%CE%A5%CE%A1%CE%94%CE%A9%CE%9D.jpg" width="640" />ΧΑΡΤΗΣ 7 <br /> <br /> Ο Χάρτης 8 δείχνει την πυκνότητα των εθνοτήτων ανά περιοχή και διαπιστώνεται ότι η ζώνη των Αράβων είναι πυκνότερη στο δυτικό μέρος της και αραιότερη ανατολικώς. Αντιθέτως οι πληθυσμοί των Κούρδων που γειτονεύουν, είναι πυκνοί.<br /> <img height="466" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/10/007-%CE%A0%CE%A5%CE%9A%CE%9D%CE%9F%CE%A4%CE%97%CE%A4%CE%91-%CE%95%CE%98%CE%9D%CE%99%CE%9A%CE%97%CE%A3-%CE%A3%CE%A5%CE%9D%CE%98%CE%95%CE%A3%CE%97%CE%A3.jpg" width="640" />ΧΑΡΤΗΣ 8 <br /> <br /> Οι Χάρτες 9 και 10 δείχνουν την θρησκευτική σύνθεση των πληθυσμών στην ελεγχομένη από τους Κούρδους περιοχή της Συρίας. Είναι σαφές ότι κυριαρχούν οι Σουνίτες μουσουλμάνοι. Σε αυτούς περιλαμβάνονται και οι Κούρδοι, μέρος των οποίων, πέρα από Σουνίτες είναι Σιίτες και Γεζίντι.<br /> <br /> <img height="547" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/10/008-%CE%98%CE%A1%CE%97%CE%A3%CE%9A%CE%95%CE%A5%CE%A4%CE%99%CE%9A%CE%97-%CE%A3%CE%A5%CE%9D%CE%98%CE%95%CE%A3%CE%97.jpg" width="640" />ΧΑΡΤΗΣ 9 <img height="454" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/10/009-%CE%98%CE%A1%CE%97%CE%A3%CE%9A%CE%95%CE%A5%CE%A4%CE%99%CE%9A%CE%97-%CE%A3%CE%A5%CE%9D%CE%98%CE%95%CE%A3%CE%97.jpg" width="640" />ΧΑΡΤΗΣ 10 <br /> <br /> Τα ανωτέρω δείχνουν με σαφήνεια ότι η ζώνη στην οποία επιχειρεί η Τουρκία, μπορεί να βρίσκεται υπό τον έλεγχο των Κούρδων, από εθνολογικής όμως πλευράς κατοικείται από Άραβες Σύρους Σουνίτες μουσουλμάνους στο θρήσκευμα. Στην συγκεκριμένη “κεντρική” ζώνη, η αμερικανική παρουσία είναι συμβολική, καθώς εντοπίζεται πρωτίστως στις περιοχές των Κούρδων εκατέρωθεν. <br /> <br /> Προφανώς Ερντογάν και Τραμπ κατέληξαν σε μια συμβιβαστική λύση -άγνωστο ποιος ήταν ο εισηγητής- για μερική μόνο κατάληψη μιας ζώνης ασφαλείας στην ελεγχομένη από τους Κούρδους περιοχή. Στην περιοχή που επιλέχθηκε κυριαρχεί πληθυσμός Αράβων Σουνιτών μουσουλμάνων, συνεπώς η παρουσία Κούρδων μαχητών του YPG/SDF είναι μικρή και “επιτράπηκε” στην Τουρκία να θεωρηθούν “τρομοκράτες” για να στοχοποιηθούν. Το προφανές είναι ότι οι δυνάμεις του YPG/SDF αργά ή γρήγορα θα αναδιπλωθούν και θα συγκεντρωθούν στις αμιγείς πληθυσμιακώς περιοχές των Κούρδων. Στην ίδια περιοχή που επιτράπηκε στην Τουρκία να εισβάλει, η μικρή παρουσία αμερικανικών δυνάμεων, εξαλείφει σχεδόν την περίπτωση να κινδυνεύσουν Αμερικανοί στρατιώτες. <br /> <br /> Εμπρός στην ισχύ των τουρκικών δυνάμεων και των συμμάχων τους, υπολογίζεται ότι οι δυνάμεις του YPG/SDF θα εγκαταλείψουν σύντομα τον αγώνα και η ζώνη ασφαλείας θα υλοποιηθεί χωρίς ιδιαίτερη αιματοχυσία. Επειδή δεν πρόκειται για περιοχές όπου κατοικούν κατά πλειοψηφία Κούρδοι, όσο και λόγω του εδάφους που είναι επίπεδο και ακάλυπτο, η περίπτωση παρατεταμένου ανταρτικού αγώνος είναι εντελώς απίθανη. Η ως σφήνα είσοδος των τουρκικών δυνάμεων στην νέα ζώνη κατοχής, διασπά την ενότητα του ελέγχου των υπό των Κούρδων ελεγχομένων περιοχών. <br /> <br /> Τέλος, η κατηγορία της “εθνοκάθαρσης” δεν ισχύει στην συγκεκριμένη ζώνη, δεδομένου ότι οι πληθυσμοί είναι ούτως ή άλλως Άραβες Σουνίτες, συνεπώς η μεταφορά τέτοιων Σύρων προσφύγων από την Τουρκία εκεί, δεν αλλοιώνει την πληθυσμιακή σύνθεση. Κατηγορία περί εθνοκάθαρσης μπορεί να σταθεί εφόσον οι Τούρκοι εκδιώξουν εντελώς τους Κούρδους από Kompani, Manbij και ανατολικώς Ras Al Ayn, όπως έκαναν στο Afrin. Προς το παρόν όμως, αυτό δεν φαίνεται να συμβαίνει και ίσως αυτή να είναι η “ασφάλεια” που έχει κρατήσει ο Τραμπ έναντι του Ερντογάν. Για να τον πιέσει, όταν έλθει η σειρά του να θέσει και πάλι τα θέματα των S-400, F-35 και Patriot. <br /> <br /> Η επικείμενη επίσκεψη Ερντογάν στις ΗΠΑ που έχει ορισθεί στις 13 Νοεμβρίου, μπορεί να θεωρηθεί ότι θα πραγματοποιηθεί με την Επιχείρηση Barış Pınarı να έχει ολοκληρωθεί πλήρως. Και θα ξεκινήσει η νέα φάση στο αμερικανοτουρκικό παζάρι διαρκείας.<br /> <br /> <a href="https://doureios.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η τρίτη τουρκική εισβολή στην Συρία – Tι δείχνουν οι χάρτες

Από Σάββας Δ. Βλάσσης Η Επιχείρηση Barış Pınarı (ΠΗΓΗ ΕΙΡΗΝΗΣ) που ξεκίνησε η Τουρκία στις 9 Οκτωβρίου στην Βόρεια Συρία, έτυχε της ανο...

Διαβάστε την συνέχεια

Απίστευτη “σφαλιάρα” Ακιντζί στην Τουρκία για την τρομοκρατική “Πηγή Ειρήνης” της Τουρκίας!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir7UHcA_AN-kkMTD9z5YVycl7pO4o2KD7uWvULmmbHNRYrIK16qqVZDBPzeF9YupV5hF1bnjuzu3oce-30MsfFgEU5_M8c1LIiOCgsru9aJUJPXDaoccuRMWYr0qChlN_mhTwWcfsbEX4/s1600/%25CE%259C%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2586%25CE%25AC+%25CE%2591%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B6%25CE%25AF.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir7UHcA_AN-kkMTD9z5YVycl7pO4o2KD7uWvULmmbHNRYrIK16qqVZDBPzeF9YupV5hF1bnjuzu3oce-30MsfFgEU5_M8c1LIiOCgsru9aJUJPXDaoccuRMWYr0qChlN_mhTwWcfsbEX4/s640/%25CE%259C%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2586%25CE%25AC+%25CE%2591%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B6%25CE%25AF.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Της <b>Λιάνας Μυστακίδου</b><br /> Αλγεινή εντύπωση προκάλεσε στην Τουρκία η ανάρτηση που έκανε ο “πρόεδρος” του ψευδοκράτους Μουσταφά Ακιντζί στο Facebook. Ο τουρκοκύπριος ηγέτης έγραψε:<i>”Και αν ακόμα το ονομάζουμε Ειρηνευτική Επιχείρηση το 1974 ήταν ένας πόλεμος και αυτό που κυλούσε ήταν αίμα. Τώρα, και σε αυτό που αποκαλούμε Πηγή Ειρήνης δεν ρέει νερό, αλλά αίμα. Γι αυτό το λόγο εύχομαι να ξεκινήσει μια ώρα αρχίτερα ο διάλογος και η διπλωματία”.</i><br /> <br /> Ο αντιπρόεδρος του Ερντογάν Φουάτ Οκτάι απάντησε στον Ακιντζί:<i>”Η ανακοίνωση του Ακιντζί έτριξε τα κόκκαλα των αγωνιστών και των Μεχμετσίκ που αναπαύονται στο Κοιμητήριο ηρώων στο Βόσπορο. Επικρίνω με θλίψη μου τον Ακιντζί που δεν αντιλαμβάνεται ότι πραγματοποιούμε την επιχείρηση Πηγή Ειρήνης εναντίον των αιμοσταγών τρομοκρατών του PKK/PYD για την επαναφορά της σταθερότητας στην περιοχή. Με το ίδιο πνεύμα που ο ηρωικός μας στραός έκανε την ειρηνευτική επιχείρηση στην Κύπρο το 1974, για να φέρει την ειρήνη και την ευημερία στην περιοχή, αγωνιζόμαστε και σήμερα στη Συρία. Η δήλωση του Ακιντζι με την ιδιότητα του προέδρου στερείται γνώσεων και ιστορικής συνείδησης. Πιστεύω ότι αυτή η ατυχής δήλωση δεν εκφράζει τις απόψεις των τουρκοκυπρίων. Η προσέγγιση αυτή που υποτιμά τον δίκαιο αγώνα της χώρας μας θα καταδικαστεί στη συνείδηση του τουρκοκυπριακού λαού , η καρδιά του οποίου πάλλεται πάντα με την Τουρκία”.</i><br /> <br /> Ο τουρκικός Τύπος χαρακτήρισε πισώπλατη μαχαιριά τη δήλωση του Ακιντζί και εξέφρασε τη δυσαρέσκεια του.<br /> <br /> Μια άλλη είδηση που επίσης ενόχλησε είναι αυτή των Αράβων νομάδων που ζουν στην Βόρεια και Νότια Συρία, οι οποίοι εντάσσονται στο πλευρό των Κούρδων με 50.000 άνδρες. Οι αρχηγοί των νομάδων μετά την απόφαση που έλαβαν τόνισαν ότι θα αντισταθούν στην εισβολή μέχρι την τελευταία τους πνοή για να παρεμποδίσουν την αναβίωση των Οθωμανών. “Όπως η Συρία αγκάλιασε 2 εκατ. ανθρώπους που ήρθαν από διάφορα μέρη , μπορούμε να αγκαλιάσουμε και τα 3 εκατ. που αναφέρει ο Ερντογάν. Με ανυπόστατους ισχυρισμούς οι εισβολείς θέλουν να καταλάβουν την περιοχή. Δεν χρειαζόμαστε μαθήματα ανθρωπιάς από κανέναν”.<br /> Τέλος, ζήτησαν από τους διεθνείς οργανισμούς να επιδείξουν το ηθικό ανάστημα τους.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Απίστευτη “σφαλιάρα” Ακιντζί στην Τουρκία για την τρομοκρατική “Πηγή Ειρήνης” της Τουρκίας!

Της  Λιάνας Μυστακίδου Αλγεινή εντύπωση προκάλεσε στην Τουρκία η ανάρτηση που έκανε ο “πρόεδρος” του ψευδοκράτους Μουσταφά Ακιντζί στο F...

Διαβάστε την συνέχεια

Η “απόρρητη έκθεση” που αποδεικνύει πως η Τουρκία “σπρώχνει” μετανάστες στην Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgs6cfaz2tSIhe17of7oImJXY7NbV3UhxXWZWq6G5JPdKQZGFTIsbHZpO8AyWuXje10jg8BslGDwCFMSQQEo7LQ7fXMxWrlSWynezXQBlHpbF9u45S_qWzSHXZ4zHsglmP8wZtfiacEO5Q/s1600/top_secret.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="900" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgs6cfaz2tSIhe17of7oImJXY7NbV3UhxXWZWq6G5JPdKQZGFTIsbHZpO8AyWuXje10jg8BslGDwCFMSQQEo7LQ7fXMxWrlSWynezXQBlHpbF9u45S_qWzSHXZ4zHsglmP8wZtfiacEO5Q/s640/top_secret.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Ελλάδα έχει “στο πιάτο” όλες τις πληροφορίες που εμπλέκουν την Τουρκία στη διακίνηση προσφύγων και μεταναστών και το ερώτημα είναι αν έχει αξιοποιήσει αυτές τις πληροφορίες προωθώντας τες στους “ανυποψίαστους” Ευρωπαίους οι οποίοι συγχαίρουν τον Ερντογάν για τη διαχείριση του προβλήματος!<br /> <br /> Οι ελληνικές μυστικές υπηρεσίες έχουν καταγράψει με κάθε λεπτομέρεια πως η Τουρκία “σπρώχνει” μετανάστες και πρόσφυγες στα νησιά του Αιγαίου. Στη διάθεση των ελληνικών αρχών είναι πληροφορίες που έχουν να κάνουν ακόμη και με τουρκικές τράπεζες -που δραστηριοποιούνται και στην Ελλάδα- στις οποίες γίνονται σε μετρητά οι καταθέσεις των ποσών από τους πρόσφυγες και μετανάστες που με τη καθοδήγηση των δουλεμπόρων, πληρώνουν πριν επιβιβαστούν στα πλωτά μέσα μεταφοράς τους! Η Αθήνα έχει ακόμη και τον “τιμοκατάλογο” των Τούρκων. Όλα αυτά τα στοιχεία θα γίνουν γνωστά στους Ευρωπαίους εταίρους ,οι οποίοι μέχρι στιγμής δίνουν συγχαρητήρια στην Άγκυρα για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζεται το προσφυγικό- μεταναστευτικό πρόβλημα! <br /> <br /> Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες που έχει στη διάθεση της η Real News ο φάκελος που έχει προωθηθεί από τις μυστικές υπηρεσίες προς “τα πάνω” , περιέχει στοιχεία των τελευταίων εβδομάδων, για τις κινήσεις των δουλεμπορικών δικτύων, τα οποία το καθεστώς της Άγκυρας τουλάχιστον ανέχεται ,αν δεν τα υποστηρίζει κιόλας. <br /> <br /> Σύμφωνα με τα στοιχεία που υπάρχουν: <br /> <br /> •Υπολογίζεται ότι πριν ξεκινήσει η εισβολή των Τούρκων στη Συρία, υπήρχαν ήδη πάνω από 30.000 Σύριοι πρόσφυγες που ήθελαν να περάσουν στην Ελλάδα. Οι περισσότεροι αν όχι όλοι προέρχονταν από την περιοχή του Ιντλίμπ. <br /> <br /> •Με την απόλυτη κάλυψη των τουρκικών αρχών οι 30.000 Σύριοι πέρασαν από το Ιντλίμπ στη Σμύρνη, μέσα σε λίγες ημέρες! Υπήρξαν ημέρες το τελευταίο διάστημα που διαπιστώθηκε μετακίνηση 5.000 προσφύγων προς τη Σμύρνη. <br /> <br /> •Σύμφωνα με τις πληροφορίες που υπάρχουν, αυτή τη στιγμή το σύνολο των 30.000 ,αναμένει την μετάβαση του σε Μυτιλήνη, Χίο και Σάμο. <br /> <br /> •Οι πληρωμές των ποσών στα κυκλώματα διακίνησης γίνονται με μετρητά σε τράπεζα η οποία είναι πασίγνωστη και στην Ελλάδα, λόγω της δραστηριοποίησής της και στη χώρα μας! <br /> <br /> •Μετά από την πληρωμή πρόσφυγες και μετανάστες ομαδοποιούνται σε “μικτές ομάδες” των 50 ατόμων. Αναμένουν την “αποστολή” διαμένοντας είτε σε ξενοδοχεία ,είτε σε σκηνές σε περιοχή των μικρασιατικών παραλίων η οποία βρίσκεται απέναντι από θέρετρο της Λέσβου. Η περιοχή κατονομάζεται στο ενημερωτικό των ελληνικών μυστικών υπηρεσιών. <br /> <br /> •Ιδιαίτερη σημασία για το πως αντιμετωπίζουν οι Τούρκοι το ζήτημα , είναι το γεγονός ότι ακόμη κι αν τουρκική ακταιωρός συλλάβει τους μετανάστες-πρόσφυγες κατά τη διάρκεια του πλου τους εντός τουρκικών χωρικών υδάτων, αμέσως μετά η τουρκική ακτοφυλακή τους αφήνει ελεύθερους! <br /> <br /> Ο τιμοκατάλογος! <br /> <br /> Τι πληρώνει ο κάθε μετανάστης -πρόσφυγας για να περάσει σε ελληνικά νησιά; <br /> <br /> Ο τιμοκατάλογος έχει ως εξής: <br /> <br /> •Λέσβος με φουσκωτό 1000 ευρώ <br /> <br /> •Σάμος με φουσκωτό 1000 ευρώ <br /> <br /> •Χίος με φουσκωτό 1100 ευρώ <br /> <br /> •Φαρμακονήσι με φουσκωτό 1100 ευρώ <br /> <br /> •Πλους με ταχύπλοο σκάφος προς όλα τα νησιά 1300 ευρώ. <br /> <br /> •Κως με τζετ σκι 1500 ευρώ <br /> <br /> •Με τουριστικό γιοτ για όλα τα νησιά 2200 ευρώ <br /> <br /> •Με γιοτ…πολυτελείας για όλα τα νησιά 3.000 ευρώ! <br /> <br /> Όλα αυτά δεν τα γνωρίζουν οι τουρκικές αρχές; Σαφώς ναι. Δεν τα γνωρίζουν οι Ευρωπαίοι; Οπωσδήποτε. Επειδή όμως μονίμως αντιμετωπίζουν το θέμα “κοιτώντας αλλού”, η Ελλάδα θα προωθήσει όλα αυτά τα στοιχεία εκεί που πρέπει, ώστε να εξασφαλίσει τουλάχιστον ενισχυμένη και κυρίως ουσιαστική βοήθεια από τους Ευρωπαίους εταίρους. Σε διαφορετική περίπτωση θα αναγκαστεί, όπως λένε οι πληροφορίες να σκληρύνει τη στάση της στο Αιγαίο, εντείνοντας την προσπάθεια “σφραγίσματος” των θαλάσσιων συνόρων. Δεν είναι διόλου εύκολη αυτή η αποστολή και αυτό γιατί είναι σχεδόν αδύνατο να ελεγχθούν αποτελεσματικά με τα μέσα που διαθέτει η Ελλάδα τόσα πολλά νησιά στο Αιγαίο. <br /> <br /> Το κακό είναι ότι η κατάσταση μετά από την τουρκική εισβολή στη Σύρια, αναμένεται να χειροτερέψει. Ο πόλεμος στη βόρεια Σύρια θα προκαλέσει οπωσδήποτε νέες προσφυγικές ροές, τις οποίες η Ελλάδα εκ των πραγμάτων θα κληθεί να διαχειριστεί. Αν κάποιος δεν “τραβήξει το αυτί” της Τουρκίας, είναι προφανές ότι η βόμβα του προσφυγικού-μεταναστευτικού θα εκραγεί στην Ελλάδα με απρόβλεπτες συνέπειες. Αξίζει να σημειωθεί ότι ακόμη και οι δομές των ΕΔ που φιλοξενούν πρόσφυγες και μετανάστες, έχουν προ πολλού ξεπεράσει τις δυνατότητες τους.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η “απόρρητη έκθεση” που αποδεικνύει πως η Τουρκία “σπρώχνει” μετανάστες στην Ελλάδα

Η Ελλάδα έχει “στο πιάτο” όλες τις πληροφορίες που εμπλέκουν την Τουρκία στη διακίνηση προσφύγων και μεταναστών και το ερώτημα είναι αν έ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Σπέρνουν» θάνατο τα Τουρκικά μη επανδρωμένα στη Συρία- Έντονος προβληματισμός στο Ελληνικό επιτελείο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8SbRNsFwAw6wDvIFX88ugStWhZQWAUMhg_sAqBhUid4olgxAEpkK12Izi0hyphenhyphenEt4j86nX4Y9ru1aT6E8kQSxfNHDfZiCOKGZUFTptketOPnVRlSP8J6Ad9e7LT_Y5DvJ5jmBCNSHccVo4/s1600/erdogan_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="426" data-original-width="640" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8SbRNsFwAw6wDvIFX88ugStWhZQWAUMhg_sAqBhUid4olgxAEpkK12Izi0hyphenhyphenEt4j86nX4Y9ru1aT6E8kQSxfNHDfZiCOKGZUFTptketOPnVRlSP8J6Ad9e7LT_Y5DvJ5jmBCNSHccVo4/s640/erdogan_.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Άγκυρα δοκιμάζει στο πεδίο της μάχης τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη της <br /> Όσοι υποτιμούσαν έως τώρα τα Τουρκικά UAV, θεωρούσαν ότι οι επιχειρησιακές τους δυνατότητες θα αφορούσαν κυρίως τον τομέα συλλογής πληροφοριών και ελάχιστα θα μπορούσαν να προσφέρουν στη προσβολή στόχων φαίνεται ότι διαψεύδονται. <br /> <br /> Και μπορεί να θεωρείται βέβαιο ότι τα βίντεο που παρουσιάζουν τις τελευταίες ώρες, τόσο τα πλήρως ελεγχόμενα-ειδικά σε συνθήκες πολέμου-τουρκικά μέσα, αλλά και το ίδιο το τουρκικό υπουργείο άμυνας αποτελούν αντικείμενο προπαγάνδας, ωστόσο οι πληροφορίες που έρχονται από τα Κουρδικά εδάφη στη Συρία αναφέρουν ότι η Άγκυρα τα έχει ρίξει για τα καλά στη μάχη, δοκιμάζοντας κάθε δυνατότητα σε πραγματικό πεδίο. <br /> <br /> Τουλάχιστον 100 μη επανδρωμένα UAV, BAYRAKTAR και ΑΝΚΑ διαθέτει αυτή τη στιγμή Τουρκική πολεμική μηχανή. <br /> Ορισμένα από αυτά έχουν ήδη κάνει την εμφάνισή τους και στο Αιγαίο. <br /> Σε κάποιες περιπτώσεις μάλιστα έχουν πετάξει παραβιάζοντας εθνικό εναέριο χώρο ακόμα και πάνω από πλοία του στόλου μας ενώ Ελληνικά μαχητικά τα έχουν προσεγγίσει και τα έχουν φωτογραφίσει.<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/9wk6xQJBng4" style="box-sizing: border-box;" width="640"></iframe><br /> <br /> Τα Τουρκικής κατασκευής μη επανδρωμένα αεροχήματα χωρίζονται σε άοπλα(ΙΗΑ) και οπλισμένα(SIHA). <br /> Τα οπλισμένα εκτός από ηλεκτρονικά συστήματα παρακολούθησης τα οποία έχουν τη δυνατότητα να στέλνουν «ζωντανή» εικόνα και ήχο στα κέντρα επιχειρήσεων διαθέτουν και κατευθυνόμενες βόμβες οι οποίες μπορούν να χτυπήσουν σταθερούς στόχους ακόμα και από μεγάλα ύψη. Βόμβες που επίσης κατασκευάζει η Τουρκική πολεμική βιομηχανία. <br /> <br /> Τα UAV είναι φθηνά στην κατασκευή και έχουν τη δυνατότητα επειδή μπορούν να πετάνε ψηλά να μένουν εκτός της εμβέλειας αντιαεροπορικών μικρού βεληνεκούς. <br /> Αξιωματικοί και των τριών όπλων στο Ελληνικό υπουργείο Εθνικής Άμυνας έχουν τα τελευταία χρόνια βάλει τα Τουρκικά UAV στο μικροσκόπιο. <br /> <br /> <iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/2Ukw0Sk_6iM" style="box-sizing: border-box;" width="640"></iframe><br /> <br /> Η αντιμετώπιση στο αέρα μεμονωμένων μη επανδρωμένων, είτε άοπλων είτε οπλισμένων αποτελεί σχετικά εύκολη υπόθεση ακόμα και από ένα ελικοφόρο εκπαιδευτικό αεροσκάφος με ένα απλό πυροβόλο. <br /> <br /> Ο μεγάλος «πονοκέφαλος» όμως είναι πως μπορεί να αντιμετωπιστεί ένας μεγάλος σχηματισμός UAV είτε ακόμα χειρότερα αρκετοί σχηματισμοί οι οποίοι μπορούν να υποστηρίζονται από βαριά οπλισμένα μαχητικά αεροσκάφη. <br /> Τότε ο κορεσμός της αεράμυνας δεδομένος και ο δρόμος για την αεροπορική επιδρομή ανοιχτός.... <br /> Επιπλέον το ενδεχόμενο τα Τουρκικά μη επανδρωμένα να επωμιστούν ένα μέρος των παραβιάσεων που καθημερινά θέλει η Άγκυρα να πραγματοποιεί στο Αιγαίο είναι κάτι που προβληματίζει και εξετάζονται τρόποι αντίδρασης. <br /> <br /> Η χρησιμοποίηση Ελληνικών μαχητικών για αναχαίτιση Τουρκικών UAV σημαίνει τεράστιο κόστος φθορά υλικών και καταπόνηση χειριστών. <br /> Όμως το κάθε άγνωστο ίχνος είναι γνωστό ότι αντιμετωπίζεται πάντα με τον ίδιο τρόπο, δηλαδή με αποστολή αεροσκαφών επιφυλακής. <br /> Οι Ελληνικές ένοπλες δυνάμεις αν και είχαν αναπτύξει αρκετά χρόνια πριν από τους γείτονες το δικό μας μη επανδρωμένο αερόχημα με το όνομα ‘’ΠΗΓΑΣΟΣ’’ έμειναν πίσω εξαιτίας και της κρίσης κι όχι μόνο... <br /> <br /> Το ‘’ΠΗΓΑΣΟΣ’’ εκσυγχρονίζεται με αργούς ρυθμούς και ήδη απέχει μακράν σε δυνατότητες από τα Τουρκικά μη επανδρωμένα. Διαθέτει μόνο δυνατότητα μετάδοσης εικόνας αλλά όχι οπλισμό. <br /> Η Ελλάδα έχει ήδη απευθυνθεί στις ΗΠΑ κυρίως για αγορά των σύγχρονων UAV MQ9 τα οποία ήδη επιχειρούν στο πλαίσιο της συνεργασίας των δύο κρατών από το αεροδρόμιο της Λάρισας με τους Αμερικανούς να εμφανίζονται θετικοί. <br /> Επιπλέον το υπουργείο φαίνεται να ολοκληρώνει την διαδικασία με το Τελ-Αβίβ για να νοικιάσει τα Ισραηλινά HERON. <br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση οι Ελληνικές Ένοπλες δυνάμεις έχουν να διανύσουν μια μεγάλη απόσταση για να καλύψουν τη διαφορά την ώρα που ο Ερντογάν κατασκευάζει συνεχώς UAV. <br /> Κάποια ήδη βομβαρδίζουν στη Συρία, άλλα πετούν πάνω από το BARBAROS και τον ΠΟΡΘΗΤΗ και το Yavuz στην Κύπρο ενώ όλο και πιο συχνά εμφανίζονται πλέον και στο Αιγαίο.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Σπέρνουν» θάνατο τα Τουρκικά μη επανδρωμένα στη Συρία- Έντονος προβληματισμός στο Ελληνικό επιτελείο

Η Άγκυρα δοκιμάζει στο πεδίο της μάχης τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη της Όσοι υποτιμούσαν έως τώρα τα Τουρκικά UAV, θεωρούσαν ότι οι επιχε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Τραμπ πούλησε τους Κούρδους προκαλώντας σοκ και στο Ισραήλ…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9Ln6hCVzuYgPDDxLVZ2z5cAmbxAObtNFlbTXKOTxI3oqG8gtkOxu5Z7CeJGXNxSn8ffa1b7nKrHK3XUfHhAc8ssET59pQwKgxpwYsU33QuvHwH7MegiKSpaxIOoZpuBlxLrUymDOHh34/s1600/TRUMP-NETANYAHU.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9Ln6hCVzuYgPDDxLVZ2z5cAmbxAObtNFlbTXKOTxI3oqG8gtkOxu5Z7CeJGXNxSn8ffa1b7nKrHK3XUfHhAc8ssET59pQwKgxpwYsU33QuvHwH7MegiKSpaxIOoZpuBlxLrUymDOHh34/s640/TRUMP-NETANYAHU.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Είναι γνωστή η πρώτη αντίδραση των Κούρδων της βόρειας Συρίας μόλις ο Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε την απόφασή του για απομάκρυνση των αμερικανικών στρατευμάτων από την περιοχή, δίνοντας έτσι το πράσινο φως στον Ερντογάν να εισβάλει: «Είναι μια μαχαιριά στην πλάτη», δήλωσαν οι εκπρόσωποί τους, ξαφνιασμένοι και απογοητευμένοι, καθώς συνειδητοποιούσαν απότομα ότι θα έδιναν μια μάχη ζωής και θανάτου μόνοι τους. <br /> <br /> Του <b>Γιώργου Παυλόπουλου</b><br /> <br /> Τα παραπάνω συναισθήματα, όμως, δεν αφορούν μόνο τους Κούρδους – τους οποίους ο Αμερικανός πρόεδρος συνέχισε να προκαλεί, λέγοντας ότι δεν τους βοηθά τώρα επειδή κι αυτοί δεν στάθηκαν στο πλευρό των Ηνωμένων Πολιτειών κατά την απόβαση στη Νορμανδία». Αφορά και όλους τους συμμάχους των ΗΠΑ, ειδικά στην Μέση Ανατολή. Κατά πρώτο λόγο, δηλαδή, το Ισραήλ. <br /> <br /> Πράγματι, ο προβληματισμός που προκάλεσε η στροφή Τραμπ είναι έντονος και εκφράζεται σε όλα τα επίπεδα – επίσημα και ανεπίσημα, κυβερνητικά και μη. Από αυτή την άποψη, το άρθρο του διευθυντή σύνταξης της εφημερίδας Jerusalem Post είναι άκρως αποκαλυπτικό. Και γι’ αυτό, αξίζει να αναδημοσιεύσουμε ορισμένα χαρακτηριστικά του αποσπάσματα, ανεξαρτήτως συμφωνίας ή διαφωνίας με το περιεχόμενό τους. <br /> <br /> Κι αν μας πει το ίδιο; <br /> <br /> «Μπορεί κανείς, στ’ αλήθεια, να αποκλείσει την πιθανότητα ο πρόεδρος (των ΗΠΑ) να πει μια μέρα κάτι ανάλογο για το Ισραήλ; Ότι, δηλαδή, δεν θα ακούσουμε σε μερικούς μήνες κάτι που θα μοιάζει με το “Δεν μας βοήθησαν στο Ιράκ και το Αφγανιστάν ή την Κορέα. Οι Ισραηλινοί απλώς παίρνουν τα χρήματά μας και πολεμούν για τη γη τους”;», αναρωτιέται ο Γιάακοβ Κατζ, για να συνεχίσει ακόμη πιο αιχμηρά. <br /> <br /> «Ακόμη και ορισμένοι από τους πιο παραδοσιακούς υποστηρικτές του Τραμπ στην Ιερουσαλήμ και την Ουάσινγκτον έχασαν τα λόγια τους μετά την ασυνήθιστη αντιστροφή της πολιτικής των ΗΠΑ: Την απόσυρση από τη Συρία και το πράσινο φως που έδωσε στον Ρετσέπ Ταγίπ Ερντογάν, τον αδίστακτο Τούρκο δικτάτορα, να ξεκινήσει μια επίθεση εναντίον ενός λαού που ήταν σύμμαχος της Αμερικής μέχρι πριν μερικές ημέρες». <br /> <br /> Ο ίδιος δε προτρέπει: «Εάν υπάρχουν ακόμη Ισραηλινοί που πιστεύουν ότι ο Τραμπ έχει την ασφάλεια της χώρας τους στην κορυφή των ανησυχιών του, μετά και από τα όσα συνέβησαν στους Κούρδους, καλά θα κάνουν να το ξανασκεφθούν». <br /> <br /> Δεν διστάζει, μάλιστα, να απευθυνθεί προς τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου. «Ακόμη και ο πρωθυπουργός φαίνεται να έχει εξάγει τα αναγκαία διδάγματα και έχει σταματήσει πλέον τους ισχυρισμούς – σαν αυτόν που διατύπωσε το βράδυ των εκλογών της 17ης Σεπτεμβρίου – ότι η ηγεσία του είναι απαραίτητη (στη χώρα) ώστε να συνεχίσει να αντλεί στρατηγικά οφέλη από τον Τραμπ». <br /> <br /> Αμέσως μετά, ο Κατζ επικεντρώνει την ανάλυσή του σε ένα από τα μείζονα προβλήματα του Ισραήλ εκτός συνόρων – το Ιράν. Ισχυρίζεται δε ότι το καθεστώς του έχει κάθε λόγο να είναι ικανοποιημένο από τις τελευταίες αποφάσεις του Τραμπ οι οποίες, όπως λέει, έρχονται να ολοκληρώσουν τη διστακτικότητα που έχει επιδείξει να δράσει αποφασιστικά τους τελευταίους μήνες, αν και είχε τις αιτίες και τις αφορμές. <br /> <br /> Όφελος για το Ιράν <br /> <br /> «Αυτό που έκανε ο Τραμπ στους Κούρδους είναι για το Ιράν το κερασάκι στην τούρτα. Υπογραμμίζει έντονα όχι μόνο ότι οι ΗΠΑ, υπό τον Τραμπ, δεν θα εμπλακούν σε πολεμικές περιπέτειες, αλλά και ότι θα στέκονται άπραγες στο περιθώριο τη στιγμή που ένας σύμμαχός τους αντιμετωπίζει την απειλή του θανάτου και της ολοκληρωτικής καταστροφής στα χέρια των Τούρκων». <br /> <br /> Και καταλήγει, στο τέλος της εξαιρετικά ενδιαφέρουσας ανάλυσης των νέων δεδομένων: «Όλα αυτά δεν σημαίνουν ότι η Αμερική είναι κατά του Ισραήλ (…) Οι ΗΠΑ παραμένουν ο καλύτερος σύμμαχος του Ισραήλ στον κόσμο. Παρ’ όλα αυτά, η νέα πραγματικότητα οδηγεί στο συμπέρασμα ότι υπό την ηγεσία του Τραμπ, η αμερικανική επιρροή και ισχύς έχει δραματική μειωθεί στη Μέση Ανατολή και δεν αποτελεί πλέον φόβητρο – κάτι κακό για το Ισραήλ». <br /> <br /> Γιατί; Πολύ απλά: «Όταν η Αμερική εκλαμβάνεται ως αδύναμη στην περιοχή, το Ισραήλ εκλαμβάνεται επίσης ως αδύναμο, ενώ όταν η Αμερική φαίνεται ισχυρή και το Ισραήλ φαίνεται ισχυρό. Αυτό συμβαίνει επειδή από τη δεκαετία του ’60, όταν ο Τζον Κένεντι άρχισε να προμηθεύει το Ισραήλ με στρατηγικά όπλα, η αποτρεπτικότητα του Ισραήλ βασίστηκε σε τρεις πυλώνες: τον ισχυρό και τεχνολογικά προηγμένο του στρατό, την θεωρητική πυρηνική του δυνατότητα και τη συμμαχία του με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Όταν ένας από τους τρεις πυλώνες αυτούς πάψει να υπάρχει, επηρεάζονται άμεσα και οι άλλοι δύο». <br /> <br /> Έχουν, άραγε, όλα αυτά κάποια άμεση επίπτωση για τον Τραμπ; Εάν εκφράζουν προβληματισμούς του πανίσχυρου εβραϊκού λόμπι στις ΗΠΑ, προφανώς και ναι, καθώς ο ένοικος του Λευκού Οίκου βρίσκεται σε μια πολύ δύσκολη συγκυρία…<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Τραμπ πούλησε τους Κούρδους προκαλώντας σοκ και στο Ισραήλ…

Είναι γνωστή η πρώτη αντίδραση των Κούρδων της βόρειας Συρίας μόλις ο Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε την απόφασή του για απομάκρυνση των αμερι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρώσος αναλυτής: Έλληνες-Αρμένιοι καλά θα κάνουν να είναι έτοιμοι για το γιαταγάνι… του (νεο)-Οθωμανού

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPlkQcQ62WAEhdUbLdxj3b1IDNPOtNrWMlsNmU-Tjc-y-IODwEpHwEEQLfrvRYRK7raM2wGBaXvmUk2L15719qtpg6k7i4WLIGhcZb1JjtXagoO6mg3jG8BBGlk3MpmzIdacHIYjcZdCI/s1600/ERDOGAN-OTTOMAN-SOLDIERS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPlkQcQ62WAEhdUbLdxj3b1IDNPOtNrWMlsNmU-Tjc-y-IODwEpHwEEQLfrvRYRK7raM2wGBaXvmUk2L15719qtpg6k7i4WLIGhcZb1JjtXagoO6mg3jG8BBGlk3MpmzIdacHIYjcZdCI/s640/ERDOGAN-OTTOMAN-SOLDIERS.jpg" width="640" /></a></div> <br /> «Η Τουρκία είναι πλέον στην πραγματικότητα η μόνη χώρα στον πλανήτη που έχει ανυψώσει την ιδέα του ιστορικού αναθεωρητισμού στο επίπεδο μιας νέας κρατικής ιδεολογίας. Ενώ οι Τούρκοι ρίχνονται με το γιαταγάνι όχι στους πάντες γύρω τους, αλλά μόνο σε όσους είναι πιο αδύναμοι, εντούτοις, στον κατάλογο αυτό μπορεί να βρεθούν, για παράδειγμα, οι Αρμένιοι και οι Έλληνες». <br /> <br /> Του <b>Γιεβγένι Κρούτικοφ</b><br /> ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: Σωτήρης Δημόπουλος<br /> <br /> Η τουρκική επιχείρηση στη Συρία προκάλεσε αγανάκτηση στη Δύση και αυτό εξηγείται όχι μόνο από ανθρωπιστικούς λόγους. Το έδαφος που εισήλθε ο τουρκικός στρατός αποτελούσε τμήμα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Υπάρχουν πολλά σημάδια ότι η Άγκυρα τρέφει όνειρα της ανασύστασής της. Και είναι πιθανό αυτό να το κάνει με ένοπλα μέσα. <br /> <br /> Εκτός από τις Ηνωμένες Πολιτείες, με τον μεσσιανισμό και την πίστη τους στη δική τους παντοδυναμία, υπάρχουν πολύ λίγες χώρες που ανοιχτά επιδιώκουν την αυτοκρατορική σκέψη. Από αυτές, η Τουρκία είναι σχεδόν η μόνη που ενσωματώνει αυτές τις ιδέες στην πράξη. <br /> <br /> Χρησιμοποιώντας και ένοπλες εισβολές σε γειτονικές χώρες, απειλώντας, για χάρη των αυτοκρατορικών φιλοδοξιών της, να καταστραφούν οι σχέσεις της τόσο με τους παραδοσιακούς συμμάχους της όσο και με υπερεθνικούς θεσμούς όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση ή το ΝΑΤΟ. Ποιο είναι το νόημα όλων αυτών; <br /> <br /> Το 2011, ο τότε υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου δημοσίευσε ένα βιβλίο με τον τίτλο “Στρατηγικό βάθος. Η διεθνής κατάσταση της Τουρκίας “, η οποία αργότερα έγινε γνωστή με το συντομογραφημένο τίτλο “Στρατηγικό βάθος” (Stratejik derinlik). Αυτό το θεμελιώδες έργο θεωρείται η βάση της θεωρίας του νεο-οθωμανισμού, αν και ο ίδιος ο Νταβούτογλου για λόγους τακτικής αρνήθηκε αυτόν τον όρο. <br /> <br /> Ωστόσο, η εξωτερική πολιτική της Άγκυρας ακολούθησε αυτές τις ιδέες για πολύ καιρό πριν την επίσημη έκδοσή τους. Ο «αυτοκρατορισμός» και ο νεο-οθωμανισμός πέρασαν και στο στρατιωτικό πεδίο το ίδιο έτος του 2011. Τότε, η κυβέρνηση Άσαντ στη Συρία βρισκόταν στα πρόθυρα της κατάρρευσης και η Τουρκία αποφάσισε ότι για πρώτη φορά είχε την ευκαιρία να προχωρήσει στην επίθεση με ελάχιστες απώλειες και μόνο κέρδη για την εσωτερική της εικόνα. <br /> <br /> Αρχικώς, ο Νταβούτογλου εφηύρε το αξίωμα του «μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονες», το οποίο στην πράξη έπρεπε να σημαίνει τη μέγιστη χρήση της «ήπιας δύναμης» σε σχέση με αυτές των γειτόνων της Τουρκίας, που είχαν στο παρελθόν τεθεί σε τροχιά επιρροής της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στο απόγειο της επιτυχίας της. <br /> <br /> Γρήγορα έγινε σαφές ότι η «μαλακή δύναμη» με την κλασική της έννοια δεν ήταν αρκετή και στη Τουρκία διαχέεται η νέα συνταγή «εκμηδενισμένοι γείτονες – μηδενικά προβλήματα». Τώρα αυτό σήμαινε ήδη την παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις των χωρών που κάποτε ανήκαν στην Οθωμανική αυτοκρατορίας. <br /> <br /> Ο Νταβούτογλου επέμενε στη θεωρία της δημιουργίας αντισταθμισμάτων σε ολόκληρο τον «μετα-οθωμανικό» χώρο, της σταδιακής εξόδου από τη «δυτική ομπρέλα» και του ξεχωριστού ρόλου της Τουρκίας στη συγκεκριμένη περιφέρεια. <br /> <br /> Το κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν χρειαζόταν επειγόντως μια παρόμοια ιδεολογία. Ο Ερντογάν έπρεπε να απαλλαγεί από την κυριαρχία του στρατού στην κοινωνία, να επιταχύνει την οικονομική ανάπτυξη και να κάνει συμπαγή τον πληθυσμό. Κάτω από όλα αυτά, οι ιδέες του νεο-οθωμανισμού ταίριαξαν τέλεια. <br /> <br /> Εντός της Τουρκίας, αυτές οι ιδέες και τα συνθήματα έχουν βρει κατανόηση και υποστήριξη και τώρα, σύμφωνα με διάφορες πηγές, η πλειοψηφία του πληθυσμού της χώρας (εκτός από μέρος των Κούρδων) υποστηρίζει πλήρως τα επεκτατικά και τα αυτοκρατορικά σχέδια. <br /> <br /> Η πολυετής προπαγάνδα, συμπεριλαμβανομένων και των τηλεοπτικών σειρών για τους “απογόνους του Ερτογρούλ” και την “Χρυσή εποχή του Σουλεϊμάν”, έπεισαν τους Τούρκους ότι μια νέα οικονομική ανάπτυξη ήταν δυνατή μόνο μέσω εξωτερικής επέκτασης. Εξ αρχής η θεωρία του νεο-οθωμανισμού οικοδομήθηκε πάνω σε τέσσερα θεμέλια: το αίμα, τη γλώσσα, το έδαφος και την οθωμανική σκέψη. <br /> <br /> Το αίμα και η γλώσσα – εδώ σχεδόν τα πάντα είναι ξεκάθαρα. Στόχος έγιναν όλοι οι τουρκόφωνοι λαοί ή οι κληρονόμοι τους. Πρώτα απ’ όλα, πρόκειται για τις χώρες της Κεντρικής Ασίας, τη ρωσική περιοχή Βόλγα, την Κριμαία, τους Γκαγκαούζους της Μολδαβίας, τη Βόρεια Κύπρο, το Αζερμπαϊτζάν, την τουρκική μειονότητα στη Βουλγαρία και τη «Μακεδονία», τους Τούρκους της Συρίας και τις ιστορικές τουρκομανικές κοινότητες με ιδιαίτερη επιρροή στην Παλαιστίνη και τη Σαουδική Αραβία. <br /> <br /> Ο κάποτε πρωθυπουργός Τουργκούτ Οζάλ είχε διατυπώσει απρόσεκτα το σύνθημα “Μεγάλη Τουρκία από τη Μεσόγειο Θάλασσα μέχρι το Σινικό Τείχος”, το οποίο στη συνέχεια του προκάλεσε για καιρό αρκετές συνέπειες. Ο αντικαταστάτης του, μετά από καιρό, ο πιο προσεκτικός και οξυδερκής Νταβούτογλου τέτοια δεν είπε, αλλά γι’ αυτά έδρασε. <br /> <br /> Η τουρκική “μαλακή ισχύς” δούλεψε στο φουλ. Οι υποστηρικτές του κόμματος του Ερντογάν σχεδόν επίσημα άρχισαν να αυτοαποκαλούνται Osmanli torunu – “απόγονοι των Οθωμανών”. Το πρώτο θύμα υπήρξε οι παραδοσιακά φιλικές σχέσεις με το Ισραήλ, οι οποίες μέχρι το 2010 θεωρήθηκαν ως μια στρατηγική συμμαχία των δύο μόνο μη-αραβικών, δημοκρατικών και κοσμικών κρατών στη Μέση Ανατολή. <br /> <br /> Μετά τον πόλεμο της Γάζας για το 2008-2009, η κυβέρνηση του Ερντογάν ανοιχτά στήριξε τους Παλαιστινίους μέχρι τη χρήση βίας κατά των ισραηλινών πλοίων που περιπολούσαν στη Μεσόγειο. <br /> <br /> Και, κατά έναν εκπληκτικό τρόπο, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι σχέσεις της Άγκυρας με το Ιράν, το Ιράκ και τη Συρία άρχισαν να βελτιώνονται έντονα στο πλαίσιο μιας γενικής εχθρότητας απέναντι στο Ισραήλ, ενώ οι αυτοκρατορικές φιλοδοξίες των νέων Οθωμανών δεν φαινόταν να ξεφεύγουν από κάτι συνηθισμένο. <br /> <br /> Ήταν τότε που προέκυψε και το ζήτημα με τα δύο άλλα θεμέλια του νεο-οθωμανισμού – το έδαφος και την οθωμανική σκέψη. Ως έδαφος άρχισαν να θεωρούν όλες τις χώρες που κάποτε επεκτεινόταν η Οθωμανική Αυτοκρατορία. Βρέθηκαν αμοιβαίες συμπάθειες, και αρχικώς με τους Αλβανούς. Ο ηγέτης του Κοσσυφοπεδίου, Χατσίμ Θατσι, έφτασε να δηλώσει: “Η Τουρκία είναι το Κόσοβο, το Κόσοβο είναι η Τουρκία”. <br /> <br /> Εν μέρει είχε δίκιο, δεδομένου ότι κατά τη διάρκεια των Οθωμανών ξεκίνησε η μαζική μετανάστευση από τη βόρεια Αλβανία στις χώρες της παλαιάς Σερβίας, που αποτέλεσαν τους Αλβανούς του Κοσσυφοπεδίου. <br /> <br /> Και στο απόγειο της ακμής της Οθωμανικής αυτοκρατορίας, μέχρι και το 90% των μεγάλων βεζίρηδων, επαρχιακών κυβερνητών, βαλήδων, μπαϊρακτάρηδων, σιλαχτάρηδων, ντεφτερντάρηδων (δηλαδή: διοικητές επαρχιών, υπουργοί των στρατιωτικών και οικονομικών) ήταν Αλβανοί. <br /> <br /> Τον XVIII αιώνα, η αλβανική οικογένεια Kepryulu ήλεγχε στην πραγματικότητα την Οθωμανική αυτοκρατορία, έχοντας όλες τις κύριες κρατικές και στρατιωτικές θέσεις. Και ο ίδιος ο Κεμάλ Ατατούρκ, ιδρυτής της σύγχρονης Τουρκίας, ήταν μισός Αλβανός, μισός «Μακεδόνας», και στην πρώτη κυβέρνησή του δεν υπήρχε ούτε ένας Οθωμανός – μόνο Αλβανοί, «Μακεδόνες» και Αμπχάζιοι. <br /> <br /> Εν πολλοίς, αυτό καθόρισε και την εθνική πολιτική του Ατατούρκ, που απαγόρευσε σε κρατικό επίπεδο όλες τις εθνικότητες, εκτός από μία, νέα, την τουρκική. Και αυτή η απαγόρευση εξακολουθεί να ισχύει με ορισμένες τροποποιήσεις και στις σύγχρονες τάσεις. <br /> <br /> Η επιθετική διείσδυση της Τουρκίας στα Βαλκάνια έγινε ιδιαίτερα αισθητή κατά τη διάρκεια και μετά τον πόλεμο στη Βοσνία. Η τουρκική “μαλακή ισχύς” φρόντισε για την “αποκατάσταση της πολιτιστικής κληρονομιάς”. Οι Τούρκοι άρχισαν να αποκαθιστούν ιστορικά κτίρια στη Βοσνία και την «Μακεδονία», που χτίστηκαν κατά τη διάρκεια της Οθωμανικής αυτοκρατορίας και είναι αναρίθμητα. <br /> <br /> Όλο το κέντρο του Σεράγεβο είναι ένα μνημείο της οθωμανικής αρχιτεκτονικής. Ταυτόχρονα, αποκαταστάθηκαν όχι μόνο τα τζαμιά, και σε γενικές γραμμές υπήρχαν ελάχιστες θρησκευτικά στοιχεία σε αυτό που γινόταν. Λόγος γινόταν και γίνεται αποκλειστικά για την «κοσμική μνήμη» των Βαλκανίων για την «χρυσή εποχή» της οθωμανικής εξουσίας. <br /> <br /> Στην Αλβανία, μια από τις μεγαλύτερες πόλεις – το Ελμπασάν – οικοδομήθηκε σε ένα κενό σημείο από τους Τούρκους ως εναλλακτική στο φρούριο Kruja, που υπερασπίστηκε ο ευρωπαϊκού προσανατολισμού και χρηματοδοτούμενος από τους Γενουάτες πρίγκιπας Γεώργιος Καστριώτη (Σκεντέρμπεης). Στη Βουλγαρία, μια τέτοια αναγέννηση δεν συνέβη, αλλά η μεγάλη τοπική τουρκική κοινότητα άρχισε να λαμβάνει σοβαρή πολιτική και οικονομική υποστήριξη από την Άγκυρα. <br /> <br /> Ιδιαίτερη είναι η σχέση με τη Γεωργία, στην οποία σε αστραπιαίο χρόνο, οι Τούρκοι αποδείχθηκαν οι κύριοι επενδυτές. Και αυτό συνέβη κυρίως στην Ατζαρία, η οποία από την άποψη του νεο-οθωμανισμού, συμπεριλαμβάνεται στη σφαίρα επιρροής των Οθωμανών, αν και το καθεστώς της δεν διασφαλίζεται από τη Γεωργία και το σύνταγμά της, αλλά από τις ρωσοτουρκικές ειρηνευτικές συμφωνίες. <br /> <br /> Το Αζερμπαϊτζάν, έχοντας αποκτήσει οικονομική ανεξαρτησία εξαιτίας του άλματος στις τιμές του πετρελαίου, προτιμά τώρα να αγνοεί τους “ιστορικούς δεσμούς” με την Τουρκία. <br /> <br /> Επιπλέον, τα εδάφη του σύγχρονου Αζερμπαϊτζάν ποτέ δεν είχαν περιέλθει φυσικά στην Οθωμανική Αυτοκρατορία και η εγγύτητα της γλώσσας θεωρείται περισσότερο ως σύνθετη περίπτωση. Τα “Αζέρι”, μια προφορά του Αζερμπαϊτζάν, δεν είναι ευπρόσδεκτη στην Τουρκία, κάτι που φυσικά ενοχλεί τους ίδιους τους Αζέρους. Εδώ η τουρκική “μαλακή ισχύς” προφανώς απέτυχε. <br /> <br /> Από όλους τους γείτονες με τους οποίους ήταν απαραίτητο να δημιουργηθούν «μηδενικά προβλήματα», ήταν οι Αρμένιοι και οι Έλληνες που αντιτίθενται έντονα. Όλα είναι προφανή με τους Αρμένιους, αλλά με τους Έλληνες, η κατάσταση “ούτε πόλεμος ούτε ειρήνη” οδηγεί την Αθήνα να στηρίξει, όπου μπορεί, κάθε αντιτουρκική δύναμη (πρώτα απ’ όλα τους Κούρδους αλλά και τους Αρμένιους). <br /> <br /> Παρεμπιπτόντως, ο όρος «νεο-οθωμανισμός» εμφανίστηκε για πρώτη φορά στον ελληνικό Τύπο μετά τον πόλεμο στην Κύπρο το 1974. Σε μεγάλο βαθμό εξαιτίας αυτού, ο Αχμέτ Νταβούτογλου δεν τολμούσε να προφέρει αυτή τη λέξη, ώστε να μην προκαλέσει άσκοπες συναρτήσεις. <br /> <br /> Τώρα, όταν ένα από τα θεμέλια του νεο-οθωμανισμού έχει γίνει η πορεία προς τη μέγιστη αποξένωση από την Ευρώπη και την Ευρωπαϊκή Ένωση, ενθαρρύνεται ανοιχτά να αναφέρεται ο όρος νεο-οθωμανισμός σε σχέση με την Ελλάδα. <br /> <br /> Αλλά οι προσπάθειες προσφοράς των υπηρεσιών τους (για παράδειγμα, στην ανακατασκευή τζαμιών στη Θεσσαλονίκη) οδήγησαν σχεδόν σε υστερία στην Ελλάδα. Πολλώ δε μάλλον, που αυτά τα πρώην τζαμιά είναι βασικά ορθόδοξες εκκλησίες στις οποίες οι Τούρκοι έχουν μιναρέδες και μιχράμπ (όπως συνέβη με την Αγία Σοφία στην Κωνσταντινούπολη). <br /> <br /> Ένα επιπλέον εμπόδιο είναι η πόλη Edirne, η αρχαία Αδριανούπολη. Το Edirne ήταν η πρωτεύουσα της οθωμανικής φυλής πριν από την άλωση της Κωνσταντινούπολης από τον σουλτάνο Μωάμεθ και από τότε θεωρείται σχεδόν το κύριο πολιτιστικό και ιστορικό κέντρο των Οθωμανών. <br /> <br /> Εκεί, όπως στην Κωνσταντινούπολη, είναι οι τάφοι των σουλτάνων, των μεγάλων βεζίρηδων και των θρησκευτικών ηγετών και για αρκετούς αιώνες η Edirne ήταν η κύρια στρατιωτική βάση στο ευρωπαϊκό τμήμα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και το αρχηγείο των γενιτσάρων. <br /> <br /> Μετά την κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, ο Ατατούρκ σχεδόν ικέτευσε το νικηφόρο συνασπισμό να εγκαταλείψει την Edirne στους Τούρκους. Αν οι Έλληνες είχαν κερδίσει αυτόν τον πόλεμο του 1919-1922, τότε, φυσικά, δεν θα υπήρχε η Edirne, όπως ακριβώς και η Ιστανμπούλ με την τωρινή της μορφή. Τώρα, όμως, η διαφύλαξη της Edirne ως μέρος του τουρκικού κράτους θεωρείται ίσως η σημαντικότερη επιτυχία της εξωτερικής πολιτικής του Kemal Atatürk. <br /> <br /> Όπως η λεγόμενη ειρηνική λύση στο ζήτημα του Iskenderun. Το 1922, ο γαλλικός στρατός δεν έλεγχε μόνο την επιτρεπόμενη περιοχή του Sham (σημερινή Συρία και Λίβανο), αλλά και την Κιλικία, στην οποία πλέον δεν έμεναν ζωντανοί Αρμένιοι. <br /> <br /> Μετά τη γαλλική αποχώρηση από την Κιλικία, η επαρχία Χατάι, μια παράκτια ζώνη της Μεσογείου Θάλασσας δίπλα στη συριακή επαρχία Λατάκεια και την πόλη Αλεξανδρέττα, συμπεριλήφθηκε στην εντολή της Sham. <br /> <br /> Το 1921, συνήφθη σύμβαση στο Σαν Ρέμο, σύμφωνα με την οποία η επαρχία Hatay ιδρύθηκε υπό τη γαλλική εντολή στην επικράτεια του πρώην σαντζακίου της Αλεξανδρέτας, καθώς εκτός από τους Έλληνες και τους Αρμένιους κατοικούσαν και πολλοί Τούρκοι. Το 1937, ιδρύθηκε το ανεξάρτητο κράτος του Χατάϊ στη βόρεια Συρία. <br /> <br /> Αυτό επέζησε λίγο περισσότερο από ένα χρόνο, επειδή το φθινόπωρο του 1939, στα κρυφά, όταν οι ευρωπαϊκές δυνάμεις ήταν απασχολημένες με άλλες υποθέσεις, η Τουρκία προσάρτησε το Χατάϊ και μετονομάστηκε η Αλεξανδρέττα σε Iskenderun. <br /> <br /> Μετά την κρίση του Σουέζ του 1956, η Συρία συνήψε στρατιωτική συμφωνία με την ΕΣΣΔ και διακήρυξε τις αξιώσεις της για τον Χατάι, κάτι που πανικόβαλε την Άγκυρα. Η συζήτηση στο ΟΗΕ σταμάτησε την απειλή του πολέμου. <br /> <br /> Αλλά τώρα με την εισβολή στη Συρία, σε άλλο τμήμα των συνόρων, στο Κουρδιστάν, η Άγκυρα “επαναφέρει” το ζήτημα της Iskenderun / Αλεξανδρέττας – αν και στην παρούσα κατάσταση, ένας πόλεμος είναι μάλλον αδύνατος. <br /> <br /> Συνολικά, ένα σημαντικό μέρος των καθηκόντων που θέτει η θεωρία του νεοοθωμανισμού για τους Τούρκους είναι άσχημα επιλύσιμο στις παρούσες συνθήκες. Αλλά ο περιορισμός της τρέχουσας τουρκικής επιχείρησης στο συριακό Κουρδιστάν ως μια αέναη πάλη ενάντια σε τμήμα τρομοκρατών του κουρδικού εθνικού κινήματος θα ήταν πολύ στενός. <br /> <br /> Στη σύγχρονη Τουρκία, ο νεο-οθωμανισμός υποστηρίζεται από την πλειοψηφία της κοινωνίας και θεωρητικά μπορεί να οδηγήσει πολύ μακριά. Όπου είναι δυνατόν, κυρίως στα Βαλκάνια, η Άγκυρα θα συνεχίσει να ακολουθεί την πολιτική «μαλακής ισχύος», προωθώντας τη συναίνεση με τους Αλβανούς και την αποκατάσταση ιστορικών δομών στη Βοσνία και τη «Μακεδονία». <br /> <br /> Είναι σαφές ότι όλα αυτά σταματούν στη Σερβία και την Ουγγαρία, που είναι πιθανό να αποκρούσουν τα πάντα (και οι Ούγγροι ήδη κλείνουν τα σύνορά τους από τους μετανάστες) παρά να αφήσουν τους «μαλακούς Τούρκους» να εισέλθουν. <br /> <br /> Αλλά η πρόσφατη επίσκεψη του Ερντογάν στο Βελιγράδι, όπου συναντήθηκε όχι μόνο με τη σερβική ηγεσία αλλά και με εκπροσώπους των βαλκανικών χωρών του «μετα-οθωμανικού χώρου», έδειξε ότι αυτές οι ιδέες από την Άγκυρα θα επιμένουν για πολύ καιρό. <br /> <br /> Η Τουρκία είναι πλέον στην πραγματικότητα η μόνη χώρα στον πλανήτη που έχει ανυψώσει την ιδέα του ιστορικού αναθεωρητισμού στο επίπεδο μιας νέας κρατικής ιδεολογίας. Ενώ οι Τούρκοι ρίχνονται με το γιαταγάνι όχι στους πάντες γύρω τους, αλλά μόνο σε όσους είναι πιο αδύναμοι, εντούτοις, στον κατάλογο αυτό μπορεί να βρεθούν, για παράδειγμα, οι Αρμένιοι και οι Έλληνες. <br /> <br /> Ο οθωμανικός αναθεωρητισμός είναι δύσκολο να συγκριθεί με την επιθυμία να ενωθούν οι διαιρεμένοι λαοί, όπως για παράδειγμα οι Ρώσοι μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Και ήδη δεν έχει σημασία πώς θα τελειώσει η επιχείρηση των Τούρκων στο συριακό Κουρδιστάν. Το κυριότερο είναι μην προχωρήσει, αφού τώρα δεν μπορεί πια να σταματήσει.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ρώσος αναλυτής: Έλληνες-Αρμένιοι καλά θα κάνουν να είναι έτοιμοι για το γιαταγάνι… του (νεο)-Οθωμανού

«Η Τουρκία είναι πλέον στην πραγματικότητα η μόνη χώρα στον πλανήτη που έχει ανυψώσει την ιδέα του ιστορικού αναθεωρητισμού στο επίπεδο μ...

Διαβάστε την συνέχεια