Σοσιαλιστική ανάλυση και αλήθειες από το STRATFOR!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/09/STRATFOR-logo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-18669" height="340" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/09/STRATFOR-logo.jpg" title="STRATFOR-logo" width="550" /></a></div><br /> H τελευταία πηγή ενημέρωσης η οποία θα περίμενε κανείς να πει τα πράγματα με το όνομά τους είναι ένα αμερικανικό think tank το οποίο μάλιστα θεωρείται σε όλο τον κόσμο ως «καθεστωτικό», με πολλές πηγές να το συνδέουν μάλιστα ακόμα και την CIA, σε επίπεδο εξωτερικής συνεργασίας.<br /> Ούτε η Αλέκα Παπαρήγα δεν θα μπορούσε να περιγράψει με τόσο ξεκάθαρο, συνάμα όμως απόλυτα τεκμηριωμένο τρόπο την ελληνική οικονομική κρίση, με τον τρόπο που το περιγράφει το STRATFOR, το οποίο ασχολήθηκε με την ελληνική κρίση χρέους στο πλαίσιο της αναλυτικής αντιμετώπισης του ευρύτερου παγκόσμιου οικονομικού προβλήματος.<br /> Σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης, το STRATFOR ασχολήθηκε με τις δομικές και διαρθρωτικές αδυναμίες του κοινού ευρωπαϊκού νομίσματος, με αναλύσεις οι οποίες είτε συμφωνούσε κανείς είτε διαφωνούσε με τα συμπεράσματα, είχαν πάντοτε ενδιαφέρον.<br /> <br /> Το αποκορύφωμα της κρίσης στη χώρα μας και το ορατό ενδεχόμενο χρεοκοπίας με συνέπειες οι οποίες δεν θα περιορίζονταν αποκλειστικά εγχώρια, οδήγησε στην εστίαση της προσοχής στην Ελλάδα με πολλαπλές αναλύσεις. Σήμερα το πρωί το αμερικανικό ίδρυμα έστειλε μια ανάλυση η οποία μας εντυπωσίασε διότι στα στοιχεία που κατέγραφε έλεγε κάποιες πικρές αλήθειες οι οποίες μακράν απέχουν από την «ευρωπαϊκή συμβατική σοφία», μηδέ του εσωτερικού της Ελλάδας εξαιρουμένου… Τι αναφέρει όμως η περίφημη ανάλυση;<br /> <b>Καταρχάς, αναφέρει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση αποτέλεσε ένα εξαιρετικό εργαλείο – μηχανισμός της Γερμανίας για την ανάπτυξη των χωρών-μελών της περιφέρειας μέσω του ελευθέρου εμπορίου, το οποίο ασφαλώς ευνοούσε τις γερμανικές εξαγωγές! Η Γερμανία, σύμφωνα με την ανάλυση, χειρίστηκε το ευρώ με έναν τρόπο ο οποίος οδήγησε την Ελλάδα σε αδιέξοδο! Για την αντιμετώπιση του προβλήματος η Γερμανία συνέστησε στην Ελλάδα να επιβάλλει μέτρα λιτότητας στους Έλληνες πολίτες, για να σώσει όμως ανεύθυνους οικονομικούς διαχειριστές, οι οποίοι παρότι είχαν απόλυτη συναίσθηση της κατάστασης της ελληνικής οικονομίας, δεν δίσταζαν να δανείζουν συνεχώς χρήματα στην Ελλάδα!</b><br /> <b>Οι αναφορές στην ανάλυση οι οποίες θα μπορούσαν να αποτελέσουν κείμενο καταγγελίας αριστερού ελληνικού κόμματος (!) δεν σταματούν εδώ. Στην ανάλυση υπάρχει η παραδοχή ότι από την Ευρωπαϊκή Ένωση, στα 20 χρόνια ευημερίας, ωφελήθηκε οικονομικά η ελληνική ελίτ και όχι ο απλός λαός, ο οποίος είχε μια πιο αμφιλεγόμενη εμπειρία! Η οικονομική ολοκλήρωση έδωσε την ευκαιρία εισόδου στην ελληνική αγορά σε όποιον Ευρωπαίο το επιθυμούσε, με αποτέλεσμα τομείς της οικονομίας της χώρας να βρεθούν σε εξαιρετικά δυσχερή θέση που οδήγησε σε μαρασμό και απώλεια χιλιάδων θέσεων εργασίας, κυρίως στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις.</b><br /> <b>Αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης σήμερα είναι το να μη στερείται ουσίας το ερώτημα «ποιος θα σηκώσει το βάρος της κρίσης και της δυσλειτουργίας του συστήματος»; Αυτοί που επωφελήθηκαν ή αυτοί που δεν είδαν κάποιο όφελος από αυτό; Τα «πακέτα» από τη Γερμανία που θα βοηθήσουν στη σταθεροποίηση του συστήματος αφήνουν άθικτη επί της ουσίας την ελίτ, ενώ το ακριβώς αντίθετο ισχύει για τους απλούς καθημερινούς εργαζόμενους, οι οποίοι υποφέρουν λόγω δραματικών απωλειών σε μισθούς, συντάξεις και καταστροφή της επαγγελματικής τους καριέρας!</b><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/germany-greece.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-27253" height="253" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/germany-greece.jpg" title="germany-greece" width="450" /></a><br /> Εάν η Ελλάδα επέλεγε τη χρεοκοπία, όπως κάνουν όταν βρίσκονται σε δεινή θέση οι επιχειρήσεις, επιβάλλοντας επί της ουσίας την αναδιάρθρωση των χρεών τους, ή αν θα επέλεγε την παραμονή εντός του ευρωπαϊκού συστήματος. Προφανώς η επιλογή που έχει γίνει είναι η δεύτερη, ενώ η ανάλυση θέτει και το ζήτημα ο τρόπος αντιμετώπισης της κρίσης να επιβάρυνε την ελίτ και όχι τόσο πολύ τον απλό κόσμο…<br /> Η ανάλυση δεν στερείται βάσης. Τώρα εάν κανείς θελήσει <b>να διερευνήσει τα κίνητρα πίσω από αυτήν, θα μπορούσε ενδεχομένως να αναφέρει ότι για μια σειρά από γεωπολιτικούς λόγους θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Ευρωζώνη και το κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα δεν είναι απαραίτητα κακή εξέλιξη για τα αμερικανικά συμφέροντα</b>. Κατά συνέπεια, η «αριστερή αναλυτική ρητορική» ίσως θα μπορούσε να εξηγηθεί με αυτό τον ατελή σίγουρα τρόπο. Ωστόσο, από μόνο του το γεγονός των ανωτέρω αναφορών στην ανάλυση του STRATFOR έχει ξεχωριστή σημασία…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Σοσιαλιστική ανάλυση και αλήθειες από το STRATFOR!

Ellada simera 0 21:45

H τελευταία πηγή ενημέρωσης η οποία θα περίμενε κανείς να πει τα πράγματα με το όνομά τους είναι ένα αμερικανικό think tank το οποίο μάλιστα θεωρείται σε όλο τον κόσμο ως «καθεστωτικό», με πολλές … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το λίκνο της δημοκρατίας αναστατώνει τον κόσμο

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4v35TQCAAuWS-p5-0YXHH49WWQgJkW6dBi130Z2EsmwgpZ_pfl2MkIzmc716cLsM8PSWghH29jQYL9IUM8AzK7utV4-6V2lpsn5pf2jpNvojRJj1jLv6wFLEJPAHl6XX0EUnTw-w0h4o_/s1600/EU_Flag_Acropolis.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5675175446331010178" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4v35TQCAAuWS-p5-0YXHH49WWQgJkW6dBi130Z2EsmwgpZ_pfl2MkIzmc716cLsM8PSWghH29jQYL9IUM8AzK7utV4-6V2lpsn5pf2jpNvojRJj1jLv6wFLEJPAHl6XX0EUnTw-w0h4o_/s400/EU_Flag_Acropolis.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 310px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 465px;" /></a><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/?p=26287">Του Μαρκ Μαζάουερ*</a> <br /> <br /> Χθες, όλος ο κόσμος παρακολουθούσε την Ελλάδα καθώς το κοινοβούλιό της ψήφισε ένα διχαστικό πακέτο μέτρων λιτότητας το οποίο θα μπορούσε να έχει κρίσιμες επιπτώσεις στο παγκόσμιο οικονομικό σύστημα. Ίσως προκαλεί έκπληξη που αυτή η μικρή άκρη της χερσονήσου των Βαλκανίων συγκεντρώνει τόση προσοχή. Σκεφτόμαστε συνήθως την Ελλάδα ως την πατρίδα του Πλάτωνα και του Περικλή, με την πραγματική της σημασία να βρίσκεται βαθιά στην αρχαιότητα.<br /> <br /> Αλλά δεν είναι η πρώτη φορά που για να κατανοήσεις το μέλλον της Ευρώπης χρειάζεται να στραφείς μακριά από τις μεγάλες δυνάμεις στο κέντρο της ηπείρου και να κοιτάξεις προσεκτικά όσα συμβαίνουν στην Αθήνα. Τα τελευταία 200 χρόνια η Ελλάδα ήταν στην πρώτη γραμμή της εξέλιξης της Ευρώπης. Στη δεκαετία του 1820, στη διάρκεια του αγώνα για την ανεξαρτησία από την οθωμανική αυτοκρατορία, η Ελλάδα έγινε ένα πρώιμο σύμβολο δραπέτευσης από τη φυλακή της αυτοκρατορίας.<br /> Για τους φιλέλληνες, η παλιγγενεσία της αποτελούσε τον πιο ευγενή αγώνα. «Στο μεγάλο πρωινό του κόσμου», έγραψε ο Σέλεϊ στο ποίημά του «Ελλάς», «το μεγαλείο της Ελευθερίας τινάχθηκε και έλαμψε!» Η νίκη θα σήμαινε τον θρίαμβο της ελευθερίας όχι μόνο επί των Τούρκων αλλά και επί όλων των δυναστών που κρατούσαν υπόδουλους τόσο πολλούς Ευρωπαίους. Γερμανοί, Ιταλοί, Πολωνοί και Αμερικανοί έτρεξαν να πολεμήσουν υπό την γαλανόλευκη σημαία της Ελλάδας για χάρη της δημοκρατίας. Και μέσα σε μια δεκαετία, η χώρα κέρδισε την ελευθερία της.<br /> <br /> Στη διάρκεια του 20ου αιώνα ο ριζοσπαστικός νέος συνδυασμός της συνταγματικής δημοκρατίας και του εθνικισμού που ενσάρκωσε η Ελλάδα εξαπλώθηκε στην ήπειρο και κορυφώθηκε στην «ειρήνη που τερμάτισε κάθε ειρήνη» στο τέλος του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, όταν τρεις αυτοκρατορίες, η οθωμανική, εκείνη των Αψβούργων και η ρωσική, κατέρρευσαν και αντικαταστάθηκαν από έθνη-κράτη. Μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, η Ελλάδα άνοιξε και πάλι τον δρόμο για το μέλλον της Ευρώπης. Μόνο που τώρα ήταν η σκοτεινή πλευρά της δημοκρατίας που βγήκε στο προσκήνιο.<br /> <br /> Σε έναν κόσμο εθνικών κρατών, εθνοτικές μειονότητες όπως ο μουσουλμανικός πληθυσμός της Ελλάδας και οι ορθόδοξοι χριστιανοί της Μικράς Ασίας ήταν μια συνταγή για διεθνή αστάθεια. Στις αρχές της δεκαετίας του 1920, Έλληνες και Τούρκοι ηγέτες αποφάσισαν να ανταλλάξουν τους μειονοτικούς πληθυσμούς τους, εκτοπίζοντας περί τα δύο εκατομμύρια χριστιανούς και μουσουλμάνους προς χάριν της εθνικής ομοιογένειας. Η ελληνο - τουρκική ανταλλαγή των πληθυσμών ήταν η μεγαλύτερη οργανωμένη μετακίνηση προσφύγων στην ιστορία μέχρι τότε και μοντέλο που οι ναζιστές και άλλοι θα το επικαλούνταν αργότερα για να εκτοπίσουν ανθρώπους στην ανατολική Ευρώπη, τη Μέση Ανατολή και την Ινδία.<br /> <br /> Είναι ειρωνικό, λοιπόν, που η Ελλάδα ήταν επίσης στην πρωτοπορία της αντίστασης στους ναζιστές. Τον χειμώνα του 1940-41, ήταν η πρώτη χώρα που αντεπιτέθηκε αποτελεσματικά κατά των δυνάμεων του Άξονα, ταπεινώνοντας τον Μουσολίνι στον ελληνο-ιταλικό πόλεμο ενώ η υπόλοιπη Ευρώπη επευφημούσε την Ελλάδα. Και πολλοί χειροκρότησαν πάλι λίγους μήνες αργότερα όταν ένας νεαρός αριστερός αντιστασιακός ονόματι Μανώλης Γλέζος σκαρφάλωσε στην Ακρόπολη ένα βράδυ με έναν φίλο και κατέβασαν τη σημαία με την σβάστικα που οι Γερμανοί είχαν πρόσφατα υψώσει. Σχεδόν 70 χρόνια αργότερα, η ελληνική αστυνομία θα έριχνε δακρυγόνα στον κ. Γλέζο ο οποίος διαδήλωνε κατά του προγράμματος λιτότητας. Αλλά στο τέλος, η Ελλάδα υπέκυψε στη γερμανική κατοχή.<br /> Η κυριαρχία των ναζιστών έφερε μαζί της την πολιτική κατάρρευση, την μεγάλη πείνα, και μετά την απελευθέρωση, την βύθιση της χώρας σε έναν εμφύλιο πόλεμο ανάμεσα στις κομμουνιστικές και τις αντικομμουνιστικές δυνάμεις. Μόλις λίγα χρόνια μετά την ήττα του Χίτλερ, η Ελλάδα βρέθηκε ξανά στο επίκεντρο της ιστορίας, ως μέτωπο του Ψυχρού Πολέμου. Το 1947, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Χάρι Τρούμαν χρησιμοποίησε τον κλιμακούμενο εμφύλιο στην Ελλάδα για να πείσει το Κογκρέσο να στηρίξει το Δόγμα Τρούμαν και την ειρηνική δέσμευση αμερικανικών πόρων για τον αγώνα κατά του Κομμουνισμού και την ανοικοδόμηση της Ευρώπης.<br /> <br /> Ανυψωμένη ξαφνικά σε έναν διατλαντικό αγώνα, η Ελλάδα συμβόλιζε τώρα μια πολύ διαφορετική Ευρώπη - μία Ευρώπη που είχε αυτοκαταστραφεί, και που ο μόνος δρόμος εξόδου από την ανέχεια των μέσων της δεκαετίας του 1940 ήταν ως μικρότερος εταίρος της Ουάσινγκτον. Καθώς τα δολάρια άρχισαν να ρέουν, αμερικανοί σύμβουλοι έλεγαν στους έλληνες πολιτικούς τι να κάνουν και αμερικανικές βόμβες ναπάλμ έκαιγαν τα ελληνικά βουνά καθώς οι κομμουνιστές αντάρτες τρέπονταν σε φυγή.<br /> <br /> Η πολιτική και οικονομική ένωση της Ευρώπης υποτίθεται ότι θα έβαζε τέλος στις αδυναμίες και την εξάρτηση της διχοτομημένης ηπείρου. Και εδώ η Ελλάδα έγινε σύμβολο μιας νέας φάσης στην ευρωπαϊκή ιστορία. Η πτώση της στρατιωτικής δικτατορίας το 1974 δεν έφερε στη χώρα μόνο την πλήρη ένταξη σε αυτό που θα γινόταν η Ευρωπαϊκή Ένωση. Προανήγγειλε επίσης (μαζί με τη μετάβαση της Ισπανίας και της Πορτογαλίας στη δημοκρατία την ίδια εποχή) το παγκόσμιο κύμα εκδημοκρατισμού της δεκαετίας του 1980 και του 1990, πρώτα στη Νότια Αμερική και τη Νοτιοανατολική Ασία και μετά στην Ανατολική Ευρώπη.<br /> <br /> <img height="480" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/eok-karamanlis.jpg" width="640" /><br /> <br /> Και έδωσε στην Ευρωπαϊκή Ένωση την όρεξη για διεύρυνση και τη φιλοδοξία να εξελιχθεί από ένα μικρό κλαμπ πλούσιων δυτικοευρωπαϊκών κρατών σε φωνή για ολόκληρη την προσφάτως εκδημοκρατισμένη ήπειρο, η οποία εξαπλώθηκε κατά πολύ στο νότο και την ανατολή. Και τώρα, σήμερα, αφότου έσβησε η ευφορία της δεκαετίας του '90 και μια νέα ταπεινοφροσύνη χαρακτηρίζει τους Ευρωπαίους, ο κλήρος πέφτει και πάλι στην Ελλάδα ως χώρας η οποία θα προκαλέσει τους μανδαρίνους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και θα θέσει το ερώτημα: «Ποιό θα είναι το μέλλον της ηπείρου;».<br /> Η Ευρωπαϊκή Ένωση υποτίθεται ότι θα ένωνε μια κατακερματισμένη Ευρώπη, ότι θα ενίσχυε τις δημοκρατικές της δυνατότητες και ότι θα μεταμόρφωνε την ήπειρο σε μια ανταγωνιστική δύναμη στην παγκόσμια σκηνή. Είναι ίσως ταιριαστό που ένα από τα αρχαιότερα και πιο δημοκρατικά έθνη - κράτη της Ευρώπης βρίσκεται στην καινούργια εμπροσθοφυλακή, όσων θέτουν εν αμφιβόλω όλα αυτά τα επιτεύγματα.<br /> <br /> Γιατί είμαστε όλοι μικρές δυνάμεις τώρα, και για άλλη μια φορά η Ελλάδα πολεμάει στην πρώτη γραμμή του αγώνα για το μέλλον.<br /> *Μαρκ Μαζάουερ,<br /> Βρετανός ιστορικός και συγγραφέας,<br /> καθηγητής Ιστορίας στο πανεπιστήμιο Κολούμπια των ΗΠΑ.<br /> Υ.Γ. Το εξαιρετικό αυτό άρθρο μπορούν αν επισκεφτούν οι αναγνώστες στην ακόλουθη διεύθυνση:<br /> <a href="http://www.nytimes.com/2011/06/30/opinion/30mazower.html?_r=1">http://www.nytimes.com/2011/06/30/opinion/30mazower.html?_r=1</a><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Το λίκνο της δημοκρατίας αναστατώνει τον κόσμο

Ellada simera 0 13:29

Του Μαρκ Μαζάουερ* Χθες, όλος ο κόσμος παρακολουθούσε την Ελλάδα καθώς το κοινοβούλιό της ψήφισε ένα διχαστικό πακέτο μέτρων λιτότητας το οποίο θα μπορούσε να έχει κρίσιμες επιπτώσεις στο παγκόσμιο … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πολιτική μειοδοσίας από τα πολιτικά κόμματα στη Θράκη

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIBbOMmAyhRuOsPnNQ_OUGuHYxC5mQhKywjydh-vqDzIWU9Ld5wQKn9GxXqWe9BcUFforUp8DIfFZdFXL-l0PKrgDKIA-9xFZEO_8w2YqwqF_L596pAu3QB_ZMzqw5U2afBT5qD-hiK0SA/s1600/8907654.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5674551801984723698" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIBbOMmAyhRuOsPnNQ_OUGuHYxC5mQhKywjydh-vqDzIWU9Ld5wQKn9GxXqWe9BcUFforUp8DIfFZdFXL-l0PKrgDKIA-9xFZEO_8w2YqwqF_L596pAu3QB_ZMzqw5U2afBT5qD-hiK0SA/s400/8907654.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 331px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 463px;" /></a><br /> <b><br /> Με αυτό που ακολουθεί, εάν ήμασταν στοιχειωδώς σοβαροί, θα έπρεπε να είχαν κινητοποιηθεί οι πάντες και τουλάχιστον να κατήγγειλαν τον ΟΗΕ για ύποπτα παιχνίδια, καθώς επίσης και συμμετοχή σε σενάρια περαιτέρω αποσταθεροποίησης της βαλκανικής χερσονήσου με επόμενο στάδιο την «κοσοβοποίηση» της Θράκης.</b><br /> Γιατί είμαστε όμως τόσο οργισμένοι: Διότι η «Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Τούρκων Δυτικής Θράκης – ΕΟΤΔΘ», που είναι η ηγετική οργάνωση των 29 Συλλόγων «Τούρκων της Δυτικής Θράκης» σε ευρωπαϊκό επίπεδο, κέρδισε το δικαίωμα αντιπροσωπεύσεως στο Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο των Ηνωμένων Εθνών!<br /> Η «Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Τούρκων Δυτικής Θράκης» από το 1988 όπου και ιδρύθηκε, εξακολουθεί να αντιπροσωπεύει εθελοντικά τους «Τούρκους της Δυτικής Θράκης», αναγνωρίστηκε από το Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο των Ηνωμένων Εθνών ως η έβδομη τουρκική μη κυβερνητική οργάνωση. Η ΕΟΤΔΘ κερδίζει έτσι και το αξίωμα σαν η πρώτη οργάνωση Τούρκων Δυτικής Θράκης αναγνωρισμένη από τα Ηνωμένα Έθνη.<br /> Επίσης, κερδίζει έτσι το δικαίωμα να δημιουργήσει αντιπροσωπεία στα κέντρα των Ηνωμένων Εθνών όπως στην Νέα Υόρκη, Βιέννη και Γενεύη. Με αυτόν τον τρόπο η ΕΟΤΔΘ που συγκαταλέχθηκε σαν μη κυβερνητική οργάνωση με ιδιαίτερη θέση στο Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο των Ηνωμένων Εθνών θα συμβουλεύει τα Ηνωμένα Έθνη σε μειονοτικά και σε θέματα περί της «Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης» και δια της ιδιαίτερης θέσεως της θα μπορεί να παίρνει ενεργό μέρος στις συγκεντρώσεις και στα συμβούλια των Ηνωμένων Εθνών!<br /> Ο πρόεδρος της «Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Τούρκων Δυτικής Θράκης» ο Χαλίτ Χαμπίμπογλου, είπε ότι η Ελλάδα με την απαγόρευση της λέξεως «τουρκική» στο δημόσιο τομέα και με το κλείσιμο των συλλόγων που διαθέτουνε την ονομασία τούτη έλαβε την καλύτερη απάντηση με την αναγνώριση της οργάνωσης που περιέχει την «κανονική» ονομασία από τα Ηνωμένα Έθνη. Συνεχίζοντας, τόνισε ότι η χώρα μας χρόνια τώρα προσπάθησε και προσπαθεί ακόμα σε διεθνές επίπεδο να τους καταγράψει ως ακραίους και «να λασπώσει την ειρηνική μας διάθεση στην αναζήτηση λύσεων στα μειονοτικά μας προβλήματα»!<br /> Για να συνεχίσουν στη σχετική ανακοίνωση, «σαν ομοσπονδία με τις δραστηριότητες μας στις οργανώσεις που ανήκουνε στο Συμβούλιο της Ευρώπης και στα Ηνωμένα Έθνη καταφέραμε να μεταβιβάσουμε τα προβλήματα μας στην διεθνή κοινή γνώμη με τον καλύτερο τρόπο. Με την ανακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Τούρκων Δυτικής Θράκης σα μια μη κυβερνητική οργάνωση αποδεικνύεται ότι η ομοσπονδία μας αναζητεί με ειρηνικούς μεθόδους λύσεις στα μειονοτικά της προβλήματα».<br /> Καταλήγουν μάλιστα με τη διατύπωση ελπίδας για «την επιστροφή της Ελλάδος από την λανθασμένη πολιτική που ακολουθεί εναντίων της ομοσπονδίας. Το ECOSOC το Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο των Ηνωμένων Εθνών είναι το ύψιστο σκαλί που μπορούνε να φτάσουνε οι μη κυβερνητικές οργανώσεις, έχει δώσει σε 2719 μη κυβερνητικές οργανώσεις ιδιαίτερη θέσει στον οργανισμό της. Επιτρέπεται να πάρουνε θέσει στην οικογένεια του οργανισμού οι οργανώσεις με ειρηνικές διαθέσεις που είναι ανεξάρτητοι από τις κυβερνήσεις τους, χωρίς τον στόχο κερδοφόρων οφελών και με δημοκρατικούς μηχανισμούς αποφάσεων. Οι μη κυβερνητικές οργανώσεις που ανήκουνε στην οικογένεια του Οικονομικού και Κοινωνικού Συμβουλίου των Ηνωμένων Εθνών μπορούνε να χρησιμοποιούνε την φρασεολογία του Μη Κυβερνητικού Οργανισμού με Ιδιαίτερη Θέση στον Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο των Ηνωμένων Εθνών στις επίσημες αλληλογραφίες της, κάτι που τους δίνει κύρος σε διεθνές επίπεδο».<br /> <span style="font-weight: bold;">ΑΚΟΥΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ;</span> Ή όλοι τελούν εν υπνώσει και αφασία; Συνειδητοποιεί κανείς ότι η συνεπής τακτική της Τουρκίας παράγει πλέον συγκεκριμένα αποτελέσματα τα οποία οδηγούν νομοτελειακά στην «Κοσοβοποίηση» της Θράκης; Μήπως μετά την ανάγνωση των ανωτέρω πρέπει να πιστέψουμε ότι εμείς είμαστε ακραίοι που τα επισημαίνουμε; Ή μήπως θα πρέπει να αποκαλέσουμε είτε χαχόλους και ηλίθιους, διότι αλλιώς θα πρέπει να τους ονομάσουμε πράκτορες και προδότες κάτι γελοία πολιτικά – κομματικά στελέχη που λειτουργούν ως Πέμπτη φάλαγγα και δεν κουνιέται φύλλο.<br /> <b></b>Μήπως ακούσαμε κανένα κόμμα να σχολιάζει αυτές τις εξελίξεις; Ή όλοι είναι απορροφημένοι είτε με την… επαναστατική τους γυμναστική έχοντας κηρύξει… τον ανένδοτο «στη δικτατορία των τραπεζών» (για τη Ziraat στη Θράκη δεν είπε κανείς τους τίποτα βέβαια!!!) και οι υπόλοιποι στο πως θα αποφύγουν την ανάληψη της ευθύνης για τα όποια μέτρα θα ληφθούν για την κρίση;<br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Πολιτική μειοδοσίας από τα πολιτικά κόμματα στη Θράκη

Ellada simera 0 13:24

Με αυτό που ακολουθεί, εάν ήμασταν στοιχειωδώς σοβαροί, θα έπρεπε να είχαν κινητοποιηθεί οι πάντες και τουλάχιστον να κατήγγειλαν τον ΟΗΕ για ύποπτα παιχνίδια, καθώς επίσης και συμμετοχή σε σενά… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Από την ΤΜΤ στην ίδρυση του ψευδοκράτους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.philenews.com/AssetService/Image.ashx?c=4125471&r=0&p=0&t=0&q=100&v=0&w=250" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.philenews.com/AssetService/Image.ashx?c=4125471&r=0&p=0&t=0&q=100&v=0&w=250" width="550" /></a></div><br /> <b>Συμβολική ημερομηνία η 15η Νοεμβρίου για τους εθνικιστές Τουρκοκυπρίους</b><br /> <br /> Για τους Τ/κ εθνικιστές η 15η Νοεμβρίου είναι σημαντική ημερομηνία καθότι γιορτάζουν τις επετείους δύο σημαντικών, για αυτούς, γεγονότων: Την ίδρυση της τρομοκρατικής οργάνωσης ΤΜΤ (1957) και 26 χρόνια μετά την ίδρυση του ψευδοκράτους (1983). Την χαρά και πανηγύρια των εθνικιστών δεν συμμερίζονται οι εχέφρονες, φιλειρηνιστές και προοδευτικοί Τουρκοκύπριοι αφού γνωρίζουν ότι όλα τα προβλήματα που για δεκαετίες αντιμετωπίζει η τ/κ κοινότητα, πηγάζουν από τις ενέργειες κάποιων ηγετών τους, είτε με την ίδρυση της ΤΜΤ είτε με την παράνομη ανακήρυξη του ψευδοκράτους. Επί παντοδυναμίας Ραούφ Ντενκτάς λίγοι ήταν οι Τ/κ πολιτικοί που είχαν το θάρρος να εκφράσουν τις απόψεις τους και να κρίνουν τις πράξεις και παραλείψεις της ηγεσίας τους. Είναι γνωστή η δήλωση του Τ/κ πολιτικού Αλπάι Ντουρντουράν σε ξένη δημοσιογράφο: «Πείτε, παρακαλώ, στον κόσμο ότι θέλουμε να λυτρωθούμε από αυτούς που μας λύτρωσαν».<br /> <span class="fullpost"><br /> Ο Ταλάτ ως αντιπολίτευση δήλωνε:<br /> «Τουρκία, δεν σε θέλουμε πλέον στο νησί μας. Επέστρεψέ μας τα εδάφη που κατέχεις. Δεν σε έχουμε ανάγκη. Μας αρκεί που μας λύτρωσες μια φορά. Δεν θέλουμε άλλη λύτρωση». Στο ίδιο πνεύμα ήταν και δηλώσεις των Ιζέτ Ιστζιάν, Οζγκέρ Οζγκιούρ. Στο μεγάλο συλλαλητήριο της 31-10-11 τα πανό έγραφαν: «Άγκυρα, κάτω τα χέρια από πάνω μας».<br /> <br /> Αρκεί να θυμηθούμε και τη δήλωση του τέως ηγέτη των Τ/κ Μεχμέτ Αλί Ταλάτ για τα αισθήματά του για την ανακήρυξη του ψευδοκράτους όπως τα εξομολογήθηκε σε έναν εκ Τουρκίας φίλο του δημοσιογράφο: «Αντέδρασα στην ανακήρυξη της ‘‘ΤΔΒΚ’’, αγωνίστηκα για το θέμα αυτό. Την ημέρα που έγινε η ανακήρυξη έκλαψα για πρώτη φορά στη ζωή μου. Και σήμερα έχω τις ίδιες απόψεις». Η ΤΜΤ είναι μια παραστρατιωτική τρομοκρατική οργάνωση με ιδρυτές τον υπάλληλο στο τουρκικό προξενείο της Λευκωσίας Μουσταφά Κεμάλ Τανρίσεβτι (ανέλαβε καθήκοντα στο προξενείο στις 30-10-1956), τον τότε αντιεισαγγελέα και μετέπειτα Τ/κ ηγέτη Ραούφ Ντενκτάς και τον γιατρό Μπουρχάν Ναλμπάντογλου. Ίσως προκαλεί έκπληξη η απουσία του Τ/κ ηγέτη Φαζίλ Κουτσιούκ. <br /> <br /> Όντως ο Κουτσιούκ δεν ήταν μεταξύ των ιδρυτών της ΤΜΤ και αυτό οφείλεται στην επιμονή του Τανρίσεβτι, ο οποίος, ως διπλωμάτης, γνώριζε ότι η ανάμιξη ενός πολιτικού σε παρακρατική οργάνωση ίσως δημιουργούσε προβλήματα στην κοινότητα αλλά και τον ίδιο. Ο αποκλεισμός του τον δυσαρέστησε και τη δυσαρέσκειά του ουδέποτε την απέκρυψε θεωρώντας υπαίτιο τον Ραούφ Ντενκτάς.<br /> <br /> Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, εμπνευστής της ίδρυσης της οργάνωσης ήταν ο Τανρίσεβτι, ο οποίος θεωρούσε ως ερασιτεχνικές και ανίκανες να ανταποδώσουν τα πλήγματα της ΕΟΚΑ κάποιες τοπικές οργανώσεις όπως η «Βολκάν», «9η Σεπτεμβρίου», και «Τρία βέλη».<br /> Η ιδέα για ίδρυση μιας οργάνωσης πάνω σε πιο γερές βάσεις έγινε στις 27-7-1957 κατά τη συνάντηση ΝτενκτάςΤανρίσεβτι. Τότε δόθηκε και το όνομά της με «νονό» τον Τανρίσεβτί. Όπως δήλωσε μετέπειτα, στόχος του ήταν η υιοθέτηση μιας παθητικής αντίστασης, η όλη δράση της όμως απέδειξε το ακριβώς αντίθετο.<br /> <br /> Ως ημερομηνία ίδρυσης της ΤΜΤ θεωρείται η 15η Νοεμβρίου 1957 (ημέρα Παρασκευή) όταν η παραπάνω τριανδρία συναντήθηκε στο σπίτι του Τανρίσεβτι στην Αγλαντζιά και μπήκαν οι βάσεις. Στις 23 Νοεμβρίου 1957 παρατέθηκε δείπνο στο κέντρο Τσαγλαγιάν της Λευκωσίας στο οποίο παρέστη και ο πρόξενος της Τουρκίας Μπουρχάν Ισίν. Μετά την αποχώρηση των προσκεκλημένων οι τρεις άνδρες συνέταξαν την πρώτη προκήρυξη της ΤΜΤ, ο δε Ναλμπάντογλου ανέλαβε να την πολυγραφήσει και να την διανείμει. Η προκήρυξη φέρει ημερομηνία 27-11-1957, η οποία αναφέρει: «Διαλύθηκαν οι οργανώσεις όπως η Βολκάν, Μέτωπο 9ης Σεπτεμβρίου κ.λπ. Τις οργανώσεις αυτές διαδέχτηκε μια νέα οργάνωση, που θα συμβάλει στην άμυνα των Τ/κυπρίων απέναντι στην αποικιακή κυβέρνηση και στο κοπάδι των Ε/κ, που προσπαθεί να πετύχει την Ένωση με την Ελλάδα. Δεν πρόκειται για μια οργάνωση που έχει ως στόχο την επίθεση αλλά την άμυνα. Καλούμε το σύνολο των Τ/κ να στηρίξει την οργάνωση και να ενταχθεί στους κόλπους της».<br /> <br /> Η αποικιοκρατική κυβέρνηση, στις 29 Νοεμβρίου 1957, με απόρρητη έκθεση (RGC1015/45) ενημέρωσε το Υπουργείο Αποικιών για την ίδρυση μια νέας αντιστασιακής οργάνωσης με την ονομασία ΤΜΤ. Στις 4-1-1958 η Χαλκίν Σεσί έγραφε: «Από προκήρυξη που κυκλοφόρησε πληροφορηθήκαμε ότι δεν υπάρχει πλέον η οργάνωση Βολκάν. Τη διαδέχτηκε άλλη οργάνωση με το όνομα ΤΜΤ».<br /> <br /> Μόρφωμα ετών 28... μη αναγνωρισμένο<br /> ΟΛΑείναι έτοιμα για τα πανηγύρια της Τρίτης (15/11), ημέρα κατά την οποία γιορτάζεται η 28η επέτειος από την παράνομη ανακήρυξη του ψευδοκράτους. Κάθε προσπάθεια της Τουρκίας και των κατοχικών αρχών για αναγνώριση του ψευδοκράτους έπεσε στο κενό με μόνη χώρα που το αναγνωρίζει να παραμένει η Τουρκία. Ακόμη και τα ομόθρησκα κράτη της Ισλαμικής τούς γύρισαν την πλάτη και το μόνο που πέτυχαν ήταν να συμμετέχουν ως παρατηρητές με το όνομα «τ/κ κράτος». Ως μη αναγνωρισμένο κράτος προσφέρεται για κάθε είδους παρανομίες και είναι γνωστό ότι σε αυτό καταφεύγουν επώνυμοι καταζητούμενοι από την Ιντερπόλ, οργιάζει η αρχαιοκαπηλία, από εδώ διακινούνται ναρκωτικά και κάθε είδους παράνομα εμπορεύματα… <br /> <br /> Η εισβολή του 1974 και η ανακήρυξη της λεγόμενης ΤΔΒΚ του 1983 ήταν ό,τι χειρότερο για τους Τ/κ όταν η τότε ηγεσία τους άνοιξε διάπλατα τις πόρτες του ψευδοκράτους στους εκ Τουρκίας, τους οποίους πολιτογράφησε και προσέλαβε στη «δημόσια υπηρεσία» σε βάρος των Τ/κ. Όπως δήλωσε ο «δήμαρχος» του Γερόλακκου (4/9/11) Χουλουσί Μανίσοϊ, το 1975 μετέφεραν από το χωριό Τσαραλάν των Αδάνων 250 οικογένειες Τούρκων για να ασχοληθούν στη γεωργία και κτηνοτροφία, στη συνέχεια όμως το καθεστώς τους προσέλαβε στη «δημόσια υπηρεσία». Εκτός από την κατά προτεραιότητα πρόσληψη των εποίκων, η εγκληματικότητα των εκ Τουρκίας,ο φανταμενταλισμός, η διαφορά πνευματικού και κοινωνικού επιπέδου μεταξύ Τούρκων εκ Τουρκίας και Τ/κ ανάγκασε μεγάλο αριθμό Τ/κ να μεταναστεύσει στο εξωτερικό και σήμερα οι Τ/κ να είναι η μειοψηφία στον πληθυσμό των κατεχομένων.<br /> <br /> Τα κυριότερα σημεία της διακήρυξης, που διάβασε ο Ραούφ Ντενκτάς από το βήμα της ψευδοβουλής το πρωί της 15ης Νοεμβρίου, ήταν:<br /> «Σε αυτή την ιστορική μέρα τείνουμε, για μια ακόμη φορά, χείρα ειρήνης και φιλίας στους Ελληνοκυπρίους. Η Νέα Δημοκρατία δεν θα ενωθεί με άλλο κράτος. Το κράτος θα συνεχίσει να συμμορφούται με τις συνθήκες εγκαθίδρυσης εγγυήσεων και συμμαχίας. Για ζητήματα που μπορούν να διευθετηθούν βραχυπρόθεσμα, θα πρέπει να ληφθούν αμέσως μέτρα καλής θέλησης. Το νέο κράτος θα είναι αδέσμευτο, δεν θα ενταχθεί σε οποιοδήποτε στρατιωτικό συνασπισμό, δεν θα επιτρέψει τη χρησιμοποίηση των εδαφών του για εχθροπραξίες εναντίον οποιασδήποτε χώρας. Το νέο κράτος θα αποδίδει μεγάλη σημασία στη διατήρηση της ειρήνης, σταθερότητας και του ισοζυγίου δυνάμεων στην περιοχή».<br /> <br /> ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΤΗΣ ΑΝΑΚΗΡΥΞΗΣ ?Στις 14/5/1983, μετά το ψήφισμα του ΣΑ για το Κυπριακό (37/253-13/5/1983), ο Ντενκτάς δηλώνει ότι έχει εξαντληθεί η υπομονή των Τ/κ και ότι θα αποδείξουν την οντότητα των δύο λαών στο νησί. ?Στις 16/5/83, κατευθυνόμενες από την τ/κ ηγεσία οργανώσεις διαμαρτύρονται για το περιεχόμενο του ψηφίσματος και καλούν την τ/κ ηγεσία να προχωρήσει στην ανακήρυξη του ψευδοκράτους. Την επόμενη ο Ραούφ δηλώνει ότι θα διενεργήσει δημοψήφισμα για την ανακήρυξη, ενώ ο Τούρκος ΥΠΕΞ Τουρκμέν θεωρεί μια τέτοια ενέργεια φυσιολογική.<br /> <br /> ?Στις 20/5/1983, ο Ραούφ, επιστρέφοντας από το Λονδίνο, δήλωσε ότι ήλθε πλέον το πλήρωμα του χρόνου για την ανεξαρτησία. Για δέκα περίπου μέρες πραγματοποιούνται αλλεπάλληλες συναντήσεις και επαφές με τον λεγόμενο πρέσβη Μπατού, τα οργανωμένα σύνολα, οικονομικούς παράγοντες ενώ την 1η Ιουνίου σε ομιλία του στην Αμμόχωστο αποκαλεί τα κατεχόμενα «Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου». ?Στις 17 Ιουνίου η λεγόμενη «Βουλή» εγκρίνει ψήφισμα για αυτοδιάθεση, με την Άγκυρα να διαμηνύει στους Τ/κ (2/8/83): «Μπορείτε να ασκήσετε το δικαίωμα για αυτοδιάθεση στον κατά την κρίση σας κατάλληλο χρόνο».<br /> ?Στις 9/10/83 ο ΥΠΕΞ Τουρκμέν διαμηνύει στο ΓΓ του ΟΗΕ Κουεγιάρ και στις ΗΠΑ ότι δεν είναι πλέον δυνατό να παρεμβάλει εμπόδια στην ανακήρυξη της ανεξαρτησίας των Τ/κ. ?Στις 13/10/83 ογκώδες συλλαλητήριο στην κατεχόμενη Λευκωσία υπέρ της ανακήρυξης της ανεξαρτησίας με ομιλητή τον Ντενκτάς. ?Στις 14/11/1983 ο Ντενκτάς καλεί σε δείπνο τους «υπουργούς» και «βουλευτές» και τους ανακοινώνει την απόφασή του για την ανεξαρτησία. <br /> Προηγήθηκε απαγόρευση εισόδου-εξόδου από και προς τα κατεχόμενα ενώ σίγησαν οι τηλεπικοινωνίες. Στο δείπνο ζήτησε από τους συνδαιτυμόνες να υπογράψουν το διάγγελμα που θα απηύθυνε την επόμενη το πρωί. Στην αντίδραση της αντιπολίτευσης, ο Ντενκτάς απείλησε: «Είναι αδύνατο να παραμείνουν στη Βουλή όσοι δεν ψηφίσουν υπέρ της ανεξαρτησίας. Μπορούν να περάσουν στην πέραν του οδοφράγματος περιοχή». Η απειλή του έπιασε τόπο και το ψήφισμα εγκρίθηκε ομόφωνα. ?Στις 15/11/1983 ανακηρύσσεται παράνομα το ψευδοκράτος. Η μόνη χώρα που το αναγνώρισε ήταν η Τουρκία, με τον ΥΠΕΞ Τουρκμέν να καλεί τη διεθνή κοινότητα να δει θετικά την ενέργεια των Τ/κ, αφού αυτό επιτάσσει η ειρήνη. <br /> <br /> «Η ίδρυση της ΤΜΤ»<br /> Άρθρο του Ναζίμ Μπερατλί στη «Χαμπερντάρ».<br /> «ΟΤΑΝκάποτε συζητούσα με τον Ραούφ Ντενκτάς, του ζήτησα να μου εξηγήσει τα της ίδρυσης της ΤΜΤ. Μου διηγήθηκε κάποιες λεπτομέρειες, τις οποίες στη συνέχεια περιέλαβε στα απομνημονεύματά του και τις αποκάλυψε σε συνεντεύξεις τους στα ΜΜΕ. Το 1957 ο Ντενκτάς πίστευε ότι δεν είναι δυνατόν να ακουστεί η φωνή των Τ/κ στην Τουρκία και στη διεθνή κοινότητα, αν δεν ιδρύσουν μια παρόμοια με αυτήν της ΕΟΚΑ οργάνωση πάνω σε επαγγελματική βάση. Πίστευε ότι θα ήταν αδύνατο να οργανώσουν καταλλήλως τις οργανώσεις Βολκάν, Καρά Τσετέ, 9ης Σεπτεμβρίου.<br /> <br /> Όπως μου εξήγησε, υπήρχαν τότε δύο τοποθετήσεις σχετικά με την ίδρυση μιας μυστικής ένοπλης οργάνωσης. Η μια υποστήριζε ότι η οργάνωση θα έπρεπε να ιδρυθεί μυστικά, ακόμη και από την Τουρκία, με χρήματα που θα συγκεντρώνονταν από τον λαό και η οποία θα εξοπλιζόταν παράνομα.<br /> Η δεύτερη, την οποία υποστήριζε και ο Ραούφ Ντενκτάς, υποστήριζε ότι επιβαλλόταν η ενημέρωση της Τουρκίας καθότι χωρίς επαγγελματική δομή και ειδικούς αξιωματικούς η προσπάθεια δεν θα επιτύγχανε αλλά θα δημιουργούσεπροστριβές στη διεκδίκηση της ηγεσίας και θα επιβαλλόταν χαράτσι στον κόσμο.<br /> <br /> Η νέα οργάνωση ιδρύθηκε στις 15 Νοεμβρίου 1957 στο σπίτι του διπλωμάτη Τανρίσεβτι στην Αγλαντζιά από τους Ραούφ και Ναλμπάντογλου. Το όνομά της ΤΜΤ. Όπως διηγήθηκε ο Ντενκτάς, ο Τανρίσεβτί, λόγω της θέσεώς του στο προξενείο, γνώριζε όλους τους κοινοτάρχες των τ/κ χωριών. Ο Ναλμπάντογλου ήταν γνωστό άτομο και είχε εκτόπισμα μεταξύ των αγωνιστικών δυνάμεων που δρούσαν τότε. Η νέα οργάνωση συμπεριέλαβε στους κόλπους της τις μέχρι τότε οργανώσεις. Τα γεγονότα της 27ης και της 28ης Ιανουαρίου 1958 αλλά και τα επεισόδια που άρχισαν τον Ιούνιο του 1958 και συνεχίστηκαν μέχρι τον Αύγουστο του ίδιου έτους, ήταν έργο της ΤΜΤ. Μέχρι τότε, όμως, δεν είχε υλοποιηθεί η πρόταση του Ντενκτάς για ανάμιξη και της Τουρκίας. Η ΤΜΤ συνέχιζε τη δράση της ως μια ερασιτεχνική οργάνωση. Πρόσθεσε και τα εξής ο Ντενκτάς: «Κατά τα επεισόδια του Ιουνίου του 1958, πιάσαμε στον ύπνο τους Ε/κ, οι οποίοι δεν φαντάζονταν ότι έχουμε τόσο συγκροτημένη οργάνωση. Νικητές ήμασταν εμείς αλλά αποκαλύφθηκε και η δύναμή μας. Με τον αιφνιδιασμό τους νικήσαμε αλλά δεν είχαμε τη δύναμη να αντικρούσουμε αντίποινα. Έτσι, αποδείχτηκε ότι απαιτούνταν η επείγουσα ανάγκη για μια οργάνωση ειδικών».<br /> <br /> Τελικά ο Ραούφ κατάφερε να πείσει την Τουρκία για την αναγκαιότητα μιας τέτοιας οργάνωσης. Στο νησί συνεχίζονταν οι συγκρούσεις ενώ στο Γραφείο Ειδικού Πολέμου στην Άγκυρα οι εργασίες ίδρυσης της Οργάνωσης. Τελικά, έφθασε στο νησί, υπό κάλυψη, μια ομάδα υπό τον συνταγματάρχη Ριζά Βουρουσκάν. Ο Ραούφ δηλώνει ότι με τον Βουρουσκάν συναντήθηκε για πρώτη φορά σε εγκαίνια παρθεναγωγείου. Η ΤΜΤ, στο σύνολό της, εντάχθηκε στις διαταγές του Βουρουσκάν και ως ημερομηνία ίδρυσης της ΤΜΤ γιορτάζουμε την 1η Αυγούστου.<br /> <br /> «‘‘ΤΔΒΚ’’ και οφέλη»<br /> Άρθρο του Χασάν Οζερντέμ στη «Βολκάν».<br /> «ΟΙ Τ/Κίδρυσαν την ‘‘ΤΔΒΚ’’ μετά από ένα μακρύ και σκληρό αγώνα. Σήμερα πλέον έχουν το κράτος τους και ζουν υπό την προστασία των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων και με τη φρούρηση των συνόρων τους από τις δυνάμεις ασφαλείας.<br /> <br /> ?Του λοιπού οι Τ/κ έχουν απαλλαγεί από τον φόβο νέων γενοκτονιών από τους Ε/κ.<br /> ?Οι Τ/κ κοιμούνται ήσυχοι αφού είναι σίγουροι για την ασφάλειά τους.<br /> <br /> ?Γνωρίζουν πλέον ότι δεν θα ξημερώσει κάποια μέρα που οι τρομοκράτες Ε/κ θα τους επιτεθούν και θα αρπάξουν την περιουσία τους.<br /> <br /> ?Έχουν πλέον την ελευθερία να ταξιδεύουν. ?Η ε/κ τυραννία τούς απομάκρυνε από την παραγωγή. Σήμερα δραστηριοποιούνται εκ νέου.<br /> <br /> ?Διεμήνυσαν στην τυφλή και κωφή διεθνή κοινότητα ότι ασκούν τα κυριαρχικά τους δικαιώματα που πηγάζουν από διεθνείς συμφωνίες, χωριστά από αυτά των Ε/κ, με τους οποίους έχουν διαφορετική γλώσσα, θρησκεία, ταυτότητα.<br /> <br /> ?Απαλλάχτηκαν την οικονομική ηγεμονία των Ε/κ. ?Για δεκαετίες ζούσαν σαν σκλάβοι των Ε/κ. Σήμερα ζουν ελεύθεροι και απολαμβάνουν την ελευθερία τους.<br /> <br /> ?Με την ίδρυση της ‘‘ΤΔΒΚ’’ στάθηκαν στα πόδια τους και οι επιχειρηματίες. Τερματίστηκε η κλειστή οικονομία και σήμερα το κράτος συναλλάσσεται με 70 περίπου χώρες. ?Είναι πλέον γεγονός ότι στο νησί υπάρχουν δύο κυρίαρχοι λαοί.<br /> <br /> ?Έχουμε το εκπαιδευτικό μας σύστημα. ?Ασκεί εξουσία ο κρατικός μηχανισμός. ?Βελτιώθηκε το δημοκρατικό καθεστώς. ?Με το Σύνταγμά του απέδειξε ότι σέβεται την ανωτερότητα του Δικαίου και ότι πρόκειται για κοινωνικό και κοσμικό κράτος ?Οι Τ/κ είναι αναπόσπαστο μέρος του τουρκικού έθνους. Το ότι η ‘‘ΤΔΒΚ’’ δεν αναγνωρίζεται από κανένα άλλο κράτος δεν έχει και τόση σημασία καθότι η μη αναγνώριση είναι πολιτική, αφού έχει εμπορικές συναλλαγές με τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η απόφαση για εμπάργκο στις εισαγωγές τ/κ προϊόντων από την Ε.Ε. είναι αντιδημοκρατική και παραβιάζει τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Η ‘‘ΤΔΒΚ’’, εκτός του ότι έχει εμπορικές συναλλαγές με πάρα πολλές χώρες, έχει και αντιπροσωπείες σε πολλές από αυτές. Με πολιτικές αποφάσεις δεν αναγνωρίζεται ένα τέτοιο κράτος. Σε πείσμα όλων η ‘‘ΤΔΒΚ’’ θα συνεχίσει την πορεία της».<br /> <br /> ΕΚ ΤΟΥ ΣΥΝΕΓΓΥΣ<br /> Από την Άγκυρα η εντολή<br /> ΑΠΟτα πλέον επίσημα τουρκικά χείλη ακούσαμε για την παραδοχή ότι η έχουσα στρατιωτική οργάνωση ΤΜΤ (1-8-1958) σχεδιάστηκε, οργανώθηκε, εξοπλίστηκε και ενεργούσε με διαταγές αξιωματικών του Γραφείου Ειδικού Πολέμου της Τουρκίας με πρωταγωνιστές τον Πρωθυπουργό Αντνάν Μεντερές και τον ΥΠΕΞ Φατίν Ρουστού Ζορλού. Στην ΤΜΤ που ιδρύθηκε τον Νοέμβριο του 1957 πρωταγωνιστικό ρόλο έπαιξε ένας Τούρκος διπλωμάτης, ο οποίος και παρότρυνε τους ΝτενκτάςΝαλμπάντογλου για την ίδρυση μιας οργανωμένης τρομοκρατικής οργάνωσης. Η πρώτη ΤΜΤ (15-11-57) δεν πρόλαβε να δραστηριοποιηθεί. Από τις προκηρύξεις της διαπιστώνουμε ότι θα ακολουθούσε την ίδια σκληρή στάση απέναντι στους Ελληνοκυπρίους όπως συνέβη και με τη διάδοχό της ΤΜΤ της 1-8-58. Αμφότερες είχαν κατά νουν καταχθόνια σχέδια σε βάρος της Κύπρου προκειμένου η Τουρκία να επανακτήσει το νησί. Ο στόχος δεν επιτεύχθηκε αλλά οι δραστηριότητες των ΤΜΤ οδήγησαν το νησί στη σημερινή κατάσταση με τα παρακλάδια και υπολείμματά τους να παρεμβάλουν εμπόδια για την επίτευξη συμφωνίας προς όφελος του συνόλου των κατοίκων της νήσου.<br /> <br /> Όσο για την παράνομη ανακήρυξη του ψευδοκράτους, η πλειοψηφία των Τ/κ πιστεύει ότι ήταν η χειρότερη κληρονομιά του Ραούφ Ντενκτάς προς την κοινότητα. Μετά την ανακήρυξη δεκάδες χιλιάδες Τουρκοκύπριοι μετανάστευσαν ενώ αυξήθηκε και το κύμα εποίκων. Ο ίδιος ο Ντενκτάς εκφράζει τη λύπη του επειδή η ενέργειά του δεν βρήκε την ανταπόκριση που περίμενε από διάφορα φίλα προς την Τουρκία κράτη όπως Πακιστάν, Μπαγκλαντές, Μαλαισία, Ιορδανία. Σε μια προσπάθεια για να δικαιολογήσει την αποτυχία του, ισχυρίζεται ότι ο αριθμός των κρατών, που θα αναγνώριζαν το μόρφωμα, θα ήταν μερικές δεκάδες «αν δεν απειλούνταν από τις μεγάλες δυνάμεις και κυρίως τις ΗΠΑ». Προσπαθεί να ξεχάσει ότι ακόμη και πολλά μέλη της τουρκικής κυβέρνησης δεν συμφωνούσαν με τις αποφάσεις του, κάτι που και ο ίδιος παραδέχτηκε σε συνέντευξη, που παραχώρησε στη «Γενή Ντουζέν» στις 14-11-1998 όταν δήλωσε ότι το πράσινο φως για την ανακήρυξη το πήρε από κάποια κέντρα αποφάσεων της Τουρκίας, όπως το ΥΠΕΞ και ο στρατός και όχι από όλα τα μέλη της τουρκικής κυβέρνησης.</span><br /> <a href="http://geopolitics-gr.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Από την ΤΜΤ στην ίδρυση του ψευδοκράτους

Ellada simera 0 13:12

Συμβολική ημερομηνία η 15η Νοεμβρίου για τους εθνικιστές Τουρκοκυπρίους Για τους Τ/κ εθνικιστές η 15η Νοεμβρίου είναι σημαντική ημερομηνία καθότι γιορτάζουν τις επετείους δύο σημαντικών, για αυτούς,… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

EΠΙΘΥΜΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΝΤΑΞΗ ΣΤΗΝ Ε.Ε.;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/turkey_islamism1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/turkey_islamism1.png" width="550" /></a></div><br /> του <b>Στάθη Κουτσουράκη</b>*<br /> <br /> Τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που παρουσιάζει η πολιτική κουλτούρα  της Τουρκίας, αποτελούν βασικές παραμέτρους στην κατανόηση τόσο των ευρωτουρκικών όσο και των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Η Ελλάδα έχει στηρίξει την όλη στρατηγική της στην αντίληψη πως η Τουρκία έχει συμφέρον να ενταχθεί στην ΕΕ. Οπότε η Άγκυρα, ως ορθολογικός δρών, θα θέσει ως προτεραιότητα την επίτευξη του παραπάνω σκοπού.<br /> <br /> Ωστόσο, η διαμόρφωση των εκάστοτε στάσεων και πολιτικών μιας χώρας δεν είναι πάντα το αποτέλεσμα ορθολογικών επιλογών (τουλάχιστον με τον τρόπο που αυτός ο όρος γίνεται κατανοητός στην οικονομική επιστήμη). Δεν είναι απλώς το αποτέλεσμα της αξιολόγησης των υπαρκτών μέσων και εναλλακτικών  επιλογών. Οι ιδέες των δρώντων για το περιβάλλον στο οποίο ενεργούν αλλά και το τι αποτελεί «ορθή» πολιτική συμπεριφορά, παίζει σημαντικό ρόλο στην διαμόρφωση των στόχων, της σειράς που αυτοί τοποθετούνται και των πολιτικών που θα χρησιμοποιηθούν για την επίτευξή τους.<br /> Οι παραπάνω ιδέες, αλληλεπιδρούν τόσο με την δομή του πολιτικού συστήματος (πολιτικοί θεσμοί, κομματικό σύστημα, Σύνταγμα) όσο και με άλλα στοιχεία της υλικής πραγματικότητας (όπως τα υπάρχοντα μέσα, οι πολιτικές επιλογές των άλλων δρώντων κ.α.) και διαμορφώνουν την τελική συμπεριφορά δρώντων.<br /> Συνεπώς, όπως μας τονίζουν και οι Goldstein και Keohane, “...για να κατανοήσουμε τον σχηματισμό των προτιμήσεων, πρέπει να καταλάβουμε ποιες ιδέες είναι διαθέσιμες (στο εν λόγο πολιτικό σύστημα) και πως οι πολίτες επιλέγουν ανάμεσά τους” . Μια μελέτη της τουρκικής πολιτικής κουλτούρας, μπορεί να συμβάλλει στην κατανόηση του τρόπου με τον οποίο διαμορφώνονται οι προτεραιότητες και, κατά συνέπεια, οι εξωτερικές σχέσεις του κράτους.<br /> Αν και αυτή την στιγμή η χώρα βρίσκεται σε ένα μεταβατικό στάδιο όπου πολλές τάσεις συνυπάρχουν, μπορούμε να κάνουμε βάσιμες υποθέσεις πως οι Τούρκοι δεν είναι πρόθυμοι ούτε να υιοθετήσουν τις μεταρρυθμίσεις που ζητούν οι Βρυξέλλες, αλλά ούτε και να αλλάξουν την στάση τους στα ελληνοτουρκικά.<br /> Η κυριαρχία της κεμαλικής ιδεολογίας στο τουρκικό πολιτικό σύστημα έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην εμπέδωση της ιδέας πως η χώρα ανήκει στην Δύση, καθορίζοντας το πλαίσιο επιλογών που θα αποτελούσε την απάντηση στην ελληνική ενέργεια σύνδεσης με την ΕΟΚ. Παράλληλα όμως εγκαθίδρυσε ένα αυταρχικό κράτος, το οποίο δεν σεβόταν βασικές ελευθερίες και λειτουργούσε πολύ πέραν των ευρωπαϊκών προτύπων και αξιών. Παρά το γεγονός λοιπόν, πως με βάση την κυρίαρχη ιδεολογία οι Τούρκοι ήθελαν να βλέπουν τους εαυτούς τους ως Ευρωπαίους και επιδίωκαν την συμμετοχή τους στους ευρωπαϊκούς θεσμούς, είχαν υιοθετήσει έναν τρόπο πολιτικής συμπεριφοράς που δυσχέραινε την ενσωμάτωσή τους στην Ευρώπη. Επιπλέον, η άνοδος του ισλαμισμού στην Τουρκία, δηλαδή μιας ομάδας με συγκεκριμένες αξίες, αντιλήψεις και συμφέροντα, θα παίξει καθοριστικό ρόλο στην διαμόρφωση των σχέσεων της χώρας με την Ελλάδα και με την Ευρώπη γενικότερα.<br /> Δεν είναι καθόλου βέβαιο πως εάν κυριαρχήσουν οριστικά οι ισλαμιστές στην πολιτική ζωή της χώρας, θα είναι διατεθειμένοι να αποδεχτούν το ευρωπαϊκό κεκτημένο στο σύνολό του, να ευθυγραμμιστούν με την εξωτερική πολιτική της Ε.Ε. και να μεταβιβάσουν εθνική κυριαρχία στις Βρυξέλλες.<br /> <br /> * Διεθνολόγος, συνεργάτης ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

EΠΙΘΥΜΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΝΤΑΞΗ ΣΤΗΝ Ε.Ε.;

Ellada simera 0 13:02

του Στάθη Κουτσουράκη* Τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που παρουσιάζει η πολιτική κουλτούρα  της Τουρκίας, αποτελούν βασικές παραμέτρους στην κατανόηση τόσο των ευρωτουρκικών όσο και των ελληνοτουρκικ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΟΖ > ΕΛΛΑΔΑ, ΚΑΝΕ ΤΟ ΟΠΩΣ Η ΚΥΠΡΟΣ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.noiazomai.net/aoz_kariotis.files/image012.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.noiazomai.net/aoz_kariotis.files/image012.jpg" width="550" /></a></div><br /> του Βασίλη Κικίλια<br /> <br /> Ένα από τα πιο βασικά δικαιώματα που έχουν όλα τα διεθνώς αναγνωρισμένα κράτη είναι το δικαίωμα της κυριαρχίας που ασκούν στην επικράτειά τους. O όρος επικράτεια δεν περιλαμβάνει μόνο το έδαφος ενός κράτους αλλά τον εναέριο και το θαλάσσιο χώρο που το περιβάλλει στην περίπτωση του παράκτιου κράτους. Αναφορικά με τον εναέριο και θαλάσσιο χώρο υπάρχουν διεθνείς κανονισμοί που διέπουν την άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων των κρατών.<br /> <br /> <br /> Και τον διέπουν κατά τέτοιο τρόπο έτσι ώστε να μην αμφισβητείται το δικαίωμα αυτό αλλά και να διασφαλίζεται η διεθνής αεροπλοΐα και ναυσιπλοΐα.<br /> Ο «πατέρας» του πολιτικού ρεαλισμού της κυρίαρχης σχολής σκέψης στις διεθνείς σχέσεις και τις στρατηγικές σπουδές, Θουκυδίδης, έχει τονίσει μεταξύ άλλων πως «Η κυριαρχία στη θάλασσα είναι τεράστιο πλεονέκτημα». Για μια χώρα σαν την Ελλάδα που περιβάλλεται από θάλασσα το στρατηγικό πλεονέκτημα, ακόμη παραμένει «στα χαρτιά».<br /> <br /> Η συγκυρία είναι μοναδική: Η Κύπρος συμφώνησε ήδη με το Ισραήλ, πέτυχε τη “διεθνή κάλυψη από τις μεγάλες δυνάμεις”, ενώ το Ισραήλ έχει σχεδόν αναγνωρίσει τη δυνατότητα της Ελλάδας να υλοποιήσει την Ζώνη. <br /> <br /> Προφανώς και η Τουρκία δεν έμεινε αμέτοχη. Κατά παράβαση κάθε κανόνα Δικαίου αλλά και “καλής με εθιμοτυπικούς όρους” συμπεριφοράς μεταξύ γειτονικών χωρών, ανακοινώνει πως σκοπεύει να προχωρήσει σε "οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας" με το ψευδοκράτος εάν η Λευκωσία προχωρήσει τις γεωτρήσεις, ενώ παράλληλα υπάρχει συνεννόηση με την Αίγυπτο για κοινές έρευνες στη Μεσόγειο για πετρέλαιο και φυσικό αέριο.<br /> <br /> <br /> Είναι φανερό πως η εκμετάλλευση του φυσικού μας πλούτο και των ενεργειακών κοιτασμάτων έχει δύο παράλληλα οφέλη:<br /> <br /> Με οικονομικούς όρους αυξάνει το ΑΕΠ της χώρας, τη παραγωγή του εθνικού πλούτου.<br /> <br /> Με πολιτικούς όρους ισχυροποιεί τη θέση και το ρόλο της Κύπρου στην ευρύτερη περιοχή.<br /> Η Κυπρος έχει μια μοναδική ευκαιρία με μία μόνο κίνηση: Η οριοθέτηση της ΑΟΖ θα διασφαλίσει την εθνική της κυριαρχία και θα παράγει πλούτο για τη χώρα. Μέσα σε δύσκολες συνθήκες η Κύπρος παραδίδει μαθήματα γεωπολιτικής και η Ελλάδα οφείλει να παραδειγματιστεί από αυτό. Ελλάδα και Κύπρος κατοικούν σε ένα ιδιαίτερα προικισμένο οικόπεδο και αυτό πρέπει να γίνει αντιληπτό από όλους.<br /> Ένα  τμήμα του οικοπέδου είναι το περίφημο "οικόπεδο 12" που φαίνεται χρυσορυχείο για τη περιοχή. Μάλιστα οι πρώτες ενδείξεις κάνουν λόγο για πολλαπλάσια αποθέματα φυσικού αερίου από τα προβλεπόμενα.<br /> <br /> H αποκάλυψη ενεργειακών κοιτασμάτων στην Ανατολική Μεσόγειο, αναζωπυρώνει την ένταση στο εύφλεκτο τρίγωνο Κύπρου-Ελλάδας-Τουρκίας, αναδεικνύοντας νέους ενεργειακούς παίκτες και οριοθετώντας νέες συμμαχίες, με το Ισραήλ να συμμετέχει ενεργά στη διαμόρφωση της νέας ισορροπίας δυνάμεων στην περιοχή.<br /> <br /> <br /> Τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα σε αυτή τη περίπτωση; Να δράσει δυναμικά για να διασφαλίσει την εθνική της κυριαρχία στα εξωτερικό της σύνορα, μεταφέροντας τα πολλαπλά οφέλη από αυτή τη κίνηση στο εσωτερικό, ώστε να τα καρπωθεί η ίδια η κοινωνία.Μόνο έτσι θα επιτευχθεί η τόνωση του εθνικού φρονήματος τόσο με ψυχολογικούς όσο και με υλικούς όρους.<br /> <br /> Μια βδομάδα πριν, βρέθηκα στο Καστελόριζο. Χωρίς τυμπανοκρουσίες ανταποκριθήκαμε στην έκκληση της δασκάλας του νησιού για συνδρομή στη παροχή των απαραίτητων υποδομών. Δεν είναι πράξη ευθύνης. Είναι πράξη χρέους. Όπως χρέος έχουμε να χαράξουμε την ΑΟΖ και να ξεκινήσουμε από αυτό το νησί την επανεκκίνηση της χώρας.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/i">ΠΗΓΗ</a>

ΑΟΖ > ΕΛΛΑΔΑ, ΚΑΝΕ ΤΟ ΟΠΩΣ Η ΚΥΠΡΟΣ!

Ellada simera 0 13:00

του Βασίλη Κικίλια Ένα από τα πιο βασικά δικαιώματα που έχουν όλα τα διεθνώς αναγνωρισμένα κράτη είναι το δικαίωμα της κυριαρχίας που ασκούν στην επικράτειά τους. O όρος επικράτεια δεν περιλαμβάνε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΠΡΟΣΕΥΧΗ ΣΤΗΝ ΞΑΝΘΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΕΣΟΝΤΕΣ ΥΠΕΡ ΤΟΥΡΚΙΑΣ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://tourkikanea.gr/wp-content/uploads/2011/11/mevlid-bas.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-12463" height="335" src="http://tourkikanea.gr/wp-content/uploads/2011/11/mevlid-bas.jpg" title="mevlid-bas" width="550" /></a></div><br /> Εφ. Μπιρλίκ<br /> <br /> Η Τ.Ε.Ξ. οργάνωσε μεβλίτ για τους Τούρκους στρατιώτες μας<br /> <br /> Η Τουρκική Ένωση Ξάνθης οργάνωσε στις 11 Νοεμβρίου ημέρα Παρασκευή και μετά το νάμαζι, μεβλίτ στο τζαμί της συνοικίας Σουννέ για τους πεσόντες κατά την προδοτική επίθεση της τρομοκρατικής οργάνωσης του ΠΚΚ στις πόλεις Γιουξέκοβα και Τσουκούρτζα του νομού Χακκάρι, καθώς και για όλους τους Τούρκους στρατιώτες μας που μέχρι σήμερα έγιναν μάρτυρες υπέρ Πατρίδος.<br /> <span id="more-12461"></span><br /> <a href="http://tourkikanea.gr/wp-content/uploads/2011/11/mevlid-fayikoglu.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-12462" height="335" src="http://tourkikanea.gr/wp-content/uploads/2011/11/mevlid-fayikoglu.jpg" title="mevlid-fayikoglu" width="500" /></a><br /> Στην τελετή μετείχαν ο πρόξενος της T.C.Μουσταφά Σάρνιτς, ο βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ξάνθης Τσετίν Μάντατζη, ο τέως βουλευτής Αχμέτ Φαίκογλου, ο θεματικός αντιπεριφερειάρχης Ιρφάν Ουζούν, ο πρόεδρος της Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης (Τ.Ε.Ξ.) Αχμέτ Καρά και μέλη του Δ.Σ. του συλλόγου, ο βοηθός του εκλεγμένου μουφτή Ξάνθης Αχμέτ Χράλογλου, ο πρόεδρος της ΠΕΚΕΜ Τζεμίλ Καμπζά, ο επικεφαλής του κόμματος DEB στην Ξάνθη Οζάν Αχμέτογλου, ο αντιδήμαρχος Μύκης και ομογενείς από την Ξάνθη.<br /> <a href="http://tourkikanea.gr/wp-content/uploads/2011/11/mevlid-ayakta.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-12465" height="335" src="http://tourkikanea.gr/wp-content/uploads/2011/11/mevlid-ayakta.jpg" title="mevlid-ayakta" width="500" /></a><a href="http://tourkikanea.gr/wp-content/uploads/2011/11/mevlid-halk.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-12464" height="335" src="http://tourkikanea.gr/wp-content/uploads/2011/11/mevlid-halk.jpg" title="mevlid-halk" width="500" /></a><br /> Σχόλιο : Από την φωτογραφία διακρίνουμε επίσης τους πολιτευτές του ΠΑΣΟΚ Τζελαλετίν Ντουλγκέρ και Ιρφάν Χατσιγκενέ, τον τέως προεδρο της Τ.Ε.Ξ. Χατζιχαλίλ, τον πολιτευτή του Συνασπισμού Ζεϊμπέκ Χουσείν και τον τέως πρόεδρο της κοινότητας Σέλερου Μπιρόλ Ιντζεμεχμέτ. <br /> <br /> <a href="http://tourkikanea.gr/">ΠΗΓΗ </a>

ΠΡΟΣΕΥΧΗ ΣΤΗΝ ΞΑΝΘΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΕΣΟΝΤΕΣ ΥΠΕΡ ΤΟΥΡΚΙΑΣ

Ellada simera 0 12:52

Εφ. Μπιρλίκ Η Τ.Ε.Ξ. οργάνωσε μεβλίτ για τους Τούρκους στρατιώτες μας Η Τουρκική Ένωση Ξάνθης οργάνωσε στις 11 Νοεμβρίου ημέρα Παρασκευή και μετά το νάμαζι, μεβλίτ στο τζαμί της συνοικίας Σουννέ για… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα του… Χότζα και ο “τρομοκράτης” Λουκάς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-30431" height="346" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/11/kivernisi-papadimou.jpg?w=600&h=376" title="kivernisi-papadimou" width="550" /></div><br /> <br /> <br /> <b>Θανάσης Μαυρίδης</b><br /> Λένε ότι δεν θέλουν το μνημόνιο. Κάποιοι ακόμη πιο «προχωρημένοι» προτείνουν την επιστροφή στη δραχμή. Και κάποιοι που βρίσκονται στο απόγειο των πνευματικών τους αναζητήσεων προτείνουν λαϊκή εξουσία και κρατικοποίηση των μέσων παραγωγής. Όλοι αυτοί ξεχνούν να μας πουν ένα απλό πράγμα: Αν η τρόικα προτείνει για το ελληνικό πρόβλημα την παροχή μισθών Βουλγαρίας, οι «άλλοι» προτείνουν την μετατροπή της Ελλάδας σε Αλβανία του Χότζα.<br /> Το κακό δεν είναι ότι κάποιοι έχουν βγει στο δρόμο και λένε ένα σωρό ανοησίες. Το κακό είναι ότι έχουν βρει ακροατήριο. Ας πούμε, λοιπόν, ότι επιστρέφουμε στη δραχμή. Μία χώρα που δεν παράγει ούτε σκόρδα και έχει μόνιμα έλλειμμα στο εμπορικό της ισοζύγιο, πως θα καταφέρει να εισάγει πρώτες ύλες; Καύσιμα, τρόφιμα, φάρμακα; Δίνοντας στους διεθνείς εμπόρους φρεσκοτυπωμένες  δραχμές;<br /> <span id="more-30430"></span><br /> Ας πάμε και στους άλλους, στους πιο προχωρημένους. Πως θα κρατικοποιήσουν τα μέσα παραγωγής;  Κηρύσσοντας την Λαϊκή Δημοκρατία της Ελλάδας; Αν εγώ πω τώρα ότι θα ήθελα να ξαναδώ τα τανκς στους δρόμους, είναι πιθανόν ένας εισαγγελέας να επέμβει και να μου ασκήσει δίωξη. Και πολύ ορθά θα πράξει. Πως είναι δυνατόν, λοιπόν, ολόκληρα κόμματα που δραστηριοποιούνται νόμιμα να ευαγγελίζονται τη διάλυση του αστικού κράτους;<br /> Λένε ότι δεν θέλουν το μνημόνιο. Από την άλλη θέλουν τα λεφτά της έκτης δόσης. Δεν θέλουν μία κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας, αλλά από την άλλη θέλουν να παραμείνουμε στη ζώνη του ευρώ. Δεν θέλουν τον Παπαδήμο. Έτσι λένε. Δεν θα ήθελαν, όμως, να αναλάβουν και το πολιτικό κόστος της μετάβασης στη δραχμή. Με άλλα λόγια, η υποκρισία περισσεύει. Κι όσο αισθάνονται ότι ο ελληνικός λαός βρίσκεται πιο κοντά στις ενωτικές λύσεις από τα κομματικά τους παραμάγαζα, τόσο θα ροκανίζουν την καρέκλα του νέου πρωθυπουργού. Αν κάτι πραγματικά τους τρομάζει δεν είναι η δραχμή. Αλλά η πιθανότητα να πετύχει στο έργο του ο κ. Παπαδήμος…<br /> Γι΄ αυτό και άρχισαν από νωρίς τα όργανα. Από την επόμενη κιόλας μέρα της συγκρότησης της νέας κυβέρνησης. Κι από εδώ και από εκεί. Κτυπάνε μία κυβέρνηση μιας ημέρας! Κτυπάνε μία κυβέρνηση στην οποία συμμετέχουν και οι ίδιοι. Δεν είναι απλά υποκριτές. Είναι ψεύτες. Κι ακόμη χειρότερα, θα σκότωναν ακόμη και την μάνα τους για την εξουσία…<br /> <br /> <a href="http://www.blogger.com/www.capital.gr">ΠΗΓΗ</a>

Η Ελλάδα του… Χότζα και ο “τρομοκράτης” Λουκάς

Ellada simera 0 12:43

Θανάσης Μαυρίδης Λένε ότι δεν θέλουν το μνημόνιο. Κάποιοι ακόμη πιο «προχωρημένοι» προτείνουν την επιστροφή στη δραχμή. Και κάποιοι που βρίσκονται στο απόγειο των πνευματικών τους αναζητήσεων προτε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικό παιχνίδι αποδόμησης της Κυπριακής Προεδρίας στην ΕΕ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.philenews.com/data/2011/11/13/2011_11_13_10_18_47__1a46eecfc7c84abd8878f1fb3bb95a5d.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Τουρκικοί κύκλοι στην ΕΕ, διατυπώνουν τον ισχυρισμό ότι η κυπριακή προεδρία προτίθεται δήθεν να προωθήσει την εθνική της ατζέντα σε βάρος των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας." border="0" height="320" src="http://www.philenews.com/data/2011/11/13/2011_11_13_10_18_47__1a46eecfc7c84abd8878f1fb3bb95a5d.jpg" width="550" /></a></div><br /> Ανησυχία για την κυπριακή ατζέντα μετά από συνάντηση Ερντογάν – Μπαρόζο<br /> Τουρκικοί κύκλοι στην ΕΕ, διατυπώνουν τον ισχυρισμό ότι η κυπριακή προεδρία προτίθεται δήθεν να προωθήσει την εθνική της ατζέντα σε βάρος των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας.<br /> <br /> Βρυξέλλες: Παιχνίδι αποδόμησης της κυπριακής προεδρίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και δημιουργίας ψευδών εντυπώσεων ότι η Λευκωσία προτίθεται δήθεν να προωθήσει την εθνική της ατζέντα σε βάρος των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας, εκτυλίσσεται σύμφωνα με πληροφορίες του «Φ» στις Βρυξέλλες. <br /> <br /> Όπως μεταδίδει ο ανταποκριτής του «Φ» στις Βρυξέλλες, Πάυλος Ξανθούλης, οι κατηγορίες που εκτοξεύονται κατά της κυπριακής Προεδρίας, με αφετηρία την Άγκυρα, απέδωσαν κάποιους καρπούς, με αποτέλεσμα κύκλοι στα ανώτατα δώματα της Κομισιόν να εκφράζουν ανησυχία για τις προθέσεις της κυπριακής κυβέρνησης. <br /> <br /> Οι ίδιες πληροφορίες του «Φ» αναφέρουν ότι η ανησυχία αυτή έχει ενισχυθεί μετά από «ενημέρωση» στην οποία προέβη ο πρωθυπουργός της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, προς τον πρόεδρο της Κομισιόν, Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο, το προηγούμενο Σαββατοκύριακο, στο περιθώριο της Συνόδου των G20, στις Κάννες. <br /> <br /> Άριστα ενημερωμένη πηγή που επικαλείται ο «Φ» ανέφερε ότι κύκλοι στις Βρυξέλλες αναμένουν διαβεβαιώσεις ότι η Λευκωσία θα λειτουργήσει «ως προεδρία της ΕΕ, δηλαδή ως ένας έντιμος διαμεσολαβητής, πλαίσιο εντός του οποίου οφείλουν να λειτουργούν όλα τα κράτη-μέλη στη διάρκεια της εξάμηνης θητείας τους» στο τιμόνι της Κοινότητας. <br /> <br /> Η τουρκική προπαγάνδα αλλά κυρίως η ευκολία με την οποία κύκλοι της ΕΕ υιοθετούν το παιγνίδι αποδόμησης που εργολαβικά στήνεται κατά της κυπριακής προεδρίας, πρέπει να προβληματίσουν τη Λευκωσία. <br /> <br /> Αφενός, η κυπριακή κυβέρνηση οφείλει να ξεκαθαρίσει όχι μόνο διά δημοσίων δηλώσεων αλλά και διά της πολιτικής της συμπεριφοράς, ότι δεν πρόκειται να εισαγάγει θέματα που άπτονται της εθνικής της ατζέντας στην διάρκεια του δευτέρου εξαμήνου του 2012. <br /> <br /> Αφετέρου, οφείλει να διορθώσει το δίαυλο επικοινωνίας με την Κομισιόν, ο οποίος πάσχει ολοένα και περισσότερο τα τελευταία δυο-τρία χρόνια. Άλλωστε, τόσο ο πρόεδρος της Κομισιόν, Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο, όσο και ο επίτροπος Διεύρυνσης, Στέφαν Φούλε, (κατά κύριο λόγο) εμφανίζονται ιδιαίτερα επιρρεπείς στις τουρκικές «μπανανόφλουδες», γεγονός που εκ των πραγμάτων δημιουργεί την ανάγκη διορθωτικών κινήσεων εκ μέρους της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /> <br /> Διορθωτικές κινήσεις απαιτούνται ωστόσο και για την πλασματική εικόνα που επιχειρείται να δημιουργηθεί στις Βρυξέλλες για πρόοδο στο Κυπριακό με επίκεντρο την προοπτική εξεύρεσης λύσης πριν από την ανάληψη της προεδρίας της ΕΕ από την Κυπριακή Δημοκρατία. <br /> <br /> Όπως είχε αποκαλύψει ο «Φ», η εικόνα αυτή εντυπώθηκε στον πρόεδρο της Κομισιόν ως αποτέλεσμα «ενημέρωσης» της οποίας έτυχε από τον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Μπαν Κι Μουν, το περασμένο Σαββατοκύριακο στις Κάννες, στο πλαίσιο της Συνόδου των G20. <br /> <br /> Μερικά 24ωρα αργότερα, την περασμένη Τετάρτη 9 Νοεμβρίου, ο επίτροπος Στέφαν Φούλε συναντήθηκε με τον υπουργό Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και αρχιδιαπραγματευτή της Τουρκίας στις ενταξιακές διαπραγματεύσεις, Εγκεμέν Μπαγίς και εξέδωσε γραπτή δήλωση, στήνοντας παράσταση λύσης. Στη γραπτή του δήλωση ο Τσέχος επίτροπος αναφέρει ότι τόσο ο ίδιος όσο και ο Τούρκος αξιωματούχος «χαιρετίζουν την ενθαρρυντική πρόοδο στην οποία είχε αναφερθεί ο ΓΓ του ΟΗΕ κατά την πρόσφατη συνάντηση στη Νέα Υόρκη στις 30 και 31 Οκτωβρίου», με τον πρόεδρο Χριστόφια και τον Ντερβίς Έρογλου. <br /> <br /> Η δήλωση Φούλε χαρακτηρίζεται από δύο σημεία. Πρώτον από την πρόταξη της «ενθαρρυντικής προόδου» για επίλυση του Κυπριακού, ενισχύοντας τις πλασματικές εντυπώσεις και δεύτερον από τον κοινό χαιρετισμό της εν λόγω «ενθαρρυντικής προόδου» με τον Τούρκο αξιωματούχο, λανσάροντας μια κοινή γραμμή πλεύσης Βρυξελλών και Άγκυρας για οριστική διευθέτηση του προβλήματος, με ό,τι αυτό συνεπάγεται εάν και εφόσον τεθεί θέμα ευθυνών σε ένα ενδεχόμενο αδιέξοδο. <br /> <br /> Ο κοινός αυτός χαιρετισμός Φούλε-Μπαγίς για την «ενθαρρυντική πρόοδο», που δήθεν έχει επιτελεσθεί στις προσπάθειες λύσης του Κυπριακού, αποτελεί εκ των πραγμάτων ένα πιστοποιητικό «καλής διαγωγής» και αποενοχοποίησης της Άγκυρας. <br /> <br /> Όπως ακριβώς και η πρόσφατη Έκθεση Προόδου της Κομισιόν, η οποία ισχυρίζεται ότι «η Τουρκία συνέχισε να εκφράζει δημόσια στήριξη στις συνομιλίες μεταξύ των ηγετών των δύο κοινοτήτων, υπό τις καλές υπηρεσίες του γενικού γραμματέα του ΟΗΕ, στοχεύοντας σε μια δίκαιη, συνολική και βιώσιμη λύση στο κυπριακό πρόβλημα». <br /> <br /> Η αναφορά αυτή, την οποία προσυπέγραψε η Κύπρια επίτροπος, Ανδρούλα Βασιλείου και με την οποία διαφώνησε για προφανέστατους λόγους το Υπουργείο Εξωτερικών της Κύπρου, ενισχύει την αποενοχοποίηση της Τουρκίας αφού για πρώτη φορά αναγνωρίζεται η στήριξη της Άγκυρας στην επίλυση του Κυπριακού διά επίκλησης της έκθεσης αξιολόγησης του γενικού γραμματέα του ΟΗΕ, τον Μάρτιο του 2011, αναφορικά με το καθεστώς των διαπραγματεύσεων στην Κύπρο. <br /> <br /> Το «νέο χτύπημα» της Κομισιόν με τον κοινό χαιρετισμό Φούλε-Μπαγίς της «ενθαρρυντικής προόδου» για λύση του Κυπριακού αδειάζει εκ των πραγμάτων τη Λευκωσία. Όπως επίσης και οι προκλητικά ίσες αποστάσεις που τηρεί ο Ευρωπαίος αξιωματούχος γύρω από το ζήτημα των τουρκικών απειλών, τις οποίες χαρακτηρίζει ως «εντάσεις μεταξύ Τουρκίας και Κύπρου». <br /> <br /> Στη γραπτή δήλωση Φούλε αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι «ο επίτροπος έθεσε στον υπουργό Μπαγίς τις ανησυχίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τις πρόσφατες εντάσεις στις σχέσεις μεταξύ της Τουρκίας και Κύπρου». <br /> <br /> Έρογλου-Μπαρόζο στις 22 Νοεμβρίου <br /> <br /> Πηγή της Κομισιόν επιβεβαίωσε πληροφορίες που δημοσίευσε την περασμένη Κυριακή ο «Φ» και σύμφωνα με τις οποίες ο Τουρκοκύπριος ηγέτης, Ντερβίς Έρογλου, «κτυπά» την πόρτα της Κομισιόν και αναμένεται να γίνει δεκτός από τον πρόεδρο Μπαρόζο, το τρίτο δεκαήμερο Νοεμβρίου. Η ίδια πηγή ανέφερε ότι με βάση τον προκαταρκτικό σχεδιασμό η συνάντηση αναμένεται να πραγματοποιηθεί στην έδρα της ΕΕ, στις 22 Νοεμβρίου. <br /> <br /> Όπως είχε αποκαλύψει ο ανταποκριτής του «Φ» στις Βρυξέλλες, Παύλος Ξανθούλης, ο κ. Έρογλου αναμένεται να επιδιώξει τη στήριξη της Κομισιόν για διεθνή διάσκεψη με στόχο την επίλυση του Κυπριακού πριν την ανάληψη της προεδρίας της ΕΕ από την Κυπριακή Δημοκρατία, το δεύτερο εξάμηνο του 2012. <br /> <br /> Παράλληλα, αναμένεται να ζητήσει την έγκριση του κανονισμού για το απευθείας εμπόριο, προβάλλοντας το επιχείρημα ότι μια τέτοια εξέλιξη θα οδηγήσει την ελληνοκυπριακή πλευρά να υιοθετήσει «εποικοδομητική στάση» στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Θα εγείρει επίσης και ζήτημα επένδυσης μιας ενδεχόμενης λύσης με τον «προστατευτικό μανδύα» του πρωτογενούς δικαίου. <br /> <br /> <a href="http://trikalagr.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Τουρκικό παιχνίδι αποδόμησης της Κυπριακής Προεδρίας στην ΕΕ

Ellada simera 0 12:36

Ανησυχία για την κυπριακή ατζέντα μετά από συνάντηση Ερντογάν – Μπαρόζο Τουρκικοί κύκλοι στην ΕΕ, διατυπώνουν τον ισχυρισμό ότι η κυπριακή προεδρία προτίθεται δήθεν να προωθήσει την εθνική της ατζέντ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΥΠΕΞ: Σκληρό μήνυμα στην Τουρκία για το Κυπριακό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/lamprinidis_dimas.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-27205" height="333" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/lamprinidis_dimas.jpg" title="lamprinidis_dimas" width="500" /></a></div><br /> Σωστά αντανακλαστικά φαίνεται να δείχνει και η νέα ηγεσία του υπουργείου Εξωτερικών, επ’ ευκαιρία των επικείμενων «πανηγυριών» των Τούρκων για την επέτειο της ανακήρυξης του ψευδοκράτους.<br /> Σε ανακοίνωσή του το υπουργείο Εξωτερικών υπογραμμίζει πως ο Eλληνισμός δεν πρόκειται ποτέ να αποδεχτεί τα τετελεσμένα και αγωνίζεται για την ανατροπή τους στo πλαίσιo βέβαια της δημιουργίας μίας ομοσπονδίας. Πιο συγκεκριμένα η ανακοίνωση έχει ως εξής:<br /> <br /> «Η μονομερής ανακήρυξη του ψευδοκράτους στο κατεχόμενο από τον τουρκικό στρατό τμήμα της Κύπρου, πριν από 28 χρόνια, ήταν και παραμένει κατάφωρη παραβίαση θεμελιωδών κανόνων και αρχών του Διεθνούς Δικαίου, που παρεμποδίζει την εξεύρεση αμοιβαία αποδεκτής λύσης του κυπριακού προβλήματος.<br /> Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ έχει ρητά καταδικάσει την νομικά άκυρη αυτή ενέργεια και έχει καλέσει όλα τα κράτη να μην αναγνωρίσουν, να μη διευκολύνουν ή με οποιοδήποτε τρόπο βοηθήσουν την αποσχιστική οντότητα που αυτοαποκαλείται «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου».<br /> Και συνεχίζει η ανακοίνωση, «μέχρι σήμερα, η Τουρκία, δυστυχώς, εξακολουθεί να περιφρονεί τις Αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας για το Κυπριακό και να προκαλεί με νέες αποσχιστικές και παράνομες ενέργειες, όπως η πρόσφατη λεγόμενη ‘συμφωνία οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας’ με το ψευδοκράτος.<br /> Η Ελλάδα, όπως και η Κύπρος, δεν πρόκειται ποτέ να αποδεχθεί τα τετελεσμένα της τουρκικής εισβολής και κατοχής. Κοινός μας στόχος παραμένει η επίτευξη συμπεφωνημένης λύσης, επί τη βάσει των Αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας και των αρχών και αξιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Για τον σκοπό αυτό, θα συνεχίσουμε να στηρίζουμε πλήρως τις προσπάθειες του Προέδρου Χριστόφια, στο πλαίσιο της διαπραγματευτικής διαδικασίας του ΟΗΕ.»<br /> Η ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών δεν μπορεί να χαρακτηριστεί πως κινείται μέσα στο πλαίσιο της συνήθους «μεγαθυμίας» που χαρακτηρίζει τις εκάστοτε ηγεσίες απέναντι σε… κουμπάρους και καρντάσια. Αντιθέτως, η ανακοίνωση είναι σκληρή και κινείται μέσα σε ξεκάθαρα εθνικά πλαίσια, κάτι το οποίο είναι ενθαρρυντικό, αφού με τον τρόπο αυτό τονίζεται η συνέχεια του κράτους και η αποφασιστικότητα της μεταβατικής αυτής κυβέρνησης, αν όχι να καταφέρει θαύματα στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής, τουλάχιστον όμως να υπερασπιστεί τα κεκτημένα. Εχουμε κάθε λόγο να ελπίζουμε, ότι και ο καινούργιος… υπουργός Σταύρος στο υπουργείο θα αντιμετωπίσει με τον ίδιο ζήλο τη δουλειά του όπως και ο τόσο φιλότιμος και αποτελεσματικός σε κάποια επίπεδα προκάτοχός του, τον οποίο ήδη πολλοί αναπολούν…<br /> Μέσα στο συγκεκριμένο πλαίσιο δεν είναι καθόλου τυχαίο πως αύριο, 15 Νοεμβρίου, ο υπουργός Εξωτερικών Σταύρος Δήμας θα συναντηθεί με τον πρέσβη της Κύπρου Ιωσήφ Ιωσήφ στο υπουργείο Εξωτερικών.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΥΠΕΞ: Σκληρό μήνυμα στην Τουρκία για το Κυπριακό

Ellada simera 0 12:25

Σωστά αντανακλαστικά φαίνεται να δείχνει και η νέα ηγεσία του υπουργείου Εξωτερικών, επ’ ευκαιρία των επικείμενων «πανηγυριών» των Τούρκων για την επέτειο της ανακήρυξης του ψευδοκράτους. Σε ανακο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Σύγκλιση Γερμανίας - Ρωσίας: μια νέα στρατηγική πραγματικότητα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv9jFI8wSBttuNxrP7zwWI7KnW4Z0LgytIEqMMLBsnkrEK5tlYqAd4iC1-i6qt_THxF5MPjy_KILDH9vXluUzE4l5zqzFCoW4BYmuUuVKqeMjhaG0z14Iev7sbhYAgy4LeRlALcMZw6fo/s200/493C09027BBD995A7F8545933F53858D.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv9jFI8wSBttuNxrP7zwWI7KnW4Z0LgytIEqMMLBsnkrEK5tlYqAd4iC1-i6qt_THxF5MPjy_KILDH9vXluUzE4l5zqzFCoW4BYmuUuVKqeMjhaG0z14Iev7sbhYAgy4LeRlALcMZw6fo/s400/493C09027BBD995A7F8545933F53858D.jpg" width="550" /></a></div><br /> Όσο εμείς μένουμε προσηλωμένοι στους στενούς ορίζοντες της οικονομικής κρίσης ή στις παραδοσιακές θεωρήσεις της φοβικής εξωτερικής μας πολιτικής, μια στρατηγική εξέλιξη τεράστιας σημασίας συντελείται στη διεθνή γεωπολιτική σκακιέρα. <br /> <br /> Πρόκειται για τη σταδιακή στρατηγική σύγκλιση Γερμανίας και Ρωσίας, που πιστοποιήθηκε προ ημερών με τον πλέον πανηγυρικό τρόπο, με τα εγκαίνια του αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream, που εγγυάται (ή, από άλλη οπτική γωνία, εξαρτά) τον ενεργειακό εφοδιασμό της Ευρώπης και ιδίως της Γερμανίας, από τη Ρωσία.<br /> <br /> Ο Nord Stream ενώνει τη ρωσική πόλη Vyborg (130 χλμ βορειοδυτικά της Αγίας Πετρούπολης) με την γερμανική πόλη Greifswald. Κατασκευασμένος κάτω από τη Βαλτική Θάλασσα, έχει μήκος 1.220 km και θα περνά από τις ακτές της Φινλανδίας, Σουηδίας και Δανίας. Έτσι, ο αγωγός θα μεταφέρει σιβηρικό φυσικό αέριο απευθείας από τη Ρωσία στη Γερμανία και από κει στην υπόλοιπη Ευρώπη, παρακάμπτοντας τους προβληματικούς γείτονες της Ρωσίας, όπως η Ουκρανία. Θα μεταφέρει μέχρι και 55δις κυβικά μέτρα φυσικό αέριο ετησίως, αρκετό για παροχή περισσοτέρων από 25 εκατομμυρίων νοικοκυριών.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNhyphenhyphen_6F5a3nfY-zWlpZqmM3gtY7DOMc2ZaRAV_mJJFP8_OzRdhlIBX0GIEvHXCqRhOAdehhfEAZVVmgBs93NnS9YhOy50J6RAMhXDaIX3EqWACSiiEDrHLwjlEeud_jD2Ax2zmzTmcWlA/s1600/nord-stream.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5674621910297495858" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNhyphenhyphen_6F5a3nfY-zWlpZqmM3gtY7DOMc2ZaRAV_mJJFP8_OzRdhlIBX0GIEvHXCqRhOAdehhfEAZVVmgBs93NnS9YhOy50J6RAMhXDaIX3EqWACSiiEDrHLwjlEeud_jD2Ax2zmzTmcWlA/s320/nord-stream.jpg" style="cursor: hand; cursor: pointer; display: block; height: 240px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 320px;" /></a><br /> Ο Nord Stream αποτελεί κοινοπραξία των εταιρειών Gazprom, BASF/Wintershall Holding AG, E.ON Ruhrgas AG και N.V. Nederlandse Gasunie. Η Gazprom ηγείται της κοινοπραξίας με μερίδιο 51%. Την 1η Μαρτίου του 2010, με την παρουσία του γάλλου Nicolas Sarkozy και του ομολόγου του Dmitry Medvedev, GDF Suez και Gazprom υπέγραψαν συμφωνία στο Παρίσι, επισημοποιώντας και τη γαλλική συμμετοχή στο έργο. Ο συνολικός προϋπολογισμός του Nord Stream είναι 7.4 δις ευρώ, που τον καθιστά το έργο με την μεγαλύτερη ιδιωτική χρηματοδότηση όλων των εποχών. <br /> <br /> Η στρατηγική σημασία του γεγονότος καταδεικνύεται και από την παρουσία στα εγκαίνια του ρώσου προέδρου Dmitry Medvedev, της γερμανίδας καγκελαρίου Angela Merkel, του ολλανδού πρωθυπουργού Mark Rutte, του γάλλου πρωθυπουργού François Fillon και του Επιτρόπου της ΕΕ για την ενέργεια Günther Oettinger. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι πρόεδρος της επιτροπής μετόχων της εταιρείας του αγωγού είναι ο πρώην καγκελάριος της Γερμανίας Gerhard Schröder.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvnL9EakF0kWuuo_kgensZeOl9lT4-QU7GSKr1AlcJ-ZLhCoCM1csU5cr-vNsepHauGoqvSRYr4XtnVaX75f2jDLfIcBgI5lq21Xg7buaFYR0JbjxYF35x2FmC-Nb1QWr2zds5u8s0DjQ/s1600/NORD%252520STREAM%252520CEREMONY.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5674621904097996834" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvnL9EakF0kWuuo_kgensZeOl9lT4-QU7GSKr1AlcJ-ZLhCoCM1csU5cr-vNsepHauGoqvSRYr4XtnVaX75f2jDLfIcBgI5lq21Xg7buaFYR0JbjxYF35x2FmC-Nb1QWr2zds5u8s0DjQ/s320/NORD%252520STREAM%252520CEREMONY.jpg" style="cursor: hand; cursor: pointer; display: block; height: 199px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 320px;" /></a><br /> Ένας από τους πρώτους που είχαν μιλήσει για τη δυνατότητα στρατηγικής σύγκλισης μεταξύ της Γερμανίας (και της Ευρώπης γενικότερα) και της Ρωσίας ήταν ο μεγάλος - και πρόωρα χαμένος - στοχαστής <b>Παναγιώτης Κονδύλης</b>. Ήδη το 1996, ενώ η Γερμανία διερχόταν ακόμη το σοκ της επανένωσης και πριν αρχίσει η ανόρθωση της Ρωσίας από τον Β. Πούτιν, ο Κονδύλης σε γερμανικό δοκίμιό του (<i>"Europa an der Schwelle des 21. Jahrhunderts"</i>, Tumult 22 (1996) 7-21), που δημοσιεύεται μεταφρασμένο στο βιβλίο του <i>"Από τον 20ο στον 21ο αιώνα"</i> (εκδ. Θεμέλιο) έγραφε: <br /> <span id="fullpost"><i>"Πολιτικοί και επιχειρηματίες, αλλά και παρατηρητές, οι οποίοι αναζητούν σήμερα το ευνοϊκότερο πεδίο εκδιπλώσεως για την Ευρώπη, κατά κανόνα στρέφουν το βλέμμα τους προς την Άπω Ανατολή [...] Όμως η Ευρώπη είναι δυνατόν να διαθέτει εκεί αξιόλογο βάρος μονάχα αν δεν πουλά απλώς τεχνογνωσία, την οποία μπορούν έτσι κι αλλιώς οι ενδιαφερόμενοι να την αγοράσουν [...], αλλά έχει στα χέρια της πλεονεκτήματα, τα οποία αναγνωρίζονται αμέσως ως τέτοια, τόσο σε σχέση με τις δικές της δραστηριότητες όσο και στα μάτια της Άπω Ανατολής. Εννοούμε τη Ρωσσία, και μάλιστα τη Σιβηρία. [...] Μια μακροπρόθεσμη ευρωπαϊκή πολιτική απέναντι στη Ρωσσία οφείλει να προσανατολισθεί σ' αυτές τις γεωπολιτικές προοπτικές. [...] δεν θα υπήρχε κίνδυνος ρωσσικής ηγεμονίας πάνω σε μιαν πλούσια κι ενωμένη Ευρώπη, ικανή να δρα πολιτικά με ενιαίο τρόπο. Μια τέτοια Ευρώπη δεν θα είχε να φοβηθεί τίποτε από την Ρωσσία, ενώ η Ρωσσία θα είχε να ελπίζει τα πάντα από μιαν τέτοια Ευρώπη. Συνάμα, στο πλαίσιο μιας μεγαλεπήβολης γεωπολιτικής αναδιάταξης της Ευρασίας θα λύνονταν από μόνα τους ζητήματα όπως η ρωσσική επιρροή στην Ανατολική Ευρώπη και οι φόβοι των λαών της. Ώστε η μεγάλη πλανητική και κοσμοϊστορική δυνατότητα μιας ενωμένης Ευρώπης θα ήταν η Ευρασία."</i> <br /> <br /> Αυτό που διέβλεψε ο Κονδύλης πριν δεκαπέντε χρόνια φαίνεται πως γίνεται σταδιακά πραγματικότητα, δια της στρατηγικής σύγκλισης της Γερμανίας (της "ατμομηχανής" της Ευρωπαϊκής Ένωσης) και της Ρωσίας, μιας εξέλιξης με μείζονες γεωπολιτικές συνέπειες, που συνεπιφέρει και μια σειρά περιπλοκών. Οι ΗΠΑ είχαν εκφράσει την αντίθεσή τους στο εγχείρημα, τονίζοντας την ανάγκη "διαφοροποίησης" των προμηθευτών ενέργειας της Ευρώπης. Αυτό το επιχείρημα (που χρησιμοποιήθηκε - με σαφώς μεγαλύτερη πειστικότητα...- και κατά της ελληνικής συνεργασίας με τη Ρωσία στους αγωγούς Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολης και South Stream), είναι απλώς μια κομψότερη διατύπωση της αμερικανικής στόχευσης, που είναι η αποφυγή της ενεργειακής εξάρτησης της Ευρώπης από τη Ρωσία. Άλλωστε <b>η αποτροπή της στρατηγικής συνεννόησης Γερμανίας και Ρωσίας υπήρξε ανέκαθεν μέγιστη στρατηγική προτεραιότητα των αγγλοσαξονικών ναυτικών υπερδυνάμεων,</b> αρχικά της Αγγλίας και στη συνέχεια των ΗΠΑ, που πέτυχαν σε δύο Παγκοσμίους Πολέμους να έχουν τη Ρωσία στο πλευρό τους κατά της Γερμανίας, αλλά και στον Ψυχρό Πόλεμο να έχουν τη Γερμανία (έστω το σημαντικότερο τμήμα της) στο πλευρό τους στην περίοδο της ανάσχεσης της σοβιετικής Ρωσίας. Η διαφαινόμενη ανατροπή της στρατηγικής αυτής συνεπάγεται σοβαρό γεωπολιτικό πλήγμα για τις ναυτικές δυνάμεις (εν προκειμένω τις ΗΠΑ), καθώς φαίνεται να εκπληρώνεται, ελαφρώς διαφοροποιημένη, η θέση του Μακίντερ για την "παγκόσμια νήσο". Όπως το θέτει ο Κνδύλης, <i>"το θεώρημα του Mackinder για την Ευρασία διατηρεί παντοτε την αξία του. Όμως η θέση ότι όποιος κατέχει τη Γερμανία κατέχει και την Ευρασία είχε νόημα μονάχα σ' έναν ευρωκεντρικό κόσμο. Σ' έναν πλανητικό κόσμο, όπου απλώνεται όλο και περισσότερο η κραταιή σκιά της Κίνας, το κλειδί για την παγκόσμια κυριαρχία θα μπορούσε να είναι ο σιβηρικός και κεντρασιατικός χώρος"</i>.<br /> <br /> Για την Ελλάδα, μια χώρα που η ιστορική μοίρα της καθορίστηκε επανειλημμένα από τη στρατηγική της θέση, η συντελούμενη εξέλιξη πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο σοβαρού προβληματισμού και ανάλυσης. <b>Η σύγχρονη ιστορία της Ελλάδας προσδιορίστηκε σε μεγάλο βαθμό από τη στρατηγική σύμπλευση με τις αγγλοσαξονικές θαλασσοκράτειρες δυνάμεις.</b> Σε αυτήν θα μπορούσαν να αποδοθούν, κάπως απλουστευτικά, τόσο οι επιτυχίες του νεοελληνικού κράτους (εδαφική επέκταση εις βάρος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, θέση στο στρατόπεδο των νικητών των δύο Παγκοσμίων Πολέμων και του Ψυχρού Πολέμου), όσο και οι αποτυχίες του (Μικρασιατική Καταστροφή, Κυπριακό, αδυναμία προστασίας ελληνικών μειονοτήτων). Σαφές τμήμα του ρόλου της Ελλάδας στο "δυτικό" στρατόπεδο υπήρξε άλλωστε ανέκαθεν η συμμετοχή της στην παρεμπόδιση της καθόδου της Ρωσίας προς τις θερμές θάλασσες - εξ ου και η σφοδρότατη (και ποικιλότροπη) αμερικανική αντίδραση στους ελληνορωσικούς αγωγούς. Όμως η υποχώρηση της ισχύος των μεγάλων ναυτικών δυνάμεων (της Βρετανίας από δεκαετίες, των ΗΠΑ εφ' εξής) και οι νέες πραγματικότητες που διαμορφώνονται στην Ευρασία θέτουν την Ελλάδα προ του προβληματισμού, κατά πόσον η σύμπλευση με αυτές παραμένει στρατηγικός μονόδρομος ή έστω η ασφαλέστερη στρατηγική επιλογή, ή αν αντιθέτως απαιτείται μια αναθεώρηση της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. <br /> <br /> Αυτός ο προβληματισμός δεν μπορεί να αναλυθεί εκτενώς εδώ - μόνο να τεθεί. Αλλά κάθε σχετική συζήτηση θα έπρεπε να εκκινεί από <b>σοβαρές εκτιμήσεις για τη μελλοντική διαμόρφωση των παγκόσμιων συσχετισμών ισχύος</b>, και όχι από τα συνηθισμένα αφόρητα κλισέ για τους "φίλους" και τους "εχθρούς" μας. Το γεγονός ότι σε αυτήν τη γεωπολιτική αλλαγή εμπλέκονται, τόσο ένας παραδοσιακός "φίλος" (Ρωσία) όσο και ένας παραδοσιακός "εχθρός" (Γερμανία), ίσως μας βοηθήσει να απαλλαγούμε από κλισέ και συναισθηματισμούς και να εκτιμήσουμε την κατάσταση ψυχρά, με βάση τη μόνη σταθερή που ισχύει στις διεθνείς σχέσεις: <b>τη σύγκλιση συμφερόντων</b>. <br /> <br /> <i>(Λεπτομερή στοιχεία για τον αγωγό Nord Stream αντλήθηκαν από το www.skai.gr)</i> </span><br /> <a href="http://www.enkripto.com/">ΠΗΓΗ</a>

Σύγκλιση Γερμανίας - Ρωσίας: μια νέα στρατηγική πραγματικότητα;

Ellada simera 0 12:24

Όσο εμείς μένουμε προσηλωμένοι στους στενούς ορίζοντες της οικονομικής κρίσης ή στις παραδοσιακές θεωρήσεις της φοβικής εξωτερικής μας πολιτικής, μια στρατηγική εξέλιξη τεράστιας σημασίας συντελεί… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ισλαμικό Facebook… Made in Turkey

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Screen-shot-2011-11-14-at-17.24.19.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-27144" height="316" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Screen-shot-2011-11-14-at-17.24.19.png" title="Screen shot 2011-11-14 at 17.24.19" width="526" /></a></div><br /> Από την Τουρκία, με χρηματοδότηση μουσουλμάνων επιχειρηματιών, θα βγει στο διαδίκτυο το «ισλαμικό facebook», με την ονομασία Salamworld, που σημαίνει «Γεια σου Κόσμε». Στη λεζάντα της ονομασίας του θα εμφανίζεται το λογότυπο «όχι πολιτικά, όχι αποκλεισμοί, όχι όρια». Θα έχει παρακλάδια στο Κάιρο, το Ντουμπάι, τη Νέα Υόρκη, το Λονδίνο και τη Μόσχα και θα εμφανίζεται σε 15 διαφορετικές γλώσσες.<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ισλαμικό Facebook… Made in Turkey

Ellada simera 0 12:18

Από την Τουρκία, με χρηματοδότηση μουσουλμάνων επιχειρηματιών, θα βγει στο διαδίκτυο το «ισλαμικό facebook», με την ονομασία Salamworld, που σημαίνει «Γεια σου Κόσμε». Στη λεζάντα της ονομασίας το… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αρχίζουν οι διαδικασίες για… «περισσότερη Ευρώπη»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Merkel_technology.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-27190" height="404" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Merkel_technology.jpg" title="CDU party convention" width="500" /></a></div><br /> Όλα δείχνουν ότι η Γερμανία, ως ηγέτιδα χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αντιλήφθηκε, έστω με καθυστέρηση, ότι η ισχύς της στο διεθνές στερέωμα είναι στενά συνδεδεμένη με την επιβίωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /> Μετά από μια μακρά περίοδο όπου λαός και ηγεσία στη Γερμανία έδειχνε να φλερτάρει έντονα με επικίνδυνες ιδέες όπως η «τιμωρία» των «απείθαρχων» δημοσιοοικονομικά χωρών, λες και η Γερμανία θα έμενε απρόσβλητη από την κλιμάκωση της κρίσης, εξαιτίας της μυωπικής και τόσο πολύ καθυστερημένης αντίδρασης στα προβλήματα που ανέκυψαν, το αίτημα για «περισσότερη Ευρώπη» λαμβάνει πλέον σάρκα και οστά και αναμένεται να καταστεί επίσημη πολιτική της χώρας.<br /> <b>Πριν προχωρήσουμε, παραθέτουμε μια φωτογραφία από τις εργασίες του συνεδρίου του CDU, η οποία κάνει τον γύρο του διαδικτύου η οποία μας προκάλεσε σειρά… ή μάλλον για την ακρίβεια τρία ερωτήματα: Συμβολίζει την επιτυχία της γερμανικής καινοτομίας και βιομηχανίας, ή τον… φίλο-σύντροφο που έψαχνε να βρει στα νιάτα της βάζοντας καταχωρήσεις σε περιοδικά… κοινωνικών γνωριμιών η Γερμανίδα καγκελάριος; Ή μήπως το πως ονειρεύεται τον μελλοντικό Έλληνα πρωθυπουργό;</b><br /> <br /> Η πολιτική λύση που βλέπει η τρέχουσα γερμανική ηγεσία με απώτερο σκοπό τη διασφάλιση του κοινού ευρωπαϊκού νομίσματος, έχει <b>δυο διαστάσεις, την οικονομική – που μας απασχολεί κυρίως σήμερα – και την πολιτική</b> και σε γενικές γραμμές προβλέπει την <b>ενίσχυση της ισχύος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έναντι των κρατών μελών,</b> κάτι το οποίο κατέστη προφανές κατά τη διάρκεια του συνεδρίου των Χριστιανοδημοκρατών. Οι αλλαγές που θα περιγραφούν παρακάτω θα πρέπει, σύμφωνα πάντα, με τους Γερμανούς της Μέρκελ, να υιοθετηθούν γρήγορα.<br /> Το συγκεκριμένο σχέδιο είναι προφανώς «κομμένο και ραμμένο» στα μέτρα της Γερμανίας, προβλέπει την υποχρεωτική επιτήρηση των χωρών-μελών με έλλειμμα υψηλότερο του προβλεπομένου και ένα ακόμη πιο δεσμευτικό Σύμφωνο Σταθερότητας, ώστε να δίδεται το δικαίωμα παρέμβασης στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο να παρεμβαίνει επιβάλλοντας την υποχρέωση συμμόρφωσης ή την επιβολή συγκεκριμένων ποινών, υπεύθυνος για την οποία θα είναι ένας νέος Επίτροπος στην Κομισιόν. Επίσης, θα προβλέπεται η δυνατότητα αποχώρησης μιας χώρας από το ευρώ, είτε επειδή θα το επιλέξει η ίδια είτε επειδή θα διαπιστωθεί η αδυναμία της να τηρήσει τα συμφωνηθέντα… θα πετιέται έξω…<br /> <b>Τώρα το πόσο ελκυστικό θα είναι ένα τέτοιο νόμισμα είναι μια συζήτηση την οποία δεν έχουν τολμήσει να κάνουν οι Γερμανοί, χωρίς βέβαια και να διακρίθηκαν ποτέ στην Ιστορία τους για τη δυνατότητά τους να βλέπουν μακριά… θα ήμασταν άλλωστε σε αυτό το σημείο εάν η Βόννη συμπεριφερόταν περισσότερο ως πραγματικός ηγέτης και όχι ως ο διαφθορέας πολιτικών συστημάτων ανά την υφήλιο, θυσιάζοντας κάθε είδους αρχή στο βωμό της εξυπηρέτησης του στενά εθνικού οικονομικού συμφέροντος; Για να μην τρελαθούμε και τελείως…</b><br /> Σε πολιτικό επίπεδο οι δεσμοί των χωρών-μελών θα πρέπει επίσης να ενισχυθούν, καθώς επίσης και να μεταβιβαστούν αρμοδιότητες αλλά και κυριαρχικά δικαιώματα προς την Ένωση. Το εντυπωσιακό είναι ότι η Μέρκελ έλαβε αυτή τη θέση παρά το γεγονός ότι για την υιοθέτησή της ως επίσημης γερμανικής πολιτικής απαιτείται η αλλαγή του γερμανικού Συντάγματος.<br /> <b>Ένας πρώτος σχολιασμό που θα μπορούσε να γίνει είναι ότι η Γερμανία μπορεί να εμφανίζεται να υποβάλλεται στις ίδιες θυσίες με τα υπόλοιπα κράτη-μέλη, ωστόσο, δεδομένης της ισχύος της στους κόλπους της Ένωσης όπου και οι Γερμανοί μπορούν σε μεγάλο βαθμό να επιβάλλουν τις απόψεις τους, η όποια εκχώρηση κυριαρχίας δεν θα έχει τις ίδιες επιπτώσεις σε όλα τα κράτη-μέλη της Ένωσης</b>. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι οι ισχυροί της Ε.Ε. θα ενισχύσουν ουσιαστικά τη δυνατότητα ελέγχου επί των αδυνάτων της Ένωσης, οπότε για να μπορέσουν να περάσουν το μέτρο θα πρέπει να δώσουν κάποιο ισχυρό δέλεαρ.<br /> <b>Ακολουθεί μια ακόμη φωτογραφία, η οποία επίσης μας έκανε εντύπωση, καθότι μας θύμιζε διαιτητή ποδοσφαίρου ο οποίος βγάζει κόκκινη κάρτα στον ποδοσφαιριστή για το σκληρό και ενίοτε επικίνδυνο μαρκάρισμα στον αντίπαλο. Το κακό είναι ότι ως… άτσαλος αμυντικός θεωρείται η Ελλάδα, η οποία… τραυματίζει την Ευρωζώνη με τη συμπεριφορά της έχοντας ήδη δεχτεί την άλλου χρώματος κάρτα του διαιτητή. Η διαφορά είναι ότι στην περίπτωσή μας ο διαιτητής φαίνεται πως έχει ίδιο συμφέρον, άρα η συμμεοχή του στον αγώνα θα έπρεπε να απαγορεύεται από τον κανονισμό…</b><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Merkel.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-27191" height="322" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Merkel.jpg" title="Merkel" width="500" /></a><br /> Κάπου εδώ φαίνεται ότι υπεισέρχεται η αλλαγή της Συνθήκης της Ένωσης ώστε να δοθεί η δυνατότητα να τυπωθούν ευρώ τα οποία θα χρησιμοποιηθούν για την εξαφάνιση (δια του πληθωρισμού του χρέους και της αντίστοιχης καταβολής μετρητών) σημαντικού μέρους του χρέους που έχει οδηγήσει στη δραματική κρίση. Με αντάλλαγμα αυτό, η Γερμανία και ενδεχομένως η Γαλλία, θα επιχειρήσουν να επεκτείνουν τον έλεγχο επί των υπολοίπων χωρών της Ευρωζώνης…<br /> <b>Το πρόβλημα είναι ότι όλα αυτά τα μέτρα θα πρέπει να ληφθούν σύντομα, όμως, η Ιστορία του ευρωπαϊκού εγχειρήματος ολοκλήρωσης μάλλον αποδεικνύει ότι τέτοιες διεργασίες μάλλον κρατούν πολύ περισσότερο… Η κρίση όμως που «εξαερώνει» καθημερινά τεράστια ποσά από την χρηματιστηριακή αξία κολοσσών της Ευρώπης και επιβαρύνει συνεχώς τα κόστη δανεισμού φθάνοντας τους ευρωπαϊκούς λαούς σε απόγνωση, είναι προφανές ότι δεν πρόκειται να περιμένει…</b><br /> Από την άλλη πλευρά βέβαια, <b>εάν στα «υψηλά κλιμάκια» της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν θεσπιστεί ένας «δείκτης αγοραστικής δύναμης», αναλόγως την κάθε χώρα, ώστε να αποφευχθούν τα χάσματα ανάμεσα στις περιφέρειες της Ε.Ε. στον τομέα της ανάπτυξης και της απασχόλησης</b>, ώστε να επιδοτούνται κάποια εισοδήματα (όχι βέβαια με τη μέθοδο της δεκαετίας του 1980 που εξέθρεψε απατεώνες και παρασιτικές νοοτροπίες, αλλά για να υπάρχει δυνατότητα απορρόφησης ευρωπαϊκών προϊόντων) ή να κατευθύνονται επενδύσεις, δουλειά δεν πρόκειται να γίνει. Διότι είναι θέμα χρόνου να γίνει αντιληπτό το αδιέξοδο της τρομακτικής επιβάρυνσης του απλού καθημερινού πολίτη στην Ένωση, κυρίως σε χώρες όπως η Ελλάδα, αφού οι ακολουθούμενες πολιτικές όχι μόνο δεν αποτελούν «συνταγή» επίλυσης του προβλήματος, αλλά επίτασής του, οδηγώντας το να λάβει ανεξέλεγκτες διαστάσεις…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Αρχίζουν οι διαδικασίες για… «περισσότερη Ευρώπη»!

Ellada simera 0 12:15

Όλα δείχνουν ότι η Γερμανία, ως ηγέτιδα χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αντιλήφθηκε, έστω με καθυστέρηση, ότι η ισχύς της στο διεθνές στερέωμα είναι στενά συνδεδεμένη με την επιβίωση της Ευρωπαϊκής Έν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πρελούδιο τουρκικής επίθεσης; Προς «ζώνη» εντός Συρίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Syrian_refugees_Turkey.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-27210" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Syrian_refugees_Turkey.jpg" title="Syrian_refugees_Turkey" width="550" /></a></div><br /> Σύμφωνα με δημοσίευμα αραβικής εφημερίδας η Τουρκία έχει ήδη ξεκινήσεις συζητήσεις για την επιβολή ζώνης ασφαλείας στο εσωτερικό της Συρίας, δίπλα στα τουρκο-συριακά σύνορα! Η εφημερίδα είναι η Al-Sharq al-Awsat η οποία παραπέμπει στο σχετικό ρεπορτάζ τον Ερσάτ Χουρμουζλού, σύμβουλο του Τούρκου προέδρου Αμπντουλάχ Γκιουλ.<br /> Ο προεδρικός σύμβουλος φέρεται να έχει αναφέρει ότι οι Τούρκοι αξιωματούχοι είναι υπέρ της ιδέας της ζώνης, υπό την προϋπόθεση διεθνούς κάλυψης και επιδοκιμασίας της πρωτοβουλίας. Ο σύμβουλος αναφέρει ότι μια τέτοια ζώνη και χωρίς διεθνή υποστήριξη θα ήταν δυνατό να δημιουργηθεί, αλλά η απόφαση του Αραβικού Συνδέσμου για την αναστολή της ιδιότητας του μέλους για τη Συρία κατ’ ουσίαν ισοδυναμεί με κάλυψη αυτής της πρωτοβουλίας, αφού γίνεται αναφορά στην προστασία των πολιτών!<br /> <br /> Η διαφωνία που φέρεται να υφίσταται είναι ανάμεσα στην Τουρκία που επιθυμεί ζώνη πέντε χιλιομέτρων και στη συριακή αντιπολίτευση, η οποία, παρεμπιπτόντως, ανακοίνωσε το άνοιγμα γραφείων στην Τουρκία, η οποία ζητά ζώνη 30 χιλιομέτρων!<br /> Μια πρώτη εκτίμηση της κατάστασης όπως διαμορφώνεται δίνει την αίσθηση ότι η Τουρκία επιχειρεί να διαμορφώσει τις συνθήκες κατά τέτοιον τρόπο ώστε να δικαιολογηθεί στρατιωτική επέμβαση, στην οποία θα εμπλακεί σχεδόν νομοτελειακά και το ΝΑΤΟ.<br /> Ενδεχομένως, η απειλή χρήσης βίας να χρησιμοποιείται για τη μεγιστοποίηση της πίεσης προς το καθεστώς Άσαντ στη Συρία ώστε να υποκύψει, μαζί με το τελεσίγραφο του Αραβικού Συνδέσμου το οποίο εκπνέει την ερχόμενη Τετάρτη… Αυτό δεν σημαίνει ότι την Τουρκία θα την… στενοχωρούσε η μη επίτευξη συμφωνίας και η πρόκριση της «στρατιωτικής επιλογής» για τη διευθέτηση της κατάστασης.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Πρελούδιο τουρκικής επίθεσης; Προς «ζώνη» εντός Συρίας

Ellada simera 0 12:12

Σύμφωνα με δημοσίευμα αραβικής εφημερίδας η Τουρκία έχει ήδη ξεκινήσεις συζητήσεις για την επιβολή ζώνης ασφαλείας στο εσωτερικό της Συρίας, δίπλα στα τουρκο-συριακά σύνορα! Η εφημερίδα είναι η Al… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Le Monde: Στο «διευθυντήριο» της Goldman Sachs Παπαδήμος, Μόντι και Ντράγκι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="422" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/EGGRAFA-SIMAIES-MAPS/cache/monde_papademos-474x422.png" width="550" /></div><br /> <br /> <br /> Μέλη και οι τρεις της «κυβέρνησης (Goldman) Sachs», ενός δικτύου που είχε στήσει η αμερικανική εταιρία στην Ευρώπη και βοήθησε στη... διευκόλυνση με το χρέος της Ελλάδας.<br /> <br /> Ήρθαν και οι τρεις στο πολιτικό προσκήνιο πολύ πρόσφατα. Πρώτα, ο Μάριο Ντράγκι ανέλαβε την προεδρία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Μετά, ο Λουκάς Παπαδήμος έγινε ο νέος Έλληνας πρωθυπουργός και σχεδόν ταυτόχρονα την ίδια... τύχη είχε και ο Μάριο Μόντι.<br /> <br /> Οι τρεις τους συνδέονται με γνωριμία χρόνων. Ανήκαν στο «διευθυντήριο» της Goldman Sachs στην Ευρώπη ή αλλιώς στην «κυβέρνησης Sachs», καθώς η αμερικανική επενδυτική τράπεζα είχε φτιάξει ένα μοναδικό δίκτυο επιρροής στη «Γηραιά Ήπειρο», αναφέρει δημοσίευμα της εφημερίδας Monde.<br /> <br /> Και σε αυτό το διευθυντήριο υπήρχε... ιεραρχία. Πρώτος, ο Μάριο Ντράγκι, ο άνθρωπος που κάθισε στην καρέκλα του αντιπροέδρου της εταιρίας (της Φίρμας όπως την αποκαλούν οι Αμερικάνοι) από το 2002 ως το 2005 και το όνομά του ενεπλάκη στο «μαγείρεμα» του ελληνικού χρέους.<br /> <br /> Δεύτερος, ο Μάριο Μόντι, διεθνής σύμβουλος από το 2005 και τρίτος στη σειρά ο Λουκάς Παπαδήμος, επικεφαλής της Τράπεζας της Ελλάδος από το 1994 ως το 2002, που σύμφωνα με την εφημερίδα, «συμμετείχε στην επιχείρηση των ψεύτικων λογαριασμών που έφτιαξε η Goldman Sachs».<br /> «Διαχειριστής του ελληνικού χρέους ήταν επίσης ο Πέτρος Χριστοδούλου (νυν επικεφαλής του Οργανισμού Διαχείρισης του ελληνικού χρέους), ένας πρώην trader της εταιρίας», συμπληρώνει το δημοσίευμα.<br /> <br /> Όλοι τους, όπως επίσης ο Ότμαν Ίσινγκ (πρώην πρόεδρος της γερμανικής Κεντρικής Τράπεζας) ή ο Τζιμ Ο’ Νιλ (ο άνθρωπος που εφηύρε ουσιαστικά τον όρο BRICS από τα αρχικά των αναδυόμενων οικονομιών –Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα και Νότια Αφρική), ή ο Πολ Ντέιτον (επί 22 χρόνια μέλος της εταιρίας και σήμερα επικεφαλής της οργανωτικής επιτροπής των Ολυμπιακών Αγώνων του Λονδίνου το 2012) αρνούνται σε κάθε συνέντευξη οποιαδήποτε σχέση με το «διευθυντήριο» της Goldman Sachs.<br /> <br /> Χαρακτηριστική περίπτωση ο Μάριο Ντράγκι, που σε κάθε ευκαιρία αρνείται πεισματικά οποιαδήποτε σχέση με το «μαγείρεμα» του ελληνικού χρέους, που είχε «ενορχηστρωθεί» δυο χρόνια νωρίτερα από την εταιρία. <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Le Monde: Στο «διευθυντήριο» της Goldman Sachs Παπαδήμος, Μόντι και Ντράγκι

Ellada simera 0 11:49

Μέλη και οι τρεις της «κυβέρνησης (Goldman) Sachs», ενός δικτύου που είχε στήσει η αμερικανική εταιρία στην Ευρώπη και βοήθησε στη... διευκόλυνση με το χρέος της Ελλάδας. Ήρθαν και οι τρεις στο πολ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι 7 μύθοι του Ελληνικού χρέους.Έλληνας καθηγητής από ΗΠΑ,τους αναλύει

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="320" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ECONOMY/cache/krisi_617_355-474x272.jpg" width="550" /> </div><br /> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></div><br /> <br /> Υπάρχουν και απόψεις επιστημονικές και μάλιστα από τις ΗΠΑ,που υποστηρίζουν ότι τελικά η παραμονή στο ευρώ δεν είναι σώνει και καλά μονόδρομος. <br /> <br /> Μια τέτοια φωνή είναι και του Στέργιου Σκαπερδα καθηγητή Οικονομικών στο University of California .Σε μια 26σελιδη μελέτη εξηγεί τους λόγους για τους οποίους πιστεύει ότι το  συμφέρον μας είναι η επιστροφή στο εθνικό νόμισμα.<br /> <br /> Ποιοι είναι οι επτά μύθοι;<br /> <br /> Μύθος 1ος: Στάση πληρωμών ή «χρεοκοπία» θα ήταν καταστροφικές για την<br /> Ελλάδα.<br /> <br /> Μύθος 2ος: Ο στόχος της τρόικας είναι να «σώσει» την Ελλάδα.<br /> <br /> Mύθος 3ος: Η κύρια αιτία της κρίσης είναι η διαφθορά των Ελλήνων και του<br /> ελληνικού κράτους.<br /> <br /> Μύθος 4ος: Αν η ελληνική κυβέρνηση ήταν ικανή, οι στόχοι του Μνημονίου δεν θα<br /> αποτύγχαναν.<br /> <br /> Μύθος 5ος: Ακολουθώντας τις συνταγές της τρόικας η Ελλάδα θα επιστρέψει στον<br /> δρόμο της ευημερίας.<br /> <br /> Μύθος 6ος: Η έξοδος από την Ευρωζώνη θα ήταν το χειρότερο δυνατό αποτέλεσμα.<br /> <br /> Μύθος 7ος: Στις διαπραγματεύσεις της με την τρόικα η ελληνική κυβέρνηση έχει<br /> πολύ μικρή διαπραγματευτική ισχύ.<br /> <br /> <div style="color: blue;"><a href="http://www.onalert.gr/files/File/pdf/SkaperdasMythoiEllhvika1111.pdf">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΤΟΥΣ 7 ΜΥΘΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΧΡΕΟΣ</a> </div><a href="http://www.onalert.gr/"><br /> ΠΗΓΗ</a>

Οι 7 μύθοι του Ελληνικού χρέους.Έλληνας καθηγητής από ΗΠΑ,τους αναλύει

Ellada simera 0 11:45

Υπάρχουν και απόψεις επιστημονικές και μάλιστα από τις ΗΠΑ,που υποστηρίζουν ότι τελικά η παραμονή στο ευρώ δεν είναι σώνει και καλά μονόδρομος. Μια τέτοια φωνή είναι και του Στέργιου Σκαπερδα καθ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια