Στην Τουρκία καταδρομείς δικάζονται γιατί παραιτήθηκαν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiun_v-2iDCo6gtTPdVAZPwe0jjJcbcQeV6LrPljU91qx4G4V7O9gG-9jTY6VELdr-RuBV1xnVGRV2uSAFLKK1kTEcWSHDm6AOIVBzGKcXOgfAQY703eQ0yT-U7XjNMUlnZd8ARqqG36Qw/s1600/praxikophma-erdogan-turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiun_v-2iDCo6gtTPdVAZPwe0jjJcbcQeV6LrPljU91qx4G4V7O9gG-9jTY6VELdr-RuBV1xnVGRV2uSAFLKK1kTEcWSHDm6AOIVBzGKcXOgfAQY703eQ0yT-U7XjNMUlnZd8ARqqG36Qw/s640/praxikophma-erdogan-turkey.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Από τους Γκιουλενιστές στην «ανυπακοή»</span></h3> Το νέο «σλόγκαν» που επινόησαν, σύμφωνα με πληροφορίες, υψηλά ιστάμενοι Αξιωματικοί της Άγκυρας, κατά όποιου θελήσει να «σηκώσει κεφάλι» εντός των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων, ακούει σε μια και μόνη λέξη: «ανυπακοή».<br /> <br /> Βέβαια οι διώξεις στελεχών που φέρονται να ανήκουν στις τάξεις των Γκιουλενιστών, δεν σταματούν ποτέ φτάνοντας, όπως λένε πηγές από την Άγκυρα και άλλες πόλεις της Τουρκίας σε εξωπραγματικά νούμερα μέσα σ’ ένα μήνα.<br /> <br /> Παρ’ όλα αυτά η «ανυπακοή» είναι εκείνη που έρχεται να συμπληρώσει ένα μεγάλο παζλ το οποίο έχει να κάνει ξεκάθαρα με τον απόλυτο εκφοβισμό για όσοι υπηρετούν στις Ένοπλες Δυνάμεις της Τουρκίας.<br /> <br /> Διώκουν Καταδρομείς στην Τουρκία<br /> <br /> Σήμερα φέρνουμε στο φως μια άγνωστη ιστορία «ανυπακοής» καθώς περισσότεροι από 48 καταδρομείς, οι πιο πολλοί υπαξιωματικοί, εξειδικευμένοι κυρίως σε εσωτερικές επιχειρήσεις, που έχουν ως έδρα πόλη έξω από την πρωτεύουσα Άγκυρα, κατηγορούνται από την ηγεσία ότι αρνήθηκαν να εκτελέσουν επιχείρηση για λόγους ασφαλείας πριν από έναν χρόνο, το 2017 κι αντί να πάρουν τις εξαρτήσεις τους, να σχεδιάσουν και να προχωρήσουν στην υλοποίηση ενός σχεδίου, αυτοί υπέβαλαν τις παραιτήσεις τους και μάλιστα λίγους μήνες ύστερα από το αποτυχημένο πραξικόπημα κατά του Ταγίπ Ερντογάν.<br /> <br /> Στην παραίτηση πιθανό να τους οδήγησε η οργή καθώς στις επιχειρήσεις που είχαν πάρει μέρος σε προγενέστερο χρόνο, με ομάδες του 1ου Τάγματος Καταδρομών και της 2ης Ταξιαρχίας Καταδρομών, είχαν χτυπηθεί δέκα συνολικά άτομα από τα οποία τέσσερα θανάσιμα.<br /> <br /> Οι ομάδες των καταδρομών, μετά τις απώλειες είχαν μετακινηθεί σε ορεινή περιοχή κι εκεί πήραν νέα εντολή για να επαναλάβουν την επιχείρηση, ωστόσο αυτοί αρνήθηκαν υποβάλλοντας ομαδική παραίτηση.<br /> <br /> Κατήγγειλαν μηδενική σχεδίαση στις επιχειρήσεις<br /> <br /> Σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές εκείνες οι επιχειρήσεις συγκαταλέγονται σ’ αυτές που πραγματοποιούν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Τουρκίας κατά του PKK στα Βόρεια του Ιράκ μέσα στην κοιλάδα του Zap.<br /> <br /> Μάλιστα ενώ στα χαρτιά φαίνονταν μια καλοστημένη επιχείρηση με σαφές το προβάδισμα από τη στιγμή που πήραν μέρος μαχητικά F-16 μέχρι και Μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη, ακόμη και μονάδες πυροβολικού χιλιόμετρα μακριά, οι απώλειες δεν έλειψαν. Κι αυτό όπως είπαν οι ίδιοι οι παραιτηθέντες, οφείλονταν σ’ έναν εντελώς λανθασμένο σχεδιασμό από την αρχή έως το τέλος με διαρκείς απειλές κατά του προσωπικού από τους ανωτέρους τους πράγμα που τους έκανε να πάρουν αποφάσεις και μάλιστα επί του πεδίου των επιχειρήσεων.<br /> <br /> Οι ενέδρες από τους αντάρτες του PKK είχαν χτυπήσει κυρίως στο ηθικό διότι μέσα στις πρώτες μέρες είχαν πέσει νεκροί οι Τούρκοι καταδρομείς.<br /> <br /> Πάντως το Τουρκικό υπουργείο εσωτερικών, εκείνο που φροντίζει να κάνει όταν υπάρχουν σε εξέλιξη τέτοιου είδους επιχειρήσεις είναι ν’ ανακοινώνει μόνο τις επιτυχίες. Αυτό έκανε και πριν από λίγα 24ωρα σημειώνοντας ότι μέσα σε λίγες ημέρες έκαναν σχεδόν 3000 επιχειρήσεις κατά του PKK από τις οποίες έπεσαν νεκροί περίπου 15 αντάρτες.<br /> <br /> Ανώτατες πηγές ενημέρωσης θύμιζαν ότι οι παρατεταμένες διώξεις μετά το πραξικόπημα είχαν αναγκάσει την ηγεσία του στρατεύματος στην Τουρκία να δώσει βαθμούς σε χαμηλόβαθμους αξιωματικούς και να τους κάνει με αυτό τον τρόπο, έστω και μόνο στα γαλόνια, κάτι που δεν ήταν.<br /> <br /> Τα παράπονα σε Νατοϊκό επίπεδο ήταν πολλά κατά τον σχεδιασμό ασκήσεων διότι τα λάθη ακολουθούσαν το ένα το άλλο από τους νεοφερμένους Τούρκους επιτελείς με την σχεδόν μηδενική εμπειρία. Κάτι ανάλογο πιθανότατα, λένε οι ίδιες πηγές είχε συμβεί και στους σχεδιασμούς για τις επιχειρήσεις κατά του PKK τον Οκτώβριο του 2017 που οδήγησε στις παραιτήσεις και την «ανυπακοή» των καταδρομέων που είδαν τους συναδέλφους τους νεκρούς από τα λάθη των άπειρων που κλήθηκαν να σχεδιάσουν.<br /> <br /> Τα μέτωπα για τον κ. Ερντογάν, σημείωναν οι ανώτατες πηγές μας δεν λένε να κλείσουν, έστω ένα και ακόμη και μ’ αυτές τις «ανυπακοές» εκφράζονται φόβοι πως δεν θα είναι λίγοι εκείνοι που θα πάρουν αυτό ως παράδειγμα για να το κάνουν πράξη.<br /> <b>HellasJournal</b><br /> <br /> <a href="https://kostasxan.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στην Τουρκία καταδρομείς δικάζονται γιατί παραιτήθηκαν

Από τους Γκιουλενιστές στην «ανυπακοή» Το νέο «σλόγκαν» που επινόησαν, σύμφωνα με πληροφορίες, υψηλά ιστάμενοι Αξιωματικοί της Άγκυρας, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανοιχτή πληγή τα δικαιώματα της μειονότητας στην Αλβανία - Ιστορική αναδρομή στις σχέσεις Αθήνας και Τιράνων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrIkQBVkcOwPNL7EtP6EO3k50fGyRC_A2kzx4YiQi6CQ3JJHcsriWP9HQ-Fj80Fr1RTpi8rIQSwxj7ASqqsGoKiJ4MzFrwlEfYqeTlJSPwSZs3-WrPMHZUwibVoe4teejrvfWMxYOA12Y/s1600/boreios+ipiros_28+oktobrioy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="389" data-original-width="650" height="382" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrIkQBVkcOwPNL7EtP6EO3k50fGyRC_A2kzx4YiQi6CQ3JJHcsriWP9HQ-Fj80Fr1RTpi8rIQSwxj7ASqqsGoKiJ4MzFrwlEfYqeTlJSPwSZs3-WrPMHZUwibVoe4teejrvfWMxYOA12Y/s640/boreios+ipiros_28+oktobrioy.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δημήτρη Η. Χατζηδημητρίου</b><br /> Τέτοιες ημέρες, ακριβώς πριν από 31 χρόνια, ο Κάρολος Παπούλιας γινόταν ο πρώτος υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας, ο οποίος επισκεπτόταν ποτέ κι ερχόταν σε φυσική επαφή με τους Έλληνες Βορειοηπειρώτες.<br /> Επικεφαλής κυβερνητικού κλιμακίου, στο οποίο μετείχαν η υπουργός Πολιτισμού Μελίνα Μερκούρη, οι υπουργοί ΠΕΧΩΔΕ και Εμπορίου Ευάγγελος Κουλουμπής και Παναγιώτης Ρουμελιώτης, ο γ.γ του υπουργείου Υγείας Νίκος Φαρμάκης, διπλωματικοί, κυβερνητικοί αξιωματούχοι και τουλάχιστον 40 δημοσιογράφοι, ο Κάρολος Παπούλιας έγινε δεκτός με ιδιαίτερες τιμές στο αποκαλούμενο «Διεθνές Αεροδρόμιο Τιράνων», το πρωΐ της 17ης Νοεμβρίου 1987.<br /> <div> <br /> Λίγες εβδομάδες νωρίτερα, στις 28 Αυγούστου, το Υπουργικό Συμβούλιο, υπό την προεδρία του Ανδρέα Γ. Παπανδρέου, είχε εγκρίνει και υιοθετήσει ομοφώνως την εισήγηση Παπούλια, για την άρση της εμπολέμου καταστάσεως μεταξύ Ελλάδας κι Αλβανίας, η οποία ίσχυε από τον Νοέμβριο του 1940, διακηρύσσοντας πως «ο χαρακτήρας της Αλβανίας ως εχθρικού κράτους έχει πάψει να υφίσταται». ( Η Αλβανία είχε συμμετάσχει με δύναμη 15 ταγμάτων στο πλευρό των Ιταλών εισβολέων την 28ηΟκτωβρίου, ενώ με διάταγμα του βασιλέα Ζώγου από το 1939, θεωρούσε «εχθρικές» χώρες όσες ήταν σε σύγκρουση με την Ιταλία).<br /> <br /> Στην εισήγηση του, ο υπουργός Εξωτερικών αποσαφήνιζε ότι «… κυρίως η έλλειψη οποιασδήποτε επαφής με την Ελληνική μειονότητα στην Αλβανία…» ήταν στον πυρήνα της νέας πολιτικής προσέγγισης προς την Αλβανία, που πρότεινε.<br /> <br /> Στην απόφαση μάλιστα, του Υπουργικού Συμβουλίου υπογραμμιζόταν: «Ο τερματισμός της προηγούμενης κατάστασης θα συμβάλλει την περαιτέρω σύσφιξη των σχέσεων των δύο χωρών και την διεύρυνση της μεταξύ τους συνεργασίας. Ειδικότερα θα είναι προς όφελος της Ελληνικής μειονότητας, για την οποία το ενδιαφέρον της Ελληνικής Κυβέρνησης ήταν και θα παραμείνει αμέριστο και η οποία, καλλιεργώντας τις παραδόσεις και την εθνική της ταυτότητα, θα αποτελεί μια σταθερή γέφυρα φιλίας ανάμεσα στην ελληνικό και τον αλβανικό λαό».<br /> <br /> Το χρονικό, η ιστορία των Ελληνο-αλβανικών σχέσεων, είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με την τύχη των Ελλήνων στην Βόρειο Ήπειρο.<br /> <br /> Αυτό το στοιχείο βάρυνε πάντα στους χειρισμούς και τις αποφάσεις της Αθήνας έναντι των Τιράνων από την πρώτη ημέρα που, όπως γράφει ο Θάνος Βερέμης, «η αλβανική ανεξαρτησία κερδήθηκε με το αίμα των αντιπάλων-νικητών (σ.σ Ελλήνων, Σέρβων, Βουλγάρων κατά των Οθωμανών) και την υποστήριξη μεγάλων δυνάμεων που έμελλε σύντομα να βρεθούν αντιμέτωπες στον Α! Παγκόσμιο Πόλεμο».<br /> <br /> Διπλωματικές σχέσεις<br /> <br /> Είναι χαρακτηριστικό ότι μόλις δέκα χρόνια μετά το τέλος του Εμφυλίου, στον οποίον η ανάμιξη της Αλβανίας του Ενβέρ Χότζα είναι αναμφισβήτητη, διαδοχικές ελληνικές κυβερνήσεις επιδίωξαν να αποκαταστήσουν τις διπλωματικές σχέσεις με την γειτονική χώρα, επιζητώντας ακόμη και την μεσολάβηση χωρών του Συμφώνου της Βαρσοβίας, όπως της Ρουμανίας.<br /> <br /> Η προσπάθεια συνεχίσθηκε και από την δικτατορική κυβέρνηση της Αθήνας, η οποία βολιδοσκόπησε τα Τίρανα, στα τέλη του 1970, προκειμένου οι δύο χώρες να αποκαταστήσουν διπλωματικές σχέσεις, με βάση το υπάρχον Status Quo. Οι σχετικές επαφές έγιναν μέσω του Έλληνα μόνιμου αντιπροσώπου στον ΟΗΕ Δημητρίου Μπίτσιου, ο οποίος διαβίβασε την πρόταση της Αθήνας στον Αλβανό ομόλογό του Σαμί Μπαχόλι, στις 14 Δεκεμβρίου 1970.<br /> <br /> Τον Απρίλιο του 1971 οι πρωθυπουργοί των δύο χωρών, ο δικτάτωρ Γεώργιος Παπαδόπουλος και ο Μεχμέτ Σέχου, αντάλλαξαν προφορικά μηνύματα (η Αλβανία δεν συναίνεσε να κοινολογηθούν εγγράφως), με τον δεύτερο να σημειώνει: «Κατ΄ έμμεσον τρόπον η Ελληνική Κυβέρνησις ζητεί διαβεβαιώσεις δια τους πολίτας, οι οποίοι αποτελούν την ελληνικήν μειονότητα εν Αλβανία. Η Αλβανική Κυβέρνησις θεωρεί ότι η επιμονή αυτή δεν πρέπει να προδικάση την ουσίαν του προβλήματος. Η ουσία του προβλήματος, και η οποία έχει πράγματι σημασίαν και αξίαν είναι η στάσις της Λαϊκής Δημοκρατίας της Αλβανίας έναντι της ελληνικής μειονότητος. Επί του πεδίου τούτου δυνάμεθα να διαβεβαιώσωμε την Ελληνικήν Κυβέρνησιν ότι ακόμη και κατά την διάρκειαν των πλέον σκοτεινών ημερών το Εργατικό Κόμμα της Αλβανίας ουδέποτε επέτρεψε ώστε τα δικαιώματα της μειονότητας να μην παραμείνουν σεβαστά. Το αυτό θα ισχύη πάντοτε και δια το μέλλον».<br /> <br /> Στην προφορική απάντησή του ο Γ. Παπαδόπουλος, σημείωνε: «Η Αλβανική Κυβέρνησις ορθώς εξετίμησε την εμμονήν της Ελληνικής Κυβερνήσεως δια την παροχήν διαβεβαιώσεων, αφορωσών την ελληνική μειονότητα εν Αλβανία… Αποδίδει πραγματικήν σημασίαν εις την στάσιν της Λαϊκής Δημοκρατίας της Αλβανίας έναντι της ελληνικής μειονότητας. Σημειοί την δήλωσιν της Κυβερνήσεως της Λαϊκής Δημοκρατίας της Αλβανίας συμφώνως προς την οποίαν…» (επαναλαμβάνει το τελευταίο απόσπασμα της δήλωσης Σέχου).<br /> <br /> Στην βάση αυτών των προφορικών δηλώσεων, η Αθήνα και τα Τίρανα ανακοινώνουν την 6η Μαΐου 1971 την αποκατάσταση των διπλωματικών τους σχέσεων και την ανταλλαγή πρεσβευτών.<br /> <br /> Το Αλβανικό κράτος αντιμετώπισε πάντα, και υπό οποιοδήποτε καθεστώς, την Εθνική Ελληνική Μειονότητα (ΕΕΜ), με άκρα καχυποψία, κι όχι σπάνια με απροκάλυπτη εχθρότητα, αντιλαμβανόμενο τους Έλληνες Βορειοηπειρώτες ως το προγεφύρωμα της ελληνικής επέκτασης σε αλβανικά εδάφη.<br /> <br /> Για την εδραίωση αυτής της αντίληψης και την μετατροπή της σε επίσημη πολιτική του Αλβανικού κράτους έναντι της ΕΕΜ, οι Αλβανοί αξιωματούχοι επικαλούνταν τόσο την προώθηση του Ελληνικού Στρατού και την απελευθέρωση της περιοχής από τους Οθωμανούς, την περίοδο των Βαλκανικών Πολέμων και του Α! Π.Π, όσο και την υποβολή στη Διάσκεψη Ειρήνης των Παρισίων, το 1946, των ελληνικών αξιώσεων επί της Βορείου Ηπείρου, από τον πρωθυπουργό Κωνσταντίνο Τσαλδάρη, ως εύλογη αναγνώριση του αγώνα και των θυσιών του Ελληνικού λαού στον Β! Π.Π κατά του φασισμού-ναζισμού.<br /> <br /> Η καχυποψία αυτή έφθασε κάποιες φορές σε ύψη παράνοιας, με τον ίδιον τον Ενβέρ Χότζα να κάνει λόγο «για ελληνική κατοχή της Νότιας Αλβανίας το 1940», σε ομιλία του στους Αγίους Σαράντα, στις 17-11-1961.<br /> <br /> Η ΕΕΜ χρησιμοποιήθηκε από τον Χότζα και ως πρόσχημα για να επισημοποιήσει την διάρρηξη των σχέσεων του με την ΕΣΣΔ. Εκμεταλλευόμενος μια συνάντηση του Σοβιετικού ηγέτη Νικήτα Χρουστσώφ, με τον Σοφοκλή Βενιζέλο, το καλοκαίρι του 1960, και την συζήτηση τους η οποία κατέληξε με τον πρώτο να διαβεβαιώνει τον δεύτερο ότι θα μεταφέρει «στους Αλβανούς συντρόφους», πως θα πρέπει να εξομαλύνουν τις σχέσεις τους με την Ελλάδα και να παραχωρήσουν αυτονομία στους Βορειοηπειρώτες, ο Αλβανός δικτάτορας οικοδόμησε μια ολόκληρη θεωρία συνωμοσίας με πρωταγωνιστές τον «ρεβιζιονιστή συμμορίτη Χρουστσώφ, την Τιτοϊκή κλίκα και τους Έλληνες μοναρχοφασίστες», με στόχο τον διαμελισμό της Αλβανίας.<br /> <br /> Το τίμημα και το κόστος αυτής της θεωρίας τα κατέβαλαν στο ακέραιο τα μέλη της ελληνικής μειονότητας και η Εκκλησία της Αλβανίας, ως «κατασκοπευτική και προπαγανδιστική βάση της βορειοηπειρωτικής μεγαλοϊδέας και φωλιά της αντίδρασης σε ολόκληρη την χώρα».<br /> <br /> Ο αλβανικός εθνικισμός<br /> <br /> Η Αλβανία, κράτος που προέκυψε μετά το τέλος των Βαλκανικών Πολέμων (Πρωτόκολλα Λονδίνου, Φλωρεντίας 1913) και την οριστική απόσυρση των Οθωμανών από τα ευρωπαϊκά εδάφη της καταρρέουσας αυτοκρατορίας τους, υπήρξε πεδίο ανάπτυξης έντονων προπαγανδιστικών κινήσεων από Ιταλία, Αυστροουγγαρία, Σερβία, Βουλγαρία, Ρουμανία, Ελλάδα.<br /> <br /> Για την τελευταία, υπήρξε «ευχή και κατάρα» ότι, με δύο εξαιρέσεις, όλοι οι πρωτεργάτες του αλβανισμού και της αλβανικής εθνικής ιδέας ήταν ελληνικής παιδείας, ενώ τα ελληνικά ήταν η μόνη γραπτή γλώσσα σχεδόν στο σύνολο της γεωγραφικής περιοχής, η οποία αποτέλεσε το αλβανικό κράτος, και μάλιστα σε εποχές που «το μεγαλύτερον μέρος της τουρκοκρατούμενης Ελλάδος ήτο βυθισμένον εις την απόλυτον αγραμματείαν», όπως μαρτυρεί ο Κωνσταντίνος Κούμας.<br /> <br /> Ο αλβανικός εθνικισμός, όπως αναδύθηκε το τελευταίο τέταρτο του 19ου αιώνα, υποκινούμενος πρωτίστως από την ιταλο-αυστριακή πολιτική, εκδηλώθηκε κυρίως ως αντίδραση στην ελληνικότητα και τον ελληνισμό, με την τελική επιλογή-μετά από θυελλώδεις συζητήσεις στο Μοναστήρι, τον Νοέμβριο του 1908- του λατινικού, αντί του ελληνικού αλφάβητου, για την αλβανική γραπτή γλώσσα, αλλά και την πραξικοπηματική ανακήρυξη του αυτοκεφάλου της Αλβανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, τον Σεπτέμβριο του 1922.<br /> <br /> Η ελληνική γλώσσα και το Οικουμενικό Πατριαρχείο ήταν στην πρώτη γραμμή πυρός των Αλβανών εθνικιστών, ενώ κάποιες φορές δεν αποφεύχθηκαν και οι ιστορικές φαιδρότητες με την υποστήριξη της θεωρίας ότι οι Αλβανοί έλκουν την καταγωγή τους από τους Πελασγούς, η ελληνική είναι παρακλάδι της αλβανικής, τα ονόματα των θεών του Ολύμπου είναι αλβανικά, ο Φίλιππος, ο Αλέξανδρος, η Ολυμπιάδα και ο Πύρρος είναι Αλβανοί…<br /> <br /> Κι όλα αυτά για να εφευρεθεί μια εθνική αφήγηση, που θα εγείρει τείχη μεταξύ των δύο γειτονικών λαών, αλλά και για να υποστηριχθεί ότι οι Έλληνες της Αλβανίας δεν είναι παρά εκχριστιανισμένοι Αλβανοί!<br /> <br /> Με το τέλος των Βαλκανικών Πολέμων 1912-13 και μετά την Συνθήκη των Βερσαλλιών, με την οποίαν έληξε ο Α! Π.Π, και παρ΄ότι ο Ελληνικός Στρατός είχε απελευθερώσει το σύνολο της Ηπείρου κατέχοντας δύο φορές την περιοχή που εκτείνεται από το ύψος των Πρεσπών, ανατολικά, έως και την Χειμάρρα, δυτικά, το τμήμα αυτό της ενιαίας Ηπείρου περιήλθε στο νεοσύστατο Αλβανικό κράτος. Ενώ και η εξέγερση των Ελλήνων το 1914, που οδήγησε στην δημιουργία της Αυτόνομης Πολιτείας της Βορείου Ηπείρου, υπό τον Γεώργιο Χρηστάκη Ζωγράφο, υπήρξε θνησιγενής, καθώς οι πολιτικές ανάγκες της Ελλάδας και οι πιέσεις των Μεγάλων Δυνάμεων, δεν της επέτρεψαν να επενδύσει διπλωματικό κεφάλαιο στην προσπάθεια για την ένωση, αφού προκρίθηκε η ενσωμάτωση στον εθνικό κορμό της Θράκης και των νησιών του Β.Α Αιγαίου.<br /> <br /> Στην Βόρειο Ήπειρο, σύμφωνα με την τελευταία επίσημη στατιστική της Οθωμανικής Διοίκησης του 1908, οι Έλληνες ήταν 128.000 και οι Αλβανοί 95.000. Η στατιστική που παρουσίασε ο Ελευθέριος Βενιζέλος το 1919, έκανε λόγο για 112.385 Έλληνες και 82.360 Αλβανούς, ενώ κατά την κυβέρνηση της Αυτόνομης Β. Ηπείρου, οι Έλληνες ήταν 120.209 και οι Αλβανοί 110.677. Τα στοιχεία της Κοινωνίας των Εθνών (Κ.Τ.Ε) το 1922 και μόνο για τις επαρχίες Κορυτσάς (χωρίς το Πόγραδετς), Αργυροκάστρου και Χειμάρρας αναφέρουν 114.078 μουσουλμάνους και 112.163 χριστιανούς ορθόδοξους.<br /> <br /> Ο δυναμισμός του ελληνικού στοιχείου στην Ήπειρο προκύπτει ανάγλυφα από τα στοιχεία για την εκπαίδευση καθ΄όλη την διάρκεια της Οθωμανοκρατίας.<br /> <br /> Είναι ενδεικτικό, ότι σε ολόκληρο το βιλαέτι Ιωαννίνων λειτουργούσαν, το 1878, 530 ελληνικά σχολεία με 20.000 μαθητές και πάνω από 800 δασκάλους. Το 1902 και μόνο στην περιοχή της μετέπειτα Βορείου Ηπείρου, όπως κατέγραψε ο Ιταλός Τζιοβάνι Αμαντόρε Βίργκιλι, τα ελληνικά σχολεία ήταν 373, με 16.391 μαθητές και 535 δασκάλους, ενώ την χρονιά ιδρύσεως του Αλβανικού κράτους, το 1913, λειτουργούν 409 ελληνικά σχολεία όλων των βαθμίδων, με πάνω από 22.000 μαθητές. Το πρώτο αλβανικό σχολείο λειτούργησε στο Αργυρόκαστρο το 1908, όταν στην ίδια πόλη το πρώτο ελληνικό σχολείο ιδρύθηκε και λειτούργησε το 1633.<br /> <br /> Η ανάγκη για την κατοχύρωση των δικαιωμάτων της Ελληνικής μειονότητας στο νεοσύστατο Αλβανικό κράτος αναγνωρίσθηκε, εμμέσως, στην ιδρυτική Συνθήκη του Λονδίνου (17-5-1913), με ειδική αναφορά στο άρθρο 7, αλλά κυρίως με το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας της 17ης Μαΐου 1914, το οποίο συνομολογήθηκε μεταξύ της Διεθνούς Επιτροπής Ελέγχου της Αλβανίας και της κυβερνήσεως της Αυτονόμου Πολιτείας της Β. Ηπείρου.<br /> <br /> Στο άρθρο 7 αναφέρεται ότι «αι Ορθόδοξοι Χριστιανικαί Κοινότητες αναγνωρίζονται Νομικά Πρόσωπα, επίσης ως και αι άλλαι. Διατηρούσι την περιουσίαν των και θα διαθέτουν αυτήν ελευθέρως».<br /> <br /> Το άρθρο 8 ρητώς αναφέρει: «Σχολεία. Η εκπαίδευσις είναι ελευθέρα. Εις τα σχολεία των ορθοδόξων Κοινοτήτων η εκπαίδευσις γίνεται ελληνιστί. Εις τας τρείς τάξεις του Δημοτικού μετά της Ελληνικής θα διδάσκεται και η Αλβανική. Αλλ΄η θρησκευτική διδασκαλία θα γίνεται αποκλειστικώς ελληνιστί». Ενώ με το άρθρο 9 επιβάλλεται η ισότιμη χρήση «της Ελληνικής και της Αλβανικής γλώσσης ενώπιον όλων των αρχών, συμπεριλαμβανομένων των Δικαστηρίων, ως και των εκλεκτών Συμβουλίων».<br /> <br /> Με το ίδιο Πρωτόκολλο αναγνωρίζεται στην Χειμάρρα ειδικό καθεστώς «ανεξαρτησίας», με Ολλανδό κυβερνήτη, για μια δεκαετία, καθώς οι Χειμαρριώτες είχαν επιτύχει προνόμια επί Οθωμανικής διοίκησης και είχαν αποτινάξει τον οθωμανικό ζυγό, διακηρύσσοντας την ένωση τους με την Ελλάδα, με δικές τους προσπάθειες και χωρίς την επέμβαση του Ελληνικού Στρατού.<br /> <br /> Το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας «απεδέχθη εξ ολοκλήρου και άνευ όρων ο Ηγεμών της Αλβανίας και η Κυβέρνησις του» ενημέρωνε τον Γ.Χ Ζωγράφο η Διεθνής Επιτροπή Ελέγχου στις 12 Ιουνίου 1914.<br /> <br /> Αλλά και με την διμερή Ελληνο-αλβανική συμφωνία της Καπεστίτσας (σ.σ πλησίον της Κρυσταλλοπηγής) στις 15-5-1920, αναγνωρίσθηκε ότι «το ελληνικό σχολείον και αι εκκλησίαι θα λειτουργήσουν ελευθέρως». (άρθρο 2).<br /> <br /> Από τα δύο αυτά κείμενα προέκυψε το μειονοτικό ελληνικό ζήτημα στην Αλβανία, όπως και η ανάγκη προστασίας των Ελλήνων στην Βόρειο Ήπειρο με την εφαρμογή των σχετικών διατάξεων-κανόνων του Διεθνούς Δικαίου.<br /> <br /> Επιπροσθέτως, στις 2-10-1921, ο Αλβανός εθνικιστής ηγέτης (σ.σ πρωθυπουργός και Αρχιεπίσκοπος κατά διαστήματα) Θεοφάνης Στυλιανός Νόλλης, γνωστός ως Φαν Νόλι, αναγγέλλοντας την είσοδο της χώρας του στην Κ.τ.Ε, ανακοίνωσε και την επίσημη αναγνώριση των Ελλήνων, στον αλβανικό νότο, ως «εθνική και γλωσσική μειονότητα», αναλαμβάνοντας και την υποχρέωση να σεβαστεί ιδιαίτερα το δικαίωμα της θρησκευτικής ελευθερίας και της δημιουργίας και συντήρησης σχολείων κι άλλων φιλανθρωπικών ιδρυμάτων, με ελεύθερη χρήση της γλώσσας τους.<br /> <br /> Στις 17-2-1922 το Αλβανικό Κοινοβούλιο επικύρωσε την δήλωση Νόλι και στις 22-7-1922 ο υπουργός Εξωτερικών της Αλβανίας Τζαφέρ Ούπι, δήλωσε στην ΚτΕ, ότι οι μειονότητες στην Αλβανία θα απολαμβάνουν: α) Πλήρη ισότητα σε ό,τι αφορά τα πολιτικά, αστικά και κοινωνικά δικαιώματα, χωρίς διάκριση φυλής, γλώσσας ή θρησκείας, β) εκπαιδευτικά δικαιώματα και γ) ελευθερία στη θρησκεία και την άσκηση θρησκευτικής λατρείας, περιλαμβανομένης και της αλλαγής θρησκεύματος.<br /> <br /> Πολιτική τρομοκράτησης<br /> <br /> Ωστόσο, το Αλβανικό κράτος κατέστησε αμέσως σαφείς τις προθέσεις του περιορίζοντας την αναγνώριση μειονοτικών δικαιωμάτων μόνο σε όσους Έλληνες κατοικούσαν στις περιφέρειες Αργυροκάστρου, Αγίων Σαράντα και σε τρία χωριά της Χειμάρρας-Δρυμάδες, Χειμάρρα και Παλάσσα-αποκλείοντας όσους ζούσαν στην περιφέρεια της Κορυτσάς και τα άλλα τέσσερα χωριά της Χειμάρρας. Μάλιστα, έφθασε στο σημείο να δηλώσει ότι οι Έλληνες δεν ξεπερνούσαν τις 16.000!<br /> <br /> Παράλληλα, ασκώντας πολιτική τρομοκράτησης των Ελλήνων επιδίωξε συστηματικά να καταργήσει το ειδικό καθεστώς που είχε αναγνωρισθεί στην Χειμάρρα, προκαλώντας την οργή του Έλληνα πρέσβη Πανουριά, ο οποίος σε τηλεγράφημα του προς το υπουργείο Εξωτερικών στην Αθήνα, στις 5-9-1924, σημείωνε πως είναι τέτοιος «ο επικρατών άκρατος και παράφρων των εθνικιστών σωβινισμός προ του οποίου πάσα λογική και φρόνησις υποχωρεί».<br /> <br /> Με διάφορα διοικητικά μέτρα και στο πλαίσιο μιας σχεδιασμένης πολιτικής αφελληνισμού και αφομοίωσης των Βορειοηπειρωτών Ελλήνων, το Αλβανικό κράτος δρομολόγησε και πέτυχε την δραματική μείωση των ελληνικών σχολείων. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία που ετέθησαν υπ΄ όψη της ΚτΕ η εικόνα ήταν η εξής: 1926: 78 σχολεία, 1927: 68, 1928: 66, 1929: 60, 1930: 63, 1931: 64, 1932: 43, 1933: 10, 1934: 0. Οι δάσκαλοι από 113 το 1926 περιορίσθηκαν το 1933 σε μόλις 11.<br /> <br /> Το Διαρκές Δικαστήριο Διεθνούς Δικαιοσύνης της Χάγης, στο οποίο παρέπεμψε ο Γ.Γ της ΚτΕ την προσφυγή των Ελλήνων της μειονότητας, με την απόφαση του στις 6 Απριλίου 1935, και με ψήφους 8-3, αναγνώρισε το βάσιμο των καταγγελιών και απορρίπτοντας τους αλβανικούς ισχυρισμούς, υποχρέωσε τα Τίρανα σε αλλαγή πολιτικής.<br /> <br /> Την ίδια περίοδο, οι αναφορές των Ελλήνων διπλωματών στην Αλβανία βρίθουν περιγραφών για περιστατικά ωμής βίας, αναιτιολόγητων απολύσεων από την δημόσια υπηρεσία και επιβολής αναγκαστικής φορολογίας, με θύματα τους Βορειοηπειρώτες Έλληνες, ενώ το ίδιο συχνές είναι και οι διαβεβαιώσεις των Αλβανών αξιωματούχων, όλων των βαθμίδων, περί των «φιλελληνικών αισθημάτων τους» και της αντίληψης τους ότι η ΕΕΜ είναι παράγων σταθερής φιλίας μεταξύ των δύο χωρών και λαών…<br /> <br /> Η ΕΕΜ ήταν η μοναδική εθνική μειονότητα στην Ευρώπη που όχι μόνο δεν συνεργάσθηκε με τους Ιταλούς φασίστες και τους Γερμανούς Ναζί, αλλά αντιθέτως συμμετείχε στα ένοπλα κινήματα αντίστασης της Αλβανίας, καταβάλλοντας βαρύ τίμημα. Οι ιταλο-γερμανικές δυνάμεις κατοχής εκτέλεσαν πάνω από 1.700 Βορειοηπειρώτες κι έκαψαν σχεδόν 6.500 σπίτια. Η προσδοκία των Βορειοηπειρωτών για αυτονομία, μετά το τέλος του Πολέμου, δεν δικαιώθηκε ποτέ, ενώ ακόμη και σήμερα παραμένουν αδιευκρίνιστες οι συνθήκες υπό τις οποίες σκοτώθηκε ο πρωτοκαπετάνιος της βορειοηπειρωτικής αντίστασης Λευτέρης Τάλλιος, ο θρύλος του οποίου έγινε τραγούδι στα δύσκολα χρόνια που ακολούθησαν.<br /> <br /> Η αξίωση της Ελλάδας επί της Βορείου Ηπείρου, το 1946 στην Διάσκεψη Ειρήνης στο Παρίσι, παραπέμφθηκε στο Συμβούλιο των Τεσσάρων (ΗΠΑ, Βρετανία, Γαλλία, ΕΣΣΔ), για συζήτηση και λύση μετά την διευθέτηση, αρχικά, του αυστριακού ζητήματος (διευθετήθηκε το 1958) και κατόπιν του γερμανικού (έληξε με την επανένωση των Γερμανιών το 1989-1990).<br /> <br /> Υπό το ακραία εθνικιστικό καθεστώς-ο κομμουνισμός ήταν μεταμφίεση- του Ενβέρ Χοτζά, η ΕΕΜ πέρασε του «λιναριού τα πάθη», όπως συνήθιζε να λέει ο ίδιος, για όσα υπέφεραν οι Αλβανοί με το προηγούμενο καθεστώς.<br /> <br /> Η μειονοτική περιοχή συρρικνώθηκε, με πλήρη αποκλεισμό της Χειμάρρας, τα ελληνικά απαγορεύθηκε να ομιλούνται εκτός αυτής της περιοχής, στα σχολεία της μειονότητας διδάσκονταν μεταφράσεις μόνο της αλβανικής ιστορίας και πολιτισμού. Το 1945 οι λειτουργικά αναλφάβητοι στην Αλβανία προσέγγισαν το 90%, ενώ στη Βόρεια Ήπειρο μόλις 5%, αλλά η σχέση εισαγωγής στο Πανεπιστήμιο ήταν 1 προς 7 Αλβανούς.<br /> <br /> Με διοικητικά μέτρα, πολλοί Βορειοηπειρώτες μεταφέρθηκαν βιαίως σε άλλες περιοχές της Αλβανίας, χάνοντας έτσι τα 'μειονοτικά' τους δικαιώματα, ενώ χιλιάδες γνώρισαν την φρίκη των στρατοπέδων συγκέντρωσης-Σπάκ, Μπάλς, Μπουρέλ- και των γκουλάνγκ καταναγκαστικής εργασίας, διωκόμενοι για τα φρονήματα τους.<br /> <br /> Παρακολουθήσεις<br /> <br /> Σύμφωνα με στοιχεία της διαβόητης «Σιγκουρίμι», τουλάχιστον 4.000 Βορειοηπειρώτες ήταν μονίμως υπό παρακολούθηση, ως ύποπτοι για κατασκοπία υπέρ της Ελλάδας.<br /> <br /> Με ειδική νομοθεσία επιβλήθηκε αλλαγή στα τοπωνύμια και τις ονομασίες των χωριών και απαγορεύθηκε να δίνονται στα παιδιά χριστιανικά ή ελληνοπρεπή ονόματα. Ενώ, το 1967 καταργήθηκαν επισήμως όλες οι θρησκείες και η Αλβανία κηρύχθηκε «άθεο κράτος», στο οποίο απαγορεύθηκε και η ιδιωτική εκδήλωση θρησκευτικής λατρείας.<br /> <br /> Έναντι όλων αυτών, το καθεστώς επιδείκνυε τις μετρημένες στα δάχτυλα περιπτώσεις Ελλήνων της μειονότητας σε θέσεις του καθεστώτος και σε ρόλους διακοσμητικούς.<br /> <br /> Την ίδια εποχή, ο Ενβέρ Χότζα γράφει: «Και ημείς έχομεν εις τον τόπον μας μίαν μικράν ελληνικήν Μειονότητα, αλλ΄αύτη χαίρει όλων των δικαιωμάτων… ενώ εις το Κόσοβον γίνονται χίλιαι και μία αθλιότητες».<br /> <br /> Κι αυτά όταν το Κόσοβο ήταν αυτόνομη επαρχία στο πλαίσιο της Ομοσπονδιακής Γιουγκοσλαβίας, στην Πρίστινα λειτουργούσε Πανεπιστήμιο με γλώσσα τα αλβανικά και οι Κοσοβάροι είχαν ελεύθερη επικοινωνία με την «Μάννα Αλβανία».<br /> <br /> Δεν είναι υπερβολή ότι το επίσημο Αλβανικό κράτος σε σχέση με την ΕΕΜ ακολούθησε, πλην της ανοικτής σφαγής, με πλήρη πιστότητα το πρόγραμμα των Νεότουρκων για την εξάλειψη των μειονοτήτων.<br /> <br /> Η πραγματικότητα στο «στρατόπεδο Αλβανία» επισημάνθηκε το 1984 από την Διεθνή Αμνηστία, ενώ τον Μάρτιο του 1987, η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ, σχεδόν ομοφώνως-και με τις ψήφους της Σοβιετικής Ένωσης, της Κίνας και της Βουλγαρίας- μετά από 3ετή ανακριτική διαδικασία και έρευνα, καταδίκασε την Αλβανία, για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Την εποχή εκείνη ο αριθμός των πολιτικών κρατουμένων υπολογιζόταν σε 10.000, εκ των οποίων το 40% ήταν Έλληνες.<br /> <br /> Την φρίκη που βίωσαν οι Έλληνες της μειονότητας περιέγραψαν σε Υπόμνημα προς την ΔΑΣΕ (Διάσκεψη Μόσχας 10/9 – 4/10/1991) ο βουλευτής της ΟΜΟΝΟΙΑΣ Θωμάς Μήτσιος και ο Θωμάς Σιάρρας, καθηγητής αγγλικής φιλολογίας στο πανεπιστήμιο Τιράνων, οι οποίοι ως «εκπρόσωποι της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας της Αλβανίας, που αριθμεί σχεδόν 300.000 Αλβανούς υπηκόους» απηύθυναν έκκληση, για «… να διασφαλισθεί η φυσική και πολιτιστική επιβίωση της ΕΕΜ στην πατρώα της γή».<br /> <br /> Η μετά Χότζα εποχή<br /> <br /> Η πτώση του καθεστώτος Χότζα-Αλία, με μακρόσυρτη διαδικασία που διήρκεσε από το 1989 ως το 1992, η αποδοχή εκ μέρους της νέας Αλβανίας της Τελικής Πράξης του Ελσίνκι κι όλων των ντοκουμέντων της ΔΑΣΕ/ΟΑΣΕ δημιούργησε την βάσιμη ελπίδα, για μια ραγδαία αλλαγή και βελτίωση των όρων διαβίωσης της ΕΕΜ στην γειτονική χώρα. Κι αυτό παρά τα καιρούς επεισόδια στις διμερείς σχέσεις, στην ομαλή εξέλιξη των οποίων παρεμβάλλονται εξωγενείς παράγοντες, αλλά και η αμφιθυμία της αλβανικής ηγεσίας που ταλαντεύεται μεταξύ της επιλογής να εντάξει την Αλβανία στους δυτικούς πολιτικο-οικονομικούς οργανισμούς ή στον Οργανισμό Ισλαμικής Διάσκεψης…<br /> <br /> Η ΕΕΜ αναγνωρίζεται-φραστικά-ως «γέφυρα φιλίας και συνεργασίας» μεταξύ των δύο χωρών, αλλά στην πράξη είναι ο εύκολος αποδιοπομπαίος τράγος στον οποίον φορτώνονται όλες οι δυσκολίες της μετάβασης της Αλβανίας στην νέα εποχή. Ακόμη και «η κρίση των πυραμίδων» το 1997, που λίγο έλειψε να διαλύσει εντελώς την Αλβανία και να την βυθίσει σε έναν αιματηρό εμφύλιο, αποδόθηκε από τον Σάλι Μπερίσα σε «ελληνική συνωμοσία» με μοχλό την μειονότητα. Δεν λείπουν, ακόμη και σήμερα, τα επεισόδια αυταρχικής επιβολής πολιτικών αποφάσεων, με στόχο την διαρπαγή των περιουσιών Ελλήνων της μειονότητας, όπως συμβαίνει στους Αγίους Σαράντα, ενώ η Χειμάρρα εξαιρέθηκε από την επιστροφή των περιουσιών και της γής στους προ κομμουνιστικού καθεστώτος ιδιοκτήτες της.<br /> <br /> Η αλλαγή των συνθηκών, με την απόκτηση της δυνατότητας των Βορειοηπειρωτών να εγκαθίστανται στην Ελλάδα έχει οδηγήσει σε δραματική μείωση του αριθμού όσων παραμένουν στην Αλβανία. Η τελευταία αλβανική απογραφή έδωσε έναν αριθμό περί τις 58.000 Ελλήνων, ενώ την ίδια στιγμή οι κάτοιχοι του Ειδικού Δελτίου Ταυτότητας Ομογενούς, με το οποίο το Ελληνικό κράτος εφοδιάζει τους εξ Αλβανίας ομογενείς ανέρχονται σε σχεδόν 240.000 άτομα.<br /> <br /> Ελληνικό σύνδρομο «μεγάλου εξαδέλφου»<br /> <br /> Η Ελλάδα, απέναντι στην Αλβανία συμπεριφέρεται με το σύνδρομο του «μεγάλου εξαδέλφου», ο οποίος ανέχεται τις παραξενιές του μικρότερου, γελάει με τις αδέξιες απόπειρες του να αποσπάσει την προσοχή του μεγαλύτερου, υποβαθμίζει τις προκλήσεις από πολιτικές καρικατούρες, τύπου Μπερίσα και Ράμα, που της κουνούν με αλαζονεία και θρασύτητα το δάχτυλο. Καμιά φορά θυμώνει, αλλά πάντα με μια «θεία αφέλεια» συγχωρεί και προτιμά να πείθεται από τις νέες υποσχέσεις, αγνοώντας το παλαιό αλβανικό ρητό, “Ku eshte shpata eshte feja».Δηλαδή, όπου «είναι η σπάθα (η δύναμη) είναι και η πίστη».<br /> <br /> Η Ελληνική Εθνική Μειονότητα υπήρξε θύμα της σχεδιασμένης αφομοιωτικής πολιτικής του Αλβανικού κράτους, αλλά και της αδυναμίας της Αθήνας να χαράξει μια συνεπή και με διάρκεια πολιτική προστασίας της. Για πολλά χρόνια η τύχη της ΕΕΜ αφέθηκε να γίνει αντικείμενο της ενασχόλησης εξωθεσμικών κύκλων και παραγόντων, με οδυνηρές συνέπειες για τους Έλληνες της Αλβανίας, το καθεστώς της οποίας ερμήνευε κάθε κίνηση αυτών των παραγόντων ως εκδήλωση του «ελληνικού μεγαλοϊδεατισμού» και αμφισβήτησης της εδαφικής ακεραιότητας της γειτονικής χώρας.<br /> <br /> Είναι σαφές ότι στις σημερινές συνθήκες το «Βορειοηπειρωτικό», ως ζήτημα εδαφικής διεκδίκησης, δεν υφίσταται. Ωστόσο, δεν παύει να υφίσταται ως μείζον ζήτημα εφαρμογής, ισχύος και σεβασμού των δικαιωμάτων της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας στην Αλβανία.<br /> <br /> Ίσως έτσι δικαιωθεί κι εκείνος ο, τόσο πρόωρα χαμένος, Βορειοηπειρώτης ποιητής, ο Σπύρος Λάγιος που στα πιο μαύρα χρόνια του αλβανικού καθεστώτος, έγραψε: «Δεν έχουμε χτίσει στους καιρούς /μνημεία βασιλιάδων / ούτε μνημεία αυτοκρατόρων. Εμείς οι αρχαίοι κι αι απλοί/ σηκώσαμε κάτι το δικό μας: σηκώσαμε όρθιο μόνο τον εαυτό μας». <br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ανοιχτή πληγή τα δικαιώματα της μειονότητας στην Αλβανία - Ιστορική αναδρομή στις σχέσεις Αθήνας και Τιράνων

Του Δημήτρη Η. Χατζηδημητρίου Τέτοιες ημέρες, ακριβώς πριν από 31 χρόνια, ο Κάρολος Παπούλιας γινόταν ο πρώτος υπουργός Εξωτερικών της Ε...

Διαβάστε την συνέχεια

“Το plan b που δεν ήρθε, το γεωπολιτικό μας μηνμόνιο και το παρασκήνιο του πρώτου ΚΥΣΕΑ επί αριστεράς”! Ο Κ.Ήσυχος μιλά

<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/iKE5DrSovxs" width="680"></iframe><br /> <br /> Παρέμεινε ένα εξάμηνο στη θέση του ΑΝΥΕΘΑ ,αλλά ήταν σίγουρα το πιο καυτό και όπως εξελίχθηκε ιστορικό εξάμηνο της πολιτικής ιστορίας μετά από την μεταπολίτευση. Στην πρώτη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ήταν ο “εξ απορρήτων” του Τσίπρα στο ΥΠΕΘΑ κι όχι μόνο. Ο Κώστας Ήσυχος ήταν η “αριστερή παρουσία” στον χώρο της Εθνικής Άμυνας, ανάμεσα στον προερχόμενο από τη Δεξιά Πάνο Καμμένο και τον προερχόμενο από το ΠΑΣΟΚ Νίκο Τόσκα. <br /> <br /> Κατά τη διάρκεια του πρώτου εξαμήνου διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ο Κώστας Ήσυχος εξέτασε όλα τα ενδεχόμενα εναλλακτικών λύσεων σε περίπτωση που η πλήρης ρήξη με τους δανειστές ερχόταν. Υπεύθυνος εξωτερικής πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ από το 2010 μέχρι και την εκλογική νίκη του 2015, είχε ταξιδέψει σε πολλά μέρη του πλανήτη για να διαπιστώσει αν υπάρχουν δυνατότητες στήριξης. Ιδαίτερα από χώρες της Λατινικής Αμερικής που την ξέρει πάρα πολύ καλά. Γεννημένος στην Αργεντινή, διέφυγε με την οικογένεια του στον Καναδά, κυνηγημένοι από την χούντα. Πέρασε έναν χρόνο στην Κούβα πριν έρθει στην Ελλάδα το 1980. Στη συνέντευξή του στο Militaire.gr μιλά για τα ταξίδια που έκανε, τις επαφές που είχε και τα αποτελέσματά τους. Αποκαλύπτει ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να αντιπροσωπεύει σημαντικά και αποτελεσματικά αντικαρκινικά φάρμακα από την Κούβα. Χάσαμε την ευκαιρία την οποία “άρπαξε” η Σερβία. <br /> <br /> Μιλά για τις επισκέψεις που έκανε σε εργοστάσια των Ενόπλων Δυνάμεων η παραγωγή των οποίων θα μπορούσε να στηρίξει ανάγκες της χώρας. Κυρίως στα φάρμακα. Έμεινε έκπληκτος από τις αναξιοποίητες δυνατότητές τους λέει στην συνέντευξή του. <br /> <br /> Μιλά για το plan b που υπήρχε όπως λέει, όχι με τη μορφή επανάστασης αλλά μέσω ενός ανεκτού συμβιβασμού με τους δανειστές. <br /> <br /> Τα πράγματα όμως ήρθαν τελείως διαφορετικά. Ο Κώστας Ήσυχος το βράδυ της 5ης Ιουλίου μετά από το 62% ΟΧΙ στο δημοψήφισμα διανέμει την τελευταία όπως αποδείχτηκε γραπτή δήλωση του, κάνοντας λόγο για τις <br /> <br /> “7 Μέρες που συγκλόνισαν την Ευρώπη και τον Κόσμο”. Στο τέλος της δήλωσής του “υπέγραψε”: VENCEREMOS, δηλαδή “θα νικήσουμε”. <br /> <br /> Δεν νίκησαν και όπως λέει στη συνέντευξή του στο Militaire.gr ,αυτό είχε αρχίσει να το αντιλαμβάνεται πριν το δημοψήφισμα. <br /> <br /> Ο Κώστας Ήσυχος μιλά ακόμη για το πρώτο ΚΥΣΕΑ που έγινε επί ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Τότε που το πρωί στη σύσκεψη που είχε με Καμμένο και Τόσκα ο κ.Κωσταράκος αποστρατευόταν και το απόγευμα παρέμεινε Α/ΓΕΕΘΑ. Τι μεσολάβησε; Ο πρώην ΑΝΥΕΘΑ απαντά στην συνέντευξη επισημαίνοντας ότι μετά από την απόφαση παραμονής του ζήτησαν να υπογράψει για την αποστολή που θα συνόδευε τον Μ.Κωσταράκο στις Βρυξέλλες, αρνήθηκε να βάλει την υπογραφή του. Το γιατί το εξηγεί στη συνέντευξη, η οποία έχει πραγματικά μεγάλο ενδιαφέρον.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Το plan b που δεν ήρθε, το γεωπολιτικό μας μηνμόνιο και το παρασκήνιο του πρώτου ΚΥΣΕΑ επί αριστεράς”! Ο Κ.Ήσυχος μιλά

Παρέμεινε ένα εξάμηνο στη θέση του ΑΝΥΕΘΑ ,αλλά ήταν σίγουρα το πιο καυτό και όπως εξελίχθηκε ιστορικό εξάμηνο της πολιτικής ιστορίας μετά...

Διαβάστε την συνέχεια

Στα «βράχια» οδηγείται η Συμφωνία των Πρεσπών, «καίγονται» οι ιδέες για... Πρωτόκολλα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrwr1PcxU-RekzVKJG_okJTOV-gZ9vmgFNKr1rURi5gnFlhQnVRvlW9ie3PePafCNVgKh6_JmxVCyJCGCTB8KX7G4QkxgUORsY3q7EoiDRICnryyQmdW53TjOtaUIo6IzJJx5_1NnPqrc/s1600/zaef_tsipras_prespes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="625" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrwr1PcxU-RekzVKJG_okJTOV-gZ9vmgFNKr1rURi5gnFlhQnVRvlW9ie3PePafCNVgKh6_JmxVCyJCGCTB8KX7G4QkxgUORsY3q7EoiDRICnryyQmdW53TjOtaUIo6IzJJx5_1NnPqrc/s640/zaef_tsipras_prespes.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Πιο κοντά φέρνει το αδιέξοδο στην Συμφωνία των Πρεσπών η αμηχανία και η έλλειψη προσανατολισμού της Ελληνικής Κυβέρνησης, καθώς «καίγονται» και οι πρόχειρες ιδέες της τελευταίας στιγμής για εκ των υστέρων πρωτόκολλα, δηλώσεις και «δεσμεύσεις» για να αντιμετωπισθούν ζητήματα που εγείρει με τις δηλώσεις του ο Ζ. Ζάεφ και αφορούν τον πυρήνα του «Μακεδονισμού». Την «Μακεδονική γλώσσα» , την «μακεδονική ιστορία ,πολιτισμό ,ταυτότητα και εθνότητα» που μέσω της δημιουργικής ασάφειας της Συμφωνίας των Πρεσπών όχι απλώς επιβεβαιώνονται αλλά αποκτούν υπόσταση με ελληνική μάλιστα υπογραφή . <br /> <br /> Μετά από έντονη φημολογία και δημοσιεύματα, τα οποία μάλιστα απέδιδαν τους ερασιτεχνικού τύπου σχεδιασμούς για πρόσθετα πρωτόκολλα ,επίσημες διευκρινήσεις κ.α. προσαρτημένα στην Συμφωνία στον ίδιο τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλο, υποχρεώθηκαν τόσο η Αθήνα όσο και τα Σκόπια στην διάψευση των σεναρίων αυτών. Σύμφωνα με πληροφορίες που μεταδόθηκαν από την Μόσχα ο διπλωματικός σύμβουλος του πρωθυπουργού Βαγγέλης Καλπαδακης δήλωσε ότι δεν υπάρχει προετοιμασία με τον ΟΗΕ για τη διαμόρφωση τέτοιου Πρωτοκόλλου, ενώ και ο εκπρόσωπος της σκοπιανής κυβέρνησης Μίλε Μποσνιακόφσκι διέψευσε ότι υπάρχει τέτοιο ενδεχόμενο, να υπάρξει δηλαδή Πρωτόκολλο στον ΟΗΕ προκειμένου να περιορίσει την ζημιά για την Ελλάδα» κάνοντας μάλιστα λόγο για fake news. <br /> <br /> Είναι προφανές ότι τέτοιο πρωτόκολλο δεν μπορεί να υπάρξει καθώς η Συμφωνία έχει υπογραφεί μόλις πριν έξι μήνες και τυπικά έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία επικύρωσης της από την πλευρά της ΠΓΔΜ(στην Βουλή και με Δημοψήφισμα)και στην γειτονική χώρα πλέον εκκρεμεί μόνο η ολοκλήρωση της συνταγματικής αναθεώρησης. <br /> <br /> Η Αθήνα εφόσον ήταν γνωστά εκ των προτέρων τα σημεία που θα μπορούσαν να αποδειχθούν προβληματικά είτε θα έπρεπε να συνεχίσει την διαπραγμάτευση αντί να υπογράψει την Συμφωνία στις Πρέσπες η όφειλε να είχε θέσει το ζήτημα του πρωτοκόλλου πριν από το Δημοψήφισμα. Πλέον η Σκοπιανή πλευρά νομιμοποιείται να μην δεχθεί αυτή την προσθήκη στην Συμφωνία η οποία έστω και με απόφαση της Βουλής δεν θα έχει ισχύ καθώς θα έρχεται σε αντίθεση με την έγκριση της Συμφωνίας στο Δημοψήφισμα. <br /> <br /> Επίσης η οποιαδήποτε διευκρινιστική δήλωση του κ. Ζαεφ ή της κυβέρνησης του, δεν έχει καμιά απολύτως τυπική ισχύ έναντι της υπογεγραμμένης Συμφωνίας αλλά και των διατάξεων του Συντάγματος. Με δεδομένο ότι ο κ Ζαεφ δεν έχει την δυνατότητα να προβεί σε αυτή την φάση, σε δήλωση ή πρωτοβουλία που θα αποκηρύσσει την «μακεδονική ταυτότητα, και εθνότητα» ώστε να δηλώσει επίσημα ότι «δεν υφίσταται θέμα «μακεδονικής μειονότητας στις γειτονικές χώρες» η Αθήνα είναι εγκλωβισμένη, χωρίς να γνωρίζει τι ακριβώς πρέπει να ζητήσει από την άλλη πλευρά. <br /> <br /> Ακόμη κι αν υπήρχε η δυνατότητα αυτού του πρόσθετου Πρωτοκόλλου που θα «διευκρίνιζε» τις προθέσεις της σκοπιανής πλευράς, η διαπραγμάτευση του θα έπαιρνε μήνες και τελικά θα οδηγούσε είτε σε αποδοχή της σκοπιανής θέσης η θα οδηγούσε σε ανατροπή της Συμφωνίας των Πρεσπών . Σε κάθε περίπτωση όμως η Αθήνα θα έπρεπε ήδη από τώρα και πριν την κατάθεση σε έξι ημέρες της τελικής πρότασης της κυβέρνησης Ζαεφ για τις συνταγματικές αλλαγές, να είχε απαιτήσει την απόσυρση της τροπολογίας 36 του άρθρου 49 του Συντάγματος που έχει αναφορά σε «μέλη του Μακεδονικού λαού στο εξωτερικό» ,που θεσμοθετεί έτσι με συνταγματική εγκυρότητα μάλιστα ,την ύπαρξη «μακεδονικής μειονότητας» σε γειτονικές χώρες. <br /> <br /> Και στην Διπλωματία, όπως δείχνει δυστυχώς η υπόθεση της Συμφωνίας των Πρεσπών επιβεβαιώνεται η γνωστή ρήση : «μετά την απομάκρυνση από το ταμείο ουδέν λάθος αναγνωρίζεται ..»<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στα «βράχια» οδηγείται η Συμφωνία των Πρεσπών, «καίγονται» οι ιδέες για... Πρωτόκολλα

Του Νίκου Μελέτη Πιο κοντά φέρνει το αδιέξοδο στην Συμφωνία των Πρεσπών η αμηχανία και η έλλειψη προσανατολισμού της Ελληνικής Κυβέρνηση...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένταση στα ελληνοαλβανικά σύνορα λόγω μπλόκου για το μνημόσυνο του Κωνσταντίνου Κατσίφα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkxMHbalOos_8oWTIGjBmRBz27UQOFydAy2vR-JUm8EV0lsWSu4Q312Ne8ajJYaZ5xoZXIm_vMfYnrjZYkG8P3UH1AEyYauGx01hRz_Ma6I2Z6FUchKMG_VllE6qBd94aCLAfF9Bkci3k/s1600/katsifas_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="419" data-original-width="630" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkxMHbalOos_8oWTIGjBmRBz27UQOFydAy2vR-JUm8EV0lsWSu4Q312Ne8ajJYaZ5xoZXIm_vMfYnrjZYkG8P3UH1AEyYauGx01hRz_Ma6I2Z6FUchKMG_VllE6qBd94aCLAfF9Bkci3k/s640/katsifas_.jpg" width="640" /></a></div>  <i>  Eurokinissi</i><br /> <br /> Ένταση σημειώθηκε στα ελληνοαλβανικά σύνορα, εξαιτίας του μπλόκου για το μνημόσυνο του Βορειοηπειρώτη Κωνσταντίνου Κατσίφα, που σκοτώθηκε από Αλβανούς αστυνομικούς στις 28 Οκτωβρίου, στους Βουλιαράτες.<br /> <br /> Το μνημόσυνο τελέστηκε στον Ιερό Ναό του Αγίου Αθανασίου στις Βουλιαράτες. Συγγενείς, φίλοι, συγχωριανοί και Έλληνες μειονοτικοί από διάφορες περιοχές συμπαραστάθηκαν στην οικογένειά του και κρατώντας ελληνικές σημαίες έψαλαν τον εθνικό ύμνο πάνω από τον τάφο του. Στο μεταξύ, η αλβανική αστυνομία είχε στήσει μπλόκα στους δρόμους όπου γίνονταν έλεγχοι, ενώ στο συνοριακό σταθμό της Κακαβιάς γίνονταν εξονυχιστικοί έλεγχοι σε όσους ήθελαν να φτάσουν στις Βουλιαράτες, μπλοκάροντας έτσι την είσοδο σε δεκάδες οχήματα. Οι Έλληνες πολίτες που επέβαιναν σε αυτά προχώρησαν σε διαμαρτυρία, κατά τουριστικών λεωφορείων προερχόμενων από την Αλβανία που ήθελαν να περάσουν σε ελληνικό έδαφος, με αποτέλεσμα να παρέμβει η ελληνική αστυνομία.<br /> <br /> Όπως αναφέρει ο ΣΚΑΪ, αλβανικά ΜΜΕ ανέφεραν πως απαγορεύτηκε να περάσουν τα ελληνοαλβανικά σύνορα 200 Έλληνες υπήκοοι για να παρευρεθούν στο μνημόσυνο του ομογενούς. Μεταξύ αυτών, σύμφωνα με αλβανικά ΜΜΕ, υπάρχουν και άτομα που έχουν κηρυχθεί personae non gratae (ανεπιθύμητα πρόσωπα). Πρόκειται για λίστα με 52 άτομα που έχουν κηρυχθεί ανεπιθύμητα πρόσωπα. Μεταξύ των ατόμων, απαγορεύτηκε να περάσουν τα σύνορα και συγγενείς του ομογενούς, ακόμα και η αδελφή του.<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="354" src="https://www.youtube.com/embed/jL410TG6cSw" width="630"></iframe><br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι την πλήρη διερεύνηση των συνθηκών θανάτου του Κωνσταντίνου Κατσίφα έχει ζητήσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το οποίο πρόσφατα υιοθέτησε ψήφισμα για την ενταξιακή πορεία της Αλβανίας και των άλλων χωρών των Δυτικών Βαλκανίων.<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ένταση στα ελληνοαλβανικά σύνορα λόγω μπλόκου για το μνημόσυνο του Κωνσταντίνου Κατσίφα

   Eurokinissi Ένταση σημειώθηκε στα ελληνοαλβανικά σύνορα, εξαιτίας του μπλόκου για το μνημόσυνο του Βορειοηπειρώτη Κωνσταντίνου Κατσί...

Διαβάστε την συνέχεια

Η “μαλακή” ισχύς κάνει την Ελλάδα μεγάλη δύναμη… και αυτό τρελαίνει την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhU3TB7EHmyvIZ-Yes2k3WfJRphTKn37hgQD8siyNnNX_OHR1IbcmzI6McSFc2fGOVGPHW0nlN3Uyd6O1TuiHpC1-wFV5PBDcD7KA-FqCPS8Vk784Sb1IxYjlN3OOo7LbRq7VLCv47vhIQ/s1600/parthenon_reuters.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhU3TB7EHmyvIZ-Yes2k3WfJRphTKn37hgQD8siyNnNX_OHR1IbcmzI6McSFc2fGOVGPHW0nlN3Uyd6O1TuiHpC1-wFV5PBDcD7KA-FqCPS8Vk784Sb1IxYjlN3OOo7LbRq7VLCv47vhIQ/s640/parthenon_reuters.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τον Ιούλιο 2018 εξεφράσθη μία γελοία άποψη από τον κ. Μπουλούτ, ο οποίος φέρεται να είναι σύμβουλος του κ. Ερντογάν. Ο κ. Μπουλούτ ανέφερε ότι η Ελλάδα πρέπει να επιστρέψει στην Οθωμανική Αυτοκρατορία. Τότε, είχαν δοθεί αρκετές απαντήσεις σε αυτή την ανοησία. Μεταξύ αυτών των σκληρών, ομολογουμένως, απαντήσεων ήταν και η δική μας. <br /> <br /> <b>Δρ. Σωτήρης Ν. Καμενόπουλος*</b><br /> <br /> Θα επιχειρηθεί να δοθεί ακόμη μία απάντηση, με πιο ήπιο, πιο διπλωματικό τρόπο. Θα δοθεί η απάντηση μέσω της Ήπιας Ισχύος… της κατά – διεθνολογικόν κόσμον – «soft power». Δύο λίστες κατάταξης χωρών έρχονται να καταδείξουν τη θέση της Ελλάδας στο παγκόσμιο γίγνεσθαι (σε σύγκριση με την Τουρκία του κ. Μπουλούτ) για το έτος 2018. <br /> <br /> Η πρώτη λίστα κατάταξης αφορά τις 30 πιο ισχυρές χώρες σε Ήπια Ισχύ για το έτος 2018. Το έτος 2018 η Ελλάδα κατατάσσεται στην 23η θέση παγκοσμίως σε σχέση με την Ήπια Ισχύ των άλλων χωρών. Έχει ανέβει δύο θέσεις σε σχέση με το έτος 2015. <br /> <br /> Η Τουρκία το 2017 είχε πέσει στην 30η θέση. Το έτος 2018, προφανώς η Τουρκία έχει πέσει κάτω από την 30η θέση της λίστας, και γι’ αυτό τον λόγο δεν περιλαμβάνεται στη συγκεκριμένη λίστα χωρών με την μεγαλύτερη Ήπια Ισχύ… <br /> <br /> Ο επόμενος σημαντικός δείκτης Ήπιας Ισχύος είναι ο «Δείκτης Διαβατηρίων» (Passport Index). Ο δείκτης αυτός καταδεικνύει τη δύναμη μίας χώρας υπό όρους διπλωματίας, γεωπολιτικής / εξωτερικής πολιτικής. <br /> <br /> Η Ελλάδα λοιπόν, όσο αφορά το δείκτη Passport Index ανήκει στην κατηγορία 4 (Power Rank 4), μαζί με το Βέλγιο, την Ιαπωνία, τον Καναδά (!), την Ελβετία (!) κλπ. Παραδόξως, πιο κάτω από την Ελλάδα κατατάσσονται ανεπτυγμένες χώρες όπως: η Αυστραλία, το Λιχνενστάϊν και το Μονακό. <br /> <br /> H Τουρκία κατατάσσεται στη θέση 39 μαζί με τη Γεωργία και τη Νικαράγουα (Power Rank 39). Δεν νομίζω να χρειάζεται άλλο μήνυμα προς τον σύμβουλο του κ. Ερντογάν πέραν των παραπάνω δύο δεικτών. Όσο αφορά την Ελλάδα ας γίνουν μόνο δύο σημαντικές παρατηρήσεις: <br /> <br /> 1. Ας φανταστούμε τί θα συμβεί με την Ήπια Ισχύ της Ελλάδας εάν και εφόσον προχωρήσουν με επιτυχία οι έρευνες των Ελληνικών υδρογονανθράκων. <br /> <br /> 2. Μοναδικός εχθρός μας παραμένει ο εαυτός μας: η διαφθορά και η γραφειοκρατία ως απομεινάρια της οθωμανικής λαίλαπας. <br /> <br /> ΥΓ. Για τους αναγνώστες που αναρωτιούνται τί δουλειά έχει ένας διπλωματούχος μηχανικός που ασχολείται με τους ορυκτούς πόρους να γνωρίζει από θέματα Ήπιας Ισχύος κ.λπ. ας έχουν υπόψη, ότι απαραίτητη προϋπόθεση για την αξιοποίηση των ορυκτών πόρων είναι αυτή να πραγματοποιηθεί με όρους Βιώσιμης Ανάπτυξης. <br /> <br /> Δεν υπάρχει εναλλακτική. Ας πάψουν να φέρνουν τεχνητά σε αντιπαράθεση την οικολογική συνείδηση με την αξιοποίηση των πλουτοπαραγωγικών πόρων ενός έθνους. Ωστόσο, οφείλουμε επιπρόσθετα να μην λησμονούμε, ότι απαραίτητη προϋπόθεση για τη βιώσιμη αξιοποίηση των ορυκτών πόρων, είναι η επίλυση «πρακτικών» γεωπολιτικών καταστάσεων. <br /> <br /> Το μεγάλο ζητούμενο είναι να αντιληφθούμε τα αντικρουόμενα συμφέροντα των κύριων γεωπολιτικών δρώντων στην περιοχή μας και να αποφύγουμε με κάθε τρόπο να μας χειραγωγήσουν διά της αξιοποίησης των ευαισθησιών ενός εκάστου, μετατρέποντάς μας σε «όπλα» στη δική τους διπλωματική «φαρέτρα». <br /> <br /> Κυρίως δε, να προστατευθούμε από αυτούς τους λίγους που δεν έχουν χειραγωγηθεί, αλλά επιχειρούν οι ίδιοι να χειραγωγήσουν τους αγνούς ιδεολόγους που μόνο καλό κάνουν σε μια κοινωνία, για λογαριασμό των προαναφερθέντων «δρώντων». Διότι παριστάνουν κάτι που δεν είναι. Τους ιδεολόγους. Αυτό που είναι σχετίζεται με την ιδιοτέλεια, η οποία ενίοτε συνορεύει με τη διαφθορά.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η “μαλακή” ισχύς κάνει την Ελλάδα μεγάλη δύναμη… και αυτό τρελαίνει την Τουρκία

Τον Ιούλιο 2018 εξεφράσθη μία γελοία άποψη από τον κ. Μπουλούτ, ο οποίος φέρεται να είναι σύμβουλος του κ. Ερντογάν. Ο κ. Μπουλούτ ανέφερ...

Διαβάστε την συνέχεια