Η ειρηνευτική λύση Kissinger για την Ουκρανία φέρει τον μανδύα της λογικής αλλά είναι εξωπραγματική και κλονίζει την Ρωσία.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e84d8f3f2ad78b994994f651e5afb096_XL.jpg" width="762" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Δύση δεν έχει δώσει στη Ρωσία άλλη επιλογή από το να στραφεί προς την Κίνα, και οι υποτιθέμενες ισορροπημένες ειρηνευτικές λύσεις του Henry Kissinger στην πράξη δεν θα μπορούσαν να εφαρμοστούν….</span></h3>Αν και ο πρώην υπουργός Εξωτερικών και έμπειρος διπλωμάτης των ΗΠΑ Henry Kissinger ισχυρίζεται ότι δεν επιθυμεί τη διάλυση της Ρωσίας ως πυρηνικής δύναμης… ωστόσο θέλει την ήττα της Ρωσίας υπό τον Putin δημιουργώντας τις προϋποθέσεις για μια βαθιά πολιτική κρίση που αναπόφευκτα θα οδηγούσε στην αποσταθεροποίηση της Ρωσίας, την πολιτική και οικονομική της αποδυνάμωση και την αντικατάσταση του Ρώσου προέδρου.<br /><br />Μια αρχική ανάγνωση... φαίνεται ότι ο Henry Kissinger επιδιώκει να σταματήσει τον πόλεμο στην Ουκρανία, να ξεκινήσει ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις και να διατηρήσει το ρωσικό κράτος και τον ρόλο της Ρωσίας στην ευρωπαϊκή πολιτική και όλα αυτά φαντάζουν εύλογος συμβιβασμός και είναι αντίθετα με τις ριζοσπαστικές απόψεις των Αμερικανών αξιωματούχων.<br />Στο περιοδικό The Spectator, ο Henry Kissinger επεσήμανε τη σημασία μιας γρήγορης ειρηνικής λύσης στη σύγκρουση στην Ουκρανία, προειδοποιώντας ότι η επιθυμία να καταστήσει τη Ρωσία, ως πυρηνική δύναμη, εντελώς ανίσχυρη ή ακόμη και να τη σπάσει σε πολλά κράτη, θα μπορούσε να προκαλέσει χάος στον κόσμο.<br /><br />Όχι σε διάλυση της Ρωσίας<br /><br />«Η διάλυση της Ρωσίας ή η καταστροφή της ικανότητάς της για στρατηγική πολιτική θα μπορούσε να μετατρέψει την επικράτειά της που περιλαμβάνει 11 ζώνες ώρας σε αμφισβητούμενο κενό», ανέφερε ο Henry Kissinger.<br />«Όλοι αυτοί οι κίνδυνοι θα επιδεινωθούν από την παρουσία χιλιάδων πυρηνικών όπλων που καθιστούν τη Ρωσία μία από τις δύο μεγαλύτερες πυρηνικές δυνάμεις του κόσμου», τόνισε ο Henry Kissinger.<br /><br />Μια προσεκτική ανάγνωση δείχνει ότι ο πρώην Αμερικανός διπλωμάτης έγραψε το άρθρο σύμφωνα με τη νέα Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ.<br />Η νέα Στρατηγική, των ΗΠΑ δεν είναι εναντίον του ρωσικού λαού, αλλά είναι εναντίον των ηγετών της Ρωσίας.<br />Με αυτόν τον τρόπο, ίσως υπάρχει μια εσφαλμένη αντίληψη ότι ο Henry Kissinger έχει διαφορετική θέση από την Ουάσιγκτον απέναντι στη Ρωσία.<br />Η επίσημη πολιτική έναντι της Ρωσίας έχει ήδη καθοριστεί στην πρόσφατα εγκριθείσα Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας, ένα στρατιωτικό-πολιτικό σύστημα που κατευθύνει την εξωτερική και αμυντική πολιτική των ΗΠΑ.<br /><br />Στη νέα Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, η Ρωσία χαρακτηρίζεται ως αντίπαλος και εχθρός των ΗΠΑ, ενώ ο Putin αναφέρεται επανειλημμένα σε εξαιρετικά αρνητικό πλαίσιο ως πρόσωπο με το οποίο η Ουάσιγκτον δεν θέλει πλέον να συνομιλεί. Επομένως, το να περιμένει κανείς από τον Henry Kissinger να έχει διαφορετική στάση απέναντι στη Ρωσία από αυτή που καθιερώθηκε στην νέα Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας είναι ουτοπία….<br /><br />Η ειρήνη καμουφλάζ για πολιτική κρίση στην Ρωσία<br /><br />Η ειρήνη που υποστηρίζει ο Henry Kissinger στο άρθρο του δεν είναι τίποτα άλλο από μια πρόσκληση για πολιτική κρίση και εσωτερική αποσταθεροποίηση της Ρωσίας, ειδικά καθώς υποστηρίζει μια ειρηνευτική διαδικασία που συνδέεται με την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.<br />«Η εναλλακτική της ουδετερότητας δεν έχει πλέον νόημα», έγραψε στο περιοδικό Spectator.<br />Ο Henry Kissinger είπε ότι είχε προτείνει κατάπαυση του πυρός τον Μάιο με την Ρωσία να αποσυρόταν στα εδάφη πριν την στρατιωτική επιχείρηση της 24ης Φεβρουαρίου.<br />Πρόσθεσε ότι η Κριμαία θα αποτελούσε αντικείμενο «διαπραγμάτευσης».<br />Ο 99χρονος διπλωμάτης Henry Kissinger πρότεινε ότι εάν αποδειχθεί αδύνατο να επιστρέψουμε στο status quo που δημιουργήθηκε το 2014, τα διεθνώς εποπτευόμενα δημοψηφίσματα στην πρώην ουκρανική επικράτεια που τώρα ελέγχεται από τη Ρωσία θα μπορούσαν να είναι μια επιλογή.<br /><br />Ωστόσο, η πρότασή του παραβλέπει εντελώς τον λόγο για τον οποίο η Ρωσία ξεκίνησε από την αρχή τη στρατιωτική της επιχείρηση – την επιμονή της Ουκρανίας να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ και τις απαράδεκτες πρακτικές απέναντι στη ρωσική μειονότητα στην Ουκρανία -.<br /><br />Η επιστροφή της Ρωσίας στις γραμμές πριν από τη στρατιωτική επιχείρηση θα αναιρούσε όλη την πρόοδο που σημειώθηκε και θα οδηγούσε αναπόφευκτα σε πολιτικές συνέπειες στην Ρωσία, ο Putin θα δεχόταν ευθεία αμφισβήτηση ... θα ξεσπούσε μεγάλη πολιτική κρίση στην Ρωσία...<br />Εάν η Ρωσία συμφωνούσε να συνάψει ειρήνη με τους όρους που πρότεινε ο Henry Kissinger, η Ρωσία θα έχανε όλα τα κέρδη που είχε αποκτήσει στην Ουκρανία.<br /><br />Κατά την ανάλυση του άρθρου του Henry Kissinger, θα πρέπει να θυμόμαστε ότι ανήκει στην άρχουσα τάξη της Δύσης, μια τάξη που αρνείται να συνεργαστεί με τη Ρωσία.<br />Η Ρωσία ωστόσο έχει στραφεί προς την Ασία θέτοντας νέες πολιτικές και οικονομικές προτεραιότητες.<br />Ένα από τα σημαντικότερα αποτελέσματα του πολέμου στην Ουκρανία, που μακροπρόθεσμα θα είναι σίγουρα δυσμενής εξέλιξη για τη Δύση, είναι η τελική στροφή της Ρωσίας προς την Κίνα και άλλες ασιατικές χώρες η στροφή των Ρώσων προς την Κίνα και Ασία θα είναι μακροπρόθεσμο πλήγμα για την Δύση.<br /><br />Η Δύση δεν έχει δώσει στη Ρωσία άλλη επιλογή από το να στραφεί προς την Κίνα, και οι υποτιθέμενες ισορροπημένες ειρηνευτικές λύσεις του Henry Kissinger στην πράξη δεν θα μπορούσαν να εφαρμοστούν….<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η ειρηνευτική λύση Kissinger για την Ουκρανία φέρει τον μανδύα της λογικής αλλά είναι εξωπραγματική και κλονίζει την Ρωσία.

Η Δύση δεν έχει δώσει στη Ρωσία άλλη επιλογή από το να στραφεί προς την Κίνα, και οι υποτιθέμενες ισορροπημένες ειρηνευτικές λύσεις του Henr...

Διαβάστε την συνέχεια

Κανάλι ειρήνης ή παρεξηγήσεων;

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/12/BOURA-PLOETNER.png"><img height="455" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/12/BOURA-PLOETNER.png" width="718" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Η μυστική συνάντηση των διπλωματικών συμβούλων των ηγετών Ελλάδας και Τουρκίας, Άννας-Μαρίας Μπούρα και Ιμπραχίμ Καλίν, υπό την αιγίδα του Γερμανού ομολόγου τους, Γενς Πλέτνερ, δεν αποτελεί έκπληξη.<br /><br />Οι διακριτικές διαβουλεύσεις άρχισαν το Σεπτέμβριο, καθώς οι τρεις αξιωματούχοι προγραμμάτιζαν να βρίσκονται ταυτόχρονα στις Βρυξέλλες για την προετοιμασία της συνόδου της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας στην Πράγα. Η ελληνική πλευρά αρνήθηκε -τότε- τη συνάντηση λόγω της κορύφωσης της τουρκικής επιθετικότητας, αλλά επανάφερε η ίδια το θέμα στις συνομιλίες με τον καγκελάριο Ο. Σολτς, στην Αθήνα, στις 27 Οκτωβρίου.<br /><br />Ο Καγκελάριος επιβεβαίωσε ότι ο κ. Πλέτνερ βρισκόταν, ούτως ή άλλως, σε συχνή επαφή με τον κ. Καλίν για την Ουκρανία, εκφράζοντας ετοιμότητα «να διευκολύνει την ανάπτυξη παραγωγικής επικοινωνίας» μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας. Ο κ. Σολτς υπογράμμισε πάντως στον πρωθυπουργό Κυρ. Μητσοτάκη ότι το Βερολίνο θα συνέβαλε μόνον στην αποκατάσταση καναλιών επικοινωνίας, χωρίς την ανάληψη μεσολαβητικής πρωτοβουλίας.<br /><br />Όμως, αν και σαφέστατα υπάρχει πραγματική ανάγκη ύπαρξης καναλιού επαφών (ειδικά ενόψει κινδύνου ένοπλης εμπλοκής με ανυπολόγιστες συνέπειες), δημιουργούνται πολλά ερωτήματα και ανησυχίες:<br /><br />Πρώτον, ποια είναι τα όρια ευθύνης της -άριστης επαγγελματικά- κυρίας Μπούρα; Διαθέτει εξουσιοδότηση του κ. Μητσοτάκη να συζητήσει, ως πρέσβης, και θέματα ουσίας ή ο Πρωθυπουργός την υποβιβάζει σε θέση συμπαθούς τηλεφωνήτριας, για να βρίσκεται απλώς κάποιος στην άλλη άκρη της γραμμής αν καλέσει ο κ. Καλίν;<br /><br />Ο τρόπος που αντιμετωπίζει ακόμα και τους υπουργούς του ο κ. Μητσοτάκης (που δεν προστάτευσε τις επικοινωνίες και το κύρος τους από τους «άγνωστους» χειριστές του Predator) δεν είναι καθόλου ενθαρρυντικός για την υποστήριξη που θα έχει η κυρία Μπούρα, σε ώρα κρίσης, από τον ίδιο. Αντίθετα, ο κ. Καλίν «λύνει και δένει» στην Άγκυρα. Μήπως, τελικά, η επικοινωνία διασφάλισης της ειρήνης αποδειχθεί τηλεφωνικό κανάλι παρεξηγήσεων; Ή, ενδεχομένως, και κανάλι επίκλησης ψευδών, εκ μέρους της Τουρκίας, όπως μετά τη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν, στις 13 Μαρτίου, στην Πόλη;<br /><br />Δεύτερον, ποιος είναι ο βαθμός εμπιστοσύνης του Πρωθυπουργού στον σύμβουλο του Γερμανού καγκελάριου; Όταν ο κ. Πλέτνερ υπηρετούσε ως πρεσβευτής στην Αθήνα (2017-2019), οι επαφές του με τον κ. Μητσοτάκη ξεκίνησαν ως θερμές και ειλικρινείς, αλλά εξελίχθηκαν σε σχέση ψυχρότητας και καχυποψίας. Ο κ. Πλέτνερ ήταν πιο συμπαθής στους γείτονές του στη Φιλοθέη (κι ας έκλεινε συχνά το δρόμο, μιλώντας επί ώρα στο τηλέφωνο μέσα στο αυτοκίνητο, πριν εισέλθει στην οικία του) παρά στον κ. Μητσοτάκη με τον παραδοσιακό φιλογερμανικό προσανατολισμό.<br /><br />Τρίτον, ποια θα είναι η θέση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών έναντι της επικοινωνίας σε επίπεδο συμβούλων; Στην Τουρκία, το λεγόμενο «Παλάτι» έχει υποβαθμίσει τη διπλωματική υπηρεσία, αλλά στην Ελλάδα οι θεσμοί -πρέπει να- λειτουργούν διαφορετικά.<br /><br />Προκαλεί θυμηδία το περιστατικό του Δεκεμβρίου 2020, όταν το Μαξίμου απαιτούσε από το υπουργείο Εξωτερικών διάψευση δημοσιεύματος της «δημοκρατίας» για πρωτοβουλία της πρέσβεως Ελ. Σουρανή (προκατόχου της κυρίας Μπούρα) για επικοινωνία με τον κ. Καλίν, επιδιώκοντας την επανέναρξη των διερευνητικών επαφών. Τελικά, ρεζιλεύτηκε, βέβαια, ο τότε κυβερνητικός εκπρόσωπος Στ. Πέτσας, που διέψευδε «κατηγορηματικά» με προσβλητικές εκφράσεις, αλλά οι διερευνητικές άρχισαν 20 μέρες αργότερα.<br /><br />Οι εξελίξεις θα δείξουν αν το Βερολίνο θέλει και μπορεί να προσφέρει, πραγματικά, κάτι χρήσιμο. Γιατί αρκετές πηγές αναφέρουν ότι η προεργασία για το κανάλι επικοινωνίας είχε ήδη γίνει, επιτυχώς, από την αμερικανική πλευρά. Γι’ αυτό και ο πρόεδρος Ρ.Τ. Ερντογάν εξέφρασε, αυτοβούλως, διαλλακτικότητα σε τηλεφωνική συνδιάλεξη με τον κ. Σολτς που ανακοινώθηκε από την Καγκελαρία την 1η Νοεμβρίου. Μόλις πέντε ημέρες μετά τις συνομιλίες της Αθήνας και πριν το Βερολίνο καν κινηθεί!<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κανάλι ειρήνης ή παρεξηγήσεων;

Aλέξανδρος Τάρκας Η μυστική συνάντηση των διπλωματικών συμβούλων των ηγετών Ελλάδας και Τουρκίας, Άννας-Μαρίας Μπούρα και Ιμπραχίμ Καλίν, υπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Για πρώτη φορά ο Β.Ζελένσκι εκτός Ουκρανίας: Μεταβαίνει εσπευσμένα στις ΗΠΑ -Tι θα ανακοινωθεί.

<div><a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/12/zelenski-biden-1.jpg"><img height="374" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/12/zelenski-biden-1-1140x570.jpg" width="745" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Θα καταφέρει να επιστρέψει πίσω στην Ουκρανία;</span></h3>Για πρώτη φορά από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία ο Β.Ζελένσκι πραγματοποιεί εσπευσμένη επίσκεψη στο εξωτερικό και συγκεκριμένα στην Ουάσινγκτον. Η επίσκεψη αυτή αναμένεται να εγκαινιάσει μια νέα φάση κλιμάκωσης στον ουκρανικό πόλεμο και σίγουρα δεν προμηνύει κάτι θετικό.<br /><br />Ο ουκρανός πρόεδρος θα μεταβεί στο Καπιτώλιο όπου θα έχει συναντήσεις με την ηγεσία του Κογκρέσου και τους επικεφαλής των επιτροπών για θέματα Εθνικής Ασφαλείας από το Δημοκρατικό και το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα.<br /><br />Στη συνέχεια ο Αμερικανός πρόεδρος, Τζο Μπάιντεν θα υποδεχτεί στον Λευκό Οίκο τον Ουκρανό ομόλογό του, Βολοντίμιρ Ζελένσκι. Οι συνομιλίες των δύο πολιτικών ανδρών θα πραγματοποιηθούν στο Οβάλ Γραφείο και θα διαρκέσουν λίγη ώρα, όπως σχολιάζει η γαλλική εφημερίδα «Liberation».<br /><br />«Αυτή η “έξοδος” του Βολοντίμιρ Ζελένσκι πραγματοποιείται καθώς σήμερα συμπληρώνονται 300 ημέρες από την έναρξη του πολέμου», αναφέρει ανώτερος Αμερικανός αξιωματούχος προσθέτοντας ότι η συνάντηση είχε «κλειδώσει» στις 11 Δεκεμβρίου κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής επικοινωνίας μεταξύ των δύο αρχηγών κρατών και επιβεβαιώθηκε την Κυριακή.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι την τελευταία φορά που επισκέφθηκε ο Ζελένσκι τις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν την 1η Σεπτεμβρίου του 2021, όταν η ρωσική εισβολή ήταν μια απειλή που μόνο η Ουάσιγκτον και το Κίεβο την λάμβαναν στα σοβαρά. Ο Ουκρανός πρόεδρος είχε γίνει και τότε δεκτός στο Οβάλ Γραφείο, με τον Μπάιντεν να του υπόσχεται ότι θα τον στηρίξει ενάντια στη Ρωσία.<br /><br />Στην συνάντηση αυτή αναμένεται να κλειδώσει η νέα βοήθεια προς την Ουκρανία: H Ουκρανία θα λάβει συστήματα αεράμυνας Patriot από τις ΗΠΑ, SAMP-T, Crotale και Caesar από τη Γαλλία. Παράλληλα θα δοθεί το πράσινο φως στον ουκρανικό Στρατό για κτυπήματα βαθιά στο ρωσικό έδαφος. <br /><br />Αυτό σημαίνει πως θα δοθούν οι δυνατότητες αυτές στην Ουκρανία χωρίς να υπάρξει δημόσια επιβεβαίωση.<br /><br />Η συνάντηση είναι τόσο σημαντική που η Νάνσυ Πελόζι ζήτησε απ’ όλα τα μέλη του Κογκρέσου να είναι αύριο στο Καπιτώλιο.<br /><br />Η Ρωσία δεν έχει πλέον άλλη λύση. Πρέπει να χτυπήσει γρήγορα και με πλήρη φονική ισχύ πριν μεταφερθούν τα νέα συστήματα αεράμυνας στην Ουκρανία και πριν ο ουκρανικός Στρατός λάβει δυνατότητες για “deep strike” στο ρωσικό έδαφος.<br /><br />Αυτό σημαίνει πως στην ρωσική ηγεσία θα αναθεωρηθούν τα υπάρχοντα στρατιωτικά σχέδια καθώς πλησιάζει η τελευταία φάση της σύγκρουσης και η επόμενη κλιμάκωση θα είναι πυρηνική.<br /><br />Λευκός Οίκος: Tί θα ανακοινώσουν οι ΗΠΑ<br /><br />Ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι θα συναντηθεί σήμερα στον Λευκό Οίκο με τον Αμερικανό πρόεδρο Τζο Μπάιντεν προτού απευθυνθεί στο αμερικανικό Κογκρέσο, επιβεβαίωσε η εκπρόσωπος της αμερικανικής προεδρίας Καρίν Ζαν-Πιερ με δελτίο Τύπου που δημοσιοποίησε.<br /><br />Με την ευκαιρία του πρώτου ταξιδιού του B.Ζελένσκι στο εξωτερικό από το ξέσπασμα του πολέμου, η Ζαν-Πιερ έκανε γνωστό ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ θα αναγγείλει τη χορήγηση νέας, «σημαντικής» βοήθειας στον ουκρανικό στρατό — που θα συμπεριλαμβάνει, σύμφωνα με ανώτερο Αμερικανό αξιωματούχο, τουλάχιστον μια συστοιχία του αμερικανικού αντιαεροπορικού συστήματος Patriot.<br /><br />Η επίσκεψη επιβεβαιώνει ότι οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να υποστηρίζουν την Ουκρανία, όπου εισέβαλε ο στρατός της Ρωσίας την 24η Φεβρουαρίου, «για όσο χρειαστεί», τόνισε η κυρία Ζαν-Πιερ.<br /><br />Νέο πακέτο των ΗΠΑ<br /><br />Κατά τη διάρκεια αυτού του ταξιδιού, το οποίο θα διεξαχθεί υπό δρακόντεια μέτρα ασφαλείας, ο Ζελένσκι θα έχει πρώτα συνομιλίες με τον Αμερικανό ομόλογό του και του συμβούλους του και εν συνεχεία θα παραχωρήσει συνέντευξη Τύπου, έχοντας στο πλευρό του τον Τζο Μπάιντεν, όπως αναφέρει πηγή υπό καθεστώς ανωνυμίας.<br /><br />Σύμφωνα με αυτή την πηγή, η Ουάσινγκτον θα προσφέρει σήμερα ένα νέο οικονομικό πακέτο στήριξης προς την Ουκρανία, ύψους «σχεδόν 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων», συμπεριλαμβανομένης συστημάτων Patriot.<br /><br />Μετά τη συνέντευξη Τύπου, ο Ουκρανός Πρόεδρος θα μιλήσει στο Κογκρέσο. H ομιλία του Βολοντίμιρ Ζελένσκι έρχεται την ώρα που οι Αμερικανοί βουλευτές ετοιμάζονται να ψηφίσουν για ένα τεράστιο νέο πακέτο στήριξης για την Ουκρανία, ύψους σχεδόν 45 δισεκατομμυρίων δολαρίων.<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες, μακράν ο μεγαλύτερος χρηματοδότης του Κιέβου, έχουν ήδη δαπανήσει σχεδόν 50 δισεκατομμύρια δολάρια για τις ανάγκες της Ουκρανίας επισημαίνει το γαλλικό δημοσίευμα. Σύμφωνα μάλιστα με εκτιμήσεις ειδικών, στο ποσό αυτό συμπεριλαμβάνονται 20 δισεκατομμυρίων δολάρια σε οπλισμό και στρατιωτική βοήθεια.<br /><br />«Ο πρόεδρος Μπάιντεν θα ανακοινώσει ένα σημαντικό νέο πακέτο βοήθειας περίπου 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την ασφάλεια της Ουκρανίας.<br /><br />Θα περιλαμβάνει μια πολύ σημαντική νέα δυνατότητα, ένα σύστημα Patriot» ανέφερε ο Αμερικάνος αξιωματούχος, ο οποίος είπε οι Patriot «θα είναι ένα κρίσιμο όπλο» απέναντι στις ρωσικές επιθέσεις σε κρίσιμες υποδομές της Ουκρανίας.<br /><br />Σύμφωνα με την ίδια πηγή, οι ουκρανικές δυνάμεις θα εκπαιδευτούν για την χρήση του συστήματος αυτού σε «τρίτη χώρα», κάτι που σημαίνει πως θα χρειαστεί κάποιος χρόνος έως ότου οι ουκρανικές δυνάμεις τα χρησιμοποιήσουν.<br /><br />«Θα συνεχίσουμε να δίνουμε προτεραιότητα σε άλλες μορφές υποστήριξης αεράμυνας, συμπεριλαμβανομένων των NASAMS, Hawks, Stingers και εξοπλισμού αντι-UAV» υποστήριξε ο Αμερικάνος αξιωματούχος.<br /><br />Όπως επισημαίνεται, με αυτόν τον τρόπο οι ΗΠΑ αποδεικνύουν τη δέσμευση τους να στηρίξουν την Ουκρανία στον πόλεμο με τη Ρωσία για όσο χρειαστεί, με την αμερικανική βοήθεια να προβλέπει στρατιωτική, οικονομική και ανθρωπιστική συνδρομή.<br />Politico: Ο Ζελένσκι θα ζητήσει πυραύλους εμβέλειας 300 χλμ και drones<br /><br />Στα αιτήματα που θα μεταφέρει ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Β.Ζελένσκι στον Αμερικάνο ομόλογό του, Joe Biden ως προς τη στρατιωτική βοήθεια που έχει ανάγκη το Κίεβο αναφέρεται σε δημοσίευμα του το περιοδικό Politico.<br /><br />Σύμφωνα με το Politico, ο Ουκρανός πρόεδρος θα ζητήσει από την Ουάσινγκτον να τον προμηθεύσει με πυραύλους μέγιστου βεληνεκούς 300 χιλιομέτρων – κάτι που μέχρι στιγμής έχουν αρνηθεί κατηγορηματικά οι ΗΠΑ – ενώ θα ζητήσει και αμερικανικά drones.<br /><br />Συγκεκριμένα, το δημοσίευμα επισημαίνει ότι οι Ουκρανοί θα ζητήσουν από τον Αμερικάνο πρόεδρο την προμήθεια βαλλιστικών πυραύλων MGM-140 ATACMS (βεληνεκές έως 310 χλμ), καθώς και τα αμερικανικά drones MQ-9 Reaper και MQ-1C Grey Eagle, τα οποία μπορούν να εξοπλιστούν με πυραύλους AGM-114 Hellfire.<br /><br />«Ο Ζελένσκι χρειάζεται όπλα μεγαλύτερης εμβέλειας ώστε να μπορεί να ανταποκριθεί προληπτικά σε μια αναμενόμενη ρωσική επίθεση.<br /><br />Επιπλέον, χρειάζεται άμεση οικονομική υποστήριξη για να συνεχίσει να λειτουργεί η ουκρανική κυβέρνηση, τη στιγμή που γνωρίζει ότι το Κογκρέσο θα λάβει αποφάσεις για αυτά τα θέματα αυτή την εβδομάδα» υποστήριξε μιλώντας στο Politico ο πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στην Ουκρανία, William Taylor.Η ενημέρωση Πελόζι…<br /><a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/12/01-1-7.jpg"><img border="0" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/12/01-1-7.jpg" /></a><br /><br /><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Για πρώτη φορά ο Β.Ζελένσκι εκτός Ουκρανίας: Μεταβαίνει εσπευσμένα στις ΗΠΑ -Tι θα ανακοινωθεί.

Θα καταφέρει να επιστρέψει πίσω στην Ουκρανία; Για πρώτη φορά από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία ο Β.Ζελένσκι πραγματοποιεί εσπευσμέν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ένταση στο Κόσοβο και το γεωπολιτικό παρασκήνιο

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/02/kosovo11.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/02/kosovo11-696x391.jpg" /></a><br /><br />Γράφει ο <b>Θωμάς Ρούτσης</b><br />Η σύνταξη μιας ανάλυσης για τα δυτικά Βαλκάνια, συνοδεύεται συνήθως από κλισέ όπως «πυριτιδαποθήκη, καζάνι που βράζει, λεπτές ισορροπίες κτλ.» Φυσιολογικό, αν λάβουμε υπόψη το ιστορικό των συγκρούσεων και τα ανεπίλυτα ζητήματα στην ευαίσθητη αυτή περιοχή. Ακόμη κι αν οι λαοί της επιθυμούν να ζήσουν ειρηνικά, το κλίμα δηλητηριάζεται από ευρύτερα γεωπολιτικά παιχνίδια που υποβόσκουν στο παρασκήνιο. Σήμερα, έπειτα από μια δεκαετία ειρήνης – κεκτημένης με πολύ κόπο – Σέρβοι και Αλβανοί του Κοσόβου ζουν ξανά υπό το φόβο μιας πιθανής ανάφλεξης.<br /><br />Μελετώντας κανείς την ιστορία του Κοσόβου από όσο το δυνατόν πιο αντικειμενικές πηγές, μοιραία θα βρεθεί σε αδιέξοδο σχετικά με το δίκαιο των αντικρουόμενων ισχυρισμών μεταξύ Σέρβων και Αλβανών. Οι σελίδες της ιστορίας ανά τους αιώνες είναι γεμάτες καταστροφή, λεηλασίες, εκκαθαρίσεις πληθυσμών, διωγμούς. Η κάθε πλευρά εστιάζει στη δική της ιστορική αφετηρία, εκείνη που συμφέρει το εθνικό της αφήγημα.<br /><br />Στη σύγχρονη ιστορία, το Κόσοβο διακηρύσσει την ανεξαρτησία του το 2008 και αναγνωρίζεται από περίπου 110 χώρες, αλλά όχι από τη Σερβία, τη Ρωσία, την Κίνα και πέντε κράτη-μέλη της Ε.Ε.: Κύπρο, Ελλάδα, Ρουμανία, Σλοβακία και Ισπανία. Μετά τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας τη δεκαετία του 1990, το Κοσσυφοπέδιο – επαρχία της χώρας – διεκδίκησε τη δική του αυτονομία και ανεξαρτησία. Η Σερβία απάντησε στρατιωτικά δια της σκληρής ισχύος. Οι συγκρούσεις έληξαν το 1999, με μια πολεμική εκστρατεία του ΝΑΤΟ κατά της Σερβίας και τον ανηλεή βομβαρδισμό της χώρας από το δυτικό μπλοκ.<br /><br />Σήμερα, η ισχυρή και συμπαγής σερβική μειονότητα στο Βόρειο Κόσοβο αριθμεί περίπου 100.000 άτομα. Το γεγονός ότι ακόμη και για μία ήσσονα διαφορά (πινακίδες κυκλοφορίας) η κατάσταση εκτραχύνεται τόσο απότομα, σε συνδυασμό με την εμπλοκή τρίτων ανταγωνιστικών δυνάμεων καθιστούν την ισορροπία στον πολύπαθο αυτό τόπο ιδιαίτερα εύθραυστη.<br /><br />Τα γεγονότα που δημιουργούν την ένταση<br /><br />Το περασμένο καλοκαίρι η κυβέρνηση του Κοσόβου απαίτησε από τη σερβική μειονότητα να αντικαταστήσει τις παλαιότερες σερβικές πινακίδες των οχημάτων με νέες κοσοβάρικες. Αναμενόμενα, οι Σέρβοι αντέδρασαν σφοδρά, αρνούμενοι να συμμορφωθούν στην απόφαση. Το κράτος του Κοσόβου απείλησε με χρηματικά πρόστιμα όσους δεν συμμορφώνονται. Ως απάντηση, οι εθνοτικά Σέρβοι αστυνομικοί, διοικητικοί και δικαστικοί υπάλληλοι καθώς και τα μέλη της βουλής του Κοσόβου από το κόμμα Srpska Lista, παραιτήθηκαν μαζικά.<br /><br />Στα επεισόδια που σημειώθηκαν διαδηλωτές από τη μειονότητα έκλεισαν δρόμους και έφτιαξαν οδοφράγματα, ενώ ορισμένα αυτοκίνητα που άλλαξαν τελικά τις πινακίδες πυρπολήθηκαν από αγνώστους. Μέσα σε αυτό το τεταμένο κλίμα, ο πρόεδρος της Σερβίας Aleksandar Vucic δηλωσε ότι η κατάσταση έφτασε «στα όρια της σύγκρουσης», προειδοποιώντας για «κόλαση» εάν το κράτος του Κοσσυφοπεδίου επιβάλλει τα πρόστιμα.<br /><br />Με την κατάσταση να εκτραχύνεται, ο Josep Borrell, ύπατος εκπρόσωπος της Ε.Ε. για θέματα ασφάλειας κάλεσε εκτάκτως σε διάλογο στις 21 Νοεμβρίου τους ηγέτες Σερβίας και Κοσόβου, Vucic και Albin Kurti αντίστοιχα. Από τη συνάντηση, πέρα από την αναβολή των προστίμων για τις πινακίδες και τις παραινέσεις για ψυχραιμία, ουσιαστικό αποτέλεσμα δεν προέκυψε, με τις δύο πλευρές να συμφωνούν ότι… διαφωνούν.<br /><br />Λόγω της κρισιμότητας, η συνάντηση επαναλήφθηκε δύο μέρες αργότερα, όπου ύστερα κι από τις νουθεσίες Ευρώπης και Αμερικής, Βελιγράδι και Πρίστινα συμβιβάστηκαν σε μια λύση αμοιβαίων υποχωρήσεων. Η λύση όμως ήταν επιφανειακή. Καμία πλευρά δεν ήταν ικανοποιημένη. Στην πρώτη αφορμή που ακολούθησε το κλίμα διαταράχθηκε ακαριαία.<br /><br />Η σύλληψη ενός Σέρβου πρώην αστυνομικού, ως υπόπτου για επιθέσεις κατά Κοσοβάρων αστυνομικών προκάλεσε την οργισμένη αντίδραση της σερβικής μειονότητας και του Βελιγραδίου. Οργανώθηκαν διαδηλώσεις και στήθηκαν εκ νέου οδοφράγματα με φορτηγά που μπλοκάρουν τη διέλευση προς τη Σερβία.<br /><br />Ακόμη, σημειώθηκαν επιθέσεις με φωτοβολίδες και βόμβες κρότου εναντίον αστυνομικών αλβανικής καταγωγής και δημοσιογράφων. Οι αρχές του Κοσόβου έστειλαν αστυνομική δύναμη 300-350 ατόμων σε περιοχές που κατοικούν Σέρβοι κατά πλειοψηφία, εντείνοντας το κλίμα καταστολής και ανησυχίας στη σερβική μειονότητα. Το γεγονός αυτό σύμφωνα με τους Σέρβους παραβιάζει το άρθρο 9 της Συμφωνίας των Βρυξελλών, το οποίο απαγορεύει την παρουσία Αλβανών αστυνομικών στο βόρειο Κοσσυφοπέδιο.<br /><br />Με τη σειρά τους οι Σέρβοι έχουν συγκεντρώσει ισχυρές στρατιωτικές δυνάμεις στα σύνορα με το Κόσοβο, ενώ απείλησαν ότι θα κάνουν χρήση ειδικού όρου από το ψήφισμα 1244 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, που τους δίνει τη δυνατότητα να αποστείλουν 1000 πλήρως οπλισμένους αστυνομικούς στην περιοχή που κατοικεί σερβική μειονότητα. Τελικά, η Σερβία υπέβαλε επίσημα το συγκεκριμένο αίτημα στον ΟΗΕ και το ΝΑΤΟ, ωστόσο δύσκολα θα γίνει αποδεκτό, όπως παραδέχτηκε κι ο ίδιος ο πρόεδρος της.<br /><br />Νωρίτερα ο Vucic είχε αποκαλέσει «κάθαρμα» τον Κοσοβάρο πρωθυπουργό Albin Kurti, όταν ο τελευταίος διόρισε ως υπουργό έναν Σέρβο που θεωρείται ανεπιθύμητος από τους ίδιους τους Σέρβους.<br /><br />Τι επιδιώκουν Κόσοβο και Σερβία;<br /><br />Ένα πρώτο ερώτημα που τίθεται, είναι γιατί η Πρίστινα προέβη σε μια απόφαση, που εξαρχής γνώριζε ότι θα προκαλέσει την έντονη αντίδραση της άλλης πλευράς, δημιουργώντας ένα διπλωματικό αδιέξοδο; Επιμένοντας μάλιστα σε μια αδιάλλακτη στάση, την οποία ακόμα και ο Josep Borrell εκ μέρους της Ευρώπης επέκρινε δημόσια.<br /><br />Θεωρητικά, η κυβέρνηση του Κοσσυφοπεδίου εφαρμόζει το αυτονόητο και νόμιμο δικαίωμα της να νομοθετεί και να διοικεί κατά το δοκούν στην επικράτειά της. Οι Σέρβοι από την πλευρά τους σε νομικό επίπεδο απαντούν ότι το Κόσοβο δεν αναγνωρίζεται από τους ίδιους και από τα Ηνωμένα Έθνη ως κυρίαρχο ανεξάρτητο κράτος, οπότε τέτοιες διχαστικές αποφάσεις στερούνται νομιμότητας.<br /><br />Αποφάσεις οριζόντιας ισχύος σε περιοχές ειδικών συνθηκών, συνήθως δεν εμπνέονται μόνο από γραφειοκρατικά κίνητρα. Defacto φέρουν και πολιτικό περιεχόμενο και μαζί με αυτό και τις ανάλογες συνέπειες. Αυτό το γνωρίζουν πολύ καλά οι αρχές του Κοσόβου. Τι βρίσκεται λοιπόν από πίσω;<br /><br />Το Κόσοβο ως νεοσύστατο κράτος, στο δρόμο προς την πλήρη αποκοπή από την σερβική επιρροή και τη διεθνή αναγνώριση, επιχειρεί ένα ακόμα βήμα προκειμένου να ισχυροποιήσει την κρατική του υπόσταση, με κινήσεις που δημιουργούν τετελεσμένα.<br /><br />Η γαλλική Le Monde επικρίνει ως «στρατηγική της έντασης» τις επιλογές της κοσοβάρικης κυβέρνησης. Λαμβάνοντας υπόψη τον υψηλό βαθμό εξάρτησης του Κοσόβου από τις ΗΠΑ – ορισμένοι το θεωρούν προτεκτοράτο του ΝΑΤΟ – είναι μάλλον απίθανο οι πρόσφατες κινήσεις της Πρίστινα να μην έχουν την αμερικανική στήριξη ή και καθοδήγηση.<br /><br />Η Σερβία από την πλευρά της, έχοντας συμμορφωθεί στις απαιτήσεις Ευρώπης για την ένταξη της στην Ένωση, θεωρεί ότι έχει κάνει ήδη αρκετές υποχωρήσεις και άρα δεν διατίθεται να κάνει πλέον ούτε ένα βήμα πίσω στις διάφορες της με το Κόσοβο. Επίσης, η επιθετική ρητορική της σερβικής ηγεσίας λειτουργεί και προς τέρψη του εσωτερικού ακροατηρίου που διακατέχεται σταθερά από ρεβανσιστική διάθεση για την απώλεια του Κοσσυφοπεδίου.<br /><br />Το Βελιγράδι, σε μια συνήθη τακτική διεθνώς, χρησιμοποιεί σε κάποιο βαθμό τη σερβική εθνική μειονότητα στο Κόσοβο ως διπλωματικό μοχλό πίεσης προς τη γειτονική της χώρα. Η στρατηγική της Σερβίας είναι να διατηρήσει το βόρειο Κόσοβο ως γκρίζα ζώνη με αμφισβητούμενο στάτους, έτσι ώστε μακροπρόθεσμα, αν παρουσιαστεί ευκαιρία, να είναι σε θέση να αποκομίσει οφέλη. Ειδικά μάλιστα, στην παρούσα γεωπολιτική συγκυρία, στην οποία το ΝΑΤΟ – ο εγγυητής του Κοσόβου – έχει στραμμένη την προσοχή και τους πόρους του στο ουκρανικό μέτωπο.<br /><br />Γεωπολιτικά παιχνίδια σε αναβρασμό<br /><br />Από πού πηγάζει λοιπόν η αυτοπεποίθηση του Κοσόβου να έρθει σε ευθεία ρήξη με τη Σερβία αλλά και ποια είναι τα στηρίγματα της τελευταίας σε αυτή την αντιπαράθεση;<br /><br />Σε μία σημειολογικής αξίας δήλωση, η Πρόεδρος του Κοσόβου Vjosa Osmani ευχαρίστησε θερμά μόνο τις ΗΠΑ για το ρόλο τους στην συγκεκριμένη κρίση, παρόλο που επισήμως η Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν αυτή που ανέλαβε την ευθύνη της διαμεσολάβησης. Παράλληλα, η κυβέρνηση του Κοσσυφοπεδίου άφησε αιχμές για εμπλοκή της Μόσχας στην κλιμάκωση της κρίσης, προκειμένου να επεκτείνει γεωγραφικά την τρέχουσα σύγκρουση στην Ουκρανία και να αποσταθεροποιήσει περαιτέρω την Ευρώπη.<br /><br />Θεωρητικά το σενάριο αυτό θα συνέφερε τη Ρωσία, καθώς θα αποσπούσε ένα μέρος της προσοχής της Δύσης από την Ουκρανία. Από την άλλη πλευρά, μπορεί να ειπωθεί ότι και το Κόσοβο επικαλείται τον ρωσικό δάκτυλο με σκοπό να προσελκύσει περισσότερο ενδιαφέρον και στήριξη από την Δύση. Ωστόσο, πέρα από τις θεωρίες, το μοναδικό απτό στοιχείο ρωσικής εμπλοκής στη διαμάχη της Πρίστινας με το Βελιγράδι ήταν ένα κύμα παραπληροφόρησης από ανεπίσημες ρωσικές πηγές με fake news που έριχναν λάδι στη φωτιά.<br /><br />Επίσημα η Ρωσία στήριξε τη Σερβία στη διαμάχη της με το Κόσοβο για τις πινακίδες κυκλοφορίας. Η εκπρόσωπος του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα, κατηγόρησε τις αρχές του Κοσσυφοπεδίου ότι επιβάλλουν «ανεδαφικούς, διχαστικούς νόμους».<br /><br />Το παράδειγμα της ένοπλης επέμβασης του ΝΑΤΟ το 1999 στη Σερβία προκειμένου να αποτρέψει την εθνοκάθαρση εναντίον των Αλβανών, έχει αξιοποιηθεί από τη Ρωσία ως αφήγημα νομιμοποίησης των δικών της επεμβάσεων στη Γεωργία και την Ουκρανία. Εάν το ΝΑΤΟ διεξάγει πόλεμο απόσχισης μιας περιοχής με εθνοτική μειονότητα (Κόσοβο), τότε και η Ρωσία δικαιούται να κάνει το ίδιο στην Αμπχαζία, την Οσετία, την Κριμαία, το Ντονέτσκ κ.α., ισχυρίζονται οι Ρώσοι.<br /><br />Ρωσία και Σερβία είναι παραδοσιακοί σύμμαχοι ως γνωστόν. Αντίστοιχα το Κόσοβο και η Αλβανία είναι πιστοί σύμμαχοι και ακόλουθοι της Αμερικής. Το Βελιγράδι, που τον Μάη του ‘22 υπέγραψε με τον Πούτιν μια συμφωνία αγοράς φυσικού αερίου με ιδιαίτερα ευνοϊκούς όρους, παρά τις έντονες πιέσεις της Δύσης αρνείται να συνδράμει στις κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας για την εισβολή στην Ουκρανία. Δευτερευόντως, Αμερικανοί και Ευρωπαίοι ζητούν από τους Σέρβους να αναγνωρίσουν την ανεξαρτησία του Κοσόβου και να περιορίσουν τους ισχυρούς οικονομικούς δεσμούς με την Κίνα.<br /><br />Ορισμένοι αναλυτές αποδίδουν την πρόσφατη κλιμάκωση στο Κόσοβο, στο γενικότερο στρατηγικό στόχο που έχουν οι ΗΠΑ να εμποδίσουν την εξάπλωση της ρωσικής επιρροής στα Βαλκάνια και εν προκειμένω να απομακρύνουν τη Σερβία από τη Ρωσία.<br /><br />Το καλοκαίρι του ‘23, το Κοσσυφοπέδιο θα φιλοξενήσει τη μεγάλης κλίμακας στρατιωτική άσκηση του ΝΑΤΟ “Defender Europe 2023”, με τις προετοιμασίες να βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη. Στην άσκηση θα συμμετέχει και ο στρατός του Κοσόβου. Το καλοκαίρι του ‘22 η συγκεκριμένη ετήσια άσκηση έγινε στην Αλβανία, όπου τα αμερικανικά στρατεύματα αποβιβάστηκαν στο λιμάνι του Δυρραχίου. Το ίδιο διάστημα υπήρξαν αποκαλύψεις ότι η Βρετανία εφοδίασε με προηγμένα οπλικά συστήματα την Πρίστινα.<br /><br />Οι κινήσεις αυτές στο Κόσοβο σε συνδυασμό με τον νατοϊκό κλοιό που σφίγγει εις βάρος της Σερβίας στη μειονότητα της στη Βοσνία αλλά και στο Μαυροβούνιο στέλνουν μέσω Βελιγραδίου το μήνυμα στη Μόσχα, ότι η εξάπλωση της επιρροής της στη βαλκανική χερσόνησο κινδυνεύει να συρρικνωθεί.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ένταση στο Κόσοβο και το γεωπολιτικό παρασκήνιο

Γράφει ο  Θωμάς Ρούτσης Η σύνταξη μιας ανάλυσης για τα δυτικά Βαλκάνια, συνοδεύεται συνήθως από κλισέ όπως «πυριτιδαποθήκη, καζάνι που βράζε...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι πόλεμοι είναι ηδη μισθοφορικοί. Το μέλλον των επιχειρήσεων.

<a href="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2022/12/news-16095-syria.jiush_.jpg"><img height="358" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2022/12/news-16095-syria.jiush_-696x389.jpg" width="702" /></a><br /><br />Όταν η Κεντρική Διοίκηση του Στρατού των ΗΠΑ ανακοίνωσε, στις 30 Νοεμβρίου, ότι ο ηγέτης της τρομοκρατικής οργάνωσης «ISIS» Abu al-Hasan al-Qurashi σκοτώθηκε από συριακές «φατρίες της αντιπολίτευσης» σε επιχείρηση που πραγματοποιήθηκε από τον «Ελεύθερο Συριακό Στρατό στο Κυβερνείο Ντάραα, οι «Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις» αρνήθηκαν τη συμμετοχή τους στην επιχείρηση, ενώ η Δαμασκός είπε, τότε, ότι η επιχείρηση ασφαλείας «διεξήχθη σε συνεργασία μεταξύ του συριακού στρατού» και «ομάδων πολιτών» και στοίχισε τη ζωή σε «μια ομάδα ηγετών της οργάνωσης».<br /><br />Παρά αυτή την ασυνέπεια, παρατηρητές που μίλησαν στο Asharq Al-Awsat είπαν ότι η δολοφονία του ηγέτη του ISIS «δεν ήταν μια επιχείρηση που πραγματοποιήθηκε από τακτικές δυνάμεις, αλλά από πολιτοφυλακές που υποστηρίζονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες ή πιστές στην κυβέρνηση της Δαμασκού». Κάτι που φέρνει ξανά στο προσκήνιο τους ρόλους που διαδραματίζουν οι γνωστοί ως «στρατοί σκιών», οι οποίοι είναι -σύμφωνα με τους ειδικούς- «μικρές πολιτοφυλακές», αλλά «επιτυγχάνουν μεγάλα συμφέροντα» για διαφορετικές χώρες και προορισμούς.<br /><br />Η μέθοδος του πολέμου έχει γίνει «λιγότερο υλικό ή πολιτικό κόστος», σε σύγκριση με τις επιχειρήσεις των τακτικών στρατών. Αυτό ώθησε πολλούς να κηρύξουν ότι ο ρόλος των «σκιωδών στρατών σε μελλοντικούς πολέμους δεν θα περιοριστεί σε ρόλους μάχης, αλλά μπορεί να επεκταθεί πολιτικά και οικονομικά».<br /><br /> Αντισυμβατικός πόλεμος<br /><br />Η χρήση πολιτοφυλακών και μισθοφόρων σε διεθνείς συγκρούσεις δεν είναι καινούργια. Ξεκίνησε πριν από δεκαετίες όταν ορισμένες από τις αντιμαχόμενες δυνάμεις, τους χρησιμοποίησαν στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο (1939-1945), αλλά η πιο σημαντική χρήση είναι στη διεθνή σκηνή, σύμφωνα με τον Andrew Thompson , έναν ερευνητή που ειδικεύεται στις διεθνείς υποθέσεις ασφάλειας στο Queen’s University του Μπέλφαστ όταν εμφανίστηκαν με τον Ψυχρό Πόλεμο. Καθώς οι Αμερικανοί στρατιωτικοί σύμβουλοι διεξήγαγαν αντισυμβατικό πόλεμο για να αντιστρέψουν τις δυσμενείς πολιτικές και οικονομικές εξελίξεις σε ξένες χώρες, χρησιμοποιήθηκαν, συνήθως, στις χώρες του Νότου ή του Τρίτου Κόσμου.<br /><br />Ο Thompson πρόσθεσε στο Asharq Al-Awsat ότι ο μη συμβατικός πόλεμος «ήταν η προτιμώμενη μέθοδος των Ηνωμένων Πολιτειών για την αποδυνάμωση ή την ανατροπή ανεπιθύμητων κυβερνήσεων» και ότι οι αμερικανικές υπηρεσίες «συντόνιζαν και εκπαίδευαν τοπικούς συνεργάτες, αντάρτες, πολιτοφυλακές, μυστικούς στρατούς, μισθοφόρους, ιδιωτικούς στρατιωτικούς εργολάβους, και άλλες ημιθεσμικές δυνάμεις για επιρροή.» στον πολιτικό και οικονομικό προσανατολισμό των χωρών-στόχων.<br /><br />Και ο ερευνητής στο Queen’s University Belfast συνεχίζει λέγοντας ότι με την έναρξη του λεγόμενου «πολέμου κατά της τρομοκρατίας», τα ημιθεσμικά μέσα επεκτάθηκαν για να διευρυνθεί το πεδίο της ικανότητας των Ηνωμένων Πολιτειών να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις μετά τον Σεπτέμβριος του 2001 (χτύπημα στους Δίδυμους Πύργους), επομένως ανατέθηκε όλο και περισσότερο σε εξωτερικούς συνεργάτες για την εκτέλεση πολεμικών ρόλων εναντίον εκείνων που η Ουάσιγκτον θεωρούσε «απειλή για την εθνική ασφάλεια».<br /><br />Ο Δρ Saeed Al-Siddiqi, καθηγητής διεθνών σχέσεων στο Πανεπιστήμιο του Sidi Mohamed bin Abdullah στη Φεζ, συμφωνεί με την προηγούμενη ανάλυση. Σημειώνοντας ότι ο πόλεμος με πληρεξούσιους (Proxy War) μέσω της χρήσης μισθοφόρων, μη κυβερνητικών ομάδων ή ακόμη και τρίτων χωρών «ήταν πάντα συνηθισμένος στις σχέσεις μεταξύ κρατών»·<br /><br />Επομένως, ο όρος μισθοφόροι είναι «παλαιός όσο η ανθρωπότητα».<br /><br />Πρόσθεσε στο Asharq Al-Awsat ότι ο πόλεμος αντιπροσώπων εξαπλώθηκε ευρέως κατά την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου, καθώς άλλα κράτη, ειδικά στην Αφρική, την Ασία και τη Λατινική Αμερική, διεξήγαγαν πολέμους πληρεξουσίων για λογαριασμό ενός από τα δυτικά ή ανατολικά στρατόπεδα, και αυτό το φαινόμενο έχει επιστρέψει με διαφορετικό τρόπο τα τελευταία χρόνια.<br /><br />Όπου ορισμένες από τις στρατιωτικές πτυχές και τις πτυχές ασφαλείας των συγκρούσεων έχουν «ιδιωτικοποιηθεί» και έχουν εμφανιστεί είτε ιδιωτικές εταιρείες είτε στρατιωτικοπολιτικές ομάδες που διεξάγουν πολέμους για λογαριασμό ορισμένων χωρών και οι στόχοι αυτών των μισθοφορικών ομάδων μπορεί μερικές φορές να ανταποκρίνονται στους στόχους των χωρών που τις υποστηρίζουν, και μερικές φορές μπορεί να διεξάγουν πολέμους αντιπροσώπων σε αντάλλαγμα για την πολιτική τους συμμαχία ή με αποζημίωση.<br /><br /> Πράκτορες του Ιράν<br /><br />Σύμφωνα με εξειδικευμένες μελέτες, «ο μεγαλύτερος αριθμός πολιτοφυλακών δημιουργείται από το Ιράν», το οποίο ίδρυσε πολιτοφυλακές παρόμοιες με στρατούς, στον Λίβανο, το Ιράκ, την Υεμένη και τη Συρία.<br /><br />Μια μελέτη που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο του Κέντρου Μέσης Ανατολής Malcolm Kerr-Carnegie ανέφερε επικαλούμενο την Υπηρεσία Ερευνών του Κογκρέσου ότι το Ιράν «παρέχει (στη Χεζμπολάχ) περίπου 700 εκατομμύρια δολάρια ετησίως σε οικονομική και στρατιωτική βοήθεια». Αυτό υπερβαίνει την ετήσια μέση αξία της οικονομικής και στρατιωτικής βοήθειας. Βοήθεια, η οποία ανέρχεται σε περίπου 200 εκατομμύρια δολάρια που έχουν δώσει οι Ηνωμένες Πολιτείες στην κυβέρνηση του Λιβάνου και στις ένοπλες δυνάμεις του Λιβάνου από το 2006.<br /><br />Ορισμένα στοιχεία -σύμφωνα με τη μελέτη επίσης- δείχνουν ότι “η υποστήριξη που παρέχεται σε πολιτοφυλακές και σιιτικά κόμματα που υποστηρίζονται από το Ιράν στο Ιράκ από το 2014, ανέρχεται σε περίπου ένα δισεκατομμύριο δολάρια ετησίως.” Όσο για την ιρανική υποστήριξη στους Χούτι στην Υεμένη, παραβιάζεται η απόφαση 2216 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Αυτό καθιστά την απόκτηση αξιόπιστων αριθμών «πιο δύσκολη».<br /><br />Ο υποστράτηγος Muhammad al-Harbi, ένας Σαουδάραβας ειδικός που ειδικεύεται σε θέματα ασφάλειας και στρατηγικής, λέει ότι το Ιράν «χρησιμοποιεί περίπου 80 ένοπλες πολιτοφυλακές στον Λίβανο, τη Συρία, το Ιράκ και την Υεμένη» και ότι «αντλεί τεράστια ποσά για να χρηματοδοτήσει αυτές τις πολιτοφυλακές με όπλα και εξοπλισμούς, εκτός από την παροχή πληροφοριών εκπαίδευσης και πληροφοριών σε εκείνα τα όπλα που η ατζέντα των ιρανικών συμφερόντων εφαρμόζει στις χώρες στις οποίες βρίσκεται και αποτελεί αποτελεσματικό εργαλείο στα χέρια των ιρανικών αρχών για να ασκήσουν πίεση στις αποφάσεις αυτών των χωρών, ακόμη και να επιτύχουν περιφερειακά και διεθνή συμφέροντα, και να τις χρησιμοποιήσουν ως σημαντική πίεση στην αντιμετώπιση μεγάλων δυνάμεων όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Ο Al-Harbi είπε στο Asharq Al-Awsat ότι η «ριζοσπαστική τρομοκρατική» φύση του ιρανικού καθεστώτος το κάνει να χρησιμοποιεί πόλεμο με αντιπρόσωπους και να χρησιμοποιεί πολιτοφυλακές ή σκιώδεις στρατούς.<br /><br />Σημειώνει ότι η χρήση των πληρεξουσίων στην περιοχή από το Ιράν, είτε ιδεολογικά είτε μέσω χρηματοδότησης και υλικοτεχνικής υποστήριξης, «έδωσε τη δυνατότητα στο Ιράν να ασκήσει πίεση στις διεθνείς δυνάμεις».<br /><br />Η ιρανική υποστήριξη στη Χεζμπολάχ με τη μορφή πυραύλων αεράμυνας της επέτρεψε να επιτύχει σημαντικά στρατιωτικά κέρδη σε βάρος του Ισραήλ στον πόλεμο του 2006 και η ιρανική συνεισφορά στις δυνατότητες των Χούτι στον τομέα των βαλλιστικών πυραύλων τους επιτρέπει να απειλούν τις γειτονικές χώρες , καθώς και να απειλεί την εμπορική κίνηση στο στενό Bab al-Mandab με πυραύλους αντικρουζ. Πλοία, εκρηκτικά και ασύμμετρες απειλες που προκύπτουν από την ιρανική βοήθεια, επιπλέον της προμήθειας αυτοσχέδιων πυρομαχικών από το Ιράν σε πολιτοφυλακές στο Ιράκ με πυραυλική υποστήριξη , «δημιούργησε στρατηγική πίεση στις Ηνωμένες Πολιτείες», και ταυτόχρονα, «υπονόμευσε τις δυνατότητες του κράτους του Ιράκ».<br /><br /> Μεγαλύτεροι μελλοντικοί ρόλοι<br /><br />Σύμφωνα με το Ινστιτούτο Διεθνών Μελετών Ειρήνης της Στοκχόλμης, υπάρχουν αυτήν τη στιγμή δέκα ιδιωτικές εταιρείες στον κόσμο που στρατολογούν μισθοφόρους για να πολεμήσουν με πληρεξούσιους, οι πιο διάσημοι από τους οποίους είναι η αμερικανική «Blackwater» και η ρωσική «Wagner». Ωστόσο, άλλες χώρες χρησιμοποιούν την ίδια μέθοδο για να προωθήσουν τα συμφέροντά τους εκτός συνόρων. Διεθνείς εκτιμήσεις αναφέρουν ότι «η Τουρκία έστειλε περίπου δύο χιλιάδες Σύρους μισθοφόρους να πολεμήσουν στο πλευρό του Αζερμπαϊτζάν κατά της περιοχής Ναγκόρνο-Καραμπάχ, η οποία έχει την πλειοψηφία των Αρμενίων, αφού έστειλε 15.000 Σύρους μισθοφόρους στη Λιβύη για να πολεμήσουν μαζί με την Κυβέρνηση Εθνικής Συμφωνίας και τις πολιτοφυλακές της Τρίπολης. Η Τουρκία έχει επανειλημμένα αρνηθεί.»<br /><br />Και τον περασμένο Σεπτέμβριο, ειδικοί του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα εξέδωσαν μια προειδοποίηση σχετικά με «τον αυξανόμενο ρόλο των μισθοφόρων και ιδιωτικών εταιρειών ασφαλείας και τη σύνδεσή τους με την κλιμάκωση των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων». Το Συμβούλιο Δικαιωμάτων στην πεντηκοστή πρώτη τακτική σύνοδό του, απέδωσε αυτό το θέμα στη «εξάπλωση μισθοφόρων και εργολάβων που εργάζονται ως στρατιώτες που μπορούν να προσληφθούν και ιδιωτικές εταιρείες ασφαλείας σε καταστάσεις σύγκρουσης και μετά από σύγκρουση και σε περιόδους ειρήνης», τονίζοντας ότι αυτό « έχει οδηγήσει σε αύξηση του αριθμού των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου».<br /><br /> Ο Andrew Thompson εκφράζει την πεποίθησή του ότι η μέθοδος του πολέμου με πληρεξούσιους, είτε μέσω ημιθεσμικών πολιτοφυλακών είτε με χρήση υπηρεσιών μισθοφορικών εταιρειών, «θα αυξηθεί στο μέλλον». <br /><br />Απαλλάσσει από τα κράτη και τις κυβερνήσεις τη διεθνή νομική ευθύνη για τον πόλεμο και αποφεύγει κάθε αμηχανία που σχετίζεται με τη διάπραξη εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας ή την παραβίαση του διεθνούς ποινικού δικαίου.<br /><br />Παρέχει επίσης στους χειριστές αυτών των μάχιμων ομάδωντην ευκαιρία να μην υπόκεινται σε εσωτερικές πιέσεις της κοινής γνώμης σε περίπτωση ήττας ή να υποστούν μεγάλες ανθρώπινες απώλειες.<br /><br /> Ο υποστράτηγος Muhammad al-Harbi πιστεύει επίσης ότι «το μέγεθος της επιρροής και των ρόλων των πολιτοφυλακών και των μισθοφόρων θα διπλασιαστεί στο μέλλον και δεν θα περιοριστεί σε πολεμικές ενέργειες, αλλά θα έχει οικονομικούς και πολιτικούς ρόλους».<br /><br />Η “Χεζμπολάχ”, η οποία διαχειρίζεται νόμιμες και παράνομες επιχειρήσεις στον Λίβανο αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως. Και οι Χούτι, που ελέγχουν τις 8 μεγαλύτερες τράπεζες στη Σαναά, και αυτές οι “λειτουργικές ομάδες” μπορούν να παίξουν οποιονδήποτε ρόλο που εξυπηρετεί τα συμφέροντα των χρηματοδότων και χειριστών τους.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, ο Δρ. Saeed Al-Siddiqi πιστεύει ότι, «είναι δυνατό μια συγκεκριμένη ομάδα μισθοφόρων να αποκτήσει πολιτικό ρόλο, είτε σχηματίζοντας πολιτικά κόμματα και συμμετέχοντας στην πολιτική διαδικασία, είτε φτάνοντας στην εξουσία μέσω βίας, είτε ασκώντας πίεση σε ορισμένα πολιτικά κόμματα», επισημαίνοντας ότι «η στρατιωτική δράση των μισθοφόρων είναι αδιαχώριστη από τους πολιτικούς στόχους. Μάλλον είναι αλληλένδετοι, γιατί οι μισθοφόροι χρησιμοποιούνται αρχικά για την επίτευξη πολιτικών στόχων».<div><br /></div><div><a href="https://www.anixneuseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι πόλεμοι είναι ηδη μισθοφορικοί. Το μέλλον των επιχειρήσεων.

Όταν η Κεντρική Διοίκηση του Στρατού των ΗΠΑ ανακοίνωσε, στις 30 Νοεμβρίου, ότι ο ηγέτης της τρομοκρατικής οργάνωσης «ISIS» Abu al-Hasan al-...

Διαβάστε την συνέχεια

Κι αν μεταξύ πρώτων και δεύτερων ελληνικών εκλογών επιδιώξει κάποιο επεισόδιο ο Ερντογάν;

<img height="360" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/63682a07250000370095e1ed.jpeg?cache=yzmhkxuyYO&ops=1778_1000" width="748" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το Μέτσοβο, η σύνδεσις των εκλογών Ελλάδος Τουρκίας και ο κ. Μητσοτάκης</span></h3><b>Μανώλης Κοττάκης</b><br />Το Φόρουμ της Ατταλείας, κλειδί για τις επαναληπτικές στην Ελλάδα οι μυστικές συναντήσεις Καλίν και Ελληνίδος ειδικής απεσταλμένης σε ουδέτερο έδαφος Γιατί ο Ερντογάν επιλέγει τον Ιμάμογλου ως αντίπαλο η έξαρσις της εθνικιστικής ρητορείας στις δύο ακτές και ο μυστικός στόχος για αυτοδυναμία ΝΔ με ποσοστό 35, 5% με πεντακομματική Βουλή, μετά από εξόντωση Βαρουφάκη Κασιδιάρη<br />Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ απεφάσισε να μεταβεί στο Μέτσοβο του Ευάγγελου Αβέρωφ, προκειμένου να λάβει τις τελικές αποφάσεις του για την ημερομηνία διεξαγωγής των εθνικών εκλογών, όπως υπαινίχθηκε στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες το βράδυ του περασμένου Σαββάτου, μετά το πέρας της ψήφισης του προϋπολογισμού.<div><br /></div><div> Ο οποίος σφραγίστηκε από την εντυπωσιακή πράγματι εξαγγελία του για κουπόνια κατά της ακρίβειας τα οποία θα δοθούν επί έξι μήνες σε οκτώμισυ εκατομμύρια Έλληνες, προκειμένου να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες του πληθωρισμού. Αν και στην πραγματικότητα αυτό που προβληματίζει τον Πρωθυπουργό, όπως φάνηκε από την έκτακτη εκτός προϋπολογισμού εξαγγελία, είναι το αποτέλεσμα των δημοσκοπήσεων (μείωσαν την ψαλίδα της διαφοράς σε 5, 4 μονάδες από τον Σύριζα), και όχι η ίδια η ημερομηνία των εκλογών, έχει πράγματι σημασία ο διαλογισμός του κυρίου Μητσοτάκη στον καθαρό αέρα των βουνών της Ηπείρου τις Άγιες Ημέρες των Χριστουγέννων, εκεί που γεννήθηκε ένας μεγάλος ευπατρίδης ηγέτης της κεντροδεξιάς συντηρητικής παράταξης, ο Ευάγγελος Αβέρωφ.</div><div><br />η ημερομηνία διεξαγωγής των εθνικών εκλογών προφανώς συναρτάται και από ορισμένους εσωτερικούς παράγοντες με κορυφαίο το ζήτημα των υποκλοπών το οποίο προκαλεί μεγάλο άγχος στην κυβερνητική παράταξη και ζημιά στην διεθνή εικόνα της χώρας (ο δεύτερος γύρος αποκαλύψεων, με την νέα χρονιά), συναρτάται όμως και από τις εξελίξεις στην γειτονική Τουρκία. Στο πλαίσιο αυτό θα ήθελα να εισφέρω με το σημερινό σημείωμα μία νέα ψηφίδα στην ανάλυσή μας. τον ισχυρισμό η ζωή θα δείξει αν είναι σωστός η λάθος ότι ο κύριος Μητσοτάκης θέλει να τοποθετήσει τις εκλογές σε χρόνο τέτοιο, ώστε να προηγηθούν (οι πρώτες) των τουρκικών προεδρικών εκλογών αλλά και να διεξαχθούν (οι δεύτερες) μετά τις κάλπες της Άγκυρας. </div><div><br /></div><div>Παρά τα θρυλούμενα, μάλιστα, λέγεται ότι υπάρχει δίαυλος επικοινωνίας μεταξύ Μητσοτάκη και Ερντογάν σε αυτή την περίοδο. Ανεξάρτητοι παρατηρητές υποστηρίζουν ότι ο σοφός σύμβουλος του Προέδρου Ερντογάν «μπέης» Ιμπραήμ Καλίν και η διπλωματική σύμβουλος του κυρίου Μητσοτάκη, κυρία Μπούρα συναντώνται τακτικά σε ουδέτερο έδαφος και συγκεκριμένα στις Βρυξέλλες, και έχουν αναλυτικές συζητήσεις για πάρα πολλά ζητήματα. ο Καλίν είχε μάλιστα παίξει σημαντικό ρόλο εις το να συναντήσει ο Πρόεδρος Ερντογάν τον κύριο Μητσοτάκη εκτός Άγκυρας (όπως συνηθίζει με όλους τους ξένους ηγέτες) στην Κωνσταντινούπολη κάνοντας για τα δεδομένα του ειδική χειρονομία σε αυτόν.</div><div><br />ποιες είναι οι πληροφορίες που μας έρχονται από την γείτονα χώρα : πληροφορία υπ αριθμόν ένα. ο Πρόεδρος Ερντογάν επιλέγει για αντίπαλό του στις τουρκικές προεδρικές εκλογές τον δήμαρχο Κωνσταντινουπόλεως, κύριο Ιμάμογλου. Τουρκικές πηγές στην Αθήνα εξηγούσαν σε συνομιλητές τους ότι η απόφαση της τουρκικής δικαιοσύνης για στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων στον δήμαρχο σε πρώτο βαθμό, ακριβώς αυτή την στόχευση έχει. Να τον αναδείξει ως αντίπαλο του Ερντογάν, ο οποίος τον προτιμά σε σύγκριση με τον δήμαρχο Άγκυρας, ο οποίος εκφράζει καλύτερα την βαθιά Ανατολία σε σύγκριση με τον προερχόμενο από την ελίτ της λεγόμενης ευρωπαϊκής Τουρκίας Ιμάμογλου. Η δήλωση άλλως τε που έκανε ο Πρόεδρος Ερντογάν, ότι «αν έχει γίνει λάθος με την καταδίκη του Ιμάμογλου, θα διορθωθεί», μάλλον αυτό δείχνει. Δεν έγινε όμως λάθος με την δικαστική απόφαση. Πρόκειται για ζυγισμένο ρίσκο. Αν και ίδια η ζωή μας έχει δείξει ότι είναι καλύτερο να κοιτάς τον εαυτό σου και να μην ανακατεύεσαι στα πόδια του αντίπαλου σου γιατί ο κόσμος είναι απρόβλεπτος, στην πραγματικότητα αυτό συμβαίνει. Η καταδίκη του Ιμάμογλου ήταν η πρώτη πράξη των τουρκικών προεδρικών εκλογών.</div><div><br />Πληροφορία υπ αριθμόν δύο. Ο Πρόεδρος Ερντογάν απεφάσισε να μετακινήσει τον χρόνο διεξαγωγής του Διεθνούς Φόρουμ Ατταλείας (το οποίο χρησιμοποιεί ως βήμα διεθνούς προβολής για εσωτερικές πολιτικές εντυπώσεις) από τον Μάιο που ήταν προσδιορισμένο στον Μάρτιο. Ελληνικές πηγές που πληροφορήθηκαν την μεταβολή, υποστηρίζουν ότι αυτή συνδέεται ευθέως με τον χρόνο διεξαγωγής των τουρκικών προεδρικών εκλογών, ο οποίος ορίζεται τελικώς για τον Μάιο και όχι για τον Ιούνιο. Αυτές οι εκτιμήσεις έχουν διατυπωθεί μάλιστα και σε κλειστές συγκεντρώσεις σε αθηναϊκά σαλόνια το προηγούμενο διάστημα. </div><div><br /></div><div>Αν είναι ακριβείς αυτές οι πληροφορίες, που μας μεταφέρθηκαν πάντως από σοβαρότατους ανθρώπους από τρεις διαφορετικές πηγές, τότε ο κύριος Πρωθυπουργός, με βάση το σκεπτικό να διεξαχθούν οι επαναληπτικές εθνικές εκλογές στην Ελλάδα μετά τις εθνικές τουρκικές προεδρικές εκλογές στην Τουρκία, δεν έχει και πάρα πολλά να σκεφτεί στο Μέτσοβο. Απλώς θα κυκλώσει τις διαθέσιμες ημερομηνίες που υπάρχουν για την διεξαγωγή εθνικών εκλογών στην Ελλάδα στα τέλη Μαρτίου η τον Απρίλιο. Συνυπολογιζομένων των ημερών που απαιτούνται για τις διερευνητικές εντολές, την συγκρότηση υπηρεσιακής κυβέρνησης (επί κεφαλής της οποίας, με βάση τα δεδομένα σήμερα θα είναι μετά από σφοδρή επιθυμία της Προέδρου της Δημοκρατίας ο μετριοπαθής πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου κύριος Σαρμάς) και των ημερών της ανάπαυλας του Αγίου Πάσχα, τα κουκιά, όπως λέει ο λαός μας, είναι μετρημένα.</div><div><br />Τώρα, γιατί ο Πρωθυπουργός θέλει να μπουν σφήνα ανάμεσα στις δύο εθνικές αναμετρήσεις μας οι τουρκικές προεδρικές εκλογές, αυτό είναι εύκολο να το καταλάβει κανείς διαβάζοντας και τις τελευταίες δημοσκοπήσεις. το πρόβλημά του δεν λύνεται με κουπόνια σαν της Κατοχής, τα οποία βαπτίζονται με τον ξενόγλωσσο όρο marketpass για να «περάσουν» καλύτερα, στην κοινή γνώμη. το πρόβλημα υπάρχει στα δεξιά του (όπου αναπτύσσεται ένας γαλαξίας μικρών κομμάτων που απειλεί να του στερήσει ένα μεγάλο ποσοστό στην πρώτη κάλπη) και επιδιώκει να το λύσει ως εξής : δια της μεταφοράς λελογισμένης πολιτικής εντάσεως από την μία ακτή του Αιγαίου στην άλλη. ο κύριος Μητσοτάκης είναι χρήσιμος αντίπαλος για τον κύριο Ερντογάν, καθώς η ρητορεία του Τούρκου Προέδρου εναντίον του στην κούρσα για τις προεδρικές εκλογές μέχρι στιγμής τον ωφελεί. Δρέπει καρπούς στην κοινή του γνώμη, καθώς η ένταση με την Ελλάδα χορταίνει τους πεινασμένους και δίνει υπερηφάνεια στους ταπεινωμένους.</div><div><br />Αλλά και ο κύριος Ερντογάν είναι χρήσιμος αντίπαλος στον κύριο Μητσοτάκη. Καθώς του δίνει αυτό που του λείπει στην ελληνική κοινή γνώμη. Ειδικά αυτό που του αμφισβητούν όσοι ψηφίζουν μικρά δεξιά κόμματα : Πατριωτισμό. Ο Έλληνας δεν τα κοσκινίζει πολύ, και δεν κάθεται να ασχοληθεί με τις λεπτομέρειες της ΑΟΖ, τις επήρειες των νήσων, τα χωρικά ύδατα, τους εναέριους χώρους, τι θα παραπεμφθεί στο διεθνές δικαστήριο μετά τις εκλογές με το συνυποσχετικό. Αυτό που καταλαβαίνει σε αδρές γραμμές ο μέσος Έλληνας, η έτσι τουλάχιστον θέλει να πιστεύει ο Πρωθυπουργός, είναι πως όταν ο κύριος Ερντογάν καλεί τους Έλληνες να καταψηφίσουν τον κύριο Μητσοτάκη, αυτό σημαίνει ότι ο Πρωθυπουργός κάνει αυτό που πρέπει για την εξυπηρέτηση των εθνικών συμφερόντων.<br />Η ένταση αυτή λοιπόν είναι ένα παιχνίδι win win. Όχι μόνο προεκλογικώς αλλά και μετεκλογικώς. Διότι οι Τούρκοι υπολογίζουν ότι η ελληνική κυβέρνηση με αυτή την σύνθεση μετεκλογικά θα κάνει τις μεγάλες ιστορικές υποχωρήσεις που επιθυμούν για να κερδίσουν μέσω διαπραγματεύσεων και όχι πολέμου στο Αιγαίο αυτά που στρατηγικά επιθυμούν. Την πριμοδοτούν λοιπόν, προεκλογικώς, για να την καθίσουν στο τραπέζι του πόνου, μετεκλογικώς.</div><div><br />Η ρητορεία Ερντογάν κατά του Πρωθυπουργού φέρνει σε αμήχανη θέση τους ηγέτες των μικρότερων κομμάτων που διεκδικούν την είσοδό τους στην Βουλή δημιουργώντας πονοκέφαλο στον κ. Μητσοτάκη. Και τούτο, διότι όσο περισσότερα εξ αυτών μπουν στην Βουλή τόσο αυξάνεται ο πήχυς της αυτοδυναμίας. Ενώ αν κάποια εξ αυτών δεν μπουν στην Βουλή (κυρίως το κόμμα του Ηλία Κασιδιάρη) και αποτύχει να επανεισαχθεί το κόμμα του κυρίου Βαρουφάκη, τότε ο πήχυς της αυτοδυναμίας (όπως λένε οι ειδικοί) με πεντακομματική Βουλή θα πέσει στο 35, 5%. Εάν μάλιστα ο Ερντογάν επιτείνει τις προσωπικές επιθέσεις κατά του Πρωθυπουργού στην προεκλογική εκστρατεία για τις τουρκικές προεδρικές εκλογές τον Μάιο αυτό, θα αποτελέσει το ικανόν πρόσχημα για τους ηγέτες μικρών δεξιών κομμάτων να εκδηλώσουν την στήριξή τους στο πρόσωπο του κυρίου Μητσοτάκη και να καλέσουν τους ψηφοφόρους τους, όπως αυτοί θα έχουν καταγραφεί στην πρώτη κάλπη να το υπερψηφίσουν στην δεύτερη. Για εθνικούς λόγους. Κάποιοι με το αζημίωτο. με την αξιοποίησή τους σε κρατικές θέσεις.</div><div><br />Κόλπο γκρόσσο<br />Εφ όσον λοιπόν ισχύουν όλες οι παραπάνω πληροφορίες, ο αγχωμένος από τις τελευταίες δημοσκοπήσεις κύριος Πρωθυπουργός δεν θα πάει στο Μέτσοβο για να στοχασμό και περισυλλογή. Θα πάει για ποδήλατο. Με μία διαφορά : η σύνδεση των ελληνικών πολιτικών εξελίξεων με τις τουρκικές πολιτικές εξελίξεις στον βαθμό που αυτή θα συμβεί με απ ευθείας συνεννοήσεις χωρίς εγγυήσεις, είναι μια επιλογή με τεράστιο εθνικό και πολιτικό ρίσκο. Το οποίο δε χρειάζεται να εξηγήσει κανείς. Για να είναι πολιτικά αποδοτική για τον κύριο Μητσοτάκη και εθνικά ωφέλιμη για την χώρα, θα πρέπει και οι δύο πλευρές να τηρήσουν τις υποσχέσεις που έχουν δώσει η μία στην άλλη. Αν παρ ελπίδα κάποια από αυτές αθετήσει υπόσχεση μεταξύ των πρώτων και των δεύτερων ελληνικών εκλογών, προκειμένου να ωφεληθεί με κάποιο επεισόδιο στο πεδίο ο Πρόεδρος Ερντογάν, τα πράγματα θα αλλάξουν δραματικά. οι εξελίξεις στην ζωή δεν είναι πάντοτε γραμμικές. Αυτό είναι κάτι που πρέπει να σκεφτεί ο κύριος Μητσοτάκης στο βουνό. Αξίζει τον κόπο.<br /><br /><a href="http://estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κι αν μεταξύ πρώτων και δεύτερων ελληνικών εκλογών επιδιώξει κάποιο επεισόδιο ο Ερντογάν;

Το Μέτσοβο, η σύνδεσις των εκλογών Ελλάδος Τουρκίας και ο κ. Μητσοτάκης Μανώλης Κοττάκης Το Φόρουμ της Ατταλείας, κλειδί για τις επαναληπτικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Διεθνής έκθεση αποκαλύπτει: Ο Ερντογάν βάζει γερμανικά εξαρτήματα ασθενοφόρων σε πυραύλους κατά των Κούρδων.

<img height="360" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/6a/6ad9f7ab0bf64d009cfed83b2f4780f6.jpg?quality=85&404=default&v=8" width="724" /><br /><br /><b>Πέτρος Κράνιας</b><br />Μια νέα έρευνα επικεντρώθηκε στη χρήση πυραύλων από την Τουρκία στο πλαίσιο των επιχειρήσεων της στη Συρία εναντίον των Κούρδων.<br /><br />Αυτοί οι πύραυλοι εκτοξεύονται από τουρκικά drones. Η Conflict Armament Research, ένας οργανισμός χρηματοδοτούμενος από την Ευρωπαϊκή Ένωση που βοηθά στον εντοπισμό πυρομαχικών και άλλων αντικειμένων, κατά τη διάρκεια συγκρούσεων, έχει κάνει σημαντική δουλειά όλα αυτά τα χρόνια στην τεκμηρίωση των όπλων σε άλλες χώρες της περιοχής. Η νέα έκθεση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι "τα στοιχεία πυραύλων που τεκμηριώθηκαν από τους ερευνητές της CAR στη βορειοανατολική Συρία δείχνουν πώς τα εμπορικά προϊόντα που κατασκευάζονται στην ΕΕ έχουν εκτραπεί για χρήση στην παραγωγή πυραύλων". Αυτό σημαίνει ότι αντικείμενα όπως ηλεκτρομαγνητικά φρένα έχουν σταλεί στην Τουρκία και έχουν χρησιμοποιηθεί σε πυραύλους, ενώ προορίζονταν για πολιτική χρήση.<br /><br />"Σύμφωνα με πληροφορίες που παρασχέθηκαν στην CAR από τον εμπορικό εξαγωγέα, ηλεκτρομαγνητικά εξαρτήματα που τεκμηριώθηκαν σε 10 από τα 17 σημεία επίθεσης πυραύλων στη βορειοανατολική Συρία είχαν φαινομενικά πουληθεί για χρήση σε ασθενοφόρα στην Τουρκία. Ο τελικός χρήστης δήλωσε επανειλημμένως, και προφορικώς και γραπτώς μεταξύ 2018 και 2020, ότι τα εξαρτήματα προορίζονταν για ιατρική χρήση. Ωστόσο, όπως δείχνουν τα ευρήματα της CAR, τα φρένα στη συνέχεια ενσωματώθηκαν σε πυραύλους και χρησιμοποιήθηκαν για στρατιωτικούς σκοπούς στη βορειοανατολική Συρία".<br /><br />Αυτή η έκθεση είναι σημαντική γιατί είναι ένα από τα λίγα παραδείγματα όπου έχει διεξαχθεί έρευνα σχετικά με τη χρήση από την Τουρκία επιθέσεων με μη επανδρωμένα αεροσκάφη στη Συρία. Η Άγκυρα εξαπέλυσε αρκετές εισβολές στη Συρία ξεκινώντας το 2016. Αυτές έφθασαν στο αποκορύφωμά τους το 2018 όταν η Τουρκία εισέβαλε στο Αφρίν και ξανά το φθινόπωρο του 2019 όταν εισέβαλε επίσης σε μια περιοχή που ονομάζεται Σερεκανίγια. Η Άγκυρα στόχευσε τις κουρδικές δυνάμεις και οι εισβολές ανάγκασαν εκατοντάδες χιλιάδες Κούρδους και άλλες μειονότητες να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους. Μετά την εισβολή του Οκτωβρίου 2019, η Τουρκία χρησιμοποίησε drones για να χτυπά ανθρώπους στην ανατολική Συρία. Τα περισσότερα από αυτά τα χτυπήματα πραγματοποιούνται εναντίον των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων που υποστηρίζονται από τις ΗΠΑ, της κύριας ομάδας που πολεμά το ISIS. Η Άγκυρα ισχυρίζεται ότι πολεμά "τρομοκράτες".<br />Σε τι επικεντρώθηκε η έκθεση;<br /><br />Η έκθεση του CAR επικεντρώνεται κυρίως στο θέμα των πυρομαχικών και των στοιχείων των πυρομαχικών. Η έκθεση βασίζεται σε κομμάτια που ανακτήθηκαν από πυραύλους που προφανώς εκτοξεύτηκαν από drone. Η έκθεση σημειώνει ότι, "σε ορισμένες περιπτώσεις, πύραυλοι έπληξαν έως και 50 χλμ. εντός της βορειοανατολικής Συρία. Εκτός από την Εξεταστική Επιτροπή του ΟΗΕ, άλλες μη κυβερνητικές πηγές εντόπισαν πολλά πλήγματα εναντίον οχημάτων πολιτών και κατοικημένων περιοχών που είχαν ως αποτέλεσμα απώλειες αμάχων".<div><br /><a href="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/a4/a465484f673248eba602b368f02d56d3.jpg"><img src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/a4/a465484f673248eba602b368f02d56d3.jpg?v=1&maxwidth=650&&watermark=magnify" /></a><i>Μερικά από τα εξαρτήματα που αναλύθηκαν</i><br /><br />Η Τουρκία εξοπλίζει τα drone της, κυρίως τη σειρά Bayraktar, με το πυραυλικό σύστημα έξυπνων μικροπυρομαχικών (MAM στα τουρκικά). Αυτός ο πύραυλος φέρεται να έχει εξαχθεί σε πολλές χώρες, όπως το Αζερμπαϊτζάν, η Μπουρκίνα Φάσο, το Τζιμπουτί, η Αιθιοπία, το Καζακστάν, η Κιργιζία, η Λιβύη, το Μαρόκο, ο Νίγηρας, το Πακιστάν, το Κατάρ και άλλες. Η έρευνα του CAR εξέτασε κομμάτια πυραύλων που βρέθηκαν στην ανατολική Συρία, συμπεριλαμβανομένων περιοχών κοντά στο Κομπάνι, καθώς και δώδεκα χτυπήματα γύρω από το Καμισλί.<br /><br />Η έκθεση περιλαμβάνει ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες σχετικά με τους διάφορους τύπους πυραύλων MAM. Αυτά έχουν εμβέλεια μεταξύ 8 και 30 χλμ. και έχουν διαφορετικά μεγέθη. Ο πύραυλος έχει μοναδικά πτερύγια και σταθερά φτερά και ο κατασκευαστής του χρησιμοποιεί μια "διαμόρφωση με δύο βίδες διπλής όψης για να προσαρτήσει τα τέσσερα πίσω πτερύγια". Σε μερικά από τα συντρίμμια, βρέθηκε μια πινακίδα που δείχνει τον αριθμό παρτίδας και την ημερομηνία παραγωγής των πυρομαχικών. Η έκθεση σημειώνει ότι δεν υπάρχουν ως τώρα στοιχεία ότι οι εταιρείες που εμπλέκονται σε εξαγωγές προϊόντων που μπορεί να κατέληξαν στους πυραύλους, εμπλέκονται σε παράνομες ενέργειες.</div><div><br /><a href="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/67/67566a5b4dfd4b09a8cf315f555bf356.jpg"><img src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/67/67566a5b4dfd4b09a8cf315f555bf356.jpg?v=1&maxwidth=650&&watermark=magnify" /></a></div><div><i>Εξάρτημα των ΜΑΜ με το λογότυπο της τουρκικής Roketsan που βρέθηκαν στις 22 Φεβρουαρίου 2022</i><br /><br />Το θέμα των εξαγωγών δυτικών εξαρτημάτων που έχουν καταλήξει σε πράγματα όπως τουρκικούς πυραύλους ή ιρανικά drone είναι ευαίσθητο. Τους τελευταίους μήνες υπάρχουν αυξανόμενες ενδείξεις ότι το Ιράν χρησιμοποίησε δεκάδες προϊόντα που κατασκευάζονταν στη Δύση στα drones του, τα οποία τώρα εξάγονται στη Ρωσία. Πολλές δυτικές χώρες έχουν πλέον επικεντρωθεί στο πώς τα πολιτικά αντικείμενα καταλήγουν στα όπλα.<br /><br />Η έκθεση του CAR βρήκε στα υπολείμματα πυραύλων, διάφορα εξαρτήματα που κατασκευάστηκαν από εταιρεία με έδρα τις ΗΠΑ. Βρέθηκαν επίσης πλακέτες κυκλωμάτων κινεζικής εταιρείας.<br /><br />Το πιο ανησυχητικό εύρημα της έκθεσης είναι ότι ένας Γερμανός κατασκευαστής ειδικών εξαρτημάτων, η FEMSAN τα είχε εξάγει με εγγυήσεις από την Τουρκία ότι θα "χρησιμοποιούνταν σε μηχανήματα ανάλυσης αίματος που είναι τοποθετημένα σε ασθενοφόρα". Η CAR ενημέρωσε την εταιρεία για την παρουσία των προϊόντων της σε πυραύλους. Η εταιρεία έκανε ό,τι μπορούσε για να βεβαιωθεί ότι τα εξαρτήματα θα χρησιμοποιηθούν για πολιτικούς σκοπούς. Η τουρκική εταιρεία που εισάγει τα εξαρτήματα υπέγραψε ακόμη και συμφωνία τελικού χρήστη λέγοντας ότι αυτά τα είδη δεν θα χρησιμοποιηθούν σε στρατιωτικές δραστηριότητες ή για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.</div><div><br /><a href="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/2d/2d3dab7808cd40a99259100407168352.jpg"><img src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/2d/2d3dab7808cd40a99259100407168352.jpg?v=1&maxwidth=650&&watermark=magnify" /></a></div><div><i>Τα εξαρτήματα της Kendrion UK για τα οποία η εταιρεία FEMSAN η οποία τα πούλησε σε τουρκική εταιρεία, έλαβε γραπτή διαβεβαίωση ότι θα χρησιμοποιηθούν σε συσκευές ανάλυση αίματος σε ασθενοφόρα.</i><br /><br />Αν και αυτή η ανακάλυψη είναι σημαντική, πιθανότατα δεν θα επηρεάσει τη χρήση των πυραύλων σε drones από την Άγκυρα, η οποία πιθανότατα θα συνεχίσει να είναι σε θέση να κατασκευάζει τους πυραύλους. Ωστόσο, η ανακάλυψη δείχνει πώς τα αντικείμενα δρομολογήθηκαν για χρήση σε στρατιωτικά προϊόντα και ρίχνει φως στον πόλεμο drone της Τουρκίας στην ανατολική Συρία. Δεν έχει χυθεί αρκετό φως στο πώς η Τουρκία χρησιμοποιεί τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη στη Συρία και πώς βλάπτει επίσης τους αμάχους. Ένα μικρό μέρος της κορυφής του παγόβουνου, που είναι ο ρόλος της Άγκυρας στην ανατολική Συρία έχει έρθει τώρα στο προσκήνιο λόγω αυτής της αναφοράς.<br /><br /><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Διεθνής έκθεση αποκαλύπτει: Ο Ερντογάν βάζει γερμανικά εξαρτήματα ασθενοφόρων σε πυραύλους κατά των Κούρδων.

Πέτρος Κράνιας Μια νέα έρευνα επικεντρώθηκε στη χρήση πυραύλων από την Τουρκία στο πλαίσιο των επιχειρήσεων της στη Συρία εναντίον των Κούρδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η παγκόσμια τάξη στα πρόθυρα του γκρεμού. Έκθεση «εφιάλτης» των Ισραηλινών.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/12/geopolitics_planet.jpg"><img height="480" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/12/geopolitics_planet-696x522.jpg" width="737" /></a><br /><br />Ο κόσμος βρίσκεται σε ένα μεταβατικό σημείο, σαν να βρίσκεται στα πρόθυρα ενός γκρεμού. Μετά από αυτό το σημείο, μια σειρά από κρίσεις, που θα χτυπήσουν ταυτόχρονα, θα αναδιατάξουν τη γεωπολιτική του πλανήτη, τη θέση της τεχνολογίας, την οικονομική τάξη και ποικιλία άλλων κλάδων από την υγεία μέχρι την ενέργεια. Είναι η πρώτη εκτίμηση του Ισραήλ, όπως αναφέρεται σε έκθεση του υπουργείου Πληροφοριών.<br /><br />Η έκθεση έγινε από το Υπουργείο Πληροφοριών με γνώμονα το είδος ανάλογων εκθέσεων που εκδίδονται στις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες δυτικές χώρες. Ένα αντίγραφο αποκτήθηκε από την <a href="https://www.jpost.com/israel-news/article-725248">The Jerusalem Post</a>, η οποία αναφέρθηκε στο θέμα.<br /><br />Σύμφωνα με την έκθεση, ο κόσμος βρίσκεται στα πρόθυρα ενός γκρεμού και είναι πιθανό να χτυπηθεί από μια ποικιλία κρίσεων που θα επηρεάσουν όλες τις πτυχές της ζωής όπως την ξέρουμε.<br /><br />Οι συστάσεις από μια ομάδα 8 εμπειρογνωμόνων που συνέταξαν την έκθεση αφορούν όλους τους κρίσιμους τομείς που σχετίζονται με την εθνική ισχύ και ανθεκτικότητα, συμπεριλαμβανομένης, αλλά πολύ πιο πέρα από αυτή, της κλασικής στρατιωτικής ισχύος.<br /><br />Αυτές οι συστάσεις επικεντρώνονται στην προώθηση βασικών γεωπολιτικών συμμαχιών, λειτουργώντας ως «γεωπολιτική και τεχνολογική γέφυρα» μεταξύ των χωρών και καλύπτοντας προληπτικά πιθανά κενά στην εθνική ανθεκτικότητα.<br /><br />Μερικοί από τους «επικίνδυνους» τομείς που συζητήθηκαν ήταν η υγεία, η ενέργεια και το νερό. Η έκθεση επικεντρώνεται στο Ισραήλ, ωστόσο είναι ενδεικτική των κινδύνων που αναμένεται να αντιμετωπίσουν οι χώρες εν μέσω πολλαπλών και ταυτόχρονων κρίσεων σε διάφορους τομείς της ζωής.<br />Η κλειστή διάσκεψη για τις επιπτώσεις της κρίσης<br /><br />Η έκθεση αναγνωρίζει μια σημαντική αλλαγή στο καθεστώς του Ισραήλ από τότε που εξελίχθηκε από μια ενεργειακά αδύναμη χώρα σε ενεργειακά ανεξάρτητη με την εύρεση – τις τελευταίες δεκαετίες – φυσικού αερίου στις θαλάσσιες παράκτιες περιοχές της χώρας.<br /><br />Οι συστάσεις παρουσιάστηκαν σε ειδική διάσκεψη, συμπεριλαμβανομένων αξιωματούχων από όλα τα όπλα των κλάδων Άμυνας και Πληροφοριών του Ισραήλ.<br /><br />Ένα πρόγραμμα της κλειστής διάσκεψης που είναι σε γνώση Jerusalem Post, αναφέρει ότι ένας ανώτατος αξιωματούχος των μυστικών υπηρεσιών που δεν κατονομάζεται – που συνήθως πρόκειται για αξιωματούχους της Mossad ή της Shin Bet – συμμετείχε.<br /><br />Ο πρώην αρχηγός πληροφοριών του IDF Amos Yadlin, ο πρώην διευθυντής του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας Yaakov Amidror, ο υπουργός Πληροφοριών Elazar Stern και ο Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Πληροφοριών Alex Dan καθώς και ορισμένοι ξένοι αξιωματούχοι πληροφοριών ήταν επίσης μεταξύ άλλων.<br /><br />Απευθυνόμενος στη σύγκρουση με το Ιράν, ο πρώην αρχηγός πληροφοριών του IDF Amos Yadlin είπε: «Οι Ιρανοί αισθάνονται την πίεση. Αγωνίζονται απέναντι σε μια «διαρροή εγκεφάλων» και νιώθουν ότι το Ισραήλ τους έχει περικυκλώσει ακολουθώντας τις Συμφωνίες του Αβραάμ».<br /><br />«Αισθάνονται ότι ο κόσμος τους ταυτίζει με «τους κακούς» και ότι δεν έχουν καταφέρει να μετριάσουν την εικόνα τους», πρόσθεσε ο Yadlin.<br /><br />Ο Stern ρώτησε ρητορικά, «απλώς κοιτάμε τον ορίζοντα ή τον κοιτάμε για να μπορέσουμε να τον βοηθήσουμε να διαμορφωθεί; Αυτή είναι η διαφορά μεταξύ του γραφείου μας και άλλων γραφείων. Παρέχουμε μακροπρόθεσμες πληροφορίες», το οποίο περιλαμβάνει, αλλά υπερβαίνει τα τυπικά ζητήματα ασφάλειας, προκειμένου να αναπτυχθούν συγκεκριμένες στρατηγικές για το μέλλον.<br /><br />Ο Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Πληροφοριών Alex Dan δήλωσε ότι οι άγριες δημογραφικές τάσεις θα μπορούσαν να αλλάξουν τον τρόπο με τον οποίο οι χώρες ορίζουν τις πολιτικές τους για την ευημερία, την απασχόληση, την εκπαίδευση και την κρίση για την υγεία.<br /><br />«Το κράτος πρέπει να εργαστεί σκληρότερα για την ενίσχυση της εθνικής ανθεκτικότητας», εξήγησε ο αξιωματούχος του υπουργείου Πληροφοριών Βίκτορ Ισραήλ, ο οποίος συμμετείχε στη σύνταξη της έκθεσης.<div><br />Κρίσεις όπως δεν τις έχουμε ξαναζήσει<br /><br />Εξηγώντας τον τρόπο σκέψης πίσω από τη διατύπωση της έκθεσης για το Ισραήλ, σημείωσε ότι μέχρι τώρα, όταν υπήρχε κρίση σε μια αρένα όπως το περιβάλλον, υπήρχε μόνο περιορισμένη προσοχή. Αλλά τέτοιες διαδικασίες βρίσκονται στα πρόθυρα να περάσουν ένα οριακό σημείο όπου οι αρνητικές επιπτώσεις στην κοινωνία θα είναι πολύ μεγαλύτερες από ό,τι πριν.<br /><br />Είπε ότι οι ΗΠΑ εκδίδουν μια τέτοια έκθεση κάθε τέσσερα χρόνια και ότι το ΝΑΤΟ, η Ευρωπαϊκή Ένωση, η Σιγκαπούρη και μεγάλες εταιρείες όπως η RAND εκδίδουν τακτικά τέτοιες εκθέσεις και ότι οι ισραηλινές υπηρεσίες πληροφοριών εντόπισαν πολλές από αυτές.<br /><br />Ο ανώτερος αξιωματούχος του υπουργείου Πληροφοριών είπε ότι η έκθεση ήταν μια ξεχωριστή αλλαγή για το τμήμα του, το οποίο συχνά έβλεπε μπροστά σε τάσεις που απέχουν 20 χρόνια, ενώ αυτή η έκθεση πλέον είχε μικρότερη εστίαση με όριο 10 ετών.<br /><br />Επιπλέον, για το Ισραήλ, είπε ότι η έκθεση εξέτασε προσεκτικά την αμοιβαία αλληλεπίδραση μεταξύ των διαφόρων τάσεων, όπως η κλιματική αλλαγή, η εμπιστοσύνη στους κυβερνητικούς θεσμούς, η παγκόσμια υγεία, η εφοδιαστική αλυσίδα και η οικονομική ύφεση που θα μπορούσαν να έχουν σωρευτικά αποσταθεροποιητικά αποτελέσματα.<br /><br />Σύμφωνα με την έκθεση, μπορεί να μην είναι εύκολο για το Ισραήλ να διατηρήσει μια γεωπολιτική ισορροπία μεταξύ των θετικών σχέσεων με τις ΗΠΑ, την Κίνα και τη Ρωσία, καθώς αυτές οι δυνάμεις περνούν από τον ανοιχτό ανταγωνισμό σε μεγαλύτερη σύγκρουση.<br /><br />Από πολλές απόψεις, η προσδοκία ότι αυτοί οι τεκτονικοί ανταγωνισμοί θα αντικαταστήσουν τον πόλεμο με τρομοκρατικές ομάδες όπως η Αλ Κάιντα και το ISIS, είναι ένα μειονέκτημα για το Ισραήλ. Η Ιερουσαλήμ άκμασε όταν χώρες από όλες τις γωνιές του πλανήτη αναζήτησαν ιδέες για το πώς να καταπολεμήσουν αποτελεσματικά την τρομοκρατία.<br /><br />Στη διάσκεψη συμμετείχε επίσης μεγάλη αντιπροσωπεία Καναδών στρατιωτικών αξιωματούχων και διπλωματών καθώς και πρεσβευτές από την ΕΕ, την Ιαπωνία, την Αυστραλία, τη Νότια Κορέα και άλλες ευρωπαϊκές χώρες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η παγκόσμια τάξη στα πρόθυρα του γκρεμού. Έκθεση «εφιάλτης» των Ισραηλινών.

Ο κόσμος βρίσκεται σε ένα μεταβατικό σημείο, σαν να βρίσκεται στα πρόθυρα ενός γκρεμού. Μετά από αυτό το σημείο, μια σειρά από κρίσεις, που ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Ουκρανία De Facto στο ΝΑΤΟ»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/ukraine.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="438" data-original-width="800" height="350" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/ukraine.png" width="773" /></a></div><div><br /></div>Tου <b>Δρα Δημ. Σταθακόπουλου </b><br />Τελικά η Ουκρανία, μόνο τυπικά δεν μπήκε στο ΝΑΤΟ ( αμυντικό συνασπισμό).<br /><br />Πρακτικά είναι πλέον ΝΑΤΟ και ειδικά η νέα βάση των ΗΠΑ στη μύτη της Ρωσίας, όπως κατέδειξε η επίσκεψη και ομιλία Ζελένσκι στο Κογκρέσσο .<br />Αυτό που ήθελε να αποφύγει η Ρωσία, αφενός δεν το απέφυγε, αφετέρου σε δύο μήνες, κλείνουμε έναν χρόνο καταστροφής.<br />Το παράθυρο που αφήνει ο Αμερικανός Πρόεδρος , αφορά μεν την λήξη του πολέμου , αλλά ουσιαστικά την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας , που θα επισυμβεί μόνον όταν συμφωνηθούν τα διεθνή deals της επόμενης μέρας.<div><br />Ας μην ” γελιόμαστε” στις συμφωνίες, θα πάρει ανταλλάγματα η Ρωσία, αλλιώς δεν θα λήξει ποτέ αυτό , το οποίο μέχρι τώρα λειτουργεί εις βάρος όλων μας ( πολιτών της ΕΕ) ανθρωπιστικά, οικονομικά/ ενεργειακά.<br />De facto NATO, λοιπόν η Ουκρανία.<br />Πόλεμος Δύσης – Ρωσίας, στο Ουκρανικό πεδίο.<br />Κέρδη των ΗΠΑ, κέρδη της Ρωσίας οικονομικά ( παρά τα μέτρα) , ζημιά της ΕΕ και ημών .<br />Ανακατάταξη ισορροπιών, καταστροφή ανθρώπων και ζωών , κέρδη εταιρειών με προσδοκία περισσότερων άμα της ανοικοδομήσεως.<br />Μη ζημιωμένη η Τουρκία.<br />Και άλλα πολλά που θα αναφανούν συν τω χρόνω .<br />Όμορφος κόσμος αγγελικά πλασμένος.<br /><br />Αν έχετε χρόνο και διάθεση, δείτε στη γνωστή συνδρομητική πλατφόρμα ταινιών ” το δρόμο του χρήματος των Ναζί” . Ληστεία κατεκτημένων χωρών , κατάθεση του χρυσού στην Ελβετία, λήψη ισόποσων φράγκων αγορά πρώτων υλών – με τα φράγκα αυτά – από τις χώρες που στο πεδίο ήταν αντίπαλοι !!!<br /> Συνέχιση του πολέμου και καταστροφή εκατομμυρίων ανθρώπων, άφεσις αμαρτιών χρήσιμων Ναζί σε πυραυλικό πρόγραμμα των ΗΠΑ .<br /> Στροφή κατά Σοβιετικών και τούμπαλιν , νέα εξοπλιστικά , νέες συμμαχίες, νέοι πόλεμοι και πάει λέγοντας.</div><div><br />” Πόλεμος πάντων μὲν πατήρ ἐστι, πάντων δὲ βασιλεύς, καὶ τοὺς μὲν θεοὺς ἔδειξε τοὺς δὲ ἀνθρώπους, τοὺς μὲν δούλους ἐποίησε τοὺς δὲ ἐλευθέρους” Ἡράκλειτος.</div><div><br />Συμπεραίνω ( ίσως καθ’ υπερβολήν ) πως η ιστορία του ανθρώπου είναι μόνον ο πόλεμος / σύγκρουση , που στα ενδιάμεσα διαλείμματα ( Ειρήνη) παράγεται και χρηματοδοτείται ο πολιτισμός ( αναφέρομαι στο γενικό φαινόμενο, όχι στην ατομική δημιουργία του καλλιτέχνη, συγγραφέα κλπ ) με τα κέρδη που απέφερε ο πόλεμος .<br />Έχει μια τραγικότητα όλο αυτό.<br />Πόλεμος που παράδοξα χρηματοδοτεί τον πολιτισμό, που καταστρέφει ο επόμενος πόλεμος, που ξαναδημιουργείται ” αενάως” σαν τον κύκλο των εποχών, σαν τη δημιουργία, γέννηση, παρακμή και πτώση ( μαύρες τρύπες) του σύμπαντος.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Η Ουκρανία De Facto στο ΝΑΤΟ»

Tου Δρα Δημ. Σταθακόπουλου Τελικά η Ουκρανία, μόνο τυπικά δεν μπήκε στο ΝΑΤΟ ( αμυντικό συνασπισμό). Πρακτικά είναι πλέον ΝΑΤΟ και ειδικά η ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στήθηκε σκηνικό για σκληρές αερομαχίες ανατολικά της Ρόδου επί δύο μήνες.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-12/F-16_haf.jpg?itok=mUc3AO-9" width="744" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Αθήνα δέσμευσε δύο περιοχές που αποκόπτουν το Καστελόριζο για ασκήσεις της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας και Πολεμικό Ναυτικό.</span></h3><b>Μαρίνος Γκασιάμης</b><br />Τις τελευταίες ημέρες η Τουρκία διενήργησε την άσκηση NEXUS ACE σε δύο περιοχές προκαλώντας με τους μεγάλους σχηματισμούς μαχητικών που έστειλε στο βόρειο Αιγαίο και ανατολικά της Ρόδου, μια σειρά από σκληρές αερομαχίες.<br /><br />Αερομαχίες που σημειώθηκαν γιατί οι Τούρκοι δεν πήγαν στις περιοχές που τους είχε παραχωρήσει στο διεθνή εναέριο χώρο η Ελλάδα αλλά επιχειρώντας να αμφισβητήσουν το εύρος του ελληνικού εναέριου χώρου των 10 ναυτικών μιλίων, πετούσαν μέχρι και τα 6 ναυτικά μίλια.<br /><br />Σε καμιά περίπτωση δε δεν κατέθεσαν σχέδια πτήσεως θέτοντας τις βάσεις για πιθανό ατύχημα.<br />Την άσκηση αυτή η Τουρκία επιχείρησε να εμφανίσει ως ΝΑΤΟϊκή επειδή κοντά πετούσε και ένα ιπτάμενο ραντάρ Ε-3 του ΝΑΤΟ.<br /><br />Αν αυτές τις μέρες η τουρκική προκλητικότητα σημείωσε αριθμούς ρεκόρ τόσο ως προς τον αριθμό των μαχητικών που απογείωσε η Άγκυρα όσο και των αερομαχιών που σημειώθηκαν, διαβάζοντας κανείς τις οδηγίες προς ιπταμένους που εκδίδει η Αθήνα αντιλαμβάνεται πως η περιοχή ανατολικά της Ρόδου θα αποτελέσει και τις επόμενες εβδομάδες θέατρο εν δυνάμει σκληρών αερομαχιών μεταξύ Ελληνικών και Τουρκικών μαχητικών καθώς θεωρείται σίγουρο πως οι εξ ανατολών γείτονες θα επιχειρήσουν και πάλι να αμφισβητήσουν το εύρος του ελληνικού εναέριου χώρου.<br />Συγκεκριμένα χθες το μεσημέρι η Ελλάδα προχώρησε στην έκδοση της ΝΟΤΑΜ A4217/22 για ασκήσεις του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού και της Αεροπορίας.<br /><br />Η ΝΟΤΑΜ αυτή προβλέπει την δέσμευση δύο περιοχών ανατολικά της Ρόδου που ουσιαστικά αποκόπτουν το Καστελόριζο. Η ΝΟΤΑΜ θα έχει ισχύ από τις 2 Ιανουαρίου έως τις 28 Φεβρουαρίου 2023 και η περιοχές θα ενεργοποιηθούν ως εξής: Για την βόρεια περιοχή τις ημερομηνίες εντός Ιανουαρίου 02, 04, 10, 11, 12, 16, 18, 24, 26, 30, 31 και εντός Φεβρουαρίου 01, 07, 09, 13, 14, 21, 22, και στις 28. Για την νότια περιοχή στις ημερομηνίες εντός Ιανουαρίου 03 04, 05, 09, 11, 12, 17, 19, 23 25, 31 και εντός Φεβρουαρίου 02, 06, 08, 21, 22, 23 και 24.<br /><br />Επί της ουσίας γίνεται αντιληπτό πως η Τουρκία με την ανοχή της Ελλάδας κλείνει αυτές τις δύο περιοχές για σχεδόν δύο μήνες! Στην Αθήνα ξέρουν πως τα τουρκικά μαχητικά δεν θα σεβαστούν το εύρος του Ελληνικού Εναέριου Χώρου και προετοιμάζονται για σκληρές αερομαχίες στις δύο αυτές περιοχές.<br /><br />Θα μπορούσε να γίνει αλλιώς; Η απάντηση είναι όχι καθώς για την ασφάλεια των πτήσεων και επιβεβαίωση του κυριαρχικού δικαιώματος της Ελλάδας να ενημερώνει τους ιπταμένους για περιοχές ασκήσεων, επιβάλλεται η Αθήνα να εκδίδει ΝΟΤΑΜ ακόμα και αν γνωρίζει πως τα όρια θα παραβιαστούν.<br /><br />Η θέση της Ελλάδας ως προς τον Εναέριο Χώρο είναι η εξής:<br /><br />Η κυριαρχία της Ελλάδας στον αέρα ασκείται εντός 10 ν.μ. από τις ακτές της (δυνάμει του Διατάγματος της 6ης Σεπτεμβρίου 1931 (το οποίο όρισε προς τούτο ειδική αιγιαλίτιδα ζώνη 10 ν.μ. από τις ακτές της), σε συνδυασμό με τους νόμους 5017/1931, 230/1936 και 1815/1988). Η Ελλάδα, ως κυρίαρχο κράτος, επέλεξε να ασκεί κυριαρχία στον αέρα μέχρι το όριο των 10 ν.μ. των χωρικών της υδάτων που όρισε το 1931, όσον αφορά τα ζητήματα αεροπορίας και αστυνομεύσεως αυτής, ενώ στη θάλασσα επέλεξε να ασκεί κυριαρχία μέχρι τα 6 ν.μ. (Ν. 230/1936 και Ν.Δ. 187/1973).<br /><br />Η Τουρκία παραβιάζει συνεχώς τον ελληνικό εθνικό εναέριο χώρο με στρατιωτικά αεροσκάφη, συχνότατα οπλισμένα, τα οποία πραγματοποιούν και πτήσεις σε χαμηλό ύψος ακόμη και άνωθεν κατοικημένων νησιών.<br /><br />Η συμπεριφορά αυτή της Τουρκίας, συνιστά κατάφωρη παραβίαση της ελληνικής κυριαρχίας και δύναται να προκαλέσει θερμό επεισόδιο. Ο ισχυρισμός της Τουρκίας περί αντιθέσεως του εύρους του ελληνικού εθνικού εναερίου χώρου προς το διεθνές δίκαιο είναι αβάσιμος για τους εξής λόγους<br /><br />α) δεδομένου ότι ο «δικαιούμενος το μείζον, δικαιούται και το έλασσον», η άσκηση κυριαρχίας στον εναέριο χώρο μέχρι τα 10 ν.μ. είναι απολύτως νόμιμη, αφού δεν υπερβαίνει τα 12 ν.μ. που ορίζει το δίκαιο της θάλασσας ως ανώτατο όριο του εύρους της αιγιαλίτιδας ζώνης και του εθνικού εναέριου χώρου,<br /><br />β) η Ελλάδα έχει προβεί στη γνωστοποίηση της ανωτέρω νομοθεσίας,<br /><br />γ) η Τουρκία, από το 1931 και για πολλές δεκαετίες αποδεχόταν το εύρος των 10 ν.μ. του ελληνικού εθνικού εναέριου χώρου χωρίς ουδεμία διαμαρτυρία ή αμφισβήτηση, γεγονός που θεμελιώνει κατά το διεθνές δίκαιο σιωπηρή αποδοχή. Το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα εφαρμόσθηκε από το 1931 ομοιόμορφα, χωρίς οποιαδήποτε διαμαρτυρία όσον αφορά στη νομική του βάση.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div><br /></div></div>

Στήθηκε σκηνικό για σκληρές αερομαχίες ανατολικά της Ρόδου επί δύο μήνες.

Η Αθήνα δέσμευσε δύο περιοχές που αποκόπτουν το Καστελόριζο για ασκήσεις της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας και Πολεμικό Ναυτικό. Μαρίνος Γκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Διορθωτική κίνηση Μητσοτάκη. Νέα αλβανική πρόκληση στη Βόρεια Ήπειρο.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/12/betgai-rama.jpg" /><br /><br /><b>Λυκοκάπης Γιώργος</b><br />Σε μια νέα αλβανική πρόκληση εις βάρος της χώρας μας προχώρησε ο Πρόεδρος της γείτονος, κατά την επίσκεψη του στον μειονοτικό δήμο Φοινίκης, όπου κατοικείται από ομογενείς. Ο Μπαϊράμ Μπεγκάϊ αρνήθηκε να εισέλθει στο δημαρχείο, καθώς απαίτησε να κατέβει η ελληνική σημαία, η οποία είναι αναρτημένη δίπλα στην αλβανική και την σημαία της ΕΕ. Οι προκλήσεις συνεχίστηκαν και στην κεντρική πλατεία του μειονοτικού χωριού Αλύκο, το οποίο επισκέφτηκε αργότερα ο Μπετγκάϊ.<br /><br />Ο Αλβανός Πρόεδρος προγραμματίζονταν να καταθέσει στεφάνι στο μνημείο των ομογενών Μάσσιου, Ράφτη, Κώτση και Μήτρου. Οι τέσσερεις ομογενείς δολοφονήθηκαν από Αλβανούς στρατιώτες τον Δεκέμβριο του 1990, όταν προσπαθούσαν να διαφύγουν στην Ελλάδα, λίγο πριν την πτώση του κομμουνιστικού καθεστώτος που είχε εγκαθιδρύσει ο “Στάλιν των Βαλκανίων”, Ενβέρ Χότζα. Το αλβανικό κράτος τους αποδίδει επισήμως τιμές ηρώων.<br /><br />Ο Πρόεδρος της Αλβανίας, λοιπόν, απαίτησε να μην υπάρχει η ελληνική σημαία δίπλα στο μνημείο των ομογενών, γεγονός που προκάλεσε την αποχώρηση των επισήμων και των κατοίκων που είχαν συγκεντρωθεί να τον υποδεχθούν. Να σημειωθεί πως ο Μπετγκάϊ, πρώην Αρχηγός του αλβανικού ΓΕΕΘΑ, αποτελεί προσωπική επιλογή του Έντι Ράμα για τον προεδρικό θώκο, μόλις “ξεφορτώθηκε” τον Ιλίρ Μέτα. Ο προκάτοχος του Μπετγκάϊ είχε στραφεί εναντίον του Αλβανού πρωθυπουργού, αποκαλώντας τον “δικτάτορα” και “μαφιόζο”!<br /><br />Η Εθνική Ελληνική Μειονότητα, που είναι αναγνωρισμένη από διεθνείς συνθήκες και το ίδιο το αλβανικό κράτος, έχει κάθε δικαίωμα να αναρτά την Γαλανόλευκη σε δημόσια κτίρια και εκδηλώσεις, γεγονός που μοιάζει παράδοξο να “αγνοεί” ο Αλβανός πρόεδρος! Η πρόκληση είναι ακόμα πιο σοβαρή, την στιγμή που είναι σε εξέλιξη η επίσκεψη στην Αλβανία του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών και μία μέρα πριν την επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού στη Βόρεια Ήπειρο. Ο πρωθυπουργός, που συνάντησε θερμή υποδοχή από τους ομογενείς, μίλησε για τον “σεβασμό των δικαιωμάτων” της Εθνικής Ελληνικής Μειονότητας, χωρίς να κάνει αναφορά στο επεισόδιο:<br /><br />Στην σκιά της επίσκεψης Μητσοτάκη<br /><br />Σε ότι αφορά την επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού, ο Κυριάκος Μητσοτάκης μετά την Χειμάρα θα μεταβεί στο Φοινίκι (όπου πραγματοποιήθηκε το επεισόδιο με τον Μπετγκάϊ) στην Δερβιτσάνη και άλλα μειονοτικά χωριά. Πρόκειται για την πρώτη επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού στα χώματα της Ομογένειας, από την εποχή του πατέρα του, Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Η επίσκεψη προγραμματίζονταν να γίνει στις 6 Δεκεμβρίου, μετά την Σύνοδο των Δυτικών Βαλκανίων στα Τίρανα και τελικώς ακυρώθηκε λόγω των καιρικών συνθηκών.<br /><br />Η ακύρωση της επίσκεψης είχε προκαλέσει τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης στο εσωτερικό της χώρας μας, αλλά και αντιδράσεις εντός κύκλων της Εθνικής Ελληνικής Μειονότητας, ,καθώς έβλεπαν πολιτικά κίνητρα στην ακύρωση της. Να σημειωθεί πως και η τότε επίσκεψη Μητσοτάκη είχε επισκιαστεί από ένα άλλο επεισόδιο: Ο Αλβανός πρωθυπουργός, σε συνέντευξη του, είχε ισχυριστεί ότι η Ελλάδα “εξαπάτησε” την ΕΕ για να ενταχθεί στο ευρώ, δήλωση για την οποία ο Ράμα αργότερα ζήτησε “συγγνώμη”, ενώπιον του Μητσοτάκη.<br /><br />Η συγκεκριμένη πολιτική δήλωση είχε αποδοθεί στον “ιδιαίτερο” χαρακτήρα του Ράμα, που συνηθίζει να προβοκάρει με δηλώσεις του. Να υπενθυμίσουμε πως ο Αλβανός πρωθυπουργός είχε δηλώσει πως είχε πραγματοποιήσει “λαθρεμπόριο εμβολίων για τον Covid” με τον τότε Ιταλό υπουργό Εξωτερικών, δήλωση την οποία αργότερα απέδωσε σε “αστείο”. Τον περασμένο Ιούνιο είχε αποκαλέσει τον πρωθυπουργό της Βόρεια Μακεδονίας, πρωθυπουργό της “Δυτικής Βουλγαρίας”(!), προκαλώντας την οργή της Σόφιας.<div><br />Και πάλι η Τουρκία<br /><br />Πάντως, μόνο ως “αστείο” δεν μπορεί να ιδωθεί η συμφωνία που υπέγραψε ο Ράμα με τον Ερντογάν για την προμήθεια τουρκικών drones Bayraktar, με τον Αλβανό πρωθυπουργό να δηλώνει πως «είμαστε περήφανοι που είμαστε στην ίδια πλευρά και στρατηγικοί εταίροι με τον Ερντογάν». Έμμεση αναφορά στον ρόλο της Τουρκίας έκανε ο Νίκος Δένδιας, στην συνάντηση του με τον Αλβανό ομόλογο του: «Πρέπει να εργαστούμε ώστε να μην επιτρέψουμε σε αναθεωρητικές δυνάμεις να προσπαθήσουν να αποσταθεροποιήσουν τη περιοχή», ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών.<br /><br />Την ίδια στιγμή η Τουρκία δείχνει “πρεμούρα” να πουλήσει drones Bayraktar και στο Κόσοβο, εν μέσω της έντασης με το Βελιγράδι και την σερβική μειονότητα. Η Σερβία, που είναι σε κατάσταση πολεμικού συναγερμού, προειδοποίησε πως «θα δοκιμαστούν οι σχέσεις της με την Τουρκία», αν ο Ερντογάν πουλήσει Bayaraktar στο Κόσοβο. Να σημειωθεί πως είναι το πιο σοβαρό επεισόδιο στις σερβοτουρκικές σχέσεις τα τελευταία χρόνια, καθώς προηγουμένως ο Ερντογάν είχε άριστη χημεία με τον Σέρβο πρόεδρο, ενώ είχε επιδιώξει να λειτουργήσει και ως μεσολαβητής στην κρίση με το Κόσοβο.<br /><br />Όλο αυτό το ντόμινο προκλήσεων γίνεται εν μέσω των προσδοκιών της Αθήνας ότι η ελληνική και η αλβανική κυβέρνηση θα υπογράψουν το συνυποσχετικό προσφυγής στο διεθνές δικαστήριο της Χάγης για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών, για το οποίο η κυβέρνηση Ράμα εμφανίζεται να κωλυσιεργεί. Ο πρώην πρωθυπουργός της Αλβανίας και ηγέτης της αντιπολίτευσης Σαλί Μπερίσα, επανέλαβε τις παλαιότερες δηλώσεις του, υπενθυμίζοντας τον “τορπιλισμό” από την Τουρκία και τον σύμμαχο της Ράμα της συμφωνίας για τις θαλάσσιες ζώνες που είχε υπογράψει με τον Κώστα Καραμανλή το 2009.<br /><br />Είναι ενδιαφέρον που ο βετεράνος Αλβανός πολιτικός, τον οποίο οι Αμερικανοί θεωρούν <a href="https://epimenoume.gr/%CE%BF%CF%81%CE%B3%CE%AE-%CE%BC%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%AF%CF%83%CE%B9%CE%B1-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7-%CF%83%CF%85%CE%BC%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B3%CE%BD%CE%AF%CE%B1-%CE%B7%CF%80%CE%B1-%CF%81%CE%AC/">“persona non grata” </a>λόγω των σκανδάλων διαφθοράς που εμπλέκεται (την ίδια στιγμή που “κλείνουν τα μάτια” στα πολυάριθμα σκάνδαλα και τον αυταρχισμό του Ράμα) πως δήλωσε «ενοχλημένος από τον νεοοθωμανισμό της Τουρκίας» και επαίνεσε την στάση της χώρας μας που υποστηρίζει την ευρωπαϊκή προοπτική της Αλβανίας. Προοπτική που περνά και από τον σεβασμό που οφείλει να δείχνει το αλβανικό κράτος προς την Ελληνική Εθνική Μειονότητα.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="371" src="https://www.youtube.com/embed/gQFCxrALXDg" width="654" youtube-src-id="gQFCxrALXDg"></iframe></div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Διορθωτική κίνηση Μητσοτάκη. Νέα αλβανική πρόκληση στη Βόρεια Ήπειρο.

Λυκοκάπης Γιώργος Σε μια νέα αλβανική πρόκληση εις βάρος της χώρας μας προχώρησε ο Πρόεδρος της γείτονος, κατά την επίσκεψη του στον μειονοτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Forbes: Πώς αξιοποιούν Τουρκία και Ιράν τον πόλεμο στην Ουκρανία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/07/putin-erdogan-raisi-russia-turkey-iran-720x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="356" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/07/putin-erdogan-raisi-russia-turkey-iran-720x400.jpg" width="716" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Amir Husain</b><br />Ο πόλεμος που ξέσπασε στην Ουκρανία στα τέλη του Φεβρουαρίου 2022 έχει αναδείξει δύο χώρες -το Ιράν και την Τουρκία- σε βασικούς εξαγωγείς όπλων. Επί δεκαετίες τα δύο αυτά κράτη ως επί το πλείστον εισήγαγαν οπλικά συστήματα, αλλά πλέον επιδιώκουν να αντιστρέψουν τα δεδομένα, αξιοποιώντας τις επενδύσεις που έχουν κάνει στην εγχώρια αμυντική βιομηχανία τους για να αναδειχθούν σε εξαγωγείς μη επανδρωμένων αεροσκαφών, πυρομαχικών ακριβείας και άλλου στρατιωτικού υλικού.<br /><br />Καθώς ο πόλεμος συνεχίζεται, Ουκρανία και Ρωσία προσπαθούν να ανασυγκροτήσουν και να αναβαθμίσουν τις στρατιωτικές τους δυνάμεις. Η σύγκρουση μέχρι τώρα έχει αποδειχθεί ένας μεγάλος πόλεμος φθοράς, με τις δύο πλευρές να χάνουν χιλιάδες άρματα μάχης, δεκάδες αεροσκάφη και εκατοντάδες ελικόπτερα. Αυτές οι τεράστιες απώλειες έχουν αυξήσει τη ζήτηση νέων όπλων από προμηθευτές στο εξωτερικό και το Ιράν και η Τουρκία δεν δίστασαν να αναλάβουν αυτόν τον ρόλο. Από υλικοτεχνική άποψη, μάλιστα, η γεωγραφική εγγύτητα τους στο πεδίο της σύγκρουσης καθιστά ιδανικούς προμηθευτές τις δύο χώρες. Στην περίπτωση του Ιράν, οι εξαγωγές στη Ρωσία γίνονται είτε αεροπορικά είτε με πλοία που διασχίζουν την Κασπία Θάλασσα, επομένως δεν χρειάζεται να διασχίσουν εχθρικά εδάφη ή ύδατα. <br /><br />Η Τουρκία ήδη είχε φτιάξει όνομα στη διεθνή "πιάτσα" ως σημαντικός εξαγωγέας μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Η εταιρεία Baykar έχει λάβει παραγγελίες για το επιθετικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος TB-2 από περίπου 20 χώρες. Οι ουκρανικές δυνάμεις χρησιμοποίησαν σε εκτενή κλίμακα το εν λόγω drone κατά των Ρώσων εισβολέων και αποδείχθηκε σημαντικό πλεονέκτημα. <br /><br />Από την πλευρά της η Τεχεράνη έχει καλύψει μια σημαντική ανάγκη της Ρωσίας προμηθεύοντάς το αργής πτήσης drone Shahed που δύσκολα αναχαιτίζεται. Σύμφωνα με αναφορές, έχουν παραδοθεί στη Ρωσία έως και 2.000 μη επανδρωμένα αεροσκάφη Shahed-136, ενώ έχει πωληθεί και μικρότερος αριθμός UAVs. Για τη Ρωσία, η οποία έχει χρησιμοποιήσει χιλιάδες από τα όπλα ακριβείας που διαθέτει, όπως οι πύραυλοι Kalibr και Iskander, αποψιλώνοντας τα αποθέματά της, αυτά τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχουν συμβάλει καίρια στις επιχειρησιακές της δυνατότητες. <br /><br />Η προμήθεια όπλων στη Ρωσία, μια από τις μεγαλύτερες δυνάμεις παραγωγής οπλικών συστημάτων στον κόσμο, μόνο ευκαταφρόνητο επίτευγμα δεν είναι. Και επιπλέον, είναι ένας εντελώς νέος ρόλος για το Ιράν. Η Τουρκία ήδη αναγνωρίζεται ως "παίκτης" στις εξαγωγές οπλικών συστημάτων, ενώ το drone TB-2 γίνεται "θρύλος" για τους Ουκρανούς που συνθέτουν τραγούδια για τα κατορθώματά του εναντίον των Ρώσων. Ο ρόλος που διαδραμάτισε το TB-2 στη βύθιση του "Moskva", της ναυαρχίδας του ρωσικού Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, καθώς και οι επιθέσεις του που κατέστρεψαν εκατοντάδες τεθωρακισμένα οχήματα και συστήματα αεράμυνας είναι η καλύτερη διαφήμιση για το τουρκικό drone στις διεθνείς αγορές. <br /><br />Οι πωλήσεις όπλων εξελίσσονται σε σημαντική πηγή εσόδων τόσο για το Ιράν όσο και για την Τουρκία. Το πιθανότερο είναι πως Μόσχα και Τεχεράνη θα συνεχίσουν να προμηθεύουν με όπλα τα αντίπαλα στρατόπεδα στον πόλεμο της Ουκρανίας. Συνολικά, οι εξαγωγές της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας θα "αγγίξουν" τα 4 δισ. δολάρια για το 2022, σημειώνοντας αλματώδη αύξηση της τάξης του 42% σε ετήσια βάση. Παράλληλα, με την αποστολή όπλων στην Ουκρανία, η Άγκυρα διατηρήσει -πολύ προσεκτικά- την ισορροπία στις σχέσεις της με τη Μόσχα σε άλλα θέματα, όπως η αγορά των πυραυλικών συστημάτων S-400 και ο διαμεσολαβητικός της ρόλος στη Συμφωνία της Μαύρης Θάλασσας για τις εξαγωγές σιτηρών. <br /><br />Παρά τις κυρώσεις σε βάρος του και την αναστολή της διεθνούς συμφωνίας για το πυρηνικό του πρόγραμμα (JCPOA), το Ιράν έχει καταφέρει να εξάγει όπλα στους αντάρτες Χούθι στην Υεμένη και σε πολιτοφυλακές στο Ιράκ και στη Συρία και πλέον έχει προσθέσει τη Μόσχα στο πελατολόγιο. Ως αντάλλαγμα, φήμες κάνουν λόγο ότι το Ιράν μπορεί να αποκτήσει σύγχρονα μαχητικά SU-35 για να αναβαθμίσει τη γερασμένη πολεμική του αεροπορία. Μένει να δούμε αν το Ιράν θα συνεχίσει τις εξαγωγές οπλικών συστημάτων με μεγαλύτερα drone-καμικάζι ή και βαλλιστικούς πυραύλους ακριβείας.<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία είχε πολλές δευτερογενείς και τριτογενείς επιπτώσεις στην παγκόσμια ασφάλεια. Μία από αυτές ήταν η ενίσχυση του ρόλου της Τεχεράνης και της Άγκυρας ως προμηθευτές πολεμικού εξοπλισμού. Ιράν και Τουρκία εκμεταλλεύονται την ευκαιρία που τους δίνει ο πόλεμος στην Ουκρανία για να αυξήσουν τα έσοδα τους και να αποκτήσουν πολύτιμη εμπειρία στην εφαρμογή των εγχώριας ανάπτυξης οπλικών συστημάτων τους. Οι σχέσεις που χτίζουν η Τουρκία με την Ουκρανία και το Ιράν με τη Ρωσία είναι πιθανό να οδηγήσουν σε βαθύτερες συνεργασίες ανά ζεύγη στο μέλλον. Χαρακτηριστικό παράδειγμα πως Ρωσία και Ουκρανία επενδύουν σε εργοστάσια για την εγχώρια παραγωγή ιρανικών και τουρκικών όπλων.<br /><br />Με βάση την επιτυχία των τουρκικών προϊόντων, όπως το μη επανδρωμένο αεροσκάφος TB-2, και των ιρανικών drone-καμικάζι όπως το Shahed, είναι πιθανό ότι τα εν λόγω οπλικά συστήματα -και τα κράτη που τα χρηματοδοτούν- θα σημειώσουν εξαγωγική επιτυχία και σε άλλες χώρες. Και τα έσοδα θα επανεπενδύονται στην περαιτέρω ανάπτυξη της αμυντικής τους βιομηχανίας.<div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Forbes: Πώς αξιοποιούν Τουρκία και Ιράν τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Του Amir Husain Ο πόλεμος που ξέσπασε στην Ουκρανία στα τέλη του Φεβρουαρίου 2022 έχει αναδείξει δύο χώρες -το Ιράν και την Τουρκία- σε βασι...

Διαβάστε την συνέχεια

Άγριες εμπλοκές στο Αιγαίο, σκηνικό σύγκρουσης στήνει η Τουρκία.

<img height="470" src="https://newpost.gr/wp-content/uploads/2022/12/image2.png" width="737" /><br /><br /><b>Κώστας Σαρικάς</b><br />Τις προηγούμενες εβδομάδες το «κύριο βάρος» της Τουρκικής αμφισβήτησης πάνω από το Αιγαίο σήκωσαν τα μη επανδρωμένα UAVBayraktar και Αnka πλέον η Άγκυρα έχει βάλει για τα καλά στο «παιχνίδι» τα μαχητικά της.<br /><br />Την Άσκηση Nexus Ace υπό την «ομπρέλλα» του ΝΑΤΟ δεν μπορεί να επικαλεστεί σήμερα η Άγκυρα για να δικαιολογήσει το μπαράζ μαζικών υπερπτήσεων πάνω από τα Ελληνικά νησιά του Αιγαίου. Το οποίο συνοδεύτηκε από νέες σκληρές αερομαχίες και εμπλοκές με τα Ελληνικά «γεράκια» που έσπευσαν να αναχαιτίσουν τους «εισβολείς».<br /><br />Όπως εκτιμά το Ελληνικό Επιτελείο όλα δείχνουν ότι έχουμε περάσει και πάλι σε περίοδο υψηλής έντασης πάνω από το Αρχιπέλαγος με ότι αυτό συνεπάγεται. Και τον κίνδυνο ενός ατυχήματος με απρόβλεπτες συνέπειες να εκτινάσσεται προκαλώντας μεγάλη ανησυχία στην Αθήνα.Ειδικά την ώρα που βρίσκεται σε εξέλιξη μια νέα προσπάθεια να βρεθούν διπλωματικοί δίαυλοι όπως κατέδειξε η συνάντηση Μπούρα-Καλίν με πρωτοβουλία του Βερολίνου.<br /><br />Τόσο οι μετασταθμεύσεις Τουρκικών μαχητικών σε αεροπορικές βάσεις κοντά στο Αιγαίο και ειδικά στο Ντάλαμαν όσο και άλλες πληροφορίες που έχει στη διάθεση του το Ελληνικό Επιτελείο δείχνουν ξεκάθαρη διάθεση της Άγκυρας να ανεβάσει κατακόρυφα το θερμόμετρο της έντασης. Στοιχεία στα οποία επικεντρώνονται τα «γεράκια» της Πολεμικής Αεροπορίας είναι οι μεγάλοι οπλισμένοι σχηματισμοί που στέλνει η TuAF στο FIR Αθηνών αλλά και οι διαταγές που έχουν οι Τούρκοι ιπτάμενοι να μην αποχωρούν όταν εμφανίζονται Ελληνικά μαχητικά αλλά αντίθετα να εμπλέκονται μαζί τους. Όπως έγινε χθες όταν καταγράφηκαν 20 εμπλοκές αλλά και σήμερα όταν τις 10 υπερπτήσεις ακολούθησαν άγριες αερομαχίες πάνω από το Αιγαίο.<br /><br />Ενώ τις προηγούμενες εβδομάδες το «κύριο βάρος» της Τουρκικής αμφισβήτησης πάνω από το Αιγαίο σήκωσαν τα <a href="https://newpost.gr/eidiseis/aigaio-xeperase-kathe-orio-i-toyrkia-102-paraviaseis-apo-machitika-kai-uav/">μη επανδρωμένα</a> UAV Bayraktar και Αnka πλέον η Άγκυρα έχει βάλει για τα καλά στο «παιχνίδι» τα μαχητικά της. Ίσως και για να αποδείξει ότι όσα ακούγονται περί περιορισμένης διαθεσιμότητας δεν ευσταθούν.<br /><br /><img height="639" src="https://newpost.gr/wp-content/uploads/2022/12/image066.jpeg" width="673" /><br /><br /><div>Και μόνο ο μεγάλος αριθμός εμπλοκών όπως τονίζουν Αεροπορικές πηγές εμπεριέχει πολύ σοβαρό κίνδυνο ατυχήματος ειδικά όταν αεροσκάφη συγκεντρώνονται σε περιορισμένης έκτασης περιοχές.Ένα ακόμη στοιχείο που προκαλεί έντονο προβληματισμό είναι ότι οι γείτονες επιδιώκουν να παρασύρουν τα τα Ελληνικά μαχητικά ώστε οι εμπλοκές να γίνονται κοντά στις ακτές τους ή σε περιοχές που διαθέτουν και ναυτική παρουσία ώστε να είναι έτοιμοι για αποστολές έρευνας και διάσωσης. Ακριβώς σα να επιδιώκουν το ατύχημα προκειμένου να το εκμεταλλευτούν.<br /><br />Ταυτόχρονα εξακολουθούν να «θρέφουν» το αφήγημα της δήθεν παρενόχλησης από Ελληνικά μαχητικά ενώ οι νέες αναφορές του Τούρκου υπουργού άμυνας Χουλουσί Ακάρ περί «lock on» των αεροσκαφών της TuAF από τα «μπλε» φτερά είναι ενδεικτικές του πολεμικού κλίματος που επιθυμεί να συντηρεί η Άγκυρα.<br /><br />«Κάθε μέρα που περνά η Ελλάδα προχωρά σε νέες προκλήσεις.Τελευταία κλείδωσε με ραντάρ τα μαχητικά μας κατά την διάρκεια προγραμματισμένης άσκησης του ΝΑΤΟ.Βέβαια δόθηκε άμεσα η απαιτούμενη απάντηση από από τα αεροσκάφη μας. Όταν κοιτάξουμε από κοντά τις εξελίξεις στο Αιγαίο βλέπουμε ότι την ώρα που η Τουρκία κάνει μια τέτοια προσπάθεια για την ειρήνη και την σταθερότητα, την ίδια ώρα γειτονική μας χώρα η Ελλάδα με προβοκατόρικες ενέργειες και ρητορική που τροφοδοτούν την αστάθεια δυστυχώς συνεχίζει την επεκτατική πολιτική της’’ ανέφερε σήμερα ο Χουλουσί Ακάρ στη γνωστή λογική «φωνάζει ο κλέφτης…».<br /><br />Και ενώ ήδη στην Τανάγρα και στην 114 Πτέρυγα Μάχης προσγειώθηκε το μεσημέρι και το δέκατο Rafale, μια ακόμα ‘’ανάγνωση’’ της Τουρκικής επιθετικότητας στον αέρα συνδέει την «πολεμική» διάθεση της Άγκυρας με τους «κεραυνούς» του Μπομπ Μενέντεζ.Με τον πρόεδρο της Επιτροπής Διεθνών Σχέσεων τους Γερουσίας να κάνει λόγο περί μόνιμου «μπλόκου» στην πώληση F-16 όσο η Τουρκία συνεχίζει τις υπερπτήσεις στο Αιγαίο αλλά και την επεκτατική πολιτική της. Ώστε να μεταφερθεί το μήνυμα στην Ουάσιγκτον ότι όσο οι ΗΠΑ δεν υπαναχωρούν τόσο η Άγκυρα θα δυναμιτίζει τη σταθερότητα στην περιοχή και θα θέτει σε κίνδυνο την ενότητα της Συμμαχίας. Ειδικά όσο οι Αμερικανοί δείχνουν ότι την έχουν απόλυτη ανάγκη έπειτα και από τις εξελίξεις στον πόλεμο της Ουκρανίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://newpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Άγριες εμπλοκές στο Αιγαίο, σκηνικό σύγκρουσης στήνει η Τουρκία.

Κώστας Σαρικάς Τις προηγούμενες εβδομάδες το «κύριο βάρος» της Τουρκικής αμφισβήτησης πάνω από το Αιγαίο σήκωσαν τα μη επανδρωμένα UAVBayrak...

Διαβάστε την συνέχεια