Oreshnik: Με δύναμη κρούσης 200 φορές της Χιροσίμα, θέλει 19 λεπτά για Βρετανία, 11 λεπτά για Γερμανία.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/a944bc101b902fb18dee9494d71885da_XL.jpg" width="720" /><br /><br /><div>Δεν μπορείς να τον καταρρίψεις τον Oreshnik , δεν μπορείς να ξεφύγεις, δεν μπορείς να σώσεις τον εαυτό σου αυτό είναι απόλυτο…<br /><br />H Ρωσία για μια ακόμη φορά εξέπληξε την Δύση με την ικανότητα παραγωγής πυραύλων προκαλώντας τρόμο…<br />Αν και ο Putin ο Ρώσος Πρόεδρος δήλωσε ότι εάν χτυπήσουν θα ενημερώσουν εκ των προτέρων Ουκρανία και Δύση για να προλάβουν οι άμαχοι να σωθούν… εντούτοις βγήκαν πολλά συμπεράσματα…<br /><br />Στις, 21 Νοεμβρίου 2024, οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις επιτέθηκαν σε μία από τις μεγάλες εγκαταστάσεις στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος στο Dnipro (που βρίσκεται σε έδαφος που εξακολουθεί να ελέγχεται από την Ουκρανία).<br />Ο Ρώσος Πρόεδρος εξέδωσε ένα σύντομο αλλά ουσιαστικό μήνυμα που δεν αφήνει περιθώρια για διπλή ερμηνεία, εξηγώντας ευρέως το παρασκήνιο του τι συνέβη, καθώς και επιλογές για την εξέλιξη νέων… γεγονότων.<br /><br />Τι ήταν αυτό;<br /><br />Το χτύπημα δόθηκε από τον τελευταίο ρωσικό πύραυλο μεσαίου βεληνεκούς «Oreshnik», εναντίον του οποίου η Δύση και ιδιαίτερα η Ουκρανία δεν έχουν άμυνα και δεν θα έχουν στο άμεσο μέλλον.<br />Κανένα σύστημα αεράμυνας δεν μπορεί να τον καταρρίψει.<br />Ο πύραυλος χρησιμοποιήθηκε σε έκδοση χωρίς πυρηνικά και με κενές κεφαλές… μόνο ο Putin στην παγκόσμια ιστορία επιδεικνύει τέτοια ψυχραιμία...<br />Σύμφωνα με τους ειδικούς, ο πύραυλος Oreshnik είναι μια εξέλιξη του συστήματος RSD-10 Pioneer: η εμβέλεια εκτόξευσης είναι έως και 5.000 χιλιόμετρα.<br />Η ισχύς - 150 κιλοτόνους (200 φορές της ατομικής βόμβας στην Χιροσίμα), η πιθανή απόκλιση από τον στόχο είναι 50 μέτρα (αλλά αυτό δεν θα έχει πλέον σημασία εάν οι κεφαλές είναι πυρηνικές).<br />Ταχύτητα κεφαλής: 10 Mach (δύο έως τρία χιλιόμετρα ανά δευτερόλεπτο).<br />Χρόνος πτήσης: Ηνωμένο Βασίλειο - 19 λεπτά, Πολωνία - οκτώ λεπτά.<br />Βέλγιο - 14 λεπτά, Γερμανία - 11 λεπτά.<br />Δεν μπορείς να τον καταρρίψεις τον Oreshnik , δεν μπορείς να ξεφύγεις, δεν μπορείς να σώσεις τον εαυτό σου αυτό είναι απόλυτο…<br /><br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/Oresnikkk.png" /><br /><br /></div><div>Γιατί έγινε το χτύπημα;<br /><br />Η σύγκρουση στην Ουκρανία μετά την επίθεση των δυτικών πυραύλων στη Ρωσία (στις 19 Νοεμβρίου με έξι πυραύλους ATACMS και στις 20 Νοεμβρίου με 12 πυραύλους Storm Shadow) έχει αποκτήσει παγκόσμιο χαρακτήρα: είναι αδύνατο να χρησιμοποιηθούν τέτοια όπλα μεγάλου βεληνεκούς στην επικράτειά της Ρωσίας χωρίς δυτικούς ειδικούς, οι οποίοι σημαίνει ότι οι αντίστοιχες χώρες έγιναν σκόπιμα συμβαλλόμενα μέρη στη σύγκρουση με ότι αυτό συνεπάγεται.<br />Η Ρωσία έχει επανειλημμένα (!) προειδοποιήσει την Δύση για το απαράδεκτο τέτοιων βημάτων, αλλά η Δύση έχει ακολουθήσει τον δρόμο της κλιμάκωσης και ως εκ τούτου υπάρχει ανάγκη για μια τελική προειδοποίηση.<br /><br />Τι θέλει η Ρωσία;<br /><br />Η Ρωσία προτιμά μια ειρηνική εξέλιξη των γεγονότων και υποστηρίζει σταθερά την αποκλιμάκωση, συμπεριλαμβανομένης της πυρηνικής αποκλιμάκωσης.<br />Η Ρωσία ελπίζει ότι η τελευταία της προειδοποίηση θα ληφθεί υπόψη και ότι η κοινή λογική και το ένστικτο της αυτοσυντήρησης θα επικρατήσουν στη Δύση.<br /><br />Τι θα συμβεί εάν δεν ληφθούν υπόψη οι προειδοποιήσεις της Ρωσίας; - Η Δύση θα χτυπηθεί<br /><br />Θα ανταποκρίνεται αποφασιστικά και με τρόπο απόλυτα ανάλογο σε οποιαδήποτε κλιμάκωση της σύγκρουσης, δηλαδή δεν θα υπάρχουν πλέον «ασύμμετρες» απαντήσεις, αλλά θα είναι 1000% συμμετρικές.<br />Η Ρωσία θεωρεί ότι έχει το δικαίωμα να χρησιμοποιεί όπλα εναντίον στρατιωτικών εγκαταστάσεων χωρών που χρησιμοποιούν τα όπλα τους εναντίον της Ρωσίας.<br />Τα «στρατιωτικά αντικείμενα» δεν χρειάζεται απαραίτητα να βρίσκονται στην επικράτεια των αντίστοιχων χωρών (για παράδειγμα, στρατιωτικές βάσεις, αεροπλανοφόρα, αεροσκάφη AWACS, δορυφορικοί αστερισμοί κ.λπ.), αλλά ταυτόχρονα, η εμβέλεια του ίδιου του πυραύλου Oreshnik είναι αρκετά επαρκές για να χτυπήσει στόχους οπουδήποτε στην Ευρώπη…<br />Ο Ρώσος πρόεδρος είπε ξεκάθαρα και συγκεκριμένα: «Αν κάποιος αμφιβάλλει για αυτό, είναι μάταιη η απάντηση».<br /><br />Δεν φοβάται η Ρωσία ότι σε περίπτωση επίθεσης σε στρατιωτικούς στόχους του ΝΑΤΟ η συμμαχία θα κηρύξει τον πόλεμο στη Ρωσία;<br /><br />Η Ρωσία είναι έτοιμη για κάθε σενάριο.<br />Η Δύση στηρίζει το στρατιωτικό της δόγμα στη θεωρία της «αφόρητης ζημιάς» που πρέπει να προκληθεί στην άλλη πλευρά για να παραδοθεί.<br />Το δόγμα της Ρωσίας είναι απλούστερο: εάν διακυβεύεται η ύπαρξη του κράτους ή τα ζωτικά του συμφέροντα, ενεργεί όσο το δυνατόν πιο σκληρά (ας θυμηθούμε την Κριμαία το 2014 και την αρχή της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας το 2022).<br /><br />Πώς θα επηρεάσουν χτυπήματα δυτικών πυραύλων βαθιά στο ρωσικό έδαφος την κατάσταση στη Ανατολική Ουκρανία;<br /><br />Η Ρωσία θα συνεχίσει ακόμα πιο αποφασιστικά.<br />Αυτά τα χτυπήματα δεν θα εμποδίσουν την επίτευξη των στόχων στην Ανατολική Ουκρανία.<br />Είναι ενδιαφέρον ότι η Ρωσία προειδοποίησε τη Δύση 30 λεπτά νωρίτερα για την εκτόξευση Oreshnik.<br />Σύμφωνα με ορισμένους δυτικούς παρατηρητές, το Κίεβο δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε έρημο και ο Zelensky είναι ακόμα ζωντανός μόνο «λόγω της απόκοσμης καλοσύνης και εγκράτειας του Putin». Επιπλέον, Putin… υποσχέθηκε να προειδοποιήσει εκ των προτέρων τους αμάχους της Ουκρανίας εάν καταστεί ξαφνικά απαραίτητο να χτυπήσει με Oreshnik<br /><br />Η Δύση ανησυχεί<br /><br />Για παράδειγμα, ο πρώην ηγέτης του βρετανικού κυβερνώντος κόμματος Jeremy Corbyn είπε: «Ο Πρωθυπουργός πρέπει να εμφανιστεί αμέσως στο Κοινοβούλιο για να διευκρινίσει εάν πραγματοποιήθηκαν οι βρετανικές πυραυλικές επιθέσεις.<br />Ο κίνδυνος είναι μεγάλος για τον λαό της Βρετανίας και γιατί αυτό συνέβη χωρίς την έγκριση του κοινοβουλίου δεν θα είναι νικητές».<br />Εν τω μεταξύ, τα ακόλουθα μηνύματα έρχονται και από την Ουάσιγκτον: «Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν βλέπουν σημάδια ότι η Μόσχα ετοιμάζεται να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία».<br />«Η Ουάσιγκτον δεν βλέπει την ανάγκη να αλλάξει το πυρηνικό της δόγμα, παρά τις νέες ρωσικές αποφάσεις αυτού του είδους».<br />«Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα συνεχίσουν να διαθέτουν νέα πακέτα όπλων στην Ουκρανία και να εργάζονται για να επιταχύνουν την παράδοσή τους» και το πιο σημαντικό, «η εκτόξευση ενός ρωσικού πυραύλου δεν θα επηρεάσει την πολιτική της Ουάσιγκτον έναντι της Ουκρανίας».<br />Λοιπόν, ο Ρώσος Πρόεδρος είπε όλα όσα ήθελε να πει και δεν έχει τίποτα άλλο να προσθέσει.<br /><br />Η επόμενη λέξη… θα είναι Oreshnik αλλά όχι με κενές κεφαλές…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Oreshnik: Με δύναμη κρούσης 200 φορές της Χιροσίμα, θέλει 19 λεπτά για Βρετανία, 11 λεπτά για Γερμανία.

Δεν μπορείς να τον καταρρίψεις τον Oreshnik , δεν μπορείς να ξεφύγεις, δεν μπορείς να σώσεις τον εαυτό σου αυτό είναι απόλυτο… H Ρωσία για μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενθουσιασμός Medvedev: Επιτέλους, Έλληνες! Πύρινα μηνύματα από τους BRICS. Εναλλακτική ενάντια στο αυταρχισμό.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/8d905eadffdd08c3e3723c30f90d24a7_XL.jpg" width="745" /><br /><br />Δυναμική παρουσία πολλών εκπροσώπων από τις ανατολικές χώρες - μέλη της Ε.Ε., όπως η Σλοβακία, η Τσεχία και η Ουγγαρία, αλλά και από υποψήφιες χώρες - μέλη, όπως η Σερβία<br /><br />Την ευκαιρία να εξαχθούν κρίσιμα συμπεράσματα για τη στάση της Ρωσίας έναντι της Ελλάδας, δεδομένου ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει ταχθεί υπέρ του καθεστώτος Zelensky στην Ουκρανία, είχαν ο βουλευτής Αχαΐας Σπύρος Τσιρώνης και ο ευρωβουλευτής Νίκος Αναδιώτης.<br />Ειδικότερα, το κόμμα του ελληνικού Κοινοβουλίου ΝΙΚΗ συμμετείχε σε συμπόσιο του διεθνούς πολιτικού οργανισμού των κορυφαίων αναδυόμενων αγορών BRICS στο Σότσι της Ρωσίας, εκπροσωπούμενο από κλιμάκιο με επικεφαλής τον ευρωβουλευτή του κόμματος, Νίκο Αναδιώτη, και τον βουλευτή Αχαΐας Σπύρο Τσιρώνη.<div><br />O Σπύρος Τσιρώνης προχώρησε σε ανάρτηση σε γνωστό κοινωνικό δίκτυο, συνοδευόμενη από φωτογραφίες του ιδίου και του Νίκου Αναδιώτη με τον αντιπρόεδρο του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας και πρώην πρόεδρο της χώρας, Dmitry Medvedev.<br />«Στο συμπόσιο μεταξύ BRICS, ευρωβουλευτών και βουλευτών των εθνικών κοινοβουλίων της Ευρώπης είχα την ευκαιρία να συνομιλήσω με τον αντιπρόεδρο του Συμβουλίου Ασφαλείας και τέως Πρόεδρο της Ρωσίας Dmitry Medvedev, ο οποίος μου εξέφρασε τη χαρά του που υπάρχουν ακόμη Έλληνες που υπερασπίζονται την Ορθοδοξία και τις παραδοσιακές αξίες» σημείωσε ο Σπύρος Τσιρώνης.<br />Η παρουσία Medvedev, αν μη τι άλλο, υποδηλώνει ότι η εν λόγω εκδήλωση ήταν βαρύνουσας σημασίας από πλευράς της Ρωσίας.<br />Σε αποκλειστική συνέντευξη που εξασφάλισε με τον βουλευτή Σπύρο Τσιρώνη, ο δημοσιογράφος του Bankingnews Χάρης Μπερτίδης αποκαλύπτει όσα έλαβαν χώρα στο Σότσι της Ρωσίας.<br /><br />Ποιος ήταν ο λόγος της συγκεκριμένης συνάντησης – συμποσίου των BRICS;<br /><br />Η ΝΙΚΗ προσεκλήθη από τους BRICS για να συμμετάσχει σε μία ανταλλαγή απόψεων με εκπροσώπους των χωρών των BRICS, κυβερνητικά στελέχη, βουλευτές και ευρωβουλευτές, σε θέματα συνεργασίας Δύσης και Ανατολής και κυρίως στα ζητήματα του πολιτισμού, των παραδοσιακών αξιών και της ταυτότητος των εθνών κρατών, που απειλούνται στις μέρες από μεγάλα υπερεθνικά σχήματα.<br />Αυτό το τελευταίο είναι, αν θέλετε, και ο κοινός τόπος πάνω στον οποίον έγιναν αυτές οι συζητήσεις και οι τοποθετήσεις σ’ ένα συμπόσιο που είχε τον τίτλο BRICS-EUROPE.<br />Παράλληλα, στο περιθώριο αυτής της διημερίδας είχαμε τη δυνατότητα να ανταλλάξουμε απόψεις με Ρώσους αξιωματούχους, μεταξύ των οποίων και ο αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας, κ. Dmitry Medvedev.<br /><br /><img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/image/DSC02985_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F.jpg" width="640" /><br /><br />Ποια ήταν η κύρια κεντρική γραμμή που δόθηκε κατά τη διάρκεια των ομιλιών;<br /><br />Δεν υπήρχε κάποια κεντρική γραμμή.<br />Θα έλεγα, ωστόσο, ότι υπήρχε ταύτιση, κυρίως στο θέμα της διατήρησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων και των στοιχείων που συνθέτουν την ταυτότητα κάθε λαού, όταν υπάρχει συμμετοχή σε υπερεθνικές – υπερκρατικές δομές.<br />Και είναι σαφές ότι, ενώ οι BRICS ως οικονομικό φόρουμ δεν παρεμβαίνουν ούτε στη νομοθεσία ούτε στις πολιτικές κάθε κράτους - μέλους, στην Ευρώπη τα πράγματα είναι εντελώς διαφορετικά.<br />Θα ‘λεγε μάλιστα κανείς, ότι σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής κάποια από τα μέλη των BRICS έχουν εντελώς αντικρουόμενα συμφέροντα.<br />Αντιθέτως, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει πλήρως απογυμνώσει τα κράτη - μέλη της από τις περισσότερες εξουσίες τους και πλέον έχει φτάσει να μην τους επιτρέπει να υπερασπιστούν ούτε τα σύνορά τους.<br />Για να μην πούμε φυσικά για την woke ατζέντα, η οποία επεβλήθη και επιβάλλεται στους ευρωπαϊκούς λαούς, σε πλήρη αναντιστοιχία με τα αξιακά τους συστήματα και την πίστη τους.<br /><br /><img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/image/NZ8_6054.JPG" width="640" /><br /><br />Είναι αλήθεια ότι ο Γερμανός εκπρόσωπος του AFD υπογράμμισε τη δύναμη των BRICS και έθεσε προ των ευθυνών τους τα πατριωτικά κόμματα της Ευρώπης για την εναλλακτική ενάντια στο ιερατείο των Βρυξελλών;<br /><br />Μιλάτε για τον κύριο Rainer Rothfuß, τον βουλευτή της Μπούντεσταγκ από τη Βαυαρία, φαντάζομαι.<br />Ο κύριος Rainer Rothfuß είπε το αυτονόητο:<br />Ότι πλέον, αν μια χώρα θέλει να αποχωρήσει από το μπλοκ, έχει εναλλακτική.<br />Βέβαια η AfD έχει εκφράσει ευθέως πλέον την πρόθεσή της – σε περίπτωση που κυβερνήσει – να αποχωρήσει, ενώ εμείς όχι.<br />Όμως και μόνον η ύπαρξη των BRICS μπορεί να αποτελέσει έναν πολύ σοβαρό λόγο για να ξανασκεφτούν οι Βρυξέλλες την πορεία που έχουν πάρει στο να εξελιχθούν σε ένα αυταρχικό μετασοβιετικό υπερκράτος.<br />Και να μην ξεχνάμε βέβαια, ότι ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι και πολιτική Ένωση, οι BRICS βασίζονται αποκλειστικά στην οικονομική συνεργασία και στη δημιουργία κοινού νομίσματος.<br /><br />Ο Putin μίλησε για δραχμή, ποια είναι η θέση του κινήματός σας σχετικά με την Ευρωπαϊκή Ένωση και τον σκεπτικισμό απέναντι στις πολιτικές της; Είναι λύση η Ρωσία;<br /><br />Δεν νομίζω ότι ο Putin με αυτό που είπε υπεδείκνυε ότι η Ρωσία είναι λύση.<br />Προφανώς και αναφερόταν στο φόρουμ των BRICS.<br />Άλλωστε, όπως εμείς ως κόμμα έχουμε αναφέρει, όταν έπρεπε να σκεφτούμε σοβαρά την είσοδό μας στη νομισματική ένωση δεν το κάναμε και τώρα η έξοδος θα ήταν εξαιρετικά δύσκολη, όσο κι αν μπορεί να το ήθελε κανείς.<br />Γιατί σίγουρα με την είσοδό μας στο ευρώ έχουμε εκχωρήσει σημαντικό μέρος της εθνικής μας κυριαρχίας.<br />Από ‘κεϊ και πέρα, δεν παύει να είναι μία πραγματικότητα ότι οι θεμελιώδεις αρχές του ευρωπαϊκού οικοδομήματος δεν ήταν οικονομικές, αλλά αφορούσαν στους πολιτιστικούς δεσμούς, τις κοινές αξίες και την ιστορία που συνέδεε τα ευρωπαϊκά κράτη.<br />Κι όλα αυτά αυτή στιγμή παραβιάζονται ανενδοίαστα, δημιουργώντας τεράστια δυσαρέσκεια στους λαούς της Ευρώπης.<br />Αυτό ο Putin και οι εταίροι του στους BRICS το αντιλαμβάνονται πολύ καλά και γνωρίζουν ότι μπορεί να προκαλέσει τεράστια ρήγματα στη συνοχή των κρατών - μελών.<br />Επιπλέον, υπάρχουν δέκτες αυτού του μηνύματος, που είναι κράτη μέλη, αλλά δεν έχουν εισέλθει στη νομισματική ένωση.<br />Και ως εκ τούτου, η απαγκίστρωσή τους από την Ε.Ε. θα μπορούσε να είναι πολύ πιο ανώδυνη.<br />Προς τούτο και η παρουσία πολλών εκπροσώπων από τις ανατολικές χώρες - μέλη της Ε.Ε., όπως η Σλοβακία, η Τσεχία και η Ουγγαρία, αλλά και από υποψήφιες χώρες-μέλη, όπως η Σερβία.<br /><br />Γνωρίζετε τις επόμενες κινήσεις του οργανισμού;<br /><br />Αυτά που γνωρίζουμε είναι λίγο έως πολύ γνωστά, καθώς είχαν διαρρεύσει ή και ανακοινωθεί πριν την παρουσία μας εκεί.<br />Οι BRICS δείχνουν να διευρύνονται και κατευθύνονται προς την δημιουργία κοινού νομίσματος.<br />Αυτό, όπως καταλαβαίνετε θα αλλάξει κάποιες ισορροπίες διεθνώς, δεδομένου ότι αυτή τη στιγμή κυριαρχεί το δολάριο και δευτερευόντως το ευρώ, το οποίο αυτήν την εποχή δοκιμάζεται.<br /><br /><img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/image/DSC03305_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F.jpg" width="640" /><br /><br />Κλείνοντας και σύμφωνα με τις πληροφορίες μας υπήρξε συγκεκριμένη αντίδραση από τον Medvedev όταν είδε την ελληνική αντιπροσωπεία; Τι αναφέρθηκε συγκεκριμένα;<br /><br />Nομίζω ότι οι Ρώσοι αξιωματούχοι και προφανώς και ο κ. Medvedev δεν ήταν εξαρχής τόσο βέβαιοι ότι θα περευρισκόταν έστω κάποιο απλό στέλεχος οιουδήποτε ελληνικού κόμματος.<br />Και εξ όσων γνωρίζουμε είχαν προσκληθεί αρκετά -αν όχι όλα- τα κόμματα.<br />Ο ίδιος ο Medvedev επέδειξε ιδιαίτερα θετική έκπληξη –το έδειξε με την έκφραση του προσώπου του- όταν μπήκε στην αίθουσα και του αναγγέλθηκε και η δική μας παρουσία.<br />Μάλιστα, το ανέφερε, λέγοντας ότι «επιτέλους κι ένα ελληνικό κόμμα που νοιάζεται για την Ορθοδοξία και τις παραδοσιακές αξίες».<br />Είχε προηγηθεί βέβαια η τοποθέτησή μου, όπου επεσήμανα τους ιστορικούς δεσμούς των χωρών μας, τις κοινές αξίες και πρωτίστως την Ελληνορθόδοξη πίστη μας.<br />Από πλευράς μας, διευκρινίσαμε την αντίθεσή μας στη στάση της ελληνικής κυβερνήσεως, όχι μόνον λόγω των σχέσεων αυτών, αλλά κυρίως, διότι ετέθη σε κίνδυνο η ελληνική εθνική μειονότητα της Ουκρανίας, η οποία αριθμεί επισήμως πάνω από 100.000 Ουκρανούς πολίτες ελληνικής καταγωγής και ανεπισήμως δύναται να ξεπερνά τις 200.000.<br />Μιλάμε δε, για έναν ελληνικό πληθυσμό, ο οποίος ζει στην ευρύτερη αυτή περιοχή εδώ και 27 αιώνες.<br />Επισημάναμε δε, ότι, ακριβώς λόγω της παρουσίας τόσων πολλών Ελλήνων, η κυβέρνηση θα μπορούσε να επιδιώξει έναν διαμεσολαβητικό ρόλο, καθ’ ότι είχε κάθε έννομο και ηθικό συμφέρον.<br />Και συμφωνήσαμε με τον κύριο Medvedev ότι αργά ή γρήγορα οι σχέσεις των χωρών μας πρέπει να αποκατασταθούν και φυσικά να επανέλθει η ειρήνη σε όλη την περιοχή.<br /><br />Ήταν μια θετική εξέλιξη για την Ελλάδα η πρώτη παρουσία Ελλήνων στο Σότσι;<br /><br />Σίγουρα ήταν θετική η εξέλιξη, καθώς εστάλησαν μηνύματα προς πάσα κατεύθυνση, ενώ αντηλλάγησαν και απόψεις για πολλά ζητήματα.<br />Κυρίως, μπορέσαμε κι εμείς να έχουμε μία άμεση ενημέρωση από την άλλη πλευρά, χωρίς τα φίλτρα που επιτήδεια βάζουν στις ειδήσεις τους τα ΜΜΕ, ένθεν κακείθεν.<br />Εν κατακλείδι, θέλω να υπογραμμίσω ότι υπάρχει τεράστια ανάγκη για διάλογο.<br />Όχι μόνον μεταξύ Ρωσίας και Ελλάδος, αλλά και κεντρικά από την Ε.Ε.<br />Πολλώ δε μάλλον τώρα, που ο νέος πρόεδρος των Η.Π.Α. προανήγγειλε ότι θα προχωρήσει και ο ίδιος σε αυτόν με σκοπό την επίτευξη της ειρήνης.<br />Και θέλω να τονίσω, ότι, όταν αυτός ο διάλογος αποδώσει καρπούς, κάποιοι θα πρέπει να απολογηθούν και να αναθεωρήσουν την βεβαιότητα στις εκτιμήσεις τους για το ποια είναι η σωστή πλευρά της ιστορίας.<br />Διότι η σωστή πλευρά της ιστορίας δεν θα είναι ποτέ η ανενδοίαστη συμμόρφωση σε ύποπτα προτάγματα ούτε φυσικά ο υπερβάλλων ζήλος στην εξυπηρέτηση αβέβαιων συμφερόντων και πολιτικών, που μας δημιουργούν τεράστια προβλήματα και θέτουν σε κίνδυνο ζωές και περιουσίες Ελλήνων.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ενθουσιασμός Medvedev: Επιτέλους, Έλληνες! Πύρινα μηνύματα από τους BRICS. Εναλλακτική ενάντια στο αυταρχισμό.

Δυναμική παρουσία πολλών εκπροσώπων από τις ανατολικές χώρες - μέλη της Ε.Ε., όπως η Σλοβακία, η Τσεχία και η Ουγγαρία, αλλά και από υποψήφι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκικά: Αποκάλυψη της κυβερνητικής μειοδοσίας. Η «διπλωματία της πίσω πόρτας». Στο «σκοτάδι» οι Έλληνες.

<div><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/12/mitsotakis_gerapetritis_6050754.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="853" data-original-width="1280" height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/12/mitsotakis_gerapetritis_6050754.jpg" width="725" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Βόμβες» από τον Μανώλη Κοττάκη. Δεν μεταδόθηκε στην Ελλάδα ότι ο Τούρκος ΥΠΕΞ Φιντάν μίλησε για «λύσεις πίσω από τις κλειστές πόρτες». Αποκάλυψη και για την παραίτηση Κούνδουρο</span>υ.</h3>Για μία ακόμη φορά σημαντικές πληροφορίες που αφορούν τα ελληνοτουρκικά απεκρύβησαν από τους Έλληνες. Για μία ακόμη φορά η «μυστική διπλωματία» της Κυβέρνησης Μητσοτάκη εκτέθηκε. Για μία ακόμη φορά αποκαλύφθηκε η μειοδοσία του Μαξίμου.<br /><br />Όπως σημειώνει η εφημερίδα «Εστία» σήμερα σε σχετικό της θέμα, η ελληνική Κυβέρνηση φοβούμενη το πολιτικό κόστος και ενδεχομένως πολλές εσωτερικές αντιδράσεις, απέκρυψε μέρος των δηλώσεων του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών Χακάν Φιντάν, που αφορούν τις ελληνοτουρκικές διαπραγματεύσεις (σ.σ. τα… παζάρια) και δείχνουν το στρατηγικό πλαίσιο που θέλει να επιβάλει η Άγκυρα.<br /><br />Κάποιες από αυτές τις δηλώσεις δεν μεταδόθηκαν καν στην Ελλάδα ή μεταδόθηκαν… λειψές. Κυρίως όμως, αποσιωπήθηκαν οι αποκαλύψεις Φιντάν για «την διπλωματία της πίσω πόρτας».<br /><br />«Οι πιο δημιουργικές και εφαρμόσιμες λύσεις σε σύνθετα ζητήματα γεννιούνται πίσω από τις κλειστές πόρτες»<br /><br />Ο επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας είπε με νόημα στη συνέντευξή του σε φιλοκυβερνητικό τηλεοπτικό δίκτυο:<br /><br />«Σε ένα μέρος, όπου όλοι συναντιούνται επισήμως και όλες οι συναντήσεις καταγράφονται επίσημα, κανείς δεν θα φέρει μια πιο δημιουργική και πρωτοποριακή θέση. Όλοι ξεκινούν από το ασφαλέστερο δυνατό σημείο και διατηρούν την θέση τους εκεί. Οι πιο δημιουργικές και εφαρμόσιμες λύσεις σε σύνθετα ζητήματα γεννιούνται πίσω από τις κλειστές πόρτες. Έχω κάνει το ίδιο πράγμα σε πολλές διαμεσολαβήσεις. Ανάλογα με την πολυπλοκότητα της πολιτικής κατάστασης, πρέπει να χρησιμοποιείται η διπλωματία της πίσω πόρτας».<br /><br />Τι έκανε η ελληνική Κυβέρνηση μετά την επιβεβαίωση από τον Φιντάν για τα ύπουλα παιχνίδια που παίζονται εν αγνοία του ελληνικού λαού; Απέκρυψε τα όσα ελέχθησαν περί παρασκηνιακής διπλωματίας και τα οποία περιέγραψε ο Χακάν Φιντάν ξεκάθαρα, ως στρατηγική προσέγγισης με την Αθήνα!<br /><br />Και το έκανε αυτό το Μαξίμου, με τη βοήθεια του μιντιακού στρατού του, ώστε να μην αποκαλυφθεί ότι γίνονται μυστικά «παζάρια» για ευαίσθητα εθνικά ζητήματα που θέτουν ζητήματα εθνικής κυριαρχίας, πίσω από την πλάτη του ελληνικού λαού.<img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/11/mitsotakis_erdogan_plates.jpg" />Από τη συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ταγίπ Ερντογάν τον Δεκέμβριο του 2023<br /><br />«Τώρα υπάρχει μια διαδικασία που έχει ξεκινήσει εδώ. Αυτή η διαδικασία αφορά αυτή την στιγμή συζήτηση για ορισμένα θέματα ανοιχτά και ειλικρινά», σχολίασε επίσης ο Τούρκος Υπουργός.<br /><br />Προφανώς το τι ακριβώς εννοεί ο Χακάν Φιντάν με το «ειλικρινά», απέχει… έτη φωτός από τα όσα συζήτησαν οι δύο πλευρές «κεκλεισμένων των θυρών» και τα όσα μεταδόθηκαν στα ελληνικά <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/mme/">ΜΜΕ</a>.<br /><br />Όσο για τη δήλωση του Τούρκου ότι «τώρα που η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει λάβει ισχυρή υποστήριξη από το λαό, είναι σε θέση να εκφράζει την πολιτική της βούληση πίσω από πιο ορθολογικές λύσεις», αυτή μπορεί να χαρακτηριστεί μόνο ως έκφραση ικανοποίησης της Άγκυρας για τον Έλληνα Πρωθυπουργό και τη «διαλλακτικότητά του» στη «βεντάλια» των παράλογων, προκλητικών και παράνομων τουρκικών διεκδικήσεων.<br /><br />Αυτό το «σιωπητήριο» που έπεσε στις δηλώσεις του Χακάν Φιντάν, αποδεικνύει (ξανά) ότι είναι πλέον παγιωμένη η αδιαφανής τακτική χειραγώγησης του ελληνικού λαού μέσω των επικοινωνιακών κόλπων της Κυβέρνησης.<div><br /></div><div>Ολόκληρη η συνέντευξη του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών στο A Ηaber (15/11):<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="387" src="https://www.youtube.com/embed/5sD_cGzwhk0" width="698" youtube-src-id="5sD_cGzwhk0"></iframe><br /><br />Οι «βόμβες» του Μανώλη Κοττάκη που θα συζητηθούν<br /><br />Για την αποκάλυψη της μειοδοσίας μίλησε στο Kontra Channel ο γενικός διευθυντής της εφημερίδας «Εστία», Μανώλης Κοττάκης, ο οποίος έριξε τις δικές του «βόμβες» για τα όσα δεν μάθαμε στην Ελλάδα, για τα όσα συμβαίνουν πίσω από τις κλειστές πόρτες σε Αθήνα και Άγκυρα.<br /><br />«Αποκαλύφθηκε ότι δεν μεταδόθηκε στην Ελλάδα πως ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν την περασμένη Παρασκευή (15/11) δήλωσε σε τηλεοπτικό σταθμό της Άγκυρας (σ.σ. στο φιλοκυβερνητικό A Haber) ότι δοκιμάζουν με την ελληνική Κυβέρνηση λύσεις πίσω από τις κλειστές πόρτες, επί λέξει. Αυτό δεν μεταδόθηκε. Όπως δεν μεταδόθηκε ότι ετοιμάζουν ορθολογικές, λέει, και δημιουργικές λύσεις. Όπως δεν μεταδόθηκε ότι συζητούν εφ’ όλης της ύλης, αυτό είπε ο κ.Φιντάν, και για αποστρατιωτικοποίηση και για γκρίζες ζώνες. Αντί λοιπόν η Κυβέρνηση την επομένη ημέρα να απαντήσει στον κ.Φιντάν και να του πει: ‘Τι είναι αυτά που λες; Γιατί λες ψέματα; Γιατί παραπληροφορείς τους δύο λαούς μας;’ αντί να εκδώσει μια ανακοίνωση για όλα όσα είπε δημοσίως ο κ.Φιντάν, διέγραψε τον κ.Σαμαρά. Επειδή έθιξε αυτά τα ζητήματα. … Τα γεγονότα, μπορείς να τα διαγράψεις;» είπε χαρακτηριστικά ο κ.Κοττάκης.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="374" src="https://www.youtube.com/embed/LO6BrIbdnpI" width="704" youtube-src-id="LO6BrIbdnpI"></iframe><br /><br />Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στην αιφνίδια παραίτηση του Α’ Γενικού Διευθυντή του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών, Ρούσου Κούνδουρου και ζήτησε να δοθούν στη δημοσιότητα τα υπομνήματα που έχει στείλει ο έμπειρος διπλωμάτης και τα οποία αναφέρονται στην επιστολή παραίτησής του.<br /><br />Ο Μανώλης Κοτάκης αποκάλυψε ότι ο κ. Κούνδουρος είχε εκφράσει ρητώς τη διαφωνία του για τη «συγχωροθέτηση των θαλασσίων πάρκων» στην καρδιά του Αιγαίου, στις Κυκλάδες και τα Δωδεκάνησα, με την Τουρκία!<br /><br />«Γιατί εκτός από αυτό, υπήρξε και η παραίτηση –ρήγμα ισχυρό- του επικεφαλής της πολιτικής διεύθυνσης για τα ελληνοτουρκικά, του κ.Ρούσου Κούνδουρου. Μάθαμε ότι ο κ.Κούνδουρος μεταξύ άλλων είχε εκφράσει ρητώς τη διαφωνία του για τη συγχωροθέτηση των θαλασσίων πάρκων στην καρδιά του Αιγαίου, στις Κυκλάδες και τα Δωδεκάνησα, με την Τουρκία. Γιατί είναι άλλο πράγμα να εγκατασταθούν αιολικά πάρκα περιβαλλοντικά, ακόμα και μια ελληνοτουρκική επιχείρηση, σε περιοχή που θα χωροθετήσει η Ελλάδα με βάση την κυριαρχία της και τα κυριαρχικά της δικαιώματα και άλλο πράγμα να ρωτάς την Τουρκία ή να συγχωροθετήσεις μαζί της στην καρδιά του Αιγαίου τα θαλάσσια πάρκα. … Ο κ.Κούνδουρος στην επιστολή παραίτησής του που δόθηκε στη δημοσιότητα, λέει ότι έχει στείλει υπομνήματα. Παρακαλώ να δοθούν στη δημοσιότητα αυτά τα υπομνήματα, να μάθουμε κι εμείς τι λέει, να μάθει ο δύστυχος ο ελληνικός λαός τι λέει ο επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας για τα ελληνοτουρκικά και παραιτήθηκε με επιστολή του στην υφυπουργό Εξωτερικών, την κ. Παπαδοπούλου».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><br /><br />

Ελληνοτουρκικά: Αποκάλυψη της κυβερνητικής μειοδοσίας. Η «διπλωματία της πίσω πόρτας». Στο «σκοτάδι» οι Έλληνες.

«Βόμβες» από τον Μανώλη Κοττάκη. Δεν μεταδόθηκε στην Ελλάδα ότι ο Τούρκος ΥΠΕΞ Φιντάν μίλησε για «λύσεις πίσω από τις κλειστές πόρτες». Αποκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πυρηνική απειλή: Ο πλανήτης κρατά την ανάσα του, αλλά από μετάνοια στην Ελλάδα τίποτα!

<img height="376" src="https://www.sportime.gr/wp-content/uploads/2024/11/Asia-nuclear-missile-1280.jpg" width="764" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τα αγωνιώδη λόγια του Φώτη Κόντογλου για το πυρηνικό ολοκαύτωμα που αποφεύχθηκε το 1962, μοιάζουν άκρως επίκαιρα σήμερα</span></h3><div> <b>Ελευθέριος Ανδρώνης</b><br />Με τους Δημοκρατικούς του ανοϊκού Τζο Μπάιντεν να θέλουν να σύρουν την υφήλιο σε ολοκαύτωμα και τη Ρωσία να επικαιροποιεί το πυρηνικό της δόγμα, ο πυρηνικός όλεθρος μοιάζει πιο εγγύς από ποτέ.<br /><br />Ο κόσμος παρακολουθεί μουδιασμένος τις εξελίξεις, αρκούμενος μόνο στο να ξορκίζει τη σκέψη της καταστροφής, ελπίζοντας ότι θα επικρατήσει η λογική. Λες και σε όλους τους μεγάλους πολέμους που αιματοκύλησαν το ανθρώπινο γένος επικράτησε η λογική, για να επικρατήσει σήμερα, που μάλιστα είναι και πιο δυσεύρετη από ποτέ.<br /><br />Πολλοί αναλυτές σημείωσαν ότι μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, υπήρξε μόνο μια κρίση τόσο σοβαρή όσο αυτή που αντιμετωπίζουμε σήμερα μεταξύ Δύσης και Ρωσίας. Η κρίση των πυραύλων της Κούβας το 1962, υπήρξε η πιο επικίνδυνη φάση της ιστορίας όπου οι δύο υπερδυνάμεις του Ψυχρού πολέμου έφτασαν στο χείλος μιας πυρηνικής αποκάλυψης.<br /><br />Ήταν τότε που οι Σοβιετικοί εγκατέστησαν κρυφά πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς στην Κούβα, αποκτώντας τη δυνατότητα να καταφέρουν πυρηνικό πλήγμα σε ένα τεράστιο τμήμα των ΗΠΑ. Εκείνη η κρίση είχε προκαλέσει μεγάλη παγκόσμια ανησυχία και κορυφώθηκε μέσα σε δεκατρείς ημέρες, όταν ο σοβιετικός ηγέτης Νικίτα Χρουστσόφ συμφώνησε τελικά να αποσύρει τους πυραύλους.<br /><br />Ένας από εκείνους που βίωσαν στο πετσί τους την κρίση των πυραύλων της Κούβας, ήταν ο μεγάλος δάσκαλος του Γένους, Φώτης Κόντογλου, ο οποίος μάλιστα έγραψε και ένα συγκλονιστικό κείμενο όπου εξέφραζε τον αποτροπιασμό του για το κατάντημα των εθνών.<br />«Φτάξαμε στην παραζάλη να κρέμεται από μια κλωστή η ανθρωπότητα»<br /><br />Ας δούμε κάποια αποσπάσματα για το τι έγραφε ο μεγάλος κυρ Φώτης για εκείνη την κρίση, ώστε να τα συγκρίνουμε με τη σημερινή και να καταλάβουμε ότι τίποτα δεν έχει αλλάξει. Τα λόγια του αποδεικνύονται επίκαιρα σαν να γράφτηκαν σήμερα, Τετάρτη 20 Νοεμβρίου του 2024.<br /><br />«Ο Άδης έχει ανοιχτό το στόμα του, έτοιμος να μας καταπιεί. Ας μας γλυτώσει λοιπόν η επιστήμη μας, η σοφία μας, η φιλοσοφία μας, η τέχνη μας, τα πανεπιστήμιά μας, τα εργαστήριά μας, που μέσα σ’ αυτά σκαλίζαμε μέρα – νύχτα για να βρούμε τον διάβολο, ως που τον βρήκαμε, και νάτος, έχει σκεπάσει με τα μελανά φτερά του την οικουμένη…]<br /><br />[…Περάσαμε πολλούς πολέμους, είδαμε μεγάλες καταστροφές, μα δεν μετανοήσαμε. Αντί να μετανοήσουμε, εμείς αποκτηνωθήκαμε, γινήκαμε ζώα, κυλιόμαστε μέσα στη βρώμα. Ήρθε ο μεγάλος πόλεμος (σ.σ. ο Δεύτερος Παγκόσμιος), ξερίζωσε τους μισούς από μας, κι όσοι απομείνανε ήτανε σαν πεθαμένοι. Ύστερα πέσανε αρρώστιες, πείνες. Εμείς όμως πηγαίναμε στα χειρότερα. Καταντήσαμε χοίροι σιχαμεροί, δοσμένοι στις πιο βρώμικες ηδονές, αδιάντροποι, πλεονέχτες, θεομίσητοι, άσπλαχνοι, τρελοί για τα λεφτά, γεμάτοι αλαζονεία για την επιστήμη μας, ως που φτάξαμε στη σημερινή παραζάλη και κρέμεται από μια κλωστή όλη η προκομμένη ανθρωπότητα…]<br /><br />[…Μα εμείς μαθές δεν είμαστε, που ως εχτές καυχιόμαστε γι’ αυτόν τον τραγέλαφο, εμείς δεν φωνάζαμε μέρα – νύχτα πώς ‘’τα καταπληκτικά επιτεύγματα της επιστήμης θα λύσουν όλα τα προβλήματά μας’’ και πώς θα μας κάνουνε να ζούμε 200 και 500 χρόνια, να πετούμε στα άστρα, να θρεφόμαστε μ’ ένα χάπι, να δουλεύουνε για μας οι μηχανές κι εμείς να καθόμαστε, μ’ έναν λόγο να μην έχουμε ανάγκη τον γέρο – Θεό…]<br /><br />[… Τώρα που έφταξε ο κόμπος στο χτένι, μυξοκλαίμε, ή κάνουμε τον κοριό, λέγοντας πώς δεν είναι τίποτα και θα περάσει, δίνοντας στον εαυτό μας παρηγοριά, ως που να γίνουμε σκόνη της σκόνης;…][…Ναι, μονάχα όποιος δεν έχει ξεχάσει τον Θεό πριν να έρθει η φοβέρα της οργής του, και ζούσε με την αγάπη σ’ Εκείνον, μονάχα αυτός δεν φοβάται σε τούτες τις ώρες της απελπισίας. Αυτός δεν κλαίγει, αλλά παρακαλεί τον Κύριο να λυπηθεί τον κόσμο…]<br /><br />[…Αλλά, κι αν και τούτη τη φορά λυπηθεί ο Θεός τον κόσμο και δεν χαθούμε από προσώπου της γης, πάλι εμείς θα επιδοθούμε στα κακά θελήματά μας, όπως πριν, ίσως και περισσότερο. Και η οργή του θα πλανιέται πάλι αποπάνω μας, η μεγάλη μάχαιρα θα κρέμεται απάνω από τα κεφάλια μας. Εμείς όμως οι θεόστραβοι δεν θα τη βλέπουμε, αλλά θα κοιτάζουμε με τα τηλεσκόπια τους πυραύλους και θα καμαρώνουμε, ως που να πέσει μια και καλή το ρόπαλο απάνω στο κλούβιο κεφάλι μας…»<br />Ο Θεός στην άκρη, μέχρι να τον χρειαστούμε!<br /><br />Τι από όλα αυτά που καταθέτει με πικρία ψυχής ο αείμνηστος Κόντογλου, δεν έχει αντίκρισμα στην εποχή μας; Θα έλεγε κανείς ότι βρίσκουν ακόμα περισσότερη εφαρμογή στον σημερινό μας κόσμο που είναι πολύ πιο διαταραγμένος από την εποχή του Κόντογλου. Το απόσταγμα όλης της «προόδου» του ανθρώπου τον μετέτρεψε σε ένα πολεμοχαρές θηρίο. Κράτος εναντίον κράτους, μεγιστάνας εναντίον μεγιστάνα, συμφέρον εναντίον συμφέροντος, ιδεολογία εναντίον ιδεολογίας, ατζέντα εναντίον ατζέντας και πολίτης εναντίον πολίτη.<br /><br />Κι αν κάποτε για τέτοιες κρίσεις έβλεπες θηριώδεις διαδηλώσεις υπέρ της ειρήνης, σήμερα οι άνθρωποι παρακολουθούν παθητικά τις εξελίξεις σαν να βλέπουν reality που ελπίζουν να έχει happy ending.<br /><br />Φουντώνει η συζήτηση περί φυλλαδίων με οδηγίες επιβίωσης που μοιράζουν στο εξωτερικό και περί καταφυγίων. Καλά όλα αυτά, αλλά εδώ στην πατρίδα μας, στο ισχυρότερο καταφύγιο που λέγεται εκκλησία, δεν λένε να συρρεύσουν οι Έλληνες. Από Κυριακή σε Κυριακή, δεν βλέπεις ούτε 10 ανθρώπους παραπάνω αυτές τις μέρες. Δε νοιώθουμε ανάγκη να παρακαλέσουμε τον Θεό να κλείσει την πόρτα του φρενοκομείου. Τα «καταφέρνουμε» μόνοι μας. Νομίζουμε ότι τα πάντα περνούν απ’ το χέρι της πολιτικής και των ηγετών.<br /><br />«Θα πρυτανεύσει η λογική» λένε οι αναλυτές. Δεν συμφέρει τον τάδε να κάνει αυτό, δεν συμφέρει τον δείνα να κάνει εκείνο. Αυτά λένε και καθησυχάζουν τα πρεζάκια καταναλωτισμού που έχουμε καταντήσει. Λόγια που ειπώθηκαν ακριβώς ίδια πριν τον Δεύτερο και τον Πρώτο Παγκόσμιο πόλεμο.<br /><br />Κάνε λίγο scrolling, δες καμιά αστεία ανάρτηση, ανέβασε κάνα story, δες κανένα πολιτικό ξεμάλλιασμα, χάζεψε κανένα σίριαλ, παίξε κανένα παιχνίδι στο Playstation, παράγγειλε κι εκείνο το ζευγάρι παπούτσια που μάζευες λεφτά να πάρεις. Πείσε καθημερινά τον εαυτό σου ότι η ζωή συνεχίζεται απαράλλαχτη, και ας κινδυνεύουμε να γίνουμε «σκόνη της σκόνης».<br /><br />Και ο Θεός στην άκρη. Του λέμε κάτσε εκεί μέχρι να μας ξυπνήσει το «ρόπαλο στο κεφάλι». Θα τον φωνάξουμε όταν μας χτυπήσει την πόρτα ο θάνατος. Μέχρι το τελευταίο δευτερόλεπτο όμως, να μη χαλάσει την απατηλή ρουτίνα μας. Μη χαλάσει η συνταγή του ύπνου του πνευματικού, που ΚΑΙ ΔΕΝ χρειαζόμαστε τον Θεό ΚΑΙ μένουμε αμετανόητοι ΚΑΙ θέλουμε να μας πηγαίνουν όλα πρίμα. Δεν βαριέσαι, αν είναι να κρατήσουμε τα πάθη μας ας ζούμε και με πυρηνικό τρόμο.<br /><br />Πριν πατήσει το κόκκινο κουμπί κάποιος ηγέτης, το πατάμε εμείς που με την απιστία μας βομβαρδίζουμε όλα τα δικαιώματα του Θεού να φέρει ειρήνη στον κόσμο. Κι έτσι πρώτοι εμείς τα κάνουμε όλα λίμπα και όλα στάχτη. Νομίζουμε ότι θα επικρατήσει ειρήνη, αγνοώντας επιδεικτικά τον ειρηνοποιό Χριστό. Και ενώ η ανθρωπότητα έχει πέσει πολλές φορές σε αυτό το βάραθρο, σκύβουμε ξανά στην άκρη του και περιμένουμε ότι θα πιαστούμε απ’ τα μαλλιά μας.<br /><br />Πόσοι από εμάς στοκάρουμε τις πνευματικές αποθήκες μας με εφόδια για όλα τα δύσκολα που έρχονται; Είναι πολύ αμφίβολο αν στα χέρια του Θεού έφτασαν περισσότερες εξομολογήσεις, περισσότερες προσευχές, περισσότερες παρακλήσεις.<br /><br />Περιμένουμε πρώτα να χτυπήσει το ρολόι της ιστορίας την ώρα της καταστροφής; Ή νομίζουμε ότι με τη μετάνοια του «και πέντε», θα βρούμε παρηγοριά στον τρόμο; Μα αν δεν έχουμε δουλέψει την ψυχή μας, οι άμυνες δεν χτίζονται αμέσως.<br /><br />Γίναμε χριστιανοί κακομαθημένοι και αφιλότιμοι. Τεμπελιάζουμε στην καταναλωτική νιρβάνα μας και ποντάρουμε μέχρι τέλους στην ευσπλαχνία του Θεού. Οπωσδήποτε δεν αξίζουμε την ειρήνη, αλλά οτιδήποτε γλιτώσουμε το χρωστάμε σε εκείνες τις αγιασμένες ψυχούλες που δέονται για εμάς. Εκείνες που πέρασαν και εκείνες που στέκονται τώρα αφανείς στην πρώτη γραμμή του πνευματικού πολέμου. Οι υπόλοιποι, κοιμόμαστε με τα τσαρούχια…<br /><br /><b><i>(Τα αποσπάσματα από το κείμενο του Φώτη Κόντογλου, προέρχονται από το βιβλίο «Μυστικά Άνθη» των εκδόσεων «Παπαδημητρίου»)</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.sportime.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πυρηνική απειλή: Ο πλανήτης κρατά την ανάσα του, αλλά από μετάνοια στην Ελλάδα τίποτα!

Τα αγωνιώδη λόγια του Φώτη Κόντογλου για το πυρηνικό ολοκαύτωμα που αποφεύχθηκε το 1962, μοιάζουν άκρως επίκαιρα σήμερα   Ελευθέριος Ανδρώνη...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη: Αυτές είναι οι περιοχές του Αιγαίου που οι Τούρκοι θέλουν να υφαρπάξουν από την Ελλάδα στην «μοιρασιά» ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-10/%CE%B1%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF.jpg?itok=6KrWyjkt" width="724" /><br /><br />Η Τουρκία, επιδιώκει την περιορισμένη επέκταση των Ελληνικών χωρικών υδάτων στο Αιγαίο, διαφοροποιούμενη γεωγραφικά κατά περίπτωση και στη συνέχεια να προβεί στην οριοθέτηση ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας μαζί μας<br /><br />Το τελευταίο χρονικό διάστημα γινόμαστε μάρτυρες μιας φαινομενικής σύγκλυσης Ελλάδας –Τουρκίας, μετά μάλιστα τις ομιλίες Μητσοτάκη και Ερντογάν στον ΟΗΕ, για διερεύνηση πρόσφορου εδάφους από τους ΥΠΕΞ των δύο χωρών για επίλυση του προβλήματος οριοθέτησης ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο, με γνώμονα το Διεθνές Δίκαιο. <br /><br />Ωστόσο υπάρχει μια θεμελιώδης διαφορά, αφού ο ΥΠΕΞ Γεραπετρίτης αποσαφήνισε ότι η μόνη προς εξέταση διαφορά των δύο χωρών είναι η οριοθέτηση ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας, ενώ αντιθέτως οι Τούρκοι με πρόσφατες διαρροές στον τουρκικό τύπο, αλλά και δηλώσεις του ίδιου του Τούρκου ΥΠΕΞ, θέλουν να βάλλουν στο τραπέζι του διαλόγου όλες τις διεκδικήσεις σε βάρος μας.<br />Τελικά τι ισχύει;<br /><br />Το ιστορικό των διερευνητικών επαφών<br /><br />Το ιστορικό «προσπαθειών» στο πλαίσιο των διερευνητικών επαφών για οριοθέτηση της ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου με τους Τούρκους, είναι παλαιό, με δύο φορές να φθάνουμε πολύ κοντά σε κάκιστες λύσεις για τα Εθνικά μας συμφέροντα, που ευτυχώς δεν προχώρησαν.<br /><br />Ήταν Νοέμβριος 2003, όταν Ελλάδα και Τουρκία στα πλαίσια των διερευνητικών επαφών, έφθασαν πολύ κοντά στην επίτευξη συμφωνίας, έχοντας ως βάση την περιορισμένη επέκταση των Ελληνικών χωρικών υδάτων, διαφοροποιούμενη γεωγραφικά κατά περίπτωση.<br /><br />Κοινώς στις ηπειρωτικές ακτές της Ελλάδας, και της Εύβοιας τα χωρικά μας ύδατα θα επεκτεινόταν στα 12 νμ.<br /><br />Στα νησιά μας τα χωρικά μας ύδατα θα εκτεινόταν κατά περίπτωση από 8 έως 10 νμ, χωρίς ωστόσο να είναι σαφές ότι σε αυτές τις περιοχές θα περιλαμβάνονταν όλες οι νησιωτικές ακτές δίπλα στα τουρκικά παράλια.<br /><br />Ο Εθνικός Εναέριος Χώρος (ΕΧΥ) θα ήταν ανάλογος με τα νέα όρια των χωρικών μας υδάτων(Αιγιαλίτιδα ζώνη).<br /><br />Στη συνέχεια η Ελλάδα προσυμφωνημένα με την Τουρκία θα προχωρούσε σε μονομερή επέκταση των χωρικών υδάτων της, παραιτούμενη ωστόσο από οποιαδήποτε αύξησή τους μελλοντικά στα 12 νμ.<br /><br />Αμέσως μετά από αυτό με κοινό ανακοινωθέν Αθήνα και Άγκυρα θα ανήγγειλαν την έναρξη διαπραγματεύσεων για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, με πιθανή κατάληξη κατόπιν υπογραφής συνυποσχετικού, την κατάληξη στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.<br /><br />Τελικά ευτυχώς δεν προχώρησε η επίτευξη συμφωνίας, πιθανότατα λόγω του πολιτικού κόστους.<br /><br />Παρόμοιες «σκέψεις» προς την ίδια κατεύθυνση έγιναν και το 2010, χωρίς να προχωρήσουν περαιτέρω, ευτυχώς. <br />«Δούρειος Ίππος» για το Αιγαίο οι Συμφωνίες οριοθέτησης ΑΟΖ με Ιταλία και Αίγυπτο<br /><br />Α. Τα σημεία παγίδες της Συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδας Ελλάδας-Ιταλίας<br /><br />Ενώ όλοι πανηγυρίζουν για επέκταση των χωρικών υδάτων μας σε 12νμ στο Ιόνιο και οριοθέτηση της ΑΟΖ μας με την Ιταλία, εμείς θα σταθούμε σε δύο λεπτά σημεία της συμφωνίας, που εκτιμούμε ότι θα αποτελέσουν «κερκόπορτα» για την οριοθέτηση της ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας μας με την Τουρκία σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Αυτά είναι, πρώτον ότι αναγνωρίζεται η μερική επήρεια των νησιών μας στο Ιόνιο και όχι η πλήρης σύμφωνα με το Δίκαιο της θάλασσας, ιδίως των Οθωνών και της Στροφιλιάς για την οριοθέτηση της ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας μας με την Ιταλία. <br /><br />Επισημαίνουμε ότι Οθωνοί και Στροφιλιά από πλευράς έκτασης και πληθυσμού παρουσιάζουν σημαντικότατες ομοιότητες με νησιά μας στο Αιγαίο όπως πχ Καστελόριζο, Άγιος Ευστράτιος-Ψαρά κλπ και Στρογγύλη –Ρώ και άλλα αντίστοιχα, δημιουργώντας αρνητική παρακαταθήκη για μια ανάλογη συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας με την Τουρκία σε Αιγαίο και ΝΑ Μεσόγειο.<br /><br />Δεύτερον, μολονότι η οριοθετική γραμμή ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας μεταξύ Ιταλίας-Ελλάδας έχει χαραχθεί σαφέστατα, εντούτοις με πρόνοια της συμφωνίας, επιτρέπεται σε Ιταλούς ψαράδες να αλιεύουν εντός της Ελληνικής ΑΟΖ, δημιουργώντας έτσι ανάλογη παρακαταθήκη για τουρκικά αλιευτικά στο Αιγαίο, να ψαρεύουν κοντά στα νησιά μας, εντός της Ελληνικής ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας όταν αυτή χαραχθεί.<br /><br />Τονίζεται ότι εντός της ΑΟΖ επιτρέπεται η αλιεία στον κάτοχο αυτής και όχι στο διάδικο κράτος.<br /><br />Β. Τα σημεία παγίδες της Συμφωνίας μερικής οριοθέτησης ΑΟΖ Ελλάδας-Αιγύπτου<br /><br />Για την μερική οριοθέτηση ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας μας με την Αίγυπτο που προβήκαμε,-η οποία δεν επεκτείνεται ανατολικότερα Ρόδου-28ος μεσημβρινός μη περιλαμβάνοντας έτσι το σύμπλεγμα των νήσων Καστελορίζου-Ρω-Στρογγύλης- αναγνωρίζεται και εδώ η μερική επήρεια των νησιών μας (Κρήτης-Κάσου-Καρπάθου-Ρόδου) και όχι πλήρης, όπως έγινε και στη συμφωνία με την Ιταλία που προαναφέραμε, με δυσάρεστα επακόλουθα για την μελλοντική οριοθέτηση των ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας με την Τουρκία σε Αιγαίο και ΝΑ Μεσόγειο.<br /><br />Επίσης στην εν λόγω συμφωνία αναφέρεται ότι περαιτέρω χάραξη της ΑΟΖ της Ελλάδας με άλλες χώρες, όπως Τουρκία-Κύπρος θα απαιτεί την προγενέστερη ενημέρωση της Αιγύπτου.<br /><br />Το «καλύτερο ωστόσο» είναι η ακόλουθη πρόνοια της συμφωνίας, όπου προβλέπει ότι εφόσον υπάρξει κοίτασμα υδρογονανθράκων που να βρίσκεται μέρος του εντός της ΑΟΖ Αιγύπτου και μέρος του εντός της ΑΟΖ της Ελλάδας, τότε η συνεκμετάλλευσή του θα γίνει κατόπιν συμφωνίας των δύο χωρών.<br /><br />Με το τελευταίο ανοίγει η «κερκόπορτα» για συνεκμετάλλευση κοιτασμάτων υδρογονανθράκων (πετρελαίου-φυσικού αερίου) σε Αιγαίο και ΝΑ Μεσόγειο με τους Τούρκους, αφού προηγουμένως έχουν οριοθετηθεί οι ΑΟΖ Ελλάδας-Τουρκίας, με τα εν λόγω κοιτάσματα να ανήκουν μερικώς στην Ελληνική αλλά και Τουρκική ΑΟΖ.<br /><br />Ιδιαίτερα στεκόμαστε στην Στρογγύλη που δικαιούται ΑΟΖ σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας, ενώ με πλήρη επήρεια αυτής, η ΑΟΖ της Ελλάδας συνορεύει με εκείνη της Κύπρου, όπως ρητά ορίζεται στον Χάρτη της Σεβίλλης για λογαριασμό της ΕΕ στην ΝΑ Μεσόγειο.<br /><br />Ωστόσο και οι δύο συμφωνίες με Ιταλία-Αίγυπτο για οριοθέτηση της ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας μας, όπως προαναφέραμε δεν προβλέπουν πλήρη επήρεια των νησιών μας, κάτι το οποίο μπορούν να επικαλεστούν οι Τούρκοι, με τα παρακάτω ολέθρια αποτελέσματα:<br /><br />(1) Καστελόριζο-Ρω-Στρογγύλη να μην έχουν πλήρη επήρεια στην χάραξη της ΑΟΖ, με αποτέλεσμα η Τουρκική ΑΟΖ να μπεί «σφήνα» μεταξύ Ελληνικής και Κυπριακής ΑΟΖ, αποκόπτοντας την γειτνίαση των δύο ΑΟΖ, με ότι αυτό συνεπάγεται για το project μεταφοράς ηλεκτρικού ρεύματος από την Κύπρο στην Κρήτη πού έχει ξεκινήσει, καθιστώντας παράλληλα ανέφικτο ουσιαστικά το Δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού χώρου Ελλάδας- Κύπρου. <br /><br />(2) Ανάλογη εφαρμογή στο Αιγαίο για τα νησιά μας στα οποία θα αποδοθεί μειωμένη επήρεια, όπως Άγιος Ευστράτιος, Ψαρά και άλλα προκειμένου να πάρει σημαντικό κομμάτι ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδας η Τουρκία. <br />Ο «τελικός» τουρκικός χάρτης ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδας σε Αιγαίο-ΝΑ Μεσόγειο<br /><br />Με βάση τις τουρκικές θέσεις περί υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ, όπως αυτές σε βάθος χρόνου από το 1974 και μετά έχουν διατυπωθεί –εκφραστεί κατά καιρούς, είτε λεκτικά, είτε με χάρτες, είτε με ΝΟΤΑΜ , είτε με στρατιωτικές κρίσεις και παραβιάσεις της στο Αιγαίο και φυσικά σε συγκερασμό με τα υπάρχοντα κοιτάσματα υδρογονανθράκων στο Αρχιπέλαγος, εκτιμούμε ότι ο τελικός χάρτης αξιώσεων της Τουρκικής ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο και τη ΝΑ Μεσόγειο, μετά από «διαπραγματεύσεις» μαζί μας, θα περιλαμβάνει κατά το ελάχιστο, θαλάσσιες «προβοσκίδες» τουρκικής υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ, οι οποίες εκκινώντας από τις τουρκικές ακτές θα καταλήγουν σε βάθος εντός στο Αρχιπέλαγος, ως ακολούθως: <br /><br />Α. Περιοχή Βορείως Σαμοθράκης-νοτίως Αλεξανδρουπόλεως- έως έμπροσθεν Θάσου<br /><br />Β. Περιοχή μεταξύ Λήμνου-Σαμοθράκης-Θάσου( εδράζεται το τεράστιο πετρελαϊκό κοίτασμα «Μπάμπουρας»).<br /><br />Γ. Περιοχή μεταξύ Λήμνου-Λέσβου, νοτίως Αγίου Ευστρατίου, μέχρι έμπροσθεν Σκύρου.<br /><br />Δ. Περιοχή μεταξύ Λέσβου- Χίου, βορείως Ψαρών , μέχρι ΝΑ Σκύρου.<br /><br />Ε. Περιοχή μεταξύ Χίου-Σάμου, βορείως Ικαρίας μέχρι Νοτίως Σκύρου .<br /><br />ΣΤ. Περιοχή μεταξύ Χίου-Σάμου εκτεινόμενη νοτίως Ικαρίας , στην πλάτη των Δωδεκανήσων, στη συνέχεια εκσπόμενη μεταξύ Αστυπάλαιας και Κώ και εκείθεν μεταξύ Ρόδου-Καρπάθου και νοτιότερα, όπου θα συναντήσει την τουρκική ΑΟΖ ανατολικότερα Ρόδου και μεταξύ αυτής και Καστελόριζου.<br /><br />Σε τέτοια περίπτωση θα υπάρξουν «προβλέψεις» για θαλάσσιες-εναέριες λωρίδες επικοινωνίας της ηπειρωτικής Ελλάδας με Σαμοθράκη, Λήμνο, Λέσβο, Χίο, Σάμο αλλά και μεταξύ των νησιών ώστε να μην διακόπτεται η Ελληνική θαλάσσια και εναέρια «συνέχεια» των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου και Δωδεκανήσων.<br /><br />Παράλληλα θα συρρικνώνεται το εύρος του Εθνικού Εναέριου Χώρου καθώς και αυτού του FIR Αθηνών.<br /><br />Κάποια από τα παραπάνω, θα αποτελούν πιθανότατα προϊόντα επεξεργασίας χαρτών περί υπαρχόντων πετρελαϊκών κοιτασμάτων-κοιτασμάτων φυσικού αερίου στο Αιγαίο, έτσι ώστε μετά την οριοθέτηση ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας με την Τουρκία που θα προκύψει με βάση το μειωμένο εύρος της Αιγιαλίτιδας Ζώνης μας, τα υπόψιν κοιτάσματα να ανήκουν εν μέρει στις ΑΟΖ –υφαλοκρηπίδες των δύο χωρών, ανοίγοντας τον δρόμο για συνεκμετάλλευσή τους , κατά τα πρότυπα των προβλέψεων της συμφωνίας μας με την Αίγυπτο που προαναφέραμε.<br /><br />Σαφέστατη απόδειξη της παραπάνω σκέψης ότι ευσταθεί, θα είναι εάν το τεράστιο πετρελαϊκό κοίτασμα του «Μπάμπουρα», που βρίσκεται στην θαλάσσια περιοχή μεταξύ Λήμνου-Σαμοθράκης-Θάσου, θα «βρεθεί», τελικά να ανήκει εν μέρει στην Ελληνική αλλά και Τουρκική ΑΟΖ, μετά την οριοθέτησή τους, ανοίγοντας τον δρόμο της συνεκμετάλλευσης.<div><br />Οι Τουρκικές κινήσεις που θα εμφανιστούν τάχα ως υποχωρήσεις<br /><br />Παράλληλα αναμένουμε η Τουρκία, εφόσον εξασφαλίσει την συναίνεση της Ελλάδας ώστε το εύρος της Αιγιαλίτιδας ζώνης της να είναι διαφοροποιούμενη κατά περιοχές του Αιγαίου όπως προαναφέραμε, 12-10-9-8νμ, ενδεχομένως ακόμη και σε κάποια σημεία του Αρχιπελάγους να είναι λιγότερο, «έτσι ώστε να μην φαίνεται τάχα κανείς αδικημένος» και προκειμένου να ευοδωθεί η συνεκμετάλλευση των υπαρχόντων υδρογονανθράκων, να προβεί στην άρση του Casus Belli (αιτία πολέμου) σε βάρος μας.<br /><br />Ουσιαστικά αυτό δεν θα σημαίνει τίποτε αφού ανά πάσα ώρα και στιγμή η Τουρκία αν «δυσαρεστηθεί» στο μέλλον από άλλες διεκδικήσεις της σε βάρος μας, θα δύναται να το επαναφέρει.<br /><br />Παράλληλα πιθανόν η Τουρκία να συμφωνήσει για Καστελόριζο-Ρώ-Στρογγύλη να έχουν χωρικά ύδατα με εύρος 12νμ χωρικά ύδατα, πράγμα που και αυτό θα διαφημιστεί ως υποχώρηση από αυτούς, που όμως στην πραγματικότητα δεν θα σημαίνει τίποτε ουσιαστικό, αφού από την άλλη θα δεχόμαστε να έχουν μειωμένη επήρεια στη χάραξη της ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας με την Τουρκία στη ΝΑ Μεσόγειο, με αποτέλεσμα η Ελληνική ΑΟΖ να μην συνορεύει με την Κυπριακή ΑΟΖ, αλλά να παρεμβάλλεται μεταξύ τους ως «σφήνα» η τουρκική ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδα, με τα τραγικά επακόλουθα που προαναφέραμε.<br /><br />Επίσης θα εμφανίσει η Τουρκία ως υποχώρηση την μη αμφισβήτηση της Ελληνικής κυριαρχίας στα κύρια νησιά μας στο Αιγαίο, χωρίς ωστόσο να αποποιηθεί τα περί αποστρατικοποιήσεώς τους, όπως και στην αμφισβήτηση της κυριαρχίας μας στις βραχονησίδες.<br /><br />Το κυριότερο όμως που πετυχαίνει η Τουρκία, είναι να μας σύρει σε απευθείας διάλογο.<br /><br />Συμπερασματικά θα λέγαμε ότι η Ελλάδα μόνο χαμένη θα βγει από τις διαπραγματεύσεις με την Τουρκία, αφού δεν διεκδικεί τίποτε, σε αντίθεση με τους «γείτονες» που έχουν «φορτώσει το καλάθι» των διεκδικήσεων σε βάρος μας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αποκάλυψη: Αυτές είναι οι περιοχές του Αιγαίου που οι Τούρκοι θέλουν να υφαρπάξουν από την Ελλάδα στην «μοιρασιά» ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας.

Η Τουρκία, επιδιώκει την περιορισμένη επέκταση των Ελληνικών χωρικών υδάτων στο Αιγαίο, διαφοροποιούμενη γεωγραφικά κατά περίπτωση και στη σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Politico: Η προσέγγιση της Τουρκίας προκαλεί ρήγμα στο κυβερνών κόμμα της Ελλάδας.

<br /><br />Η προσέγγιση της Τουρκίας προκαλεί ρήγμα στο κυβερνών κόμμα της Ελλάδας<br /><br />Οι εντάσεις κορυφώθηκαν στις 16 Νοεμβρίου, όταν ο Μητσοτάκης έδιωξε έναν από τους προκατόχους του, τον Αντώνη Σαμαρά, από το κόμμα.<br />Μετοχή<br /><a href="https://www.politico.eu/pro/greece-turkey-diplomacy-conservative-greek-party-pm-kyriakos-mitsotakis-antonis-samaras-erdogan/">Δωρεάν άρθρο που συνήθως προορίζεται για συνδρομητές</a><br /><img src="https://www.politico.eu/cdn-cgi/image/width=1160,height=774,quality=80,onerror=redirect,format=auto/wp-content/uploads/2024/11/21/GettyImages-2152218343-1-scaled.jpg" /><br /><br />Της <b>Νεκταρίας Σταμούλη</b><br />Μια διαμάχη σχετικά με το πόσο μακριά πρέπει να φτάσει η Ελλάδα στην ανοικοδόμηση των δεσμών με τον κύριο εχθρό της, την Τουρκία, αποκαλύπτει σημαντικά ρήγματα στο κυβερνών κόμμα στην Αθήνα.<br /><br />Παρά το γεγονός ότι και οι δύο χώρες είναι στο ΝΑΤΟ, οι πολιτικές εντάσεις και η στρατιωτική μικροπολιτική μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας αποτελούν επίμονη απειλή για την ασφάλεια στην Ανατολική Μεσόγειο, επομένως οι πρόσφατες προσπάθειες του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη να καθιερώσει προσέγγιση με την Άγκυρα παρακολουθούνται στενά στους διπλωματικούς κύκλους.<br /><br />Καθώς οι δύο κυβερνήσεις έκαναν διστακτικές προσπάθειες να ξαναχτίσουν γέφυρες τους τελευταίους 16 μήνες, ο Μητσοτάκης έχει συναντήσει μερικές από τις πιο αυστηρές επικρίσεις από τις πιο εθνικιστικές τάξεις του δικού του συντηρητικού κόμματος της Νέας Δημοκρατίας.<br />Αυτές οι εντάσεις κορυφώθηκαν στις 16 Νοεμβρίου, όταν ο Μητσοτάκης απομάκρυνε έναν από τους προκατόχους του, τον Αντώνη Σαμαρά, από το κόμμα.<br /><br />Ο Σαμαράς είχε γίνει ένας από τους κορυφαίους επικριτές της διπλωματίας με την Άγκυρα, κατηγορώντας τον Μητσοτάκη ότι εμπλέκεται σε «επιπολαιότητες» με τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Το Βήμα», ο κ. Σαμαράς κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι ακολουθεί πολιτική κατευνασμού και κάλεσε τον κ. Μητσοτάκη να αποπέμψει τον υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη, επειδή δήθεν ενέδωσε στις τουρκικές απαιτήσεις στις συνεχιζόμενες διμερείς συνομιλίες.<br />«Η αλαζονεία και η απώλεια νεύρου εξηγούν την κίνηση Μητσοτάκη», είπε ο κ. Σαμαράς. «Αποκομμένος από τη βάση του κόμματος, ηγείται ενός κόμματος που ελάχιστα θυμίζει τη Νέα Δημοκρατία».<br /><br />Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης κατηγόρησε τον κ. Σαμαρά για διασπορά «ψευδών ειδήσεων».<br />«[Αυτός] δεν εξέφραζε μόνο απόψεις. Εξέφρασε την πλήρη διαφωνία του με όλες τις κυβερνητικές πολιτικές», είπε ο κ. Μαρινάκης.<br /><br />Ελληνοτουρκικές συνομιλίες<br /><br />Η Αθήνα και η Άγκυρα βρίσκονται σε αντιπαράθεση εδώ και δεκαετίες για μια σειρά θεμάτων όπως η Κύπρος, τα θαλάσσια σύνορα και οι αλληλεπικαλυπτόμενες αξιώσεις στην υφαλοκρηπίδα. Τα μαχητικά αεροσκάφη των χωρών έχουν εμπλακεί σε υψηλού κινδύνου παιχνίδια μικροπολιτικής πάνω από το Αιγαίο.<br /><br />Οι δυο τους έφτασαν στα πρόθυρα του πολέμου το 1987 και το 1996. Το καλοκαίρι του 2020, εν τω μεταξύ, μια διαμάχη σχετικά με τα δικαιώματα γεώτρησης ώθησε τις εντάσεις σε ένα άλλο ανησυχητικό υψηλό.<br /><br />Η διπλωματική πρόοδος ήρθε τον Φεβρουάριο του 2023, όταν η άμεση υπόσχεση της Ελλάδας για υποστήριξη μετά τους καταστροφικούς σεισμούς στην Τουρκία δημιούργησε το σκηνικό για διπλωματική επαναφορά.Ο Αντώνης Σαμαράς είχε γίνει ένας από τους κορυφαίους επικριτές της διπλωματίας με την Άγκυρα. <br /><br />Τους τελευταίους 18 μήνες, ο Μητσοτάκης και ο Ερντογάν έχουν συναντηθεί έξι φορές. Κατά τη διάρκεια συνάντησης τον περασμένο Δεκέμβριο στην Αθήνα υπέγραψαν περισσότερες από δώδεκα διμερείς συμφωνίες συνεργασίας.<br /><br />Οι υπουργοί Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης και Hakan Fidan συναντήθηκαν στην Αθήνα νωρίτερα αυτό το μήνα. Ενώ έγινε σαφές ότι μια σημαντική ανακάλυψη δεν ήταν επικείμενη, συμφώνησαν να αναζητήσουν τρόπους για να αποτρέψουν την επικίνδυνη κλιμάκωση των καυγάδων. Γεραπετρίτης και Φιντάν θα συναντηθούν ξανά τις επόμενες εβδομάδες, ενώ Ερντογάν και Μητσοτάκης θα συναντηθούν στις αρχές του 2025.<div><br />Μητσοτάκης vs. Σαμαράς<br /><br />Η νέα διπλωματική οδός δεν έχει παίξει καλά με τον Σαμαρά, έναν σκληροπυρηνικό συντηρητικό που υπηρέτησε ως πρωθυπουργός από το 2012 έως το 2015. Είχε πάντα μια πολύ δύσκολη σχέση με τον Μητσοτάκη, αμφισβητώντας τις πολιτικές του ως υπερβολικά κεντρώες.<br /><br />Ένα πρόσφατο σημείο ανάφλεξης ήταν η νομοθεσία που νομιμοποίησε τον γάμο ατόμων του ιδίου φύλου, που ψηφίστηκε τον περασμένο Φεβρουάριο. Ένα σημαντικό ποσοστό των κυβερνώντων βουλευτών δεν υποστήριξε το νόμο. Ο πιο εξέχων αντίπαλος ήταν ο Σαμαράς, ο οποίος υποστήριξε ότι «ο γάμος ατόμων του ιδίου φύλου δεν αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμα».<br /><br />Ενώ η Νέα Δημοκρατία πέτυχε μια ηχηρή νίκη στις εθνικές εκλογές του Ιουνίου 2023, είχε σημαντικά χαμηλότερες επιδόσεις ένα χρόνο αργότερα στις ευρωπαϊκές εκλογές, με τις δημοσκοπήσεις να δείχνουν ότι δεν θα ήταν σε θέση να σχηματίσει κυβέρνηση πλειοψηφίας εάν διεξάγονταν σήμερα εκλογές.<br /><br />Δεδομένης αυτής της φθίνουσας τύχης, ο Σαμαράς συνεργάστηκε με έναν άλλο πρώην πρωθυπουργό, τον Κώστα Καραμανλή, για να επικρίνει τον Μητσοτάκη. Ενώ ο Καραμανλής είναι εμφανώς πιο ήπιος σε τόνο, και οι δύο αποδεικνύονται αποφασισμένοι επικριτές τόσο της ιδεολογικής κατεύθυνσης του Μητσοτάκη όσο και της πολιτικής του για την Τουρκία.<br /><br />«Η αποπομπή του Σαμαρά ήταν ένα τολμηρό βήμα από τον Μητσοτάκη, σηματοδοτώντας ότι η εσωκομματική διαφωνία πρέπει να παραμείνει εντός ορισμένων ορίων και ότι η λαβή του στη Νέα Δημοκρατία είναι σταθερή, επιτρέποντάς του να αντιμετωπίσει ένα ανώτερο κομματικό στέλεχος όπως ο πρώην πρωθυπουργός», δήλωσε ο Wolfango Piccoli, συνιδρυτής της εταιρείας ανάλυσης κινδύνου Teneo.<br /><br />Ο Piccoli πρόσθεσε ότι η πρόκληση του Μιτσοτάκη θα είναι τώρα «να αποφύγει να διχαστεί μεταξύ της έμφυτης φιλελεύθερης στάσης του και της ανάγκης να κατευνάσει τη δεξιά παράταξη της ΝΔ, η οποία έχει ενθαρρυνθεί από την επανεκλογή του Donald Trump».<br /><br />Ο Λουκάς Τσούκαλης, καθηγητής στο Sciences Po του Παρισιού και πρόεδρος του ελληνικού think tank ΕΛΙΑΜΕΠ, δήλωσε ότι ήταν λογικό να προσπαθήσουμε να αντιμετωπίσουμε τις βασικές στρατηγικές διαφορές μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας και καταδίκασε τις προσπάθειες να κερδηθούν πολιτικοί πόντοι από την προσέγγιση.<br /><br />«Το γεγονός ότι δεν υπάρχουν παραβιάσεις του εναέριου χώρου και πολεμικά πλοία το ένα εναντίον του άλλου είναι μια τεράστια επιτυχία και ένα μεγάλο οικονομικό όφελος. Αλλά πρέπει να κάνετε ουσιαστικές συζητήσεις. Δεν μπορείς να κρατάς τα πράγματα κάτω από το χαλί επ' αόριστον», είπε.<br /><br />«Δεν νομίζω ότι η πλειοψηφία των Ελλήνων αντιτίθεται σε έναν σοβαρό διάλογο με την Τουρκία που μπορεί μια μέρα να οδηγήσει σε κάποιους συμβιβασμούς», πρόσθεσε. «Στην Ελλάδα, υπάρχει μια μειοψηφία που έχει μετατρέψει τον πατριωτισμό σε επάγγελμα και κάνει πολύ θόρυβο, ενώ εκείνοι από την άλλη πλευρά φοβούνται να πάρουν δημόσια θέση».<div><br /></div><div><a href="https://www.politico.eu/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Politico: Η προσέγγιση της Τουρκίας προκαλεί ρήγμα στο κυβερνών κόμμα της Ελλάδας.

Η προσέγγιση της Τουρκίας προκαλεί ρήγμα στο κυβερνών κόμμα της Ελλάδας Οι εντάσεις κορυφώθηκαν στις 16 Νοεμβρίου, όταν ο Μητσοτάκης έδιωξε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανός ειδικός: "Ο Τραμπ ενδέχεται να διακόψει την στρατιωτική βοήθεια προς την Ελλάδα για να κρατήσει την Τουρκία εντός ΝΑΤΟ".

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-11/President_Trump_and_the_First_Lady_Visit_with_the_President_of_Turkey_and_Mrs._Emine_Erdogan_49061403826-1024x682.jpg?itok=V5TUHePZ" width="705" /><br /><br />Υπάρχει λίαν αυξημένη πιθανότητα ο νέος Πρόεδρος των ΗΠΑ Τράμπ να πουλήσει μαχητικά F-35 στην Τουρκία, υπό τον όρο της αποθήκευσης και μη χρήσης των S-400.<br /><br />Ησυζήτηση και οι εκτιμήσεις σε όλο τον κόσμο συνεχίζονται αναφορικά με το τι σημαίνει η νίκη του Ντόναλντ Τραμπ για την παγκόσμια ασφάλεια.<br /><br />Όπως είναι φυσικό το θέμα απασχολεί τόσο την Ελλάδα όσο και την Τουρκία, ειδικότερα αναφορικά με την στάση του νέου Προέδρου των ΗΠΑ.<br /><br />Σε σχετικό <a href="https://warontherocks.com/2024/11/turkey-greece-and-trump/?singlepage=1"><b>άρθρο του σε Διεθνές ΜΜΕ ο Ryan Gingeras</b> </a>, καθηγητής στο Τμήμα Υποθέσεων Εθνικής Ασφάλειας στη Ναυτική Μεταπτυχιακή Σχολή των ΗΠΑ και ειδικός στην ιστορία της Τουρκίας, των Βαλκανίων και της Μέσης Ανατολής, επισημαίνει μεταξύ άλλων:<br /><br />Η Ελλάδα σε ένα "νέο τοπίο"<br /><br />Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι υπάρχουν σοβαρές προκλήσεις για τη χώρα καθώς αντιμετωπίζει ένα «νέο τοπίο».<br /><br />Λίγοι αρνούνται ότι το βασικό πρόβλημα ενώπιον της Αθήνας είναι η ενότητα και η αποτελεσματικότητα της Ευρώπης απέναντι σε έναν πιο μαχητικό Αμερικανό πρόεδρο.<br /><br />Η αυξημένη πίεση από την Ουάσιγκτον στις μεγαλύτερες και πλουσιότερες χώρες της Ευρώπης, όπως σημείωσε ένας παρατηρητής, πιθανότατα μπορεί να οδηγήσει μικρότερα έθνη, όπως η Ελλάδα, να επιδιώξουν ισχυρότερες διμερείς σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Μια αποδυνάμωση της ευρωπαϊκής συναίνεσης όχι μόνο θα υπονόμευε τις ελληνικές εκκλήσεις για μεγαλύτερη «στρατηγική αυτονομία» της ΕΕ, αλλά θέτει σε κίνδυνο την επιδίωξη της περιοχής για οικονομική ανάπτυξη και ενεργειακή ανεξαρτησία.<br /><br />Επίσης Έλληνες σχολιαστές έχουν εκφράσει τη λύπη τους για την πιθανή ανάπτυξη των λαϊκιστών στην Ευρώπη, ένα φαινόμενο που θα μπορούσε ενδεχομένως να θέσει σε κίνδυνο την εξουσία του Μητσοτάκη.<br /><br />Οι αισιόδοξοι, ωστόσο, τείνουν να συμφωνούν ότι η Αθήνα διαθέτει μοναδικά εργαλεία και ευκαιρίες για να αντιμετωπίσει αυτές τις "καταπονήσεις".<br /><br />Εάν η Ουάσιγκτον μειώσει την ανάμιξή της στις ευρωπαϊκές υποθέσεις, ένας Έλληνας εμπειρογνώμονας πρότεινε στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να επιδιώξουν λύσεις προς όφελος της Ελλάδας και των εταίρων της στις Βρυξέλλες.<br /><br />Ο μεγάλος εμπορικός στόλος της χώρας, για παράδειγμα, θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως "αγωγός" για τους Αμερικανούς παραγωγούς φυσικού αερίου που επιδιώκουν να στείλουν σε υπερατλαντικούς πελάτες. Ίσως το Υπουργείο Άμυνας της Ελλάδας, μαζί με κυβερνητικούς αναπτυξιακούς φορείς, θα μπορούσαν να βρουν μεγαλύτερους δρόμους συνεργασίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Ανεξάρτητα από τα μέσα, η άποψη των Ελλήνων αναλυτών είναι γενικά θετική όταν πρόκειται για την σχέση της χώρας με την Ουάσιγκτον.<br />Τέλος, υπάρχουν έντονα φιλοελληνικά αισθήματα στο Κογκρέσο, ενώ συναινεί σε αυτό και ο διορισμός του Μάρκο Ρούμπιο ως ΥΠΕΞ, ο οποίος σημειωτέον ονομάστηκε «Ρεπουμπλικανός Μενέντεζ» για τις συγκρίσιμες φιλοελληνικές συμπεριφορές που μοιράζεται με τον πρώην γερουσιαστή του Νιου Τζέρσεϊ, Ρόμπερτ Μενέντεζ.<div><br />Οι Μετριασμένες ελπίδες της Άγκυρας από την εκλογή Τράμπ<br /><br /> Όπως και στην Ελλάδα, οι γνώστες της Άγκυρας επισημαίνουν την ιστορικά καλή σχέση μεταξύ Τραμπ και Ερντογάν.<br /><br />Ένας αρθρογράφο ανέφερε: «Είναι καλό», δήλωσε, «να έχουμε έναν πρόεδρο στον Λευκό Οίκο με τον οποίο έχουμε άμεσες σχέσεις».<br /><br />Ωστόσο, όπως σε μεγάλο μέρος του κόσμου, η διπλή εκστρατεία του Ισραήλ στη Γάζα και τον Λίβανο έχουν εξοργίσει την τουρκική κοινή γνώμη και την ηγεσία της Τουρκίας.<br /><br />Τόσο οι υποστηρικτές όσο και οι ανταγωνιστές του Ερντογάν βλέπουν τη δημιουργία μιας νέας ρεπουμπλικανικής κυβέρνησης ως μια κρίσιμη στροφή προς το χειρότερο για τους Παλαιστίνιους.<br />Κανένας από τους πιο εξέχοντες σχολιαστές της Τουρκίας δεν έχει προτείνει κάποια πολιτική που αποσκοπεί στην άμεση εξουδετέρωση της περαιτέρω αμερικανικής υποστήριξης στα πολεμικά σχέδια του Ισραήλ. Αυτό δεν σημαίνει, ωστόσο, ότι οι παρατηρητές πιστεύουν ότι η Άγκυρα θα παραμείνει αδρανής.</div><div><br />Το Ισραήλ θα χρησιμοποιήσει τους Κούρδους κατά της Τουρκίας<br /><br />Για μήνες, η τηλεόραση και τα έντυπα μέσα στην Τουρκία προωθούν την πεποίθηση ότι το Ισραήλ απειλεί την Τουρκία και το έδαφός της, μια πεποίθηση που υποστηρίζεται ενεργά από τον Ερντογάν.<br /><br />Εξέχοντες διαμορφωτές της κοινής γνώμης, καθώς και ηγέτες της αντιπολίτευσης, έχουν προωθήσει την πιθανότητα ότι το Ισραήλ θα χρησιμοποιούσε Κούρδους μαχητές ως πληρεξούσιους που θέλουν να υπονομεύσουν την Τουρκία εκ των έσω.<br /><br />Η εκλογή Τραμπ, όπως σημείωσε πρόσφατα ένας αρθρογράφος, έχει αυξήσει μόνο την πιθανότητα το Ισραήλ να παίξει το «κουρδικό χαρτί» του.<br /><br />Η λύση, έχουν προτείνει ορισμένοι, είναι να προχωρήσουμε σε επίθεση στη Συρία. «Η Τουρκία είναι αποφασισμένη να καθαρίσει τα συριακά σύνορα από το PKK [Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν]», δήλωσε πρόσφατα ένας αναλυτής.<br /><br />«Αποφασίστηκε να ελέγξουμε τα σύνορά μας σε βάθος 30-40 χιλιομέτρων. Ότι είναι τα σύνορα του Μεξικού για τον Τραμπ, το ίδιο είναι και τα σύνορα της Συρίας για τον Ερντογάν».<br /><br />Ωστόσο, η τουρκική πίστη στην προθυμία του Τραμπ να συμβαδίσει με αυτό το σχέδιο είναι γενικά μέτρια. Με τον ανακοινωθέντα διορισμό του Μάικ Βαλτς ως συμβούλου εθνικής ασφάλειας του Τραμπ, οι αναλυτές υπογράμμισαν την προηγούμενη υποστήριξη του βουλευτή στις κοινές αμερικανικές επιχειρήσεις με τις κουρδικές δυνάμεις στη Συρία.</div><div><br />Το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία<br /><br />Πολύ μεγαλύτερη εμπιστοσύνη έχει εκφραστεί στην πιθανότητα ότι η εκλογή Τραμπ σηματοδοτεί το τέλος της αμερικανικής υποστήριξης στην ουκρανική πολεμική προσπάθεια.<br /><br />Τόσο ο Ερντογάν, όσο και οι στενότεροι υποστηρικτές του στον Τύπο, έχουν εκφράσει την ελπίδα ότι η επιθυμία του εκλεγμένου προέδρου να βρει μια λύση στη ρωσο-ουκρανική σύγκρουση καθιστά τη συμμετοχή της Τουρκίας απαραίτητη. Το τι ελπίζει να κερδίσει η Άγκυρα από αυτή τη συμμετοχή, ωστόσο, παραμένει πιο νεφελώδες.<br /><br />Τόσο ο Ερντογάν όσο και οι σχολιαστές των μέσων ενημέρωσης δήλωσαν ότι η στενότερη συνεργασία με τις Ηνωμένες Πολιτείες για την Ουκρανία θα μπορούσε να επιφέρει σημαντικά κέρδη σε ζητήματα όπως η έξωση της Τουρκίας από το πρόγραμμα των F-35.<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες περισσότερο εστιασμένες στον ανταγωνισμό με την Κίνα, σημείωσε ένας αρθρογράφος, θα μπορούσαν να οδηγηθούν σε μεγαλύτερες αμερικανικές επενδύσεις στην Τουρκία και μεγαλύτερο διμερές εμπόριο.<br /><br />Τηλεσχολιαστές έχουν διατυπώσει την άποψη ότι η Ουάσιγκτον μπορεί να δελεαστεί να σταματήσει τη στρατιωτική βοήθεια προς την Ελλάδα υπό το πρίσμα των βελτιωμένων τουρκοαμερικανικών σχέσεων.<br /><br />Παρά αυτές τις ελπίδες, ωστόσο, υπάρχει ένας γενικός αέρας σκεπτικισμού στα τουρκικά μέσα ενημέρωσης.<br /><br />Αρκετοί εξέχοντες σχολιαστές έχουν εκφράσει συγκεκριμένες ελπίδες ότι η νέα κυβέρνηση θα οδηγήσει την Ουάσιγκτον να διεξάγει μια εκστρατεία για την καταστροφή «του αμερικανικού βαθύ κράτους».<br /><br />Αυτό το βαθύ κράτος, το οποίο οι επικριτές υποστηρίζουν ότι αποτελείται εναλλακτικά από στρατιωτικούς, Δημοκρατικούς και Εβραίους, ήταν η δύναμη που εμπόδισε τον Τραμπ να εκπληρώσει την υπόσχεσή του στην Τουρκία να αποσύρει τα αμερικανικά στρατεύματα από τη Συρία.<br />Ειρήνη στο Αιγαίο; Όχι ακόμα<br /><br />Δεν είναι σαφές πόσο αυτές οι απόψεις αντικατοπτρίζουν τις απόψεις του Ερντογάν και των συμβούλων του. Μέχρι στιγμής, ο Ερντογάν δεν έχει εκφράσει ανησυχίες για το τι περιμένει από μια δεύτερη κυβέρνηση Τραμπ, ωστόσο πολλοί Τούρκοι βλέπουν ότι οι συνθήκες στην περιοχή τους θα χειροτερέψουν τους επόμενους μήνες.<br /><br />Ωστόσο,Τουρκία και Ελλάδα συνεχίζουν να συνεχίζουν την αμοιβαία δέσμευσή τους για τη βελτίωση των δεσμών μεταξύ τους.<br /><br />Οι πρόσφατες συναντήσεις των ΥΠΕΞ των δύο χωρών κατέληξαν σε θερμές εκφράσεις αμοιβαίου σεβασμού και κατανόησης. Το πού οδηγούν οι συνομιλίες στο μέλλον παραμένει στον αέρα. Αν και προγραμματίζονται συζητήσεις υψηλού επιπέδου για τον Δεκέμβριο και το νέο έτος, διαφωνίες σχετικά με το πλήρες πεδίο αυτών των συναντήσεων εξακολουθούν να διαφαίνονται.<br /><br />Μιλώντας μεταξύ των εγχώριων ακροατηρίων, και οι δύο πλευρές δεν δείχνουν πρόθυμες να συμβιβαστούν σε πολλά. Η Ελλάδα, υποστήριξε ένας εκπρόσωπος στην Αθήνα, επενδύει στη «συνέχιση του διαλόγου».<br /><br />«Διάλογος», προειδοποίησε, «δεν σημαίνει υποχώρηση. Διάλογος σημαίνει διεκδίκηση». Τόσο στην Άγκυρα όσο και στην Αθήνα, οι επικριτές έχουν παρουσιάσει τις συνομιλίες ως βήματα προς την απεμπόλιση κυριαρχίας ή κυριαρχικών δικαιωμάτων.<br /><br />Αυτές οι εσωτερικές διαφωνίες δεν φαίνεται να έχουν τραβήξει ακόμη την προσοχή της κυβέρνησης του Τραμπ που βρίσκεται ακόμη σε σύσταση.<br /><br />Σε περίπτωση κατάρρευσης των συνομιλιών, τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Τουρκία μπορεί να μείνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες περισσότερο αποσπασμένες από τις υποθέσεις στην Ασία.<br /><br />Ακόμη πιο πιθανή είναι η προοπτική ότι κανένα κράτος δεν εμπιστεύεται πλήρως την Ουάσιγκτον για την παροχή διαμεσολάβησης σε ζητήματα που χωρίζουν τις δύο πρωτεύουσες".<br /><br />Άποψή μας είναι ότι υπάρχει λίαν αυξημένη πιθανότητα ο νέος Πρόεδρος των ΗΠΑ Τράμπ να πουλήσει μαχητικά F-35 στην Τουρκία, υπό τον όρο της αποθήκευσης και μη χρήσης των S-400. Σε αυτό κατατείνει άλλωστε το γεγονός ότι η Τουρκία "τρέχει" με πολύ γρήγορους ρυθμούς το "χτίσιμο" της αντιαεροπορικής της άμυνας με εγχώρια συστήματα, αλλά κυρίως το γεγονός ότι ο νέος Αμερικανός Πρόεδρος θα θελήσει να τα ξαναβρεί με την Τουρκία.<br /><br />Αυτό ωστόσο δεν θα σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι διακόπτεται ή αναβάλλεται η πώληση των Αμερικανικών F-35 στην Ελλάδα. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αμερικανός ειδικός: "Ο Τραμπ ενδέχεται να διακόψει την στρατιωτική βοήθεια προς την Ελλάδα για να κρατήσει την Τουρκία εντός ΝΑΤΟ".

Υπάρχει λίαν αυξημένη πιθανότητα ο νέος Πρόεδρος των ΗΠΑ Τράμπ να πουλήσει μαχητικά F-35 στην Τουρκία, υπό τον όρο της αποθήκευσης και μη χ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κίνηση-έκπληξη και ο ρόλος του αρχηγού της ΜΙΤ στην Τουρκία.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/11/erdogan-kalin-baxtseli-SLpress-825x600.jpg" width="734" /><div><br /></div><div><b>ΣΤΕΛΛΟΥ ΒΑΝΑ</b></div><div>Η πρόσφατη ρητορική του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν σηματοδοτεί μια στρατηγική μεταστροφή που συνδέεται με τις εξελίξεις σε διεθνές και περιφερειακό επίπεδο, καθώς και με την πολιτική αναδιάρθρωση στο εσωτερικό της χώρας.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος επιχειρεί να εδραιώσει τη θέση της χώρας ενόψει πιθανών γεωπολιτικών ανακατατάξεων και, ταυτόχρονα, να εξασφαλίσει τη συσπείρωση του εσωτερικού μετώπου (με την βοήθεια του επικεφαλής της ΜΙΤ, Ιμπραχίμ Καλίν), στη δίνη της νέας παγκόσμιας τάξης που διαμορφώνεται.<br /><br />Ο Ερντογάν, σε πρόσφατη ομιλία του, κατέστησε σαφές ότι προτεραιότητα της κυβέρνησής του είναι η πλήρης εξάλειψη των «τρομοκρατικών οργανώσεων» από τα τουρκικά σύνορα, εστιάζοντας στις περιοχές της Συρίας και του Ιράκ. Η φράση του «Θα διακόψουμε οριστικά όλες τις συνδέσεις μεταξύ τρομοκρατών και των συνόρων μας» υποδεικνύει μια ανανεωμένη επιχείρηση για την ολοκλήρωση της λεγόμενης “ζώνης ασφαλείας”.<br /><br />Αυτή η στρατηγική αποκτά ιδιαίτερο νόημα, στο πλαίσιο των σχέσεων Τουρκίας-ΗΠΑ, καθώς η Ουάσιγκτον ενισχύει τη συνεργασία της με κουρδικές οργανώσεις στη Συρία. Παράλληλα, η κρίση στη Γάζα ενισχύει τη στρατηγική σημασία της κουρδικής παρουσίας στην περιοχή ως πιθανό ανάχωμα στο Ιράν.<br /><br />Ωστόσο, η Τουρκία δεν περιορίζει την κριτική της στις ΗΠΑ. Ο Ερντογάν, υπαινίσσεται ότι, η απειλή της τρομοκρατίας συνδέεται και με άλλες περιφερειακές δυνάμεις, όπως το Ισραήλ, το Ιράν, κ.α, ενισχύοντας την οπτική της Άγκυρας περί ενός ευρύτερου γεωπολιτικού ανταγωνισμού.<br />Η συσπείρωση στο εσωτερικό<br /><br />Οι κινήσεις της κυβέρνησης δείχνουν ότι, ο σχεδιασμός της στρατιωτικο-πολιτικής στρατηγικής ξεκίνησε από τις συνεδριάσεις του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας (MGK) τον Μάιο, ενώ αυξήθηκε μετά τη συνάντηση Ερντογάν-Μπαχτσελί τον Οκτώβριο. Ενδεικτική ήταν η χειραψία του Μπαχτσελί με μέλη του κουρδικού κόμματος DEM, κάτι που φαινόταν αδιανόητο στο παρελθόν. Επιπλέον, ο διορισμός επιτρόπων σε δήμους, όπως εκείνοι του CHP, δείχνουν μια στρατηγική “κινητοποίησης” στο εσωτερικό, με στόχο τη συσπείρωση των ψηφοφόρων του AKP και του MHP, για παν – εκλογικό – ενδεχόμενο.<br /><br />Στην πρόσφατη τελετή για τον Ατατούρκ, ο Ερντογάν εμφανίστηκε ως συνεχιστής της κληρονομιάς του, συντηρώντας παράλληλα, την διπλωματική προσέγγιση με τον επικεφαλής του CHP, Οζγκιούρ Οζέλ, με στόχο να παραμένουν ανοικτά τα παράθυρα διαλόγου, παρά τις δημόσιες αντιπαραθέσεις.<br />Θετικές επαφές Καλίν με αντιπολίτευση<br /><br />Επίσης, ο επικεφαλής της Εθνικής Οργάνωσης Πληροφοριών (ΜΙΤ), Ιμπραχίμ Καλίν, ενημέρωσε τον αρχηγό του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP), Οζγκιούρ Οζέλ, καθώς και την Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή του κόμματος, σχετικά με τις εθνικές στρατηγικές καταπολέμησης της τρομοκρατίας, καθώς και για θέματα εθνικής ασφάλειας, σε μια προσπάθεια να διατηρηθούν ανοιχτοί δίαυλοι επικοινωνίας.<br /><br />Σε μία σπάνια συνάντηση μεταξύ της ΜΙΤ και της αντιπολίτευσης, οι συνομιλίες που πραγματοποιήθηκαν στα κεντρικά γραφεία του CHP στις 20 Νοεμβρίου, επικεντρώθηκαν στις τρέχουσες προσπάθειες της κυβέρνησης κατά του PKK, της FETÖ και του ISIS. Σύμφωνα με αναφορές, ο Καλίν παρουσίασε λεπτομερώς τις στρατηγικές που εφαρμόζονται. Τα μέτρα ασφαλείας ήταν πολύ αυστηρά, επιτρέποντας την πρόσβαση μόνο στους συμμετέχοντες στη συνάντηση. Ο Καλίν απάντησε και σε επιπλέον ερωτήσεις που του έθεσαν ο Οζέλ και τα μέλη του CHP μετά την παρουσίαση. Σε δήλωσή του, το CHP χαρακτήρισε τη συνάντηση «θετική».<br /><br />Μιλώντας σε δημοσιογράφους, ο Οζγκιούρ Οζέλ, χαρακτήρισε σημαντική την επίσκεψη του Καλίν. «Η επίσκεψη του αρχηγού της ΜΙΤ είναι σημαντική. Λάβαμε πλήρεις απαντήσεις στις ερωτήσεις μας και πολύτιμες πληροφορίες. Τον ευχαριστώ για αυτή τη δημιουργική ανταλλαγή απόψεων», δήλωσε ο Οζέλ.<br /><br />Η απόφαση για τη διεξαγωγή της συνάντησης ακολούθησε την ενημέρωση που είχε κάνει ο Καλίν στα μέλη του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) στις 22 Οκτωβρίου. Εκείνη η συνεδρίαση, υπό την ηγεσία του Ερντογάν, πραγματοποιήθηκε μετά τον θάνατο του ηγέτη της FETÖ, Φετουλάχ Γκιουλέν, στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο Οζέλ είχε προηγουμένως εκφράσει την επιθυμία του για μια αντίστοιχη ενημέρωση, σημειώνοντας σε συζήτηση με τον Καλίν στις 29 Οκτωβρίου ότι μια τέτοια ανταλλαγή πληροφοριών με την αντιπολίτευση θα ήταν καλοδεχούμενη.<br /><br />Η πρόταση του Μπαχτσελί για τη δημιουργία νέου Συντάγματος, που θα επιτρέψει στον Ερντογάν να είναι ξανά υποψήφιος, αποτελεί κεντρικό πυλώνα του στρατηγικού σχεδιασμού. Ωστόσο, η Τουρκία θα πρέπει να αξιοποιήσει τις ευκαιρίες της διεθνούς στρατιωτικο-πολιτικής αναδιάταξης, και όχι να περιοριστεί μόνο σε εσωτερικές πολιτικές κινήσεις, διατηρώντας μια ισχυρή θέση στη διεθνή σκηνή.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η κίνηση-έκπληξη και ο ρόλος του αρχηγού της ΜΙΤ στην Τουρκία.

ΣΤΕΛΛΟΥ ΒΑΝΑ Η πρόσφατη ρητορική του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν σηματοδοτεί μια στρατηγική μεταστροφή που συνδέεται με τις εξελίξεις σε διεθνές κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανεβαίνει πίστα ο πόλεμος στην Ουκρανία.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/11/ukrainia-putin-pyrauloi-zaxaroba-SLpress-825x600.jpg" width="777" /><br /><br /><b>ΜΗΤΡΑΛΕΞΗΣ ΣΩΤΗΡΗΣ</b><br />Ο πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε τηλεοπτική ομιλία του στις 21 Νοεμβρίου, ανακοίνωσε ότι η Ρωσία πραγματοποίησε επιθέσεις σε στρατιωτικούς στόχους στην Ουκρανία, ως απάντηση σε ουκρανικές επιθέσεις σε ρωσικό έδαφος με δυτικού χειρισμού όπλα.<br /><br />Η Ρωσία χρησιμοποίησε για πρώτη φορά ένα νέο υπερ-υπερηχητικό βαλλιστικό πύραυλο μέσου βεληνεκούς, στην Ουκρανία, τον “Oreshnik”. Ο Πούτιν διαβεβαίωσε ότι επί του παρόντος δεν υπάρχουν μέσα για την αντιμετώπιση υπερ-υπερηχητικών όπλων, όπως ο πύραυλος “Oreshnik”, ο οποίος μπορεί να ταξιδέψει με ταχύτητα έως και 10 Mach (2,5-3 χιλιόμετρα ανά δευτερόλεπτο). Ισχυρίστηκε ότι τα υπάρχοντα συστήματα αεράμυνας παγκοσμίως, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αναπτύσσουν οι ΗΠΑ στην Ευρώπη, είναι ανίκανα να αναχαιτίσουν τέτοιους πυραύλους.<br /><br />Προειδοπoίησε ότι η Ρωσία θεωρεί ότι δικαιούται να χρησιμοποιήσει τα όπλα της εναντίον στρατιωτικών στόχων χωρών που επιτρέπουν τη χρήση των δικών τους όπλων εναντίον της ρωσικής επικράτειας και προαναγγέλλει αποφασιστική και σε είδος απάντηση σε περίπτωση κλιμάκωσης, συμβουλεύοντας τις άρχουσες ελίτ των χωρών που σχεδιάζουν να χρησιμοποιήσουν τις στρατιωτικές τους δυνάμεις εναντίον της Ρωσίας να εξετάσουν σοβαρά τις συνέπειες. Ο πρόεδρος της Ρωσίας κατέληξε κατηγορώντας τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι καταστρέφουν το διεθνές σύστημα ασφαλείας και ωθούν την υφήλιο προς παγκόσμια σύγκρουση, προσκολλημένες στην ηγεμονία τους.<div><br />Ξεκαθαρίζοντας την ασάφεια <br /><br />Έτσι ξεκαθαρίστηκε η ασάφεια, η σύγχυση και οι αντικρουόμενες πληροφορίες σχετικά με το σημερινό περιστατικό: Την Πέμπτη 21 Νοεμβρίου το πρωί, είδος πυραύλου που δεν είχε ξαναχρησιμοποιηθεί στον πόλεμο της Ουκρανίας εκτοξεύθηκε από το Αστραχάν και έπληξε υποδομές στην πόλη Ντνίπρο της κεντρικής Ουκρανίας – σε απάντηση της υπέρβασης των τεθειμένων ρωσικών κόκκινων γραμμών με τη ρίψη αμερικανικών ATACMS και βρετανικών Storm Shadow εντός της ρωσικής επικράτειας, και σε συνέχεια της εξαγγελίας για «ποιοτική μεταβολή» του πολέμου ως αποτέλεσμα αυτής της υπέρβασης.<br /><br />Πριν την ανακοίνωση του “Oreshnik” από τον Πούτιν, η Ουκρανία δήλωσε ότι η Ρωσία επιτέθηκε στο Ντνίπρο με έναν διηπειρωτικό βαλλιστικό πύραυλο (ICBM), αρκετούς πυραύλους κρουζ και έναν υπερ-υπερηχητικό πύραυλο Kinzhal. Μη κατονομαζόμενος αξιωματούχος δυτικού κράτους δήλωσε ότι η Ρωσία δεν χρησιμοποίησε σήμερα διηπειρωτικό βαλλιστικό πύραυλο (ICBM) στην Ουκρανία.</div><div><a href="https://slpress.gr/amyna/anevainei-pista-o-polemos-stin-oukrania/"><b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</b></a><br /><br /><br /><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ανεβαίνει πίστα ο πόλεμος στην Ουκρανία.

ΜΗΤΡΑΛΕΞΗΣ ΣΩΤΗΡΗΣ Ο πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε τηλεοπτική ομιλία του στις 21 Νοεμβρίου, ανακοίνωσε ότι η Ρωσία πραγματοποίησε επιθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έλληνες βουλευτές συναντήθηκαν κρυφά με τον Μεντβέντεφ;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/02/Greek_Russian_flags-758x400.jpg" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Βούλγαρος φιλορώσος βουλευτής ισχυρίζεται ότι και Έλληνες βουλευτές συναντήθηκαν κρυφά με τον Μεντβέντεφ; </span></h3><div> Μετά το ριζοσπαστικό κόμμα Vazrazhdane, το Βουλγαρικό Σοσιαλιστικό Κόμμα (PES) έγινε ο δεύτερος φιλορωσικός σχηματισμός στο βουλγαρικό κοινοβούλιο που εμφανίζει ανοιχτά τις επαφές του με το Κρεμλίνο, με τα δύο κόμματα να έχουν συνολικά 57 έδρες στο κοινοβούλιο των 240 εδρών της Βουλγαρίας.<br /><br />Ο βουλευτής του BSP-United Left Ivan Petkov ταξίδεψε στο Σότσι στις 17 Νοεμβρίου για να συμμετάσχει στο πρώτο φόρουμ αφιερωμένο στην «οικοδόμηση μιας σχέσης μεταξύ των χωρών BRICS και των ευρωπαϊκών χωρών». Ο Βούλγαρος βουλευτής συναντήθηκε επίσης με τον πρώην πρόεδρο της Ρωσίας Ντμίτρι Μεντβέντεφ, ο οποίος απειλεί τακτικά τις ΗΠΑ και τις χώρες της ΕΕ με ρωσικά πυρηνικά πλήγματα λόγω της υποστήριξής τους στην Ουκρανία.<br /><br />«Όλοι οι εκπρόσωποι από την Ευρώπη είχαν ξεχωριστή συνάντηση με τον πρώην πρόεδρο και πρωθυπουργό της Ρωσίας, ο οποίος είναι σήμερα ο Αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Ντμίτρι Μεντβέντεφ. Στη συνάντηση συζητήθηκαν τα προβλήματα που έχουν οι ευρωπαϊκές χώρες , καθώς και τις ευκαιρίες συνεργασίας στο εγγύς μέλλον, τόσο με τη Ρωσία όσο και με τις χώρες BRICS», πρόσθεσε ο βουλευτής.<br /><br />Ισχυρίζεται ότι στη συνάντηση με τον Μεντβέντεφ στο Ολυμπιακό Χωριό Σείριους κοντά στο Σότσι συμμετείχαν «μεγάλος αριθμός εκπροσώπων από τα κοινοβούλια της Γερμανίας, της Σλοβακίας, της Ιταλίας, της Σερβίας, της Ελλάδας, της Τσεχίας, της Γαλλίας, της Αγγλίας, καθώς και πολλά μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου».<br />Η Euractiv ζήτησε από το Βουλγαρικό Σοσιαλιστικό Κόμμα πληροφορίες για την επίσκεψη του Πέτκοφ στη Ρωσία, αλλά δεν έλαβε απάντηση.<br /><br />“Το φόρουμ έδωσε την ευκαιρία όχι μόνο για μια γενική συζήτηση αλλά και για ιδιωτικές συνομιλίες μεταξύ των αντιπροσωπειών των επιμέρους χωρών. Είμαι ο μόνος συμμετέχων από τη Βουλγαρία”, δήλωσε ο Πέτκοφ. Το φόρουμ στο Σότσι ήταν αφιερωμένο στα θέματα «BRICS και Ευρώπη στο πλαίσιο της γεωπολιτικής αναδιάρθρωσης μεγάλης κλίμακας» και «Ο ρόλος των BRICS και των ευρωπαϊκών χωρών στην οικοδόμηση μιας δικαιότερης και αμοιβαία επωφελούς παγκόσμιας οικονομικής τάξης».<br /><br />Λίγες ημέρες πριν από την επίσκεψη στο Σότσι, ο Πέτκοφ διοργάνωσε επίσης μια δημόσια συνάντηση με τη Ρωσίδα Πρέσβη Ελεονόρα Μητροφάνοβα σε κλαμπ BSP στη δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της Βουλγαρίας, τη Φιλιππούπολη. “Ανεξάρτητα από το πόσο σκληρά προσπαθούν οι σημερινοί διεθνείς εταίροι μας, δεν θα μπορέσουν να καταστρέψουν τις αιωνόβιες παραδόσεις μας και ο βουλγαρικός λαός θα συνεχίσει να στηρίζει τη Ρωσική Ομοσπονδία ως αδελφό του”, δήλωσε ο Πέτκοφ κατά τη συνάντηση στο Πλόβντιβ.<br /><br />Το BSP είναι ένα από τα κόμματα του βουλγαρικού κοινοβουλίου με τα οποία το κεντροδεξιό κόμμα GERB του πρώην πρωθυπουργού Μπόικο Μπορίσοφ (EPP) πραγματοποίησε συνάντηση για να διερευνήσει τη δυνατότητα σχηματισμού κυβερνητικής πλειοψηφίας. Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, η βουλγαρική υπηρεσία αντικατασκοπείας (SANS) έλαβε πληροφορία ότι το κλειστό ρωσικό προξενείο στη Βάρνα λειτουργούσε παράνομα έξω από το κέντρο BSP της πόλης.<br /><br />Οι Βούλγαροι Σοσιαλιστές είναι ο δεύτερος κοινοβουλευτικός σχηματισμός που συνάπτει σχέσεις με το Κρεμλίνο φέτος. Τον Αύγουστο, το φιλορωσικό ριζοσπαστικό κόμμα Vazrazhdane έστειλε την αντιπροσωπεία του σε ένα φόρουμ των BRICS στη Μόσχα, με επικεφαλής προσωπικά τον αρχηγό του κόμματος Kostadin Kostadinov.<br /><br />Πριν από τις ευρωεκλογές, μια αντιπροσωπεία από το Vazrazhdane παρακολούθησε ένα συνέδριο του κόμματος Ενωμένη Ρωσία του Πούτιν. Μετά την επίσκεψη, ανακοινώθηκε ότι το κόμμα θα γίνει μέλος της ακροδεξιάς ομάδας ID στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Με την ομάδα ID να διασπάται σε πολλές ομάδες στο νέο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ο Βαζραζντάν αποφάσισε να ενταχθεί στην ομάδα των Κυριαρχών που ηγείται το AfD.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έλληνες βουλευτές συναντήθηκαν κρυφά με τον Μεντβέντεφ;

Βούλγαρος φιλορώσος βουλευτής ισχυρίζεται ότι και Έλληνες βουλευτές συναντήθηκαν κρυφά με τον Μεντβέντεφ;  Μετά το ριζοσπαστικό κόμμα Vazraz...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα κρυφά μηνύματα στο διάγγελμα του Βλαντίμιρ Πούτιν.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/11/icbm-strike-in-dnipropetrovsk-790x400.jpg" width="717" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Με προφανές σοκ αντιμετωπίζουν τα διεθνή μέσα ενημέρωσης το έκτακτο διάγγελμα προς τον ρωσικό λαό του προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Βλαντίμιρ Πούτιν. Είναι προφανές, ότι το επικοινωνιακό εργαλείο την αξιοποίηση του οποίου έχει αναγάγει σε επιστήμη κυρίως ο δυτικός κόσμος, γυρίζει μπούμερανγκ εναντίον του και παίζει το παιχνίδι του Ρώσου προέδρου. Ενδεχομένως δε και όσων ηγετών προκρίνουν την εξεύρεση διεξόδου στη σύγκρουση της Ουκρανίας. Σε αυτούς συμπεριλαμβάνεται και ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ. Όλα δείχνουν ότι πλησιάζει η ώρα για μια νέα αποθέωση του κυνισμού της διεθνούς διπλωματίας, που συνθλίβει ιδεαλιστικές προσεγγίσεις και αφηγήματα…<br /><br />Ο Ρώσος πρόεδρος, στο διάγγελμά του δικαίωσε όσους δυτικούς αναλυτές και κυβερνήσει δεν πίστεψαν την αρχική αναφορά που προερχόταν από την Ουκρανία, ότι το ρωσικό πλήγμα ήταν με διηπειρωτικό πύραυλο (ICBM – Intercontinental Ballistic Missile). Εξάλλου, ένα χαρακτηριστικό αυτών των πυραύλων είναι το βεληνεκές τους.<br /><br />Η γεωγραφική εγγύτητα της Ουκρανίας με τη Ρωσία, δεν απαιτούσε τη χρήση τέτοιου συστήματος, τη στιγμή μάλιστα που παρόμοιο αποτέλεσμα μπορούσε να επιτευχθεί με πύραυλο μικρότερου βεληνεκούς. Σύμφωνα λοιπόν με τον Πούτιν, ο πύραυλος που έπληξε «στρατιωτική εγκατάσταση» στην Ουκρανία ήταν βαλλιστικός πύραυλος μέσου βεληνεκούς και μάλιστα πολυηχητικός (hypersonic), ονόματι «Oreshnik», του οποίου πραγματοποίησαν δοκιμή επί του πεδίου…<br /><br />Εντύπωση προκαλούν στα βίντεο που κυκλοφόρησαν, ο αριθμός -δεκάδες- των κεφαλών που φαίνονται να πέφτουν με τρομακτική ταχύτητα επί των στόχων. Σύμφωνα με το αμερικανικό Πεντάγωνο, στην κατηγοριοποίηση αυτών των πυραύλων αναφέρεται βεληνεκές από 1.000 έως 3.000 χιλιόμετρα. Προφανώς, ο πύραυλος-φορέας έχει τη δυνατότητα να φέρει πολλαπλές κεφαλές, ώστε να πλήττει διαφορετικούς στόχους σε μια περιοχή. Έφερε συμβατικής γόμωση κεφαλές.<br /><br />Επειδή γίνεται λόγος από ρωσικής πλευράς για έναν νέο πύραυλο, τον Oreshnik, δεν έχει γίνει γνωστό μέχρι στιγμής εάν στην τερματική του φάση εκτέλεσε ελιγμούς που τον έβγαζαν από τη βαλλιστική του τροχιά, με σκοπό να δυσχεράνει εκθετικά την αναχαίτισή του από τα δυτικής τεχνολογίας αντιβαλλιστικά συστήματα που διαθέτει η Ουκρανία. Προσεχώς, θεωρείται βέβαιο ότι θα υπάρξουν περισσότερες πληροφορίες και στοιχεία που θα διευκρινίσουν την εικόνα από στρατιωτική – επιχειρησιακή σκοπιά.<br /><br />Αυτό που έχει όμως άμεσο ενδιαφέρον, είναι η επίπτωση του ρωσικού πλήγματος στην εξέλιξη του πολέμου. Είναι προφανές ότι ρωσικός στόχος ήταν να δοθεί υπόσταση στην απειλή ότι σε περίπτωση που δεχόταν πλήγματα η Ρωσία από πυραύλους μεγαλύτερου βεληνεκούς, θα μπορούσε ανά πάσα στιγμή να κλιμακώσει. Και αυτό έκανε, σύμφωνα με όσα ανέφερε ο Πούτιν στο διάγγελμα, λέγοντας παράλληλα ότι θα το πράξει από εδώ και πέρα «συμμετρικά». Δηλαδή, η στάση του θα εξαρτηθεί από την αντίστοιχη των Ουκρανών.<div><br />Επικοινωνία και ουσία…<br /><br />Όταν «κάτσει η σκόνη» και οι πρώτες εντυπώσεις από το πλήγμα και το διάγγελμα, θα αρχίσει η διαρροή ή ενδεχομένως και ευθέως η δημοσιοποίηση των εκτιμήσεων των στρατιωτικών επιτελείων της Δύσης. Βέβαιο είναι όμως, ότι προς το παρόν και πάντα στο επίπεδο της επικοινωνίας, η ρωσική πλευρά αντιμετώπισε με επιτυχία τις εκτιμήσεις περί αδυναμίας της που διακινούνταν σε διάφορα μεγάλα τηλεοπτικά δίκτυα.<br /><br />Την ίδια στιγμή, πέρασε και το μήνυμα ότι την ευθύνη της ανόδου στη «σκάλα της κλιμάκωσης» (escalation ladder) θα την έχει η Δύση. Βέβαια, όταν αναγκάζεσαι να καταφύγεις σε τέτοια όπλα για να αντιμετωπίσεις έναν αντίπαλο όπως η Ουκρανία, ασχέτως της δυτικής υποστήριξης που απολαμβάνει, η έννοια της σαρωτικής υπεροπλίας λαμβάνει πιο σχετική διάσταση.<br />Μήνυμα για απεμπλοκή<br /><br />Αντεστραμμένος όμως, ο ισχυρισμός περί συμμετρικής απάντησης, δίνει σήμα ότι η ρωσική πλευρά ενδιαφέρεται για εξεύρεση ενός σημείου ισορροπίας και εξόδου από τις πολεμικές επιχειρήσεις. Ο Ρώσος πρόεδρος και άλλοι αξιωματούχοι έχουν διατυπώσει τις απαιτήσεις τους: Εκτός συζήτησης θεωρούν την είσοδο της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ και ζητούν την «αποδοχή της νέας πραγματικότητας στο έδαφος», δηλαδή των τετελεσμένων από τις στρατιωτικές επιχειρήσεις.<br /><br />Το DP έχει κατ’ επανάληψη υποστηρίξει, ότι η διπλωματία δεν μπορεί να δώσει πίσω όσα έχουν χαθεί στρατιωτικά. Αυτό μπορεί να μην ισχύσει απόλυτα, Εάν κάτι όμως είναι απόλυτα βέβαιο, όσο κι αν το επιθυμεί και το δηλώνει ο Ζελένσκι, η επιστροφή της Κριμαίας που χάθηκε το 2014 είναι εκτός κάθε συζήτησης, όπως και το μεγαλύτερο μέρος -αν όχι όλο- των εδαφών που έχει καταληφθεί στην επαρχία Ντονμπάς, στο Ντονιέτσκ και το Λουχάνσκ.<br /><br />Τις τελευταίες ώρες διακινούνται διπλωματικές σκέψεις περί δημιουργίας μιας μεγάλης ζώνης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, η οποία θα ελέγχεται από την πρώτη, ενώ τυπικά θα παραμένει μέρος της δεύτερης. Μένει να αποδειχθεί αν αυτά όλα έχουν υπόσταση, όταν έρθει κι επισήμως η ώρα των διαπραγματεύσεων. Στην πράξη θα κριθεί εάν και με ποιον τρόπο θα βρεθεί ισορροπία ανάμεσα στις δυο πλευρές.<br /><br />Υπενθυμίζεται, ότι τις τελευταίες μέρες κυκλοφορούσαν και πληροφορίες ότι Τραμπ και Πούτιν συζήτησαν εκ νέου τηλεφωνικά. Τεράστια εντύπωση προκαλεί επίσης ότι ο Τραμπ προσωπικά δεν τοποθετήθηκε ποτέ μετά την απόφαση Μπάιντεν να επιτρέψει τη χρήση πυραύλων μακρού βεληνεκούς, για την οποία είχε ενημερωθεί. Είναι επίσης σαφές, ότι πυραύλους όπως οι ATACMS τα ουκρανικά στρατεύματα τους χρησιμοποιούν με τη βοήθεια δυτικών στρατιωτικών συμβούλων και παροχή στοιχείων στοχοποίησης.<br /><br />Παρατηρητές αναφέρουν ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία έχει πλέον πλούσιο διπλωματικό παρασκήνιο. Το DP έχει επίσης προειδοποιήσει, ότι ασχέτως με τις προθέσεις των δυο μερών, σε μια διαδικασία «διαχείρισης κρίσης» (crisis management) όπως αυτή που βρισκόμαστε πλέον εξαιτίας της κλιμάκωσης, η απώλεια του ελέγχου συγκεντρώνει υψηλή πιθανότητα, ασχέτως προθέσεων των εμπλεκομένων. Για να μην πέσει κανείς από τα σύννεφα εάν συμβεί οτιδήποτε…<br /><br />Ο παράγων Ηνωμένο Βασίλειο<br /><br />Και κάτι τελευταίο: Έχει ενδιαφέρον ότι στο διάγγελμα Πούτιν, μαζί με τη γενική αναφορά σε Δύση και ειδικότερα στις ΗΠΑ, στους βασικούς υποστηρικτές – σπόνσορες της ουκρανικής στρατιωτικής προσπάθειας, προστέθηκε ονομαστικά και η Βρετανία. Επίσης, χθες ανακοινώθηκε ότι η αμερικανική πρεσβεία στο Κίεβο θα ανοίξει, κάτι παράλογο και απίθανο εάν δεν είχαν υπάρξει διαβουλεύσεις ΗΠΑ-Ρωσίας και διαβεβαιώσεις της Μόσχας για την ασφάλεια του προσωπικού από τη ρωσική πλευρά.<br /><br />Βέβαια, με βάση την παρατήρηση που προηγήθηκε, ίσως η βρετανική ανάμειξη να αναδεικνύεται στην πράξη πολύ πιο βολικός στόχος για τους Ρώσους. Δεν έχουν εξάλλου περάσει πολλές ώρες που ο Βρετανός αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων, δήλωσε ότι η χώρα είναι έτοιμη να πολεμήσει τους Ρώσους ακόμα και σήμερα… είναι εύλογο να φανταστεί κανείς ότι θεωρεί δεδομένη τη στήριξη των συμμάχων της. Ο ρωσικός MRBM εκτοξεύθηκε από πολύ μεγάλη απόσταση. Μήπως το μήνυμα ήταν ότι τέτοια όπλα μπορούν να χρησιμοποιηθούν και εναντίον της Βρετανίας; Ας το κρατήσουμε αυτό…<br /><br />Άγνωστο είναι δε, εάν οι βρετανικές μυστικές υπηρεσίες έχουν διακρίνει τη στοχοποίηση του Ηνωμένου Βασιλείου από τη Ρωσία με σκοπό να αποφύγει εμπλοκή με τις ΗΠΑ και εμμέσως προειδοποιεί για μεγαλύτερη ανάμειξη, σε μια προσπάθεια να την αποτρέψει. Διότι παρά το σαφές πλεονέκτημα των Ρώσων, έχουν δείξει και μεγάλες αδυναμίες.<br /><br />Αυτή είναι μια πρώτη, άμεση προσπάθεια ερμηνείας των εξελίξεων. Το προσεχές διάστημα θα προκύψουν πολλά. Εάν όμως σε κάτι συμφωνούν όλοι οι αναλυτές, είναι ότι όλες οι πλευρές παίρνουν θέση (posturing) για να διαχειριστούν την επόμενη ημέρα, με κυβέρνηση Τραμπ στην Ουάσινγκτον…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα κρυφά μηνύματα στο διάγγελμα του Βλαντίμιρ Πούτιν.

Του  Ζαχαρία Μίχα Με προφανές σοκ αντιμετωπίζουν τα διεθνή μέσα ενημέρωσης το έκτακτο διάγγελμα προς τον ρωσικό λαό του προέδρου της Ρωσικής...

Διαβάστε την συνέχεια