Η Αλεξανδρούπολη γίνεται η Σούδα της Βόρειας Ελλάδας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxkypUbWaDgWvzMDYf91dxQv8GrAz506FA33z4It8X6pRNX0ppsY-wCWbmGBb1aBQvT2k8d7S6ai7DHLwqr_qHIlS2le6SIX-VoDg7qndUCuxjKhzv36juxdx2KgU3tfkW6I_P9g4JAQo/s1600/USN+CARSON+CITY.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxkypUbWaDgWvzMDYf91dxQv8GrAz506FA33z4It8X6pRNX0ppsY-wCWbmGBb1aBQvT2k8d7S6ai7DHLwqr_qHIlS2le6SIX-VoDg7qndUCuxjKhzv36juxdx2KgU3tfkW6I_P9g4JAQo/s640/USN+CARSON+CITY.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Μελαχροινή Μαρτίδου</b><br />Αθόρυβα, κι απλά δίχως ηχηρές αντιδράσεις, δίχως γνωστοποίηση αντισταθμιστικών ωφελημάτων, με επισημότητα και φιλόξενη διάθεση -που σε τέτοιες περιπτώσεις παρερμηνεύεται- το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης γίνεται "στέκι" του αμερικάνικου πολεμικού ναυτικού. Έτσι απλά. Μόλις περατώθηκαν οι εργασίες ανέλκυσης της βυθοκόρου "ΟΛΓΑ" (με έξοδα των ΗΠΑ, αφού τους δικούς τους σκοπούς θα εξυπηρετούσε), ξεκινά η χρήση του από πολεμικά σκάφη της Αμερικής. Αυτό σχετικά αναφέρεται στα ψιλά γράμματα που περιλαμβάνει η αμυντική συμφωνία Ελλάδας-ΗΠΑ. <br /><br />Ήδη εδώ και δύο μέρες βρίσκεται στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης το USN CARSON CITY. Είναι το πρώτο πολεμικό πλοίο που σηματοδοτεί, ουσιαστικά με την παρουσία του, τον ρόλο του λιμανιού υπό νέα γεωστρατηγική αναβάθμιση, κάνοντας την αρχή για πολλές τέτοιες αφίξεις πλοίων.<br /><br />Ένα πλοίο με πολλές δυνατότητες μεταφοράς μέσων, ελικοπτέρων, αρμάτων μάχης και στελεχών για ασκήσεις σε όλη την Ευρώπη. Η άφιξή του αναπτύσσει σενάρια επί σεναρίων ότι, κάτι σημαντικό ξεκινά και το λιμάνι πλέον γίνεται πολύτιμο εργαλείο των Αμερικανών. Μια αναβάθμιση, που από την πλευρά των υποστηρικτών εκλαμβάνεται ως "αναβάθμιση" και από την πλευρά των αμφισβητιών, ως αφορμή για σενάρια εντάσεων.<div> <br /> <img height="425" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2019/11/1.jpg" width="640" /><i>Christopher Cavoli ο διοικητής των αμερικανικών δυνάμεων Ευρωπης. </i><br /><br />Δημιουργούνται νέα de facto δεδομένα, χωρίς να ενημερωθεί η περιοχή και δίχως να υπάρξουν αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας. Μία κοινωνίας, που βρίσκεται προ απροόπτου και η αλήθεια είναι πως βιώνει την δική της καθημερινότητα της κρίσης και της αγωνίας της να αντεπεξέλθει. <br />Που περιορίζονται οι αντιδράσεις <br /><br />Η μόνη κίνηση διαφοροποίησης και αντίδρασης προέρχεται από την Επιτροπή Ειρήνης της Αλεξανδρούπολης. Με κάλεσμά της στο λαό ζητά να εκφραστεί η δυναμική αντίδραση του, έξω από το δημαρχείο της πόλης.<br /></div> <div> Σχετικά αναφέρει: «Η κυβέρνηση της ΝΔ, όπως και η προηγούμενη του ΣΥΡΙΖΑ στο πλαίσιο του Στρατηγικού Διαλόγου, εργάζεται συστηματικά ώστε να αμβλυνθούν τα αντιαμερικανικά αισθήματα του λαού και της νεολαίας. Γνωρίζουν ότι τα σύννεφα του πολέμου δεν φεύγουν με "φιλικούς" αθλητικούς αγώνες, η αγωνία κάθε προοδευτικού ανθρώπου δεν κατευνάζει με διαφημίσεις από τα θετικά, όπως λένε, ανταλλάγματα.» <br /><br />«Η "καριέρα" και τα "ματωμένα" βιογραφικά δεν ταιριάζουν σε κανέναν νέο επιστήμονα, που πρέπει να θέσει τις γνώσεις του στην υπηρεσία της λαϊκής ευημερίας και τη φωνή του στην ανάπτυξη της αντιπολεμικής - αντιιμπεριαλιστικής πάλης. Η Επιτροπή Ειρήνης Αλεξανδρούπολης καλεί τους εργαζόμενους, το λαό και τη νεολαία να δυναμώσουν τον αγώνα ενάντια στα αμερικανοΝΑΤΟικά σχέδια.» <br /><br />«Το σύνθημα "Eξω το ΝΑΤΟ και οι βάσεις - καμιά συμμετοχή στις επεμβάσεις", πρέπει να ακουστεί ακόμα πιο δυνατά, από περισσότερα συνδικάτα και μαζικούς φορείς. Καλούμε όλα τα Σωματεία, τους Συλλόγους να οργανώσουμε την πάλη ενάντια στα σχέδια που μετατρέπουν την πόλη μας σε "ορμητήριο θανάτου" ενώ θα γίνει και συλλογή υπογραφών ενάντια στην Ελληνοαμερικανική αμυντική συμφωνία.» <br /><br /><img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2019/11/4.jpg" width="640" /> <br /></div> <div> Συναντήσεις Ελλήνων και Αμερικανών αξιωματούχων <br /><br />Ωστόσο γόνιμες και σε καλό κλίμα ήταν οι επίσημες συναντήσεις του πλοιάρχου του πολεμικού πλοίου και της ναυτικής ακολούθου της πρεσβείας των ΗΠΑ με τον πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο του Οργανισμού Λιμένος Αλεξανδρούπολης οι οποίοι τόνισαν ότι, η άφιξη των Αμερικανών και ο ελλιμενισμός τέτοιων πλοίων, δημιουργούν θετικό αντίκτυπο στους υποψήφιους επενδυτές του λιμανιού. <br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες δυο μεγάλες εταιρίες εκδήλωσαν ήδη ενδιαφέρον και μελετούν τα σχετικά στοιχεία. Τόσο ο κ. Χατζημιχαήλ όσο και ο κ. Χατζηκωνσταντίνου του ΟΛΑ, επιβεβαίωσαν την άφιξη τέτοιων πλοίων στην Αλεξανδρούπολη στα πλαίσια της ενιαίας αμυντικής συνεργασίας ΗΠΑ και ΝΑΤΟ. <br /><br />Τόνισαν τα εμφανή οφέλη την εμπέδωση της ασφάλειας και την τόνωση της τοπικής οικονομίας, με τις εξυπηρετήσεις των πλοίων, τον ανεφοδιασμό τους από την τοπική αγορά σε καύσιμα και άλλα υλικά. <br /><br />Στο εντυπωσιακό πολεμικό πλοίο περιηγήθηκαν οι δημοσιογράφοι αλλά και οι εκπρόσωποι των τοπικών αρχών της Περιφέρειας ΑΜΘ και του στρατού. Είδαν την πλήρη αξιοποίηση της εργονομίας όλων των χώρων, το εσωτερικό του που έχει την δυνατότητα να μεταφέρει πάνω από 300 στρατιωτικούς και στελέχη, αλλά και δεκάδες άρματα κι ελικόπτερα. <br /><br />Η έλευση του πρώτου πολεμικού σκάφους του αμερικανικού Ναυτικού συνδυάστηκε και με την φυσική παρουσία του στρατηγού των αμερικανικών δυνάμεων της Ευρώπης Κριστοφερ Καβόλι που είχε εγκάρδιες συνομιλίες με τον διοικητή του Δ.Σ.Σ. Χαρ. Λαλούση και τον διοικητή της 12ης μεραρχίας Αγγελο Χουδελούδη. Μετέφερε το δικό του ελπιδοφόρο μήνυμα για την ενίσχυση της οικονομικής και της στρατιωτικής συνεργασίας, στα πλαίσια μιας τεράστιας ευκαιρίας που διανοίγεται με την συνεργασία του αμερικανικού και του ελληνικού στρατού. <br /><br />Τα τελευταία χρόνια πάντως το USNS Carson City επιχειρεί στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή, με έδρα του τις ναυτικές εγκαταστάσεις της Σούδας. Το αν το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης γίνει το σημείο όπου οι ΗΠΑ θα αποκτήσουν μόνιμη παρουσία στην θρακική πόλη, (εκτός από τις συνεχείς επισκέψεις πολεμικών πλοίων, τόσο για ανάπαυλα όσο και για μεταφορά μέσων και στελεχών για ασκήσεις σε όλη την Ευρώπη), θα φανεί στην πράξη.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η Αλεξανδρούπολη γίνεται η Σούδα της Βόρειας Ελλάδας;

Μελαχροινή Μαρτίδου Αθόρυβα, κι απλά δίχως ηχηρές αντιδράσεις, δίχως γνωστοποίηση αντισταθμιστικών ωφελημάτων, με επισημότητα και φιλόξεν...

Διαβάστε την συνέχεια

Με ποιο Ισλάμ συναντήθηκαν οι Έλληνες στην Ιστορία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjo7zjkObOAl9qcKhZ7j0ACj80MNue0paLw6GGjGhrCKg_m7TwOc1mN7PyE4LCt0dM6du0zvm9wtI_Q84aeAPgkn9V_t75OaiXujByQKlVzv9AvkHy75m1LJTv77zDEjeQ1K1u70ycv25s/s1600/saloniki.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjo7zjkObOAl9qcKhZ7j0ACj80MNue0paLw6GGjGhrCKg_m7TwOc1mN7PyE4LCt0dM6du0zvm9wtI_Q84aeAPgkn9V_t75OaiXujByQKlVzv9AvkHy75m1LJTv77zDEjeQ1K1u70ycv25s/s640/saloniki.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Βλάσης Αγτζίδης</b><br />Η εμφάνιση ενός μεγάλου προσφυγικού και μεταναστευτικού ρεύματος από τη Μέση Ανατολή, αλλά και από ανατολικότερες περιοχές (Αφγανιστάν, Πακιστάν, Μπαγκλαντές) έχει ανανεώσει το ενδιαφέρον για τη μελέτη του φαινομένου. Επί πλέον θέτει σε δοκιμασία τα παραδοσιακά στερεότυπα, με αποτέλεσμα να γινόμαστε μάρτυρες εκδηλώσεων αγωνίας και φόβου. <br /><br />Το ερώτημα που πρέπει να διαπραγματευτούμε πρωτίστως είναι εάν το Ισλάμ είναι ενιαίο και ειδικότερα με ποια από τις μορφές τους ο νεότερος ελληνισμός ήρθε σε επαφή. Η απάντηση στο πρώτο ερώτημα είναι σαφέστατη. Οι πιστοί της ισλαμικής θρησκείας δεν ανήκουν σε μια ενιαία ομάδα με κοινή ταυτότητα. Ούτε είναι εφικτό να υπάρξει υπέρβαση των ξεχωριστών εθνικών και τοπικών ταυτοτήτων στο όνομα της κοινής θεολογικής θεώρησης.<br /><br />Γι αυτό και είναι μεγάλο λάθος η αντιμετώπιση των προσφύγων και μεταναστών με βάση τη θρησκευτική ταυτότητα. Ο νεότερος ελληνισμός συναντήθηκε ιστορικά κυρίως με μια από τις πολλές εκδοχές του Ισλάμ, η οποία καθόρισε και την ιστορική του παρουσία στο χώρο της Εγγύς Ανατολής: με αυτή του τουρκομανικού Ισλάμ.<br /><br />Το τουρκομανικό Ισλάμ (από το οποίο προήλθαν οι Σελτζούκοι και αργότερα οι Οθωμανοί), αφού πρώτα κατέστρεψε την αροαβοϊσλαμική πολιτιστική αναγέννηση –είτε με τους Μαμελούκους της Αιγύπτου, είτε καταλαμβάνοντας τη Βαγδάτη– διέπραξε, από την εποχή που εισέβαλε στα βυζαντινά εδάφη, γενοκτονία κατά των χριστιανικών πληθυσμών. Μεθοδικά άλλαξε τη μορφή της περιοχής, και για τη μετάλλαξη αυτή χρειάστηκε όσο περίπου χρόνο χρειάστηκαν οι Ισπανοί για να εξισπανίσουν τη Νότια Αμερική και οι Αγγλοσάξονες για να κυριαρχήσουν απολύτως στη Βόρεια Αμερική και την Ωκεανία. <br />Μουσουλμάνος=Τούρκος <br /><br />Η συνάντηση των Ελλήνων με το τουρκομανικό Ισλάμ ήταν τόσο καταλυτική και απόλυτη από τον 11ο αιώνα, που στη λαϊκή αντίληψη ο όρος "Τούρκος" ταυτίστηκε με τον όρο "Ισλάμ". Χαρακτηριστικά είναι τα περιστατικά που αναφέρονται στους εξισλαμισμούς στην Κρήτη, όπου μετά την οθωμανική κατάκτηση παρατηρήθηκε αθρόα τάση εισδοχής στο Ισλάμ. Επειδή η προσέλευση ήταν μαζική, οι ιμάμηδες αρκούνταν στη φράση «Άιντε, Τούρκος» για να επισημοποιήσουν τον εξισλαμισμό.<br /><br />Η ταύτιση αυτή ήταν τόσο καθολική, ώστε ακόμα και ο σημαντικός διαφωτιστής και διανοούμενος Ρήγας Φεραίος την αναπαράγει στον Θούριο: «Να σφάξωμεν τους λύκους, που στον ζυγόν βαστούν/και Χριστιανούς και Τούρκους, σκληρά τους τυραννούν». Η παράδοση της θρησκευτικής χρήσης των εθνικών όρων είναι βαθιά ριζωμένη στη λαϊκή αντίληψη. Χαρακτηριστική είναι η χρήση από τον Κοσμά τον Αιτωλό: «...όσοι αδικήσατε Χριστιανούς, ή Εβραίους, ή Τούρκους». <br /><br />H θρησκευτική αντίληψη των κοινωνικών και εθνικών επαναστάσεων κυριαρχούσε στις επίσημες ερμηνείες. Έτσι, με την κήρυξη της ελληνικής επανάστασης του 1821, η Υψηλή Πύλη, για να αντιμετωπίσει τους επαναστάτες, επανέφερε τη συμμόρφωση των μουσουλμάνων στη Σαρία, ως ένα μέσο εκ νέου αφοσίωσης στις κατακτητικές επιδρομές (gaza) και στον ιερό πόλεμο (Jihad). <br /><br />Σε επίσημη απόφαση της Υψηλής Πύλης αναφερόταν ότι η εξέγερση στρεφόταν ενάντια στο «έθνος του Ισλάμ» και μπορούσε να καταπνιγεί «με τη βοήθεια του Θεού, ο οποίος επί 1.200 χρόνια είχε σταθεί προστάτης της θρησκείας, του κράτους του Μωάμεθ και του νικηφόρου έθνους του Ισλάμ, με την πνευματική βοήθεια του τελευταίου προφήτη». <br />Οι Έλληνες και το τουρκικό τζιχάντ <br /><br />Το φαινόμενο του Ιερού Ισλαμικού Πολέμου –του τζιχάντ που επέστρεψε δυναμικά στον κόσμο με το σύγχρονο ισλαμιστικό κίνημα– δύο φορές εμφανίστηκε στην Εγγύς Ανατολή κατά τη διάρκεια των πρώτων δεκαετιών του 20ού αιώνα. Την πρώτη φορά κατά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν ο Οθωμανός σουλτάνος, ο υπέρτατος ηγέτης, ο χαλίφης του ισλαμικού κόσμου, χαρακτήρισε ως τζιχάντ τη συμμετοχή τής υπό νεοτουρκικό έλεγχο Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στον πόλεμο. <br /><br />Εκείνο το τζιχάντ θα κηρυχθεί με την απόλυτη συμπαράσταση των Γερμανών. Ο Stefan Ihrig αναφέρει ότι πολλοί ήταν εκείνοι «…μεταξύ αυτών και ο αυτοκράτορας (σ.τ.σ. Κάιζερ), που σκέφτονταν ότι μια Τζιχάντ υποκινημένη από και με καθοδηγητές τους Οθωμανούς θα ήταν ένας κρυφός άσος στο μανίκι κατά τον Μεγάλο Πόλεμο του 1914». <br /><br />Στο πλαίσιο αυτού του τελευταίου οθωμανικού τζιχάντ, υπό την καθοδήγηση των κοσμικών εθνικιστών και με τις ευλογίες συγκεκριμένων μεγάλων χριστιανικών κρατών (Γερμανίας, Αυστρίας), έγιναν οι μεγάλες γενοκτονίες των χριστιανικών λαών της αυτοκρατορίας: των Αρμενίων, των Ελλήνων της Ανατολής και των Ασσυρίων. Οι πληθυσμοί αυτοί, που είχαν επιβιώσει για αιώνες μετά από την εισβολή και την κυριαρχία του τουρκικού Ισλάμ στην Ανατολή, θα πάψουν να υπάρχουν οριστικά μόλις στις αρχές του 20ού αιώνα. <br /><br />Με μια παράδοξη οικειοποίηση του Ισλάμ και των συμβόλων του από τον κοσμικό τουρκικό εθνικισμό, ο Μουσταφά Κεμάλ Πασά θα κηρύξει «τζιχάντ κατά των απίστων» (Ελλήνων και Αρμενίων) την περίοδο του ελληνοτουρκικού πολέμου (1919-1923). Θα ανακηρύξει εαυτόν gazi (γαζή), δηλαδή ιερό πολεμιστή για τη διάδοση του κορανίου, μετά την πρώτη του νίκη κατά των ελληνικών στρατευμάτων στη μάχη του Σαγγάριου (Αύγουστος 1921). <br />Ιερός πόλεμος <br /><br />Η παρακάτω περιγραφή αναδεικνύει τον θρησκευτικό ισλαμικό χαρακτήρα που έδωσε ο Μουσταφά Κεμάλ στην προσπάθεια ανατροπής των δυσμενών διευθετήσεων μετά την ήττα των Νεότουρκων στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο: «Στις 23 Απριλίου 1920 θα λάβει χώρα η εναρκτήρια συνεδρίαση της αυτοαποκαλούμενης εθνικιστικής Μεγάλης Εθνοσυνέλευσης στην Άγκυρα. Η αίθουσα της συγκέντρωσης ήταν μακρόστενη, διακοσμημένη με τις πράσινες σημαίες του Ισλάμ και με στίχους από το Κοράνι. Πλάι στην κεντρική αίθουσα υπήρχε αίθουσα προσευχής με αναλόγια και τάπητες στραμμένα προς τη Μέκκα… <br /><br />»Πριν από την έναρξη, οι βουλευτές συγκεντρώθηκαν στο τέμενος Χατζή Μπαϊράμ και προσευχήθηκαν. Στη συνέχεια κατευθύνθηκαν προς το κτήριο της Εθνοσυνέλευσης με τις σημαίες και τα ιερά κειμήλια μπροστά. Εκεί παρακολούθησαν την ανάγνωση ολόκληρου του Κορανίου και το κήρυγμα του Μπουχαρί, που αναφερόταν στις παραδόσεις του Προφήτη. Παράλληλα σφάζονταν αρνιά. Ακολούθησε ένα κήρυγμα σχετικά με τη θρησκευτική σημασία του εθνικού αγώνα και στη συνέχεια προσευχές για τη σωτηρία του Χαλίφη και της πατρίδας. Στο τέλος οι βουλευτές παρακολούθησαν τον ύμνο "Μεβλούντ" του Σουλεϊμάν Τσελεμπί, για τη γέννηση του Μωάμεθ. Ο ύμνος αυτός ψάλλεται σ' όλες τις εξαιρετικές περιπτώσεις». <br /><br />Οι Έλληνες και οι Αρμένιοι θα συντριβούν στρατιωτικά, με την ευλογία σημαντικών χριστιανικών συμμαχικών κρατών (Ιταλία, Γαλλία), την αδιαφορία άλλων (Μεγ. Βρετανία, ΗΠΑ) και την αμέριστη συμπαράσταση της νεαρής Σοβιετικής Ένωσης. Το τζιχάντ θα ολοκληρωθεί με ιδιαίτερα αιματηρό τρόπο τον Σεπτέμβρη του 1922, όταν η τότε μοναρχική κυβέρνηση των Αθηνών συνειδητά παρέδωσε αφοπλισμένους τους χριστιανικούς πληθυσμούς της Μικράς Ασίας στους Τσέτες τους gazi Μουσταφά Κεμάλ. Η πυρπόληση και η σφαγή της Σμύρνης έλαβαν χώρα στο πλαίσιο του τζιχάντ που είχε κηρυχθεί. <br /><br />Η ήττα των "απίστων" επέφερε τις ποινές που προβλέπει το Κοράνι. Η καταστροφή της Σμύρνης υπήρξε η τελευταία δραματική συνάντηση με το τουρκικό Ισλάμ. Συνάντηση που συνέβη σε ένα εντελώς νέο ιστορικό πλαίσιο, όπου αυτό το Ισλάμ είχε χάσει πλέον την πολιτική του αυτοτέλεια και είχε χρησιμοποιηθεί εργαλειακά από τις ανερχόμενες δυνάμεις του τουρκικού εθνικισμού, οι οποίες προσδοκούσαν να κατασκευάσουν μια Τουρκία απαλλαγμένη από τις μειονότητες. <br /><br />Ακόμα και η Συνθήκη της Λωζάννης, η τελευταία συνθήκη που ρύθμιζε τα του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου και αναθεωρούσε παλαιότερες συνθήκες (Σεβρών), αποφάσισε την υποχρεωτική ανταλλαγή των πληθυσμών και των περιουσιών μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας με βάση το θρησκευτικό κριτήριο: οι ελληνορθόδοξοι χριστιανοί της Τουρκίας θα έπρεπε να εγκατασταθούν υποχρεωτικά στην Ελλάδα και οι μουσουλμάνοι της Ελλάδας υποχρεωτικά στην Τουρκία.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Με ποιο Ισλάμ συναντήθηκαν οι Έλληνες στην Ιστορία

Βλάσης Αγτζίδης Η εμφάνιση ενός μεγάλου προσφυγικού και μεταναστευτικού ρεύματος από τη Μέση Ανατολή, αλλά και από ανατολικότερες περιοχέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τραμπ – Ερντογάν: Και τώρα οι δυο τους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5TSU4foHkGCcFuCGtMk0VvKdhl-xuDu6yJSJLAHJgomompg5xo4aGp5xgoG0RhuqYjEjqBD3UJzUfufnNIhopzU5lm5Ddu_H_YU_-EHW4WOvHdwO-47SvjpjARPMOT8uIw3nyn2XlxY4/s1600/trump-erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="446" data-original-width="630" height="452" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5TSU4foHkGCcFuCGtMk0VvKdhl-xuDu6yJSJLAHJgomompg5xo4aGp5xgoG0RhuqYjEjqBD3UJzUfufnNIhopzU5lm5Ddu_H_YU_-EHW4WOvHdwO-47SvjpjARPMOT8uIw3nyn2XlxY4/s640/trump-erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Το «μάτι» της Αθήνας στην συνάντηση που θα γίνει στις 13 Νοεμβρίου</span>. </h3> <b>Πάνος Τουμάσης </b><br />Για «ψώνια» θα πάει στην Ουάσινγκτον σε λίγες ημέρες ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, καθώς δεν δίστασε να δηλώσει ότι εκτός από την κατάσταση στην Συρία, θα συζητήσει με τον Ντόναλντ Τραμπ και για την αγορά οπλικών συστημάτων.<br /><br />«Θα συζητήσουμε τις διμερείς σχέσεις μας και την κατάσταση στην περιοχή. Φυσικά, στην ατζένα θα είναι οι S-400, οι Patriot και τα F-35. Ο στόχος μας είναι να αυξήσουμε το εμπόριο στα 100 δισεκατομμύρια δολάρια», είπε συγκεκριμένα ο Τούρκος πρόεδρος στους δημοσιογράφους, από τη Βουδαπέστη, μετά από συνάντηση που είχε με τον Ούγγρο πρωθυπουργό Βίκτορ Όρμπαν.<br /><br />Μπορεί πολλοί να εκτιμούν ότι οι σχέσεις μεταξύ Ουάσινγκτον και Άγκυρας είναι τεταμένες, όμως η πρόθεση του Ταγίπ Ερντογάν για σημαντική αύξηση του εξοπλισμού της Τουρκίας, μέσω αγοράς όπλων από τις ΗΠΑ, είναι σε θέση να δημιουργήσει νέα δεδομένα. Μάλιστα, μόλις πριν από λίγες ημέρες, ο Ντόναλντ Τραμπ χαρακτήρισε «πολύ καλή» τη σχέση του με τον τούρκο ομόλογό του, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, μιλώντας σε δημοσιογράφους στον Λευκό Οίκο.<br /><br />Την ίδια ώρα η Αθήνα κοιτά με έντονο ενδιαφέρον -αλλά από απόσταση- τις επαφές μεταξύ Ουάσιγκτον και Αγκυρας. Θυμίζουμε ότι η συνάντηση Κυριάκου Μητσοτάκη και Ντόναλντ Τραμπ, στο περιθώριο της Συνόδου του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη τον Σεπτέμβριο, ακυρώθηκε «στο παρά πέντε», εξαιτίας της έναρξης της έρευνας σε βάρος του πρόεδρου των ΗΠΑ με το ερώτημα της παραπομπής, με τη Βουλή των Αντιπροσώπων να εξετάζει εάν ο Τραμπ επεδίωξε τη βοήθεια της Ουκρανίας για να δυσφημίσει τον Τζο Μπάιντεν, πρώην αντιπρόεδρο των ΗΠΑ και υποψήφιο για το χρίσμα των Δημοκρατικών στις προεδρικές εκλογές του 2000.<div> <br />Εν αναμονή η Αθήνα<br /><br />Εκείνη η συνάντηση του Έλληνα πρωθυπουργού με τον Αμερικανό πρόεδρο θα ήταν σύντομη και όπως είχε γίνει γνωστό, θα προγραμματιζόταν κάποια στιγμή μία επίσημη συνάντηση των δύο ηγετών. Αυτό δεν έχει γίνει ακόμα, ενώ σε ερώτηση της HuffPost σε στενό συνομιλητή του Κυριάκου Μητσοτάκη, αν θα επισπευσθεί από την ελληνική πλευρά η προσπάθεια προγραμματισμού της επίσημης συνάντησης που εκκρεμεί –ειδικά από την στιγμή που ο Αμερικανός πρόεδρος θα δει σε λίγες ημέρες τον Τούρκο ομόλογο του- η ενημέρωση που είχαμε ήταν ότι η ελληνική πλευρά δεν βλέπει την συνάντηση με τον Ντόναλντ Τραμπ σε συνάρτηση με αυτήν που θα κάνει ο Αμερικανός πρόεδρος με τον Ερντογάν.<br /><br />Αυτό που μπορεί πάντως εύκολα να συμπεράνει κάποιος, είναι ότι η Αθήνα θα περιμένει την συνάντηση των δύο προέδρων, για να κινηθεί ανάλογα. Είναι δεδομένο ότι το ενδιαφέρον της ελληνικής πλευράς για το αποτέλεσμα θα είναι κάτι παραπάνω από έντονο, καθώς μπορεί να επηρεάσει τις εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο και την Κύπρο, αλλά και τις προσφυγικές ροές που έρχονται από την Τουρκία.<br /><br />Κάποια χαμόγελα πάντως στην ελληνική πλευρά έφερε η είδηση ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση ετοιμάζει κυρώσεις σε βάρος της Τουρκίας για τις γεωτρήσεις ανοιχτά της Κύπρου, σύμφωνα με πληροφορίες απ′ τις Βρυξέλλες που επικαλείται το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel. Η πίεση που μπορεί να ασκήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση στον Ερντογάν, σε συνδυασμό με τις εξαιρετικές σχέσεις που έχει η Αθήνα με το Ισραήλ και την Αίγυπτο, είναι παράγοντες που μπορούν να βοηθήσουν καθοριστικά στην στήριξη των ελληνικών θέσεων.</div> <div> <br />Ανεπιθύμητος<br /><br />Όπως είναι αντιληπτό, οι διαβουλεύσεις που γίνονται σε προσκήνιο -αλλά κυρίως στο παρασκήνιο- είναι συνεχείς καθώς εξελίσσεται ένα σκληρό παιχνίδι που κρύβει γεωπολιτικά συμφέροντα για όλη την Ανατολική Μεσόγειο αλλά και τα Βαλκάνια.<br /><br />Υπό αυτό το πρίσμα, η συνάντηση Τραμπ με Ερντογάν στις 13 του μήνα, αποκτά ακόμα περισσότερο ενδιαφέρον.<br /><br />Το εντυπωσιακό, όμως, είναι ότι ενώ ο Αμερικανός πρόεδρος ετοιμάζεται να υποδεχθεί στον Λευκό Οίκο τον Ταγίπ Ερντογάν, μεγάλο μέρος της αμερικάνικης κοινωνίας αλλά και της πολιτικής σκηνής χαρακτηρίζει ανεπιθύμητο τον Τούρκο πρόεδρο. Μάλιστα ο γερουσιαστής Μπομπ Μενέντεζ, κατά τη διάρκεια ομιλίας του στην αμερικανική Γερουσία, ζήτησε από τον Ντόναλντ Τραμπ την ακύρωση της επίσκεψης του πρόεδρου της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στον Λευκό Οίκο και προέτρεψε τον πρόεδρο των ΗΠΑ να προσκαλέσει τους ηγέτες των Κούρδων της Συρίας στην Ουάσιγκτον.<br /><br />Την ίδια ώρα, <a href="https://www.nytimes.com/2019/11/07/world/middleeast/us-envoy-william-roebuck-syria.html">σύμφωνα με τους New York Times</a>, ο Ουίλιαμ Ρόουμπακ, κορυφαίος Αμερικανός διπλωμάτης στο έδαφος της βόρειας Συρίας, επέκρινε τη διοίκηση του Ντόναλντ Τραμπ επειδή δεν προσπάθησε σκληρότερα να αποτρέψει τον περασμένο μήνα τη στρατιωτική επίθεση της Τουρκίας και δήλωσε ότι οι αγωνιστές της πολιτοφυλακής που υποστηρίζονται από την Τουρκία διαπράττουν «εγκλήματα πολέμου και εθνοκάθαρση». Και άλλες πληροφορίες, όμως, που έρχονται από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού, δείχνουν ότι ο Τούρκος πρόεδρος δεν θεωρείται καλοδεχούμενος στην Αμερική. Μάλιστα δεν αποκλείεται να υπάρξουν και διαδηλώσεις στην Ουάσινγκτον, κατά τη διάρκεια της παραμονής του Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τραμπ – Ερντογάν: Και τώρα οι δυο τους

Το «μάτι» της Αθήνας στην συνάντηση που θα γίνει στις 13 Νοεμβρίου . Πάνος Τουμάσης Για «ψώνια» θα πάει στην Ουάσινγκτον σε λίγες ημέρε...

Διαβάστε την συνέχεια

Foreign Policy για Τουρκία: Η διαχρονική τεχνική της αλλοίωσης πληθυσμών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS6tyc0CHW6Lk2Uak-FFdubUttjcxmoP7w-28xEHOgMRjBjVqh9JcZuosCHUyGzl0rQ7Lmu4AcMRHYYQFdTF5zA7YCHIV5Ji1MHnI6GsZ3cKqiqDlH865CXxA4S5ZKZ7HAHpkewQl4Lcs/s1600/erdogan.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="227" data-original-width="337" height="430" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS6tyc0CHW6Lk2Uak-FFdubUttjcxmoP7w-28xEHOgMRjBjVqh9JcZuosCHUyGzl0rQ7Lmu4AcMRHYYQFdTF5zA7YCHIV5Ji1MHnI6GsZ3cKqiqDlH865CXxA4S5ZKZ7HAHpkewQl4Lcs/s640/erdogan.png" width="640" /></a></div> <br /> Τα σχέδια της Τουρκίας στη Συρία αποτελούν μέρος μιας μακράς και σκοτεινής ιστορίας που ξεκινά από την μεταφορά πληθυσμών επί Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.<br /> <br /> Ένας από τους πολλούς λόγους που κατακρίθηκε η εισβολή της Τουρκίας στη Συρία είναι η πρόθεση του Ταγίπ Ερντογάν να απελάσει και να εγκαταστήσει τους Σύριους πρόσφυγες στην περιοχή της εισβολής, αναφέρεται σε δημοσίευμα του έγκυρου <a href="https://foreignpolicy.com/2019/11/08/erdogan-wants-redraw-middle-east-ethnic-map-kurds-arabs-turkey-syria/">Foreign Policy</a>.<br /> <br /> Εδώ και καιρό, ο Τούρκος Πρόεδρος έχει προτείνει τη δημιουργία μιας αποκαλούμενης ζώνης ασφαλείας στη Συρία, στα σύνορα Τουρκίας και Συρίας. Στην ομιλία του στον ΟΗΕ στις 24 Σεπτεμβρίου, ο Ερντογάν παρουσίασε το σχέδιό του για εγκατάσταση ενός με δύο εκατομμυρίων προσφύγων, από τα 3,6 εκατομμύρια Συρίων που ζουν στην Τουρκία.<br /> <br /> Τα εμπόδια στην πρόταση είναι πάρα πολλά, αλλά τα πολιτικά προβλήματα ιστορικά.<br /> <br /> Με την εισβολή στη Συρία και τη συμφωνία με την Ρωσία, η Τουρκία ελέγχει μια ζώνη 120 χιλιομέτρων στα σύνορά της με την Συρία, μεταξύ των πόλεων Tell Abyad και Ras al-Ain, με κοινές περιπολίες Τούρκων και Ρώσων σε βάθος 10 χιλιομέτρων. Η Αμερικανική ζώνη ασφάλειας εκτείνεται στα 30 χιλιόμετρα από τα σύνορα. Η περιοχή ελέγχου της Τουρκίας είναι αισθητά μικρότερη από την ζώνη μήκους 500 χιλιομέτρων και βάθους 30 χιλιομέτρων που επιθυμούσε.<br /> <br /> Την 1η Νοεμβρίου, ο Ερντογάν επανέλαβε την πρόθεσή του να επιτύχει το αρχικό του σχέδιο. Όμως, τα 650 τετραγωνικά χιλιόμετρα που ελέγχει, δεν είναι δυνατό να χωρέσουν τα εκατομμύρια των προσφύγων που σχεδιάζει να εγκαταστήσει. Αυτό πιστεύουν όλοι στην Ουάσιγκτον.<br /> <br /> Μια άλλη ανησυχία, έγκειται στο ότι ο πληθυσμός που θέλει η Τουρκία να εγκαταστήσει στην περιοχή, αποτελείται από Άραβες Σουνίτες μουσουλμάνους από το Χαλέπι και την Ιντλίμπ, δύο πόλεις πολύ Δυτικότερα από τη ζώνη ασφαλείας, όπου ο πληθυσμός αποτελείται από Άραβες, Κούρδους και Χριστιανούς.<br /> <br /> Οι επικριτές του Τουρκικού σχεδίου υποστηρίζουν πως η Τουρκία επιχειρεί να μεταβάλλει δημογραφικά την περιοχή, μειώνοντας τον Κουρδικό πληθυσμό που υποστηρίζει το YPD που η Τουρκία το θεωρεί εχθρό της.<br /> <br /> Ο Ταγίπ Ερντογάν φαίνεται πως αισθάνεται άνετα με την τεχνική της δημογραφικής μεταβολής πληθυσμών. Μάλιστα έχει απειλήσει να χρησιμοποιήσει του πρόσφυγες από τη Μέση Ανατολή ως όπλο κατά της Ευρώπης. Απειλεί συνεχώς για «άνοιγμα των θυρών» ώστε να πλημμυρίσει η Ευρώπη με Σύριους που σήμερα ζουν στην Τουρκία.<br /> <br /> Επίσης, ο Ερντογάν φαίνεται να αντιλαμβάνεται πολύ καλά ποιες εθνικές ομάδες ανήκουν σε ποια σημεία της Συρίας.<br /> <br /> Όπως είπε σε δημοσιογράφους στις 24 Οκτωβρίου, «οι Άραβες είναι οι καταλληλότεροι για την περιοχή». «Οι περιοχές αυτές δεν είναι κατάλληλες για τον τρόπο ζωής των κούρδων, επειδή είναι έρημες» πρόσθεσε…<br /> <br /> Ο Τούρκος Πρόεδρος έχει κατηγορηθεί για εθνοκάθαρση, ακόμη και από την πρώην πρέσβη των ΗΠΑ στον ΟΗΕ, την Samantha Power, ιδιαίτερα μετά την εκδίωξη από τον Τουρκικό στρατό και τους αντάρτες συμμάχους του, περίπου 300.000 Κούρδων από τις εστίες τους στη Βόρεια Συρία.<br /> <br /> Μετά την κατάληψη της Αφρίν από τις Τουρκικές δυνάμεις τον Μάρτιο του 2018, περίπου 170.000 Κούρδοι εκτοπίστηκαν σύμφωνα με τον ΟΗΕ και πολλοί Άραβες εγκαταστάθηκαν στα σπίτια τους.<br /> <br /> Ειδικοί του ΟΗΕ αναρωτιούνται πως θα καταφέρει η Τουρκία να γεμίσει μια τόσο μικρή περιοχή που κατέλαβε στη Συρία με τους πρόσφυγες που διαβιούν σήμερα στο έδαφός της. Σύμφωνα με την Διεθνή Αμνηστία, πολλές φορές η Τουρκία, παραβαίνοντας το Διεθνές Δίκαιο και δια της βίας, απελαύνει εκατοντάδες Σύριους στην Ιντλίμπ, που είναι επικίνδυνη περιοχή.<br /> <br /> Οι μεταφορές πληθυσμών δια της βίας, ήταν συνήθης τακτική κατά την εποχή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και έχει αφήσει ανεξίτηλο αποτύπωμα στη βόρειο Συρία. Η απέλαση ή η εξορία, ήταν συνηθισμένη πρακτική δημογραφικής αλλοίωσης πληθυσμών κατά την Οθωμανική περίοδο.<br /> <br /> Τον 15 αιώνα, πληθυσμοί από την Ανατολία μετακινήθηκαν στα Βαλκάνια για να δυναμώσουν την Οθωμανική κυριαρχία. Αργότερα, μουσουλμάνοι πρόσφυγες διέφυγαν των διώξεων και της εθνοκάθαρσης στα Βαλκάνια, τον Καύκασο και την Κριμαία. <br /> <br /> Μεταξύ της υποδούλωσης της Κριμαίας από τους Ρώσους το 1783 και τον Δεύτερο Βαλκανικό Πόλεμο το 1913, 5 με 7 εκατομμύρια μουσουλμάνοι διέφυγαν σε διάφορες περιοχές της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Σύντομα, αναγκάστηκαν να μεταναστεύσουν από τις Οθωμανικές Αρχές στα σύνορα της Αυτοκρατορίας για να αλλοιώσουν τους τοπικούς πληθυσμούς, επειδή θεωρούνταν πιστοί μουσουλμάνοι.<br /> <br /> Επί Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, η Συρία έχει αποτελέσει περιοχή δημογραφικής αλλοίωσης με τουρκικούς πληθυσμούς, με σκοπό την αλλοίωση των Δρούζων και των Βεδουίνων. <br /> <br /> Το πιο γνωστό περιστατικό εθνικής αλλοίωσης αποτελεί η Αρμενική γενοκτονία. Αυτή, δεν ήταν η πρώτη φορά που οι Οθωμανοί επιτέθηκαν στους Αρμένιους. Με την πρόφαση της μετεγκατάστασης, περισσότερο από 1 εκατομμύριο Αρμένιοι έχασαν τη ζωή τους κατά τις πορείες θανάτου ή από δολοφονίες. Τα στρατόπεδα συγκέντρωσης στην Deir Ezzor της Συρίας αποτέλεσαν τον τελικό προορισμό όσων επιβίωσαν κατά τις πορείες.<br /> <br /> Η δημογραφική αλλοίωση και η βίαιη μετεγκατάσταση πληθυσμών, έπαιξε σημαντικό ρόλο και στην ανάπτυξη της Τουρκικής Δημοκρατίας το 1923. Αποτέλεσε την βάση της επιβολής μιας ενιαίας χώρας σε όλη την Ανατολία. Είχε θεωρηθεί εύλογος και αποτελεσματικός τρόπος επιβολής εθνικής κουλτούρας σε όλη τη χώρα και τους κατοίκους της.<br /> <br /> Οι ελάχιστοι Αρμένιοι, Ασσύριοι και Χαλδαίοι που ζούσαν στην νοτιοανατολική Τουρκία, αυτοί που επέζησαν από τις σφαγές κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, βρέθηκαν εντός μιας χώρας που ήθελε να τους εξαφανίσει.<br /> <br /> Οι εφημερίδες τους εμφάνιζαν ως εχθρούς και έθεταν προθεσμίες για την φυγή τους από τη χώρα. Πολλοί από αυτούς κατέφυγαν στη βόρεια Συρία, που τότε τελούσε υπό Γαλλικό έλεγχο. Οι Γάλλοι είχαν σκοπό να προστατεύσουν τις μειονότητες, για να μειώσουν τη δύναμη των Σουνιτών Αράβων. Οι Χριστιανοί απόγονοι αυτών των πληθυσμών από την Ras al-Ain, είναι έντονα αντίθετοι σήμερα με την Τουρκική εισβολή στη Συρία, καθώς ζωντάνεψαν τα τραύματα του παρελθόντος. <br /> <br /> Έχοντας εξαφανίσει τους περισσότερους Χριστιανούς με γενοκτονία και με την ανταλλαγή των πληθυσμών με την Ελλάδα το 1923, η Τουρκία στράφηκε κατά της Κουρδικής μειονότητας.<br /> <br /> Οι σχεδόν συνεχείς εξεγέρσεις τις δεκαετίες του 1920 και του 1930 στην νοτιοανατολική επαρχία της Τουρκίας που αποτελούνταν από Κούρδους στην πλειοψηφία, απαντήθηκαν με σφαγές και την αναγκαστική μετεγκατάσταση δεκάδων χιλιάδων Κούρδων στις δυτικές επαρχίες, όπου τους επιβλήθηκε η τουρκική ταυτότητα και πολιτισμός.<br /> <br /> Αρκετές δεκάδες χιλιάδες Κούρδων κατέφυγαν στη βορειοανατολική Συρία, στην Jazira. Εκεί βρέθηκαν αντιμέτωποι με την Αραβοποίησή τους από τις πολιτικές του κόμματος Μπάαθ και την Τουρκική επίθεση σήμερα.<br /> <br /> Ο νόμος της μετεγκατάστασης του 1934 είχε σκοπό την Τουρκοποίηση της Τουρκίας ή αλλιώς τη δημιουργία μιας χώρας όπου θα ομιλείται μία γλώσσα, θα υπάρχει ο ίδιος τρόπος σκέψης και το ίδιο συναίσθημα.<br /> <br /> Η τακτική της Τουρκίας με τις μετεγκαταστάσεις πληθυσμών, συνεχίστηκε και πρόσφατα, με τους Κούρδους από τη δεκαετία του 1990 και ενάντια στο PKK το 2015 και 2016. Εκατομμύρια Κούρδοι εκτοπίστηκαν τη δεκαετία του 1990, μετά τις ακρότητες του Τουρκικού στρατού, που έκαψε χιλιάδες χωριά. Όταν το 2015 έληξε η κατάπαυση του πυρός, ξέσπασαν μάχες σε πόλεις της νοτιοανατολικής Τουρκίας. Η Διεθνής Αμνηστία υπολογίζει πως εκτοπίστηκαν 500.000 Κούρδοι.<br /> <br /> Αυτό που απομένει να δούμε είναι εάν η Τουρκία θα προχωρήσει με το σχέδιό της για τη μετακίνηση των Σύριων προσφύγων στην υποτιθέμενη ζώνη ασφαλείας. Αυτό όμως, δεν αποτελεί το όραμα των προσφύγων και των υπολοίπων Σύριων για το τέλος του πολέμου, με τα εγκλήματα του πολέμου να ακολουθούνται από πιθανά νέα εγκλήματα σε μια φαινομενική εποχή ειρήνης<br /> <br /> <a href="https://cosmostatus.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Foreign Policy για Τουρκία: Η διαχρονική τεχνική της αλλοίωσης πληθυσμών

Τα σχέδια της Τουρκίας στη Συρία αποτελούν μέρος μιας μακράς και σκοτεινής ιστορίας που ξεκινά από την μεταφορά πληθυσμών επί Οθωμανικής ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έγγραφο-«βόμβα»: «Η Ρωσία θα βομβάρδιζε το “παλάτι” του Ερντογάν το 2015» – Η μυστική συνάντηση & το τελεσίγραφο Πούτιν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmI2tjLbv6Qe3qbCClZMYQSqtvVVkIQf_-kPbNqtrqq7Tn-tKBpqXGBDuPDPB7tgPUSqfV9lXG2j68mvd_YKNvicH2XdmyB7uiGwTmuAVWZNRsP27a0sVcQHXlxFzsJUxOdvHrHGpvYVk/s1600/palati-edo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="963" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmI2tjLbv6Qe3qbCClZMYQSqtvVVkIQf_-kPbNqtrqq7Tn-tKBpqXGBDuPDPB7tgPUSqfV9lXG2j68mvd_YKNvicH2XdmyB7uiGwTmuAVWZNRsP27a0sVcQHXlxFzsJUxOdvHrHGpvYVk/s640/palati-edo.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Ανδρέα Μουντζουρούλια </b><br /> Σε μία τρομερή αποκάλυψη προχώρησε το <a href="https://www.nordicmonitor.com/2019/11/russia-might-have-planned-to-bomb-erdogans-palace-after-downing-of-su-24-warplane/"><b>Nordic Monitor</b></a>, του γνωστού δημοσιογράφου Αμπντουλάχ Μποζκούρτ.<br /> <br /> Σύμφωνα με έγγραφο που παραθέτει ο εξόριστος και αντιφρονούντας Τούρκος δημοσιογράφος, η Ρωσία σχεδίαζε να τινάξει στον αέρα το προεδρικό μέγαρο της Τουρκίας.<br /> <br /> Το σχέδιο αυτό αποφασίστηκε μετά την κατάρριψη του ρωσικού μαχητικού Su-24 από τουρκικό F-16 το 2015.<br /> Σύμφωνα με την ΜΙΤ, ρωσικά μαχητικά θα πετούσαν πάνω από το προεδρικό Μέγαρο και θα ισοπέδωναν όλο το κτίριο.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://i2.wp.com/www.nordicmonitor.com/wp-content/uploads/2019/11/russian_plane_map.jpg?resize=768%2C427&ssl=1" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="427" data-original-width="768" height="354" src="https://i2.wp.com/www.nordicmonitor.com/wp-content/uploads/2019/11/russian_plane_map.jpg?resize=768%2C427&ssl=1" width="640" /></a></div> <br /> Σύμφωνα με το έγγραφο, είχε καταγγραφεί η συνομιλία ενός Ρώσου στρατηγού, με έναν Σύριο αξιωματικό στις 3 Δεκεμβρίου του 2015. Στο έγγραφο, αναφέρεται πως ο Ρώσος με το όνομα Sergei, θα συναντούσε στις 30 Δεκεμβρίου του ίδιου έτους αξιωματικούς της Συρίας στη βάση Χαμενείμ, με σκοπό να τους ενημερώσει για την επίθεση κατά της Τουρκίας.<br /> <br /> Su-22 και Su34 θα αναλάμβαναν την αποστολή του βομβαρδισμού.<br /> <br /> Η πληροφορία τότε κυκλοφόρησε μεταξύ των υψηλότερων κλιμάκων των Τούρκων Ένοπλων Δυνάμεων (TSK).<br /> <br /> Το σημείωμα πληροφοριών βρέθηκε κατά τη διάρκεια εκτέλεσης εντάλματος έρευνας για τον Osman Kardal, έναν Τούρκο συνταγματάρχη του προσωπικού, ο οποίος ήταν επικεφαλής του διεθνούς τμήματος επιχειρήσεων στο κεντρικό τμήμα του Γενικού Επιτελείου μέχρι την απόπειρα πραξικοπήματος.<br /> <br /> Τελικά η επιχείρηση ποτέ δεν έγινε προφανώς, αλλά ίσως εκεί κρύβεται και ο εναγκαλισμός Πούτιν-Ερντογάν. Η Τουρκία μετά την κατάρριψη του μαχητικού, έπεσε στην αγκαλιά της Ρωσίας.<br /> <br /> Ίσως οι προειδοποιήσεις Πούτιν σε Ερντογάν και η απειλή περί ισοπέδωσης του προεδρικού Μεγάρου της Τουρκίας, να τρόμαξε τον Τούρκο Πρόεδρο.<br /> <br /> <img height="640" src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2019/11/The-secret-Intelligence-memo.jpg" width="520" /><br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Έγγραφο-«βόμβα»: «Η Ρωσία θα βομβάρδιζε το “παλάτι” του Ερντογάν το 2015» – Η μυστική συνάντηση & το τελεσίγραφο Πούτιν

Του Ανδρέα Μουντζουρούλια Σε μία τρομερή αποκάλυψη προχώρησε το Nordic Monitor , του γνωστού δημοσιογράφου Αμπντουλάχ Μποζκούρτ. Σύμφω...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατηγικά όπλα: Είναι “ζωτικός παράγοντας αποτροπής” και ΔΕΝ είναι “φετίχ” για την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx3_YBb8JzVTbO4h_Ez9UjnucU3ThNpqDiXpvSHRJbOr1KlMDLZsGA-GOC4zv9fAaVTXbdNYu3HrxUTQ76b7R_EwXDHtCQ5z9YULy7N2cs0dfgmpsSTNXMWRnSYXbcStaoMxqzlbjClSI/s1600/SCALP-NAVAL-NCM.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx3_YBb8JzVTbO4h_Ez9UjnucU3ThNpqDiXpvSHRJbOr1KlMDLZsGA-GOC4zv9fAaVTXbdNYu3HrxUTQ76b7R_EwXDHtCQ5z9YULy7N2cs0dfgmpsSTNXMWRnSYXbcStaoMxqzlbjClSI/s640/SCALP-NAVAL-NCM.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Καταρχήν, βάζουμε τη φράση “στρατηγικά όπλα” σε εισαγωγικά γιατί στην πραγματικότητα αναφερόμαστε στα όπλα οριζόντιας πλεύσης, μακρού πλήγματος. Έχουν μεν στρατηγικό χαρακτήρα όπως θα εξηγήσουμε παρακάτω, δεδομένου ότι διαφοροποιούν σημαντικά τα επιχειρησιακά δεδομένα σε σύγκριση με τα άλλα αερομεταφερόμενα ή εκτοξευόμενα από σκάφη επιφανείας, όπλα, αλλά δεν είναι στρατηγικά υπό την αυστηρή έννοια του όρου. Αυτή είναι η πρώτη διευκρίνιση που οφείλουμε να κάνουμε.<br /> <br /> Γράφει ο <b>Στέργιος Θεοφανίδης</b><br /> <br /> Η δεύτερη αφορά το ότι αφορμή για το αφιέρωμα αυτό, υπήρξε το ενδιαφέρον σε κάθε περίπτωση άρθρο με τίτλο <a href="https://elladasimera.blogspot.com/2019/11/belharra.html">“Ο φετιχισμός των υπερόπλων – Από το “Αβέρωφ στις Belharra”</a>, του διακεκριμένου καθηγητή Γιώργου Μαργαρίτη. Στόχος είναι διά της έμμεσης συζήτησης με τον διακεκριμένο ακαδημαϊκό, να βοηθήσουμε τους αναγνώστες να διαμορφώσουν άποψη για το επίμαχο ζήτημα.<br /> <br /> Αποτέλεσε αφορμή κυρίως επειδή κατά την υποκειμενική μας άποψη, το κεντρικό επιχείρημα του άρθρου “υπεραπλουστεύει” κάποια ζητήματα και παραμέτρους, με αποτέλεσμα να μειώνει την πραγματική επιχειρησιακή και ψυχολογική αξία των “στρατηγικών όπλων”.<br /> <br /> Όπλων που λόγω του συσχετισμού δυνάμεων σε ξηρά, αέρα και θάλασσα μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, είναι υπερπολύτιμα για την άμυνα της χώρας μας. Ασχέτως εάν τα διαθέτουμε ή εάν θα θέλαμε ή όχι -και φυσικά εάν μπορούμε για (γεω)πολιτικούς και οικονομικούς λόγους– να τα προμηθευτούμε.<br /> <br /> Φυσικά, θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι εξ υπαρχής, το ενδεχόμενο αντεπιχείρημα της απουσίας πολιτικής ηγεσίας που να σκέφτεται και να δρα στρατηγικά, είναι προφανώς αποδεκτό. Η απουσία της, μπορεί να καταστήσει βέβαια άχρηστο ακόμα και ένα απλό τυφέκιο εφόδου στον υπολογισμό της αποτρεπτικής ισχύος ενός κράτους… Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά.<br /> <br /> – Η σύγκριση με τα πυροβόλα Armstrong του θωρηκτού “Αβέρωφ” είναι αβάσιμη. Δεν μπορείς να συγκρίνει κανείς δύο τελείως διαφορετικά όπλα με χρονικό διαχωρισμό 100 τουλάχιστον ετών. <br /> <br /> Όντως στις αρχές του περασμένου αιώνα, δεν είχαν προηγηθεί δοκιμές αποδοχής του σκάφους και των όπλων του. Σήμερα τα πράγματα είναι τελείως διαφορετικά. Τα όπλα που τοποθετούνται στις μονάδες επιφανείας, είναι δοκιμασμένα μέσα από δεκάδες βολές-εκτοξεύσεις.<br /> <br /> Σε πεδία δοκιμών εξοπλισμένα με πλήρη συστήματα τηλεμετρίας, κάμερες υψηλής ευκρίνειας και συστήματα παρακολούθησης των όπλων, στα οποία αξιολογούνται τα συστήματα καθοδήγησής τους και η πτητική τους συμπεριφορά σε όλο το φάσμα ταχυτήτων και υψών και ιδίως στην τερματική φάση της προσέγγισης και της προσβολής του στόχου.<br /> <br /> Πέρα από τις αξιολογήσεις αυτού του είδους, για την ολοκλήρωση των οποίων εκτελούνται δεκάδες -επαναλαμβάνουμε- εκτοξεύσεις, δοκιμάζονται διεξοδικά και οι εκρηκτικές κεφαλές των όπλων. Είτε αυτά είναι επιφανείας-αέρος (Aster 30/50, SM-2, SM-3), είτε επιφανείας-επιφανείας, είτε επιφανείας-εδάφους.<br /> <br /> Κάθε κατασκευαστής εγγυάται την απόλυτα ορθή λειτουργία του όπλου του σε συνθήκες επιχειρήσεων (μάχης) μέσω της πιστοποίησης που παρέχει, υπό την προϋπόθεση βέβαια ότι τηρείται χωρίς την παραμικρή απόκλιση, η προγραμματισμένη – τακτική συντήρησή του. Το γεγονός αυτό είναι μάλιστα ένας από τους παράγοντες του υψηλού κόστους των όπλων αυτών. Δεν τίθεται θέμα δοκιμαστικών βολών επομένως… Περιλαμβάνονται στην τιμή!<br /> <br /> – Ένας δεύτερος λόγος του υψηλού κόστους προμήθειας και συντήρησης όπλων όπως το SCALP-NAVAL, είναι φυσικά η επιχειρησιακή τους αξία, σε συνδυασμό με τον τεράστιο ψυχολογικό αντίκτυπο που συνεπάγεται για τον αντίπαλο η χρήση τους σε ευρεία κλίμακα. Και από την Πολεμική Αεροπορία (SCALP-EG) και από το Πολεμικό Ναυτικό (SCALP-NAVAL). <br /> <br /> Με άλλα λόγια, η δυνατότητα να προκαλέσει κανείς “έκρηξη 400-500 κιλών εκρηκτικών σε 500, 700 ή και 1000 χλμ. Μέσα στην εχθρική ενδοχώρα”, δεν είναι και τόσο απλό πράγμα, αν δεν διαθέτει “στρατηγικά όπλα”. Δηλαδή στην περίπτωσή μας, όπλα οριζόντιας πλεύσης μακρού πλήγματος.<br /> <br /> Και δεν είναι τόσο απλό γιατί σε διαφορετική περίπτωση, αν δεν διαθέτει δηλαδή τέτοια όπλα, είναι υποχρεωμένος να διαθέσει επανδρωμένα μαχητικά αεροσκάφη, μεγάλης ακτίνας και μεταφορικής ικανότητας σε οπλικό φορτίο. Μαχητικά της κατηγορίας του F-15 δηλαδή, του Rafale και του F-35…<br /> <br /> Θα πρέπει επίσης να διαθέτει ιπτάμενα τάνκερ, καθώς και εξειδικευμένα αεροσκάφη Ηλεκτρονικού Πολέμου (τα οποία είναι επίσης υποχρεωμένος να προστατεύει στον αέρα καθ’ όλη τη διάρκεια των επιχειρήσεων δεσμεύοντας και άλλα μαχητικά!) για να μπορεί να υποστηρίξει μία τέτοιου είδους επίθεση από αέρος.<br /> <br /> Μιλάμε για κόστη δεκάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων ή ευρώ! Τα οποία αυτά δισεκατομμύρια δολάρια, μαζί με τα ανυπολόγιστης αξίας πληρώματα, θα πρέπει να πετάξουν πάνω από τουρκικό έδαφος, να παραπλανήσουν και να αποφύγουν με επιτυχία δύο φορές (σ.σ. μετάβαση προς τους στόχους και επιστροφή) την εχθρική αεράμυνα, η οποία αναβαθμίζεται με το σύστημα S-400, να πλήξουν με ακρίβεια τους στόχους τους ενώ θα τελούν υπό την απειλή των εχθρικών μαχητικών…<br /> <br /> Και μετά από όλα αυτά, θα πρέπει να ανεφοδιαστούν με καύσιμο στον αέρα για να επιστρέψουν με ασφάλεια στις βάσεις τους… Μιλάμε δηλαδή για ένα μη ρεαλιστικό σενάριο, αν κάποιος δεν έχει διασφαλίσει απόλυτη αεροπορική κυριαρχία και υπεροχή. Κάτι που μόνο η USAF και το USN αυτή την περίοδο σε ολόκληρο τον πλανήτη μπορούν (και πάλι υπό προϋποθέσεις…) να διασφαλίσουν!<br /> <br /> Για όλους αυτούς τους λόγους, όπλα όπως το SCALP-EG και το SCALP-NAVAL ΕΙΝΑΙ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΑ. Με όλο το σεβασμό και πάντα κατά την υποκειμενική μας άποψη, δεν ισχύουν τα περί φετιχισμού όταν έχουμε το στρατηγικό βάθος της Τουρκίας ως δεδομένο.<br /> <br /> -Υπάρχουν βέβαια και άλλοι λόγοι για τους οποίους τα πανάκριβα (πάμφθηνα σε σχέση με τα μαχητικά και όλα τα άλλα αεροσκάφη που πρέπει να δεσμευθούν και – πιθανότατα – να απολεσθούν σε τέτοιου είδους επιθετικές επιχειρήσεις) “στρατηγικά όπλα”, είναι όντως ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΑ. <br /> <br /> Δεν είναι μόνο η εκρηκτική ισχύς των πολεμικών τους κεφαλών. Είναι η ακρίβεια προσβολής ακόμα και καλά οχυρωμένων στόχων που εξασφαλίζουν, αλλά και η δυσκολία που αντιμετωπίζει ο αντίπαλος στην αντιμετώπισής τους. Την ανάσχεση και την καταστροφή τους δηλαδή πριν φτάσουν στους στόχους τους.<br /> <br /> Τα όπλα οριζόντιας πλεύσης, μακρού πλήγματος αποτελούν πρόβλημα για την εχθρική αεράμυνα, δεκαπλάσιας δυσκολίας από ότι τα συμβατικά μαχητικά… Εκτοξεύοντας ή εξαπολύοντας 20 τέτοια όπλα εναντίον διαφορετικών στόχων ταυτόχρονα, προκαλούμε ένα πραγματικά τεράστιο πρόβλημα στην εχθρική αεράμυνα.<br /> <br /> Πρώτον, γιατί τα όπλα της κατηγορίας του SCALP-EG και του SCALP-NAVAL είναι πολύ μικρότερα σε διαστάσεις από ότι ένα μαχητικό αεροπλάνο και πετούν με την ώση που παράγει ένας σημαντικά μικρότερος στροβιλοκινητήρας. Επομένως έχουν πολύ μικρότερο ηλεκτρομαγνητικό (RCS: Radar Cross Section), καθώς και υπέρυθρο (IR: Infra-Red) ίχνος. Είναι πολύ πιο δύσκολα εντοπίσιμα δηλαδή από ραντάρ αλλά και ηλεκτροοπτικά συστήματα.<br /> <br /> Δεύτερον, έχουν τη δυνατότητα να πετούν πολύ χαμηλά πάνω από το έδαφος, κάτω από τα 100 μέτρα, ακολουθώντας τη διαμόρφωσή του! Στο πώς το επιτυγχάνουν αυτό δεν θα κάνουμε λόγο εδώ. Αντί αυτού θα δημοσιεύσουμε άμεσα ένα μικρό αφιέρωμα με τις δυνατότητες των όπλων αυτών και τα βασικά τους τεχνικά και επιχειρησιακά χαρακτηριστικά.<br /> <br /> Και κάτι τελευταίο… Τα όπλα αυτά (SCALP-NAVAL) θα είναι τεράστιας σημασίας προσθήκη στην ελληνική άμυνα σε περίπτωση που αποκτηθούν από το Πολεμικό Ναυτικό μέσω των φρεγατών Belh@rra. Κακά τα ψέματα… Είναι στην ουσία το μόνο όπλο που μας παρέχει η Ευρώπη ως αποτελεσματικό παράγοντα αποτροπής έναντι της Τουρκίας.<br /> <br /> Για τη χρήση από την πλευρά της ελληνικής πολιτικής ηγεσίας, αφορά άλλη ανάλυση. Αν δηλαδή… τρομάζει περισσότερο τον ιδιοκτήτη από τη χώρα – στόχο και τη συμπεριφορά της. Σε μια ακόμη παράμετρο του θέματος, θα το χρυσοπληρώσουμε… σε ευρώ, αλλά ας μην γελιόμαστε. Οι ΗΠΑ δεν πρόκειται να αποδεσμεύσουν τέτοια όπλα στη χώρα μας για να μας απασχολήσει σε δολάρια.<br /> <br /> Ίσως θα αρνηθούν για μια ακόμη φορά, με αιτιολογία ότι αν το κάνουν θα πρέπει να τα αποδεσμεύσουν και για την Τουρκία! Παρότι τα τελευταία χρόνια η τουρκική αμυντική βιομηχανία αναπτύσσει αυτόνομα τέτοια όπλα, όπως το SOM και το SOM-J. Εμείς από την πλευρά μας, για να το πάμε και λίγο παραπέρα, θα πρέπει να βρούμε και πιο οικονομικές λύσεις με κάποιες από τις δυνατότητες των προηγμένων όπλων οριζόντιας πλεύσης-μακρού πλήγματος.<br /> <br /> Με πολύ πιο απλά και πραγματικά χαμηλού κόστους όπλα ίδιας φιλοσοφίας, οι αντάρτες Χούτι “τρύπησαν” της αεράμυνα των προηγμένων Patriot της Σαουδικής Αραβίας και προξένησαν σημαντικές ζημιές στις εγκαταστάσεις της Aramco. Δεν κατέστρεψαν “πυρηνικά εργοστάσια”, αλλά διέκοψαν τη διαδικασία διύλισης πετρελαίου για ολόκληρες εβδομάδες… Επιφέροντας πραγματικό πλήγμα (δεν γνωρίζουμε το ύψος στο οποίο έχει αποτιμηθεί) στην οικονομία της Σαουδικής Αραβίας.<br /> <br /> Αν η Ελλάδα έχει τη δυνατότητα με όπλα όπως το SCALP-EG ή το SCALP-NAVAL να πλήξει οπουδήποτε στην Τουρκία στόχους όπως διυλιστήρια, υδροηλεκτρικά φράγματα (βυθίζοντας στο σκοτάδι ολόκληρες πόλεις…), ή ακόμα και πυρηνικούς σταθμούς κόστους κατασκευής δεκάδων δισεκατομμυρίων, χωρίς να εξαντλείται η λίστα των δυνητικών στόχων, αντιλαμβάνεται κανείς ότι δεν μπορούμε να μιλάμε για φετιχισμό αλλά για ουσιαστική αποτροπή. Βούληση στην πολιτική και τη στρατιωτική ηγεσία για να πειστεί ο αντίπαλος υπάρχει;<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στρατηγικά όπλα: Είναι “ζωτικός παράγοντας αποτροπής” και ΔΕΝ είναι “φετίχ” για την Ελλάδα

Καταρχήν, βάζουμε τη φράση “στρατηγικά όπλα” σε εισαγωγικά γιατί στην πραγματικότητα αναφερόμαστε στα όπλα οριζόντιας πλεύσης, μακρού πλή...

Διαβάστε την συνέχεια