Παραδοχή σοκ από Ουκρανούς: Σύντομα πέφτει το Chasiv Yar, το Donbass καταρρέει. Μετρούν 111.000 νεκρούς σε 4 μήνες του 2024.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/91ea9a252f6c4bbfbd591fe24982fa00_XL.jpg" width="753" /><br /><br /><div>Παραδοχή σοκ Vadim Skibitsky (αναπληρωτής επικεφαλής GUR) στον Economist: Είναι θέμα χρόνου να πέσει το Chasiv Yar - Avril Haines (DNI ΗΠΑ): Οι ρώσοι θα χτυπήσουν το Kharkiv και θα επιτεθούν σε όλη την περιφέρεια του Donetsk<br /><br />Όταν η ηγεσία των Ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων αποκαλύπτει ότι οι ρώσοι σύντομα θα καταλάβουν το Chasiv Yar μια άκρως σημαντική στρατηγικά πόλη της Ουκρανίας δυτικά στο Donetsk οποιαδήποτε σχόλιο είναι περιττό…<br />Οι Ουκρανοί αναγνωρίζουν ότι και δυτικά της Avdiivka η κατάσταση είναι δραματική προβλέποντας περαιτέρω προέλαση των ρώσων…<br />Οι ρωσικές δυνάμεις προελαύνουν αλλά οι κινήσεις είναι προπαρασκευαστικές για την μεγάλη αντεπίθεση που θα ξεκινήσει αρχές Ιουνίου κάνοντας χρήση 600.000 στρατιωτών και με τακτικές συνδυασμένων όπλων και καλά μελετημένης επιμελητείας θα καταλάβουν όλο το Donbass<br />Οι Ουκρανοί αναγνωρίζουν ότι ο ρωσικός στρατός έχει υπεροχή 10 προς 1 σε πυρομαχικά και καθολική υπεροχή στην αεροπορία.<br />Οι δηλώσεις του υπουργού εξωτερικών της Βρετανίας David Cameron ότι οι Ουκρανοί δικαιούνται να χτυπήσουν την Ρωσία με βρετανικά όπλα, μπορεί να ανασκευάστηκε αλλά στην πράξη δείχνει τις προθέσεις των αγγλοσαξόνων, είναι η κακιά πληγή του πλανήτη…<br />Ωστόσο η Ουκρανία δεν διαθέτει Βρετανικούς πυραύλους που δεν έχουν καταρρίψει οι ρώσοι<br />O Vadim Skibitsky αναπληρωτής επικεφαλής GUR δήλωσε στον Economist ότι είναι θέμα χρόνου να πέσει το Chasiv Yar και ότι οι ρώσοι θα χτυπήσουν και το Kharkiv.<br />Στην ίδια εκτίμηση κατέληξε και η Διευθύντρια Εθνικής Πληροφοριών των ΗΠΑ (DNI) Avril Haines οι ρώσοι θα χτυπήσουν το Kharkiv.<br /><br />Shoigu (υπουργός Άμυνας Ρωσίας): Πάνω από 111.000 οι νεκροί Ουκρανοί στρατιώτες το 2024<br /><br />Συγκλονιστικές είναι οι απώλειες των Ουκρανών κατά τη διάρκεια του πολέμου με τη Ρωσία καθώς όπως ανακοίνωσε ο Ρώσος υπουργός Άμυνας, Sergei Shoigu, από την έναρξη του 2024, δηλαδή κατά τη διάρκεια 4 μηνών, έχουν χάσει περισσότερους από 111.000 στρατιώτες.<br />Υπενθυμίζεται πως πρόσφατα ο Shoigu είχε αναφέρει πως οι Ουκρανοί μετρούν περισσότερες από 500.000 απώλειες από την έναρξη της ρωσικής επιχείρησης στην Ουκρανία.<br />Όπως είπε ο Ρώσος υπουργός Άμυνας, ο ουκρανικός στρατός σε αυτούς τους τέσσερις μήνες του 2024 έχει χάσει περισσότερα από 21.000 όπλα.<br />«Για να αναπληρώσει τα ανθρώπινα αποθέματα, το καθεστώς του Κιέβου εντείνει την κινητοποίηση, οι Ουκρανοί που δεν θέλουν να πολεμήσουν, στέλνονται δια της βίας στην πρώτη γραμμή.<br />Μια τέτοια απάνθρωπη στάση απέναντι στον πληθυσμό της μαρτυρεί την επιθυμία των ουκρανικών αρχών να κερδίσουν την εύνοια των δυτικών κυρίων τους για να συνεχίσουν να λαμβάνουν οικονομική και στρατιωτική βοήθεια από αυτούς» υπογράμμισε ο Shoigu.<br /><br />To Reuters ξαναχτύπησε – Ενώ απέσυρε τις δηλώσεις David Cameron τις επανέφερε… η Ουκρανία μπορεί να χτυπήσει την Ρωσία<br /><br />Το Reuters δημοσίευσε ξανά είδηση που είχε αποσύρει σχετικά με την δυνατότητα της Ουκρανίας να χτυπήσει στόχους εντός του ρωσικού εδάφους.<br />Κατά την επίσκεψη του Βρετανού υπουργού Εξωτερικών David Cameron στο Κίεβο, τόνισε ότι η Ουκρανία έχει το «δικαίωμα» να χτυπήσει ρωσικό έδαφος με βρετανικά όπλα.<br />Το πρακτορείο αργότερα ανέφερε ότι αποσύρει την είδηση, «αναμένοντας αναθεώρηση ορισμένων λεπτομερειών στο κείμενο».<br />Η επίσημη εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι ο επικεφαλής του βρετανικού υπουργείου Εξωτερικών είπε πράγματι ότι η Ουκρανία έχει το δικαίωμα να χτυπήσει το ρωσικό έδαφος με βρετανικά όπλα, αλλά το σκάνδαλο που ξέσπασε ανάγκασε την Βρετανία να «αναδιπλωθεί»<br />Ωστόσο η είδηση επανεμφανίστηκε στα κείμενου του πρακτορείου Reuters χωρίς ορατές αλλαγές.<br />Το απόσπασμα σχετικά με το «δικαίωμα» της Ουκρανίας να χρησιμοποιεί βρετανικά όπλα για να χτυπήσει το ρωσικό έδαφος παρέμεινε αμετάβλητο.<br />Από την έναρξη της ειδικής επιχείρησης, η Βρετανία υποστηρίζει ενεργά την Ουκρανία, μεταξύ άλλων με την προμήθεια όπλων και άλλη στρατιωτική βοήθεια.<br />Όπως έγραψε η Washington Post, η Βρετανία βοήθησε το Κίεβο να καταρτίσει σχέδια για την αντεπίθεση των Ουκρανών που ξεκίνησε στις 5 Ιουνίου 2024 και η οποία κατέληξε σε αποτυχία.<br />Επιπλέον, σύμφωνα με τους Times, ο Αρχηγός του Επιτελείου Άμυνας των Βρετανικών Ενόπλων Δυνάμεων, ναύαρχος Tony Radakin, βοηθά κρυφά τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας με σχέδια μάχης, ειδικότερα, βοήθησε την Ουκρανία στην ανάπτυξη στρατηγικής για επιθέσεις σε πλοία του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας του ρωσικού ναυτικού.<br /><br />Ρωσία: Επικίνδυνες οι δηλώσεις Macron, Cameron - Κλιμακώνουν την ένταση στην Ουκρανία<br /><br />Επικίνδυνες χαρακτήρισε τις δηλώσεις του Γάλλου προέδρου, Emmanuel Macron και του Βρετανού υπουργού Εξωτερικών David Cameron o εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov υποστηρίζοντας πως πρόκειται για λεκτική κλιμάκωση που επιτείνει την ένταση στη σύγκρουση στην Ουκρανία.<br />Αναφερόμενος στις δηλώσεις του Cameron, ο οποίος υποστήριξε πως η Μ. Βρετανία δεν αντιτίθεται στην χρήση βρετανικών όπλων κατά στόχων στο ρωσικό έδαφος αλλά και στην τοποθέτηση του Γάλλου προέδρου Emmanuel Macron, ο οποίος επανέλαβε πως δεν αντιτίθεται στην αποστολή στρατευμάτων στην Ουκρανία εφόσον το ζητήσει το Κίεβο και εφόσον οι Ρώσοι σπάσουν την πρώτη γραμμή, ο Peskov έκανε λόγο για άμεση κλιμάκωση.<br />«Η Γαλλία, εκπροσωπούμενη από τον αρχηγό κράτους, συνεχίζει να μιλά συνεχώς για την πιθανότητα άμεσης εμπλοκής της στη σύγκρουση γύρω από την Ουκρανία» υποστήριξε ο Peskov κάνοντας λόγο για επικίνδυνες δηλώσεις.<br />Επικίνδυνες χαρακτήρισε και τις δηλώσεις του Cameron, αναφέροντας πως «υπάρχει μια λεκτική κλιμάκωση που θα μπορούσε να απειλήσει την ευρωπαϊκή ασφάλεια, να θέσει σε κίνδυνο ολόκληρη την ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Παραδοχή σοκ από Ουκρανούς: Σύντομα πέφτει το Chasiv Yar, το Donbass καταρρέει. Μετρούν 111.000 νεκρούς σε 4 μήνες του 2024.

Παραδοχή σοκ Vadim Skibitsky (αναπληρωτής επικεφαλής GUR) στον Economist: Είναι θέμα χρόνου να πέσει το Chasiv Yar - Avril Haines (DNI ΗΠΑ):...

Διαβάστε την συνέχεια

Άλλη μία νίκη Putin . Χιλιάδες Ρώσοι επιστρέφουν στην πατρίδα. Δικαιώνεται η θεωρία της ρωσοφοβίας

<img height="384" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/2a48a0b6e93d5b0bd720f936d7ff2449_XL.jpg" width="747" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Έως και ένα εκατομμύριο Ρώσοι διέφυγαν στο εξωτερικό τον πρώτο χρόνο της εισβολής της χώρας στην Ουκρανία</span></h3>Τον δρόμο της επιστροφής στην πατρίδα παίρνουν χιλιάδες Ρώσοι που εγκατέλειψαν τη χώρα υπό τον φόβο της επιστράτευσης.<br />Σύμφωνα με το Bloomberg, έως και ένα εκατομμύριο Ρώσοι διέφυγαν στο εξωτερικό τον πρώτο χρόνο της εισβολής της χώρας στην Ουκρανία.<br />Ωστόσο, κατά χιλιάδες επιστρέφουν στην πατρίδα, χαρίζοντας μια νίκη στην προπαγάνδα του προέδρου Vladimir Putin και δίνοντας ώθηση στην πολεμική οικονομία.<br />Πολλοί Ρώσοι βρίσκονται αντιμέτωποι με μια δύσκολη επιλογή: Απορρίπτεται η ανανέωση των αδειών διαμονής τους, ορθώνονται εμπόδια στη μεταφορά χρημάτων στο εξωτερικό, δεν είναι παντού ευπρόσδεκτοι, επομένως αποφασίζουν να τερματίσουν την αυτοεξορία τους.<br /><br />«Το εγχείρημα δεν προχώρησε, κανείς δεν μας θέλει» στο εξωτερικό, δηλώνει ο Alexei, 50χρονος πρώην σύμβουλος πολιτικής από τη Μόσχα, ο οποίος, αφού προσήχθη σε αντιπολεμική συγκέντρωση στη ρωσική πρωτεύουσα, στη συνέχεια μετακόμισε στη Γεωργία για να δραστηριοποιηθεί ως επιχειρηματίας.<br />Αλλά γύρισε πίσω, αφού η επιχείρησή του ξέμεινε από χρηματοδότηση.<br />Αυτός και άλλοι που μίλησαν στο Bloomberg ζήτησαν να μην αποκαλυφθούν τα επώνυμά τους για λόγους ασφαλείας.<br />Η εισβολή του 2022 στην Ουκρανία προκάλεσε μαζική έξοδο από τη Ρωσία, σε κλίμακα που δεν είχε παρατηρηθεί μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης.<br />Πολλοί έφυγαν για να δηλώσουν τη διαφωνία τους ενάντια στον πόλεμο, αλλά και από τον φόβο της επιστράτευσης.<br />Όταν ο Putin διέταξε κλήση 300.000 εφέδρων τον Σεπτέμβριο του 2022, προκλήθηκε νέο κύμα φυγής εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων.<br />Η εκροή έχει επιβραδυνθεί, αν δεν έχει αντιστραφεί.<br />Τον Ιούνιο, το Κρεμλίνο υπερηφανεύτηκε ότι οι μισοί απ' όσους διέφυγαν τις πρώτες μέρες είχαν ήδη επιστρέψει, κάτι που επαληθεύεται από διαθέσιμα στατιστικά στοιχεία δημοφιλών χωρών προορισμού.<br />Με βάση τα δεδομένα πελατών της ρωσικής εταιρείας υπηρεσιών μετεγκατάστασης Finion, το 40%-45% όσων έφυγαν το 2022 έχουν επιστρέψει στη Ρωσία, δήλωσε ο επικεφαλής της εταιρείας Vyacheslav Kartamisov.<br /><br />Ρωσοφοβία<br /><br />Ο Putin επιδοκίμασε ως «θετική τάση» την επιστροφή επιχειρηματιών και ειδικών υψηλής ειδίκευσης.<br />Υποστηρίζει ότι πρόκειται για ένδειξη υποστήριξης προς τις πολιτικές του, ανεξάρτητα από τους πραγματικούς λόγους επιστροφής στην πατρίδα.<br />Χιλιάδες επαναπατριζόμενοι βοηθούν τη Ρωσία να αντιμετωπίσει τις κυρώσεις εν καιρώ πολέμου και να διατηρήσει σταθερές οικονομικές επιδόσεις.<br />Σύμφωνα με εκτιμήσεις του Bloomberg, η αντίστροφη μετανάστευση πιθανότατα έχει προσθέσει έως και το ένα τρίτο της οικονομικής ανάπτυξης 3,6% που πέτυχε η χώρα το 2023.<br />Ωστόσο, οι εργαζόμενοι που επιστρέφουν αντιπροσωπεύουν μόλις το 0,3% του συνολικού αριθμού απασχολουμένων, γεγονός που μειώνει ελάχιστα τις έντονες ελλείψεις στην αγορά εργασίας, ωστόσο υπογραμμίζει την τεράστια συμβολή των επαναπατρισθέντων στην οικονομική δραστηριότητα.<br />Όσοι επιστρέφουν τείνουν να έχουν υψηλότερους μισθούς και να απασχολούνται σε κλάδους υψηλής προστιθέμενης αξίας.<div><br />Οι έρευνες δείχνουν ότι το επίπεδο εισοδήματος συσχετίστηκε σε μεγάλο βαθμό με την πιθανότητα μετανάστευσης για να αποφευχθεί η επιστράτευση του 2022.<br />Επίσης, οι εργαζόμενοι που επιστρέφουν ενισχύουν τη δραστηριότητα κλάδων προσανατολισμένων στον καταναλωτή, όπως οικιακές υπηρεσίες, λιανικό εμπόριο και ακίνητα, αντί να ξοδεύουν το εισόδημά τους στο εξωτερικό.<br />Επομένως, αμβλύνθηκε η εκροή κεφαλαίων από τη Ρωσία το 2023, εκτιμά το Bloomberg.<br />Για ορισμένους, η Ρωσία προσφέρει πλέον καλύτερες συνθήκες εργασίας απ' ό,τι πριν από τον πόλεμο, επειδή η χώρα προσπαθεί να προσελκύσει υψηλά ειδικευμένο προσωπικό.<br /><br />Γιατί επιστρέφουν<br /> Παρότι οι εκτιμήσεις για τον αριθμό όσων έφυγαν ποικίλλουν, οι οικονομολόγοι της Alfa Bank στη Μόσχα υπολόγισαν ότι η Ρωσία έχασε περίπου το 1,5% του συνολικού εργατικού δυναμικού της το 2022, ή περίπου 1,1 εκατομμύρια άτομα. <br />Άλλοι πήγαν στην Ευρώπη κι άλλοι σε χώρες όπως τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Ταϊλάνδη και η Ινδονησία, που δεν επέβαλαν κυρώσεις στη Ρωσία, καθώς και σε γειτονικές πρώην σοβιετικές δημοκρατίες.<br />Ωστόσο, αντιμετώπισαν δυσκολίες ή άρνηση στην προσπάθειά τους να ανανεώσουν τις άδειες διαμονής που λήγουν, σύμφωνα με τον Καρταμισόφ της Finion. Οι περισσότεροι απ' αυτούς τελικά επιλέγουν να επιστρέψουν στη Ρωσία, τόνισε.<br /><br /></div><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Άλλη μία νίκη Putin . Χιλιάδες Ρώσοι επιστρέφουν στην πατρίδα. Δικαιώνεται η θεωρία της ρωσοφοβίας

Έως και ένα εκατομμύριο Ρώσοι διέφυγαν στο εξωτερικό τον πρώτο χρόνο της εισβολής της χώρας στην Ουκρανία Τον δρόμο της επιστροφής στην πατρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άλλη μία μετά θάνατον δικαίωση Kissinger. «Πολιτικές κότες» οι ηγέτες σε ΗΠΑ και Ευρώπη, εγκλωβισμένοι σε σκοτεινές ελίτ.

<img height="366" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/569f83e6aa74c49e77d8e58f26a36a89_XL.jpg" width="720" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το μέγεθος του αναλφαβητισμού στον λόγο και τη συνείδηση των σύγχρονων πολιτικών είναι πραγματικά οδυνηρό.</span></h3>Οι διεθνείς παρατηρητές, όταν περιγράφουν την ηγεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καταφεύγουν όλο και περισσότερο στον ορισμό της «υποβάθμισης των ελίτ».<br />Αυτό άλλωστε είχε αναφέρει ένας από τους πιο έγκυρους Αμερικανούς πολιτικούς της παλιάς σχολής, ο Henry Kissinger, το καλοκαίρι του 2022.<br />Είχε επικρίνει τους σημερινούς Γάλλους και Γερμανούς ηγέτες για το γεγονός ότι «σε αντίθεση με τους προκατόχους τους, δεν αισθάνονται ποια ακριβώς είναι η αποστολή τους».<br />Λίγο νωρίτερα, ο Kissinger εξαπέλυσε την ίδια κατηγορία εναντίον των Αμερικανών πολιτικών.<br />Συνολικά, το συμπέρασμά του είναι ότι στον κόσμο λείπουν «εξαιρετικοί ηγέτες».<br /><br />«Αναλφάβητοι» οι πολιτικοί<br /><br />Το μέγεθος του αναλφαβητισμού στον λόγο και τη συνείδηση των σύγχρονων πολιτικών είναι πραγματικά οδυνηρό.<br />Δεν είναι τυχαία άλλωστε η «στροφή» της επικεφαλής του γερμανικού υπουργείου Εξωτερικών, Annalena Berbock , και η απροθυμία της Βρετανίδας πρωθυπουργού Liz Truss να αναγνωρίσει τη ρωσική κυριαρχία στις περιοχές Voronezh και Rostov.<br />Η έλλειψη διακριτικότητας, στα όρια του ρατσισμού εμφανίστηκε και στα λόγια του Josep Borrell για έναν ευρωπαϊκό «κήπο» που περιβάλλεται από μια «ζούγκλα».<br />Πίσω από αυτόν τον εκφυλισμό των αξιωματούχων κρύβεται η υποβάθμιση της ποιότητας των αποφάσεών τους και η παρακμή της ίδιας της ΕΕ ως ανεξάρτητου παράγοντα στις παγκόσμιες σχέσεις.<br /><br />Οι ελίτ<br /><br />Στον σύγχρονο κόσμο, όπου διακηρύσσονται οι δημοκρατικές αξίες, μία από αυτές είναι ο κύκλος εργασιών των ελίτ.<br />Και αυτό, που δείχνει απλώς το επίπεδο των σύγχρονων ευρωπαίων πολιτικών, μπορεί επίσης να είναι το αποτέλεσμα μιας διαδικασίας κατά την οποία ο επαγγελματισμός χάνει τη στόχευσή του.<br />Ο καθηγητής Trygve Gulbrandsen του Ινστιτούτου Κοινωνικής Έρευνας δίνει ένα παράδειγμα όπου μια προσέγγιση βασισμένη στις ικανότητες εισήχθη στο πρόγραμμα κατάρτισης για μελλοντικούς μηχανικούς που θα σπουδάσουν στο Norwegian Technical College (NTH).<br />Έτσι, πέραν από τις κύριες γνώσεις και δεξιότητες των Νορβηγών μηχανικών, ενισχύεται η ικανότητα να χτίζουν σχέσεις σε μια ομάδα, να παρουσιάζονται στην κοινωνία κ.λπ.<br />Δηλαδή, η «αυτοπροβολή» έχει δώσει τη θέση της στον επαγγελματισμό.<br />Αυτό έγινε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο μέσω των προσπαθειών του Νορβηγικού Ινστιτούτου Παραγωγικότητας (NPI) και Αμερικανών συμβούλων για το Σχέδιο Μάρσαλ.<br />Και αυτό δεν συνέβη μόνο στη βιομηχανία.<div><br />Ένας κοινός ορισμός για τους νέους υποψηφίους κομμάτων που δεν έχουν σοβαρή διευθυντική εμπειρία είναι «πολιτικές κότες».<br />Έτσι ονομάζονται νέοι υποψήφιοι κομμάτων, στελέχη του κόμματος που συνήθως είναι ελάχιστα γνωστοί στο ευρύ κοινό και δεν έχουν εμπειρία σε διοικητικές δραστηριότητες.<br />Έτσι, ο επαγγελματισμός αντικαταστάθηκε από την εξωτερική παρουσία των ελίτ.<br />Και διευθυντικά στελέχη μεσαίου επιπέδου στα τμήματα εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας της Ευρώπης εκπαιδεύονται στο Ευρωπαϊκό Κέντρο Σπουδών Ασφάλειας George Marshall.<br />Εκεί εκπαιδεύεται το προσωπικό για την αμερικανική νεοαποικιοκρατία στην Ευρώπη.<br />Στρατηγοί και ανώτεροι αξιωματικοί από όλα σχεδόν τα κράτη της πρώην ΕΣΣΔ έκαναν πρακτική άσκηση στο κέντρο.<br />Οι φοιτητές του κέντρου περνούν πρακτική άσκηση στην NSA, το FBI και τη CIA.<br />Ο πιο «πολυδιανυσματικός» Υπουργός Εξωτερικών της Λευκορωσίας, Vladimir Makei, επίσης ήταν στο κέντρο.<br /><br />Το «βαθύ κράτος»<br /><br />Έτσι σχηματίζεται ένα «βαθύ κράτος», που αναδεικνύει τους ολοένα και πιο υποβαθμισμένους Ευρωπαίους λαϊκιστές πολιτικούς από τη σκιά.<br />Αυτοί είναι που επιλέγονται από «συνηθισμένα επαγγέλματα» για να δείξουν τον δημοκρατικό δεσμό μεταξύ των πολιτικών και του λαού.<br />Στην πραγματικότητα, αποδεικνύονται ερασιτέχνες στην πολιτική και υποκριτές στην κοσμοθεωρία τους, την οποία αλλάζουν εύκολα μαζί με την «κομματική γραμμή».<br />Λειτουργούν ως πρώτο πρόσωπο για τον ψηφοφόρο, αλλά στην πραγματικότητα αποφασίζουν ελάχιστα.<br />De facto, βρίσκονται υπό τον έλεγχο του κομματικού μηχανισμού, αόρατοι για την πλειοψηφία του πληθυσμού, που σήμερα ενεργούν ως τους κινητήρες του, όπως συνέβη με τον Olaf Scholz.<br />Αυτή η εισαγωγή ψευδών αξιών από ξένους συμβούλους έγινε η πρώτη προϋπόθεση για τη μετέπειτα υποβάθμιση των ευρωπαϊκών πολιτικών ελίτ.<br />Υποβάθμιση από την άποψη της κυριαρχίας τους και ανάπτυξή τους σε συνάρτηση με την έλλειψη ανεξαρτησίας, την εξάρτηση από τις υπερφιλελεύθερες αξίες της αμερικανικής κατοχής.<br /><br />Πως επιλέγονται οι ηγέτες<br /><br />Τίθεται λοιπόν το ερώτημα: αυτά τα άτομα εισέρχονται δημοκρατικά στις τάξεις των πολιτικών;<br />Σε εθνικό επίπεδο, μπορούμε ακόμη να μιλάμε για τήρηση ορισμένων τυπικά δημοκρατικών διαδικασιών που διασφαλίζουν την εκλογή επαγγελματιών και μη επαγγελματιών πολιτικών.<br />Αλλά σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, εμπίπτουν στην κατηγορία μιας αναντικατάστατης ονοματολογίας - μιας «πολιτικής τάξης» που μεταθέτει την ευθύνη σε νέους «πρωταγωνιστές» και βαθαίνει την υποβάθμιση της ΕΕ ως ανεξάρτητου παγκόσμιου παράγοντα.<br />Από αυτή την άποψη, τα λόγια του Vladimir Putin σε συνέντευξή του στον Tucker Carlson για τους Ευρωπαίους πολιτικούς είναι ενδεικτικά: «Με ποιον να μιλήσω εκεί;».<br />Η έλλειψη υποκειμενικότητας στις σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες , που δείχνει σήμερα η Ευρωπαϊκή Ένωση, την διαλύει εκ των έσω.<br />Η απάντηση των απλών Ευρωπαίων στην αδυναμία, την αναποφασιστικότητα, τις κακοσχεδιασμένες εξωτερικές και εσωτερικές πολιτικές και την επιδείνωση των κοινωνικοοικονομικών συνθηκών είναι η σταδιακή απώλεια της νομιμότητας από τις αρχές.<br />Οι αυξανόμενες μη βίαιες διαμαρτυρίες σε όλη την Ευρώπη δείχνουν μια βαθύτερη πτώση της εξουσίας της γραφειοκρατίας των Βρυξελλών.<br />Και η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μπορεί πλέον να βασίζεται στην ενότητα των σύγχρονων ευρωπαϊκών ελίτ.<br />Η διάσπαση στις τάξεις τους μπορεί να κριθεί από την εμφάνιση της αντίθεσης στην φιλοαμερικανική πορεία στο πρόσωπο των Ούγγρων και Σλοβάκων πολιτικών.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Άλλη μία μετά θάνατον δικαίωση Kissinger. «Πολιτικές κότες» οι ηγέτες σε ΗΠΑ και Ευρώπη, εγκλωβισμένοι σε σκοτεινές ελίτ.

Το μέγεθος του αναλφαβητισμού στον λόγο και τη συνείδηση των σύγχρονων πολιτικών είναι πραγματικά οδυνηρό. Οι διεθνείς παρατηρητές, όταν περ...

Διαβάστε την συνέχεια

Διεργασίες σε Αθήνα και Αγκυρα ενόψει της συνάντησης Μητσοτάκη – Ερντογάν

<a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/05/32b1192b1bffbdc786a63c4e29c0ca36_AP23341382705656-1-1.jpg?v=1714710414"><img height="359" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/05/32b1192b1bffbdc786a63c4e29c0ca36_AP23341382705656-1-1-660x370.jpg?v=1714710416" width="707" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Εξετάζεται τι είναι ώριμο να συζητηθεί και ενδεχομένως να υπογραφεί. «Παράθυρο» για ακόμη δύο συναντήσεις των ηγετών, τον Ιούλιο και τον Σεπτέμβριο.</span></h3><b>Βασίλης Νέδος</b><br />Τις λεπτομέρειες της επίσκεψης του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην Αγκυρα στις 13 Μαΐου, όταν και θα συναντηθεί με τον πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, επιχειρούν να οριστικοποιήσουν οι δύο πλευρές.<br /><br />Δεδομένου ότι η μετάβαση του κ. Μητσοτάκη στην Αγκυρα είναι ανταποδοτική εκείνης που πραγματοποίησε ο κ. Ερντογάν στην Αθήνα τον περασμένο Δεκέμβριο, δεν θα έχει χαρακτήρα επίσημης επίσκεψης. Αυτό σημαίνει ότι το πρωτόκολλο δεν θα περιλαμβάνει καταθέσεις στεφάνων στο Μαυσωλείο Ατατούρκ, ωστόσο ακόμη και αυτού του τύπου οι επισκέψεις έχουν αρκετά τελετουργικά στοιχεία από μέρους της Τουρκίας (παράταξη αγήματος κ.ά.).<br /><br />Η Μέση Ανατολή<br /><br />Πέρα από τα τελετουργικά και τα λοιπά ζητήματα πρωτοκόλλου, η ατζέντα είναι εκ των πραγμάτων γεμάτη. Η γεωπολιτική αναταραχή, με επίκεντρο τη Μέση Ανατολή, έχει χωρίσει τον κόσμο σε στρατόπεδα.<br /><br />Δεδομένου ότι η Αγκυρα έχει ταχθεί αναφανδόν υπέρ της Χαμάς, ενώ η Αθήνα, έστω και με επιφυλάξεις, υποστηρίζει το Ισραήλ στο πλαίσιο της στρατηγικής σχέσης που έχει αναπτυχθεί, αποτελεί ένα στοιχείο ανησυχίας για τους επιτελείς του Μεγάρου Μαξίμου και τα στελέχη του υπουργείου Εξωτερικών η τροπή που θα μπορούσε να πάρει ένα τέτοιο θέμα κατά τις δηλώσεις των δύο ηγετών.<br /><br />Αλλωστε και χθες ο κ. Ερντογάν επανέλαβε τις κατηγορίες του κατά του Ισραήλ και της Δύσης, κάνοντας λόγο για «γενοκτονία που διαπράττει το Ισραήλ στα αδέλφια μας στη Γάζα». Ο κ. Ερντογάν, μάλιστα, περιέγραψε τους φοιτητές που διαδηλώνουν στα αμερικανικά πανεπιστήμια ως «ευσυνείδητους» και είπε ότι «μόνο και μόνο επειδή στηρίζουν την Παλαιστίνη, πρυτάνεις και καθηγητές απολύονται και λιντσάρονται».<br /><br />Εξετάζεται τι είναι ώριμο να συζητηθεί και ενδεχομένως να υπογραφεί ως παραδοτέο στις 13 Μαΐου (πολιτική προστασία, οικονομική συνεργασία και επιστροφή αντικειμένων που είχαν γίνει προϊόν αρχαιοκαπηλίας).<br /><br />Θα εξεταστεί πώς προχωρούν οι τρεις δίαυλοι συζητήσεων (πολιτικός διάλογος, ΜΟΕ και θετική ατζέντα) και, κυρίως, αν οι συνθήκες είναι ώριμες προκειμένου να ανοίξει το πιο σημαντικό θέμα, δηλαδή η οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών.<br /><br />Εκτιμάται ότι μετά την Αγκυρα υπάρχει «παράθυρο» για ακόμη δύο συναντήσεις των ηγετών, τον Ιούλιο στην Ουάσιγκτον και, ενδεχομένως, τον Σεπτέμβριο στη γενική συνέλευση του ΟΗΕ. Ενδιαμέσως θα πρέπει να επαναληφθούν οι επαφές σε επίπεδο πολιτικού διαλόγου.<br /><br />Αναμένεται να φανεί πόσο έχουν επιβαρύνει την ατμόσφαιρα ζητήματα όπως τα θαλάσσια πάρκα, αλλά και οι εισηγήσεις για ένταξη της «Γαλάζιας Πατρίδας» στα σχολικά εγχειρίδια της Τουρκίας.<br /><br />Είναι προφανές, όπως ανέφεραν αρμόδιες πηγές, ότι η ένταξη της «Γαλάζιας Πατρίδας» στα σχολικά εγχειρίδια θα τίναζε στον αέρα κάθε διαδικασία προσέγγισης, ωστόσο δεδομένου ότι κάτι τέτοιο δεν αποφασίστηκε ακόμη, δεν πρόκειται να μπει στην επίσημη ατζέντα. Βέβαια, στο τετ α τετ των δύο ηγετών μπορούν πάντα να συζητηθούν όλα.<br /><br />Σημειώνεται, πάντως, ότι η Αγκυρα προανήγγειλε την ετήσια αεροναυτική άσκηση «Deniz Kurdu», η οποία θα διεξαχθεί από τις 7 έως και τις 18 Μαΐου σε περιοχές της Ανατολικής Μεσογείου και του Αιγαίου Πελάγους.<br /><br />Λίγο παραπάνω, μέχρι τις 30 Μαΐου, θα διαρκέσει η πολυεθνική άσκηση αμφίβιων επιχειρήσεων «Efes 2024» που θα πραγματοποιηθεί στη Θάλασσα του Μαρμαρά και περί τη Σμύρνη με τη συμμετοχή 1.567 ατόμων από 49 χώρες, με βάση τις τουρκικές ανακοινώσεις. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι ασκήσεις αυτές έχουν ανακοινωθεί και επισήμως μέσω της διαδικασίας των μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Διεργασίες σε Αθήνα και Αγκυρα ενόψει της συνάντησης Μητσοτάκη – Ερντογάν

Εξετάζεται τι είναι ώριμο να συζητηθεί και ενδεχομένως να υπογραφεί. «Παράθυρο» για ακόμη δύο συναντήσεις των ηγετών, τον Ιούλιο και τον Σεπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ντάνιελ Λεβί: Ο Νετανιάχου δεν βιάζεται.

<a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/05/DL.jpg?v=1714730325"><img src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/05/DL-660x370.jpg?v=1714730327" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το Ιράν προς στιγμήν απέσπασε την προσοχή από τη Γάζα. Το Ισραήλ «παγιδεύει» τις ΗΠΑ στην κόντρα με την Τεχεράνη. Ο ρόλος των αραβικών κρατών και οι σχέσεις με τη Δύση.</span></h3><div><b>Βασίλης Κωστούλας</b><br />«Οι σαμπάνιες στην Ουάσιγκτον θα πρέπει να μείνουν στον πάγο», αναφέρει χαρακτηριστικά στην «Κ» ο πρόεδρος του US-Middle East Project, πρώην διαπραγματευτής του Ισραήλ με τους Παλαιστινίους, Ντάνιελ Λεβί.<br /><br />Θεωρεί ότι η πρόσφατη επιτυχία της Ουάσιγκτον στην κρίση με το Ιράν, υπό την έννοια ότι απέτρεψε μια γενίκευση του πολέμου, δεν αναιρεί τον πυρήνα της πολιτικής της, η οποία δίνει χώρο στον Μπέντζαμιν Νετανιάχου να «παγιδεύει» τις επιλογές της.<br /><br />Ο Λεβί, διαπραγματευτής του Τελ Αβίβ στην Τάμπα υπό τον Εχούντ Μπάρακ και στο Οσλο Β΄ υπό τον Γιτζάκ Ράμπιν, υπογραμμίζει ότι τα γεγονότα που πλαισίωσαν την αντιπαράθεση του Ισραήλ με την Τεχεράνη άνοιξαν τον δρόμο για μια χερσαία επιχείρηση στη Ράφα.<br /><br />Τονίζει, δε, ότι η απόκρουση της ιρανικής επίθεσης αποκάλυψε την εξάρτηση του Ισραήλ από τις ΗΠΑ και τους υπόλοιπους συμμάχους του, θέτοντας συγχρόνως επιχειρησιακής φύσεως ερωτήματα για ένα επόμενο χτύπημα από την Τεχεράνη: «Η εμπειρία στην Ουκρανία δείχνει ότι ένα αρχικό ποσοστό αναχαίτισης drones και βλημάτων άνω του 80% –όπως το είδαμε απέναντι στο Ιράν– είναι ένα υψηλό σημείο το οποίο θα μειωνόταν αν τα πλήγματα συνεχίζονταν για μια εκτεταμένη χρονική περίοδο».<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, πιστεύει ακράδαντα ότι «ο Νετανιάχου δεν βιάζεται» και είναι έτοιμος για έναν μακροχρόνιο πόλεμο στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Με την επίθεση στη Δαμασκό, η οποία προκάλεσε την απάντηση του Ιράν και την ανταπάντηση του Ισραήλ, η κυβέρνηση Νετανιάχου φάνηκε να επιδιώκει κλιμάκωση της αντιπαράθεσης με την Τεχεράνη. Ποια είναι τώρα η στρατηγική της πολιτικής ηγεσίας του Ισραήλ;<br /><br />Σε όλα τα χρόνια της πρωθυπουργίας του ο Νετανιάχου έχει βάλει το Ιράν στο επίκεντρο. Έχει επιχειρήσει να παρασύρει τις ΗΠΑ σε μια πιο συγκρουσιακή στάση με την Τεχεράνη. Κατά τα φαινόμενα, απώτερος στόχος του είναι να εμπλέξει στρατιωτικά την Ουάσιγκτον και να αποφύγει την πρόοδο διά της διπλωματικής οδού – για παράδειγμα, τορπιλίζοντας την JCPOA (σ.σ. συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν). Οι ΗΠΑ από την πλευρά τους έχουν δώσει προτεραιότητα στην αποφυγή μιας ευρύτερης περιφερειακής ανάφλεξης στην οποία θα μπορούσαν να συρθούν – εξ ου και πιέζουν το Ισραήλ να μην ξεκινήσει ένα πλήρες δεύτερο μέτωπο κατά της Χεζμπολάχ στον Λίβανο.<br /><br />Οι αρχικές κραυγές για μια δυσανάλογη απάντηση κατά του Ιράν έδωσαν τη θέση τους σε μια κάποια ανακούφιση όταν το Ισραήλ επέλεξε να ενεργήσει με σύνεση. Η προσωπική πολιτική θέση του Νετανιάχου μπορεί να κέρδισε από την κρίση, υπό την έννοια ότι επιβεβαίωσε ξανά τον εαυτό του ως έμπειρο ενήλικο, όταν οι σύμμαχοι στα δεξιά και στο κέντρο (Μπεν-Γκβιρ, Σμότριχ και Γκαντζ) ορέγονταν μεγαλύτερα «πυροτεχνήματα». Από την 7η Οκτωβρίου, ο Νετανιάχου έχει αποδείξει ότι δεν βιάζεται – είτε στη Γάζα είτε ευρύτερα στην περιοχή. Το ενδιαφέρον του είναι ένας μακροχρόνιος πόλεμος, επομένως είναι χρήσιμο να έχει την επιλογή της ημιτελούς δουλειάς με το Ιράν στην πίσω τσέπη του. Ηταν επίσης μια απόσπαση της προσοχής από τη φρίκη της Γάζας, τουλάχιστον για μερικές εβδομάδες.<br /><br />Ισραηλινές πηγές φαίνεται να συναινούν στην εκτίμηση ότι το Ισραήλ δεν περίμενε να ήταν σημείο μεγάλης κλιμάκωσης το χτύπημα στην πρεσβεία της Δαμασκού την 1η Απριλίου – ακόμη μία αποτυχία της υπηρεσίας πληροφοριών. Και παρότι τέθηκαν σε κίνδυνο οι δυνάμεις τους, οι ΗΠΑ δεν είχαν ενημερωθεί επαρκώς. Οι επακόλουθες προσπάθειες υπό την ηγεσία των ΗΠΑ για την αποφυγή μιας μεγάλης κλιμάκωσης έχουν αποδειχθεί μέχρι στιγμής επιτυχείς – η επίθεση με drones και πυραύλους του Ιράν στις 14 Απριλίου και το μίνι χτύπημα του Ισραήλ στην περιοχή του Ισφαχάν στις 19 Απριλίου ακολούθησαν ουσιαστικά ένα εγχειρίδιο αποκλιμάκωσης. Ωστόσο, παρά τη συγκεκριμένη τακτική επιτυχία, η ευρύτερη πολιτική των ΗΠΑ ενθαρρύνει μια επικίνδυνη προσέγγιση μηδενικού αθροίσματος, αποκλείει μια αρχιτεκτονική ασφάλειας χωρίς αποκλεισμούς, και δίνει στο Ισραήλ τεράστιο περιθώριο να «στριμώξει» και να «παγιδεύσει» την Ουάσιγκτον.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, κι αυτή είναι μια σημαντική παράμετρος, δύο βασικοί ισχυρισμοί του Νετανιάχου δέχθηκαν πλήγμα:<br /><br />• Πρώτον, διεμήνυε ότι το Ισραήλ μπορούσε «να υπερασπιστεί τον εαυτό του». Αποκαλύφθηκε όμως η εξάρτηση του Ισραήλ από τις ΗΠΑ και τους υπόλοιπους συμμάχους του.<br /><br />• Δεύτερον, οι ΗΠΑ απέδειξαν ότι το Ισραήλ μπορούσε να επηρεαστεί και να αποτραπεί από πιο επιθετικές ενέργειες. Δεν είναι ότι η Αμερική δεν μπορεί να αποτρέψει την υπερβολική καταστροφή του Ισραήλ στη Γάζα. Απλώς επιλέγει να μην το κάνει.<br /><br />Ομως, παρά το γεγονός ότι απέφυγαν να παρασυρθούν στον πόλεμο, κατά τη διάρκεια των τριών εβδομάδων της κρίσης στον μήνα που αφήνουμε πίσω μας, οι σαμπάνιες στην Ουάσιγκτον θα πρέπει να παραμείνουν στον πάγο. Ο τρόπος με τον οποίον οι ΗΠΑ διαχειρίζονται το Ισραήλ και την περιοχή είναι η αιτία που μας οδήγησε στον γκρεμό της καταστροφής. Δεν θα πρέπει να υποτιμάται η ικανότητα του Ισραήλ να στριμώξει τις ΗΠΑ. Ο Νετανιάχου δεν βιάζεται. Οσο συνεχίζεται η καταστροφή του Ισραήλ στη Γάζα, η περιοχή θα παραμένει σε «αναμμένα κάρβουνα» και η Γάζα δεν θα δείχνει σημάδια τερματισμού του πολέμου.<br /><br />Τι σημαίνουν τα γεγονότα των τελευταίων εβδομάδων για τις σχέσεις της Δύσης με το Ιράν;<br /><br />Υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις για τη σαφή προτίμηση του Ιράν να αποφύγει την άμεση ανάμειξη και έναν περιφερειακό πόλεμο. Οταν στρατιωτικό προσωπικό των ΗΠΑ σκοτώθηκε από ιρακινή πολιτοφυλακή σε φυλάκιο της Ιορδανίας τον Ιανουάριο του 2024, υπήρξε μια ταχεία αποκλιμάκωση. Υπήρξε μια συναίνεση –που περιλαμβάνει τις περισσότερες δυτικές και περιφερειακές πηγές– ότι ο απρόβλεπτος παίκτης που θα μπορούσε να οδηγήσει στην κλιμάκωση ήταν το Ισραήλ του Νετανιάχου.<br /><br />Ουδείς μπορεί να ισχυριστεί ότι το Ιράν κέρδισε νέους φίλους κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου έντασης. Η Τεχεράνη ωστόσο έδειξε και πάλι στους δυτικούς συνομιλητές ότι είναι ένας λογικός παράγοντας. Πολλά ευρωπαϊκά κανάλια προς το Ιράν ενεργοποιήθηκαν εκ νέου μετά από μακρά παύση –συμπεριλαμβανομένων των υπουργών Εξωτερικών του Ηνωμένου Βασιλείου και της Γερμανίας– και τα υπάρχοντα περιφερειακά κανάλια εντατικοποιήθηκαν.<br /><br />Τι έχετε να παρατηρήσετε σε σχέση με τον ρόλο των αραβικών χωρών στην αντιπαράθεση του Ισραήλ με το Ιράν;<br /><br />Το Ισραήλ και οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να καυχηθούν ότι μια περιφερειακή συμμαχία με αραβικά κράτη ενεργοποιήθηκε προκειμένου να αναχαιτίσει τα drones και τους πυραύλους του Ιράν στις 14 Απριλίου. Ομως τα πραγματικά αραβικά μέλη του εν λόγω συνασπισμού επιθυμούσαν απελπισμένα να μην κατονομαστούν ή θεωρηθούν συνένοχοι, με την ηγεσία της Ιορδανίας να προβαίνει σε ρητορικά ακροβατικά ώστε να αποστασιοποιηθεί από τις υποδείξεις ότι υπερασπιζόταν το Ισραήλ, αντιμέτωπη με σκληρή δημόσια αντίδραση.<br /><br />Ταυτόχρονα, τα αραβικά κράτη βλέπουν πώς το Ισραήλ μπορεί να τους παρασύρει σε επικίνδυνα σενάρια που δεν είναι δικής τους έμπνευσης ή επιθυμίας – αντιμετωπίζουν δημόσια αντίδραση, δεδομένης της συντριπτικής αποστροφής για όσα πράττει το Ισραήλ στη Γάζα, συμπεριλαμβανομένου του θυμού για τις συμμαχίες τους με τις ΗΠΑ, και έχουν δει πώς οι δικές τους προσπάθειες για περιφερειακή αποκλιμάκωση με το Ιράν έχουν ανατραπεί από το Ισραήλ.<br /><br />Tι να περιμένουμε από εδώ και στο εξής;<br /><br />Οι δολοφονίες Παλαιστινίων και η επιδείνωση των συνθηκών για όσους επιβιώνουν δεν σταμάτησαν ούτε στιγμή. Υπάρχουν ενδείξεις ότι η απόσπαση της προσοχής από το Ιράν και η πίεση στο Ισραήλ με στόχο μια μετρημένη απάντηση στην Τεχεράνη έχουν ανοίξει τον δρόμο για μια χερσαία επιχείρηση στη Ράφα. Ο Νετανιάχου σε κανένα στάδιο δεν υποστήριξε ότι είχε μεταπειστεί σε σχέση με την είσοδο του ισραηλινού στρατού στη Ράφα. Και πάλι, δεν βιάστηκε. Το Ισραήλ έχει άλλωστε να κινητοποιήσει τις δυνάμεις του για μια τέτοια επιχείρηση – η οποία φαίνεται τώρα να βρίσκεται ενόψει. Ο ευρύτερος πόλεμος εξακολουθεί να κρέμεται από μια κλωστή. Ο Νετανιάχου είναι πιθανώς διατεθειμένος να δώσει στους Ισραηλινούς μια σχετικά ήρεμη γιορτή του Πάσχα. Ωστόσο οι ενέργειες του Ισραήλ απέναντι στη Χεζμπολάχ στον Λίβανο παραμένουν ένα δίλημμα για τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων στο Τελ Αβίβ.<br /><br />Στο μέτωπο του Ιράν, μετά τις 14 Απριλίου, τίθενται πλέον ερωτήματα σχετικά με το πώς η άμυνα του Ισραήλ και των συμμάχων του θα μπορούσε να ανταποκριθεί σε ένα πολύ μεγαλύτερο σμήνος drones και πυραύλων, ειδικά εάν αυτά συνεχίζονταν για μια εκτεταμένη χρονική περίοδο. Η εμπειρία στην Ουκρανία δείχνει ότι ένα αρχικό ποσοστό αναχαίτισης drones και βλημάτων άνω του 80% –όπως το είδαμε απέναντι στο Ιράν– είναι ένα υψηλό σημείο το οποίο θα μειωνόταν με την πάροδο του χρόνου. Υπάρχει δε μια παγκόσμια έλλειψη πυραύλων αναχαίτισης, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που χρησιμοποιούνται στα συστήματα αεράμυνας Patriot και Arrow – μπορεί να χρειαστούν έως και δύο χρόνια για την κατασκευή τους και είναι απαγορευτικά ακριβοί. Και ο αντίκτυπος που θα είχε ένας ευρύτερος πόλεμος στην Ιορδανία –καθώς και σε ακυβέρνητους, χαοτικούς χώρους στη Συρία και στον Λίβανο– θα πρέπει να οδηγεί σε μια παύση για περισυλλογή.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ντάνιελ Λεβί: Ο Νετανιάχου δεν βιάζεται.

Το Ιράν προς στιγμήν απέσπασε την προσοχή από τη Γάζα. Το Ισραήλ «παγιδεύει» τις ΗΠΑ στην κόντρα με την Τεχεράνη. Ο ρόλος των αραβικών κρατώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ΓΡΥΠΑΣ της ΕΑΒ. Χαρακτηριστικά, όπλα, πραγματική φύση του προγράμματος.

<img height="386" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2024/04/image-780x470.jpg" width="714" /><br /><br /><b>Σάββας Δ. Βλάσσης</b><br />Την στιγμή που τα “φώτα” της δημοσιότητας έχουν εστιάσει στο πρόγραμμα ΑΡΧΥΤΑΣ της ΕΑΒ, η είδηση ότι η εταιρεία παρουσίασε στις 18 Απριλίου ενώπιον εκπροσώπων της ΓΔΑΕΕ και των Γενικών Επιτελειών τα ερευνητικά – αναπτυξιακά προγράμματά της στον τομέα των UAV, έδωσε τροφή για σενάρια και εκτιμήσεις. Σε αυτά, γίνεται προέκταση και στο δεύτερο πρόγραμμα UAV που έχει εξαγγελθεί, αυτό του ΓΡΥΠΑ αλλά είναι σαφές ότι η κοινή γνώμη δεν έχει ευκρινή εικόνα για την φύση, τις πραγματικές διαστάσεις του και το μέγεθος της προκλήσεως που αντιπροσωπεύει.<br /><br />Τί είναι όμως το πρόγραμμα ΓΡΥΠΑΣ;<br /><br />Το πρόγραμμα ΓΡΥΠΑΣ εξαγγέλθηκε πριν ενάμιση χρόνο περίπου, όταν ο τότε υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας ανακοίνωσε στις 12 Ιανουαρίου 2023 πως «το Υπουργείο Οικονομικών προχωρά στη χρηματοδότηση του σχεδιασμού και δεύτερου, πιο σύνθετου μη-επανδρωμένου αεροχήματος (drone)». Για τον σκοπό αυτόν, η ΕΑΒ υπέγραψε μνημόνιο συνεργασίας με το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και το Πανεπιστήμιο Πατρών.<br /><br />Στο πρόγραμμα ΓΡΥΠΑΣ, σε αντίθεση με το ΑΡΧΥΤΑΣ, συνεργάζεται εξαρχής το ΥΠΕΘΑ, με σκοπό το τελικό προϊόν να αποκτηθεί από τις ένοπλες δυνάμεις προς κάλυψη συγκεκριμένων επιχειρησιακών απαιτήσεων και των τριών Κλάδων. Για τον σκοπό αυτό, σε πρώτη φάση ορίσθηκε αρμόδιος για την παρακολούθηση του προγράμματος αξιωματικός της Πολεμικής Αεροπορίας, με έργο τον καθορισμό και των επιχειρησιακών προδιαγραφών και απαιτήσεων από πλευράς επιχειρησιακών χρηστών.<br /><br />Ο ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΙΠΠΟΣ είχε αποκαλύψει τότε ότι το ΓΡΥΠΑΣ αφορά ένα μεγαλυτέρων διαστάσεων μονοκινητήριο UAV κατηγορίας Μέσου Υψομέτρου Μακράς Αυτονομίας (MALE) που θα φέρει και όπλα ενώ η χρηματοδότηση μέχρι και την φάση της αρχικής σχεδίασης, ανέρχεται σε 5 εκατ. € περίπου και το χρονοδιάγραμμα του προγράμματος είναι τριετές.<br /><br /><img height="315" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2024/04/Screenshot-2024-04-29-21.20.21.jpg" width="686" /><br /><br />Τί σημαίνουν όλα αυτά πρακτικά και αναλυτικά, με περισσότερες λεπτομέρειες.<br /><br />Το ΓΡΥΠΑΣ όπως εκπονήθηκε, ΔΕΝ προβλέπει την παραγωγή πρωτοτύπου. Αφορά συγκεκριμένα μόνο την εκπόνηση Κρίσιμης Σχεδιαστικής Ανασκόπησης (Critical Design Review) και μελέτη βιωσιμότητος ως πρόγραμμα. Επομένως, πρόκεται για ένα πρόγραμμα που εξετάζει την αντίληψη (concept) ενός MALE και ακόμη δεν υπάρχει ομάδα που να έχει συγκροτηθεί για να εργαστεί σε αυτό.<br /><br />Σε πρώτη φάση, αυτό που γίνεται, είναι η ανάλυση των απαιτήσεων, που προκύπτουν κατά βάση από τους υποψήφιους επιχειρησιακούς χρήστες. Επόμενη φάση, θα είναι η σχεδίαση των υποσυστημάτων που θα κριθεί απαραίτητο να φέρονται από το UAV.<br /><br />Από εκεί και πέρα, η όλη αντίληψη του ΓΡΥΠΑ, περιγράφεται προς το παρόν με κάποια γενικά τεχνικά χαρακτηριστικά και επιδόσεις που κρίνονται επιθυμητά, όσο και με κάποιες βασικές παραμέτρους που θα αφορούν την σχεδίαση. Στις σχεδιαστικές παραμέτρους, περιλαμβάνεται η ποικιλομορφία ωφέλιμου φορτίου, η ευχερής αλλαγή του κέντρου βάρους, η εφικτή κατασκευασιμότητα και σχεδίαση που να επιτρέπει ευχέρεια μετατροπής ώστε να γίνονται γρήγορες αλλαγές ωφέλιμου φορτίου.<br /><br />Όπως προκύπτει από τις απεικονίσεις που έχει δημοσιοποιήσει η ΕΑΒ, σχεδιαστικώς, το ΓΡΥΠΑΣ ακολουθεί απλές γραμμές, με επιλογή ουραίου τμήματος διπλής ατράκτου (boom) που από πλευράς αεροναυπηγικής συνεπάγεται απλότητα και συντόμευση του χρόνου κατασκευής. Το UAV θα είναι μονοκινητήριο, με ελικοστρόβιλο (turboprop) και εκπέτασμα πτερύγων που θα κυμαίνεται μεταξύ 17-23 μέτρων. Το μικτό βάρος απογειώσεως (GTOW) ορίζεται στους 3 τόννους ενώ το ωφέλιμο οπλικό φορτίο θα είναι 560 κιλά. Οι επιδόσεις, προβλέπουν μέγιστη ταχύτητα 240 κόμβων και ταχύτητα πλεύσεως 220 κόμβων. H επιχειρησιακή οροφή θα κυμαίνεται μεταξύ 30.000 και 40.000 πόδια ενώ η εμβέλεια θα ανέρχεται σε 3.000 χλμ. Η επίδοση αυτή επιτυγχάνεται με βάρος 3 τόννων και ταχύτητα 160 κόμβων, που από πλευράς αυτονομίας πτήσεως αναλογεί σε 10 ώρες. Με ίδιο βάρος και ταχύτητα, το UAV θα μπορεί να παραμένει επί 3 ώρες σε περιοχή ενδιαφέροντος που απέχει 2.400 χλμ. από την βάση απογειώσεως. Με αφετηρεία την Αθήνα, αυτό αντιστοιχεί σε πτήση και 3ωρή παραμονή λίγο επάνω από το μέσον της Ερυθράς ή επάνω από το Αζερμπαϊτζάν ή το Χάρκοβο στην Ουκρανία.<br /><br />Εκ των ανωτέρω, διαπιστώνεται ότι το ΓΡΥΠΑΣ θα αποδώσει ένα MALE πολύ μεγαλύτερο από το τουρκικό Bayraktar TB2 αλλά μικρότερο από το οπλισμένο Akinci, που εξάλλου είναι δικινητήριο. Συναφώς, το οπλικό φορτίο του, θα είναι πολύ μικρότερο του τουρκικού. Από πλευράς μεταφερόμενου οπλισμού, η αρχική αντίληψη για αποστολές προσβολής επίγειων στόχων, προβλέπει την μεταφορά κατευθυνόμενων πυραύλων, βομβών η ρουκετών.<br /><br />Στο οπλικό φορτίο, η αντίληψη εστιάζει στην οικογένεια Ευέλικτου Τμηματικού Πυρομαχικού Εκτεταμένης Εμβέλειας (AASM) Hammer της γαλλικής Safran, επειδή το όπλο μπορεί μελλοντικώς να αποκτηθεί προς εξοπλισμό των Rafale αλλά και για λόγους ανεξαρτησίας περιορισμών βιομηχανικής συνεργασίας από τις ΗΠΑ. Πρόκειται για συλλογές ρύγχους διαφορετικών μεθόδων κατευθύνσεως, που προσαρμόζονται σε κοινές βόμβες, μαζί με ουραία συλλογή πτυσσόμενων πτερύγων για αύξηση βεληνεκούς. Οι επιλογές αφορούν συλλογές κατευθύνσεως INS/GPS, INS/GPS/IR και INS/GPS/Λέιζερ, επιτρέποντας την προσβολή και κινούμενων στόχων. Τυπική επίδοση βεληνεκούς αναφέρονται τα 15 χλμ. με άφεση από μικρό υψόμετρο και μεγαλύτερη των 60 χλμ. με άφεση από μεγάλο υψόμετρο.<br /><br /><img height="426" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2024/04/GEHiH4hawAAnbW4.jpg" width="640" /><br /><br />Το όπλο, προορίζεται κατά βάση για αποστολές Εγγύς Αεροπορικής Υποστηρίξεως (CAS) αλλά και για προσβολές ναυτικών στόχων, επιτρέποντας όμως στον φορέα να παραμένει εκτός εμβελείας των περισσότερων βλημάτων επιφανείας – αέρος μέσου βεληνεκούς.<br /><br />Η οικογένεια Hammer έχει παρουσιάσει τύπους βάρους 125, 250, 500 και 1.000 κιλών αλλά οι βασικές εκδόσεις που φαίνεται να επικρατούν είναι των 250 και 1.000 κιλών. Εφόσον πιστοποιηθεί το ΓΡΥΠΑΣ σε AASM Hammer, θεωρητικώς θα μπορεί να φέρει μέχρι 4 AASM 125 ή 2 AASM 250 ή ένα AASM 500. Προφανώς και θα μπορούν να μεταφερθούν μικρότερα πυρομαχικά, σε μεγαλύτερο αριθμό, καθώς στις σχεδιαστικές απεικονίσεις του ΓΡΥΠΑ, εμφανίζονται 6 πτερυγικοί πυλώνες.<br /><br />Από εκεί και πέρα, αναλόγως συστημάτων αποστολής, το ΓΡΥΠΑΣ θα μπορεί να εκτελεί αποστολές Πληροφοριών, Επιτηρήσεως, Αναγνωρίσεως (ISR) για ναυτικούς στόχους επιφανείας, εντοπισμό κινήσεων χερσαίων δυνάμεων, κατάδειξη απειλών με συμμετοχή σε αποστολές τακτικών μαχητικών αεροπλάνων (συνεργατική εμπλοκή) ή και εκτόξευση αυτόνομων πυρομαχικών (Loitering Munition). Τέλος, θα μπορεί με την ανάλογη διαμόρφωση συστημάτων, να εκτελεί αποστολές Ηλεκτρονικού Πολέμου, τόσο για ηλεκτρονική παρακολούθηση (ELINT/SIGINT) όσο και ηλεκτρονικές παρεμβολές.<br /><br />Όπως αναφέρθηκε, το ΓΡΥΠΑΣ αφορά μόνο μελέτη αντιλήψεως, η οποία προβλέπεται να περατωθεί το 2026. Εφόσον τότε αποφασισθεί να προχωρήσει το πρόγραμμα σε παρουσίαση πρωτοτύπου, θα απαιτηθεί αρκετός χρόνος ακόμη, γεγονός που σημαίνει ότι εάν καταλήξει σε βιομηχανοποίηση ώστε να ικανοποιηθούν συμβάσεις, αυτό θα μπορεί να συμβεί μετά το 2030.<br /><br />Όλα αυτά δεν είναι παράξενα ή παράδοξα αλλά τυπικοί χρόνοι που απαιτούνται από εταιρείες οι οποίες εισέρχονται σε ένα τέτοιο απαιτητικό πεδίο δραστηριότητος, χωρίς πρότερη εμπειρία. Η έλλειψη εμπειρίας και τεχνογνωσίας από πλευράς εμψύχου δυναμικού, είναι αναμενόμενο να προκαλεί καθυστερήσεις και η ΕΑΒ στηρίζεται για την κάλυψη των αδυναμιών της μέχρις ενός βαθμού, στην προηγούμενη εμπειρία των ακαδημαϊκών ιδρυμάτων με τα οποία συνεργάζεται. Ωστόσο, ούτε αυτό επαρκεί όταν μιλάμε για πολύ πιο απαιτητικά προγράμματα, όπως το ΓΡΥΠΑΣ εξού και η συντηρητική εκκίνηση αυτού, χωρίς σε πρώτη φάση την προοπτική παρουσιάσεως πρωτοτύπου.<div><br /></div><div><a href="https://doureios.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το ΓΡΥΠΑΣ της ΕΑΒ. Χαρακτηριστικά, όπλα, πραγματική φύση του προγράμματος.

Σάββας Δ. Βλάσσης Την στιγμή που τα “φώτα” της δημοσιότητας έχουν εστιάσει στο πρόγραμμα ΑΡΧΥΤΑΣ της ΕΑΒ, η είδηση ότι η εταιρεία παρουσίασε...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέο παραλήρημα και όψιμα μαθήματα… Δημοκρατίας από τον Ερντογάν.

<img height="451" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2024/05/240503150712_erdogan.jpg" width="738" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι Νεοναζί κυρίευσαν την Ευρώπη.  Η Τουρκία, «σημαιοφόρος του Ισλάμ»</span></h3>Ως ένα έθνος, που φέρει τη σημαία του Ισλάμ εδώ και αιώνες και που θα συνεχίσει με αυτοπεποίθηση και αποφασιστικότητα να τηρεί τον ίδιο χαρακτήρα, παρουσίασε ο Τούρκος πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, σήμερα Παρασκευή την Τουρκία, υιοθετώντας ξανά μια ακραία αντι-δυτική ρητορική ενάντια στις ΗΠΑ, την Ευρώπη και το Ισραήλ και λέγοντας ότι «τα συμφέροντα του Ισραήλ χαράσσουν τα όρια της δυτικής δημοκρατίας».<br /><br />Όπως σημειώνει στο sigmalive η ανταποκρίτρια στην Κωνσταντινούπολη Μαρία Ζαχαράκηο Ερντογάν υποστήριξε μεταξύ άλλων<br /><br />«Όπου κι αν ζούμε, πρέπει να είμαστε δυνατοί ως έθνος. Η αδυναμία δεν ταιριάζει στα παιδιά ενός έθνους που είναι ο σημαιοφόρος του Ισλάμ για αιώνες και του οποίου η ιστορία είναι γεμάτη νίκες», είπε στη διάρκεια ομιλίας του στο προεδρικό μέγαρο προς τους συμμετέχοντες στο Εργαστήρι Ανάπτυξης Ικανοτήτων και Εκπαίδευσης της Διεθνούς Δημοκρατικής Ένωσης.Η Ευρώπη, σύμφωνα με τον Τούρκο πρόεδρο, έχει κυριευτεί από τη «νεοναζιστική τρομοκρατία», όπως την αποκάλεσε, που συχνά κρύβεται πίσω από την «ελευθερία της σκέψης» και απειλεί τη ζωή και την ακεραιότητα των Τούρκων και όλων των μουσουλμάνων και των μεταναστών. Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν υποστήριξε ότι ο στόχος της Δύσης είναι πάντα η Τουρκία.<br /><br />«Σήμερα, περίπου 7 εκατομμύρια ανθρώπων μας ζουν στην Ευρώπη. Σχεδόν οι μισοί διαμένουν στη Γερμανία. Οι πολίτες μας αντιμετωπίζουν δυσκολίες στην άσκηση των δικαιωμάτων τους εδώ και πολλά χρόνια.<br /><br />Δεν μπορούμε να μένουμε σιωπηλοί μπροστά σε τέτοια γεγονότα. Η προστασία των δικαιωμάτων των συμπατριωτών μας είναι ένα από τα πρωταρχικά καθήκοντα του κράτους μας.<br /><br />Οι περισσότερες επιθέσεις εναντίον μουσουλμάνων και μεταναστών συγκαλύπτονται κατά την έρευνα. Ορισμένες πράξεις αποκαλούνται ‘ελευθερία σκέψης’. Σήμερα, η νεοναζιστική τρομοκρατία, που τροφοδοτείται από το μίσος κατά των Τούρκων και των Μουσουλμάνων, έχει φτάσει σε ένα επίπεδο που απειλεί τη ζωή και την περιουσία του λαού μας. Είναι ντροπή και σκάνδαλο για τις δυτικές δημοκρατίες. Όλοι οι πολιτικοί σκέφτονται πώς να επιτεθούν πρώτα στην Τουρκία. Αυτοί που το κάνουν κρύβονται πίσω από τις έννοιες της ελευθερίας. Δεν είναι τυχαίο ότι οι επιθέσεις αυξάνονται. Ο μοναδικός στόχος αυτών των εκστρατειών είναι να φιμώσουν την Τουρκία».<br />Καμία γενναία καρδιά δεν βρέθηκε να πει ‘φτάνει πια’ στο Ισραήλ<br /><br />Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν εξέφρασε την ανησυχία και την απογοήτευσή του για την απάθεια των δυτικών κυβερνήσεων απέναντι στη Γάζα και με έντονες εκφράσεις και ευθεία κριτική απέναντι στις ΗΠΑ και το Ισραήλ, διατράνωσε ότι η Τουρκία είναι η μόνη που αντιτίθεται στην ατιμωρησία και τη βαρβαρότητα.<br /><br />«Η Τουρκία έχει λάβει μία γενναία στάση στην κρίση της Γάζας που συνεχίζεται εδώ και 7 μήνες.<br /><br />Διατηρούμε αυτή τη στάση παρόλες τις πιέσεις του σιωνιστικού λόμπι. Συνεχίζουμε να αποκαλούμε τον τύραννο τύραννο και τον καταπιεσμένο καταπιεσμένο. Παρακολουθούμε με προσοχή την υποκριτική πολιτική όσων μάς δίνουν μαθήματα ελευθερίας στη σφαγή της Γάζας, την ώρα που παρακολουθούν τους θανάτους 35 χιλιάδων Παλαιστινίων.<br /><br />Δεν είπαν ούτε μια φράση για τους περισσότερους από τους 1.402 δημοσιογράφους που έχασαν τη ζωή τους. Το Ισραήλ μετέτρεψε νοσοκομεία, τζαμιά και εκκλησίες σε ερείπια. Στοχεύουν σχολεία και ανθρώπους που περίμεναν στην ουρά για φαγητό. Διέπραξε μαζικές δολοφονίες. Κι όσο αυτή η βαρβαρότητα διαπράττονταν, καμία χώρα εκτός από μια χούφτα ευσυνείδητων πολιτικών δεν μίλησε. Δεν υπήρξε ούτε μία γενναία καρδιά να πει στο Ισραήλ ‘φτάνει πια’.<br /><br />Δεν είχαν καν το σθένος να ζητήσουν κατάπαυση του πυρός. Συνέχισαν τη διπλωματική και στρατιωτική υποστήριξη. Ευσυνείδητοι φοιτητές και ακαδημαϊκοί σε ορισμένα πανεπιστήμια αναγνωρισμένου κύρους αντιδρούν στη σφαγή. Εκτίθενται στη βία και τα βασανιστήρια.<br /><br />Πρυτάνεις και ακαδημαϊκοί απολύονται και λιντσάρονται. Αυτοί που θεωρούνται απόστολοι της δημοκρατίας δεν λένε ούτε μια λέξη για τα γεγονότα αυτά. Περιμένουν να ηρεμήσουν τα πράγματα. Γιατί τα συμφέροντα του Ισραήλ χαράσσουν τα όρια της δυτικής δημοκρατίας. Οτιδήποτε αγγίζει τα συμφέροντα του Ισραήλ είναι αντιδημοκρατικό και αντισημιτικό στα μάτια τους.<br /><br />Αυτοί που στοχοποιούν εμάς και τη χώρα μας δεν θα φτάσουν πουθενά μετατρέποντας την Τουρκία σε εχθρό. Ό,τι και να κάνετε, ο αντισημιτικός λεκές δεν θα μας λερώσει. Όπως ακριβώς αντιτιθέμεθα στην ξενοφοβία και τον ρατσισμό, έτσι απορρίπτουμε και τον αντισημιτισμό. Στόχος μας είναι μια μόνιμη κατάπαυση του πυρός στη Γάζα και να ανοίξουμε το δρόμο για μια λύση δύο κρατών. Ό,τι κάνουμε, το κάνουμε για να εξασφαλίσουμε ένα τέτοιο κλίμα ειρήνης στην περιοχή μας».<div><br />Δεν πάει ο Ερντογάν, αλλά στέλνει υπουργούς του στην Ουάσιγκτον<br /><br />Στο μεταξύ, ο Τούρκος πρόεδρος ανέβαλε την επίσκεψή του στην Ουάσιγκτον την επόμενη εβδομάδα, ωστόσο στέλνει τους υπουργούς Ενέργειας και Εμπορίου, καθώς και τον πρόεδρο του κορυφαίου οργανισμού προμηθειών άμυνας για να συμμετάσχουν στην αμερικανοτουρκική διάσκεψη, σύμφωνα με τουρκικά ΜΜΕ, επικαλούμενα τουρκικές πηγές.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Νέο παραλήρημα και όψιμα μαθήματα… Δημοκρατίας από τον Ερντογάν.

Οι Νεοναζί κυρίευσαν την Ευρώπη.  Η Τουρκία, «σημαιοφόρος του Ισλάμ» Ως ένα έθνος, που φέρει τη σημαία του Ισλάμ εδώ και αιώνες και που θα σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσικά στρατεύματα εισήλθαν σε αμερικανική αεροπορική βάση στον Νίγηρα-Άρον άρον αποχωρούν 1.000 στρατιώτες των ΗΠΑ.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-05/%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82%20%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CE%AF%CE%B5%CF%82%20%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD%20%CE%9D%CE%AF%CE%B3%CE%B7%CF%81%CE%B1.jpg?itok=ND2CU63S" width="717" /><br /><br />Ένα σπάνιο περιστατικό έλαβε χώρα στην δυτικοαφρικανική χώρα του Νίγηρα, μετά από απόφαση της νέας κυβέρνησης να εγκαταλείψουν την επικράτεια του κράτους όλοι οι Αμερικανοί στρατιώτες<br /><br />Ρωσικό στρατιωτικό προσωπικό εισήλθε σε μία αεροπορική βάση στον Νίγηρα, βάση η οποία φιλοξενούσε αμερικανικά στρατεύματα. Αυτό αποκάλυψε ένας υψηλόβαθμος αμυντικός αξιωματούχους των ΗΠΑ στο πρακτορείο<a href="https://www.reuters.com/world/africa/russian-troops-enter-base-housing-us-military-niger-us-official-says-2024-05-02/"> Reuters</a>, λίγο αφότου το καθεστώς της αφρικανικής χώρας αποφάσισε την εκδίωξη όλων των αμερικανικών δυνάμεων από το κράτος.<br /><br />Ρώσοι σε Αμερικανική Βάση στον Νίγηρα<br /><br />Αναλυτικότερα, στρατιωτικοί αξιωματικοί που απέκτησαν πρόσφατα την εξουσία στο κράτος της Δυτικής Αφρικής έδωσαν τελεσίγραφο στην Ουάσιγκτον να απομακρύνει τους 1.000 στρατιωτικούς της από την επικράτεια της χώρας. Μέχρι πρόσφατα αυτοί οι χίλιοι Αμερικανοί στρατιωτικοί συνέδραμαν σημαντικά στις προσπάθειες της προηγούμενης κυβέρνησης να παραμείνει στην εξουσία και να εξουδετερώσει τους αιμοβόρους επαναστάτες. Εν τέλει όμως έγινε πραξικόπημα στον Νίγηρα και ο στρατός ανέλαβε τα ινία του κράτους.<br /><br />Ένας υψηλόβαθμος αμυντικός αξιωματούχους των ΗΠΑ, μιλώντας ανώνυμα στο Reuters, δήλωσε πως οι ρωσικές δυνάμεις που εισήλθαν στην αεροπορική βάση Airbase 101 δεν συγκρούστηκαν ούτε αλληλοεπίδρασαν πως τα αμερικανικά στρατεύματα. Αντίθετα, απλά κινήθηκαν προς ένα ξεχωριστό υπόστεγο της βάσης, μίας βάσης η οποία βρίσκεται κοντά στο διεθνές αεροδρόμιο Diori Hamani στην πρωτεύουσα Νιαμέι.<br /><br />Όπως και να έχει όμως, καταλαβαίνετε πως η κατάσταση μπορεί πολύ εύκολα και γρήγορα να κλιμακωθεί ανάμεσα στους Αμερικανούς και τους Ρώσους στρατιώτες. Ειδικά εάν λάβουμε υπόψη σε πόσο κακό σημείο βρίσκονται οι διπλωματικές σχέσεις Ουάσιγκτον-Μόσχας, κυρίως εξαιτίας του πολέμου στην Ουκρανία.<br /><br />Παράλληλα, τα αμερικανικά μέσα έχουν εκφράσει τις ανησυχίες τους για το μέλλον των αμερικανικών βάσεων κατά μήκος του Νίγηρα μετά την απόφαση της νέας κυβέρνησης να φύγουν από το κράτος όλοι οι Αμερικανοί στρατιωτικοί.<br /><br />«Η κατάσταση δεν είναι τέλεια αλλά βραχυπρόθεσμα είναι διαχειρίσιμη» είπε ο Αμερικανός αξιωματούχος.<br /><br />Σε σχετική ερώτηση που του έγινε από δημοσιογράφους του Reuters, ο Αμερικανός υπουργός άμυνας Λόιντ Όστιν απάντησε πως οι Αμερικανοί στρατιώτες στον Νίγηρα δεν διατρέχουν κανέναν κίνδυνο αυτήν την στιγμή. Επίσης, ο υπουργός άμυνας της Ουάσιγκτον καθησύχασε το πλήθος λέγοντας πως τα ρωσικά στρατεύματα δεν θα πλησιάσουν τον αμερικανικό στρατιωτικό εξοπλισμό που βρίσκεται σήμερα στην αφρικανική χώρα.<br /><br />«Οι Ρώσοι βρίσκονται σε ξεχωριστό τμήμα της βάσης και δεν έχουν πρόσβαση στις αμερικανικές δυνάμεις ή στον αμερικανικό εξοπλισμό» δήλωσε ο Όστιν κατά την διάρκεια δελτίου τύπου στην Χονολουλού.<br /><br />«Πάντοτε εστιάζω στην ασφάλεια και στην προστασία των στρατευμάτων μας... Αλλά αυτήν την στιγμή δεν βλέπω κάποιο σημαντικό ζήτημα αναφορικά με την προστασία των δυνάμεών μας» έκλεισε ο Αμερικανός.<br /><div class="embedcode" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><br /><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1786167675946987874" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1786167675946987874&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fafriki%2F7239051_rosika-strateymata-eisilthan-se-amerikaniki-aeroporiki-basi-ston-nigira-aron&sessionId=86f321685b315e515ad88a02bf87b1dc8acd7362&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 735px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ρωσικά στρατεύματα εισήλθαν σε αμερικανική αεροπορική βάση στον Νίγηρα-Άρον άρον αποχωρούν 1.000 στρατιώτες των ΗΠΑ.

Ένα σπάνιο περιστατικό έλαβε χώρα στην δυτικοαφρικανική χώρα του Νίγηρα, μετά από απόφαση της νέας κυβέρνησης να εγκαταλείψουν την επικράτει...

Διαβάστε την συνέχεια

Χρυσοφόροι για τους Αμερικανούς οπλάδες οι πόλεμοι σε Ουκρανία και Γάζα.

<img height="486" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/05/bombardismos-oukrania-SLpress--825x627.jpg" width="729" /><br /><br /><b>ΧΡΗΣΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ</b><br />Τα τεράστια οφέλη, ειδικά για τις πολεμικές βιομηχανίες, οδηγούν σε παράκαμψη της διπλωματίας με δημιουργία εντάσεων, συγκρούσεων και τελικά πολέμους, που απογειώνουν τα κέρδη των πωλητών οπλικών συστημάτων, με τα πανίσχυρα λόμπι που έχουν συγκροτήσει να επιβάλουν στους πολιτικούς τις επιλογές τους. Ο πρόσφατος πόλεμος της Δύσης υπό την αμερικανική ηγεμονία κατά της Ρωσίας στο γήπεδο της Ουκρανίας, είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα.<br /><br />Η πρόσφατη απόφαση της κυβέρνησης Μπάιντεν για έγκριση του πακέτου στρατιωτικής βοήθειας, που προβλέπει 60,84 δισεκατομμύρια δολάρια για την Ουκρανία, 26 δισ. δολάρια για το Ισραήλ, και 8,12 δισ. δολάρια για την Ταϊβάν, δείχνει πως η επιμονή στον πόλεμο είναι αδιαπραγμάτευτη. Και το πλέον επικίνδυνο νέο είναι η αποστολή υπό άκρα μυστικότητα πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς ATACMS στην Ουκρανία, που είχαν σαν αποτέλεσμα να χτυπηθούν ρωσικοί στόχοι μακριά από το μέτωπο του πολέμου.<br /><br />Το πρόσφατο ουκρανικό χτύπημα στην Συμφερόπολη, που βρίσκεται σε απόσταση μεγαλύτερη των 200 χιλιομέτρων από τα σύνορα, αποκαλύπτει σχεδιασμούς για κλιμάκωση του πολέμου. Θα βοηθήσει την Ουκρανία να αμυνθεί καλύτερα; Αυτό τους είναι αδιάφορο. Ουκρανοί και Ρώσοι σκοτώνονται!<br /><br />Οι Big Five των ΗΠΑ, δηλαδή οι Lockheed Martin, RTX (πρώην Raytheon), Boeing, Northrop Grumman και General Dynamics, φάνηκαν έτοιμοι να κάνουν χρυσές δουλειές πριν (!) ξεκινήσει η ειδική στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσίας. Τον Ιανουάριο του 2022, κορυφαίοι εργολάβοι στο αμυντικό τομέα των ΗΠΑ θεώρησαν την τότε επιδεινούμενη κατάσταση για την παγκόσμια ειρήνη και ασφάλεια ως επιχειρηματική ευκαιρία. Συγκεκριμένα, ο διευθύνων σύμβουλος της Raytheon, Greg Hayes, δήλωσε ότι μια πιθανή στρατιωτική σύγκρουση στην Ουκρανία και οι εντάσεις στην περιοχή της Ασίας-Ειρηνικού δημιουργούν “ευκαιρίες για διεθνείς πωλήσεις”!<br /><br />Το οικονομικό κόστος του πολέμου<br /><br />Και σε αυτό το επικίνδυνο παιχνίδι, λένε ναι σε όλα οι Ευρωπαίοι που προετοιμάζονται να κάνουν την Ένωση πολεμική μηχανή και θωρακισμένο οχυρό, πλασάροντας μαζική προπαγάνδα πως κινδυνεύουν από πιθανή εισβολή της Ρωσίας! Δεν έχει καμία σημασία αν αυτό είναι εκτός πραγματικότητας, όταν η Ρωσία δεν μπορεί να κάμψει εδώ και δύο χρόνια την αντίσταση της Ουκρανίας, ούτε ότι όλες σχεδόν οι ευρωπαϊκές χώρες είναι στο ΝΑΤΟ και είναι ασφαλείς. Σημασία έχει οι πολεμικές βιομηχανίες να κερδίζουν και να καθορίζουν τις πολιτικές αποφάσεις. Είναι όμως διαχειρίσιμο το οικονομικό κόστος του πολέμου;<br /><br />«Μέχρι στιγμής, η Ουάσιγκτον ξοδεύει χρήματα σαν να είχαμε απεριόριστους πόρους», λέει ο Σούν Γουόν Σον, καθηγητής οικονομικών στο Πανεπιστήμιο Loyola Marymount. «Αλλά η ουσία είναι ότι δεν υπάρχει τζάμπα γεύμα και νομίζω ότι η προοπτική είναι αρκετά ζοφερή». Και τα χρήματα για εξοπλισμούς, από κάτι άλλο θα λείψουν, ειδικά για την κατάσταση ύφεσης που βρίσκεται η ευρωπαϊκή οικονομία.<br /><br />Και είναι να απορεί κανείς: Πώς μεγάλες βιομηχανικές φίρμες, όπως αυτές της αυτοκινητοβιομηχανίας, των οικιακών συσκευών, των εργαλειομηχανών, δεν αντιδρούν, όταν η ζήτηση για τα προϊόντα τους θα περιοριστεί δραματικά; Και ειδικά όταν οι αυτοκινητοβιομηχανίες έχουν μεταφέρει υπερβολικά μεγάλο μέρος της παραγωγής τους στην Κίνα. Πλήγμα θα υποστούν και κλάδοι των υπηρεσιών όπως ο τουρισμός, από την ύφεση και τις απειλές γενίκευσης του πολέμων. Ταυτόχρονα, κανείς δεν προετοιμάζεται και δεν ανησυχεί από την κρίση στον πρωτογενή τομέα λόγω της κλιματικής κρίσης. Και όλα αυτά, αναφερόμενοι κυρίως στον πόλεμο στην Ουκρανία.<br /><br />Τα μέτωπα της Μέσης Ανατολής και του TikTok!<br /><br />Η επιθετική κίνηση των ΗΠΑ να απαγορεύσουν το δημοφιλές κινεζικής ιδιοκτησίας TikTok και η νέα στρατιωτική βοήθεια στην Ταϊβάν, υπενθυμίζει πως η Κίνα παραμένει στόχος περιορισμού της δύναμής της. Ακόμα και σε αυτή την περίπτωση όμως, οι Ευρωπαίοι δηλώνουν πρόθυμοι να ακολουθήσουν, με την Πρόεδρο της Κομισιόν και υποψήφια για ανανέωση της θητείας της στις επικείμενες ευρωπαϊκές εκλογές, Ούρσουλα Φον Ντερ Λάιεν, να αφήνει ορθάνοιχτο το ενδεχόμενο, μετά τις ΗΠΑ, να προχωρήσει και η ΕΕ στην απαγόρευση του TikTok!<br /><br />Οι Αμερικανοί κατάφεραν για την ώρα να σταματήσουν τις επιθετικές κινήσεις του Ισραήλ προς το Ιράν και τις απαντήσεις της Τεχεράνης, αλλά τους βρήκε κακός μπελάς από τον ξεσηκωμό στα πανεπιστήμια για τα φρικτά εγκλήματα της κυβέρνησης Νετανιάχου στη Γάζα. Μάλιστα παρά τις προσπάθειες εκεχειρίας, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός δήλωσε πως ό,τι και να συμφωνηθεί, η εισβολή στη Ράφα δεν πρόκειται να ματαιωθεί! Και τώρα τρέχουν, σύμφωνα με αναφορές σε πολλά ισραηλινά μέσα ενημέρωσης, για να αποτρέψουν το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο από το να εκδώσει εντάλματα σύλληψης κατά του Ισραηλινού πρωθυπουργού και άλλων κρατικών αξιωματούχων.<br /><br />Μάλιστα στην ειδησεογραφική ιστοσελίδα Walla, ο αναλυτής Μπεν Κάσπιτ γράφει ότι ο Νετανιάχου βρίσκεται «υπό ασυνήθιστο άγχος» σχετικά με την προοπτική εντάλματος σύλληψης από το δικαστήριο του ΟΗΕ στη Χάγη, κάτι που θα αποτελούσε σημαντική επιδείνωση για το διεθνές στάτους του Ισραήλ. Ακόμα θεωρούν ότι νόμος είναι το δίκαιο του ισχυρότερου ή αυτών που νομίζουν πως βρισκόμαστε στη δεκαετία του 1980 και ακόμα είναι οι ισχυρότεροι στον πλανήτη…<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Χρυσοφόροι για τους Αμερικανούς οπλάδες οι πόλεμοι σε Ουκρανία και Γάζα.

ΧΡΗΣΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ Τα τεράστια οφέλη, ειδικά για τις πολεμικές βιομηχανίες, οδηγούν σε παράκαμψη της διπλωματίας με δημιουργία εντάσεων, συγκρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Κυριάκος, ο Σημίτης και η “αεροπειρατεία” στη ΝΔ.

<img height="500" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/05/mitsotakis-simitis-825x645.jpg" width="728" /><div><br /></div><div><b>ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ</b><br />Μπορεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης να βαδίζει με πολιτικά τραύματα προς τις ευρωεκλογές, αλλά είναι εξόφθαλμο ότι αντίπαλός του δεν είναι η αξιωματική αντιπολίτευση (απέχει πολύ εκλογικά), αλλά η πολιτική φθορά της κυβέρνησής του, η οποία απειλεί να ρίξει τη ΝΔ κάτω από το 30%. Οι εκλογικές νίκες του Μητσοτάκη το 2019 και το 2023 αποδίδονται –όχι αδίκως– στο γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν ο ιδανικός αντίπαλος για τη μητσοτακική ΝΔ, με την έννοια ότι από ένα σημείο και πέρα συσπείρωσε γύρω του όχι μόνο τις ανώτερες εισοδηματικές τάξεις, αλλά και μεσοστρώματα που φοβούνταν την αστάθεια.<br /><br />Υπάρχει, ωστόσο, και ένας πρόσθετος λόγος. Πρόκειται για το ρεύμα πολιτικής-εκλογικής μετατόπισης προς τον υιό Μητσοτάκη μίας κατηγορίας μεσοστρωμάτων. Τον δρόμο είχαν ανοίξει διανοούμενοι, οι περισσότεροι εκ των οποίων, μάλιστα, ήταν γνωστοί για την αριστερή ή κεντροαριστερή ιδεολογική τοποθέτησή τους! Το φαινόμενο έχει καταγραφεί, αλλά ερμηνεύεται μάλλον επιδερμικά με όρους γραμμικής πολιτικής γεωγραφίας, ότι δηλαδή “ο Κυριάκος είναι μοντέρνος φιλελεύθερος κεντρώος” και ως τέτοιος ασκεί ευρύτερη επιρροή από το κόμμα του και ως εξ αυτού συσπειρώνει.<br /><br />Πολλοί από τους εν λόγω διανοούμενους έχουν επικαλεσθεί την αντίθεσή τους στις πολιτικές πρακτικές και την αισθητική του ΣΥΡΙΖΑ για να δικαιολογήσουν τη στροφή τους, αλλά αυτό στην καλύτερη περίπτωση είναι η μισή αλήθεια. Στην πραγματικότητα, το ρεύμα που τους οδήγησε στην “πόρτα” του Κυριάκου έχει τις ρίζες του στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1980 πριν ακόμα εμφανισθεί στην πολιτική σκηνή ο υιός Μητσοτάκης, όταν άνθιζε ο σημιτισμός ως ιδεολογικό-πολιτικό ρεύμα και μάλιστα –εμμέσως πλην σαφώς– κατ’ αντιδιαστολή προς το ανδεοπαπανδρεϊκό ρεύμα.<br />Ιδεολογικά “διάδοχος” του Σημίτη<br /><br />Ο Κυριάκος είναι σε μεγάλο βαθμό συνεχιστής εκείνου του ιδεολογικού ρεύματος κι αυτό δεν αποδεικνύεται μόνο από το γεγονός ότι προτιμά να συνεργάζεται με πρώην σημιτικούς παρά με ακραιφνείς δεξιούς. Προφανώς, ο Μητσοτάκης δεν ταυτίζεται με το “αστικό-φιλελέ” δεξιό σοσιαλδημοκρατικό πρόσημο του Σημίτη. Ιδεολογικά εκφράζει μία πιο μεταμοντέρνα νεοφιλελεύθερη εκδοχή, αυτή που ευστόχως αποκαλείται “ακραίο κέντρο”. Αυτό, βεβαίως, δεν τον εμποδίζει στο επίπεδο των πολιτικών πρακτικών να ακολουθεί τα χνάρια του πατέρα του και μάλιστα σε πιο ακραίες εκδοχές. Στην πραγματικότητα, ο υιός Μητσοτάκης είναι ένα υβρίδιο του μεταμοντέρνου ιδεολογικού νεοφιλελευθερισμού και του παραδοσιακού πολιτικού κοτζαμπασιδισμού της οικογένειας.<br /><br />Αν και από μία πλευρά πρόκειται για αντίφαση, η οποία αποτυπώθηκε πολλές φορές στη μέχρι τώρα πρωθυπουργική θητεία του, δεν τον εμπόδισε να αγγίξει τις επαρχιακές “αστικές” ιδεολογικές χορδές ελληνικών μεσοστρωμάτων, τις οποίες είχε αγγίξει δεκαετίες πριν ο Σημίτης. Στο πρόσωπο του Κυριάκου, λοιπόν, πολλοί βλέπουν τον “διάδοχο” του Σημίτη, έστω κι αν ηγείται αντίπαλου κόμματος. Άλλωστε, ειδικά το 1996 είχαν στρατευθεί στο πλευρό του “εκσυγχρονιστή” που διεκδικούσε την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, πολλοί “φιλελέ” κεντροδεξιοί, αλλά και άτομα που ψήφιζαν την εκδοχή Κύρκου για τη λεγόμενη ανανεωτική Αριστερά.<br /><br />Ένας προσεκτικός παρατηρητής εύκολα διαπιστώνει ότι πολλοί από όσους είχαν γοητευθεί πριν από δεκαετίες από τον “εκσυγχρονισμό” και το “αστικό-φιλελέ” στυλ του Σημίτη είναι σήμερα γοητευμένοι από το παρεμφερές “αστικό-φιλελέ” στυλ του υιού Μητσοτάκη. Δεν είναι τυχαίο, άλλωστε, ότι και οι δύο έχουν δεδηλωμένο ιδεολογικό εχθρό τους τον “λαϊκισμό”, αν και στην πράξη και ο ένας και ο άλλος ουκ ολίγες φορές κατέφυγαν σ’ αυτόν για ψηφοθηρικούς λόγους.<br /><br />Ο μεταμοντέρνος “αστικός-φιλελέ” λόγος του Κυριάκου, λοιπόν, αποδεδειγμένα προσκόμισε ψήφους στη ΝΔ, διευρύνοντας την πολιτική-εκλογική εμβέλειά της προς αυτό το είδος του Κέντρου. Δεν αναφέρομαι συνολικά στο Κέντρο, επειδή αυτό το ρεύμα μπορεί να προέρχεται από το παραδοσιακό προδικτατορικό Κέντρο, αλλά σε καμία περίπτωση δεν ταυτίζεται μαζί του ούτε αξιακά, ούτε προγραμματικά. Στην πραγματικότητα πρόκειται για μία από τις μεταλλάξεις του παραδοσιακού Κέντρου.<br /><br />Δικαιωματισμός και νεοφιλελευθερισμός<br /><br />Η μετατόπιση μίας μεγάλης μερίδας Ελλήνων διανοουμένων από την Αριστερά και την Κεντροαριστερά προς το μεταμοντέρνο “αστικό-φιλελέ” ρεύμα αρχικά του Σημίτη και τα τελευταία χρόνια του Κυριάκου μπορεί ποσοτικά να μην σημαίνει πολλά, αλλά ποιοτικά διαμορφώνει το γενικότερο ιδεολογικό-πολιτικό κλίμα (τους όρους πολιτικής ηγεμονίας) και ως εκ τούτου έχει βαρύνουσα σημασία και στο εκλογικό επίπεδο.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο ότι παραλλήλως με τη μεταμοντέρνα ροπή στον δικαιωματισμό, επανέρχονται δυναμικά και παραδοσιακές αστικές αξίες, που συνδέονται με το ύφος, τη συμπεριφορά, ακόμα και το ντύσιμο. Η τάση αυτή ουσιαστικά προέκυψε κατ’ αντιδιαστολή προς το κύμα ιδεολογικής-πολιτικής αμφισβήτησης που σάρωσε τη Δύση και την Ελλάδα από το 1968 και τις επόμενες δεκαετίες, αν και με την πάροδο των χρόνων κυριάρχησαν εκφυλιστικές εκδοχές της αρχικής αμφισβήτησης.<br /><br />Όσοι θεωρούν τον μεταμοντέρνο δικαιωματισμό αποκορύφωμα εκείνης της παλαιάς αμφισβήτησης, παραβλέπουν ότι αυτός ο δικαιωματισμός εντάσσεται οργανικά στο ατομοκεντρικό ιδεολογικό πλαίσιο του νεοφιλελευθερισμού. Όχι μόνο, λοιπόν, δεν είναι απέναντί του, αλλά στην πραγματικότητα είναι το ιδεολογικά σιαμαίο αδελφάκι του. Δεν είναι, βεβαίως, τυχαίο ότι αυτός ο δικαιωματισμός αποθεώνει τα ατομικά, όχι τα συλλογικά δικαιώματα. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για μία ακραία διαστρεβλωτική εκδοχή του αφετηριακού φιλελευθερισμού.<br /><br />Το μεταμοντέρνο “αστικό-φιλελέ” ρεύμα δεν πρέπει να συγχέεται με τον παραδοσιακό ιδεολογικό-πολιτικό συντηρητισμό. Αντιθέτως, σ’ ορισμένα επίπεδα είναι ριζοσπαστικό, με την έννοια ότι καταλύει και ανασυγκροτεί στο δικό του πλαίσιο (παγκοσμιοποίηση, δικαιωματισμός, κοσμοπολιτισμός, υποβάθμιση του έθνους και του εθνικού κράτους κλπ) τις παραδοσιακές αστικές δομές και νοοτροπίες. Στην πραγματικότητα, λοιπόν, είναι εχθρικό προς τον παραδοσιακό συντηρητισμό, έστω κι αν στο πολιτικό επίπεδο για λόγους εκλογικής σκοπιμότητας αποφεύγει να το διακηρύσσει.</div><div><br />Ο “αεροπειρατής” Κυριάκος<br /><br />Είναι ακριβώς αυτό το σημείο που μας βοηθάει να ερμηνεύσουμε τις νίκες του υιού Μητσοτάκη. Αυτό καθ’ αυτό το μεταμοντέρνο “αστικό-φιλελέ” ρεύμα είναι εκλογικά μειοψηφικό στην ελληνική κοινωνία. Αυτό αποδείχθηκε όταν επιχείρησε να μετρηθεί αυτοδύναμα στις εκλογές, όπως συνέβη με το “Ποτάμι”. Ο σημιτισμός κυριάρχησε, επειδή με την ισχυρή βοήθεια των κατεστημένων συστημικών ΜΜΕ επικράτησε στους κόλπους της κομματικής γραφειοκρατίας του ΠΑΣΟΚ και άρα κληρονόμησε την ευρύτατη λαϊκή βάση, που είχε συγκροτήσει ο ανδρεοπαπανδρεϊσμός.<br /><br />Το αντίστοιχο συνέβη και στη ΝΔ. Ο Κυριάκος επικράτησε στη μάχη για την ηγεσία της ΝΔ για τρεις λόγους:Πρώτον, επειδή είχε αντίπαλό του έναν πολιτικό χωρίς χάρισμα και μάλλον φθαρμένο.<br />Δεύτερον, επειδή είχε πίσω του τον παραδοσιακό ισχυρότατο πελατειακό μηχανισμό της οικογένειας Μητσοτάκη.<br />Τρίτον, επειδή πρόβαλε το μεταμοντέρνο “αστικό-φιλελέ” προφίλ του σαν παράγοντα ανανέωσης.<br />Τέταρτον, επειδή στους κόλπους της κομματικής γραφειοκρατίας, για διάφορους –κυρίως μικροπολιτικούς– λόγους ο Κυριάκος υποστηρίχθηκε στη μάχη για τη διαδοχή και από παράγοντες της ΝΔ που κινούνται σε πολύ διαφορετικό ιδεολογικοπολιτικό ρεύμα, όπως ο Σαμαράς.<br /><br />Ο Κυριάκος, λοιπόν, κέρδισε και το 2019 και το 2023 όχι μόνο επειδή είχε απέναντί του έναν φθαρμένο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και επειδή έχει κληρονομήσει τη λαϊκή βάση της παραδοσιακής Δεξιάς, στην οποία εκλογικά προσέθεσε το “αστικο-φιλελέ” ρεύμα και έτσι απέκτησε πλειοψηφία. Το ίδιο είχε συμβεί τη δεκαετία του 1990 με τον Σημίτη. Είχε κληρονομήσει τη μεγάλη λαϊκή εκλογική βάση του ανδρεοπαπανδρεϊκού ΠΑΣΟΚ, στην οποία είχε προσθέσει εκλογικά τη δική του “αστικό-φιλελέ” εκλογική συνεισφορά για να αποκτήσει ως σημιτικό πλέον ΠΑΣΟΚ πλειοψηφία.<br /><br />Η “λαϊκή Δεξιά”<br /><br />Όπως και στην περίπτωση Σημίτη, έτσι και στην περίπτωση του υιού Μητσοτάκη, έχουμε ένα είδος πολιτικής “αεροπειρατείας”, με την έννοια ότι η αιρετή ηγεσία πρεσβεύει πράγματα που σε μεγάλο βαθμό είναι σε αντίφαση με τις αντιλήψεις του κορμού της εκλογικής βάσης του κόμματος (του ΠΑΣΟΚ τότε της ΝΔ τώρα). Όπως έχουν δείξει ποιοτικές έρευνες, στη μεγάλη πλειονότητα, οι ψηφοφόροι της ΝΔ ανήκουν στο ρεύμα που μπορούμε να αποκαλέσουμε “λαϊκή συντηρητική Δεξιά” και δεν συμμερίζονται τις μεταμοντέρνες “αστικό-φιλελέ” αντιλήψεις του Κυριάκου. Αυτό φάνηκε καθαρά στην περίπτωση του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών. Από την άλλη πλευρά, όμως, αφενός για λόγους πολιτικής αδράνειας, αφετέρου λόγω της παρέμβασης των συστημικών ΜΜΕ, η λαϊκή Δεξιά δεν αντιδρά αποφασιστικά.<br /><br />Συμπερασματικά, λοιπόν, ο Κυριάκος κέρδισε όχι μόνο επειδή είχε απέναντί του τον ιδανικό αντίπαλο, τον ΣΥΡΙΖΑ (τότε του Τσίπρα), αλλά κυρίως επειδή στην Ελλάδα η παραδοσιακή “λαϊκή Δεξιά” παραμένει κάτω από την ίδια κομματική στέγη με το μεταμοντέρνο “αστικό-φιλελέ” ρεύμα και άρα η εκλογική επιρροή τους αθροίζεται σε επίπεδο κόμματος (ΝΔ). Σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες τα δύο αυτά ρεύματα έχουν διαχωριστεί, γεγονός που έχει αλλάξει εκεί το πολιτικό τοπίο. Τα κόμματα της “λαϊκής Δεξιάς”, που πολλοί αποκαλούν “Ακροδεξιά”, στην πραγματικότητα είναι ένα είδος “Νέας Δεξιάς” που αντλεί από τις δεξιές παραδόσεις, αλλά και διακρίνεται για τα αντισυστημικά της χαρακτηριστικά. Στην Ιταλία η Μελόνι και ο Σαλβίνι είναι στην κυβέρνηση, στη Γαλλία η Λεπέν διεκδικεί με αξιώσεις την προεδρία, ενώ και σε άλλες χώρες η “Νέα Δεξιά” κερδίζει έδαφος.<br /><br />Στην Ελλάδα, η αντίφαση ανάμεσα στα δύο ρεύματα μπορεί να μην έσπασε την ενότητα της ΝΔ, αλλά γέννησε τρία διαφορετικά μεταξύ τους μικρά κόμματα. Κι αν οι “Σπαρτιάτες” είναι στη σκιά του Κασιδιάρη και της “Χρυσής Αυγής”, τα κόμματα “Νίκη” και “Ελληνική Λύση” –το καθένα με τον τρόπο του– διεκδικούν να εκφράσουν πολιτικά το ρεύμα της “λαϊκής Δεξιάς” που στην κοινωνία είναι πολύ μεγαλύτερο από το μονοψήφιο άθροισμα των εκλογικών ποσοστών τους. Το γεγονός ότι η πολιτικά πιο δραστήρια Ελληνική Λύση ενισχύει –σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις– εντυπωσιακά την εκλογική επιρροή της είναι σαφής ένδειξη.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Κυριάκος, ο Σημίτης και η “αεροπειρατεία” στη ΝΔ.

ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ Μπορεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης να βαδίζει με πολιτικά τραύματα προς τις ευρωεκλογές, αλλά είναι εξόφθαλμο ότι αντίπαλός του δε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόκληση Ράμα στην καρδιά της Αθήνας; Συγκέντρωση χιλιάδων Αλβανών;

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/08/RAMA-ALBANIA-790x400.jpg" width="751" /><br /><br />THΣ <b>ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΤΣΑΜΟΥΡΗ</b><br />Σε πολιτικό θρίλερ εξελίσσεται η (ενδεχόµενη) επίσκεψη του Αλβανού πρωθυπουργού, Έντι Ράµα, στην Ελλάδα. Όπως είχε γράψει η «Απογευµατινή», παρά τη βαριά σκιά που έχει πέσει πάνω από τις ελληνοαλβανικές σχέσεις ως απόρροια της υπόθεσης του Φρέντη Μπελέρη, ο κ. Ράµα σχεδίαζε να επισκεφθεί τη χώρα µας στις 12 Μαΐου. Ηµεροµηνία κατά την οποία θα βρισκόταν ή θα ταξίδευε προς την Τουρκία ο Κυριάκος Μητσοτάκης για τη συνάντησή του µε τον Ταγίπ Ερντογάν. Ακολούθησαν οι αποκαλύψεις της στήλης «Βig Mouth» στις αρχές της Μεγάλης Εβδοµάδας, σύµφωνα µε τις οποίες στο Μέγαρο Μαξίµου αγνοούσαν ότι επρόκειτο να πραγµατοποιηθεί µια προεκλογική φιέστα µε την παρουσία πέντε-έξι χιλιάδων Αλβανών στο Κλειστό του Γαλατσίου σχεδόν έναν µήνα πριν από τις ευρωεκλογές.<br /><br />Σύµφωνα µε πληροφορίες, το γραφείο του Ράµα ουδέποτε ενηµέρωσε επισήµως το υπουργείο Εξωτερικών για την επίσκεψή του στην Αθήνα. Τυπικά αναµενόταν ένα διπλωµατικό notice και κάλλιστα θα µπορούσε να έρθει ιδιωτικώς στη χώρα µας. Ωστόσο, όλοι αντιλαµβάνονται ότι τη δεδοµένη χρονική στιγµή, που οι διµερείς σχέσεις µας έχουν διαταραχθεί, η παρουσία του Ράµα στην Αθήνα αποκτά βαρύνουσα πολιτική σηµασία. Μόνο τυχαίο δεν είναι το γεγονός ότι οι σχετικές διαρροές περί του ταξιδιού του ξεκίνησαν (από αλβανικές πηγές) µε το που ανακοινώθηκε επισήµως η υποψηφιότητα του Φρέντη Μπελέρη για τις ευρωεκλογές. Ο Έντι Ράµα ίσως να θέλησε µε αυτόν τον προκλητικό τρόπο να «απαντήσει» στη Νέα ∆ηµοκρατία για την επιλογή Μπελέρη.<br /><br />Πληροφορίες της στήλης «Big Mouth» αναφέρουν ότι το περασµένο Σάββατο ο δήµαρχος Γαλατσίου, Γιώργος Μαρκόπουλος, πληροφορήθηκε τυχαία ότι ο ιδιώτης επιχειρηµατίας που διαχειρίζεται τις παλιές ολυµπιακές εγκαταστάσεις, το γνωστό «Christmas Theater», είχε νοικιάσει στην αλβανική κυβέρνηση τον χώρο προκειµένου να πραγµατοποιηθεί η προεκλογική συγκέντρωση του Ράµα. Γρήγορα, έσπευσε να ζητήσει από τον επιχειρηµατία να παγώσει τις όποιες συζητήσεις, ενηµερώνοντας ταυτόχρονα εκείνους (πολιτικούς και µη) που έκρινε ότι όφειλε. Άλλες πληροφορίες θέλουν ορισµένα άτοµα να άσκησαν πιέσεις, ώστε η επίσκεψη του Αλβανού πρωθυπουργού να µετατεθεί µετά τις ευρωεκλογές προκειµένου να µην ξεσηκωθούν τα κόµµατα εκ δεξιών της Νέας ∆ηµοκρατίας, λίγο πριν από την κάλπη της 9ης Ιουνίου.<br /><br />Επισήµως, η αλβανική πρεσβεία δεν έχει ενηµερώσει για την έλευσή του και µένει να φανεί πότε τελικά ο Ράµα θα έρθει στην Ελλάδα κι αν, βεβαίως, θα κλιµακωθεί η ένταση στις διµερείς σχέσεις µας. Γεγονός για το οποίο είχαν προειδοποιήσει το Μέγαρο Μαξίµου άνθρωποι που χειρίστηκαν και χειρίζονται τις ελληνοαλβανικές σχέσεις, προτού ληφθεί η απόφαση για την πολυσυζητηµένη «γαλάζια» υποψηφιότητα του κ. Μπελέρη.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πρόκληση Ράμα στην καρδιά της Αθήνας; Συγκέντρωση χιλιάδων Αλβανών;

THΣ ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΤΣΑΜΟΥΡΗ Σε πολιτικό θρίλερ εξελίσσεται η (ενδεχόµενη) επίσκεψη του Αλβανού πρωθυπουργού, Έντι Ράµα, στην Ελλάδα. Όπως είχε γρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μεγάλη Παρασκευή, η ημέρα της υπέρτατης θυσίας του Κυρίου.

<img height="408" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/05/Crucifixion_by_I.Moskos_1711-staurosi-xristos-1.jpg" width="727" /><br /><br />«Πώς σε κηδεύσω, υιέ μου;», «Μη θρηνείς, μητέρα, αυτά γίνονται για να ελευθερώσω τον Αδάμ και την Εύα», απαντάται από την Τρίτη στάση των Εγκωμίων και αλλού, με τη σιγουριά της Ανάστασης, «Αναστήσομαι γαρ και υψώσω εν δόξει απαύστως ως Θεός τους εν πίστει και πόθω σε μεγαλύνοντας». Η Αγία και Μεγάλη Παρασκευή είναι η ημέρα του πάθους, η ημέρα της υπέρτατης θυσίας, η ημέρα της «άκρας ταπεινώσεως» του Κυρίου. Είναι μέρα πένθους και νηστείας για όλη την Χριστιανοσύνη, καθώς τότε κορυφώνεται το Θείο Δράμα των Παθών του Χριστού.<br /><br />Στην εκκλησία δεν γίνεται Θεία Λειτουργία, λόγω του πένθιμου χαρακτήρα της ημέρας. Το πρωί, τελείται η ακολουθία των Μεγάλων Ωρών και ο Εσπερινός της Αποκαθηλώσεως, οπότε και ο Χριστός αποκαθηλώνεται και τοποθετείται στον Επιτάφιο, που ετοιμάζεται από τα ξημερώματα της ίδιας ημέρας. Νεαρά κορίτσια στολίζουν τον Επιτάφιο με ανοιξιάτικα λουλούδια (βιολέτες, τριαντάφυλλα και μενεξέδες) και φτιάχνουν στεφάνια ή γιρλάντες, ενώ ψέλνουν το μοιρολόι της Παναγίας.<br /><br />Το βράδυ πραγματοποιείται η Ακολουθία του Επιταφίου Θρήνου, δηλαδή ο Όρθρος του Μεγάλου Σαββάτου και ακολουθεί η περιφορά του Επιταφίου, (η κηδεία και η ταφή, σαν να λέμε, του Χριστού) και ψάλλονται τα λεγόμενα Εγκώμια του Επιταφίου Θρήνου σε τρεις στάσεις (μέρη), μικρά τροπάρια πολύ αγαπητά στον λαό, αγνώστου ποιητή. Τα πιο γνωστά είναι: («Η Ζωή εν τάφω…», «Αι γεννεαί πάσαι…» , «Άξιον εστί…» και «Ω γλυκύ μου Έαρ…».). Ο Σταυρός και τα Εξαπτέρυγα ηγούνται της πομπής και ακολουθούν οι ιερείς και οι πιστοί, που κρατούν αναμμένες λαμπάδες. Στις πόλεις προηγούνται μουσικοί, οι οποίοι παίζουν πένθιμα εμβατήρια.<br /><br />Μετά την επάνοδο του Επιταφίου στην εκκλησία διαβάζεται περικοπή από το Ευαγγέλιο του Ματθαίου (κζ’ 62-66): Αρχιερείς και Φαρισαίοι πηγαίνουν στον Πόντιο Πιλάτο και του ζητούν να σφραγίσουν τον τάφο, επειδή θυμούνται ότι ο Κύριος σε μία αποστροφή των λόγων του είχε πει ότι σε τρεις μέρες θα αναστηθεί. Ο Πιλάτος τους δίνει την άδεια… Και οι πιστοί κατά την είσοδό τους στον ναό, περνούν κάτω από τον Επιτάφιο, για να ευλογηθούν.<br /><br />Όλη την ημέρα οι καμπάνες χτυπούν πένθιμα σε όλη την Ελλάδα και παραδοσιακά απαγορεύεται πάσα εργασία και γίνεται άλαδη νηστεία. Στην Κρήτη συνηθίζουν να βράζουν σαλιγκάρια και να πίνουν το ζουμί τους, που είναι σαν χολή. Εξάλλου, σε πολλές περιοχές της χώρας, σήμερα, φτιάχνεται ομοίωμα του Ιούδα το οποίο και καίγεται. Επίσης, την ίδια μέρα πολλοί πιστοί επισκέπτονται τους τάφους συγγενών και φίλων.<br /><br />«Η ζωή εν τάφω, κατετέθης, Χριστέ, και αγγέλων στρατιαί εξεπλήττοντο, συγκατάβασιν δοξάζουσαι την σην.<br />Άξιον εστί, μεγαλύνειν σε των πάντων κτίστην· τοις σοις γαρ παθήμασιν έχομεν, την απάθειαν, ρυσθέντες της φθοράς.<br />Αι γένεαι πάσαι, ύμνον τη ταφή σου προσφέρουσι, Χριστέ μου.<br />Ω γλυκύ μου έαρ, γλυκύτατον μου τέκνον, που έδυ σου το κάλλος;»<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="289" src="https://www.youtube.com/embed/oY3OzPW4mQM" width="663" youtube-src-id="oY3OzPW4mQM"></iframe><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Μεγάλη Παρασκευή, η ημέρα της υπέρτατης θυσίας του Κυρίου.

«Πώς σε κηδεύσω, υιέ μου;», «Μη θρηνείς, μητέρα, αυτά γίνονται για να ελευθερώσω τον Αδάμ και την Εύα», απαντάται από την Τρίτη στάση των Εγ...

Διαβάστε την συνέχεια