Το μνημόνιο έβγαλε την Ελλάδα από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Δεν ισχεύει το δίκαιο της ΕΕ στις χώρες που υπεγραψαν μνημόνια.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtA7HhJsK0_jlR1sF5cbZ5ccSXcJ1DsXwZ2e5Bf8wsqsWe_tarrTKFWHObmujkvIqDs9KozpvVNYyDCGf1fW3JgWMvd1Dyi9U-nh6_3jsk0AfA3fQHN4dv_JezicL6Oe9YylzXc5treBXn/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF588.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtA7HhJsK0_jlR1sF5cbZ5ccSXcJ1DsXwZ2e5Bf8wsqsWe_tarrTKFWHObmujkvIqDs9KozpvVNYyDCGf1fW3JgWMvd1Dyi9U-nh6_3jsk0AfA3fQHN4dv_JezicL6Oe9YylzXc5treBXn/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF588.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> <b>Απίστευτη ομολογία της Κομισιόν ότι δεν ισχύει ο Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων στην Ελλάδα -Απάντηση του Επιτρόπου Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων σε ερώτηση ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ</b><br /> Θυμάστε τις κραυγές προεκλογικά; “Γιατί κύριε;” έλεγε η γνωστή διαφήμιση… Ήταν η κτηνώδης προπαγάνδα που ταύτιζε την παραμονή της χώρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση με το Ευρώ.<br /> Τότε γράφαμε, δυστυχώς μόνοι, αφού οι προπαγανδιστές είχαν καταφέρει να πετάξουν την μπάλα στην εξέδρα και οι ανεπαρκείς της αντιπολίτευσης να ακολουθούν στο παιχνίδι τους, ότι η Ελλάδα είναι ήδη εκτός ΕΕ από την στιγμή που υπέγραψε και ακολουθεί το μνημόνιο.<br /> <br /> Όταν υπογράφεις ηθελημένα το πλέον αντευρωπαϊκό κείμενο που καταστρατηγεί τον ίδιο τον Χάρτη Θεμελιωδών δικαιωμάτων της ΕΕ, τότε έχεις θέσει εαυτόν εκτός ΕΕ.<br /> Ο συνεκτικός κρίκος αυτών των οργανισμών είναι πρωτίστως η εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου και έπειτα το όποιο νόμισμα. Η ΕΕ προϋπήρχε του Ευρώ, αλλά ακόμα και σήμερα υπάρχουν χώρες εντός ΕΕ και εκτός Ευρώ.<br /> Φαίνεται δεν είμασταν τόσο πειστικοί. Έπρεπε και μεις να ουρλιάζουμε “Και η Ελλάδα καθάρματα;” για να πείσουμε.<br /> <br /> Οι «μνημονιακές» ελληνικές κυβερνήσεις μας έδεσαν<b> χειροπόδαρα</b>. Εκτός από την εθνική μας ανεξαρτησία και την ελευθερία επιλογών σε κυβερνητικό επίπεδο <b>απωλέσαμε και την λεγόμενη κοινοτική αλληλεγγύη.</b><br /> <i>Η ομολογία ότι δεν ισχύει ο Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ και το Δίκαιο της ΕΕ στην Ελλάδα και στις χώρες του Μνημονίου, έρχεται από την Κομισιόν μετά από σχετική ερώτηση που κατέθεσαν έξι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.</i><br /> <b>Η απάντηση του αρμόδιου Ευρωπαίου επιτρόπου Κατάϊνεν είναι αφοπλιστική:</b><br /> <b>«Αποκλειστική ευθύνη της Ελλάδας, κατά την Κομισιόν, η τήρηση του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ».</b><br /> Ούτε λίγο ούτε πολύ η Κομισιόν μας λέει πως αφού<b> «υπογράψατε» δανειακές συμβάσεις με δανειστές, τότε δεν ισχύει καμία Χάρτα Δικαιωμάτων</b>, γεγονός που ούτως ή άλλως είναι εμφανές από το γεγονός ότι η Ε.Ε. δεν ενδιαφέρεται για τη διασφάλιση της επιβίωσης του ελληνικού λαού αλλά μόνον για την αποπληρωμή των τοκοχρεολυσίων.<br /> <b>Την ερώτηση στον Επίτροπο Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων της ΕΕ, Γ. Κατάϊνεν, κατέθεσαν οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Γ. Κατρούγκαλος, Δ. Παπαδημούλης, Κ. Κούνεβα, Μ. Γλέζος, Κ. Χρυσόγονος και Σ. Σακοράφα.</b><br /> Οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στην ερώτησή τους, αφού μνημόνευαν έκθεση του ειδικού εισηγητή του ΟΗΕ, Cephas Lumina, αναφορικά με τα “μέτρα λιτότητας που λαμβάνει η ελληνική κυβέρνηση στο πλαίσιο του προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής, που υποβαθμίζουν την προστασία θεμελιωδών δικαιωμάτων που προστατεύονται από Διεθνείς Συμβάσεις των ΗΕ, αλλά και από τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ”, ζητούσαν από την Κομισιόν τη θέση της, καθώς επίσης, συγκεκριμένα μέτρα για την παύση της “παραβίασης των δικαιωμάτων στην Ελλάδα, στο πλαίσιο των υποχρεώσεών της από τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων”.<br /> Στην απάντησή του ο αρμόδιος Επίτροπος, Γ. Κατάϊνεν, κάνει απόλυτα σαφές ότι στην Ελλάδα και στις χώρες του Μνημονίου, δεν χωρούν κοινωνικά και δημοκρατικά δικαιώματα, τονίζοντας ότι “Όσον αφορά…τα προγραμματικά έγγραφα (σ.σ. τα Μνημόνια), δεν πρόκειται για ενωσιακό δίκαιο, αλλά για μέσα που έχουν συμφωνηθεί μεταξύ της Ελλάδας και των δανειστών της”, για να ρίξει στη συνέχεια το “μπαλάκι των ευθυνών” στην ελληνική κυβέρνηση, σημειώνοντας ότι “στην Ελλάδα εναπόκειται να εξασφαλίσει την τήρηση των υποχρεώσεών της όσον αφορά τα θεμελιώδη δικαιώματα”.<br /> Καταλήγοντας στην απάντησή του ο ευρωπαίος Επίτροπος, αντί να κάνει αυτοκριτική για τα αποτελέσματα που έχουν οι πολιτικές λιτότητας που εφαρμόζονται στην Ελλάδα στους εργαζόμενους και την κοινωνία, δικαιολογεί τα μέτρα των Μνημονίων, λέγοντας ότι “κατά τον σχεδιασμό του προγράμματος λήφθηκε εναργώς υπόψη η ανάγκη να διασφαλιστεί ο δίκαιος χαρακτήρας της διαδικασίας προσαρμογής, μέσω της προστασίας των ομάδων χαμηλών εισοδημάτων”.<br /> <br /> Ακολουθούν η πλήρης ερώτηση και απάντηση:<br /> <i>Ερώτηση προς την Επιτροπή</i><br /> <i>Georgios Katrougalos (GUE/NGL), Dimitrios Papadimoulis (GUE/NGL), Kostadinka Kuneva (GUE/NGL), Emmanouil Glezos (GUE/NGL), Kostas Chrysogonos (GUE/NGL) και Sofia Sakorafa (GUE/NGL).</i><br /> <i>Θέμα: Έκθεση εμπειρογνώμονα των ΗΕ για την προσβολή ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Ελλάδα ως απόρροια της εφαρμογής μέτρων λιτότητας.</i><br /> <i>Πρόσφατη έκθεση του ειδικού εισηγητή των ΗΕ Cephas Lumina (Report on the effects of foreign debt and other related international financial obligations of States on the full enjoyment of all human rights, particularly economic, social and cultural rights, Addendum, Mission to Greece, UN A/HRC/25/50/Add.1) διαπιστώνει ότι τα μέτρα λιτότητας που λαμβάνει η ελληνική κυβέρνηση στο πλαίσιο του προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής υποβαθμίζουν την προστασία θεμελιωδών δικαιωμάτων που προστατεύονται από Διεθνείς Συμβάσεις των ΗΕ, αλλά και από τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ.</i><br /> <i>Η Έκθεση συστήνει στους δανειστές (άρα και την ΕΕ), μεταξύ άλλων: α) να μην παρέχουν βοήθεια υπό όρους άσκησης παρεμβατικών και ταπεινωτικών πολιτικών που υπονομεύουν την ανάπτυξη και τα ανθρώπινα δικαιώματα· β) να συμπεριλάβουν τη μείωση της ανεργίας και της φτώχειας ως μετρήσιμους στόχους στο πρόγραμμα προσαρμογής· γ) να διασφαλίσουν τη διαφάνεια στις διαπραγματεύσεις.</i><br /> <i>Με αυτά τα δεδομένα, ερωτάται η Επιτροπή:</i><br /> <i>1. Πώς σχολιάζει τις θέσεις της Έκθεσης ως προς την παραβίαση δικαιωμάτων και από όργανα της ΕΕ και τις ανωτέρω συστάσεις που απευθύνονται και σε αυτήν;</i><br /> <i>2. Τι προτίθεται να πράξει για να παύσει η παραβίαση των δικαιωμάτων στην Ελλάδα, στο πλαίσιο των υποχρεώσεών της από τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων;</i><br /> <i><br /> </i> <b>Απάντηση του κ. Katainen εξ ονόματος της Επιτροπής</b><br /> <b>(17.9.2014)</b><br /> <i>Η Επιτροπή έχει δεσμευθεί να εξασφαλίσει ότι, κατά την εφαρμογή του δικαίου της ΕΕ, θα γίνονται σεβαστά τα δικαιώματα που κατοχυρώνει ο Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ. Όσον αφορά, ωστόσο, τα προγραμματικά έγγραφα, δεν πρόκειται για ενωσιακό δίκαιο, αλλά για μέσα που έχουν συμφωνηθεί μεταξύ της Ελλάδας και των δανειστών της: υπό την έννοια αυτή δεν μπορεί να γίνει επίκληση του Χάρτη, ενώ στην Ελλάδα εναπόκειται να εξασφαλίσει την τήρηση των υποχρεώσεών της όσον αφορά τα θεμελιώδη δικαιώματα. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έχει αποφανθεί ότι τα μέτρα που ελήφθησαν από τις ελληνικές αρχές, δεν παραβιάζουν τη Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.</i><br /> <i>Η Επιτροπή έχει πλήρη επίγνωση της δύσκολης κοινωνικής κατάστασης στην Ελλάδα και το πρόγραμμα των μεταρρυθμίσεων δίνει ιδιαίτερη έμφαση στην απασχόληση και τις κοινωνικές πολιτικές για την αντιμετώπιση του προβλήματος . Κατά τον σχεδιασμό του προγράμματος λήφθηκε εναργώς υπόψη η ανάγκη να διασφαλιστεί ο δίκαιος χαρακτήρας της διαδικασίας προσαρμογής, μέσω της προστασίας των ομάδων χαμηλών εισοδημάτων. Το πρόγραμμα αποδίδει ιδιαίτερη έμφαση στις μεταρρυθμίσεις για τη δημιουργία βιώσιμης ανάπτυξης και απασχόλησης, ενώ περιλαμβάνει πολιτικές που αποσκοπούν στην αύξηση της αποτελεσματικότητας των δικτύων κοινωνικής ασφάλειας, τη διεύρυνση του πεδίου εφαρμογής των παροχών ανεργίας για τους μακροχρόνια άνεργους, καθώς και την πρόσβαση των ανασφάλιστων στις υπηρεσίες υγείας. Επιπλέον, δρομολογείται πρόγραμμα ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος, σε πιλοτική βάση. Το εν λόγω πρόγραμμα θα αρχίσει το 2015 και θα επεκταθεί σταδιακά σε ολόκληρη τη χώρα. Όσον αφορά την ανεργία, έχουν ήδη θεσπιστεί προγράμματα που χρηματοδοτούνται από τα διαρθρωτικά ταμεία της ΕΕ για την πρόσληψη νέων και μακροχρόνια άνεργων.</i><br /> <br /> <a href="http://olympia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το μνημόνιο έβγαλε την Ελλάδα από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Δεν ισχεύει το δίκαιο της ΕΕ στις χώρες που υπεγραψαν μνημόνια.

Ellada simera 0 20:27

Απίστευτη ομολογία της Κομισιόν ότι δεν ισχύει ο Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων στην Ελλάδα -Απάντηση του Επιτρόπου Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων σε ερώτηση ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ Θυμάσ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η αιτιολογία της πυρηνικής ειρήνης φαίνεται να έχει ξεχαστεί

<a class="thumbnail" href="http://www.fox2magazine.net/images/p1dualcerrvt5g5tg5fsd78c55tg.jpg" rel="lightbox[9233]" target="_blank" title="«Οτιδήποτε και να ξεκινήσεις, ενήργησε με σύνεση και σκέψου το τέλος». (USArmy)"><img alt="«Οτιδήποτε και να ξεκινήσεις, ενήργησε με σύνεση και σκέψου το τέλος». (USArmy)" height="360" src="http://www.fox2magazine.net/images/stories/thumbnails/images-p1dualcerrvt5g5tg5fsd78c55tg-250x291.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> <b>Η ειρήνη κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου βασίστηκε στην υπόθεση της Ημέρας της Κρίσεως και την ελάχιστη ανθρώπινη συναίνεση για να αποφευχθεί αυτό. Τώρα η μία κλιμάκωση οδηγεί στην επόμενη. Κανείς δεν ξέρει που θα τελειώσει αυτό.</b><br /> «Οτιδήποτε και να ξεκινήσεις, ενήργησε με σύνεση και σκέψου το τέλος». Αυτή η στρατηγική κατευθυντήρια αρχή που ασκήθηκε με επιτυχία πάνω από μια μακρά περίοδο αυτοκρατορικών αιώνων, στην πυρηνική εποχή έχει αυξημένη σημασία. Επειδή το τέλος αυτό είναι νοητό, ο βιβλικός Αρμαγεδδώνας, η τελευταία μάχη αυτού του ανθρώπινου χρόνου. Αυτό δεν είναι μόνο μια μεταφορική ποιότητα, αλλά έχει βρει στην ύπαρξη των πυρηνικών όπλων στρατηγική έκφραση.<br /> Ως εκ τούτου συνεπάγεται ότι η πολιτική δεν έχει τέλος, ούτε το αποτέλεσμα των πυρηνικών όπλων, όχι χθες, όχι σήμερα, όχι αύριο. Η τρομερή ύπαρξή τους είναι αποτρεπτικός παράγοντας τυχόν κλιμάκωσης, αλλά υπόσχεται επίσης μια επικράτηση της λογικής, η οποία δεν υπάρχει.<br /> Μετά την Κριμαία και την εν εξελίξει κρίση στην Ουκρανία, η παγκόσμια πολιτική είναι σε πειραματική λειτουργία. Αποδεδειγμένοι κανόνες της πρόληψης και διαχείρισης των κρίσεων εφαρμόζονται μόνο από περίπτωση σε περίπτωση, το ανώτερο πλανητικό προσωπικό φαίνεται άπειρο στη διαχείριση τόσο σοβαρών υποθέσεων, και η πολεμική ρητορική στερείται του σεβασμού προς τις απεριόριστες δυνατότητες της καταστροφής και αυτοκαταστροφής.<br /> Είναι καιρός να θυμηθούμε τις συνεχιζόμενες επιπτώσεις των πυρηνικών όπλων. Σε αντίθεση με όλα τα άλλα συστήματα, με την πιθανή εξαίρεση του κυβερνοπολέμου, τα πυρηνικά όπλα είναι τα μέσα για τον σχηματισμό πολιτικών δομών. Εξαναγκάζουν σε αυτοσυγκράτηση και στην αποκήρυξη της κυριαρχίας, καθώς και έναν υψηλό βαθμό προβλεψιμότητας και εμπιστοσύνης. Εκείνοι που ξεχνούν αυτό το βασικό γεγονός της ανθρώπινης ύπαρξης, πράττουν με τιμωρία την γήινη απώλεια. Η μεγάλη πυρηνική ειρήνη στις δύο τελευταίες δεκαετίες του Ψυχρού Πολέμου βασίστηκε αρχικά και εν τέλει στην υπόθεση της Ημέρας της Κρίσεως και την ελάχιστη συναίνεση για να αποφευχθεί αυτό.<br /> <br /> <strong>Ο δρόμος για έναν μεταπυρηνικό κόσμο είναι μακρύς</strong><br /> <strong><br /></strong> Από το 1945, όταν η Αμερικανική Πολεμική Αεροπορία μετέτρεψε δύο ιαπωνικές βιομηχανικές πόλεις, μαζί με τους κατοίκους τους, σε ακτινοβόλο τέφρα, τα πυρηνικά όπλα δεν έχουν χρησιμοποιηθεί πάνω στο ανθρώπινο θυμό. Μήπως αυτό αποδεικνύει ότι είναι έξω από την παγκόσμια κατάσταση - για να αποφευχθεί η παραπλανητική λέξη της παγκόσμιας τάξης - και τώρα μπορούν να αγνοηθούν; Ή ότι, αντιθέτως, κατευθύνουν την πολιτική και την στρατηγική σε παράτυπες μορφές του αγώνα καθώς και σε τομείς υψηλής τεχνολογίας; Ο δρόμος για έναν μεταπυρηνικό κόσμο είναι μακρύς, τόσο μακρύς όσο ο δρόμος προς το «Global Zero» - ένας κόσμος χωρίς πυρηνικά όπλα.<br /> Το αμερικανικό πυρηνικό μονοπώλιο ήταν βραχύβιο. Στην διπλή κρίση στο Βερολίνο (1958-1961) και την Κούβα (1962) ο Σοβιετικός ηγέτης Χρουστσόφ ήθελε να εφαρμόσει τη νέα πυρηνική δύναμη στη διόρθωση των στρατηγικών χαρτών. Οι παγκόσμιες δυνάμεις κοίταξαν στην άβυσσο και είδαν τα ερείπια της δικής τους ύπαρξης. Από το φόβο και το λόγο γεννήθηκε το διπολικό σύστημα, που περιγράφεται από τον Ρέιμοντ Αρόν, στρατηγικό στοχαστή της Γαλλίας, με τα λόγια: «Ειρήνη - αδύνατη, πόλεμος - απίθανος». Οι κρίσεις και η απειλή του πολέμου εξανάγκασαν την μεγάλη πυρηνική ειρήνη.<br /> Μετά το Βερολίνο και την Κούβα η Δύση έψαξε για ένα τύπο δόγματος για να καταπραΰνει τους δικούς της ανθρώπους, και να συγκρατήσει τους Σοβιετικούς. «Αποτροπή και Συγκράτηση» - ο συνδυασμός της αποτροπής και της συγκράτησης, ειδικά ο έλεγχος των πυρηνικών όπλων από το 1957 ήταν η απάντηση της Δύσης στις επιβολές της πυρηνικής στρατηγικής. Υπήρξε μια αρχιτεκτονική ασφάλειας. Αυτή περιόρισε τον κύκλο των μυημένων στις υπάρχουσες πυρηνικές δυνάμεις και στους υπόλοιπους πρόσφερε μια υπόσχεση: αποχή από τα ατομικά όπλα για τη στήριξη όσον αφορά τις ειρηνικές χρήσεις του ατόμου. Αυτό ακολουθήθηκε από την εγκατάλειψη των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ της αντιπυραυλικής άμυνας και τη συμφωνία για τον περιορισμό των επιθετικών συστημάτων.<br /> <br /> <strong>Νέος ρεαλισμός στις διαπραγματεύσεις</strong><br /> <strong><br /></strong> Ο έλεγχος των εξοπλισμών παρέμεινε πάντα η συνέχιση της στρατηγικής - με άλλα μέσα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέπτυξαν τη βόμβα νετρονίων, ένα όπλο που δεν θα ταιριάζει σε κανένα σχήμα ελέγχου των όπλων. Οι Σοβιετικοί ανέπτυξαν, όπως και οι Ηνωμένες Πολιτείες, πολλαπλές κεφαλές και αποσύρθηκαν από την ποσοτική προσέγγιση του προηγούμενου ελέγχου των εξοπλισμών. Από το 1976 οι Σοβιετικοί ανέπτυξαν νέα συστήματα μέσου βεληνεκούς που απείλησαν την Ευρώπη, αλλά οι ΗΠΑ απείχαν: η πολιτική σημασία ήταν η αποσύνδεση και η παράλυση της «επέκτασης της αποτροπής» των ΗΠΑ για την Ευρώπη.<br /> Το 1987 όμως έφερε τον Γκορμπατσόφ στην εξουσία στο Κρεμλίνο, πιεζόμενο από την οικονομική κρίση και την πτώση των τιμών του πετρελαίου, εξαναγκασμένος σε έναν νέο ρεαλισμό στις διαπραγματεύσεις, οι οποίες έληξαν με την εξάλειψη κάθε μέσου βεληνεκούς ατομικού όπλου και της εισαγωγή των συμμετρικών ορίων για τα βαρέα όπλα από τον Ατλαντικό έως τα Ουράλια. Υπήρξαν επίσης μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης, τα οποία βοήθησαν αργότερα να λήξει ειρηνικά η παρακμή και η πτώση του σοβιετικού συστήματος. Ανάμεσα στις πιο σημαντικές συνέπειες ανήκε η παραίτηση εκ μέρους της Ουκρανίας των πυρηνικών συστημάτων ως κληρονομιά της ΕΣΣΔ.<br /> Ο Ψυχρός Πόλεμος τελείωσε και αυτό που ήταν το περισσότερο εκπληκτικό, χωρίς την καταστροφή. Η κατάσταση παραμένει υπό έλεγχο, επειδή τα πυρηνικά όπλα είναι πολύ φοβερά και πάρα πολύ ισχυρά, αδύνατο να εξαπολυθούν με ήρεμο μυαλό.<br /> <br /> <strong>Η αρχή μιας εποχής των ανεξήγητων μικρών πολέμων</strong><br /> <strong><br /></strong> Η απαγόρευση του Μεγάλου Πολέμου αντιστοιχεί στην στρατηγική του Μικρού Πολέμου της διείσδυσης, της σύνθληψης προς τη συνθηκολόγηση: μια εποχή των ανεξήγητων μικρών πολέμων, χωρίς αρχή και χωρίς τέλος, που εκτείνεται από την Ινδοκίνα/Βιετνάμ στο Αφγανιστάν, τη Συρία και το Ιράκ. Οι υπερδυνάμεις, είτε οι Ηνωμένες Πολιτείες στους ορυζώνες του Βιετνάμ ή οι Σοβιετικοί στα φαράγγια του Αφγανιστάν, ανεξάρτητα από την τεχνική υπεροχή τους, μετά από όλες τις νίκες κατάφεραν να ηττηθούν. Η πυρηνική δύναμη δεν μέτρησε σε αυτήν την ασύμμετρη σύγκρουση: ανικανότητα των υπερδυνάμεων.<br /> Η Ουκρανία σήμερα περιέχει παρεξηγημένους κινδύνους και ανειδίκευτα μαθήματα. Σε πρώτο πλάνο ο στρατός του Κιέβου αγωνίζεται κατά των ρωσόφιλων ανταρτών Από το παρασκήνιο η Ρωσία στέλνει άνδρες και ενισχύσεις και βλέπει πόσο μακριά μπορεί να πάει. Η Δύση απαντά με τον οικονομικό πόλεμο, χωρίς στόχο και χωρίς πολιτική εξόδου. Η Ρωσία κάνει την επόμενη κίνηση, και η Δύση επίσης, και κανείς δεν ξέρει πως θα τελειώσουν όλα αυτά.<br /> Βαρήκοοι χειρονομούν, ο κίνδυνος αυξάνεται επειδή η Μόσχα και η Δύση δεν μιλούν την ίδια γλώσσα: η Δύση θέλει να δείξει στην Μόσχα ότι η απώλεια - εμπορικός τρόπος σκέψης - υπερβαίνει το κέρδος. Ο Πούτιν στην Ρωσία σκέφτεται αυτοκρατορικά και θυμίζει τη Δύση ότι η Ρωσία μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης εξακολουθεί να δικαιούται αποζημίωση.<br /> Η κλιμάκωση οδηγεί στην κλιμάκωση. Ο λόγος των εντολών της μεγάλης πυρηνικής ειρήνης φαίνεται να έχει ξεχαστεί. Ο κόσμος είναι σε μια επικίνδυνη και ευάλωτη θέση.<br /> <a href="http://www.fox2magazine.net/" target="_blank">πηγή</a>

Η αιτιολογία της πυρηνικής ειρήνης φαίνεται να έχει ξεχαστεί

Ellada simera 0 19:47

Η ειρήνη κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου βασίστηκε στην υπόθεση της Ημέρας της Κρίσεως και την ελάχιστη ανθρώπινη συναίνεση για να αποφευχθεί αυτό. Τώρα η μία κλιμάκωση οδηγεί στην επόμενη. Κανεί… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Αλβανοί της FYROM ανακήρυξαν αυτονομία!

<img alt="Διαλύονται τα Σκόπια; Οι Αλβανοί της FYROM ανακήρυξαν αυτονομία!" class="attachment-showbig wp-post-image" height="325" src="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/09/ilirida1-630x325.jpg" title="Διαλύονται τα Σκόπια; Οι Αλβανοί της FYROM ανακήρυξαν αυτονομία!" width="630" /><br /> <br /> Στην πλατεία Σκεντέρμπεη στα <strong>Σκόπια</strong> ο δήμαρχος <strong>Νεβζάτ Χαλίλι</strong> ανακήρυξε τη <strong>Δημοκρατία της Ιλλυρίδας</strong> που εδράζεται στο Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, στο προοίμιο του οποίου αναφέρεται ότι κάθε ανθρώπινο ον έχει το δικαίωμα να κυβερνά τον εαυτό του και σύμφωνα με τον Αμερικανό πρόεδρο Τόμας Γούντροου Ουίλσον, οι λαοί έχουν το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης.<br /> Το ζήτημα είναι εάν το νοτιοσλαβικό κράτος -αναγνωρισμένο ως FYROM- μπορεί να λειτουργήσει ως κράτος δύο ίσων δημοκρατιών, ακολουθώντας το παράδειγμα της πρώην ομοσπονδίας της Σερβίας και του Μαυροβουνίου και της βελγικής ομοσπονδίας.<br /> Ο Χαλίλι ζήτησε από τον πρωθυπουργό Νίκολα Γκρούεφσκι να ακολουθήσει το παράδειγμα του πρώην πρωθυπουργού του Βελγίου το 1970 πού όρισε τη Ομοσπονδοποίηση του Βελγίου. Ο Γκρούεφσκι, να δώσει, ακόμη εντολές στο κοινοβούλιο να ξεκινήσει τη διαδικασία για την ομοσπονδοποίηση της χώρας.<br /> Ο Χαλίλι, δήλωσε ότι αυτό είναι απαραίτητο, διότι αν και η Συμφωνία της Οχρίδας του 2001 σταμάτησε τη σύγκρουση μεταξύ των εθνοτήτων στη χώρα, δεν μπόρεσε να παράσχει την πολυπόθητη ισότητα μεταξύ των Αλβανών και των Σλάβων, γράφει η αλβανική Lajm των Σκοπίων και αναμεταδίδει το <a href="http://www.echedoros-a.gr/2014/09/blog-post_104.html" target="_blank">Βαλκανικό Περισκόπιο</a>.<br /> <a href="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/09/ilirida-2.jpg"><img alt="ilirida 2" class="aligncenter size-full wp-image-72197" height="360" src="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/09/ilirida-2.jpg" width="639" /></a><br /> <h3> Πανικός στα Σκόπια από την ανακήρυξη της Δημοκρατίας της Ιλλυρίδας</h3> Πανικός κατέλαβε την πολιτική ηγεσία, αλλά και τα λιγοστά φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης που τολμούν να αναφέρουν την ανακήρυξη της Δημοκρατίας της Ιλλυρίδας από τον Νεβζάτ Χαλίλι.<br /> Το κανάλι Σίτελ των Σκοπίων, κρατά μέχρι στιγμής σιγή ιχθύος, ενώ το κανάλι ‘5’, δεν αναφέρεται στην ανακήρυξη της «Δημοκρατίας της Ιλλυρίδας», αλλά στους συνταγματικούς περιορισμούς των πολιτών και στο ενδεχόμενο ποινικής δίωξης του Νεβζάτ Χαλίλι.<br /> <a href="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/09/5.jpg"><img alt="5" class="aligncenter wp-image-72200" height="551" src="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/09/5.jpg" width="609" /></a><br /> Πέντε σημεία παρουσιάζει κάτω από τη φωτογραφία της ανακήρυξης της Δημοκρατίας της Ιλλυρίδας (άνω):<br /> «Το Σύνταγμα είναι απολύτως σαφές: Η κυριαρχία της ‘Δημοκρατίας της Μακεδονίας’ είναι αδιαίρετη, αναπαλλοτρίωτη και αμεταβίβαστη. Τα σημερινά σύνορα είναι απαραβίαστα. Όποια διασάλευση της συνταγματικής τάξης είναι έγκλημα και προβλέπονται από τη νομοθεσία ποινές άνω των πέντε ετών. Θα λειτουργήσει ο δημόσιος εισαγγελέας. Θα πρέπει να αναλυθούν τι συνέβη, τι ειπώθηκε και ποιος μίλησε. Θα συγκεντρωθούν όλα τα υλικά για να διαπιστωθεί εάν υπάρχουν στοιχεία για ποινικές ευθύνες και να αποφασισθεί περαιτέρω η δίωξη. Το Κανάλι 5 απευθύνεται στο Συνταγματικό Δικαστήριο και θα μιλήσει με καθηγητές για το Σύνταγμα και τους νόμους…», σημειώνει το δημοσίευμα, χωρίς καμία αναφορά στο τι ειπώθηκε από τον επικεφαλής της ‘Δημοκρατίας της Ιλλυρίδας’.<br /> <a href="http://www.tribune.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι Αλβανοί της FYROM ανακήρυξαν αυτονομία!

Ellada simera 0 19:43

Στην πλατεία Σκεντέρμπεη στα Σκόπια ο δήμαρχος Νεβζάτ Χαλίλι ανακήρυξε τη Δημοκρατία της Ιλλυρίδας που εδράζεται στο Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, στο προοίμιο του οποίου αναφέρεται ό… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αιγαίο: Ομυστικός πόλεμος των αεροδιαδρόμων.

<img alt="ΑΙΓΑΙΟ… Ο ΜΥΣΤΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΤΩΝ ΑΕΡΟΔΙΑΡΟΜΩΝ" class="frame_box alignleft" height="412" src="http://www.hellasforce.com/wp-content/uploads/2014/09/2456-620x412.jpg" width="620" /><br /> <br /> Ένας από τους λιγότερο γνωστούς “πολέμους” συμφερόντων μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας εστιάζεται στους διεθνείς αεροδιαδρόμους στο χώρο του Αιγαίου και κυρίως όσοι περνούν από την περιοχή της Λήμνου. Η Τουρκία πάντα θεωρούσε την περιοχή χώρο ασκήσεων και πάντα προσπαθούσε να αποκλείει την ελληνική πλευρά από το να χρησιμοποιεί στρατιωτικά το νησί, υποστηρίζοντας ότι διεθνείς συνθήκες προβλέπουν την αποστρατικοποίησή της (βλέπε και «Γκρίζες Ζώνες»). Το ίδιο προσπαθεί να κάνει σε κάθε ευκαιρία στα πλαίσια των ασκήσεων του ΝΑΤΟ, επιτυγχάνοντας την εξαίρεση της νήσου από αυτές, ενώ μόνιμο σημείο τριβής είναι η διευθέτηση των αεροδιαδρόμων.<br /> Tον Ιούλιο του 1981, ο ICAO ζήτησε από Ελλάδα και Γιουγκοσλαβία την μετατόπιση του αεροδιάδρομου G-18 ανατολικότερα, για λόγους ασφάλειας των αεροσκαφών. Η νέα θέση του αεροδιαδρόμου βρισκόταν πάνω από την Λήμνο, εμποδίζοντας σημαντικά τις τουρκικές ασκήσεις στο Βόρειο Αιγαίο. Η Τουρκία με το αιτιολογικό την συντόμευση κατά 50 ναυτικών μιλίων της διαδρομής του G-18, πρότεινε στον ICAO, ο οποίος και αποδέχθηκε, την παράκαμψη της Λήμνου και την δημιουργία του νέου αεροδιάδρομου.<br /> Η Ελλάδα αντέδρασε γρήγορα ζητώντας την κατ” εξαίρεση χρήση του παλιού G-18 για την εξυπηρέτηση των αναγκών της. Και αυτό το αίτημα έγινε δεκτό από τον ICAO και καθώς ο νέος αεροδιάδρομος (J-60) θεωρήθηκε χρήσιμος, παγιώθηκε. Η Τουρκία προσπάθησε να αντιδράσει απειλώντας την μη αποδοχή των αεροσκαφών που θα προέρχονταν από τον J-60, κάνοντας αυτό για το οποίο κατηγορούσε την ελληνική κυβέρνηση: θεώρησε το FIR Κωνσταντινούπολης, χώρο κυριαρχίας της. Φυσικά ουδέποτε πραγματοποίησε τις απειλές της, υπό την πίεση του ICAO, και ο πολύτιμος J-60 διατηρήθηκε.<br /> Στην Σύνοδο του ICAO τον Ιούνιο του 1986, η Βουλγαρία και η Ρουμανία πρότειναν την δημιουργία ενός νέου αεροδιαδρόμου (του επονομαζόμενου Blue-7 ή B-7), που θα ξεκίναγε από την Σόφια, θα πέρναγε από την Καβάλα, την Λήμνο και θα κατέληγε στην Ρόδο. Το αποτέλεσμα δημιουργίας ενός τέτοιου αεροδιαδρόμου ήταν τεράστιας στρατηγικής σημασίας, γιατί θα δημιουργούσε ένα εναέριο πλέγμα πολιτικών πτήσεων γύρω από την Λήμνο εμποδίζοντας σε τεράστιο βαθμό την πτητική ευχέρεια των τουρκικών μαχητικών σε εκείνη την περιοχή, καθιστώντας την απαγορευτική για ασκήσεις.<br /> Η Τουρκία αντιπρότεινε την δημιουργία του νέου αεροδιαδρόμου μέσω Αλεξανδρούπολης και Σμύρνης, με το αιτιολογικό ότι μειωνόταν η απόσταση για την Μ. Ανατολή. Καθώς όμως δεν εμπλεκόταν το FIR της στον αρχικό αεροδιάδρομο, δεν μπορούσε να κάνει πολλά, έτσι έκανε την πρόταση EIGL. Ήταν ο ίδιος αεροδιάδρομος που πρότειναν η Ρουμανία και η Βουλγαρία, απλά παρακάμπτοντας την Λήμνο και αυξάνοντας την απόσταση της διαδρομής! Η νέα συμφωνία καταργεί τους υπάρχοντες αεροδιάδρομους Κασσάνδρα – Λήμνος (J/UJ-60) και Θεσσαλονίκη – Λήμνος – Χίος – Ρόδος – Λευκωσία (L/UL-609) που λειτουργούσαν από τα 11.000 πόδια και 4.500 πόδια αντίστοιχα, δημιουργώντας δύο νέους. Ο Ν-127 Ροδόπη – Λήμνος – Σμύρνη – Ντάλαμαν από το ύψος των 14.000 ποδιών και άνω και ο Ν-128 Κασσάνδρα – Λήμνος από το ύψος των 13.000 ποδιών και άνω και στη συνέχεια Σμύρνη – Ρόδος από το ύψος των 14.000 ποδιών και άνω.<br /> Το άμεσο αποτέλεσμα αυτών των μετατροπών δίνει πλέον την ελευθερία στα τουρκικά μαχητικά να κινούνται ανεξέλεγκτα σε ύψη μέχρι και 14.000 πόδια, ενώ μέχρι σήμερα είχαν περιορισμούς μέχρι τα 4.500 και 11.000 πόδια, ανάλογα με τον αεροδιάδρομο. Αυτό επηρεάζει και την διεξαγωγή των ασκήσεων από τουρκικά μαχητικά που πλέον μπορεί να γίνεται σε απόσταση 5,6 μιλίων από τις ακτές της Λήμνου και εντός της τερματικής περιοχής του αεροδρομίου της Λήμνου. Όσον αφορά τα οικονομικά οφέλη, η λογική κίνηση στην οποία έχει καταφύγει παλαιότερα η Ελλάδα θα ήταν η δημιουργία νέων αεροδιαδρόμων παράλληλα με την διατήρηση των παλιών. Με την κατάργηση των παλιών αεροδιαδρόμων το σχετικό όφελος μικραίνει γιατί κάποιοι νέοι αεροδιάδρομοι θα διέρχονται από το FIR Κωνσταντινούπολης, το οποίο σημαίνει κέρδη για την Τουρκία.<br /> <b>Γ.Ανδρουλάκης</b><br /> <a href="http://www.hellasforce.com/" target="_blank">πηγή</a>

Αιγαίο: Ομυστικός πόλεμος των αεροδιαδρόμων.

Ellada simera 0 16:18

Ένας από τους λιγότερο γνωστούς “πολέμους” συμφερόντων μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας εστιάζεται στους διεθνείς αεροδιαδρόμους στο χώρο του Αιγαίου και κυρίως όσοι περνούν από την περιοχή της Λήμνου. Η … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κατάσταση εκτός ελέγχου - ΗΠΑ και Γαλλία ξεκινούν αεροπορικές επιθέσεις σε Συρία και Ιράκ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.newsbomb.gr/media/k2/items/cache/2bef681efee6f368d1c5361f72093d87_XL.jpg?v=3" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://www.newsbomb.gr/media/k2/items/cache/2bef681efee6f368d1c5361f72093d87_XL.jpg?v=3" width="640" /></a></div> <br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>ΗΠΑ και Γαλλία ξεκινούν αεροπορικές επιθέσεις σε Συρία και Ιράκ Πλησιάζει η ώρα που οι αμερικανικά και γαλλικά μαχητικά θα εκδηλώσουν τις πρώτες αεροπορικές επιδρομές στη Συρία και το Ιράκ.</b></span><br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a>  Σύμφωνα με εκτιμήσεις στελεχών του αμερικανικού Πενταγώνου ο Αμερικανός πρόεδρος ενδέχεται να δώσει την εντολή για την πραγματοποίηση των πρώτων αεροπορικών επιθέσεων και μέσα στο Σαββατοκύριακο.<br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Το μεγάλο ερώτημα βέβαια είναι πως θα αντιδράσει η συριακή Αεράμυνα αφενός και αφετέρου τι στόχους θα κτυπήσουν τα αμερικανικά μαχητικά και αν αυτοί θα αφορούν στόχους της ISIS ή στόχους του καθεστώτος της Δαμασκού.</span><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/WAR_GENIKOS/fighter_jets_military_aircrafts.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="249" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/WAR_GENIKOS/fighter_jets_military_aircrafts.jpg" width="400" /></a></div> <b><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ταυτόχρονα ο μεγάλος κίνδυνος που ελλοχεύει είναι στην περίπτωση που πληγούν συστήματα Αεράμυνας της Συρίας αυτά να είναι επανδρωμένα από Ρώσους συμβούλους. Τότε υπάρχει η μεγάλη πιθανότητα η κατάσταση να ξεφύγει εκτός ελέγχου με ότι αυτό συνεπάγεται.</span></b><br /> <br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Όπως δήλωσε σήμερα ο  Αμερικανός υπουργός Αμύνης, Τσακ Χέιγκλ, αναμένεται η έγκριση του προέδρου των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα, για να ξεκινήσουν οι επιδρομές στη Συρία.</span><br /> <br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας ανέλυσε τα τέσσερα στοιχεία για την αποδυνάμωση και καταστροφή της ISIS ξεκινώντας τη συνεργασία με την ιρακινή κυβέρνηση και την διεύρυνση της εκστρατείας. Το δεύτερο σημείο είναι η ενίσχυση των δυνάμεων που πολεμούν τους εξτρεμιστές στο ιρακινό έδαφος, το τρίτο είναι η αποτροπή των τζιχαντιστών να εξαπολύσουν επίθεση κατά της Αμερικής και των εταίρων της, ενώ τέταρτο στοιχείο είναι η ανθρωπιστική βοήθεια της κυβέρνησης Ομπάμα σε παιδιά και αμάχους που έχουν αναγκαστεί να εγκαταλείψουν τις εστίες τους μπροστά στην απειλή της τρομοκρατίας.</span><br /> <br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Τόνισε, πάντως, πως στον αγώνα κατά των εξτρεμιστών δε θα εμπλακούν αμερικανικά στρατεύματα, ενώ επισήμανε πως η επιχείρηση δε θα είναι εύκολη, ούτε σύντομη, αλλά όπως είπε «η καταστροφή του </span><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">ISIS θα χρειαστεί κάτι παραπάνω από στρατιωτική προσπάθεια».</span><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/usa-bombardismoi-660.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="181" src="http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/usa-bombardismoi-660.png" width="400" /></a></div> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Για αυτό το σκοπό, λοιπόν, αποφάσισε, όπως είπε, να απαντήσει στην έκκληση των ιρακινών αρχών, επομένως η Γαλλία θα στηρίξει τον αγώνα κατά της τρομοκρατίας με αεροπορικές επιδρομές «για την ειρήνη και την ασφάλεια στο Ιράκ, χωρίς την παρουσία στρατευμάτων στο έδαφος».</span><br /> <br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Σε πλήρη σύμπνοια με την αμερικανική απόφαση να κτυπηθούν στόχοι στη Συρία, ο Γάλλος πρόεδρος  Ολάντ δήλωσε σήμερα πως η χώρα του θα ξεκινήσει αεροπορικές επιδρομές στο Ιράκ.</span><br /> <br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">«Στο Ιράκ και τη Συρία επικρατεί μεγαλύτερος κίνδυνος», είπε ο Ολάντ</span><br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">«H ISIS γιγαντώθηκε γιατί η διεθνής κοινότητα παρέμεινε αδρανής», προσθέτοντας ότι οι εξτρεμιστές της ISIS κατακρεουργούν όσους αντιστέκονται, κυνηγούν τις μειονότητες, αποκεφαλίζουν δημοσιογράφους, σταυρώνουν αντιπάλους και απαγάγουν γυναίκες. H ISIS προσηλυτίζει μέλη από ολόκληρο τον κόσμο, ενώ περίπου 1.000 είναι όσοι εγκατέλειψαν τη Γαλλία, κάποιοι εκ των οποίων ανήλικοι, για να ενταχθούν στην οργάνωση», εξήγησε, ενώ τόνισε πως η τρομοκρατία απειλεί την Ευρώπη, αλλά και ολόκληρο τον κόσμο.</span><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://nstatic.tanea.gr/17058765_13480778_1387990721568.limghandler.jpg?i=aT1maWxlcyUyZjElMmZtZWRpYSUyZjIwMTMlMmYxMiUyZjI1JTJmMTcwNTg3NjVfMTM0ODA3NzhfMTM4Nzk5MDcyMTU2OC5qcGcmdz02NjAmaD0zNzYmc3Q9dHJ1ZSZiZz0xNjc3NzIxNSZjcj10cnVlJmF0PTQ%3D" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="227" src="http://nstatic.tanea.gr/17058765_13480778_1387990721568.limghandler.jpg?i=aT1maWxlcyUyZjElMmZtZWRpYSUyZjIwMTMlMmYxMiUyZjI1JTJmMTcwNTg3NjVfMTM0ODA3NzhfMTM4Nzk5MDcyMTU2OC5qcGcmdz02NjAmaD0zNzYmc3Q9dHJ1ZSZiZz0xNjc3NzIxNSZjcj10cnVlJmF0PTQ%3D" width="400" /></a></div> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span><span style="color: #990000;"><b><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Μέλη της "Μουσουλμανικής Αδελφότητας" στην Ελλάδα;</span></b></span><br /> <br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Αυτό τουλάχιστον ισχυρίζεται η ιστοσελίδα της εφημερίδας Al-Youm Al-Sabe η οποία ανήρτησε δημοσίευμα με τίτλο:</span><br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">«Δημοσιεύουμε λεπτομέρειες για την άφιξη αριθμού ηγετικών στελεχών της Αδελφότητας στο Βέλγιο, τη Γερμανία, την Ελλάδα και τη Γαλλία».</span><br /> <br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Η ιστοσελίδα αναφέρει ότι, το τελευταίο τριήμερο, ηγετικά στελέχη της Αδελφότητας που έχουν εκδιωχθεί από την κυβέρνηση του Κατάρ, έχουν αφιχθεί στο Βέλγιο, τη Γερμανία, την Ελλάδα και τη Γαλλία, όπου η οργάνωση δραστηριοποιείται μέσω των 143 συνολικά οργανώσεών της.</span><br /> <br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Πηγή της Διεθνούς Οργάνωσης των Αδελφών Μουσουλμάνων στο Γκρατς απεκάλυψε ότι από το περασμένο Σάββατο, μεγάλος αριθμός ηγετικών στελεχών της Αδελφότητας που δεν κατευθύνθηκαν προς την Τουρκία, έφθασαν στην Ευρώπη.</span><br /> <br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Πρόσθεσε επίσης, ότι τα σημαντικότερα στελέχη που αποφάσισαν να μεταβούν σε ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, είναι ο πολιτικός ακτιβιστής Abdul Rahman Ezz και η σύζυγός του, ο εκπρόσωπος του κόμματος «Ελευθερίας και Δικαιοσύνης» Hamza Zawbaa, ο Dr. Amr Darrag, πρώην Υπουργός Σχεδιασμού και Διεθνούς Συνεργασίας, ο Dr. Jamal Abdul Sattar, ο Dr. Mahmoud Hussein, Γενικός Γραμματέας της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, ο διευθυντής του Γραφείου του Σεΐχη Youssef Al-Qaradawi και άλλα 7 ηγετικά στελέχη της οργάνωσης.</span><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://ethnikismosblog.files.wordpress.com/2013/01/muslims.jpg?w=620" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://ethnikismosblog.files.wordpress.com/2013/01/muslims.jpg?w=620" /></a></div> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span><span style="color: #990000;"><b><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></b></span><b style="color: #990000;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Oι «Αδελφοί Μουσουλμάνοι» είναι ένα εξτρεμιστικό ισλαμικό κίνημα με διασυνδέσεις με την ISIS και η άφιξη μελών της στην Ελλάδα χωρίς κανένα έλεγχο ασφάλειας εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους.</span></b><br /> <br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Η ίδια πηγή επιβεβαίωσε ότι είχαν ληφθεί όλα τα απαραίτητα μέτρα πριν από την άφιξή τους, με την παροχή προσωπικής ασφαλείας, μέσω εταιρειών ασφαλείας εκ των οποίων μια ελβετική και μια αγγλική εταιρία. Διευκρίνισε επίσης, ότι δικηγόροι ειδικοί στα θέματα μετανάστευσης θα τους εξασφαλίσουν τις επίσημες άδειες παραμονής και όλες τις νομικές διαδικασίες σε αυτές τις χώρες.</span><br /> <br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Επίσης θα τους εξασφαλισθεί εργασία, μισθός, βίλες και ιδιωτικά αυτοκίνητα, καθότι οι περισσότεροι από συνοδεύονται από τις οικογένειές</span><br /> <br /> <a href="http://hellaspress-angel.blogspot.com/">πηγή</a>

Κατάσταση εκτός ελέγχου - ΗΠΑ και Γαλλία ξεκινούν αεροπορικές επιθέσεις σε Συρία και Ιράκ!

Ellada simera 0 16:13

ΗΠΑ και Γαλλία ξεκινούν αεροπορικές επιθέσεις σε Συρία και Ιράκ Πλησιάζει η ώρα που οι αμερικανικά και γαλλικά μαχητικά θα εκδηλώσουν τις πρώτες αεροπορικές επιδρομές στη Συρία και το Ιράκ.  Σύμφων… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τι φοβούνται οι Βενιζέλος - Σαμαράς και κρύβονται μετά τις δηλώσεις Ερντογάν για την Κύπρο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggBDhQyJgDnnp-gXGLCIskvMJ_6PRs8NPRgh33-gbwKdYBVZ4Tft6YCmHkkLhk5Ty1IWxWg_x41dqe9xOexXXbA_LyiLOWzQ_c5FaKB0vDNKbgNUWQ2pRIav0usde-RoTRNW4CK8OicaE/s1600/Venizelos_Samaras_Xontros_lignos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggBDhQyJgDnnp-gXGLCIskvMJ_6PRs8NPRgh33-gbwKdYBVZ4Tft6YCmHkkLhk5Ty1IWxWg_x41dqe9xOexXXbA_LyiLOWzQ_c5FaKB0vDNKbgNUWQ2pRIav0usde-RoTRNW4CK8OicaE/s1600/Venizelos_Samaras_Xontros_lignos.jpg" width="640" /></a></div> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><b><br /></b></span></span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Προφανώς και δεν υποτιμούμε το γεγονός ότι η απάντηση του κ Κούτρα - εκπροσώπου του υπουργείου Εξωτερικών - ήταν άμεση και καταλυτική στις προκλητικές δηλώσεις Ερντογάν, τις οποίες και παραθέτουμε στη συνέχεια του άρθρου...</b></span><br /> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="color: #990000;"><b>του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ</b></span> </span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Επιμένουμε όμως, οτι η βαρύτητα των συμβολισμών στην εξωτερική πολιτική, έχει πάντα μια ξεχωριστή αξία, και το ειδικό της βάρος είναι καταλυτικό στη διαχείριση των εξελίξεων. </span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Ας δούμε λοιπόν μια κραυγαλέα σύγκριση, ανάμεσα στην τουρκική εξωτερική πολιτική και στο κρυφτό του ακριβοπληρωμένου ελληνόφωνου τυφλοπόντικα που έχει ακυρώσει συνολικά τη δυναμική της εξωτερικής πολιτικής της χώρας μας.</b></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Στην τελετή ανάληψης των καθηκόντων του νέου τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν - όπως είναι γνωστό - τις ΗΠΑ εκπροσώπησε ο επιτετραμμένος <span lang="EN-US">Jess L</span>. <span lang="EN-US">Baily</span>, και, σύμφωνα με τη Χουριέτ, η εκπροσώπηση αυτή αποτέλεσε και ένα μήνυμα του Προέδρου Ομπάμα προς τη «Νέα Τουρκία». <span id="leftPHArea_spBody">Η τουρκική προεδρίαφέρεται άκρως ενοχλημένη από αυτού του επιπέδου την εκπροσώπηση των ΗΠΑ και αντιδρά.</span></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span id="leftPHArea_spBody"> </span><br /> </span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><b>Κατά την εφημερίδα Χουριέτ το παραπάνω γεγονός, συνιστά πρόβλημα στις σχέσεις των δύο χωρών ενώ... </b></span></div> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br /> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>τώρα τα βλέμματα είναι στραμμένα στην επικείμενη σύνοδο του ΝΑΤΟ. Η Άγκυρα υποστηρίζει ότι ο Ερντογάν θα συναντηθεί οπωσδήποτε  με τον πρόεδρο Ομπάμα ενώ η Ουάσιγκτον αρνείται ότι έχει ανακοινωθεί τέτοια συνάντηση.</b></span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b> </b></span><br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Ας πάμε τώρα και στον ελληνόφωνο ακριβοπληρωμένο φαφλατά που διαπρέπει αποκλειστικά και μόνο σε επικίνδυνους εθνικά συμβολισμούς και στην απέραντη κενολογία.</b></span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b> </b></span><br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Ο έλληνας λοιπόν υπουργός εξωτερικών</b> - αυτός που τόλμησε να πρωτοτυπήσει επιτιθέμενος με θράσος χιλίων καρδιναλίων στην κύπρια ευρωβουλευτή την κ. Θεοχάρους η οποία ξεσκέπασε τον επικίνδυνο ρόλο του, πήγε στην Τουρκία αυτοπροσώπως να συγχαρεί το Σουλτάνο για τα νέα του καθήκοντα, μεταφέροντας μάλιστα ως επικοινωνιακό βαποράκι, τα συγχαρίκια του ανεκδιήγητου Αναστασιάδη, στον πρόεδρο της χώρας που έχει εισβάλει με το δολοφονικό Αττίλα, και κατέχει τη μισή Κύπρο.</span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>(Σημειώνουμε εδώ ότι ο Ερντογάν ξεφτιλίζει προσωπικά το Βενιζέλο διαψεύδοντας ότι παρέλαβε συγχαρητήρια επιστολή και ο συνένοχος Σαμαράς ακόμη δε τον έχει αποπέμψει)</b></span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b> </b></span><br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Τώρα που ο σουλτάνος επιλέγει με τη βαρύτητα του γεωπολιτικού συμβολισμού</b> να περιοδεύσει πρώτα απ όλα στην κατεχόμενη Κύπρο ως πρόεδρος της "μητέρας Τουρκίας", και με δηλώσεις πειρατή προκαλεί έντονα τον Ελληνισμό συνολικά,<b> ο πολλά βαρύς Βενιζέλος από κοινού με τον καθ όλα συνένοχο πρωθυπουργό, επιλέγουν τη σιωπή</b> και αναθέτουν το καθήκον της απάντησης απέναντι στον Τούρκο πρόεδρο, στον εκπρόσωπο του υπουργείου...</span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span><br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ερασιτεχνισμός???</span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span><br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Απερισκεψία???</span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span><br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ευθυνοφοβία???</span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span><br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Φοβικό σύνδρομο???</span><br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ή κάτι πολύ χειρότερο που δε θα θέλαμε να επιτρέψουμε στον εαυτό μας ούτε να το σκεφτεί???</span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b> </b></span><br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Ο καιρός θα δείξει... </b>Μα μέχρι να δείξει ο καιρός ένα είναι βέβαιο.</span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b> </b></span><br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Από τέτοιους ηγέτες, μόνο ήττες και εθνική ταπείνωση μπορεί να περιμένει ένας λαός, όσο συνεχίζει να τους ανέχεται και δεν αποφασίζει να τους αποκαθηλώσει από την εξουσί αμε τρόπο παραδειγματικό...</b></span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span><br /> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Σύμφωνα λοιπόν με τον κ. Κούτρα οι δηλώσεις του κ. Ερντογάν «επιβεβαιώνουν απλώς την εμμονή της Άγκυρας στην επιθετική πολιτική της εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας, κράτους-μέλους των Ηνωμένων Εθνών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην οποία επιδιώκει να ενταχθεί η Τουρκία. Η ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας διέρχεται άλλωστε από την αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας και την εξομάλυνση των σχέσεων της με αυτήν».</span> </div> <div style="background-color: white; color: #111111; line-height: 20px; padding: 0px 0px 12px; text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">«Με τις δηλώσεις αυτές, ο κ. Ερντογάν, μεταξύ άλλων, επιχείρησε να εξισώσει τις συγκεκριμένες διεθνείς υποχρεώσεις της Ελλάδας με τις βαριές ευθύνες της Τουρκίας στο Κυπριακό» ανέφερε ο εκπρόσωπος του υπουργείου.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span></div> <div style="background-color: white; color: #111111; line-height: 20px; padding: 0px 0px 12px; text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ο ίδιος πρόσθεσε ότι «κάθε τέτοιος παραλληλισμός είναι ιστορικά και νομικά αβάσιμος και άρα πολιτικά απαράδεκτος. Η Τουρκία έχει την πλήρη και αποκλειστική ευθύνη για τον τερματισμό της παράνομης στρατιωτικής κατοχής, του συνεχιζόμενου εγκλήματος του εποικισμού στην Κύπρο και την αποκατάσταση του δικαιώματος όλων των Ελληνοκυπρίων προσφύγων να επιστρέψουν στις εστίες και περιουσίες τους».</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span></div> <div style="background-color: white; color: #111111; line-height: 20px; padding: 0px 0px 12px; text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Παράλληλα, κάλεσε την Τουρκία «εφόσον επιθυμεί, όπως διατείνεται, να διευκολύνει τις διαπραγματεύσεις για την επίλυση του Κυπριακού, χωρίς καμία άλλη καθυστέρηση, να προβεί σε έμπρακτες κινήσεις καλής θέλησης, να συμμορφωθεί με όλες τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και να τερματίσει κάθε παράνομη και προκλητική ενέργεια στην κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη και Υφαλοκρηπίδα».</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>ΟΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΕΡΝΤΟΓΑΝ </b></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Το Κυπριακό θα λυθεί πολύ σύντομα, αν η Ελλάδα, ως εγγυήτρια δύναμη, «κάνει το καθήκον της, όπως το κάνει και η Τουρκία», δήλωσε ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, κατά την άφιξή του στο παράνομο αεροδρόμιο της Τύμπου. </span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Πρόσθεσε πως «η Τουρκία δεν θα ξεχάσει ποτέ τους Τουρκοκύπριους», σημειώνοντας ότι σε λίγους μήνες θα φτάσει νερό από την Τουρκία στα Κατεχόμενα και αργότερα και ηλεκτρικό ρεύμα.<br /> Τον Τούρκο Πρόεδρο, ο οποίος έφτασε στα Κατεχόμενα με το νέο του αεροσκάφος, το οποίο παρέλαβε πριν από τρεις μέρες από τις Ηνωμένες Πολιτείες, υποδέχτηκε ο Τουρκοκύπριος ηγέτης Ντερβίς Έρογλου, με τον οποίο είχε αργότερα συνομιλίες.</span></div> <a href="http://ellinikoforoum.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τι φοβούνται οι Βενιζέλος - Σαμαράς και κρύβονται μετά τις δηλώσεις Ερντογάν για την Κύπρο;

Ellada simera 0 16:04

Προφανώς και δεν υποτιμούμε το γεγονός ότι η απάντηση του κ Κούτρα - εκπροσώπου του υπουργείου Εξωτερικών - ήταν άμεση και καταλυτική στις προκλητικές δηλώσεις Ερντογάν, τις οποίες και παραθέτουμε στ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τα δημοψηφίσματα στην Ευρώπη και η Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/09/eurgr.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="408" src="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/09/eurgr.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #666666; font-size: x-large;"> Η ΕΕ δεν είναι τελικά και τόσο ενωμένη, η Ελλάδα όμως πρέπει να μείνει. </span><br /> <b>του <span style="color: #990000;">Κίμωνα Γεωργακάκη</span></b><br />  Όπως στην ζωή έτσι και στην πολιτική η δικαιοσύνη του χρόνου, όπως την ονόμαζε ο Έλληνας φιλόσοφος Αναξίμανδρος, δεν ξεχνά κανέναν. Οι Δυτικοί είχαν ενισχύσει, ως γνωστόν, με διάφορα μέσα ψευτοεθνικισμούς στα Βαλκάνια, προκειμένου να τα διαμελίσουν και να δημιουργήσουν κρατίδια-προτεκτοράτα, όπερ και εγένετο, τα οποία θα ακολουθούσαν πιστά την ηγεμονική πολιτική τους. Να όμως που εθνικισμοί φούντωσαν εκ νέου και στην Δύση. Η αρχή έγινε με το δημοψήφισμα στην Σκωτία, το οποίο ανεξαρτήτου αποτελέσματος δημιουργεί προηγούμενο για άλλες περιοχές της Δύσης, οι οποίες διατηρούν ισχυρά εθνικιστικά-αποσχιστικά κινήματα. Καταλονία, Βαυαρία, Παδανία, Κορσική, Χώρα των Βάσκων (Ελληνογενείς), Φλάνδρα είναι μερικές από τις περιοχές που καιρό τώρα ζητούν απόσχιση από τα έθνη-κράτη, στα οποία ανήκουν. Για τορπίλη στο «ευρωπαϊκό όραμα» κάνει λόγο ο Ισπανός πρωθυπουργός Ραχόι, του οποίου η χώρα βρίσκεται και στην δυσκολότερη πλέον θέση με ισχυρά αποσχιστικά κινήματα. Έτσι ενώ ο ρομαντικός εθνικισμός ένωσε τα τότε φέουδα-βασίλεια σε έθνη-κράτη κατά τις «επαναστάσεις» στην Ευρώπη (18ος-19ος αι.), τώρα ο αποσχιστικός εθνικισμός απειλεί να τα διαμελίσει. Τι σημαίνει αυτό; Ότι η ΕΕ δεν είναι και τόσο ενωμένη όπως νομίζουν μερικοί. Οι εθνικιστικές διαφορές παραμένουν και φαίνεται ότι υπάρχουν συμφέροντα, τα οποία τις έχουν εντοπίσει και «ενοχλούν» την «πολιτική σταθερότητα» των ευρωπαϊστών, ζητώντας ενδεχόμενα μερίδιο στην πίτα της ευρωπαϊκής εξουσίας. Άλλωστε μεγάλου μεγέθους «ξεσηκωμοί» χωρίς σιγοντάρισμα από πίσω σπάνια ευοδώνουν σε διάρκεια. Το ερώτημα που βασανίζει πολλούς είναι αν υπάρχει περίπτωση να έχουμε παρόμοιες καταστάσεις και στην Ελλάδα. Σε εμάς η κατάσταση δεν μοιάζει καθόλου με την Σκωτία ή την Καταλονία. Εκεί υπάρχουν μαζικά αποσχιστικά κινήματα που καιρό τώρα ζητούν την απόσχιση τους από μια υπηκοότητα που θεωρούν, και όχι άδικα, ότι τους επιβλήθηκε. Στην Ελλάδα η κατάσταση είναι διαφορετική και έχει να κάνει με εδαφικές αξιώσεις, οι οποίες εγείρονται από τους γύρω γείτονες και διεθνή συμφέροντα και στόχο έχουν την κλοπή κι άλλων εδαφών του Ελληνισμού. Οι κατά καιρούς προπαγανδιστικοί ψίθυροι περί ανεξαρτησίας περιοχών στον ελλαδικό χώρο (Θράκη, Κρήτη-θυμηθείτε εδώ άρθρο μου- κτλ.) στερούνται πάσης βάσεως. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να επαγρυπνούμε σε όλα τα επίπεδα. Οι Έλληνες εντός και εκτός συνόρων, παρότι φαγωνόμαστε μεταξύ μας όπου κι αν βρεθούμε, είμαστε συμπαγές έθνος που έχει αντέξει τόσες κακοτοπιές. Χτυπιούνται τώρα τα ιδανικά μας, αυτά που μας κρατούν εδώ και χιλιετίες ζωντανούς και σε αυτά εσωκλείεται, όπως δηλώνει ο νιγηριανός φιλέλληνας-φιλαλήθης, Σαμ Τσέκουας, η συνταγή ανάνηψης ολόκληρου του πλανήτη. Ίσως γι’ αυτό ενοχλούν τους σύγχρονους σκοταδιστές. Δεν είναι λοιπόν απλά τα χώματα εκείνα που υπερασπιζόμαστε. Είναι κάτι πολύ μεγαλύτερο και αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό σε όλον τον πλανήτη. Ας γίνουμε επιτέλους παραγωγική χώρα τόσο στον πολιτισμό όσο και στην οικονομία-πολιτική. Αυτά τα δύο πάνε πακέτο. Αντικατοπτρίζουν την θεωρία και την πράξη. Το φιλότιμο από την μία, το εμπορικό και στρατηγικό δαιμόνιο από την άλλη. Το να περιμένουμε λεφτά ουρανοκατέβατα και πολιτισμό συσκευασμένο δεν βγάζει πουθενά…<br /> <b> Κίμων Γεωργακάκης, Πολιτικός Επιστήμων</b><br /> <br /> <a href="http://www.pygmi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τα δημοψηφίσματα στην Ευρώπη και η Ελλάδα

Ellada simera 0 15:54

 Η ΕΕ δεν είναι τελικά και τόσο ενωμένη, η Ελλάδα όμως πρέπει να μείνει.  του Κίμωνα Γεωργακάκη  Όπως στην ζωή έτσι και στην πολιτική η δικαιοσύνη του χρόνου, όπως την ονόμαζε ο Έλληνας φιλόσοφος Ανα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Μυστική εντολή Ερντογάν: 'Συνεχίστε τον εποικισμό'

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJhmYLiGgUnO6mNYjXKvNBsuFshQg3xZ_K7g4XZo-5GKiT3cbv432x3-zhkiqMUknUCvy1KOte9FUY7XtiCbndjCnBHfmtGIJJ105e7CyzK-iYKy5Sb6-ZQ5CWG2PtKGv4-wP7Bmx582s/s1600/erdogan-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B5%CF%87%CF%8C%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%B1-%CE%BA%CF%8D%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%82-1728x800_c.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="296" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJhmYLiGgUnO6mNYjXKvNBsuFshQg3xZ_K7g4XZo-5GKiT3cbv432x3-zhkiqMUknUCvy1KOte9FUY7XtiCbndjCnBHfmtGIJJ105e7CyzK-iYKy5Sb6-ZQ5CWG2PtKGv4-wP7Bmx582s/s1600/erdogan-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B5%CF%87%CF%8C%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%B1-%CE%BA%CF%8D%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%82-1728x800_c.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Αντιφατικά μηνύματα σχετικά με την προοπτική επίλυσης του Κυπριακού αλλά και της εξομάλυνσης των ελληνοτουρκικών διαφορών εκπέμπει η Τουρκία μετά την εκλογή του Ταγίπ Ερντογάν στην Προεδρία της. Μηνύματα τα οποία προσπαθεί να αποκωδικοποιήσει η ελληνική διπλωματία προκειμένου να επανακαθορίσει την στάση της σε μια κρίσιμη περίοδο κατά την διάρκεια της οποίας δεν συγχωρούνται λάθη. </b><br /> <br /> <span style="color: #990000;"><b>Του Μανώλη Κοττάκη  </b></span><br /> <br /> Όπως αποκαλύπτουν στα «Επίκαιρα» υψηλόβαθμες διπλωματικές πηγές ο Τούρκος Πρόεδρος κατά την παραμονή του στα κατεχόμενα εξέφρασε σε κλειστές συσκέψεις την ανησυχία του για την μείωση του αριθμού των εποίκων στο συνολικό ποσοστό του πληθυσμού και ενημέρωσε την ηγεσία του ψευδοκράτους ότι «εμείς θα συνεχίσουμε τον εποικισμό του Βορείου τμήματος με στόχο να επέλθει πληθυσμιακή ισορροπία». <br /> <br /> Η συγκλονιστική αυτή αποκάλυψη των προθέσεων του Τούρκου Προέδρου δεν διέρρευσε προς τα έξω προκειμένου να μην διαταραχθεί το κλίμα των συνομιλιών και καταστεί σαφές ότι η Τουρκία εννοεί την ερμηνεία του κοινού ανακοινωθέντος ως εντολή για την συγκρότηση «δύο ανεξάρτητων και ισότιμων κρατών», κάτι που απορρίπτουν κατηγορηματικά Αθήνα και Λευκωσία. <br /> Το μόνο που διέρρευσε για αντιπερισπασμό ήταν ότι ο Ερντογάν ζήτησε από τους Τουρκοκύπριους «να συνεχίσουν τις γεννήσεις» για να μεταβληθεί η πληθυσμιακή ισορροπία. <br /> <br /> Τόσο το περιεχόμενο των συνομιλιών του Τούρκου Προέδρου όσο και η δημόσια ομιλία του στα κατεχόμενα με την οποία άνοιξε όλη την βεντάλια των εκκρεμών κατ αυτόν ελληνοτουρκικών διαφορών (τζαμί στην Αθήνα, μουφτείες στην Θράκη, Χάλκη, αμοιβαιότητα κλπ) προκάλεσαν σκεπτικισμό στην Αθήνα. <br /> <br /> Λίγες μέρες πριν ο τότε Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου πλησίασε σε μια διεθνή διάσκεψη τον ομόλογο του Ευάγγελο Βενιζέλο και του εξήγησε πόσο σημαντική σημαντική θεωρούσε η τουρκική διπλωματία την παρουσία υψηλόβαθμης εκπροσώπησης της Αθήνας στην ορκωμοσία του νέου Τούρκου Προέδρου. Οι απαιτήσεις του Υπουργού Εξωτερικών προκειμένου να μην υπάρξουν απρόοπτα και αιφνιδιασμοί έγιναν αποδεκτοί από τους Τούρκους οι οποίοι σύμφωνα με την ίδια διπλωματική πηγή «με όσα συμβαίνουν στην ευρύτερη περιοχή και ειδικά στα βόρεια σύνορα τους καταλαβαίνουν ότι η Ελλάδα θεωρείται ο καλύτερος γείτονας για εκείνους». <br /> Η γραφειοκρατία του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών άλλαξε το πρωτόκολλο και εξαφάνισε από τις πρώτες σειρές των επισήμων των Τουρκοκύπριο ηγέτη Δερβίς Έρογλου ο οποίος δεν διασταυρώθηκε ούτε με το βλέμμα με τον Έλληνα Υπουργό Εξωτερικών και αντιπρόεδρο της κυβέρνησης. <br /> Σε αυτή την τελετή μάλιστα ο Βενιζέλος κατάφερε να εγχειρίσει στον Νταβούτογλου και την συγχαρητήρια επιστολή που έστειλε στον ομόλογο του για την εκλογή του στο αξίωμα ο κύπριος Πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης. Την επιστολή έφερε στα χέρια του ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Εξωτερικών πρέσβης Αναστάσιος Μητσιάλης ο οποίος την έδωσε στον Έλληνα Υπουργό Εξωτερικών και εκείνος με την σειρά του την παρέδωσε στο Νταβούτογλου. <br /> Ο νυν πρωθυπουργός της Τουρκίας αφού κατάλαβε περί τίνος επρόκειτο την παρέδωσε στον Γενικό Γραμματέα του Τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών Φεριντούν Σινσιρλίογλου. <br /> <br /> Παρά την καλή υποδοχή και την φιλοξενία σε μια μεγαλοπρεπή σουίτα ο Ευάγγελος Βενιζέλος επέστρεψε στην Αθήνα προβληματισμένος από τις επαφές που είχε στην Άγκυρα και εκμυστηρεύτηκε σε συνομιλητές του ότι «το χαλί με τα ελληνοτουρκικά έχει παραγεμίσει και πρέπει να κάνουμε κάτι». <br /> Για τον σκοπό αυτό μάλιστα συντάσσονται έγγραφες οδηγίες που τελούν σε γνώση του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά για τις ελληνικές θέσεις στις περίφημες διερευνητικές επαφές. Και τούτο διότι οι εκάστοτε μετέχοντες εκ μέρους του Υπουργείου Εξωτερικών -τώρα ο συνταξιούχος πρέσβης κύριος Αποστολίδης- φέρονται αναγκασμένοι να αυτοσχεδιάζουν με βάση την παλαιότατη θέση ότι αντικείμενο της ελληνοτουρκικής διαπραγμάτευσης είναι «η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας». <br /> Σύμφωνα με την νέα διατύπωση αντικείμενο είναι «η ΑΟΖ και ο καθορισμός θαλασσίων ζωνών στην Ανατολική Μεσόγειο». <br /> <br /> Το νέο στοιχείο που προκύπτει για πρώτη φορά στην εξίσωση της επίλυσης των ελληνοτουρκικών διαφορών είναι ότι οι γείτονες δεν έχουν την στήριξη των Αμερικανών. <br /> Η ανάρτηση της έκθεσης του State Department για τις θρησκευτικές ελευθερίες στον επίσημο ιστότοπο του με την οποία δεν αναγνωρίζονται οι ψευτομουφτήδες στην Θράκη, θεωρούνται «ανεπίσημοι», γίνεται λόγος για «καταπίεση» των ιεροδιδασκάλων από το Προξενείο και απουσιάζει η παραμικρή αναφορά στις αντιρρήσεις των εξτρεμιστών της μειονότητας, αποτέλεσε ένα ηχηρότατο καμπανάκι για την τουρκική εξωτερική πολιτική γενικότερης φύσεως, πέραν της ουσίας του θέματος. <br /> <br /> Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι ο τούρκος αρθρογράφος της Μιλλιέτ Τζεντίζ Ονγκέρ απηχώντας τον εκνευρισμό του Τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών επιτέθηκε με σφοδρότητα στις Ηνωμένες Πολιτείες ότι λειτουργούν προς όφελος των «σιωνιστών». Ο αρθρογράφος επιτίθεται στην Ουάσιγκτον με αφορμή το περιεχόμενο της έκθεσης κατηγορώντας την για «ρατσισμό και αστυνομική βία» και για μονομέρεια. <br /> Σύμφωνα με τον αρθρογράφο η έκθεση των ΗΠΑ «αντικατοπτρίζει πλήρως την επίσημη θέση της ελληνικής κυβέρνησης, λες και την ετοίμασε το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών». <br /> Ο Ονγκέρ αποδίδει την αμερικανική μεταστροφή στο Ισραήλ. «Έτσι θέλει το Ισραήλ και οι ΗΠΑ που διοικούνται από το ευρωπαϊκό Λόμπυ εφαρμόζουν τις επιταγές του Ισραήλ» γράφει και χαρακτηρίζει τις δύο αυτές χώρες «τυρρανικές, που ρουφούν το αίμα του κόσμου».<br /> <br /> Από ό,τι φαίνεται μπαίνουμε σε μια νέα και εντελώς απρόβλεπτη φάση καθώς είναι άγνωστο πως θα αντιδράσει η τουρκική πολιτική ηγεσία σε μια σειρά θέματα ενδιαφέροντος μας χωρίς την στήριξη των ΗΠΑ έχοντας όμως την συμμαχία των Ρώσων. <br /> Βουλευτής του Κοινοβουλίου μας, πρώην Υπουργός, με άριστη γνώση των ελληνοτουρκικών επέστρεψε πρόσφατα από την Κωνσταντινούπολη έχοντας αποκομίσει την εντύπωση ότι η τουρκική κοσμική - κεμαλική ελίτ θα επιδιώξει να αλώσει, με την βοήθεια των Αμερικανών, το κόμμα του Ερντογάν μετά την αποχώρηση του από την πρωθυπουργία. Με ό,τι συνέπειες μπορεί να έχει αυτό για την εσωτερική πολιτική κατάσταση της γείτονος και όποιες προεκτάσεις στις μεταξύ μας σχέσεις...<br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μυστική εντολή Ερντογάν: 'Συνεχίστε τον εποικισμό'

Ellada simera 0 15:50

Αντιφατικά μηνύματα σχετικά με την προοπτική επίλυσης του Κυπριακού αλλά και της εξομάλυνσης των ελληνοτουρκικών διαφορών εκπέμπει η Τουρκία μετά την εκλογή του Ταγίπ Ερντογάν στην Προεδρία της. Μηνύ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα Ήθη: Οι γερμανοί λένε ότι τα ηθικά θέματα δεν επιδέχονται αποζημίωση!

<img alt="" class="fbPhotoImage img" id="fbPhotoImage" src="https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/s720x720/10406475_686448821391517_8201284586158793497_n.jpg?oh=5294a2d8ec9e1014277657ab6e391379&oe=5485A005&__gda__=1419038811_18da9cc4ea274447c32277263f463c2d" /><br /> <br /> Εδώ και καιρό διαπιστώνω   ότι και τα ήθη μας μεταβάλλονται, κι ότι το ελληνικό κοσμοείδωλο, είναι πια ξένο στον τόπο του.<br /> <br /> Εδώ ξέραμε πως αν φερθείς άσχημα, κακά, εγκληματικά, θα έπρεπε να ζητήσεις τουλάχιστον συγγνώμη. Από στοιχειώδη συναίσθηση, ότι μπορεί να πάθεις το ίδιο.<br /> Και θα ήταν για μας, τους Έλληνες, ασφαλώς αυτονόητο, ότι δεν επανέκαμπτες εναντίον του θύματός σου, θρασύτερος,  για νέες θηριωδίες!<br /> <br /> Αλλά, φαίνεται ότι τώρα, που είμαστε κι εμείς ευρωπαίοι, αυτό είναι μια ιδιόμορφη βλακεία που βλάφτει πολύ εκείνον που την πιστεύει. Αυτό πιστεύουν πολλοί άνθρωποι εκεί. Έτσι φαίνεται. Γιατί τα λέω όλα αυτά; <br /> <br /> Μα γιατί διαβάζω στις ειδήσεις της ημέρας για τις αξιώσεις αποζημιώσεως που έχει η Ελλάδα προς τη Γερμανία, εξαιτίας των θηριωδιών των γερμανών σε βάρος της χώρας μας, και των αμάχων συμπολιτών μας.<br /> <br /> Κι ανάμεσα στα πολλά που διαβάζω για το θέμα, ιδιαίτερη εντύπωση μου κάνει αυτό που δηλώνει η γερμανική πλευρά, σύμφωνα με δήλωση του  πρώην πρέσβη της Ελλάδος στη Βόννη,  κ. Τσαγγαρίδη: <i>«ότι ουδέποτε η γερμανία αμφισβήτησε τις υποχρεώσεις της" αλλά, ότι "<b>σήμερα  δεν υφίσταται θέμα αποζημιώσεων (...) υπάρχει μόνο ηθικό» (!)</b></i><br /> <br /> Το άλλο όμως, που είναι εμετικό (συγχωρείστε μου την  αποκρουστικά επιεική έκφραση), είναι η σχετική δήλωση του τότε πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη, για τον οποίο ο πρέσβης ε.τ., περιγραφικότητα αναφέροντας τη σχετική συζήτηση μαζί του λέει: <i>«το 1996 έρχεται ο Σημίτης, και υποτίθεται ότι είχε τετ-α-τετ με τον Κολ και τον ρώτησα αν έθεσε θέμα και μου είπε «ναι», όταν τον ρώτησα τι του απάντησε ο Γερμανός καγκελάριος μου είπε πως <b>«ήταν μια ευχάριστη συνάντηση». </b></i><br /> <br /> Δεν είναι ότι χάσαμε, όλα όσα ανεκτίμητα, ατίμητα και πολυφίλητα χάσαμε! Δεν είναι ότι οι άλλοι δεν έχουν μπέσα, κι ότι μας κοροϊδεύουν. Δεν είναι ότι εμείς δεν γνωρίζουμε τί γίνεται πίσω από τις κλειστές πόρτες.<br /> <br /> Είναι πως για τους διώκτες που γίναν εταίροι μας, όταν εμείς μιλάμε  για χρέος και συνέπεια  αυτοί  αποκρίνονται σαν  "it sounds all Greek to them"  κι εμείς διαπιστώνουμε  ότ'  είμαστε μονάχοι σε κάθε μας ανάγκη, γιατί "it sounds  Greek to all of them"!<br /> <br /> Μα το χειρότερο απ' όλα είναι, που όταν αυτοί μιλάνε για χρέος και συνέπεια,   νομίζουνε πως εμείς ξέρουμε καλά από ξένες γλώσσες!<br /> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Νέα Ήθη: Οι γερμανοί λένε ότι τα ηθικά θέματα δεν επιδέχονται αποζημίωση!

Ellada simera 0 15:47

Εδώ και καιρό διαπιστώνω   ότι και τα ήθη μας μεταβάλλονται, κι ότι το ελληνικό κοσμοείδωλο, είναι πια ξένο στον τόπο του. Εδώ ξέραμε πως αν φερθείς άσχημα, κακά, εγκληματικά, θα έπρεπε να ζητήσεις τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Τα γυρίζει άρον-άρον για την Ευρωπαϊκή Ένωση!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/09/turkey-eu.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-84321" height="350" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/09/turkey-eu.jpg" title="turkey-eu" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Η εποχή των λεονταρισμών της Τουρκίας με άξονα τον υπερφίαλο και γραφικό Εγκεμέν Μπαγκίς, που με ύφος χιλίων… ιμάμηδων (λόγω θρησκείας, μη μας παρεξηγήσουν κιόλας με τη χρήση του «καρδιναλίων») υποσχόταν να διδάξει τα μυστικά της τουρκικής οικονομικής επιτυχίας, ζητώντας την ένταξη της χώρας του για να οδηγήσει την Ευρωπαϊκή Ένωση στην ευημερία, ανήκει στο παρελθόν.</strong><br /> Οι άκρως ανησυχητικές εκθέσεις των <strong>οίκων πιστοληπτικής αξιολόγησης </strong>που συσσωρεύονται η μία πίσω από την άλλη, οι ολοένα και περισσότερες φωνές που προαναγγέλλουν την<strong> ίδρυση κουρδικού κράτους </strong>που θα αποκόψει μεγάλο κομμάτι της Τουρκίας και η <strong>αλλοπρόσαλλη εναντίωση του Ερντογάν</strong> σε κάθε σχεδόν απόφαση πολιτικής που λαμβάνει η Δύση για τη Μέση Ανατολή, έχει κάνει <strong>τα σύννεφα να πυκνώνουν επικίνδυνα</strong>.<br /> Κι εκεί που άπαντες θεωρούσαν ότι η Τουρκία δεν καίγεται για την ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αφού η Άγκυρα έφτανε στο σημείο <strong>να… κατσαδιάζει την ΕΕ και να απειλεί ότι θα στραφεί προς ανατολάς και προς τη Ρωσία (σα να μην έχουν διαβάσει ποτέ Ιστορία, ή υπέστησαν ομαδική λοβοτομή…),</strong> ξαφνικά, οι Τούρκοι αλλάζουν εντελώς γραμμή και ομολογούν ότι καίγονται να ενταχθούν στην ΕΕ.<br /> Πλέον, ίσως αντελήφθησαν ότι <strong>έχουν μπει σε μια απέλπιδα – και πιθανόν καταδικασμένη εξ αρχής – κούρσα με τον χρόνο,</strong> αφού η πιο αισιόδοξη εκτίμηση για την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων, δεν πέφτει κάτω από μια δεκαετία…<br /> Η νέα γραμμή είναι, ότι <strong>οι πολλαπλές κρίσεις στη Μέση Ανατολή και την Ουκρανία, επιβάλουν αλλαγή πολιτικής, επιβάλουν την ενίσχυση της συνεργασίας με την Ευρωπαϊκή Ένωση,</strong> οπότε η Άγκυρα εκπόνησε νέο πρόγραμμα για να αναβιώσει την τελματωμένη ενταξιακή της διαδικασία…<br /> <br /> Έκθεση που έδωσε στη δημοσιότητα το τουρκικό υπουργείο Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, χαρακτηρίζει την ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ ως <strong>το πιο σημαντικό πρόγραμμα εκσυγχρονισμού της Τουρκίας,</strong> μετά την ανακήρυξη της Τουρκικής Δημοκρατίας!<br /> Τώρα βέβαια, το πως σκοπεύουν οι Τούρκοι να αντιμετωπίσουν <strong>την οργή της ΕΕ για τη συνεχή καταπάτηση στοιχειωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων,</strong> κυρίως όμως τις τεκμηριωμένες καταγγελίες για <strong>εκτεταμένη διαφθορά στο στενό περιβάλλον του Ερντογάν</strong> που αφορά και τον ίδιο προσωπικά, μένει να αποδειχθεί.<br /> Κατά τα άλλα, το τουρκικό πρόγραμμα θα ξεκινήσει να εφαρμόζεται από τον ερχόμενο Νοέμβριο, όπως πληροφορεί το διεθνές ειδησεογραφικό πρακτορείο <strong>Reuters </strong>που φιλοξενεί σχετική είδηση – ρεπορτάζ για τις εξελίξεις αυτές. Θα εστιάζει στην «Διαδικασία Πολιτικών Μεταρρυθμίσεων, Κοινωνικού και Οικονομικού Μετασχηματισμού στην Ενταξιακή Διαδικασία στην ΕΕ και την Επικοινωνιακή Στρατηγική [απέναντι στην] ΕΕ» (<strong>Political Reform Process, Socio-Economic Transformation in the Accession Process and EU Communication Strategy</strong>), σύμφωνα με το κείμενο.<br /> Το περιεχόμενο των βαρύγδουπων τίτλων βέβαια, δεν εντυπωσιάζει. Υπόσχονται μέχρι το 2019 <strong>αλλαγή του Συντάγματος </strong>(που θα βολεύει ως γνωστό τον Ερντογάν για να πάρει και επίσημα τις αρμοδιότητες από τον πρωθυπουργό μετατρέποντας την Τουρκία σε Προεδρική Δημοκρατία), την <strong>καλύτερη εφαρμογή των υπαρχόντων νόμων</strong> (εξαιρετικά έξυπνη διατύπωση που μπορεί να είναι από κενή περιεχομένου μέχρι να σηματοδοτεί δραματική αλλαγή), αλλά και <strong>ενίσχυση της λαϊκής υποστήριξης στην ενταξιακή διαδικασία στην ΕΕ</strong>.<br /> <!-- /metas --> <br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <span style="color: maroon;"><strong><i>Προφανώς, το να αναφέρουμε πως η ελληνική διπλωματία – και όχι μόνο – θα πρέπει να μελετήσει εξαντλητικά τα νέα δεδομένα, έχοντας πρώτα ξεπεράσει ιδεοληψίες του στιλ «άμα μπει η Τουρκία στην ΕΕ θα λυθούν ως δια μαγείας τα προβλήματα ασφαλείας της Ελλάδας»…</i></strong></span></blockquote> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τουρκία: Τα γυρίζει άρον-άρον για την Ευρωπαϊκή Ένωση!

Ellada simera 0 15:44

Η εποχή των λεονταρισμών της Τουρκίας με άξονα τον υπερφίαλο και γραφικό Εγκεμέν Μπαγκίς, που με ύφος χιλίων… ιμάμηδων (λόγω θρησκείας, μη μας παρεξηγήσουν κιόλας με τη χρήση του «καρδιναλίων») υποσχ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτά αποφεύχθηκαν από την απόρριψη της ανεξαρτησίας της Σκωτίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/09/London_Union_Jack.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-111637" height="424" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/09/London_Union_Jack.jpg" title="London_Union_Jack" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Τελείωσε το θρίλερ του δημοψηφίσματος στη Σκωτία, με έκβαση θετική για όσους επιθυμούσαν την παραμονή του Ηνωμένου Βασιλείου με τη μορφή που έχει τους τελευταίους τρεις αιώνες (307 χρόνια), όταν και ενσωματώθηκε οριστικά το βόρειο τμήμα της νήσου, υπό το βρετανικό στέμμα.</strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Του Μιχαήλ Βασιλείου</strong></span><br /> Σχηματικά, εκτός από τους Σκωτσέζους εθνικιστές, <strong>δυσαρεστημένοι είναι όλοι οι λαοί στη Γηραιά Ήπειρο – και όχι μόνο – που φιλοδοξούσαν να ακολουθήσουν τον ίδιο δρόμο</strong>. Το γενικό συμπέρασμα πάντως παραμένει ότι το κράτος ως μορφή διεθνούς οργάνωσης είναι <strong>περισσότερο από ποτέ «επίκαιρο»</strong> και παρά τις προβλέψεις περί σταδιακής εγκατάλειψής του, ο αριθμός των κρατών <strong>αυξάνεται</strong>, ενώ υπάρχουν ακόμα περισσότεροι που επιθυμούν να ιδρύσουν το δικό τους κράτος.<br /> Οι ικανοποιημένοι αυτής της εξέλιξης συμπεριλαμβάνουν <strong>όσους έχουν λόγο να βλέπουν τη μεγάλη εικόνα των παγκόσμιων ισορροπιών,</strong> δηλαδή τις μεγάλες δυνάμεις του διεθνούς συστήματος, αφού πέραν της προοπτικής κατάτμησης σημαντικών κρατών σε άλλα μικρότερα (Ιταλία, Ισπανία, Βέλγιο κ.λπ.) οι <strong>συνέπειες </strong>θα ήταν <strong>σημαντικές</strong>.<br /> Για παράδειγμα, εάν είχε τελικώς ανεξαρτητοποιηθεί η Σκωτία, <strong>οι βρετανικές Ένοπλες Δυνάμεις θα έπρεπε να παραδώσουν μέρος των οπλικών συστημάτων που διαθέτουν</strong> στο οπλοστάσιό τους, με το πρόβλημα όμως να είναι ακόμα μεγαλύτερο. Το ΝΑΤΟ αντιμετωπίζει πρόβλημα επειδή τα κράτη-μέλη <strong>μειώνουν τους αμυντικούς τους προϋπολογισμούς και στερούνται ακόμα και στοιχειωδών επιχειρησιακών δυνατοτήτων, </strong>λόγω έλλειψης των κατάλληλων μέσων – οπλικών συστημάτων.<br /> <br /> Εάν η Σκωτία είχε ανεξαρτητοποιηθεί, ακόμα και <strong>σε περίπτωση παραμονής στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, θα έπρεπε από το μηδέν να οικοδομήσει ένοπλες δυνάμεις με συγκεκριμένες δυνατότητες, </strong>ενώ τα μέσα που θα απαιτούνταν για τον αποτελεσματικό έλεγχο των εθνικών θαλάσσιων και εναέριων συνόρων, θα απαιτούσε <strong>επενδύσεις πολλών δισεκατομμυρίων</strong> σε ναυπηγήσεις <strong>πολεμικών πλοίων </strong>διαφόρων εκτοπισμάτων και αγορές εναέριων μέσων (<strong>μαχητικά αεροσκάφη, ελικόπτερα κ.λπ.</strong>), τουλάχιστον.<br /> Θα εγείρονταν όμως αναμφίβολα και <strong>ζητήματα γεωστρατηγικής και διπλωματικής φύσης, που αφορούν στον έλεγχο θαλασσίων οδών</strong>, αλλά και η δυνητική ευκαιρία που θα άνοιγε στους αντιπάλους της Δύσης, κυρίως τη Ρωσία, να επιχειρήσουν να οικοδομήσουν καλές σχέσεις, περιπλέκοντας την κατάσταση.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <span style="color: maroon;"><strong><i>Η σκωτσέζικη κυβέρνηση θα μπορούσε να προσαρμόσει την εξωτερική της πολιτική ώστε να μην «ενοχλεί» τη Μόσχα, θα μπορούσε να εμπλέξει τους Ρώσους στην αξιοποίηση των κοιτασμάτων στη Βόρεια Θάλασσα, θα μπορούσε να χρησιμοποιεί τη σχέση για να πιέζει τη βρετανική κυβέρνηση για παραχωρήσεις σε βαθμό που να προκαλέσει την αντίδραση της Ουάσιγκτον, να περιπλέξει τον αμυντικό σχεδιασμό του ΝΑΤΟ και άλλα πολλά.</i></strong></span></blockquote> </div> Αυτός είναι ο λόγος που το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, <strong>το ΟΧΙ στην απόσχιση από το 55% των Σκωτσέζων, οδήγησε σε μεγάλη ανακούφιση</strong> σε πολλά σημεία του πλανήτη. Βέβαια, όταν στη Γλασκώβη για παράδειγμα, το «ΝΑΙ» έλαβε το 53% των ψήφων, όπως και στην περιφέρεια του Νταντί, αυτό <strong>πρακτικά σημαίνει ότι η διάθεση στα αστικά κέντρα της Σκωτίας είναι πολύ πιο οριακή</strong> για το θέμα της ανεξαρτησίας.<br /> Το πρόβλημα με τη δυσαρέσκεια μεγάλων τμημάτων των λαών του Ηνωμένου Βασιλείου όμως παραμένει, αφού τα ποσοστά είναι μεγάλα και σε περίπτωση που δεν βρεθεί τρόπος να ηρεμήσουν τα πνεύματα με μια ρύθμιση που <strong>θα ικανοποιεί όχι μόνο τη Σκωτία, αλλά και την Ουαλία και τη Βόρεια Ιρλανδία και την ίδια την Αγγλία, μια νέα ισορροπία δηλαδή</strong> ανάμεσα στα συστατικά μέρη του Ηνωμένου Βασιλείου, όπως άλλωστε ανακοίνωσε πως σκοπεύει να πράξει ο πρωθυπουργός Ντέιβιντ Κάμερον, <strong>το πρόβλημα θα ξαναβρεθεί μπροστά τους νομοτελειακά</strong>.<br /> Σημαντικό θέμα θα ήταν όμως και η <strong>αποσταθεροποίηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης</strong>. Μπορεί να διαμηνυόταν ότι δεν θα ήταν εξασφαλισμένη η παραμονή σε περίπτωση απόσχισης. <strong>Τί θα έκαναν όμως εάν </strong>παρουσιάζονταν οι παραπάνω «επιπλοκές», σε περίπτωση δηλαδή που εμπλεκόταν μια χώρα όπως η <strong>Ρωσία</strong>, επιδιώκοντας να αναπτύξει μια <strong>«ειδική σχέση» με τη Σκωτία;</strong><br /> Πως άραγε θα δικαιολογούσαν την άρνηση να ενσωματώσουν τη Σκωτία όταν <strong>μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και παρά τις δυσκολίες εξασφάλισης της άμυνας χωρών που κάποτε αποτελούσαν συστατικό μέρος της ΕΣΣΔ, έσπευσαν αν τις ενσωματώσουν είτε στο ΝΑΤΟ είτε στην Ευρωπαϊκή Ένωση;</strong> Δεν είμαστε βέβαιοι εάν κάποια παραλλαγή του επιχειρήματος αυτού ακούστηκε κατά τη διάρκεια της δημόσιας συζήτησης που προηγήθηκε του δημοψηφίσματος στη Σκωτία.<br /> Το σκωτσέζικο δημοψήφισμα δίνει την ευκαιρία για <strong>συνολική επανεξέταση της κατάστασης</strong>. Στη Βρετανία, οι λαοί που συναποτελούν το Ηνωμένο Βασίλειο, <strong>μπορούν να βρουν νέες ισορροπίες</strong> και η χώρα να συνεχίσει να πορεύεται ενωμένη στο προβλεπτό μέλλον. Το ζητούμενο είναι όμως, <strong>ποιο θα ήταν το αντίκτυπο όταν την απόσχιση ενός τμήματος του εδάφους το επιθυμεί και το προωθεί ενεργά μια γειτονική δύναμη</strong>.<br /> <strong>Πόσο διαφορετική θα ήταν η κατάσταση, αν για παράδειγμα αντί για Σκωτσέζους είχαμε στη συγκεκριμένη περιοχή Γάλλους;</strong> Η σχηματική αυτή αναφορά, στόχο έχει να καταδείξει, ότι το επιχείρημα για τον «<strong>δημοκρατικό τρόπο – μοντέλο</strong>» που εξελίχθηκε η υπόθεση (αν το αποφασίσετε αποσχιστείτε…) θα είχε<strong> εντελώς διαφορετικές συνέπειες σε χώρες όπως η Ελλάδα</strong> (που δεν συνορεύει με χώρα σαν τη Γαλλία) και οι ελληνικές κυβερνήσεις και η διπλωματία της χώρας θα πρέπει να είναι πολύ προσεκτική στη θέση που θα διατυπώσει.<br /> <!-- /metas --> <br /> <br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <span style="color: maroon;"><strong><i>Πως θα μας φαινόταν να ζητούν τέτοιες «δημοκρατικές μεθόδους» απόφασης οι Τούρκοι για τη Θράκη μετά από δεκαετίες προπαρασκευής; Ή για τα σημερινά κατεχόμενα στην Κύπρο, σε περίπτωση κάποιας λύσης που θα αποδειχθεί ότι είναι μη βιώσιμη, αυτή η «δημοκρατική διαδικασία» θα μπορούσε να οριστικοποιήσει τη διχοτόμηση.</i></strong></span></blockquote> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αυτά αποφεύχθηκαν από την απόρριψη της ανεξαρτησίας της Σκωτίας

Ellada simera 0 15:41

Τελείωσε το θρίλερ του δημοψηφίσματος στη Σκωτία, με έκβαση θετική για όσους επιθυμούσαν την παραμονή του Ηνωμένου Βασιλείου με τη μορφή που έχει τους τελευταίους τρεις αιώνες (307 χρόνια), όταν και … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Σκωτσέζοι κράτησαν ενωμένο το Βασίλειο

<img alt="" data-caption="" height="399" src="http://s.kathimerini.gr/resources/2014-09/scotn-thumb-large.jpg" width="640" /><br /> <br /> Υπέρ της παραμονής της Σκωτίας στο Ηνωμένο Βασίλειο ψήφισαν τελικά οι Σκωτσέζοι, οι οποίοι έσπευσαν μαζικά στις κάλπες, καθώς η συμμετοχή έφτασε στο 84,6%. Μετά την καταμέτρηση του συνόλου των ψήφων στις 32 περιφέρειες της Σκωτίας, το "Οχι"  στην ανεξαρτησία επικράτησε με 55,3%, ενώ το "Ναι" συγκέντρωσε το 44,77% των ψήφων.<br /> Για να επικρατήσει στο δημοψήφισμα μία παράταξη χρειαζόταν 1.852.828 ψήφους. Η παράταξη του "όχι" συγκεντρώνει 2.001.926 ψήφους, έναντι 1.617.989 της παράταξης του "ναι".<br /> Στη Γλασκώβη, τη μεγαλύτερη περιοχή της Σκωτίας και την τρίτη μεγαλύτερη πόλη της Βρετανίας, το «Ναι» επικράτησε, όπως επίσης και σε τρείς άλλες μεγάλες περιοχές. Το Εδιμβούργο, ωστόσο, η πρωτεύουσα της Σκωτίας, απέρριψε την ανεξαρτησία με  194.638 ψήφους έναντι 123.927 υπέρ. «Οχι» ψήφισε και το Αμπερντίν, με διαφορά 20.000 ψήφων.<br /> <br /> Ο <strong>Αλεξ Σάλμοντ</strong>, πρωθυπουργός της Σκωτίας και ηγέτης της καμπάνιας υπέρ της ανεξαρτησίας, παραδέχθηκε την ήττα της παράταξης του «ναι» στο δημοψήφισμα, δηλώνοντας ότι η Σκωτία αποφάσισε να μην γίνει ανεξάρτητη χώρα, και πρόσθεσε ότι προσδοκά ότι το Λονδίνο θα τηρήσει σύντομα τις δεσμεύσεις του για την παραχώρηση περισσότερων εξουσιών στη Σκωτία.<br /> Ο Βρετανός πρωθυπουργός, <strong>Ντέιβιντ Κάμερον</strong>, συνεχάρη τον Αλιστερ Ντάρλινγκ, τον άνθρωπο που ηγήθηκε της εκστρατείας κατά της ανεξαρτησίας της Σκωτίας, καθώς όλες οι προβλέψεις δείχνουν, ενώ βαίνει προς την ολοκλήρωση η καταμέτρηση των ψήφων στο δημοψήφισμα, ότι η Σκωτία ψήφισε υπέρ της παραμονής της στο Ηνωμένο Βασίλειο.<br /> «Μίλησα με τον Αλιστερ Ντάρλινγκ και του έδωσαν συγχαρητήρια για την επιτυχή εκστρατεία», έγραψε τον λογαριασμό του στο Twitter ο Ντέιβιντ Κάμερον, ο οποίος θα είχε βρεθεί σε εξαιρετικά επισφαλή θέση εάν το «ναι» είχε επικρατήσει στην ιστορική ψηφοφορία.<br /> Ο Βρετανός πρωθυπουργός, ο οποίος συμμετείχε ενεργά στην εκστρατεία κατά της ανεξαρτησίας της Σκωτίας μαζί με τους ηγέτες των άλλων δύο μεγάλων πολιτικών κομμάτων της Βρετανίας θα κάνει επίσημη δήλωση για τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος στις 09.00 (ώρα Ελλάδος).<br /> Ο αντιπρόεδρος της βρετανικής κυβέρνησης <strong>Νικ Κλεγκ</strong> δήλωσε ότι η κυβέρνηση συνασπισμού πρέπει να παραχωρήσει περισσότερες εξουσίες στη Σκωτία, προσθέτοντας ότι η απόρριψη της ανεξαρτησίας της Σκωτίας από τους ψηφοφόρους αποτελεί έναυσμα για μία ευρύτερη συνταγματική μεταρρύθμιση σε ολόκληρη τη Βρετανία.<br /> «Είμαι πολύ ικανοποιημένος που ο λαός τη Σκωτίας έλαβε αυτήν την κρίσιμης σημασίας απόφαση να διασφαλίσει την οικογένεια των εθνών μας για τις επόμενες γενιές. Τώρα, οφείλουμε να παραχωρήσουμε εγκαίρως και πλήρως τις νέες εξουσίες στη Σκωτία. Αυτό το δημοψήφισμα αποτελεί έναυσμα όχι μόνο για ένα νέο κεφάλαιο στη συμμετοχή της Σκωτίας στο Ηνωμένο Βασίλειο, αλλά επίσης και για μία ευρύτερη μεταρρύθμιση ολόκληρης της Ένωσης» είπε.<br /> Η <strong>Νίκολα Στέρτζον</strong>, αντιπρόεδρος του Εθνικού Κόμματος της Σκωτίας, παραδέχθηκε την ήττα του «ναι» στο ιστορικό δημοψήφισμα.<br /> «Φαίνεται ότι δεν θα επιτύχουμε το «ναι» που ελπίζαμε. Οπως χιλιάδες άλλοι στη χώρα, αφιέρωσα την καρδιά και την ψυχή μου σε αυτήν την εκστρατεία και υπάρχει ένα πραγματικό αίσθημα απογοήτευσης για το ότι δεν κατορθώσαμε για λίγο να εξασφαλίσουμε την επικράτηση της θετικής ψήφου», δήλωσε στο <st1:stockticker>BBC</st1:stockticker> η Νίκολα Στέρτζον.<br /> <br /> Η πρώτη περιοχή που έδωσε αποτέλεσμα ήταν το Κλακμάνανσιρ, όπου 19.036 (54%) ψήφισαν υπέρ του «Οχι» και 16.350 (46%) υπέρ του «Ναι». Η προσέλευση έφτασε στο 89%.<br /> <br /> Οι βάσεις για το χθεσινό δημοψήφισμα τέθηκαν το 1997, με τη δημιουργία αυτόνομου σκωτσέζικου Κοινοβουλίου, στο οποίο στις εκλογές του 2011 κυριάρχησε το Σκωτσέζικο Εθνικό Κόμμα του Αλεξ Σάλμοντ. Οπλισμένος με το πρόγραμμα του κόμματός του, στο οποίο περιλαμβάνεται η ανεξαρτησία της Σκωτίας, ο Σάλμοντ διαπραγματεύθηκε με τον πρωθυπουργό Κάμερον τη διενέργεια δημοψηφίσματος. Ο στόχος του Σάλμοντ ήταν να πετύχει διεύρυνση της σκωτσέζικης αυτονομίας με ένα δημοψήφισμα που θα άφηνε στους ψηφοφόρους τρεις επιλογές: το status quo, την απόσχιση ή τη διευρυμένη αυτονομία.<br /> Ο Κάμερον απέρριψε τη διευρυμένη αυτονομία και έτσι το ψηφοδέλτιο που πήραν στα χέρια τους χθες τα 4,2 εκατομμύρια ψηφοφόροι περιελάμβανε το απλό ερώτημα «Πρέπει η Σκωτία να είναι ανεξάρτητη χώρα, ναι ή όχι;».<br /> Η καταμέτρηση των ψήφων συνεχίστηκε όλη τη νύχτα και το τελικό αποτέλεσμα αναμένεται στις 07:30 της Παρασκευής (ώρα Ελλάδος).<br /> <b>BBC,REUTERS, AFP</b><br /> <br /> <a href="http://www.kathimerini.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι Σκωτσέζοι κράτησαν ενωμένο το Βασίλειο

Ellada simera 0 15:36

Υπέρ της παραμονής της Σκωτίας στο Ηνωμένο Βασίλειο ψήφισαν τελικά οι Σκωτσέζοι, οι οποίοι έσπευσαν μαζικά στις κάλπες, καθώς η συμμετοχή έφτασε στο 84,6%. Μετά την καταμέτρηση του συνόλου των ψήφων … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Συμφωνία Ρωσίας-ΗΠΑ: Θα χτυπήσουν από κοινού τους ισλαμιστές της ΙSIL στη Μ.Ανατολή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.alterthess.gr/sites/default/files/styles/article_image_full_node/public/field/image/labrof_keri_0.jpg?itok=9h179lwp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="374" src="http://www.alterthess.gr/sites/default/files/styles/article_image_full_node/public/field/image/labrof_keri_0.jpg?itok=9h179lwp" width="640" /></a></div> <br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: #666666; font-size: large;">Οι Ρώσοι στην Συρία και οι Αμερικανοί στο ΙΡΑΚ</span></div> <div style="text-align: center;"> <span style="color: #666666; font-size: large;"><br /> </span></div> <strong>19-9-2014</strong><br /> <strong>Την από κοινού ανάληψη στρατιωτικής δράσης αποφάσισαν ΗΠΑ-Ρωσία εναντίον των εγκληματιών ισλαμιστών της ISIL στη διεθνή διάσκεψη στο Παρίσι. Oι ΗΠΑ θα επιχειρήσουν στο Ιράκ μαζί με τους Γάλλους, ενώ η Ρωσία θα επιχειρήσει από το έδαφος της Συρίας χρησιμοποιώντας την βάση της Ταρτούς.</strong><br /> <div> </div> <div> <strong>Η πληροφορία διέρρευσε από αραβικά ΜΜΕ που παρακολούθησαν τη διεθνή διάσκεψη για το Ιράκ, στο Παρίσι.Σύμφωνα με δημοσιεύματα η Ουάσιγκτον θα χτυπήσει ISIS και Αλ Νούσρα στο Ιράκ, μέσω των αμερικανικών βάσεων στη Σαουδική Αραβία και Κατάρ ενώ η Μόσχα θα αναλάβει τις αντίστοιχες επιθέσεις στη Συρία.</strong></div> <div> </div> <div> <strong>Η Μόσχα θεωρεί ότι τα μαητικά της θα διατρέξουν λιγότερους κινδύνους στο συριακό εναέριο χώρο όπου και θα έχει την υποστήριξη και του συριακού Στρατού, ο οποίος κάθε άλλο παρά αδρανής είναι σε σύγκριση με τον αδύναμο όπως αποδείχτηκε ιρακινό Στρατό.</strong></div> <div> </div> <div> Η συμφωνία φυσικά γίνεται αποδεκτή από την Συρία καθώς ο πρόεδρος Άσαντ δεν θέλει επ'ουδενί λόγο να δει αμερικανικά μαχητικά να πετούν πάνω από την Δαμασκό για να χτυπήσουν αυτούς που η Ουάσιγκτον χρηματοδοτούσε και εξόπλιζε επί σειρά ετών για να αιματοκυλίσουν την χώρα.</div> <div> </div> <div> Σύμφωνο είναι και το Ιράν το οποίο βλέπει την άλλοτε άρχουσα σιιτκή πλειοψηφία στο Ιράκ να χάνει την εξουσία και να μειοψηφεί στις αποφάσεις. Το Ιράν δεν επιθυμεί μια ανεξέλεγκτη στρατιωτική δράση των Αμερικανών και θέλει όσο κανείς άλλος να μπουν και οι Ρώσοι στο παιχνίδι τους οποίους και εμπιστεύεται. Άλλωστε όπως είπαν και Αμερικανοί αναλυτές "η ISIL αποτελεί απειλή και για την Ρωσία" καθώς εκατοντάδες Τσετσένοι μαχητές συμμετέχουν στην εγκληματική τρομοκρατική οργάνωση.</div> <div> </div> <div> Ο Σ.Λαβροφ με δηλώσεις του δεν άφησε καμμια αμφιβολία για το τι θα ακολουθήσει:</div> <div> </div> <div> <em><strong>"Οι αρχηγοί του “Ισλαμικού Κράτους” δεν θα πρέπει να θρέφουν καμία αυταπάτη ότι θα τους επιτρέψουμε να δημιουργήσουν δικό τους κράτος.Η αντίθεσή μας στην τρομοκρατία δεν πρέπει να θυσιαστεί για τις επιδιώξεις ανατροπής του καθεστώτους στη μια ή στην άλλη χώρα."</strong></em></div> <div> </div> <div> Αμέσως μετά περιέλαβε και τους Γάλλους τους οποίους κατέστησε υπέυθυνους καθώς αυτοί έριξαν μαζί με τις ΗΠΑ τον μακαρίτη συνταγματάρχη Μ.Καντάφι στην Λιβύη με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί ένα κράτος παρίας, όπου πολέμαρχοι εξουσιάζουν διάφορα τμήματά του, και από τότε οι εξτρεμιστές σουνίτες ανά τον κόσμο πίστεψαν ότι μπορούν να καταλάβουν την εξουσία σε όλες τις αραβικές χώρες. Το δοκίμασαν στη Συρία, στο Ιράκ, αλλά και στην Αίγυπτο, όπου εκεί βρέθηκαν αντιμέτωποι με τον πανίσχυρο αιγυπτιακό Στρατό από τον οποιο ηττήθηκαν με ευκολία.</div> <div> </div> <div> <em><strong>"Αυτό ήταν η περίπτωση της Λιβύης όταν κάποιες χώρες εθελοτυφλούσαν στην άνοδο των εξτρεμιστών κατά την προσπάθειά τους να ανατρέψουν τον Καντάφι. Τους έδιναν όπλα και τους υποστήριζαν με κάθε μέσο. Είδαμε τις συνέποιες αυτής της πολιτικής και στη Λιβύη και στο Μαλί."</strong></em></div> <div> </div> <div> Στη συνέχεια άσκησε κριτική για την απουσία της Συρίας και του Ιράν από τη διεθνή διάσκεψη καθώς όπως είπε πρόκειται για τους “φυσικούς συμμάχους” στον πόλεμο κατά του Ισλαμικού Κράτους.</div> <div> </div> <div> Η Γαλλία συζητούσε το ενδεχόμενο πρόσκλησης στις δυο χώρες, αλλά οι ΗΠΑ ήταν αντίθετες. Ο Σ.Λαβρόφ απέκελισε κατηγορηματικά κάθε διαθεση των ΗΠΑ να βομβαρδίσουν εντός συριακού εδάφους, παραβιάζοντας τον εναέριο χώρο της και μη ζητώντας καμιά άδεια, έστω και τυπική καθώς η Συρία έχει δηλώσει έτοιμη για κάθε συνεργασία.</div> <div> </div> <div> Θυμίζουμε ότι ο πρόεδρος Μ.Ομπάμα προ ημερών έιχε απειλήσει τον πρόεδρο Μ.Άσαντ ότι "θα τον ρίξει εάν αντισταθεί στους βομβαρδισμούς της χώρας του"! Αμέσως μετά ο Τ.Κέρι δήλωσε <em><strong>"Δεν πρόκειται να συνεργασθούμε με τη Συρία… Θα κάνουμε ό,τι αυτοί δεν έκαναν ενώ είχαν την ευκαιρία να το κάνουν, δηλαδή να επιτεθούμε στην ΙSIS και να την εξουδετερώσουμε."</strong></em></div> <div> </div> <div> Η λογική καταρρέει. Χρόνια τους εξόπλιζαν για να πέσει ο "κακός" Μ.Άσαντ, και τώρα τον κατηγορούν γιατί δεν τους εξολοθρευσε, όταν πέρσι που τους είχε φέρει σε δύσκολο σημείο, διοργανώθηκε η απίστευτη προβοκάτσια με τα χημικα της Γκούτα, που στοίχισε στον συριακό Στρατό σε εδάφη, καθώς υποχώρησε υπό τον φόβο επικείμενων αμερικανικών βομβαρδισμών, αλλά και ανάγκασε την Συρία να παραδώσει το χημικό της οπλοστάσιο προς καταστροφή.</div> <div> </div> <div> Εκ πρώτης όψεως η ISIL έχει παρεκτραπεί και πρέπει να καταστραφεί. Με μια προσεκτικότερη ματιά όμως έπαιξε τον ρόλο της αφού χάρις αυτήν ο αμερικανικός παράγοντας επιστρέφει στην Μέση Ανατολή, και μάλλιστα σαν "τιμωρός" των "κακών" ισλαμιστών.<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Συμφωνία Ρωσίας-ΗΠΑ: Θα χτυπήσουν από κοινού τους ισλαμιστές της ΙSIL στη Μ.Ανατολή

Ellada simera 0 15:27

Οι Ρώσοι στην Συρία και οι Αμερικανοί στο ΙΡΑΚ 19-9-2014 Την από κοινού ανάληψη στρατιωτικής δράσης αποφάσισαν ΗΠΑ-Ρωσία εναντίον των εγκληματιών ισλαμιστών της ISIL στη διεθνή διάσκεψη στο Παρίσι. O… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια