Μάλλον ο Πόντιος Πιλάτος …”γεννήθηκε” ή στην Αμερική ή στη Γερμανία: Τραμπ και Μέρκελ “χορεύουν” με τον Ερντογάν…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiM0fNJkK9IJprZzgA3ZQvlejiV7ardzIOG2jgx5saHvVGVCiJl8BgazuMqCRoyyPlfeLznHwtl8RbZsyxrgXnSNYUEZePvG9ipAVJL5aDpdGZQcMtvtpyxw1VxEOWcQ5D1Rl2bk8XH95A/s1200/tramp-erntogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="750" data-original-width="1200" height="391" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiM0fNJkK9IJprZzgA3ZQvlejiV7ardzIOG2jgx5saHvVGVCiJl8BgazuMqCRoyyPlfeLznHwtl8RbZsyxrgXnSNYUEZePvG9ipAVJL5aDpdGZQcMtvtpyxw1VxEOWcQ5D1Rl2bk8XH95A/w625-h391/tramp-erntogan.jpg" width="625" /></a></div><div><br /></div>Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Σύμφωνα με επίσημη πληροφόρηση, ο υπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών, Μάικ Πομπέο, συναντήθηκε την Πέμπτη το μεσημέρι (ώρα Ουάσιγκτον) -στη διάρκεια γεύματος- με τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ στο Λευκό Οίκο.<br /><br />Ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας αναμενόταν να ενημερώσει τον Αμερικανό Πλανητάρχη για τα σοβαρά διεθνή θέματα, που απασχολούν την Αμερική. Και αυτά τα θέματα είναι πολλά το τελευταίο διάστημα. Όπου στραφεί το μάτι των διπλωματών, συναντά μόνο κρίσεις και εκρηκτικές καταστάσεις.<br /><br />Τούτη τη φορά, το σκηνικό είναι πολεμικό σε μία περιοχή, που στο παρελθόν χαρακτηριζόταν από ηρεμία. Όχι πιά. Από το Ιράκ, τη Συρία, την Κύπρο μέχρι την Ελλάδα και τη Λιβύη, τα τύμπανα του πολέμου ηχούν.<br /><br />Ο Ταγίπ Ερντογάν, ο ισλαμιστής ταραξίας της γειτονιάς μας, απειλεί να βάλει φωτιά στη Μέση Ανατολή και την Ανατολική Μεσόγειο. Και δεν τον ενοχλεί κανείς εκτός της Γαλλίας, η οποία δείχνει αποφασισμένη. Όλες οι πληροφορίες συγκλίνουν ότι στην περίπτωση που τα πολεμικά της βρεθούν ξανά απέναντι στα τουρκικά και προκληθούν, η απάντηση θα είναι σκληρή.<br />Σύμφωνα με πληροφορίες, λοιπόν, ανάμεσα στα διεθνή ζητήματα, που επρόκειτο να συζητήσουν οι κ. Τραμπ και Πομπέο ήταν η κατάσταση στη Μέση Ανατολή και την Ανατολική Μεσόγειο, μετά τα νέα δεδομένα.<br />Και όταν λέμε νέα δεδομένα, αναφερόμαστε προφανώς στη συμφωνία του Ισραήλ με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, στις νέες συμμαχίες που κυοφορούνται στην ευρύτερη γειτονιά -και ειδικά στον Περσικό Κόλπο, και βεβαίως στην επιθετικότητα της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου.<br /><br />Δυστυχώς, η Αμερική εξακολουθεί να παριστάνει πως δεν βλέπει και δεν ακούει… Πρόκειται για θλιβερή διαπίστωση πολλών σημαντικών ανθρώπων. Ας ελπίσουμε, ότι «το παιγνίδι θα αλλάξει» τις επόμενες ημέρες. Αλλά για να συμβεί αυτό, η Αμερική έχει υποχρεώσεις, που πρέπει να υλοποιήσει. Οι άνθρωποι στην Ελλάδα και την Κύπρο, δικαιολογημένα, έχουν χάσει την υπομονή τους και την εμπιστοσύνη τους προς τη Δύση.<br /><br />Η Αμερική, αλλά και η Γερμανία της Καγκελαρίου Μέρκελ παίζουν τον ρόλο του “Ποντίου Πιλάτου” ξεπερνώντας κάθε όριο ντροπής. Καλύπτουν ένα σχιζοφρενή ηγέτη, που στην πραγματικότητα στοχεύει στις αξίες της Δύσης. Διότι είναι ένας κλασικός εθνικο-ισλαμιστής με γραβάτα…<br /><br />Να θυμίσουμε, λοιπόν, διότι έχουν μεγάλη σημασία μερικά γεγονότα, ότι ο κ. Πομπέο συναντήθηκε με τον υπουργό Εξωτερικών Νίκο Δένδια στη Βιέννη και τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου στο Σάντο Ντομίνγκο, και βεβαίως, συνομίλησε μόλις την Τρίτη με τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Όπως είχαμε σημειώσει σε τούτη την ιστοσελίδα, ο κ. Πομπέο είχε πληροφορήσει τον κ. Δένδια ότι με την επιστροφή του στην Αμερική, θα ενημερώσει πλήρως τον πρόεδρο Τραμπ για την τουρκική παραβατικότητα.<br /><br />Τα πράγματα δεν έγιναν όπως τα σχεδίασε. Η αμερικανική διπλωματία θεώρησε καλό να προτείνει στον πρόεδρο Τραμπ να επικοινωνήσει άμεσα με τον πρωθυπουργό της Ελλάδας, Κυριάκο Μητσοτάκη και τον ισλαμιστή πρόεδρο της Τουρκίας, ελπίζοντας ότι θα επιτύγχανε την αποκλιμάκωση. Απέτυχε.<br />Απ’ εδώ και πέρα, το βασικό ερώτημα που τίθεται, είναι ποια θα είναι τα επόμενα βήματα των Αμερικανών. Γνωρίζουμε με ακρίβεια τι ζητούν. Το υπογράμμισε ξανά την Τετάρτη ο κ. Πομπέο. Θέλουν αποκλιμάκωση. Θέλουν και διάλογο. Η ελληνική κυβέρνηση απάντησε θετικά και ο Ταγίπ Ερντογάν απάντησε αρνητικά.<br /><br />Ο κ. Τραμπ παραμένει εκτεθειμένος διότι κόμπαζε ότι μόνο αυτός έχει την ισχύ να μιλήσει στον Ερντογάν και αυτός να τον ακούσει. Αποδείχθηκε στην πράξη ότι αυτό σίγουρα δεν ισχύει, με δεδομένη την αρνητική απάντηση του προέδρου της Τουρκίας.<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος εισέπραξε το τουρκικό όχι και ήταν όλο …δικό του! Αν κανείς γνωρίζει πως σκέφτεται και δρα η αμερικανική διπλωματία, το δίλημμα είναι αυτό, τούτη τη στιγμή: Θα διακινδυνεύσουν οι Αμερικανοί ένα δεύτερο τουρκικό όχι στον Πρόεδρο Τραμπ; Ή θα χρησιμοποιήσουν άλλο κανάλι;<br /><br />Η κατάσταση δεν είναι καλή και ο καθένας το βλέπει, το νοιώθει και το καταλαβαίνει. Η Τουρκία δεν προκαλεί μόνο την Ελλάδα και την Κύπρο, αλλά όλους τους παίκτες στην περιοχή. Το γεγονός ότι στρέφουν τα πυρά τους και προς τη Γαλλία τις τελευταίες 48 ώρες οφείλεται σε πολλούς παράγοντες.<br /><br />Ο πρώτος και βασικός είναι ότι η Γαλλία πουλά και όπλα και προστασία. Και ο δεύτερος είναι ότι ο κ. Μακρόν έχει ενημερώσει την Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες ότι θα προασπίσει τα συμφέροντά της.<br /><br />Το καλύτερο για την Αμερική αυτή τη στιγμή είναι να υποστηρίξει τη γερμανική προσπάθεια και αν υπάρξει ακτίδα ελπίδας, ο κ. Πομπέο να επαναφέρει στο προσκήνιο τον κ. Τραμπ.<br /><br />Αλλά όχι όπως την προηγούμενη φορά, που άκουσε το όχι του Ερντογάν, και σιώπησε… Ή θα είναι …Τραμπ, ή θα είναι κότα!<br /><br />ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Οι Τούρκοι τύλιξαν τους Ρώσους σε μία κόλλα χαρτί. Αυτή είναι η αλήθεια για το “ξανθό γένος”. Πουλάνε όπλα και προστασία στον αυταρχικό Ερντογάν για να τα χρησιμοποιήσει εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου. Και ζητούν και τα ρέστα. Συγχαρητήρια…<div><br /></div><div><a href="https://www.apopseis.com/">πηγή<br /></a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μάλλον ο Πόντιος Πιλάτος …”γεννήθηκε” ή στην Αμερική ή στη Γερμανία: Τραμπ και Μέρκελ “χορεύουν” με τον Ερντογάν…

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Σύμφωνα με επίσημη πληροφόρηση, ο υπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών, Μάικ Πομπέο, συναντήθηκε την Πέμπτη το μεσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μα γιατί δεν σχολιάζετε, να μάθουμε την αλήθεια;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmuLGaL-UWG5-0rOg9P8Ah6noBRqTnZHzpx9TpbKaMKwfLvRbXZ1QK1pKifn5W3wn9N_f10YeI4sf6tpBa2Fbv98uQFkEw8HRQC2KGYEAYQz_MulYKFeJS5Mt1njCdozO4OOZJM7cMH34/s741/Ira_1006.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="741" height="525" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmuLGaL-UWG5-0rOg9P8Ah6noBRqTnZHzpx9TpbKaMKwfLvRbXZ1QK1pKifn5W3wn9N_f10YeI4sf6tpBa2Fbv98uQFkEw8HRQC2KGYEAYQz_MulYKFeJS5Mt1njCdozO4OOZJM7cMH34/w625-h525/Ira_1006.jpg" width="625" /></a></div><br /><br />Ηρακλής Μαρδύρης<br />Οι φίλοι και σύμμαχοι, όχι μόνο oi εξ΄ανατολών, κάνουν τη δουλειά τους και εμείς πρέπει να κάνουμε τη δική μας. Θα ήταν αφελές να νομίζουμε ότι ο κόσμος είναι αγγελικά πλασμένος και ότι όλοι είναι αυτό που λένε ή δείχνουν. Στην πραγματικότητα εκστρατείες ψυχολογικού πολέμου και προπαγάνδας είναι καθημερινότητα, κάποιες επιστημονικά σχεδιασμένες και κάποιες εξόφθαλμα άγαρμπες.<br /><br />Για παράδειγμα το βίντεο που δημοσιοποίησε το πρακτορείο Anadolu. Η πηγή της είδησης θα πρέπει να είναι από μόνη της συνθήκη ικανή για να σταματήσει το ενδιαφέρον μας. Παρόλα αυτά κατάφερε, αν και αγνοήθηκε από τα διεθνή μέσα, να αναπαραχθεί από τα ελληνικά (!), και συνεπώς είχε επιτυχία.<br /><br />Ο στόχος ήταν διπλός, να δείξει στο δικό τους κοινό ότι κερδίζουν και ταυτόχρονα να ρίξει το δικό μας ηθικό και να σπείρει αμφιβολίες. Στην Τουρκία τα κατάφερε, δεν ήταν δα και δύσκολο, και στην Ελλάδα έγινε θέμα από το τίποτα, γιατί αυτό ακριβώς είναι ένα τίποτα. <br /><br />Κάποιοι θα επενδύσουν χρόνο να ελέγχουν το κάθε καρέ για να ανακαλύψουν πιθανό μοντάζ, άλλοι τη βαφή του αεροπλάνου για να δουν αν είναι ελληνικό, άλλοι αν πρόκειται από βιντεοπαιχνίδι… Αυτό είναι επιτυχία για τον αντίπαλο, αναμεταδίδεται το μήνυμα μόνο του, η κάθε απάντηση αυξάνει το engagement, και έχει επιβάλει την agenda του, έστω και για λίγες ώρες. Γιατί να παίξουμε το παιχνίδι του;<br /><br />Και τι είδαμε στο τέλος; Ας υποθέσουμε ότι είναι όλα αυθεντικά, μπορούν ειλικρινά να βγουν συμπεράσματα; Τα μόνα συμπεράσματα θα βγουν όταν αρχίζουν να καταρρίπτονται, και τότε οι τακτικές και τα όπλα που θα χρησιμοποιηθούν θα είναι πολύ διαφορετικές από αυτά που δείχνει το βίντεο. Ξέρουμε ότι έγιναν πολλές εμπλοκές, στατιστικά κάποιο δικό μας θα στεκόταν άτυχο. Μας έδειξαν ένα, αλλά το σκορ μπορεί να είναι 15-1… μπορεί το συγκεκριμένο δικό μας επίτηδες να έκανε το δόλωμα για να παρασύρει τον τούρκο και να του τελειώσουν τα καύσιμα, μπορεί το τουρκικό να ήταν από ώρα εγκλωβισμένο από άλλο δικό μας και να έπρεπε να είχε αποχωρήσει… είναι πολλά τα σενάρια, που δεν έχει κανένα πρακτικό όφελος όλη αυτή η άσκηση. <br /><br />Ποια είναι τα γεγονότα; Τα ελληνικά αεροπλάνα ασκήθηκαν επιχειρησιακά στην Κύπρο, σε μεγάλους αριθμούς, μετά από 25 χρόνια. Οι Τούρκοι κάτι έπρεπε να πουν. Θα μπορούσαν να το σταματήσουν; Όχι. Δηλαδή και να ήταν σε παράταξη και να μας περιμένανε, πως θα μας σταματούσαν χωρίς να ανοίξουν πυρ; <br /><br />Σε περίοδο επιχειρήσεων θα κάνουμε τα ίδια; Μάλλον όχι. Η Κύπρος είναι το αβύθιστο αεροπλανοφόρο για όλους τους άλλους και όχι για εμάς; Τα αεροπλάνα μας δεν χρειάζεται να πάνε και να επιστρέψουν, η Κύπρος έχει και παραπάνω του ενός αεροδρόμια, έχει και αυτοκινητόδρομους. Αν οι Σουηδοί και οι Φινλανδοί μπορούν να ανεφοδιάζονται σε επαρχιακούς δρόμους, τότε μπορούν και οι δικοί μας, τουλάχιστον σε αυτοκινητόδρομους αν οι επαρχιακοί μας δυσκολεύουν…<br /><br />Και τι δείχνουν οι Τούρκοι; Αναχαίτιση. Πού; Μα μέσα στο FIR Athens !!! Δηλαδή και κάνουν αναχαίτιση σε ξένο FIR και το διαφημίζουν! Τόσο έξυπνο. Υπό κανονικές συνθήκες, αυτό θα ήταν σοβαρό διπλωματικό επεισόδιο, μπορεί να φανταστεί ο οποιοσδήποτε τι αντιδράσεις θα δημιουργούσε κάτι τέτοιο στη Βαλτική για παράδειγμα.<br /><br />Θα ήταν λόγος να κληθεί ο πρεσβευτής για εξηγήσεις, αλλά μάλλον οι αποφάσεις έχουν ήδη ληφθεί και αυτό είναι πταίσμα μπροστά σε όλα τα άλλα που έχει ήδη κάνει η Τουρκία.<br /><br />Η Τουρκία έχει σε πλήρη εξέλιξη μια εκστρατεία ψυχολογικού πολέμου και προπαγάνδας, την οποία δεν πρέπει να αγνοήσουμε, και φυσικά όχι και να τη βοηθάμε… Ας τους αναγκάσουμε να προσπαθήσουν περισσότερο και να ανεβάσουμε το κόστος της.<br /><br />Ο όρος ψυχολογική επιχείρηση υποδηλώνει κάθε ενέργεια που ασκείται κυρίως με ψυχολογικές μεθόδους, με σκοπό να προκαλέσει μια προγραμματισμένη ψυχολογική αντίδραση στο ακροατήριο. <br /><br />Χρησιμοποιούνται διάφορες τεχνικές που στοχεύουν στο να επηρεάσουν το σύστημα αξιών, το σύστημα πεποιθήσεων, τα συναισθήματα, τα κίνητρα, τη λογική ή τη συμπεριφορά ενός κοινού-στόχου. Χρησιμοποιείται για να ενισχύσει συμπεριφορές ή να δημιουργήσει συμπεριφορές ευνοϊκές για τους δημιουργούς της εκστρατείας, και μερικές φορές συνδυάζεται με μυστικές επιχειρήσεις που διοργανώνονται από μυστικές υπηρεσίες, στρατιωτικές/παραστρατιωτικές μονάδες αλλά και ιδιωτικές εταιρείες. <br /><br />Ίσως δεν υπάρχει πιο απολαυστικός τρόπος επιτυχίας από ότι μια καλά οργανωμένη ψυχολογική επιχείρηση. Μία νίκη με τις ελάχιστες απώλειες είναι πάντα προτιμότερη! Από την εποχή που οι Πέρσες εκμεταλλεύτικαν τις προλήψεις των Αιγυπτίων και χρησιμοποίησαν γάτες στον στρατό τους, με αποτέλεσμα οι Αιγύπτιοι, που φοβόντουσαν να κάνουν κακό σε γάτες, να ηττηθούν, που οι Μύριοι αμέσως μετά τη μάχη στα Κούναξα δημιουργούσαν μποτιλιαρίσματα στις διαβάσεις των ποταμών για να φαίνονται περισσότεροι από ότι ήταν, και ο Βίας ο Πριηνεύς πάχυνε τα μουλάρια των κηρύκων ώστε να νομίζει ο βασιλιάς της Λυδίας Ἀλυάττης ότι η πολιορκημένη πόλη είχε ακόμα πολλές προμήθειες και να λύσει την πολιορκία, μέχρι σήμερα στο Χονγκ Κονγκ, τη Λευκορωσία και πρακτικά όλο το ίντερνετ…<br /><br />Ο κόσμος όλος είναι ένα πεδίο μάχης ψυχολογικών επιχειρήσεων και η προπαγάνδα είναι ένα μόνο κομμάτι. Προπαγάνδα είναι η έκφραση απόψεων ή δράσεων που πραγματοποιούνται σκόπιμα από άτομα ή ομάδες με σκοπό να επηρεάσουν τις απόψεις ή τις ενέργειες άλλων ατόμων ή ομάδων για προκαθορισμένους σκοπούς και μέσω ψυχολογικών χειρισμών.<br /><br />Ο όρος είναι λατινικός και προήλθε από το Congregatio de Propaganda Fide που ιδρύθηκε το 1622 από την καθολική εκκλησία ως απάντηση στην εκκλησιαστική μεταρρύθμιση και σκοπός του ήταν η διάδοση της καθολικής πίστης.<br /><br />Η προπαγάνδα είναι τόσο παλιά όσο η πρώτη κουτσομπόλα σε ένα χωριό, αλλά η τυπογραφία ήταν ο καθοριστικός παράγοντας προς τη διεθνοποίηση της, και ο συνδυασμός των δύο ήταν καταλυτικός, τόσο στη θρησκευτική μεταρρύθμιση, όσο και στην Αμερικανική και Γαλλική επανάσταση. Τότε ήταν που ο όρος προπαγάνδα έφυγε από τα θρησκευτικά πλαίσια και εισήλθε στα πολιτικά. <br /><br />Η πρώτη οργανωμένη μορφή κρατικής προπαγάνδας εμφανίστηκε στις αρχές του Α΄ΠΠ. Στο τέλος του, πολλοί Γερμανοί όπως ο Ludendorff υποστήριξαν ότι η Βρετανική προπαγάνδα έχει μεγάλο μερίδιο ευθύνης για την ήττα τους. Μία άποψη που ενστερνίστηκε η Ναζιστική Γερμανία και για αυτό επένδυσε πολύ πάνω της. Κατά τη διάρκεια του Β΄ΠΠ η προπαγάνδα ήταν ήδη ένα εξελιγμένο όπλο.<br /><br />Πλέον όμως τα πρωτεία είχαν φύγει από την τυπογραφία και είχαν περάσει στο ραδιόφωνο και κυρίως στον κινηματογράφο. Ήδη από το 1925 το Θωρηκτό Ποτέμκιν εξυμνεί τα κομμουνιστικά ιδεώδη και αργότερα η Λένα Ρίφενσταλ με τον Θρίαμβο της Θέλησης τη Ναζιστική Γερμανία. Οι σύμμαχοι δεν ήταν πολύ πίσω, στράτευσαν το Χόλιγουντ και τα κινούμενα σχέδια που είχαν ιδιαίτερη απήχηση στις νεαρές ηλικίες, αλλά και τα επίκαιρα. <br /><br />Κατά τη διάρκεια του ψυχρού πολέμου και οι δύο πλευρές χρησιμοποίησαν εκτεταμένα τον κινηματογράφο, την τηλεόραση, το ραδιόφωνο και τον τύπο ώστε να επηρεάσουν τους πολίτες τους, τους πολίτες των αντιπάλων και τους πολίτες τρίτων κρατών.<br /><br />Ένα μεγάλο πρόβλημα είναι η αναγνώριση της προπαγάνδας. Η κύρια δυσκολία έγκειται στο διαχωρισμό της προπαγάνδας από άλλες μεθόδους πειθούς. Στο αρχικό μας παράδειγμα, του Anadolu, αυτό δεν ήταν ιδιαίτερο πρόβλημα. <br /><br />Η προπαγάνδα μπορεί να οριστεί ως λευκή, γκρι και μαύρη. Η λευκή παραθέτει τις πηγές και τον σκοπό της. Η γκρι είναι διφορούμενη και δεν παραθέτει ούτε τις πηγές ούτε τον σκοπό. Η μαύρη μοιάζει περισσότερο με μυστική επιχείρηση, όπου η αληθινή ταυτότητα του δημιουργού της είναι κρυφή. <br /><br />Αντίστοιχα, μια απάντηση στην άσπρη προπαγάνδα είναι σχετικά εύκολη. Η γκρι προπαγάνδα αν αποκαλυφθεί δημιουργεί σκάνδαλο και συχνά γίνεται από κάποια εσωτερική διαρροή. Η αποκάλυψη μαύρης προπαγάνδας είναι πιο δύσκολη και θα φέρει το ανάποδο αποτέλεσμα.<br /><br />Η προπαγάνδα λειτουργεί σε αγαστή συνεργασία, και αλληλοσυμπληρωματικά με τη λογοκρισία και για αυτό τα αυταρχικά καθεστώτα έχουν πιο εύκολο έργο.<br /><br />Κάθε μέσο μπορεί να χρησιμοποιηθεί και έχει χρησιμοποιηθεί. Από μηνύματα λαξευμένα σε πέτρα, ζωγραφιές, κινούμενα σχέδια, πόστερ, προκηρύξεις, μουσική, τραγούδια, τύπο, κινηματογράφο, ραδιόφωνο, τηλεόραση, ίντερνετ και τελευταία αλγόριθμοι και bots. Φυσικά χρησιμοποιούνται και οι αντίστοιχοι επαγγελματίες των παραπάνω κλάδων, ακούσια ή εκούσια, υπό την ενορχήστρωση ψυχολόγων.<br /><br />Για παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι βρισκόμαστε σε ένα παράλληλο σύμπαν και είμαστε αξιωματούχοι σε μία αναθεωρητική δύναμη. Για να είμαστε τέτοια, φυσικά ή τα οικονομικά μας βελτιώνονται ή ο πληθυσμός ή ιδανικά και τα δύο. Οπότε έχουμε πόρους για να οργανώσουμε μια εκστρατεία εναντίον του γείτονα μας.<br /><br />Πρώτα από όλα θα βάλουμε τους επιστήμονες μας να φτιάξουν target groups, κατηγοριοποιημένα με βάση τις προκαταλήψεις τους, τις φοβίες τους, το βιοτικό τους επίπεδο κτλ. Ιδανικά θα χρησιμοποιούσαμε μια εταιρία σαν τη Cambridge Analytica αν δεν είχαμε τις δεξιότητες και θέλαμε να κάνουμε βαθιά ανάλυση.<br /><br />Θα οργανώναμε πολλαπλά, αλληλοσυμπληρωματικά κανάλια επικοινωνίας και κατόπιν θα ανοίγαμε το playbook και θα βρίσκαμε ποια μέθοδος ή συνδυασμός μεθόδων ταιριάζει σε κάθε συνδυασμό γκρουπ/καναλιού επικοινωνίας. Αυτές οι μεθοδολογίες δεν είναι κάτι το μυστικό, έχουν καταγραφεί με επιστημονικό τρόπο, διδάσκονται και εξελίσσονται. Πέρα από το κόστος σε χρόνο και χρήμα, ο τρόπος που εφαρμόζονται κάνει τη διαφορά. Όπως στο σκάκι, όλοι μπορούν να μάθουν τις κινήσεις που μπορεί να κάνει κάθε κομμάτι, πολλοί μπορούν να γίνουν καλοί σκακιστές και ελάχιστοι μπορούν να γίνουν Gran Master… <br /><br />Για παράδειγμα, έστω ότι θέλουμε να πλήξουμε την αντίπαλη κυβέρνηση. Μια αδύναμη κυβέρνηση, με εσωτερικά προβλήματα δεν έχει την πολυτέλεια να ασχολείται με το εξωτερικό. Έτσι θα δρούμε σχετικά ανενόχλητοι. Προφανώς θα βάλουμε τις αντιπολιτευόμενες ομάδες, μειονότητες και άλλες ομάδες πίεσης αυτής της χώρας μπροστά, θα τους βοηθάμε και θα εκμεταλλευτούμε τα δίκτυα που ήδη έχουν. <br /><br />Οι γείτονες, όπως κάθε χώρα, έχουν πολιτικές οργανώσεις που προκειμένου να κάνουν την επανάσταση τους και να αποκτήσουν την εξουσία είναι διατεθειμένες να κάνουν τα στραβά μάτια σε πολλά πράγματα. Μερικοί αδίστακτοι θα συνεργάζονταν μαζί μας με αντάλλαγμα την εξουσία, έστω και ως προτεκτοράτο. Άλλοι πιο πονηροί θα νομίζουν ότι μας εκμεταλλεύονται και όταν αποκτήσουν την εξουσία θα μπορούν να διορθώσουν ότι ζημιά πιθανώς θα γίνει στη διαδικασία.<br /><br />Οι περισσότεροι δεν θα ήταν διατεθειμένοι να συνεργαστούν μαζί μας, αλλά με έναν ενδιάμεσο, σε μια τρίτη χώρα που έχουν σε υπόληψη για παράδειγμα, δεν θα υπάρξει ιδιαίτερο πρόβλημα στο να τα καταφέρουμε. Εξάλλου βασικές ιδεολογικές θέσεις τους είναι έτσι και αλλιώς ιδιαίτερα επωφελείς για τα συμφέροντα μας. <br /><br />Κάποιοι άλλοι σε θέσεις κλειδιά ή θα εξαγοραστούν ή θα εκβιαστούν. Οι μυστικές υπηρεσίες θα το αναλάβουν αυτό.<br /><br />Ξεκινάμε με το Ad hominem, μια λατινική φράση που σημαίνει ότι χτυπάμε το άτομο και όχι τα επιχειρήματα του. Η μυστική υπηρεσία μας έχει αποστολή να βρει τα στοιχεία και να τα διαρρεύσει εκεί που θα τα δεχτούν με χαρά και θα είναι διατεθειμένοι να δεχθούν και άλλες πληροφορίες στο μέλλον, που ίσως να μην είναι και τόσο κοντά στην αλήθεια…<br /><br />Αν δεν βρίσκουμε κάτι, τότε Ad nauseam, θα χρηματοδοτήσουμε την ακούραστη επανάληψη μιας ιδέας ή ενός σλόγκαν. Το καλό είναι ότι αυτή την ιδέα ή σλόγκαν θα το σκεφτούν οι πολιτικοί αντίπαλοι της κυβέρνησης της ανταγωνιστικής χώρας, οπότε δε θα χρειαστεί να είμαστε και πολύ δημιουργικοί. <br /><br />Θα χρηματοδοτούμε πάντα την αντιπολίτευση και κατά προτίμηση αυτούς που κάνουν την περισσότερη αναταραχή και φασαρία. Αν οι εκπρόσωποι της είναι αντιπαθητικοί, τότε Cognitive dissonance. Θα βάλουμε δίπλα τους μερικά άτομα που είναι αποδοχής ή πιο εύκολο να γίνουν αποδεκτά, ακόμα και από τρίτες χώρες.<br /><br />Θα βρούμε και κάποιον να κάνει τον Common man. Τον άνθρωπο της διπλανής πόρτας, που αυτά που λέει ανταποκρίνονται στη λογική της κοινής γνώμης. Να επικοινωνεί με το κοινό με απλό τρόπο και στιλ. Αυτός μπορεί να είναι κάποιος καλλιτέχνης ή κάποιος πολιτικός, παιδί του λαού, που μιλάει και ντύνεται ανάλογα και δεν έχει σχέση με τα Χάρβαρντ και τις Οξφόρδες. <br /><br />Θα χρησιμοποιήσουμε Disinformation. Με την παραπληροφόρηση και τα fake news θα προκαλέσουμε όσο περισσότερη αναστάτωση γίνεται. Στο τέλος οι πολίτες δεν θα ξέρουν τι να πιστέψουν, θα χάσουν την εμπιστοσύνη στα ΜΜΕ, στους θεσμούς και την ηγεσία της χώρας τους, και θα είναι όλοι στα κάγκελα. Θα αρκεί μια μικρή σπίθα για να εκραγεί το μείγμα. Μια μικρή σπίθα που μπορεί να είναι ένα ατύχημα ή κάτι που μπορούμε να το κανονίσουμε όποτε χρειαστεί…<br /><br />Από το playbook δεν μπορεί να λείπει και το Divide and rule. Διαίρει και βασίλευε. <br /><br />Ας υποθέσουμε ότι θέλουμε να κάνουμε κάτι που δεν πρέπει να δημιουργήσει πολλές αντιδράσεις, πχ ένα πυρηνικό εργοστάσιο ή την υπογραφή μιας συμμαχίας. Τότε Agenda setting είναι μια καλή επιλογή, να βάλουμε τους γείτονες να ασχολούνται με άλλα θέματα, πχ την ημερομηνία λήξης του παστεριωμένου γάλακτος ή μια μπούρδα στο tweeter και εμείς να κάνουμε τη δουλειά μας απαρατήρητοι… <br /><br />Από τη στιγμή που δεν έχουμε κάποιο πραγματικό λόγο πίσω από την επιθετικότητα μας, θα πρέπει να κατασκευάσουμε έναν, ώστε να τον πιστέψουν πρώτα οι δικοί μας, μετά οι ουδέτεροι και τέλος να δημιουργήσουμε αμφιβολίες και στους απέναντι. Φυσικά και ξεκινάμε με το Big lie. Ξεκινάμε μια ιστορία που έχει στοιχεία αλήθειας, προσθέτουμε, αφαιρούμε, κάνουμε γενικεύσεις και φτιάχνουμε αφήγημα, όπως το διεθνές δίκαιο είναι με το μέρος μας, παλιότερα μας κορόιδεψαν γιατί μας βρήκαν αφελείς και σε ανάγκη, τα αδέρφια μας δεινοπαθούν και έχουν ανάγκη τη βοήθεια μας, πρέπει να κινηθούμε γρήγορα γιατί αλλιώς είμαστε σε κίνδυνο, οι εχθροί είναι παντού και θα μας μαχαιρώσουν πισώπλατα όπως έγινε την προηγούμενη φορά που δεν ήμασταν προσεκτικοί κτλ…<br /><br />Κατόπιν χτίζουμε πάνω στο ψέμα. Κάνουμε Appeal to authority. Κάποιος με θεωρητική αυθεντία στο θέμα θα επιβεβαιώσει τα δίκαια μας και το ψέμα μας. Τις αυθεντίες θα τις πλαισιώσουμε και με Beautiful people. Θα στρατεύσουμε στον σκοπό διάσημους και όμορφους ανθρώπους. Αθλητές, ηθοποιοί, καλλιτέχνες και λοιποί influencers θα επηρεάσουν κόσμο τόσο στη χώρα μας όσο και στο εξωτερικό. Όσο μεγαλύτερη προβολή έχουν αυτοί στο εξωτερικό τόσο το καλύτερο. Για αυτό χρηματοδοτούμε τις διεθνείς καριέρες και σε αντάλλαγμα κανείς σχεδόν από αυτούς δεν κάνει πολλές ερωτήσεις.<br /><br />Στους δικούς μας κάνουμε Appeal to prejudice. Τους γεμίζουμε συναίσθημα και ηθικό πλεονέκτημα του σκοπού μας, τον οποίο θα υποστηρίξει και η θρησκευτική ηγεσία. Ταυτόχρονα τους προετοιμάζουμε για μάχη μέσω Demonizing the enemy. Δαιμονοποιούμε τον εχθρό και τον κάνουμε να φαίνεται κατώτερος από άνθρωπος. Το να τον σκοτώσουμε δεν θα είναι και τόσο κακό για την ανθρωπότητα, μάλλον το αντίθετο. Χώρια από την μεταθανάτια επιβράβευση! <br /><br />Στους απέναντι θα δώσουμε περιεχόμενο. Τα κανάλια τους δεν έχουν και πολλά χρήματα και θα καλοδεχτούν τα σήριαλ και τις ταινίες μας. Αυτά θα παρουσιάζουν μια ιδεατή εκδοχή της κοινωνίας μας και την ώρα που εμείς παρουσιάζουμε τους γείτονες ως κατώτερους από ζώα στη χώρα μας, τους κάνουμε να βλέπουν εμάς σαν αδέρφια. Και μάλιστα μια εξελιγμένη έκδοση, με όμορφους ανθρώπους, πλούσιους και με ηθικές αρχές. <br /><br />Θα τους καλλιεργήσουμε φόβο. Appeal to fear. Θα πρέπει να πιστέψουν ότι κάθε αντίσταση είναι μάταιη και ότι η μόνη μη καταστροφική διέξοδος είναι η ειρηνική αποδοχή μερικών από τα αιτήματα μας.<br /><br />Μόλις έχουν τρομάζει αρκετά θα πάμε στο Door-in-the-face technique. Θα ζητήσουμε 100, θα συμβιβαστούμε στα 10, που θα μας τα δώσουν με ανακούφιση, μπορεί να νομίζουν ότι κέρδισαν κιόλας!<br /><br />Πως θα κάνουμε όμως τους απέναντι να φοβηθούν; Αν αρχίσουμε να κυματίζουμε τη σημαία μας στα μούτρα τους, φυσικά και δεν θα πιάσει, μάλλον θα συσπειρωθούν και θα γίνει το αντίθετο. Αν όμως τους κυματίσουμε τη δική τους σημαία μπροστά τους; Μήπως τσιμπήσουν πιο εύκολα;<br /><br />Θα επιστρατευτεί το Third party technique. Ένα τρίτο μέρος φαινομενικά ουδέτερο ή αυθεντία θα κάνει τη δουλειά. Θα παρουσιάσει για παράδειγμα την ηρωική τους αεροπορία, η οποία όμως έχει κάποιες ελλείψεις, όπως κάθε αεροπορία του κόσμου, αλλά θα επικεντρωθεί ακριβώς εκεί που εμείς έχουμε σαφή υπεροχή. Οπότε θα περάσει ταυτόχρονα δύο μηνύματα, ότι σε περίπτωση πολέμου θα έχουν προβλήματα και θα πρέπει να βασιστούν σε κάτι ηρωικό ή στην τύχη και δεύτερο ότι η ηγεσία τους είναι αδιάφορη και διεφθαρμένη. <br /><br />Ιδιαίτερη βαρύτητα έχουν δημοσιεύματα από το εξωτερικό. Άλλο να γράψει κάτι η τοπική εφημερίδα και άλλο οι Times… Το να κάνουμε τα μεγάλα διεθνή μέσα να γράφουν υπέρ μας, δεν είναι εύκολο. Θα μπορούσαμε να βάλουμε δικούς μας ανθρώπους εκεί, αλλά θα ήταν δύσκολο. Ποιο εύκολο θα ήταν να προσεγγίσουμε ήδη κάποιους που εργάζονται εκεί, αλλά και αυτό ενέχει ρίσκα και κόστος, γιατί είναι πολλά τα μέσα. Όλα αυτά τα διεθνή μέσα όμως έχουν τοπικούς ανταποκριτές. <br /><br />Αν εμείς καταφέρουμε και προωθήσουμε σε αυτές τις θέσεις των ανταποκριτών άτομα φιλικά διακείμενα προς την αντιπολίτευση, τότε θα ανέβουν με τον καιρό και στην ιεραρχία. Για το δίκτυο μας θα είναι εύκολο να φτιάξουμε δημοσιογραφικές καριέρες με αποκλειστικότητες και άλλες επιτυχίες και να τις κατευθύνουμε στα πόστα ενδιαφέροντος. Αυτοί οι άνθρωποι θα γράφουν στα μεγάλα μέσα και θα επηρεάζουν και τους συναδέλφους τους, πάντα από την αντιπολιτευτική σκοπιά, την οποία θα επηρεάζουμε εμείς. <br /><br />Υπάρχει ο κίνδυνος να γίνει η αντιπολίτευση κυβέρνηση, οπότε η δουλειά μας θα δυσκολέψει. Θεωρητικά θα μπορούσαμε να έχουμε παράλληλα δίκτυα προερχόμενα από τις μεγάλες παρατάξεις, που θα τα χρησιμοποιούμε εναλλακτικά, αλλά είναι πιο οικονομικό και λιγότερο περίπλοκο να προωθήσουμε άτομα προσκείμενα σε τριτο-τέταρτα κόμματα, που δεν έχουν ρεαλιστικές προοπτικές διακυβέρνησης, και κατά προτίμηση από τα πιο δυναμικά. <br /><br />Μια τέτοια επιτυχία για όλα τα μεγάλα διεθνή μέσα ενημέρωσης δεν είναι εύκολο να επιτευχθεί, οπότε θα πάμε στο αμέσως καλύτερο σενάριο, που χρειάζεται και λιγότερο χρόνο προετοιμασίας. Στατιστικά κάποια στιγμή θα γραφτεί κάτι θετικό για εμάς, έστω ανάμεσα σε δέκα αρνητικά. Τα αρνητικά θα τα θάψουμε και θα αγνοηθούν, και το ένα θα το κάνουμε σημαία και θα το αναπαράγουμε μέσω διαφορετικών καναλιών για μήνες. <br /><br />Ακόμα πιο εύκολα, θα κλέψουμε στην μετάφραση. Οι περιπτώσεις που ξένα ρεπορτάζ αναδημοσιεύονται με λάθη στη μετάφραση, που αλλάζουν το νόημα, και αποσπασματικά παρουσιάζονται κάποιες προτάσεις μόνο που βολεύουν, είναι περισσότερο ο κανόνας παρά η εξαίρεση. Και όσο λιγότερες οι πιθανότητες έχει το target group μας να ασχοληθεί παραπάνω, να βρει το πρωτότυπο και να το διαβάσει, τόσο πιο προκλητικά τα λάθη στη μετάφραση… <br /><br />Μέχρι και απόψεις αναγνωστών έχουν κατά καιρούς παρουσιαστεί ως θέση του μέσου ή ακόμα και του κράτους προέλευσης. Δηλαδή, συντάσσουμε μια επιστολή ή ένα άρθρο γνώμης, δημοσιεύεται σε μια τριτοκλασάτη εφημερίδα στη Γερμανία και μετά παρουσιάζεται η πληροφορία στη χώρα στόχο με την επικεφαλίδα: “Οι Γερμανοί πιστεύουν…”<br /><br />Στο κάθε target group πρέπει να περνάμε το μήνυμα με διαφορετικό τρόπο, και σε κάποιους πρέπει να επενδύσουμε περισσότερο από ότι σε άλλους. Οι επιστήμονες μας έχουν τα εργαλεία και τη γνώση να θέτουν τέτοιες προτεραιότητες. Η ανάλυση τους θα μας πει σε ποιους θα πρέπει να επενδύσουμε , για παράδειγμα σε αυτούς που είναι φιλειρηνιστές, αρνητές, open borders, είμαστε όλοι αδέρφια κτλ.<br /><br />Θεωρητικά κάθε άτομο/ομάδα/σύλλογος ικανός να πιέσει την αντίπαλη κυβέρνηση είναι ένας πιθανός σύμμαχος, είτε είναι ο σύλλογος ορνιθολόγων που δεν θέλουν ένα αεροδρόμιο, μία ποδοσφαιρική ομάδα που αδικήθηκε από τον διαιτητή ή ο σύλλογος φίλων του πράσινου βατράχου. Η δουλειά μας είναι να δημιουργούμε κρίσεις, με το χαμηλότερο κόστος για εμάς (ιδανικά με ένα απλό tweet), και να μην αφήνουμε σε χλωρό κλαδί τους αντιπάλους. Μόλις ο κόσμος αγανακτήσει, οι κρίσεις θα αρχίζουν από μόνες τους.<br /><br />Για έναν οργανισμό σαν το δικό μας, η δημιουργία προφίλ στα κοινωνικά δίκτυα με χιλιάδες ακολούθους, αλλά και η αναγνώριση ανθρώπων κλειδιών που πολλαπλασιάζουν το μήνυμα είναι μια εύκολη διαδικασία, την οποία θα αναλύσουμε σε προσεχές σεμινάριο. <br /><br />Σε συνδυασμό με την πρώτη πρωτοβουλία, η αντίπαλη κυβέρνηση δεν είναι ισχυρή, μπορούμε να ξεκινήσουμε αναταραχές όποτε θέλουμε, μπορούμε να οργανώσουμε προβοκάτσιες και σαμποτάζ κατά βούληση, όσοι ασχολούνται επιφανειακά ξέρουν ότι είμαστε πιο δυνατοί, υπάρχουν πολλοί αδιάφοροι που όχι μόνο δεν θα είναι αμέτοχοι, αλλά θα κατηγορούν τη δική τους κυβέρνηση για οτιδήποτε ταράζει την ησυχία τους, και τελικά έχουμε ισχυρή παράσταση νίκης. <br /><br />Κατά συνέπεια εφαρμόζουμε το Bandwagon. Η αναπόφευκτη νίκη μας θα πείσει το κοινό, τόσο στην αντίπαλη χώρα, όσο και στη διεθνή κοινότητα ότι η εγκεκριμένη δράση είναι αυτή που όλοι συζητάνε. Το διάλογο και την αποδοχή των ιστορικών και δίκαιων αιτημάτων μας! <br /><br />Το ωραίο είναι ότι δεν θα είναι δύσκολο να βρούμε συνεργάτες στην αντίπαλη χώρα. Πάντα και παντού υπάρχουν άνθρωποι ιδιοτελείς χωρίς ηθικές αναστολές. Υπάρχουν πολλοί που κοιτάζουν μόνο την πάρτη τους, είτε προσωπική είτε του γκρουπ στο οποίο ανήκουν… και είναι πιο απολαυστικό όταν προωθούν τα σχέδια μας νομίζοντας ότι κάνουν κάτι καλό, για αυτούς και την πατρίδα τους… άλλοι πάλι είναι πιο πρακτικοί.<br /><br />Κάποιοι δημοσιογράφοι είναι ικανοί για μερικά κλικ παραπάνω να μεταδώσουν οτιδήποτε. Για παράδειγμα, το επιτελείο ενημερώνει τους δημοσιογράφους εμπιστευτικά για κάποιο γεγονός. Πόσοι από αυτούς θα κρατήσουν την εμπιστευτικότητα; Πάντα θα υπάρχει κάποιος που θα βγάλει την “αποκλειστικότητα”. Σε αυτούς τους τύπους θα ρίξουμε δίπλα δυο-τρεις καλές πηγές, πχ αναλυτές με έδρα το Βερολίνο, την Ουάσιγκτον, τη Μόσχα, την Αίγυπτο ή εκπροσώπους think tanks, δημοσίων σχέσεων κτλ οι οποίοι θα τους περνάνε “αποκλειστικότητες” και πληροφορίες, που σύντομα θα τις καταπίνουν αμάσητες. <br /><br />Και εδώ θα χρησιμοποιήσουμε το Cherry picking. Θα τους λέμε την αλήθεια, αλλά μόνο το μέρος της αλήθειας που χρειάζεται για τον σκοπό μας. Το μυστικό είναι να δίνουμε ένα κομμάτι της αλήθειας, ανακατεμένη με άλλες αλήθειες και με αυτά που θέλει να ακούσει το κοινό. <br /><br />Για παράδειγμα, ο πρόεδρος μας πάει στην Ουάσινγκτον και στέλνουμε ανάλυση στον στόχο. Φυσικά δεν θα πούμε ότι ήταν μια αποτυχία και στελέχη μας κινδυνεύουν μέχρι και με κατηγορίες ποινικού χαρακτήρα, ούτε ότι δεν μας δίνουν τα αεροπλάνα που θέλουμε, και έχουμε πληρώσει προκαταβολή, ούτε ότι υπάρχουν έστω και ελαφρές κυρώσεις απέναντι μας. <br /><br />Θα εστιάσουμε στο ότι πήραν δείπνο μαζί και είχαν ”ένθερμη” χειραψία. Ότι έχουν πολύ καλές προσωπικές σχέσεις, γιατί όχι ότι είναι καλοί φίλοι; Εξάλλου άντε να μετρήσει κανείς το πόσο φίλοι είναι. Μάλιστα συζήτησαν και το πότε θα πάνε για γκολφ. Έκανε και κομπλιμέντο ο πρόεδρος για την κόμμωση της πρώτης κυρίας μας, ας γράψουμε ότι τον μάγεψε με τη γοητεία της και τώρα ο χαζο-αμερικάνος θα τρέχει πίσω από το φουστάνι της… <br /><br />Και φυσικά να τους δώσουμε και αυτό που θέλουν να ακούσουν, να τους υπενθυμίσουμε να μην εμπιστεύονται τους Αμερικανούς γιατί είναι παραδοσιακά δικοί μας φίλοι και μας έχουν ανάγκη, δεν μπορούν χωρίς εμάς. Αν κάποιος παρατηρήσει και σχολιάσει για τα αεροπλάνα και τις κυρώσεις, εμείς θα πάμε την ατζέντα στη προσωπική φιλία και το νέο φλερτ. Τα απογεύματα οι πρόεδροι παίζουν μαζί call of duty στο playstation. Τα άλλα είναι απλά μια γραφειοκρατική παρεξήγηση, άνευ λόγου που θα ξεκαθαρίσει σε λίγο καιρό. <br /><br />Έτσι όλοι κάνουν τη δουλίτσα τους και όλοι χαρούμενοι είναι. Εμείς τη δική μας, οι δημοσιογράφοι πουλάνε αντίτυπα και κλικ άκοπα, ο λαός διαβάζει και επαληθεύει τα αντιαμερικανικά του ένστικτα, ότι οι διπλωμάτες και η ηγεσία του είναι διαχρονικά άχρηστοι, και ότι αν κάτι πάει στραβά όλοι θα τους γυρίσουν την πλάτη… υπάρχουν και κάποιοι που θα αναρωτηθούν τι διάολο βρήκε ο πρόεδρος στη δική μας πρώτη κυρία, ενώ η δική του είναι δυο μέτρα γυναικάρα… Δεν μπορούμε να τους πείσουμε όλους, ούτε και χρειάζεται…<br /><br />Το παραπάνω είναι φυσικά δημιούργημα της φαντασίας και καμία σχέση δεν έχει με πραγματικά πρόσωπα και περιστατικά. Αλλά, είναι ένα πολύ απλοϊκό παράδειγμα, που μπορεί ενδεχομένως να δείχνει το πως μπορεί να σκέφτονται κάποιοι επαγγελματίες της προπαγάνδας…<br /><br />Δεν είναι ανάγκη να γινόμαστε παρανοϊκοί. Υπάρχουν πάρα πολλές πηγές πληροφοριών και στο χέρι κάθε πολίτη είναι να επιλέξει αυτές που του ταιριάζουν καλύτερα. Αν μια πηγή παρουσιάζει πράγματα με τα οποία συμφωνεί συνεχώς, μάλλον του προσφέρουν αυτό που θέλει να ακούσει. Αν μάλιστα μιλάνε περισσότερο στο συναίσθημα του και λιγότερο στα γεγονότα, τότε μάλλον πρέπει να αρχίζει να υποψιάζεται…<br /><br />Δεν υπάρχει ένα παντοδύναμο μυστικό κέντρο του οποίου είμαστε μαριονέτες. Όχι τόσο γιατί δεν το θέλει κανείς αλλά γιατί υπάρχουν πάρα πολλές πηγές πληροφόρησης και γιατί τα κέντρα που επιχειρούν κάτι τέτοιο είναι τόσο πολλά που ακυρώνει το ένα το άλλο.<br /><br />Σίγουρα ανήκουμε σε πολλαπλά target group κάποιων. Μπορεί να είναι κάτι σχετικά άκακο όπως μια διαφήμιση για παπούτσια, μπορεί να είναι και κάτι πιο πονηρό.<br /><br />Προπαγάνδα κάνουν όλοι, άλλοι πιο επιστημονικά και με περισσότερους πόρους και άλλοι στο πόδι. Λόγω της μυστικότητας είναι δύσκολο να βρεθούν πληροφορίες για εκστρατείες που έγιναν στο πρόσφατο παρελθόν, πόσο μάλιστα αν είναι σε εξέλιξη. Αυτοί που δέχονται τα περισσότερα βέλη είναι οι Ρώσοι. Για παράδειγμα κατηγορήθηκαν για εκστρατείες εναντίων της Ουκρανίας, των Βαλτικών κρατών, των ΗΠΑ και της Γαλλίας, μεταξύ άλλων. Ενδιαφέρον έχει η εμπλοκή τους στο κίνημα των κίτρινων γιλέκων και ο ρόλος του facebook.<br /><br />Η Ευρωπαϊκή Ένωση νιώθει απειλή από τη δράση της Ρωσίας. Πιστεύει ότι υπάρχει σε εξέλιξη μια μακροχρόνια εκστρατεία και πως αυτή έχει πρόσβαση σε 241 εκατομμύρια Ευρωπαίους.<br /><br />Βέβαια και αυτό μήπως είναι προπαγάνδα εναντίων τους; Θα μπορούσε κάποιος να αναφέρει τις πολύχρωμες επαναστάσεις και την αραβική άνοιξη, αλλά είναι δύσκολη η ανεύρεση αντίστοιχων στοιχείων, και βασιζόμαστε σε υποθέσεις. Ίσως οι Ρώσοι να μην είναι οι καλύτεροι στον κόσμο, ίσως επειδή οι ανταγωνιστές τους μπορούν και μαζεύουν τέτοια αληθοφανή στοιχεία, γιατί όπως λέει ο λαός: στην πουτάνα πουτανιές δεν περνάνε και όταν εσείς πηγαίνατε, εμείς ερχόμασταν…<br /><br />Το να δεχόμαστε άκριτα και άκοπα οποιαδήποτε πληροφορία μας σερβίρεται είναι κάτι που δεν θα έχει καλό τέλος. Απλά πράγματα, όπως το να παρατηρούμε την πηγή της πληροφορίας είναι ένα πρώτο και βασικό βήμα. Τι άλλο εκτός από προπαγάνδα θα μας παρουσίαζε το Anadolu, ειδικά αυτές τις μέρες;<div><br /></div><div><a href="https://www.ptisidiastima.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μα γιατί δεν σχολιάζετε, να μάθουμε την αλήθεια;

Ηρακλής Μαρδύρης Οι φίλοι και σύμμαχοι, όχι μόνο oi εξ΄ανατολών, κάνουν τη δουλειά τους και εμείς πρέπει να κάνουμε τη δική μας. Θα ήταν αφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολεμικό Ναυτικό: Οι πιέσεις για την ακατάλληλη επιλογή των αμερικανικών μεταχειρισμένων πλοίων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-5NsVL1D8qpmrF1WS-n_bQUTomcxbugK2ddam21-zpfVnlr4vd9fZzTTQx6-xoHoY1SDjcd_V6yRXDlSZoOHhHa_ZkAJXaGuBDg_YyiJAHXi5iVU7anGN5h6Db4aL82Vvy494MYMyEIY/s1600/888744210.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1400" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-5NsVL1D8qpmrF1WS-n_bQUTomcxbugK2ddam21-zpfVnlr4vd9fZzTTQx6-xoHoY1SDjcd_V6yRXDlSZoOHhHa_ZkAJXaGuBDg_YyiJAHXi5iVU7anGN5h6Db4aL82Vvy494MYMyEIY/s640/888744210.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Γιάννης Νικήτας</b><br />Τις τελευταίες ημέρες το ΠΝ δέχεται τεράστιες έξωθεν πιέσεις να αποδειχθεί μεταχειρισμένα αμερικανικά πλοία κλάσεως FREEDOM που το Ναυτικό των ΗΠΑ τα αποσύρει λόγω σωρείας τεχνικών προβλημάτων και αστοχιών. Απόρροια υψηλού κόστους εκσυγχρονισμού το Ναυτικό των ΗΠΑ εγκαταλείπει τα πλοία. Οι πληροφορίες μας αναφέρουν πως οι Αμερικανοί θέλουν να «φορτώσουν» στο ΠΝ τα πλοία USS Fort Worth (LCS-3) και USS Freedom (LCS-1), πλοία που θα αποσυρθούν τον Μάρτιο του 2021.<br /><br />Τα πλοία κλάσεως FREEDOM είναι μια εντελώς ακατάλληλη και προβληματική επιλογή. Το γράφουμε όσο πιο ξεκάθαρα μπορούμε. Τα πλοία κλάσεως FREEDOM είναι στην ουσία κανονιοφόροι, το πολύ κορβέτες αφού διαθέτουν έναν ανεπαρκή οπλισμό. Μόνον το RAM είναι άξιο αναφοράς από πλευράς οπλισμού.<br /><br />Σε καμία περίπτωση δεν καλύπτουν τις ανάγκες και απαιτήσεις του ΠΝ ούτε από πλευράς δυνατοτήτων αεράμυνας περιοχής ούτε από πλευράς ανθυποβρυχιακών επιχειρήσεων αφού διαθέτουν μόνον σόναρ μεταβλητού βάθους κατηγορίας VDS τύπου AN/SQR-20 και όχι σόναρ τρόπιδας. Ο οπλισμός τους αρκείται σε ένα πυροβόλο Mk.110 των 57 χιλιοστών και 24 AGM-114L Hellfire!!! Τα πλοία στην ουσία είναι περιπολικά ανοιχτής θάλασσας για το Ναυτικό των ΗΠΑ.<br /><br />Παράλληλα με τη παραπάνω «προοπτική» οι ΗΠΑ πιέζουν για την προμήθεια των MMSC στη διαμόρφωση της Σαουδικής Αραβίας. Επίσης, άλλη μια χείριστη επιλογή.<br /><br />Γιατί όμως είναι χείριστη επιλογή;<br /><br />Διότι τα πλοία και πάλι δεν ικανοποιούν τις ανάγκες και απαιτήσεις του ΠΝ και εξηγούμαστε. Πρώτον, η Αμερικανική P&A την οποία είδαμε με τα ίδια μας τα μάτια έχει την τιμή των 4,4 δις δολαρίων για τέσσερα πλοία τύπου MMSC ή αλλιώς 3,971 δις ευρώ για τέσσερα πλοία. Σε αυτό το ποσό πράγματι συμπεριλαμβάνονται όπλα και FOS. Τα έχουμε αναφέρει σε παλαιότερο άρθρο μας.<br /><br />Τα MMSC έχουν εκτόπισμα 4.000 τόνους και πλήρωμα 110-130 ατόμων. Είναι ελαφρώς μεγαλύτερα σε μήκος και ενσωματώνουν σύστημα κάθετης εκτόξευσης Mk.41 οκτώ (8) κελιών, έκαστο με δυνατότητα ενσωμάτωσης 32 αντιαεροπορικών βλημάτων ESSM (μπορούν επίσης να φιλοξενήσουν και βλήματα SM-2). Επιπροσθέτως, έχει επιλεγεί το νεότερο ραντάρ ηλεκτρονικής σάρωσης TRS4D και το σύστημα διαχείρισης μάχης COMBATSS21, το οποίο βασίζεται στο Aegis. Επίσης φέρουν οκταπλό εκτοξευτή βλημάτων Harpoon Block II. Τα πυροβόλα και πολυβόλα παραμένουν τα ίδια.<br /><br />Η παραπάνω τιμή των 3,971 δις ευρώ είναι για πλοία χωρίς φόρτο βλημάτων SM-2 και σημειώνουν οι ίδιοι οι Αμερικανοί πως με το υφιστάμενο ραντάρ τα πλοία απαιτούν τροποποιήσεις στο ραντάρ ώστε να βάλει τα βλήματα SM-2, συνεπώς μάλλον απαιτείται νεότερο ραντάρ. Επομένως, μιλάμε για τέσσερα πλοία με φόρτο 32 ESSM σε οκτώ κελιά με έκαστο κελί του ΜΚ41 να δέχεται 4 βλήματα ESSM. Με απλά λόγια η τιμή είναι στη διαμόρφωση πλοίων όπως ακριβώς του Ναυτικού της Σαουδικής Αραβίας. Επιπροσθέτως, στη Αμερικανική P&A δεν αναγράφεται πουθενά πως τα πλοία θα φέρουν σόναρ τρόπιδας.<br /><br />Εάν το ΠΝ εν τέλει αποφασίσει να αποκτήσει τα MMSC θα πρέπει να προβεί σε εκτεταμένες τεχνικές τροποποιήσεις ώστε να μπορούν να βάλουν SM-2 (οι ASTER 30 είναι ανώτεροι τεχνολογικώς) και δευτερευόντως να εγκαταστήσει σόναρ τρόπιδας. Αυτοί οι τροποποιήσεις θα αυξήσουν ακόμα περισσότερο το κόστος. Ενδεικτικά τονίζουμε:<br /><br />Η Σαουδική Αραβία, η οποία αποφάσισε την προμήθεια τεσσάρων MMSC , ενός πλοίου βασισμένο στα πλοία «Freedom». Σύμφωνα με δημοσιεύματα του αμερικανικού τύπου το κόστος του προγράμματος θα ανέλθει στα $ 6 δισεκατομμύρια ή 5,39 δις ευρώ (πλοία, όπλα, υποστήριξη, εκπαίδευση). Δηλαδή, 1,34 δις ευρώ για κάθε πλοίο που ΔΕΝ ικανοποιεί τις ανάγκες του ΠΝ.<br /><br />Τον Ιανουάριο του 2018, το Γραφείο Επιχειρησιακών Δοκιμών και Αξιολογήσεων του Αμερικανικού Υπουργείου Άμυνας κατέγραψε και δημοσιοποίησε σοβαρά προβλήματα με τα πλοία LCS, μεταξύ των οποίων: Θέματα που αφορούν το ραντάρ, τον περιορισμένο βαθμό αυτοπροστασίας των πλοίων από βλήματα κατά πλοίων και την απουσία εναλλακτικών-πολλαπλών μέσων αυτοπροστασίας, ιδιαίτερα κατά του πρώτου πλήγματος. Σύμφωνα με έκθεση του Γραφείου «κανένα LCS δεν μπορεί να επιβιώσει σε υψηλής έντασης μάχης».<br /><br />Οι δοκιμές εν πλω κατέδειξαν σοβαρά τεχνικά προβλήματα. Για παράδειγμα τα πλοία «Freedom» έχουν παρουσιάσει επανειλημμένα προβλήματα με τους υδροπροωθητές (Water Jet). Το USS «Milwaukee» ρυμουλκήθηκε πίσω στο ναύσταθμο αμέσως μόλις εντάχθηκε σε υπηρεσία. Το σκάφος των «Independence» αντιμετωπίζει πρόβλημα διάβρωσης. Αποτέλεσμα αυτών των προβλημάτων είναι η αύξηση του κόστους υποστήριξης τους σχεδόν στο επίπεδο του κόστους υποστήριξης των «Arleigh Burke».<br /><br />Σύμφωνα με δημοσίευμα του «Reuters», το «Milwaukee» τέθηκε εκτός υπηρεσίας λόγω προβλήματος στο σύστημα πρόωσης. Συγκεκριμένα το σύστημα εναλλαγής της πρόωσης μεταξύ του αεροστρόβιλου και του πετρελαιοκινητήρα απέτυχε στη διάρκεια δοκιμαστικής εναλλαγής στη μέθοδο πρόωσης. Στο «Fort Worth» συνέβη το ίδιο, τον Ιανουάριο του 2016, ενώ έπλεε στον Ειρηνικό Ωκεανό. Το περιστατικό αποδόθηκε σε μη-προβλεπόμενες διαδικασίες από το πλήρωμα, το οποίο φαίνεται ότι άφησε το σύστημα εναλλαγής της μεθόδου πρόωσης με περιορισμένη ποσότητα ελαίου και λιπαντικού. Τον Ιούλιο του 2016 το «Freedom» αντιμετώπισε εισροή θαλάσσιου ύδατος σε έναν από τους δύο πετρελαιοκινητήρες και αναγκάστηκε να επιστρέψει στη βάση του.<br /><br />Οι Αμερικανοί διαρκώς προβάλλουν ως επιχείρημα τις οικονομικές διευκολύνσεις των FMS. Είναι η μισή αλήθεια γιατί η άλλη μισή είναι πως τα FMS έχουν τόκους και όχι μικρούς. Σημειωτέον, πως τα FMS δεν είναι μια δωρεάν διαδικασία. Υπάρχει επιβάρυνση της τάξης των 10% σε κάθε πρόγραμμα ως υπηρεσίες της Αμερικανικής Κυβέρνησης.<br /><br />Σε όλα τα παραπάνω που αφορούν τον οπλισμό και τα ηλεκτρονικά/ αισθητήρες δεν έχουν προσθέσει πως το ΠΝ δεν επιθυμεί υδροπροωθητές και κατασκευή από αλουμίνιο.<br /><br />Το ΠΝ εάν κληθεί να επιλέξει Αμερικανικό πλοίο κατόπιν πολιτικών πιέσεων θα πρέπει να είναι τα FFG(X).<br /><br />Τα υπόλοιπα περί κλάσεως FREEDOM και MMSC είναι εντελώς ακατάλληλες επιλογές και ελπίζουμε πως η ηγεσία του ΠΝ θα σταθεί αντάξια των περιστάσεων. Ελπίζουμε…<br /><br />Δεν τίθεται θέμα φυσικά πως η Belharra ελληνικής διαμόρφωσης με 32 βλήματα, RAM και ένα κατά πολύ ανώτερο ραντάρ, μια πανίσχυρη σουίτα ανθυποβρυχιακού πολέμου πόσο καλύτερο πλοίο είναι καλύπτοντας πλήρως τις ανάγκες και απαιτήσεις του ΠΝ. Ο καθένας μπορεί να το καταλάβει.<br /><br />Το ότι στις Belharra το κόστος μπορεί να συμπιεστεί επιπλέον είναι ζήτημα ναυπηγικού πλάνου και περισσοτέρων πλοίων. Δεδομένου ότι θα κληθούμε να αντικαταστήσουμε εννέα φρεγάτες «S» θα έπρεπε να διαπραγματευόμαστε για έξι πλοία με ναυπήγηση στην Ελλάδα, μεταφορά τεχνογνωσίας, εμπλοκή ελληνικών εταιρειών και οικονομίες κλίμακας.<br /><br />Το ερώτημα είναι ένα: μπορεί η ελληνική κυβέρνηση να τολμήσει να διαπραγματευτεί κατάλληλα και με τόλμη να αποκτήσει οπλικά συστήματα game changer όπως τα Rafale και οι Belharra; Θα μας αφήσει ο εθνικός προμηθευτής των Ενόπλων Δυνάμεων;<br /><br /><a href="https://defencereview.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πολεμικό Ναυτικό: Οι πιέσεις για την ακατάλληλη επιλογή των αμερικανικών μεταχειρισμένων πλοίων

Γιάννης Νικήτας Τις τελευταίες ημέρες το ΠΝ δέχεται τεράστιες έξωθεν πιέσεις να αποδειχθεί μεταχειρισμένα αμερικανικά πλοία κλάσεως FREEDO...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι μνηστήρες των κονδυλίων για τους εξοπλισμούς: Παραμένουν στο “τραπέζι” οι γαλλικές «Belh@ra»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglkRVuyWcjLcXI-L52N3N7uJ1yc1F6YrwNgpfu8Ox9qka-hSPhSTGKqLNR6Xz1HfWdT6pUWm017mSrDHd0AB7TCwjZvt2mzFVOUa3nmp6T8e8N8TLP7YYCH7Uvtp_Qbn4mn2gK4AOWWEc/s1600/belhara.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglkRVuyWcjLcXI-L52N3N7uJ1yc1F6YrwNgpfu8Ox9qka-hSPhSTGKqLNR6Xz1HfWdT6pUWm017mSrDHd0AB7TCwjZvt2mzFVOUa3nmp6T8e8N8TLP7YYCH7Uvtp_Qbn4mn2gK4AOWWEc/s640/belhara.webp" width="640" /></a></div> <ul> <li>Εντείνουν οι Ένοπλες Δυνάμεις την επιφυλακή τους</li> <li>Επιχειρούν προκλήσεις οι Τούρκοι</li> <li>Επικοινωνιακά «κόλπα» στο Καστελόριζο</li> </ul> Την ώρα που ο ελληνικός στόλος βρίσκεται σ’ έναν διαρκή πλου γενικού συναγερμού, πάνω από έναν μήνα και με τα πολεμικά πλοία να γράφουν από την 21η Ιουλίου έως σήμερα, ναυτικά μίλια που υπό φυσιολογικές συνθήκες θα τα έκαναν μέσα σε περίπου δυο έτη, το Επιτελείο αναζητά την καλύτερη δυνατή συμφωνία για το Πολεμικό Ναυτικό, που αφορά νέα πλοία για τη διατήρηση της ναυτικής υπεροχής στο Αιγαίο αλλά και τη Μεσόγειο.<br /><br />Αξιόπιστες πηγές αναφερόμενες στις ψηφιακές γαλλικές φρεγάτες «Belh@ra», σημειώνουν ότι τίποτα δεν έχει παγώσει και τίποτα δεν μπαίνει στο συρτάρι, όμως εξετάζονται και άλλες προτάσεις που φαίνεται ότι έχουν πέσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.<br /><br />Πάντως δεν αποκλείονται και εκπλήξεις κατά την υπογραφή της στρατηγικής συνεργασίας Ελλάδας και Γαλλίας, ανάμεσα στον Έλληνα πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη και τον Γάλλο πρόεδρο, Εμανουέλ Μακρόν…<br /><br />Το βέβαιο είναι πως το Πολεμικό Ναυτικό έχει δηλώσει ότι θέλει τα νέα γαλλικά πολεμικά πλοία, αλλά δεν μπορεί να μην εξετάσει και τους «μνηστήρες» που καιρό τώρα έχουν δηλώσει την παρουσία τους, αναμένοντας τη σειρά τους για να κάνουν την πιο δελεαστική πρόταση.<br /><br />Πολυτέλεια χρόνου είναι βέβαιο πως δεν υπάρχει ώστε να συνεχιστούν οι διαβουλεύσεις ανάμεσα στην ελληνική πλευρά και τους μνηστήρες. Πολλές φορές έχουμε επισημάνει την άμεση ενίσχυση του ελληνικού στόλου με νέα πλοία, κυρίως φρεγάτες.<br />460.000.000 για τις ΜΕΚΟ<br /><br />Το μόνο χειροπιαστό ως είδηση αποτελεί η απόφαση για τις φρεγάτες ΜΕΚΟ του Πολεμικού Ναυτικού, τις νεότερες δηλαδή φρεγάτες του στόλου. Το ποσό εκτοξεύεται από τα 160 στα 460 εκατομμύρια ευρώ για έναν ουσιαστικό εκσυγχρονισμό.<br /><br />Αυτό όμως μεταφράζεται σε περίπου έναν χρόνο εκτός υπηρεσίας για κάθε πολεμικό πλοίο από τη στιγμή που εκσυγχρονίζονται πλήρως το σύστημα πρόωσης, το ραντάρ αντικαθίσταται με νέο, ενώ αλλάζουν όλα τα ηλεκτρονικά συστήματα του πλοίου.<br /><br />Χρήματα θα αποδεσμευτούν και για τη συντήρηση των παλαιότερων φρεγατών τύπου S, οι οποίες παραμένουν όλο αυτό το χρονικό διάστημα εν πλω χωρίς να αντιμετωπίζουν προβλήματα κι αυτό όπως επισημαίνουν με νόημα ανώτατοι Αξιωματικοί, οφείλεται στις άοκνες προσπάθειες των πληρωμάτων που συντηρούν τις φρεγάτες όπως θα έκαναν και στο ίδιο τους το σπίτι.<br />Εντείνεται η επιχειρησιακή ετοιμότητα για μακράς διάρκειας επιφυλακή<br /><br />Πάντως όλα αυτά αφορούν σίγουρα την επόμενη μέρα της Ελληνοτουρκικής κρίσης, στο άμεσο ή έμμεσο μέλλον.<br /><br />Στο παρόν το Πολεμικό Ναυτικό, σύμφωνα με πληροφορίες ήδη προετοιμάζεται για ένα μακρύ χρονικό διάστημα εν πλω διότι ακόμη και μετά την προ ολίγον ωρών συνομιλία του Τούρκου προέδρου με την Γερμανίδα Καγκελάριο, φαίνεται ότι ο εκνευρισμός του κου. Ερντογάν θα διατηρήσει υψηλά την πρακτική των προκλήσεων.<br />Ανάλογη είναι και η προετοιμασία στην Πολεμική Αεροπορία και τον Στρατό Ξηράς, διότι ακόμη κι αν η Τουρκία δεχτεί να κάτσει στο ίδιο τραπέζι μόνο για το ζήτημα διευθέτησης των θαλασσίων ζωνών, θα βρει τον τρόπο να παγώσει τις συζητήσεις από τη στιγμή που κάτι τέτοιο η ίδια πιστεύει ότι δεν είναι προς το συμφέρον της.<br /><br />Άλλωστε τα τελευταία γεγονότα στο Καστελόριζο, με το νέο επικοινωνιακό τρικ της Τουρκίας μέσω δημοσιογράφων, δείχνουν στο Επιτελείο ότι η γείτονα προσπαθεί με κάθε τρόπο να προβάλει τις αξιώσεις που έχει για τη Μεγίστη όλο και περισσότερο.<br /><br />Όπως σημειώνουν Επιτελείς, η τρίτη navtex έχει μετακινήσει το Oruc Reis πιο βόρεια, με το κοντινότερο σημείο απ’ όπου διέρχεται το σεισμογραφικό σε σχέση με την Ελληνική νησιωτική γη να είναι περίπου 30-35 ναυτικά μίλια από τη Στρογγύλη.<br /><br />Κατά συνέπεια στο Επιτελείο σχεδιάζουν τις επόμενες κινήσεις που θα γίνουν αν η Τουρκία, επιχειρήσει να τοποθετήσει με μια νέα navtex το σεισμογραφικό ακόμη πιο βόρεια, πολύ πιο κοντά πλέον στο Καστελόριζο. Πληροφορίες πάντως σημειώνουν ότι το μόνο βέβαιο είναι ότι δεν θα κάτσει κανείς με σταυρωμένα τα χέρια…<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι μνηστήρες των κονδυλίων για τους εξοπλισμούς: Παραμένουν στο “τραπέζι” οι γαλλικές «Belh@ra»

Εντείνουν οι Ένοπλες Δυνάμεις την επιφυλακή τους Επιχειρούν προκλήσεις οι Τούρκοι Επικοινωνιακά «κόλπα» στο Καστελόριζο Την ώρα που ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρότυπο του Ερντογάν ο πολεμοχαρής και αιμοδιψής Σελίμ: Εξαιρετική ανάλυση καθηγητή του Yale στο TIME

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDGE56H2yrcEaIxV5p8zeY_O27khqka4QxbuHPMs4BjVTXYdcou7AHtoNfk9i74VhfhbnljpMQZfV1aGEQxRwCRakXFDjhlrQHu3dvMRhIRQx2wL0HKlGK_5A2s2CnmtQRy_Sorrqth_Y/s1600/erdogan_agia+sofia.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="574" data-original-width="1024" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDGE56H2yrcEaIxV5p8zeY_O27khqka4QxbuHPMs4BjVTXYdcou7AHtoNfk9i74VhfhbnljpMQZfV1aGEQxRwCRakXFDjhlrQHu3dvMRhIRQx2wL0HKlGK_5A2s2CnmtQRy_Sorrqth_Y/s640/erdogan_agia+sofia.webp" width="640" /></a></div> <br />Το ότι ο Ερντογάν περιγράφεται πλέον ευρύτατα και από διεθνή Μέσα ως «Σουλτάνος», δεν είναι νέο. Πολύ πρόσφατα η Figaro τον απεκάλεσε μάλιστα «νεοσουλτάνο». Και εννοείται, ο όρος αποδίδεται πάντοτε απαξιωτικώς, υπό την έννοια μιας αυταρχικής διακυβέρνησης, άλλων αιώνων.<br /><br />Ωστόσο, η περίπτωση του διεθνούς ταραξία απασχολεί πλέον, σοβαρότατα, κορυφαίους επιστήμονες.<br /><br />Ένας από αυτούς, ο Alan Mikhail, καθηγητής Ιστορίας και επικεφαλής του εν λόγω τμήματος στο Yale, όχι μόνο συναινεί στον χαρακτηρισμό του «Σουλτάνου» αλλά έχει εντοπίσει και ποιόν ακριβώς Σουλτάνο ορέγεται να μοιάσει ο Ερντογάν.<br /><br />Είναι ο Σελίμ ο Α΄.<br /><br />Ένας από τους πλέον αιμοδιψείς και πολεμοχαρείς Σουλτάνους της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, σύμφωνα με την περιγραφή της Wikipedia, ο οποίος σκότωσε δύο αδερφούς και πέντε ανιψιούς για να μην του κλέψουν το θρόνο. Γι’ αυτό και ονομάστηκε Γιαβούζ, αν σας λέει κάτι το όνομα…<br /><br />O,τι γράφει ο καθηγητής του Yale αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα καθώς -πέραν των άλλων ακαδημαϊκών του περγαμηνών- είναι και ο συγγραφέας του βιβλίου «God’s Shadow: Sultan Selim, His Ottoman Empire, and the Making of the Modern World». Ελληνιστί: «Η σκιά του Θεού: Ο Σουλτάνος Σελίμ, η Οθωμανική του αυτοκρατορία και η διαμόρφωση του σύγχρονου κόσμου». Πράγμα που σημαίνει ότι ξέρει τον Σελίμ, «απ΄έξω κι ανακατωτά, κατά το λεγόμενο.<br /><br />Σε άρθρο του, το οποίο φιλοξένησε χθες το TIME, ο καθηγητής του Yale αναφέρεται εισαγωγικώς στα ιστορικά θλιβερά γεγονότα της μετατροπής της Αγίας Σοφίας και της Μονής της Χώρας σε τεμένη, αλλά και στη στήριξη που παρέσχε ο Ερντογάν στη Χαμάς, την επαύριο της συμφωνίας Ισραήλ – Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, γεγονός που προκάλεσε την οργή των ΗΠΑ και σχολιάζει:<br /><br />«Όλες αυτές οι κινήσεις συνιστούν προβολή του οράματος του Ερντογάν για μία ισλαμική ισχύ στον κόσμο. Ο δημοκρατικός κόσμος στην Τουρκία, την Μέση Ανατολή και σε όλον τον κόσμο θα πρέπει να ανησυχεί».<br /><br />Και συνεχίζει:<br /><br />«Πολλά έχουν γραφεί για την απόπειρα του Ερντογάν να ΄αναστήσει’ την Οθωμανική Αυτοκρατορία ή να ΄το παίξει’ Σουλτάνος. Υπάρχει αλήθεια εδώ. Αλλά για να καταλάβει κανείς την πολιτική ατζέντα και τον ορίζοντα του Ερντογάν, πρέπει να εντοπίσει συγκεκριμένα σε ποιόν από τους Οθωμανούς Σουλτάνους πασχίζει να μοιάσει.<br /><br />Είναι ο 9ος Σουλτάνος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, ο Σελίμ ο Α’ <br /><br />Ο Σελίμ πέθανε 500 χρόνια πριν, στα 520.<br /><br />Και ήταν επί των ημερών του που η Οθωμανική Αυτοκρατορία εξελίχθηκε από ισχυρή περιφερειακή δύναμη σε τεράστια, παγκόσμια αυτοκρατορία.<br /><br />Αυτός, ο προ 500 ετών Σουλτάνος, είναι ο Σουλτάνος που εξυπηρετεί τις ανάγκες του Ερντογάν (…)<br /><br />Ο Σελίμ προσφέρει το πρότυπο στην Τουρκία για να γίνει παγκόσμια οικονομική και πολιτική δύναμη, με επιρροή από την Ουάσινγκτον έως το Πεκίνο, συντρίβοντας κάθε διεθνή και εγχώριο ανταγωνιστή.<br /><br />Πρέπει να μας ανησυχεί ο εναγκαλισμός του Ερντογάν με το όραμα της Τουρκίας ως πολιτικής δύναμης του ‘μόνο εμείς και κανείς άλλος’».<br /><br />Αντιπροσωπεύει ένα ιστορικό παράδειγμα της πολιτικής του «ισχυρού άντρα», πολιτικής που οδήγησε σε περιφερειακούς πολέμους, απόπειρες εξολόθρευσης θρησκευτικών μειονοτήτων και μονοπώλησης των παγκόσμιων πλουτοπαραγωγικών πόρων.<br /><br />Πέραν των προσπαθειών του να μονοπωλήσει τα αποθέματα φυσικού αερίου γύρω από την Τουρκία, η πολιτική αυτή σήμερα σχηματοποιείται στις διεθνείς πολεμικές περιπέτειες του Ερντογάν στη Λιβύη, τη Συρία, και την Υεμένη,<br /><br />Στο εσωτερικό, ο Ερντογάν έχει καταδιώξει την σιιτική κοινότητα της Τουρκίας, τους Κούρδους, τους διανοούμενους, τους Χριστιανούς, τους δημοσιογράφους, τις γυναίκες και τους αριστεριστές. <br /><br />Του Erdogan τού αρέσει ο Σελίμ επειδή έκανε τους Τούρκους την παγκόσμια πολιτική δύναμη. Από το 1517 έως το τέλος του Α΄Παγκοσμίου Πολέμου, η Οθωμανική Αυτοκρατορία διατήρησε το γεωγραφικό σχήμα που της χάρισε ο Σελίμ, κυριαρχώντας στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή (…) διπλασιάζοντας το μέγεθός της (…) Η Τουρκική Δημοκρατία κληρονόμησε πολλά από εκείνη τη δύναμη της Αυτοκρατορίας, μετά την εξάλειψη της το 1923.<div> <br /></div> <div> <img height="640" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2020/09/200904094429_800px-Yavuz_Selim.jpg" width="474" /><div> <i>Ο Σουλτάνος Σελίμ. Πηγή: Wikipedia</i><br /><br />Αν και κάθε σύγχρονος Τούρκος κυβερνήτης είχε πάρει αποστάσεις από την κληρονομιά της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και το Ισλάμ προσπαθώντας να προβάλει ένα πιο δυτικό, κοσμικό και μοντέρνο πρόσωπο, ο Erdogan είναι ο πρώτος που ενεργά εναγκαλίστηκε το οθωμανικό ισλαμιστικό παρελθόν.<br /><br />Και εδώ ο Σελίμ αποδεικνύεται κομβικός για την εικόνα του Ερντογάν. Η νίκη του επί των Μαμελούκων δημιούργησε για πρώτη φορά στην ιστορία το πρώτο κράτος με μουσουλμανική πλειονότητα, ύστερα από περίπου δύο αιώνες στους οποίους η Οθωμανική Αυτοκρατορία ήταν ένα κράτος με την πλειονότητα του πληθυσμού να είναι κυρίως Έλληνες Ορθόδοξοι. Με τη νίκη του εκείνη ο Σελίμ έγινε ο πρώτος Οθωμανός Σουλτάνος που βασίλεψε στη Μέκκα και την Αν ο Σελίμ ήταν ο πρώτος Οθωμανός που έγινε Σουλτάνος και Χαλίφης , ο Erdogan είναι ο πρώτος ηγέτης που θέλει να διεκδικήσει και τους δύο τίτλους».<br /><br />Η ονομασία της προσφάτως δημιουργηθείσης τρίτης γέφυρας στο Βόσπορο με το όνομα του Σελίμ, τα τεράστια ποσά που δαπάνησε στον τάφο του Σελίμ και άλλα μνημεία αλλά και η εμφάνισή του εκεί αμέσως μετά το δημοψήφισμα του 2017 είναι μερικές ακόμη από τις αποδείξεις της εμμονή του Ερντογάν με τον Σελίμ, αναφέρει ο καθηγητής.<br /><br />Και το άρθρο καταλήγει: «Ο Ερντογάν και οι συνάδελφοί του στο Ισλαμιστικό κόμμα περιγράφουν τους εαυτούς τους ως «τα εγγόνια» των Οθωμανών. Σε αυτή τη στοχευμένη γενεαλογία, ο Ερντογάν προσπερνάει μία ολόκληρη γενιά, εκείνη των ιδρυτών της τουρκικής Δημοκρατίας το 1923 για να επιστρέψει σε μια εποχή που οι Οθωμανοί διαφέντευαν στον κόσμο έως και τις μέρες του Σελίμ όταν οι πόλεμοι και η εσωτερικοί καταπίεση οδήγησαν σε πλούτο και εδαφική ισχύ.<br /><br />«Η επαναδημιουργία ενός τέτοιου προγράμματος είναι επικίνδυνη προοπτική για την Τουρκία, τη Μέση Ανατολή και στην αλήθεια για όλον τον κόσμο.<br /><br />Για να ξανακάνεις την Τουρκία, ξανά Οθωμανική απαιτεί εκείνη τη βία, την λογοκρισία και το βιτριόλι που ο Ερντογάν έχει αποδείξει ότι είναι έτοιμος να χρησιμοποιήσει»<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div> </div>

Πρότυπο του Ερντογάν ο πολεμοχαρής και αιμοδιψής Σελίμ: Εξαιρετική ανάλυση καθηγητή του Yale στο TIME

Το ότι ο Ερντογάν περιγράφεται πλέον ευρύτατα και από διεθνή Μέσα ως «Σουλτάνος», δεν είναι νέο. Πολύ πρόσφατα η Figaro τον απεκάλεσε μάλι...

Διαβάστε την συνέχεια

Αναθεώρηση Τελωνειακής Ένωσης ΕΕ- Τουρκίας: Το μόνο δυνατό και αποτελεσματικό όπλο σε βάρος της Άγκυρας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiJAEXlVDzIPBKaRU40DM2GRz5KLxISRceemoQfreV3sgxE3dg8UvixuB0OGSjrpWZ_UWVtU9ZOUKIN-qvoYsutCvkOvDHi4HX1wzzQOj5iHBUULUi7bl5tYqsmPzOibBS8Jo28K8matM/s1600/turkey_ee.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="461" data-original-width="696" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiJAEXlVDzIPBKaRU40DM2GRz5KLxISRceemoQfreV3sgxE3dg8UvixuB0OGSjrpWZ_UWVtU9ZOUKIN-qvoYsutCvkOvDHi4HX1wzzQOj5iHBUULUi7bl5tYqsmPzOibBS8Jo28K8matM/s640/turkey_ee.png" width="640" /></a></div> <br /> Της <b>Κύρας Αδάμ</b><br />Η Αναθεώρηση της Τελωνειακής Ένωσης και των σκανδαλωδών υπέρ της Τουρκίας διατάξεων της είναι το μόνο «χτύπημα» που θέλει να αποφύγει όπως ο διάβολος το λιβάνι η Άγκυρα. Και αυτό το χτύπημα , με ειρηνικό αλλά αποτελεσματικό τρόπο μπορεί να το δώσει μόνον και μόνη της η Ελλάδα απαιτώντας από την Άγκυρα να «τα μαζεύει και να φεύγει» από την περιοχή της έντασης που αυτή δημιούργησε , αν δεν θέλει την επιβολή οικονομικών κυρώσεων εναντίον του πακτωλού ευρωπαϊκών χρημάτων που απρόσκοπτα παίρνει κάθε έτος από το 1995 χάρη στην Τελωνειακή Ένωση ΕΕ- Τουρκίας.<br /><br />Η εχθρική και ευθέως απειλητική εναντίον της ελληνικής κυριαρχίας πολιτική της Άγκυρας, έχει έρθει η ώρα «να μετρηθεί σε χρήμα», που εισπράττει- βρέξει χιονίσει- η Τουρκία από την ΕΕ με την πλήρη συναίνεση και τις ευλογίες όλων των ελληνικών κυβερνήσεων.<br /><br />Για να υπάρξει μια τάξη μεγέθους, μόνον τη δεκαετία 2009-2019, ( σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat), ο Ερντογάν πήρε από την Τελωνειακή Ένωση περίπου το ιλιγγιώδες ποσό των 750 δις ευρώ. Το ποσό αυτό προέρχεται από την σκανδαλώδη συμφωνία εξαγωγής τουρκικών προϊόντων- χωρίς ποσοτικούς περιορισμούς και χωρίς δασμούς- στην ΕΕ, από την οποία εισάγει σε ευρωπαϊκά προϊόντα σχεδόν το ισόποσο, δηλαδή το ετήσιο «οικονομικό αλισβερίσι» ΕΕ-Τουρκίας ανέρχεται στο ιλιγγιώδες ποσό των 120-140 δις το χρόνο, δημιουργώντας απύθμενο πλούτο, δίνοντας την σταθερή ευχέρεια στον Ερντογάν να εξοπλίζεται συνεχώς και με άνεση για να ασκεί πλέον την στρατιωτική διπλωματία του σε βάρος της Ελλάδας ( και της Κύπρου).<br /><br />Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία οι Εξαγωγές της Τουρκίας στην ΕΕ σε αγροτικά προϊόντα και οι αντίστοιχες εξαγωγές της στην Ελλάδα έχουν ως ακολούθως<br /><br />ΕΞΑΓΩΓΕΣ ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΕ σε δις ευρώ<br /><br />1995 3,5<br /><br />1996 17<br /><br />1997 72<br /><br />1998 46<br /><br />1999 38<br /><br />2000 75<br /><br />2001 71<br /><br />2002 46<br /><br />2003 48<br /><br />2004 53<br /><br />2005 55<br /><br />2006 48<br /><br />2007 51<br /><br />2008 54<br /><br />2009 29<br /><br />2010 34<br /><br />2011 36<br /><br />2012 48<br /><br />2013 35<br /><br />2014 45<br /><br />2015 52<br /><br />2016 53<br /><br />2017 59<br /><br />2018 61<br /><br />2019 65<br /><br />ΕΙΣΑΓΩΓΕΣ ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ σε εκατ. ευρώ (1995-2006)<br /><br />1995 110<br /><br />1996 80<br /><br />1997 50<br /><br />1998 50<br /><br />1999 60<br /><br />2000 200<br /><br />2001 150<br /><br />2002 300<br /><br />2003 300<br /><br />2004 200<br /><br />2005 350<br /><br />2006 1.120<br /><br />ΕΙΣΑΓΩΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΕ ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ, 2019.<br /><br />Ο πίνακας δείχνει τις εισαγωγές προϊόντων από την Τουρκία στα 27 κράτη μέλη της ΕΕ.<br /><br />Ο μεγαλύτερος ευρωπαϊκός εισαγωγέας τουρκικών προϊόντων είναι η Γερμανία ( 13.286 εκατ. ευρώ) και ακολουθεί η Ιταλία (9.459 εκατ. ευρώ) και η Γαλλία (7.581 εκατομ ευρώ). Η Βουλγαρία κρατάει τα σκήπτρα σε αναλογία εισαγωγών (19,4%). Η Ελλάδα , μαζί με την Κροατία και τη Μάλτα έχουν το όχι ευκαταφρόνητο ποσοστό περίπου 7% σε αναλογία εισαγωγών προϊόντων..<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/09/01/eisagoges_turkey_ee.png"><img height="640" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/09/01/eisagoges_turkey_ee.png" width="612" /></a><br /><br />ΕΞΑΓΩΓΕΣ ΤΗΣ ΕΕ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ 2019<br /><br />Ο πίνακας δείχνει τις εξαγωγές αγαθών από τα κράτη μέλη της ΕΕ στην Τουρκία. Και εδώ τα σκήπτρα στις εξαγωγές κρατά η Γερμανία ( 20.045 εκατ. ευρώ). Έτσι εξηγείται ευκόλως γιατί η Γερμανία δεν θέλει καν να ακούσει για επιβολή κυρώσεων σε βάρος της Τουρκίας. Ακολουθεί η Ιταλία (8.334 εκατ. ευρώ) και η Ολλανδία (6.223 εκατομ ευρώ) με την ίδια εξήγηση της στάσης τους..<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/09/01/exagoges_turkey_ee.png"><img height="609" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/09/01/exagoges_turkey_ee.png" width="640" /></a><br /><br />Κράτη μέλη της ΕΕ, κυρίως η Γερμανία να εξοπλίζουν στρατιωτικά την Τουρκία ( πχ άρματα , υποβρύχια κλπ.) χωρίς ποτέ η Ελλάδα να απαιτήσει σαφή και απαγορευτική ρήτρα, ώστε ο ευρωπαϊκός αυτός εξοπλισμός να μην χρησιμοποιηθεί ποτέ εναντίον άλλου κράτους μέλους της ΕΕ όπως η Ελλάδα,( και η Κύπρος).<br /><br />Οι ελληνικές κυβερνήσεις ουδέποτε μέχρι τώρα σκέφθηκαν ότι οι οικονομικές σχέσεις της Τουρκίας με την ΕΕ- που απαιτούν καθ’ ολοκληρίαν την αποδοχή ή όχι και της Ελλάδας -( και της Κύπρου)- είναι το μεγάλο όπλο της Ελλάδας εναντίον οποιασδήποτε απειλής βίας ή απειλής χρήσης βίας, από την πλευρά της Τουρκίας .<br /><br />Βεβαίως υπάρχουν ευρωπαϊκά κράτη , όπως η Γερμανία κλπ. που έχουν επωφεληθεί τα μάλα από τις εξαγωγές τους προς την Τουρκία και που δε θα έχουν καμιά διάθεση να χαλάσουν αυτή την «ισορροπία».<br /><br />Η Ελλάδα όμως δεν επωφελείται, αντιθέτως αντιμετωπίζει έμπρακτη στρατιωτική απειλή εναντίον της εθνικής κυριαρχίας της από την Τουρκία. Και γι’ αυτό οφείλει να αντιδράσει πολιτικά και διπλωματικά εκεί που πραγματικά θα πονέσει η Τουρκία: στο ευρωπαϊκό οικονομικό πεδίο.<br /><br />Τον τρόπο για την ανά περίπτωση και είδος επιβολή δασμών και περιορισμό στις ποσότητες, την έχουν ήδη εφαρμόσει οι ΗΠΑ εναντίον της ΕΕ με αφορμή την υπόθεση BOEING/AIRBASS (σ.σ. τα ελληνικά ελαιόλαδα, η φέτα, οι επιτραπέζιες ελιές κ.ά., κινδυνεύουν ακόμα από αυτήν την αμερικανική πολιτική).<br /><br />Στην επόμενη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ, στις 24 Σεπτεμβρίου η ελληνική κυβέρνηση θα έχει μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά σε πολιτικό και διπλωματικό πεδίο την προκλητικά αλλόφρονα Τουρκία. Είναι μόνον στο χέρι της να το κάνει ή να μην το κάνει.<br /><br />Διότι αν απλώς συναινέσει στον αξιοθρήνητο και άνευ ουσιαστικών επιπτώσεων «κατάλογο» διακοσμητικών κυρώσεων που καταρτίζει εναντίον της Τουρκίας η ΕΕ, μετά θα αντιμετωπίσει σφοδρές προκλήσεις της Τουρκίας.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αναθεώρηση Τελωνειακής Ένωσης ΕΕ- Τουρκίας: Το μόνο δυνατό και αποτελεσματικό όπλο σε βάρος της Άγκυρας

Της Κύρας Αδάμ Η Αναθεώρηση της Τελωνειακής Ένωσης και των σκανδαλωδών υπέρ της Τουρκίας διατάξεων της είναι το μόνο «χτύπημα» που θέλει...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε συναγερμό οι Τούρκοι: ''Οι Έλληνες παίρνουν Rafale''

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVn7fqtrZdpP0KBW7fJ9gyED1wM7cADy0MAANvGEbuze2JujUa-_oi3D0oD2rFkb61tgaCihPx4PXwYkRSZq5VvqEuRbuxtFwd4G2Qz-ZnnZinqK3CyMdCBtgDk7_xDG2RCoc5fV2Lrwc/s1600/rafal.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVn7fqtrZdpP0KBW7fJ9gyED1wM7cADy0MAANvGEbuze2JujUa-_oi3D0oD2rFkb61tgaCihPx4PXwYkRSZq5VvqEuRbuxtFwd4G2Qz-ZnnZinqK3CyMdCBtgDk7_xDG2RCoc5fV2Lrwc/s640/rafal.jpg" width="640" /></a></div> <br />Για πολεμικές προετοιμασίες της Ελλάδος κάνει λόγο δημοσίευμα ανεβάζοντας την ένταση στο Αιγαίο και την Α.Μεσόγειο.<br /><br />Σύμφωνα με δημοσιεύματα Τούρκων, η Ελλάδα υλοποιεί “τεχνική επιθεώρηση”σε πυραύλους Κρουζ, αυξάνοντας την ανησυχία για την στάση της Αθήνας έναντι της Τουρκίας στο Ν.Αιγαίο και Μεσόγειο. <br /><br />“Αυτές τις μέρες, πραγματοποιούνται εξονυχιστικοί από Γάλλους ειδικούς σε διάφορες αεροπορικές βάσεις της Ελλάδας για το θέμα αυτό ”, αναφέρει το άρθρο.<br /><br />Το ίδιο τόνισε ότι “η τεχνική επιθεώρηση στους πυραύλους SCALP-EG, η οποία ξεκίνησε κάτω από απόλυτη μυστικότητα, επιταχύνθηκε ξαφνικά μετά από πολιτική απόφαση. Στην συνέχεια επεκτάθηκε ακόμη περισσότερο συμπεριλαμβάνοντας όλους τους γαλλικούς πυραύλους Κρουζ που έχουν στην διάθεσή τους οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις (πολεμική αεροπορία και πολεμικό ναυτικό).<br /><br />Γάλλοι τεχνικοί εξετάζουν το γαλλικό οπλοστάσιο της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας και του ελληνικού ναυτικού και επιβεβαιώνουν την καταλληλότητά του για χρήση!<br /><br />Πρόκειται για τεχνική αναθεώρηση που ξεκίνησε την περασμένη Δευτέρα με απόλυτο μυστικότητα και αναμένεται να ολοκληρωθεί σήμερα Παρασκευή.<br /><br />Η ειδική εργοστασιακή επιθεώρηση των περίπου 85 διαθέσιμων ελληνικών πυραύλων SCALP-EG για την Πολεμική Αεροπορία είχε προγραμματιστεί για το 2022, αρκετά χρόνια μετά την αγορά τους.<br /><br />Η αντιπροσωπεία τεχνικών της Γαλλικής αμυντικής Βιομηχανίας που ήρθε στην Ελλάδα εξετάζει εξονυχιστικά όλους τους πυραύλους έναν προς ένα, δίνοντας μάλιστα ξεχωριστό πιστοποιητικό καταλληλότητας για τον κάθε ένα!<br /><br />Οι πύραυλοι SCALP-EG χρησιμοποιούνται αποκλειστικά από τα μαχητικά αεροσκάφη Mirage 2000-5, ενώ οι EXOCET από το ΠΝ και την ΠΑ.<br /><br />Οι πύραυλοι SCALP-EG έχουν επίσημη εμβέλεια 300 χιλιομέτρων.<br /><br />Οι πύραυλοι αυτοί μπορούν να εξουδετερώσουν πολλές τουρκικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις, πολεμικά αεροδρόμια, πλοία και ναυστάθμους (Gölcük, Σμύρνη, Aksaz και Μερσίνη), τις γέφυρες στα Στενά του Βοσπόρου, στρατηγικές εγκαταστάσεις όπως την έδρα της 1ης στρατιάς στην Κωνσταντινούπολη, το αρχηγείο στο Εσκισεχίρ, σταθμούς έγκαιρης προειδοποίησης με ραντάρ'', καταλήγει το ίδιο.<br /><br />Επισημαίνουμε ότι ο συγκεκριμένες πύραυλος είναι δύσκολα ανασχέσιμος από την τουρκική αεράμυνα και μπορεί να εκτοξευθεί μόνο από τα μαχητικά Mirage 2000-5 με έδρα την 114 ΠΜ.<br /><br />Η ανάσχεση του πυραύλου αυτού είναι τρομερά δύσκολή από ένα σύστημα που λειτουργεί αυτόνομα χωρίς προστασία από μέση και χαμηλή ζώνη αντιαεροπορικών όπλων όπως είναι οι Τουρκικοί πύραυλοι S-400, καθώς αυτοί δεν είναι διασυνδεδεμένοι με το υπόλοιπό σύστημα αεράμυνας της Τουρκίας λόγω περιορισμών του ΝΑΤΟ.<br /><br />Ο πύραυλος SCALP-EG έχει μήκος 5,1μ. και άνοιγμα πτερύγων 3μ.<br /><br />Η ακτίνα δράσης της ελληνικής διαμόρφωσης του πυραύλου αυτού είναι επτασφράγιστο μυστικό. Επισημαίνουμε όμως ότι απαγορεύεται να είναι άνω των 500 χλμ. βάσει της συνθήκης για τον περιορισμό των όπλων μεσαίου βεληνεκούς στην Ευρώπη.<br /><br />Αναφέρεται ότι οι τουρκικές προκλήσεις όλο αυτό το διάστημα, βρήκαν απέναντι τους μια σθεναρή στάση της Ελλάδος στο σύνολό της και μαζί με τον αντιτουρκικό άξονα στην περιοχή, έχουν ωθήσει τους Τούρκους στρατηγούς σε πολλές "δεύτερες σκέψεις", για το που θα μπορούσε να φτάσει η επιθετική πολιτική της Τουρκίας στην περιοχή.<br /><br />Το μέγα εμπόδιο των Τούρκων όμως παραμένει και αφορά την η αποφασιστική στάση των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων, που τους δείχνουν κάθε στιγμή ότι αν επιχειρηθεί οτιδήποτε, τότε θα υπάρξουν σοβαρότατες απώλειες από τουρκικής πλευράς. Άλλωστε αυτή είναι και η μόνη γλώσσα που κατανοούν οι νεο-Οθωμανοί. <br /><br />πηγή<br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σε συναγερμό οι Τούρκοι: ''Οι Έλληνες παίρνουν Rafale''

Για πολεμικές προετοιμασίες της Ελλάδος κάνει λόγο δημοσίευμα ανεβάζοντας την ένταση στο Αιγαίο και την Α.Μεσόγειο. Σύμφωνα με δημοσιεύματ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα «μαζεύει» ο Στόλτενμπεργκ: Δεν υπάρχει συμφωνία Ελλάδας-Τουρκίας, μόνο συζητήσεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQGOCyUdQg65U73X-YmkZjpA5hDJgF-Xz4dZX-Zzj6KzVVt-XKoNQynxbDjPrq9argcBfKUS4Iq9_lw7a0RPTZZlX8vS9s0joAfA4oWf9T6MGt4L3-xkCVOGekKcrSqtqe94jnAQD1qrQ/s1600/STOLTENBERG.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQGOCyUdQg65U73X-YmkZjpA5hDJgF-Xz4dZX-Zzj6KzVVt-XKoNQynxbDjPrq9argcBfKUS4Iq9_lw7a0RPTZZlX8vS9s0joAfA4oWf9T6MGt4L3-xkCVOGekKcrSqtqe94jnAQD1qrQ/s640/STOLTENBERG.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σε αναδίπλωση προχώρησε ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ πριν από λίγο υποστηρίζοντας ότι «είναι περισσότερο τεχνικές συζητήσεις παρά διαπραγματεύσεις» και πως δεν αντικαθιστούν τις προσπάθειες της Γερμανίας για πολιτική διαπραγμάτευση. «Δεν υπάρχει συμφωνία ακόμη, αλλά οι συζητήσεις έχουν ξεκινήσει επίπεδο τεχνικών κλιμακίων στο ΝΑΤΟ», τόνισε κατά την διάρκεια συνέντευξης Τύπου.<br /> <br /> Σε ερώτηση ωστόσο σχετικά με το κατά πόσο είναι δυνατόν να ξεκινήσουν τέτοιες συζητήσεις, όσο δεν απομακρύνονται τα τουρκικά πλοία από την ελληνική υφαλοκρηπίδα - προϋπόθεση που θέτει ξεκάθαρα η Αθήνα - ο Γ. Στόλτενμπεργκ απέφυγε να απαντήσει ευθέως.<br /> <br /> Επανέλαβε ότι πρόκειται για μια προσπάθεια έναρξης τεχνικών συζητήσεων για την δημιουργία ενός μηχανισμού αποσυμπίεσης της έντασης, ότι αυτό δεν έχει καμία σχέση με την διαμεσολαβητική προσπάθεια που έχει αναλάβει σε πολιτικό επίπεδο η γερμανίδα καγκελάριος Αν.Μέρκελ, ότι το ΝΑΤΟ δεν εμπλέκεται σε αυτό, ωστόσο σαφή απάντηση δεν έδωσε. Αρκέστηκε απλά να πει ότι όσο υπάρχουν τόσο πολλά πλοία στην περιοχή, πρέπει να κάνουμε τεχνικές συζητήσεις για μηχανισμό αποσυμπίεσης<br /> <br /> "Σε συνέχεια των συζητήσεων μου με ελληνικές και τουρκικές ηγεσίες, εκπρόσωποι των δύο χωρών συναντήθηκαν για τεχνικές συζητήσεις. Καμία συμφωνία ωστόσο για δημιουργία ενός μηχανισμού αποσυμπίεσης της έντασης δεν έχει ακόμη επιτευχθεί. Είναι τεχνικές συζητήσεις για την συμφωνία πάνω σε ένα μηχανισμό αποσυμπίεσης προκειμένου να μειωθεί ο κίνδυνος ατυχημάτων. Δεν αντικαθιστούν τις προσπάθειες της Γερμανίας για πολιτική διαπραγμάτευση. Η Ελλάδα και η Τουρκία είναι σημαντικοί εταίροι", είπε μεταξυ άλλων ο ΓΓ του ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Το βίντεο της συνέντευξης τύπου (Η αναφορά στην Ελλάδα και την Τουρκία από το 23ο λεπτό)<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1301831818338017282" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1301831818338017282&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.liberal.gr%2Fnews%2Fta-mazeuei-o-stoltenmpergk-den-uparchei-sumfonia-elladas-tourkias-mono-suzitiseis%2F321361&siteScreenName=LiberalGr&theme=light&widgetsVersion=219d021%3A1598982042171&width=550px" style="box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 637px; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe><br /> Νωρίτερα, διπλωματικές πηγές σημείωναν ότι ο τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλουτ Τσαβούσογλου στην αγωνία του να μετακινήσει το επίκεντρο της συζήτησης από την παράνομη συμπεριφορά της Τουρκίας, βάφτισε ως «συνομιλίες» μια πρόταση του ΝΑΤΟ σε τεχνικό επίπεδο για τη μείωση της έντασης που προκαλεί η ίδια η Τουρκία στην περιοχή της ανατολικής Μεσογείου.<br /> <br /> Στο μεταξύ το πρωί, ο Κυριάκος Μητσοτάκης μιλώντας με τον Yang Jiechi, μέλος του Πολιτικού Γραφείου και Διευθυντή της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας γνωστοποίησε ότι ο Ν. Δένδιας θα επιδώσει σήμερα στον ΓΓ του ΟΗΕ επιστολή όπου παρουσιάζεται η έκνομη δραστηριότητα της Άγκυρας.<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα «μαζεύει» ο Στόλτενμπεργκ: Δεν υπάρχει συμφωνία Ελλάδας-Τουρκίας, μόνο συζητήσεις

Σε αναδίπλωση προχώρησε ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ πριν από λίγο υποστηρίζοντας ότι «είναι περισσότερο τεχνικές συζ...

Διαβάστε την συνέχεια

H σφαγή στην “κυβέρνηση” Σάρατζ και ο ρόλος της Τουρκίας στη Λιβύη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh69IQBZpwY1frYZp1kvr2JDRQywj3b_MDI7JRpEMaFuYbtPpeSNwR0-F3ftDsW0LDHgyUQbtWY40-BXNOiKdMuy1QiKQe1VS0R2aG7d1dbEmTkUejRiLScPChO7YmrrIfBeNXNelCNL84/s1600/sar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="550" data-original-width="1200" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh69IQBZpwY1frYZp1kvr2JDRQywj3b_MDI7JRpEMaFuYbtPpeSNwR0-F3ftDsW0LDHgyUQbtWY40-BXNOiKdMuy1QiKQe1VS0R2aG7d1dbEmTkUejRiLScPChO7YmrrIfBeNXNelCNL84/s640/sar.jpg" width="640" /></a></div> <br />Η σύγκρουση του πρωθυπουργού της Λιβύης Φαγέζ αλ-Σάρατζ με τον υπουργό Εσωτερικών Φατχί Μπασάγκα, που οδήγησε στην πρόσκαιρη απομάκρυνση του δεύτερου από τη θέση του, φέρνει στην επιφάνεια την επιρροή της Τουρκίας στην αντιπαράθεση ισχύος που λαμβάνει χώρα ανάμεσα στους συμμάχους της στη Λιβύη. Ορισμένοι πιστεύουν ότι η σύγκρουση αυτή είναι δυσάρεστη για την Τουρκία, άλλοι τη θεωρούν ένδειξη ότι η Άγκυρα έχει επιλέξει να στηρίξει τον Μπασάγκα απέναντι στον Σάρατζ.<br /><br />Κάποιες πληροφορίες αναφέρουν ότι με την κίνησή του αυτή ο Σάρατζ απέτρεψε «πραξικόπημα» του Μπασάγκα, ο οποίος βρισκόταν στην Άγκυρα όταν έμαθε την αποπομπή του. Λιβυκές πηγές, όμως, πιστεύουν ότι είναι απίθανο η Τουρκία να υπονομεύει μια κυβέρνηση με την οποία υπέγραψε σημαντικές συμφωνίες τον Νοέμβριο του 2019.<br /><br />Στις 21 Αυγούστου, ο Σάρατζ και ο Αγκίλα Σάλεχ, επικεφαλής της Βουλής των Αντιπροσώπων – πολιτικής πτέρυγας των ανατολικών δυνάμεων που μάχονται κατά της Τρίπολης – υπέγραψαν εκκλήσεις για εκεχειρία. Μερικοί όροι αυτής της πρωτοβουλίας, που έγινε με γερμανική και αμερικανική μεσολάβηση, δεν ικανοποιούν την Άγκυρα, η οποία θέλει οι δυνάμεις του Χαφτάρ να παραδώσουν τον έλεγχο της στρατηγικά σημαντικής Σύρτης και της αλ-Τζούφρα στην κυβέρνηση της Τρίπολης. Ο Σάρατζ και ο Σάλεχ, όμως, συμφώνησαν να αστυνομεύει την περιοχή μια κοινή δύναμη. Αποφάσισαν επίσης να ζητήσουν την αποχώρηση όλων των ξένων δυνάμεων και τον αφοπλισμό των πολιτοφυλακών, κάτι που ανησυχεί την Αγκυρα, η οποία έχει στείλει στη Λιβύη χιλιάδες μαχητές από τη Συρία και θέλει μόνιμες βάσεις στη Λιβύη.<br /><br />Ο Σάρατζ και ο Σάλεχ συμφώνησαν επίσης τα έσοδα από το πετρέλαιο να κρατούνται στη Διεθνή Τράπεζα της Λιβύης, ενώ η Άγκυρα προτιμά την κεντρική τράπεζα, η οποία υπέγραψε στις 31 Αυγούστου συμφωνία συνεργασίας με την κεντρική τράπεζα της Τουρκίας. Παρά την πεποίθηση ότι ο Σάρατζ δεν θα δράσει ανεξάρτητα από την Αγκυρα ύστερα από όλη τη στρατιωτική υποστήριξη που έχει λάβει, η αναγγελία των όρων της εκεχειρίας εγείρει διάφορα ερωτήματα.<br /><br />Η Τουρκία έχει ήδη ενοχληθεί από αποκαλύψεις που έγιναν τον Ιούλιο ότι ο Σάρατζ υπέγραψε απρόθυμα τις συμφωνίες του 2019. Σύμφωνα με αξιωματούχους στην Τρίπολη, ο Σάρατζ αντιστάθηκε για ένα χρόνο στις πιέσεις της Άγκυρας, θεωρώντας ότι ως μεταβατικός πρωθυπουργός στερείται της εξουσίας να υπογράφει διεθνείς συμφωνίες και φοβούμενος τις ευρωπαϊκές αντιδράσεις. Υπέκυψε στις πιέσεις μόνο όταν ο Χαφτάρ απείλησε να καταλάβει την Τρίπολη και οι ισλαμιστές στην κυβέρνησή του τάχθηκαν υπέρ της Άγκυρας.<br /><br />Πολλοί στη Τρίπολη πιστεύουν επίσης ότι έγιναν πολλές παραχωρήσεις προς την Τουρκία, τη στιγμή που η τελευταία δεν κατάφερε να εξασφαλίσει τον έλεγχο όλης της Λιβύης. Μια άλλη κίνηση που ενόχλησε την Άγκυρα ήταν το γεγονός ότι ο Σάρατζ αποδέχθηκε πρόσκληση του προέδρου Μακρόν να επισκεφθεί τη Γαλλία. Και μετά ξέσπασαν οι διαδηλώσεις κατά της κυβέρνησης. Το συμπέρασμα πολλών παρατηρητών είναι ότι ο Μπασάγκα εποφθαλμιούσε τη θέση του Σάρατζ και, επωφελούμενος από τις διαδηλώσεις, πήγε στην Άγκυρα για να εξασφαλίσει την υποστήριξή της. Ο Σάρατζ όμως το πληροφορήθηκε εγκαίρως.<br /><br />Ένας εξέχων Λίβυος παρατηρητής που θέλει να διατηρήσει την ανωνυμία του διατηρεί επιφυλάξεις για τον ρόλο της Τουρκίας σε αυτή τη σύγκρουση. «Ο Μπασάγκα χρησιμοποιεί την τουρκική κυβέρνηση για να κρατάει τη θέση του», σημειώνει. «Ο Σάρατζ κάνει το ίδιο. Η προσέγγιση της Γαλλίας, της Ιταλίας και της Αιγύπτου από τον Μπασάγκα με στόχο την ανάληψη της πρωθυπουργίας ενόχλησε και τους Τούρκους και τους Αμερικανούς.»<br /><br />Η Τουρκία ενοχλήθηκε επίσης από τη συμβολή του Μπασάγκα στην επίσκεψη που πραγματοποίησε στη Λιβύη ο Μπερνάρ-Ανρί Λεβί, τον οποίο η Άγκυρα θεωρεί αντίπαλό της. Ο Τζαλέλ Χαρσαουί, ένας ερευνητής στο Ινστιτούτο Clingendael της Χάγης, συμφωνεί ότι η Τουρκία δεν θέλει να προκαλέσει τώρα αναταραχή, καθώς ο Σάρατζ υπέγραψε τις δύο συμφωνίες του Νοεμβρίου και τα κείμενα αυτά δεν έχουν επικυρωθεί ακόμη από το κοινοβούλιο. Η Τουρκία επιθυμεί πάνω απ’ όλα τη σταθερότητα της λιβυκής κυβέρνησης και στην ίδια γραμμή βρίσκονται οι Ηνωμένες Πολιτείες.<br />ΑΠΕ-ΜΠΕ<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

H σφαγή στην “κυβέρνηση” Σάρατζ και ο ρόλος της Τουρκίας στη Λιβύη

Η σύγκρουση του πρωθυπουργού της Λιβύης Φαγέζ αλ-Σάρατζ με τον υπουργό Εσωτερικών Φατχί Μπασάγκα, που οδήγησε στην πρόσκαιρη απομάκρυνση τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γ.Γ. του ΝΑΤΟ σε ρόλο χρήσιμου ηλίθιου πολλών! Κακοστημένη παράσταση σε βάρος της Ελλάδας…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGn2IByKqly87rNcRcPUWPBpsnZwYZ_u7QptY4vzNYFw2dt6h5TsER5kIvoeu_vhefXCiCH69M2St7F81RNuLoICkwx1if-HG5Y70NX_4khjBMgL0Bx7CxMbNZWzymNZAKL8lGJZ_746U/s1600/STOLTENBERG.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGn2IByKqly87rNcRcPUWPBpsnZwYZ_u7QptY4vzNYFw2dt6h5TsER5kIvoeu_vhefXCiCH69M2St7F81RNuLoICkwx1if-HG5Y70NX_4khjBMgL0Bx7CxMbNZWzymNZAKL8lGJZ_746U/s640/STOLTENBERG.jpg" width="640" /></a></div> <br />Εξαιρετικά δυσάρεστες είναι οι εντυπώσεις που αφήνει δικαιολογημένα στην ελληνική πλευρά η μεσολάβηση του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία. Μεσολάβηση, η οποία κατέληξε στην εσπευσμένη ανακοίνωση μέσω των κοινωνικών δικτύων της υποτιθέμενης συμφωνίας των δυο πλευρών. Η Αθήνα “άδειασε” τον Στόλντενμπεργκ, μένοντας ορθώς πιστή στην προϋπόθεση που έχει θέσει για να αρχίσει διάλογο με την Άγκυρα. Δηλαδή, την απόσυρση των τουρκικών δυνάμεων, ως έμπρακτη απόδειξη της πρόθεσης αποκλιμάκωσης ώστε να δοθεί ευκαιρία στη διπλωματία.<br /><br />Γράφει ο <b>Ζαχαρίας Β. Μίχας*</b><br /><br />Η ενέργεια του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ δημιουργεί κακό προηγούμενο για τις προσπάθειες διαμεσολάβησης, καθώς η Αθήνα δικαιούται πλέον να υποψιάζεται συμπαιγνία με στόχο να συρθεί στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Ο ίδιος ο Έλληνας πρωθυπουργός έχει εξάλλου καταγγείλει την τακτική των ίσων αποστάσεων που τηρούν αρκετοί δυτικοί εταίροι στην ΕΕ και σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ. Δικαίως, καθότι φραστικά οι πάντες αναγνωρίζουν ότι οι Τούρκοι βρίσκονται εν αδίκω με βάση το διεθνές δίκαιο της θάλασσας. Παρά ταύτα, στην πράξη οι πιέσεις στρέφονται προς το νομοταγή.<br /><br />Επί της ουσίας καλούν την Αθήνα να απεμπολήσει “προς χάριν της ειρήνης” ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα, ενώ τελεί και υπό το καθεστώς στρατιωτικής απειλής που αφορά αυτή καθαυτή την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητά της, καθώς οι απειλές ακόμα και κατάληψης ελληνικών νησιών είναι διαρκείς. Ενώ τις προηγούμενες μέρες ο Ερντογάν είχε ξεπεράσει κάθε προηγούμενο σε προσβλητικό και απειλητικό λόγο απέναντι στην Ελλάδα, άλλαξε ύφος, δηλώνοντας την προθυμία της Τουρκίας για εξεύρεση μιας αμοιβαία αποδεκτής λύσης στα προβλήματα.<br /><br />Χθες μίλησε και με τη Γερμανίδα καγκελάριο ξανά με περιεχόμενο τις προσπάθειες αποκλιμάκωσης στο ελληνοτουρκικό μέτωπο. Λίγη ώρα μετά, ο Στόλτενμπεργκ έριχνε τη “βόμβα” διά του Twtter, όχι διά επίσημης ανακοίνωσης, ότι είχε εξασφαλίσει τη συναίνεση της Αθήνας και της Άγκυρας για να ξεκινήσει μια διαδικασία διαλόγου μέσω “τεχνικών επιτροπών”, με στόχο να εξευρεθεί τρόπος που θα διασφαλίσει την αποφυγή στρατιωτικής εμπλοκής. Kύκλοι του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών διέψευσαν το μήνυμα Στόλτενμπεργκ, λέγοντας ότι η Ελλάδα έχει θέσει ξεκάθαρη προϋπόθεση την αποχώρηση του Oruc Reis και των τουρκικών δυνάμεων.<br /><br />Το ερώτημα που τίθεται είναι εάν η Γαλλία τελούσε σε γνώση της ενέργειας του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ και εάν το γνώριζε εάν ενημέρωσε την Αθήνα. Αυτό που θα πρέπει να θεωρείται όμως σε κάθε περίπτωση ασφαλής εικασία, είναι ότι ο Στόλτενμπεργκ αποκλείεται να προέβαινε στο ατόπημά του, εάν δεν είχε την κάλυψη της αμερικανικής και της γερμανικής διπλωματίας.<br /><br />Εάν αυτό ισχύει, τότε η Αθήνα βρίσκεται ενώπιον μιας κακοστημένης “παράστασης” με στόχο να την φέρει στο τραπέζι των συζητήσεων, χωρίς η Τουρκία να έχει προβεί σε έμπρακτες κινήσεις αποκλιμάκωσης. Εν ολίγοις, ο εμφανής πρωταγωνιστής και οι δύο που κρύβονται πίσω του, επιχείρησαν για άλλη μια φορά να προσαρμοστούν στη βούληση του ταραξία της περιοχής, της Τουρκίας, παρά τη ρητορική καταδίκη της συμπεριφοράς του, ιδίως από την πλευρά της Ουάσιγκτον.<br /><br />Εν κατακλείδι, η Ελλάδα πρέπει να καταγγείλει τη συμπεριφορά του Γενς Στόλτενμπεργκ κι ας αφήσει τους Αμερικανούς και τους Γερμανούς να βγουν να τον υπερασπιστούν. Η κακοστημένη παράσταση που στήθηκε στην πλάτη της Ελλάδας πρέπει να επιταχύνει την συμμαχία της Αθήνας με το Παρίσι και την αποφασιστική ενίσχυση της αποτρεπτικής και μαχητικής ισχύος των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων.<div> <br /><b><i>*Ο Ζαχαρίας Β. Μίχας είναι Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας (ΙΑΑΑ / ISDA)</i></b><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γ.Γ. του ΝΑΤΟ σε ρόλο χρήσιμου ηλίθιου πολλών! Κακοστημένη παράσταση σε βάρος της Ελλάδας…

Εξαιρετικά δυσάρεστες είναι οι εντυπώσεις που αφήνει δικαιολογημένα στην ελληνική πλευρά η μεσολάβηση του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ ανάμε...

Διαβάστε την συνέχεια

FORBES: Τεράστιο πλεονέκτημα στην ελληνική Πολεμική Αεροπορία έναντι της τουρκικής με τρεις κινήσεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgR37VRIH79chX3cbYBoGY8DX32qAO-MBv8PkuM__yXEcbvItjXFu8-rwL6FFeT2TvF68blCOFOITdS61XGUQw0iYwBuhWt9d4UV2qOGScuUA_iAMXWFpYEhwA18HYa0vIH3yisFdrQV_8/s1600/HAF_Mix_Formation_F-16_Mirage.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="466" data-original-width="700" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgR37VRIH79chX3cbYBoGY8DX32qAO-MBv8PkuM__yXEcbvItjXFu8-rwL6FFeT2TvF68blCOFOITdS61XGUQw0iYwBuhWt9d4UV2qOGScuUA_iAMXWFpYEhwA18HYa0vIH3yisFdrQV_8/s640/HAF_Mix_Formation_F-16_Mirage.jpg" width="640" /></a></div> <br />Με ένα πλέγμα νέων προμηθειών και αναβαθμίσεων εν υπηρεσία μέσων, η ελληνική Πολεμική Αεροπορία θα πάρει συντριπτικό ποιοτικό πλεονέκτημα (formidable edge) έναντι της τουρκικής στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον, είναι η κεντρική ιδέα του<a href="https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2020/09/03/these-acquisitions-and-upgrades-could-give-greeces-air-force-a-formidable-edge-over-turkey/#7f3c02e260e2"> <b>άρθρου του που φέρει την υπογραφή του Paul Iddon</b></a>, συντάκτη αμυντικών και αεροδιαστημικών θεμάτων στον διαδικτυακό κόμβο του περιοδικού Forbes.<br /><br />Το δημοσίευμα αναφέρεται στις συζητήσεις που διεξάγονται ανάμεσα στις πολιτικές ηγεσίες και υπηρεσιακούς παράγοντες των εκατέρωθεν υπουργείων Άμυνας Ελλάδας και Γαλλίας, με αντικείμενο την ταχεία αμυντική ενίσχυση των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, καθώς η απειλή από την Τουρκία έχει λάβει πρωτόγνωρες διαστάσεις.<br /><br />Ανάμεσα στα οπλικά συστήματα που συζητούνται, κομβική θέση έχει και το γαλλικό μαχητικό αεροσκάφος Rafale, που με την εξαίρεση τη μειωμένη παρτηρησιμότητα (stealth) δεν έχει τίποτα να ζηλέψει από τα αποκαλούμενα ως “αεροσκάφη πέμπτης γενιάς”. Το ίδιο χαρακτηρίζεται ως 4.5 γενιάς.<br /><br />Η ελληνική Πολεμική Αεροπορία που ήδη αξιοποιεί επιχειρησιακά τα επίσης γαλλικά Mirage 2000-5 θέλει να πάει στο επόμενο βήμα και οι πληροφορίες που διακινούνται από ελληνικά ΜΜΕ, αναφέρουν -ανεπιβεβαίωτες προς το παρόν πληροφορίες- ότι Ελλάδα και Γαλλία συμφώνησαν ήδη για την προμήθεια 18 Rafale.<br /><br />Στο δημοσίευμα γίνεται μνεία όμως και σε δηλώσεις του υπουργού Εθνικής Άμυνας, Νίκου Παναγιωτόπουλο, στις οποίες εξέφραζε την ελληνική πρόθεση για ουσιαστικό εκσυγχρονισμό του ελληνικού στόλου των μαχητικών αεροσκαφών, κάνοντας λόγο για την πρόθεση της Ελλάδας να προμηθευθεί από τις ΗΠΑ 24 μαχητικά αεροσκάφη F-35 5ης γενιάς με τεχνολογία Stealth, έναντι 3 δισεκ. δολαρίων, με σκοπό την έναρξη παραδόσεων από το 2024.<br /><br />Η απόκτηση των F-35 θα χαρίσει στην Ελλάδα αεροπορική υπεροχή έναντι της Τουρκίας στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον, εκτίμηση που συμμερίζεται και ο Τούρκος δημοσιογράφος Haluk Özdalga, τονίζοντας ότι τέτοια προμήθεια θα μετατρέψει το Αιγαίο σε “ελληνική λίμνη”, ανατρέποντας τις ισορροπίες σε Ανατολική Μεσόγειο, στην Κύπρο και τη Μέση Ανατολή.<br /><br />Η Ελλάδα που διαθέτει λίγο περισσότερα από 150 F-16 (έναντι 245 της Τουρκίας), εκσυγχρονίζει 84 από τα μαχητικά F-16 που διαθέτει στην έκδοση “V”, έπειτα από συμφωνία ύψους 1,5 δσεκ. δολαρίων με την Lockheed Martin. Σύμφωνα με την Lockheed Martin η Ελλάδα θα διαθέτει τότε, τα πλέον προηγμένα F-16 στην Ευρώπη.<br /><br />Η ολοκλήρωση του προγράμματος εκσυγχρονισμού θα σηματοδοτήσει αναμφισβήτητο ελληνικό ποιοτικό πλεονέκτημα έναντι του ποσοτικού της Τουρκίας, που αξιοποιεί επιχειρησιακά τις εκδόσεις F-16, Block 30/40/ 50. Στο δημοσίευμα προστίθεται ότι η Ελλάδα έχει συνάψει συμφωνίες και με γαλλικές εταιρείες για την υποστήριξη του -μικρότερου σε μέγεθος- στόλου των μαχητικών Mirage.<br /><br />Την ίδια στιγμή, η Τουρκία αντιμετωπίζει προβλήματα και με την προμήθεια νέων αεροσκαφών και τον εκσυγχρονισμό των υπαρχόντων. Οι ΗΠΑ απέβαλαν την Τουρκία από το πρόγραμμα του F-35 λόγω της προμήθειας του ρωσικού συστήματος S-400 και δεν θα επανέλθει εάν δεν “απαλλαγεί” από την παρουσία των S-400 στο έδαφός της, κάτι εξαιρετικά απίθανο να συμβεί.<br /><br />Ο συντάκτης του δημοσιεύματος θεωρεί επιπρόσθετα ως απίθανο να ολοκληρώσει η Άγκυρα μέχρι το 2030 το πρόγραμμα του εγχώριου μαχητικού αεροσκάφους 5ης γενιάς TF-X της τουρκικής TAI, επίσης με τεχνολογία stealth, αλλά ούτε να προμηθευτεί μαχητικά αεροσκάφη 5ης γενιάς από άλλες χώρες όπως η Ρωσία.<br /><br />Δυσκολίες αντιμετωπίζει και με τον εκσυγχρονισμό του υπάρχοντος στόλου των F-16, καθώς αποκαλύφθηκε πρόσφατα ότι το αμερικανικό Κογκρέσο έχει μπλοκάρει από το 2018 άτυπα συμφωνίες της κατασκευάστριας Lockheed Martin με την Τουρκία, όπως αυτή για τον δομικό εκσυγχρονισμό 35 F-16 Block 30. Την ίδια περίοδο, η Τουρκία ξεκίνησε να αποθηκεύει ανταλλακτικά για τα F-16 αε κάθε τρόπο υπό το φόβο αμερικανικού εμπάργκο λόγω των S-400.<br /><br />Συνεπώς, καταλήγει ο συντάκτης, για την Τουρκία μπορεί να προκύψει μια κατάσταση όπου θα καθίσταται ολοένα και δυσχερέστερο να συντηρεί τα 4ης γενιάς αεροσκάφη της, τη στιγμή που η Ελλάδα θα ολοκληρώνει επιτυχώς τον εκσυγχρονισμό του δικού της στόλου και θα παραλαμβάνει πιο προηγμένα αεροσκάφη.<br /><br />Εάν αυτό υλοποιηθεί, τότε η τουρκική Αεροπορία θα υπολείπεται κατά πολύ της ελληνικής. Σε αυτή τη περίπτωση θα καταστεί ολοένα και πιο δύσκολο για την Άγκυρα να “διευθετήσει” στρατιωτικά τις διάφορες αντιδικίες με την Ελλάδα για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

FORBES: Τεράστιο πλεονέκτημα στην ελληνική Πολεμική Αεροπορία έναντι της τουρκικής με τρεις κινήσεις

Με ένα πλέγμα νέων προμηθειών και αναβαθμίσεων εν υπηρεσία μέσων, η ελληνική Πολεμική Αεροπορία θα πάρει συντριπτικό ποιοτικό πλεονέκτημα ...

Διαβάστε την συνέχεια