Σκληρό παιχνίδι από Putin. Απειλεί να πάρει το ρίσκο… και να τελειώσει το Κίεβο. Τα 5 σημάδια κατάρρευσης της Ουκρανίας.

<img height="358" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/8a52baf064de266444ddd6d5a0d14809_XL.jpg" width="709" /><br /><br /><div>Το πεδίο της μάχης δεν κυριαρχείται πλέον από ανθρώπους, αλλά από drones - Και η Ρωσία υπερέχει μόνο στα drones οπτικής ίνας<br /><br />Ο Putin με την χθεσινή του ομιλία σκλήρυνε τη ρητορική του.<br />Διακήρυξε όχι μόνο τον Zelensky «παράνομο» (πράγμα που είχε ήδη πει νωρίτερα), αλλά και ολόκληρο το σύστημα εξουσίας στην Ουκρανία.<br />Επιπλέον, ζήτησε την εισαγωγή μιας «εξωτερικής διαχείρισης» της Ουκρανίας με τη συμμετοχή του ΟΗΕ.<br />Αυτές οι δηλώσεις, φυσικά, μπορούν να εκληφθούν ως μέρος ενός παιχνιδιού όπου «αυξάνει το διακύβευμα» στο πλαίσιο της διαδικασίας των διαπραγματεύσεων με τις ΗΠΑ.<br />Ή μπορεί να θεωρηθεί ως ένα στοιχείο ψυχολογικής πίεσης στις ουκρανικές αρχές προκειμένου να συμφωνήσουν σε όρους που επί του παρόντος δεν θέλουν να συμφωνήσουν.<br />Και αυτοί είναι να «αναγνωρίσουν τη ρωσική κυριαρχία στα ουκρανικά εδάφη, να δώσουν την Kherson και τη Zaporizhia και να μειώσουν το μέγεθος των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων, διαφορετικά θα σας επιβάλλουμε «εξωτερικό έλεγχο».<br />Ωστόσο, αυτό το παιχνίδι της αυξανόμενης έντασης, θα μπορέσει να αποδώσει μόνο εάν όντως τα λόγια του Putin στηρίζονται από την πραγματική ανωτερότητα της Ρωσίας στο πεδίο της μάχης και την προοπτική μιας πλήρους ήττας των Ουκρανών, η οποία για να αποτραπεί, θα πρέπει το Κίεβο και οι σύμμαχοι του στη Δύση να κάνουν κάποιες σοβαρές παραχωρήσεις.<br /><br />Υπό έλεγχο<br /><br />Στην πραγματικότητα ο Putin το δήλωσε αυτό.<br />Συγκεκριμένα, υποστήριξε ότι αν είχε πει προηγουμένως ότι ο ρωσικός στρατός θα «αποτελειώσει τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις», τώρα υπάρχει κάθε λόγος να πιστεύουμε ότι οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις θα τελειώσουν τους Ουκρανούς».<br />Το Κίεβο, φυσικά, έχει μια τελείως διαφορετική εκτίμηση της κατάστασης.<br />Ο Zelensky είπε πρόσφατα ότι η κατάσταση στο μέτωπο για την Ουκρανία «δεν είναι κακή».<br />Και παρόλο που η Ρωσική Ομοσπονδία ισχυρίζεται ότι «οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας χρειάζονται την κατάπαυση του πυρός για να αναδιοργανώσουν τις δυνάμεις τους», στην πραγματικότητα το Κίεβο λέει ότι ήταν κατά της κατάπαυσης του πυρός και ότι αναγκάστηκε να συμφωνήσει σε αυτήν μόνο μετά από σκληρές πιέσεις των ΗΠΑ ότι θα σταματήσουν τη βοήθεια (και επίσης με την προσδοκία της άρνησης του Πούτιν) και όχι επειδή βλέπει την ήττα να έρχεται στο μέτωπο.<br /><br />Οι εκτιμήσεις των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ<br /><br />Πάντως, οι εκτιμήσεις των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών, όπως αυτές εκφράστηκαν πρόσφατα σε ακροάσεις στο Κογκρέσο, λένε ότι η κατάσταση για τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις δεν είναι εύκολη.<br />Η Ρωσία έχει το πλεονέκτημα από πολλές απόψεις, αλλά αυτό το πλεονέκτημα δεν είναι συνολικό, ενώ επισημαίνεται πως τα επόμενα χρόνια οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις είναι απίθανο να χάσουν την μαχητική τους ικανότητα.<br /><br />Η πραγματικότητα<br /><br />Ποια είναι όμως η πραγματικότητα.<br />Ο ρωσικός στρατός πραγματικά, όπως είπε ο Putin, «τελειώνει» τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις;<br />Η κατάσταση στην πρώτη γραμμή του μετώπου για την Ουκρανία έχει αρχίσει εδώ και κάποιους μήνες να εξελίσσεται σύμφωνα με το χειρότερο σενάριο.<br /><br />Το χειρότερο σενάριο – Τα 5 σημάδια<br /><br />Για να επιβεβαιωθεί το χειρότερο σενάριο για τους Ουκρανούς, πρέπει να υλοποιηθούν 5 σημάδια.<br />.<br />Το πρώτο είναι η «απέλαση» των ουκρανικών στρατευμάτων από την περιοχή του Kursk, ο έλεγχος του οποίου είναι καίριας πολιτικής σημασίας για το Κίεβο.<br />Εφόσον οι Ουκρανοί δεν έχουν αρκετές δυνάμεις να το κρατήσουν, τότε αυτό είναι απόδειξη ότι οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις έχουν πολύ σοβαρή έλλειψη εφεδρειών ακόμη και για περιοχές προτεραιότητας.<br /><br />Το δεύτερο είναι η σημαντική προώθηση των ρωσικών στρατευμάτων στο Kharkiv.<br />Για να σταματήσει η ρωσική προέλαση εστάλησαν σημαντικές δυνάμεις ουκρανικών στρατευμάτων την άνοιξη και το καλοκαίρι του τρέχοντος έτους, και εάν δεν μπορούν να κρατήσουν την άμυνα, αυτό θα είναι επίσης απόδειξη της εξάντλησης των αποθεμάτων.<br /><br />Το τρίτο είναι ο Δνείπερος και η Zaporizhia. Μια σημαντική προώθηση των ρωσικών στρατευμάτων θα σήμαινε καταστροφή για την επιμελητεία των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων σε ολόκληρο το νότιο μέτωπο και σε σημαντικό μέρος του ανατολικού.<br />Και αν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν έχουν αρκετά αποθέματα για να προστατεύσουν αυτήν την κατεύθυνση, αυτό σημαίνει ότι τα γεγονότα εξελίσσονται σύμφωνα με το χειρότερο σενάριο για τις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Το τέταρτο είναι η δημιουργία από τους Ρώσους ενός προγεφυρώματος στη δεξιά όχθη του Δνείπερου – στην περιοχή της Kherson ή/ και στην περιοχή του Δνείπερου και της Zaporizhia (αν η Ρωσική Ομοσπονδία είναι σε θέση να καταλάβει αυτές τις πόλεις).<br />Αυτό θα δημιουργήσει μια πιθανή απειλή επίθεσης του ρωσικού στρατού προς την Υπερδνειστερία, αποκόπτοντας την Ουκρανία από τη θάλασσα. Εάν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις αποτύχουν να το αποτρέψουν, αυτό θα είναι απόδειξη μιας κρίσιμης πτώσης της μαχητικής ικανότητας των ουκρανικών στρατευμάτων.<br /><br />Το πέμπτο είναι μια σημαντική προώθηση των ρωσικών στρατευμάτων προς το Κίεβο, η οποία θα φέρει την Ουκρανία στο χείλος της πλήρους ήττας.<br /><br />Η αρχή…<br /><br />Από αυτά τα πέντε σημάδια, ένα έχει πλέον εμφανιστεί: η σχεδόν πλήρης απώλεια της βάσης των ουκρανικών ένοπλων δυνάμεων στην περιοχή του Kursk.<br />Σύμφωνα με εκτιμήσεις τόσο από τη ρωσική, την ουκρανική και τη δυτική πλευρά, δεν επρόκειτο για «προγραμματισμένο ελιγμό».<br />Ήταν μια βαριά ήττα για τους Ουκρανούς, που οδήγησε σε μια αποδιοργανωμένη υποχώρηση που το Κίεβο, στην πραγματικότητα, δεν ήθελε να επιτρέψει (αντίθετα, ο Zelensky ήθελε να κρατήσει το προγεφύρωμα ως διαπραγματευτικό χαρτί).<br /><br />Βαριά ήττα<br /><br />Ωστόσο, η κατάσταση στην περιοχή του Kursk στις αρχές Μαρτίου 2025 ήταν πολύ διαφορετική από άλλα τμήματα του μετώπου, καθώς ο ρωσικός στρατός μπόρεσε να πάρει πλήρως τον έλεγχο της επιμελητείας των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων στο προγεφύρωμα «πιέζοντας» τα πλευρά της, με συνέπεια να είναι θέμα χρόνου η απώλεια τους.<br />Και η απροσδόκητη επιχείρηση των Ρώσων μέσω του αγωγού φυσικού αερίου στις 8 Μαρτίου επιτάχυνε απότομα τη διαδικασία, προκαλώντας αποδιοργάνωση στην ουκρανική άμυνα.<br />Ταυτόχρονα, η ήττα των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στην περιοχή του Kursk υποδεικνύει τις περιορισμένες εφεδρείες του ουκρανικού στρατού, οι οποίες ήταν ανεπαρκείς για να εμποδίσουν την προέλαση του ρωσικού στρατού στα πλευρά και την κατάληψη του Sverdlikino (από όπου ξεκίνησε η αγωνία διατήρησης του προγεφυρώματος Kursk).<br />Επίσης έδειξε την έλλειψη δύναμης από την πλευρά των Ουκρανών να πραγματοποιήσουν αποτελεσματικές αντεπιθέσεις.<br />Οι προσπάθειες τους να ανακαταλάβουν το Sverdlikino οδήγησαν σε τεράστιες απώλειες.<br /><br />Μάχες… αντεπιθέσεις<br /><br />Παρεμπιπτόντως, αυτό είναι χαρακτηριστικό και για άλλες περιοχές.<br />Για παράδειγμα, οι προσπάθειες των Ουκρανών να αποκόψουν το νοτιοδυτικό τμήμα του Pokrovsk δεν ήταν επιτυχείς.<br />Και πρόσφατα η πρωτοβουλία εκεί πέρασε και πάλι στον ρωσικό στρατό, ο οποίος έχει ήδη καταφέρει να ανακαταλάβει μέρος των εδαφών που προηγουμένως είχαν περάσει και πάλι στα χέρια των Ουκρανών.<br />Τα ρωσικά στρατεύματα συνέχισαν επίσης την προέλασή τους στο Toretsk (οι ουκρανικές δυνάμεις επιχείρησαν επίσης μια αντεπίθεση εκεί τον Φεβρουάριο-Μάρτιο).<br />Η προέλαση του ουκρανικού στρατού στην περιοχή του Belgorod είναι επί του παρόντος ασήμαντη.<br /><br />Αντέχουν στην άμυνα<br /><br />Ωστόσο, οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις συνεχίζουν να επιδεικνύουν ανθεκτικότητα στις αμυντικές μάχες.<br />Αν και υπάρχει κάποια πρόοδος από τα ρωσικά στρατεύματα, αυτή είναι αργή και συνοδεύεται από μεγάλες απώλειες.<br />Μερικές φορές υπάρχουν τοπικές προελάσεις, αλλά αυτές είναι περιορισμένες.<br />Φυσικά, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν έχουν ατελείωτες εφεδρείες, η επιστράτευση συνεχίζεται με δυσκολία και πολλοί φεύγουν από τις Ειδικές Δυνάμεις.<br />Όλα αυτά τα προβλήματα έχουν σωρευτικό αποτέλεσμα και κάποια στιγμή, μπορεί να οδηγήσουν στην κατάρρευση του μετώπου.<br />Ωστόσο, αυτό δεν έχει ακόμη παρατηρηθεί.<br /><br />Προβλήματα και οι Ρώσοι<br /><br />Και, εξάλλου, ο ρωσικός στρατός έχει και αυτός προβλήματα και απώλειες.<br />Είναι άγνωστο τι άλλο δυναμικό υπάρχει για την αναπλήρωση του ενεργού στρατού αποκλειστικά μέσω συμβασιούχων στρατιωτών και χωρίς την ανάγκη επιστράτευσης, κάτι που το Κρεμλίνο μάλλον δεν θέλει να πραγματοποιήσει προς το παρόν λόγω του υψηλού κοινωνικοοικονομικού και πολιτικού κόστους.<br />Ωστόσο, ακόμη και μια νέα επιστράτευση στη Ρωσική Ομοσπονδία μπορεί να μην έχει ριζικό αντίκτυπο στη στρατιωτική κατάσταση λόγω της θεμελιώδους αλλαγής στη φύση των στρατιωτικών επιχειρήσεων τα τελευταία χρόνια.<br /><br />Κυρίαρχα τα drones<br /><br />Το πεδίο της μάχης δεν κυριαρχείται πλέον από ανθρώπους, αλλά από drones.<br />Αυτά καθορίζουν τη φύση της μάχης και επιτρέπουν ακόμη και σε μικρές δυνάμεις να κρατούν θέσεις, καταστρέφοντας εχθρικό προσωπικό και εξοπλισμό.<br />Και μπορεί να στείλει κανείς ένα εκατομμύριο στρατιώτες στο μέτωπο, αλλά εάν αυτοί δέχονται επίθεση από εκατομμύρια drones που ελέγχονται από εξειδικευμένα πληρώματα UAV, το μέτωπο δεν θα αλλάξει.<br /><br />Το πλεονέκτημα<br /><br />Επομένως, το πλεονέκτημα στο πεδίο της μάχης εξαρτάται πλέον σε μεγάλο βαθμό από το ποια πλευρά υπερτερεί της άλλης στην ανάπτυξη μη επανδρωμένων και άλλων ρομποτικών στρατιωτικών συστημάτων.<br />Μέχρι στιγμής, υπάρχει μόνο ένας τομέας στον οποίο η Ρωσική Ομοσπονδία έχει πλεονέκτημα – στα drones οπτικών ινών (αν και τα έχουν αποκτήσει και οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις).<br />Σε άλλους τομείς, υπάρχει είτε ισοτιμία είτε υπεροχή του ουκρανικού στρατού.<br />Επομένως, για να δημιουργηθεί μια κατάσταση, όπως είπε ο Putin, όπου ο ρωσικός στρατός «τελειώνει» τον ουκρανικό, η Ρωσική Ομοσπονδία πρέπει να έχει πολλαπλή υπεροχή στη σφαίρα των drone.<br />Δηλαδή, εάν η Ουκρανία παράγει 4 εκατομμύρια drones ετησίως, τότε η Ρωσία θα πρέπει να παράγει 12 εκατομμύρια drones ετησίως.<br />Επίσης, επαγγελματικά πληρώματα UAV θα πρέπει να δημιουργούνται σε μεγάλες ποσότητες για αυτά και η πυκνότητα και η ποιότητα του ρωσικού ηλεκτρονικού πολέμου θα πρέπει να είναι αρκετές φορές υψηλότερη από την ουκρανική.<br />Ωστόσο, αυτό δεν έχει ακόμη παρατηρηθεί.<br /><br />Αύξηση παραγωγής<br /><br />Φυσικά, η Ρωσική Ομοσπονδία έχει τη δυνατότητα να αυξήσει την παραγωγή drone.<br />Το Κρεμλίνο θα μπορούσε να υιοθετήσει την εμπειρία της Ουκρανίας καθιστώντας τα UAV το «κύριο εθνικό έργο», δίνοντας εντολή σε κάθε συμμετέχοντα στη ρωσική λίστα Forbes να δημιουργήσει τη δική του παραγωγή drones και συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου, αυξάνοντας απότομα τον στρατιωτικό προϋπολογισμό για τις αγορές τους ή αναδιανέμοντας στοιχεία πολιτικών δαπανών για αυτούς τους σκοπούς.<br />Είναι επίσης δυνατό να προσπαθήσει να διαπραγματευτεί με την Κίνα (τον παγκόσμιο ηγέτη στα drones) για έργα αγοράς και παραγωγής μη επανδρωμένων συστημάτων.<br />Αλλά είναι ακόμη άγνωστο εάν οι ρωσικές αρχές θα τα κάνουν, ή εάν θα μπορέσουν να τα κάνουν όλα αυτά.<br />Και, σε κάθε περίπτωση, το αποτέλεσμα δεν θα εμφανιστεί αμέσως.<br /><br />Η κρίσιμη παράμετρος<br /><br />Και η Ουκρανία είναι απίθανο να μείνει ακίνητη.<br />Για το Κίεβο, φυσικά, υπάρχουν άλλοι κίνδυνοι που θα μπορούσαν να επηρεάσουν τη μαχητική ετοιμότητα των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.<br />Για παράδειγμα, προβλήματα με τη δυτική βοήθεια.<br />Έτσι, υπάρχει πιθανότητα (αν και όχι 100%) ο Trump να μην εγκρίνει νέα πακέτα στρατιωτικής βοήθειας για την Ουκρανία μετά την εξάντληση των προμηθειών που είχαν προηγουμένως χορηγηθεί από τον Biden.<br />Αυτό θα δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα (ειδικά στον τομέα της προμήθειας συστημάτων αεράμυνας με πυραύλους για αυτά, σε άλλα πυρομαχικά, σε εξοπλισμό επικοινωνιών), αλλά αυτά δεν θα σημαίνουν από μόνα τους την κατάρρευση του μετώπου των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />Δεν καταρρέουν<br /><br />Πρώτον, τα κύρια μέσα καταστροφής στον πόλεμο είναι τα drones και η Ουκρανία, ως επί το πλείστον, τα παράγει η ίδια.<br />Δεύτερον, ορισμένα όπλα θα προμηθεύονται από ευρωπαϊκές χώρες.<br />Τρίτον, η Ευρώπη θα συνεχίσει να μοιράζει χρήματα, πράγμα που σημαίνει ότι η Ουκρανία θα έχει την ευκαιρία, εάν χρειαστεί, να αγοράσει όπλα από τους ίδιους τους Αμερικανούς (για παράδειγμα, πυραύλους για συστήματα αεράμυνας).<br />Επιπλέον, υπάρχουν κίνδυνοι στις σχέσεις με εξωτερικούς εταίρους και για τη Ρωσία.<br />Για παράδειγμα, οι δευτερεύουσες κυρώσεις των ΗΠΑ έχουν σημαντικό αντίκτυπο στις εμπορικές σχέσεις και ευκαιρίες της Ρωσίας με την Κίνα, την Ινδία και άλλους σημαντικούς εταίρους.<br />Παρακάμπτονται, αλλά σταδιακά τα προβλήματα αυξάνονται.<br /><br />Τι εννοούσε ο Putin<br /><br />Συνοψίζοντας, τα λόγια του Putin για την «εξόντωση» των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων και για τον «εξωτερικό έλεγχο της Ουκρανίας» μπορούν να ερμηνευθούν με διάφορους τρόπους.<br />Ίσως αυτή η δήλωση βασίζεται σε απολύτως αξιόπιστες πληροφορίες για την κατάσταση των εφεδρειών των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων και του ουκρανικού στρατού, σε αξιόπιστες πληροφορίες για τις απώλειες και την αναπλήρωσή τους, σε αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με τον ρυθμό αύξησης της παραγωγής drone στην Ουκρανία και τη Ρωσία.<br />Σε αυτή την περίπτωση, το μέτωπο των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων θα αρχίσει πράγματι να καταρρέει στο άμεσο μέλλον.<br />Ίσως είναι απλά ένας μοχλός πίεσης στο πλαίσιο της διαπραγματευτικής διαδικασίας.<br />Ή ίσως αυτά είναι τα συμπεράσματα που εξάγει ο Putin με βάση αναξιόπιστες και εξαιρετικά εξωραϊσμένες πληροφορίες που του παρέχονται, έτσι ώστε ο Ρώσος Πρόεδρος να αρνηθεί να δεχτεί οποιουσδήποτε όρους συμβιβασμού για γρήγορο τέλος του πολέμου.<br />Επιπλέον, είναι πιθανό να ενημερώνεται από τους ίδιους «ειδικά εκπαιδευμένους ανθρώπους» που την παραμονή της εισβολής τον Φεβρουάριο του 2022, μιλούσαν για το πώς θα έπεφτε η Ουκρανία σε μέρες ή εβδομάδες.<br /><br />Το δίλημμα<br /><br />Ποιο από αυτά τα συμπεράσματα είναι σωστό μόνο ο χρόνος θα δείξει.<br />Θα δείξει επίσης την εγκυρότητα των επίσης διαδεδομένων προσδοκιών στην Ουκρανία για «επικείμενη κατάρρευση της Ρωσίας».<br />Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο: τόσο η ουκρανική όσο και η ρωσική ηγεσία αντιμετωπίζουν τώρα μια επιλογή: να συμφωνήσουν σε αυτά που έχουν και όχι σε αυτά που μπορεί να αποκτήσουν (για την Ουκρανία αυτό σημαίνει διατήρηση του κράτους, του στρατού, πρόσβαση στη θάλασσα, αλλά χωρίς προοπτικές ένταξης στο ΝΑΤΟ, για τη δε Ρωσία - έλεγχος στα κατεχόμενα εδάφη) ή να συνεχίσουν να αγωνίζονται μέχρι το νικηφόρο τέλος.<br />Μέχρι στιγμής, κρίνοντας από τη δημόσια ρητορική, η εντύπωση είναι ότι η κάθε πλευρά θέλει ακόμα να επιτύχει τους δικούς της μαξιμαλιστικούς στόχους (ο Zelensky συμφώνησε σε κατάπαυση του πυρός μόνο υπό την πίεση του Trump και με την ελπίδα ότι ο Putin θα αρνηθεί).<br />Ωστόσο, οι κίνδυνοι από τη συνέχιση αυτής της στρατηγικής και για τις δύο εμπόλεμες χώρες είναι τεράστιοι.<br />Όπως τεράστιες είναι και οι θυσίες που θα απαιτηθούν για την επίτευξη αυτού του στόχου.<br />Επιπλέον, το να επιτύχεις κάποιους από τους «στόχους» σου δεν είναι τόσο μικρό έπαθλο, ειδικά αν ληφθεί υπόψη η απειλή ότι μπορεί να χάσεις τα πάντα κατά τη διάρκεια του επόμενου πολέμου.<br />Ποια επιλογή θα κάνουν το Κίεβο και η Μόσχα και ποιανού οι υπολογισμοί θα είναι σωστοί – θα δούμε τους επόμενους μήνες.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σκληρό παιχνίδι από Putin. Απειλεί να πάρει το ρίσκο… και να τελειώσει το Κίεβο. Τα 5 σημάδια κατάρρευσης της Ουκρανίας.

Το πεδίο της μάχης δεν κυριαρχείται πλέον από ανθρώπους, αλλά από drones - Και η Ρωσία υπερέχει μόνο στα drones οπτικής ίνας Ο Putin με την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες αποκάλυψαν όλα τα μυστικά της Ρωσίας… «τελικά είναι πανίσχυρη στρατιωτικά και οικονομικά».

<img height="387" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/df85b0fcce0b8a4df09da9a64d052e00_XL.jpg" width="714" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι αμερικανοί πιο κοντά στην Realpolitik. Οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν ότι η Ρωσία είναι ανώτερη στρατιωτικά.</span></h3>Μια νέα Έκθεση της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ ρίχνει φως στους λόγους για την ξαφνική αλλαγή πορείας της αμερικανικής κυβέρνησης απέναντι στην Ρωσία.<br />Απαντάει στην ερώτηση γιατί ο Trump και η ομάδα του επιδιώκουν τόσο ένθερμα την ειρήνη με τη Ρωσία και προσπαθούν να επιτύχουν μια νέα ύφεση στις Ρωσοαμερικανικές σχέσεις;<br />Αυτό δεν είναι θέμα αφηρημένου ανθρωπισμού.<br /><br />Συγκρίνοντας δύο εκθέσεις με διαφορά ενός έτους…<br /><br />Υπό αυτή την έννοια, είναι ενδιαφέρον να συγκρίνουμε την έκθεση του 2025 με την έκθεση της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ του 2024.<br />Εκείνη την εποχή το 2024, η υπηρεσία, με επικεφαλής την Avril Haines (υπό την προστασία του Obama), διαβεβαίωνε τις ΗΠΑ ότι εξακολουθούσε να έχει ηγεμονία σε όλο τον κόσμο.<br />Το μόνο που χρειαζόταν να κάνουν οι ΗΠΑ ήταν να ρίξουν περισσότερα χρήματα στην Ουκρανία και να υποστηρίξουν τη δημοκρατία, και όλοι οι εχθροί θα ηττηθούν τελικά.<br />Ο κύριος εχθρός θεωρήθηκε τότε η «συγκρουσιακή Ρωσία» και ο δεύτερος εχθρός ορίστηκε η Κίνα.<br /><br />Η νέα έκθεση της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ είναι άκρως ανατρεπτική<br /><br />Το 2025, η Tulsi Gabbard επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών υπό τον Trump, αποκάλυψε ότι όλα ήταν σάπια.<br />Ο πληθυσμός των ΗΠΑ τρομοκρατείται από εγκληματίες μετανάστες και συμμορίες ναρκωτικών, και αυτές οι εσωτερικές απειλές είναι το κύριο πράγμα που σχεδιάζουν να καταπολεμήσουν οι αμερικανικές δυνάμεις ασφαλείας.<br />Γιατί αλλιώς θα επικρατήσει χάος στη χώρα και κανείς δεν θα νοιάζεται για την εξωτερική πολιτική.<br />Η Κίνα έχει χαρακτηριστεί ως ο κύριος αντίπαλος στο εξωτερικό μέτωπο.<br />Η Ρωσία πέρασε στη δεύτερη θέση της λίστας των «εχθρών». Και εδώ ξεκινά το πιο ενδιαφέρον κομμάτι για την Ρωσία.<br /><br />Οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν ότι η Ρωσία είναι ανώτερη στρατιωτικά<br /><br />Πρώτον, λέει η έκθεση, μια αντιπαράθεση με τη Ρωσία θα μπορούσε εύκολα να οδηγήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε πυρηνικό πόλεμο.<br />Αυτό ακριβώς λέει η Ρωσία και αυτό που η κυβέρνηση Biden αρνήθηκε κατηγορηματικά να αναγνωρίσει.<br />Σημειώνεται ότι το πυρηνικό οπλοστάσιο της Ρωσίας είναι αυτή τη στιγμή το μεγαλύτερο και πιο προηγμένο τεχνολογικά στον κόσμο. Οι αξιωματικοί των μυστικών υπηρεσιών πιστεύουν ότι από αυτή την άποψη, η Ρωσία είναι ανώτερη από τις Ηνωμένες Πολιτείες και «αποτελεί καταστροφική απειλή για την πατρίδα» - εννοώντας τις ΗΠΑ, φυσικά.<br />Η ανωτερότητα της Ρωσίας και στα μη στρατηγικά πυρηνικά όπλα σημειώθηκε επίσης ξεχωριστά!<br /><br />Στην Ουκρανία… η Ρωσία κερδίζει<br /><br />Δεύτερον, στην ουκρανική σύγκρουση, «η Ρωσία κερδίζει το πάνω χέρι».<br />Γιατί η Ουάσιγκτον θα διακινδύνευε έναν πυρηνικό πόλεμο για χάρη μιας αναμέτρησης που σίγουρα θα χάσει στo Donbass; Φυσικά, αυτό οδηγεί στην επιθυμία των ΗΠΑ να «φέρουν τη ουκρανική σύγκρουση σε αποδεκτή κατάληξη».<br /><br />Η Ρωσία είναι πολύ ισχυρή οικονομικά<br /><br />Τρίτον, όλες οι ελπίδες εξάντλησης, αποδυνάμωσης και απομόνωσης της Ρωσίας μέσω κυρώσεων έχουν καταρρεύσει.<br />Για πρώτη φορά, αναγνωρίζεται ότι η ρωσική οικονομία είναι τέταρτη στον κόσμο, αν πάρουμε το ΑΕΠ σε όρους PPP - προηγουμένως, οι Αμερικανοί αρνούνταν να χρησιμοποιήσουν αυτή τη μέθοδο.<br />Οι Αμερικανοί αξιωματικοί των μυστικών υπηρεσιών πιστεύουν ότι σήμερα τόσο η Ρωσία όσο και η Ουκρανία τείνουν να καθυστερήσουν τις διαπραγματεύσεις, αφού «μια αποτυχημένη ειρηνευτική συμφωνία είναι πιο επικίνδυνη για αυτούς από τη συνέχιση του πολέμου».<br /><br />Η στρατηγική υπομονή… ευνοεί την Ρωσία… η ειρήνη θα οδηγήσει σε αστάθεια την Ουκρανία<br /><br />Ταυτόχρονα, «η θετική δυναμική στο μέτωπο επιτρέπει στη Ρωσία να επιδείξει στρατηγική υπομονή», ενώ στην Ουκρανία μια ειρηνευτική συμφωνία με την απώλεια εδαφών «θα μπορούσε να οδηγήσει σε εξεγέρσεις και γενική αστάθεια».<br />Ένα άλλο σημαντικό πράγμα: η Ρωσία κατακτά με επιτυχία το διάστημα, τις μη επανδρωμένες τεχνολογίες και την τεχνητή νοημοσύνη, αναπτύσσει εμπορικές και οικονομικές συμμαχίες (οι BRICS αποτελεί σοβαρή απειλή για την ηγεμονία των ΗΠΑ) και επιδεικνύει αξιοζήλευτη οικονομική σταθερότητα.<br />Η πολιτική της για το χαμηλό χρέος έρχεται σε έντονη αντίθεση με το χρέος ρεκόρ των Ηνωμένων Πολιτειών και οι φιλικές της σχέσεις με την Κίνα, το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα είναι άφθαρτες και θα συνεχίσουν να αναπτύσσονται υπό οποιεσδήποτε συνθήκες.<br /><br />Ο Putin θέλει να μείνει στην παγκόσμια ιστορία<br /><br />«Ο Putin είναι αποφασισμένος και πρόθυμος να πληρώσει υψηλό τίμημα για να κερδίσει σε μια κρίσιμη συγκυρία στον ανταγωνισμό του με τις Ηνωμένες Πολιτείες και στην παγκόσμια ιστορία», αναφέρει η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών των ΗΠΑ.<br />«Οι περισσότεροι Ρώσοι αποδέχονται τον πόλεμο και η πιθανότητα να εμφανιστεί μια εναλλακτική λύση αντί του Putin είναι η χαμηλότερη που υπήρξε εδώ και 25 χρόνια».<br /><br />Οι αμερικανοί πιο κοντά στην Realpolitik<br /><br />Είναι ξεκάθαρο πώς αισθάνονται οι Αμερικανοί ιππότες για τη Ρωσία.<br />Δεν υπάρχει μεγάλη αγάπη για τους Ρώσους αφού, επίσημα χαρακτηρίζονται ως εχθροί.<br />Αλλά αν αφήσουμε στην άκρη την ξεπερασμένη ρητορική, συνολικά, η έκθεση του τμήματος του Tulsi Gabbard είναι εμποτισμένη με γεωπολιτικό ρεαλισμό.<br />Αυτή είναι η Realpolitik, όπως ήθελαν να λένε οι πρόγονοί μας.<br /><br />Σύγκρουση με την Ρωσία… σημαίνει αυτοκτονία<br /><br />Η Ρωσία είναι ισχυρότερη από τις Ηνωμένες Πολιτείες όσον αφορά το πυρηνικό οπλοστάσιο και τη στρατιωτική εμπειρία - τα τελευταία τρία χρόνια, ο στρατός μας έχει κατακτήσει στην πράξη όλες τις τελευταίες τεχνολογίες και εξοικειώθηκε με τη λειτουργία όλων των δυτικών όπλων.<br />Το να έρθει η Δύση σε σύγκρουση με την Ρωσία είναι σκέτη αυτοκτονία.<br /><br />Οι εσωτερικοί κίνδυνοι για τις ΗΠΑ είναι ήδη τεράστιοι (ας επιστρέψουμε στους λαθρομετανάστες και τους εμπόρους ναρκωτικών) και μια κλιμάκωση στο εξωτερικό μέτωπο θα μπορούσε να βυθίσει ακόμη πιο δραματικά τη χώρα στο χάος.<br />Ως εκ τούτου, σε αυτό το στάδιο, είναι προς το συμφέρον της Ουάσιγκτον να τερματίσει ειρηνικά τη σύγκρουση στην Ουκρανία – ο Trump το φώναζε αυτό σε όλη την προεκλογική του εκστρατεία και αυτό προσπαθεί να εφαρμόσει τώρα.<br /><br />Η ύφεση μεταξύ των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ εκτυλίχθηκε σύμφωνα με το ίδιο σενάριο τη δεκαετία του 1970.<br />Ήταν η αμερικανική ήττα στον πόλεμο του Βιετνάμ που έθεσε σε κίνηση τη διαδικασία.<br />Ο Trump απλώς ακολουθεί σήμερα την πορεία του προέδρου Νίξον.<br />Ο Πρόεδρος Putin μιλά για την επιθυμία της Ρωσίας για ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις από το 2022.<br />Εάν υπάρχει έστω και η παραμικρή ευκαιρία να επιτευχθούν οι στόχοι της ειδικής επιχείρησης χωρίς να θυσιαστούν ζωές οι Ρώσοι… θα το πάρουν.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες αποκάλυψαν όλα τα μυστικά της Ρωσίας… «τελικά είναι πανίσχυρη στρατιωτικά και οικονομικά».

Οι αμερικανοί πιο κοντά στην Realpolitik. Οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν ότι η Ρωσία είναι ανώτερη στρατιωτικά. Μια νέα Έκθεση της Εθνικής Υπηρεσίας Πλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στο ”κόκκινο” η ένταση. Ιράν: ”Θα χτυπήσουμε αμερικανικές βάσεις στη Μ.Ανατολή!”

<img height="360" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2024/10/iran_pirinika_1-1068x600.webp" width="710" /><br /><br />Η Τεχεράνη θα χτυπήσει τις αμερικανικές βάσεις στην περιοχή εάν η Ουάσιγκτον ακολουθήσει την προειδοποίησή της για στρατιωτικές συνέπειες για το Ιράν απουσία νέας πυρηνικής συμφωνίας, δήλωσε την Παρασκευή ο πρόεδρος του ιρανικού κοινοβουλίου.<br /><br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ είπε νωρίτερα αυτό το μήνα ότι έστειλε επιστολή στον Ανώτατο Ηγέτη του Ιράν, Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, προειδοποιώντας ότι «υπάρχουν δύο τρόποι αντιμετώπισης του Ιράν: στρατιωτικά ή να κάνετε μια συμφωνία».<br /><br />«Εάν οι Αμερικανοί επιτεθούν στην ιερότητα του Ιράν, ολόκληρη η περιοχή θα εκραγεί σαν σπίθα σε χωματερή πυρομαχικών», δήλωσε ο πρόεδρος του κοινοβουλίου Μοχάμαντ Κάλιμπαφ.<br /><br />«Οι βάσεις τους και εκείνες των συμμάχων τους δεν θα είναι ασφαλείς», είπε ο Καλιμπάφ σε μια ζωντανή ομιλία στην ετήσια Ημέρα Al-Quds, ή Ημέρα της Ιερουσαλήμ, που σηματοδοτεί την τελευταία Παρασκευή του ιερού μήνα του Ραμαζανιού.<br /><br />Ο Χαμενεΐ χαρακτήρισε το μήνυμα του Τραμπ παραπλανητικό και ο υπουργός Εξωτερικών Abbas Araqchi είπε την Πέμπτη ότι οι συνομιλίες ήταν αδύνατες εάν η Ουάσιγκτον αλλάξει την πολιτική της “μέγιστης πίεσης”. Το Ιράν είχε εξετάσει διεξοδικά την επιστολή του Τραμπ και είχε στείλει «την κατάλληλη απάντηση» μέσω του Ομάν, είπε ο Araqchi.<br /><br />Την Παρασκευή, ο Araqchi αναφέρθηκε από τα κρατικά μέσα ενημέρωσης ότι ανέφερε ότι ενώ η επιστολή του Τραμπ περιείχε απειλές, άφησε επίσης ανοιχτή την πόρτα στη διπλωματία. Δεν έδωσε περισσότερες λεπτομέρειες.<br /><br />Στην πρώτη του θητεία 2017-21, ο Τραμπ απέσυρε τις ΗΠΑ από τη συμφωνία του 2015 μεταξύ του Ιράν και των παγκόσμιων δυνάμεων που έθεσε αυστηρούς περιορισμούς στις αμφισβητούμενες πυρηνικές δραστηριότητες της Τεχεράνης με αντάλλαγμα την ελάφρυνση των κυρώσεων.<br /><br />Στη συνέχεια, το Ιράν παραβίασε τη συμφωνία υπερβαίνοντας τα όρια στον εμπλουτισμό ουρανίου του, ειδικά μετά την εκ νέου επιβολή σαρωτικών κυρώσεων από τον Τραμπ.<br /><br />Οι δυτικές δυνάμεις κατηγορούν το Ιράν ότι έχει μια λαθραία ατζέντα για την ανάπτυξη ικανότητας πυρηνικών όπλων. Η Τεχεράνη λέει ότι το πρόγραμμά της είναι αποκλειστικά για μη στρατιωτικούς ενεργειακούς σκοπούς.<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στο ”κόκκινο” η ένταση. Ιράν: ”Θα χτυπήσουμε αμερικανικές βάσεις στη Μ.Ανατολή!”

Η Τεχεράνη θα χτυπήσει τις αμερικανικές βάσεις στην περιοχή εάν η Ουάσιγκτον ακολουθήσει την προειδοποίησή της για στρατιωτικές συνέπειες γι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραηλινές πηγές: ”Προβλέψεις για τη Μέση Ανατολή: Σύγκρουση Ισραήλ-Τουρκίας έως το 2030;

<img height="360" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/03/ILLUSTRATION_TURKEY_ISRAEL-2-1068x601.jpg" width="706" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τι ανέφερε σε βιβλίο του ο Τζορτζ Φρίντμαν & ο συναγερμός στο Ισραήλ”</span></h3>Σε ένα βιβλίο του 2009, ο γεωπολιτικός αναλυτής Τζορτζ Φρίντμαν έκανε τις ακόλουθες προβλέψεις: Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 2020, οι σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας θα γίνονται όλο και χειρότερες. Η Τουρκία θα επιδιώξει επιθετική περιφερειακή επέκταση και θα εμφανιστεί ως ισλαμική δύναμη. Μέχρι τη δεκαετία του 2040, οι τουρκικές πολεμικές κινήσεις θα τρομάξουν το Ισραήλ.<br /><br />Φαίνεται τώρα ότι οι προβλέψεις του Friedman για τη Μέση Ανατολή ήταν ουσιαστικά σωστές, αλλά το χρονοδιάγραμμά του ήταν πολύ γενναιόδωρο. Οι σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας έχουν ήδη κλονιστεί, η Τουρκία είναι ήδη λιγότερο κοσμική και πιο επιθετική και το Ισραήλ έχει ήδη ανησυχήσει.<br /><br />Το 2020, η ετήσια αξιολόγηση του IDF για πρώτη φορά προσδιόρισε την Τουρκία ως «πρόκληση» για το Ισραήλ. Ο επικεφαλής της Μοσάντ, Γιόσι Κοέν, φέρεται να είπε στους Άραβες ηγέτες ότι η Τουρκία είναι η «πραγματική απειλή» που αντιμετωπίζει το Ισραήλ και όχι το Ιράν, του οποίου η ισχύς είναι πιο εύθραυστη μακροπρόθεσμα.<br /><br />Οι σχέσεις Ισραήλ-Τουρκίας είναι τεταμένες εδώ και χρόνια, με την Άγκυρα να υιοθετεί συχνά μια σκληρή αντι-ισραηλινή γραμμή. Για κάποιο διάστημα, η Τουρκία ήταν σύμμαχος της Χαμάς και υποστήριξε τις δραστηριότητές της. Οι Τούρκοι συνεργάστηκαν επίσης με ριζοσπαστικά στοιχεία στην Ιερουσαλήμ για να επεκτείνουν την εχθρική τους επιρροή στην πόλη.<br /><br />Ωστόσο, όσο περνάει ο καιρός, η αντιπαλότητα Ισραήλ-Τουρκών θα μπορούσε να κλιμακωθεί σε επικίνδυνα επίπεδα. Μια σύγκρουση Ισραήλ-Τουρκίας, που θεωρείται απίθανη πριν από λίγο καιρό, μπορεί να γίνει όλο και πιο πιθανή έως το 2030.<br /><br />Τουρκική πυρηνική απειλή;<br /><br />Η Τουρκία τρέφει ανοιχτά πυρηνικές φιλοδοξίες. Προηγουμένως υπέγραψε συμφωνία 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων με τη Ρωσία για τέσσερις πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, που θα κατασκευαστούν έως το 2025. Αλλά η Άγκυρα έχει το βλέμμα της σε κάτι περισσότερο από την απλή μη στρατιωτική πυρηνική ενέργεια.<br /><br />Σε τουλάχιστον μία περίπτωση, ο Πρόεδρος Ερντογάν καταδίκασε το μονοπώλιο που εμποδίζει την Τουρκία να αποκτήσει ατομικά όπλα. Η κριτική του ξεχώρισε το Ισραήλ, κατηγορώντας ότι τρομάζει άλλα έθνη με το υποτιθέμενο πυρηνικό του οπλοστάσιο.<br /><br />Συγκεκριμένα, το αμυντικό δόγμα του Ισραήλ ορίζει ότι οι εχθρικοί παράγοντες στην περιοχή δεν πρέπει να αποκτούν πυρηνικές βόμβες. Αυτό απαιτεί τη χρήση όλων των μέτρων, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής δύναμης, για να σταματήσουν οι αναδυόμενες πυρηνικές δυνάμεις, έγραψε ο Chuck Freilich, πρώην αναπληρωτής σύμβουλος εθνικής ασφάλειας.<br /><br />Μια εχθρική πυρηνική Τουρκία θα δημιουργήσει σοβαρό πρόβλημα για το Ισραήλ και θα κλιμακώσει ευρέως την τεταμένη δυναμική του. Ωστόσο, ο βομβαρδισμός της Τουρκίας δεν αποτελεί επιλογή όσο η Άγκυρα και η Ουάσιγκτον εξακολουθούν να είναι σύμμαχοι, είπε ο Φράιλιχ. Τι θα συμβεί όμως αν οι σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας επιδεινωθούν; Η πυρηνική τριβή και αντιπαράθεση θα γίνουν πιο πιθανές.<br /><br />Ο ανταγωνισμός Ισραήλ-Τουρκίας στη θάλασσα<br /><br />Η επιθετική στάση της Τουρκίας στην ανατολική Μεσόγειο είναι μια αυξανόμενη αιτία ανησυχίας για το Ισραήλ. Οι τουρκικές κινήσεις υπονομεύουν τα σχέδια της Ιερουσαλήμ να εξάγει φυσικό αέριο στην Ευρώπη και απειλούν τους ενεργειακούς συμμάχους του Ισραήλ στην περιοχή.<br /><br />Συγκεκριμένα, ο Friedman έγραψε ότι ο έλεγχος της ανατολικής Μεσογείου είναι ιστορικά πρωταρχικός στόχος για κάθε περιφερειακή δύναμη. Η σημασία της στρατηγικής ζώνης είναι ακόμη μεγαλύτερη τώρα που έχει γίνει ενεργειακός κόμβος. Επιπλέον, η Τουρκία στοχεύει ξεκάθαρα να επιτύχει ναυτική κυριαρχία στην περιοχή.<br /><br />Ωστόσο, οι ναυτικές φιλοδοξίες της Άγκυρας υπερβαίνουν τα ενεργειακά συμφέροντα. Η θαλάσσια επιθετικότητά της είναι μέρος ευρύτερων φιλοδοξιών, σημείωσε πρόσφατο άρθρο του Bloomberg. Η Τουρκία θέλει να επιβεβαιώσει τη θέση της ως ισλαμικής περιφερειακής δύναμης και ενισχύει τη ναυτική της δύναμη για να επιτύχει αυτόν τον στόχο, ανέφερε το άρθρο.<br /><br />Η Τουρκία αναβαθμίζει τον τρομερό στόλο της με νέα όπλα και υποβρύχια, προειδοποίησε φέτος ισραηλινή έκθεση. Ένα εχθρικό τουρκικό ναυτικό θα μπορούσε να απειλήσει ζωτικά ισραηλινά συμφέροντα εκτός από τα έργα φυσικού αερίου, καθώς το Ισραήλ εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις θαλάσσιες εισαγωγές. Και σε αυτό το μέτωπο, οι δυνατότητες για μια στρατιωτική σύγκρουση θα μπορούσαν να αυξηθούν τα επόμενα χρόνια.<br /><br />Η αντι-ισραηλινή στάση της Τουρκίας<br /><br />Όσον αφορά τις προβλέψεις για τη Μέση Ανατολή, τα πράγματα μπορούν πάντα να αλλάξουν γρήγορα. Ωστόσο, η εχθρική προοπτική της Τουρκίας πιθανότατα δεν θα αλλάξει ακόμη και αν ο Ερντογάν αποχωρήσει. Το φιλόδοξο όραμά του ευθυγραμμίζεται με τις μακροπρόθεσμες τάσεις στην τουρκική κοινωνία, σύμφωνα με μελέτη του Ινστιτούτου Στρατηγικής και Ασφάλειας της Ιερουσαλήμ (JISS). Η τριβή Ισραήλ-Τουρκίας είναι επίσης μέρος μιας ευρύτερης τουρκικής στροφής από τη Δύση.<br /><br />Επιπλέον, η αντι-ισραηλινή στάση της Τουρκίας είναι ένα βασικό κομμάτι στην προσπάθειά της για την ηγεσία του μουσουλμανικού κόσμου, λέει η JISS. Για να το πετύχουν αυτό, οι Τούρκοι προσελκύουν την υποστήριξη των αραβικών μαζών που είναι εχθρικές προς το Ισραήλ, τηρώντας σκληρή γραμμή.<br /><br />Παράλληλα, η Τουρκία επεκτείνει τις αμυντικές της βιομηχανίες και στοχεύει να παρέχει το 75% των στρατιωτικών της αναγκών έως το 2023. Αυτό επίσης δεν προμηνύεται καλό για το μέλλον.<br /><br />Οι συντάκτες της μελέτης προτρέπουν μια προσεκτική στάση ώστε να μην μετατραπεί η Τουρκία σε «ενεργό εχθρό» του Ισραήλ. Ωστόσο, λένε ότι το Ισραήλ πρέπει να καταστήσει σαφές ότι θα χρησιμοποιήσει βία για να αντιμετωπίσει τις τουρκικές απειλές για ζωτικά ισραηλινά συμφέροντα.Στην ουσία: Δεδομένης της τουρκικής εχθρότητας, των ζητημάτων που διακυβεύονται και των στρατηγικών διαστάσεων αυτής της αντιπαλότητας, μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ πιθανότατα θα γίνει μια πιο ρεαλιστική πιθανότητα.”<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ισραηλινές πηγές: ”Προβλέψεις για τη Μέση Ανατολή: Σύγκρουση Ισραήλ-Τουρκίας έως το 2030;

Τι ανέφερε σε βιβλίο του ο Τζορτζ Φρίντμαν & ο συναγερμός στο Ισραήλ” Σε ένα βιβλίο του 2009, ο γεωπολιτικός αναλυτής Τζορτζ Φρίντμαν έκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι στοχεύει ο τουρκικός στρατός στη Συρία;

<img height="413" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/03/%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B1%CE%BA%CF%83%CF%85%CF%81%CE%B1%CE%AF%CF%81%CE%B1%CE%B1%CE%BA%CF%84%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B5%CE%BA5635%CE%BF%CF%83%CE%B8%CE%B3%CF%84-%CF%84%CF%85%CE%B3.jpg?resize=616%2C413&ssl=1" width="698" /><br /><br />«Πηγή του τουρκικού υπουργείου Άμυνας δήλωσε ότι η χώρα του συνεχίζει να μελετά τη δημιουργία στρατιωτικής βάσης στη Συρία για εκπαιδευτικούς σκοπούς, εξηγώντας ότι στόχος είναι η ενίσχυση των δυνατοτήτων του συριακού στρατού», γράφει η αραβική Sky News Arabia.<br /><br />Προηγούμενες αναφορές ανέφεραν ότι Τούρκοι αξιωματούχοι διεξάγουν μελέτη πιθανών τοποθεσιών για αυτές τις βάσεις.<br /><br />Τουρκικές δυνάμεις έχουν ήδη αναπτυχθεί σε αρκετές περιοχές της Συρίας και η Άγκυρα διατηρεί ισχυρούς δεσμούς με τη νέα ηγεσία στη Δαμασκό μετά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ .<br /><br />Πριν από μέρες, πηγές ισραηλινών μέσων ενημέρωσης ανέφεραν ότι ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, Μπενιαμίν Νετανιάχου, πραγματοποιούσε διαβουλεύσεις για την ασφάλεια για να συζητήσει τις ανησυχίες για την τουρκική επιρροή στη Συρία και ότι προσπαθούσε να παρουσιάσει μια αντιπαράθεση με την Άγκυρα ως αναπόφευκτη.<br /><br />Σύμφωνα με τον ειδησεογραφικό ιστότοπο Walla, πηγές ασφαλείας ανέφεραν ότι βρίσκονται σε εξέλιξη επαφές Συρίας-Τουρκίας σχετικά με την παράδοση περιοχών κοντά στην Παλμύρα (κεντρική Συρία, αρχαιολογικός χώρος) στον τουρκικό στρατό, με αντάλλαγμα οικονομική και στρατιωτική υποστήριξη στη Δαμασκό.<br /><br />Ο ιστότοπος πρόσθεσε ότι πιθανές τουρκικές κινήσεις στην Παλμύρα, στην κεντρική Συρία, εγείρουν σημαντικές ισραηλινές ανησυχίες, ενώ σημείωσε ότι το νέο συριακό καθεστώς επιχειρεί να αποκαταστήσει στρατιωτικές βάσεις και πυραυλικές και αμυντικές δυνατότητες στο νότο, κοντά στο Ισραήλ.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τι στοχεύει ο τουρκικός στρατός στη Συρία;

«Πηγή του τουρκικού υπουργείου Άμυνας δήλωσε ότι η χώρα του συνεχίζει να μελετά τη δημιουργία στρατιωτικής βάσης στη Συρία για εκπαιδευτικού...

Διαβάστε την συνέχεια

H Chevron αναγνωρίζει την ελληνική ΑΟΖ στην Κρήτη και ξεκινά τη δουλειά.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/03/aoz-erevnes-825x556-1.jpg"><img height="392" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/03/aoz-erevnes-825x556-1-696x469.jpg" width="700" /></a><br /><br />Ειδικό βάρος στις έρευνες για τους υδρογονάνθρακες σε δύο οικόπεδα νοτίως της Κρήτης αποδίδει ο ενεργειακός «κολοσσός» της Chevron, όπως προκύπτει από τις δηλώσεις της εκπροσώπου της εταιρείας Sally Jones την Τετάρτη (26/03).<br /><br />Απαντώντας σε ερώτηση Ελλήνων δημοσιογράφων σχετικά με το ενδιαφέρον της εταιρείας για τα θαλάσσια οικόπεδα Νότια Κρήτη Ι και ΙΙ, η εκπρόσωπος της εταιρείας για την Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή, η Κυρία Jones υπογράμμισε πως ««είμαστε έτοιμοι να συνεργαστούμε με το ρυθμιστή και την κυβέρνηση της Ελλάδας για την επιτυχή ολοκλήρωση της διαδικασίας αδειοδότησης».<br /><br />«Η Chevron διαθέτει μεγάλη και σημαντική θέση στην Ανατολική Μεσόγειο, μια περιοχή που αποτελεί σημαντικό τμήμα του μέλλοντός μας και προτεραιότητά μας», πρόσθεσε η εκπρόσωπος της εταιρείας.<br /><br />Μητσοτάκης: Η Chevron αναγνωρίζει την ελληνική ΑΟΖ στην περιοχή<br />Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης κατά την τοποθέτηση του στο Υπουργικό Συμβούλιο αναφέρθηκε στο ενδιαφέρον της αμερικανικής Chevron για άλλα δύο οικόπεδα νότια της Κρήτης, τονίζοντας ότι «ουσιαστικά η αμερικανική πολυεθνική αναγνωρίζει έμπρακτα την ελληνική Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη στην περιοχή».<br /><br />«Αποτελεί ακόμα μια απόδειξη ότι η Ελλάδα ασκεί στην πράξη τα κυριαρχικά της δικαιώματα σε πείσμα της κακόβουλης σπερμoλογίας κάποιων», τόνισε με νόημα ο πρωθυπουργός.<br />Αναλυτικά η δήλωση του πρωθυπουργού:<br /><br />«Θα έλεγα ότι δεν είναι καθόλου τυχαίο και είναι αποτέλεσμα μιας συστηματικής δουλειάς που έχει γίνει μέχρι σήμερα το νέο ενδιαφέρον της Chevron για έρευνες υδρογονανθράκων νοτίως της Κρήτης, μετά την ήδη ανακοινωθείσα συμμετοχή της στο πρόγραμμα δυτικά της Πελοποννήσου. Ουσιαστικά η αμερικανική πολυεθνική αναγνωρίζει έμπρακτα την ελληνική Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη στην περιοχή, ενώ θέλω να επισημάνω ότι και η Λιβύη, η οποία πρόσφατα δημοπράτησε θαλάσσια οικόπεδα στη δική της ΑΟΖ, ακολούθησε και αυτή τη μέση γραμμή, σεβόμενη δηλαδή ουσιαστικά τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα και να μην ξεχνάμε ότι στην περιοχή μας, νοτιοδυτικά της Κρήτης και της Πελοποννήσου δραστηριοποιείται παράλληλα ήδη η Exxon Mobil, έχοντας ένα προβάδισμα, ενδεχομένως με τις πρώτες δειγματοληπτικές γεωτρήσεις να λαμβάνουν χώρα και εντός του 2025. Και είναι μία απόδειξη ότι η Ελλάδα ασκεί στην πράξη τα κυριαρχικά της δικαιώματα σε πείσμα της κακόβουλης σπερμoλογίας κάποιων».<div><br />Σ. Παπασταύρου: Ψήφος εμπιστοσύνης στην Ελλάδα<br /><br />Νωρίτερα, το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας είχε αποδεχθεί την εκδήλωση ενδιαφέροντος της Chevron για τις περιοχές Νότια Κρήτη Ι και Νότια Κρήτη ΙΙ. Συγκεκριμένα, η ελληνική Κυβέρνηση αποδέχθηκε την εκδήλωση ενδιαφέροντος για τις περιοχές Νότια της Κρήτης Ι και Νότια της Κρήτης ΙΙ, εντός των περιοχών που είχαν οριοθετηθεί με την προκήρυξη του διεθνούς διαγωνισμού το 2014. Θα ακολουθήσουν από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας οι σχετικές υπουργικές αποφάσεις, αποδοχής του αιτήματος, προσδιορισμού των γεωγραφικών περιοχών, επιλογής του τύπου της σύμβασης και έγκρισης του κειμένου της προκήρυξης του διαγωνισμού.<br /><br />Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου, σε σχετική δήλωση του υπογράμμισε ότι «το γεγονός αυτό είναι μια ψήφος εμπιστοσύνης στην Ελλάδα», προσθέτοντας πως «θα ακολουθήσουν οι σχετικές Υπουργικές Αποφάσεις, για τις ακριβείς συντεταγμένες και την προκήρυξη διεθνούς διαγωνισμού. Η Κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη υλοποιεί με συνέπεια τις δεσμεύσεις της για μία Ελλάδα ενεργειακά ασφαλή, επενδυτικά ελκυστική και γεωστρατηγικά ισχυρή».</div><div><br />Ποια είναι η Chevron<br /><br />Η αμερικανικών συμφερόντων Chevron αποτελεί την δεύτερη μεγαλύτερη ενεργειακή εταιρεία παγκοσμίως με Market Capitalization της τάξης των €300 δισ. Με δραστηριότητες σε πάνω από 25 χώρες παγκοσμίως, (Αίγυπτο Ανγκόλα, Αργεντινή, Αυστραλία, Βραζιλία, Ηνωμένο Βασίλειο, ΗΠΑ, Καναδάς, Κύπρο, κ.ά.) και με σημαντική εμπειρία σε γεωτρήσεις μεγάλου βάθους νερού, όπως στον κόλπο του Μεξικού και την Βραζιλία, η εταιρεία έχει αναδείξει την περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου ως περιοχή στρατηγικής σημασίας και προτεραιότητας. Στο πλαίσιο αυτό, η εκδήλωση ενδιαφέροντος επισφραγίζει το ενδιαφέρον της εταιρείας να ανακαλύψει περισσότερες ποσότητες υδρογονανθράκων στην Ανατολική Μεσόγειο, και αναδεικνύει την πολύ σημαντική δυνητική σημασία της Ελλάδος σε αυτό το εγχείρημα.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

H Chevron αναγνωρίζει την ελληνική ΑΟΖ στην Κρήτη και ξεκινά τη δουλειά.

Ειδικό βάρος στις έρευνες για τους υδρογονάνθρακες σε δύο οικόπεδα νοτίως της Κρήτης αποδίδει ο ενεργειακός «κολοσσός» της Chevron, όπως προ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προανακριτική Επιτροπή: Ιδού το υπόμνημα ντροπής του Τριαντόπουλου . «Είμαι αθώος»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/03/triantopoulos_hristos1-696x420.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="696" height="386" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/03/triantopoulos_hristos1-696x420.jpg" width="690" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ουσία μηδέν. Χαμός με το αίτημα της αντιπολίτευσης και την επιμονή του «γαλάζιου» προεδρείου</span></h3>Ο Χρήστος Τριαντόπουλος επέλεξε να δώσει τις εξηγήσεις του στην Προανακριτική Επιτροπή διά Υπομνήματος και όχι δια ζώσης.<br /><br />«Επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά ότι είμαι αθώος και ότι ουδεμία αξιόποινη ή/και παράνομη πράξη διέπραξα, της παράβασης καθήκοντος ή οποιαδήποτε άλλη, στις 3 έως 6-3-2023 ή οποτεδήποτε άλλοτε. Αναφέρομαι, δε καθ’ ολοκληρίαν στην προηγηθείσα από 18-3-2025 επιστολή μου προς τον κ. Πρόεδρο της Επιτροπής σας», αναφέρει μεταξύ άλλων ο πρώην υφυπουργός.<br /><br />Και προσθέτει: «Σε συνέχεια λοιπόν, της ως άνω επιστολής μου, δηλώνω και διά του παρόντος ότι επιθυμώ η υπόθεσή μου να αχθεί στην τακτική Δικαιοσύνη, έτσι ώστε αυτή να αξιολογηθεί από τους φυσικούς Δικαστές μου».<div><img height="640" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/03/eggrafo_ypomnina_triantopoulou.jpg" width="672" /><i>Το υπόμνημα Τριαντόπουλου Γράφει αναλυτικά το υπόμνημα της ντροπής:</i><br /><br /><i>ΥΠΟΜΝΗΜΑ<br />Του Χρήστου Τριαντόπουλου του Γεωργίου και της Φωτεινής, Βουλευτή Μαγνησίας της Νέας Δημοκρατίας, κατοίκου Αθηνών, κατόχου του Α.Δ.Τ. ΑΡ361626, με Α.Φ.Μ. 134181567.<br /><br />1. Με την υπ αριθ. 2°/20-3-2025 κλήση της Επιτροπής σας κλήθηκα σε παροχή εξηγήσεων στην υπό διενέργεια προκαταρκτική εξέταση, ως ύποπτος ενδεχόμενης τέλεσης του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος (άρθρο 259 ΠΚ), το οποίο ερευνάται εάν τέλεσα από τις 3 έως τις 6-3-2023, ήτοι σε χρόνο που έφερα την ιδιότητα του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ.<br /><br />2. Επί του θέματος επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά ότι είμαι αθώος και ότι ουδεμία αξιόποινη ή/και παράνομη πράξη διέπραξα, της παράβασης καθήκοντος ή οποιαδήποτε άλλη, στις 3 έως 6-3-2023 ή οποτεδήποτε άλλοτε. Αναφέρομαι, δε, καθ’ ολοκληρίαν στην προηγηθείσα από 18-3-2025 επιστολή μου προς τον κ. Πρόεδρο της Επιτροπής σας.<br /><br />3. Σε συνέχεια, λοιπόν, της ως άνω επιστολής μου, δηλώνω και διά του παρόντος ότι επιθυμώ η υπόθεσή μου να αχθεί στην τακτική Δικαιοσύνη, έτσι ώστε αυτή να αξιολογηθεί από τους φυσικούς Δικαστές μου.<br /><br />Μετά τιμής,<br />– Χρήστος Γ. Τριαντόπουλος Βουλευτής Μαγνησίας – Νέα Δημοκρατία </i><br /><br />Με την προσπάθεια ανάγνωση της κατάθεσής του και την αποχώρηση του ΣΥΡΙΖΑ άρχισαν επεισοδιακά οι εργασίες της Επιτροπής που διερευνά την ενδεχόμενη τέλεση του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος (αρ. 259 ΠΚ) κατά το χρονικό διάστημα μεταξύ 3-2-2023 και 6-3-2023 σχετικά με την άσκηση των καθηκόντων του για τις παρεμβάσεις στον χώρο του τραγικού σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών.Ο πρόεδρος της Προκαταρκτικής Παναγής Καππάτος επιμένει να διαβάσει το Υπόμνημα του κ. Τριαντόπουλου και στη συνέχεια να τοποθετηθούν επ’ αυτού τα μέλη της Επιτροπής.</div><div><br />Η αντιπολίτευση αιτείται ψηφοφορίας επί του αιτήματος να εξεταστούν πρώτα οι μάρτυρες, όπως επιβάλλει η δικονομία.<br />Βάσει προγραμματισμού, αναμένεται να ακολουθήσει «συζήτηση και λήψη απόφασης επί αποδεικτικών μέσων και επί λοιπών διαδικαστικών θεμάτων».<br /><br />Θυμίζουμε ότι το πρωί της Παρασκευής (28/3) ο Πρόεδρος της Επιτροπής παρέλαβε νέα εξώδικη δήλωση που απέστειλε η Μαρία Καρυστιανού, με την οποία δηλώνει «στήριξη της κατηγορίας κατά τα άρθρα 63, 67 επ. και 82 επ. ΚΠΔ κατά του υπόπτου Χρήστου Τριαντόπουλου και των συμμετοχών αυτού».<br /><br />Προτείνει να κληθούν 17 μάρτυρες προς εξέταση, μεταξύ αυτών ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και πέντε ακόμη πρώην υπουργοί και υφυπουργοί της περιόδου της σιδηροδρομικής τραγωδίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Προανακριτική Επιτροπή: Ιδού το υπόμνημα ντροπής του Τριαντόπουλου . «Είμαι αθώος»

Ουσία μηδέν. Χαμός με το αίτημα της αντιπολίτευσης και την επιμονή του «γαλάζιου» προεδρείου Ο Χρήστος Τριαντόπουλος επέλεξε να δώσει τις εξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στην Αλβανία η νεο-οθωμανική προπαγάνδα του «ALSAR» ήπια τουρκεύει την Ήπειρο.

<img height="400" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/03/MAP-1878-630x400.jpg" width="701" /><br /><br />Η αλβανική εφημερίδα «Πανόραμα» αναφέρει ότι το τουρκικό Ίδρυμα «ALSAR», με πρόεδρο στην Αλβανία τον Mehdi Gurra, συνεχίζει να υποστηρίζει οικονομικά την έκδοση έργων «με ιστορική και πολιτιστική αξία που εκτείνεται πέρα από εθνικά σύνορα».<br /><br />Πρόσφατα κυκλοφόρησε το βιβλίο του Τούρκου καθηγητή ιστορίας στο Πανεπιστήμιο της Σαμψούντας, Ilkay Erken, με τίτλο «Τρεις οθωμανικοί Κασαμπάδες: Αυλώνα, Αργυρόκαστρο και Μπεράτι τον 19ο αιώνα και η ιστορία τους».<br /><br />Παράλληλα, υπό την αιγίδα του ίδιου ιδρύματος, ο αλβανικός εκδοτικός οίκος «Dituria» δημοσίευσε το 2023 μια μελέτη του Τούρκου ερευνητή Mucize Unlu, με θέμα το «Βιλαέτι του Κοσόβου, 1877-1912».<br /><br />Τη μετάφραση του έργου του Erken για τις πόλεις Αυλώνα, Αργυρόκαστρο και Μπεράτι ανέλαβε ο Stefan Vucani, ο οποίος από τη δεκαετία του 1990 έως πρόσφατα εργαζόταν ως μεταφραστής στην πρεσβεία της Τουρκίας στην Αλβανία.<br /><br />Το βιβλίο του Erken παρουσιάζει για πρώτη φορά στην αλβανική και τουρκική ιστοριογραφία την ιστορία αυτών των τριών πόλεων, οι οποίες από το 1870 και μετά αποτελούσαν σημαντικά κέντρα του βιλαετιού των Ιωαννίνων.<br /><br />Περιλαμβάνει πληροφορίες για τη θρησκευτική σύνθεση των κατοίκων, καθώς και στοιχεία για τζαμιά, εκκλησίες, μονές, τεκέδες, καθώς και τον αριθμό μαθητών και δασκάλων όλων των θρησκευτικών δογμάτων.<br /><br />Η νεο-οθωμανική προπαγάνδα αλωνίζει ανενόχλητη στα δυτ. Βαλκάνια και ιδιαιτέρως σε Ήπειρο και Αλβανία.<br /><br />Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, πέρα από τεμενάδες στον Φιντάν, εξετάζει κάπως να «απαντήσει», η δημόσια διπλωματία καμιά ιδέα μήπως, ή οι δημόσιοι υπάλληλοι κοιμούνται όρθιοι απέναντι σε αυτή την τουρκική «επίθεση» ήπιας ισχύος, που «σπέρνει» νεο-οθωμανισμό στην πλάτη μας για να «θερίσει» σε μερικά χρόνια τζιχαντιστές γενίτσαρους;<br /><br />Έχετε διαλύσει την ελληνική ηγεμονία που παραλάβατε φιλογερμανοί «εκσυγχρονιστές» φιλελέδες.<br />Η τουρκική δημόσια διπλωματία όταν ο ανίδεος Γεραπετρίτης υποκλίνεται<br /><br />Το τουρκικό Ίδρυμα «ALSAR», με πρόεδρο στην Αλβανία τον Mehdi Gurra, είναι μια οργάνωση που δραστηριοποιείται σε «ανθρωπιστικούς, εκπαιδευτικούς και πολιτιστικούς» τομείς.<br /><br />Υπό την ηγεσία του Gurra, το ίδρυμα έχει υποστηρίξει την έκδοση έργων ιστορικής και πολιτιστικής σημασίας, όπως το βιβλίο του Τούρκου καθηγητή Ilkay Erken «Τρεις οθωμανικοί Κασαμπάδες: Αυλώνα, Αργυρόκαστρο και Μπεράτι τον 19ο αιώνα και η ιστορία τους», που μεταφράστηκε στα αλβανικά από τον Stefan Vucani και κυκλοφόρησε πρόσφατα.<br /><br />Επιπλέον, το 2023, ο αλβανικός εκδοτικός οίκος «Dituria», υπό την αιγίδα του «ALSAR», εξέδωσε τη μελέτη του Τούρκου ερευνητή Mucize Unlu για το «Βιλαέτι του Κοσόβου, 1877-1912».<br /><br />Το ίδρυμα συνεργάζεται συχνά με τουρκικούς θεσμούς και συμβάλλει στη διατήρηση των ιστορικών δεσμών μεταξύ Αλβανίας και Τουρκίας, ενώ παράλληλα προωθεί εκπαιδευτικές πρωτοβουλίες, όπως υποτροφίες για φοιτητές και στήριξη ορφανών στην Αλβανία.<br /><br />Ο Mehdi Gurra, με σπουδές στη Θεολογία και την Ισλαμική Ιστορία στο Πανεπιστήμιο Marmara, έχει διαδραματίσει κεντρικό ρόλο στη δραστηριότητα του «ALSAR» από το 2006, ενισχύοντας τη «φιλανθρωπική» και «πολιτιστική» του αποστολή.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στην Αλβανία η νεο-οθωμανική προπαγάνδα του «ALSAR» ήπια τουρκεύει την Ήπειρο.

Η αλβανική εφημερίδα «Πανόραμα» αναφέρει ότι το τουρκικό Ίδρυμα «ALSAR», με πρόεδρο στην Αλβανία τον Mehdi Gurra, συνεχίζει να υποστηρίζει ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία αναλαμβάνει «προστασία» σε Αλβανία, Κόσοβο και Βόρεια Μακεδονία όσο ο Μητσοτάκης ΔΕΝ φέρνει στη Βουλή τα μνημόνια με τη Βόρεια Μακεδονία.

<img height="394" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/03/TURKEY-ALBANIANS-630x394.jpg" width="717" /><br /><br />♦ Η Τουρκία πιθανότατα προχωρά στην κύρωση στρατιωτικών συμφωνιών-πλαισίου με την Αλβανία, το Κόσοβο και τη Βόρεια Μακεδονία -δηλαδή με τρία «αλβανικά» κράτη που ταυτίζονται εδαφικά με τη Μεγάλη Αλβανία- υπογεγραμμένων το 2024, για να ενισχύσει την στρατηγική της επιρροή στα Βαλκάνια, ιδιαίτερα γύρω από την Ελλάδα.<br /><br /><img src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2017/10/megali_alvania.jpg" /><br /><br />Οι βαλκανικές χώρες που αναλαμβάνει ρόλο «προστάτη» η Τουρκία ταυτίζονται εδαφικά με τη Μεγάλη Αλβανία.<br />♦ Φαίνεται πιθανό ότι οι συμφωνίες καλύπτουν εκπαίδευση, κοινές ασκήσεις, ανταλλαγή πληροφοριών και άλλους τομείς αμυντικής συνεργασίας, προκαλώντας ανησυχίες για διαφάνεια και διακριτική εξουσία της εκτελεστικής εξουσίας.<br />♦ Τα στοιχεία τείνουν να δείχνουν ότι οι συμφωνίες επιταχύνονται στη Τουρκική Βουλή, πιθανώς περιορίζοντας τον δημόσιο έλεγχο, με πιθανά οικονομικά οφέλη για την οικογένεια του Προέδρου Ερντογάν, ιδιαίτερα μέσω της εταιρείας Baykar για drones.<br />Όσο ο Μητσοτάκης δεν φέρνει στη Βουλή τα μνημόνια με τη Βόρεια Μακεδονία, επειδή φοβάται τον σαμαρικό λαϊκισμό, η Τουρκία μας περικυκλώνει.<br /><br />Τι προβλέπουν τα μνημόνια Ελλάδας-Βόρειας Μακεδονίας που δεν τολμά να φέρει στη Βουλή ο Μητσοτάκης – <a href="https://www.tribune.gr/politics/news/article/888031/famellos-katathetoyme-protasi-nomoy-gia-tin-kyrosi-ton-3-mnimonion-me-ti-voreia-makedonia.html">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ</a><br /><br />Το <a href="https://nordicmonitor.com/2025/03/turkey-moves-to-ratify-military-agreements-with-three-balkan-nations-surrounding-greece/">δημοσίευμα από το «Nordic Monitor» (17 Μαρτίου 2025)</a> αναφέρει ότι η Τουρκία ετοιμάζεται να κυρώσει στρατιωτικές συμφωνίες-πλαισίο που υπεγράφησαν το 2024 με την Αλβανία, το Κόσοβο και τη Βόρεια Μακεδονία.<br /><br />Αυτές οι συμφωνίες της Τουρκίας με τα βαλκανικά κράτη στοχεύουν στην ενίσχυση της αμυντικής συνεργασίας, περιλαμβάνοντας εκπαίδευση, κοινές ασκήσεις, συνεργασία στην αμυντική βιομηχανία, ανταλλαγή πληροφοριών και άλλες δραστηριότητες.<br /><br />Η κίνηση αυτή ενισχύει την στρατηγική παρουσία της Τουρκίας στα Βαλκάνια, ιδιαίτερα σε περιοχές με γεωπολιτικές εντάσεις, όπως η ανατολική Μεσόγειος, όπου η Ελλάδα έχει εκφράσει ανησυχίες.<div><a href="https://www.tribune.gr/world/news/article/912875/i-toyrkia-analamvanei-prostasia-se-alvania-kosovo-kai-voreia-makedonia-oso-o-mitsotakis-den-fernei-sti-voyli-ta-mnimonia-me-ti-voreia-makedonia.html"><b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</b></a></div><div><br /></div><div><br /><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Η Τουρκία αναλαμβάνει «προστασία» σε Αλβανία, Κόσοβο και Βόρεια Μακεδονία όσο ο Μητσοτάκης ΔΕΝ φέρνει στη Βουλή τα μνημόνια με τη Βόρεια Μακεδονία.

♦ Η Τουρκία πιθανότατα προχωρά στην κύρωση στρατιωτικών συμφωνιών-πλαισίου με την Αλβανία, το Κόσοβο και τη Βόρεια Μακεδονία -δηλαδή με τρία...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκική βάση στην Συρία; Το Ισραήλ θα το επιτρέψει;

<img height="349" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2025/01/ISRAEL_TURKEY_SYRIA-790x400.jpg" width="708" /><br /><br />Πηγή του τουρκικού ΥΠΑΜ ανέφερε ότι η χώρα του συνεχίζει να μελετά τη δημιουργία στρατιωτικής βάσης στην Συρία για εκπαιδευτικούς σκοπούς, εξηγώντας ότι στόχος είναι η ενίσχυση των δυνατοτήτων του συριακού στρατού.<br /><br />Προηγούμενες αναφορές σημείωναν ότι Τούρκοι αξιωματούχοι διεξάγουν μελέτη πιθανών τοποθεσιών για αυτές τις βάσεις. Τουρκικές δυνάμεις έχουν ήδη αναπτυχθεί σε αρκετές περιοχές της Συρίας και η Άγκυρα διατηρεί ισχυρούς δεσμούς με τη νέα ηγεσία στη Δαμασκό μετά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ.<br /><br />Πριν από μέρες, πηγές ισραηλινών μέσων ενημέρωσης ανέφεραν ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου σε διαβουλεύσεις για την ασφάλεια της χώρας εξέφρασε τις ανησυχίες του για την τουρκική επιρροή στη Συρία ενώ προσπάθησε να παρουσιάσει μια αντιπαράθεση με την Άγκυρα ως αναπόφευκτη.<br /><br />Σύμφωνα με τον ειδησεογραφικό ιστότοπο Walla, πηγές ασφαλείας ανέφεραν ότι βρίσκονται σε εξέλιξη επαφές Συρίας-Τουρκίας σχετικά με την παράδοση περιοχών κοντά στην Παλμύρα (κεντρική Συρία, αρχαιολογικός χώρος) στον τουρκικό στρατό, με αντάλλαγμα οικονομική και στρατιωτική υποστήριξη στη Δαμασκό.<br /><br />Ο ιστότοπος πρόσθεσε ότι πιθανές τουρκικές κινήσεις στην Παλμύρα, στην κεντρική Συρία, εγείρουν σημαντικές ισραηλινές ανησυχίες, ενώ σημείωσε ότι το νέο συριακό καθεστώς επιχειρεί να αποκαταστήσει στρατιωτικές βάσεις και πυραυλικές και αμυντικές δυνατότητες στο νότο, κοντά στο Ισραήλ. <div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκική βάση στην Συρία; Το Ισραήλ θα το επιτρέψει;

Πηγή του τουρκικού ΥΠΑΜ ανέφερε ότι η χώρα του συνεχίζει να μελετά τη δημιουργία στρατιωτικής βάσης στην Συρία για εκπαιδευτικούς σκοπούς, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η επερώτηση των 11 για Τούρκους – Θράκη.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2025/03/%CE%9C%CE%91%CE%A7-%CE%95%CE%A5%CE%A1-790x400.jpeg" /><br /><br />«Τι μέτρα σκοπεύει να λάβει η Κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει το ενδεχόμενο επιθετικών και κατευθυνόμενων αγορών ακινήτων ή επιχειρήσεων από ξένα κεφάλαια σε ευαίσθητες εθνικά περιοχές, όπως η Θράκη και τα νησιά;».<br /><br />Αυτό είναι ένα από τα ερωτήματα που θέτει ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος -μαζί με άλλους 10 βουλευτές της ΝΔ και πρώτο υπογράφοντα τον βουλευτή Ροδόπης κ. Ευριπίδη Στυλιανίδη- σε Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων που συνυπογράφει και απευθύνεται προς τους υπουργούς Ψηφιακής Διακυβέρνησης, κ. Δημήτρη Παπαστεργίου, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, κ. Κυριάκο Πιερρακάκη, Ανάπτυξης, κ. Τάκη Θεοδωρικάκο, Δικαιοσύνης κ. Γιώργο Φλωρίδη, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Κώστα Τσιάρα, Εσωτερικών κ. Θεόδωρο Λιβάνιο, Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, κ. Βασίλη Κικίλιακαι Προστασίας του Πολίτη, κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη.<br /><br />Την Ερώτηση, που τιτλοφορείται «Εκτίναξη επιθετικών αγορών ακινήτων και επιχειρήσεων στις ακριτικές περιοχές από τουρκικά κεφάλαια που εμφανίζονται με τη μορφή Ελληνικών ή Ευρωπαϊκών επιχειρήσεων», συνυπογράφουν, επίσης, οι βουλευτές κ.κ. Θεόδωρος Καράογλου, Ιωάννης Πασχαλίδης, Μιλτιάδης Χρυσομάλης, Μάνος Κόνσολας, Γιώργος Βλάχος, Γιώργος Καρασμάνης, Θεόφιλος Λεονταρίδηςκαι Χαράλαμπος Αθανασίου.<br />Εποικισμός του Έβρου από Μουσουλμάνους<br /><br />Στην Ερώτηση υπογραμμίζεται ότι «η νομοθεσία, η νομολογία και η ‘‘θεωρία της έδρας του νομικού προσώπου’’που διαμορφώνεται τα τελευταία χρόνια, έναντι της ‘‘θεωρίας ελέγχου’’ σύμφωνα με την οποία εξετάζονταν η ιθαγένεια μέχρι φυσικού προσώπου που ελέγχει το νομικό πρόσωπο που ίσχυε παλιότερα, καθίσταται εξαιρετικά επικίνδυνη για την ασφάλεια, την άμυνα και την δημογραφική θωράκιση της περιοχής, ιδιαίτερα στη Θράκη και τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου.<br /><br />Τα τελευταία χρόνια μας καταγγέλλεται από συμβολαιογράφους, δικηγόρους, δημόσιους λειτουργούς αλλά και απλούς πολίτες, ότι έχουν πολλαπλασιαστεί αξιοσημείωτα οι αγορές ακινήτων και επιχειρήσεων ιδιαίτερα στις περιοχές της Αν. Μακεδονίας και Θράκης καθώς και στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου που δεν είναι απλά ‘‘παραμεθόριες’’ αλλά και ‘‘αμυντικές’’.<br /><br />Επίσης σε σχετική δημόσια καταγγελία προέβη και ο Δήμαρχος Αλεξανδρούπολης στις 27.2.2025 στο Forum της Αν. Μακεδονίας και Θράκης μιλώντας για επιθετικές Τουρκικές και Βουλγαρικές αγορές και «εποικισμό του Έβρου από Μουσουλμάνους». Στο θέμα αναφέρθηκε με πρωτοσέλιδο της και η εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ στις 22-23 Μαρτίου 2025 με τίτλο ‘‘Έρευνες για το Τουρκικό Real Estate – Τα Μυστικά της Θράκης. Τι ψάχνει η ΕΥΠ στη Θράκη και σε νησιά του Ανατολικού Αιγαίου…’’».<div><br />Τα κρίσιμα Ερωτήματα<br /><br />Οι ερωτώντες βουλευτές καταλήγουν αναφέροντας ότι «με δεδομένη την Τουρκική επιθετικότητα, τις επαναλαμβανόμενες δηλώσεις της Τουρκικής ηγεσίας για αναθεώρηση της Συνθήκης της Λοζάνης και την συστηματική προσπάθεια της Γείτονος για τουρκοποίηση και εργαλειοποίηση της Θρησκευτικής Μουσουλμανικής Μειονότητας στη Θράκη,<br /><br />ΑΙΤΟΥΜΑΣΤΕ στον αρμόδιο Υπουργό τα ακόλουθα ΕΓΓΡΑΦΑ:<br /><br />Ζητούμε να μας κατατεθούν πίνακες, από τα Υποθηκοφυλακεία, το Εθνικό Κτηματολόγιο ή τους τοπικούς Συμβολαιογραφικούς Συλλόγους, με όλες τις αγοραπωλησίες-δικαιοπραξίες που διενεργήθηκαν από το 2011 ανά νομό, από ξένα φυσικά ή νομικά πρόσωπα ευρωπαϊκά ή τρίτων χωρών, σε όλους τους νομούς που ορίζονται ως παραμεθόριες και αμυντικές περιοχές σύμφωνα με το νόμο».<br /><br />Κατόπιν τούτων ρωτούν τους αρμόδιους Υπουργούς:<br /><br />1. Τι μέτρα σκοπεύει να λάβει η Κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει το ενδεχόμενο επιθετικών και κατευθυνόμενων αγορών ακινήτων ή επιχειρήσεων από ξένα κεφάλαια σε ευαίσθητες εθνικά περιοχές, όπως η Θράκη και τα νησιά;<br /><br />2. Ποιος και πώς ελέγχει τους διαχειριστές-funds των κόκκινων δανείων που συνήθως έχουν έδρα στο εξωτερικό, σε ποιους πουλούν τα πλειστηριασμένα ακίνητα των ακριτικών περιοχών;<br /><br />3. Σκοπεύει το αρμόδιο Υπουργείο να επαναφέρει το καθεστώς ελέγχων μέχρι φυσικού προσώπου στις δικαιοπραξίες που διενεργούνται στις παραμεθόριες και αμυντικές περιοχές, ώστε η ανάπτυξη να μη λειτουργεί σε βάρος της εθνικής ασφάλειας στις ακριτικές περιοχές;<br /><br />4. Ποιες πολιτικές σχεδιάζει η Κυβέρνηση για τη δημογραφική θωράκιση της ακριτικής Ελλάδας;<br /><br />5. Τι έχει κάνει η Κυβέρνηση για την υλοποίηση του πορίσματος της διακομματικής επιτροπής της Βουλής για τη Θράκη; Γιατί δεν έχει οριστεί μέχρι σήμερα συντονιστής και Επιτροπή Παρακολούθησης, όπως είχε ζητήσει η Διακομματική, που θα κινητοποιεί και θα συντονίζει το έργο των αρμόδιων Υπουργείων;».<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η επερώτηση των 11 για Τούρκους – Θράκη.

«Τι μέτρα σκοπεύει να λάβει η Κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει το ενδεχόμενο επιθετικών και κατευθυνόμενων αγορών ακινήτων ή επιχειρήσεων από ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άμυνα: «Η Ελλάδα προσφέρει ζωτικά μαθήματα για την Ευρώπη». Τι είδε το Bloomberg.

<div><img height="376" src="https://www.ot.gr/wp-content/uploads/2025/03/amyna-9.jpeg" width="742" /></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ζώντας δίπλα στην Τουρκία, η Ελλάδα ξεπέρασε τα μεγαλύτερα μέλη του ΝΑΤΟ ακόμη και στην κορύφωση της κρίσης χρέους, ωστόσο η εγχώρια αμυντική βιομηχανία της έμεινε πίσω.</span></h3>Όταν ηχεί ο συναγερμός scramble στην αεροπορική βάση της Τανάγρας, δεν χρειάζονται ούτε πέντε λεπτά για να απογειωθεί ένα μαχητικό Rafale και να πετάξει προς το Αιγαίο για να προστατέψει τον εναέριο χώρο της Ελλάδας.<br /><br />Η Ελλάδα έχει μακρά αντιπαλότητα με τον πρώην αυτοκρατορικό γείτονά της για τα κυριαρχικά δικαιώματα στα νερά που τις χωρίζουν. Παρά το γεγονός ότι ήταν σύμμαχοι του ΝΑΤΟ, οι δυνάμεις τους παραλίγο να συγκρουστούν το 1996 και η ένταση κλιμακώθηκε ξανά μόλις πριν από πέντε χρόνια.<br /><br />Καθώς η Ευρώπη προσπαθεί να αυξήσει τις στρατιωτικές δαπάνες ενόψει της ρωσικής απειλής, η Ελλάδα προσφέρει πολύτιμα μαθήματα για το τι χρειάζεται για να ζει κανείς με έναν αντίπαλο δίπλα της. Ενώ η χώρα των 10 εκατομμυρίων έχει διατηρήσει ισχυρές ένοπλες δυνάμεις ανεξάρτητα από το κόστος, δυσκολεύεται να αναπτύξει μεγάλο μέρος της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας.<br /><br />Η Ελλάδα υπερέβαινε σταθερά τον στόχο του ΝΑΤΟ για δαπάνες 2% του ΑΕΠ, ακόμη και στην κορύφωση της κρίσης δημόσιου χρέους που γονάτισε την οικονομία. Το 2015, τη χρονιά που η χώρα πάλεψε με τους πιστωτές της για τα επονείδιστα μέτρα λιτότητας, συνέχισε να ξεπερνά όλες τις ευρωπαϊκές χώρες σε αμυντικές δαπάνες ως ποσοστό του ΑΕΠ.<br /><br />Σε αντίθεση με άλλες χώρες της Ευρώπης, ένας ισχυρός στρατός είναι ριζωμένος στο μυαλό των Ελλήνων. Η χώρα συγκαταλέγεται στη μειοψηφία κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης με υποχρεωτική στρατιωτική θητεία και οι δαπάνες για την εθνική ασφάλεια ήταν παραδοσιακά μια πολιτική που υποστηρίζεται από κυβερνήσεις όλων των μορφών.<div><br />Βασικό μέλημα, η αποτροπή<br /><br />«Η αμυντική δομή της Ελλάδας βασίζεται κυρίως στην αποτροπή της Τουρκίας», δήλωσε στο Bloomberg η Ινώ Αφεντούλη, εκτελεστική διευθύντρια του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων στην Αθήνα και πρώην αξιωματούχος του ΝΑΤΟ. «Δεν υπάρχει άλλη προτεραιότητα».<br /><br />Όπως πάντα, έχει να κάνει με τη γεωγραφία και την ιστορία. Η Ελλάδα ήταν υπό Οθωμανική κατοχή για τέσσερις αιώνες, οι βόρειες περιοχές της παρέμειναν υπό τον τουρκικό έλεγχο μέχρι τους Βαλκανικούς Πολέμους (1912-13).<br /><br />Τα γεγονότα στην Τουρκία αναφέρονται διεξοδικά στα ελληνικά μέσα ενημέρωσης. Αυτή την εβδομάδα η φυλάκιση του πολιτικού αντιπάλου του Ερντογάν, Εκρέμ Ιμάμογλου, συνέπεσε με τη στιγμή που η Ελλάδα γιόρτασε την Ημέρα της Ανεξαρτησίας στις 25 Μαρτίου με τη καθιερωμένη στρατιωτική παρέλαση.<br /><br />«Η θέση της Ελλάδας είναι πολύ ιδιαίτερη γεωπολιτικά, θέτοντας πολλές προκλήσεις ασφαλείας», δήλωσε στο Bloomberg ο Σπύρος Μπλαβούκος, καθηγητής στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών και ερευνητής στο ΕΛΙΑΜΕΠ. Η γεωγραφία επιβάλει η χώρα να «βρίσκεται σε μια συνεχή διαδικασία ετοιμότητας όσον αφορά τις αμυντικές της δαπάνες και τα προγράμματα στρατιωτικού εξοπλισμού της». </div><div><br />Η Ελλάδα ξοδεύει περισσότερα από τους μεγαλύτερους, πλουσιότερους Ευρωπαίους ομολόγους της<br /><img src="https://www.ot.gr/wp-content/uploads/2025/03/defense-spending.png" /><br /><br />Οι αμυντικές δαπάνες ως ποσοστό του ΑΕΠ<br /><br />Ενώ η Ελλάδα αγοράζει υλικό με συνέπεια, σε αντίθεση με την Τουρκία, παράγει ελάχιστα από αυτό η ίδια. Ένα μεγάλο μέρος των δαπανών της χώρας έχει διατεθεί για στρατιωτικό προσωπικό και προμήθεια όπλων από το εξωτερικό, ενώ ελάχιστα δαπανώνται για έρευνα και ανάπτυξη.<br /><br />«Αυτή είναι μια χαμένη ευκαιρία», σύμφωνα με την κα. Αφεντούλη, κάτι που η Ευρώπη πρέπει να αποφύγει να επαναλάβει καθώς οι χώρες ανταποκρίνονται στην αυξανόμενη αβεβαιότητα σχετικά με τον ρόλο των ΗΠΑ στην ασφάλεια της Ευρώπης υπό την κυβέρνηση Τραμπ. <br /><br />«Εάν έχετε μια δεκαετή αμυντική στρατηγική, θα πρέπει να οικοδομήσετε μια εθνική βιομηχανία με βάση αυτά που έχετε και αυτά που θα χρειαστείτε στο μέλλον», είπε. «Θα μπορούσατε να έχετε ένα οικοσύστημα που ενισχύει την ανάπτυξη των εγχώριων εταιρειών», πρόσθεσε. «Δεν μιλάμε για βαριά όπλα ή αεροπλάνα, αλλά ίσως για ανταλλακτικά ή αμυντικό λογισμικό».<br /><br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη πρόκειται να παρουσιάσει την επόμενη αμυντική στρατηγική της στις αρχές του επόμενου μήνα. Θα επικεντρωθεί στη μεγαλύτερη συμμετοχή της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας και στην τόνωση τοπικών startups, δήλωσε κυβερνητικός αξιωματούχος.<br /><br />Σε ολόκληρη την Ευρώπη, οι κυβερνήσεις βρίσκονται μπροστά στην πρόκληση να πρέπει να ξοδέψουν περισσότερα για άμυνα, και αυτό ίσως σημαίνει ότι οι κοινωνικές δαπάνες θα μπορούσαν να περικοπούν και οι φόροι να αυξηθούν. <br /><br />Η ώθηση για την επέκταση των δυνατοτήτων ασφάλειας στο πλαίσιο του σχεδίου της ΕΕ για την Ευρώπη ReArm, θα μπορούσε επίσης να δώσει ώθηση στην Ελλάδα.<br /><br />Η Ελλάδα έχει δύο κύριες αμυντικές εταιρείες: την Hellenic Defense Systems, η οποία παράγει πυρομαχικά και την Ελληνική Αεροδιαστημική Βιομηχανία, η οποία υποστηρίζει μαχητικά αεροσκάφη και κατασκευάζει εξαρτήματα για αεροσκάφη, συμπεριλαμβανομένων των F-16.<br /><br />Με έδρα την Τανάγρα δίπλα στην αεροπορική βάση, η Ελληνική Αεροδιαστημική Βιομηχανία βρίσκεται στη διαδικασία παραγωγής των δικών της drones καθώς και ενός συστήματος anti-drone, μια πρώιμη έκδοση του οποίου είχε αναπτυχθεί σε ελληνικά πολεμικά πλοία που συμμετέχουν στην ναυτική επιχείρηση Aspides της ΕΕ στην Ερυθρά Θάλασσα.<br /><br />«Οι σύγχρονοι πόλεμοι έχουν αποδείξει ότι η ύπαρξη μιας εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να έχουμε αξιόπιστες ένοπλες δυνάμεις διαχρονικά», δήλωσε ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Αλέξανδρος Διακόπουλος. «Πρέπει να μπορείς να χτίζεις κάποια συστήματα αυτόνομα, ώστε να μπορείς να τα υποστηρίζεις χωρίς να χρειάζεται να τα παίρνεις από το εξωτερικό». </div><div><br />Αγορές εξοπλισμού – ελάχιστη εγχώρια παραγωγή<br /><br />Ενώ το ΝΑΤΟ έφερε δύο παλιούς εχθρούς στο ίδιο στρατόπεδο, συνέπλεξε επίσης την Ελλάδα πιο σφιχτά με τη Δύση. Η Ελλάδα εντάχθηκε στην ΕΕ το 1981, πέντε χρόνια πριν από την Ισπανία.<br /><br />Τα τελευταία πέντε χρόνια, η Ελλάδα αγόρασε μαχητικά αεροσκάφη Rafale και φρεγάτες από τη Γαλλία και έχει επίσης παραγγείλει έως και 40 F-35 από τις ΗΠΑ. Ήρθαν με υποστήριξη ασφαλείας από μεγαλύτερες χώρες.<br /><br />Ελλάδα και Γαλλία υπέγραψαν αμυντικό σύμφωνο το 2021. Οι ΗΠΑ, εν τω μεταξύ, έχουν ναυτική βάση στη Κρήτη και χρησιμοποιούν το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης στη βορειοανατολική γωνία της Ελλάδας για πολυεθνικές ασκήσεις και στρατιωτικές μεταφορές.<br /><br />Οι αμυντικές δαπάνες είναι ένα πολιτικό εργαλείο, σύμφωνα με τον Μπλαβούκο. Εξασφαλίζει «κάποιο είδος πολιτικής προστασίας ή κάποιου είδους ειδική σχέση με τρίτες χώρες, μεγάλες δυνάμεις που έχουν συγκεκριμένα συμφέροντα και ρόλους στην ευρύτερη γεωπολιτική περιοχή της νοτιοανατολικής Μεσογείου», είπε.<br /><br />Πράγματι, η κλίμακα των δαπανών της Ελλάδας ως μερίδιο του ΑΕΠ είναι συγκρίσιμη μόνο με εκείνη των ΗΠΑ ή των χωρών της ΕΕ που βρίσκονται απευθείας στο στόχαστρο της Ρωσίας, όπως η Πολωνία ή τα κράτη της Βαλτικής.<br /><br />Η ελληνική εστίαση στη διατήρηση μιας αποτρεπτικής δύναμης είναι επίσης εμφανής στο στρατιωτικό της προσωπικό. Μόλις πάνω από το 1% του πληθυσμού απασχολείται στις δυνάμεις, σε σύγκριση με 0,6% στην Τουρκία, 0,4% στις ΗΠΑ και 0,2% στη Γερμανία.<br /><br />Ακόμη και κατά τη διάρκεια των ετών της κρίσης, οποιαδήποτε εξοικονόμηση προήλθε από την περικοπή του λειτουργικού κόστους, δήλωσε ο Δημήτρης Λιάκος, πρώην υφυπουργός και μέλος της ομάδας που διαπραγματεύτηκε το τρίτο πρόγραμμα διάσωσης της Ελλάδας με την ευρωζώνη. «Δεν υπήρξε ποτέ συζήτηση για τη μείωση των αμυντικών προγραμμάτων», είπε. «Η μοναδικότητα της Ελλάδας αναγνωρίστηκε».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.ot.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Άμυνα: «Η Ελλάδα προσφέρει ζωτικά μαθήματα για την Ευρώπη». Τι είδε το Bloomberg.

Ζώντας δίπλα στην Τουρκία, η Ελλάδα ξεπέρασε τα μεγαλύτερα μέλη του ΝΑΤΟ ακόμη και στην κορύφωση της κρίσης χρέους, ωστόσο η εγχώρια αμυντικ...

Διαβάστε την συνέχεια