Ο Δένδιας σκόραρε εκτός έδρας – Επιτέλους καθαρές κουβέντες

<div><img height="339" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/dendiaserdogantsavousoglu.jpg" width="640" /><br /><br />Στον αέρα τίναξε ο Τσαβούσογλου τις κοινές δηλώσεις με τον Έλληνας ομόλογό του, μετά τις επαφές που είχε μαζί του και μετά τη συνάντηση Ερντογάν-Δένδια. Έλαβε, ωστόσο, αποστομωτικές απαντήσεις. Ο Νίκος Δένδιας δεν χαρίστηκε και ουσιαστικά ξεμπρόστιασε την Άγκυρα, θέτοντας με σταράτες κουβέντες τις ελληνικές “κόκκινες γραμμές”. Ήταν ένα σαφές μήνυμα όχι μόνο προς την τουρκική πλευρά, αλλά και προς τους εγχώριους κύκλους στην Αθήνα που ψάχνουν τρόπο να εξαγοράσουν με εθνικές εκπτώσεις την ύφεση στο ελληνοτουρκικό μέτωπο.<br /><br />Ο Νίκος Δένδιας προσκλήθηκε αιφνίδια σε συνάντηση από τον Ερντογάν, ο οποίος επιδιώκει την όσο το δυνατόν υψηλότερη πολιτική αναβάθμιση των ελληνοτουρκικών επαφών. Σε μια προσπάθεια να δείξει ότι έχει πάρει προσωπικά το θέμα του διαλόγου, έχοντας όμως κια ως στόχο να ξεπεραστεί το διαπραγματευτικό κεκτημένο των επαφών σε επίπεδο τεχνοκρατών. Η συνάντηση Δένδια-Ερντογάν ήταν η πρώτη Έλληνα υπουργού Εξωτερικών με τον Τούρκο πρόεδρο εδώ και 3,5 χρόνια (από τον Οκτώβριο του 2017 επί υπουργίας Νίκου Κοτζιά) και κράτησε περίπου μία ώρα. Ακολούθησε η κατ’ ιδίαν συνάντηση των δύο υπουργών, καθώς και διευρυμένες συνομιλίες. Στις κοινές δηλώσεις όμως, ο Τσαβούσογλου επανήλθε στην προκλητική ρητορική.<div class="artbody" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; float: left; max-width: 100%; overflow-wrap: break-word; position: relative; word-break: break-word;"><div class="artmain" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; float: left; overflow-wrap: break-word; padding-right: 30px; width: calc(100% - 320px); word-break: break-word;"><div class="articlebody" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; overflow-wrap: break-word; padding: 20px 0px; width: 850px; word-break: break-word;"><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: none; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: inherit; letter-spacing: -0.27px; line-height: 1.5; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: inherit; word-break: break-word;"></p><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="366" src="https://www.youtube.com/embed/iCY9JVR2Lzs" width="670" youtube-src-id="iCY9JVR2Lzs"></iframe><br />Σύμφωνα με τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών ο Ερντογάν πρότεινε τη διεξαγωγή συνόδου με θέμα την ανατολική Μεσόγειο. Μια προταση την οποία στηρίζει το Βερολίνο και προωθείται από το δίδυμο Μισέλ-Μπορέλ. Κατα ίδιο, στις επαφές που είχε ο Έλληνας ομόλογός του στην Άγκυρα συζητήθηκαν όλα τα θέματα των ελληνοτουρκικών σχέσεων και όπως είπε «υπάρχει διάσταση απόψεων στα ζητήματα του Αιγαίου».<br /><br />«Πιστεύουμε ότι τα μεταξύ μας ζητήματα μπορούν να επιλυθούν με εποικοδομητικό διάλογο» συνέχισε ο Τσαβούσογλου, τονίζοντας ότι για την διευθέτηση των διαφορών, η γνώμη του είναι ότι οι δύο χώρες πρέπει να συνεχίσουν τον διάλογο που ξεκινήσαν σήμερα. Έκανε όμως σαφές, σχεδόν αμέσως, πως εννοεί αυτον τον διαλόγο.<br /><br />Καρφί για τη Θράκη<br /><br />«Δεν παραλείψαμε να μιλήσουμε για την τουρκική μειονότητα που ζει στη Θράκη» πέταξε ο Τσαβούσογλου, με τον Νίκο Δένδια να προσπαθεί να πάρει τον λόγο και να εμποδίζεται από συνεργάτες του Τούρκου ομολόγου του. Ο Τσαβούσογλου έδωσε τελικά το “okey” και ο Δένδιας του απάντησε ότι: «Υπάρχει στην Ελλάδα μουσουλμανική μειονότητα. Αυτό ορίζει η Συνθήκη της Λωζάννης». Αναφερόμενος μάλιστα, στη συνέχεια, γενικότερα στην τουρκική συμπεριφορά επανέλαβε ότι «αν υπάρξουν παραβατικές ενέργειες, υπάρχει πάντα το ενδεχόμενο λήψης μέτρων».<br /><br />«Πρωταρχικό μέλημα είναι να εδραιώσουμε την ειρηνική συνύπαρξη στη βάση του Διεθνούς Δικαίου. Συμφωνήσαμε ότι υπάρχει πολύ περιθώριο για την ανάπτυξη των διμερών μας σχέσεων, κατ’ αρχήν σε οικονομικό επίπεδο και καταθέσαμε σχετικές προτάσεις. Συμφωνήσαμε να δημιουργήσουμε μια θετική ατζέντα για να προχωρήσουμε τη σχέση μας μπροστά και να αλλάξουμε το κλίμα που υπάρχει στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Προϋπόθεση για τη βελτίωση των σχέσεων είναι η αποφυγή ενεργειών και δηλώσεων που δυναμιτίζουν το κλίμα» πρόσθεσε ο Νίκος Δένδιας.<br /><br />Ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών τόνισε ότι είναι απαραίτητη η διατήρηση διαύλων επικοινωνίας και χαιρέτισε την επανέναρξη των διερευνητικών επαφών, ενώ επισήμανε ότι συμφώνησε με τον Τσαβούσογλου πως υπάρχουν τομείς ανάπτυξης της συνεργασίας. Πρόσθεσε, ωστόσο, ότι για τη βελτίωση των σχέσεων είναι απαραίτητη η αποκλιμάκωση και η αποφυγή δηλώσεων που δυναμιτίζουν, σημειώνοντας ότι οι προκλητικές ρητορικές δεν βοηθούν το κλίμα συνεργασίας. Στο σημείο αυτό ανέφερε ότι η Τουρκία παραβιάζει συνεχώς το διεθνές δίκαιο και ότι δεν πρέπει να κάνει μαθήματα στην Ελλάδα.<br /><br />Πινγκ πονγκ Δένδια-Τσαβούσογλου<br /><br />«Η Τουρκία συνεχίζει να μην αποδέχεται τον χάρτη των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, ενώ η απειλή πολέμου (casus Belli) αντίκειται στον χάρτη των Ηνωμένων Εθνών» είπε ο Νίκος Δένδιας. «Δεν μπορούμε να αποδεχτούμε τέτοιες δηλώσεις» είπε ο Τσαβούσογλου και εξαπέλυσε επίθεση στην Ελλάδα, υπερασπιζόμενος το casus belli στο Αιγαίο και χαρακτηρίζοντας «ρωμιούς ορθοδόξους» την ελληνική κοινότητα.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός έθεσε και πάλι θέμα αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του Αιγαίου και απευθυνόμενος στον Νίκο Δένδια είπε προκλητικά: «Πρέπει να αποφασίσετε αν θα συνεχίσουμε αυτό τον καβγά ή αν θα βρούμε λύσεις να συνεχίσουμε το διάλογο και να κρατησουμε ανοιχτούς τους διαύλους».<br /><br />Από την πλευρά του ο Έλληνας ομόλογός του ξαναπήρε τον λόγο, επαναλαμβάνοντας ότι «η θετική ατζέντα σημαίνει αντίληψη της θέσης του άλλου» και ειδικά για το θέμα του Αιγαίου είπε: «Στρατός στα νησιά υπάρχει, γιατί απειλούνται από κάπου. Αν δεν υπάρχει αποβατική απειλή ας μας το πουν». Ο Νίκος Δένδιας ανέφερε επίσης ότι συζητήθηκε το θέμα της μετατροπής της Αγιάς Σοφιάς σε τζαμί, καθώς και της Μονής της Χώρας, και κλείνοντας εκτίμησε ότι «έχουμε πολύ δρόμο, αλλά μπορούμε να πούμε ότι σήμερα κάναμε ένα βήμα για τους λαούς μας». Προσκάλεσε τέλος τον Τσαβούσογλου στην Αθήνα, για να προετοιμάσουν μεταξύ άλλων και τη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν.<br /><br />Νωρίτερα, ο Νίκος Δένδιας είχε γίνει δεκτός από τον πρόεδρο Ερντογάν. <br /><br />Δείτε το βίντεο του πρακτορείου Anadolu<div class="code-block code-block-4" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; float: left; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; margin: 8px 8px 8px 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"></div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; overflow-wrap: break-word; width: 550px; word-break: break-word;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1382678386653429760" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=lygerosstavros&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1382678386653429760&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fslpress.gr%2Fethnika%2Fo-dendias-skorarise-ektos-edras-epiteloys-kathares-koyventes%2F&sessionId=a441684ab7f715d9fb106929769852f86e9749fd&siteScreenName=lygerosstavros&theme=light&widgetsVersion=2d233ae%3A1618352735472&width=550px" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 578px; max-width: 100%; overflow-wrap: break-word; position: static; visibility: visible; width: 550px; word-break: break-word;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: none; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: inherit; letter-spacing: -0.27px; line-height: 1.5; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: inherit; word-break: break-word;"></p>Ο Δένδιας που έκανε αίσθηση<br /><br />Το κλίμα που επικράτησε στις κοινές δηλώσεις Δένδια-Τσαβούσογλου έφερε στο νου την ένταση που είχε επικρατήσει στις δηλώσεις κατα τις συυναντήσεις Παυλόπουλου και Τσίπρα με τον Ερντογάν, όταν ο Τούρκος πρόεδρος είχε επισκεφθεί την Αθήνα πριν μερικά χρόνια. Τότε με ελληνική πρωτοβουλία, σήμερα κατόπιν τουρκικής πρόκλησης, οι δύο πλευρές τοποθετήθηκαν χωρίς υπαινιγμούς και φερετζέδες για όλα τα ανοιχτά θέματα.<br /><br />Η στάση του Νίκου Δένδια και οι τοποθετήσεις του προκάλεσαν αίσθηση και κυβερνητικές πηγές έσπευσαν να σχολιάσουν ότι ο υπουργός Εξωτερικών ήταν σε «πλήρη συνεννόηση με τον πρωθυπουργό» και είχε «ρητή εντολή, αν προκληθεί, να απαντήσει αναλόγως». Το ίδιο τονίζουν και διπλωματικές πηγές, οι οποίες υπενθυμίζουν ότι Μητσοτάκης και Δένδιας είχαν εκτενή συνομιλία χτες, Τετάρτη, ή οποία επαναλήφθηκε και σήμερα, ανάμεσα στις συναντήσεις με Ερντογάν και Τσαβούσογλου.<br /><br />Οι ίδιες πηγές, αποτιμώντας τις επαφές Δένδια και το πινγκ πονγκ των δηλώσεων με τον Τσαβούσογλου, ανέφεραν ότι «όταν συνομιλούμε διεθνώς και αυτό συμπεριλαμβάνει και τους Τούρκους, προβάλλουμε τις θέσεις μας και τα δίκαιά μας. Οι οποίες είναι γνωστές. Και βασίζονται στη διεθνή νομιμότητα. Αυτές είναι οι θέσεις μας. Και αυτές είναι οι δικές τους θέσεις». Για να προσθέσουν ότι οι ελληνικές θέσεις βασίζονται στις ευρωπαϊκές αξίες και στο διεθνές δίκαιο.<br /><br />Η ελληνική πλευρά πήγε βέβαια στις σημερινές επαφές με στόχο την επιδίωξη να υπάρξει συνέχεια στην αποκλιμάκωση της έντασης με την παράλληλη δημιουργία ενός θετικού κλίματος. Δεν έτρεφε, ωστόσο, εξαρχής υπέρμετρες προσδοκίες. Άλλωστε, ακόμη και λίγες ώρες πριν την συνάντηση με τον Δένδια, ο Τσαβούσογλου επανέλαβε ότι θα θέσει όλες τις ελληνοτουρκικές διαφορές, ενώ επέρριψε ευθύνες στην Αθήνα για το πάγωμα του διαλόγου.<br /><br />Η κίνηση βέβαια του Ερντογάν να δεχθεί τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών έγινε και με το μάτι στραμμένο στις Βρυξέλλες, στις οποίες ο Τούρκο πρόεδρος, μετά τα τελευταία αρνητικά μηνύματα, θέλει να στείλει και ένα “θετικό”, μέσα από την προσωπική εμπλοκή του στις ελληνοτουρκικές επαφές. Ωστόσο, η προσωπική εμπλοκή δεν συνιστά από μόνη της θετικό μήνυμα, καθώς της πρόσκλησης προς τον Νίκο Δένδια προηγήθηκαν και ακολούθησαν, για άλλη μία φορά, εμπρηστικές δηλώσεις.</div>πηγή</div><div class="artmain" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; float: left; overflow-wrap: break-word; padding-right: 30px; width: calc(100% - 320px); word-break: break-word;"><br /></div><div class="artmain" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; float: left; overflow-wrap: break-word; padding-right: 30px; width: calc(100% - 320px); word-break: break-word;"><br /></div><div class="artmain" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; float: left; overflow-wrap: break-word; padding-right: 30px; width: calc(100% - 320px); word-break: break-word;"><br /></div></div></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ο Δένδιας σκόραρε εκτός έδρας – Επιτέλους καθαρές κουβέντες

Στον αέρα τίναξε ο Τσαβούσογλου τις κοινές δηλώσεις με τον Έλληνας ομόλογό του, μετά τις επαφές που είχε μαζί του και μετά τη συνάντηση Ερντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μουσταφά Κεμάλ: «Έπρεπε να σφαχτείτε όλοι. Κανένας να μη ζήσει» video

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="366" src="https://www.youtube.com/embed/Vo9KNdDI8ts" width="680" youtube-src-id="Vo9KNdDI8ts"></iframe></div><div><br /></div>Τα λόγια του δήμιου των ελληνικών πληθυσμών του Πόντου και της Μικρασίας προς τον Έλληνα μαραγκό του. Απόσπασμα από εκπομπή του Φρέντυ Γερμανού (1976).<div><br /></div><div>πηγή </div><div><br /></div><div><br /></div><div> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μουσταφά Κεμάλ: «Έπρεπε να σφαχτείτε όλοι. Κανένας να μη ζήσει» video

Τα λόγια του δήμιου των ελληνικών πληθυσμών του Πόντου και της Μικρασίας προς τον Έλληνα μαραγκό του. Απόσπασμα από εκπομπή του Φρέντυ Γερμα...

Διαβάστε την συνέχεια

“Η Θρακική Διώρυγα, θα είναι η πιο σύντομη θαλάσσια οδός, μεταξύ Εύξεινου και Αιγαίου”

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/04/thraki_dioryga.png"><img height="426" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/04/thraki_dioryga-1068x711.png" width="640" /></a><br /><br />Γράφει ο <b>Χρήστος Κηπουρός</b> Επιμέλεια <b>Πασχάλης Χριστοδούλου</b><br />Από παλιά, με το που διάβαζα, άκουγα ή έβλεπα μια ρήση, ο νους μου πήγαινε στην πιθανή της αντιστροφή, στον αντίθετο λόγο. Ο οποίος πολλές φορές ήταν ο ορθός, μια και ο καθιερωμένος, συχνά ήταν λανθασμένος.<br /><br />Έτσι όταν η επίσημη ιστορία αναφέρονταν στον Τρωικό πόλεμο, εγώ έγραφα για την Τρωική εισβολή. Ποια ωραία Ελένη, και ποιο κλέψιμο από τον Πάρη, σημείωνα.<br /><br />Αν υπήρχε κάποια ωραία, αυτή ήταν η Τρωική Γεωοικονομία και η γεωστρατηγική θέση της πόλης με τους, συγγενείς των Θρακών, Τρώες. Αυτήν εποφθαλμιούσαν οι Αχαιοί, όταν ξεκινούσαν την, μετά θυσιών, επιχείρηση εισβολής. Και ότι πίσω από αυτή βρίσκονταν η ανήθικη Γεωοικονομία, με στόχο το Τρωικό χρυσωρυχείο των Δαρδανελίων. Όπως επίσης, μετά από πολλούς αιώνες, διαμέσου των χερσαίων Δαρδανελίων και του πλωτού Έβρου ποταμού, οι Ρωμαίοι εισέβαλαν στην ευρύτερη Βαλκανική.<br /><br />Ανάλογες αντιστροφές κάνω και σήμερα. Π. χ. με το κείμενο για τη Θρακική Διώρυγα μεταξύ της Αλεξανδρούπολης και του Μπουργκάς, που ναι μεν για πρώτη φορά δημοσίευσα στα 2007 {1}, αλλά μόλις πρόσφατα το ίδιο γραπτό είδε το φως της δημοσιότητας, επαυξημένο και βελτιωμένο. Με την περί ουτοπίας, αν όχι ειρωνική κριτική την οποία δέχθηκε η δημοσίευσή του, έστω και αν αυτή ποσοστιαία ήταν μηδαμινή, εντούτοις επικαλείται και τη γνωστή παροιμία: “Ο Μανώλης με τα λόγια, χτίζει ανώγεια και κατώγια”. Η οποία πάντως, όπως μπορεί να αποδειχθεί, δεν είναι και για πάσα νόσο. Και επιπλέον, κάθε άλλο παρά ουτοπία είναι, αφού τόπος υπάρχει.<br /><br />Οπότε εγώ, με βάση το ότι: “Εν αρχή ην ο λόγος”, επικαλούμαι την εξής αντεστραμμένη εκδοχή: “Χωρίς τα λόγια ούτε ανώγεια χτίζει κανείς ούτε κατώγια”. Με αποδέκτη της συγκεκριμένης παράφρασης, μια Βουλή βουβή, όσο και την ομώνυμη, άφωνη, βουβή και πάλι, Πολιτική Ελλάδα. Όπως η υπαρκτή εκδοχή της που επί δεκαετίες δεν διαθέτει λόγο. Ούτε λόγια ούτε και πολιτική.<br /><br />Και αν το ζητούμενο είναι ο πολιτικός άνθρωπος, φτάνει κανείς να μνημονεύει την Αριστοτέλεια ρήση: “Άνθρωπος ζώο πολιτικό” ενώ για να το διευρύνω περισσότερο, μπορώ να προσθέσω ότι: “Με τα λόγια χτίζει κανείς μέχρι και απόγεια”. Υπό την προϋπόθεση βέβαια ότι διαθέτει λόγο. Επόμενα και λόγια.<br /><br />Και φυσικά δεν αναφέρομαι σε φλυαρίες αλλά στο: “Oυκ εν τω πολλώ το ευ”. Και γιατί ο λόγος της πολιτικής, η ίδια η πολιτική είναι αυτή που ο Δημόκριτος έλεγε ότι συνιστά σπουδαία τέχνη.<br /><br />Την πολιτική άλλωστε αναζητά κανείς, ώστε να εκφράσει έναν οραματισμό. Μια φαντασίωση. Και αν η προσδοκώμενη από πολλών ετών Τέταρτη Ελληνική Δημοκρατία είναι κάτι, τότε αυτό αφορά την ύπαρξη και την ανάδειξη της πολιτικής.<br /><br />Και αυτά που χρειάζονται είναι δύο think tanks. Ένας συλλογικός Αριστοτέλης και ένας συλλογικός Δημόκριτος. Φορείς δηλαδή ανασκαφής, εντοπισμού και συγκομιδής αυτού του τόσο σημαντικού προϊόντος που γεννάει το ανθρώπινο πνεύμα.<br /><br />Ποια όμως είναι τα απόγεια στη συγκεκριμένη περίπτωση της Θρακικής Διώρυγας;<br /><br />Σπεύδω να απαντήσω: “Από την απογείωση της δημογραφίας και της ανάπτυξης, ως την ομώνυμη εκδοχή της τελευταίας, όχι μόνο στο Θρακικό χώρο και στην ιστορική του διαδρομή, αλλά και στη χώρα ολόκληρη”.<br /><br />Τι ακριβώς λοιπόν έγινε κατά τη σύλληψη και κυοφορία της ιδέας αυτής; Τι έκανα;<br /><br />Πήρα την αρχαία πλωτότητα {1} του Έβρου Ποταμού, η οποία εκτείνονταν από το Δέλτα του, μέχρι τη Φιλιππούπολη, που μάλιστα διέρχονταν από το τότε λιμάνι της πόλης μου, της Πλωτινόπολης, του Διδυμότειχου, και το ιστορικό αυτό γεγονός, μετέτρεψα σε ιδέα για το αύριο. Επιστροφή της ιδέας αυτής, τόσο στην ιστορία και τη γεωγραφία, όσο στην εθνική άμυνα καθώς επίσης και σε μια πολύμορφη προοπτική απογείωσης.<br /><br />Απλά τη θέση της Φιλιππούπολης, παίρνει το Μπουργκάς.<br /><br />Και από τη στιγμή που μια αντίστοιχη απογείωση τη συναντήσει η αποδοχή του κειμένου από τους αναγνώστες του internet, με διευθύνσεις και ονόματα στο face book, τα πράγματα παίρνουν μια εντελώς διαφορετική τροπή. Προς επίρρωση αυτών, λέω ότι μόνο σε ένα site του Έβρου, το “Εvros-news”, περισσότεροι από 2.800 αναγνώστες προσυπέγραψαν στο face book, μέσα σε ένα Σαββατοκύριακο! Και μόνο λιγότεροι από 100, επέλεξαν το “χα χα”.<br /><br />Από την άλλη, e-mail που μόλις έλαβα από τον κ. Πιτιακούδη, αναφέρει ότι το ίδιο κείμενο για τη Θρακική Διώρυγα ξεπέρασε το μισό εκατομμύριο απηχήσεις, με βάση τα στατιστικά .<br /><br />Δεν ξέρω πόσα δις Ευρώ θα κοστίσει ένα τέτοιο έργο, αν είναι τριάντα για κάθε μια από τις δύο χώρες, την Ελλάδα και τη Βουλγαρία, και πόσο μπορεί να συμβάλλει η Ε. Ε. ή αν εκδηλώσουν ενδιαφέρον οι ΗΠΑ ή η Ρωσία, και φυσικά, αν όντως μπορεί να κατασκευασθεί. <br /><br />Εκείνο που γνωρίζω είναι η ανάγκη ανάληψης πρωτοβουλιών από σοβαρά διεθνή Πανεπιστήμια, ειδικά ως προς τους περιβαλλοντικούς όρους, και τις ειδικές συμβάσεις, όπως η Ramsar, που ισχύουν στο Δέλτα του Έβρου, όσο και τις ζώνες ειδικής προστασίας στα δάση του Νομού. <br /><br />Όπως φαντάζομαι ότι δεν θα είναι και λίγα τα εκατομμύρια ανθρώπων που θα συρρεύσουν στον τόπο αυτό, κατά τη νέα δημογραφική και αναπτυξιακή Θρακική αναγέννηση. Ότι δημογραφικά, θα φτάσουμε ίσαμε με την Αττική.<br /><br />Μια εξέλιξη που όχι μόνο θα φέρει τα πάνω κάτω, στο αναπτυξιακό ζήτημα της Ελλάδας και της Βουλγαρίας, αλλά ειδικά για την Ελληνική περίπτωση, θα φέρει και τα κάτω επάνω.<br /><br />Τέλος μπορεί η ιδέα αυτή να συνιστά προϊόν κλοπιμαίο, από την πλευρά του Ερντογάν {2 &3}, και μπορεί να την έκλεψαν και ημεδαποί, παρουσιάζοντάς την ως δική τους ιδέα, παραλείποντας να μνημονεύσουν αυτόν που την εμπνεύστηκε, την έγραψε και την αναπτύσσει, όμως έχει σημασία το ότι: “Ο θεός αγαπάει τον κλέφτη αλλά κλπ.” <br /><br />Και οι Θράκες θα σεμνυνόμαστε ότι μπορεί κάποτε να γίνουμε αυτό που δεν κατάφερε να κάνει η Αττική, κατά τους δύο αιώνες ελεύθερου εθνικού βίου. Μια και απέτυχε πολλαπλά. Και πρώτα από όλα, πολιτικά.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Η Θρακική Διώρυγα, θα είναι η πιο σύντομη θαλάσσια οδός, μεταξύ Εύξεινου και Αιγαίου”

Γράφει ο Χρήστος Κηπουρός Επιμέλεια Πασχάλης Χριστοδούλου Από παλιά, με το που διάβαζα, άκουγα ή έβλεπα μια ρήση, ο νους μου πήγα...

Διαβάστε την συνέχεια

Κρίσιμες ανεπάρκειες της Ελληνικής Εξωτερικής πολιτικής σε μια σκακιέρα υψηλών απαιτήσεων

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/04/13/geostrategy.jpg"><img height="338" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/04/13/geostrategy-696x368.jpg" width="640" /></a><br /><br /><div>Του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ<br />Οι εξελίξεις στην μεγάλη σκακιέρα πυκνώνουν και αυτό που επιβεβαιώνεται είναι το γεγονός πως οι αποσπασματικοί τακτικισμοί δεν αρκούν και πως για να υπάρξει βιώσιμη διαχείριση των προκλήσεων, οι χειρισμοί των εμπλεκομένων μερών θα πρέπει να διαθέτουν ένα ευρύτερο στρατηγικό αποκούμπι…<br /><br />Από την άποψη αυτή, υπάρχουν δυο πράγματα που οφείλουν να συνυπολογίζουν αντικειμενικά, τόσο οι μικροί όσο και οι μεγάλοι περιφερειακοί και λοιποί δρώντες σε αυτήν την πολυσύνθετη και ευμετάβλητη εξίσωση.<br /><br /></div><div>Το ένα σχετίζεται με την ανάγκη μιας διαρκούς ενεργητικής παρέμβασης που «χτίζει» το περιβάλλον των ενεργών συμμαχιών και «κλειδώνει» την χρήσιμη λίστα των ΜΗ αντιπάλων, οριοθετώντας έτσι έναν πολλαπλασιαστή ισχύος, που επιδρά καταλυτικά στην πορεία των εξελίξεων. Το δεύτερο αφορά στην ανάγκη ύπαρξης ενός ολοκληρωμένου στρατηγικού σχεδιασμού, μιας σαφώς οριοθετημένης στρατηγικής ατζέντας, η οποία θα πρέπει να προωθείται με τρόπο ενιαίο και αδιαίρετο, για να μπορεί να προσδίδει με την σειρά της, την απαραίτητη προστιθέμενη αξία σε στοχευμένους τακτικούς χειρισμούς, σε μια ιστορική εποχή που είναι μήτρα κρισιμότατων ανατροπών και πολύ σημαντικών εξελίξεων.<br /><br />Η χώρα μας, είναι συνιστώσα πολλαπλού ρόλου σε αυτήν την σκακιέρα. Όχι μονάχα γιατί επέλεξε να στοιχίζεται άβουλα πίσω από τυχοδιωκτικές ευρωατλαντικές επιλογές αδιαφορώντας πλήρως για το μακροπρόθεσμο κόστος, αλλά και για δύο ακόμη πολύ συγκεκριμένους λόγους.<br />Ο πρώτος έχει να κάνει με το γεγονός ότι και η ίδια (και μαζί της και η Κύπρος) αν και τυπικά εμφανίζεται να έχει ρόλο συμπρωταγωνιστικό στο πλαίσιο των Ευρωατλαντικών σχεδιασμών, στην ουσία αποτελεί επίδικο στα περιφερειακά δρώμενα, βάζοντας στο τραπέζι τον σκληρό πυρήνα της Εθνικής της κυριαρχίας, αλλά και ένα ευρύτερο πακέτο από αδιαπραγμάτευτα κυριαρχικά δικαιώματα.<br />Ο δεύτερος αφορά στην απόλυτη ανυπαρξία στρατηγικής περπατησιάς, που την καθιστά ευάλωτη στο παρασκηνιακό παζάρι.<br /><br />Οι κρίσιμοι πρωταγωνιστές στο περιφερειακό γίγνεσθαι είναι τέσσερις. Η εν εξελίξει σύγκρουση έχει χαρακτήρα στρατηγικό, ενώ οι διαφορές μεταξύ των τεσσάρων αναφορικά με την στρατηγική τους επάρκεια, είναι διακριτές και απολύτως ενδεικτικές για την φυσιογνωμία του σύγχρονου κόσμου.<br /><br />Για την Ρωσία, η κεντρική επιδίωξη είναι να εδραιώσει την αναβαθμισμένη παρουσία της σε αυτήν την σκακιέρα και αυτή η επιδίωξη περνά μοιραία μέσα και από την δραστική αποδυνάμωση της συνοχής της ΝΑ πτέρυγας του ΝΑΤΟ, άρα συνακόλουθα περνά και μέσα από το ροκάνισμα των παραδοσιακών ερεισμάτων των ΗΠΑ στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Η Κίνα επιμένει να ΜΗΝ παγιδεύεται σε επιλογές που θα την εμπλέξουν σε ανάλωση επιχειρησιακού κεφαλαίου. Προτιμά να «κλειδώνει» θέσεις που διευκολύνουν τον γεωοικονομικό της εισοδισμό, μέσα από έξυπνες πρακτικές που διευρύνουν την δυνατότητά της να επιβάλει σχέσεις εξάρτησης, σπεύδοντας να τις εξαργυρώσει με στοχευμένες στρατηγικές συμφωνίες.<br /><br />Οι ΗΠΑ επιδιώκουν να επιβάλουν την ολική τους επαναφορά διεκδικώντας ηγεμονικό ρόλο στα περιφερειακά δρώμενα, αλλά το συγκεκριμένο στοίχημα δείχνει να παρουσιάζει συγκεκριμένες δυσκολίες.<br />Η αποδοχή αυτού του ρόλου ΔΕΝ είναι δεδομένη…<br />Το περιβάλλον παρουσιάζει μια πληθώρα νέων και δυσκολοδιαχειρίσιμων ανταγωνισμών…<br />Η ανάγκη συνολικής επανεξέτασης της σχέσης των ΗΠΑ τόσο με παραδοσιακούς συμμάχους (πχ Τουρκία) όσο και με παραδοσιακούς αντιπάλους (πχ Ιράν) είναι προφανής…<br />Η πραγματική κατάσταση επί του πεδίου, αν και παραδοσιακά γνώριμη, εν τούτοις αυτήν την περίοδο φαντάζει λιγότερο οικεία και περισσότερο αφιλόξενη από κάθε άλλη φορά στο παρελθόν για τις ΗΠΑ.<br /><br />Η Τουρκία τέλος, παρά τις απλουστευτικές προσεγγίσεις που αναπαράγονται αβασάνιστα στην εσωτερική μιντιακή πιάτσα, παραμένει όχι μονάχα κρίσιμη αλλά και πρωταγωνιστική παράμετρος σε αυτές τις εξελίξεις. Πριν απ’ όλα διότι ο σκληρός πυρήνας της αναθεωρητικής της πολιτικής, την φέρει να εμπλέκεται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο σε ολόκληρο το εύρος της Ευρασιατικής σκακιέρας. Το αποτύπωμα αυτής της εμπλοκής είναι εξόχως στρατηγικό, αφού στο επίκεντρο των επιδιώξεών της βρίσκεται ένα ευρύτερο πακέτο ανατροπών από τις γεωστρατηγικές ισορροπίες μέχρι και την τροποποίηση συνόρων αλλά και τον επαναπροσδιορισμό σειράς ρυθμίσεων που θεμελιώνονται μέσα από διεθνείς συμφωνίες. Η τακτική διαχείριση τέλος την οποία επιλέγει, έχει πολύ συγκεκριμένες στοχεύσεις που σχετίζονται ΚΑΙ με την προώθηση της αναθεωρητικής της ατζέντας, αλλά ΚΑΙ με την ντε φάκτο επιβολή ενός νέου μοντέλου στις διεθνείς της σχέσεις που θα της διασφαλίζει σχετική στρατηγική αυτοτέλεια και δυνατότητα να εργαλειοποιεί εναλλασσόμενους τακτικούς εκβιασμούς έναντι πάντων. Πρόκειται επομένως για μια τακτική διαχείριση πολλαπλών στοχεύσεων, που επιδιώκει…<br />Να μανιπουλάρει την συμπεριφορά των ισχυρών διεκδικώντας μερίδιο και ρόλο στο τραπέζι ισχύος…<br />Να λειτουργήσει ηγεμονικά στο σύνολο των τουρκόφωνων πληθυσμών…<br />Να ουδετεροποιήσει περιφερειακές δυνάμεις που αδυνατεί να συστρατεύσει…<br />Να διεμβολίσει λοιπούς περιφερειακούς προσεταιρισμούς στους οποίους δεν συμμετέχει, προκειμένου να τροποποιήσει έτσι συνολικά την εικόνα και την περιφερειακή ισορροπία της επόμενης μέρας.<br /><br />Είναι λοιπόν φανερό ότι οποιαδήποτε προσπάθεια σοβαρής αξιολόγησης του τρόπου με τον οποίο παρεμβαίνει η χώρα μας μέσα σε αυτό το περιβάλλον, είτε αυτοτελώς είτε στο πλαίσιο των «συμμαχικών» δομών και των συμβατικών της υποχρεώσεων έναντι αυτών, οφείλει να συνυπολογίζει όλα τα παραπάνω.<br /><br />Το στρατηγικό αποκούμπι με την έννοια που το θέσαμε προκαταβολικά, ως κρίσιμη και αποφασιστική παράμετρος ισχύος που θα μπορούσε να προσδώσει προστιθέμενη αξία στους τακτικούς χειρισμούς, λείπει ολοκληρωτικά από την εξίσωση. Η Ελληνική εξωτερική πολιτική… <br />Αρνείται να συνειδητοποιήσει πως η στρατηγική σύγκρουση στην μεγάλη σκακιέρα, θα τροποποιήσει δραματικά την φυσιογνωμία της και θα αναδιανείμει αναγκαστικά ρόλους αλλά και πίτα μεταξύ των πρωταγωνιστών…<br />Αρνείται να διακρίνει την απόλυτη στρατηγική απραξία της ΕΕ, αλλά και τον ανασφαλή όσο και τυχοδιωκτικό τρόπο με τον οποίον προσεγγίζουν τις εξελίξεις οι Αμερικανοί…<br />Επιμένει να μην βλέπει πως το Αιγαίο και η ΝΑ Μεσόγειος, είναι η πιθανότερη έξοδος στρατηγικής διαφυγής στην οποία θα μπορούσε να καταφύγει η Τουρκία προκειμένου να προσπορίσει οφέλη, αν δεν ευοδωθούν οι προσπάθειές της να χειραγωγήσει τους ισχυρούς της συμμάχους στο πλαίσιο μιας νέου τύπου σχέσης που επιδιώκει να οικοδομήσει μαζί τους για να κάνει παιχνίδι σε όλα τα γήπεδα…<br />Επιμένει να προσπερνά το γεγονός πως τόσο στο εγγύς περιβάλλον όσο και στον ζωτικό κυριαρχικό της χώρο, περισφίγγεται από την διεκδικητική ατζέντα του συνόλου των γειτόνων της που διαβλέπουν αξιοποιήσιμη ανοχή.</div><div>  <br />Αρνείται να συνειδητοποιήσει πως μέσα σε αυτό το ιδιαιτέρως αντιφατικό αλλά κατάφορα συγκρουσιακό περιβάλλον, ανακύπτουν και δυνατότητες αλλά και νέες ιδέες που καθιστούν πλέον εφικτή την προοπτική δημιουργίας και ενδυνάμωσης παράλληλων συνεργατικών σχημάτων με επικαιροποιημένη ατζέντα και συγκροτημένα στην βάση αμιγώς στρατηγικών χαρακτηριστικών, στην διαμόρφωση των οποίων η πατρίδα μας μπορεί να έχει ρόλο σημαντικό και λόγο βαρύνοντα. Και το σημαντικότερο όλων, είναι πως η Ελληνική Εξωτερική πολιτική…<br />Αρνείται να υιοθετήσει και φυσικά να προβάλει με τρόπο επιθετικό, μια νέα αντίληψη για την υπεράσπιση της εθνικής υπόθεσης και την αποκατάσταση των ιστορικών Δικαίων. Πρακτικά συμβιβάζεται με το casus belli… Διαπραγματεύεται τους όρους που θα αφήσουν στην Κύπρο ανεξίτηλο το αποτύπωμα της Κατοχής… Αναζητεί φόρμουλα προκειμένου να εξωραΐσει μια διαδικασία σταδιακής αποκαθήλωσης των παραδοσιακών και αδιαπραγμάτευτων κόκκινων γραμμών.<br /><br />Έτσι… σε μια ιστορική συγκυρία που τροποποιούνται δραματικά οι όροι του παιχνιδιού, η εξωτερική πολιτική της χώρας μας παραμένει προσκολλημένη σε εφήμερους τακτικισμούς που δεν διαθέτουν στρατηγική συνεκτικότητα και ως εκ τούτου δεν δημιουργούν προσδοκίες για ουσιαστική αλλαγή των πραγματικών δεδομένων.<br /><br />Η Ουκρανία για μας παραμένει απλώς αφορμή για να υπερψηφίσουμε κυρώσεις σε βάρος της Ρωσίας, ενώ θα μπορούσε στην ευρύτητά της να αποτελέσει πρώτης τάξεως ευκαιρία για να είναι η Ελλάδα αυτή που θα θέσει ατζέντα Μαύρης Θάλασσας και όλο το πακέτο των παραβιάσεων στις οποίες προέβη διαχρονικά η Τουρκία σε βάρος του Ελληνισμού.<br /><br />Η Κριμαία ομοίως αποτελεί πρόσχημα για την συντήρηση ενός αυτοκτονικού αντιρωσισμού ενώ θα έπρεπε να αποτελέσει πρώτης τάξεως ευκαιρία για να αναβαθμιστεί συνολικά η διπλωματικοπολιτική μας επιχειρηματολογία και η ικανότητά μας να αναζητήσουμε αντισταθμίσματα ικανά να ανοίξουν τον δρόμο για να τερματιστεί το όνειδος της Κατοχής στην Κύπρο.<br /><br />Στα αλλεπάλληλα ταξίδια μας στην Λιβύη πήγαμε χωρίς προϋποθέσεις, προσβλέποντας σε ανταλλαγή φιλοφρονήσεων και υποσχόμενοι φούμαρα για μια γενικόλογη στήριξη της ανοικοδόμησης της χώρας. Και την ίδια στιγμή η Τουρκία με παρόν σύσσωμο το Λιβυκό υπουργικό συμβούλιο, υπέγραφε πακέτο συμφωνιών που αφορούν σε κρίσιμους τομείς της ανοικοδόμησης της Λιβύης.<br /><br />Πανηγυρίσαμε γιατί «αποσπάσαμε» την δέσμευση ότι θα ξεκινήσουν διμερείς συζητήσεις για την διευθέτηση των θαλασσίων ζωνών, αλλά δυστυχώς δεν αποσαφηνίσαμε ποιο ακριβώς θα είναι το αφετηριακό σημείο αυτών των συζητήσεων.<br /><br />Επιλέξαμε να πάμε στην δυτική Λιβύη σε μια κίνηση συμβολισμού μπρος στην προοπτική της λειτουργίας Ελληνικού προξενείου στην Βεγγάζη, αλλά δεν μπήκαμε σε μια συζήτηση ουσίας με το συγκεκριμένο κέντρο εξουσίας που διάκειται φιλικά απέναντι στην χώρα μας ώστε να υπονομευθεί εκ των έσω η πατσαβούρα του Ερντογάν. Και όμως… Την ίδια στιγμή η Τουρκία παίζει σε διπλό ταμπλό με την διεθνή κοινότητα να κάνει τα στραβά μάτια.<br /><br />Αρκούμαστε με δυο λόγια στο εφήμερο πυροτέχνημα των δηλώσεων, που όσο παραμένουν στο επίπεδο των φιλοφρονήσεων, αποδυναμώνουν και τα όποια ψήγματα θετικότητας θα μπορούσε να διακρίνει κανείς και οι πραγματικές στρατηγικές προκλήσεις είναι σαν να ην υφίστανται καν για την χώρα.<br /><br />Αναζητούμε δηλώσεις κατάλληλες να «πουληθούν» στο εσωτερικό της χώρας, και την ίδια στιγμή η απέναντι πλευρά όταν δεν μας προκαλεί ευθέως και επί του πεδίου, κινείται συστηματικά στο παρασκήνιο με σκοπό να διεμβολίσει τις εν δυνάμει στρατηγικές συμμαχίες (βλέπε Αίγυπτος, Ισραήλ κλπ).<br /><br />Και φυσικά η Ελληνική εξωτερική πολιτική παραμένει εγκλωβισμένη στα αδιέξοδα και συνεχίζει να χορεύει στους ρυθμούς που σφυρίζει το Σουλτανάτο, αδιαφορώντας για το ότι αυτή η επιλογή, συνιστά στην πράξη συνταγή αυτοακύρωσης της αξιοπρεπούς εθνικής υπόστασης της χώρας. Το πλέον πρόσφατο παράδειγμα είναι οι σημερινές απειλητικές δηλώσεις Ερντογάν η ύπαρξη των οποίων θα έπρεπε να σηματοδοτήσει την άμεση και άνευ όρων ακύρωση της αυριανής επίσκεψης του Έλληνα ΥΠΕΞ στην Άγκυρα. Παρ όλα αυτά, μέχρι την στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, η Ελληνική σιωπή είναι δεδομένη και κατά την γνώμη του γράφοντος αυτή η σιωπή συνιστά πράξη αχαρακτήριστη.<br /><br />Είναι φανερό ότι έτσι η χώρα οδηγείται στα βράχια. Κυνηγά τις δηλώσεις για τον εντυπωσιασμό της στιγμής και πριν προλάβει η πολιτική ηγεσία να απολαύσει το υποτιθέμενο κέρδος της, έρχεται ένα νέο τσουνάμι προκλήσεων, είτε από τους συμμάχους είτε από τους απέναντι, για να θυμίσει στους πάντες, ότι τα χέρια παραμένουν δεμένα στα σκοινιά και τα νήματα τα κινούν κάποιοι άλλοι.<br /><br />Η υποχρεωτική εμπλοκή της στα διαδραματιζομενα στην μεγάλη σκακιέρα, θα μπορούσε να αποτελέσει κορυφαίο κίνητρο για συνολική επιθετική διπλωματικοπολιτική μεταστροφή σε επιλογές στρατηγικής υπεράσπισης των εθνικών δικαίων. Παρ’ όλα αυτά, η πολιτική τάξη της χώρας συνεχίζει να κινείται στην ρότα που έμαθε και επιμένει να το κάνει με ακόμη χειρότερους όρους απ’ ότι στο παρελθόν και σε απόλυτη αναντιστοιχία με την κρισιμότητα των προβλημάτων και των προκλήσεων της εποχής.<br /><br />Η συνταγή της αποτυχίας είναι εδώ και κάποιοι επενδύουν τα μέγιστα στον διχασμό της Ελληνικής κοινωνίας. Την συνέχεια την φαντάζεστε…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κρίσιμες ανεπάρκειες της Ελληνικής Εξωτερικής πολιτικής σε μια σκακιέρα υψηλών απαιτήσεων

Του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ Οι εξελίξεις στην μεγάλη σκακιέρα πυκνώνουν και αυτό που επιβεβαιώνεται είναι το γεγονός πως οι αποσπασματικοί τακτικισ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επικίνδυνος και ασφυκτικός Πολιτικός Διάλογος Ελλάδας- Τουρκίας

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/01/ellinotourkika2.png"><img height="371" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/01/ellinotourkika2-696x403.png" width="640" /></a><br /><br />Της <b>Κύρας Αδάμ</b><br />Με τη συνάντηση Δένδια-Τσαβούσογλου σήμερα το απόγευμα στην Άγκυρα, εγκαινιάζεται επισήμως ο Διμερής Πολιτικός Διάλογος Ελλάδας – Τουρκίας, εφ’ όλης της ύλης , για πρώτη φορά στην μακρά πορεία των ελληνοτουρκικών σχέσεων από το 1978.<br /><br />Σύμφωνα με μη αμφισβητήσιμες διπλωματικές πηγές, η ελληνική ατζέντα στον Διμερή Πολιτικό Διάλογο περιλαμβάνει τα εξής θέματα:<br /><ul style="text-align: left;"><li>ΑΟΖ και Υφαλοκρηπίδα</li><li>Τουρκο/λιβυκό Σύμφωνο για την ΑΟΖ</li><li>Παραβάσεις – παραβιάσεις της Τουρκίας</li><li>Μεταναστευτικό</li><li>Διμερείς εμπορικές σχέσεις</li></ul>Η τουρκική ατζέντα περιλαμβάνει:<br /><ul style="text-align: left;"><li>Ιδιοκτησιακό καθεστώς νήσων του Αιγαίου</li><li>Αποστρατιωτικοποίηση ελληνικών νήσων του Αν Αιγαίου</li><li>FIR </li><li>Υφαλοκρηπίδα ( ΜΟΝΟΝ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΑΟΖ)</li><li>Περιοχή Έρευνας και Διάσωσης(SAR)</li><li>Εύρος ελληνικού εναερίου χώρου 10νμ</li><li>Σχέδια πτήσης</li><li>Δέσμευση της Ελλάδας να υποστηρίξει στην ΕΕ τη χορήγηση βίζας στους Τούρκους πολίτες</li><li>Τούρκοι της Θράκης</li></ul>Σημειώνεται ότι η τουρκική ατζέντα στον δεσμευτικό διμερή Πολιτικό Διάλογο είναι η ίδια με αυτήν που παρουσίασε η Τουρκία στην πρώτη πολιτική συνάντηση Σουρανή- Καλίν στο Βερολίνο τον Αύγουστο 2020 και ταυτόσημη με την τουρκική ατζέντα στις δύο διερευνητικές επαφές από την αρχή του χρόνου, οι οποίες σύμφωνα με την ελληνική κυβέρνηση είχαν μόνο ενημερωτικό και μη δεσμευτικό χαρακτήρα. Με την ξαφνική συμφωνία όμως Αθήνας -Άγκυρας πριν από ένα μήνα, ύστερα από όρο και απαίτηση Τσαβούσογλου για να εξακολουθήσει τις συνομιλίες , η κυβέρνηση Μητσοτάκη εγκαινιάζει σήμερα τον διμερή Πολιτικό Διάλογο σε επίπεδο ΥΠΕΞ, με το σύνολο των τουρκικών διεκδικήσεων σε βάρος της ελληνικής κυριαρχίας και άλλων δικαιωμάτων στο τραπέζι των διμερών διαπραγματεύσεων .<br /><br />Από την τουρκική ατζέντα επισημαίνεται ότι η Άγκυρα θέτει προς συζήτηση μόνον το θέμα της Υφαλοκρηπίδας και όχι της ΑΟΖ, προκειμένου να στηρίζει την πάγια θέση της ότι τα νησιά του Αιγαίου αποτελούν προέκταση του υπεδάφους της Ανατολίας, το οποίο εκτείνεται από τις τουρκικές ακτές μέχρι το μέσο του Αιγαίου και δυτικότερα.<br /><br />Επισημαίνεται ακόμα ότι εμφανής στόχος της Τουρκίας και στα άλλα θέματα _ Ιδιοκτησιακό καθεστώς,( βάση των Συνθηκών), Αποστρατιωτικοποίηση νήσων Αν Αιγαίου( από κοινού με το ΝΑΤΟ),FIR, Εναέριος Χώρος 10νμ, Σχέδια Πτήσης (βάση του Δικαίου της Θάλασσας και του ICAO) είναι η απόδειξη «παραβίασης» από την Ελλάδα όλων των διεθνών Συνθηκών και Συμφωνιών.<br /><br />Η συνάντηση Δένδια-Τσαβούσογλού αναμένεται , τουλάχιστον στα ελληνικά ΜΜΕ να επισκιαστεί από την έκτακτη συνάντηση Ερντογάν- Δένδια, μετά την ξαφνική πρωτοβουλία του Τούρκου προέδρου χθες βράδυ.<br /><br />Ο κ Δένδιας αναμένεται να έχει το ρόλο «ταχυδρόμου» μηνύματος του Τ.Ερντογάν προς τον πρωθυπουργό Κ Μητσοτάκη, ώστε να κατοχυρωθεί ο διμερής πολιτικός διάλογος και στο ανώτατο διμερές πολιτικό επίπεδο, κάτι για το οποίο έχουν εργαστεί αδιακόπως τον τελευταίο ενάμιση χρόνο το Βερολίνο και η ΕΕ στο σύνολο της.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Επικίνδυνος και ασφυκτικός Πολιτικός Διάλογος Ελλάδας- Τουρκίας

Της Κύρας Αδάμ Με τη συνάντηση Δένδια-Τσαβούσογλου σήμερα το απόγευμα στην Άγκυρα, εγκαινιάζεται επισήμως ο Διμερής Πολιτικός Διάλογος Ελλά...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μόνο «γαλάζιο» που θα δουν οι Τούρκοι: Τον βυθό του Αιγαίου

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2020-10/%CF%81%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AC%CF%81%20%CE%B1%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%B9%CE%BF.jpg?itok=7NKJuwjl" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">"Το μόνο γαλάζιο που θα δουν οι Τούρκοι είναι ο βυθός του Αιγαίου, όπου θα αναπαύονται τα κουφάρια του στόλου τους"</span></h3><b>Δημήτριος Νατσιός</b><br />Ηλέξη «ψυχαγωγία», σύμφωνα με μια νόστιμη παρετυμολογική ερμηνεία, παράγεται από τις λέξεις «ψύχος» και «αγωγός». Σωλήνας, δηλαδή, από τον οποίο διέρχεται, ψύχος, δροσιά. Διηγούνται ότι στην αρχαία Αθήνα, οι δούλοι, τα «δορυάλωτα ανδράποδα», οι αιχμάλωτοι πολέμου, όπως περιφρονητικώς τους ονόμαζαν, καταδικάζονταν διά βίου στα λατομεία και στην εξόρυξη μετάλλων. Η μεταχείριση ήταν απάνθρωπη, ισοδυναμούσε με καταδίκη σε αργό θάνατο. Δούλευαν-κυριολεκτεί η λέξη-στα βάθη της γης, εν μέσω πνιγηρής, μολυσμένης ατμόσφαιρας. Η μόνη τους παρηγορία και αναψυχή ήταν οι ανάσες καθαρού, ψυχρού αέρα, που μετέφεραν σωλήνες, αγωγοί, οι οποίοι έφταναν ως την επιφάνεια. Αυτοί οι «ψυχο-αγωγοί» ήταν η μόνη τους ευχαρίστηση. Από δω, κατά την, επαναλαμβάνω, παρετυμολογία, προήλθε η λέξη «ψυχαγωγία».<br /><br />Τούτη την εποχή, που μας «εκύκλωσαν αι του βίου ζάλαι, ώσπερ μέλισσαι κηρίον», κατά την αειφεγγή εκκλησιαστική υμνωδία, ανασασμός και «ψυχαγωγία» είναι η ενασχόληση με την εθνική μας ιστορία. Όπως σημειώνει ο Πολύβιος, στην αρχή της Ιστορίας του, αποκλειστικός προορισμός της, είναι ο φρονηματισμός αρχόντων και αρχομένων «διά το μηδεμίαν ετοιμοτέραν είναι τοις ανθρώποις διόρθωσιν, της των προγεγενημένων πράξεων επιστήμης». Τίποτε δεν διορθώνει ευκολότερα τους ανθρώπους, όσο η γνώση του παρελθόντος. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ένα μεγάλο μέρος της κακοδαιμονίας μας, των εθνικών συμφορών, οφείλεται στην έλλειψη ιστορικών γνώσεων, που αποτελούν μαθήματα πολύτιμα, διδάγματα αιώνια για την επιβίωσή μας, κυρίως γι’ αυτούς που διαχειρίζονται, πολιτικούς και στρατιωτικούς, τις τύχες του έθνους. Η ιστορία μας δεν είναι μόνο αγωγή της ψυχής, αλλά και ανάσα ελευθερίας και ηρωισμού, τώρα που ζούμε σχεδόν σαν τους αρχαίους δούλους, σε περιρρέουσα ατμόσφαιρα γεμάτη αναθυμιάσεις. Και αναφέρομαι κυρίως στον εξ ανατολών κίνδυνο.<div><br /></div><div> Μπορεί να ακούμε από τους πολιτικούς τον κοινότοπο καθησυχασμό πως η Τουρκία εξάγει τα εσωτερικά της προβλήματα και επιδίδεται σε κινήσεις αντιπερισπασμού της κοινής της γνώμης, όμως, ας μην εθελοτυφλούμε, ο κίνδυνος «να ανοίξει την πόρτα του τρελοκομείου», είναι υπαρκτός. Και το πεδίο όπου θα κριθούν τα πάντα είναι «το της θαλάσσης κράτος», το Αιγαίο. Δεν περνά ημέρα που δεν θα εκτοξεύσει κάποιος μεμέτης παρακεντές ή ο ίδιος ο Ερντογάν, τις περί «γαλάζιας πατρίδας» ονειροφαντασιώσεις τους. Το γαλανόλευκο πέλαγός μας, το Αιγαίο, αυτό εποφθαλμιούν οι Τούρκοι, αυτό είναι το μαρμαρένιο αλώνι μας. Η ιστορία μας διδάσκει ότι όσο είμαστε ισχυροί στην θάλασσα, ναυμαχώντας και κατατροπώνοντας τους εισβολείς, κερδίζουμε πολέμους. Θυμίζω την Σαλαμίνα, το αήττητο ναυτικό των Βυζαντινών με το υγρό ή ελληνικό πυρ, τους αθάνατους μπουρλοτιέρηδες του Εικοσιένα, τους ηρωικούς ναυμάχους των Βαλκανικών Πολέμων, την παρουσία του πολεμικού ναυτικού το Σαράντα στην Αδριατική. Χωρίς το ναυτικό, το έθνος δεν θα μεγαλουργούσε και είναι αληθές ότι στάθηκε αήττητο και νικηφόρο σε όλες τις μεγάλες θαλασσινές αναμετρήσεις.<br /><br />Διαβάζω τούτες τις ημέρες, και αγαλλιώ, για το ένδοξο πολεμικό μας ναυτικό κατά την περίοδο των Βαλκανικών Πολέμων, σε μια από τις πιο έγκυρες ιστορίες. Την «Πολιτική Ιστορία της Νεότερης Ελλάδος», του Σπ. Μαρκεζίνη. Εν όψει του πολέμου και διαπιστώνοντας η κυβέρνηση του Βενιζέλου την ανεπάρκεια του πολεμικού ναυτικού σε πλοία ή την παλαιότητα πολλών, προέβη στο εξής, «κατά την υστάτην ώραν». Διαβάζω στην σελίδα 189, του 3ου τόμου: «Τότε ηγοράσθη παντός είδους αναγκαίον υλικόν, διετάχθη η εσπευσμένη παραλαβή των ναυπηγηθέντων εις Γερμανίαν αντιτορπιλλικών “Nέα Γενιά” και “Κεραυνός”, χωρίς καν δοκομάς και ηγοράσθησαν τέσσαρα έτοιμα αντιτορπιλλικά από την Αγγλίαν, τα οποία είχαν ναυθηγηθή διά την Αργεντινήν. Παρελήφθη επίσης και το υποβρύχιον “Δελφίς”, προτού συμπληρώση τας δοκιμάς του. Σημειωτέον ότι και αυτά τα πυρομαχικά του “Aβέρωφ” μόνον την υστάτην ώραν παρελήφθησαν, δι’ αυτό και τα πρώτα του πραγματικά πυρά ήσαν εκείνα τα οποία εξετέλεσε κατά την ναυμαχίαν της Έλλης». Ακούμε αυτές τις ημέρες για εξοπλιστικά προγράμματα και φρεγάτες σε βάθος δεκαετίας. Έχουμε τόσο χρόνο; Θα περιμένουν οι Τούρκοι να τις εντάξουμε στο πολεμικό ναυτικό και ύστερα θα μας επιτεθούν; Το τότε φτωχό και ανυπόληπτο διεθνώς κράτος της «αψόγου στάσεως», με αστραπιαίες κινήσεις, αγόρασε και έστησε απέναντι από τον τουρκικό στόλο, αξιόμαχα αντιτορπιλικά. Χάρις σ’ αυτά τρύπωσαν οι Τούρκοι στα Δαρδανέλια και δεν ξαναφάνηκαν από τότε μέχρι σήμερα που αλωνίζουν ανενόχλητοι.<br /><br />Να σημειώσουμε ακόμη ότι παρ’ όλες αυτές τις αγορές οι Τούρκοι υπερείχαν και σε εκτόπισμα και σε πυροβολικό. Υστερούσαν όμως σε κάτι άλλο, πολύ πιο σημαντικό. Στο ανθρώπινο… εκτόπισμα. Πάνω στα ελληνικά καράβια πολεμούσε η ναυτοσύνη του ’21, με πρώτο και καλύτερο τον ναύαρχο Παύλο Κουντουριώτη. Κατέλαβε την Τένεδο, διαβάζουμε, και περίμενε τους Τούρκους. Μάλιστα έστειλε και τηλεγράφημα στον υπουργό τους, των Ναυτικών, γράφοντάς του «σας περιμένουμε» και αν δεν έχουν καύσιμα είναι έτοιμος να τους τα παραχωρήσει. Μόνος του ο «Αβέρωφ», χάρις στην λεβεντιά και την τόλμη του Κουντουριώτη, κυνηγούσε όλο τον εχθρικό στόλο και όπως γράφει ο κυβερνήτης του Σ. Δούσμανης: «Ο “Αβέρωφ” κατά την διάρκεια όλην της διώξεως ταύτης μου έκαμνε εντύπωσιν μαντρόσκυλου, γαυγίζοντας διαρκώς και τρέχοντος πότε μεν προς τα εδώ, πότε δε προς τα εκεί, διά να αναγκάση τα πρόβατα να εισέλθουν εις την στάνην». (σελ. 194).</div><div><br /></div><div> Πρόβατα «λυκόσχημα», ας μου επιτραπεί ο νεολογισμός, έχουμε και σήμερα απέναντί μας, που επιτίθενται σε χώρες διαλυμένες (Συρία, Λιβύη), έτοιμα για κάθε παλιανθρωπιά και ατιμία. Ουδείς αμφιβάλλει για την ικανότητα του πολεμικού μας ναυτικού. Το μόνο γαλάζιο που θα δουν οι Τούρκοι είναι ο βυθός του Αιγαίου, όπου θα αναπαύονται τα κουφάρια του στόλου τους. Αυτό είναι σίγουρο. Το μοναδικό μας πρόβλημα είναι η δειλόκαρδη και υποχωρητική πολιτική ηγεσία, οι μοσχοαναθρεμμένοι κολεγιόπαιδες που κυβερνούν ή κυβερνούσαν την πατρίδα. Ποιος το περίμενε ότι χωρίς ντουφεκιά θα βρίσκονταν «ελληνική» κυβέρνηση να προδώσει την Μακεδονία, γεγονός που στάθηκε η αφορμή να αποθρασυνθούν οι Τούρκοι, γιατί αντιλήφτηκαν ότι έχουν να κάνουν με προδότες και νενέκους.<br /><br />Την εποχή εκείνη η ηγεσία στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων. Ο Βενιζέλος ξεπροβοδούσε τον στόλο, λέγοντας στους ναύτες και αξιωματικούς; « Η πατρίς αξιοί από υμάς, όχι απλώς να αποθάνητε υπέρ αυτής. Αυτό θα ήτο το ολιγώτερον. Αξιοί να νικήσετε». Ο τότε βασιλιάς Γεώργιος, με πολύ συγκίνηση θα περατώσει τον λόγο του, κραυγάζοντας «Ο Θεός είναι μαζί μας. Ζήτω το ελληνικόν ναυτικόν. Ζήτω το έθνος». Πότε ανέφερε την λέξη «έθνος» πρωθυπουργός της Ελλάδος τα τελευταία χρόνια; Για την δε κ. Πρόεδρο η λέξη μυρίζει εθνικισμό. Να κλείσω με τον ήρωα Κουντουριώτη. Πριν αρχίσει η ναυμαχία της Έλλης επισκέφθηκε όλους τους πύργους, για να εμψυχώσει τους πυροβολητές και τους ναύτες με τούτα τα αθάνατα λόγια: «Πίστη στον Θεό, πίστη στο Έθνος, πίστη στη Νίκη! Πρέπει να φανούμε αντάξιοι των προγόνων μας».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το μόνο «γαλάζιο» που θα δουν οι Τούρκοι: Τον βυθό του Αιγαίου

"Το μόνο γαλάζιο που θα δουν οι Τούρκοι είναι ο βυθός του Αιγαίου, όπου θα αναπαύονται τα κουφάρια του στόλου τους" Δημήτριος Νατσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως εξουδετερώνονται στο Αιγαίο τα τουρκικά drones

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/12/drones-tourkia.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Οι τελευταίες πολεμικές συρράξεις στην περιοχή μας, στις οποίες καθοριστικά ρόλο έπαιξαν τα τουρκικά drones, δικαιολογημένα, αν και ίσως υπερβολικά, θορύβησαν στρατιωτικούς αναλυτές παγκοσμίως. Αν και η απειλή φάνηκε δραματικά στον πόλεμο στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, υφίσταται εδώ και αρκετά χρόνια και είχαμε λάβει πρόγευση στις συρράξεις σε Ουκρανία, Συρία, Υεμένη και Λιβύη.<br /><br />«Χάρη στα προηγμένα τουρκικά drones που ανήκουν στον στρατό του Αζερμπαϊτζάν, οι απώλειές μας στο μέτωπο έχουν συρρικνωθεί», δήλωσε ο Αζέρος πρόεδρος Ιλάμ Αλίγιεφ σε ένα τουρκικό τηλεοπτικό κανάλι. «Αυτά τα αεροσκάφη δείχνουν τη δύναμη της Τουρκίας και αυτό ενδυναμώνει και εμάς». Τα σύγχρονα μαχητικά αεροσκάφη είναι, ομολογουμένως, πανάκριβα και πιθανός o κίνδυνος θανάτου ή σύλληψης των πιλότων τους σε περίπτωση κατάρριψης.<br /><br />Tα drones αποτελούν ένα πολύ φθηνότερο και πιο ευέλικτο εργαλείο, ιδίως για πεδία μάχης μικρής κλίμακας, όπως στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ. «Για δύο χώρες με περιορισμένες δυνατότητες αεροπορικής δύναμης, τα drones παρέχουν μια φτηνή εναλλακτική λύση για να επεκτείνουν το δυναμικό πλήγματος και τη παροχή πληροφοριών, την επιτήρηση και την αναγνώρισή», δήλωσε σε ραδιοφωνικό σταθμό των ΗΠΑ ο Μάικ Φάουλερ, αναπληρωτής καθηγητής στρατιωτικών και στρατηγικών μελετών στην Ακαδημία Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ. «Επιπλέον, υπάρχει το πρόσθετο όφελος του αν το αεροσκάφος σου καταρριφθεί, δεν υπάρχει πιλότος για να συλληφθεί».<div><br />Drones και drones καμικάζι <br /><br />Ενώ τα περισσότερα drones μπορούν να εκτελέσουν αναγνώριση στο τακτικό επίπεδο και μετάδοση δεδομένων και βίντεο σε επίγειο σταθμό, ή και να εκτοξεύσουν πυραύλους κατά στόχων, άλλα μπορούν να ενσωματώνουν εκρηκτικά, επιτρέποντάς τους να συντριβούν σε στόχους. Αυτά είναι γνωστά ως “ενεδρεύοντα” ή “περιφερόμενα” πυρομαχικά (loitering munitions) ή ανεπίσημα σαν drones-καμικάζι.<br /><br />Μια ακόμη χρήση των drones είναι για να αποκαλύπτονται οι συχνότητες των ραντάρ του εχθρού, όταν αυτά προσπαθούν να ανιχνεύσουν και να εγκλωβίσουν τα drones. Η αποκάλυψη των συχνοτήτων επιτρέπει στη συνέχεια σε αεροσκάφη να πλήξουν τα ραντάρ με πυραύλους αντί-ραντάρ, όπως οι AGM-88 HARM. Οι τελευταίοι βρίσκονται στα οπλοστάσια της ελληνικής και τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας.<br /><br />Το κύριο πρόβλημα στην καταπολέμηση των drones, ή UAV, είναι η ανίχνευση μικρών και χαμηλά ιπταμένων στόχων. Το σημερινό επίπεδο τεχνολογίας στην παραγωγή drones (χρήση πλαστικού, υαλοβάμβακα, ανθρακονημάτων και αφρώδους συνθετικού υλικού στην κατασκευή τους) μπορεί να παρέχει τιμές διατομής ραντάρ από 0,1 έως 0,005 m2. Επιπλέον, η χρήση οικονομικών κινητήρων χαμηλής ισχύος καθιστά τις πτήσεις τους σχεδόν αθόρυβες, γεγονός που επίσης δυσχεραίνει τη διαδικασία ανίχνευσης, αναγνώρισης και παρακολούθησης του στόχου.</div><div><br />Η αντιμετώπιση των drones<br /><br />Η αντιμετώπιση της απειλής που αντιπροσωπεύουν τα drones απαιτεί την ανάπτυξη μέτρων ανίχνευσης, παρακολούθησης, αναγνώρισης, αξιολόγησης και λήψης αποφάσεων. Πρακτικά αυτό σημαίνει ένα ευρύ φάσμα διαφορετικών επιθετικών και αμυντικών προσεγγίσεων που αφορούν στρατηγικές για την καταστροφή όσο το δυνατόν περισσοτέρων drones για την προστασία από αυτά στόχων υψηλής αξίας.<br /><br />Η ανίχνευση μικρών drones απαιτεί τη χρήση σύνθετων εργαλείων και εξοπλισμού. Χρησιμοποιούνται παθητικά (ανιχνευτές ραδιοσυχνοτήτων, ακουστικά, ενσωματωμένα οπτικο-ηλεκτρονικά μέσα, αντιαεροπορικές εγκαταστάσεις, θέσεις οπτικής επιτήρησης), καθώς και ενεργά μέσα (ραντάρ). Υπάρχουν διάφορες μονάδες των ενόπλων δυνάμεων με αποστολή την αντιμετώπιση των drones, οι οποίες εκτελούν ξεχωριστά καθήκοντα.<br /><br />Η ανίχνευση του ηλεκτρονικού εξοπλισμού των drones και ο προσδιορισμός των συχνοτήτων λειτουργίας τους γίνεται από επίγεια συστήματα ηλεκτρονικών πληροφοριών. Οι μονάδες ηλεκτρονικού πολέμου είναι υπεύθυνες για τον εντοπισμό και το μπλοκάρισμα των εχθρικών drones. Τα ραντάρ πυροβολικού έχουν δυνατότητες να τα ανιχνεύουν και αν είναι σε μικρή απόσταση να κατευθύνουν πυρά εναντίον των σταθμών στο έδαφος που τα ελέγχουν (GCS).<br /><br />Επίσης, κάθε στρατιωτική εγκατάσταση διαθέτει δυνάμεις φύλαξης με εξοπλισμό επικοινωνίας και μετάδοσης δεδομένων και εργαλεία οπτικής παρατήρησης για την ανίχνευση στόχων μικρής κλίμακας και χαμηλής αντίθεσης. Απαιτείται δηλαδή το προσωπικό να είναι σε επαγρύπνηση και να παρατηρείται επισταμένα το εναέριο περιβάλλον.</div><div><br />Σύστημα ενοποίησης πληροφοριών<br /><br />Το πρώτο πράγμα για την αντιμετώπιση είναι ο σχεδιασμός συστήματος διοίκησης και ελέγχου (Command and Control – C2) με δυνατότητα ενοποίησης πληροφοριών από όλα αυτά τα συστήματα για τη βελτίωση του συνόλου της αλληλεπίδρασης και ανταλλαγής πληροφοριών. Ένα τέτοιο σύστημα είναι υπεύθυνο για την παρακολούθηση, όπου αναγνωρίζεται ένα drone αν είναι φίλιο ή εχθρικό, καθώς και για την αντίδραση εναντίον κάποιου drone, με βάση την αξιολόγηση του επιπέδου απειλής.<br /><br />Υπάρχουν διάφοροι τρόποι πρόληψης των επιθέσεων drones, καταστροφικοί και μη καταστροφικοί. O πιο προφανής είναι η κατάρριψη. Για το σκοπό αυτό μπορούν να χρησιμοποιηθούν διάφορα όπλα. Έτσι, τα μικρά ελαφριά drones μπορούν να καταρριφθούν με τη βοήθεια ελαφρών όπλων και αντιαεροπορικού πυροβολικού, ενώ αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα μπορούν να καταρρίψουν μεγαλύτερα drones που ίπτανται με μεγαλύτερα ύψη.<br /><br />Οι χώρες που βρίσκονται στην αιχμή της τεχνολογίας αναπτύσσουν όπλα ηλεκτρομαγνητικής τεχνολογίας, μικροκυμάτων, λέιζερ, καθώς και προηγμένα “συμβατικά όπλα”, για να καταστρέψουν εχθρικά drones. Χαρακτηριστικά η πολεμική αεροπορία των ΗΠΑ δοκιμάζει σε πραγματικές συνθήκες στην Αφρική, ένα πρωτότυπο όπλο μικροκυμάτων που καταρρίπτει drones, το επονομαζόμενο Τακτικό Επιχειρησιακό [Σύστημα] Αντίδρασης Μικροκυμάτων Υψηλής Ισχύος (Tactical High Power Microwave Operational Responsonder – THOR). Το THOR χρησιμοποιεί μικροκύματα υψηλής ισχύος για να “ψήσει” τα ηλεκτρονικά των drones, καταρρίπτοντας σμήνη σε μικρές αποστάσεις. Εάν τα λέιζερ κατά αεροσκαφών είναι σαν τυφέκια ακριβείας, τα όπλα μικροκυμάτων είναι σαν όπλα που ρίχνουν σκάγια.<br /><br />Η καταστροφή ενός εχθρικού drone είναι αποτελεσματική ως προς την πρόληψη πλήγματος, αλλά εμποδίζει την αποκάλυψη της αποστολής του. Η αναχαίτιση, όμως, δεν έχει αυτό το μειονέκτημα. Η φυσική πρόσβαση σε “συλληφθέν” drone δίνει την ευκαιρία να αποκαλύψουμε τις προθέσεις του εχθρού. Η αναχαίτιση μπορεί να είναι “σκληρή” ή “μαλακή”. “Σκληρή” σημαίνει μια φυσική μη καταστρεπτική επίδραση στο εχθρικό UAV για να καταλήξει εντός του χώρου ευθύνης μας. Η “μαλακή” αναχαίτιση χρησιμοποιεί κυβερνο-ηλεκτρονικά μέσα για την ανάληψη της διακυβέρνησης του με διακοπή της αναμετάδοσης του σήματος, ή με την παρεμβολή στον σταθμό ελέγχου στο έδαφος.<br /><br /></div><div>Καταστροφή ή αναχαίτιση<br /><br />Ως εναλλακτική λύση στην φυσική καταστροφή, η καταστολή των ηλεκτρονικών συστημάτων ενός drone μπορούν να το αναγκάσουν να προσγειωθεί ή να πέσει. Τα σύγχρονα drones μπορούν να εκτελέσουν κάποιες λειτουργίες ανεξάρτητα, αλλά σχεδόν όλα, προς το παρόν, τα χειρίζεται ένας πιλότος που βρίσκεται μακριά και οι εντολές του μεταδίδονται μέσω ραδιοσυχνοτήτων.<br /><br />Έτσι, η καταστολή των συχνοτήτων ελέγχου με μέσα ηλεκτρονικού πολέμου μπορεί, τουλάχιστον, να εμποδίσει την εκτέλεση της εχθρικής ενέργειας. Προς το παρόν, δεν αποτελεί συνηθισμένη πρακτική ο εξοπλισμός των drones με “έξυπνο” αυτόματο πιλότο ικανό να αναλάβει τον έλεγχο σε περίπτωση απώλειας του σήματος με τις οδηγίες που στέλνει ο χειριστής.<br /><br />Επιπλέον, η απώλεια επικοινωνίας με τον χειριστή οδηγεί σε αδυναμία μετάδοσης πληροφοριών, όπως το σήμα βίντεο από την κάμερα του drone. Σε περίπτωση απώλειας επικοινωνίας με τον χειριστή, ορισμένα drones διαθέτουν σύστημα αυτόματης επιστροφής σε καθορισμένη περιοχή όπου μπορεί να προσγειωθεί. Σ’ αυτή την περίπτωση το σύστημα ελέγχου αγνοεί όλα τα σήματα και πραγματοποιείται η κίνηση προς την καθορισμένη περιοχή, χρησιμοποιώντας δορυφορική πλοήγηση. Προκειμένου να αποφευχθεί η φυγή του drone τα μέσα του ηλεκτρονικού πολέμου πρέπει να καταστείλουν όχι μόνο το κανάλι ελέγχου, αλλά και τα σήματα του συστήματος πλοήγησης.</div><div><br />Άμυνα έναντι των τουρκικών drones<br /><br />Αφενός η χαμηλή αποτελεσματικότητα πυραυλικών συστημάτων άμυνας περιοχής έναντι drones, αφετέρου το μεγάλο κόστος των αντιαεροπορικών πυραύλων απαιτούν την ανάπτυξη και εφαρμογή ειδικών μέτρων, τόσο για τη φυσική τους καταστροφή όσο και για την εξουδετέρωση των συστημάτων πληροφοριών, ελέγχου και οπλισμού. Αυτά μπορεί να περιλαμβάνουν:<br />Δημιουργία ειδικών μονάδων αντιαεροπορικής άμυνας με διάφορους τύπους πυραυλικών συστημάτων μικρής εμβέλειας φορητών ή εποχούμενων και αντιαεροπορικά πυροβόλα.<br />Βελτίωση (εκσυγχρονισμός) των υπαρχόντων αντιαεροπορικών όπλων, προκειμένου να αυξηθεί η αποτελεσματικότητα εναντίον μικρών εναέριων στόχων.<br />Ανάπτυξη εξελιγμένων αντιαεροπορικών όπλων με σκοπό την ανίχνευση και κατάρριψη μικρών εναέριων στόχων.<br />Ανάπτυξη εξειδικευμένου εξοπλισμού για προσβολές κορεσμού περιοχής, βασισμένου σε μη συμβατικούς τρόπους και σε νέες φυσικές αρχές (μη-κινητικής ενέργειας).<br />Στρατιωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση των συστημάτων πληροφοριών και ελέγχου για να μειωθεί η αποτελεσματικότητα των εχθρικών drones.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πως εξουδετερώνονται στο Αιγαίο τα τουρκικά drones

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Οι τελευταίες πολεμικές συρράξεις στην περιοχή μας, στις οποίες καθοριστικά ρόλο έπαιξαν τα τουρκικά drones, δικαιολογ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν η Δύση πυροβολεί τα πόδια της – Ουκρανία και νεοψυχροπολεμικό πόκερ

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/12/oukrania_slpress.gr_.png" width="640" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Η ιδεολογική αντιπαράθεση Δύσης-Ρωσίας μπορεί να αποτελεί οριστικά παρελθόν, αλλά ο γεωπολιτικός ανταγωνισμός τους ζει και βασιλεύει. Μετά την κατάρρευση του σοβιετικού καθεστώτος, οι Δυτικοί επεδίωξαν να κρατήσουν, εάν ήταν δυνατόν εσαεί, τη Ρωσία στα γόνατα, όπως συνέβαινε επί Γιέλτσιν. Με τη βοήθεια και των υψηλών τιμών του πετρελαίου, του φυσικού αερίου και άλλων πρώτων υλών, όμως, ο Πούτιν κατάφερε να ξαναστήσει την “Αρκούδα” στα πόδια της. Όταν, μάλιστα, ένοιωσε ότι είναι αρκετά ισχυρή, διεκδίκησε δυναμικά πρωταγωνιστικό ρόλο στη διεθνή σκηνή. Το είδαμε στον Καύκασο, το βλέπουμε στην Ουκρανία, αλλά και στη Συρία και στη Λιβύη.<br /><br />Οι Δυτικοί ποτέ δεν εγκατέλειψαν το σχέδιό τους να περικυκλώσουν γεωπολιτικά τη Ρωσία, ώστε να περιορίσουν τον ρόλο της. Η επέκταση της ΕΕ και του ΝΑΤΟ στην Ανατολική Ευρώπη δημιούργησαν θετικά για τη Δύση τετελεσμένα και στρίμωξαν τη Μόσχα. Οι Αμερικανοί, όμως, δεν τα πήγαν εξίσου καλά στην Κεντρική Ασία. Ο Πούτιν κατάφερε σε σημαντικό βαθμό να ανακτήσει τη γεωπολιτική επιρροή στο μαλακό υπογάστριο της χώρας του.<br /><br />Είναι ακριβές ότι ο Τραμπ είχε υιοθετήσει ένα διαφορετικό δόγμα. Σωστά εκτιμούσε ότι η Ρωσία, μπορεί να παραμένει μία στρατιωτική υπερδύναμη, αλλά δεν έχει ούτε τις οικονομικές δυνατότητες ούτε τον δημογραφικό όγκο για να ανταγωνισθεί τις ΗΠΑ. Αυτό που διεκδικεί είναι να γίνεται σεβαστός ο ρόλος της και να σταματήσει η στρατηγική γεωπολιτικής περικύκλωσής της.<br /><br />Ο Τραμπ ήταν διατεθειμένος να τα προσφέρει στον Πούτιν, με σκοπό να τον ρυμουλκήσει σε μία από κοινού στρατηγική ανάσχεσης της Κίνας. Κι αυτό, επειδή ο “Δράκος” έχει δυνάμει όλες τις προϋποθέσεις όχι απλώς να ανταγωνισθεί τις ΗΠΑ, αλλά και να τις εκτοπίσει από την πρωτοκαθεδρία στο διεθνές σύστημα. Γι’ αυτό, άλλωστε, και ακολουθεί εξωτερική πολιτική σχετικά χαμηλών τόνων, θεωρώντας ότι ο χρόνος εργάζεται υπέρ της.<div><br />Το τρίγωνο ΗΠΑ-Ρωσία-Κίνα<br /><br />Δεν είναι, όμως, μόνο οι Αμερικανοί που φοβούνται την συνεχώς ενισχυόμενη Κίνα. Είναι και η Ρωσία, η οποία νοιώθει την κινέζικη πίεση στα αραιοκατοικημένα νοτιοανατολικά σύνορά της. Ο φόβος της Μόσχας για τον “Δράκο” δυνητικά θα μπορούσε να την οδηγήσει σε μία συνεργασία με την Ουάσιγκτον για την ανάσχεση της Κίνας. Αυτό, όμως, προϋποθέτει την πραγματική υπέρβαση του ψυχροπολεμικού κλίματος και την εγκαθίδρυση σχέσεων εμπιστοσύνης.<br /><br />Όπως προανέφερα, ο Τραμπ είχε εκφράσει την πρόθεση να κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση, αλλά το αμερικανικό “βαθύ κράτος” όχι απλώς ήγειρε εμπόδια, αλλά και κατάφερε να ακυρώσει στην πράξη αυτή την αναθεώρηση στρατηγικής. Το κατεστημένο που διαμορφώνει και καθορίζει την αμερικανική εξωτερική πολιτική και την πολιτική ασφάλειας παραμένει εγκλωβισμένο στο νεοψυχροπολεμικό δόγμα.<br /><br />Τα σχετικά στερεότυπα κυριαρχούν και στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ και στο Πεντάγωνο και στη CIA. Η διάθεση για προσωπική συνεννόηση Τραμπ-Πούτιν δεν στάθηκε ικανή να τα αλλάξει. Εξ ου και στρατηγική γεωπολιτικής περικύκλωσης της Ρωσίας παρέμεινε σε ισχύ, έστω κι αν λόγω Λευκού Οίκου είχαν αποφευχθεί κινήσεις κλιμάκωσης. Το Ουκρανικό παρέμεινε μεγάλο “αγκάθι”, οι δυτικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας για την προσάρτηση της Κριμαίας διατηρήθηκαν, αλλά μέχρις εκεί.<br />Ουκρανία, μία διχασμένη χώρα<br /><br />Όλα αυτά άλλαξαν με την εκλογή του Μπάιντεν. Πριν μιλήσουμε για την αμερικανική στροφή, όμως, ας εστιάσουμε στο Ουκρανικό. Υπενθυμίζουμε ότι η φιλοδυτική “πορτοκαλί επανάσταση” κατάφερε να ανατρέψει το μετασοβιετικό φιλορωσικό καθεστώς. Το διεφθαρμένο και αυταρχικό καθεστώς του Γιανουκόβιτς είχε τροφοδοτήσει τις αντιδράσεις της “άλλης Ουκρανίας”.<br /><br />Οι αντιδράσεις είχαν προσλάβει διαστάσεις εξέγερσης όταν η εκλεγμένη ουκρανική κυβέρνηση είχε αρνηθεί να υπογράψει συμφωνία σύνδεσης με την ΕΕ. Αναμφίβολα, οι δυτικές υπηρεσίες είχαν βάλει ποικιλοτρόπως το χέρι τους. Αναμφίβολα, τη βρώμικη δουλειά στην τελική φάση της εξέγερσης είχαν κάνει τα ένοπλα ακροδεξιά κομάντο. Η εξέγερση εκείνη, όμως, δεν ήταν ένα στημένο πραξικόπημα. Απλώς αντανακλούσε τα “θέλω” της δυτικής και δυτικόφιλης Ουκρανίας. Έτσι προέκυψε το αντιρωσικό καθεστώς αρχικά Ποροσένκο και στη συνέχεια Ζελένσκι.<br /><br />Η Ουκρανία, όμως, ήταν και παραμένει μία διχασμένη χώρα. Οι δυτικές και βορειοδυτικές επαρχίες διαπνέονται από βαθύ αντιρωσισμό και είναι στραμμένες προς δυσμάς. Αντιθέτως, οι βιομηχανικές ανατολικές και νοτιοανατολικές επαρχίες είναι στραμμένες προς τη Ρωσία. Εκεί, άλλωστε, ο πληθυσμός είναι Ρώσοι και Ουκρανοί που κατά κανόνα θεωρούν τον εαυτό τους παρακλάδι του ρωσικού έθνους.</div><div><br />Ο κόμπος στο χτένι<br /><br />Για τη Μόσχα, ο κόμπος έφθασε στο χτένι όταν εκδηλώθηκε η σαφής πρόθεση του Κιέβου να προσδέσει την Ουκρανία στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ, γεγονός που θα δημιουργούσε γεωπολιτικό τετελεσμένο. Ο Πούτιν είχε συνείδηση πως εάν δεν αντιδρούσε θα έχανε οριστικά την Ουκρανία. Δεν μπορούσε, όπως στο παρελθόν, να ελπίζει σε μελλοντική εκλογική νίκη των φιλορωσικών δυνάμεων.<br /><br />Η κατάληψη και προσάρτηση της γεωπολιτικά κρίσιμης Κριμαίας ήταν η πρώτη απάντηση της Ρωσίας. Χωρίς την Κριμαία, η ρωσική παρουσία στη Μαύρη Θάλασσα και πολύ περισσότερο στη Μεσόγειο θα συρρικνωνόταν δραματικά. Ο Πούτιν δεν περιορίσθηκε σ’ αυτό. Άναψε το πράσινο φως και ενίσχυσε τις φιλορωσικές δυνάμεις στην ανατολική Ουκρανία, με αποτέλεσμα σήμερα, μετά από συγκρούσεις, να υπάρχει μία περιοχή, το Ντονμπάς, η οποία βρίσκεται έξω από τον έλεγχο του Κιέβου.<br /><br />Οι Δυτικοί είχαν αντιδράσει με υψηλούς τόνους, αλλά στην πραγματικότητα δεν είχαν τότε ούτε έχουν σήμερα επιλογή στρατιωτικής αντίδρασης. Περιορίσθηκαν, λοιπόν, στην επιβολή κυρώσεων. Αναμφίβολα, η Ρωσία είχε παραβιάσει τότε τη διεθνή νομιμότητα, αλλά οι σχετικές καταγγελίες των Δυτικών βρωμάνε υποκρισία. Για όσα κατηγορούσαν και κατηγορούν τον Πούτιν τα έχουν κάνει επανειλημμένως και οι ίδιοι. Γιατί άραγε είναι δόγμα η ακεραιότητα της Ουκρανίας και δεν ήταν η ακεραιότητα της Γιουγκοσλαβίας; Εξίσου κραυγαλέο είναι και το γεγονός ότι δεν δίστασαν να συμμαχήσουν με τους νεοναζί, προκειμένου να προωθήσουν τα σχέδιά τους.</div><div><br />Μπούμεραγκ για τη Δύση<br /><br />Αυτά, ωστόσο, είναι συνήθη στη διεθνή πολιτική. Το ανησυχητικό είναι το τοξικό κλίμα που δημιούργησε η προσωπική επίθεση του Μπάιντεν εναντίον του Πούτιν. Δεν ήταν μόνο μία επίσημη κήρυξη του νέου Ψυχρού Πολέμου, αλλά και ενείχε υψηλό βαθμό επικινδυνότητας, με την έννοια ότι εμποδίζει τη συνεννόηση μεταξύ των δύο στρατιωτικών υπερδυνάμεων. Ευτυχώς, όπως έδειξε η πρωτοβουλία του Αμερικανού προέδρου να τηλεφωνήσει στον Ρώσο ομόλογό του, στην Ουάσινγκτον φαίνεται πως επικράτησαν δεύτερες σκέψεις.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει ότι το νεοψυχροπολεμικό κλίμα θα υποχωρήσει. Απλώς σημαίνει πως το κανάλι επικοινωνίας επανενεργοποιείται. Οι νηφάλιοι Δυτικοί πολιτικοί, στρατιωτικοί και διπλωμάτες συνειδητοποιούν τουλάχιστον ότι εάν επιχειρήσουν να χρησιμοποιήσουν το στρατιωτικό εργαλείο για να στριμώξουν τη Ρωσία πιθανότατα θα τους γυρίσει μπούμεραγκ. Γι’ αυτό και όλα δείχνουν πως το στρίμωγμα θα περιορισθεί στο πεδίο των οικονομικών κυρώσεων και της διπλωματίας.<br /><br />Αλλά και έτσι, η Δύση το μόνο που θα καταφέρει είναι να ρίξει τη Μόσχα στην αγκαλιά του Πεκίνου, παρά τους ρωσικούς φόβους. Δεδομένου ότι η Κίνα έχει ήδη προσδέσει στο άρμα της το Ιράν, στην Ευρασία δημιουργείται ένα ισχυρό γεωπολιτικό τρίγωνο, το οποίο αναπόφευκτα θα κάνει τη ζωή και των Αμερικανών και των Ευρωπαίων πολύ δύσκολη. Η ειρωνεία της υπόθεσης, μάλιστα, είναι ότι αυτό είναι κατ’ αντιδιαστολή έργο της ίδιας της Δύσης…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Όταν η Δύση πυροβολεί τα πόδια της – Ουκρανία και νεοψυχροπολεμικό πόκερ

Λυγερός Σταύρος Η ιδεολογική αντιπαράθεση Δύσης-Ρωσίας μπορεί να αποτελεί οριστικά παρελθόν, αλλά ο γεωπολιτικός ανταγωνισμός τους ζει και β...

Διαβάστε την συνέχεια

Δένδιας στην Άγκυρα: Το παρασκήνιο της πρόσκλησης Ερντογάν και το μήνυμα στην Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.skai.gr/sites/default/files/styles/article_1200x675/public/2021-04/erfo.jpg?itok=uT9bQ3Ef" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://www.skai.gr/sites/default/files/styles/article_1200x675/public/2021-04/erfo.jpg?itok=uT9bQ3Ef" width="640" /></a></div><div><br /></div>Ανώτατη πηγή από το Υπουργείο Εξωτερικών τονίζει πως οι εξελίξεις αυτές είναι ιδιαιτέρως θετικές ενώ το γεγονός πως ο Έλληνας ΥΠΕΞ θα συναντηθεί πρώτα με τον Τούρκο Πρόεδρο κι έπειτα με τον κο Τσαβούσογλου δεν υποβαθμίζει σε καμία περίπτωση το επίπεδο συνομιλιών του με τον τελευταίο αλλά αντιθέτως το ενισχύει.<br /><br />Υψηλότερο επίπεδο επαφών μεταξύ της Ελλάδος και της Τουρκίας συνεπάγεται η κίνηση της Άγκυρας να προσκαλέσει τον Έλληνα ΥΠΕΞ Νίκο Δένδια σε συνάντηση και με τον Τούρκο Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, εκτός από τον Τούρκο Ομόλογό του Μεβλούτ Τσαβούσογλου. <br /><br />Η πρόσκληση Ερντογάν προς τον κο Δένδια έφθασε στο υπουργείο Εξωτερικών από το τουρκικό προεδρικό μέγαρο χθες το απόγευμα και όπως αναφέρουν πηγές, ενδέχεται να αποτελεί σαφές μήνυμα του Τούρκου Προέδρου προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη καθώς έτσι ανοίγει ένας δίαυλος επικοινωνίας μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας ενώ δεν αποκλείεται να υπάρξει ακόμη και πρόσκληση από τον πρώτο στον δεύτερο για απευθείας συνάντηση η οποία και θα σταλεί μέσω του Έλληνα ΥΠΕΞ.<br /><br />Ανώτατη πηγή από το Υπουργείο Εξωτερικών τονίζει πως οι εξελίξεις αυτές είναι ιδιαιτέρως θετικές ενώ το γεγονός πως ο Έλληνας ΥΠΕΞ θα συναντηθεί πρώτα με τον Τούρκο Πρόεδρο κι έπειτα με τον κο Τσαβούσογλου δεν υποβαθμίζει σε καμία περίπτωση το επίπεδο συνομιλιών του με τον τελευταίο αλλά αντιθέτως το ενισχύει.<br /><br />Παράλληλα το γεγονός πως εντός του Παλατιού θα βρεθούν αποκλειστικά οι τρεις τους (Δένδιας, Ερντογάν, Τσαβούσογλου) υπογραμμίζει ακριβώς την σημασία των συναντήσεων αυτών.<br /><br />Η ελληνική πλευρά πάντως φαίνεται να έχει εξετάσει κάθε διαφορετικό σενάριο στο περιθώριο του μηνύματος που ενδεχομένως θα δοθεί από την τουρκική πλευρά, δεδομένου ότι στην Τουρκία έτσι κι η αλλιώς η εξωτερική πολιτική διαμορφώνεται σε σημαντικό βαθμό από τις κατευθυντήριες γραμμές του ίδιου του Τούρκου Προέδρου.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι η τελευταία φορά που ο κ. Ερντογάν ζήτησε να συναντήσει Ελληνα υπουργό Εξωτερικών στην Άγκυρα ήταν τον Οκτώβριο του 2017, με τον Νίκο Κοτζιά. <br /><br />Σε κάθε περίπτωση η πρόσκληση από την πλευρά της Τουρκίας αποτελεί ταυτόχρονα και ένα μήνυμα «καλής θέλησης» που επιθυμεί να στείλει ο Τούρκος Πρόεδρος στην ΕΕ προκειμένου να αποδείξει κι εμπράκτως την πρόθεση του για διάλογο με την Ελλάδα.<br /><br />Από την ελληνική πλευρά πάντα υπάρχει επιφύλαξη, δεδομένου ότι μόλις χθες ο κ. Ερντογάν απείλησε με νέα εισβολή στην Κύπρο, ενώ υπονόησε πως η Αγκυρα σκοπεύει να κάνει έρευνες στις περιοχές του τουρκολιβυκού μνημονίου. <br /><br />Σε κάθε περίπτωση, η Αθήνα, επιθυμεί να δώσει σήμα στην Άγκυρα ότι υπάρχει χώρος και για θετική ατζέντα. <br /><br />Κατά τα λοιπά, οι κ. Δένδιας και Τσαβούσογλου αναμένεται να συζητήσουν σήμερα για το σύνολο των διμερών θεμάτων αλλά και τις περιφερειακές εξελίξεις.<br /><br />Υπό αυτές τις συνθήκες δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι οι δύο υπουργοί μπορεί να κάνουν κάτι άλλο πέρα από το να επιβεβαιώσουν την απόσταση που υπάρχει.<br /><br />Μετά την κατ' ιδίαν συνάντηση του Νίκου Δένδια με τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου, θα ακολουθήσουν διευρυμένες συνομιλίες μεταξύ των δύο αντιπροσωπειών.<br /><br />Οι δύο πλευρές αναμένεται να εξετάσουν ζητήματα διμερών σχέσεων καθώς και περιφερειακά και διεθνή ζητήματα. Ειδικότερα, αναμένεται να συζητηθούν οι διμερείς σχέσεις, τόσο πολιτικές όσο και οικονομικές, καθώς και οι διεθνείς εξελίξεις με έμφαση στις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένου του μεταναστευτικού-προσφυγικού, καθώς και οι περιφερειακές εξελίξεις με έμφαση στην Λιβύη και τη Συρία.<br /><br />Περαιτέρω, αναμένεται να συζητήσουν το Κυπριακό ενόψει της προσεχούς άτυπης πενταμερούς διάσκεψης, υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών, στη Γενεύη.<br /><br />Μετά το πέρας της συνάντησης στο τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών, θα ακολουθήσουν κοινές δηλώσεις (γύρω στις 19:00).<br /><br />Τέλος, ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου αναμένεται να παραθέσει προς τιμήν του Νίκου Δένδια δείπνο καταλύσεως της νηστείας «ιφτάρ», λόγω της έναρξης του ραμαζανιού.<br /><br /><a href="https://www.skai.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Δένδιας στην Άγκυρα: Το παρασκήνιο της πρόσκλησης Ερντογάν και το μήνυμα στην Ελλάδα

Ανώτατη πηγή από το Υπουργείο Εξωτερικών τονίζει πως οι εξελίξεις αυτές είναι ιδιαιτέρως θετικές ενώ το γεγονός πως ο Έλληνας ΥΠΕΞ θα συναντ...

Διαβάστε την συνέχεια

“ΟΛΑ ΣΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙ”… Πάντα ξεκάθαροι οι Τούρκοι, εμείς ως πρόβατα στην σφαγή;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.lifo.gr/sites/default/files/styles/lifo_lightbox_open/public/articles/2021-03-25/cavusoglu-dendias_0.jpg?itok=L86YbPn0" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="449" data-original-width="800" height="360" src="https://www.lifo.gr/sites/default/files/styles/lifo_lightbox_open/public/articles/2021-03-25/cavusoglu-dendias_0.jpg?itok=L86YbPn0" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Δεν χρειαζόμαστε την Ε.Ε. ή καμία τρίτη χώρα για να λύσουμε τα προβλήματά μας με την Ελλάδα, μπορούμε να διευθετήσουμε τα θέματα μεταξύ μας»</span></h3><b>Μανώλης Κωστίδης</b><br />Ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου δήλωσε ότι κατά τη συνάντησή του με τον Έλληνα ομόλογό του Νίκο Δένδια, το απόγευμα, θα συζητηθούν όλες οι διαφορές Αθήνας – Άγκυρας.<br /><br />Μιλώντας στο δίκτυο NTV, είπε ότι με την Ελλάδα δεν μπόρεσε να λειτουργήσει ο μηχανισμός που προϋπήρχε εδώ και πέντε χρόνια. «Δεν μπορούσαμε να πραγματοποιήσουμε πολιτικές διαβουλεύσεις. Δεν μπορούσαμε να επιτύχουμε λόγω της αρνητικής προσέγγισης της Ελλάδας. Διακόπηκαν οι διερευνητικές συνομιλίες. Αργότερα επικράτησε ένταση στις σχέσεις με την πολιτική την οποία ακολούθησαν αποκλείοντας της Τουρκία στην Ανατολική μεσόγειο. Μεσολάβησαν διάφορες χώρες και η Ε.Ε. Εμείς είμαστε έτοιμοι να καθίσουμε στο τραπέζι με την Ελλάδα» σημείωσε. <br /><br />Ο κ. Τσαβούσογλου τόνισε ότι «όμως, ξέρουμε πως τα θέματα τα οποία θα συζητηθούν δεν μπορούν να επιλυθούν με την πρώτη συνάντηση. Ο στόχος μας είναι να δημιουργήσουμε μια πολιτική βάση και να κάνουμε βήματα για να λύσουμε τα προβλήματα μας μέσα σε αυτή την διαδικασία». <br /><br />«Τώρα ο Δένδιας έρχεται στην Τουρκία. Θα ερχόταν χθες όμως εγώ του ζήτησα να έρθει σήμερα. Έπρεπε να πάω στις Βρυξέλλες για να συμμετάσχω στις συνομιλίες στο ΝΑΤΟ. Χαιρόμαστε που θα τον φιλοξενήσουμε στην Άγκυρα» συνέχισε ο Τούρκος ΥΠΕΞ.<br /><br />Όπως είπε, «σε μια ειλικρινή ατμόσφαιρα θα συζητήσουμε τα θέματα μεταξύ των δύο χώρων, όπως το Αιγαίο, την Κύπρο και την Ανατολική Μεσόγειο. Είναι σημαντικό να συνεχιστεί αυτός ο διάλογος. Δεν χρειαζόμαστε την Ε.Ε. ή καμία τρίτη χώρα για να λύσουμε τα προβλήματά μας με την Ελλάδα. Μπορούμε να διευθετήσουμε τα θέματα μεταξύ μας».<br /><br />Πρόσθεσε, δε, ότι «η πρόταση για το συνέδριο της Ανατολικής Μεσογείου είναι επίσης μια πρόταση που έγινε για αυτόν τον σκοπό. Είναι πολύ σημαντικό να συνεχίσουμε τον διάλογο ως δυο γειτονικές χώρες. Είναι σημαντικό να επιλύσουμε με διάλογο τα θέματα που δεν μπορούμε να επιλύσουμε στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο». <br /><br /><br />Αναφερόμενος στις δηλώσεις του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη ως προς την επανεκκίνηση των συνομιλιών για την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών με τη Λιβύη, ο κ. Τσαβούσογλου σημείωσε ότι η Λιβύη μπορεί να συνεργαστεί και να κάνει συμφωνίες με όποιον θέλει. <br /><br />Για τις κοινές ασκήσεις που κάνει η Ελλάδα, είπε ότι οι ασκήσεις αυτές στην Τουρκια παρεξηγούνται. «Κάθε χώρα έχει το δικαίωμα να κάνει ασκήσεις. Οι ΗΠΑ και με την Τουρκία και με την Ελλάδα μπορούν να κάνουν ασκήσεις. Καμία άσκηση δεν στοχεύει την απέναντι πλευρά. Αλλά είναι διαφορετικό πράγμα αν πρόκειται για εξοπλισμούς. Οι ΗΠΑ ως σήμερα έχουν διατηρήσει μια ισορροπία μεταξύ Ελλάδας Τουρκίας και Κύπρου» πρόσθεσε. <br />Κρίσιμα τετ α τετ Δένδια με Ερντογάν και Τσαβούσογλου<br /><br />Υπενυθμίζεται ότι ο κ. Δένδιας θα έχει κρίσιμα τετ α τετ σήμερα τόσο με τον κ. Τσαβούσογλου, όσο και με τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Η πρόσκληση Ερντογάν προς τον κ. Δένδια έφθασε στο υπουργείο Εξωτερικών από το τουρκικό προεδρικό μέγαρο χθες το απόγευμα, λίγο πριν αρχίσει η διυπουργική τηλεδιάσκεψη του ΝΑΤΟ.<br /><br />Από την ελληνική πλευρά υπάρχει επιφύλαξη, δεδομένου ότι μόλις χθες ο κ. Ερντογάν απείλησε με νέα εισβολή στην Κύπρο, ενώ υπονόησε πως η Αγκυρα σκοπεύει να κάνει έρευνες στις περιοχές του τουρκολιβυκού μνημονίου. Ωστόσο, δεν μπορούν να αποκλείσουν το ενδεχόμενο ο κ. Ερντογάν να θέλει να προχωρήσει σε μια κίνηση καλής θέλησης, ίσως απευθύνοντας στον κ. Δένδια πρόσκληση για συνάντηση με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη.<br /><br />Οι κ. Δένδιας και Τσαβούσογλου αναμένεται να συζητήσουν σήμερα για το σύνολο των διμερών θεμάτων αλλά και τις περιφερειακές εξελίξεις. <div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“ΟΛΑ ΣΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙ”… Πάντα ξεκάθαροι οι Τούρκοι, εμείς ως πρόβατα στην σφαγή;

«Δεν χρειαζόμαστε την Ε.Ε. ή καμία τρίτη χώρα για να λύσουμε τα προβλήματά μας με την Ελλάδα, μπορούμε να διευθετήσουμε τα θέματα μεταξύ μας...

Διαβάστε την συνέχεια