Το σπιράλ του διαβόλου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOLp7Xh3lRNnqA00Y8wyu8LFLT_-dl_Bthd5vFglIz4iWegSNi22YAFq2Jm8c-Lx1CVibhUhbbPXePg0lGOh0KlalTGwNwa8LSwhf8N-DAAaHeKv186vE2_FHRPvdCy-Vh7XcWXwr6tAk/s1600/to+spiral+toy+diaboloy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="382" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOLp7Xh3lRNnqA00Y8wyu8LFLT_-dl_Bthd5vFglIz4iWegSNi22YAFq2Jm8c-Lx1CVibhUhbbPXePg0lGOh0KlalTGwNwa8LSwhf8N-DAAaHeKv186vE2_FHRPvdCy-Vh7XcWXwr6tAk/s640/to+spiral+toy+diaboloy.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <strong>Η Γερμανία ελέγχει ήδη τα νευραλγικά σημεία της ελληνικής δημόσιας διοίκησης, οπότε η χώρα μας ευρίσκεται πλέον υπό την κατοχή της – γεγονός που έχει τρομάξει σε μεγάλο βαθμό την Ιταλία, η οποία θα είναι το επόμενο υποψήφιο θύμα.   </strong></blockquote> <div style="text-align: right;"> .</div> <div style="text-align: justify;"> Σύμφωνα με τα νέα δεδομένα, το <strong>ΔΝΤ δεν θα συμμετέχει στο νέο δάνειο που ενδεχομένως θα δοθεί στην Ελλάδα,</strong> αν και θα παίρνει μέρος στις διαπραγματεύσεις – κυρίως επειδή θεωρεί πως η διάσωση της χώρας μας δεν είναι εφικτή, χωρίς τη διαγραφή ενός μεγάλου μέρους του δημοσίου χρέους.</div> <div style="text-align: justify;"> Εμείς έχουμε την ίδια ακριβώς άποψη (<a href="http://www.analyst.gr/2015/07/30/to-xaos-ton-mnimonion/" target="_blank">άρθρο</a>), <strong>την οποία θεωρούμε πως συμμερίζεται επίσης η Γερμανία, αν και δεν το δηλώνει </strong>– πιθανότατα επειδή πιστεύει πως η Ελλάδα θα μπορέσει να εξυπηρετήσει τελικά το δημόσιο χρέος της, με τη βοήθεια των ιδιωτικοποιήσεων.</div> <div style="text-align: justify;"> Εν τούτοις, επειδή έχει την προηγούμενη εμπειρία της Ανατολικής Γερμανίας, όπου <strong>υπολόγιζε πολύ περισσότερα έσοδα από την πώληση επιχειρήσεων, γης και ακινήτων, από όσα τελικά επιτεύχθηκαν</strong>, ίσως ο σκοπός της είναι διαφορετικός – δηλαδή, η πλήρης εξαγορά των σημαντικότερων περιουσιακών στοιχείων της χώρας μας, σε εντελώς εξευτελιστικές τιμές.</div> <div style="text-align: justify;"> Άλλωστε γνωρίζει πολύ καλά το παράδειγμα της Μ. Βρετανίας, η πρωθυπουργός της οποίας (M. Thatcher) ιδιωτικοποίησε την κρατική εταιρία τηλεπικοινωνιών British Telecom το 1980 με σημαντική επιτυχία, <strong>επειδή προηγουμένως εφάρμοσε όλες τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις, </strong>κάνοντας την πολύ ελκυστική για τους επενδυτές.</div> <div style="text-align: justify;"> Με απλά λόγια, οι ελληνικές επιχειρήσεις του δημοσίου, όπως επίσης τα υπόλοιπα περιουσιακά του στοιχεία, θα μπορούσαν να πουληθούν τότε μόνο σε σωστές τιμές, <strong>εάν η κυβέρνηση θα είχε τον απαιτούμενο χρόνο για να τις εξυγιάνει, κάνοντας τες ελκυστικές</strong> – ενώ παράλληλα θα έπρεπε η χώρα να επανέλθει σε πορεία ανάπτυξης, χωρίς την οποία είναι αδύνατον να διαμορφωθούν οι τιμές στο ύψος που αξίζουν.</div> <div style="text-align: justify;"> Για να μπορέσει τώρα η Ελλάδα να ανακάμψει, <strong>θα πρέπει να εφαρμοσθεί η σωστή </strong><a href="http://www.analyst.gr/2015/07/28/o-mithos-tis-litotitas/" target="_blank">πολιτική εξυγίανσης</a><strong> της οικονομίας της </strong>– κάτι που όμως δεν φαίνεται να απασχολεί τους δανειστές της, αφού επιμένουν σε μία ακόμη πιο αυστηρή δημοσιονομική πολιτική.</div> <div style="text-align: justify;"> Ειδικά στο επίπεδο των φόρων, <strong>δεν είναι δυνατόν να μην γνωρίζει η Τρόικα πως τα φορολογικά έσοδα μειώνονται συνεχώς σε απόλυτα μεγέθη τα τελευταία χρόνια,</strong> παρά τις πολυάριθμες αυξήσεις των συντελεστών – ενώ η αύξηση τους ως προς το ΑΕΠ δεν σημαίνει απολύτως τίποτα, αφού το ακαθάριστο εθνικό προϊόν της χώρας έχει κυριολεκτικά καταρρεύσει.</div> <div style="text-align: justify;"> Στο γράφημα που ακολουθεί φαίνονται τα φορολογικά έσοδα της γενικής κυβέρνησης, ως απόλυτο μέγεθος στην αριστερή κάθετο, σε δις €, καθώς επίσης ως ποσοστό επί του ΑΕΠ στη δεξιά € – όπου <strong>διαπιστώνεται η πτώση τους από σχεδόν 100 δις € το 2008, σε κάτω από 85 δις € το 2014, </strong>παρά το ότι αυξήθηκαν έως σχεδόν στο 48% του ΑΕΠ το 2013, από 40% το 2009.</div> <div style="text-align: justify;"> <span style="color: white;">.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <img alt="ΓΡΑΦΗΜΑ - Ελλάδα, έσοδα δημοσίου" class="aligncenter size-full wp-image-19069 secureimg_wp" height="421" src="http://www.analyst.gr/wp-content/uploads/2015/07/%CE%93%CE%A1%CE%91%CE%A6%CE%97%CE%9C%CE%91-%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1-%CE%AD%CF%83%CE%BF%CE%B4%CE%B1-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CF%83%CE%AF%CE%BF%CF%85.png" width="649" /></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="color: white;">.</span></div> <div style="text-align: justify;"> Η συνεχής μείωση τους σε απόλυτα νούμερα οφείλεται προφανώς στην ανάλογη μείωση του ΑΕΠ, λόγω των μέτρων που επιβλήθηκαν – ενώ είναι γνωστό πως <strong>η αύξηση των φορολογικών συντελεστών πάνω από ένα ορισμένο όριο, εκτρέφει τη φοροδιαφυγή</strong> και περιορίζει σημαντικά τα έσοδα του δημοσίου.</div> <div style="text-align: justify;"> Όσον αφορά δε τα μέτρα που επιβλήθηκαν, βύθισαν την Ελλάδα στον αποπληθωρισμό, καθώς επίσης σε μία ύφεση ισολογισμών (<a href="http://www.analyst.gr/2013/06/16/3288/" target="_blank">ανάλυση</a>), η οποία είχε ως αποτέλεσμα την ενεργοποίηση του σπιράλ του διαβόλου – <strong>του καθοδικού σπειροειδή κύκλου, ο οποίος επιδεινώνει όλους τους οικονομικούς συντελεστές,</strong> οδηγώντας μία χώρα με συνεχώς αυξανόμενο ρυθμό στη χρεοκοπία και δολοφονώντας κυριολεκτικά τους Πολίτες της.</div> <div style="text-align: justify;"> Περαιτέρω, η καταστροφική διαχείριση του πρώτου εξαμήνου του 2015 από την κυβέρνηση, ακούσια ή εκούσια, σε συνδυασμό με το απαράδεκτο κλείσιμο των τραπεζών για 21 ημέρες, καθώς επίσης του χρηματιστηρίου για πάνω από ένα μήνα<strong>, θα προκαλέσει ύφεση μεταξύ 5% και 7% του ΑΕΠ</strong> – όπως έχουμε ήδη αναφέρει.</div> <div style="text-align: justify;"> Επομένως, το ΑΕΠ του 2015 θα μειωθεί κατά τουλάχιστον 10 δις € – <strong>οπότε θα οδηγηθούν στην ανεργία περί τα 200.000 άτομα </strong>(για κάθε μείωση του ΑΕΠ κατά 50.000 € χάνεται μία θέση εργασίας), μειωμένα κατά τον αριθμό αυτών που θα μεταναστεύσουν, θα αυξηθούν οι δαπάνες του κράτους, θα μειωθούν ξανά τα έσοδα του κοκ.</div> <div style="text-align: justify;"> Οι μειώσεις τώρα αυτές δεν πρόκειται να ισοσκελισθούν από τις ιδιωτικοποιήσεις σε τιμές εκποίησης οπότε, όσα περιουσιακά στοιχεία του δημοσίου και αν πουληθούν, η χώρα θα χρειάζεται συνεχώς νέα δάνεια για να καλύπτει τα ελλείμματα της – <strong>χωρίς φυσικά να μειώνεται το δημόσιο χρέος της σε απόλυτους αριθμούς, ενώ θα αυξάνεται ως ποσοστό επί του ΑΕΠ</strong>, φτάνοντας σε πολύ υψηλότερα επίπεδα από τις προβλέψεις του ΔΝΤ (220% του ΑΕΠ).</div> <div style="text-align: justify;"> Ολοκληρώνοντας, το ΔΝΤ αναγνώρισε στη τελευταία έκθεση του ότι, <strong>δεν πρόκειται να επιτευχθούν έσοδα 50 δις € από τις </strong><a href="http://www.analyst.gr/2011/06/12/2287/" target="_blank">ιδιωτικοποιήσεις</a><strong>, υπό τις σημερινές συνθήκες</strong> – παρά το ότι η πραγματική αξία των περιουσιακών στοιχείων είναι κατά πολύ μεγαλύτερη.</div> <div style="text-align: justify;"> Εύλογα λοιπόν δεν θέλει να συμμετέχει στο νέο πακέτο διάσωσης, εάν δεν προηγηθεί η διαγραφή του χρέους, τουλάχιστον κατά 50% – με την οποία όμως <strong>δεν συμφωνεί η Γερμανία, επιδιώκοντας την πλήρη μετατροπή της Ελλάδας σε </strong><a href="http://www.analyst.gr/2015/07/19/elpida-sto-protektorato/" target="_blank">προτεκτοράτο</a><strong> της</strong>. Άλλωστε ελέγχει ήδη τα νευραλγικά σημεία της ελληνικής δημόσιας διοίκησης, οπότε η χώρα μας ευρίσκεται πλέον υπό την κατοχή της – γεγονός που έχει τρομάξει την Ιταλία, η οποία θα είναι το επόμενο υποψήφιο θύμα.<br /> <br /> <a href="http://www.analyst.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Το σπιράλ του διαβόλου

Η Γερμανία ελέγχει ήδη τα νευραλγικά σημεία της ελληνικής δημόσιας διοίκησης, οπότε η χώρα μας ευρίσκεται πλέον υπό την κατοχή της – γεγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν θέλουν νομοσχέδιο οι καναλάρχες, αλλά ασυδοσία και αναρχία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRr4a87e4qT2fen4DfEg0AyNd-QuvpARD_QePjEd93mwEDqDgpv9LtXxHjKcONTa6G5wCVjM9Mkh95CFK8SL-xntTIdGepl8rGEdEZnjsi0NJBddViu_JGJqNPmLH-_-NLBZczT-4RssY/s1600/kanalarxes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRr4a87e4qT2fen4DfEg0AyNd-QuvpARD_QePjEd93mwEDqDgpv9LtXxHjKcONTa6G5wCVjM9Mkh95CFK8SL-xntTIdGepl8rGEdEZnjsi0NJBddViu_JGJqNPmLH-_-NLBZczT-4RssY/s640/kanalarxes.jpg" width="640" /></a></div> <br /> «Εκεί που μας χρωστούσανε μας πήραν και τον γάιδαρο»… Γάντι ταιριάζει η παροιμιώδης λαϊκή ρήση στη συμπεριφορά των ολιγαρχών της τηλεοπτικής αγοράς που δια των εκπροσώπων τους στην Ένωση Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας εξαπέλυσαν μύδρους εναντίον των συντακτών του νομοσχεδίου που μέλει να τακτοποιήσει το τηλεοπτικό τοπίο μετά από 26 ολόκληρα χρόνια αναρχίας και ομηρείας των τηλεοπτικών σταθμών προκειμένου οι πολιτικοί της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ να κάνουν παιχνίδια με την 4η εξουσία.<br />Στη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν σήμερα το μεσημέρι στο ξενοδοχείο «Plaza» οι εκπρόσωποι των καναλιών έκαναν λόγο για προσφυγή στο ΣτΕ και στο Ευρωπαϊκό Συνταγματικό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.<br />Ως βασικό επιχείρημα επικαλούνται τη δυνατότητα προσδιορισμού του αδειών που έχει το υπουργείο επικρατείας αναφέροντας η «επιδίωξη της κυβέρνησης να περιορίσει σε 3,4, 6 ή όποιον άλλον αριθμό τις σχετικές άδειες προσκρούει σε ευρωπαϊκές αρχές και θεμελιώδη συνταγματικά δικαιώματα».<br />Κατά την ΕΙΤΗΣΕΕ «μέσα από τις διατάξεις του νομοσχεδίου διαγράφεται μία υπερ-ρυθμιζόμενη αγορά, με σαφώς μειωμένα περιθώρια συμμετοχής για ιδιώτες επιχειρηματίες ενώ προκύπτει ότι στόχευση της κυβέρνησης είναι ο περιορισμός της δραστηριότητας των υπαρχόντων παρόχων περιεχομένου (κανάλια)».<br />Οι καναλάρχες κόπτωνται για τις προθέσεις του υπουργού Επικρατείας να αποφασίζει για τον αριθμό των αδειών, ενώ η ψηφιακή τεχνολογία επιτρέπει τη φιλοξενία περισσότερων επιχειρήσεων από όσες εκπέμπουν σήμερα. Δεν απαντούν στο ερώτημα αν μπορεί να χωρέσει η ελληνική αγορά τόσα κανάλια ούτε άλλωστε αν η αγορά της διαφήμισης μπορεί να στηρίξει σήμερα 8 κανάλια εθνικής εμβέλειας, 105 περιφερειακά και 3 κρατικά.<br />Επιπλέον, αυτό που τους ενοχλεί είναι το γεγονός ότι η τιμή εκκίνησης της δημοπρασίας αποφασίζεται από τους υπουργούς Οικονομίας και Επικρατείας, χωρίς να υπάρχει πρόβλεψη για την προηγούμενη σύνταξη μελέτης ώστε να αποτιμηθεί η αξία της άδειας.<br />Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Το νομοσχέδιο για την «Εθνική Επικοινωνιακή Πολιτική, Οργάνωση της Επικοινωνιακής Διπλωματίας και Σύσταση Εθνικού Κέντρου Οπτικοακουστικών Μέσων και Επικοινωνίας και Μητρώου Επιχειρήσεων Ηλεκτρονικών Μέσων Ενημέρωσης» προκάλεσε ίλιγγο στους καναλάρχες όταν το κείμενο είδε το φως της δημοσιότητας. Αυτό που ενόχλησε ιδιαίτερα τους καναλάρχες της διαπλοκής ήταν ότι δεν ζητήθηκε η γνώμη τους. Αμέσως άρχισαν οι ασκήσεις επί χάρτου, έτσι κατέληξαν σε μια σειρά αποφάσεις μεταξύ των οποίων και η συνέντευξη τύπου στην οποία συμμετείχαν ο Πρόεδρος του ΔΣ Πάνος Κυριακόπουλος, ο Αντιπρόεδρος του ΔΣ ο Νίκος Πεφάνης, ο Γενικός Γραμματέας τουΔΣ Στρατής Λιαρέλλης, ο Ταμίας του ΔΣ Κώστας Κιμπουρόπουλος, και τα μέλη τουΔΣ Δημήτρης Φουρλεμάδης και Γιώργος Ζώης.<br />Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου τα μέλη της ΕΙΤΗΣΕΕ διατύπωσαν τις θέσεις της Ένωσης για το σχέδιο νόμου, ενώ παρουσιάστηκαν τα ευρήματα της μελέτης που πραγματοποίησε η PWC με θέμα τα Αδειοδοτικά Πλαίσια της Επίγειας Ψηφιακής Τηλεόρασης στην Ελλάδα και την Ευρώπη, καθώς και τις Εξελίξεις και τις Τάσεις της Διαφημιστικής Δαπάνης στη χώρα μας.<br />Όπως τόνισε ο Πρόεδρος του ΔΣ της ΕΙΤΗΣΕΕ Πάνος Κυριακόπουλος:<br />«Οι τηλεοπτικοί σταθμοί επιθυμούν πρώτοι και άμεσα ρύθμιση του τηλεοπτικού τοπίου. Ωστόσο, πριν την σύνταξη του νομοσχεδίου δεν υπήρξε κανένας διάλογος με τον κλάδο, προκειμένου να υπάρξει ένα σχέδιο που λαμβάνει υπόψη όλες τις παραμέτρους.<br />Η πρόταση που έχει κατατεθεί από την κυβέρνηση περιέχει πολλές αοριστίες και κινδυνεύει να δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από ό,τι επιδιώκεται να λύσει.<br />Το πέρασμα στην ψηφιακή εποχή έχει ήδη γίνει με όρους που προβλέπει η ευρωπαϊκή νομοθεσία, και δεν έχει καμία σχέση με το άτακτο πλαίσιο που λειτουργούσε η αναλογική τηλεόραση τα προηγούμενα χρόνια. Μάλιστα, για πρώτη φορά λειτουργεί το τηλεοπτικό τοπίο σε ένα εύρυθμο πλαίσιο.<br />Οι τηλεοπτικοί σταθμοί έχουν διατυπώσει διαχρονικά τις προτάσεις τους, για να μπορέσουν να λειτουργήσουν υγιώς και με ασφάλεια, ώστε οι επιχειρήσεις τους να είναι βιώσιμες. Είναι απολύτως αναγκαία η σωστή λειτουργία, όμως το πλαίσιο πρέπει να ρυθμιστεί μέσα από ορθολογικό σχεδιασμό.<br />Γι’ αυτό για μας είναι αναγκαίο:<br />Να ξεκινήσει ο διάλογος ανάμεσα στην κυβέρνηση και στους εμπλεκόμενους φορείς του κλάδου.<br />Να αξιοποιηθούν οι μελέτες και τα οικονομικά στοιχεία, και κυρίως να ληφθεί υπόψη η πραγματικότητα του κλάδου.<br />Να γίνει σχεδιασμός που επιτρέπει τη βιωσιμότητα του κλάδου και ταυτόχρονα διασφαλίζει την ελευθερία και την πολυφωνία.»<br />Από την πλευρά του ο Στρατής Λιαρέλλης ανέφερε:<br />«Το παρόν σχέδιο νόμου περιλαμβάνει αρκετές αοριστίες και πολλά προβληματικά σημεία, που κατά τη δική μας γνώμη δεν ρυθμίζουν το τηλεοπτικό τοπίο, αλλά δημιουργούν περισσότερα προβλήματα.<br />Τα επιχειρήματα που έχουν επικρατήσει στο δημόσιο διάλογο δεν ισχύουν, επειδή το θεσμικό πλαίσιο που εφαρμόζεται πια εξαιτίας του ψηφιακού φάσματος, είναι ρυθμισμένο, στη βάση όσων η ίδια η Πολιτεία έχει θέσει, εξαιτίας και των σχετικών ευρωπαϊκών υποχρεώσεων.<br />Το παρόν περιβάλλον λειτουργίας και αδειοδότησης του Παρόχου Δικτύου, όπως έχει διαμορφωθεί, αποτελεί το πρώτο και πολύ σημαντικό βήμα εξορθολογισμού του τηλεοπτικού τοπίου στην Ελλάδα και σύγκλισης στα ευρωπαϊκά πρότυπα.<br />Ωστόσο, θεωρούμε ότι πρέπει να υπάρξει ένα πλαίσιο λειτουργίας που θα ρυθμίζει οριστικά όλα τα ανοιχτά ζητήματα, όπως για παράδειγμα τις άδειες περιεχομένου. Γι αυτό είμαστε ανοιχτοί στο διάλογο και προς αυτή την κατεύθυνση θα κινηθούμε.<br />Το επόμενο διάστημα, τα μέλη της ΕΙΤΗΣΕΕ αναλαμβάνουν σειρά πρωτοβουλιών, προκειμένου να ενημερώσουμε τους αρμόδιους φορείς και Αρχές για τις θέσεις και τις προτάσεις μας.<br />Στόχος μας είναι να ξεκινήσει ένας γόνιμος κι ωφέλιμος διάλογος, ώστε να υπάρξει στη συνέχεια ένα ουσιαστικό σχέδιο για τη νομοθετική ρύθμιση του τηλεοπτικού κλάδου που θα βελτιώσει το πλαίσιο λειτουργίας των τηλεοπτικών σταθμών.»<br />Τα βασικά σημεία των θέσεων των καναλαρχών<br />NOMIMOTHTA<br />– Αντίθετα από την εντύπωση που καλλιεργείται, οι τηλεοπτικοί σταθμοί πανελλαδικής εμβέλειας λειτουργούν απολύτως νόμιμα. Το ό,τι οι σχετικές άδειες θεωρούνται«προσωρινές» δεν είναι κάτι για το οποίο ευθύνονται οι σταθμοί, αλλά οι κατά καιρούς αποφάσεις διοικήσεων διαφόρων θεσμικών οργάνων.<br />ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΦΟΡΩΝ<br />– Τα μέλη της ΕΙΤΗΣΕΕ έχουν καταβάλει στο ελληνικό κράτος 98.588.577 ευρώ για τέλη, κατά την περίοδο 1995-2015. Επιπλέον αυτών, έχουν διαθέσει χρόνο προβολής στο δημόσιο συνολικού κόστους 47.370.850 ευρώ. Επομένως, είναι απολύτως ψευδές ότι οι σταθμοί «δεν έχουν αποδώσει ποτέ στο ελληνικό δημόσιο έστω και ένα ευρώ», όπως χαρακτηριστικά έχει δηλώσει επανειλημμένως υφυπουργός της τρέχουσας κυβέρνησης.<br />– Από την πρώτη ημέρα εκπομπής της ελεύθερης (ιδιωτικής) τηλεόρασης και έως σήμερα, οι σταθμοί έχουν συνεισφέρει στην ελληνική οικονομία, αποδίδοντας ή επενδύοντας συνολικά περί τα οκτώ δισ. ευρώ.<br />ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΔΕΙΩΝ<br />– Η θέληση της κυβέρνησης να περιορίσει την αδειοδότηση σε έναν συγκεκριμένο αριθμό σταθμών, αντίκειται στο πνεύμα του πλουραλισμού και της ελευθερίας της ενημέρωσης. Αυτό ισχύει όχι μόνο στη θεωρία, αλλά και στην πράξη, θέτοντας ζήτημα παραβίασης του ευρωπαϊκού κεκτημένου. Κατά την άποψη της ΕΙΤΗΣΕΕ, ο αριθμός των νόμιμων τηλεοπτικών σταθμών θα πρέπει να είναι απεριόριστος.<br />ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟΥ<br />– Από πολλές απόψεις είναι ανεδαφικό και μη πρακτικό, ακόμη και από καθαρώς τεχνική άποψη, το να αποφασίζει ένας και μόνο υπουργός για ένα τόσο σύνθετο ζήτημα, όπως τα ΜΜΕ.<br /><br /><a href="http://sfairika.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Δεν θέλουν νομοσχέδιο οι καναλάρχες, αλλά ασυδοσία και αναρχία

«Εκεί που μας χρωστούσανε μας πήραν και τον γάιδαρο»… Γάντι ταιριάζει η παροιμιώδης λαϊκή ρήση στη συμπεριφορά των ολιγαρχών της τηλεοπτι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ναυαγεί ο αγωγός Turkish Stream;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhPXOYM0-f7raXh77cHiSw6rkcTC4pj1-V9UdVn-M_ZobtuP9ySvTDpP7slzTPUDiJOAmYpBvWiyeaSgEAuHjPRmOVKN90wU6hMwmBrD6dCNa-nIugPHQIdqWKWdQCT1p9ySdlyJdq5fA/s1600/Turkish+Stream.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="296" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhPXOYM0-f7raXh77cHiSw6rkcTC4pj1-V9UdVn-M_ZobtuP9ySvTDpP7slzTPUDiJOAmYpBvWiyeaSgEAuHjPRmOVKN90wU6hMwmBrD6dCNa-nIugPHQIdqWKWdQCT1p9ySdlyJdq5fA/s640/Turkish+Stream.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br />Ένα μεγαλεπήβολο σχέδιο που είχε ενθουσιάσει τον Έλληνα πρωθυπουργό όταν είχε υπογράψει στις 15 Ιουνίου στην Ρωσία την συμφωνία της κατασκευής του αγωγού «Τουρκικό Κύμα», που είχε βαπτιστεί και «Ελληνικό Κύμα», φέρεται πως καταρρέει και έτσι ένα μεγάλο σχέδιο που θα αναβάθμιζε την χώρα μας γεωπολιτικά μετατίθεται στο άγνωστο μέλλον.<br /><br />Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες από την Άγκυρα, ο Ρώσος υπουργούς Ενέργειας, Alexander Valentinovich Novak, σε δηλώσεις που έκανε και μεταδόθηκαν από τα τουρκικά ΜΜΕ, η κατασκευή του αγωγού αναβάλλεται επ” αόριστο καθώς δεν έχουν μπει οι απαραίτητες υπόγραφες από τα ενδιαφερόμενα μέρη.<br /><br />Η ρωσική πλευρά υποστηρίζει ότι ο αγωγός αυτός που θα έχει την δυνατότητα μεταφοράς 15,75 δισεκατομμύρια κυβικά φυσικού αερίου, έχει σκοντάψει, καθώς η ρωσική αίτηση που έχει σταλεί από τις αρχές Ιουλίου στην Άγκυρα για την έναρξη των εργασιών κατασκευής έχει μείνει αναπάντητη. Για τον λόγο αυτό η υπόθεση παραμένει στις καλένδες.<br /><br />Το ζήτημα αφορά άμεσα την ελληνική πλευρά, καθώς πολλά είχαν στηριχτεί στη κατασκευή αυτού του αγωγού ακόμα και μια ρωσική προκαταβολή που είχε αναγγελθεί προς την Ελλάδα και η οποία θα ανακούφιζε υποθέτεται οικονομικά την χώρα μας.<br /><br />Ευθύνες για το αδιέξοδο καταλογίζονται και στην ελληνική πλευρά, καθώς η μεγάλη διστακτικότητα για την προώθηση της συνεργασίας με την Ρωσία και οι αδικαιολόγητες παλινδρομήσεις της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, αποθάρρυνε την ολοκλήρωση του έργου.<br /><br />Έτσι ένα μεγάλο έργο που σίγουρα είχε ξεσηκώσει τις έντονες αντιδράσεις των Αμερικανών αλλά και των Γερμανών, αναβάλλεται επ” αόριστο και η χώρα μας παραμένει ξεκρέμαστη ενεργειακά και γεωπολιτικά, δεμένη στο δουλικό άρμα των «συμμάχων» της.<br /><br /><b>Νίκος Χειλαδάκης</b><br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ναυαγεί ο αγωγός Turkish Stream;

Ένα μεγαλεπήβολο σχέδιο που είχε ενθουσιάσει τον Έλληνα πρωθυπουργό όταν είχε υπογράψει στις 15 Ιουνίου στην Ρωσία την συμφωνία της κατασ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ιρανός αρχιστράτηγος προειδοποιεί την Τουρκία με εσωτερικό λουτρό αίματος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjggpi18SUGzUP68Q85p2FGQIRtO4rVFHnFFqGJZCplfCfdjIuQ2jahBPQxWAik-jDQu7hjrqqH83Q94LxacwCdDTn76AqUB9-l6E-dLAimCBlOryMeWOiGe1H7YFfJc7zRal-N9h5Y3XA/s1600/o+iranos+ARXISTRATHGOS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="352" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjggpi18SUGzUP68Q85p2FGQIRtO4rVFHnFFqGJZCplfCfdjIuQ2jahBPQxWAik-jDQu7hjrqqH83Q94LxacwCdDTn76AqUB9-l6E-dLAimCBlOryMeWOiGe1H7YFfJc7zRal-N9h5Y3XA/s640/o+iranos+ARXISTRATHGOS.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br />Γράφει ο <b>Νίκος Χειλαδάκης</b><br /><br />Μια δήλωση προειδοποίηση του αρχηγού του Γενικού Επιτελείου του Ιράν, έχει αναστατώσει την Τούρκους και προκαλεί μεγάλη ανησυχία για τις ενδεχόμενες «καυτές» εξελίξεις στο εσωτερικό της Τουρκίας μετά από την απόφαση να αρχίσει εντατικούς βομβαρδισμούς προς τις κουρδικές βάσεις του ΡΚΚ στο βόρειο Ιράκ.<br /><br />Όπως αναφέρεται, ο Ιρανός αρχιστράτηγος, Hasan Firuzabadi, απέστειλε αυστηρή προειδοποίηση προς την Τουρκία ότι το μέτωπο που άνοιξε με τους Κούρδους θα οδηγήσει τον πόλεμο στο εσωτερικό της Τουρκίας και θα προκαλέσει λουτρό αίματος με ανυπολόγιστες συνέπειες για την ίδια.<br /><br />Ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου του Ιράν, καταλόγισε μεγάλες ευθύνες για την κλιμάκωση στην Τουρκία την οποία κατηγόρησε ανοιχτά για υποκρισία καθώς με πρόφαση την καταπολέμηση των Τζιχαντστών, τους οποίους η ίδια εξέθρεψε, άνοιξε μέτωπο κατά των Κούρδων προκαλώντας μεγάλη ανάφλεξη στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Εκτός απ την Τουρκία, ο Hasan Firuzabadi κατηγόρησε και τις χώρες Σαουδική Αραβία και Κατάρ ότι είναι συνυπεύθυνες για την δράση των Τζιχαντστών και υποστήριξε οι και αυτές θα πληρώσουν βαρύ αντίτιμο για τις προκλητικές τους ενέργειες κατά της Συρίας.<a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Ιρανός αρχιστράτηγος προειδοποιεί την Τουρκία με εσωτερικό λουτρό αίματος

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Μια δήλωση προειδοποίηση του αρχηγού του Γενικού Επιτελείου του Ιράν, έχει αναστατώσει την Τούρκους και προκαλε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ελληνική κρίση και η γερμανική αντιμέτωπιση

<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwdbHtd5f101vqkKaOgLPvt6_q09Asz93ucbWOlrmru6sgeithri3sx3tbrRrqBzUf2AQf0ojZ_Eg5DBLvOX5ZT78nMirWH390-53g36-bydxB6aDXe-pzgXzCZCiSgAytymOa9E5i2as/s1600/merkel+soimble.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwdbHtd5f101vqkKaOgLPvt6_q09Asz93ucbWOlrmru6sgeithri3sx3tbrRrqBzUf2AQf0ojZ_Eg5DBLvOX5ZT78nMirWH390-53g36-bydxB6aDXe-pzgXzCZCiSgAytymOa9E5i2as/s640/merkel+soimble.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <a href="http://carnegieeurope.eu/2015/07/28/greek-crisis-what-s-germany-up-to/ie29" target="_blank"><b><span style="color: #990000;">Carnegie Europe</span></b></a><br /> του Ulrich Speck<br /> <br /> Εάν υπάρχει κάποιος που να αντιπροσωπεύει την εικόνα του "κακού Γερμανού”, αυτός είναι ο Wolfgang Schaeuble. Κατά ειρωνικό τρόπο, ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών είναι επίσης ο παράγοντας στο τωρινό δράμα του ευρώ ο οποίος είναι ο πιο αφοσιωμένος για να βάλει το ενιαίο νόμισμα σε μια βιώσιμη πορεία.<br /> <br /> Τόνοι σχολίων έχουν γραφτεί τις τελευταίες εβδομάδες για το πώς η Γερμανία έχει βάλει τα στενά εθνικά της συμφέροντα πάνω από το ευρωπαϊκό συμφέρον. Μετατρέποντας το Grexit σε μια πραγματική επιλογή πολιτικής, συνεχίζει η αφήγηση, ο Schaeuble έχει πλήξει περαιτέρω την Ελλάδα και έχει αποδυναμώσει την ευρωζώνη.<br /> <br /> Το μόνο πρόβλημα σε αυτή την ιστορία είναι ότι ο Schaeuble δεν ταιριάζει με τον ρόλο του κακοποιού. Ο Schaeuble είναι ο τελευταίος πολιτικός επιζών της εποχής του Helmut Kohl. Ως Γερμανός υπουργός Εσωτερικών, διαχειρίστηκε τα εσωτερικά ζητήματα της γερμανικής ενοποίησης το 1990. Και από τα νεανικά του χρόνια, ο Schaeuble, γεννημένος το 1942 στη Νοτιοανατολική Γερμανία κοντά στα γαλικά σύνορα και γιος ενός εφοριακού, είναι ο θερμός υποστηρικτής της ευρωπαϊκής ενοποίησης.<br /> <br /> Ήταν ο συν-συγγραφέας ενός θρυλικού paper το 1984 (Lamers Paper), σύμφωνα με το οποίο η Γερμανία, η Γαλλία, το Βέλγιο, η Ολλανδία και το Λουξεμβούργο -οι χώρες του αποκαλούμενου πυρήνα της Ευρώπης- θα ενταχθούν πολύ πιο γρήγορα και πιο βαθιά από τους υπόλοιπους.<br /> <br /> Όπως ο μακροχρόνιος μέντοράς του Kohl, ο Schaeuble πάντα θεωρούσε ότι το ευρώ θα είναι κάτι σαν κρυφή πλευρά: η νομισματική ενοποίηση θα υποχρέωνε την ΕΕ να κάνει αυτό που τα κράτη-μέλη είναι απρόθυμα να κάνουν -να αποδεχθούν την πολιτική ένωση, που σημαίνει ότι η πολύ βαθύτερη, σχεδόν ομοσπονδιακή ενοποίηση, είναι μια ιστορική αναγκαιότητα. Η πολιτική ένωση σημαίνει κοινό προϋπολογισμό, φόρους και ακόμη, ευρωομόλογα, διαμοιράζοντας την ευθύνη για το χρέος.<br /> <br /> Η ανάγκη να λειτουργήσει αυτό, θα έθετε τις κυβερνήσεις αντιμέτωπες με την σκληρή επιλογή είτε να εγκαταλείψουν το ευρώ είτε να κάνουν ένα μεγάλο άλμα προς τα εμπρός, προς μια οντότητα σαν ομοσπονδία, εγκαταλείποντας βασικά στοιχεία της κυριαρχίας.<br /> <br /> Μια ευκαιρία που δεν πρέπει να χαθεί<br /> <br /> Εδώ ακριβώς βρίσκεται η Ευρώπη τώρα, κατά την άποψη του Schaeuble. Η ελληνική κρίση δεν ήταν μέρος του σχεδίου, αλλά είναι μια ευκαιρία που δεν πρέπει να χαθεί.<br /> <br /> Για τον Schaeuble ωστόσο, η βαθύτερη ευρωπαϊκή ενοποίηση μπορεί να φέρει αποτέλεσμα μόνο με χώρες με καλή διακυβέρνηση, και με παρόμοια λογική. Ο τρόπος που η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ στην Αθήνα έχει συμπεριφερθεί, ανατρέποντας τις μεταρρυθμίσεις και αντιμετωπίζοντας τις κυβερνήσεις των χωρών της ευρωζώνης σαν εχθρούς, τον έπεισε ότι μια τέτοια ενοποίηση είναι απίθανο να πετύχει με την Ελλάδα.<br /> <br /> Ο Schaeuble θέλει να προχωρήσει μπροστά τώρα διότι αισθάνεται ότι η ευρωζώνη είναι εύθραυστη και ότι ο χρόνος περνάει. Η φιλοδοξία του είναι να γίνει ο αρχιτέκτονας μιας ευρωζώνης που θα είναι βιώσιμη μακροπρόθεσμα με μέλη που εφαρμόζουν ίδιες πολιτικές και με ικανά θεσμικά όργανα.<br /> <br /> Η Γερμανίδα Καγκελάριος Angela Merkel αντιθέτως, νοιάζεται πολύ λιγότερο για το ευρώ. Δεν πιστεύει σε μια πολύ πιο στενή ένωση. Είναι υπέρ του διακυβερνητισμού, προτιμώντας ισχυρά κράτη-μέλη να διοικούν την ΕΕ αντί μια χαλαρή συνδεδεμένη ομάδα. Αλλά την ίδια στιγμή, δεν έχει εναλλακτική απάντηση σε αυτή την πρόκληση που αντιμετωπίζει η ευρωζώνη, για αυτό συμφωνεί ότι για να λειτουργήσει μακροπρόθεσμα, το ενιαίο νόμισμα χρειάζεται ισχυρότερο κοινωνικό-οικονομικό και πολιτικό πλαίσιο που να το μοιράζονται όλα τα κράτη-μέλη.<br /> <br /> Η Merkel ωστόσο, μεγάλωσε στην ανατολική Γερμανία, με κομμουνισμό. Της πήρε κάποιο χρόνο για να εκτιμήσει την προστιθέμενη αξία της ΕΕ. Για αυτήν, το μεγάλο, απτό πλεονέκτημα της ΕΕ είναι ότι επιτρέπει στο Βερολίνο να πολλαπλασιάσει την βαρύτητά του (εάν καταφέρει να πείσει τους Ευρωπαίους εταίρους του). Σε αντίθεση με πολλούς Γερμανούς που μεγάλωσαν στη Δυτική Γερμανία, για την Merkel, το έθνος-κράτος δεν αποτελεί πρόβλημα.<br /> <br /> Αλλά η Ελλάδα έχει μετατραπεί από ένα εσωτερικό ζήτημα της ΕΕ, σε μια γεωπολιτική πρόκληση. Η Merkel έχει δύο μεγάλες ανησυχίες: η μία είναι το οικονομικό μέλλον της Ευρώπης σε έναν πιο ανταγωνιστικό κόσμο. Η άλλη είναι το σύνολο των επιθετικών, νεο-ιμπεριαλιστικών πολιτικών που προωθεί ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin. Η ίδια ανησυχεί ότι εάν διασαλευτεί η τάξη στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, αυτό θα το εκμεταλλευτεί το Κρεμλίνο, το οποίο επιδιώκει να κερδίσει επιρροή σε αυτό ου έχει ονομαστεί μαλακό υπογάστριο της Ευρώπης.<br /> <br /> Και η Merkel δεν πιστεύει απόλυτα εκείνους τους ειδικούς που ισχυρίζονται ότι οι επιπτώσεις από ένα Grexit μπορούν να συγκρατηθούν. Για αυτήν, οι κίνδυνοι ενός Grexit οδηγούν σε μια κατάρρευση της ευρωζώνης, και το ευρώ δεν είναι αμελητέο.<br /> <br /> <b>Διαφορετικές προτεραιότητες</b><br /> <br /> Ο Schaeuble και η Merkel έχουν διαφορετικές προτεραιότητες και διαφορετική αξιολόγηση του ρίσκου. Για αυτό υπάρχει ένταση κάποιες στιγμές. Αλλά τελικά ο Schaeuble ξέρει ποιος κάνει κουμάντο. Προσπαθεί να προάγει τη δική του ατζέντα αλλά ξέρει που να σταματήσει. Το να κρατήσει την Ελλάδα ήταν απόφαση της Merkel, και το υποστήριξε.<br /> <br /> Αυτό που έκανε η Merkel την τελευταία αντιπαράθεση με τον Έλληνα πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, ήταν να χρησιμοποιήσει το Grexit ως μαστίγιο για να κερδίσει μόχλευση.<br /> <br /> Όσο πιο αξιόπιστο το σενάριο μιας εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ, τόσο πιο πιθανό θα ήταν η Ελλάδα να αποδεχθεί τους όρους που έθεσαν οι πιστωτές για το τρίτο πρόγραμμα διάσωσης.<br /> <br /> Ωστόσο, το παιχνίδι κάθε άλλο παρά τελείωσε.<br /> <br /> Το μέλλον της ευρωζώνης και της ΕΕ θα αποφασιστεί σε πολλές ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. Το Παρίσι και οι Βρυξέλλες θα είναι οι πρώτες, αλλά το Βερολίνο θα είναι η βασική. Η Γερμανία έχει γίνει το επίκεντρο της ΕΕ τα τελευταία χρόνια, εξαιτίας της ίδιας της βαρύτητας που έχει και της σχετικής επιτυχίας της οικονομίας της, αλλά επίσης και εξαιτίας της βαθιάς δέσμευσης της χώρας στην ΕΕ.<br /> <br /> Σε αντίθεση με τις περισσότερες άλλες χώρες της ΕΕ, όλα τα μεγάλα κόμμα στη Γερμανία είναι ενθουσιωδώς φιλοευρωπαϊκά, και η πολιτική τάξη συνεχίζει να υποστηρίζει τον φεντεραλισμό ως το υπέρτατο όραμα για το ευρωπαϊκό μέλλον.<br /> <br /> Το πιο πιθανό σενάριο είναι η περαιτέρω κωλυσιεργία.<br /> <br /> Η πρόσφατη αντιπαράθεση με την Ελλάδα ήταν καταστροφική. Θα ακούσουμε κάποιες κουβέντες για περαιτέρω ενοποίηση, πολιτική ένωση, στο Παρίσι και στο Βερολίνο, αλλά οι δύο πλευρές δεν θα συμφωνήσουν τι σημαίνει αυτό, όπως στο παρελθόν. Η Ελλάδα θα πάρει τη διάσωσή της με όρους που δεν πρόκειται να εφαρμοστούν σοβαρά. Θα υπάρξουν γκρίνιες, αλλά όλοι θα ανακουφιστούν και θα επιστρέψουν στην καθημερινότητά τους.<br /> <br /> Μέχρι να ξεσπάσει η επόμενη κρίση.<br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η ελληνική κρίση και η γερμανική αντιμέτωπιση

Carnegie Europe του Ulrich Speck Εάν υπάρχει κάποιος που να αντιπροσωπεύει την εικόνα του "κακού Γερμανού”, αυτός είναι ο Wolfga...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αυτάρκεια ως απάντηση στη παγκόσμια κρίση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqi1pPnJItPslM_G8cuIvGojwtmo2JBgqX8ZZSflw8CeAtCDrZ1huG-Kyv8oa-NIYTG0MNKsc_b5n2hRW771bf02tjiGlCmzOyk_xew0Xhk0lVWknrMxZnFs4udM4IOmIcp6XkkCnaxtI/s1600/h+aytarkia+ws+lysi+stin+pagkosmia+krisi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqi1pPnJItPslM_G8cuIvGojwtmo2JBgqX8ZZSflw8CeAtCDrZ1huG-Kyv8oa-NIYTG0MNKsc_b5n2hRW771bf02tjiGlCmzOyk_xew0Xhk0lVWknrMxZnFs4udM4IOmIcp6XkkCnaxtI/s640/h+aytarkia+ws+lysi+stin+pagkosmia+krisi.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου, υποχρέωσε τις χώρες τη μια μετά την άλλη να άρουν τους φραγμούς στις εισαγωγές των αγροτικών προϊόντων και οι εταιρείες μπορούσαν να συμπιέζουν τις τιμές των προϊόντων διεθνώς. <br /> <br /> Έτσι είχαν τη δυνατότητα να ρίχνουν τις τιμές με αποτελέσματα ολέθρια για τους αγρότες σε προϊόντα εγχώρια, που δεν άντεξαν και περιήλθε η παραγωγή τροφίμων σε εταιρείες. <br /> <br /> Σύμφωνα με τις μελέτες της Παγκόσμιας Τράπεζας η αρχή του επισιτιστικού προβλήματος, έγινε με την προτροπή χωρών όπως οι ΗΠΑ, οι καλλιέργειες να προσανατολισθούν στην παραγωγή βιοκαυσίμων και όχι στην παραγωγή τροφίμων. Επιπλέον ο προσανατολισμός της γεωργίας που απαξίωσε τον μικρό αγρότη και τα τοπικά προϊόντα και την τοπική αγορά.<br /> <br /> Πρόσφατα τα μεγάλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα στράφηκαν στο χρηματιστήριο τροφίμων, το μεγαλύτερο βρίσκεται στο Σικάγο, προκειμένου να αντισταθμίσουν τις απώλειες τους μετά την « κρίση των στεγαστικών δανείων» και να αυξήσουν πάλι τα κέρδη τους. Το χρηματιστήριο του Σικάγο γνώρισε πρωτόγνωρη εισροή κεφαλαίων και είχε σαν αποτέλεσμα την ραγδαία αύξηση της τιμής των τροφίμων. Η Κάργκελ ελέγχει το 75% του εμπορίου βασικών τροφίμων και άλλες τέσσερεις πολυεθνικές εταιρείες σχεδόν μονοπωλιακά ελέγχουν την παραγωγή και το εμπόριο των τροφίμων και ανεβάζουν και κατεβάζουν τις τιμές ανάλογα με τι επιθυμίες τους. Μέσα σε ένα χρόνο, ως τον Μάρτιο του 2008 αυξήθηκε η τιμή του αραβόσιτου 31%, του ρυζιού 74% και του σταριού 130%. <br /> <br /> Οι κάτοικοι των αναπτυσσόμενων χωρών διαθέτουν το 80% των εισοδημάτων τους για να εξασφαλίσουν το καθημερινό τους φαγητό. Έτσι όταν οι τιμές των τροφίμων ανεβαίνουν δεν έχουν που αλλού να περικόψουν και κόβουν από το φαγητό. Το αποτέλεσμα είναι να προστεθούν 75 εκατομμύρια άνθρωποι μέσα στο 2007 σε όσους βρίσκονται αντιμέτωποι με το φάσμα της πείνας. Έτσι ο μαστιζόμενος από την πείνα πληθυσμός της γης προσέγγισε σε σύνολο το ένα δισεκατομμύριο. 25.000 άνθρωποι πεθαίνουν κάθε μέρα από πείνα. Ένα παιδί πεθαίνει σήμερα από την πείνα κάθε 30 δευτερόλεπτα. <br /> <br /> Αυτά είναι τα αποτελέσματα όταν ένα θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα, όπως καθορίστηκε από την Διακήρυξη της Ρώμης 1996, η τροφή, μετατρέπεται σε χρηματιστηριακή αξία.<br /> <br /> Η Ινδή ακτιβίστρια Βαντάνα Σίβα καταγγέλλει: «Η πείνα έχει γίνει παγκόσμιο φαινόμενο, είναι δημιούργημα του παγκόσμιου επισιτιστικού συστήματος, το οποίο δεν έχει δημιουργηθεί για να θρέψει τους λαούς, αλλά για να μεγιστοποιεί τα κέρδη της Μονσάντο και της Κάργκιλ. Την περίοδο 2007-08 οι τιμές των τροφίμων διπλασιάστηκαν και τα κέρδη αυτών των εταιρειών διπλασιάστηκαν».<br /> <br /> Το ερώτημα επανέρχεται αμείλικτο: Πώς ανέχεται ο πολιτισμός μας να πεθαίνει έστω και ένας άνθρωπος από πείνα, σήμερα που παράγεται περισσότερος πλούτος από ποτέ;<br /> <br /> Η επερχόμενη διατροφική κρίση στη διεθνή αγορά των τροφίμων, οδηγεί τις χώρες που έχουν άφθονα συναλλαγματικά αποθέματα και στενότητα αρόσιμης και καλλιεργήσιμης γης, να νοικιάζουν ή να αγοράζουν γη έξω από τα σύνορά τους. Εξάλλου η συνεχής άνοδος των τιμών των τροφίμων καθιστά τα εύφορα εδάφη και τα καλά βοσκοτόπια πρώτης τάξεως επένδυση για τις κερδοσκοπικές επιχειρήσεις που μπαίνουν στο παιχνίδι ανεξάρτητα ή για λογαριασμό κάποιου κράτους μετόχου τους.<br /> <br /> Η Κίνα ανέλαβε την εκμετάλλευση καλλιεργήσιμης γης σε Φιλιππίνες, Ρωσία, Καζακστάν, Μεξικό, Κούβα, Καμερούν, Ουγκάντα, Τανζανία, Αυστραλία. Η Νότια Κορέα σε Μογγολία, Μαδαγασκάρη, Σουδάν, Αργεντινή, Ινδονησία. Η Ινδία σε Παραγουάη. Η Ιαπωνία σε ΗΠΑ, Βραζιλία, Αίγυπτο, Νέα Ζηλανδία. Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα σε Σουδάν, Πακιστάν, Καζακστάν, Λάος, Βιετνάμ, Καμπότζη. Η Λιβύη σε Ουκρανία Αυτή η εξέλιξη οδηγεί σε ένα είδος νέο - αποικιοκρατίας, όπου οι φτωχές χώρες θα παράγουν τρόφιμα για τις πλούσιες σε βάρος των δικών τους πεινασμένων πολιτών.<br /> <br /> Το νερό; Χρηματιστηριακή αξία προκύπτει και για το νερό από την στιγμή που κάποιοι άνθρωποι έχουν άφθονο νερό και κάποιοι άλλοι δεν έχουν. Οι ίδιες εξελίξεις και για το νερό.<br /> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Η αυτάρκεια ως απάντηση στη παγκόσμια κρίση

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου, υποχρέωσε τις χώρες τη μια μετά την άλλη να άρουν τους φραγμούς στις εισαγωγές των αγροτικών προϊόντων ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία βυθίζεται σε πόλεμο ,βία και αστάθεια -Ανησυχία στην Αθήνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhD1JO_Zgfbp_IBW4jItP5DaRuqFLg2Lnj_DdszlHtYfxSn2ntLW4kWYMPAK7IOE2aW-TgMNn8u13A5RiRgXxCwxUnIm_zKDqQNTs-c6w8dx75her5_E3DIs0nXDbTxF1GJaWVaKCO-ls/s1600/h+toyrkia+bythizete+se+polemo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhD1JO_Zgfbp_IBW4jItP5DaRuqFLg2Lnj_DdszlHtYfxSn2ntLW4kWYMPAK7IOE2aW-TgMNn8u13A5RiRgXxCwxUnIm_zKDqQNTs-c6w8dx75her5_E3DIs0nXDbTxF1GJaWVaKCO-ls/s640/h+toyrkia+bythizete+se+polemo.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Η Τουρκία βυθίζεται σε έναν ανοικτό πόλεμο</strong> εναντίον των κούρδων ανταρτών —οι οποίοι απαντούν με φονικές επιθέσεις στις αεροπορικές επιδρομές εναντίον των βάσεών τους στα μετόπισθεν— και αφήνει τους Αμερικανούς να μάχονται στην πρώτη γραμμή εναντίον των τζιχαντιστών. Όλα αυτά μέσα σ΄ ένα κλίμα πολιτικής αβεβαιότητας που έχει προκαλέσει εκνευρισμό στο καθεστώς Ερντογάν, οδηγώντας το σε λάθη . Όλα αυτά δεν μπορούν παρά να προβληματίζουν την Αθήνα.<br /> <br /> Η βία στην γειτονική χώρα είναι πλέον καθημερινότητα.<br /> <br /> Χθες ένας αστυνομικός κι ένας πολίτης σκοτώθηκαν από πυρά προερχόμενα από ένα όχημα ενώ βρίσκονταν μπροστά από τεϊοποτείο κοντά στην πόλη Τσινάρ, στη νοτιοανατολική Τουρκία όπου ζουν κυρίως Κούρδοι. Τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης απέδωσαν την επίθεση στο Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK).<br /> Ο τουρκικός στρατός ανακοίνωσε αργότερα πως μέλη του PKK σκότωσαν τρείς τούρκους στρατιώτες σε επίθεση που πραγματοποίησαν εναντίον τάγματος του στρατού σήμερα στη νοτιοανατολική επαρχία Σιρνάκ. Πρόσθεσε πως ελικόπτερα και ειδικές δυνάμεις εστάλησαν στην περιοχή .<br /> Μερικές ώρες νωρίτερα τα F-16 της τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας είχαν πραγματοποιήσει μια νέα σειρά επιδρομών εναντίον στόχων του PKK στα βουνά του βόρειου Ιράκ, όπου έχει καταφύγει το επιτελείο της κουρδικής οργάνωσης, καθώς και στην Τουρκία.<br /> <strong><br /> Αυτός ο κύκλος των αντιποίνων συνεχίζεται σχεδόν αδιάλειπτα μετά την επίθεση καμικάζι στις 20 Ιουλίου στο Σουρούτς. Η επίθεση αυτή, η οποία προκάλεσε τον θάνατο 32 νεαρών υπερασπιστών της κουρδικής υπόθεσης, αποδόθηκε στην οργάνωση Ισλαμικό Κράτος και προκάλεσε την οργή του PKK εναντίον της κεντρικής εξουσίας, η οποία κατηγορείται πως δεν προστατεύει τον ντόπιο πληθυσμό.</strong><br /> <br /> Από τότε, τουλάχιστον οκτώ εκπρόσωποι των τουρκικών δυνάμεων της τάξης έχουν σκοτωθεί και περίπου 10 τραυματισθεί. Η τουρκική δημόσια τηλεόραση μεταδίδει καθημερινά απ' ευθείας τις επίσημες κηδείες που τελούνται για τους "μάρτυρες" που πέφτουν θύματα του PKK.<br /> Η Τουρκία βρίσκεται έτσι και πάλι βυθισμένη "στον επανερχόμενο εφιάλτη του κουρδικού προβλήματος", αναφέρει σε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κύριο άρθρο της η μεγάλης κυκλοφορίας εφημερίδα Hurriyet.<br /> <br /> Ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε ότι είναι "αδύνατη" η συνέχιση της ειρηνευτικής διαδικασίας με το PKK και η "οπισθοχώρηση στον πόλεμο εναντίον της τρομοκρατίας", βάζοντας στην ίδια μοίρα το PKK και το Ισλαμικό Κράτος.<br /> <br /> Η επίθεση στο Σουρούτς, όπου το ΙΚ πραγματοποίησε για πρώτη φορά πλήγμα στο έδαφος της Τουρκίας, υποχρέωσε τον Ερντογάν να κάνει μια στρατηγική στροφή έναντι αυτού του κινήματος. Ενώ για καιρό φαινόταν επιεικής απέναντι στους τζιχαντιστές, μετά το Σουρούτς διέταξε πλήγματα εναντίον στόχων του ΙΚ στη Συρία, προς μεγάλη ικανοποίηση των Αμερικανών, οι οποίοι ηγούνται του διεθνούς συνασπισμού κατά των τζιχαντιστών. Η Άγκυρα έδωσε επίσης το πράσινο φως για τη χρήση της στρατηγικής σημασίας βάσης του Ιντσιρλίκ ώστε τα αμερικανικά F-16 να έρθουν πιο κοντά στους στόχους τους στη Συρία.<br /> <strong><br /> Ωστόσο από την τουρκική πλευρά η επιχειρησιακή προτεραιότητα είναι σαφώς ο πόλεμος εναντίον των κούρδων ανταρτών.</strong><br /> <br /> Μέσα σε μια εβδομάδα, ο στρατός ανέφερε δεκάδες αεροπορικά πλήγματα εναντίον στόχων του PKK, αλλά μόνο τρία εναντίον του ΙΚ, στις 25 Ιουλίου.<br /> <strong>Επίσης οι αρχές ανακοίνωσαν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πως από τις 20 Ιουλίου έχουν συλληφθεί στην Τουρκία περίπου 1.300 πρόσωπα, τα 847 από τα οποία ως ύποπτα για σχέσεις με την κουρδική εξέγερση, έναντι 137 για σχέσεις με το ΙΚ.</strong><br /> <br /> Σε πολιτικό επίπεδο, ο τούρκος πρόεδρος και η ισλαμοσυντηρητική κυβέρνηση έχουν στόχο τον νεαρό ηγέτη του φιλοκουρδικού κόμματος HDP Σελαχατίν Ντεμιρτάς, τον οποίο κατηγορούν ότι "απειλεί την εθνική ασφάλεια" επειδή αρνείται να καταδικάσει συγκεκριμένα τις ενέργειες του PKK.<br /> <br /> "Μια ατμόσφαιρα χάους δημιουργείται εσκεμμένα με προοπτική τη διεξαγωγή πρόωρων εκλογών", απάντησε ο Ντεμιρτάς.<br /> Με 13% των ψήφων και 80 βουλευτές, το κόμμα του θεωρείται ένας από τους μεγάλους νικητές των βουλευτικών εκλογών της 7ης Ιουνίου, στις οποίες το κυβερνών κόμμα AKP έχασε την απόλυτη πλειοψηφία για πρώτη φορά από το 2002. Σύμφωνα με την αντιπολίτευση, ο Ερντογάν θέλει πάση θυσία να εξασθενήσει το HDP πριν προκηρύξει πρόωρες εκλογές.<br /> <br /> Δεύτερη δύναμη στο κοινοβούλιο, το σοσιαλδημοκρατικό κόμμα CHP κατήγγειλε σαφώς από την πλευρά του την πολιτική που ακολουθούσε ο Ερντογάν έναντι των τζιχαντιστών. "Το γεγονός πως δεν ελήφθη καμιά πρωτοβουλία και το καθεστώς έκλεινε τα μάτια σημαίνει πως η Τουρκία ήταν ένα στήριγμα του ΙΚ", κατήγγειλε ο βουλευτής Κωνσταντινούπολης Μουράτ Οζτσελίκ.<br /> <strong><br /> "Κυνηγούν" τον Ντεμίρτας</strong><br /> <br /> Τούρκος εισαγγελέας στην επαρχία Ντιγιάρμπακιρ ξεκίνησε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> έρευνα σε βάρος του ηγέτη του φιλοκουρδικού Κόμματος της Δημοκρατίας των Λαών (HDP) Σελαχατίν Ντεμίρτας με τις <strong>κατηγορίες της «διατάραξης της δημοσίας τάξης» και της «υποκίνησης σε βία»,</strong> μετέδωσε το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Ανατολή.<br /> Τα γεγονότα για τα οποία κατηγορείται ο Ντεμίρτας εκτυλίχθηκαν τον Οκτώβριο του 2014 με την τουρκική Δικαιοσύνη να του προσάπτει ότι "υποκίνησε και όπλισε" διαδηλωτές κατά τη διάρκεια των κινητοποιήσεων που συγκλόνισαν το νοτιοανατολικά τμήμα της χώρας πέρυσι, όμως η έναρξη αυτής της έρευνας γίνεται ενώ διεξάγονται οι επιχειρήσεις της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας εναντίον των Κούρδων ανταρτών και ενώ ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κατηγορεί τον Ντεμίρτας για σχέσεις με τους Κούρδους μαχητές.<br /> Δεκάδες άνθρωποι σκοτώθηκαν στην ανατολική Τουρκία πέρυσι τον Οκτώβριο κατά τη διάρκεια των ταραχών που σημειώθηκαν καθώς οι Κούρδοι θεώρησαν ότι η ισλαμοσυντηρητική κυβέρνηση αρνήθηκε να βοηθήσει τους Κούρδους της Συρίας να πολεμήσουν τους τζιχαντιστές του Ισλαμικού Κράτους στην πόλη Κομπάνι.<br /> Εάν παραπεμφθεί σε δίκη, ο ηγέτης του MHP κινδυνεύει με κάθειρξη έως και 24 ετών, σύμφωνα με το Ανατολή.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Τουρκία βυθίζεται σε πόλεμο ,βία και αστάθεια -Ανησυχία στην Αθήνα

Η Τουρκία βυθίζεται σε έναν ανοικτό πόλεμο εναντίον των κούρδων ανταρτών —οι οποίοι απαντούν με φονικές επιθέσεις στις αεροπορικές επιδρ...

Διαβάστε την συνέχεια