Ουκρανός πρέσβης στη Γαλλία: «Δεν μπορεί να αποκλειστεί πυρηνικό χτύπημα στη Χερσώνα» Προετοιμάζουν την κοινή γνώμη...

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/08/nuclear1.jpg"><img height="375" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/08/nuclear1-1140x570.jpg" width="753" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Δεν μπορεί να αποκλειστεί η πιθανότητα πυρηνικού χτυπήματος στη Χερσώνα», αναφέρει σε συνέντευξή του στη γαλλική εφημερίδα Le Parisien ο πρέσβης της Ουκρανίας στη Γαλλία Βαντίμ Ομελτσένκο.</span></h3>Κατά τον Ουκρανό αξιωματούχο, «ο ρωσικός στρατός υφίσταται τεράστιες απώλειες, χάνοντας 500 με 800 στρατιώτες κάθε μέρα και γι’ αυτό ξεκίνησε τους βάρβαρους βομβαρδισμούς στις πόλεις».<br /><br />Αναφέρει επίσης ότι «αυτή δεν είναι μια νέα στρατηγική για τη Ρωσία. Το έκαναν στην Τσετσενία και τη Συρία, θυμηθείτε την τραγωδία στο Χαλέπι. Κατέστρεψαν υποδομές, βομβάρδισαν νοσοκομεία για να τρομάξουν τους ανθρώπους και να πάρουν τον έλεγχο των άδειων πόλεων».<br /><br />Ερωτώμενος γιατί οι ρωσικές δυνάμεις έχουν ξεκινήσει την εκκένωση αμάχων από τα κατεχόμενα εδάφη, συμπεριλαμβανομένης της Χερσώνας, απαντά ως εξής:<br /><br />«Για να βγουν οι Ρώσοι στρατιώτες από τη Χερσώνα, πρέπει να χρησιμοποιήσουν τους πολίτες ως ασπίδες. Το παρατηρήσαμε αυτό σε πολλές περιπτώσεις: όταν τράπηκαν σε φυγή, σχημάτισαν κομβόι αναμειγνύοντας πολίτες και στρατιώτες για να μας εμποδίσουν να βομβαρδίσουμε».<br /><br />«Αλλά αυτή η εκκένωση μπορεί επίσης να δώσει το σήμα για ένα νέο σχέδιο από τους Ρώσους ηγέτες. Δεν αποκλείουμε να καταστρέψουν το φράγμα του Κάκχοβκα για να πλημμυρίσουν τα εδάφη», καταλήγει ο Ουκρανός πρέσβης.<br /><br />ΗΠΑ: Δεν υπάρχουν ενδείξεις για χρήση πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν ενδείξεις ότι η Ρωσία έχει αποφασίσει να χρησιμοποιήσει πυρηνικό, βιολογικό ή χημικό όπλο, δήλωσε σήμερα Αμερικανός στρατιωτικός αξιωματούχος σε δημοσιογράφους, παρά τις ανησυχίες των ΗΠΑ για ψευδείς ρωσικές προειδοποιήσεις περί σχεδίου βρόμικης βόμβας που εκπονεί η Ουκρανία.<br /><br />Οι δηλώσεις αυτές έγιναν μετά τις τηλεφωνικές συνομιλίες που είχαν χθες Κυριακή ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ και ο Ρώσος ομόλογος του και σήμερα οι αρχηγοί των γενικών επιτελείων των ΗΠΑ και της Ρωσίας.<div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ουκρανός πρέσβης στη Γαλλία: «Δεν μπορεί να αποκλειστεί πυρηνικό χτύπημα στη Χερσώνα» Προετοιμάζουν την κοινή γνώμη...

«Δεν μπορεί να αποκλειστεί η πιθανότητα πυρηνικού χτυπήματος στη Χερσώνα», αναφέρει σε συνέντευξή του στη γαλλική εφημερίδα Le Parisien ο πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σήμα ρωσικού Στρατού: Επικείμενη πυρηνική έκρηξη. Η ραδιενέργεια θα καλύψει την Πολωνία.

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/10/nuclear-apocalypse2.jpg"><img height="320" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/10/nuclear-apocalypse2-1140x570.jpg" width="774" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">“Κόκκινος Συναγερμός” στις Δυνάμεις Ακτινοβολίας & CBRN.<br />Θα ενεργοποιηθεί το Άρθρο 5 αν η ραδιενέργεια πλήξει την Πολωνία;</span></h3>Του <b>Βασίλη Καπούλα</b><br />Σε έκτακτη ενημέρωση το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε πως έθεσε σε κατάσταση κόκκινου συναγερμού τις δυνάμεις Ακτινοβολίας, Χημικής και Βιολογικής Προστασίας (RCBZ/CBRN) καθώς επίκειται είτε έκρηξη “βρώμικης πυρηνικής βόμβας” είτε πυροδότηση τακτικού πυρηνικού όπλου στην Ουκρανία.<br /><br />Από τις πληροφορίες που αποδέσμευσε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας, και δυστυχώς επιβεβαιώνεται 100% το WarNews247, φαίνεται πως η Μόσχα θεωρεί πως η Ουκρανία θα πυροδοτήσει τακτικό πυρηνικό όπλο καθώς αναφέρει πως οι ραδιενεργές ουσίες θα καλύψουν την Πολωνία και επίσης θα εξαπλωθούν στην ατμόσφαιρα σε απόσταση έως και 1.500 χιλιομέτρων.<br />Άρα μιλάμε για κάτι ενισχυμένο.<br /><br />Το θέμα πλέον είναι αν θα ενεργοποιηθεί το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ αν μολυνθεί η Πολωνία…<br /><br />Επιπλέον, σύμφωνα με το ρωσικό υπουργείο Άμυνας:Θα ανατιναχτεί φράγμα Kakhovska και το φράγμα του Dnipro <br />Θα πυροδοτηθεί βρώμικη πυρηνική βόμβα ή τακτικό πυρηνικό όπλο στην Χερσώνα<br />Θα ανατιναχτούν έξι μονάδες του πυρηνικού εργοστασίου της Ζαπορίζιε<br /><br />Οι Ρώσοι περιέγραψαν το απόλυτο σκηνικό Αποκάλυψης.<br /><br />Βίντεο: Οι δηλώσεις Σ.Λαβρόφ για το θέμα<br /><br />“Έχουμε πληροφορίες, συγκεκριμένες πληροφορίες για την κατασκευή βρώμικης βόμβας”. Οι πληροφορίες αυτές έχουν επιβεβαιωθεί. Ο Ρώσος ΥΠΑΜ Σ.Σοιγκού είχε συνομιλίες για το θέμα.<br />Βλέπουμε την αντίδραση των δυτικών ΜΜΕ, δεν μας προκαλεί εντύπωση”<br /><br />Ρωσία: “Είμαστε στο τελικό στάδιο”<br /><br />Η Ρωσία δήλωσε σήμερα πως η Ουκρανία έχει εισέλθει “στο τελικό στάδιο” της κατασκευής “βρώμικης βόμβας”. Είναι η δεύτερη προειδοποίηση της Μόσχας από χθες, Κυριακή την οποία όμως απορρίπτουν το Κίεβο και οι δυτικοί σύμμαχοί του.<br /><br />“Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαθέτουμε, δύο ουκρανικοί οργανισμοί έχουν συγκεκριμένες οδηγίες για να κατασκευάσουν τη λεγόμενη ‘βρόμικη βόμβα’. Η εργασία τους εισήλθε στο τελικό στάδιο”, ανέφερε σε μια ανακοίνωση ο υποστράτηγος Ιγκόρ Κιρίλοφ, αρμόδιος στον ρωσικό στρατό για τις ραδιενεργές ουσίες, τα βιολογικά και χημικά προϊόντα.<br /><br />Όπως είπε, “ο σκοπός αυτής της πρόκλησης είναι να κατηγορηθεί η Ρωσία ότι χρησιμοποιεί όπλα μαζικής καταστροφής στην Ουκρανία και να εξαπολυθεί έτσι μια ισχυρή αντιρωσική εκστρατεία στον κόσμο”, είπε, εκτιμώντας πως το Κίεβο θέλει κυρίως να “εκφοβίσει τον τοπικό πληθυσμό και να αυξήσει τη ροή των προσφύγων σε όλη την Ευρώπη”.<br /><br />O Kirillov αναφέρθηκε στην ομιλία του Ζελένσκι στο Μόναχο τον περασμένο Φεβρουάριου, όταν και όπως είπε, εξέφρασε την πρόθεση του να αποκαταστήσει το πυρηνικό καθεστώς της Ουκρανίας.<br /><br />«Είναι επίσης αξιοσημείωτο ότι κατά τη διάρκεια της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης ο Ζελένσκι κάλεσε επανειλημμένα τις χώρες του ΝΑΤΟ να πραγματοποιήσουν πλήγματα στη Ρωσία», είπε ο Kirillov, υπενθυμίζοντας ότι στις 22 Οκτωβρίου, σε συνέντευξή του στα καναδικά τηλεοπτικά κανάλια, ο Ζελένσκι προέτρεψε τον κόσμο να χτυπήσει το Κρεμλίνο εάν η Ρωσία χτυπήσει το γραφείο του Ουκρανού προέδρου.<br /><br />Κόκκινος Συναγερμός στις δυνάμεις Ακτινοβολίας, Χημικής και Βιολογικής Προστασίας!<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ρωσικός στρατός έφερε τις δυνάμεις τους σε ύψιστη ετοιμότητα για να εκτελέσουν εργασίες σε συνθήκες ραδιενεργής μόλυνσης λόγω της πιθανότητας η Ουκρανία να χρησιμοποιήσει μια «βρώμικη βόμβα».<br /><br />“Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει πληροφορίες ότι το καθεστώς του Κιέβου σχεδιάζει μια πρόκληση που σχετίζεται με την έκρηξη της λεγόμενης “βρώμικης βόμβας” ή ενός πυρηνικού όπλου χαμηλής απόδοσης”, δήλωσε ο Igor Kirillov, επικεφαλής των δυνάμεων RCBZ του ρωσικού Στρατού.<br /><br />“Το Υπουργείο Άμυνας έθεσε τις δυνάμεις σε ύψιστη ετοιμότητα για την αντιμετώπιση πιθανών προκλήσεων από την Ουκρανία, οι δυνάμεις και τα μέσα είναι έτοιμα να εκτελέσουν καθήκοντα σε συνθήκες ραδιενεργού μόλυνσης”, δήλωσε ο Igor Kirillov, επικεφαλής των Ρωσικών Στρατευμάτων Ακτινοβολίας, Χημικής και Βιολογικής Προστασίας (RCBZ).<br /><br />«Η έκρηξη ενός ραδιολογικού εκρηκτικού μηχανισμού θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε ραδιενεργό μόλυνση της περιοχής σε έκταση έως και αρκετών χιλιάδων τετραγωνικών μέτρων», είπε.<br /><br />«Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουμε, δύο ουκρανικές οργανώσεις έχουν συγκεκριμένες οδηγίες για τη δημιουργία της λεγόμενης «βρώμικης βόμβας».<br /><br />“Επιπλέον, έχουμε πληροφορίες σχετικά με τις επαφές του γραφείου του Προέδρου της Ουκρανίας με εκπροσώπους της Μεγάλης Βρετανίας για το θέμα της πιθανής απόκτησης τεχνολογίας για τη δημιουργία πυρηνικών όπλων. Για αυτό, η Ουκρανία διαθέτει κατάλληλη βάση παραγωγής και επιστημονικό δυναμικό”, δήλωσε ο Kirillov.<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο, “υπάρχουν επιχειρήσεις πυρηνικής βιομηχανίας στην Ουκρανία που έχουν αποθέματα ραδιενεργών ουσιών που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη δημιουργία μιας “βρώμικης βόμβας “- αυτοί είναι τρεις πυρηνικοί σταθμοί που λειτουργούν ακόμη:<br /><br />Ο Νοτιο-Ουκρανικός, ο Khmelnitsky και ο Rivne με εννέα δεξαμενές πυρηνικό καύσιμο. Περιέχουν έως και 1,5 χιλιάδες τόνους οξειδίου του ουρανίου εμπλουτισμένου σε 1,5%.<br /><br />«Στον παροπλισμένο πυρηνικό σταθμό του Τσερνομπίλ με εγκαταστάσεις αποθήκευσης ραδιενεργών αποβλήτων, αποθηκεύονται 22.000 συγκροτήματα αναλωμένου καυσίμου που περιέχουν ουράνιο-238, καθώς και προϊόντα που σχετίζονται με τη λειτουργία – ουράνιο-235 και πλουτώνιο-239, τα οποία αποτελούν το κύριο συστατικό ενός πυρηνικού φορτίου» είπε ο Κιρίλοφ.<br /><br />“Στην επιχείρηση επεξεργασίας ραδιενεργών αποβλήτων” Vector “, στο χημικό εργοστάσιο Pridneprovsky, στους χώρους διάθεσης ραδιενεργών αποβλήτων Buryakovka, Podlesny, Rossokha, μπορούν να φιλοξενηθούν περισσότερα από 50 χιλιάδες κυβικά μέτρα ραδιενεργών αποβλήτων, τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν επίσης ως εξαρτήματα για μια «βρώμικη βόμβα».<br /><br />Το εργοστάσιο εξόρυξης και επεξεργασίας Vostochny εξορύσσει μετάλλευμα ουρανίου σε δύο από τα τρία ορυχεία με χωρητικότητα έως και 1.000 τόνους ετησίως», δήλωσε ο επικεφαλής των στρατευμάτων της RKhBZ.<br /><br />«Υπάρχει μια επιστημονική βάση στην Ουκρανία – αυτό είναι το Ινστιτούτο Φυσικής και Τεχνολογίας του Χάρκοβο, του οποίου οι επιστήμονες συμμετείχαν στο πυρηνικό πρόγραμμα της ΕΣΣΔ, όπου λειτουργούν επί του παρόντος διάφορες πειραματικές εγκαταστάσεις, συμπεριλαμβανομένων των θερμοπυρηνικών εγκαταστάσεων Uragan, καθώς και του Ινστιτούτου για την Πυρηνική Έρευνα στην Εθνική Ακαδημία Επιστημών στο Κίεβο, όπου διεξάγεται έρευνα στον αντιδραστήρα WWR-M με χρήση ραδιενεργών υλικών υψηλού επιπέδου» κατέληξε.<br /><br />Η ενημέρωση του ρωσικού ΥΠ.ΑΜ.<br />Ρωσική SVR: Θέλουν πυρηνικά!<br />«Βρίσκω τη δυτική ρητορική σχετικά με τη δυνατότητα χρήσης πυρηνικών όπλων εξαιρετικά ανησυχητική.<br />Είναι ανεπίτρεπτη» είπε ο Σεργκέι Ναρούσκιν, επικεφαλής της Υπηρεσίας πληροφοριών εξωτερικού (SVR), υποστηρίζοντας πως δεν πρέπει να επιτρέψει ο κόσμος στο Κίεβο να αποκτήσει πυρηνικά όπλα.<br /><br />«Ότι το σημερινό καθεστώς του Κιέβου επιθυμεί να έχει πυρηνικά όπλα, η ανθρωπότητα μπόρεσε να το δει σε πολλές περιπτώσεις, αρχίζοντας από την ημέρα που ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Β.Ζελένσκι μίλησε σε μια διάσκεψη ασφαλείας στο Μόναχο.<br /><br />Οι φιλοδοξίες του να κατέχει πυρηνικά όπλα ήταν ξεκάθαρες ήδη από τότε.<br /><br />Ο κόσμος δεν πρέπει να το επιτρέψει να συμβεί» υπογράμμισε ο Ναρούσκιν, ο οποίος ερωτηθείς για το εάν η ρωσική ρητορική «θα άφηνε περιθώρια για μια πιθανότητα χρήσης πυρηνικών όπλων», απάντησε κατηγορηματικά αρνητικά.<div><br />Ρωσική Δούμα: Πυρηνικός τρομοκράτης ο Ζελένσκι!<br /><br />Για μεθόδους πυρηνικής τρομοκρατίας, σαν και αυτές που χρησιμοποιούσε η al Qaeda του Osama bin Laden, κατηγορεί τον Ουκρανό πρόεδρο, Β.Ζελένσκι, ο πρόεδρος της ρωσικής Δούμας, Vyacheslav Volodin, ο οποίος κατηγορεί τη Δύση ότι είναι συνεργός του καθεστώτος του Κιέβου.<br /><br />«Οι μέθοδοι της πυρηνικής τρομοκρατίας δεν έχουν αλλάξει.<br /><br />Αυτές που χρησιμοποιούσε ο Osama bin Laden, χρησιμοποιεί τώρα και ο Ζελένσκι.<br /><br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ και οι Ευρωπαίοι ηγέτες, παρέχοντας οικονομική και στρατιωτική βοήθεια στο καθεστώς του Zelensky, γίνονται χορηγοί και συνεργοί της πυρηνικής τρομοκρατίας» αναφέρει σε ανάρτηση του στο Telegram ο Volodin.<br /><br />Σύμφωνα με τον Volodin, πριν από περίπου 20 χρόνια οι ΗΠΑ υποστήριζαν πως «οι τρομοκράτες της Al Qaeda υπό τον Osama bin Laden, είχαν αποκτήσει πρόσβαση σε ραδιενεργές ουσίες» και ότι «σχεδίαζαν να δημιουργήσουν μια «βρώμικη» βόμβα ικανή να μολύνει μια μεγάλη περιοχή με ραδιενέργεια».<br /><br />«Η απειλή τρομοκρατικής επίθεσης στις ΗΠΑ και την Ευρώπη με τη χρήση μιας τέτοιας βόμβας υπήρχε έως το 2011, όταν ο Osama bin Laden εξοντώθηκε» επισημαίνει ο Volodin, ο οποίος επιτίθεται στο Κίεβο.<br /><br />«Το καθεστώς του Κιέβου διέταξε πυρηνικούς επιστήμονες να φτιάξουν μια «βρώμικη» βόμβα.<br /><br />Συνεχίζουν να βομβαρδίζουν κρίσιμες υποδομές πυρηνικών σταθμών – στη Zaporozhia και στο Kursk – προκαλώντας έτσι μια ανθρωπιστική καταστροφή» υπογράμμισε ο Volodin.<br />Τι είπε ο Πεσκόφ<br /><br />Ο Πεσκόφ έκανε ιδιαίτερη αναφορά και στις καταγγελίες που διατυπώνει η Ρωσία σχετικά με τη «βρώμικη» βόμβα που κατηγορεί το Κίεβο πως έχει στα χέρια του.<br /><br />«Η δυσπιστία ορισμένων κρατών της Δύσης στις πληροφορίες που μεταδόθηκαν από τη ρωσική πλευρά για την ύπαρξη «βρώμικης» βόμβας, δεν σημαίνει ότι παύει να υφίσταται η απειλή χρήσης μιας τέτοιας βόμβας.<br /><br />Η απειλή είναι προφανής» υποστήριξε ο Πεσκόφ, επισημαίνοντας ότι οι πληροφορίες αυτές τέθηκαν υπόψη πολλών ξένων υπουργών Άμυνας από το Ρώσο υπ. Άμυνας, Σ.Σοιγκού<br /><br />«Είναι στο χέρι τους να πιστέψουν ή να μην πιστέψουν» υπογράμμισε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου.<br />Ποιες είναι οι «βρώμικες» πυρηνικές βόμβες<br /><br />Σύμφωνα με τους Ρώσους, οι τεχνολογίες που διαθέτει ο στρατός της Ουκρανίας δεν επιτρέπουν τη δημιουργία τακτικών πυρηνικών όπλων. Επομένως, μιλάμε για τη λεγόμενη βρώμικη ατομική βόμβα.<br /><br />Η χρήση τέτοιων πυρομαχικών δεν θα δώσει στιγμιαίο αποτέλεσμα, αλλά θα καταστήσει αδύνατη την κατοίκηση της περιοχής για αρκετές δεκαετίες.<br /><br />Δεν απαιτείται ειδική τεχνολογία για τη δημιουργία μιας βρώμικης βόμβας, επομένως η Ουκρανία είναι σε θέση να πραγματοποιήσει τις απειλές της. Στην απλούστερη έκδοση, μπορούν απλά να γεμίσουν οποιαδήποτε εκρηκτική συσκευή με ραδιενεργά συντρίμμια.<br /><br />Αυτό είναι ένα είδος δοχείου με ραδιενεργά ισότοπα και συμβατικά εκρηκτικά. Η έκρηξη καταστρέφει το δοχείο και μεταφέρει τις ουσίες σε μεγάλη περιοχή με ωστικό κύμα. Είναι δυνατή η χρήση του λεγόμενου fizz – μια βόμβα με ατελή αντίδραση μιας ραδιενεργής ουσίας.<br /><br />Στην τρίτη επιλογή, ένα πλήρες φορτίο αποθηκεύεται απευθείας στην επιφάνεια της γης προκειμένου να μεγιστοποιηθεί η μόλυνση του εδάφους με ακτινοβολία.<br /><br />Ένα παράδειγμα «βρώμικης» βόμβας, ωστόσο, που εξερράγη ακούσια, μπορεί να θεωρηθεί το ατύχημα στον πυρηνικού σταθμού του Τσερνομπίλ.<br /><br />Ο χάρτης του ρωσικού ΥΠ.ΑΜ με την εξάπλωση της ραδιενέργειας<br /><br /><img height="404" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/10/map1-1-1.jpg" width="783" /><br /><br /><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σήμα ρωσικού Στρατού: Επικείμενη πυρηνική έκρηξη. Η ραδιενέργεια θα καλύψει την Πολωνία.

“Κόκκινος Συναγερμός” στις Δυνάμεις Ακτινοβολίας & CBRN. Θα ενεργοποιηθεί το Άρθρο 5 αν η ραδιενέργεια πλήξει την Πολωνία; Του Βασίλη Κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Προς μια νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας: ιδιωτικές εταιρίες και «προμηθευτές».

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/10/ARXITEKT-1.jpeg"><img height="375" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/10/ARXITEKT-1.jpeg" width="773" /></a><br /><b><br /></b><div><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Εάν δεχθούμε όσα καταγγέλλονται, τότε οι Ρώσοι πλέον «ψάχνουν με το τουφέκι» μισθοφόρους, για να τους στείλουν να πολεμήσουν στην Ουκρανία. Έπειτα από οκτώ μήνες πολέμου, οι ρωσικές δυνάμεις μετρούν μεν κέρδη, καθώς έχουν επεκτείνει σημαντικά τις, υπό τον έλεγχό τους, περιοχές εντός της Ουκρανίας, αλλά παράλληλα καλούνται να διαχειριστούν και απώλειες: έως και 80.000 νεκρούς και τραυματίες (σύμφωνα με το αμερικανικό Πεντάγωνο), βυθισμένα πλοία (βλ. Moskva), πλήγματα σε αεροπορικές βάσεις (όπως, για παράδειγμα, στη βάση Σάκι στην Κριμαία) κ.ά.<br /><br />Σύμφωνα με τη Novaya Gazeta Europe του νομπελίστα Ντμίτρι Μουράτοφ, στη Ρωσία εξελίσσεται επί του παρόντος μια διαδικασία επιστράτευσης στην οποία όμως πρωταγωνιστούν ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες και τάγματα εθελοντών. Σύμφωνα με τον Guardian, από την άλλη πλευρά, η ρωσική Wagner, η οποία άλλοτε δρούσε στις σκιές, πλέον δεν κρύβεται. Αντιθέτως, έχει τοποθετήσει γιγαντοαφίσες σε πολλές ρωσικές πόλεις μέσα από τις οποίες καλεί τους νέους να ενταχθούν στις τάξεις της.<br /><br />Ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν θα μπορούσε βέβαια, εάν το ήθελε, να βρει στρατιώτες, προχωρώντας σε κανονική επιστράτευση. Ωστόσο κάτι τέτοιο θα συνοδευόταν από πολλαπλάσια κόστη για τον ίδιο και το σύστημα που τον περιβάλλει: πολιτικά, επικοινωνιακά και κοινωνικά. Η Ρωσική Ομοσπονδία άλλωστε δεν βρίσκεται επισήμως σε πόλεμο με την Ουκρανία, ώστε να δικαιολογηθεί μια επιστράτευση. Αυτό στο οποίο έχει εμπλακεί τους τελευταίους οκτώ μήνες είναι απλώς, σύμφωνα με την ίδια τη ρωσική πλευρά, μια «ειδική στρατιωτική επιχείρηση».</div><div><a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/10/ARXITEKT-2.png"><img height="429" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/10/ARXITEKT-2-1024x687.png" width="640" /></a><i>Μέλη της Blackwater (αριστερά, με πολιτική ενδυμασία), συνοδεύοντας τον Πολιτικό Διοικητή του Ιράκ, Πολ Μπρέμερ, στην πόλη Ραμάντι το Μάρτιο του 2004, δηλαδή πριν από το περιστατικό της σφαγής αμάχων σε πλατεία της Βαγδάτης, το Σεπτέμβριο του 2007, που προκάλεσε σάλο στις ΗΠΑ και διεθνώς.</i><br /><br />Ωστόσο, μέσα σε ένα τέτοιο πλαίσιο, τα βλέμματα στρέφονται, εκ νέου, στο ρόλο που μπορούν να διαδραματίσουν -και που διαδραματίζουν- στα σύγχρονα πεδία των συγκρούσεων οι μισθοφόροι ή, πιο σωστά, οι ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες παροχής μισθοφορικού τύπου υπηρεσιών (Private Military Contractors ή Private Military Companies). Μισθοφόροι έχουν αναλάβει δράση τα τελευταία χρόνια από την Ουκρανία ως τη Συρία και από τη Λιβύη έως το Αφγανιστάν και το Ιράκ, σε κάποιες περιπτώσεις καθορίζοντας τις εξελίξεις.<br /><br />Τα ονόματα των εταιρειών που παρουσιάζονται να κυριαρχούν σε αυτόν τον χώρο, είναι πολλά: η -πρώην- Blackwater (που αργότερα μετονομάστηκε Xe Services, μετά Academi και σήμερα Constellis), η MPRI, Wagner ή Vagner (από τη Ρωσία), Sadat (από την Τουρκία, του Αντνάν Τανριβερντί), Black Shields (από τα Εμιράτα), FDG Corp, DynCorp, Aegis, Erinys, Northbridge Services Group, G4S, Malhama Tactical (με έδρα το Ουζμπεκιστάν) καιTriple Canopy.<br /><br />Ειρήσθω εν παρόδω, αξίζει να σημειωθεί πως «ιδιωτικές εταιρείες στρατιωτικής ασφάλειας (Private Military Security Companies – PMSCs) είναι παρούσες σε σχεδόν όλες τις ειρηνευτικές επιχειρήσεις των Ηνωμένων Εθνών», όπως σημειώνουν οι Jonathan Crowe και Anna John σε ανάλυσή τους στο Melbourne Journal of International Law (υπό τον τίτλο «The Status of Private Military Security Companies in United Nations Peacekeeping Operations under the International Law of Armed Conflict»).</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/10/ARXITEKT-3.jpeg"><img height="341" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/10/ARXITEKT-3-1024x546.jpeg" width="640" /></a></div><div><i>Το Κρεμλίνο αναζητεί μισθοφόρους, καθώς -επισήμως- η Ρωσική Ομοσπονδία δεν βρίσκεται σε πόλεμο με την Ουκρανία, ώστε να δικαιολογηθεί η κήρυξη επιστράτευσης, αλλά διεξάγει απλώς μια «ειδική στρατιωτική επιχείρηση».</i><br /><br />«Η συνεργασία με ιδιωτικές εταιρείες μισθοφόρων προέκυψε ως αναγκαιότητα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, όταν άρχισε να γίνεται αντιληπτό ότι οι πολεμικές περιπέτειες των ΗΠΑ σε Ιράκ και Αφγανιστάν δεν επρόκειτο τελικά να διαρκέσουν ούτε πέντε ημέρες, ούτε πέντε εβδομάδες, ούτε το πολύ πέντε μήνες όπως είχε προβλέψει ο τότε υπουργός Άμυνας Ντόναλντ Ράμσφελντ το 2002, αλλά πολύ περισσότερο.<br /><br />Για να μπορέσουν, λοιπόν, να ανταποκριθούν στις ανάγκες που γιγαντώνονταν, οι αμερικανικές δυνάμεις άρχισαν να δίνουν «δουλειές» και σε ιδιώτες. Με την υποσημείωση πάντως ότι επρόκειτο για «δουλειές», κυρίως, υποστηρικτικού χαρακτήρα» σημείωνε προ ετών ο υπογράφων σε άρθρο του για τον ιστότοπο Inside Story με τον τίτλο «<a href="https://insidestory.gr/article/misthoforoi-simera">Για ποιον δουλεύουν οι μισθοφορικοί στρατοί σήμερα;</a>».<br /><br />Ο Alessandro Arduino του Εθνικού Πανεπιστημίου της Σιγκαπούρης «μιλάει», στο πλαίσιο άρθρου που δημοσίευσε προ ημερών στο αυστραλιανό The Conversation, για «μια παγκόσμια αρχιτεκτονική ασφαλείας που βρίσκεται σε μετάβαση», καθώς οι ΗΠΑ έχουν πια πάψει να λειτουργούν ως παγκόσμιος σερίφης και έχουν αναλάβει ρόλο «offshore security balancer» (σ.σ. διατήρησης των ισορροπιών).<br /><br />Ο Arduino υπογραμμίζει μάλιστα ότι, σε αυτό το πλαίσιο, έχουν πλέον πολλαπλασιαστεί και οι (συνολικά χιλιάδες) κινεζικές ιδιωτικές εταιρείες παροχής υπηρεσιών ασφαλείας που δρουν εκτός των κινεζικών συνόρων, κυρίως στην Αφρική, προστατεύοντας πρόσωπα (Κινέζους υπηκόους) και επενδύσεις-υποδομές (του νέου Δρόμου του Μεταξιού της πρωτοβουλίας Belt and Road).</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/10/ARXITEKT-4.jpg"><img height="216" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/10/ARXITEKT-4-1024x346.jpg" width="640" /></a><i>Έχουν πλέον πολλαπλασιαστεί και οι (συνολικά χιλιάδες) κινεζικές ιδιωτικές εταιρείες παροχής υπηρεσιών ασφαλείας που δρουν εκτός των συνόρων της χώρας, κυρίως στην Αφρική, προστατεύοντας πρόσωπα (Κινέζους υπηκόους) και επενδύσεις-υποδομές (του νέου Δρόμου του Μεταξιού της πρωτοβουλίας Belt and Road).</i><br /><br /><a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/10/ARXITEKT-4-A.jpg"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/10/ARXITEKT-4-A.jpg" width="640" /></a><br /><br />Ενδεικτικά της «μετάβασης» είναι ωστόσο και όσα γράφει ο Dan Ward, απόστρατος σμήναρχος της αμερικανικής πολεμικής αεροπορίας, στο DefenseOne: «χωρίς (σ.σ. αμερικανικά) στρατεύματα στο έδαφος [της Ουκρανίας], οι δυνάμεις των ΗΠΑ που εμπλέκονται πιο άμεσα σε αυτήν τη σύγκρουση είναι οι επαγγελματίες των πληροφοριών και των προμηθειών-αγορών (acquisition professionals). Οι πληροφορίες, που παρέχονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες στην ουκρανική κυβέρνηση, είναι εκτενείς.<br /><br />Η άλλη κύρια συνεισφορά του Πενταγώνου [προς την Ουκρανία] είναι τα πάνω από 6,1 δισεκατομμύρια δολάρια σε hardware: πυροβολικό, πυρομαχικά, οχήματα, πολυβόλα κ.ά. Οι επαγγελματίες των προμηθειών-αγορών (acquisition community) πρέπει να αναγνωρίσουν αυτό το ρόλο, να αξιολογήσουν την απόδοσή τους μέχρι σήμερα και να αναζητήσουν τρόπους βελτίωσης. Με στρατηγικούς όρους, το υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ ίσως χρειαστεί να επανεξετάσει τον τρόπο με τον οποίο βλέπει τη συμβολή τους στη διεθνή ασφάλεια»</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Προς μια νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας: ιδιωτικές εταιρίες και «προμηθευτές».

Γιώργος Σκαφιδάς Εάν δεχθούμε όσα καταγγέλλονται, τότε οι Ρώσοι πλέον «ψάχνουν με το τουφέκι» μισθοφόρους, για να τους στείλουν να πολεμήσου...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι δύο Αρμαγεδδώνες του Πούτιν.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/10/707d2f0655501c4fd1c733cc18ec9adc_AP22293374489841-1-960x600-1.jpg"><img height="400" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/10/707d2f0655501c4fd1c733cc18ec9adc_AP22293374489841-1-960x600-1.jpg" width="823" /></a><br /><br />Του <b>Πέτρου Παπακωνσταντίνου</b><br />Οκτώ µήνες μετά την έναρξη της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, ο δυσοίωνος όρος της Αποκάλυψης έχει εγκατασταθεί για τα καλά στο λεξιλόγιο της διεθνούς πολιτικής. Πάντα επιρρεπής στη λεκτική ακράτεια, ο Τζο Μπάιντεν προειδοποίησε πρόσφατα ότι, αν ο Βλαντιμίρ Πούτιν κάνει χρήση μικρών πυρηνικών όπλων όπως απειλεί, η αμερικανική απάντηση θα είναι τόσο ισχυρή που ο πλανήτης όλος θα βρεθεί στα πρόθυρα του Αρμαγεδδώνα.<br /><br />Μια διαφορετικού τύπου Αποκάλυψη βιώνουν ήδη οι Ουκρανοί εδώ και δύο εβδομάδες. Σε μια προσπάθεια να ανακόψει τη θεαματική αντεπίθεση των Ουκρανών, ο ρωσικός στρατός εξαπολύει αλλεπάλληλα κύματα βομβαρδισμών στα πυκνοκατοικημένα αστικά κέντρα με στόχους τις γραμμές ανεφοδιασμού του εχθρού και το ενεργειακό δίκτυο της χώρας.<br /><br />Με το ένα τρίτο των ενεργειακών σταθμών ήδη κατεστραμμένο και με το θερμόμετρο να έχει αρχίσει να πέφτει κάτω από το μηδέν, οι Ουκρανοί απειλούνται με πραγματική ανθρωπιστική καταστροφή, μένοντας χωρίς ρεύμα, χωρίς θέρμανση, ίσως και χωρίς νερό, στον μακρύ, εφιαλτικό χειμώνα που έρχεται. Αυτό ήταν το πρώτο δείγμα γραφής του στρατηγού Σεργκέι Σουροβίκιν, νέου διοικητή των ρωσικών δυνάμεων στην Ουκρανία, ο οποίος απέκτησε τη φήμη του αδίστακτου από τη θητεία του στη Συρία και έγινε γνωστός με το προσωνύμιο –τι άλλο;– Αρμαγεδδών.<br /><br />Στο Κίεβο και στη Δύση, πολλοί αντιμετωπίζουν τη ρωσική εκδοχή του «Σοκ και δέος» όχι ως δύναμη, αλλά ως αδυναμία. Δεν αποκλείεται να έχουν δίκιο. Η Ουκρανία δεν είναι Συρία, όπου ο Σουροβίκιν και οι άνδρες του είχαν να αντιμετωπίσουν άτακτους τζιχαντιστές. Στην πρόσφατη Ιστορία, όσοι προσπάθησαν να αντισταθμίσουν τις αναποδιές στο πεδίο της μάχης με σαρωτικούς βομβαρδισμούς πόλεων –στο μυαλό έρχονται οι βομβαρδισμοί του Λονδίνου από τους Γερμανούς, του βορείου Βιετνάμ από τους Αμερικανούς και του Ιράν από τον Σαντάμ Χουσεΐν– δεν είχαν καλό τέλος. Δύο εβδομάδες ρωσικών βομβαρδισμών δεν φάνηκε να επηρεάζουν ουσιωδώς την ουκρανική αντεπίθεση, που κλιμακώνεται απειλητική τόσο στο ανατολικό όσο και στο νότιο μέτωπο.<br /><br />Τα μάτια όλων στρέφονται αυτές τις μέρες στη Χερσώνα, μία από τις δύο μεγάλες πόλεις που έχουν καταλάβει οι Ρώσοι (η άλλη είναι η Μαριούπολη) και τη μοναδική που βρίσκεται δυτικά του Δνείπερου, στις εκβολές του ποταμού προς τη Μαύρη Θάλασσα. Εδώ, ο στρατηγός Σουροβίκιν κινδυνεύει να αντιμετωπίσει πολύ γρήγορα τον δικό του Αρμαγεδδώνα. Στην πρώτη του τηλεοπτική συνέντευξη μετά την ανάληψη των νέων του καθηκόντων, την περασμένη Τρίτη, αναγνώρισε ότι μπορεί να αναγκαστεί να λάβει «δύσκολες αποφάσεις», υπονοώντας αναδίπλωση. Την επομένη ξεκίνησε η εκκένωση της πόλης από αμάχους και διορισμένους αξιωματούχους.<br /><br />Τεράστιο πλήγμα<br /><br />Ενδεχόμενη ανακατάληψη της Χερσώνας από τους Ουκρανούς θα συνιστούσε τεράστιο στρατηγικό και ηθικό πλήγμα για το Κρεμλίνο. Χτισμένη από τη Μεγάλη Αικατερίνη στα εδάφη της Νοβοροσίγια (Νέα Ρωσία) που κατέκτησαν οι Ρώσοι εκτοπίζοντας τους Οθωμανούς, η Χερσώνα παίζει κομβικό ρόλο στον ανεφοδιασμό της Κριμαίας και είναι πρωτεύουσα μιας από τις τέσσερις περιοχές που μόλις πριν από ένα μήνα προσάρτησε ο Πούτιν.<br /><br />Την ίδια μέρα, ο Ρώσος πρόεδρος έλαβε μία εκ πρώτης όψεως ακατανόητη απόφαση, επιβάλλοντας στρατιωτικό νόμο στις τέσσερις περιοχές, που ήδη τελούσαν υπό στρατιωτική κατοχή. Ενδεχομένως επιδιώκει να νομιμοποιήσει κατασχέσεις που ήδη γίνονται από τον ρωσικό στρατό και, κυρίως, να ελέγξει με σιδερένια πειθαρχία (περιορισμοί κυκλοφορίας, απαγόρευση απεργιών και συναθροίσεων, αναστολή λειτουργίας πολιτικών κομμάτων κ.ά.) τα μετόπισθεν, καθώς προετοιμάζεται για αδυσώπητες οδομαχίες μέσα στον αστικό ιστό της Χερσώνας και άλλων πόλεων.<br /><br />Το γεγονός ότι ταυτόχρονα έθεσε σε καθεστώς «πολεμικής οικονομίας» άλλες έξι ρωσικές περιοχές που συνορεύουν με την Ουκρανία και έδωσε αυξημένες εξουσίες στους κυβερνήτες των περιοχών, υποβάλλει και μια άλλη υποψία: να εξοικειώνει σταδιακά με την ιδέα της κατάστασης εκτάκτου ανάγκης όλο τον ρωσικό πληθυσμό, με πιθανά επόμενα βήματα τη γενική επιστράτευση και την κήρυξη στρατιωτικού νόμου ανά την επικράτεια.<br /><br />Εδώ που έχουν φτάσει τα πράγματα, ούτε τα πιο ακραία σενάρια μπορούν να αποκλειστούν. Οι σποραδικές αντεπιθέσεις και κάποια μικρά κέρδη των Ρώσων στο ανατολικό μέτωπο την προηγούμενη εβδομάδα γύρω από τη σημαντική πόλη Μπαχμούτ, στο Ντονέτσκ, αλλά και στην επαρχία του Χάρκοβο, γέννησαν ανησυχίες στο Κίεβο για το ενδεχόμενο νέας, μαζικής εισβολής ρωσικών στρατευμάτων, με σύμπραξη αυτή τη φορά και της Λευκορωσίας, όπου έχει σχηματιστεί κοινή δύναμη των δύο κρατών.<br /><br />Παράλληλα, το ξαφνικό ταξίδι του Βρετανού υπουργού Αμυνας Μπεν Γουάλας στην Ουάσιγκτον συνοδεύτηκε από ανησυχητικές φήμες για συντονισμό των δύο συμμάχων ενόψει πιθανού πυρηνικού πλήγματος στην Ουκρανία. Και αν μέχρι χθες λέγαμε ότι ο κόσμος βρίσκεται στην πιο επικίνδυνη στιγμή από την κρίση των πυραύλων της Κούβας, τώρα μάλλον έχουμε ξεπεραστεί από τις εξελίξεις. Το 1962, Κένεντι και Χρουστσόφ επέλεξαν τον σωτήριο συμβιβασμό, αποσύροντας τους πυραύλους τους από Τουρκία και Κούβα αντίστοιχα. Σήμερα, Μπάιντεν και Πούτιν δείχνουν να έχουν κόψει πίσω τους όλες τις γέφυρες της υποχώρησης.<br /><br />Αιώνες μοιάζει να έχουν περάσει από την 25η Σεπτεμβρίου 2001, όταν ο φρέσκος στην εξουσία Βλαντιμίρ Πούτιν εκφωνούσε βαρυσήμαντη ομιλία από το βήμα του γερμανικού Κοινοβουλίου σε άπταιστα γερμανικά, αναπτύσσοντας το όραμά του για μια «Μεγάλη Ευρώπη», μια ισότιμη σχέση στρατηγικής συνεργασίας μεταξύ Ε.Ε. και Ρωσίας.<br /><br />Η διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς και οι «έγχρωμες επαναστάσεις» σε πρώην σοσιαλιστικές χώρες έπνιξαν το μωρό στην κούνια του. Σε μια άλλη ιστορική ομιλία του, φέτος, στις 30 Σεπτεμβρίου, στο Κρεμλίνο, ο Ρώσος πρόεδρος χάραξε την καινούργια εθνική στρατηγική του: Μια μεγαλύτερη Ρωσία σε στρατηγική συμμαχία με τη Μεγάλη Ασία, απέναντι στη «συλλογική Δύση», συνώνυμο της νεοαποικιοκρατίας, του παγκόσμιου απαρτχάιντ ή ακόμη και του «σατανισμού».<br /><br />Η ειρωνεία της Ιστορίας είναι ότι ο πολιτικός που γεννήθηκε στην Αγία Πετρούπολη (τότε Λένινγκραντ), την πιο δυτικότροπη πόλη της Ρωσίας, και που τόσο θαυμάζει τον Μεγάλο Πέτρο και τη Μεγάλη Αικατερίνη, τους τσάρους που ενίσχυσαν αποφασιστικά τη χώρα τους κοιτάζοντας δυτικά, ωθεί τη μεγάλη αυτή δύναμη προς την ασιατική Ανατολή, σε ρόλο ελάσσονος εταίρου της πολύ ισχυρότερης, οικονομικά και πληθυσμιακά, Κίνας.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι δύο Αρμαγεδδώνες του Πούτιν.

Του Πέτρου Παπακωνσταντίνου Οκτώ µήνες μετά την έναρξη της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, ο δυσοίωνος όρος της Αποκάλυψης έχει εγκατασταθεί...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτοί επένδυσαν στον πόλεμο στην Ουκρανία.

<img height="373" src="https://www.topontiki.gr/wp-content/uploads/2022/10/usa-army-1024x597.jpg" width="768" /><br /><br /><div><b>Δημήτρης Μηλάκας</b><br />Ο μόνος πρακτικός τρόπος για να σταματήσει ο πόλεμος στην Ουκρανία,<a href="https://responsiblestatecraft.org/2022/10/17/on-ukraine-the-us-is-on-the-hook-to-find-a-way-out/"> γράφει στο Responsible Statecraft</a> ο Αμερικανός Jack Matlock Jr (πρώην διπλωμάτης που το 1990 ήταν ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στη Λιθουανία) «θα ήταν η συμφωνία για κατάπαυση του πυρός. Αυτό είναι δύσκολο για τους Ουκρανούς αφού απελευθερώνουν ορισμένα από τα κατεχόμενα εδάφη, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι αν ο πόλεμος συνεχιστεί, η Ρωσία είναι ικανή να βλάψει την Ουκρανία περισσότερο από ό,τι η Ουκρανία μπορεί να βλάψει τη Ρωσία χωρίς να διακινδυνεύσει έναν ευρύτερο πόλεμο».<br />Στην ανάλυσή του ο Matlock σημειώνει επίσης ότι «ως κύριος προμηθευτής όπλων στην Ουκρανία, οι ΗΠΑ θα πρέπει να ενθαρρύνουν τους Ουκρανούς να συμφωνήσουν σε κατάπαυση του πυρός. Ως χορηγός των πιο τιμωρητικών κυρώσεων κατά της Ρωσίας, οι ΗΠΑ θα πρέπει να χρησιμοποιήσουν τη μόχλευσή τους για να παρακινήσουν τη Ρωσία να συμφωνήσει σε πραγματικές διαπραγματεύσεις κατά τη διάρκεια μιας εκεχειρίας».</div><div><br />Αυτές οι θέσεις συνοψίζουν τα εύλογα επιχειρήματα όσων στις ΗΠΑ επιθυμούν την αποκλιμάκωση της κρίσης γιατί εκτιμούν ότι η παγίωσή της δεν εξυπηρετεί τα μακροπρόθεσμα ευρύτερα συμφέροντα της αμερικανικής «αυτοκρατορίας». Και αυτοί, δεν είναι ούτε λίγοι ούτε ανίσχυροι στο εσωτερικό αμερικανικό στερέωμα.</div><div><br />Υπάρχουν ωστόσο και οι «άλλοι», που εντός της διοίκησης Μπάιντεν φαίνεται πως εξακολουθούν να έχουν το πάνω χέρι, όπως δείχνει η τροπολογία που πέρασε στο αμερικανικό Κογκρέσο και επιτρέπει στο αμερικανικό υπουργείο Άμυνας να συνάπτει μακροχρόνιες συμβάσεις με την πολεμική βιομηχανία.<br />Μια τροποποίηση στο NDAA του 2023 θα χαλαρώσει τους περιορισμούς στην ικανότητα του Πενταγώνου να αγοράζει όπλα μέσω μακροπρόθεσμων συμβάσεων.</div><div><br />Σύμφωνα με το Defense News, η εν λόγω τροπολογία επιτρέπει στο Πεντάγωνο να κλείσει συμβόλαια για το οικονομικό έτος 2023 και 2024 για την αγορά πυρομαχικών που κατασκευάζονται από τη Lockheed Martin, την BAE Systems, την Kongsberg Defense & Aerospace και τη Raytheon που, ας σημειωθεί, είναι ο πρώην εργοδότης του υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ Lloyd Austin.</div><div><br />Η εν λόγω τροπολογία με άλλα λόγια πριμοδοτεί την αμερικανική πολεμική βιομηχανία, εξασφαλίζοντας σίγουρες παραγγελίες για την αναβάθμιση των δυνάμεων όχι μόνο της Ουκρανίας αλλά και των συμμάχων στο ΝΑΤΟ, πολλοί από τους οποίους, όπως η Ελλάδα, έχουν ήδη μπει στο λούκι κολοσσιαίων εξοπλιστικών προγραμμάτων.</div><div><br />Αν λοιπόν οι μάχες μαίνονται στην Ουκρανία, ο πραγματικός πόλεμος διεξάγεται στους διαδρόμους των ύπατων δωματίων της εξουσίας στην Ουάσιγκτον…<br /><br /><a href="http://topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αυτοί επένδυσαν στον πόλεμο στην Ουκρανία.

Δημήτρης Μηλάκας Ο μόνος πρακτικός τρόπος για να σταματήσει ο πόλεμος στην Ουκρανία, γράφει στο Responsible Statecraft ο Αμερικανός Jack M...

Διαβάστε την συνέχεια

Κόλπο γκρόσο της Τουρκίας: Έτοιμη η Λιβύη να καταθέσει στον ΟΗΕ συντεταγμένες ΑΟΖ έως την Γαύδο!

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiryJ89mvLwm5MJY35r1W9HzaHYSMTK6bnkX3bcbUPUcWwEXeC6lCKluRM1bIK3LOELCOR5SjN7MgCasGLrNAb5FB9ykF5bI-CeZb6IV7dAzB0jOGWFDIVbKvy71KRgcs1tdUh-1euKysulWbNKdyfy6rDXoKBo1VtsPrSwWh-wkwttXFWHnOZPIlfQ/s768/04SkitsaMakr-9-768x480.webp"><img border="0" height="456" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiryJ89mvLwm5MJY35r1W9HzaHYSMTK6bnkX3bcbUPUcWwEXeC6lCKluRM1bIK3LOELCOR5SjN7MgCasGLrNAb5FB9ykF5bI-CeZb6IV7dAzB0jOGWFDIVbKvy71KRgcs1tdUh-1euKysulWbNKdyfy6rDXoKBo1VtsPrSwWh-wkwttXFWHnOZPIlfQ/w863-h456/04SkitsaMakr-9-768x480.webp" width="863" /></a><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ρόδινη η περίοδος πού διανύει η εξωτερική μας πολιτική.</span></h3><div><b>Μανώλης Κοττάκης</b><br />Όσο κι άν θέλουμε νά πιστεύουμε τό αντίθετο. Ο υπουργός Άμυνας τού Ισραήλ ακύρωσε τήν επίσκεψή του στήν Ελλάδα γιά νά μεταβεί τήν Τετάρτη στήν Άγκυρα. Καί αυτό, άν καί η Ελλάς ανέθεσε στό Ισραήλ πληρώνοντας αδρότατα τήν προκεχωρημένη εκπαίδευση τών πιλότων μας, παρέχοντας ταυτοχρόνως τεράστιας στρατηγικής αξίας βάση εκπαίδευσης γιά τούς πιλότους τών μαχητικών αεροσκαφών τής φίλης χώρας στήν Καλαμάτα. Ο Ουκρανός υπουργός Εξωτερικών δέν ακολούθησε τόν Νίκο Δένδια στήν επίθεση πού εξαπέλυσε κατά τού Προέδρου Ερντογάν στήν κοινή τους συνέντευξη στό Κίεβο καί ευχαρίστησε τούς Τούρκους γιά τήν βοήθεια πού δίνουν στήν χώρα του! Η Τουρκία αναβαθμίζεται σέ κόμβο φυσικού αερίου τής Ρωσσίας (είχαμε εμείς κάποτε αυτό τό προνόμιο μέ τόν South Stream, αλλά τό πετάξαμε στά σκουπίδια, καί τώρα τό πληρώνουμε ακριβά), ενώ τήν ίδια ώρα διαπραγματεύεται σκληρά γιά τούς Αμερικανούς τήν πώληση τών F-16. Οι οποίοι τήν ανέχονται γιά νά μήν αυτονομηθεί εντός ΝΑΤΟ.<br /><br />Καί σάν νά μήν έφταναν όλα αυτά, έχουμε καί τήν Λιβύη. Πέρασε ίσως απαρατήρητο τό Σαββατοκύριακο, αλλά ακυρώθηκε τήν τελευταία στιγμή τό ταξίδι πού προγραμμάτιζε στήν Βεγγάζη ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας. Σύμφωνα μέ πληροφορίες πού δημοσίευσε στό liberal.gr ο συνάδελφος Νίκος Μελέτης, η πλευρά τής Τρίπολης αντιδρώντας στήν σκληρή γλώσσα τής Αθήνας γιά τήν τελευταία τουρκο-λιβυκή συμφωνία καί γιά τήν μή επίδοση τών διαπιστευτηρίων τού νέου πρεσβευτή τής Ελλάδος στήν Τρίπολη (αναβλήθηκε τήν τελευταία στιγμή μέ απόφαση τής Αθήνας), δέν έδωσε τήν έγκριση τών σχεδίων πτήσεως τού αεροσκάφους πού θά μετέφερε τόν Έλληνα υπουργό Εξωτερικών, καί καθυστερούσε τήν έκδοση θεωρήσεων γιά τήν συνοδεία τού Νίκου Δένδια. Αυτή όμως είναι η κορυφή τού παγόβουνου. Διότι στρατηγικά η κατάσταση πού έχει διαμορφωθεί στήν χώρα αυτή στήν οποία ασκεί καταλυτική επιρροή η τουρκική εξωτερική πολιτική μέ στρατεύματα, είναι πολύ πιό σύνθετη. Καί ξεπερνά κατά πολύ τά συνηθισμένα παράπονά μας γιά τό γεγονός ότι μέ εξαίρεση, μία φορά στό Βερολίνο, αποκλειόμαστε, άν καί γειτονική χώρα, από τίς διασκέψεις γιά τό μέλλον τής Λιβύης. Καί σέ αυτήν πού πρόκειται νά γίνει στό Λονδίνο δέν θά πάμε, γιατί δέν κληθήκαμε.<br /><br />Μακάρι όμως νά ήταν αυτό τό μοναδικό πρόβλημα. Τό πρόβλημα είναι ότι η κυβέρνηση τής Τρίπολης μέ πρωθυπουργό τόν τέως πρεσβευτή της στήν Αθήνα Ντμπέιμπα, είναι φανατικά φιλοτουρκική. Διότι οι τουρκικές στρατιωτικές δυνάμεις είναι αυτές πού κράτησαν στήν εξουσία τόν συγκεκριμένο Πρωθυπουργό όταν πολιορκήθηκε η Τρίπολη. Τό πρόβλημα είναι ότι η Βουλή στήν οποία ελπίζαμε καί τής οποίας τόν πρόεδρο θά συναντούσε ο κύριος Δένδιας, έχει περαιώσει τήν συνταγματική θητεία της, καί δέν έχει καμμία αρμοδιότητα. Τό πρόβλημα είναι ότι η δεύτερη κυβέρνηση τής ανατολικής Λιβύης μέ Πρωθυπουργό τόν Μπασάγκα αμφισβητεί μέν τό δικαίωμα τής κυβέρνησης τής Τριπόλεως νά συνάπτει διεθνείς συμφωνίες, αλλά ο επί κεφαλής της, ως στέλεχος τής τότε κυβέρνησης Σαράτζ, έχει υπογράψει κι αυτός τό 2019 ένα από τά δύο τουρκολιβυκά μνημόνια. Τό μνημόνιο στρατιωτικής συνεργασίας.<br /><br />Τό πρόβλημα είναι επίσης ότι, σύμφωνα μέ έγκυρες πληροφορίες μας, η λιβυκή κυβέρνηση τής Τρίπολης ετοιμάζεται νά καταθέσει στόν ΟΗΕ τίς συντεταγμένες τής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης πού υπέγραψε μέ τήν Τουρκία οι οποίες θά περιλαμβάνουν τήν νήσο Γαύδο! Κάτι πού αποτελεί πάγια θέση τής τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. Η ανακήρυξη τής λιβυκής ΑΟΖ επίκειται. Θά είναι η νέα μαχαιριά εναντίον μας. Τό πρόβλημα είναι ότι επί τή βάσει αυτών τών συντεταγμένων η Λιβύη θά καλέσει τήν Ελλάδα νά επιλύσει τήν διαφορά πού έχει μαζί της, γιά τήν Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, στό Διεθνές Δικαστήριο τής Χάγης. Διαφορά όμως πού θά αφορά ολόκληρο τό τουρκολιβυκό μνημόνιο πού περιλαμβάνει περιοχές τού Αιγαίου καί τής ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Πρόκειται γιά τό κόλπο γκρόσσο τής τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. Νά πάμε Ελλάδα καί Τουρκία στήν Χάγη διά αντιπροσώπου. Διά τής Λιβύης. Κι άν κερδίσει η Λιβύη κερδίζει καί η Τουρκία. Αλλά άν χάσει η Λιβύη, η απόφαση δέν θά δεσμεύει τήν Τουρκία, καθώς δέν θά είναι διάδικο μέρος ενώπιον τού διεθνούς δικαιοδοτικού οργάνου. Στήν πραγματικότητα κινούμαστε μέ τήν πλάτη στόν τοίχο σέ όλα τά μέτωπα αυτήν τήν στιγμή.<br /><br />Αυτό δέ σημαίνει ότι η Ελλάδα δέν έχει τά όπλα καί τά εργαλεία γιά νά ανατρέψει τήν κατάσταση. Τά έχει. Αλλά χρειάζεται τόλμη καί αποφασιστικότητα. Ακόμη κι άν αυτό σημαίνει ότι πρέπει νά έρθει αντιμέτωπη μέ συμμάχους της, τούς οποίους πρέπει νά προειδοποιήσει γιά τίς συνέπειες τών τετελεσμένων πού σχεδιάζονται στίς θάλασσές της. Καί στά νησιά της. Καί στήν Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της. Υπάρχουν δυνατότητες. Ναί. Αλλά δέν θά πρέπει εμείς οι δημοσιογράφοι νά στέλνουμε κάθε βράδυ τούς Έλληνες ήσυχους γιά ύπνο, ότι η Ουάσιγκτων, τό Βερολίνο, τό Παρίσι, τό Λονδίνο καί οι Βρυξέλλες είναι μαζί μας καί εναντίον τής Άγκυρας. Τά πράγματα είναι πολύ πιό σύνθετα. Ίσως πλησιάζει η στιγμή πού πρέπει νά κάνουμε τήν κίνησή μας πάνω στόν χάρτη. Πρώτοι. Πρίν προλάβουν άλλοι.<br /><br /><a href="http://estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κόλπο γκρόσο της Τουρκίας: Έτοιμη η Λιβύη να καταθέσει στον ΟΗΕ συντεταγμένες ΑΟΖ έως την Γαύδο!

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ρόδινη η περίοδος πού διανύει η εξωτερική μας πολιτική. Μανώλης Κοττάκης Όσο κι άν θέλουμε νά πιστεύουμε τό αντίθετο. Ο υπουργός Ά...

Διαβάστε την συνέχεια

Ξαφνικά άρχισαν να αγαπούν τον αγωγό EastMed: Είναι η νέα ραχοκοκαλιά, αντί του Nord Stream, της προμήθειας φυσικού αερίου στην Ευρώπη;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.banktrack.org/thumbimage.php?image=190926_visualofproposedeastmedpipeline_crop.jpg&width=695&cropratio=16:9" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="391" data-original-width="695" height="360" src="https://www.banktrack.org/thumbimage.php?image=190926_visualofproposedeastmedpipeline_crop.jpg&width=695&cropratio=16:9" width="743" /></a></div><div><br /></div>«Το έργο έχει πλέον περισσότερο από ποτέ οικονομικό και πολιτικό νόημα», δήλωσε η Γενική Γραμματέας του ελληνικού Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Αλεξάνδρα Σδούκου, σχετικά με το σχεδιαζόμενο αγωγό EastMed, ο οποίος θα μπορούσε να βοηθήσει την Ευρώπη να αντικαταστήσει τις προμήθειες από την Gazprom με φυσικό αέριο από τη Μεσόγειο.<br /><br />«Η Ανατολική Μεσόγειος συμβάλλει ήδη σημαντικά στην ενεργειακή Ασφάλεια της Ευρώπης», δήλωσε ο Σδούκου στην <a href="https://www.handelsblatt.com/politik/international/energiekrise-alternative-zu-russland-eine-pipeline-durchs-mittelmeer-koennte-neues-erdgas-nach-europa-bringen/28755080.html">εφημερίδα Handelsblatt</a>. Η Αίγυπτος είναι φέτος ήδη ο έκτος μεγαλύτερος προμηθευτής υγροποιημένου φυσικού αερίου της Ευρώπης, ενώ οι πρόσφατες ανακαλύψεις κοιτασμάτων φυσικού αερίου στις ΑΟΖ του Ισραήλ και της Κύπρου υπογραμμίζουν τις δυνατότητες της περιοχής.<br /><br />Το ρεπορτάζ του ανταποκριτή της Handelsblatt στην Αθήνα Gerd Höhler αναφέρει, μεταξύ άλλων:<br /><br />Το έργο κατασκευής του αγωγού συζητείτο από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, όταν το Ισραήλ άρχισε να εκμεταλλεύεται το φυσικό αέριο στα ανοικτά των ακτών του. Για μεγάλο χρονικό διάστημα υπήρχαν αμφιβολίες για την κερδοφορία του έργου. Η κατασκευή αναμένεται να κοστίσει 7 δις ευρώ.<br /><br />Μεταξύ άλλων, και η διαμάχη για την οριοθέτηση των οικονομικών ζωνών στην Ανατολική Μεσόγειο επιβράδυνε τους σχεδιασμούς. Όμως η άνοδος των τιμών του φυσικού αερίου, οι ελλείψεις στην Ευρώπη και οι προσπάθειες της ΕΕ να αποκοπεί από τον προμηθευτή Ρωσία θέτουν το έργο κάτω από ένα νέο πρίσμα.<br /><br />Ο μήκους 1.900 χιλιομέτρων EastMed έχει σχεδιαστεί για να μεταφέρει φυσικό αέριο από την Ανατολική Μεσόγειο στην Ιταλία μέσω Κύπρου, Κρήτης και ηπειρωτικής Ελλάδας. Αυτό θα επιτρέψει σε χώρες όπως το Ισραήλ, ο Λίβανος, η Αίγυπτος και η Κύπρος να τροφοδοτούν απευθείας το ευρωπαϊκό δίκτυο με φυσικό αέριο από τα κοιτάσματά τους. Η περιοχή των Βαλκανίων και η Ανατολική Ευρώπη θα τροφοδοτούνται μέσω της Ελλάδας και η Βορειοδυτική Ευρώπη από την Ιταλία.<br /><br />Υπεύθυνος ανάπτυξης του έργου είναι η κοινοπραξία IGI Poseidon. Η ΔΕΠΑ και ο ιταλικός ενεργειακός Όμιλος Edison συμμετέχουν σε αυτήν ισόποσα. Ο αγωγός έχει σχεδιαστεί τεχνικά με τέτοιο τρόπο, ώστε να μπορεί στο μέλλον να μεταφέρει και πράσινο υδρογόνο από τη Μέση Ανατολή στην Ευρώπη.<br /><br />«Μακροπρόθεσμα ο αγωγός EastMed θα μπορούσε να καταστεί η ραχοκοκαλιά του εφοδιασμού της ΕΕ με υδρογόνο», πιστεύει η Σδούκου.<br /><br />Η Υπουργός Ενέργειας της Κύπρου Νατάσα Πηλίδη εκτιμά τα αποδεδειγμένα αποθέματα φυσικού αερίου στην περιοχή στα 2.200 δις κ.μ. Σύμφωνα με μελέτη του Αμερικανικού Γεωλογικού Ινστιτούτου, μόνο στο Δέλτα του Νείλου υπάρχουν υποψίες για μη ανακαλυφθέντα αποθέματα φυσικού αερίου 6.320 δις κ.μ. Αυτά θα ήταν αρκετά για να τροφοδοτηθεί η Γερμανία με φυσικό αέριο για 60 χρόνια.<br /><br />Ο αγωγός θεωρείται ακριβός και τεχνικά απαιτητικός, μεταξύ άλλων και λόγω της κατασκευής του σε μεγάλα βάθη στη θάλασσα που φτάνουν και τα 3.000 μέτρα. Το 2013 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συμπεριέλαβε τον EastMed στον κατάλογο των σκόπιμο να χρηματοδοτηθούν Έργων Κοινού Ενδιαφέροντος (PCI).<br /><br />Οι Βρυξέλλες υποστήριξαν τις προκαταρκτικές μελέτες με επιχορηγήσεις 34,5 εκ. ευρώ. Το 2020, οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων της Ελλάδας, του Ισραήλ και της Κύπρου υπέγραψαν διακυβερνητική συμφωνία στην Αθήνα για την κατασκευή του αγωγού.<br /><br />Δύο χρόνια αργότερα τα σχέδια πήγαν πίσω, καθώς στις αρχές του 2022 οι ΗΠΑ απέσυραν την πολιτική τους υποστήριξη προς το έργο. Το State Department εξήγησε σε ένα non-paper ότι ο αγωγός δεν είναι οικονομικά αποδοτικός και ότι δεν μπορεί να υποστηριχθεί η κατασκευή του και για λόγους Κλιματικής Πολιτικής.<br /><br />Ακόμη και χωρίς τον αγωγό, το φυσικό αέριο από την Ανατολική Μεσόγειο θα μπορούσε να φτάνει στην Ευρώπη. Τον Ιούνιο η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen υπέγραψε στο Κάιρο συμφωνία με την Αίγυπτο και το Ισραήλ, η οποία προβλέπει την μεταφορά ισραηλινού φυσικού αερίου μέσω αγωγών στα δύο υπάρχοντα εργοστάσια υγροποίησης στην Αίγυπτο και τη μεταφορά του από εκεί ως Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου (LNG) με πλοία στην Ευρώπη.<br /><br />Μια άλλη δυνατότητα θα ήταν η μεταφορά του φυσικού αερίου από την Ανατολική Μεσόγειο στις τουρκικές ακτές και από εκεί στην Ευρώπη μέσω των υπαρχόντων αγωγών. Η τουρκική κυβέρνηση τάσσεται υπέρ αυτής της λύσης. Με τον τρόπο αυτό, θέλει να ενισχύσει τον ρόλο της χώρας ως ενεργειακού κόμβου για την Ευρώπη.<br /><br />Γι’ αυτό και η Άγκυρα έχει ήδη αντιταχθεί στον EastMed. Υποστηρίζει μάλιστα ότι ο αγωγός έχει σχεδιαστεί να περνά μέσω μιας θαλάσσιας περιοχής που η Τουρκία και η Λιβύη έχουν ορίσει ως δική τους οικονομική ζώνη σε συμφωνία που συνήφθη το 2019. Η ΕΕ και οι ΗΠΑ θεωρούν τη συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης ως αντίθετη προς το Διεθνές Δίκαιο. Ωστόσο, ο Τούρκος Πρόεδρος Recep Tayyip Erdogan ενδεχομένως να επιχειρήσει να αποτρέψει την κατασκευή του αγωγού.<br /><br />Η Σδούκου δήλωσε σχετικά ότι η Τουρκία «θα πρέπει να λάβει υπόψη της τη νέα πραγματικότητα» που προέκυψε με τον πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας. Οι απειλές για διακοπή της παροχής φυσικού αερίου σε άλλες χώρες δεν είναι συμβατές με την εποχή, προειδοποίησε η Σδούκου.<br /><br />Εκτός από το πρόβλημα των περιφερειακών ανταγωνισμών, ένα άλλο μειονέκτημα είναι ότι η σχεδιαζόμενη χωρητικότητα του αγωγού είναι σχετικά μικρή: Αρχικά προορίζεται να μεταφέρει 10 δις και στην τελική φάση 20 δις κ.μ. ετησίως. Συγκριτικά αξίζει να σημειωθεί σχεδόν 60 δις κ.μ. μεταφέρθηκαν το 2021 μέσω του Nord Stream 1.<br /><br />Ωστόσο, υπάρχουν καλά επιχειρήματα υπέρ της κατασκευής του αγωγού. «Από όλες τις πιθανές επιλογές, ο αγωγός EastMed θα ήταν η πιο άμεση οδός για την εξαγωγή φυσικού αερίου από την Ανατολική Μεσόγειο προς την Ευρώπη», δήλωσε στη Handelsblatt η Ισραηλινή σύμβουλος θεμάτων Ενέργειας Gina Cohen. Σε σύγκριση με τη μεταφορά LNG από την Αίγυπτο που σχεδιάζει η ΕΕ, θεωρεί πως θα υπάρχει ένα σημαντικό πλεονέκτημα για τους Ευρωπαίους πελάτες του EastMed: «Το αέριο του αγωγού θα προορίζεται αποκλειστικά για την Ευρώπη. Αυτό θα καταστήσει δυνατό τον καθορισμό μιας τιμής για το φυσικό αέριο από τον EastMed ως σημείου αναφοράς για την Ευρώπη».<br /><br />Στις μακροπρόθεσμες συμβάσεις προμήθειας φυσικού αερίου γίνεται συχνά αναφορά στην τιμή στο εικονικό σημείο συναλλαγών Title Transfer Facility (TTF). Λόγω της σύνδεσής του με τον συντελεστή TTF, το φυσικό αέριο είναι πλέον σε ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες ακριβότερο απ’ ό,τι θα έπρεπε. Ωστόσο, η τιμή του φυσικού αερίου στο Ισραήλ και την Αίγυπτο είναι γενικά χαμηλότερη και πιο σταθερή από την τιμή του TTF, δήλωσε η Cohen. Εάν η Ευρώπη αγοράσει φυσικό αέριο από την περιοχή, θα είναι σε θέση να το κάνει μέσω ενός νέου σημείου συναλλαγών με βάση τις τιμές στις χώρες αυτές ή να ορίσει μια νέα τιμή, στην οποία θα βασίζονται τα συμβόλαια προμήθειας.<br /><br />Η Cohen θεωρεί πως ώθηση στο έργο δίδει και η συμφωνία που επιτεύχθηκε πρόσφατα μεταξύ Ισραήλ και Λιβάνου για την οριοθέτηση των ΑΟΖ τους: «Η εξέλιξη αυτή θα δημιουργήσει περαιτέρω σταθερότητα στην περιοχή, στην οποία υπάρχουν ήδη αγωγοί και συναλλαγές με φυσικό αέριο μεταξύ Ισραήλ, Ιορδανίας και Αιγύπτου». Αυτό θα διευκολύνει την πολιτική συμφωνία και την εξεύρεση χρηματοδότησης.<br /><br />Ωστόσο, η συμμετοχή της Ιταλίας ως προορισμού του αγωγού είναι κρίσιμη για την έκβαση του έργου. Η κυβέρνηση της Ρώμης το υποστήριξε αρχικά, αλλά αργότερα έλαβε αποστάσεις. Όταν οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων της Ελλάδας, της Κύπρου και του Ισραήλ υπέγραψαν τη Δήλωση Προθέσεων στην Αθήνα για την κατασκευή του αγωγού, η Ιταλία δεν συμμετείχε λόγω ανησυχιών για την Κλιματική Πολιτική και λόγω ενδοκυβερνητικών διαφωνιών.<br /><br />Υπό τον αντίκτυπο του πολέμου στην Ουκρανία, την απότομη αύξηση των τιμών του φυσικού αερίου και τις αυξανόμενες δυσκολίες στον εφοδιασμό, το ιταλικό Κοινοβούλιο ενέκρινε τον Απρίλιο του 2022 με μεγάλη πλειοψηφία ψήφισμα για την κατασκευή του αγωγού. Ωστόσο, παραμένουν αβέβαιες οι προθέσεις της νέας κυβέρνησης υπό την Πρωθυπουργό Giorgia Meloni.<br /><br />Ο Leonardo Belloni, πρώην μάνατζερ της πετρελαϊκής εταιρείας Eni, εξακολουθεί να θεωρεί τον EastMed ένα «περίπλοκο έργο» από ιταλικής σκοπιάς. Ακόμα κι αν ληφθεί πολιτική απόφαση υπέρ του έργου, υπάρχουν πολλά γραφειοκρατικά εμπόδια που καθιστούν αναγκαίες τις νομοθετικές αλλαγές.<br /><br />Ο Διευθύνων Σύμβουλος της από την Ανατολική Μεσόγειο, Nicola Monti, δήλωσε την άνοιξη ότι η EastMed αξίζει μεγαλύτερης προσοχής. Είναι «το μόνο πραγματικό έργο διαφοροποίησης της ευρωπαϊκής αγοράς φυσικού αερίου». Το έργο ήταν ανταγωνιστικό ακόμα και πριν από τις πρόσφατες αυξήσεις των τιμών του φυσικού αερίου, «και είναι πολύ περισσότερο τώρα».<br /><br />Στο μεταξύ, η κοινοπραξία Poseidon προωθεί το έργο. «Ο EastMed είναι το πιο προχωρημένο σχέδιο κατασκευής αγωγού στη Μεσόγειο», δήλωσε ο Διευθύνων Σύμβουλός της, Fabrizio Mattana. Ο αγωγός «θα συνδέει απευθείας την Ευρώπη με τα κοιτάσματα φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο, δημιουργώντας παράλληλα ευκαιρίες για πρόσβαση σε μελλοντικά κέντρα παραγωγής υδρογόνου στην περιοχή».<br /><br />Τον Ιούνιο η διεθνής Εταιρεία Πιστοποίησης DNV επιβεβαίωσε τη σκοπιμότητα του έργου μετά από ενδελεχή εξέταση. Σύμφωνα με πηγές της εταιρείας, η IGI Poseidon θα ολοκληρώσει τις τεχνικές της μελέτες έως το τέλος του τρέχοντος έτους. Τότε θα πρέπει να ληφθεί η επενδυτική απόφαση. Η Κοινοπραξία σχεδιάζει να ξεκινήσει την εμπορική λειτουργία του αγωγού το 2027.<br /><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ξαφνικά άρχισαν να αγαπούν τον αγωγό EastMed: Είναι η νέα ραχοκοκαλιά, αντί του Nord Stream, της προμήθειας φυσικού αερίου στην Ευρώπη;

«Το έργο έχει πλέον περισσότερο από ποτέ οικονομικό και πολιτικό νόημα», δήλωσε η Γενική Γραμματέας του ελληνικού Υπουργείου Περιβάλλοντος κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κάιρο κατά Άγκυρας στην Λιβύη. Επικείμενη σύγκρουση Αιγύπτου-Τουρκίας για την ΑΟΖ στην Μεσόγειο;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-10/27288_EGY20180209EGYAP_1518186147849.jpg?itok=LQqDPHN4" width="747" /><br /><br /><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/authors/giorgos-motsakos">Γιώργος Μοτσάκος</a><br />O Λίβυος πρωθυπουργός συμφώνησε για αγορά τουρκικών UCAV AKINCI με Άγκυρα- Τι συζήτησε ο Αιγύπτιος επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών με Χαφτάρ-Όλη η αλήθεια από γαλλικές υπηρεσίες πληροφοριών<br /><br />Σύμφωνα με πρωινές πληροφορίες ( τις οποίες αναμένουμε να γίνουν επίσημες από την πλευρά της Τουρκίας) η κυβέρνηση της Τρίπολης της Λιβύης φέρεται να υπέγραψε αρχική συμφωνία για την αγορά τουρκικών UCAV AKINCI εξοπλισμένα με πυραύλους αγνώστου τύπου.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1584774919673778178" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1584774919673778178&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fafriki%2F7126930_kairo-kata-agkyras-stin-libyi-epikeimeni-sygkroysi-aigyptoy-toyrkias-gia-tin&sessionId=d011971425f9c4a872e75923fe251ae05a626545&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=1c23387b1f70c%3A1664388199485&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 697px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><div class="mwayss_div" id="mwayss_div_7912719069" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 0px; line-height: 0; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"><div id="adSlot_1093_8510_16666984526357ccd458bd5" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><div style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="aries_stage aries_horizontalAxis" style="box-sizing: border-box; display: flex; flex-direction: row; height: auto; margin: 0px; overflow: hidden; padding: 0px; position: relative; visibility: initial; width: 770px;"><div class="aries_proscenium aries_hcenter aries_vcenter aries_rollAnimation" style="align-self: center; border: 0px; box-sizing: border-box; display: inline-block; left: 385px; margin: 0px; max-height: 405px; max-width: 720px; opacity: 1; overflow: initial; padding: 0px; position: relative; transform: translateX(-50%); transition-duration: 0.2s; transition-property: max-width, max-height, margin; transition-timing-function: ease-in;"><br class="Apple-interchange-newline" /></div></div></div></div></div>Η κίνηση αυτή θα ισχυροποιούσε αφάνταστα τον στρατό της Δυτικής Λιβύης έναντι του στρατάρχη Χαφτάρ αλλάζοντας ισορροπίες στην ίδια την χώρα.<br /><br />Ουσιαστικά πρόκειται για βιλαέτι της Τουρκίας ( Δυτική Λιβύη), το οποίο ελέγχουν πλέον οι Τούρκοι ολοκληρωτικά.<br /><br />Σε αυτό το σημείο όμως εισέρχεται η Αίγυπτο και ο πρόεδρος της Αλ Σίσι, έχοντας δύο τεράστια για αυτόν προβλήματα:<br /><br />Α. Την παρουσία τουρκικών βάσεων δυτικά της χώρας του ( μία αεροπορική στην Αλ Βατίγια και μία ναυτική στην Μισράτα).<br /><br />Β. Την μη οριοθέτηση ΑΟΖ με την Τουρκία η οποία με το Τουρκολιβυκό μνημόνιο επιχειρεί παράνομα να ελέγξει την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br /><br />Τι αφορούσε πραγματικά η επίσκεψη του Αιγύπτιου επικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών στο Χαφτάρ <br /><br />Σύμφωνα με <a href="https://www.africaintelligence.com/north-africa/2022/10/25/cairo-raises-its-voice-to-defend-its-eastern-libyan-turf-against-ankara,109838283-art">γαλλική πηγή </a>( κοντά στις υπηρεσίες πληροφοριών του Παρισιού), το Κάιρο ύψωσε την φωνή του για να υπερασπιστεί το έδαφος της Ανατολικής Λιβύης ενάντια στην Άγκυρα.<br /><br />Πρόκειται για μία εξέλιξη που αφορά άμεσα την Ελλάδα που αναμένει πιθανή τουρκική πρόκληση με δήθεν έρευνες νοτίως της Κρήτης, στην λιβυκή ΑΟΖ, την οποία υπερασπίζονται οι Τούρκοι με το μισό πολεμικό ναυτικό τους.<br /><br />Ο αρχηγός της υπηρεσίας πληροφοριών της Αιγύπτου πήγε στη Βεγγάζη στις 12 Οκτωβρίου 2022, πιέζοντας τον Στρτάρχη Χαφτάρ, να μην έρθει πιο κοντά με τουρκικές εταιρείες εν μέσω της αυξανόμενης οικονομικής επίθεσης της Άγκυρας στην χώρα αυτή.<br /><br />Ο Αιγύπτιος επικεφαλής μετέφερε μήνυμα του Αιγύπτιου προέδρου, ενώ υποσχέθηκε σύμφωνα με άλλες πηγές, οικονομική και στρατιωτική βοήθεια.<br /><br />Η σημασία της Ανατολικής Λιβύης για την Αίγυπτο αφορά δύο μεγάλους παράγοντες:<br /><br />Α. Η κοινή τουρκολιβυκή ΑΟΖ “ακουμπά” στην Ανατολική Λιβύη στην οποία δεν έχει ακόμα πρόσβαση το καθεστώς Ερντογάν.<br /><br />Β. Η περιοχή αυτή που ελέγχει ο Χαφτάρ έχει τις πιο πλούσιες πηγές υδρογονανθράκων, ενώ από εκεί εξάγονται αυτοί στην Ανατολική Μεσόγειο από την Σύρτη.<br /><br />Οι Τούρκοι δεν θα βρουν λοιπόν μόνο την Ελλάδα απέναντι τους αλλά και την Αίγυπτο που γνωρίζει τα “τουρκικά τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα), αφού η Άγκυρα στηρίζει την μουσουλμανική αδελφότητα και αυτό δεν αλλάζει με τίποτα. <br /><br />Παρά τις πρόσφατες προσπάθειες για εξομάλυνση των σχέσεων μεταξύ Καΐρου και Άγκυρας, ορισμένα ζητήματα παραμένουν άλυτα και ενδέχεται να αυξήσουν τις εντάσεις μεταξύ των δύο χωρών.<br /><br />Πρώτον, ενώ και οι δύο συμφωνούν στη σημασία της αποκατάστασης και διατήρησης της σταθερότητας στη Λιβύη, διαφωνούν για το πώς μπορεί να επιτευχθεί αυτός ο στόχος.<br /><br /></div><div>Η Αίγυπτος παραμένει βασικός σύμμαχος του Χαλίφα Χαφτάρ, ο οποίος ελέγχει το μεγαλύτερο μέρος των ανατολικών τμημάτων της Λιβύης, ενώ στηρίζει τον μεταβατικό πρωθυπουργό της Βουλής των Αντιπροσώπων της Λιβύης Fathi Bashagha.<br /><br />Ωστόσο, η Τουρκία υποστηρίζει τον Abdul-Hamid Dbeibah, επικεφαλής της κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας στην Τρίπολη, ο οποίος απέρριψε τον διορισμό του Bashagha και αρνήθηκε να μεταβιβάσει την εξουσία μέχρι να διεξαχθούν εκλογές.<br /><br />Η Αίγυπτος παραμένει δύσπιστη ως προς την τουρκική ανάμειξη στη Λιβύη, ειδικά δεδομένων των αυξανόμενων στρατηγικών και οικονομικών σχέσεων μεταξύ της Άγκυρας και της κυβέρνησης της Ντμπέιμπα.<br /><br />Αυτός ο σκεπτικισμός έγινε σαφής όταν η Αίγυπτος απέρριψε ένα πρόσφατο μνημόνιο κατανόησης που υπεγράφη μεταξύ της Τουρκίας και της κυβέρνησης της Ντμπέιμπα για την εξερεύνηση πετρελαίου και φυσικού αερίου στα ύδατα της Μεσογείου της Λιβύης.<br /><br />Το μνημόνιο εξόργισε επίσης την Ελλάδα και την Κύπρο και πιθανότατα θα αυξήσει τις εντάσεις μεταξύ Καΐρου και Άγκυρας.<br /><br />Επιπλέον, η Αίγυπτος και η Τουρκία δεν έχουν ακόμη οριοθετήσει τα θαλάσσια σύνορά τους και δεν έχουν πραγματοποιηθεί συνεδριάσεις κοινής επιτροπής που ασχολείται με το θέμα τους τελευταίους μήνες.<br /><br />Αυτό που είναι ορατό είναι ότι σε περίπτωση αύξησης της ελληνικής ΑΟΖ και την σχετική διαμάχη με την Τουρκία, θα εισέλθει και η Αίγυπτο με την πλευρά της Αθήνας ότι και να κάνουν οι Τούρκοι.<br /><br />Παρά τα διαφημιζόμενα από την Άγκυρα “θετικά σημάδια” μεταξύ των σχέσεων μεταξύ Αιγύπτου και Τουρκίας, και οι δύο πλευρές εξακολουθούν να διαφέρουν σοβαρότατα σε πολλά ζητήματα.<br /><br />Αν δεν επιλυθούν αυτές οι διαφορές, δεν μπορεί κανείς να περιμένει την πλήρη και βιώσιμη εξομάλυνση των σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών στο άμεσο μέλλον.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κάιρο κατά Άγκυρας στην Λιβύη. Επικείμενη σύγκρουση Αιγύπτου-Τουρκίας για την ΑΟΖ στην Μεσόγειο;

Γιώργος Μοτσάκος O Λίβυος πρωθυπουργός συμφώνησε για αγορά τουρκικών UCAV AKINCI με Άγκυρα- Τι συζήτησε ο Αιγύπτιος επικεφαλής των μυστικών ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανακατεύουν την κόλαση οι Τούρκοι: Εκεί θα χτυπήσουμε σε πιθανό πόλεμο με την Ελλάδα.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-10/0x0yunanistanin12mil-25102022d64db58a.jpg?itok=Tpc_3Pdg" width="780" /><br /><br />"Οι ΗΠΑ στοχεύουν την Τουρκία, θα χρησιμοποιήσουν την Ελλάδα για την Συρία, η Αθήνα φοβάται την Μόσχα", ισχυρίζεται ο Τούρκος απόστρατος Καρακούς<br /><br />Ξαναχτύπησε ο απόστρατος Τούρκος αξιωματικός της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας Ερντογάν Καρακούς βαυκαλιζόμενος πως οι 4 τύποι των τουρκικών drones ισοδυναμούν με ένα F-35 και για αυτό ισχυρίζεται πως υφίσταται ενόχληση των ΗΠΑ...Αυτά είναι τρομακτικά πράγματα από την πλευρά των Τούρκων που πρόσφατα όπως είχαμε γράψει σε προηγούμενο άρθρο ο μεγαλοϊδεατισμός τους έφτασε στο σημείο να λένε ότι το εθνικό τους αεροσκάφος είναι εφάμιλλο με τα F-35 και Su-57. <br /><br />Ο αντιπτέραρχος εν αποστρατεία Ερντογάν Καρακούς, είπε πως οι Ηνωμένες Πολιτείες αισθάνονται άβολα με τα SİHA ή UAV των Τούρκων, πρόσθεσε πως θα υπάρχουν 4 τύποι αυτών και πως αυτά τα τέσσερα μαζί κάνουν ένα F-35. <br /><br />"Θα εκτοξεύσει έναν πύραυλο που ταξιδεύει με 4 φορές την ταχύτητα του ήχου. Ο άλλος θα ρίξει βόμβα. Ας ελπίσουμε ότι του χρόνου θα το πετάξουμε. Είναι τρομακτικά" είπε χαρακτηριστικά για την τουρκική...πραμάτεια.<div><br />Για τα 12 μίλια <br /><br />Επειπλέον έκανε αξιολογήσεις για τις προκλήσεις της Ελλάδας κατά της Τουρκίας και τα σενάρια 12 μιλίων μιλώντας στο A Haber . Ο Ερντογάν Καρακούς δήλωσε ότι οι ΗΠΑ είναι τόσο αναπτυγμένες στην Ελλάδα λόγω πιθανής επιχείρησης της Τουρκίας στη Συρία. "Ο κύριος στόχος των ΗΠΑ είναι η Τουρκία, εάν πραγματοποιήσει επιχείρηση για μέρη στη Συρία, τότε μπορεί να χρησιμοποιήσει την Ελλάδα. Ο λόγος της παρουσίας της στην Αλεξανδρούπολη είναι να δημιουργήσει μια ουδέτερη ζώνη".<br /><br />Λέγοντας ότι η Ρωσία θα έχει τη μεγαλύτερη αντίδραση στην "πρόκληση των μιλίων της διοίκησης της Αθήνας", ο Karakuş είπε: "Η Ελλάδα φοβάται τη Ρωσία. Οι ΗΠΑ δεν είναι ικανοποιημένες γιατί έχουμε εφαρμόσει πλήρως τη Συνθήκη του Montreux". είπε.<br /><br />Τα βασικότερα αποσπάσματα των δηλώσεων του Karakuş είναι τα εξής:<br /><br />-Εάν η Τουρκία, ο κύριος στόχος των ΗΠΑ, πραγματοποιήσει επιχείρηση για μέρη στη Συρία, τότε μπορεί να χρησιμοποιήσει την Ελλάδα. Το αμερικανικό μυαλό βρίσκεται στην Αλεξανδρούπολη για να δημιουργήσει μια νεκρή ζώνη.<br /><br />-Οι Χερσαίες Δυνάμεις είναι το πιο δυνατό μας σημείο. Εδώ (Αλεξανδρούπολη) είναι ένα στενό, ορεινό και δασικό σημείο και τεθωρακισμένα δεν μπορούν να περάσουν εδώ. Όταν περνάμε από εκεί, εμφανίζονται οι σημαίες των ΗΠΑ. Έτσι κλειδώνονται οι επίγειες δυνάμεις.<br /><br />-Λέει «Θα χρησιμοποιήσω την Ελλάδα» εάν πραγματοποιήσουμε μια μεγάλη επιχείρηση κατά της Συρίας που θα αποτρέψει το Σχέδιο για την Ευρύτερη Μέση Ανατολή των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />-Η Πολεμική μας Αεροπορία είναι ισχυρότερη, οπότε η Ελλάδα αναπτύσσεται συνεχώς. Η Μικρή Ελλάδα έχει 6 patriot και η Κρήτη έχει τους S-300, που κάνουν 7. Έχουμε 2 αεράμυνες. Αλλά η αμυντική μας βιομηχανία είναι επίσης ισχυρή.<br /><br />-Έβαλαν 10 F-35 και 15 F-15 στο νησί. Δεν το θέλουμε καθόλου, αλλά ας πούμε ότι έγινε ένας πυροβολισμός. Αμέσως μπαίνουν οι δυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />-Αν υπάρξει σύγκρουση με την Ελλάδα, θα πρέπει να πουν στις ΗΠΑ ότι πρέπει να φύγετε από εδώ ως σύμμαχος.<br /><br />-Οι ΗΠΑ νιώθουν άβολα με το Kızılelma. Αυτό δεν είναι SİHA ή UAV. Θα υπάρχουν 4 τύποι. Αυτά τα τέσσερα μαζί κάνουν ένα F-35.<br /><br />-Θα εκτοξεύσει έναν πύραυλο που ταξιδεύει με 4 φορές την ταχύτητα του ήχου. Ο άλλος θα ρίξει βόμβα. Ας ελπίσουμε ότι του χρόνου θα το πετάξουμε. Αυτά τρομάζουν.<br />ΠΟΥ ΘΑ ΧΤΥΠΗΣΕΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΣΕ ΠΙΘΑΝΟ ΠΟΛΕΜΟ;<br /><br />-Πετάξαμε το βλήμα από το Ρίζε, προσγειώθηκε στη Σινώπη. 561 χιλιόμετρα, κάτι που τρομάζει την Ελλάδα.<br /><br />-Οι πιο σημαντικοί στόχοι εδώ είναι οι σταθεροί στόχοι της πολεμικής αεροπορίας. Είναι τετράγωνα ή ραντάρ. Τα ραντάρ βρίσκονται στην κορυφή των λόφων. Η Ελλάδα κρύβεται πίσω, τα αεροδρόμια πίσω. Το 1994-95, όταν συζητήθηκε το θέμα των 12 μιλίων, η Τουρκία ανέλαβε δράση.<br /><br />-Φοβάται τη Ρωσία η Ελλάδα. Υπάρχει ρήτρα ότι το ναυτικό δεν μπορεί να ξεπεράσει τους 40 χιλιάδες τόνους στη Μαύρη Θάλασσα<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι ικανοποιημένες, καθώς εφαρμόζουμε πλήρως την Συνθήκη του Montreux.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ανακατεύουν την κόλαση οι Τούρκοι: Εκεί θα χτυπήσουμε σε πιθανό πόλεμο με την Ελλάδα.

"Οι ΗΠΑ στοχεύουν την Τουρκία, θα χρησιμοποιήσουν την Ελλάδα για την Συρία, η Αθήνα φοβάται την Μόσχα", ισχυρίζεται ο Τούρκος απόσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως ο υβριδικός πόλεμος του Ερντογάν διαβρώνει την ελληνική αποτροπή.

<img height="395" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/10/ibrid3.jpg" width="783" /><br /><br />Λυγερός Σταύρος<br />Αν και ο Ερντογάν έχει αποτύχει να αναδειχθεί σε ηγέτη του μουσουλμανικού κόσμου, όπως φιλοδοξούσε, παραμένει πιστός στο σχέδιό του η Τουρκία να εδραιωθεί ως μεγάλη περιφερειακή δύναμη και ομολογουμένως το υπηρετεί με συνέπεια και τόλμη. Για να αναδειχθεί, μάλιστα ο ίδιος σε εθνικό ηγέτη είχε συνείδηση πως δεν αρκούν η εκτεταμένη καταστολή και οι μαζικές εκκαθαρίσεις του κράτους από το κίνημα Γκιουλέν, τα δυτικά δίκτυα επιρροής και τους κάθε είδους αντιφρονούντες. Χρειαζόταν και ένα ιδεολογικό όχημα.<br /><br />Για να συσπειρώσει γύρω του την κρατική γραφειοκρατία και κυρίως τους στρατιωτικούς, οι οποίοι έχουν δεχθεί ισχυρό πλήγμα από τον ίδιο, ο Τούρκος πρόεδρος, παραλλήλως με το νεοοθωμανισμό, παίζει δυνατά και το χαρτί του εθνικισμού-επεκτατισμού. Αυτό, άλλωστε, είναι ο πυρήνας της τουρκικής κρατικής ιδεολογίας και ως εκ τούτου ο κοινός παρονομαστής του τουρκικού πολιτικού συστήματος.<br /><br />Με αυτό τον τρόπο και σ’ αυτή την ιδεολογική βάση προσελκύει και ενσωματώνει στο καθεστώς του και παραδοσιακούς κεμαλιστές αξιωματικούς και κρατικούς αξιωματούχους, υπό την προϋπόθεση πως αυτοί δεν είναι διαπλεκόμενοι με τη Δύση. Ειδικά όσοι κρατικοί αξιωματούχοι ερωτοτροπούσαν παραδοσιακά ή και αργότερα με τον ευρασιανισμό είναι κάτι περισσότερο από ευπρόσδεκτοι στο καθεστώς.<br /><br />Είναι ενδεικτικό ότι η κεμαλική αξιωματική αντιπολίτευση, που είχε χαρακτηρίσει απαράδεκτη την αμφισβήτηση της συνθήκης της Λωζάννης, όποτε της δίνεται η ευκαιρία σπεύδει να πλειοδοτήσει σε εθνικισμό-επεκτατισμό εναντίον της Ελλάδας. Στην πραγματικότητα, ο αρχηγός της Κιλιντσάρογλου δεν χάνει ευκαιρία να επαναλαμβάνει αυτό που έχει πει και στο παρελθόν: «Ας κοιτάξει (ο Ερντογάν) τα 16 νησιά που επί της εποχής του παραδόθηκαν και όπου υψώθηκε ελληνική σημαία»!<br /><br />Η δήλωση-ορόσημο του Ερντογάν<br /><br />Μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα τον Ιούλιο 2016, ο Ερντογάν είχε πει στο Υπουργικό του Συμβούλιο ότι η περιοχή έχει εισέλθει σε μία νέα εποχή, η οποία χαρακτηρίζεται από γεωπολιτική ρευστότητα. Όπως χαρακτηριστικά είχε υπογραμμίσει, η Τουρκία ή θα χάσει ή θα κερδίσει εδάφη, προσθέτοντας ότι αυτός θα αγωνισθεί για να κερδίσει. Με αυτό το πρίσμα πρέπει να διαβαστεί η επανειλημμένη δήλωσή του ότι η συνθήκη της Λωζάννης πρέπει να αναθεωρηθεί.<br /><br />Εκείνες οι φράσεις του Τούρκου προέδρου συνοψίζουν με τον καλύτερο τρόπο τη στρατηγική προσέγγισή του, όπως και μετέπειτα δηλώσεις του που προετοιμάζουν την τουρκική κοινή γνώμη για πόλεμο. Το ερντογανικό καθεστώς είναι πεπεισμένο πως έχουμε εισέλθει σε περίοδο παρόξυνσης των γεωπολιτικών ανταγωνισμών, που συχνά προσλαμβάνουν και τη μορφή ένοπλων συγκρούσεων.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος που οι τουρκικές δυνάμεις έχουν εισβάλει στη βόρειο Συρία, παρενέβησαν στη Λιβύη και στον Καύκασο, προβαίνουν σε πειρατικές ενέργειες στην κυπριακή ΑΟΖ και κλιμακώνουν την επιθετικότητά τους στο ελληνοτουρκικό μέτωπο. Η Ελλάδα μπορεί να μην βρίσκεται ακόμα στη “ζώνη του πολέμου”, αλλά –μέσω της Τουρκίας– εφάπτεται σ’ αυτήν και μάλιστα με απειλή η “ζώνη του πολέμου” να κάνει μετάσταση στο Αιγαίο.<br /><br />Έχει καταστεί εξόφθαλμο και από την πολεμική ρητορική και από συγκεκριμένες πράξεις πως τουρκική επιθετικότητα έχει ανεβεί “πίστα”. Τα γεγονότα έχουν επανειλημμένως αποδείξει πως τα διαβήματα διαμαρτυρίας, η ρητορική περί Ευρώπης και οι συστάσεις για σεβασμό του διεθνούς δικαίου δεν αποτρέπουν τις τουρκικές επεκτατικές πιέσεις. Το αντίθετο μάλλον συμβαίνει. Η χρόνια προσπάθεια της ελληνικής διπλωματίας να κατευνάσει τον τουρκικό επεκτατισμό αποδεικνύεται περίτρανα πως έχει αποτύχει.<div><br />Τί μήνυμα πρέπει να στείλει η Αθήνα<br /><br />Η Αθήνα δεν έχει κανένα λόγο να τροφοδοτεί την ένταση, έστω και στο ρητορικό επίπεδο. Το μήνυμα που οφείλει χωρίς πολλά λόγια να στείλει προς όλες τις κατευθύνσεις είναι πως εάν απειληθεί η εδαφική ακεραιότητα και τα κυριαρχικά της δικαιώματα θα αντιδράσει με όλα ανεξαιρέτως τα διαθέσιμα μέσα. Κι αυτό παρότι είναι αληθές ότι η ισορροπία δυνάμεων έχει εδώ και καιρό ανατραπεί υπέρ της Τουρκίας. Η Ελλάδα οφείλει να κάνει ό,τι μπορεί για να αποφύγει μία πολεμική σύγκρουση, αλλά υπάρχει η προαναφερθείσα κόκκινη γραμμή, την οποία δεν μπορεί να παραβιάσει. Γιατί εάν την παραβιάσει θα έχει ακυρωθεί ως ανεξάρτητη κρατική γεωπολιτική οντότητα.<br /><br />Σε περίπτωση καταπάτησης της εδαφικής ακεραιότητας και παραβίασης των κυριαρχικών δικαιωμάτων, η Αθήνα οφείλει να εφαρμόσει μία στρατηγική σταδιακών αντιποίνων σε σημείο του ελληνοτουρκικού μετώπου που ευνοεί τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις. Προφανώς, γι’ αυτό πρέπει να υπάρξει επαρκής προετοιμασία από το γενικό Επιτελείο, με τη μορφή εναλλακτικών σεναρίων, ώστε να αποφευχθούν αιφνιδιασμοί και αυτοσχεδιασμοί της τελευταίας στιγμής.<br /><br />Το πλεονέκτημα μίας τέτοιας διακηρυγμένης προς όλες τις κατευθύνσεις επίσημης στρατηγικής είναι το γεγονός ότι ο Ερντογάν δεν επιθυμεί μία γενικευμένη σύρραξη. Κι αυτό, επειδή το κόστος ενός γενικευμένου ελληνοτουρκικού πολέμου, που εκ των πραγμάτων θα είναι αμοιβαία καταστροφικός, θα έχει για τον Ερντογάν μεγαλύτερο πολιτικό κόστος από το όποιο προσδοκώμενο κέρδος. Με άλλα λόγια, έστω και με τα δόντια, υφίσταται ακόμα η βάση της αποτροπής.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος επιδιώκει μία “εύκολη νίκη” σε ένα θερμό επεισόδιο στον τόπο και τον χρόνο που ευνοεί την τουρκική πλευρά. Και είναι ακριβώς αυτό που δεν πρέπει η Ελλάδα να του προσφέρει. Δεν πρέπει, λοιπόν, να αντιδράσει “σημειακά”, αλλά κατά το δυνατόν να ανταποδώσει ως πρώτο βήμα με ισοδύναμο τετελεσμένο κάπου αλλού, αλλά έτοιμη και για κλιμάκωση-γενίκευση της σύγκρουσης.<br /><br />Κατά πάσα πιθανότητα, ο Ερντογάν θα συνεχίσει στην παραδοσιακή τουρκική γραμμή “ένα βήμα τη φορά”. Όλα δείχνουν πως δεν θα διακινδυνεύσει μία σύρραξη, επιχειρώντας π.χ. την κατάληψη ελληνικής νησίδας. Εάν το έκανε, δεν θα άφηνε περιθώριο υπεκφυγής στην Αθήνα. Πιθανότατα, λοιπόν, θα περιορισθεί σε επιθετικές ενέργειες, οι οποίες συνιστούν υβριδικό πόλεμο, αλλά δεν οδηγούν αυτομάτως σε γενικευμένη ελληνική στρατιωτική αντίδραση. Μία κίνηση τέτοιου χαρακτήρα είναι αυτό για το οποίο έχει ήδη στρώσει τον δρόμο: να πραγματοποιήσει με βάση την τουρκολιβυκή συμφωνία έρευνες και αργότερα γεώτρηση στην δυνάμει ελληνική ΑΟΖ στα νοτιοανατολικά της Κρήτης.<br /><br />Ευρύτερα, ο υβριδικός πόλεμος στον οποίον ήδη επιδίδεται η τουρκική πλευρά και αναμένεται το επόμενο διάστημα να τον κλιμακώσει καταπονεί τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, σπέρνει τον φόβο του πολέμου και εθίζει το πολιτικό σύστημα στην Αθήνα να αποδέχεται αυτό που σε προηγούμενη φάση θεωρούσε κόκκινη γραμμή. Με άλλα λόγια, διαβρώνει την ελληνική αποτρεπτική στρατηγική, με αποτέλεσμα να φέρνει πιο κοντά τον πόλεμο.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πως ο υβριδικός πόλεμος του Ερντογάν διαβρώνει την ελληνική αποτροπή.

Λυγερός Σταύρος Αν και ο Ερντογάν έχει αποτύχει να αναδειχθεί σε ηγέτη του μουσουλμανικού κόσμου, όπως φιλοδοξούσε, παραμένει πιστός στο σχέ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Βρώμικη βόμβα» Τι είναι και πώς λειτουργεί

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/WAR_russia_ukraine_photo_2022-03-14_19-37-17-2.jpg"><img height="397" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/WAR_russia_ukraine_photo_2022-03-14_19-37-17-2-696x432.jpg" width="728" /></a><br /><br />Οι βρώμικες βόμβες τεχνικά, είναι γνωστές ως συσκευές ραδιολογικής διασποράς (radiological dispersion devices).<br /><br />Θεωρείται πολύ πιο εύκολο και πιο φθηνό να φτιαχτούν, από ό,τι μια πυρηνική βόμβα – ενώ είναι επίσης πολύ λιγότερο επικίνδυνες.<br /><br />Οι «βρώμικες βόμβες» χρησιμοποιούν συμβατικά εκρηκτικά (τέτοια όπως ο δυναμίτης), μαζί με ραδιενεργό υλικό, το οποίο εκτινάσσεται και διασπείρεται λόγω της δύναμης της έκρηξης.<br />Η ποσότητα του ραδιενεργού υλικού που διασπείρεται, αν και επικίνδυνη, δεν είναι απαραίτητα θανατηφόρα.<br /><br />Το εν λόγω υλικό σε ένα τέτοιο όπλο θα μπορούσε να αποκτηθεί από ραδιενεργές πηγές που χρησιμοποιούνται στην ιατρική και στη βιομηχανία.<br /><br />Το μέγεθος της ζημιάς<br /><br />Ο αριθμός των απωλειών και η έκταση της ζημιάς από μια «βρώμικη βόμβα» εξαρτώνται από πολλούς παράγοντες. Ένα από τα «κλειδιά» είναι η ποσότητα και το είδος των συμβατικών εκρηκτικών που χρησιμοποιούνται, τα οποία και καθορίζουν το μέγεθος της έκρηξης.<br /><br />Η ποσότητα και ο τύπος του ραδιενεργού υλικού που διασπείρεται είναι άλλοι παράγοντες, όπως και οι καιρικές συνθήκες (και ειδικά ο άνεμος) τη στιγμή της έκρηξης. Είναι δυνατόν να μολυνθεί μεγάλη περιοχή.<br /><br />Πάντως, οι περισσότερες «βρώμικες βόμβες» δεν εκλύουν αρκετή ραδιενέργεια για να προκαλέσουν θανάτους ή ακόμα και σοβαρή νόσηση.<br /><br />Τα χαμηλά επίπεδα έκθεσης σε ραδιενέργεια τις περισσότερες φορές δεν προκαλούν καν συμπτώματα. Κάποιος μπορεί να μην ξέρει καν αν έχει εκτεθεί, επειδή η ραδιενέργεια δεν είναι ορατή, ούτε μπορεί να τη οσφριστεί ή γευθεί κανείς.<br /><br />Πόσο επικίνδυνη είναι μια «βρώμικη βόμβα»<br /><br />Μικρό αριθμό θανάτων θα προκαλείτο πιθανότατα από μια τέτοια έκρηξη, ωστόσο η κύρια επίδρασή της θα ήταν ψυχολογική. Εξ ου και αυτά τα όπλα αναφέρονται συχνά ως «όπλα μαζικής αναταραχής» (weapons of mass disruption).<br /><br />Το νέφος ραδιενεργής σκόνης και οι καπνοί μπορούν να πάνε μακριά και είναι επικίνδυνα αν τα εισπνεύσει κάποιος κοντά στο επίκεντρο της έκρηξης.<br /><br />Όμως, δεδομένου ότι το ραδιενεργό υλικό εξαπλώνεται στην ατμόσφαιρα, η συγκέντρωσή του μειώνεται και γίνεται λιγότερο επιβλαβές.<br /><br />Βασικοί παράγοντες ως προς την έκθεση σε ραδιενέργεια είναι:το τι τύπου ραδιενέργεια είναι<br />για πόσο εκτίθεται κάποιος<br />αν απορροφήθηκε μέσω δέρματος, εισπνοής ή μέσω στόματος<br /><br />Βεβαίως, για τον εντοπισμό ραδιενέργειας απαιτείται ειδικός εξοπλισμός.<br /><br />Μολυσμένα σπίτια, επιχειρήσεις και δημόσιες υπηρεσίες μπορούν να τεθούν εκτός λειτουργίας ή χρήσης για μήνες, ενώ απαιτούνται εκτενείς εργασίες καθαρισμού.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Βρώμικη βόμβα» Τι είναι και πώς λειτουργεί

Οι βρώμικες βόμβες τεχνικά, είναι γνωστές ως συσκευές ραδιολογικής διασποράς (radiological dispersion devices). Θεωρείται πολύ πιο εύκολο κα...

Διαβάστε την συνέχεια