Η Γερμανία υπέγραψε την καταδίκη της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsWHkU8Tu7mavtnzNe_4dy6hu7I7IM8nMsWyfu9m_ufauMCiE7RigdijU29J8PuxZ7hQoE51lbzy6nq-sXlu8v8Q195oC05mVZToaLa6R_hTSPh5UoZOG3RzzVma0vAMvIL6bfQAilT_Ch/s1600/katadiki-tourkias.jpg" width="500" /></div> <br /> <b>Όχι μόνο της ΤΟΥΡΚΙΑΣ αλλά και την δική της.</b><br /> <br /> ΕΞΗΓΩ:<br /> <br /> Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ προσπαθεί να αρπάξει τον ορυκτό πλούτο της ΚΥΠΡΟΥ. Σαν φόβητρο χρησιμοποιεί <br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a>την ΤΟΥΡΚΙΑ με την οποία έχει άριστες σχέσεις.<br /> <br /> Την ΤΟΥΡΚΙΑ η ΓΕΡΜΑΝΙΑ την βοηθάει ώστε να μην δημιουργηθεί ΚΟΥΡΔΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ώστε μέσω της ΤΟΥΡΚΙΑΣ να βάλει χέρι η ΓΕΡΜΑΝΙΑ στα πετρέλαια της ΜΟΣΟΥΛΗΣ στο ΒΟΡΕΙΟ ΙΡΑΚ.<br /> <br /> Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι προσφέρθηκαν πρώτοι οι ΓΕΡΜΑΝΟΙ να συνδράμουν την ΤΟΥΡΚΙΑ στην αντιπυραυλική ασπίδα .<br /> <br /> Μία αντιπυραυλική ασπίδα που δεν είναι ούτε για τους ΣΥΡΙΟΥΣ , ούτε για τους ΙΡΑΝΟΥΣ.<br /> <br /> ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΜΕΤΡΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΡΩΣΟΥΣ. ΦΟΒΙΖΟΥΝ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΥΣ ΡΩΣΟΥΣ ΟΤΙ ΑΝ ΑΝΑΜΙΧΘΟΥΝ ΘΑ ΤΑ ΒΑΛΟΥΝ ΜΕ ΟΛΟ ΤΟ ΝΑΤΟ.<br /> <br /> <b>ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟ:</b><br /> <br /> Ποιος κερδίζει από όλο αυτό το γεωστρατηγικό παιχνίδι και ποιος χάνει;<br /> <br /> 1. Σε στενό γεωπολιτικό πλαίσιο κερδίζει η ΓΕΡΜΑΝΙΑ διότι κερδίζει τρείς δεξαμενές ενέργειας.<br /> <br /> -Η 1η είναι το ΑΙΓΑΙΟ (στο οποίο έχει τάξει ένα μέρος των κοιτασμάτων στην ΤΟΥΡΚΙΑ )<br /> <br /> -Η 2η είναι η ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΜΕΣΟΓΕΙΟ (που και σε αυτό έχει τάξει ένα μέρος των κοιτασμάτων στους ΤΟΥΡΚΟΥΣ)<br /> <br /> -Και η 3η είναι η περιοχή του βορείου ΙΡΑΚ που θα κάνει συνεκμετάλλευση με τους ΤΟΥΡΚΟΥΣ στα κοιτάσματα που υπάρχουν εκεί (αυτό σχεδιάζουν άλλο τι θα τους βγει στο τέλος).<br /> <br /> Επομένως η ΓΕΡΜΑΝΙΑ αποκτά ενεργειακή επάρκεια για τα επόμενα χρόνια.<br /> <br /> 2. Σε ευρύ γεωστρατηγικό πλαίσιο ΚΕΡΔΙΖΟΥΝ ΟΙ ΗΠΑ διότι:<br /> <br /> Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ χαλάει την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου στην μεσόγειο οπότε η ΡΩΣΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΕΙ ΣΑΝ ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΣΤΗΝ ΧΑΓΗ επομένως θα χάσουν την υφαλοκρυπίδα της ΑΡΚΤΙΚΗΣ. ΟΠΟΤΕ ΟΙ ΗΠΑ ΚΕΡΔΙΖΟΥΝ ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΥΦΑΛΟΚΡΥΠΙΔΑΣ ΕΚΕΙ.<br /> <br /> ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΠΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΣΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ (Έγινε) και η ΚΥΠΡΟΣ να πάθει αυτό που έπαθε.<br /> <br /> ΟΛΑ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΕΓΙΝΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΕΙΛΗ ΠΟΛΕΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΕΙΛΗ ΤΗΣ ΕΞΕΡΓΕΣΗΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ.<br /> <br /> <b>ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΚΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗΣ.</b><br /> <br /> Ποιοι χάνουν;<br /> <br /> <b>Η ΕΛΛΑΔΑ, Η ΚΥΠΡΟΣ και προπαντός η ΡΩΣΙΑ.</b><br /> <br /> ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΝΑΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΜΕΓΑΛΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΞΗΣ:<br /> <br /> Η ΡΩΣΙΑ (ΠΟΥΤΙΝ) δεν έχει ποιοτικά τον στόλο που έχουν οι χώρες του ΝΑΤΟ όμως έχουν ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΥΡΑΥΛΙΚΗ (ΠΥΡΗΝΙΚΗ) τεχνολογία από τους ΝΑΤΟΪΚΟΥΣ.<br /> <br /> ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΘΑ ΣΤΗΡΙΧΘΟΥΝ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ.<br /> <br /> ΑΝ ΜΕΛΕΤΗΣΕΤΕ ΛΙΓΟ ΤΟ ΠΡΟΦΙΛ ΤΟΥ ΠΟΥΤΙΝ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΔΙΣΤΆΣΕΙ ΝΑ ΠΑΤΗΣΕΙ ΤΟ ΚΟΥΜΠΙ.<br /> <br /> ΤΟ ΚΑΚΟ ΠΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΑΝ ΓΙΑ ΜΑΣ ΘΑ ΤΟΥΣ ΒΡΕΙ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟΥΣ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΘΑ ΤΟ ΔΕΙΤΕ.<br /> <br /> Το πότε θα γίνει αυτό εξαρτάται από πως θα εξελιχθεί το σχέδιό τους. Τα τελευταία 2 χρόνια ήταν όλα έτοιμα αλλά η εφαρμογή των σχεδίων άλλαζε κάθε φορά και για τον λόγο αυτό έπαιρνε αναβολή η ΕΚΡΗΞΗ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ.<br /> <br /> ΠΟΤΕ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΑΛΛΑΞΕ Ο ΣΤΟΧΟΣ ΤΟΥΣ που είναι η ΑΡΚΤΙΚΗ να καταλήξει ΣΤΙΣ ΗΠΑ και η ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ-ΑΙΓΑΙΟ- ΜΟΣΟΥΛΗ να ανήκουν στην ΓΕΡΜΑΝΙΑ (ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΑ).<br /> <br /> ΚΟΙΝΩΣ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΓΕΝΟΣ ΠΑΙΣΤΗΚΕ ΚΟΡΟΪΔΟ.<br /> <br /> ΘΕΛΕΙ ΠΟΛΥ ΥΠΟΜΟΝΗ ΚΑΙ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΠΩΣ ΘΑ ΚΑΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑΣΑΝ ΑΥΤΑ.<br /> <br /> EMEΙΣ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΟΧΟΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΣ ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑΝ ΠΛΗΝ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ.<br /> <br /> <b>ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΠΕΙ ΠΟΛΛΑ.</b><br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Γερμανία υπέγραψε την καταδίκη της Τουρκίας

Όχι μόνο της ΤΟΥΡΚΙΑΣ αλλά και την δική της. ΕΞΗΓΩ: Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ προσπαθεί να αρπάξει τον ορυκτό πλούτο της ΚΥΠΡΟΥ. Σαν φόβητρο χρησιμο...

Διαβάστε την συνέχεια

Επίσημα ΟΧΙ απο την Κυπριακή Βουλη χωρίς ούτε μια θετική ψήφο! Σαμαρα ακούς; video

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="kypriaki-vouli" class="alignnone size-large wp-image-20702" height="303" src="http://freepen.gr/wp-content/uploads/2013/03/kypriaki-vouli-500x323.jpg" width="500" /></div> <br /> Ένα βροντερό όχι είπε η Κυπριακή Βουλή μόλις πριν από λίγα λεπτά στο νομοσχέδιο για κούρεμα των καταθέσεων.<br /> Το νομοσχέδιο απορρίφθηκε με 36 ψήφους εναντίον και 19 αποχές. Εναντίον ψήφισαν όλοι οι παρόντες βουλευτές και αποχή τήρησαν οι βουλευτές του ΔΗΣΥ.<br /> Τελικά ακόμη κι αυτή η μικρή, ταλαιπωρημένη, βασανισμένη, αδικημένη, ταπεινή, στριμωγμένη Κύπρος μπόρεσε έστω και με ενδοτική ηγεσία να φωνάξει:<br /> <b><br /> Εσύ κε Σαμαρά το ακούς; Κε Βενιζέλε; Κε Κουβέλη; Οι υπόλοιποι;<br /> Βγάλτε τα παντελόνια σας κύριοι. Δεν είστε άξιοι να τα φοράτε. Μπράβο στους Κύπριους.</b><br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/3CLi3xtl83c" width="480"></iframe><br /> <br /> <a href="http://freepen.gr/">πηγή</a>

Επίσημα ΟΧΙ απο την Κυπριακή Βουλη χωρίς ούτε μια θετική ψήφο! Σαμαρα ακούς; video

Ένα βροντερό όχι είπε η Κυπριακή Βουλή μόλις πριν από λίγα λεπτά στο νομοσχέδιο για κούρεμα των καταθέσεων. Το νομοσχέδιο απορρίφθηκε με...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Πούτιν ξέρει ότι αυτή τη στιγμή έχει στα χέρια του την ψυχή των Ελλήνων.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC-EkaZmUnJJhyphenhyphen3AcdzHfsYVk6ZkpZiuSZHR5H-naP_wwmH58QmHNVnc1PihbyY8ogKT-BAF-5gi-pdPDMcm6a2mli9jvHpOUB11wZJQFSMGjjudgH10DpHDJtsKQW8eYym_Wjs87Wq2w7/s1600/POLITIKO+SAFARI+putin.jpg" width="500" /></div> <br /> Δεν ξέρουμε τι γνώμη έχει ο καθένας για τον Πούτιν, πάντως σε ένα πράγμα συμφωνούν όλοι. Ότι είναι μεγάλος ηγέτης. Μεγάλος ηγέτης δεν γίνεται κανείς τυχαία μέσα από τη μήτρα κάποιων κρατικοδίαιτων νταβατζήδων, αλλά γίνεται από την εξυπνάδα του και τη δυνατότητα να βλέπει το μέλλον και να...εκμεταλλεύεται τις συγκυρίες.<br /> <br /> Αυτά που βλέπουμε όλοι να συμβαίνουν στη χώρα μας τα βλέπει προφανώς και ο Πούτιν και όχι μόνο. Στη χώρα μας σχηματοποούνται δύο πολιτικοί πόλοι που επηρεάζονται από αντίστοιχα εξωτερικά συμφέροντα τα οποία θέλουν να εκμεταλλευτούν τον ελληνικό πλούτο και τη στρατηγική θέση της χώρας. Η νεοφιλελεύθερη ΝΔ του Σαμαρά με τους δορυφόρους της (το ξεπεσμένο ΠΑΣΟΚ και την διψασμένη για εξουσία ΔΗΜΑΡ), οι οποίοι έχουν γίνει το φιλοευρωπαϊκό – φιλογερμανικό πολιτικό μπλοκ και ο ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος, εκ της ανάγκης στήριξής του στο δρόμο προς την εξουσία, έχει γίνει το φιλοαμερικανικό πολιτικό μπλοκ. Προφανώς και οι Ρώσοι αντιλαμβάνονται ότι τα συμφέροντά τους στη Μεσόγειο και στον ενεργειακό πλούτο της Κύπρου και της Ελλάδας, δεν μπορούν να έχουν μέλλον χωρίς να έχουν με το μέρος τους μεγάλο μέρος του ελληνικού λαού και ανάλογη πολιτική στήριξη.<br /> <br /> Επομένως, όχι μόνο ο συγκεκριμένος Πούτιν, αλλά και κάθε άλλος στη θέση του, θα αντιλαμβανόταν εύκολα πως μια στήριξη αυτή τη στιγμή στην οικονομία της Κύπρου (με το αζημίωτο φυσικά), δεν θα του έδινε μόνο πρόσκαιρα οικονομικά οφέλη, αλλά θα κέρδιζε την ψυχή Ελληνοκυπρίων και Ελλήνων. Η επόμενη κίνηση θα ήταν να εμφανιστεί, εκ των πραγμάτων, στην Ελλάδα ένας τρίτος πολιτικός πόλος φιλορωσικού προσανατολισμού. Οι Γερμανοί, πάνω στην πλεονεξία τους άνοιξαν ήδη διάπλατα την πόρτα στους Ρώσους.<br /> <br /> Λέτε να επαληθευτούμε;<br /> <a href="http://www.hassapis-peter.blogspot.gr/" target="_blank"><br /></a> <a href="http://www.hassapis-peter.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Πούτιν ξέρει ότι αυτή τη στιγμή έχει στα χέρια του την ψυχή των Ελλήνων.

Δεν ξέρουμε τι γνώμη έχει ο καθένας για τον Πούτιν, πάντως σε ένα πράγμα συμφωνούν όλοι. Ότι είναι μεγάλος ηγέτης. Μεγάλος ηγέτης δεν γίν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Κύπρος, το «κατοχικό δάνειο» και ο «τύπου Σόιμπλε» κουμμουνισμός

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="300" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1H4rh-0FOznmxkrnLgdp1a7U3Kr0ZPSqhpLDcREOnUUOQVr0Y" width="500" /></div> <br /> Από το πρωί του Σαββάτου, η Κύπρος βράζει. Και, σύμφωνα με κάποιες ενδείξεις, στις Βρυξέλλες ήδη έχουν αναπτυχθεί εντονότατοι προβληματισμοί για το ιστορικό λάθος που συνιστά η απόφαση με την οποία η Ευρώπη προχωρά στη «διάσωση» της Κύπρου και τις κατά πολύ ευρύτερες από την ίδια την κυπριακή υπόθεση συνέπειές της. Αντιλαμβάνονται κάποιοι τώρα ότι οι συνέπειες αυτές μπορεί να είναι πολύ μεγάλες, ειδικά σε μία χώρα η οποία έχει ανεπτυγμένο διεθνώς τον τραπεζικό τομέα. <br /> <br /> Αρχίζουν να βλέπουν το αυτονόητο: ότι η ιστορία ίσως να καταγράψει την  προχθεσινή απόφαση του Eurogroup για την κατάσχεση ποσοστού στις καταθέσεις στην Κύπρο, ως την «επίσημη» αρχή του τέλους του ευρώ – και ίσως όχι μόνον αυτού. <br /> <br /> Κι αυτό επειδή με την πρωτοφανή σε διεθνή και ευρωπαική κλίμακα αυτή απόφαση, ουσιαστικά τίθενται σε έμπρακτη αμφισβήτηση όλο το σύστημα της δυτικής δημοκρατίας: συντάγματα, ευρωπαικές συμβάσεις για τα δικαιώματα του ανθρώπου, κοινοτικοί κανόνες για την ιδιοκτησία και την ελεύθερη αγορά, όλα μαζί καταρρέουν από τη στιγμή που παραβιάζονται κατ’ αυτό τον τρόπο τα «άγια των αγίων» της ελεύθερης οικονομίας και της κοινοβουλευτικής αστικής δημοκρατίας, τα ίδια τα θεμέλια του ευρωπαικού και διεθνούς δυτικού τύπου οικοδομήματος.  <br /> Πέρα από τα παραπάνω, με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον αναμένεται και η αντίδραση των μη ευρωπαίων καταθετών, ιδίως των μεγάλων, στις κυπριακές τράπεζες, οι οποίοι είχαν εμπιστευθεί τη χώρα και τη Ευρώπη γι αυτές: θα αντιδράσουν τα κράτη τους, και αν ναι, πώς; Οι ίδιοι πάντως, φυσικά και θα αντιδράσουν:  από την έναρξη της επόμενης εργάσιμης εβδομάδας  αναμένεται  «τσουνάμι» απόσυρσης κεφαλαίων από μία χώρα που κουρεύει τις ιδιωτικές καταθέσεις. Επίσης, μεγάλος πονοκέφαλος υπάρχει και σχετικά με τις επιπτώσεις στα διεθνή χρηματιστήρια. <br /> Ετσι, η κυπριακή κυβέρνηση τρέχει τώρα, λίγες μόνον ημέρες μετά την ανάληψη των καθηκόντων της να μαζέψει τα ασυμάζευτα υπό το κράτος μιας πρωτοφανούς λαικής αντίδρασης και όλων αυτών των κινδύνων. Αλλωστε, πριν φύγει για τις Βρυξέλλες, ο νέος πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης είχε δηλώσει ότι οι καταθέσεις αποτελούν «κόκκινη γραμμή» - κι αυτό δεν συνέβη… <br /> Ο πανικός που έχει επικρατήσει στην Κύπρο από το πρωί του Σαββάτου, εκτιμάται όμως ότι δεν θα μείνει μόνον εκεί: τώρα, κάθε πολίτης κάθε κράτους που βρίσκεται σε κίνδυνο χρέους στην Ευρώπη, ξέρει ότι δεν υπάρχει πια ασφαλές καταφύγιο. Λ.χ. οι Ιταλοί ψηφοφόροι γνωρίζουν ότι αν στις επόμενες, αν γίνουν, εκλογές, ψηφίσουν τον Μπερσάνι κι όχι τον Μπερλουσκόνι ή τον Γκρίλο, η «ευρωπαική» κυβέρνησή του, θα μπορεί άνετα τους πάρει τις καταθέσεις. Προφανώς, δεν θα το αφήσουν να συμβεί…<br /> Η απόφαση του Eurogroup που ελήφθη φυσικά υπό την πίεση ενός πραγματικά ακραίου εξτρεμισμού της γερμανικής κυβέρνησης, μοιάζει με ένα καινοφανές υβρίδιο μεταξύ κουμμουνιστικής δικτατορίας  και κατοχικού δανείου σαν αυτό που επέβαλαν οι Γερμανοί στην κατεχόμενη Ελλάδα – και τότε, όλα είχαν γίνει με χαρτιά και τύπους, με τις υπογραφές της ελληνικής «κυβέρνησης», όπως και τώρα, με τη «συμφωνία» της κυπριακής. Πρόκειται για την πιο ακραία μέχρι σήμερα, στα τρία χρόνια της κρίσης, πράξη της Γερμανίας, η οποία θα προκαλέσει πολύ μεγάλες διεθνείς αναταράξεις. Μάλιστα, ο Σόιμπλε ζητούσε όχι δέκα, αλλά σαράντα της εκατό αναγκαστική δήμευση καταθέσεων!<br /> Οι Γερμανοί, που, βεβαίως, ουδέποτε υπήρξαν «δυτική» έννοια, ήταν πάντα βαθειά και ιδιότυπα εθνικοκρατιστές, ίσως να έκαναν το μοιραίο τους λάθος. Ισως αυτή  η ακραία πράξη, η οποία θέτει πια όχι απλώς τα κράτη και τις κυβερνήσεις στο στόχαστρο της επίθεσης, αλλά, ευθέως τους ίδιους τους πολίτες ατομικά και άμεσα, να είναι η αρχή του τέλους της νέας γερμανικής Ευρώπης…  Δεν πρέπει κανείς να ξεχνά ότι μείζονες ιστορικές εξελίξεις έχουν πολλές φορές ξεκινήσει από γεγονότα περιφερειακά, σε πρώτη ανάγνωση δευτερεύοντα, που η βαθύτερη επίδραση και σημασία τους ήταν τεράστια.<br /> <b><span class="name">Μαλούχος Γεώργιος  </span></b><br /> <a href="http://www.tovima.gr/" target="_blank"> πηγή</a>

Η Κύπρος, το «κατοχικό δάνειο» και ο «τύπου Σόιμπλε» κουμμουνισμός

Από το πρωί του Σαββάτου, η Κύπρος βράζει. Και, σύμφωνα με κάποιες ενδείξεις, στις Βρυξέλλες ήδη έχουν αναπτυχθεί εντονότατοι προβληματισ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Κύπρος πρέπει να πει όχι στην Γερμανία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img alt="" border="0" height="300" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/SIMAIES/cache/KYPROSGERMANY-630x472.jpg" width="500" /></div><br /> Ο καθηγητής Γιώργος Κασιμάτης με δήλωσή του κάνει λόγο “για επέμβαση της τρόϊκας στην Κυπριακή Δημοκρατία” και εξηγεί τους λόγους για τους οποίους η Λευκωσία δεν μπορεί και δεν διακιούται να υποχωρήσει στις παράλογες απαιτήσεις. <br /> <br /> “Κάθε Έλληνας πρέπει να δει ποιες σκοτεινές δυνάμεις και ποιοι δόλιοι στόχοι βρίσκονται πίσω από το πρωτοφανές χτύπημα που επέφερε η πολιτική και η οικονομική ηγεσία της Ευρωζώνης στην Κυπριακή Δημοκρατία για την κατάλυση και υποδούλωσή της. <br /> <br /> Κάθε Ευρωπαίος, ιδίως κάθε Ευρωπαίος του Νότου, θα πρέπει να αντιληφθεί και να συνειδητοποιήσει <b>το νόημα του χτυπήματος, αυτό που επέφερε η σκοτεινή σύμπνοια και συνεργασία των αχόρταγων δυνάμεων της πολιτικής ηγεμονίας και της απληστίας του χρηματοπιστωτικού καπιταλισμού</b> για την κατάλυση και την άλωση του εθνικού κράτους ως πολιτισμικής και πολιτικής οντότητας. Αλλά και κάθε Άνθρωπος του Πλανήτη θα πρέπει να συνειδητοποιήσει το τι σημαίνει για τη ζωή του, για τον πολιτισμό του και για τη μελλοντική ιστορία του λαού στον οποίο ανήκει η αγαστή σύμπνοια και συμμαχία της γεωπολιτικής και της καπιταλιστικής ηγεμονίας, του παντοδύναμου οικονομικό-πολιτικού ιμπεριαλισμού. <br /> <br /> <b>Ο κ. Σόιμπλε δήλωσε ότι η περίπτωση της Κύπρου είναι διαφορετική από εκείνη της Ελλάδας. Είναι ψέμα!</b> Μόνο η εξωτερική μορφή της πρώτης επέμβασης διαφέρει. Στην Ελλάδα άρχισε με τα «Μνημόνια» του απάνθρωπου δανεισμού - στην Κύπρο άρχισε με το «Μνημόνιο» επέμβασης στις καταθέσεις και στο τραπεζικό σύστημα για να ακολουθήσει και στην οικονομική πολιτική. Στην ουσία της, όμως, η επέμβαση είναι ίδια και απαράλλαχτη: Είναι η άλωση της εθνικής οικονομίας και η αρπαγή του εθνικού πλούτου, είναι η άσκηση γεωπολιτικής κυριαρχίας στην περιοχή, είναι η νέα μορφή πολέμου για την κατάκτηση και κατάλυση του εθνικού κράτους, είναι η αρχή του δεύτερου μετά την Ελλάδα πειράματος επιβολής των κέντρων υπερεθνικής εξουσίας του οικονομικό-πολιτικού ιμπεριαλισμού για την κατάλυση των αρχών δημοκρατικής νομιμότητας και προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου.<br /> <br /> Η επέμβαση στην Κύπρο μας αποκαλύπτει τις ίδιες μεθόδους και τις ίδιες δυνάμεις που μας αποκάλυψε η επέμβαση στην Ελλάδα: πώς προκαλούνται οι οικονομικές κρίσεις, πώς διογκώνονται, πώς γίνονται αντικείμενα εκμετάλλευσης και κερδοσκοπίας και πώς μεταβάλλονται σε όπλα υποδούλωσης των λαών και γεωπολιτικών επικυριαρχιών.<br /> <br /> <b>Η επέμβαση στην Κύπρο, όπως και η επέμβαση στην Ελλάδα το 2010, μας αποκαλύπτει, πώς η οικονομική επάρκεια μιας χώρας χειραγωγείται και μετουσιώνεται σε οικονομική κρίση και ανάγκη επιβίωσης του λαού, πώς ασκείται η πολιτική του τρόμου,</b> πώς δυσφημείται και συκοφαντείται ένας λαός και πώς ασκείται η πολιτική ενοχής της υποταγής του. Μας αποκαλύπτει πώς επιλέγονται οι «εκλεγόμενες» κυβερνήσεις, πώς δημιουργούνται οι «πλειοψηφίες» της Βουλής και πώς χειραγωγείται η δημοκρατία και η λειτουργία του πολιτεύματος μιας χώρας.<br /> <br /> Άκουσα αιτιάσεις εις βάρος του κυπριακού τραπεζικού συστήματος που δικαιολογούσαν δήθεν την επέμβαση: ότι το τραπεζικό αυτό σύστημα είναι υπερτροφικό αναλογικά με το μέγεθος της χώρας και ότι, δήθεν, δεν τηρούσε πάντοτε την αρχή της νομιμότητας. Διερωτώμαι: δεν είδαν, άραγε, οι Βρυξέλλες γύρω τους κανένα άλλο υπερτροφικό τραπεζικό σύστημα μικρού κράτους; Ούτε έμαθαν ποτέ για ανομίες ευρωπαϊκών τραπεζικών συστημάτων; <br /> <br /> Ένα είναι βέβαιο: ότι η επέμβαση της Τρόικας στο τραπεζικό σύστημα της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι αντίθετη με τις αρχές νομιμότητας του διεθνούς δικαίου και του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Παραβιάζει την εθνική κυριαρχία της Κυπριακής Δημοκρατίας και απειλεί άμεσα δικαιώματα του ανθρώπου. Αλλά φαίνεται ότι αυτή η ανομία που υποσκάπτει σήμερα τα θεμέλια του ευρωπαϊκού πολιτισμού, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του κοινωνικού κράτους δικαίου δεν έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την Τρόικα και τις δυνάμεις που εκπροσωπεί... <br /> <br /> Πριν κλείσω αυτές τις γραμμές, άκουσα το διάγγελμα του Προέδρου της Κύπρου. Νόμιζα ότι το ημερολόγιο γύρισε πίσω και άκουγα το Γιώργο Παπανδρέου το Μάιο του 2010 και αργότερα τους επόμενους δύο πρωθυπουργούς μετά από κάθε «Μνημόνιο» και από κάθε παράδοση όπλων και υποταγή της χώρας. Οι δυνάμεις που απεργάζονται και υπηρετούν σήμερα το δέσιμο της Κύπρου χειροπόδαρα δεν μπόρεσαν να αλλάξουν τη μονοτονία του πολιτικού λόγου άλωσης και υποδούλωσης του εθνικού κράτους. Ίδιες λέξεις, ίδιοι εκβιασμοί, ίδιος λόγος «φόβου και δέους», ίδια «ενοχή» του κυπριακού λαού <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Γιατί η Κύπρος πρέπει να πει όχι στην Γερμανία.

Ο καθηγητής Γιώργος Κασιμάτης με δήλωσή του κάνει λόγο “για επέμβαση της τρόϊκας στην Κυπριακή Δημοκρατία” και εξηγεί τους λόγους για τους ...

Διαβάστε την συνέχεια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" height="300" src="http://www.topontiki.gr/photos/570x/naked%20copy1363329397.jpg" width="500" /></div><br /> Ηχηρό μήνυμα στην κυβέρνηση στέλνει η Επιτροπή Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη, επιχειρώντας να βάλει φρένο στο γκρέμισμα του κοινωνικού κράτους μέσω των μνημονίων, ενώ ανοίγει τον δρόμο για νέες προσφυγές. Με την απόφασή της η Επιτροπή κατακεραυνώνει την κυβέρνηση ότι προχώρησε σε περικοπές συντάξεων μέσα σε μια νύχτα, χωρίς καμία διαπραγμάτευση, αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις στις πιο ασθενείς κοινωνικές ομάδες.<br /> Η απόφαση έρχεται λίγες μόλις ημέρες πριν το Μνημόνιο 2 συζητηθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Την ίδια ώρα η Επιτροπή, με δυο ακόμη αποφάσεις της, θέτει σε αμφισβήτηση την αποτελεσματικότητα των αλλαγών στις εργασιακές σχέσεις των νέων από 16 έως 25 ετών μιλώντας για «βήματα οπισθοδρόμησης».<br /> <br /> «Η οικονομική κρίση δεν πρέπει να μεταφράζεται σε μείωση της προστασίας των δικαιωμάτων που αναγνωρίζονται από τον Χάρτη. Οι κυβερνήσεις οφείλουν να λαμβάνουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για να διασφαλίσουν ότι τα δικαιώματα αυτά είναι πραγματικά εγγυημένα όταν η ανάγκη για προστασία είναι μεγαλύτερη», υπογραμμίζεται στην απόφαση. Χαρακτηριστική της κατάστασης που επικρατεί είναι η αναφορά στις διαπραγματεύσεις μεταξύ κυβέρνησης και τρόικας, οι οποίες, όπως φαίνεται, δεν έγιναν ποτέ...<br /> <br /> Στο επίμαχο έγγραφο καταγράφεται ότι, όταν η αρμόδια Επιτροπή ρώτησε την κυβέρνηση αν τέθηκε στην τρόικα το θέμα των επιπτώσεων από τα μέτρα, η απάντηση ήταν αρνητική. Και αυτό διότι η κυβέρνηση «καθησυχάστηκε από το γεγονός ότι αυτά τα θέματα ήταν στο επίκεντρο των προτεραιοτήτων του διεθνούς οργανισμού, ελπίζοντας ότι η ΔΟΕ (Διεθνής Οργάνωση Εργασίας) θα μπορούσε να επιστήσει την προσοχή στην τρόικα»!<br /> <br /> <b>Προσφυγές και αποφάσεις</b><br /> <br /> Στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή Κοινωνικού Χάρτη κατατέθηκαν συνολικά επτά προσφυγές, τις οποίες υπογράφουν οι ΑΔΕΔΥ, ΓΕΝΟΠ / ΔΕΗ, ΠΟΣ / ΔΕΗ, Πανελλήνια Ομοσπονδία Πολιτικών Συνταξιούχων, Ομοσπονδία Ιδιωτικών Υπαλλήλων, Ομοσπονδία Συνταξιούχων του ΙΚΑ, Σύλλογος Συνταξιούχων Αγροτικής Τράπεζας και Σωματείο Συνταξιούχων ΗΣΑΠ.<br /> <br /> Το σκεπτικό της απόφασης (υπόθεση 76/2011) για τις μειώσεις των συντάξεων είναι κόλαφος για τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση έβαλε μαχαίρι στα εισοδήματα των συνταξιούχων. Η Επιτροπή εκτιμά ότι οι ενέργειες αυτές συνιστούν παραβίαση του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη, αφού καταργούν κοινωνικά δικαιώματα και οδηγούν στην εξαθλίωση σημαντικό μέρος του πληθυσμού.<br /> <br /> Αν και λόγω των συνθηκών δεν βλέπει αρνητικά τις περικοπές που έγιναν σε υψηλές και πρόωρες συντάξεις αλλά και δώρα, η Επιτροπή θεωρεί ότι «το σωρευτικό αποτέλεσμα των περιορισμών που έχουν αποφασισθεί... συνιστά εκ των πραγμάτων μια σημαντική υποβάθμιση του επιπέδου ζωής και των συνθηκών ζωής ενός σοβαρού αριθμού συνταξιούχων τους οποίους αφορούν».<br /> <br /> Η απόφαση προχωρά ένα βήμα ακόμη κρίνοντας ότι δεν εξετάστηκε το ενδεχόμενο αν υπήρχε η δυνατότητα να εφαρμοστούν άλλα μέτρα «με στόχο να περιορίσουν τα σωρευτικά αποτελέσματα των περικοπών που αμφισβητούνται από τους συνταξιούχους». Στην απόφαση αναφέρεται χαρακτηριστικά:<br /> <br /> «Ακόμη και αν ληφθεί υπόψη το ιδιαίτερο περιβάλλον το οποίο έχει δημιουργηθεί στην Ελλάδα εξαιτίας της οικονομικής κρίσης και της περίστασης κατά την οποία η κυβέρνηση αναγκάστηκε να αποφασίσει επειγόντως τα μέτρα αυτά, η Επιτροπή εκτιμά επιπλέον ότι η κυβέρνηση δεν μελέτησε ούτε ανέλυσε τα αποτελέσματα που θα έχουν τα συγκεκριμένα μέτρα και δεν εκτίμησε κατά τρόπο εμπεριστατωμένο τις επιπτώσεις στις πιο ασθενείς κοινωνικές ομάδες. Επιπλέον δεν συζητήθηκαν οι διαθέσιμες μελέτες - απόψεις με τις ενδιαφερόμενες οργανώσεις, όπως αυτές εκπροσωπούν τα συμφέροντα σημαντικών κατηγοριών που θίγονται από τα μέτρα».<br /> <br /> <b>Υπέρ των ανηλίκων</b><br /> <br /> Την ίδια ώρα φρένο στις «διακρίσεις με βάση την ηλικία» επιχειρεί να βάλει η Επιτροπή Ευρωπαϊκού Χάρτη αποφασίζοντας (υποθέσεις 65, 66/2011) ότι η «εξαιρετικά περιορισμένη προστασία ενάντια στους κοινωνικούς και οικονομικούς κινδύνους σε σχέση με τους ανηλίκους που απασχολούνται με “ειδικές συμβάσεις μαθητείας” πρακτικά οδηγεί στη δημιουργία μιας ξεχωριστής κατηγορίας εργαζομένων, οι οποίοι ουσιαστικά αποκλείονται από το γενικό εύρος της προστασίας που παρέχεται από το σύστημα κοινωνικής ασφάλισης στο σύνολό της και υφίσταται συνεπώς επιδείνωση του συστήματος κοινωνικής ασφαλίσεως...».<br /> <br /> Η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι μπορεί να είναι αναγκαίο να ληφθούν μέτρα για την εξυγίανση των δημοσιονομικών δαπανών, ωστόσο, όπως τονίζει, αυτό δεν πρέπει να γίνεται εις βάρος του εθνικού συστήματος κοινωνικής ασφάλισης ή εις βάρος της προστασίας των δικαιωμάτων των πολιτών. Σε διαφορετική περίπτωση «τα οικονομικά μέτρα εξυγίανσης που δεν τηρούν τα όρια αυτά συνιστούν βήματα οπισθοδρόμησης...».<br /> <br /> Όσο για τις μειωμένες αμοιβές των νέων κάτω από 25 ετών, η Επιτροπή ξεκαθαρίζει πως θεωρεί ότι πρόκειται για ρύθμιση διαφορετικής μεταχείρισης βάσει της ηλικίας. Αν και στην απόφασή της εμφανίζεται ανοιχτή στη συζήτηση η καταβολή μικρότερου μισθού στους νέους να μπορεί να ενταχθεί σε μια γενικότερη πολιτική για τη μείωση της ανεργίας σε μια εποχή σοβαρής οικονομικής κρίσης, θεωρεί ότι ο τρόπος που γίνεται – δηλαδή «εφαρμόζεται σε όλους τους εργαζόμενους κάτω των 25 ετών» – είναι δυσανάλογος ακόμη και κάτω από τις συγκεκριμένες οικονομικές συνθήκες.<br /> <br /> Η Επιτροπή Ευρωπαϊκού Χάρτη δείχνει τον δρόμο αναδεικνύοντας τον πρωταγωνιστικό ρόλο που έχουν τη δυνατότητα να διαδραματίσουν τα ελληνικά δικαστήρια, υπογραμμίζοντας στην υπόθεση της περικοπής των συντάξεων πως «η Επιτροπή θεωρεί ότι ανήκει στην αρμοδιότητα άλλων οργάνων να επιληφθούν προσφυγών που αφορούν τις επιπτώσεις της επίδικης νομοθεσίας στο δικαίωμα ιδιοκτησίας στην περιουσία των συνταξιούχων. Από αυτήν την άποψη τα εθνικά δικαστήρια μπορούν επίσης να διαδραματίσουν έναν σημαντικό ρόλο».<br /> <br /> Σε αυτό τον ρόλο εστιάζει και ο πρώην αντιπρόεδρος της Βουλής, δικηγόρος Λουκάς Αποστολίδης, ο οποίος χειρίστηκε την υπόθεση κρίνοντας ότι οι εν λόγω αποφάσεις «άνοιξαν τον δρόμο και στα ελληνικά δικαστήρια». «Μπορεί η πλειοψηφία του ΣτΕ να απέρριψε την αίτηση για το Μνημόνιο 1, αλλά άφησε ένα παράθυρο ανοιχτό με τη φράση ότι κρίνουμε “καταρχήν” ως συνταγματικές τις διατάξεις, αλλά στο Μνημόνιο 2 και 3 τα πράγματα ίσως αλλάξουν», σχολίασε.<br /> <br /> Κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου, 350 καθηγητές και νομικοί του εργατικού και κοινωνικού δικαίου στην Ευρώπη απέστειλαν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή μανιφέστο κατά των πολιτικών λιτότητας που ακολουθούνται στις χώρες της Νότιας Ευρώπης, υπογραμμίζοντας μεταξύ άλλων: «Το κοινωνικό μοντέλο υφίσταται από τούδε – σχεδόν σιωπηλά – μια διαδικασία πλήρους αποδόμησης, που μπορεί να οδηγήσει τελικά στην κατάρρευσή του. Εάν το ευρωπαϊκό κοινωνικό μοντέλο καταστραφεί, πώς το ευρωπαϊκό σχέδιο στην ολότητά του μπορεί να πετύχει;». Έλα ντε...<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.topontiki.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ηχηρό μήνυμα στην κυβέρνηση στέλνει η Επιτροπή Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη, επιχειρώντας να βάλει φρένο στο γκρέμισμα του κοινωνικού κράτο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Πρόεδρος των ψευδών παραστάσεων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" height="339" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/panikos.jpg" width="400" /></div><br /> του <strong>Πανίκου Ελευθερίου</strong>*<br /> Για τον ''ευέλικτο'' Χριστόφια χρειάστηκαν 89 μέρες από την εκλογή του ως προέδρου, για να εγκαινιάσει τις "προσφορές" του, ξεκινώντας από τον συνεταιρισμό των δύο συνιστώντων "states". Στον "ευέλικτο Αναστασιάδη" χρειάστηκαν μόνο 19 μέρες για να προχωρήσει στην αποδοχή του καταστροφικού μνημονίου. Kαι έτσι, αποδεικνύει στην πράξη, ότι είναι ακόμα πιο ευέλικτος από τον προκάτοχό του.  Δυστυχώς για την Κύπρο, στο τιμόνι βρίσκεται ακόμα ένας πρόεδρος που ανέβηκε στην προεδρία με ψευδείς παραστάσεις.  Υπενθυμίζουμε τις προεκλογικές του δεσμεύσεις: Όχι στις ιδιωτικοποιήσεις, όχι στο κούρεμα, όχι στην αύξηση του εταιρικού φόρου.  Όσο για τον χειρισμό του κυπριακού, οι προθέσεις είναι καλά γνωστές, και μπορούμε να φανταστούμε αυτά που θα ακολουθήσουν... <br /> Για το κυπριακό, εκεί κι αν θα δούμε αθέτηση προεκλογικών δεσμεύσεων ενός προέδρου εκλεγμένου με ψευδείς παραστάσεις.  Αυτό το τονίζουμε για όσους έχουν την ψευδαίσθηση (που ακουγόταν συχνότατα στην προεκλογική εκστρατεία) ότι ''ο Νίκος άλλαξε'', ότι ''δεσμεύτηκε στους εταίρους του στην κυβέρνηση'' κ.ο.κ.  Ο πρόσφατος διορισμός του Μακάριου Δρουσιώτη (μετά από εισήγηση, διαβάζουμε, του Χρήστου Στυλιανίδη), αλλά και του Πάμπου Χαραλάμπους, όσο και της Καίτης Κληρίδη, σε θέσεις συμβούλων του προέδρου, λέει πολλά. Όπως γράφει κι ο Λάζαρος Μαύρος, ''...ενδεχομένως δεν θα χρειαστούν ούτε καν 89 μέρες για ν’ αποδειχθεί -ό μη γένοιτο- ότι κι ο πρόεδρος εθνικής σωτηρίας Νίκος Αναστασιάδης, θα έχει καταντήσει πρόεδρος εθνικής συμφοράς.<br /> Ο κυπριακός Ελληνισμός πρέπει να απαιτήσει την άμεση παραίτηση ενός προέδρου που αθέτησε βασικές προεκλογικές δεσμεύσεις, στις οποίες πιθανότατα οφείλει και την εκλογική του νίκη. Πριν αυτός βάλει και την υπογραφή του στο νέο σχέδιο Ανάν που βρίσκεται (θα το δούμε σύντομα) επί θύρας.  Έξω από την κρίσιμη ολομέλεια της Βουλής που θα αποφασίσει για το ΝΑΙ ή το ΟΧΙ στο καταστροφικό μνημόνιο, θα πρέπει να γίνει το αδιαχώρητο.  Οι βουλευτές που θα ψηφίσουν υπέρ του μνημονίου θα πρέπει να ξέρουν ότιμε την θετική ψήφο τους, αυτόματα γίνονται ΕΧΘΡΟΙ ΤΟΥ ΛΑΟΥ.<br /> <br /> <a href="ww.elkeda.gr/">πηγή</a>

Ο Πρόεδρος των ψευδών παραστάσεων

του Πανίκου Ελευθερίου * Για τον ''ευέλικτο'' Χριστόφια χρειάστηκαν 89 μέρες από την εκλογή του ως προέδρου, για να εγκαι...

Διαβάστε την συνέχεια

Εφιάλτες Αθηνών και Λευκωσίας.Οι καμπάνες χτυπούν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="300" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/dsc04668.jpg" width="500" /></div> <br /> του <b>Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου</b>*<br /> «Θέλω με τον πλέον ξεκάθαρον και κατηγορηματικόν τρόπον να δεσμευτώ, και δεσμεύομαι, προς τους Κυπρίους συμπατριώτες μας αλλά και τους ξένους επενδυτές, αλλά και ταυτόχρονα να στείλω σαφέστατα μηνύματα προς όλους τους αποδέκτες στο εξωτερικόν ότι δεν πρόκειται –και το υπογραμμίζω- ο Νίκος Αναστασιάδης να υπογράψει το όποιο Μνημόνιο που θα περιέχει οποιαδήποτε πρόνοια για κούρεμα καταθέσεων». Νίκος Αναστασιάδης, δήλωση πριν τις προεδρικές εκλογές. Ακολούθησε η απόφαση του Eurogroup να «κουρέψει» τα κατατεθειμένα στις κυπριακές τράπεζες κεφάλαια, δυνάμει θανάσιμο πλήγμα στην κυπριακή οικονομία και το κυπριακό κράτος και, εμμέσως πλην σαφώς, στην ελληνική οικονομία και το ελληνικό κράτος, στο σύνολο δηλαδή του ελληνικού λαού. <br /> Η απόφαση αυτή δεν οδηγεί μόνο την Κύπρο στην καταστροφή. Συνιστά επίσης ένδειξη ότι, πιθανώς, οι ισχυρές δυνάμεις της παγκόσμιας ολιγαρχίας που ενορχήστρωσαν την επίθεση κατά της Ελλάδας, αποφάσισαν τώρα να περάσουν στην τελευταία και πιο αποφασιστική φάση της «λύσης» του «ελληνικού ζητήματος». Πρέπει το σύνολο των αντιμνημονιακών δυνάμεων, σε Κύπρο και Ελλάδα, να συμπήξουν άμεσα ενιαίο μέτωπο, ανθιστάμενες με τον πιο αποφασιστικό τρόπο στην επίθεση που δέχεται ο ελληνικός λαός και τα δύο κράτη και κινητοποιούμενες σε όλη την Ευρώπη, εξηγώντας την πανευρωπαϊκή σημασία της επίθεσης που δέχεται η Κύπρος, μετά την Ελλάδα, και καλώντας σε δημιουργία του ευρύτερου δυνατού μετώπου όλων των δυνάμεων της ηπείρου που αντιτάσσονται στον νέο «τραπεζικό ολοκληρωτισμό»<br /> Οι αποφάσεις του Eurogroup είναι ομόφωνες. Η συγκατάθεση της κυπριακής και της ελληνικής κυβέρνησης και των δύο υπουργών οικονομικών σε αυτές, είναι πράξη εσχάτης προδοσίας.<br /> Οι Κύπριοι πολίτες και οι πολιτικές δυνάμεις, αλλά και οι πολιτικές δυνάμεις της Ελλάδας οφείλουν να δράσουν άμεσα κάνοντας ότι μπορούν για να σταματήσουν την επικύρωση αυτών των μέτρων από την κυπριακή Βουλή, απαιτώντας την καθαίρεση του Αναστασιάδη και την προκήρυξη νέων εκλογών και δημοψηφίσματος. Να συγκεντρωθούν και να μη φύγουν από τους δρόμους της Λευκωσίας, όσο τους κυβερνά ο Εφιάλτης. Η Κύπρος, όπως και το 2004, πρέπει και τώρα, για να σωθεί, να μετατραπεί στις Θερμοπύλες του Ελληνισμού αλλά και της Ευρωπαϊκής Δημοκρατίας, απέναντι στον επελαύνοντα ολοκληρωτισμό των Αγορών.<br /> Πέραν των άλλων, η απόφαση του Αναστασιάδη συνιστά ωμή παραβίαση της λαϊκής κυριαρχίας, πραξικόπημα για λογαριασμό ξένων συμφερόντων, στο μέτρο που εξελέγη Πρόεδρος με την ρητή υπόσχεση να μην συγκατατεθεί σε κούρεμα καταθέσεων. Πρέπει να καταγγελθεί ως τέτοια σε όλη την Ευρώπη. Μετά το ελληνικό μνημόνιο και την είσοδο του ΔΝΤ στην Ευρώπη δια της Ελλάδας, έχουμε δεύτερο πραξικόπημα στην Κύπρο και δεύτερη μείζονα εκδήλωση της στρατηγικής του «Σοκ και Δέους».<br /> Προειδοποιήσαμε επανειλημμένως τους Κύπριους πολίτες και πολιτικούς ότι η εκλογή του Αναστασιάδη, εκπροσώπου των μεταλλαγμένων Εφιαλτών της ΕΟΚΑ Β’ και του «Ναι» στο σχέδιο Ανάν, μπορούσε να οδηγήσει στο τέλος της Κυπριακής Δημοκρατίας και του κυπριακού Ελληνισμού. Δυστυχώς δεν εισακουσθήκαμε. ‘Εστω και σήμερα, οι Κύπριοι πολίτες πρέπει να ξυπνήσουν άμεσα και να συγκεντρωθούν στη Λευκωσία, εμποδίζοντας την Βουλή να επικυρώσει τις αποφάσεις. Αύριο θα είναι πολύ αργά. Κινδυνεύουν όχι να μην μπορούν να σώσουν το κράτος τους. Κινδυνεύουν να μην έχουν κράτος για να σώσουν.<br /> Η απόφαση να κουρευτούν οι καταθέσεις (και μάλιστα ανεξαιρέτως ποσού, παρά τον σχετικό νόμο) συνιστά συντριπτικό πλήγμα στην εμπιστοσύνη προς τον τραπεζικό τομέα του νησιού, από τους βασικούς πυλώνες της οικονομίας του. Αν θεωρήσουμε ότι θα έπρεπε να κουρευτούν τα χρέη εξαιτίας της κρίσης, δεν είναι δυνατόν να μένουν στο απυρόβλητο όλες οι ευρωπαϊκές τράπεζες, σκανδαλωδώς ευνοημένες από την πολιτική της ΕΚΤ και τις τεράστιες χαμηλότοκες πιστώσεις της, και οι μόνοι που την πληρώνουν τελικά να είναι ελληνικά ασφαλιστικά ταμεία και δημόσιοι οργανισμοί και οι καταθέτες στις κυπριακές τράπεζες. Δεν είναι δυνατόν σε μία ‘Ενωση να υιοθετούνται τέτοια μέτρα για δύο και μόνο δύο χώρες και τις τράπεζές τους. Μιλάμε για ένα ποσό 10 ή 20 δις ευρώ, για ένα ποσό δηλαδή ασήμαντο για τα ευρωπαϊκά δεδομένα, και πάντως  τελείως δυσανάλογο προς το κόστος για την Κύπρο από την καταστροφή της οικονομίας της. Αυτό δεν είναι ‘Ενωση, είναι κρεατομηχανή. Η στόχευση αυτή εγείρει την υποψία ότι στην περίπτωση της Ελλάδας και της Κύπρου υφίσταται και γεωπολιτική συνιστώσα στον εναντίον τους οικονομικό πόλεμο. ‘Οσο για το είδος των μέτρων που λαμβάνονται, επιβεβαιώνουν ότι δεν έχουμε να κάνουμε με ένα απλό οικονομικό πρόγραμμα με το οποίο θα μπορούσε κάποιος να συμφωνήσει ή να διαφωνήσει. ‘Εχουμε να κάνουμε με ένα πρόγραμμα καταστροφής κρατών και της όποιας δημοκρατίας απολαμβάνουμε, αφού αυτή η δημοκρατία μόνο σε επίπεδο κρατών λειτουργεί. Μέσω του μηχανισμού του μη βιώσιμου χρέους, της «αποφυγής της χρεωκοπίας» (και των νομικών δεσμεύσεων των Δανειακών), η Ελλάδα μετετράπη ήδη σε «αποικία χρέους», δεν είναι, σήμερα που μιλάμε, ανεξάρτητο και κυρίαρχο κράτος, με την έννοια που ήταν έως το 2010. Δεν υπάρχει ανοιχτή στρατιωτική κατοχή από ξένη δύναμη, υπάρχει όμως το οικονομικό και νομικό της ισοδύναμο. Μάλιστα πρόκειται για «καταστρεφόμενη αποικία χρέους», αφού το «πρόγραμμα σωτηρίας» εξασφαλίζει την παραμονή μας εντός της - κατά Σόρος - «δίνης θανάτου».<br /> Στον ίδιο δρόμο, της μετατροπής σε «καταστρεφόμενη αποικία χρέους» θα μπει η Κύπρος αν επικυρώσει αυτά τα μέτρα. Μόνο και μόνο το πλήγμα στις κυπριακές τράπεζες από την απώλεια εμπιστοσύνης θα είναι τέτοιο που θα ξεπεράσει κατά πολύ την όποια «ανακούφιση» από το κούρεμα των καταθέσεων, εξασφαλίζοντας την έναρξη και στην Κύπρο της «δίνης θανάτου». Δεν θα πληγούν βέβαια μόνο οι τράπεζες, θα πληγεί επίσης και όλη η υπόλοιπη οικονομία της Κύπρου με το κούρεμα των καταθέσεων επιχειρήσεων και ασφαλιστικών ταμείων. Θα πληγεί παράλληλα ακόμα μια φορά η Ελλάδα, αφενός με το κούρεμα των καταθέσεων πολιτών της, αφετέρου με το ότι, αν και κατεστραμμένη, προβλέπεται από τις αποφάσεις του Eurogroup να φορτωθεί τις θυγατρικές των κυπριακών τραπεζών στην Ελλάδα! Οι σημερινές κυβερνήσεις στη Λευκωσία και την Αθήνα δεν διαφέρουν πρακτικά στον τρόπο ενεργείας τους από τις «ελληνικές» κυβερνήσεις που είχαν εγκαταστήσει οι Ναζί στην Αθήνα, μεταξύ 1941 και 1944. Αντί για τους Ναζί εξυπηρετούν τους Πιστωτές, εκπροσωπούμενους από την Τρόικα.<br /> Η Κύπρος είναι κατ’ εξοχήν τόπος καταθέσεων Ρώσων. Το κούρεμα αυτών των καταθέσεων σημαίνει ότι τα ρωσικά κεφάλαια θα εγκαταλείψουν το νησί. Η παρουσία τους όμως είναι και μια σημαντική ασπίδα ασφαλείας για το κράτος αυτό που έχει υποστεί εισβολή, υφίσταται πάντα κατοχή και τελεί υπό διαρκή απειλή. Η Κύπρος έχει κατηγορηθεί ως μέρος «ξεπλύματος» των χρημάτων της «ρωσικής μαφίας». Εδώ όμως περισσεύει η  υποκρισία. Αν σκοπός είναι να τιμωρηθεί η «μαφία», ας κουρευτούν επίσης οι καταθέσεις της στο Λουξεμβούγο, το Λονδίνο και ένα σωρό άλλα μέρη εντός ΕΕ. Δεύτερον, ας γίνει έλεγχος και ας κατασχεθούν τα κεφάλαια που ανήκουν στη «μαφία» - από πού κι ως που θα δει ένας φουκαράς Κύπριος συνταξιούχος, με είκοσι ή διακόσιες χιλιάδες ευρώ στην τράπεζα, να κουρεύονται οι δικές του καταθέσεις επειδή δήθεν γίνεται «ξέπλυμα χρήματος»; Στην πραγματικότητα άλλωστε, η περίφημη «ρωσική μαφία» δεν ήταν ποτέ αποκλειστικά ρωσική, ήταν πάντα το υβρίδιο της ρωσικής εγκληματικότητας και δυτικών οικονομικών και στρατηγικών συμφερόντων.<br /> Πάλι βλέπουμε ότι η συστηματική και διακηρυγμένη προσπάθεια των δυτικών δυνάμεων παραμένει η αποκοπή, πάση θυσία, του ελληνικού χώρου, Ελλάδας και Κύπρου, από οποιαδήποτε σχέση και επαφή με τη Ρωσία. Μια τέτοια απομόνωση δείχνει με τη σειρά της να επιβεβαιώνει την πιθανή τελική γεωπολιτική στόχευση, την προσπάθεια υπαγωγής Ελλάδας και Κύπρου στον αποκλειστικό, πλήρη έλεγχο του άξονα ΗΠΑ-Ισραήλ και μάλιστα των πιο τυχοδιωκτικών δυνάμεων στο ισραηλινό και αμερικανικό κατεστημένο. Κύπρος και Ελλάδα ούτε μπορούν να αγνοήσουν την τεράστια ισχύ του Ισραήλ, ούτε θα έπρεπε να αρνηθούν κάθε σχέση μαζί του. Αλλά οι ηγεσίες στις δύο χώρες όφειλαν να έχουν συνείδηση του που βρίσκονται, γεωγραφικά και ιστορικά, της ανάγκης, που επιβεβαιώνει όλη η ιστορία τους, να ισορροπούν επιδέξια ανάμεσα στον δυτικό, τον μεσανατολικό και τον σλαβικό κόσμο, όπως και ανάμεσα στον αραβομουσουλμανικό κόσμο αφενός, το Ισραήλ αφετέρου. Ιστορικά, όποτε η Ελλάδα μπάταρε προς έναν πόλο, έπαθε τις μεγαλύτερες καταστροφές.<br /> Οι εξελίξεις σχετικά με την Κύπρο στο Eurogroup επιβεβαιώνουν ότι, στην πραγματικότητα, όλες οι κυβερνήσεις της ευρωζώνης, ακόμη και η γερμανική, έχουν πρακτικά είτε περάσει υπό τον έλεγχο της «Διεθνούς του Χρήματος», είτε δεν τολμούν να αντισταθούν στις θελήσεις της. Οι κυπριακές και ελλαδικές πολιτικές δυνάμεις πρέπει να κινητοποιηθούν σε ευρωπαϊκό επίπεδο καταγγέλλοντας ότι, όπως το 1933, οι άρχουσες τάξεις της Γερμανίας παρέδωσαν την εξουσία στον εθνικοσοσιαλισμό, έτσι και σήμερα, οι ιθύνουσες τάξεις της «Ευρωγερμανίας» παραδίδουν την εξουσία στην ήπειρο στους εκπροσώπους του χρηματιστικού κεφαλαίου, προδίδοντας το μεταπολεμικό ευρωπαϊκό σχέδιο μιας Ευρώπης ειρήνης, ευημερίας, δημοκρατίας και κοινωνικής δικαιοσύνης. Η καμπάνα χτυπάει στην Ελλάδα και στην Κύπρο, αλλά χτυπάει για όλη την Ευρώπη...<br /> <br /> konstantakopoulos.blogspot.gr<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Εφιάλτες Αθηνών και Λευκωσίας.Οι καμπάνες χτυπούν

του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου * «Θέλω με τον πλέον ξεκάθαρον και κατηγορηματικόν τρόπον να δεσμευτώ, και δεσμεύομαι, προς τους Κυπρίους...

Διαβάστε την συνέχεια

Στημένο παιχνίδι για να χτυπηθούν οι Ρώσοι.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="300" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/merkel_putin.jpg" width="500" /></div> <br /> Και ξαφνικά, οι υπουργοί oικονομικών της ΕΕ, οι ίδιοι που πήραν την απόφαση – λαιμητόμο κατά της Κύπρου, αλλάζουν γνώμη. Σύμφωνα με τα όσα διαρρέονται για την τηλεδιάσκεψη, ξαφνικά το Εurogroup έκανε στροφή και λέει τώρα ότι πρέπει να διασφαλιστούν οι καταθέσεις μέχρι 100.000 ευρώ, και η κυπριακή κυβέρνηση να βρει άλλους τρόπους για να εξοικονομήσει τα 5,8 δις που απαιτούνται. Θα αυξήσει τους συντελεστές φορολόγησης των υψηλών καταθέσεων; Θα πάρει κανένα μέτρο μείωσης μισθών και συντάξεων; <br /> Ότι κι αν κάνει η Λευκωσία, οι Ευρωπαίοι υπουργοί εμφανίζονται τώρα ως οι «θεματοφύλακες» του τραπεζικού συστήματος και της εγγύησης των ποσών μέχρι 100.000 ευρώ. Θα τρελαθούμε τελείως δηλαδή; Δύο τινά συμβαίνουν στην προκειμένη περίπτωση.<br /> Είτε είχε δίκιο ο Σόιμπλε όταν έλεγε ότι η κυπριακή κυβέρνηση πρότεινε το χαράτσι και για τις μικρές καταθέσεις. Είτε το παιχνίδι είναι στημένο πέρα για πέρα. Και τα καρντάσια οι Κύπριοι έπεσαν στην παγίδα που τους έστησε η Μέρκελ.<br /> Αν ισχύει η απόφαση του Εurogroup για προστασία των μικροκαταθετών, αυτό σημαίνει ότι η συντριπτική πλειοψηφία των Κυπρίων και Ελλαδιτών με καταθέσεις έως 100.000 ευρώ, δε θα υποστούν κούρεμα. Επομένως, η κυπριακή Βουλή δε θα δυσκολευτεί να ψηφίσει, και ο Αναστασιάδης θα πλασαριστεί ως ο προστάτης των φτωχών και των αδυνάτων.<br /> Ποιοί θα πληρώσουν το μάρμαρο; Κυρίως οι Ρώσοι που διαθέτουν πάνω από 31 δις δολάρια σε κυπριακές τράπεζες. Το κούρεμα θα γίνει με μεγαλύτερους συντελεστές, οπότε θα «τσουρουφλιστούν» για τα καλά. Κι εδώ πάει το ερώτημα αν το παιχνίδι είναι στημένο. Πέταξε η Μέρκελ το σχέδιο για κούρεμα από το πρώτο ευρώ, τσίμπησαν όλοι και έγινε παρ’ ολίγον επανάσταση, και τελικά επανήλθε η Μέρκελ και τώρα δέχεται να μην κουρευτούν οι μικρές καταθέσεις. Έτσι, πετυχαίνουν μ’ ένα σμπάρο δύο τρυγόνια.<br /> Αφενός η Μέρκελ και η εταίροι τσακίζουν το «πλυντήριο» της Κύπρου και διώχνουν κακήν κακώς τους Ρώσους από το νησί. Αυτό το ήθελαν πάρα πολύ, τους έμπαινε στο μάτι το ρωσικό χρήμα που είχε η Κύπρος και τώρα βρήκαν ευκαιρία να το συρρικνώσουν. Για να δούμε τώρα, που τα χρήματα ήδη συγκεντρώνονται σε Λετονία και Εσθονία, θα έχουν την ίδια ευαισθησία όπως αυτή που επέδειξαν και με την Κύπρο;<br /> Αφ' ετέρου οι Ευρωπαίοι, οι Αμερικανοί (που τώρα κάνουν την πάπια) και ίσως και μερικοί Ρώσοι, βάζουν πόδι στην Μεγαλόνησο. Ειδικά οι Γερμανοί και οι Αμερικανοί μπορούν να παίξουν μπάλα δυνατά με τα κυπριακά οικόπεδα, που μέχρι σήμερα ήταν προνομιακό πεδίο των Ρώσων.<br /> Η Μέρκελ πέτυχε και τους δύο στόχους: Και θα έχει τον κυρίαρχο ρόλο στην περιοχή, μέσω του προγράμματος βοήθειας στην Κύπρο (μαζί με το ΔΝΤ που πάει με όλα βεβαίως) και ξεφορτώνεται το ρωσικό κεφάλαιο.<br /> Επιμένουμε λοιπόν. Μήπως ήταν από πριν στημένο το παιχνίδι;<br /> <br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">πηγή</a>

Στημένο παιχνίδι για να χτυπηθούν οι Ρώσοι.

Και ξαφνικά, οι υπουργοί oικονομικών της ΕΕ, οι ίδιοι που πήραν την απόφαση – λαιμητόμο κατά της Κύπρου, αλλάζουν γνώμη. Σύμφωνα με τα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιδού οι ευρωπαϊκοί «παράδεισοι», εδώ κανένα πρόβλημα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/tax-havens.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-71612" height="344" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/tax-havens.jpg" title="tax-havens" width="460" /></a></div> <b>Πολύ επιλεκτική είναι η ευαισθησία της κυρίας Μέρκελ και των υπολοίπων στη γερμανική κυβέρνηση, ενώ τίθεται και θέμα συνενοχής των Ευρωπαίων αξιωματούχων και αρχηγών κρατών συνολικά, αφού δεν μπορεί (μπορεί όπως αποδείχθηκε… ρητορικά το λέμε) να κατηγορούν την Κύπρο για «ξέπλυμα» χρήματος και για δυσανάλογα μεγάλο τραπεζικό τομέα όταν ανέχονται τα ακόλουθα…</b><br /> Δεν θα πάμε στις ίδιες τις ΗΠΑ όπου πολιτείες όπως το <b>Ντελάγουερ</b> και η <b>Μοντάνα</b> έχουν τις αποκαλούμενες «εταιρίες περιορισμένης ευθύνης (<b>LLC: Limited Liability Companies</b>) που απολαμβάνουν <b>ειδικού φορολογικού καθεστώτος και κανείς δεν γνωρίζει ποιος είναι ο ιδιοκτήτης τους</b>…<br /> <br /> <b>Ούτε με την Καραϊβική και τα μικρονήσια που κάνουν την ίδια δουλειά. Τον Παναμά, τα Μπαρμπέιντος, τον Άγιο Δομίνικο, τις Μπαχάμες, τις Σεϋχέλλες, το Μπελίζ, τα νησιά Κέιμαν, τα νησιά Τσάνελ, τις βρετανικές Παρθέες Νήσους, τον Άγιο Μαυρίκιο, το Βανουάτου, την Κόστα Ρίκα, ή πιο «κραχτά» παραδείγματα όπως η Σιγκαπούρη και το Χονκ Κονγκ, το Ντουμπάι και η Νέα Ζηλανδία…</b><br /> Θα ασχοληθούμε αποκλειστικά με την «<b>πολιτισμένη</b>» Ευρώπη της Μέρκελ και των υπολοίπων υποκριτών…<br /> Πάμε λοιπόν. Κανείς δεν έχει ακούσει τίποτα για τα ισχύοντα στους <b>φορολογικούς παραδείσους του Λουξεμβούργου, του Λιχτενστάιν, του Γιβραλτάρ, ή της πιο κραυγαλέας περίπτωσης που είναι η Ελβετία!</b> Η Ευρώπη μάλιστα θεωρείται ο ασφαλέστερος προορισμός για τη δημιουργία υπεράκτιων (<b>offshore</b>) εταιριών, πίσω από τις οποίες κρύβεται πλούτος πολλών δισεκατομμυρίων (ή μήπως ακόμα και τρισεκατομμυρίων;) ευρώ, ενώ η αποκάλυψη των ονομάτων των ιδιοκτητών, απλώς <b>απαγορεύεται</b>!<br /> Δεν θα αναφέρουμε τίποτε άλλο. Απλά να θυμίσουμε ότι <b>οι δήμιοι της Κύπρου έσπευσαν να δηλώσουν ότι αυτό δεν πρόκειται να γίνει αλλού, είναι μια ενέργεια – πρωτοβουλία – «λύση» κομμένη και ραμμένη στα μέτρα της Κυπριακής Δημοκρατίας</b>, της επιτομής όλων των κακών για τους υποτίθεται εταίρους!!! Κι ας ήταν μια νοικοκυρεμένη σε γενικές γραμμές οικονομία! Όλοι οι υπόλοιποι δεν δημιουργούν πρόβλημα, δεν… επηρεάζουν το σύστημα. Η Κύπρος τα φταίει όλα. Μόλις βεβαιωθήκαμε για την… αγνότητα των προθέσεών τους.<br /> <b>Κι ας την πάτησε σε μεγάλο βαθμό λόγω της έκθεσης για τα ελληνικά ομόλογα</b>, τα οποία υποτίθεται θα είχαν μια συγκεκριμένη απόδοση, αλλά για να σωθούν οι τράπεζες αποφάσισαν να τα στείλουν… στον μπαρμπέρη!!! Και αυτός ήταν σκιτζής και τα κούρεψε γουλί!!! Αυτή είναι η αναλογία, μη γελιόμαστε κι ας κατηγορηθούμε ότι λαϊκίζουμε. Διότι είναι άθλιο να ακούς ότι «να μην πληρώσουν τη διάσωση οι φορολογούμενοι του ευρωπαϊκού βορά»…<br /> Γιατί; Πολύ απλό: <b>Και καλά στην περίπτωση της Ελλάδας είχαμε την απόλυτη ανευθυνότητα (μισή αλήθεια), να το δεχθούμε, την Κύπρο γιατί την τιμωρούν με αυτόν τον άθλιο τρόπο; Τι έφταιξαν;</b> Μέχρι τώρα κατηγορούσαμε συλλήβδην τους Αμερικανούς στην περιοχή μας για εγκληματικό υποτίθεται ρόλο κι εδώ οι Γερμανοί και οι Ευρωπαίοι, φορείς της παιδείας του διαφωτισμού και της αλληλεγγύης έχουν κατορθώσει να κάνουν τις ΗΠΑ να φαίνονται ερασιτέχνες! <b>Το έχουν καταλάβει στην ΕΕ ότι θεσπίζουν νέα όρια στην έννοια του αμοραλισμού;</b><br /> Αυτά, ας σκεφτεί κανείς αυτό που εμείς θεωρούμε <b>κολοσσιαία αθλιότητα και αδικία</b> και ας διαμορφώσει τη σκέψη του. Και πριν αποφασίσει ας αναλογιστεί τι ακολουθεί. Θα είναι <b>«λύση» του Κυπριακού</b> τώρα που έχουν την Κύπρο στα γόνατα; Και <b>πιστεύουν αλήθεια ότι θα είναι βιώσιμη;</b> Με τη δεδομένη Τουρκία και τη διεθνή συμπεριφορά της; Ας δοκιμάσουν. Ή μήπως αποστολή τους είναι <b>να γραπώσουν τα κοιτάσματα σαν γνήσια αρπακτικά;</b><br /> <b>Πραγματικά απορούμε, τι λέει άραγε ο γερμανικός λαός που πολλά μπορείς να του καταλογίσεις, όχι όμως για απουσία γνήσιας αυτοκριτικής και συλλογικής ενδοσκόπησης (αφορά την πολύ μεγάλη πλειοψηφία) για τα έργα και τις ημέρες κάποιων προγόνων…</b> Ελπίζουμε οι εμπνευστές αυτής της πολιτικής να λάβουν τη απάντηση που τους αξίζει στις εκλογές που έρχονται. Πλέον, προειδοποιούν ακόμα και κορυφαίοι Γερμανοί αναλυτές, ότι το μέτρο έχει ξεπεραστεί προ πολλού.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ιδού οι ευρωπαϊκοί «παράδεισοι», εδώ κανένα πρόβλημα;

Πολύ επιλεκτική είναι η ευαισθησία της κυρίας Μέρκελ και των υπολοίπων στη γερμανική κυβέρνηση, ενώ τίθεται και θέμα συνενοχής των Ευρωπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ανατομία μιας αποσταθεροποίησης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="photo: UltraONEs@Flickr" border="0" height="300" src="http://www.protagon.gr/resources/2013-03/varouf-thumb-large.jpg" width="500" /></div> <br /> <b>Γιάνης Βαρουφάκης</b><br /> Το Eurogroup, με την πρόσφατη απόφασή του για την Κύπρο, απεδείχθη άλλη μια φορά όχι μόνο ανίκανο να δημιουργήσει αναχώματα στο διάβα της ευρωζωνικής Κρίσης, αλλά και ιδιαίτερα αποτελεσματικό στο να υπηρετεί τις αγριότερες των διαθέσεών της. Η ιδέα και μόνο ότι σκέφτηκαν να διαφυλάξουν τη σταθερότητα στην Ιταλία ή την Ισπανία, παραβιάζοντας σε μια άλλη ελλειμματική χώρα της Ευρωζώνης το συμβόλαιο κράτους-καταθετών (για δημόσια διασφάλιση των καταθέσεων έως τις 100 χιλιάδες ευρώ, ένα όριο που εισήχθη για να αποφευχθούν οι επιδρομές πανικόβλητων καταθετών στις τράπεζες) αποτελεί ύβρη απέναντι στον κοινό νου. Ακόμα κι αν την τελευταία στιγμή πάρουν πίσω την αρχική τους απόφαση, να κατασχέσουν μέρος ακόμα και των μικρών καταθέσεων, η ζημιά έχει γίνει. Καθώς η απόφαση αυτή θα «κυνηγά» την Ευρώπη και τους ηγέτες της για καιρό πολύ, αξίζει η ανατομία της.<br /> <br /> <b>1. Τι επιλογές είχαν;</b><br /> Η Κρίση της Ευρωζώνης αφορά ζεύγη κρατών και των τραπεζικών τους συστημάτων που, μετά από το Κραχ του 2008, στερούμενα μιας Κεντρικής Τράπεζας στον ρόλο της «οπισθοφυλακής» άρχισαν (ως ζεύγη) να πτωχεύουν το ένα μετά το άλλο. Αρχής γενομένης από την Ελλάδα, η Κύπρος είναι το πέμπτο ζεύγος κράτους-τραπεζών που καταρρέει επισήμως. Σε δύο από αυτές τις περιπτώσεις τα κράτη «έπεσαν» πρώτα, συμπαρασύροντας τις τράπεζες, ενώ στις τρεις άλλες περιπτώσεις (Ιρλανδία, Ισπανία και Κύπρος) οι τράπεζες «φούνταραν» και παρέσυραν τα κράτη στον βυθό της πτώχευσης. Εν τέλει, δεν έχει μεγάλη σημασία ποιο από τα δύο μέρη του ζεύγους γλίστρισε πρώτο (το κράτος ή οι τράπεζες). Σημασία έχει ότι όταν είτε ένα κράτος είτε ένα εθνικό τραπεζικό σύστημα καταρρεύσει (εντός της Ευρωζώνης), τότε και τα δύο μέρη του ζεύγους κατευθύνονται, με μαθηματική ακρίβεια, στον βυθό.<br /> Τη στιγμή της κατάρρευσης ενός τέτοιου ζεύγους, ανεξάρτητα από τα αίτιά της, το Eurogroup, είχε και έχει πέντε εναλλακτικές:<br /> (1) Να μεταφερθούν οι ζημίες (κράτους-τραπεζών) εξ ολοκλήρου στους φορολογούμενους των πλεονασματικών χωρών μέσα από μία διαδικασία εξόντωσης των φορολογούμενων (και ιδίως των μικρομεσαίων) των πτωχευμένων χωρών οι οποίοι φορτώνονται επισήμως τεράστια δάνεια τα οποία η κοινωνική τους οικονομία (ιδίως υπό καθεστώς ακραίας λιτότητας) δεν θα μπορέσει να αποπληρώσει ποτέ (με αποτέλεσμα τη μόνιμη ύφεση και τη διόγκωση του ποσοστού χρέους).<br /> (2) Να μεταφερθούν οι ζημίες (κράτους-τραπεζών) εξ ολοκλήρου στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα υπό όρους εξόντωσης των φορολογούμενων (και ιδίως των μικρομεσαίων) των πτωχευμένων χωρών οι οποίοι φορτώνονται επισήμως τεράστια δάνεια τα οποία η κοινωνική τους οικονομία δεν θα μπορέσει να αποπληρώσει ποτέ (με αποτέλεσμα τη μόνιμη ύφεση).<br /> (3) Να κουρευθούν οι πιστωτές των κρατών και/ή των τραπεζών που πτώχευσαν.<br /> (4) Να κουρευθούν οι τραπεζικές καταθέσεις.<br /> (5) Μια συνολική λύση που δεν αφορά μόνο το συγκεκριμένο ζεύγος αλλά που χτυπάει την Κρίση στη ρίζα της σε όλα τα κράτη-μέλη ταυτόχρονα (π.χ. <a href="http://varoufakis.files.wordpress.com/2010/11/modest-proposal-3-0-may-2012-without-rebalancing-mechanism.pdf" target="_blank">με έναν τέτοιο τρόπο</a>)<br /> <br /> Στην περίπτωση Ελλάδας και Πορτογαλίας, η ΕΕ επέλεξε την πρώτη εναλλακτική. Στην περίπτωση της  Ιρλανδίας και της Ισπανίας, επιλέχθηκε ένας συνδυασμός των εναλλακτικών (1) και (2) ενώ η Ιταλία, προς το παρόν, βρίσκεται εγκλωβισμένη αποκλειστικά στην εναλλακτική (2). Η εναλλακτική (3) χρησιμοποιήθηκε για την Ελλάδα μετά από δύο χρόνια άρνησης ότι απαιτείται κι όταν ήταν πολύ αργά καθώς η επιλεγμένη εναλλακτική (1) είχε ήδη μειώσει τόσο πολύ το ΑΕΠ και την δυναμική της χώρας που το κούρεμα (το PSI) ήταν, τελικά, ιδιαίτερα αρνητική εξέλιξη (καθώς έγινε αφού ένα τεράστιο μέρος των χρεών είχε ήδη μεταφερθεί στις πλάτες των βόρειων φορολογούμενων και της ΕΚΤ). Τώρα, στην περίπτωση της Κύπρου, ήρθε φαίνεται η ώρα να δοκιμάσουν την εναλλακτική (4) ή όπως έγραψαν οι Financial Times (Alphaville) «Μια ανόητη ιδέα της οποίας ήρθε η ώρα». Την μόνη εναλλακτική που δεν δοκιμάζουν είναι η μόνη που θα απέδιδε: την εναλλακτική (5), δηλαδή την  συνολική λύση που παύει να προσποιείται ότι η κάθε χώρα είναι ιδιαίτερη περίπτωση – αλλά αυτό είναι μια άλλη πονεμένη ιστορία. Ας μελετήσουμε τώρα τι ακριβώς αποφάσισαν για την Κύπρο.<br /> <br /> <b>2. Το κούρεμα καταθέσεων: η ηθική διάσταση</b><br /> Ο λόγος που στην περίπτωση της Κύπρου δεν εφαρμόστηκε ο γνωστός συνδυασμός των εναλλακτικών (1) και (2) είναι διττός: Πρώτον, οι Γερμανοί ψηφοφόροι, τελικά, κατανόησαν αυτό που οι ηγέτες τους τους έκρυβαν για τρία χρόνια – δηλαδή, ότι τα δάνεια προς τις χώρες μας δεν ήταν μια πράξη αλληλεγγύης προς τους χειμαζόμενους λαούς της Περιφέρειας, αλλά μια κυνική προσπάθεια να μεταφερθούν ζημίες από τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα του Βορρά στις πλάτες των βορείων φορολογούμενων. Έτσι, η εναλλακτική (1) έχασε έδαφος στην περίπτωση της Κύπρου. Δεύτερον, το SPD επέλεξε ως κεντρική αντιπολιτευτική του πολιτική, την εναντίωσή του στη διάσωση τραπεζών είτε μέσω της ΕΚΤ είτε μέσω του ESM. Πάει, λοιπόν, και η εναλλακτική (2), καθώς η κα Μέρκελ δεν είναι διατεθειμένη να προσφέρει στην αντιπολίτευση πεδίο λαμπρής δόξας. Όσο για την εναλλακτική (3), αυτή την απέρριψαν εκ προοιμίου, σκεπτόμενοι ότι ένα κούρεμα κρατικών ομολόγων (το τρίτο μετά το PSI και την «επαναγορά» ελληνικού δημόσιου χρέους του περασμένου Δεκεμβρίου) θα ήταν ό,τι χειρότερο σε μια εποχή που οι αγορές ομολόγων (και τα spreads της Ιταλίας) έχουν ησυχάσει. Έτσι, λοιπόν, κατέληξαν στην εναλλακτική (4).<br /> Πολλοί ίσως ξαφνιαστείτε που θα πω ότι συμφωνώ με την αρχή του κουρέματος των καταθέσων για τις κυπριακές τράπεζες, όσο επίπονο και να είναι, εφόσον: (α) αφορά τράπεζες που πτώχευσαν από βλακεία τους, και (β) δεν καταστρατηγεί το συμβόλαιο πολίτη-κράτους για την εξασφάλιση των καταθέσεων κάτω των 100 χιλιάδων ευρώ. Για να το πω απλά, σε καμία χώρα του κόσμου το κράτος δεν ασφαλίζει όλες τις καταθέσεις, ανεξάρτητα από το ύψος τους. Στις χώρες της Ευρωζώνης, μετά την κατάρρευση της Lehman Brothers, για να μην τρέξουν όλοι στις τράπεζες να σηκώσουν τις καταθέσεις τους, τα περισσότερα κράτη-μέλη (της Κύπρου συμπεριλαμβανομένης) αύξησαν τα ποσά καταθέσεων που εγγυώνται στις 100 χιλιάδες ευρώ. Αυτό ήταν το συμβόλαιο κράτους-πολίτη. Η λογική της μερικής ασφάλισης (που ξεκίνησε το 1932 από την κυβέρνηση Roousevelt στις ΗΠΑ) είναι απλή: Το κράτος ασφαλίζει ένα ποσό που καλύπτει τις καταθέσεις της πλειοψηφίας των πολιτών του, αλλά αφήνει ένα μέρος ανασφάλιστο ώστε οι μεγαλοκαταθέτες να «ελέγχουν» τους ιδιώτες τραπεζίτες για να μην τζογάρουν ανενόχλητοι οι τελευταίοι με τα χρήματα άλλων και τις πλάτες των φορολογούμενων.<br /> Στην περίπτωση της Κύπρου, οι τράπεζες πτώχευσαν λόγω εγκληματικά ανόητων επιχειρηματικών κινήσεων (π.χ. έδωσαν δάνεια 8 φορές το ΑΕΠ της χώρας). Σε μια πραγματικά ελεύθερη οικονομία, θα έπρεπε να κλείσουν, το κράτος να κατασχέσει ό,τι περιουσιακό στοιχείο έχουν, και να αποζημιωθούν οι καταθέτες (από το κράτος) για ποσά έως και 100 χιλιάδες ανά λογαριασμό ή ανά αποταμιευτή. Αυτό ήταν το συμβόλαιο μεταξύ κράτους και πολίτη.<br /> Βέβαια η κυβέρνηση κρίνει, ορθώς, ότι το κλείσιμο των τραπεζών θα ήταν καταστροφικό και, αντί να δανειστεί όλο το ποσό (τα 17 δισ.) που θα χρειαζόταν για να μη χάσει κανείς καταθέτης ούτε ένα ευρώ, θα απαιτήσει από τους καταθέτες ένα μέρος των χρημάτων. Αυτό θα ήταν καθόλα θεμιτό αν το κράτος τηρούσε στο ακέραιο το συμβόλαιό του με τον πολίτη-καταθέτη: δηλαδή, κανείς Κύπριος πολίτης (ή πολίτης της Ε.Ε.) με καταθέσεις έως 100 χιλιάδες, να μη χάσει ούτε ένα ευρώ. Από εκεί και πέρα, πάνω από τις 100 χιλιάδες, το κυπριακό Δημόσιο δεν έχει καμία υποχρέωση να υποχρεώσει τον Κύπριο μικρομεσαίο φορολογούμενο να χρεωθεί αβάστακτα ποσά για να αποζημιώσει (α) όσους καταθέτες έχουν καταθέσεις πάνω από 100 χιλιάδες ή (β) καταθέτες χωρών εκτός Ε.Ε. που δεν έχουν κανένα ασφαλιστικό συμβόλαιο με το κυπριακό κράτος.<br /> Από ηθικής και νομικής λοιπόν πλευράς, η κυβέρνηση Αναστασιάδη είχε κάθε δικαίωμα να κουρέψει τις καταθέσεις άνω των 100 χιλιάδων ευρώ. Κατ’ εμέ, είχε μάλιστα υποχρέωση να το πράξει καθώς η εναλλακτική θα ήταν να «φεσώσει» τους πιο αδύναμους πολίτες με ακόμα 5 ή 6 δισ. δανείων τα οποία, αφού οι καταθέσεις των πλουσίων (ιδίως ξένων) έφευγαν για Γερμανία ή Cayman Islands μεριά, ο κυπριακός λαός δεν θα μπορούσε να ξεπληρώσει ποτέ. Όσο για το επιχείρημα ότι οι καταθέσεις είναι ιερές, ανεξάρτητα ύψους, θα μου επιτρέψετε να διαφωνήσω: Γιατί είναι πιο ιερές οι καταθέσεις των 3 και 5 εκατομμυρίων από τα φάρμακα του καρκινοπαθή ή τα επιδόματα ανεργίας του νέου άνεργου που θα κουρευθούν, ώστε να εκταμιευτούν ψείγματα αυτών των 3 και 5 εκατομμυρίων υπέρ κάποιων κυρίων που έβαλαν τα χρήματά τους σε ανόητες τράπεζες, χωρίς να έχουν κάποια ασφάλιση είτε κρατική ούτε ιδιωτική;<br /> Όχι, φίλες και φίλοι. Δεν θα προσθέσω τη φωνή μου σε όσους καταδικάζουν την ιδέα του κουρέματος των καταθέσεων ανεξάρτητα ύψους και εντοπιότητας του καταθέτη.  Αυτό που καταδικάζω είναι η επίσημη ανακοίνωση αθέτισης του συμβολαίου κράτους-καταθετών, σύμφωνα με το οποίο η κυπριακή κυβέρνηση εγγυήθηκε στους πολίτες της (και τους πολίτες των χωρών της ΕΕ) ότι καταθέσεις κάτω των 100 χιλιάδων δεν θα αγγιχθούν. Το τραγικό σφάλμα του κ. Αναστασιάδη δεν ήταν το κούρεμα των καταθέσεων, γενικά και αόριστα. Το σφάλμα του ήταν ότι δεν εξαίρεσε, εξ αρχής και πλήρως, τις καταθέσεις κάτω των 100 χιλιάδων – τουλάχιστον στη συμφωνία που ανακοινώθηκε αρχικά. Μακάρι, τελικά, να αλλάξει αυτή η κατανομή βαρών και να εξαιρεθούν από το χαράτσι οι χαμηλές καταθέσεις. Ακόμα και τότε, όμως, το ερώτημα τίθεται: Πώς τους ήρθε να ανακοινώσουν από κοινού και με όλα τα μέρη σύμφωνα (ΔΝΤ, ΕΚΤ, ΕΕ, Γερμανία, Λευκωσία, Αθήνα) ότι μέρος των καταθέσεων θα κατασχεθούν, ανεξαρτήτως του ύψους τους;<br /> <b>3. Γιατί δεν σεβάστηκαν την εγγύηση καταθέσεων έως 100 χιλιάδες ευρώ;</b><br /> Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος της Κύπρου απάντησε στο ερώτημα αυτό λέγοντας ότι οι άνω των 100 χιλιάδων ευρώ καταθέσεων απλά δεν αρκούσαν για να μαζευτούν τα απαιτούμενα 5,8 δισ. Δεν ήταν όμως έτσι τα πράγματα και το ήξεραν αυτό, τόσο οι Κύπριοι ηγέτες, όσο και η ΕΕ. Δύο αναλυτές της Barclays, ο Antonio G. Pascual και ο Laurent Fransolet, ανέλυσαν τα στοιχεία των κυπριακών τραπεζών και αναφέρουν τα εξής: Οι συνολικές καταθέσεις στις κυπριακές τράπεζες ανέρχονται στα 37,6 δισ. Από αυτά, το 55% των καταθέσεων βρίσκεται σε λογαριασμούς με ποσά άνω των 100 χιλιάδων ευρώ και ανήκει, ως επί το πλείστον, σε κατοίκους χωρών εκτός Ε.Ε. Όπερ μεθερμηνευόμενο, η συντριπτική πλειοψηφία των καταθέσεων Κυπρίων πολιτών βρίσκεται κάτω από το όριο των 100 χιλιάδων ευρώ. Ας δούμε τώρα την κατανομή των βαρών του νέου «φόρου» μεταξύ καταθετών με καταθέσεις κάτω των 100 χιλιάδων ευρώ και των μεγαλοκαταθετών σε τρία σενάρια: (Α) Την ανακοινωθείσα απόφαση σύμφωνα με την οποία τα ποσοστά κατάσχεσης καταθέσεων είναι 6,75% για καταθέσεις κάτω των 100 χιλιάδων ευρώ και 9,9% για καταθέσεις άνω των 100 χιλιάδων ευρώ, (Β) μια εναλλακτική, πιο προοδευτική κατανομή 3,5% και 12,5% αντίστοιχα, και (Γ) τη λύση της μηδενικής φορολόγισης καταθέσεων κάτω των 100 χιλιάδων ευρώ:<br /> (Α) 6,75% και 9,9%: 2,08 δισ. χαράτσι στους μικροκαταθέτες και 3,72 δισ. στους μεγαλοκαταθέτες<br /> (Β) 3,5% και 12,5%: 1,1 δισ. χαράτσι στους μικροκαταθέτες και 4,7 δισ. στους μεγαλοκαταθέτες<br /> (Γ) 0% και 15,5%: Μηδενικό χαράτσι στους μικροκαταθέτες και 5,8 δισ. στους μεγαλοκαταθέτες<br /> Το σενάριο Γ καταδεικνύει ότι με έναν φόρο 15,5% στις καταθέσεις άνω των 100 χιλιάδων (που θα έπληττε πολίτες χωρών εκτός Ε.Ε., στους οποίους το κυπριακό κράτος δεν έχει καμία απολύτως ηθική ή νομική υποχρέωση, όσο αφορά την ασφάλεια των καταθέσεών τους), η Κύπρος θα είχε εξοικονομήσει τα 5,8 δισ. που χρειαζόταν χωρίς να διαρρήξει τις σχέσεις εμπιστοσύνης με τον λαό της και με τους υπόλοιπους λαούς της Ε.Ε. Γιατί, λοιπόν, δεν το επέλεξαν εξαρχής;<br /> Είναι προφανές ότι με το σενάριο (Α) που ανακοινώθηκε ως η κοινή Ευρωπαϊκή πολιτική, τα χαράματα του Σαββάτου, καταθέτες (στη μεγάλη τους πλειοψηφία, πολίτες της Ε.Ε.) στους οποίους το κυπριακό κράτος είχε υποσχεθεί ότι δεν θα χάσουν δεκάρα από μια τραπεζική κρίση, θα υποστούν τεράστιο κόστος. Ακόμα και το σενάριο (Β), που το περιορίζει, καταστρατηγεί την αξιοπιστία του κράτους και καταρρακώνει το ηθικό του πολίτη της Ε.Ε. (όχι μόνο του Κύπριου) ο οποίος βλέπει το κράτος να σχίζει ένα νομικά και ηθικά ισχυρό συμβόλαιο που είχε μαζί του. Θα μου πείτε: Τότε, γιατί δεν θα πήγαιναν το κράτος στα δικαστήρια οι καταθέτες;<br /> Δεν έχω αμφοβολία ότι θα το έκαναν αν η Ε.Ε. και η κυπριακή κυβέρνηση επέμενε στη «φορολόγηση» όλων των καταθέσεων. Και άριστα θα έπρατταν. Για αυτό το λόγο, η κυπριακή κυβέρνηση παρουσίασε το χαράτσι ως φόρο και όχι ως κατάσχεση καταθέσεων. Ο κ. Αναστασιάδης, όταν ρωτήθηκε γιατί δεν επέλεξε το σενάριο (Γ), επιχειρηματολόγησε ότι αν το ποσοστό «φόρου» ξεπεράσει το 10%, θα είναι δύσκολο να παρουσιαστεί ως φόρος στα δικαστήρια όπου θα προσφύγουν πολίτες! Δυστυχώς, αυτή του η απάντηση έκρυβε δύο ατοπήματα: Πρώτον, ότι επέλεξε έναν ευφημισμό (βαφτίζοντας «φόρο» το κούρεμα-κατάσχεση) που στόχο έχει την καταστρατήγηση του συμβολαίου κράτους-πολίτη. Δεύτερον, επειδή, στην ουσία, δεν ήθελε να κουρέψει τους Ρώσους καταθέτες με 15,5%, παρά το γεγονός ότι αυτό θα του επέτρεπε να τηρήσει το συμβόλαιο τιμής με τους πολίτες της χώρας του και της Ε.Ε., γενικότερα. Και γιατί αυτό; Επειδή, λέει, κάτι τέτοιο θα διακινδύνευε την εθνική στρατηγική μετατροπής της Κύπρου σε... Ελβετία της Μέσης Ανατολής. Λες και αυτό το όνειρο δεν έχει γίνει σκόνη, ήδη!<br /> Την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές, φημολογείται ότι η κυπριακή κυβέρνηση, κατόπιν εορτής, διαπραγματεύεται με την Ε.Ε., την ΕΚΤ και το ΔΝΤ, την αλλαγή της αρχικής απόφασης, ώστε να εξαιρεθούν τελικά οι καταθέσεις κάτω των 100 χιλιάδων – να ενεργοποιηθεί το σενάριο Γ, δηλαδή. Μακάρι. Το ερώτημα, όμως, εξακολουθεί να τίθεται: Τώρα το σκέφτηκαν; Τέτοια επιπολαιότητα, τόσο από τη Λευκωσία, όσο και από την Ε.Ε.;<br /> <b>Συμπέρασμα</b><br /> Σε αυτή τη συνολικά θλιβερή ιστορία, υπάρχει κάτι που είναι θετικό: Ότι η Κύπρος απέφυγε την αποκλειστική χρήση της εναλλακτικής (1) – η οποία χαντάκωσε την Ελλάδα ελέω του δίδυμου των κυρίων Παπανδρέου-Παπακωνσταντίνου. Είναι σημαντικό, δηλαδή, ότι ο Κύπριος φορολογούμενος δεν σήκωσε όλο το φορτίο των 17 δισ. που απαιτούνταν για να μη γονατίσει το κράτος και το τραπεζικό σύστημα. Δυστυχώς, δεν σεβάστηκαν το συμβόλαιο με τους καταθέτες, όσον αφορά τις πρώτες 100 χιλιάδες που το κράτος είχε δεσμευτεί απέναντι στον Ευρωπαίο πολίτη (και τον Κύπριο, βέβαια) να διασφαλίσει. Ήταν μέγα ατόπημα της νέας κυπριακής κυβέρνησης, που ξεκίνησε με αυτογκόλ, ακόμα κι αν, τελικά, συγκλονισμένοι από την αντίδραση των πολιτών, κάνουν το σωστό εξαιρώντας από το χαράτσι τις καταθέσεις κάτω των 100 χιλιάδων. Όσο για την Ε.Ε., τι να πει κανείς; Σε μια περίοδο όπου οι λαοί έχουν αρχίσει να την κοιτούν με όλο και αυξανόμενη εχθρότητα, ανακοίνωσε μια απόφαση που απέδειξε την περιφρόνηση των ηγετών της στο μόνο ίσως συμβόλαιο κρατικής εξουσίας με τους πολίτες που όλοι θεωρούσαν ιερό.<br /> Πέραν, όμως, από τη δόμηση του κουρέματος των κυπριακών καταθέσεων και ανεξάρτητα του αν, τελικά, θα εξαιρεθούν ή όχι οι μικροκαταθέτες από το χαράτσι, το νέο κυπριακό δράμα μας επιβεβαιώνει ότι η Κρίση του ευρώ καλά κρατεί. Και είναι λογικό. Ο μόνος θεσμός που ιδρύσαμε στην Ευρώπη για να δαμάσει την Κρίση, ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας (ESM) αποσταθεροποιεί την Ευρωζώνη μόνο και μόνο με την ύπαρξή του. Είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον ότι το χαράτσι στις κυπριακές καταθέσεις ονομάστηκε «επιβαλόμενος φόρος σταθερότητας» (stability levy). Λες και οι Ευρωπαίοι ηγέτες μας, χρησιμοποιούν τη λέξη «σταθερότητα» κάθε φορά που παίρνουν μια αποσταθεροποιητική απόφαση ή δημιουργούν ένα νέο εργαλείο που, ακούσια, ενισχύει την αποσταθεροποίηση της νομισματικής μας ένωσης.<br /> <br /> <i>(1) Μην ξεχνάμε ότι και στην Ελλάδα, που δεν κουρεύτηκαν άμεσα οι καταθέσεις τον Μάιο του 2010 με το Μνημόνιο Νο. 1, η βαθιά ύφεση που έφερε η τεράστια μνημονιακή συμφωνία κούρεψε ντε φάκτο τις καταθέσεις καθώς η πλειοψηφία, αντιμέτωπη με νέους φόρους και λιγότερα εισοδήματα, αναγκάστηκε να στραφεί στις αποταμιεύσεις για να ζήσει και να καταβάλει τα νέα χαράτσια. Στην Κύπρο η Ε.Ε., εν τη σοφία της, έβαλε το χέρι στις αποταμιεύσεις των μικρομεσαίων άμεσα και χωρίς να περιμένει τη λιτότητα να τις «κατασχέσει» εκ μέρους της!</i><br /> <a href="http://www.protagon.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η ανατομία μιας αποσταθεροποίησης

Γιάνης Βαρουφάκης Το Eurogroup, με την πρόσφατη απόφασή του για την Κύπρο, απεδείχθη άλλη μια φορά όχι μόνο ανίκανο να δημιουργήσει αν...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ: «Εκκωφαντική σιωπή» για τη Κύπρο… τι επιδιώκει η Ουάσιγκτον;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-71624" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/us_germany_flags.jpg" title="us_germany_flags" width="500" /></div> <br /> Και ενώ μετά την ληστρική επιδρομή των Γότθων στην Μεγαλόνησο η Ανατολική Μεσόγειος φλέγεται, αφού εάν η Λευκωσία καταρρεύσει μόνο η φαντασία μπορεί να μας σταματήσει από το να σκεφτούμε το τι ακριβώς θα έκανε ο «<b>Αττίλας</b>», αλλά και το τι θα συμβεί στην Ελλάδα <b>κι ενώ οι άνθρωπος που κάθεται στον θώκο του Τάσσου Παπαδόπουλου σε διάγγελμά του προς τον «Ελληνισμό» μας θυμίζει τους λόγους των τελευταίων τριών πρωθυπουργών της χώρας μας</b> (εξαιρουμένου φυσικά του κυρίου Πικραμένου) και ενώ η Μόσχα περνάει σε μία κίνηση την οποία σε προηγούμενη ανάρτησή μας τη χαρακτηρίσαμε ως «<b>ματ</b>» αφού στο επικοινωνιακό πεδίο τουλάχιστον, ακόμα δηλαδή κι εάν η Λευκωσία δεν αποδεχτεί τίποτα, μόνο κερδισμένη θα βγει η Ρωσία…<br /> …Από την περιοχή υπάρχει ένας απόντας ο οποίος με την εκκωφαντική σιωπή του δημιουργεί σκέψεις για το εάν αντιλαμβάνεται το τι ακριβώς παίζεται στην Ανατολική Μεσόγειο ή για το τι ακριβώς επιδιώκει. Και αυτός ο «απόντας» αυτός δεν είναι άλλος από τις ΗΠΑ.<br /> <span style="color: maroon;"><b><i>Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη</i></b></span><br /> Τον ρόλο του «επιτήδειου ουδέτερου» φαίνεται να παίζουν οι ΗΠΑ αφού από τα επίσημα κανάλια για την ώρα δεν υπάρχει «ούτε φωνή ούτε ακρόαση», ειδικά για ένα θέμα το οποίο έχει να κάνει τόσο με την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης όσο και με το νομισματικό μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θέμα το οποίο είναι άμεσα συνυφασμένο με την ύπαρξη και τη λειτουργία των καπιταλιστικών αγορών και κατ’ επέκταση την ισοτιμία του δολαρίου, αλλά και την ανάκαμψη της αμερικανικής οικονομίας.<br /> Είναι πολύ πιθανόν τις αμέσως επόμενες ώρες ο Λευκός Οίκος να προβεί σε κάποιες ανακοινώσεις /νουθεσίες, προς όλες τις πλευρές, αλλά και μέσω του Δ.Ν.Τ. να συστήσει «αυτοσυγκράτηση» και «περισυλλογή» έτσι ώστε να αποφύγουμε τον κάβο. <b>Πηγές στην Ουάσιγκτον αναφέρουν ότι η θέση των ΗΠΑ εκφράστηκε αρμοδίως στην Ευρώπη και περιγράφεται ως «λύση τώρα» στο πρόβλημα της Ευρωζώνης.</b><br /> <b><br /> </b><br /> Είναι επίσης προφανές πως η Ουάσιγκτον, μετά την διατύπωση της ετοιμότητας της Μόσχας να παράσχει βοήθεια, θα ήθελε να προχωρήσει σε κάποια κίνηση η οποία να επιχειρήσει να ισορροπήσει τη κατάσταση και τις εντυπώσεις, που δημιουργήθηκαν σε αυτό που ονομάζουμε «Ελληνισμό» (<b>όχι οι «κυβερνήσεις», δεν έχουν καμία πραγματική εξουσία)</b>, ώστε να επηρεάσει το πώς αντιλαμβάνονται τα τεκταινόμενα. Με άλλα λόγια, η Ουάσιγκτον αναμένεται να τηρήσει <b>στάση «κατανόησης»</b> προς τον Κυπριακό Ελληνισμό, αλλά και συμβουλευτικής προς την κατεύθυνση της «συμμόρφωσης» της Λευκωσίας στις αποφάσεις του Eurogroup.<br /> <b>Με άλλα λόγια οι ΗΠΑ κρατούν και θα κρατήσουν μία στάση την οποία στη πατρίδα μας το λέμε «και με τον αστυφύλαξ και με τον χωροφύλαξ».</b> Ωραία, θα έλεγε κάποιος, «γιατί όμως σε μία τόσο κρίσιμη για τη περιοχή, για την ΕΕ και για την Ευρασία ειδικότερα στιγμή, εάν κάποιος λάβει υπόψη του τη ρωσική κίνηση, οι ΗΠΑ στην ουσία σιωπούν;».<br /> Η απάντηση έχει δύο σκέλη, ένα απλό και ένα λίγο πιο πολύπλοκο. Το πρώτο σκέλος συνδέεται με τον <b>αγγλοσαξονικό τρόπο</b> ανάπτυξης της διπλωματίας, ο οποίος προσπαθεί μέσω διαπραγματεύσεων, μακριά από τις κάμερες και τα μικρόφωνα, να επιτύχει τα επιθυμητά αποτελέσματα. <b>Δεν θα πρέπει να ξεχνάμε πως οι ΗΠΑ είναι μία ηγεμονική δύναμη τα τελευταία πενήντα έτη, με αποτέλεσμα να έχει μάθει να διαπραγματεύεται, αποτελεσματικά, σιωπηλά και σκληρά ακολουθώντας το Αγγλοσαξονικό παράδειγμα και την παράδοση του αυτοκρατορικού Λονδίνου. </b><br /> Με άλλα λόγια η Ουάσιγκτον μπορεί αυτή τη στιγμή να μεταφέρει μηνύματα και να διαλέγεται χωρίς παράτες και θορύβους οι οποίοι καίνε πολλές φορές μία διπλωματική προσπάθεια. <b>Στην επιλογή αυτή συμβάλλει και η εσωτερική κατάσταση στις ΗΠΑ με τη γενικότερη αναδίπλωση της χώρας στις διεθνείς υποθέσεις, εξαιτίας της προτεραιότητας αντιμετώπισης των 16 σχεδόν τρισεκατομμυρίων δολαρίων χρέους, το οποίο εκ των πραγμάτων κάνει τον Ομπάμα να φαίνεται… λιγότερο «πλανητάρχης».</b><br /> <b><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/merkel_obama.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-71625" height="222" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/merkel_obama.jpg" title="U.S. President Barack Obama meets with Germany's Chancellor Angela Merkel" width="460" /></a><br /> </b><br /> Ο δεύτερος λόγος, είναι βέβαια ο πλέον πολύπλοκος και δυσκολονόητος, σίγουρα στους «λογιστές» που μας κυβερνούν (άλλοι προτιμούν ακόμα και το… Γερμανοτσολιάδες!), όσο και στον αδαή Ελλαδίτη και Κύπριο πολίτη ο οποίος βλέπει τον Ελληνισμό τα τελευταία τρία έτη να σύρεται σιδηροδέσμιος στο Βερολίνο. <b>Είναι εκπληκτικό πως οι εγκεφαλικά ανάπηροι, όταν αναφερόμαστε σε θέματα γεωπολιτικής, ηγέτες της Γερμανίας για κάποιον μαγικό λόγο πιστεύουν πως ό,τι δεν κατάφεραν τη περίοδο 1914-18 και 1939-45 θα καταφέρουν σήμερα μέσω του Ευρώ τους και μέσω της ΕΕ η οποία από μία «Ευρώπη των Πατρίδων» κάθε μέρα αποδεικνύει πως μετατρέπεται σε μία «Κεντρευρώπη» του Γερμανικού Ράιχ.</b><br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon;"><b>Η καγκελάριος Μέρκελ ως ένας άλλος Φρειδερίκος Μπαρμπαρόσα, Γερμανός Αυτοκράτορας του Μεσαίωνα, με τις ορδές της καταστρέφει και ληστεύει τον ελληνισμό, όπως ακριβώς ο πρόγονός της προσπάθησε να κάνει στο Βυζάντιο του δωδεκάτου αιώνα, με πρόφαση τότε τη… Σταυροφορία. Ξεχνάει όμως η ηγεσία των Γερμανών πως στη προσπάθεια αυτή, μπορεί να κατάφεραν πλήγματα στο μεσαιωνικό ελληνικό κράτος, ο Μπαρμπαρόσα όμως «μας άφησε χρόνους» στην ίδια τη γη που προσπάθησε να λεηλατήσει (και όχι πολύ ηρωικά) και να σβήσει από τον χάρτη. Έτσι και σήμερα η ηγεσία του Βερολίνου με τους εγχώριους αντιπροσώπους δεν φαίνεται να αντιλαμβάνεται μέσα στην αλαζονεία που τη χαρακτηρίζει πως η όλη κατάσταση θα γυρίσει μπούμερανγκ. </b></span></div> Αφήνοντας λοιπόν τη μεσαιωνική ιστορία των ελληνο-γερμανικών σχέσεων περνάμε στο προκείμενο:<br /> <b>Πόσο λοιπόν περίεργο θα ήταν οι ΗΠΑ να αφήνουν τη Γερμανία ανενόχλητη να κάνει αυτά που κάνει, απλά και μόνο για αν την αφήσουν να εκτεθεί στους… υποτακτικούς της</b>, στα μάτια ολόκληρης της μεσογειακής και όχι μόνο Ευρώπης, ειδικά στην κοινή γνώμη Ελλάδας και Κύπρου; Παρεμπιπτόντως, να τους θυμίσουμε ότι ο Ελληνισμός, προς απογοήτευση αρκετών «εταίρων», εξακολουθεί να διαβιεί στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, τι να κάνουμε δεν κατάφεραν να μας καθαρίσουν από την εποχή των Γότθων), και <b>πόσο περίεργο θα ήταν οι Αγγλοσάξονες που γνωρίζουν το «στιλ» εξουσίας των Γερμανών, να τους αφήνουν να οδηγήσουν σε εσωτερική κατάρρευση το Ευρώ;</b><br /> Και γιατί όχι και σε επανάσταση ενδεχομένως τους λαούς της Μεσογείου, κατά των «ηγεσιών», έτσι ώστε <b>η οριστική κατάρρευση της γερμανική ηγεμονίας να φανεί ως «ατύχημα» και ως αποτέλεσμα των «κακών χειρισμών του Βερολίνου» που εξόργισαν τους Ευρωπαίους και ξεθώριασαν το όραμα της ενωμένης Ευρώπης;</b> Έτσι δεν έγινε δύο φορές τα τελευταία εκατό έτη; <b>Μήπως αυτό θα άνοιγε τον δρόμο για ακόμα μία φορά ώστε να έρθουν οι Ατλαντικοί μας σύμμαχοι ως «απελευθερωτές»;</b> Με τα «ηγετικά διαπιστευτήρια» του Βερολίνου, δεν φαντάζει καθόλου κακό, για τέτοιο χάλι μιλάμε…<br /> Είναι τυχαίο πως η Τρόικα, ενώ αποτελείται ΚΑΙ από το ΔΝΤ το οποίο στην ουσία εκπροσωπεί τις ΗΠΑ (<b>μόνο οι ΗΠΑ έχουν δικαίωμα </b><b>veto στις αποφάσεις του Ταμείου</b>), στην ουσία έχει περάσει στην ελληνική αλλά και νοτιοευρωπαϊκή κοινή γνώμη ως «γερμανική»; Δηλαδή πόσο μειωμένης αντιληπτικής ικανότητας θα έπρεπε να είναι κάποιος στο Βερολίνο – και προφανώς ανιστόρητος… – για να πιστεύει πως δεν έχει σημασία το πώς τον αντιμετωπίζουν εκατοντάδες εκατομμύρια Ευρωπαίων πολιτών, αρκεί να ελέγχει απλά τις κυβερνήσεις τους;<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/euro_eu-flag.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-71626" height="307" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/euro_eu-flag.jpg" title="euro_eu-flag" width="460" /></a><br /> Κλείνοντας να δώσουμε το επιχείρημα ξανά περιληπτικά, ότι οι ΗΠΑ στο πλαίσιο της αγγλοσαξονικής γεωπολιτικής παράδοσης, είναι πολύ πιθανό να θέλουν επί της ουσίας να αποδυναμώσουν τη Γερμανία, αλλά αυτό θα πρέπει να φανεί ως «ατύχημα». Γι’ αυτό την αφήνουν να εκτίθεται. Το ατύχημα θα πρέπει να συμβεί με υπαιτιότητα του Βερολίνου, άρα η Ουάσιγκτον πολύ σοφά αφήνει τη Γερμανία να κινείται με τον συγκεκριμένο τρόπο επειδή γνωρίζει, έχει την εμπειρία της υπερδύναμης να γνωρίζει πως <b>στο τέλος οι γεωπολιτικές δυνάμεις θα θάψουν στη λήθη της ιστορίας τους λογιστές</b> οι οποίοι πιστεύουν πλέον πως και μέσω ληστειών και εκβιασμών θα «ελέγξουν» λαούς και κοινωνίες.<br /> <b>Ο απώτερος σκοπός των Αγγλοσαξόνων θα είναι να αποδυναμώσουν τη Γερμανία, όχι να καταστρέψουν την ΕΕ. Κι αυτό διότι το καπιταλιστικό σύστημα θα πρέπει να λειτουργεί, οι ευρωατλαντικές σχέσεις θα πρέπει να αναθερμανθούν, οι ΗΠΑ θα πρέπει να ελέγξουν τις ενεργειακές πηγές της Μεσογείου, που θα τροφοδοτούν ασφαλώς στην ΕΕ για να τη βοηθήσουν να λειτουργεί ανεξάρτητα και τέλος, σε καμία περίπτωση να μην επιτρέψουν τη υπερβολικά στενή «σύνδεση» Μόσχας-Βερολίνου… </b><br /> Όποιος γνωρίζει τα βασικά της Αγγλοσαξονικής γεωπολιτικής θεωρίας θα αντιληφθεί πως πρώτον, οι ΗΠΑ και η Μεγάλη Βρετανία <b>δεν θα επιτρέψουν ποτέ μία Γερμανική Ευρώπη, άρα θα αφήσουν το Βερολίνο να καταρρεύσει υπό το βάρος των επιλογών του, και δεν θα επιτρέψουν σε μία ενωμένη Γερμανική Ευρώπη να συνδεθεί περισσότερο με τη Ρωσία </b>(αποτροπή συμμαχίας δύο μεγάλων δυνάμεων στην Ευρασία), διότι τότε θα κινδυνεύει η θέση τους στη Παγκόσμια Νήσο (Ευρασία-Αφρική).<br /> Με άλλα λόγια, οι ΗΠΑ ενδεχομένως και να ωθήσουν εμμέσως τη Γερμανία να συνεχίσει την άσκηση πιέσεων, ενδεχομένως και θα προσπαθήσουν να δελεάσουν τη Ρωσία ακόμα και να στραφεί κατά του Βερολίνου (θέμα τεράστιο εάν κάποιος λάβει υπόψη του την ενεργειακή εξάρτηση Μόσχας-Βερολίνου). <b>Και δυστυχώς είναι πολύ πιθανό να αφήσουν τον Ελληνισμό να καταρρεύσει οικονομικά, έτσι ώστε να ξεκινήσει η «αλυσιδωτή αντίδραση» για την… αποκαθήλωση της Γερμανίας. Φυσικά, μετά θα έρθουν ως «ελευθερωτές», οι οποίοι θα μας βοηθήσουν να ορθοποδήσουμε και να εκμεταλλευτούμε τα κοιτάσματα, κάνοντας μπίζνες μαζί μας, ενδεχομένως όμως συνεργαζόμενοι και με τους Ρώσους!</b><br /> Ο Ελληνισμός εάν δεν αντιληφθεί αυτά που γράφουμε και λέμε τα τελευταία χρόνια από το «<b>defence-</b><b>point.</b><b>gr</b>» δεν πρόκειται να κατανοήσει τις εξελίξεις ώστε να είναι σε θέση να διαχειριστεί τα επερχόμενα προς το μεγαλύτερο δυνατόν όφελός του. Το σίγουρο πλέον είναι πως κάθε ιδεολογία ή/και ιδεολόγημα δεν έχει πλέον θέση στη πολιτική που θα πρέπει ακολουθήσουμε. <b>Το μόνο μας σύνθημα θα πρέπει να είναι η «επιβίωση του Ελληνισμού» και τίποτα άλλο.</b><br /> <b>«Ταμπού» πλέον δεν είναι ούτε η ΕΕ, ούτε το Ευρώ, ούτε οι «εταίροι», διότι οι συγκεκριμένοι παράγοντες μόνο κακό στην.. υγεία μας έχουν κάνει και τον τελευταίο καιρό απειλούν και την ίδια μας την ύπαρξη.</b><br /> <b>Το έχουμε άραγε καταλάβει, ή όταν το δούμε θα είναι πλέον αργά;</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

ΗΠΑ: «Εκκωφαντική σιωπή» για τη Κύπρο… τι επιδιώκει η Ουάσιγκτον;

Και ενώ μετά την ληστρική επιδρομή των Γότθων στην Μεγαλόνησο η Ανατολική Μεσόγειος φλέγεται, αφού εάν η Λευκωσία καταρρεύσει μόνο η φα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο πόλεμος των αγωγών. Πως εξελίσσεται ,ποιοι πολεμούν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" border="0" height="300" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/GEOPOLITIKA_AGOGOI/cache/AGOGOIEUROPE-630x296.png" width="500" /></div> <br /> Μια παγκόσμια …. ενεργειακή «μάχη» πραγματοποιείται τη δεδομένη χρονική στιγμή, με ΗΠΑ και Ευρωπαϊκή Ένωση να προσπαθούν για να σταματήσουν την κυριαρχία των Ρώσων και να ανοίξουν εκείνες τις στρόφιγγες του φυσικού αερίου.<br /> <br /> Λέγοντας Νότιος Διάδρομος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εννοούμε όλους τους διαμετακομιστικούς αγωγούς πετρελαίου και αερίου από την Ασία προς την Ευρώπη (ή Νότια Διαδρομή). Μέχρι στιγμής δεν είναι κάτι το σταθερό αλλά ένα συνεχώς μεταβαλλόμενο γεωπολιτικό ενεργειακό παίγνιο στο οποίο δρουν κεντρικές αλλά και περιφερειακές δυνάμεις. <br /> <br /> Τα γεγονότα στον Καύκασο και ιδιαίτερα η σύγκρουση Ρωσίας - Γεωργίας, η ιμπεριαλιστική επέμβαση του ΝΑΤΟ στην Λιβύη, η πολεμική απειλή του Ισραήλ ενάντια στο Ιράν, η Αραβική Άνοιξη , η σύγκρουση Ισραήλ Τουρκίας, η αποσταθεροποίηση της Συρίας, είναι κάποια ελάχιστα χαρακτηριστικά των τεράστιων γεωπολιτικών δυνάμεων και των δρώντων παικτών στην περιοχή. <br /> <br /> Η όλη περιοχή από τον Καύκασο μέχρι την Μεσόγειο, συμπεριλαμβανομένης της Κασπίας και της Μέσης Ανατολής, είναι ο χώρος σύγκρουσης για τον έλεγχο των περιοχών εξόρυξης, αλλά και των διαδρόμων μεταφοράς των υδρογονανθράκων στην Νότια Ευρώπη.<br /> Έτσι λοιπόν, Καύκασος, Μέση Ανατολή, Μεσόγειος και Βαλκάνια, αποτελούν ένα γεωπολιτικό σύμπλεγμα όπου οι δρώντες παίκτες χρησιμοποιώντας θεμιτά και αθέμιτα μέσα προσπαθούν μέσα από τον γεωπολιτικό έλεγχο της συγκεκριμένης περιοχής, να προωθήσουν τα οικονομικά συμφέροντα τους και όχι μόνο, μέσω των αγωγών .<br /> <br /> Λέγοντας Νότιος Διάδρομος και προσπαθώντας να αναλύσουμε τα οικονομικά συμφέροντα και μόνον, πρέπει να δούμε τις κοινοπραξίες που ανταγωνίζονται στον συγκεκριμένο χώρο, χωρίς να αποκλείουμε την εμφάνιση και συμμετοχή νέων παικτών μέσα από ετερόκλητες συμμαχίες αλλά και ανατροπή του status quo στην συγκεκριμένη περιοχή που θα αφορά άμεσα και την Ελλάδα.<br /> Έτσι λοιπόν αμερικανικές, ευρωπαϊκές και ρωσικές εταιρίες διαγκωνίζονται για το ποιος θα κατορθώσει να τροφοδοτήσει με αέριο την Ευρώπη μέσω του Νότιου Διάδρομου. Χονδρικά θα μπορούσαμε να πούμε υπάρχουν τρία σχέδια<br /> <br /> 1. Το Αμερικανό - Νατοϊκό<br /> 2. Το Ρωσικό<br /> 3. Το Ευρωπαϊκό (κανένα σχέδιο, ο απόλυτος αυτοσχεδιασμός). <br /> Η Ρωσία όταν αναφέρεται στην συγκεκριμένη ονομασία εννοεί τον αγωγό South Stream , που είναι κάτι συγκεκριμένο και χειροπιαστό. Δηλαδή πηγές, διαδρομή, ποσότητες και χρονοδιάγραμμα. Η διαδρομή είναι συγκεκριμένη και προβλέπει δύο κλάδους <br /> Α. Κλάδος: Βουλγαρία – Ελλάδα – Ιταλία<br /> Β. Κλάδος : Βουλγαρία – Ρουμανία – Σερβία – Ουγγαρία – Σλοβενία – Αυστρία.<br /> <br /> Στον παρακάτω χάρτη βλέπουμε τον πόλεμο των αγωγών και πως οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, προκειμένου να αποκόψουν τον ενεργειακό στραγγαλισμό της Ευρώπης από την Ρωσία (South Stream) , επιχείρησαν να αντεπιτεθούν ενεργειακά με έναν άλλο αγωγό μη ρωσικών συμφερόντων και ελεγχόμενο από αυτούς (Nabucco).<br /> (Για όποιον θυμάται καλά εκείνη την περίοδο είχαμε και παράπλευρες απώλειες στην Ελλάδα προκειμένου να μην υλοποιηθεί South Stream).<br /> <br /> <br /> <span style="font-size: 12px; line-height: 17px;"><br /> <b><span style="font-size: small;">Προκειμένου να ανακοπεί η ρωσική ενεργειακή προέλαση, οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδίασαν τον εμβολισμό του ρωσικού South Stream, με ένα άλλο ευρωατλαντικό σχέδιο του «Νότιου Διαδρόμου». Το συγκεκριμένο σχέδιο περιλαμβάνει μια σειρά αγωγών με μοναδικό σκοπό την μείωση ενεργειακής εξάρτησης της Ευρώπης από την Ρωσία.</span></b></span><br /> <br /> 1. Ο μεγαλύτερος αλλά και κυριότερος αγωγός είναι ο αγωγός Nabucco, ο οποίος είναι αμερικανικών συμφερόντων .<br /> 2. ITGI, ο οποίος διασχίζει την Τουρκία – Ελλάδα – Ιταλία.<br /> 3. TAP, Ελλάδα- Αλβανία- Ιταλία<br /> 4. SEEP, Τουρκία- Βουλγαρία- Ρουμανία- Ουγγαρία της BP (Αγγλικών συμφερόντων).<br /> 5. AGRI, Αζερμπαϊτζάν – Γεωργία- Μαύρη Θάλασσα-Ρουμανία.»<br /> <br /> Ο Αγωγός Nabucco προκειμένου να λειτουργήσει χρειαζόταν περίπου ένα εκατομμύριο βαρέλια υδρογονανθράκων ημερησίως (για να είναι οικονομικά βιώσιμος). Οι παραπάνω ποσότητες δεν ανευρέθηκαν με αποτέλεσμα ο Nabucco να μείνει από καύσιμα καθοδόν και προς το παρόν να ματαιωθεί η να ανασταλεί η κατασκευή του (μιας και είδη θα έπρεπε να είχε σχεδόν τελειώσει η υλοποίηση του).<br /> Προκειμένου να ανακουφισθεί η ενεργειακή δίψα της Ευρώπης και η μη πρόσδεση της στο ενεργειακό άρμα του Πούτιν , οι ευρωπαίοι τη υποδείξει του ΝΑΤΟ, επανέρχονται με τον σχεδιασμό ενός νέου αγωγού του επονομαζόμενου Nabucco west. Ο συγκεκριμένος αγωγός μέσω Βουλγαρίας θα μεταφέρει φυσικό αέριο στην Κεντρική Ευρώπη (Τουρκία - Βουλγαρία - Ρουμανία - Ουγγαρία – Αυστρία.)<br /> <br /> Στην κοινοπραξία του αγωγού «West Nabucco», που δε συμπεριλαμβάνει στη διαδρομή του την Ελλάδα, συμμετέχουν η βουλγαρική «Energy Holding», η ρουμανική «Transgaz», η τουρκική «Botas», η αυστριακή OMV, η γερμανική RWE και η ουγγρική FGSZ.<br /> <br /> <img alt="" height="346" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/GEOPOLITIKA_AGOGOI/NABUCCO.png" width="600" /><br /> <br /> <br /> <span style="font-size: 12px; line-height: 17px;">--------- ΚΟΚΚΙΝΗ ΔΙΑΔΡΟΜΗ : είναι ο Nabucco West (αμερικανικών συμφερόντων).</span><br /> --------- ΜΟΒ ΔΙΑΔΡΟΜΗ : αγωγός, Trans Adriatic Pipeline (TAP) (Ελλάδα- Ιταλία-Αλβανία).<br /> ---------- ΜΠΛΕ ΔΙΑΔΡΟΜΗ : είναι ο αγωγός TANAP, ο οποίος ξεκινά από το Αζερμπαϊτζάν (Σαχ Ντενίζ 2) και μέσω της Τουρκίας θα καταλήγει στην Βουλγαρία. Εκεί είναι το ζητούμενο, η επιλογή ποιου από τους δύο αγωγούς δηλαδή TAP ή Nabucco West, θα επιλεγεί για να συνεχίσει την διαδρομή. <br /> O Nabucco west δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια μινιατούρα του αγωγού Nabucco. Εν ολίγοις , μικρότερη διαδρομή, ολιγότερη ποσότητα και πολύ μικρότερο κόστος.<br /> Τόσο ο Trans Adriatic Pipeline (TAP) όσο και ο O Nabucco west έχει προβλεφθεί να τροφοδοτηθούν από το ίδιο ενεργειακό κοίτασμα «Σαχ Ντενίζ 2» του Αζερμπαϊτζάν. Μερικοί ισχυρίζονται ότι θα ήταν δυνατόν να λειτουργήσουν ταυτόχρονα και οι δύο αγωγοί, αλλά αυτό είναι αδύνατο καθόσον το κοίτασμα «Σαχ Ντενίζ 2» του Αζερμπαϊτζάν δεν έχει αυτή την ικανότητα σε απαιτούμενες ποσότητες.<br /> Συνεπώς οι συγκεκριμένοι αγωγοί παρόλο που είναι ευρωπαϊκών συμφερόντων και τελούν υπό την αιγίδα αλλά και την προτροπή του ΝΑΤΟ, εν τούτοις είναι έντονα ανταγωνιστικοί μεταξύ των , καθόσον θα υλοποιηθεί μόνο ο ένας.<br /> Και επειδή στην γεωπολιτική μέσω της γεωενέργειας, υπεισέρχονται και άλλοι γεωστρατηγικοί παράγοντες εκτός του κέρδους, θα τολμούσα να κάνω μια πρόβλεψη: οι Αμερικανοί (ΝΑΤΟ), θα προωθήσουν τον αγωγό Nabucco West καθόσον του ενδιαφέρει περισσότερο η απεξάρτηση της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας από το ρωσικό αέριο (χώρες δηλαδή που υπέφεραν ενεργειακά περισσότερο κατά την ρωσο-ουκρανική κρίση του 2009), μιας και ο Trans Adriatic Pipeline (TAP) στην περιοχή που καλύπτει υπάρχουν εναλλακτικά σενάρια και πηγές τροφοδοσίας,.<br /> Επιπλέον ο υπουργός Ενέργειας του Αζερμπαϊτζάν Νατίκ Αλίγιεφ ανεπίσημα ετάχθη υπέρ Nabucco West λέγοντας «Θεωρώ το Nabucco West ως την καλύτερη επιλογή από κάθε άποψη. Έχει μεγάλη χωρητικότητα, μεγάλη διάμετρο και μας δίνει την δυνατότητα να μεταφέρουμε αέριο στην ανατολική και κεντρική Ευρώπη, που είναι μια πιο αξιόπιστη αγορά».<br /> Βεβαίως πίσω από τους παραπάνω ισχυρισμούς πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη και η επιθυμία του ίδιου του Αζερμπαϊτζάν το οποίο σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τον συγκεκριμένο αγωγό και για γεωπολιτικούς λόγους προς ίδιον όφελος. Ο «Nabucco West» παρότι είναι ακριβότερος, εντούτοις θα ιδωθεί υπό άλλο γεωπολιτικό πρίσμα εκ μέρους της κυβέρνησης του Αζερμπαϊτζάν μιας και διέρχεται από περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, τις οποίες η κυβέρνηση του Μπακού προσδοκά έτσι να κάνει συμμάχους για να την στηρίξουν μελλοντικά στο θέμα του Ναγκόρνο Καραμπάχ.<br /> Επιγραμματικά θα κλείσω λέγοντας ότι οι δρόμοι των υδρογονανθράκων είναι ποτισμένοι με αίμα και χρειάζεται διαρκή επαγρύπνηση και εθνικό σχέδιο από την πατρίδα μας προκειμένου να ανταποκριθούμε στις ενεργειακές προκλήσεις των καιρών και να μην ματώσουμε.<br /> Όσο για το ποιος από τους δύο αγωγούς θα επιλεγεί …… «Κυριακή κοντή γιορτή» που λέει και ο θυμόσοφος ελληνικός λαός. <br /> Οι ισχυρισμοί της τριτοκομματικής κυβέρνησης ότι η Ελλάδα καθίσταται ενεργειακό κέντρο και ότι ήδη έχει επιλεγεί και θα κατασκευαστεί ο ΤΑΠ, πολύ απέχει από την πραγματικότητα. <br /> Τον Ιούνιο αναμένεται να ανακοινωθεί η επιλογή του Αζερμπαϊτζάν για το ποιος αγωγός, Trans Adriatic Pipeline (TAP) ή ο Nabucco West, θα υλοποιηθεί.<br /> Έως τότε υπομονή…..<br /> <br /> Νίκος Καρατουλιώτης <br /> Υποστράτηγος ε.α <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο πόλεμος των αγωγών. Πως εξελίσσεται ,ποιοι πολεμούν

Μια παγκόσμια …. ενεργειακή «μάχη» πραγματοποιείται τη δεδομένη χρονική στιγμή, με ΗΠΑ και Ευρωπαϊκή Ένωση να προσπαθούν για να σταματήσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Με "ποιον θα πάει" η Ελλάδα στον πόλεμο που βρίσκεται σε εξέλιξη στην Ευρώπη;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" border="0" height="300" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/SIMAIES/cache/ELLINIKHSIMAIASUPER-630x419.png" width="500" /></div> <br /> Δεν χρειάζεται να είναι κανείς γνώστης των “μυστικών της οικονομίας” ,ούτε να έχει πτυχία από τα ακριβά πανεπιστήμια τα οποία έχουν τελειώσει όλοι αυτοί οι τροϊκανοί που μπήκαν βίαια στην ζωή μας για να καταλάβεις ότι οι αποφάσεις που λαμβάνουν είναι ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ.<br /> Το καταλάβαμε για τα καλά εδώ στην Ελλάδα όταν μας επέβαλαν “τελικές λύσεις” που η ανακοίνωσή τους έμοιαζαν με ανάγνωση θανατικής καταδίκης. Και το ζούμε τα τελευταία 24ωρα στην Κύπρο όπου η απόφαση του Eurogroup -δηλαδή της Γερμανίας για να μην κρυβόμαστε- έχει προκαλέσει παγκόσμιο πανικό! <br /> <br /> Η γερμανική αλαζονεία την οποία ο κόσμος έχει πληρώσει για τα καλά συνοδευόταν πάντα από ισχυρή τάση αυτοκαταστροφής και αυτό φάνηκε και στους δυο μεγάλους πολέμους που προκάλεσε. Το κακό είναι ότι τα λάθη της τα κατάλαβε -αν τα κατάλαβε- αφού είχε καταστρέψει όλο το πλανήτη!<br /> <br /> Πόλεμος γίνεται και τώρα. Και αυτά τα τελευταία 24ωρα αυτό έγινε περισσότερο εμφανές με την εμπλοκή της Ρωσίας. Σενάρια και αναλύσεις δίνουν και παίρνουν προσπαθώντας να αποκρυπτογραφήσουν ποιος είναι με ποιον και τι παιχνίδι παίζεται, αφού αρκετοί θεωρούν αδιανότητο η Γερμανία μόνη της να έχει κάνει μια τόσο άστοχη κίνηση σαν κι αυτή που έγινε στην Κύπρο.<br /> <br /> Το ερώτημα είναι τι κάνει η Ελλάδα. Με ποιον θα πάει και ποιον θ΄ αφήσει σ΄ αυτό το πόλεμο για να διασφαλίσει ότι έχει απομείνει να διασφαλιστεί. Είναι η πρώτη φορά που η Ελλάδα είναι προσκολλημένη στο “γερμανικό άρμα”. Ακόμη και ο φιλογερμανός Μεταξάς είχε σχετικά γρήγορα καταλάβει ότι η θέση της Ελλάδας δεν ήταν στο πλάϊ της ναζιστικής τότε Γερμανίας.<br /> <br /> Σ΄ αυτό το πόλεμο που εξελίσσεται η Ελλάδα “προσδέθηκε” για τα καλά στις απαιτήσεις και διαταγές του Βερολίνου . Τις εκτέλεσε όλες χωρίς δεύτερη κουβέντα ή διαπραγμάτευση και τα αποτελέσματα δεν χρειάζονται ανάλυση και εξηγήσεις. Ο κάθε Έλληνας πολίτης τα ζει κάθε μέρα.<br /> <br /> Εντός της κυβέρνησης υπάρχουν σκέψεις και φωνές οι οποίες θέτουν το ερώτημα “αν η Ελλάδα “αγκάλιασε” τον σωστό άνθρωπο”. Το ερώτημα τίθεται εδώ και αρκετούς μήνες αλλά οριστική απάντηση δεν έχει δοθεί. Θέλοντας και μη όμως η Ελλάδα πρέπει να συνταχθεί και να αποφασίσει αναλύοντας τα δεδομένα να αποφασίσει με “ποιον θα είναι” σ΄ αυτόν τον πόλεμο που μέρα με τη μέρα γίνεται όλο και πιο αμείλικτος. Θα εξακολουθήσει να έχει στραμμένο το βλέμμα στο Βερολίνο ή θα το στρέψει κι αλλού για να "χτίσει" συμμαχίες και συνεργασίες τις οποίες ούτε καν επεδίωξε αυτά τα τρία χρόνια της κρίσης; Θα εκτελεί χωρίς αντίρρηση ακόμη και τις πιο παράλογες εντολές του Βερολίνου ή θα προσπαθήσει επιτέλους να εξηγήσει ότι δεν χρειάζεται εντολή για να αυτοκτονήσει κάποιος. Το κάνει και μόνος του αν το αποφασίσει.<br /> <br /> Η απόφαση του Eurogroup για το "κούρεμα" καταθέσεων στην Κύπρο ίσως να αποδειχτεί ένα λάθος που προήλθε από την γερμανική αλαζονεία. Κι αν γίνει αυτό θα αποτελέσει και μια ευκαιρία για να τεθούν ίσως ευτύτερα οι επιπτώσεις των γερμανικών εμμονών στις χώρες που έβαλε το χέρι της για να τις ...νοικοκυρέψει. Όπως "νοικοκύρεψε" και την Ελλάδα. Αν η ευκαιρία δοθεί ελπίζουμε αυτή τη φορά να την εκμεταλλευθούμε. <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank"><br /></a> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Με "ποιον θα πάει" η Ελλάδα στον πόλεμο που βρίσκεται σε εξέλιξη στην Ευρώπη;

Δεν χρειάζεται να είναι κανείς γνώστης των “μυστικών της οικονομίας” ,ούτε να έχει πτυχία από τα ακριβά πανεπιστήμια τα οποία έχουν τελ...

Διαβάστε την συνέχεια

B.Πούτιν καλεί Ν.Αναστασιάδη με σαφές μήνυμα: "Μην τολμήσεις να μας κλέψεις"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" height="300" src="http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/s480x480/580004_317938711642375_640835807_n.jpg" width="500" /></div><br /> <b>Τηλεφωνική συνομιλία θα έχει  ο πρόεδρος της Κύπρου και με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν αύριο όπου ο Ρώσος πρόεδρος θα απαιτήσει να μην αγγιχτούν οι καταθέσεις των Ρώσων πολιτών και των νομικών προσώπων που ελέγχονται από Ρώσους πολίτες. Το τηλεφωνικό ραντεβού έχει κανονιστεί για αύριο το πρωί.</b><br /> Πηγές από την Μόσχα αναφέρουν ότι ο Β.Πούτιν θα καταστήσει σαφές ότι<b><i> "Είναι καθαρή κλοπή από τους Ρώσους πολίτες η δήμευση ποσοστού των καταθεσεών τους κι η Ρωσία θα αντιδράσει ανάλογα"</i></b> και θα προτείνει εναλλακτικό σχέδιο, όπως η πρόταση της Gazprom<br /> <b>Επίσης τηλεφωνική συνομιλία είχε προ ολίγου η Γερμανίδα Καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ με τον Κύπριο πρόεδρο Νίκο Αναστασιάδη στην οποία την ενημέρωσε ότι δεν μπορεί να συγκεντρώσει την απαραίτητη πλειοψηφία στην Βουλή για να περάσει η δήμευση των καταθέσεων. Αυτό έγινε γνωστό από κυπριακές πηγές αλλά δεν ακόμη δεν είναι γνωστό σε ποιον ανήκει η πρωτοβουλία για την επικοινωνία αυτή.</b><br /> <b>Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες ο Κύπριος πρόεδρος είπε στην Γερμανίδα Καγκελάριο ότι δεν μπορεί να εξασφαλίσει την απαραίτητη πλειοψηφία στην Βουλή των Αντιπροσώπων ζητώντας παράλληλα την κατανόησή της αλλά και περισσότερο χρόνο τόσο για περαιτέρω διαβουλεύσεις στο εσωτερικό πολιτικό σκηνικό για την εξασφάλιση της πλειοψηφίας όσο και για να εξευρεθούν νέοι πόροι για προαπαιτούμενα  5,8 δισ. € που θα προέκυπταν από το κλάδεμα των καταθέσεων.</b><br /> Αφορμή για την τηλεφωνική επικοινωνία αποτέλεσε το μήνυμα <b>μέσω του Όλι Ρεν και του ευρωβουλευτή  Έλμαρ Μπροκ</b> που απέστειλε ο πρόεδρος της Κύπρου στη Γερμανίδα Καγκελάριο στην οποία αναφέρεται μεταξύ άλλων η αδυναμία υπερψήφισης του νομοσχεδίου σύμφωνο με τις αποφάσεις του τελευταίου Eurogroup.<br /> <i><b>«Όταν σας προειδοποιούσα ότι δεν υπάρχει πλειοψηφία στη Βουλή για να εγκρίνει την συμφωνία, δεν ακούγατε και επιμένατε. Να δώσετε χαιρετίσματα στην κυρία Μέρκελ»</b></i>.<br /> Αυτό φέρεται να είπε, σύμφωνα με τον τηλεοπτικό σταθμό ΜΕΓΑ-ΚΥΠΡΟΥ, ο πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης προς τον επίτροπο για οικονομικές και νομισματικές υποθέσεις Ολι Ρεν, αλλά και στον πολύ στενό συνεργάτη της Άγκελα Μέρκελ, τον ευρωβουλευτή Έλμαν Μπροκ.<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

B.Πούτιν καλεί Ν.Αναστασιάδη με σαφές μήνυμα: "Μην τολμήσεις να μας κλέψεις"

Τηλεφωνική συνομιλία θα έχει  ο πρόεδρος της Κύπρου και με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν αύριο όπου ο Ρώσος πρόεδρος θα απαιτήσει να ...

Διαβάστε την συνέχεια