Οι Τούρκοι στήνουν σκηνικό προβοκάτσιας στην Κύπρο! Μπουλντόζες Τουρκοκύπριων κατά ΟΗΕ.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-08/%CE%B3%CF%84%CF%84%CF%84%CF%84.jpg?itok=PAyMCLJS" width="709" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">ΟΗΕ, Ευρώπη και ΗΠΑ καταγγέλλουν τους Τουρκοκυπρίους για έγκλημα διεθνούς δικαίου</span></h3>Επεισόδια σημειώθηκαν το πρωί της Παρασκευής στη νεκρή ζώνη, κοντά στην Πύλα, ανάμεσα σε Τουρκοκύπριους και άνδρες των Ηνωμένων Εθνών, τα οποία καταδικάστηκαν από τη Λευκωσία, την Αθήνα, την ΕΕ και την UNFICYP.<br /><br />Άνδρες των Ηνωμένων Εθνών κατευθύνθηκαν προς την περιοχή, ώστε να μπλοκάρουν τις εργασίες στον δρόμο, οι οποίες συνιστούν παράβαση του στάτους κβο. Εκεί δημιουργήθηκε ένταση, με ομάδες Τουρκοκυπρίων να επιτίθενται σωματικά εναντίον κάποιων ανδρών της UNFICYP και να προκαλούν ζημιές σε οχήματα της ειρηνευτικής δύναμης.<br /><br />Δείτε τα βίντεο του SigmaLive<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="361" src="https://www.youtube.com/embed/FrIytdcAPx8" width="700" youtube-src-id="FrIytdcAPx8"></iframe><br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="353" src="https://www.youtube.com/embed/7Spd4HlurDw" width="691" youtube-src-id="7Spd4HlurDw"></iframe><br /><br />Επιμένει o Ερτουγρούλογλου για Πύλα - «Το οδικό έργο θα γίνει»<br /><br />Επιμένει ότι ο δρόμος που θα παραβιάζει τη νεκρή ζώνη είναι ανθρωπιστικό έργο και δεν υπάρχει κανένα απώτερο κίνητρο, ο «υπουργός εξωτερικών» Ταχσίν Ερτουγρούλογλου, υποστηρίζοντας ότι τα ΗΕ «παίζουν με το χρόνο» και το «οδικό έργο θα γίνει», όπως αναφέρει το <a href="https://www.sigmalive.com/news/local/1136146/epimenei-o-ertougrouloglou-gia-pyla-to-odiko-ergo-tha-ginei">sigmalive.com</a>.<br /><br />Όπως μεταδίδεται στα κατεχόμενα, ο «υπεξ» προέβη σε δηλώσεις σε εκπομπή του «Μπαϊράκ» για την ένταση το πρωί στη νεκρή ζώνη στην περιοχή της Πύλας. Η βελτίωση/επέκταση του δρόμου Άρσους – Πύλας, υποστήριξε, θα διευκολύνει τη ζωή των Τ/κ κατοίκων της περιοχής, που «αφέθηκαν στο έλεος των Ε/κ, των ΗΕ και των Βάσεων». Δεν προσπαθούν «να κλέψουν έδαφος», κάνουν ένα έργο ανθρωπιστικό, συμπλήρωσε.<br /><br />«Έχουμε ετοιμάσει ένα οδικό έργο για να διευκολύνουμε την είσοδο και έξοδο του τουρκικού λαού της Πύλας προς την τδβκ, ώστε να μπορούν να ανταποκρίνονται με φυσιολογικό τρόπο στις ανάγκες τους. Με την προϋπόθεση ότι δεν θα μπούμε στο έδαφος των Βρετανικών Βάσεων, ετοιμάσαμε έναν δρόμο στα εδάφη που θεωρούμε ότι είναι δικά μας και τα ΗΕ θεωρούν ότι είναι νεκρή ζώνη. Συνοψίζοντας, θα γίνει ασφαλτόστρωση ενός παλιού, υφιστάμενου δρόμου», ανέφερε.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2023-08/%CE%A6%CE%A1.jpg"><img height="375" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2023-08/%CE%A6%CE%A1.jpg?itok=LQg4jeEU" width="663" /></a><br /><br />Ο κ. Ερτουγρούλογλου είπε επίσης ότι παρότι εξήγησαν δεκάδες φορές στα ΗΕ πως δεν πρόκειται για κίνηση με στρατιωτικά κίνητρα, ούτε για κατάληψη εδαφών, αλλά για ένα «ανθρωπιστικό έργο για τη διευκόλυνση της ζωής των Τ/κ που ζουν κι έχουν απομονωθεί στην Πύλα, αισθανόμενοι ότι εγκαταλείφθηκαν στην ε/κ πλευρά, «ο ΟΗΕ ακολουθεί την τακτική της χρονοτριβής για να αποτρέψει την υλοποίηση του έργου».<br /><br />Σε ανακοίνωσή της, η UNFICYP καταδίκασε τις επιθέσεις κατά των ειρηνευτικών δυνάμεων του ΟΗΕ και τις ζημιές σε οχήματα του ΟΗΕ από άτομα της τουρκοκυπριακής πλευράς σήμερα το πρωί.<br /><br />«Απόπειρα δημιουργίας τετελεσμένων» λέει το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών<br /><br />Την επίθεση Τουρκοκυπρίων κατά των ειρηνευτικών δυνάμεων του ΟΗΕ στην Κύπρο και την απόπειρα των κατοχικών δυνάμεων να δημιουργήσουν τετελεσμένα επί του πεδίου, καταδίκασε με ανακοίνωση που εξέδωσε το υπουργείο Εξωτερικών.<br /><br />Θυμίζεται πως μέλη της ειρηνευτικής δύναμης του ΟΗΕ στη Κύπρο, δέχθηκαν επίθεση από Τούρκους και Τουρκοκύπριους, γιατί προσπάθησαν να εμποδίσουν παράνομες εργασίες του ψευδοκράτους στη νεκρή ζώνη στο δικοινοτικό χωριό Πύλα.<br /><br />Ειδικότερα στην ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών αναφέρεται:<br /><br />«Καταδικάζουμε απερίφραστα τις απαράδεκτες σημερινές επιθέσεις Τουρκοκύπριων εναντίων των μελών της ειρηνευτικής δύναμης των Ηνωμένων Εθνών στην Κύπρο (UNFICYP), τα οποία επιχείρησαν να παρεμποδίσουν μη εξουσιοδοτημένες εργασίες κατασκευής δρόμου εντός της νεκρής ζώνης πλησίον της Πύλας.<br /><br />Η απόπειρα δημιουργίας τετελεσμένων εντός της νεκρής ζώνης αποτελεί κατάφωρη παραβίαση του status quo, ενώ η επίθεση σε μέλη ειρηνευτικής δύναμης του ΟΗΕ συνιστά πράξη περιφρόνησης της διεθνούς νομιμότητας.<br /><br />Οι παράνομες εργασίες πρέπει να σταματήσουν άμεσα και είναι ανάγκη να αποφευχθεί κάθε είδους δραστηριότητα που θα προκαλέσει περαιτέρω κλιμάκωση.<br /><br />Ανάλογες ενέργειες δεν συμβάλλουν καθόλου στις προσπάθειες του ΟΗΕ για αναβίωση των συνομιλιών για την επίλυση του Κυπριακού.<br /><br />Η Ελλάδα βρίσκεται σε πλήρη συντονισμό με την Κυπριακή Δημοκρατία και θα προβεί σε όλες τις δέουσες ενέργειες προς διεθνείς οργανισμούς και κυβερνήσεις».<br /><br />Λόγο για «σοβαρό έγκλημα» κάνει η κυπριακή κυβέρνηση<br /><br />Η Κυβέρνηση καταδικάζει τα οργανωμένα επεισόδια που προκάλεσαν σήμερα το πρωί οι τουρκικές κατοχικές δυνάμεις στη νεκρή ζώνη στην περιοχή Πύλας και την απαράδεκτη επίθεση εναντίον Βρετανών και Σλοβάκων μελών της Ειρηνευτικής Δύναμης του ΟΗΕ, αναφέρει σε γραπτή δήλωσή του ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης.<br /><br />«Οι απειλές κατά της ασφάλειας ειρηνευτών του ΟΗΕ είναι καταδικαστέες και συνιστούν σοβαρό έγκλημα σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, όπως ορθά αναφέρεται και στην ανακοίνωση της Ειρηνευτικής Δύναμης. Η Κυβέρνηση προβαίνει σε όλες τις διπλωματικές ενέργειες και βρίσκεται σε διαρκή επαφή με τα Ηνωμένα Έθνη, Μόνιμα Μέλη του ΣΑ, την ΕΕ, την Ελληνική Κυβέρνηση και με την ηγεσία της Ειρηνευτικής Δύναμης στην Κύπρο για αποτροπή των τουρκικών σχεδιασμών», επισημαίνει ο κ. Λετυμπιώτης.<br /><br />Καταδίκη από Σαρλ Μισέλ και Ζοζέπ Μπορέλ<br /><br />Την καταδίκη του για την επίθεση μελών του προσωπικού της Τουρκοκυπριακής πλευράς κατά μελών της UNFICYP το πρωί εξέφρασε σε ανάρτησή του ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Σαρλ Μισέλ, προσθέτοντας πως βρίσκεται σε επαφή με τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκο Χριστοδουλίδη και τονίζοντας πως προτεραιότητα είναι η αποκλιμάκωση.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1692462191088144490" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1692462191088144490&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fkypriako%2F7187209_oi-toyrkoi-stinoyn-skiniko-probokatsias-stin-kypro-mpoylntozes&sessionId=86a6d69dc36b605a7da5ba2be9a2dd2cbf174a05&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 1047px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><br />«Καταδικάζω έντονα την επίθεση κατά ειρηνευτών της @UN_CYPRUS από Τουρκοκυπριακό προσωπικό στην Πύλα σήμερα. Η διασφάλιση της ασφάλειας των ειρηνευτών και η αποκλιμάκωση της κατάστασης πρέπει να παραμείνει προτεραιότητα» ανέφερε ο κ. Μισέλ σε ανάρτηση του στο πρώην Twitter. «Σε επαφή με τον @Christodulides, παρακολουθώ στενά την κατάσταση και καλώ για ειρήνη στην περιοχή» πρόσθεσε.<br /><br />Να σεβαστεί την εντολή της ειρηνευτικής δύναμης των Ηνωμένων Εθνών στη νεκρή ζώνη κάλεσε την Τουρκοκυπριακή πλευρά και ο Ύπατος Εκπρόσωπος της ΕΕ για εξωτερικές υποθέσεις και πολιτική ασφαλείας Ζοζέπ Μπορέλ, καταδικάζοντας την επίθεση προσωπικού που εργαζόταν για την επέκταση δρόμου στη νεκρή ζώνη κατά κυανοκράνων που εμπόδισαν τις μη εξουσιοδοτημένες εργασίες.<br /><br />«Η ΕΕ καταδικάζει την επίθεση κατά της UNFICYP @UN_CYPRUS από προσωπικό της τουρκοκυπριακής πλευράς» ανέφερε ο κ. Μπορέλ σε ανάρτηση στο Twitter.<br /><br />«Καλούμε την τουρκοκυπριακή πλευρά να σεβαστεί την εξουσιοδοτημένη μέσω της εντολής της αρμοδιότητα της αποστολής στη νεκρή ζώνη του ΟΗΕ, και την επανάληψη της εργασίας για μια συμφωνημένη λύση στην περιοχή Πύλας/Pile» πρόσθεσε, σημειώνοντας πως είχε τηλεφωνική επαφή με τον Κύπριο Υπουργό Εξωτερικών Κωνσταντίνο Κόμπο.<br /><br />«Σοβαρές ανησυχίες» εκφράζουν οι πρεσβείες ΗΠΑ, Βρετανίας και Γαλλίας στην Κύπρο<br /><br />Σε κοινή τους δήλωση, οι πρεσβείες των τριών μονίμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, καταδικάζουν τα επεισόδια στην Πύλα, προτρέποντας τις τουρκοκυπριακές αρχές να σταματήσουν αμέσως την κατασκευή του δρόμου.<br /><br />Όπως αναφέρεται «η βρετανική Ύπατη Αρμοστεία, η Γαλλική Πρεσβεία και η Πρεσβεία των ΗΠΑ στην Κύπρο εκφράζουν σοβαρές ανησυχίες για την έναρξη μη εξουσιοδοτημένης κατασκευής δρόμου, που οδηγεί από τα βόρεια στη ζώνη ασφαλείας που οριοθετείται από τον ΟΗΕ στο δικοινοτικό χωριό Πύλα και για τις αναφορές για επιθέσεις από τουρκοκυπριακές δυνάμεις σε Ειρηνευτικές δυνάμεις των Ηνωμένων Εθνών.<br /><br />Καταδικάζουμε τις επιθέσεις κατά των Ειρηνευτών του ΟΗΕ και τις ζημιές σε οχήματα του ΟΗΕ από το προσωπικό της τουρκοκυπριακής πλευράς σήμερα το πρωί. Οι απειλές για την ασφάλεια των Ειρηνευτών του ΟΗΕ και οι ζημιές σε περιουσίες του ΟΗΕ συνιστούν σοβαρό έγκλημα σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.<br /><br />Αυτές οι ενέργειες είναι εντελώς απαράδεκτες και υπονομεύουν την ικανότητα του ΟΗΕ να εκπληρώσει την ειρηνευτική εντολή του. Είναι ιδιαίτερα λυπηρό το γεγονός ότι αυτές οι ενέργειες συνεχίζονται παρά το γεγονός ότι τα Ηνωμένα Έθνη υπέβαλαν πρόταση για την αντιμετώπιση των τουρκοκυπριακών ανησυχιών στην περιοχή».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Οι Τούρκοι στήνουν σκηνικό προβοκάτσιας στην Κύπρο! Μπουλντόζες Τουρκοκύπριων κατά ΟΗΕ.

ΟΗΕ, Ευρώπη και ΗΠΑ καταγγέλλουν τους Τουρκοκυπρίους για έγκλημα διεθνούς δικαίου Επεισόδια σημειώθηκαν το πρωί της Παρασκευής στη νεκρή ζών...

Διαβάστε την συνέχεια

Από την MPRI (πρώην Γιουγκοσλαβία 1995) στη Wagner (Ουκρανία 2023)…

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/08/Wagner.jpg" width="716" /><br /><br />Γράφει η <b>Στέλλα Αγγελή *</b><br />Η ιδιωτική εταιρεία στρατού Wagner ελκύει συνεχώς με τη δράση της τον τελευταίο καιρό την προσοχή της διεθνούς κοινότητας και των ΜΜΕ. Τα τελευταία γεγονότα στον πόλεμο της Ουκρανίας και η προσπάθεια ανατροπής του Προέδρου Πούτιν δείχνουν τον ρόλο που μπορεί να διαδραματίσουν αυτές οι εταιρείες στην εξέλιξη μιας ένοπλης σύρραξης. Ωστόσο, το παράδειγμα της Wagner στην Ουκρανία δεν είναι πρωτόγνωρο.<br /><br />Η περίπτωση της εμπλοκής της αμερικανικής εταιρείας MPRI (Military Professional Resources Incorporated) στον πόλεμο της πρώην Γιουγκοσλαβίας τη δεκαετία του 1990, αναδεικνύει τις πραγματικές διαστάσεις που μπορεί να έχει η χρήση των συγκεκριμένων εταιρειών. Οι σύγχρονες ιδιωτικές εταιρείες στρατού μπορεί να χρησιμοποιηθούν, συνήθως μυστικά, από ισχυρά κράτη, ώστε να επιτύχουν γεωπολιτικούς στόχους, ή να ασκήσουν εξωτερική πολιτική δι’ αντιπροσώπου, ή να επιβληθούν σε αδύναμα κράτη. Στο πλαίσιο αυτό, κάποιες φορές μπορεί να διαπράξουν και σοβαρά αδικήματα, τα οποία κατά κανόνα μένουν ατιμώρητα. Το μεγάλος όφελος των κρατών από τη χρήση των ιδιωτικών στρατών είναι η αποφυγή οποιουδήποτε κόστους, κυρίως πολιτικού.<br /><br />Από το 1991 έως το 1995 μία σειρά πολέμων ξέσπασε στην πρώην Γιουγκοσλαβία, όταν τα κρατίδια της Σλοβενίας, της Κροατίας και της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης επιθυμούσαν της ανεξαρτησία τους από τον έλεγχο του Βελιγραδίου. Την άνοιξη του 1994 ο πόλεμος μεταξύ των Σέρβων που κατοικούσαν στην Κροατία και των Κροατών βρίσκονταν σε κρίσιμο σημείο. Οι Σέρβοι της Κροατίας είχαν καταφέρει, με την υποστήριξη του σερβικού στρατού, να καταλάβουν ένα μεγάλο μέρος του κροατικού εδάφους.<br /><br />Η Κροατία, της οποίας ο νεοσύστατος στρατός ήταν αδύναμος, συνειδητοποιώντας ότι έχανε τον πόλεμο, ζήτησε τη βοήθεια των ΗΠΑ. Οι Αμερικανοί, όμως, επίσημα δεν μπορούσαν να της παράσχουν οποιαδήποτε βοήθεια εξαιτίας του εμπάργκο που είχε επιβληθεί από τον ΟΗΕ προς όλα τα εμπόλεμα μέρη τον Σεπτέμβριο του 1991. Θέλοντας να μη χάσουν οι ΗΠΑ έναν σύμμαχο στην περιοχή των Βαλκανίων και να περιορίσουν τους Σέρβους, το Πεντάγωνο σύστησε στην Κροατία την MPRI.<br /><br />Το συμβόλαιο Κροατίας με την MPRI<br /><br />Το συμβόλαιο της MPRI με την Κροατία υπεγράφη τον Σεπτέμβριο του 1994, τυπικά για να βοηθήσει την Κροατία να οργανώσει ένα στρατό δυτικοευρωπαϊκου τύπου, ώστε να μπορεί να είναι υποψήφιο μέλος για ένταξη στο ΝΑΤΟ. Επομένως, η MPRI υποτίθεται ότι θα παρείχε μόνο συμβουλευτικές υπηρεσίες σε θέματα που δεν θα αφορούσαν άμεση στρατιωτική επέμβαση.<br /><br />Όμως, μετά τους πρώτους μήνες παρουσίας της MPRI στην εκπαίδευση του κροατικού στρατού, αυτός άρχισε σειρά επιθέσεων κατά των σερβικών δυνάμεων και κατά των περιοχών που κατοικούσαν Σέρβοι. Η επιχείρηση “Καταιγίδα” ήταν αυτή που τράβηξε περισσότερο την προσοχή της διεθνούς κοινότητας. Μέσα σε λιγότερο από 36 ώρες οι Κροάτες έκαμψαν τη σερβική αντίσταση και μέσα σε μόνο τέσσερις μέρες είχαν επανακτήσει όλα τα εδάφη που είχαν χάσει μέσα σε τρία χρόνια πολέμου από τους Σέρβους.<br /><br />Πολλά σερβικά χωριά λεηλατήθηκαν, κάηκαν και καταστράφηκαν, σκοτώνοντας εκατοντάδες άμαχους πολίτες και εκτοπίζοντας από τις εστίες τους περίπου 200.000 Σέρβους. Η επιχείρηση θεωρήθηκε η μεγαλύτερη εθνοκάθαρση του πολέμου και χαρακτηρίστηκε από μελετητές ως γενοκτονία. Ο στρατός της Κροατίας είχε μεταμορφωθεί από ένα στρατό πολιτοφυλακής σε επαγγελματικό στρατό υψηλού επιπέδου.<br /><br />Αυτή η αλλαγή συνδέθηκε φυσικά με την εμπλοκή της MPRI. Η εταιρεία κατηγορήθηκε από ανθρωπιστικές οργανώσεις που βρίσκονταν στην περιοχή ότι είχε ενεργό ρόλο στην πραγματοποίηση της επιχείρησης και ότι υπάλληλοί της εθεάθησαν στο πεδίο των μαχών στο πλευρό των Κροατών. Προς επιβεβαίωση όλων των παραπάνω κατατέθηκε ομαδική μήνυση Σέρβων της Κράινα, που ζούσαν πια στις ΗΠΑ, εναντίον της MPRI σε δικαστήριο των ΗΠΑ τον Αύγουστο του 2010 με την κατηγορία της συμμετοχής στη γενοκτονία κατά των Σέρβων από τον κροατικό στρατό στην περιοχή Κράινα της Κροατίας κατά τη διάρκεια της επιχείρησης “Καταιγίδα” τον Αύγουστο του 1995.<div><br />Ατιμωρησία για τους ιδιωτικούς στρατούς<br /><br />Ήταν η πρώτη φορά που μια ιδιωτική εταιρεία οδηγήθηκε σε δικαστήριο –έστω και για συνέργεια– για τη διάπραξη ενός τόσο σοβαρού αδικήματος. Η μήνυση τελικά απορρίφθηκε από τα αμερικανικά δικαστήρια εξαιτίας μη δικαιοδοσίας, αφήνοντας τελικά την εταιρεία ατιμώρητη. Η περίπτωση της MPRI υποδεικνύει πράγματι τις συνέπειες που μπορεί να επιφέρει η χρήση των ιδιωτικών στρατών στη διεθνή πολιτική και όχι μόνο.<br /><br />Στην Κροατία αποτέλεσε εργαλείο επίτευξης γεωπολιτικών στόχων και εξωτερικής πολιτικής για τους Αμερικανούς, καθώς επιθυμούσαν τη δημιουργία μικρότερων κρατών στα Βαλκάνια, ώστε να έχουν τη δυνατότητα άσκησης επιρροής στην περιοχή. Αποτέλεσε, όμως, εργαλείο επίτευξης πολιτικών στόχων και για τους Κροάτες, οι οποίοι επιθυμούσαν την εκκαθάριση της περιοχής από το σερβικό στοιχείο.<br /><br />Από την MPRI στην πρώην Γιουγκοσλαβία το 1995, μέχρι τη Wagner στην Ουκρανία το 2023, ο πυρήνας της δράσης των ιδιωτικών στρατών παραμένει ίδιος. Ο Πούτιν χρησιμοποίησε τη Wagner για να υποστηρίξει τον ρωσικό στρατό κατά της Ουκρανίας. Ωστόσο, υπάρχουν δύο σημαντικές διαφορές. Πρώτον, η χρήση των ιδιωτικών στρατών δεν αμφισβητείται πλέον από κανέναν. Δεύτερον, ένας επιχειρηματίας, στην προκειμένη ο ιδρυτής και ιδιοκτήτης της Wagner Πριγκόζιν, προσπάθησε να ανατρέψει τον δημοκρατικά εκλεγμένο πρόεδρο μιας χώρας –παρά τις αντιρρήσεις που μπορούν να εκφράσουν ορισμένοι– για την ικανοποίηση προσωπικών ή άλλων άγνωστων για την ώρα επιδιώξεων.<br /><br />Η χρήση των ιδιωτικών στρατών είναι ένα φαινόμενο που εξαπλώνεται και απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή, διότι μπορεί να αποτελέσει εργαλείο επιβολής ισχυρών κρατών έναντι ασθενέστερων, αλλά και εργαλείο για πλούσιους επιχειρηματίες με άγνωστες συνέπειες…<br /><br /><b><i>*Η Στέλλα Αγγελή είναι Διδάκτωρ Εγκληματολογίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο.</i></b></div><div><br /></div><div>πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Από την MPRI (πρώην Γιουγκοσλαβία 1995) στη Wagner (Ουκρανία 2023)…

Γράφει η Στέλλα Αγγελή * Η ιδιωτική εταιρεία στρατού Wagner ελκύει συνεχώς με τη δράση της τον τελευταίο καιρό την προσοχή της διεθνούς κοιν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η στροφή Μητσοτάκη στη Λιβύη είναι χωρίς εγγυήσεις…

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/08/Libya-1-1.jpg" width="760" /><br /><br /><b>Τάρκας Αλέξανδρος</b><br />Η κυβέρνηση αναθεωρεί την πολιτική της απέναντι στη Λιβύη. Σημείο καμπής η τηλεφωνική επικοινωνία (προσεχώς θα πραγματοποιηθεί και συνάντηση) του υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη με την Λίβυα ομόλογό του Ν. Μανγκούς. Την καμπή εδραιώνει και η διαπίστευση του νέου Έλληνα πρεσβευτή στην Τρίπολη, Ν. Γαριλίδη, <br /><br />Πρόκειται για αναγκαστική στροφή στον ρεαλισμό μετά από συστάσεις, κυρίως, του Βερολίνου εδώ και μήνες, ενώ ελήφθη υπόψη και η δράση των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων υπέρ της Τουρκίας. Επί της ουσίας, δεν υπάρχει άλλη διέξοδος, καθώς ο –αποκλεισμένος από την Ελλάδα επί διετία– πρωθυπουργός Αμπ. Ντμπεϊμπά βρίσκεται πλέον σε συνεννόηση, ή έστω λυκοφιλία, με τους ηγέτες της Ανατολικής Λιβύης, οι οποίοι συνδέονταν με την Αθήνα (ο στρατάρχης Χ. Χαφτάρ και ο πρόεδρος Βουλής Ακ. Σαλέχ).<br /><br /><div>Πεδίο συμβιβασμού των Ντμπεϊμπά και Χαφτάρ είναι ο διαμοιρασμός των “πλεονεκτημάτων” της Εθνικής Εταιρίας Πετρελαίου της Λιβύης και της Κεντρικής Τράπεζας. Ταυτόχρονα, χωρίς φυσικά να ομολογείται από κυβερνητικής πλευράς, αποδεικνύεται ότι η πολιτική του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στο Λιβυκό ήταν λανθασμένη. Το 2019 αδράνησε –παρά τις έγκαιρες προειδοποιήσεις από τη Λευκωσία και το Κάιρο– και δεν ανέλαβε καμία πρωτοβουλία αποτροπής του τουρκολιβυκού μνημονίου.</div><div><br />Επιστροφή στο 2021<br /><br />Το 2020, βασίστηκε αποκλειστικά στον στρατάρχη Χαφτάρ, παρά το εξόφθαλμο προσωπικό παιχνίδι του μεταξύ Ουάσιγκτον, Μόσχας, Άγκυρας και άλλων ισχυρών πρωτευουσών. Το 2021, το Μαξίμου, κατόπιν των συζητήσεων Μητσοτάκη-Ντμπεϊμπά, διοχέτευε πληροφορίες περί ταχείας αναβίωσης των τεχνικών διαβουλεύσεων Αθήνας-Τρίπολης για την ΑΟΖ, αν και ο Λίβυος πρωθυπουργός ήταν (και παραμένει) κατεξοχήν εκλεκτός της Άγκυρας. Το 2022, μολονότι η ελληνική κυβέρνηση διέθετε πάλι εγκαίρως (οκτώ μήνες νωρίτερα!) πληροφορίες για το πρόσθετο τουρκολιβυκό μνημόνιο εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στη Μεσόγειο, δεν αναλήφθηκε καμία δράση.<br /><br /></div><div>Ασφαλώς, καθώς το Λιβυκό έχει εξελιχθεί σε ένα από τα πιο περίπλοκα διεθνή προβλήματα, ουδείς ανέμενε θαύματα από τον κ. Μητσοτάκη ούτε και προσδοκά κοσμογονικές εξελίξεις από τις επαφές Γεραπετρίτη-Μανγκούς. Η επανάληψη του διαλόγου με το στρατόπεδο Ντμπεϊμπά αποτελεί, λίγο-πολύ, επιστροφή στο σημείο που βρίσκονταν οι διμερείς σχέσεις το 2021 υπό χειρότερες συνθήκες λόγω των εξελίξεων που μεσολάβησαν.<br /><br />Η διπλωματική στροφή της Ελλάδας δεν προσφέρει εγγυήσεις άμεσων κερδών, αλλά η κυβέρνηση πρέπει –στο μέτρο του δυνατού– να ανακτήσει ή δημιουργήσει ερείσματα στην διαιρεμένη βορειοαφρικανική χώρα. Η παρούσα κατάσταση είναι πολλαπλά αρνητική για τα ελληνικά συμφέροντα. Γιατί, μεταξύ άλλων, δεν διαφαίνεται τερματισμός της πολυετούς λιβυκής πολιτικής κρίσης, καθώς οι εξαγγελίες του διεθνούς παράγοντα το 2017 για εκλογές το Μάιο του 2018 έπεσαν στο κενό, όπως και τα σχέδια του 2020 για στήσιμο καλπών το Δεκέμβριο του 2021.<br /><a href="https://slpress.gr/ethnika/ti-tarazei-ton-ypno-toy-rama-stin-ypothesi-mpeleri/"> </a><br /></div><div>Από αναβολή σε αναβολή στη Λιβύη<br /><br />Το Σεπτέμβριο του 2022, ο ειδικός εκπρόσωπος του ΟΗΕ Αμπ. Μπατιλί, εξήγγειλε εκλογές «το συντομότερο δυνατό», ελπίζοντας εντός του 2023, αλλά το τρέχον σχέδιό του κάνει λόγο για μετά την άνοιξη του 2024. Μέχρι τότε, η ελληνική πλευρά μπορεί να ελπίζει βάσιμα σε μη επικύρωση και μη εφαρμογή των τουρκολιβυκών μνημονίων, αλλά θεωρείται απίθανη η ακύρωσή τους.<br /><br />Παράλληλα, η Ελλάδα είναι το μόνο μέλος της ΕΕ που, αν και εθίγη βάναυσα από την κρίση λόγω των τουρκολιβυκών μνημονίων, δεν μετέχει ούτε στη Διαδικασία του Βερολίνου, ούτε στα άλλα πολυμερή σχήματα (το λεγόμενο P3+2+4 κ.λπ.). Η κυβέρνηση, ως αντάλλαγμα της de facto αναγνώρισης της πρωτοκαθεδρίας Ντμπεϊμπά και Μανγκούς, οφείλει να λάβει κάποιο αντάλλαγμα από τη Γερμανία ή τη Γαλλία, η οποία, τουλάχιστον, είχε καλέσει την Ελλάδα στη διάσκεψη του Παρισιού στα τέλη του 2021.<br /><br />Επίσης, δεν πρέπει να παραγνωρίζεται ότι η Ουάσιγκτον, πέραν του ενδιαφέροντος της για την εξουδετέρωση της ρωσικής Wagner, δεν ασχολείται με τα θέματα ελληνικής προτεραιότητας στη Λιβύη. Η δε Μόσχα, λόγω της κατάρρευσης των ελληνορωσικών σχέσεων, δεν θα συνδράμει την Αθήνα στο παραμικρό. Επομένως, οι ελληνικές επιλογές είναι και θα παραμείνουν περιορισμένες μέχρι τις λιβυκές εκλογές, όποτε και όπως διεξαχθούν.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η στροφή Μητσοτάκη στη Λιβύη είναι χωρίς εγγυήσεις…

Τάρκας Αλέξανδρος Η κυβέρνηση αναθεωρεί την πολιτική της απέναντι στη Λιβύη. Σημείο καμπής η τηλεφωνική επικοινωνία (προσεχώς θα πραγματοποι...

Διαβάστε την συνέχεια

ιατί σιωπούν οι Βρετανοί για τα έργα που “χάθηκαν” από το Βρετανικό Μουσείο.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/08/briti1.jpg" width="722" /><br /><br /><b>Μαύρου Όλγα</b><br />Μυστήριο περιβάλλει την αξία αλλά και την πατρίδα των αντικειμένων που κλάπηκαν από τις αποθήκες του Βρετανικού Μουσείου. Ένα άτομο, που θεωρείται αυθεντία στις ελληνορωμαϊκές αρχαιότητες, απολύθηκε, ως υπεύθυνο των συλλογών από τις οποίες λείπουν κομμάτια, όμως δεν έχει συλληφθεί και επιμένει στην αθωότητά του. Εν τω μεταξύ το ελληνικό υπουργείο Πολιτισμού παρακολουθεί αμήχανα, καθώς ουδείς αρμόδιος αναφέρει ποια αντικείμενα κλάπηκαν. Το γεγονός πάντως ότι απολύθηκε ο έφορος των ελληνικών αρχαιοτήτων έμμεσα υποδηλώνει ότι “χάθηκαν” ελληνικά έργα.<br /><br />Τα βρετανικά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν διάφορες πληροφορίες που διαρρέουν ή ήταν και ήδη γνωστές. Αναφέρουν μάλιστα πως η πώληση αρχαιοτήτων που είχαν κλαπεί από εκεί, ήταν γνωστή από τριετίας! Γράφουν ότι αντικείμενο που είχε καταγραφεί στις αποθήκες του Βρετανικού Μουσείου πουλήθηκε στην πλατφόρμα eΒay και ότι σύμφωνα με πληροφορίες τους, από το 2016 μέχρι σήμερα έχουν βγει στο σφυρί περίπου 3.000 αντικείμενα –δεν μπορούμε εντούτοις να διασταυρώσουμε αν όλα αυτά ήταν στο Βρετανικό Μουσείο καταγεγραμμένα και πόσα από τα 3.000 έργα ήταν ελληνικά.<br /><br />«Είναι εξαιρετικά λυπηρό και ιδιαίτερα σοβαρό το γεγονός, που πρόσφατα γνωστοποίησε το Βρετανικό Μουσείο. Το Υπουργείο Πολιτισμού παρακολουθεί με πολύ μεγάλη προσοχή την εξέλιξη του θέματος» ανέφερε η υπουργός Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη, απαντώντας σε ερώτηση ξένου ενημερωτικού μέσου. Η υπόθεση πάντως φαίνεται να αποτελεί τη μεγαλύτερη παραβίαση ασφαλείας στη σύγχρονη ιστορία του Μουσείου.<br /><br />Σύμφωνα με την ΕΡΤ1, το Βρετανικό Μουσείο αρνήθηκε να σχολιάσει, αν μεταξύ των “απωλεσθέντων και κατεστραμμένων αντικειμένων” είναι και ελληνικές αρχαιότητες, αρκούμενο στη λακωνικό απάντηση ότι «δεν μπορεί να γίνει κάποιο σχόλιο όσο η αστυνομική έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη». Η συγγραφέας Βικτόρια Χίσλοπ μιλώντας στην ΕΡΤ είπε, «ίσως να μην αποτελεί σύμπτωση ότι ο διευθυντής του Μουσείου πριν από 3-4 βδομάδες είχε προαναγγείλει την αποχώρησή του».<br /><br />Σε Βρετανούς δημοσιογράφους εκπρόσωπος του μουσείου περιορίσθηκε να δηλώσει ότι «κανένα από τα αντικείμενα που χάθηκαν δεν είχε εκτεθεί πρόσφατα στο κοινό και φυλάγονταν κυρίως για ακαδημαϊκούς και ερευνητικούς σκοπούς». Είπε δε αορίστως ότι η έρευνα ξεκίνησε από την άνοιξη. Ουσιαστικά πρόκειται για μια προσπάθεια να υποβιβασθεί η αξία των αντικειμένων που “χάθηκαν” και εύλογα αναρωτιέται κανείς, αν αυτές οι ελληνικές αρχαιότητες ήταν ασήμαντες για τους Βρετανούς, γιατί δεν μας τις επέστρεφαν; Και γιατί είχαν στη δούλεψή τους άτομα που “προωθούσαν” και μοσχοπουλούσαν ελληνικά έργα λίγα-λίγα σε πλατφόρμες του διαδικτύου, βγάζοντάς τα από τις αποθήκες στη ζούλα.<br /><a href="https://slpress.gr/politismos/o-parthenonas-i-alexandra-kai-quot-gamos-ala-ellinika-quot/"> </a><br /><div>Η απόλυση<br /><br />Μέχρι στιγμής έχει απολυθεί ο 56χρονος Πίτερ Τζον Χιγκς, έφορος ελληνικών αρχαιοτήτων μέχρι και της ελληνιστικής περιόδου. Ο Χιγκς τέθηκε σε διαθεσιμότητα αρχές Ιουλίου και χθες ανακοινώθηκε ότι τελικά απολύθηκε. Γεννήθηκε στο Hertfordshire της νοτιοανατολικής Αγγλίας και σπούδασε αρχαιολογία στο Λίβερπουλ. Εν συνεχεία εντάχθηκε στο προσωπικό του Βρετανικού Μουσείου.</div><div><br /></div><div><img height="427" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/08/%CF%80%CE%B5%CF%81%CF%833.webp" width="640" /><i>Αριστερά ο απολυθείς έφορος Πήτερ Χιγκς</i><br /><br />Πέρυσι βοήθησε στην επιστροφή στη Λιβύη ενός αγάλματος του 1ου μ.Χ. αι. Είχε πει μάλιστα τότε τα εξής:<i> «Μου έδειξαν μια αποθήκη και ανάμεσα σε τελάρα με κρασί υπήρχε ένα βαρύ ξύλινο κουτί. Το άνοιξα και αμέσως, αναγνώρισα ως γλυπτό από την αρχαία Λιβύη. Ήταν ένα όμορφο γλυπτό, τόσο καλοδιατηρημένο και ήταν φτιαγμένο από πολύ υψηλής ποιότητας μάρμαρο».</i> Επρόκειτο για ένα πανέμορφο άγαλμα της Περσεφόνης, που κανείς στην πραγματικότητα δεν ξέρει με βεβαιότητα από ποιο σημείο κλάπηκε, αν και πιθανολογείται ότι βρέθηκε σε παράνομες ανασκαφές στην Κυρήνη όταν ανατράπηκε ο Καντάφι το 2011.<br /><br />Ο ίδιος σε συνέντευξή του παλαιότερα, όταν είχε τεθεί ζήτημα απολεσθέντων” από τις αποθήκες του Βρετανικού Μουσείου, είχε δηλώσει ότι «θα εμφανισθούν ξανά, επικρατεί χάος εδώ κάτω, πολλά αντικείμενα είναι στις αποθήκες έναν αιώνα τώρα και όμως δεν έχουν καταγραφεί». Όμως κάποια εντοπίστηκαν σε διαδικτυακό οίκο δημοπρασιών και έγινε καταγγελία στο Μουσείο ήδη από το 2020. Εντούτοις δεν έγινε καμία ενέργεια επί των καταγγελιών για διακίνηση αρχαιοτήτων που κανονικά έπρεπε να βρίσκονται στις αποθήκες του Μουσείου και όμως “άλλαζαν χέρια” σε δημοπρασίες.<br />Ο έφορος<br /><br />Στο eBay πρόσφατα εντοπίσθηκε ένα ρωμαϊκό κόσμημα και η αστυνομία ερευνά για αντικείμενα που χρονολογούνται μεταξύ του 1.500 π.Χ. και του 19ου αι. μ.Χ. Γιατί σιωπούσε το Μουσείο αφού κοσμήματα από τη συλλογή ελληνορωμαϊκών τεχνουργημάτων του Townley είχαν ήδη βγει προς πώληση στο eBay; Ο Χιγκς ευθύνεται όντως ή είναι αποδιοπομπαίος τράγος; Το Μουσείο στην ουσία δεν θέλει να παραδεχτεί δημοσίως πόσα αντικείμενα έχει απαξιώσει στις αποθήκες του, δίχως καν να τα φωτογραφίζει και να τα καταγράφει ώστε να ξέρει στο κάτω-κάτω τι ακριβώς έχει.<br /><br />Ο γιος του απολυθέντα, Γκρεγκ Χιγκς, που είναι ναυαγοσώστης στο επάγγελμα, δήλωσε στους Times: “Ο πατέρας μου είναι αθώος! Έχασε τη δουλειά του και αμαυρώθηκε το όνομά του άδικα. Δεν μπορεί να τα έκλεψε αυτά εκείνος, αν όντως κλάπηκαν. Από όσο γνωρίζω δεν λείπει κάτι. Δούλεψε εκεί 35 χρόνια χωρίς κανένα τέτοιο περιστατικό. Το Μουσείο στηριζόταν σε αυτόν για ένα σωρό υποθέσεις και το έβγαζε ασπροπρόσωπο. Και μετά, ξαφνικά, δεν ξέρω τι άλλαξε. Είναι συντετριμμένος, γιατί αυτό ήταν το έργο της ζωής του. Ήταν τόσο παθιασμένος με τη δουλειά του. Τώρα κηλιδώθηκε η υπόληψή του και δαιμονοποιήθηκε. Λυπάμαι βαθύτατα που τον βλέπω τόσο αναστατωμένο. Πρώτη φορά στη ζωή μου τον είδα να κλαίει».<br /><br />Ο Πίτερ Χιγκς ζει σε ένα σχετικά συνηθισμένο πεντάρι, αντικειμενικής αξίας 215.000 λιρών στο Χάστινγκς, δηλαδή σε ένα μεσαίο σπίτι θα μπορούσε να πει κάποιος για τα δεδομένα της Αγγλίας. Για να τα βγάζει πέρα δούλευε και ως καθηγητής κάνοντας ιδιαίτερα, χρεώνοντας 19 λίρες την ώρα. Λογικά αν κάποιος είναι αρχαιοκάπηλος δεν κάθεται να βγάζει μεροκάματο με ιδιαίτερα σε φοιτητές, αλλά θα δείξει η πορεία των ερευνών τι έχει πραγματικά συμβεί.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ιατί σιωπούν οι Βρετανοί για τα έργα που “χάθηκαν” από το Βρετανικό Μουσείο.

Μαύρου Όλγα Μυστήριο περιβάλλει την αξία αλλά και την πατρίδα των αντικειμένων που κλάπηκαν από τις αποθήκες του Βρετανικού Μουσείου. Ένα άτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Και επίσημη διάψευση από Λιβύη περί τουρκικής βάσης.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/08/Libyan-Port-Locations-790x400.jpg" width="754" /><br /><br />Η Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας (ΚΕΕ) της Λιβύης, η οποία έχει την έδρα της την Τρίπολη και αναγνωρίζεται από τον ΟΗΕ, διέψευσε πως προχώρησε στην εκχώρηση των δικαιωμάτων πολιτικού λιμανιού στρατηγικής συμμαχίας ή ότι ενέκρινε τη χρήση του ως στρατιωτικής βάσης ξένων δυνάμεων.<br /><br />«Αυτό που λέγεται για την παραχώρηση από το κράτος ή την εξουσιοδότηση της αξιοποίησης του λιμανιού της Χομς ως ξένης ναυτικής βάσης είναι λαθεμένο και ανυπόστατο», τόνισε ο Μοχάμεντ Χαμούντα, εκπρόσωπος της κυβέρνησης του Αμπντελχαμίντ Ντμπάιμπα. Έκανε τη δήλωση στο λιμάνι της Χομς, έχοντας στο πλευρό του τον αρχηγό του γενικού επιτελείου ναυτικού της Λιβύης, τον Νουρεντίν ελ Μπούνι, και τον διευθυντή του οργανισμού λιμένων και θαλάσσιων μεταφορών, τον Μοχάμεντ ελ Σιουίουι.<br /><br />Οι δηλώσεις ήρθαν σε απάντηση των κινητοποιήσεων εκατοντάδων κατοίκων της παραθαλάσσιας πόλης, περίπου 120 χιλιόμετρα ανατολικά της Τρίπολης, που κατηγορούν τις αρχές ότι θέλουν να παραχωρήσουν μέρος του πολιτικού λιμανιού στην Τουρκία, σύμμαχο της κυβέρνησης Ντμπάιμπα, για στρατιωτικούς σκοπούς. Από την Κυριακή μέχρι χθες Πέμπτη το πρωί, έβαλαν φωτιά σε ελαστικά, απέκλεισαν δρόμους και εμπόδισαν την πρόσβαση σε αυτό το καίριας σημασίας εμπορικό λιμάνι, όπως κατέγραψαν βίντεο που μεταφορτώθηκαν σε ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης.<br /><br />Καλώντας σε αυτοσυγκράτηση, ο Μ. Χαμούντα προειδοποίησε εναντίον κάθε «ενέργειας που βλάπτει το δημόσιο συμφέρον», προσθέτοντας πως αυτές «εκθέτουν τους δράστες στον κίνδυνο ποινικών διώξεων». Ο πρωθυπουργός Ντμπάιμπα δίνει «μεγάλη σημασία» σε αυτό το εμπορικό λιμάνι, για το οποίο υπάρχουν σχέδια ανάπτυξης ώστε να αυξηθούν οι ανταλλαγές «με άλλα κράτη», διαβεβαίωσε.<br /><br />Το λιμάνι της Χομς, από τα σημαντικότερα και μεγαλύτερα της Λιβύης, μπορεί να υποδέχεται ένα εκατομμύριο τόνους εμπορευμάτων σε ετήσια βάση. Μαζί με εκείνο στη Μισράτα, ανατολικότερα, θεωρείται εγκατάσταση στρατηγικής σημασίας. Οι διαδηλώσεις στην πόλη επισκιάστηκαν από τις αιματηρές εχθροπραξίες τη Δευτέρα και την Τρίτη ανάμεσα σε δύο ισχυρές ένοπλες ομάδες στην Τρίπολη (δυτικά), τις χειρότερες εδώ και έναν χρόνο, οι οποίες άφησαν πίσω 55 νεκρούς και 146 τραυματίες.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Τις εξελίξεις σχολίασε ο επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας, Ζοζέπ Μπορέλ, ο οποίος τόνισε ότι οι πρόσφατες συγκρούσεις στην Τρίπολη υπουγραμμίζουν την επιτακτική ανάγκη για διεξαγωγή εκλογών στη χώρα. Η χώρα της βόρειας Αφρικής, πλούσια σε πετρέλαιο, παραμένει βυθισμένη στο χάος μετά την ανατροπή του καθεστώτος του Μουάμαρ Καντάφι το 2011, υπονομευμένη από τον διχασμό ανατολής και δύσης. Δύο κυβερνήσεις διεκδικούν την εξουσία: εκείνη στην Τρίπολη υπό τον Ντμπάιμπα και μία δεύτερη, στην ανατολή, που υποστηρίζεται από τον ισχυρό στρατάρχη Χαλίφα Χάφταρ.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Και επίσημη διάψευση από Λιβύη περί τουρκικής βάσης.

Η Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας (ΚΕΕ) της Λιβύης, η οποία έχει την έδρα της την Τρίπολη και αναγνωρίζεται από τον ΟΗΕ, διέψευσε πως προχώρησε σ...

Διαβάστε την συνέχεια

H Ελλάς στα Βαλκάνια νομίζει πως ασκεί πολιτική… Κροατία, Αλβανία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/08/balkan-790x400.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/08/balkan-790x400.png" width="713" /></a></div><div><br /></div><b>Κώστας Ιορδανίδης</b><br />Εάν υπάρχει ένα κοινό σημείο στις απαράδεκτες τοποθετήσεις του προέδρου της Κροατίας και του πρωθυπουργού της Αλβανίας για δύο διαφορετικά, πλην όμως απαράδεκτα, συμβάντα –τους χούλιγκαν από την Κροατία και την παρατεινόμενη φυλάκιση του εκλεγμένου δημάρχου Χειμάρρας– είναι ο απαξιωτικός τρόπος με τον οποίον αντιμετωπίζεται η ελληνική κυβέρνηση και ευρύτερα η χώρα.<br /><br />Ενα συμπέρασμα που θα μπορούσε αβίαστα να εξαχθεί είναι ότι εις την περιοχή των Βαλκανίων –εις την ακραία νότια απόληξη της χερσονήσου, όπου κείται η Ελλάς– κυριαρχούν διαφορετικοί κανόνες πολιτικής συμπεριφοράς. Ασύμβατοι ως προς το ύφος των κανόνων που ισχύουν στην ευρωπαϊκή λέσχη, πλην όμως η κατάσταση είναι αυτή. Είναι, λοιπόν, από μιαν άποψη ευκαιρία να συνειδητοποιηθεί πως με την πλήρη ενσωμάτωσή μας στην Ε.Ε., ή τη «στρατηγική» αναβάθμισή μας από τις ΗΠΑ, η Ελλάς δεν έχει διακτινισθεί στην κεντρική και βόρεια Ευρώπη. Πέρασμα μεταξύ Ανατολής και Δύσεως αφενός και αφετέρου Νότου και Βορρά αποτελεί η Ελλάς, ως σταυροδρόμι αντιθέτων τάσεων και διαδρομών.<br /><br />Βέβαια, στη διάρκεια της Μεταπολιτεύσεως και καθ’ υπερβολήν προσφάτως προεβλήθη η εικόνα της Ελλάδος ως προκεχωρημένου φυλακίου της Δύσεως στην περιοχή. Ως ένα υπόδειγμα προς μίμηση. Χλωμή αντανάκλαση περί Ελλάδος ως «πρότυπου βασιλείου της Δύσεως στην Ανατολή», όπως διαμορφώθηκε η εν λόγω εικόνα στα χρόνια του Κωλέττη.<br /><br />Ουδείς Βαλκάνιος έχει αποδεχθεί το νέο ιδεολόγημα περί Ελλάδος ως πρότυπης δημοκρατίας της Δύσεως στην περιοχή. Και φυσικά, το απέρριψε η Τουρκία. Για τους ηγέτες της περιοχής μας, η Ελλάς συμπεριφέρεται ως επαρχιακός δημοδιδάσκαλος, που διακινεί το κήρυγμα της Δύσεως, καλώντας τους υπόλοιπους να αλλάξουν συμπεριφορά. Μόνο που αυτοί οι ηγέτες δεν έχουν την ανάγκη «ενδιαμέσων» για την προώθηση των στόχων τους, αφού είναι απευθείας σε επαφή με όλα τα κέντρα λήψεως αποφάσεων. Το πλεονέκτημα της Ελλάδος είναι ότι, ως μέλος της Ε.Ε., θεωρητικώς μπορεί να προκαλέσει παρασκηνιακώς κάποια ευρωπαϊκή παρέμβαση.<br /><br />Κατά συνέπεια, προειδοποιήσεις ότιο δρόμος της εντάξεως της Αλβανίας στην Ευρώπη περνάει από την Ελλάδα εκλαμβάνονται ως ένδειξη αδυναμίας. Εξ ου και η θρασύτης ορισμένων. Εκτός από τη σκιά της Δύσεως υπάρχουν και τα τοπικά δαιμόνια στο σταυροδρόμι της περιοχής μας.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

H Ελλάς στα Βαλκάνια νομίζει πως ασκεί πολιτική… Κροατία, Αλβανία.

Κώστας Ιορδανίδης Εάν υπάρχει ένα κοινό σημείο στις απαράδεκτες τοποθετήσεις του προέδρου της Κροατίας και του πρωθυπουργού της Αλβανίας για...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόλεμος-Ουκρανία: Η πραγματικότητα στα… “απρόσεκτα” λόγια του “λαγού” του ΝΑΤΟ.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/08/STIAN-JENSSEN-NATO-STOLTENBERG-790x400.jpg" /><br /><br />Του<b> Ζαχαρία Μίχα</b><br />Σοκ προκάλεσαν οι δηλώσεις του Στίαν Γιένσεν, προσωπάρχη του Γ.Γ. του ΝΑΤΟ, για το Ουκρανικό, Γενς Στόλτενμπεργκ Μιλώντας για την προοπτική εισόδου της Ουκρανίας στη Συμμαχία μετά τον πόλεμο, είπε μεταξύ άλλων: «Μια λύση θα μπορούσε να είναι να παραχωρήσει η Ουκρανία εδάφη και να λάβει ως αντάλλαγμα την ιδιότητα του μέλους του ΝΑΤΟ. Δεν λέω ότι αυτό πρέπει να συμβεί. Αλλά μπορεί να είναι μια πιθανή λύση».<br /><br />Ερωτηθείς από την νορβηγική εφημερίδα VG, που έφερε το θέμα στη δημοσιότητα, αν αυτή είναι άποψη του ΝΑΤΟ, ο Γιένσεν επεσήμανε ότι η συζήτηση για το μεταπολεμικό καθεστώς βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη και ότι το ζήτημα της παραχώρησης εδαφών στη Ρωσία έχει ήδη τεθεί από άλλους. Ο αξιωματούχος διαπίστωσε επί της ουσίας στρατιωτικό αδιέξοδο. Η μεν Ρωσία δυσκολεύεται να καταλάβει νέα εδάφη, ενώ αναρωτήθηκε τι μπορεί να καταφέρει να ανακτήσει στο πεδίο της μάχης η Ουκρανία.<br /><br />Μια μέρα αργότερα, ο Γιένσεν δήλωσε στην ίδια εφημερίδα: «Η δήλωσή μου υπήρξε μέρος μιας ευρύτερης συζήτησης για πιθανά μελλοντικά σενάρια στην Ουκρανία και δεν έπρεπε να την διατυπώσω έτσι. Ήταν λάθος». Όπως ήταν φυσικό, όμως, οι αναφορές του εξόργισαν τους Ουκρανούς, με τον Μιχάιλο Ποντόλιακ, σύμβουλο του Ζελένσκι να αναρτά στο Twitter βιτριολιικό μήνυμα.<br /><br />Είπε ότι πρόκειται για γελοία πρόταση, χαρακτηρίζοντάς την «σκόπιμη επιλογή ήττας της δημοκρατίας, ενθάρρυνση ενός παγκόσμιου εγκληματία, διατήρηση του ρωσικού καθεστώτος, καταστροφή του διεθνούς δικαίου και παράδοση του πολέμου σε επόμενες γενιές». Αυτό θα είναι μια νέα μορφή διαίρεσης της Ευρώπης, έστω με την Ουκρανία υπό την ομπρέλα του ΝΑΤΟ. Αναρωτήθηκε δε ρητορικά, για ποιον λόγο να προτείνεται το πάγωμα της σύγκρουσης «που τόσο επιθυμεί η Ρωσία», αντί να επιταχυνθεί η προμήθεια δυτικών όπλων;<br /><br />Μια δεύτερη ανάγνωση δείχνει ότι το σχόλιο Ποντόλιακ έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Είναι προφανής μια ιδεολογικού περιεχομένου ρητορική, η οποία μέχρι στιγμής εξυπηρετούσε και προβαλλόταν στο πλαίσιο του δυτικού αφηγήματος: Ο πόλεμος στην Ουκρανία γίνεται για την προστασία της δημοκρατίας, με στόχο την αλλαγή καθεστώτος στη Ρωσία. Επίσης, ότι δεν είναι επιθυμητή η ψυχροπολεμικού τύπου διαίρεση της Ευρώπης, η δε αδυναμία επικράτησης του Κιέβου οφείλεται στη δυτική αργοπορία στην παράδοση οπλικών συστημάτων.<br /><br />Αντίδραση όμως υπήρξε και από τον «συνήθη ύποπτο» Ντμίτρι Μεντβέντεφ. Ο αναπληρωτής επικεφαλής του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας δήλωσε ότι αν η Ουκρανία συμφωνήσει να παραχωρήσει εδάφη στη Ρωσία για να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, τότε θα πρέπει να εγκαταλείψει ακόμη και το Κίεβο! Ο Μεντβέντεφ που συνηθίζει να κάνει εμπρηστικές δηλώσεις, δίνει την εντύπωση ότι η στάση του εντάσσεται στο παίγνιο “καλός και κακός”. Με αυτό τον τρόπο επιχειρεί να περάσει το μήνυμα ότι υπάρχουν πιο ακραίες αντιλήψεις στη Ρωσία από αυτή του Πούτιν! Είναι παράλληλα και μια στάση που εντάσσεται στην “ενδοπολεμική αποτροπή” (intra-war deterrence) της Μόσχας, με στόχο την αποτροπή ενεργότερης εμπλοκής του ΝΑΤΟ στον πόλεμο.<br /><br />Αυτές οι δυο αναφορές από την πλευρά των εμπολέμων προσφέρουν ένα πλαίσιο για το που βρίσκεται η σύγκρουση σήμερα και για το που βαδίζει… Είναι κατανοητή η ιδεολογική προσέγγιση εκ μέρους του Κιέβου. Η επικοινωνία, όμως, δεν μπορεί να σκεπάζει την πραγματικότητα στο διηνεκές. Αυτή είναι μια αλήθεια που ισχύει περισσότερο στον πόλεμο, καθώς κάποιοι κανόνες δεν έχουν αλλάξει επί αιώνες.<br /><br />Προφανώς, δεν θα προσαρμοστεί η πραγματικότητα στις επιθυμίες. Άλλο το εφικτό και άλλο το ευκταίο που διαφέρει ασφαλώς για κάθε πλευρά. Είναι όμως πάντα θέμα χρόνου, έως ότου όλοι αντιμετωπίσουν τη σκληρή πραγματικότητα. Αυτός είναι και ο λόγος που ο υπογράφων επέμενε εξ αρχής ότι οι ένθεν κακείθεν cheerleaders έχουν πεπερασμένη χρησιμότητα στον ρόλο του χρήσιμου ηλίθιου κάθε πλευράς.<br /><br />Η απουσία επίσημης απάντησης από το ΝΑΤΟ και η απολογία του Γιένσεν απλώς αποδεικνύουν την εξαρχής υποψία: Ο αξιωματούχος έπαιζε τον ρόλο του “λαγού”. Είπε το μη πολιτικώς ορθό, με στόχο να μετρήσει αντιδράσεις, παρότι αυτές ήταν λίγο πολύ προβλέψιμες. Άρα ο στόχος ήταν πολύ πιο κυνικός: Ήθελε να ρίξει στο τραπέζι με ημιεπίσημο τρόπο το ζήτημα της συμβιβαστικής απεμπλοκής από τη σύγκρουση.<br /><br />Αντιδρώντας, ο Στόλτενμπεργκ χρησιμοποίησε πολύ προσεκτική φρασεολογία: «Είναι οι Ουκρανοί και μόνο οι Ουκρανοί, που μπορούν να αποφασίσουν πότε υφίστανται οι συνθήκες για διαπραγματεύσεις και ποιος μπορεί να αποφασίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων ποια είναι μια αποδεκτή λύση… Το μήνυμά του (του Γένσεν), το οποίο είναι και το κύριο μήνυμά μου, το οποίο είναι και το κύριο μήνυμα του ΝΑΤΟ, είναι, καταρχάς, πως η πολιτική του ΝΑΤΟ δεν έχει αλλάξει, υποστηρίζουμε την Ουκρανία». Ουσιαστικά είπε ότι οι Ουκρανοί θα αποφασίσουν πότε δεν αντέχουν άλλο!<br /><br />Με τα ρωσικά πλήγματα στο Λβιβ και στην Οδησσό δεν προκαλούν μόνο άμεσα ζημιά στο ουκρανικό εμπόριο. Σε δεύτερο επίπεδο, οι Ρώσοι απειλούν με προέλαση και μετατροπή της Ουκρανίας σε αποκλεισμένο από τη θάλασσα κράτος, αν βεβαίως καταρρεύσει η εν εξελίξει ουκρανική αντεπίθεση. Επίσης, διαμηνύουν εμπράκτως ότι μπορούν να πλήττουν τις υποδομές σε ολόκληρη την Ουκρανία. Ακόμα κι αν δεν αρέσει στο Κίεβο η “κόπωση της Δύσης” από τον πόλεμο είναι επαρκώς καταγεγραμμένη και σε συστημικά ΜΜΕ, τα οποία στο πρόσφατο παρελθόν είχαν ξεκάθαρο ρόλο στην επικοινωνιακή στήριξη της πολεμικής περιπέτειας.<br /><br />Χωρίς τη μαζική υποστήριξη της Δύσης η Ουκρανία θα είχε προ πολλού καταρρεύσει. Αίμα νατοϊκό όμως, δεν πρόκειται να χυθεί, διότι αυτό θα έφερνε πολύ πιο κοντά την πυρηνική εμπλοκή. Δεν αποκλείεται κάποια στιγμή οι Ουκρανοί να κατηγορήσουν το ΝΑΤΟ ότι τους παρέσυρε σ’ αυτόν τον πόλεμο… Σε όλα υπάρχει ένα όριο, άρα και στην υποστήριξη που μπορεί η Δύση να παράσχει στην Ουκρανία.<br /><br />Με πεπερασμένες δυνατότητες βιομηχανικής παραγωγής σε πυρομαχικά και οπλικά συστήματα κάθε είδους, σε κάθε όμως περίπτωση με ρυθμό πολύ χαμηλότερο από αυτόν που καταναλώνονται και καταστρέφονται στα μέτωπα του πολέμου, προφανώς δεν είναι αποδεκτό κόστος και σώφρονα επιλογή οι άδειες αποθήκες και τα οπλοστάσια των χωρών-μελών του ΝΑΤΟ.<br /><br />Υπάρχουν όμως και ιδιοτελείς πολιτικοί λόγοι. Με τις ΗΠΑ να βρίσκονται 15 μήνες από τις προεδρικές εκλογές και τη συνεχή ενίσχυση του Τραμπ στο στρατόπεδο των Ρεπουμπλικάνων, οι υπολογισμοί ήταν προβλέψιμο ότι θα αλλάξουν. Πέραν της διαφορετικής στρατηγικής των συμβούλων του Τραμπ, που δεν διακρίνονται για “ιδεολογική προσέγγιση” των σχέσεων ΗΠΑ-Ρωσίας, αναμένονται σκληρές επιθέσεις στον πρόεδρο Μπάιντεν για διαφθορά και μάλιστα με επίκεντρο την Ουκρανία.<br /><br />Ακόμα κι αν θα συνιστά μισή αλήθεια, το μήνυμα-ερώτημα στο εκλογικό σώμα θα είναι ξεκάθαρο: Μήπως ο πόλεμος είχε άλλα κίνητρα από αυτά που διακηρύσσονται επισήμως; Πόσο σώφρον είναι οι ΗΠΑ να οδεύουν σε εκλογές, με αντιπάλους δυο υπέργηρους ηγέτες; Ο ένας υπόδικος να αντιμετωπίζει… τον μισό αμερικανικό ποινικό κώδικα και ο άλλος με σαφώς μειωμένη αίσθηση της πραγματικότητας, λόγω ηλικίας και με οικογενειακή επιχειρηματική εμπλοκή στην Ουκρανία.<br /><br />Κι αν κανείς εστιάσει στη μεγάλη εικόνα των γεωστρατηγικών ανταγωνισμών, αφήνοντας κατά μέρος τις επικοινωνιακές ανοησίες, θα μπορούσε η Ουάσινγκτον να συμφωνήσει ελαφρά τη καρδία ότι στόχος είναι η κατάρρευση του καθεστώτος Πούτιν; Όταν παρόμοια λάθη έχουν γίνει και έχουν δημιουργήσει απείρως περισσότερα προβλήματα από αυτά που επέλυσαν στις περιπτώσεις π.χ. του Ιράκ και του Αφγανιστάν, ποιος νουνεχής θα το αποτολμούσε στην περίπτωση της Ρωσίας;<br /><br />Καλές οι διακηρύξεις περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δημοκρατίας, αλλά οι σχεδιαστές της παγκόσμιας στρατηγικής των ΗΠΑ έχουν άλλα ερωτήματα να απαντήσουν, ακόμα κι αν επιλέξουν να αδιαφορήσουν για τις αντισυσπειρώσεις που έχουν προκληθεί συνεπεία του πολέμου στην Ουκρανία. Υπενθυμίζουμε την καταστροφή πάλαι ποτέ στενών διμερών σχέσεων των ΗΠΑ με σημαντικές χώρες.<br /><br />Η Ρωσία δεν μπορεί επί της ουσίας να κυβερνηθεί και να μείνει ακέραια με αυτό που εμείς στη Δύση ονομάζουμε “δημοκρατικό μοντέλο διακυβέρνησης”. Αυτή είναι μια πραγματικότητα που γίνεται έτσι αντιληπτή και από σημαντικό μέρος της ίδιας της ρωσικής κοινωνίας, έχοντας αποτυπωθεί σε δημοσκοπήσεις που διερευνούν το θέμα της δημοκρατίας, παρόλο που θεωρητικά οι Ρώσοι συμφωνούν με όσα ακούγονται όμορφα στα αυτιά.<br /><br />Όταν στην Ουάσινγκτον όλοι συμφωνούν ότι ο πραγματικός ανταγωνιστής των ΗΠΑ είναι η Κίνα, θα μπορούσε Αμερικανός ηγέτης να αφήσει περιθώριο εποικισμού της αραιοκατοικημένης Σιβηρίας από τον δυναμικό κινεζικό πληθυσμό; Αυτό θα μπορούσε να συμβεί σε περίπτωση διάλυσης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Μήπως υπάρχει ένα τουλάχιστον πεδίο κοινού συμφέροντος Ουάσινγκτον-Μόσχας, ακόμα κι αν επιλέξουν οι Αμερικανοί να αδιαφορήσουν για το επιχείρημα της ανάγκης συνεργασίας των δυο χωρών απέναντι στην Κίνα;<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πόλεμος-Ουκρανία: Η πραγματικότητα στα… “απρόσεκτα” λόγια του “λαγού” του ΝΑΤΟ.

Του Ζαχαρία Μίχα Σοκ προκάλεσαν οι δηλώσεις του Στίαν Γιένσεν, προσωπάρχη του Γ.Γ. του ΝΑΤΟ, για το Ουκρανικό, Γενς Στόλτενμπεργκ Μιλώντας ...

Διαβάστε την συνέχεια