Μπορεί να μετατραπεί σε μπούμεραγκ το επεισόδιο στα Ίμια;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPM-HYVw9ZxbRzJLr7iqWnzDqSqjb04-8t_oJjt7yjyfB9CrTwKnB_O53ztO4s0CmVHQDKxQOIavRRLLXQ5MrOfj1Z6EGy4kzjwe-Ym5UWyk1rW-4TabLNlMNYX6bMJt2a-gpw8-erOBHx/s1600/gafa.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPM-HYVw9ZxbRzJLr7iqWnzDqSqjb04-8t_oJjt7yjyfB9CrTwKnB_O53ztO4s0CmVHQDKxQOIavRRLLXQ5MrOfj1Z6EGy4kzjwe-Ym5UWyk1rW-4TabLNlMNYX6bMJt2a-gpw8-erOBHx/s640/gafa.png" width="640" /></a></div> <br />του <b>Μάκη Ανδρονόπουλου </b><br />Το «no troops, no ships, no flags», δηλαδή «ούτε στρατεύματα, ούτε πλοία, ούτε σημαίες» συμφωνία που απέσπασε το 1996 ο πρόεδρος των ΗΠΑ από την Αθήνα και την Άγκυρα για την εκτόνωση της τότε κρίσης των Ιμίων, εμβολίστηκε από την τρέχουσα τουρκική προκλητικότητα. Η όποια συμφωνία έχει παραβιαστεί κατ’ επανάληψη από την Τουρκία και στην ουσία δεν ισχύει. <br /><br />Αυτή είναι μια εξαιρετικά θετική εξέλιξη, διότι εκείνη η μυστική ρηματική συμφωνία που είχε χαρακτήρα αυξημένων Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ) έχει στην πράξη καταλυθεί από την Τουρκία. Η ύπαρξη της συμφωνίας αποτυπώνεται άλλωστε μόνο σε απολογιστικά έγγραφα του State Department που είχε φέρει στο φως της δημοσιότητας ο δημοσιογράφος Μιχάλης Ιγνατίου. Έτσι, μέσω της εγκατάλειψης εκείνης της ρηματικής συμφωνίας, ίσως είναι ευκαιρία να τελειώσει και η θεωρία των γκρίζων ζωνών.<br /><br />Η συγκυρία μοιάζει θετική για κάτι τέτοιο, χωρίς να σημαίνει ότι είναι εύκολο να υλοποιηθεί στην πράξη, δεδομένου ότι ο αναθεωρητισμός της Άγκυρας έχει προσλάβει υπαρξιακές διαστάσεις, τόσο στη Μέση Ανατολή, όσο και στην Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο. Είναι μάλλον σαφές ότι οι ΗΠΑ καταβάλουν τις τελευταίες τους προσπάθειες να κρατήσουν την Τουρκία στο δυτικό άρμα για λόγους γεωστρατηγικής προβολής ισχύος κυρίως προς τη Μέση Ανατολή και την Κεντρική Ασία. Βέβαια, στην πράξη αυτό το στρατηγικό αυτό δόγμα αποκαλύφθηκε ως μεταφυσική παραίσθηση των σχεδιαστών της Ουάσιγκτον, που τώρα προσπαθούν να μπαλώσουν την δομική τους άγνοια, καθώς εξακολουθούσαν να αντιλαμβάνονται τον τουρκικό χώρο με όρους του Ψυχρού Πολέμου.<div> <br />Αναποφάσιστη Ουάσινγκτον<br /><br />Φυσικά, η Ουάσιγκτον διαθέτει plan b που μάλλον ευνοεί τα ελληνικά και κυπριακά συμφέροντα. Σύντομα πάντως θα καταλάβουμε στην πράξη τα αποτελέσματα της τρεισήμισι ωρών συζήτησης Τίλερστον-Ερντογάν. Η Αθήνα πρέπει να είναι προετοιμασμένη για όλα, διότι η Ουάσιγκτον εξακολουθεί να αμφιταλαντεύεται όπως είδαμε και στο Κουρδικό. Άλλωστε, η υπενθύμιση που έκανε ο πρέσβης των ΗΠΑ Τζέφρι Πάιατ, για τις δεσμεύσεις πού έχει αναλάβει η κυβέρνηση Σημίτη, αποτελεί δείγμα αυτής της αναποφασιστικότητας και της προσπάθειας να κερδηθεί χρόνος.<br /><br />Επιπλέον, οι ΗΠΑ των τεραστίων αναλυτικών δυνατοτήτων, με τα δεκάδες think tank της Ουάσιγκτον, δεν φημίζονται ούτε για την ορθή κρίση των καταστάσεων, ούτε για τις ορθές τους αποφάσεις, ούτε για την αποτελεσματικότητα των πολιτικών τους, όπως κατέδειξε η εξωτερική πολιτική τους μεταπολεμικά σε πάρα πολλές περιπτώσεις. Είναι δε άγνωστο εάν η Ουάσιγκτον αντιλαμβάνεται τι έχει αλλάξει στην Αθήνα σε σχέση με το παρελθόν.<br /><br />Είναι σαφές για όσους δεν κρύβονται πίσω από το δάκτυλό τους ότι η ένταση των αντιδράσεων και η διατύπωση των θέσεων στο ΝΑΤΟ, την ΕΕ και τον ΟΗΕ από την ελληνική κυβέρνηση έναντι της αυξανόμενης προκλητικότητας της Τουρκίας δεν συμπίπτουν με την ηττοπαθή ρητορική της Αθήνας που είχε συνηθίσει η Άγκυρα.<div> <br />Πιο δραστήρια η Αθήνα<br /><br />Την διαφορά αυτή καταδεικνύει η τελευταία δήλωση του εκπροσώπου του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών Χαμί Ακσόι, που κατηγόρησε τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών ότι έχει υιοθετήσει μία «μη ειρηνική στάση», την οποία χαρακτήρισε «ανεύθυνη», που «ξεπερνά τα όρια». Ταυτόχρονα, επιχείρησε να διασπάσει το ελληνικό μέτωπο καλώντας το Νίκο Κοτζιά να συμμορφωθεί με «τις κοινές επιθυμίες των πρωθυπουργών των δύο χωρών».<br /><br />Ο κ. Κοτζιάς είπε πως με τον εμβολισμό του σκάφους του Λιμενικού στα Ίμια «η Τουρκία έφτασε στην κόκκινη γραμμή και με κάποια έννοια την προσπέρασε και τους είπαμε ότι δεν θα υπάρξει ξανά τέτοια ‘‘ειρηνική’’, ας το πούμε, συμπεριφορά από την ελληνική πλευρά». Προέβλεψε, μάλιστα, ότι η Τουρκία δεν θα το ξανακάνει.<br /><br />Η αποστολή μοίρας F-16 στο αεροδρόμιο της Πάφου στο πλαίσιο του δόγματος για το Ενιαίο Αμυντικό Χώρο και αντιαεροπορικών πυραύλων μικρού και μεσαίου βεληνεκούς για προστασία του αεροδρομίου, καθώς και η αποστολή μικρής αρμάδας δύο πολεμικών πλοίων και ενός υποβρυχίου στη περιοχή για ασκήσεις εναλλάξ με Ισραήλ και κατόπιν με Αίγυπτο, αποτελούν επίδειξη αποφασιστικότητας.<br /><br />Το ξεκαθάρισε και ο πρωθυπουργός στο Λιμενικό: «Η Ελλάδα δεν πρόκειται ούτε να επιτρέψει, ούτε να δεχθεί, ούτε να ανεχτεί καμία αμφισβήτηση της εδαφικής της ακεραιότητας και των κυριαρχικών της δικαιωμάτων. Δεν είναι μια χώρα που παίζει παιχνίδια. Είναι μια χώρα στο σκληρό πυρήνα της ΕΕ, κράτος-μέλος του ΝΑΤΟ, με ισχυρό περιφερειακό ρόλο και διεθνείς συμμαχίες. Μια χώρα που αποτελεί πυλώνα σταθερότητας και ασφάλειας σε μια ευρύτερα αποσταθεροποιημένη περιοχή».<br /><br />Σε αυτή τη συγκυρία, εφόσον οι σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ, στις Βρυξέλλες και στην Ουάσιγκτον αντιλαμβάνονται τα νέα πραγματικά συμφέροντα της Δύσης και την αστάθεια που προκαλεί ο «επιτήδειος ουδέτερος» σε ολόκληρο το τόξο της νοτιοανατολικής Ευρώπης και της Ανατολικής Μεσογείου, είναι η κατάλληλη στιγμή να παρέμβουν. Να βάλουν στη θέση της όχι μόνο την ισλαμική κυβέρνηση Ερντογάν, αλλά και ολόκληρη την οθωμανική παραίσθηση του Ερντογάν. Το επιθυμούν και οι Άραβες αυτό. Αν δεν το κάνουν αυτοί θα το κάνει η ιστορία. Το Ανατολικό Ζήτημα φαίνεται πως ούτε σωστά, ούτε οριστικά λύθηκε…</div> <div> <br />Τα βράχια πρέπει να πατηθούν<br /><br />Τα βράχια των Ιμίων πρέπει να πατηθούν, ώστε να καταλυθεί και ο ισχυρισμός των Τούρκων ότι πρόκειται για τουρκικό έδαφος. Δεν είναι τυχαία η πρόσφατη απειλή του συμβούλου του Ερντογάν, Γιγίτ Μπουλούτ, σύμφωνα με την οποία «η Αθήνα θα νιώσει την οργή της Τουρκίας, χειρότερη από αυτή στην Αφρίν. Θα σπάσουμε τα χέρια και τα πόδια αξιωματούχων, του πρωθυπουργού ή όποιου υπουργού τολμήσει να ανέβει στα Ίμια στο Αιγαίο».<br /><br />Η απειλή αυτή απαντήθηκε κοσμίως από το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών, αλλά η ισλαμική κυβέρνηση της Τουρκίας δεν καταλαβαίνει από ευρωπαϊκές »ευγένειες». Ειδικά δε μετά την ισχυρή αντίσταση που βρήκε στη Συρία από τους Κούρδους και την αδυναμία της να υλοποιήσει εκεί τις στρατηγικές της βλέψεις, μεταφέρει την ένταση όπου μπορεί, στο Αιγαίο και την κυπριακή ΑΟΖ. Αλλά και εκεί υπάρχει διπλωματική ευκαιρία, καθώς η Δαμασκός έστειλε δυνάμεις στο Αφρίν προς στήριξη των Κούρδων, γεγονός που μετατρέπει την τουρκική επιχείρηση «κλάδος ελαίας» και επισήμως σε εισβολή, Μην περιμένουμε, βεβαίως, να κατανικηθεί η υποκρισία του ΟΗΕ.<br /><br />Η Ελλάδα και η Κύπρος πάντως κάνουν αυτό που πρέπει να κάνουν με ψυχραιμία και αποφασιστικότητα. Το ζήτημα είναι τι δεν κάνει η ΕΕ για την προστασία των εξωτερικών της συνόρων και των γεωπολιτικών και γεωοικονομικών συμφερόντων της. Και βεβαίως, το ζήτημα είναι τι κάνουν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Επειδή ο χρόνος λειτουργεί υπέρ της Τουρκίας, η Ελλάδα και η Κύπρος πρέπει να απαιτήσουν μια άλλη στάση από τους φίλους, συμμάχους και εταίρους. Μια στάση που θα «κλειδώσει» την Τουρκία έξω από τις εκτός διεθνούς δικαίου διεκδικήσεις της. Πολιτική βούληση και αποφασιστικότητα χρειάζεται γι΄ αυτό.<br /><br />Θα ήταν κίνηση ματ αν μπορούσε να οργανωθεί μία επίσκεψη στα Ίμια του Έλληνα πρωθυπουργού και της κας Μογκερίνι, επιβαίνοντες σε στολίσκο αποτελούμενο από ελληνική, γαλλική και γερμανική φρεγάτα. Η αρμόδια για την εξωτερική πολιτική και την πολιτική ασφάλειας της ΕΕ θα μπορούσε να δηλώσει στους δημοσιογράφους ότι τα Ίμια είναι έδαφος της ΕΕ. Δυστυχώς, δεν υπάρχει βούληση για τέτοιες κινήσεις εκ μέρους της Ένωσης. Ακόμα και τώρα επιχειρούν να βρουν ένα modus vivendi με την Άγκυρα.<br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div>

Μπορεί να μετατραπεί σε μπούμεραγκ το επεισόδιο στα Ίμια;

του Μάκη Ανδρονόπουλου Το «no troops, no ships, no flags», δηλαδή «ούτε στρατεύματα, ούτε πλοία, ούτε σημαίες» συμφωνία που απέσπασε το 19...

Διαβάστε την συνέχεια

Το «δόγμα της Τουρκίας των 2.5 πολέμων»: Τα Ίμια είναι προστατευόμενη φύση της Ε.Ε.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiwuj-Z3xxHuLtR2adaYxABrLM-GXz6O6LZMhGkCPEozUeS1f1polaZvFWrm2yf3IXYgcdLI1iYCCE9r2wqS-q8pCjRGLdWQAXC6pSUgKvTD0dgJkzJWCPub6VbgrlBepKRTaz7F81h-JF/s1600/hellenic-navy-AIGAIO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiwuj-Z3xxHuLtR2adaYxABrLM-GXz6O6LZMhGkCPEozUeS1f1polaZvFWrm2yf3IXYgcdLI1iYCCE9r2wqS-q8pCjRGLdWQAXC6pSUgKvTD0dgJkzJWCPub6VbgrlBepKRTaz7F81h-JF/s640/hellenic-navy-AIGAIO.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του <b>Πέτρου Ι. Μηλιαράκη*</b><br />Ήδη από καιρό το «καθεστώς Ερντογάν» έχει στοχοποιήσει, κατά την πάγια άλλωστε επιλογή του τουρκικού κράτους (είτε κοσμικό χαρακτηρίζεται, είτε ισλαμικό όπως είναι σήμερα) τους εν δυνάμει «εχθρούς» της Τουρκίας.<br /><br />Το «δόγμα» αφορούσε αρχικώς σε 1.5 πόλεμο, δηλαδή σε κύριο πόλεμο με την Ελλάδα και σε «μισό» με το PKK. Όμως, λόγω των εξελίξεων, το «δόγμα» αυτό αναθεωρήθηκε. Έτσι η Συρία κατέστη ο κύριος εχθρός, η Ελλάδα ο δεύτερος εχθρός και το ΡΚΚ ο «μισός» εχθρός. Με τούτη την αντίληψη η Τουρκία έχει εκπονήσει το «δόγμα των 2.5 πολέμων» με συνέπεια να διακηρύσσεται ότι: οι ένοπλες δυνάμεις της Τουρκίας είναι «έτοιμες» να αντιμετωπίσουν 2.5 πολέμους και μάλιστα ταυτοχρόνως.<br /><br />Ο γράφων δεν γνωρίζει εάν πράγματι η Τουρκία δύναται να διεξάγει ταυτοχρόνως και μάλιστα επιτυχώς «2.5» πολέμους, «2» πολέμους, «1.5 ήτοι ένα και μισό πόλεμο», «1 πόλεμο», «0.5 ήτοι …μισό πόλεμο» ή κανένα πόλεμο.<br /><br />Ο γράφων υποστηρίζει ότι η Τουρκία εξάγει «νταϊλίκι» (ελληνοποιημένη τουρκική λέξη) και θέλει να «πουλάει» το δικό της «τσαμπουκά» (επίσης ελληνοποιημένη τουρκική λέξη), πάντοτε εκ του ασφαλούς.<br /><br />Παράδειγμα το 1974. Εάν η χούντα δεν είχε αποσύρει τη Μεραρχία από την Κυρήνεια, ο Τούρκος θα μετέβαινε εκεί μόνο ως τουρίστας. Το 1974 η Τουρκία του Ετσεβίτ δεν επιχείρησε απόβαση. Αποβίβαση ήταν η εισβολή…<br /><br />Συνεπώς η Τουρκία εκτιμά το συνδυασμό τριών κρίσιμων παραγόντων: <br /><ul> <li>α) την αποφασιστικότητα και το επίπεδο της πολιτικής βούλησης «του εχθρού» να απαντήσει αναλόγως στην πρόκληση, </li> <li>β) τη δυνατότητα αποτροπής και απάντησης του «εχθρού» και </li> <li>γ) τη στάση «τρίτων δυνάμεων», ήτοι τη στάση του λεγόμενου «ξένου παράγοντα» και εν προκειμένου (με κυρίως αναφορά) τη στάση των ΗΠΑ, αλλά στις ημέρες μας και τη στάση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και της Ρωσίας. </li> </ul> Στο παρόν κείμενο δεν θα ασχοληθούμε με τους δύο πρώτους παράγοντες. Άλλωστε η πολιτική ηγεσία της χώρας (και συνολικώς του δημοκρατικού τόξου της χώρας), δεν θα ανεχθεί την υπέρβαση της «αυτονόητης κόκκινης γραμμής». Η απάντηση θα είναι ό,τι αρμόζει στην ιστορία του ελληνικού έθνους! Εάν δε «κάποιοι» στη γείτονα υποθέτουν ότι η ανασύσταση της «Οθωμανικής Αυτοκρατορίας» θα αρχίσει από τα Ίμια ή από το Καστελόριζο ή μέσω της αναθεώρησης της Διεθνούς Συνθήκης Ειρήνης της Λωζάννης, τότε εάν «βαδίζουν» επ’ αυτής της οδού, τότε ασφαλώς υπνοβατούν!…<br /><br />Στο παρόν κείμενο όμως θα ασχοληθούμε με την τρίτη εκδοχή και ειδικότερα με αναφορά στις ΗΠΑ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση (όσο το περίγραμμα του παρόντος κειμένου επιτρέπει), αφήνοντας για μια άλλη φορά την ανάλυση της σχέσης Ρωσίας-Τουρκίας και αντιστρόφως. <br />ως προς τις ΗΠΑ <br /><br />Η αμερικανική διπλωματία είναι βέβαιον ότι γνωρίζει τα δεδομένα της περιοχής, καθώς και ότι η ιδέα ενός ανεξάρτητου κουρδικού κράτους, που θα εκτείνεται σε εδάφη της σημερινής βόρειας Συρίας, μη αποκλειόμενης της νοτιοανατολικής Τουρκίας, ασφαλώς του βόρειου Ιράκ και αναποφεύκτως του βορειοδυτικού Ιράν, αφορά αδήριτη ανάγκη που εγείρεται ως θεμελιώδης αξίωση του κουρδικού λαού, ήδη από τις αρχές του 20ου αιώνα. Δεν μπορεί δε παρά, η διπλωματία των ΗΠΑ να γνωρίζει ότι μια από τις μεγάλες «εκκρεμότητες» που άφησε πίσω του ο Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος με τη διάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας ήταν και είναι η συγκρότηση κουρδικού κράτους.<br /><br />Στην παρούσα ιστορική φάση οι Κούρδοι της Συρίας (το Κόμμα Δημοκρατικής Ένωσης PYD και οι ένοπλες πολιτοφυλακές ΥΡG που πρόσκεινται στο προαναφερόμενο κόμμα) δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ενισχύονται κυρίως μέσω στρατιωτικής βοήθειας από τις ΗΠΑ. Ουδείς αμφιβάλει, άλλωστε, ότι ο πιο συνεπής, αλλά ταυτοχρόνως και στο πεδίο των μαχών ο πιο αποτελεσματικός σύμμαχος των ΗΠΑ κατά του ISIS επί του συριακού εδάφους δεν είναι άλλος παρά οι μαχόμενοι Κούρδοι.<br /><br />Τούτου δοθέντος είναι πολύ δύσκολο οι ΗΠΑ (ανεξαρτήτως των μερικών υπαναχωρήσεων) ως στρατηγικό στόχο να αναθεωρήσουν την προοπτική ίδρυσης του κουρδικού κράτους. Αυτό προκύπτει ήδη και από την υποβάθμιση της Αεροπορικής Βάσης του Ιντσιρλίκ που αποτελούσε προπύργιο των ΗΠΑ από το 1951 και ειδικότερα από το 1955, οπότε εγκαταστάθηκε εκεί η 7216th Air Base Squadron.<br /><br />Βεβαίως, η Αεροπορική αυτή Βάση σκόπευε στην τότε Σοβιετική Ένωση. Το ότι όμως οι ΗΠΑ φαίνεται να μετακινούνται προς το Κουρδιστάν που αποτελεί αυτόνομη περιοχή του Ιράκ, δείχνει τις προθέσεις των Αμερικανών και ως προς το «στόχο παρακολούθησης» της σημερινής Ρωσίας.<br /><br />Όσο η διπλωματία των ΗΠΑ και οι επιτελείς του Πενταγώνου απαγκιστρώνονται από τα δόγματα του «Ψυχρού Πολέμου» και επαναπροσδιορίζουν τις νέες πολιτικές επί των νέων δεδομένων, και όσο η Τουρκία δεν προσαρμόζεται στον πολιτισμό του δυτικού κόσμου, και δεν καθίσταται η απολύτως ασφαλής σύμμαχος των ΗΠΑ, τόσο η σχέση ΗΠΑ-Τουρκίας θα δοκιμάζεται, πολλώ δε μάλλον όταν οι επιλογές της Τουρκίας θα θέτουν σε κίνδυνο ακόμη και την ασφάλεια του Ισραήλ.<br /><br />Με τούτα τα δεδομένα, δεν μπορεί η Τουρκία κατ’ αρχήν να βασίζεται σε στήριξη ή άλλως σε φιλική ανοχή των ΗΠΑ στο πλαίσιο μιας έντασης με την Ελλάδα, γιατί τούτο θα συνεπαγόταν σοβαρότατο κλυδωνισμό του ΝΑΤΟ στην περιοχή. Από την άλλη βεβαίως, επιβάλλεται αναβάθμιση του γεωπολιτικού ρόλου της Ελλάδας αλλά και της Κύπρου σε ό,τι λαμβάνει χώρα στο χώρο της Κεντρικής και Ανατολικής Μεσογείου, της Μέσης και Άπω Ανατολής. <br />ως προς την Ευρωπαϊκή Ένωση <br /><br />Το παρόν κείμενο επιθυμεί να αναδείξει μια άλλη διάσταση αναφορικώς με τα νησιά του Αιγαίου και τις βραχονησίδες. Οι βραχονησίδες του Αιγαίου ανήκουν στην ελληνική επικράτεια και είναι ήδη καταγεγραμμένες στο Ευρωπαϊκό Δίκτυο ΝΑΤURA 2000.<br /><br />Το Δίκτυο Natura 2000 αποτελεί Ευρωπαϊκό Οικολογικό Δίκτυο περιοχών κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που χαρακτηρίζονται από οικοτόπους ιδιαίτερης αξίας.<br /><br />Η ευρωπαϊκή έννομη τάξη αναγνωρίζει ως έννομα αγαθά τις «Ζώνες Ειδικής Προστασίας)» (Special Protection Areas) σύμφωνα με τις πρόνοιες της Οδηγίας 79/409/ΕΚ καθώς και τους «Τόπους Κοινοτικής Σημασίας» (Sites of Community Importance) σύμφωνα επίσης με τις πρόνοιες της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ.<br /><br />Ειδικότερα με βάση τον κωδικό τόπου GR4210010 τα νησιά Αρκοί, Λειψοί και Αγαθονήσι, οι νησίδες γύρω από τα νησιά αυτά καθώς και τα νησιά Λέρος και Κάλυμνος και οι νησίδες που βρίσκονται ανατολικώς της Λέρου και της Καλύμνου ήτοι: Καλαπόδι (2 νησίδες), Τρυπητή (2 νησίδες), Φαρμακονήσι, Καλόλιμνος, Πίττα, Πρασονήσι και Ίμια (2 νησίδες), συνιστούν προστατευόμενο συγκρότημα που ανήκει στο Νομό Δωδεκανήσου στο Βόρειο τμήμα του, εντάσσεται εντός της ελληνικής επικράτειας και αποτελεί έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που προστατεύεται με βάση τις πρόνοιες NATURA 2000 ως βιότοπος ιδιαιτέρου ενδιαφέροντος.<br /><br />Ως εκ τούτου η Ευρωπαϊκή Ένωση με βάση το άρθρο 42 ΣΕΕ, που αφορά στην Κοινή Πολιτική Ασφάλειας και Άμυνας, έχει καθήκον όχι μόνο να διασφαλίζει την ειρήνη και την πρόληψη των συγκρούσεων, αλλά και να προβαίνει σε κοινή χρήση ακόμη και στρατιωτικών μέσων για τη διαφύλαξη εννόμων αγαθών όπως είναι η Κοινή Πολιτική της Ασφάλειας.<br /><br />Τούτα τα δεδομένα ασφαλώς δεν μπορεί να τα προσπερνά χωρίς περίσκεψη η τουρκική πλευρά…Από την άλλη δε η Ελλάδα, μπορεί και πρέπει πέραν της διασφάλισης της αποτρεπτικής της ισχύος να παρεμβαίνει όπου δύναται και δικαιούται!..<br /><br /><b><i>*Ο Πέτρος Μηλιαράκης δικηγορεί στα Ανώτατα Ακυρωτικά Δικαστήρια της Ελλάδας και στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια του Στρασβούργου και του Λουξεμβούργου (ECHR και GC- EU).</i></b><div> <b><i><br /></i></b><a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Το «δόγμα της Τουρκίας των 2.5 πολέμων»: Τα Ίμια είναι προστατευόμενη φύση της Ε.Ε.

Του Πέτρου Ι. Μηλιαράκη* Ήδη από καιρό το «καθεστώς Ερντογάν» έχει στοχοποιήσει, κατά την πάγια άλλωστε επιλογή του τουρκικού κράτους (είτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Να περιμένουμε νέες απειλές και μεγάλη ένταση στην Κύπρο πριν και αν βρεθεί λύση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyGaxWSSrQGBlxbn2BF7-i4LCHo6-NQFYGOE99dpIiZrZhntxx_iTBqePbLBgRQ7194_odmK1sH0wtwQdXPyCfUacU9C_owy9GtHIK8GKWQAbNIJCKZbOV1qVdIak_sZSGHyzukuZYD8fW/s1600/geotripano.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyGaxWSSrQGBlxbn2BF7-i4LCHo6-NQFYGOE99dpIiZrZhntxx_iTBqePbLBgRQ7194_odmK1sH0wtwQdXPyCfUacU9C_owy9GtHIK8GKWQAbNIJCKZbOV1qVdIak_sZSGHyzukuZYD8fW/s640/geotripano.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Είναι αμφίβολο αν η Τουρκία θα σταματήσει τις προκλήσεις επειδή θα φοβηθεί το χθεσινό αυστηρό μήνυμα της Ε.Ενωσης, λέει στο Liberal ο Αγγελος Συρίγος, αναπληρωτής καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο. <br /> <br /> Και εξηγεί γιατί τους επόμενους μήνες, ενόψει και των ερευνών από την αμερικανική Exxon Mobil το Σεπτέμβριο στο οικόπεδο 10, ο υδράργυρος θα χτυπήσει κόκκινο στην Κύπρο. Εκτιμά ότι θα ζήσουμε μια κατάσταση με απειλές, στρατιωτικές ασκήσεις, διπλωματικές πιέσεις στο προσκήνιο όσο και στο παρασκήνιο, και έντονο παιχνίδι από τις πετρελαικές εταιρείες, οι οποίες όμως δύσκολα θα κάνουν πίσω, όταν έχουν υπογράψει με τη Κύπρο διεθνείς συμβάσεις, και ενώ έχουν σοβαρές ενδείξεις για μεγάλα κοιτάσματα στην κυπριακή ΑΟΖ. <br /> <br /> «Μαζί με τις διπλωματικές πιέσεις, μία εξαιρετική κίνηση θα αποτελούσε η διεξαγωγή στρατιωτικών ασκήσεων στην περιοχή από την Κύπρο το Ισραήλ, την Αίγυπτο, τη Γαλλία ή τις ΗΠΑ. Το μήνυμα σε μια τέτοια περίπτωση θα ήταν ηχηρότατο προς τη Τουρκία», επισημαίνει ο καθηγητής της Παντείου. <br /> <br /> Και τονίζει με νόημα, ότι σημασία δεν έχει ποιός κερδίζει στον πρώτο ή στο δεύτερο γύρο, αλλά ποιός θα κερδίσει στο τέλος του παιχνιδιού. Οταν η Αγκυρα θα αναγκασθεί να έρθει αντιμέτωπη με μεγάλες πετρελαικές εταιρείες από χώρες, όπως η Γαλλία και οι ΗΠΑ. <br /> <br /> Συνέντευξη στον Γιώργο Φιντικάκη <br /> <br /> <b>Σχολιάστε μας το χθεσινό μήνυμα της Ε.Ε. στην Αγκυρα. Οχι μόνο κάλεσε την Τουρκία να σταματήσει τις προκλήσεις, και μίλησε για το δικαίωμα της Κύπρου στις έρευνες, αλλά και διαμήνυσε στην Αγκυρα ότι θα εξαρτηθεί από τη συμπεριφορά της αν θα ματαιωθεί η Σύνοδος Κορυφής στη Βάρνα στις 26 Μαρτίου, με αντικείμενο τα ευρωτουρκικά…</b><br /> <br /> Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει περιορισμένη δυνατότητα επιρροής στην Τουρκία. Είναι θετικό τόσο ότι μιλά για το δικαίωμα της Κύπρου στην εκμετάλλευση των ενεργειακών πηγών που υπάρχουν εντός της ΑΟΖ της, όσο και ότι υπάρχει αυτή η απειλή για ματαίωση της ευρωτουρκικής συνόδου της Βάρνας. <br /> <br /> Το κατά πόσο όμως η Τουρκία θα εκλάβει τη συγκεκριμένη στάση ως απειλή είναι ένα άλλο θέμα. Για την Τουρκία, οι έρευνες και η πιθανότητα εκμεταλλεύσεως των υδογονανθράκων στην κυπριακή ΑΟΖ, απειλούν να ανατρέψουν τις διαμορφωμένες υπερ αυτής ισορροπίες, από το 1974 και μετά.<br /> <br /> Είναι επομένως έτοιμη να χρησιμοποιήσει ακόμη και βία προκειμένου να μην επιτρέψει στην Κύπρο την εκμετάλλευση του φυσικού της πλούτου.<br /> <br /> -<b>Άρα εκτιμάτε ότι η Τουρκία δεν θα επιτρέψει τις έρευνες στο οικόπεδο 3 παρά το μήνυμα των Βρυξελλών;</b><br /> <br /> Ούτως ή άλλως, οι έρευνες στο τεμάχιο 3 έχουν αναβληθεί μετά την αποχώρηση του ερευνητικού πλοίου της ΕΝΙ. Η Τουρκία έχει επιτύχει τον πρώτο της στόχο, να εμποδίσει τις έρευνες στο επίμαχο τεμάχιο.<br /> <br /> Το ζήτημα είναι το κατά πόσο θα μπορέσει να επεκτείνει την ίδια αμφισβήτηση σε όλα τα κυπριακά τεμάχια όπου γίνονται ή πρόκειται να γίνουν έρευνες. Εάν το επιχειρήσει και σε άλλα τεμάχια, θα έρθει αντιμέτωπη με μεγάλες δυνάμεις όπως οι ΗΠΑ και η Γαλλία. Το τεμάχιο 3 έχει παραχωρηθεί σε κοινοπραξία που απαρτίζουν η ιταλική ΕΝΙ με την κορεατική Kogas. Άρα ήρθε αντιμέτωπη με την Ιταλία και τη Νότια Κορέα. <br /> <br /> Αντιθέτως, το τεμάχιο 10 έχει παραχωρηθεί στην Exxon Mobil. Στο 6, όπου πρόσφατα ανακαλύφθηκε το κοίτασμα «Καλυψώ», την εκμετάλλευση έχουν οι Γάλλοι της Total, από κοινού με την ΕΝΙ.<br /> <br /> Το πρώτο ερώτημα, είναι τι θα γίνει όταν η Αγκυρα έλθει αντιμέτωπη σε άλλα τεμάχια με μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες που υποστηρίζονται από χώρες, όπως η Γαλλία και οι ΗΠΑ. Το δεύτερο ερώτημα είναι κατά πόσο θα μπορέσει να αποτρέψει την περαιτέρω έρευνα και εκμετάλλευση στο τεμάχιο 6.<br /> <b><br /></b> <b> Ενα πάντως από τα σενάρια που λέγεται ότι εξετάζει η Λευκωσία, είναι να παγώσει προς το παρόν τις έρευνες, και να περιμένει ως τον Σεπτέμβριο, οπότε και θα έρθει η σειρά της Exxon Mobil να «τρυπήσει» με γεωτρύπανο το τεμάχιο 10. Ισχύει;</b><br /> <br /> Η Κυπριακή Δημοκρατία δεν έχει τη στρατιωτική δυνατότητα να αντιμετωπίσει τη βία, της Τουρκίας. Προφανώς θα χρησιμοποιήσει διπλωματικά μέσα. Επομένως είναι πολύ πιθανόν να επιλέξει την αναμονή ως τον Σεπτέμβριο. Τότε θα μπει η Exxon Mobil στη διαδικασία γεωτρήσεων και θα εμφανιστούν στο παιχνίδι οι Αμερικανοί. Απέχουμε όμως επτά μήνες μέχρι τότε.<br /> <br /> Εστω ότι για επτά μήνες παγώνει η ερευνητική δραστηριότητα στην κυπριακή ΑΟΖ. Το γεγονός αυτό δεν θα στείλει το μήνυμα ότι η Κύπρος δεν μπορεί να ασκήσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα;<br /> <br /> Αυτή τη στιγμή στη Κύπρο παίζεται ένα μεγάλο στρατηγικό παιχνίδι, το οποίο θα έχει πολλούς γύρους. Το ζητούμενο είναι στο τέλος όλων αυτών των γύρων να κατορθώσει η Κύπρος να εκμεταλλευθεί τους υδρογονάνθρακες που βρίσκονται στην ΑΟΖ της. Τότε θα αλλάξουν τα δεδομένα επιλύσεως του Κυπριακού. Η Τουρκία θα παλέψει μέχρι τελευταία στιγμή να το αποτρέψει. Εκείνο που μας ενδιαφέρει δεν είναι ποιός κερδίζει στον πρώτο ή στο δεύτερο γύρο, αλλά ποιός θα κερδίσει στο τέλος του παιχνιδιού.<br /> <br /> <b>Πόσο υπαρκτός είναι ο κίνδυνος να ευοδωθεί το σχέδιο της Αγκυρας; Πόσο πιθανό δηλαδή είναι να αναγκασθεί η Κύπρος να συρθεί σε ένα τραπέζι διαπραγματεύσεων, με ατζέντα τη συνεκμετάλλευση με τους Τουρκοκύπριους του εθνικού πλούτου του νησιού;</b><br /> <br /> Η Κύπρος έχει αυτή τη στιγμή το Διεθνές Δίκαιο με το μέρος της. Οι περιοχές όπου βρίσκονται τα τεμάχια έχουν οριοθετηθεί με την Αίγυπτο, το Ισραήλ και το Λίβανο, αν και με τον τελευταίο δεν έχει ακόμη κυρωθεί η συμφωνία.<br /> <br /> Εχει επίσης προχωρήσει σε διεθνείς διαγωνισμούς μέσω των οποίων έχει παραχωρήσει τα τεμάχια σε διεθνείς κοινοπραξίες και εταιρείες. Ενα τρίτο πλεονέκτημα της Κυπριακής Δημοκρατίας, είναι ότι τα κράτη της περιοχής βλέπουν με εξαιρετική δυσαρέσκεια τις κινήσεις της Τουρκίας.<br /> <br /> Από την άλλη πλευρά, η Αγκυρα απειλεί με χρήση βίας και δείχνει διατεθειμένη να την ασκήσει. Επιπλέον επιχειρεί να αντιστρέψει την αρνητική κατάσταση στην οποία βρίσκεται, ζητώντας την προηγούμενη επίλυση του Κυπριακού ως προϋπόθεση για την εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων στην ΑΟΖ του νησιού. Επιχειρεί δηλαδή να οδηγήσει τα πράγματα σε μία διαδικασία στην οποία εκείνη κρατά το «κλειδί».<br /> <br /> <b>Παρ’ όλα αυτά, θεωρείτε ότι υπάρχει κίνδυνος να φτάσουν τα πράγματα σε τέτοιο ακραίο σημείο, ώστε να αναγκασθεί η Λευκωσία να συμφωνήσει σε διαμοιρασμό του φυσικού της πλούτου με τους Τουρκοκύπριους; </b><br /> <br /> Εάν οι Κύπριοι αντιλαμβάνονται το διακύβευμα, δεν θα προχωρήσουν σε μια τέτοια κίνηση. Και νομίζω ότι το αντιλαμβάνονται. Υπάρχει κι ένα ακόμη θέμα, το οποίο δεν είναι ευρύτερα γνωστό. <br /> <br /> Οταν το 2011 η εταιρεία Noble ξεκίνησε γεωτρητική έρευνα στο τεμάχιο 12 για λογαριασμό της Κύπρου, η Τουρκία έσπευσε να υπογράψει μία «συμφωνία» με το κατεχόμενο από αυτήν τμήμα του νησιού. Οριοθέτησε τη θαλάσσια περιοχή ανάμεσα στην Τουρκία και στην Κύπρο. Ακολούθως το ψευδοκράτος «εκχώρησε» στην τουρκική κρατική εταιρεία πετρελαίου (ΤΡΑΟ) περιοχές ανατολικώς και νοτίως του νησιού για έρευνα.<br /> <br /> Σήμερα η Αγκυρα ζητά επίλυση του Κυπριακού. Ταυτόχρονα επιδιώκει τη διατήρηση αυτής της συμφωνίας μεταξύ των Τουρκοκυπρίων και της TPAO. Δηλαδή η Τουρκία ενδιαφέρεται να βρεθεί μια λύση, μέσω της οποίας ο ενεργειακός πλούτος της Κύπρου θα εκχωρηθεί όχι σε ξένες πετρελαικες εταιρείες, αλλά στην ΤPAO.<br /> <br /> <b> Βλέπετε επομένως να είναι διατεθειμένη η Αγκυρα να υπαναχωρήσει από αυτή τη συμφωνία; </b><br /> <br /> Οχι. Η λύση βρίσκεται στην άσκηση διπλωματικών πιέσεων, οι οποίες πιθανόν θα συνοδεύονται και από στρατιωτικές ασκήσεις στην περιοχή. Μία εξαιρετική κίνηση θα αποτελούσε η διεξαγωγή στρατιωτικών ασκήσεων στην περιοχή από την Κύπρο το Ισραήλ, την Αίγυπτο, τη Γαλλία ή τις ΗΠΑ. Δεν χρειάζεται να είναι ανάμεσά τους η Ελλάδα. Η στήριξη της Αθήνας στη Λευκωσία είναι δεδομένη. Το μήνυμα σε μια τέτοια περίπτωση θα είναι ηχηρότατο, δίχως φυσικά να σταματήσουν και οι διπλωματικές πιέσεις.<br /> <br /> <b> Από την άλλη όμως είναι γνωστό ότι ένας πετρελαικός παίκτης δεν ενδιαφέρεται ποιός είναι ο αντισυμβαλλόμενος με τον οποίο θα μοιρασθεί τα κέρδη από ένα κοίτασμα. Δεν τον νοιάζει δηλαδή αν θα είναι μόνο με την Κυπριακή Δημοκρατία ή μαζί και με τους Τουρκύπριους. Τον ενδιαφέρει μόνο να είναι νόμιμη η σύμβαση. Αρα, για ποιόν λόγο να μπουν όλες αυτές οι χώρες σε μια τέτοια αντιπαράθεση με τη Τουρκία;</b><br /> <br /> Εχετε απόλυτο δίκιο. Αλλά με βάση τα σημερινά δεδομένα, είναι εξαιρετικά δύσκολο να τα βρουν οι Ελληνοκύπριοι με τους Τουρκοκύπριους. Η Τουρκία διότι με αυτή διαπραγματεύονται οι Ελληνοκύπριοι θέλει μία λύση προσαρμοσμένη στα δικά της μέτρα. Επομένως, το πιο πιθανό είναι να συνεχιστεί επ’ αόριστον η σημερινή κατάσταση, δηλαδή η «μη λύση» του Κυπριακού.<br /> <br /> Σε μια τέτοια περίπτωση, οι ξένες εταιρείες, και με δεδομένο ότι όπως όλα δείχνουν από τις μέχρι τώρα έρευνες, έχουν διαπιστωθεί σημαντικά κοιτάσματα υδρογονανθράκων, θα προσπαθήσουν να τα εκμεταλλευτούν. Και ο μόνος τρόπος για να το κάνουν, θα είναι να στηρίξουν τη νομιμότητα.<br /> <br /> Δεν θα το κάνουν επειδή τους ενδιαφέρει η νομιμότητα. Τους βολεύει όμως ως κατάσταση, καθώς έχουν συμμετάσχει σε διεθνείς διαγωνισμούς τους οποίους και έχουν κερδίσει, έχοντας υπογράψει διεθνείς συμβάσεις, κ.ό.κ. Είναι η μόνη πιθανότητα για να καταφέρουν να εξάγουν και να εκμεταλλευτούν τον θαλάσσιο πλούτο της Κύπρου. Το γνωρίζουν καλά αυτό, τόσο η Κύπρος, όσο και η Τουρκία.<br /> <br /> <b>Αν σας ζητούσα μια πρόβλεψη για το τι θα συμβεί τους επόμενους μήνες στη Κύπρο, ποια θα ήταν; </b><br /> <br /> Είναι νωρίς ακόμη. Το μόνο βέβαιο είναι ότι τους επόμενους μήνες θα ζήσουμε μια κατάσταση με απειλές, με στρατιωτικές ασκήσεις, με διπλωματικές πιέσεις στο προσκήνιο όσο και στο παρασκήνιο, και με έντονο παιχνίδι από τις πετρελαικές εταιρείες. Είναι πολλά τα "εάν" πάνω στο τραπέζι. Σίγουρα τους επόμενους μήνες ο υδράργυρος θα χτυπήσει κόκκινο στην Κύπρο και θα υπάρξει μεγάλη ένταση. Και η Τουρκία δείχνει αποφασισμένη να το τραβήξει μέχρι τέλους. <br /> <b><i><br /></i></b> <b><i>* Ο κ. Αγγελος Συρίγος είναι αναπληρωτής καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο.</i></b><br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Να περιμένουμε νέες απειλές και μεγάλη ένταση στην Κύπρο πριν και αν βρεθεί λύση

Είναι αμφίβολο αν η Τουρκία θα σταματήσει τις προκλήσεις επειδή θα φοβηθεί το χθεσινό αυστηρό μήνυμα της Ε.Ενωσης, λέει στο Liberal ο Αγγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ΚΥΣΕΑ πάει για ψώνια, μόνο που τώρα είναι “πολύ αργά για δάκρυα”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOeQHRIMTegsD-YHpuseC2BPiYiJEqF-VXOUqpc4f3oSg01E4NqOGCxWcWYm_ZOvjGfYg1nZi80qe1LpQG9FTsHgvu361MNbYrxTCkwTQg32JeAQrZipwj7Om_RUUwfQhCh9vhv3B8htF3/s1600/Ypetha_Amyna.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="638" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOeQHRIMTegsD-YHpuseC2BPiYiJEqF-VXOUqpc4f3oSg01E4NqOGCxWcWYm_ZOvjGfYg1nZi80qe1LpQG9FTsHgvu361MNbYrxTCkwTQg32JeAQrZipwj7Om_RUUwfQhCh9vhv3B8htF3/s640/Ypetha_Amyna.jpg" width="640" /></a></div> <br />«Συνεδριάζει υπό τον Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εξωτερικών και Άμυνας (ΚΥΣΕΑ) με θέμα την έγκριση υλοποίησης εξοπλιστικών προγραμμάτων που αφορούν αντιαεροπορικά συστήματα, τορπίλες ναυτικού και τακτικό σύστημα μάχης Στρατού Ξηράς».<br /><br />Αυτή είναι η ανακοίνωση που εξέδωσε πριν από λίγο το υπουργείο Εθνικής Άμυνας και αφορά στην εν εξελίξει συνεδρίαση του ΚΥΣΕΑ από τις 12 το μεσημέρι. Το πολιτικό σύστημα του τόπου, διότι το παρόν σχόλιο δεν αφορά μόνο τους σημερινούς κυβερνώντες αλλά και προηγούμενους, κατάλαβε ξαφνικά ότι κάτι δεν πάει καλά και ότι οι κατηγορίες που θα εκτοξευτούν εναντίον του θα είναι βαρύτατες.<br /><br />Έλαβε προφανώς ενημέρωση για τις ελλείψεις που υπάρχουν στους Κλάδους των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων για τις οποίες γράφουν κάποιοι εδώ και πολύ καιρό -μεταξύ των οποίων κι εμείς- ότι έχουν φθάσει σε σημείο συναγερμού και αποφάσισε να κινητοποιηθεί.<br /><br />Δεν είναι αρνητικό, αφού ισχύει το κάλλιο αργά παρά αργότερα, όμως εάν δεν το έχουν καταλάβει, επαναλαμβάνουν όσα έγιναν την εποχή που προηγήθηκε και ακολούθησε την εποχή της κρίσης των Ιμίων. Ακριβώς αυτό τους είχαμε γράψει κατ’ επανάληψη.<br /><br />Είναι τόσο ανεπαρκείς που δεν έλαβαν το μάθημα ότι η εξοπλιστική ανυπαρξία των αρχών της δεκαετίας του 1990 οδήγησε στα Ίμια, για να ακολουθήσει η εξοπλιστική φρενίτιδα στη συνέχεια που συνοδεύθηκε από ρεμούλα και διαφθορά, με αποτέλεσμα την αποσπασματική αγορά οπλικών συστημάτων χωρίς ένα συνεκτικό σχέδιο ολοκληρωμένο στο πλαίσιο μιας εθνικής στρατηγικής.<br /><br />Βρισκόμαστε πάλι στο ίδιο σημείο. Ατελείωτα χρόνια που δεν έκαναν απολύτως τίποτα, με τους σημερινούς κυβερνώντες να επικαλούνται τη διαφθορά για να μηδενίσουν σχεδόν τις εξοπλιστικές δαπάνες, προτιμώντας να ταΐσουν με επιδόματα το εκλογικό τους ακροατήριο, αντί να κάνουν αυτα τα οποία σε σοβαρές χώρες θα ήταν αυτονόητα.<br /><br />Ως αποτέλεσμα, η κατάσταση έφτασε στο μη περαιτέρω και κινδυνεύει να τους σκάσει στα μούτρα, όπως και του Κώστα Σημίτη με τις απερίγραπτες ηλιθιότητες που έγραφε σε βιβλίο του για τα ελληνοτουρκικά και τους εξοπλισμούς. Η υπόθεση αυτή κατέληξε στο περίφημο «ευχαριστώ τους Αμερικανούς».<br /><br />Ξαφνικά θυμήθηκαν τα υποβρύχια. Αυτά που… έγερναν και υπουργός Εθνικής Άμυνας επί κυβερνήσεων Κώστα Καραμανλή να χασκογελάει επειδή δεν πλήρωσε τη δόση, ξέχασε όμως να καταγγείλει και τη σύμβαση για να είναι καλυμμένος και μόλις έπεσε η κυβέρνηση, η σύμβαση καταγγέλθηκε από τους Γερμανούς. Η λύση βρέθηκε, αλλά την… τορπιλίσαμε εξουδετερώνοντας τη δυνατότητα εξαγωγών λίγους μήνες μετά.<br /><br />Ως αποτέλεσμα, ακόμα τρέχουμε και δεν φθάνουμε και παρότι κάποιοι κομπάζουν ότι έφτιαξαν τα υποβρύχια, ετοιμάζουν τροπολογίες όπου ομολογούν ότι τα έφτιαξαν… στο περίπου. Τώρα θυμούνται ότι μας λείπουν τορπίλες. Το επεισόδιο στα Ίμια είναι πρόσφατο και την τουρκική απειλή την κατάλαβαν πλέον ακόμα και οι πλέον άχρηστοι εκ των πολιτικών που έχουμε εκλέξει.<br /><br />Το πρόβλημα είναι ότι αδυνατούν ακόμα να καταλάβουν ότι οι εξοπλισμοί ΔΕΝ είναι σούπερ μάρκετ. Να παραγγείλουν τώρα και σε μια εβδομάδα να τα έχουν. Ακόμα κι έτσι να γινόταν, πάλι παίρνει χρόνο να εντάξεις κάτι επιχειρησιακά στις Ένοπλες Δυνάμεις, να εκπαιδεύσεις το προσωπικό στη χρήση του, κ.λπ. κ.λπ. Οι τορπίλες είναι ένα μόνο παράδειγμα, η σαπισμένη «μεθοδολογία» μας ισχύει όμως παντού.<br /><br />Δηλαδή αν εσπευσμένα εγκρίνουν την αναβάθμιση των F-16 ποια θα είναι η διαφορά στο πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε τώρα; Εάν αποφασίσουν ναυπήγηση τεσσάρων φρεγατών θα αλλάξει μήπως τίποτα; Η απάντηση είναι απλή. Απολύτως τίποτα, διότι αυτά χρειάζονται προγραμματισμό, επιχειρησιακό και οικονομικό.<br /><br />Όλα αυτά τα χρόνια της κρίσης τους γράφαμε ότι οι χώρες «δεν σχολάνε» ούτε και αν χρεοκοπήσουν. Τρόποι υπήρχαν. Εδώ τους είχαν προταθεί ναυπηγήσεις και πληρωμή με ομόλογα του ελληνικού δημοσίου, τότε που οι πάντες τα θεωρούσαν σκουπίδια.<br /><br />Κι ενώ όλοι κερδοσκοπούσαν στη δευτερογενή αγορά των ομολόγων με ασύλληπτες αποδόσεις, ουδείς κατάλαβε εδώ την πρόταση. Ακόμα και στις μέρες μας εξακολουθούν και κάνουν τα «κοκοράκια» π.χ. με τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά, οι καταδίκες ήρθαν να έρχονται με βαρύτατες επιβαρύνσεις για τον φορολογούμενο, έπονται τα χειρότερα, κι εδώ σφυρίζουμε αδιάφορα, εξακολουθώντας να επιμένουμε ότι φταίνε όλοι οι άλλοι εκτός από εμάς.<br /><br />Τι κι αν τους γράφαμε πολλοί ότι οι αμυντικές δυνατότητες παίρνουν χρόνο για να οικοδομηθούν, ενώ οι προθέσεις αλλάζουν μέσα σε μια νύχτα; Σε παιδί του Δημοτικού να το εξηγούσες, αυτό θα το καταλάβαινε. Αυτοί που μας κυβερνούν στην Ελλάδα, απλώς αδυνατούν και προτιμούν να σε αποκαλούν πολεμοκάπηλο και πατριδοκάπηλο.<br /><br />Τόσο μυαλό. Ας τους χαιρόμαστε. Η ευθύνη της εκάστοτε στρατιωτικής ηγεσίας είναι τεράστια. Γνωρίζουν, όμως έχουν μετατραπεί σε πολιτικούς χάνοντας τη στρατιωτική τους ιδιότητα. Διότι για να ανέβουν στα τελευταία σκαλιά της ιεραρχίας θα πρέπει να έχουν «μπάρμπα στην Κορώνη».<br /><br />Θέλουν μήπως να αρχίσουμε το «κουτσομπολιό για τη σημερινή, την προηγούμενη ή την παραπροηγούμενη; Δεν θα το κάνουμε, όχι διότι διστάζουμε, αλλά διότι αυτό θα δημιουργούσε πάλι λανθασμένες εντυπώσεις. Ανεβαίνουν στα ανώτατα «πατώματα» φελλοί, ανεβαίνουν όμως και αξιόλογοι. Πρόσωπα ικανά να φέρουν σε πέρας την αποστολή που τους αναθέτει όχι το κόμμα και η κυβέρνηση, αλλά ο ελληνικός λαός.<br /><br />Τώρα βέβαια εάν εξετάσουμε κατά περίπτωση πόσοι «φαγώθηκαν» στην πορεία και με ποιον τρόπο, θα ανοίξουμε μεγάλη συζήτηση, η οποία δεν θα είναι επωφελής εάν το ζητούμενο είναι η ασφάλεια της χώρας. Τώρα, στο παρασκήνιο συζητούν εάν ο επόμενος Α/ΓΕΕΘΑ θα αναδειχθεί με κριτήριο τη σχέση του με τον… διεθνή παράγοντα, ή τις στενότατες επαφές με κυβερνητικούς.<br /><br />Επιστρέφοντας στην αρχική συζήτηση, αν δεν έχουν οι ανώτατοι αξιωματικοί τις κατάλληλες «επαφές», θα πρέπει να δημιουργήσουν τις συνθήκες που θα επιτρέψουν την ανέλιξή τους. Δεν είπε κανείς ότι απαγορεύονται οι «δημόσιες σχέσεις». Αυτό που λέμε είναι ότι για μια ακόμη φορά στην Ελλάδα, σε έναν ακόμα τομέα που τυγχάνει να είναι κρίσιμος για την επιβίωση του τόπου, χάθηκε ξανά το μέτρο. Εδώ και πολύ καιρό.<br /><br />Δυστυχώς η «κουλτούρα ασφαλείας» στο πολιτικό προσωπικό της χώρας μας είναι τραγική. Η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί και οι όροι ανέλιξης των στρατιωτικών στους ανώτατους βαθμούς της στρατιωτικής ιεραρχίας, προκαλεί μετάσταση του φαινομένου εν συνεχεία και στα κόμματα, δηλαδή στην πολιτική.<br /><br />Πόσοι αξιωματικοί εν αποστρατεία εμπλέκονται στα κοινά με ανομολόγητο ή ακόμα και κοινοποιημένο στόχο την εκδίκηση του αντιπάλου στο πλαίσιο ενός επιτελείου, ο οποίος επικράτησε και δεν πήγε σπίτι του; Η ανθρώπινη φύση κάνει κι εδώ το θαύμα της.<br /><br />Μόνο που το «σύστημα» το οποίο υποτίθεται το φτιάξαμε για να μας προστατεύει, το έχουμε αφήσει απόλυτα ευάλωτο στις παθογένειες της ανθρώπινης φύσης. Αυτό θα το πληρώσουμε ξανά στην ιστορική μας πορεία ως Έλληνες. Για πολλοστή φορά.<br /><br />Όποιος γνωρίζει στοιχειωδώς και ακούσει τις ηλιθιότητες που λέγονται πομπωδώς από αδαείς, δε χρειάζεται να διαθέτει επιστημονικά διαπιστευτήρια για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η χώρα βαδίσει στον «αυτόματο πιλότο» και επιβιώνει περίπου στην τύχη. Οι «αυταπάτες» δεν είναι αποκλειστικό προνόμιο Τσίπρα, αυτό να το θυμούνται όλοι.<div> <br />Διότι μυαλό δε βάζουμε και επιλέγουμε ό,τι βολεύει ιδιοτελώς τον καθένα, στρατιωτικό και πολιτικό, λέγοντας «δε βαριέσαι» και «θα δούμε τι θα κάνουμε» όταν έρθει «η κακιά η ώρα», ενώ είμαστε απόλυτα ικανοί στο να αναλύσουμε την κατάσταση και να προβλέψουμε τις συνέπειες των πράξεων και των παραλείψεών μας. «Σαν σκηνές από ταινία προσεχώς» λοιπόν…<br /><br /><a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /><br /><br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Το ΚΥΣΕΑ πάει για ψώνια, μόνο που τώρα είναι “πολύ αργά για δάκρυα”

«Συνεδριάζει υπό τον Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εξωτερικών και Άμυνας (ΚΥΣΕΑ) με θέμα την έγκριση υλοποίησης εξοπλι...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα συμφέροντα των Ρώσων είναι για εμάς λιγότερο βλαπτικά…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_tRD9Q6dtfpf4Znmh5eqhhSNnSgEo8nqE9tcE_vCzlmrxK9OmuNQS1SNtsRMlKMypZFZ0KKBid_0HOnFa1uIRkZ5FGu_DTdvxLuFUX5sEXzd1vQjLb_BrzntQPGlunTQmY9bVUES-mY2H/s1600/anastasiadis-putin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="457" data-original-width="820" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_tRD9Q6dtfpf4Znmh5eqhhSNnSgEo8nqE9tcE_vCzlmrxK9OmuNQS1SNtsRMlKMypZFZ0KKBid_0HOnFa1uIRkZ5FGu_DTdvxLuFUX5sEXzd1vQjLb_BrzntQPGlunTQmY9bVUES-mY2H/s640/anastasiadis-putin.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι τελευταίες εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή της ανατολικής Μεσογείου εμπλέκουν ευθέως τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα, εγείροντας εύλογες ανησυχίες για το τι όλα αυτά θα συνεπάγονται μέσο-μακροπρόθεσμα για την ελληνική ασφάλεια. <br /> <br /> Η εμπλοκή που έχει παρουσιαστεί στην Κύπρο με την αξιοποίηση των κοιτασμαάτων στην κυπριακή ΑΟΖ, καθυστερεί τη δημιουργία των αγωγών είτε μέσω Τουρκίας, είτε του Eastmed προς την Ευρώπη. Ως εκ τούτου, για την Μόσχα η κατάσταση αυτή είναι ευνοϊκή. Αλλά αυτό είναι η μία πλευρά της υπόθεσης αυτής… <br /> <br /> Διότι στην πραγματικότητα η εμπλοκή, όσο διατηρείται, διασφαλίζει τη συνέχιση της ύπαρξης της Κυπριακής Δημοκρατίας, καθώς το Ισραήλ και οι ΗΠΑ που επιθυμούν νομικό ξεκαθάρισμα στην περιοχή για το φυσικό αέριο, προωθούν την κατάλυσή της και την αντικατάσταση με ένα άλλο μόρφωμα στο οποίο αυτοί θα έχουν τον πρώτο λόγο. <br /> <br /> Για τον Ελληνισμό τα κέρδη από το φυσικό αέριο δεν μπορούν να αντισταθμίσουν σε καμία περίπτωση την απώλεια του μείζονος, που είναι η ίδια η προϋπόθεση της επιβίωσής του , ως τέτοιου, στην Κύπρο και την ανατολική Μεσόγειο εν γένει. <br /> <br /> Η τρίτη διάσταση, που πρεσβεύουν Τουρκία και Βρετανία επιθυμεί τον ανασχεδιασμό σε ακόμη χειρότερη βάση, που είναι η διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και η ένταξή της ολοκληρωτικά στην τουρκική επιρροή. Το αποτέλεσμα και στις δύο περιπτώσεις είναι η λιβανοποίηση του νησιού σε ελάχιστο χρόνο. <br /> <br /> Οι Ρώσοι αντιθέτως, μπορεί να μην θέλουν το αέριο και τους αγωγούς θέλουν όμως την Κυπριακή Δημοκρατία στην οποία έχουν επενδύσει δισεκατομμύρια, και χάριν αυτών ευημερεί ο λαός αυτός που δείχνει να μην παίρνει χαμπάρι περί του τι ετοιμάζουν. <br /> <br /> Κι εφόσον παραμένουν στην περιοχή, ενδιαφέρονται και για τη συμμετοχή τους στην αξιοποίηση των κοιτασμάτων, σε συνεργασία με όσους δραστηριοποιούνται στην περιοχή. <br /> <br /> Όσον αφορά την Ελλάδα, το γκριζάρισμα του Αιγαίου και η επέκταση των Τούρκων δεν είναι στις προτεραιότητες της Μόσχας. Ο κίνδυνος επέμβασης του ΝΑΤΟ, όπως γίνεται τώρα με πρόσχημα το μεταναστευτικό, απειλεί με κλείσιμο τις πύλες προς την ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Προφανώς, η επιθυμία των Ρώσων είναι να υπάρχει μόνιμη τριβή, η οποία θα καθυστερήσει τα σχέδια των Αμερικανών για τη δημιουργία του σταθμού μεταφοράς σχιστολιθικού αερίου στην Αλεξανδρούπολη. Οι Αμερικανοί ωστόσο είναι πρόθυμοι να κάνουν παραχωρήσεις στους Τούρκους στην Θράκη για τον σκοπό αυτό ενώ οι Ρώσοι όχι. <br /> <br /> Εδώ έχουμε απλώς την προσπάθεια να περάσει ο Turkish Stream, όπως περνάει και ο αγωγός από Αζερμπαϊτζάν. Επιπλέον, τα αμερικανικά σχέδια έχουν μέσα τους και τη δημιουργία χώρου ασαφούς κυριαρχίας στη Μακεδονία και στη Θεσσαλονίκη. <br /> <br /> Δε νομίζω ότι σε αυτά τα σχέδια υπάρχει κανένα συμφέρον ελληνικό ή/και ταύτιση με τα αμερικανικά συμφέροντα. Αυτές είναι οι θεμελιακές σκέψεις των Κοτζιά και Τσίπρα που οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια σε ήττες τεραστίων διαστάσεων στις διενέξεις με τα Σκόπια, την Αλβανία και την Τουρκία.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα συμφέροντα των Ρώσων είναι για εμάς λιγότερο βλαπτικά…

Οι τελευταίες εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή της ανατολικής Μεσογείου εμπλέκουν ευθέως τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα, εγείροντας εύλογες...

Διαβάστε την συνέχεια