Πέμπτη 10 Σεπτεμβρίου 2015

Η γκάφα του Ε.Μεϊμαράκη για τα υποβρύχια και η κατάθεση του πρώην στενού συνεργάτη του που τον «καίει» για τις πληρωμές των Type 214

Ellada simera 0 Αμυνα, εκλογες, Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 16:31

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs_Wc-_KBA4yYM3O9Um8yY_Crbdn_aWuiphgqDiKHbcw82U7GKNW5xFpm0_IArezW8AgtgGIRUHaHueTCJnDAT6xpZt7d-jg_p9AHZ8vXBcjrSS52Vgnnfdpia7I8ohJ8qmIrb-9Xfed4/s1600/meimarakis+ypobryxia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs_Wc-_KBA4yYM3O9Um8yY_Crbdn_aWuiphgqDiKHbcw82U7GKNW5xFpm0_IArezW8AgtgGIRUHaHueTCJnDAT6xpZt7d-jg_p9AHZ8vXBcjrSS52Vgnnfdpia7I8ohJ8qmIrb-9Xfed4/s1600/meimarakis+ypobryxia.jpg" /></a></div>
 
ΑΠΟΡΙΑΣ ΑΞΙΟ ΓΙΑΤΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΝΔ ΑΝΑΚΙΝΗΣΕ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΕΘΕΙΜΕΝΟΣ 
του Γιάννη Πετρίδη 
Ως μία πολιτική «γκάφα πρώτου μεγέθους» εξελίσσεται η χθεσινή παραγματικά αψυχολόγητη επίθεση για το θέμα των υποβρυχίων (που ούτε καν …είναι στην ατζέντα της προεκλογικής συζήτησης) επίθεση του προέδρου της ΝΔ και πρώην υπουργού Εθνικής Αμυνας Ε.Μεϊμαράκη, κατά του νέου Α/ΓΕΕΘΑ, Ε.Αποστολάκη για το θέμα των … υποβρυχίων. 
Η επίθεση αυτή αποτέλεσε το βράδυ στο debate το βασικό όπλο του προέδρου των ΑΝΕΛ Π.Καμμένου για να επιτεθεί στον πρόεδρο της ΝΔ σε μία υπόθεση που όντως ο Ε.Μεϊμαράκης εμφανίζεται ακόμα υπό εισαγγελική διερεύνηση. 
Ποιος συμβούλευσε να επιτεθεί και γιατί στον αξιωματικό που, εκτελώντας εντολές δύο υπουργών Εθνικής Αμυνας της ΝΔ (Δ.Αβραμόπουλο και Ν.Δένδια), μόλις προ ολίγων μηνών, κατάφερε κι έλυσε με απίστευτες ακροβασίες, αλλά αποτελεσματικά, το μεγαλύτερο μέρος του «γόρδιου δεσμού» των υποβρυχίων που ο Ε.Μεϊμαράκης, είχε αρνηθεί να επιλύσει, είναι άγνωστο, αλλά από την Συγγρού πηγές «φωτογραφίζουν» τον σύμβουλο επικοινωνίας του Ε.Μεϊμαράκη, τον Ν.Καραχάλιο. 
Χθες το βράδυ ο Π.Καμμένος επανέφερε το θέμα του σκανδάου των υποβρυχίων το οποίο βρίσκεται υπο δικαστική διερεύνηση, με τον πρώην υπουργό Εθνικής Αμυνας και νυν πρόεδρο της ΝΔ να βρίσκεται στο επίκεντρο της δικαστικής διερεύνησης, με αφορμή την επιθετική ανακοίνωση της ΝΔ κατά του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ, Ε.Αποστολάκη. 
Και μία από τις βασικές καταθέσεις που καίει τωον Ε.Μεϊμαράκη, όπως υποστηρίζουν οι πολιτικοί του αντίπαλοι είναι αυτή του πρώην στενού του συνεργάτη και Γενικού Διευθυντή της ΓΔΑΕΕ, Ε.Βασιλάκου, στην επιτροπή Αμυνας της Βουλής, η οποία διερευνούσε την εξέλιξη των συμβάσεων για τα γερμανικά υποβρύχια από το 2002 μέχρι το 2009, καθώς και την υλοποίηση των αντισταθμιστικών ωφελημάτων του προγράμματος των γερμανικών υποβρυχίων Type-214, τα οποία τον Ιούνιο του 2009 με εντολή του Ε.Μεϊμαράκη έλαβαν 150 εκατ. ευρώ χωρίς να παραληφθεί «ούτε βίδα» και εν συνεχεία οι Γερμανοί κατήγγειλαν την σύμβαση! 
Τι είχε πει ο Ε.Βασιλάκος τότε στην Επιτροπή. Είχε αφήσει βαριά υπονοούμενα για χρηματισμό από τους Γερμανούς του τότε προϊσταμένου του και στενού συνεργάτη του, Ε.Μεϊμαράκη για τον τρόπου που άσκησε τα καθήκοντά του επί υπουργίας του στο θέμα του προγράμματος των υποβρυχίων, αρνούμενος αρχικά της καταγγελία της σύμβασης και εν συνεχεία δίνοντας 104 εκατ. ευρώ στους Γερμανούς για να έρθουν να καταγγείλουν αυτοί την σύμβαση! 
Τι είχε καταθάεσει:  «Ο Ε.Μεϊμαράκης αγνοούσε τις εξελίξεις στις διαπραγματεύσεις για το πρόγραμμα γιατί όταν διεξάγονταν οι διαπραγματεύσεις επί υπουργύας του το 2006-2009, ο ίδιος ήταν απών, αλλά έδειχνε ενδιαφέρον για τις πληρωμές (σ.σ.: !!!) προς την εταιρεία. 
Το γεγονός αυτό πιθανόν να εξηγεί τους λόγους της αντιδικίας των κυρίων Καρατζαφέρη και Μεϊμαράκη και τις αγοραίες εκφράσεις «μπροστάντζας» και «νονός», έστω και αν αυτές οι εκφράσεις χρησιμοποιούνταν από τους εμπόρους όπλων, για να περιγράψουν τους δύο αυτούς πολιτικούς. 
Οι δε ερωτήσεις των Βουλευτών του ΛΑΟΣ, στις οποίες κατ’ επανάληψιν αναφέρθηκε ο κ. Μεϊμαράκης είχαν στόχο εμένα προσωπικά και όχι τον κύριο Μεϊμαράκη, όπως ψευδώς  ισχυρίζεται. Ο δε χρόνος υποβολής  των ερωτήσεων αυτών συνέπιπτε με συγκεκριμένα γεγονότα που λάμβαναν χώρα στις διαπραγματεύσεις. 
Θεωρώ, επίσης, υποκριτικό ο κ. Μεϊμαράκης να καθυβρίζει και να εγκαλεί τον κ. Κοραντή, τη στιγμή που ακόμη  και σήμερα συνεργάτες του κυρίου Μεϊμαράκη κατέχουν δημόσιες θέσεις στους εξοπλισμούς και με συκοφαντούν ακατάπαυστα». 
Σε άλλο σημείο της πολύωρης κατάθεσής του ο πρώην ισχυρός άνδρας της ΓΔΑΕΕ  σημείωσε ότιδιαπίστωσε παραλείψεις και ενέργειες που δεν προήγαγαν το δημόσιο συμφέρον, από τον Απρίλιο του 2006 έως τον Οκτώβριο του 2010, επί υπουργίας, βασικά του Ε.Μεϊμαράκη!  
Μάλιστα προέβη και στην βαριά καταγγελία ότι έδωσε 104 εκατ. ευρώ στους Γερμανους χωρίς κανένα εχέγγυο! 
Ο Βασιλάκος κατονομάζει και επιχειρηματίες αλλά και άλλους οι οποίοι σύμφωνα με όσα υποστηρίζει διαβεβαίωναν τους Γερμανούς ,ότι θα μεσολαβήσουν ώστε το ελληνικό δημόσιο να πληρώσει οφειλές εκατομμυρίων ευρώ. Ιδού το απόσπασμα της κατάθεσής του. 
«Το Μάιο του 2008 ο τότε Υφυπουργός Άμυνας της Γερμανίας Wolf με προσκάλεσε στη Γερμανία σε μία διαμεσολαβητική προσπάθεια εξεύρεσης λύσης. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης πρότεινα στον κ. Wolf τη λύση των συμβάσεων των υποβρυχίων με τις εταιρείες ΕΝΑΕ/TKMS, την αγορά από το Γερμανικό Υπουργείο Άμυνας των υποβρυχίων και την πώλησή τους στην Ελλάδα μέσω διακρατικής συμφωνίας, φυσικά με το ίδιο συμβατικό τίμημα. 
Η πρότασή μου αυτή αποσκοπούσε, πρώτον, στη δοκιμασία των υποβρυχίων από το Γερμανικό και το Ελληνικό Ναυτικό και την ομόφωνη απόφασή τους περί των τεχνικών προβλημάτων των υποβρυχίων και δεύτερον, στην εξάλειψη της διαφθοράς από την εξέλιξη των συμβάσεων. 
ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ:  Πότε έγινε αυτό; 
ΜΑΡΤΥΣ (Ευάγγελος Βασιλάκος): Το Μάιο του 2008. 
Οι συζητήσεις δεν τελεσφόρησαν λόγω επίκλησης από το Γερμανικό Υπουργείο Άμυνας νομικών προβλημάτων, ενώ κατάπληξη μου είχε προκαλέσει η έντονη αντίθεση στη διακρατική συμφωνία του τότε Αρχηγού ΓΕΝ. Ο τότε Αρχηγός ΓΕΝ δεν ήθελε τη διακρατική συμφωνία. Ήθελε να συνεχίσουμε με την  εταιρεία. 
ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ: Ποιος ήταν; 
ΜΑΡΤΥΣ (Ευάγγελος Βασιλάκος):  Θα προτιμούσα να μην κατονομάσω. Ο κ. Καραμαλίκης ήταν. Όπως είδατε, δεν φείδομαι ονομάτων, αλλά όταν αφορά αξιωματικούς είναι μια άλλη κατηγορία. Έχει και η σημειολογία τη σημασία της. 
Τον Ιούνιο του 2008 έδωσα εντολή  στην Επιτροπή Διαπραγματεύσεων της Γενικής Διεύθυνσης Εξοπλισμών να προτείνει στη γερμανική πλευρά την αντικατάσταση των δύο υπό εκσυγχρονισμό υποβρυχίων τύπου 209 με την κατασκευή δύο καινούργιων υποβρυχίων τύπου 209, χωρίς καμία επιπρόσθετη δαπάνη για το Ελληνικό Δημόσιο, πέραν του ήδη υπάρχοντος  συμβατικού τιμήματος. 
Κατόπιν επίπονων διαπραγματεύσεων, η γερμανική πλευρά απεδέχθη την πρόταση αυτή υπό τον απαράβατο όρο της καταβολής 120 εκατομμυρίων ευρώ από τα ήδη οφειλόμενα ποσά μέχρι την 20η Σεπτεμβρίου του 2008. 
Το Υπουργείο Άμυνας περιέργως δεν κατέβαλε αυτή την πληρωμή (για να πάρουμε δωρεάν τα δύο υποβρύχια. 
Κατά τη διάρκεια του χειμώνα 2008 η γερμανική εταιρεία TKMS ερχόταν σε επαφή με διάφορα πρόσωπα στην Ελλάδα, μερικά από τα οποία είχαν εμπλοκή και στην υπογραφή των αρχικών συμβάσεων, και τα οποία υπόσχονταν να διαμεσολαβήσουν στο Υπουργείο Άμυνας για την καταβολή του ποσού των 120 εκατομμυρίων ευρώ. 
Σε κάποιες, δε, συζητήσεις αξιωματούχοι της γερμανικής εταιρείας είχαν αναφέρει ότι «πηγές» της εταιρείας στην Ελλάδα είχαν υποσχεθεί την καταβολή 108 εκατομμυρίων ευρώ τον Ιανουάριο του 2009, αν και συμπλήρωναν ότι οι «πηγές» τους δεν είχαν ζητήσει «ανταλλάγματα». 
Πιθανόν ως απόρροια αυτής της περιρρέουσας ατμόσφαιρας, τον Ιανουάριο του  2009 και κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων για την οριστικοποίηση της τροποποίησης της σύμβασης του εκσυγχρονισμού των υποβρυχίων τύπου 209 και της παράλληλης διαπραγμάτευσης για εξεύρεση λύσης στη σύμβαση των υποβρυχίων τύπου 214, η γερμανική πλευρά αξίωσε την καταβολή οφειλομένων πληρωμών 400 εκατομμυρίων ευρώ για τα υποβρύχια τύπου 214, χωρίς να δέχεται να υπογράψει την τροποποίηση της σύμβασης για τα υποβρύχια τύπου 209 και τον Ιούνιο του 2009 πήρε 104 εκατ. ευρώ. Τον Σεπτέμβριο του 2009 κατήγγειλε την σύμβαση»! 
Δηλαδή ο Ε.Μεϊμαράκης αρνήθηκε και τα δύο δωρεάν υποβρύχια για να κλείσει το θέμα και ενέκρινε την αποδέσμευση 150 εκατ. ευρώ χωρίς καμμία εγγύηση από τους Γερμανούς! 
Κανονικό «τηγάνισμα» δηλαδή στον Ε.Μεϊμαράκη από τον πρώην συνεργάτη του… 
tον Φεβρουάριο του 2015 ο υπουργός Δικαιοσύνης διαβίβασε στη Βουλή δικογραφία με το ερώτημα της διερεύνησης των ποινικών ευθυνών για 4 διατελέσαντες υπουργούς Άμυνας. 
Μεταξύ αυτών και του νυν προέδρου της ΝΔ Ευάγγελου Μεϊμαράκη, ο οποίος ελέγχεται για την υπόθεση υποβρυχίων για τα οποία παρότι δεν είχαν καν παραδοθεί, αντί να πάρει νομικά μέτρα ως όφειλε σαν υπουργός, έδωσε 105 εκατομμύρια σε Γερμανούς και ΕΝΑΕ. 
Η δικογραφία βασίστηκε σε έρευνα του αναθεωρητή Γ (στρατιωτικός εισαγγελέας) Δημήτρη Ζαφειρόπουλου. 
Σύμφωνα με τη δικογραφία το 2002, μεταξύ του ελληνικού Δημοσίου και των ΕΝΑΕ και της γερμανικής εταιρίας HDW, που κατασκεύαζε τα υποβρύχια, συμφωνήθηκε ο εκσυγχρονισμός τριών υποβρυχίων. 
Το ποσό που συμφωνήθηκε ήταν 821.792.170 ευρώ και τη σύμβαση υπέγραψε, ως υπουργός Άμυνας, ο Γιάννος Παπαντωνίου. Τα τρία υποβρύχια έπρεπε να παραδοθούν ως το 2012 (το πρώτο Νοέμβριο 2007,το δεύτερο Αύγουστο 2010 και το τρίτο Νοέμβριο 2012). 
Το πρώτο υποβρύχιο ήταν το «Ποσειδών». Όπως καταγράφει ο εισαγγελέας, ήδη, από το ξεκίνημα των εργασιών, είχε διαφανεί μια καθυστέρηση από την πλευρά της ΕΝΑΕ στις εργασίες, παρότι το ελληνικό κράτος κατέβαλε κανονικά τις πληρωμές. 
Το ελληνικό υπουργείο δεν κατήγγειλε τις συμβάσεις, αλλά προχώρησε σε διαπραγματεύσεις για επαναπροσδιορισμό του χρονοδιαγράμματος για την παράδοση του «Ωκεανός» και την αύξηση του συμβατικού τιμήματος (πρόκειται για το σχέδιο τροποποίησης αριθμός 7). Οι διαπραγματεύσεις δεν κατέληξαν κάπου και ο υπουργός Άμυνας Ευάγγελος Μεϊμαράκης, στις 27/9/2007, αποφάσισε να μην εγκριθεί η τροποποίηση 7. 
Η κατασκευάστρια εταιρία προσπάθησε να συνδέσει τη σύμβαση για τον εκσυγχρονισμό των υποβρυχίων με την άλλη σύμβαση για κατασκευή των υποβρυχίων, η οποία δεν είχε καμία σχέση. Η ελληνική πλευρά δέχθηκε τελικώς να υπογράψει την τροποποίηση αριθμός 7, αλλά η κατασκευάστρια εταιρία δεν προσήλθε για υπογραφή. 
Παρ’ όλα αυτά και παρότι δεν είχε καν παραδοθεί το υποβρύχιο, η Ελλάδα, διά του Ευάγγελου Μεϊμαράκη, αντί να πάρει νομικά μέτρα, έδωσε 105 εκατομμύρια σε Γερμανούς και ΕΝΑΕ. 
Όπως σημειώνει ο στρατιωτικός εισαγγελέας: «Για άγνωστο λόγο και παρά τη μεγάλη καθυστέρηση, η οποία είχε παρατηρηθεί, εκ μέρους του αναδόχου, επί της εκπλήρωσης των συμβατικών του υποχρεώσεων (όπως προαναφέρθηκε το Υ/Β ΩΚΕΑΝΟΣ έπρεπε να έχει παραδοθεί από το Νοέμβριο του 2007), τον Ιούνιο του 2009 καταβλήθηκε εκ μέρους του αγοραστή, στον ανάδοχο, το χρηματικό ποσό των 104.198.308,40 ευρώ, μετά από έλεγχο νομιμότητας της δαπάνης από τον επίτροπο ΕΣ, με αποτέλεσμα το συνολικό ύψος του χρηματικού ποσού, που είχε μέχρι τότε καταβληθεί στον ανάδοχο, να ανέρχεται σε 637.782.157,60 ευρώ, δηλαδή στο ποσοστό 77% του αρχικού συμβατικού τιμήματος». 
 
<a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η γκάφα του Ε.Μεϊμαράκη για τα υποβρύχια και η κατάθεση του πρώην στενού συνεργάτη του που τον «καίει» για τις πληρωμές των Type 214

ΑΠΟΡΙΑΣ ΑΞΙΟ ΓΙΑΤΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΝΔ ΑΝΑΚΙΝΗΣΕ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΕΘΕΙΜΕΝΟΣ του Γιάννη Πετρίδη Ως μία πολιτική «γκάφα πρώτο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ντοκουμέντο ! Η απίστευτη υποκρισία Λαπαβίτσα.

Ellada simera 0 εκλογες, Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 16:19

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX8C4ff2DR0qzK2aDGAINgZmK5AUViS1pnrIz2K5YgDlf27V9GLBIM5rZg3GTlJ6QPp2pKN2vmcbin6KwTJyAQ_bTGfT_Mefsg2vLCNicxZQD44XDL3h3l3b8oEyZGXRtvYck2X9tGd_M/s1600/psemata+lapabitsa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="316" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX8C4ff2DR0qzK2aDGAINgZmK5AUViS1pnrIz2K5YgDlf27V9GLBIM5rZg3GTlJ6QPp2pKN2vmcbin6KwTJyAQ_bTGfT_Mefsg2vLCNicxZQD44XDL3h3l3b8oEyZGXRtvYck2X9tGd_M/s640/psemata+lapabitsa.jpg" width="640" /></a></div>
 
Aλλά αν η Ελλάδα αναγκασθεί-πιεσθεί σε χρεοκοπία και σε έξοδο, ενώ το πολιτικό σύστημα αντιμετωπίζει κατάρρευση και η κοινωνία είναι διαλυμένη, το αποτέλεσμα θα μπορούσε να ειναι χαοτικό. 
«Breaking Up? A route out of the eurozone crisis» ..Nov. 2011. 
Απόσπασμα μελέτης του RMF (Research on Money & Finance) με κύριο συγγραφέα τον κ. Λαπαβίτσα….. 
Στην μελέτη αυτή αναλύονται τα διάφορα σενάρια-δρόμοι για την έξοδο από την κρίση της ευρωζώνης. Περιγράφονται επίσης τα σενάρια της ρήξης και εξόδου από το ευρώ.. 
Διαβάστε προσεκτικά τι αναφέρεται στη σελίδα 90, στην ενότητα «6.2 Greece defaults and exits the EMU» Η Ελλάδα χρεοκοπεί και φεύγει απ το ευρώ.. 
Τι μας λέει εδώ ο κ. Λαπαβίτσας… «But if Greece was forced to default and exit while its political system faced collapse and its society unravelled, the result could be chaotic.» 
Aλλά αν η Ελλάδα αναγκασθεί-πιεσθεί σε χρεοκοπία και σε έξοδο, ενώ το πολιτικό σύστημα αντιμετωπίζει κατάρρευση και η κοινωνία είναι διαλυμένη, το αποτέλεσμα θα μπορούσε να ειναι χαοτικό. 
Υ.Γ 
Τα εντελώς αντίθετα μας λέει στο βίντεο.. 
 
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="349" src="https://www.youtube.com/embed/5S6VAXOhJpk?feature=oembed" width="620"></iframe> 
 
<a href="http://hellasforce.com/" target="_blank">πηγή</a>

Ντοκουμέντο ! Η απίστευτη υποκρισία Λαπαβίτσα.

Aλλά αν η Ελλάδα αναγκασθεί-πιεσθεί σε χρεοκοπία και σε έξοδο, ενώ το πολιτικό σύστημα αντιμετωπίζει κατάρρευση και η κοινωνία είναι διαλ...

Διαβάστε την συνέχεια

O Μεϊμαράκης πηρε συνεργατη που έκανε δουλειες με τον Χριστοφοράκο και το ΔΝΤ

Ellada simera 0 εκλογες, Πολιτική 16:14

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi28GzFS6RcPt2ii_05fU_ePis7E321sL7QgOF6GageYni6T-b3dwXFP1t5fpjPhH14BpJ_fLU8fenvTYwy5muCZuZT4InMg3BAdhAOFkMjYDrqJY5X8BWxujn97Jy3e9taamIZu-KQhjk/s1600/o+meimarakis+ton+flessa+san+symboylo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi28GzFS6RcPt2ii_05fU_ePis7E321sL7QgOF6GageYni6T-b3dwXFP1t5fpjPhH14BpJ_fLU8fenvTYwy5muCZuZT4InMg3BAdhAOFkMjYDrqJY5X8BWxujn97Jy3e9taamIZu-KQhjk/s1600/o+meimarakis+ton+flessa+san+symboylo.jpg" /></a></div>
 
ΑΠΟ TO BHMA 11/06/2010 
«….Σήμερα εξάλλου εξετάσθηκε ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ομίλου εταιρειών επικοινωνιών CIVITAS Γιώργος Φλέσσας, για τον οποίο ο βουλευτής και μέλος της εξεταστικής Πάνος Καμμένος έχει εκφράσει υπόνοιες για διακίνηση «μαύρου χρήματος» της Siemens. 
<a href="http://on-news.gr/wp-content/uploads/2015/09/wpid-20150909123908.jpg"><img alt="wpid-20150909123908" class="alignnone size-full wp-image-7598" height="336" src="http://on-news.gr/wp-content/uploads/2015/09/wpid-20150909123908.jpg" width="600" /></a> 
Ο μάρτυρας παραδέχθηκε ότι είχε επαγγελματική σχέση με την Siemens από το 2000 ως το 2008 (εξ ου και ο πολύ μεγάλος αριθμός επαφών και επισκέψεων με τον Χριστοφοράκο στο ημερολόγιό του), με σκοπό την διαφημιστική προώθηση της εταιρείας, την παροχή υπηρεσιών επικοινωνίας και δημοσίων σχέσεων. 
Διέψευσε ότι στο πλαίσιο της συνεργασίας με τη Siemens δεν είχε επαφές με πολιτικά πρόσωπα, ενώ δήλωσε και ο ίδιος ο μάρτυρας αιφνιδιασμένος από τις αποκαλύψεις για την πολιτεία Χριστοφοράκου. 
Δήλωσε ότι ποτέ δεν πλήρωσε κανέναν πολιτικό, ενώ δεσμεύτηκε να φέρει στοιχεία για δημοσιογράφους που κατά καιρούς συνεργάστηκε η εταιρεία του κυρίως για συγγραφή καταχωρήσεων ή copy writing. 
Διέψευσε εξεταζόμενος τα περί αμοιβών 66.000 ευρώ μηνιαίως «για δημιουργία τοπίου» και τα περί «λίστας δημοσιογράφων» που πληρώνονταν από τη Siemens που υποστήριξε ο βουλευτής και για τα οποία ο κ. Φλέσσας έχει εκφράσει την πρόθεση να καταθέσει αγωγή εναντίον του. 
Στην κατάθεση του σχετικού αποσπάσματος από το ημερολόγιο του Μιχάλη Χριστοφοράκου από την πλευρά του κ. Καμμένου ο μάρτυρας είπε ότι πρόκειται προφανώς για τυπογραφικό λάθος, γιατί, όπως υποστήριξε η μηνιαία αμοιβή της εταιρείας δεν ξεπέρασε τα 7.000 ευρώ και δεν κάνει ποτέ συμβάσεις για υπηρεσίες lobbing. 
Από την πλευρά του ο κ. Καμμένος κρίνοντας ασαφείς τις απαντήσεις του μάρτυρα ζήτηση την ταχεία έρευνα του ΣΔΟΕ στην εταιρεία CIVITAS. 
Ο μάρτυρας παραδέχθηκε προγράμματα επικοινωνίας και προβολής των υπουργείων ΠΕΧΩΔΕ, Αθλητισμού και Επικοινωνιών και Μεταφορών, ενώ από πολιτικούς είπε ότι συνεργάστηκε με τη ΝΔ και τη Ντόρα Μπακογιάννη. 
Παραδέχθηκε, τέλος, ότι για μία εβδομάδα πριν την ψήφιση από τη Βουλή του μνημονίου με την τρόϊκα και για τέσσερις εβδομάδες μετά είχε ανατεθεί στην εταιρεία του από ευρωπαϊκή εταιρεία δημοσίων σχέσεων EURO RSCG για λογαριασμό του ΔΝΤ η επικοινωνιακή προώθηση της αναγκαιότητας των σκληρών οικονομικών μέτρων, με την έννοια της ενημέρωσης για το τι γράφεται στα μέσα και τι λέγεται από τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα για τα μέτρα. 
 
<a href="http://on-news.gr/" target="_blank">πηγή</a>

O Μεϊμαράκης πηρε συνεργατη που έκανε δουλειες με τον Χριστοφοράκο και το ΔΝΤ

ΑΠΟ TO BHMA 11/06/2010 «….Σήμερα εξάλλου εξετάσθηκε ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ομίλου εταιρειών επικοινωνιών CIVITAS Γιώργος...

Διαβάστε την συνέχεια

Προσεγγίζουν αργά το Ισραήλ και η Τουρκία, με το βλέμμα στην ενέργεια;

Ellada simera 0 Ενέργεια, κόσμος 11:56

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9vWMsoI-dgHcYXOxg4T6WPyVZ_4cn5fWohf4ebC9URtg6yL1iKAucSwHgFxgsxq46rLoB7a-o7A-UDeA7qXs_lQRURYavToHKTtR6x8Vo-DCS6UBNeb1B_Hs2j0-GERcUw3xy0kEjYlY/s1600/prosegkizoyn+toyrkia+%252Cisrail+me+thema+tin+energeia....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="395" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9vWMsoI-dgHcYXOxg4T6WPyVZ_4cn5fWohf4ebC9URtg6yL1iKAucSwHgFxgsxq46rLoB7a-o7A-UDeA7qXs_lQRURYavToHKTtR6x8Vo-DCS6UBNeb1B_Hs2j0-GERcUw3xy0kEjYlY/s640/prosegkizoyn+toyrkia+%252Cisrail+me+thema+tin+energeia....jpg" width="640" /></a></div>
 
Οι εξελίξεις στη Μέση Ανατολή φέρνουν κοντά Τουρκία και Ισραήλ, σύμφωνα με το αμερικανικό Stratfor, βασιζόμενο στις επαφές μεταξύ Τούρκων και Ισραηλινών αξιωματούχων, σε μια διαδικασία αργής αλλά σταθερής επαναπροσέγγισης, βασισμένης στη γεωστρατηγική πραγματικότητα της περιοχής. 
Τουρκία και Ισραήλ θα μπορούσαν να συνεργαστούν στο τομέα της ενέργειας. Τουρκικές εταιρίες έχουν ήδη επιδείξει, δημόσιο ενδιαφέρον για την εισαγωγή του ισραηλινού φυσικού αερίου. Η Τουρκία επιδιώκει να καταστεί ο βασικός κόμβος μεταφοράς φυσικού αερίου από τη Μέση Ανατολή στην Ευρώπη και φοβούμενη πως μπορεί να χάσει την αγορά φυσικού αερίου Ισραήλ, Αιγύπτου και Κύπρου, φαίνεται πρόθυμη να συνεργαστεί με το Ισραήλ. 
Το Ισραήλ, από την πλευρά του, επιδιώκει να χρησιμοποιήσει την οικονομία, ως μέσο αποκατάστασης και διατήρησης των στρατηγικών του σχέσεων στην περιοχή. Το Ισραήλ επιθυμεί την συνεργασία με Αίγυπτο και Ιορδανία. Ωστόσο η ανακάλυψη μεγάλων κοιτασμάτων στην Αίγυπτο ίσως οδηγήσει το Ισραήλ σε συνεργασία με την Τουρκία για την αξιοποίηση του κοιτάσματος Λεβιάθαν. 
 
Ένα σημάδι βελτίωσης των σχέσεων των δύο χωρών είναι το θερμό κλίμα μεταξύ των αξιωματούχων των δύο χωρών, γ.γ. των αντιστοίχων υπουργείων Εξωτερικών Ισραήλ και Τουρκίας, Γκολντ και Σινιρλίογλου. 
Ένα ακόμα σημάδι αποτελεί η άφιξη τουρκικής, επιχειρηματικής, αντιπροσωπείας στα παλαιστινιακά εδάφη και το Ισραήλ. Πρόκειται για την πρώτη τουρκική αντιπροσωπεία που επισκέπτεται το Ισραήλ από το 2010 και το επεισόδιο με το πλοίο Μαβί Μαρμαρά. 
Η τουρκική αντιπροσωπεία επισκέφτηκε τη Γάζα, για να εξετάσει τις δυνατότητες δημιουργίας βιομηχανικής ζώνης στην περιοχή. Η Τουρκία δώρισε 20 εκ. ευρώ στους Παλαιστινίους. Την 1η Σεπτεμβρίου η τουρκική αντιπροσωπεία μετέβη στο Ισραήλ, όπου είχε συνάντηση με τον αναπληρωτή υπουργό Περιφερειακής Συνεργασίας Αγιούμπ Καρά. Οι Τούρκοι εξέφρασαν το ενδιαφέρον τους για τη δημιουργία βιομηχανικής ζώνης στη Δυτική Όχθη και εκδήλωσαν την επιθυμία τους να επενδύσουν 100 εκ. δολάρια στην περιοχή. 
Το σχέδιο δημιουργίας βιομηχανικής ζώνης στη Δυτική Όχθη υποστηρίζεται και από το Ισραήλ, αλλά και από τις ΗΠΑ και την ΕΕ. Ο Ισραηλινός υπουργός υπογράμμισε το ενδεχόμενο, το εν λόγω σχέδιο, να αξιοποιηθεί για τη βελτίωση των διμερών σχέσεων. Οι εμπορικές επαφές μεταξύ των δύο χωρών έχουν ξεκινήσει και πάλι, από το 2013, κυρίως λόγω αμερικανικών πιέσεων. 
Αν και τα τουρκικά συμφέροντα ήταν αντίθετα αυτών του Ισραήλ, σήμερα τα συμφέροντα αυτά φαίνεται να συγκλίνουν. Το Ισραήλ ανησυχεί με την συμφωνία που έκλεισαν οι ΗΠΑ με το Ιράν, για το πυρηνικό του πρόγραμμα και η Τουρκία δεν έχει τις καλύτερες σχέσεις με το Ιράν, το οποίο αποτελεί περιφερειακό της ανταγωνιστή. 
Επίσης, οι αμερικανικές πιέσεις προς την Τουρκία για να συμμετάσχει στην εκστρατεία κατά του Ισλαμικού Κράτους, έχουν ενταθεί και οι Αμερικανοί δεν βλέπουν με καλό μάτι τις κινήσεις των Τούρκων κατά των Κούρδων. Οι ΗΠΑ πίεζαν Ισραήλ και Τουρκία να βελτιώσουν τις σχέσεις τους. 
 
Η Τουρκία επιθυμεί την πτώση του καθεστώτος Άσαντ. Το Ισραήλ επιθυμεί, απλώς, σταθερότητα στα βόρεια σύνορά του. Αν το Ισραήλ έρθει σε συνεννόηση με την Τουρκία, καθώς αυτή θα εμπλέκεται περισσότερο στην Συρία, η σημασία θα αυξηθεί, καθώς το Τελ Αβίβ ανησυχεί, ολοένα και περισσότερο για την κατάσταση στα βόρεια σύνορά του. 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Προσεγγίζουν αργά το Ισραήλ και η Τουρκία, με το βλέμμα στην ενέργεια;

Οι εξελίξεις στη Μέση Ανατολή φέρνουν κοντά Τουρκία και Ισραήλ, σύμφωνα με το αμερικανικό Stratfor, βασιζόμενο στις επαφές μεταξύ Τούρκων...

Διαβάστε την συνέχεια

Το όχι των Ελλήνων στα μεταλλαγμένα της Μοnsanto.

Ellada simera 0 Πολιτική 11:27

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4kNEZtK9d8NCR2oqdN-AL-38HuAQm5ZFofMK_oH9DRZ19Y3srMANim7lmlNxKN1IL-ansk_dY7yhfH9ZcbiyWWrwNtcLgHtXE6DqPxhKNE8qs1jS6Fp3pjWJdF8uVXAdRiouHymTPY3g/s1600/monsado.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4kNEZtK9d8NCR2oqdN-AL-38HuAQm5ZFofMK_oH9DRZ19Y3srMANim7lmlNxKN1IL-ansk_dY7yhfH9ZcbiyWWrwNtcLgHtXE6DqPxhKNE8qs1jS6Fp3pjWJdF8uVXAdRiouHymTPY3g/s1600/monsado.jpg" /></a></div>
 
Η χώρα μας μαζί με την Λετονία μπλοκάρουν τα γενετικά μεταλλαγμένα προϊόντα και θορυβούν εταιρείες, όπως η Monsanto, που επιθυμούν διακαώς να μπουν βαθύτερα στην ευρωπαϊκή αγορά. 
 
Πριν από λίγες ημέρες ο αμερικανικός κολοσσός βιοτεχνολογίας Monsanto<a href="http://www.logiosermis.net/2015/08/monsanto.html"> ανακοίνωσε ότι δεν μπορεί παρά να συμμορφωθεί με το αίτημα της Λετονίας και της Ελλάδας</a> να εξαιρεθούν από οποιαδήποτε αίτηση της εταιρείας για καλλιέργεια γενετικώς μεταλλαγμένων προϊόντων στο έδαφός τους. Φυσικά, αυτό δεν χαροποίησε την Monsanto, <a href="http://monsantoblog.eu/category/news-views/#.VebP_ZdYz6M">δηλώνοντας στο ηλεκτρονικό της ημερολόγιο</a>: «Θα θέλαμε πολύ να δούμε όλες τις χώρες στην Ευρώπη και αλλού, να ξεπερνούν τα μη επιστημονικά βασισμένα, εμπόδια στην υιοθέτηση των γενετικά μεταλλαγμένων σπόρων». 
 
Η νέα ευρωπαϊκή νομοθεσία που πέρασε τον Μάρτιο του φετινού έτους μετά από πέντε χρόνια συζητήσεων στο Ευρωκοινοβούλιο και η οποία εξόργισε τις ΗΠΑ – σημειώνεται ότι οι Αμερικανοί πιέζουν έντονα την Ευρώπη στο πλαίσιο της Διατλαντικής Εμπορικής Συμφωνίας για την εξάπλωση των γενετικώς μεταλλαγμένων προϊόντων- προβλέπει ότι κάθε κράτος-μέλος έχει το δικαίωμα να αποφασίσει το ίδιο εάν θα επιτρέψει ή όχι την καλλιέργεια αυτών των προϊόντων στα εδάφη του. Έτσι, λοιπόν, η χώρα μας και η Λετονία ήταν τα πρώτα ηχηρά και επίσημα «όχι» στον γίγαντα με το όνομα Monsanto, μια εταιρία που είτε έχει φανατικούς υποστηρικτές ή ορκισμένους εχθρούς… 
 
Η Γαλλία και η Γερμανία έχουν δηλώσει προς ώρας ότι αντιτίθενται στην καλλιέργεια γενετικώς μεταλλαγμένων σπόρων. Ο Γερμανός υπουργός Αγροτικής Παραγωγής, Κρίστιαν Σμιτ, διεμήνυσε στις κυβερνήσεις των ομόσπονδων κρατιδίων ότι θα επιδιώξει την χρήση του κανόνα της «εξαίρεσης» έτσι ώστε να σταματήσει η καλλιέργεια γενετικά μεταλλαγμένων σπόρων στην χώρα, περιλαμβανομένων και των 19 αμφιλεγόμενων ποικιλιών που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενέκρινε την εισαγωγή τους τον περασμένο Απρίλιο και που προστίθενται σε 58 ακόμη γενετικά μεταλλαγμένα προϊόντα με έγκριση πώλησης στην ΕΕ. Οι γερμανικές τοπικές κυβερνήσεις έχουν προθεσμία έως τις 11 Σεπτεμβρίου προκειμένου να δηλώσουν εάν θέλουν να εξαιρεθούν ή όχι. Στην Γερμανία καλλιεργείται γενετικά μεταλλαγμένος αραβόσιτος από το 2004. Οι Ούγγροι φαίνεται ότι εξετάζουν και αυτοί το ενδεχόμενο χρήσης της εξαίρεσης. 
 
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEijzqlt25q9ifRaxDAdwdzXiNgAGil_o595g4aEkEbn9_b1Fo4p8SqjO8FzToMhbLiHN-kZnOzxoiwO5yrS9W1ZttqEgk6vjXObcCKcR2DAEABpnkn1xAwy4q5zpzilyTe7B42dey0Z4mm6qqCFC5M3eJChUgQzcMDsKp_Slqi186GIcNXFaiayo82e-le9mPOglJL3ZyHIb9T7ThFIeWTEtYuadoDQ4qfhM19AaiU=" /> 
 
Από την άλλη πλευρά, η Τσεχία, η Σλοβακία, η Ρουμανία, η Πορτογαλία, η Ολλανδία και η Ισπανία τάσσονται υπέρ των γενετικά μεταλλαγμένων προϊόντων. Η τελευταία δε, καλλιεργεί γενετικά μεταλλαγμένο αραβόσιτο από το 1998 και είναι η χώρα με την μεγαλύτερη εμπειρία σε αυτές τις καλλιέργειες στην Ε.Ε. Υπέρ της καλλιέργειας γενετικά μεταλλαγμένων σπόρων τάσσεται και η Βρετανία, αλλά οι Σκωτσέζοι ήδη έχουν αντιδράσει πολύ έντονα με την τοπική τους κυβέρνηση να προειδοποιεί ότι θα απαγορεύσει πλήρως τα γενετικά μεταλλαγμένα προϊόντα. 
 
Αναλυτές τονίζουν ότι ο συγκεκριμένος νόμος ήταν η καλύτερη δυνατή συμβιβαστική λύση πάνω στο «καυτό θέμα» των γενετικά μεταλλαγμένων προϊόντων στην Ευρώπη. Αρκετές μη κυβερνητικές οργανώσεις, όμως, δηλώνουν ότι υπάρχουν σοβαρά κενά. Στελέχη της Greenpeace τονίζουν ότι το μεγαλύτερο λάθος είναι ότι δίδεται στις εταιρίες γενετικά μεταλλαγμένων προϊόντων, όπως η Monsanto, η δυνατότητα να διαπραγματευτούν με τις εκλεγμένες κυβερνήσεις την πώληση ή μη των προϊόντων τους. 
 
<img height="456" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjxlawSRNfQ7AXTTJzRuUxXnepIF23lKtjo4IIRTS9tuynh4CmebRuyrgr80__Abi72DiZgBW13abXSpU5Qh2hZWOgol5tEpFQh1pKkIqfU80PFYzZs0HmuCjy3GZW5497j92a8dxXthEKkGnwF4JYkAC8vi7RYeyBbN3C3km4i008NFf7FiRhOizQBtUnPs3TlbSXnf5fRjzeIdy9GuO4=" width="640" /> 
 
Το καλαμπόκι MON810 
 
Πάντως, η ελληνική και λετονική εξαίρεση από την πανευρωπαϊκή αδειοδότηση της ποικιλίας καλαμποκιού Mon810 μάλλον θορύβησε την Monsanto, έστω και αν δεν το παραδέχεται επισήμως, διότι είναι το μόνο γενετικά τροποποιημένο φυτό που καλλιεργείται σήμερα στην ΕΕ. Η ίδια η εταιρία μίλησε στο WE του news247.gr για το ζήτημα αυτό, υπογραμμίζοντας δια στόματος του στελέχους της Μαρκ Μπάκινχαμ : 
 
«Λίγες ευρωπαϊκές χώρες έχουν καλλιεργήσει γενετικά μεταλλαγμένους σπόρους εμπορικά. Η Ισπανία και η Πορτογαλία είναι οι μόνες δύο με σημαντικές ποσότητες αυτού του συγκεκριμένου τύπου καλαμποκιού. Και τούτο διότι οι αγρότες σε αυτές τις χώρες επιλέγουν τροφές γενετικά μεταλλαγμένου καλαμποκιού και οι κυβερνήσεις τους επιτρέπουν αυτή την επιλογή. Η Monsanto πουλά μη γενετικά μεταλλαγμένους σπόρους στην Γαλλία, την Γερμανία και την Βρετανία και οι σοδειές μας είναι διάσημες μεταξύ των αγροτών σε αυτές τις χώρες. Για πολλά χρόνια η Monsanto έχει αναγνωρίσει ότι το πολιτικό περιβάλλον στην Ευρώπη δεν υποστηρίζει την τεχνολογία των γενετικά μεταλλαγμένων για τους περισσότερους Ευρωπαίους αγρότες. 
 
Η απόφαση της Ελλάδας και της Λετονίας να μην επιτρέψουν στους αγρότες τους να χρησιμοποιήσουν γενετικά μεταλλαγμένες σοδειές που μπορεί να είναι διαθέσιμες στους αγρότες άλλων χωρών της ΕΕ, είναι κάτι συνηθισμένο και αναμενόμενο. Ωστόσο, απογοητευτήκαμε που οι κυβερνήσεις δεν αφήνουν τους αγρότες να αποφασίσουν αυτοί για τους ίδιους και το πώς θα καλλιεργήσουν. Με εργαλεία που θεωρούνται ασφαλή σε ευρωπαϊκό επίπεδο». 
Στο blog της η Monsanto αναφέρει ότι ο νέος ευρωπαϊκός νόμος δεν προσφέρει ένα σταθερό κανονιστικό πλαίσιο για επενδύσεις λόγω του κανόνα της εξαίρεσης. Η αναφορά στις επενδύσεις σαφώς και δεν είναι τυχαία εν μέσω της οικονομικής κρίσης που πλήττει αρκετά κράτη-μέλη της Ε.Ε. Το όνομα Monsanto, όμως, υποφέρει από αυτό που λέμε «όχι καλή φήμη». 
 
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhXM04TfBUiBHJtPaVYADGe1If0Oqw0KtfVjY8ufnxePD-lXmbyZ6ZiDcRWIHg4YSjlXv1LyTXWf7QqSsNy5LBgJhoQDfVxZskmamtvlR4dk3KdJY2egOyTdveY5tdabsGx1aA80xtQb5X6UBhGuffET1oxs6Uy_1M9gBpEnH87iUFu5pWbjQ79YXrU6ko3b2CdHalLo5vEPyV8W4t86w=" /> 
 
«Καλύτερα να βγει το μάτι παρά τ’όνομα..» 
 
Βάσει εγγράφου που δημοσίευσε ο ελβετικός κολοσσός σπόρων, αγροχημικών προϊόντων κ.λ.π.,Syngenta,<a href="http://www.syngenta.com/global/corporate/SiteCollectionDocuments/pdf/media-releases/en/monsanto-letters-2015.pdf"> στις αρχές του καλοκαιριού</a>, έγινε γνωστό ότι η διοίκηση της Monsanto σκέφτεται την αλλαγή της επωνυμίας της. «Η Monsanto θέλει να ξεφύγει από την άσχημη ιστορία που συνοδεύει το όνομά της. Αυτό δείχνει πόσο απελπισμένα θέλει να αποφύγει την κριτική για τα προϊόντα της που εγείρουν ανησυχίες για την υγεία και το περιβάλλον, αλλά και για τον εταιρικό έλεγχο πάνω στο σύστημα τροφίμων» δηλώνει ο ένας εκ των δύο διευθυντών της αμερικανικής οργάνωσης καταναλωτών Right to Know (Δικαιούμαι να Γνωρίζω). Στην σχετική ερώτηση που κάναμε στην Monsanto, η απάντηση ήταν ότι η αλλαγή ονόματος παίζει ως ενδεχόμενο μόνο σε μια αλλαγή της εταιρικής δομής, μέσω μιας εξαγοράς για παράδειγμα, και αυτό δεν προβλέπεται για το κοντινό μέλλον. 
 
Σε έρευνα της ιστοσελίδας δημοσκοπήσεων <a href="http://www.harrispollonline.com/">Harris Poll</a> που έγινε πέρσι για την φήμη των μεγάλων αμερικανικών επιχειρήσεων, η Monsanto είχε καταταχθεί ως 3 πιο μισητή εταιρεία. Και αυτά δεν είναι καλά νέα για μια εταιρεία που μοιάζει να διανύει μια πτωτική φάση. Αφενός μεν, λόγω των περιορισμών στην Ευρώπη και της υποχρέωσης σήμανσης των προϊόντων από γενετικά μεταλλαγμένες εσοδείες, αφετέρου λόγω της αντίστοιχης πτώσης των πωλήσεων των αλυσίδων γρήγορου φαγητού και ειδικά της «αδελφής ψυχής» McDonald’s, αλλά και από νέες εκθέσεις επιστημόνων και περιβαλλοντικών οργανώσεων για τον κίνδυνο των γενετικά μεταλλαγμένων προϊόντων και των φυτοφαρμάκων εν γένει. Ακόμα και <a href="http://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/pdf/MonographVolume112.pdf">ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δημοσίευσε πρόσφατα μελέτη</a> όπου ομάδα επιστημόνων υποστηρίζει πως η γλυφοσάτη – βασικό συστατικό του διάσημου ζιζανιοκτόνου Roundup της Monsanto- είναι «πιθανώς καρκινογόνα». 
 
<img height="389" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgOIr34WzE7mGAJPlefhIiL5C-2pmdwBAVx7q5T_UkSqZ1rCwHOn_7C-5roVgdnrhkgNdcQNwABtcOGy86CtrvR8BAnrthUJZ3pBxemOkfDEkz2bzUqJ3cRB5tnqYvrGE3-9c4jmBoVdp2VtZL6dj5Wq9hceqsbsRLuegTvJVaAP3s1-d8hSilsgVdJbCaXmKxkGgtc9PubNot6QqxoB75Cag=" width="640" /> 
 
 
Από τις ζαχαρίνες στα πυρηνικά και τα GMOs 
 
Αλλά ποια είναι η ιστορία αυτής της πολυεθνικής στον κλάδο της αγροτικής βιοτεχνολογίας; Η Monsanto ιδρύθηκε το 1901 από τον Τζον Φράνσις Κίνι, βετεράνο της φαρμακοβιομηχανίας, και αρχικά παρήγαγε πρόσθετα τροφίμων, όπως ζαχαρίνη, βανιλλίνη και καφεϊνη. Ο Κίνι ξεκίνησε την εταιρεία με δικά του χρήματα και κεφάλαιο από μια εταιρία αναψυκτικών. Της έδωσε το πατρικό όνομα της γυναίκας του, μιας και ο πεθερός του ήταν ο Εμανουέλ Μέντες ντε Μονσάντο, ένας πλούσιος μέτοχος μιας εταιρείας παραγωγής ζάχαρης στο Πουέρτο Ρίκο με έδρα στης δανέζικες Δυτικές Ινδίες. 
 
Την δεκαετία του 1920 η Monsanto επεκτάθηκε στα χημικά όπως το θειικό οξύ και το σαλικυλικό οξύ, ενώ μετέφερε την έδρα της στο Ιλινόις λόγω του ευνοϊκού φορολογικού καθεστώτος. Το 1936 ο γιος του Κίνι που έχει αναλάβει τα ηνία, εξαγοράζει την Thomas & Hochwalt Laboratories. Στόχος, να αξιοποιηθεί η τεχνογνωσία του διάσημου χημικού και επιχειρηματία Τσαρλς Άλεν Τομας, και του Δρ. Κάρολ Χόβαλτ. Έως τις αρχές της δεκαετίας του 1940 η Monsanto είχε γίνει κορυφαία παραγωγός πλαστικών, περιλαμβάνοντας, μεταξύ άλλων, συνθετικές ίνες και πολυστυρένιο. Το 1943, ο Τόμας καλείται από την Ουάσινγκτον μαζί με τον τότε πρόεδρο του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ, τον διοικητή του Manhattan Project και τον πρόεδρο της Εθνικής Αμυντικής Ερευνητικής Επιτροπής (NDRC) για να διευθύνουν τις έρευνες για την ανάπτυξη και παραγωγή πυρηνικών όπλων. Ο Τόμας δίστασε να αφήσει την Monsanto αλλά μπήκε στην NDRC και τα κεντρικά ερευνητικά εργαστήρια της Monsanto άρχισαν μελέτες πάνω στο γνωστό <a href="http://www.britannica.com/event/Manhattan-Project">Manhattan Project</a> υπό τις εντολές της τότε αμερικανικής κυβέρνησης. 
 
<img height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjzXTyqw7D-a1hiNhyEM2zqG86EU04wENQdpVfRKu0sqZmiQQT8AgpNLT94dl5KfQg7xvhZiDUpNVUOX5AOqTklpv4WmCSGZz4gpbBJVuYMWM2pOfonWLrvHLT1MuAzCQrbqW10oQRbupUOZkUcF-Hvryvdcypt5UCqV8uOv6OPgDMBwkuAY-cthbVl20Sb93Z9fZ1Q_eJXStMDnL9t6VHN-kycVcAQA1RT8784aXpghNadR4kWsmOOVWwY9jxzn1SdTFgBEn5cFPsaG7HxpXDv6B1n=" width="640" /> 
 
Πέρα από τα πυρηνικά όπλα, η Monsanto ήταν, επίσης, η πρώτη εταιρεία που κατασκεύασε μαζικά διόδους εκπομπής φωτός (LEDs). Ταυτοχρόνως, όμως, ήταν ήδη γνωστή και για αμφιλεγόμενα προϊόντα, όπως το Agent Orange (αποφυλλωτικό χημικό που χρησιμοποιούσε ο αμερικανικός στρατός στον πόλεμο του Βιετνάμ) ή η βόεια αυξητική ορμόνη και πολλά άλλα. Άρχισε τις δοκιμές γενετικά τροποποιημένων εσοδειών το 1987, παραμένοντας παράλληλα μια από τις 10 κορυφαίες αμερικανικές χημικές επιχειρήσεις μέχρι που ξεχώρισε τους δυο κλάδους και «ξεφορτώθηκε» τα χημικά για να επικεντρωθεί στην βιοτεχνολογία. 
 
πηγή

Το όχι των Ελλήνων στα μεταλλαγμένα της Μοnsanto.

Η χώρα μας μαζί με την Λετονία μπλοκάρουν τα γενετικά μεταλλαγμένα προϊόντα και θορυβούν εταιρείες, όπως η Monsanto, που επιθυμούν διακαώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια «τηλεμαχία», ποιά τηλεμαχία;

Ellada simera 0 εκλογες, Πρωτοσέλιδα 11:18

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEMYIfU4-stxfUHQE1kd2PHgHkG3VQH4rSb8bmjF1J4e486FVuglvVBsvT87fd7THSut0kabi25ZJXEVvytSt0Bq-rXoORyZoz6UP-Ia1pKn-ObAw2WB2n9fUOx8ZqRXh_gP9WEHCMzh0/s1600/debate+2015.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEMYIfU4-stxfUHQE1kd2PHgHkG3VQH4rSb8bmjF1J4e486FVuglvVBsvT87fd7THSut0kabi25ZJXEVvytSt0Bq-rXoORyZoz6UP-Ia1pKn-ObAw2WB2n9fUOx8ZqRXh_gP9WEHCMzh0/s1600/debate+2015.jpg" /></a></div>
 
 
Μια αντιπαράθεση για τα μάτια του κόσμου! 
 
Συγκεντρωμένοι οι μονομάχοι, ο ένας δίπλα στον άλλον, κι απέναντί τους οι δημοσιογράφοι-ελεγκτές! 
 
Ο καθένας από τους πολιτικούς αρχηγούς και μονομάχους, «εκπροσωπεί» κάποιον κόσμο. Τον κόσμο που θα του χαρίσει την ψήφο του για να λάβει ο μονομάχος την εξουσία και να κυβερνήσει. Και... τον άλλο κόσμο, εκείνον που επιλέγει τους πολιτικούς για να εκπροσωπήσουν και να προστατέψουν τα συμφέροντά του, έναντι των συμφερόντων των άλλων κοινωνικών ομάδων. 
 
Είναι προφανές ότι ο λαϊκός κόσμος που ψάχνει αξιόπιστη πολιτική δύναμη, για να εμπιστευθεί την προστασία και την διεκδίκηση των συμφερόντων του, βρίσκει ότι αυτό είναι πολύ δύσκολο σήμερα. Όχι για καμμιά άλλη αιτία, παρά γιατί ο λόγος των πολιτικών είναι κενός, αδύναμος και -ιστορικά- μη πειστικός... Επειδή δεν έχουμε μνήμη μύγας. 
 
Τώρα πια, όλα όσα μας λένε, τα ξέρουμε. Τώρα, και οι πολιτικοί το ξέρουν: Ότι καταλαβαίνουμε καλά τί ακούμε. Και ότι δεν ξεχνάμε όσα έχουμε ήδη ακούσει από τον καθένα τους. 
 
Στις προεκλογικές διεργασίες, όλοι προσφέρονται να μας προστατέψουν, κι ευαγγελίζονται ότι θα μας προστατέψουν. Μετά το ξεχνάνε. 
 
Αλλά, το αξιοπερίεργο είναι ότι αγάλι-αγάλι γίνεται η αγουρίδα μέλι, και σε τούτο το πεδίο. 
 
Οι πολιτικοί αποφάσισαν να μιλήσουν, να συνεργαστούν. Να διαγκωνισθούν πολιτισμένα, ομονοούντες στο ότι αυτοί είναι οι μόνοι σωτήρες μας. 
 
Κι αφού εξοβέλισαν τον «πολιτικό μονομάχο» μιας «Κρήτης ψηφοφόρων» (περίπου 500.000), διαχειρίστηκαν τη διεκδίκηση της ψήφου μας μόνοι οι παρόντες. 
 
Κι αυτό το έκαναν αδιαφορώντας ακόμη και για τις παρακαταθήκες του Μπέρτολτ Μπρέχτ, πως αν δεν συντρέχουμε τον κάθε φορά κυνηγημένο, όταν θα εξαπολυθεί το νέο κυνηγητό, τότε, θά 'χουμε απομείνει ολότελα μόνοι, χωρίς κανέναν να μας συντρέχξει. 
 
Πάει κι ο Βολταίρος, με την παρακαταθήκη του «διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα αγωνιστώ για να εξακολουθήσεις να μπορείς να το λές». Κανείς δεν θα αγωνιστεί για να μιλήσουν οι αποκλεισμένοι. 
 
Δεν συμφέρει στην κομματική μοιρασιά των ψήφων. 
 
Όχι, πως αρνούνται οι πολιτικοί να προστατέψουν τις διάφορες κοινωνικές ομάδες. 
 
Θέλουν όμως, πρωτίστως, να προστατέψουν το συνάφι τους: όσους δεν τους αμφισβητούν, αλλά συνεταιρίζονται μαζί τους. Γι' αυτό σύσσωμοι μποϋκοτάρουν τους χρυσαυγίτες. Δεν μου αρέσει η αισθητική των τελευταίων, αλλά είναι χειρότερη η αισθητική του μποϋκοτάζ των πρώτων, με την επίφαση μάλιστα της δημοκρατικότητας. 
 
Μιλάμε για »μια Κρήτη ψηφοφόρους» χωρίς εκπροσώπηση! 
 
Ο αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ σε τούτη την αναμέτρηση, υπήρξε πολύ λίγος, πολύ περήφανος, χωρίς λόγο μάλιστα. Δυστυχώς, προεξόφλησε τάχιστα και ολοσχερώς, όλο το κεφάλαιο που οι πρώτες μερες της πρωθυπουργικής πολιτείας του προοιώνισαν, και σήμερα έδειχνε εξοικειωμένος με την εξουσιαστική άνεση της πρωτιάς. (Πότε πρόλαβε να νιώσει την ευδαιμονία της εξουσίας;) 
 
Ο αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας, κήρυξε «νυν υπέρ πάντων ο αγών». Αρχηγέ, Αργήσατε! 
 
Η Λαϊκή Ενότητα φιλοδοξεί να είναι «σύριζα αντιπολίτευση» στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. 
 
Ο αρχηγός του Ποταμιού έλεγε πράγματα της κοινής λογικής, αλλά...... 
 
Ο ΓΓ του ΚΚΕ, δεν μας είπε κάτι άλλο έξω από το συνηθισμένο! «Άμα όλα είναι κρατικά και είμαστε όλοι υπάλληλοι θα αλλάξει η ζωή μας». [Όπως με τον Μπρέζνιεφ, που έδειχνε το παλάτι του και τη ντάτσα του στη μάνα του, για να της πεί πόσο σπουδαίος έχει γίνει, κι η μανούλα του, όπως κάθε μανούλα, ανήσυχη τονε ρώτησε: παιδάκι μου δεν φοβάσαι μη γίνει κομμουνισμός και στα πάρουνε;] 
 
Ο Καμμένος, ήτανε πιο αξιοπρεπής, αλλά τί να σου κάνει, όταν έχει δεχτεί να κατακλυστεί η Ελλάδα από εποίκους, όταν έχει δεχτεί την ανοησία που εξυφαίνεται κατά της Παιδείας και κυρίως της Ελληνικής γλώσσας και της Ιστορίας. Και τόσα άλλα! 
 
Κι η κ. Γεννηματά! Τί να κάνει για να συμμαζέψει τα ασυμάζευτα του Πασόκ, και πώς να απολογηθεί για όλη αυτή την ασχημία. Και πιά, τί σημασία έχει σήμερα το Πασόκ, ύστερα από όλα όσα έχει προκαλέσει στην Ελληνική Κοινωνία. Πώς θα εξαλειφθεί η μεγάλη αλλαγή, που έφερε το Πασόκ: εννοώ η απόκτηση της νοοτροπίας της ήσσονος προσπάθειας, και της απαιδευσίας εν σχολείω. 
 
Θλιβερή μάζωξη, θλιβερός απολογισμός. Θλιβερός αποκλεισμός. Απουσία Δημοκρατικού ήθους και φρονήματος. Οράματος, λογικής και αίσθησης του αναγκαίου. Η συνεργασία; Συνοικέσιο (πολιτικών) συμφερόντων! 
 
Βλέπω και την προεκλογική αφίσα με το απαγορευτικό ομιλίας (βουλωμένο στόμα) σε πολιτικούς της ΝΔ, που υπογράφει το «χωνί». Ίσως είναι οι επόμενοι που θα αποκλειστούν από τις πολιτικές συζητήσεις. Γιατί είναι καραδεξιοί. «Ή εμείς ή αυτοί», προχωράμε χωρίς αυτούς! Λέει η αριστερά. 
 
Αλλά το χρονοντούλαπο της Ιστορίας, κάθε τόσο ανακαινίζεται. Και το ποιός θα κλειστεί εκεί μέσα, δεν το αποφασίζει κανείς για τους άλλους, παρά μόνο για τον εαυτό του: Κι αυτό, το αποφασίζει με τα έργα του.. 
 
Η Δημοκρατία μας είναι σε κώμα, κι οι γιατροί της είναι όλοι ασθενείς!  
 
<a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>