Η Βόρειος Ήπειρος και το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9NJroEsk2YEgHXRjxwv2UmpwCwOD_at_7rgbpsg34iZn1CijE-MD-01rp__uH82Hi7d_A42Q_Ou6eiWscjbarIeImfbLFkdy4k1_hJQRtbmgkNFjdt5DxOlkpvWi4zTfZ71b-6qz2fnE/s1600/protokollo_kerkyras.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9NJroEsk2YEgHXRjxwv2UmpwCwOD_at_7rgbpsg34iZn1CijE-MD-01rp__uH82Hi7d_A42Q_Ou6eiWscjbarIeImfbLFkdy4k1_hJQRtbmgkNFjdt5DxOlkpvWi4zTfZ71b-6qz2fnE/s640/protokollo_kerkyras.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Αντώνης Κοκορίκος</b><br /> Η ελληνική επανάσταση ξεκίνησε από τη σημερινή Ρουμανία και ο Υψηλάντης κάλεσε τους Σέρβους (και τον Αλή Πασά) να συμπολεμήσουν εναντίον του σουλτάνου στο έδαφος της σημερινής Βουλγαρίας μαζί με τους ντόπιους φυσικά. Ένας από τους οπλαρχηγούς ονομαζόταν Μακεντόνσκι και προφανώς μιλούσε τη διάλεκτο. Το 1821 δεν υπήρχε εθνικισμός γιατί τα Βαλκάνια δεν ήταν αποικία της Αγγλίας και ο εθνικισμός δεν είχε εφευρεθεί ακόμα. Ούτε η περίοδος Βενιζέλου πρέπει να θεωρείται εθνικιστική, αν και είναι η μοναδική περίοδος, κατά την οποία το κράτος παρασκεύασε και προετοίμασε στρατιωτικά τον απελευθερωτικό αγώνα και υπήρχε η κρατική ιδεολογία της “Μεγάλης Ιδέας” η οποία θάφτηκε το 1922. <br /> <br /> Η ιστορία είναι ζωντανή και αποτελεί μια σταθερά στον στρατηγικό σχεδιασμό, όπως και η γεωγραφία. Παραμένει ίδια ενώ οι κυβερνήσεις αλλάζουν. Δεν μπορείς να ζητήσεις από τον Αλέξη Τσίπρα να καταλάβει τι λέμε. Υπάρχουν, όμως, σε όλα τα κόμματα οι άνθρωποι που μπορούν να ξεχωρίσουν τον Δημοκρατικό Πατριωτισμό από τον εθνικισμό. Οι σχέσεις της Ελλάδας με την Αλβανία πρέπει να διέπονται από πατριωτισμό και μόνο.<br /> <br /> Αν κάνουν το ίδιο με εμάς και οι Αλβανοί ίσως καταλήξουμε να ζούμε στην ίδια ευρωπαϊκή δημοκρατική ομοσπονδία, ή, αν η ΕΕ εξελιχθεί σε γερμανική Ευρώπη, ακόμα και σε μια Δημοκρατία των ομόσπονδων κρατών της Βαλκανικής. Κι αυτά τα σχέδια υπάρχουν στις βιβλιοθήκες του Βουκουρεστίου, του Βελιγραδίου, της Σόφιας και των Τιράνων, εδώ και αιώνες. Δεν έχουμε παρά να τα ανασύρουμε. <br /> <br /> Δεν είναι, όμως, σωστό μήνυμα ένα κράτος, όπως η Ελλάδα (και η Αλβανία), να συμπεριφέρεται όπως ένας τυχαίος ποδοσφαιρόφιλος στο καφενείο. Οποιαδήποτε συζήτηση των δύο κρατών οφείλει να ξεκινάει από την αυτονομία της Βορείου Ηπείρου. Μόνον εμείς στην Αθήνα την αποκαλούμε Βόρεια Ήπειρο, ενώ οι ντόπιοι Έλληνες αυτοαποκαλούνται Ηπειρώτες και την περιοχή τους ονομάζουν σωστά Ήπειρο. <br /> <br /> Η πλήρης αυτονομία περιγράφεται αναλυτικά στη συμφωνία που έκαναν οι Ηπειρώτες με το κράτος της Αλβανίας πριν 100 περίπου χρόνια. Είναι δηλαδή κάτι ανάλογο της συμφωνίας που τώρα θέλουν να υπογράψουν η Σερβία, στην οποία ανήκει το Κοσσυφοπέδιο (για όσους δεν έχουν αναγνωρίσει το νέο κράτος), με τους Αλβανούς Κοσοβάρους. Το κράτος με ένα μέρος του! Δεν είναι συνηθισμένο, αλλά υπάρχουν κι άλλα παραδείγματα διεθνώς.<br /> <br /> Το πρωτόκολλο της Κέρκυρας <br /> <br /> Το πρωτόκολλο της Κέρκυρας, το οποίο ακολούθησε το πρωτόκολλο της Φλωρεντίας μεταξύ των Μεγάλων Δυνάμεων, προβλέπει τοπική κυβέρνηση με τοπικό πρωθυπουργό στη Βόρειο Ήπειρο. Η συμφωνία υπογράφτηκε μετά την αποχώρηση του ελληνικού στρατού, δηλαδή εντελώς ελεύθερα. Θυμίζει το εσωτερικό καθεστώς της Γερμανίας ή της Ελβετίας. Μεσολάβησε, όμως, ο Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος και δεν εφαρμόστηκε ποτέ αν και παρέμεινε εν ισχύει. <br /> <br /> Ακολούθησε η Μικρασιατική Καταστροφή, ο βομβαρδισμός και η κατάληψη της Κέρκυρας από τον Μουσολίνι, και το καθεστώς Μεταξά δεν ήθελε να δώσει καμία αφορμή επίθεσης στον Ιταλό φασίστα ηγέτη που δίδαξε τον Χίτλερ. Η συμφωνία συνέχισε να μην εφαρμόζεται και το 1940 είχαμε εισβολή της Αλβανίας με 15 τάγματα στην Ελλάδα, μαζί με τους Ιταλούς. Αυτά τα 15 τάγματα ακολουθούνταν από ατάκτους και από τότε άρχισαν να διαπράττουν εγκλήματα πολέμου οι Αλβανοτσάμηδες στη Θεσπρωτία. Ατυχώς γι’ αυτούς ο ελληνικός στρατός απέκρουσε την επίθεση, αντεπιτέθηκε και μετέφερε τον πόλεμο στη Βόρεια Ήπειρο, η οποία απελευθερώθηκε για δεύτερη φορά. <br /> <br /> Το 1941 οι Αλβανοί και οι Τσάμηδες επέστρεψαν και συνέχισαν το όργιο του αίματος, αλλά οι Ιταλοί δεν τους παραχώρησαν την Ήπειρο, ενώ οι Γερμανοί παραχώρησαν την Ανατολική Μακεδονία στη Βουλγαρία. Αλλιώς θα μιλούσαμε για τετραπλή κατοχή. Η εκκρεμότητα διατηρήθηκε. Η αυτονομία της Βορείου Ηπείρου καταπατάται δια της βίας και αποτελεί τετελεσμένο γεγονός, το οποίο οι Ηπειρώτες, αλλά και η Ελλάδα, δεν έχουν αποδεχθεί μέχρι σήμερα και η Αλβανία παραβιάζει τη συμφωνία που υπέγραψε με τους Έλληνες της Βορείου Ηπείρου. <br /> <br /> Απλώς, αυτή η συμφωνία δεν έχει την εγγύηση της Ελλάδας, ώστε να νομιμοποιείται να εισβάλει με τις ένοπλες δυνάμεις της και να επιβάλει την εφαρμογή της συμφωνίας. Αυτή είναι μια διαφορά της Βορείου Ηπείρου από την Κύπρο, την οποία όμως δεν βοήθησε πολύ. Ουδέποτε η Ελλάδα προστάτεψε τους Έλληνες με τις ένοπλες δυνάμεις της. Στην Κύπρο ακόμα περιμένουν τα αεροπλάνα, όπως στον Πόντο περίμεναν τον ελληνικό στόλο. <br /> Γκούμας και Κατσίφας <br /> <br /> Οι Βορειοηπειρώτες δικαιούνται, ακόμα και με τα όπλα, να επιβάλουν την εφαρμογή του Πρωτοκόλλου της Κέρκυρας. Δεν πρόκειται περί αυτοδικίας, αλλά περί προστασίας της περιουσίας και της ιδιοκτησίας τους. Της κυριαρχίας τους στα εδάφη που αναγνωρίζεται ότι ανήκουν στην ελληνική εθνική μειονότητα. Άλλωστε, με τα όπλα υπερασπίστηκαν την περιοχή τους και νίκησαν στο πεδίο της μάχης την αλβανική χωροφυλακή που προσπάθησε να καταστείλει την επανάστασή τους. <br /> <br /> Μετά υποχρεώθηκε η Αλβανία, με υπόδειξη των μεγάλων δυνάμεων, να διαπραγματευθεί και να υπογράψει την αυτονομία της Βορείου Ηπείρου. Με τα όπλα υπερασπίστηκαν τους εαυτούς τους και τα σπίτια τους όταν εισέβαλαν υποκινούμενοι από το κράτος, με αφορμή την υπόθεση των πυραμίδων οι άτακτοι οπλισμένοι Αλβανοί στη Βόρεια Ήπειρο και θέλησαν να εξοντώσουν τους Έλληνες, όταν κατέρρευσε το κομμουνιστικό καθεστώς και λεηλατήθηκαν οι αποθήκες του στρατού. Μόνο στη Βόρεια Ήπειρο έγινε αυτό. Πουθενά αλλού στην Αλβανία. <br /> <br /> Το αλβανικό κράτος παρανομεί όταν η αστυνομία δολοφονεί τον Κωνσταντίνο Κατσίφα, επειδή πυροβόλησε στον αέρα στο τέλος, μετά από μεθοδευμένη παρενόχληση πολλών ημερών. Κι όλα αυτά στην 28η Οκτωβρίου, στην επέτειο του ΟΧΙ, την οποία θέλουν να καταργήσουν οι εθνομηδενιστές του ΣΥΡΙΖΑ στην Ελλάδα και ο Σαλί Μπερίσα στην Αλβανία. Το αλβανικό κράτος παρανομούσε κι όταν εκτέλεσαν τον Αριστοτέλη Γκούμα στη Χιμάρα, επειδή υπερασπίστηκε το δικαίωμα να μιλάει ελληνικά.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Βόρειος Ήπειρος και το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας

Αντώνης Κοκορίκος Η ελληνική επανάσταση ξεκίνησε από τη σημερινή Ρουμανία και ο Υψηλάντης κάλεσε τους Σέρβους (και τον Αλή Πασά) να συμπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν ανακοίνωσε αναβολή της εισβολής στη Συρία: «Έχουμε τα μάτια μας και αλλού»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0AbSlkuP5fkVmYpOJ-DfSHryjIRxZEgWz6BuKvHedkk1NYsq80hJn9pGVXI86fl26qUCEp9nvMipeZookl9cnmeFuozH1IzxEUw9TZ0bhcxfs5FCKEmI4zKab7ggFnl2KLNy8LXicFO4/s1600/erdogan-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0AbSlkuP5fkVmYpOJ-DfSHryjIRxZEgWz6BuKvHedkk1NYsq80hJn9pGVXI86fl26qUCEp9nvMipeZookl9cnmeFuozH1IzxEUw9TZ0bhcxfs5FCKEmI4zKab7ggFnl2KLNy8LXicFO4/s640/erdogan-2.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Αιφνιδιαστική απόφαση και στάση από τον Τούρκο ηγέτη Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος δήλωσε πριν λίγο ότι αναβάλλει προσωρινά την εισβολή στην Συρία, χωρίς να γνωστοποιήσει επίσημα για ποιο λόγο. <br /> <br /> «Η Τουρκία δεν έχει τα μάτια της μόνο στην περιοχή της Συρίας. Ωστόσο, η ασφάλεια είναι απαραίτητη για εμάς και η θέση μας εναντίον των τρομοκρατικών ομάδων είναι σαφής. Στόχος μας είναι να εξασφαλίσουμε την ασφάλεια μας», είπε ο Τούρκος πρόεδρος. <br /> <br /> Ο Ερντογάν δήλωσε επίσης ότι η Τουρκία αποφάσισε να ακυρώσει προς το παρόν την έναρξη της στρατιωτικής επιχείρησης ανατολικά του ποταμού Ευφράτη στη Συρία λόγω των τελευταίων εξελίξεων! <br /> <br /> Ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Ντόναλντ Τράμπ διέταξε την Τετάρτη όλες τις δυνάμεις των Η.Π.Α. στη Συρία να αποχωρήσουν από τη χώρα, λέγοντας ότι η ήττα του ISIS ήταν ο μοναδικός λόγος για να βρεθούν στη χώρα αυτή. <br /> <br /> Καλά όλα αυτά που δήλωσε ο Ερντογάν, ο οποίος σαφώς και θα αναμένει την αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων από κρίσιμα σημεία του συριακού εδάφους για την αποφυγή απωλειών στρατιωτικού προσωπικού των ΗΠΑ, αλλά με την Ελλάδα τι θα κάνει; <br /> <br /> Η απαγκίστρωση των ΗΠΑ από την Συρία και η ταυτόχρονη ένταση των προκλήσεων της Τουρκίας και στην Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο, αποδεικνύει κατά τον καθηγητή γεωπολιτικής στην Σχολή Ευελπίδων, Κωνσταντίνο Γρίβα, ότι αποδυναμώνει το επιχείρημα , ότι μεγάλοι παίκτες ισχύος θα προστατέψουν Ελλάδα και Κύπρο, αν αυτές ταυτιστούν απόλυτα μαζί τους, όπως είπε στον 98.4. <br /> <br /> Κατά τον ίδιο, επειδή μαθηματικά μια κορύφωση της σύγκρουσης με την Τουρκία με οποιοδήποτε τρόπο, είναι αναπόφευκτη σταδιακά, αυτό που χρειάζεται η Ελλάδα για να ληφθεί σοβαρά υπόψη από την άλλη πλευρά , ότι τυχόν υπέρβαση της κόκκινης γραμμής θα σημαίνει απρόβλεπτες εξελίξεις για όλους, είναι μια ολιστική στρατηγική αποτροπής όχι μόνο προς Ανατολάς, αλλά σε όλο το εύρος των εθνικών συμφερόντων της χώρας. <br /> <br /> <br /> Χθες και σήμερα είχαμε στο τουρκικό τύπο μπαράζ δημοσιευμάτων για τις δηλώσεις Καμμένου και του ΑΓΕΕΘΑ Ναυάρχου Αποστολάκη, οι οποίες ενδεχομένως να θορύβησαν τον Τούρκο πρόεδρο και τα σχέδια του σε Αιγαίο και Α.Μεσόγειο. <br /> <br /> Χθες οι Τούρκοι έβγαλαν στον αέρα 35 αεροσκάφη F-16 από τα οποία οπλισμένα ήταν τα 14 υλοποιώντας 110 παραβιάσεις του FIR ενώ έκαναν και 10 υπερπτήσεις πάνω από Καστελόριζο, Οινούσες και Παναγιά. <br /> <br /> Περίπου 18 ελληνικά F-16 αναχαίτισαν τα τούρκικα δείχνοντας στους Τούρκους γιατί οι Έλληνες πιλότοι είναι οι καλύτεροι στο ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Μετά το κρεσέντο παραβιάσεων πάνω από Καστελόριζο, Παναγιά και Οινούσες, οι Τούρκοι έστειλαν UAV να περιπολούν πάνω από τα Δαρδανέλια και τα νησιά Ίμβρος και Τένεδος κοντά στο ελληνικό FIR. <br /> <br /> Επίσης  αναφέραμε ότι χθες πραγματοποιήθηκε άσκηση για την κατάληψη βραχονησίδας από τις τουρκικές ειδικές δυνάμεις, δείχνοντας πως έχουν σκοπό να αυξήσουν κατακόρυφα την ένταση. <br /> <br /> Με τη συμμετοχή των περιβόητων μελών των ειδικών δυνάμεων SAT–SAS που ανήκουν στην Διοίκηση της Στρατιάς του Αιγαίου, πραγματοποιήθηκε στο Αιγαίο Πέλαγος με την συνδρομή τουρκικών αεροσκαφών της Πολεμικής Αεροπορίας αλλά και της δύναμης της διοίκησης Αμφίβιων επιχειρήσεων, εκπαίδευση (όπως την ονόμασαν) κατάληψης βραχονησίδας στο πλαίσιο της εντατικής εκπαίδευσης των τουρκικών δυνάμεων. <br /> <br /> Όλα αυτά αποτελούν προοίμιο άσχημων εξελίξεων στην περιοχή μας μεταξύ υμών και των Τούρκων, ειδικά μετά την ανακοίνωση Τσίπρα, Νετανιάχου, Αναστασιάδη – της δημιουργίας του αγωγού East Med, αλλά και των ερευνών νοτίως της Κρήτης. <br /> <br /> Ο Ερντογάν ίσως να άλλαξε γνώμη και πιθανόν να θελήσει, πριν εισβάλλει στην Συρία, να προχωρήσει σε «διευθέτηση» στο Αιγαίο και την Α.Μεσόγειο. <br /> <br /> Ήταν άλλωστε πάντα απρόβλεπτος και επικίνδυνος αλλά ταυτόχρονα αλαζόνας και υπερόπτης και αυτό θα του κοστίσει πολύ ακριβά με τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις.<br /> <br /> πηγή <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ερντογάν ανακοίνωσε αναβολή της εισβολής στη Συρία: «Έχουμε τα μάτια μας και αλλού»

Αιφνιδιαστική απόφαση και στάση από τον Τούρκο ηγέτη Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος δήλωσε πριν λίγο ότι αναβάλλει προσωρινά την εισβολή...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνάντηση Έντι Ράμα με σύμβουλο του Ερντογάν. «Σκιώδες τοπίο» οι σχέσεις Άγκυρας-Τιράνων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf7uvaGhk6j4dAclxzzj78JkJ0u7JmEYzDv0Tf3weGlv4tJYzcXVRClP1IGBc6A8pK_eNXsLpLzGIrSoA5u-qWldwFbZEvS_mh4oaq_UY23a3H1HM-ld1xGJsyzmtDvCjLZI2l0e4oP3E/s1600/rama-erdogan-albania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf7uvaGhk6j4dAclxzzj78JkJ0u7JmEYzDv0Tf3weGlv4tJYzcXVRClP1IGBc6A8pK_eNXsLpLzGIrSoA5u-qWldwFbZEvS_mh4oaq_UY23a3H1HM-ld1xGJsyzmtDvCjLZI2l0e4oP3E/s640/rama-erdogan-albania.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Συνεχίζεται με ταχύτατους ρυθμούς η ανάπτυξη της συνεργασίας Αλβανίας-Τουρκίας, με σχέδια κατά της Ελλάδας και της ελληνικής μειονότητας της Βορείου Ηπείρου, καθώς σύμβουλος του Ερντογάν βρέθηκε σε δείπνο με τον Αλβανό πρωθυπουργό Έντι Ράμα. <br /> <br /> Αξίζει να τονίσουμε πως ο Τούρκος σύμβουλος δεν έχει εξουσιοδότηση να διαπραγματευτεί, συνεπώς βρέθηκε στα Τίρανα με σκοπό να μεταφέρει τις καθοδηγήσεις του Τούρκου προέδρου προς το αλβανικό καθεστώς. <br /> <br /> Από τις επεκτατικές βλέψεις τόσο των Τούρκων, όσο και των Αλβανών, μπορούμε μόνο να υποθέσουμε πως οι απανωτές συναντήσεις αξιωματούχων Άγκυρας και Τιράνων, πραγματοποιούνται με στόχο την ενορχήστρωση σχεδίων για υλοποίηση των επεκτατικών επιθυμιών και της υποβάθμισης του Ελληνισμού. <br /> <br /> Ο Πρωθυπουργός της Αλβανίας Έντι Ράμα παρέθεσε δείπνο προς τιμήν του εκπροσώπου της Προεδρίας της Τουρκίας , Ιμπραχίμ Καλίν, που βρίσκεται στα Τίρανα και της αντιπροσωπείας που τον συνοδεύει. <br /> <br /> Ο Έντι Ράμα χθες το βράδυ συναντήθηκε σε δείπνο εργασίας στο πρωθυπουργικό γραφείο με τον Καλίν, τον πρόεδρο της Τουρκικής Υπηρεσίας Συνεργασίας και Συντονισμού (TİKA), Σερντάρ Τσαμ και τον αναπληρωτή επικεφαλής της Διεύθυνσης Θρησκευτικών Υποθέσεων, Σελίμ Αργκάν. <br /> <br /> Στο δείπνο παρακάθισαν επίσης ο Πρέσβης της Τουρκίας στα Τίρανα, Μουράτ Αχμέτ Γιορούκ, οι Αλβανοί υπουργοί Οικονομίας και Οικονομικών, Αρμπέν Αχμετάι, Εσωτερικών Σαντέρ Λιέσι, Ενέργειας και Υποδομών Νταμιάν Γκικνούρι καθώς επίσης ο δήμαρχος των Τιράνων, ανώτατα στελέχη των Τουρκικών Αερογραμμών και του ιδιωτικού τομέα. <br /> <br /> Επί τάπητος τέθηκαν οι διμερείς σχέσεις, οι τρέχουσες εξελίξεις σε περιφερειακό και παγκόσμιο επίπεδο και η συνεργασία ανάμεσα στις δυο χώρες. <br /> <br /> Σχέδιο του Τούρκου προέδρου είναι τελικά οι αλλοπρόσαλλες και ακατανόητες προκλήσεις Σκοπιανών και Αλβανών κατά της Ελλάδος; Έκτακτη συνάντηση στην Άγκυρα είχαν πριν λίγες ημέρες ο Τούρκος πρόεδρος με τον πρωθυπουργό της Αλβανίας, Έντι Ράμα, ο οποίος μετέβη στην τουρκική πρωτεύουσα μέσα σε ένα πέπλο μυστηρίου.<br /> <br /> Το ταξίδι αυτό υλοποιήθηκε ανήμερα του μνημόσυνου του Βορειοηπειρώτη Κ.Κατσίφα στους Βουλιαράτες και των συζητήσεων για τον προσδιορισμό των ΑΟΖ Ελλάδας-Αλβανίας, αλλά και της μεγάλης διαρροής των καταλόγων των πρακτόρων της μυστικής υπηρεσίας της Αλβανίας. <br /> <br /> Οι δύο παραδοσιακοί σύμμαχοι, με κοινό εχθρό την Ελλάδα, ήταν σαφέστατο ότι «ετοίμαζαν κάτι βρώμικο» μέρος του οποίου πιθανόν να είδαμε χθες με την δημοσιοποίηση της απόφασης για την υφαρπαγή της περιουσίας των Ελλήνων της Χειμάρας και άλλων περιοχών, για την τουριστική τους ανάπλαση από τουρκικές εταιρείες όμως του είδους. <br /> <br /> Το σχέδιο Αλβανίας και Τουρκίας ίσως να μην αφορά στην συγκεκριμένη περιοχή μόνο τουριστικά σχέδια για ξενοδοχεία και μαρίνες, αλλά και πιθανόν στρατιωτικού χαρακτήρα εγκαταστάσεις.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Συνάντηση Έντι Ράμα με σύμβουλο του Ερντογάν. «Σκιώδες τοπίο» οι σχέσεις Άγκυρας-Τιράνων

Συνεχίζεται με ταχύτατους ρυθμούς η ανάπτυξη της συνεργασίας Αλβανίας-Τουρκίας, με σχέδια κατά της Ελλάδας και της ελληνικής μειονότητας ...

Διαβάστε την συνέχεια

Exxon Mobil: «Υπάρχουν τεράστια κοιτάσματα φυσικού αερίου νοτιοδυτικά της Κρήτης - Είμαστε έτοιμοι για γεωτρήσεις»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg917nUSgtKdlOnYopDsPrAESQnXPUaIY5jESwDqzMoaU0NfJcWvwz4HaEp4UsjVulTu7OZbh-eAkltom46qIzthwKClbFzp1RRT5CxFXIf2VF49S3A06qqFqS1qBR6VYFozhvUaDHAGkI/s1600/antlisi+petreleoy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="495" data-original-width="1200" height="262" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg917nUSgtKdlOnYopDsPrAESQnXPUaIY5jESwDqzMoaU0NfJcWvwz4HaEp4UsjVulTu7OZbh-eAkltom46qIzthwKClbFzp1RRT5CxFXIf2VF49S3A06qqFqS1qBR6VYFozhvUaDHAGkI/s640/antlisi+petreleoy.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ενθουσιασμένος δηλώνει ο αντιπρόεδρος του ενεργειακού κολοσσού, ExxonMobil, Τρίσταν Άσπρει, από τις προοπτικές των οικοπέδων που βρίσκονται δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης. Η ExxonMobil "βλέπει" τεράστια κοιτάσματα και φυσικού αερίου και πετρελαίου στην περιοχή.<br /> <br /> Και όπως λέει σε συνέντευξή του περιμένει την κυβέρνηση για να ξεκινήσουν οι έρευνες.<br /> <br /> «Η κοινοπραξία (Total - ExxonMobil - ΕΛΠΕ) περιμένει ακόμα την τελική χορήγηση των αδειών από την ελληνική κυβέρνηση και την Βουλή να εγκρίνει τις έρευνες, πριν αρχίσει οποιαδήποτε δραστηριότητα» δηλώνει o κ. Ασπρέι.<br /> <br /> Αυτό θα επιτρέψει να ξεκινήσουν οι έρευνες, ώστε να μπορέσουν να τσεκάρουν αν τα οικόπεδα είναι τόσο πλούσια σε κοιτάσματα όσο ελπίζει..<br /> <br /> «Είμαστε πολύ ενθουσιασμένοι για τις δυνατότητες αυτού του χώρου, είναι μια τεράστια περιοχή που δεν έχει δει ποτέ μια σύγχρονη εξερεύνηση, έτσι νομίζουμε ότι υπάρχουν μεγάλες δυνατότητες εκεί», πρόσθεσε.<br /> <br /> Ο αντιπρόεδρος της αμερικανικής εταιρείας πρόσθεσε ότι σε πρώτη φάση η κοινοπραξία θα θα κάνει σεισμικές έρευνες, προκειμένου να εκτιμηθεί εάν τα «γεωλογικά προαισθήματά του, όπως είπε, θα επιβεβαιωθούν και αν έχει ενδιαφέρον να προχωρήσουν σε γεωτρήσεις».<br /> <br /> Το project φυσικά είναι πολύπλοκο καθώς τα οικόπεδα έχουν βάθος 3.000 μέτρα, αλλά ο κ. Ασπρέι διαβεβαίωσε ότι «σε καμία περίπτωση δεν είναι πέρα από τις σημερινές δυνατότητες της βιομηχανίας».<br /> <br /> «Είναι προφανές ότι, αν υπάρξουν σημαντικές νέες ανακαλύψεις και πρόσθετες εξελίξεις, η περιοχή θα μπορούσε, ναι, να γίνει ένας πολύ σημαντικός προμηθευτής φυσικού αερίου στην Ευρώπη και να εμπορευθεί ενδεχομένως πέραν αυτής» τόνισε ο αντιπρόεδρος της ExxonMobil, θυμίζοντας τις ανακαλύψεις τεράστιων κοιτασμάτων στην Ανατολική Μεσόγειο, τόσο στην Αίγυπτο και το Ισραήλ όσο και στην Κύπρο..<br /> <br /> Στη συνέχεια μίλησε με πολύ θερμά λόγια για τις προοπτικές που διαφαίνονται στο κυπριακό οικόπεδο 10, διευκρίνισε όμως ότι για να είναι οποιαδήποτε ανακάλυψη εμπορικά βιώσιμη δεν θα χρειαστεί μόνο να υπάρξουν κοιτάσματα μεγάλου μεγέθους αλλά και καλής ποιότητας.<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="534" src="https://www.youtube.com/embed/_jcxPH3EQaI" width="750"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Exxon Mobil: «Υπάρχουν τεράστια κοιτάσματα φυσικού αερίου νοτιοδυτικά της Κρήτης - Είμαστε έτοιμοι για γεωτρήσεις»

Ενθουσιασμένος δηλώνει ο αντιπρόεδρος του ενεργειακού κολοσσού, ExxonMobil, Τρίσταν Άσπρει, από τις προοπτικές των οικοπέδων που βρίσκοντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ετεροβαρής ελληνοαμερικανική συμμαχία…Η Ελλάδα μόνη έναντι της επεκτατικής τουρκικής πολιτικής

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFouVM9eFgka7wYFiPKXm0JB7xW6h4GPZBr8NR6fCESxchUIX7Lt6Nl_msDGj7AQdVX9sMmY9wXQSmPJDZ6h1XVhNG3d5nTFObJ1HsWIowv_yr-3A3NbEdgBKbTeSc1dOikl3aqj5x2p0/s1600/f-16.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1066" data-original-width="1600" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFouVM9eFgka7wYFiPKXm0JB7xW6h4GPZBr8NR6fCESxchUIX7Lt6Nl_msDGj7AQdVX9sMmY9wXQSmPJDZ6h1XVhNG3d5nTFObJ1HsWIowv_yr-3A3NbEdgBKbTeSc1dOikl3aqj5x2p0/s640/f-16.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Άρθρο του <b>Χρήστου Καπούτση</b><br /> Κλιμακώνεται η ένταση στην Αν. Μεσόγειο, περιοχή τεράστιας Στρατηγικής αξίας, με την εμπλοκή ισχυρών κρατών , πανίσχυρων πολυεθνικών εταιρειών και πολυπλόκαμων οικονομικών συμφερόντων. Το διακύβευμα είναι, η εκμετάλλευση του υποθαλάσσιου ορυκτού πλούτου, η ασφάλεια των θαλασσίων «οδών» μεταφοράς του φυσικού αερίου προς την Ε.Ε. και η ασφάλεια των πολυεθνικών εταιρειών στις έρευνες για τον εντοπισμό αξιοποιήσιμων κοιτασμάτων. «Στρατιωτικοποιείται» η ανατολική λεκάνη της Μεσογείου και ευρύτερα (Αιγαίο, Δαρδανέλια, Μαύρη Θάλασσα), αφού συμμετέχουν ενεργά οι Ένοπλες Δυνάμεις των κρατών (ΗΠΑ, Ρωσίας, Ισραήλ, Τουρκίας, Ελλάδας, Γαλλίας, Βρετανίας, Κατάρ, Κύπρου και Αιγύπτου), είτε προστατεύοντας ιδιωτικά και κρατικά οικονομικά και ενεργειακά συμφέροντα, είτε στοχεύοντας στην αύξηση της πολιτικής τους επιρροής στην ευρύτερη γεωγραφική περιοχή. Είναι σε πλήρη εξέλιξη, ένα Μεγάλο Γεωστρατηγικό , ενεργειακό, γεωοικονομικό και γεωπολιτικό «παιχνίδι». <br /> <br /> Η Ελλάδα, λόγω γεωγραφικής θέσεως αλλά και συμμαχικών υποχρεώσεων, έχει ενεργό ρόλο στις εξελίξεις, είτε διαθέτοντας στρατιωτικές βάσεις και υποδομές προς συμμαχική αξιοποίηση (ΗΠΑ, ΝΑΤΟ) , είτε άμεσα με στρατιωτικά μέσα (Φρεγάτες , υποβρύχια και μαχητικά αεροσκάφη) σε συμμαχικές στρατιωτικές αποστολές στην Αν. Μεσόγειο.<br /> Η Ελληνική Κυβέρνηση επέλεξε να είναι ο πιο σημαντικός, αλλά ΟΧΙ και ισότιμος σύμμαχος των ΗΠΑ. Οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις, είναι αναβαθμισμένες (φυσικά ανισομερώς) σε επίπεδα περιόδου 1950- 70, όπου ο αμερικανός πρέσβης ήταν ισχυρότερος από κάθε εκλεγμένο ή μη Έλληνα Πρωθυπουργό. Είναι τουλάχιστον αξιοσημείωτο, το γεγονός ότι, η πρωτοφανής «άνθηση» στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις, γίνεται με πρωτοβουλία του «αριστερού» Πρωθυπουργού Α. Τσίπρα και του νεοφιλελεύθερου δισεκατομμυριούχου επιχειρηματία Προέδρου των ΗΠΑ Ντ. Τράμπ! <br /> <br /> Η Ελλάδα, συμμετέχει ενεργά, στην πολιτικο-στρατιωτική συμμαχία ΗΠΑ- ΙΣΡΑΗΛ- ΚΥΠΡΟΥ και ΗΠΑ- ΑΙΓΥΠΤΟΥ-ΚΥΠΡΟΥ. Πρόκειται για συμφωνία, κυρίως στον τομέα της ασφάλειας, που προωθεί πρωτευόντως τα ενεργειακά συμφέροντα των ΗΠΑ. Η Τουρκία, εκτιμά ότι απειλούνται ζωτικά της συμφέροντα και απειλεί ευθέως, τους συμμάχους των ΗΠΑ, την Κυπριακής Δημοκρατία και την Ελλάδα. <br /> <br /> Ο Υπουργός Άμυνας της Τουρκίας Στρατηγός Μ. Ακάρ, αμφισβήτησε ευθέως τα όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας σε μια μεγάλη περιοχή από το Καστελόριζο μέχρι και νότια της Κρήτης και ανακοίνωσε την διεξαγωγή μεγάλης κλίμακας ασκήσεων των τουρκικών ένοπλων δυνάμεων το πρώτο εξάμηνο του 2019! Επίσης, ο Τούρκος ΥΠΕΞ, Μεβλούτ Τσαβούσογλου , στην ομιλία του στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση είπε: «Θα κάνουμε γεωτρήσεις με τα πλοία μας και τους ήρωες στρατιώτες μας, προστατεύοντας τα τουρκικά συμφέροντα. Υπενθυμίζω σε εκείνους που ονειρεύονται μηδέν εγγυήσεις και μηδέν στρατεύματα στην Κύπρο, ας ξυπνήσουν από αυτό το όνειρο, ας το εγκαταλείψουν»!! <br /> <br /> Αποτελεί ασύγγνωστη πολιτική αφέλεια να πιστεύει κάποιος, ότι σε περίπτωση που η Τουρκία πραγματοποιήσει τις απειλές της σε βάρος της Ελληνικής εδαφικής κυριαρχίας, θα σπεύσουν οι ΗΠΑ να αποτελέσουν ασπίδα προστασίας .(τα γεγονότα του 1974 στην Κύπρο είναι διδακτικά για την συμπεριφορά των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ). <br /> <br /> Επισημαίνουμε ωστόσο ότι, οι σχέσεις των ΗΠΑ με την Τουρκία, δεν είναι σε καλό επίπεδο. <br /> <br /> Οι Αμερικανοί, έχουν χάσει την εμπιστοσύνη τους στο σύστημα εξουσίας του Τ. Ερντογάν. Ανησυχούν για τις αναβαθμισμένες σχέσεις της Τουρκίας με τη Ρωσία με το Ιράν. Όμως, οι αμερικανοί θεωρούν την Τουρκία πολύ σημαντικό σύμμαχο στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ και θέλουν να την κρατήσουν οπωσδήποτε στη Δυτική συμμαχία, ακόμη και ικανοποιώντας εμμέσως (να τα βρείτε ως σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ) , διάφορες παράνομες επεκτατικές αξιώσεις της Τουρκίας σε βάρος της Κύπρου και της Ελλάδας. <br /> <br /> Σε περίπτωση που η Τουρκία, για διάφορους λόγους, αποφασίσει να προσβάλει με στρατιωτικά μέσα την ελληνική κυριαρχία, η Ελλάδα, θα υποχρεωθεί να αντιδράσει, χωρίς συμμαχική βοήθεια, αποκλειστικά με τα δικά της στρατιωτικά μέσα. Και αυτή την αγωνία, την εγκατάλειψη της Ελλάδας από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, σε περίπτωση «θερμού» ελληνοτουρκικού επεισοδίου, εξέφρασε ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Ναύαρχος Ευάγγελος Αποστολάκης, όταν ενημερώνοντας τους στρατιωτικούς συντάκτες δήλωσε ότι , αν οι Τούρκοι επιχειρήσουν να ξεπεράσουν, κάποιες «κόκκινες γραμμές», θα υπάρξει ανάλογη απάντηση από την Ελλάδα, δηλώνοντας χαρακτηριστικά πως : «Εάν ανέβουν σε βραχονησίδα θα την ισοπεδώσουμε. Κι αυτή είναι μια κόκκινη γραμμή που την ενστερνίζεται και η κυβέρνηση». Ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ διευκρίνισε ωστόσο, ότι, η ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων ενημερώνει και προτείνει στην πολιτική ηγεσία, αλλά σε κάθε περίπτωση η τελική απόφαση και η ευθύνη για την επιχειρησιακή δράση των Ε.Δ., ανήκει στην πολιτική ηγεσία, που εκφράζεται μέσω αποφάσεων του ΚΥΣΕΑ. Ωστόσο, ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ, έθεσε επισήμως την εθνική «κόκκινη γραμμή», προειδοποιώντας για τα αυτονόητα…<br /> <br /> Άλλωστε, η απάντηση την επομένη από την Τουρκία, όπου σχηματισμοί τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών πραγματοποίησαν με 110 παραβιάσεις του Εθνικού μας εναερίου χώρου και 10 υπερπτήσεις, πάνω από το νησιωτικό σύμπλεγμα του Καστελόριζου και τις Οινούσες και από τη βραχονησίδα «μου» ΠΑΝΑΓΙΑ, αποτελεί παραδοχή ότι έλαβαν του μήνυμα … Φυσικά, θεωρώ αυτονόητο ότι η στρατιωτική ηγεσία έχει σχεδιάσει πολύ προσεχτικά και το επόμενο βήμα, δηλαδή την επόμενη δράση-αντίδραση, αφού «ισοπεδώσει» την βραχονησίδα που έχουν καταλάβει οι Τούρκοι. Να θυμίσω, για την ιστορία, ότι το 1996, όταν οι Τούρκοι είχαν καταλάβει τα Ίμια, ο τότε Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Ναύαρχος Χρ. Λυμπέρης, είχε προτείνει στην Κυβέρνηση τον βομβαρδισμό της, πρόταση που είχε απορρίψει ο έντρομος πρωθυπουργός Κ. Σημίτης, που έσπευσε μάλιστα την επομένη από του βήματος της Βουλής, να πει το … ιστορικό και ελπίζω ανεπανάληπτο, «ευχαριστώ τους Αμερικανούς»!!!<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η ετεροβαρής ελληνοαμερικανική συμμαχία…Η Ελλάδα μόνη έναντι της επεκτατικής τουρκικής πολιτικής

Άρθρο του Χρήστου Καπούτση Κλιμακώνεται η ένταση στην Αν. Μεσόγειο, περιοχή τεράστιας Στρατηγικής αξίας, με την εμπλοκή ισχυρών κρατών ,...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι παζάρεψαν Τραμπ και Ερντογάν! Όλο το παρασκήνιο που δείχνει ότι η Τουρκία μπορεί να ΄ναι χαμένη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ6y_ThdAAL1U0Kq4zp_Au0kS8sCw_JIWUCGsoDXsrKIJk4pBuOZMYtXJne4pCtOuA7tuWBW9VtjjY7Mfvu1lCQiKUZ0h-bbYoN7Wq4IRrWkJytQQ7Iz7baAg5vipB4tRP3ueRspqwsMw/s1600/erdogan-trump.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="899" data-original-width="1600" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ6y_ThdAAL1U0Kq4zp_Au0kS8sCw_JIWUCGsoDXsrKIJk4pBuOZMYtXJne4pCtOuA7tuWBW9VtjjY7Mfvu1lCQiKUZ0h-bbYoN7Wq4IRrWkJytQQ7Iz7baAg5vipB4tRP3ueRspqwsMw/s640/erdogan-trump.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Της <b>Λιάνας Μυστακίδου</b><br /> Ο Αμερικανός Πρόεδρος αμέσως μετά τις δηλώσεις του Ερντογάν για στρατιωτική επιχείρηση ανατολικά του Ευφράτη, ανακοίνωσε την απόσυρση των Αμερικανών στρατιωτών από τη Συρία. Η απομάκρυνση θα ολοκληρωθεί άμεσα εντός 60-100 ημέρες. Ταυτόχρονα εγκρίθηκε από την αμερικανική πλευρά η πώληση Patriot στην Τουρκία.<br /> <br /> Αυτή η στροφή της Ουάσιγκτον προκάλεσε ποικίλα σχόλια και ερωτηματικά στο διεθνή Τύπο. Κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα τι ακριβώς συμβαίνει. Ποιο είναι το παρασκήνιο αυτών των αποφάσεων και τι παζάρεψε ο Τραμπ με τον Ερντογάν; <br /> <br /> Το τοπίο είναι ομιχλώδες, αβέβαιο και ακατανόητο. Σταχυολογώντας μερικές απόψεις ίσως να μπορέσουμε να αντιληφθούμε τι συμβαίνει. Ας αρχίσουμε από το δημοσίευμα του Kemal Halef που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Rai Al Youm. Ο αρθρογράφος υποστηρίζει ότι ο λόγος που ο Ερντογάν θέλει να πραγματοποιήσει μια στρατιωτική επιχείρηση ανατολικά του Ευφράτη είναι οι δραστηριότητες της Σαουδικής Αραβίας και των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων. <br /> <br /> Η Σαουδική Αραβία είναι παρούσα στην περιοχή. Αρχικά , άρχισε να ενισχύει οικονομικά τους Άραβες νομάδες που ζουν στα ανατολικά του Ευφράτη. Στη συνέχεια έστειλε στρατιωτικές αποστολές. Μερικές εβδομάδες πριν στρατιωτική επιτροπή επισκέφθηκε την πόλη Menbic και συναντήθηκε με τους εκεί στρατιωτικούς αξιωματούχους. Όπως είναι γνωστό στην στρατιωτική Βάση Rimeylan (βόρεια της πόλης Haseke) παραμένουν μόνιμα αξιωματικοί από την Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. <br /> <br /> Ο Vail Isam έγραψε στην εφημερίδα Kuds El Arabi που εκδίδεται στο Λονδίνο, ότι οι δηλώσεις του Ερντογάν για στρατιωτική επιχείρηση στερούνται σοβαρότητας. “Με τι θα πλήξει η Άγκυρα την περιοχή αυτή; Μήπως με βόμβες κρότου; Αυτές χρησιμοποιούνται μόνο για να κάνουν θόρυβο, να προκαλέσουν πανικό για πολιτικά οφέλη”. <br /> <br /> Φωνές διαμαρτυρίας και σκεπτικισμού άρχισαν να εκφράζονται και στην αμερικανική ήπειρο. Όπως έγραψαν οι New York Times ο υπουργός άμυνας Mattis χαρακτήρισε την απόσυρση των στρατευμάτων από τη Συρία “ως προδοσία των Κούρδων”. “Οι Κούρδοι θα εκτεθούν στις τουρκικές επιθέσεις”. <br /> <br /> Μια από τις σοβαρότερες επιπτώσεις της απομάκρυνσης των Αμερικανών από την Συρία θα είναι η διεύρυνση και η ενίσχυση της Ρωσικής και Ιρανικής παρουσίας. Γεγονός που ανησυχεί τους υπευθύνους του Πενταγώνου. <br /> <br /> Ασφαλώς η απόσυρση των Αμερικανών στρατιωτών δεν σημαίνει ότι ανάβει πράσινο φως για την τουρκική επεκτατικότητα. <br /> <br /> Ο Max Hoffman του Center for American Progress χαρακτήρισε κακή την απόφαση για την ασφάλεια της Τουρκίας μακροπρόθεσμα. Η κατάσταση , είπε, μοιάζει σαν αυτή του σκύλου που προσπαθεί να πιάσει την ουρά του. Οι Δημοκρατικές Δυνάμεις στη Συρία θα αναγκαστούν να συμφωνήσουν με τον Άσαντ. Η Δαμασκός θα εξασφαλίσει τον έλεγχο στα ανατολικά της χώρας. Δεν αποκλείεται ο Σύρος Πρόεδρος να χρησιμοποιήσει τους Κούρδους μαχητές για να εκδικηθεί την Τουρκία. Με λίγα λόγια η Τουρκία έμεινε μόνη έναντι των δυνάμεων που στηρίζουν τον Άσαντ. <br /> <br /> Ο γρίφος της επιχείρησης ίσως βρίσκεται στο δημοσίευμα της εφημερίδας BasNews που πρόσκειται στον Μεσούτ Μπαρζανί. Η Τουρκία συμφώνησε με τις ΗΠΑ για την εγκατάσταση Κούρδων και Αράβων στα ανατολικά του Ευφράτη. Εάν επιβεβαιωθεί η πληροφορία σημαίνει ότι σχηματίζεται ένα αντι-τουρκικό, επικίνδυνο μέτωπο στα σύνορα της Τουρκίας.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τι παζάρεψαν Τραμπ και Ερντογάν! Όλο το παρασκήνιο που δείχνει ότι η Τουρκία μπορεί να ΄ναι χαμένη

Της Λιάνας Μυστακίδου Ο Αμερικανός Πρόεδρος αμέσως μετά τις δηλώσεις του Ερντογάν για στρατιωτική επιχείρηση ανατολικά του Ευφράτη, ανακ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αμερικανική υψηλή πολιτική

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL4lo8UPZjainoKWbrKKz3dN_7ODViaSZAYV8-VoC6SCy5IQAph_ZW4K7RrgDqBwZJW18DwVjJTgJsQ3tWdKLGUHJ-pONfS8IZshjS7Cw8VHNRruEGn6l0aKVYJQPvRJUrH2K_ECqNasI/s1600/US+foreign+ministry.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="625" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL4lo8UPZjainoKWbrKKz3dN_7ODViaSZAYV8-VoC6SCy5IQAph_ZW4K7RrgDqBwZJW18DwVjJTgJsQ3tWdKLGUHJ-pONfS8IZshjS7Cw8VHNRruEGn6l0aKVYJQPvRJUrH2K_ECqNasI/s640/US+foreign+ministry.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Της<b> Γεωργίας-Χριστίνας Τσαούση * </b><br /> <br /> <i>«Δε γνωρίζουμε που πάμε. Το μόνο που γνωρίζουμε είναι ότι η ιστορία</i><br /> <i> μας έφερε εδώ που είμαστε σήμερα». </i><br /> Hobsbawm E., Η εποχή των άκρων, 1994.<br /> <br /> Με τον όρο στρατηγική εννοούμε τις συγκρούσεις ανάμεσα σε δύο ή περισσότερους ενδιαφερόμενους και την αλληλεπίδρασή των, με απώτερο στόχο την κάμψη των επιδιώξεων του αντιπάλου. Εντούτοις η ένοπλη βία δεν αποτελεί το μοναδικό εργαλείο, το οποίο αποφέρει τα επιθυμητά αποτελέσματα. Όταν ένα κράτος επιστρατεύει όλα τα δυνατά μέσα που διαθέτει (στρατιωτικά, οικονομικά, διπλωματικά) για την επίτευξη πολιτικών σκοπιμοτήτων – ενόψει πραγματικής ή ενδεχόμενης σύγκρουσης – τότε αναφερόμαστε σε υψηλή στρατηγική. <br /> <br /> Η υψηλή στρατηγική αποτελεί μια πολιτικό-οικονομική και διπλωματική αλληλουχία μέσων και σκοπών, όπου οι στρατιωτικές δυνατότητες συσχετίζονται με διάφορους πολιτικούς σκοπούς. Το κράτος εκμεταλλευόμενο τα πλεονεκτήματα που διαθέτει προσπαθεί συγχρόνως να περιορίσει αυτά του αντιπάλου του. Σε πολλές των περιπτώσεων έχουμε βρεθεί παρατηρητές διαξιφισμών, οι οποίοι προέκυψαν από συγκρούσεις των επιδιώξεων των ΗΠΑ με άλλες δυνάμεις της εκάστοτε εποχής. Προς επίτευξη των στόχων της, η Αμερική χρησιμοποιεί τα πέντε «βέλη» που βρίσκονται στη «φαρέτρα» της υψηλής στρατηγικής. <br /> <br /> Το πρώτο βέλος είναι η στρατιωτική στρατηγική, όπου γίνεται χρήση ένοπλης βίας και περιλαμβάνει γενικότερα το σύνολο των ενόπλων δυνάμεων. Σε αυτή την περίπτωση η βία δεν αποτελεί αυτοσκοπό αλλά, αντιθέτως, χρησιμοποιείται ώστε η αντίπαλη πλευρά να κάμψει τις αντιστάσεις της και να δεχθεί τους πολιτικούς σκοπούς της πρώτης. Σε όλη τη διάρκεια της μεταπολεμικής περιόδου οι ΗΠΑ είχαν θέσει σε ενεργοποίηση την παραγωγή όπλων και πολεμοφοδίων ενώ παράλληλα οι ένοπλες δυνάμεις της βρίσκονταν σε επιφυλακή. Αυτό την καθιστούσε στρατιωτικά σε θέση υπεροχής, καθώς επεδίωκε να αντιμετωπίσει τον υπαρκτό σοσιαλισμό. <br /> <br /> Το δεύτερο βέλος αφορά την οικονομία. Μέγιστη ανησυχία κάθε κράτους εις το διηνεκές αποτελεί - και θα αποτελεί- η εύρεση ενός σχεδίου χρηματοδότησης των ενόπλων δυνάμεων, όπως επίσης και η απόκτηση ή η κατασκευή στρατιωτικού εξοπλισμού. Είναι γνωστό ότι ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος άφησε ανέπαφη την Αμερική, σε αντίθεση με κατακρήμνιση που βίωσε η Ευρώπη σε όλους τους τομείς. Οι ΗΠΑ έμειναν ανεπηρέαστες λόγω της πρόσβασης και της ελεύθερης εξαγωγής που είχαν σε ξένες αγορές, ειδάλλως θα βρίσκονταν οικονομικά απομονωμένες από τον υπόλοιπο κόσμο. Τεχνηέντως, με την εφαρμογή του σχεδίου Marshall κατάφεραν να οδηγήσουν τη δυτική Ευρώπη να ενστερνιστεί τις πολιτικές και φιλελεύθερες οικονομικά απόψεις της, ενώ παράλληλα έθεσαν στο περιθώριο τη Σοβιετική Ένωση. <br /> <br /> Ένα ακόμη εργαλείο της υψηλής στρατηγικής αποτελεί η εσωτερική πολιτική, ο τρόπος, δηλαδή, με τον οποίο ένα κράτος «εκμαιεύει», μέσω του πολιτικού συστήματος, τους αναγκαίους πόρους από τον πληθυσμό, ώστε να οργανώσει τις ένοπλες δυνάμεις. Με λίγα λόγια η ανοχή ή μη του πληθυσμού επιφέρει την εσωτερική νομιμοποίηση μιας πολεμικής προσπάθειας ή μιας πολιτικής πράξης. Με αφορμή την αναχαίτιση του σοβιετικού ιμπεριαλισμού, που έθετε σε κίνδυνο τις δημοκρατικές αξίες και την προστασία του δυτικού κόσμου, οι ΗΠΑ προχώρησαν σε μια «σταυροφορία» ενάντια στο σοσιαλισμό, έχοντας τη σύμφωνη γνώμη και την αμέριστη υποστήριξη του αμερικανικού λαού. <br /> <br /> Σημαντικός παράγοντας, ο οποίος μπορεί να επηρεάσει άλλους διεθνείς δρώντες σε ένα διεθνές περιβάλλον, είναι η διεθνής νομιμοποίηση. Έχοντας αυτό κατά νου η Αμερική δημιούργησε μία σταθερή συλλογιστική πίσω από κάθε ενέργειά της, ώστε να της αποδοθεί διεθνής νομιμοποίηση για τις πράξεις της. Μέσα από διακηρύξεις υπέρ της φιλελεύθερης ηθικής και της παγκόσμιας ευμάρειας κέρδισε την υποστήριξη πολλών διεθνών δρώντων και χαρακτηρίστηκε ως «ευεργέτης» του διεθνούς συστήματος. <br /> <br /> <br /> Αναντίρρητα, η διπλωματία αποτελεί καθοριστικό διαπραγματευτικό παράγοντα και κάθε κράτος θα πρέπει να κάνει χρήση της με διαύγεια και νηφαλιότητα, προς αποφυγήν διπλωματικών επεισοδίων. Η διαφορά της διπλωματίας από τη διεθνή νομιμοποίηση είναι ότι η πρώτη έγκειται στο εθνικό συμφέρον κάθε κράτους και αποσκοπεί περισσότερο στην εξασφάλιση της υποστήριξης – άμεσης ή έμμεσης – τρίτων δυνάμεων. Παράλληλα μπορεί να συντελέσει στη σύμπραξη συμμαχιών ή στη σύναψη μιας συνθήκης. Μία τέτοια διπλωματική ενέργεια (μετά τη λήξη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου) ήταν και η συμφωνία του βορειοατλαντικού συμφώνου. Την εποχή που ιδρύθηκε το ΝΑΤΟ υπήρχε έξαρση αντιιμπεριαλιστικών, αποικιακών, εθνικοαπελευθερωτικών κινημάτων και ενός αυξημένου ενδιαφέροντος που ασκούσε ο σοσιαλισμός. Το κλίμα, επομένως, που δημιουργήθηκε προκάλεσε την εύλογη ανησυχία των ιμπεριαλιστών. Με άλλα λόγια το ΝΑΤΟ αποτέλεσε την οργανωμένη έκφραση – καθώς η πολιτική προϋπήρχε – της εχθρότητας του ιμπεριαλισμού τόσο προς τον υπαρκτό σοσιαλισμό όσο και προς κάθε απελευθερωτικό κίνημα, που οδηγούσε στην αποδέσμευση των λαών από την ιμπεριαλιστική εξάρτηση. <br /> <br /> Το γεγονός πως οι ΗΠΑ αποτελούν, ίσως, τον ισχυρότερο παγκόσμιο δρώντα γεννά την ανάγκη για χρήση, από πλευράς της, υψηλής στρατηγικής. Εφόσον καθοριστούν τα εθνικά συμφέροντα ενός κράτους, διαμορφώνονται αντιστοίχως και οι μέθοδοι εξωτερικής πολιτικής του. Τα εθνικά ζητήματα των Ηνωμένων Πολιτειών, τα οποία χρίζουν της αμέριστης προσοχής τους, θα λέγαμε πως είναι η ασφάλεια, η διατήρηση της ειρήνης ανάμεσα στις χώρες της Ευρασίας, η πρόσβαση στα πετρέλαια του Περσικού κόλπου, το ελεύθερο εμπόριο, η διατήρηση και η εξάπλωση της δημοκρατίας με παράλληλη τήρηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και η διαφύλαξη του πλανήτη από κλιματολογικές και περιβαλλοντικές καταστροφές. Ως προς την ασφάλεια, μεγαλύτερες απειλές για την Αμερική σήμερα παραμένουν οι τρομοκρατικές επιθέσεις με χημικά και βιολογικά όπλα και η απόκτηση όπλων NBC από άλλους κρατικούς δρώντες. <br /> <br /> Ο αγώνας κατά της τρομοκρατίας υποκρύπτει σημαντικά γεωπολιτικά και γεωοικονομικά συμφέροντα, τα οποία εντοπίζονται στη περιοχή της Μέσης Ανατολής και του Καυκάσου. Η τρομοκρατική επίθεση της 11ης Σεπτεμβρίου αποτέλεσε για τις ΗΠΑ ένα είδος “δούρειου ίππου”, ενισχύοντας με αυτό τον τρόπο την επιθετική, παρεμβατική πολιτική των, με ή χωρίς τη διεθνή συγκατάθεση, με σκοπό την προάσπιση της δημοκρατίας. Άλλωστε οι πόλεμοι του Ιράκ και του Αφγανιστάν είχαν περισσότερο ενεργειακά παρά δημοκρατικά ερείσματα. Το σχέδιο για μια Pax Americana είχε τεθεί πλέον σε λειτουργία. <br /> <br /> Μετά τη λήξη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου οι ΗΠΑ ανέλαβαν το ρόλο της διαμόρφωσης του παγκόσμιου οικονομικού συστήματος, το οποίο φυσικά εξυπηρετούσε τα οικονομικά και πολιτικά συμφέροντά τους. Υποστήριξαν μια ανοικτή και ολοκληρωμένη διεθνή οικονομία, η οποία συγχρόνως ενίσχυε τη συμμαχική ενότητα. Η Washington προώθησε το σύστημα Bretton Woods, που βασιζόταν στο ελεύθερο εμπόριο και τη νομισματική μετατρεψιμότητα. Ένας πρόσθετος λόγος που οι Ηνωμένες Πολιτείες επεδίωξαν την εδραίωση ενός πολιτικοοικονομικού συστήματος ήταν για να μπορούν να ελέγχουν την παγκόσμια οικονομία. Το μέσο επίτευξης αυτού του σκοπού αποτέλεσε το αμερικανικό νόμισμα. Το δολάριο ήταν το κύριο νόμισμα των αποθεματικών, γεγονός που το κατέτασσε στο βάθρο της παγκόσμιας οικονομίας. Η πρωτοκαθεδρία του αποτελεί το μέγιστο στρατηγικό χαρτί για το μέλλον της κυριαρχίας της Αμερικής στη διεθνή σκακιέρα. Το αποτέλεσμα ήταν διττό. Από τη μία δημιουργήθηκε αύξηση στη ζήτηση του δολαρίου για τα αποθεματικά, από την άλλη τοποθετήθηκε στο επίκεντρο ενός διαρκώς αναπτυσσόμενου συστήματος εμπορίου και άμεσων ξένων επενδύσεων. Βέβαια το σύστημα Bretton Woods αποδείχθηκε ανεπαρκές, γεγονός που επιβεβαιώνει η διεθνής νομισματική κρίση του 1971, η οποία συνέπεσε με την πετρελαϊκή κρίση του 1973. <br /> <br /> Με την απότομη κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης η αμερικανική εξωτερική πολιτική βρέθηκε πλέον χωρίς κάποια συγκεκριμένη αποστολή, όπως και πολλά άλλα κράτη, τα οποία είχαν διαμορφώσει την εξωτερική πολιτική τους βάσει αυτού του διαχωρισμού. Μια ισορροπία ισχύος που βασιζόταν στο διπολισμό έλαβε τέλος. Η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ έχει μια σταθερή συνέχεια, ανεξαρτήτως εάν την προεδρία έχουν οι Δημοκρατικοί ή οι Ρεπουμπλικάνοι. Το Μάιο του 2010 ο τέως πρόεδρος των ΗΠΑ Barack Obama εξήγγειλε τις προτεραιότητες της στρατηγικής του για τον ρόλο που θα διαδραματίσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες κατά τον 21ο αιώνα. Η πρώτη παραδοχή ήταν πως η Αμερική έχει ιστορικά και παραδοσιακά το δικαίωμα να βρίσκεται ως βασικός πρωταγωνιστής στη διεθνή σκηνή. Αυτή η αίσθηση υπεροχής εντοπίζεται και στον αμερικανικό λαό, οποίος έχει την πεποίθηση πως μάχεται για το παγκόσμιο «καλό» ενάντια σε κάθε λοιδορία των δημοκρατικών αξιών. <br /> <br /> Σήμερα οι Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής διατείνονται πως ο ιδεαλισμός ο οποίος εμπεριέχει ρεαλιστικά χαρακτηριστικά αποτελεί την χρυσή τομή για την ομαλή διακυβέρνηση ενός κράτους. Η ανόρθωση της οικονομίας, η εθνική αυτάρκεια, η ασφάλεια, η παιδεία, η υγεία και τεχνολογική καινοτομία είναι οι βασικότεροι τομείς που απασχολούν την αμερικανική πολιτική, καθώς αποτελούν τους πυλώνες της εσωτερικής νομιμοποίησης του ηγετικού ρόλου των ΗΠΑ. <br /> <br /> Ο σημερινός πρόεδρος της Αμερικής Donald Trump δεν επιδιώκει τη μείωση της αμερικανικής ισχύος αλλά τον επαναπροσδιορισμό της, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην ανοικοδόμηση των ενόπλων δυνάμεων και τον εκσυγχρονισμό του πυρηνικού οπλοστασίου. Ο H. Kissinger είχε αναφέρει πως <i>«Σε έναν κόσμο όπου οι δρώντες είναι λειτουργικά σχεδόν αδύναμοι υπάρχουν μόνο δύο δρόμοι για τη σταθερότητα. Ο ένας είναι η ισορροπία και ο άλλος η ηγεμονία». </i>Οι ΗΠΑ έχουν διαλέξει καταφανώς το δεύτερο δρόμο και αυτό επηρεάζει διαρκώς το παιχνίδι των διεθνών σχέσεων αλλά και τους δρώντες σε αυτό. Ο Donald Trump παρουσιάζεται ως υποστηρικτής του πολιτικού ρεαλισμού και αυτό δεν μπορεί παρά να θέτει τη διεθνή κοινότητα σε μια συνεχή επαγρύπνηση, καθώς κανείς ποτέ δεν μπορεί να γνωρίζει με σιγουριά τίνι τρόπω θα χρησιμοποιήσει ο εκάστοτε πρόεδρος των ΗΠΑ την δεξαμενή παγκόσμιας ισχύος που βρίσκεται στη διάθεσή του. <br /> <br /> <b><i>*Η Γεωργία-Χριστίνα Τσαούση είναι Απόφοιτη τμήματος Ιστορίας ΑΠΘ και μεταπτυχιακή φοιτήτρια Διεθνών-Ευρωπαϊκών Σπουδών Πανεπιστημίου Μακεδονίας</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η αμερικανική υψηλή πολιτική

Της Γεωργίας-Χριστίνας Τσαούση * «Δε γνωρίζουμε που πάμε. Το μόνο που γνωρίζουμε είναι ότι η ιστορία  μας έφερε εδώ που είμαστε σήμερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα απόνερα της εξόδου από την Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9WbngLSgM8oVlUWfTp-bI0suxKRyxUp0-obSpQGoF6A51Pgv0pjnDH59qjs-iDp_he9DGP5jyakHLFa81MlQwjDEwmGWFCRm6X4R79aBCtV6FxrgbF2RMBJsf0fBAXBgqZWutymluW8Q/s1600/amerikanoi_syria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9WbngLSgM8oVlUWfTp-bI0suxKRyxUp0-obSpQGoF6A51Pgv0pjnDH59qjs-iDp_he9DGP5jyakHLFa81MlQwjDEwmGWFCRm6X4R79aBCtV6FxrgbF2RMBJsf0fBAXBgqZWutymluW8Q/s640/amerikanoi_syria.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Ή «έξοδος» των ΗΠΑ από τη Συρία: Τα «απόνερα» της απόφασης Τραμπ για απόσυρση των αμερικανικών δυνάμεων<br />Οι αντιδράσεις στην αιφνιδιαστική ανακοίνωση του προέδρου των ΗΠΑ </span></h3> <b>Κώστας Μαυραγάνης</b><br /> <br /> Η ανακοίνωση της απόφασης του Αμερικανού προέδρου, Ντόναλντ Τραμπ, για απόσυρση των αμερικανικών δυνάμεων που επιχειρούν στη Συρία εφόσον το ISIS «έχει ηττηθεί», προκάλεσε «σεισμό» στο διεθνές σκηνικό, προκαλώντας αντιδράσεις από συμμάχους των ΗΠΑ, που θεωρούν ότι μια τέτοια κίνηση δημιουργεί κινδύνους αναζωπύρωσης της τζιχαντιστικής απειλής, αλλά και στο εσωτερικό των ΗΠΑ, με ουκ ολίγους πολιτικούς (μεταξύ των οποίων Ρεπουμπλικανοί) να προειδοποιούν πως κάτι τέτοιο ενισχύει τη Ρωσία και το Ιράν, συμμάχους του Σύριου προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ- αλλά και Αμερικανούς στρατιωτικούς να εκφράζουν προβληματισμούς για τις επιπτώσεις μιας τέτοιας απόφασης. Τις ανησυχίες αυτές εντείνουν και αναφορές περί πιθανού τερματισμού και των αμερικανικών αεροπορικών πληγμάτων κατά του ISIS- κάτι που θα «σφράγιζε» οριστικά την αιφνιδιαστική αντιστροφή της μέχρι τώρα πολιτικής των ΗΠΑ στην περιοχή. <br /> <br /> Στη Συρία αυτή τη στιγμή βρίσκονται περίπου 2.000 Αμερικανοί στρατιωτικοί, πολλοί εκ των οποίων μέλη των Ειδικών Δυνάμεων, οι οποίοι συνδράμουν στις επιχειρήσεις κατά του ISIS- αλλά παράλληλα λειτουργούν και αποτρεπτικά κατά επιχειρήσεων από πλευράς του Άσαντ και των συμμάχων του εναντίον των Κούρδων μαχητών- συμμάχων των ΗΠΑ στην περιοχή,ενώ επίσης αποτελούν και ανασχετικό παράγοντα ως προς πιθανές μονομερείς ενέργειες της Τουρκίας κατά των Κούρδων στη βόρεια Συρία.<br /> <div> <br /> Αντιδράσεις από τους Κούρδους<br /> <br /> Μεταξύ των πιο ισχυρών φωνών ως προς τις επιπτώσεις μιας τέτοιας απόφασης είναι αυτές των «Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων» (SDF), στις οποίες πρωτοστατούν Κούρδοι μαχητές και αποτελούν τον βασικότερο σύμμαχο των ΗΠΑ στην περιοχή. Σε σχετική ανακοίνωση των SDF γίνεται λόγος για ενδεχόμενη δημιουργία ενός «κενού ισχύος», που θα άφηνε τις δυνάμεις τους εγκλωβισμένες μεταξύ εχθρών και θα επέτρεπε στους τζιχαντιστές να «αναπνεύσουν» και να αναδιοργανωθούν, τη στιγμή που χάνουν έδαφος σε όλα τα μέτωπα. Σύμφωνα με τις SDF, η μάχη κατά του ISIS βρίσκεται σε μια αποφασιστική φάση, στην οποία απαιτείται μεγαλύτερη στήριξη από τις ΗΠΑ, όχι απόσυρσή τους. Σημειώνεται επίσης πως, σύμφωνα με στέλεχος του συνασπισμού κατά του ISIS και το Συριακό Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κορυφαία στελέχη των SDF <a href="https://www.nytimes.com/2018/12/20/world/middleeast/isis-syria-prisoner-release-trump.html">εξετάζουν το ενδεχόμενο </a>απελευθέρωσης 1.100 αιχμαλώτων μαχητών του ISIS και 2.080 συγγενείς μελών του (αν και εκπρόσωπος των SDF διέψευσε πως γίνονται τέτοιες συζητήσεις). </div> <div> <br /> Προβληματισμοί στις ΗΠΑ<br /> <br /> Οι ΗΠΑ διαβεβαίωσαν το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ πως εξακολουθούν να έχουν σκοπό την «τελική καταστροφή» του ISIS στη Συρία, και ότι θα συνεχίσουν να πιέζουν για την απόσυρση των υποστηριζόμενων από το Ιράν δυνάμεων στη χώρα. Ωστόσο, Αμερικανοί αξιωματούχοι, μιλώντας στο Reuters, ανέφεραν πως η απόφαση Τραμπ ενδεχομένως να σημάνει το τέλος και των αεροπορικών επιχειρήσεων των ΗΠΑ στη Συρία και στο Ιράκ, που έπαιξαν ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο ως προς την αντιμετώπιση και απώθηση των τζιχαντιστών. Αν και δεν φαίνεται να έχει ληφθεί τελική απόφαση ως προς το συγκεκριμένο θέμα, αξιωματούχοι, μιλώντας υπό καθεστώς ανωνυμίας, είπαν στο Reuters πως Αμερικανοί διοικητές επί του πεδίου επιχειρήσεων ανησυχούν πολύ για τις επιπτώσεις μιας ταχείας απόσυρσης και αιφνιδιάστηκαν από την απόφαση αυτή.<br /> <br /> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5c1be2dc240000ed059a3613.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /><br /> ASSOCIATED PRESS <br /> <br /> Στο μεταξύ, έντονες είναι οι αντιδράσεις και στο αμερικανικό πολιτικό σκηνικό: Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του Ρεπουμπλικανού γερουσιαστή Λίντσεϊ Γκρέιαμ, που κατά κανόνα τάσσεται υπέρ του προέδρου Τραμπ, ο οποίος σχολίασε πως η απόσυρση των αμερικανικών δυνάμεων από τη Συρία θα ήταν λάθος, καθώς θα αποτελούσε νίκη για το ISIS, τον Άσαντ και τη Ρωσία. Άλλοι Ρεπουμπλικανοί επίσης επέκριναν την απόφαση, λέγοντας πως δεν είχαν ενημερωθεί εκ των προτέρων, και ότι μια τέτοια κίνηση ενισχύει τη θέση της Ρωσίας και του Ιράν. Ο ίδιος ο Τραμπ πάντως υπεραμύνθηκε της απόφασής του την Πέμπτη, υποστηρίζοντας σε μια σειρά από tweets που εκπληρώνει τις υποσχέσεις της προεκλογικής του εκστρατείας το 2016 για απόσυρση από τη Συρία. <br /> <br /> «Θέλουν οι ΗΠΑ να είναι ο αστυνόμος της Μέσης Ανατολής, μη κερδίζοντας τίποτα μα δαπανώντας πολύτιμες ζωές και τρισεκατομμύρια δολάρια προστατεύοντας άλλους, που, κατά κανόνα, δεν εκτιμούν αυτά που κάνουμε; Θέλουμε να είμαστε πάντα σε αυτή τη θέση; Ώρα να πολεμήσουν επιτέλους άλλοι» έγραψε σχετικά.<br /> <br /> Η Γαλλία παραμένει- προειδοποιήσεις από Γερμανία και Βρετανία<br /> <br /> Από πλευράς της, η Γαλλία, βασικός σύμμαχος των ΗΠΑ στον συνασπισμό εναντίον του ISIS, ανακοίνωσε πως θα διατηρήσει δυνάμεις στη βόρεια Συρία, καθώς οι μαχητές του ISIS δεν έχουν εξουδετερωθεί. «Ούτε το Ισλαμικό Κράτος ούτε οι ρίζες του έχουν σβηστεί από τον χάρτη. Οι τελευταίοι θύλακες αυτής της τρομοκρατικής οργάνωσης πρέπει να ηττηθούν στρατιωτικά μια και καλή» έγραψε στο Twitter η Γαλλίδα υπουργός Άμυνας, Φλοράνς Παρλί. Σημειώνεται πως η Γαλλία έχει περίπου 1.100 στρατιωτικούς στο Ιράκ και στη Συρία, σε ρόλους επιμελητείας, εκπαίδευσης και υποστήριξης πυροβολικού, ενώ αεροσκάφη της συμμετέχουν σε επιχειρήσεις. Στη Συρία επίσης δρουν καταδρομείς της και στρατιωτικοί σύμβουλοι.<br /> <br /> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5c1be34424000001018c88b2.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /><br /> ASSOCIATED PRESS </div> <div> <br /> Σε παρεμφερές ύφος κινείται και η γραμμή της Γερμανίας πάνω στο θέμα, με τον Γερμανό υπουργό Εξωτερικών, Χέικο Μάας, να δηλώνει πως η απότομη μεταστροφή των ΗΠΑ στο θέμα προκαλεί έκπληξη και εγκυμονεί προβλήματα για τις επιχειρήσεις κατά του ISIS. «Το Ισλαμικό Κράτος έχει απωθηθεί, αλλά η απειλή δεν έχει τελειώσει ακόμα. Υπάρχει κίνδυνος οι συνέπειες αυτής της απόφασης να βλάψουν τη μάχη κατά του ISIS και να θέσουν σε κίνδυνο τις επιτυχίες που έχουν σημειωθεί ως τώρα» είπε σχετικά, ενώ η υπουργός Άμυνας της χώρας, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, χαρακτήρισε την αμερικανική απόφαση «λόγο προβληματισμού», προσθέτοντας πως δεν διευκολύνονται έτσι οι προσπάθειες των Ηνωμένων Εθνών για επίτευξη μιας καλής λύσης στη Συρία. <br /> <br /> Ως προς τη Μ. Βρετανία, φάνηκε να κρατά αποστάσεις: Σε σχετική ανακοίνωση του Φόρεϊν Όφις υπογραμμίζεται πως «μένουν ακόμα πολλά να γίνουν, και δεν πρέπει να χάσουμε την εικόνα της απειλής που αποτελεί (το ISIS)». </div> <div> <br /> Ισραήλ: Κλιμάκωση της αντιπαράθεσης με το Ιράν<br /> <br /> Όσον αφορά στο Ισραήλ, ανέφερε πως ενημερώθηκε από την αμερικανική πλευρά πως οι ΗΠΑ έχουν «άλλους τρόπους να έχουν επιρροή στην περιοχή», τονίζοντας ωστόσο πως θα μελετήσει το χρονοδιάγραμμα της απόσυρσης, το πώς θα γίνει αυτή, και τις επιπτώσεις της. <br /> <br /> Παράλληλα, ο πρωθυπουργός, Μπενιαμίν Νετανιάχου, υπογράμμισε πως το Ισραήλ θα κλιμακώσει τη μάχη του κατά των υποστηριζόμενων από το Ιράν δυνάμεων στη Συρία μετά την απόσυρση των ΗΠΑ. Σημειώνεται ότι Ισραηλινοί αξιωματούχοι προβληματίζονται πως η κίνηση αυτή θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για μεγαλύτερη κίνηση ιρανικών δυνάμεων και οπλισμού στη Συρία από το Ιράκ.</div> <div> <br /> Επιδοκιμασίες και αμφιβολίες από Πούτιν<br /> <br /> Από πλευράς του, ο Ρώσος πρόεδρος, Βλάντιμιρ Πούτιν, επιδοκίμασε την απόφαση Τραμπ, εκφράζοντας ωστόσο αμφιβολίες ως προς το αν θα λάβει όντως χώρα απόσυρση των αμερικανικών δυνάμεων. Όπως είπε, οι ΗΠΑ «βρίσκονται στο Αφγανιστάν 17 χρόνια, και πάντα λένε πως αποσύρονται». </div> <div> <br /> Τουρκία: Απειλές προς τους Κούρδους<br /> <br /> Όσον αφορά στη θέση της Τουρκίας, ο Τούρκος υπουργός Άμυνας, Χουλουσί Ακάρ, απείλησε τους Κούρδους μαχητές των YPG (κουρδικές πολιτοφυλακές στη Συρία που, σύμφωνα με την Τουρκία, συνδέονται με το ΡΚΚ) πως «θα θαφτούν στα χαρακώματά τους όταν έρθει η ώρα». Σημειώνεται πως τη Δευτέρα ο Τούρκος πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, είχε δηλώσει πως στρατιωτική επιχείρηση εναντίον των YPG θα αρχίσει σύντομα, προσθέτοντας πως είχε συζητήσει το σχέδιο με τον Τραμπ και είχε λάβει «θετική αντίδραση». <br /> <br /> Ως προς τις δυνάμεις του ISIS που απομένουν στη Συρία, πρόσφατη αμερικανική αναφορά κάνει λόγο για περίπου 14.000 μαχητές που παραμένουν στη χώρα και ακόμα περισσότερους στο γειτονικό Ιράκ.<br /> <b>με πληροφορίες από Reuters, BBC, New York Times</b><br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τα απόνερα της εξόδου από την Συρία

Ή «έξοδος» των ΗΠΑ από τη Συρία: Τα «απόνερα» της απόφασης Τραμπ για απόσυρση των αμερικανικών δυνάμεων Οι αντιδράσεις στην αιφνιδιαστική...

Διαβάστε την συνέχεια

Α/ΓΕΕΘΑ: Η Αντιαεροπορική Άμυνα Περιοχής είναι προτεραιότητα για το ΠΝ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkuSVOvqa1j8Nsc5Rx7e0ePXOGdCpdlBfPRG8QL1YCYlSxqB5nHqbu5G6NNqhL6pZcA2TYlRqfAkY1o6oi8MXONw4thgX6oXcU5ij7qrMH7GMTDnb5Sv-Hm9FhWeUXRjPveL31Czb18kE/s1600/FFG-05-Melbourne.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1140" data-original-width="1600" height="454" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkuSVOvqa1j8Nsc5Rx7e0ePXOGdCpdlBfPRG8QL1YCYlSxqB5nHqbu5G6NNqhL6pZcA2TYlRqfAkY1o6oi8MXONw4thgX6oXcU5ij7qrMH7GMTDnb5Sv-Hm9FhWeUXRjPveL31Czb18kE/s640/FFG-05-Melbourne.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τις υποψηφιότητες που «τρέχουν» την παρούσα περίοδο για την κάλυψη των επιχειρησιακών αναγκών του Πολεμικού Ναυτικού σε ό,τι αφορά τις κύριες μονάδες επιφανείας παρουσίασε ο Α/ΓΕΕΘΑ Ναύαρχος Ευάγγελος Αποστολάκης ΠΝ, κατά την  ενημέρωση των διαπιστευμένων δημοσιογράφων του ΥΠΕΘΑ. <br /> <br /> Αναλύοντας τα επιχειρησιακά δεδομένα που αφορούν τις επιχειρήσεις του ΠΝ στο Αιγαίο και την Νοτιοανατολική Μεσόγειο ξεκαθάρισε ότι οι υφιστάμενες δυνατότητες είναι αρκετά μεγάλες και υπολείπονται μόνο σε ό,τι αφορά την ικανότητα Αντιαεροπορικής Άμυνας Περιοχής. <br /> <br /> Για το λόγο αυτό υπάρχει η απαίτηση κάλυψης από μαχητικά της Πολεμικής Αεροπορίας, η οποία έχει «εξαιρετικές δυνατότητες» όπως τόνισε χαρακτηριστικά και δύναται να επιχειρεί αποτελεσματικά ακόμη και στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο, μέχρι την Κύπρο. Όπως ανέφερε επί λέξει ο Ναύαρχος Αποστολάκης. «Εάν το ΠΝ διέθετε πλοία με ικανότητες ΑΑ περιοχής, τότε η εξάρτηση από την ΠΑ θα ήταν σαφώς μικρότερη σε σχέση με σήμερα», καθιστώντας σαφές ότι ο χαρακτήρας οποιασδήποτε επιχείρησης τόσο στο Αιγαίο όσο και στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο θα έχει σε κάθε περίπτωση διακλαδικό χαρακτήρα ενώ υπάρχει πλήρης αντίληψη της απειλής που αντιπροσωπεύει για το ΠΝ, η Τουρκική Αεροπορία.<br /> <br /> Αντιαεροπορική Άμυνα Περιοχής και οι υποψηφιότητες <br /> <br /> Όπως είναι γνωστό, η ικανότητα Αντιαεροπορικής Άμυνας Περιοχής αποτελεί πλέον μια απαραίτητη δυνατότητα που θα πρέπει να αποκτήσει ο Στόλος προκειμένου να επιχειρεί με ασφάλεια σε ένα σύνθετο περιβάλλον απειλών. Από την άλλη πλευρά, παραμένουν ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα σε ό,τι αφορά την προέλευση των πλοίων που θα αποκτηθούν καθώς έχουν τεθεί προτάσεις, τόσο για τις φρεγάτες Belh@ara της γαλλικής κοινοπραξίας Naval Group όσο και για τις φρεγάτες LCS της Lockheed Martin, οι οποίες θα είναι παρόμοιες σε διαμόρφωση με αυτές που έχει παραγγείλει η Σαουδική Αραβία. <br /> <br /> Αμφότερες οι επιλογές, τόσο των LCS όσο και των Belh@ra καλύπτουν την απαίτηση Αντιαεροπορικής Άμυνας Περιοχής -πλην όμως εμπεριέχουν σημαντικό κόστος για την απόκτηση 2+2 μονάδων- ενώ σε κάθε περίπτωση το χρονοδιάγραμμα ναυπήγησης και παραλαβής τους «χάνεται» κάπου στα τέλη της επόμενης δεκαετίας (εφόσον οι εξελίξεις κινηθούν άμεσα). <br /> <br /> «Αδελαΐδες» σε ρόλο ενδιάμεσης λύσης <br /> <br /> Ως προς το θέμα, ο Α/ΓΕΕΘΑ αναφέρθηκε εκτενώς στην τρίτη πιθανή λύση η οποία προσφάτως έχει συζητηθεί, αναφορικά με την παραχώρηση μεταχειρισμένων φρεγατών κλάσης “Adelaide” του Ναυτικού της Αυστραλίας. <br /> <br /> Όπως διευκρίνισε ο Ναύαρχος Αποστολάκης, οι φρεγάτες αυτές θα μπορούσαν να αποτελέσουν μια επιλογή για κάλυψη των αναγκών Αντιαεροπορικής Άμυνας Περιοχής ως ένα είδος «ενδιάμεσης λύσης», μέχρις ότου δρομολογηθεί ένα πρόγραμμα ναυπηγήσεως νέων φρεγατών. Σε ό,τι αφορά το οικονομικό σκέλος διαψεύσθηκαν σενάρια που ήθελαν τα πλοία αυτά να κοστίζουν μέχρι και 400 εκατ. $, με την τιμή να προσδιορίζεται στα 180 εκατ. $ για δύο πλοία, με πλήρη συστήματα και οπλισμό. <br /> <br /> Επιπλέον, τονίστηκε ιδιαίτερα το γεγονός οτι τα πλοία είναι ετοιμοπαράδοτα και εφόσον η κυβέρνηση προκρίνει την επιλογή τους, το ΠΝ θα μπορούσε να παραλάβει άμεσα τις δύο φρεγάτες “Adelaide” μέσα στους επόμενους 6-8 μήνες. <br /> <br /> Ποιές είναι οι φρεγάτες “Adelaide” <br /> <br /> Η κλάση “Adelaide” απαρτίσθηκε από 6 πλοία, που βασίζονται στις γνωστές φρεγάτες κλάσης “Oliver Hazard Perry” του Αμερικανικού Ναυτικού, με τροποποιήσεις που έγιναν ειδικά για το Αυστραλιανό Ναυτικό. Τα πρώτα 4 πλοία ναυπηγήθηκαν στις ΗΠΑ ενώ τα υπόλοιπα στην Αυστραλία. <br /> <br /> Το πρώτο εντάχτηκε σε υπηρεσία το 1980 ενώ 4 εξ αυτών υπέστησαν Εκσυγχρονισμό Μέσης Ζωής (ΕΜΖ) στα ηλεκτρονικά και οπλικά συστήματα, συνολικού προυπολογισμού 1 δισ. $. Σήμερα διατηρούνται μόνο 2 επιχειρησιακά, που ναυπηγήθηκαν στην δεκαετία του 1990. Η αντικατάστασή τους έγινε προοδευτικά από το 2016, με τα αντιτορπιλικά αεράμυνας κλάσης “Hobart”, τα οποία διαθέτουν ραντάρ ηλεκτρονικής σάρωσης AEGIS. <br /> <br /> Οι ομοιότητες στις επιλογές του Ναυτικού της Αυστραλίας με το ΠΝ είναι αρκετές καθώς και τα δύο διέθεταν στο παρελθόν αντιτορπιλικά κλάσης “Charles F. Adams” (η Αυστραλία διέθετε 3 της κλάσης “Perth”) τα οποία και αντικαταστάθηκαν μετά το 2001 από τις φρεγάτες “Adelaide”. Δυστυχώς, στο ΠΝ η απόσυρση των αντιτορπιλικών “C.F. Adams” (ΚΙΜΩΝ, ΝΕΑΡΧΟΣ, ΦΟΡΜΙΩΝ, ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ) τα οποία διέθεταν ικανότητα Αντιαεροπορικής Άμυνας Περιοχής με βλήματα SM-1, δεν στάθηκε εφικτό να καλυφθεί από έναν νέο τύπο, παρά το γεγονός ότι προτάθηκε στην Ελλάδα η απόκτηση 4 αντιτορπιλικών κλάσης “Kidd” (τα οποία διέθεταν οι ΗΠΑ σε συμμαχικές χώρες μετά από τις κλιμακούμενες περικοπές που επιβλήθηκαν στο USN). <br /> <br /> Οπλισμός <br /> <br /> Πρακτικά οι φρεγάτες “Adelaide”, συνολικού εκτοπίσματος 4.100 τόννων, είναι ναυπηγήσεις του 1980 και μετά την απόσυρση των αντιτορπιλικών κλάσης “Perth”, ήταν τα μοναδικά πλοία της Αυστραλίας με ικανότητα Αντιαεροπορικής Άμυνας Περιοχής, χάρη στον εκτοξευτή Mk13 με τα βλήματα SM-2. <br /> <br /> Παράλληλα διαθέτουν ένα πυροβόλο Μk75 των 76 MM, αντιπυραυλικό σύστημα των Mk15 Phalanx των 20 mm, καθώς και δύο τριπλούς τορπιλοσωλήνες Mk32 των 324 mm. Επίσης, μπορούν να υποστηρίξουν ένα ανθυποβρυχιακό ελικόπτερο S-70 Seahawk. <br /> <br /> Τα πλοία διαθέτουν πλήρωμα 161 ανδρών (ελάχιστο) ως και 221 (μέγιστο). Οι κύριοι ηλεκτρονικοί αισθητήρες αφορούν το ραντάρ 2D αεράμυνας AN/SPS-49 και ραντάρ επιφανείας AN/SPS-55, με σόναρ τύπου AN/AQS-56. <br /> <br /> Το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού τους (FFG Upgrade Project) το 2008, προσέφερε σημαντική αναβάθμιση ισχύος πυρός σε 4 φρεγάτες της κλάσης, με την προσθήκη κατακόρυφου εκτοξευτή Mk41 VLS (8 κελιά) με 32 μεταφερόμενα βλήματα επιφανείας – αέρος RIM-162A/B ESSM, εμβέλειας 27 ν.μ. (50 χλμ.). Επίσης προστέθηκε η ικανότητα βολής των προηγμένων SM-2MR αλλά και βλημάτων RGM-84 Harpoon από τον υφιστάμενο εκτοξευτή Mk13 ενώ το αντιπυραυλικό Phalanx αναβαθμίστηκε στην έκδοση Block 1B. Επιπλέον, οι αμερικανικής κατασκευής τορπίλες Mk46 αντικαταστάθηκαν από την ευρωπαϊκή MU90 (σε 3 φρεγάτες). <br /> <br /> Περίπου 2 χρόνια νωρίτερα, τα πλοία εξοπλίστηκαν επίσης με τηλεχειριζόμενους σταθεροποιημένους σταθμούς οπλισμού Mini Typhoon με πολυβόλα Μ2ΗΒ των 12,7 mm, με ηλεκτροπτικό σύνολο Top Lite. <br /> <br /> Συμπεράσματα <br /> <br /> Θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι φρεγάτες “Adelaide”, αν και βασίζονται στις “O.H. Perry”, διαθέτουν μεγαλύτερο μήκος από αυτές της βασικής έκδοσης ενώ ο εξοπλισμός τους είναι ταυτόσημος με τις φρεγάτες Flight III του USN. Το Ναυτικό της Αυστραλίας, μετά το πέρας του προγράμματος εκσυγχρονισμού ανέφερε ότι τα αναβαθμισμένα πλοία ήταν «οι πλέον ικανές μονάδες που απέκτησε ποτέ». Παράλληλα, συγκριτικά με τις υπόλοιπες κλάσεις φρεγατών που διαθέτουν οι ΗΠΑ, ο Καναδάς, η Ελλάδα και η Τουρκία, οι Αυστραλοί θεωρούν τις “Adelaide” τις πλέον εξελιγμένες στην κατηγορία τους. <br /> <br /> Οι επιδόσεις τους είναι ικανοποιητικές αφού μπορούν να αναπτύξουν ταχύτητα 29 κόμβων, έχουν αυτονομία 4.500 ν.μ. ενώ με οικονομική ταχύτητα 20 κόμβων η αυτονομία αυξάνεται στα 5.200 ν.μ. Τα δύο πλοία που παραμένουν σε υπηρεσία και προσφέρονται για το ΠΝ είναι το “Melbourne” (FFG-5) και “Newcastel” (FFG-6). <br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, η απόκτησή τους θα είναι μια σημαντική ενίσχυση ικανοτήτων, ιδιαίτερα σε ό,τι έχει να κάνει με την ικανότητα βολής βλημάτων SM-2MR, μέγιστου βεληνεκούς 90 ν.μ. (167 χλμ.). <br /> <br /> Ως προς την αποδέσμευση των βλημάτων SM-2MR, ο Ναύαρχος Αποστολάκης εξέφρασε την βεβαιότητά του ότι οι ΗΠΑ, δεδομένων και των άριστων σχέσεων που έχουν με την Ελλάδα, δεν θα έχουν καμμία αντίρρηση. Άλλωστε, οι ΗΠΑ θεωρούν το ΠΝ μια «ιδιαίτερα αξιόπιστη και ικανή δύναμη στην περιοχή της Νοτιοανατολικής Μεσογείου». <br /> <br /> Τέλος, στα πλεονεκτήματα της πρότασης λογίζεται και η αμερικανικής κατασκευής φιλοσοφία σχεδιασμού των αυστραλιανών φρεγατών, οι οποίες μαζί με τα όπλα τους μπορούν σε ελάχιστο χρόνο να αξιοποιηθούν πλήρως επιχειρησιακά, καθώς το ΠΝ διαθέτει ήδη προσωπικό εξοικειωμένο και εκπαιδευμένο σε αυτά. <br /> <a href="https://doureios.com/ageetha-i-aeramyna-perioxis-einai-proteraiotita-gia-to-pn/">doureios</a><br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Α/ΓΕΕΘΑ: Η Αντιαεροπορική Άμυνα Περιοχής είναι προτεραιότητα για το ΠΝ

Τις υποψηφιότητες που «τρέχουν» την παρούσα περίοδο για την κάλυψη των επιχειρησιακών αναγκών του Πολεμικού Ναυτικού σε ό,τι αφορά τις κύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Με στόχο την Αθήνα η Τουρκία διαφημίζει τους πυραύλους της

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBoXgJebiCX4TybdbfpBTfv0eVp6knpoTEcY9cvyCjqhpjK1xpZPc_1ShG6YUAo0C3FXp6GJDLo76h8yPRpiytkh66W5GRPcgImlz_tFJQtGaeInHszcOFEMXsP-LjgheK-6BCWO4jZNk/s1600/bora_piraulos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="348" data-original-width="696" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBoXgJebiCX4TybdbfpBTfv0eVp6knpoTEcY9cvyCjqhpjK1xpZPc_1ShG6YUAo0C3FXp6GJDLo76h8yPRpiytkh66W5GRPcgImlz_tFJQtGaeInHszcOFEMXsP-LjgheK-6BCWO4jZNk/s640/bora_piraulos.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Από τη Σμύρνη στην Αθήνα η απόσταση είναι περίπου 230 χλμ και η εμβέλεια του πυραύλου BORA-1 είναι 280 χλμ</span></h3> Η Άγκυρα προχώρησε σε μια ακραία προπαγανδιστική ενέργεια δημοσιοποιώντας χάρτη με τον οποίο απεικονίζει την Αθήνα εντός του βεληνεκούς του τουρκικού βαλλιστικού πυραύλου «Bora» <br /> <br /> Σύμφωνα με τουρκικές πηγές, πάνω από 50 συστήματα Bora έχουν παραδοθεί στις τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις. <br /> <br /> Οι τουρκικοί βαλλιστικοί πύραυλοι «Bora» απειλούν πρώτα και κύρια με καταστροφή των πολεμικών αεροδρομίων Λήμνου και Σκύρου προκαλώντας «αδρανοποίηση» μέσα σε λιγότερο από ένα λεπτό του κεντρικού και βόρειου πυλώνα της ελληνικής αεράμυνας στο Αιγαίο.<br /> <br /> Τώρα όμως οι Τούρκοι απειλούν τουλάχιστον ρητορικά την ίδια την ελληνική πρωτεύουσα, την Αθήνα. <br /> <br /> Ο Ισμαήλ Ντεμίρ, ο Πρόεδρος της Αμυντικής Βιομηχανίας της Τουρκίας, δημοσίευσε βίντεο δοκιμής του βαλλιστικού συστήματος «Bora». <br /> <br /> Στο βίντεο απεικονίζεται το πυραυλικό σύστημα «Bora», που στα ελληνικά μεταφράζεται ως «καταιγίδα», να πλήττει στόχο σε θαλάσσια περιοχή <br /> <br /> Όπως ανακοίνωσε ο Ισμαήλ Ντεμίρ, ο βαλλιστικός πύραυλος εδάφους – εδάφους χτύπησε τον στόχο στη μέγιστη ακτίνα δράσης, κάτι που ερμηνεύεται ως επίδειξη ισχύος. <br /> <br /> Το «Bora» είναι ένας τακτικός βαλλιστικός πύραυλος που αναπτύχθηκε από την τουρκική εταιρεία ROKETSAN για να εξυπηρετήσει της ανάγκες του τουρκικού στρατού. <br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWjS9RYvSsby_wc0z6L2Iw-MqL4gTRWflbTTbeOXwtk-H0ljApiIQPbeCiKGOs_1uR_O0gE6RUKMZyanQ5TyJKwLol2ULiiCmjXzHnjF_WIiVVzHxk2Btqn-ZRJTlCYjzBf93xhZWUJEE/s1600/roketsan_bora.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="539" data-original-width="600" height="574" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWjS9RYvSsby_wc0z6L2Iw-MqL4gTRWflbTTbeOXwtk-H0ljApiIQPbeCiKGOs_1uR_O0gE6RUKMZyanQ5TyJKwLol2ULiiCmjXzHnjF_WIiVVzHxk2Btqn-ZRJTlCYjzBf93xhZWUJEE/s640/roketsan_bora.png" width="640" /></a></div> <br /> Δοκιμάστηκε επιτυχώς το Μάιο του 2017. Η έκδοση Bora-2 η οποία θα διαθέτει αρκετά μεγαλύτερο δραστικό βεληνεκές βρίσκεται σε εξελικτικό στάδιο. Η εξαγωγική έκδοση του συστήματος ονομάζεται Khan. <br /> <br /> Τα κύρια στοιχεία του Bora προέρχονται από άλλες χώρες. Το πυραυλικό σύστημα αναπτύχθηκε στην Κίνα και το τροχοφόρο όχημα υψηλής κινητικότητας/αντοχής προέρχεται από τη Λευκορωσία. <br /> <br /> Το Bora είναι ουσιαστικά μια τουρκική έκδοση των κινεζικών βλημάτων BP-12A τα οποία κατασκευάζονται κατόπιν ανάλογης άδειας από την Roketsan. <br /> <br /> Το όχημα εκτόξευσης Bora μεταφέρει 2 κιβώτια με βαλλιστικούς πυραύλους μικρής εμβέλειας. Τα βλήματα εκτοξεύονται κάθετα και έχουν βεληνεκές 280 km. Το βλήμα φέρει πολεμική κεφαλή βάρους 470-kg υψηλής εκρηκτικότητας ή διασποράς. Για την πλοήγησή του προς το στόχο, χρησιμοποιεί GPS και σύστημα αδρανειακής καθοδήγησης (INS). <br /> <br /> Ο πύραυλος μπορεί να επαναπροσανατολιστεί κατά τη διάρκεια της πτήσης. Αυτή η δυνατότητα επιτρέπει την κρούση κινούμενων στόχων. Η ακρίβεια του συστήματος κυμαίνεται στα 30-50m CEP. Όσον αφορά τις επιδόσεις και τις δυνατότητες, θεωρείται ισοδύναμο με το ρωσικό σύστημα Iskander-E. <br /> <br /> Ο βασικός ρόλος του συστήματος είναι να πλήξει συγκεντρώσεις στρατευμάτων και τεθωρακισμένων οχημάτων, καθώς και άλλοι σημαντικοί στόχοι, όπως αεροδρόμια, θέσεις διοίκησης, συστήματα αεροπορικής άμυνας και εγκαταστάσεις υποστήριξης. <br /> <br /> Σε ορισμένες περιπτώσεις, αυτός ο βαλλιστικός πύραυλος μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως εναλλακτική λύση στους βομβαρδισμούς ακριβείας. <br /> <br /> Το Bora βασίζεται σε ένα καινούργιο σασί υψηλής κινητικότητας MZKT-7909 της Λευκορωσίας με διαμόρφωση 8×8. Αυτό το όχημα διαθέτει υπερτροφοδοτούμενο πετρελαιοκινητήρα TMZ-84631.10, με ισχύ 525 ίππους. Ο κινητήρας συνδυάζεται με αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτων. Μπορεί να κινηθεί σε κάθε είδους δρόμους και εκτός δρόμου. <br /> <br /> Το Bora λειτουργεί με πλήρωμα τεσσάρων ατόμων. Το όχημα είναι εξοπλισμένο με θωρακισμένη καμπίνα, η οποία παρέχει προστασία στο πλήρωμα εναντίον πυροβόλων όπλων. <br /> <br /> Ο εκτοξευτής υποστηρίζεται από ένα όχημα επαναφορτώσεως. Βασίζεται στο ίδιο σασί 8×8 MZKT και είναι εφοδιασμένο με γερανό. <br /> <br /> Ένα πλήρες σύστημα αποτελείται από δύο οχήματα εκτόξευσης (ενδεχομένως 3) με βαλλιστικούς πυραύλους, συναφή οχήματα επαναφόρτωσης, οχήματα διοίκησης και ελέγχου πυρός και ενδεχομένως μερικά άλλα οχήματα υποστήριξης. <br /> <br /> Με τοποθετημένα τα συστήματα στην ανατολική Θράκη η ακτίνα δράσης τους μπορεί να πλήξει το σύνολο της ανατολικής Μακεδονίας και της Θράκης, όλα τα νησιά του Βορείου Αιγαίου ενώ ακόμα και εάν τοποθετηθεί σε βάθος 50 χλμ. από τα τουρκικά παράλια μπορεί να πλήξει όλα τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου και των Δωδεκανήσων, τις Σποράδες (Σκύρος, Σκόπελο, κτλ.) και περιοχές της ανατολικής Κρήτης. Όπως γίνεται αντιληπτό πρόκειται ουσιαστικά για την μισή Ελλάδα.​ <br /> <br /> «Από τη Σμύρνη στην Αθήνα η απόσταση είναι περίπου 230 χιλιόμετρα και η εμβέλεια του πυραύλου BORA-1 (KAAN-1) είναι 280 χιλιόμετρα» λένε οι Τούρκοι και πλέον απειλούν ανοιχτά. Για την Θεσσαλονίκη η απόσταση αυτή είναι 270 χλμ.. <br /> <br /> H AKGazete παραθέτει μάλιστα χάρτη με την απόσταση από τη Σμύρνη έως την Αττική, που είναι 230 χιλιόμετρα <br /> <br /> Για «κατάσταση σοκ» και «πανικό» της Ελλάδας λόγω του βαλλιστικού πυραύλου της Τουρκίας Μπόρα (BORA), με βεληνεκές 280 χιλιομέτρων, κάνει λόγο ο τουρκικός Τύπος. <br /> <br /> «Η επιτυχής δοκιμή του εθνικού πυραύλου Μπόρα, που κατασκευάζεται σε εγχώριες εγκαταστάσεις, προκάλεσε θόρυβο στα ελληνικά ΜΜΕ. Ο ελληνικός Τύπος την παρουσιάζει σαν «νέα πρόκληση από τους Τούρκους» σχολιάζει AKGazete, αναφέροντας και την παρουσίαση του θέματος από τον ΣΚΑΪ. <br /> <br /> «Τα ελληνικά MME και τα πολιτικά στελέχη είναι σε κατάσταση σοκ, καθώς ο ελληνικός Tύπος αναλύει τη δοκιμή». <br /> <br /> Μέσα σε αυτό το κλίμα ο γενικός γραμματέας Αμυντικής Βιομηχανίας Ισμαΐλ Ασλάν δημοσίευσε εικόνες από τη δοκιμαστική εκτόξευση του τουρκικής κατασκευής πυραύλου Bora, ουσιαστικά μιας τουρκικής έκδοσης των κινεζικών βλημάτων BP-12A. Τα βλήματα εκτοξεύονται κάθετα με βεληνεκές 280 km (η απόσταση από τη Σμύρνη ως την Αθήνα είναι 230 χιλιόμετρα).<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Με στόχο την Αθήνα η Τουρκία διαφημίζει τους πυραύλους της

Από τη Σμύρνη στην Αθήνα η απόσταση είναι περίπου 230 χλμ και η εμβέλεια του πυραύλου BORA-1 είναι 280 χλμ Η Άγκυρα προχώρησε σε μια ακρ...

Διαβάστε την συνέχεια