Δευτέρα 30 Σεπτεμβρίου 2013

Τα τρία “ΚΑΙ” του άρθρου 187 που ξέχασαν ο Δένδιας και οι εισαγγελείς

Ellada simera 0 Δικαιοσύνη, Πολιτική 22:05

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://lh6.ggpht.com/-M9TcAQCqZiU/UkkzOjnGBvI/AAAAAAABE2w/4IyOF_iwd4A/s1600-h/image%25255B2%25255D.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img align="left" border="0" height="350" src="http://lh4.ggpht.com/-U5QUmQbQzaw/UkkzPSXpnvI/AAAAAAABE24/7h2lrAj7LU4/image_thumb.png?imgmax=800" style="background-image: none; border-width: 0px; display: inline; float: center; margin: 7px 15px 7px 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="600" /></a></div>
 
 
Δεν μας αρέσει να αναφερόμαστε ποτέ δύο φορές στο ίδιο θέμα αλλά αυτή τη φορά είναι αναγκαίο, γιατί βλέπουμε ότι κάτι υποκρύπτεται πίσω απο τη σύλληψη των βουλευτών της Χρυσής Αυγής και αυτό δεν είναι μόνο η ανάγκη αποπρασανατολισμού της κοινής γνώμης απο τη πρόσφατη παραχώρηση εθνικού εδάφους στη Τουρκία (βλέπετε <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2013/09/blog-post_3957.html">εδώ</a>), για την οποία δεν υπάρχει καμμία απάντηση απο τη κυβέρνηση ούτε οι πρόσφατες αποκαλύψεις μας για τα πολύ μεγάλα κοιτάσματα υδρογονανθράκων στο <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2013/09/h.html">Ιόνιο</a>, στο <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2013/09/blog-post_26.html">Βόρειο Αιγαίο</a> και τη <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2013/09/blog-post_26.html">Κεντρική Μακεδονία</a>, στη <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2013/09/ta.html">Κρήτη</a> και στο <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2013/09/ta_27.html">Καστελόριζο</a>, που δείχνουν το μέγεθος της κοροιδίας που έχει υποστεί διαχρονικά ο Ελληνικός λαός. 
Προκύπτει ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα και στη δικαιοσύνη, που πλέον ξεπερνάει τα όρια ανοχής ενός δημοκρατικού πολίτη στη συνεχιζόμενη κακή λειτουργία της που δεν αγγίζει τους οικονομικά ισχυρούς, τα τεράστια οικονομικά εγκλήματα και τα θέματα που άπτονται της παράδοσης της Εθνικής κυριαρχίας. Προκύπτει όμως και ένα πρόβλημα πολύ σοβαρότερο. Φαίνεται ότι κόμματα, επιχειρηματίες και δημοσιογράφοι (όσοι δεν παίρνουν “οδηγίες” απο την ΕΥΠ) παρακολουθούνται απο την ΕΥΠ επι συνεχούς βάσεως με τη δικαιολογία της προστασίας της εθνιικής ασφάλειας.  Οι “κοριοί” φαίνεται ότι επέστρεψαν σε δράση, όπως γινόταν επί χούντας. Δυστυχώς η αλίευση ψήφων μέσα από ένα κόμμα που ετέθη υπο διωγμό αναγκάζει τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης να αγνοούν ό,τι συμβαίνει ή μήπως το ξέρουν; Η σιωπή σημαίνει συνενοχή… 
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a> Θεωρώ λάθος τη σύλληψη των βουλευτών της Χρυσής Αυγής με τη διαδικασία του αυτόφωρου και διατρητή εκ του μακρόθεν την κατηγορία εναντίον τους “περί εγκληματικής οργάνωσης” (βλέπετε και <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2013/09/blog-post_7314.html">εδώ</a>). Στη συνέχεια, θα σας δικαιολογήσω εν συντομία την άποψή μου. 
H σύλληψη των βουλευτών της Χρυσής Αυγής στηρίζεται στο άρθρο 63 του Συντάγματος, όπου υπάρχει μια γραμμή στο τέλος που λέει, ότι “δεν απαιτείται άδεια για τη δίωξη και τη σύλληψη ενός βουλευτή για τα αυτόφωρα αδικήματα” και σε ένα σύνολο 32 κατηγοριών κατά μελών της ΧΑ. 
Η κυβέρνηση στη συνέχεια έδεσε αυτές τις κατηγορίες μεταξύ τους κατηγορώντας τα μέλη της ΧΑ, σύμφωνα με το <a href="http://www.scribd.com/doc/171999657/%CE%86%CF%81%CE%B8%CF%81%CE%BF-187-%CE%A0%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D-%CE%9A%CF%8E%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1">άρθρο 187</a> του ποινικού κώδικα, για συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση, το οποίο όμως για να εφαρμοστεί  προαπαιτούνται ταυτοχρόνως τρείς προυποθέσεις που αφορούν την ίδια την εγκληματική οργάνωση. 
Αυτές είναι: 
<ol>
<li> ΚΑΙ ότι είναι δομημένη εγκληματική οργάνωση </li>
<li> ΚΑΙ ότι είναι εγκληματική οργάνωση σε διαρκή δράση </li>
<li> ΚΑΙ ότι η εγκληματική οργάνωση επιδιώκει τη διάπραξη περισσοτέρων εγκλημάτων. </li>
</ol>
Αυτό το “KAI” είναι πολύ σημαντικό. Σημαίνει ότι κατά τη στιγμή της σύλληψης με τη διαδικασία του αυτόφωρου, πρέπει οι εισαγγελείς να έχουν στοιχειοθετήσει στο κατηγορητήριο KAI τις τρείς προυποθέσεις. Όχι μία ούτε μόνο δύο απο αυτές αλλά και τις τρείς. 
Αυτό δεν το έχει επισημάνει κανείς συνταγματολόγος και νομικός μέχρι στιγμής. Είδατε πόσο χρήσιμα είναι τα μαθηματικά μερικές φορές; 
Το πώς τιμωρούνται οι πράξεις μιας εγκληματικής οργάνωσης που είναι ΚΑΙ δομημένη ΚΑΙ με διαρκή δράση ΚΑΙ επιδιώκει να διαπράξει νέα εγκλήματα, καθορίζεται απο το <a href="http://www.scribd.com/doc/171999657/%CE%86%CF%81%CE%B8%CF%81%CE%BF-187-%CE%A0%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D-%CE%9A%CF%8E%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1">άρθρο 187</a> του Ποινικού Κώδικα, που ακολουθεί. 
<div align="center">
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.706896551724138" data-auto-height="false" frameborder="0" height="866" id="doc_43292" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/171999657/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-b8iap7ine30772jm19p&show_recommendations=false" width="650"></iframe></div>
Στη συγκεκριμένη περίπτωση της σύλληψης των βουλευτών και μελών της ΧΑ, 
<blockquote>
α) δεδομένου ότι έχουμε να κάνουμε με ένα νόμιμο κόμμα και όχι με μια τυχαία ομάδα του πληθυσμού, είναι δύσκολο να ταυτισθούν η ταυτότητα, η κομματική θέση  και οι κομματικές υποχρεώσεις των κατηγορουμένων (βάσει ενός νόμιμα εγκεκριμένου καταστατικού) με εκείνες μιας δομημένης εγκληματικής οργάνωσης. Η χρήση του όρου “δομημένη” στο κατηγορητήριο υπο την έννοια αυτή είναι νομικά διάτρητη. 
 
β) το θέμα της διαρκούς εγκληματικής δράσης δεν είναι πάλι κάτι αυτονόητο και χρειάζεται διαρκή παρακολούθηση επί μήνες μεγάλου αριθμού υπόπτων για να αποδειχθεί. 
 
Ποιός όμως έχει δώσει εντολή και για ποιό λόγο να παρακολουθείται ένα κόμμα; 
 
Παρακολουθούνται και άλλα κόμματα της Βουλής και γιατί; 
 
Ποιός δεν μας βάζει στον πειρασμό να σκεφτούμε ότι παρακολουθούνται όλοι και όλα όχι για λόγους Εθνικής Ασφαλείας αλλά για ένα μετέπειτα εκβιασμό; 
 
Ποιός μας λέει ότι αυτό δεν αφορά και δημοσιογράφους, επιχειρηματίες ή εκκολαπτόμενους νέους πολιτικούς; 
 
Ποιός μπορεί να μας επιβεβαιώσει ότι ακόμη και για όσα μπορούν να αποδειχτούν με οπτικοακουστικά μέσα δεν υπήρχε στήσιμο της υπόθεσης; Kανένας… 
 
Βλέπουμε λοιπόν ότι η απόδειξη της “διαρκούς και μέχρι τη στιγμή της σύλληψης λειτουργίας” μιας εγκληματικής οργάνωσης δεν είναι ένα τόσο εύκολο θέμα. Άρα ΚΑΙ εδώ η χρήση του όρου “διαρκούς λειτουργίας” στο κατηγορητήριο υπο την έννοια αυτή είναι νομικά διάτρητη. 
 
γ) το να αποδειχτεί ότι οι βουλευτές και τα μέλη της ΧΑ “επεδίωκαν εγκληματικές πράξεις” και να ανεφέρεται στο κατηγορητήριο εναντίον τους είναι αστείο. 
 
Θα βγεί δηλαδή η ΕΥΠ και θα πεί ότι σε ένα τηλεφώνημα ακούγεται ο Κασιδιάρης ότι είπε στους απο κάτω του “καθαρείστε τους μαύρους” και αυτό θα σταθεί σαν κατηγορία; 
 
Mια προσωπική συζήτηση στο τηλέφωνο στο μέλλον θα συνιστά εγκληματική πράξη ή όταν μαγνητοφωνείται θα αποτελεί στοιχείο εκβιασμού; 
 
Άρα ΚΑΙ εδώ η χρήση του όρου “επεδίωκαν εγκληματικές πράξεις” στο κατηγορητήριο υπο την έννοια αυτή είναι νομικά διάτρητη.</blockquote>
Κατά τη γνώμη μας, αυτό που έγινε με τη Χρυσή Αυγή δείχνει ότι η δικαιοσύνη χειραγωγείται και ότι δεν έπρεπε να ακολουθηθεί η αυτόφωρη διαδικασία. Έπρεπε να υπάρξει προηγουμένως απόφαση της Βουλής πρίν γίνουν οι συλλήψεις των βουλευτών της ΧΑ. Αυτό δεν έγινε. Και αυτό αποτελεί συνταγματική εκτροπή. 
Η κυβέρνηση ήθελε να κερδίσει τις εντυπώσεις διεθνώς αλλά και να ρίξει αλλού τα βλέμματα απο όσα ανέφερα στην εισαγωγή. Όλα αυτά τα έκανε σε βάρος της καλής λειτουργίας της δικαιοσύνης αλλά και του πολιτεύματος. Πιθανόν όμως να τα έκανε και για επίδειξη δύναμης, γιατί άφησε πολλά υπονοούμενα και για μελλοντική χρήση της “μεθόδου” και σε άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης, που σημαίνει ότι “κάπου” υπάρχουν δεδομένα… 
Το γεγονός, ότι η κυβέρνηση κατέγραφε τηλεφωνικές κλήσεις ενός κόμματος που αργότερα ξαφνικά αποφάσισε να διερευνήσει δεν έχει τόσο απλή απάντηση. Το πράγμα πάει πολύ βαθειά. 
Σκεφτείτε να μη μπορεί να μιλήσει ένας βουλευτής ελεύθερα κατά την άσκηση των καθηκόντων του που δεν περιορίζονται μόνο μέσα στη Βουλή, κατά περίπτωση και χρονική στιγμή. Σκεφτείτε τί εκβιασμοί μπορεί να προκύψουν όταν ένας πολτικός μιλάει με ένα καναλάρχη ή με τον εραστή του! Αυτά είναι απαράδεκτα. 
Θυμηθείτε τί έγινε στις ΗΠΑ. Το ίδιο έγινε και εδώ αλλά δεν πήρατε είδηση. Δεν άνοιξε ρουθούνι. 
Τι να σημαίνουν όλα αυτά; Tί να σημαίνει η σύλληψη βουλευτών και μελών της ΧΑ; Ότι η κυβέρνηση έγινε ξαφνικά δημοκρατική και η δικαιοσύνη λειτουργεί; Όχι βέβαια. Διαβάστε ξανά την εισαγωγή του άρθρου και να ετοιμάζεστε για τα χειρότερα π.χ. μείωση ελευθερίας έκφρασης, σιωπηλή απαγόρευση του συναθροίζεσθαι, διώξεις του εργατικού κινήματος και των δικαιωμάτων του μέσα απο τις ΕΟΖ που συνεχώς αυξάνουν.  Όλα αυτά για να στηθεί μια έκρηξη που θα οδηγήσει στη Συριοποίηση της χώρας. 
<h4>
Αναγκαστικές οι εκλογές πλέον…</h4>
Σημειώστε, ότι απο τη στιγμή που δεν εκπροσωπείται ανόθευτα η λαική θέληση στη Βουλή, οι εκλογές είναι επιβεβλημένες κατά το σύνταγμα. Σημειώστε επίσης ότι οι επιταγές του συντάγματος είναι πάνω απο κάθε εκλογικό νόμο. 
<a href="http://lh4.ggpht.com/-64egBJrjAAw/UkkzP5kzUEI/AAAAAAABE28/T8U8BNHzPNw/s1600-h/image%25255B6%25255D.png"><img border="0" height="282" src="http://lh6.ggpht.com/-vc5542557Q8/UkkzQb8vS1I/AAAAAAABE3I/SP9QQwY4mv8/image_thumb%25255B2%25255D.png?imgmax=800" style="background-image: none; border-width: 0px; display: block; float: none; margin: 7px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="530" /></a> 
Οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής δεν είναι απαραίτητο να παραιτηθούν για να γίνουν εκλογές, όπως διαδίδουν τα ΜΜΕ… Αρκεί και μόνο να παραμείνουν στη φυλακή. Αν η κυβέρνηση δεν προκηρύξει εκλογές μετά από ένα μικρό χρονικό διάστημα τότε, υπάρχει πάλι συνταγματική εκτροπή. Αυτή τη φορά πολύ σοβαρή. 
<a href="http://zcode-gr.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τα τρία “ΚΑΙ” του άρθρου 187 που ξέχασαν ο Δένδιας και οι εισαγγελείς

Δεν μας αρέσει να αναφερόμαστε ποτέ δύο φορές στο ίδιο θέμα αλλά αυτή τη φορά είναι αναγκαίο, γιατί βλέπουμε ότι κάτι υποκρύπτεται πίσω ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απόλυτο το Σύνταγμα και οι συνταγματολόγοι: Πάμε σε εκλογές αν...

Ellada simera 0 εκλογες, Πολιτική 21:53

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.aftodioikisi.gr/mediafiles/dimoskopiseis_kalpes_aftodioikisi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="http://www.aftodioikisi.gr/mediafiles/dimoskopiseis_kalpes_aftodioikisi.jpg" width="600" /></a></div>
 
ΤΙΣ "ΞΟΡΚΙΖΕΙ" Ο Ε.ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΑΛΛΑ... 
 
"Ξορκίζουν" το ενδεχόμενο εκλογών στην κυβέρνηση, αλλά γνωρίζουν πολύ καλά ότι αν παραιτηθούν όλοι ή μέρος των βουλευτών του Λαϊκού Συνδέσμου-Χρυσή Αυγή οι εκλογές είναι αναπόφευκτες. 
Σήμερα ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Α.Σαμαρά, πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ε.Βενιζέλος υποστήριξε ότι βάσει των άρθρων 51, παράγραφος 1 που αναφέρει ότι "ο αριθμός των βoυλευτών oρίζεται με νόμo, δεν μπoρεί όμως να είναι μικρότερoς από διακόσιoυς oύτε μεγαλύτερoς από τριακόσιoυς" και του άρθρου άρθρου 53, παράγραφος 2 που αναφέρει ότι "Boυλευτική έδρα πoυ κενώθηκε μέσα στo τελευταίo έτoς της περιόδoυ δεν συμπληρώνεται με αναπληρωματική εκλoγή, όταν απαιτείται κατά τo νόμo, εφόσoν oι κενές έδρες δεν είναι περισσότερες από τo ένα πέμπτo τoυ όλoυ αριθμoύ των βoυλευτών", αλλά και μόνο που λέει αναιρεί το ένα το άλλο. 
Κατ'αρχήν ο αριθμός των βουλευτών είναι σε άμεση συνάρτηση με τις έδρες. Οι έδρες είναι 300 και δεν μπορούν να μειωθούν έστω και κατά μία, γιατί παύει η αρχή της λαϊκής αντιπροσώπευσης. Ο νομοθέτης το αναγνωρίζει αυτί και γι αυτό αναφέρει ότι "Μόνο τον τελευταίο χρόνο της κοινοβουλευτικής περιδου δεν συμπληρώνεται με αναπληρωματική εκλoγή, όταν απαιτείται κατά τo νόμo, εφόσoν oι κενές έδρες δεν είναι περισσότερες από τo ένα πέμπτo τoυ όλoυ αριθμoύ των βoυλευτών", αλλά και μόνο που λέει αναιρεί το ένα το άλλο". 
Είναι τόσο σαφές το Σύνταγμα που δεν χωρεί την ελάχιστη παρερμηνεία. 
Σε πολιτικό επίπεδο, άλλωστε, ούτε για αστείο δεν συζητά ο ΣΥΡΙΖΑ να μην προκηρυχθούν εκλογές όπως ο νόμος ορίζει, στις περιφέρειες που θα παραιτηθούν οι βουλευτές της ΧΑ - αν παραιτηθούν - είτε 1 είναι είτε 15. 
Ένας από τους σοβαρότερους, κατά τεκμήριο συνταγματολόγους ο Κώστα Χρυσόγονος, ο οποίος φυσικά δεν είναι χρυσαυγίτης και αρθρογράφος στο «Έθνος»  τηνν «Ελευθεροτυπία», το «Βήμα», τα «Νέα» κ.ά. είναι σαφέστατος σε δηλώσεις του σχετικά με το ζήτημα: 
"Σύμφωνα με το Σύνταγμα, πρέπει να γίνουν αναπληρωματικές εκλογές, εκτός εάν έδρα μείνει κενή, κατά το τελευταίο έτος της βουλευτικής περιόδου. Τώρα, βρισκόμαστε στο δεύτερο έτος, άρα, εάν μείνει έδρα κενή και αρνηθούν να αναλάβουν οι αναπληρωματικοί βουλευτές, θα πρέπει να γίνει επαναληπτική εκλογή". 
"Ειδικά, στο άρθρο 104 του εκλογικού Νόμου, ορίζεται ότι, γίνεται αναπληρωματική εκλογή, στις περιφέρειες όπου κενώθηκαν οι έδρες. Την έδρα καταλαμβάνει σε κάθε περιφέρεια, ο συνδυασμός που βγήκε πρώτος σε σειρά ψήφων και από τον συνδυασμό αυτόν, ο πρώτος σε ψήφους υποψήφιος. Εάν μεμονωμένος υποψήφιος βγει πρώτος σε ψήφους, αυτός καταλαμβάνει την έδρα. Ισχύει δηλαδή πλειοψηφικό σύστημα". 
Στην περίπτωση που οι κενές έδρες είναι 2 ή περισσότερες, όπως διευκρίνισε ο κ. Χρυσόγονος, προκύπτει αναλογική εφαρμογή των άρθρων 99 και 100 του εκλογικού Νόμου. 
"Έχουμε αναλογικό εκλογικό σύστημα, όπου τις κενές έδρες κερδίζουν τα 2 ή 3 - ανάλογα με τις έδρες - κόμματα, που έρχονται πρώτα σε σειρά ψήφων". 
Το ίδιο θα συμβεί και στην περίπτωση, που κενωθεί η έδρα του βουλευτή Επικρατείας της Χρυσής Αυγής. 
"Το κόμμα που θα έρθει πρώτο σε ψήφους θα εκλέξει βουλευτή Επικρατείας, ο οποίος θα είναι ο πρώτος σε ψήφους πανελλαδικά". 
"Πρακτικά, είναι σαν εθνικές εκλογές. Όμως, στις υπόλοιπες περιφέρειες, όπου εκλέγεται βουλευτής της Χρυσής Αυγής, δεν λαμβάνονται υπόψιν τα πανελλαδικά αποτελέσματα", είπε ο κ. Χρυσόγονος. 
Συνέβη και το 1992 
Σημειώνεται, ότι κάτι ανάλογο, συνέβη και στο παρελθόν, όταν το 1992, μετά την έκπτωση του Δ. Τσοβόλα από το βουλευτικό αξίωμα, συνεπεία της καταδίκης του από το Ειδικό Δικαστήριο του αρ. 86 του Συντάγματος για το σκάνδαλο Κοσκωτά, οι αναπληρωματικοί βουλευτές αρνήθηκαν να καταλάβουν την έδρα, μέχρι εξαντλήσεως του αριθμού τους. 
Αποτέλεσμα ήταν η διενέργεια αναπληρωματικών εκλογών στην Β' Περιφέρεια της Αθήνας, όπου είχε εκλεγεί βουλευτής ο Δ. Τσοβόλας. 
Τότε, στην αναπληρωματική εκλογή, η ΝΔ και ο ΣΥΝ αρνήθηκαν να συμμετάσχουν και μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Ένωσης Κεντρώων, που πήραν μέρος στις εκλογές, πρώτο σε ψήφους αναδείχθηκε το ΠΑΣΟΚ, με τον Γεώργιο-Αλέξανδρο Μαγκάκη να καταλαμβάνει την έδρα. 
"Δεν μπορεί κόμμα να τεθεί εκτός Νόμου" 
Παράλληλα με τις συζητήσεις ια το αν μπορεί να τεθεί εκτός νόμου η ΧΑ ξεκαθαρίζει ο κ. Χρυσόγονος, το Σύνταγμα δεν έχει τέτοια πρόβλεψη. 
"Δεν μπορεί κόμμα να τεθεί εκτός Νόμου. Δεν προβλέπεται από το Σύνταγμα. Μόνο συγκεκριμένα πρόσωπα, στελέχη ή βουλευτές, μπορεί να καταδικαστούν σε ποινές από τα ποινικά δικαστήρια, με συνέπεια ενδεχομένως, την έκπτωση από τα εκλογικά τους δικαιώματα. Και σε αυτήν την περίπτωση, αναπληρωτής θα καταλάβει την έδρα που θα μείνει κενή. 
Εάν όμως, δεν καλυφθεί η έδρα, γιατί ο αναπληρωτής δεν είναι πρόθυμος, θα συμβεί το ίδιο με την περίπτωση παραίτησης και μη κάλυψης της κενής έδρας, δηλαδή αναπληρωματική εκλογή, στην περιφέρεια, όπου εκλέγεται ο συγκεκριμένος βουλευτής". 
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Απόλυτο το Σύνταγμα και οι συνταγματολόγοι: Πάμε σε εκλογές αν...

ΤΙΣ "ΞΟΡΚΙΖΕΙ" Ο Ε.ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΑΛΛΑ... "Ξορκίζουν" το ενδεχόμενο εκλογών στην κυβέρνηση, αλλά γνωρίζουν πολύ καλά ότι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος θα μας προστατεύσει από τους προστάτες μας;

Ellada simera 0 Δικαιοσύνη, Ελλάδα, Πολιτική 15:08

<center>
<img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAfhEMCpdadLifT7OgMaKn4xzr4UeiUi-CCjnarXGFKxRPOa1zrH7k7wg4QCNdo5uspAnXmI6GR2oI10pjsVytcVb9k2imzvoOq7hfB7sTZSLahmMbjxkWc2HUEy8Z1vJ7NuSpMpJre8c/s640/Hellas_in_chains.JPG" width="600" /></center>
 
Είναι γνωστή σε όλους μας η γερμανική Ιστορία και η ανάδειξη του Χίτλερ, όταν αφού φυλακίστηκε για απόπειρα πραξικοπήματος, το κόμμα του έγινε παράνομο και οι διώκτες του (το πολιτικό σύστημα) που τον ανέδειξαν αναγκάστηκαν να τον ελευθερώσουν και επί της ουσίας να του δώσουν τα «κλειδιά» της Γερμανίας, αφού η πολιτική τους κατέστρεφε τη χώρα. Ήταν η αρχή μίας τραγικής περιόδου της γερμανικής αλλά και της ευρωπαϊκής και παγκόσμιας ιστορίας. Ήταν η αρχή μίας περιόδου που εξαιτίας ανίκανων πολιτικών ο τρόμος απέκτησε όνομα και ο θάνατος έγινε η μόνη λέξη που μπορούσε να χαρακτηρίσει τα χρόνια που θα ακολουθούσαν. 
 
 Εμείς σήμερα, εν έτει 2013, «ξαφνικά» ανακαλύψαμε την ύπαρξη του άρθρου 62 παρ. 4 του Συντάγματος και «αίφνης» συνελήφθησαν εκλεγμένοι βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου και απ’ ό,τι φαίνεται τις επόμενες ημέρες θα προφυλακιστούν κιόλας (!), αφού προηγήθηκε η θεατράλε όδευσή τους προς τον εισαγγελέα, κατά την οποία «λόγοι ασφαλείας» κατέδειξαν την «αδήριτη» ανάγκη για την live, σιδηροδέσμια και άνευ αλεξίσφαιρου γιλέκου (κ.λ.π. μέτρων ασφαλείας) μετάβασή τους στον εισαγγελέα… 
 
 Ερωτήματα πολλά: 
 
 1) Λένε ότι το κατηγορητήριο λέει ότι διώκονται για σύσταση (εν έτει 1987) και λειτουργία (ως σήμερα) εγκληματικής οργάνωσης κλπ. Φυσικά ως ευνομούμενο κράτος που είμαστε το καταλάβαμε μόλις σήμερα και παράλληλα ο κατά τ’ άλλα «ανεξάρτητος» Άρειος Πάγος της έδωσε άδεια (εν έτη 1994) να συστήσει και πολιτικό σχηματισμό και να συμμετάσχει σε εκλογές ως και το 2012… Μάλιστα. 
 
 2) Λένε επίσης ότι το έναυσμα στην «ανεξάρτητη» Δικαιοσύνη, το έδωσε ο ίδιος ο Υπ. ΠΡΟΠΟ καταθέτοντάς της σχετική μηνυτήρια αναφορά στην οποία συγκέντρωσε όλες μαζί τις επιμέρους δικογραφίες που υφίσταντο ως σήμερα διάσπαρτες σε διάφορες εισαγγελίες … Δηλαδή αν καταλάβαμε καλά, της έδωσε την πολιτική εντολή να πράξει ως έτσι. 
 
 3) Λένε ότι πολλοί μάρτυρες υπό τον μανδύα του προστατευόμενου μάρτυρα κατέθεσαν πάρα πολλά και άκρως αποκαλυπτικά…. Δηλαδή θα καταλήξουν εν τέλει σε καμία τρύπα, καθότι θα προστατεύονται. 
 
 4) Η κατά τα άλλα «ανεξάρτητη» Δικαιοσύνη έδρασε ακαριαία και απόλυτα αποτελεσματικά, εξαρθρώνοντας την άκρως επικίνδυνη εγκληματική οργάνωση. 
 
 Αλλά την άλλη άκρως επικίνδυνη για την υπόσταση μάλιστα αυτής καθαυτής της πατρίδας μας, Συμμορία των Μνημονίων την αφήνουν ελεύθερη. Άλλωστε δεν έλαβε καμία τέτοια πολιτική εντολή ως σήμερα. Άλλωστε τί έκαναν τα παιδιά; 
 
 Αλλά, επίσης, και την άλλη τη συμμορία που στελεχώνεται με τις παχυλές αμοιβές του Τουρκικού Προξενείου στην Κομοτηνή, δεν τη βλέπει, δεν υπάρχει…. 
 
 Άλλωστε τί κάνουν τα παιδιά; 
Μόνο άπειρες πράξεις εθνικής προδοσίας μπροστά στα μάτια και τα αφτιά όλων μας. 
 
 Μήπως τελικά αυτή η Κυβερνώσα Συμμορία θα μας ταράξει στη «νομιμότητά» της; 
Μήπως τελικά καταντήσαμε η δημοκρατία να απειλεί τον φασισμό με φυλακή και ο φασισμός τη δημοκρατία με εκλογές; 
 
 Αυτοί οι πράκτορες της Άγκυρας, που δεν διστάζουν να εμπαίζουν την κοινή λογική, που δεν διστάζουν να σύρουν την Ελλάδα στα Ευρωπαϊκά και Διεθνή Δικαστήρια με ψευδείς κατηγορίες, που δεν διστάζουν να προκαλούν αναφερόμενοι σε «ανεξάρτητη Θράκη» ή να καλούν τους μουσουλμάνους της Ελλάδας σε ανυπακοή προς τους νόμους, που δεν διστάζουν να απειλούν την ειρηνική συμβίωση των Ελλήνων πολιτών και δεν διστάζουν να δημιουργούν σπινθήρες (σε μία περιοχή που μοιάζει με μπαρουταποθήκες) και ομάδες Γκρίζων Λύκων (φανατικών Τούρκων εθνικιστών που έχουν χαρακτηρισθεί ως παράνομη οργάνωση και μέλη τους εκτελούν συμβόλαια δολοφονιών, ενώ ήταν οι πρωταγωνιστές εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας στην τουρκική εισβολή στην Κύπρο)… 
 
 Αυτούς δεν τους βλέπουν οι Έλληνες δικαστές; 
Αυτούς δεν τους βλέπουν τα αρμόδια θεσμικά όργανα της Ελλάδας; 
Γι αυτούς δεν ισχύουν νόμοι; 
Γι αυτούς δεν ισχύουν κατηγορίες δημιουργίας εγκληματικών οργανώσεων και επικίνδυνης δράσης; 
 
 Μήπως δεν υπάρχουν νεκροί εξαιτίας των καταστροφικών μνημονίων;  
Ποιος είναι υπεύθυνος γι αυτούς τους θανάτους;  
Ποιος τιμωρήθηκε για ακόμη περισσότερους θανάτους που δεν δημοσιοποιούνται ούτε στα αστυνομικά δελτία, αλλά ούτε από τα νοσοκομεία της χώρας που δεν μπορούν πλέον να ικανοποιήσουν τις ανάγκες λειτουργίας τους; 
Θα πρέπει να υπάρξουν και άλλοι νεκροί Έλληνες κι άλλα θύματα των πολιτικών ή θα πρέπει να συμβεί κάτι ακραίο στην Θράκη μετά από σιωπηλή εντολή των τουρκοπρακτόρων; 
Στους πόσους νεκρούς η Δικαιοσύνη αποκτά ανακλαστικά; 
Στις πόσες παραβιάσεις του Συντάγματος η Δικαιοσύνη θα αποφασίσει να παρέμβει; 
Στο πόσο αίμα Ελλήνων ευαισθητοποιούνται οι «αρμόδιοι» για να κάνουν αυτό που με βάση το νόμο είναι υποχρεωμένοι να κάνουν; 
 
 Όλοι γνωρίζουμε πως η Δικαιοσύνη είναι τυφλή. Όμως αποδεικνύεται πως είναι και κουφή, αφού δεν μπορεί να ακούσει τις φωνές που με αγωνία κραυγάζουν ζητώντας την επιβολή του νόμου, την επιβολή του δικαίου, την εφαρμογή των αυτονόητων και την συντριβή όλων εκείνων που απεργάζονται ανώμαλες καταστάσεις εις βάρος της χώρας. 
 
 Δυστυχώς, από τη συμπεριφορά τόσο των αρμόδιων οργάνων της νομοθετικής και εκτελεστικής εξουσίας, όσο και από την συμπεριφορά της Δικαιοσύνης, διαπιστώνουμε πως δεν υπάρχει καμία θέληση αντιμετώπισης των πραγματικών προβλημάτων, αλλά δεν υπάρχει και καμία κινητικότητα εφαρμογής του νόμου, αφού το κράτος καταρρέει και η Δικαιοσύνη είναι (εδώ και πολύ καιρό) νεκρή. 
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ποιος θα μας προστατεύσει από τους προστάτες μας;

Είναι γνωστή σε όλους μας η γερμανική Ιστορία και η ανάδειξη του Χίτλερ, όταν αφού φυλακίστηκε για απόπειρα πραξικοπήματος, το κόμμα του ...

Διαβάστε την συνέχεια

Από την ενοχή στην κήρυξη πολέμου

Ellada simera 0 Πολιτική 15:01

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9ZOe2xIQbq1e8tRh_Y7tPAJs_8Typ_EDZfwzjSBAg0uSEedB6timp-k4uPfJw61DYGpwL84ZowmykPXv6-7g9wx8PD8-N6b5rqVinhk6ip4oTvvK-7pvP5o4X9QvYrzwN2EDVAUgDOiaJ/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF409.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9ZOe2xIQbq1e8tRh_Y7tPAJs_8Typ_EDZfwzjSBAg0uSEedB6timp-k4uPfJw61DYGpwL84ZowmykPXv6-7g9wx8PD8-N6b5rqVinhk6ip4oTvvK-7pvP5o4X9QvYrzwN2EDVAUgDOiaJ/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF409.jpg" /></a></div>
 
Γράφει ο Σταύρος Λυγερός 
 
Όσοι είχαν μάτια να δουν έβλεπαν και πριν από το 2010 ότι η Χρυσή Αυγή έβγαινε σταδιακά από το πολιτικό περιθώριο, στο οποίο φυτοζωούσε για δεκαετίες. Οι δημοτικές εκλογές του φθινοπώρου του 2010 το επιβεβαίωσαν. Στο Δήμο Αθηναίων είχε αποσπάσει 5,3%, ενώ οι γειτονιές που έχουν κατακλυστεί από παράνομους μετανάστες τής είχαν δώσει ποσοστά γύρω στο 20%! 
 
Η πρωταρχική εκλογική συσσώρευση της Χρυσής Αυγής προέκυψε από τα προβλήματα που προκάλεσε η μαζική παράνομη μετανάστευση. Αυτά της έδωσαν την πρώτη ισχυρή πολιτικοεκλογική ώθηση. Ο στρουθοκαμηλισμός της ευρύτερης Αριστεράς και η αδιαφορία των κατεστημένων πολιτικών δυνάμεων άφησαν ελεύθερο το έδαφος στο βίαιο και απεχθή ακτιβισμό των χρυσαυγιτών.Τη δυναμική του νεοναζιστικού κόμματος τροφοδότησε και η πρωτοφανής κρίση. Η πολιτική του Μνημονίου απονομιμοποίησε τους πυλώνες του πολιτικού συστήματος, γεγονός που φούσκωσε τα εκλογικά πανιά του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και έστειλε πολλούς ψηφοφόρους στην αγκαλιά της Χρυσής Αυγής. Η αιτία είναι ότι αυτοπροβάλλεται ως το κατεξοχήν αντισυστημικό κόμμα, επειδή βρίσκεται στον αντίποδα του αριστερόστροφου ιδεολογικού κλίματος της μεταπολιτευτικής περιόδου και δεν είχε ούτε έμμεση ευθύνη για την οικονομική κατάρρευση. 
 
Πολλοί θεωρούσαν ότι ψηφίζοντας τη Χρυσή Αυγή εκδικούνται πιο αποτελεσματικά το κατεστημένο πολιτικό σύστημα. Θεωρούσαν ότι το πολιτικό σύστημα το οποίο ταυτίζουν με τη Δημοκρατία, πρόδωσε την κοινωνία και γι’ αυτό στρέφουν την πλάτη τους στη Δημοκρατία. Το αποτέλεσμα των εκλογών του 2012 επιβεβαίωσε την πολιτικοεκλογική επέλαση του νεοναζιστικού κόμματος. Η θριαμβευτική είσοδός του, μάλιστα, στη Βουλή επέτρεψε στα στελέχη-βουλευτές να επιδοθούν, συχνά ενώπιον της τηλεοπτικής κάμερας, σε τραμπουκισμούς και άλλες αυθαιρεσίες. 
 
Το ζητούμενο δεν ήταν η ψήφιση αντιρατσιστικού νόμου, αλλά η εφαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας. Να υπάρξει ποινικός κολασμός για κάθε είδους παράνομη πράξη και δραστηριότητα. Η κυβέρνηση Σαμαρά, όμως αντιμετώπισε τις αυθαιρεσίες της Χρυσής Αυγής με σχετική ανοχή. Ο λόγος δεν είναι μόνο η πολιτική αμηχανία. Είναι και οι ανομολόγητες σκέψεις στους κόλπους των αρχουσών ελίτ. Όταν το κόμμα του Μιχαλολιάκου προσέλαβε διαστάσεις κινήματος ορισμένοι κύκλοι θεώρησαν ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σαν αποτελεσματικό πολιτικό εργαλείο για την ανάσχεση της πολιτικοεκλογικής επέλασης του ΣΥΡΙΖΑ. 
 
Η θεωρία «των δύο άκρων» που με συνέπεια πρόβαλε όχι μόνο ο πρωθυπουργικός σύμβουλος Λαζαρίδης αλλά επανειλημμένως και ο ίδιος ο πρωθυπουργός δεν είναι, βεβαίως, άσχετη με αυτές τις σκέψεις. Η προέκταση της εν λόγω θεωρίας, αυτό που εκπέμπεται, έστω και εάν δεν λέγεται ρητά, είναι ότι την Ελλάδα μπορεί να την κυβερνήσει υπεύθυνα μόνο το «μνημονιακό τόξο», που για προπαγανδιστικούς λόγους βαφτίζεται «συνταγματικό τόξο». Γιατί εάν ο λαός ψηφίσει «τα δύο άκρα», δεν θα προκύψει μόνο οικονομικό χάος αλλά και διολίσθηση στον εμφύλιο πόλεμο. 
 
Εάν η δολοφονία Φύσσα προέκυπτε στο πλαίσιο μιας σύγκρουσης θα τροφοδοτούσε αυτό το φόβο και θα προσέδιδε υπόσταση στη θεωρία «των δύο άκρων». Ήταν, όμως, μια εγκληματική ενέργεια με ξεκάθαρους τους ρόλους του θύτη και του θύματος. Κατέδειξε ότι η Χρυσή Αυγή δεν είναι ένα απλό αντισυστημικό κόμμα με εμπρηστική ρητορική. Η κουλτούρα της παραστρατιωτικής βίας είναι οργανική συνιστώσα της ιδεολογίας και της πρακτικής της. Ήταν δεδομένο ότι κάποια στιγμή κάποιο μέλος της θα έκανε το παραπάνω βήμα και οι συνήθεις ξυλοδαρμοί θα μετατρέπονταν σε δολοφονία. 
 
Το σοκ που προκάλεσε στην κοινή γνώμη η δολοφονία Φύσσα υποχρέωσε τη ΝΔ να κάνει στροφή. Όχι μόνο εγκατέλειψε τη στάση σχετικής ανοχής αλλά και επιχειρεί να αναδειχθεί πρωταθλήτρια στον πόλεμο εναντίον της Χρυσής Αυγής στο όνομα της υπεράσπισης της Δημοκρατίας. Δεν δίνει, όμως πειστική απάντηση για τη μέχρι τώρα στάση μερικής ανοχής και σε κάθε περίπτωση η στροφή της υποκρύπτει και ιδιοτελείς πολιτικές σκοπιμότητες. 
 
Πρώτον, ο πόλεμος αυτός εκ των πραγμάτων μετατοπίζει την προσοχή της κοινής γνώμης από την πολιτική του Μνημονίου, όπου η κυβέρνηση έχει απέναντί της τη μεγάλη πλειονότητα των πολιτών, σ’ ένα ζήτημα όπου την έχει μαζί της. Και μόνο αυτό το γεγονός αποσυμπιέζει πολιτικά το κλίμα και διευρύνει τα περιθώρια ελιγμών της. 
 
Δεύτερον, ο Σαμαράς εκτιμά βασίμως ότι οι δικαστικές διώξεις εναντίον της Χρυσής Αυγής και η ηθική καταρράκωσή της θα συρρικνώσουν την εκλογική επιρροή της. Προσδοκά, λοιπόν, ότι μία σημαντική μερίδα δεξιάς προέλευσης ψηφοφόρων της θα επιστρέψει στο «μαντρί» της ΝΔ. 
 
Ο χρόνος θα δείξει εάν στους ψηφοφόρους που τελικώς θα εγκαταλείψουν τη Χρυσή Αυγή θα επικρατήσει η δεξιά ταυτότητα και θα επανακάμψουν στη ΝΔ ή, αντιθέτως, θα επικρατήσει η αντιμνημονιακή στάση και θα στραφούν σε αντιμνημονιακά κόμματα. 
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Από την ενοχή στην κήρυξη πολέμου

Γράφει ο Σταύρος Λυγερός Όσοι είχαν μάτια να δουν έβλεπαν και πριν από το 2010 ότι η Χρυσή Αυγή έβγαινε σταδιακά από το πολιτικό περι...

Διαβάστε την συνέχεια

Το καρναβάλι της Χρυσής Αυγής θα μας βγει πολύ πικρό

Ellada simera 0 Πολιτική 14:50

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgspoI-3pVg5fEa2HdbAkljEj2-fijlu2GAKE4GVfmLYF9Z8BKupEgcBFe72C9cWb5TEIveUpJvQs-RmrZjyFjyrg0QGbVixOynWEHJqWTyNjvscdmXfLph8kHE_sfh9WUA2UW_ZsLqiAw/s1600/606x341_225292.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgspoI-3pVg5fEa2HdbAkljEj2-fijlu2GAKE4GVfmLYF9Z8BKupEgcBFe72C9cWb5TEIveUpJvQs-RmrZjyFjyrg0QGbVixOynWEHJqWTyNjvscdmXfLph8kHE_sfh9WUA2UW_ZsLqiAw/s640/606x341_225292.jpg" width="600" /></a></div>
 
Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης 
 
«Η δημοκρατία δεν συμπεριφέρεται ως λόχος ορεινών καταδρομών που επιτίθεται διά του αιφνιδιασμού. Έχει κανόνες, που πρέπει να γίνονται σεβαστοί από όλους», (από ένα σφοδρό πολέμιο της Χρυσής Αυγής). 
Η πολυήμερη παράσταση της Χρυσής Αυγής, που έδωσαν και δίνουν τα μεγάλα κανάλια, (αν είναι σωστοί θα πρέπει να της δώσουν και κάποια ποσοστά από τα κέρδη της τηλεθέασης με την παράσταση του σιδηροδέσμιου Μιχαλολιάκου και των άλλων που την δείχνουν από το πρωί μέχρι το βραδύ ), τα οποία ωρύονται μετατρέποντας την δημοσιογραφία σε ανωτάτη δικαστική και πολιτική εξουσία και παράλληλα προβάλλοντας τους «αξιότιμους εκπρόσωπους» του «δημοκρατικού τόξου» να πανηγυρίζουν για νίκη της δημοκρατίας που έχει καταρρακωθεί με τον χειρότερο τρόπο, καθώς για πρώτη φορά στην πολιτική ιστορία αρχηγός κόμματος σέρνεται σιδηροδέσμιος στις φυλακές, (ούτε ο Ζαχαριάδης του ΚΚΕ δεν είχε τέτοια «τύχη»), προκαλεί το λιγότερο σκεπτικισμό για το ποιους θα ωφελήσει τελικά. 
 
Και ρωτώ, πώς μπορεί να πιστέψει κανείς ότι όλα αυτά έγιναν για την προάσπιση της δημοκρατίας, όταν επιβάλλονται συνέχεια εξοντωτικοί νόμοι με προεδρικά διατάγματα και χωρίς καμία ψηφοφορία όπως προβλέπει το Σύνταγμα; 
Πώς να πιστέψουμε στην δικαιοσύνη, όταν οι διάφοροι Παπακωνσταντίνου, Τσουκάτοι, Παπαντωνίου, Μαντέληδες κ.α. είναι ελεύθεροι; 
Η δικαιοσύνη λοιπόν εργάζεται κατόπιν κυβερνητικών παραγγελιών; 
Αλλά το πιο επικίνδυνο είναι αυτό που επεσήμανε γνωστός ποινικολόγος όταν ρωτήθηκε για το νομικό μέρος της υπόθεσης. Με την μέθοδο που έγιναν όλα αυτά, σήμερα είναι η Χρυσή Αυγή, αύριο μπορεί να είναι ο Συνασπισμός, (θεωρία των άκρων), μεθαύριο το ΚΚΕ και δεν συμμαζεύεται. 
 
Αλήθεια οι αριστεροί ξέχασαν την δεκαετία το πενήντα και τώρα χειροκροτούν όλα όσα έγιναν χωρίς άρση βουλευτικής ασυλίας και χωρίς την σωστή νομική διαδικασία όπως ανέφεραν γνωστοί ποινικολόγοι και συνταγματολόγοι; 
Ακόμα και τις εκλογές μας τις έχουν προβάλλει περίπου σαν κάτι το παράνομο. 
 
Αλλά το πρόβλημα δεν είναι μόνο αυτό. Το πρόβλημα είναι ότι έτσι πίστεψαν πως καταποντίζεται οριστικά η Xρυσή Aυγή. Αν είχαν το φιλότιμο να καθίσουν και να μελετήσουν τα σχόλια στα διάφορα μπλοκ εύκολα θα διαπίστωναν ότι κάθε άλλο παρά ο κόσμος τους πίστεψε, (άλλωστε γιατί να τους πιστέψει αφού επί χρόνια τον κοροϊδεύουν με τον χειρότερο τρόπο), ενώ συνεχίζει να εκδηλώνει και μάλιστα πολλές φορές μαζικά την συμπάθεια του και προς τους βουλευτές της που οδηγηθήκαν με κουκουλοφόρους στις φυλακές. 
 
Αλήθεια, γιατί οι φορείς της έννομης τάξης εμφανίστηκαν κουκουλοφόροι; 
Δηλαδή κουκουλοφόροι δεν είναι μόνο οι παράνομοι που σε κάθε ευκαιρία σπάζουν τα πάντα, αλλά και οι φρουροί της νομιμότητας; 
Ζήτω τότε η δημοκρατία μας των κουκουλοφόρων κάθε είδους. 
 
Τέλος, τώρα που η Χρυσή Αυγή μπήκε στην στενή, ο ελληνικός λαός θα πλέει σε πελάγη ευτυχίας, θα έχει λύσει όλα τα προβλήματα του και ευτυχισμένος θα απολαμβάνει την σωτηρία της δημ(ι)οκρατία τους. Οι φόροι θα μειωθούν δραστικά, οι μισθοί θα γίνουν βιώσιμοι, οι θέσεις εργασίας θα έρχονται κατά χιλιάδες, (ο Βενιζέλος υποσχέθηκε… 900.000 θέσεις εργασίας ), τα νοσοκομεία θα ανοίξουν για τον κόσμο και όχι μόνο για τους λαθρομετανάστες, τα σχολεία θα έχουν αρκετούς καθηγητές για να διδάξουν και προπαντός τα εθνικά μας θέματα θα επιλυθούν με τον καλύτερο τρόπο. 
 
Η λέξη μπούμερανγκ δεν είναι ελληνική, αλλά, καλά θα ήταν να μάθουν να την μεταφράζουν όλοι αυτοί οι περιώνυμοι του «δημοκρατικού και συνταγματικού τόξου». Κυρίως όμως να αναλογιστούν ότι τα «βέλη» τους ίσως να τους στοιχίσουν πολύ ακριβά. 
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το καρναβάλι της Χρυσής Αυγής θα μας βγει πολύ πικρό

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης «Η δημοκρατία δεν συμπεριφέρεται ως λόχος ορεινών καταδρομών που επιτίθεται διά του αιφνιδιασμού. Έχει κανόνε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ολόκληρο το πόρισμα του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χ.Βουρλιώτη για ΧΑ

Ellada simera 0 Δικαιοσύνη, Ελλάδα 11:36

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.newsit.gr/files/Image/2013/09/29/resized/mixaloliakos_gada_513_355.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="http://www.newsit.gr/files/Image/2013/09/29/resized/mixaloliakos_gada_513_355.jpg" width="600" /></a></div>
 
Ολόκληρο το "πόρισμα" (στην πραγματικότητα δεν είναι "πόρισμα" αλλά παραγγελία για άσκηση ποινικής δίωξης προς διακρίβωση του ΑΝ διαπράχθηκαν αδικήματα) του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Χ.Βουρλιώτη βάσει του οποίου συνελήφθησαν οι βουλευτές και τα στελέχη του κόμματο Λαϊκός Σύνδεσμος-Χρυσή Αυγή, παρουσιάζεται παρακάτω, όπως διέρρευσε από δικαστικές πηγές. 
Αναφέρεται ότι το εθνικιστικό κόμμα βάσει των όσων του έστειλε ο υπουργός "προκαλεί το δημόσιο αίσθημα, υπονομεύει την αυθεντία του κράτους, προσβάλλει τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, θέτει σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη και εσωτερική ασφάλεια της χώρας, εκθέτει τη δημοκρατική παράδοση και το νομικό της πολιτισμό, αλλά και τις απορρέουσες από το διεθνές και ευρωπαϊκό δίκαιο προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεσμεύσεις της"... 
Επίσης αναφέρεται (πάντα σύμφωνα με τα στοιχεία του υπουργού) ότι "Κατά τις απόψεις των ανθρώπων της «ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ» όσοι δεν ανήκουν στη «λαϊκή κοινότητα της φυλής» είναι υπάνθρωποι. Στην κατηγορία αυτή ανήκουν οι ξένοι μετανάστες, οι Ρομά, όπως και όσοι διαφωνούν με τις ιδέες τους, ακόμη δε και άτομα με νοητικά ή κινητικά προβλήματα. Η βία για τα μέλη της «Χρυσής Αυγής» είναι το μήνυμα και όχι το μέσον επίτευξης των όποιων επιδιώξεών τους". 
Διαβάστε το ολόκληρο: 
"Σε εκτέλεση της από 22.9.2013 παραγγελία σας για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης προς διακρίβωση τυχόν τέλεσης αξιόποινων πράξεων και ειδικότερα της προβλεπόμενης στο άρθρο 187ΠΚ περί εγκληματικής οργάνωσης εκθέτουμε τα εξής: 
Ο υπουργός Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη με το υπ. Αριθμ. Πρωτ. 3342/19/09/2013 έγγραφό του μας διαβίβασε το υπ. Αριθμ Πρωτ. 4003/173/315661/19/09/2013 έγγραφο της Δ/νς κρατικής Ασφάλειας του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας καθώς και σειρά δημοσιευμάτων διαφόρων εφημερίδων που αφορούν τη δραστηριότητα μελών του κόμματος «Λαϊκός Σύνδεσμος – Χρυσή Αυγή» η οποία (δραστηριότητα) κατά την υπουργική ως άνω αναφορά εκτρέπεται των ορίων μεμονωμένων περιστατικών, προκαλεί το δημόσιο αίσθημα, υπονομεύει την αυθεντία του κράτους δικαίου, προσβάλει τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, θέτει σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη και εσωτερική ασφάλεια της χώρας, εκθέτει τη δημοκρατική παράδοση και το νομικό της πολιτισμό, αλλά και τις απορρέουσες από το διεθνές και ευρωπαϊκό δίκαιο προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεσμεύσεις της. 
Προκειμένου να προέλθουν στη διακρίβωση της βασιμότητας των αναφερομένων περιστατικών και συνακόλουθα στην ενδεχόμενη υπαγωγή τους στις προβλέψεις της προειρημένης ποινικής διατάξεως ενεργήσαμε ό,τι  κατά την κρίση μας θεωρήσαμε αναγκαίο για την ικανοποίηση των απαιτήσεων της προκείμενης διαδικασίας, η οποία εστιάζεται στη διαπίστωση των ενδείξεων εκείνων οι οποίες σε καταφατική περίπτωση δικαιολογούν την κίνηση του ποινικού κατασταλτικού μηχανισμού. 
Προς τούτο ελήφθησαν καταθέσεις μαρτύρων, αναζητήθηκαν δε και επισυνάφθηκαν στον οικείο φάκελο σε διάφορα έγγραφα τόσο σε έντυπη όσο και σε ηλεκτρονική μορφή, περιλαμβανομένων και των σχετικών δημοσιευμάτων του τύπου. 
Όπως συνάγεται από τη διάταξη του άρθρου 187ΠΚ, κατά την οποία «αριθμός 1. Με κάθειρξη μέχρι 10 ετών τιμωρείται όποιος συγκροτεί ή εντάσσεται ως μέλος σε δομημένη και με διαρκή δράση ομάδα από 3 ή περισσότερα πρόσωπα (οργάνωση) που επιδιώξει τη διάπραξη περισσότερων κακουργημάτων που προβλέπονται στα άρθρα 207 (παραχάραξη), 208 (κυκλοφορία παραχαραγμένων νομισμάτων), 216 (πλαστογραφία), 218 (πλαστογραφία και κατάχρηση ενσήμων), 242 (ψευδής βεβαίωση, νόθηση), 264 (εμπρησμός), 265 (εμπρησμός σε δάση), 268 (πλημμύρα), 270 (έκρηξη), 272 (παραβάσεις σχετικές με τις εκρηκτικές ύλες), 277 (πρόκληση ναυαγίου), 279 (δηλητηρίαση πηγών και τροφίμων), 291 (διατάραξη της ασφάλειας σιδηροδρόμων, πλοίων και αεροσκαφών), 299 (ανθρωποκτονία από πρόθεση), 310 (βαριά σωματική βλάβη), 322 (αρπαγή), 323 (εμπόριο δούλων), 323 Α (εμπορία ανθρώπων), 324 (αρπαγή ανηλίκων), 327 (ακούσια απαγωγή), 336 (βασμός), 338 (κατάχρηση σε ασέλγεια), 339 (αποπλάνηση παιδιών), 348 Α (πορνογραφία ανηλίκων), 351 (σωματεμπορία), 351 Α (ασέλγεια με ανήλικο έναντι αμοιβής), 374 (διακεκριμένες κλοπές), 375 (υπεξαίρεση), 380 (ληστεία), 385 (εκβίαση), 386 (απάτη) …..», το συγκεκριμένο έγκλημα είναι διαζευκτικά ή υπαλλακτικά μικτό, αφηρημένης διακινδύνευσης, υπεφιλούς υποκειμενικής υπόστασης και προσβάλει το έννομο αγαθό της δημόσιας τάξης δηλαδή την κατάσταση  ηρεμίας, ειρήνης και ευταξίας στην κοινωνία ενός κράτους, όπου πραγματόνται οι σκοποί της έννομης τάξης και δεν προσβάλλονται με βλάβη ή διακινδύνευση τα έννομα αγαθά (η ζωή, η προσωπική ελευθερία, η σωματική ακεραιότητα κτλ.) που προστατεύονται από αυτή. 
Στοιχεία της αντικειμενικής υπόστασης του εγκλήματος τούτου είναι ένα ποιοτικό (δομημένη ομάδα), ένα ποσοτικό (τρία ή περισσότερα άτομα) κι ένα χρονικό (διάρκεια δράσης). Συγκρότηση της εγκληματικής οργάνωσης είναι η καθοδηγητική και κατευθυντήρια συμβολή στη δημιουργία της, ενώ ένταξη είναι η ενεργητική συμμετοχή στις εκδηλώσεις και δραστηριότητες της ομάδας, με αποδοχή των σκοπών της. 
Η συγκρότηση είναι στιγμιαίο έγκλημα ενώ η ένταξη στην ομάδα είναι διαρκές έγκλημα και διαρκεί όσο διαρκεί η ιδιότητα του μέλους και η ύπαρξη της ομάδας ως εγκληματικής οργάνωσης, με την έννοια ότι τελείται σε καθημερινή βάση και εξακολουθεί όσο συνεχίζεται η παράνομη κατάσταση της εγκληματικής οργάνωσης και παράγεται έτσι προσβολή με αφηρημένη διακινδύνευση των προστατευόμενων από την έννομη τάξη έννομων αγαθών. 
Μέλος της οργάνωσης αυτής είναι εκείνος, που υποτάσσει τη βούλησή του στην οργάνωση χωρίς να είναι αναγκαία και η προσωπική συμμετοχή του στις κατ’ ιδίαν πράξεις της οργάνωσης. Δομημένη ομάδα είναι εκείνη που δεν σχηματίζεται περιστασιακά για τη διάπραξη ενός εγκλήματος αλλά συγκροτείται για να έχει διαρκή δράση. Υποκειμενικά απαιτείται δόλος κάθε μέλους να θέλει την ένταξή του στην οργάνωση και να έχει ως σκοπό τη διάπραξη περισσότερων από ένα κακουργημάτων που αναφέρονται στη διάταξη της πρώτης παραγράφου του άρθρου 187ΠΚ, ο ειδικός δε αυτός δόλος νοείται ενιαίος, δηλαδή τα μέλη να έχουν αποφασίσει ότι η δράση τους θα εκδηλωθεί σε βάθος χρόνου, με την τέλεση περισσότερων κακουργημάτων και χωρίς να έχουν καταστρωθεί οι λεπτομέρειες των εγκλημάτων αυτών. 
Στην προκειμένη περίπτωση από τα στοιχεία της δικογραφίας που σχηματίστηκε και συγκεκριμένα, από τις καταθέσεις των μαρτύρων που εξετάστηκαν εκτιμώμενες καθ’ αυτές και στο σύνολό τους, σε συνδυασμό με τα έγγραφα στα οποία συμπεριλαμβάνονται τα εσωτερικά και εξωτερικά στοιχεία των επικοινωνιών διαφόρων προσώπων, προέκυψαν τα ακόλουθα: 
Η «Χρυσή Αυγή» πρωτοεμφανίστηκε στις αρχές της δεκαετίας 1980 – 1990, με τη μορφή κλειστής ολιγάριθμης ομάδας ιδεολογικής επιμόρφωσης ναζιστών, με επικεφαλής τον Νικόλαο Μιχαλολιάκο, εξέδιδαν δε, το περιοδικό «ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ». 
Στη συνέχεια η ομάδα αυτή μετεξελίχθηκε σε πολιτικό σχηματισμό με την ονομασία «ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ». Από το χρόνο αυτό διαχωρίστηκε το επιχειρησιακό από το πολιτικό τμήμα της οργάνωσης, με το πρώτο να αναλαμβάνει την εκτός γραφείων δράση δηλαδή τις βίαιες επιθέσεις εναντίον όσων η οργάνωση αυτή θεωρούσε εχθρούς. 
Σύμφωνα με και με τις προβλέψεις του καταστατικού της οργάνωσης στο οποίο μάλιστα ρητά ορίζεται ο διαχωρισμός του υπέρτερου επιχειρησιακού από το πολιτικό τμήμα, ηγετική ομάδα και των δυο τμημάτων ήταν η ίδια με την εξουσία, όμως, του αρχηγού να είναι απόλυτη, κατά το χιτλερικό δόγμα «Fuererprinzip» η προσταγή του οποίου προς ενέργεια ή η έγκρισή του σε ήσσονος σημασίας δράση ήταν ιερή και αδιαπραγμάτευτη. 
Κατά τις απόψεις των ανθρώπων της «ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ» όσοι δεν ανήκουν στη «λαϊκή κοινότητα της φυλής» είναι υπάνθρωποι. Στην κατηγορία αυτή ανήκουν οι ξένοι μετανάστες, οι Ρομά, όπως και όσοι διαφωνούν με τις ιδέες τους, ακόμη δε και άτομα με νοητικά ή κινητικά προβλήματα. Η βία για τα μέλη της «Χρυσής Αυγής» είναι το μήνυμα και όχι το μέσον επίτευξης των όποιων επιδιώξεών τους. 
Ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της Οργάνωσης είναι η στρατιωτική δομή, η απόλυτη ιεραρχία που ενδεχόμενη παραβίασή της επιφέρει σκληρές για τη σωματική ακεραιότητα έως απάνθρωπες και εξευτελιστικές για την προσωπικότητα του παραβάτη συνέπειες, η τυφλή υπακοή στις εντολές των ιεραρχικά ανωτέρω, η συνωμοτική και με προκαθορισμένους κανόνες δράση, η οποία εκδηλώνεται με αιφνιδιαστικές, βίαιες και μαζικές επιθέσεις από τα νεότερα ηλικιακά μέλη. 
Στις ομάδες αυτές συμμετέχουν επίλεκτα μέλη της οργάνωσης, πάντα με την καθοδήγηση ανώτερου στελέχους, με βάση καλά εκπονημένο σχέδιο, για την εκτέλεση του οποίου προσέρχονται συντεταγμένοι και με τον ίδιο τρόπο και ύστερα από εντολή του επικεφαλής της ομάδας αποχωρούν. 
Η στελέχωση των αποκαλούμενων «Ταγμάτων Εφόδου» γίνεται από άτομα που έχουν ιδιαίτερα σωματικά προσόντα, τα οποία έχουν εκπαιδευτεί κατάλληλα και υπό ιδιαίτερα σκληρές συνθήκες, που προσιδιάζουν την εκπαίδευση των ανδρών που υπηρετούν στις επίλεκτες μονάδες των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας. Σημειωτέον ότι στις περισσότερες τις περί ης ο λόγος οργάνωσης είναι η επιλογή ατόμων με γνώσεις πολεμικών τεχνών. 
Η στρατιωτικού τύπου εκπαίδευση λαμβάνει χώρα σε διάφορες περιοχές της Αττικής, όπως στη Μαλακάσα, τη Μάνδρα και τη Σαλαμίνα, κατά τη διάρκεια της οποίας χρησιμοποιούνται και διάφορα όπλα τα οποία πιθανότατα φυλάσσονται σε αποθηκευτικούς χώρους σε άγνωστη τοποθεσία. 
Κάθε τοπική οργάνωση διοικείται από «κλειστό» πενταμελές όργανο με επικεφαλής τον πυρηνάρχης και λαμβάνονται οι αποφάσεις που αφορούν την τοπική οργάνωση, ενώ παράλληλα λειτουργία και «ανοιχτό» πενταμελές όργανο στο οποίο ως προστάδιο ανάληψης διοικητικών καθηκόντων, τοποθετούνται στα δόκιμα και υποψήφια για την ένταξη τους μέλη εφόσον βέβαια αποδείξουν τις ικανότητές τους, που π ρέπει να είναι υψηλών απαιτήσεων. 
Επίσης, τακτικές είναι οι ιδεολογικού προσανατολισμού επιμορφωτικές συναντήσεις των μελών στα γραφεία της τοπικής οργάνωσης όπου δυο φορές την εβδομάδα αναλύονται θέματα σχετικά με τις απόψεις και τους στόχους της «Χρυσής Αυγής» από ειδικούς ομιλητές μεταξύ των οποίων υπάρχει και ανήλικος. 
Ο πυρηνάρχης της τοπικής οργάνωσης είναι αυτός που αναφέρεται στο βουλευτή της περιοχής και ο τελευταίος στην ηγεσία της οργάνωσης από όπου λαμβάνει και την εντολή ή την τελική έγκριση. Όλες οι δράσεις των τοπικών οργανώσεων σε όλη την Ελλάδα εντάσσονται σε ένα ενιαίο σχεδιασμό στρατηγικής, λήψης και εκτέλεσης των αποφάσεων από την ηγεσία του «Κινήματος», όπως αποκαλείται η εν λόγω οργάνωση από την ηγεσία και τα μέλη της. 
Η εντολή διαβιβάζεται από τον αρχηγό στον υπαρχηγό και σε συνέχεια από τον τελευταίο στους κατά σειρά κατώτερους στην ιεραρχία μέχρι την τελική υλοποίησή της. Στους κόλπους της κάθε τοπικής οργάνωσης λειτουργούν διάφορες ομάδες, με διαφορετική η κάθε μια αποστολή όπως η εκτέλεση επιθέσεων, η ιατροφαρμακευτική υποστήριξη των δραστηριοτήτων αυτών, με πλέον ανησυχητικό φαινόμενο τη στρατολόγηση και οργάνωση ομάδας ανηλίκων μελών της οργάνωσης. 
Με τη διάρθρωση αυτή και τον προδιαγραφόμενο τρόπο σχεδιασμού και ιεραρχικής δράσης, από το έτος 1987 άρχισαν να εκδηλώνονται επιθέσεις, κατ’ αρχάς εναντίον αλλοδαπών αλλά στη συνέχεια και μέχρι πρόσφατα και εναντίον ημεδαπών τους οποίους στοχοποίησε η οργάνωση ως άτομα με διαφορικές αντιλήψεις από τους ίδιους που έπρεπε να υποστούν τις συνέπειες της διαφορετικότητάς τους.  
Ετσι, σε εφαρμογή των καταστατικών «αρχών» και επιδιώξεων της εγκληματικής αυτής οργάνωσης διαπράχθηκαν στα πλαίσια της επιλήψιμης κατά τις προηγούμενες αναπτύξεις δραστηριότητάς της δεκάδες αξιόποινες πράξεις από τις οποίες ως σοβαρότερες μπορούν να επισημανθούν οι εξής περιπτώσεις: 
1.απόπειρα ανθρωποκτονίας με δράστη τον ..… ο οποίος με το υπ’ αριθμ. 3643/2013 βούλευμα του Συμβουλίου Πλημ/κων Αθηνών παραπέφθηκε στο ακροατήριο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών 
2.ανθρωποκτονία από πρόθεση και από κοινού με κατηγορούμενους τους ….. οι οποίοι με το υπ. Αριθμ. 3082/2013 βούλευμα του Συμβουλίου Πλημ/κων Αθηνών παραπέμφθηκαν στο ακροατήριο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών. 
3.απόπειρα ανθρωποκτονίας και άμεση συνέργεια σε αυτή με κατηγορούμενους τους …. υπόθεση για την οποία περατώθηκε η κύρια ανάκριση. 
4.ληστεία από κοινού με κατηγορούμενους τους …. 
5.ληστεία από κοινού με κατηγορούμενους τους …. 
6.έκρηξη κτλ με κατηγορούμενους τους …. 
7.παραβάσεις σχετικές με εκκρηκτικές ύλες με κατηγορούμενους τους ….. 
8.βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη με κατηγορούμενους τους ….. 
9.διακεκριμένη διατάραξη κοινής ειρήνης κτλ. με κατηγορούμενους τους ….. 
10.απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση από κοινού και κατά συρροή με κατηγορούμενους τους …. Οι οποίοι με την υπ. Αριθμ. 30481/3/5/2011 απόφαση του Τριμελούς Πλημ/κιου Αθηνών παραπέμφθηκαν στο ακροατρήιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών 
11.ανθρωποκτονία από πρόθεση με κατηγορούμενο τον Γ. Ρουπακιά. 
Εκτός όμως αυτών προέκυψε ότι το μένος κατά των μεταναστών δεν είναι το ίδιο αδιάκριτο έναντι αυτής της κατηγορίας προσώπων αφού σε πολλές περιπτώσεις αναθέτουν την πώληση στους τελευταίους διαφόρων ειδών και λαμβάνουν τη μερίδα του λέοντος των κερδών εξασφαλίζοντας  στους ανθρώπους αυτούς την άνεση της ασφάλειας που έχουν ανάγκη. 
Ιδιαίτερα πρέπει να επισημανθεί ότι σε ορισμένες περιπτώσεις που δεν αποκλείεται ο αριθμός τους να είναι μεγαλύτερος, άνδρες της ελληνικής αστυνομίας συνέδραμαν ή στην καλύτερη των περιπτώσεων ανέχονταν τα μέλη της οργάνωσης στη διάπραξη διαφόρων ποινικά επίμεμπτων πράξεων, στοιχείο που πρέπει να ελεχθεί ενδελεχέστερα. 
Κατόπιν όλων όσων προεκτέθεισαν προέκυψαν πλέον οι επαρκείς ενδείξεις που δικαιολογούν την κίνηση της προσείκουσας ποινικής δίωξης ειδικότερα για το προβλεπόμενο στο άρθρο 187ΠΚ έγκλημα (εγκληματική οργάνωση με τη μορφή της ένταξης σε αυτή, που είναι και διαρκές έγκλημα) εναντίον των προσώπων που διαλαμβάνονται στην κατάσταση η οποία επισυνάπτεται στο παρόν και αποτελεί ενιαίο και αναπόσπαστο μέρος αυτού". 
Από χθες είχαμε δημοσιεύσει τα βασικά σημεία του πορίσματος στο οποίο περιέχονται και οι περιπτώσεις που δεν περιέχονται στην επίσημη σημερινή διαρροή. 
Είναι βέβαιο ότι ο αντεισαγγελέας Χ.Βουρλιώτης βάσει αυτών που του έστειλε το υπουργείο Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη έκανε αυτό που έπρεπε στο πλαίσιο της άσκησης των καθηκόντων του. 
Να δούμε τι υποθέσεις του έστειλαν όμως: 
Δέκα δικογραφίες κακουργηματικού χαρακτήρα, που έχουν συσχετιστεί και συνδεθεί με τη Χρυσή Αυγή από το υπουργείο. Ανάμεσά τους: 
1. Η δολοφονία του Παύλου Φύσσα στο Κερατσίνι: 
Τηλεφωνικές συνομιλίες πριν και μετά τη δολοφονία του 34χρονου από τον Γ. Ρουπακιά, δείχνουν σύμφωνα με την αστυνομία, επικοινωνία τόσο του δράστη με στελέχη της Χρυσής Αυγή, όσο και στελεχών μεταξύ τους. Οι τηλεφωνικές επικοινωνίες, έχουν πυραμιδική δομή, και φτάνουν ψηλά στην ιεραρχία της οργάνωσης. 
2. Η δολοφονία του Πακιστανού ποδηλάτη στα Πετράλωνα: 
Ο 27χρονου Σαχτζάτ Λουκμάν, έπεσε νεκρός τα ξημερώματα της 17ης Ιανουαρίου 2013, στα Πετράλωνα, χτυπημένος από μαχαίρι. Για τη δολοφονία, συνελήφθησαν ένας 29χρονος πυροσβέστης και ένας 25χρονος ιδιωτικός υπάλληλος, οι οποίοι φέρονται να δήλωσαν ότι τον σκότωσαν επειδή του έκλεινε το δρόμο με το ποδήλατό του. Στο σπίτι του πυροσβέστη είχαν βρεθεί όπλα και προεκλογικό υλικό της Χρυσής Αυγής. 
(Οι δράστες έχουν συλληφθεί και εκτίουν την ποινή τους. Πως στοιχειοθετείται κατηγορία εναντίον της Χρυσής Αυγής με μόνο πειστήριο τα περίφημα φυλλάδια του κόμματος είναι άγνωστο). 
3. Η επίθεση σε Αιγύπτιους μετανάστες στην Ιχθυόσκαλα, πριν από ένα χρόνο 
4. Η επίθεση σε κομμωτήριο πακιστανού μετανάστη στη Μεταμόρφωση, όπου 7 άτομα έριξαν μολότοφ και μαχαίρωσαν πελάτη, το Σεπτέμβριο 2012. 
(Εδώ λείπουν τα «μπλουζάκια» και δεν αναφέρεται καν ότι ήταν οπαδοί της ΧΑ!) 
5. Ο τραυματισμός μετανάστη με μαχαίρι, στη Μεταμόρφωση, από ομάδα δραστών που φορούσαν μπλουζάκια της Χ.Α.. 
(Το περίφημο πειστήριο του εγκλήματος με τα «μπλουζάκια») 
3. Ο τραυματισμός μετανάστη με μαχαίρι, στη Θεσσαλονίκη, από ομάδα δραστών που φορούσαν μπλουζάκια της Χ.Α.. 
(Ομοίως και εδώ με τα «μπλουζάκια») 
4. Ο τραυματισμός ενός μαθητή Λυκείου, στην Ξάνθη, κατά τη διάρκεια συμπλοκής 50 ατόμων του αντιεξουσιαστικού χώρου και μελών της Χ.Α.. 
(Πόσες συμπλοκές γίνονται μεταξύ αντιπάλων ομάδων είτε ποδοσφαιρικές είναι αυτές είτε ‘άλλου είδους; Μόλις εχθές στο Μεσολόγγι οπαδοί του Παναθηναϊκού και του Ολυμπιακού συνεπλάκησαν με αποτέλεσμα το βαρύτατο τραυματισμό ενός εξ αυτών. Χαρακτηρίστηκε κάποιο ποδοσφαιρικό σωματείο ως εγκληματική οργάνωση; Πως φέρει ευθύνη η με την «πυραμιδική δομή» ηγεσία της ΧΑ για ένα επεισόδιο για το οποίο είναι άγνωστο ποιος επιτέθηκε σε ποιον πρώτα;) 
5. Η επίθεση ομάδας 25 μελών της Χρυσής Αυγής σε άτομα μέσα σε κατάστημα στην Ιτέα, στα οποία προκάλεσαν σωματικές βλάβες. 
(Εδώ δεν υπάρχουν «μπλουζάκια», αλλά το πόρισμα φαίνεται σίγουρο πως πρόκειται για μέλη της ΧΑ). 
6. Η επίθεση 5 ατόμων με μπλούζες της Χ.Α., που επέβαιναν σε μοτοσικλέτες, κατά μετανάστη, τον οποίο χτύπησαν µε ρόπαλο στην πλάτη και αφού τον έριξαν στο έδαφος, τον χτύπησαν σε όλο του το σώμα. 
(Τα ίδια με τα «μπλουζάκια» για άλλη μια φορά) 
7. Η επίθεση και ο τραυματισμός 3 μεταναστών στην Ιεράπετρα από µέλη της Χρυσής Αυγής. 
(Άνευ «μπλουζακίων». Προφανώς πάλι η Αντιεισαγγελία έχει ατράνταχτες αποδείξεις ότι πρόκειται για μέλη της ΧΑ και μάλιστα τα οποία μίλησαν τηλεφωνικώς σε «πυραμοειδή» διάταξη  με την ηγεσία της ΧΑ λίγο μετά το επεισόδιο.) 
Ακόμα, μία δολοφονία στο Βόλο, εκβιάσεις, κλπ. 
Ποια είναι η δολοφονία στο Βόλο για την οποία ευθύνεται η Χρυσή Αυγή; 
Μήπως αυτή που συνέβη στις 24/3 του 2012  όταν 84χρονη βρέθηκε δολοφονημένη από αλλοδαπούς  στο χωριό Ανάβρα του Αλμυρού στο Βόλο; 
Μήπως αυτή στις 27 Μαΐου του 2012 στο Άγιο Λαυρέντιο Πηλίου  όταν 81χρονη δολοφονήθηκε από ένα 55χρονο Αλβανό με κίνητρο τη ληστεία; 
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ολόκληρο το πόρισμα του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χ.Βουρλιώτη για ΧΑ

Ολόκληρο το "πόρισμα" (στην πραγματικότητα δεν είναι "πόρισμα" αλλά παραγγελία για άσκηση ποινικής δίωξης προς διακρί...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπούμερανγκ για την κυβέρνηση η επιχείρηση κατά της Χρυσής Αυγής

Ellada simera 0 Πολιτική 11:32

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.ethemis.gr/wp-content/uploads/2012/06/dimotikes-ekloges-20101.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="http://www.ethemis.gr/wp-content/uploads/2012/06/dimotikes-ekloges-20101.jpg" width="600" /></a></div>
 
Μπούμπερανγκ γυρίζει στην κυβέρνηση η συντονισμένη επιχείρηση κατά της Χρυσής Αυγής. Αυτό προκύπτει απ’ όλες τις διαδικτυακές δημοσκοπήσεις που διενεργήθηκαν το Σαββατοκύριακο και καταδεικνύουν την καχυποψία μεγάλης μερίδας του Ελληνικού λαού ότι η υπόθεση ήταν στημένη, υπό το φόβο προφανώς των ποσοστών του Λαικού Συνδέσμου στις Δημοτικές εκλογές. Η Χρυσή Αυγή διατηρεί σε υψηλά ποσοστά τις δυνάμεις της, τη στιγμή που η Ν.Δ. καταγράφει στις δημοσιευμένες δημοσκοπήσεις μικρή αύξηση, στα όρια του στατιστικού λάθους.  
Στο μεταξύ ποινικολόγοι καταρρίπτουν το «κατηγορητήριο» σε βάρος των βουλευτών της Χρυσής Αυγής, ενώ συνταγματολόγοι χαρακτηρίζουν "αστείες" τις θεωρίες περί νομοθετικών πρωτοβουλιών για την αποφυγή εκλογών σε περίπτωση παραίτησης βουλευτών της Χρυσής Αυγής. 
Στους κόλπους της κυβέρνησης υπάρχει έντονος προβληματισμός και ανησυχία από τους χειρισμούς που έχουν γίνει προκειμένου να κηρυχθεί η Χρυσή Αυγή «εγκληματική οργάνωση». Πολλοί είναι αυτοί που πιστεύουν πώς η όλη επιχείρηση έγινε εκ του προχείρου, με στοιχεία που δεν τεκμηριώνονται και δεν μπορούν να σταθούν στη Δικαιοσύνη. 
Ο βασικός λόγος της ανησυχίας είναι πως μεγάλη μερίδα του ελληνικού λαού έχει αντιληφθεί πώς η υπόθεση ήταν στημένη, μεθοδευμένη και υπαγορευμένη από το εξωτερικό, με χαρακτηριστικά και πιθανής προβοκάτσιας. Κι αυτό γιατί διέβλεπαν την αλματώδη άνοδο της Χρυσής Αυγής στις δημοσκοπήσεις και την επιτυχία που θα είχε στις Δημοτικές εκλογές χτυπώντας στα ίσια μεγάλους Δήμους της χώρας. 
Αυτό αποδεικνύουν και οι τελευταίες δημοσκοπήσεις που έγιναν μέσω του διαδικτύου, και οι οποίες παρά την στόχευση να ενισχύσουν τα επιχειρήματα της κυβέρνησης κατά της Χρυσής Αυγής (στην πλειονότητα των περιπτώσεων) πέτυχαν παταγωγώς. Εξαιτίας μάλιστα αυτού, πολλά μέσα «εξαφάνισαν» από τα site τους τις δημοσκοπήσεις αυτές. 
Σε δημοσκόπηση που διενεργήθηκε στο site των «Παραπολιτικών» η Χρυσή Αυγή έφτασε στο σημείο να συγκεντρώνει ακόμη και το 49% των ψήφων, με τη Ν.Δ. και το ΣΥΡΙΖΑ να πιάνουν μετά βίας 15%. Κάτι που ανάγκασε του ιθύνοντες να διακόψουν την ψηφοφορία και να «κατεβάσουν» τη δημοσκόπηση. 
Ακόμη και τα στοιχεία ηλεκτρονικής δημοσκόπησης που διενήργησε το «Βήμα» δεν ήταν καθόλου ενθαρρυντικά για την κυβέρνηση, αφού μεγάλο ποσοστό αμφισβητεί τις διώξεις σε βάρος βουλευτών της Χρυσής Αυγής και εμφανίζει το κόμμα με υψηλά ποσοστά. To έταιρο site του Ομίλου, το in.gr δείχνει πώς το 30% των Ελλήνων τάσσεται κατά των συλλήψεων των βουλευτών του Λαικού Συνδέσμου. 
Με λίγα λόγια φαίνεται πώς η επιχείρηση κατά της Χρυσής Αυγής γυρίζει μπούμερανγκ για την κυβέρνηση. Κι αυτό φαίνεται και από το γεγονός ότι τα οφέλη που προσδοκούσε από την… εξάρθρωση της Χρυσής Αυγής δεν φαίνονται σε καμία απολύτως δημοσκόπηση. Η Ν.Δ. παραμένει καθηλωμένη στα ποσοστά του 21%-22%. Έχει πιάσει δηλαδή "ταβάνι" και η μικρή αύξηση που φαίνεται να παρουσιάζει της τάξεως τις 1 ή της 1,5 ποσοστιαίες μονάδες είναι στα όρια του στατιστικού λάθους. Το ΠΑΣΟΚ παραμένει στα αζήτητα με ένα 5%-5,5%. 
Κι αυτά τη στιγμή που η Χρυσή Αυγή σε όλες τις δημοσκοπήσεις που έχουν δημοσιευτεί δεν έχει συγκεντρώσει ποσοστό μικρότερο του 6,8% ή 6,9%. Ποσοστό με το οποίο μπήκες στη Βουλή μετά τις εκλογές του Ιουνίου του 2012. 
Η υπόθεση πάντως για την κυβέρνηση μπορεί να εξελιχθεί σε κόλαφο αν επιβεβαιωθούν όσα υποστηρίζουν γνωστοί ποινικολόγοι για το κατηγορητήριο σε βάρος των βουλευτών της Χρυσής Αυγής. Αν δηλαδή καταρρεύσει αυτό. 
Ο Μ. Δημητρακόπουλος υποστήριξε από τους πρώτους πως οι διώξει σε βάρος των βουλευτών του Λαικού Συνδέσμου για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης «δεν στέκουν νομικά». «Όλες οι τοποθετήσεις που έχουν γίνει είχαν πολιτική χροιά» και «όλη αυτή η ποινική διαδικασία και τη σύλληψη ενός εκλεγμένου από τον ελληνικό λαό, από άποψη ποινικής δικονομίας και ποινικού δικαίου, δεν μπορεί να σταθεί στα δικαστήρια». Είναι μερικές απο τις επισημάνεις που έχει κάνει. 
Και ο Αλέξης Κούγιας κινήθηκε στο ίδιο μήκος κύματος λέγοντας πως «το κατηγορητήριο είναι διάτρητο στην καλύτερη περίπτωση και οι κατηγορίες αστήρικτες και "ορφανές" από στοιχεία». Όπως εξήγησε ο ίδιος "το έγκλημα της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση είναι δευτερεύον και για να συλληφθούν οι χρυσαυγίτες έπρεπε να υπάρχει ένα πρωτεύον έγκλημα όπως η ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονία". 
Πολλοί ακόμη είναι οι ποινικολόγοι που κράζουν την κυβέρνηση και πιστεύουν πώς το κατηγρητήριο θα καταπέσει. 
Ένα άλλο χαστούκι έρχεται για την κυβέρνηση από τους συνταγματολόγους, οι οποίοι σε καμία περίπτωση δεν πιστεύουν πώς μπορούν να αποφευχθούν εκλογές σε περίπτωση παραίτησης βουλευτών της Χρυσής Αυγής. Η κυβέρνηση ωστόσο ονειρεύεται νομικές ρυθμίσεις (γελάνε όλοι) και πιστεύει πώς μπορεί να αποφύγει τις εκλογές για να μην δυσαρεστήσει την τρόικα. 
Θέλοντας η μη τις πολιτικές εξελίξεις, που φαίνεται να είναι ραγδαίες το επόμενο διάστημα, θα τις διαμορφώνει η Χρυσή Αυγή. 
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μπούμερανγκ για την κυβέρνηση η επιχείρηση κατά της Χρυσής Αυγής

Μπούμπερανγκ γυρίζει στην κυβέρνηση η συντονισμένη επιχείρηση κατά της Χρυσής Αυγής. Αυτό προκύπτει απ’ όλες τις διαδικτυακές δημοσκοπήσε...

Διαβάστε την συνέχεια

Σχεδόν πανηγυρίζουν σε Σκόπια και Αγκυρα

Ellada simera 0 Τουρκία 11:29

<center>
<img border="0" height="300" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/__high1.jpg" style="float: center;" width="600" /></center>
 
Πανηγυρίζουν τα ΜΜΕ της Τουρκίας και των Σκοπίων την σύλληψη του Νίκου Μιχαλολιάκου και δεκάδων βουλευτών και στελεχών της Xρυσής Αυγής. Όλες οι τουρκικές εφημερίδες (Χουριέτ, Ζαμάν κλπ) γράφουν ότι "...επιτέλους συνελήφθησαν οι εθνικιστές που τρόμαζαν την τουρκική μειονότητα της Θράκης", ''...επίδειξη δύναμης της κυβέρνησης Σαμαρά κατά των εθνικιστών" κλπ. Τα ίδια και στα Σκόπια, όπου το ''Defencenet'' επικαλείται την ιστοσελίδα της εφημερίδας ''Ουτρίνσκι Βέσνικ'': Σημειώνει ότι ''...η κατηγορία για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης μπορεί να οδηγήσει στον εκτοπισμό του νεοναζιστικού κόμματος από την ελληνική Βουλή, κάτι το οποίο έχουν ζητήσειαπό την Ελλάδα πολλές διεθνείς οργανώσεις, εξαιτίας των βίαιων επιθέσεων εις βάρος μεταναστών και τη διάδοση μισαλλοδοξίας από υποστηρικτές του κόμματος αυτού. 
Στο σκοπιανό δημοσίευμα αναφέρεται ότι ''...οι σημερινές συλλήψεις αποδεικνύουν ότι η ελληνική Δικαιοσύνη μπορεί να αποδειχθεί ιδιαίτερα αποτελεσματική όταν θελήσει''. Τα μέσα ενημέρωσης των Σκοπίων αναφέρουν ακόμη ότι οι συλλήψεις αυτές έγιναν μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα από μέλος της Χρυσής Αυγής, και προσθέτουν ότι για πρώτη φορά στην Ελλάδα συλλαμβάνεται αρχηγός και βουλευτές πολιτικού κόμματος μετά την πτώση της δικτατορίας το 1974. 
 
Ο ιδιωτικός τηλεοπτικός σταθμός των Σκοπίων ''Κάναλ 5'' αναφέρει ότι ''...μεταξύ των συλληφθέντων είναι και ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής Ηλίας Παναγιώταρος, ο οποίος είχε προπηλακίσει έναν οδηγό φορτηγού από την FYROM και μας έχει αποκαλέσει στη Βουλή της Ελλάδας ως γυφτοσκοπιανούς». 
 
Εννοείται πως τα νέα κάνουν το γύρο του κόσμου, και για μια ακόμη φορά η Ελλάδα δυσφημίζεται, ικανοποιώντας τα σχέδια όσων θέλουν και μεθοδεύουν κοινωνικό και πολιτικό χάος στην καθημαγμένη από τα μνημόνια και την τρόικα πατρίδα μας... 
<a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σχεδόν πανηγυρίζουν σε Σκόπια και Αγκυρα

Πανηγυρίζουν τα ΜΜΕ της Τουρκίας και των Σκοπίων την σύλληψη του Νίκου Μιχαλολιάκου και δεκάδων βουλευτών και στελεχών της Xρυσής Αυγής. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δυο μηνύματα Σαμαρά από τη Νέα Υόρκη προς πάσα κατεύθυνση

Ellada simera 0 Πολιτική 11:25

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/09/Antonis_Samaras.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-85490" height="330" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/09/Antonis_Samaras.jpg" title="Antonis_Samaras" width="600" /></a></div>
 
Σημαντικό ενδιαφέρον έχει ήδη η επίσκεψη του πρωθυπουργού της χώρας, Αντώνη Σαμαρά, στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι δυο σημαντικές εξελίξεις αφορούν αφενός το έλλειμμα και αφετέρου τον τελικό στόχο… 
Μιλώντας στην εκκλησία του Αγίου Νικολάου στη Νέα Υόρκη όπου παρακολούθησε τη λειτουργία της Κυριακής χοροστατούντος του Αρχιεπισκόπου Δημήτριου, (συμβολισμός, αφενός διότι η θρησκεία είναι σημαντική «συγκολλητική» ουσία στην ομογένεια και αφετέρου διότι τα ΜΜΕ τον παρακολουθούν από κοντά, σε μια χώρα όπου οι θρησκείες παίζουν ρόλο στις κοινότητες…), ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε σε όλα… 
Το μήνυμα προς το εσωτερικό αλλά και τους δανειστές της χώρας, ήταν ότι το 70% του όποιου πλεονάσματος επιτευχθεί θα κατευθύνεται για την ενίσχυση των Ελλήνων πολιτών που δοκιμάζονται περισσότερο από την κρίση. Η δήλωση αυτή βάζει προκαταβολικά ένα φρένο και δεσμεύει την αξιοπιστία της κυβέρνησής του προκαταβολικά, απέναντι στις ενδεχόμενες ορέξεις των δανειστών να «απορροφήσουν» κάθε οικονομική ικμάδα από τη χώρα, ενώ υποτίθεται ότι επιθυμούν να τη στήσουν στα πόδια της. 
 
Το δεύτερο που αφορά του πάντες, ήταν ότι τελικός του στόχος είναι η καθιέρωση φόρου 15% για τους πάντες, πρόσωπα και επιχειρήσεις, ενώ απηύθυνε πρόσκληση προς την ελληνοαμερικανική κοινότητα να επενδύσει στην Ελλάδα, όπου, σύμφωνα με τον πρωθυπουργό, δημιουργείται σταδιακά φιλικό περιβάλλον για την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας. 
Πρόκειται για μια εξαιρετικής σημασίας εξαγγελία που δεν γίνεται βέβαια για πρώτη φορά, αξίζει όμως να υπενθυμιστεί τι θα σήμαινε εάν τελικά υιοθετηθεί στο μέλλον. Πρακτικά, απομακρύνεται κάθε κίνητρο φοροδιαφυγής, αφού τέτοιος φόρος συναγωνίζεται τους καλύτερους φορολογικούς παραδείσους (με ένα μίνιμουμ αξιοπιστίας…), κάτι που κανονικά θα έπρεπε να αποτελεί στόχο σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφού η ενωμένη ήπειρός μας, γερνάει και παύει κάθε μέρα που περνάει να αποτελεί ελκυστικό προορισμό για οικονομική δραστηριότητα. 
Εάν υπάρχει σταθερότητα και βεβαιότητα ότι ο φόρος που θα καταβάλλει κάποιος θα είναι αυτό το 15%, γιατί να μην «παρκάρει» τα χρήματά του στη χώρα, από το να αναζητά διάφορους προορισμούς να αποφύγει τη ληστεία, σε ένα κράτος που σήμερα ξέρει μόνο να παίρνει, χωρίς να προσφέρει απολύτως τίποτα, ενώ έχει αναθρέψει με τα χρόνια κάθε είδους παρασιτικής νοοτροπίας «φρούτα» που δεν έμαθαν ποτέ πως δημιουργείται ο πλούτος στη σύγχρονη οικονομία, ξέρουν όμως να ζητούν όλο και μεγαλύτερη συμμετοχή στο «ξεκοκάλισμά» του… 
Για να μην αναφερθούμε στο κίνητρο ανάπτυξης και οικονομικής δραστηριότητας συν ανάληψης επιχειρηματικού ρίσκου, που θα οδηγήσει στη δημιουργία θέσεων εργασίας, κάτι που μπορεί να υποβοηθηθεί και από περαιτέρω ρυθμίσεις. Κι όλα αυτά εάν υπάρξει φορολογικό καθεστώς που δεν θα καθιστά συνεταίρο στα κέρδη το κράτος και… τελικό νεκροθάφτη στη χασούρα. 
 
Εν κατακλείδι, ο Αντώνης Σαμαράς, αναφέρθηκε και στις εξελίξεις με τη Χρυσή Αυγή. Στη σχετική αποστροφή της ομιλίας του, ανέφερε, ότι «σαν πρωθυπουργός, με ενδιαφέρει η ενότητα. Δεν έχεις δικαίωμα να μισείς τον άλλο, να πιστεύεις στην βία, να είσαι ρατσιστής, να προωθείς την ακρότητα. Γιατί τότε θα βρεις απέναντί σου τους Έλληνες, όπως έγινε τις τελευταίες ημέρες στην πατρίδα». 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Δυο μηνύματα Σαμαρά από τη Νέα Υόρκη προς πάσα κατεύθυνση

Σημαντικό ενδιαφέρον έχει ήδη η επίσκεψη του πρωθυπουργού της χώρας, Αντώνη Σαμαρά, στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι δυο σημαντικές εξελίξεις ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Σιωνιστικό Κίνημα και η Κύπρος

Ellada simera 0 Ιστορία, κυπρος 11:20

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/09/second_zionist_congress_Herzl-Basel-1898.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="418" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/09/second_zionist_congress_Herzl-Basel-1898.jpg" width="640" /></a></div>
 
Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ 
<div class="entry clearfix">
Στα τέλη του 19ου αιώνα αναδύθηκε στην Κεντρική και Δυτική Ευρώπη το Εβραϊκό εθνικό κίνημα το οποίο διασυνδέθηκε από την αρχή με το σκοπό της δημιουργίας εβραϊκής εθνικής εστίας στην Παλαιστίνη, ως μόνιμη λύση στο «Εβραϊκό Πρόβλημα» στην Ευρώπη, και το οποίο έγινε ευρέως γνωστό με το όνομα «Σιωνιστικό Κίνημα». 
Το όνομα αυτό προέρχεται από την εβραϊκή λέξη «Σιών», η οποία αποτελεί την ονομασία ενός βουνού πλησίον των Ιεροσολύμων και σταδιακώς η λέξη ταυτίστηκε με την ίδια την πόλη. Στην εβραϊκή ιστορία η λέξη έλαβε συμβολικό χαρακτήρα δηλώνοντας τον πόθο των εβραίων να επιστρέψουν στην προγονική γη, κάθε φορά που εξαναγκάζοντο σε εξορία από τα εδάφη τους. 
Το κίνημα αυτό θεσμοθετήθηκε στη Βασιλεία της Ελβετίας, όπου πραγματοποιήθηκε το πρώτο συνέδριο το 1897 και ιδρύθηκε η Διεθνής Σιωνιστική Οργάνωση. Εμπνευστής και αργότερα ηγετική μορφή του κινήματος υπήρξε ο Αυστρο-Ουγγρικής καταγωγής Θήοντορ Χερτζλ (1860-1904), ο οποίος εξελέγη πρώτος πρόεδρος Οργανισμού. Η δράση του υπήρξε καταλυτική για τη μετέπειτα δημιουργία του κράτους του Ισραήλ. Το όραμά του το περιέγραψε στο βιβλίο «Το Εβραϊκό Κράτος» το οποίο εξεδόθη το 1896. 
Η Κύπρος, λόγω της γειτνίασης με την Παλαιστίνη, άρχισε να μπαίνει στους σιωνιστικούς σχεδιασμούς πρώτα ως βρετανική περιοχή που θα μπορούσε να ανταλλαγεί με την υπό οθωμανική κατοχή τότε Παλαιστίνη και αργότερα ως ασφαλής προορισμός εποικισμού από Εβραίους, προτού μετακινηθούν στον τελικό προορισμό που ήταν η Παλαιστίνη. Εις αμφότερες τις περιπτώσεις οι σχεδιασμοί προσέκρουσαν στην κατηγορητική άρνηση των Βρετανών, οι οποίοι ιεραρχούσαν το νησί ψηλά στο γεωστρατηγικό τους σχεδιασμό στην περιοχή, λόγω του δόγματος συγκράτησης της Ρωσίας μακριά από τα θερμά ύδατα της Μεσόγείο και λόγω της εγγύτητας της Κύπρου προς τη Διώρυγα του Σουέζ. Ένας άλλος λόγος που αποδυνάμωνε αυτή την ιδέα ήταν η έλλειψη υποστήριξης της από την πλειοψηφία των Εβραίων που συμμετείχαν στα σιωνιστικά συνέδρια, με αποτέλεσμα τόσο η ιδέα όσο και εγχείρημα εποικισμού της Κύπρου να περιοριστούν σε ένα μικρό κύκλο εβραίων σιωνιστών και να μην τύχουν ευρείας αποδοχής και υποστήριξης. 
Το πιο ενδιαφέρον όμως σχέδιο ήταν αυτό που συνέλαβε ο Γερμανοεβραίος Ντέιβις Τράις (1870-1935) και το οποίο προσπάθησε ανεπιτυχώς να προωθήσει. Από την αρχή της ίδρυσης του Σιωνιστικού Κινήματος υποστήριξε ότι η Κύπρος εκτός από ασφαλής προορισμός για τους Εβραίους έπρεπε να αποτελέσει, μαζί με τη χερσόνησο του Σινά, μέρος του υπό ίδρυση κράτους του Ισραήλ. 
Την ιδέα αυτή την έθεσε επισήμως στο δεύτερο σιωνιστικό συνέδριο το 1898.αφού την συζήτησε επανειλημμένως με τον Χερζλ. Η ιδέα αυτή δεν έτυχε θερμής αποδοχής από τους ευρύτερους σιωνιστικούς κύκλους για δύο λόγους. Πρώτος, λόγω του ότι η Κύπρος ήταν κάτω από Βρετανικό έλεγχο, δεν ήθελαν το θέμα αυτό να προκαλέσει τριβές με τη Βρετανία και να έχαναν την όποια βρετανική υποστήριξη προς το σιωνιστικό σκοπό που ήταν η δημιουργία εβραϊκού κράτους στην Παλαιστίνη. Ο δεύτερος λόγος αφορά την απουσία στενής ιστορικής σχέσης των εβραίων με την Κύπρο γεγονός που το νησί δεν προκαλούσε το ενδιαφέρον αφού ως εδαφικός χώρος ήταν εκτός της σιωνιστικής ιδεολογίας, η οποία ήταν στενά συνδεμένη με την Παλαιστίνη. 
Ο Τράις επεσκέφθη το νησί για διερευνητικές επαφές το Νοέμβριο του 1899. Σε συνάντησή του με τον Βρετανό κυβερνήτη της Κύπρου σερ Χέϋνς Σμιθ υπέβαλε συγκεκριμένο σχέδιο εποικισμού της Κύπρου από Εβραίους με σκοπό να το προωθήσει ο κυβερνήτης προς τη Βρετανική κυβέρνηση. Το σχέδιο αποτελεί ένα μεσοπρόθεσμο πλάνο για ενίσχυση της Εβραϊκής παρουσίας στην Κύπρο, αποτελούμενο από εννέα σημεία και με πιο ισχυρό επιχείρημα για να πείσει τους Βρετανούς το ότι η παρουσία των Εβραίων στην Κύπρο θα αποδυνάμωνε το αίτημα των Ελλήνων για Ένωση με την Ελλάδα και αυτό θα έλυε το πιο σοβαρό και εν εξελίξει πολιτικό πρόβλημα που αντιμετώπιζαν οι Βρετανοί τότε στην Κύπρο. Από τα εννέα σημεία του σχεδίου ξεχωρίζουν η απαίτηση να παραχωρηθεί γη στους εβραίους από την αποικιακή διοίκηση καθώς επίσης, πέραν της διευκόλυνσης εγκατάστασης Εβραίων από τη Ρωσία και την Πολωνία, να διευκολυνθεί η παραχώρηση υπηκοότητας σε Εβραίους που θα έφθαναν στην Κύπρο. Το σχέδιο αυτό, όπως ήταν αναμενόμενο, δεν έτυχε της αποδοχής των Βρετανών. Μάλλον το είδαν ως απειλή. 
Ο Τράις, μετά από πείσμονες προσπάθειες, έπεισε τον Χερζλ να θέσει το θέμα της Κύπρου κατά τη συνάντηση του με τον Βρετανό υπουργό αποικιών Τζόζεφ Τσάμπερλαιν (1836-1914) στις 23 Οκτωβρίου 1902. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Χερτζλ («Ημερολόγιο») φέρεται ο πρόεδρος του Σιωνιστικού Συνεδρίου να είπε μεταξύ άλλων στον Τσάμπερλαιν: «οι Μουσουλμάνοι μπορούν εύκολα να μετακινηθούν στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, οι Έλληνες θα πωλήσουν ευχαρίστως τη γη τους σε καλή τιμή και να μεταναστεύσουν στην Αθήνα ή την Κρήτη». Ο Τσάμπερλαιν απορρίπτοντας την πρόταση απάντησε, σύμφωνα με τον Χερτζλ: «Η Βρετανία έχει συμβατικές υποχρεώσεις έναντι των κατοίκων της Κύπρου και οφείλει να τις εφαρμόσει» και συνεχίζοντας είπε: «θα υπάρχουν μεγάλες δυσκολίες εάν οι Έλληνες του νησιού αντισταθούν και αυτό μπορεί να προκαλέσει την εμπλοκή της Ελλάδας και της Ρωσίας». 
Η άρνηση των Βρετανών υπήρξε οριακό σημείο στις σιωνιστικές προσπάθειες του Χερτζλ και του Τράις. Λίγο μετά την συνάντηση εκείνη ο Χερτζλ πέθανε και στο έκτο σιωνιστικό συνέδριο το 1903 αποφασίστηκε ότι ο μόνος γεωγραφικός στόχος για την ίδρυση εβραϊκού κράτους ήταν η Παλαιστίνη. Παρά τις προσπάθειες του Τράϊς να αναβιώσει τη σιωνιστική ιδέα για την Κύπρο μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο και τη διάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας ουδέποτε αυτή η ιδέα έτυχε αποδοχής και παρέμεινε περισσότερο μία περιθωριακή ατομική προσπάθεια ενός πείσμονα Γερμανοεβραίου εθνικιστή.</div>
 
<a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>