Αφήστε τις εκκλήσεις προς τους ηγέτες, κοιτάξτε να πείσετε τον Ακιντζί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDHbG3XEApDfqboPUVk3pl0_CPVHM8q4rwMDRyDQ6Rj9R7jIn_VvJFaBoTWumX-8XOv881WXMikgKJR11AEAUFrfkR9Ej7lmZO3_rSgRdEaj29uWrfGcfXRbWAZn2mb0ru_HYS2z_h0ene/s1600/%25CE%25A3%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25AD%25CF%2581+%25CE%259B%25CE%25B5%25CE%25B2%25CE%25AD%25CE%25BD%25CF%2584.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDHbG3XEApDfqboPUVk3pl0_CPVHM8q4rwMDRyDQ6Rj9R7jIn_VvJFaBoTWumX-8XOv881WXMikgKJR11AEAUFrfkR9Ej7lmZO3_rSgRdEaj29uWrfGcfXRbWAZn2mb0ru_HYS2z_h0ene/s640/%25CE%25A3%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25AD%25CF%2581+%25CE%259B%25CE%25B5%25CE%25B2%25CE%25AD%25CE%25BD%25CF%2584.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σενέρ Λεβέντ<br /> <br /> Από την πρώτη μέρα ο Ακιντζί είπε μια τέτοια κουβέντα που έκλεισε τον δρόμο της επιστροφής. Απαίτησε την ακύρωση αυτής της απόφασης της βουλής.<br /> Τελικά προσκρούσαμε στον τοίχο. Μήπως άλλωστε δεν είμαστε και εμείς σαν εκείνον τον τοίχο; Τυφλοί. Κουφοί. Βουβοί. Η κατάστασή μας μοιάζει με αυτήν των τριών μαϊμούδων. Ο ηγέτης μας έφυγε από το τραπέζι και κανείς δεν μπορεί καν να του πει ότι έφυγε. Κανείς δεν του απευθύνει έκκληση για να διορθώσει το λάθος που έκανε! Ακόμα και αν γίνεται κάποια έκκληση, αυτή απευθύνεται και προς τους δύο ηγέτες. Γιατί και στους δύο μαζί; <br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a>Ο Αναστασιάδης δεν έφυγε από το τραπέζι. Μήπως μπορεί να γίνεται έκκληση σε κάποιον που δεν έφυγε από το τραπέζι να επιστρέψει; Εκείνος είπε «θα πάω στη συνάντηση». Ο Ακιντζί είπε «δεν πάω». Ποιος σας είπε ότι έφυγε ο Αναστασιάδης και του απευθύνετε έκκληση τώρα να επιστρέψει; Αυτή η έκκληση μήπως δεν έπρεπε να γίνεται μόνο στον Ακιντζί; Μήπως νομίζετε ότι η έγνοια σας για εξίσωση της κατάστασης εξυπηρετεί την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων; Επαναλαμβάνετε το τροπάρι της απόφασης της ένωσης. Και δεν αντιλαμβάνεστε αυτό σας το λάθος. Μήπως απαίτησε κανείς από εσάς ένωση;<br /> <br /> Λένε να διδάσκεται στα σχολεία. Άλλωστε δεν διδάσκεται μήπως; Νομίζετε ότι το ενωτικό δημοψήφισμα του 1950 δεν συμπεριλαμβάνεται στα σχολικά βιβλία; Μήπως διδάσκεται έτσι ιστορία; Τι άλλο μπορεί να συμβεί μετά την απόφαση της βουλής; Μήπως θα επαινούν την ένωση; Ε, μήπως και εμείς δεν επαινούμε την 20η Ιουλίου; Μήπως δεν την διδάσκουμε στα παιδιά στα σχολεία ωραιοποιώντας την; Μάλιστα, μήπως δεν πηγαίνετε ακόμα πιο πίσω και διηγείστε με επαίνους το πώς κατέκτησαν οι Οθωμανοί το νησί το 1571; Μήπως δεν γιορτάζουμε την επέτειο της κατάκτησης της Λευκωσίας; Υπάρχουν και άλλα.<br /> <br /> Μήπως δεν φυτεύετε στα μυαλά των παιδιών σαν να είναι κάτι για να καυχιέται κανείς το γεγονός ότι γδάρθηκε και περιφέρθηκε ο Ενετός διοικητής Βραγαδίνος που έπεσε κατά τη διάρκεια της κατάκτησης της Αμμοχώστου;<br /> Δεν ήταν ο Αναστασιάδης που έφυγε από το τραπέζι κατά την τελευταία συνάντηση. Πάλι ο Ακιντζί έφυγε. Έφυγε ξέροντας ότι ο Αναστασιάδης θα επέστρεφε στο τραπέζι. Βγήκε να καπνίσει. Αλλά η ομάδα του ήταν στο τραπέζι. Εκείνοι γνώριζαν ότι θα επέστρεφε και δεν το γνώριζε ο Ακιντζί;<br /> <br /> Σύμφωνα με τον Ακιντζί, δεν έκανε την κίνηση που κάνει πάντοτε καθώς έβγαινε έξω, λέει. Δεν έδειξε, λέει, το πακέτο με τα τσιγάρα του. Δηλαδή είναι κουβέντα αυτή; Μήπως παίζουμε λινγκρί στη γειτονιά; Ή μήπως κρυφτό;<br /> <br /> Από την πρώτη μέρα ο Ακιντζί είπε μια τέτοια κουβέντα που έκλεισε τον δρόμο της επιστροφής. Απαίτησε την ακύρωση αυτής της απόφασης της βουλής. Φόρτωσε την ευθύνη στον Αναστασιάδη. Και αυτό σήμαινε το εξής: «Δεν ξανάρχομαι σε αυτό το τραπέζι»! Αντιλαμβανόταν και ο ίδιος ότι ζητούσε κάτι δύσκολο μέχρι και αδύνατο από τον Αναστασιάδη. Ε, τι θα γίνει τώρα; Πώς θα στηθεί ξανά αυτό το τραπέζι. Μήπως ο Ακιντζί να γλύψει εκεί που έφτυσε; Μήπως όσοι από εμάς επιθυμούν λύση και ειρήνη θα βρουν έναν τρόπο να πείσουν τον Ακιντζί να επιστρέψει στο τραπέζι; Μόνο που αυτή η δουλειά δεν γίνεται με εκκλήσεις στους δύο ηγέτες να επιστρέψουν στο τραπέζι. Γιατί μέχρι σήμερα δεν απηύθυναν έκκληση για να ακυρωθούν οι εορτασμοί της 20ης Ιουλίου ή για να αφαιρεθεί η σημαία από τα βουνά;<br /> <br /> Είδατε, έτσι δεν είναι; Η Τουρκία βούτηξε σε αυτή την υπόθεση. Είναι τόσο ικανοποιημένη που, όπως είπε και ο Νιγιαζί Κιζίλγιουρέκ, το μόνο που έμεινε είναι ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου να ευχαριστήσει το ΕΛΑΜ. Τι έκανε ύστερα; Έθεσε πιο δυνατά τις εγγυήσεις της στο τραπέζι το οποίο διαλύθηκε. Πιάστηκε από το ζήτημα της ένωσης. Ιδού, λένε, γι’ αυτό δεν παραιτούνται των εγγυήσεων. Άρχισαν να αναφέρονται με πιο δυνατή φωνή στις τέσσερις ελευθερίες των 80 εκατομμυρίων στην Κύπρο. Τώρα καταλάβατε καλύτερα μήπως γιατί έφυγε από το τραπέζι ο Ακιντζί; Όπως ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, ανοίγει και αυτός τον δρόμο για την Τουρκία και κλείνει τον δρόμο της κοινότητάς μας. Χωρίς την Τουρκία δεν μπορεί να ζήσει με τους Ελληνοκύπριους, λέει. Τότε πώς θα ζήσεις με τον ισλαμιστή Ταγίπ Ερντογάν; Αυτό να μας πεις…<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αφήστε τις εκκλήσεις προς τους ηγέτες, κοιτάξτε να πείσετε τον Ακιντζί

Ellada simera 0 17:22

Σενέρ Λεβέντ Από την πρώτη μέρα ο Ακιντζί είπε μια τέτοια κουβέντα που έκλεισε τον δρόμο της επιστροφής. Απαίτησε την ακύρωση αυτής της απόφασης της βουλής. Τελικά προσκρούσαμε στον τοίχο. Μήπως άλλω… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η φωτό απάντηση στους Τούρκους για τα περί “ελληνικής δειλίας” και το “ριμέϊκ” των Ιμίων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggj95vaS1ZE9nORFbcl2plLyE-HR-VjdJX_dpG-98ToPxF6Kw19fCDxCG7j12AP5SnGv0jqNB_GZxhCRLjzs-oh_tN1bunZ3xf0bTC48ep8enIR_oWKVp7aGdyxpNpNJVmt7xtVmtoc5Mv/s1600/h+fwto+apantisi+stoys+toyrkoys+gia+to+peri+dilias+kai+to+rimeik+tvn+IMIWN..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggj95vaS1ZE9nORFbcl2plLyE-HR-VjdJX_dpG-98ToPxF6Kw19fCDxCG7j12AP5SnGv0jqNB_GZxhCRLjzs-oh_tN1bunZ3xf0bTC48ep8enIR_oWKVp7aGdyxpNpNJVmt7xtVmtoc5Mv/s640/h+fwto+apantisi+stoys+toyrkoys+gia+to+peri+dilias+kai+to+rimeik+tvn+IMIWN..jpg" width="640" /></a></div> <br /> Διαβάζοντας τις διαρροές του τουρκικού Γενικού Επιτελείου προς τις εφημερίδες της γειτονικής χώρας ,μέσω των οποίων το καθεστώς Ερντογάν και ο Αρχηγός του, Χ.Ακάρ, μας κατηγόρησαν …για δειλία, θυμηθήκαμε αμέσως αυτή τη φωτογραφία! Είναι Τούρκος στρατιώτης που έχει αφοπλιστεί από πολίτες υποστηρικτές του Ερντογάν κατά τη διάρκεια της απόπειρας πραξικοπήματος! <b>Αυτή είναι η φωτογραφία που αποτυπώνει απόλυτα το φόβο και καλά θα κάνουν να τη δουν καλά εκεί στην Άγκυρα. </b>Υπάρχει πλήθος τέτοιων φωτογραφιών από εκείνες τις ημέρες. Ο Ερντογάν εξευτέλισε τον ίδιο του το στρατό και ο αρχηγός Ακάρ το δέχτηκε χωρίς να βγάλει τσιμουδιά! Κι αυτό δειλία είναι…<br /><br />Είχαμε γράψει τότε ότι δεν υπήρχε περίπτωση Έλληνας στρατιώτης να δεχόταν τέτοια αντιμετώπιση από οποινδήποτε. Κι αν κάποιοι πουν ότι ήταν δικαιολογημένη η οργή των πολιτών που στα πρόσωπα των Τούρκων στρατιωτών “έβλεπαν” τους πραξικοπηματίες, θα απαντήσουμε ότι είναι δεκτή η άποψη,αλλά θα επιμείνουμε ότι Έλληνας στρατιώτης δεν θα παρουσίαζε ποτέ αυτή την εικόνα σε οποιεσδήποτε συνθήκες.Δεν θα σήκωνε ΠΟΤΕ όπλο εναντίον πολίτη έτσι κι αλλιώς. <br /><br />Δειλία είναι επίσης να σκοτώνεις από πρόθεση ή από το φόβο σου τον συνάδελφό σου πιλότο μ΄ ένα άνανδρο,αντιεπαγγελματικό και τελικά φονικό ελιγμό. Αυτό έκανε ο Τούρκος πιλότος Χαλί Ιμπραήμ ,όταν έστρεψε το αεροσκάφος του εναντίον του F-16 του Κώστα Ηλιάκη. Αν το έκανε από το φόβο του όπως λένε, δεν απαλλάσσεται από το έγκλημα. Απλά στις κατηγορίες θα πρέπει να προστεθεί και η δειλία.<br /><br />Δεν έχουμε καμία πρόθεση να απαξιώσουμε τον τουρκικό στρατό. Είναι μεγάλος σε αριθμό και αναγκαστικά “μπαρουτοκαπνισμένος”. Τόσα χρόνια πολεμά εναντίον των Κούρδων, άσχετα αν όλο και συχνότερα ο πόλεμος που διεξάγει είναι βρώμικος και μακρυά από οποιοδήποτε “κώδικα τιμής πεδίου μάχης”. Να χρησιμοποιείς χημικά κατά αμάχων όπως έκανε τη δεκαετία του 80 ή να “ξεθεμελιώνεις” χωριά όπως κάνει σήμερα δεν είναι…για παράσημο. Δειλία είναι κι αυτό…<br /><br />Το καθεστώς Ερντογάν θα πρέπει να καταλάβει ότι μετά από τα Ίμια κάτι μάθαμε… Το πρώτο μάθημα είναι ότι δεν “τσιμπάμε” εύκολα. Η Άγκυρα θα πρέπει να καταλάβει ότι με κάμερες,φωτογραφίες και ψευδείς ειδήσεις δεν πρόκειται να κερδίσει τίποτα. Σίγουρα δεν πρόκειται να πάρει ούτε πέτρα απ΄ όσα φαντασιώνεται ότι δήθεν της ανήκουν. Είναι αλήθεια ότι μπορεί να “ανεβάσει” σε κάποια από τις χιλιάδες βραχονησίδες,νησίδες και νησάκια του Αιγαίου στρατιώτες της και να …βγάλει φωτογραφίες και τηλεοπτικά πλάνα. Δεν έχει παρά να το δοκιμάσει, για να διαπιστώσει αν μετά θα ΄χουν το λόγο οι ….σκηνοθέτες ή κάποιοι άλλοι. Το …ριμέϊκ των Ιμίων που φιλοδοξεί να “γυρίσει” ο κ.Ερντογάν μπορεί να του κρύβει πολύ δυσάρεστες εκπλήξεις.<br /><br />Η φωτογραφία του στρατιώτη τους στη γέφυρα του Βοσπόρου λίγες ώρες μετά από την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος είναι η καλύτερη απάντηση στις “διαρροές περί δειλίας”.<br /><br /><div class="p2"> <a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η φωτό απάντηση στους Τούρκους για τα περί “ελληνικής δειλίας” και το “ριμέϊκ” των Ιμίων

Ellada simera 0 17:09

Διαβάζοντας τις διαρροές του τουρκικού Γενικού Επιτελείου προς τις εφημερίδες της γειτονικής χώρας ,μέσω των οποίων το καθεστώς Ερντογάν και ο Αρχηγός του, Χ.Ακάρ, μας κατηγόρησαν …για δειλία, θυμηθή… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα πρόκληση Τσαβούσογλου: Αν θέλαμε να ανέβουμε στα Ίμια θα το κάναμε

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg481Chw7AGfN3bwpb4p8qichZ9dM-m9P-XMcUWpN9qZ2byG-z2ybFUrwwoyqfGdoXQX9iINYS1ZmLirz0epm7Htpme4yIpA0RtzE3a638Q8_92PSTsDWZP4I1ffCk8bEgFANi48nDXFyKf/s1600/an+thelame+na+aneboyme+sta+IMIA+tha+to+kaname.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg481Chw7AGfN3bwpb4p8qichZ9dM-m9P-XMcUWpN9qZ2byG-z2ybFUrwwoyqfGdoXQX9iINYS1ZmLirz0epm7Htpme4yIpA0RtzE3a638Q8_92PSTsDWZP4I1ffCk8bEgFANi48nDXFyKf/s640/an+thelame+na+aneboyme+sta+IMIA+tha+to+kaname.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Απάντηση στη συνέντευξη του έλληνα υπουργού Εξωτερικών στον ΣΚΑΪ έδωσε ο τούρκος ομόλογός του Μεβλούτ Τσαβούσογλου, με αιχμή την αποστροφή του Νίκου Κοτζιά ότι ο αρχηγός των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων δεν θα μπορούσε να ανέβει στα Ίμια γιατί η Ελλάδα είχε λάβει τα μέτρα της.<br /><br />«Αν το καθήκον του τούρκου αρχηγού ήταν να ανέβει στα Ίμια θα το είχε κάνει», είπε ο κ. Τσαβούσογλου σύμφωνα με τα όσα μεταδίδει το πρακτορείο Anadolu. «Μην ξεχνάμε ότι εμείς ανεβήκαμε οποτεδήποτε χρειάστηκε», προσέθεσε, κάνοντας έμμεση αναφορά στην κρίση του 1996 που έφερε τοις δύο χώρες στα πρόθυρα ένοπλης σύγκρουσης.<br /><br />Αναφερόμενους στους οκτώ τούρκους στρατιωτικούς την έκδοση των οποίων απέρριψε το Συμβούλιο της Επικρατείας, ο κ. Τσαβούσογλου είπε ότι η Ελλάδα εμποδίζει την εκδίκαση των πραξικοπηματιών. Σημείωσε, μάλιστα, πως αυτό δεν αρμόζει στις σχέσεις καλής γειτονίας, αλλά ούτε και έχει σχέση με τη Δικαιοσύνη.<br /><br />«Αυτό δεν μας προκαλεί απορία» είπε ο τούρκος υπουργός, επισημαίνοντας πως ο επικεφαλής του κουρδικού PKK «είχε βρει καταφύγιο στην Ελλάδα».<div style="text-align: justify;"> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Νέα πρόκληση Τσαβούσογλου: Αν θέλαμε να ανέβουμε στα Ίμια θα το κάναμε

Ellada simera 0 17:03

Απάντηση στη συνέντευξη του έλληνα υπουργού Εξωτερικών στον ΣΚΑΪ έδωσε ο τούρκος ομόλογός του Μεβλούτ Τσαβούσογλου, με αιχμή την αποστροφή του Νίκου Κοτζιά ότι ο αρχηγός των τουρκικών ενόπλων δυνάμεω… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το δίλημμα της Ελλάδος είναι "αποτροπή ή πόλεμος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJRQ2k_deGh5JFt6m5_6N7R4nGPVjovjJRiNXl4z-EjL-jeLAcKmgfyNuKru27pL2oti-EhJ5vk1l5KQcdL9V6_uRNXkE0m_erpaLzB8wxZTN88gpSFb2SEVZVNuGSBrSSinNB8us0YsKB/s1600/to+dilima+tis+ellados+einai+apotropi+h+polemos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJRQ2k_deGh5JFt6m5_6N7R4nGPVjovjJRiNXl4z-EjL-jeLAcKmgfyNuKru27pL2oti-EhJ5vk1l5KQcdL9V6_uRNXkE0m_erpaLzB8wxZTN88gpSFb2SEVZVNuGSBrSSinNB8us0YsKB/s640/to+dilima+tis+ellados+einai+apotropi+h+polemos.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του <b>Δημήτρη Τσαϊλά*</b><br />Είναι ανθρώπινο να επιθυμούμε να αναλάβουμε κινδύνους. "Οι άνθρωποι παρασύρονται, άλλοι μεν από την τόλμη, την οποία εμπνέει στον φτωχό η ανάγκη, άλλοι από την πλεονεξία, στην οποία ωθούν τον πλούσιο η αλαζονεία και η αυτοπεποίθηση" ή καλύτερα θα λέγαμε, η ελπίδα και η απληστία, είναι πολύ ισχυρότερες από τους κινδύνους που υπονομεύουν την αποτροπή. Αυτά έλεγε ο πάντα επίκαιρος Θουκυδίδης!!!<br /><br />Είναι πλέον γεγονός ότι όσο περνάει ο καιρός υπό την προεδρία του Erdogan να υφίσταται όλο και πιο μεγάλη πολιτική αβεβαιότητα και οικονομική αστάθεια στην Τουρκία, καθώς ο πρόεδρος συνεχίζει να χρησιμοποιεί την τρέχουσα κατάσταση της έκτακτης ανάγκης για τον έλεγχο των καθημερινών υποθέσεων που προκαλεί την ασφυξία στη δικαιοσύνη, τη δημόσια διοίκηση, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και ακόμη και στον επιχειρηματικό τομέα μέσα από τα κύματα των συλλήψεων και εκκαθαρίσεων. Ο Erdogan τώρα ψάχνει τρόπους να νομιμοποιήσει την de facto αύξηση των αρμοδιοτήτων του, μάλιστα με τη βοήθεια του εθνικιστικού κινήματος της αντιπολίτευσης. Με όχημά του τη συγκέντρωση όλων των εξουσιών θα επιδεινώσει πολλές από τις υφιστάμενες αδυναμίες στο εσωτερικό της διακυβέρνησης της Τουρκίας, στην οικονομία και τις διεθνείς σχέσεις της.<br /><br />Η μάχη επί του ζητήματος της διεύρυνσης των εξουσιών του προέδρου έχει αμφίβολο αποτέλεσμα και ο Erdogan εφαρμόζει μια επιθετική εκστρατεία για να κερδίσει. Στο πολιτικό μέτωπο, αυτό σημαίνει ότι η κυβέρνηση θα συνεχίσει το κυνήγι μαγισσών κατά των «Γκιουλενιστών», και θα κλιμακώσει τη σκληρότητα στον ήδη αυστηρό έλεγχο των κρατικών θεσμικών οργάνων και των μέσων ενημέρωσης, όπως και την απειλητική ρητορική κατά των γειτόνων και ειδικότερα κατά της Ελλάδας και του Ελληνισμού.<br /><br />Η ανάγκη του Erdogan να διατηρήσει την υποστήριξη των εθνικιστών ψηφοφόρων θα αυξήσει επίσης τους κινδύνους στην ασφάλεια της χώρας του σε μια στιγμή που ο τουρκικός στρατός παραμένει αποδυναμωμένος από τις μετα-πραξικοπηματικές εκκαθαρίσεις. Επίσης θα συνεχίσει τη στάση της σκληρής γραμμής σχετικά με το Κουρδικό Εργατικό Κόμμα (ΡΚΚ) αποκλείοντας πιθανή επιστροφή σε ειρηνευτικές συνομιλίες και θα προσπαθεί να αντικρούει με στρατιωτικά μέσα σίγουρα τους Κούρδους στη Συρία και μετά τη συμφωνία για την αποχώρηση των ενόπλων τμημάτων κατά κάποιο πολιτικό τρόπο στο Ιράκ. Στις δύο αυτές χώρες, ο Erdogan είναι πιθανό να μην ευθυγραμμίζεται με τις απαιτήσεις και να αποξενώνεται από τους συμμάχους. Οπότε η σκληρή γραμμή θα ανατροφοδοτήσει την τρομοκρατία στην Τουρκία. Ομοίως, η συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας για τους πρόσφυγες είναι πιο πιθανό από πρωτύτερα να μη τηρηθεί, και με μικρο-πολιτικές ο Erdogan να κρατήσει η σχέση του με τους Ευρωπαίους εταίρους επί σφύρας και άκμονος.<br /><br />Η πιθανή νίκη του Erdogan στη μάχη επί του ζητήματος της διεύρυνσης των εξουσιών του προέδρου, θα του προσφέρει μεγάλη ανακούφιση. Ακόμα, και αν οι περισσότερες από τις διατάξεις δεν θα τεθούν σε ισχύ έως τις επόμενες εκλογές το 2019, η νίκη θα ενθαρρύνει τον Erdogan να ενεργεί ως ένας de facto "Εκτελεστικός Πρόεδρος" συνεχίζοντας να υπερβαίνει τις τυπικές αρμοδιότητες όλο το 2017. Μια εξουσία, που θα οδηγήσει την Τουρκία σε επιβαρυντικές πολιτικές, όχι μόνο στον οικονομικό τομέα, αλλά και σε κινδύνους ασφαλείας.<br /><br />Στην περίπτωση που τα πράγματα πάνε άσχημα για την Τουρκία στη Συρία, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα πολύ πιο οργανωμένο πραξικόπημα κατά του Erdogan, αφού δεν μπορεί να βλέπει μακριά. Ο Erdogan αποδεικνύει με τις πράξεις του ότι ο ίδιος είναι αμετροεπής. Η επόμενη κίνησή του θα καθορίσει κατά πόσον ή όχι είναι επίσης ένας ηλίθιος.<br /><br />Όσον αφορά στα καθ’ ημάς σίγουρα ο πόλεμος δεν είναι επιδιωκόμενος ακόμη κι’ αν πιστεύουμε ότι έχουμε την ευκαιρία να κερδίσουμε. Αλλά να γνωρίζουμε ότι οι συνθήκες πολέμου πάντα υπάρχουν. Ως εκ τούτου η συνεχής επαγρύπνηση είναι απαραίτητη, και η ισχυρή θέληση για να νικήσεις τον εχθρό είναι απαραίτητη. Κλείνοντας να επισημάνουμε ότι το δίλημμα δεν είναι ψύχραιμες διαπραγματεύσεις με το "νευρικό γείτονα" ή πόλεμος, αλλά ισχυρή αποτροπή ή πόλεμος. <br /><b><i><br />* Ο Δημήτρης Τσαϊλάς είναι Υποναύαρχος ε.α.</i></b><a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το δίλημμα της Ελλάδος είναι "αποτροπή ή πόλεμος

Ellada simera 0 16:59

Του Δημήτρη Τσαϊλά*Είναι ανθρώπινο να επιθυμούμε να αναλάβουμε κινδύνους. "Οι άνθρωποι παρασύρονται, άλλοι μεν από την τόλμη, την οποία εμπνέει στον φτωχό η ανάγκη, άλλοι από την πλεονεξία, στην οποί… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Αμερική προετοιμάζει την κοινή γνώμη για στρατιωτική ανάμειξη σε Ιράκ και Συρία»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzmVz1hNwO9dUasa7INdKnSqb9zQb0wa6KGBQ-3Yck2E8g9oDmgqYqfE9KxDCqfnbbtnyH40vxabGbcIX31rEdQ1OO6bqGlQtA2qtmxJoGoCWryOxLIthS7Uokyr39Mmn7XJSyUMcomz43/s1600/%25C2%25AB%25CE%2597+%25CE%2591%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25AC%25CE%25B6%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25BD%25CE%25AE+%25CE%25B3%25CE%25BD%25CF%258E%25CE%25BC%25CE%25B7+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2583%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B9%25CF%2589%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AC%25CE%25BC%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25BE%25CE%25B7+%25CF%2583%25CE%25B5+%25CE%2599%25CF%2581%25CE%25AC%25CE%25BA+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25A3%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B1%25C2%25BB.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzmVz1hNwO9dUasa7INdKnSqb9zQb0wa6KGBQ-3Yck2E8g9oDmgqYqfE9KxDCqfnbbtnyH40vxabGbcIX31rEdQ1OO6bqGlQtA2qtmxJoGoCWryOxLIthS7Uokyr39Mmn7XJSyUMcomz43/s640/%25C2%25AB%25CE%2597+%25CE%2591%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25AC%25CE%25B6%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25BD%25CE%25AE+%25CE%25B3%25CE%25BD%25CF%258E%25CE%25BC%25CE%25B7+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2583%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B9%25CF%2589%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AC%25CE%25BC%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25BE%25CE%25B7+%25CF%2583%25CE%25B5+%25CE%2599%25CF%2581%25CE%25AC%25CE%25BA+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25A3%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B1%25C2%25BB.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Αυτή την εβδομάδα, η αμερικανική κυβέρνηση παραδέχτηκε για πρώτη φορά ότι τα στρατεύματά της πολεμούν στην πρώτη γραμμή ενάντια στο Ισλαμικό κράτος (ISIS) στο Ιράκ. Το Πεντάγωνο δήλωσε ότι τα Αμερικανικά στρατεύματα βρίσκονται στο πεδίο της μάχης στην εμπόλεμη Μοσούλη. Η συγκεκριμένη δήλωση έρχεται σε αντίθεση με προηγούμενους ισχυρισμούς, ότι δηλαδή το αμερικανικό προσωπικό λειτουργούσε απλώς ως σύμβουλος στην μάχη για την ανακατάληψη της πόλης.<br /> <br /> Σύμφωνα με τον Brian Becker του ANSWER coalition, η Αμερικανική ανάμειξη στην πολεμική επιχείρηση ‘’έχει αρχίσει εδώ και αρκετό καιρό».<br /> <br /> <img src="http://hellas-now.com/wp-content/uploads/2017/02/666eewww.jpg" /><br /> <br /> “Γνωρίζουμε ότι τα Αμερικανικά στρατεύματα έχουν χτυπηθεί και μετράνε απώλειες στο πεδίο της μάχης στο Ιράκ, συμπεριλαμβανομένης της μάχης για την Ανατολική Μοσούλη’’, δήλωσε ο Becker στο RT. <br /> <br /> Eπιπλέον, αυτό που έχει σημασία είναι να κάνουν ένα βήμα πίσω και να καταλάβουν ‘’ την πολιτική της λεγόμενης παραδοχής από το Πεντάγωνο ότι τα Αμερικανικά στρατεύματα είναι απασχολημένα με το να πολεμούν’’ και όχι απλώς να εξυπηρετούν στη βοήθεια ή την εκπαίδευση’’ , είπε ο Becker.<br /> <br /> Κατά τη γνώμη του, η διοίκηση του Τραμπ προετοιμάζει την κοινή γνώμη για μεγαλύτερη στρατιωτική ανάμειξη και στο Ιράκ και στη Συρία. Αργότερα μέσα στον μήνα, στις 28 Φεβρουαρίου, ο υπουργός άμυνας James Mattis οφείλει να παραδώσει στο Donald Trump την αναφορά του σχετικά με το ποια θα είναι η νέα στρατηγική προκειμένου να νικηθεί το ISIS σε Ιράκ και Συρία, εξήγησε ο Becker. Την ίδια μέρα ο Αμερικανός πρόεδρος θα δώσει την πρώτη του ομιλία πριν από την κοινή συνεδρίαση του Κογκρέσου.<br /> <br /> <img src="http://hellas-now.com/wp-content/uploads/2017/02/1023487333.jpg" /><br /> <br /> “Πρόκειται για μια πολιτική προετοιμασία της κοινής γνώμης πριν από μια μεγαλύτερη νέα συμπλοκή των χερσαίων δυνάμεων στο Ιράκ’’, δήλωσε ο Becker.<br /> <br /> Ως προς το αν αυτό θα μπορούσε η συμπλοκή αυτή να μετατραπεί σε μια ολοκληρωμένη στρατιωτική επιχείρηση, ο Becker ανέφερε ότι ‘’υπάρχει ένας αυστηρός περιορισμός σε αυτή τη διαχείριση, όπως θα μπορούσε να υπάρχει σε κάθε διαχείριση.’’<br /> <br /> “Θυμηθείτε ότι κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του τον Μάρτιο του 2016 ο Τραμπ είπε ότι ‘’θα στείλουμε 20.000 με 30.000 στρατεύματα στο Ιράκ’ προσθέτοντας ότι «αυτό είναι που μου λένε οι στρατηγοί. Αυτό είναι που ακούω». ‘’Φυσικά αυτό δεν ήταν οριστικό, επρόκειτο απλώς για μία από τις γνωστές δηλώσεις των στρατηγών. Παρόλα αυτά, ο ίδιος διατύπωσε την εικόνα των 20.000-30.000 στρατευμάτων. Μπορεί να το πετύχει αυτό ο Τραμπ στ’αλήθεια; Μπορούν οι Αμερικάνοι, ή θα ανεχθούν, το συγκεκριμένο επίπεδο στρατιωτικής συμπλοκής στο Ιράκ; Δεν νομίζω’’, είπε ο αναλυτής. <br /> <br /> “Επίσης η Αμερικανική κυβέρνηση προσπαθεί να αποδείξει τη σύνδεσή της στην μάχη εναντίον του ISIS στη Συρία. Το Ιράν, η Τουρκία, κυρίως η Ρωσία και ο Συριακός-Αραβικός στρατός έχουν ήδη συντρίψει το ISIS και την Αλ-Κάϊντα. Ο Τραμπ θέλει να ξαναμπεί με τη σειρά του στο παιχνίδι’’, πρόσθεσε ο Becker.<br /> <br /> <img src="http://hellas-now.com/wp-content/uploads/2017/02/yyewsw.jpg" /><br /> <br /> Η συμφωνία ‘’συμβουλή και βοήθεια’’ χρησιμοποιείται κυρίως για τον εγχώριο πληθυσμό της Αμερικής και είναι ένα μήνυμα δημοσίων σχέσεων ‘’όχι τόσο για τον υπόλοιπο κόσμο, όσο για τον Αμερικανικό πληθυσμό’’, αναφέρει η Karen Kwiatkowski, συνταξιούχος αντισυνταγματάρχης της πολεμικής αεροπορίας των ΗΠΑ.<br /> <br /> “Η μακρά απασχόληση και οι πόλεμοι στην Μέση Ανατολή στους οποίους η Αμερική έχει αναμειχθεί για πάνω από 15 χρόνια, πλέον είναι πάρα πολύ μισητοί στο λαό της Αμερικής. Επομένως, η συμφωνία ‘’συμβουλή-και-βοήθεια’’ – είναι η χαλαρή, φιλική γλώσσα που χρησιμοποιείται για τους Αμερικάνους. Αυτή τη φορά δεν ήταν αλήθεια. Πιστεύω ότι στις περισσότερες περιπτώσεις δεν είναι αλήθεια, όπως άλλωστε μάθαμε’’, αυτή είπε.<br /> <br /> Επίσης, κατά τη γνώμη της Kwiatkowski, ο Τραμπ είναι περισσότερο ειλικρινής σχετικά με το αμερικανικό πρόγραμμα στην Μέση ανατολή σε σχέση με τους προκατόχους του.<br /> <br /> “Μέχρι τώρα δεν μπορώ να πω από που προέκυψε η πραγματική αλλαγή , αλλά πλεόν είναι περισσότερο πιθανό ο Τραμπ να ομολογήσει ότι βρισκόμαστε σε πόλεμο και ότι ενδιαφερόμαστε, ως αμερικανική κυβέρνηση, παρά πολύ για το Ιρακινό πετρέλαιο. Αυτό ταιριάζει πολύ με αυτά που είπε ο Τραμπ κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του, επίσης. Κατά κάποιο τρόπο, μπορεί να κανείς να πιστέψει τον Τραμπ σε κάποιο βαθμό ως προς αυτό. Στην πραγματικότητα, δεν πρόκειται να πει ψέματα. Δυστυχώς, οι πολιτικές που ακολουθεί ίσως δεν είναι οι καλύτερες για ειρήνη ή μακρόχρονη επιτυχία.’’ , αυτή ανέφερε στο RT. <br /> <br /> Οι πρόσφατες αποκαλύψεις ‘’μας λένε πολλά για τη στρατηγική που η διακυβέρνηση Τραμπ θα ακολουθήσει στο Ιράκ, ‘’ αναφέρει η πολιτική σχολιάστρια Marwa Osman.<br /> <br /> “Πρώτα, πρέπει να αναρωτηθούμε αν στ’αλήθεια έγινε μάχη και αν υπήρχαν εκεί πραγματικά στρατιώτες που πολέμησαν εναντίον της Μοσούλης και εναντίον του ISIS. Δεν μπορώ να πω αν οι πληροφορίες είναι αληθινές ή ψεύτικες, καθώς αυτοί αρνούνται να δημοσιοποιήσουν αριθμούς και πραγματικές στατιστικές,’’ δήλωσε η Osman στο RT.<br /> <br /> Ακόμη, η Osman θυμήθηκε την ομιλία του Τραμπ στο επιτελείο της CIA τον προηγούμενο μήνα.<br /> <br /> “Τους είπε ότι ήταν μια πολύ κακή κίνηση να αφήσουν τη Βαγδάτη και το Ιράκ, κυρίως να αφήσουν το πετρέλαιο στους Ιρακινούς και να τους εγκαταλείψουν στο χάος και χωρίς ασφάλεια. Και έπειτα, ανέφερε ότι εμείς θα πρέπει να ξαναπάρουμε τον έλεγχο και πρόσθεσε ότι ίσως θα έχουν άλλη μια ευκαιρία, δήλωσε η Osman. “Ας προχωρήσουμε δυο εβδομάδες μετά, όταν ο Αμερικανός υπουργός άμυνας είπε ότι ανεξάρτητα από τις εντάσεις στην Μέση Ανατολή δεν θα υπήρχε καμία επέκταση, ούτε στρατός. Και λιγότερο από ένα μήνα μετά τα πάντα αλλάζουν – και αλλάζουν πολύ γρήγορα.’<br /> <br /> <a href="http://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Η Αμερική προετοιμάζει την κοινή γνώμη για στρατιωτική ανάμειξη σε Ιράκ και Συρία»

Ellada simera 0 16:40

Αυτή την εβδομάδα, η αμερικανική κυβέρνηση παραδέχτηκε για πρώτη φορά ότι τα στρατεύματά της πολεμούν στην πρώτη γραμμή ενάντια στο Ισλαμικό κράτος (ISIS) στο Ιράκ. Το Πεντάγωνο δήλωσε ότι τα Αμερικα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια