Κόλαφος οι FT για Ελλάδα. Χρέη, διαφθορά και κακοδιαχείριση στην προδιαγεγραμμένη τραγωδία των Τεμπών.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/5207b501645dca8c14ba1bd10d33a1d7_XL.jpg" width="740" /><br /><div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πρώην στελέχη είπαν ότι η ΤΡΑΙΝΟΣΕ διέθετε κουλτούρα κακοδιαχείρισης, πολιτικές χάρες και έλλειψη ενδιαφέροντος για τη βελτίωση της ασφάλειας του δικτύου, αναφέρουν οι Financial Times.</span></h3>Η κυκλοφορία στον σιδηρόδρομο που καταστράφηκε στο φονικότερο δυστύχημα της Ελλάδας πριν από περισσότερο από ένα μήνα επανήλθε, αλλά η χώρα εξακολουθεί να αγωνίζεται να εντοπίσει τους υπεύθυνους για τα χρόνια της αμέλειας, της κακοδιαχείρισης και της διαφθοράς που οδήγησαν στο δυστύχημα.<br />Η σύγκρουση μεταξύ μιας επιβατικής και μιας εμπορικής αμαξοστοιχίας τον Φεβρουάριο στοίχισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους και έχει μετατραπεί σε μια στιγμή απολογισμού για την αποτυχία των διαδοχικών κυβερνήσεων και των διεθνών πιστωτών να μεταμορφώσουν μια σιδηροδρομική εταιρεία που είχε συσσωρεύσει χρέος 11 δισ. ευρώ.<br />Πρώην στελέχη είπαν ότι η εταιρεία διέθετε κουλτούρα κακοδιαχείρισης, πολιτικές χάρες και έλλειψη ενδιαφέροντος για τη βελτίωση της ασφάλειας του δικτύου, αναφέρουν οι Financial Times, σε ένα άρθρο κόλαφο για την Ελλάδα.<br /><br />Διαβεβαιώσεις ασφάλειας<br /><br />Η επιβατική κίνηση μεταξύ Αθήνας και Θεσσαλονίκης επανήλθε τη Δευτέρα 3/4/2023 για πρώτη φορά μετά το δυστύχημα, με τον υπουργό Μεταφορών Γιώργο Γεραπετρίτη να διαβεβαιώνει ότι η ασφάλεια έχει αποκατασταθεί στη γραμμή.<br />Είπε ότι οι αρχές θα ολοκληρώσουν ένα νέο σύστημα σηματοδότησης και τηλεχειρισμού μέχρι τον Σεπτέμβριο, σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα ασφαλείας.<br />Το σύστημα αυτό επρόκειτο να εγκατασταθεί το 2016, αλλά αναβλήθηκε επτά φορές.<br />Οι εμπειρογνώμονες υποστηρίζουν ότι αν το σύστημα είχε τεθεί σε λειτουργία, το δυστύχημα θα είχε αποφευχθεί.<br />"Αν υπήρχε το σύστημα, η πιθανότητα ατυχήματος θα ήταν μία στο εκατομμύριο", δήλωσε ο Χρήστος Ρετσίνας, πρώην επικεφαλής ασφαλείας της ΤΡΑΙΝΟΣΕ, της εταιρείας που κατείχε τα τρένα στην Ελλάδα μέχρι να ιδιωτικοποιηθεί το 2017 στο πλαίσιο των όρων διάσωσης.<br />Επειδή το σύστημα χρηματοδοτήθηκε εν μέρει από χρήματα της ΕΕ, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία το 2021 ξεκίνησε έρευνα για τον διαγωνισμό, υποψιαζόμενη ότι μπορεί να κινδύνευαν τα οικονομικά συμφέροντα του μπλοκ.<br />Τα αίτια του ατυχήματος δεν είναι πλήρως γνωστά και η έρευνα συνεχίζεται.<br />Ο υπάλληλος που εκτελούσε χρέη σταθμάρχη κατηγορείται για ανθρωποκτονία από αμέλεια και η υπόθεσή του εξετάζεται στα ελληνικά δικαστήρια.<br /><br />Μια προδιαγεγραμμένη τραγωδία<br /><br />Το δυστύχημα ήταν μια καταστροφή που αναμενόταν να συμβεί, σύμφωνα με πρώην στελέχη και εμπειρογνώμονες σε θέματα μεταφορών, δεδομένης της κακής κατάστασης της υποδομής και του όγκου χρέους που είχε συσσωρεύσει ο κρατικός φορέας εκμετάλλευσης σιδηροδρόμων, ο ΟΣΕ, κατά τα χρόνια που προηγήθηκαν της κρίσης δημόσιου χρέους του 2010.<br /><img height="457" src="https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F259fce20-ce57-11ed-b256-c7905b871c09-standard.png?dpr=1&fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700" width="640" /><br /><br /></div><div>Η εικόνα που περιγράφουν πρώην υπάλληλοι και στελέχη που εμπλέκονται με τον κρατικό σιδηρόδρομο είναι αυτή των διαδοχικών κυβερνήσεων που ξόδεψαν εκατομμύρια από κονδύλια της ΕΕ και της Ελλάδας σε υπερτιμημένες επενδύσεις που δεν ολοκληρώθηκαν ποτέ, διόρισαν ορισμένα στελέχη χωρίς τα κατάλληλα προσόντα και άφησαν τον σιδηρόδρομο με ακατάλληλο εξοπλισμό και κακή συντήρηση.<br />"Είναι η χειρότερη εκδοχή του κράτους, το τελευταίο απομεινάρι ενός κρατικού σοβιετικού συστήματος, που κυβερνάται από συμφέροντα", δήλωσε ο Θανάσης Ζηλιασκόπουλος, πρώην διευθύνων σύμβουλος της ΤΡΑΙΝΟΣΕ.</div><div><br />"Οι επενδύσεις γίνονταν με βάση πολιτικά κριτήρια και όχι με βάση το τι χρειαζόταν η αγορά".<br />Το 2010, αξιωματούχοι που εκπροσωπούσαν τους πιστωτές της χώρας έψαξαν τους δημόσιους λογαριασμούς και βρήκαν μια σιδηροδρομική εταιρεία φορτωμένη με χρέος 11 δισ. ευρώ.<br />Η εντολή τους ήταν να την καταστήσουν οικονομικά βιώσιμη.<br />Και παρόλο που σε κάποιο βαθμό τα κατάφεραν, η εταιρεία δεν μεταρρυθμίστηκε ποτέ πραγματικά.<br />Στα χρόνια που προηγήθηκαν της οικονομικής κατάρρευσης που έπληξε τη χώρα, το χρέος της σιδηροδρομικής εταιρείας αυξανόταν κατά 55% ετησίως.<br />Όταν ο Ζηλιασκόπουλος ανέλαβε επικεφαλής της ΤΡΑΙΝΟΣΕ το 2010, "η εταιρεία αντιμετώπιζε οικονομικό χάος", όπως είπε.</div><div><br />Βρισκόταν αντιμέτωπος με ετήσιο έλλειμμα 240 εκατ. ευρώ μόνο και μόνο για να συνεχίσει τη λειτουργία του.<br />Σε μία από τις πρώτες συναντήσεις με εκπροσώπους του ΔΝΤ την άνοιξη του 2010, ο Ζηλιασκόπουλος θυμάται ότι ένας από αυτούς φώναξε "κλείστε την!". - επειδή η κατάσταση θεωρήθηκε απελπιστική.<br />"Μια σιδηροδρομική εταιρεία με χρέος 11 δισ. ευρώ σημαίνει ότι υπήρξε σοβαρή κακοδιαχείριση", δήλωσε ο Thomas Wieser, ο οποίος ήταν ο επικεφαλής αξιωματούχος της ευρωζώνης κατά τη διάρκεια μεγάλου μέρους της κρίσης δημόσιου χρέους.<br />"Χρειάζονται πολιτικοί που πραγματικά θέλουν να κάνουν κάτι γι' αυτό.<br />Δεν είμαι σίγουρος ότι αυτό συνέβη στην Ελλάδα και γι' αυτό χρειαζόταν μια θεραπεία σοκ".<br />Όταν συντάχθηκαν οι όροι διάσωσης της Ελλάδας, η "τρόικα" των διεθνών πιστωτών ζητούσε οι λειτουργικές δραστηριότητες του σιδηροδρόμου να καταστούν κερδοφόρες.<br /><br />Τα τεράστια λειτουργικά<br /><br />Ένα από τα μέτρα ήταν η μείωση του προσωπικού.<br />Οι ελληνικοί σιδηρόδρομοι απασχολούσαν 12.500 άτομα το 2010.<br />Μετά την εμπλοκή της τρόικας, μόλις 2.600 παρέμειναν απασχολούμενοι στον ΟΣΕ και το 2021 ο αριθμός τους είχε μειωθεί περαιτέρω σε 2.000.<br />Ο Τάκης Θεοφανόπουλος, ο οποίος ανέλαβε πρόεδρος του ΟΣΕ το 2010, δήλωσε ότι καθώς οι έμπειροι εργαζόμενοι στα τρένα και τους σιδηροδρομικούς σταθμούς έφταναν στην ηλικία συνταξιοδότησης, "ήξερα ότι σύντομα θα αντιμετωπίζαμε ελλείψεις που θα ήταν δύσκολο να αντιμετωπιστούν".<br />Άλλα μέτρα αναδιάρθρωσης περιλάμβαναν την περικοπή των γενναιόδωρων μισθολογικών συμφωνιών που είχαν εξασφαλίσει τα συνδικάτα για τους σιδηροδρομικούς υπαλλήλους και την περικοπή των σιδηροδρομικών συνδέσεων με λίγους επιβάτες.<br />Ωστόσο, η κουλτούρα άλλαξε αργά.<br />Τα καύσιμα "έκλεβαν" συστηματικά από το απόθεμα της εταιρείας και τα δωρεάν εισιτήρια μοιράζονταν ως πολιτικές χάρες, με την εταιρεία να αγωνίζεται να βγάλει κέρδη, σύμφωνα με τον Ζηλιασκόπουλο.<br />Γνωρίζοντας καλά την υποβάθμιση των υποδομών, προσπάθησε να αντισταθμίσει την κατάσταση διορίζοντας επιπλέον προσωπικό ασφαλείας στα πλοία και σε όλους τους κύριους σταθμούς.<br />"Δεν κοιμόμουν ήσυχος τα βράδια", είπε.<br /><br />Κλοπές...<br /><br />Μια ακόμη πρόκληση για την ασφάλεια του δικτύου ήταν οι συχνές επιδρομές χάλκινων κλεφτών.<br />"Ήταν αδύνατο να διασφαλίσουμε 2.500 χιλιόμετρα σιδηροτροχιών χωρίς οργανωμένο σχέδιο από την αστυνομία και τις μυστικές υπηρεσίες", δήλωσε ο Θεοφανόπουλος, ο οποίος δήλωσε ότι το πρόβλημα παραμένει.<br />Ακόμη και αν τοποθετούνταν ένα σύγχρονο σύστημα σηματοδότησης στις ράγες, θα κατέληγε να κλαπεί, είπε.<br />Αμέσως μετά την έξοδο της Ελλάδας από το πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων το 2018, τα επιπλέον επίπεδα ασφαλείας που είχαν τεθεί σε εφαρμογή τα προηγούμενα χρόνια άρχισαν να καταργούνται.<br />Η ΤΡΑΙΝΟΣΕ πωλήθηκε στην κρατική σιδηροδρομική εταιρεία της Ιταλίας, μετονομάστηκε σε Hellenic Train το 2022 και της δόθηκε ο έλεγχος των επιβατικών και εμπορευματικών μεταφορών, ενώ ο ΟΣΕ διατήρησε τον έλεγχο του δικτύου.<br />"Ο προϊστάμενος του κύριου του τρένου απογυμνώθηκε από τις αρμοδιότητές του, ενώ το κέντρο ελέγχου στην Αθήνα χωρίστηκε στα δύο", δήλωσε ο Ρετσίνας.<br />"Με αυτές τις αλλαγές, ένα ατύχημα περίμενε να συμβεί".<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κόλαφος οι FT για Ελλάδα. Χρέη, διαφθορά και κακοδιαχείριση στην προδιαγεγραμμένη τραγωδία των Τεμπών.

Ellada simera 0 17:44

Πρώην στελέχη είπαν ότι η ΤΡΑΙΝΟΣΕ διέθετε κουλτούρα κακοδιαχείρισης, πολιτικές χάρες και έλλειψη ενδιαφέροντος για τη βελτίωση της ασφάλειας του δικτύου, αναφέρουν οι Financial Times.Η κυκλοφορία στο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κύμα διαδηλώσεων κατά της παράδοσης στρατιωτικών εξοπλισμών στην Ουκρανία σαρώνει τις ευρωπαϊκές χώρες.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/67e50fbe977d1ecce06029ccbe4c8147_XL.jpg" width="726" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ειρηνική λύση ζητούν οι πολίτες<br />Στο μυαλό πολλών Ευρωπαίων που διαμαρτύρονται, οι κυβερνήσεις τους ακολουθούν απερίσκεπτα τη βούληση της Ουάσιγκτον, απειλώντας με εμπλοκή της Ευρώπης σε έναν κλιμακούμενο πόλεμο.</span></h3><div>Με τον πόλεμο στην Ουκρανία να διανύει τον δεύτερο χρόνο του, βλέπουμε όλο και περισσότερες διαδηλώσεις διαμαρτυρίας σε μεγάλες ευρωπαϊκές πόλεις.<br />Διαδηλώσεις που δείχνουν ότι πολύς κόσμος έχει κουραστεί από την παρατεταμένη σύγκρουση και φοβάται τι θα μπορούσε να συμβεί εάν ο πόλεμος συνεχιστεί ακόμη περισσότερο.<br />Οι μνήμες των παγκόσμιων πολέμων που κατέστρεψαν όλη την Ευρώπη το πρώτο μισό του περασμένου αιώνα και η τρομερή απειλή της πυρηνικής εξόντωσης που διαίρεσε την ευρωπαϊκή ήπειρο στο δεύτερο μισό του αιώνα αποτελούν το τραυματικό θεμέλιο από το οποίο εκκινούν οι Ευρωπαίοι και εκφράζουν την αποστροφή τους σε αυτό τον πόλεμο που μπορεί ανά πάσα στιγμή να ξεφύγει από τον έλεγχο και να βυθίσει ξανά σε έναν μεγάλο πόλεμο την Ευρώπη και όλο τον κόσμο.<br /><br />Ευρεία η αντίθεση των Ευρωπαίων στον πόλεμο<br /><br />Με την ευκαιρία της συμπλήρωσης ενός έτους πολέμου στην Ουκρανία, από τα τέλη Φεβρουαρίου και μετά διαδηλώσεις διαμαρτυρίας έχουν πραγματοποιηθεί στη Γερμανία, τη Γαλλία, την Τσεχία, την Ελλάδα, την Ισπανία, τη Μεγάλη Βρετανία, το Βέλγιο, την Αυστρία, την Ιταλία, την Αλβανία, τη Μολδαβία και άλλες χώρες.<br />Αξίζει να σημειωθεί μάλιστα ότι οι ευρωπαϊκές διαμαρτυρίες γύρω από την επέτειο της έναρξης της σύγκρουσης προήλθαν από πολίτες που καλύπτουν όλο το πολιτικό φάσμα, από την αριστερά ως τα δεξιά, και στρέφονταν ενάντια στον ιμπεριαλισμό του ΝΑΤΟ, υπό την ηγεσία των ΗΠΑ καθώς και στα οικονομικά προβλήματα που έχουν πλήξει τους απλούς Ευρωπαίους λόγω των κυρώσεων προς τη Ρωσία και τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας.<br />Πέρα όμως από τις γενικές διαδηλώσεις, είδαμε και ειδικές κατά τόπους δράσης. Π.χ. στην Ιταλία, οι λιμενεργάτες που ακολουθούν την με την Αριστερά διαδήλωσαν στη Γένοβα ενάντια στην στη χρήση των ιταλικών λιμανιών για τη μεταφορά όπλων στην Ουκρανία.<br />Αντίθετα, σε πολλά μέρη της Γαλλίας οργανώθηκαν διαδηλώσεις από το δεξιό κόμμα Les Patriotes, με αίτημα την αποχώρηση της Γαλλίας από το ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση.<br />Σε όλες τις περιπτώσεις, οι άνθρωποι που βγαίνουν στους δρόμους αναγνωρίζουν τη συμμετοχή στον πόλεμο ως επιβλαβή για τη γενική οικονομική ευημερία και έχουν δηλώσει την απογοήτευσή τους για τη συναίνεση που δίνουν οι πολιτικές ηγεσίες των χωρών τους στη χρήση βίας του ΝΑΤΟ και την αποθάρρυνση του διαλόγου.<br />Το αίσθημα σκεπτικισμού προς το ΝΑΤΟ, την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις Ηνωμένες Πολιτείες γίνεται όλο και πιο έντονο στην Ευρώπη λόγω του τρόπου με τον οποίο οι δυτικές χώρες χειρίζονται τον πόλεμο.<br />Στο μυαλό πολλών Ευρωπαίων, οι κυβερνήσεις τους ακολουθούν απερίσκεπτα τη βούληση της Ουάσιγκτον, απειλώντας με εμπλοκή της Ευρώπης σε έναν κλιμακούμενο πόλεμο.<br /><br />Οι γερμανικές μνήμες τρέφουν τον αντιμιλιταρισμό<br /><br />Εοδικώς στη Γερμανία που υπέφερε τρομερά κατά τη διάρκεια των δύο Παγκοσμίων Πολέμων και συνέχισε να υπομένει τις πιέσεις του διχασμού και της κατοχής κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, ο αντιμιλιταρισμός είναι ακόμη ισχυρός στη συλλογική συνείδηση της χώρας.<br />Έτσι, στο πλαίσιο των διαμαρτυριών για τον πόλεμο στην Ουκρανία, χιλιάδες άνθρωποι συγκεντρώθηκαν στην Πύλη του Βρανδεμβούργου στο Βερολίνο σε μια εκδήλωση που ονομάζεται «Εξέγερση για την Ειρήνη», που διοργανώθηκε από το εξέχον μέλος του κόμματος της Αριστεράς Sahra Wagenknecht και τη φεμινίστρια δημοσιογράφο Alice Schwarzer.<br />Η συγκέντρωση ήταν μια εκδήλωση υποστήριξης για ένα «μανιφέστο για την ειρήνη», το οποίο είχε ήδη λάβει πάνω από μισό εκατομμύριο υπογραφές ως τη στιγμή της συγκέντρωσης.<br />Το Μανιφέστο αυτό ζητά τον τερματισμό των εξαγωγών όπλων και πυρομαχικών στην Ουκρανία και την έναρξη διαπραγματεύσεων μεταξύ Κιέβου και Μόσχας.<br />Μεγάλες διαδηλώσεις έχουν πραγματοποιηθεί επίσης και σε άλλες γερμανικές πόλεις, συγκεκριμένα στη Νυρεμβέργη (σε απάντηση στο σχέδιο της γερμανικής κυβέρνησης να στείλει άρματα μάχης στην Ουκρανία), στο Μόναχο (κατά τη διάρκεια της Διάσκεψης για την Ασφάλεια του Μονάχου) και έξω από την αεροπορική βάση των ΗΠΑ στο Ramstein, κατά τη διάρκεια της τελευταίες συνόδου του ΝΑΤΟ.<br />Στη συγκέντρωση στη Νυρεμβέργη, ένας διαδηλωτής επικαλέστηκε στην ιστορία, εξηγώντας ότι όταν η Γερμανία εμπλέκεται σε πόλεμο με τη Ρωσία, «στέλνει το χειρότερο δυνατό μήνυμα».<br />Ο ίδιος τόνισε ότι «κανένας πόλεμος δεν πρέπει να περάσει από τη Γερμανία, ούτε με παραδόσεις όπλων ούτε με άλλο τρόπο, γιατί τελικά η Γερμανία θα βρεθεί ξανά στη μέση του πολέμου».<br /><br />Διαδηλώσεις και πέρα από τον Ατλαντικό<br /><br />Οι συγκεντρώσεις στρην Ευρώπη έγιναν μάλιστα παράλληλα με τη συγκέντρωση Rage Against the War Machine που έλαβε χώρα στην Ουάσιγκτον, όπου οι Αμερικανοί πολίτες διαμαρτυρήθηκαν για τη χρηματοδότηση και τον εξοπλισμό της Ουκρανίας από τις ΗΠΑ, καθώς και την αμερικανική άρνηση απέναντι στη διπλωματία και τη διαπραγμάτευση για τον τερματισμό των μαχών.<br />Οι Αμερικανοί που διαδηλώνουν κατά της εμπλοκής των ΗΠΑ στην Ουκρανία έχουν παράλληλα παράπονα προς την κυβέρνησή τους, ανάλογα με αυτά που έχουν οι Ευρωπαίοι.<br />Οι φωνές διαμαρτυρίας που εκτείνονται σε όλο το πολιτικό φάσμα από τους σοσιαλιστές έως τους λιμπερτάριανς, έχουν βρει κοινό έδαφος κατά την αντίθεσή της στις αλλεπάλληλες αποστολές όπλων και οικονομικής βοήθειας προς την Ουκρανία από την Oυάσιγκτον, καθώς και στην οποιασδήποτε έλλειψη διπλωματικής υπευθυνότητας του υπουργού Εξωτερικών Antony Blinken κατά την επικοινωνία του με τον ομόλογό του, Ρώσο υπουργό Εξωτερικών Sergey Lavrov.<br />Κι ενώ θεωρείται απίθανο οι διαμαρτυρίες των Αμερικανών διαδηλωτών να επηρεάσει τη στάση της κυβέρνησης Biden - που μόνο τον τελευταίο μήνα αποφάσισε να στείλει πρόσθετη στρατιωτική βοήθεια ύψους 6 δισ. δολαρίων στην Ουκρανία, ενδεχομένως οι διαμαρτυρίες στην Ευρώπη να επηρεάσουν τις αποφάσεις των πολιτικών ηγεσιών στις αντίστοιχες χώρες τους.<br /><br />Αντιδράσεις από τη Βραζιλία και την Αφρική<br /><br />Η δέσμευση της Δύσης στον πόλεμο της Ουκρανίας έχει επίσης προκαλέσει την αντίθεση από άλλες περιοχές.<br />Στη φετινή Διάσκεψη για την Ασφάλεια του Μονάχου, οι ηγέτες που προέρχονταν από χώρες εκτός Δύσης δήλωσαν ότι είναι ανάγκη να βρεθούν ειρηνικές λύσεις.<br />Ο υπουργός Εξωτερικών της Βραζιλίας Mauro Rivera κάλεσε τον κόσμο να «οικοδομήσει μια πιθανότητα λύσης», ενώ η αντιπρόεδρος της Κολομβίας Francia Marquez είπε: «Δεν θέλουμε να συνεχίσουμε να συζητάμε ποιος θα είναι ο νικητής ή ο ηττημένος ενός πολέμου. Είμαστε όλοι ηττημένοι και, στο τέλος, η ανθρωπότητα είναι αυτή που χάνει τα πάντα».<br />Η πρωθυπουργός της Ναμίμπια Saara Kuugongelwa-Amadhila τόνισε τo μέγεθος της σπατάλης χρημάτων και πόρων στο όνομα του πολέμου που «θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν καλύτερα για την προώθηση της ανάπτυξης στην Ουκρανία, στην Αφρική, στην Ασία, σε άλλα μέρη, στην ίδια την Ευρώπη, όπου πολλοί άνθρωποι βιώνουν μεγάλες δυσκολίες».<br />Η Κίνα έφτασε στο σημείο να σκιαγραφήσει ένα ειρηνευτικό σχέδιο για πόλεμο στην Ουκρανία την επέτειο της εισβολής.<br />Αυτές οι δηλώσεις και οι προσπάθειες δείχνουν πως ο κόσμος συνειδητοποιεί πώς θα βρίσκεται σε όλο και χειρότυερη θέση όσο ο πόλεμος συνεχίζεται.<br />Ο ρωσικός πόλεμος στην Ουκρανία πρέπει να τελειώσει μια μέρα και όλο και περισσότεροι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο απαιτούν να δοθεί μια λύση τώρα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κύμα διαδηλώσεων κατά της παράδοσης στρατιωτικών εξοπλισμών στην Ουκρανία σαρώνει τις ευρωπαϊκές χώρες.

Ellada simera 0 17:41

Ειρηνική λύση ζητούν οι πολίτεςΣτο μυαλό πολλών Ευρωπαίων που διαμαρτύρονται, οι κυβερνήσεις τους ακολουθούν απερίσκεπτα τη βούληση της Ουάσιγκτον, απειλώντας με εμπλοκή της Ευρώπης σε έναν κλιμακούμε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Βαρυσήμαντη παρέμβαση Putin: Η Ευρώπη μας κήρυξε έναν γεωπολιτικό πόλεμο, οι σχέσεις της με τη Ρωσία καταστράφηκαν.

<img height="408" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c9fa67ce50139e6ae23e618c80bfaa71_XL.jpg" width="752" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η ΕΕ έχει εγκαταλείψει την «κύρια αρχική της λειτουργία της επέκτασης της οικονομικής συνεργασίας, τόνισε ο Ρώσος πρόεδρος</span></h3>Αυστηρό μήνυμα προς την Ευρώπη απέστειλε ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin υπενθυμίζοντάς της πως εντελώς άκριτα προσδέθηκε στο άρμα των ΗΠΑ στον πόλεμο αντιπροσώπων στην Ουκρανία και βρέθηκε στη λάθος πλευρά της ιστορίας.<br />Ο Putin τόνισε πως οι σχέσεις Ρωσίας – Ευρώπης επιδεινώθηκαν σοβαρά με την επιλογή της Ευρώπης να ταχθεί κατά της Μόσχας όλα αυτά τα χρόνια τώρα και όχι μόνο τώρα στην Ουκρανία.<br />Ο Ρώσος πρόεδρος έστειλε το αυστηρό αυτό μήνυμα στην ΕΕ κατά την τελετή επίδοσης των διαπιστευτηρίων από τους νέους πρεσβευτές.<br />«Ο επικεφαλής της αποστολής της Ευρωπαϊκής Ένωσης που είναι παρών εδώ (σ.σ. στην τελετή), πιθανώς συμμερίζεται την άποψη ότι οι σχέσεις της Ένωσης με τη Ρωσία έχουν επιδεινωθεί σοβαρά τα τελευταία χρόνια, προς μεγάλη μας λύπη», σημείωσε ο Putin.<div><br />Η Μόσχα πιστεύει ότι αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η ΕΕ έχει εγκαταλείψει την «κύρια αρχική της λειτουργία της επέκτασης της οικονομικής συνεργασίας, την ολοκλήρωση στην ευρωπαϊκή ήπειρο», «ξεκινώντας μια γεωπολιτική αντιπαράθεση με τη Ρωσία», τόνισε ο Ρώσος πρόεδρος.<br />Η Ρωσία αναμένει σταδιακή ανάκαμψη των σχέσεων με την ΕΕ, πρόσθεσε.<br />«Θα ήθελα να εκφράσω την ελπίδα ότι όλες οι ενέργειες που προκαλούν ζημιά στις σχέσεις μας θα παραμείνουν στο παρελθόν και θα κάνουμε τα πάντα για να τις οικοδομήσουμε με τον κατάλληλο τρόπο για τη Ρωσία και για τις οικονομίες των κρατών μελών αυτού του οργανισμού.<br />Ωστόσο, ελπίζουμε ότι η λογική της αμοιβαίας συνεργασίας θα επικρατήσει με την πάροδο του χρόνου», επισήμανε ο Ρώσος πρόεδρος.<br />Να σημειωθεί ότι εκτός από τις ξεχωριστές διπλωματικές αποστολές των ευρωπαϊκών χωρών, υπάρχει και εκείνη της ΕΕ.</div><div><br />Στη Μόσχα, άνοιξε το 1991 (εργαζόταν ως αποστολή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, του ανώτατου εκτελεστικού οργάνου της ΕΕ, έως την 1η Δεκεμβρίου 2009).<br />Κατά τη διάρκεια της τελετής της Τετάρτης, τα διαπιστευτήρια παραδόθηκαν από τον πρεσβευτή της ΕΕ στη Ρωσία Roland Galharague, ο οποίος ανέλαβε επικεφαλής της αποστολής της ΕΕ στη Μόσχα τον περασμένο Σεπτέμβριο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Βαρυσήμαντη παρέμβαση Putin: Η Ευρώπη μας κήρυξε έναν γεωπολιτικό πόλεμο, οι σχέσεις της με τη Ρωσία καταστράφηκαν.

Ellada simera 0 17:37

Η ΕΕ έχει εγκαταλείψει την «κύρια αρχική της λειτουργία της επέκτασης της οικονομικής συνεργασίας, τόνισε ο Ρώσος πρόεδροςΑυστηρό μήνυμα προς την Ευρώπη απέστειλε ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin υπενθ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Φινλανδία στο ΝΑΤΟ, το Ουκρανικό σε αδιέξοδο, Δύση και Ρωσία στο «κόκκινο».

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/04/XoAEzL-d.jpeg"><img height="385" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/04/XoAEzL-d.jpeg" width="760" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Ποιος θα το φανταζόταν ότι μια χώρα όπως η Φινλανδία, από την οποία προήλθε ο όρος «φινλανδοποίηση», θα μπορούσε να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ… έτσι «ξαφνικά». Κι όμως, περίπου δέκα μήνες αφότου υπέβαλε αίτηση ένταξης τον Μάιο του 2022, η Φινλανδία είναι πια το 31ο μέλος της Συμμαχίας. Αρχής γενομένης από τις 4 Απριλίου του 2023, η φιλανδική σημαία κυματίζει πια στα κεντρικά του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες. Εάν δεν ήταν εκεί, δε, η Τουρκία του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να προβάλλει εμπόδια, η φιλανδική ένταξη θα είχε ολοκληρωθεί νωρίτερα. Ας όψεται η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, που ήρθε να καταστήσει πραγματικά όσα άλλοτε θεωρούνταν αδιανόητα.<br /><br />Το μέχρι πρότινος «εγκεφαλικά νεκρό» (κατά Μακρόν) και «παρωχημένο» (κατά Τραμπ) ΝΑΤΟ έχει πια, εν έτει 2023, αποκτήσει ξανά λόγο ύπαρξης, με φόντο την ουκρανική κρίση. Εάν η Ρωσία μπορεί να επιτεθεί στρατιωτικά στο Κίεβο, τότε και η Φινλανδία, ή έχουσα κοινά σύνορα μήκους 1.340 χιλιομέτρων με τη Ρωσία, μπορεί να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. Αυτή είναι η νέα πραγματικότητα πια, με φόντο τον πόλεμο στην Ουκρανία.<br /><br />Όσο για τις απαιτήσεις που είχε θέσει ως (προσχηματικές;) εγγυήσεις ασφαλείας ενώπιον της Δύσης η Μόσχα τον Δεκέμβριο του 2021, εκείνες δεν έχουν πια απολύτως κανένα πρακτικό νόημα. Τα νατοϊκά στρατεύματα δεν αποσύρονται από την ανατολική πτέρυγα της Συμμαχίας, όπως ζητούσε η Μόσχα, αλλά αντιθέτως ενισχύονται. Και η Βορειοατλαντική Συμμαχία δεν μένει στάσιμη και αδρανής, όπως απαιτούσε το Κρεμλίνο, αλλά αντιθέτως επεκτείνεται αποκτώντας νέα μέλη ακριβώς λόγω του πολέμου.<br /><br />Μέσα σε ένα τέτοιο πλαίσιο, αργά ή γρήγορα θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και η Σουηδία που έχει επίσης υποβάλει αίτηση. Το γεγονός ότι δεν εντάχθηκε μαζί με τη Φινλανδία αποτελεί «νίκη» για την Τουρκία του Ερντογάν η οποία είδε τους εκβιασμούς της να αποδίδουν. Ο γενικός γραμματέας της Συμμαχίας, Γενς Στόλτενμπεργκ, εκτιμά, ωστόσο, ότι οι τουρκικές ενστάσεις έναντι της Σουηδίας κάποια στιγμή θα καμφθούν. Εάν η Φινλανδία εντάχθηκε επισήμως στο ΝΑΤΟ κατά την επέτειο της συμπλήρωσης 74 ετών από την ίδρυσή του στις 4 Απριλίου του 2023, τότε και η σουηδική ένταξη θα είναι μάλλον γεγονός πριν από την επόμενη επέτειο της συμπλήρωσης 75 ετών. Τουλάχιστον αυτή είναι η εκτίμηση, επί του παρόντος.<br /><br />Θρυαλλίδα εξελίξεων και επιταχυντής όλων αυτών: η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, η οποία «ζει» όμως παράλληλα και μια άλλη δική της αντίφαση πια έπειτα από 13 μήνες πολέμου, καθώς γεννά μεν σαρωτικές (γεωπολιτικές, ενεργειακές, αμυντικές) αλλαγές στη διεθνή σκηνή, αλλά την ίδια ώρα πίσω στα μέτωπα των στρατιωτικών συγκρούσεων στην Ουκρανία φαντάζει σαν να έχει βαλτώσει.<br /><br />Για το λόγου αληθές, αρκεί μια ματιά στο Μπαχμούτ, η τύχη του οποίου παραμένει ακόμη αβέβαιη και νεφελώδης έπειτα από μήνες πολύνεκρων συγκρούσεων, με τους αναλυτές να διερωτώνται μάλιστα προς τι όλος αυτός ο χαμός πια. Γιατί είναι τόσο σημαντικό το Μπαχμούτ ώστε να «μονοπωλεί» τις συγκρούσεις των τελευταίων μηνών; Είναι η γεωγραφική του θέση που το καθιστά πολύτιμο ως έπαθλο; Ή μήπως η κατάκτησή του έχει καταλήξει να αποτελεί πια προσωπικό στοίχημα για τον Γεβγκένι Πριγκόζιν της ρωσικής μισθοφορικής ομάδας Wagner, ένα στοίχημα από το οποίο πρόκειται να εξαρτηθεί παράλληλα και η έκβαση άλλων ενδορωσικών ανταγωνισμών (Πριγκόζιν Vs Σοϊγκού);<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, το γεγονός παραμένει: Εν έτει 2023, 13 μήνες έπειτα από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, η Φινλανδία ανήκει πλέον στο ΝΑΤΟ, η Ρωσία ελέγχει περίπου το 1/6 των εδαφών της Ουκρανίας, και ο πόλεμος συνεχίζεται μέσα σε ένα κλίμα αναβίωσης ψυχροπολεμικών εντάσεων, με τη Μόσχα – που έχει αναστείλει τη συμμετοχή της στη Συνθήκη New Start για τον περιορισμό των στρατηγικών επιθετικών πυρηνικών οπλοστασίων – να διαμηνύει, από την πλευρά της, ότι πρόκειται να εγκαταστήσει τακτικά πυρηνικά στο έδαφος της Λευκορωσίας, προτού συλλάβει ως «κατάσκοπο» στα τέλη Μαρτίου έναν Αμερικανό δημοσιογράφο, εν προκειμένω τον Ίβαν Γκερσκόβιτς της Wall Street Journal. Για την ιστορία, η τελευταία φορά που είχε γίνει κάτι ανάλογο ήταν τον Σεπτέμβριο του 1986, επί Ψυχρού Πολέμου, όταν είχε συλληφθεί στη Μόσχα με την κατηγορία της «κατασκοπείας» ο Νίκολας Ντανίλοφ, δημοσιογράφος του αμερικανικού ομίλου U.S. News & World Report…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Φινλανδία στο ΝΑΤΟ, το Ουκρανικό σε αδιέξοδο, Δύση και Ρωσία στο «κόκκινο».

Ellada simera 0 17:34

Γιώργος ΣκαφιδάςΠοιος θα το φανταζόταν ότι μια χώρα όπως η Φινλανδία, από την οποία προήλθε ο όρος «φινλανδοποίηση», θα μπορούσε να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ… έτσι «ξαφνικά». Κι όμως, περίπου δέκα μήνες αφότο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αποχή: Η απαξίωση της πολιτικής στα μάτια των νέων.

<img height="392" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2023/04/%CE%91%CF%80%CE%BF%CF%87%CE%AE-%CE%97-%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%BE%CE%AF%CF%89%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%B1-%CE%BC%CE%AC%CF%84%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%BD%CE%AD%CF%89%CE%BD.jpg.webp" width="751" /><br /><br /><b>Σταύρος Καλεντερίδης</b><br />Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων<br /><br />Καθώς οδεύουμε ολοταχώς στις εθνικές εκλογές του 2023, οι νέες και οι νέοι θα κληθούν επίσης να συμμετάσχουν, πολλοί από αυτούς για πρώτη φορά στη ζωή τους.<br /><br />Η αποχή αποτελεί ένα διαχρονικό πρόβλημα της πολιτικής ζωής της χώρας μας. Σύμφωνα με το υπουργείο Εσωτερικών, από τις εκλογές του 2019 απείχε το 42,22% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων. Στις νεότερες ηλικίες, ο αριθμός αυτός σχεδόν διπλασιάζεται.<br /><br />Η αποχή από τη συμμετοχή στα κοινά είναι βέβαια ένα τεράστιο πρόβλημα από μόνο του, ενώ προκαλεί και εύλογους προβληματισμούς για την δημοκρατική νομιμοποίηση των κυβερνήσεων και τον βαθμό αντιπροσώπευσης των πολιτών στην βουλή.<br /><br />Ωστόσο, δεδομένου του χρόνιου προβλήματος της αποχής των νέων από την πολιτική, αλλά και του ότι οι αποφάσεις που λαμβάνονται σήμερα, θα διαμορφώσουν την Ελλάδα του αύριο στην οποία θα ζήσουν οι νέοι, η μικρή συμμετοχή της νεολαίας στις εκλογές αναδεικνύεται σε μείζον ζήτημα.<br /><br />Ποιοι είναι λοιπόν οι λόγοι της αποχής των νέων; Συνομιλώντας καθημερινά με νέα παιδιά, διέκρινα πως τα αίτια πίσω από αυτή την «αδιαφορία» είναι κατά βάση δύο.<br /><br />Ο πρώτος λόγος είναι η αποστροφή που τους προκαλεί ένα πολιτικό σύστημα το οποίο χειμάζεται από διαφθορά, ανικανότητα και δυσκινησία. Ομοίως αποστροφή προκαλεί στους νέους ανθρώπους και η ξύλινη πολιτική γλώσσα, η οχλαγωγία των υποψηφίων και οι διαρκείς αψιμαχίες και διαφωνίες τους, κυριολεκτικά επί παντός επιστητού. Πρόκειται για μία άκρως τοξική κατάσταση η οποία οδηγεί ακόμα και τους πλέον πολιτικά ενεργούς νέους, στην πολιτική απομόνωση.<br /><br />Η απαξίωση δεν περιορίζεται βέβαια στο πολιτικό προσωπικό, αλλά απλώνεται σε ολόκληρο το φάσμα της καθεστηκυίας τάξης. Με άλλα λόγια, δεν είναι μόνο ζήτημα έλλειψης εμπιστοσύνης για ένα σύστημα στο οποίο δεν αλλάζει τίποτα. Πρόκειται επίσης και για πρόβλημα ελλιπούς ενημέρωσης, μέχρι και αίσθησης παραπληροφόρησης, με τους νέους να διερωτώνται, «τελικά ποιος εμπιστεύεται τις ειδήσεις;».<br /><br />Στο ίδιο κλίμα, η νεολαία παρατηρεί ομοιότητες μεταξύ των κομμάτων, ιδίως αφού εκλεγούν, καθώς στα μάτια τους όλοι «στρογγυλεύουν» μετά την εκλογική διαδικασία, παράγοντας τις ίδιες πολιτικές και αποφάσεις. Άρα οι εκλογές δεν φαίνεται να μπορούν να προκαλέσουν την αλλαγή. Τουλάχιστον την αλλαγή προς το καλύτερο.<br /><br />Ο δεύτερος μεγάλος λόγος της πολιτικής αποχής των νέων, είναι ο θεσμικός αποκλεισμός τους από την πολιτεία. Σε πρώτο επίπεδο, τα νέα παιδιά πιστεύουν πως το ίδιο το σύστημα δεν επιθυμεί την συμμετοχή τους. Όπως εξηγούν, το κράτος χαμηλώνει όλο και περισσότερο το ηλικιακό όριο συμμετοχής στις εκλογές, δίχως όμως να τους παρέχει ταυτόχρονα την απαραίτητη παιδεία που απαιτείται για να συμμετέχουν. Τους δίνεται άρα το δικαίωμα, αλλά όχι η δύναμη για να πάρουν μέρος στα κοινά.<br /><br />Σε ένα βαθύτερο επίπεδο, οι πιο συνειδητοποιημένοι νέοι αντιλαμβάνονται τον εξοστρακισμό τους από την πολιτική, καθώς παρατηρούν ένα σύστημα στο οποίο δεν μπορεί να αλλάξει το παραμικρό. Ως εκ τούτου, δεν μπορούν και οι ίδιοι να αλλάξουν κάτι δια της συμμετοχής τους.<br /><br />Ο δε αποκλεισμός τους γιγαντώνεται συνειδητοποιώντας ότι δεν τους εκπροσωπεί κανείς και κανένα κόμμα, και συνεπώς δεν βρίσκουν υπαρκτές επιλογές στην κάλπη. Πρόκειται άλλωστε για ανθρώπους με όνειρα και πάθος, και άρα ο συμβιβασμός γι’ αυτούς, ψηφίζοντας το «μικρότερο κακό», αποτελεί μάλλον ένα κακόγουστο αστείο. Για τους νέους, η μόνη λογική αντίδραση σε αυτή την αναντιστοιχία μεταξύ πολιτικών επιλογών και δικών τους προτιμήσεων, είναι η αποχή. Μία αποχή που τείνει πολλές φορές να καταλήγει σε πολιτική περιθωριοποίηση.<br /><br />Τα πολιτικά προβλήματα που εκφράζουν οι νέοι είναι εξαιρετικά χρήσιμα ως μαθήματα για όλους μας. Κυρίως επειδή αποτελούν καθαρές αναγνώσεις των πολιτικών αγκυλώσεων και αδιεξόδων του υφιστάμενου συστήματος, το οποία άλλωστε μας κρατάει όλους αιχμάλωτούς του.<br /><br />Είναι όμως εξίσου σημαντικό να προβληματιστούμε από την πολιτική αποχή των νέων ανθρώπων, ιδίως αυτών που αρνούνται συνειδητά να συμμετέχουν, φτάνοντας στο σημείο να υποστηρίξουν πως απέχουν, διότι πολύ απλά γι’ αυτούς «δεν υπάρχει μέλλον σε αυτή την χώρα».<div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αποχή: Η απαξίωση της πολιτικής στα μάτια των νέων.

Ellada simera 0 16:16

Σταύρος ΚαλεντερίδηςΚαθηγητής Διεθνών ΣχέσεωνΚαθώς οδεύουμε ολοταχώς στις εθνικές εκλογές του 2023, οι νέες και οι νέοι θα κληθούν επίσης να συμμετάσχουν, πολλοί από αυτούς για πρώτη φορά στη ζωή τους… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι δηλώνουν ότι υπολογίζουν μόνο το Ελληνικό και το Αιγυπτιακό Πολεμικό Ναυτικό. Τα δίνουν όλα για Αιγαίο-Αν. Μεσόγειο.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-04/bdf3c1b8-fregata.jpg?itok=XdUMcYR_" width="744" /><br /><br />ΟΤούρκος ειδικός Γ.Μουσταφά σε μια αποτίμηση των ναυτικών δυνάμεων της περιοχής μας, τονίζει ότι “ Από τα Πολεμικά Ναυτικά της Ανατολικής Μεσογείου (Τουρκία, Ελλάδα, Αίγυπτος, Ισραήλ, Συρία, Κύπρος, Λίβανος, Ιορδανία, Παλαιστίνη) μόνο τρεις χώρες (Τουρκία, Ελλάδα και Αίγυπτος) διαθέτουν Πολεμικά πλοία επιπέδου «Φρεγάτας» στην δύναμη τους.<br /><br />“Αν και υπάρχουν πλοία υψηλής χωρητικότητας στο Πολεμικό Ναυτικό του Ισραήλ και της Συρίας, αυτά τα πλοία ταξινομούνται ως ΤΠΚ ή κορβέτες.<br /><br />Φρεγάτες του Τουρκικού Ναυτικού:<br /><br />Το Τουρκικό Ναυτικό είναι το Πολεμικό Ναυτικό με τον μεγαλύτερο αριθμό φρεγατών (16 σε 3 κλάσεις) μεταξύ όλων ναυτικών δυνάμεων στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Περισσότερες από τις μισές φρεγάτες του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού είναι άνω των 30 ετών και περιμένουν να αντικατασταθούν. Η μέση ηλικία των φρεγατών στο τουρκικό ναυτικό είναι τα 36 έτη”, αναφέρει ο ίδιος, παραθέτοντας στην συνέχεια όλα πολεμικά πλοία των ναυτικών δυνάμεων Ελλάδος, Ισραήλ, Αιγύπτου κτλπ.<br />Το τουρκικό σχέδιο ελέγχου ολόκληρης της Ανατολικής Μεσογείου και του Αιγαίου<br /><br />Αυτό που κατανοούμε εδώ είναι το γεγονός ότι οι Τούρκοι ρίχνουν πλέον τεράστιο βάρος στο Πολεμικό Ναυτικό τους, ( αναφέροντας όλα τα υπό εξέλιξη προγράμματα τους), με σκοπό την κυριαρχία στην ευρύτερη περιοχή μας.<br />Οι Τούρκοι “τρέχουν” ήδη το πρόγραμμα κατασκευής της Φρεγάτας αντιαεροπορικής άμυνας περιοχής TF-2000, άγνωστο από ποια κονδύλια.<br /><br />Ενώ ο προϋπολογισμός διατέθηκε για τον λεπτομερή σχεδιασμό του πλοίου από την Εκτελεστική Επιτροπή Αμυντικής Βιομηχανίας (SSİK), αποφασίστηκε να ναυπηγηθεί το πρωτότυπο πλοίο στη Διοίκηση του Ναυπηγείου Κωνσταντινούπολης”, ανέφερε ο τουρκικός τύπος.<br /><br />“Η TF-2000, το οποίο θα είναι το πλοίο με το υψηλότερο εκτόπισμα του προγράμματος MİLGEM, και θα έχει τη βασική ικανότητα λειτουργίας αποστολής να ανιχνεύει κατευθυνόμενους πυραύλους μικρού/μεσαίου/μεγάλου βεληνεκούς χαμηλού/μεσαίου/μεγάλου υψόμετρου και βαλλιστικούς πυραύλους, χρησιμοποιώντας τη θάλασσα ως ασπίδα για να τους καταστρέψει πριν πλησιάσουν στη στεριά”, είχε δηλώσει πρόσφατα Τούρκος Αξιωματούχος.<br /><br />Το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό, θα τοποθετήσει επίσης όπλο Lazer σε πολεμικά πλοία, ειδικά σε Φρεγάτες κλάσης iSTIF και TF-2000, σημαίνοντας αυτόματα συναγερμό στην Αθήνα.<br /><br />Το σύστημα ηλεκτρονικών επιθέσεων με λέιζερ NAZAR, που αναπτύχθηκε για την καταστροφή πυραύλων, έχει συμπεριληφθεί στον κατάλογο της τουρκικής Διοίκησης Ναυτικών Δυνάμεων.<br /><br />Το τουρκικό Laser είναι σε θέση να εξουδετερώνει πυραύλους από μεγάλες αποστάσεις σε σύγκριση με τα συστήματα αντιμέτρων που βρίσκονται σήμερα σε ισχύ (Phalanx CIWS).<br /><br />Οι Τούρκοι αναφέρουν αυτή την απόσταση ως περίπου 2 φορές σε σχέση με τα υπάρχοντα συστήματα.<br />Περιττό να αναφέρουμε το μέγα κίνδυνο που διατρέχει ο ελληνικός στόλος από τέτοιου είδους τουρκικά οπλικά συστήματα.<br /><br />Οι "γείτονες" σχεδιάζουν εδώ και καιρό, ναυτικές βάσεις στα Μικρασιατικά παράλια, με μη επανδρωμένα σκάφη και μίνι υποβρύχια απέναντι από ελληνικά νησιά, ενώ σε κοντινές αποστάσεις Ντάλαμαν αλλά και αλλού σμήνη μη επανδρωμένων αεροσκαφών διαφόρων δυνατοτήτων θα “σκεπάσουν” την ναυτική δύναμη κτυπώντας χωρίς ανθρώπινο κόστος ελληνικές υποδομές.<br /><br />Την ίδια ακριβώς στιγμή κινητές συστοιχίες βαλλιστικών πυραύλων σε συνεργασία με ραντάρ μεγάλης εμβέλειας θα σαρώνουν το Αιγαίο, και θα προετοιμάζονται για κτυπήματα σε υποδομές στην ελληνική ενδοχώρα.<br /><br />Επίσης, το πρώτο σύστημα ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης μεγάλης εμβέλειας της Τουρκίας (EIRS) τοποθετήθηκε και λειτουργεί, σύμφωνα με τουρκικά ΜΜΕ, στα Άδανα!<br /><br />Το ραντάρ διαθέτει βεληνεκές 400-600 χλμ και δυνατότητα ανίχνευσης βαλλιστικών πυραύλων.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, σύμφωνα με τις πληροφορίες, ολοκληρώθηκαν οι πρώτες εργοστασιακές δοκιμές αποδοχής και ήδη το ραντάρ EIRS αντικατέστησε ένα ραντάρ TRS-22XX στα Άδανα με άδεια προσωρινής αποδοχής.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι η Τουρκία ετοιμάζει ναυτική mega-βάση στην περιοχή της Καρπασίας συνοδεύεται, από ειδική «ναυτική ομάδα ταχείας κρούσης», που θα αποτελείται από διάφορα σκάφη επιφανείας και υποβρύχια.<br /><br />Από τα στοιχεία που υπάρχουν, πρόκειται για προκεχωρημένο σταθμό που θέλει να εξασφαλίσει τον ευρύτερο στρατηγικό σχεδιασμό της νοτιοανατολικής πτέρυγας της ‘Γαλάζιας Πατρίδας”, ενώ προβλέπεται η παρουσία και τουρκικών UCAV Kizilelma.<br /><br />Εκτός των πλοίων επιφανείας (από πυραυλακάτους έως κορβέτες, φρεγάτες, drones θαλάσσης), στη Βάση της Καρπασίας, οι Τούρκοι προγραμματίζουν να στήσουν ραντάρ, αισθητήρες, πυραυλικά συστήματα και άλλα σύγχρονα μέσα συλλογής πληροφοριών για την επιτήρηση των θαλασσών και του εναέριου χώρου σε συνδυασμό με ήδη υπάρχοντα στην οροσειρά του Πενταδακτύλου.<br /><br />Ως γνωστόν ετοιμάζεται επίσης η ναυτική βάση στην Καρπασία από την Τουρκία, η οποία μαζί με την αεροπορική βάση στο Λευκόνοικο, θα αποτελέσουν τις κύριες υποδομές των τουρκικών δυνάμεων για έλεγχο της κυπριακής ΑΟΖ και μέρους της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Έτσι “ βλέπουν” οι “γείτονες” το δικό τους σενάριο ενός ελληνοτουρκικού γενικευμένου πολέμου με την χώρα μας στο μέλλον, και για αυτόν ακριβώς τον σκοπό εργάζεται νυχθημερόν η τουρκική αμυντική βιομηχανία.<br />Το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό και προτάσεις το τι πρέπει να γίνει<br /><br />Σε συνδυασμό με την αγορά των Τριών Φρεγατών FDI από Γαλλία, το πρόγραμμα Κορβετών, τον εκσυγχρονισμό Μέσης Ζωής των Φρεγατών κλάσης ΥΔΡΑ, και την αναβάθμιση των συσσωρευτών των υποβρυχίων μας, οφείλουμε να πράξουμε και άλλα.<br /><br />Η χώρα μας θα πρέπει να αναπροσαρμόσει τάχιστα όλες τις πολιτικές της που υπήρχαν πριν, και με ένα νέο σχέδιο οφείλει να κινηθεί πάνω σε δύο άξονες: <br /><br />Εκπαίδευση των Εφέδρων στις νησιωτικές περιοχές και τον Έβρο.<br /><br />Κατασκευή UCAV από την ελληνική αμυντική βιομηχανία<br /><br />Κατασκευή μικρών αυτόνομων μη επανδρωμένων συστημάτων σε συνεργασία με ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα.<br />Σύμφωνα με την νέα διεθνή πρακτική, τα μη επανδρωμένα οχήματα και στις Τρεις διαστάσεις έχουν κατακλύσει τις ένοπλες δυνάμεις πολλών χωρών, ενώ κυριαρχούν και στο πεδίο συγκρούσεων στην Ουκρανία.<br /><br />Εμείς από την ιστοσελίδα μας δεν αναφέρουμε ούτε την ισχύ του αντίστοιχου ελληνικού όπλου, ούτε το δραστικό βεληνεκές του, αφού τίποτα από όλα αυτά δεν έχει ανακοινωθεί επίσημα.<br /><br />Τονίζουμε όμως ότι, η νέα αποκάλυψη θα είναι ότι αυτό το σύστημα ελληνικής κατασκευής σύστημα ( εφόσον ολοκληρωθούν όλα), θα στοχεύει αποκλειστικά εναέριους και θαλάσσιους στόχους.<br /><br />Το θωρακισμένο τροχοφόρο όχημα με όπλο laser ΜΙΝΩΤΑΥΡΟΣ, αναπτύσσει ταχύτητα 100 χιλιομέτρων, θα έχει την δυνατότητα να “τηγανίζει” τουρκικά ελικόπτερα, μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα και σκάφη σε απόσταση η οποία δεν είναι ανακοινώσιμη προς το παρόν.<br />Τοποθέτηση πλατφόρμας του όπλου Laser σε ελληνικά πολεμικά πλοία όλων των τύπων<br /><br />Έγινε γνωστό επίσης ότι έχει δημιουργηθεί για τον σκοπό αυτόν, μια ρομποτική πλατφόρμα laser με το όνομα «Ποσειδώνας», η οποία μπορεί να τοποθετηθεί σε πολεμικά σκάφη διαφόρων κλάσεων, με στόχο την εξουδετέρωση των τουρκικών μη επανδρωμένων εναερίων οχημάτων.<br /><br />Τα συστήματα laser υποστηρίζονται από τη γεννήτρια ηλεκτρικής ενέργειας που ονομάζεται «Δίας».<br />Πρόκειται για μια ελληνική τεχνολογική επανάσταση, εφόσον γίνουν πραγματικότητα όλα αυτά, αφού τροχοφόρα οχήματα του στρατού και πολεμικά σκάφη θα μπορούν να “ κατεβάζουν” εκτός από τα τουρκικά UAV, ενδεχομένως και πυραύλους επιφανείας του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού, ακυρώνοντας το “καλό χαρτί” των Τούρκων σε οποιαδήποτε ελληνοτουρκική πιθανή σύγκρουση σε στεριά και αέρα.<br /><br />Όπλα σαν αυτό σε ικανούς αριθμούς μπορούν να προκαλέσουν τέτοια ζημιά στο επιτιθέμενο, ειδικά σε νησιωτική περιοχή, που δεν μπορεί να βάλει ο ανθρώπινους νους, ειδικά όταν έχουμε σωστή συνεργασία και δυνατότητα συνεχών πληροφοριών. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Τούρκοι δηλώνουν ότι υπολογίζουν μόνο το Ελληνικό και το Αιγυπτιακό Πολεμικό Ναυτικό. Τα δίνουν όλα για Αιγαίο-Αν. Μεσόγειο.

Ellada simera 0 15:40

ΟΤούρκος ειδικός Γ.Μουσταφά σε μια αποτίμηση των ναυτικών δυνάμεων της περιοχής μας, τονίζει ότι “ Από τα Πολεμικά Ναυτικά της Ανατολικής Μεσογείου (Τουρκία, Ελλάδα, Αίγυπτος, Ισραήλ, Συρία, Κύπρος, Λ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ποντάρει τα ρέστα του στην αυτοδυναμία ο Κυριάκος.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/04/politiki3.jpg" width="757" /><br /><br /><b>Γκουτζάνης Σπύρος</b><br />Το δυστύχημα των Τεμπών και το σοκ που προκάλεσε στην ελληνική κοινωνία έχει αφήσει το αποτύπωμά του στο πολιτικό σκηνικό: επηρέασε τις ισορροπίες μεταξύ των κομμάτων και διαφοροποίησε τα δεδομένα του πολιτικού παιχνιδιού. Αυτό που μέχρι πριν από δύο μήνες φάνταζε εξαιρετικά απίθανο έως αδύνατο, δηλαδή μία πρωτιά του ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές με αντίστοιχη ήττα της ΝΔ, τώρα δεν μπορεί να αποκλειστεί.<br /><br />Η διαφορά μεταξύ των δύο κομμάτων κινείται στα όρια του στατιστικού λάθους. Κυρίως όμως οι ποιοτικές μετρήσεις δείχνουν αδυναμία της ΝΔ να ανακτήσει το χαμένο έδαφος, αν και ο ΣΥΡΙΖΑ μικρά κέρδη καταγράφει. Η τάση όμως είναι αρνητική για τη ΝΔ και στην πραγματικότητα, όσο και αν το καμουφλάριζαν οι δημοσκοπήσεις, ήταν αρνητική λόγω της ακρίβειας, πρωτίστως και των υποκλοπών δευτερευόντως και πριν τα Τέμπη.<br /><br />Ένα ακόμη στοιχείο είναι ότι πλέον ποσοστό γύρω στο 15-20% του εκλογικού σώματος κινείται στην γκρίζα ζώνη των αναποφάσιστων. Παρότι ενισχύονται τα μικρότερα κόμματα και προς τα δεξιά και προς τα αριστερά, τα δεδομένα οδηγούν στο συμπέρασμα ότι το παιχνίδι της κάλπης είναι ανοικτό και πολλά θα εξαρτηθούν από το πώς θα κινηθούν μέχρι τις εκλογές ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ.<br /><br />Βέβαια και τα δύο κόμματα κάνουν ό,τι μπορούν για να βοηθήσουν τον αντίπαλο! Η μεν ΝΔ ανεβάζει την βίλα Ραγκούση στην Πάρο, όταν στην γωνία την περιμένουν για την βίλα Μητσοτάκη στην Τήνο. Η ΝΔ δεν μπορεί να διαχειριστεί την ιδιωτικοποίηση του νερού –”ως εδώ”, λένε ευρύτερες μάζες πολιτών– ο δε ΣΥΡΙΖΑ, που δεν εισπράττει από την φθορά της κυβέρνησης, πατάει τα κορδόνια του με το μεταναστευτικό, κάνοντας εκείνους που αναζητούν διέξοδο να το ξανασκεφθούν.<br /><br />Η απάντηση στο “αυτοδυναμία ή χάος”<br /><br />Η ΝΔ είναι εγκλωβισμένη στο σύνθημα “αυτοδυναμία ή χάος”. Ήταν μία καλή προοπτική με βάση τα δεδομένα πριν τα Τέμπη, όταν η ΝΔ έδειχνε με βεβαιότητα ότι θα είναι πρώτο κόμμα και με ευκρινή διαφορά, η διεκδίκηση της αυτοδυναμίας. Τώρα η αυτοδυναμία έχει εκλείψει ως προοπτική και η ΝΔ δεν διαθέτει συμμαχίες, ούτε προς τα δεξιά (Ελληνική Λύση), ούτε προς τα αριστερά με το ΠΑΣΟΚ, λόγω της παρακολούθησης του Ανδρουλάκη). Δεν είναι ορατό, λοιπόν, πως μπορεί να σχηματίσει κυβέρνηση συνεργασίας, την οποία άλλωστε η ίδια απαξιώνει.<br /><br />Εάν ισχύει το “αυτοδυναμία ή χάος” που θέτει ο Μητσοτάκης, πιθανότερο είναι το χάος. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει τέτοιο πρόβλημα, επειδή από το 2021 είχε θέσει ως στόχο τις κυβερνήσεις συνεργασίας. Δεν φαίνεται, λοιπόν, ανακόλουθος και επιπλέον διαθέτει πιθανούς συμμάχους –υπό πολλές βέβαια προϋποθέσεις– και στα δεξιά του (ΠΑΣΟΚ) και στα αριστερά του (Μέρα25). Στο χάος που προκύπτει από το δίλημμα Μητσοτάκη, ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να αντιτάξει την δική του λύση για κυβέρνηση συνεργασίας των προοδευτικών δυνάμεων για να αποφευχθεί το χάος.<br /><br />Αν και η κυβερνητική προπαγάνδα εμφανίζει ως μόνη θετική λύση την αυτοδύναμη κυβέρνηση και απαξιώνει τις κυβερνήσεις συνεργασίας, η ρητορική της δεν αντέχει σε έλεγχο. Την χώρα οδήγησαν στην χρεοκοπία οι αυτοδύναμες, ισχυρές κυβερνήσεις και την έβγαλαν από τα μνημόνια διαδοχικές κυβερνήσεις συνεργασίας, πρώτα Σαμαρά-Βενιζέλου και μετά Τσίπρα-Καμμένου. Με εξαίρεση το θέμα της Συμφωνίας των Πρεσπών και τα δύο σχήματα κυβέρνησαν απρόσκοπτα και εκ του αποτελέσματος πέτυχαν στόχους, έστω και αν αυτοί καθορίζονταν από την επιτροπεία της Τρόικας. Ίσως μία αυτοδύναμη κυβέρνηση να μην το πετύχαινε, όπως συνέβη και με την κυβέρνηση πρώτη μνημονιακή κυβέρνηση Παπανδρέου.<br /><br />Ο ρόλος του ΠΑΣΟΚ<br /><br />Η συγκυρία αναδεικνύει την δυνατότητα του ΠΑΣΟΚ να παίξει καθοριστικό ρόλο στον σχηματισμό κυβέρνησης και να ενισχύσει και σταθεροποιήσει την θέση του ως τρίτος και δη ρυθμιστικός πόλος του συστήματος. Ακόμη και το “ούτε Τσίπρας ούτε Μητσοτάκης” που είπε ο Ανδρουλάκης και ακούστηκε παράταιρο για τα ελληνικά δεδομένα έχει αρχίσει να κερδίζει έδαφος, ενταγμένο σε μία ευρύτερη οπτική για την αποφυγή κυβερνητικής αστάθειας.<br /><br />Με τον ΣΥΡΙΖΑ τα πράγματα είναι σχετικά απλά όσο και δύσκολα. Εάν το εκλογικό αποτέλεσμα του δώσει την μπάλα, ο Τσίπρας θα αποφασίσει εάν θα συμφωνήσει για τρίτο πρωθυπουργό. Με τη ΝΔ είναι πιο περίπλοκα, γιατί εκτός του Μητσοτάκη υπάρχουν και άλλοι παράγοντες εντός και εκτός κόμματος που θα παίξουν ρόλο. Δεν αποκλείεται καθόλου, ανάλογα με τα ποσοστά, να του ζητήσουν να παραμερίσει για να βρεθεί κυβερνητική λύση με το ΠΑΣΟΚ με άλλον πρωθυπουργό. Ήταν άλλωστε ένα σενάριο που, σύμφωνα με τις πληροφορίες εκείνης της εποχής είχε συζητηθεί μεταξύ Μητσοτάκη-Δενδια, προκειμένου να μείνει στην σιωπή του ο υπουργός Εξωτερικών μετά την αποκάλυψη της παρακολούθησής του.<br /><br /><div>Οικονομία και περιοδείες<br /><br />Ένα στοιχείο που προκύπτει από τις ποιοτικές μετρήσεις είναι ότι οι πολίτες δίνουν μεγαλύτερη σημασία στα πραγματικά τους προβλήματα (ενέργεια, ακρίβεια, μισθοί, προοπτικές της οικονομίας). Αντίθετα, τα κόμματα και τα ΜΜΕ επιμένουν σε μία ατζέντα εντυπωσιασμού, που περιλαμβάνει προς το παρόν με αμοιβαίες καταγγελίες για παραβιάσεις του politically correct και της πολιτικής ηθικής.<br /><br />Κάπως έτσι ήδη ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ μπαίνουν στον αστερισμό της οικονομίας. Ο μεν Τσίπρας προβάλλει το τετράπτυχο “αύξηση μισθών, μείωση τιμών, ρύθμιση χρεών, ισχυρό και αποτελεσματικό κοινωνικό κράτος” και την Τρίτη θα παρουσιάσει το επικαιροποιημένο πρόγραμμά του για το πρόβλημα της στέγης. Ο δε Μητσοτάκης με πρόγραμμα διαδοχικών συναντήσεων ανεβάζει την οικονομία στην ατζέντα του, επισείοντας τον κίνδυνο της εκ νέου φορολόγησης από τον ΣΥΡΙΖΑ. με τη βοήθεια και του Γιάννη Δραγασάκη. Στόχος της ΝΔ είναι να κρατήσει την μεσαία τάξη, αφού τα κατώτερα στρώματα –όπως λένε και επιτελείς της– τα έχει χάσει.<br /><br />Ένα ακόμη θέμα πάντως για τη ΝΔ είναι η μειωμένη προσέλευση του κόσμου στις επισκέψεις και εκδηλώσεις του Μητσοτάκη. Ακόμη και στην Λαμία μάζεψε καμιά 300σαριά άτομα. Αντίθετα δεν φαίνεται να έχει τέτοιο πρόβλημα ο Αλέξης Τσίπρας, όσο και αν δεν φθάνει τις παλαιότερες εποχές δόξας. Το αν αυτό οφείλεται στην διαφορά των δύο αρχηγών ή προκύπτει μία βαθύτερη τάση που δεν πιάνουν οι δημοσκοπήσεις μένει να φανεί.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποντάρει τα ρέστα του στην αυτοδυναμία ο Κυριάκος.

Ellada simera 0 15:29

Γκουτζάνης ΣπύροςΤο δυστύχημα των Τεμπών και το σοκ που προκάλεσε στην ελληνική κοινωνία έχει αφήσει το αποτύπωμά του στο πολιτικό σκηνικό: επηρέασε τις ισορροπίες μεταξύ των κομμάτων και διαφοροποίησ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα αφοπλίζεται από τα ρωσικά της όπλα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/mitsotakis_usa_22-05-16_0004__DPC9204-scaled.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="800" height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/mitsotakis_usa_22-05-16_0004__DPC9204-scaled.jpg" width="734" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η περίπτωση απόσυρσης των ρωσικών αντιαεροπορικών συστημάτων από την Ελληνική Αεράμυνα.</span></h3>Γράφει ο <b>Αθανάσιος Ζέρβας</b><br />Ταξίαρχος(ΠΒ) ε.α<br />Με βάση πρόσφατα δημοσιεύματα  όπου εμφανίζεται έντονα το σενάριο απόσυρσης και αποστολής στην Ουκρανία των ρωσικών αντιαεροπορικών(Α/Α) συστημάτων (S-300, TOR M1, OSA-AK) άγνωστο με το πότε και πως θα αντικατασταθούν αποτελώντας βασικό βραχίονα της ελληνικής αεράμυνας και ασπίδα από αέρος στο αμυντικό – αποτρεπτικό μας δόγμα, κρίνω έγκαιρο και σκόπιμο να παραθέσω κάποια στοιχεία.<br /><br />Δεν συμφωνώ για το θέμα με τον κ. ΠΘ που δηλώνει ότι ΄΄τα υπόψη οπλικά συστήματα αποτελούν επιλογές άλλων δεκαετιών και ότι δεν είναι αμυντικά συστήματα τα οποία είναι κρίσιμα για την εθνική άμυνα. Συμφωνώ με τον επίτιμο Α/ΓΕΣ κ. Ζιαζιά που δηλώνει ότι ΄΄ είναι αυτό που ζητούν οι Τούρκοι μαζί με τους συμμάχους μας, να αποσυρθούν από τα νησιά μας και να εφαρμόσουν την αναθεωρητική πολιτική της τουρκίας στην χώρα μας , χωρίς ζόρι΄΄.<br /><br />Είναι γεγονός ότι ο καλύτερος τρόπος για να διασφαλιστεί η ελληνοτουρκική ειρήνη, είναι να αυξηθεί το κόστος του πολέμου για την Τουρκία. Αν οι ΗΠΑ και η Ρωσία δεν την πείσουν ότι μπορεί να δράσει εναντίον της Ελλάδος χωρίς κόστος και την αφήσουν να πιστεύει ότι είναι απρόσβλητη από τις συνέπειες της επιθετικότητας της, τότε μια επίθεση γίνεται πιο πιθανή. Η κατάσταση στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, γίνεται καθημερινά πιο επικίνδυνη.<br /><br />Πλήν της συνεχούς και συνεπής προώθησης των βασικών γεωπολιτικών συμμαχιών, λειτουργώντας ως «γεωπολιτική και τεχνολογική γέφυρα» μεταξύ των χωρών και καλύπτοντας προληπτικά πιθανά κενά στην εθνική ανθεκτικότητα, μόνο η οικεία βούληση και η αυτενέργεια στο πλαίσιο της Εθνικής Στρατιωτικής Ισχύος και Αποτρεπτικής Φήμης, μπορούν πλέον να συνετίσουν και να αποτρέψουν διαχρονικά την παραπάνω επιθετικότητα. Για την συνεισφορά των ρωσικών όπλων στην εθνική αποτρεπτική ισχύ έχω αναφερθεί σε προηγούμενο άρθρο.<div><br />Ο ελληνικός εναέριος χώρος θεωρείται από τους καλύτερα φυλασσόμενους παγκοσμίως λόγω του αδιαπέραστου πλέγματος που σχηματίζουν τα αντιαεροπορικά/αντιπυραυλικά συστήματα που διαθέτουν οι Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας (ΕΕΔ). Η Ελλάδα, είναι το μοναδικό κράτος-μέλος του ΝΑΤΟ που διαθέτει σε υπηρεσία πολύ καλά χερσαία/αεροπορικά συστήματα αεράμυνας, στον κόσμο όπως: τα αμερικανικά MIM-104 Patriot και PAC-3 ΜΙΜ-23 ΙΗΑWK καθώς και τα ρωσικά S-300 PMU-1, ΤΟR M1 και ΟSA-AK. Αυτό συνιστά στρατηγικό πλεονέκτημα για τις ΕΕΔ, γιατί τα μεν ρωσικά δεν μπορει να παρεμβληθούν/απενεργοποιηθούν σε περίπτωση σύρραξης με την Τουρκία. Μειονέκτημα όμως για την δυτική αμυντική βιομηχανία, γιατί σε περίπτωση που τα ελληνικά ρωσικής προέλευσης καταρρίψουν ιπτάμενο στόχο που έχει παραχθεί από τη δυτική αμυντική βιομηχανία και ειδικά από την αμερικάνικη, αυτό θα αποτελούσε δυσφήμιση στο χώρο του ΝΑΤΟ ειδικά για 2 κράτη – μέλη του, καθώς και για την φήμη των αμυντικών εξοπλισμών του δυτικού οπλοστασίου.<br /><br />Το επιχείρημα ότι θα εγκατασταθούν στη θέση των ρωσικών αμερικάνικά , εκτός του ότι δεν γνωρίζουμε πότε και πως θα γίνει αυτό, δεν υπολογίζει ότι η κύρια σημασία της προμήθειας γαλλικών ή ρωσικών όπλων είναι να επιτρέπουν στην Ελλάδα να τα χρησιμοποιήσει όπως επιθυμεί, ενώ τα αμερικανικά μπορεί να τα χρησιμοποιήσει μόνο όπως θέλουν οι Αμερικανοί.<br /><br />Σήμερα τα ρωσικά Α/Α συστήματα αν και ενταγμένα στο εθνικό μας σύστημα αεράμυνας, δεν είναι άμεσα διαλειτουργικά με τα υπόλοιπα αντιαεροπορικά συστήματα νατοϊκής προέλευσης που διαθέτει η χώρα. Εκτός από πλήρως αυτόματα μεταξύ του τα υπόψη συστήματα μπορεί να δρουν εναλλακτικά και συμπληρωματικά στο δίκτυο της ενοποιημένης αεράμυνας, μέσω ενδιάμεσων κέντρων συντονισμού όπως τα Μικτά Κέντρα Αντιαεροπορικού Πυροβολικού λαμβάνοντας διαταγές ελέγχου και εμπλοκής και δίνοντας στοιχεία αεράμυνας στο παραπάνω δίκτυο. Πρόβλημα προς επίλυση παραμένει η υποστήριξη του συστήματος αφού οι υφιστάμενες συμβάσεις ακολουθούσης υποστήριξης (FOS) έχουν πλέον παγώσει, ενώ η εξεύρεση εναλλακτικών πηγών ανταλλακτικών και υπηρεσιών συντήρησης από άλλες χώρες που χρησιμοποιούν το σύστημα αποκτά εθνικό όφελος, αρκεί να αναπτύξουμε με αυτές σχέσεις και προγράμματα στρατιωτικής συνεργασίας.<br /><br />Σε όλα τα παραπάνω Α/Α συστήματα ρωσικής προέλευσης βασίζεται κατά τεκμήριο και μείζονα λόγο η χερσαία, αδιάλειπτη και επιτόπια ικανότητά μας για απαγόρευση προσβολής μας από αέρος, τόσο κατά αεροσκαφών όσο και βαλλιστικών βλημάτων στο Θέατρο Επιχειρήσεων του Αιγαίου και της Θράκης.<br /><br />Είναι δεδομένο επίσης ότι η παράδοση τέτοιων Οπλικών Συστημάτων (Ο/Σ) στην Ουκρανία εκτός από μη νόμιμη σύμφωνα με την συμβατική μας υποχρέωση για τον τελικό χρήστη, θα θεωρηθεί άμεσα εχθρική κίνηση προς μια υπερδύναμη. Υπερδύναμη που είναι φίλια προσκείμενη και ομόδοξη με την Ελλάδα στην νεότερη ιστορία μέχρι σήμερα, πλην της σοβιετικής περιόδου.<br /><br />Αν μια φορά αδυνατίσαμε την αμυντική μας δυνατότητα αντιπρόσβασης κατά αποβατικών δυνάμεων στο Αιγαίο με την απόσυρση των BMP-1, σε περίπτωση που αποσύρουμε και παραδώσουμε τα υπόψη Ο/Σ στην Ουκρανία, η Aεράμυνά μας τόσο στο Αιγαίο όσο την Θράκη θα μειωθεί πολλαπλασίως, όπως ομοίως θα αυξηθεί και η εχθρική στάση της Υπερδύναμης απέναντί μας με ότι συνέπειες μπορεί αυτό να έχει. Απόσυρση, χωρίς συγκεκριμένο σχέδιο με προτάσεις από τα αρμόδια Γενικά Επιτελεία για επάξια και έγκαιρη αντικατάσταση τους με βάση τους νόμους που προβλέπονται για το αμυντικό υλικό, θα ήταν αυτοκαταστροφική για την Άμυνα της Χώρας.<br /><br />Πιστεύω μετά τα παραπάνω ότι είναι επιτακτική η ανάγκη να εκτιμηθούν ορθά, αντικειμενικά και υπεύθυνα τα παραπάνω από την πολιτική ηγεσία κατόπιν επισήμανσης από την στρατιωτική ηγεσία που γνωρίζει πλήρως, προκειμένου να ληφθεί η βέλτιστη απόφαση για το θέμα με γνώμονα πάνω από όλα την εθνική αποτρεπτική ισχύ. Ανάγκη που θα καταστεί πάγια στα επερχόμενα χρόνια της λιτότητας και των δημοσιονομικών ελλειμμάτων.<br /><br />Κλείνοντας, διαχρονικά επίκαιρος παραμένει ο όρκος των Αθηναίων Οπλιτών ΄΄ Ου καταισχύνω όπλα τα ιερά ………………..και ιερά τα πατρία τιμήσω΄΄.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Ελλάδα αφοπλίζεται από τα ρωσικά της όπλα!

Ellada simera 0 15:16

Η περίπτωση απόσυρσης των ρωσικών αντιαεροπορικών συστημάτων από την Ελληνική Αεράμυνα.Γράφει ο Αθανάσιος ΖέρβαςΤαξίαρχος(ΠΒ) ε.αΜε βάση πρόσφατα δημοσιεύματα  όπου εμφανίζεται έντονα το σενάριο απόσυ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκικά: Πανηγυρίζουμε για τα «γκολ από τα αποδυτήρια» που μας έχει βάλει η Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/04/panagiotopoulos_akar3.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="525" data-original-width="800" height="330" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/04/panagiotopoulos_akar3.png" width="756" /></a></div><br /><div>Ή κάτι δεν έχουμε καταλάβει καλά ή στα ελληνοτουρκικά έχουμε «φάει γκολ από τα αποδυτήρια»! Ελπίζουμε κι ευχόμαστε να συμβαίνει το πρώτο…Αλλά μετά από την κοινή εμφάνιση Παναγιοτόπουλου-Ακάρ στην Τουρκία ομολογούμε ότι έχουμε απορίες:</div>«Να προσπαθήσουμε» είπε ο Τούρκος υπουργός ΄Αμυνας Χουλουσί Ακάρ στο τέλος των κοινών δηλώσεων. Ο Έλληνας ΥΕΘΑ Νίκος Παναγιωτόπουλος επανέλαβε σας αντίλαλος το «να προσπαθήσουμε» με συγκαταβατικό ύφος.<div><br />Η Τουρκία έχει πολλά να κάνει και σκληρά να προσπαθήσει. Ξεκινώντας από το σεβασμό του διεθνούς δικαίου , συνεχίζοντας με τον τερματισμό των προκλήσεων, των παραβιάσεων, των υπερπτήσεων, της παραβίασης των χωρικών μας υδάτων, της χρησιμοποίησης των μεταναστών και των προσφύγων ως όπλου εναντίον της Ελλάδας. Και πολλά άλλα οφείλει να προσπαθήσει να κάνει.<br />Η ελληνική κυβέρνηση και ο ΥΕΘΑ τι ακριβώς σκέφτονται όταν λένε «να προσπαθήσουμε» για τη μείωση της έντασης στο Αιγαίο; Θα αποστρατιωτικοποιήσουμε τα νησιά; Θα σταματήσουμε τις αναγνωρίσεις-αναχαιτίσεις στον αέρα; Θα κάνουμε τα στραβά μάτια στις υπερπτήσεις στον αέρα και στις παραβιάσεις των χωρικών υδάτων; Θα σταματήσουμε να κάνουμε ασκήσεις στο Αιγαίο που σε μεγάλο βαθμό ήδη το κάνουμε; Ποια θα είναι η προσπάθεια μας, γιατί πολλά μπορούν να περάσουν από το μυαλό μας. Και με όσα έχει κάνει η κυβέρνηση Μητσοτάκη τα τελευταία χρόνια έχουμε κάθε δικαίωμα να ΄ μαστε καχύποπτοι.<br /><br />Η Ελλάδα ΔΕΝ προκαλεί καμία ένταση και κανένα πρόβλημα στην περιοχή. Η Ελλάδα δέχεται στρατιωτική πίεση από την Τουρκία για να συμφωνήσει σε συζητήσεις με «ανοιχτή ατζέντα» με την Τουρκία. Κάτι για το οποίο μας σπρώχνουν «φίλοι και σύμμαχοι» με πρώτους τους Αμερικανούς.<br /><br />Το να εμφανίζεται η Ελλάδα σύμφωνη στην «προσπάθεια αποκλιμάκωσης» στο Αιγαίο είναι «γκολ από τα αποδυτήρια» για την Τουρκία.<br /><br />Δεν θα κουραστούμε να ρωτάμε ,γιατί η αξιωματική αντιπολίτευση αλλά και τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν φωνάζουν και δεν καταγγέλουν τα αλλεπάλληλα «φάουλ» της κυβέρνησης Μητσοτάκη στα εθνικά θέματα και ειδικά στα ελληνοτουρκικά. Όπλα έφυγαν από τα νησιά και δεν αντικαταστάθηκαν. Η μυστική διπλωματία που στην πραγματικότητα ήταν «διπλωματία Ι.Χ» του κ.Μητσοτάκη δεν γνωρίζουμε σε τι περιπέτειες μπορεί να έχει βάλει ήδη τη χώρα. Κι όμως πέρα από μερικές φωνές και καταγγελίες δεν υπήρξε επιμονή στην αναζήτηση ευθυνών. Ανησυχούν στην αντιπολίτευση και ειδικά στον ΣΥΡΙΖΑ ότι οι «μπατριώτες των εξοπλισμών» που ως μέτρο πατριωτισμού έχουν τα δισεκατομμύρια των αγορών οπλικών συστημάτων θα τους κατηγορήσουν ότι κάνουν ζημιά στα εθνικά θέματα; Αλήθεια μετά από τόσες «αγκαλιές» και «φιλιά» αλλά και την παραδοχή ότι «θα προσπαθήσουμε» για την αποκλιμάκωση θα συνεχίσει ο ΥΕΘΑ να μας αγοράζει όπου σταθεί κι όπου βρεθεί F-35 και ο Α/ΓΕΕΘΑ να μας «φορτώνει» ότι μεταχειρισμένο υλικό οι Αμερικανοί θέλουν να ξεφορτωθούν;<br /><br />Η κατάσταση, ειδικά μετά από τους σεισμούς στην Τουρκία, δείχνει να είναι πολύ επικίνδυνη για τα εθνικά μας συμφέροντα. Μπορεί το πολιτικό μας σύστημα να παριστάνει ότι η «αποκλιμάκωση» θα είναι μόνιμη, αλλά όλοι γνωρίζουμε και πρώτα απ ΄ όλα οι ίδιοι οι πολιτικοί μας ότι αυτά είναι παραμύθια της Χαλιμάς! Η Τουρκία και οι «σύμμαχοι» μας θέλουν να μας επιβάλλουν «λύσεις» εθνικά ασύμφορες που θα «αποκλιμακώσουν» την τουρκική επιθετικότητα μέχρι η Άγκυρα να θέσει νέο πακέτο διεκδικήσεων. Γιατί αυτό θα γίνει…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελληνοτουρκικά: Πανηγυρίζουμε για τα «γκολ από τα αποδυτήρια» που μας έχει βάλει η Τουρκία

Ellada simera 0 15:03

Ή κάτι δεν έχουμε καταλάβει καλά ή στα ελληνοτουρκικά έχουμε «φάει γκολ από τα αποδυτήρια»! Ελπίζουμε κι ευχόμαστε να συμβαίνει το πρώτο…Αλλά μετά από την κοινή εμφάνιση Παναγιοτόπουλου-Ακάρ στην Τουρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ακήρυχτος πόλεμος… Η Ελλάδα ΔΕΝ είναι στο απυρόβλητο, χιλιάδες μουσουλμάνοι εντός.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.ekkara.gr/wp-content/uploads/2019/04/muslims-in-greece-750x350.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="750" height="350" src="https://www.ekkara.gr/wp-content/uploads/2019/04/muslims-in-greece-750x350.jpg" width="740" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Κώστα Στούπα</b><br />Η σύλληψη πριν από λίγες μέρες δυο Πακιστανών οι οποίοι με την καθοδήγηση ομοεθνή τους από το Ιράν, σχεδίαζαν τρομοκρατικό χτύπημα στην Αθήνα, ενδεχομένως να αποτελεί μια προειδοποίηση για τις μορφές και την έκταση του γεωπολιτικού ανταγωνισμού μεταξύ Ανατολής και Δύσης…<br /><br />Οι δυο Πακιστανοί βρίσκονταν στην Ελλάδα 4 και 5 χρόνια αντίστοιχα και απασχολούνταν σε αγροτικές και οικοδομικές εργασίας στη Ζάκυνθο και της Σπάρτη.<br /><br />"Οι αμοιβές που τους υποσχόταν ο "εγκέφαλος" ήταν σε δικά τους χρήματα, τα οποία αντιστοιχούσαν σε 10.000 - 15.000 ευρώ. Επίσης, τους έλεγε να χρησιμοποιήσουν όπλα ή εκρηκτικά για την επίθεση και όταν έχει πολύ κόσμο να βάλουν φωτιά με φιάλες υγραερίου προκειμένου να καούν όσοι βρίσκονταν στο εσωτερικό του εστιατορίου. Τους προέτρεπε να στρατολογήσουν και άλλα άτομα προκειμένου να κάνουν δολοφονίες σε πλατείες, στάδια και εμπορικά κέντρα.<br /><br />"Να σκοτώσουμε 2, να σκοτώσουμε 3, όσους περισσότερους μπορούμε" φέρεται να τους έγραφε.<br /><br />Η αστυνομία προχώρησε σε ακόμη 15 προσαγωγές Πακιστανών που φέρεται να επιχείρησαν να στρατολογήσουν τους δυο συλληφθέντες, αλλά δεν προέκυψε κάτι σε βάρος τους…"<br /><br />Στην Ελλάδα υπάρχουν δεκάδες χιλιάδες παράνομα εισελθόντες μουσουλμάνοι. Αν μερικές εκατοντάδες από αυτούς εκμαυλιστούν από τρομοκρατικά δίκτυα είτε με πρόσχημα το θρησκευτικό μίσος είτε τα χρήματα, τότε η χώρα θα έχει πρόβλημα…<br /><br />Η σύλληψη των δυο Πακιστανών μοιάζει μεν την κορυφή του παγόβουνου ενός προβλήματος που επωάζεται εδώ και δεκαετίες στις περισσότερες δυτικές κοινωνίες. Ακόμη και αν η πλειοψηφία των μεταναστών στη Δύση αρνηθεί να εκμαυλιστεί από τα δίκτυα τρομοκρατίας και δολιοφθορών της Ανατολής, μερικές χιλιάδες θα είναι αρκετοί για να προκαλέσουν σοβαρές δολιοφθορές και πανικό στο εσωτερικό των δυτικών δημοκρατιών…<br /><br />Κατά τις δεκαετίες του ’70 και του ’80 οι σοβιετικές μυστικές υπηρεσίες με την καθοδήγηση μερικών από τους δεκάδες τρομοκρατικούς πυρήνες, κατάφεραν να αναστατώσουν τις δυτικές κοινωνίες…<br /><br />Αν οι Ερυθρές Ταξιαρχίες και η RAF δεν αριθμούσαν πάνω από μερικές εκατοντάδες μέλη, κατάφεραν καίρια πλήγματα στην καρδιά των χωρών που ανέπτυξαν δράση.<br /><br />Εν αντιθέσει με τα μέλη των αριστερών τρομοκρατικών οργανώσεων που πολιτισμικά αποτελούσαν τμήμα από τη σάρκα των αξιών του δυτικού πολιτισμού, οι μετανάστες από ισλαμικές χώρες δεν διστάζουν να εκφράζουν την περιφρόνηση και το μίσος τους για τη Δύση και τις αξίες της. Οι πρώτοι, μετά την εφηβική εξέγερση εναντίον του συστήματος των πατεράδων τους, επέστρεψαν και ενσωματώθηκαν σ' αυτό…<br /><br />Οι δεύτεροι είναι δύσκολο να ενσωματωθούν σε ένα κόσμο ο οποίος θα τους θεωρεί όλους εν δυνάμει σαν απειλή…<br /><br />Επιπλέον, στην ενοχική Δύση μέρος της Αριστεράς βλέπει τους μετανάστες σαν σανίδα πολιτικής σωτηρίας μετά την ενσωμάτωση του προλεταριάτου στη μεσαία τάξη…<br /><br />Οι αντιρρήσεις της Αριστεράς στον έλεγχο των συνόρων και την εφαρμογή μια οργανωμένης και αυστηρής μεταναστευτικής πολιτικής, αποτελεί αιτία πολιτικής αποσταθεροποίησης γιατί ενισχύει την άκρα δεξιά να επιβάλει την πολιτική της ατζέντα…<br /><br />Η κλιμάκωση της γεωπολιτικής έντασης θα πιέσει τις δυτικές κοινωνίες να λάβουν μέτρα κατά των κινδύνων που αναδύονται στους θύλακες των μεταναστών στο εσωτερικό της. Τούτο θα δυσκολέψει την ενσωμάτωση όσων επιλέγουν τη Δύση για πατρίδα τους.<br /><br />Όταν οι ΗΠΑ κήρυξαν το πόλεμο στην Ιαπωνία, μετά την επίθεση στο Περλ Χάρμπορ όλοι οι Αμερικάνοι ιαπωνικής καταγωγής ετέθησαν υπό αυστηρό περιορισμό στις ΗΠΑ. Η κυβέρνηση δεν μπορούσε να ξεχωρίσει αυτούς που παρέμεναν πιστοί στις ΗΠΑ από τους άλλους που θα ήταν πρόθυμοι να ακολουθήσουν εντολές της χώρας της καταγωγής, σε βάρος της χώρας που τους φιλοξενεί…<br /><br />Μια σειρά τρομοκρατικών επιθέσεων, σαν αυτή που προετοίμαζαν οι Πακιστανοί στην Αθήνα, θα μπορούσε να ανατρέψει το ούτως ή άλλως εύθραυστο πολιτικό σκηνικό σε πολλές δυτικές δημοκρατίες ενισχύοντας τις δυνάμεις της άκρας δεξιάς…<br /><br />Η Ελλάδα δεν αποτελεί εξαίρεση…<div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο ακήρυχτος πόλεμος… Η Ελλάδα ΔΕΝ είναι στο απυρόβλητο, χιλιάδες μουσουλμάνοι εντός.

Ellada simera 0 14:51

Του Κώστα ΣτούπαΗ σύλληψη πριν από λίγες μέρες δυο Πακιστανών οι οποίοι με την καθοδήγηση ομοεθνή τους από το Ιράν, σχεδίαζαν τρομοκρατικό χτύπημα στην Αθήνα, ενδεχομένως να αποτελεί μια προειδοποίησ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκική “επαναπροσέγγιση” χωρίς υπόβαθρο… Είναι ΠΑΓΙΔΑ.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/03/dendias-cavusoglou-790x400.jpg" width="712" /><br /><br />ΤΟΥ ΜΕΛΕΤΗ ΜΕΛΕΤΟΠΟΥΛΟΥ<br />Προηγήθηκε η πολυετής προσπάθεια εκφοβισμού της ελληνικής πλευράς από την Τουρκία, που απέτυχε παταγωδώς. Παρά το γεγονός ότι Ελλάδα και Τουρκία έφτασαν στα πρόθυρα του πολέμου, η ελληνική κοινωνία συσπειρώθηκε γύρω από την αταλάντευτη υπεράσπιση της εθνικής ακεραιότητας, απορρίπτοντας τις φωνές για «διαπραγμάτευση εφ’ όλης της ύλης».<br /><br />Ταυτόχρονα, η πάνδημη συμμετοχή στην υπεράσπιση του ορίου του Έβρου την άνοιξη του 2020 και η εμφανής υπεροχή των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων στο Αιγαίο το καλοκαίρι της ίδιας χρονιάς κατέστησαν σαφές στους Τούρκους ότι μια ελληνοτουρκική σύρραξη θα είχε επίφοβα και πιθανώς ολέθρια αποτελέσματα.<br /><br />Οι συνεχείς φραστικές επιθέσεις του Ερντογάν εναντίον της Ελλάδας όχι μόνο δεν έκαμψαν, αλλά εξόργισαν και χαλύβδωσαν την ελληνική κοινή γνώμη. Και ταυτόχρονα κατέρριψαν τις ψευδαισθήσεις περί δυνατότητος ελληνοτουρκικής συνεννοήσεως.<br /><br />Ακολούθησαν οι φοβεροί σεισμοί και η ανθρωπιστική τραγωδία στην Ανατολική Τουρκία – Συρία. Το σοκ στην Τουρκία ήταν τεράστιο, αλλά τεράστια ήταν και η κινητοποίηση της ελληνικής κοινής γνώμης και των κρατικών μηχανισμών για να προσφέρουν βοήθεια στα θύματα του σεισμού. Τόσο η υλική καταστροφή που υπέστη η Τουρκία όσο και η ελληνική στάση απέναντι σε αυτή απενεργοποίησαν την ψυχολογία της αντιπαράθεσης.<br /><br /><div>Στη θέση της εμφανίστηκε ένα άλλο σενάριο: η ελληνοτουρκική «συνεννόηση», υπό το κράτος της συναισθηματικής προσέγγισης των δύο λαών. Το σενάριο αυτό το προωθούν τρία μέρη: πρώτον οι Σύμμαχοι, που ευελπιστούν να επανεγκολπωθούν την Τουρκία μετά την απομάκρυνσή της από τη Δύση και την περιπλάνησή της σε ευρωασιατικές κατευθύνσεις.<br /><br />Η Τουρκία έχει ήδη δώσει σήματα διάθεσης επαναπροσέγγισης, όπως την αποδοχή της φινλανδικής υποψηφιότητας στο ΝΑΤΟ κ.λπ. Δεύτερον, η ίδια η Τουρκία, που δεν παραιτείται μεν από τα επεκτατικά της σχέδια στο Αιγαίο, αλλά διερευνά την πιθανότητα να χρησιμοποιήσει εναλλακτικές μεθόδους, αφού το bullying απέτυχε. Τρίτον, επί ελληνικού εδάφους, η σχολή που υποστηρίζει την ελληνοτουρκική συνεννόηση πάση θυσία, έστω και με τίμημα την εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων στην Τουρκία.<br /><br />Πρόκειται ασφαλώς περί παγίδος, στην οποία ορισμένοι ημέτεροι κύκλοι φαίνονται έτοιμοι και πρόθυμοι να συρθούν. Η Ελλάδα βεβαίως συζητεί, βεβαίως διαπραγματεύεται, βεβαίως επιθυμεί σχέσεις καλής γειτονίας, βεβαίως επιδιώκει ασφάλεια και σταθερότητα, αλλά όλα αυτά αυστηρά μέσα στα πλαίσια του διεθνούς δικαίου και χωρίς καμία έκπτωση στην εθνική της κυριαρχία.<br /><br />Η άποψη ότι με κάποιες οριακές παραχωρήσεις θα κερδίσουμε την ειρήνη είναι αφελής και θυμίζει τον δυστυχή βρετανό πρωθυπουργό Νέβιλ Τσάμπερλεν. Το 1938, στη Σύνοδο του Μονάχου, ο Τσάμπερλεν πίστεψε ότι κατεύνασε τον Χίτλερ με την εκχώρηση της Σουδητίας και επέστρεψε πανευτυχής στο Λονδίνο, δηλώνοντας στα πλήθη ότι «σας φέρνω την ειρήνη». Το τι ακολούθησε είναι γνωστό σε όλους.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.in.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελληνοτουρκική “επαναπροσέγγιση” χωρίς υπόβαθρο… Είναι ΠΑΓΙΔΑ.

Ellada simera 0 14:37

ΤΟΥ ΜΕΛΕΤΗ ΜΕΛΕΤΟΠΟΥΛΟΥΠροηγήθηκε η πολυετής προσπάθεια εκφοβισμού της ελληνικής πλευράς από την Τουρκία, που απέτυχε παταγωδώς. Παρά το γεγονός ότι Ελλάδα και Τουρκία έφτασαν στα πρόθυρα του πολέμου,… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια