Εχθρός εκ των έσω: Τουρκική 5η φάλαγγα στη Θράκη. Το «μειονοτικό» ως μοχλός πίεσης

<img height="391" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2022/05/XANTHI-696x391.jpg" width="752" /><br /><br /><b>Δημήτρης Μανακανάτας</b><br />Η Τουρκική προκλητικότητα έχει χτυπήσει «κόκκινο» τις τελευταίες ημέρες και όλα αρχίζουν να θυμίζουν το καλοκαίρι του 2020. Ωστόσο η πρωτοφανής πρόκληση με τα δυο τουρκικά F-16 που πέταξαν βόρεια της Σαμοθράκης στα 2,5 ναυτικά μίλια από την Αλεξανδρούπολη, ήταν το έναυσμα να ασχοληθούμε με ένα διαχρονικό ζήτημα ασφαλείας στην Θράκη, που έχει χαθεί στην δίνη της τρέχουσας επικαιρότητας που εστιάζει στους εξοπλισμούς και τις τουρκικές προκλήσεις. Στην Θράκη το «μειονοτικό» ζήτημα μπορεί να πυροδοτήσει απρόσμενες εξελίξεις σε καταστάσεις έντασης και να αποτελέσει την βάση για μια εν δυνάμει Τουρκική 5η φάλαγγα. Κάτι που Άγκυρα μεθοδευμένα προσπαθεί εδώ και δεκαετίες…<br /><br />Το «μειονοτικό» ως μοχλός πίεσης<br /><br />Δυστυχώς, η κατάσταση στη Θράκη σε σχέση με τη μουσουλμανική μειονότητα καθίσταται καθημερινά όλο και περισσότερο επικίνδυνη. Η Τουρκία, αφού πέτυχε από το 2007 να εγγράψει στη διμερή -με την Ελλάδα-ημερήσια διάταξη ως θέμα το «μειονοτικό», σήμερα κυριαρχεί στα κοινωνικά, και πολιτικά-οικονομικά δρώμενα της περιοχής. Δεν είναι μόνο εμφανής ο τρόπος διείσδυσης και ελέγχου που επιχειρεί η επίσημη Τουρκία στη Θράκη, αλλά το πλέον ανησυχητικό είναι η ισχύς και η τόλμη των ηγετικών κύκλων της μειονότητας. Αυτό έχει επιτευχθεί αφενός λόγω της πολιτικής των κεντρικών, περιφερειακών και τοπικών αρχόντων να συναλλάσσονται ψηφοθηρικά μαζί τους, και αφετέρου λόγω της παραίτησης της ελληνικής πολιτείας από τις ευθύνες, τα καθήκοντα και τις αρμοδιότητές της.<br /><br />Το μακρύ χέρι της Τουρκίας, το τουρκικό προξενείο στην Κομοτηνή, ενεργεί (και συμπεριφέρεται) πλέον ως κεντρική διοίκηση στη Θράκη, «προσηλυτίζοντας» με οικονομικές, κοινωνικές, εκπαιδευτικές και πολιτιστικές ενέργειες και δράσεις το σύνολο των μουσουλμάνων κατοίκων της περιοχής, που τους θεωρεί συλλήβδην Τούρκους ή ως παλαιά κοινότητα της οθωμανικής αυτοκρατορίας. Η Τουρκία αντιμετωπίζει πλέον τη μουσουλμανική μειονότητα ως δική της πέμπτη φάλαγγα και καταρτίζει τα σχέδιά της.<br /><br />Σήμερα, σε σχέση με το παρελθόν, είναι γεγονός ότι η κατάσταση έχει σημαντικά επιβαρυνθεί, για πληθώρα λόγων. Μερικοί από αυτούς είναι οι ακόλουθοι:<br /><br />– Έχει επιβληθεί και έχει γίνει αποδεκτή από την ελληνική πολιτεία η εκμάθηση της τουρκικής γλώσσας και στους Πομάκους αλλά και τους Αθίγγανους. Αποτέλεσμα αυτού είναι η «απορρόφηση» και καταγραφή τους από την Άγκυρα ως «τουρκική» μειονότητα, κάτι που φυσικά την εξυπηρετεί αφού αυξάνει την αριθμητική της δύναμη. Δυστυχώς, οι προσπάθειες της ελληνικής πολιτείας στα μέσα της δεκαετίας του 1990 για την ανάδειξη των πολιτιστικών και ιδιαίτερων χαρακτηριστικών των Πομάκων έμειναν χωρίς συνέχεια μέχρι που ατόνησαν.<br /><br />– Η παράνομη λειτουργία «τουρκικών» νηπιαγωγείων όχι μόνο υφίσταται αλλά και επεκτείνεται χωρίς οι ελληνικές αρχές να προβαίνουν σε οποιαδήποτε ενέργεια εφαρμογής των νόμων.<br /><br />– Στα μειονοτικά δημοτικά σχολεία αντί των Ελλήνων μουσουλμάνων αποφοίτων της Ειδικής Παιδαγωγικής Ακαδημίας Θεσσαλονίκης (ΕΠΑΘ), η ελληνική πολιτεία έχει αποδεχθεί μεγαλύτερο αριθμό δασκάλων από την Τουρκία.<br /><br />– Σε αντίθεση με τον πληθυσμό των Ελλήνων χριστιανών Θρακιωτών, που μειώνεται αριθμητικά συνεχώς, οι μουσουλμάνοι αυξάνονται συνεχώς δίνοντας, ακουσίως, μεγαλύτερη βαρύτητα στους σχεδιασμούς της Άγκυρας η οποία απλώς τους αντιλαμβάνεται ως κρίσιμη μάζα.<br /><br />– Με την άμεση ή συγκαλυμμένη οικονομική και νομική υποστήριξη του προξενείου και τα τελευταία χρόνια με την εμπορική δραστηριοποίηση στη Θράκη της τουρκικής τράπεζας Ziraat, η οποία σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας προχωρεί στο δανεισμό σε κάθε ενδιαφερόμενο με χαμηλότερο (και συνεπώς εξαιρετικά ανταγωνιστικό επιτόκιο, κρίσιμη παράμετρο την εποχή οικονομικής δυσπραγίας που ζούμε), το μεγαλύτερο μέρος των αγορών γαιών και ακινήτων γίνεται πλέον από μουσουλμάνους. Από τα τέλη της δεκαετίας του 1990 όταν στα ορεινά και πεδινά χωριά της μειονότητας σε εβδομαδιαία βάση διανέμονταν από στελέχη του τουρκικού προξενείου 80.000 γερμανικά μάρκα με σκοπό να εξαγοραστούν συνειδήσεις (σε αντάλλαγμα για την κάλυψη του κόστους διαβίωσης) και να δημιουργηθεί ένα πλέγμα συναλλαγής και απόλυτου ελέγχου, σήμερα η τουρκική διείσδυση χρησιμοποιεί τα σύγχρονα χρηματοπιστωτικά εργαλεία.<br /><br />-Το σύνολο των Ελλήνων μουσουλμάνων παρακολουθούν αποκλειστικά τουρκικά δορυφορικά τηλεοπτικά προγράμματα, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τη διαμόρφωση πολιτιστικού, γλωσσικού και υποσυνείδητα πολιτικού αισθητήριου.<br /><br />– Η εξάπλωση της χρήσης του διαδικτύου από τη μειονότητα δεν εξυπηρετεί μόνο τις κοινωνικές, ενημερωτικές και οικονομικές ανάγκες, αλλά συστηματικά κατευθύνεται και χρησιμοποιείται από ορισμένους κύκλους για την προώθηση της πολιτικής συνένωσης με τη μητέρα-πατρίδα, την Τουρκία, και συνωμοτικές και ανθελληνικές ενέργειες.<br /><br />Όπως περιγράφηκε και συστηματικά διαμορφώνεται η συγκεκριμένη κατάσταση, είναι αυτονόητο ότι το όποιο ενδιαφέρον της Άγκυρας δεν αποσκοπεί απλώς στη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης και οικονομικής-κοινωνικής δραστηριότητας των Ελλήνων μουσουλμάνων, αλλά στη μετατροπή τους σε απόλυτα ελεγχόμενη συμπαγή «τουρκική» μειονότητα που φυσικά «καταπιέζεται» στυγνά από την ελληνική πολιτεία και συνεπώς δικαιούται να διεκδικήσει την απόσχιση και συνένωση της με τη μητέρα-πατρίδα.<br /><br />Μία μητέρα-πατρίδα η οποία σε καθημερινή βάση, λόγω της δράσης του Προξενείου Κομοτηνής, αποτελεί τον προστάτη της απέναντι στην «ελληνική αυθαιρεσία». Με άλλα λόγια, η μειονότητα αντιμετωπίζεται από την Τουρκία ως στρατηγική εφεδρεία, η οποία όχι μόνο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως ηθικό και νομικό έρεισμα για την τουρκική δράση, αλλά σε στρατιωτικό επίπεδο να επιφέρει σημαντικά επιχειρησιακά αποτελέσματα δρώντας ως πέμπτη φάλαγγα.<div><br /></div><div><a href="https://www.ptisidiastima.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εχθρός εκ των έσω: Τουρκική 5η φάλαγγα στη Θράκη. Το «μειονοτικό» ως μοχλός πίεσης

Δημήτρης Μανακανάτας Η Τουρκική προκλητικότητα έχει χτυπήσει «κόκκινο» τις τελευταίες ημέρες και όλα αρχίζουν να θυμίζουν το καλοκαίρι του 2...

Διαβάστε την συνέχεια

Γ. Σαχίνης στις Αντιθέσεις: ΟΙ ΕΠΑΛΛΗΛΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΚΑΚΙΕΡΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="444" src="https://www.youtube.com/embed/mhwsPbUgOLQ" width="767" youtube-src-id="mhwsPbUgOLQ"></iframe></div><div><br /></div>Η μεγάλη γεωπολιτική σκακιέρα, η ενεργειακή κρίση και επάλληλες κρίσεις σε οικονομία, εφοδιαστικές αλυσίδες και τροφή , στον απόηχο των εξελίξεων στο πολεμικό πεδίο της Ουκρανίας και της αναμέτρησης δια αντιπροσώπων Ρωσίας και ΗΠΑ με ευρύτερη εικόνα όξυνσης μεταξύ Δύσης και Ευρασιατικού άξονα<br />-Ο απόηχος της διήμερης επίσκεψης του Πρωθυπουργού στις ΗΠΑ με επίκεντρο τα Εθνικά θέματα, η Τουρκία και οι εξελίξεις πολλαπλών πεδίων στην Ανατολική Μεσόγειο , η Κύπρος και ρόλος Ισραήλ και Αιγύπτου<div><br />-Που οδηγεί η αναμέτρηση Ρωσίας με την Δύση , η Κίνα , η Ινδία , το Ιράν και το Πακιστάν , οι άλλοι παίκτες ισχύος και το άνοιγμα όλων των δεδομένων από τον Αρκτικό Κύκλο , έως τον Ειρηνικό και την Νότια Αμερική</div><div><br />-Τι σηματοδοτεί η απόφαση Φινλανδίας- Σουηδίας για ένταξη στο ΝΑΤΟ , το Τουρκικό βέτο και η νέα γεωπολιτική πραγματικότητα στην Ευρώπη</div><div><br />-Τι σηματοδοτούν οι αντιρρήσεις της Κροατίας και το κομβικά ευαίσθητο πάζλ των Δυτικών Βαλκανίων<br />-Οι εξελίξεις σε Λιβύη, Σομαλία και Μάλι και ο αντίποδας στη Νότιας Σινική Θάλασσα<br />-Η Ενεργειακή Κρίση και τι αποκαλύπτεται πίσω από το σχέδιο της Κομισιόν των 300 δις ευρώ για την απεξάρτηση από την Ρωσία</div><div><br />-Η θέση της Ελλάδας σε έναν κόσμο πλήρους ρευστοποίησης δεδομένων δεκαετιών και τα ανοιχτά πεδία διαμόρφωσης εθνικής στρατηγικής<br /><br /></div><div><a href="http://www.cretetv.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γ. Σαχίνης στις Αντιθέσεις: ΟΙ ΕΠΑΛΛΗΛΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΚΑΚΙΕΡΑ

Η μεγάλη γεωπολιτική σκακιέρα, η ενεργειακή κρίση και επάλληλες κρίσεις σε οικονομία, εφοδιαστικές αλυσίδες και τροφή , στον απόηχο των εξελ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στα άκρα η τουρκική προκλητικότητα! Αναλυτής καθηγητής: ''Να αποβιβαστούμε σε μερικά νησιά όπως στα Ίμια, είναι πολύ απλό...''

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-05/ellas-tourkia-0.jpg?itok=BHd7FsRx" width="782" /><br /><br />Αναβρασμός στα τουρκικά ΜΜΕ. Συγκεκριμένα στο τηλεοπτικό κανάλι ''Haber Global'', η παρουσιάστρια είπε τα εξής: ''Για παράδειγμα, βλέποντας τα μηνύματα που έδωσε ο Μητσοτάκης τόσο στο Κογκρέσο όσο και στον Μπάιντεν, είπε πως “Σίγουρα μην δώσετε τα F-16”. Μάλιστα ο Δένδιας είπε πως ακόμη και αν δοθούν να διασφαλιστεί πως δεν θα χρησιμοποιηθούν κατά της Ελλάδος. Μα είναι δυνατόν να δοθούν τέτοιες εγγυήσεις, να το πω κι αυτό...''<br /><br />''Για παράδειγμα θα πάρουν F-35 και βλέπουμε πως απ’ την μια ξοδεύουν έναν απίστευτο αμυντικό προϋπολογισμό αλλά καθώς δεν διαθέτουν την οικονομική ισχύ δεν φαίνεται δυνατόν να παραλάβουν οποιοδήποτε αεροσκάφος F-35 πριν από το 2024 και το 2025. Μάλιστα ζήτησαν από την Αμερική μεταχειρισμένα F-35, αλλά η απάντηση ήταν πως «Δεν διαθέτουμε να σας δώσουμε τέτοια αεροσκάφη»''<br /><br />Ακολούθως ακούμε τον καθηγητή πανεπιστημίου Ναΐμ Μπαμπούρογλου να λέει τα εξής φιλειρηνικά:<br /><br />''Κατά την ομιλία που έκανε ο πρωθυπουργός της Ελλάδας στο Κογκρέσο των ΗΠΑ, τον χειροκρότησαν πολλές φορές όρθιοι. Εξ αυτών η πιο σημαντική ήταν όταν είπε πως η Ελλάδα δεν μπορεί να αποδεχτεί την λύση των δύο κρατών στην Κύπρο και τότε όλοι σηκώθηκαν και τον χειροκρότησαν. Τι θα πει αυτό τώρα; ''<br />Αυτό σημαίνει πως ενάντια στην Τουρκία προτιμούν την Ελλάδα<br />Αυτό σημαίνει πως ενάντια στην Τουρκία προτιμούν την Κύπρο¨<br /><br />Ακολούθως υποθέτει πως γίνεται πόλεμος και εκφράζει την δυσφορία του για την παρουσία των Αμερικανών στην Αλεξανδρούπολη, λέγοντας τα εξής :<br /><br />''Εκείνη την στιγμή π.χ. η Ελλάδα αρχίζει από την Θράκη μια επίθεση. Από την πλευρά της Αλεξανδρούπολης. Η Τουρκία αντιστάθηκε σε αυτό και πέρασε στην επίθεση και αυτή. Και κατευθυνόμενη προς την Αλεξανδρούπολη, ποιος θα βγει μπροστά της ; Οι ΗΠΑ. Αυτό είναι το γεγονός. Αυτό πρέπει να το αναλύσουμε''.<br /><br /> Για τα εξοπλισμένα νησιά<br /><br />Η Τουρκία να στείλει επιστολή προς το ΝΑΤΟ, τον ΟΗΕ και τις ΗΠΑ<br /><br />Η Τουρκία να δηλώσει πως η Ελλάδα σύμφωνα με αυτές τις διεθνείς συνθήκες, κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου άλλαξε το υπάρχον καθεστώς<br /><br />Η Τουρκία θα δηλώσει πως ανά πάσα στιγμή διατηρεί το δικαίωμα να κάνει χρήση του δικαιώματος αυτοάμυνας που πηγάζει από το διεθνές δίκαιο<br /><br />Και θα δηλώσει πως διατηρεί το δικαίωμα στρατιωτικής επέμβασης<br /><br />Η Τουρκία θα κάνει ότι έγινε και στα Ίμια το 1996 και θα αποβιβαστεί σε μερικά νησιά<br />Πολύ απλό είναι !¨<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στα άκρα η τουρκική προκλητικότητα! Αναλυτής καθηγητής: ''Να αποβιβαστούμε σε μερικά νησιά όπως στα Ίμια, είναι πολύ απλό...''

Αναβρασμός στα τουρκικά ΜΜΕ. Συγκεκριμένα στο τηλεοπτικό κανάλι ''Haber Global'', η παρουσιάστρια είπε τα εξής: ''Γι...

Διαβάστε την συνέχεια

Πότε ένα θερμό επεισόδιο οδηγεί σε πόλεμο.

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/09/ellinotourkika_thermo_epeisodio_slpress.jpg" width="797" /><br /><br /><b>Γκαρτζονίκας Παναγιώτης</b><br />Οι μαζικές τουρκικές παραβιάσεις του ελληνικού εναερίου χώρου και υπερπτήσεις, με πιο πρόσφατη κραυγαλέα την παραβίαση στην Αλεξανδρούπολη, σε συνδυασμό με τη μαύρη επέτειο του θανάτου εν υπηρεσία του Κώστα Ηλιάκη (23 Μαΐου) επαναφέρουν στην ημερήσια διάταξη τη συζήτηση για το ενδεχόμενο η Τουρκία να προκαλέσει ένα θερμό επεισόδιο. Αποτελεί ίσως το συχνότερο ερώτημα που τίθεται: Θα γίνει θερμό επεισόδιο;<br /><br />Αυτό που στην πραγματικότητα συζητείται είναι αν θα υπάρξει ένα ατύχημα μεταξύ των πολεμικών μέσων Ελλάδας και Τουρκίας, το οποίο στη συνέχεια θα οδηγήσει σε γενικευμένη σύρραξη μεταξύ των δύο χωρών, δηλαδή σε πόλεμο. Με την παραπάνω άποψη υπονοείται ότι το θερμό επεισόδιο είναι κάτι σαν τροχαίο ατύχημα που οδηγεί ακούσια σε πόλεμο. Η θεωρία ότι ένα τυχαίο γεγονός μπορεί να οδηγήσει σε πόλεμο ξεκινά από τον A’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Υποστηρίζεται ότι κανείς δεν ήθελε τον πόλεμο, αυτός όμως ξέσπασε από μια αλληλουχία τυχαίων γεγονότων. Στη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου το θερμό επεισόδιο αναφερόταν συχνά ως αίτιο έναρξης πολέμου, λόγω της ευκολίας με την οποία, με το πάτημα ενός κουμπιού, μπορούσαν να πυροδοτηθούν πυρηνικά όπλα.<br /><br />Στην Ελλάδα δε, άρχισε να χρησιμοποιείται κατά βάση μετά την κρίση στα Ίμια το 1996. Ωστόσο, κανένας πόλεμος δεν έχει ξεκινήσει τυχαία, μετά από κάποιο θερμό επεισόδιο, όσο κι αν ορισμένοι υποστηρίζουν το αντίθετο. Ακόμη και ο A’ Παγκόσμιος Πόλεμος, για την έναρξη του οποίου ακόμη ερίζουν οι ιστορικοί, δεν ξέσπασε τυχαία. Μπορεί οι χώρες που ενεπλάκησαν στην έναρξή του να μην επιζητούσαν τον πόλεμο, όλες όμως ήθελαν την ειρήνη με τους δικούς τους όρους.<br /><br />Ένας πόλεμος αρχίζει πάντα όταν κάποιος λέει όχι. Γι’ αυτό οι πόλεμοι ξεκινούν με την επίθεση του ενός και την άμυνα του άλλου. Το ηχηρότερο “Όχι” είναι αυτό του Ιωάννη Μεταξά το 1940. Αν κάποιος δεν αντιδρά στις ενέργειες του αντιπάλου, δεν γίνεται ποτέ πόλεμος. Το θερμότερο όλων των επεισοδίων στη μεταπολεμική μας ιστορία, η τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1974, δεν κατέληξε σε γενικευμένο ελληνοτουρκικό πόλεμο.<br />Σιαλμάς και Ηλιάκης<br /><br />Επί ένα σχεδόν μήνα η Τουρκία βομβάρδιζε, αποβίβαζε δυνάμεις και προήλαυνε στην Κύπρο, καταλαμβάνοντας περίπου το μισό νησί. Η Ελλάδα δεν αντέδρασε ούτε με τη δικτατορική, ούτε με τη δημοκρατική κυβέρνηση εθνικής ενότητας, εκλογικεύοντας την αδράνειά της με διάφορες δικαιολογίες. Στα Ίμια, επίσης, δεν αντιδράσαμε για να μην πάμε σε πόλεμο με την Τουρκία «για δύο βραχονησίδες, που κατοικούνταν μόνο από πρόβατα», όπως χλευαστικά ανέφερε ο τότε πρόεδρος Κλίντον.<br /><br />Και σε κάποιες άλλες περιστάσεις, που ορισμένοι θεωρούν ως ορισμό του θερμού επεισοδίου κατόπιν ατυχήματος, τηρήσαμε την ίδια στάση. Τέτοια περιστατικά είναι όταν κατέπεσαν, λόγω της εμπλοκής τους με αντίστοιχα τουρκικά, τα αεροσκάφη του Νικολάου Σιαλμά και του Κωνσταντίνου Ηλιάκη. Δηλαδή σε διάστημα πενήντα περίπου ετών, είχαμε πολλά επεισόδια με διαφορετική “ένταση θερμότητας” που δεν οδήγησαν σε πόλεμο.<br /><br />Αυτό συνέβη, επειδή επιλέξαμε τον κατευνασμό του αντιπάλου. Κατά τον Μακιαβέλι, τον πόλεμο τον αρχίζεις όποτε θέλεις, δεν τον τερματίζεις ωστόσο όποτε επιθυμείς. Για όλες αυτές πάντως τις περιπτώσεις, ορισμένοι θέτουν, εκ του πονηρού, το κατ’ εκείνους αφοπλιστικό ερώτημα: «καλά τι θέλετε, να κάνουμε πόλεμο;». Στο ερώτημα αυτό δεν αντιστοιχεί μια μονολεκτική απάντηση, ναι ή όχι. Θεωρούμε απαραίτητο να το εξετάσουμε διεξοδικότερα.<div><br />Η Τουρκία κερδίζει με απειλές<br /><br />Πρώτον, μεταξύ ειρήνης και πολέμου υπάρχουν πολλές ενδιάμεσες επιλογές. Εκτός από την χρησιμοποίηση της στρατιωτικής ισχύος καθ’ αυτή, τον πόλεμο δηλαδή, υφίσταται και η διαχείριση της απειλής χρήσεως της στρατιωτικής ισχύος, που μπορεί να λάβει διάφορες μορφές.<br /><br />Δεύτερον, αν δεν επιθυμούμε τον πόλεμο, επειδή συνεπάγεται κόστος, δεν πρέπει να μας διαφεύγει το γεγονός πως και η ειρήνη έχει τίμημα, δεν παρέχεται δωρεάν. Μπορεί κάποιος να επιδιώκει να αποφύγει την ήττα με πόλεμο, εν τούτοις όμως μπορεί και να ηττηθεί ειρηνικά, όπως συνέβη στην περίπτωσή μας στην Κύπρο και στα Ίμια. Η κατάσταση με την Τουρκία σήμερα θα ήταν σαφώς διαφορετική, τόσο στην Ανατολική Μεσόγειο όσο και στο Αιγαίο, αν είχαμε αντιδράσει στις δύο αυτές περιστάσεις.<br /><br />Τρίτον, η Τουρκία έχει καταλάβει ότι φοβόμαστε τον πόλεμο και προσπαθεί να κερδίσει πλεονεκτήματα, επισείοντας την απειλή έναρξής του. Για να το διατυπώσουμε διαφορετικά, δεν τους δώσαμε ποτέ να καταλάβουν ότι είμαστε διατεθειμένοι να φτάσουμε στα άκρα. Τις ελάχιστες φορές που το πράξαμε, όπως το 1976 και το 1987, το κατάλαβαν.<br /><br />Τέταρτον, δεν είναι δυνατόν να μην αντιδρά κάποιος στις προκλήσεις και να πιστεύει ότι η αποτροπή λειτουργεί. Η αποτροπή χρησιμοποιείται συχνά από τους αρμόδιους σαν να είναι θυμιατό. Δεν αποτρέπει κανείς απλώς και μόνον επειδή υπάρχει, χρειάζεται να προβεί και σε ενέργειες.<br /><br />Πέμπτον, ο πόλεμος είναι μια επιλογή, η ύστατη μεν, αλλά ασφαλώς επιλογή, στα χέρια της κυβέρνησης κάθε χώρας. Αν εμείς έχουμε απεμπολήσει αυτή την επιλογή, κανείς δεν θα μας πάρει στα σοβαρά, ούτε οι αντίπαλοι ούτε οι φίλοι.<br /><br />Έκτον και τελευταίο, εφόσον δεν έχουμε αποκλείσει τον πόλεμο ως πολιτική επιλογή, πρέπει να προετοιμάσουμε όχι μόνο τις ένοπλες δυνάμεις αλλά και την κοινωνία. Η προετοιμασία είναι επίσης κάτι που αντιλαμβάνονται οι εχθροί και οι σύμμαχοι.<br /><br />Συμπερασματικά, το θερμό επεισόδιο δεν οδηγεί σε γενικευμένη σύρραξη, αν δεν το επιθυμούν οι εμπλεκόμενοι, οπότε δεν χρειάζεται τόση ανησυχία. Εφόσον εμείς δεν προετοιμαζόμαστε για πόλεμο, οτιδήποτε και αν κάνει ο αντίπαλος, θα το αποδεχθούμε και θα ανακουφιστούμε και πάλι αφού θα έχουμε αποφύγει τον πόλεμο! Μόνο που και η ήττα χωρίς πόλεμο έχει πολύ βαρύ τίμημα κι ας μη φαίνεται εκ πρώτης όψεως…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πότε ένα θερμό επεισόδιο οδηγεί σε πόλεμο.

Γκαρτζονίκας Παναγιώτης Οι μαζικές τουρκικές παραβιάσεις του ελληνικού εναερίου χώρου και υπερπτήσεις, με πιο πρόσφατη κραυγαλέα την παραβία...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Αμερικανοί πωλητές χειροκρότησαν τον Έλληνα αγοραστή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2022-05-17/mitsotakis_congress_mesa_3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="800" height="332" src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2022-05-17/mitsotakis_congress_mesa_3.jpg" width="738" /></a></div><div><br /></div><b>Χρήστου Δημήτρης</b><br />Η επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού στην Ουάσιγκτον και η ευκαιρία να εκφωνήσει λόγο στα δύο νομοθετικά σώματα των Ηνωμένων Πολιτειών, έγινε στα πλαίσια τιμών για τα 200 χρόνια της απελευθέρωσης της χώρας μας. Δυστυχώς, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν πήρε όσο σοβαρά απαιτούν οι συνθήκες την αποστολή του και αυτό που εκπροσωπεί.<br /><br />Πέρα από τη συμμετοχή των δύο θυγατέρων του στην επίσημη αποστολή, η φράση του «όταν βλέπουμε τον πόνο στο Αζόφσταλ θυμόμαστε το Μεσολόγγι» ήταν προκλητικά ανιστόρητη. Πρόταξε τα προσωπικά του συμφέροντα, λέγοντας όσα θα ενθουσίαζαν τους Αμερικανούς σε αυτή τη συγκυρία, για τους πείσει ότι αυτός είναι ο καταλληλότερος εκφραστής των συμφερόντων τους στην Ελλάδα και πως τους συμφέρει να τον κρατήσουν στην εξουσία.<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έφτασε μάλιστα ως το σημείο να αποκαλέσει τη αμερικανική βάση της Σούδας «διαμάντι του στέμματος», γνωρίζοντας την αποθέωση από τους γερουσιαστές! Παρεμπιπτόντως, «διαμάντι του στέμματος» αποκαλούσαν οι Βρετανοί την Ινδία, ως αποικία τους!<br />Άγνοια της ιστορίας!<br /><br />Στο Μεσολόγγι λοιπόν, την Άνοιξη του 1826 πέντε χρόνια μετά τη κήρυξη της επανάστασης, έμειναν οχυρωμένοι 3.600 πολεμιστές και 7.000 γυναικόπαιδα. Δεν κρύφτηκαν σε υπόγεια περιμένοντας διεθνή βοήθεια ή ποντάροντας πως οι Οθωμανοί θα δίσταζαν, επειδή υπήρχαν τόσες χιλιάδες άμαχοι εντός των τειχών. Και τα γυναικόπαιδα, παρότι είχαν πολλές ευκαιρίες να αποχωρήσουν, προτίμησαν να μείνουν με τους πολεμιστές γιούς και πατεράδες τους.<br /><br />Άνδρες γενναίους που πολεμούσαν στις επάλξεις και επιχειρούσαν εξόδους κατά των πολιορκητών. Και εκεί, όχι μόνο δεν είχαν βοήθεια από κανέναν, αλλά αντιθέτως το στράτευμα που πολιορκούσε το Μεσολόγγι, το ενίσχυαν με πολεμοφόδια, τροφές και πληροφορίες Άγγλοι, Γάλλοι και Αυστριακοί. «Γάλλου νους και τόπι Άγγλου», πολεμούσαν το Μεσολόγγι, έγραφε ο Διονύσιος Σολωμός<br /><br />Και όταν τέλειωσε και το νερό, δεν παραδόθηκαν. Επιχείρησαν ηρωική έξοδο και στη μεγάλη τους πλειονότητα έπεσαν μαχόμενοι. Από τους 3.600 πολεμιστές, πολεμώντας κατάφεραν να διαφύγουν περίπου 1500. Οι υπόλοιποι σκοτώθηκαν. Από τα 7.000 γυναικόπαιδα σώθηκαν ελάχιστα, χιλιάδες αιχμαλωτίστηκαν και πουλήθηκαν στα σκλαβοπάζαρα.<br /><br />Τι σχέση έχει λοιπόν αυτό, με όσα παρακολουθούμε στο Αζόφσταλ με εκατοντάδες ξένους μισθοφόρους και επιτελείς κρυμμένους στα υπόγεια του εργοστασίου, χωρίς να ρίξουν ντουφεκιά, ποντάροντας ότι οι Ρώσοι δεν θα τολμήσουν να εισβάλουν και να προκαλέσουν διεθνή κατακραυγή, αν έχαναν τη ζωή τους τα γυναικόπαιδα που χρησιμοποιήθηκαν για ασπίδα προστασίας;<br /><br />Τι σχέση έχει με την δημόσια παράδοση των αιχμαλώτων και των τραυματιών, που στη χειρότερη περίπτωση θα δικαστούν; Και δυστυχώς, κανείς δεν οργίστηκε. Ιστορικοί, φιλόλογοι, νομικοί πολιτικοί, ακαδημαϊκοί, μονίμως φοβισμένοι και δειλοί απέναντι στην αδίστακτη εξουσία του τόπου. Ούτε καν οι πατριώτες “νέο” μακεδονομάχοι δεν αντέδρασαν!<br /><br />Υπάρχει κάτι άλλο εκτός από τα χειροκροτήματα;<br /><br />Τι τέλος πάντων κερδίσαμε στην Ουάσιγκτον και τι έχασε ο Ερντογάν, παρά τα συνεχόμενα καψώνια που κάνει στους Αμερικανούς; Πόσο μας αγαπάνε οι Αμερικανοί φίλοι και πόσο καλά γνωρίζουν την δραματική οικονομική κατάσταση της χώρας, που παραμένει ουσιαστικά σε καθεστώς παρατεταμένης χρεοκοπίας; Γνωρίζουν φυσικά πως η Ελλάδα, παρότι μέλος του ΝΑΤΟ, απειλείται συνεχώς από την Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ και αυτή, χωρίς κανείς να την προστατεύει;<br /><br />Ίσως δεν γνωρίζουν όλοι πως η διοίκηση Μπάιντεν διέταξε τον Κυριάκο Μητσοτάκη να αγοράσει “fast track”, δαπανώντας 10 δισ. ευρώ, γαλλικές φρεγάτες και αεροσκάφη Rafale για να κάμψει τις αντιδράσεις της Γαλλίας που έχασε από το Λευκό Οίκο (!) υπογεγραμμένο συμβόλαιο με την Αυστραλία, ύψους 50 δισεκατομμυρίων για κατασκευή πυρηνικών υποβρυχίων; Γνωρίζουν πόσο ματώνει οικονομικά η χώρα που αναγκάζετε να προμηθευτεί επιπλέον και αμερικανικά μαχητικά αεροπλάνα για να αντισταθμίσει την ισχύ της Τουρκίας; Γνωρίζουν αν και ποια είναι τα αντισταθμιστικά οφέλη από τις στρατιωτικές εγκαταστάσεις που έχουν και χρησιμοποιούν στο ελληνικό έδαφος;<br /><br />Γνωρίζουν πως οι μεγαλύτερες αμερικανικές επενδύσεις στην Ελλάδα αφορούν τους τομείς που διαλύει ο Έλληνας πρωθυπουργός, ανοίγοντας το δρόμο για μεγάλα κέρδη από τη διάλυση της Δημόσιας Υγείας, της Ασφάλισης και της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού; Πως πρόκειται για προνομιακή εισβολή, ειδικά από το αμερικανικό επενδυτικό κεφάλαιο CVC Capital, που εξαγόρασε όλα τα μεγάλα ιδιωτικά θεραπευτήρια, την Εθνική Ασφαλιστική και εισέβαλε δυναμικά και στη ΔΕΗ; Γνωρίζουν πως εκεί πρόσφατα προσλήφθηκε ως στέλεχος η πρωτότοκος θυγατέρα του κ. Μητσοτάκη;<br /><br />Γνωρίζουν, αν η χώρα στην οποία βρίσκεται το “διαμάντι του στέμματός τους” μπορεί να επιβιώσει στις συνθήκες της μεγάλης οικονομικής και ενεργειακής κρίσης με ασήκωτο πληθωρισμό, που προκαλούν τα πολεμικά σχέδιά τους με τη συνεργασία της υποταγμένης ευρωπαϊκής Βαβέλ, για να “λιώσουν” τη Ρωσία και να περιορίσουν την Κίνα, κυβερνώντας τον κόσμο όλο;<br /><br /><br />Μπορεί και να γνωρίζουν. Σίγουρα όμως δεν τους ενδιαφέρει. Στο νέο κόσμο που σχεδιάζουν, η Ελλάδα είναι ένα πιόνι και η Ευρώπη η σκακιέρα. Όπως δεν ενδιαφέρει τις εγχώριες ελίτ που έγιναν κανονικοί εταίροι με “δικαίωμα βέτο” στην πολιτική εξουσία. Το πλιάτσικο θα συνεχιστεί!<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Αμερικανοί πωλητές χειροκρότησαν τον Έλληνα αγοραστή

Χρήστου Δημήτρης Η επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού στην Ουάσιγκτον και η ευκαιρία να εκφωνήσει λόγο στα δύο νομοθετικά σώματα των Ηνωμένων ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μεγάλο παζάρι της Τουρκίας και το ελληνικό Βατερλό.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/04/mitsotakis_erdogan_posterised.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/04/mitsotakis_erdogan_posterised-696x339.png" /></a><br /><br />Από όποια πλευρά κι αν προσπαθήσει να «διαβάσει» οποιοσδήποτε τις κυβερνητικές επιλογές στην εξωτερική πολιτική και ειδικά στα ελληνοτουρκικά δεν μπορεί να μην καταλήξει στο συμπέρασμα ότι μέχρι στιγμής ζούμε ένα Βατερλό! Αρέσει δεν αρέσει στους κυβερνητικούς η πραγματικότητα είναι μία: έδωσαν τα πάντα στους Αμερικανούς αλλά και στους Ευρωπαίους, κατέστρεψαν ότι είχε απομείνει όρθιο στις ελληνορωσικές σχέσεις, έχουν εκθέσει τη χώρα σε απρόβλεπτους κινδύνους και το μόνο που έχουμε «εισπράξει» είναι να βλέπουμε τουρκικά F-16 στην Αλεξανδρούπολη! <br /><br />Η κυβέρνηση για να μην χαλάσει την «επικοινωνιακή επιτυχία» της επίσκεψης Μητσοτάκη στις ΗΠΑ κράτησε μυστική την ιταμή πρόκληση των Τούρκων για 48 ώρες! Αυτό είναι το λιγότερο και δεν εκπλήσσει καθόλου. Η κυβέρνηση 3 χρόνια τώρα έχει διαχειριστεί όλες τις κρίσεις με «επικοινωνία» και αυτό δεν χρειάζεται πια ιδιαίτερη ανάλυση. <br /><br />Στα εθνικά θέματα όπως και στην οικονομία, πλέον η επικοινωνία δεν είναι αρκετή . Κι αυτό γιατί τα αποτελέσματα των λάθος επιλογών είναι εμφανέστατα και στον τελευταίο πολίτη, όσο κι αν «φιλτράρονται» από τα ΜΜΕ.<br /><br />Το χειρότερο είναι ότι «απέναντι» ο Ερντογάν έχει ανοίξει μεγάλο παζάρι! Για να μη δίνουμε «υπερφυσικές» ικανότητες στον Τούρκο πρόεδρο θα πρέπει να επισημάνουμε ότι δεν κάνει κάτι παραπάνω απ ΄ όσα διαχρονικά κάνει η τουρκική εξωτερική πολιτική. Ίσως να τα κάνει με περισσότερη ένταση. Αν θα έχει θετικά αποτελέσματα ή θα καταστραφεί είναι κάτι που θα φανεί σύντομα. Το σίγουρο είναι , όπως έχουμε ξαναγράψει, ότι ο Ερντογάν έχει επιλέξει να «παίξει μπάλα στο γήπεδο» , ρισκάροντας ακόμη και να «φάει γκολ», την ίδια ώρα που οι δικοί μας έχουν επιλέξει απλά να παρακολουθούν τον αγώνα από την εξέδρα!<br /><br />Όπως υπενθυμίζει η ιστοσελίδα Ahval δεν είναι η πρώτη φορά που η Τουρκία στήνει παζάρι με το ΝΑΤΟ. Το 2009 είχε προσπαθήσει να εμποδίσει τον διορισμό του Δανού πρωθυπουργού Άντερς Φογκ Ράσμουσεν ως γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ λόγω του ρόλου του στην κρίση με σκίτσα του προφήτη Μωάμεθ το 2005.<br /><br />Το 2019, η Τουρκία απείλησε να μπλοκάρει τα σχέδια του ΝΑΤΟ για την Πολωνία και άλλων χωρών της Βαλτικής, ζητώντας να χαρακτηριστούν οι Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF) υπό την ηγεσία των Κούρδων ως τρομοκράτες. Τώρα ο Τούρκος πρόεδροςισχυρίζεται ότι η Φινλανδία και η Σουηδία είναι « ξενώνες για τρομοκρατικές οργανώσεις».<br /><br />Όπως επισημαίνει το άρθρο της Ahval «αντιμέτωπος τόσο με τις βουλευτικές όσο και τις προεδρικές εκλογές του επόμενου έτους, ο πρόεδρος της Τουρκίας κάθεται πάνω σε μια πυριτιδαποθήκη: την οικονομία. Και όποια κίνηση κι αν κάνει, για παράδειγμα, στην εξωτερική πολιτική, υπάρχει ένας στόχος ανάκαμψης. Τα ακαθάριστα συναλλαγματικά αποθέματα της κεντρικής τράπεζας έχουν ενισχυθεί από συμφωνίες ανταλλαγής νομισμάτων με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, τη Νότια Κορέα και άλλες χώρες, αλλά στην πραγματικότητα το αποτέλεσμα της είναι σε σοβαρό μείον.<br /><br />Από το 2019-2020, η κεντρική τράπεζα ξόδεψε αποθεματικά 128 δισεκατομμυρίων δολαρίων για να στηρίξει τη λίρα και η Τουρκία έχει βραχυπρόθεσμο χρέος 124 δισεκατομμυρίων δολαρίων, επομένως οι προοπτικές είναι δυσοίωνες. Η τουρκική λίρα είναι το τρίτο νόμισμα με τις χειρότερες επιδόσεις στον κόσμο φέτος μετά τη ρουπία της Σρι Λάνκα και το σέντι της Γκάνας, και οι αντιρρήσεις του Ερντογάν για την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ έχουν ρίξει πάνω από δύο τοις εκατό από την αξία της μέσα σε μια εβδομάδα.<br /><br />Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Ερντογάν εκμεταλλεύεται την «ενοχλητική αξία» της Τουρκίας, αλλά τι ελπίζει να κερδίσει;<br /><br />Σύμφωνα με τον Michael Rubin, ανώτερο συνεργάτη στο American Enterprise Institute (AEI), «αναζητά μία δωροδοκία». Ο Ντάνιελ Πάιπς, πρόεδρος του Φόρουμ Μέσης Ανατολής, αποκαλεί τη στάση της Τουρκίας «εκβιασμό», αλλά δεν ανησυχεί».<br /><br />Το άρθρο περιγράφει μια Τουρκία σε εξαιρετικά δύσκολη θέση , η οποία δε σταματά ποτέ να παζαρεύει. Τα αποτελέσματα δεν είναι αυτά που ο Ερντογάν είχε θέσει στο «πάγκο του» και υπήρξαν περιπτώσεις που τα αποτελέσματα ήταν δραματικά για την Τουρκία. Όπως για παράδειγμα η υπόθεση του Αμερικανού φυλακισμένου πάστορα, τον οποίο αναγκάστηκε να απελευθερώσει όταν ο Αμερικανός πρόεδρος Τραμπ «στραγγάλισε» την τουρκική οικονομία.<br /><br />Ωστόσο η Τουρκία, που όλο καταρρέει, εξακολουθεί να είναι όρθια και να διαπραγματεύεται τα πάντα με τους πάντες! Όλοι μιλάνε με Άγκυρα και κανένας δε μιλάει με Αθήνα που εξακολουθεί να έχει ως…δόγμα εξωτερικής πολιτικής την απόλυτη ταύτιση με όσα αποφασίζουν Ουάσινγκτον και Βρυξέλλες, ελπίζοντας στα σοβαρά ότι θα την ανταμείψουν για την …πίστη της. <br /><br />Δυστυχώς το σενάριο της κυβέρνησης δεν βγαίνει και το χειρότερο είναι ότι αντί να ανασκουμπωθεί και να ανασυνταχθεί , επιμένει να τραβά στην ίδια ρότα, έχοντας δυστυχώς και την ανοχή μιας αντιπολίτευσης που δείχνει να μη θέλει να αντιμετωπίσει με τόλμη και ανατρεπτική διάθεση τις καταστροφικές επιλογές στην εξωτερική και αμυντική πολιτική.<br /><br />Ο Ερντογάν εξακολουθεί να πιέζει στο θέμα της ένταξης Σουηδίας-Φινλανδίας θέτοντας στο τραπέζι υπερβολικές απαιτήσεις όπως να εκδώσει η Στοκχόλμη βουλευτίνα κουρδικής καταγωγής! Προφανώς θέτει τα πάντα για να πάρει όσα μπορεί . Και σ ΄ αυτά περιλαμβάνονται τα F-16, ακόμη και τα F-35.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το μεγάλο παζάρι της Τουρκίας και το ελληνικό Βατερλό.

Από όποια πλευρά κι αν προσπαθήσει να «διαβάσει» οποιοσδήποτε τις κυβερνητικές επιλογές στην εξωτερική πολιτική και ειδικά στα ελληνοτουρκικ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Ελλάδα ήδη δέχεται εισβολή στο Αιγαίο» και η «εθνική μας άρνηση» να το παραδεχτούμε.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="378" src="https://www.youtube.com/embed/UC7JZV_hmus" width="668" youtube-src-id="UC7JZV_hmus"></iframe></div><div><br /></div>Ο καθηγητής της ΣΣΕ Κώστας Γρίβας μιλά για τον τουρκικό κίνδυνο και τον στρεβλό τρόπο με τον οποίο εξακολουθούμε να τον αντιμετωπίζουμε…Περιμένοντας …το ιππικό!<br /><br />Ο κ.Γρίβας μιλά για της πεποίθηση που διέπει το πολιτικό μας σύστημα ,σύμφωνα με την οποία «κάποιος θα μας σώσει»! Τη χαρακτηρίζει «στρατηγική ασύμμετρη απειλή, είναι άρνηση εθνικής λειτουργίας να περιμένεις κάποιος άλλος να αποφασίσει για εσένα».<br /><br />«Δεν μιλάμε πλέον για τουρκική απειλή…Η Τουρκία ήδη επιτίθεται στην Ελλάδα…Στο Αιγαίο η Ελλάδα έχει ήδη δεχτεί εισβολή», λέει και τεκμηριώνει την άποψη του.<br /><br />Ο κ.Γρίβας μιλά για τον τομέα που γνωρίζει εξίσου καλά με την γεωπολιτική. Τα οπλικά συστήματα. Οι απόψεις του για τη «πανάκεια» του F-35 έχουν πολύ μεγάλο ενδιαφέρον και βάζουν τα πράγματα στη θέση τους.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Η Ελλάδα ήδη δέχεται εισβολή στο Αιγαίο» και η «εθνική μας άρνηση» να το παραδεχτούμε.

Ο καθηγητής της ΣΣΕ Κώστας Γρίβας μιλά για τον τουρκικό κίνδυνο και τον στρεβλό τρόπο με τον οποίο εξακολουθούμε να τον αντιμετωπίζουμε…Περι...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Βρετανοί δίνουν διέξοδο στον Ερντογάν για το «εθνικό μαχητικό αεροσκάφος»

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/TF-X.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/TF-X-696x366.png" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">...και θέλουν να μας πουλήσουν και πλοία!</span></h3>Η άρση των περιορισμών «εξαγωγής αμυντικών προϊόντων στην Τουρκία» δεν είναι καθόλου αστεία υπόθεση . Υποθέτουμε ότι η ελληνική κυβέρνηση μετά από αυτή την απόφαση θα «κόψει» κάθε επαφή με τους Βρετανούς που έχουν εμφανισθεί στην Αθήνα και κάνουν και «πριβέ ενημερώσεις» για να πουλήσουν στην Ελλάδα πολεμικά πλοία!!! Ελπίζουμε ότι η ανοχή αλλά και η ανοησία έχουν κάποιο μέτρο στην Αθήνα…<br /><br />Η άρση των περιοριστικών μέτρων των Βρετανών είναι δώρο του Τζόνσον στον Ερντογάν και του ανοίγει ξανά τον δρόμο για να προχωρήσει το φιλόδοξο μεν αλλά αναγκαίο όπως εξελίσσονται τα πράγματα σχέδιο για «εθνικό μαχητικό αεροσκάφος».<br /><br />Όπως γράφει το middleeasteye.net «η BAE Systems με έδρα τη Βρετανία συνεργάζεται στενά με την Turkish Aerospace Industries για την ανάπτυξη του αεροσκάφους τζετ, με τεχνολογία stealth.<br /><br />Το έργο έχει γίνει εξαιρετικά σημαντικό για τις τουρκικές ΕΔ, καθώς η Τουρκία αποκλείστηκε από το πρόγραμμα μαχητικών αεροσκαφών πέμπτης γενιάς F-35 από τις ΗΠΑ μετά την αγορά των ρωσικών πυραυλικών συστημάτων S-400. Τώρα η Άγκυρα χρειάζεται το έργο TF-X για να καταφέρει να αντικαταστήσει τον γηρασμένο και λιγότερο εξελιγμένο εναέριο στόλο της.<br /><br />Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου φέρεται επίσης να εξέφρασε ενδιαφέρον για τουρκικά οπλισμένα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, όπως το Bayraktar TB2 του Baykar, το οποίο ήταν αποτελεσματικό κατά των ρωσικών όπλων στη Συρία, τη Λιβύη, το Αζερμπαϊτζάν και πρόσφατα την Ουκρανία.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Βρετανοί δίνουν διέξοδο στον Ερντογάν για το «εθνικό μαχητικό αεροσκάφος»

...και θέλουν να μας πουλήσουν και πλοία! Η άρση των περιορισμών «εξαγωγής αμυντικών προϊόντων στην Τουρκία» δεν είναι καθόλου αστεία υπόθεσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν: Ιλιγγος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/11/ERDOGAN-KLAMA-720x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="356" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/11/ERDOGAN-KLAMA-720x400.jpg" width="740" /></a></div><br /><div><b>Μιχάλης Τσιντσίνης</b></div><div>Εκείνος κινείται. Είναι και δεν είναι στο ΝΑΤΟ. Μετέχει στη Συμμαχία, αλλά αψηφά τις αποφάσεις της για κυρώσεις. Είναι και υπέρ και κατά του Πούτιν. Πουλάει όπλα στην Ουκρανία, αλλά αγοράζει όπλα από τη Ρωσία. Το παίζει ειρηνοποιός και προσπαθεί να εξαργυρώσει τις ειρηνευτικές υπηρεσίες του με εξοπλισμό του δικού του αναθεωρητισμού.</div><div><br /></div><div>Αυτή την «πολυδιάστατη» πολιτική του Ερντογάν πολλοί εθαύμασαν στην Ελλάδα. Ομως, αυτό που στα μάτια τους έμοιαζε με επιδέξια χορογραφία αποκαλύπτεται ολοένα και πιο καθαρά σαν τυχοδιωκτικός ίλιγγος. Η τουρκική ηγεσία δεν έχει στρατηγική. Την κινεί μόνο ένας ανοικονόμητος βολονταρισμός, που ζητάει τα πάντα στο όνομα μιας εθνικής ιδεολογίας, θυμίζοντας έτσι πολύ τον αυτοκρατορικό επεκτατισμό του Πούτιν.<br /><br />Στον βρασμό του πολέμου, ο Ερντογάν δοκιμάζει, ίσως για πρώτη φορά τόσο ωμά, να εκβιάσει τη Δύση. Ο πυρετικός του τρόπος μαρτυρεί μάλλον ανασφάλεια παρά ισχύ. Αυτό όμως δεν τον καθιστά λιγότερο επικίνδυνο. Το αντίθετο. Ο αυτοεγκλωβισμός σε ακραίες απαιτήσεις τού δημιουργεί ολοένα και ισχυρότερο κίνητρο για μια θεαματική απόδραση. Κίνητρο που οξύνεται και από τους προεκλογικούς δείκτες της φθίνουσας δημοτικότητάς του.<br /><br />Ακόμη κι όσοι στη Δύση υπολήπτονται το μέγεθος της Τουρκίας, θεωρώντας τη αναντικατάστατο εταίρο, έχουν μάθει να αντιμετωπίζουν τα διαβήματα του προέδρου της με συγκατάβαση. Εχουν μάθει να τα βλέπουν σαν το θεαματικό πρελούδιο του παζαριού, στο οποίο ο Ερντογάν πάντα προσέρχεται στο τέλος, αποσύροντας τις πιο παράλογες από τις απαιτήσεις του. Πόσο επικίνδυνος μπορεί άλλωστε να γίνει ο ηγέτης μιας χώρας με τόσο ευάλωτη οικονομία – και τόσο εξασθενημένη εξουσία; Δεν νιώθει ότι τα κοινωνικά του ερείσματα τα καταρρακώνει, ακόμη και σε συνθήκες μονοφωνίας, ο ανεξέλεγκτος πληθωρισμός;<br /><br />Ο Πούτιν δείχνει πόσο επικίνδυνη είναι η Τουρκία.<br /><br />Το στρατηγικό λάθος που έκανε η Δύση με τον Πούτιν ήταν ότι τον διάβαζε με τα δικά της, ορθολογικά, κριτήρια. Πίστευαν ότι τα όρια των λεονταρισμών του ήταν τα όρια της οικονομικής και πολιτικής του επιβίωσης. Τα ιδεολογήματα που ο Ρώσος πρόεδρος προέβαλε λογίζονταν μόνο σαν όπιο για το εσωτερικό ποίμνιο.<br /><br />Ο Πούτιν έδειξε όμως ότι ήταν και ο ίδιος εμποτισμένος από τους ιδεασμούς που «πουλούσε», σε τέτοιο βαθμό ώστε να αγνοήσει αυτοκαταστροφικά τα συμφέροντά του – της χώρας του αλλά και τα δικά του. Τα πρωτεία της οικονομίας είναι κάπως σαν το τέλος της ιστορίας: θεωρίες πολύ «ορθές» για να είναι αληθινές.<br /><br />Το προηγούμενο του Πούτιν υπαγορεύει στους Δυτικούς τη στάση που πρέπει να κρατήσουν έναντι του Ερντογάν. Ο Ρώσος θα είχε άλλωστε κάθε λόγο να παρωθήσει τον Τούρκο να διχάσει τη Συμμαχία – αν όχι και να της ανοίξει ένα δεύτερο μέτωπο, στη νοτιοανατολική της πτέρυγα.<br /><br />Αυτός είναι ο ζωντανός κίνδυνος για τη Δύση. Και η ελληνική διπλωματία, ο προβολέας που τον φωτίζει.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν: Ιλιγγος

Μιχάλης Τσιντσίνης Εκείνος κινείται. Είναι και δεν είναι στο ΝΑΤΟ. Μετέχει στη Συμμαχία, αλλά αψηφά τις αποφάσεις της για κυρώσεις. Είναι κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα-Δημογραφικό και αλλοδαποί: Μερικά πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/10/DIMOGRAFIKO-GREECE-768x400.jpg" /><br /><br />Τα συνολικά φυσικά ισοζύγια στην Ελλάδα μετά το 2010 -και για πρώτη φορά μεταπολεμικά- είναι σταθερά αρνητικά με αποτέλεσμα να συμβάλλουν καθοριστικά στη μείωση του πληθυσμού. Με δεδομένο ότι εδώ και τρεις δεκαετίες οι αλλοδαποί έχουν αυξηθεί (από 200 χιλ. το 1991 σε 900 χιλ. σήμερα), τίθεται το ερώτημα της συμβολής τους στα ισοζύγια αυτά. Για να απαντηθεί το ερώτημα αυτό εξετάζονται, με βάση τα διαθέσιμα από την ΕΛΣΤΑΤ δεδομένα, τα ισοζύγια των Ελλήνων και των αλλοδαπών αναδεικνύοντας τις αποκλίνουσες πορείες τους, και στη συνέχεια εκτίθενται συνοπτικά οι βασικοί λόγοι που τα διαφοροποιούν.<br /><br />Τα προαναφερθέντα αποτελούν αντικείμενο έρευνας των καθηγητών Δημογραφίας Βύρωνα Κοτζαμάνη και Αναστασίας Κωστάκη, και παρατίθενται στο 9ο ψηφιακό τεύχος της σειράς «Flash News» που δημιουργήθηκε στο πλαίσιο του χρηματοδοτούμενου από το ΕΛΙΔΕΚ (και υλοποιούμενο από τον ΕΛΚΕ του Παν. Θεσσαλίας) Ερευνητικού Προγράμματος «Δημογραφικά Προτάγματα στην Έρευνα και Πρακτική στην Ελλάδα».<br /><br />Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας, οι αλλοδαποί, ο πληθυσμός των οποίων κυμαίνεται από 0,81 έως 0,94 εκατ. την εξεταζόμενη περίοδο (το 7,4 έως 8,4% -μέγιστο/ελάχιστο- του συνολικού πληθυσμού της Ελλάδας) είναι κατά μια δεκαετία νεότεροι από τους Έλληνες με τη μέση ηλικία τους να κυμαίνεται από 32 έως 34 έτη έναντι 43 έως 46 έτη των Ελλήνων, ενώ οι ηλικιωμένοι αλλοδαποί είναι πολύ λίγοι (το ποσοστό των 65 ετών και άνω σε αυτούς κυμαίνεται από 3 έως 5% έναντι 20 έως 24% στους Έλληνες).<br /><br />Οι αλλοδαπές γυναίκες αποτελούν ταυτόχρονα το 8,0-8,5% του συνόλου των γυναικών (ανεξαρτήτως ηλικίας) και το 11%-12,5% του συνόλου των γυναικών αναπαραγωγικής ηλικίας, ενώ στις ηλικίες αυτές είναι κατά μέσο όρο ελαφρώς νεότερες των Ελληνίδων (κατά 1 έως 2 έτη).<br /><br />Τέλος, την περίοδο 2009-2020 οι μεν θάνατοι των αλλοδαπών είναι υπο-πολλαπλάσιοι αυτών των Ελλήνων (26,5 χιλ. έναντι 1,378 εκατ.), οι δε γεννήσεις τους (15,3% σχεδόν του συνόλου) ανέρχονται την ίδια περίοδο σε 177 έναντι 976 χιλ. των Ελληνίδων. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τα φυσικά ισοζύγια των αλλοδαπών το 2009-2020 να είναι θετικά (150 χιλ. περισσότερες γεννήσεις από θανάτους) ενώ των Ελλήνων να είναι αρνητικά (-402 χιλ.). Αν δε από τις απόλυτες τιμές περάσουμε στις σχετικές (γεννήσεις & θάνατοι επί 1.000 κατοίκους), οι μεγάλες αυτές διαφορές αποτυπώνονται και στους Αδρούς Δείκτες καθώς ο Δείκτης Γεννητικότητας των αλλοδαπών είναι υπερδιπλάσιος αυτού των Ελλήνων, ενώ ο Δείκτης Θνησιμότητάς τους είναι 4-5 φορές μικρότερος.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Η συμβολή των αλλοδαπών, επομένως, ήταν σημαντική μετά το 2008: περιόρισαν σημαντικά, χάρη στην υπεροχή των γεννήσεων έναντι των θανάτων τις απώλειες του πληθυσμού καθώς, χωρίς αυτούς, το συνολικό φυσικό ισοζύγιο της χώρας μας το 2009-2020 θα ήταν ε αρνητικό (-402 και όχι -252 χιλ).<br /><br />Σε δηλώσεις του στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο, ο κ. Κοτζαμάνης αναφέρει ότι οι διαφορές ανάμεσα στα φυσικά ισοζύγια των δυο ομάδων (θετικά των αλλοδαπών, αρνητικά των Ελλήνων) οφείλονται κυρίως στη νεανικότητα του πληθυσμού των αλλοδαπών και πολύ λιγότερο στο ότι κάνουν περισσότερα παιδιά από τους Έλληνες. Δηλώνει δε, ότι, όσον αφορά το μέλλον, με δεδομένη την αύξηση του ποσοστού των 65 ετών και άνω και στις δυο αυτές ομάδες, οι θάνατοι αναμένεται να αυξηθούν, ενώ δεν πρόκειται να συμβεί το ίδιο με τις γεννήσεις. Επομένως, στις αμέσως επόμενες δεκαετίες η ζυγαριά θάνατοι-γεννήσεις στους Έλληνες θα γίνει ακόμη πιο αρνητική ενώ αυτή των αλλοδαπών θα μείνει θετική, μειώνοντας τις συνολικές απώλειες.<br /><br />Το πλεόνασμα όμως των γεννήσεων έναντι των θανάτων στους μη έχοντες ελληνική υπηκοότητα θα περιορισθεί, εάν δεν υπάρξει μαζική είσοδος νέων αλλοδαπών στη χώρα μας. Με βάση τα δεδομένα αυτά, κατά τον κ. Κοτζαμάνη τα μέσα ετήσια συνολικά φυσικά ισοζύγια στην Ελλάδα θα παραμείνουν τουλάχιστον μέχρι το 2040-2045 αρνητικά, πολύ αρνητικότερα όμως από τα αντίστοιχα της περιόδου 2009-2020.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελλάδα-Δημογραφικό και αλλοδαποί: Μερικά πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία

Τα συνολικά φυσικά ισοζύγια στην Ελλάδα μετά το 2010 -και για πρώτη φορά μεταπολεμικά- είναι σταθερά αρνητικά με αποτέλεσμα να συμβάλλουν κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκοι – Αλεξανδρούπολη, ελληνική 48ωρη σιγή ιχθύος.

<a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/10/TURKISH-F-16-with-POLISH-F-16-NATO-790x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="400" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/10/TURKISH-F-16-with-POLISH-F-16-NATO-790x400.jpg" width="790" /></a><br /><br />Τα γεγονότα μιλάνε από μόνα τους. Την Τετάρτη 18 Μαΐου τουρκικά μαχητικά παραβίασαν τον ελληνικό εναέριο χώρο σε απόσταση 2,5 μιλίων από την Αλεξανδρούπολη, όπου και η νέα αμερικανική βάση. Θα μου πείτε, σιγά τα ωά! Κάθε ημέρα σχεδόν οι Τούρκοι κάνουν παραβιάσεις και υπερπτήσεις πάνω από τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Σωστά, αλλά ενώ από την άποψη της παραβίασης της ελληνικής κυριαρχίας είναι το ίδιο εάν αυτή γίνεται πάνω από μία βραχονησίδα ή πάνω από μία μεγάλη πόλη, στη δεύτερη περίπτωση η ψυχολογική πρόκληση είναι βαρύτερη.<br /><br />Κάπως έτσι σκέφτηκε το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών και εξέδωσε μία έντονη ανακοίνωση. Μέχρι εδώ καλά, θα μπορούσε να πει κανείς. Αμ δε! Γιατί η ανακοίνωση εξεδόθη την Παρασκευή 20 Μαΐου. Γιατί βρε παιδιά χρειάστηκαν δύο ημέρες για να εκδοθεί η ανακοίνωση; Τα ραντάρ κατέγραψαν την παραβίαση σε πραγματικό χρόνο και άρα η ανακοίνωση έπρεπε να είχε εκδοθεί άντε μία, άντε δύο ώρες μετά. Ακόμα κι αν η πληροφορία πήγαινε περπατώντας από το υπουργείο Άμυνας στο υπουργείο Εξωτερικών, δεν θα χρειαζόταν δύο ημέρες. Ακόμα κι αν ήταν Χριστούγεννα ή Πάσχα δεν θα μπορούσε να δικαιολογηθεί αυτή η καθυστέρηση.<br /><br />Δεν σας κρύβω ότι υποψιαζόμουνα την αιτία, αλλά για καλό και για κακό ρώτησα. Από το Γενικό Επιτελείο μου είπαν ότι αυτοί έκαναν τη δουλειά τους και ενημέρωσαν αμέσως. Από το υπουργείο Εξωτερικών άρχισαν να τα μασάνε, αν και υπογράμμισαν ότι δεν ευθύνονται αυτοί για την καθυστέρηση. Εν τω μεταξύ στην Άγκυρα γελούσαν με την καρδιά τους, που οι Έλληνες “θυμήθηκαν” δύο ημέρες μετά να διαμαρτυρηθούν και μάλιστα αποσιωπώντας το πότε έλαβε χώρα η παραβίαση στην Αλεξανδρούπολη. Και βέβαια, οι Τούρκοι δεν παρέλειψαν να αναφέρουν ότι έγινε την Τετάρτη για να μας εκθέσουν.<br /><br />Ναι καλά φανταστήκατε, για την καθυστέρηση δεν ευθύνονται υπηρεσιακοί παράγοντες ούτε στο ένα ούτε στο άλλο υπουργείο. Πολιτική ήταν η απόφαση να κρύψουν για δύο ημέρες την τουρκική παραβίαση και όταν διαμαρτυρήθηκαν να μην κρύψουν τη δική μας καθυστέρηση. Και ο λόγος προφανής: Δεν ήθελε το Μαξίμου η τουρκική πρόκληση να επισκιάσει τον θρίαμβο του Κυριάκου στην Ουάσινγκτον. Μάλιστα, καλά ακούσατε. Την ώρα που οι Έλληνες είχαν γεμίσει από εθνική υπερηφάνεια για τα θερμά χειροκροτήματα του Κογκρέσου στον Μητσοτάκη το νεότερο την Τρίτη 17 Μαΐου, δεν ήθελαν να τους χαλάσουν το κλίμα υπερηφάνειας!<br /><br />Και πάνω από την Ακρόπολη!<br /><br />Κάπως έτσι σκέφτηκαν αυτοί που μας κυβερνούν και προέκυψε η διήμερη καθυστέρηση. Θα μου πείτε τώρα εσείς: είναι δυνατόν μία πολιτικάντικη επικοινωνιακή σκοπιμότητα να καθορίζει πότε θα διαμαρτυρηθεί επίσημα η Ελλάδα για την ωμή παραβίαση της εθνικής κυριαρχίας στην Αλεξανδρούπολη; Κι όμως είναι δυνατόν. Γι’ αυτό και στην Άγκυρα γελάγανε για ημέρες με τα καμώματά μας. Έτσι όπως το πάμε, την επόμενη φορά τα τουρκικά μαχητικά θα πετάξουν πάνω από τον Λευκό Πύργο!<br /><br />Έτσι κι αλλιώς οι Τούρκοι ξέρουν πολύ καλά πως ό,τι και να κάνουν δεν πρόκειται να έχουν πρακτικές επιπτώσεις. Οι γνωστές διαμαρτυρίες, άντε και κανά διάβημα για να μην μένουν χωρίς δουλειά και οι διπλωμάτες. Θα μου πείτε: μα οι πιλότοι μας αναχαιτίζουν τα τουρκικά μαχητικά, τα “λοκάρουν”, που σημαίνει ότι σε συνθήκες πραγματικής αερομαχίας θα το είχαν καταρρίψει. Δεν έχετε άδικο, αλλά οι Τούρκοι πιλότοι ξέρουν ότι “λοκαρισμένοι” “ξελοκαρισμένοι” δεν πρόκειται να υποστούν καμία πρακτική συνέπεια, ακόμα κι αν πετάξουν πάνω από την Ακρόπολη!<br /><br />Εάν, μάλιστα, ο πρωθυπουργός μας εκείνη την ημέρα θα έχει κάποια δημόσια παρουσία, μάλλον η διαμαρτυρία θα καθυστερήσει κανά διήμερο για να μην χαλάσει το κλίμα ενός ακόμα θριάμβου του! Και εμείς από κάτω στον Κλεινόν Άστυ θα χαιρετάμε τα τουρκικά F-16 και τα ελληνικά Rafale που θα τα κυνηγάνε, νομίζοντας ότι η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία πραγματοποιεί κάποια άσκηση… Τόσο ψηλά και τόσο γρήγορα που πετάνε, πού να ξεχωρίσεις την ημισέλινο στα φτερά!<br />Υστερόγραφα<br /><br />Υ.Γ. 1: Καλά, ανεξάρτητα Μίντια το έχουμε πάρει απόφαση ότι δεν έχουμε. Εξ ου και το θέμα “θάφτηκε”, ενώ σε οποιαδήποτε άλλη χώρα, που στοιχειωδώς σέβεται τον εαυτό της, θα είχε προκληθεί σκάνδαλο για τον κυβερνητικό χειρισμό της παραβίασης στην Αλεξανδρούπολη και θα είχαν απαιτηθεί παραιτήσεις. Αλλά ούτε τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν βρήκαν λέξη να πουν! Ή εγώ το μοχθηρό ερπετό έχω χάσει την μπάλα, ή όλοι έχουν βαλθεί –για τις δικές του ιδεοληψίες ο καθένας– να διευκολύνουν τον Κυριάκο…<br /><br />Υ.Γ. 2: Και επειδή χορτάσαμε από χειροκροτήματα στο Κογκρέσο και από καλά λόγια από τον πλανητάρχη Μπάιντεν, πίστευα και εγώ το αφελές ερπετό ότι η αντίδραση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ θα ήταν μία καθαρή καταδίκη της τουρκικής παραβίασης. Αμ δε! “Τί είχες Γιάννη τι είχα πάντα”! Από την Ουάσινγκτον μας ήλθε μία ακόμα από τις γνωστές ποντιοπιλατικές δηλώσεις “ναι μεν αλλά”. Αυτά για να προσγειωνόμαστε στην πραγματικότητα… Σαν αύριο πριν 16 χρόνια, εξάλλου, οι Τούρκοι έστειλαν μπαμπέσικα στον θάνατο τον Κώστα Ηλιάκη, χωρίς και να υποστούν την παραμικρή επίπτωση παρότι και τότε ήταν “λοκαρισμένοι”…<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Τούρκοι – Αλεξανδρούπολη, ελληνική 48ωρη σιγή ιχθύος.

Τα γεγονότα μιλάνε από μόνα τους. Την Τετάρτη 18 Μαΐου τουρκικά μαχητικά παραβίασαν τον ελληνικό εναέριο χώρο σε απόσταση 2,5 μιλίων από την...

Διαβάστε την συνέχεια